Skip to main content

AI assistant

Sign in to chat with this filing

The assistant answers questions, extracts KPIs, and summarises risk factors directly from the filing text.

DGA S.A. Annual Report 2016

Mar 21, 2017

5584_rns_2017-03-21_8f403aa8-5005-4e75-afb9-fb1eda22c32b.pdf

Annual Report

Open in viewer

Opens in your device viewer

{# SEO P0-1: filing HTML is rendered server-side so Googlebot sees the full text without executing JS or following an iframe to a Disallow'd CDN path. The content has already been sanitized through filings.seo.sanitize_filing_html. #}

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ DGA S.A.

ZA ROK 2016

SPIS TREŚCI STR.

I. Kalendarium najważniejszych wydarzeń w 2016 roku 4
II. Istotne czynniki i zdarzenia mające wpływ na osiągnięte wyniki finansowe 5
III. Istotne zdarzenia i czynniki mające wpływ na działalność grupy kapitałowej DGA S.A. w
2016 roku 7
IV. Wskazanie czynników i zdarzeń, które w ocenie Emitenta będą miały wpływ na osiągnięte
przez grupę kapitałową wyniki finansowe
w perspektywie przynajmniej najbliższego roku
obrotowego 14
1. Zdarzenia, które wystąpiły po dniu, na który sporządzono dane finansowe za rok 2016 14
2. Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych 16
3. Strategia działania 16
3.1. Działalność spółki dominującej DGA S.A. w 2016 r. 16
3.2. Wytyczone kierunki działania na 2017 r. 17
4. Pozostałe czynniki mogące mieć wpływ na wyniki w perspektywie kolejnego roku 18
5. Istotne czynniki ryzyka i zagrożeń 19
V. Rynek i oferowane usługi 24
1. Opis działalności podmiotów wchodzących w skład Grupy Kapitałowej DGA S.A. 24
2. Struktura sprzedaży 33
VI. Wyniki finansowe 35
1. Objaśnienie różnic pomiędzy wykazanymi wynikami finansowymi, a wcześniej publikowanymi
prognozami 35
2.
2.1.
Skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów 35
Wyniki na segmentach branżowych 36
3.
3.1.
3.2.
Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej 39
Sytuacja majątkowa 39
Źródła finansowania 40
4. Przepływy środków pieniężnych 42
5. Wybrane wskaźniki finansowe 43
VII. Oświadczenie o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego w 2016 roku 45
1. Stosowanie zasad ładu korporacyjnego w 2016 roku 45
2. Znaczący Akcjonariusze 49
3. Papiery wartościowe dające specjalne uprawnienia kontrolne i ich właściciele 49
4. Ograniczenia dotyczące przenoszenia praw własności akcji oraz inne ograniczenia 50
5. Sposób działania Walnego Zgromadzenia, jego zasadniczych uprawnień oraz praw Akcjonariuszy i
sposobu ich wykonywania 50
6. Skład osobowy i zasady działania organów zarządzających i nadzorczych spółki oraz ich komitetów.
55
7. Tryb powoływania i odwoływania członków Zarządu oraz ich uprawnienia, w szczególności do
podjęcia decyzji o emisji lub wykupie akcji. 58
8. Zasady zmiany Statutu Spółki 58
9. Opis głównych cech stosowanych w Grupie Kapitałowej DGA S.A. systemów kontroli wewnętrznej i
zarządzania ryzykiem w odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań finansowych. 59
VIII. Informacje uzupełniające 60
1. Zmiany
w
podstawowych
zasadach
zarządzania
przedsiębiorstwem
Emitenta
i
jego
Grupą
Kapitałową. 60
2. Informacja o powiązaniach organizacyjnych lub kapitałowych oraz o głównych inwestycjach 60
3. Informacje o zaciągniętych i wypowiedzianych w danym roku obrotowym umowach kredytów i
pożyczek 63
4. Informacje o udzielonych w danym roku obrotowym pożyczkach 63
5. Informacje o udzielonych i otrzymanych w danym roku obrotowym poręczeniach i gwarancjach, ze
szczególnym uwzględnieniem poręczeń i gwarancji udzielonych jednostkom powiązanym 63
6. Wartość wynagrodzeń, nagród lub korzyści wypłaconych, należnych lub potencjalnie należnych dla
osób zarządzających i nadzorujących 63
7. Stan posiadania akcji DGA S.A. i udziałów w jednostkach powiązanych będących w posiadaniu osób
zarządzających i nadzorujących 63
8. Informacje o znanych emitentowi umowach, w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany
w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy. 65
9. Informacje o systemie kontroli programów akcji pracowniczych. 65
10. Umowy zawarte między emitentem a osobami zarządzającymi, przewidujące rekompensatę w
przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy ich
odwołanie lub zwolnienie następuje z powodu połączenia emitenta przez przejęcie. 65
11. Informacje dotyczące emisji papierów wartościowych 65
12. Informacje o istotnych transakcjach zawartych przez emitenta lub jednostkę od niego zależną z
podmiotami powiązanymi na innych warunkach niż rynkowe. 65
13. Wskazanie postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania
arbitrażowego lub organem administracji publicznej, których wartość stanowi co najmniej 10%
kapitałów własnych Emitenta. 65
14. Informacja o umowach z biegłym rewidentem 66

I. KALENDARIUM NAJWAŻNIEJSZYCH WYDARZEŃ W 2016 ROKU

STYCZEŃ rozpoczęcie
świadczenia
nowej
usługi
w
kontekście
nowego
Prawa

Restrukturyzacyjnego przez DGA S.A. i DGA Centrum Sanacji Firm S.A.
LUTY wykreślenie spółki Sroka&Wspólnicy Kancelaria Prawna Sp. k. z Krajowego Rejestru

Sądowego
MARZEC
publikacja wyników za 2015 rok
MAJ publikacja wyników za I kwartał 2016 r.


zakończenie skupu akcji własnych DGA S.A.
CZERWIEC
zwiększenie przez DGA S.A. udziału w spółce Blue energy Sp. z o.o.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie DGA S.A


wybór członków Rady Nadzorczej DGA S.A. na nową kadencję
podpisanie przez DGA S.A. umowy pt. "Inkubator Innowacji Społecznych Wielkich

Jutra" o wartości 4.042 tys. zł
SIERPIEŃ podpisanie przez DGA S.A. umowy na świadczenie działań aktywizacyjnych dla osób

długotrwale bezrobotnych o maksymalnej wartości 8.750 tys. zł

publikacja wyników za I półrocze 2016 r.
WRZESIEŃ
podpisanie przez DGA S.A. umowy pt. "Wspieramy samozatrudnienie w Wielkopolsce"
o wartości 4.813 tys. zł

podpisanie przez DGA S.A. umowy pt. "Restart kariery – program outplacementowy w
województwie łódzkim" o wartości 1.814 tys. zł

podpisanie przez DGA S.A. umowy pt. "PRACA W CENTRUM – program typu
outplacement w województwie łódzkim" o wartości 1.882 tys. zł
podpisanie przez DGA S.A. umowy pt. "Ja też mogę być przedsiębiorcą" o wartości

4.308 tys. zł
PAŹDZIERNIK
wykreślenie spółki Inclick Sp. z o.o. w likwidacji z Krajowego Rejestru Sądowego
LISTOPAD publikacja wyników za III kwartał 2016 r.
GRUDZIEŃ podpisanie przez DGA S.A. umowy pt. "Akcelerator Innowacji Przemysłowych

INDUSTRYLAB" o wartości 6.508 tys. zł

II. ISTOTNE CZYNNIKI I ZD ZDARZENIA MAJĄCE WPŁYW NA OSIĄGNIĘTE WYNIKI FINANSOWE

W 2016 r. aktywna działalność obszarach. Pierwszy to działalność okresu programowania 2014-2020 i drugi to rozwój nowego produktu i świadczenie usług (wraz ze spółką zależną DGA Centrum Sanacji Firm S.A.) w zakresie działań restrukturyzacyjnych w kontekście nowego Prawa restrukturyzacyjnego, które zaczęło obowiązywać od 1 stycznia 2016 r. Grupy Kapitałowej DGA S.A. skoncentrowana była na dwóch . spółki dominującej w zakresie pozyskiwania środków unijnych z 2020 leżną 2016 był dla Grupy Kapitałowej DGA S.A. okresem przejścio

W związku z powyższym rok 201 to z faktu, że w 2015 r. spółka dominująca współfinansowanych z minionej perspektywy finansowej przewidzianej przez Unię Europejską na lata 2007-2013, a z drugiej strony dopiero w drugim półro nowej perspektywy rozpoczęły rozstrzyganie konkursów w ramach, których DGA S.A. złożyła swoje projekty. W związku z tym efekty prac i nakładów poczynionych w zakresie projektów unijnych widoczne będą w kolejnych latach. prawa restrukturyzacyjnego, co spowodowało, że przedsiębiorcy powoli zaczęli analizować możliwości jego wykorzystywania. W związku 2016 r. prowadziła działania promocyjne i szkoleniowe, aby przedstawić korzyści wynikające z nowych rozwiązań prawnych. Pierwsze efekty tych działań widoczne były pod koniec III kw. 2016 r., gdzie pozyskano pierwszych klientów zainteresowanych DGA S.A. zakończyła realizację wszystkich projektów 2013, półroczu 2016 r. instytucje wdrażające środki unijne z jnych Rok 2016 był również pierwszym okresem obowiązywania nowego z tym DGA S.A. wraz z DGA Centrum Sanacji Firm S.A wykorzystaniem Prawa restrukturyzacyjnego. przejściowym. Wynika czu S.A. przez cały

Działania w zakresie zarówno projektów unijnych, jak i usług w zakresie wykorzystywania nowego prawa restrukturyzacyjnego powodowały ponoszenie znaczących kosztów, które zaczęły przekładać się na generowanie przychodów dopiero od IV kw. 2016 r. Efekty tych działań będą roku 2017 i latach kolejnych. Ww. czynniki spowodowały, że w 2016 r. osiągnęła przychody ze sprzedaży w wysokości 1.169 tys. zł. ziałania chodów atach Grupa Kapitałowa 2.490 tys. zł i wygenerowała strat również widoczne w Kapitałowa DGA S.A. stratę netto w wysokości

Wykres 1. Wyniki finansowe 201 2015-2016 r.

Działalność Grupy Kapitałowej DGA S.A. w 2016 2016 r. w poszczególnych obszarach.

Obszar usług doradczych

1. Obszar konsultingu

W 2016 r. rozpoczęto działania promocyjne w zakresie wykorzystywania przez przedsiębiorstwa nowych rozwiązań prawnych związanych "Prawo restrukturyzacyjne", która przed upadłością poprzez restrukturyzację. W związku z powyższym DGA Centrum Sanacji Firm S.A. przygotow artykułów i publikacji oraz przygotowano szkolenia z tej temat zorganizowano dwa szkolenia na temat prawa rest wydawnictwem C.H. Beck Sp. z o.o. wydano książkę "Prawo restrukturyzacyjne. Przykłady postępowań restrukturyzacyjnych. Komentarz Wydziału SSR Cezary Zalewski oraz doradcy i konsultanci DGA Centrum Sanacji Firm S.A. i DGA S.A. z wejściem w życie od 1 stycznia 2016 r. nowe ", główny nacisk kładzie na ratowanie podmiotów gospodarczych DGA S.A. wraz ze spółką zależną przygotowały ofertę w tym zakresie. Dodatkowo napisano kilkanaście tematyki. W 2016 r. restrukturyzacyjnego i sanacji firm, a także wraz z praktyczny", którymi współautorami byli nowej ustawy yki. wraz z partnerami rukturyzacyjnego Przewodniczący

2. Obszar projektów unijnych ów

Obszar projektów unijnych zanotował niższe przychody ze sprzedaży przede wszystkim opóźnienie w rozstrzyganiu konkursów przez instytucje rozdysponowujące środki z nowej perspektywy unijnej przewidzianej na lata 2014 zostało podpisanych przez spółkę dom miało pierwsze przełożenie na generowane przychody w IV kw. 2016 r. Nie mniej jednak efekty podpisanych umów będą miały przełożenie na wyniki finansowe przede wszystkim w roku 2017 i latach kolejnych. niż w 2015 r. 2014-2020. Większość umów na nowe projekty dominującą pod koniec trzeciego i w czwartym kwartale 2016 r., co Wpływ na to miało 2020.

Wykres 2. Przychody segmentu projektów unijnych w 2016 r. (w tys. zł).

Obszar inwestycyjno-finansowy

Wyniki tego obszaru odzwierciedlone są w skonsolidowanym sprawozdaniu z całkowitych dochodów m.in. na poziomie przychodów i kosztów finansowych (działalności finansowej). W 2016 r. obszar ten wygenerował zysk w wysokości 637 tys. zł.

Do czynników pozytywnych zaliczyć można przede wszystkim zwiększenie wartości pakietu posiadanych akcji w spółce PTWP S.A., która notowana jest na rynku NewConnect o wartość 383 tys. zł. Natomiast czynnikiem negatywnym są ujemne wyniki finansowe generowane przez spółkę FD Polska Sp. z o.o., która prowadzi portal www.fastdeal.pl

III. ISTOTNE ZDARZENIA I CZYNNIKI MAJĄCE WPŁYW NA DZIAŁALNOŚĆ GRUPY KAPITAŁOWEJ DGA S.A. W 2016 ROKU

Zdarzenia w sferze inwestycji kapitałowych

1. Wykreślenie spółki Sroka&Wspólnicy Kancelaria Prawna Sp. k. w likwidacji z Krajowego Rejestru Sądowego

22 lutego 2016 r. nastąpiło formalne wykreślenie spółki Sroka&Wspólnicy Kancelaria Prawna Sp. k. w likwidacji z Krajowego Rejestru Sądowego. Było to następstwo złożonego w 2013 r. przez DGA S.A. wypowiedzenia umowy spółki.

2. Zwiększenie udziału DGA S.A. w Blue energy Sp. z o.o.

W dniu 23 czerwca 2016 r. DGA S.A. dokonała zakupu 1 udziału w spółce Blue energy Sp. z o.o. za kwotę 8,3 tys. zł. Tym samym udział DGA S.A. w kapitale zakładowym i ogólnej liczbie głosów Blue energy Sp. z o.o . zwiększył się z 33,9% do 35,4%.

3. Przeniesienie udziałów spółki Inclick Polska Sp. z o.o. w upadłości do Life Fund Sp. z o.o.

W dniu 5 września 2016 r. na mocy umowy zbycia udziałów Spółka Inclick Sp. z o.o. w likwidacji przeniosła na Life Fund Sp. z o.o. prawa własności do 778 udziałów w spółce Inclick Polska Sp. z o.o. w upadłości. Przeniesienie własności udziałów nastąpiło bez obowiązku zapłaty i wynikało z dokonania podziału majątku spółki Inclick Sp. z o.o. w likwidacji pomiędzy jej udziałowców. Powyższa transakcja miała na celu uproszczenie struktury Grupy Kapitałowej DGA S.A. i nie spowodowała zmiany udziału Life Fund Sp. z o.o. w Inclick Polska Sp. z o.o. w upadłości, który wynosi 24,6%. Zmienił się tylko sposób posiadania udziałów z pośredniego (przez spółkę Inclick Sp. z o.o. w likwidacji) na bezpośredni.

4. Wykreślenie spółki Inclick Sp. z o.o. w likwidacji z Krajowego Rejestru Sądowego

W dniu 7 października 2016 r. Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu wydał

postanowienie o wykreśleniu spółki Inclick Sp. z o.o. w likwidacji z Krajowego Rejestru Sądowego. Wykreślenie nastąpiło z dniem 10 października 2016 r.

Zdarzenia dotyczące obszaru bieżącej działalności oraz sfery finansów

1. Przygotowywanie i pozyskiwanie nowych projektów, w tym w ramach konkursów z okresu programowania unijnego 2014-2020

W 2016 r. spółka dominująca DGA S.A. kontynuowała przygotowywanie nowych projektów współfinansowanych w ramach perspektywy finansowej 2014-2020 w ramach ogłoszonych konkursów przez instytucje wdrażające. W 2016 r. podpisano następujące istotne umowy, w tym umowy objęte dofinansowaniem:

a) umowa na realizację projektu pt. "Inkubator Innowacji Społecznych Wielkich Jutra"

Umowa podpisana została w dniu 22 czerwca 2016 r. z Ministerstwem Rozwoju. Przedmiotem umowy jest wsparcie procesu inkubacji 45 innowacyjnych pomysłów dotyczących usług opiekuńczych dla osób zależnych z terenu całej Polski, z których min. 20% zostanie przygotowanych do wdrożenia na szeroką skalę w okresie do grudnia 2018 r. Główne rezultaty projektu to: 45 innowacji przyjętych do dofinansowania i przetestowanych w skali mikro oraz 9 upowszechnionych innowacji społecznych. Grantobiorcami (innowatorami społecznymi) mogą być osoby indywidualne, jak i podmioty mające pomysł na innowacyjne rozwiązanie. Odbiorcami i użytkownikami nowych rozwiązań będą osoby zależne wraz z opiekunami (tj. rodzice i opiekunowie osób z niepełnosprawnością w zakresie wybranych czynności z życia społecznego i obywatelskiego, opiekunowie osób starszych). Umowa zakłada szerokie działania doradcze oraz eksperckie na każdym etapie realizacji: od momentu naboru grantobiorców, poprzez udzielanie grantów na innowacyjne rozwiązania (do maksymalnej wysokości 50.000 zł dla pomysłodawcy), ich testowanie, wdrażanie i upowszechnianie.

Łączna wartość wydatków kwalifikowanych umowy wynosi 4.042.974,50 zł i obejmuje:

a) dofinansowanie z następujących źródeł:

  • ze środków europejskich w kwocie 3.812.120,65 zł,
  • ze środków dotacji celowej w kwocie 108.953,85 zł,
  • b) wkład własny w kwocie 121.900 zł.

Projekt realizowany będzie do 31 grudnia 2018 r.

b) umowa na świadczenie działań aktywizacyjnych

W dniu 11 sierpnia 2016 r. DGA S.A. podpisała umowę z Wojewódzkim Urzędem Pracy w Poznaniu, której przedmiotem jest świadczenia działań aktywizacyjnych dla osób długotrwale bezrobotnych.

Działania aktywizacyjne świadczone są dla 1000 osób długotrwale bezrobotnych, którzy skierowani zostaną do DGA S.A. przez Powiatowe Urzędy Pracy w Kole, Koninie i Wrześni oraz doprowadzenie tych osób do podjęcia odpowiedniej pracy lub działalności gospodarczej, i wspieranie ich w utrzymaniu jej przez okres co najmniej 180 dni. Minimalna skuteczność zatrudnieniowa wynosi 50%, a utrzymać zatrudnienie powinno minimum 40% z grupy osób zatrudnionych.

Działania aktywizacyjne prowadzone będą przez DGA S.A. w oparciu o przepisy ustawy z dn. 20.04.2004r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy.

DGA S.A. ustanowiła zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 10% całkowitego wynagrodzenia brutto, czyli na kwotę 875.000,- zł.

Umowa zawiera zapisy odnośnie kar umownych za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy. W przypadku odstąpienia lub wypowiedzenia ze skutkiem natychmiastowym umowy przez Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu z przyczyn leżących po stronie DGA kara wynosi 25% wartości umowy. Pozostałe zapisy odnośnie kar umownych odnoszą się do poszczególnych szczegółowych elementów przedmiotu umowy i wynoszą od 4 do 7,5% wartości umowy. W umowie zastrzeżono prawo do dochodzenia na zasadach ogólnych odszkodowania przewyższającego wysokość kar umownych.

Pozostałe zapisy umowy są standardowe i nie odbiegają od warunków powszechnie stosowanych dla tego rodzaju umów.

c) umowa na realizację projektu "Wspieramy samozatrudnienie w Wielkopolsce"

Umowa podpisana została w dniu 5 września 2016 r. z Zarządem Województwa Wielkopolskiego reprezentowanego przez Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu. Łączna wartość umowy (wydatków kwalifikowalnych) opiewa na kwotę 4.813.716,00 zł, w tym wartość dofinansowania w kwocie 4.573.030,20 zł i wkład własny w kwocie 240.685,80 zł. Umowa realizowana będzie do 30 kwietnia 2018 r.

Celem ogólnym projektu jest podniesienie szans 110 osób bezrobotnych i biernych zawodowo powyżej 29 roku życia na wielkopolskim rynku pracy poprzez aktywizację zawodową i samozatrudnienie. Kompleksowe wsparcie w ramach projektu obejmie doradztwo zawodowe i psychologiczne, diagnozę kompetencji osobowych, szkolenia ABC przedsiębiorczości i przygotowanie osób do prowadzenia działalności gospodarczej, bezzwrotne wsparcie finansowe w formie dotacji w wysokości średnio 21 000 zł, wsparcie pomostowe do 12 miesięcy: finansowe i doradczo-szkoleniowe.

W efekcie działań projektu w województwie wielkopolskim powstanie 88 nowych mikroprzedsiębiorstw.

Zabezpieczenie umowy stanowi weksel własny in blanco wraz z wypełnioną deklaracją wekslową.

d) umowa na realizację projektu "Restart kariery - program outplacementowy w województwie łódzkim"

Umowa podpisana została w dniu 13 września 2016 r. z Województwem Łódzkim reprezentowanym przez Zarząd Województwa Łódzkiego. Łączna wartość umowy (wydatków kwalifikowalnych) opiewa na kwotę 1.813.860,00 zł, w tym wartość dofinansowania w kwocie 1.650.490,00 zł i wkład własny w kwocie 163.370,00 zł. Umowa będzie realizowana na terenie województwa łódzkiego do 31 sierpnia 2018 r.

Celem ogólnym projektu jest minimalizacja negatywnych skutków zmian gospodarczych oraz zwiększenie szans na łódzkim rynku pracy u 200 osób, które utraciły pracę z przyczyn dotyczących zakładu pracy w okresie nie dłuższym niż 6 miesięcy przed dniem przystąpienia do Projektu oraz osób przewidzianych do zwolnienia lub zagrożonych zwolnieniem z pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy. Cel będzie realizowany poprzez objęcie ww. grup osób kompleksowym wsparciem w postaci poradnictwa zawodowego, psychologicznego, szkoleń zawodowych oraz pośrednictwa pracy. W efekcie planowanych działań 200 osób uzyska wiedzę na temat możliwości rozwoju swojej kariery zawodowej, zostanie utworzonych 200 Indywidualnych Planów Działania. Minimalny wskaźnik efektywności zatrudnieniowej wyniesie 50%.

Zabezpieczenie umowy stanowi weksel własny in blanco wraz z wypełnioną deklaracją wekslową.

e) umowa na realizację projektu "PRACA W CENTRUM – program typu outplacement w województwie łódzkim"

W dniu 15 września 2016 r. Łódzka Izba Przemysłowo-Handlowa, jako Lider projektu, podpisała umowę z Województwem Łódzkim reprezentowanym przez Zarząd Województwa Łódzkiego o dofinansowanie projektu. DGA S.A. jest Partnerem Łódzkiej Izby Przemysłowo-Handlowej w tym projekcie.

Łączna wartość umowy (wydatków kwalifikowalnych) opiewa na kwotę 1.882.545,60 zł, w tym wartość dofinansowania w kwocie 1.712.005,60 zł i wkład własny w kwocie 170.540,00 zł. Zgodnie z umową partnerską zawartą z Łódzką Izbą Przemysłowo-Handlową, DGA S.A. na realizację projektu otrzyma kwotę 718.610,00 zł, natomiast wkład własny wynosić będzie 103.840,00 zł.

Umowa będzie realizowana na terenie województwa łódzkiego do 30 czerwca 2018 r.

Celem głównym projektu jest podniesienie zdolności do zatrudnienia 160 osób (w tym 96 kobiet) zwolnionych, przewidzianych do zwolnienia lub zagrożonych zwolnieniem z przyczyn zakładu pracy w woj. łódzkim do 30.06.2018 r. poprzez udział w kompleksowym programie typu outplacement. Cel realizowany będzie poprzez doradztwo zawodowe, szkolenia dopasowane do indywidualnych potrzeb podnoszące kompetencje, pośrednictwo pracy oraz bezzwrotne wsparcie dla osób zamierzających podjąć działalność gospodarczą połączone z pomocą w efektywnym wykorzystaniu wsparcia finansowego, tzw. wsparcie pomostowe. Minimalny wskaźnik efektywności zatrudnieniowej w stosunku do osób, które zakończą udział w projekcie wynieść ma 50%.

DGA S.A. w projekcie realizować będzie zadania związane z doradztwem zawodowym, poradnictwem psychologicznym oraz pośrednictwem pracy.

Zabezpieczenie umowy stanowi weksel własny in blanco wraz z wypełnioną deklaracją wekslową.

f) umowa na realizację projektu "Ja też mogę być przedsiębiorcą"

Umowa podpisana została w dniu 22 września 2016 r. z Województwem Dolnośląskim reprezentowanym przez Zarząd Województwa Dolnośląskiego. Łączna wartość umowy (wydatków kwalifikowalnych) opiewa na kwotę 4.308.477,43 zł, w tym wartość dofinansowania w kwocie 4.179.010,23 zł i wkład własny w kwocie 129.467,20. zł.

Umowa jest realizowana na terenie województwa dolnośląskiego (10 powiatów charakteryzujących się jednym z najwyższych wskaźników bezrobocia) do 30 września 2018 r. Partnerem w projekcie jest Sudecki Instytut Rozwoju Regionalnego, który zgodnie z umową partnerską podpisaną z DGA S.A. na realizację zadań otrzyma kwotę dofinansowania w wysokości nie większej niż 2.282.156,42 zł.

Celem ogólnym projektu jest podniesienie szans na zatrudnienie oraz zmniejszenie poziomu bezrobocia wśród osób po 30 roku życia, które znajdują się w szczególnej sytuacji na rynku pracy (tj., kobiety, osoby niepełnosprawne, osoby długotrwale bezrobotne, osoby o niskich kwalifikacjach oraz osoby po 50 roku życia). Kompleksowe wsparcie w ramach projektu obejmie doradztwo zawodowe, diagnozę kompetencji w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej, szkolenia ABC przedsiębiorczości, bezzwrotne wsparcie finansowe w formie dotacji, wsparcie pomostowe: finansowe i doradczo-szkoleniowe.

W efekcie działań projektu do końca września 2018 r. ma powstać 65 nowych mikroprzedsiębiorstw.

Zabezpieczenie prawidłowej realizacji umowy stanowi weksel własny in blanco wraz z wypełnioną deklaracją wekslową.

g) umowa na realizację projektu pt. "Akcelerator Innowacji Przemysłowych INDUSTRYLAB"

Umowa podpisana została w dniu 16 grudnia 2016 r. z Polską Agencją Rozwoju Przedsiębiorczości. Umowa dotyczy powierzenia DGA S.A. grantu w ramach pilotażowego konkursu Scale UP na realizację programów akceleracyjnych dla startupów (Program Operacyjny Inteligentny Rozwój, 2014-2020 Działanie 2.4 Współpraca w ramach krajowego systemu innowacji Podddziałanie 2.4.1 Centrum analiz i pilotaży nowych instrumentów inno_LAB).

Scale UP był pierwszym konkursem w ramach rządowego programu Start In Poland. Celem działania jest połączenie potencjału początkujących, kreatywnych przedsiębiorców z infrastrukturą, doświadczeniem oraz zasobami dużych przedsiębiorstw.

Całkowita wartość projektu wynosi 6.507.500,00 zł, przy czym grant powierzony DGA S.A. wynosi 5.505.750,00 zł. Umowa będzie realizowana przez okres 15 miesięcy.

Projekt powstał przy zaangażowaniu dużego przedsiębiorstwa (Spółka Skarbu Państwa), którym jest H. Cegielski – Poznań S.A. (HCP) i jest zgodny z aktualną strategią rozwoju Spółki. Celem Projektu jest opracowanie i komercjalizacja innowacyjnych rozwiązań zaproponowanych przez 22 startupy z terenu całej Polski, w tym produktów i usług, które będą odpowiedzią na zidentyfikowane w toku programu potrzeby HCP. Cel ten zostanie osiągnięty poprzez nawiązanie i zwiększenie współpracy, wymianę doświadczeń i połączenie potencjału początkujących, kreatywnych przedsiębiorców (startupów) z infrastrukturą, doświadczeniem oraz zasobami HCP. Dzięki opracowanemu przez Akcelerator DGA S.A. programowi, startupy będą miały możliwość skorzystania m.in. ze wsparcia finansowego (grant do 200.000 zł), merytorycznego, zasobów technicznych niezbędnych do opracowania i testowania własnych rozwiązań.

Zabezpieczenie prawidłowej realizacji umowy stanowi weksel własny in blanco wraz z wypełnioną deklaracją wekslową. Umowa nie zawiera zapisów odnośnie kar umownych. W umowie zawarto natomiast standardowe zapisy w tego typu umowach mówiące, że w przypadku stwierdzenia, że DGA S.A. nie osiągnęła wartości zakładanych w projekcie wskaźników, PARP może pomniejszyć finansowanie proporcjonalnie do stopnia nieosiągnięcia tych wskaźników.

Pozostałe zapisy umowy są standardowe i nie odbiegają od warunków powszechnie stosowanych dla tego rodzaju umów.

Informacje o kolejnych projektach zostały opisane w punkcie IV.1 "Zdarzenia, które wystąpiły po dniu, na który sporządzono dane finansowe za rok 2016".

2. Realizowane projekty restrukturyzacyjne

W dniu 1 stycznia 2016 r. weszła w życie nowa ustawa Prawo restrukturyzacyjne, która jest głównym elementem reformy postępowań sanacyjnych. DGA S.A. wraz z DGA Centrum Sanacji Firm S.A. przygotowywały się do realizacji nowych projektów restrukturyzacyjnych od drugiego półrocza 2015 r. W tym celu zorganizowany został zespół doświadczonych doradców restrukturyzacyjnych. W skład zespołu wchodzą m.in. konsultanci biznesowi, syndycy, biegli rewidenci i prawnicy. Nowe rozwiązania prawne zawarte w ustawie są ukierunkowane na wsparcie przedsiębiorcy w sytuacjach kryzysowych i umożliwienie przeprowadzenia postępowań naprawczych. W 2016 r. DGA S.A. wraz z DGA Centrum Sanacji Firm S.A. (www.sanacjafirm.pl) pozyskiwały nowych klientów zainteresowanych skorzystaniem z nowych rozwiązań prawnych.

Ponadto w 2016 r. sądy rejonowe wyznaczyły spółkę DGA Centrum Sanacji Firm S.A. do pełnienia następujących funkcji w postępowaniach restrukturyzacyjnych

a) nadzorcy sądowego w przyspieszonym postępowaniu układowym spółki SMA Sp. z o.o.,

b) nadzorcy sądowego w przyspieszonym postępowaniu układowym Hygienika Dystrybucja S.A.,

c) tymczasowego zarządcy, a następnie zarządcy w postępowaniu sanacyjnym BM Kobylin Sp. z o.o.

d) nadzorcy sądowego w postępowaniu układowym spółki Lider Trading Sp. z o.o.

DGA S.A. wspiera DGA Centrum Sanacji Firm S.A. w prowadzeniu ww. postępowań.

Zdarzenia korporacyjne

1. Skup akcji własnych

31 maja 2016 r. na podstawie uchwały Zarządu DGA S.A. zaopiniowanej pozytywnie przez Radę Nadzorczą zakończyła się realizacja "Programu skupu akcji własnych DGA S.A.". W ramach programu skupionych zostało łącznie 116.965 akcji, co stanowi ok. 10,3483% udział w kapitale zakładowym i głosach na walnym zgromadzeniu.

Łącznie na skup akcji wydatkowano 778.585,49 zł, z czego:

  • koszt nabycia akcji własnych 776.024,60 zł,
  • koszty prowizji maklerskiej 2.560,89 zł.

2. Publikacja sprawozdań finansowych

DGA S.A. w 2016 r. opublikowała następujące sprawozdania finansowe:

  • w dniu 21 marca 2016 r. jednostkowe sprawozdanie finansowe DGA S.A., jak i skonsolidowane sprawozdanie Grupy Kapitałowej DGA S.A. za 2015 r.
  • w dniu 16 maja 2016 r. skonsolidowany raport kwartalny zawierający skrócone sprawozdanie jednostkowe DGA S.A. za I kwartał 2016 r.

  • w dniu 24 sierpnia 2016 r. półroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej DGA S.A. zawierające skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe DGA S.A.

  • w dniu 14 listopada 2016 r. skonsolidowany raport kwartalny zawierający skrócone sprawozdanie jednostkowe DGA S.A. za III kwartał 2016 r.

3. Wybór biegłego rewidenta

30 maja 2016 roku zakończyła się procedura wyboru podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych DGA S.A. Rada Nadzorcza DGA S.A. podjęła uchwałę i dokonała wyboru firmy Morison Finansista Audit Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu do przeprowadzenia badania rocznych sprawozdań finansowych DGA S.A. oraz skonsolidowanych sprawozdań finansowych Grupy Kapitałowej DGA S.A. za lata 2016-2018. Morison Finansista Audit Sp. z o.o. przeprowadzi także przegląd jednostkowych i skonsolidowanych półrocznych sprawozdań finansowych DGA S.A. i Grupy Kapitałowej DGA S.A. sporządzonych na dzień 30 czerwca 2016 roku, 30 czerwca 2017 roku i 30 czerwca 2018 roku.

Morison Finansista Audit Sp. z o.o., wpisana jest na listę podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych prowadzoną przez Krajową Izbę Biegłych Rewidentów pod numerem 255.

Wybór firmy audytorskiej dokonany został zgodnie z obowiązującymi przepisami i normami zawodowymi oraz statutem DGA S.A. poprzez podjęcie stosownej uchwały przez Radę Nadzorczą DGA S.A. z uwzględnieniem rekomendacji Komitetu Audytu. Rekomendacja uwzględniała w szczególności porównanie wybranej oferty z innymi ofertami pod względem ceny, rzetelności, niezależności oraz opinii o podmiocie ubiegającym się o pełnienie funkcji biegłego rewidenta.

Morison Finansista Audit Sp. z o.o. dokonywała badania rocznych sprawozdań finansowych DGA S.A. oraz skonsolidowanych sprawozdań finansowych Grupy Kapitałowej DGA S.A. za lata 2013-2015 oraz przeprowadzała przeglądy jednostkowych i skonsolidowanych półrocznych sprawozdań finansowych DGA S.A. i Grupy Kapitałowej DGA S.A. sporządzonych na dzień 30 czerwca 2013 roku, 30 czerwca 2014 roku i 30 czerwca 2015 roku.

4. Zwyczajne Walne Zgromadzenie DGA S.A.

W dniu 30 czerwca 2016 roku odbyło się Zwyczajne Walne Zgromadzenie DGA S.A. Poza typowymi uchwałami podejmowanymi w toku obrad ZWZ tj.:

  • Zatwierdzenie sprawozdań finansowych Spółki oraz Grupy Kapitałowej,
  • Zatwierdzenie sprawozdań Zarządu z działalności Spółki oraz Grupy Kapitałowej,
  • Zatwierdzenie sprawozdania z działalności Rady Nadzorczej,
  • Udzielenie absolutorium członkom organów Spółki,

Walne Zgromadzenie podjęło uchwałę w sprawie powołania Przewodniczącego i członków Rady Nadzorczej na nową kadencję. Na nową kadencję zostali wybrani:

  • a) Pan Karol Działoszyński Przewodniczący Rady Nadzorczej,
  • b) Pan Romuald Szperliński Członek Rady Nadzorczej,
  • c) Pan Jarosław Dominiak Członek Rady Nadzorczej,
  • d) Pani Bogna Katarzyna Łakińska Członek Rady Nadzorczej,
  • e) Pan Wojciech Tomaszewski Członek Rady Nadzorczej.

5. Ukonstytuowanie się Rady Nadzorczej DGA S.A. nowej kadencji

Na pierwszym posiedzeniu Rady Nadzorczej wybranej podczas Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia w dniu 30 czerwca 2016 r., Rada Nadzorcza dokonała wyboru:

  • Pana Wojciecha Tomaszewskiego do pełnienia funkcji Zastępcy Przewodniczącego Rady Nadzorczej,

  • Pani Bogny Katarzyny Łakińskiej do pełnienia funkcji Sekretarza Rady Nadzorczej.

Ponadto Rada Nadzorcza powołała do Komitetu Audytu następujące osoby:

  • Pana Jarosława Dominiaka do pełnienia funkcji Przewodniczącego Komitetu Audytu Rady Nadzorczej,
  • Pana Karola Działoszyńskiego do pełnienia funkcji Członka Komitetu Audytu Rady Nadzorczej,
  • Pana Wojciecha Tomaszewskiego do pełnienia funkcji Członka Komitetu Audytu Rady Nadzorczej.

IV. WSKAZANIE CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ, KTÓRE W OCENIE EMITENTA BĘDĄ MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGNIĘTE PRZEZ GRUPĘ KAPITAŁOWĄ WYNIKI FINANSOWE W PERSPEKTYWIE PRZYNAJMNIEJ NAJBLIŻSZEGO ROKU OBROTOWEGO

1. Zdarzenia, które wystąpiły po dniu, na który sporządzono dane finansowe za rok 2016

Po dniu bilansowym wystąpiły następujące istotne zdarzenia:

  • a) w dniu 2 marca 2017 r. Zarząd DGA S.A. w związku z trwającymi pracami nad rocznym sprawozdaniem finansowym za 2016 r. oraz po przeprowadzeniu analiz finansowych i testów na utratę wartości udziałów spółek nienotowanych na rynku aktywnym podjął decyzję o dokonaniu odpisu na utratę wartości udziałów w spółce zależnej FD Polska Sp. z o.o. w kwocie 100.000,00 zł. Po dokonaniu odpisu wartość udziałów spółki FD Polska Sp. z o.o. w księgach rachunkowych DGA S.A. wynosi 0 zł. Uzasadnieniem dla podjęcia powyższej decyzji były przede wszystkim niekorzystne wyniki finansowe spółki. Ww. odpis został ujęty w kosztach finansowych DGA S.A. i obciąża wynik finansowy za rok 2016.
  • b) 2 marca 2017 Zarząd DGA S.A. opublikował raport na GPW o wyborze projektu do dofinansowania pt. "Innowacje społeczne i współpraca ponadnarodowa"

W raporcie Zarząd DGA S.A. poinformował, że Ministerstwo Rozwoju opublikowało listę podmiotów wybranych do dofinansowania w ramach konkursu na makro-innowacje: ŚCIEŻKA A – AKCELERATOR w temacie: Obligacje społeczne jako narzędzie zwiększenia efektywności świadczenia usług społecznych w obszarach wsparcia EFS Oś IV Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój "Innowacje społeczne i współpraca ponadnarodowa" Konkurs nr POWR.04.01.00-IZ.00-00-007/16. Projekt złożony przez DGA S.A. w tym konkursie znalazł się na liście projektów wybranych do dofinansowania.

Mechanizm obligacji społecznych to innowacyjny instrument finansowania usług społecznych oparty na formule "płatność za rezultaty". Zakłada on, że instytucja publiczna, odpowiedzialna za rozwiązanie danych problemów społecznych, wchodzi w porozumienie z dostawcą usług społecznych (np. organizacją pozarządową lub innym podmiotem prywatnym) i z inwestorem, od którego pozyskuje środki na sfinansowanie danej usługi. Jeśli założone efekty danej usługi zostaną osiągnięte, czyli problem zostanie skutecznie rozwiązany, instytucja ta zwraca wkład finansowy inwestorowi wraz z odsetkami (bonusem, zyskiem).

Projekt złożony przez DGA S.A. w partnerstwie z Wielkopolską Agencją Rozwoju Przedsiębiorczości Sp. z o.o. pt. "Mechanizm zastosowania obligacji społecznych w obszarze RYNEK PRACY" opiewa na kwotę 4.945.690,00 zł (w tym część przypadająca na DGA S.A. – 3.130.054,00 zł) i będzie realizowany na terenie całego kraju w okresie od 1 maja 2017 do 30 kwietnia 2021 r. DGA S.A. wspólnie z Partnerem wniosą wkład własny na poziomie min. 3% wartości projektu.

Projekt dotyczy utworzenia i przetestowania innowacyjnego na skalę kraju mechanizmu obligacji społecznych jako narzędzia zwiększającego efektywność usług społecznych w obszarze: "RYNEK PRACY". Skonstruowany jest w formule projektu rozwijanego, tj. realizacja kolejnej fazy zależy od pozytywnych efektów fazy poprzedzającej. Pierwszym etapem w ramach projektu jest opracowanie koncepcji akceleratora w ciągu 9 miesięcy od rozpoczęcia projektu, zbudowanie potencjału do wdrażania obligacji społecznych oraz koalicji na rzecz ich realizacji. Kolejne etapy to: przetestowanie koncepcji akceleratora oraz sformułowanie rekomendacji co do dalszego finansowania obligacji społecznych z innych środków europejskich lub publicznych. Projekt zakończyć może się po pierwszej fazie, na którą przewidziano 520.950,00 zł. Od jej efektów uzależnione będzie uruchomienie kolejnej fazy.

c) podpisanie umowy na realizację projektu "Praca na nowo – program outplacementowy w Wielkopolsce"

W dniu 7 marca 2017 r. Zarząd DGA S.A. wysłał raport na GPW z informacją o podpisaniu umowy pomiędzy Sudeckim Instytutem Rozwoju Regionalnego a Zarządem Województwa Wielkopolskiego na realizację projektu pt. "Praca na nowo – program outplacementowy w Wielkopolsce" w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2014–2020, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego". W projekcie tym DGA S.A. pełni rolę Partnera.

Całkowita wartość projektu wynosi 1.909.827,94 zł, przy czym część przypadająca na DGA S.A. wynosi 1.091.655,22 zł. Partnerzy wniosą wkład własny do projektu w wysokości 5% wartości projektu (tym samym wartość dofinansowania przypadając na DGA S.A. wynosi 991.635,22 zł).

Projekt realizowany będzie do lipca 2018 r. na terenie trzech powiatów województwa wielkopolskiego: konińskiego, kolskiego i tureckiego. Uczestnikami Projektu będzie 200 osób (o niskich kwalifikacjach, powyżej 30 roku życia), przewidzianych do zwolnienia lub zwolnionych z przyczyn zakładu pracy w wyniku procesów adaptacyjnych, restrukturyzacyjnych i modernizacyjnych przedsiębiorstw. DGA S.A. – z racji swojego doświadczenia i kompetencji - nadzorować będzie zadania związane z przeprowadzaniem doradztwa zawodowego, poradnictwa psychologicznego i pośrednictwa pracy.

Zabezpieczenie prawidłowej realizacji umowy stanowi weksel własny in blanco wraz z wypełnioną deklaracją wekslową. Zapisy umowy są standardowe i nie odbiegają od warunków powszechnie stosowanych dla tego rodzaju umów.

d) 13 marca 2017 Zarząd DGA S.A. opublikował raport na GPW o wyborze projektu do dofinansowania pt. "Kompleksowe wsparcie kompetencji kluczowych uczniów gimnazjów w powiecie tureckim"

W raporcie Zarząd poinformował, że Instytucja Zarządzająca Wielkopolskim Regionalnym Programem Operacyjnym na lata 2014-2020 opublikowała wyniki oceny projektów złożonych w ramach konkursu nr RPWP.08.01.02-IZ-00-30-001/16. (Oś Priorytetowa 8 Edukacja, Działanie 8.1 Ograniczenie i zapobieganie przedwczesnemu kończeniu nauki szkolnej oraz wyrównanie dostępu do edukacji przedszkolnej i szkolnej, Poddziałanie 8.1.2 Kształcenie ogólne – projekty konkursowe). Projekt złożony przez DGA S.A. w tym konkursie znalazł się na liście projektów wybranych do dofinansowania.

Projekt złożony przez DGA S.A. opiewa na kwotę 1.500.912,00 zł, w tym wartość dofinansowania w kwocie 1.425.802,00 zł. Projekt ma być realizowany do 31 lipca 2019 r.

Celem Projektu jest wzrost kompetencji kluczowych 435 uczniów z 4 zaproszonych do projektu gimnazjów w Wielkopolsce, w tym 46 uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi oraz wzrost kompetencji lub kwalifikacji 29 nauczycieli poprzez doposażenie 4 pracowni przedmiotowych w 4 szkołach, organizację zajęć dydaktyczno-wyrównawczych, kółek zainteresowań, warsztatów, laboratoriów, projektów edukacyjnych, doskonalenie umiejętności i kompetencji zawodowych nauczycieli, poprzez udział w studiach i/lub szkoleniach.

2. Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych

Spółka dominująca DGA S.A. systematycznie dokonuje analiz nowych projektów inwestycyjnych. Mając na uwadze wysokość wolnych środków pieniężnych oraz brak zadłużenia DGA S.A. ma zdolność do realizacji nowych przedsięwzięć inwestycyjnych. Ponadto z uwagi na wejście z życie od 1 stycznia 2016 r. nowego prawa restrukturyzacyjnego, które przede wszystkim wspierać ma podmioty, które znalazły się w trudnej sytuacji oraz rozwój świadczenia usług w roli doradcy restrukturyzacyjnego przez DGA S.A. oraz DGA Centrum Sanacji Firm S.A. nie wykluczone jest, że w tym obszarze czynione będą również inwestycje kapitałowe wspierające podmioty będące przedmiotem procesów naprawczych. Łączenie roli doradcy restrukturyzacyjnego z możliwością pozyskiwania finansowania zewnętrznego (również w formule inwestora finansowego) jest jednym z nowych elementów programu inwestycyjnego DGA S.A.

3. Strategia działania

3.1. Działalność spółki dominującej DGA S.A. w 2016 r.

W 2016 r. działania DGA S.A. obejmowały następujące obszary.

Pierwszy obszar dotyczył działalności doradczo-konsultingowej oraz szkoleniowej. Projekty doradcze realizowane były przez DGA S.A. wraz ze spółkami z Grupy Kapitałowej DGA S.A., które są wyspecjalizowane w określonych obszarach. Natomiast projekty szkoleniowe realizowane były przez Departament Zarządzania Projektami, który specjalizuje się przede wszystkim w projektach, które są współfinansowane ze środków funduszy unijnych. W zakresie projektów podpisano nowe umowy z okresu programowania unijnego przewidzianego na lata 2014-2020, które realizowane będą również w kolejnych latach.

Drugi obszar działalności DGA S.A. skoncentrowany był na inwestycjach kapitałowych. W obszarze tym położono nacisk głównie na monitorowanie dotychczasowych inwestycji kapitałowych i poprawę ich efektywności.

Trzeci obszar, który był rozwijany, związany był z wdrożeniem nowego produktu dla przedsiębiorców w powiązaniu o ustawę "Prawo restrukturyzacyjne", która przede wszystkim wspierać ma podmioty, które znalazły się w trudnej sytuacji. Działania ukierunkowane były na rozwój świadczenia usług w roli doradcy restrukturyzacyjnego przez DGA S.A. wraz z DGA Centrum Sanacji Firm S.A. W tym obszarze wydano kilkanaście publikacji w tematyce prawa restrukturyzacyjnego, przeprowadzone zostały szkolenia w Poznaniu i Warszawie, przedstawiciele DGA S.A. byli doradcami i wykładowcami, uczestniczyli w szkoleniach i kongresach związanych z tą tematyką. W styczniu 2016 r. wraz z DGA Centrum Sanacji Firm S.A. oraz Wydziałem Prawa i Administracji Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu DGA S.A. zorganizowano konferencję pt. "Prawo restrukturyzacyjne i sanacji firm". 2 marca 2016 r. odbyła się druga konferencja o tym samym tytule kierowana przede wszystkim do spółek publicznych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Konferencja organizowana była wraz ze Stowarzyszeniem Emitentów Giełdowych oraz Kancelarią Prof. Wierzbowski i Partnerzy oraz BDO Polska Sp. z o.o. Ponadto w I półroczu 2016 r. trwały prace nad książką "Prawo restrukturyzacyjne. Przykłady postępowań restrukturyzacyjnych. Komentarz praktyczny" którego wydawcą jest Wydawnictwo C.H.Beck Sp. z o.o., a współautorem Sędzia Sądu Rejonowego Cezary Zalewski oraz doradcy i konsultanci DGA Centrum Sanacji Firm S.A. i DGA S.A.

3.2. Wytyczone kierunki działania na 2017 r.

Zarząd spółki dominującej DGA S.A. wyznaczył następujące cele i kierunki działania na 2017 r., które będą realizowane przez DGA S.A., spółki zależne, a także przy współpracy ze spółkami stowarzyszonymi:

A. W obszarze działalności doradczej:

a) spółki dominującej

    1. Zarządzanie projektami głównie w oparciu o środki UE, które ukierunkowane zostały na trzy wiodące kierunki:
  • a) projekty związane z rynkiem pracy, w tym w szczególności projekty outplacementowe dotyczące zarówno skutecznego pozyskiwania miejsc pracy dla osób jej poszukujących a także tworzenia nowych podmiotów gospodarczych (w oparciu o dotacje, w tym również przedsiębiorstwa o charakterze społecznym),
  • b) kreowanie nowego rynku pracy, w tym praktyczne doradztwo i innowacyjne szkolenia dla dzieci i młodzieży,
  • c) projekty innowacyjne pilotażowe, odpowiadające na zidentyfikowane problemy i potrzeby gospodarki w różnych obszarach w tematyce, w której konsultanci DGA posiadają wiedzę, doświadczenie i kompetencje.
    1. Projekty restrukturyzacyjne świadczenie usług dla podmiotów gospodarczych będących w trudnej sytuacji poprzez korzystanie z możliwości, które wprowadziła nowa ustawa Prawo restrukturyzacyjne.

b) spółek zależnych i stowarzyszonych

Silniejsza współpraca i kooperacja między spółkami z Grupy Kapitałowej DGA S.A. w zakresie pozyskiwania klientów, projektów, a także prezentowania kontrahentom komplementarnej oferty usług doradczych wykorzystując specjalistyczne kompetencje każdej ze spółek.

W przypadku spółki DGA Centrum Sanacji Firm S.A. strategia polegać będzie na rozwijaniu zespołu profesjonalnych doradców restrukturyzacyjnych w aspekcie zwiększającej się ilości otrzymywanych spraw ze strony sądów na pełnienie funkcji nadzorcy lub zarządcy w postępowaniach restrukturyzacyjnych.

B. W obszarze spółki internetowej FD Polska Sp. z o.o.

W stosunku do spółki FD Polska Sp. z o.o. strategia polegać będzie na wdrożeniu procesów mających na celu osiągnięcie rentowności oraz na znalezieniu nowego inwestora.

C. W obszarze działalności inwestycyjnej:

    1. Analizowanie nowych projektów inwestycyjnych, w tym również przy okazji świadczenia usług w projektach restrukturyzacyjnych, jako inwestor finansowy.
    1. Restrukturyzacja i reorganizacja niektórych spółek będących w Grupie Kapitałowej DGA S.A. Wsparcie spółek w obszarze restrukturyzacji, finansów, budowy efektów synergii i działań marketingowych, co powinno przełożyć się na wzrost wartości całej Grupy Kapitałowej.
    1. Analiza podmiotów pod kątem rozpoczęcia procesów dezinwestycji.

D. W obszarze działalności pożyczkowej:

Pożyczki "wewnętrzne" – udzielanie pożyczek wewnątrz Grupy Kapitałowej DGA S.A., mających na celu zapewnienie finansowania na rozwój spółek i podnoszenie ich wartości rynkowej, a także ewentualne wsparcie finansowe dla podmiotów zewnętrznych przy realizacji projektów restrukturyzacyjnych.

4. Pozostałe czynniki mogące mieć wpływ na wyniki w perspektywie kolejnego roku

Wg GUS PKB Polski w 2016 r. wyniósł 2,7%, co oznacza, że było to najniższe tempo wzrostu gospodarczego od trzech lat. Dla porównania w 2015 r. PKB wyniosło 3,9%. Najniższą dynamikę wzrostu miały nakłady brutto na środki trwałe, czyli inwestycje.

Wg IBnGR w 2017 r. tempo wzrostu gospodarczego wyniesie ok. 3%, co oznacza, że będzie tylko nieznacznie lepsze niż w 2016 r. Wartość dodana w przemyśle wzrośnie o 4,3%, natomiast w sektorze usług rynkowych wzrost powinien osiągnąć 3,2%. Na wzrost gospodarczy w coraz większym zakresie powinny wpływać środki finansowe z nowego okresu programowania przewidzianego na lata 2014- 2020. Dodatkowo czynnikiem wspierającym powinno być malejące bezrobocie, a także program 500+ który stymuluje konsumpcję prywatną.

W aspekcie działalności Grupy Kapitałowej DGA S.A. kluczowe będą dwa czynniki, które będą mogły mieć pozytywny wpływ na przyszłe wyniki finansowe.

Pierwszy związany będzie z ogłaszaniem przez instytucje rozdzielające fundusze unijne nabory wniosków i konkursy w ramach budżetu unijnej polityki spójności, przyznanej Polsce na lata 2014- 2020. Budżet do rozdysponowania to 82,5 mld euro. Środki te trafiają do beneficjentów za pośrednictwem 6 programów operacyjnych wdrażanych na szczeblu centralnym, 16 regionalnych programów operacyjnych zarządzanych przez Urzędy Marszałkowskie.

Nowa perspektywa finansowa otwiera przed polskimi przedsiębiorcami ogromne możliwości finansowania rozwoju, co pozwoli im osiągnąć przewagę konkurencyjną na rynku europejskim. Aby z nich skutecznie skorzystać, spółki z Grupy Kapitałowej DGA S.A. na bieżąco zapoznają się z proponowanymi dokumentami programowymi i odpowiednio przygotowują się do kolejnych naborów wniosków.

Drugi z czynników to zwiększająca się świadomość podmiotów gospodarczych zagrożonych upadłością w kontekście możliwości wykorzystania szans, które daje podmiotom nowe Prawo restrukturyzacyjne. W obliczu tego faktu DGA S.A. wraz z DGA Centrum Sanacji Firm S.A. ma szansę na pozyskanie kolejnych projektów pozwalających na przeprowadzenie skutecznych procesów restrukturyzacyjnych i/lub upadłościowych.

Natomiast po stronie czynników mogących mieć negatywny wpływ na osiągane przez spółkę dominującą DGA S.A. wyniki należy wskazać dużą konkurencję ze strony małych firm o zasięgu głównie lokalnym, specjalizujących się w wykorzystywaniu środków unijnych, długi proces rozstrzygania konkursów przez instytucje wdrażające środki unijne, a także konkurencję cenową.

5. Istotne czynniki ryzyka i zagrożeń

Ryzyko związane z sytuacją makroekonomiczną

Działanie na rynku usług doradczych jest uzależnione od sytuacji makroekonomicznej kraju. Pogorszenie koniunktury gospodarczej może skutkować spadkiem popytu na usługi doradcze. Takie czynniki jak wzrost ryzyka inwestycyjnego, spadek aktywności przedsiębiorców oraz pogorszenie rentowności ich funkcjonowania mogą mieć negatywny wpływ na wyniki ekonomiczne i rynkowe osiągane przez spółki Grupy Kapitałowej DGA S.A. w zakresie usług doradczych, jednak wpływ ten może być kompensowany zwiększeniem sprzedaży usług ukierunkowanych na optymalizację i restrukturyzację przedsiębiorstw. Mając jednak na uwadze prognozy dla polskiej gospodarki powyższe ryzyko powinno być minimalne.

Ryzyko konkurencji

Działalność prowadzona przez spółki Grupy Kapitałowej DGA S.A. narażona jest na konkurencję zarówno ze strony podmiotów polskich, jak i zagranicznych. Z jednej strony na rynku są obecne duże renomowane firmy międzynarodowe, a z drugiej – ma miejsce silna konkurencja cenowa ze strony małych, niszowych podmiotów. Stosunkowo niskie bariery wejścia na rynek usług doradczych przy jego dużej atrakcyjności powodują, że mogą się pojawić nowe podmioty, szczególnie na rynkach lokalnych oraz w produktach niszowych.

W obszarze działalności inwestycyjnej konkurencją są inne podmioty (zarówno krajowe, jak i zagraniczne) zajmujące się inwestycjami kapitałowymi (spółki inwestycyjne, fundusze Venture Capital/Privaty Equity, fundusze kapitału zalążkowego, fundusze zawiązywane wraz z Krajowym Funduszem Kapitałowym), które poszukują podobnie jak DGA S.A. i Life Fund Sp. z o.o. ciekawych projektów inwestycyjnych.

Grupa Kapitałowa DGA S.A. w celu zapobiegania powyższym zagrożeniom dywersyfikuje swoją działalność oraz dba o ciągły rozwój kompetencji konsultantów, które decydują o sukcesie i efektywności realizowanych projektów.

Ryzyko zmiennego otoczenia prawnego

Zmiany wprowadzane w polskim systemie prawnym mogą rodzić dla Grupy Kapitałowej DGA S.A. ryzyko w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej. Dotyczy to w szczególności regulacji w dziedzinie prawa handlowego, podatkowego, przepisów regulujących działalność gospodarczą, przepisów prawa pracy i ubezpieczeń społecznych czy prawa papierów wartościowych. Zmiany te mogą mieć wpływ na otoczenie prawne działalności Grupy Kapitałowej DGA S.A. i na jej wyniki finansowe. Zmiany te mogą ponadto stwarzać problemy wynikające z niejednolitej wykładni prawa, która obecnie jest dokonywana nie tylko przez sądy krajowe, organy administracji publicznej, ale również przez sądy wspólnotowe. Interpretacje dotyczące zastosowania przepisów, dokonywane przez sądy i inne organy interpretacyjne bywają często niejednoznaczne lub rozbieżne, co może generować ryzyko prawne.

Grupa Kapitałowa DGA S.A. minimalizuje ryzyko funkcjonowania w niestabilnym otoczeniu prawnym, poprzez korzystanie z pomocy podmiotów świadczących profesjonalną pomoc prawną. Spółki Grupy Kapitałowej DGA S.A., przy wsparciu ze strony doradców prawnych, monitorują zmiany prawa mając na celu eliminację ryzyka niedostosowania swojej działalności do ewentualnych nowych rozwiązań prawnych.

Ryzyko polityki podatkowej

W Polsce następują częste zmiany przepisów prawa regulujących opodatkowanie działalności gospodarczej. Istnieje ryzyko zmiany obecnych przepisów podatkowych w taki sposób, że nowe regulacje mogą okazać się mniej korzystne dla spółek Grupy Kapitałowej DGA S.A., konsultantów lub klientów, co w konsekwencji może przełożyć się w sposób bezpośredni lub pośredni na pogorszenie wyników finansowych.

Dodatkowo niestabilność systemu podatkowego oraz nieprecyzyjność regulacji podatkowych w Polsce utrudnia prawidłowe planowanie podatkowe. Podlegające zmianie interpretacje przepisów podatkowych, stosowane przez organy podatkowe, długie okresy przedawnienia zobowiązań podatkowych oraz możliwość nakładania wysokich kar pieniężnych i innych sankcji powodują, że ryzyko związane z niestabilnością systemu podatkowego w Polsce jest znacząco wyższe niż w krajach rozwiniętych o bardziej ustabilizowanym systemie prawa podatkowego.

Grupa Kapitałowa DGA S.A. minimalizuje ryzyko funkcjonowania w niestabilnym otoczeniu podatkowym, poprzez korzystanie z pomocy podmiotów świadczących profesjonalną pomoc w zakresie prawa podatkowego i rachunkowości. Obszary księgowości, jak i sporządzania sprawozdań finansowych są prowadzone przez profesjonalne zewnętrzne firmy księgowe, co minimalizuje ryzyka niedostosowania działalności do ewentualnych nowych rozwiązań prawa podatkowego.

Ryzyko związane z utratą kluczowych konsultantów

Działalność spółki Grupy Kapitałowej DGA S.A. prowadzona jest przede wszystkim w oparciu o wiedzę i doświadczenie wysoko wykwalifikowanej kadry konsultantów, co jest cechą charakterystyczną przedsiębiorstw działających na rynku usług doradczych. Należy zwrócić uwagę na fakt, że charakter pracy doradcy (specyfika pracy łączy się z licznymi wyjazdami oraz koniecznością posiadania wiedzy z różnych dziedzin i branż) utrudnia znalezienie właściwych osób. Dodatkowym aspektem jest stosunkowo długi okres szkolenia konsultantów do osiągnięcia przez nich właściwego poziomu merytorycznego.

Odejście lub zakończenie współpracy przez kluczowych, doświadczonych konsultantów może mieć negatywny wpływ na potencjał Grupy Kapitałowej DGA S.A. w zakresie świadczenia usług oraz wywiązania się z zawartych umów, co w konsekwencji może zostać negatywnie odzwierciedlone w wynikach finansowych – poprzez obniżenie przychodów lub wzrost kosztów. Istnieje także ryzyko rozpoczęcia świadczenia konkurencyjnych w stosunku do Grupy Kapitałowej DGA S.A. usług przez konsultantów którzy zakończą współpracę.

Grupa Kapitałowa DGA S.A. dąży do ograniczenia ryzyka utraty konsultantów poprzez:

• odpowiednie konstruowanie kontraktów z kluczowymi konsultantami i zawieranie umów długoterminowych,

  • oferowanie możliwości rozwoju zawodowego, opartego na systemie szkoleń wewnętrznych oraz zewnętrznych,
  • opiekę medyczną,
  • podjęcie stałej współpracy ze spółkami wyodrębnionymi ze struktur DGA S.A., działającymi jako odrębne podmioty powiązane jednak kapitałowo z DGA S.A.

Ryzyko zmienności generowanych wyników w poszczególnych kwartałach

Przychody kwartalne oraz generowane zyski mogą wykazywać pewną zmienność w poszczególnych kwartałach. W przypadku usług doradczych wpływ na to ma przede wszystkim liczba świąt i dni wolnych od pracy w każdym miesiącu, sezon wakacyjny, decyzje biznesowe klientów, zdolność konsultantów do zamykania projektów w okresach kwartalnych, wdrażanie nowych produktów i usług oraz wysoki poziom potencjalnych przychodów (wynagrodzenie za sukces).

Efekt sezonowości przychodów zauważyć można również w przypadku serwisu www.fastdeal.pl, gdzie okresy wakacyjne charakteryzują się niższą dynamiką sprzedaży voucherów. Natomiast w przypadku spółki współkontrolowanej DGA Audyt Sp. z o.o. ze względu na rodzaj świadczonych usług polegających przede wszystkim na badaniu sprawozdań finansowych pierwsze półrocze charakteryzuje się o wiele wyższymi przychodami niż drugie półrocze.

Ryzyko skali działania

Grupa Kapitałowa DGA S.A. prowadzi działalność w oparciu o zaplecze merytoryczne funkcjonujące w siedzibie w Poznaniu oraz biurze w Warszawie. Rozszerzanie działalności poprzez przejęcia lub połączenia z innymi firmami, wiąże się ze zmianami wewnątrz organizacji, rozszerzeniem zakresu uprawnień delegowanych na wyższą i średnią kadrę kierowniczą oraz rozwojem technik kontroli i nadzoru istniejącej struktury. Spółki Grupy Kapitałowej DGA S.A. ograniczają ryzyko finansowe skali działania poprzez zachowanie zasady otwierania biur lub zwiększania zatrudnienia wyłącznie pod potrzeby projektowe.

Ryzyko związane z rozwojem nowych produktów i usług

Rozwój Grupy Kapitałowej DGA S.A. jest ściśle związany z oferowaniem klientom nowych usług, produktów i rozwiązań. Takie podejście wymusza inwestycje związane zarówno z opracowaniem i wdrożeniem określonych rozwiązań, jak również z ich promocją na rynku. Istnieje ryzyko podjęcia decyzji związanej z rozwojem określonej usługi lub produktu, opartej na błędnych przesłankach. W efekcie usługa może nie odpowiadać potrzebom zgłaszanym przez rynek, jak również może być wprowadzona na rynek w niewłaściwym momencie.

Grupa Kapitałowa DGA S.A. stara się zapobiegać powyższemu ryzyku poprzez:

  • analizę potrzeb i oczekiwań klientów przed podjęciem decyzji o inwestowaniu, a także analizę rynku i dostępności projektów,
  • systematyczny monitoring poczynań konkurencji, przede wszystkim zdarzeń i trendów, które mają miejsce w krajach wysoko rozwiniętych,
  • poszerzanie listy produktów poprzez współpracę z partnerami i realizację projektów w konsorcjach.

Ryzyko związane z zawartymi umowami

W ramach umów współfinansowanych ze środków unijnych spółki Grupy Kapitałowej DGA S.A. otrzymują zaliczki na poczet wykonania umowy. Nierozliczenie otrzymanych płatności w określonych umownych terminach może skutkować koniecznością zwrotu zaliczek, przy czym płatność za realizację umowy nie jest wówczas zagrożona, ale oddalona w czasie. Spółki zapobiegają temu ryzyku stosując zasady ścisłej bieżącej kontroli realizacji projektów zgodnie z przyjętymi procedurami zarządzania projektami, a jednocześnie przeprowadzają cykliczne audyty wewnętrzne projektów.

Na dzień 31 grudnia 2016 roku wartość wystawionych przez Grupę Kapitałową DGA S.A. weksli i wystawionych na zlecenie spółek gwarancji stanowiących zabezpieczenie należytego wykonania kontraktów wynosiła ponad 22,3 mln zł. W przypadku zrealizowania się okoliczności, które czyniłyby wyżej wymienione zobowiązania warunkowe wymagalnymi, struktura bilansu oraz płynność finansowa Grupy Kapitałowej DGA S.A. mogłaby ulec pogorszeniu. Ewentualne przedstawienie do zapłaty weksli stanowiących zabezpieczenie przekazanych zaliczek, spowodowałoby skrócenie okresu wymagalności wykazywanych zobowiązań, co negatywnie wpłynęłoby na płynność Grupy Kapitałowej DGA S.A. W przypadku zajścia okoliczności, które byłyby podstawą do przedstawienia do zapłaty weksli, wystawionych z tytułu gwarancji należytego wykonaniu kontraktu, odpowiedniemu zwiększeniu uległyby koszty, co miałoby negatywny wpływ na wykazywany wynik finansowy, a wypływ gotówki obniżyłby płynność spółek.

Ryzyko związane ze wzrostem kosztów pracowniczych

Specyfika działalności Grupy Kapitałowej DGA S.A. powoduje, że wynagrodzenia konsultantów, świadczących usługi doradcze stanowią podstawowy element kosztów działalności. Presja na wzrost wynagrodzeń może doprowadzić do sytuacji, w której spółki poprzez wzrost cen świadczonych usług, nie będą w stanie przerzucić zwiększonych kosztów na klientów, może to mieć negatywny wpływ na osiągane wyniki finansowe – obniżone zostaną marże oraz zyski na projektach. Należy również zwrócić uwagę, iż w projektach współfinansowanych ze środków UE jednostki finansujące bardzo często narzucają określone stawki za godzinę pracy, co nie zawsze odpowiada warunkom ustalonym wcześniej z pracownikami.

Ryzyko związane z inwestycjami kapitałowymi

Strategia realizowana przez spółkę dominującą DGA S.A. zakłada prowadzenie działalności doradczej oraz działalności inwestycyjnej. Pomimo, że decyzje o inwestycjach kapitałowych poprzedzane są analizami ekonomicznymi i prawnymi (due diligence), nie można wykluczyć, że przejmowane podmioty nie będą wypracowywać wyników finansowanych na przewidywanym poziomie, do czego mogą przyczynić się czynniki o charakterze zarówno zewnętrznym, jak i wewnętrznym w stosunku do tych podmiotów. Opisana sytuacja może przełożyć się na gorsze od zakładanych wyniki finansowe DGA S.A., a także brak możliwości ewentualnej odsprzedaży nabytych udziałów w innych podmiotach bez poniesienia strat na takiej transakcji.

DGA S.A., jak i Life Fund Sp. z o.o. dokonują inwestycji kapitałowych nabywając udziały/akcje spółek a także udzielając pożyczek spółkom na rozwój ich działalności. W przypadku wystąpienia niekorzystnych zdarzeń tj. upadłość, likwidacja, zaprzestanie działalności, może to mieć negatywny wpływ na wynik finansowy DGA S.A. i/lib Life Fund Sp. z o.o. Spółki starają się zapobiegać temu ryzyku na bieżąco monitorując sytuację w podjętych inwestycjach.

Ryzyko związane z rynkami kapitałowymi

DGA S.A. i/lub Life Fund Sp. z o.o. mają w swoim portfelu papiery wartościowe różnych spółek, zarówno publicznej (PTWP S.A.), jak i niepublicznych. Instrumenty finansowe zakwalifikowane jako instrumenty przeznaczone do obrotu wyceniane są w sprawozdaniach finansowych wg ich wartości godziwej, dla instrumentów notowanych jest to kurs giełdowy dla pozostałych instrumentów przyjęty model wyceny. W związku z tym w przypadku, gdy sytuacja na rynkach kapitałowych będzie niekorzystna to wycena posiadanych instrumentów finansowych na dzień bilansowy może ulec obniżeniu i niekorzystnie wpłynąć na wyniki DGA S.A. i/lub Life Fund Sp. z o.o.

Ryzyko związane z udzielanymi pożyczkami

DGA S.A. i Life Fund Sp. z o.o. prowadzą również działalność polegającą na udzielaniu pożyczek komercyjnych. Istnieje ryzyko, że pożyczkobiorcy mogą opóźniać lub zaprzestać spłacać zaciągnięte pożyczki. Spowodować to może konieczność utworzenia stosownych odpisów aktualizujących na nieściągalne pożyczki.

DGA S.A. i Life Fund Sp. z o.o. zapobiegają takim zdarzeniom poprzez stały monitoring udzielonych pożyczek i przeprowadzanie skutecznych procesów windykacyjnych.

Ryzyko związane z infrastrukturą informatyczną

Działalność spółki FD Polska Sp. z o.o. opiera się przede wszystkim o infrastrukturę informatyczną (serwery, portal internetowy). W przypadku jakichkolwiek awarii infrastruktury technicznej lub w przypadku ataków hakerskich istnieje ryzyko czasowego wstrzymania działalności portalu internetowego, na którym opiera się biznes spółki, co może przełożyć się na pogorszenie wyników finansowych. Spółka ogranicza to ryzyko poprzez odpowiednie zabezpieczenia systemów oraz możliwość szybkiego przełączenia na infrastrukturę zapasową.

V. RYNEK I OFEROWANE USŁUGI

1. Opis działalności podmiotów wchodzących w skład Grupy Kapitałowej DGA S.A.

Spółka dominująca DGA S.A.

Zakres działalności DGA S.A. jest stosunkowo szeroki i obejmuje kilka obszarów działania. Do działań tych zalicza się przede wszystkim realizacja projektów doradczo-szkoleniowych finansowanych ze środków UE, projekty związane z doradztwem biznesowym, doradztwem w sferze zarządzania oraz działalność w zakresie inwestycji kapitałowych i udzielania pożyczek. Od 2016 r. katalog usług został poszerzony o usługi w zakresie restrukturyzacji podmiotów gospodarczych w kontekście nowego prawa – Prawo restrukturyzacyjne.

Diagram nr 1. Usługi oferowane przez DGA S.A.

Krótką charakterystykę działalności oraz świadczonych usług przedstawiono poniżej:

Segment "Projekty Europejskie" – inicjowanie i przygotowywanie projektów oraz zarządzanie dużymi projektami. Do kluczowych kompetencji należą doświadczenie i wypracowane narzędzia do zarządzania projektami.

Wdrażane projekty podnoszą konkurencyjność i innowacyjność podmiotów, umożliwiając kompleksowe rozpoznanie i rozwiązywanie najważniejszych problemów społecznych, wspierają grupy społeczne zagrożone wykluczeniem a także umożliwiają przeprowadzanie badań i analiz.

Oprócz ubiegania się o dofinansowanie projektu i w dalszej kolejności zarządzanie projektem, oferowane są także takie usługi jak np.:

  • monitoring, ewaluacja i audyt projektów unijnych finansowanych ze środków Unii Europejskiej,
  • outplacement (doradztwo zawodowe, pośrednictwo pracy, szkolenia, dotacje na działalność

gospodarczą),

  • doradztwo eksperckie w ocenie realizacji projektów i nowych przedsięwzięć,
  • badania i analizy z zakresu rynku pracy (w ramach analizy dokumentów i sondaży opinii),
  • doradztwo w zakresie pomocy publicznej,
  • doradztwo w zakresie projektów infrastrukturalnych,
  • wykonywanie funkcji Inżyniera Kontraktu.

Segment Konsultingu Zarządczego i Finansowego

DGA S.A. wraz ze spółkami z Grupy Kapitałowej DGA S.A. zajmuje się świadczeniem usług z obszaru zarządzania strategicznego, zarządzania organizacją i jej procesami, które wspierane są specjalistycznym oprogramowaniem. DGA S.A. posiada kompetencje w zakresie usługi realizacji projektów prywatyzacyjnych, restrukturyzacyjnych i sanacyjnych oraz projektów związanych z obsługą procesów kupna - sprzedaży.

W segmencie tym oferowane są m.in. następujące produkty:

  • Pozyskiwanie kapitału,
  • Fuzje i przejęcia,
  • Modele finansowe,
  • Transakcje nabywania i sprzedaży podmiotów,
  • Wyceny i due dilligance,
  • Wdrożenia: Systemów Zarządzania Jakością ISO, Systemów Bezpieczeństwa Informacji, Optymalizacji procesów biznesowych, Wspieranie wprowadzania systemów ciągłości działania, Systemy informatyczne wspierające zarządzanie przedsiębiorstwem, prywatyzacje, wyceny,

a od 2016 r. działania restrukturyzacyjne wsparte rozwiązaniami prawnymi.

DGA S.A.
Informacje podstawowe
ul. Towarowa 35
61-896 Poznań
Kapitał zakładowy: 9.042 tys. zł
www.dga.pl Główni akcjonariusze:
KRS: 0000060682
REGON: 630346245
NIP: 7811010013
Andrzej Głowacki 34,05% w kapitale i głosach
Anna Szymańska 5,74% w kapitale i głosach
Zarząd na 31.12.2016 r.:
Andrzej Głowacki – Prezes Zarządu
Anna Szymańska – Wiceprezes Zarządu
Mirosław Marek – Wiceprezes Zarządu
Profil działalności

DGA S.A. prowadzi działalność doradczą oraz inwestycyjną. Spółka jest podmiotem dominującym Grupy ukierunkowana jest na świadczeniu usług w zakresie restrukturyzacji i sanacji firm, a także na realizacji projektów szkolenio outplacementowych współfinansowanych z funduszy unijnych. Kapitałowej. Działalność doradcza szkoleniowych i

Spółki zależne

DGA Centrum Sanacji Firm S.A.
Informacje podstawowe
ul. Towarowa 35 Kapitał zakładowy: 150 tys. zł
61-896 Poznań DGA S.A. posiada bezpośrednio 49,3% udziałów w kapitale oraz
www.sanacjafirm.pl 32,7% w głosach
Rok inwestycji: 2012
KRS: 0000442983
REGON: 302302724
Spółka konsolidowana metodą pełną
NIP: 7831694871
Zarząd na 31.12.2016 r.:
Anna Szymańska – Prezes Zarządu
Grzegorz Bigaj – Wiceprezes Zarządu
Profil działalności
restrukturyzacyjne, jak i opracowującym i wdrażającym indywidualne projekty naprawcze i rozwojowe.
podmiot prawny pełnić funkcję doradcy restrukturyzacyjnego, syndyka, nadzorcy sądowego albo zarządc
którzy są gotowi wesprzeć przedsiębiorców w sanowaniu trudnej sytuacji ich firm i co najważniejsze
Wykres 6. Wyniki finansowe w latach 2015
2015-2016 (w tys. zł)
rozwojowe. Spółka może również jako
zarządcy. Doradcy z DGA CSF
S.A. to licencjonowani doradcy restrukturyzacyjni, menedżerowie, prawnicy i biegli rewidenci z wieloletnim doświadczeniem,

– uchronić przed likwidacją.
400 365
350
300
250
200
150
100 53
50
21
0
-1
-50
2015
2016
Przychody ze sprzedaży Wynik netto
*przychody ze sprzedaży i wynik finansowy bez wyłączeń konsolidacyjnych

Spółki współzależne i stowarzyszone

Blue energy Sp. z o.o.
Informacje podstawowe
ul. Towarowa 35
61-896 Poznań
www.grupablue.pl
KRS: 0000361608
REGON: 301493828
NIP: 7781473428
Zarząd na 31.12.2016 r.:
Michał Borucki – Prezes Zarządu
Kapitał zakładowy: 65 tys. zł
DGA S.A. posiada 35,4% udziałów w kapitale i głosach
%
Rok inwestycji: 2010
Spółka konsolidowana metodą praw własności
Ryszard Kluska – Wiceprezes Zarządu
Profil działalności
1.
zabezpieczeń fizycznych.
2.
3.
Spółka specjalizuje się w doradztwie w zakresie zarządzania w obszarach:
Bezpieczeństwa: wdrożenia systemów bezpieczeństwa informacji,
gement,
Organizacji: modelowanie procesów biznesowych, zarządzanie proje
ciągłość działania, korporacyjna analiza ryzyka,
system zapobiegania fraudom i korupcji, wdrożenia AEO, audyty bezpieczeństwa, audyty teleinformatyczne, audyty
Optymalizacji: Lean Management, optymalizacja procesowej, optymalizacja kosztowej, procedury ITIL, ISO 20000,
przygotowanie do wdrożenia systemów informatycznych, optymalizacja obsługi Klienta i strategia sprzedaży,
projektami, prowadzenie projektów ISO 9001, PN
ktami,
PN-N
4.
Wykres 7. Wyniki finansowe w latach 2015
wspierające standardy kontroli zarządczej.
2015-2016 (w tys. zł)
18001, ISO 17025, projekty środowiskowe, CSR, wdrażanie standardów kontroli zarządczej i interoperacyjności,
Automatyzacji procesów z wykorzystaniem technologii informatycznych: wdrożenie narzędzi BPM
- Business Process
Management, wdrożenie Elektronicznego Obiegu Dokumentów, wdrożenie Systemów Zarządzania Ryzykiem, narzędzia
4 500
4 000 3 795
3 500 3 229
3 000
2 500
2 000
1 500 1 213
1 000
500
0
-500
-1 000 -715
715
2015 2016
Przychody ze sprzedaży Wynik netto
DGA Optima Sp. z o.o.
Informacje podstawowe
ul. Towarowa 35
61-896 Poznań
www.dga.pl/optima
KRS: 00000366035
Kapitał zakładowy: 10 tys. zł
DGA S.A. posiada 40,0% udziałów w kapitale i głosach
Rok inwestycji: 2010
REGON: 301558545
NIP: 7781475025
Spółka konsolidowana metodą praw własności
Zarząd na 31.12.2016 r.:
Mirosław Marek – Prezes Zarządu
Maciej Przybysz – Wiceprezes Zarządu
Profil działalności
Podstawowe obszary działalności Spółki to:
    1. Pozyskiwanie środków pomocowych dla klientów, w tym: opracowywanie wniosków o dofinansowanie, wraz z biznesplanami lub studiami wykonalności.
    1. Wsparcie dla klientów w prowadzeniu i rozliczaniu projektów finansowanych ze środków pomocowych.
    1. Doradztwo z zakresu występowania i dopuszczalności pomocy publicznej, w tym rekompensat z tytułu świadczenia usług publicznych.
    1. Doradztwo w zakresie partnerstwa publiczno publiczno-prywatnego.
    1. Doradztwo dla instytucji odpowiedzialnych za realizację programów zarządzających i pośredniczących). finansowanych środkami pomocowymi (tj. instytucji

2. Struktura sprzedaży

Spółka dominująca DGA S.A.

Poniższa tabela przedstawia wartość oraz udział procentowy przychodów w latach 201 podstawowe rodzaje usług. 2015 - 2016 w podziale na

Tabela nr 1. Wartość przychodów ze sprzedaży w latach 201 grupy usług (w tys. zł 2015 – 2016 w podziale na podstawowe zł, bez wyłączeń konsolidacyjnych)

2016 2015
Grupy usług przychody udział % przychody udział %
Programy szkoleniowe i zarządzanie projektami UE
UE
1 024 52,4% 4 505 75,4%
Konsulting zarządczy i finansowy 440 22,5% 592 9,9%
Pozostałe usługi 492 25,1% 875 14,7%
PODSUMOWANIE: 1 956 100,0% 5 972 100,0%

Wykres 10. Przychody ze sprzedaży podstawowych produktów i usług (w tys. zł)

Pozostałe spółki podlegające konsolidacji

Tabela nr 2. Wartość przychodów pozostałych spółek w latach 2015-2016
(dane w tys. zł bez wyłączeń konsolidacyjnych)
Przychody
Spółki Rodzaj usług 2015 2016 Dynamika
1. Spółki zależne
FD Polska Sp. z o.o. internetowa platforma zakupu
produktów i usług fastdeal.pl
189* 364 92,6%
DGA CSF S.A. restrukturyzacja i sanacja firm 21 365 1.638,1%
Life Fund Sp. z o.o.** spółka inwestycyjna 196 148 -24,5%
2.Spółki współzależne
DGA Audyt Sp. z o.o. audytorskie 1 182 1 141 -3,5%
3. Spółki stowarzyszone
Blue energy Sp. z o.o. doradztwo zarządcze 3 795 3 229 -14,9%
DGA Optima Sp. z o.o. fundusze strukturalne 1 042 485 -53,5%

*niepełny rok obrotowy

**przychody ze sprzedaży i finansowe

Uzależnienie od głównych odbiorców

Grupa Kapitałowa DGA S.A. świadczy usługi na rzecz podmiotów gospodarczych (komercyjnych) oraz na rzecz administracji publicznej. Największe przychody zostały wygenerowane przez segment projektów unijnych, który realizuje projekty współfinansowane ze środków unijnych.

W 2016 r. Grupa Kapitałowa DGA S.A. miała jednego odbiorcę, którego udział w sprzedaży przekroczył 10% skonsolidowanych przychodów ogółem. Był to Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu - 22,9% udział w sprzedaży ogółem (realizacja projektu pt. "Świadczenie działań aktywizacyjnych dla osób długotrwale bezrobotnych").

Struktura geograficzna sprzedaży

Grupa Kapitałowa DGA S.A. koncentruje swoją działalność na terenie kraju. Sprzedaż na rynki zagraniczne występuje incydentalnie. Zarówno w 2015, jak i 2016 r. sprzedaż na rynek Polski wynosiła ponad 99,9% przychodów.

Uzależnienie od głównych dostawców

Grupa Kapitałowa DGA S.A. współpracuje z wieloma dostawcami, przez co ogranicza ryzyko uzależnienia od dostaw z jednego źródła. Analiza struktury zakupów wykazuje, że w 2016 r. nie wystąpiła sytuacja, w której którykolwiek z usługodawców posiadałby udział na poziomie, co najmniej 10% skonsolidowanych przychodów ze sprzedaży ogółem.

VI. WYNIKI FINANSOWE

1. Objaśnienie różnic pomiędzy wykazanymi wynikami finansowymi, a wcześniej publikowanymi prognozami

Zarząd DGA S.A. nie publikował prognozy wyników finansowych DGA S.A. na 2016 rok. nozy dla spółki dominującej oraz Grupy Kapitałowej

2. Skonsolidowane sprawozdanie z prawozdanie całkowitych dochodów

Tabela 3. Skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów prawozdanie dochodów (w tys.)

Wyszczególnienie 2016 2015 Zmiana
2016/2015
Przychody netto ze sprzedaży 2 490 7 028
028
-4 538
Koszt własny sprzedaży 2 872 6 583
583
-3 711
Zysk/strata brutto ze sprzedaży -382 445 -827
Koszty sprzedaży 133 197
197
-64
Koszty ogólnego zarządu 1 099 1 476
476
-377
Zysk/strata ze sprzedaży -1 614 -1 228
1
-386
Pozostałe przychody operacyjne 27 86
86
-59
Pozostałe koszty operacyjne 45 209
209
-164
Udział w zyskach jednostek objętych
konsolidacją metodą praw własności
-160 450
450
-610
Zysk/strata z działalności operacyjnej
operacyjnej
-1 792 -901
901
-891
Przychody finansowe 667 424
424
243
Koszty finansowe 30 577
577
-547
Zysk/strata ze sprzedaży jednostek zależnych i
stowarzyszonych
0 -64
64
64
Zysk/strata przed opodatkowaniem
opodatkowaniem
-1 155 -1 118
1
-37
Podatek dochodowy bieżący -14 0 -14
Podatek dochodowy odroczony 0 0 0
Zysk/strata netto -1 169 -1 118
1
-51

W 2016 roku przychody ze sprzedaży Grupy Kapitałowej DGA S.A. wyniosły 2.490 tys. zł i były o 64,6% niższe niż w roku poprzednim. W tym samym okresie koszty własne sprzedaży zmniejszyły się o 3.711 tys. zł (- 56,4%), co przełożyło się na wygenerowanie straty brutto na sprzedaży w wysokości 382 tys. zł. Niższe przychody, jak i koszty w stosunku do 2015 r. wynikają głównie z faktu, że praktycznie w pierwszych trzech kwartałach 2016 r. spółka dominująca nie realizowała projektów unijnych w związku z opóźnieniami w rozstrzyganiu konkursów przez instytucje wdrażające w ramach, których DGA S.A. złożyła swoje projekty. Większość umów współfinansowanych ze środków unijnych została podpisana pod koniec trzeciego i w czwartym kwartale 2016 r. W związku z tym efekty z realizacji tych umów będą wykazywane w roku 2017 i latach kolejnych. Na niższe przychody wpływ miało również zaprzestanie konsolidacji spółki Audiobook.pl Sp. z o.o., która została sprzedana w listopadzie 2015 r.

Ponadto w I półroczu 2016 r. spółka dominująca DGA S.A., jak i spółka zależna – DGA Centrum Sanacji Firm S.A. - ponosiły koszty związane z przygotowywaniem się do świadczenia usług w zakresie nowej ustawy "Prawo restrukturyzacyjne", która weszła w życie 1 stycznia 2016 r.

Koszty sprzedaży uległy obniżeniu o 1/3, a koszty ogólnego zarządu o 25% w stosunku do 2015 r.

Na poziomie pozostałych przychodów i kosztów operacyjnych nie zanotowano istotnych zdarzeń, które miałyby istotny wpływ na wynik finansowy.

Wynik Grupy Kapitałowej DGA S.A. uległ obniżeniu o 160 tys. zł w związku z jej udziałem w wynikach spółek stowarzyszonych wycenianych metodą praw własności.

Przychody finansowe w 2016 r. ukształtowały się na poziomie 667 tys. zł i wynikają przede wszystkim z wyższej wyceny akcji PTWP S.A. notowanej na NewConnect oraz odsetek od udzielonych pożyczek oraz lokat bankowych.

Po uwzględnieniu wszystkich czynników wpływających na wynik finansowy, Grupa Kapitałowa DGA S.A. wykazała w 2016 roku stratę netto w wysokości 1.169 tys. zł.

2.1. Wyniki na segmentach branżowych

Tabela 4. Wyniki na segmentach branżowych (w tys. zł)

Przychody Wynik na segmencie
Wyszczególnienie 2016 2015 zmiana
2016 do
2015
2016 2015 zmiana
2016 do
2015
Projekty Europejskie 1 024 4 505 -3 481 -599 179 -778
Konsulting Zarządczy i Finansowy 440 592 -152 295 105 190
Portale internetowe 364 1 066 -702 -186 -32 -154
Doradztwo w zakresie restrukturyzacji
i sanacji firm
365 - 365 79 - 79
Przychody nie przypisane segmentom 531 913 -382 95 204 -109
Eliminacje konsolidacyjne -234 -48 -186 -66 -11 -55
Wartość ogółem 2 490 7 028 -4 538 -382 445 -827

Wykres 12. Udział segmentów w przychodach DGA . DGA S.A.

Tabela 5. Zrealizowana marża na segmentach branżowych

Wyszczególnienie 2016 2015
Projekty Europejskie -58,5% 4,0%
Konsulting Zarządczy i Finansowy 67,0% 17,7%
Portale internetowe -51,1% -3,0%
Doradztwo w zakresie restrukturyzacji i sanacji firm
firm
21,6% -
Zrealizowana marża na sprzedaży brutto -15,3% 6,3%

Wykres 13. Przychody ze sprzedaży poszczególnych kwartałach 2016 r. . Grupy Kapitałowej DGA S.A. wg segmentów operacyjnych (w tys. zł, bez wyłączeń konsolidacyjnych w , konsolidacyjnych)

Segment Projektów Europejskich w 201 Przy przychodach na poziomie 1.024 Jak można zauważyć na powyższym wykresie opóźnienia spowodowane z rozstrzyganiem konkurów na realizację projektów z nowej perspektywy unijnej spowodowały, że dopiero w IV kwartale 2016 r. widać podpisanych nowych umów, co będzie miało przełożenie równi 2016 roku zrealizował najwyższe przychody w Grupie Kapitałowej tys. zł wygenerował stratę brutto na sprzedaży w wysokości również w kolejnych okresach sprawozdawczych. DGA S.A. 599 tys. zł. widać efekty eż sprawozdawczych.

Segment Konsultingu Zarządczego i Finansowego przy przychodach na poziomie brutto na sprzedaży w wysokości 295 440 tys. zł. 440 tys. zł osiągnął zysk

Segment Doradztwa w zakresie restrukturyzacji i sanacji firm został związku z rosnącą jego rolą, jak i wpływem na wyniki finansowe Grupy Kapitałowej DGA S.A. Segment wygenerował 79 tys. zł zysku brutto na sprzedaży przy 365 tys. zł przychodów. wyodrębniony po raz pierwszy w 2016 r. w

Segment Portali internetowych prezentu ze sprzedaży w wysokości 364 tys. zł i zrealizował stratę w wysokości 186 tys. zł. przychody niż w 2015 r. wynikają z zaprzestania konsolidacji spółki Audiobook.pl Sp. z o.o., która została zbyta w listopadzie 2015 r. prezentuje wyniki serwisu www.fastdeal.pl. W 2016 r. wygenerował przychody zł. Zdecydowanie niższe

W pozycji "Przychody nie przypisane segmentom" wykazywane są przychody związane m.in. z refakturowaniem innych jednostek za podnajmowaną powierzchnię biurową, koszty eksploatacyjne, administracyjne i informatyczne.

3. Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej

3.1. Sytuacja majątkowa

Tabela 6. Aktywa oraz ich struktura wg stanów na koniec okresów (w tys. zł)
-- -- -- -- ----------------------------------------------------------------------------- -- -- -- -- --
Wyszczególnienie 31-12-2016 31-12-2015 % zmiany
do 31-12-
2015
%
struktura
31-12-2016
Aktywa trwałe 4 651 4 872 -4,5% 25,5%
Wartości niematerialne 45 153 -70,6% 0,2%
Rzeczowe aktywa trwałe 1 667 1 691 -1,4% 9,1%
Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych i
współzależnych rozliczane metodą praw własności
1 028 1 180 -12,9% 5,6%
Udzielone pożyczki 796 883 -9,9% 4,4%
Pozostałe należności 83 0 - 0,5%
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego 1032 965 6,9% 5,7%
Aktywa obrotowe 13 613 13 706 -0,7% 74,5%
Zapasy 0 3 -100,0% 0,0%
Udzielone pożyczki 232 256 -9,4% 1,3%
Należności z tytułu dostaw i usług 433 205 111,2% 2,4%
Należności z tytułu realizowanych projektów
finansowanych ze środków unijnych
262 3 147 -91,7% 1,4%
Pozostałe należności 1 349 719 87,6% 7,4%
Należności z tytułu podatku dochodowego 0 8 -100,0% 0,0%
Aktywa finansowe przeznaczone do obrotu 4 601 4 172 10,3% 25,2%
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 6 736 5 196 29,6% 36,9%
AKTYWA OGÓŁEM 18 264 18 578 -1,7% 100,0%

W porównaniu do stanu z 31.12.2015 r. nastąpił spadek sumy bilansowej o 1,7%.

Zmiany aktywów trwałych związane były przede wszystkim z niższą wartością inwestycji w jednostkach stowarzyszonych i współzależnych rozliczanych metodą praw własności (-152 tys. zł) oraz planową amortyzacją (148 tys. zł).

Na zmianę stanu aktywów obrotowych składa się głównie:

  • niższa wartość należności z tytułu realizowanych projektów unijnych o 2.885 tys. zł,
  • zwiększenie wartości środków pieniężnych o kwotę 1.540 tys. zł,
  • wyższy poziom pozostałych należności o 630 tys. zł wynikający głównie z wpłaty zabezpieczenia należytego wykonania umowy,
  • zwiększenie wartości aktywów finansowych przeznaczonych do obrotu o 429 tys. zł spowodowane przede wszystkim wyższą wyceną akcji spółki PTWP S.A. na rynku NewConnct,
  • zwiększenie stanu należności z tytułu dostaw i usług o 228 tys. zł.
Wyszczególnienie 2015 2016
Wskaźnik
globalnego
obrotu
aktywami
0,35 0,14
Wskaźnik rotacji aktywów trwałych 1,44 0,52
Wskaźnik
rotacji
aktywów
obrotowych
0,46 0,18
Wskaźnik Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów w okresie
globalnego obrotu
aktywami
(Aktywa ogółem na początek okresu + Aktywa ogółem na koniec okresu)/2
Wskaźnik rotacji Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów w okresie
aktywów trwałych (Aktywa trwałe na początek okresu + Aktywa trwałe na koniec okresu)/2
Wskaźnik rotacji Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów w okresie
aktywów obrotowych (Aktywa obrotowe na początek okresu + Aktywa obrotowe na koniec okresu)/2

3.2. Źródła finansowania

Tabela 8. Pasywa oraz ich struktura wg stanów na koniec okresów (w tys. zł)
Wyszczególnienie 31-12-2016 31-12-2015 % zmiany do
31-12-2015
% struktura
31-12-2016
Kapitał własny 12 259 13 534 -9,4% 67,1%
Kapitał własny przypadający na
akcjonariuszy podmiotu dominującego
13 510 13 510 0,0% 74,0%
Kapitał akcyjny 9 042 9 042 0,0% 49,5%
Kapitał zapasowy ze sprzedaży akcji
powyżej ich wartości nominalnej
3 885 4 826 -19,5% 21,3%
Kapitał rezerwowy z aktualizacji wyceny 34 34 0,0% 0,2%
Kapitał rezerwowy na nabycie akcji
własnych
1 000 1 000 0,0% 5,5%
Akcje własne -779 -677 15,1% -4,3%
Zyski/straty zatrzymane -973 -715 36,1% -5,3%
Udziały akcjonariuszy
mniejszościowych
50 24 108,3% 0,3%
Zobowiązania długoterminowe 350 280 25,0% 1,9%
Zobowiązania z tytułu świadczeń
pracowniczych
51 44 15,9% 0,3%
Rezerwa na podatek odroczony 290 223 30,0% 1,6%
Pozostałe zobowiązania 9 13 -30,8% 0,0%
Zobowiązania krótkoterminowe 5 655 4 764 18,7% 31,0%
Zobowiązania z tytułu świadczeń
pracowniczych
161 84 91,7% 0,9%
Rezerwy krótkoterminowe 290 460 -37,0% 1,6%
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług 745 483 54,2% 4,1%
Zobowiązania z tytułu otrzymanych zaliczek
na projekty finansowane ze środków
unijnych
3 972 3 146 26,3% 21,7%
Pozostałe zobowiązania 487 591 -17,6% 2,7%
PASYWA OGÓŁEM 18 264 18 578 -1,7% 100,0%

Na spadek wartości kapitału własnego wpływ miała głównie wykazana strata netto w kwocie 1.169 tys. zł oraz skup akcji własnych w 2016 r. w kwocie 102 tys. zł.

Wysokość zobowiązań długoterminowych pozostała na podobnym poziomie co w 2015 r.

Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych wynika głównie z:

  • wyższego poziomu zobowiązań z tytułu otrzymanych zaliczek na realizowane projekty finansowane ze środków unijnych o 826 tys. zł,
  • wzrostem zobowiązań wobec dostawców o 262 tys. zł,
  • niższej wartości rezerw o 170 tys. zł,
  • obniżenia wartości pozostałych zobowiązań o 104 tys. zł.

Diagram 2. Struktura bilansu

Struktura bilansu

31.12.2016 31.12.2015
Bilans Bilans
Aktywa trwałe
25,5%
Kapitał własny Aktywa trwałe
26,2%
Kapitał własny
Aktywa obrotowe 67,1% 72,8%
74,5% Kapitał obcy
32,9%
Aktywa obrotowe
73,8%
Kapitał obcy
28,7%

Struktura bilansu przedstawia się korzystnie. Kapitał własny w całości finansuje aktywa trwałe, co jest zgodne ze "złotą zasadą bilansową". Spełniona jest również "złota zasada finansowa" mówiąca, że krótkoterminowy kapitał nie powinien finansować długoterminowego majątku. Z układu bilansu wynika, że Grupa Kapitałowa DGA S.A. posiada stabilne i pewne źródło finansowania.

Mając powyższą strukturę bilansu na uwadze, a także wartości wskaźników płynności należy wskazać, że Grupa Kapitałowa DGA S.A. nie posiada żadnych problemów z wywiązywaniem się z zaciągniętych zobowiązań.

Tabela 9. Wskaźniki finansowania majątku

Wyszczególnienie 2015 2016
Wskaźnik pokrycia aktywów kapitałem własnym 0,73 0,67
Wskaźnik pokrycia aktywów trwałych kapitałem własnym 2,78 2,64
Wskaźnik pokrycia aktywów trwałych kapitałem stałym 2,84 2,71
Wskaźnik pokrycia aktywów obrotowych zobowiązaniami 0,35 0,42
krótkoterminowymi
Wskaźnik pokrycia aktywów kapitał własny na koniec okresu
kapitałem własnym

aktywa ogółem na koniec okresu

Wskaźnik pokrycia aktywów kapitał własny na koniec okresu
trwałych kapitałem własnym aktywa trwałe na koniec okresu
Wskaźnik pokrycia aktywów kapitał własny na koniec okresu + zobowiązania i rezerwy
długoterminowe na koniec okresu
trwałych kapitałem stałym aktywa trwałe na koniec okresu
Wskaźnik pokrycia aktywów zobowiązania krótkoterminowe na koniec okresu
obrotowych zobowiązaniami
krótkoterminowymi
aktywa obrotowe na koniec okresu

4. Przepływy środków pieniężnych

Tabela 10. Przepływy środków pieniężnych (w tys. zł)

Wyszczególnienie 2016 2015 zmiana
do 2015
Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej 1 426 -3 927 5 353
Przepływy pieniężne netto z działalności
inwestycyjnej
216 942 -726
Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej -102 -243 141
Razem przepływy netto 1 540 -3 228 4 768
Środki pieniężne na koniec okresu 6 736 5 196 1 540

Na przepływy z działalności operacyjnej w 2016 r. miały wpływ przede wszystkim następujące czynniki:

  • poniesiona strata netto,
  • zmniejszenie należności (+1.952 tys. zł),
  • zwiększenie zobowiązań (+1.062 tys. zł),
  • aktualizacja wartości inwestycji wycena (-383 tys. zł),
  • odsetki, udziały w zyskach (-171 tys. zł),
  • zmiana stanu rezerw (-170 tys. zł),
  • udział w wyniku spółek stowarzyszonych (+160 tys. zł),
  • amortyzacja (+148 tys. zł).

Stan przepływów z działalności inwestycyjnej wynika w głównej mierze z:

  • zwrotu udzielonych pożyczek (+140 tys. zł),
  • otrzymanych odsetek (+120 tys. zł),
  • wydatków na zakup udziałów/dopłat do kapitału (-54 tys. zł).

Wartość przepływów z działalności finansowej wynika ze skupu akcji własnych (-102 tys. zł).

5. Wybrane wskaźniki finansowe

Tabela nr 11. Wskaźniki finansowe charakteryzujące działalność gospodarczą Spółki

Wyszczególnienie 2015 2016
Rentowność sprzedaży brutto (%) 6,3% -15,3%
Rentowność sprzedaży netto (%) -15,9% -46,9%
Rentowność majątku ROA (%) -5,5% -6,3%
Rentowność kapitału własnego ROE (%) -7,9% -9,1%
Stopa ogólnego zadłużenia (%) 27,2% 32,9%
Trwałość struktury finansowania (%) 74,4% 69,0%
Zysk (strata) brutto ze sprzedaży
Rentowność sprzedaży brutto Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów
Zysk (strata) netto
Rentowność sprzedaży netto Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów
Zysk (strata) netto
Rentowność majątku ROA (Aktywa ogółem na początek okresu + Aktywa ogółem na koniec
okresu)/2
Zysk (strata) netto
Rentowność kapitału własnego ROE (Kapitał własny na początek okresu + Kapitał własny na koniec
okresu)/2
Zobowiązania ogółem na koniec okresu
Stopa ogólnego zadłużenia Pasywa ogółem na koniec okresu
Kapitał własny na koniec okresu + zobowiązania i rezerwy
Trwałość struktury finansowania długoterminowe na koniec okresu
Pasywa ogółem na koniec okresu

W roku 2016 zasoby finansowe były wykorzystywane zgodnie z planem, przeznaczeniem i bieżącymi potrzebami. W aspekcie płynności finansowej działania w zakresie zarządzania zasobami finansowymi skoncentrowane były na lokowaniu nadwyżek finansowych w bezpieczne lokaty bankowe.

Tabela 12. Wskaźniki płynności

Wyszczególnienie 2015 2016
Wskaźnik bieżącej płynności 2,88 2,41
Wskaźnik płynności szybkiej 2,88 2,41
Wskaźnik podwyższonej płynności 1,09 1,19
Aktywa obrotowe na koniec roku
Wskaźnik bieżącej płynności Zobowiązania krótkoterminowe na koniec roku
Wskaźnik płynności szybkiej Aktywa obrotowe na koniec okresu – zapasy na koniec okresu
Zobowiązania krótkoterminowe na koniec okresu

Wskaźnik podwyższonej płynności Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu Zobowiązania krótkoterminowe na koniec okresu

Powyższe wartości potwierdzają zdolność Grupy Kapitałowej DGA S.A. do wywiązywania się z krótkoterminowych zobowiązań. Wskaźnik podwyższonej płynności potwierdza możliwość spłacenia wszystkich bieżących zobowiązań z uwzględnieniem najbardziej płynnych aktywów, których zdolność do regulacji zobowiązań jest natychmiastowa.

VII. OŚWIADCZENIE O STOSOWANIU ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO W 2016 ROKU

1. Stosowanie zasad ładu korporacyjnego w 2016 roku

Tekst "Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW 2016" w brzmieniu obowiązującym w 2016 r. stanowi załącznik do uchwały nr 26/1413/2015 Rady Giełdy z dnia 13 października 2015 r. Spółka starała się stosować wszystkie zasady oraz rekomendacje w celu umocnienia transparentności i podnoszenia jakości komunikacji z inwestorami.

Rekomendacje i zasady ładu korporacyjnego wymienione w "Dobrych Praktykach Spółek Notowanych na GPW 2016" zostały zamieszczone na stronie:

https://www.gpw.pl/lad_korporacyjny_na_gpw

a ich pełna treść pod następującym linkiem:

https://static.gpw.pl/pub/files/PDF/inne/GPW_1015_17_DOBRE_PRAKTYKI_v2.pdf

Spółka dominująca DGA S.A. dokładała wszelkich starań, aby stosować zalecane rekomendacje wymienione w "Dobrych Praktykach Spółek Notowanych na GPW 2016". W celu realizacji przejrzystej i efektywnej polityki informacyjnej, zapewniającej szybki i bezpieczny dostęp do informacji akcjonariuszom, analitykom i inwestorom wykorzystywała zarówno tradycyjne, jak i nowoczesne technologie przekazywania informacji o Spółce.

Spółka w 2016 r. przestrzegała wszystkich obowiązujących i wymaganych zasad (reguł) objętych "Dobrymi Praktykami Spółek Notowanych na GPW 2016" z wyjątkiem odstąpienia od następujących rekomendacji i zasad, które zostały opatrzone odpowiednim komentarzem DGA S.A.:

a) II.R.2. Osoby podejmujące decyzję w sprawie wyboru członków zarządu lub rady nadzorczej spółki powinny dążyć do zapewnienia wszechstronności i różnorodności tych organów, między innymi pod względem płci, kierunku wykształcenia, wieku i doświadczenia zawodowego.

Komentarz spółki: W spółce głównymi kryteriami wyboru członków zarządu lub rady nadzorczej są wykształcenie, wiedza i doświadczenie, kompetencje oraz wszechstronność kandydata do sprawowania danej funkcji, natomiast inne czynniki, jak wiek, czy płeć nie powinny stanowić decydujących wyznaczników w powyższym zakresie.

  • b) IV.R.2. Jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na strukturę akcjonariatu lub zgłaszane spółce oczekiwania akcjonariuszy, o ile spółka jest w stanie zapewnić infrastrukturę techniczną niezbędna dla sprawnego przeprowadzenia walnego zgromadzenia przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej, powinna umożliwić akcjonariuszom udział w walnym zgromadzeniu przy wykorzystaniu takich środków, w szczególności poprzez:
  • transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym,

  • dwustronną komunikację w czasie rzeczywistym, w ramach której akcjonariusze mogą wypowiadać się w toku obrad walnego zgromadzenia, przebywając w miejscu innym niż miejsce obrad walnego zgromadzenia,

  • wykonywanie, osobiście lub przez pełnomocnika, prawa głosu w toku walnego zgromadzenia.

Komentarz spółki: Nie stosowanie ww. rekomendacji ładu korporacyjnego wynika z ryzyka natury techniczno-prawnego związanego z możliwością niewłaściwej identyfikacji akcjonariuszy uprawnionych do udziału w walnym zgromadzeniu, jak również ryzyka dotyczącego naruszenia bezpieczeństwa i płynności komunikacji elektronicznej oraz ewentualnego podważenia podjętych uchwał.

c) I.Z.1.15. informacje zawierające opis stosowanej przez spółkę polityki różnorodności w odniesieniu do władz spółki oraz jej kluczowych menedżerów; opis powinien uwzględniać takie elementy polityki różnorodności, jak płeć, kierunek wykształcenia, wiek, doświadczenie zawodowe, a także wskazywać cele stosowanej polityki różnorodności i sposób jej realizacji w danym okresie sprawozdawczym; jeżeli spółka nie opracowała i nie realizuje polityki różnorodności, zamieszcza na swojej stronie internetowej wyjaśnienie takiej decyzji

Komentarz spółki: Spółka nie posiada polityki różnorodności w odniesieniu do władz spółki oraz jej kluczowych menedżerów. Emitent dokłada jednak starań, aby w Spółce zatrudniane były osoby kompetentne, posiadające odpowiednie kwalifikacje, wykształcenie i doświadczenie zawodowe. Inne czynniki, w tym płeć nie stanowią w ocenie Spółki wyznacznika w powyższym zakresie.

d) I.Z.1.16. informacje na temat planowanej transmisji obrad walnego zgromadzenia - nie później niż w terminie 7 dni przed datą walnego zgromadzenia

Komentarz spółki: Spółka nie planuje przeprowadzania transmisji obrad walnego zgromadzenia z uwagi na koszty związane z wdrożeniem takiego rozwiązania.

e) I.Z.1.20. zapis przebiegu obrad walnego zgromadzenia, w formie audio lub wideo

Komentarz spółki: Spółka nie zamieszcza na swojej stronie internetowej zapisu przebiegu obrad walnego zgromadzenia z uwagi na koszty zorganizowania, przeprowadzenia i rejestracji obrad. Ponadto Emitent nie stosuje zapisów audio/wideo ze względu na fakt, iż zapisy takie obejmują ujawnienie wizerunku osób uczestniczących w walnym zgromadzeniu. Osoby te nie mają charakteru publicznego. W związku z powyższym upublicznienie wizerunku osób uczestniczących w walnym zgromadzeniu rodziłoby ryzyko posądzenia o nieuprawnione wykorzystanie wizerunku.

f) II.Z.2. Zasiadanie członków zarządu spółki w zarządach lub radach nadzorczych spółek spoza grupy kapitałowej spółki wymaga zgody rady nadzorczej.

Komentarz spółki: Statut, jak i dokumenty wewnętrzne spółki nie zawierają ograniczeń w tym zakresie. Spółka stosuje w tym zakresie przepisy prawa, czyli art. 380 KSH.

g) III.Z.2. Z zastrzeżeniem zasady III.Z.3, osoby odpowiedzialne za zarządzanie ryzykiem, audyt wewnętrzny i compliance podlegają bezpośrednio prezesowi lub innemu członkowi zarządu, a także mają zapewnioną możliwość raportowania bezpośrednio do rady nadzorczej lub komitetu audytu.

Komentarz spółki: W spółce nie wyodrębniono specjalnych komórek zajmujących się zarządzaniem ryzykiem, audytem wewnętrznym i compliance. Niemniej jednak podmioty doradztwa prawnego, z którymi współpracuje spółka oraz audytorzy zewnętrzni mają możliwość bezpośredniego raportowania do rady nadzorczej lub komitetu audytu.

h) III.Z.3. W odniesieniu do osoby kierującej funkcją audytu wewnętrznego i innych osób odpowiedzialnych za realizację jej zadań zastosowanie mają zasady niezależności określone w powszechnie uznanych, międzynarodowych standardach praktyki zawodowej audytu wewnętrznego.

Komentarz spółki: W Spółce nie ma wyodrębnionej jednostki audytu wewnętrznego oraz nie istnieje wyodrębnione stanowisko osoby kierującej tą jednostką.

i) IV.Z.2. Jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na strukturę akcjonariatu spółki, spółka zapewnia powszechnie dostępną transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym.

Komentarz spółki: Spółka nie planuje przeprowadzania transmisji obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym z uwagi na koszty związane z wdrożeniem takiego rozwiązania.

j) V.Z.6. Spółka określa w regulacjach wewnętrznych kryteria i okoliczności, w których może dojść w spółce do konfliktu interesów, a także zasady postępowania w obliczu konfliktu interesów lub możliwości jego zaistnienia. Regulacje wewnętrzne spółki uwzględniają między innymi sposoby zapobiegania, identyfikacji i rozwiązywania konfliktów interesów, a także zasady wyłączania członka zarządu lub rady nadzorczej od udziału w rozpatrywaniu sprawy objętej lub zagrożonej konfliktem interesów.

Komentarz spółki: Spółka aktualnie nie posiada przyjętych regulacji wewnętrznych określających kryteria i okoliczności, w których może dojść do konfliktu interesów, a także zasady postępowania w obliczu konfliktu interesów lub możliwości jego zaistnienia. Spółka zweryfikuje funkcjonującą praktykę w tym zakresie i rozważy możliwość wdrożenia w przyszłości stosownych regulacji wewnętrznych.

W trakcie 2016 r. nastąpiła zmiana w zakresie stosowania zasady II.Z.8., która wskazuje, że: "Przewodniczący komitetu audytu spełnia kryteria niezależności wskazane w zasadzie II.Z.4."

Komentarz spółki: W okresie do 10 października 2016 r. zasada nie była stosowana, ponieważ Przewodniczący Komitetu Audytu nie spełniał kryteriów niezależności. W związku z wyborem 10 października 2016 r. nowego składu Komitetu Audytu Przewodniczący spełnia kryteria niezależności.

Poniżej przedstawiono rekomendacje i zasady "Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW 2016", które nie dotyczą DGA S.A.:

a) I.R.2. Jeżeli spółka prowadzi działalność sponsoringową, charytatywną lub inną o zbliżonym charakterze, zamieszcza w rocznym sprawozdaniu z działalności informację na temat prowadzonej polityki w tym zakresie.

Komentarz spółki: Spółka nie prowadzi działalności sponsoringowej, charytatywnej lub innej o zbliżonym charakterze na podstawie długoterminowych umów. Działalność sponsoringowa lub charytatywna ma w spółce miejsce, jednak ogranicza się ona do nie mających charakteru stałego działań incydentalnych i niepowtarzalnych.

b) IV.R.3. Spółka dąży do tego, aby w sytuacji gdy papiery wartościowe wyemitowane przez spółkę są przedmiotem obrotu w różnych krajach (lub na różnych rynkach) i w ramach różnych systemów prawnych, realizacja zdarzeń korporacyjnych związanych z nabyciem praw po stronie akcjonariusza następowała w tych samych terminach we wszystkich krajach, w których są one notowane.

Komentarz spółki: Papiery wartościowe Spółki są notowany tylko na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.

c) VI.R.3. Jeżeli w radzie nadzorczej funkcjonuje komitet do spraw wynagrodzeń, w zakresie jego funkcjonowania ma zastosowanie zasada II.Z.7.

Komentarz spółki: W Radzie Nadzorczej nie ma wyodrębnionego komitetu ds. wynagrodzeń.

d) I.Z.1.10. prognozy finansowe – jeżeli spółka podjęła decyzję o ich publikacji - opublikowane w okresie co najmniej ostatnich 5 lat, wraz z informacją o stopniu ich realizacji.

Komentarz spółki: Spółka w ostatnich 5 latach nie publikowała prognoz finansowych.

e) I.Z.2. Spółka, której akcje zakwalifikowane są do indeksów giełdowych WIG20 lub mWIG40, zapewnia dostępność swojej strony internetowej również w języku angielskim, przynajmniej w zakresie wskazanym w zasadzie I.Z.1. Niniejszą zasadę powinny stosować również spółki spoza powyższych indeksów, jeżeli przemawia za tym struktura ich akcjonariatu lub charakter i zakres prowadzonej działalności.

Komentarz spółki: Akcje spółki nie są zakwalifikowane do indeksów giełdowych WIG20 lub mWIG40, a za stosowaniem zasady nie przemawia również struktura akcjonariatu i zakres prowadzonej działalności.

f) VI.Z.1. Programy motywacyjne powinny być tak skonstruowane, by między innymi uzależniać poziom wynagrodzenia członków zarządu spółki i jej kluczowych menedżerów od rzeczywistej, długoterminowej sytuacji finansowej spółki oraz długoterminowego wzrostu wartości dla akcjonariuszy i stabilności funkcjonowania przedsiębiorstwa.

Komentarz spółki: W Spółce nie ma uchwalonych programów motywacyjnych.

g) VI.Z.2. Aby powiązać wynagrodzenie członków zarządu i kluczowych menedżerów z długookresowymi celami biznesowymi i finansowymi spółki, okres pomiędzy przyznaniem w ramach programu motywacyjnego opcji lub innych instrumentów powiązanych z akcjami spółki, a możliwością ich realizacji powinien wynosić minimum 2 lata.

Komentarz spółki: W Spółce nie ma uchwalonych programów motywacyjnych.

DGA S.A. nie wyklucza możliwości zastosowania się do rekomendacji i zasad, od których odstapiła w przyszłych okresach.

Raport dotyczący zasad ładu korporacyjnego w DGA S.A. jest ogólnie dostępny na stronie internetowej, w części dotyczącej relacji inwestorskich, w sekcji "Ład korporacyjny" (http://inwestor.dga.pl/lad_korporacyjny.php).

Pełna informacja na temat stanu stosowania przez DGA S.A. rekomendacji i zasad zawartych w "Dobrych Praktykach Spółek Giełdowych 2016" dostępna jest pod następującym adresem:

http://inwestor.dga.pl/att/1/lad_korporacyjny_/GPW_dobre_praktyki_DGA-20161025__1_.pdf

2. Znaczący Akcjonariusze

Zgodnie z wiedzą Zarządu Spółki, struktura znaczącego akcjonariatu DGA S.A. na dzień 31 grudnia 2016 r. prezentowała się następująco:

Tabela 13. Akcjonariusze posiadający bezpośrednio lub pośrednio znaczne pakiety akcji DGA S.A. na dzień 31.12.2016 r.:

Wyszczególnienie Liczba
głosów na
WZ
Liczba
Akcji
Udział w
kapitale
zakłado
wym
Udział w
liczbie
głosów na
WZ
Andrzej Głowacki 384 807 384 807 34,05% 34,05%
w tym akcje uprzywilejowane: 98 000 98 000 8,67% 8,67%
Anna Szymańska 64 854 64 854 5,74% 5,74%
w tym akcje uprzywilejowanie: 12 000 12 000 1,06% 1,06%
DGA S.A.* 116 965 116 965 10,35% 10,35%
w tym akcje uprzywilejowane: - - - -

*akcje skupione w ramach "Programu skupu akcji własnych DGA S.A."

Zgodnie z wiedzą Zarządu Spółki, struktura znaczącego akcjonariatu DGA S.A. na dzień publikacji niniejszego raportu prezentuje się następująco:

Wyszczególnienie Liczba
głosów na
WZ
Liczba
Akcji
Udział w
kapitale
zakłado
wym
Udział w
liczbie
głosów na
WZ
Andrzej Głowacki 384 807 384 807 34,05% 34,05%
w tym akcje uprzywilejowane: 98 000 98 000 8,67% 8,67%
Anna Szymańska 64 854 64 854 5,74% 5,74%
w tym akcje uprzywilejowanie: 12 000 12 000 1,06% 1,06%
DGA S.A.* 116 965 116 965 10,35% 10,35%
w tym akcje uprzywilejowane: - - - -

Tabela 14. Akcjonariusze posiadający bezpośrednio lub pośrednio znaczne pakiety akcji DGA S.A. na dzień publikacji raportu:

*akcje skupione w ramach "Programu skupu akcji własnych DGA S.A."

3. Papiery wartościowe dające specjalne uprawnienia kontrolne i ich właściciele

Andrzej Głowacki 98 000 akcji tj. 8,67% głosów na Walnym Zgromadzeniu,

Anna Szymańska 12 000 akcji tj. 1,06% głosów na Walnym Zgromadzeniu,

Akcje imienne serii E (akcje uprzywilejowane) są uprzywilejowane w ten sposób, że przysługują im uprzywilejowania dotyczące wyrażania zgody na zbywanie, zastawianie, ustanawianie prawa rzeczowego na akcjach imiennych (ich ułamkowych częściach) oraz wskazania ich nabywcy, w razie braku zgody, żądania zwołania Walnego Zgromadzenia określonego w § 13 ust. 1 Statutu Spółki oraz w zakresie powoływania członków organów Spółki przewidzianych w § 15 ust. 2 pkt 2 lit. a, a także § 23 ustęp 4 Statutu Spółki.

4. Ograniczenia dotyczące przenoszenia praw własności akcji oraz inne ograniczenia

Ograniczenie w zbywaniu, ustanawianiu prawa użytkowania lub innego prawa rzeczowego

Zbycie, zastawienie, ustanowienie prawa użytkowania lub innego prawa rzeczowego na Akcjach serii E – akcjach uprzywilejowanych lub ich ułamkowych częściach, a także przyznanie zastawnikowi i użytkownikowi tych akcji prawa głosu wymaga zachowania zasad przewidzianych w § 10 Statutu Emitenta.

Akcjonariusz zamierzający zbyć Akcje serii E jest obowiązany złożyć na ręce Zarządu pisemny wniosek (zawierający wskazanie osoby nabywcy, liczby akcji oraz proponowaną cenę) o wyrażenie zgody na zbycie, skierowany do wszystkich pozostałych akcjonariuszy posiadających akcje uprzywilejowane.

W ciągu 14 dni od dnia otrzymania wniosku Zarząd jest obowiązany doręczyć, za potwierdzeniem odbioru, odpis wniosku każdemu z właścicieli akcji uprzywilejowanych.

Akcjonariusze w terminie 14 dni informują pisemnie Zarząd o wyrażeniu zgody lub odmowie jej wyrażenia. Zarząd w przypadku uzyskania przez akcjonariusza zgody, informuje o niej w terminie 7 dni akcjonariusza zamierzającego zbyć akcje.

Jeżeli w ciągu 14 dni od dnia doręczenia przez Zarząd odpisu wniosku, o którym mowa w ust. 2, ostatniemu z akcjonariuszy uprawnionych do wyrażenia zgody Zarząd nie otrzyma pisemnych wyrażeń zgody lub jeżeli właściciele przynajmniej 50% akcji uprzywilejowanych odmówią wyrażenia zgody, Zarząd w terminie 3 dni informuje o tym akcjonariusza posiadającego największą liczbę akcji uprzywilejowanych, który w terminie 21 dni wskazuje ich nabywcę, uzyskawszy uprzednio jego pisemną zgodę.

Wskazany podmiot zobowiązany jest nabyć w terminie 21 dni wszystkie akcje objęte wnioskiem, za cenę w nim wskazaną, nie wyższą jednak od ich wartości bilansowej wynikającej z ostatniego zatwierdzonego przez Walne Zgromadzenie sprawozdania finansowego, płatną w terminie 30 dni od dnia zawarcia umowy.

W Spółce nie występują ograniczenia dotyczące praw wykonywania głosów z posiadanych akcji.

Ograniczenia w procesie przekształcenia akcji imiennych na akcje na okaziciela

Zgodnie z § 9 Statutu Emitenta zamiana akcji imiennych na akcje na okaziciela jest dopuszczalna z zastrzeżeniem ograniczeń przewidzianych w Statucie Spółki.

Zgodnie z uwarunkowaniami statutowymi zamiana akcji imiennych na akcje na okaziciela następuje w oparciu o uchwałę Zarządu do dnia 30 czerwca każdego roku pod warunkiem złożenia przez akcjonariusza posiadającego te akcje stosownego wniosku najpóźniej do dnia 15 kwietnia. W przypadku przekroczenia terminu złożenia wniosku zamiana akcji nastąpi do 30 czerwca następnego roku po roku w którym wniosek został złożony.

Postanowień ograniczających zamianę nie stosuje się w przypadku, jeżeli bezwzględnie obowiązujące przepisy wyłączają możliwość ograniczeń zamiany akcji.

5. Sposób działania Walnego Zgromadzenia, jego zasadniczych uprawnień oraz praw Akcjonariuszy i sposobu ich wykonywania

Walne Zgromadzenie działa zgodnie ze Statutem Spółki oraz Regulaminem Walnego Zgromadzenia, które są publicznie dostępne. Walne Zgromadzenie zwołuje się przez ogłoszenie dokonywane na stronie internetowej Spółki oraz w sposób określony dla przekazywania informacji bieżących zgodnie z przepisami ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych. Ogłoszenie powinno być dokonane co najmniej na dwadzieścia sześć dni przed terminem Zgromadzenia.

Do kompetencji Walnego Zgromadzenia należą sprawy zastrzeżone w Kodeksie spółek handlowych, innych przepisach oraz Statucie, z zastrzeżeniem ust. 2, a w szczególności:

  • 1) rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania Zarządu z działalności Spółki oraz sprawozdania finansowego za ubiegły rok obrotowy oraz udzielenie absolutorium członkom organów Spółki z wykonania przez nich obowiązków,
  • 2) postanowienie dotyczące roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej przy zawiązaniu Spółki lub sprawowaniu zarządu albo nadzoru,
  • 3) zbycie i wydzierżawienie przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części oraz ustanowienie na nich ograniczonego prawa rzeczowego,
  • 4) emisja obligacji zamiennych lub z prawem pierwszeństwa i emisja warrantów subskrypcyjnych, o których mowa w art. 453 § 2 Kodeksu spółek handlowych,
  • 5) nabycie własnych akcji w przypadku określonym w art. 362 § 1 pkt 2 Kodeksu spółek handlowych oraz upoważnienie do ich nabywania w przypadku określonym w art. 362 § 1 pkt 8 Kodeksu spółek handlowych,
  • 6) zawarcie umowy, o której mowa w art. 7 Kodeksu spółek handlowych.

Nabycie i zbycie nieruchomości, użytkowania wieczystego lub udziału w nieruchomości lub użytkowaniu wieczystym nie wymaga uchwały Walnego Zgromadzenia.

Poza osobami wskazanymi w Kodeksie spółek handlowych, każdy członek Rady Nadzorczej a także akcjonariusz posiadający w dniu zgłoszenia żądania największą liczbę akcji uprzywilejowanych może żądać zwołania Walnego Zgromadzenia. Jeżeli zwołanie nie nastąpi w terminie 14 (czternastu) dni, osoba żądająca może na koszt Spółki zwołać Walne Zgromadzenie.

Walne Zgromadzenia otwiera przewodniczący albo inny członek Rady Nadzorczej, a w przypadku ich nieobecności Prezes Zarządu, z wyjątkiem sytuacji, gdy Walne Zgromadzenie zwołano w sposób określony powyżej. W takim przypadku Walne Zgromadzenie otwiera i przedstawia powody jego zwołania osoba, która żądała jego zwołania lub osoba przez nią wskazana.

Przewodniczący wybierany jest spośród uczestników Zgromadzenia. Otwierający Zgromadzenie sporządza listę kandydatów na Przewodniczącego. Osoby, których kandydatury zostaną zgłoszone przez uczestników Zgromadzenia są wpisywane na listę kandydatów na Przewodniczącego, o ile wyrażą zgodę na kandydowanie.

Uczestnicy dokonują wyboru Przewodniczącego w głosowaniu tajnym oddając głos na jednego kandydata. Liczenie głosów przy wyborze Przewodniczącego odbywa się przez osoby wskazane przez osobę otwierającą Zgromadzenie. Przewodniczącym zostaje osoba na którą oddano największą liczbę głosów.

Otwierający Zgromadzenie czuwa nad prawidłowym przebiegiem głosowania, ogłasza osobę wybraną Przewodniczącym oraz przekazuje jej kierowanie obradami.

Przewodniczący kieruje przebiegiem Zgromadzenia zgodnie z przyjętym porządkiem obrad, przepisami prawa, Statutem i Regulaminem.

Do zadań Przewodniczącego należy w szczególności:

  • − zapewnienie prawidłowego i sprawnego przebiegu obrad;
  • − udzielanie głosu;
  • − wydawanie zarządzeń porządkowych;
  • − czuwanie nad spójnością podejmowanych uchwał;
  • − zarządzanie głosowań, zarządzanie w razie potrzeby wydawania kart do głosowania, czuwanie nad prawidłowym przebiegiem i ogłaszanie wyników głosowań;

  • − rozstrzyganie wątpliwości proceduralnych;

  • − w przypadku nieobecności Członka Zarządu lub Rady Nadzorczej przedstawienie wyjaśnienia powyższej nieobecności.

Przewodniczący może zarządzać przerwy porządkowe w obradach. Przerwy powinny być zarządzane przez Przewodniczącego w taki sposób, żeby posiedzenie Zgromadzenia można było zakończyć w dniu jego rozpoczęcia.

Przewodniczący może wprowadzać pod obrady sprawy porządkowe, do których należą w szczególności:

  • − zgłoszenie wniosku o zmianę kolejności rozpatrywania spraw przewidzianych w porządku obrad;
  • − wybór komisji przewidzianych Regulaminem;
  • − dodatkowy zapis przebiegu obrad;
  • − rozpatrzenie wniosku i podjęcie uchwały o zwołaniu kolejnego Zgromadzenia.

Ogólne zasady dot. sposobu działania Walnego Zgromadzenia brzmią następująco:

    1. Uchwały Walnego Zgromadzenia zapadają bezwzględną większością głosów oddanych, chyba że Kodeks spółek handlowych, przepisy innych ustaw lub Statut przewidują inne warunki ich powzięcia.
    1. Usunięcie lub zaniechanie rozpatrywania przez Walne Zgromadzenie spraw objętych wcześniej porządkiem dziennym może nastąpić jedynie z ważnych i rzeczowych powodów, na umotywowany wniosek.
    1. Zdjęcie z porządku obrad bądź zaniechanie rozpatrywania sprawy umieszczonej w porządku obrad na wniosek akcjonariuszy wymaga podjęcia uchwały Walnego Zgromadzenia, po uprzednio wyrażonej zgodzie przez wszystkich obecnych akcjonariuszy, którzy zgłosili taki wniosek, popartej 75% głosów Walnego Zgromadzenia.
    1. Walne Zgromadzenie uchwala swój regulamin określający szczegółowo tryb organizacji i prowadzenia obrad. Uchwalenie, zmiana albo uchylenie regulaminu wymaga dla swej ważności bezwzględnej większości głosów oddanych.

W przypadku zarządzenia przez Zgromadzenie przerwy w obradach, dla utrzymania ciągłości Zgromadzenia nie jest konieczne zachowanie tożsamości podmiotowej Uczestników:

  • − w Zgromadzeniu może po przerwie wziąć udział inna liczba Uczestników pod warunkiem, że znajdują się oni na liście obecności sporządzonej w dniu wznowienia obrad,
  • − obecny i zgadzający się pełnić nadal tę funkcję Przewodniczący wybrany przed zarządzeniem przerwy przewodniczy w dalszym ciągu obradom; w przeciwnym razie przeprowadza się powtórnie wybór Przewodniczącego,
  • − Przedstawicielami mogą być inne osoby, w takiej sytuacji powinny złożyć dokument pełnomocnictwa lub inny dokument upoważniający do reprezentowania Akcjonariusza na Zgromadzeniu,
  • − prawie uczestniczenia w Zgromadzeniu rozstrzyga się według zasad określonych w art. 406 Kodeksu spółek handlowych, a wskazane tam terminy liczy się w stosunku do ogłoszonego terminu Zgromadzenia, nie zaś w stosunku do terminu rozpoczęcia obrad po przerwie.

Z zastrzeżeniem § 14 ust. 2 i 3 Statutu Zgromadzenie może zmienić kolejność obrad, usunąć z niego określone sprawy a także wprowadzić do porządku obrad nowe kwestie, z zachowaniem wymogów prawa.

Uchwała o zarządzeniu przerwy w Zgromadzeniu nie wymaga ogłoszenia w sposób przewidziany dla zwoływania Zgromadzenia, w tym co do miejsca wznowienia obrad po przerwie z tym, że Zgromadzenie będzie odbywać się w tej samej miejscowości.

W razie zarządzenia przez Zgromadzenie przerwy w obradach zaprotokołowaniu podlegać będą uchwały

podjęte przed przerwą, z zaznaczeniem, że Zgromadzenie zostało przerwane.

Po wznowieniu obrad Zgromadzenia zaprotokołowaniu ulegną uchwały podjęte w tej części obrad w osobnym protokole, a gdy przerw będzie kilka - w osobnych protokołach.

Do każdego protokołu notarialnego dołącza się listę obecności Uczestników biorących udział w jego danej części.

Prawa Akcjonariuszy i sposób ich wykonywania w 2016 roku

Akcjonariusz lub Akcjonariusze reprezentujący co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego mogą żądać zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia i umieszczenia określonych spraw w porządku obrad tego Zgromadzenia nie później niż na 35 dni przed proponowanym terminem Zgromadzenia.

Projekty uchwał wraz z uzasadnieniem proponowanych do przyjęcia przez Zgromadzenie oraz inne istotne materiały Zarząd przedstawia Radzie Nadzorczej do zaopiniowania a następnie przedstawia je Akcjonariuszom z opinią Rady Nadzorczej. Akcjonariusze mogą zapoznawać się z tymi materiałami w siedzibie Spółki w ciągu nie mniej niż trzech dni powszednich bezpośrednio poprzedzających Zgromadzenie od godziny 9.00 do 16.00 a także w miejscu i w czasie obrad Zgromadzenia.

Walne Zgromadzenie zwołane na wniosek akcjonariuszy powinno się odbyć w terminie wskazanym w żądaniu, a jeżeli dotrzymanie tego terminu napotyka na istotne przeszkody - w najbliższym terminie, umożliwiającym rozstrzygnięcie przez zgromadzenie spraw, wnoszonych pod jego obrady.

Akcjonariusze reprezentujący co najmniej połowę kapitału zakładowego lub co najmniej połowę ogółu głosów w Spółce mogą zwołać Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie. W przypadku takim zwołanie i przeprowadzenie Zgromadzenia odbywa się wg następujących zasad:

  • Akcjonariusze zwołujący Zgromadzenie zobowiązani są do powiadomienia Zarządu Spółki o fakcie zwołania Zgromadzenia nie później niż na 35 dni przed planowanym terminem Zgromadzenia.

  • W zawiadomieniu o zwołaniu Zgromadzenia powinien znaleźć się planowany porządek obrad, projekty proponowanych uchwał do przyjęcia wraz z uzasadnieniem. Do zawiadomienia powinien zostać dołączony dokument potwierdzający uprawnienia Akcjonariusza.

  • W terminie 5 dni od dnia otrzymania zawiadomienia o zwołaniu Zgromadzenia, Zarząd Spółki dokona ogłoszenia o zwołaniu Zgromadzenia - w sposób przewidziany obowiązującymi przepisami prawa.

Prawo uczestnictwa w Zgromadzeniu mają:

  • a) osoby będące Akcjonariuszami Spółki na szesnaście dni przed datą Zgromadzenia (dzień rejestracji uczestnictwa w Zgromadzeniu).
  • b) uprawnieni z akcji imiennych i świadectw tymczasowych oraz zastawnicy i użytkownicy, którym przysługuje prawo głosu - jeżeli są oni wpisani do księgi akcyjnej Spółki w dniu rejestracji uczestnictwa w Zgromadzeniu.
  • c) uprawnieni z akcji na okaziciela mających postać dokumentu jeżeli dokumenty akcji zostaną złożone w Spółce nie później niż w dniu rejestracji uczestnictwa w Zgromadzeniu i nie będą odebrane przed zakończeniem tego dnia;
  • d) członkowie Zarządu i Rady Nadzorczej Spółki.

Zamiast akcji na okaziciela może być złożone zaświadczenie o złożeniu akcji u notariusza, w banku lub w firmie inwestycyjnej z siedzibą na terytorium UE lub państwa będącego stroną umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, wskazanych w ogłoszeniu o zwołaniu Zgromadzenia.

Spółka ustala listę osób uprawnionych z akcji na okaziciela do uczestnictwa w walnym zgromadzeniu, na podstawie akcji złożonych w spółce oraz wykazu sporządzonego przez podmiot prowadzący depozyt papierów wartościowych.

Prawo uczestnictwa obejmuje w szczególności prawo do zabierania głosu, głosowania, stawiania wniosków i zgłaszania sprzeciwów.

Członkowie Zarządu i Rady Nadzorczej powinni uczestniczyć w Zgromadzeniu. Biegły rewident świadczący usługi na rzecz Spółki, powinien uczestniczyć w Zgromadzeniu, jeżeli przedmiotem obrad mają być sprawy finansowe spółki. Nieobecność Członka Zarządu lub Członka Rady Nadzorczej na Walnym Zgromadzeniu wymaga wyjaśnienia. Wyjaśnienie to powinno być przedstawione na Walnym Zgromadzeniu. W obradach mogą również brać udział prokurenci i eksperci zaproszeni przez podmiot zwołujący Zgromadzenie.

Lista akcjonariuszy jest podpisanym przez Zarząd spisem Akcjonariuszy zawierającym imiona i nazwiska albo firmy (nazwy) uprawnionych, miejsce zamieszkania (siedzibę), rodzaj i liczbę posiadanych akcji oraz liczbę przysługujących im głosów.

Lista akcjonariuszy zostaje wyłożona do wglądu w siedzibie Spółki, w lokalu Zarządu, przez trzy dni powszednie bezpośrednio poprzedzające Zgromadzenie od godziny 9.00 do 16.00, a także w miejscu i w czasie obrad Zgromadzenia.

Akcjonariusz Spółki może również żądać przesłania listy Akcjonariuszy nieodpłatnie pocztą elektroniczną.

Od decyzji Przewodniczącego w sprawach porządkowych uczestnicy Zgromadzenia mogą odwołać się do Zgromadzenia.

Przewodniczący Walnego Zgromadzenia zapewnia sprawny przebieg obrad i poszanowanie praw i interesów wszystkich Akcjonariuszy. Przewodniczący powinien przeciwdziałać w szczególności nadużywaniu uprawnień przez uczestników zgromadzenia i zapewniać respektowanie praw akcjonariuszy mniejszościowych. Przewodniczący nie powinien bez ważnych powodów składać rezygnacji ze swej funkcji, nie może też bez uzasadnionych przyczyn opóźniać podpisania protokołu Walnego Zgromadzenia.

Od decyzji Przewodniczącego uczestnikom Zgromadzenia przysługuje prawo odwołania się do Zgromadzenia.

Udzielanie przez Zarząd odpowiedzi na pytania Walnego Zgromadzenia powinno być dokonywane przy uwzględnieniu faktu, że obowiązki informacyjne spółka publiczna wykonuje w sposób wynikający z przepisów prawa o publicznym obrocie papierami wartościowymi, a udzielanie szeregu informacji nie może być dokonywane w sposób inny niż wynikający z tych przepisów.

Udzielanie Walnemu Zgromadzeniu przez Zarząd Spółki informacji, o których mowa jest w ust. 18 odbywać się będzie według następujących zasad:

  • − podczas obrad Walnego Zgromadzenia Prezes Zarządu lub upoważniony przez niego Wiceprezes udzielać będzie Akcjonariuszom na ich żądanie informacji dotyczących Spółki, jeżeli jest to uzasadnione dla oceny spraw objętych porządkiem obrad Walnego Zgromadzenia.
  • − Prezes Zarządu Spółki lub upoważniony przez niego Wiceprezes może odmówić udzielenia informacji w przypadku, gdy mogłoby to wyrządzić szkodę Spółce albo Spółce z nią powiązanej, albo Spółce zależnej, w szczególności przez ujawnienie tajemnic technicznych, handlowych lub organizacyjnych przedsiębiorstwa spółek; mogłoby narazić Członka Zarządu Spółki na poniesienie odpowiedzialności karnej, cywilnoprawnej lub administracyjnej.
  • − W uzasadnionych przypadkach Zarząd Spółki może odmówić udzielenia informacji na Walnym Zgromadzeniu, przygotowując i przekazując ją Akcjonariuszom na piśmie w terminie dwóch tygodni od dnia zakończenia Walnego Zgromadzenia.
  • − Prezes Zarządu Spółki lub upoważniony przez niego Wiceprezes może udzielić Akcjonariuszom informacji dotyczących Spółki poza Walnym Zgromadzeniem przy uwzględnieniu ograniczeń wynikających z pkt 2.
  • − Informacje przekazane w trybie określonym w pkt 4, powinny zostać ujawnione przez Prezesa Zarządu Spółki lub upoważnionego przez niego Wiceprezesa na piśmie w materiałach przedkładanych najbliższemu Walnemu Zgromadzeniu. W ramach ujawnionych materiałów powinna zostać również podana data

przekazania informacji oraz osoba, której przekazano informacje. Materiały mogą nie obejmować informacji podanych do wiadomości publicznej oraz udzielonych podczas Walnego Zgromadzenia.

Odpowiedź na żądanie ujawnienia informacji uznaje się za udzieloną, jeżeli odpowiednie informacje są dostępne na stronie internetowej Spółki w miejscu wydzielonym na zadawanie pytań przez Akcjonariuszy i udzielanie im odpowiedzi.

6. Skład osobowy i zasady działania organów zarządzających i nadzorczych spółki oraz ich komitetów.

Skład osobowy Rady Nadzorczej w okresie 1 stycznia – 30 czerwca 2016 r.

    1. dr Piotr Gosieniecki Przewodniczący,
    1. Karol Działoszyński Zastępca Przewodniczącego,
    1. Romuald Szperliński Sekretarz Rady Nadzorczej,
    1. prof. dr hab. Robert Gwiazdowski Członek,
    1. Jarosław Dominiak Członek,
    1. dr Agenor Gawrzyał Członek.

W dniu 30 czerwca 2016 roku Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy powołało Radę Nadzorczą na nową kadencję w składzie:

    1. Karol Działoszyński Przewodniczący,
    1. Romuald Szperliński Członek
    1. Jarosław Dominiak Członek,
    1. Bogna Katarzyna Łakińska Członek,
    1. Wojciech Tomaszewski Członek.

Na posiedzeniu Rady Nadzorczej nowej kadencji podjęto uchwałę w sprawie powierzenia funkcji Zastępcy Przewodniczącego Panu Wojciechowi Tomaszewskiemu, a funkcji Sekretarza Pani Bodnie Katarzynie Łakińskiej.

W ramach struktury Rady Nadzorczej działa Komitet Audytu. Od 1 stycznia 2016 r. komitet działał w następującym składzie:

    1. Karol Działoszyński Przewodniczący Komitetu Audytu,
    1. Jarosław Dominiak Członek Komitetu Audytu,
    1. prof. dr hab. Robert Gwiazdowski Członek Komitetu Audytu.

W dniu 10 października 2016 r. Rada Nadzorcza dokonała zmiany składu Komitetu Audytu, do którego oddelegowali zostali:

    1. Jarosław Dominiak Przewodniczący Komitetu Audytu,
    1. Karol Działoszyński Członek Komitetu Audytu,
    1. Wojciech Tomaszewski Członek Komitetu Audytu.

Podstawowym zadaniem Komitetu Audytu jest nadzór w kwestiach właściwego wdrażania i kontroli procesów sprawozdawczości finansowej w Spółce, skuteczności kontroli wewnętrznej i systemów zarządzania ryzykiem oraz współpraca z biegłymi rewidentami.

Zasady działania Rady Nadzorczej w 2016 r.

Rada Nadzorcza działa na podstawie publicznie dostępnych: Statutu oraz Regulaminu Rady Nadzorczej.

Rada Nadzorcza składa się z pięciu do siedmiu członków powoływanych na okres wspólnej kadencji trwającej trzy lata. Liczba członków określana jest przez Walne Zgromadzenie, przed przystąpieniem do wyboru członków Rady Nadzorczej.

Zgodnie z § 16 Statutu do kompetencji Rady Nadzorczej należą sprawy zastrzeżone w Kodeksie spółek handlowych, innych przepisach oraz Statucie, w szczególności:

  • − wybór biegłego rewidenta przeprowadzającego badanie sprawozdania finansowego Spółki;
  • − ustalanie wynagrodzenia dla członków Zarządu wypłacanego przez Spółkę z dowolnego tytułu oraz reprezentowanie Spółki w umowach i sporach z członkami Zarządu;
  • − wyrażanie zgody na zawarcie lub zmianę przez Spółkę istotnej umowy z podmiotem powiązanym w rozumieniu ustawy o rachunkowości ze Spółką lub jej podmiotem zależnym a także z członkiem Zarządu, Rady Nadzorczej i krewnym lub powinowatym do drugiego stopnia tego członka;
  • − ocena sprawozdań, o których mowa w art. 395 § 2 pkt 1 Kodeksu spółek handlowych, w zakresie ich zgodności z księgami i dokumentami, jak i ze stanem faktycznym;
  • − ocena wniosków Zarządu dotyczących podziału zysku albo pokrycia straty;
  • − zwięzła ocena sytuacji Spółki;
  • − składanie Walnemu Zgromadzeniu corocznego pisemnego sprawozdania z wyników oceny, o której mowa w pkt 4), 5) i 6).
  • − opiniowanie prognoz finansowych Spółki,
  • − opiniowanie planów inwestycyjnych Spółki, a w szczególności projektów akwizycyjnych,
  • − zatwierdzanie strategii, głównych celów działania spółki określonych przez Zarząd oraz planów rocznych budżetu Spółki.

Skład osobowy Zarządu w 2016 roku

Skład Zarządu Spółki w 2016 r. przedstawiał się następująco:

    1. Andrzej Głowacki Prezes Zarządu,
    1. Anna Szymańska Wiceprezes Zarządu,
    1. Mirosław Marek Wiceprezes Zarządu.

W 2016 r. Zarząd działał w niezmienionym składzie.

Zarząd Spółki prowadzi wszelkie sprawy związane z działalnością Spółki, nie zastrzeżone uchwałami Walnego Zgromadzenia, Statutem lub przepisami prawa do kompetencji Walnego Zgromadzenia lub Rady Nadzorczej oraz reprezentuje Spółkę. Zarząd w szczególności zobowiązany jest do kierowania bieżącą działalnością Spółki, reprezentowania jej we wszystkich czynnościach sądowych lub pozasądowych, prowadzenia wszelkich spraw Spółki i zarządzania jej majątkiem w zakresie zwykłego zarządzania. Przy podejmowaniu decyzji w sprawach Spółki Członkowie Zarządu powinni działać w granicach uzasadnionego ryzyka gospodarczego, tzn. po rozpatrzeniu wszystkich informacji, analiz i opinii, które w rozsądnej ocenie Zarządu powinny być w danym przypadku wzięte pod uwagę ze wzglądu na interes Spółki. Przy ustalaniu interesu Spółki należy brać pod uwagę uzasadnione w długookresowej perspektywie interesy akcjonariuszy, wierzycieli, pracowników Spółki oraz innych podmiotów i osób współpracujących ze spółką w zakresie jej działalności gospodarczej, a także interesy społeczności lokalnych.

W ramach podziału funkcji Członkowie Zarządu obowiązani są do:

  • a) udzielania właściwym jednostkom organizacyjnym Spółki wytycznych dla ich działalności oraz udzielania pomocy i instruktażu w zakresie wykonywanych zadań.
  • b) członek Zarządu jest obowiązany do wykonywania zadań powierzonych mu przez Zarząd.

Ponadto Członkowie Zarządu Spółki zobowiązani są do wywiązywania się względem Walnego Zgromadzenia z obowiązków informacyjnych, według następujących zasad:

  • a) informacja o nieobecności Członka Zarządu na Walnym Zgromadzeniu powinna być przekazana Spółce z odpowiednim wyprzedzeniem nie później jednak, niż na 5 dni przez terminem Walnego Zgromadzenia, z zastrzeżeniem, iż informacja taka może być przekazana w terminie późniejszym w przypadku gdy przyczyna uzasadniająca nieobecność występuje po terminie zakreślonym do złożenia informacji i z powodów niezależnych od Członka Zarządu nie można było przewidzieć jej wystąpienia lub trwania w terminie zakreślonym do złożenia informacji. Informacja o nieobecności powinna zawierać wyjaśnienia dotyczące przyczyn nieobecności.
  • b) podczas obrad Walnego Zgromadzenia Prezes Zarządu lub upoważniony przez niego Wiceprezes udzielać będzie Akcjonariuszom na ich żądanie informacji dotyczących Spółki, jeżeli jest to uzasadnione dla oceny spraw objętych porządkiem obrad Walnego Zgromadzenia.
  • c) Prezes Zarządu Spółki lub upoważniony przez niego Wiceprezes powinien odmówić udzielenia informacji w przypadku, gdy:
  • 1) mogłoby to wyrządzić szkodę Spółce albo Spółce z nią powiązanej, albo spółce zależnej, w szczególności przez ujawnienie tajemnic technicznych, handlowych lub organizacyjnych przedsiębiorstwa spółek,
  • 2) mogłoby narazić Członka Zarządu Spółki na poniesienie odpowiedzialności karnej, cywilnoprawnej lub administracyjnej

Posiedzenia Zarządu odbywają się w terminie ustalonym przez Członków Zarządu. Zarząd ustala plan posiedzeń z jednoczesnym, jeśli to możliwe, podaniem porządku obrad. Posiedzenia Zarządu zwołuje Prezes Zarządu:

  • a) zgodnie z planem posiedzeń lub, w razie potrzeby, z własnej inicjatywy,
  • b) na pisemne żądanie każdego członka Zarządu, zawierające proponowany porządek obrad

Na mocy stosownej uchwały Zarządu, każdemu z Członków Zarządu może zostać przyporządkowany określony Departament Biznesowy Spółki (lub Departamenty). W związku z obowiązkiem prowadzenia spraw Spółki na mocy odrębnej uchwały Członków Zarządu, poszczególnym Członkom Zarządu mogą być przyporządkowane określone obowiązki i kompetencje szczegółowe w ramach wewnętrznego podziału obowiązków. W zakresie tym wymagana jest uchwała Zarządu podjęta jednomyślnie przy obecności wszystkich Członków Zarządu.

Poszczególni Członkowie Zarządu zobowiązani są do:

a) podejmowania wszelkich niezbędnych czynności, do realizacji których są upoważnieni w zakresie zarządzania i kierowania przydzielonym Departamentami Biznesowymi Spółki, w tym również: prowadzenia i realizowania polityki kadrowej (w odniesieniu do osób wchodzących w skład Departamentu), realizowania ustalonego na mocy uchwały Zarządu, planu rocznego i budżetu Departamentu, jak również ustalonych przez Zarząd planów wydatków i inwestycji Departamentu,

  • b) natychmiastowego przekazywania Prezesowi Zarządu wiarygodnych informacji, jak również udzielania w tym zakresie niezbędnych wyjaśnień, dotyczących bieżących i istotnych spraw związanych z działalnością Spółki, a w szczególności z działalnością podległego Departamentu Biznesowego Spółki,
  • c) zapewnienia terminowego przekazywania przez podległy Departament wszelkich niezbędnych dokumentów oraz wiarygodnych informacji, w sposób umożliwiający ich ewidencjonowanie w odpowiednich systemach Spółki,
  • d) zapewnienia przestrzegania wszelkich obowiązujących w Spółce norm i regulacji wewnętrznych, przez osoby wchodzące w skład podległego Departamentu.

Każdy z Członków Zarządu ma prawo do samodzielnego działania w zakresie realizacji zobowiązań Spółki, obejmujących wynagrodzenia pracowników i osób współpracujących ze Spółką, wchodzących w skład podległego Departamentu o ile jest to zgodne z przyjętym planem rocznym i budżetem. W zakresie tym każdy z Członków Zarządu ma prawo do samodzielnego kształtowania zasad ustalania wynagrodzenia podległych pracowników lub osób współpracujących.

W spółce powołany jest jeden prokurent – Pan Błażej Piechowiak – (prokura samoistna) Dyrektor Zarządzający Spółki.

7. Tryb powoływania i odwoływania członków Zarządu oraz ich uprawnienia, w szczególności do podjęcia decyzji o emisji lub wykupie akcji.

Zarząd powoływany jest przez Walne Zgromadzenie zgodnie z trybem opisanym poniżej.

Członkowie Zarządu powoływani są na okres wspólnej kadencji. Kadencja Zarządu trwa cztery lata. Dopuszczalne jest ponowne powoływanie tych samych osób na następne kadencje Zarządu.

Zarząd składa się z jednego do siedmiu członków w tym Prezesa i Wiceprezesów, przy czym przy uwzględnieniu § 23 ust. 6 Statutu, liczbę członków Zarządu określa Walne Zgromadzenie. Decyzja ta podejmowana jest na Walnym Zgromadzeniu, przed przystąpieniem do wyboru członków Zarządu.

Kandydata na Prezesa Spółki może zgłaszać wyłącznie akcjonariusz posiadający na Walnym Zgromadzeniu dokonującym wyboru największą liczbę akcji uprzywilejowanych. Po wyborze Prezes Zarządu wskazuje kandydatów na pozostałych członków Zarządu, powoływanych następnie przez Walne Zgromadzenie.

Odwołanie Prezesa Zarządu przed upływem kadencji może nastąpić wyłącznie z ważnych powodów uchwałą Rady Nadzorczej podjętą jednomyślnie przez wszystkich jej członków.

Rada Nadzorcza odwołuje Wiceprezesa Zarządu przed upływem kadencji na wniosek Prezesa Zarządu. Odwołanie Wiceprezesa Zarządu przed upływem kadencji może nastąpić również uchwałą Rady Nadzorczej podjętą jednomyślnie przez wszystkich głosujących lub uchwałą Walnego Zgromadzenia.

Członkowie Zarządu powołani zgodnie z § 23 ust. 6 Statutu mogą być odwołani w sposób przewidziany w akapicie wcześniejszym, albo uchwałą Zarządu, przy czym osoby zainteresowane nie mogą głosować w tej sprawie.

Decyzja co do emisji akcji lub przeprowadzenia wykupu, następuje w drodze uchwały podjętej przez Walne Zgromadzenie.

8. Zasady zmiany Statutu Spółki

Do zmian Statutu Spółki stosuje się Art. 430 Kodeksu Spółek Handlowych.

9. Opis głównych cech stosowanych w Grupie Kapitałowej DGA S.A. systemów kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań finansowych.

Odpowiedzialność za funkcjonowanie i skuteczność systemu kontroli wewnętrznej, w zakresie sporządzania zarówno sprawozdań finansowych, jak i raportów okresowych, ponosi Zarząd spółki. Zarząd wdraża odpowiednie procedury wewnętrzne mające na celu minimalizację ryzyka związanego z procesem sporządzania sprawozdań finansowych.

Sprawozdania finansowe przygotowywane są zgodnie z przepisami prawa oraz obowiązującą w spółce polityką rachunkowości przez podmiot zewnętrzny, któremu powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych, tj. spółkę FIGURES Kancelaria Rachunkowa Sp. z o.o. Sprawozdania finansowe są kontrolowane przez Zarząd DGA S.A., a następnie poddawane są kontroli i badaniu przez niezależnego audytora zewnętrznego. Audytor posiada pozytywną rekomendację do przeprowadzania rewizji sprawozdań finansowych od Komitetu Audytu i Rady Nadzorczej Spółki.

Do zadań audytora zewnętrznego należy przede wszystkim: przegląd półrocznego jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego oraz badanie rocznego jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego spółki i grupy kapitałowej.

Audytor zewnętrzny sporządza raport z przeglądu półrocznych sprawozdań finansowych oraz wydaje opinie i sporządza raport na temat rocznych sprawozdań finansowych spółki i grupy kapitałowej. Z opiniami i raportami zapoznaje się Komitet Audytu i Rada Nadzorcza, która dokonuje oceny sprawozdania finansowego spółki i grupy kapitałowej.

VIII. INFORMACJE UZUPEŁNIAJĄCE

1. Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem Emitenta i jego Grupą Kapitałową.

W 2016 r. nie nastąpiły zmiany w podstawowych zasadach zarządzania spółką i Grupą Kapitałową DGA S.A.

2. Informacja o powiązaniach organizacyjnych lub kapitałowych oraz o głównych inwestycjach

DGA S.A. określa skład i strukturę Grupy Kapitałowej DGA S.A. na dzień bilansowy wraz z podziałem na spółki "inwestycyjne" i spółki "wsparcia":

• spółki "inwestycyjne" – to spółki, których udziały/akcje są nabywane w celu dalszej odsprzedaży z zyskiem w krótkim terminie. Spółki "inwestycyjne" charakteryzują się dużym potencjałem wzrostu wartości w perspektywie 3-5 lat. Po osiągnięciu zakładanej stopy zwrotu z inwestycji DGA S.A. przeprowadza proces dezinwestycji poprzez sprzedaż udziałów/akcji nowemu inwestorowi lub przeprowadza proces upublicznienia spółki na GPW.

• spółki "wsparcia" są to spółki, których celem jest wspieranie procesów biznesowych i inwestycyjnych dotyczących projektów/spółek z pierwszej kategorii (spółek "inwestycyjnych"). Inwestycje kapitałowe w spółki tej kategorii mają charakter długoterminowy. Spółki "wsparcia" mają za zadanie dostarczać wartości dodanej dla spółek "inwestycyjnych" m.in. poprzez usługi doradztwa w zakresie zarządzania, pozyskiwania finansowania, obsługi księgowej i audytorskiej oraz prawnej.

Diagram 4. Podział spółek wg rodzaju (powiązanych bezpośrednio lub pośrednio z DGA S.A.) na 31.12.2016 r.

Tabela nr 15. Inwestycje DGA S.A. na 31.12.2016 r.

Lp. Spółka Posiadane udziały Zakres usług
1. FD Polska Sp. z o.o. (100% udziałów w kapitale
zakładowym, 100% głosów na ZW)
internetowa platforma zakupu usług (www.fastdeal.pl)
2. Life Fund Sp. z o.o. (100% udziałów w kapitale
zakładowym,
100% głosów na ZW)
działalność inwestycyjna i udzielanie pożyczek
3. DGA Centrum Sanacji Firm
S.A.
(90% udziałów w kapitale
zakładowym, 86,7% głosów na
zgromadzeniu wspólników wraz z
udziałem pośrednim poprzez osoby
zasiadające w zarządzie DGA S.A.)
działalność w zakresie prowadzenia procesów sanacji
firm
oraz
prowadzenia
postępowań
restrukturyzacyjnych i upadłościowych
4. Blue energy Sp. z o.o. (35,4% udziałów w kapitale
zakładowym,
35,4% głosów na ZW)
usługi związane z wdrażaniem systemów zarządzania
5. DGA Optima Sp. z o.o. (40% udziałów w kapitale
zakładowym,
40% głosów na ZW)
usługi w zakresie doradztwa w tematyce funduszy
strukturalnych,
pozyskiwania
środków
na
projekty
inwestycyjne oraz badawczo-rozwojowe, jak również
doradztwa i szkolenia w zakresie pomocy publicznej,
partnerstwa
publiczno
prywatnego
oraz
prawa
zamówień publicznych;
6. DGA Audyt Sp. z o.o. (74,0% udziałów w kapitale
zakładowym,
48,7% głosów na ZW)
działalność
związana
z
badaniami
sprawozdań
finansowych, przeglądami sprawozdań finansowych,
due dilligence systemów rachunkowości, doradztwo w
zakresie rachunkowości, audyty projektów unijnych
7. Centrum Kreowania
Liderów S.A.
(49,2% udziałów w kapitale
zakładowym,
49,2% głosów na ZW)
usługi szkoleniowe
8. PBS Sp. z o.o. (16,7% udział w kapitale
zakładowym, 16,7% głosów na
ZW)
przeprowadzanie badań jakościowych i ilościowych,
marketingowych
9. PTWP S.A. (7,1% udziałów w kapitale
zakładowym,
7,1%% głosów na WZ)
Wydawca:
- Miesięcznika Gospodarczego "Nowy Przemysł"
- czasopisma "Rynek Spożywczy"
- czasopisma "Rynek Zdrowia"
- miesięcznika "Farmer"
Organizator
spotkań
biznesowych,
konferencji
i
szkoleń
10. Szybka Pożyczka Polska
Sp. z o.o.
Udział pośredni poprzez Life Fund
Sp. z o.o. (15,5% udziałów w
kapitale zakładowym,
15,5% głosów na ZW)
działalność w zakresie udzielania pożyczek
11. Inclick Polska Sp. z o.o. w
upadłości
Udział pośredni poprzez Life Fund
Sp. z o.o. (24,6% udziałów w
kapitale zakładowym, 24,6%
głosów na ZW)
prowadzenie serwisu www.inclick.pl. Serwis zawiesił
działalność z dniem 30 grudnia 2015 r.
12. R&C Union S.A. w
upadłości likwidacyjnej
(31,5% udział w kapitale
zakładowym, 31,5% głosów na
WZ)
spółka
nie
prowadzi
działalności
operacyjnej

prowadzona jest likwidacja spółki

Tabela nr 16. Jednostki podlegające konsolidacji:

1. Spółki wsparcia Metoda konsolidacji
Life Fund Sp. z o.o. metoda pełna
DGA Centrum Sanacji Firm S.A. metoda pełna
DGA Audyt Sp. z o.o. metoda praw własności
Blue Energy Sp. z o.o. metoda praw własności
DGA Optima Sp. z o.o. metoda praw własności
2. Spółki inwestycyjne
FD Polska Sp. z o.o. metoda pełna
Szybka Pożyczka Polska Sp. z o.o. nie podlega
CKL S.A. nie podlega
R&C Union S.A. w upadłości likwidacyjnej nie podlega
PBS Sp. z o.o. nie podlega
PTWP S.A. nie podlega
InClick Polska Sp. z o.o. w upadłości nie podlega

Wszystkie powyższe inwestycje sfinansowane zostały kapitałem własnym. DGA S.A. nie wchodzi w skład grupy kapitałowej żadnego innego podmiotu.

Zdarzenia w sferze inwestycji kapitałowych zostały opisane w punkcie III.

3. Informacje o zaciągniętych i wypowiedzianych w danym roku obrotowym umowach kredytów i pożyczek

W 2016 r. spółka dominująca DGA S.A., jak i spółki zależne nie zaciągnęły jakichkolwiek kredytów i pożyczek oraz nie istniały żadne umowy kredytowe i pożyczkowe, które mogłyby być wypowiedziane.

4. Informacje o udzielonych w danym roku obrotowym pożyczkach

W 2016 r. spółka dominująca DGA S.A. nie udzieliła żadnych pożyczek, natomiast jednej pożyczki udzieliła spółka zależna Life Fund Sp. z o.o.

Tabela 17. Pożyczki udzielone przez Life Fund Sp. z o.o. w 2016 roku

Pożyczkobiorca Kwota pożyczek
udzielonych w 2014 r.
Oprocentowanie Termin wymagalności
Szybka Pożyczka Polska
Sp. z o.o.
15 000 zł Stałe Nieokreślony. Umowy mogą
zostać rozwiązane po upływie
24 miesięcy od dnia
udzielenia pożyczek za 3-
miesięcznym okresem
wypowiedzenia

5. Informacje o udzielonych i otrzymanych w danym roku obrotowym poręczeniach i gwarancjach, ze szczególnym uwzględnieniem poręczeń i gwarancji udzielonych jednostkom powiązanym

W 2016 DGA S.A. i spółki zależne nie udzieliły i nie otrzymały żadnych poręczeń i gwarancji.

6. Wartość wynagrodzeń, nagród lub korzyści wypłaconych, należnych lub potencjalnie należnych dla osób zarządzających i nadzorujących

Informacje wykazane są w nocie nr 52 zamieszczonej w sprawozdaniu finansowym.

7. Stan posiadania akcji DGA S.A. i udziałów w jednostkach powiązanych będących w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących

Stan posiadania akcji DGA S.A. lub udziałów w jednostkach powiązanych przez osoby nadzorujące i zarządzające na dzień 31 grudnia 2016 r. przedstawiają poniższe tabele:

Tabela 18. Stan posiadania akcji DGA S.A. przez osoby zarządzające i nadzorujące na dzień 31.12.2016 r.:

Imię i nazwisko Stanowisko Liczba
akcji
Wartość
nominalna
Akcji
Udział w
kapitale
zakładowym
Udział w
liczbie głosów
na WZ
Andrzej Głowacki Prezes Zarządu 384 807 3 078 456 34,05% 34,05%
Anna Szymańska Wiceprezes Zarządu 64 854 518 832 5,74% 5,74%

Tabela 19. Stan posiadania akcji DGA Centrum Sanacji Firm S.A. przez osoby zarządzające i nadzorujące DGA S.A. na dzień 31.12.2016 r.:

Imię i nazwisko Liczba
akcji
Wartość
nominalna
Akcji
Udział w
kapitale
zakładowym
Udział w
liczbie głosów
na WZ
Andrzej Głowacki 30 500 30 500 20,3% 27,0%
Anna Szymańska 30 500 30 500 20,3% 27,0%

Tabela 20. Stan posiadania udziałów Inclick Polska Sp. z o.o. w upadłości przez osoby zarządzające i nadzorujące DGA S.A. na dzień 31.12.2016 r.:

Imię i nazwisko Liczba
udziałów
Wartość
nominalna
udziałów
Udział w
kapitale
zakładowym
Udział w liczbie
głosów na ZW
Anna Szymańska 262 13 100 8,3% 8,3%

Tabela 21. Stan posiadania udziałów DGA Optima Sp. z o.o. przez osoby zarządzające i nadzorujące DGA S.A. na dzień 31.12.2016 r.:

Imię i nazwisko Liczba
udziałów
Wartość
nominalna
udziałów
Udział w
kapitale
zakładowym
Udział w liczbie
głosów na ZW
Mirosław Marek 35 3 500 35,0% 35,0%

Stan posiadania akcji DGA S.A. lub udziałów w jednostkach powiązanych przez osoby nadzorujące i zarządzające na dzień publikacji niniejszego raportu przedstawiają poniższe tabele:

Tabela 22. Stan posiadania akcji DGA S.A. przez osoby zarządzające i nadzorujące na dzień publikacji raportu:

Imię i nazwisko Stanowisko Liczba
akcji
Wartość
nominalna
Akcji
Udział w
kapitale
zakładowym
Udział w
liczbie głosów
na WZ
Andrzej Głowacki Prezes Zarządu 384 807 3 078 456 34,05% 34,05%
Anna Szymańska Wiceprezes Zarządu 64 854 518 832 5,74% 5,74%

Tabela 23. Stan posiadania akcji DGA Centrum Sanacji Firm S.A. przez osoby zarządzające i nadzorujące DGA S.A. na dzień publikacji raportu:

Imię i nazwisko Liczba
akcji
Wartość
nominalna
Akcji
Udział w
kapitale
zakładowym
Udział w
liczbie głosów
na WZ
Andrzej Głowacki 30 500 30 500 20,3% 27,0%
Anna Szymańska 30 500 30 500 20,3% 27,0%

Tabela 24. Stan posiadania udziałów Inclick Polska Sp. z o.o. w upadłości przez osoby zarządzające i nadzorujące DGA S.A. na dzień publikacji raportu:

Imię i nazwisko Liczba
udziałów
Wartość
nominalna
udziałów
Udział w
kapitale
zakładowym
Udział w liczbie
głosów na ZW
Anna Szymańska 262 13 100 8,3% 8,3%
Imię i nazwisko Liczba
udziałów
Wartość
nominalna
udziałów
Udział w
kapitale
zakładowym
Udział w liczbie
głosów na ZW
Mirosław Marek 35 3 500 35,0% 35,0%

Tabela 25. Stan posiadania udziałów DGA Optima Sp. z o.o. przez osoby zarządzające i nadzorujące DGA S.A. na dzień publikacji raportu:

8. Informacje o znanych emitentowi umowach, w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy.

DGA S.A. nie jest w posiadaniu informacji o ewentualnych umowach, w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy.

9. Informacje o systemie kontroli programów akcji pracowniczych.

W spółce dominującej DGA S.A. nie funkcjonują programy akcji pracowniczych.

10. Umowy zawarte między emitentem a osobami zarządzającymi, przewidujące rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy ich odwołanie lub zwolnienie następuje z powodu połączenia emitenta przez przejęcie.

W DGA S.A. nie istnieją umowy zawarte z osobami zarządzającymi przewidujące rekompensaty w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy ich odwołanie lub zwolnienie następuje z powodu połączenia emitenta przez przejęcie.

11. Informacje dotyczące emisji papierów wartościowych

W 2016 roku DGA S.A. nie przeprowadziła emisji papierów wartościowych.

12. Informacje o istotnych transakcjach zawartych przez emitenta lub jednostkę od niego zależną z podmiotami powiązanymi na innych warunkach niż rynkowe.

DGA S.A., ani jednostka od niej zależna nie zawierała transakcji z podmiotami powiązanymi na innych warunkach niż rynkowe.

13. Wskazanie postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, których wartość stanowi co najmniej 10% kapitałów własnych Emitenta.

DGA S.A. jest stroną jednego postępowania, które toczy się przed sądem, którego wartość stanowi co najmniej 10% kapitałów własnych spółki.

W dniu 21 lipca 2014 r. do pełnomocnika procesowego DGA S.A. wpłynął z Sądu Okręgowego w Poznaniu pozew wzajemny, którego odpis datowany był na dzień 30 maja 2014 r. Powodem wzajemnym jest firma SEKA S.A.

SEKA S.A. określiła wartość przedmiotu sporu na kwotę 2.662.811 zł.

Zgodnie z pozwem powód wzajemny wnosi o:

  • zasądzenie od DGA S.A. na rzecz powoda wzajemnego kwoty głównej wraz z odsetkami ustawowymi od dnia

wniesienia pozwu,

  • zasądzenie od DGA S.A. na rzecz powoda wzajemnego zwrotu kosztów procesu wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przypisanych,

  • przeprowadzenie dowodów z dokumentów.

Podstawą, na którą powołuje się powód wzajemny jest umowa z dnia 28 maja 2010 r. o świadczenie usług szkoleniowo-doradczych dotyczących realizacji projektu "Powiązania kooperacyjne polskich przedsiębiorstw".

Powód wzajemny zarzucił DGA S.A. uchybienia i wykonanie usługi w sposób naruszający obowiązki przewidziane w ww. umowie. W dniu 8 sierpnia 2014 r. pełnomocnik procesowy DGA S.A. wysłał odpowiedź na pozew wzajemny do Sądu Okręgowego w Poznaniu.

W odpowiedzi na pozew wzajemny Emitent wniósł o:

  • oddalenie powództwa wzajemnego w całości,

  • zasądzenie od Powoda wzajemnego na rzecz DGA S.A. zwrotu kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego.

DGA S.A. w odpowiedzi na pozew zaprzeczyła wszelkim twierdzeniom i wnioskom podniesionym przez Powoda wzajemnego.

Pozew wzajemny związany jest z pozwem głównym, który wytoczyła DGA S.A. przeciwko firmie SEKA S.A. z tytułu niezapłaconych faktur przez SEKA S.A. za wykonane usługi w projekcie "Powiązania kooperacyjne polskich przedsiębiorstw". DGA S.A. dochodzi od firmy SEKA S.A. kwotę 1.232.580,29 zł wraz z odsetkami ustawowymi.

Do dnia publikacji niniejszego sprawozdania nie nastąpiło rozstrzygnięcie sprawy.

14. Informacja o umowach z biegłym rewidentem

W dniu 30 maja 2016 r. zakończyła się procedura wyboru podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych. Rada Nadzorcza DGA S.A. dokonała wyboru spółki Morison Finansista Audit Sp. z o.o. do przeprowadzenia badania rocznego sprawozdania finansowego spółki DGA S.A. oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej DGA S.A. za lata 2016-2018. Morison Finansista Audit Sp. z o.o. wybrana została także do przeprowadzenia przeglądów jednostkowego i skonsolidowanego półrocznego sprawozdania finansowego sporządzonego na dzień 30 czerwca 2016 r., 30 czerwca 2017 r. oraz na dzień 30 czerwca 2018 r. Umowa o badanie sprawozdań finansowych zawarta została w dniu 15 czerwca 2016 roku.

Lp. Zakres 2016
kwota
netto w zł
2015
kwota
netto w zł
1 Badanie rocznego jednostkowego i skonsolidowanego
sprawozdania finansowego
16 000 17 000
2 Inne
usługi
poświadczające,
w
tym
przegląd
półrocznego
jednostkowego
i
skonsolidowanego
sprawozdania finansowego
11 000 10 000
3. Usługi doradztwa podatkowego 0 0
4. Pozostałe usługi 0 0
Razem 27 000 27 000

Tabela 26. Wynagrodzenie biegłych rewidentów za badanie sprawozdań finansowych Spółki

Podpisy wszystkich członków Zarządu

Andrzej Głowacki - Prezes Zarządu ..........................................

Anna Szymańska - Wiceprezes Zarządu ..........................................

Mirosław Marek - Wiceprezes Zarządu ...........................................

Poznań, 17.03.2017 r.