Skip to main content

AI assistant

Sign in to chat with this filing

The assistant answers questions, extracts KPIs, and summarises risk factors directly from the filing text.

DAZHONG TRANSPORTATION(GROUP)CO.,LTD. AGM Information 2012

Jun 1, 2012

56863_rns_2012-06-01_a4c4b4e2-2086-4e6f-8460-bb1475061f50.PDF

AGM Information

Open in viewer

Opens in your device viewer

Jin Mao PRC Lawyers 金 茂 凯 德 律 师 事 务 所

13F, Hong Kong New World Tower, No. 300 Huaihai Zhong Rd, Shanghai, 200021, P.R.C. 中国 上海 淮海中路 300 号香港新世界大厦 13 楼 邮编: 200021 Tel/ 电话 :(8621) 6387 2000 Fax/ 传真 :(8621) 6335 3272

金茂凯德律师事务所

关于大众交通(集团)股份有限公司

2011 年度股东大会的法律意见书

致:大众交通(集团)股份有限公司

大众交通(集团)股份有限公司(以下简称“公司”)2011年度股东大会(以 下简称“本次股东大会”)于2012年5月31日上午在上海市中山西路1525号技贸 宾馆三楼多功能厅召开。金茂凯德律师事务所(以下简称“本所”)经公司聘请 委派李志强律师、宋正奇律师出席会议,并根据《中华人民共和国公司法》(以 下简称“《公司法》”)、《中华人民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)、 《上市公司股东大会规则》(以下简称“《股东大会规则》”)和《公司章程》, 就本次股东大会的召集、召开程序、出席会议人员资格、提出临时提案的股东资 格、股东大会表决程序等发表法律意见。

本所律师同意公司将本法律意见书作为本次股东大会的法定文件,随其他文 件一并报送上海证券交易所审查并予以公告。

本所及本所律师依据《证券法》、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》 和《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》等规定及本法律意见书出具日 以前已经发生或者存在的事实,严格履行了法定职责,遵循了勤勉尽责和诚实信 用原则,进行了充分的核查验证,保证本法律意见所认定的事实真实、准确、完 整,所发表的结论性意见合法、准确,不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗 漏,并承担相应法律责任。

1

参加本次股东大会表决的人数为94人,代表股份457,729,581股,占公司股 本总额的29.0422%。

为出具本法律意见书,本所律师根据《证券法》第二十条的要求,按照律师 行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,就本次股东大会的召集、召开 程序是否符合相关规定、出席会议人员资格的合法有效性、提出临时提案的股东 资格和股东大会表决程序的合法有效性发表意见如下:

一、本次股东大会的召集和召开

公司董事会于2012年3月29日在《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》 和上海证券交易所网站上刊登了公司召开本次股东大会的公告。会议通知包括会 议地点、会议时间、会议议程、出席会议对象、现场参加会议登记办法等事项。

经审核,本次股东大会的召开通知在本次股东大会召开前二十日发布,公司 发出通知的时间、方式及通知内容均符合《公司法》、《股东大会规则》和《公 司章程》的规定,本次股东大会由公司董事长杨国平先生主持,本次股东大会的 召集和召开程序符合《公司法》、《股东大会规则》和《公司章程》的规定。

二、本次股东大会出席人员的资格

经验证,出席本次股东大会的人员包括合资格的公司人民币普通股股东、公 司董事、监事及高级管理人员、公司聘任律师等,该等人员的资格符合《公司法》、 《股东大会规则》和《公司章程》的规定。

三、本次股东大会未有股东提出临时提案

四、本次股东大会的表决程序

2

经审核,本次股东大会以现场书面投票表决方式审议并履行了全部议程。

本次股东大会议案表决按照《公司章程》规定的程序进行监票,当场公布表 决结果。本次股东大会逐项审议并通过了《2011 年度董事会工作报告》、《2011 年度监事会工作报告》、《2011 年度财务决算及2012 年度公司财务预算报告》、《大 众交通(集团)股份有限公司2011 年度利润分配预案》、《关于公司董事会换届 改选的议案》、《关于监事会换届改选的议案》、《关于公司发行债务融资工具的议 案》、《关于公司2012 年度对外担保的议案》、《关于续聘会计师事务所及支付会 计师事务所报酬的议案》、《关于修改公司章程的议案》。其中《关于修改公司章 程的议案》经出席本次股东大会的股东所持表决权的三分之二以上通过;其他议 案均经出席本次股东大会的股东所持表决权的半数以上通过。

五、结论

本所认为,本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》、《股东大会规 则》和《公司章程》的规定,出席会议人员的资格合法有效,本次股东大会未有 股东提出临时提案,会议表决程序符合法律、法规、规范性文件和《公司章程》 的规定,本次股东大会通过的各项决议合法有效。

本法律意见书于2012年5月31日签署,正本三份,无副本。

3

(本页无正文,为《金茂凯德律师事务所关于大众交通(集团)股份有限公司 2011 年度股东大会的法律意见书》之签署页)

==> picture [340 x 270] intentionally omitted <==

----- Start of picture text -----

金茂凯德律师事务所 负责人
李昌道
经办律师
李志强
宋正奇
2012 年5 月31 日
----- End of picture text -----

4