AI assistant
Capital Park S.A. — Management Reports 2019
Apr 12, 2019
5549_rns_2019-04-12_9effcdd6-dcd0-4d65-833c-0a75624befb3.pdf
Management Reports
Open in viewerOpens in your device viewer

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ CAPITAL PARK ZA 2018 ROK
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI KAPITAŁOWEJ ZA ROK 2016
2
| 1 | GRUPA CAPITAL PARK 5 | |
|---|---|---|
| 1.1 | PRZEDMIOT DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI I GRUPY KAPITAŁOWEJ CAPITAL PARK 5 | |
| 1.2 | OPIS PORTFELA NIERUCHOMOŚCI GRUPY 5 | |
| 1.3 | STRATEGIA GRUPY10 | |
| 1.4 | KLUCZOWE OSIĄGNIĘCIA W 2018 ROKU11 | |
| 1.5 | MODEL BIZNESOWY11 | |
| 1.6 | PRZEWAGI KONKURENCYJNE 12 | |
| 1.7 | STRUKTURA GRUPY 12 | |
| 1.8 | WYBRANE DANE FINANSOWE 15 | |
| 1.9 | ZARZĄD I RADA NADZORCZA16 | |
| 1.10 AKCJONARIAT16 | ||
| 2 | DZIAŁALNOŚĆ OPERACYJNA W 2018 ROKU 19 | |
| 2.1 | PROJEKTY INWESTYCYJNE ZAKOŃCZONE W 2018 ROKU19 | |
| 2.3 | SEGMENTY DZIAŁALNOŚCI 20 | |
| 2.4 | INFORMACJA O ISTOTNYCH TRANSAKCJACH POMIĘDZY JEDNOSTKAMI POWIĄZANYMI ZAWARTYCH W 2018 ROKU | |
| NA WARUNKACH INNYCH NIŻ RYNKOWE 21 | ||
| 2.5 | OBJAŚNIENIA DOTYCZĄCE SEZONOWOŚCI LUB CYKLICZNOŚCI DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ CAPITAL PARK.21 | |
| 2.6 | RYNKI ZBYTU 22 | |
| 2.7 | NAJWIĘKSI KONTRAHENCI 22 | |
| 2.8 2.9 |
ZNACZĄCE UMOWY ZAWARTE PRZEZ GRUPĘ W 2018 ROKU 22 INNE ISTOTNE ZDARZENIA WPŁYWAJĄCE NA DZIAŁALNOŚĆ GRUPY W 2018 ROKU26 |
|
| 2.12 INFORMACJE DOTYCZACE WYPŁACONEJ (LUB ZADEKLAROWANEJ) DYWIDENDY 27 | ||
| 2.13 SPORY SĄDOWE27 | ||
| 2.14 ISTOTNE ZDARZENIA PO DNIU BILANSOWYM27 | ||
| 2.15 ISTOTNE POZYCJE POZABILANSOWE 28 | ||
| 3 | ANALIZA SYTUACJI FINANSOWO-MAJĄTKOWEJ GRUPY 30 | |
| 3.1 | OTOCZENIE MAKROEKONOMICZNE 30 | |
| 3.2 | WYNIKI FINANSOWE31 | |
| 3.3 | PREZENTACJA RÓŻNIC POMIĘDZY OSIĄGNIĘTYMI WYNIKAMI FINANSOWYMI A OPUBLIKOWANYMI PROGNOZAMI36 | |
| 3.4 | WSKAŹNIKI FINANSOWE36 | |
| 3.5 | ZARZĄDZANIE ZASOBAMI FINANSOWYMI37 | |
| 3.6 | REALIZACJA ZAMIERZEŃ INWESTYCYJNYCH39 | |
| 3.7 | PERSPEKTYWY ROZWOJU DZIAŁALNOŚCI 39 | |
| 3.8 | CZYNNIKI RYZYKA I ZAGROŻEŃ40 | |
| 3.9 | STANOWISKO ZARZĄDU ODNOŚNIE MOŻLIWOŚCI ZREALIZOWANIA WCZESNIEJ PUBLIKOWANYCH PROGNOZ | |
| WYNIKÓW FINANSOWYCH NA DANY ROK 43 | ||
| 3.10 CZYNNIKI, KTÓRE BĘDĄ MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGNIETE PRZEZ GRUPĘ WYNIKI W PERSPEKTYWIE CO NAJMNIEJ | ||
| KOLEJNEGO ROKU43 | ||
| 4 | ŁAD KORPORACYJNY 44 | |
| 4.1 | OŚWIADCZENIE O STOSOWANIU ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO44 | |
| 4.2 | UPRAWNIENIA KONTROLNE45 | |
| 4.3 | ZASADY ZMIANY STATUTU46 | |
| 4.4 | ZASADY DZIAŁANIA ORGANÓW SPÓŁKI47 | |
| 4.5 | WALNE ZGROMADZERNIA AKCJONARIUSZY W 2018 ROKU50 | |
| 4.7 | PROGAM MOTYWACYJNY DLA CZŁONKÓW ZARZĄDU I PRACOWNIKÓW 52 | |
| 4.8 | AKCJE W POSIADANIU CZŁONKÓW ZARZĄDU I RADY NADZORCZEJ53 | |
| 4.9 | OGRANICZENIA PRAW Z AKCJI53 | |
| 4.10 INFORMACJE O ZNANYCH EMITENTOWI UMOWACH, W WYNIKU KTÓRYCH MOGĄ W PRZYSZŁOŚCI NASTĄPIĆ | ||
| ZMIANY W PROPORCJACH POSIADANYCH AKCJI PRZEZ DOTYCHCZASOWYCH AKCJONARIUSZY I OBLIGATARIUSZY 53 | ||
| 4.11 INFORMACJE O SYSTEMIE KONTROLI PROGRAMÓW AKCJI PRACOWNICZYCH53 | ||
| 4.12 ZMIANY W PODSTAWOWYCH ZASADACH ZARZĄDZANIA PRZEDSIĘBIORSTWEM SPÓŁKI I JEJ GRUPĄ KAPITAŁOWĄ .54 | ||
| 4.13 SYSTEM KONTROLI WEWNĘTRZNEJ I ZARZĄDZANIA RYZYKIEM54 | ||
| 4.14 KOMUNIKACJA Z RYNKIEM KAPITAŁOWYM54 | ||
| 4.15 POLITYKA RÓŻNORODNOŚCI55 | ||
| 4.16 SPOŁECZNA ODPOWIEDZIALNOŚĆ BIZNESU55 | ||
| 4.17 AUDYTOR 56 |
CAPITAL PARK TO PUBLICZNY INWESTOR, DEWELOPER I ZARZĄDCA WYSOKIEJ JAKOŚCI PROJEKTÓW NIERUCHOMOŚCIOWYCH NA POLSKIM RYNKU
16 lat
doświadczenia na polskim rynku nieruchomości
2,6 mld PLN
wartość portfela nieruchomości w zarządzaniu
304 tys. m2
wysokiej jakości powierzchni najmu
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ ZA ROK 2018 4
"Biuro Plus"
Pomysłodawca koncepcji oferującej najwyższej jakości powierzchnie biurowe uzupełnione wachlarzem usług
1 GRUPA CAPITAL PARK
1.1 PRZEDMIOT DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI I GRUPY KAPITAŁOWEJ CAPITAL PARK
Grupa Capital Park jest inwestorem i deweloperem działającym na rynku nieruchomości w Polsce od ponad 16 lat. Podstawowym celem działalności Grupy jest inwestowanie w nieruchomości celem uzyskania wysokiej stopy zwrotu w postaci przychodów ze sprzedaży lub najmu albo obu tych źródeł jednocześnie. Grupa pozyskuje atrakcyjne biznesowo nieruchomości, przekształca, buduje, rozbudowuje, komercjalizuje, a następnie wynajmuje bądź sprzedaje lub w oparciu o portfele nieruchomości generujących dochód tworzy innowacyjne fundusze dywidendowe.
1.2 OPIS PORTFELA NIERUCHOMOŚCI GRUPY
Portfel nieruchomości zarządzany przez Grupę obejmuje łączną obecną i planowaną powierzchnię 304 tys. m2 , o wartości (z uwzględnieniem inwestycji joint venture) wynoszącej 2,6 mld PLN na koniec 2018 roku oraz docelowej wartości wynoszącej 3,8 mld PLN.
W portfelu zarządzanym przez Grupę znajduje się:
- 147 tys. m2 powierzchni ukończonej w 8 projektach, wynajętych w 91%, o WAULT wynoszącym 5 lat, która zapewniają bieżące przychody z najmu.
- 96 tys. m2 powierzchni w budowie i w przygotowaniu w 2 projektach, w tym flagowy projekt w sercu Warszawy – ArtN,
- 31 tys. m2 powierzchni w dwóch funduszach inwestycyjnych zamkniętych, tj:
- REIA FIZAN 39 nieruchomości typu "high street" zlokalizowanych w 26 miastach w Polsce.
- REIAII FIZ AN 8 nieruchomości komercyjnych (handlowych i biurowych) w 6 miastach w Polsce,
które w związku ze sprawowaną na 31 grudnia 2018 roku kontrolą Grupa konsoliduje metodą pełną (a więc wykazuje 100% ich przychodów, aktywów i zobowiązań), pomimo mniejszościowego zaangażowania na łącznych poziomie wynoszącym 24 mln PLN.
• 30 tys. m2 powierzchni w 3 projektach joint-venture, które zostały ukończone.
Podział portfela z uwzględnieniem rodzaju powierzchni prezentuje się następująco:

Wartość księgowa portfela w zarządzaniu: 2,6 mld zł GLA: 304 tys. m 2
Charakterystyka kluczowych inwestycji:
PROJEKTY UKOŃCZONE
- Eurocentrum Office Complex nowoczesny kompleks biurowy klasy A zlokalizowany w Alejach Jerozolimskich w Warszawie, największy zielony budynek biurowy w Warszawie certyfikowany w systemie LEED na poziomie Platinum, oferujący całkowitą powierzchnię najmu wynoszącą 84 636 m2 , składający się z budynków:
- Alfa, 19-piętrowy budynek o łącznej powierzchni najmu 14 319 m2 oddany do użytku w 2002 roku (Grupa Capital Park nabyła nieruchomość w marcu 2007),
- Beta i Gamma, 14-piętrowy budynek klasy A o powierzchni 43 182 m2 , oddany do użytku w czerwcu 2014,
- Delta, 14-piętrowy budynek klasy A o powierzchni 27 135 m2 , oddany w I kwartale 2016.
- Royal Wilanów budynek biurowo-handlowy klasy A o łącznej powierzchni 36 923 m2, zrealizowany przez Grupę Capital Park i oddany do użytku w sierpniu 2015 roku, jeden z najbardziej charakterystycznych punktów w Wilanowie i ulubione miejsce spotkań okolicznych mieszkańców. Na 4 kondygnacjach znajduje się 29 570 m2 nowoczesnej i funkcjonalnej powierzchni
biurowej. Natomiast na parterze budynku 7 180 m2 zajmuje powierzchnia handlowo-usługowa z licznymi sklepami, punktami usługowymi, restauracjami i kawiarniami. Budynek certyfikowany jest w systemie BREEAM na poziomie Very Good.
- Hampton by Hilton Old Town Gdańsk unikalny projekt hotelowo-handlowy w centrum Gdańska, o łącznej powierzchni 7 094 m2 , w którym zlokalizowany jest 3-gwiazdkowy hotel z 174 pokojami, dwoma salami konferencyjnymi, salą fitness dla gości oraz nowoczesną powierzchnię handlowo-usługową (656 m2 ) na parterze.
- Gdańsk Zaspa pierwsze centrum handlowe trójmiasta – ETC, zlokalizowane w dzielnicy Zaspa przy Al. Rzeczypospolitej w Gdańsku, zakupione w 2015 roku wspólnie z JV partnerem – Grupą Akron, zmodernizowane i oddane do użytku w kwietniu 2016 roku. Od 2017 roku Grupa jest właścicielem inwestycji w 100%. Centrum handlowe po przebudowie oferuje 50 sklepów i punktów usługowych na dwóch kondygnacjach oraz 215 bezpłatnych miejsc postojowych.

PROJEKTY W BUDOWIE I W PRZYGOTOWANIU
• ArtN – flagowy projekt w trakcie budowy. Unikalny, wielofunkcyjny projekt rewitalizacji dawnej fabryki Norblina w Warszawie u zbiegu ulic Żelaznej i Prostej, który dostarczy 67 351 m2 powierzchni najmu, w tym 40 405 m2 nowoczesnej powierzchni biurowej klasy A oraz 29 946 m2 usługowohandlowo-rozrywkowo-kulturalnej. W listopadzie 2017 roku Grupa rozpoczęła prace budowlane, a ukończenie inwestycji zaplanowane jest na I kwartał 2021 roku. Budowa będzie współfinansowana przez bank Pekao SA oraz Europejski Bank Inwestycyjny. Obecnie trwają prace m.in. fundamentowania specjalistycznego obiektu realizowane przez firmę Soletanche Polska sp. z o.o. i Warbud SA. Do dnia sporządzenia niniejszego raportu Grupa podpisała umowy najmu, które odpowiadały 34% docelowego NOI obiektu.
• Eurocentrum Hotel i Rezydencje – nowoczesny kompleks hotelowo-mieszkaniowy o łącznej powierzchni 28 220 m2 , w którym znajdzie się 4 gwiazdkowy hotel Holiday Inn z 217 pokojami, 390 wysokiej jakości apartamentów na wynajem,
Według powierzchni najmu (m2 )
Struktura portfela inwestycji ukończonych:
powierzchnia handlowa oraz 4-poziomowy parking podziemny z 430 miejscami postojowymi. Inwestycja zlokalizowana będzie w bezpośrednim sąsiedztwie Eurocentrum Office Complex w Struktura portfela inwestycji w budowie i w przygotowaniu:
ArtN 70% Eurocentrum Hotel i Rezydencje 30% Pozostałe 0% GLA 96 tys. m2
Według powierzchni najmu (m2
FUNDUSZE INWESTYCYJNE ZAMKNIĘTE NIERUCHOMOŚCI
- Real Estate Income Asset FIZAN (REIA FIZAN) stworzony przez Grupę w 2013 roku jeden z pierwszych na polskim rynku nieruchomości fundusz dywidendowy składający się z 39 gotowych nieruchomości handlowych typu high-street, zlokalizowanych przy głównych ulicach handlowych w 26 miastach w Polsce. Na 31 grudnia 2018 roku udział Grupy w funduszu wynosił 18%.
- Real Estate Income Asset II FIZAN (REIA II FIZAN) stworzony przez Grupę pod koniec 2016 roku dywidendowy fundusz składający się z 6 gotowych nieruchomości biurowo-komercyjnych zlokalizowanych w 6 miastach w Polsce. Na 31 grudnia 2018 roku udział Grupy w funduszu wynosił 15%.
INWESTYCJE JOINT-VENTURE
Grupa posiada trzy inwestycje realizowane w ramach wspólnych przedsięwzięć, które konsolidowane są metodą praw własności. Należą do nich:
- ETC Swarzędz pierwsze centrum handlowe w Wielkopolsce otwarte w 1994 roku. Grupa wspólnie z JV partnerem – Grupą Akron w lipcu 2016 roku rozpoczęła przebudowę budynku. Centrum zostało oddane do użytku w październiku 2017 roku a jego powierzchnia handlowa po przebudowie wyniosła 20 104 m2 . W centrum handlowym funkcjonuje obecnie 80 lokali handlowo-usługowych, których najemcami są znane, zarówno ogólnopolskie jak i międzynarodowe sieci handlowe, jak i lokalne marki.
- Street Mall Vis à Vis Wilanów to już czwarte centrum handlowe typu "convenience" pod szyldem Vis à Vis, otwarte w grudniu 2018 roku. Na powierzchni 4 210 m2 znajdują się 22 markowe
Zarządzającym funduszami jest Mount Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych SA. Grupa Capital Park zarządza wszystkimi nieruchomościami oraz świadczy usługi pomocnicze i zarządcze na rzecz spółek wchodzących w skład funduszu. Grupa pomimo posiadania mniejszościowego pakietu certyfikatów inwestycyjnych funduszy na 31 grudnia 2018 sprawowała nad nimi kontrolę i konsolidowała je metodą pełną, a więc wykazywała w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym 100% aktywów i zobowiązań spółek celowych wchodzących w skład funduszy oraz udziały mniejszościowe. Na 31 grudnia 2018 roku wartość aktywów netto funduszy w posiadaniu Grupy wynosiła łącznie 24 mln zł.
sklepy i punkty usługowe, w których klienci będą mogli szybko i wygodnie zrobić wszystkie codzienne zakupy w drodze do domu. Centrum zlokalizowane jest w południowej części Warszawy, w sąsiedztwie Wilanowa, przy głównej drodze prowadzącej do Konstancina-Jeziornej.
• Rezydencje Pałacowa I i II – to osiedle podmiejskich willi obejmujące 48 domów realizowanych w dwóch fazach: I etap inwestycji obejmujący 24 domy został zrealizowany w 2013 r. i w 100% sprzedany, II etap inwestycji zakładający budowę kolejnych 24 domów został zakończony w listopadzie 2018 roku. Na 31 grudnia 2018 sprzedanych zostało 15 z 24 domów oraz zawarto 3 umowy rezerwacyjne a na dzień sporządzenia niniejszego raportu sprzedanych zostało 100% domów.
)
Warszawie. Pozwolenie na budowę spodziewane jest w II kwartale 2019 roku a rozpoczęcie budowy – w II połowie 2019 roku.

Struktura portfela inwestycji joint-venture:

ETC Swarzędz 74% Vis à Vis Wilanów 13% Rezydencja Pałacowa II 13% Według wartości Wartość księgowa 231 mln zł +16% r/r
Kluczowe projekty inwestycyjne Grupy i ich lokalizacja:

* Wartość księgowa i obłożenie według stanu na dzień 31 grudnia 2018 roku
| Nieruchomość | Miasto | GLA (tys. m2) |
Obłożenie | Wartość księgowa (mln PLN) |
Wartość docelowa (mln PLN) |
Yield | WAULT | Zadłużenie finansowe |
Docelowe NOI (mln PLN) |
Nakłady do poniesienia (mln PLN) |
Udział w projekcie |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| INWESTYCJE UKOŃCZONE | |||||||||||
| Eurocentrum Office Complex | Warszawa | 85 | 90% | 913 | 937 | 6,44% | 4,0 | 511 | 60 | 12 | 100% |
| Royal Wilanów | Warszawa | 37 | 95% | 437 | 442 | 6,50% | 4,5 | 256 | 29 | 2 | 100% |
| Gdańsk Zaspa | Gdańsk | 9 | 93% | 65 | 65 | 7,75% | 4,8 | 39 | 5 | 0 | 100% |
| Hampton By Hilton Old Town Gdańsk | Gdańsk | 7 | 100% | 64 | 64 | 8,50% | 17,1 | 51 | 5 | - | 100% |
| Vis à Vis Łódź | Łódź | 6 | 98% | 34 | 34 | 8,00% | 4,2 | 26 | 3 | - | 100% |
| Warszawa Belgradzka | Warszawa | 3 | 26% | 27 | 27 | 7,25% | 4,8 | 19 | 2 | 100% | |
| Warszawa KEN | Warszawa | 0 | 100% | 5 | 5 | 7,25% | 3,6 | - | 0 | 100% | |
| Bydgoszcz Krasińskiego | Bydgoszcz | 0 | 100% | 1 | 1 | 7,25% | 0,8 | - | 0 | 100% | |
| Suma | 147 | 91% | 1 546 | 1.575 | 4,9 | 901 | 105 | 14 | |||
| INWESTYCJE W BUDOWIE I W PRZYGOTOWANIU | |||||||||||
| ArtN | Warszawa | 67 | 21% | 421 | 1.258 | 5,10% | - | - | 64 | 685 | 100% |
| Eurocentrum Hotel i Rezydencje (Crowne) | Warszawa | 28 | 33% | 51 | 337 | 5,75% | - | - | 7 | 197 | 100% |
| Pozostałe | 5 miast | 1 | n/a | 31 | 31 | - | - | - | - | - | |
| Suma | 96 | 24% | 502 | 1 626 | - | - | 71 | 882 | |||
| FUNDUSZE INWESTYCYJNE ZAMKNIĘTE | |||||||||||
| REIA FIZAN (39 nieruchomości) | 26 miast | 15 | 83% | 169 | 169 | 7,45% | 2,0 | 101 | 13 | - | 18% |
| REIA II FIZAN (8 nieruchomości) | 6 miast | 16 | 90% | 143 | 143 | 7,34% | 2,8 | 85 | 10 | - | 15% |
| Suma | 31 | 86% | 312 | 312 | 2,4 | 186 | 23 | 0 | |||
| Suma - inwestycje konsolidowane metodą pełną | 274 | 274 | 2 361 | 3 514 | 1 087 | 199 | 896 | ||||
| INWETYCJE JOINT VENTURE | |||||||||||
| ETC Swarzędz | Swarzędz | 20 | 88% | 151 | 156 | 7,25% | 4,2 | 120 | 11 | 3 | 60% |
| Vis à Vis Wilanów | Warszawa | 4 | 93% | 40 | 40 | 7,25% | 11,7 | 15 | 3 | - | 64% |
| Rezydencje Pałacowa II | Warszawa | 6 | Sprzedanych 15/24 3 rezerwacje |
41 | 41 | - | - | 5 | - | - | 64% |
| Suma - inwestycje joint-venture | 30 | 232 | 237 | 140 | 14 | 3 | |||||
| RAZEM | 304 | 2 593 | 3 751 | 4,8 | 1 227 | 213 | 899 |
Źródło: Capital Park; Raporty z wyceny portfela nieruchomości Capital Park na dzień 31.12.2018 sporządzone przez Knight Frank Sp. z o.o., Jones Lang LaSalle sp. z o.o., Emmerson Evaluation sp. z o.o.- dla wartości księgowej, wartości docelowej, NOI, yield, nakładów do poniesienia. Dane prezentowane są w mln złotych na dzień 31 grudnia 2018, o ile nie wskazano inaczej.
Objaśnienia:
1 Yield Eurocentrum Office Complex stanowi uśredniony yield dla budynków Beta, Gamma i Delta wynoszący 6,25% i dla budynku Alfa wynoszący 7,75%.
2 Yield Hampton by Hilton Old Town Gdańsk wynika z zawartej z przedwstępnej umowy sprzedaży nieruchomości.
3 Reversionary yield (wynikowa stopa kapitalizacji, tj. stosunek czynszu rynkowego przy pełnym wynajęciu nieruchomości do wartości nieruchomości) dla kluczowych projektów kształtuje się następująco: Eurocentrum: Beta i Gamma: 7,05%, Delta: 7,00%, Alfa: 8,90%, Royal Wilanów: 7,10%, ArtN: 5,26%.
4 Zadłużenie finansowe prezentowane z wyłączeniem wpływu zamortyzowanego kosztu.
5 W projekcie Eurocentrum Hotel & Rezydencje podane GLA obejmuje 8 tys. m2 planowanej powierzchni użytkowej apartamentów, NOI i yield dotyczy wyłącznie części hotelowej.
6 W projekcie Rezydencje Pałacowa II GLA obejmuje powierzchnię użytkową domów z kolei wartość docelową projektu stanowią wpływy netto ze sprzedaży domów.
7 Na datę publikacji Raportu dla projektu ArtN Grupa zawarła umowy najmu w stanowiące 34% docelowego NOI, w inwestycji Rezydencje Pałacowa II sprzedanych zostało 100% domów.
1.3 STRATEGIA GRUPY
Celem Grupy Capital Park jest maksymalizacja przepływów "gotówkowych" z działalności operacyjnej (FFO) i wartości aktywów netto oraz uwalnianie zbudowanej wartości portfela nieruchomości poprzez stopniową dystrybucję środków pieniężnych do akcjonariuszy.
Poniżej zaprezentowane zostały główne elementy strategii operacyjnej na lata 2018-2021.
| Cele strategiczne na lata 2018-2021 | ||
|---|---|---|
| Wynajem pozostałej wolnej powierzchni w projektach ukończonych |
• W trakcie realizacji celu • Spadek wolnej powierzchni z 11% na koniec 2017 roku do 9% na koniec 2018 roku |
|
| Dokończenie budowy, komercjalizacja i stabilizacja rozpoczętych projektów deweloperskich |
• Postęp realizacji projektu rewitalizacji dawnej fabryki Norblina (ArtN) w Warszawie |
|
| Realizacja istotnej marży deweloperskiej na prowadzonych projektach. 2 x NOI vs 2017 rok |
Co udało się osiągnąć? | • W trakcie realizacji. |
| Rekapitalizacja, rozważana częściowa sprzedaż aktywów |
• W trakcie realizacji. |
|
| Dystrybucje do akcjonariuszy | • Do realizacji w kolejnych latach. |
|
| Zwiększenie skali zarządzanych aktywów poprzez kolejne akwizycje i dalsza budowa portfela nieruchomości (poszukiwanie nowego kapitału) |
• W trakcie realizacji. • Pozyskanie nowego inwestora strategicznego - Madison International Realty. • Otwartość na pozyskanie dodatkowego kapitału i realizację projektów w formule joint venture |
NASZE WARTOŚCI
Podchodzimy odpowiedzialnie do biznesu i chcemy być godnym zaufania partnerem, cenionym zarówno przez inwestorów, jak i kontrahentów. Nasze podejście jest
SKUTECZNOŚĆ
Jesteśmy dumni z naszych dotychczasowych osiągnięć i tego jak zarządzamy naszymi obiektami
- osiągnięcie wszystkich celów zakładanych w IPO Spółki w 2013 roku,
- zrealizowanie wszystkich założeń finansowych i inwestycyjnych wyznaczonych na 2018 rok,
- projekty wybudowane przez Grupę oddane zostały zgodnie z ustalonym budżetem i harmonogramem a obecnie wynajęte są w 91%
ZORIENTOWANIE NA BUDOWANIE WARTOŚCI
Ponieważ to właśnie wartość decyduje o sukcesie na rynku aktywów trwałych
- wysoka jakość budynków,
- najlepsze lokalizacje,
- nowoczesna powierzchnia spełniająca najwyższe standardy.
zawarte w naszych wartościach, które odróżniają nas od innych firm i pomagają w tworzeniu marki, z którą ludzie i organizacje chcą współpracować.
ZAUFANIE
Myślimy przyszłościowo i zawsze dążymy do budowania długofalowych relacji z najemcami i partnerami
- dobre relacje z bankami i instytucjami rynku kapitałowego,
- unikalna koncepcja Biuro Plus,
- doświadczony Asset Management,
- satysfakcja najemców potwierdzona przeprowadzonymi badaniami.
INNOWACYJNOŚĆ
Identyfikujemy nowe możliwości i staramy się być kreatywni w wyszukiwaniu i kreowaniu atrakcyjnych projektów
- prekursor na polskim rynku w tworzeniu unikalnych usług dla najemców i komfortowej przestrzeni budynków,
- placemaking innowacyjność w tworzeniu przestrzeni publicznej,
- rewitalizacja terenu dawnej fabryki Norblina,
- kreatywne podejście do komercjalizacji powierzchni handlowo-usługowej,
- stworzenie jednego z pierwszych na polskim rynku nieruchomości funduszu dywidendowego.
1.4 KLUCZOWE OSIĄGNIĘCIA W 2018 ROKU
W 2018 r. działalność Grupy koncentrowała się przede wszystkim na budowie, komercjalizacji i oddaniu do użytkowania rozpoczętych projektów deweloperskich oraz przygotowaniu do realizacji projektów. Dążąc do maksymalizacji wartości projektów ukończonych i wzrostu przychodów z wynajmu, Grupa aktywnie zarządzała portfelem nieruchomości m.in. poprzez maksymalizację obłożenia istniejących projektów, utrzymanie najlepszej jakości nieruchomości, tworzenie przyjaznej i funkcjonalnej przestrzeni dla najemców (Biuro Plus).
Do kluczowych osiągnięć Grupy w 2018 roku zaliczają się:
| Kluczowe osiągnięcia 2018 roku | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Zakończenie budowy trzech projektów inwestycyjnych: | ||||
| – Hotel Hampton by Hilton Old Town Gdańsk zlokalizowany w sercu gdańskiej Starówki o łącznej powierzchni 7 094 m2 z 174 pokojami, dwoma salami konferencyjnymi, kinem studyjnym i salą fitness dla gości. Realizacja budowy obiektu zakończona została w czerwcu 2018. W pierwszym pełnym kwartale działalności, tj. III kw. 2018, wskaźnik obłożenia pokoi hotelowych wynosił 78%. |
|||||
| 210 m2 ‒ Street Mall Vis à Vis Wilanów w Warszawie o powierzchni 4 GLA z 22 sklepami i punktami usługowymi zostało otwarte 1 grudnia 2018 roku. Na 31 grudnia 2018 roku wskaźnik obłożenia obiektu wynosi 93%. Inwestycja realizowana jest w ramach wspólnego przedsięwzięcia z Real Management sp. z o.o. Grupa posiada 50% udziałów w kapitale zakładowym oraz 64% udziałów w zysku spółki celowej. |
|||||
| ‒ Rezydencje Pałacowa II – drugi etap nowoczesnych domów jednorodzinnych w Warszawie przy ul. Wiedeńskiej |
- obejmujący 24 domy jednorodzinne o powierzchni ok 230 m2 z przestronnym ogrodem i dwoma miejscami parkingowymi każdy. Inwestycja ukończona w listopadzie 2018 roku. Na 31 grudnia 2018 roku sprzedanych zostało 15 z 24 domów oraz zostały zawarte 3 umowy rezerwacyjne. Na dzień sporządzenia niniejszego Raportu sprzedanych zostało 100% domów. Inwestycja zrealizowana została w ramach wspólnego przedsięwzięcia z Real Management sp. z o.o. Grupa posiada 50% udziałów w kapitale zakładowym oraz 64% udziałów w zysku spółki celowej
- Realizacja budowy projektu rewitalizacji dawnej fabryki Norblina (ArtN), który dostarczy blisko 67 tys. m2 powierzchni. W 2018 roku kontynuowano prace specjalistycznego fundamentowania obiektu a także prowadzono prace konserwatorskie obiektów ruchomych jak i nieruchomych. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Grupa podpisała umowy najmu, które odpowiadały 34% docelowego NOI obiektu. Ukończenie inwestycji zaplanowane jest na I kwartał 2021.
3 Dzięki aktywnemu zarządzaniu portfelem nieruchomości ukończonych i zawarciu nowych umów najmu wskaźnik obłożenia obiektów ukończonych w Grupie wzrósł z 89% na koniec 2017 roku do 91% na koniec 2018 roku co wpłynęło na wzrost przychodów z najmu o 16% w stosunku do 2017 roku, tj. do poziomu 146 mln zł w 2018 roku oraz wzrost FFO o 49% z 38 mln zł w 2017 roku do 57 mln zł w 2018 roku.
4 Uzyskanie w Europejskim Banku Inwestycyjnym 60 mln euro kredytu na realizację projektu ArtN (dzięki czemu udział dotychczasowego banku kredytującego projekt zmalał z 159 mln euro do 93 mln euro). Uruchomienie kredytu planowane jest na II kwartał 2019 roku.
Przygotowanie do realizacji projektu mieszkaniowo-hotelowego Eurocentrum Hotel i Rezydencje (Crowne) w Warszawie o powierzchni 28 220 m2 , w którym znajdzie się czterogwiazdkowy hotel Holiday Inn. z 217 pokojami, 390 wysokiej jakości mieszkaniami na wynajem, powierzchnią handlowo-usługową oraz trzypoziomowym parkingiem podziemnym. Inwestycja zlokalizowana jest w bezpośrednim sąsiedztwie Eurocentrum Office Complex w Al. Jerozolimskich w Warszawie. Pozwolenie na budowę spodziewane jest w II kwartale 2019 roku a rozpoczęcie budowy przewidywane jest na II półrocze 2019 roku.
1.5 MODEL BIZNESOWY
2
5
Sprawdzony model biznesowy spółki inwestycyjnej realizującej atrakcyjne zwroty z inwestycji.
- Wyszukiwanie projektów o dużym potencjale budowy wartości.
- Rozwijanie ciekawych architektonicznie i funkcjonalnie koncepcji, które są atrakcyjne dla lokalnych społeczności, a co za tym idzie – przyciągają najemców i wpływają pozytywnie na
- długoterminowy i stabilny wzrost wartości tych nieruchomości.
- Realizacja złożonych projektów deweloperskich i rewitalizacyjnych, które przynoszą znaczące marże.
- Innowacyjne podejście do nieruchomości i koncepcji z nimi związanych, m.in. poprzez:
- Tworzenie produktów inwestycyjnych w oparciu o tworzone portfele nieruchomości (podobnie jak w przypadku funduszu REIA FIZAN oraz REIA II FIZAN)
- Innowacyjne podejście do Asset Management'u w celu maksymalizacji osiąganych dochodów.
- Rozwój programu Vis à Vis, polegający na nabywaniu lub budowie kameralnych centrów handlowych typu convenience centers.
- Tworzenie aliansów strategicznych z partnerami operacyjnymi.
1.6 PRZEWAGI KONKURENCYJNE
- Wysokiej jakości portfel nieruchomości składający się z nowoczesnej powierzchni biurowej i handlowej klasy A, obejmujący przede wszystkim Eurocentrum Office Complex czy Royal Wilanów, o łącznej powierzchni 304 000 m2 i wartości rynkowej 2,6 mld zł (razem z projektami joint-venture), z czego 78% stanowią nieruchomości zlokalizowane w Warszawie – najbardziej atrakcyjnym rynku nieruchomości w Polsce.
- Bezpieczna struktura kapitałowa, potwierdzona zdolność do pozyskiwania zarówno tradycyjnego, jak i innowacyjnego finansowania oraz zapewnione finansowanie dla kluczowych projektów. Dzięki niej możemy stworzyć dawną fabrykę Norblina oraz Eurocentrum Hotel i Rezydencje, projekty które będą kluczowym czynnikiem wzrostu wartości Grupy w najbliższych 3 latach.
- Długoterminowa perspektywa działania Grupy i chęć utrzymywania kontroli nad kluczowymi nieruchomościami w niepowtarzalnych lokalizacjach.
- Realizacja kluczowych projektów w oparciu o zasady zrównoważonego budownictwa i dbałość o środowisko, potwierdzona międzynarodowymi certyfikatami LEED lub BREEAM.
- Stworzenie i rozwój unikalnej koncepcji "Biuro Plus" zakładającej oferowanie najwyższej jakości powierzchnie biurowe oraz komfortową przestrzeń uzupełnioną szerokim wachlarzem usług.
- Zarząd z ponad 20-letnim doświadczeniem w realizacji projektów deweloperskich i w zarządzaniu nieruchomościami, zarówno na polskim jak i amerykańskim rynku, posiadający unikalne pomysły i wizje oraz możliwości w tworzeniu perspektywicznych projektów inwestycyjnych generujących wartość dla interesariuszy Spółki. Własna platforma operacyjna z doświadczonym i zaangażowanym zespołem 79 profesjonalistów, pozwalająca na kompleksową realizację procesu inwestycyjnego.
- Unikalna koncepcja "Biuro Plus" zakładająca oferowanie najwyższej jakości powierzchnie biurowe oraz komfortową przestrzeń uzupełnioną szerokim wachlarzem usług. Zastosowanie nowoczesnych, energooszczędnych rozwiązań w naszych kluczowych budynkach znacząco zmniejszających koszty eksploatacyjne najemców.
Real Assets Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych SA oraz Fundacja Otwartego Muzeum Dawnej Fabryki
1.7 STRUKTURA GRUPY
Na dzień 31 grudnia 2018 roku w skład Grupy Kapitałowej CAPITAL PARK wchodziło 40 podmiotów, w tym spółka Capital Park S.A. jako jednostka dominująca, 36 spółek celowych, trzy zamknięte fundusze inwestycyjne nieruchomości: Real Estate Income Assets FIZAN, Real Estate Income Assets II FIZAN oraz Ipopema 141 FIZAN,
Norblina. Funkcje jednostki zarządzającej nieruchomościami i projektami Grupy pełni spółka CP Management Sp. z o.o.
Poniżej przedstawiono schemat struktury Grupy Kapitałowej na dzień 31 grudnia 2018 roku.
| CP RETAIL B.V. | 100% |
|---|---|
| Dakota Investments Sp. z o. o. |
100% |
| Oberhausen Sp. z o.o. |
100% |
| SO SPV 50 | 60% |
| REIA FIZAN | 18% |
| CP Property 1 sp. z o.o. | 100% |
| CP Property 2 sp. z o.o. | 100% |
| CP Property 3 sp. z o.o. | 100% |
| CP Property 4 sp. z o.o. | 100% |
| CP Property 5 sp. z o.o. | 100% |
| CP Property 6 sp. z o.o. | 100% |
| CP Property 7 sp. z o.o. | 100% |
| REIA II FIZAN | 15% |
| Capital Park Racławicka sp. z o.o. |
100% |
| Marcel Investments sp. z.o. |
100% |
| Orland Investments sp. z.o. |
100% |
| Sagitta Investments sp. z.o. |
100% |
| Nerida Investments sp. z.o. |
100% |
| CP Retail SPV 1 sp. z o.o. | 100% |
CAPITAL PARK SA
| Hazel Investments Sp. z o. o. |
100% |
|---|---|
| Capital Park Gdańsk Sp. z o. o. |
100% |
| Diamante Investments Sp. z o. o. |
100% |
| Alferno Investments Sp. z o. o. |
100% |
| Aspire Investments Sp. z o. o. |
100% |
| Sander Investments Sp. z o. o. |
100% |
| Sporty Department Store Sp. z o. o. |
100% |
| Patron Wilanow S. à r.l. |
50% |
| Rezydencje Pałacowa Sp. z o. o. |
100% |
| RM1 Sp. z o. o. | 100% |
| CP Management Sp. z o. o. |
100% |
|---|---|
| CP Development S.à r.l. | 100% |
| ArtN Sp. z o. o. | 100% |
| Fundacja Otwartego Muzeum Dawnej Fabryki Norblina |
100% |
| CP Retail ("SPV 2") Sp. z o.o. |
100% |
| Capital Park Kraków Sp. z o. o. |
100% |
| Ipopema 141 FIZAN | 100% |
| Roryd Investments Sp. z o.o. |
100% |
| Marlene Investments Sp. z o.o. |
100% |
| Emir 30 Sp. z o. o. | 100% |
Grupa konsoliduje fundusze REIA FIZ AN i REIA FIZAN II metodą pełną z uwagi na sprawowaną kontrolę nad funduszami i ich spółkami celowymi i pośrednio poprzez posiadane certyfikaty inwestycyjne uczestniczy w zysku lub stracie spółek odpowiednio w 18% i 15%.
Grupa konsoliduje metodą praw własności następujące spółki:
- Patron Wilanow S. a r .l.,
- Rezydencje Pałacowa Sp. z o.o.,
- RM1 Sp. z o. o,
- SO SPV 50 Sp. z o.o.
Grupa pomimo większościowego udziału w zysku/stracie Spółek, nie posiada pełnej zdolności do kierowania ich polityką finansową i operacyjną, w związku z tym jednostki te wyceniane są w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym metodą praw własności, zgodnie z MSSF 11.
1.7.1 ZMIANY W STRUKTURZE GRUPY, KTÓREJ JEDNOSTKĄ DOMINUJĄCĄ JEST SPÓŁKA
W okresie od 1 stycznia 2018 roku do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania wprowadzone zostały niżej wymienione zmiany w strukturze Grupy. Zmiany te są wynikiem działań zmierzających do uproszczenia struktury Grupy kapitałowej mających na celu zwiększenia przejrzystości Grupy, usprawnienie wewnątrzgrupowych przepływów finansowych oraz eliminację zbędnych kosztów.
| Data | Opis zdarzenia |
|---|---|
| 31 stycznia 2018 r. | Połączenia spółek zależnych: DT-SPV 12 Sp. z o.o., Capital Park Opole Sp. z o.o., Silverado Investments Sp. z o.o., Vera Investments- Bis Sp. z o.o., Elena Investments Sp. z o.o., CP Invest S.A. ze spółką CP Management Sp. z o.o. (spółka przejmująca) |
| 17 maja 2018 r. | Wykreślenie z rejestru spółki CP Property S.C SP, CP Property 2 S.C SP, CP Property 3 S.C SP, CP Property 4 S.C SP |
| 15 czerwca 2018 r. | Rejestracja połączenia spółki CP Property "SPV1" Sp. z o. ze spółką CP Property 1 Sp. z o.o. (spółka przejmująca), |
| 15 czerwca 2018 r. | Rejestracja połączenia spółki CP Property "SPV2" Sp. z o. ze spółką CP Property 2 Sp. z o.o. (spółka przejmująca), |
| 15 czerwca 2018 r. | Rejestracja połączenia spółek CP Property "SPV3" Sp. z o. i CP Property "SPV5" Sp. z o. ze spółką CP Property 3 Sp. z o.o. (spółka przejmująca), |
| 15 czerwca 2018 r. | Rejestracja połączenia spółki CP Property "SPV4" Sp. z o. ze spółką CP Property 4 Sp. z o.o. (spółka przejmująca), |
| 15 czerwca 2018 r. | Rejestracja połączenia spółek CP Property "SPV6" Sp. z o. ze spółką CP Property 5 Sp. z o.o. (spółka przejmująca), |
| 21 czerwca 2018 r. | Wykreślenie z rejestru spółki CP Property S.à r.l |
| 26 czerwca 2018 r. | Sprzedaż 100% udziałów w spółce CP Property Sp. z o. o. przez fundusz REIA FIZAN |
1.8 WYBRANE DANE FINANSOWE
| 31.12.2018 | 31.12.2017 /przekształcone/ |
31.12.2016 /przekształcone/ |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| dane w tys. zł | ||||||
| Nieruchomości inwestycyjne | 2 360 158 | 548 874 | 2 174 397 | 521 326 | 2 084 314 | 471 138 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty |
110 338 | 25 660 | 193 326 | 46 351 | 156 550 | 35 387 |
| Aktywa razem | 2 569 908 | 597 653 | 2 475 873 | 593 606 | 2 341 830 | 529 347 |
| Zobowiązania oprocentowane | 1 330 701 | 309 465 | 1 307 885 | 313 574 | 1 243 017 | 280 971 |
| Zobowiązania razem | 1 480 127 | 344 216 | 1 479 348 | 354 683 | 1 371 503 | 310 014 |
| Udziały niekontrolujące | 114 904 | 26 722 | 114 918 | 27 552 | 71 745 | 16 217 |
| Aktywa netto (NAV) | 1 089 781 | 253 437 | 996 525 | 238 923 | 970 327 | 219 333 |
| EPRA NAV (wyłączając udziały niekontrolujące) |
1 079 103 | 250 965 | 974 301 | 233 595 | - | - |
| NAV (wyłączając udziały niekontrolujące) |
974 877 | 226 715 | 881 607 | 211 371 | 898 582 | 203 115 |
| Rozwodniona liczba akcji | 107 355 738 | 107 361 106 | 107 267 065 | |||
| EPRA NAVPS (rozwodniony) | 10,05 | 2,34 | 9,07 | 2,18 | - | - |
| NAVPS (rozwodniony) | 9,08 | 2,11 | 8,21 | 1,97 | 8,39 | 1,90 |
| Zobowiązania netto do aktywów razem |
47% | 45% | 50% | |||
| Zobowiązania netto do kapitałów własnych |
1,12 | 1,11 | 1,20 |
| 2018 | 2017 | 2016 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| dane w tys. zł | /przekształcone/ | /przekształcone/ | ||||
| Przychody czynszowe | 145 836 | 34 178 | 125 758 | 29 627 | 107 732 | 24 621 |
| Zysk operacyjny netto | 108 580 | 25 447 | 93 069 | 21 926 | 81 411 | 18 605 |
| Marża | 74% | 74% | 76% | |||
| Koszty ogólnego zarządu i koszty funkcjonowania spółek |
(14 419) | (3 379) | (17 666) | (4 162) | (16 155) | (3 692) |
| Zysk z działalności operacyjnej skorygowany o aktualizację wyceny nieruchomości |
92 754 | 21 738 | 79 753 | 18 789 | 55 525 | 12 689 |
| Zysk/strata z aktualizacji wyceny nieruchomości |
79 198 | 18 561 | (84 723) | (19 960) | 68 889 | 15 744 |
| Zysk/strata z działalności operacyjnej |
171 951 | 40 299 | (4 970) | (1 171) | 124 414 | 28 433 |
| Zysk/strata netto przypadający na akcjonariuszy spółki dominującej |
85 339 | 20 000 | (14 130) | (3 329) | 24 525 | 5 605 |
| FFO | 57 077 | 13 377 | 38 220 | 9 004 | 17 624 | 4 028 |
| EPS (rozwodniony) | 0,79 | 0,19 | (0,13) | (0,03) | 0,23 | 0,05 |
| Przepływy z działalności operacyjnej |
106 249 | 24 901 | 86 099 | 20 284 | 76 793 | 17 550 |
| Przepływy z działalności inwestycyjnej |
(115 089) | (26 972) | (89 048) | (20 979) | (104 536) | (23 890) |
| Przepływy z działalności finansowej |
(74 148) | (17 377) | 39 725 | 9 359 | 70 686 | 16 154 |
1.9 ZARZĄD I RADA NADZORCZA
ZARZĄD
| Imię i Nazwisko | Stanowisko | Rok pierwszego powołania | Rok powołania na obecną kadencję |
Rok upływu obecnej kadencji |
|---|---|---|---|---|
| Jan Motz | Prezes Zarządu | 2010 | 2019 | 2022 |
| Marcin Juszczyk | Członek Zarządu | 2010 | 2019 | 2022 |
| Kinga Nowakowska | Członek Zarządu | 2016 | 2019 | 2022 |
Jan Motz, Marcin Juszczyk oraz Kinga Nowakowska zostali powołani na kolejną trzyletnią kadencję w dniu 21 marca 2019 roku. Obecna wspólna kadencja trwa 3 lata i upływa 21 marca 2022 roku.
W okresie od 1 stycznia 2018 roku do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania nie nastąpiły zmiany w składzie Zarządu.
Podział kompetencji Członków Zarządu Spółki
| Członek Zarządu | Jan Motz | Marcin Juszczyk | Kinga Nowakowska |
|---|---|---|---|
| Funkcja, stanowisko | Prezes Zarządu, Dyrektor Generalny |
Członek Zarządu, Dyrektor ds. Inwestycyjnych i Finansowych |
Członek Zarządu, Dyrektor Operacyjna |
| Nadzór nad obszarami | Dział budowlany Wynajem powierzchni biurowych Relacje inwestorskie |
Inwestycje Finanse i treasury Controlling Księgowość |
Zarządzanie nieruchomościami Wynajem powierzchni handlowych Dział prawny Marketing Rozwój koncepcji "Biuro Plus" |
RADA NADZORCZA
| Imię i Nazwisko | Stanowisko | Rok pierwszego powołania |
Rok powołania na obecną kadencję |
Rok upływu obecnej kadencji |
|---|---|---|---|---|
| Keith Breslauer | Przewodniczący Rady Nadzorczej | 2011 | 2018 | 2023 |
| Jacek Kseń | Niezależny Członek Rady Nadzorczej | 2013 | 2018 | 2023 |
| Shane Law | Członek Rady Nadzorczej | 2011 | 2018 | 2023 |
| Matthew Edward Utting | Członek Rady Nadzorczej | 2011 | 2018 | 2023 |
| Anna Frankowska – Gzyra | Niezależny Członek Rady Nadzorczej | 2013 | 2018 | 2023 |
| Katarzyna Ishikawa | Członek Rady Nadzorczej | 2011 | 2018 | 2023 |
W dniu 29 czerwca 2018 roku członkowie Rady Nadzorczej zostali powołani na wspólną pięcioletnią kadencję, która upływa 29 czerwca 2023 roku.
W okresie od 1 stycznia 2018 roku do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania nie nastąpiły zmiany w składzie Rady Nadzorczej.
1.10 AKCJONARIAT
Struktura kapitału zakładowego na dzień 31 grudnia 2018 roku oraz na dzień publikacji niniejszego sprawozdania przedstawiała się następująco:
| Seria/emisja rodzaj akcji | Liczba akcji | Cena nominalna (w zł) |
Wartość nominalna |
Sposób pokrycia kapitału |
Data rejestracji |
|---|---|---|---|---|---|
| Seria A akcje zwykłe na okaziciela nieuprzywilejowane |
100 000 | 1,0 | 100 000 | wkład pieniężny | 2010-12-17 |
| Seria B akcje zwykłe na okaziciela nieuprzywilejowane |
71 693 301 | 1,0 | 71 693 301 | wkład pieniężny oraz wkład niepieniężny |
2011-10-13 |
| Seria C akcje zwykłe na okaziciela nieuprzywilejowane |
20 955 314 | 1,0 | 20 955 314 | wkład pieniężny | 2014-02-14 |
| Seria D akcje zwykłe na okaziciela nieuprzywilejowane |
2 751 036 | 1,0 | 2 751 036 | wkład pieniężny | 2015-03-03 |
| Seria E akcje zwykłe na okaziciela nieuprzywilejowane |
9 230 252 | 1,0 | 9 230 252 | wkład niepieniężny |
2014-02-14 |
| Seria F akcje zwykłe imienne uprzywilejowane co do praw głosu |
2 765 240 | 1,0 | 2 765 240 | wkład pieniężny | 2013-12-05 |
| Razem | 107 495 143 | 107 495 143 |

Poniżej przedstawiono strukturę akcjonariuszy na dzień 31 grudnia 2018 roku, w tym akcje posiadane przez członków Zarządu:

Udział procentowy głosów na WZA
Na dzień 31 grudnia 2018 roku podmiotem dominującym wobec Capital Park SA były Fundusze II i III z grupy Patron Capital Partners z siedzibą w Londynie, które pośrednio poprzez spółkę CP Holdings S. à r. l. posiadały 71,65% kapitału zakładowego Spółki oraz 69,77% głosów na WZA Spółki. Grupa Patron Capital Partners to jedna z wiodących grup funduszy inwestujących w nieruchomości w Europie, która zarządza kapitałem o szacunkowej wartości 3,4 mld EUR. Grupa Patron Capital Partners jest strategicznym inwestorem Grupy Capital Park od 2005 roku.
W dniu 8 marca 2019 roku CP Holdings S. à r. l. zawarła ze spółką MIRELF VI B.V. z siedzibą w Amsterdamie, Holandia ("MIRELF") warunkową umowę zbycia na rzecz MIRELF 100% udziałów w spółce Townsend Holding B.V. z siedzibą w Amsterdamie (Holandia), która to spółka jest właścicielem 65,997% akcji w kapitale zakładowym Capital Park SA. Umowa została zawarta pod warunkiem, m.in. uzyskania przez MIRELF zgody Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na dokonanie koncentracji.
Poniżej przedstawiono strukturę akcjonariuszy na dzień publikacji niniejszego raportu, w tym akcje posiadane przez członków Zarządu:

Podwyższenia kapitału zakładowego Capital Park SA w 2018 roku
| Data podwyższenia | Data rejestracji | Ilość akcji Seria akcji | Ilość praw z warrantów |
Seria warrantów |
Kapitał akcyjny przed podwyższeniem |
Kapitał akcyjny po podwyższeniu |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017-12-28 | 2018-02-27 | 45 090 | D | 45 090 | E | 106 483 550 | 106 594 909 |
| 2018-01-04 | 2018-02-27 | 10 590 | D | 10 590 | E | ||
| 2018-01-12 | 2018-02-27 | 45 089 | D | 45 089 | E | ||
| 2018-02-05 | 2018-02-27 | 10 590 | D | 10 590 | E | ||
| 2018-06-18 | 2018-08-28 | 66 269 | D | 66 269 | F | 106 594 909 | 106 661 178 |
| 2018-08-09 | 2018-09-05 | 45 089 | D | 45 089 | F | 106 661 178 | 106 706 267 |
| 2018-10-09 | 2018-11-26 | 315 816 | D | 315 816 | G | 106 706 267 | 107 022 083 |
| 2018-11-19 | 2018-12-16 | 141 918 | D | 141 918 | H | 107 022 083 | 107 164 001 |
| 2018-11-29 | 2018-12-16 | 331 142 | D | 331 142 | H | 107 164 001 | 107 495 143 |
Po 31 grudnia 2018 roku nie wystąpiły zmiany w kapitale zakładowym Spółki.
2 DZIAŁALNOŚĆ OPERACYJNA W 2018 ROKU
W 2018 roku spółki z Grupy Kapitałowej CAPITAL PARK zarówno kontynuowały działalność rozpoczętą w latach poprzednich jak i realizowały nowo rozpoczęte projekty inwestycyjne.
2.1 PROJEKTY INWESTYCYJNE ZAKOŃCZONE W 2018 ROKU
| Hotel Hampton by Hilton Old Town Gdańsk | |
|---|---|
| Data ukończenia: | czerwiec 2018 |
| Wartość księgowa: | 64 mln zł |
| Opis: | Inwestycja hotelowo-handlowa o łącznej powierzchni 7 094 m2 , w której |
| zlokalizowany jest hotel Hampton by Hilton z 174 pokojami, 2 salami | |
| konferencyjnymi, salą fitness, kinem studyjnym oraz 656 m2 powierzchni | |
| handlowo-usługowej i garaż podziemny. | |
| Najemcy: | VHM, Koss Delicatessen, Pan Kejk, Manufaktura Nalewki |
| Poziom najmu: | 100% |
| Udział Grupy | 100% w kapitale i zysku spółki |
| Street Mall Vis à Vis Wilanów, Warszawa | |
| Data ukończenia: | październik 2018 |
| Wartość księgowa: | 40 mln zł |
| Opis: | Kameralne centrum handlowe typu "Convenience", obejmujące 22 |
| markowe sklepy i punkty usługowe, w których klienci mogą szybko i | |
| wygodnie zrobić wszystkie codzienne zakupy w drodze do domu. | |
| Główni najemcy: | Villa Nova Dental Clinic, RTV Euro AGD, Hebe, Decathlon, Orange Theory |
| Poziom najmu: | Fitness Club, Max Burgers, Sakana Sushi Bar, Restauracja Indyjska 93% |
| Udział Grupy | 50% w kapitale i 60% w zysku spółki (projekt zrealizowany w ramach joint |
| venture z Real Management SA) | |
| Rezydencje Pałacowa II, Warszawa | |
| Data ukończenia: | wrzesień 2018 |
| Wartość księgowa: | 41 mln zł |
| Opis: | II etap realizacji osiedla podmiejskich willi składający się z 24 domów |
| jednorodzinnych o powierzchni ok. 230 m2 każdy, posiadające przestronny | |
| ogród, garaż podziemny z 2 miejscami postojowymi, sąsiedztwo Parku Natolińskiego i budowanej południowej obwodnicy Warszawy |
|
| Sprzedanych domów | 15 z 24 domów (3 rezerwacje) |
| Udział Grupy | 50% w kapitale i 60% w zysku spółki (projekt zrealizowany w ramach joint venture z Real Management SA) |
*Wartość księgowa, obłożenie i sprzedaż domów wg stanu na dzień 31 grudnia 2018 roku
2.2 PROJEKTY INWESTYCYJNE W TRAKCIE REALIZACJI
Na dzień 31 grudnia 2018 Grupa była w trakcie realizacji projektu:
| ArtN, Warszawa | |
|---|---|
| Termin ukończenia: | I kwartał 2021 |
| Wartość księgowa: | 421 mln zł |
| Opis: | Wielofunkcyjny projekt rewitalizacji terenu dawnej fabryki Norblina, który |
| dostarczy 40 405 m2 nowoczesnej powierzchni biurowej klasy A oraz | |
| 26 946 m2 powierzchni usługowo-handlowo-rozrywkowo-kulturalnej. | |
| Capex do poniesienia po 31.12.2018: | 685 mln PLN (w tym wkład własny: 38 mln zł) |
| Poziom przednajmu: | 21% (50% - handel, 7% - biura) |
| Główni najemcy: | OH Kino, Food Hall Operator, Biobazar, Superpharm, L'Oreal Professionel |
| Udział Grupy | 100% |
| *Wartość księgowa, capex i przednajem wg stanu na dzień 31 grudnia 2018 roku |
2.3 SEGMENTY DZIAŁALNOŚCI
Obecnie działalność Grupy podzielona jest na trzy segmenty sprawozdawcze, które stanowią odrębne
strategiczne części biznesowe i reprezentują etap realizacji procesu inwestycyjnego:
| Segment Operacyjny | Opis |
|---|---|
| Segment Inwestycji ukończonych |
Stanowią funkcjonujące nieruchomości, przynoszące stabilny dochód. W ramach tego segmentu prezentowane są również wybrane dane finansowe dotyczące projektów, co do których Grupa posiada kontrolę pomimo posiadania mniejszościowego pakietu certyfikatów inwestycyjnych, tj. zamknięte fundusze inwestycyjne nieruchomości - REIA FIZAN i REIA II FIZAN |
| Segment Inwestycji w budowie |
Inwestycje na etapie realizacji budowy bądź na etapie przygotowania do budowy. |
| Segment pozostałych inwestycji |
Nieruchomości, które nie stanowią podstawowej działalności Grupy lub nie są kluczowe w realizacji strategii |
Segment inwestycji ukończonych .
| Nazwa podmiotu | Nazwa Inwestycji | Funkcja | Lokalizacja | |
|---|---|---|---|---|
| Dakota Investments Sp. z o. o. | Eurocentrum Alfa Eurocentrum Office Complex (Beta, Gamma i Delta) |
Biurowa | Warszawa, Al. Jerozolimskie 134-136 |
|
| Hazel Investments Sp. z o. o. | Royal Wilanów | Biurowo-handlowa | Warszawa, Klimczaka 1 | |
| Diamante Investments Sp. z o. o. | Street Mall Vis à Vis Łódź | Łódź, Zgierska 211 | ||
| Oberhausen Sp. z o.o. Galeria Zaspa |
Handlowa | Gdańsk, Rzeczypospolitej 33 | ||
| Aspire Investments Sp. z o.o. | Warszawa, KEN | Handlowa | Warszawa, KEN | |
| Alferno Investments Sp. z o.o. | Warszawa, Belgradzka | Handlowa | Warszawa, Belgradzka | |
| Sander Investments Sp. z o.o. | Rubinowy Dom | Handlowa | Bydgoszcz, Krasińskiego | |
| Capital Park Gdańsk Sp. z o. o. | Hampton by Hilton Old Town Gdańsk |
Hotelowo-handlowa | Gdańsk, Długa | |
| Real Estate Income Assets FIZ AN | 39 nieruchomości | Handlowa | 26 miast w Polsce | |
| Real Estate Income Assets II FIZ AN | 8 nieruchomości | Biurowo-handlowa | 6 miast w Polsce |
Segment inwestycji w budowie i przygotowaniu
| Nazwa podmiotu | Nazwa Inwestycji | Funkcja | Lokalizacja |
|---|---|---|---|
| ArtN Sp. z o. o. | ArtN, Żelazna, Warszawa | Biurowo-handlowo-rozrywkowa | Warszawa, Żelazna 51/53 |
| CP Retail SPV 2 Sp. z o.o. | Eurocentrum Hotel i Rezydencje, Warszawa |
Biurowo-handlowa | Warszawa, Al. Jerozolimskie 138 |
Segment Pozostałych Inwestycji
| Spółka | Inwestycja |
|---|---|
| CP Management Sp. z o.o. | Kościuszki, Łódź |
| CP Management Sp. z o.o. | Słomińskiego, Gdańsk |
| Emir 30 Sp. z o.o. | Unieście |
| Marlene Investments Sp. z o.o. | Święcajty, Mazury |
2.3.1 NIERUCHOMOSCI INWESTYCYJNE
Do nieruchomości inwestycyjnych zalicza się nieruchomości, co do których Grupa posiada tytuł własności, współwłasności lub prawo wieczystego użytkowania. Zgodnie z MSR 40 – "Nieruchomości inwestycyjne" - wszystkie te nieruchomości inwestycyjne wyceniane są w wartości godziwej.
Na potrzeby podatku dochodowego od osób prawnych spółki zależne amortyzują wartość nieruchomości inwestycyjnych, zgodnie z zasadami dotyczącymi środków trwałych w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Amortyzacja podatkowa ma charakter pozabilansowy.
Zarząd ściśle monitoruje sytuację gospodarczą w Polsce i na świecie. Zmiany w otoczeniu rynkowym mają duży wpływ na wartość nieruchomości będących w posiadaniu Grupy. Nieruchomości inwestycyjne są wrażliwe na wiele elementów, w tym w szczególności na zmiany stóp kapitalizacji oraz kursu EUR/PLN z uwagi na to, iż podstawą dużej części wycen nieruchomości inwestycyjnych jest czynsz wyrażony w euro. Wzrost/spadek kursu euro przekłada się bezpośrednio na wzrost/spadek wartości nieruchomości wyrażonej w złotych i powoduje zysk/stratę z aktualizacji wyceny nieruchomości.
| Razem | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Pozostałe inwestycje | 4 | 1% | 30 905 | 31 023 | 32 046 |
| Inwestycje w budowie | 2 | 20% | 471 490 | 415 470 | 370 609 |
| w tym w strukturach FIZ | 47 | 13% | 311 909 | 317 939 | 337 142 |
| Inwestycje ukończone | 55 | 79% | 1 857 763 | 1 727 904 | 1 681 659 |
| Typy inwestycji | Ilość projektów Udział na 31.12.2018 | 31.12.2018 | 31.12.2017 | 31.12.2016 |
2.3.2 STRUKTURA PRZYCHODÓW
Struktura osiągniętych przychodów netto z wynajmu nieruchomości (w tys. PLN) w latach 2018-2016 przedstawia poniższa tabela.
| PRZYCHODY Z WYNAJMU | Udział 2018 | 12 miesięcy 2018 |
12 miesięcy 2017 |
12 miesięcy 2016 |
|---|---|---|---|---|
| Inwestycje ukończone | 99% | 144 337 | 124 829 | 106 573 |
| W tym w strukturach FIZ | 20% | 28 594 | 29 411 | 29 692 |
| Inwestycje w budowie | - | - | 929 | 126 |
| Pozostałe inwestycje | 1% | 1 499 | - | 1 033 |
| Razem | 100% | 145 836 | 125 758 | 107 732 |
Przychody z najmu obejmują przychody uzyskiwane z wynajmu oraz opłaty eksploatacyjne i bezpośrednie refaktury kosztów eksploatacyjnych.
Portfel najemców jest bardzo zdywersyfikowany, tym samym udział w całości przychodów pojedynczego najemcy jest niewielki i nie przekracza kilku procent.
Wzrost przychodów z tytułu czynszów wynika głównie ze wzrostu poziomu powierzchni wynajętej w dwóch głównych projektach Grupy: Eurocentrum Office Complex oraz Royal Wilanów.
Grupa prezentuje przychody z najmu z uwzględnieniem uśrednionego czynszu w okresie zawartych umów najmu, co oznacza, że zmiany stawek czynszu w okresie najmu (wakacje czynszowe) są ujmowane memoriałowo.
2.4 INFORMACJA O ISTOTNYCH TRANSAKCJACH POMIĘDZY JEDNOSTKAMI POWIĄZANYMI ZAWARTYCH W 2018 ROKU NA WARUNKACH INNYCH NIŻ RYNKOWE
W 2018 roku nie wystąpiły transakcje pomiędzy jednostkami powiązanymi na warunkach innych niż rynkowe.
2.5 OBJAŚNIENIA DOTYCZĄCE SEZONOWOŚCI LUB CYKLICZNOŚCI DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ CAPITAL PARK
Działalność Grupy nie podlega istotnym zjawiskom sezonowości i cykliczności.
2.6 RYNKI ZBYTU
W minionym roku Grupa prowadziła działalność i osiągała przychody z nią związane na terenie Polski. Działalność Grupy koncentruje się przede wszystkim na rynku warszawskim, gdzie zlokalizowane są inwestycje, których wartość na 31 grudnia 2018 roku stanowiła 83% łącznej wartości portfela Grupy (tylko nieruchomości konsolidowane metodą pełną, w tym wchodzące w skład funduszy inwestycyjnych REIA FIZAN i REIA II FIZAN). Przychody osiągnięte z projektów zlokalizowanych na rynku warszawskim stanowiły 78% wszystkich przychodów z najmu Grupy.

2.7 NAJWIĘKSI KONTRAHENCI
Pod względem zakupu usług w 2018 roku największym kontrahentem Grupy był Soletanche Polska sp. z o.o., wykonawca fundamentowania specjalistycznego obiektu w ArtN, wielofunkcyjnym projekcie rewitalizacji dawnej Fabryki Norblina w Warszawie. Kontrahent nie jest powiązany kapitałowo z Grupą.
| Dostawca | Wartość obrotów [tys. PLN] | Udział w dostawach usług [%] |
|---|---|---|
| Soletanche Polska sp. z o.o. | 28 092 | 15% |
Grupa nie jest uzależniona od żadnego ze swoich odbiorców. Klientami Grupy są najemcy powierzchni komercyjnych (biurowych i handlowych).
Portfel najemców jest bardzo zdywersyfikowany, tym samym udział w całości przychodów pojedynczego najemcy jest niewielki a wielkość wygenerowanych przez niego obrotów nie przekracza kilku procent.
2.8 ZNACZĄCE UMOWY ZAWARTE PRZEZ GRUPĘ W 2018 ROKU
2.8.1 KREDYTY I POŻYCZKI
Umowa kredytu Getin Noble Bank SA
25 czerwca 2018 r. Capital Park S.A. podpisała z Getin Noble Bank umowę kredytową, zgodnie z którą został Spółce udostępniony kredyt w wysokości do 10 mln EUR z przeznaczeniem na finansowanie bieżącej działalności. Kredyt jest oprocentowany według zmiennej stopy procentowej równej Euribor 3M + marża. Termin spłaty ostatniej transzy kredytu przypada 31 grudnia 2022 r. Kredyt został wypłacony w kwocie 10 mln EUR w dniu 13 lipca 2018 r.
Umowa kredytu Europejski Bank Inwestycyjny
21 grudnia 2018 r. spółka ArtN sp. o.o., zależna od Spółki,która jest użytkownikiem wieczystym nieruchomości w Warszawie, położonej przy ulicy Żelaznej 51/53, zawarła umowę finansowania, tzw Finance Contract ("Finance Contract", "Umowa Finansowania") z Europejskim Bankiem Inwestycyjnym z siedzibą w Luksemburgu ("EBI"), na podstawie której EBI na warunkach określonych w Umowie Finansowania wyraził zgodę na udzielenie ARTN kredytu w maksymalnej kwocie 60 mln Euro. Umowa Finansowania zawiera szereg tzw. kowenantów, tj. szczegółowych klauzul zobowiązujących ARTN, których treść nie odbiega istotnie od stosowanych w podobnych umowach standardów rynkowych (w tym w zakresie zawierania transakcji zabezpieczających ryzyko stopy procentowej oraz ryzyko kursu waluty). Ponadto w dniu 21 grudnia 2018 roku spółka ArtN sp. z o.o. zawarła aneks zmieniający umowę kredytu zawartą w dniu 14 listopada 2017 roku przez ARTN z Bankiem Polska Kasa Opieki Spółką Akcyjną z siedzibą w Warszawie ("Bank Pekao") ("Umowa Kredytu Pekao"), na podstawie którego to aneksu kwota kredytu budowlanego i inwestycyjnego udzielonego spółce ARTN przez Bank Pekao została obniżona z kwoty 159,3 mln Euro o kwotę 60 mln Euro do kwoty 99,3 mln Euro.
Wskutek zawarcia Umowy Finansowania oraz aneksu do Umowy Kredytu Pekao łączna wartość kredytów udostępnionych spółce ARTN w celu finansowania inwestycji prowadzonej przez ARTN pozostała bez zmian, natomiast zawarcie Umowy Finansowania z Europejskim Bankiem Inwestycyjnym pozwoli obniżyć koszty finansowania powyższej inwestycji.
Poza wyżej wymienionymi w 2018 roku Grupa nie zawierała żadnych umów kredytowych ani pożyczek.
| Nazwa banku | 31.12.2018 31.12.2017 31.12.2016* | Kwota kredytu wg umowy** |
Waluta | Oprocentowanie | Termin wymagalności |
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bank of China | 506 890 | 500 096 | 542 444 | 124 430 | EUR | 3M EURIBOR + marża | do 2022 |
| BGŻ BNP Paribas S.A. | 251 818 | 251 597 | - | 62 500 | EUR | 3M EURIBOR + marża | do 2022 |
| Hypo Noe (REIA FIZ AN) | 100 454 | 100 669 | 110 006 | 26 150 | EUR | 3M EURIBOR + marża | do 2020 |
| Hypo Noe (REIA II FIZ AN) | 84 172 | 83 840 | 91 305 | 20 838 | EUR | 6M EURIBOR + marża | do 2021 |
| BOŚ Bank S.A. | 50 517 | - | - | 11 920 | EUR | 3M EURIBOR + marża | do 2033 |
| Alior Bank S.A. | 38 572 | 38 421 | - | 9 656 | EUR | 3M EURIBOR + marża | do 2021 |
| Getin Noble Bank S.A. | 42 682 | - | - | 10 000 | EUR | 3M EURIBOR + marża | do 2022 |
| Alior Bank S.A. | 26 019 | 26 261 | 28 909 | 6 972 | EUR | 3M EURIBOR + marża | do 2025 |
| Alior Bank S.A. | 19 106 | 21 869 | - | 4 800 | EUR | 1M EURIBOR + marża | do 2022 |
| PKO BP S.A. | - | - | 250 117 | 57 131 | EUR | 1M EURIBOR + marża | spłacony |
| BOŚ Bank S.A. | - | 39 627 | 8 612 | 49 650 | PLN | 3M WIBOR + marża | spłacony |
| Getin Noble Bank S.A. | - | 31 188 | 32 259 | 10 000 | EUR | 3M EURIBOR + marża | spłacony |
| Total | 1 120 230 | 1 093 568 | 1 063 652 |
Poniżej zaprezentowane zostało zestawienie umów kredytów na dzień 31 grudnia 2018 roku.
* Kwoty w zamortyzowanym koszcie.
** Kwoty w walucie z umowy.
Więcej informacji o Zobowiązaniach z tytułu kredytów znajduje się w Nocie 11 do Skonsolidowanego Sprawozdania Finansowego.
2.8.2 OBLIGACJE
Emisja obligacji serii N
Dnia 18 czerwca 2018 roku Spółka Capital Park S. A. wyemitowała 70 000 sztuk 3-letnich niezabezpieczonych obligacji na okaziciela serii N o wartości nominalnej 100 EUR każda, o łącznej wartości 7 000 tys. euro z terminem wykupu przypadającym 18 czerwca 2021 r. Oprocentowanie obligacji wynosi 4,30 % i jest wypłacane w cyklach kwartalnych. Celem emisji była zmiana profilu walutowego zadłużenia Spółki poprzez refinansowanie obligacji zapadających w latach 2018-2019 oraz finansowanie potrzeb inwestycyjnych Grupy.
Wykup obligacji w 2018 roku
W minionym roku Spółka Capital Park SA dokonała wykupu obligacji o łącznej wartości nominalnej wynoszącej 46,1 mln zł, w tym:
- obligacje serii E o wartości nominalnej 11,1 mln zł w dniu 18 marca 2018 roku,
- obligacje serii F o wartości nominalnej 33,1 mln zł w dniu 3 czerwca 2018 roku,
- obligacje serii G o wartości nominalnej 1,9 mln zł w dniu 14 sierpnia 2018 roku.
Kluczowe kowenanty obligacji.
W warunkach emisji obligacji spółka Capital Park S.A. zobowiązała się do spełniania szeregu kowenantów, które w momencie ich naruszenia dają obligatariuszom prawo żądania wcześniejszego wykupu obligacji. Do kluczowych kowenantów zaliczają się:
| • Ograniczenie możliwości wypłaty dywidendy przez Capital Park S.A. - gdy emitent wypłaci dywidendę lub dokona skupu akcji własnych lub w jakikolwiek inny sposób o zbliżonym sensie ekonomicznym przekaże |
Seria obligacji |
|---|---|
| środki pieniężne akcjonariuszom, chyba że środki na wypłatę dywidendy będą pochodzić ze sprzedaży przed podmiot z Grupy Emitenta do podmiotu nienależącego do Grupy Emitenta dowolnej z następujących nieruchomości: Eurocentrum Alfa , Beta&Gamma, Delta (Al. Jerozolimskie 132-136, 00- H, I 813 Warszawa), Royal Wilanów (ul. Klimczaka róg Przyczółkowej, Warszawa), Racławicka Point (ul. Racławicka 93, 02-639 Warszawa), Warszawa Sobieskiego (ul. Sobieskiego 104, 00-764 Warszawa), Art Norblin (ul. Żelazna 51/53, 00-841 Warszawa) i łączna kwota przekazanych środków pieniężnych będzie nie wyższa od 80% różnicy pomiędzy ceną sprzedaży nieruchomości, a wykazywanym w dniu transakcji saldem zadłużenia zabezpieczonego na nieruchomości będącej przedmiotem transakcji. |
- Wskaźnika Zadłużenia Netto Grupy na poziomie nie wyższym niż 1,2, wyliczony jako stosunek łącznej wartości Skonsolidowanego Długu Netto do Kapitałów Własnych Grupy, na podstawie ostatniego opublikowanego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy.
- Jednostkowy Wskaźnik Zadłużenia Netto na poziomie nie wyższym niż 0,35, wyliczony jako stosunek łącznej wartości Jednostkowego Długu Netto do Kapitałów Własnych Emitenta, na podstawie ostatniego opublikowanego jednostkowego sprawozdania finansowego Emitenta.
- J, K, L, M, N • Wskaźnik Zadłużenia Netto Grupy na poziomie nie wyższym niż 0,6, wyliczony jako stosunek łącznej wartości Skonsolidowanego Długu Netto do Skonsolidowanych Aktywów, na podstawie ostatniego opublikowanego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy.
Szczegółowe informacje dotyczące podstaw wcześniejszego wykupu obligacji na żądanie Obligatariuszy zawarte są w warunkach emisji obligacji dostępnych na stronie relacji inwestorskich Grupy http://inwestor.capitalpark.pl/produktyinwestycyjne/obligacje/.
| Obligacje notowane na rynku Catalyst |
31.12.2018* | 31.12.2017* | 31.12.2016* | Kwota nominalna |
Waluta | Oprocentowanie | Termin wymagalności |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Obligacje serii B | - | - 34 875 |
35 000 | PLN | 6M WIBOR + | spłacone | |
| Obligacje serii C | - | - 20 171 |
20 000 | PLN | 5,5% 6M WIBOR + |
spłacone | |
| Obligacje serii D | - | - 52 138 |
53 886 | PLN | 5,3% 3M WIBOR + |
spłacone | |
| Obligacje serii E | - | 11 095 | 11 013 | 11 033 | PLN | 4,3% 3M WIBOR + |
spłacone |
| Obligacje serii F | - | 32 872 | 32 454 | 32 630 | PLN | 4,3% 3M WIBOR + |
spłacone |
| Obligacje serii G | - | 1 868 | 1 861 | 1 884 | PLN | 4,3% 3M WIBOR + |
spłacone |
| Obligacje serii H, I | 14 957 | 14 934 | 14 924 | 15 000 | PLN | 4,3% 3M WIBOR + |
04/2019 |
| Obligacje serii J** | 8 461 | 8 152 | - | 2 000 | EUR | 4,8% Stałe 3,75% |
03/2020 |
| Obligacje serii K, L | 90 804 | 87 534 | - | 21 375 | EUR | Stałe 4,1% | 04/2020 |
| Obligacje serii M | 63 989 | 52 370 | - | 15 125 | EUR | Stałe 4,1% | 12/2020 |
| Obligacje serii N | 25 928 | - - |
7 000 | EUR | Stałe 4,3% | 06/2021 | |
| Odsetki naliczone | 1 013 | 1 009 | 977 | - | - | 2018 | |
| Razem | 205 153 | 209 834 | 168 413 | ||||
| Obligacje długoterminowe | 192 758 | 156 231 | 55 374 | ||||
| Obligacje krótkoterminowe | 12 395 | 53 603 | 113 039 |
Poniżej zaprezentowane zostało zestawienie zobowiązań z tyt. obligacji na dzień 31 grudnia 2018 roku.
* Kwoty w zamortyzowanym koszcie.
** Seria J nie jest notowana na rynku Catalyst.
2.8.3 UDZIELONE I OTRZYMANE POŻYCZKI
W 2018 r. Grupa nie udzielała pożyczek podmiotom spoza Grupy Kapitałowej.
Udzielone pożyczki prezentowane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej oraz w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych dotyczą wsparcia finansowego wspólnych przedsięwzięć (Street Mall Vis à Vis Wilanów), zgodnie z zawartymi umowami JV.
Więcej informacji o udzielonych pożyczkach w Nocie 3 Skonsolidowanego Sprawozdania Finansowego.
2.8.4 UDZIELONE I OTRZYMANE PORĘCZENIA
Na dzień 31 grudnia 2018 roku spółki z Grupy posiadały następujące udzielone poręczenia:
| Poręczyciel | Korzystający | Termin ważności | Tytułem |
|---|---|---|---|
| CP Retail B.V. (spółka zależna) |
Capital Park SA | Do 31 grudnia 2024 roku | Poręczenie spłaty kredytu udzielonego Capital Park S.A. przez Getin Noble Bank SA do wysokości 200% kwoty kredytu w dniu 25 czerwca 2018. |
| Capital Park SA |
Alferno Investments sp. z o.o. (spółka zależna) |
Do momentu osiągnięcia przez spółkę przez 6 kolejnych miesięcy czynszów od najemców w minimalnej kwocie 190 tys. zł miesięcznie. |
Poręczenie spłaty kredytu inwestycyjnego i VAT do 200% kwoty kredytów z dnia 13 września 2017. |
| Capital Park SA |
Capital Park Gdańsk sp. z o.o. (spółka zależna) |
Umowa wsparcia obowiązuje do czasu przedłożenia zatwierdzonego sprawozdania finansowego za 2019 roku oraz spełnienia łącznie następujących warunków: • braku naruszenia kowenantów (dług netto/EBITDA oraz wskaźnik płynności bieżącej), • osiągnięcie zgodnie z postanowieniami Umowy Kredytu Inwestycyjnego wskaźnika WOD większego niż 1.1; • ustanowieniu na rzecz Banku depozytu obsługi długu w wysokości 3-miesięcznej raty kapitało-odsetkowej. |
Umowa wsparcia zabezpieczająca spłatę kredytu inwestycyjnego udzielonego Capital Park Gdańsk Sp. z o.o. (właściciel projektu Hampton by Hilton Old Town Gdańsk) przez Bank Ochrony Środowiska SA z dnia 5 września 2016 |
2.8.5 UMOWY ZAWARTE POMIĘDZY AKCJONARIUSZAMI
Grupa Kapitałowa Capital Park nie posiada żadnych informacji na temat znaczących dla jej działalności umów zawartych w 2018 r. pomiędzy akcjonariuszami.
W dniu 8 marca 2019 roku, Spółka otrzymała zawiadomienie od spółki CP Holdings S.à r.l. z siedzibą w Luksemburgu ("CPH"), posiadającego na dzień 31 grudnia 2018 roku 69,55% akcji i 70% udziału w głosach na WZA Spółki, o podpisaniu 8 marca 2019 r. pomiędzy CPH a MIRELF VI B.V. z siedzibą w Amsterdamie, Holandia ("MIRELF") warunkowej umowy dotyczącej zbycia przez CPH na rzecz MIRELF 100% udziałów w spółce Townsend Holding B.V. z siedzibą w Amsterdamie, Holandia ("Townsend Holding") (Agreement for the sale and purchase of the entire issued share capital of Townsend Holding B.V.) ("Udziały"), która to spółka jest właścicielem 65,997% akcji w kapitale zakładowym Capital Park S.A. ("Spółka"). Zgodnie z zawiadomieniem umowa została zawarta pod warunkiem. Warunkiem nabycia przez MIRELF Udziałów jest, m.in., uzyskanie przez MIRELF zgody Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na dokonanie koncentracji.
2.8.6 UMOWY WSPÓŁPRACY LUB KOOPERACJI
Zawarcie znaczącej umowy o prace projektowe i roboty budowlane
W dniu 4 kwietnia 2018 roku ArtN sp. z o.o., jednostka zależna od Capital Park S.A., zawarła z Warbud SA, jako głównych wykonawcą, umowy o prace projektowe i roboty budowlane dotyczącą realizacji inwestycji polegającej na budowie zespołu budynków wielofunkcyjnych handlowo-usługowych, kultury oraz biurowych wraz z wielopoziomowym garażem za wynagrodzeniem obejmującym wynagrodzenie ryczałtowe netto 333 mln zł oraz kwotę tymczasową netto (której wykorzystanie zależne jest od decyzji inwestora w trakcje realizacji inwestycji) 32 mln zł. Umowa przewiduje termin zakończenia prac na 31 października 2020 roku. Warunki umowy nie odbiegają od standardów rynkowych dla tego typu transakcji.
2.8.7 UMOWY UBEZPIECZENIA GRUPY KAPITAŁOWEJ
| Przedmiot ubezpieczenia | Ubezpieczony | Ubezpieczyciel | Suma ubezpieczenia [tys. zł] |
|---|---|---|---|
| Majątkowe | CP Management sp. z o. o. |
Chubb European Group Limited Sp. z o.o. oddział w Polsce, Colonnade Insurance SA |
1 774 692 |
| Utraty zysku | CP Management sp. z o. o. |
Chubb European Group Limited Sp. z o.o. oddział w Polsce, Colonnade Insurance SA |
225 051 |
| Odpowiedzialności cywilnej | CP Management sp. z o. o. |
Chubb European Group Limited Sp. z o.o. oddział w Polsce |
30 000 |
| Techniczne - sprzęt elektroniczny oraz oprogramowanie |
CP Management sp. z o. o. |
Chubb European Group Limited Sp. z o.o. oddział w Polsce, Colonnade Insurance SA |
2 050 |
| Odpowiedzialności cywilnej zawodowej - prowadzenie ksiag rachunkowych |
CP Management sp. z o. o. |
AXA ubezpieczenia Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji SA |
2 000 |
| Odpowiedzialności cywilnej - teren kompleksu parkowo - rekreacyjnego wokół Royal Wilanów |
Hazel Investments sp. z o. o. |
Ergo Hestia SA | 2 000 |
| Majątkowe - ścianka wspinaczkowa na terenie kompleksu parkowo - rekreacyjnego wokół Royal Wilanów |
Hazel Investments sp. z o. o. |
Ergo Hestia SA | 100 |
| Prospekt emisyjny z dn. 14.11.2013 r. | Capital Park SA | AIG Europe Limited sp. z o.o. | 50 000 |
| D&O (OC członków władz Spółki) | Capital Park SA | AIG Europe Limited sp. z o.o. | 100 000 |
| CAR ArtN (ubezpieczenie wszystkich ryzyk budowy) |
ArtN sp. z o.o. | Generali Towarzystwo Ubezpieczeń SA, TUiR Allianz polska SA, AXA ubezpieczenia Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji SA |
540 720 |
| OC ArtN | ArtN sp. z o.o. | Generali Towarzystwo Ubezpieczeń SA | 10 000 |
| Razem | 2 736 613 |
2.9 INNE ISTOTNE ZDARZENIA WPŁYWAJĄCE NA DZIAŁALNOŚĆ GRUPY W 2018 ROKU
Nie wystąpiły.
2.10 OPIS CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ, W SZCZEGÓLNOŚCI O NIETYPOWYM CHARAKTERZE, MAJĄCYCH ZNACZĄCY WPŁYW NA OSIĄGNIETE WYNIKI FINANSOWE
Odroczony podatek dochodowy z tytułu wyceny nieruchomości inwestycyjnych – zmiana podejścia od 2018 roku
Podatek odroczony pokazuje szacowane przyszłe konsekwencje transakcji i wydarzeń rozpoznanych w sprawozdaniu finansowym w bieżącym okresie i poprzednich okresach. Podatek odroczony rozpoznaje się na różnicach przejściowych a nie permanentnych.
W poprzednich latach obrotowych Grupa nie rozpoznawała aktywów i rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego od różnic pomiędzy wartością księgową a podatkową nieruchomości, w przypadku których Grupa nie planowała sprzedaży. Począwszy od 30 czerwca 2018 roku Zarząd Capital Park S.A. podjął decyzję w zakresie rozpoznania aktywów i rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego w odniesieniu do wyceny nieruchomości inwestycyjnych, w związku w możliwością zmiany strategii w zakresie posiadach przez Grupę nieruchomości inwestycyjnych.
Aktywo z tytułu odroczonego podatku dochodowego zostało ujęte w kwocie, wobec której Zarząd ma pewność, co do odzyskiwalności, zaś odzyskiwalność nie budzi wątpliwości.
| Wcześniejsze podejście | Bieżące podejście |
|---|---|
| W poprzednich latach obrotowych Grupa nie rozpoznawała aktywów i rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego od różnic pomiędzy wartością księgową a podatkową nieruchomości, w przypadku których Grupa nie planowała sprzedaży |
Obecnie Grupa rozważa sprzedaż wybranych aktywów w związku z tym dokonano rozpoznania podatku odroczonego |
Całkowity wpływ na kapitał własny Grupy wyniósł na dzień raportowy 103 mln zł, w tym całą wartość odniesiono na stratę z lat ubiegłych.
W prezentowanym okresie nie nastąpiła zmiana zasad rachunkowości.
2.11 OPIS WYKORZYSTANIA PRZEZ EMITENTA WPŁYWÓW Z EMISJI AKCJI DO CHWILI SPORZĄDZENIA SPRAWOZDANIA Z DZIAŁALNOŚCI
Nie dotyczy.
2.12 INFORMACJE DOTYCZACE WYPŁACONEJ (LUB ZADEKLAROWANEJ) DYWIDENDY
W 2018 roku Spółka nie wypłacała ani nie deklarowała wypłaty dywidendy.
2.13 SPORY SĄDOWE
Na dzień 31 grudnia 2018 roku Spółka lub jednostki od niej zależne nie były stroną jednego pojedynczego postępowania ani dwóch lub więcej postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, dotyczących zobowiązań albo wierzytelności Spółki lub jednostek od niej zależnych, którego lub których wartość stanowiłaby co najmniej 10% kapitałów własnych Spółki.
2.14 ISTOTNE ZDARZENIA PO DNIU BILANSOWYM
Zawarcie warunkowej umowy sprzedaży 65,997% akcji w kapitale zakładowym Capital Park S.A. przez Grupę Patron Capital Partners
W dniu 8 marca 2019 roku wpłynęło do Spółki zawiadomienie od spółki CP Holdings S.à r.l. z siedzibą w Luksemburgu ("CPH"), o podpisaniu 8 marca 2019 r. pomiędzy CPH a MIRELF VI B.V. z siedzibą w Amsterdamie, Holandia ("MIRELF") warunkowej umowy dotyczącej zbycia przez CPH na rzecz MIRELF 100% udziałów w spółce Townsend Holding B.V. z siedzibą w Amsterdamie, Holandia ("Townsend Holding") (Agreement for the sale and purchase of the entire issued share capital of Townsend Holding B.V.) ("Udziały"), która to spółka jest właścicielem 65,997% akcji w kapitale zakładowym Capital Park S.A. ("Spółka"). Zgodnie z zawiadomieniem umowa została zawarta pod warunkiem.
Warunkiem nabycia przez MIRELF Udziałów jest, m.in., uzyskanie przez MIRELF zgody Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na dokonanie koncentracji.
Nabycie Udziałów będzie skutkowało obowiązkiem ogłoszenia przez MIRELF wezwania następczego na akcje Spółki w trybie art. 73 ust. 2 ustawy z 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (tj. wezwania do zapisywania się na sprzedaż akcji Spółki powodującej osiągnięcie 66% ogólnej liczby głosów w kapitale zakładowym Spółki).
Powołanie Członków Zarządu na kolejną wspólną kadencję
21 marca 2019 roku Rada Nadzorcza Spółki podjęła jednogłośnie uchwały o powołaniu Zarządu Capital Park S.A. w składzie:
- Jan Motz jako Prezes Zarządu,
- Marcin Juszczyk jako Członek Zarządu,
- Kinga Nowakowska jako Członek Zarządu,
na kolejną wspólną trzyletnią kadencję.
Zmiany w statucie Spółki przyjęte uchwałami podjętymi na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu w dniu 8 kwietnia 2019 roku
- Zmiana definicji Drugiego Uprawnionego Akcjonariusza z CP Holdings Sarl z siedzibą w Luksemburgu na Townsend Holding BV z siedzibą w Amsterdamie, Holandia.
- Drugiemu Uprawnionemu Akcjonariuszowi przysługuje uprawnienie osobiste do odwołania trzech członków Rady Nadzorczej powołanych do Rady Nadzorczej przez CP Holdings S.àr.l. z siedzibą w Luksemburgu w wykonaniu uprawnienia osobistego przysługującego CP Holdings S.àr.l. w okresie, kiedy CP Holdings S.àr.l. pozostawał akcjonariuszem Spółki.
Cel zmiany: zmiany zostały zaproponowane w związku ze zmianą akcjonariusza, o czym Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 5/2019 z dnia 8 marca 2019 roku.
2.15 ISTOTNE POZYCJE POZABILANSOWE
W celu zabezpieczenia spłaty kredytów oraz odsetek od tych kredytów zaciągniętych przez podmioty Grupy Kapitałowej udzielono szeregu zabezpieczeń na rzecz banków finansujących. W szczególności były to następujące zabezpieczenia:
- weksle,
- oświadczenia o poddaniu się egzekucji,
- pełnomocnictwa do dysponowania rachunkami bankowymi,
- hipoteki na nieruchomościach,
- cesje wierzytelności do istniejących i przyszłych umów najmu, umów ubezpieczenia, umów budowlanych i gwarancji dobrego wykonania,
- zastawy rejestrowe na obecnych i przyszłych udziałach w spółkach zależnych, depozyty,
- umowy podporządkowania dające pierwszeństwo w zaspokajaniu wierzytelności z tytułu kredytu przed innymi wierzytelnościami.
Poza wyżej wymienionymi Grupa nie posiadała istotnych zobowiązań pozabilansowych.

146 mln zł
Przychody z wynajmu +16% r/r

109 mln zł
NOI +17% r/r 57 mln zł
FFO +49% r/r
Zadłużenie netto do aktywów +2 p.p. r/r
47%


3 ANALIZA SYTUACJI FINANSOWO-MAJĄTKOWEJ GRUPY
3.1 OTOCZENIE MAKROEKONOMICZNE
Spadający współczynnik pustostanów w Warszawie
- Na koniec 2018 współczynnik pustostanów w Warszawie wyniósł 8,7% i był najniższy od 2012 roku. Prognozowane są dalsze spadki pustostanów.
- Rekordowe stopy kapitalizacji w sektorze biurowym w Warszawie w 2018 roku, tj. 4,75%.
- W 2018 roku a warszawski rynek biurowy oddano 232 700 m2 nowoczesnej powierzchni, z czego największe budynki to: Proximo II (19 950 m2 ), Equator IV (19 200 m2 ) oraz Centrum Biurowe Koneser (17 300 m2 ).
- W 2018 roku odnotowano rekordowy popyt netto 647 600 m2 , który był wynikiem o 6% wyższym niż w 2017 roku.
- Absorpcja netto, najważniejszy wskaźniki opisujący aktywność najemców, wyniosła 345 000 m2 w 2018 roku.
- Na koniec 2018 roku, w budowie znajdowało się blisko 830 000 m2 nowoczesnej powierzchni biurowej a kolejna fala podaży planowana jest na 2020 rok, jednak na niższym poziomie niż pierwotnie zakładano z uwagi na przesunięcie kilku wielkoskalowych projektów na 2021 rok.
- Pomimo utrzymującego się niskiego współczynnika powierzchni niewynajętej, w szerokim centrum czynsze dla najlepszych nieruchomości wynoszą od 17 EUR do 23,75 EUR/m²/miesiąc, a poza nim od 11 EUR do 15 EUR/m²/miesiąc.
- W 2018 roku odnotowano rosnący udział coworkingu i "flexible office" w transakcjach najmu, stanowiący blisko 15% popytu netto.
Absorpcja netto, roczna podaż biurowa oraz współczynnik pustostanów w Warszawie

Nowa i przyszła podaż w Warszawie

Źródło: Knight Frank "Rynek biurowy" 1Q17-4Q18, Jones Lang LaSalle"Warszawski rynek biurowy" 4Q 2018, Cushman & Wakefield "Marketbeat 2018
3.2 WYNIKI FINANSOWE
3.2.1 WYBRANE DANE FINANSOWE ZE SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA Z SYTUACJI FINANSOWEJ
Poniższa tabela przedstawia roczne skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej Grupy Capital Park na dzień 31 grudnia 2018 roku. Dane porównawcze prezentowane są na dzień 31 grudnia 2017 roku.
| AKTYWA | 31.12.2018 (badane) |
% sumy bilansowej |
31.12.2017 (badane, przekształcone) |
% sumy bilansowej |
|---|---|---|---|---|
| Aktywa trwałe | ||||
| Nieruchomości inwestycyjne | 2 360 158 | 92% | 2 174 397 | 88% |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 3 344 | 0% | 26 661 | 1% |
| Inwestycje w jednostki współkontrolowane | 54 176 | 2% | 42 675 | 2% |
| Pozostałe aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
695 | 0% | 2 649 | 0% |
| Pozostałe aktywa trwałe | 1 989 | 0% | 2 243 | 0% |
| 2 420 363 | 94% | 2 248 625 | 91% | |
| Aktywa obrotowe | ||||
| Pozostałe należności i pozostałe aktywa obrotowe | 16 628 | 1% | 14 561 | 1% |
| Należności handlowe | 16 102 | 1% | 11 944 | 0% |
| Pozostałe aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
- | 0% | 918 | 0% |
| Pozostałe aktywa finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie |
6 477 | 0% | 6 499 | 0% |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 110 338 | 4% | 193 326 | 8% |
| 149 545 | 6% | 227 248 | 9% | |
| AKTYWA RAZEM | 2 569 908 | 100% | 2 475 873 | 100% |
| PASYWA | 31.12.2018 | % sumy bilansowej |
31.12.2017 | % sumy bilansowej |
|---|---|---|---|---|
| Kapitały własne | ||||
| Kapitał zakładowy | 107 495 | 4% | 106 484 | 4% |
| Kapitał zapasowy ze sprzedaży akcji powyżej ceny nominalnej |
797 655 | 31% | 858 320 | 35% |
| Pozostałe kapitały rezerwowe | 71 256 | 3% | 6 352 | 0% |
| Kapitał rezerwowy z tytułu niezarejestrowanego kapitału zakładowego i zapasowego |
- | 0% | 45 | 0% |
| Różnice kursowe z przeliczenia | 5 019 | 0% | 2 294 | 0% |
| Niepodzielony wynik finansowy | (91 888) | (4%) | (77 758) | (3%) |
| Wynik finansowy bieżącego okresu | 85 339 | 3% | (14 130) | (1%) |
| 974 877 | 38% | 881 607 | 36% | |
| Udziały niekontrolujące | 114 904 | 4% | 114 918 | 5% |
| 1 089 781 | 42% | 996 525 | 40% | |
| Zobowiązania długoterminowe | ||||
| Kredyty bankowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie | 1 089 419 | 42% | 1 010 575 | 41% |
| Inne zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
5 157 | 0% | 4 232 | 0% |
| Zobowiązania z tytułu wyemitowanych obligacji wyceniane w zamortyzowanym koszcie |
192 758 | 8% | 156 231 | 6% |
| Pozostałe zobowiązania i rezerwy | 19 776 | 1% | 11 357 | 0% |
| Rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 110 026 | 4% | 132 336 | 5% |
| 1 417 136 | 54% | 1 314 731 | 53% | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | ||||
| Kredyty bankowe i pozostałe zobowiązania finansowe | 30 810 | 1% | 82 992 | 3% |
| PASYWA RAZEM | 2 569 908 | 100% | 2 475 873 | 100% |
|---|---|---|---|---|
| 62 991 | 2% | 164 617 | 7% | |
| Pozostałe zobowiązania i rezerwy | 11 993 | 0% | 11 123 | 0% |
| Zobowiązania handlowe | 7 631 | 0% | 16 647 | 1% |
| Zobowiązania z tytułu wyemitowanych obligacji wyceniane w zamortyzowanym koszcie |
12 395 | 0% | 53 603 | 2% |
| Inne zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
162 | 0% | 252 | 0% |
Wyjaśnienie kluczowych pozycji ze skonsolidowanego sprawozdania z sytuacji finansowej na dzień 31 grudnia 2018 roku oraz porównanie z rokiem zakończonym 31 grudnia 2017 roku.
Nieruchomości inwestycyjne
92% aktywów Grupy stanowią nieruchomości inwestycyjne, z których większość stanowią projekty przynoszące stabilne przychody z wynajmu. Nieruchomości inwestycyjne to nieruchomości komercyjne: biurowe, handlowe i wielofunkcyjne.
Zmiana wartości nieruchomości w 2018 roku:

W 2018 roku wartość nieruchomości inwestycyjnych wzrosła w porównaniu do stanu na koniec 2017 roku o 186 mln PLN, co stanowi wzrost o 9%. Na zmianę wartości nieruchomości miały wpływ:
- poniesione nakłady inwestycyjne w wysokości 107 mln PLN głównie na projekty w budowie, tj. ArtN i Hampton by Hilton Old Town Gdańsk (ukończony w czerwcu 2018 roku) oraz na wykończenie powierzchni dla najemców w projektach ukończonych, tj. Eurocentrum i Royal Wilanów.
- nieznaczna kompresja stóp kapitalizacji w projektach: ArtN i Eurocentrum Office Complex,
- rosnący wskaźnik powierzchni wynajętej w największych projektach – Eurocentrum i Royal Wilanów,
- skonsumowanie okresów rent free w umowach najmu zawartych w poprzednich latach,
- zysk z aktualizacji wyceny nieruchomości w wysokości 79 mln zł wynikający głównie ze wzrostu kursu EUR/PLN w porównaniu ze stratą poniesioną w 2017 roku (-65 mln zł).
Nakłady inwestycyjne poniesione w 2018 roku:

Więcej informacji na temat nieruchomości inwestycyjnych znajduje się w Nocie 2 Skonsolidowanego Sprawozdania Finansowego.
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego stanowią przyszłe korzyści podatkowe z tytułu ujemnych różnic przejściowych pomiędzy wartością podatkową aktywów i zobowiązań a ich wartością księgową.
Z początkiem 2018 roku Grupa podjęła decyzję o dokonaniu kompensaty aktywów i rezerw z tytułu odroczonego podatku dochodowego na poziomie jednostek wchodzących w skład Grupy, zgodnie z MSR 12. Korekta ma wpływ wyłącznie na prezentację, nie ma zaś wpływu na wynik finansowy Grupy.
Inwestycje w jednostki współkontrolowane
Grupa prezentuje w tej pozycji inwestycje w jednostki współkontrolowane w ramach umów joint venture, które wyceniane są metodą praw własności.
Wzrost wartości inwestycji w jednostki współkontrolowane wynika głównie ze zwiększenia zaangażowania w projekcie ETC Swarzędz w wyniku udzielonych pożyczek. Grupa ujmuje część zysków albo strat poniesionych przez jednostki współkontrolowane, która zgodnie z zawartymi umowami JV przysługuje Grupie z tytułu jej zaangażowania.
Więcej informacji na temat Aktywów Finansowych znajduje się w Nocie 3 Skonsolidowanego Sprawozdania Finansowego.
Należności i pozostałe aktywa obrotowe
Pozostałe należności i pozostałe aktywa obrotowe obejmują głównie należności publiczno-prawne, przede wszystkim z tytułu podatku od towarów i usług, które spółki z Grupy odzyskują na bieżąco w toku prowadzonej działalności inwestycyjnej oraz zaliczki zapłacone na poczet ceny nabycia nieruchomości inwestycyjnych. Nieznaczny wzrost wartości tych należności w stosunku do stanu na koniec 2017 roku wynikał ze wzrostu krótkoterminowych rozliczeń międzyokresowych, które obejmują podatki od nieruchomości oraz opłaty za wieczyste użytkowania gruntu, jak również nakłady na przyszłe projekty Grupy.
Należności handlowe
Należności handlowe obejmują należności z tytułu czynszów i innych opłat wynikających z zawartych umów najmu. Wzrost należności w stosunku do stanu na koniec 2017 roku wynikał w większego wolumenu najemców. Grupa posiadała należności przeterminowane w przedziale od 180 do 360 dni w kwocie 1 959 tys. zł oraz powyżej 361 dni w kwocie 3 126 tys. zł. Zarząd Capital Park SA podjął decyzję o nierozpoznaniu utraty wartości w odniesieniu do wybranych należności przeterminowanych w tych przedziałach a podejście to jest spójne z regulacjami MSSF 9, ze względu na występowanie strat kredytowych w odniesieniu do powyższych należności na dzień raportowy.
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty wykazane w bilansie obejmują środki pieniężne w banku i w kasie oraz lokaty krótkoterminowe o pierwotnym okresie zapadalności nieprzekraczającym trzech miesięcy.
Szczegółowe informacje na temat zmian w poziomie środków pieniężnych i ich przyczyn zawarte zostały w punkcie 3.2.2 niniejszego sprawozdania.
Kredyty bankowe i pozostałe zobowiązania finansowe
Pozycja ta obejmuje przede wszystkim kredyty bankowe, wyceniane metodą zamortyzowanego kosztu oraz instrumenty finansowe wyceniane w wartości godziwej.
Skonsolidowany poziom zadłużenia z tytułu kredytów wzrósł o 27 mln zł do 1 126 mln zł. Było to spowodowane m.in. wykorzystaniem kredytu budowlanego w inwestycji Hampton by Hilton Old Town Gdańsk, oddanej do użytku w czerwcu 2018 roku.
Zobowiązania z tytułu kredytów krótkoterminowe wynosiły 31 mln zł i stanowiły raty kapitałowe płatne zgodnie z harmonogramem.
W 2018 roku wszystkie zobowiązania z tytułu kredytów były przez Grupę na bieżąco obsługiwane, jak również Grupa wywiązała się z obowiązku utrzymania wymaganych wskaźników finansowych.
Zobowiązania z tytułu wyemitowanych obligacji
W tej pozycji Grupa prezentuje obligacje wyemitowane przez spółkę dominującą Capital Park S.A. Wartość nominalna zobowiązań z tytułu wyemitowanych obligacji bez uwzględnienia wyceny w zamortyzowanym koszcie, naliczonych odsetek oraz pozostałych kosztów związanych z obligacjami wyniosła na dzień raportowy 205 153 tys. zł, w tym zobowiązania krótkoterminowe z tytułu obligacji na dzień 31 grudnia 2018 roku wynosiły 12 mln zł (z uwzględnieniem wartości zamortyzowanego kosztu). W 2019 roku przypada wykup jedynie jednej serii obligacji (H scalonej z serią I) o wartości nominalnej wynoszącej 15 mln zł i terminie wykupu w dniu 15 kwietnia 2019 roku.
Pozostałe zobowiązania i rezerwy
Na pozostałe zobowiązania i rezerwy składają się w głównej mierze kaucje od najemców, kaucje gwarancyjne od generalnych wykonawców oraz rezerwy na koszty utrzymania nieruchomości.
Wzrost wartości tej pozycji na dzień 31 grudnia 2018 roku wynika ze wzrostu rezerw dot. nakładów na nieruchomości związany jest z ujęciem faktur zakupowych dot. 2018 roku w drodze rozliczeń międzyokresowych biernych.
Kapitały własne – wartość aktywów netto
Na dzień 31 grudnia 2018 roku Grupa odnotowała wzrost wartości aktywów netto (NAV) należnej akcjonariuszom Spółki o 93 mln zł, co stanowi wzrost o 11% do poziomu 975 mln zł. Wzrost ten wynika przede wszystkim z zysku netto zrealizowanego przez Grupę w 2018 roku.
Więcej szczegółów na ten temat znajduje się w Sprawozdaniu ze Zmian w Skonsolidowanym Kapitale Własnym.
Dodatkowo Zarząd zdecydował o rozpoczęciu publikacji EPRA NAV, czyli wielkości aktywów netto według metodologii międzynarodowej organizacji European Public Real Estate Association, eliminujący z wartości aktywów netto wpływ wyceny instrumentów zabezpieczających oraz podatku odroczonego. W prezentowanym okresie nie nastąpiła zmiana zasad rachunkowości.
Rosnąca wartość aktywów netto
| mln PLN | 2018 | 2017 | r/r |
|---|---|---|---|
| Nieruchomości inwestycyjne | 2 360 | 2 174 | 9% |
| Zobowiązania długoterminowe | 1 287 | 1 171 | 10% |
| Kredyty bankowe i inne zobowiązania finansowe | 1 095 | 1 015 | |
| Zobowiązania z tytułu obligacji | 193 | 156 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 43 | 137 | -68% |
| Kredyty i inne zobowiązania finansowe | 31 | 83 | |
| Zobowiązania z tytułu obligacji | 12 | 54 | |
| Środki pieniężne | 110 | 193 | -43% |
| Zadłużenie netto | 1 220 | 1 115 | |
| NAV (wartość aktywów netto) | 975 | 882 | 11% |
| Korekty (rezerwa z tytułu odroczonego podatku od |
104 | 93 | |
| nieruchomości i wycena instrumentów finansowych) EPRA NAV |
1 079 | 974 | 11% |
| NAV/ akcje (PLN) | 9,14 | 8,28 | 10% |
| NAV/ akcje rozwodniony (PLN) | 9,08 | 8,21 | 11% |
| EPRA NAV/akcje (PLN) | 10,12 | 9,16 | 10% |
| EPRA NAV/ akcje rozwodniony (PLN) | 10,05 | 9,07 | 11% |
3.2.1 WYBRANE DANE FINANSOWE ZE SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA Z ZYSKÓW LUB STRAT I INNYCH CAŁKOWITYCH DOCHODÓW
Poniższa tabela przedstawia wybrane dane finansowe z rocznego skonsolidowanego sprawozdania z zysków lub strat i całkowitych dochodów Grupy Capital Park za okres od 1 stycznia 2018 roku do 31 grudnia 2018 roku Dane porównawcze prezentowane są za okres od 1 stycznia 2017 roku do 31 grudnia 2017 roku.
| 2018 | 2017 | Zmiana % | |
|---|---|---|---|
| Przychody z wynajmu podstawowego | 145 836 | 125 758 | 16% |
| Koszty bezpośrednio związane z nieruchomościami | (37 256) | (32 689) | 14% |
| Zysk operacyjny netto | 108 580 | 93 069 | 17% |
| Przychody z tytułu usług zarządzania | 2 610 | 1 529 | 71% |
| Strata (zysk) ze sprzedaży nieruchomości | - | 221 | (100%) |
| Koszty funkcjonowania spółek celowych | (6 057) | (6 296) | (4%) |
| Koszty ogólnego zarządu | (8 362) | (11 370) | (26%) |
| Koszty remontów i napraw nieruchomości | (733) | (802) | (9%) |
| Wycena programu motywacyjnego | (5 609) | (1 718) | 226% |
| Zyski (straty) z aktualizacji wyceny nieruchomości | 79 198 | (84 723) | (193%) |
| Odpisy aktualizujące wartość aktywów niefinansowych | (652) | (3 558) | (82%) |
| Udział w stracie jednostek wycenianych metodą praw własności | 2 977 | 8 678 | (66%) |
| Zysk (Strata) z działalności operacyjnej | 171 951 | (4 970) | (3560%) |
| Przychody z tytułu odsetek | 2 645 | 2 183 | 21% |
| Koszty odsetek | (40 954) | (40 093) | 2% |
| Zysk (Strata) z wyceny zobowiązań finansowych | (37 099) | 46 727 | (179%) |
| Zysk (Strata) przed opodatkowaniem | 96 544 | 3 847 | 2410% |
| Podatek dochodowy | (5 466) | (25 754) | (79%) |
| Zysk (Strata) netto | 91 078 | (21 908) | (516%) |
| Różnice kursowe z wyceny jednostek działających za granicą | 2 725 | 7 712 | (65%) |
| Suma dochodów całkowitych | 93 803 | (14 196) | (761%) |
|---|---|---|---|
| Zysk (Strata) netto przypadający na akcjonariuszy spółki dominującej |
85 339 | (14 130) | (704%) |
| Zysk (Strata) netto przypadający na udziałowców nie sprawujących kontroli |
5 739 | (7 777) | (174%) |
Wyjaśnienie kluczowych pozycji ze skonsolidowanego sprawozdania z zysków lub strat i całkowitych dochodów za okres za 12 miesięcy zakończonych 31 grudnia 2018 roku oraz porównanie wyników finansowych z tym samym okresem 2017 roku.
Przychody z wynajmu podstawowego
Przychody Grupy z wynajmu podstawowego wzrosły o 16% do kwoty 146 mln zł, co wynikało przede wszystkim z wzrostu poziomu komercjalizacji obiektów Eurocentrum Office Complex oraz Royal Wilanów.
Pozycja ta obejmuje przychody z wynajmu nieruchomości biurowych i handlowych oraz przychody z opłat eksploatacyjnych, które obejmują opłaty na pokrycie kosztów związanych z użytkowaniem nieruchomości.
Grupa prezentuje przychody z najmu z uwzględnieniem uśrednionego czynszu w okresie zawartych umów najmu, co oznacza, że zmiany stawek czynszu w okresie najmu (wakacje czynszowe) są ujmowane memoriałowo.
Koszty bezpośrednio związane z nieruchomościami
Koszty bezpośrednio związane z nieruchomościami to koszty funkcjonowania nieruchomości takie jak: koszty energii elektrycznej, ogrzewania i zużycia innych mediów; koszty obsługi tych nieruchomości, ubezpieczenia i podatków.
Większa dynamika wzrostu kosztów bezpośrednio związanych z nieruchomościami niż wzrostu przychodów wynikała z okresu stabilizacji projektów.
Koszty funkcjonowania spółek celowych
Koszty te obejmują przede wszystkim koszty związane z funkcjonowaniem spółek jako podmiotów gospodarczych, takie jak: koszty administracyjne, koszty prawne, bankowe, opłaty sądowe, które to koszty nie dotyczą usług w związku z umowami najmu. Koszty pozostały na poziomie podobnych do tych poniesionych w 2017 roku.
Koszty ogólnego zarządu
Koszty ogólnego zarządu obejmują koszty wynagrodzeń, koszty konsultantów oraz koszty funkcjonowania jednostki dominującej Capital Park S.A. oraz jej podmiotu zależnego CP Management Sp. z o.o. jako podmiotów gospodarczych, koszty prawne, bankowe, opłaty sądowe a także koszty przygotowania i badania sprawozdania finansowego.
Spadek wartości tych kosztów w stosunku do 2017 roku poprzedniego wynika przede wszystkim z alokacji części kosztów konsultantów zaangażowanych w przygotowanie projektu ArtN, będącego w trakcie budowy, do wartości projektu.
Zysk z aktualizacji wyceny nieruchomości
Pozycja ta obejmuje zysk z aktualizacji wartości nieruchomości inwestycyjnych, które odzwierciedlają zmiany wartości godziwych tych nieruchomości w danym okresie pomniejszone o poniesione nakłady inwestycyjne.
Zysk z aktualizacji wartości nieruchomości wynika przede wszystkim ze wzrostu kursu walutowego EUR/PLN w porównaniu do końca 2017 roku.
Koszty odsetek
Koszty odsetek obejmują koszty z tytułu odsetek od kredytów oraz obligacji.
Nieznaczny wzrost wartości odsetek w stosunku do analogicznego okresu poprzedniego roku o 0,9 mln zł wynika ze wzrostu wartości zobowiązań finansowych przy jednoczesnym obniżeniu średnioważonego kosztu obsługi długu (stopa referencyjna + marża), z 3,15% na koniec 2017 roku do 3,04% na koniec 2018 roku.
Strata z wyceny zobowiązań finansowych
Strata z wyceny bilansowej zobowiązań finansowych wynika z osłabienia się złotego względem euro na dzień 31 grudnia 2018 roku.
Wyceny instrumentów pochodnych obejmują wyceny kontraktów terminowych typu Forward oraz instrumentów zabezpieczających IRS i CAP, które zabezpieczają przyszłe przepływy związane z planowanymi spłatami odsetek od kredytów oraz ich przewalutowaniem.
3.2.2 WYBRANE DANE ZE SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH
Poniższa tabela przedstawia wybrane dane ze skonsolidowanego sprawozdania z przepływów pieniężnych Grupy Capital Park za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2018 roku oraz okres porównywalny od 1 stycznia 2017 roku do 31 grudnia 2017 roku.
| 2018 | 2017 | Zmiana | Zmiana % | |
|---|---|---|---|---|
| Środki pieniężne na początek okresu | 193 326 | 156 550 | 36 776 | 23% |
| Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej | 106 249 | 86 099 | 20 150 | 13% |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | (115 089) | (89 048) | (26 041) | 23% |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | (74 148) | 39 725 | (113 873) | (287%) |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 110 338 | 193 326 | (82 988) | (43%) |
Saldo środków pieniężnych w 2018 roku spadło o 83 mln zł i na koniec roku wyniosło 110 mln zł.
Grupa odnotowała wpływy z działalności operacyjnej w wysokości 106 mln PLN w roku 2018. Wzrost o ponad 13% rok do roku wynikał ze wzrostu dochodów z wynajmu nieruchomości ukończonych w wyniku wzrostu poziomu ich komercjalizacji, w szczególności Eurocentrum Office Complex i Royal Wilanów.
Wydatki na działalność inwestycyjną w 2018 roku wyniosły 115 mln zł, z czego największą część stanowiły nakłady inwestycyjne poniesione przede wszystkim w związku z realizacją budowy projektów ArtN (z terminem realizacji w I kwartale 2021 roku) i Hampton by Hilton Old Town Gdańsk (oddanego do użytku w czerwcu 2018 roku), jak również w związku z wykańczaniem powierzchni dla najemców w budynkach Eurocentrum i Royal Wilanów.
Ujemne przepływy z działalności finansowej wynikały przede wszystkim ze spłaty trzech serii obligacji (E-G) w łącznej kwocie 46 mln zł a także spłat kredytów zgodnie z harmonogramami w łącznej wysokości 70 mln zł.
Wpływy z działalności finansowej obejmowały przede wszystkim emisję obligacji serii N o wartości nominalnej 7 mln euro oraz uruchomienie korporacyjnej linii kredytowej w wysokości 10 mln euro.
Saldo środków pieniężnych na 31 grudnia 2018 roku zawierało środki o ograniczonej możliwości dysponowania, które wynosiły 46 mln zł (62 mln zł odpowiednio na dzień 31 grudnia 2017 roku). Środki te są ulokowane na rachunkach technicznych banku z tytułu uruchomionych lecz jeszcze niewydatkowanych środków z kredytu jak również na rachunkach zablokowanych na zabezpieczenie spłaty kredytów, jakie posiadają spółki z Grupy.
3.3 PREZENTACJA RÓŻNIC POMIĘDZY OSIĄGNIĘTYMI WYNIKAMI FINANSOWYMI A OPUBLIKOWANYMI PROGNOZAMI
Grupa nie publikowała prognoz na 2018 r.
3.4 WSKAŹNIKI FINANSOWE
Poniżej przedstawiono wybrane wskaźniki finansowe Grupy:
WSKAŹNIKI PŁYNNOŚCI GRUPY
| WSKAŹNIKI PŁYNNOŚCI GRUPY | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Wskaźnik bieżący | 2,4 | 1,4 |
| Wskaźnik natychmiastowy | 1,8 | 1,2 |
Wskaźnik bieżący (aktywa obrotowe/zobowiązania krótkoterminowe) – Wzrost wskaźnika w porównaniu do roku poprzedniego wynika z większej dynamiki spadku salda zobowiązań krótkoterminowych (-62%) niż środków pieniężnych (-17%). Zmniejszenie salda zobowiązań krótkoterminowych wynikało głównie ze spłaty trzech serii obligacji o łącznej wartości nominalnej 46 mln zł a także spłaty korporacyjnej linii kredytowej w kwocie 7,5 mln euro.
Wskaźnik natychmiastowy (środki pieniężne/ zobowiązania krótkoterminowe) – Wzrost wskaźnika wynika z tych samych czynników, co dla wskaźnika bieżącego.
Grupa na bieżąco monitoruje ryzyko braku funduszy przy pomocy narzędzia okresowego planowania płynności. Narzędzie to uwzględnia terminy wymagalności zarówno inwestycji jak i aktywów finansowych oraz prognozowane przepływy pieniężne z działalności operacyjnej.
Celem Grupy jest utrzymanie równowagi pomiędzy ciągłością finansowania działalności inwestycyjnej
WSKAŹNIKI ZADŁUŻENIA GRUPY
a terminową spłatą zadłużenia poprzez pozyskiwanie różnych źródeł finansowania, takich jak kredyty bankowe, pożyczki, obligacje, umowy leasingu.
Do bieżącej obsługi zobowiązań Grupa wykorzystuje także środki pieniężne uzyskiwane z przychodów z czynszów z tytułu najmu oraz refinansowania dotychczasowych zobowiązań kredytami inwestycyjnymi.
| WSKAŹNIKI ZADŁUŻENIA GRUPY | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Zadłużenie netto/aktywa | 47% | 45% |
| Zadłużenie netto/kapitały własne | 1,12 | 1,11 |
Zadłużenie netto do aktywów - (zadłużenie netto, tj. oprocentowane kredyty i pożyczki pomniejszone o środki pieniężne/aktywa razem) – Wzrost wskaźnika wynika ze wzrostu poziomu zadłużenia w wyniku wzrostu kursu EUR/PLN w porównaniu do roku poprzedniego jak również ze zmniejszenia salda gotówki w 2018 roku.
pomniejszone o środki pieniężne/aktywa własne) – Wskaźnik utrzymał się na podobnym poziomie jak przed rokiem.
Grupa planuje spłacić obligacje zapadające w 2019 roku w wysokości 15 mln zł ze środków pozostających do dyspozycji na rachunkach bankowych.
Zadłużenie netto do kapitałów własnych - (zadłużenie netto, tj. oprocentowane kredyty i pożyczki
3.5 ZARZĄDZANIE ZASOBAMI FINANSOWYMI
3.5.1 STRATEGIA FINANSOWANIA
Wkład działu Inwestycji i Finansów w sukces całej Grupy to między innymi zapewnianie finansowania naszych projektów na optymalnych warunkach. Zaciągając nowe zobowiązania finansowe, stosujemy konserwatywne podejście do poziomu LTV, staramy się jednocześnie zarządzać ryzykiem i minimalizować koszty obsługi długu. Nasze podejście do finansowania opiera się na trzech głównych filarach:
| ZAPEWNIENIE FINANSOWANIA |
• Zapewnienie wkładu własnego w budowanych obiektach oraz na nowe projekty. • Zarządzanie zapadalnością długu. • Minimalizowanie kosztu zadłużenia. |
Największa część zadłużenia do spłaty (727 mln PLN) przypada na 2022 rok. |
|---|---|---|
| DYWERSYFIKACJA FINANSOWANIA |
• Finansowanie bankowe na poszczególne projekty, w ramach spółek celowych (bez regresu do spółki holdingowej). • Obligacje korporacyjne niezabezpieczone. • Kredyty wielocelowe na poziomie holdingu. |
Współpraca z 14 bankami |
| ZDROWY BILANS | Do oceny zadłużenia stosujemy dwa wskaźniki: • wskaźnik zadłużenia do wartości projektu (LTV, loan to value) na poziomie pojedynczych inwestycji w ramach spółek celowych, • wskaźnik zadłużenia netto na poziomie skonsolidowanym. |
Na koniec 2018 r. wskaźnik zadłużenia netto do aktywów wyniósł 47%, a zadłużenie netto 1 220 tys. zł |
Na koniec 2018 zadłużenie finansowe ogółem wyniosło 1 331 mln zł, z czego 1 123 mln zł stanowiły kredyty i inne zobowiązania finansowe, a 205 mln zł obligacje. Zadłużenie z tytułu kredytów w euro spadło o 1,5 mln EUR (spadek o 1 %) r/r, co, pomimo zwiększenia w trakcie roku salda kredytu na projekcie Hampton by Hilton Old Town Gdańsk w związku, wynikało m.in. ze spłat rat kredytów celowych zgodnie z harmonogramem, w tym m.in. ze spłaty 7,5 mln EUR kredytu wielocelowego na poziomie jednostki dominującej. W 2018 roku Spółka spłaciła również trzy serie obligacji E-G o łącznej wartości nominalnej 46,1 mln zł. Wzrost długu w złotych r/r (+2%) wynikał z wpływu osłabienia złotego względem euro na wycenę kredytów i obligacji. Dług finansowy netto na koniec 2018 roku wyniósł 1 220 tys. zł (wzrost o 10% r/r) i stanowił 47% aktywów Grupy.
Największa część kredytów do spłaty, tj. 727 mln zł przypada za 4 lata licząc od końca 2018 roku, tj. po terminie zapadalności obligacji oraz po zakończeniu budowy dwóch dużych projektów w przygotowaniu, tj. ArtN i Eurocentrum Hotel i Rezydencje. Dodatkowo, spośród 350 mln zł przypadających w ciągu 2 lat (do końca 2020 roku) wygasa jedynie kredyt projektowy udzielony spółkom z REIA FIZAN o saldzie 97 mln zł, konsolidowanych metodą pełną przy rzeczywistym zaangażowaniu Grupy na poziomie 18% odpowiadającemu 14 mln zł (WAN).
Zapadalność zobowiązań Grupy według stanu na dzień 31 grudnia 2018 roku z wyłączeniem wpływu wyceny według Skorygowanej Ceny Nabycia (mln PLN)

Źródło: Emitent; Zapadalność kredytów bez wpływu wyceny według Skorygowanej Ceny Nabycia (SCN)
Struktura finansowania Grupy

Źródło: Emitent; Zapadalność kredytów bez wpływu wyceny według Skorygowanej Ceny Nabycia (SCN)
Kluczowe parametry długu
| 2018 | 2017 | 2016 | |
|---|---|---|---|
| Średnioważony koszt długu | 3,04% | 3,15% | 4,30% |
| Zobowiązania netto do aktywów razem | 47% | 45% | 50% |
| Struktura walutowa długu (EUR/PLN) | 99% | 92% | 86% |
3.5.2 OCENA ZARZĄDZANIA ZASOBAMI FINANSOWYMI
W ocenie Zarządu obecna i przewidywana sytuacja finansowa Grupy jest stabilna i nie wskazuje na istnienie zagrożeń w zarządzaniu zasobami finansowymi, innych niż ryzyka opisane w dalszej części Sprawozdania Zarządu. Na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego nie odnotowano zdarzeń negatywnie wpływających na dalszą działalność Grupy.
Podsumowanie sytuacji finansowej
| Rosnące i zabezpieczone przychody z wynajmu oraz FFO |
|---|
| Niższy koszt długu oraz kontynuacja spadku kosztów odsetkowych |
| Rosnąca wartość nieruchomości oraz wartości aktywów netto (NAV) |
| Bezpieczny profil zapadalności długu i stabilna pozycja gotówkowa |
| Dodatni wpływ zmian kursu walutowego na wyniki finansowe |
3.6 REALIZACJA ZAMIERZEŃ INWESTYCYJNYCH
Obecnie większość działalności operacyjnej Grupy Kapitałowej CAPITAL PARK prowadzona jest bezpośrednio przez podmioty zależne i współkontrolowane przez Spółkę dominującą. Kluczowym założeniem finansowania Grupy jest pozyskiwanie finansowania bankowego w ramach spółek celowych realizujących osobne projekty inwestycyjne. Taka strategia umożliwia Grupie ograniczenie wpływu ryzyka na inne projekty, a jednocześnie niweluje ogólne ryzyko związane z działalnością gospodarczą Grupy w związku z potencjalnym ryzykiem dotyczącym pojedynczej inwestycji.
ArtN – inwestycja w trakcie realizacji
Grupa w listopadzie 2017 roku pozyskała w Banku Pekao SA finansowanie budowy obiektu ArtN w łącznej kwocie 159,3 mln Euro i rozpoczęła realizację flagowej inwestycji, stanowiącej wielofunkcyjny postindustrialny projekt rewitalizacji Dawnej Fabryki Norblina zlokalizowany przy ulicy Żelaznej w Warszawie, która dostarczy
66 713 m2 (GLA) powierzchni biurowo-handloworozrywkowo-kulturalnej. W kwietniu 2018 roku Grupa zawarła umowę z firmą WARBUD SA, jako głównym wykonawcą prac projektowych i robót budowlanych, za wynagrodzeniem obejmującym wynagrodzenie ryczałtowe netto 333 mln zł oraz kwotę tymczasową netto (której wykorzystanie zależne jest od decyzji inwestora w trakcje realizacji inwestycji) 32 mln zł. W 2018 roku kontynuowane były prace m.in. fundamentowania specjalistycznego obiektu realizowane przez firmę Soletanche Polska sp. z o.o. a także renowacje
3.7 PERSPEKTYWY ROZWOJU DZIAŁALNOŚCI
W 2019 roku działalność Grupy będzie się koncentrowała na kontynuacji budowy i komercjalizacji inwestycji ArtN oraz przygotowaniu do realizacji projektu historycznych budynków, maszyn i urządzeń. W grudniu 2018 roku Grupa zawarła z Europejskim Bankiem Inwestycyjnym z siedzibą w Luksemburgu ("EBI") umowę finansowania, tzw Finance Contract, na podstawie której EBI na warunkach określonych w umowie wyraził zgodę na udzielenie ArtN kredytu w maksymalnej kwocie 60 mln Euro, dzięki czemu kwota kredytu budowlanego i inwestycyjnego udzielonego spółce ArtN przez Bank Pekao SA została obniżona z kwoty 159,3 mln Euro do kwoty 99,3 mln Euro.
W 2018 roku Grupa poniosła nakłady inwestycyjne w kwocie 65 mln zł z wkładu własnego. Po dniu 31 grudnia 2018 roku nakłady inwestycyjne pozostałe do poniesienia przez Grupę na budowę projektu wyniosą 685 mln zł, w tym wkład własny Grupy wyniesie jeszcze 38 mln zł.
Planowany termin oddania inwestycji do użytku to pierwszy kwartał 2021 roku.
Celem Grupy jest zapewnienie wystarczających środków pieniężnych oraz gotowych do wykorzystania kredytów bankowych. Grupa stara się wypracować sytuację, dzięki której ma dostęp do finansowania na najlepszych możliwych do uzyskania w danej chwili warunkach. Zarząd uważa, że Grupa posiada korzystną sytuację dla pozyskiwania finansowania w przyszłości na potrzeby realizacji planowanych projektów inwestycyjnych. Dobra reputacja na rynku poparta udowodnionymi osiągnięciami umożliwia Grupie dostęp do dużej liczby instytucji finansowych oraz zdywersyfikowanych źródeł finansowania.
wielofunkcyjnego Eurocentrum Hotel i Rezydencje, dla którego Grupa jest w trakcie uzyskiwania pozwolenia na budowę.
Ukończenie projektów w budowie i w przygotowaniu
| Projekt | Adres | Powierzchnia najmu (m2 | ) Planowana data ukończenia | |
|---|---|---|---|---|
| ArtN | Żelazna 51/53, Warszawa | 66 713 | I kwartał 2021 | |
| Eurocentrum Hotel i Rezydencje | Aleje Jerozolimskie 124, Warszawa | 28 220 | II połowa 2021 |
Ponadto Grupa będzie kładła nacisk na ustabilizowanie projektów ukończonych m.in. poprzez aktywne zarządzanie nieruchomościami oraz wynajęcie pozostałej wolnej powierzchni w celu maksymalizacji przychodów z najmu i FFO (na dzień 31 grudnia 2018 obłożenie projektów ukończonych wynosiło 91%).
3.8 CZYNNIKI RYZYKA I ZAGROŻEŃ
Podejście Grupy do zarządzania ryzykiem jest odzwierciedleniem stosowanego modelu biznesowego oraz bazuje na doświadczeniach i wiedzy zaangażowanego zespołu menedżerskiego. Wszelkie decyzje inwestycyjne oraz postępy prac nad projektami są omawiane na cyklicznych spotkaniach Zarządu.
Niżej opisane obszary ryzyka oraz skuteczność zarządzania nimi podlegają również stałej weryfikacji przez Dział Kontroli Wewnętrznej oraz Komitet Audytu. Decyzje inwestycyjne mogące nieść potencjalnie wyższe ryzyko lub związane z zaangażowaniem znacznych nakładów podlegają też weryfikacji Komitetu Inwestycyjnego a w przypadku przekroczenia ustalonych limitów również Rady Nadzorczej.
Grupa będzie również dążyła do zwiększenie skali zarządzanych aktywów poprzez kolejne akwizycje i dalszą rozbudowę portfela nieruchomości.
Poniżej przedstawione zostały kluczowe czynniki ryzyka, które zdaniem Zarządu mają największy wpływ na działalność Grupy.
Omówione poniżej ryzyka nie stanowią kompletnej ani wyczerpującej listy i w konsekwencji nie mogą być traktowane jako jedyne ryzyka, na które narażona jest Grupa. Lista czynników ryzyka, które Grupa aktualnie uważa za istotne, została przedstawiona w Nocie Informacyjnej obligacji serii N wyemitowanych przez Spółkę, która jest dostępna na stronie relacji inwestorskich Spółki w sekcji Produkty Inwestycyjne – Obligacje http://inwestor.capitalpark.pl/produktyinwestycyjne/obligacje/seria-n/
| RYZYKO ZMIENNEJ SYTUACJI MAKROEKONOMICZNEJ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Wpływ | Działania ograniczające ryzyko | ||||
| • Spadek wartości rynkowej nieruchomości. • Zmniejszenie możliwości sprzedaży nieruchomości prowadzący do utraty płynności. • Upadłość najemców prowadząca do pogorszenia płynności. • Spadek czynszów uzyskiwanych z najmu nieruchomości. • Mniejsza dostępność kredytów. • Mniejszy popyt lub całkowity brak popytu na nowe emisje obligacji. • Wyższe koszty finansowania. |
• Odpowiedni dobór nieruchomości wchodzących w skład portfela. Staranna analiza lokalizacji i jakości nieruchomości. • Podnoszenie wartości nieruchomości poprzez systematyczne remonty i modernizacje. • Dobór najemców o stabilnej sytuacji finansowej i silnym brandzie. Zawieranie umów z najemcami sieciowymi i renomowanymi instytucjami. • Wykorzystywanie zróżnicowanych rodzajów finansowania dłużnego. • Dywersyfikacja źródeł finansowania i utrzymywanie dobrych relacji z wiodącymi instytucjami finansowymi. |
||||
| Pogorszenie ogólnych warunków gospodarczych na świecie oraz w |
• Rozbudowa przychodów o element dywidendowy i zarządzanie nieruchomościami.
3.8.1 ZEWNĘTRZNE CZYNNIKI RYZYKA
| RYZYKO KURSOWE | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Czynniki ryzyka | Wpływ | Działania ograniczające ryzyko | |||
| • | Wahania kursów walut, w szczególności EUR/PLN. |
• • • |
Mniejsze wpływy ze sprzedaży nieruchomości wyrażone w PLN. Mniejsze przychody z najmu. Spadek kursu EUR/PLN wpływający na spadek wycen bilansowych nieruchomości. |
• • |
Stosowanie naturalnego hedgingu poprzez dostosowanie waluty długu do waluty najmu. Ze względu jednak na fakt, że walutą bazową wyceny nieruchomości jest EUR a hedging bilansowy jest niepełny, Grupa ma i będzie miała profil "eksportera". Całkowite wyeliminowanie ryzyka kursowego jest niemożliwe. Stosowanie w ograniczonym zakresie dostępnych na rynku instrumentów pochodnych. |
| RYZYKO STÓP PROCENTOWYCH | |||||
| Czynniki ryzyka | Wpływ | Działania ograniczające ryzyko | |||
| • • |
Wzrost stóp procentowych. Spadek stóp procentowych. |
• • • |
Wzrost kosztów obsługi długu spowodowany wzrostem stóp procentowych. Wzrost stóp kapitalizacji (czyli spadek wartości nieruchomości będących w posiadaniu Grupy). Stopy kapitalizacji są w dużym stopniu skorelowane z tzw. stopami wolnymi od ryzyka i mogą rosnąć wraz ze wzrostem stóp procentowych. Odwrotna sytuacja: spadek stóp kapitalizacji w wyniku spadku stóp procentowych powodujący wzrost cen nieruchomości, które Grupa chce nabywać. |
• • • |
Stosowanie długoterminowej strategii zarządzania aktywami generującymi dochód. Ciągłe monitorowanie rynku nieruchomości oraz sytuacji gospodarczej i odpowiednie dostosowywanie przyjętej strategii. Wykorzystywanie transakcji zamiany stóp procentowych (swapy). Transakcje te nie pokrywają jednak 100% ekspozycji. Stopień pokrycia ekspozycji jest kompromisem pomiędzy mniejszym ryzykiem a wyższym kosztem. |
| RYZYKO KONKURENCJI | |||||
| • | Czynniki ryzyka Działania firm konkurencyjnych. |
• | Wpływ Spadek czynszów i cen sprzedaży |
• | Działania ograniczające ryzyko Staranny dobór nieruchomości |
| • | Działania lokalnych inwestorów indywidualnych. |
• • • |
nieruchomości. Wzrost poziomu pustostanów. Wzrost cen i kosztów zakupu nieruchomości. Utrudnienie i wydłużenie procesu inwestycyjnego. |
• • • • |
oraz wykorzystanie możliwości związanych z"distressed assets". Wykorzystanie doświadczenia w realizacji projektów i znajomości rynku do realizacji unikalnych projektów. Wykorzystanie potencjału finansowego i organizacyjnego Grupy. Aktywne zarządzanie nieruchomościami. Opracowanie unikalnych koncepcji wyróżniających projekty Capital Park na rynku, m.in. "Biuro Plus" |
czy "The place to be, the place to
work".
3.8.2 CZYNNIKI RYZYKA ZWIĄZANE Z PORTFELEM NIERUCHOMOŚCI
RYZYKO ZWIĄZANE Z UTRATĄ NAJEMCÓW
- Utrata najemców biurowych i handlowych lub trudności w ich pozyskaniu.
- Niepozyskanie najemców biurowych w Warszawie ze względu na dużą podaż powierzchni biurowej.
- Utrata kluczowego najemcy ("anchor tenant")
- Utrata przychodów i płynności poprzez m.in.:
- Spadek przychodu z najmu,
- Brak możliwości sprzedaży nieruchomości,
- Brak możliwości uruchomienia finansowania bankowego.
Czynniki ryzyka Wpływ Działania ograniczające ryzyko
- Staranny dobór najemców.
- Współpraca z renomowanymi zewnętrznymi firmami specjalizującymi się w usługach pośrednictwa w najmie
- Atrakcyjna oferta dla najemców. • Aktywne zarządzanie nieruchomościami przez własny
- zespół Asset Management, • Wdrażanie i ciągłe udoskonalanie usług dodanych i inicjatyw wspierających długoterminową lojalność najemców w ramach koncepcji "Biuro Plus"
- Systematyczny monitoring zadowolenia najemców i podejmowanie działań naprawczych.
- Angażowanie najemców w dialog w celu jak najlepszego dopasowania oferty do potrzeb pracowników biur i klientów najemców handlowych.
- Stosowanie kaucji i gwarancji bankowych jako zabezpieczenia umów najmu.
RYZYKO ZWIĄZANE Z WYCENĄ NIERUCHOMOŚCI
- Spadek wartości nieruchomości rozpoznawany jako strata z aktualizacji wyceny.
- Przyjęcie błędnych założeń prowadzących do błędów w wycenie nieruchomości i wdrożenie błędnych strategii dla danego projektu.
- Niższe od zakładanych wpływy z czynszów i ze sprzedaży nieruchomości.
- Wartość bilansowa nieruchomości nieodzwierciedlająca wartości godziwej.
- Czynniki ryzyka Wpływ Działania ograniczające ryzyko • Współpraca z niezależnymi
- rzeczoznawcami majątkowymi.
- Staranny dobór metod wyceny. • Stosowanie kilkuetapowej procedury
- weryfikacji wyceny. • Systematyczny przegląd nieruchomości i monitoring głównych założeń.
RYZYKO ZWIĄZANE Z PROJEKTAMI W BUDOWIE Czynniki ryzyka Wpływ Działania ograniczające ryzyko
- Przekroczenie budżetu. • Niedotrzymanie przez generalnych wykonawców przyjętych standardów jakości
- i terminów. • Nieuzyskanie pozwolenia na użytkowanie.
- Spadek marży deweloperskiej. • Opóźnienie realizacji projektu prowadzące do spadku przychodów z najmu.
- Naruszenie kowenantów umowy o finansowanie bankowe.
- Pojawienie się roszczeń.
- Negatywny wpływ na wizerunek Grupy i możliwość wynajęcia powierzchni.
- Współpraca z renomowanymi wykonawcami o stabilnej sytuacji finansowej.
- Zabezpieczenia zawarte w umowach o generalne wykonawstwo inwestycji.
- Stały monitoring i nadzór nad realizacją prac budowlanych przez inspektorów lub specjalistyczne firmy zewnętrzne.
- Zatrudnienie w Grupie doświadczonych specjalistów.
- Doświadczenie w realizacji projektów deweloperskich oraz stały monitoring przebiegu prac.
RYZYKO PROCEDUR ADMINISTRACYJNYCH
- Opieszałość działania krajowej administracji i urzędów.
- Działania organizacji społecznych lub właścicieli nieruchomości sąsiednich oraz okolicznych mieszkańców.
- Nieuzyskanie lub opóźnienie w uzyskaniu pozwoleń i decyzji prowadzące do opóźnienia lub zaniechania realizacji projektu inwestycyjnego.
- Czynniki ryzyka Wpływ Działania ograniczające ryzyko
- Wykorzystanie doświadczenia w przeprowadzaniu procedur administracyjnych.
- Zatrudnianie specjalistów w wielu dziedzinach, w tym: w zakresie
• Brak lokalnych planów zagospodarowania przestrzennego.
• Wydłużenie procesu pozyskania pozwoleń prowadzące do obniżenia rentowności inwestycji. • Cofnięcie uzyskanych pozwoleń.
finansów, prawa, budowy i procedur administracyjnych.
3.9 STANOWISKO ZARZĄDU ODNOŚNIE MOŻLIWOŚCI ZREALIZOWANIA WCZESNIEJ PUBLIKOWANYCH PROGNOZ WYNIKÓW FINANSOWYCH NA DANY ROK
Zarząd nie publikował ani nie deklarował publikacji prognoz finansowych.
3.10 CZYNNIKI, KTÓRE BĘDĄ MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGNIETE PRZEZ GRUPĘ WYNIKI W PERSPEKTYWIE CO NAJMNIEJ KOLEJNEGO ROKU
Zmiany kursu EUR/PLN
Grupa jest eksponowana na ryzyko kursowe, głównie PLN/EUR. Wynika ono głównie z różnic między walutą raportowania sprawozdań finansowych (złoty) a walutą wyceny nieruchomości, zobowiązań oraz umów z najemcami (euro).
| 3 KLUCZOWE MIEJSCA WPŁYWU ZMIAN PLN/EUR NA SPRAWOZDANIE FINANSOWE | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PRZYCHODY | AKTYWA | ZOBOWIĄZANIA | |||||
| • | Większość (99%) przychodów z najmu Grupy oparta jest o czynsze w euro, a wyniki sprzedaży raportowane są w PLN. |
• | Wynik na rewaluacji projektów (aktywów w bilansie) wynika z oszacowania wartości projektów w euro, a następnie przeliczenia ich na PLN. |
• | Zadłużenie bilansowe jest w większości (99%) w euro. Wartość kredytów jest przeliczana na datę bilansową na PLN, a różnica pokazywana w RZiS. |
Znaczny wzrost wartości euro w odniesieniu do złotego istotnie zwiększył zysk z aktualizacji wartości nieruchomości Grupy w 2018 roku. (w porównaniu do straty z aktualizacji wyceny nieruchomości w roku zakończonym 31 grudnia 2017 r. z uwagi na spadek kursu EUR/PLN).
Utrzymanie się wysokiego kursu EUR/PLN lub jego dalszy wzrost/spadek może przyczynić się istotnie do wzrostu/spadku przychodów Grupy z wynajmu – czynsze wyrażone w euro stanowią zdecydowaną większość przychodów Grupy. Z drugiej strony, może mieć istotny wpływ na strukturę zobowiązań finansowych Grupy wyrażoną w PLN, ponieważ 99% kredytów bankowych i obligacji na dzień 31 grudnia 2018 r. była denominowana w euro.
Niemniej jednak, Grupa dzięki finansowaniu w euro oraz wycenie nieruchomości w euro w naturalny sposób ogranicza skutki wyceny wynikające z niezrealizowanych różnic kursowych na wynik Grupy.
Poza czynnikami opisanymi powyżej oraz w rozdziale "Czynniki ryzyka i zagrożeń" niniejszego Sprawozdania, na dzień publikacji Raportu nie są znane Grupie jakiekolwiek czynniki czy zdarzenia, które mogłyby istotnie wpłynąć na osiągnięte przez Grupę wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego roku.
4 ŁAD KORPORACYJNY
4.1 OŚWIADCZENIE O STOSOWANIU ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO
Zbiór zasad ładu korporacyjnego, któremu podlega Spółka, zawarty jest w dokumencie "Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2016" ("DPSN"). Kodeks dostępny jest na stronie GPW https://www.gpw.pl/dobre-praktyki.
W 2018 roku Spółka stosowała wszystkie zasady ładu korporacyjnego zgodnie z dokumentem DPSN, z zastrzeżeniem następujących zasad, które nie były stosowane w Spółce lub też były stosowane w ograniczonym zakresie:
| Zasady nie stosowane w Spółce | Wyjaśnienie | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| I.Z.1.16. Co do obowiązku zamieszczenia na stronie internetowej Spółki - informacji na temat planowanej transmisji obrad walnego zgromadzenia – nie później niż w terminie 7 dni przed datą walnego zgromadzenia, oraz zasada powiązana z powyższą zasadą: IV.Z.2. |
Obecnie w Statucie Spółki nie ma zapisów, które pozwalałyby na udział akcjonariuszy w walnym zgromadzeniu przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej. Z uwagi na brzmienie art. 406 Kodeksu spółek handlowych, który zezwala na wprowadzenie komunikacji elektronicznej w ramach walnego zgromadzenia tylko w sytuacji, gdy statut to dopuszcza, Spółka aktualnie nie zapewnia akcjonariuszom udziału w walnym zgromadzeniu przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej w czasie rzeczywistym. Ponadto wysokie koszty zapewnienia odpowiedniego sprzętu i możliwości technicznych, które pozwalałaby na zrealizowanie zasady są niewspółmierne do potencjalnych korzyści wynikających dla akcjonariuszy, zważywszy na strukturę akcjonariatu. Spółka realizuje natomiast obowiązek umieszczenia na stronie internetowej zapisu przebiegu obrad walnego zgromadzenia w formie audio lub wideo, a także stosuje pozostałe reguły dotyczące organizacji i przebiegu walnego zgromadzenia. Spółka przestrzega obowiązujących w tym zakresie przepisów prawa oraz dąży do realizowania właściwej polityki informacyjnej. |
||||
| II.Z.2. Zasiadanie członków zarządu spółki w zarządach lub radach nadzorczych spółek spoza grupy kapitałowej spółki wymaga zgody rady nadzorczej. |
Regulacje obowiązujące w Spółce oraz umowy z członkami Zarządu nie przewidują ograniczeń wskazanych w powyższej zasadzie. Spółka stosuje się w tym zakresie do obowiązujących przepisów prawa, tj. art. 380 KSH regulującego objęcie funkcji w spółkach konkurencyjnych. |
||||
| IV.Z.2. W powiązaniu z rekomendacją IV. R. 2 Jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na strukturę akcjonariatu spółki, spółka zapewnia powszechnie dostępną transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym. |
Przyczyny odstąpienia od stosowania w Spółce powyższej zasady zostały podane w wyjaśnieniu o niestosowaniu zasady I.Z.1.16. W Statucie Spółki nie ma zapisów, które by pozwalały na udział akcjonariuszy w Walnym Zgromadzeniu Spółki przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej. Z uwagi na brzmienie art. 406 Kodeksu spółek handlowych, który zezwala na wprowadzenie komunikacji elektronicznej w ramach Walnego Zgromadzenia tylko w sytuacji, gdy statut to dopuszcza, Spółka aktualnie nie może zapewnić akcjonariuszom udziału w Walnym Zgromadzeniu przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej w czasie rzeczywistym. Spółka realizuje natomiast obowiązek umieszczenia na stronie internetowej zapisu przebiegu obrad walnego zgromadzenia w formie audio lub wideo, a także stosuje pozostałe reguły dotyczące organizacji i przebiegu walnego zgromadzenia. Spółka przestrzega obowiązujących w tym zakresie przepisów prawa oraz dąży do realizowania właściwej polityki informacyjnej. |
||||
| IV.Z.9. Spółka dokłada starań, aby projekty uchwał walnego zgromadzenia zawierały uzasadnienie, jeżeli ułatwi to akcjonariuszom podjęcie uchwały z należytym rozeznaniem. W przypadku, gdy umieszczenie danej |
Powyższa zasada będzie stosowana w Spółce częściowo przez co należy rozumieć, iż Spółka będzie dokładać starań, aby przekazać akcjonariuszom uzasadnienia w szczególności do projektów uchwał w sprawach istotnych lub mogących |
sprawy w porządku obrad walnego zgromadzenia następuje na żądanie akcjonariusza lub akcjonariuszy, zarząd lub przewodniczący walnego zgromadzenia zwraca się o przedstawienie uzasadnienia proponowanej uchwały. W istotnych sprawach lub mogących budzić wątpliwości akcjonariuszy spółka przekaże uzasadnienie, chyba że w inny sposób przedstawi akcjonariuszom informacje, które zapewnią podjęcie uchwały z należytym rozeznaniem.
budzić wątpliwości. W ocenie Spółki uzasadnienie każdej uchwały walnego zgromadzenia, w tym uchwał, które podejmowane są standardowo zgodnie przepisami Kodeksu spółek handlowych nie jest niezbędne dla procesu podejmowania decyzji przez walne zgromadzenie.
W przypadku, gdy implementowanie zasad ładu korporacyjnego będzie wymagać dokonania zmian w dokumentacji korporacyjnej Spółki (Statut, regulamin Zarządu, regulamin Rady Nadzorczej, regulamin Walnego Zgromadzenia), Zarząd Spółki zainicjuje niezbędne działania w tym kierunku. Zarząd Spółki zamierza także rekomendować Radzie Nadzorczej i Walnemu Zgromadzeniu przestrzeganie wszystkich zasad Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW z wyjątkami wskazanymi powyżej. Należy podkreślić, że decyzja co do przestrzegania części zasad określonych w Dobrych Praktykach Spółek Notowanych na GPW należeć będzie do akcjonariuszy Spółki oraz do Rady Nadzorczej.
4.2 UPRAWNIENIA KONTROLNE
W okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2018 akcjonariusze posiadali następujące uprawnienia kontrolne:
| Uprawniony akcjonariusz | Rodzaj uprawnienia | Podstawa prawna |
|---|---|---|
| Pierwszy Uprawniony Akcjonariusz (Jan Motz) oraz Drugi Uprawniony Akcjonariusz (CP Holdings S.à r.l.) |
Żądanie zwołania nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy ("WZA") nie później niż w terminie pięciu tygodni po złożeniu takiego żądania oraz do żądania umieszczenia konkretnych spraw w porządku obrad takiego WZA |
art. 13 pkt 1 i 2 Statutu Spółki |
| Pierwszy Uprawniony Akcjonariusz (Jan Motz) tak długo, jak posiada co najmniej 5% głosów w Spółce |
Powołanie i odwołanie jednego członka Rady Nadzorczej. | art. 19 pkt 3 Statutu Spółki |
| Pierwszy Uprawniony Akcjonariusz (Jan Motz) tak długo, jak posiada łącznie co najmniej 2,1% lecz poniżej 5% głosów w Spółce |
Wskazanie co najmniej dwóch kandydatów na członków Rady Nadzorczej, spośród których WZA wybierze jednego. W takiej sytuacji, w przypadku, gdy WZA nie powoła członka Rady Nadzorczej spośród kandydatów zgłoszonych przez Pierwszego Uprawnionego Akcjonariusza, przysługiwać mu będzie uprawnienie osobiste do powołania członka Rady Nadzorczej spośród zgłoszonych przez siebie uprzednio kandydatów. W przypadku, gdy WZA powoła członków Rady Nadzorczej wyłącznie spoza grona kandydatów zgłoszonych przez Pierwszego Uprawnionego Akcjonariusza, przysługiwać mu będzie uprawnienie osobiste do odwołania jednego z członków Rady Nadzorczej powołanych przez WZA i powołania członka Rady Nadzorczej spośród zgłoszonych przez siebie uprzednio kandydatów. |
art. 19 pkt 4 Statutu Spółki |
| Pierwszy Uprawniony Akcjonariusz (Jan Motz) tak długo, jak posiada łącznie co najmniej 2,1% lecz poniżej 5% głosów w Spółce |
Żądanie odwołania przez WZA członka Rady Nadzorczej powołanego w trybie określonym w punkcie powyżej, pod warunkiem jednoczesnego przedstawienia nowych kandydatów. W sytuacji, gdy WZA nie odwoła takiego członka Rady Nadzorczej, Pierwszemu Uprawnionemu Akcjonariuszowi przysługiwać będzie uprawnienie osobiste do odwołania takiego członka Rady Nadzorczej i powołania członka Rady Nadzorczej spośród zgłoszonych przez siebie uprzednio kandydatów. |
art. 19 pkt 4 Statutu Spółki |
| Drugi Uprawniony Akcjonariusz (CP Holdings S.à r.l.) tak długo jak |
Powołania i odwołania jednego członka Rady Nadzorczej, będącego jednocześnie Przewodniczącym Rady Nadzorczej. |
art. 19 pkt 5 Statutu Spółki |
| posiadać będzie co najmniej 5% głosów w Spółce, lecz mniej niż 10% głosów w Spółce |
||
|---|---|---|
| Drugi Uprawniony Akcjonariusz (CP Holdings S.à r.l.) tak długo jak posiadać będzie co najmniej 10% głosów w Spółce, lecz mniej niż 25% głosów w Spółce |
Powołanie i odwołanie dwóch członków Rady Nadzorczej z Przewodniczącym Rady Nadzorczej włącznie. |
art. 19 pkt 6 Statutu Spółki |
| Drugi Uprawniony Akcjonariusz (CP Holdings S.à r.l.) tak długo jak posiadać będzie co najmniej 25% głosów w Spółce |
Powołanie i odwołanie trzech członków Rady Nadzorczej z Przewodniczącym Rady Nadzorczej włącznie. |
art. 19 pkt 6 Statutu Spółki |
Na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu w dniu 8 kwietnia 2019 roku, w związku ze zmianą głównego akcjonariusza Spółki, podjęte zostały uchwały w sprawie następujących zmian Statutu:
- Zmiana definicji Drugiego Uprawnionego Akcjonariusza z CP Holdings Sarl z siedzibą w Luksemburgu na Townsend Holding BV z siedzibą w Amsterdamie, Holandia.
- Drugiemu Uprawnionemu Akcjonariuszowi przysługuje uprawnienie osobiste do odwołania trzech członków Rady Nadzorczej powołanych do Rady Nadzorczej przez CP Holdings S.àr.l. z siedzibą
w Luksemburgu w wykonaniu uprawnienia osobistego przysługującego CP Holdings S.àr.l. w okresie, kiedy CP Holdings S.àr.l. pozostawał akcjonariuszem Spółki.
Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania:
- Townsend Holding BV posiada 64,34% głosów na WZA Spółki,
- CP Holdings S.à r.l. posiada 5,56% głosów na WZA Spółki,
- Jan Motz posiada 5,42% głosów na WZA Spółki.
4.3 ZASADY ZMIANY STATUTU
Zmiana statutu Spółki wymaga uchwały Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki Capital Park S.A. oraz wpisu do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego.
4.4 ZASADY DZIAŁANIA ORGANÓW SPÓŁKI
WALNE ZGROMADZENIE AKCJONARIUSZY RADA NADZORCZA ZARZĄD • WZA obraduje raz w roku jako zwyczajne Walne Zgromadzenie ("ZWZ") lub w szczególnych sprawach jako nadzwyczajne Walne Zgromadzenie ("NWZ") • WZA może zostać zwołane przez akcjonariuszy Spółki (Jana Motza i CP Holdings s.ar.l.) w drodze wykonania uprawnień osobistych (punkt 4.2 niniejszego sprawozdania • WZA może zostać zwołane przez akcjonariuszy posiadających więcej niż 1/20 kapitałów • 6 członków • 5-letnia kadencja • 2 członków powołuje i odwołuje WZA, natomiast 4 członków powołują i odwołują akcjonariusze Spółki (Jan Motz – 1 członek, CP Holdings s.à r.l. – 3 członków z Przewodniczącym włącznie) w drodze wykonania uprawnień osobistych, • do ważności uchwał Rady Nadzorczej wymagana jest obecność na posiedzeniu co najmniej czterech jej członków za wyjątkiem bezwzględnej większości głosów Członków Rady Nadzorczej wymaganej w kwestiach dotyczących zawieszenia i odwoływania Członków Zarządu. • 1- 4 członków • 3-letnia kadencja • kieruje działalnością Spółki, zarządza jej majątkiem oraz reprezentuje Spółkę na zewnątrz przed sądami, organami władzy i wobec osób trzecich • Jednoosobowa reprezentacja • Uchwały Zarządu zapadają bezwzględną większością głosów. W razie równej liczby głosów decyduje głos Prezesa Zarządu Do kompetencji WZA należy m.in. – zatwierdzanie sprawozdań Spółki, – udzielanie członkom Zarządu oraz Rady Nadzorczej absolutorium, – zmiany Statutu, – uchwalanie Regulaminu Walnego Zgromadzenia oraz Regulaminu Rady Nadzorczej, Do kompetencji RN należy m.in.: – zatwierdzanie rocznych planów finansowych, – wyrażanie zgody na wszelkie transakcje lub czynności prawne, które nie były uwzględnione albo realizowane są na warunkach odbiegających od
Komitety Rady Nadzorczej
W ramach Rady Nadzorczej zostały powołane: Komitet Inwestycyjny, Komitet Audytu oraz Komitet Wynagrodzeń.
23 ust. 4 Statutu), – wybór audytora,
przedstawionych w rocznym biznesplanie Grupy, których wartość przekracza netto ustalony limit (z zastrzeżeniem §
| KOMITET INWESTYCYJNY | KOMITET AUDYTU | KOMITET WYNAGRODZEŃ |
|---|---|---|
| • posiedzenia co najmniej raz w miesiącu • otrzymuje miesięczne sprawozdania z zarządzania oraz projekty sprawozdań dotyczących istotnych zdarzeń, które zaszły w działalności Spółki. • otrzymuje projekty biznesplanów. |
• Posiedzenia komitetu odbywają się co najmniej raz na kwartał • Otrzymuje kwartalne raporty finansowe i z działalności oraz projekty sprawozdań finansowych |
W zakresie zadań i funkcjonowania Komitetu Wynagrodzeń i Komitetu Nominacji stosuje się Załącznik I do Zalecenia Komisji Europejskiej (2005/162/WE) z dnia 15 lutego 2005 r. dotyczącego roli dyrektorów nie wykonawczych. |
Do zadań komitetu należy przede wszystkim konsultowanie i rozpatrywanie:
- Proponowanych inwestycji, sprzedaży aktywów i transakcji joint venture,
- Projektów w toku monitorowanie postępów w realizacji projektów i opcji strategii dotyczących rozwoju Grupy,
- Wszelkiej dokumentacji finansowej i prawnej związanej z inwestycjami Grupy,
- Nadzoru nad wydatkami kapitałowymi Grupy.
Skład:
Keith Breslauer Shane Law Matt Utting
Do zadań komitetu należy w szczególności:
- Monitorowanie procesu sprawozdawczości finansowej,
- Monitorowanie skuteczności systemów kontroli wewnętrznej, audytu wewnętrznego oraz zarządzania ryzykiem,
- Monitorowanie wykonywania czynności rewizji finansowej,
- Rekomendowanie Radzie Nadzorczej wyboru podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych.
KOMITET INWESTYCYJNY KOMITET AUDYTU KOMITET WYNAGRODZEŃ
Do zadań komitetu należy m.in.:
- Przedstawienie RN propozycji dotyczących wynagrodzenia dyrektorów wykonawczych lub zarządzających oraz ocena wyników ich pracy,
- Monitorowanie poziomu struktury wynagrodzeń kadry kierowniczej wysokiego szczebla,
- Omawianie ogólnych zasad realizowania systemów wynagrodzeń, w szczególności opcji na akcje i przedstawianie RN propozycji w tym zakresie.
Skład: Jacek Kseń (P, N) Shane Law Anna Frankowska – Gzyra (N)
Skład:
Keith Breslauer (P) Jacek Kseń (N) Anna Frankowska – Gzyra (N)
Działalność Komitet Audytu w 2018 roku
W 2018 roku Członkowie Komitetu Audytu spełniali kryteria niezależności w rozumieniu art. 129 ust. 3 i 4 Ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym, a także w rozumieniu zasady II.Z.4. "Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW 2016".
W przypadku Spółki wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości posiadają wszyscy członkowie Komitetu Audytu w Spółce. Wiedzę i umiejętności w powyższym zakresie członkowie Komitetu Audytu nabyli poprzez uzyskanie wykształcenia w zakresie nauk ekonomicznych i pokrewnych w ramach studiów wyższych, studiów podyplomowych, specjalistycznych kursów i szkoleń oraz poprzez doświadczenie zawodowe związane z pełnieniem funkcji w organach zarządzających i nadzorczych spółek kapitałowych (w tym także pełnienie funkcji członka Komitetu Audytu tych organów). W szczególności w odniesieniu do posiadanego wykształcenia członków Komitetu Audytu można wskazać, iż:
• Pan Jacek Kseń skończył studia na Wydziale Handlu Zagranicznego Akademii Ekonomicznej w Poznaniu. Następnie obronił doktorat z tematyki międzynarodowych rynków finansowych na dawnej SGPiS (obecnie SGH) w Warszawie.
- Pan Shane Law posiada tytuł Bachelor of Science na Uniwersytecie w Durham, a od 1997 roku posługuje się tytułem Chartered Accountant (FCCA).
- Pani Anna Frankowska Gzyra jest adwokatem amerykańskim, w 1987 roku ukończyła St. Louis University, a następnie 1990 roku uzyskała tytuł Juris Doctor na wydziale prawa University of Illinois, Champaign-Urbana. W lipcu 1990 Pani Anna Frankowska – Gzyra zdała egzamin zawodowy i została przyjęta do the Illinois State Bar Association.
Wiedzę i umiejętności z zakresu branży, w której działa Spółka posiadają członkowie Rady Nadzorczej w osobie Pana Shane'a Law oraz Pana Jacka Ksenia. Pan Shane Law wiedzę z zakresu branży uzyskał m.in. pełniąc funkcję dyrektora operacyjnego w Patron Capital Advisers LLP należącej do Grupy Funduszy Patron Capital Partners, do której dołączył w 2003 roku. Oprócz swojej funkcji dyrektora ds. operacyjnych Shane Law koncentruje się na inwestycjach korporacyjnych i kapitałowych grupy Patron. Pan Jacek Kseń uzyskał wiedzę z zakresu branży, w której działa Spółka będąc m.in. w latach 2009-2015 doradcą operacyjnym w Polsce jednego znajwiększych funduszy typu Private Equity Advent International.
W roku 2018 Komitet Audytu odbył 5 posiedzeń, których głównym tematem były: wyniki finansowe i operacyjne Grupy, zakres, przebieg i metodologia prac audytora związanych z przeglądem i badaniem jednostkowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych Spółki, przeglądów systemu kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem pod kątem zapewnienia, iż główne ryzyka strategiczne, operacyjne i finansowe są prawidłowo identyfikowane i zarządzane, szczegółowa analiza projektów jednostkowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych, uzyskiwanie dodatkowych informacji i wyjaśnień na ich temat od Zarządu Spółki oraz wskazywanie konieczności wprowadzenia ewentualnych sprostowań, dodatkowych wyjaśnień lub komentarzy.
W 2018 roku Komitet Audytu przedstawił Radzie Nadzorczej Spółki rekomendację dotyczącą wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzenia przeglądu i badania jednostkowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych Spółki w roku 2018 sporządzoną na podstawie analizy ofert, które wpłynęły do Spółki od poszczególnych firm audytorskich; rekomendacja obejmowała wybór firmy audytorskiej PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. Spółka nie korzystała wcześniej z usług wyżej wskazanego biegłego rewidenta. Wybór firmy audytorskiej został dokonany przez Radę Nadzorczą Spółki na podstawie uchwały z dnia 10 lipca 2018 r. zgodnie z przepisami ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym;
Ponadto w 2018 roku Komitetu Audytu w związku z (i) przyjętą na mocy uchwały nr 02/11/2017 Rady Nadzorczej Spółki z dnia 23 listopada 2017 roku "Polityką świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie, przez podmioty powiązane z tą firmą audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych usług niebędących badaniem (usług dodatkowych)" (dalej: "Polityka"), i (ii) faktem, że firma audytorska PricewaterhouseCoopers sp. z o.o. nie świadczyła dla Spółki żadnych usług dodatkowych – ocenił, że nie wystąpiło zagrożenia lub ryzyko dla zabezpieczeń niezależności, o której mowa w art. 69-73 Ustawy o biegłych rewidentach.
Główne założenia polityki wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania sprawozdań finansowych obejmują:
Spółka zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa poddaje swoje jednostkowe i skonsolidowane sprawozdania finansowe przeglądom oraz badaniom przeprowadzanym przez firmę audytorską.
Wybór podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych Spółki powinien być realizowany w oparciu o następujące zasady:
-
Firma audytorska uprawniona do badania oraz przeglądu jednostkowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych Spółki oraz Grupy Kapitałowej Spółki wybierana jest przez Radę Nadzorczą Spółki po przedstawieniu rekomendacji komitetu audytu. Decyzja o wyborze firmy audytorskiej podejmowana jest w formie uchwały Rady Nadzorczej.
-
- Dokonując wyboru firmy audytorskiej, Rada Nadzorcza Spółki zwraca uwagę na:
- a. Posiadane doświadczenie, kwalifikacje i umiejętności zespołu audytowego, w szczególności w badaniu sprawozdań finansowych spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.
- b. Doświadczenie w obszarze rynku nieruchomości inwestycyjnych, zarządzania ryzykiem, kontroli wewnętrznej i ładu korporacyjnego.
- c. Dostęp firmy audytorskiej do ekspertów z zakresu podatków, finansów przedsiębiorstw, systemów informatycznych i kontroli wewnętrznej, z których pomocy będzie mogła skorzystać w razie potrzeby przy badaniu Spółki.
- d. Kryterium kosztowe, które nie ma charakteru decydującego w wyborze firmy audytorskiej.
-
- Wybór jest dokonywany z uwzględnieniem zasad bezstronności i niezależności firmy audytorskiej oraz analizy prac realizowanych przez nią na rzecz Spółki, a wykraczających poza zakres badania sprawozdań finansowych celem uniknięcia konfliktu interesów (zachowanie bezstronności i niezależności).
-
- Podstawą prowadzonego badania i przeglądu przez firmę audytorską są obowiązujące przepisy prawa, w szczególności ustawa o rachunkowości, Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej oraz wymogi Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.
-
- Rada Nadzorcza Spółki kieruje się zasadą rotacji firmy audytorskiej zgodnie z Ustawą oraz Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 537/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 roku w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących ustawowych badań sprawozdań finansowych jednostek interesu publicznego, uchylające decyzję Komisji 2005/909/WE ("Rozporządzenie").
-
- Firma audytorska rozpoczyna badanie lub przegląd po podpisaniu umowy ze Spółką. Umowa z firmą audytorską zawierana jest na okresy oraz na warunkach zgodnych z ustawą z dnia 11 maja 2017 roku o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym i Rozporządzeniem.
Główne założenia polityki świadczenia przez firmę audytorską usług niebędących badaniem (usług dodatkowych) obejmują:
-
- Spółka zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa poddaje swoje jednostkowe i skonsolidowane sprawozdania finansowe przeglądom oraz badaniom przeprowadzanym przez firmę audytorską.
-
- Świadczenie przez Podmiot Objęty Procedurą dozwolonych usług niebędących badaniem (usług dodatkowych), powinno być realizowane w oparciu o przepisy wynikające z ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym i innych przepisów prawa, standardy zawodowe biegłego rewidenta oraz powinno uwzględniać następujące zasady:
- a. Podmioty Objęte Procedurą nie mogą świadczyć bezpośrednio ani pośrednio na rzecz Spółki ani jednostek powiązanych żadnych zabronionych usług niebędących badaniem sprawozdań finansowych ani czynnościami rewizji finansowej (dalej: "Usługi Zabronione").
- b. Usługami Zabronionymi niebędącymi badaniem sprawozdań finansowych są usługi wskazane w art. 5 ust. 1 Rozporządzenia,
- c. Usługami Zabronionymi nie są usługi wskazane w art. 136 ust. 2 ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym,
- d. Spółka może zlecić świadczenie usług wskazanych w art. 136 ust. 2 ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym, Podmiotom Objętym Procedurą jedynie w zakresie niezwiązanym z polityką podatkową Spółki, po przeprowadzeniu przez Komitet Audytu oceny zagrożeń i zabezpieczeń niezależności, o której mowa w art. 69-73 ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym,
- e. Przed zleceniem Podmiotom Objętym Procedurą świadczenia usług wskazanych w art. 136 ust. 2 ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym, Spółka zwraca się do biegłego rewidenta lub firmy audytorskiej z pytaniem, czy nie są to Usługi Zabronione w rozumieniu Ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym;
Komitet Audytu dokonuje oceny zagrożeń i zabezpieczeń niezależności, o której mowa w art. 69-73 ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym na wniosek Zarządu Spółki, zawierający: wskazanie usług dodatkowych jakie mają być świadczone, a także informację o tym czy biegły rewident lub firma audytorska potwierdziła, że wskazana usługa dodatkowa nie jest Usługą Zabronioną.
| Data | Rodzaj | Opis | ||
|---|---|---|---|---|
| zgromadzenia | ||||
| Zwyczajne 29 czerwca 2018 |
Zatwierdzono roczne sprawozdania z działalności Spółki i Grupy Capital Park oraz udzielono absolutorium wszystkim Członkom Rady Nadzorczej i Zarządu. Powołano Członków Rady Nadzorczej Capital Park S.A. na nową kadencję. |
|||
| Walne Zgromadzenie zdecydowało o: | ||||
| Walne Zgromadzenie |
• Pokryciu niepokrytej straty Spółki Capital Park S.A. za rok obrotowy 2011 w kwocie 1 972 000,00 zł z kapitału zapasowego Spółki, |
|||
| • Pokryciu niepokrytej straty Spółki Capital Park S.A. za rok obrotowy 2012 w kwocie 1 488 580,98 zł z kapitału zapasowego Spółki, |
||||
| • Pokryciu straty Spółki Capital Park S.A. za rok obrotowy 2017 w kwocie 22 378 963,52 zł z kapitału zapasowego Spółki. |
||||
| Zmieniono statut Spółki: | ||||
| Nadzwyczajne 28 listopada 2018 Walne Zgromadzenie |
• Usunięcie konieczności spełnienia wymogu 2/3 głosów na WZA w kwestiach związanych z odwołaniem któregokolwiek z Członków Zarządu. |
|||
| • Skrócenie kadencji Zarządu Spółki z 5 do 3 lat |
||||
| • Wprowadzenie wymogu bezwzględnej większości głosów Członków Rady Nadzorczej w kwestiach dotyczących zawieszenia i odwoływania Członków Zarządu. |
||||
| Cel zmiany: Po zmianie akcjonariusz posiadający zwykłą większość w RN i na WZA jest w stanie odwołać zarząd, podobnie jak w innych spółkach publicznych z naszej branży. |
4.5 WALNE ZGROMADZERNIA AKCJONARIUSZY W 2018 ROKU
Zmieniono treść Regulaminu Programu Motywacyjnego (przy czym nie ulega zmianie ilość Warrantów które mogą zostać wydane w ramach programu):
- Zmieniona definicja obowiązywania programu poprzez zamienienie słów "po zakończeniu" na słowa "Po Dacie Wygaśnięcia" - zmiana techniczna
- Wskazanie daty przydziału dla Warrantów serii K, uzależniając ją od rejestracji Walnego w KRS - alokacja warrantów po wynikach H1/2018 została wstrzymana do czasu podjęcia tych uchwał;
- Zmiana definicji Wartości Aktywów Netto, mająca na celu eliminację różnic kursowych, które wpływają na wycenę bilansowa aktywów i pasywów, zniekształcając rzeczywiste wyniki. Zmiana dotyczyła przeliczenia wartości bilansowych ze zł na euro oraz zmianę sposobu ujmowania aktywów i rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego od różnic pomiędzy wartością ̨ księgową a podatkową nieruchomości, w związku z możliwością ̨zmiany strategii w zakresie posiadach przez Grupę̨nieruchomości inwestycyjnych.
- Objaśnienie elementu wzoru NAV0 aktualizacja wartości bazowej NAV0 odzwierciedlająca opisane powyżej zmiany w zakresie ujmowania podatku odroczonego oraz przeliczona na EUR zgodnie z nową definicją NAV.
- Objaśnienie czynności po ewentualnych zmianach właścicielskich.
- Wskazanie nowego sposobu wyliczenia parametru Ni dla Warrantów serii K, w związku ze zmianami na Walnym 28/11/2018 - liczba warrantów wydanych w poprzednich seriach nie ulega zmianie
- Zmiana wzoru oświadczenia o wykonaniu prawa z warrantów -zmiana techniczna
- Cel zmiany: wyeliminowanie czynników, które są poza kontrola Osób Uprawnionych (tj. różnic kursowych z wyceny oraz sposobu ujmowania podatku odroczonego), w wyniku czego program umożliwi lepszą ocenę realizowanych zadań.
4.6 WYNAGRODZENIA CZŁONKÓW ZARZĄDU I RADY NADZORCZEJ
4.6.1 Wynagrodzenie i zasady wynagradzania członków Zarządu
W tabeli poniżej przedstawiono wysokość wypłaconego wynagrodzenia otrzymanego przez poszczególnych
członków Zarządu od Spółki oraz jej podmiotów zależnych w 2018 roku.
| WYNAGRODZENIE BRUTTO | 31.12.2018 | 31.12.2017 | 31.12.2016 |
|---|---|---|---|
| Zarząd | 5 710 | 3 755 | 6 761 |
| WYNAGRODZENIE BRUTTO | 31.12.2018 |
|---|---|
| Jan Motz | 2 644 |
| Marcin Juszczyk | 1 478 |
| Kinga Nowakowska | 1 588 |
Umowy z członkami zarządu określające wypłatę odprawy w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia ze stanowiska
Umowy zawarte przez członków Zarządu przewidują również świadczenia wypłacane w chwili rozwiązania stosunku pracy bez istotnej przyczyny (odprawy). Członkowie Zarządu zawarli również umowy o zakazie konkurencji ze Spółką. Umowy te zawierają postanowienia dotyczące zakazu zajmowania się przez członka Zarządu, bez uzyskania pisemnej zgody Spółki, bezpośrednio lub pośrednio działalnością konkurencyjną w stosunku do Spółki, w okresie trwania umowy, jak również w ciągu osiemnastu miesięcy od dnia jej rozwiązania, za co przewidziane jest – po rozwiązaniu stosunku pracy wynagrodzenie.
4.6.2 Wynagrodzenie i zasady wynagradzania członków Rady Nadzorczej
| WYNAGRODZENIE BRUTTO | 31.12.2018 | 31.12.2017 | 31.12.2016 |
|---|---|---|---|
| Rada Nadzorcza | 403 | 360 | 417 |
| WYNAGRODZENIE BRUTTO | 31.12.2018 |
|---|---|
| Anna Frankowska-Gzyra | 139 |
| Katarzyna Ishikawa | 139 |
| Jacek Kseń | 125 |
Na dzień sporządzenia raportu, nie istnieją umowy zawarte pomiędzy Spółką lub jej podmiotami zależnymi a Członkami Rady Nadzorczej określające świadczenia wypłacane w chwili rozwiązania stosunku pracy.
4.7 PROGAM MOTYWACYJNY DLA CZŁONKÓW ZARZĄDU I PRACOWNIKÓW
Celem Programu Motywacyjnego jest stworzenie bodźców, które zachęcą, zatrzymają i zmotywują Osoby Uprawnione – członków zarządu Spółki ("Pierwotne Osoby Uprawnione") oraz innych pracowników Spółki, niebędących członkamiZarządu, ustalonych według uznania Zarządu w drodze uchwały ("Wtórne Osoby Uprawnione") – do działania na rzecz wzrostu wartości dla akcjonariuszy poprzez umożliwienie im objęcia Akcji Spółki.
Szczegółowe założenia programu motywacyjnego określone zostały w Uchwale Nadzwyczajnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Capital Park S.A. z 28 lipca 2011 roku, zmienionej 30 września 2013 roku oraz w 21 marca 2017 roku, oraz w Regulaminie Programu Motywacyjnego, który jest załącznikiem do wymienionej Uchwały.
Podstawowe założenia Programu Motywacyjnego:
- W ramach Programu Motywacyjnego Spółka może wyemitować nie więcej niż 7 218 738 imiennych warrantów subskrypcyjnych uprawniających łącznie do objęcia 7 218 738 akcji zwykłych na okaziciela serii D Spółki po cenie emisyjnej wynoszącej 1,00 PLN.
- Warranty subskrypcyjne nie mogą być obciążane, podlegają dziedziczeniu oraz nie są zbywalne.
- Ilość warrantów przeznaczonych do objęcia w każdej z kolejnych dat przydziału zależy od
następujących kryteriów ekonomicznych i czasowych: wzrost wartości aktywów netto oraz wzrost ceny akcji, upływu czasu, co zapewnia zrównanie interesów kadry zarządzającej oraz akcjonariuszy Capital Park S.A.
- Warranty subskrypcyjne serii A-G zostały objęte wyłącznie przez Pierwotne Osoby Uprawnione, warranty serii H-J zostały objęte przez Pierwotne oraz Wtórne Osoby Uprawnione, natomiast warranty subskrypcyjne kolejnych serii K-M mogą być obejmowane przez Pierwotne oraz Wtórne Osoby Uprawnione.
- Do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego Osobom Uprawnionym zostały przydzielone warranty w ramach serii A-K.
- Do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego Osoby Uprawnione wykonały prawa z warrantów serii A-H.
- Daty przydziału warrantów serii I-K zaprezentowane zostały w tabeli poniżej, natomiast daty przydziału ko- lejnych serii L-M przypadają nie później niż dwa mie- siące po opublikowaniu rocznego lub półrocznego sprawozdania finansowego, które będą podlegały ba- daniu lub przeglądowi przez biegłego rewidenta.
- Możliwość wykonania praw z warrantów serii L-M wygaśnie 30 czerwca 2021 roku.
| Seria | Data przydziału warrantów |
Jan Motz | Marcin Juszczyk |
Kinga Nowakowska |
Wtórne Osoby Uprawnione |
|---|---|---|---|---|---|
| I | 21.11.2017 | 37 056 | 24 704 | 24 704 | 37 055 |
| J | 19.04.2018 12.05.2018 |
37 056 | 24 704 | 24 704 | 37 055 |
| K | 29.12.2018 | 177 546 | 118 363 | 118 363 | 177 546 |
Warranty przydzielone
Szczegółowe informacje na temat akcji Spółki posiadanych przez Członków Zarządu w znajdują się w punkcie 1.10 niniejszego sprawozdania.
Wycena Programu Motywacyjnego
Do wyceny warrantów subskrypcyjnych wykorzystano model Blacka-Scholesa, który umożliwia oszacowanie bieżącej wartości tych warrantów.
Zgodnie z aktualizacją wyceny programu motywacyjnego dokonaną na dzień raportowy założono, że łącznie w ramach programu wymianie na akcje będzie podlegać 3 659 384 warrantów.
Całkowita wartość programu, wyceniona z uwzględnieniem powyższej ilości warrantów oraz bieżącego kursu akcji Spółki została oszacowana na 16,1 mln zł. Całkowity koszt programu obciąża koszty proporcjonalnie do upływu jego trwania. Saldo kapitału rezerwowego z wyceny programu motywacyjnego na dzień raportowy wyniosło 14,0 mln zł.
4.8 AKCJE W POSIADANIU CZŁONKÓW ZARZĄDU I RADY NADZORCZEJ
Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania, łączna liczba i wartość nominalna akcji, będących w posiadaniu osób zarządzających przedstawiała się następująco:
| Liczba akcji [szt.] |
Wartość nominalna [tys. PLN] |
|
|---|---|---|
| Jan Motz | 3 209 253 | 3 209 |
| Marcin Juszczyk | 1 006 708 | 1 007 |
| Kinga Nowakowska | 267 575 | 268 |
W okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego stan posiadania akcji przez Jana Motza oraz Marcina Juszczyka zwiększył się odpowiednio o 88 529 oraz 57 430 sztuk akcji.
Szczegółowe informacje dotyczące przyznanych oraz zrealizowanych warrantów subskrypcyjnych przez Członków Zarządu zostały przedstawione w 4.6 niniejszego sprawozdania.
4.9 OGRANICZENIA PRAW Z AKCJI
Ograniczenia w wykonywaniu prawa głosu
Statut Spółki nie przewiduje ograniczeń dotyczących wykonywania prawa głosu.
Ograniczenia w przenoszeniu prawa własności papierów wartościowych emitenta
W 2018 roku 1 813 123 akcji należących do Jana Motza podlegało ograniczeniom zbywalności (tzw. lock-up) w ten sposób, że:
• 906 562 akcji należących do Jana Motza - do czasu wystąpienia wcześniejszego z poniższych zdarzeń:
Członkowie Zarządu nie posiadali bezpośrednio udziałów w żadnej ze spółek celowych należących do Grupy Capital Park.
Członkowie Rady Nadzorczej nie posiadali akcji w Spółce Capital Park S.A. ani udziałów w innych podmiotach Grupy.
- upływu trzech lat od daty nabycia wymienionych powyżej akcji przez Jana Motza, tj. do 5 grudnia 2016 roku, oraz
- osiągnięcia przez CP Holdings określonego minimalnego progu zwrotu z inwestycji w Spółkę.
- 906 561 akcji należących do Jana Motza oraz 906 561 akcji należących do Jerzego Kowalskiego - do chwili osiągnięcia przez Patron Wilanów S.à r.l zwrotu minimalnego ustalonego zgodnie z Umową Inwestycyjną.
4.10 INFORMACJE O ZNANYCH EMITENTOWI UMOWACH, W WYNIKU KTÓRYCH MOGĄ W PRZYSZŁOŚCI NASTĄPIĆ ZMIANY W PROPORCJACH POSIADANYCH AKCJI PRZEZ DOTYCHCZASOWYCH AKCJONARIUSZY I OBLIGATARIUSZY
W dniu 5 grudnia 2013 roku pomiędzy akcjonariuszami CP Holdings S.àr.l. i Janem Motzem została podpisana umowa, w wyniku której Jan Motz jest warunkowo zobowiązany do zwrotnego przeniesienia na rzecz CP Holdings S.àr.l. 906 562 akcji Capital Park S.A. uprzywilejowanych co do głosu w przypadku nie osiągnięcia przez CP Holdings S.à r.l. założonej w umowie stopy zwrotu. Jednocześnie w sytuacji osiągnięcia przez CP Holdings S.à r.l. określonych w umowie "stóp zwrotu" Jan Motz uzyska prawo do otrzymania maksymalnie do 3 142 323 akcji zwykłych Capital Park S.A.
4.11 INFORMACJE O SYSTEMIE KONTROLI PROGRAMÓW AKCJI PRACOWNICZYCH
W Spółce nie funkcjonuje system kontroli programu akcji pracowniczych.
4.12 ZMIANY W PODSTAWOWYCH ZASADACH ZARZĄDZANIA PRZEDSIĘBIORSTWEM SPÓŁKI I JEJ GRUPĄ KAPITAŁOWĄ
W 2018 roku nie nastąpiły istotne zmiany w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem Spółki i jej Grupą Kapitałową.
4.13 SYSTEM KONTROLI WEWNĘTRZNEJ I ZARZĄDZANIA RYZYKIEM
W Grupie Capital Park istnieje system kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem, który za pomocą wyodrębnionej komórki organizacyjnej w procesie sporządzania sprawozdań finansowych oraz skonsolidowanych sprawozdań finansowych realizowany jest poprzez:
PROCEDURY WEWNĘTRZNE I ZARZĄDZANIE RYZYKIEM
W Grupie funkcjonują wewnętrzne procedury dotyczące informacji finansowej i obiegu dokumentów, mające na celu identyfikację i eliminację obszarów ryzyka i nieprawidłowości we wszystkich dziedzinach aktywności Spółek z Grupy. Procedury kontrolne podlegają okresowej analizie i aktualizacji.
REGULARNĄ OCENĘ PROCEDUR KONTROLI WEWNĘTRZNEJ
Procedury kontroli wewnętrznej są nadzorowane przez Kontrolera Finansowego w celu zapewnienia bezpieczeństwa i skuteczności ich funkcjonowania oraz zgodności z przyjętymi regulacjami.
REGULARNĄ OCENĘ DZIAŁALNOŚCI SPÓŁEK W OPARCIU O OKRESOWE RAPORTY FINANSOWE
W trakcie roku w spółkach Grupy Capital Park przygotowywane są szczegółowe raporty finansowe umożliwiające Zarządom spółek analizę i ocenę wyników ich bieżącej działalności.
SFORMALIZOWANY SYSTEM TWORZENIA BUDŻETÓW I PLANÓW FINANSOWYCH ORAZ BIEŻĄCY MONITORING ICH WYKONANIA
Podstawę oceny i kontroli w szczególności bieżących i planowanych projektów inwestycyjnych stanowią opracowane przez Grupę modele finansowe poszczególnych projektów inwestycyjnych. Szczegółowe budżety inwestycyjne sporządzane są w oparciu o wieloletnie doświadczenie i dogłębną wiedzę na temat rynku nieruchomości zespołu konsultantów Grupy Capital Park. Stworzone plany finansowe umożliwiają Grupie nadzorowanie i ocenę przebiegu całego procesu deweloperskiego, kontrolę kosztów i wykonania budżetu oraz monitorowanie harmonogramów. Budżety projektów będących w trakcie realizacji aktualizowane są na bieżąco, natomiast pozostałe projekty inwestycyjne nie rzadziej niż co 3 miesiące.
JASNO OKREŚLONY ZAKRES OBOWIĄZKÓW I KOMPETENCJI W PROCESIE PRZYGOTOWANIA I AUTORYZOWANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH
Sprawozdania finansowe spółek z Grupy Capital Park przygotowywane są przez księgowych, weryfikowane przez Kontrolera Finansowego Grupy (odpowiedzialnego za procedury kontroli wewnętrznej w Grupie). Za sporządzenie sprawozdania finansowego Spółki oraz skonsolidowanego sprawozdania Grupy Kapitałowej Capital Park odpowiedzialność ponosi Zarząd Spółki, który zatwierdza sprawozdania a przed publikacją przedstawia je do oceny Radzie Nadzorczej Spółki oraz Komitetowi Audytu.
4.14 KOMUNIKACJA Z RYNKIEM KAPITAŁOWYM
Jednym z narzędzi kontaktu Spółki z przedstawicielami rynku kapitałowego jest sekcja relacji inwestorskich prowadzona w języku polskim i angielskim na stronie internetowej Grupy http://inwestor.capitalpark.pl/. Znajdują się w niej przede wszystkim takie informacje, jak:
- Raporty bieżące i okresowe,
- Prezentacje dotyczące publikacji wyników finansowych,
- Dane finansowe Spółki,
- Notowania akcji Spółki,
- • Rekomendacje analityków,
• Informacje o przeprowadzonych emisjach obligacji.
Na stronie relacji inwestorskich Spółki znajduje się również sekcja poświęcona ładowi korporacyjnemu http://inwestor.capitalpark.pl/dokumenty/lad-
korporacyjny/, w której znajdują się informacje o stosowanych przez Spółkę dobrych praktykach oraz inne informacje wymagane przez kodeks DPSN.
Z kolei w zakładce WZA http://inwestor.capitalpark.pl/dokumenty/wza/ znajdują się informacje dotyczące Walnych Zgromadzeń Spółki, w tym transmisje z posiedzeń oraz uchwały podjęte przez Walne Zgromadzenia Akcjonariuszy.
4.15 POLITYKA RÓŻNORODNOŚCI
Różnorodność, otwartość, wzajemny szacunek i zaufanie to wartości niezwykle bliskie działalności biznesowej Grupy Capital Park. Grupa kieruje się zasadą równego traktowania wszystkich pracowników oraz wspiera przeciwdziałanie wszelkiego rodzaju dyskryminacji, aktywnie podchodząc do zwiększania różnorodności i zapewnienia równych szans rozwoju zawodowego wśród pracowników, co przekłada się na efektywność pracy i rozwój Grupy. Zarząd Grupy kładzie szczególny nacisk na stworzenie takiego środowiska pracy, w którym pracownicy, niezależnie od różnic pomiędzy sobą, mają szanse na pełne wykorzystanie swojego potencjału. Podejmując decyzje o nawiązaniu współpracy z kandydatami, Grupa kieruje się doświadczeniem zawodowym, stażem pracy w zawodzie, posiadanym wykształceniem stosownie do zakresu powierzanych zadań.
Grupa zatrudnia zarówno kobiety, jak i mężczyzn w różnym przedziale wiekowym, biorąc pod uwagę ocenę spełnienia przez kandydatów kryteriów merytorycznych.
Na 31 grudnia 2018 roku 65% wszystkich pracowników i konsultantów Grupy stanowiły kobiety.
W skład Zarządu oraz Rady Nadzorczej wchodzą członkowie z wykształceniem m.in. w zakresie prawa, ekonomii i finansów oraz różnorodnym doświadczeniem
4.16 SPOŁECZNA ODPOWIEDZIALNOŚĆ BIZNESU
Społeczna odpowiedzialność biznesu jest częścią działalności Grupy od początku jej istnienia. Podejmując decyzje inwestycyjne Grupa myśli w perspektywie długoterminowej, a zrealizowane projekty są odzwierciedleniem szacunku wobec jej klientów, środowiska i otoczenia.
ZIELONE BUDYNKI
Certyfikacja budynków jest wyrazem naszego profesjonalizmu i troski o środowisko naturalne, a także stanowi gwarant tworzenia inwestycji w zgodzie z zasadami zrównoważonego budownictwa zarówno na etapie projektowania, realizacji, jak i późniejszego funkcjonowania budynku. Eurocentrum Office Complex otrzymał ekologiczny certyfikat LEED na najwyższym poziomie Platinum a Royal Wilanów i Dawna Fabryka Norblina są certyfikowane systemem BREEAM na poziomie Very Good. Co to właściwie oznacza dla użytkowników?
- nasze budynki to miejsce przyjazne zarówno dla pracowników, jak i dla środowiska,
- ekologiczne rozwiązania wpływają na długofalowe obniżenie kosztów obsługi biura,
- pozytywny wpływ na dobre samopoczucie pracowników i wzrost produktywności,
zawodowym. Na 31 grudnia 2018 roku w skład Zarządu wchodziła jedna kobieta i dwóch mężczyzn a w skład Rady Nadzorczej wchodziły dwie kobiety i czterech mężczyzn.
Struktura wiekowa członków Zarządu przedstawia się następująco:
- 41-50 lat 2 osoby,
- 51-60 lat 1 osoba,
a Rady Nadzorczej:
- 41-50 lat 3 osoby,
- 51-60 lat 2 osoby,
- 61-70 lat 1 osoba.
Kluczowa kadra menedżerska, obejmująca dyrektorów poszczególnych departamentów tj. inwestycyjnego, finansowego, księgowego, prawnego, budowlanego, wynajmu handlowego, wynajmu biurowego, zarządzania nieruchomościami i relacji inwestorskich, składa się z 6 kobiet i 3 mężczyzn.
Struktura wiekowa kluczowej kadry menedżerskiej kształtuje się następująco:
- 31-40 lat 5 osób,
- 41-50 lat 4 osoby.
- łatwiejszy dostęp do alternatywnych środków transportu.
MIEJSKA PASIEKA
Ekologia oraz idea zrównoważonego rozwoju miast są niezwykle bliskie Grupie Capital Park, dlatego też postanowiliśmy dachy naszych budynków przemienić w miejskie pasieki. W 2016 roku na dachu biurowca Eurocentrum i Royal Wilanów powstały podniebne pasieki na wzór tych działających z powodzeniem na dachach najsłynniejszych budynków świata m.in.: Opery Paryskiej czy Muzeum Whitney Museum of American Art w Nowym Jorku.
PROMOWANIE ODPOWIEDZIALNYCH POSTAW WŚRÓD PRACOWNIKÓW
Aż do 75% odpadów biurowych można odzyskać, dlatego też zachęcamy naszych najemców do efektywnego gospodarowania odpadami. W naszych kluczowych obiektach mamy podpisane umowy z podwykonawcami, którzy regularnie wywożą, monitorują i informują o ilości odebranych odpadów z podziałem na ich rodzaj. Każdy z najemców dotrzymuje od nas pojemniki do segregowania odpadów w systemie MultiSort, który umożliwia segregację odpadów na 3, 6 i 11 frakcji (papier, tektura, dokumenty poufne, plastik, tetra pak, szkło, metal, elektrośmieci, baterie, odpady niebezpieczne i inne).
Dodatkowo, dla najemców budynku Royal Wilanów i Eurocentrum Office Complex przygotowaliśmy specjalny ekologiczny przewodnik, aby zachęcić ich do aktywnego włączenia się w działania na rzecz środowiska oraz wypracowania codziennych proekologicznych nawyków.
EKOLOGICZNY TRANSPORT
Rower to nasz ulubiony środek komunikacji, dlatego promujemy wśród naszych najemców korzystanie z tego środka transportu na co dzień. W Eurocentrum i Royal Wilanów funkcjonuje wiele udogodnień dla rowerzystów w postaci licznych garażowanych miejsc postojowych jak i stojaków rowerowych przed budynkami, szatni i pryszniców, samoobsługowych stacji napraw rowerów. Dodatkowo w pobliżu budynków znajdują się wypożyczalnie rowerów miejskich Veturilo.
W ofercie biurowców znajdują się również program Carpooling, czyli możliwość wspólnego dojeżdżania do pracy, stacje ładowania aut elektrycznych czy shuttle bus umożliwiającą bezpłatną komunikację dla pracowników Royal Wilanów.
WYDARZENIA SPOŁECZNE, KULTURALNE I SPORTOWE
Chcemy aby nasze projekty były czymś więcej niż tylko miejscem pracy, dlatego m.in. w Royal Wilanów stworzyliśmy place, które stały się centrum wydarzeń kulturalno-sportowych, na których zorganizowaliśmy m.in.: Cykle – Nocne Granie oraz Teatr Plenerowy, mistrzostwa Europy i Świata w piłce nożnej, kino plenerowe – Filmowa Stolica Lata. Aktywnie angażujemy się w akcje społeczne, m.in. organizujemy akcje krwiodawstwa w budynkach Eurocentrum Office Complex i Royal Wilanów, zbiórki elektrośmieci "Zrzuć Zbędne Kilowaty", zbiórki butów dla dzieci z Zambii czy żywności dla zwierząt ze schroniska. Promujemy alternatywne środki komunikacji i zdrowego stylu życia poprzez kolejne edycje "Bike to Eurocentrum", czy akcje dla dzieci zachęcające do zdrowego odżywiania się. W 2018 roku dodatkowo organizowaliśmy w obiektach Grupy m.in. zbiórkę dla Przedszkola Fundacji Cukierkowo, działającego na rzecz dzieci chorych na cukrzycę I stopnia oraz akcję "Wszystkie Słoiki pod Royal Wilanów!" – zbiórka na rzecz Oddziału Onkologii Centrum Zdrowia Dziecka, zorganizowana wspólnie z Burmistrzem Dzielnicy Wilanów i Dyrektorem Centrum Kultury Wilanów.
Więcej informacji na temat wydarzeń dotychczas wspieranych przez Grupę Capital Park znajduje się na stronie korporacyjnej Spółki www.capitalpark.pl w sekcji Mecenat.
4.17 AUDYTOR
Firmą audytorską uprawnioną do badania sprawozdań finansowych Spółki Capital Park S.A. i skonsolidowanych sprawozdań finansowych Grupy Capital Park S.A. za lata 2018-2019 jest PricewaterhouseCoopers sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie.
| WYNAGRODZENIE WYPŁACONE LUB NALEŻNE ZA ROK OBROTOWY | 31.12.2018 | 31.12.2017 | 31.12.2016 |
|---|---|---|---|
| Za badanie rocznego oraz przegląd śródrocznego sprawozdania finansowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego |
539 | 403 | 417 |
| Za inne usługi poświadczające | - | - | - |
| Razem | 539 | 403 | 379 |
Warszawa, dnia 11 kwietnia 2019 roku
PODPISY CZŁONKÓW ZARZĄDU CAPITAL PARK S.A.
Jan Motz
Prezes Zarządu
Marcin Juszczyk Kinga Nowakowska
Członek Zarządu Członek Zarządu
CAPITAL PARK SA
ul. Klimczaka 1 02-797 Warszawa
T +48 22 318 88 88 F +48 22 318 88 89 [email protected]
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ ZA ROK 2018 57 www.capitalpark.pl www.inwestor.capitalpark.pl