AI assistant
Capital Park S.A. — Interim / Quarterly Report 2020
Sep 4, 2020
5549_rns_2020-09-04_661622c4-13f2-4de2-ab81-6ec1191dcb1d.pdf
Interim / Quarterly Report
Open in viewerOpens in your device viewer
Klimczaka 1, 02-797 Warszawa +48 22 318 88 88 [email protected]
www.capitalpark.pl www.inwestor.capitalpark.pl
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI CAPITAL PARK S.A. I GRUPY CAPITAL PARK ZA 6 MIESIECY 2020 ROKU

2020
2
SPIS STREŚCI
| 1 | GRUPA CAPITAL PARK 4 |
|---|---|
| 1.1 PRZEDMIOT DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI I GRUPY KAPITAŁOWEJ CAPITAL PARK 4 | |
| 1.2 OPIS PORTFELA NIERUCHOMOŚCI GRUPY 4 | |
| 1.3 KLUCZOWEOSIĄGNIĘCIA W I PÓŁROCZU 2020 ROKU 9 | |
| 1.4 STRUKTURA GRUPY, W KTÓREJ SPÓŁKA JEST JEDNOSTKĄ DOMINUJĄCĄ 9 | |
| 1.5 WYBRANE DANE FINANSOWE GRUPY 10 | |
| 1.6 WYBRANE DANE FINANSOWE SPÓŁKI 11 | |
| 1.7 ZARZĄD I RADA NADZORCZA 12 | |
| 1.8 AKCJONARIAT 12 | |
| 2 | DZIAŁALNOŚĆ OPERACYJNA W I PÓŁROCZU 2020 ROKU 13 |
| 2.1 PROJEKTY INWESTYCYJNE W TRAKCIE REALIZACJI 13 | |
| 2.2 ZNACZĄCE UMOWY ZAWARTE PRZEZ SPÓŁKĘ I GRUPĘ W I PÓROCZU 2020 ROKU 14 | |
| 2.3 INNE ISTOTNE ZDARZENIA WPŁYWAJĄCE NA DZIAŁALNOŚĆ SPÓŁKI I GRUPY W I PÓŁROCZU 2020 ROKU 17 | |
| 2.4 OPIS CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ, W SZCZEGÓLNOŚCI O NIETYPOWYM CHARAKTERZE, MAJĄCYCH ZNACZĄCY | |
| WPŁYW NA OSIĄGNIETE WYNIKI FINANSOWE 19 | |
| 2.5 OPIS WYKORZYSTANIA PRZEZ EMITENTA WPŁYWÓW Z EMISJI AKCJI DO CHWILI SPORZĄDZENIA | |
| SPRAWOZDANIA Z DZIAŁALNOŚCI 19 | |
| 2.6 INFORMACJE DOTYCZACE WYPŁACONEJ (LUB ZADEKLAROWANEJ) DYWIDENDY 19 | |
| 2.7 SPORY SĄDOWE 19 | |
| 2.8 ISTOTNE ZDARZENIA PO DNIU BILANSOWYM 19 | |
| 2.9 ISTOTNE POZYCJE POZABILANSOWE 19 | |
| 2.10PREZENTACJA RÓŻNIC POMIĘDZY OSIĄGNIĘTYMI WYNIKAMI FINANSOWYMI AOPUBLIKOWANYMI | |
| PROGNOZAMI 20 | |
| 2.11INNE INFORMACJE, KTÓRE ZDANIEM EMITENTA SĄ ISTOTNE DLA OCENY JEGO SYTUACJI KADROWEJ, | |
| MAJĄTKOWEJ, FINANSOWEJ, WYNIKU FINANSOWEGO I ICH ZMIAN, ORAZ INFORMACJE, KTÓRE SĄ ISTOTNE | |
| DLAOCENY MOŻLIWOŚCI REALIZACJI ZOBOWIĄZAŃ PRZEZ EMITENTA 20 | |
| 2.12STANOWISKO ZARZĄDU ODNOŚNIE MOŻLIWOŚCI ZREALIZOWANIA WCZEŚNIEJ PUBLIKOWANYCH PROGNOZ | |
| WYNIKÓW FINANSOWYCH NA DANY ROK 20 | |
| 2.13CZYNNIKI, KTÓRE BĘDĄ MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGNIETE PRZEZ GRUPĘ WYNIKI W PERSPEKTYWIE CO NAJMNIEJ | |
| KOLEJNEGO PÓŁROCZA 20 | |
| 2.14CZYNNIKI RYZYKA I ZAGROŻEŃ 21 |
CAPITAL PARK TO PUBLICZNY INWESTOR, DEWELOPER I ZARZĄDCA WYSOKIEJ JAKOŚCI PROJEKTÓW NIERUCHOMOŚCIOWYCH NA POLSKIM RYNKU
17 lat
doświadczenia na polskim rynku nieruchomości
2,0 mld PLN
wartość portfela nieruchomości w zarządzaniu
Sprawozdanie Zarządu Capital Park S.A. i Grupy Capital Park 6 miesięcy 2020
212 000 m2
wysokiej jakości powierzchnia najmu w zarządzaniu
"Biuro +"
(PLN '000)
Pomysłodawca koncepcji oferującej najwyższej jakości powierzchnie biurowe uzupełnione wachlarzem usług
3
1 GRUPA CAPITAL PARK
1.1 PRZEDMIOT DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI I GRUPY KAPITAŁOWEJ CAPITAL PARK
Grupa Capital Park , w której jednostką dominującą jest spółka Capital Park S.A., jest uznanym inwestorem, deweloperem i zarządcą nieruchomości działającym na rynku nieruchomości w Polsce od ponad 17 lat , od 6 lat notowanym na warszawskiej Giełdzie Papierów Wartościowych.
Grupa ma bogate doświadczenie w tworzeniu wysokiej jakości nowoczesnych nieruchomości biurowych i handlowych klasy A, w tym Eurocentrum Office Complex i Royal Wilanów, oraz jest w trakcie budowy flagowego projektu rewitalizacyjnego - Fabryka Norblina w centrum Warszawy. Grupa zarządza portfelem nieruchomości o
1.2 OPIS PORTFELA NIERUCHOMOŚCI GRUPY
Portfel nieruchomości Grupy, konsolidowany w 100%, obejmuje łączną obecną i planowaną powierzchnię 158 tys. m2 , o wartości wynoszącej 1,5 mld PLN na koniec I półrocza 2020 roku oraz docelowej wartości wynoszącej 2,2 mld PLN.
łącznej powierzchni 212 000 m2 i wartości rynkowej 2,0 mld zł, z czego 73% stanowią nieruchomości zlokalizowane w Warszawie – najbardziej perspektywicznym rynku nieruchomości komercyjnych w Europie Środkowo-Wschodniej
Podstawowym celem działalności Grupy jest inwestowanie w nieruchomości celem uzyskania wysokiej stopy zwrotu w postaci przychodów ze sprzedaży lub najmu albo obu tych źródeł jednocześnie. Grupa pozyskuje atrakcyjne biznesowo nieruchomości, przekształca, buduje, rozbudowuje, komercjalizuje, wynajmuje a następnie sprzedaje.
• 64 200 m2 powierzchni ukończonej w 7 projektach, wynajętych w 94%, o WAULT wynoszącym ponad 5 lat, która zapewniają bieżące przychody z najmu.
Podział portfela z uwzględnieniem rodzaju powierzchni
• 65 000 m2 powierzchni w budowie
prezentuje się następująco:
• 28 700 m2 powierzchni w przygotowaniu.

Wartość księgowa portfela (konsolidowanego w 100%): 1,5 mld zł, GLA: 157 600 m 2
Ponadto pod zarządzaniem Grupy, na dzień 30 czerwca 2020 roku, znajdowało się:
- 24 300 m2 powierzchni w 2 projektach joint-venture, które zostały zrealizowane.
- 30 000 m2 powierzchni w dwóch funduszach inwestycyjnych zamkniętych, tj.:
- REIA FIZAN 39 nieruchomości typu "high street" zlokalizowanych w 26 miastach w Polsce.
- REIAII FIZ AN 8 nieruchomości komercyjnych (handlowych i biurowych) w 6 miastach w Polsce,
które począwszy od I kwartału 2019 roku nie podlegały konsolidacji pełnej w związku z utratą kontroli nad jednostkami zależnymi w wyniku zmiany zarządów spółek.
W portfelu Grupy znajduje się:
Charakterystyka kluczowych inwestycji:
PROJEKTY UKOŃCZONE
- Royal Wilanów budynek biurowo-handlowy klasy A o łącznej powierzchni 36 809 m2 , zrealizowany przez Grupę Capital Park i oddany do użytku w sierpniu 2015 roku, jeden z najbardziej charakterystycznych punktów w Wilanowie i ulubione miejsce spotkań okolicznych mieszkańców. Na 4 kondygnacjach znajduje się 29 570 m2 nowoczesnej i funkcjonalnej powierzchni biurowej. Natomiast na parterze budynku 7 180 m2 zajmuje powierzchnia handlowo-usługowa z licznymi sklepami, punktami usługowymi, restauracjami i kawiarniami. Budynek certyfikowany jest w systemie BREEAM na poziomie Very Good. Inwestycja zaklasyfikowana została do aktywów przeznaczonych do sprzedaży.
- Hampton by Hilton Old Town Gdańsk unikalny projekt hotelowo-handlowy w centrum Gdańska, o łącznej powierzchni 7 094 m2 , w którym zlokalizowany jest 3-gwiazdkowy hotel z 174 pokojami, dwoma salami konferencyjnymi, salą
fitness dla gości oraz nowoczesną powierzchnię handlowo-usługową (656 m2 ) na parterze.
- Gdańsk Zaspa pierwsze centrum handlowe trójmiasta – ETC, zlokalizowane w dzielnicy Zaspa przy Al. Rzeczypospolitej w Gdańsku, zakupione w 2015 roku wspólnie z JV partnerem – Grupą Akron, zmodernizowane i oddane do użytku w kwietniu 2016 roku. Od 2017 roku Grupa jest właścicielem inwestycji w 100%. Centrum handlowe po przebudowie oferuje 50 sklepów i punktów usługowych na dwóch kondygnacjach oraz 215 bezpłatnych miejsc postojowych.
- Vis à Vis Łódź kameralny, parterowy kompleks handlowo-usługowy o powierzchni 5 712 m2 , w którym znajduje się supermarket oraz 16 lokali usługowo-handlowych. Jeden z czterech obiektów zrealizowanych przez Grupę w ramach koncepcji Vis à Vis, opartej na idei dostępności, tj. z dostępem do lokali bezpośrednio od ulicy i parkingu oraz ograniczonymi do minimum powierzchniami wspólnymi.
Według wartości
Wartość księgowa* 651 mln zł +3% vs. 31.12.2019
Hampton by Hilton Old Town Gdańsk 12%
Gdańsk Zaspa 9%
Pozostałe 10%
Struktura portfela inwestycji ukończonych na dzień 30 czerwca 2020 r.:
)

Według powierzchni najmu (m2
PROJEKTY W BUDOWIE I W PRZYGOTOWANIU
• Fabryka Norblina – flagowy projekt w trakcie budowy. Unikalny, wielofunkcyjny projekt rewitalizacji dawnej fabryki Norblina w Warszawie u zbiegu ulic Żelaznej i Prostej, który dostarczy ok 65 400 m2 powierzchni najmu, w tym 41 800 m2 nowoczesnej powierzchni biurowej klasy A oraz 23 600 m2 usługowo-handlowo-rozrywkowokulturalnej. Ukończenie inwestycji zaplanowane jest na II kwartał 2021 roku. Budowa jest współfinansowana przez bank Pekao SA oraz Europejski Bank Inwestycyjny. Do dnia sporządzenia niniejszego raportu Grupa podpisała umowy najmu (pre-lease) na 66% powierzchni budynku stanowiące blisko 70% docelowego NOI inwestycji.
*z wyłączeniem wpływu MSSF 16,
Royal Wilanów 69%
• Eurocentrum Hotel i Rezydencje – nowoczesny kompleks hotelowo-mieszkaniowy o łącznej powierzchni 28 220 m2 , w którym ma znaleźć się 4 gwiazdkowy hotel Holiday Inn z 217 pokojami, 390 wysokiej jakości apartamentów na wynajem, powierzchnia handlowa oraz 4-poziomowy parking podziemny z 430 miejscami postojowymi. Inwestycja zlokalizowana jest w bezpośrednim sąsiedztwie Eurocentrum Office Complex w Warszawie. W II kwartale 2019 roku Grupa uzyskała dla projektu prawomocne pozwolenie na budowę. Inwestycja zaklasyfikowana została do aktywach przeznaczonych do sprzedaży.
Struktura portfela inwestycji w budowie i w przygotowaniu na dzień 30 czerwca 2020 r.:

INWESTYCJE JOINT-VENTURE
Grupa posiada obecnie dwie inwestycje realizowane w ramach wspólnych przedsięwzięć, które konsolidowane są metodą praw własności. Należą do nich:
• ETC Swarzędz – pierwsze centrum handlowe w Wielkopolsce otwarte w 1994 roku. Grupa wspólnie z JV partnerem – Grupą Akron w lipcu 2016 roku rozpoczęła przebudowę budynku. Centrum zostało oddane do użytku w październiku 2017 roku a jego powierzchnia handlowa po przebudowie wyniosła 20 104 m2 . W centrum handlowym funkcjonuje obecnie 80 lokali handlowo-usługowych, których najemcami są znane, zarówno ogólnopolskie jak i międzynarodowe sieci handlowe, jak i lokalne marki.
• Street Mall Vis à Vis Wilanów – to już czwarte centrum handlowe typu "convenience" pod szyldem Vis à Vis, otwarte w grudniu 2018 roku. Na powierzchni 4 090 m2 znajdują się 22 markowe sklepy i punkty usługowe, w których klienci będą mogli szybko i wygodnie zrobić wszystkie codzienne zakupy w drodze do domu. Centrum zlokalizowane jest w południowej części Warszawy, w sąsiedztwie Wilanowa, przy głównej drodze prowadzącej do Konstancina-Jeziornej.
Struktura portfela inwestycji joint-venture na dzień 30 czerwca 2020 r.:

FUNDUSZE INWESTYCYJNE ZAMKNIĘTE NIERUCHOMOŚCI
- Real Estate Income Asset FIZAN (REIA FIZAN) stworzony przez Grupę w 2013 roku jeden z pierwszych na polskim rynku nieruchomości fundusz dywidendowy składający się nieruchomości handlowych typu high-street, zlokalizowanych przy głównych ulicach handlowych w 26 miastach w Polsce. Na 30 czerwca 2020 roku udział Grupy w funduszu wynosił 19%.
- Real Estate Income Asset II FIZAN (REIA II FIZAN) stworzony przez Grupę pod koniec 2016 roku dywidendowy fundusz składający się z nieruchomości biurowo-komercyjnych

Według wartości
*Wartość brutto nieruchomości
zlokalizowanych w 6 miastach w Polsce. Na 30 czerwca 2020 roku udział Grupy w funduszu wynosił 15%.
Zarządzającym funduszami jest Mount Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych SA. Grupa Capital Park zarządza wszystkimi nieruchomościami oraz świadczy usługi pomocnicze i zarządcze na rzecz spółek wchodzących w skład funduszu. Począwszy od 1 stycznia 2019 roku Spółka nie konsoliduje funduszy metodą pełna z uwagi na utratę kontroli nad jednostkami zależnymi. Na 30 czerwca 2020 roku wartość aktywów netto funduszy w posiadaniu Grupy wynosiła łącznie 21 mln zł.
Lokalizacja, rodzaj i terminy realizacji kluczowych nieruchomości Grupy

73% WARTOŚCI PORTFELA ZARZĄDZANEGO zlokalizowana jest w Warszawie, najbardziej perspektywicznym rynku nieruchomości komercyjnych w Europie Środkowo-Wschodniej.
| Nieruchomość | Miasto | Rodzaj obiektu | GLA (tys. m2 ) |
Wskaźnik obłożenia 30/06/2020 |
Wartość księgowe (mln EUR) |
Wartość księgowe (mln PLN) |
Wartość docelowa (mln PLN) |
Yield | WAULT (w latach) |
Dług (mln PLN) |
Docelowe NOI (mln PLN) |
Capex do poniesienia (mln PLN) |
Udział Grupy (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| INWESTYCJE UKOŃCZONE | |||||||||||||
| Royal Wilanów | Warszawa | Biurowo handlowy |
37 | 97% | 100 | 448 | 454 | 6,60% | 3,7 | 254 | 30 | 2 | 100% |
| Gdańsk Zaspa | Gdańsk | Handlowy | 9 | 93% | 13 | 60 | 63 | 8,25% | 4,0 | 39 | 5 | 1 | 100% |
| Hampton By Hilton Old Town Gdańsk |
Gdańsk | Hotel | 9 | 100% | 17 | 75 | 75 | 8,50% | 15,9 | 51 | 6 | 0 | 100% |
| Vis à Vis Łódź | Łódź | Handlowy | 6 | 91% | 8 | 34 | 34 | 8,00% | 4,9 | 26 | 3 | 1 | 100% |
| Warszawa Belgradzka | Warszawa | Handlowy | 4 | 63% | 6 | 27 | 28 | 7,50% | 5,9 | 19 | 2 | 1 | 100% |
| Warszawa Aleja KEN | Warszawa | Handlowy | 0 | 100% | 1 | 5 | 5 | 7,00% | 5,1 | - | <1 | 0 | 100% |
| Bydgoszcz Krasińskiego | Bydgoszcz | Handlowy | 0 | 100% | 0 | 1 | 1 | 8,00% | 4,6 | - | <1 | 0 | 100% |
| Suma | 64 | 94% | 146 | 651 | 660 | 5,4 | 388 | 47 | 4 | ||||
| INWESTYCJE W BUDOWIE I PRZYGOTOWANIU | |||||||||||||
| Fabryka Norblina | Warszawa | Biurowo handlowy |
65 | 64% | 165 | 736 | 1 409 | 4,98% | - | 152 | 70 | 534 | 100% |
| Eurocentrum Hotel i Rezydencje |
Warszawa | Hotelowo mieszkalny |
28 | n/a | 19 | 85 | 85 | n/a | - | - | - | - | 100% |
| Pozostałe | 5 miast | - | 1 | n/a | 2 | 10 | 10 | n/a | - | - | - | - | 100% |
| Suma | 94 | 186 | 832 | 1 505 | 152 | 70 | 534 | ||||||
| Razem – nieruchomości konsolidowane w 100% |
158 | 332 | 1 483 | 2 165 | 540 | 117 | 538 | ||||||
| INWESTYCJE JOINT-VENTURE | |||||||||||||
| ETC Swarzędz | Swarzędz | Handlowy | 20 | 90% | 35 | 154 | 160 | 7,50% | 3,8 | 123 | 12 | 2 | 50% |
| Vis à Vis Wilanów | Warszawa | Handlowy | 4 | 99% | 9 | 40 | 40 | 7,00% | 7,2 | 20 | 3 | 0 | 66% |
| Suma | 25 | 93% | 44 | 194 | 200 | 4,6 | 143 | 15 | 2 | ||||
| RAZEM | 183 | 376 | 1 678 | 2 365 | 5,2 | 683 | 132 | 540 |
Źródło: Capital Park; Raporty z wyceny sporządzone przez niezależnych rzeczoznawców majątkowych na dzień 30 czerwca 2020 roku dla Royal Wilanów, Gdańsk Zaspa, Vis a Vis Łódź, Fabryka Norblina. Dla pozostałych projektów wyceny sporządzone na dzień 31 grudnia 2019 roku. Dane prezentowane są w mln złotych na dzień 30 czerwca 2020 roku, o ile nie wskazano inaczej.
Objaśnienia:
-
Wartości księgowe w PLN, EUR zaprezentowane zostały z wyłączeniem wpływu MSSF 16
-
Yield Hampton by Hilton Old Town Gdańsk wynika z zawartej z przedwstępnej umowy sprzedaży nieruchomości.
-
Reversionary yield (wynikowa stopa kapitalizacji, tj. stosunek czynszu rynkowego przy pełnym wynajęciu nieruchomości do wartości nieruchomości) dla kluczowych projektów kształtuje się następująco: Royal Wilanów: 7,30%, Fabryka Norblina: 5,31%.
-
Zadłużenie finansowe prezentowane w kwotach nominalnych, tj. z wyłączeniem wpływu zamortyzowanego kosztu.
-
Capex do poniesienia stanowi nakłady inwestycyjne do poniesienia na danym projekcie po 30 czerwca 2020 roku
-
W projekcie Eurocentrum Hotel i Rezydencje podane GLA obejmuje 8 tys. m2 planowanej powierzchni użytkowej apartamentów
-
Zaprezentowano 100% wartości nieruchomości i kredytów podmiotów joint-venture.
1.3 KLUCZOWE OSIĄGNIĘCIA W I PÓŁROCZU 2020 ROKU
W I półroczu 2020 roku działalność Spółki i Grupy koncentrowała się przede wszystkim na budowie, komercjalizacji i oddaniu do użytkowania rozpoczętych projektów deweloperskich oraz przygotowaniu do realizacji projektów. Dążąc do maksymalizacji wartości projektów ukończonych i wzrostu przychodów z
Do kluczowych osiągnięć Spółki i Grupy w I półroczu 2020 roku zaliczają się:
Wypłata dywidendy
• W dniu 9 czerwca 2020 roku Spółka Capital Park SA po raz pierwszy wypłaciła dywidendę dla akcjonariuszy. Dywidenda za 2019 rok wyniosła 2,10 zł na akcję, tj. łącznie 227 501 tys. zł. Stopa dywidendy wyniosła 23,18%.
Kontynuacja budowy Fabryki Norblina
• Pomimo pandemii budowa inwestycji przebiega bez większych zakłóceń a oddanie obiektu do użytku planowane jest zgodnie z harmonogramem, tj. w II kwartale 2021 roku.
wynajmu, Grupa aktywnie zarządzała portfelem nieruchomości m.in. poprzez maksymalizację obłożenia istniejących projektów, utrzymanie najlepszej jakości nieruchomości, tworzenie przyjaznej i funkcjonalnej przestrzeni dla najemców (Biuro+).
• W I półroczu 2020 roku Grupa zawarła umowy przednajmu z najemcami biurowymi na łączną powierzchnię 27 200 m2 , a na koniec czerwca 2020 powierzchnia obiektu wynajęta była w 64% co stanowiło blisko 70% docelowego NOI.
Spłata obligacji
• Grupa dokonała spłaty 3 serii obligacji w łącznej kwocie 38,5 mln EUR. Na dzień 30 czerwca 2020 roku do wykupu pozostała jedna seria obligacji (seria N) o wartości 7.000 tys. EUR.
1.4 STRUKTURA GRUPY, W KTÓREJ SPÓŁKA JEST JEDNOSTKĄ DOMINUJĄCĄ
Na dzień 30 czerwca 2020 roku w skład Grupy Kapitałowej CAPITAL PARK wchodziło 21 podmiotów, w tym spółka Capital Park S.A. jako jednostka dominująca, 19 spółek celowych, oraz Fundacja Otwartego Muzeum Dawnej Fabryki Norblina. Funkcje jednostki zarządzającej nieruchomościami i projektami Grupy pełni spółka CP Management Sp. z o.o. Poniżej przedstawiono schemat struktury Grupy Kapitałowej na dzień 30 czerwca 2020 roku.
| CAPITAL PARK SA | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CP RETAIL B.V. | 100% | Hazel Investments Sp. z o. o. |
100% | CP Management Sp. z o. o. |
100% | |||
| Oberhausen Sp. z o.o. |
100% | Capital Park Gdańsk Sp. z o. o. |
100% | CP Development S.à r.l. | 100% | |||
| SO SPV 50 | 60% | Diamante Investments Sp. z o. o. |
100% | ArtN Sp. z o. o. | 100% | |||
| Wilanów Investments S. à r.l. |
50% | Alferno Investments Sp. z o. o. |
100% | The Open Museum Foundation of the Former Norblin Factory |
100% | |||
| Rezydencje Pałacowa Sp. z o. o. |
100% | Aspire Investments Sp. z o. o. |
100% | CP Retail ("SPV 2") Sp. z o.o. |
100% | |||
| RM1 Sp. z o. o. | 100% | Sander Investments Sp. z o. o. |
100% | Capital Park Kraków Sp. z o. o. |
100% | |||
| Sporty Department Store Sp. z o. o. |
100% | Emir 30 Sp. z o. o. | 100% |
| Grupa konsoliduje metodą praw własności następujące | Grupa pomimo większościowego udziału w zysku/stracie | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| spółki: | Spółek, nie posiada pełnej zdolności do kierowania ich | ||||||
| • Wilanow Investments Sarl., |
polityką finansową i operacyjną, w związku z tym jednostki te wyceniane są w skonsolidowanym |
||||||
| • Rezydencje Pałacowa Sp. z o.o., |
sprawozdaniu finansowym metodą praw własności, | ||||||
| • RM1 Sp. z o. o, |
zgodnie z MSSF 11. |
• SO SPV 50 Sp. z o.o.
W poniższej tabeli zaprezentowano podstawowe informacje dotyczące zawartych umów kwalifikowanych jako wspólne przedsięwzięcia.
| Grupa Wilanów Investments | SO SPV 50 | |
|---|---|---|
| Spółki współkontrolowane | Wilanów Investments Sarl z siedzibą w Luksemburgu oraz jej jednostki zależne: Rezydencje Pałacowa Sp. z o.o. oraz RM 1 Sp. z o.o. |
SO SPV 50 Sp. z o.o. |
| Udział w kapitale zakładowym oraz w zysku/stracie |
50 % udziałów w kapitale zakładowym spółki Wilanów Investments Sarl (bezpośrednio) oraz w spółkach Rezydencje Pałacowa Sp. z o.o. oraz RM 1 Sp. z o.o. (pośrednio), 66 % udziałów w zysku/stracie |
60 % udziałów w kapitale zakładowym spółki SO SPV 50 Sp. z o.o i 60 % udziałów w zysku/stracie |
| Dane podstawowe o zawartej umowie |
Porozumienie zawarte 13 sierpnia 2008 roku z Real Management Sp. z o.o. Celem porozumienia jest budowa, sprzedaż oraz zarządzanie nieruchomościami mieszkaniowymi i komercyjnymi na terenie Wilanowa. |
Porozumienie zawarte 3 lutego 2016 roku z Galaxy Sp. z o.o. Celem porozumienia jest przebudowa, rekomercjalizacja, repozycjonowanie oraz zarządzanie centrum handlowym zlokalizowanym w Swarzędzu. |
1.4.1 ZMIANY W STRUKTURZE GRUPY, KTÓREJ JEDNOSTKĄ DOMINUJĄCĄ JEST SPÓŁKA
W okresie od 1 stycznia 2020 roku do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania nie wystąpiły zmiany w strukturze Grupy.
1.5 WYBRANE DANE FINANSOWE GRUPY
| 30.06.2020 | 31.12.2019 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| PLN '000 | EUR '000 | PLN '000 | EUR '000 | ||
| Nieruchomości inwestycyjne | 1 000 148 | 223 947 | 890 770 | 209 175 | |
| Nieruchomości inwestycyjne w wartości godziwej | 949 615 | 212 632 | 851 894 | 200 046 | |
| MSSF 16 – prawo wieczystego użytkowania gruntów | 50 533 | 11 315 | 38 876 | 9 129 | |
| Aktywa dostępne do sprzedaży | 563 681 | 126 216 | 543 350 | 127 592 | |
| Aktywa dostępne do sprzedaży w wartości godziwej | 553 025 | 123 830 | 519 431 | 121 975 | |
| MSSF 16 – prawo wieczystego użytkowania gruntów | 10 657 | 2 386 | 10 657 | 2 502 | |
| Środki pieniężne w ramach aktywów dostępnych do sprzedaży |
19 148 | 4 288 | 13 262 | 3 115 | |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 163 768 | 36 670 | 590 988 | 138 778 | |
| Aktywa razem | 1 837 455 | 411 432 | 2 141 977 | 502 989 | |
| Zobowiązania oprocentowane, w tym instrumenty finansowe |
611 836 | 136 999 | 706 202 | 165 833 | |
| Zobowiązania razem | 854 138 | 191 253 | 901 171 | 211 617 | |
| Aktywa netto (NAV) | 983 317 | 220 179 | 1 240 806 | 291 371 | |
| Liczba akcji | 108 333 998 | 108 333 998 | |||
| NAVPS | 9,08 | 2,03 | 11,45 | 2,69 | |
| Zobowiązania netto do aktywów razem | 24,15% | 4,87% | |||
| Zobowiązania netto do kapitałów własnych | 0,44 | 0,08 |
| 6 miesięcy 2019 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 6 miesięcy 2020 | ||||
| Przychody operacyjne | PLN '000 28 720 |
EUR '000 6 467 |
PLN '000 64 060 |
EUR '000 14939 |
| Zysk operacyjny netto | 20 524 | 4 621 | 47 448 | 11 065 |
| Marża | 71% | 74% | ||
| Koszty ogólnego zarządu i koszty funkcjonowania spółek |
(8 297) | (1 868) | (14 822) | (3 456) |
| Zysk z działalności operacyjnej skorygowany o aktualizację wyceny nieruchomości |
13 029 | 2 934 | 42 634 | 9 943 |
| Zysk/strata z aktualizacji wyceny nieruchomości | 8 553 | 1 926 | 72 998 | 17 024 |
| Zysk/strata z działalności operacyjnej | 21 582 | 4 859 | 115 632 | 26 966 |
| Zysk/strata netto przypadający na akcjonariuszy spółki dominującej |
(30 016) | (6 758) | 80 546 | 18 784 |
| EPS (rozwodniony) | (0,28) | (0,06) | 0,74 | 0,17 |
| Przepływy z działalności operacyjnej | 6 818 | 1 535 | 48 468 | 11 303 |
| Przepływy z działalności inwestycyjnej | (100 061) | (22 530) | (44 538) | (10 387) |
| Przepływy z działalności finansowej | (352 940) | (79 469) | 1 235 | 288 |
* w celu przeliczenia wybranych skonsolidowanych danych finansowych zastosowano wymogi Rozporządzenia Ministra Finansów z 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U.2018.757 z dnia 2018.04.20); nie zastosowano wymogów MSR 21 w tym zakresie.
1.6 WYBRANE DANE FINANSOWE SPÓŁKI
| 30/06/2020 | 30/06/2019 | |||
|---|---|---|---|---|
| 000 PLN | 000 EUR | 000 PLN | 000 EUR | |
| Aktywa razem | 1 204 391 | 269 680 | 1 622 606 | 381 027 |
| Inwestycje w jednostki zależne | 407 725 | 91 295 | 447 363 | 105 052 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 144 952 | 32 457 | 129 538 | 30 419 |
| Kapitał własny | 988 759 | 221 397 | 1 245 159 | 292 394 |
| Zobowiązania długoterminowe | 115 834 | 25 937 | 136 296 | 32 006 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 99 798 | 22 346 | 241 151 | 56 628 |
| 01.01.2020-30.06.2020 | 01.01.2019-30.06.2019 | |||
|---|---|---|---|---|
| 000 PLN | 000 EUR | 000 PLN | 000 EUR | |
| Przychody z tytułu dywidend | - | - | 125 000 | 29 058 |
| Zysk/Strata z działalności operacyjnej | (32 471) | (7 311) | 286 266 | 66 546 |
| Zysk/Strata brutto | (24 685) | (5 558) | 284 252 | 66 078 |
| Zysk/Strata netto | (28 898) | (6 507) | 273 197 | 63 508 |
| Przepływy z działalności operacyjnej | 19 726 | 4 442 | (7 279) | (1 692) |
| Przepływy z działalności inwestycyjnej | 409 891 | 92 292 | 90 994 | 21 153 |
| Przepływy z działalności finansowej | (414 203) | (93 263) | 16 689 | 3 880 |
* w celu przeliczenia wybranych jednostkowych danych finansowych zastosowano wymogi Rozporządzenia Ministra Finansów z 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U.2018.757 z dnia 2018.04.20); nie zastosowano wymogów MSR 21 w tym zakresie.
1.7 ZARZĄD I RADA NADZORCZA
ZARZĄD
| Imię i Nazwisko | Stanowisko | Rok pierwszego powołania |
Rok powołania na obecną kadencję |
Rok upływu obecnej kadencji |
|---|---|---|---|---|
| Jan Motz | Prezes Zarządu | 2010 | 2019 | 2024 |
| Marcin Juszczyk | Członek Zarządu | 2010 | 2019 | 2024 |
| Kinga Nowakowska | Członek Zarządu | 2016 | 2019 | 2024 |
W okresie od 1 stycznia 2020 roku do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania nie nastąpiły zmiany w składzie Zarządu.
Podział kompetencji Członków Zarządu Spółki
| Członek Zarządu | Jan Motz | Marcin Juszczyk | Kinga Nowakowska |
|---|---|---|---|
| Funkcja, stanowisko | Prezes Zarządu, Dyrektor Generalny |
Członek Zarządu, Dyrektor ds. Inwestycyjnych i Finansowych |
Członek Zarządu, Dyrektor Operacyjna |
| Nadzór nad obszarami | Dział budowlany Wynajem powierzchni biurowych Relacje inwestorskie |
Inwestycje Finanse i treasury Controlling Księgowość Relacje inwestorskie |
Zarządzanie nieruchomościami Wynajem powierzchni handlowych Dział prawny Marketing Rozwój koncepcji "Biuro+" |
RADA NADZORCZA
| Imię i Nazwisko | Stanowisko | Rok pierwszego powołania |
Rok powołania na obecną kadencję |
Rok upływu obecnej kadencji |
|---|---|---|---|---|
| Derek Jacobson | Przewodniczący Rady Nadzorczej | 2019 | 2019 | 2023 |
| Kimberly Adamek | Członek Rady Nadzorczej | 2019 | 2019 | 2023 |
| Matthias Oliver Cordier | Członek Rady Nadzorczej | 2019 | 2019 | 2023 |
| Anna Frankowska – Gzyra | Niezależny Członek Rady Nadzorczej | 2013 | 2018 | 2023 |
| Katarzyna Ishikawa | Członek Rady Nadzorczej | 2011 | 2018 | 2023 |
| Jacek Kseń | Niezależny Członek Rady Nadzorczej | 2013 | 2018 | 2023 |
W okresie od 1 stycznia 2020 roku do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania nie nastąpiły zmiany w składzie Rady Nadzorczej.
1.8 AKCJONARIAT
Struktura kapitału zakładowego na dzień publikacji niniejszego sprawozdania przedstawiała się następująco:
| Seria/emisja rodzaj akcji | Liczba akcji | Cena nominalna (w zł) |
Wartość nominalna |
Sposób pokrycia kapitału |
Data rejestracji |
|---|---|---|---|---|---|
| Seria A akcje zwykłe na okaziciela nieuprzywilejowane |
100 000 | 1,0 | 100 000 | wkład pieniężny | 2010-12-17 |
| Seria B akcje zwykłe na okaziciela nieuprzywilejowane |
74 458 541 | 1,0 | 74 458 541 | wkład pieniężny oraz wkład niepieniężny |
2011-10-13 |
| Seria C akcje zwykłe na okaziciela nieuprzywilejowane |
20 955 314 | 1,0 | 20 955 314 | wkład pieniężny | 2014-02-14 |
| Seria D akcje zwykłe na okaziciela nieuprzywilejowane |
3 589 891 | 1,0 | 3 589 891 | wkład pieniężny | 2015-03-03 |
| Seria E akcje zwykłe na okaziciela nieuprzywilejowane |
9 230 252 | 1,0 | 9 230 252 | wkład niepieniężny |
2014-02-14 |
| Razem | 108 333 998 | 108 333 998 |
W okresie od 1 stycznia 2020 roku do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania nie nastąpiły zmiany w strukturze kapitału zakładowego.
| Struktura akcjonariatu | Liczba akcji [szt.] |
Udział akcji [%] |
Liczba głosów [%] |
Udział głosów na WZA [%] |
|
|---|---|---|---|---|---|
| MIRELF VI BV | 71 964 356 | 66,43% | 71 964 356 | 66,43% | |
| Europi Property Group AB | 15 149 772 | 13,98% | 15 149 772 | 13,98% | |
| Patron Townsend Sarl | 7 052 993 | 7 052 993 | 6,51% | ||
| Jan Motz | 2 728 911 | 2,52% | 2 728 911 | 2,52% | |
| Marcin Juszczyk | 926 479 | 0,86% | 926 479 | 0,86% | |
| Kinga Nowakowska | 343 346 | 0,32% | 343 346 | 0,32% | |
| Pozostali | 10 168 141 | 9,39% | 10 168 141 | 9,39% | |
| Razem | 108 333 998 | 100,00% | 108 333 998 | 100,00% |
Poniżej przedstawiono strukturę akcjonariatu na dzień publikacji niniejszego raportu, w tym akcje posiadane przez członków Zarządu:
Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania podmiotem dominującym wobec Capital Park SA była spółka Madison International Real Estate Liquidity Fund VI ("MIRELF VI"), należąca do grupy Madison International Realty, która 13 maja 2019 roku nabyła kontrolny pakiet 65,99% akcji Capital Park SA od Patron Capital Partners, paneuropejskiego inwestora instytucjonalnego z branży nieruchomości. Na dzień publikacji niniejszego raportu MIRELF VI posiadał 66,43% akcji i głosów na WZA Spółki.
Patron Capital Partners zatrzymał mniejszościowy pakiet udziałów w Grupie wynoszący na dzień publikacji 6,51% akcji.
Na dzień publikacji niniejszego raportu 13,98% akcji i głosów na WZA Spółki należało do Europi Property Group, który 12 marca 2020 roku nabył 12% akcji Spółki od MetLife OFE.
3,69% akcji Spółki reprezentujących taką samą liczbę głosów na WZA posiada Zarząd Capital Park, w tym Jan Motz 2,52%, Marcin Juszczyk, 0,86% oraz Kinga Nowakowska 0,32% akcji Spółki i głosów na WZA.

2 DZIAŁALNOŚĆ OPERACYJNA W I PÓŁROCZU 2020 ROKU
W I półroczu 2020 roku spółki z Grupy Kapitałowej CAPITAL PARK zarówno kontynuowały działalność rozpoczętą w latach poprzednich jak i realizowały nowo rozpoczęte projekty inwestycyjne.
2.1 PROJEKTY INWESTYCYJNE W TRAKCIE REALIZACJI
Na dzień 30 czerwca 2020 Grupa była w trakcie realizacji projektu:
| Fabryka Norblina, Warszawa | |
|---|---|
| Termin ukończenia: | II kwartał 2021 |
| Wartość księgowa: | 736 mln zł (165 mln EUR) |
| Opis: | Wielofunkcyjny projekt rewitalizacji terenu dawnej fabryki Norblina, który dostarczy 41 800 m2 nowoczesnej powierzchni biurowej klasy A oraz 23 600 m2 powierzchni usługowo-handlowo-rozrywkowo-kulturalnej. |
| Capex poniesiony w I półroczu 2020 | 96 mln PLN |
| Capex do poniesienia po 30.06.2020: | 534 mln PLN (w całości finansowany kredytami bankowymi) |
| Poziom przednajmu: | 66% na dzień publikacji, w tym: handel - 57%, biura - 71%) |
| Główni najemcy: | Allegro, JTI Polska, renomowany bank skandynawski, General Property, operator food hall, BioBazar, Music Club |
| Udział Grupy | 100% |
W II półroczu 2020 roku Grupa będzie kontynuowała budowę flagowego projektu w Warszawie – Fabryka Norblina o powierzchni 65 400 m2 . Pomimo pandemii koronawirusa i wprowadzonych obostrzeń budowa przebiega bez większych zakłóceń a jej ukończenie planowane jest zgodnie z harmonogramem na II kwartał 2020 roku.
W I półroczu 2020 roku nakłady inwestycyjne poniesione w projekcie wyniosły 96 mln zł. Po dniu 30 czerwca 2020 roku nakłady inwestycyjne pozostałe do poniesienia przez Grupę na budowę projektu wyniosą 534 mln zł i w 100% finansowane będą kredytem budowlanym.
Na dzień sporządzenia niniejszego raportu Grupa podpisała umowy pre-lease budynku stanowiące 66% całkowitej powierzchni najmu oraz blisko 70% docelowego NOI inwestycji. Dzięki wysokiemu wskaźnikowi pre-lease obiektu obecne kowenanty finansowe wynoszą: ISCR - 2,6, gdzie minimum to 1,2 oraz DSCR - 1,5, gdzie minimum min to 1,2, co oznacza, że Grupa osiągnęła wszystkie cele finansowe, a DSCR przekroczył poziom wymagany w umowie kredytowej
2.2 ZNACZĄCE UMOWY ZAWARTE PRZEZ SPÓŁKĘ I GRUPĘ W I PÓROCZU 2020 ROKU
2.2.1 KREDYTY I POŻYCZKI
W I półroczu 2020 roku nie były zawierane żadne nowe umowy kredytowe ani pożyczek przez jednostkę dominującą ani spółki z Grupy.
W pierwszym półroczu2020 r. ArtNSp. z o.o., podmiot zależny od Capital Park S.A. zaciągnął nowe transze kredytu budowlanego w banku Pekao S.A. oraz Europejskim Banku Inwestycyjnym zgodnie z harmonogramem i stopniem zaawansowanie budowy Fabryki Norblina zlokalizowanej w Warszawie, przy ul. Żelaznej.
W okresie objętym niniejszym śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym ani po dniu sprawozdawczym nie wystąpiły przypadki naruszenia warunków umów kredytowych.
Poniżej zaprezentowane zostało zestawienie umów kredytów Grupy na dzień 30 czerwca 2020 roku.
| Nazwa banku | 30.06.2020* | 31.12.2019* | Kwota kredytu wg umowy** |
Waluta Oprocentowanie | Termin wymagalnoś ci |
Przeznaczenie kredytu |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BNP Paribas Bank Polska S.A. / ING Bank Śląski S.A. |
251 764 | 241 780 | 62 500 | EUR | 3M EURIBOR + marża |
do 2022 | inwestycyjny |
| Getin Noble Bank S.A. | 53 798 | 56 916 | 15 000 | EUR | 3M EURIBOR + marża |
do 2022 | operacyjny |
| BOŚ Bank S.A. | 49 733 | 49 357 | 11 920 | EUR | 3M EURIBOR + marża |
do 2033 | inwestycyjny |
| Alior Bank S.A. | 38 632 | 37 119 | 9 656 | EUR | 3M EURIBOR + marża |
do 2021 | inwestycyjny |
| Alior Bank S.A. | 25 794 | 24 620 | 6 972 | EUR | 3M EURIBOR + marża |
do 2025 | inwestycyjny |
| Alior Bank S.A. | 18 959 | 18 181 | 4 800 | EUR | 1M EURIBOR + marża |
do 2022 | inwestycyjny |
| Bank PEKAO S.A./EBI | 145 947 | 70 453 | 159 300 | EUR | 3M EURIBOR + marża |
do 2021 | budowlany |
| Razem | 584 627 | 498 426 |
* Kwoty w zamortyzowanym koszcie.
** Kwoty w walucie z umowy.
Wartość nominalna zadłużenia z tytułu kredytów bez uwzględnienia odsetek naliczonych oraz wyceny w zamortyzowanym koszcie oraz pozostałych kosztów, w tym aktywowanych wyniosła na dzień raportowy 606 617 tys. PLN (135 830 tys. EUR). Wartość godziwa kredytów odpowiada ich wartości bilansowej.
Informacje dotyczące zobowiązań z tytułu kredytów Grupy znajdują się w Nocie 9 do Skonsolidowanego Sprawozdania Finansowego.
2.2.2 OBLIGACJE
W I półroczu 2020 Spółka Capital Park S.A. nie emitowała nowych obligacji.
Wykup obligacji
W dniu 17 marca 2020 roku Spółka Capital Park SA dokonała wykupu obligacji serii J o łącznej wartości nominalnej wynoszącej 2.000 tys. EUR.
W dniu 27 kwietnia 2020 roku Spółka Capital Park SA dokonała wykupu obligacji serii K-L o łącznej wartości nominalnej wynoszącej 21.375 tys. EUR.
W dniu 22 czerwca 2020 roku Spółka Capital Park SA dokonała przedterminowego wykupu obligacji serii M o łącznej wartości nominalnej wynoszącej 15 125 tys. EUR.
Na dzień 30 czerwca 2020 roku do wykupu pozostała jedna seria obligacji (seria N) o wartości 7.000 tys. EUR i terminie wykupu 18 czerwca 2021 roku.
Kluczowe kowenanty obligacji.
W warunkach emisji obligacji spółka Capital Park S.A. zobowiązała się do spełniania szeregu kowenantów, które w momencie ich naruszenia dają obligatariuszom prawo żądania wcześniejszego wykupu obligacji. Do kluczowych kowenantów zaliczają się:
| Seria obligacji | Podstawy wcześniejszego wykupu na żądanie Obligatariuszy | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| N | • | Wskaźnik Zadłużenia Netto Grupy na poziomie nie wyższym niż 0,6, wyliczony jako stosunek łącznej wartości Skonsolidowanego Długu Netto do Skonsolidowanych Aktywów, na podstawie ostatniego opublikowanego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy. |
Szczegółowe informacje dotyczące podstaw wcześniejszego wykupu obligacji na żądanie Obligatariuszy zawarte są w warunkach emisji obligacji dostępnych na stronie relacji inwestorskich Grupy
http://inwestor.capitalpark.pl/strefa-obligotariusza/
Poniżej zaprezentowane zostało zestawienie zobowiązań z tyt. obligacji na dzień 31 grudnia 2019 roku. Wszystkie dotyczą obligacji wyemitowanych przez jednostkę dominującą.
| Obligacje notowane na rynku Catalyst 30.06.2020* | 31.12.2019* | Kwota nominalna |
Waluta | Oprocentowanie | Termin wymagalności |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| Obligacje serii J** | - | 8 437 | 2 000 EUR | Stałe 3,75% | spłacone | |
| Obligacje serii K, L | - | 90 552 | 21 375 EUR | Stałe 4,1% | spłacone | |
| Obligacje serii M | - | 63 597 | 15 125 EUR | Stałe 4,1% | spłacone | |
| Obligacje serii N | 30 881 | 29 403 | 7 000 EUR | Stałe 4,3% | czerwiec 2021 | |
| Odsetki naliczone | 44 | 799 | - | - | 2020 | |
| Razem | 30 925 | 192 788 | ||||
| Obligacje długoterminowe | - | 29 361 | ||||
| Obligacje krótkoterminowe | 30 925 | 163 427 |
* kwoty w zamortyzowanym koszcie
** seria J nienotowana na rynku Catalyst
Informacje dotyczące zobowiązań z tytułu wyemitowanych obligacji znajdują się w Nocie 4 do Jednostkowego Sprawozdania Finansowego.
2.2.3 UDZIELONE I OTRZYMANE POŻYCZKI
W I półroczu 2020 roku Grupa nie udzielała pożyczek podmiotom spoza Grupy Kapitałowej. Informacje na temat pożyczek udzielonych przez spółkę Capital Park SA znajdują się w jednostkowym sprawozdaniu finansowym w nocie 2.
Udzielone pożyczki prezentowane w skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej oraz w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych Grupy dotyczą wsparcia finansowego wspólnych przedsięwzięć, zgodnie z zawartymi umowami JV. Więcej informacji znajduje się w Nocie 3 Skonsolidowanego Sprawozdania Finansowego.
2.2.4 UDZIELONE I OTRZYMANE PORĘCZENIA
Na dzień 30 czerwca 2020 roku spółki z Grupy posiadały następujące udzielone poręczenia:
| Poręczyciel | Korzystający | Tytułem | Termin ważności |
|---|---|---|---|
| CP Retail B.V. (spółka zależna) |
Capital Park SA | Poręczenie spłaty kredytu udzielonego Capital Park S.A. przez Getin Noble Bank SA do wysokości 200% kwoty kredytu w dniu 25 czerwca 2018 |
Do 31 grudnia 2024 roku |
| CP Retail SPV 2 sp. z o.o. |
Capital Park SA | Zabezpieczenie kredytu udzielonego Capital Park S.A. przez Getin Noble Bank SA do w dniu 25 czerwca 2018, z późniejszymi zmianami, w wysokości 15 mln EUR, w postaci hipoteki do kwoty 30.000 tys. EUR na nieruchomości gruntowej położonej przy Al. Jerozolimskich, dla której prowadzona jest księga wieczysta nr WA1M/00195026/5 |
Warunkiem zwolnienia zabezpieczenia hipotecznego udzielonego przez CP Retail SPV2 Sp. z o.o. jest przedpłata kredytu w kwocie min. 11.000 tys. EUR. |
|
|---|---|---|---|---|
| Capital Park SA | Alferno Investments sp. z o.o. (spółka zależna) |
Poręczenie spłaty kredytu inwestycyjnego do 200% kwoty kredytów z dnia 13 września 2017 |
Do momentu przeprowadzenia przez spółkę przez 6 kolejnych miesięcy czynszów od najemców w minimalnej kwocie 190 tys. zł miesięcznie. |
|
| Capital Park SA | Capital Park Gdańsk sp. z o.o. (spółka zależna) |
Umowa wsparcia zabezpieczająca spłatę kredytu inwestycyjnego udzielonego Capital Park Gdańsk Sp. z o.o. (właściciel projektu Hampton by Hilton Old Town Gdańsk) przez Bank Ochrony Środowiska SA z dnia 5 września 2016 |
Umowa wsparcia obowiązuje do czasu przedłożenia zatwierdzonego sprawozdania finansowego za 2019 roku oraz spełnienia łącznie następujących warunków: • braku naruszenia kowenantów WOD większego od 1,2, • osiągnięcie zgodnie z postanowieniami Umowy Kredytu Inwestycyjnego wskaźnika WOD większego niż 1,2; • ustanowieniu na rzecz Banku depozytu obsługi długu w wysokości 3- miesięcznej raty kapitało-odsetkowej. |
|
| Capital Park SA | ArtN sp. z o.o. (spółka zależna) |
Gwarancja przekroczenia kosztów projektu oraz kosztów hedgingu do kwoty 79 916 tys. zł – koszty niezbędne do ukończenia projektu oraz koszty hedgingu. Gwarancja w przypadku nieosiągnięcia |
Gwarancja wygasa w dniu konwersji kredytu budowlanego na kredyt inwestycyjny lub w dniu całkowitej spłaty zadłużenia, w |
|
| wymaganego poziomu 1,2 dla kowenantu DSCR. |
zależności które ze zdarzeń nastąpi wcześniej | |||
| Gwarancja pokrycia kosztów działalności Fundacji. |
Gwarancja wygasa w dniu całkowitej spłaty kredytu |
|||
| Poręczenie spłaty kredytu VAT do kwoty 35 000 tys. zł. |
Poręczenie obowiązuje do wcześniejszej z dat: do dnia całkowitej spłaty kredytu lub 31 grudnia 2024 roku. |
2.2.5 INFORMACJE O ZAWARCIU PRZEZ EMITENTA LUB JEDNOSTKĘ OD NIEGO ZALEŻNĄ JEDNEJ LUB WIELU TRANSAKCJI, JEŻELI ZOSTAŁY ZAWARTE NA INNYCH WARUNKACH NIŻ RYNKOWE
W I półroczu 2020 roku nie wystąpiły transakcje pomiędzy jednostkami powiązanymi na warunkach innych niż rynkowe. Zestawienie transakcji z jednostkami powiązanymi w I półroczu 2020 roku znajduje się w nocie 23 do skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Capital Park za I półrocze 2020 roku.
2.2.6 INFORMACJE O ZNANYCH EMITENTOWI UMOWACH, W WYNIKU KTÓRYCH MOGĄ W PRZYSZŁOŚCI NASTĄPIĆ ZMIANY W PROPORCJACH POSIADANYCH AKCJI PRZEZ DOTYCHCZASOWYCH AKCJONARIUSZY I OBLIGATARIUSZY
Zgodnie z zawiadomieniami przekazanymi Spółce w trybie art. 69 i nast. ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych, w dniu 13 maja 2019 roku pomiędzy spółką MIRELF VI B.V. ("MIRELF VI") z siedzibą w Amsterdamie, będącej akcjonariuszem i podmiotem dominującym Spółki, a CP Holdings Sarl z siedzibą w Luksemburgu ("CPH") została zawarta umowa opcji ("Umowa Opcji"), na mocy której CPH udzielił MIRELF VI opcji wykupu ("opcja wykupu") dotyczącej nabycia przez MIRELF VI od CPH wszystkich udziałów (tj. udziałów reprezentujących cały kapitał zakładowy) spółki Patron Townsend Sarl. z siedzibą w Luksemburgu, będącej, wg stanu na dzień 13 maja 2019 roku właścicielem 5 980 993 akcji Capital Park S.A, reprezentujących 5,564% wszystkich akcji Capital Park S.A. oraz uprawniających do wykonywania 5,644% wszystkich głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy Capital Park S.A. Zgodnie z otrzymanym przez Spółkę zawiadomieniem, MIRELF VI może zawiadomić o wykonaniu opcji wykupu w dowolnym czasie od 13 maja 2019 roku włącznie do dnia 13 maja 2023 roku. Do dnia publikacji niniejszego raportu Spółka nie otrzymała informacji o wykonaniu opcji wykupu.
Ponadto, zgodnie z Umową Opcji, MIRELF VI udzielił CPH opcji na mocy której CPH jest uprawniony do sprzedaży MIRELF VI wszystkich akcji spółki Patron Townsend Sarl ("opcja sprzedaży"). CPH może zawiadomić o wykonaniu
2.2.7 INNE ZNACZĄCE UMOWY
Nie wystąpiły.
2.3 INNE ISTOTNE ZDARZENIA WPŁYWAJĄCE NA DZIAŁALNOŚĆ SPÓŁKI I GRUPY W I PÓŁROCZU 2020 ROKU
Pandemia Covid-19
W pierwszych miesiącach 2020 roku na całym świecie gwałtownie rozprzestrzenił się nowy koronawirus wywołując ogólnoświatową pandemię. W celu ograniczenia rozprzestrzeniania się wirusa w Polsce administracja rządowa podjęła szereg działań zapobiegawczych, w tym m.in. w drugiej połowie marca 2020 roku wprowadziła zakaz prowadzenia działalności dla pewnych typów podmiotów gospodarczych a także czasowo wygasiła umowy najmu w galeriach handlowych o powierzchni powyżej 2.000 m2 .
Wpływ Covid-19 na wyniki finansowe
W związku z zakazami i ograniczeniami wprowadzonymi dla poszczególnych działalności, a także pogorszeniem sytuacji gospodarczej najemców, epidemia Covid-19 miała negatywny wpływ na skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy za I półrocze 2020 roku. opcji sprzedaży w dowolnym czasie od 13 maja 2021 roku (włącznie) do dnia 13 maja 2023 roku.
W przypadku wykonania przez MIRELF VI opcji wykupu, o której mowa powyżej lub wykonania przez CPH opcji sprzedaży, o której mowa powyżej, MIRELF VI nabędzie wszystkie udziały w spółce Patron Townsend Sarl, a tym samym pośrednio nabędzie akcje Capital Park S.A. posiadane przez Patron Townsend Sarl.
Na skutek redukcji opłat z tytułu najmu w wyniku czasowego wygaszenia umów przez tzw. Tarczę Antykryzysową a także w wyniku porozumień z najemcami, na mocy których zostały udzielone czasowe obniżki w czynszu w zamian za m.in. wydłużenie umów najmu, nastąpiło obniżenie skonsolidowanych przychodów z wynajmu Grupy za drugi kwartał 2020 roku o 39%.
Ponieważ zgodnie z MSSF 16 Grupa prezentuje przychody z najmu z uwzględnieniem uśrednionego czynszu w okresie zawartych umów najmu (tzw. "straight-line rent"), co oznacza, że zmiany stawek czynszu w okresie najmu (w tym redukcje w wyniku Covid-19, rabaty czy wakacje czynszowe) są ujmowane memoriałowo, negatywny wpływ koronawirusa na przychody zrealizowane w II kwartale 2020 roku został rozłożony ("wypłaszczony") w całym okresie trwania umów najmu. Szczegóły przedstawia tabela poniżej.
| Dane w mln zł | 1Q 2020 | 2Q 2020 | Zmiana | Zmiana Q2/Q1 |
|---|---|---|---|---|
| Przychody z wynajmu | 14,4 | 9,7 | (4,7) | (33%) |
| Koszty bezpośrednio związane z nieruchomościami | (4,4) | (3,8) | 0,6 | (14%) |
| Zysk operacyjny netto | 10,0 | 5,9 | (4,1) | -41% |
| Korekta "straight-line rent związana z Covid-19 | - | 4,7 | 4,7 | |
| Zysk operacyjny netto po korekcie | 10,0 | 10,5 | 0,5 | 5% |
Grupa wycenia swoje nieruchomości inwestycyjne w wartości godziwej. W związku z wpływem pandemii Covid-19 na rynek nieruchomości, Grupa dokonała aktualizacji raportów z wycen nieruchomości inwestycyjnych na dzień 30 czerwca 2020 roku. W tabeli poniżej przedstawione zostało porównanie wartości wycen nieruchomości inwestycyjnych sporządzonych na 30 czerwca 2020 r. oraz na dzień 31 grudnia 2019 r.
| Nieruchomość | Miasto | Wycena na dzień 31.12.2019 [tys. EUR] |
Wycena na dzień 30.06.2020 [tys. EUR] |
Zmiana % | Yield Yield 31.12.2019 30.06.2020 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| INWESTYCJE UKOŃCZONE | ||||||
| Royal Wilanów | Warszawa | 101 900 | 100 400 | (1%) | 6,50% | 6,60% |
| Hampton by Hilton Old Town | Gdańsk | 16 864 | 16 864 | 0% | 8,50% | 8,50% |
| Gdańsk Galeria Zaspa |
Gdańsk | 14 300 | 13 500 | (6%) | 8,00% | 8,25% |
| Vis a Vis Łódź Zgierska | Łódź | 7 670 | 7 564 | (1%) | 7,75% | 8,00% |
| Warszawa Belgradzka | Warszawa | 6 118 | 6 109 | 0% | 7,25% | 7,50% |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Warszawa KEN | Warszawa | 1 260 | 1 204 | (4%) | 7,25% | 7,00% |
| Bydgoszcz Krasińskiego | Bydgoszcz | 222 | 191 | (14%) | 7,25% | 8,00% |
| Suma | 148 334 | 145 832 | (2%) | |||
| INWESTYCJE W BUDOWIE I PRZYGOTOWANIU | ||||||
| Fabryka Norblina | Warszawa | 151 420 | 164 870 | 9% | 4,94% | 4,98% |
| Eurocentrum Hotel i Rezydencje | Warszawa | 20 075 | 19 142 | (5%) | - | - |
| Pozostałe | 3 miasta | 2 141 | 2 330 | 9% | - | - |
| Suma | 173 636 | 186 342 | 7% | |||
| Razem | 321 970 | 332 174 | 3% | |||
Wpływ opisanej powyżej zmiany wartości godziwej nieruchomości inwestycyjnych w EUR na skonsolidowany wynik finansowy Grupy brutto za I półrocze 2020 roku wyniósł 13 mln EUR (nie uwzględniając dodatniego wpływu różnic kursowych) i spowodował zmniejszenie skonsolidowanego zysku brutto o tę kwotę. W I półroczu 2020 r. Grupa poniosła nakłady inwestycyjne w łącznej kwocie 22 mln EUR.
89% wartości nieruchomości inwestycyjnych Grupy na dzień 30 czerwca 2020 r. zostało wycenionych przy zaangażowaniu zewnętrznych rzeczoznawców, pozostała część została wyceniona wewnętrznie/ do dostępnych ofert z uwzględnieniem zmiany stóp oraz pozostałych założeń zgodnych z dostępną praktyką.
Ogólne pogorszenie koniunktury gospodarczej spowodowanej pandemią ma wpływ na wiele dziedzin gospodarki, w tym na branżę nieruchomości. W obliczu ograniczonej liczby nowych transakcji na rynku nieruchomości oraz na zmieniające się, trudne do przewidzenia warunki, rzeczoznawcy zgodnie z wymogami RICS Red Book Global (VPS 3, VPGA 10) w wycenach zwracają uwagę na znaczącą niepewność związaną z wyceną nieruchomości inwestycyjnych ("material valuation uncertainty").
Wpływ Covid-19 na realizację projektu w budowie
W okresie I półrocza 2020 Grupa kontynuowała budowę Fabryki Norblina w Warszawie o powierzchni 65 000 m2 . Pomimo pandemii koronawirusa i wprowadzonych obostrzeń budowa przebiega bez większych zakłóceń a jej ukończenie planowane jest zgodnie z harmonogramem na II kwartał 2020 roku.
Wpływ Covid-19 na przyszłą sytuację firmy
Grupa przeprowadziła testy/ analizy wykazujące, że nie istnieje istotna niepewność w odniesieniu do założenia kontynuacji działalności Grupy w dającej się przewidzieć przyszłości.
Grupa na bieżąco ocenia sytuację i podejmuje działania mające na celu minimalizacje negatywnego wpływu spowodowanego pogorszeniem koniunktury.
Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Grupa nie identyfikuje znaczącego ryzyka niedotrzymania lub złamania zasad zawartych umów, w szczególności umów kredytów bankowych czy dotyczących obligacji.
Poza wyżej wymienionym, Zarząd zidentyfikował następujące obszary, w jakich wpływ epidemii może być istotny dla Grupy:
- brak możliwości ukończenia projektów zgodnie z ustalonym harmonogramem i / lub budżetem z powodu przestojów w działalności kontrahentów, niedoborów siły roboczej, zakłóceń łańcucha dostaw, przedłużenia terminów uzyskania pozwoleń i innych procedur administracyjnych,
- utrudniony dostęp do finansowania i / lub żądanie przez banki dodatkowych zabezpieczeń umów kredytowych,
- spadek aktywności najemców i partnerów biznesowych na rynku nieruchomości w Polsce skutkujący zawieszeniem lub niepowodzeniem zawierania umów najmu czy realizacji procesu inwestycyjnego,
Zarząd na bieżąco monitoruje proces rozprzestrzeniania się epidemii i podejmuje działania mające na celu zminimalizowanie opisanych powyżej ryzyk, w szczególności, by umożliwić:
- realizację budowy Fabryki Norblina zgodnie z uzgodnionym harmonogramem i budżetem,
- prowadzenie regularnej działalności operacyjnej Grupy z jak najmniejszymi zakłóceniami,
- realizację rozpoczętych procesów sprzedażowych i inwestycyjnych,
- utrzymanie płynności Grupy.
Na dzień sporządzenia niniejszego raportu sytuacja finansowa Grupy jest stabilna i nie uległa pogorszeniu. Grupa posiada obecnie blisko 183 mln złotych dostępnej gotówki, dzięki czemu utrzymuje bezpieczną pozycję płynnościową w obliczu zawirowań spowodowanych epidemią koronawirusa.
Zakończenie postępowania podatkowego w jednostce współkontrolowanej
W dniu 7 maja 2018 roku SO SPV 50 Sp. z o.o., podmiot współkontrolowany przez Capital Park SA, otrzymała negatywną decyzję Naczelnika Świętokrzyskiego Urzędu Celno-Skarbowego w siedzibą w Kielcach dotyczącą transakcji przeprowadzonej przez SO SPV 50 Sp. z o.o. z partnerem biznesowym w 2015 roku. Decyzja nie obligowała Spółki do płatności zobowiązania podatkowego. Postępowanie zostało przesunięte do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie. W dniu 16 czerwca 2020 r. WSA wydał orzeczenie, którym w całości podzielił stanowisko Spółki i uchylił zaskarżoną Decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika UCS, a także umorzył postępowanie w całości. Spółka oczekuje obecnie na nadanie wyrokowi klauzuli prawomocności.
2.4 OPIS CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ, W SZCZEGÓLNOŚCI O NIETYPOWYM CHARAKTERZE, MAJĄCYCH ZNACZĄCY WPŁYW NA OSIĄGNIETE WYNIKI FINANSOWE
Poza zdarzeniami wymienionymi w punkcie 2.4 nie wystąpiły.
2.5 OPIS WYKORZYSTANIA PRZEZ EMITENTA WPŁYWÓW Z EMISJI AKCJI DO CHWILI SPORZĄDZENIA SPRAWOZDANIA Z DZIAŁALNOŚCI
Nie dotyczy.
2.6 INFORMACJE DOTYCZACE WYPŁACONEJ (LUB ZADEKLAROWANEJ) DYWIDENDY
16 kwietnia 2020 r. Zarząd Capital Park podjął uchwałę w sprawie wystąpienia z rekomendacją do Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki dotyczącą wypłaty dywidendy za rok obrotowy 2019 w wysokości 2,10 zł na jedną akcję, tj. łącznie kwotę 227.501.395,80 zł.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki, które odbyło się w dniu 18 maja 2020 roku podjęło uchwałę nr 07/05/2020 o wypłacie dywidendy w wysokości 227.501.395,80 złotych, tj. 2,10 złote na akcję.
Uprawnionymi do dywidendy byli akcjonariusze Spółki na dzień 26 maja 2020 r. (dzień dywidendy).
| Dywidenda za rok | Dzień wypłaty dywidendy |
Dywidenda na akcję (w zł) |
Liczba akcji (tys. szt.) | Łączna wartość (w tys. zł) |
Stopa dywidendy |
|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 09.06.2020 | 2,10 | 108 334 | 227 501 | 23,18% |
2.7 SPORY SĄDOWE
Na dzień 30 czerwca 2020 roku Spółka lub jednostki od niej zależne nie były stroną jednego pojedynczego postępowania ani dwóch lub więcej postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji
2.8 ISTOTNE ZDARZENIA PO DNIU BILANSOWYM
Nie wystąpiły.
2.9 ISTOTNE POZYCJE POZABILANSOWE
W celu zabezpieczenia spłaty kredytów oraz odsetek od tych kredytów zaciągniętych przez podmioty Grupy Kapitałowej udzielono szeregu zabezpieczeń na rzecz banków finansujących.
W szczególności były to następujące zabezpieczenia:
- weksle,
- oświadczenia o poddaniu się egzekucji,
publicznej, dotyczących zobowiązań albo wierzytelności Spółki lub jednostek od niej zależnych, którego lub których wartość stanowiłaby co najmniej 10% kapitałów własnych Spółki.
- pełnomocnictwa do dysponowania rachunkami bankowymi,
- cesje wierzytelności do istniejących i przyszłych umów najmu, umów ubezpieczenia, umów budowlanych i gwarancji dobrego wykonania,
- zastawy rejestrowe na obecnych i przyszłych udziałach w spółkach zależnych,
- depozyty,
• umowy podporządkowania dające pierwszeństwo w zaspokajaniu wierzytelności z tytułu kredytu przed innymi wierzytelnościami.
2.10 PREZENTACJA RÓŻNIC POMIĘDZY OSIĄGNIĘTYMI WYNIKAMI FINANSOWYMI A OPUBLIKOWANYMI PROGNOZAMI
Spółka ani Grupa nie publikowały prognoz na 2020 rok.
2.11 INNE INFORMACJE, KTÓRE ZDANIEM EMITENTA SĄ ISTOTNE DLA OCENY JEGO SYTUACJI KADROWEJ, MAJĄTKOWEJ, FINANSOWEJ, WYNIKU FINANSOWEGO I ICH ZMIAN, ORAZ INFORMACJE, KTÓRE SĄ ISTOTNE DLA OCENY MOŻLIWOŚCI REALIZACJI ZOBOWIĄZAŃ PRZEZ EMITENTA
W ocenie Zarządu obecna i przewidywana sytuacja finansowa Grupy jest stabilna i nie wskazuje na istnienie zagrożeń w zarządzaniu zasobami finansowymi, innych niż ryzyka opisane w dalszej części Sprawozdania Zarządu. Poza negatywnym wpływem pandemi Covid-19 na wyniki Grupy w I półroczu 2020 roku, opisanym w punkcie 2.4 niniejszego raportu, na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego nie odnotowano zdarzeń negatywnie wpływających na dalszą działalność Grupy.
Obecnie większość działalności operacyjnej Grupy Kapitałowej Capital Park prowadzona jest bezpośrednio przez podmioty zależne i współkontrolowane przez Spółkę dominującą. Kluczowym założeniem finansowania Grupy jest pozyskiwanie finansowania bankowego w ramach spółek celowych realizujących osobne projekty inwestycyjne. Taka strategia umożliwia Grupie ograniczenie wpływu ryzyka na inne projekty, a jednocześnie niweluje ogólne ryzyko związane z działalnością gospodarczą Grupy w związku z potencjalnym ryzykiem dotyczącym pojedynczej inwestycji.
Ponadto spółka Capital Park S.A., jako jednostka dominująca Grupy, wspiera realizacje projektów deweloperskich także poprzez emisję obligacji korporacyjnych. Z posiadanych 45,5 mln euro zobowiązań z tytułu obligacji dzień 31 grudnia 2019 r. w I półroczu 2020 r. Grupa spłaciła 38,5 mln EUR obligacji i na koniec czerwca 2020 r. do spłaty pozostawało 7 mln EUR z terminem płatności w 2021 roku. Spółka Capital Park SA posiada także korporacyjną linię kredytową na cele statutowe w wysokości 15 mln euro. Zasilanie spółek zależnych i współkontrolowanych środkami pozyskanymi przez jednostkę dominującą odbywa się w ramach udzielania pożyczek długoterminowych, obejmowania obligacji lub wniesienia dodatkowego kapitału. Wszelkie transakcje między podmiotami w Grupie odbywają się na zasadach rynkowych.
Na koniec I półrocza 2020 roku Grupa dysponowała 183 mln zł gotówki (z czego środki o ograniczonej możliwości dysponowania wynosiły 17 mln zł) dzięki czemu utrzymuje bezpieczną pozycję płynnościową.
2.12 STANOWISKO ZARZĄDU ODNOŚNIE MOŻLIWOŚCI ZREALIZOWANIA WCZEŚNIEJ PUBLIKOWANYCH PROGNOZ WYNIKÓW FINANSOWYCH NA DANY ROK
Zarząd nie publikował ani nie deklarował publikacji prognoz finansowych.
2.13 CZYNNIKI, KTÓRE BĘDĄ MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGNIETE PRZEZ GRUPĘ WYNIKI W PERSPEKTYWIE CO NAJMNIEJ KOLEJNEGO PÓŁROCZA
Pandemia Covid-19
Szczegóły zostały opisane w punkcie 2.4.
Zmiany kursu EUR/PLN
Grupa jest eksponowana na ryzyko kursowe, głównie PLN/EUR. Wynika ono głównie z różnic między walutą raportowania sprawozdań finansowych (złoty) a walutą wyceny nieruchomości, zobowiązań oraz umów z najemcami (euro).
| 3 KLUCZOWE MIEJSCA WPŁYWU ZMIAN PLN/EUR NA SPRAWOZDANIE FINANSOWE | |||
|---|---|---|---|
| PRZYCHODY | AKTYWA | ZOBOWIĄZANIA | |
| • 99% przychodów z najmu Grupy oparta jest o czynsze w euro, a wyniki sprzedaży raportowane są w PLN. |
• 93% nieruchomości Grupy wycenianych jest w euro. Wynik na rewaluacji projektów (aktywów w bilansie) wynika z oszacowania wartości projektów w euro, a następnie przeliczenia ich na PLN. |
Zadłużenie bilansowe jest w większości (98%) w euro. Wartość kredytów jest przeliczana na datę bilansową na PLN, a różnica pokazywana w RZiS. |
Utrzymanie się wysokiego kursu EUR/PLN lub jego dalszy wzrost/spadek może przyczynić się istotnie do wzrostu/spadku przychodów Grupy z wynajmu – czynsze wyrażone w euro stanowią zdecydowaną większość przychodów Grupy. Z drugiej strony, może mieć istotny wpływ na strukturę zobowiązań finansowych Grupy wyrażoną w PLN, ponieważ 98% kredytów bankowych i obligacji na dzień 30 czerwca 2020 roku była denominowana w euro.
Niemniej jednak, Grupa dzięki finansowaniu w euro oraz wycenie nieruchomości w euro w naturalny sposób ogranicza skutki wyceny wynikające z niezrealizowanych różnic kursowych na wynik Grupy.
Poza czynnikami opisanymi powyżej oraz w rozdziale "Czynniki ryzyka i zagrożeń" niniejszego Sprawozdania, na dzień publikacji Raportu nie są znane Grupie jakiekolwiek czynniki czy zdarzenia, które mogłyby istotnie wpłynąć na osiągnięte przez Grupę wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego roku.
2.14 CZYNNIKI RYZYKA I ZAGROŻEŃ
Podejście Spółki i Grupy do zarządzania ryzykiem jest odzwierciedleniem stosowanego modelu biznesowego oraz bazuje na doświadczeniach i wiedzy zaangażowanego zespołu menedżerskiego. Wszelkie decyzje inwestycyjne oraz postępy prac nad projektami są omawiane na cyklicznych spotkaniach Zarządu.
Niżej opisane obszary ryzyka oraz skuteczność zarządzania nimi podlegają również stałej weryfikacji przez Dział Kontroli Wewnętrznej oraz Komitet Audytu. Decyzje inwestycyjne mogące nieść potencjalnie wyższe ryzyko lub związane z zaangażowaniem znacznych nakładów podlegają też weryfikacji Komitetu Inwestycyjnego.
Poniżej przedstawione zostały kluczowe czynniki ryzyka, które zdaniem Zarządu mają największy wpływ na działalność Grupy.
Omówione poniżej ryzyka nie stanowią kompletnej ani wyczerpującej listy i w konsekwencji nie mogą być traktowane jako jedyne ryzyka, na które narażona jest Grupa.
| RYZYKOI ZWIĄZANE Z ROZPRZESTRZENIANIEM SIĘ COVID-19 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Czynniki ryzyka | Wpływ | Działania ograniczające ryzyko | |||
| • | Zakaz wykonywania określonych rodzajów działalności, |
• | Spadek wpływów z wynajmu nieruchomości. |
• | Podejmowanie działań umożliwiających prowadzenie |
| • | Ograniczenie mobilności społecznej, |
• | Brak możliwości ukończenia projektów zgodnie z ustalonym |
regularnej działalności operacyjnej Grupy oraz realizację budowy |
|
| • | Spowolnienie wzrostu gospodarczego |
harmonogramem i / lub budżetem z powodu przestojów w działalności |
Fabryki Norblina z jak najmniejszymi zakłóceniami, |
||
| • | Pogorszenie ogólnych warunków gospodarczych na świecie oraz w Polsce. |
kontrahentów, niedoborów siły roboczej, zakłóceń łańcucha dostaw, przedłużenia terminów uzyskania |
• | Zabezpieczanie aktywów oraz minimalizacja ekspozycji pracowników na wpływ Covid-19 |
|
| • | Niepewność związana z czasem trwania pandemii i skalą działań |
pozwoleń i innych procedur administracyjnych, |
• | (praca zdalna), Utrzymywanie płynności Grupy na |
|
| administracji rządowej. | • | Utrudniony dostęp do finansowania i | bezpiecznym poziomie. | ||
| • | Pogorszenie sytuacji finansowej najemców i /lub potencjalne |
/ lub żądanie przez banki dodatkowych zabezpieczeń umów kredytowych, |
• | Prowadzenie negocjacji z bankami w zakresie zawieszenia spłaty kapitału i odsetek, tam gdzie jest |
|
| bankructwa najemców. | • Spadek aktywności najemców i partnerów biznesowych na rynku nieruchomości w Polsce skutkujący zawieszeniem lub niepowodzeniem zawierania umów najmu czy realizacji procesu inwestycyjnego. |
to konieczne i możliwe, w celu ograniczenia skutków zmniejszonych wpływów czynszów z najmu (kluczowym celem jest utrzymanie samofinansowania wszystkich zakończonych |
|||
| • | Negatywny wpływ renegocjacji warunków umów najmu, restrukturyzacji najemców na zawarte umowy najmu, dochód z wynajmu i wartość nieruchomości |
projektów, bez potrzeby dalszych dopłat kapitałowych) |
2.14.1 ZEWNĘTRZNE CZYNNIKI RYZYKA
| RYZYKO ZMIENNEJ SYTUACJI MAKROEKONOMICZNEJ | |||
|---|---|---|---|
| Czynniki ryzyka | Wpływ | Działania ograniczające ryzyko | |
| • • • • • • |
Pogorszenie ogólnych warunków gospodarczych na świecie oraz w Polsce. Pogorszenie koniunktury na rynku nieruchomości i w branży deweloperskiej. Cykliczność rynku nieruchomości. Pogorszenie sytuacji w branży finansowej. Zmiany w polskim systemie finansowym – postępująca deregulacja OFE. |
• Spadek wartości rynkowej nieruchomości. • Zmniejszenie możliwości sprzedaży nieruchomości prowadzący do utraty płynności. • Upadłość najemców prowadząca do pogorszenia płynności. • Spadek czynszów uzyskiwanych z najmu nieruchomości. • Mniejsza dostępność kredytów. • Mniejszy popyt lub całkowity brak popytu na nowe emisje obligacji. • Wyższe koszty finansowania. |
• Odpowiedni dobór nieruchomości wchodzących w skład portfela. Staranna analiza lokalizacji i jakości nieruchomości. • Podnoszenie wartości nieruchomości poprzez systematyczne remonty i modernizacje. • Dobór najemców o stabilnej sytuacji finansowej i silnym brandzie. Zawieranie umów z najemcami sieciowymi i renomowanymi instytucjami. • Wykorzystywanie zróżnicowanych rodzajów finansowania dłużnego. • Dywersyfikacja źródeł finansowania i utrzymywanie dobrych relacji z wiodącymi instytucjami finansowymi. • Rozbudowa przychodów o element dywidendowy i zarządzanie |
| nieruchomościami. | |||
| RYZYKO KURSOWE | |||
| Czynniki ryzyka | Wpływ | Działania ograniczające ryzyko | |
| • | Wahania kursów walut, w szczególności EUR/PLN. |
• Mniejsze wpływy ze sprzedaży nieruchomości wyrażone w PLN. • Mniejsze przychody z najmu. • Spadek kursu EUR/PLN prowadzi z kolei do spadku wycen bilansowych nieruchomości. |
• Stosowanie naturalnego hedgingu poprzez dostosowanie waluty najmu do waluty kredytu. Ze względu jednak na fakt, że walutą bazową wyceny nieruchomości jest EUR a hedging bilansowy jest niepełny, Grupa ma i będzie miała profil "eksportera". Całkowite wyeliminowanie ryzyka kursowego jest niemożliwe. • Stosowanie w ograniczonym zakresie dostępnych na rynku instrumentów pochodnych. |
| RYZYKO STÓP PROCENTOWYCH | |||
| Czynniki ryzyka | Wpływ | Działania ograniczające ryzyko | |
| • • |
Wzrost stóp procentowych. Spadek stóp procentowych. |
• Wzrost kosztów obsługi długu spowodowany wzrostem stóp procentowych. • Wzrost stóp kapitalizacji (czyli spadek wartości nieruchomości będących w posiadaniu Grupy). Stopy kapitalizacji są w dużym stopniu skorelowane z tzw. stopami wolnymi od ryzyka i mogą rosnąć wraz ze wzrostem stóp procentowych. • Odwrotna sytuacja: spadek stóp kapitalizacji w wyniku spadku stóp procentowych powodujący wzrost cen nieruchomości, które Grupa chce nabywać. |
• Stosowanie długoterminowej strategii zarządzania aktywami generującymi dochód. • Ciągłe monitorowanie rynku nieruchomości oraz sytuacji gospodarczej i odpowiednie dostosowywanie przyjętej strategii. • Wykorzystywanie transakcji zamiany stóp procentowych (swapy). Transakcje te nie pokrywają jednak 100% ekspozycji. Stopień pokrycia ekspozycji jest kompromisem pomiędzy mniejszym ryzykiem a wyższym kosztem. |
| RYZYKO KONKURENCJI | |||
| Czynniki ryzyka | Wpływ | Działania ograniczające ryzyko | |
| • • |
Działania firm konkurencyjnych. Działania lokalnych inwestorów indywidualnych. |
• Spadek czynszów i cen sprzedaży nieruchomości. • Wzrost poziomu pustostanów. |
• Staranny dobór nieruchomości oraz wykorzystanie możliwości związanych z "distressed assets". |
- Wzrost cen i kosztów zakupu nieruchomości.
- Utrudnienie i wydłużenie procesu inwestycyjnego.
- Wykorzystanie doświadczenia w realizacji projektów i znajomości rynku do realizacji unikalnych projektów.
- Wykorzystanie potencjału finansowego i organizacyjnego Grupy.
- Aktywne zarządzanie nieruchomościami.
- Opracowanie unikalnych koncepcji wyróżniających projekty Capital Park na rynku, m.in. "Biuro Plus" czy "The place to be, the place to work".
biznesowych i we wszystkich społecznościach, w których działa
| Czynniki ryzyka | Wpływ | Działania ograniczające ryzyko | |||
|---|---|---|---|---|---|
| • | Zagrożenia fizyczne spowodowane zmianami klimatu, w tym wzrost emisji gazów cieplarnianych, wzrost temperatury, pogorszenie jakości powietrza itp. |
• • |
Wzrost kosztów realizacji inwestycji i / lub konieczność poniesienia dodatkowych nakładów inwestycyjnych w istniejących budynkach. Ograniczenia w pozyskiwaniu |
• | Zielona" certyfikacja budynków jako potwierdzenie działania zgodnie z zasadami zrównoważonego budownictwa na wszystkich etapach inwestycji, tj. projektowania, budowy i |
| • | Rosnąca świadomość zmian klimatu w społeczeństwie, powodująca wzrost presji na firmy by dbały o związki między klimatem, zrównoważonym rozwojem i społeczeństwem. |
• | finansowania. Ograniczenia w nabywaniu nowych gruntów inwestycyjnych. |
eksploatacji. Eurocentrum Office Complex otrzymał najwyższą ocenę "zielonej" Leed Platinum, a Royal Wilanów i Norblin Factory otrzymały certyfikaty BREEAM z oceną "Very Good". |
|
| • • |
Przejście na technologie i modele niskoemisyjne, odporność na zmiany klimatu. Wprowadzenie regulacji |
• | Promowanie odpowiedzialnych postaw wśród pracowników, najemców i mieszkańców (tj. skuteczne zarządzanie odpadami). |
||
| prawnych wymagających dostosowanie działalności biznesowej do wymagań zrównoważonego rozwoju i zarządzania ryzykiem klimatycznym. Działania UE zmierzające do stworzenia systemu finansowego wspierającego zrównoważony |
• | Opracowanie Programu Edukacji Ekologicznej oraz specjalnego "zielonego" przewodnika dla najemców w kluczowych budynkach Grupy, w celu promocji angażowanie się w inicjatywy na rzecz ochrony środowiska i rozwijania ekologicznych nawyków w ich codziennym życiu. |
|||
| rozwój. | • | Bieżąca ocena ryzyka związanego z klimatem w toku działalności Grupy, jej dostawców, partnerów |
2.14.2 CZYNNIKI RYZYKA ZWIĄZANE Z PORTFELEM NIERUCHOMOŚCI
| RYZYKO ZWIĄZANE Z UTRATĄ NAJEMCÓW | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czynniki ryzyka | Wpływ | Działania ograniczające ryzyko | ||||
| • Utrata najemców biurowych i handlowych lub trudności w ich pozyskaniu. • Niepozyskanie najemców biurowych w Warszawie ze względu na dużą podaż powierzchni biurowej. • Utrata kluczowego najemcy ("anchor tenant") |
• Utrata przychodów i płynności poprzez m.in.: • Spadek przychodu z najmu, • Brak możliwości sprzedaży nieruchomości, • Brak możliwości uruchomienia finansowania bankowego. |
• Staranny dobór najemców. • Współpraca z renomowanymi zewnętrznymi firmami specjalizującymi się w usługach pośrednictwa w najmie • Atrakcyjna oferta dla najemców. • Systematyczny monitoring zadowolenia najemców i podejmowanie działań naprawczych. • Stosowanie kaucji i gwarancji bankowych jako zabezpieczenia umów najmu. |
| RYZYKO ZWIĄZANE Z WYCENĄ NIERUCHOMOŚCI | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Czynniki ryzyka | Wpływ | Działania ograniczające ryzyko | |||
| • Spadek wartości nieruchomości rozpoznawany jako strata z aktualizacji wyceny. • Przyjęcie błędnych założeń prowadzących do błędów w wycenie nieruchomości i wdrożenie błędnych strategii dla danego projektu. |
• Niższe od zakładanych wpływy z czynszów i ze sprzedaży nieruchomości. • Wartość bilansowa nieruchomości nieodzwierciedlająca wartości godziwej. |
• Współpraca z niezależnymi rzeczoznawcami majątkowymi. • Staranny dobór metod wyceny. • Stosowanie kilkuetapowej procedury akceptacji wyceny. • Systematyczny przegląd nieruchomości i monitoring głównych założeń. |
| RYZYKO ZWIĄZANE Z PROJEKTAMI W BUDOWIE | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czynniki ryzyka | Wpływ | Działania ograniczające ryzyko | |||||||
| • • • |
Przekroczenie budżetu. Niedotrzymanie przez generalnych wykonawców przyjętych standardów jakości i terminów. Nieuzyskanie pozwolenia na użytkowanie. |
• • • • • |
Spadek marży deweloperskiej. Opóźnienie realizacji projektu prowadzące do spadku przychodów z najmu. Naruszenie kowenantów umowy o finansowanie bankowe. Pojawienie się roszczeń. Negatywny wpływ na wizerunek Grupy i możliwość wynajęcia powierzchni. |
• • • • • |
Współpraca z renomowanymi wykonawcami o stabilnej sytuacji finansowej. Zabezpieczenia zawarte w umowach o generalne wykonawstwo inwestycji. Stały monitoring i nadzór nad realizacją prac budowlanych przez inspektorów lub specjalistyczne firmy zewnętrzne. Zatrudnienie w Grupie doświadczonych specjalistów. Doświadczenie w realizacji projektów deweloperskich oraz stały monitoring przebiegu prac. |
||||
| RYZYKO PROCEDUR ADMINISTRACYJNYCH | |||||||||
| Czynniki ryzyka | Wpływ | Działania ograniczające ryzyko | |||||||
| • | Opieszałość działania krajowej | • | Nieuzyskanie lub opóźnienie | • | Wykorzystanie doświadczenia |
| • | Opieszałość działania krajowej administracji i urzędów. |
• | Nieuzyskanie lub opóźnienie w uzyskaniu pozwoleń i decyzji |
• | Wykorzystanie doświadczenia w przeprowadzaniu procedur |
|---|---|---|---|---|---|
| • | Działania organizacji | prowadzące do opóźnienia lub | administracyjnych. | ||
| społecznych lub właścicieli | zaniechania realizacji projektu | • | Zatrudnianie specjalistów w wielu | ||
| nieruchomości sąsiednich oraz | inwestycyjnego. | dziedzinach, w tym: w zakresie | |||
| okolicznych mieszkańców. | • | Wydłużenie procesu pozyskania | finansów, prawa, budowy i procedur | ||
| • | Brak lokalnych planów | pozwoleń prowadzące do obniżenia | administracyjnych. | ||
| zagospodarowania | rentowności inwestycji. | ||||
| przestrzennego. | • | Cofnięcie uzyskanych pozwoleń. |
Warszawa, dnia 3 września 2020 roku
PODPISY CZŁONKÓW ZARZĄDU CAPITAL PARK S.A.
Jan Motz, Prezes Zarządu
Marcin Juszczyk, Członek Zarządu
Kinga Nowakowska, Członek Zarządu


(PLN '000)
Klimczaka 1, 02-797 Warszawa +48 22 318 88 88 [email protected]
www.capitalpark.pl www.inwestor.capitalpark.pl
25 Sprawozdanie Zarządu Capital Park S.A. i Grupy Capital Park 6 miesięcy 2020