Quarterly Report • May 24, 2024
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer

zawierający skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe COMPREMUM S.A.
| SPIS TREŚCI | |
|---|---|
| I. WYBRANE SKONSOLIDOWANE INFORMACJE FINANSOWE 4 II. SKRÓCONE KWARTALNE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE 5 |
|
| SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ 5 SKRÓCONY SKONSOLIDOWANY RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT 7 |
|
| SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW 8 | |
| SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH 9 SKRÓCONE SKOSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM 11 |
|
III. WYBRANE INFORMACJE OBJAŚNIAJĄCE DO SKRÓCONEGO SKONSOLIDOWANEGO I JEDNOSTKOWEGO KWARTALNEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO GRUPY KAPITAŁOWEJ COMPREMUM SPORZĄDZONEGO NA DZIEŃ 31 MARCA 2024 ROKU................. 13
| 1. | Informacje ogólne 13 | |
|---|---|---|
| 2. | Notowania na rynku regulowanym 13 | |
| 3. | Skład organów zarządzających i nadzorujących Jednostki dominującej 13 | |
| 4. | Grupa Kapitałowa 14 | |
| 5. | Znaczący akcjonariusze 15 | |
| 6. | Zmiany w strukturze jednostki gospodarczej, połączenia, przejęcia lub sprzedaż jednostek zależnych i inwestycji długoterminowych | |
| 16 | ||
| 7. | Okresy, za które prezentowane jest sprawozdanie finansowe i dane porównywalne 17 | |
| 8. | Założenie kontynuacji działalności gospodarczej 17 | |
| 9. | Waluta funkcjonalna i sprawozdawcza 18 | |
| 10. | Przeliczenie pozycji wyrażonych w walucie obcej 18 | |
| 11. | Podstawa sporządzenia 18 | |
| 12. | Zasady rachunkowości 18 | |
| IV. | WYBRANE NOTY OBJAŚNIAJĄCE DO SKRÓCONEGO SKONSOLIDOWANEGO I JEDNOSTKOWEGO KWARTALNEGO SPRAWOZDANIA | |
| FINANSOWEGO GRUPY KAPITAŁOWEJ COMPREMUM SPORZĄDZONEGO NA DZIEŃ 31 MARCA 2024 ROKU 19 | ||
| 1. | Segmenty operacyjne 19 | |
| 2. | Informacja geograficzna 25 | |
| 3. | Opis czynników i zdarzeń mających znaczący wpływ na osiągnięte wyniki finansowe 26 | |
| 4. | Istotne wartości oparte na profesjonalnym osądzie 26 | |
| 5. | Nabycie jednostek zależnych 28 | |
| 6. | Rzeczowe aktywa trwałe 28 | |
| 7. | Aktywa z tytułu prawa do użytkowania oraz zobowiązania z tytułu leasingu 29 | |
| 8. | Udzielone pożyczki 29 | |
| 9. | Aktywa z tytułu umowy oraz zobowiązania z tytułu umowy 29 | |
| 10. | Zobowiązania z tytułu kredytów i pożyczek, w tym zabezpieczenia ustanowione na majątku Grupy Emitenta 30 | |
| 11. | Instrumenty finansowe 32 | |
| 12. | Odpisy aktualizujące wartość aktywów 35 | |
| 13. | Rezerwy 36 | |
| 14. | Koszty działalności operacyjnej 37 | |
| 15. | Pozostałe przychody i koszt działalności operacyjnej 37 | |
| 16. | Przychody i koszty finansowe 38 | |
| 17. | Zysk (strata) z zaprzestania ujmowania aktywów finansowych wycenianych w zamortyzowanym koszcie 38 | |
| 18. | Transakcje z podmiotami powiązanymi 38 | |
| 19. | Informacja dotycząca zmian zobowiązań warunkowych lub aktywów warunkowych, które nastąpiły od czasu zakończenia | |
| ostatniego roku obrotowego 39 |
Rodzaj oraz kwoty pozycji wpływających na aktywa, zobowiązania, kapitał, wynik finansowy netto, przepływy środków pieniężnych, które są nietypowe ze względu na ich rodzaj, wielkość lub częstotliwość ...................................................................................................................... 43 21. Informacje o emisjach, wykupie i spłacie dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych ....................................................................... 43 22. Istotne dokonania Grupy Kapitałowej COMPREMUM w okresie sprawozdawczym ........................................................................................ 43
Istotne zdarzenia po dniu bilansowym ............................................................................................................................................................................. 43 24. Sezonowość lub cykliczność w działalności Grupy Kapitałowej ............................................................................................................................... 43 25. Stanowisko Zarządu Emitenta odnośnie możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok, w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie kwartalnym w stosunku do wyników prognozowanych ........................................................... 43 26. Sprawy sądowe - wskazanie postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej ................................................................................................................................................................................................. 44 27. Informacje na temat zmian sytuacji gospodarczej i warunków prowadzenia działalności, które mają istotny wpływ na wartość godziwą aktywów finansowych i zobowiązań finansowych jednostki .............................................................................................................................. 46 28. Informacje o niespłaceniu kredytu lub pożyczki lub naruszeniu istotnych postanowień umowy ................................................................ 46 29. Informacje o zmianie sposobu ustalania wartości godziwej instrumentów finansowych................................................................................ 46 30. Informacje dotyczące zmiany w klasyfikacji aktywów finansowych ........................................................................................................................ 46 31. Informacje o udzieleniu przez Emitenta lub przez jednostkę od niego zależną poręczeń kredytu lub pożyczki lub udzieleniu
gwarancji - łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, jeżeli łączna wartość istniejących poręczeń lub gwarancji stanowi równowartość co najmniej 10% kapitałów własnych Emitenta. ..................................................................................................... 46
| 32. Informacje o zawarciu przez Emitenta jednej lub wielu transakcji z podmiotami powiązanymi, jeżeli pojedynczo lub łącznie są one |
||
|---|---|---|
| istotne i zostały zawarte na innych warunkach niż rynkowe 46 | ||
| 33. Informacje o charakterze i celu gospodarczym zawartych przez jednostkę umów nieuwzględnionych w bilansie w zakresie |
||
| niezbędnym do oceny ich wpływu na sytuację majątkową, finansową i wynik finansowy 46 | ||
| 34. Korekty wynikające z błędów 46 |
||
| 35. Zestawienie oraz objaśnienie różnic pomiędzy danymi ujawnionymi w niniejszym sprawozdaniu finansowym oraz historycznych |
||
| informacjach finansowych, a uprzednio sporządzonymi i opublikowanymi sprawozdaniami finansowymi 46 | ||
| 36. Dywidendy wypłacone i zaproponowane do wypłaty 46 |
||
| 37. Inne informacje, które w ocenie Emitenta są istotne dla oceny jego sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego |
||
| i ich zmian oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez Emitenta 47 | ||
| 38. Wskazanie czynników, które w ocenie Zarządu COMPREMUM S.A. będą miały wpływ na osiągnięte przez Grupę wyniki w |
||
| perspektywie co najmniej kolejnego kwartału 47 | ||
| V. | WYBRANE JEDNOSTKOWE INFORMACJE FINANSOWE 49 | |
| Wybrane dane finansowe zawierające podstawowe pozycje kwartalnego skróconego jednostkowego sprawozdania finansowego 49 | ||
| VI. | INFORMACJA FINANSOWA ZAWIERAJĄCA SKRÓCONE KWARTALNE JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE 50 | |
| SKRÓCONE JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ 50 | ||
| SKRÓCONY JEDNOSTKOWY RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT 52 | ||
| SKRÓCONE JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW 53 | ||
| SKRÓCONE JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH 54 | ||
| SKRÓCONE JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM 55 | ||
| VII. | INFORMACJE DODATKOWE O PRZYJĘTYCH ZASADACH (POLITYCE) RACHUNKOWOŚCI ORAZ INNE INFORMACJE OBJAŚNIAJĄCE | |
| DO JEDNOSTKOWEGO SKRÓCONEGO KWARTALNEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO COMPREMUM S.A. SPORZĄDZONEGO NA | ||
| DZIEŃ 31 MARCA 2024 ROKU 56 | ||
| 1. Polityka rachunkowości 56 |
||
| 2. Inne informacje objaśniające 56 |
VIII. ZATWIERDZENIE DO PUBLIKACJI ........................................................................................................................................................................................... 57
Wybrane skonsolidowane dane finansowe zawierające podstawowe pozycje skróconego kwartalnego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
| 01.01.-31.03.2024 | 01.01.-31.03.2023 | |||
|---|---|---|---|---|
| Wybrane skonsolidowane dane finansowe | PLN | EUR | PLN | EUR |
| Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów z działalności kontynuowanej i zaniechanej |
42 860 | 9 919 | 73 945 | 15 731 |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej z działalności kontynuowanej i zaniechanej |
4 588 | 1 061 | 11512 | 2 449 |
| Zysk (strata) brutto z działalności kontynuowanej i zaniechanej | 2 919 | 675 | 7 592 | 1 615 |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej i zaniechanej | 2 205 | 510 | 5 710 | 1 215 |
| - z działalności kontynuowanej (tys. zł) | 2 205 | 510 | 7 267 | 1 546 |
| - z działalności zaniechanej (tys. zł) | - | - | -1 557 | -331 |
| Zysk (strata) netto przypadający udziałom niekontrolującym | - | - | - | - |
| 2024-03-31 | 2023-12-31 | |||
| Wybrane skonsolidowane dane finansowe | PLN | EUR | PLN | EUR |
| Aktywa razem | 500 524 | 116 377 | 537 144 | 123 538 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 31 994 | 7 439 | 31 844 | 7 324 |
| Aktywa z tytułu prawa do użytkowania | 5 917 | 1 376 | 6 283 | 1 445 |
| Należności krótkoterminowe | 54 692 | 12 716 | 61 430 | 14 128 |
| Należności długoterminowe | 8 652 | 2 012 | 8 642 | 1 988 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 174 221 | 40 508 | 219 464 | 50 475 |
| Zobowiązania długoterminowe | 68 689 | 15 971 | 62 271 | 13 278 |
| Kapitał własny | 257 614 | 59 898 | 255 409 | 54 459 |
| Kapitał zakładowy | 44 837 | 10 425 | 44 837 | 10 312 |
| 01.01.-31.03.2024 | 01.01.-31.03.2023 | |||
| Wybrane skonsolidowane dane finansowe | PLN | EUR | PLN | EUR |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | -26 113 | -6 044 | -8 782 | -1 868 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | -2 396 | -554 | -771 | -164 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | -12 130 | -2 807 | 3 907 | 831 |
| Zmiana stanu środków pieniężnych | -40 639 | -9 405 | -5 646 | -1 201 |
| Liczba akcji (szt.) | 44 836 769 | 44 836 769 | 44 836 769 | 44 836 769 |
| Średnioważona liczba akcji (szt.) | 44 836 769 | 44 836 769 | 44 836 769 | 44 836 769 |
| Średnioważona rozwodniona liczba akcji (szt.) | 44 836 769 | 44 836 769 | 44 836 769 | 44 836 769 |
| Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (PLN/EUR) | 0,05 | 0,01 | 0,13 | 0,03 |
| - z działalności kontynuowanej (PLN) | 0,05 | 0,01 | 0,16 | 0,03 |
| - z działalności zaniechanej (PLN) | 0,00 | 0,00 | -0,03 | -0,00 |
| Rozwodniony zysk (strata) na jedną akcję zwykłą ( w PLN/EUR) | 0,05 | 0,01 | 0,13 | 0,03 |
| - z działalności kontynuowanej (PLN) | 0,05 | 0,01 | 0,16 | 0,03 |
| - z działalności zaniechanej (PLN) | 0,00 | 0,00 | -0,03 | -0,00 |
| 2024-03-31 | 2023-12-31 | |||
| Wybrane skonsolidowane dane finansowe | PLN | EUR | PLN | EUR |
| Wartość księgowa na jedną akcję (w PLN/EUR) | 5,75 | 1,34 | 5,70 | 1,22 |
| Rozwodniona wartość księgowa na jedną akcję (w PLN/EUR) | 5,75 | 1,34 | 5,70 | 1,22 |
| SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ | |
|---|---|
| Aktywa | 2024-03-31 | 2023-12-31 |
|---|---|---|
| I. Aktywa trwałe | 96 246 | 96 356 |
| 1. Wartości niematerialne | 51 | 56 |
| 2. Inwestycje w jednostki zależne i stowarzyszone | 14 791 | 14 791 |
| - w tym, wartość firmy jednostki zależne | 14 781 | 14 781 |
| 3. Rzeczowe aktywa trwałe | 31 994 | 31 844 |
| 4. Aktywa z tytułu prawa do użytkowania | 5 917 | 6 283 |
| 5. Należności długoterminowe | 8 652 | 8 642 |
| 6. Nieruchomości inwestycyjne | 16 358 | 16 358 |
| 7. Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 16 387 | 16 175 |
| 8. Inne aktywa długoterminowe | 2 096 | 2 207 |
| II. Aktywa obrotowe | 404 278 | 440 788 |
| 1. Zapasy | 20 798 | 25 266 |
| 2. Zaliczki na dostawy | 26 645 | 24 853 |
| 3. Aktywa z tytułu umów | 278 660 | 265 547 |
| 4. Należności krótkoterminowe | 54 692 | 61 430 |
| - należności z tytułu podatku dochodowego | - | - |
| 5. Pożyczki udzielone | 5 617 | 5 202 |
| 6. Środki pieniężne | 9 927 | 50 561 |
| 7. Inne aktywa | 7 939 | 7 929 |
| 8. Aktywa przeznaczone do sprzedaży | - | - |
| Pasywa | 2024-03-31 | 2023-12-31 | |
|---|---|---|---|
| I. Kapitał własny | 257 614 | 255 409 | |
| A. Przypadające akcjonariuszom jednostki dominującej | 255 832 | 253 627 | |
| 1. Kapitał podstawowy | 44 837 | 44 837 | |
| 2. Kapitał zapasowy | 167 219 | 167 219 | |
| 3. Kapitał rezerwowy | 840 | 840 | |
| 4. Kapitał z aktualizacji wyceny | 6 518 | 6 518 | |
| 5. Zyski zatrzymane | 36 418 | 34 213 | |
| - zyski/straty z lat ubiegłych |
34 213 | 9 718 | |
| - zysk/strata netto |
2 205 | 24 495 | |
| B. Przypadające udziałom niekontrolującym | 1 781 | 1 781 | |
| II. Zobowiązania długoterminowe | 68 689 | 62 271 | |
| 1. Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 37 792 | 37 085 | |
| 2. Kredyty i pożyczki | 11 844 | 6 021 | |
| 3. Zobowiązania z tytułu leasingu | 11 924 | 12 121 | |
| 4. Inne zobowiązania długoterminowe | 6 999 | 6 830 | |
| 5. Rezerwy na pozostałe zobowiązania | 130 | 130 | |
| 6. Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe | - | 84 | |
| III. Zobowiązania krótkoterminowe | 174 221 | 219 464 | |
| 1. Zobowiązania z tytułu leasingu | 4 540 | 6 476 | |
| 2. Inne zobowiązania finansowe | 8 857 | 6 632 | |
| 3. Kredyty i pożyczki | 53 018 | 71 103 | |
| 4. Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 68 564 | 82 357 | |
| 5. Inne zobowiązania | 31 544 | 45 404 | |
| - zobowiązania z tytułu podatku dochodowego | 6 174 | 5 631 | |
| 6. Rezerwy na zobowiązania | 832 | 626 | |
| 7. Rozliczenia międzyokresowe | 6 866 | 6 866 | |
| Pasywa razem | 500 524 | 537 144 |
| 01.01- 01.01- Wyszczególnienie 31.03.2023 31.03.2024 A. Działalność kontynuowana PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY 42 860 67 944 Przychody netto ze sprzedaży produktów 38 159 51 576 Przychody netto ze sprzedaży towarów i materiałów 4 701 16 368 KOSZTY SPRZEDANYCH PRODUKTÓW, TOWARÓW I USŁUG 36 096 52 338 Koszt wytworzenia sprzedanych produktów 32 434 38 432 Wartość sprzedanych towarów i materiałów 3 662 13 906 ZYSK (STRATA) BRUTTO ZE SPRZEDAŻY 6 764 15 606 Koszty sprzedaży 203 145 Koszty ogólnego zarządu 1 905 2 997 ZYSK (STRATA) ZE SPRZEDAŻY 4 656 12 464 |
|||
|---|---|---|---|
| 1. Pozostałe przychody operacyjne | 83 | 1 916 | |
| 2. Pozostałe koszty operacyjne 151 1 443 |
|||
| IV. ZYSK (STRATA) Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ 4 588 12 937 |
|||
| 1. Przychody finansowe 92 3 |
|||
| 2. Koszty finansowe 1 761 3 549 |
|||
| VI. ZYSK (STRATA) NA SPRZEDAŻY CAŁOŚCI LUB CZĘŚCI UDZIAŁÓW JEDNOSTEK | |||
| - - PODPORZĄDKOWANYCH |
|||
| VII. UDZIAŁ W ZYSKACH (STRATACH) JEDNOSTEK ROZLICZANYCH METODĄ PRAW | |||
| - - WŁASNOŚCI |
|||
| VIII. ZYSK (STRATA) Z DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ 2 919 9 391 |
|||
| IX. ZYSK (STRATA) BRUTTO 2 919 9 391 |
|||
| 1. Podatek dochodowy 714 2 124 |
|||
| VIII. Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej 2 205 7 267 |
|||
| B. Działalność zaniechana - -1 557 |
|||
| Zysk (strata) okresu sprawozdawczego z działalności zaniechanej | |||
| C. Zysk (strata) netto za rok obrotowy 2 205 5 710 |
|||
| 1. Przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej 2 205 5 710 |
|||
| 2. Przypadający udziałom niekontrolującym - - |
|||
| 44 837 44 837 Liczba akcji (szt.) |
|||
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych (szt.) 44 837 44 837 |
|||
| 0,05 0,15 Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (zł): |
|||
| - z działalności kontynuowanej (zł) 0,05 0,15 |
|||
| 0,00 -0,03 - z działalności zaniechanej (zł) |
|||
| 44 837 44 837 Średnia ważona rozwodniona liczba akcji zwykłych (szt.) |
|||
| Rozwodniony zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (zł): 0,05 0,15 |
|||
| 0,05 0,15 - z działalności kontynuowanej (zł) |
|||
| 0,00 -0,03 - z działalności zaniechanej (zł) |
| Wyszczególnienie | 01.01-31.03.2024 | 01.01-31.03.2023 |
|---|---|---|
| I. Zysk (strata) netto za rok obrotowy, w tym | 2 205 | 5 710 |
| II. Inne całkowite dochody, w tym: | - | - |
| 1. Podlegające przekwalifikowaniu w późniejszym terminie do wyniku finansowego |
- | - |
| Podatek dochodowy odnoszący się do elementów innych | ||
| całkowitych dochodów podlegających przekwalifikowaniu do wyniku finansowego |
- | - |
| 2. Nie podlegające przekwalifikowaniu w późniejszym terminie do wyniku finansowego |
- | - |
| Podatek dochodowy odnoszący się do elementów innych całkowitych dochodów nie podlegających przekwalifikowaniu do wyniku finansowego |
- | - |
| III. Całkowite dochody ogółem | 2 205 | 5 710 |
| Wyszczególnienie | 01.01-31.03.2024 | 01.01-31.03.2023 | |
|---|---|---|---|
| A. Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | |||
| I. Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 2 919 | 7 592 | |
| 1. Z działalności kontynuowanej | 2 919 | 9 391 | |
| 2. Z działalności zaniechanej | - | -1 799 | |
| II. Korekty razem | -29 032 | -16 374 | |
| 1. (Zysk) strata z udziałów (akcji) w jednostkach wycenianych metodą praw własności |
- | - | |
| 2. Amortyzacja | 608 | 1 931 | |
| 3. (Zyski) straty z tytułu różnic kursowych | - | - | |
| 4. Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) | 1 417 | 3 037 | |
| 5. (Zysk) strata z działalności inwestycyjnej | - | 187 | |
| 6. Zmiana stanu rezerw | 207 | 65 | |
| 7. Zmiana stanu zapasów | 4 468 | -6 030 | |
| 8. Zmiana stanu należności | 4 922 | -12 646 | |
| 9. Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych z wyjątkiem pożyczek i kredytów |
-27 817 | 27 738 | |
| 10. Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych | -12 837 | -30 656 | |
| 11. Zapłacony podatek dochodowy | - | - | |
| 12. Inne korekty | - | - | |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej (I+/-II) | -26 113 | -8 782 | |
| B. Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | |||
| I. Wpływy | - | 58 | |
| 1. Zbycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych |
- | 56 | |
| 2. Zbycie inwestycji | - | - | |
| 3. Z aktywów finansowych, w tym: | - | 2 | |
| - zbycie akcji jednostek zależnych | - | - | |
| - spłata udzielonych pożyczek | - | - | |
| - odsetki | - | 2 | |
| 4. Inne wpływy inwestycyjne | - | - | |
| II. Wydatki | 2 396 | 829 | |
| 1. Nabycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych |
2 396 | 105 | |
| 2. Inwestycje w nieruchomości | - | - | |
| 3. Na aktywa finansowe, w tym: | - | 724 | |
| - udzielone pożyczki | - | 724 | |
| - na nabycie aktywów finansowych | - | - | |
| 4. Inne wydatki inwestycyjne | - | - | |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej (I-II) | -2 396 | -771 |
COMPREMUM S.A. • ul. Gryfińska 1, 60-192 Poznań • NIP: 7772668150 • REGON: 634378466 • KRS: 0000284164 Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu VIII Wydział Gospodarczy • Kapitał zakładowy 44 836 769,00 PLN wpłacony w całości
| Wyszczególnienie | 01.01-31.03.2024 | 01.01-31.03.2023 | |
|---|---|---|---|
| C. Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | |||
| I. Wpływy | 6 099 | 19 507 | |
| 1. Wpływy netto z emisji akcji (wydania udziałów) i innych instrumentów kapitałowych oraz dopłat do kapitału |
- | - | |
| 2. Kredyty i pożyczki | 3 851 | 19 042 | |
| 3. Emisja dłużnych papierów wartościowych | - | - | |
| 4. Inne wpływy finansowe | 2 248 | 465 | |
| II. Wydatki | 18 229 | 15 600 | |
| 1. Spłata kredytów, pożyczek i innych zobowiązań finansowych | 15 972 | 11 019 | |
| 2. Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego | 749 | 1 466 | |
| 3. Odsetki | 1 508 | 3 115 | |
| 4. Inne wydatki finansowe | - | - | |
| 5. Dywidendy i inne wypłaty na rzecz właścicieli | - | - | |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej (I-II) | -12 130 | 3 907 | |
| D. Przepływy pieniężne netto, razem (A.III+/-B.III+/-C.III) | -40 639 | -5 646 | |
| E. Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym: | -40 639 | -5 646 | |
| - zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | - | - | |
| F. Środki pieniężne na początek okresu | 50 566 | 11 119 | |
| G. Środki pieniężne na koniec okresu (F+/-D), w tym: | 9 927 | 5 473 | |
| Środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania | 9 504 | 75 |
| Wyszczególnienie | Kapitał Kapitał podstawowy zapasowy |
Kapitał rezerwowy |
Kapitał z aktualizacji wyceny |
Zyski zatrzymane | Kapitały | Kapitał | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zysk/ Strata z lat ubiegłych |
Zyski (strata) netto |
przypadające akcjonariuszom podmiotu dominującego |
przypadający udziałom niekontrolującym |
Razem | |||||
| Stan na 1 stycznia 2024 | 44 837 | 167 219 | 840 | 6 518 | 34 213 | - | 253 627 | 1 781 | 255 409 |
| Korekta błędu - lata poprzednie | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Kapitał na 1 stycznia 2024 po zmianach |
44 837 | 167 219 | 840 | 6 518 | 34 213 | - | 253 627 | 1 781 | 255 409 |
| Podział wyniku finansowego za 2023 rok |
- | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Zysk netto | - | - | - | - | - | 2 205 | 2 205 | - | 2 205 |
| Inne całkowite dochody | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Dochody całkowite | - | - | - | - | - | 2 205 | 2 205 | - | 2 205 |
| Zmiany w kapitale własnym | - | - | - | - | - | 2 205 | 2 205 | - | 2 205 |
| Stan na 31 marca 2024 | 44 837 | 167 219 | 840 | 6 518 | 34 213 | 2 205 | 255 832 | 1 781 | 257 614 |
| Stan na 1 stycznia 2023 | 44 837 | 161 230 | 840 | 6 518 | 11 202 | - | 224 628 | 1 781 | 226 409 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Korekta błędu - lata poprzednie | - | - | - | - | 4 505 | - | 4 505 | - | 4 505 |
| Kapitał na 1 stycznia 2023 po zmianach |
44 837 | 161 230 | - | 6 518 | 15 707 | - | 229 133 | 1 781 | 230 914 |
| Podział wyniku finansowego za 2022 rok |
- | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Zysk netto | - | - | - | - | - | 5 710 | 5 710 | - | 5 710 |
| Inne całkowite dochody | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Dochody całkowite | - | - | - | - | - | 5 710 | 5 710 | - | 5 710 |
| Zmiany w kapitale własnym | - | - | - | - | - | 5 710 | 5 710 | - | 5 710 |
| Stan na 31 marca 2023 | 44 837 | 161 230 | 840 | 6 518 | 15 707 | 5 710 | 234 843 | 1 781 | 236 624 |
| Kapitał podstawowy |
Kapitał zapasowy |
Kapitał rezerwowy |
Kapitał z aktualizacji wyceny |
Zyski zatrzymane | Kapitały przypadające |
Kapitał | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Zysk/ Strata z lat ubiegłych |
Zyski (strata) netto |
akcjonariuszom podmiotu dominującego |
przypadający udziałom niekontrolującym |
Razem | ||||
| Stan na 1 stycznia 2023 | 44 837 | 161 230 | 840 | 6 518 | 11 202 | - | 224 628 | 1 781 | 226 409 |
| Korekta błędu - lata poprzednie | - | - | - | - | 4 505 | - | 4 505 | - | 4 505 |
| Kapitał na 1 stycznia 2023 po zmianach |
44 837 | 161 230 | - | 6 518 | 15 707 | - | 229 133 | 1 781 | 230 914 |
| Podział wyniku finansowego za 2022 |
- | 5 989 | - | - | - 5 989 | - | - | - | - |
| Zysk netto | - | - | - | - | - | 24 494 | 24 494 | - | 24 494 |
| Inne całkowite dochody | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Dochody całkowite | - | - | - | - | -5 989 | 24 494 | 24 494 | - | 24 494 |
| Zmiany w kapitale własnym | - | - | - | - | -5 989 | 24 494 | 24 494 | - | 24 494 |
| Stan na 31 grudnia 2023 | 44 837 | 167 219 | 840 | 6 518 | 9 718 | 24 494 | 253 627 | 1 781 | 255 409 |
Nazwa (firma): COMPREMUM Spółka Akcyjna
Kraj siedziby: Polska
Siedziba: Poznań, województwo wielkopolskie
Adres siedziby: 60-192 Poznań, ul. Gryfińska 1
Telefon: +48 538 55 03 94
Adres e-mail: [email protected]
Strona internetowa: www.compremum.pl
Sąd Rejestrowy: Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu VIII Wydział Gospodarczy
Numer KRS: 0000284164
PKD: 70.10.Z Działalność firm centralnych (head offices) i holdingów z wyłączeniem holdingów finansowych, PKD 42.21.Z Roboty związane z budową rurociągów przesyłowych i sieci rozdzielczych, PKD 42.22.Z Roboty związane z budową linii telekomunikacyjnych i elektroenergetycznych, PKD 42.99.Z Roboty związane z budową pozostałych obiektów inżynierii lądowej i wodnej, gdzie indziej niesklasyfikowane
REGON: 634378466
NIP: 777-26-68-150
COMPREMUM S.A. (dalej "Spółka", "Jednostka dominująca", "Emitent") to polska spółka notowana na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. Historycznie, do 14 kwietnia 2023 roku - jeden z największych w Polsce producentów drzwi i okien drewnianych, dostarczanych klientom indywidualnym i profesjonalnym oraz instytucjom na rynku polskim, europejskim i amerykańskim. Emitent realizuje strategię budowy Grupy Kapitałowej złożonej z polskich spółek, działających na rynkach usług budowlanych oraz odnawialnych źródeł energii. Spółka posiada zasoby biorące udział w realizacji projektów deweloperskich, również jako deweloper i nie wyklucza podejmowania działalności w tym segmencie w przyszłości.
Giełda: Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. (dalej jako "GPW"), ul. Książęca 4, 00-498 Warszawa
Symbol na GPW: CPR
Data debiutu: 11 czerwca 2008 roku
Kod Lei: 259400RSI902DYNUQ180
ISIN: PLPZBDT00013 (dla akcji pozostających w obrocie)
Klasyfikacja przyjęta przez rynek GPW: Przemysł materiałów budowlanych, Rynek Podstawowy
Przynależność do indeksu: WIG-Poland, InvestorMS, WIG-BUDOWNICTWO, WIG
System depozytowo-rozliczeniowy: Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. (KDPW), ul. Książęca 4, 00-498 Warszawa
Na dzień bilansowy niniejszego raportu tj. na dzień 31 marca 2024 roku skład organów zarządczych i nadzorujących Jednostki dominującej jest następujący:
Zarząd:
Bogusław Bartczak Prezes Zarządu
Łukasz Fojt Przewodniczący Rady Nadzorczej oddelegowany do p.o. Wiceprezesa Zarządu Agnieszka Grzmil Wiceprezes Zarządu

| Rada Nadzorcza: | |
|---|---|
| Łukasz Fojt | Przewodniczący Rady Nadzorczej oddelegowany do p.o. Wiceprezesa Zarządu |
| Dominik Hunek | Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej |
| Piotr Matras | Sekretarz Rady Nadzorczej |
| Krzysztof Miler | Członek Rady Nadzorczej |
| Andrzej Sołdek | Członek Rady Nadzorczej |
| Komitet Audytu | |
| Dominik Hunek | Przewodniczący Komitetu Audytu |
| Andrzej Sołdek | Członek Komitetu Audytu |
| Łukasz Fojt | Członek Komitetu Audytu |
Czas trwania kadencji Komitetu Audytu jest tożsamy z kadencją Rady Nadzorczej.
W okresie objętym niniejszym Sprawozdaniem wystąpiła zmiana w Zarządzie Spółki. Rada Nadzorcza Spółki w dniu 8 marca 2024 roku powołała do Zarządu pana Bogusława Bartczaka i powierzyła funkcję Prezesa Zarządu. W dniu 27 marca 2024 roku Rada Nadzorcza oddelegowała pana Łukasza Fojta do pełnienia obowiązków Wiceprezesa Zarządu. W składzie Rady Nadzorczej, w okresie objętym niniejszym Sprawozdaniem nie wystąpiły zmiany.
Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania do publikacji, skład organów zarządczych i nadzorujących Jednostki dominującej jest tożsamy ze składem powyżej, wskazanym na dzień bilansowy.
Na dzień 31 marca 2024 roku Emitent tworzył Grupę Kapitałową, w skład której wchodziły następujące spółki:
| | COMPREMUM S.A. – Jednostka Dominująca, | ||
|---|---|---|---|
| --- | ---------------------------------------- | -- | -- |
"SPC-2" Sp. z o.o. – jednostka zależna (100% udziałów) – spółka konsolidowana metodą pełną,
| Udział w kapitale i w głosach: | 100% udziałów w kapitale zakładowym spółki SPC-2 sp. z o.o., co uprawnia do |
|---|---|
| wykonywania 100% głosów na zgromadzeniu wspólników | |
| Siedziba spółki zależnej: | Poznań |
| Kapitał zakładowy: | 5.000 PLN |
| Główny przedmiot działalności: | Działalność w zakresie telekomunikacji przewodowej |
AGNES S.A. – jednostka zależna (100% udziałów) – spółka konsolidowana metodą pełną,
| Udział w kapitale i w głosach: | 100% udziałów w kapitale zakładowym spółki AGNES S.A., co uprawnia do wykonywania 100% głosów na walnym zgromadzeniu |
|---|---|
| Siedziba spółki zależnej: | Rogoźno |
| Kapitał zakładowy: | 180.625,90 PLN |
| Główny przedmiot działalności: | Produkcja płyt, arkuszy, rur i kształtowników z tworzyw sztucznych |
o MURATURA Sp. z o.o. - AGNES S.A. posiada 50% w kapitale zakładowym spółki (konsolidowana metodą praw własności),
| Udział w kapitale i w głosach: | pośrednio (poprzez spółkę AGNES S.A.) 50% udziałów w kapitale |
|---|---|
| zakładowym spółki Muratura sp. z o.o., co uprawnia do wykonywania 50% | |
| głosów na zgromadzeniu wspólników | |
| Siedziba spółki zależnej: | Poznań |
| Kapitał zakładowy: | 5.000 PLN |
| Główny przedmiot działalności: | Produkcja pozostałych wyrobów z mineralnych surowców niemetalicznych, |
| gdzie indziej niesklasyfikowana |
| Udział w kapitale i w głosach: | 100% udziałów w kapitale zakładowym spółki FARADISE Energy sp. z o.o., co uprawnia do wykonywania 100% głosów na zgromadzeniu wspólników |
|---|---|
| Siedziba spółki zależnej: | Poznań |
| Kapitał zakładowy: | 5.000 PLN |
| Główny przedmiot działalności: | Działalność w zakresie inżynierii i związane z nią doradztwo techniczne |
COMPREMUM S.A. • ul. Gryfińska 1, 60-192 Poznań • NIP: 7772668150 • REGON: 634378466 • KRS: 0000284164 Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu VIII Wydział Gospodarczy • Kapitał zakładowy 44 836 769,00 PLN wpłacony w całości
POZBUD OZE Sp. z o.o. - jednostka zależna (52% udziałów), spółka nie podlega konsolidacji z uwagi na nieistotność danych finansowych ( suma bilansowa 22,8 tys. zł , wartość kapitałów własnych -150,0 tys. zł, spółka nie osiąga przychodów)
| Udział w kapitale i w głosach: | bezpośrednio 52% udziałów w kapitale zakładowym spółki POZBUD OZE sp. z o.o., |
|---|---|
| co uprawnia do wykonywania 52% głosów na zgromadzeniu wspólników | |
| Siedziba spółki zależnej: | Poznań |
| Kapitał zakładowy: | 5.000 PLN |
| Główny przedmiot działalności: | Wykonywanie instalacji elektrycznych |
FARADISE S.A. - jednostka zależna (100% udziałów), spółka konsolidowana metodą pełną,
| Udział w kapitale i w głosach: | 100% udziałów w kapitale zakładowym spółki FARADISE S.A., co uprawnia do | ||
|---|---|---|---|
| wykonywania 100% głosów na walnym zgromadzeniu | |||
| Siedziba spółki zależnej: | Poznań | ||
| Kapitał zakładowy: | 100.000,00 PLN | ||
| Główny przedmiot działalności: | Produkcja pozostałych wyrobów chemicznych, gdzie indziej nieklasyfikowana |
| ELEKTROCIEPŁOWNIA PTASZKOWICE sp. z o.o., co uprawnia do wykonywania 50,50% głosów na zgromadzeniu wspólników |
|---|
| Siedziba spółki zależnej: Ptaszkowice |
| Kapitał zakładowy: 5 050 PLN |
| Główny przedmiot działalności: Wytwarzanie energii elektrycznej |

W trakcie okresu bilansowego objętego niniejszym Sprawozdaniem jak również na dzień zatwierdzenia Sprawozdania do publikacji skład Grupy Kapitałowej nie uległ zmianie.
Czas trwania Jednostki dominującej oraz jednostek zależnych nie został oznaczony.
Kapitał zakładowy Jednostki Dominującej na dzień 1 stycznia 2024 roku wynosił 44 836 769,00 zł i dzielił się na 44 836 769 akcji o wartości nominalnej 1,00 zł każda, w pełni opłacone. Akcje Jednostki Dominującej dzieliły się na uprzywilejowane akcje imienne serii A (uprzywilejowane co do głosu, na każdą akcję przypadają dwa głosy na Walnym Zgromadzeniu) oraz akcje zwykłe na okaziciela serii B, C, D, E, F i G, wprowadzone do obrotu na rynku regulowanym, prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. oraz serii H, która na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania nie jest wprowadzona do obrotu.
Kapitał zakładowy w trakcie roku obrotowego, ani też od dnia bilansowego do dnia zatwierdzenia Sprawozdania do publikacji nie uległ zmianie.
Akcjonariuszy posiadających znaczne pakiety akcji oraz liczby głosów na walnym zgromadzeniu COMPREMUM S.A. prezentuje poniższe zestawienie:
| Akcjonariusz | Ilość akcji | udział akcji w kapitale zakładowym |
Ilość głosów | udział głosów w ogólnej liczbie głosów |
|---|---|---|---|---|
| Łukasz Fojt | 20 380 985 | 45,46% | 24 274 985 | 49,81% |
| NN OFE + NN DFE | 7 425 330 | 16,56% | 7 425 330 | 15,24% |
| Pozostali | 17 030 454 | 37,98% | 17 030 454 | 34,95% |
| OGÓŁEM | 44 836 769 | 100,00% | 48 730 769 | 100,00% |
W okresie bilansowym, jak i po jego zamknięciu aż do dnia zatwierdzenia Sprawozdania do publikacji, w obszarze akcjonariatu nie miały miejsca zmiany, o których Jednostka dominująca została poinformowana.
Ilość akcji Emitenta, będących w posiadaniu członków Zarządu Jednostki dominującej na dzień bilansowy oraz na dzień zatwierdzenia Sprawozdania za I kwartał 2023 roku do publikacji, przedstawia poniższa tabela:
| Zarząd | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akcjonariusz | Pełniona funkcja |
Ilość akcji | Wartość nominalna akcji (zł) |
Udział w kapitale zakładowym (%) |
Liczba głosów na WZA (%) |
Udział w ogólnej liczbie głosów na WZA (%) |
| Łukasz Fojt | Przewodniczący Rady Nadzorczej oddelegowany do p.o. Wiceprezesa Zarządu |
20 380 985 | 20 380 985 | 45,46% | 24 274 985 | 49,81% |
Stan posiadania akcji COMPREMUM S.A. przez Radę Nadzorczą Jednostki dominującej na dzień bilansowy oraz na dzień zatwierdzenia Sprawozdania za I kwartał 2024 roku do publikacji, przedstawia poniższa tabela:
| Akcjonariusz | Pełniona funkcja |
Ilość akcji | Wartość nominalna akcji (zł) |
Udział w kapitale zakładowym (%) |
Liczba głosów na WZA (%) |
Udział w ogólnej liczbie głosów na WZA (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Łukasz Fojt | Przewodniczą cy Rady Nadzorczej |
20 380 985 | 20 380 985 | 45,46% | 24 274 985 | 49,81% |
| Krzysztof Miler | Członek Rady Nadzorczej |
58 253 | 58 253 | 0,12% | 58 253 | 0,13% |
Według najlepszej wiedzy Zarządu Jednostki dominującej, pozostali członkowie Rady Nadzorczej nie posiadają akcji Emitenta.
W okresie objętym niniejszym raportem nie miały miejsca zmiany w strukturze Grupy.
Niniejsze skrócone kwartalne sprawozdanie finansowe obejmuje dane okresu sprawozdawczego za I kwartał 2024 roku oraz dane narastające za okres od 1 stycznia 2024 roku do 31 marca 2024 roku wraz z danymi porównawczymi, w tym:
Niniejsze skrócone kwartalne skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuacji działalności gospodarczej przez Jednostkę dominującą oraz wszystkie spółki z Grupy przez okres nie krótszy niż 12 miesięcy od dnia 31 marca 2024 roku.
Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego do publikacji nie stwierdza się istnienia okoliczności wskazujących na znaczącą niepewność dotycząca zdarzeń lub warunków, które, pojedynczo lub łącznie, mogą budzić poważne wątpliwości co do zdolności Grupy do kontynuacji działalności. Tym niemniej Zarząd Emitenta zwraca uwagę, że ze względu na specyfikę prowadzonej działalności, w szczególności budowlanej, istnieją okresy, kiedy fakturowanie zrealizowanych prac opóźnia się i możliwość otrzymania środków pieniężnych jest automatycznie odraczana. Dodatkowo specyfika największego kontraktu budowlanego realizowanego przez Spółkę powoduje, że część prac zrealizowanych podlega fakturowaniu dopiero po spełnieniu określonych wymogów kontraktowych.
W związku z ukierunkowaniem działalności Grupy głównie na branżę budowlaną i związaną z tym konieczność posiadania istotnych zdolności finansowych Zarząd Jednostki dominującej podejmuje działania mające na celu zbycie posiadanych aktywów w tym nieruchomości inwestycyjnych. W kwietniu 2023r. Emitent zbył udziały posiadane w spółce zależnej Fabryka Slonawy. Powyższe działania umożliwiły Grupie znaczną redukcję zadłużenia oprocentowanego, jednocześnie poszerzając możliwości uzyskiwania nowych instrumentów finansowych. Jest to bardzo istotne z punktu widzenia strategii działania Emitenta, ponieważ biorąc pod uwagę programy pomocowe Unii Europejskiej i potencjalne środki, które zostaną przeznaczone na budownictwo, Emitent będzie odpowiednio przygotowany do ubiegania się o nowe kontrakty.
W związku z trwającą od lutego 2022 roku agresją zbrojną Federacji Rosyjskiej na Ukrainę, Zarząd Emitenta wskazuje, że rynki objęte konfliktem (Ukraina, Rosja, Białoruś) nie są rynkami zbytu dla produktów i usług świadczonych przez spółki z Grupy. Emitent nie wprowadza do obrotu produktów, które są wytwarzane, produkowane lub importowane z Ukrainy, Rosji lub Białorusi. Emitent nie zidentyfikował także partnerów spółek z Grupy, którzy prowadzą działalność na tych rynkach lub są uzależnieni od komponentów pochodzących z państw biorących udział w wojnie. Jednostka Dominująca nie zaangażowała także jakichkolwiek dostępnych zasobów we współpracę z Elektrociepłownią Berdyczów, z którą list intencyjny wygasł w grudniu 2020 roku z uwagi na niespełnienie przez Inwestora ukraińskiego wymogów formalno-prawnych postawionych przez instytucje finansowe, które miały udzielić finansowania na projekcie.
Jednocześnie Zarząd Emitenta podkreśla, że trwający konflikt zbrojny i w konsekwencji sankcje nałożone na Rosję oraz Białoruś oraz przeformatowanie europejskiej polityki energetycznej wiąże się ze wzrostem cen a ponadto istnieje ryzyko, że może wiązać się z ograniczonym czasowo dostępem do paliw kopalnych oraz czasową reglamentacją (do czasu zmiany dostawców paliw), nałożoną na firmy produkcyjne przez dostawców energii elektrycznej, gazu oraz ropy naftowej, jak również z utrudnieniami logistycznymi. Ponadto wojna powoduje w wielu przedsiębiorstwach problemy kadrowe, wywołane odpływem pracowników na Ukrainę oraz zmniejszoną, charakterystyczną dla pracowników zza wschodniej granicy rotację, co spowodowane jest wydanym w lutym dekretem Prezydenta Ukrainy o powszechnej mobilizacji wojskowej i zakazie opuszczania kraju przez mężczyzn w wieku 18- 60 lat. Zarząd podkreśla, że Grupa COMPREMUM nie odczuwa skutków odpływu pracowników z Ukrainy a w szczególności po wyłączeniu z Grupy spółki produkcyjnej Fabryka SLONAWY Sp. z o.o., dlatego też sytuacja ta pozostaje bez wpływu na kontynuację działalności przez Emitenta oraz spółki z grupy. Emitent ani żadna ze spółek z grupy nie miała także relacji handlowych z podmiotami objętymi listą sankcyjną prowadzoną przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji na podstawie ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2023 r. poz. 129, z późn. zm.).
Ponadto Emitent oświadcza, w związku z zaistniałym na Bliskim Wschodzie konfliktem, nie prowadzi wymiany handlowej z jego stronami.
Niniejsze skrócone śródroczne sprawozdanie finansowe zostało sporządzone w polskich złotych (PLN). Polski złoty jest walutą funkcjonalną i sprawozdawczą Grupy. Dane w skróconym śródrocznym sprawozdaniu finansowym zostały wykazane w tysiącach złotych, chyba że w konkretnych sytuacjach wskazano inaczej.
Transakcje wyrażone w walutach innych niż PLN są przeliczane na złote polskie przy zastosowaniu kursu obowiązującego w dniu zawarcia transakcji.
Na dzień bilansowy aktywa i zobowiązania pieniężne wyrażone w walutach innych niż PLN są przeliczane na złote polskie przy zastosowaniu odpowiednio obowiązującego na koniec okresu sprawozdawczego średniego kursu ustalonego dla danej waluty przez Narodowy Bank Polski. Powstałe z przeliczenia różnice kursowe ujmowane są odpowiednio w pozycji przychodów (kosztów) finansowych lub, w przypadkach określonych zasadami (polityką) rachunkowości, kapitalizowane w wartości aktywów. Aktywa i zobowiązania niepieniężne ujmowane według kosztu historycznego wyrażonego w walucie obcej są wykazywane po kursie historycznym z dnia transakcji.
Następujące kursy zostały przyjęte dla potrzeb wyceny bilansowej:
| Waluta | 2024-03-31 | 2023-12-31 | 2023-03-31 |
|---|---|---|---|
| EUR | 4,3009 | 4,3480 | 4,6755 |
W skład skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie wchodzą wewnętrzne zagraniczne jednostki organizacyjne sporządzające samodzielne sprawozdania finansowe.
Niniejsze skrócone śródroczne sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej ("MSSF") oraz MSSF zatwierdzonymi przez Unię Europejską ("UE"). MSSF obejmują standardy i interpretacje zaakceptowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości ("RMSR") oraz Komitet ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej ("KIMSF").
Skrócone śródroczne sprawozdanie finansowe za okres trzech miesięcy zakończony 31 marca 2024 roku zostało sporządzone zgodnie z wymogami Międzynarodowego Standardu Rachunkowości 34 Śródroczna sprawozdawczość finansowa, który został zatwierdzony przez Unię Europejską i zgodnie z innymi obowiązującymi przepisami.
Do pełniejszego zrozumienia sytuacji finansowej oraz majątkowej Grupy zamieszczono dodatkowo jako dane za okresy porównywalne skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej sporządzone na dzień 31 grudnia 2023 roku oraz skonsolidowane sprawozdanie zysków i strat, sprawozdanie z innych całkowitych dochodów, skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych oraz skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym za I kwartał 2023 roku. Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe nie zawiera wszystkich informacji, które są ujawniane w rocznym sprawozdaniu finansowym sporządzonym zgodnie z MSSF, dlatego należy czytać je łącznie.
Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów z 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2018 roku poz. 757) Grupa jest zobowiązana do publikowania wyniku finansowego za okres trzech miesięcy zakończony 31 marca 2024 roku, który jest uznany za bieżący śródroczny okres sprawozdawczy.
Spółka COMPREMUM S.A. – jako Jednostka dominująca w Grupie Kapitałowej jest odpowiedzialna za sporządzanie skonsolidowanych sprawozdań i raportów finansowych. Działając w oparciu o postanowienia § 60 ust. 2 w/w Rozporządzenia Spółka nie przekazuje odrębnego raportu śródrocznego, lecz zamieszcza w skonsolidowanych raportach, swoje skrócone jednostkowe śródroczne dane finansowe.
W śródrocznym sprawozdaniu finansowym Grupa zastosowała te same zasady rachunkowości i metody obliczeniowe jak w ostatnim rocznym sprawozdaniu finansowym z wyjątkiem zastosowania nowych lub zmienionych standardów i interpretacji obowiązujących dla okresów rocznych rozpoczynających się po dniu lub po 1 stycznia 2024 roku:

Grupa nie zdecydowała się na wcześniejsze zastosowanie standardów i interpretacji. Niniejsze śródroczne sprawozdanie finansowe nie uwzględnia wymienionych poniżej standardów i interpretacji, które oczekują na zatwierdzenie przez Unię Europejską bądź zostały zatwierdzone przez Unię Europejską, ale weszły lub wejdą w życie dopiero po dniu bilansowym.
MSSF w kształcie zatwierdzonym przez UE nie różnią się obecnie w znaczący sposób od regulacji przyjętych przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości, z wyjątkiem poniższych standardów, zmian do standardów i interpretacji, które nie zostały jeszcze zatwierdzone przez UE i nie weszły w życie. W ocenie Zarządu Jednostki dominującej zatwierdzenie przez UE poniższych standardów nie spowoduje istotnych zmian w sprawozdaniu finansowym Grupy w kolejnych okresach sprawozdawczych:
Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe nie zawiera wszystkich informacji, które są ujawniane w rocznym sprawozdaniu finansowym sporządzonym zgodnie z MSSF, dlatego należy czytać je łącznie.
Zarząd Jednostki dominującej ustalił segmenty operacyjne na podstawie raportów, których używa do podejmowania decyzji strategicznych. Sprawozdawczość dotycząca segmentów jest zgodna ze sprawozdawczością wewnętrzną, przedstawianą osobom zarządzającym i podejmującym decyzje na poziomie operacyjnym. W ramach segmentów działalności, które wygenerowały przychody w okresie sprawozdawczym, wyróżnia się cztery główne segmenty branżowe uwzględniające rodzaje wykonywanych usług lub dostarczanych dóbr, których opis jest zamieszczony poniżej.
Emitent prezentuje wartość przychodów i kosztów dla segmentu oraz zrealizowany wynik ze sprzedaży. W związku z efektem synergii oraz wzajemnej komplementarności występującej pomiędzy poszczególnymi segmentami Zarząd Emitenta nie jest w stanie przypisać aktywów i zobowiązań przypadających na poszczególne segmenty. Specyfika działalności oraz rodzaj świadczonych usług i dostarczanych wyrobów, a w szczególności istotne transfery pomiędzy poszczególnymi segmentami uniemożliwiają zastosowanie rzetelnych kryteriów, w oparciu o które Zarząd Emitenta mógłby dokonać kalkulacji i alokować zasoby na poszczególne segmenty działalności operacyjnej. Zarząd Emitenta podjął decyzję o przypisaniu przychodów ze sprzedaży oraz kosztów wytworzenia do wyszczególnionych segmentów operacyjnych odpowiadających działalności prowadzonej przez Grupę Kapitałową COMPREMUM.
W I kwartale 2024 roku, w porównaniu z analogicznym okresem w 2023 roku, sytuacja gospodarcza była bardziej ustabilizowana. W budownictwie zmniejszeniu uległa dotkliwość kosztów materiałów, jednak nadal duży wpływ na sytuację przedsiębiorstw miały koszty zatrudnienia oraz ceny energii i paliw. Większość przedsiębiorców trwającą od 2 lat wojnę w Ukrainie odczuwało poprzez wzrost kosztów. W I kwartale 2024 roku rynek pracy nieznacznie się skurczył – zmniejszeniu uległo przeciętne zatrudnienie w sektorze przedsiębiorstw (-0,02% r/r), utrzymało się jednocześnie znaczne tempo wzrostu przeciętnych nominalnych wynagrodzeń brutto w sektorze przedsiębiorstw (+12,5% r/r wynagrodzenie nominalne) i utrzymująca się presja na płace. Towarzyszyła temu
zdecydowanie niższa niż rok temu inflacja (2,8% r/r), która w marcu br. zwolniła do 2,0% (źródło (GUS): https://stat.gov.pl/obszarytematyczne/inne-opracowania/informacje-o-sytuacji-spoleczno-gospodarczej/sytuacja-spoleczno-gospodarcza-kraju-wpierwszym-kwartale-2024-r-,1,143.html).
Łączna produkcja budowlano-montażowa w I kwartale zmalała r/r o -10,8%, przy czym w obszarze budowy obiektów inżynierii lądowej i wodnej zmalała o -16,8%. Zauważalny jest spadek sprzedaży robót budowlanych we wszystkich działach budownictwa. Szczególnie tendencją spadkową objęta była sprzedaż robót remontowych (-21,9% r/r). Z analizy opublikowanej przez GUS wynika również, że ogólny klimat koniunktury w budownictwie oceniany był w I kwartale nadal negatywnie.
Obecność Grupy Emitenta w segmencie budownictwo oznacza realizację usług budowlanych w zakresie budownictwa ogólnego, przemysłowego czy też inżynieryjnego (w tym usługi generalnego wykonawstwa) dla klientów instytucjonalnych oraz jednostek publicznych. Ich zakres skupia się na obszarach dotyczących budowy sieci światłowodowych, budowy sieci wodociągowych i kanalizacyjnych, budowie i przebudowie infrastruktury kolejowej oraz w mniejszym zakresie obiektów kubaturowych. Grupa realizuje tego typu prace korzystając zarówno z własnych zasobów, jak i ze sprawdzonych podwykonawców. W ostatnich latach Grupa realizowała umowy z obszaru budownictwa kubaturowego oraz infrastrukturalnego, w tym wykonywała m.in. prace związane z infrastrukturą kolejową, takie jak prace związane z rewitalizacją dworców, nastawni, wiat peronowych, montażem ekranów akustycznych.
W I kwartale 2024 r. Grupa złożyła oferty na łączną kwotę ponad 310 mln zł brutto, z czego wszystkie w segmencie budownictwa. Jednostka dominująca bierze m.in. udział jako Partner Konsorcjum, którego Liderem jest ALUSTA S.A. w realizowanym dla PKP PLK S.A. zadaniu o wartości umownej ok 44,2 mln PLN netto pn. Wykonanie prac projektowych i robót budowlanych na linii kolejowej nr 281 Oleśnica – Chojnice na odcinku Koźmin Wlkp. – Jarocin w torze nr 1 od km 78,352 do km 92,175, w ramach projektu pn.: "Prace na liniach kolejowych nr 281, 766 na odcinku Oleśnica – Łukanów – Krotoszyn – Jarocin – Września – Gniezno". Konsorcjum finalizowało w okresie bilansowym realizację kontraktu zawartego w kwietniu 2022 roku i na dzień zatwierdzenia Sprawozdania do publikacji trwają prace odbiorowe na niniejszym zadaniu.
W czwartym kwartale 2022 roku Spółka podpisała umowę oraz rozpoczęła realizację dla spółki Inowrocławskie Kopalnie Soli "Solino" S.A., należącej do Grupy Kapitałowej ORLEN, kontraktu polegającego na kompleksowej realizacji inwestycji związanej z budową infrastruktury rurociągowej solanki. Umowa obejmuje realizację przez Spółkę jako generalnego wykonawcę dwóch zadań: "zadania I pn. Budowa rurociągu solanki z komory zasuw w Broniewicach do KS i PMRiP Góra oraz zadania II pn. Budowa rurociągu solanki z KS "Mogilno" do komory zasuw w Broniewicach. Wartość umowy wynosi 154,9 mln zł netto. Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania do publikacji zasadnicze roboty budowlane zostały ukończone i rozpoczęły się procedury odbiorowe przedmiotowej infrastruktury. Zakończenie inwestycji i odbiór końcowy inwestycji planowany jest na przełomie II i III kwartału 2024r.
Dnia 31 maja 2022 r. Spółka zawarła umowę z GIANNITSA MUSHROOMS GREECE PRIVATE COMPANY – spółką prawa greckiego, na realizację projektu polegającego na budowie zlokalizowanej w pobliżu Salonik pieczarkarni, w tym wykonanie prac projektowych oraz budowlanych wraz z dostawą technologii dla produkcji pieczarek. Obecnie grecki Inwestor, zgodnie z przekazanymi informacjami, finalizuje jeden z kluczowych warunków wejścia w życie Umowy, tj. pozyskanie finansowania dla inwestycji. Po spełnieniu wszelkich wskazanych w umowie warunków, w tym po przekazaniu na rachunek Emitenta przez Inwestora zaliczki, realizacja wartego 11,8 mln EUR netto kontraktu potrwa około 15 miesięcy od chwili rozpoczęcia prac. Do dnia zatwierdzenia Sprawozdania do publikacji Emitent nie otrzymał informacji od greckiego Inwestora o pozyskaniu finansowania.
W okresie bilansowym zasoby własne Grupy kontynuowały rozpoczętą w 2018 r. realizację długoterminowego kontraktu dla PKP PLK S.A. pn. "Budowa infrastruktury systemu ERTMS/GSM-R na liniach kolejowych PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w ramach NPW ERTMS", realizowanego przez konsorcjum, złożone z czterech podmiotów – tj. Nokia Solutions and Networks Sp. z o.o. jako Lider, Fonon Sp. z o.o. (spółka należąca do notowanej na GPW spółki WASKO S.A.), SPC-2 Sp. z o.o. (pozostająca własnością Emitenta) oraz Herkules Infrastruktura sp. z o.o. w restrukturyzacji (należąca do HERKULES S.A. – również notowanej na GPW), która odstąpiła w dniu 17 maja 2023 roku od realizacji kontraktu, pozostając nadal członkiem Konsorcjum. Przedmiotem kontraktu jest zaprojektowanie, dostawa i wykonanie wszystkich niezbędnych prac oraz robót budowlanych w celu wdrożenia na liniach kolejowych w Polsce sieci GSM-R jako dedykowanego dla kolei systemu bezprzewodowej łączności cyfrowej. Łączna wartość wynagrodzenia za ten zakres dla SPC-2 wynosi ponad 720 mln złotych netto.
W kontrakcie zastrzeżono, iż łączna suma potencjalnych kar nie przekroczy 30% Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej pomniejszonej o wartość Prawa Opcji, a wartość gwarancji należytego wykonania umowy stanowić będzie 10% Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej pomniejszonej o wartość Prawa Opcji. Zgodnie z zawartym przez Konsorcjum kontraktem z PKP PLK S.A., w przypadku odstąpienia od Kontraktu z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy – Zamawiający jest uprawniony do naliczenia kary
umownej w wysokości 30 % Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej tj. ok 790 mln złotych oraz jej dochodzenia na zasadach odpowiedzialności solidarnej na podstawie art. 445 ust. 2 Ustawy Prawo zamówień publicznych, od wszystkich lub niektórych konsorcjantów. Zamawiający jest równocześnie uprawniony do dochodzenia odszkodowania uzupełniającego, w przypadku, gdy szkoda przewyższa wysokość zastrzeżonych kar umownych.
Jednym z istotnych czynników mogących mieć wpływ na realizację Kontraktu przez Konsorcjum była informacja przekazana do publicznej wiadomości w dniu 29 września 2022 r. o złożeniu przez jednego z Konsorcjantów - Herkules Infrastruktura sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - wniosku o otwarcie postępowania sanacyjnego wraz ze złożeniem wniosku o ogłoszenie upadłości. W dniu 27.01.2023 r. Herkules Infrastruktura sp. z o.o. (HRI) złożył oświadczenie o odstąpieniu od Kontraktu, na podstawie subklauzuli 16.2 Warunków Szczególnych Kontraktu, tj. ze względu na nieotrzymanie w terminie należnego mu wynagrodzenia, które to oświadczenie Zamawiający uznał za bezskuteczne. Jednocześnie w dniu 01 lutego 2023 r. zarządca masy sanacyjnej HRI złożył, na podstawie art. 298 Ustawy Prawo Restrukturyzacyjne, wniosek o wyrażenie zgody przez sędziego-komisarza na odstąpienie od Kontraktu. W dniu 11 maja 2023 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie wyraził zgodę zarządcy na odstąpienie od Umowy. W dniu 17 maja 2023 r. zarządca masy sanacyjnej HRI złożył oświadczenie o odstąpieniu od Kontraktu na podstawie art. 298 ust.1 i 2 Prawa restrukturyzacyjnego.
Konsorcjum kontynuuje prace i podejmuje starania mające na celu przeciwdziałanie negatywnym skutkom odstąpienia przez Herkules Infrastruktura Sp. z o.o. w restrukturyzacji od Umowy. Na dzień zatwierdzenia sprawozdania Grupa Emitenta oraz kontynuujący realizację kontraktu członkowie Konsorcjum pracują zgodnie z powierzonym umownie zakresem oraz proporcjonalnie – realizują niezbędny oraz jednocześnie możliwy do wykonania zakres prac pozostały do realizacji po odstąpieniu od Umowy przez Herkules Infrastruktura sp. z o.o. w restrukturyzacji. Na dzień sprawozdawczy Grupa Emitenta przekroczyła 83% zaawansowania rzeczowego powierzonego w ramach Umowy zakresu prac.
Niezależnie od stanu zaawansowania prac wykonywanych przez pozostałych konsorcjantów, wskazać należy, że SPC-2 Sp. z o.o. do dnia 31 marca 2024 roku wykonała terminowo i zgodnie z Kontraktem, ponad 83,6% rurociągu OTK zakresu przypisanego do SPC-2 z uwzględnieniem linii wstrzymanych. Prace dotychczas niewykonane są konsekwencją udokumentowanych: (1) opóźnień po stronie Partnerów Konsorcjum w szczególności Herkules Infrastruktura (HRI), który nie wybudował wież radiokomunikacyjnych OR, a w konsekwencji nie było możliwe wybudowanie przyłączy do ww. obiektów OR oraz (2) roszczeń względem Zamawiającego, zgłoszonych zgodnie z warunkami Kontraktu, do których w szczególności SPC-2 zalicza:
W dniu 19 czerwca 2023 spółka zależna SPC-2 jako członek konsorcjum otrzymała od Zamawiającego pismo skierowane do Nokia Solutions and Networks Sp. z o.o. oraz do wiadomości Herkules Infrastruktura Sp. z o.o. w restrukturyzacji – Pan Sławomir Witkowski Zarządca Kancelaria Doradcy Restrukturyzacyjnego, Fonon Sp. z o.o. (Pełniący obowiązki Partnera) oraz SPC-2 Sp. z o.o. (Pełniąca obowiązki Partnera), z informacją o naliczeniu kar umownych wraz z notą obciążeniową wystawioną na Nokia Solutions and Networks Sp. z o.o. Przedmiotem noty było obciążenie Lidera Konsorcjum z tytułu następujących zakresów:
Łączna wartość noty wyniosła 28 086,6 tys. PLN. W opinii SPC-2, wystawiona nota obciążeniowa w żaden sposób nie dotyczy zakresu prac realizowanego przez SPC-2 w ramach Kontraktu ani nie wynika z działań lub zaniechań SPC-2. Ponadto SPC-2 jest w toku postępowania mediacyjnego z PKP PLK przed Prokuratorią Generalną Rzeczypospolitej Polskiej, której przedmiotem jest m.in. zmiana terminów wykonania ETAPÓW Kontraktu. Ponadto, Zarząd SPC-2 Sp. z o.o. poinformował o wpłynięciu w dniu 19.06.2023 r. dwóch dodatkowych pism Zamawiającego, skierowanych do Lidera Konsorcjum, informujących o naliczeniu kar umownych wraz z notami obciążeniowymi wystawionymi na Lidera Konsorcjum z tytułu:
Wskazane powyżej noty obciążeniowe nie dotyczą zakresu prac realizowanego przez SPC-2 Sp. z o.o. w ramach Kontraktu ani nie wynikają z działań lub zaniechań SPC-2 Sp. z o.o. Z raportów bieżących Herkules S.A., będącego właścicielem partnera konsorcjum – tj. HRI wynika, że PKP PLK S.A. zaspokoiło się częściowo z zabezpieczeń finansowych udzielonych przez HRI.
Spółka zależna Emitenta kontynuuje w ramach podpisanej w dniu 24 maja 2023 roku umowy o przeprowadzenie mediacji przed Sądem polubownym przy Prokuratorii Generalnej pomiędzy Zamawiającym, a konsorcjum mediacje. Mediacje dotyczą w szczególności:
COMPREMUM S.A. • ul. Gryfińska 1, 60-192 Poznań • NIP: 7772668150 • REGON: 634378466 • KRS: 0000284164 Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu VIII Wydział Gospodarczy • Kapitał zakładowy 44 836 769,00 PLN wpłacony w całości
Wartość przedmiotu sporu, która podlega mediacjom wynika z roszczeń zgłoszonych przez strony, w tym wartość roszczenia Konsorcjum wyniosła 3.011.311.512,81 zł, natomiast Uczestnik, zgłosił roszczenia na kwotę 3.054.153.405,91 zł, która uwzględnia wartość oszacowanych przez Uczestnika roszczeń złożonych Konsorcjum, w tym możliwych roszczeń o zapłatę kar umownych oraz potencjalnych roszczeń odszkodowawczych. Zawarcie umowy o przeprowadzenie mediacji nie oznacza przyznania przez którąkolwiek ze Stron jakichkolwiek okoliczności w niej wymienionych, a w szczególności choć niewyłącznie nie oznacza uznania istnienia roszczeń drugiej Strony. Do dnia podpisania sprawozdania proces mediacji nie został zakończony, a ich ostateczne ustalenia wpływające na kształt Kontraktu i jego realizację pozostają w fazie uzgodnień.
W trakcie prowadzonych mediacji, zgodnie z ustaleniami poczynionymi z PKP PLK S.A. spółka zależna SPC-2 Sp. z o.o. wydłużyła gwarancje należytego wykonania umowy. Szczegóły dot. zobowiązań warunkowych zostały opisane w nocie 19 niniejszego sprawozdania.
Na dzień zatwierdzenia niniejszego skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupa nie identyfikuje istotnego ryzyka związanego z naliczeniem kar umownych z tytułu nienależytego wykonania prac w zakresie realizowanym przez jednostkę zależną SPC_2 sp. z o.o. na podstawie Umowy Konsorcjum, w związku z powyższym nie identyfikuje przesłanek do tworzenia rezerw bilansowych, a realizacja kontraktu do dnia zatwierdzenia sprawozdania przebiega zgodnie z założeniami kosztorysowymi.
W oparciu o opinię techniczną wydaną przez niezależny instytut naukowy oraz pozyskaną przez Wykonawcę opinię prawną, Wykonawca wystąpił do Zamawiającego o wypłatę należnego mu wynagrodzenia za wykonane już prace, którego wypłata została wstrzymana przez Zamawiającego na podstawie zapisów Kontraktu, do czasu przeprowadzenia ewentualnej certyfikacji WE oraz uzyskania przez Wykonawcę dopuszczenia UTK. W grudniu 2023 roku Zamawiający uregulował wyżej wymienione zobowiązania wobec SPC-2 Sp. z o.o. tytułem należnego wynagrodzenia za zrealizowane prace.
W ramach segmentu usług budowlanych przychody zrealizowane przez Grupę wyniosły 41 510 tys. złotych, a koszty ich wytworzenia 35 110 tys. złotych. Ponadto na przestrzeni okresu objętego niniejszym raportem Grupa realizowała rozpoczęte w poprzednich latach, które aktualnie znajdują się w końcowej fazie realizacji.
Zarząd Spółki zakłada, że nowe kontrakty związane z budownictwem kubaturowym i infrastrukturalnym będą realizowane przez spółki zależne lub w ramach konsorcjów tworzonych z podmiotami powiązanymi. Po zakończeniu wszystkich realizowanych obecnie kontraktów Emitent planuje kontynuować działalność budowlaną przede wszystkim za pośrednictwem spółek celowych co w przyszłości może się przełożyć na zmniejszenie przychodów w kolejnych latach w samej spółce COMPREMUM w ramach segmentu budowlanego.
Dotychczas istotnym hamulcem dla uruchamiania nowych inwestycji w segmencie budowlanym było wstrzymanie wypłaty środków na realizację KPO. Efekty odblokowania na początku bieżącego roku środków z KPO powinny być już widoczne w 2024 roku. Ogłoszone także plany inwestycyjne i fundusze unijne do 2030 roku, dedykowane dla Polski, mają wartość ponad 30 mld euro a wdrożenie tych środków przyczyni się do dalszego wspierania rozwoju polskiego sektora budowlanego.
Emitent wraz z konsorcjantem, spółką Transtrain Sp. z o.o., do 24 lipca 2023 roku (czyli daty odstąpienia – więcej w raporcie bieżącym 23/2023) realizował dwie umowy podpisane 10 września 2021r. z PKP Intercity S.A. na naprawę okresową na 5-tym poziomie utrzymania wraz z modernizacją i przeglądem na 3-cim poziomie utrzymania 14 wagonów osobowych typu 111A Lux/112A LUX. Wartość łączna umów wynosiła 70.563.255,00 PLN brutto. Do chwili odstąpienia od tych umów Emitent wraz z konsorcjantem prowadził prace związane z modernizacją dwóch pierwszych wagonów.
W dniu 24 lipca 2023 roku Emitent wraz z konsorcjantem odstąpił od realizacji ww. umów w oparciu o przepis art. 4921 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks Cywilny, w związku z informacjami wskazującymi na to, że Zamawiający nie zamierza realizować umów w zakresie swoich zobowiązań, w tym dot. zapłaty wynagrodzenia. Zarząd Emitenta zweryfikował okoliczności prawne i faktyczne, w tym bezspornie potwierdził brak woli ze strony Zamawiającego w zakresie realizacji jego zobowiązań wynikających z Umów, a tym samym Zarząd Spółki potwierdził ziszczenie się przesłanek do odstąpienia przez Spółkę (działającą wspólnie jako Konsorcjum) od Umów zgodnie z art. art. 492(1) kc.
Emitent prowadzi obecnie postępowania przed Sądem Okręgowym w Warszawie dotyczące stwierdzenia nieskuteczności odstąpienia od Umów przez PKP Intercity. Jednocześnie po dniu bilansowym, 9 maja 2024 roku, PKP Intercity S.A. wraz z działającymi wspólnie jako Konsorcjum Emitentem i Transtrain Sp. z o.o. podjęły mediacje przed Sądem Polubownym Prokuratorii
Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej. Przedmiotem mediacji jest uzgodnienie warunków rozliczenia ww. umów, których realizacja została zakończona w lipcu 2023 r. Spółka dąży do uzyskania odszkodowania od Zamawiającego, które pokryje poniesione przez Spółkę wydatki na zakup materiałów oraz koszty realizacji Umów, poniesione koszty finansowe oraz utracone przez Spółkę potencjalne korzyści, które bezpośrednio i pośrednio związane były z realizacją Umów. W tym zakresie Spółka ściśle współdziała z drugim członkiem konsorcjum, spółką Transtrain Sp. z o.o.
Spółka, w związku z odstąpieniem od Umów, dokonała od 2023 zmiany w wycenie kontraktu poprzez doszacowanie przychodów do wysokości poniesionych kosztów (tzw. metoda kosztu zerowego).
W związku ze sporem dotyczącym realizacji projektu modernizacji wagonów kolejowych na rzecz PKP Intercity, Spółka analizuje opcje strategiczne dotyczące kontynuowania rozwoju segmentu taboru kolejowego oraz ewentualnej współpracy ze spółką Tatravagónka, w tym w ramach ZNTK Paterek.
W I kwartale 2024 r. Grupa kontynuowała rozwój działalności w segmencie energetyki i odnawialnych źródeł energii. Kontynuowane są w dalszym ciągu prace związane z wybudowaniem przyłącza energetycznego oraz uzyskaniem zgód administracyjnych na przyłączenie wybudowanego obiektu – farmy fotowoltaicznej w Ptaszkowicach, co umożliwi uruchomienie instalacji. Inwestycja realizowana jest w ramach spółki Elektrociepłownia Ptaszkowice Sp. z o.o.
Grupa kontynuowała także prace rozwojowe dotyczące inwestycji w Kleszczowie, w Łódzkiej Specjalnej Strefie Ekonomicznej, mającej koncentrować się na sprzedaży i serwisowaniu magazynów energii oraz zaopatrzeniu w energię odnawialną. Istotne inwestycje dotyczące rozwoju segmentu OZE, w tym potencjalnie rozważana wspólna inwestycja z singapurskim podmiotem działającym na rynku magazynów energii firmą Durapower, planowane są na okres po roku 2024 r. m.in. ze względu na wolniejsze niż początkowo zakładane tempo rozwoju rynku stacjonarnych magazynów energii.
Spółka dokonała w dniu 14 kwietnia 2023 roku sprzedaży 100% udziałów w spółce zależnej Fabryka SLONAWY Sp. z o.o. Pozwoliło to uprościć strukturę Grupy, zredukować zadłużenie oraz poprawić bieżące wyniki skonsolidowane, w związku z wyeliminowaniem bieżących strat generowanych w tym trudnym segmencie. Segment stolarki otworowej został wyłączony z oferty Grupy w II kwartale 2023 roku., a przychody i koszty danego segmentu zostały wykazane jako działalność zaniechana.
Grupa posiada doświadczenia związane z realizacją projektów deweloperskich. W latach ubiegłych zrealizowała własną inwestycję deweloperską "Zacisze Strzeszyn" w Poznaniu. Spółka wykonywała również w latach 2016-2019 prace budowlane dla podmiotu prywatnego jako generalny wykonawca w ramach inwestycji deweloperskiej w Świnoujściu. Zarząd Emitenta nie wyklucza możliwości udziału w kolejnych projektach deweloperskich. W pierwszym kwartale 2024 roku przychody z tego tytułu miały charakter nieistotny w skonsolidowanych przychodach i wynikach finansowych Grupy i związane były ze sprzedażą ostatnich mieszkań w ramach projektu Zacisze Strzeszyn.
W związku ze skupieniem kluczowych funkcji wsparcia działalności operacyjnej dla spółek zależnych w ramach struktury organizacyjnej Emitenta, podjęto decyzję o wydzieleniu nowego segmentu związanego ze świadczeniem usług na rzecz spółek powiązanych, które wykonują działalność operacyjną i generują z niej przychody. Źródłem przychodów Spółki jest tzw. opłata holdingowa czyli opłata za świadczenie przez doświadczony personel Emitenta na rzecz Spółek zależnych usług wsparcia biznesowego oraz doradczego w zakresie m.in. usług: księgowo-finansowych, kadrowo-płacowych, informatycznych, prawnych, wsparcia bezpieczeństwa, marketingowych oraz administracyjnych.
Wynagrodzenie za świadczenie w/w usług biznesowych, udostępnianie oznaczeń handlowych oraz know-how skalkulowane zostało jako % przychodów netto ze sprzedaży osiąganych przez Spółkę Zależną w danym roku. Wysokość wynagrodzenia podlega weryfikacji przez Strony nie rzadziej niż co trzy lata, uwzględniając faktyczny zakres Usług oraz korzyści uzyskiwane przez Spółkę Zależną z tytułu ich otrzymania. Wynagrodzenie za usługi jest naliczane w okresach miesięcznych na podstawie planowanych przychodów a następnie rozliczane po zakończeniu danego roku obrotowego.
Obszary niezwiązane bezpośrednio z podstawową działalnością poszczególnych spółek zależnych są sukcesywnie przenoszone w struktury Emitenta co powinno po ukończeniu procesu wpłynąć na efektywność wykorzystania zasobów w ramach Grupy.
Oprócz opłaty holdingowej Emitent oraz Spółki z grupy naliczają opłatę za udzielane poręczenia i gwarancje, od wartości zobowiązania objętego poręczeniem, która to opłata rozliczana jest w okresach kwartalnych.
Specyfika działalności oraz rodzaj świadczonych usług i dostarczanych wyrobów, a w szczególności istotne transfery pomiędzy poszczególnymi segmentami uniemożliwiają zastosowanie jednoznacznych kryteriów, w oparciu o które Zarząd Emitenta mógłby dokonać kalkulacji i alokować zasoby na poszczególne segmenty działalności operacyjnej. Zarząd Emitenta podjął decyzję o przypisaniu przychodów ze sprzedaży oraz kosztów wytworzenia do wyszczególnionych segmentów operacyjnych odpowiadających działalności prowadzonej przez Grupę.
Uzgodnienie łącznych wartości przychodów oraz wyniku ze sprzedaży segmentów operacyjnych z analogicznymi pozycjami sprawozdania zysków i strat z działalności kontynuowanej i zaniechanej przedstawia się następująco:
| SEGMENTY OPERACYJNE | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Usługi budowlane (SEGMENT I) |
Usługi kolejowe (SEGMENT II) |
Usługi deweloperskie (SEGMENT III) |
RAZEM | |
| za okres od 01.01. do 31.03.2024 | |||||
| PRZYCHODY OD KLIENTÓW ZEWNĘTRZNYCH | 42 123 | 144 | 593 | 42 860 | |
| KOSZT WYTWORZENIA | 35 642 | 144 | 310 | 36 096 | |
| ZYSK BRUTTO ZE SPRZEDAŻY | 6 481 | - | 283 | 6 764 | |
| KOSZTY SPRZEDAŻY | 203 | ||||
| KOSZTY OGÓLNEGO ZARZĄDU | 1 905 | ||||
| WYNIK BRUTTO ZE SPRZEDAŻY | 4 656 | ||||
| POZOSTAŁE PRZYCHODY OPERACYJNE | 83 | ||||
| POZOSTAŁE KOSZTY OPERACYJNE | 151 | ||||
| WYNIK Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ | 4 588 | ||||
| PRZYCHODY FINANSOWE | 92 | ||||
| KOSZTY FINANSOWE | 1 761 | ||||
| WYNIK Z UDZIAŁÓW W JEDNOSTKACH PODPORZĄDKOWANYCH WYCENIANYCH METODĄ PRAW | - | ||||
| WŁASNOŚCI | |||||
| WYNIK FINANSOWY BRUTTO | 2 919 | ||||
| DZIAŁALNOŚĆ ZANIECHANA | - | ||||
| PODATEK DOCHODOWY | 714 | ||||
| WYNIK FINANSOWY NETTO Z DZIAŁALNOŚCI KONTYNUOWANEJ | 2 205 |
| SEGMENTY OPERACYJNE | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Stolarka otworowa (SEGMENT I) działalność zaniechana |
Usługi budowlane (SEGMENT II) |
Usługi kolejowe (SEGMENT III) |
Usługi deweloperskie (SEGMENT IV) |
RAZEM |
| za okres od 01.01. do 31.03.2023 | |||||
| PRZYCHODY OD KLIENTÓW ZEWNĘTRZNYCH |
6 001 | 65 760 | 2 184 | - | 73 945 |
| KOSZT WYTWORZENIA | 6 202 | 50 322 | 2 017 | - | 58 541 |
| ZYSK BRUTTO ZE SPRZEDAŻY | -201 | 15 438 | 167 | - | 15 405 |
| KOSZTY SPRZEDAŻY | 757 | ||||
| KOSZTY OGÓLNEGO ZARZĄDU | 4 158 | ||||
| WYNIK BRUTTO ZE SPRZEDAŻY | 10 490 | ||||
| POZOSTAŁE PRZYCHODY OPERACYJNE | 2 498 | ||||
| POZOSTAŁE KOSZTY OPERACYJNE | 1 476 | ||||
| WYNIK Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ | 11 512 | ||||
| PRZYCHODY FINANSOWE | 3 | ||||
| KOSZTY FINANSOWE | 3 923 | ||||
| WYNIK Z UDZIAŁÓW W JEDNOSTKACH PODPORZĄDKOWANYCH | - | ||||
| WYCENIANYCH METODĄ PRAW WŁASNOŚCI | |||||
| WYNIK FINANSOWY BRUTTO, | 7 592 | ||||
| W TYM DZIAŁALNOŚĆ ZANIECHANA | -1 557 | ||||
| PODATEK DOCHODOWY | 1 882 | ||||
| WYNIK FINANSOWY NETTO Z DZIAŁALNOŚCI KONTYNUOWANEJ i ZANIECHANEJ | 7 592 |
COMPREMUM S.A. • ul. Gryfińska 1, 60-192 Poznań • NIP: 7772668150 • REGON: 634378466 • KRS: 0000284164 Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu VIII Wydział Gospodarczy • Kapitał zakładowy 44 836 769,00 PLN wpłacony w całości

W okresie sprawozdawczym Grupa Emitenta kontynuowała dotychczasową działalność operacyjną oprócz działalności w segmencie stolarki otworowej nad którym utraciła kontrolę w I półroczu 2023 roku.
W I kwartale 2024 roku przychody ze sprzedaży do dwóch odbiorców przekroczyły 10% ogólnej kwoty przychodów ze sprzedaży Grupy:
W I kwartale 2024 roku działalność zaniechana nie wystąpiła.
W II kwartale 2023 roku, w dniu 14 kwietnia 2023 roku miała miejsce transakcja zbycia 100% udziałów w spółce zależnej Fabryka Slonawy Sp. z o.o. (raport bieżący 6/2023.
Poniżej zaprezentowano przychody, koszty, wyniki oraz przepływy środków pieniężnych za okres 01.01.-31.03.2023 roku dotyczące działalności kontynuowanej oraz zaniechanej - segmentu stolarki otworowej w związku z utratą kontroli nad spółką zależną Fabryka Slonawy Sp. z o.o. i wystąpieniem działalności zaniechanej w okresie porównywalnym.
| Wyszczególnienie | Działalność kontynuowana 01.01- 31.03.2023 |
Działalność zaniechana 01.01- 31.03.2023 |
RAZEM 01.01- 31.03.2023 |
|---|---|---|---|
| PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY | 67 944 | 6 001 | 73 945 |
| KOSZTY SPRZEDANYCH PRODUKTÓW, TOWARÓW I USŁUG | 52 338 | 6 202 | 58 540 |
| ZYSK BRUTTO NA SPRZEDAŻY | 15 606 | -201 | 15 405 |
| Koszty sprzedaży | 145 | 612 | 757 |
| Koszty ogólnego zarządu | 2 997 | 1 161 | 4 158 |
| Pozostałe przychody | 1 916 | 582 | 2 498 |
| Pozostałe inne koszty operacyjne | 1 443 | 33 | 1 476 |
| ZYSK (STRATA) Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ | 12 937 | -1 425 | 11 512 |
| Przychody finansowe | 3 | - | 3 |
| Koszty finansowe | 3 549 | 373 | 3 923 |
| UDZIAŁ W ZYSKACH (STRATACH) JEDNOSTEK ROZLICZANYCH METODĄ PRAW WŁASNOŚCI |
- | - | - |
| ZYSK (STRATA) PRZED OPODATKOWANIEM | 9 391 | -1 798 | 7 592 |
| Obciążenia podatkowe | 2 124 | -241 | 1 882 |
| Zysk (strata) za rok obrotowy | 7 267 | -1 557 | 5 710 |
| Przepływy pieniężne z działalności zaniechanej | 01.01-31.03.2023 |
|---|---|
| Przepływy z działalności operacyjnej | 166 |
| Przepływy z działalności inwestycyjnej | -12 |
| Przepływy z działalności finansowej | -344 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności zaniechanej razem | -190 |
Przychody Grupy w okresie sprawozdawczym realizowane były wyłącznie na rynku krajowym.
| Przychody netto ze sprzedaży produktów (struktura terytorialna) |
01.01-31.03.2024 | 01.01-31.03.2023 |
|---|---|---|
| Kraj | 42 860 | 70 660 |
| Export | - | 3 285 |
| Przychody netto ze sprzedaży produktów razem | 42 860 | 73 945 |
W okresie pierwszych trzech miesięcy 2024 roku Grupa wygenerowała przychody ze sprzedaży na poziomie 42 860 tys. zł, z których 98,2% dotyczyło segmentu usług budowlanych. Jednocześnie zysk brutto ze sprzedaży osiągnięty od stycznia do marca 2024 roku ukształtował się na poziomie 4 656 tys. zł. Przychody ze sprzedaży wygenerowane w okresie styczeń - marzec 2024 w ramach segmentu usług budowlanych były niższe niż w analogicznym okresie roku poprzedniego o 23 637 tys. zł, tj. o ponad 36 %, co wynikało z mniejszych średnich przerobów miesięcznych realizowanych przez jednostkę zależną na kontrakcie GSM-R przede wszystkim w związku z nadal nieuregulowanymi roszczeniami Konsorcjum względem PKP PLK S.A. dotyczącymi: (1) kolizji z innymi projektami infrastrukturalnymi Zamawiającego, prowadzonymi równolegle do projektu GSMR; (2) nieuregulowanym stanem prawnym nieruchomości położonych na terenach kolejowych będących we władaniu Grupy PKP, przez które ma być prowadzona sieć światłowodowa GSMR; (3) istotne utrudniającymi lub uniemożliwiającymi pozyskanie prawa do dysponowania nieruchomościami na cele budowlane (tzw. PDDN) problemami wynikającymi z opóźnień w działaniu podmiotów trzecich, w szczególności: Wody Polskie, Lasy Państwowe, Jednostki Samorządu Terytorialnego.
Spadek przychodów spowodowany był również wysokim stopniem zaawansowania robót przez Emitenta na kontrakcie Solino. Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania do publikacji zasadnicze roboty budowlane zostały ukończone i rozpoczęły się procedury odbiorowe przedmiotowej infrastruktury. Zakończenie i odbiór końcowy inwestycji oraz końcowe rozliczenie finansowe planowane jest na przełomie II i III kwartału 2024r.
Szacunek to proces ustalania wartości składnika sprawozdania finansowego wymagającego własnego osądu na podstawie najbardziej aktualnych, dostępnych i wiarygodnych informacji. Na jednostkach ciąży obowiązek ciągłej weryfikacji szacunków w zależności od zmieniających się okoliczności stanowiących podstawę ich dokonania. Do najczęściej występujących szacunków zaliczane są:
rezerwy,
odpisy aktualizujące,
Wartość przychodów na dzień bilansowy ustalana jest w oparciu o poniesione koszty w związku z realizacją umów długoterminowych. W kosztach poniesionych na dzień bilansowy ujmuje się zakupione materiały, usługi, urządzenia oraz inne koszty dedykowane dla danego kontraktu. Koszty te stanowią następnie podstawę oszacowania stopnia zaawansowania kontraktu dla ustalenia wysokości przychodu na dzień bilansowy.
Zarząd Jednostki Dominującej dokonuje corocznej weryfikacji okresów ekonomicznej użyteczności aktywów trwałych, podlegających amortyzacji. Na dzień 31 marca 2024 roku Zarząd ocenia, że okresy użyteczności aktywów przyjęte przez Jednostkę Dominującą dla celów amortyzacji odzwierciedlają oczekiwany okres przynoszenia korzyści ekonomicznych przez te aktywa w przyszłości. Jednakże faktyczne okresy przynoszenia korzyści przez te aktywa w przyszłości mogą różnić się od zakładanych, w tym również ze względu na techniczne starzenie się majątku.
Grupa ocenia, czy wystąpiły obiektywne przesłanki wskazujące na utratę wartości składników majątku trwałego, w tym wartości firmy oraz wartości aktywów netto. Poprzez przesłanki utraty wartości rozumie się zdarzenia wskazujące, iż mogło nastąpić
obniżenie przyszłych oczekiwanych przepływów pieniężnych ze składnika aktywów. W momencie rozpoznania przesłanek utraty wartości dokonuje się oszacowania odpisów z tytułu utraty wartości.
Grupa określa wartość godziwą nieruchomości inwestycyjnych w oparciu o posiadane wyceny sporządzane przez niezależnych rzeczoznawców majątkowych oraz własną ocenę sytuacji rynkowej i innych parametrów mogących w istotny sposób wpływać na wartość nieruchomości inwestycyjnych.
Dokonując reklasyfikacji aktywów do kategorii aktywów trwałych przeznaczonych do sprzedaży Jednostka ocenia stopień prawdopodobieństwa sprzedaży tych składników w okresie jednego roku od dnia reklasyfikacji. Reklasyfikacji dokonuje się jedynie w przypadkach, gdy sprzedaż jest wysoce prawdopodobna. Jednostka szacuje plany sprzedaży własnego majątku nieoperacyjnego.
Zgodnie z MSSF 5 aktywa i zobowiązania przeznaczone do sprzedaży powinny zostać wycenione w niższej z dwóch wartości: wartości bilansowej lub wartości godziwej pomniejszonej o koszty zbycia. Niektóre aktywa trwałe zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży, takie jak aktywa finansowe, wyceniane są według tych samych zasad rachunkowości, jakie były stosowane przez Grupę przed zaklasyfikowaniem do aktywów trwałych przeznaczonych do sprzedaży. Aktywa trwałe zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży nie podlegają amortyzacji.
Wartość godziwa posiadanych przez Grupę aktywów przeznaczonych do sprzedaży jest ustalana w oparciu o ostatnio dostępne ceny sprzedaży lub w oparciu o wyceny rzeczoznawców.
Obowiązujące w Polsce przepisy podatkowe podlegają częstym zmianom, powodując istotne różnice w ich interpretacji i istotne wątpliwości w ich stosowaniu. Organy podatkowe posiadają instrumenty kontroli umożliwiające im weryfikację podstaw opodatkowania (w większości przypadków w okresie poprzednich 5 lat obrotowych), oraz nakładanie kar i grzywien. Od 15 lipca 2016 roku Ordynacja Podatkowa uwzględnienia także postanowienia Ogólnej Klauzuli Zapobiegającej Nadużyciom (GAAR), która ma zapobiegać powstawaniu i wykorzystywaniu sztucznych struktur prawnych tworzonych w celu uniknięcia opodatkowania. Klauzulę GAAR należy stosować tak w odniesieniu do transakcji dokonanych po jej wejściu w życie, jak i do transakcji, które zostały przeprowadzone przed wejściem w życie klauzuli GAAR, ale dla których po dacie wejścia klauzuli w życie korzyści były lub są nadal osiągane. W konsekwencji ustalenie zobowiązań podatkowych, aktywów oraz rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego może wymagać istotnego osądu, w tym dotyczącego transakcji już zaistniałych, a kwoty prezentowane i ujawniane w sprawozdaniach finansowych mogą się zmienić w przyszłości w wyniku kontroli organów podatkowych. Prawdopodobieństwo rozliczenia składnika aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego z przyszłymi zyskami podatkowymi opiera się na budżetach Spółki. Jeżeli prognozowane wyniki finansowe wskazują, że Spółki osiągną wystarczający dochód do opodatkowania, aktywa na podatek odroczony ujmowane są w pełnej wysokości.
Rozliczenia podatkowe oraz inne obszary działalności podlegające regulacjom (na przykład sprawy celne czy dewizowe) mogą być przedmiotem kontroli organów administracyjnych, które uprawnione są do nakładania wysokich kar i sankcji. Brak odniesienia do utrwalonych regulacji prawnych w Polsce powoduje występowanie w obowiązujących przepisach niejasności i niespójności. Często występujące różnice w opiniach, co do interpretacji prawnej przepisów podatkowych zarówno wewnątrz organów państwowych, jak i pomiędzy organami państwowymi i przedsiębiorstwami, powodują powstawanie obszarów niepewności i konfliktów. Zjawiska te powodują, że ryzyko podatkowe w Polsce jest znacząco wyższe niż istniejące zwykle w krajach o bardziej rozwiniętym systemie podatkowym.
Rozliczenia podatkowe mogą być przedmiotem kontroli przez okres pięciu lat, począwszy od końca roku, w którym nastąpiła zapłata podatku. W wyniku przeprowadzanych kontroli dotychczasowe rozliczenia podatkowe Spółki mogą zostać powiększone o dodatkowe zobowiązania podatkowe. Zdaniem Zarządu Jednostki dominującej na dzień 31 marca 2024 roku nie było konieczności tworzenia rezerw na rozpoznane i policzalne ryzyko podatkowe.
Zmiany szacunku poszczególnego składnika sprawozdania finansowego należy uwzględnić przy obliczaniu zysku/straty netto w okresie, w którym ma miejsce zmiana szacunku, jeśli dotyczy tego okresu lub w okresie, w którym ma miejsce zmiana i w przyszłych okresach, jeżeli dotyczy wszystkich tych okresów. Skutki zmiany szacunku w celu uzyskania porównywalności danych należy zaprezentować przy zachowaniu kryteriów klasyfikacyjnych zastosowanych w latach poprzednich, tzn. ująć w tej samej pozycji sprawozdania z zysków i strat, w której sklasyfikowano wcześniej wartość szacunku.
Sporządzenie sprawozdania finansowego wymaga dokonania szacunków i założeń, które wpływają na wielkości wykazane w sprawozdaniu finansowym. Mimo, iż przyjęte założenia i szacunki opierają się na najlepszej wiedzy kierownictwa spółki na temat bieżących działań i zdarzeń, rzeczywiste wyniki mogą różnić się od przewidywanych. Zarząd Jednostki wykorzystał swoją najlepszą wiedzę odnośnie zastosowanych standardów i interpretacji dostępną na dzień sporządzania niniejszego sprawozdania finansowego, jak również metod i zasad wyceny poszczególnych pozycji niniejszego sprawozdania finansowego. Sporządzenie skonsolidowanego sprawozdania finansowego zgodnego z MSSF wymagało od Zarządu Emitenta dokonania pewnych szacunków
i założeń, które znajdują odzwierciedlenie w tym sprawozdaniu. Rzeczywiste wyniki mogą się różnić od tych szacunków. Takie zmiany są odzwierciedlane w szacunkach lub założeniach w chwili wystąpienia.
W porównaniu z rocznym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym Grupy Kapitałowej sporządzonym za 2023 rok dokonano następujących zmian w wartościach szacunkowych:
| Tytuł | 31.03.2024 | 31.12.2023 | Zmiana |
|---|---|---|---|
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 16 387 | 16 175 | 212 |
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 37 792 | 37 085 | 707 |
| Aktywa z tytułu umów | 278 660 | 265 547 | 13 113 |
Największe zmiany w zakresie wartości szacunkowych powstałe na przestrzeni pierwszego kwartału 2024 roku w głównej mierze wynikały z:
Wykazane w sprawozdaniu finansowym kwoty aktywów i pasywów odzwierciedlają najlepsze szacunki Zarządu Jednostki dominującej co do wyników.
W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem spółka COMPREMUM S.A. nie nabyła jednostek zależnych
Rzeczowe aktywa trwałe obejmują głównie majątek wykorzystywany przy produkcji stolarki drewnianej oraz aluminiowej. Grupa posiada własne hale produkcyjne oraz linie technologiczne będące zarówno własnością Grupy, jak i przedmiotem umów leasingowych. Rodzaj użytkowanych urządzeń wynika ze specyfiki działalności Grupy.
| Rzeczowe aktywa trwałe | 2024-03-31 | 2023-12-31 |
|---|---|---|
| Środki trwałe, w tym: | ||
| - grunty | 5 877 | 5 977 |
| - budynki i budowle | 8 864 | 9 172 |
| - urządzenia techniczne i maszyny | 1 110 | 1 083 |
| - środki transportu | 424 | 578 |
| - inne środki trwałe | 206 | 139 |
| - środki trwałe w budowie | 15 513 | 14 895 |
| Rzeczowe aktywa trwałe, razem | 31 994 | 31 844 |
Grupa nie posiada zobowiązań w stosunku do Skarbu Państwa z tytułu przeniesienia praw własności. Wykazane w aktywach grunty obejmują w całości grunty własne oraz grunty użytkowane wieczyście.
Grupa dokonuje alokacji odsetek od kredytów dotyczących bezpośrednio prowadzonych inwestycji. Odsetki są alokowane do momentu oddania inwestycji do użytkowania. Na dzień bilansowy nie wystąpiły odsetki alokowane na środkach trwałych w budowie.
Na dzień 31 marca 2024 roku Grupa nie posiadała istotnych zobowiązań inwestycyjnych z tytułu zakupu rzeczowych aktywów trwałych.
COMPREMUM S.A. • ul. Gryfińska 1, 60-192 Poznań • NIP: 7772668150 • REGON: 634378466 • KRS: 0000284164 Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu VIII Wydział Gospodarczy • Kapitał zakładowy 44 836 769,00 PLN wpłacony w całości

| Aktywa z tytułu prawa do użytkowania | 2024-03-31 | 2023-12-31 |
|---|---|---|
| - grunty | 37 | 111 |
| - budynki i budowle | 3 703 | 3 818 |
| - urządzenia techniczne i maszyny | 188 | 208 |
| - środki transportu | 1 989 | 2 146 |
| - inne środki trwałe | - | - |
| Aktywa z tytułu prawa do użytkowania, razem | 5 917 | 6 283 |
Grupa jako leasingobiorca użytkuje rzeczowe aktywa trwałe na podstawie umów leasingu finansowego. Na koniec 31 marca 2024 roku Grupa była leasingobiorcą w umowach leasingu operacyjnego, finansowego, najmu i dzierżawy zawartych na okresy od 3 do 5 lat, na podstawie których przysługuje jej prawo do użytkowania maszyn i urządzeń ,koparek, mieszkań oraz samochodów. Grupa użytkuje na podstawie umowy najmu również nieruchomości.
Mieszkania wybudowane w ramach inwestycji Strzeszyn użytkowane są na podstawie umowy leasingu zwrotnego. Termin zakończenia umów to wrzesień oraz październik 2025 roku. Decyzja Emitenta wynikała z zapadalności terminów zobowiązań wobec instytucji finansowych i konieczności zapewnienia płynnego finansowania.
Pozostające do spłaty przyszłe minimalne opłaty leasingowe według stanu na dzień bilansowy wynoszą:
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego, o pozostałym od dnia bilansowego okresie spłaty |
2024-03-31 | 2023-12-31 |
|---|---|---|
| Do 1 roku | 4 540 | 6 476 |
| powyżej 1 roku do 3 lat | 7 736 | 7 743 |
| powyżej 3 lat | 3 968 | 4 158 |
| Powyżej 5 lat | 220 | 220 |
| Wartość bieżąca zobowiązań z tytułu leasingu | 16 464 | 18 597 |
| - w tym długoterminowe | 11 924 | 12 121 |
| - w tym krótkoterminowe | 4 540 | 6 476 |
| Pożyczki udzielone | 2024-03-31 | 2023-12-31 |
|---|---|---|
| Pożyczki udzielone pracownikom | 25 | 25 |
| Pożyczki udzielone podmiotom niepowiązanym | 5 617 | 5 202 |
| Pożyczki udzielone podmiotom powiązanym | - | - |
| Odpisy aktualizujące wartość udzielonych pożyczek | 25 | 25 |
| Udzielone pożyczki, razem | 5 617 | 5 202 |
| - w tym długoterminowe | - | - |
| - w tym krótkoterminowe | 5 617 | 5 202 |
Grupa jest stroną umów długoterminowych na usługi budowlane, w zakresie których ujmuje przychody i koszty związane z realizacją umów budowlanych w odniesieniu do stopnia zaawansowania realizacji usługi. Stopień zaawansowania realizacji kontraktów kalkulowany jest w odniesieniu do rzeczywistych poniesionych kosztów związanych z danym kontraktem. Poniesione koszty odnoszone są do budżetów.
| Długoterminowe kontrakty budowlane | 31.03.2024 | 31.03.2023 |
|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży usług długoterminowych | 37 422 | 65 760 |
| Koszt wytworzenia robót budowlanych | 31 980 | 50 322 |
| Wynik | 5 442 | 15 438 |
COMPREMUM S.A. • ul. Gryfińska 1, 60-192 Poznań • NIP: 7772668150 • REGON: 634378466 • KRS: 0000284164 Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu VIII Wydział Gospodarczy • Kapitał zakładowy 44 836 769,00 PLN wpłacony w całości
| Należności i zobowiązania z tytułu kontraktów długoterminowych budowl. | 31.03.2024 | 31.12.2023 |
|---|---|---|
| Kwoty należne od odbiorców z tytułu umów o budowę (aktywa) | 58 326 | 70 194 |
| Rozliczenia międzyokresowe z tytułu wyceny kontraktów (aktywa) | 259 622 | 246 653 |
| Kwoty należne dostawcom z tytułu umów o budowę (pasywa) | 95 314 | 131 523 |
| Długoterminowe kontrakty pozostałe | 31.03.2024 | 31.03.2023 |
|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży pozostałych kontraktów | 144 | 2 184 |
| Koszt wytworzenia pozostałych kontraktów | 144 | 2 017 |
| Wynik | - | 167 |
| Należności i zobowiązania z tytułu pozostałych kontraktów długoterminowych |
31.03.2024 | 31.12.2023 |
|---|---|---|
| Kwoty należne od odbiorców z tytułu umów o budowę (aktywa) | - | - |
| Rozliczenia międzyokresowe z tytułu wyceny kontraktów (aktywa) | 19 038 | 18 894 |
| Kwoty należne dostawcom z tytułu umów o budowę (pasywa) | 6 620 | 6 488 |
| Rezerwy na przewidywane straty (pasywa) | - | - |
| Rozliczenia międzyokresowe z tytułu wyceny kontraktów (pasywa) | - | - |
W okresie objętym niniejszym raportem w znacznej mierze usługi budowlane były realizowane ze środków własnych, jednakże rozliczenia ze zleceniodawcami niektórych kontraktów realizowane są w formie zaliczek, zarówno otrzymanych przez Grupę, jak i przekazywanych podwykonawcom. Grupa posiada kwoty zatrzymane od podwykonawców. W zakresie realizowanych kontraktów Grupa korzysta z gwarancji udzielanych przez podmioty ubezpieczeniowe i banki.
W okresie objętym niniejszym raportem Grupa kontynuowała realizację kontraktów rozpoczętych w latach 2018 – 2022.
Podpisanie przez Grupę nowych istotnych umów na realizację usług budowlanych w zakresie budownictwa infrastrukturalnego uzależnione będzie w dużej mierze od sytuacji w obszarze zamówień publicznych.
| Otrzymane kredyty i pożyczki | 2024-03-31 | 2023-12-31 |
|---|---|---|
| Kredyty w rachunku bieżącym | 4 977 | 4 977 |
| Kredyty obrotowe | 45 419 | 57 270 |
| Otrzymane pożyczki | 10 966 | 11 377 |
| Pożyczka z Polskiego Funduszu Rozwoju | 3 500 | 3 500 |
| Razem otrzymane kredyty i pożyczki | 64 862 | 77 124 |
| Otrzymane kredyty i pożyczki | 2024-03-31 | 2023-12-31 |
|---|---|---|
| Zobowiązanie długoterminowe | 11 844 | 6 021 |
| Zobowiązanie krótkoterminowe | 53 018 | 71 103 |
| Razem otrzymane kredyty i pożyczki | 64 862 | 77 124 |
Grupa na bieżąco monitoruje wykorzystanie posiadanych linii kredytowych. Poniżej w tabeli zaprezentowano szczegółowe informacje na temat zawartych przez spółki z Grupy umów kredytowych wraz ze wskazaniem zabezpieczenia poszczególnych kredytów.
| Nr | Bank | Data umowy |
Rodzaj kredytu |
Kwota limitu (tys. PLN) |
Saldo 31.03.2024 (tys. PLN) |
Termin spłaty |
Zabezpieczenia | Spółka |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | mBank S.A. | 2022.12.30 obrotowy | 27 800 | 22 181 | 2024.12.31 | 1. Gwarancja PLG FGK udzielona przez BGK na kwotę 22 240 000,00 PLN, tj. kwotę gwarancji stanowiącą 80% kwoty kredytu, na okres od dnia wpisu do Rejestru BGK do dnia 28.09.2023 oraz na kwotę 18 638 201,73 PLN na okres 29.09.2023 do 28.03.2025 r. 2. Weksel in blanco, wystawiony przez Kredytobiorcę razem z deklaracją wekslową 3. Zastaw rejestrowy na zbiorze rzeczy ruchomych (zapasy); 4. Cesja z przyszłych należności ze sprzedaży zapasów; 5. Zastaw finansowy na prawach do środków pieniężnych z rachunku bankowego w mBank S.A.; 6. Przystąpienie do długu przez spółkę zależną SPC-2 Sp. z o.o.; 7. Cesja wierzytelności z kontraktu GSMR; 8. Oświadczenie o poddaniu się egzekucji Emitenta w trybie art. 777; 9. Oświadczenie o poddaniu się egzekucji spółki zależnej SPC-2 Sp. z o.o. w trybie art. 777 10. Cesja z polisy ubezpieczeniowej zapasów |
COMPREMUM S.A. | |
| 2 | Bank Spółdzielczy we Wschowie |
2021.08.27 Obrotowy | 6 000 | 800 | 2024.06.30 | 1. Hipoteka łączna do kwoty 9 000 000 PLN na nieruchomościach: ul. Boguniewska w Rogoźnie oraz ul. Fabryczna 7 w Rogoźnie lokale: 1,3,4 2. Cesja wierzytelności z tytułu ubezpieczenia nieruchomości wskazanych powyżej 3. Weksel własny in blanco wraz z deklaracją wekslową 4. Pełnomocnictwo do dysponowania rachunkiem w BS Wschowa 5. Zastaw finansowy na prawach do środków pieniężnych na rachunku. w BS Wschowa 6. Cesja wierzytelności z tytułu umowy podwykonawczej z 16.10.2018 zawartej z SPC-2 za obszar "Gdynia" |
||
| 3 | Bank Spółdzielczy we Wschowie |
2021.09.22 Obrotowy | 2 000 | 375 | 2024.08.31 | 1. Weksel własny in blanco wraz z deklaracją wekslową 2. Zastaw finansowy na prawach do środków pieniężnych na rachunku. w BS Wschowa 3. Pełnomocnictwo do dysponowania rachunkiem w BS Wschowa 4. Gwarancja de minimis udzielona przez BGK na kwotę 1 600 tys. zł tj. 80% kwoty kredytu, na okres od dnia wpisu gwarancji do Rejestru BGK do 30.11.2024 r. |
||
| 4 | mBank S.A. | 2022.05.18 Odnawialny | 6 000 | 5 999 | 2026.01.30 | 1. Weksel in blanco, wystawiony przez Kredytobiorcę z deklaracja wekslową, 2. Cesja globalna na rzecz Banku wierzytelności należnych od SPC-2 Sp. z o.o. 3. Poręczenie wekslowe Emitenta |
||
| 5 | Lubusko Wielkopolski Bank Spółdzielczy w Drezdenku |
2022.05.12 Odnawialny | 4 000 | 4 000 | 2024.04.30 | 1. Weksel in blanco z deklaracją wekslową, 2. Pełnomocnictwo do rachunku bieżącego, 3. Umowa o przelew wierzytelności z Elektrociepłowni Ptaszkowice Sp. z o.o., 4. Poręczenie BGK w ramach poręczenia portfelowego de minimis gwarancja de minimis BGK |
AGNES S.A. | |
| 6 | Millennium S.A. |
2016.05.17 | W rachunku bieżącym |
5 000 | 4 977 | 2024.11.16 | 1. Gwarancja de minimis udzielona przez BGK. 2. Hipoteka do kwoty 8 500 000 PLN na nieruchomości ul. Fabryczna 7, 3. Weksel własny in blanco wraz z deklaracją wekslową. |
|
| 7 | Millennium S.A. |
2023.07.15 | Kredyt obrotowy |
5 000 | 2 250 | 2024.07.18 | 1. Weksel in blanco wraz z deklaracją wekslową wystawiony przez Klienta poręczony przez COMPREMUM SA 2. Zabezpieczenie spłaty kredytu stanowi gwarancja (zwana również gwarancją kryzysową) w kwocie 4 000 000,00 PLN z terminem ważności o 3 miesiące dłuższym niż okres kredytowania tj. do dnia 18.10.2024 udzielona przez Bank Gospodarstwa Krajowego (dalej: BGK) w ramach Umowy portfelowej linii gwarancyjnej Funduszu Gwarancji Kryzysowych PLG-FGK. Gwarancja zabezpiecza 80% kwoty kredytu. 3. Poręczenie wekslowy Emitenta |
|
| 8 | Bank Nowy S.A. |
2023.07.25 | Kredyt operacyjny |
8 890 | 6 314 | 2033.07.25 | 1. Oświadczenie w formie aktu notarialnego 2. Weksel in blanco z wystawienia spółki AGNES SA 3. Hipoteka umowna do kwoty 26 670 000 PLN 4. Nieoprocentowana kaucja 5000,00 zł 5. Przelew na rzecz Banku praw z umowy Ubezpieczenia |
|
| 9 | mBank S.A. | 2024.03.27 odnawialny | 5 000 | 3 500 | 2025.03.31 | 1. Weksel in blanco, wystawiony przez Kredytobiorcę razem z deklaracją wekslową. 2. Zastaw finansowy na prawach do środków pieniężnych z rachunku bankowego w mBank S.A.; 3. Cesja wierzytelności z kontraktu GSMR; |
SPC-2 sp. z o.o. |

Umowa o kredyt odnawialny zawarta przez spółkę zależną z Lubusko-Wielkopolskim Banku Spółdzielczym w Drezdenku została po dniu bilansowym przedłużona do dnia 30 maja 2025r.
W 2020 roku w związku ze znacznym spadkiem obrotów spowodowanym zakłóceniami w funkcjonowaniu gospodarki na skutek COVID-19 Jednostka dominująca oraz spółki zależne AGNES S.A. oraz SPC-2 Sp. z o.o. ubiegały się o subwencję finansową z programu Tarczy Antykryzysowej. W dniu 30 kwietnia 2020 roku Spółka dominująca zawarła umowę subwencji finansowej nr: 866900010000662SP - przyznana kwota dofinansowania wynosiła 3,5 mln zł. Spółka zależna AGNES S.A. otrzymała dofinansowanie w tej samej kwocie, umowę numer 109000045077262SP podpisano dnia 8 czerwca 2020 roku. Spółka zależna SPC-2 w III kwartale 2020 również otrzymała dofinansowanie w kwocie 3,5 mln zł., umowę numer 161000060022026SP podpisano dnia 28 lipca 2020 roku. Kwoty subwencji finansowej nie zostały uwzględnione w poniższym zestawieniu kredytów.
Zarówno Emitent jak i jednostki zależne w I półroczu 2021 roku złożyły wniosek o częściowe umorzenie otrzymanych subwencji.
Spółka Agnes S.A. otrzymała decyzję PFR z dnia 8 lipca 2021 roku o częściowym umorzeniu obowiązku zwrotu subwencji – tj. w kwocie 1 750 tys. zł , natomiast spółka zależna SPC-2 Sp. z o.o. została zwolniona z obowiązku spłaty części udzielonej subwencji decyzją PFR z dnia 26 sierpnia 2021 roku – podobnie, w kwocie 1 750 tys. zł.
Emitent na dzień zatwierdzenia sprawozdania do publikacji nadal oczekuje na decyzję PFR w tym zakresie odnośnie subwencji w kwocie 3,5 mln zł.
MSR 34 wymaga zamieszczenia w śródrocznym / kwartalnym sprawozdaniu finansowym wybranych ujawnień z MSSF 7 Instrumenty finansowe: ujawnianie informacji oraz MSSF Ustalanie wartości godziwej. Ujawnienia te dotyczą wartości godziwej instrumentów finansowych według ich klas oraz wg poziomów wartości godziwej.
Porównanie wartości bilansowej aktywów oraz zobowiązań finansowych z ich wartością godziwą przedstawia się następująco (zestawienie obejmuje wszystkie aktywa i zobowiązania finansowe, bez względu na to czy w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym są one ujmowane w zamortyzowanym koszcie czy w wartości godziwej):
| 2024-03-31 | 2023-12-31 | |||
|---|---|---|---|---|
| Klasa instrumentu finansowego | Wartość godziwa |
Wartość bilansowa |
Wartość godziwa |
Wartość godziwa |
| Pożyczki udzielone | 5 617 | 5 617 | 5 202 | 5 202 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe |
89 989 | 89 989 | 94 925 | 94 925 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 9 927 | 9 927 | 50 561 | 50 561 |
| Kredyty i pożyczki | 64 862 | 64 862 | 77 124 | 77 124 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe |
107 107 | 107 107 | 134 591 | 134 591 |
Sposób ustalenia wartości godziwej instrumentów finansowych dla celów sporządzenia powyższej tabeli został zaprezentowany w ostatnim rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy.
W związku z tym, że większość zobowiązań finansowych oparta jest na zmiennych stopach procentowych, dlatego Grupa nie dokonywała wyceny wartości godziwej tych zobowiązań finansowych – ich wartość bilansowa uznawana jest przez Grupę za rozsądne przybliżenie wartości godziwej.
Grupa nie dokonywała wyceny wartości godziwej należności oraz zobowiązań z tytułu dostaw i usług – ich wartość bilansowa uznawana jest przez Grupę za rozsądne przybliżenie wartości godziwej.
Wartość godziwa definiowana jest jako cena, którą otrzymano by za sprzedaż składnika aktywów lub zapłacono by za przeniesienie zobowiązania w transakcji przeprowadzonej na zwykłych warunkach między uczestnikami rynku na dzień wyceny.
Grupa ustala wartość godziwą aktywów finansowych i zobowiązań finansowych w taki sposób, aby w jak największym stopniu uwzględnić czynniki pochodzące z rynku. Wyceny do wartości godziwej zostały podzielone na trzy grupy w zależności od pochodzenia danych wejściowych do wyceny:
Sposób ustalenia wartości godziwej dla poszczególnych klas instrumentów finansowych:

Wartość bilansowa pożyczek o zmiennym oprocentowaniu została uznana za racjonalne przybliżenie ich wartości godziwej. Wszystkie pożyczki o stałym oprocentowaniu zostały wycenione metodą dochodową polegającą na dyskontowaniu przyszłych przepływów pieniężnych rynkową stopą dyskontową podobnych instrumentów (poziom 2).
Wartość bilansowa nienotowanych papierów wartościowych została uznana za racjonalne przybliżenie ich wartości godziwej. Ze względu na brak aktywnego rynku oraz niedostępność parametrów rynkowych posiadane udziały potraktowano jako poziom 2 wartości godziwej.
Wartość bilansowa zobowiązań (kredytów) o zmiennym oprocentowaniu została uznana za racjonalne przybliżenie ich wartości godziwej.
Wszystkie zobowiązania leasingowe wycenione metodą dochodową polegającą na dyskontowaniu przyszłych przepływów pieniężnych rynkową stopą dyskontową odpowiednią dla podobnych zobowiązań kredytowych (poziom 2).
Grupa nie dokonywała wyceny wartości godziwej należności oraz zobowiązań z tytułu dostaw i usług – ich wartość bilansowa uznawana jest przez Grupę za rozsądne przybliżenie wartości godziwej.
W celu wsparcia bieżącej płynności Emitent oddaje należności wybranych kontrahentów do rozliczenia faktoringowego. Spółka jest stroną umowy faktoringowej z Pekao Faktoring S.A. w ramach której posiada dostępny limit faktoringu niepełnego w kwocie 5 000 tys. zł. (na dzień 31 marca 2024 roku wykorzystanie limity wynosiło 3 383 tys. zł.)
Spółka zależna jest stroną umów faktoringowych: (1) z Bankiem Millennium S.A. w ramach których posiada limit faktoringu niepełnego w kwocie 4 500 tys. zł (na dzień 31 marca 2024 roku wykorzystanie limitu wynosiło 4 499 tys. zł.) oraz (2) z BNP PARIBAS Faktoring sp. z o.o. w ramach której korzysta z limitu faktoringu niepełnego w kwocie 1 000 tys. zł (wykorzystanie limitu na dzień 31 marca 2024 roku wynosiło 600 tys. zł).
Instrumenty pochodne to walutowe kontrakty terminowe i opcje walutowe wyceniane modelem z wykorzystaniem parametrów rynkowych tj. kursów wymiany walut oraz stóp procentowych (poziom 2).
Zarówno w I kwartale 2024 roku, jak i w poprzednich okresach sprawozdawczych, Grupa nie zmieniła modelu biznesowego zarządzania aktywami finansowymi w taki sposób, aby zmiana powodowała konieczność przekwalifikowania tych aktywów pomiędzy kategoriami aktywów wycenianych w wartości godziwej przez wynik lub całkowite dochody, a także wycenianych w zamortyzowanym koszcie.
Na dzień 31 marca 2024 roku Grupa nie posiadała aktywów finansowych, których przeniesienia nie kwalifikują się do zaprzestania ujmowania w sprawozdaniu z sytuacji finansowej
Emitent narażony jest na ryzyka związane z instrumentami finansowymi. Aktywa oraz zobowiązania finansowe Grupy w podziale na kategorie zaprezentowano w tabeli powyżej.
Ryzykami, na które narażona jest Grupa są:
Zarządzanie ryzykiem finansowym Grupy Kapitałowej koordynowane jest przez Zarząd Jednostki dominującej, w bliskiej współpracy z Zarządami oraz dyrektorami finansowymi spółek zależnych. W procesie zarządzania ryzykiem najważniejszą wagę mają następujące cele:
Grupa nie zawiera transakcji na rynkach finansowych w celach spekulacyjnych. Od strony ekonomicznej przeprowadzane transakcje mają charakter zabezpieczający przed określonym ryzykiem.

Poniżej przedstawiono najbardziej znaczące czynniki ryzyka, na które narażona jest Grupa.
Spółka i Grupa identyfikuje ekspozycję na ryzyko zmian stóp procentowych WIBOR, EURIBOR oraz LIBOR. Narażenie Spółki i Grupy na ryzyko zmiany stóp procentowych wynika głównie ze zobowiązań z tytułu zadłużenia, środków pieniężnych oraz pożyczek udzielonych na rzecz wspólnych przedsięwzięć. Emitent jest więc narażony na ryzyko stóp procentowych. Duża ekspozycja związana z tym ryzykiem, oraz niewłaściwa wcześniejsza ocena tego ryzyka, mogą negatywnie wpłynąć na wyniki finansowe Spółki. Zarządzanie ryzykiem stopy procentowej przez Emitenta koncentruje się na zminimalizowaniu wahań przepływów odsetkowych z tytułu zobowiązań finansowych oprocentowanych zmienną stopą procentową. Emitent jest narażony na ryzyko stopy procentowej przede wszystkim w związku z umowami leasingu finansowego oraz umowami kredytów. Emitent biorąc pod uwagę występujące ryzyko przeprowadził w poprzednim roku emisję obligacji opartych na stałej stopie procentowej.
Grupa jest narażona na ryzyko utraty płynności, tj. zdolności do terminowego regulowania zobowiązań finansowych. Grupa zarządza ryzykiem płynności poprzez monitorowanie terminów płatności oraz zapotrzebowania na środki pieniężne w zakresie obsługi krótkoterminowych płatności oraz długoterminowego zapotrzebowania na gotówkę na podstawie prognoz przepływów pieniężnych. Zapotrzebowanie na gotówkę porównywane jest z dostępnymi źródłami pozyskania środków oraz konfrontowane jest z inwestycjami wolnych środków.
Zarząd Emitenta na dzień zatwierdzenia Sprawozdania do publikacji nie zidentyfikował koncentracji w zakresie żadnego z analizowanych czynników ryzyka dotyczących instrumentów finansowych.
Zarząd Emitenta analizuje wymagalność w terminach wynikających z poszczególnych umów. Zgodnie z osądem Zarządu COMPREMUM S.A. analiza wykonana na bazie określony przedziałów terminów wymagalności jest wystarczająca do oceny płynności w analizowanym zakresie. W określonych przypadkach Zarząd Emitenta przeprowadza analizę finansową dłużników, w oparciu o informacje sprawozdawcze pozyskiwane z wywiadowni gospodarczych. Emitent ocenia prawdopodobieństwo wystąpienia powyższego czynnika ryzyka jako średnie. Emitent ocenia istotność zaistnienia tego ryzyka jako wysoką, ze względu na potencjalny wpływ ziszczenia się tego ryzyka na całość przychodów i wyników finansowych Emitenta i całej Grupy. Przedmiotowe ryzyko nie materializowało się w przeszłości.
Ryzyko kredytowe jest to ryzyko poniesienia przez Grupę strat na skutek niewypełnienia przez klienta lub kontrahenta Grupy będącego stroną umowy swoich kontraktowych zobowiązań. W ramach należności z tytułu dostaw i usług, stanowiących najbardziej istotną klasę aktywów narażonych na ryzyko kredytowe, a także w przypadku aktywów z tytułu umowy, Grupa w przypadku pojawienia się ryzyka kredytowego w związku z sytuacją znaczącego kontrahenta, dokonuje stosownych zabezpieczeń przysługujących jej wierzytelności.
Podstawową praktyką Grupy z zakresu zarządzania ryzykiem kredytowym jest dążenie do zawierania transakcji wyłącznie z podmiotami o potwierdzonej wiarygodności. Potencjalni odbiorcy poddawani są przez Grupę procedurom weryfikacji przed przydzieleniem limitu kredytu kupieckiego. Bieżące monitorowanie poziomu należności z tytułu dostaw i usług w przekroju kontrahentów służy obniżaniu poziomu ryzyka kredytowego związanego z tymi aktywami.
Grupa zbudowała model służący do szacowania oczekiwanych strat z portfela należności oraz aktywów z tytułu umowy. Dla należności z tytułu dostaw i usług oraz aktywów z tytułu umowy zastosowano uproszczoną wersję modelu zakładającą kalkulację straty dla całego życia instrumentu. Model dotyczący pozostałych aktywów zakłada dla instrumentów, dla których wzrost ryzyka kredytowego od pierwszego ujęcia nie był znaczący lub ryzyko jest niskie, ujęcie w pierwszej kolejności strat z niewykonania zobowiązania dla okresu kolejnych 12 miesięcy.
Dla udzielonych pożyczek Grupa uznaje, że mają one niskie ryzyko kredytowe, jeżeli nie są przeterminowane na dzień oceny, a pożyczkobiorca potwierdził saldo wierzytelności. Jeśli wzrost ryzyka kredytowego był znaczny, ujmuje się straty odpowiednie dla całego życia instrumentu.
Grupa przyjmuje, że niewykonanie zobowiązania następuje, gdy przeterminowanie wynosi 120 dni lub wystąpiły inne okoliczności na to wskazujące. Pozycje, dla których stwierdzono niewykonanie zobowiązania przez dłużnika w rozumieniu opisanym wyżej, Grupa traktuje jako aktywa finansowe dotknięte utratą wartości ze względu na ryzyko kredytowe, chyba że zostało na rzecz Emitenta ustanowione wiarygodne zabezpieczenie.
Emitent ocenia prawdopodobieństwo wystąpienia powyższego czynnika ryzyka jako niskie. Emitent ocenia istotność zaistnienia tego ryzyka jako wysoką, ze względu na potencjalny wpływ ziszczenia się tego ryzyka na całość przychodów i wyników finansowych Emitenta i całej Grupy. Przedmiotowe ryzyko materializowało się w przeszłości.
Ponadto Grupa identyfikuje poniższe ryzyka jako istotne z punktu widzenia specyfiki prowadzonej działalności:
Emitent lub inny podmiot z Grupy, składając oferty lub zawierając umowy na wykonanie usług w ramach swojej działalności, dochowuje uprzednio należytej staranności przy wycenie oferowanych prac. Treść zawieranych umów co do zasady wymaga złożenia oświadczenia o tym, iż Emitentowi znane są warunki zlecenia i że uwzględnił w związku z tym wszystkie konieczne prace do wykonania, co eliminuje możliwość zmiany zakresu prac (w tym zwiększenia wynagrodzenia) o ewentualne dodatkowe prace.
Emitent nie może wykluczyć, że po zawarciu umowy nie ujawnią się nieprzewidziane zakresy prac, które doprowadzą do powstania dodatkowych, nieprzewidzianych kosztów oraz opóźnień w realizacji umowy. Historycznie ryzyko nie zmaterializowało się. Emitent ocenia prawdopodobieństwo wystąpienia powyższego czynnika ryzyka jako niskie. Emitent ocenia istotność zaistnienia tego ryzyka jako średnią, ze względu na to, że zmaterializowanie się tego ryzyka może doprowadzić do powstania dodatkowych, nieprzewidzianych kosztów oraz opóźnień w realizacji umowy.
Za zobowiązania konsorcjum Emitent lub inny podmiot z Grupy jest odpowiedzialny solidarnie z innymi jego uczestnikami. W związku z powyższym istnieje niebezpieczeństwo skierowania przez inwestora roszczenia jedynie do Emitenta lub podmiotu z Grupy jako lidera lub jako podmiotu najsilniejszego ekonomicznie, niezależnie od tego, kto faktycznie jest odpowiedzialny za określony zakres robót.
Skuteczność przewidzianego w umowach konsorcjum prawa regresu wobec pozostałych uczestników będzie uzależniona od wypłacalności konkretnego wykonawcy.
W dniu 29 września 2022 r. jeden z Partnerów Konsorcjum realizującego Umowę nr 90/109/0002/18/Z/I zawartą w dniu 29.03.2019r. z PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. siedzibą w Warszawie pn. "Zaprojektowanie i wykonanie robót w ramach projektu pn.: Budowa infrastruktury systemu ERTMS/GSM-R na liniach kolejowych PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w ramach NPW ERTMS część 1 zamówienia" - Herkules Infrastruktura Sp. z o.o. (spółka zależna od HERKULES S.A.) złożył wniosek o otwarcie postępowania sanacyjnego oraz wniosek o ogłoszenie upadłości. Sąd otworzył postępowanie sanacyjne 20 grudnia 2022 r. Spółka HERKULES Infrastruktura Sp. z o.o. w restrukturyzacji odstąpiła od Umowy z Zamawiającym w dniu 11 maja 2023 roku. Pozostałe firmy tworzące Konsorcjum podejmują działania mające na celu przeciwdziałanie skutkom odstąpienia przez Herkules Infrastruktura Sp. z o.o. w restrukturyzacji od Kontraktu, w tym przede wszystkim pozostali członkowie Konsorcjum prowadzą intensywne prace przygotowawcze do przejęcia do realizacji zakresu prac przypisanego dotychczas HRI.
Emitent ocenia prawdopodobieństwo zmaterializowania się powyższego czynnika ryzyka jako średnie. Emitent ocenia istotność tego ryzyka jako średnią.
Działalność prowadzona przez Grupę wiąże się z ryzykiem narażenia na kary za niewykonanie i nieterminowe wykonanie zleceń, mogących mieć istotny wpływ na sytuację finansową i uzyskiwane wyniki. W umowach kontraktowych zawartych z kluczowymi partnerami znajdują się zapisy dotyczące kar za nieterminowe wywiązanie się z zawartych umów. Dotychczas Grupa nie była zmuszona do zapłaty istotnych kar za nieterminowe wywiązanie się z zawartych umów. Ryzyko to Spółka i podmioty z Grupy ograniczają poprzez stały monitoring stopnia realizacji poszczególnych kontraktów.
Emitent ocenia prawdopodobieństwo wystąpienia powyższego czynnika ryzyka jako średnie. Emitent ocenia istotność zaistnienia tego ryzyka jako średnią.
Wszystkie pozostałe mniej znaczące ryzyka zostały szczegółowo opisane w rocznych sprawozdaniach finansowych.
W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem finansowym Grupa nie tworzyła odpisów aktualizujących wartość zapasów.
Odpisy aktualizujące wartość należności krótkoterminowych, w tym z tytułu dostaw i usług
| Wyszczególnienie | 01.01- 31.03.2024 | 01.01- 31.12.2023 |
|---|---|---|
| Stan na początek okresu | 48 915 | 33 518 |
| Odpisy ujęte jako koszty w okresie | - | 15 397 |
| Odpisy odwrócone ujęte jako przychód | - | - |
| w okresie (-) | ||
| Odpisy wykorzystane (-) | - | - |
| Inne zmiany (w tym różnice kursowe z przeliczenia) | - | - |
| Stan na koniec okresu | 48 915 | 48 915 |
W odniesieniu do należności z tytułu dostaw i usług, dla których odpisy aktualizujące szacuje się dla całego życia instrumentu, Grupa nie jest narażona na ryzyko kredytowe w związku z pojedynczym znaczącym kontrahentem. W konsekwencji szacunki odpisów są dokonywane na zasadzie zbiorowej, a należności zostały pogrupowane według okresu przeterminowania. Szacunek odpisu jest oparty przede wszystkim o historycznie kształtujące się przeterminowania i powiązanie zalegania z faktyczną spłacalnością z ostatnich 5 lat.

W okresie objętym niniejszym śródrocznym skróconym sprawozdaniem finansowym Grupa nie tworzyła odpisów aktualizujących wartość aktywów z tytułu umowy.
| Wyszczególnienie | 01.01- 31.03.2024 | 01.01- 31.12.2023 |
|---|---|---|
| Stan na początek okresu | 25 | 25 |
| Odpisy ujęte jako koszty w okresie | - | - |
| Odpisy odwrócone ujęte jako przychód | ||
| w okresie (-) | - | - |
| Odpisy wykorzystane (-) | - | - |
| Inne zmiany (w tym różnice kursowe z przeliczenia) | - | - |
| Stan na koniec okresu | 25 | 25 |
| Wyszczególnienie | 01.01- 31.03.2024 | 01.01- 31.12.2023 |
|---|---|---|
| Stan na początek okresu | 5 276 | 5 276 |
| Odpisy ujęte jako koszty w okresie | - | - |
| Odpisy odwrócone ujęte jako przychód w okresie (-) | - | - |
| Odpisy wykorzystane (-) | - | - |
| Inne zmiany (w tym różnice kursowe z przeliczenia) | - | - |
| Stan na koniec okresu | 5 276 | 5 276 |
| Wyszczególnienie | 01.01- 31.03.2024 | 01.01- 31.12.2023 |
|---|---|---|
| Stan na początek okresu | 8 443 | 7 562 |
| Odpisy ujęte jako koszty w okresie | - | 881 |
| Odpisy wykorzystane w okresie (-) | - | - |
| Inne zmiany (w tym różnice kursowe z przeliczenia) | - | - |
| Stan na koniec okresu | 8 443 | 8 443 |
| Wyszczególnienie | 01.01- 31.03.2024 | 01.01- 31.12.2023 |
|---|---|---|
| Stan na początek okresu | - | 37 806 |
| Odpisy ujęte jako koszty w okresie | - | - |
| Odpisy odwrócone w okresie (-) | - | -37 806 |
| Inne zmiany (w tym różnice kursowe z przeliczenia) | - | - |
| Stan na koniec okresu | - | - |
| Rezerwy | 2024-03-31 | 2023-12-31 |
|---|---|---|
| Świadczenia pracownicze | 461 | 447 |
| Inne rezerwy | 501 | 309 |
| Razem | 962 | 756 |
| Rezerwy | 2024-03-31 | 2023-12-31 |
|---|---|---|
| Rezerwy długoterminowe | 130 | 130 |
| Rezerwy krótkoterminowe | 832 | 626 |
| Razem rezerwy | 962 | 756 |

| Rezerwy | 2024-03-31 | 2023-12-31 |
|---|---|---|
| Świadczenia pracownicze | 461 | 447 |
| - na niewykorzystane urlopy pracownicze | 331 | 317 |
| - na odprawy emerytalne | 130 | 130 |
| Inne rezerwy | 501 | 309 |
| - na badanie sprawozdania finansowego | 90 | 90 |
| Razem | 962 | 756 |
| Koszty według rodzaju | 01.01.-31.03.2024 | 01.01.-31.03.2023 |
|---|---|---|
| Amortyzacja | 608 | 1 920 |
| Zużycie materiałów i energii | 10 496 | 26 735 |
| Usługi obce | 19 969 | 14 649 |
| Podatki i opłaty | 262 | 431 |
| Wynagrodzenie | 2 677 | 5 011 |
| Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia | 490 | 944 |
| Pozostałe koszty rodzajowe | 357 | 644 |
| Koszty według rodzaju razem | 34 859 | 50 334 |
| Zmiana stanu zapasów, produktów i rozliczeń międzyokresowych | -317 | -1 493 |
| Koszty sprzedaży | -203 | -757 |
| Koszty ogólnego zarządu | -1 905 | -4 158 |
| Koszt wytworzenia sprzedanych produktów | 32 434 | 43 926 |
| Koszty amortyzacji majątku trwałego | 01.01.-31.03.2024 | 01.01.-31.03.2023 |
|---|---|---|
| Amortyzacja wartości niematerialnych i prawnych | 1 | 4 |
| Amortyzacja rzeczowych aktywów trwałych | 241 | 1 145 |
| Amortyzacja z tytułu praw do użytkowania | 366 | 771 |
| Razem | 608 | 1 920 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 01.01.-31.03.2024 | 01.01.-31.03.2023 |
|---|---|---|
| Zysk z tytułu rozchodu niefinansowych aktywów trwałych | - | 45 |
| Otrzymane kary i odszkodowania | - | 32 |
| Rozwiązanie niewykorzystanych rezerw | - | 3 |
| Kary umowne | - | 2 125 |
| Wynajem koparek | - | 81 |
| Inne przychody operacyjne | 83 | 213 |
| Pozostałe przychody operacyjne, razem | 83 | 2 499 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 01.01.-31.03.2024 | 01.01.-31.03.2023 |
|---|---|---|
| Odpisy aktualizujące wartość należności niefinansowych | - | 1 364 |
| Utworzenie rezerw | - | - |
| Zapłacone kary i odszkodowania | 45 | 1 |
| Koszty lat ubiegłych | 40 | 1 |
| Opłaty sądowe | 53 | - |
| Pozostałe koszty | 13 | 110 |
| Pozostałe koszty operacyjne razem | 151 | 1 476 |
| Przychody finansowe | 01.01.-31.03.2024 | 01.01.-31.03.2023 |
|---|---|---|
| Przychody z odsetek obliczone z zastosowaniem efektywnej stopy procentowej |
92 | 3 |
| Odsetki od udzielonych pożyczek | 92 | - |
| Odsetki od lokat | - | 3 |
| Pozostałe odsetki | - | - |
| Przychody finansowe związane z inwestycjami w jednostki zależne, współzależne i stowarzyszone oraz nieruchomościami inwestycyjnymi |
- | - |
| Inne przychody finansowe | - | - |
| Przychody z tytułu różnic kursowych (nadwyżka dodatnich różnic nad ujemnymi) |
- | - |
| Pozostałe | - | - |
| Przychody finansowe razem | 92 | 3 |
| Koszty finansowe | 01.01.-31.03.2024 | 01.01.-31.03.2023 | |
|---|---|---|---|
| Koszty odsetek dotyczące instrumentów finansowych niewycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy |
1 754 | 3 773 | |
| Odsetki od otrzymanych kredytów | 885 | 2 006 | |
| Odsetki od zobowiązań z tytułu leasingu | 461 | 451 | |
| Odsetki od zobowiązań z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych zobowiązań | 27 | 47 | |
| Odsetki budżetowe | 15 | 16 | |
| Odsetki faktoring | 160 | 414 | |
| Odsetki od obligacji | - | 244 | |
| Prowizje bankowe i faktoringowe | 77 | 595 | |
| Inne koszty finansowe | 7 | 150 | |
| Koszty z tytułu różnic kursowych (nadwyżka ujemnych różnic nad dodatnimi) |
7 | 36 | |
| Pozostałe koszty finansowe | - | 114 | |
| Razem | 1 761 | 3 923 |
W żadnym z prezentowanych okresów Grupa nie zrealizowała zysku/straty z zaprzestania ujmowania aktywów finansowych wycenianych w zamortyzowanym koszcie.
Podmioty powiązane z Grupą obejmują kluczowy personel kierowniczy, jednostki stowarzyszone oraz pozostałe podmioty powiązane, do których Grupa zalicza podmioty kontrolowane przez właścicieli Jednostki dominującej oraz jednostki zależnej oraz ich organy zarządcze i nadzoru.
Przychody i koszty generowane w poszczególnych okresach sprawozdawczych między Emitentem, a spółkami podporządkowanymi oraz stan na poszczególne dni bilansowe wzajemnych należności i zobowiązań Emitenta i spółek zależnych przedstawiają poniższe tabele.
| Transakcje z podmiotami powiązanymi – IQ2024 | ||
|---|---|---|
| Podmiot | Należności | Zobowiązania | Przychody | Koszty | Pożyczki otrzymane |
Pożyczki udzielone |
Odsetki |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Axe Promotion S.A. | 2 168 | 82 | - | 109 | - | 1 306 | - |
| Łukasz Fojt | 6 | 11 | - | - | 594 | - | - |
| FS Łukasz Fojt | 365 | 1 286 | - | - | 2 183 | - | 71 |
| Fincora sp. z o.o. | - | 37 | - | 88 | - | - | - |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Asset Agnieszka Grzmil | 9 | - | - | - | - | - | - |
| Sarmaticus Bogusław | |||||||
| Bartczak | - | - | - | 191 | - | - | - |
| FIC i Wspólnicy Kancelaria | - | 182 | - | 163 | - | - | - |
| prawna | |||||||
| Andrzej Raubo | 1 500 | - | - | - | - | - | - |
| Razem | 4 048 | 1 598 | - | 551 | 2 777 | 1 306 | 71 |
| Podmiot | Należności | Zobowiązania | Przychody | Koszty | Pożyczki otrzymane |
Pożyczki udzielone |
Odsetki |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Axe Promotion S.A. | 1 132 | 2 156 | - | 614 | 460 | - | |
| Alusta S.A. | - | 6 897 | - | 8 930 | - | - | - |
| Asset Agnieszka Grzmil | 4 | 63 | - | 91 | - | - | |
| FIC i Wspólnicy Kancelaria prawna |
- | - | - | - | - | - | |
| FS Łukasz Fojt | 181 | 238 | - | - | 3 881 | - | |
| Łukasz Fojt | - | 716 | - | - | 276 | - | |
| KNR Studio usług technicznych Sebastian Celer |
- | 2 | - | 25 | - | - | - |
| Cassus Giro | 922 | 38 | - | - | - | - | - |
| Razem | 2 239 | 10 110 | - | 9 660 | 4 157 | 460 | - |
| Podmiot | Należności | Zobowiązania | Przychody | Koszty | Pożyczki otrzymane |
Pożyczki udzielone |
Odsetki |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Asset Agnieszka Grzmil | 8 | - | - | 290 | - | - | - |
| Axe Promotion S.A. | 6 000 | 73 | 3 178 | 440 | - | 973 | - |
| Łukasz Fojt | - | 270 | - | - | 2 782 | 66 | |
| FS Łukasz Fojt | - | 5 186 | - | 4 997 | - | - | - |
| FIC i Wspólnicy Kancelaria | - | 364 | - | 925 | - | - | - |
| prawna | |||||||
| Andrzej Raubo | 1 500 | - | - | - | - | - | - |
| Razem | 7 508 | 5 893 | 3 178 | 6 652 | 3 754 | 599 | 66 |
Na dzień bilansowy zobowiązania warunkowe dotyczyły głównie gwarancji należytego wykonania kontraktu oraz gwarancji właściwego usunięcia wad i usterek, jak również dotyczących ich bankowych gwarancji zapłaty, z których Grupa korzysta w ramach prowadzonej działalności, w tym głównie w zakresie realizacji usług budowlanych.
W poniższej tabeli zaprezentowano zestawienie zobowiązań warunkowych Grupy według stanu na poszczególne dni bilansowe:
| Zobowiązania warunkowe | 31.03.2024 | 31.12.2023 |
|---|---|---|
| Gwarancja należytego wykonania kontraktu oraz właściwego usunięcia wad i usterek | 105 734 | 105 734 |
| Gwarancja bankowa zapłaty | - | - |
| Gwarancje wadialne | - | - |
| Zobowiązania warunkowe wynikające z prowadzonych spraw sądowych | 12 328 | 12 328 |
| Razem | 118 062 | 118 062 |
Poza w/w gwarancjami, na dzień bilansowy Grupa posiadała również zobowiązanie warunkowe wynikające z wystawionej gwarancji zwrotu zaliczki jednakże nie jest ona prezentowana jako zobowiązanie warunkowe ponieważ otrzymana zaliczka jest prezentowana w Innych zobowiązaniach jako pozycja bilansowa.

Uzyskane gwarancje ubezpieczeniowe i bankowe są niezbędne z punktu widzenia możliwości podpisania umowy z zamawiającym, jak również potwierdzają konsekwentne działania Grupy mające na celu pozyskanie limitów gwarancyjnych pozwalających Grupie na swobodne przystępowanie do przetargów.
| Zestawienie czynnych gwarancji bankowych i ubezpieczeniowych na dzień 31.03.2024 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lp. | Spółka z GK Rodzaj gwarancji Data ważności |
Kwota w tys. zł |
||||||
| 1 | Compremum S,A. | usunięcia wad i usterek | 2024-12-31 | 110 | ||||
| 2 | Compremum S.A. | należytego wykonania | 2024-05-19 | 8 639 | ||||
| 3 | Compremum S.A. | należytego wykonania | 2024-05-19 | 6 860 | ||||
| 4 | SPC-2 Sp. z o.o. | należytego wykonania | 2024-07-31 | 10 000 | ||||
| 5 | SPC-2 Sp. z o.o. | należytego wykonania | 2024-07-31 | 16 588 | ||||
| 6 | SPC-2 Sp. z o.o. | należytego wykonania | 2024-07-31 | 62 038 | ||||
| 7 | Agnes S.A. | należytego wykonania | 2024-07-17 | 1 500 | ||||
| 105 734 |
Na moment sporządzania niniejszego raportu główne zobowiązania warunkowe wynikały z:
Spółki zależne SPC-2 sp. z o.o. oraz AGNES S.A. udzieliły w poprzednim okresie sprawozdawczym poręczenia za zobowiązania Spółki wynikające z umowy o udzielenie limitu na gwarancje bankowe nr 22/2419/LGW/06 z dnia 28.11.2022 r. zawartą pomiędzy Emitentem oraz Bankiem PEKAO S.A. z siedzibą w Warszawie w formie poręczenia wekslowego z tytułu gwarancji zwrotu zaliczki wystawionej przez Bank na podstawie w/w umowy do kwoty 38 126,3 tys. zł z terminem obowiązywania do dnia 27.07.2023r. (okres obowiązywania gwarancji oraz dodatkowe 6 miesięcy) dla Inowrocławskich Kopalni Soli ,,SOLINO" dotyczącym kontraktu pn. "Budowa infrastruktury solanki z komory zasuw w Broniewicach do KS i PMRiP oraz budowa rurociągu Solanki z KS Mogilno do komory zasuw w Broniewicach – zadanie 1 i 2." Przedmiot zabezpieczenia zmaterializował się w związku z wypłatą zaliczki przez Beneficjenta gwarancji w I półroczu 2023 r. W dniu 29.04.2024r. w związku z wydłużeniem terminu obowiązywania gwarancji do 14 lipca 2024r., okres obowiązywania zabezpieczenia w formie poręczenia został wydłużony do dnia 14.01.2025r. przy jednoczesnym zmniejszeniu wartości zabezpieczenia do kwoty 20 455,7 tys. zł w związku z częściową redukcją gwarancji wynikającą z częściowego rozliczenia kwoty zaliczki zabezpieczonej gwarancją.
Spółka zależna SPC-2 Sp. z o.o. na mocy zawartych w dniu 29 września 2023r. przez Spółkę dominującą z mBank S.A. z siedzibą w Warszawie aneksu do Umowy o kredyt obrotowy nr 40/177/22/Z/OB z dnia 30.12.2022 r. oraz aneksu do Umowy o elastyczny kredyt odnawialny nr 40/120/21/Z/LE z 18.11.2021r., przystąpiła do w/w umów, jako dłużnik solidarny. W dniu 31 marca 2024r. umowa o kredyt obrotowy nr 40/177/22/Z/OB uległa rozwiązaniu w związku z całkowitą spłatą kredytu.
Spółka dominująca wraz ze spółką zależną AGNES S.A. udzieliły w latach poprzednich jednostce zależnej SPC-2 sp. z o.o. poręczeń za wszystkie gwarancje udzielone w imieniu SPC-2 do łącznej maksymalnej kwoty zaangażowania każdej z w/w instytucji (w przypadku COMPREMUM) oraz do wysokości 50% kwoty zaangażowania każdej z w/w instytucji (w przypadku AGNES S.A). w związku z następującymi gwarancjami:
gwarancji ubezpieczeniowej należytego wykonania w ramach projektu "Budowa infrastruktury systemu ERTMS/GSM-R na liniach kolejowych PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w ramach NPW ERTMS Część 1 zamówienia" udzielonej dla jednostki zależnej SPC-2 Sp. z o.o. przez Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeniowe Ergo Hestia S.A. (Gwarant) w wysokości 62 038
tys. zł poręczonej przez COMPREMUM SA do wysokości 68.200 tys. zł. oraz przez Agnes S.A. do wysokości 37.000 tys. zł.
Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania do publikacji powyższe poręczenia zostały przedłużone do 31.01.2025r.
Emitent w 4 kwartale 2023r. udzielił na rzecz Banku Millennium S.A. poręczenia wekslowego za zobowiązania jednostki zależnej AGNES S.A. wynikające z umowy o kredyt obrotowy nr 16115/23/400/04 do kwoty 8 mln złotych oraz poręczenia wekslowego do gwarancji de minimis wystawionej przez BGK jako zabezpieczenie do w/w umowy o kredyt obrotowy, do wartości 4 mln zł. Wartość zobowiązania zabezpieczonego w/w poręczeniami wynosiło na dzień bilansowy 2 250 tys. zł.
Emitent w 4 kwartale 2023r. udzielił na rzecz mBank S.A. poręczenia wekslowego za zobowiązania jednostki zależnej AGNES S.A. wynikające z umowy o kredyt odnawialny do kwoty 6 000 tys. zł. Wartość zobowiązania zabezpieczonego w/w poręczeniami wynosiło na dzień bilansowy 5 999 tys. zł.
Na dzień bilansowy obowiązywało poręczenie Spółki udzielone w 2022 roku UNIQA TU S.A. za zobowiązania ówczesnej spółki zależnej Fabryka SLONAWY Sp. z o.o. wynikające z umowy generalnej o gwarancje ubezpieczeniowe. Na dzień bilansowy wartość zobowiązania wynikającego z czynnych na dzień bilansowy gwarancji udzielonych w ramach w/w umowy wynosiło 130,5 tys. zł natomiast na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania wartość zobowiązania została zredukowana do kwoty 43,5 tys. zł.
Emitent udzielił również poręczenia podmiotowi, który nie jest członkiem grupy kapitałowej Compremum – spółce Transtrain Sp. z o.o. Emitent wraz ze spółką Transtrain Sp. z o.o. realizował na zlecenie PKP Intercity SA w formie konsorcjum prace związane z wykonaniem naprawy okresowej na 5-tym poziomie utrzymania wraz z modernizacją i przeglądem na 3-cim poziomie utrzymania 14 wagonów osobowych typu 111A Lux/112A LUX. Poręczenie dotyczyło zakupu urządzenia niezbędnego do prawidłowej realizacji kontraktu. Wartość poręczenia wynosiło 379 tys. złotych podczas gdy wartość zobowiązania będącego przedmiotem poręczenia na dzień 31.03.2024r. wynosiło 28,9 tys. złotych.
Na dzień bilansowy Emitent wystawił weksle własne in blanco mające charakter zabezpieczający ewentualne roszczenia instytucji finansowych z tytułu przyznanych Spółce limitów kredytowych, gwarancyjnych oraz umów leasingowych.
Grupa jest w posiadaniu zabezpieczeń finansowych wystawionych przez podwykonawców oraz dostawców stanowiących zabezpieczenie roszczeń Spółki z tytułu realizowanych kontraktów. W okresach objętych niniejszym sprawozdaniem nie wystąpiły inne należności warunkowe.
Za zobowiązania z tytułu kontraktów realizowanych w ramach konsorcjum Emitent lub podmiot z Grupy jest odpowiedzialny solidarnie z innymi jego uczestnikami. W związku z powyższym istnieje ryzyko skierowania przez inwestora roszczenia jedynie do Emitenta lub podmiotu z Grupy jako lidera lub jako podmiotu najsilniejszego ekonomicznie, niezależnie od tego, kto faktycznie jest odpowiedzialny za określony zakres robót. Skuteczność przewidzianego w umowach konsorcjum prawa regresu wobec pozostałych uczestników będzie uzależniona od wypłacalności konkretnego wykonawcy.
W zakres podpisywanych umów o budowę mogą wchodzić zobowiązania i należności warunkowe związane z następującymi ryzykami/szansami:
W dniu 19 czerwca 2023 spółka zależna SPC-2 jako członek konsorcjum otrzymała od Zamawiającego pismo skierowane do Nokia Solutions and Networks Sp. z o.o. oraz do wiadomości Herkules Infrastruktura Sp. z o.o. w restrukturyzacji – Pan Sławomir Witkowski Zarządca Kancelaria Doradcy Restrukturyzacyjnego, Fonon Sp. z o.o. (Pełniący obowiązki Partnera) oraz SPC-2 Sp. z o.o. (Pełniąca obowiązki Partnera), z informacją o naliczeniu kar umownych wraz z notą obciążeniową wystawioną na Nokia Solutions and Networks Sp. z o.o. Przedmiotem noty było obciążenie Lidera Konsorcjum z tytułu następujących zakresów:

Łączna wartość noty wyniosła 28 086,6 tys. zł. W opinii spółki zależnej , wystawiona nota obciążeniowa w żaden sposób nie dotyczy zakresu prac realizowanego przez SPC-2 w ramach Kontraktu ani nie wynika z działań lub zaniechań SPC-2. Ponadto spółka zależna jest w toku postępowania mediacyjnego z PKP PLK przed Prokuratorią Generalną Rzeczypospolitej Polskiej, której przedmiotem jest m.in. zmiana terminów wykonania ETAPÓW Kontraktu.
Ponadto, Zarząd SPC-2 poinformował o wpłynięciu w dniu 19.06.2023 r. dwóch dodatkowych pism Zamawiającego, skierowanych do Lidera Konsorcjum, informujących o naliczeniu kar umownych wraz z notami obciążeniowymi wystawionymi na Lidera Konsorcjum z tytułu:
Wskazane powyżej noty obciążeniowe nie dotyczą zakresu prac realizowanego przez SPC-2 w ramach Kontraktu ani nie wynikają z działań lub zaniechań SPC-2. Jednocześnie z raportów bieżących Herkules S.A., będącego właścicielem partnera konsorcjum – tj. HRI wynika, że PKP PLK S.A. zaspokoiło się częściowo z zabezpieczeń finansowych udzielonych przez HRI w kwocie 47 150,5 tys. zł (szacunek spółki zależnej na podstawie wartości zabezpieczeń ustanowionych przez HRI).
Emitent potwierdza, że zgodnie z postanowieniami umowy konsorcjum utworzonego na potrzeby realizacji kontraktu dla PKP PLK, każdy z wykonawców odpowiada wobec pozostałych członków konsorcjum za realizację kontraktu w odniesieniu do swojego zakresu prac oraz za szkody spowodowanych własnym działaniem lub zaniechaniem, a pozostałym członkom konsorcjum przysługuje prawo regresu wobec konsorcjanta, który szkodę (w tym w postaci naliczenia kar) spowodował. Na dzień zatwierdzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupa nie identyfikuje istotnego ryzyka związanego z naliczeniem kar umownych z tytułu nienależytego wykonania prac w zakresie realizowanym przez jednostkę zależną SPC-2 sp. z o.o. na podstawie Umowy Konsorcjum, w związku z powyższym nie identyfikuje przesłanek do tworzenia rezerw bilansowych, a realizacja kontraktu do dnia zatwierdzenia sprawozdania przebiega zgodnie z założeniami kosztorysowymi.
W dniu 10 września 2021 roku Konsorcjum złożone z Emitenta oraz Transtrain sp. z o.o. (dalej "Konsorcjum") oraz spółką PKP Intercity S.A. (dalej "PKP IC") zawarły umowy nr UM-BIT-21-900-0048 i nr UM-BIT-21-900-0049, (zwane łącznie: "Umowami") na naprawę okresową na 5-tym poziomie utrzymania wraz z modernizacją i przeglądem na 3-cim poziomie utrzymania 14 wagonów osobowych typu 111A Lux/112A LUX. Wartość łączna umów wynosiła 70.563.255,00 PLN brutto. W dniu 24 lipca 2023 roku Spółka wraz z Konsorcjantem odstąpiła od Umów w oparciu o przepis art. 492(1) ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks Cywilny. Zarząd Spółki zweryfikował okoliczności prawne i faktyczne, w tym bezspornie potwierdził brak woli ze strony Zamawiającego w zakresie realizacji jego zobowiązań wynikających z Umów, w tym dot. zapłaty wynagrodzenia, a tym samym Zarząd Emitenta potwierdził ziszczenie się przesłanek do odstąpienia przez Spółkę (działającą wspólnie jako Konsorcjum) od Umów zgodnie z art. art. 492(1) kc. Spółka prowadzi obecnie postępowania (odpowiednio w stosunku do każdej z Umów) przed Sądem Okręgowym w Warszawie dotyczące ustalenia, że nie istnieje wierzytelność PKP IC wobec członków Konsorcjum (w tym Emitenta) o zapłatę kar umownych z tytułu odstąpienia od Umów, w związku z tym, że nie doszło do odstąpienia od Umów przez PKP IC.
Niezależnie od powyższego w dniu 9 maja 2024 roku doszło do podjęcia przez PKP Intercity S.A. oraz działającymi wspólnie jako Konsorcjum COMPREMUM i Transtrain Sp. z o.o., mediacji przed Sądem Polubownym Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej. Przedmiotem mediacji jest rozliczenie umów zawartych przez Konsorcjum z PKP Intercity S.A. w dniu 10.09.21r., tj. umowy na wykonanie naprawy okresowej na 5-tym poziomie utrzymania wraz z modernizacją 5 wagonów osobowych typu 111A LUX oraz przeglądu na 3-cim poziomie utrzymania ww. wagonów oraz umowy na wykonanie naprawy okresowej na 5-tym poziomie utrzymania wraz z modernizacją 9 wagonów osobowych typu 112A LUX oraz przeglądu na 3-cim poziomie utrzymania ww. wagonów (raport bieżący Spółki nr 23/2023).
Poniższa tabela przedstawia specyfikację majątku, na którym ustanowiono zabezpieczenia z tytułu zobowiązań Grupy:
| HIPOTEKI USTANOWIONE NA NIERUCHOMOŚCIACH GRUPY WG STANU NA DZIEŃ 31.03.2024 ROKU | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lp. | Kwota wpisu hipotecznego w tys. zł |
Finansujący | Termin zapadalności umowy |
Saldo wynikające z zobowiązania wg umowy w tys. zł |
Rodzaj instrumentu |
Szacunkowa wartość nieruchomości w tys. zł |
Spółka z Grupy, w imieniu której ustanowiono zabezpieczenie |
| 1 | 110 | PKO BP S.A. | 31.12.2024 | 110 | Gwarancja rękojmi | 2 573 | Compremum S.A. |
| 2 | 12 400 | STU Ergo Hestia S.A. |
31.07.2024 | 62 038 | Gwarancja należytego wykonania kontraktu i usunięcia wad i usterek |
7 899 | SPC-2 Sp. z o. o. |

| 3 | 4 000 | STU Ergo Hestia S.A. |
31.07.2024 | 62 038 | Gwarancja należytego wykonania kontraktu i usunięcia wad i usterek |
5 213 | SPC-2 Sp. z o. o. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 | 9 000 | Bank Spółdzielczy we Wschowie |
30.06.2024 | 800 | Kredyt obrotowy | 9 479 | AGNES S.A. |
| 5 | 8 500 | Bank Millennium S.A. |
16.11.2024 | 4 977 | Kredyt RB | 2 300 | AGNES S.A. |
| 6 | 26 670 | Bank Nowy | 25.07.2033 | 6 314 | Kredyt operacyjny | 14 537 | AGNES S.A. |
W okresie pierwszego kwartału 2024 roku nie wystąpiły zdarzenia nietypowe mające wpływ na wynik oraz majątek i zobowiązania Emitenta.
W I kwartale 2024 roku Jednostka dominująca nie wykupywała i nie spłacała dłużnych ani kapitałowych papierów wartościowych.
W okresie sprawozdawczym Grupa nie miała istotnych dokonań w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej.
| 23. Istotne zdarzenia po dniu bilansowym | ||
|---|---|---|
| NUMER RAPORTU |
DATA PUBLIKACJI | OPIS | |||
|---|---|---|---|---|---|
| INFORMACJE ISTOTNE DLA DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ | |||||
| 9/2024 | 2024.05.10 | Informacja dotycząca podjęcia mediacji | |||
| W ww. raporcie bieżącym Spółka poinformowała, że w dniu 9 maja 2024 roku | |||||
| doszło do podjęcia przez PKP Intercity S.A. oraz działającymi wspólnie jako | |||||
| Konsorcjum COMPREMUM i Transtrain Sp. z o.o., mediacji przed Sądem | |||||
| Polubownym Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej. | |||||
| Przedmiotem mediacji jest rozliczenie umów zawartych przez Konsorcjum z PKP | |||||
| Intercity S.A. w dniu 10.09.21r., tj. umowy na wykonanie naprawy okresowej na 5- | |||||
| tym poziomie utrzymania wraz z modernizacją 5 wagonów osobowych typu 111A | |||||
| LUX oraz przeglądu na 3-cim poziomie utrzymania ww. wagonów oraz umowy na | |||||
| wykonanie naprawy okresowej na 5-tym poziomie utrzymania wraz z | |||||
| modernizacją 9 wagonów osobowych typu 112A LUX oraz przeglądu na 3-cim | |||||
| poziomie utrzymania ww. wagonów (raport bieżący Spółki nr 23/2023). | |||||
Charakterystyczną cechą profilu działalności spółek branży budowlanej jest sezonowość wynikająca z warunków pogodowych. Pierwsza połowa roku, z uwagi na okres zimowy i warunki pogodowe, z reguły jest okresem mniejszych przerobów na kontraktach budowlanych, natomiast III i IV kwartał roku przynoszą zazwyczaj największe wartości przychodów.
Emitent nie publikował prognoz wyników finansowych na rok 2024.

Na dzień zatwierdzenia niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego i w okresie sprawozdawczym objętym niniejszym sprawozdaniem Grupa nie była stroną postępowań przed sądem lub innym organem o zobowiązania lub wierzytelności, których pojedyncza lub łączna wartość stanowi co najmniej 10% kapitałów własnych.
Poniżej Emitent wskazuje skrócone, aktualizacyjne informacje na temat istotnych, w ocenie Zarządu postępowań. Pełen opis postępowań zamieszczony został w nocie 40 Skonsolidowanego Sprawozdania Finansowego Grupy Kapitałowej za rok 2020, dostępnego na stronie internetowej Emitenta pod adresem: https://compremum.pl/wp-content/uploads/2021/04/pozbud_ssf-31.12.2020_30.04.2021-sig-sig-sig.pdf (od str. 115).
Dochodzone przez Wiener TU S.A. VIG od 2018 roku od COMPREMUM S.A. roszczenie dotyczy odmowy wykupu wystawionego przez Emitenta a wypełnionego niezgodnie z wolą Emitenta przez Wiener weksla in blanco, który zabezpieczał gwarancję udzieloną przez Wiener. W toku postępowania Emitent zapłacił na rzecz Wiener kwotę 1.638.963,91 zł – z zastrzeżeniem zwrotu i podejmuje działania zmierzające do uznania przez sąd, że działania Wiener były nieuprawnione. W marcu 2023 roku Emitent złożył skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. W dniu 21 maja 2024r. Spółka powzięła informację o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej Emitenta przez Sąd Najwyższy Emitent posiada tytuł do dochodzenia środków będących przedmiotem powyższego postępowania od GN Jantaris w ramach postępowania opisanego w pkt. 5 poniżej,
Dochodzone przez Wiener TU S.A. VIG od 2019 roku od COMPREMUM S.A. roszczenie dotyczy odmowy wykupu wystawionego przez Emitenta a wypełnionego niezgodnie z wolą Emitenta przez Wiener weksla in blanco, który zabezpieczał gwarancję udzieloną przez Wiener. W toku postępowania Emitent zapłacił na rzecz Wiener kwotę 632.111,69 zł i podejmuje działania zmierzające do uznania przez sąd, że działania Wiener były nieuprawnione. W grudniu 2021 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie, Wydział VII Gospodarczy i Własności Intelektualnej uchylił wyrok Sądu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu Sądowi Okręgowemu, który w styczniu 2024 roku podtrzymał w mocy nakaz zapłaty z weksla. Emitent w dniu 11.04.2024 roku złożył apelację w przedmiotowej sprawie.
Emitent dochodzi od GN Jantaris Sp. z o.o. Sp.k. roszczenia na kwotę 1 320 738,25 zł wraz z odsetkami z tytułu nieuregulowanych należności przysługujących Emitentowi za wykonanie prac budowlanych. W toku postępowania GN Jantaris sprzeciwiło się wydanemu przez Sąd nakazowi zapłaty. Sąd powołał biegłego, którego ekspertyza w opinii Emitenta budzi merytoryczne wątpliwości. W replice z dnia 15 kwietnia 2024 roku na wykonaną opinię biegłego Emitent ustosunkował się do jej zawartości merytorycznej i oczekuje na dalsze kroki Sądu w tej sprawie.
GN Jantaris Sp. z o.o. Sp.k. dochodzi od COMPREMUM S.A. kwoty 4.957.140 zł wraz z odsetkami, która następnie została rozszerzona do kwoty 10.057.227,05 zł wraz z odsetkami, z tytułu kar umownych naliczanych przez GN Jantaris.
W toku postępowania sąd zlecił przygotowanie opinii biegłemu, która była jednak niekompletna, w związku z powyższym sąd zlecił przygotowanie opinii uzupełniającej w terminie 15 miesięcy, który to termin upłynie w lipcu 2024 roku. Strony czekają na wydanie opinii przez wskazanego przez Sąd biegłego.
Spółka dochodzi od GN Jantaris Sp. z o.o. Sp.k. roszczenia na kwotę 2.041.514,14 zł o zapłatę w postępowaniu upominawczym z tytułu zobowiązania GN Jantaris Sp. z o.o. Sp. k. do zwrotu środków pieniężnych uzyskanych bezpodstawnie z gwarancji ubezpieczeniowej należytego wykonania umowy od Wiener Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group (poprz. Gothaer Towarzystwo Ubezpieczeń Spółka Akcyjna w Warszawie). Postępowanie zostało zawieszone przez Sąd do czasu ustalenia w ramach postępowania o sygnaturze akt IX GC 784/19, która ze stron prawidłowo odstąpiła od umowy.
Via Polonia S.A. w upadłości w roku 2022 złożyła pozew przeciwko wskazanym powyżej stronom, wysuwając roszczenie o zapłatę z tytułu wykonanych prac dodatkowych i uzupełniających w ramach realizacji zawartej w 2015 roku z ALUSTA S.A. umowy na wykonanie robót budowlanych przy zadaniu modernizacji linii kolejowej dla PKP PLK S.A. Emitent na zadaniu występował jako członek konsorcjum. W toku postępowania sąd skierował strony do mediacji, jednakże wypracowana przez strony ugoda nie została zaakceptowana przez Syndyka Masy Upadłości powoda. Strony oczekują na dalsze kroki w postępowaniu.
Spółka zależna Agnes S.A. złożyła powództwo przeciwko Łukaszowi Łagoda o zapłatę kary umownej z tytułu nieuzupełnienia w uzgodnionym umownie terminie zabezpieczenia należytego umowy o roboty budowlane, którą strony zawarły w roku 2015 w

ramach realizowanego przez konsorcjum Agnes i Emitenta zadania dla inwestycji modernizacja linii kolejowej oraz budowa dworca Łódź Fabryczna. Aktualnie sprawa jest na etapie mediacji.
Agnes S.A. złożyła powództwo przeciwko Łukaszowi Łagoda o zapłatę nieuregulowanej kary umownej z tytułu naliczonych odsetek za opóźnienie w wykonaniu prac na podstawie umowy o roboty budowlane, którą strony zawarły w roku 2015 w ramach realizowanego przez konsorcjum Agnes i COMPREMUM zadania dla inwestycji modernizacja linii kolejowej oraz budowa dworca Łódź Fabryczna. Aktualnie Emitent wraz ze spółką zależną zawnioskował o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia równolegle toczących się postępowań pomiędzy stronami.
Przed Sądem Okręgowym w Warszawie, na wniosek Jednostki dominującej oraz Transtrain Sp. z o.o. zawisły sprawy o stwierdzenie nieskuteczności odstąpienia przez PKP Intercity od: 1) umowy na wykonanie naprawy okresowej na 5-tym poziomie utrzymania wraz z modernizacją 5 wagonów osobowych typu 111A LUX oraz przeglądu na 3-cim poziomie utrzymania ww. wagonów (sygn. akt XXVI GC 1124/23) oraz 2) umowy na wykonanie naprawy okresowej na 5-tym poziomie utrzymania wraz z modernizacją 9 wagonów osobowych typu 112A LUX oraz przeglądu na 3-cim poziomie utrzymania ww. wagonów (sygn. akt XX GC 1048/23). Działania Spółki mają na celu potwierdzenie nieskuteczności czynności podejmowanych przez PKP IC, mających skutkować odstąpieniem od Umów przez PKP IC. Mając na uwadze treść czynności podjętych w toku prowadzonych postępowań sądowych oraz otrzymanych przez Spółkę opinii prawnych, Spółka może zasadnie zakładać, że jej ocena tych czynności PKP IC jest prawidłowa. Natomiast w konsekwencji skutecznie złożonego odstąpienia przez Konsorcjum, Konsorcjum uprawnione jest to żądania rozliczenia wynagrodzenia za wykonane w ramach Umów prace - dotychczas uiszczone i faktycznie należne. Działania Spółki mają na celu potwierdzenie nieskuteczności czynności podejmowanych przez PKP IC, mających skutkować odstąpieniem od Umów przez PKP IC. Mając na uwadze treść czynności podjętych w toku prowadzonych postępowań sądowych oraz otrzymanych przez Spółkę opinii prawnych, Spółka może zasadnie zakładać, że jej ocena tych czynności PKP IC jest prawidłowa. Natomiast w konsekwencji skutecznie złożonego odstąpienia przez Konsorcjum, Konsorcjum uprawnione jest to żądania rozliczenia wynagrodzenia za wykonane w ramach Umów prace - dotychczas uiszczone i faktycznie należne.
Dnia 23 maja 2023r. została zawarta przez spółkę zależną SPC-2 Sp. z o.o. ("SPC-2") oraz pozostałe spółki wchodzące w skład Konsorcjum realizującego kontrakt pn. "Budowa infrastruktury systemu ERTMS/GSM-R na liniach kolejowych PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w ramach NPW ERTMS" ("Kontrakt"), tj. Nokia Solutions and Networks Sp. z o.o., FONON Sp. z o.o. oraz Herkules Infrastruktura Sp. z o.o. w restrukturyzacji - działające wspólnie jako Wnioskodawca oraz przez PKP PLK S.A. jako Uczestnika, Umowa o przeprowadzenie mediacji w Sądzie Polubownym przy Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej ("Umowa"). Mediacje, które będą prowadzone w oparciu o Umowę, ze strony Konsorcjum dotyczyć będą przede wszystkim wydłużenia terminu realizacji Kontraktu, zwiększenia wynagrodzenia należnego Konsorcjum za realizację prac oraz waloryzacji wartości Kontraktu, zgodnie z jego warunkami (subklauzula 13.8 Kontraktu). Wartość przedmiotu sporu, która podlega mediacjom wynika z roszczeń zgłoszonych przez strony, w tym wartość roszczenia Konsorcjum wyrażona została w kwocie 3.011.311.512,81 zł, natomiast Uczestnik, zgłosił roszczenia na kwotę 3.054.153.405,91 zł, która uwzględnia wartość oszacowanych przez Uczestnika roszczeń złożonych Konsorcjum, w tym możliwych roszczeń o zapłatę kar umownych oraz potencjalnych roszczeń odszkodowawczych. Do dnia podpisania sprawozdania proces mediacji nie został zakończony, a ich ostateczne ustalenia wpływające na kształt Kontraktu i jego realizację nie są uzgodnione. W toku prowadzonych mediacji, zgodnie z ustaleniami poczynionymi z Zamawiającym spółka zależna wydłużyła dotychczas trzykrotnie termin obowiązywania zabezpieczeń należytego wykonania umowy. Na dzień zatwierdzenia sprawozdania do publikacji gwarancje obowiązują do 31 lipca 2024r. W kontrakcie zastrzeżono, iż łączna suma potencjalnych kar nie przekroczy 30% Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej pomniejszonej o wartość Prawa Opcji, a wartość gwarancji należytego wykonania umowy stanowić będzie 10% Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej pomniejszonej o wartość Prawa Opcji. Zgodnie z zawartym przez Konsorcjum kontraktem z PKP PLK S.A., w przypadku odstąpienia od Kontraktu z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy – Zamawiający jest uprawniony do naliczenia kary umownej w wysokości 30 % Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej tj. ok 790 mln złotych oraz jej dochodzenia na zasadach odpowiedzialności solidarnej na podstawie art. 445 ust. 2 Ustawy Prawo zamówień publicznych, od wszystkich lub niektórych konsorcjantów. Zamawiający jest równocześnie uprawniony do dochodzenia odszkodowania uzupełniającego, w przypadku, gdy szkoda przewyższa wysokość zastrzeżonych kar umownych. Biorąc pod uwagę powyższe Spółka nie identyfikuje istotnego ryzyka związanego z naliczeniem kar umownych z tytułu nienależytego wykonania prac w zakresie realizowanym przez Spółkę, w związku z powyższym nie identyfikuje przesłanek do tworzenia rezerw bilansowych czy też wykazania ich jako zobowiązań warunkowych a realizacja kontraktu do dnia zatwierdzenia sprawozdania przebiega zgodnie z założeniami kosztorysowymi.
W dniu 9 maja 2024 roku PKP Intercity S.A. oraz działające wspólnie jako Konsorcjum COMPREMUM i Transtrain Sp. z o.o., podjęły mediacje przed Sądem Polubownym Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, których przedmiotem jest rozliczenie umów zawartych w dniu 10.09.2021r. przez Konsorcjum z PKP Intercity S.A. na wykonanie naprawy okresowej na 5-tym poziomie utrzymania wraz z modernizacją 5 wagonów osobowych typu 111A LUX oraz przeglądu na 3-cim poziomie utrzymania ww. wagonów oraz umowy na wykonanie naprawy okresowej na 5-tym poziomie utrzymania wraz z modernizacją 9 wagonów osobowych typu 112A LUX oraz przeglądu na 3-cim poziomie utrzymania ww. wagonów.

W ocenie Zarządu Emitenta w pierwszym kwartale 2024 roku nie miały miejsca zmiany sytuacji gospodarczej, warunków prowadzenia działalności gospodarczej ani zdarzenia jednostkowe, które przełożyłyby się lub mogłyby się przełożyć w sposób istotny na wartość godziwą aktywów lub zobowiązań finansowych Emitenta. Należy jednak zaznaczyć, że wyższy poziom stóp procentowych wywiera wpływ na poziom kosztów finansowania działalności, co może wpłynąć na porównywalność danych w stosunku do poprzedniego okresu sprawozdawczego.
Trwające działania zbrojne w Ukrainie nie mają na dzień dzisiejszy istotnego wpływu na prowadzenie działalności gospodarczej przez Grupę, jednakże nie można wykluczyć ich negatywnego oddziaływania na realizowane zlecenia oraz na wartość aktywów i zobowiązań finansowych w przyszłości.
W pierwszym kwartale 2024 roku Emitent nie odnotował przypadków niespłacenia zadłużenia lub naruszenia istotnych postanowień którekolwiek z zawartych umowy kredytu.
W pierwszym kwartale 2024 roku Grupa nie dokonywała zmian sposobu wyceny wartości godziwej instrumentów finansowych.
W okresie objętym niniejszym raportem Grupa nie dokonywała zmian w klasyfikacji aktywów finansowych.
W okresie objętym niniejszym raportem Grupa nie udzieliła nowych poręczeń lub gwarancji jednemu podmiotowi, których jednorazowa lub łączna wartość stanowiła równowartość co najmniej 10% kapitałów własnych Emitenta. Szczegółowe informacje w zakresie przedłużenia terminów obowiązywania udzielonych w poprzednich okresach poręczeń znajdują się w nocie 19.
Grupa nie zawierała transakcji ze stronami powiązanymi na innych warunkach niż rynkowe. Transakcje pomiędzy podmiotami powiązanymi odbywały się na warunkach równorzędnych z tymi, które obowiązują w transakcjach zawartych z podmiotami niepowiązanymi (warunki rynkowe).
Emitent oraz jednostki zależne nie zawarły umów, które nie zostały uwzględnione w skróconym śródrocznym sprawozdaniu finansowym za okres od stycznia do marca 2024 roku.
W I kwartale 2024 roku Grupa nie dokonywała korekty błędu popełnionego w latach poprzednich, natomiast w okresie porównawczym w 2023 roku zaprezentowała w skonsolidowanym sprawozdaniu ze zmian w kapitale własnym korektę błędu związaną ze zmianą szacunków przychodów z tytułu umów budowlanych. Szczegółowy opis danej korekty znajduje się w skonsolidowanym sprawozdaniu rocznym za 2023 rok w nocie 49.
Nie występują w niniejszym sprawozdaniu różnice danych w stosunku do danych ujawnionych w uprzednio sporządzonych i opublikowanych sprawozdaniach finansowych oprócz korekty kapitałów własnych wymienionej w pkt.34
W okresie objętym niniejszym raportem nie dokonywano wypłat dywidendy oraz nie zaproponowano jej do wypłaty.

Poza informacjami, które zostały podane w niniejszym raporcie za I kwartał 2024 roku, Zarząd Jednostki dominującej nie widzi innych, które byłyby istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej i finansowej Grupy, a także istotnych dla oceny wyniku finansowego i ich zmian, oraz innych informacji, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez Grupę.
Podstawowe założenia strategii, którą Emitent przedstawił interesariuszom w grudniu 2020 roku (opublikowana raportem bieżącym 55/2020) i którą w istotnej części kontynuował w I kwartale 2024 roku, obejmują segmenty zarówno z dotychczasowej aktywności Grupy COMPREMUM, a także wskazują na dywersyfikację prowadzonej działalności.
Zdaniem Zarządu Jednostki dominującej kluczowe znaczenie dla realizacji celów strategicznych i osiągnięcia założonych wyników w perspektywie kolejnego kwartału będzie miało przede wszystkim:
kształtowanie się kursów walut,
kondycja finansowa konkurencyjnych przedsiębiorstw i zamawiających,

Czynniki wewnętrzne istotne dla rozwoju Spółki i jej Grupy Kapitałowej:
Zarząd COMPREMUM S.A. kontynuuje działania zmierzające do wdrożenia systemów zarządzania w Grupie Kapitałowej, opartych o nowoczesną infrastrukturę IT, zapewniającą stały dostęp do bieżących i aktualnych danych zarządczych. Jednocześnie Grupa ma kontynuować reorganizację systemów zarządzania, w celu dalszego podnoszenia efektywności procesów zarządzania. W Grupie kontynuowano prace wdrożeniowe w zakresie budowy systemów IT zwiększających bezpieczeństwo danych i będących podstawą do nowoczesnego zarządzania zasobami. Zainstalowano nowoczesny system kontroli dostępu, zapewniający bezpieczeństwo.
Celem strategicznym Zarządu Spółki dominującej jest zmniejszenie obecnego zadłużenia finansowego, pozyskanie nowych limitów gwarancyjnych i finansowych w związku z aplikowaniem o nowe specjalistyczne kontrakty w branży budowlanej, zapewnienie stabilności finansowej Spółki oraz Grupy Kapitałowej poprzez poprawę kluczowych wskaźników finansowych, kontynuację i nawiązanie współpracy z wiarygodnymi instytucjami finansowymi oraz optymalizację wykorzystania posiadanych aktywów, w tym przeprowadzenie racjonalnych dezinwestycji nieruchomości nie znajdujących zastosowania w prowadzonej działalności gospodarczej. Jednostka dominująca dysponuje kilkoma nieruchomościami inwestycyjnymi. Biorąc pod uwagę poziom zadłużenia Jednostki Dominującej jeszcze w roku 2021 rozpoczęto proces dezinwestycji.
W kwietniu 2023 roku Zarząd Emitenta zbył udziały posiadane w Spółce zależnej Fabryka Slonawy. Umożliwiło to znaczną redukcję zadłużenia oprocentowanego, jednocześnie poszerzając możliwości uzyskiwania nowych instrumentów finansowych. Jest to bardzo istotne z punktu widzenia strategii działania Spółki, ponieważ biorąc pod uwagę programy pomocowe Unii Europejskiej i potencjalne środki, które zostaną przeznaczone na budownictwo, Spółka będzie odpowiednio przygotowana o ubieganie się o nowe kontrakty.
Celem strategicznym Zarządu Spółki jest również zrównoważony rozwój działalności Grupy Kapitałowej COMPREMUM z uwzględnieniem optymalnego wykorzystania zasobów Spółki i środowiska, w którym prowadzi działalność gospodarczą. Poszanowanie dla otoczenia, środowiska oraz partnerów i wzajemnych zobowiązań jest podstawową wartością Zarządów i Pracowników Grupy COMPREUM. Każdorazowo podczas wdrażania nowych przedsięwzięć na każdym szczeblu funkcjonowania Grupy, poddawany jest analizie aspekt środowiskowy związany z planowanymi działaniami. Realizację strategii w tym zakresie stanowi zwrot Grupy w kierunku segmentu OZE oraz przemysłu kolejowego.
Emitent identyfikuje następujące aktywności Grupy, związane z wpływem na środowisko:
Wybrane dane finansowe zawierające podstawowe pozycje kwartalnego skróconego jednostkowego sprawozdania finansowego
| Wybrane dane finansowe | 01.01.-31.03.2024 | 01.01.-31.03.2023 | ||
|---|---|---|---|---|
| PLN | EUR | PLN | EUR | |
| Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów |
23 991 | 5 552 | 23 508 | 5 002 |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej | 63 | 15 | 1 791 | 381 |
| Zysk (strata) brutto | -204 | -47 | 358 | 76 |
| Zysk (strata) netto | -162 | -37 | 278 | 59 |
| Wybrane dane finansowe | 31.03.2024 | 31.12.2023 | ||
| PLN | EUR | PLN | EUR | |
| Aktywa razem | 254 033 | 59 065 | 281 389 | 64 717 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 624 | 145 | 599 | 138 |
| Aktywa z tytułu prawa do użytkowania | 2 860 | 665 | 3 021 | 695 |
| Należności krótkoterminowe | 68 728 | 15 980 | 72 207 | 16 607 |
| Należności długoterminowe | 4 572 | 1 063 | 4 572 | 1 052 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 100 237 | 23 306 | 126 567 | 29 109 |
| Zobowiązania długoterminowe | 14 919 | 3 469 | 15 782 | 3 630 |
| Kapitał własny | 138 878 | 32 290 | 139 039 | 31 978 |
| Kapitał zakładowy | 44 837 | 10 425 | 44 837 | 10 312 |
| 01.01.-31.03.2024 01.01.-31.03.2023 |
||||
| Wybrane dane finansowe | ||||
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej |
PLN -7 326 |
EUR -1 696 |
PLN -4 355 |
EUR -927 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej |
-5 652 | -1 308 | -384 | -82 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej |
-10 377 | -2 402 | 5 752 | 1 224 |
| Zmiana stanu środków pieniężnych | -23 356 | -5 405 | 1 013 | 215 |
| Liczba akcji (szt.) | 44 836 769 | 44 836 769 | 44 836 769 | 44 836 769 |
| Średnioważona liczba akcji (szt.) | 44 836 769 | 44 836 769 | 44 836 769 | 44 836 769 |
| Średnioważona rozwodniona liczba akcji (szt.) | 44 836 769 | 44 836 769 | 44 836 769 | 44 836 769 |
| Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (PLN/EUR) | -0,004 | -0,00 | 0,01 | 0,00 |
| Rozwodniony zysk (strata) na jedną akcję zwykłą ( w PLN/EUR) |
-0,004 | -0,00 | 0,01 | 0,00 |
| 01.01.-31.03.2024 | 01.01.-31.12.2023 | |||
| Wybrane dane finansowe | PLN | EUR | PLN | EUR |
| Wartość księgowa na jedną akcję (w PLN/EUR) | 3,10 | 0,72 | 3,10 | 0,71 |
COMPREMUM S.A. • ul. Gryfińska 1, 60-192 Poznań • NIP: 7772668150 • REGON: 634378466 • KRS: 0000284164 Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu VIII Wydział Gospodarczy • Kapitał zakładowy 44 836 769,00 PLN wpłacony w całości

SKRÓCONE JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ
| Aktywa | 31.03.2024 | 31.12.2023 |
|---|---|---|
| I. Aktywa trwałe | 90 391 | 82 622 |
| 1. Wartości niematerialne | 49 | 49 |
| 2. Inwestycje w jednostki zależne | 44 286 | 44 286 |
| 3. Rzeczowe aktywa trwałe | 624 | 599 |
| 4. Aktywa z tytułu prawa do użytkowania | 2 860 | 3 021 |
| 5. Udzielone pożyczki długoterminowe | 11 808 | 6 023 |
| 6. Należności długoterminowe | 4 572 | 4 572 |
| 7. Nieruchomości inwestycyjne | 12 305 | 12 305 |
| 8. Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 11 917 | 11 767 |
| 9. Inne długoterminowe aktywa | 1 970 | - |
| II. Aktywa obrotowe | 163 642 | 198 767 |
| 1. Zapasy | 11 835 | 13 500 |
| 2. Zaliczki na dostawy | 14 805 | 16 566 |
| 3. Aktywa z tytułu umów | 52 102 | 51 732 |
| 4. Należności krótkoterminowe | 68 728 | 72 207 |
| 5. Pożyczki udzielone | 7 371 | 7 113 |
| 6. Środki pieniężne | 3 670 | 30 839 |
| 7. Inne aktywa | 5 131 | 6 810 |
| 8. Aktywa przeznaczone do sprzedaży | - | - |
| Aktywa razem | 254 033 | 281 389 |
COMPREMUM S.A. • ul. Gryfińska 1, 60-192 Poznań • NIP: 7772668150 • REGON: 634378466 • KRS: 0000284164 Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu VIII Wydział Gospodarczy • Kapitał zakładowy 44 836 769,00 PLN wpłacony w całości

| Pasywa | 31.03.2024 | 31.12.2023 |
|---|---|---|
| I. Kapitał własny | 138 878 | 139 040 |
| 1. Kapitał podstawowy | 44 837 | 44 837 |
| 2. Kapitał zapasowy | 88 273 | 88 273 |
| 3. Kapitał rezerwowy | 840 | 840 |
| 4. Kapitał z aktualizacji wyceny | 6 518 | 6 518 |
| 4. Zyski zatrzymane | -1 590 | -1 428 |
| - zyski zatrzymane |
-1 428 | - |
| - zysk/strata netto |
-162 | -1 428 |
| 5. Udziały niekontrolujące | - | - |
| II. Zobowiązania długoterminowe | 14 919 | 15 782 |
| 1. Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 11 049 | 10 941 |
| 2. Kredyty i pożyczki | 952 | 1 610 |
| 3. Zobowiązania z tytułu leasingu | 2 443 | 2 765 |
| 4. Inne zobowiązania finansowe | - | - |
| 5. Rezerwy na pozostałe zobowiązania | 22 | 22 |
| 6. Inne zobowiązania długoterminowe | 453 | 444 |
| III. Zobowiązania krótkoterminowe | 100 236 | 126 567 |
| 1. Zobowiązania z tytułu leasingu | 1 059 | 1 257 |
| 2. Inne zobowiązania finansowe | 3 757 | 1 720 |
| 3. Kredyty i pożyczki | 26 858 | 37 458 |
| 4. Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 46 392 | 60 370 |
| 5. Zobowiązania z tytułu umów | - | - |
| 6. Inne zobowiązania | 20 619 | 24 418 |
| - zobowiązania z tytułu podatku dochodowego | 300 | 300 |
| 7. Rezerwy na zobowiązania | 551 | 344 |
| 8. Rozliczenia międzyokresowe | 1 000 | 1 000 |
| Pasywa razem | 254 033 | 281 389 |

| Wyszczególnienie | 01.01.-31.03.2024 | 01.01.-31.03.2023 | |
|---|---|---|---|
| A. Działalność kontynuowana | |||
| PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY | 23 991 | 23 508 | |
| Przychody netto ze sprzedaży produktów | 18 513 | 21 040 | |
| Przychody netto ze sprzedaży towarów i materiałów | 5 478 | 2 468 | |
| KOSZTY SPRZEDANYCH PRODUKTÓW, TOWARÓW I USŁUG | 22 762 | 21 306 | |
| Koszt wytworzenia sprzedanych produktów | 17 458 | 18 867 | |
| Wartość sprzedanych towarów i materiałów | 5 304 | 2 439 | |
| ZYSK (STRATA) BRUTTO ZE SPRZEDAŻY | 1 229 | 2 202 | |
| KOSZTY SPRZEDAŻY | 24 | 14 | |
| KOSZTY OGÓLNEGO ZARZĄDU | 832 | 1 154 | |
| ZYSK (STRATA) ZE SPRZEDAŻY | 373 | 1 034 | |
| 1. Pozostałe przychody operacyjne | 11 | 807 | |
| 2. Pozostałe koszty operacyjne | 321 | 50 | |
| IV. ZYSK (STRATA) Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ | 63 | 1 791 | |
| 1. Przychody finansowe | 425 | 341 | |
| 2. Koszty finansowe | 692 | 1 774 | |
| V. ZYSK (STRATA) Z DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ | -204 | 358 | |
| VI. ZYSK (STRATA) BRUTTO | -204 | 358 | |
| 1. Podatek dochodowy | -42 | 80 | |
| VII. Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | -162 | 278 | |
| B. Działalność zaniechana | |||
| C. Zysk (strata) netto za rok obrotowy | -162 | 278 | |
| 1. Przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej | -162 | 278 | |
| 2. Przypadający udziałom niekontrolującym | |||
| Liczba akcji (szt.) | 44 837 | 44 837 | |
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych (szt.) | 44 837 | 44 837 | |
| Zysk na jedną akcję zwykłą (zł) | -0,004 | 0,01 | |
| Średnia ważona rozwodniona liczba akcji zwykłych (szt.) | 44 837 | 44 837 | |
| Rozwodniony zysk na jedną akcję zwykłą (zł) | -0,004 | 0,01 |

| Wyszczególnienie | 01.01.-31.03.2024 | 01.01.-31.03.2023 | |
|---|---|---|---|
| I. Zysk (strata) netto za rok obrotowy, w tym | -162 | 278 | |
| II. Inne całkowite dochody, w tym: | - | - | |
| 1. Podlegające przekwalifikowaniu w późniejszym terminie do wyniku finansowego |
- | - | |
| Podatek dochodowy odnoszący się do elementów innych całkowitych dochodów podlegających przekwalifikowaniu do wyniku finansowego |
- | - | |
| 2. Nie podlegające przekwalifikowaniu w późniejszym terminie do wyniku finansowego |
- | - | |
| Podatek dochodowy odnoszący się do elementów innych całkowitych dochodów nie podlegających przekwalifikowaniu do wyniku finansowego |
- | - | |
| III. Całkowite dochody ogółem | -162 | 278 |
COMPREMUM S.A. • ul. Gryfińska 1, 60-192 Poznań • NIP: 7772668150 • REGON: 634378466 • KRS: 0000284164 Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu VIII Wydział Gospodarczy • Kapitał zakładowy 44 836 769,00 PLN wpłacony w całości

| Wyszczególnienie | 01.01.- 31.03.2024 |
01.01.- 31.03.2023 |
|---|---|---|
| A. Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | ||
| I. Zysk (strata) przed opodatkowaniem | -204 | 358 |
| II. Korekty razem | -10 936 | -4 713 |
| 1. Amortyzacja | 170 | 259 |
| 2. (Zyski) straty z tytułu różnic kursowych | - | - |
| 3. Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) | 220 | 1 031 |
| 4. (Zysk) strata z działalności inwestycyjnej | - | - |
| 5. Zmiana stanu rezerw | 207 | - |
| 6. Zmiana stanu zapasów | 1 665 | -1 293 |
| 7. Zmiana stanu należności | 5 240 | -23 190 |
| 8. Zmiana stanu zobowiązań krótkoterm. z wyjątkiem pożyczek i kredytów | -17 776 | 34 643 |
| 9. Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych | -662 | -16 163 |
| 10. Zapłacony podatek dochodowy | - | - |
| 11. Inne korekty | - | - |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej (I+/-II) | -11 140 | -4 355 |
| B. Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | ||
| I. Wpływy | - | 390 |
| 1. Zbycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | - | - |
| 2. Zbycie inwestycji | - | - |
| 3. Z aktywów finansowych, w tym: | - | 390 |
| - spłata udzielonych pożyczek | - | 390 |
| - odsetki | - | - |
| 4. Inne wpływy inwestycyjne | - | - |
| II. Wydatki | 5 652 | 774 |
| 1. Nabycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | 35 | 50 |
| 2. Inwestycje w nieruchomości | - | - |
| 3. Na aktywa finansowe, w tym: | 5 617 | 724 |
| - udzielone pożyczki | 5 617 | 724 |
| - na nabycie aktywów finansowych | - | - |
| 4. Inne wydatki inwestycyjne | - | - |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej (I-II) | -5 652 | -384 |
| C. Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | ||
| I. Wpływy | 2 037 | 18 652 |
| 1. Wpływy netto z emisji akcji (wydania udziałów) i innych instrumentów kapitałowych oraz | - | - |
| dopłat do kapitału | ||
| 2. Kredyty i pożyczki | - | 18 652 |
| 3. Emisja dłużnych papierów wartościowych | - | - |
| 4. Inne wpływy finansowe | 2 037 | - |
| II. Wydatki | 12 414 | 12 900 |
| 1. Spłata kredytów, pożyczek i innych zobowiązań finansowych | 11 258 | 10 930 |
| 2. Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego | 511 | 598 |
| 3. Odsetki | 645 | 1 372 |
| 4. Inne wydatki finansowe | - | - |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej (I-II) | -10 377 | 5 752 |
| D. Przepływy pieniężne netto, razem (A.III+/-B.III+/-C.III) | -27 169 | 1 013 |
| E. Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym: | -27 169 | 1 013 |
| - zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | - | - |
| F. Środki pieniężne na początek okresu | 30 839 | 3 989 |
| G. Środki pieniężne na koniec okresu (F+/-D), w tym: | 3 670 | 5 002 |
| Środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania | 3 501 | 28 |
COMPREMUM S.A. • ul. Gryfińska 1, 60-192 Poznań • NIP: 7772668150 • REGON: 634378466 • KRS: 0000284164 Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu VIII Wydział Gospodarczy • Kapitał zakładowy 44 836 769,00 PLN wpłacony w całości
| Wyszczególnienie | Kapitał podstawowy |
Kapitał zapasowy |
Kapitał rezerwowy |
Kapitał z aktualizacji wyceny |
Zyski zatrzymane | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zysk/strata z lat ubiegłych |
Zyski (strata) netto |
Razem | |||||
| Stan na 1 stycznia 2024 | 44 837 | 88 273 | 840 | 6 518 | -1 428 | - | 139 040 |
| Zmiany polityki rachunkowości |
- | - | - | - | - | - | - |
| Saldo po zmianach | 44 837 | 88 273 | 840 | 6 518 | -1 428 | - | 139 040 |
| Zmiany w okresie | - | - | - | - | - | -162 | -162 |
| Podział wyniku finansowego za 2023 rok |
- | - | - | - | - | - | - |
| Zysk / strata netto | - | - | - | - | - | -162 | -162 |
| Inne całkowite dochody od 01.01 do 31.03.2024 |
- | - | - | - | - | - | - |
| Stan na 31 marca 2024 | 44 837 | 88 273 | 840 | 6 518 | -1 428 | -162 | 138 878 |
| Wyszczególnienie | Kapitał podstawowy |
Kapitał zapasowy |
Kapitał rezerwowy |
Kapitał z aktualizacji wyceny |
Zyski zatrzymane | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zysk/strata z lat ubiegłych |
Zyski (strata) netto |
Razem | |||||
| Stan na 1 stycznia 2023 | 44 837 | 100 240 | 840 | 31 567 | -37 017 | - | 140 468 |
| Zmiany polityki rachunkowości |
- | - | - | - | - | - | |
| Saldo po zmianach | 44 837 | 100 240 | 840 | 31 567 | -37 017 | - | 140 468 |
| Zmiany w okresie | - | - | - | - | - | 278 | 278 |
| Podział wyniku finansowego za 2022 rok |
- | - | - | - | - | - | - |
| Zysk / strata netto | - | - | - | - | - | 278 | 278 |
| Inne całkowite dochody od 01.01 do 31.03.2023 |
- | - | - | - | - | - | - |
| Stan na 31 marca 2023 | 44 837 | 100 240 | 840 | 31 567 | -37 017 | 278 | 140 746 |
| Kapitał z aktualizacji wyceny |
Zyski zatrzymane | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Kapitał podstawowy |
Kapitał zapasowy |
Kapitał rezerwowy |
Zysk/strata z lat ubiegłych |
Zyski (strata) netto |
Razem | |
| Stan na 1 stycznia 2023 | 44 837 | 100 240 | 840 | 31 567 | -37 017 | - | 140 468 |
| Zmiany polityki rachunkowości |
- | - | - | - | - | - | |
| Saldo po zmianach | 44 837 | 100 240 | 840 | 31 567 | -37 017 | - | 140 468 |
| Zmiany w okresie | - | - | - | - | -37 017 | -1 428 | -1 428 |
| Podział wyniku finansowego za 2022 rok |
- | -11 967 | - | -25 049 | 37 017 | - | - |
| Zysk / strata netto | - | - | - | - | - | -1 428 | -1 428 |
| Inne całkowite dochody od 01.01 do 31.12.2023 |
- | - | - | - | - | -1 428 | -1 428 |
| Stan na 31 grudnia 2023 | 44 837 | 88 273 | 840 | 6 518 | - | -1 428 | 139 040 |

Zasady (polityka) rachunkowości zastosowane do sporządzenia skróconego kwartalnego jednostkowego sprawozdania finansowego są spójne z tymi, które zastosowano przy sporządzaniu porównawczych jednostkowych sprawozdań finansowych.
Inne informacje objaśniające do skróconego kwartalnego jednostkowego sprawozdania finansowego zostały zawarte w punktach III i IV informacji dodatkowych, tj. notach objaśniających do kwartalnego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego. Poniżej prezentujemy jednostkową informację o segmentach.
| SEGMENTY OPERACYJNE | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Usługi holdingowe (SEGMENT I) |
Usługi budowlane oraz odprzedaż materiałów (SEGMENT II) |
Usługi kolejowe (SEGMENT III) |
Usługi deweloperskie ( SEGMENT IV) |
RAZEM |
| za okres od 01.01. do 31.03.2024 | |||||
| PRZYCHODY OD KLIENTÓW ZEWNĘTRZNYCH |
1 546 | 21 708 | 144 | 593 | 23 991 |
| KOSZT WYTWORZENIA | 1 341 | 22 936 | 144 | 310 | 22 936 |
| ZYSK BRUTTO ZE SPRZEDAŻY | 205 | 740 | - | 283 | 1 228 |
| KOSZTY SPRZEDAŻY | |||||
| KOSZTY OGÓLNEGO ZARZĄDU | 832 | ||||
| WYNIK BRUTTO ZE SPRZEDAŻY | 372 | ||||
| POZOSTAŁE PRZYCHODY OPERACYJNE | 12 | ||||
| POZOSTAŁE KOSZTY OPERACYJNE | 321 | ||||
| WYNIK Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ | 63 | ||||
| PRZYCHODY FINANSOWE | 425 | ||||
| KOSZTY FINANSOWE | 692 | ||||
| WYNIK Z UDZIAŁÓW W JEDNOSTKACH PODPORZĄDKOWANYCH WYCENIANYCH METODĄ PRAW WŁASNOŚCI | - | ||||
| WYNIK FINANSOWY BRUTTO | -204 | ||||
| DZIAŁALNOŚĆ ZANIECHANA | - | ||||
| PODATEK DOCHODOWY | -42 | ||||
| WYNIK FINANSOWY NETTO Z DZIAŁALNOŚCI KONTYNUOWANEJ | -162 |
| SEGMENTY OPERACYJNE | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Usługi holdingowe (SEGMENT I) |
Usługi budowlane oraz odprzedaż materiałów (SEGMENT II) |
Usługi kolejowe (SEGMENT III) |
RAZEM | |
| za okres od 01.01. do 31.03.2023 | |||||
| PRZYCHODY OD KLIENTÓW ZEWNĘTRZNYCH | 1 296 | 20 028 | 2 184 | 23 508 | |
| KOSZT WYTWORZENIA | 1 192 | 18 097 | 2 017 | 21 306 | |
| ZYSK BRUTTO ZE SPRZEDAŻY | 104 | 1 931 | 167 | 2 202 | |
| KOSZTY SPRZEDAŻY | |||||
| KOSZTY OGÓLNEGO ZARZĄDU | |||||
| WYNIK BRUTTO ZE SPRZEDAŻY | |||||
| POZOSTAŁE PRZYCHODY OPERACYJNE | |||||
| POZOSTAŁE KOSZTY OPERACYJNE | |||||
| WYNIK Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ | 1 791 |
COMPREMUM S.A. • ul. Gryfińska 1, 60-192 Poznań • NIP: 7772668150 • REGON: 634378466 • KRS: 0000284164 Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu VIII Wydział Gospodarczy • Kapitał zakładowy 44 836 769,00 PLN wpłacony w całości

| PRZYCHODY FINANSOWE | 341 |
|---|---|
| KOSZTY FINANSOWE | 1 774 |
| WYNIK Z UDZIAŁÓW W JEDNOSTKACH PODPORZĄDKOWANYCH WYCENIANYCH METODĄ PRAW WŁASNOŚCI | - |
| WYNIK FINANSOWY BRUTTO | 358 |
| DZIAŁALNOŚĆ ZANIECHANA | - |
| PODATEK DOCHODOWY | 80 |
| WYNIK FINANSOWY NETTO Z DZIAŁALNOŚCI KONTYNUOWANEJ | 278 |
Niniejsze skrócone kwartalne skonsolidowane i jednostkowe sprawozdanie finansowe sporządzone za okres 3 miesięcy zakończony 31 marca 2024 (wraz z danymi porównawczymi) zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd COMPREMUM S.A. w dniu 24 maja 2024 roku.
| Podpisy wszystkich Członków Zarządu | ||||
|---|---|---|---|---|
| Data Imię i nazwisko |
Funkcja | Podpis | ||
| 24 maja 2024 roku | Bogusław Bartczak | Prezes Zarządu COMPREMUM S.A. |
||
| 24 maja 2024 roku | Łukasz Fojt | Członek Rady Nadzorczej oddelegowany do p.o. Wiceprezesa Zarządu COMPREMUM S.A. |
||
| 24 maja 2024 roku | Agnieszka Grzmil | Wiceprezes Zarządu COMPREMUM S.A. |
||
| Podpis osoby odpowiedzialnej za sporządzenie sprawozdania finansowego | ||||
| Data | Imię i nazwisko | Funkcja | Podpis | |
| 24 maja 2024 roku | Żaneta Łukaszewska - Kornosz |
Główna Księgowa |
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.