Skip to main content

AI assistant

Sign in to chat with this filing

The assistant answers questions, extracts KPIs, and summarises risk factors directly from the filing text.

Comp S.A. Audit Report / Information 2020

May 31, 2021

5570_rns_2021-05-31_5dd6d1a6-0a7b-4030-8d3e-1b74c7a23691.pdf

Audit Report / Information

Open in viewer

Opens in your device viewer

Sprawozdanie Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Comp S.A. z działalności w 2020 r. wraz ze sprawozdaniem z działalności związanej z badaniem sprawozdania finansowego Spółki oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Comp S.A. za rok 2020 (załącznik do sprawozdania Rady Nadzorczej Comp S.A. z działalności w 2020 r.)

Komitet Audytu Rady Nadzorczej Comp S.A. (dalej także "Spółka") w 2020 roku działał w składzie:

Od dnia 1 stycznia 2020 r. do dnia 22 września 2020 r. Komitet Audytu działał w następującym składzie:

  • 1) Pan Grzegorz Należyty Przewodniczący Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Spółki,
  • 2) Pan Włodzimierz Hausner,
  • 3) Pan Kajetan Wojnicz,
  • 4) Pan Ryszard Trepczyński.

Ponadto wskazać należy, że:

  • 1) ustawowe kryteria niezależności spełniali panowie Grzegorz Należyty oraz Ryszard Trepczyński, a także Pan Kajetan Wojnicz;
  • 2) wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych posiadali panowie Grzegorz Należyty oraz Ryszard Trepczyński;
  • 3) wiedzę i umiejętności z zakresu branży, w której działa emitent posiadali panowie Grzegorz Należyty oraz Włodzimierz Hausner.

Od dnia 22 września 2020 r. do dnia 31 grudnia 2020 r. Komitet Audytu działał w następującym składzie:

  • 1) Pan Jerzy Bartosiewicz Przewodniczący Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Spółki,
  • 2) Pan Grzegorz Należyty
  • 3) Pan Ryszard Trepczyński.

Ponadto wskazać należy, że obecnie:

  • 1) ustawowe kryteria niezależności spełniają panowie Jerzy Bartosiewicz oraz Grzegorz Należyty, a także Ryszard Trepczyński;
  • 2) wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych posiadają panowie Jerzy Bartosiewicz, Grzegorz Należyty oraz Ryszard Trepczyński;
  • 3) wiedzę i umiejętności z zakresu branży, w której działa emitent posiada pan Grzegorz Należyty.

Życiorysy członków Rady Nadzorczej spółka opublikowała raportem bieżącym nr 22/2020 z dnia 20 sierpnia 2020 roku oraz raportem bieżącym nr 24/2020 z dnia 21 sierpnia 2020 roku.

Komitet Audytu działając na podstawie ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (tj. z dnia 15 lipca 2020 r., Dz.U. z 2020 r. poz. 1415 ze zm.) (zwana dalej "Ustawą") pozytywnie opiniował plany audytu prowadzone przez audytora wewnętrznego spółki oraz monitorował wdrożenie zaleceń.

Komitet Audytu w związku z kontynuacją umowy na badanie sprawozdania finansowego Spółki w roku 2020 rekomendował Radzie Nadzorczej przedłużenie umowy z Mister Auditors Advisor sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (nr wpisu PIBR 3704), dalej: "Audytor", uczestnicząc w procedurze zgodnej z wymogami przepisu artykułu 130 ust. 2 Ustawy.

W roku 2020 Komitet Audytu współpracował z Audytorem Spółki w trakcie badania sprawozdania finansowego Spółki za 2019 rok. Biegli rewidenci otrzymali możliwość zapoznania się z wszelkimi dokumentami niezbędnymi do dokonania rzetelnej oceny sprawozdania finansowego jednostkowego i skonsolidowanego Spółki za 2019 rok i wydania stosownych opinii. Biegli nie wnosili także uwag do funkcjonującego systemu kontroli wewnętrznej w Spółce.

Ponadto Komitet Audytu Rady Nadzorczej spotykał się z biegłym rewidentem prowadzącym badanie sprawozdania rocznego Spółki za rok 2020. Stwierdzono, że badanie odbyło się bez utrudnień, a współpraca z Zarządem Spółki oraz jej pracownikami odpowiedzialnymi za przedłożenie materiałów niezbędnych do wykonania badania układała się w poprawny sposób. Biegli rewidenci otrzymali możliwość zapoznania się z dokumentami niezbędnymi do dokonania rzetelnej oceny sprawozdania rocznego jednostkowego i skonsolidowanego Spółki za 2020 rok i wydania stosownych opinii. Biegli nie wnosili także uwag do funkcjonującego systemu kontroli wewnętrznej w Spółce. Audytor wskazywał Komitetowi Audytu obszary, które wymagają szczególnego zainteresowania, co znalazło odzwierciedlenie w pracach Komitetu Audytu związanych ze sprawozdaniami za rok 2020.

Spółka w omawianym okresie osiągnęła wyniki:

W odniesieniu do spółki Comp S.A. (wybrane dane finansowe) prezentowały się następująco:

  • Przychody netto ze sprzedaży na poziomie 411.127 tys. złotych,
  • Zysk z działalności operacyjnej na poziomie 28.427 tys. złotych,
  • Zysk netto na poziomie 21.111 tys. złotych.

W odniesieniu do Grupy Kapitałowej Comp S.A. (wybrane dane finansowe) prezentowały się następująco:

  • Przychody netto ze sprzedaży na poziomie 720.877 tys. złotych,
  • Zysk z działalności operacyjnej na poziomie 33.750 tys. złotych,
  • Zysk netto dla akcjonariuszy jednostki dominującej na poziomie 15.216 tys. złotych.

Na bazie całorocznych prac Komitetu Audytu oraz spotkań z Audytorem, w tym przygotowanego przez Audytora Sprawozdania końcowego dla Komitetu Audytu z badania sprawozdań finansowych za rok 2019, Komitet Audytu zwraca uwagę na obszary działalności Spółki i Grupy Kapitałowej Comp S.A. wskazywane przez Audytora w sprawozdaniach finansowych odpowiednio Spółki i Grupy Kapitałowej Comp S.A., jako znaczące lub istotne ryzyka.

Niezależnie od powyższego, Komitet Audytu popierając rozwój działalności eksportowej przez jednostki z Grupy Kapitałowej Comp S.A. zwraca uwagę na dodatkowe ryzyka związane z taką działalnością, w szczególności na występujący do 2020 poziom opóźnień w płatnościach wynikający z wierzytelności zaliczonych do przychodów rozpoznanych w latach 2015-16 oraz 2018, transakcję związaną z umową pożyczki opisaną w nocie nr 7 do rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Comp S.A. rozliczonej sprzedażą należności z 2018 oraz zakup licencji, która w ocenie Zarządu ułatwi ekspansję na rynkach afrykańskich, rozliczony należnościami z lat 2015-2016.

Mając powyższe na uwadze Komitet Audytu w terminie do 30 czerwca 2021 r. oczekiwać będzie dodatkowych wyjaśnień Zarządu Spółki związanych z opisanymi powyżej transakcjami oraz kierować będzie do Zarządu Spółki szereg zaleceń, w tym związane z systemem nadzoru nad działalnością handlową poszczególnych jednostek zależnych oraz rozpoznawaniem wyników lub tworzeniem – przynajmniej na poziomie skonsolidowanym – rezerw w przypadku wystąpienia opóźnień w zapłacie lub powstania konieczności modyfikacji terminów wymagalności (zapłaty), a także podkreśla konieczność stosowania analizy strat kredytowych zgodnie z wymogami MSSF 9.

Niezależnie od powyższego, Komitet Audytu zwraca uwagę na skutki wypływu pandemii koronawirusa SARS-CoV-2 oraz COVID19 na wynik Spółki w 2020 r., w szczególności skutkujące przesunięciem terminów fiskalizacji nowych grup podatników (a tym samym przesunięciem strumienia przychodów z roku 2020 na lata 2020 i 2021) oraz wpływem na przychody osiągane przez Spółkę z umowy zbycia akcji PayTel S.A.

W kontekście powyższego Komitet Audytu wskazuje, że (i) Spółka przestrzega przepisów dotyczących powołania, składu i funkcjonowania Komitetu Audytu, w tym dotyczące spełnienia przez jego członków kryteriów niezależności oraz wymagań odnośnie do posiadania wiedzy i umiejętności z zakresu branży, w której działa Spółka, oraz w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych, (ii) a Komitet Audytu wykonywał zadania przewidziane w obowiązujących przepisach.

Jerzy Bartosiewicz – Przewodniczący Komitetu Audytu ____________________

Grzegorz Należyty – Członek Komitetu Audytu ____________________

Ryszard Trepczyński – Członek Komitetu Audytu ____________________