Audit Report / Information • Jul 2, 2018
Audit Report / Information
Open in ViewerOpens in native device viewer
Krajowa Rada Biegłych Rewidentów Al. Jana Pawła II 80, 00-175 Warszawa
Komisja Nadzoru Finansowego Plac Powstańców Warszawy 1, 00-030 Warszawa
Deloitte Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Al. Jana Pawła II 00-133 Warszawa
Numer na liście firm audytorskich: 73
Nazwa podmiotu informującego o rozwiązaniu umowy (wraz z numerem na liście firmy audytorskiej - w przypadku, gdy informującym jest firma audytorska)
Na podstawie art. 66 ust. 7 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2016 r., poz. 1047, z późn. zm.)1, informuję o rozwiązaniu w dniu:
| 25 czerwca 2018 | |
|---|---|
| umowy z dnia: | 23 czerwca 2016 roku |
| pomiędzy firmą audytorską: | |
| Deloitte Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa (obecnie: Deloitte Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa) |
|
| Al. Jana Pawła II 22, 00-133 Warszawa | |
| z siedzibą: | w Warszawie |
| , a jednostką zlecającą badanie: | |
| COMP S.A. | |
| z siedzibą: | w Warszawie |
| Marcin Dialomonics | |
| podstawę uznaje się w szczególności: | 1 Rozwiązanie umowy o badanie sprawozdania finansowego jest możliwe jedynie w sytuacji zaistnienia uzasadnionej podstawy. Za uzasadnioną |
1) wystąpienie zdarzeń uniemożliwiających spełnienie wymagań określonych przepisami prawa dotyczącymi przeprowadzenia badania, zasadami etyki zawodowej, niezależności lub krajowymi standardami wykonywania zawodu;
2) niedotrzymanie warunków umowy innych niż skutkujące możliwością wyrażenia opinii z zastrzeżeniami, opinii negatywnej lub odmowy wyrażenia opinii;
$3)$ przekształcenia, zmiany właścicielskie, zmiany organizacyjne uzasadniające zmianę firmy audytorskiej lub nieprzeprowadzenie badania. Różnice poglądów w sprawie stosowania zasad rachunkowości lub standardów badania nie stanowią uzasadnionej podstawy rozwiązania umowy o badanie sprawozdania finansowego.
O rozwiązaniu umowy o badanie sprawozdania finansowego kierownik jednostki oraz firma audytorska mają obowiązek poinformować niezwłocznie, wraz z podaniem stosownego wyjaśnienia przyczyn rozwiązania umowy, Krajową Radę Biegłych Rewidentów, a w przypadku jednostki zainteresowania publicznego - także Komisję Nadzoru Finansowego.
Stroną wypowiadającą umowę jest:
Nie dotyczy. Umowę rozwiązano za porozumieniem stron.
Przyczyną wypowiedzenia umowy jest:
Uzasadnioną podstawą do rozwiązania umowy za okres 12 miesiecy kończący się w dniu 31 grudnia 2018 roku jest zmiana przepisów ustawy o biegłych rewidentach, w myśl których zabronione jest wykonanie usługi audytu za ten rok gdyż byłby to 9 rok badania spółki przez Deloitte. Zgodnie z art. 66 ust. 7 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2016 r. poz. 1047 z późn. zm.), rozwiązanie umowy o badanie sprawozdania finansowego jest możliwe jedynie w sytuacji zaistnienia uzasadnionej podstawy, w szczególności wystąpienia zdarzeń uniemożliwiających spełnienie wymagań określonych przepisami prawa dotyczącymi przeprowadzenia badania, zasadami etyki zawodowej. niezależności lub krajowymi standardami wykonywania zawodu.
Okresem/ami sprawozdawczym/i, na jaki/e była zawarta umowa, jest/są:
Okres 12 miesiecy zakończony 31.12.2018 roku.
Czy powyższa umowa została rozwiązana w trakcie realizacji usługi?
TAK $\Box$
Czy powyższa umowa była umową z jednostką zainteresowania publicznego?
TAK $\boxtimes$
Jednocześnie oświadczam, że przyczyną rozwiązania umowy nie były różnice poglądów w sprawie stosowania zasad rachunkowości lub standardów badania.
$NIE$ $\boxtimes$
NIE
$\Box$
| Miejscowość i data | Werrene, 28, 06. 2018 |
|---|---|
| Podpis kierownika podmiotu informującego o rozwiązaniu umowy z podaniem imienia, nazwiska i stanowiska |
Marcin Diakonowicz Moemetes Zarządu Deloitie Ausyl sp. z o.o. spółka z ograniczony odpowiedzialnością sp.k. |
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.