AI assistant
Commerzbank AG — Investor Presentation 2012
May 13, 2012
81_rns_2012-05-13_0f004ad6-baa6-4844-abee-1734340aaa04.pdf
Investor Presentation
Open in viewerOpens in your device viewer
Commerzbank mit starken Kapitalquoten
Commerzbank-Konzern, in %
Commerzbank – Zahlen, Fakten, Ziele
Investor Relations
1. Quartal 2012
Diese Publikation erscheint viermal jährlich, jeweils mit Bekanntgabe der Quartalsergebnisse und des Jahresabschlusses.
Diese Publikation steht Ihnen auch im Internet in deutscher und englischer Sprache zur Verfügung.
- Deutsch: www.commerzbank.de Investor Relations Analysten Handouts
- Englisch: www.commerzbank.com Investor Relations Analyst Handouts
Abgeschlossen am 8. Mai 2012
| Kennzahlen zu Q1 2012 Q1 2012 im Überblick _____ 2 |
|
|---|---|
| Entwicklung der Einkünfte Ergebnis pro Quartal ______ 3 |
|
| Gewinn- und Verlustrechnung | |
| Zinsüberschuss ____ 4 | |
| Risikovorsorge nach Segmenten Struktur des Provisions |
|
| überschusses _____ 5 | |
| Handelsergebnis und Ergebnis aus Sicherungszusammenhängen |
|
| Verwaltungsaufwendungen _ 6 Ertragsquoten |
|
| Entwicklung der Geschäftsvolumina _______ 7 |
|
| Forderungen an Kunden | |
| Probability of Default-Rating ______ 8 | |
| Struktur der Aktiva Struktur der Passiva _____ |
9 |
| Neubewertungsrücklage Risikotragende Aktiva |
|
| und Kapitalquoten _______ 10 | |
| Bilanzsumme, Risikotragende Aktiva und Kapitalquoten |
|
| EBA-Ziel erfüllt ____ 11 | |
| Ergebnisse nach Segmenten Werttreiber _______ 12 |
|
| Operatives Ergebnis nach Segmenten |
|
| Eigenkapital-Allokation ___ 13 |
| Privatkunden _____ 14 | |
|---|---|
| Mittelstandsbank __ 15 | |
| Central & Eastern Europe _ 16 | |
| Corporates & Markets ____ 17 | |
| Asset Based Finance _____ 18 | |
| Solider operativer Ergebnis beitrag in Kernbanksegmenten Definitionen des Konzernkapitals ___ 19 |
|
| Pro forma Basel 3 Kapital quote Starkes langfristiges Fundingprofil _____ 20 |
|
| Zusammenfassung und Ausblick Kennzahlen der Commerzbank-Aktie _____ 21 |
|
| Aktionärsstruktur Eigenkapital und Börsen kapitalisierung ____ 22 |
|
| Kursverlauf der Commerzbank-Aktie Börsenumsätze in Commerzbank-Aktien ____ 23 |
|
| Geschäftsstellen des Commerzbank-Konzerns Personaldaten____ 24 |
Inhalt
Alle Zahlenangaben – sofern nicht anders ausgewiesen – nach IAS/IFRS
Solider Start mit operativem Konzernergebnis von 584 Mio. EUR trotz schwierigen Marktumfeldes
| K o n z e r n |
K b k e r n a n |
** | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ( M io E U R ) |
Q 1 2 0 1 1 |
Q 4 2 0 1 1 |
Q 1 2 0 1 2 |
Q 1 2 0 1 1 |
Q 4 2 0 1 1 |
Q 1 2 0 1 2 |
| E R is ik rt ä r g e v o r o v o rs o rg e |
3. 6 1 6 |
2. 3 1 6 |
2. 5 8 5 |
3. 2 7 5 |
3. 3 7 5 |
2. 5 1 0 |
| R is ik o v o rs o rg e |
3 1 8 - |
3 8 1 - |
2 1 2 - |
8 7 - |
-1 6 7 |
-1 7 |
| V al f d t e r w u n g s a u w e n u n g e n |
2. 1 4 5 |
1. 2 7 7 |
1. 8 9 7 |
1. 9 8 7 |
1. 6 3 2 |
1. 6 4 8 |
| O ti E b i p e r a v e s r g e n s |
1 .1 4 4 |
1 6 3 |
5 8 4 |
1 2 1 9 |
1 5 6 7 |
8 4 5 |
| * K b ni o n z e rn e rg e s |
9 8 5 |
3 1 6 |
3 6 9 |
1. 0 6 0 |
1. 1 9 7 |
6 6 5 |
Erträge im Vergleich zu Q1 2011 beeinflusst von:
- ›positivem Einmaleffekt über 358 Mio. EUR aus Liability Management in Q1 2011
- ›negativem OCS-Effekt von 158 Mio. EUR in Q1 2012
- ›anhaltender Bestandsabbau durch Risikoreduzierung, niedrigem Zinsumfeld und Kundenzurückhaltung
- Risikovorsorge profitiert von robuster deutscher Wirtschaft und Restrukturierungen im Segment ABF
- Verwaltungsaufwendungen um 17 % gegenüber Vorjahr reduziert, dank Kostensynergien und zusätzlicher Kostenmaßnahmen
* Commerzbank-Aktionären zurechenbares Konzernergebnis. ** Inkl. Sonstige & Konsolidierung.
EBA-Kapitalziel erreicht – solider Start in das Jahr 2012
| E B A K it l i l it i i h t a p a e o r e g e r r e c z v z - |
|---|
| S li d O ti E b i 5 8 4 M i E U R i K 8 4 5 M i E U R i d o e s p e r a e s r g e n s o m o n e r n o n e r v : z , O C S f f 1 8 K b k j il i k l i ti d it d E k t 5 M i E U R e r n a n e w e s n u s v e n e g a v e m w n r e p r e a e v o n o – - |
| R i i k d i d B t d b b i N i h t k b i h P R U A k ti f s o r e e r n g n e s a n s a a n c e r n e r e c e n a a u z u u u v u – - i t lli M ill i d b t d i rt ri h i h S t t l i h k ft e n s e g e n a r e n e r a g r e e g e c s c e a a s a n e e n e r a u z ; v u |
| R d i R W A 1 4 M d E U R f 2 2 3 M d E U R C T i 1 Q t e u z e r u n g u m r a u r o r e e r u o e v o n – - - - % Q 1 1 3 E d 1 p e r n e , |
| R fi i l f 2 0 1 2 f ll d k k E i l h d it ü ü t t t e n a n z e r u n g s p a n r e r a n s a r e n n a g e n w a c s u m s u n w e e r e n A b b B t ä d i N i h t k b i h a u s v o n e s n e n n c e r n e r e c e n |
Ertragslage geprägt von Einmaleffekten und Risikoreduzierung
* Inkl. Sonstige & Konsolidierung.
Ergebnis pro Quartal
| 1. 1. 3 1. 3. 2 0 1 2 - |
V 1. 1. 3 1. 1 2. 2 0 1 1 - |
ä d e r n e r u n g |
|||
|---|---|---|---|---|---|
| i M i € n o |
in M io € |
in M io € |
in % |
||
| Zi b h ü n s e rs c s s u |
1. 4 2 9 |
1. 7 2 7 |
2 9 8 - |
-1 7, 3 |
|
| R is ik i K di h ft t ä o v o rs o r g e m r e g e s c |
2 1 2 - |
3 1 8 - |
1 0 6 |
3 3, 3 - |
|
| Zi b h h R is ik ü n s e rs c u s s n a c o v o rs o r g e |
1. 2 1 7 |
1. 4 0 9 |
-1 9 2 |
-1 3, 6 |
|
| P vi si b h ü r o o n s e rs c u s s |
8 4 3 |
1. 0 2 0 |
-1 7 7 |
-1 4 7, |
|
| S H d el b. E b. ic h h. + a n s e r g e r g e a u s e ru n g s z u s a m m e n |
4 5 7 |
5 1 9 |
6 2 - |
-1 1, 9 |
|
| E b ni Fi nl r g e s a u s n a n z a a g e n |
-1 6 7 |
1 2 |
-1 8 8 |
||
| L f d. E b. E ui b U h t- t rt t t r g e a u s a q y e w e e e n n e r n e m e n - |
1 1 |
- | 1 1 |
||
| S st ig E b ni o n e s r g e s |
2 1 |
3 3 8 |
3 1 7 - |
9 3, 8 - |
|
| E rt R is ik ä r g e v o r o v o r s o r g e |
2. 5 8 5 |
3. 6 1 6 |
1. 0 3 1 - |
2 8, 5 - |
|
| V al tu f d e r w n g s a u w e n u n g e n |
1. 7 8 9 |
2. 1 5 4 |
3 6 5 - |
-1 6, 9 |
|
| O ti E b ni p e r a v e s r g e s |
5 8 4 |
1. 1 4 4 |
5 6 0 - |
4 9, 0 - |
|
| f G ft W rt in d h ä d Fi rt e m e ru n g e n a u e s c s o e r r m e n w e e - ie M k s o w a r e n n a m e n |
- | - | - | ||
| R st kt ri f d e r e ru n g s a e n n g e n u u u w u |
3 4 |
- | 3 4 |
||
| E b ni S t r g e s o r e e r n v u |
5 5 0 |
1. 1 4 4 |
5 9 4 - |
5 1, 9 - |
|
| S t Ei k d E rt e u e r n v o m n o m m e n u n v o m r a g |
1 5 3 |
1 3 5 |
1 8 |
1 3, 3 |
|
| K b is o n e r n e r g e n z |
3 9 7 |
1. 0 0 9 |
6 1 2 - |
6 0, 7 - |
|
| d M in d h ei ei le h b t t e n e r e n a n n z u r e c e n a r - |
2 8 |
2 4 |
4 | 1 6, 7 |
|
| d C b k- A kt io h b ä e n o m m e rz a n n r e n z u r e c e n a r - |
3 6 9 |
9 8 5 |
6 1 6 - |
6 2, 5 - |
Gewinn- und Verlustrechnung des Commerzbank-Konzerns
Zinsüberschuss
Commerzbank-Konzern, in Mio €
Risikovorsorge nach Segmenten
Commerzbank-Konzern, in Mio €
1) Q1 2011: -1 Mio € in Sonstige und Konsolidierung; Q1 2012: 1 Mio € in Sonstige und Konsolidierung
Struktur des Provisionsüberschusses
Commerzbank-Konzern, in Mio €
1) Q1 2011 angepasst
Handelsergebnis und Ergebnis aus Sicherungszusammenhängen
Commerzbank-Konzern, in Mio €
Verwaltungsaufwendungen
Commerzbank-Konzern, in Mio €
Ertragsquoten
Entwicklung der Geschäftsvolumina
Commerzbank-Konzern, in Mrd €
1) nach Risikovorsorge; 2) inklusive Effekte aus Basel 2.5
Forderungen an Kunden 1)
Commerzbank-Konzern
Probability of Default-Rating der Commerzbank
Struktur der Aktiva
Commerzbank-Konzern, in Mio €
Bilanzsumme
1) nach Risikovorsorge
Struktur der Passiva
Commerzbank-Konzern, in Mio €
Bilanzsumme
| V b i d li h k it b ü e r n c e e n g e g e n e r K d iti ti t t r e n s e n u |
6 6 1 7 6 3 |
6 9 1 0 1 4 |
|||
|---|---|---|---|---|---|
| V b i d li h k it b ü e r n c e e n g e g e n e r K d u n e n |
9 8 4 8 1 |
1 4 1 2 4 3 |
|||
| ft V b ri V b i d li h k it e r e e e r n c e e n |
2 5 5 3 4 4 |
2 5 6 3 0 2 |
|||
| E i M it l t g e n e e |
1 0 5 6 7 3 |
9 4 6 8 7 |
|||
| 4 0 2 6 3 |
4 1 6 9 1 |
||||
| R tli h P i t e s c e a s s v p o s e n |
1 6 2 0 0 2 |
1 0 9 1 5 7 |
|||
| 3 1 .1 2 2 0 1 1 |
3 1 3 2 0 1 2 |
in Mrd €
Risikotragende Aktiva, Kernkapitalquote (Tier I), Eigenmittelquote und Core Tier I-Kapitalquote
Starke Core-Tier-1-Quote von 11,3 % – weitere Verbesserung durch RWA-Reduzierung von 14 Mrd. EUR auf 223 Mrd. EUR
EBA-Kapitalziel von ursprünglich 5,3 Mrd. EUR erfüllt – Liability Management in Q1 stärkt Kapitalstruktur zusätzlich
Ergebnisse nach Segmenten
Commerzbank-Konzern, 1.1.-31.3.2012, in Mio €
| P ri at v k d n e n u |
Mi tt el st d a n s b k a n |
C nt l & e ra E st a er n E ur o p e |
C at or p or e s & M k et ar s |
A et s s B d a s e Fi n a n c e |
P rt fo li o o R st e ru c tu ri n g U ni t |
S st ig & o n e K ol i o n s di er n g u |
G t e s a m |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zi ü b hu ns er sc ss |
4 5 3 |
5 4 2 |
12 0 |
11 9 |
2 0 6 |
5 | -1 6 |
1. 4 2 9 |
| Ri si ko v or s or g e |
-6 | 3 5 |
-1 8 |
-2 7 |
-1 7 9 |
-1 6 |
-1 | -2 1 2 |
| Zi ü b hu ch ns er sc ss n a Ri si ko v or s or g e |
4 4 7 |
5 7 7 |
10 2 |
9 2 |
2 7 |
-1 1 |
-1 7 |
1. 21 7 |
| Pr vi si ü b h o o ns er sc us s |
3 8 3 |
2 7 0 |
5 0 |
8 3 |
6 3 |
- | -6 | 8 4 3 |
| H nd el bn is nd a s er g e u S Er b ni ic h g e s a us er u ng s h ä zu s a m m e n n g e n |
1 | -1 3 |
3 8 |
19 5 |
-2 15 |
16 9 |
2 8 2 |
4 5 7 |
| Er b ni g e s a us Fi nl n a n z a a g e n |
2 | -1 | 1 | 3 | -2 0 3 |
17 | 5 | -1 7 6 |
| Lf d. E b ni t rg e s a us a E ui ty -b t. U nt h q e w er er n e m. |
7 | - | - | 6 | -1 | - | -1 | 11 |
| S ti Er bn is o ns g e s g e |
-1 | -8 | 11 | -9 | 3 3 |
1 | -6 | 21 |
| E rt rä Ri si k g e vo r o vo rs or g e |
8 4 5 |
7 9 0 |
2 2 0 |
3 9 7 |
-1 1 7 |
19 2 |
2 5 8 |
2. 5 8 5 |
| uf V al tu d er w n g s a w e n un g e n |
2 7 7 |
3 3 8 |
11 5 |
3 0 4 |
12 9 |
12 | 12 8 |
1. 8 9 7 |
| O at iv E b ni p er e s rg e s |
11 2 |
4 8 7 |
8 7 |
3 0 |
-4 2 5 |
1 6 4 |
1 2 9 |
8 4 5 |
| W t mi d uf er n er u n g e n a G h äf ts d Fi e sc o er r m e n - te wi M ke w er s o e ar n n a m e n |
- | - | - | - | - | - | - | - |
| R st kt ie e ru ur ru n g s uf d a w e n un g e n |
- | - | - | - | 3 4 |
- | - | 3 4 |
| E b ni S te rg e s v or u er n |
11 2 |
4 8 7 |
8 7 |
3 0 |
-4 5 9 |
1 6 4 |
1 2 9 |
5 5 0 |
Werttreiber
Commerzbank-Konzern, 1.1.-31.3.2012, in Mio €
| P ri t v a k d u n e n |
M it t el t d s a n s b k a n |
C tr al & e n E t a s e r n E u r o p e |
C t o r p o r a e s & M k t a r e s |
A t s s e B d a s e Fi n a n c e |
P rt f ol io o R tr e s u c t ri u n g U ni t |
S ti & o n s g e K ol i o n s di e r u n g |
G t e s a m |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| D h h ni ttl ic h u rc s c b d g e u n e n e s Ei k pi ta l g e n a |
3 7 8 3 |
5 9 7 7 |
1. 8 9 3 |
3 2 4 4 |
6 4 5 0 |
1. 7 0 4 |
5 5 1 5 |
2 8 5 6 6 |
| Ri si k d A kt iv ot ra g e n e a ( S ti ht ) c a g |
2 6 .1 5 1 |
5 4 0 0 2 |
1 6 7 1 1 |
3 2 3 1 0 |
6 8 5 4 2 |
9 5 0 4 |
1 5 7 2 1 |
2 2 2 9 4 1 |
| A uf d ot w a n s q u e i ti m o p e ra v e n G h ä ft ( % ) e s c |
8 6 0 , |
4 2 8 , |
5 2 3 , |
8 5 6 , |
6 9 2 , |
|||
| O ti Ei p e ra v e g e n ( % ) k pi ta lr di te a e n |
1 1, 8 |
3 2 6 , |
1 8 4 , |
3 7 , |
2 6 4 - , |
8 2 , |
||
| M it rb ei rd h h ni te tt a u rc s c |
1 8 .2 2 2 |
5 5 5 5 |
9 .1 0 0 |
1. 8 5 9 |
1. 5 6 4 |
2 4 |
1 7 3 6 1 |
5 3 6 8 5 |
Solides operatives Ergebnis in der Kernbank
Eigenkapital-Allokation im Commerzbank-Konzern
Durchschnitt, 1.1.-31.3.2012
Privatkunden
| S i h P it i i t t r a e g s c e o s o n e r u n g 1) d C b k e r o m m e r z a n |
Z it ö ß t P ri t k d b k i D t h l d it i t b il e g r e a n e n a n n e s c a n m e n e r s a e n › w v u u K d b si d 1 1 M i K d u n e n a s v o n r u n o u n e n : E i d ß t P ri t k d k i D t h l d it ö n e e r g r e n v a u n e n m a r e n n e u s c a n m › ( ß ) h h F l ä h ä Z i l ö 1 2 0 0 F ili l o e r c e n p r s e n e g r e a e n z : d ir N 1 O li B k t: c o m e c r. n n e r o e r › E i d f h d A b i t f W lt h M t- K d ü ü n e r e r r e n e n n e e r r e a a n a g e m e n u n e n › ß it F l ä h ä i D t h l d m g r o e r c e n p r s e n n e s c a n z u H h A k ti it f P ri B ki K d tt ä t ü t o e r a v r v a e a n n g u n e n › - T 3 A b i t f G h ft k d ü ä o p n e e r r e s c s u n e n › - |
|---|---|
| W i b t t e r r e e r |
N h h lti E rt k ft d S t it W h t t ti l d h a c a g e r a g s r a e s e g m e n s m a c s u m s p o e n a u r c › S ff N t d M k t t ll d i k t n g e r a r s e n g n n e r g e e e e u z u u u y : G ri E i k ft h d k si d h K ü ä rt t e n g e r e n n e a n n e r n o m p e n e u r c o s e n › ß h d i d ri R is i k i Q 1 2 0 1 2 m a n a m e n u n n e g e r e o v o r s o r g e n K t V k K d ri ti i o n s e q e n e e r a n e r n g n e n o e n e r n g m › u u u u G h ft d ll d h P R O K U N D E N f k ä e s c s m o e u r c g r a m m o u s K ti it f h d P rt i A lli W t t ü ü o o p e r a o n m r e n e n a n e r n w e a n z s e n r o › , d B N P P ri b n a a s u R d zi d b d R W A b i it W h t e u e r u n g e r g e u n e n e n s e w e e r e m a c s u m › i K d it h ft ä m r e g e s c H b d l t K t i e e n e r g e p a n e n o s e n s n e r g e n › y |
| S t t i h Z i l r a e g s c e e e |
N 1 i D h l d ls B k f d h b P ri k d t ü t r. n e u s c a n a a n r e n g e o e n e n v a u n e n › h i si h tli h Q li t t, W h t d P fi t b ili t t tr b t: ä ä n c c u a a c s u m u n r o a a n g e s e D i K d b k e u n e n a n |
| 1) h ei S h ät n a c g e n e n c z u n g e n |
Ü fr b d h h it tli h N t l is ti W h t tr d e r u r c s c n c e u z u n g a n g g e r a c s u m s e n s › |
Privatkundensegment: Niedrigere Erträge durch Kostenmaßnahmen und geringere Risikovorsorge weitgehend kompensiert
Ø Eigenkapital (Mio. EUR) 4.003 3.886 3.868 4.009 3.783 Op. RoE (%) 11,6 8,1 7,3 10,9 11,8 CIR (%) 85,0 88,1 89,1 93,5 86,0
Q1 11 Q2 11 Q3 11 Q4 11 Q1 12
| E rt R is ik rä g e v. o v o rs o rg e |
1. 0 4 5 |
9 5 9 |
9 5 9 |
8 5 7 |
8 4 5 |
|---|---|---|---|---|---|
| R is ik o v o rs o rg e |
4 1 - |
3 5 - |
3 4 - |
5 3 |
6 - |
| V al tu uf d e r w n g s a w e n u n g e n |
8 8 8 |
8 4 5 |
8 5 4 |
8 0 1 |
7 2 7 |
(Mio. EUR) Q1 11 Q2 11 Q3 11 Q4 11 Q1 12
Operatives Ergebnis 116 79 71 109 112
Erträge vor Risikovorsorge von anhaltender Kundenzurückhaltung sowie niedrigem Zinsniveau beeinflusst
Kundengeschäft auf Einlagen fokussiert: Wachstum um ~7 Mrd. EUR in Q1 2012
Verwaltungsaufwendungen um 18 % gegenüber Vorjahr reduziert, ungefähr die Hälfte durch Kostensynergien und niedrigere Integrationskosten, der Rest durch zusätzliche Kosteneinsparungsmaßnahmen in Q1
Mittelstandsbank
| S t t i h P it i i r a e g s c e o s o n e r u n g 1) d C b k e r o m m e r z a n |
F h d M it ls d b k i D h l d it F k f K i ü t t t r e n e e a n s a n n e u s c a n m o u s a u e r n r e g o n › D t h l d d d i B l it d i t ti l A k ti it t ä e u s c a n u n e e g e u n g e r n e r n a o n a e n v e n K d n s e r e r n e n u u K l D if f zi W b b d h l fr is ti tt a r e e r e n e r u n g v o n e e w e r e r n u r c a n g g e › G h ft rt h ft , i t ti l P d K it l k t ä ä e s c s p a n e r s c a n e r n a o n a e r s e n z u n a p a m a r rt is e p e e x E i d d i f h d B k b i d A ß h d ls b i kl d ü n e e r r e r e n e n a n e n e e r u e n a n e a w c u n g e s › E i i lt it E Z h l k h u r o r a u m s s o w e m w e w e e n u r o a u n g s v e r e r - |
|---|---|
| W i b t t e r r e e r |
P fi t b l G h ft d ll it h h M k t d h d ri d ä r o a e s e s c s m o e m o e r a r u r c n g u n g u n › t k P ä K d s a r e r r s e n a m n e n z u K d ri ti , i ti L f B si i f d rt ö u n e n o e n e e n n o v a v e s u n g e n a u a s e n e s u m a s s e n e n › P d k t k tr d h itl i h B tr t r o u s p e u m s u n g a n z e c e n e e u u n g s a n s a z e s f P si ll B l it d A b i kl d lt it r o e s o n e e e g e u n g u n w c u n g e r w e w e e n › A sl d t d A ß h d ls k ti it t K d ä u a n s e n g a g e m e n s u n u e n a n e a v e n u n s e r e r u n e n |
| S t t i h Z i l r a e g s c e e e 1) h ei S h ät n a c g e n e n c n g e n z u |
S k P si ti ls f h d M it ls d b k d h t ä ü t t r u n g u n s e r e r o o n a r e n e e a n s a n u r c : › W h t E h h d W rt h f i h b M it t ls t d ö ö a c s u m r u n g e r e s c p u n g m g e o e n e n e a n › - G ß G d b i k d i K d i kl i M it t ls t d u n e r o u n e n e w n n u n g n e u e r u n e n m e n e n e a n , E ff iz i d E ll S i d Q li d K d t t ä t e n z u n x z e e n z e g e r u n g e r u a e r u n e n p r o z e s s e › – d d K t ff iz i i A it d P d k t- d u n e r o s e n e e n z s o w e u s w e u n g e r r o u u n B h rt is i V rt ri b i h it r a n c e n e x p e e n u n s e r e n e e s e n e e n |
Mittelstandsbank: Erneut mit starkem Ergebnis dank ausgezeichneter Marktposition bei Kunden in Deutschland
| Q 1 11 |
Q 2 11 |
Q 3 11 |
Q 4 11 |
Q 1 12 |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Ø Ei nk pi tal ( Mi EU R) g e a o. |
23 8 7. |
6. 3 7 5 |
6. 9 2 8 |
6. 9 2 5 |
97 5. 7 |
| O R E ( % ) p. o |
23 ,9 |
3 0, 4 |
2 0, 0 |
1 6, 7 |
32 ,6 |
| CI R ( % ) |
47 ,0 |
4 3, 7 |
4 9, 8 |
4 3, 9 |
42 ,8 |
| Q | Q | Q | Q | Q |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 1 |
| 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 1 | 1 | 1 | 1 | 2 |
| 8 | 8 | 8 | 7 | 7 |
| 3 | 6 | 0 | 8 | 9 |
| 7 | 3 | 6 | 1 | 0 |
| -1 1 |
2 8 |
5 8 - |
-1 4 9 |
3 5 |
| 3 | 3 | 4 | 3 | 3 |
| 9 | 7 | 0 | 4 | 3 |
| 3 | 7 | 1 | 3 | 8 |
| 4 | 5 | 3 | 2 | 4 |
| 3 | 1 | 4 | 8 | 8 |
| 3 | 4 | 7 | 9 | 7 |
- Erträge vor Risikovorsorge 6 % unter Vorjahresniveau, aber 1 % höher als im Vorquartal
- 1,7 Mrd. EUR Kreditwachstum in Deutschland gegenüber Vorjahr
- Risikovorsorge profitiert von Auflösungen
- Geringere Kapitalallokation aufgrund eines reduzierten Exposures zu Finanzinstituten, erfolgreicher Verbriefungen und des Managements von Sicherheiten
Central & Eastern Europe
| S i h P it i i t t r a e g s c e o s o n e r u n g 1) d C b k e r o m m e r z a n |
M it f t 4 5 M i K d d i f h d d t h B k i M it t l- d ü a s o u n e n e r e n e e u s c e a n n e u n , O t i b d d h d i l is h B R E B k s e r o p a n s e s o n e r e r c e p o n c e a n u u F k f d i K k d C b k i t o u s a u e e r n o m p e e n z e n e r o m m e r z a n m U i l b k h ft d i D ir t B ki ä n v e r s a a n g e s c u n m e c a n n g G ft f K tr ti d h ä t ä ti k it d i tt k ti t M ä k t o n e n a o n e r e s c s g e a e a r a s e n r e z u v i d R i n e r e g o n |
|---|---|
| W t t i b e r r e e r |
F k si f fi b l K h ft t ä o u s e r u n g a u p r o a e s e r n g e s c › O ti i d R tr k t ri d P d k t rt f li i p m e r u n g e n u n e s u u e r u n g e s r o u p o o o s s o w e › ß G ft E h li h ä d E rt ö li h k it r s c e n g n e e r e s c s n r a g s m g c e e n u u u - R is i k d zi d P f li ti i rt o r e u e r u n g u n o o o o p m e r u n g › L f d E ff iz i ß h f ll G h ft i h it ü ä a u e n e e n z m a n a m e n r a e e s c s e n e e n › |
| S t t i h Z i l r a e g s c e e e 1) h ei S h ät n a c g e n e n c z u n g e n |
P fi b ili i F ir k d h ft h h f k si t t ä t ä ö rt r o a m m e n u n e n g e s c e r e n o u s e e s , W h t i P ri t k d h ft ä a c s u m m v a u n e n g e s c R d zi d R is i k k t tr i k t K t t d e e r n g e r o o s e n s e s o s e n m a n a g e m e n n u u u , E i kl E ll t rt n w c u n g n e u e r r a g s q u e e n W it t i kl d G h ft d ll B B si M i d ä e e r e n w c u n g e r e s c s m o e e z u n e s s x u n , ti E ll o p e r a e e e n v x z z F k f d i K k , i d d i C b k b it b ä t ü o u s a u e e r n m r e n e n e n e o m m e r z a n e r e s e r W tt b b rt il rf t d si it t l- b is l fr is ti ü e e w e r s v o e e v e g o e r w o e m e a n g g f P t ti l ü it ü b d h h it tli h W h t si h t o e n a r w e e r e s e r u r c s c n c e s a c s u m e |
Central & Eastern Europe: Starkes Ergebnis der BRE-Bank
| Q 1 11 |
Q 2 11 |
Q 3 11 |
Q 4 11 |
Q 1 12 |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Ø Ei nk pi tal ( Mi EU R) g e a o. |
1. 74 5 |
1. 81 0 |
1. 8 3 9 |
1. 8 3 5 |
1. 89 3 |
| O R E ( % ) p. o |
13 ,8 |
18 ,3 |
1 9, 6 |
41 ,9 |
18 ,4 |
| CI R ( % ) |
60 ,1 |
5 9, 1 |
5 2, 8 |
3 8, 6 |
52 ,3 |
| ( ) M io E U R |
Q 1 1 1 |
Q 2 1 1 |
Q 3 1 1 |
Q 4 1 1 |
Q 1 1 2 |
|---|---|---|---|---|---|
| E rt rä R is ik g e v. o v o rs o rg e |
2 1 8 |
2 2 5 |
2 4 6 |
3 5 5 |
2 2 0 |
| R is ik o v o rs o rg e |
2 7 - |
9 - |
2 6 - |
2 4 - |
-1 8 |
| V al uf d tu e r n g s a e n n g e n w w u |
1 3 1 |
1 3 3 |
1 3 0 |
1 3 7 |
1 1 5 |
| O ti E b ni p e r a v e s r g e s |
6 0 |
8 3 |
9 0 |
1 9 4 |
8 7 |
- Erträge vor Risikovorsorge beinhalten Einmaleffekt im Zusammenhang mit der PSB in Höhe von 15 Mio. EUR in Q1 2012 und 154 Mio. EUR in Q4 2011
- Auch ohne Einmaleffekt stabile operative Performance in lokalen Währungen im Jahresvergleich
Corporates & Markets
| S t t i h P it i i r a e g s c e o s o n e r n g u |
f I t t B ki P rt ü d i k it K d d n e s m e n a n n g a n e r r e o n e r n e e n n e n e r › v z w u - C b k, t k P i D t h l d d E it ä o m m e r z a n s a r e r s e n z n e u s c a n u n u r o p a m f k si rt l b l P ä o s e e r g o a e r r s e n u z : K d ri ti A f l fr is ti G h ft b zi h rt t ä u n e n o e n e e r n s a z a u a n g g e n e s c s e e u n g e n › d i b it P d k t- d S k t E rt is f b d u n e n e r r e e n r o u u n e o r- x p e e a u a u e n K ti R is i k k i d zi d i E i h d l t rt o n s e r v a v e r o a n s a z e n e e e r g e n a n e › – D i si fi zi rt G h ft d ll it d i t k P d k t b i h ä v e r e e s e s c s m o e m r e s a r e n r o u e r e c e n : › C & C t F i E it M k t d iti d F i d o r p o r a e n a n c e q u y a r e s o m m o e s u n x e , I & C ci n c o m e u rr e n e s |
|---|---|
| W t t i b e r r e e r |
C S lli b d i k it K d l tt f ü r o s s e n g e r e o n z e r n w e e u n e n p a o r m - A k P d k E is t t- rt n e r a n n e r o u x p e e : Z h lr i h T P l t zi b i d S A d 2 0 1 2 i a e c e o p a e r u n g e n e e n c o p e w a r s s o w e › S E R t il tr t d P d t A d E F i d u r o m o n e y e a u c u r e r o u c w a r s u r o m o n e y x e , I R h S D t h R is k D ti P ll, n c o m e e s e a r c u r v e y e u s c e s e r v a v e s o , S S T h E t l R h d d E k d i t d o m s o n e e s e a r c r e n e n r o e e n c a e x u v y u u w y L A d i 2 0 1 1 o a n s w a r s n I ti f t h Y T h B k I t t B ki A d 2 0 1 1 n n o v a o n o e e a r, e a n e r n v e s m e n a n n g w a r s › Z i M l i F l E P l f d h K d it b i d rt t t ü t u m v e e n a n o g e : r s e r a z r e u s c e r e e e e n › E k S d i t d L A d 2 0 1 1 u r o w e e y n c a e o a n s w a r s f Z h lr i h A i h ü h i d K it l k tt k ti a e c e s e c n n g e n r e r s c e e n e a p a m a r r a n s a o n e n › u z u v K l B k t is i ti i rt B il d K it l t a r e s e e n n n z u e n e r o p m e e n a n z u n a p a n u z u n g › - i K t tr k t s o e o s e n s r w u u |
| S t t i h Z i l r a e g s c e e e |
A b P si ti i D h l d i W h K d it d t ä u s a u u n s e r e r o o n n e u s c a n m r u n g s r e u n -, - Z i ri si k t d l k tr is h P l tt f n s o m a n a g e m e n u n u n s e r e r e e o n c e n a o r m e n F ti d f h d P si ti i E i B i h E it D ri ti ü e s g u n g e r r e n e n o o n n u r o p a m e r e c q u y e v a v e s W it S t k C t F i F h is ä e e r e r u n g u n s e r e s o r p o r a e n a n c e r a n c e |
Corporates & Markets: Kundenaktivitäten gegenüber H2 2011 erholt, aber Operatives Ergebnis belastet durch OCS-Effekt
Asset Based Finance 1)
| S t t i h P it i i r a e g s c e o s o n e r n g u 2) C d b k e r o m m e r a n z |
D i C b k h lt f h d M k si ti i B i h A B d ä ü t t e o m m e r z a n r e n e a r p o o n e n m e r e c s s e a s e › F i ls n a n c e a : f fi i d ü h d b li h I b ili zi i 4 e n e r e r r e n e n g e w e r c e n m m o e n n a n e r e r n e u r o › is h L d ä ä p c e n n e r n f i d ü h d I b ili A t- M it i e n e r e r r e n e n m m o e n s s e a n a g e r m e n e m › - lt V d 3 7 M d E t ö v e r w a e e n e r m g e n v o n r u n r u r o i d lt it f ü h d A b i t f ü S h if f fi zi e n e r e r e e r e n e n n e e r r c s n a n e r n g e n › w w u |
|---|---|
| W t t i b e r r e e r |
f f F k si it P rt li ti i d R is i k d zi o s e r n g a e e r e o o o o p m e r n g n o r e e r n g › u u u w u u u u – d b i ß d E U A fl A b i kl d E h d d ä a e g e m e r u a g e z u r w c u n g e r u r o y p o u n e s - d rt b t N i h t- K h ft C ci l R l E t t ä o a g e g r e n z e n c e r n g e s c s a u s o m m e r a e a s a e |
| d P b li F i u n u c n a n c e W it K t d zi d h is t ri h S tr ff i e e r e o s e n r e u e r u n g u r c o r g a n a o s c e a u n g m › R h d E h A b i kl a m e n e r u r o y p o w c u n g - I t ti d C C ci l R l E t t G h ft d E h ä n e g r a o n e s o r e o m m e r a e a s a e e s c s e r u r o y p o › - - i d i K b k n e e r n a n N d P f d b ri f ls i h ti R fi zi it l t t u z u n g e s a n e s a w c g e s e n a n e r u n g s m e › F rt f h d I t ti ll S h if f fi zi k ti it t i d ü ä o r u n g e r n e g r a o n a e r c s n a n e r u n g s a v e n n e r › C b k A G rf l i h U M lti P d k A t t- t o m m e r z a n ; e o g r e c e m s e z u n g u r o u n s a z - |
|
| 2) S t t i h Z i l r a e g s c e e e |
Z i ls t P i P rt f ü e e z u n g : r e m u m a n e r r: › C ci l R l E t t P rt d B k i 4 ä h lt M ä k t o m m e r a e a s a e a n e r e r a n n a u s g e w e n r e n › - d ri ti S k t b it f h rt P d k t b t ä e n m a m e n e o r: r e g e c e e s r o u a n g e o › O rf ri t d i ti t ti ll I t it ri ti l ä ri ti p a e n n s o n e e n e s o r e n m e n e r n g a n n g e s g e n › v u u v u A l n a g e n |
| A b i kl d N i h t- K h ä ft i d E h t w c u n g e s c e r n g e s c s n e r u r o y p o u n e r n e u e m › N b Q 3 2 0 1 2 a m e n a |
|
| 1) i kl si P bli Fi 2 ) h ei S n u v e u c n a n c e; n a c g e n e n |
h ät c z u n g e n |
Bilanzabbau in ABF fortgesetzt – griechische Staatsanleihen in Q1 verkauft
| Q 1 11 |
Q 2 11 |
Q 3 11 |
Q 4 11 |
Q 1 12 |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Ø Ei nk pi tal g e a ( Mi EU R) o. |
7. 16 6 |
6. 6 2 0 |
6. 8 4 5 |
6. 81 7 |
6. 45 0 |
| O ( % ) R E p. o |
-7, 7 |
-5 5, 6 |
-8 7, 3 |
-7 9, 7 |
-2 6, 4 |
| CI R ( % ) |
59 ,9 |
n/ a |
n/ a |
n/ a |
n/ a |
| ( M io E U R ) |
Q 1 1 1 |
Q 2 1 1 |
Q 3 1 1 |
Q 4 1 1 |
Q 1 1 2 |
|---|---|---|---|---|---|
| E R is ik rt rä g e v. o v o rs o rg e |
2 5 7 |
5 4 4 - |
-1 .0 9 7 |
-1 .0 4 8 |
-1 1 7 |
| R is ik o v o rs o rg e |
2 4 1 - |
2 3 3 - |
2 5 4 - |
-1 7 9 |
-1 7 9 |
| V al tu uf d e r w n g s a w e n u n g e n |
1 5 4 |
1 4 4 |
1 4 3 |
1 3 2 |
1 2 9 |
| O ti E b ni p e r a v e s r g e s |
-1 3 8 |
9 2 1 - |
-1 .4 9 4 |
-1 .3 5 9 |
4 2 5 - |
› Risikovorsorge um 26 % ggü. Vorjahr reduziert; erfolgreiche Restrukturierung in CRE, zum Teil kompensiert durch Ship Finance
Operatives Ergebnis in Q1 beeinflusst durch:
- › Verluste beim Bestandsabbau in Public Finance und negativen Bewertungseffekten bei Derivaten
- ›Verkauf griechischer Staatsanleihen
›
Solider Ergebnisbeitrag aus den Kernbanksegmenten*
| P ri t k d t: v a u n e n s e g m e n N i d ri E d h K ß h rt ä t e g e r e r g e u r c o s e n m a n a m e n d ri R i i k it h d k i rt u n g e n g e r e s o v o r s o r g e w e g e e n o m p e n s e |
O ti Er bn is pe ra ve s ge (M io. E U R) 11 6 11 2 Q 1 11 Q 1 12 |
|
|---|---|---|
| M it l d b k t t e s a n s a n : E t it t k E b i d k r n e u m s a r e m r g e n s a n i h M k it i b i K d i D h l d t t t a u s g e z e c n e e r a r p o s o n e u n e n n e u s c a n |
4 8 7 4 3 3 Q 1 11 Q 1 12 |
|
| C & t l E t E e n r a a s e r n u r o p e : S t k E b i d B R E B k a r e s r g e n s e r a n - |
8 7 6 0 Q 1 11 Q 1 12 |
|
| C & t M k t o r p o r a e s a r e s : K d k ti it b H 2 2 0 1 1 h lt ä t ü n e n a e n g e g e n e r e r o u v , O C S f f 1 8 € b l t t d h E k t i H ö h 5 M i e a s e u r c e n e v o n o - |
2 4 0 3 0 Q Q 1 11 1 12 |
|
| * | E kl. S ig & K ol idi st x o n e o n s er u n g. |
Definitionen des Konzern-Kapitals
| A b ti d K it l d fi iti s m m u n g e r a p a e n o n e n |
K it l b si f E K R t b ili t t ü ä a p a a s r e n a - |
||
|---|---|---|---|
| K pi ta ld ef in iti in M io € a o n e n |
Q 1 2 0 1 2 E d d P ri d n e e r e o e |
D h h ni tt u rc s c |
|
| G ei h et K pi ta l e c n e s a z |
5. 5 9 3 |
5. 2 3 3 |
|
| K pi ta lr ü kl a c a g e |
11 .6 0 4 |
11 .2 7 0 |
|
| G wi kl ü e n nr c a g e n |
8. 8 8 5 |
8. 8 4 1 |
|
| St ill Ei nl S F Fi n/ Al li e a g e n o a n z |
2. 4 5 6 |
2. 6 2 9 |
|
| R kl W hr h ü ä c a g e a u s u n g s u m re c n u n g |
-3 0 7 |
-3 21 |
|
| K ol idi te P & L* o n s er r |
3 2 8 |
1 5 6 |
|
| ' C In st pi ta l F d nt ei le v e o rs a v o r re m a n |
2 8. 9 5 5 |
2 7. 8 0 8 |
fü B si E K R nt bi lit ät d a s r e a e s - J h ü b h s/ J h fe hl b et |
| A nt ei le i F d b si tz (I F R S ) m re m e |
7 9 2 |
8 7 5 |
a re s e rs c u s s e a re s ra g e s |
| In st ' C pi ta l e o rs a v |
2 9. 3 5 1 |
2 8. 6 6 5 |
B si fü ti E K R di te d R di te a s r o p e ra v e e n u n e n - |
| K pi ta la b G d wi ll d st ig A ü a z g e, o o u n s o n e n p a s s u n g e |
.1 8 -4 5 n |
S d E b ni te e s rg e s s e s v o r u e rn |
|
| B el II K k pi ta l h H b ri d k pi ta l a s e rn a o n e y a |
2 5. 1 6 6 |
||
| H br id k pi l ta y a |
2. 1 9 8 |
||
| B el II T ie r I K pi ta l a s a |
2 7. 3 6 4 |
* Nach Abzug der geschätzten anteiligen Ausschüttungen an Halter der stillen Einlage; **) ohne: Neubewertungsrücklage und Cash Flow Hedges
Pro-forma-Basel-3-Kernkapitalquote -10 % zum 1. Januar 2013*
RWA per 31. März 2012 RWA-Management Q1 2012 RWA per 31. Dez. 2011 Erwartete RWA-Entwicklung H2 2012 & Basel-3-Nettoeffekt RWA per 1. Jan. 2013 ~ 22-27 14 223 237 ~245-250 Geplante Entwicklung RWA und Basel-3-Effekt (Mrd. EUR) Pro-forma-Core-Tier-1 9,9 % 11,3 % - 10 %* Basel 2.5 Basel 3
Zum 1. Januar 2013 Basel-3-CET1 ุ 10 %* erwartet – unter Berücksichtigung der Übergangsregelungen und der geplanten RWA-Entwicklung im zweiten Halbjahr 2012
* Vor Effekten aus Gewinnthesaurierung; inkl. Stiller Einlage SoFFin.
Starkes langfristiges Refinanzierungsprofil – keine weitere Refinanzierung über Kapitalmärkte im Jahr 2012 erforderlich*
Fazit und Ausblick
* Vor Effekten aus Gewinnthesaurierung, inkl. Stiller Einlage SoFFin.
Kennzahlen der Commerzbank-Aktie
Aktionärsstruktur der Commerzbank
Stand: Mai 2012
Eigenkapital und Börsenkapitalisierung
Commerzbank-Konzern, in Mrd €
Kursverlauf der Commerzbank-Aktie
Monatsendstände, Januar 2010 = 100
Börsenumsätze1) in Commerzbank-Aktien
1) Xetra, Frankfurt, Tradegate, Quelle: Deutsche Börse
in Mrd €
Geschäftsstellen des Commerzbank-Konzerns weltweit
per 31.3.2012
Personaldaten
| C b k K o m m e r a n o n e r n z z - |
2 0 0 9 |
2 0 1 0 |
2 0 1 1 |
3 1 3 2 0 1 2 |
|---|---|---|---|---|
| M it b it a r e e r |
6 2 6 7 1 |
5 9 .1 0 1 |
5 8 ,1 6 0 |
5 7 ,1 3 3 |
| i I nl d m a n |
4 6 4 7 8 |
4 5 3 0 1 |
4 4 4 7 4 , |
4 3 6 5 4 , |
i A sl d m a n u |
1 6 .1 9 3 |
1 3 8 0 0 |
1 3 6 8 6 , |
1 3 4 7 9 , |
Disclaimer
VORBEHALT BEI ZUKUNFTSAUSSAGEN
Diese Publikation enthält zukunftsgerichtete Aussagen zur Geschäfts- und Ertragsentwicklung der Commerzbank, die auf unseren derzeitigen Plänen, Einschätzungen, Prognosen und Erwartungen beruhen. Die Aussagen beinhalten Risiken und Unsicherheiten. Denn es gibt eine Vielzahl von Faktoren, die auf unser Geschäft einwirken und zu großen Teilen außerhalb unseres Einflussbereichs liegen. Dazu gehören vor allem die konjunkturelle Entwicklung, die Verfassung der Finanzmärkte weltweit und mögliche Kreditausfälle. Die tatsächlichen Ergebnisse und Entwicklungen können also erheblich von unseren heute getroffenen Annahmen abweichen. Sie haben daher nur zum Zeitpunkt der Veröffentlichung Gültigkeit. Wir übernehmen keine Verpflichtung, die zukunftsgerichteten Aussagen angesichts neuer Informationen oder unerwarteter Ereignisse zu aktualisieren.
Finanzkalender 2012/2013
| 23. Mai 2012 | Hauptversammlung |
|---|---|
| 9. August 2012 | Zwischenbericht Q2 2012 |
| 8. November 2012 | Zwischenbericht Q3 2012 |
| Ende März 2013 | Geschäftsbericht 2012 |
| Anfang Mai 2013 | Zwischenbericht Q1 2013 |
Commerzbank AG Zentrale Kaiserplatz Frankfurt am Main
www.commerzbank.de
Postanschrift 60261 Frankfurt am Main
Group Management Investor Relations
Leitung: Tanja Birkholz Assistenz: Nicole Schaller
Jürgen Ackermann Dirk Bartsch Wennemar von Bodelschwingh Michael Desprez Ute Heiserer-Jäckel Michael Klein Volker von Krüchten Maxim Kutscher Florian Neumann Patricia Novak Simone Nuxoll Christina Peric Klaus-Dieter Schallmayer Assistenz: Anna Binder Katja Schlett
Tel. +49 (0)69 / 136-2 22 55 Fax +49 (0)69 / 136-2 94 92 Mail [email protected]