Skip to main content

AI assistant

Sign in to chat with this filing

The assistant answers questions, extracts KPIs, and summarises risk factors directly from the filing text.

Cognor Holding S.A. Management Reports 2021

Mar 2, 2021

5568_rns_2021-03-02_e5ed6b3c-2258-4c6b-abd8-6f807b7c7bde.pdf

Management Reports

Open in viewer

Opens in your device viewer

1 marca 2021 roku

Komentarz i Analizy Zarządu do Raportu Rocznego 2020

Zarząd Cognor Holding S.A. (Cognor, Spółka, Grupa, Firma) prezentuje poniższą analizę kluczowych faktów i najważniejszych danych liczbowych znajdujących się w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za okres dwunastu miesięcy zakończony 31 grudnia 2020 roku.

I. WSTĘP

Rok 2020 dla hutnictwa stali nie wydaje się bardzo zły na pierwszy rzut oka. Światowa produkcja spadła tylko o 0,9% w porównaniu do roku 2019 i wyniosła 1.829 milionów ton według World Steel Association. Analizy firmy Wood McKenzie wskazują, iż popyt wyniósł 1.706 milionów ton, czyli odnotował tylko 2,6% spadku w wymiarze rocznym.

Lecz zauważyć należy, że sytuacja rynkowa nie była podobną dla każdego z głównych regionów produkujących i konsumujących stal. Dominującą pozycję jako producent dzierżyły Chiny – 57,6%. Następny w kolejności udział w wysokości 7,6% należał do Unii Europejskiej (UE), który jednak spadł z 8,6% w roku 2019, 9,4% w roku 2018 i 9,9% w roku 2017. Wielkość produkcji przyrosła w Chinach o 5,2% i wyniosła 1.053,0 milionów ton podczas gdy w UE zmalała aż o 11,8% do 138,8 milionów ton. Na tym tle Polska wypadła podobnie źle ze spadkiem o 11,9% do ledwie 7,9 milionów ton. Sytuacja ta była pochodną ostrego spadku zużycia wyrobów hutniczych, które zmniejszyło się o 19,5% w UE i o 14,2% w Polsce. W wartościach nominalnych konsumpcja spadła odpowiednio do 128,7 milionów ton i 11,2 milionów ton.

Dysproporcja dynamiki produkcji pomiędzy UE a – za wyjątkiem USA i Japonii – resztą świata z Chinami na czele, pokazuje jak ważna jest właściwa polityka jeżeli Europa miałaby dbać o swój przemysł i – co ważniejsze – kontrolować ocieplenie globalnego klimatu. Restrykcyjne przepisy względem dwutlenku węgla staną się bezużyteczne jeżeli coraz mniej hut będzie nim poddanych a rosnąca ilość stali wytwarzana będzie w krajach przyjaznych CO2. Planowane wdrożenie tak zwanego "podatku węglowego" w połowie bieżącego roku nie może zastępować istniejących narzędzi ochronnych bowiem jest jasne jak niewystarczająco efektywne one dotychczas były by poskramiać nieuczciwe praktyki handlowe. Postępowania antydumpingowe, które od roku 2016 odważniej wszczyna Komisja Europejska oraz instrument ochronny przeciwko zagrożeniu importem z nowych kierunków, który wdrożono w roku 2018, nie zapobiegły kurczeniu się europejskiego przemysłu stalowego. To był kolejny rok rugowania produkcji z Europy do innych rejonów świata, gdzie standardy ochrony środowiska naturalnego są dalece mniej rygorystyczne co nie tylko rujnuje lokalnych wytwórców oraz ich pracowników ale promuje szkody środowiskowe jak i wzmaga globalną emisję dwutlenku węgla.

Na tle niekorzystnych trendów makroekonomicznych i niesprzyjającej polityki Unii Europejskiej Cognor był w stanie utrzymać poziom swojej aktywności operacyjnej a nawet poprawić zyski. Nasza EBITDA i wynik netto wzrosły mimo trudnego rynku przy znaczącym wsparciu ze strony rządowego programu antykryzysowego, którego celem było łagodzenie skutków pandemii COVID-19. Sprzyjała nam również relacja kosztu złomu stanowiącego wsad w hutach korzystających z technologii łuku elektrycznego (EAF) wobec kosztu surowców używanych w technologii wielkopiecowej (BOF). W roku 2020 porównanie kosztu wsadu EAF / BOF pozostawało pozytywne z naszego punktu widzenia i huty EAF, w tym i Cognor, miały szansę na skuteczną konkurencję z hutami BOF, szczególnie na rynku półwyrobów (kęsów).

Reasumując, w ubiegłym roku zmagaliśmy się z szeregiem wyzwań będąc częścią hutnictwa Unii Europejskiej. Mimo pogarszającego się popytu w Polsce i Europie jak i spadających cen, kontynuowaliśmy pracę na maksymalnym poziomie zdolności produkcyjnych i dzięki temu ilość naszych dostaw obejmujących łącznie kęsy oraz wyroby finalne lekko nawet wzrosła. Mimo skurczenia się marż przerobowych nasze zyski operacyjne jak i wynik netto poprawiły się dzięki wsparciu ze strony funduszu antykryzysowego.

Nasze wyniki nie były szczególnie imponujące ale biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności jesteśmy bardzo zadowoleni, że osiągnęliśmy dodatnie przepływy pieniężne oraz zdołaliśmy przejść do fazy realizacyjnej w odniesieniu do głównych projektów inwestycyjnych. Po ich zakończeniu, powinniśmy już w tym roku osiągnąć oszczędności w zużyciu energii i innych komponentów do produkcji oraz móc zwiększyć jej wielkość tak dalece i szybko jak tylko rynek pozwoli.

II. OTOCZENIE MAKRO

1. Czynniki Rynkowe i Regulacyjne

Cykliczność w biznesie stalowym jest pochodną popytu głównie ze strony budownictwa i przemysłu samochodowego. W ubiegłym roku większość sektorów zużywających stal doznała spadków na całym świecie. Z ważniejszych rynków tylko Chiny zdołały zwiększyć skalę swojej produkcji na gruncie silnej stymulacji fiskalnej. Statystyki Pekinu potwierdzają, że rynek infrastruktury oraz mieszkaniowy przeżywały rozkwit po zdławieniu pierwszej fali pandemii podczas gdy produkcja przemysłowa odnotowała tylko niewielkie zmniejszenie w stosunku do poprzedniego roku. Wynikiem tego była rekordowo wysoka produkcja stali jak i ostry wzrost kosztów surowców oraz skok cen wyrobów hutniczych na całym świecie. W USA i UE popyt znacząco się zmniejszył na co wpłynęła zła sytuacja w sektorze wytwórczym, w szczególności w motoryzacji. W Polsce zapotrzebowanie na stal nie wyglądało dużo lepiej przy tym produkcja mieszkaniowa i infrastrukturalna były najmniej dotknięte kryzysem. Sytuacja odnośnie popytu kreowanego przez sektory zużywające duże ilości stali jest ważna ale jeszcze istotniejsze dla rentowności hutnictwa wydają się polityki regulacyjne lub rozwojowe przyjmowane przez poszczególne kraje lub organizacje międzynarodowe.

W ostatnim dziesięcioleciu dynamiczny wzrost przemysłu hutniczego w Chinach był niszczący dla marż produkcyjnych na całym świecie. Nowe zakłady budowano tam w nadmiarze w stosunku do przyrostu popytu wewnętrznego. W roku 2015 chińskie zdolności produkcyjne osiągnęły 1.407 milionów ton podczas gdy produkcja stali wyniosła 799 milionów ton a wewnętrzny popyt był jeszcze niższy – zaledwie 656 milionów ton wyrobów finalnych. Nierównowaga pomiędzy tymi kategoriami skutkowała globalnym spadkiem cen w wyniku drastycznego wzrostu chińskiego eksportu netto, który osiągnął podówczas rekordowe 99 milionów ton. Miało to przykre konsekwencje również dla lokalnych hut z których wiele ponosiło straty lub ogłosiło upadłość.

Reagując na te okoliczności Rząd Chin w roku 2016 ogłosił pięcioletni plan ograniczenia zdolności produkcyjnych o łącznie 150 milionów ton. W roku 2020 zdolności produkcyjne spadły do 1,27 miliardów ton a produkcja stali osiągnęła 1,05 miliardów ton przy zużyciu krajowym wyrobów w ilości aż 959 milionów ton. W wyniku przytoczonych działań i zaistniałych zdarzeń export netto z Chin w roku 2020 spadł po raz kolejny do zaledwie 37 milionów ton, a jeżeli uwzględnić import netto stali surowej, do 23 milionów ton. Obecnie stopień wykorzystania aktywów hutniczych w Chinach przekracza 82% co oznacza o wiele zdrowszą sytuację w porównaniu do 63% pięć lat temu.

Jeszcze w nieodległej przeszłości UE prowadziła politykę zniechęcania do wytwarzania stali na miejscu i starała się wypychać produkcję wyrobów hutniczych poza Europę. Otworzono szeroko granice dla importu nie zważając na uczciwość stosowanych praktyk handlowych. Przemysł hutniczy został "wpisany na czarną listę" i nie miał prawa korzystać z jakichkolwiek form wsparcia z funduszy unijnych podczas gdy piętrzono restrykcje środowiskowe w tym następowało ograniczenie ilości darmowych praw do emisji dwutlenku węgla. Niestety, zbyt długo zajęło unijnym prawodawcom zanim dostrzegli jak ważny jest nowoczesny, finansowo zdrowy a przy tym własny przemysł. Szczęśliwie, od roku 2016 Komisja Europejska prowadzi skuteczniejsze postępowania antydumpingowe wobec wielu krajów. Zmieniła również na lepsze swój stosunek do wspierania modernizacji lokalnych aktywów hutniczych, partycypuje w kosztach programów badawczorozwojowych w naszej branży oraz zgodziła się na rozwiązania łagodzące skutki wzrostu cen praw do emisji CO2 dla przemysłów energochłonnych.

W stosunku do zwyczajów panujących do roku 2016 w UE praktyka postępowania USA w obliczu nieuczciwej konkurencji była od lat diametralnie różna. Amerykanie potrafią szybko wdrażać dotkliwe sankcje. Dla przykładu w roku 2018 wprowadzono tam, z nielicznymi wyjątkami, powszechne cło przywozowe w wysokości 25%. Tym razem EU zareagowała sprawnie wprowadzeniem tak zwanego tymczasowego instrumentu ochronnego, tzw. "safeguardu", który przyjął formę docelową z czasokresem obowiązywania do połowy roku 2021. Nie wiemy czy instrument, który dowiódł częściowej skuteczności odnośnie kontroli równowagi rynkowej, będzie dalej obowiązywał. Nowa administracja amerykańska nie planuje zniesienia ceł importowych i będzie bardzo ważne aby europejscy decydenci znaleźli sposób na jego przedłużenie oraz dalsze trwanie.

Aktualnie UE pracuje nad nowym narzędziem ochronnym, którego celem jest zapobieganie eksportowi emisji CO2. Europa nie chce aby przemysł go emitujący był relokowany a jednocześnie pragnie osiągnąć neutralność klimatyczną do roku 2050 poprzez 50-55% redukcję gazów cieplarnianych w porównaniu do poziomu z roku 1990. Unia zamierza wdrożyć węglowy graniczny mechanizm korekcyjny (CBAM), zwany potocznie "podatkiem węglowym". Podatek węglowy ma za zadanie wyrównanie warunków dla konkurencji kosztowej pomiędzy producentami lokalnymi, którzy muszą nabywać limity emisji CO2 w ramach systemu handlu

prawami do emisji (ETS), a wytwórcami spoza UE, gdzie systemy analogiczne do ETS nie funkcjonują. Stosowne prawo ma być gotowe w drugim kwartale 2021 roku i żyjemy nadzieją, że stworzy ono uczciwe i skuteczne narzędzie, korzystne dla europejskiego przemysłu. Bez stworzenia warunków dla prowadzenia działalności na odpowiednim poziomie rentowności, umożliwiającym finansowanie konwersji do produkcji tzw. "zielonej stali", hutnictwo wyprowadzi się z Europy natomiast emisja CO2 nie zniknie. Przeciwnie, globalna emisja gazów cieplarnianych rozkwitnie. Jakikolwiek instrument CBAM nie może być wprowadzany zamiast istniejących narządzi wsparcia. Nie powinien wchodzić jako alternatywa dla darmowych przydziałów praw do emisji w systemie ETS ani też nie może umniejszyć środków na wsparcie dla przemysłu energochłonnego. Ze wszech miar nie może być pretekstem dla liberalizacji obecnej praktyki w zakresie postępowań anty-dumpingowych. Przeciwnie, procedury te winny być wdrażane jeszcze szybciej, sankcje jeszcze dolegliwsze a mechanizm safeguardu powinien trwać tak długo jak USA utrzymywać będą swoje 25% cło przywozowe.

Cognor kieruje sprzedaż głównie na rynek lokalny zwłaszcza w odniesieniu do stali konstrukcyjnych. Działamy na obszarze, który przed rokiem 2016 poddany był nieprzyjaznemu klimatowi dla hutnictwa. Dodatkowo musieliśmy zmagać się z powszechnymi nadużyciami w podatku VAT dokonywanymi przez niektórych importerów. Efekt tych przestępczych działań był analogiczny do dumpingu. Producenci wyrobów hutniczych operujący tradycyjnie na niewysokich marżach nie byli w stanie konkurować z oszustami dla których przestrzenią zysku była wartość nieodprowadzanego do Skarbu Państwa 23% podatku. Huty zmuszone były obniżyć ceny często nawet poniżej kosztów produkcji aby utrzymać działalność. W roku 2011 wprowadzono mechanizm odwróconego poboru VAT dla złomów stali a w roku 2013 dla wyrobów hutniczych co unormowało sytuację i umożliwiło producentom osiągnięcie lepszych marż i wyników finansowych już w następnym roku. W roku 2019 odwrócony VAT został zastąpiony wdrożeniem powszechnej zasady podzielonej płatności. Co prawda zwiększyło to nasze zapotrzebowanie na kapitał obrotowy ale jeszcze bardziej uszczelniło system poboru podatku VAT, co postrzegamy jako okoliczność zdecydowanie korzystną dla naszego biznesu.

PRODUKCJA STALI SUROWEJ 2020 % rdr 2019 2018 2017 2016 2015 2014
miliony ton
Europa 297 -5,3 295 309 310 303 304 311
Polska 7.9 -11,9 9.0 10.2 10.3 9.0 9.2 8.6
UE (28) 139 -11,8 157 168 169 162 166 169
WNP 102 1,5 100 101 101 102 102 109
Ameryka Północna 121 -15,5 120 121 116 111 111 121
USA 73 -17,2 88 87 82 79 79 88
Ameryka Południowa 38 -8,4 42 45 44 39 44 45
Afryka / Bliski Wschód 53 -0,7 54 50 46 41 43 44
Azja 1 351 1,6 1 330 1 255 1 191 1 090 1 108 1 111
Chiny 1 052 5,2 1 001 920 871 787 799 823
Japonia 83 -16,2 99 104 105 105 105 111
Oceania 6 -1,4 6 6 6 6 6 5
Razem 1 829 -0,9 1 846 1 786 1 712 1 587 1 615 1 647

Źródło: World Steel Association

Globalny popyt na wyroby hutnicze spadł, szczególnie w dojrzałych gospodarkach. Produkcja w Polsce należała do najbardziej dotkniętych zmniejszeniem mimo relatywnie przyzwoitej skali popytu na wyroby hutnicze, który znacznie przewyższa produkcję krajową. Uplasowało to nasz kraj na szczycie listy największych importerów wyrobów stalowych netto per capita. W porównaniu do Unii Europejskiej polski popyt nie okazał się silniejszy pomimo dużo lepszej, choć ujemnej, dynamiki PKB: –2.8% w Polsce i –6,4 w całej UE.

POPYT NA STAL 2020 % rdr 2019 2018 2017 2016 2015 2014
miliony ton
Europa 213 -14,6 257 261 258 249 245 242
Polska 129 -18,3 160 170 163 158 154 149
UE (28) 11 -12,0 14 16 14 13 13 12
WNP 49 -9,7 51 49 48 46 48 52
Ameryka Północna 122 -14,6 148 148 146 137 139 151
USA 86 -14,8 101 100 99 92 96 107
Ameryka Południowa 31 -16,4 41 40 38 36 42 45
Afryka / Bliski Wschód 83 -4,2 89 88 89 91 93 92
Azja / Oceania 1253 2,1 1218 1151 1 084 988 967 1 001
Chiny 960 8,7 877 819 755 664 656 694
Japonia 50 -22,0 63 64 65 62 63 68
Razem 1 707 -2,7 1 759 1 694 1 614 1 499 1 484 1 530

Żródło: Wood McKenzie

Mimo, że pandemia koronawirusa trwa można żywić ostrożny optymizm jeżeli chodzi o krótkoterminową perspektywę dla rynków zużywających stal. Globalny, regionalny jak i krajowy przemysł budowlany okazał się najbardziej odporny na recesję w roku 2020. Place budów pozostawały aktywne z niewielkim uszczerbkiem dla wielkości produkcji w Polsce, Unii jak i Stanach Zjednoczonych a w Chinach mieliśmy do czynienia wręcz z bumem. Przetwórstwo, w tym motoryzacja, powinny stopniowo zwiększać swoją produkcję na całym świecie. To kreuje pozytywny impet dla całego hutnictwa w tym i znajdującego się w dojrzałych gospodarkach. Jak szybko będzie postępował ten trend i gdzie doprowadzi w roku 2021 będzie mocno zależne od zakresu oraz tempa programów szczepień jak i od stopnia skuteczności szczepionek wobec mutującego wirusa.

W naszym przypadku trzeba też uwzględniać czynniki regulacyjne. Żyjemy nadzieją na wprowadzenie podatku węglowego przy utrzymaniu wszystkich dotychczasowych instrumentów ochrony rynku. Determinacja w przeciwdziałaniu napływowi subsydiowanych towarów powinna teraz być jeszcze mocniejsza nie tylko ze względu na los hutnictwa ale z uwagi na przyszłość polityki klimatycznej.

2. Koszty EAF i BOF

Pomiędzy rokiem 2013 i 2016 miał miejsce stopniowy spadek cen rudy żelaza, węgla koksowego i złomu stali. Pozycja kosztowa niezintegrowanych (bez zdolności wydobywczych) producentów BOF w porównaniu do wytwórców EAF była korzystna. W roku 2016 ten trend się odwrócił natomiast w roku 2019 ceny złomu stali ponownie zaczęły spadać i nasza pozycja konkurencyjna uległa po raz pierwszy w analizowanym okresie polepszeniu wobec tych hut, które korzystają z rudy i węgla, zgodnie z poniższym modelem oraz cenami surowców. W roku 2020 zjawisko to nasiliło się i producenci EAF cieszyli się z tańszego wsadu co jeszcze poprawiło ich konkurencyjność względem producentów BOF.

Model Kosztu Wsadu BOF EAF
tona / tona stali surowej
ruda żelaza 1,60
węgiel koksowy 0,60
złom 0,21 1,12

Źródło: OECD, Steelonthenet, Cognor

Cena Rynkowa ruda żelaza węgiel koksowy złom stali
USD / tona
2013 135 122 347
2014 97 105 314
2015 55 89 229
2016 59 92 193
2017 72 150 267
2018 70 153 302
2019 94 151 251
2020 108 115 234

Źródło: IMF (ruda żelaza, 62% Fe spot, CFR Tianjin), EIA (węgiel koksowy, export USA), Spółka (złom, mix wszystkich gatunków, dostarczone Ferrostal)

Z powyższych modeli kosztowych oraz wartości cen jednostkowych wynika kalkulacja kosztu wsadu dla hut BOF i EAF w ostatnich kilku latach.

Koszt Wsadu 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
USD / tona
BOF 363 284 190 189 260 267 291 291
EAF 388 352 257 216 299 338 281 262
Różnica -26 -68 -67 -27 -38 -71 10 29

Koszt wsadu

W roku 2019 producenci EAF osiągnęli przewagę w porównaniu do producentów BOF. Porównanie kosztu wsadu dla naszej Spółki jako producenta EAF pozostawało niekorzystne w roku 2018 jaki i w wielu poprzednich latach. W ubiegłych dwóch latach nasz koszt materiału wsadowego, który w 100% stanowi złom stali, okazał się tańszy od rudy żelaza, węgla koksowego i złomu stali, które łącznie w pewnej proporcji stanowią wsad producentów BOF. Jakkolwiek rzadko konkurujemy ze stalowniami BOF w obszarze wyrobów finalnych to często spotykamy się przy okazji przetargów na sprzedaż kęsów. Zmienność kosztu podstawowych materiałów produkcyjnych jest zatem istotna i dlatego ją obserwujemy.

Jeżeli do tego obrazu dodać rosnące ceny praw do emisji CO2 to warunki dla producentów BOF w Europie stają się jeszcze trudniejsze. Można przypuszczać, że struktura produkcji Unii Europejskiej będzie ewoluowała w kierunku takiej jaką mają Stany Zjednoczone, gdzie 73% stali produkują huty EAF (w roku 2020) podczas gdy ich udział w UE wyniósł zaledwie 42% (w roku 2018).

3. Ceny i Spready

Zmniejszenie popytu na stal w UE i w Polsce, szczególnie ze strony przemysłu motoryzacyjnego, dało efekt zacieśnienia naszych spreadów, szczególnie w odniesieniu do rynku wyrobów finalnych podczas gdy rynek kęsów prezentował się znacznie korzystniej pod tym względem. Dynamika spadku cen wyrobów finalnych była silniejsza niż skala zmniejszenia się cen złomów stali. W konsekwencji nasze średnie spready dla wyrobów spadły o 198 złotych do tony a dla kęsów lekko wzrosły - o 7 złotych do tony. Następująca tabela prezentuje średnie ceny złomu stali, półwyrobów i wyrobów finalnych oraz spready oddzialnie dla każdej z naszych dwóch hut. Spready są wyliczone jako różnica pomiędzy ceną półwyrobów i wyrobów oraz ceną złomu.

CENY I SPREADY 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014
PLN / tona
FERROSTAL
złom (wszystkie gatunki, dostarczone) 907 965 1 092 1 014 755 864 989
kęsy (wszystkie gatunki) 1 760 1 850 2 138 1 834 1 455 1 660 1 858
spread kęs / złom 852 884 1 046 821 700 796 869
wyroby gotowe (wszystkie typy) 1 971 2 129 2 321 1 997 1 714 1 842 2 036
spread wyrób / złom 1 063 1 164 1 229 983 960 978 1 047
HSJ
złom (wszystkie gatunki, dostarczone) 1 006 1 079 1 206 1 076 823 902 1 041
kęsy (wszystkie gatunki) 2 160 2 224 2 692 2 235 1 769 1 968 2 472
spread kęs / złom 1 154 1 145 1 486 1 159 946 1 066 1 431
wyroby gotowe (wszystkie typy) 2 861 3 280 3 496 2 858 2 463 2 703 2 920
spread wyrób / złom 1 855 2 201 2 290 1 782 1 640 1 801 1 879

4. Udział Rynkowy

Naszym głównym rynkiem jest Polska, gdzie ulokowaliśmy 70,2% naszej sprzedaży w roku 2020. Niemcy miały udział 13,4% a pozostałe kraje osiągnęły udział 16,4% wśród których dominowały sąsiadujące z Polską kraje Unii Europejskiej.

Pozycjonujemy się jako niszowy wytwórca z istotnym udziałem w rynku stali stopowej oraz prętów jakościowych (pręty SQ) z udziałami w Polskim rynku na poziomie odpowiednio 31% i 87%. W zakresie innych asortymentów osiągamy udziały w przedziale 10-30%. Rosnącą część naszego portfela produktowego zajmuje sprzedaż prętów żebrowanych, gdzie osiągnęliśmy udział 12% w krajowej produkcji. Dążymy do osiągnięcia możliwie największej elastyczności aby w zależności od popytu i rentowności móc zmieniać strukturę produkcji i sprzedaży pomiędzy różnymi gatunkami stali oraz typami wyrobów finalnych.

Poniższa tabela pokazuje analizę przygotowaną we współpracy z Hutniczą Izbą Przemysłowo Handlową (HIPH), która bazuje na danych pozyskanych z GUS, ESTA, Eurofer, Eurostat, Worldsteel and HIPH. Przytaczamy tę analizę na potrzeby naszego sprawozdania rocznego za zgodą autora - HIPH - przy czym całość ani żadna z jej części nie może być przetwarzana ani wykorzystywana w celach komercyjnych.

UE RAZEM SĄSIEDZI Z UE1) POLSKA COGNOR 2020
RYNEK produkcja zużycie2) produkcja zużycie2 produkcja zużycie2 tony3) %4)
tony
złom stali (2019) 106 589 000 87 683 000 38 065 000 26 823 000 7 765 000 6 427 000 293 383 4%
stal surowa razem (2020), w tym: 138 785 000 144 846 000 47 840 000 47 340 000 7 851 000 7 967 000 674 724 9%
węglowa 109 903 000 115 955 000 36 580 000 36 200 000 7 021 000 7 166 000 414 710 6%
stopowa i nierdzewna 28 903 000 28 891 000 11 260 000 11 140 000 830 000 801 000 260 014 31%
EAF 57 327 000 58 994 000 12 440 000 12 350 000 3 915 000 3 859 000 674 724 17%
BOF 81 479 000 85 852 000 35 400 000 34 990 000 3 936 000 4 108 000
wyroby gorącowalcowane (2020), w tym: 134 256 000 135 623 000 45 100 000 47 850 000 7 321 300 12 160 000 502 735 7%
płaskie 78 891 000 82 748 000 28 170 000 30 250 000 2 343 000 7 490 000 2 525 0%
długie, w tym.: 52 555 000 51 246 000 15 280 000 16 960 000 4 879 000 4 500 000 500 210 10%
walcówka 14 255 000 15 264 000 3 380 000 5 380 000 913 000 1 005 000
kształtowniki ciężkie 8 848 000 7 180 000 2 220 000 1 940 000 960 000 618 000
szyny 1 982 000 1 603 000 240 000 400 000 324 000 169 000
pręty żebrowane w tym w kręgach 17 132 000 16 394 000 4 000 000 4 920 000 1 865 000 1 882 000 231 466 12%
pręty, płaskowniki i kształtowniki, w tym: 10 337 000 10 805 000 3 440 000 4 320 000 817 000 555 000 268 744 33%
gładkie i kwadraty (węglowe) 2 434 000 2 590 000 830 000 1 090 000 284 000 148 000 37 949 13%
płaskowniki 1 790 000 1 783 000 145 000 480 000 233 000 114 000 45 079 19%
kształtowniki lekkie 2 306 000 2 280 000 660 000 800 000 117 000 83 000 25 770 22%
jakościowe (pręty SQ, stopowe) 3 806 000 4 152 000 1 805 000 1 950 000 183 000 220 000 159 946 87%
rury bez szwu 2 810 000 1 629 000 1 650 000 640 000 99 300 170 000

Źródła: Hutnicza Izba Przemysłowo-Handlowa (based on data: GUS, ESTA, Eurofer, Eurostat, HIPH, Worldsteel), Cognor

1) sąsiedzi z UE: Czechy, Estonia, Niemcy, Węgry, Litwa, Łotwa, Słowacja, Rumunia

  • 2) zużycie: produkcja export + import
  • 3) dane Cognor zawierają:
    • zakup bez zakupów bezpośrednich realizowanych przez huty w odniesieniu do złomu
    • produkcja w odniesieniu do stali surowej
    • sprzedaż ilościową produkcji własnej w odniesieniu do wyrobów finalnych
  • 4) udział w produkcji Polski

III. SPRAWOZDANIA

  1. Rachunek Zysków lub Strat i Innych Całkowitych Dochodów

Pogarszające się warunki rynkowe, manifestujące się niższym popytem i spadającymi cenami uderzyły w poziom skonsolidowanych przychodów Grupy, które spadły o 8,9%. Nasza produkcja stali zmniejszyła się zaledwie o 2,5% a sprzedaż ilościowa łącznie: złomów stali, kęsów i produktów finalnych, zmniejszyła się tylko o 0,2% podczas gdy w wymiarze wartościowym uległa pogorszeniu już o 7,6% w porównaniu do roku 2019.

SPRZEDAŻ 2020 % rdr 2019 2018 2017 2016 2015
'000 PLN
Złomy stali 123 403 -6,5 131 952 185 997 136 902 70 275 100 051
Kęsy 310 750 -16,0 370 012 332 800 366 629 180 764 228 178
Wyroby finalne 1 139 137 -5,1 1 200 657 1 366 281 1 102 463 942 670 868 672
Razem 1 573 290 -7,6 1 702 621 1 885 078 1 605 994 1 193 709 1 196 901
Tony
Złomy stali 137 421 -0,6 141 847 172 762 138 865 93 553 118 994
Kęsy 159 292 -13,9 184 919 140 450 185 424 115 496 132 261
Wyroby finalne 504 504 6,0 475 905 498 084 480 910 478 803 392 888
Razem 801 217 -0,2 802 671 811 296 805 199 688 791 644 143

Ze względu na straty wywołane przez koronawirusa zakwalifikowaliśmy się do rządowego programu pomocowego nakierowanego na utrzymanie miejsc pracy w okresie nasilenia kryzysu i na rekompensatę utraconych przychodów w związku z pandemią. Za okres roku 2020 zaksięgowaliśmy łącznie sumę 11,8 milionów złotych co częściowo zamortyzowało negatywny wpływ SARS-cov-2.

Nadto, w wynikach zakończonego roku zaksięgowaliśmy kwotę 12,0 milionów złotych, którą spodziewamy się uzyskać za ten okres w roku 2021 w ramach rekompensaty z tytułu wzrostu notowań praw do emisji CO2. Spodziewamy się uprawnienia za okres pełnego roku obrotowego w takiej wysokości przy czym ostateczna suma zostanie ustalona w drugiej połowie roku 2021 w zależności od stopnia redukcji przyznanych rekompensat w przypadku jeżeli łączna wartość żądań rekompensacyjnych ze strony przedsiębiorstw energochłonnych w Polsce przekroczy pulę 0,9 miliarda złotych. Przy wyliczeniu kwoty 12,0 milionów złotych przysługującej Grupie założyliśmy stopień redukcji o około 40%. W naszym przekonaniu oznacza to szacunek konserwatywny. Warto nadmienić, iż w roku ubiegłym nie było tego typu rekompensat, natomiast wyniki zostały wówczas podwyższone o sumę 21,9 milionów złotych wynikającą z jednorazowego wsparcia rządowego na podstawie tzw. "ustawy prądowej", co wówczas umożliwiło adekwatne obniżenie kosztów produkcji sprzedanej.

Kurs wymiany złotego na euro miał niewielki wpływ na przychody Spółki. Dolar amerykański nie występował jako nasza waluta transakcyjna, jednak jego wzmocnienie względem złotego przyniosło pośrednio wsparcie dla wysokości przychodów.

KURSY WALUT – ŚREDNIE ROCZNE 2020 2019 2018 2017 2016 2015
PLN
EUR/PLN 4,44 4,30 4,26 4,26 4,36 4,18
% zmiany 3% 1% 0% -2% 4% 0%
USD/PLN 3,90 3,84 3,61 3,38 3,94 3,77
% zmiany 2% 6% 7% -4% 5% 19%

Źródło: Narodowy Bank Polski

W roku 2020 kształtowanie się kursu wymiany EUR/PLN spowodowało straty z tytułu różnic kursowych dotyczących zadłużenia Spółki w łącznej kwocie 8,1 milionów złotych.

KURSY WALUT – KONIEC OKRESU 2020 2019 2018 2017 2016 2015
PLN
EUR/PLN 4,61 4,26 4,30 4,17 4,42 4,26
% zmiany 8% -1% 3% -6% 4% 0%
USD/PLN 3,76 3,80 3,76 3,48 4,18 3,90
% zmiany -1% 1% 8% -17% 7% 11%

Źródło: Narodowy Bank Polski

Innym czynnikiem wpływającym na zwiększenie naszych kosztów finansowych była wycena wartości instrumentów zabezpieczających, która przyniosła 1,1 milionów złotych straty.

RACHUNEK ZYSKÓW LUB STRAT I
INNYCH CAŁKOWITYCH DOCHODÓW
2020 2019 2018 2017 2016
'000 PLN zmieniony
Przychody ze sprzedaży 1 733 221 1 901 604 2 081 841 1 789 280 1 377 352
Koszty sprzed. produktów, tow. i materiałów -1 574 324 -1 730 554 -1 805 528 -1 573 044 -1 228 812
Zysk/(strata) brutto ze sprzedaży 158 897 171 050 276 313 216 236 148 540
Pozostałe przychody 41 193 13 060 10 542 10 126 5 558
Koszty sprzedaży -81 753 -75 261 -76 700 -65 792 -51 231
Koszty ogólnego zarządu -46 695 -48 140 -46 041 -50 528 -39 343
Pozostałe zyski/(straty) netto 1 234 917 1 977 -2 644 2 822
Pozostałe koszty -6 349 -7 034 -9 883 -8 188 -6 951
Zysk/(strata) na działalności operacyjnej 66 527 54 592 156 208 99 210 59 395
Przychody finansowe 0 927 4 460 22 131 5 216
Koszty finansowe -34 317 -31 731 -67 230 -53 339 -68 412
Koszty finansowe netto -34 317 -30 804 -62 770 -31 208 -63 196
Wynik dotyczący jednostek stowarzyszonych 60 -1 455 -662 51 103
Zysk z okazyjnego nabycia 0 0 0 0 0
Zysk/(strata) przed opodatkowaniem 32 270 22 333 92 776 68 053 -3 698
Podatek dochodowy 1 276 -319 -20 730 -18 148 7 770
Zysk/(strata) netto z działalności zaniechanej 0 -2 242 0 0 0
Zysk/(strata) netto za rok obrotowy 33 546 19 772 72 046 49 905 4 072
Amortyzacja -47 708 -46 236 -43 861 -41 328 -39 022
EBITDA 114 235 100 828 200 069 140 538 98 417

Niektóre zdarzenia wpływające na zyskowność miały charakter jednorazowy. Odniosły one następujące skutki w naszych przychodach i kosztach.

Q1 Q2 Q3 Q4 2020
'000 PLN
Raportowana EBITDA 30 506 38 965 21 239 23 522 114 235
Elementy o charakterze jednorazowym: 2 269 8 623 8 135 351 19 378
- KWS -689 742 1 591 -63 1 581
- inne przychody 1 019 10 299 5 888 1 296 18 502
- koszty sprzedaży 118 -459 1 124 -33 714
- inne zyski / straty 287 198 101 -4 582
- różnice kursowe z działalności operacyjnej 2 179 - 1 392 233 -368 652
- pozostałe odpisy -645 -729 -802 -477 -2 653
- pozostałe 0 0 0 0 0
Skorygowana EBITDA 28 237 30 342 13 104 23 174 94 857
Raportowany wynik finansowy netto 2 756 21 874 1 540 7 376 33 546
Elementy o charakterze jednorazowym: -7 841 8 394 3 386 493 4 432
- saldo korekt EBITDA 2 269 8 623 8 135 351 19 378
-różnice kursowe dotyczące zadłużenia -7 322 2 200 -1 294 -1 656 -8 072
zmiana wyceny IRS -1 877 -281 -1 407 2 424 -1 142
- wynik jednostek stowarzyszonych 17 0 43 0 60
- wynik na zobowiązaniu do PSH -497 -509 -545 -559 -2 110
- pro-forma korekta podatku dochodowego -431 -1 638 -1 546 -67 - 3 682
Skorygowany wynik netto 10 597 13 480 -1 846 6 883 29 114

W roku ubiegłym elementy jednorazowe miały pozytywny wpływ na EBITDĘ i wynik netto. Skorygowana EBITDA wyniosła 94,9 milionów złotych a zysk netto wyniósł 29,1 milionów złotych. W roku 2019 było to odpowiednio 96,6 milionów złotych i 21,3 milionów złotych.

  1. Bilans

Poziom aktywów trwałych uległ zwiększeniu o 27,3 milionów złotych i 5,6% głównie w związku z nakładami inwestycyjnymi o wartości 66,6 milionów złotych co częściowo zniosły odpisy amortyzacyjne w kwocie 47,7 milionów złotych.

Środki obrotowe spadły o 47,8 milionów złotych i 8,5% w związku ze zmniejszeniem należności o 46,5 milionów złotych i 24,7% oraz zapasów o 22,9 milionów złotych i 7,7%. To częściowo zrekompensował wzrost środków pieniężnych o 21,6 milionów złotych i 27,4%.

AKTYWA 2020 2019 2018 2017 2016
'000 PLN zmieniony
A. AKTYWA TRWAŁE 514 518 487 249 379 296 398 470 433 965
I. Wartości niematerialne 18 100 22 296 17 965 13 005 11 938
II. Rzeczowe aktywa trwałe 397 398 375 581 284 617 285 862 300 250
III. Pozostałe należności 8 938 4 293 324 223 126
IV. Pozostałe inwestycje 8 331 1 255 2 767 3 431 8 055
V. Wieczyste użytkowanie gruntów 32 371 36 618 23 013 25 771 20 220
VI. Odroczony podatek dochodowy 49 380 47 206 50 610 70 178 93 376
B. AKTYWA OBROTOWE 516 681 564 482 622 082 552 219 474 444
I. Zapasy 274 101 297 001 376 969 277 494 303 938
II. Należności 142 025 188 525 168 654 172 679 139 440
1. Należności z tytułu dostaw i usług 141 678 188 342 167 982 171 889 137 394
2. Należności z tytułu podatku doch. 226 38 660 778 1 908
3. Pozostałe 121 145 12 12 138
III. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 100 555 78 956 76 459 102 046 25 054
IV. Aktywa trwałe do sprzedaży 0 0 0 0 6 012
V. Aktywa działalności zaniechanej 0 0 0 0 0
Razem 1 031 199 1 051 731 1 001 378 950 689 908 409

Kapitały własne uległy zwiększeniu o 29,8 milionów złotych i 10,8% w związku z pozytywnym wynikiem finansowym netto w kwocie 33,5 milinów złotych. Zadłużenie uległo zmniejszeniu o 40,3 milionów złotych i 13,2% co nastąpiło w wyniku spłaty naszych zobowiązań finansowych o sumę 69,8 milionów złotych zaś przeciwny wpływ miała strata z tytułu różnic kursowych dotyczących zadłużenia w kwocie 8,1 milionów złotych oraz zaciągniecie nowych zobowiązań leasingowych. Spłata zadłużenia nastąpiła w wyniku zaangażowania środków wygenerowanych z działalności operacyjnej w tym z: (i) uwolnienia gotówki z kapitału obrotowego w kwocie 98,2 milionów złotych przede wszystkim dzięki zmniejszeniu stanów należności i zapasów oraz z (ii) zysku brutto w kwocie 32,2 milionów złotych.

PASYWA 2020 2019 2018 2017 2016
'000 PLN restated
A. KAPITAŁ WŁASNY 307 014 277 191 295 885 241 834 160 300
I. Kapitał zakładowy 185 911 185 911 180 626 177 923 150 532
II. Pozostałe kapitały I zyski zatrzymane 101 849 72 897 97 538 47 426 -4 007
III. Udziały mniejszości 19 254 18 383 17 721 16 485 13 775
B. ZOBOWIĄZANIA 724 185 774 540 705 493 708 855 748 109
I. Zobowiązania krótkoterminowe 244 437 279 916 259 585 388 800 418 937
1. Świadczenia pracownicze 13 011 11 071 10 677 11 282 9 202
2. Z tytułu kredytów i pożyczek 207 658 249 669 229 188 358 003 378 383
3. Pozostałe 23 768 19 176 19 720 19 515 31 352
II. Zobowiązania długoterminowe 479 748 494 624 445 908 320 055 329 172
1. Z tytułu kredytów i pożyczek 56 882 55 170 54 161 44 523 74 656
2. Z tytułu kredytów w rachunku bież. 0 0 0 24 607 25 274
3. Pozostałe zobowiązania finansowe 4 011 2 869 2 531 0 0
4. Zobowiązania z tytułu dostaw i usług 411 846 424 370 371 911 242 324 221 051
5. Przychody przyszłych okresów 4 941 9 324 5 653 117 117
6. Świadczenia pracownicze 1 583 2 346 7 258 5 122 4 939
7. Z tytułu podatku dochodowego 460 319 0 0 0
8. Rezerwy 25 226 4 394 3 362 3 135
Razem 1 031 199 1 051 731 1 001 378 950 689 908 409

3. Przepływy Środków Pieniężnych

Spółka wypracowała dodatnie przepływy z działalności operacyjnej głównie dzięki pozytywnej EBITDA i zmniejszonemu zapotrzebowaniu na kapitał obrotowy, które spowodowało wpływ 98,2 milionów złotych.

Działalność inwestycyjna przyniosła ujemne przepływy w których wydatki na aktywa trwałe w kwocie 60,4 milionów złotych były częściowo zbilansowane wpływami z tytułu grantów w kwocie 2,4 milionów złotych oraz ze sprzedaży zbędnych środków w kwocie 0,9 milionów złotych.

Ujemne przepływy z działalności finansowej wyniknęły ze: (i) spłat kapitału zadłużenia w kwocie 69,8 milionów złotych, w czym zawierała się spłata zobowiązań wynikających z wdrożenia MSSF 16 w kwocie 4,3 milionów złotych, (ii) płatności odsetek i innych opłat w kwocie 23,3 milionów złotych, w czym zawierała się suma odsetek wynikających z wdrożenia MSSF 16 w kwocie 3,2 milionów złotych oraz wypłata kuponu od Obligacji Zamiennych w łącznej kwocie 3,8 milionów złotych oraz (iii) płatności dywidendy w kwocie 34,6 milionów złotych.

PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH 2020 2019 2018 2017 2016
'000 PLN zmieniony
A. DZIAŁALNOŚC OPERACYJNA 206 089 144 420 232 883 145 440 94 097
B. DZIAŁALNOŚC INWESTYCYJNA -57 110 -50 932 -34 167 -15 402 -32 679
C. DZIAŁALNOŚC FINANSOWA -127 380 -90 991 -199 696 -52 379 -80 174
Zmiana środków pieniężnych 21 599 2 497 -980 77 659 -18 756

4. Podstawowe Wskaźniki

Po zrefinansowaniu Obligacji Uprzywilejowanych w roku 2018 i zaciągnięciu w to miejsce nowego finansowania bankowego podlegającego amortyzacji, nasze wskaźniki płynności pogorszyły się, ale pozostają na dopuszczalnych poziomach. Rotacja zapasów pogorszyła się o 1 dzień a należności skróciła o 6 dni. Rotacje te pokazują bardzo dobre odczyty. Wskaźniki rentowności poprawiły się wraz ze wzrostem naszych zysków. Nasze zadłużenie netto spadło a wskaźnik zadłużenia poprawił się do wysokości 1,4 co nastąpiło z uwagi na zarówno zmniejszenie długu jak i poprawę wykonania EBITDA.

WSKAŹNIKI 2020 2019 2018 2017 2016
Wskaźnik płynności 1,08 1,15 1,40 1,73 1,44
Wskaźnik szybki 0,51 0,54 0.55 0,86 0,52
Rotacja zapasów (dni) 64 63 76 64 90
Rotacja należności (dni) 30 36 29 35 36
Marża EBITDA 6,6% 5,3% 9,6% 7,9% 7,1%
Marża zysku netto 1,9% 1,0% 3,5% 2,8% 0,3%
Kapitał własny (tys. zł.) 307 014 277 191 295 885 241 834 160 300
Dług netto (tys. zł.) 163 985 225 883 206 890 325 087 453 259
Dług netto / EBITDA 1,4 2,2 1,0 2,3 4,6

IV. STRUKTURA GRUPY KAPITAŁOWEJ COGNOR

  1. Schemat Organizacyjny

Opis skrótów

NAZWA PEŁNA SKRÓT
Cognor S.A. COGNOR
Cognor Blachy Dachowe S.A. COGNOR BD
Cognor Holding S.A. Spółka komandytowa COGNOR SK
Cognor International Finance PLC CIF

2. Akcjonariat

Akcje Cognor są notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Spółka wyemitowała także 66.220.000 sztuk warrantów serii B. Poza nielicznymi wyjątkami, posiadacze mogli nabywać jedną akcję Cognor za jeden warrant po cenie emisyjnej która ostatnio wynosiła 1,61 złotych, w ciągu około 10 lat od daty emisji. Termin na składanie zapisów upłynął zatem 22 lutego 2021 roku. Do chwili obecnej otrzymaliśmy w ramach tych warrantów zapisy na 62.670.000 akcji z czego 60.860.000 akcji Spółka wydała do daty niniejszego raportu. W ciągu kolejnych kilku tygodni wydamy jeszcze 1.810.000 akcji na podstawie zapisów, które zostały złożone na krótko przed datą wygaśnięcia programu.

W roku 2014 Cognor wyemitował także 200 warrantów serii C, z czego wszystkie zostały zaoferowane PSH, z których każdy uprawnia do zapisu na jedną akcję Cognor, w ciągu około 10 lat od daty emisji, za cenę 1.000.000,00 złotych.

W 2014 roku Cognor wyemitował obligacje w tym: (i) zabezpieczone obligacje uprzywilejowane w kwocie 100.348.109,00 euro (Obligacje Uprzywilejowane) oraz (ii) podporządkowane obligacje zamienne w kwocie 25.087.003,00 euro (Obligacje Zamienne) w miejsce dotychczas istniejącego zadłużenia obligacyjnego w łącznie tożsamej kwocie. W roku 2018 wszystkie Obligacje Uprzywilejowane zostały przedterminowo spłacone i umorzone. Kwota Obligacji Zamiennych zmniejsza się za każdym żądaniem konwersji które skutkuje wymianą obligacji na akcje Cognor. Zgodnie z warunkami emisji dnia 1 lutego 2021 roku zaistniała data obowiązkowej konwersji co oznacza, iż z tą chwilą przestał być naliczany kupon a posiadacze powinni odebrać akcje tytułem zaspokojenia kapitału. Żądania mogą być jeszcze składane w ciągu 6 miesięcy od 1 lutego 2021 roku. Później Obligacje Zamienne tracą ważność, nie będzie obowiązku dostarczenia akcji ani spłaty w pieniądzu.

Na koniec ubiegłego roku niespłacony nominał Obligacji Zamiennych wynosił 17.356.604 euro. W roku 2021 posiadacze 14.769.809 euro Obligacji Zamiennych, które uprawniały do otrzymania 39.447.312 akcji, złożyli swoje żądania do daty obowiązkowej konwersji. Akcje zostały im wydane 16 lutego 2021 roku. Do dnia niniejszego raportu dalsze 1.992.023 euro Obligacji Zamiennych zostało zaprezentowanych i wydanie związanych z nimi 5.320.307 akcji planowane jest do końca marca 2021 roku. Na datę niniejszego raportu Obligacje Zamienne o wartości 600.772 euro pozostają jeszcze bez zgłoszeń konwersji.

Poniższa tabela obrazuje aktualną na dzień bilansowy strukturę akcjonariatu oraz posiadaczy warrantów:

AKCJONARIUSZE AKCJE % WARRANTY B i C %
PSH 92 430 239 74.6 200 0.0
CIF 0 0.0 45 670 246 89.5
Inni 31 510 178 25.4 5 360 000 10.5
Razem 123 940 417 100.0 51 030 446 100.0

Na datę niniejszego raportu nastąpiły następujące zmiany:

AKCJONARIUSZE AKCJE % WARRANTY B i C %
PSH 113 179 443 66.7 200 0.0
Inni 56 441 220 33.7 1 810 000 100.0
Razem 169 620 663 100.0 1 810 200 100.0

Po wydaniu akcji w ramach ostatniej transzy zapisów z 1.810.000 warrantów serii B, ilość akcji Cognor Holding S.A. będzie wynosić 171.430.663 sztuk.

V. BIZNES

Zgodnie ze schematem organizacyjnym naszą działalność biznesową dzielimy na cztery główne dywizje i działalność pozostałą.

    1. Pozyskiwanie, przetwórstwo i handel złomami w tym zakup, przetwórstwo, uzdatnianie i sprzedaż złomów stali oraz metali nieżelaznych,
    1. Produkcja półwyrobów i wyrobów stalowych w tym przerób złomu na półwyroby (kęsy i wlewki) ze stali, walcowanie wyrobów finalnych z półwyrobów oraz sprzedaż półwyrobów i wyrobów,
    1. Produkcja wyrobów z metali kolorowych w tym odlewanie prętów z brązu i stopów aluminium ze złomów metali kolorowych,
    1. Logistyka i transport w tym usługi transportowe i spedycyjne.
    1. Pozostała działalność zawiera: produkcję blach dachowych i dystrybucję wyrobów hutniczych oraz zarządzanie nieruchomościami i projektami deweloperskimi.

Aby jednak prezentować naszą działalność w sposób spójny i bardziej przejrzysty dokonujemy analizy w podziale na następujące segmenty:

  • a) segment złomu stali, który obejmuje pozyskiwanie i przetwórstwo złomu stalowego, który jest następnie zużywany wewnętrznie lub sprzedawany klientom zewnętrznym,
  • b) segment półwyrobów stalowych, obejmujący produkcję kęsów i wlewków używanych w dalszej naszej produkcji wyrobów finalnych lub sprzedawanych odbiorcom zewnętrznym,
  • c) segment wyrobów stalowych, obejmujący produkcję wyrobów finalnych ze stali i sprzedaż hurtową do klientów spoza Grupy,
  • d) segment inne, zawierający głównie działalność w obszarze metali nieżelaznych taką jak: zakup i sprzedaż złomów albo ich przetwórstwo własne lub zlecone na wyroby finalne z metali nieżelaznych, produkcję blach dachowych i dystrybucję wyrobów hutniczych a także działalność finansową oraz zarządzanie nieruchomościami i projektami deweloperskimi.
    1. Złom stali

Jesteśmy jednym z liderów rynku skupu, przerobu i handlu złomem stali w Polsce. Nasz udział rynkowy w skupie złomu znajduje się na poziomie ok. 4%. Działalność tą prowadzi w naszej Grupie Oddział Złomrex spółki Cognor S.A. (Złomrex). Pewną ilość złomu nabywają indywidualnie na swoje potrzeby produkcyjne nasze stalownie prowadzone w ramach Oddziałów Cognor S.A. w Gliwicach (Ferrostal) i Stalowej Woli (HSJ) – ilości tych nie wliczamy do kalkulacji udziału rynkowego.

Posiadamy szeroką sieć składającą się z 15 oddziałów zlokalizowanych w bliskości do źródeł złomu w Polsce. Wyposażone są one w oprzyrządowanie niezbędne do prowadzenia skupu, przetwórstwa i ekspedycji złomów.

W roku 2020, pozyskaliśmy 868,005 ton złomu z czego 137,421 ton zostało sprzedanych klientom zewnętrznym w Polsce i za granicą.

Poniższa mapa pokazuje nasze główne lokalizacje złomowe (na niebiesko) oraz jednostki produkcyjne (na czerwono) a także umiejscowienie siedziby Spółki (kolor granatowy).

ZŁOM STALI 2020 2019 2018 2017 2016
ZAKUP Tony
FERR 381 082 378 144 380 904 329 931 358 383
ZLMET 293 383 297 976 345 308 331 912 306 145
HSJ 193 540 180 809 191 072 161 244 138 704
WYKORZYSTANIE WEWNĘTRZNE Tony
FERR 465 947 493 125 481 737 483 225 453 611
HSJ 294 671 286 514 302 974 281 624 258 680
SPRZEDAŻ Tony
ZLMET 137 421 141 847 172 762 130 883 95 553
POZOSTAŁE 0 0 0 7 982 0
SPRZEDAŻ '000 PLN
RAZEM 123 403 131 952 185 997 136 902 70 275
RAZEM ZAKUP (TONY) 868 005 856 929 917 284 823 087 803 232
RAZEM WYKORZYSTANIE WEWNĘTRZNE (TONY) 760 618 779 639 784 711 764 849 712 291
RAZEM SPRZEDAŻ (TONY) 137 421 141 847 172 762 138 865 93 553
RAZEM SPRZEDAŻ ('000 PLN) 123 403 131 952 185 997 136 902 70 275

2. Półwyroby

Z produkcją 674,724 ton stali surowej posiadaliśmy 9% udziału w polskiej produkcji, która wyniosła 7,9 milionów ton w ubiegłym roku1 . Nasz udział w rynku produkcji stali specjalistycznych i stopowych był dalece większy – przy 260,014 tonach produkcji tego typu posiadaliśmy udział 31% w tym segmencie rynku w Polsce2 . W przybliżeniu cztery piąte naszej stali surowej zostaje dalej przetworzona przez własne walcownie na wyroby finalne. Jednak znacząca część naszej produkcji kęsów, a mianowicie 159,292 ton za ostatni rok obrotowy, została sprzedana klientom zewnętrznym.

1Źródło: World Steel Association 2Źródło: HIPH

Posiadamy dwie huty stali, obydwie zlokalizowana w Polsce: w Gliwicach (Ferrostal) i w Stalowej Woli (HSJ). W roku 2020 wykorzystanie naszych zdolności produkcyjnych stalowni wyniosło łącznie 106,1%.

2020 ZDOLNOŚĆ PRODUKCJA WYKORZYSTANIE
tony
FERROSTAL 375 000 414 710 110,6%
HSJ 261 000 260 014 99,6%
Razem 636 000 674 724 106,1%
PÓŁWYROBY 2020 2019 2018 2017 2016
PRODUKCJA
FERROSTAL
HSJ
Tony 414 710
260 014
440 672
251 539
429 687
265 693
431 731
246 189
402 676
226 090
WYKORZYSTANIE WEWNĘTRZNE
FERROSTAL
HSJ
Tony 329 169
212 548
333 017
197 548
348 404
222 250
320 796
202 091
311 048
185 611
SPRZEDAŻ ZEWNĘTRZNA
FERROSTAL
HSJ
Tony 111 826
47 466
130 928
53 991
97 007
43 443
141 326
44 098
85 337
40 479
SPRZEDAŻ
SKONSOLIDOWANA
'000 PLN 310 750 370 012 332 800 366 629 198 790
RAZEM ZAKUPY ZEWNĘTRZNE
RAZEM PRODUKCJA
RAZEM WYKORZYSTANIE WEWN.
RAZEM SPRZEDAŻ
RAZEM SPRZEDAŻ
(TONY)
(TONY)
(TONY)
(TONY)
('000 PLN)
0
674 724
541 717
159 292
370 012
0
692 211
530 565
184 919
332 800
0
695 380
570 654
140 450
366 629
0
677 920
522 887
185 424
198 790
0
628 766
496 659
125 816
228 178

3. Wyroby finalne

Segment ten obejmuje produkcję i sprzedaż hurtową wyrobów hutniczych. Obecnie Grupa produkuje w pięciu walcowniach i trzech lokalizacjach w Polsce: Zawiercie (ZW-WB), Kraków (Profil) i Stalowa Wola (HSJ).

2020 ZDOLNOŚĆ PRODUKCJA WYKORZYSTANIE
Tonnes
ZW- WB – pręty, płaskowniki, kwadraty 198 000 69 087 34,9%
PFROFIL – pręty, płaskowniki, kwadraty 240 000 245 823 102,4%
HSJ – pręty 178 000 169 045 95,0%
HSJ – blachy grube i cienkie 100 800 3 120 3,1%
WYROBY FINALNE 2020 2019 2018 2017 2016
ZAKUPY Tony
ZEWNĘTRZNI DOSTAWCY 1 769 0 0 0 0
WYROBY FINALNE
769 087 76 655 79 985 78 729 80 480
PRODUKCJA Tony 172 165 167 131 188 966 171 697 156 858
ZW-WB 245 823 240 909 252 415 226 647 223 029
HSJ
PROFIL
300 795 291 267 293 564 307 607 318 095
SPRZEDAŻ ZEWNĘTRZNA Tony 198 882 184 638 204 520 165 082 160 708
FERROSTAL 4 827 0 0 0 0
HSJ
SPRZEDAŻ '000 PLN 1 139 137 1 200 657 1 366 981 1 085 773 941 127
RAZEM ZAKUPY ZEWNĘTRZNE (TONY) 1 769 0 0 19 132
RAZEM PRODUKCJA (TONY) 487 075 484 695 521 216 477 073 460 367
RAZEM SPRZEDAŻ (TONY) 504 504 475 905 498 084 472 689 478 803
RAZEM SPRZEDAŻ ('000 PLN) 1 139 137 1 200 657 1 366 281 1 085 773 941 127

W roku 2020 zużycie jawne wyrobów hutniczych w Polsce wyniosło 12,2 milionów ton1 . Produkcja osiągnęła 7,3 milionów ton, z czego 4,9 milionów ton obejmowała produkcja wyrobów długich1 . W zakresie wyrobów długich produkcja tzw. manszardów (pręty gładkie, płaskowniki, kwadraty i kształtowniki lekkie ze stali zwykłych) wyniosła 0,6 milionów ton1 . Nasz udział rynkowy w ich produkcji wynosi około 17%. Produkcja prętów SQ wyniosła 0,2 milionów ton1 i zgodnie z tym nasz udział w rynku wyniósł 87%. Coraz ważniejszą grupą asortymentową stają się dla nas pręty żebrowane. Nasz udział w rynku szacujemy na 12% przy polskiej produkcji wynoszącej 1,9 milionów ton rocznie1 .

1Źródło: HIPH

4. Inne

Segment ten obejmuje działalności w obszarze metali nieżelaznych, produkcję blach dachowych a także dystrybucję wyrobów hutniczych oraz zarządzanie projektami deweloperskimi. Postrzegamy ten segment jako peryferyjny i nie koncentrujemy się szczególnie na rozwoju tych działalności.

VI. ROZWÓJ BIZNESU

Przemysł stalowy jest bardzo konkurencyjnym, cyklicznym i zmiennym biznesem. Kluczami do sukcesu są: (i) efektywność kosztowa, (ii) elastyczność produkcji, która oznacza zdolność do płynnego przejścia pomiędzy różnymi gatunkami stali oraz typami produktów finalnych, (iii) jakość produkcji i (iv) dywersyfikacja odbiorców pod kątem rodzaju ich działalności jak i ich ilości. Aby osiągnąć powyższe przewagi konkurencyjne wytwórca winien być zdolny do określenia i przeprowadzenia właściwej polityki względem nakładów inwestycyjnych oraz do realizowania projektów badawczo-rozwojowych.

W roku 2020 kontynuowaliśmy dwa duże przedsięwzięcia: w Gliwicach (Ferrostal) i w Krakowie (Profil).

Modernizacja stalowni w Gliwicach wkroczyła w ostatni etap; całość dostaw maszyn została już zrealizowana oraz wszelkie zgody pozyskane. W styczniu 2021 roku podpisaliśmy umowę na wykonawstwo generalne i prace budowlane już są w toku. Spodziewamy się rozruchu w trzecim kwartale bieżącego roku. Po finalizacji tej inwestycji Ferrostal powinien zwiększyć swoje nominalne zdolności produkcyjne o 155 tysięcy ton. W praktyce oczekujemy że osiągniemy nawet 600-650 tys. ton produkcji stali surowej rocznie. Będzie też niewielki element proefektywnościowy związany ze spadkiem zmiennych kosztów produkcji.

W Krakowie pracujemy nad kompleksową modernizacją walcowni. Otrzymaliśmy już zgodę środowiskową i czekać będziemy na uzyskanie pozwolenia na prowadzenie prac budowlanych. Duża część maszyn i urządzeń została już dostarczona a pozostałe elementy powinny dojechać do końca marca. Zakładamy, że będziemy gotowi z całością dokumentacji i otrzymany wszystkie pozwolenia do połowy bieżącego roku. Chcielibyśmy podpisać umowę na generalne wykonawstwo w trzecim kwartale by zakończyć prace przed końcem 2021 roku. Po tym Profil będzie w stanie powtarzalnie osiągać swoje maksymalne zdolności produkcyjne i zanotuje znaczące oszczędności w kosztach zmiennych oraz stałych. Wystąpi również efekt środowiskowy związany ze zmniejszeniem emisji CO2 na tonę produktu.

Nasze plany rozwojowe w najbliższej przyszłości dotyczyć będą naszego zakładzu walcowniczego w Zawierciu. Chcielibyśmy wymienić istniejącą linię na najnowocześniejsze urządzenia by zyskać możliwość produkcji szerszej palety wyrobów, osiągnąć dużo wyższą skalę produkcji i zanotować zasadnicze zmniejszenie kosztów wytwarzania. Pragniemy uzyskać także efekt proekologiczny. Aktualnie finalizujemy rozmowy z dostawcą technologii i pracujemy nad złożeniem długoterminowej struktury finansowania dłużnego dla tego pomysłu.

Ponadto, Cognor jest zaangażowany w dwa projekty badawcze nie związane z remontami czy nakładami inwestycyjnymi. Obydwa były prowadzone na terenie naszej stalowni w Gliwicach (Ferrostal) i uzyskały wsparcie z funduszy UE. Projekty te polegają na: (i) recyklingu zendry w piecu elektrycznym w celu zmniejszenia ilości odpadów żelazonośnych oraz (ii) opracowaniu technologii głębokiej rafinacji stali w piecu kadziowym i kadzi pośredniej.

VII. PŁYNNOŚĆ

Cognor jest w przeważającej mierze finansowany długoterminowym kredytem bankowym oraz transakcjami leasingu. Mamy również dostęp do limitów obrotowych w tym: kredytów w rachunkach bieżących oraz limitów factoringowych bez regresu. Aktualna dywersyfikacja tych instrumentów pozwala naszym zdaniem na nieprzerwany dostęp do środków w celu zapewnienia kontynuacji i rozwoju naszej działalności. Uważamy, że łączna kwota tych źródeł finansowania jest adekwatna do aktualnej skali naszych operacji gospodarczych przy czym może wystąpić zapotrzebowanie na dodatkowe środki ze względu na nieodległy przyrost naszych zdolności produkcyjnych czy też w obliczu wzrostu cen które ostatnio obserwujemy.

VIII.ŁAD KORPORACYJNY

Nie było zmian w składzie Rady Nadzorczej lub Zarządu Cognor Holding S.A. ani też istotnych zmian w spółkach zależnych.

IX. PODSUMOWANIE 2020 i OCZEKIWANIA 2021

W roku 2020 europejscy hutnicy cierpieli wskutek słabego popytu na ich produkty i ze strony nieuczciwych praktyk rynkowych. Spready przerobowe skurczyły się znacznie dla wszystkich producentów, szczególnie dla hut BOF, których dotyczył relatywny wzrost kosztów wsadu w porównaniu do wsadu producentów EAF. Antydumpingowe i ochronne instrumenty zastosowane przez UE były nadal nieadekwatne podczas gdy ceny praw do emisji CO2 nieustanie rosły przebijając kolejne maksima. Pandemia COVID-19 tylko wzmogła te wszystkie problemy.

Pomimo tego osiągnęliśmy wszystkie założone cele, w tym postąpiliśmy w zaawansowaniu głównych nakładów inwestycyjnych, przede wszystkim w Gliwicach i w Krakowie. W tym roku chcemy zakończyć wszystkie związane z nimi prace budowlane i montażowe a następnie wystartować z regularną produkcją by zwiększyć jej ilość oraz zmniejszyć koszty osiągając także efekty w zakresie ochrony środowiska. Wreszcie, niezależnie od wszelkich perturbacji, zrobiliśmy kolejny krok redukując nasze zadłużenie finansowe do niskiego poziomu.

Nadchodzące trendy w naszym biznesie były zawsze trudne do odgadnięcia. Prognozowanie stało się jeszcze trudniejsze w związku z pandemią COVID-19. I choć ona jeszcze nie ustąpiła, możemy być ostrożnymi optymistami na nadchodzące kwartały. Można założyć, że szczepienia uruchomią pozytywną dynamikę a w ślad za tym firmy i konsumenci prywatni będą chcieli nadrobić utracony czas. Jak dotychczas obserwujemy dobry start roku 2021 i nie ustawać będziemy w wysiłkach aby poprawić rezultaty osiągnięte w roku ubiegłym. Chcielibyśmy powrócić do wypłat dywidendy zgodnie z polityką przyjętą w 2017 roku ale szczegóły dotyczące kwot będziemy rekomendować nieco później, jak tylko zakończymy rozmowy na temat struktury finansowania dłużnego.

X. TELEKONFERENCJA

Telekonferencja dotycząca wyników roku 2020 odbędzie się w języku angielskim we środę, 3 marca 2021 roku o godzinie 16:00 czasu polskiego (15:00 czasu londyńskiego). Przed telekonferencją tego dnia udostępniona zostanie również specjalna prezentacja do pobrania ze strony internetowej Spółki: www.cognor.eu.

Uczestników zachęcamy do zapoznania się z treścią prezentacji oraz uprzejmie prosimy o:

  • a) kontakt na właściwy numer telefonu (informacja poniżej) na 10 minut przez rozpoczęciem telekonferencji oraz
  • b) podanie operatorowi następującego numeru indentyfikacyjnego konferencji: 2090387

Numery znajdziecie Państwo w załączniku.

……………………………… ………………………………

Przemysław Sztuczkowski Przemysław Grzesiak Prezes Zarządu Wiceprezes Zarządu

……………………………… ………………………………

Krzysztof Zoła Dominik Barszcz Członek Zarządu Członek Zarządu

Poraj, 1 marca 2021 roku

ZAŁĄCZNIK – numery telekonferencji:

Participant Std International Dial-In: +44 (0) 2071 928000
United Kingdom
Participant UK FreeCall Dial-In Number: 08003767922
Participant UK LocalCall Dial-In Number: 08445718892
Participant FreeCall Dial in numbers:
Argentina 08004446755
Australia 1800092439
Austria 0800111950
Belgium 080048740
Brazil 08008914643
Bulgaria 0080013795
Canada 18669926802
China 8008703576
Colombia 018009157416
Cyprus 80094491
Czech Republic 800700917
Denmark 80718097
Egypt 08000000798
Estonia 8000111690
Finland 0800773496
France 0805103028
Germany 08007234866
Greece 8008481044
Hong Kong 800966027
Hungary
India
0680015520
180030104023
Indonesia 00180304411381
Ireland 1800936148
Israel 1809203624
Italy 800682772
Japan 006633812274
Latvia 80004605
Luxembourg 80024782
Mexico 0018669664109
Norway 80051874
Poland 008001214106
Romania 0800896138
Russian Federation 81080023575011
Singapore 8008526250
Slovak Republic 0800001436
Slovenia 080080368
South Africa 0800014553
Spain 800098826
Sweden 0200125581
Switzerland 0800740377
Taiwan 0809090322
Thailand 001800442166
Turkey 0080044631146
United Arab Emirates 800035703493

United States 18669661396

Participant Local Call Dial-In Numbers:

Australia, Sydney 0286078541 Austria, Vienna 019286559 Belgium, Brussels 024009874 Bulgaria, Sofia 024917756 China, All Cities 4006225517 Czech Republic, Prague 228881424 Denmark, Copenhagen 32728042 Finland, Helsinki 0942450806 France, Paris 0176700794 Germany, Berlin 030221531802 Germany, Frankfurt 06924437351 Hungary, Budapest 0614088064 India, Bangalore 08033572625 Ireland, Dublin 014319615 Italy, Rome 0687502026 Latvia, Riga 66163046 Luxembourg, Luxembourg 27860515 Netherlands, Amsterdam 0207143545 Norway, Oslo 23960264 Poland, Warsaw 222120152 Slovak Republic, Bratislava 0233456582 Slovenia, Ljubljana 016009397 Spain, Madrid 914146280 Sweden, Stockholm 0850692180 Switzerland, Bern 0315800059 United States, New York 16315107495