AI assistant
Cognor Holding S.A. — Management Reports 2017
Mar 22, 2017
5568_rns_2017-03-22_1f8e6468-e2a2-4847-a19c-35a12cb66627.pdf
Management Reports
Open in viewerOpens in your device viewer
21 marzec 2017
Komentarz i Analizy Zarządu do Raportu Rocznego 2016
Zarząd Cognor Holding S.A. (Cognor, Spółka, Grupa) prezentuje poniższą analizę kluczowych faktów i najważniejszych danych liczbowych znajdujących się w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za rok zakończony 31 grudnia 2016 r.
I. WSTĘP
W roku 2016 nastąpiła stabilizacja rynku stali. Światowa produkcja nieznacznie wzrosła o 0,8% i była niższa niż rekordowa produkcja dwunastu miesięcy roku 2014. Kolejny raz zwiększenie produkcji miało miejsce głównie w Chinach mimo, iż wzrost zapotrzebowania na wyroby hutnicze był w zasadzie ograniczony wyłącznie do USA i Unii Europejskiej. Polska była jednym z krajów notujących poprawę popytu - o 4.8% - przy rosnącej dysproporcji pomiędzy nim a wielkością produkcji stali, która w ubiegłym roku spadła o 3.3%.
Niedopasowanie produkcji i popytu wywołało gwałtowny wzrost eksportu z niektórych krajów. Producenci stali w Europie długo utyskiwali na nieuczciwe praktyki handlowe podejmowane przez Chiny, Rosję, Białoruś i innych. Ale dopiero ostatnio działania protekcjonistyczne podjęte przez UE zaczynają odnosić skutek. Dzięki nim europejscy producenci złapali oddech i rozpoczęli odbudowę swoich marż.
Niezależnie od postępowań antydumpingowych zaistniał jeszcze jeden kluczowy czynnik dający impet tym producentom, którzy korzystają z technologii łuku elektrycznego (EAF). Był to mianowicie wyższy przyrost cen rudy żelaza i węgla koksowego w stosunku do wzrostu cen złomu. Zmniejszył on przewagę kosztową dotyczącą wsadu którą przez ostatnie kilka lat cieszyli się producenci używający technologii wielkopiecowej (BOF). Poprawiająca się pozycja konkurencyjna pozwoliła producentom EAF na powrót na rynek półwyrobów i wzbudziła oczekiwanie dalszej poprawy rentowności we wszystkich obszarach ich działalności operacyjnej.
W minionym roku Cognor, będący producentem EAF w Unii Europejskiej, potrafił częściowo wykorzystać powyższe pozytywne trendy rynkowe. Mimo sukcesywnie spadających cen stali i wyrobów hutniczych zdołaliśmy dalej podnieść wykorzystanie naszych mocy i zwiększyliśmy sprzedaż produktów. Zaczęliśmy również notować lepszą rentowność dla wielu grup asortymentowych jakkolwiek zarówno średni spread dla półwyrobów jak i wyrobów hutniczych uległ zawężeniu w ubiegłym roku. Lepsze wyniki możliwe były dzięki naszej nieustannej koncentracji na kontroli wydatków w wyniku czego zanotowaliśmy historycznie najniższe koszty produkcji.
W świetle powyższych okoliczności oceniamy wyniki ubiegłego roku jako dość satysfakcjonujące. Mimo spadku cen osiągnęliśmy poziom przychodów zbliżony do poprzedniego roku. Wbrew gorszym spreadom niemal podwoiliśmy nasz wynik EBITDA. Wynik netto był zyskiem niezależnie od wysokich niezrealizowanych różnic kursowych dotyczących naszego zadłużenia.
II. OTOCZENIE MAKRO
1. Czynniki Rynkowe
Cykliczność w biznesie stalowym jest pochodną popytu głównie ze strony budownictwa i przemysłu samochodowego. Rok 2015 przyniósł spadek aktywności budowlanej w Chinach i ujawnił wielki nawis produkcji nad możliwościami rynku lokalnego co uruchomiło eksport stali z Chin na masową skalę i przyniosło spadki cen surowców wykorzystywanych do jej produkcji jak i dalszą obniżkę cen wyrobów hutniczych. W odpowiedzi Rząd Chin ogłosił program cięcia 150 milionów ton mocy produkcyjnych. Wbrew oczekiwaniom chińskie zdolności produkcyjne podniosły się w ubiegłym roku o kolejne 3 miliony ton. W skali świata przyrosły one o 54 milionów ton osiągając najwyższy historycznie poziom 2.390 milionów ton.
| PRODUKCJA STALI SUROWEJ | 2016 | % rdr | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| miliony ton | |||||||||
| Europa | 303 | -0,3% | 304 | 311 | 311 | 318 | 327 | 314 | |
| Polska | 8.9 | -3,3% | 9.2 | 8.6 | 8.0 | 8.4 | 8.8 | 8.0 | |
| UE (28) | 166 | -2,3% | 166 | 169 | 166 | 169 | 177 | 173 | |
| WNP | 101 | -0,8% | 102 | 109 | 109 | 111 | 112 | 108 | |
| Ameryka Północna | 111 | 0,1% | 111 | 121 | 119 | 122 | 119 | 112 | |
| USA | 79 | -0,3% | 79 | 88 | 87 | 89 | 86 | 81 | |
| Ameryka Południowa | 39 | -10,7% | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 44 | |
| Afryka / Bliski Wschód | 45 | 3,5% | 43 | 44 | 42 | 34 | 34 | 36 | |
| Azja | |||||||||
| 1 125 | 1,6% | 1 108 | 1 111 | 1 059 | 983 | 954 | 881 | ||
| Chiny | 804 | 1,2% | 799 | 823 | 779 | 709 | 683 | 627 | |
| Japonia | 105 | -0,3% | 105 | 111 | 111 | 107 | 108 | 109 | |
| Oceania | 6 | 1,8% | 6 | 5 | 6 | 6 | 7 | 8 | |
| Razem | 1 629 | 0,8% | 1 615 | 1 647 | 1 582 | 1 510 | 1 490 | 1 396 |
Źródło: World Steel Association
Co ciekawe, lekka poprawa popytu wystąpiła w innych częściach globu niż te gdzie notowano wzrost produkcji stali. Miała ona miejsce mianowicie głównie w USA i UE w tym w Polsce.
| POPYT NA STAL | 2016 | % rdr | 2015 |
|---|---|---|---|
| miliony ton | |||
| Europa | 248 | 1,5% | 244 |
| Polska | 156 | 1,6% | 153 |
| UE (28) | 13.1 | 2,5% | 12.5 |
| WNP | 50 | -1,8% | 51 |
| Ameryka Północna | 134 | -0,7% | 135 |
| USA | 99 | 3,2% | 96 |
| Ameryka Południowa | 41 | -10,1% | 45 |
| Afryka / Bliski Wschód | 93 | 0,5% | 92 |
| Azja / Oceania | 988 | 0,3% | 985 |
| Chiny | |||
| 645 | -4,0% | 672 | |
| Japonia | 64 | 2,4% | 63 |
| RAZEM | 1501 | 0,6% | 1493 |
Źródło: World Steel Association
Prowadzi to do wniosku, że niebezpieczeństwo dumpingu będzie zapewnie nadal się utrzymywało i że kraje zachodu będą musiały bacznie obserwować praktyki międzynarodowego handlu stalą. Ufamy, że tak właśnie będzie w kolejnych latach. Z drugiej strony warto obserwować czy wysiłki Chin w kierunku redukcji nadwyżki mocy przynoszą efekty. Bieżący rok winien przesądzić jak realne były deklaracje w tym zakresie.
Rynek w Polsce ponownie zachował się mocniej w porównaniu z resztą UE z powodu wyższej dynamiki PKB. Większość przemysłów zużywających stal odnotowała wzrosty za wyjątkiem sektora budowlanego gdzie mieliśmy do czynienia ze spadkiem o 14%. To zostało całkowicie zamortyzowane przez postępowania antydumpingowe UE które znacznie ograniczyły nieuczciwy import. Dla przykładu, przywóz prętów żebrowanych do Polski spadł w ubiegłym roku o 41% podczas gdy wielkość eksportu pozostała praktycznie bez zmian umożliwiając lokalnym producentom zwiększenie ich udziału rynkowego.
Polski dług publiczny i deficyt tego sektora były na względnie niskim poziomie a banki znajdowały się w dobrej kondycji. Oczekujemy, że nowa perspektywa finansowa UE (2014-2020) zacznie wpływać na intensyfikację poziomu wydatków infrastrukturalnych w najbliższych latach. Obawy wokół przyszłych działań powołanego w 2015 r. nowego Rządu i ich potencjalnie negatywny wpływ na krajowe ratingi, na obecną chwilę ustąpiły. Komisja Europejska wydaje się być prawdziwie zdeterminowana do działań aby subsydiowane wyroby nie zalewały już więcej naszego rynku. Gospodarka Niemiec, będących drugim największym rynkiem dla Grupy, utrzymuje się w dobrej kondycji.
2. Koszty EAF i BOF
Pomiędzy rokiem 2011 i 2015 nastąpił stopniowy spadek cen rudy żelaza i węgla koksowego przy bardziej umiarkowanym spadku cen złomu stali. Większa skala spadku rudy i węgla spowodowała względną poprawę pozycji kosztowej niezintegrowanych (bez zdolności wydobywczych) producentów BOF w porównaniu do wytwórców EAF. W roku 2016 ten trend się odwrócił i nasza pozycja konkurencyjna uległa poprawie wobec wytwórców którzy korzystają z rudy żelaza i węgla koksowego, zgodnie z poniższym modelem kosztowym oraz następującymi cenami surowców.
| Model Kosztu Wsadu | BOF | EAF |
|---|---|---|
| tona / tona stali surowej | ||
| ruda żelaza | 1,60 | |
| węgiel koksowy | 0,60 | |
| złom | 0,21 | 1,12 |
Źródło: OECD, Steelonthenet, HIPHGZ, Cognor
| Cena Rynkowa | ruda żelaza | węgiel koksowy | złom |
|---|---|---|---|
| USD / tona | |||
| 2011 | 168 | 200 | 389 |
| 2012 | 129 | 145 | 378 |
| 2013 | 135 | 122 | 347 |
| 2014 | 97 | 105 | 314 |
| 2015 | 55 | 89 | 229 |
| 2016 | 59 | 89 | 193 |
Źródło: IMF (ruda żelaza, 62% Fe spot, CFR Tianjin), EIA (węgiel koksowy, export USA), Spółka (złom, mix wszystkich gatunków, dostarczone Ferrostal)
Z powyższych modelów kosztowych oraz wartości cen jednostkowych wynika kalkulacja kosztu wsadu dla hut BOF i EAF w ostatnich kilku latach.
| 2016 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Koszt Wsadu | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | Y 2016 |
| USD / tona | ||||||||||
| BOF | 470 | 372 | 363 | 284 | 190 | 159 | 180 | 182 | 231 | 188 |
| EAF | 436 | 423 | 388 | 352 | 257 | 192 | 233 | 203 | 237 | 216 |
| Różnica | 34 | -52 | -26 | -68 | -67 | -33 | -53 | -21 | -7 | -28 |
Koszt Wsadu
3. Ceny i Spready
Niekorzystna pozycja konkurencyjna Cognor jako producenta EAF uległa widocznej poprawie w ciągu ostatnich kilku kwartałów i oczekujemy kontynuacji tej tendencji. Mimo, że widzimy coraz więcej szans na rentowną sprzedaż półwyrobów nadal w ostatnim roku marża na kęsach pozostawała pod presją. Marże na większość z naszych wyrobów finalnych, w tym na pręty żebrowane, poprawiły się w roku 2016 pomimo środowiska spadających cen. Jedynym wyjątkiem były pręty jakościowe (pręty SQ) gdzie odnotowaliśmy znaczne obniżenie.
Następna tabela prezentuje średnie ceny złomu stali, półwyrobów i wyrobów finalnych jak i spready dla każdej z naszych dwóch hut. Spready są wyliczone jako różnica pomiędzy ceną półwyrobów i wyrobów oraz ceną złomu. Średni spread produktowy dla Ferrostalu uległ zmniejszeniu mimo poprawy spreadu dla wszytkich grup asortymentowych co wynika ze zwiększenia udziału produkcji prętów żebrowanych dla których spread jest niższy niż w przypadku reszty asortymentu.
| CENY I SPREADY | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PLN / tona | |||||||
| FERROSTAL | |||||||
| złom (wszystkie gatunki, dostarczone) | 755 | 864 | 989 | 1 096 | 1 236 | 1 152 | 898 |
| kęsy (wszystkie gatunki) | 1 491 | 1 660 | 1 858 | 2 015 | 2 121 | 2 038 | 1 629 |
| spread kęs / złom | 736 | 796 | 869 | 919 | 885 | 885 | 731 |
| wyroby gotowe (wszystkie typy) | 1 714 | 1 842 | 2 036 | 2 131 | 2 341 | 2 283 | 1 921 |
| spread wyrób / złom | 959 | 978 | 1 047 | 1 036 | 1 104 | 1 131 | 1 023 |
| HSJ | |||||||
| złom (wszystkie gatunki, dostarczone) | 823 | 902 | 1 041 | 1 109 | 1 229 | 1 183 | 916 |
| kęsy (wszystkie gatunki) | 1 768 | 1 968 | 2 472 | 2 450 | n/a | n/a | n/a |
| spread kęs / złom | 945 | 1 066 | 1 431 | 1 341 | n/a | n/a | n/a |
| wyroby gotowe (wszystkie typy) | 2 463 | 2 703 | 2 920 | 2 937 | 3 386 | 3 535 | 3 006 |
| spread wyrób / złom | 1 640 | 1 801 | 1 879 | 1 829 | 2 157 | 2 352 | 2 091 |
4. Udział Rynkowy
Zwiększenie naszej produkcji i sprzedaży w roku 2016 umożliwiło Grupie osiągnięcie następującego udziału w poszczególnych obszarach rynku producentów stali w Polsce. Pozycjonujemy się jako niszowy producent z istotnym udziałem w rynku stali stopowej oraz prętów gładkich, kwadratów, płaskowników i kątowników (tzw. manszardów) a także prętów SQ. Ostatnio rosnący udział w naszym portfelu produktowym zajmuje sprzedaż prętów żebrowanych. Dążymy do osiągnięcia możliwie największej elastyczności aby w zależności od popytu i rentowności móc zmieniać strukturę produkcji i sprzedaży pomiędzy różnymi gatunkami stali oraz typami wyrobów finalnych. Poniższa tabela pokazuje szczegóły dotyczące naszej pozycji rynkowej. Większość danych odnoszących się do wielkości produkcji w Polsce dotyczy roku 2015 (chyba, że wskazano inaczej) bowiem dane statystyczne nie zostały udostępnione do daty niniejszego raportu.
| POLSKA | COGNOR 2016 | ||
|---|---|---|---|
| tony | tony | % | |
| pozysk złomów stali (2016) | 6 379 000 | 306 145 (1) | 5% |
| stal surowa, w tym: | 9 198 028 | 628 766 | 7% |
| stale węglowe | 8 295 442 | 423 278 | 5% |
| stale stopowe i nierdzewne | 902 586 | 205 488 | 23% |
| stal surowa EAF | 3 877 248 | 628 766 | 16% |
| stal surowa BOF | 5 320 780 | ||
| wyroby gorącowalcowane, w tym: | 7 952 691 | 475 768 | 6% |
| płaskie | 2 887 860 | 6 973 | 0% |
| długie , w tym: | 4 943 085 | 468 795 | 9% |
| walcówka | 1 157 942 | ||
| kształtowniki ciężkie | 1 230 845 | ||
| kształtowniki lekkie | 36 433 | ||
| szyny | 356 893 | ||
| pręty żebrowane | 1 223 778 | 189 044 | 15% |
| manszardy, w tym: | 510 151 | 126 016 | 25% |
| pręty gładkie | 165 435 | 29 303 | 18% |
| płaskowniki, kwadraty i kątowniki | 344 716 | 96 713 | 28% |
| pręty o dużych przekrojach | 427 043 | 153 736 | 36% |
| rury bez szwu | 121 746 |
(1) bez zakupów realizowanych bezpośrednio przez huty Źródło: CIBEH, HIPH
III. SPRAWOZDANIA
- Rachunek zysków lub strat i innych całkowitych dochodów
Poprawiające się, choć nadal trudne warunki rynkowe, umożliwiły Grupie osiągnięcie nieznacznie niższych o 0,9% skonsolidowanych przychodów. Co godne podkreślenia, wyprodukowaliśmy o 7,8% więcej stali w porównaniu do roku 2015 oraz sprzedaliśmy o 8,6% więcej ton łącznie: złomów stali, kęsów i produktów finalnych. Prawie całość tego wzrostu została zniwelowana przez spadek cen wskazanych asortymentów.
| SPRZEDAŻ | 2016 | % rdr | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| '000 PLN | ||||||
| Złomy stali | 71 608 | -28,4% | 100 051 | 94 186 | 88 737 | 130 366 |
| Kęsy | 198 790 | -12,9% | 228 178 | 360 524 | 346 415 | 493 767 |
| Wyroby finalne | 941 127 | 8,3% | 868 672 | 823 098 | 745 598 | 618 700 |
| Razem | 1 211 525 | 1,2% | 1 196 901 | 1 277 808 | 1 180 750 | 1 242 833 |
| Tony | ||||||
| Złomy stali | 95 047 | -20,1% | 118 994 | 100 059 | 87 450 | 122 750 |
| Kęsy | 125 816 | -4,9% | 132 261 | 188 053 | 170 018 | 232 814 |
| Wyroby finalne | 478 803 | 21,9% | 392 888 | 338 359 | 292 523 | 206 541 |
| Razem | 699 666 | 8,6% | 644 143 | 626 471 | 549 991 | 562 105 |
Ceny naszych półwyrobów (kęsów) i wyrobów finalnych wytwarzanych przez Ferrostal (FERR) spadły odpowiednio o 10,2% oraz 6,9%. Cena kęsów huty HSJ spadła także o 10,2% zaś wyrobów o 8,9%. Mimo tego Cognor zanotował znaczący wzrost zysku brutto ze sprzedaży – o 46,9 milionów złotych i 48,9%, EBIT – o 43,4 milionów złotych i 329,9% i EBITDA – o 45,8 milionów złotych i 93,5%. Niekorzystne kształtowanie się spreadów skutkowało ujemnie na naszą rentowność i przyczyniło się do obniżenia EBITDA o 16,7 milionów złotych co zostało całkowicie zniwelowane przez wzrost sprzedaży i postęp w zmniejszeniu kosztów produkcji.
Kurs wymiany złotego na euro miał pozytywny wpływ na przychody Spółki. Dolar amerykański nie występował jako nasza waluta transakcyjna, jednak jego umocnienie względem euro i złotego przyniosło pośredni, korzystny efekt na wysokość naszych przychodów.
| KURSY WALUT – ŚREDNIE ROCZNE | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PLN | ||||||
| EUR/PLN | 4,36 | 4,18 | 4,19 | 4,20 | 4,19 | |
| % zmiany | 4% | 0% | 0% | 0% | 2% | |
| USD/PLN | 3,94 | 3,77 | 3,18 | 3,16 | 3,26 | |
| % zmiany | 5% | 19% | 1% | -3% | 10% |
Źródło: NBP
Przez praktycznie cały rok 2016 mieliśmy do czynienia z widoczną zmiennością kursów walut obcych. Kurs wymiany EUR/PLN spowodował powstanie sporej, negatywnej, niezrealizowanej różnicy kursowej w odniesieniu do zadłużenia Spółki w łącznej kwocie 15,7 milionów złotych.
| KURSY WALUT – KONIEC OKRESU | gru-2016 | gru-2015 | gru-2014 | gru-2013 | gru-2012 |
|---|---|---|---|---|---|
| PLN | |||||
| EUR/PLN | 4,42 | 4,26 | 4,26 | 4,15 | 4,09 |
| % zmiany | 4% | 0% | 3% | 1% | -7% |
| USD/PLN | 4,18 | 3,90 | 3,51 | 3,01 | 3,10 |
| % zmiany | 7% | 11% | 17% | -3% | -9% |
Źródło: NBP
Koszty finansowe netto zostały zmniejszone przez dodatni wynik na operacji skupu i umorzenia naszych obligacji (Obligacje) w kwocie odpowiednio 5,2 oraz 0,7 milionów złotych.
| RACHUNEK ZYSKÓW LUB STRAT I INNYCH CAŁKOWITYCH DOCHODÓW |
2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|
| '000 PLN | |||||
| Przychody ze sprzedaży | 1 352 393 | 1 364 804 | 1 422 546 | 1 294 269 | 1 399 674 |
| Koszty sprzed. produktów, towarów i mater. | -1 209 687 | -1 268 982 | -1 275 863 | -1 191 124 | -1 303 894 |
| Zysk/(strata) brutto ze sprzedaży | 142 706 | 95 822 | 146 683 | 103 145 | 95 780 |
| Pozostałe przychody | 5 727 | 4 717 | 11 383 | 10 956 | 11 571 |
| Koszty sprzedaży | -49 970 | -47 791 | -43 033 | -39 518 | -33 950 |
| Koszty ogólnego zarządu | -37 918 | -34 640 | -38 496 | -34 964 | -34 691 |
| Pozostałe zyski/(straty) netto | 2 697 | 2 952 | 647 | 1 979 | -2 224 |
| Pozostałe koszty | -6 724 | -7 913 | -11 159 | -13 485 | -11 636 |
| Zysk/(strata) na działalności operacyjnej | 56 518 | 13 147 | 66 025 | 28 113 | 24 850 |
| Przychody finansowe | 5 216 | 26 678 | 1 789 | 0 | 36 675 |
| Koszty finansowe | -68 212 | -57 009 | -69 092 | -75 955 | -62 424 |
| Koszty finansowe netto | -62 996 | -30 331 | -67 303 | -75 955 | -25 749 |
| Wynik dotyczący jednostek | |||||
| stowarzyszonych Zysk z okazyjnego nabycia |
103 0 |
-85 0 |
-626 5 859 |
2 759 0 |
0 0 |
| Zysk/(strata) przed opodatkowaniem | -6 375 | -17 269 | 3 955 | -45 083 | -899 |
| Podatek dochodowy | 7 901 | 3 324 | 5 790 | -2 619 | 1 086 |
| Zysk/(strata) netto z działalności | |||||
| zaniechanej | 0 | 0 | -4 047 | 0 | 0 |
| Zysk/(strata) netto za rok obrotowy | 1 526 | -13 945 | 5 698 | -47 702 | 187 |
| Amortyzacja | -38 320 | -35 863 | -35 072 | -37 078 | -41 532 |
| EBITDA | 94 838 | 49 010 | 101 097 | 65 191 | 66 382 |
Praktycznie całość przychodów i zysków wygenerowana została przez gwarantów Obligacji wyemitowanych przez Cognor, zgodnie z definicją zawartą dokumentacji emisyjnej (Indenture).
Niektóre zdarzenia wpływające na zyskowność miały charakter jednorazowy:
| OPIS | Q1 2015 | Q2 2015 | Q3 2015 | Q4 2015 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|
| '000 PLN | |||||
| Raportowana EBITDA | 16 642 | 19 545 | 8 247 | 4 576 | 49 010 |
| Elementy o charakterze jednorazowym: | -2 272 | 1 507 | 1 521 | 1 626 | 2 382 |
| - KWS | 0 | 63 | -8 | 1 337 | 1 392 |
| - inne przychody | 139 | 72 | 219 | 522 | 952 |
| - koszty sprzedaży | 1 321 | 132 | -97 | -1 557 | -201 |
| - koszty ogólnego zarządu | -1 016 | 0 | 0 | 0 | -1 016 |
| - inne zyski / straty | -1 142 | 882 | 1 149 | 1 922 | 2 811 |
| - różnice kursowe z działalności operacyjnej | -1 380 | 544 | 496 | 481 | 141 |
| - pozostałe | -194 | -186 | -238 | -1 079 | -1 697 |
| Skorygowana EBITDA | 18 914 | 18 038 | 6 726 | 2 950 | 46 628 |
| Raportowany wynik finansowy netto | 8 033 | -6 902 | -14 251 | -825 | -13 945 |
| Elementy o charakterze jednorazowym: | 16 219 | -7 484 | -3 921 | 16 545 | 21 358 |
| - saldo korekt EBITDA | -2 272 | 1 507 | 1 521 | 1 626 | 2 382 |
| -różnice kursowe dotyczące zadłużenia | 18 049 | -10 577 | -5 451 | -1 556 | 465 |
| -wynik na skupie własnych Obligacji | 0 | 2 368 | 474 | 18 538 | 21 318 |
| -wynik na umorzeniu własnych Obligacji | 0 | 0 | 0 | 2 649 | 2 649 |
| - wynik jednostek stowarzyszonych | 10 | -46 | -86 | 37 | -85 |
| - pro-forma korekta podatku dochodowego | 432 | -736 | -379 | -3 831 | -4 515 |
| Adjusted net result | -8 186 | 582 | -10 330 | -18 288 | -36 221 |
| OPIS | Q1 2016 | Q2 2016 | Q3 2016 | Q4 2016 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|
| '000 PLN | |||||
| Raportowana EBITDA | 13 899 | 33 418 | 24 986 | 22 535 | 94 838 |
| Elementy o charakterze jednorazowym: | 930 | 492 | -545 | 2 521 | 3 398 |
| - KWS | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - inne przychody | 203 | 88 | 225 | 1 288 | 1 804 |
| - koszty sprzedaży | 131 | 61 | 31 | 20 | 243 |
| - koszty ogólnego zarządu | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - inne zyski / straty | 572 | -584 | 675 | 1 064 | 1 727 |
| - różnice kursowe z działalności operacyjnej | 226 | 1 139 | -1 252 | 857 | 970 |
| - pozostałe | -202 | -212 | -224 | -708 | -1 346 |
| Skorygowana EBITDA | 12 965 | 32 926 | 25 531 | 20 014 | 91 440 |
| Raportowany wynik finansowy netto | -6 549 | 538 | 11 771 | -2 266 | 3 494 |
| Elementy o charakterze jednorazowym: | -681 | -12 426 | 10 609 | -5 421 | -7 191 |
| - saldo korekt EBITDA | 930 | 492 | -545 | 2 521 | 3 398 |
| -różnice kursowe dotyczące zadłużenia | -1 471 | -14 665 | 11 040 | -10 616 | -15 712 |
| -wynik na skupie własnych Obligacji | 0 | 2 165 | 0 | 3 051 | 5 216 |
| -wynik na umorzeniu własnych Obligacji | 0 | 0 | 0 | 712 | 712 |
| - wynik jednostek stowarzyszonych | 37 | 87 | 10 | -31 | 103 |
| - pro-forma korekta podatku dochodowego | -177 | -505 | 104 | -1 059 | -1 637 |
| Adjusted net result | -5 868 | 12 964 | 1 163 | 3 155 | 11 413 |
W 2015 roku łączna suma zdarzeń jednostkowych była nieistotna dla zysku EBITDA i znacząco ujemna z dla wyniku netto. Nasza skorygowana EBITDA wyniosła 46,6 milionów złotych a skorygowany wynik netto był stratą 36,2 milionów złotych. W roku ubiegłym elementy te miały niewielki pozytywny wpływ na EBITDĘ i znacząco ujemny na wynik netto. Skorygowana EBITDA w roku 2016 wyniosła 91,4 milionów złotych a zysk netto wyniósł 11,4 milionów złotych.
2. Bilans
Aktywa trwałe uległy zwiększeniu głównie w związku z nakładami inwestycyjnymi w kwocie 45,8 milionów złotych (pomniejszone o zbycia) co częściowo zostało skompensowane przez odpisy amortyzacyjne w kwocie 38,3 milionów złotych. Środki obrotowe zwiększyły się o 7,4% w związku z 13,0% wzrostem zapasów i 7,4% należności.
| AKTYWA | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|
| '000 PLN | |||||
| A. AKTYWA TRWAŁE | 424 942 | 408 497 | 422 663 | 450 960 | 472 467 |
| I. Wartości niematerialne | 11 938 | 10 834 | 11 338 | 12 163 | 15 435 |
| II. Rzeczowe aktywa trwałe | 292 821 | 278 043 | 289 565 | 293 145 | 317 671 |
| III. Pozostałe należności | 126 | 49 | 34 | 41 500 | 40 943 |
| IV. Pozostałe inwestycje | 8 055 | 16 725 | 17 000 | 11 298 | 7 720 |
| V. Wieczyste użytkowanie gruntów | 19 944 | 20 828 | 22 794 | 18 535 | 18 954 |
| VI. Odroczony podatek dochodowy | 92 058 | 82 018 | 81 932 | 74 319 | 71 744 |
| B. AKTYWA OBROTOWE | 470 359 | 437 814 | 517 854 | 459 505 | 442 042 |
| I. Zapasy | 297 741 | 263 476 | 283 058 | 234 816 | 179 201 |
| II. Należności | 141 626 | 131 904 | 192 038 | 191 755 | 186 904 |
| 1. Należności z tytułu dostaw i usług | 136 997 | 127 378 | 187 421 | 186 553 | 181 691 |
| 2. Należności z tytułu podatku dochodowego | 1 908 | 290 | 10 | 12 | 82 |
| 3. Pozostałe | 2 721 | 4 236 | 4 607 | 5 190 | 5 131 |
| III. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 24 980 | 36 928 | 35 648 | 14 778 | 64 151 |
| IV. Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży | 0 | 0 | 0 | 9 205 | 0 |
| V. Aktywa dotyczące działalności zaniechanej | 6 012 | 5 506 | 7 110 | 8 951 | 11 786 |
| Razem | 895 301 | 846 311 | 940 517 | 910 465 | 914 509 |
Kapitały własne uległy zmniejszeniu o 7,6%. Zadłużenie skorygowane o środki pieniężne zwiększyło się o PLN 15,7 milionów złotych wskutek różnic kursowych dotyczących zadłużenia w tej samej kwocie.
| PASYWA | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|
| '000 PLN | |||||
| A. KAPITAŁ WŁASNY | 155 903 | 168 691 | 187 286 | 129 134 | 176 842 |
| I. Kapitał zakładowy | 150 532 | 139 702 | 132 444 | 132 444 | 132 444 |
| II. Pozostałe kapitały I zyski zatrzymane | -8 404 | 7 420 | 33 579 | -17 009 | 31 567 |
| III. Udziały mniejszości | 13 775 | 21 569 | 21 263 | 13 699 | 12 831 |
| B. ZOBOWIĄZANIA | 739 398 | 677 620 | 753 231 | 781 331 | 737 667 |
| I. Zobowiązania krótkoterminowe | 416 808 | 439 447 | 463 798 | 25 627 | 500 373 |
| 1. Świadczenia pracownicze | 9 058 | 9 113 | 9 597 | 7 313 | 6 735 |
| 2. Z tytułu kredytów i pożyczek | 376 398 | 386 446 | 408 896 | 6 677 | 487 020 |
| 3. Pozostałe | 31 352 | 43 888 | 45 305 | 11 637 | 6 618 |
| II. Zobowiązania długoterminowe | 322 590 | 238 173 | 289 433 | 755 704 | 237 294 |
| 1. Z tytułu kredytów i pożyczek | 72 451 | 48 873 | 87 402 | 562 906 | 75 333 |
| 2. Z tytułu kredytów w rachunku bieżącym | 23 154 | 15 846 | 6 969 | 0 | 15 495 |
| 3. Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 218 824 | 164 768 | 183 717 | 188 763 | 142 170 |
| 4. Przychody przyszłych okresów | 117 | 117 | 4 588 | 117 | 736 |
| 5. Świadczenia pracownicze | 4 914 | 4 867 | 105 | 3 250 | 2 815 |
| 6. Z tytułu podatku dochodowego | 0 | 5 | 6 535 | 152 | 315 |
| 7. Rezerwy | 3 130 | 3 697 | 4 588 | 516 | 430 |
| Razem | 895 301 | 846 311 | 940 517 | 910 465 | 914 509 |
3. Przepływy środków pieniężnych
Spółka wypracowała dodatnie przepływy z działalności operacyjnej głównie dzięki pozytywnej EBITDA i zmniejszonemu zapotrzebowaniu na kapitał obrotowy, które spowodowało wpływ 6,3 milionów złotych.
Działalność inwestycyjna przyniosła ujemne przepływy w których wydatki na aktywa trwałe w kwocie 32,8 milionów złotych były częściowo zbilansowane wpływami ze sprzedaży zbędnych środków w kwocie 3,1 milionów złotych.
Wysokie, ujemne przepływy z działalności finansowej wyniknęły ze spłat kapitału zadłużenia kwocie 49,1 milionów złotych oraz odsetek i innych opłat w kwocie 55,6 milionów złotych. Wydatki te zamortyzowane zostały częściowo zaciągnięciem zobowiązań finansowych w łącznej kwocie 20,9 milionów złotych.
| PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|
| '000 PLN | |||||
| A. DZIAŁALNOŚC OPERACYJNA | 91 632 | 101 309 | 51 795 | 46 467 | 39 282 |
| B. DZIAŁALNOŚC INWESTYCYJNA | -27 121 | -3 146 | 628 | -1 742 | 23 247 |
| C. DZIAŁALNOŚC FINANSOWA | -83 767 | -105 746 | -38 543 | -78 591 | -35 801 |
| Zmiana środków pieniężnych | -19 256 | -7 583 | 13 880 | -33 866 | 26 728 |
4. Podstawowe wskaźniki
Wskaźniki płynności uległy pogorszeniu ale utrzymują się na dopuszczalnych poziomach.
Cykl rotacji zapasów pogorszył się o 14 dni a inkaso należności o 3 dni. Niezależnie od tego efektywność zarządzania zasobami obrotowymi była na poziomie satysfakcjonującym.
Wskaźniki rentowności uległy poprawie w ślad za lepszymi wynikami Grupy.
Wskaźnik zadłużenia spadł do poziomu 4,7 krotności EBITDA na co wpływ miał lepszy poziom zysku operacyjnego powiększonego o amortyzację.
| WSKAŹNIKI | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wskaźnik płynności | 1,46 | 1,84 | 1,79 | 0,61 | 1,86 | |
| Wskaźnik szybki | 0,54 | 0,73 | 0,81 | 0,30 | 1,11 | |
| Rotacja zapasów | (dni) | 90 | 76 | 81 | 72 | 50 |
| Rotacja należności | (dni) | 37 | 34 | 48 | 53 | 47 |
| Marża EBITDA | 7,0% | 3,6% | 7,1% | 5,0% | 4,7% | |
| Marża zysku netto | 0,1% | -1,0% | 0,4% | -3,7% | 0,0% | |
| Kapitał własny | (tys. zł.) | 155 903 | 168 691 | 187 286 | 129 134 | 176 842 |
| Dług netto | (tys. zł.) | 447 023 | 414 237 | 467 619 | 554 805 | 513 697 |
| Dług netto / EBITDA | 4,7 | 8,5 | 4,6 | 8,5 | 7,7 |
IV. STRUKTURA GRUPY KAPITAŁOWEJ COGNOR
1. Schemat Grupy
Schemat uległ zmianie w wyniku połączenia spółek w grudniu 2016 r. Konsolidacja ta pozwoliła na usprawnienie zarządzania dywizją produkcyjną i zmniejszyła skalę transakcji wewnątrz Grupy.
2. Opis skrótów
| NAZWA PEŁNA | SKRÓTY |
|---|---|
| Cognor Holding S.A. | COGNOR HOLDING |
| Cognor S.A. | COGNOR |
| Złomrex Metal Sp. z o.o. | ZŁOMREX METAL; ZLMET |
| Cognor Blachy Dachowe S.A. | COGNOR BLACHY DACHOWE |
| Business Support Services Sp. z o.o. | BSS |
| Cognor Holding S.A. Spółka komandytowa | COGNOR HOLDING SK |
| Cognor International Finance PLC | CIF |
| Przedsiębiorstwo Transportu Samochodowego S.A. | PTS |
3. Akcjonariat
Akcje Cognor są notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Poza aktualnie istniejącymi akcjami Spółka wyemitowała 66.220.000 sztuk warrantów serii B. Na ich podstawie posiadacze mogą nabyć jedną akcję Cognor za jeden warrant po cenie emisyjnej 2,35 złotych w ciągu najbliższych 8 lat.
W rezultacie finalizacji transakcji refinansowania długu Grupy w lutym 2014 Cognor wyemitował Obligacje w tym: (i) zabezpieczone obligacje uprzywilejowane w kwocie 100.348.109,00 euro (Obligacje Uprzywilejowane) oraz (ii) podporządkowane obligacje zamienne w kwocie 25.087.003,00 euro (Obligacje Zamienne) w miejsce dotychczas istniejącego zadłużenia. W celu umożliwienia strukturyzacji tej transakcji wszystkie warranty serii B posiadane wówczas przez PS HoldCo Sp. z o.o. (PSH) zostały przeniesione do CIF. CIF utrzymuje je w imieniu obligatariuszy, którzy mają prawo zamiany swojego roszczenia wobec Spółki na akcje Cognor. Żądania zamiany mogą być przedstawiane począwszy od 01.04.2015 roku aż do wymagalności Obligacji Zamiennych. W dacie ich wymagalności konwersja na akcje staje się obowiązkowa.
Równocześnie z zamknięciem refinansowania Cognor wyemitował 200 warrantów serii C, z czego wszystkie zostały zaoferowane PSH. Ich posiadacz ma prawo zapisu na jedną akcję Cognor na podstawie jednego warrantu w ciągu następnych 8 lat za cenę emisyjną 1.000.000,00 złotych.
W latach 2014, 2105 i 2016 Spółka skupiła z rynku część Obligacji Uprzywilejowanych i je umorzyła. Z tego względu, na koniec ubiegłego roku oraz na datę tego sprawozdania, nominał pozostających do spłaty Obligacji Uprzywilejowanych wyniósł 80.887.290 euro.
W roku 2015 i 2016 niektórzy posiadacze Obligacji Zamiennych zażądali konwersji na akcje Cognor. W konsekwencji na koniec ubiegłego roku oraz na datę tego sprawozdania, nominał istniejących Obligacji Zamiennych wyniósł 20.150.557 euro. W tej kwocie PSH posiada 1.938.906 euro. Kwota Obligacji Zamiennych nie figuruje jako zadłużenie w bilansie Spółki z uwagi na obligatoryjną zamienność tych papierów na akcje. Poniższa tabela obrazuje aktualną strukturę akcjonariatu oraz posiadaczy warrantów.
| WSPÓLNICY | AKCJE | % | WARRANTY | % |
|---|---|---|---|---|
| PS HoldCo Sp. z o.o | 50 800 325 | 67.49 | 200 | 0.0 |
| CIF | 0 | 0.0 | 51 816 579 | 90.6 |
| Free-float | 24 465 544 | 32.51 | 5 360 000 | 9.4 |
| Razem | 75 265 869 | 100.0 | 57 376 579 | 100.0 |
V. BIZNESS
Zgodnie ze schematem organizacyjnym naszą działalność biznesową dzielimy na dwie główne dywizje i działalność pozostałą.
-
- Przetwórstwo i handel złomami w tym zakup, przetwórstwo, uzdatnianie i sprzedaż złomów stali oraz metali nieżelaznych,
- 2. Produkcja stali w tym przerób złomu na półwyroby (kęsy i wlewki) ze stali, walcowanie wyrobów finalnych z półwyrobów oraz sprzedaż półwyrobów i wyrobów,
- 3. Pozostała działalność zawiera: produkcję blach dachowych i dystrybucję wyrobów hutniczych, działalność finansową oraz zarządzanie nieruchomościami i projektami deweloperskimi.
Aby jednak prezentować nasza działalność w sposób spójny i bardziej przejrzysty dokonujemy analizy w podziale na następujące segmenty:
- segment złomu stali, który obejmuje pozyskiwanie i przetwórstwo złomu stalowego, który jest następnie zużywany wewnętrznie lub sprzedawany klientom zewnętrznym,
- segment półwyrobów, obejmujący produkcję kęsów i wlewków używanych w dalszej naszej produkcji wyrobów finalnych lub sprzedawanych odbiorcom zewnętrznym,
- segment wyrobów hutniczych, obejmujący produkcję wyrobów finalnych ze stali i sprzedaż hurtową do klientów spoza Grupy,
- segment inne, zawierający głównie działalność w obszarze metali nieżelaznych taką jak: zakup i sprzedaż złomów albo ich przetwórstwo zlecone na wyroby finalne z metali nieżelaznych, produkcję blach dachowych i dystrybucję wyrobów hutniczych a także działalność finansową oraz zarządzanie nieruchomościami i projektami deweloperskimi.
-
- Złom stali
Jesteśmy jednym z liderów rynku skupu, przerobu i handlu złomem stali w Polsce. Nasz udział rynkowy w skupie złomu znajduje się na poziomie ok. 5%. Działalność tą prowadzi w naszej Grupie spółka Złomrex Metal. Pewną ilość złomu nabywają indywidualnie FERR i HSJ na swoje potrzeby produkcyjne – ilości tych nie wliczamy do kalkulacji udziału rynkowego.
Posiadamy szeroką sieć składającą się z 16 oddziałów zlokalizowanych w bliskości do źródeł złomu w Polsce. Wyposażone są one w oprzyrządowanie niezbędne do prowadzenia skupu, przetwórstwa i ekspedycji złomów.
W roku 2016, pozyskaliśmy 803.232 ton złomu z czego 95.047 ton zostało sprzedanych klientom zewnętrznym w Polsce i za granicą.
Poniższa mapa pokazuje nasze główne lokalizacje złomowe (oddziały) oraz jednostki produkcyjne a także umiejscowienie siedziby Spółki.
| ZŁOM STALI | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ZAKUP | Tony | |||||
| FERR | 358 383 | 269 155 | 245 487 | 179 334 | 153 107 | |
| ZLMET | 306 145 | 321 631 | 361 078 | 361 942 | 359 709 | |
| HSJ | 138 704 | 131 897 | 106 711 | 92 238 | 92 852 | |
| WYKORZYSTANIE WEWNĘTRZNE | Tony | |||||
| FERR | 412 345 | 408 941 | 423 865 | 363 531 | 320 870 | |
| HSJ | 258 680 | 252 364 | 230 046 | 205 929 | 183 320 | |
| SPRZEDAŻ | Tony | |||||
| ZLMET | 95 047 | 118 994 | 100 059 | 87 450 | 122 682 | |
| POZOSTAŁE | 0 | 0 | 0 | 0 | 68 | |
| SPRZEDAŻ | '000 PLN | |||||
| RAZEM | 71 608 | 100 051 | 94 186 | 88 737 | 130 366 | |
| RAZEM ZAKUP | (TONY) | 803 232 | 722 683 | 713 276 | 633 514 | 605 668 |
| RAZEM WYKORZYSTANIE WEWNĘTRZNE (TONY) | 671 025 | 661 305 | 653 911 | 569 460 | 504 190 | |
| RAZEM SPRZEDAŻ | (TONY) | 95 047 | 118 994 | 100 059 | 87 450 | 122 750 |
| RAZEM SPRZEDAŻ | ('000 PLN) | 71 608 | 100 051 | 94 186 | 88 737 | 130 366 |
2. Półwyroby
Z produkcją 628.766 ton stali surowej posiadaliśmy 7% udziału w polskiej produkcji stali, która wyniosła 8,9 milionów ton w ubiegłym roku1 . Nasz udział w rynku produkcji stali specjalistycznych i stopowych był dalece większy – przy 205,488 ton produkcji tego typu stali posiadaliśmy udział 23,0% w tym segmencie rynku w Polsce2 . W przybliżeniu 80% stali surowej zostaje dalej przetworzona przez nasze walcownie na wyroby finalne. Jednak znacząca część naszej produkcji kęsów, a mianowicie 125.816 ton za ostatni rok obrotowy, została sprzedana klientom zewnętrznym.
1Źródło: HIPH
2Źródło: CIBEH
Posiadamy dwie huty stali, obydwie zlokalizowana w Polsce: Ferrostal Łabędy sp. z o.o. w Gliwicach i Huta Stali Jakościowych S.A. w Stalowej Woli. W roku 2016 wykorzystanie naszych zdolności produkcyjnych stalowni wyniosło 98,9%.
| 2012 | ZDOLNOŚĆ | PRODUKCJA | WYKORZYSTANIE | |
|---|---|---|---|---|
| tony | ||||
| FERR | 375 000 | 303 810 | 81.0% | |
| HSJ | 261 000 | 159 037 | 60.9% | |
| Razem | 636 000 | 462 847 | 72.8% | |
| 2013 | ZDOLNOŚĆ | PRODUKCJA | WYKORZYSTANIE | |
| tony | ||||
| FERR | 375 000 | 324 695 | 86.6% | |
| HSJ | 261 000 | 181 271 | 69.5% | |
| Razem | 636 000 | 505 966 | 79.6% | |
| 2014 | ZDOLNOŚĆ | PRODUKCJA | WYKORZYSTANIE | |
| tony | ||||
| FERR | 375 000 | 381 477 | 101.7% | |
| HSJ | 261 000 | 201 072 | 77.0% | |
| Razem | 636 000 | 582 549 | 91.6% | |
| 2015 | ZDOLNOŚĆ | PRODUKCJA | WYKORZYSTANIE | |
| tony | ||||
| FERR | 375 000 | 363 492 | 96.9% | |
| HSJ | 261 000 | 219 962 | 84.3% | |
| Razem | 636 000 | 583 453 | 91.7% | |
| 2016 | ZDOLNOŚĆ | PRODUKCJA | WYKORZYSTANIE | |
| tony | ||||
| FERR | 375 000 | 402 676 | 107.4% | |
| HSJ | 261 000 | 226 090 | 86.6% | |
| Razem | 636 000 | 628 766 | 98.9% |
| PÓŁWYROBY | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PRODUKCJA | Tony | 402 676 | 363 492 | 381 477 | 324 695 | 303 810 |
| FERR HSJ |
226 090 | 219 962 | 201 072 | 181 271 | 159 037 | |
| WYKORZYSTANIE WEWNĘTRZNE | Tony | |||||
| FERR | 311 048 | 259 379 | 211 573 | 163 797 | 89 321 | |
| HSJ | 185 611 | 191 840 | 182 923 | 172 151 | 140 712 | |
| SPRZEDAŻ ZEWNĘTRZNA | Tony | |||||
| FERR | 85 337 | 104 113 | 169 904 | 160 898 | 214 489 | |
| HSJ | 40 479 | 28 148 | 18 149 | 9 120 | 18 325 | |
| SPRZEDAŻ | '000 PLN | |||||
| SKONSOLIDOWANA | 198 790 | 228 178 | 360 524 | 346 415 | 493 767 | |
| RAZEM ZAKUPY ZEWNĘTRZNE | (TONY) | 0 | 26 | 0 | 0 | 0 |
| RAZEM PRODUKCJA | (TONY) | 628 766 | 583 454 | 582 549 | 505 966 | 462 847 |
| RAZEM WYKORZYSTANIE WEWN. | (TONY) | 496 659 | 451 219 | 394 496 | 335 948 | 230 033 |
| RAZEM SPRZEDAŻ | (TONY) | 125 816 | 132 261 | 188 053 | 170 018 | 232 814 |
| RAZEM SPRZEDAŻ | ('000 PLN) | 198 790 | 228 178 | 360 524 | 346 415 | 493 767 |
3. Wyroby gotowe
Segment ten obejmuje produkcję, zakup i sprzedaż hurtową wyrobów hutniczych. Obecnie Grupa produkuje w pięciu walcowniach i trzech lokalizacjach w Polsce: Zawiercie (ZW-WB), Kraków (Profil) and Stalowa Wola (HSJ).
| 2012 | ZDOLNOŚĆ | PRODUKCJA | WYKORZYSTANIE |
|---|---|---|---|
| tony | |||
| ZW-WB - pręty, płaskowniki, kwadraty | 198 000 | 80 468 | 40.6% |
| HSJ | |||
| - pręty | 178 000 | 118 973 | 66.8% |
| - blachy | 100 800 | 14 170 | 14.1% |
| 2013 | ZDOLNOŚĆ | PRODUKCJA | WYKORZYSTANIE |
| tony | |||
| ZW-WB - pręty, płaskowniki, kwadraty | 198 000 | 71 947 | 36.3% |
| HSJ | |||
| - pręty | 178 000 | 151 394 | 85.1% |
| - blachy | 100 800 | 4 818 | 4.8% |
| 2014 | ZDOLNOŚĆ | PRODUKCJA | WYKORZYSTANIE |
| tony | |||
| ZW- WB - pręty, płaskowniki, kwadraty | 198 000 | 79 627 | 40.2% |
| PFROFIL – pręty, płaskowniki, kwadraty | 132 000 | 108 656 | 82.3% |
| HSJ | |||
| - pręty | 178 000 | 149 449 | 84.0% |
| - blachy | 100 800 | 10 604 | 10.5% |
| 2015 | ZDOLNOŚĆ | PRODUKCJA | WYKORZYSTANIE |
| tony | |||
| ZW- WB - pręty, płaskowniki, kwadraty | 198 000 | 78 441 | 39.6% |
| PFROFIL – pręty, płaskowniki, kwadraty HSJ |
198 000 | 150 402 | 76.0% |
| 2016 | ZDOLNOŚĆ | PRODUKCJA | WYKORZYSTANIE |
|---|---|---|---|
| tony | |||
| ZW- WB - pręty, płaskowniki, kwadraty | 198 000 | 80 480 | 40.6% |
| PFROFIL – pręty, płaskowniki, kwadraty | 198 000 | 223 029 | 112.6% |
| HSJ | |||
| - pręty | 178 000 | 151 160 | 84.9% |
| - blachy | 100 800 | 5 698 | 5.7% |
| WYROBY GOTOWE | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PRODUKCJA | Tony | |||||
| ZWWB | 80 480 | 78 441 | 79 627 | 71 947 | 80 468 | |
| HSJ | 156 858 | 172 937 | 160 053 | 156 212 | 133 144 | |
| PROFIL | 223 029 | 150 402 | 108 656 | 70 931 | n.k.* | |
| SPRZEDAŻ | Tony | |||||
| FERR | 318 095 | 224 491 | 186 571 | 142 425 | 75 154 | |
| HSJ | 160 708 | 168 397 | 151 788 | 150 098 | 131 387 | |
| SPRZEDAŻ | '000 PLN | |||||
| SKONSOLIDOWANA | 941 127 | 868 672 | 823 098 | 745 598 | 618 700 | |
| RAZEM ZAKUPY ZEWNĘTRZNE | (TONY) | 132 | 582 | 0 | 0 | 0 |
| RAZEM PRODUKCJA | (TONY) | 460 367 | 401 780 | 348 336 | 299 090 | 213 612 |
| RAZEM SPRZEDAŻ | (TONY) | 478 803 | 392 888 | 338 359 | 292 523 | 206 541 |
| RAZEM SPRZEDAŻ | ('000 PLN) | 941 127 | 868 672 | 823 098 | 745 598 | 618 700 |
*nie konsolidowane
W roku 2015 zużycie jawne wyrobów hutniczych w Polsce wyniosło 13,1 milionów ton1 . Produkcja wyrobów hutniczych osiągnęła 8,9 milionów ton, z czego 5,1 milionów ton obejmowała produkcja wyrobów długich, w tym rury bez szwu2 . W zakresie wyrobów długich produkcja manszardów wyniosła 0.5 miliona ton2 . Nasz udział rynkowy w ich produkcji wynosi 25,0%. Produkcja prętów SQ wyniosła 0,4 miliona ton2 i zgodnie z tym nasz udział w rynku wyniósł 36,0%. Coraz ważniejszą grupą asortymentową stają się dla nas pręty żebrowane. Nasz udział w rynku szacujemy na 9% przy polskiej łącznej produkcji 1.2 milionów ton rocznie2 .
1Źródło: HIPH 2Źródło: CIBEH
- Inne
Segment ten obejmuje działalności w obszarze metali nieżelaznych, produkcję blach dachowych a także dystrybucję wyrobów hutniczych oraz zarządzanie nieruchomościami i projektami deweloperskimi. Postrzegamy ten segment jako peryferyjny i nie koncentrujemy się na rozwoju tych działalności.
VI. PODSUMOWANIE 2016 i OCZEKIWANIA 2017
W roku 2016 dostrzegliśmy z zadowoleniem sygnały poprawy dla producentów w Europie. Popyt na stal był w dalszym ciągu silny a marże dla większości naszych produktów poprawiły się w porównaniu do roku 2015. Pozycja konkurencyjna producentów EAF, w tym Cognor, wobec wytwórców BOF, zaczęła się poprawiać. Nadwyżka wyrobów hutniczych z Chin zderzyła się ze skutecznymi działaniami protekcjonistycznymi zastosowanymi przez USA i UE. Cła antydumpingowe zastopowały nieuczciwe praktyki handlowe wielu krajów w tym Chin.
W ubiegłych latach podjęliśmy działania restrukturyzacyjne przygotowujące Grupę na działanie w trudnych warunkach. Dzięki nim zdołaliśmy zredukować nasze koszty produkcji (bez złomu) o około 29% w porównaniu do roku 2012 i o 8% w porównaniu do roku 2015. Staliśmy się lepiej predysponowani do radzenia sobie z wymagającym otoczeniem rynkowym i gotowi do pełnego wykorzystania koniunktury na której kontynuację poprawy mamy nadzieję w roku 2017.
W obszarze naszej obecności biznesowej oczekujemy, że rynek stalowy będzie dla nas nadal sprzyjający od strony popytowej. W ubiegłym roku sfinalizowaliśmy program modernizacji walcowni prętów SQ w hucie HSJ. Znaczne nakłady zostały przeznaczone na dalszą poprawę jakości i dywersyfikację produktową. Liczymy, że pozwoli nam to na podniesienie marż niezależnie od sentymentu rynkowego. Również w roku 2016 zdołaliśmy przeprowadzić zakup linii produkcyjnych dotychczas dzierżawionych przez naszą walcownię w Krakowie (Profil). Przedłużyliśmy także umowę długoterminowego najmu tamtejszych hal produkcyjnych.
VII. PŁYNNOŚĆ
Cognor jest w przewarzającej mierze finansowany długoterminowymi zobowiązaniami obligacyjnymi. Mamy również dostęp do limitów obrotowych w tym: kredytów w rachunkach bieżących, kredytów odnawialnych oraz limitów factoringowych, przeważnie bez regresu. Aktualna dywersyfikacja tych instrumentów pozwala naszym zdaniem na nieprzerwany dostęp do środków w celu zapewnienia kontynuacji i rozwoju naszej działalności. Uważamy, że łączna kwota tych źródeł finansowania jest adekwatna do aktualnej skali naszych operacji gospodarczych oraz zapewnia rezerwę w przypadku wzrostu zapotrzebowania na środki pieniężne w przyszłości.
W ubiegłym roku aktywnie zarządzaliśmy zobowiązaniami bilansowymi w celu dalszej redukcji zadłużenia. Chcemy kontynuować te kroki w roku 2017 i większe nakłady inwestycyjne będą uzależnione między innymi od postępu w tej dziedzinie.
Jednocześnie, podjęliśmy kierunkową decyzję o rozpoczęciu prac oraz przygotowaniu analiz związanych z możliwością refinansowania części zadłużenia Grupy związanego z wyemitowanymi obligacjami oraz zaciągniętymi kredytami bankowymi, które umożliwiłyby Cognor wydłużenie zapadalności obecnych źródeł finansowania, obniżenie ich kosztów oraz poprawę struktury bilansu. Powyższa decyzja jest głównie powodowana niskimi stopami procentowymi oraz korzystnymi warunkami na rynkach finansowych. Jednakże, na datę niniejszego raportu, żadne wiążące decyzje lub jakiekolwiek zobowiązania nie zostały podjęcie w związku z rozważnym refinansowaniem.
VIII.ŁAD KORPORACYJNY
Nie było zmian w składzie Rady Nadzorczej lub Zarządu Cognor S.A. ani też w spółkach zależnych.
IX. TRANSAKCJE ZPODMIOTAMI POWIĄZANYIM I ZADŁUŻENIE
Transakcje z podmiotami powiązanymi i zadłużenie zostały szczegółowo opisane w notach do sprawozdania finansowego za rok 2016.
X. TELEKONFERENCJA
Telekonferencja dotycząca wyników roku 2016 odbędzie się w języku angielskim we czwartek, 23 marca 2017 roku o godzinie 16:00 czasu polskiego (15:00 czasu londyńskiego). Przed telekonferencją tego dnia udostępniona zostanie również specjalna prezentacja do pobrania ze strony internetowej Spółki: www.cognor.eu.
Uczestników zachęcamy do zapoznania się z treścią prezentacji oraz uprzejmie prosimy o wcześniejszą rejestrację pod: https://eventreg3.conferencing.com/inv/reg.html?Acc=833742&Conf=370359
………………………………
Przemysław Sztuczkowski Prezes Zarządu
………………………………
Przemysław Grzesiak Wiceprezes Zarządu
………………………………
Krzysztof Zoła Członek Zarządu
………………………………
Dominik Barszcz Członek Zarządu
Poraj, 21 marzec 2017