AI assistant
Chengdu Yunda Technology Co., Ltd. — Audit Report / Information 2021
Dec 21, 2021
55427_rns_2021-12-21_b29f2d36-c457-4393-917c-8cbe1a302c85.PDF
Audit Report / Information
Open in viewerOpens in your device viewer
四川天健华衡资产评估有限公司 对深圳证券交易所 《关于对成都运达科技股份有限公司的 重组问询函》
评估相关问题回复的核查意见
二〇二一年十二月
深圳证券交易所:
成都运达科技股份有限公司(以下简称“上市公司”或“运达科技”)2021 年 11 月 10 日披露了《成都运达科技股份有限公司重大资产购买暨关联交易报告 书(草案)》及相关文件,并于 2021 年 11 月 23 日收到深圳证券交易所创业板 公司管理部下发的《关于对成都运达科技股份有限公司的重组问询函》(创业 板非许可类重组问询函〔2021〕第 17 号)(以下简称“问询函”)。
四川天健华衡资产评估有限公司作为运达科技聘请的资产评估机构,会同 上市公司及其他相关中介机构,对有关问题进行了认真分析与核查,现就有关 事项发表核查意见。
如无特殊说明,本回复所述的词语或简称与《成都运达科技股份有限公司 重大资产购买暨关联交易报告书(草案)(修订稿)》中“释义”所定义的词语 或简称具有相同的含义。
本回复中任何表格中若出现总数与表格所列数值总和不符,如无特殊说明 则均为采用四舍五入而致。
1
问题 3. 草案显示,本次评估基准日为 2021 年 6 月 30 日,标的公司股东 全部权益价值评估值为 59,003.02 万元,增值率为 334.05% 。而根据你公司前 期披露的发行股份购买资产草案及修订稿,标的公司以 2020 年 3 月 31 日为基 准日的评估价值为 60,070 万元,增值率为 785.39% 。请你公司就以下事项进行 核实并说明:
( 1 )说明标的公司净资产短期内大幅上升的原因及合理性,对估值公允 性的影响,请评估师核查并发表明确意见。
( 3 )结合前次收购估值情况,比较分析本次估值与前次估值的差异,包 括评估方法、参数、结论等,结合说明本次估值的合理性和公允性,请评估师 核查并发表明确意见。
回复:
一、说明标的公司净资产短期内大幅上升的原因及合理性,对估值公允性 的影响,请评估师核查并发表明确意见。
标的公司净资产短期内大幅上升,2021 年 6 月末净资产较 2020 年 3 月末 增加 6,844.40 万元,其中,标的公司 2020 年 5 月-6 月收到股东增资款 1,600 万 元,标的公司 2020 年 4 月至 2021 年 6 月留存收益增加 5,244.40 万元。
1、标的公司 2020 年补足出资款的合理性
标的公司核心产品于 2015 年至 2018 年陆续实现产业化,自 2018 年开始, 标的公司业务规模开始迅速增长,标的公司流动资金出现短缺,因此存在向关 联方拆入资金的情形。因此公司全体股东决定于 2020 年补足认缴出资款,具有 合理性。
2、标的公司历史财务数据
标的公司历史财务及经营状况如下:
2
单位:万元
| 单位:万元 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 会计期间 | 2019/12/31 | 2020/3/31 | 2020/12/31 | 2021/6/30 |
| 2019 年1-12 月 |
2020 年 1-3 月 |
2020 年 4-12 月 |
2021 年1-6 月 |
|
| 一、资产 | 12,321.11 | 11,413.59 | 18,888.11 | 22,140.57 |
| 其中:货币资金 | 1,985.84 | 658.12 | 2,510.26 | 2,482.86 |
| 应收账款 | 6,765.30 | 7,861.94 | 9,101.67 | 12,542.93 |
| 存货 | 2,745.02 | 1,971.56 | 5,001.58 | 4,193.47 |
| 合同资产 | 1,363.90 | 1,479.62 | ||
| 二、负债 | 7,194.75 | 4,664.32 | 7,209.87 | 8,546.90 |
| 三、归属于母公司所有者权益 | 5,126.36 | 6,749.27 | 11,678.25 | 13,593.67 |
| 四、收入 | 9,615.77 | 3,874.21 | 9,018.22 | 8,014.27 |
| 五、净利润 | 2,911.68 | 1,694.70 | 3,256.05 | 1,915.42 |
标的公司业务收入增长情况如下:
单位:万元
| 会计期间 | 2019/12/31 | 2020/12/31 | 2021/6/30 |
|---|---|---|---|
| 2019 年1-12 月 | 2020 年1-12 月 | 2021 年1-6 月 | |
| 牵引变电所自动化系统 | 3,552.37 | 5,141.27 | 3,828.93 |
| 广域保护测控系统 | 4,183.05 | 5,824.33 | |
| 智能辅助监控系统 | 1,584.47 | 1,615.53 | 4,100.01 |
| 其他(技术服务、备品备件) | 295.88 | 311.29 | 85.32 |
| 合计 | 9,615.77 | 12,892.43 | 8,014.27 |
本次评估采用的历史两年一期的资产负债账面值、财务指标等数据,系经 审计机构审计后的财务数据,评估师认为将其作为评估依据具有时效性和可靠
性,对其披露的相关信息,评估师予以充分相信。
3、本次评估方法及核实情况
本次评估采用资产基础法、收益法进行评估,最终选用收益法确定评估结
果。
3
资产基础法评估时,在企业申报资产并对评估范围内资产、负债进行全面 自查的基础上,对企业提供的资产申报明细表进行审核、鉴别,并与企业有关 财务记录数据进行核对。评估人员通过获取评估业务需要的基础资料,了解资 产的现状,关注资产的法律权属,对评估对象及其所涉及各项资产、负债进行 核实,核实方式主要通过询问、函证、核对、监盘、勘查、检查等方式进行。 例如:对于债权类资产,进行了总账、明细账、会计报表及评估明细表的核对, 在相互核对一致的基础上,对大额客户,收集了其发生的合同、协议等重要资 料,抽查了有关会计凭证,并进行了函证,同时通过标的公司财务部门了解债 务人的经营及资信状况,判断其能收回相应货物形成资产或权利的可能性。
收益法评估时,评估师通过同企业管理层、市场部、研发部、财务部等进 行座谈,结合收集并分析企业的信息资料和与企业相关的其他信息资料,根据 企业提供的统计、分析和预测的相关财务数据,与其各年的损益表、在手订单 以及主要销售合同进行核对,了解主营业务收入成本的构成,分析业务的变化 趋势和主要的影响因素。根据标的公司管理层提供的未来收益预测及相关支撑 资料,结合其历史业绩、经营状况、技术水平、发展趋势等,考虑宏观经济因 素、所在行业现状与发展前景,分析未来收益预测中业务架构、主营业务收入、 毛利率、营运资金、资本性支出、资本结构等主要参数与本次评估目的、评估 假设的适用性,最终采用收益法确定评估结果。
综上所述,由于历史净资产增长系标的公司业务规模扩张、净利润增长以 及收到股东增资所致,且该财务数据经审计机构审计,加之本次评估对评估对 象及其所涉及各项资产、负债进行了核实,故评估师认为净资产的增加是合理 的。同时,评估师根据标的公司管理层提供的未来收益预测、取用合理的参数
4
确定盈利预测,最终选用收益法确定评估结果,评估师认为标的公司净资产短 期内大幅上升未影响本次估值的公允性。
三、结合前次收购估值情况,比较分析本次估值与前次估值的差异,包括 评估方法、参数、结,结合说明本次估值的合理性和公允性,请评估师核查并 发表明确意见。
(一)两次评估结果差异情况
两次评估报告结果的情况如下:
单位:万元
| 单位:万元 | |||
|---|---|---|---|
| 项目 | 2020年3月31日基准 | 2021年6月30日基准 | 差异 |
| 评估方法 | 收益法、资产基础法 | 收益法、资产基础法 | - |
| 评估结果采用的方 | 收益法 | 收益法 | - |
| 评估结果 | 60,070.00 | 59,003.02 | 1,066. |
| 评估机构 | 北京经纬仁达资产评 估有限公司 |
四川天健华衡资产评 估有限公司 |
两次评估结果的差异额为 1,066.98 万元,主要系两次评估使用的评估参数 (如:收入、毛利率、期间费用率、资产减值损失、其他收益及折现率等)以及 两次评估基准日所对应的归母所有者权益差异综合影响所致,主要参数差异情 况分析详见下文。由于两次评估结果出自两家评估机构,本次评估仅能根据可 查询到的公开信息资料与前次评估取用的评估参数、评估结果等数据进行对比 分析。
(二)两次评估期间的经营情况
标的公司两次评估基准日及期间的合并报表主要财务数据如下:
5
单位:万元
| 单位:万元 | ||
|---|---|---|
| 利润表科目 | 2020年4-12月 | 2021年1-6月 |
| 营业收入 | 9,018.22 | 8,014.27 |
| 净利润 | 3,256.05 | 1,915.42 |
| 资产负债表科 | 2020年3月31日 | 2021年6月30日 |
| 总资产 | 11,413.59 | 22,140.57 |
| 实收资本 | 3,500.00 | 5,100.00 |
| 盈余公积 | 140.46 | 803.75 |
| 未分配利润 | 3,108.81 | 7,689.92 |
| 归属于母公司所有者权益 | 6,749.27 | 13,593.67 |
备注:2020 年 4-12 月损益数据源自 2020 年全年审计数减前次评估 2020 年 1-3 月审计数
两次评估基准日期间,标的公司收到股东前期认缴增资款 1,600.00 万元,
留存收益增加 5,244.40 万元,经审计后归属于母公司所有者权益较前次评估增 加 6,844.40 万元。
(三)两次评估报告的主要参数差异情况
1 、收入预测对比
单位:万元
| 单位:万元 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 项目 | 2021年 | 2022年 | 2023年 | 2024年 | 2025年 |
| 前次评估收入 | 16,460.18 | 19,646.02 | 22,592.92 | 24,852.21 | 26,094.82 |
| 前次评估收入增 |
20.83% | 19.35% | 15.00% | 10.00% | 5.00% |
| ~~长率~~ 本次评估收入 |
17,714.27 | 19,850.00 | 21,840.00 | 23,370.00 | 24,070.00 |
| 本次评估收入增 | 37.40% | 12.06% | 10.03% | 7.01% | 3.00% |
注:本次评估中 2021 年预测数系 2021 年 1-6 月经审计后实际数加上 2021 年 7-12 月 预测数,2021 年 1-6 月已实现收入 8,014.27 万元,下同。
前次评估的预测期为 2020 年 4 月至 2025 年,2025 年以后为永续年;本次 评估的预测期为 2021 年 7 月至 2026 年,2026 年以后为永续年。
(1)本次评估 2021 年、2022 年的收入预测值高于前次评估值
6
2021 年、2022 年的收入预测值较前次评估预测分别高 1,254.09 万元、203.98 万元,主要系本次评估标的公司管理层基于标的公司统计提供的在手订单情况 及预计新增订单进行预测,与前次评估时标的公司所处发展阶段、历史业务规 模均不同。
两次评估基准日对应的两年一期历史财务数据具体如下:
| 单位:万元 | 单位:万元 | 单位:万元 | |
|---|---|---|---|
| 前次评估 | 2018年 | 2019年 | 2020年1-3月 |
| 牵引变电所自动化系统 | 3,032.50 | 3,552.37 | |
| 广域保护测控系统 | 504.23 | 4,183.05 | 3,301.24 |
| 智能辅助监控系统 | 67.35 | 1,584.47 | 572.97 |
| 其他(技术服务、备品备件) | 134.69 | 295.88 | |
| 合计 | 3,738.78 | 9,615.77 | 3,874.21 |
| 本次评估 | 2019年 | 2020年 | 2021年1-6月 |
| 牵引变电所自动化系统 | 3,552.37 | 5,141.27 | 3,828.93 |
| 广域保护测控系统 | 4,183.05 | 5,824.33 | |
| 智能辅助监控系统 | 1,584.47 | 1,615.53 | 4,100.01 |
| 其他(技术服务、备品备件) | 295.88 | 311.29 | 85.32 |
| 合计 | 9,615.77 | 12,892.43 | 8,014.27 |
1)牵引变电所自动化系统:上表可见,牵引变电所自动化系统于 2020 年 开始呈现大幅增长,主要系 2020 年开始所有综合自动化系统的招标必须具有 CRCC 证书。目前已经取得速度为 250km/h 及以下 CRCC 认证的厂家有运达电 气、凯发电气、国电南自、许继电气、国电南瑞共五家企业,取得速度为 300km/h 及以上 CRCC 认证的厂家只有运达电气、凯发电气、国电南自、许继电气四家。 标的公司牵引变电所自动化系统于 2020 年 3 月通过了首批 CRCC 认证,故该 产品 2020 年度开始呈较大幅度增长,预计 2021 年将延续此发展趋势,并在近
7
几年形成较为稳定的竞争格局。本次评估根据标的公司在手订单及预计市场新 增订单情况预测 2021 年、2022 年该类业务收入。
2)广域保护测控系统:标的公司广域保护测控系统技术在 2018 年 12 月完 成并实现产业化,2019 年广域保护测控系统在京沈客专辽宁段的稳定运行,产 品获得了下游市场主要客户的高度认可,配合主动营销策略,部分客户积极将 原有综合自动化变电系统采购需求调整为广域保护测控系统采购,2020 年收入 呈现较大增长。2021 年 1-6 月根据铁路线路规划,且因牵引变电所自动化系统 及辅助监控系统业务量增长需求大,标的公司集中较多精力在牵引变电所自动 化系统及辅助监控系统业务,故对广域保护测控系统工作推进相对延缓,故预 计 2021 全年广域保护测控系统收入低于 2020 年水平,但由于广域保护测控系 统仍处于成长期,该类产品市场渗透率将进一步增加,本次评估根据标的公司 在手订单情况及预计市场新增订单情况预测 2021 年、2022 年该类业务收入。
3)智能辅助监控系统:标的公司智能辅助监控系统核心技术于 2018 年中 国标准高速铁路综合试验中通过了试验验证,2019 年 7 月通过了国铁集团的技 术评审。随着标的公司智能辅助监控系统产品技术成熟以及客户认可度不断提 升,且客户通常将该产品与牵引变电所自动化系统或广域保护测控系统一同采 购,依托于标的公司在牵引变电所自动化系统和广域保护测控系统产品上的竞 争优势,智能辅助监控系统业务收入 2020 年呈进一步增长。上表可见,2021 年开始智能辅助监控系统业务收入呈现迅速增加,主要系集中采购项目增多, 本次评估根据标的公司在手订单及预计市场新增订单情况预测 2021 年、2022 年该类业务收入。
8
(2)2022 年以后各年的收入预测值低于前次评估
2023 年-2025 年各年收入预测较前次评估预测分别低 752.92 万元、1,482.21 万元、2,024.82 万元,主要原因为:标的公司广域保护测控系统产品的推广与 应用进度慢于之前的预期,本次广域测控系统产品的预测收入值、收入增长率 低于前次评估值。2023 年-2025 年收入增长率分别为 10.0%、7.0%、3.0%,较 前次评估收入增长率 15.0%、10.0%、5.0%更低。
2 、毛利率预测对比
标的公司由于行业特性,公司具有“轻资产”的特点,牵引变电所自动化系 统及广域保护测控系统为运达电气的主要业务来源,在自主研发产品的基础上, 根据客户的复杂需求对公司的产品和系统进行再开发,技术附加值较高,产品 具有定制化特点,因此毛利率一直维持较高水平。随着行业竞争加剧及市场发 展,预测未来标的公司的毛利率会有所下降。
标的公司以项目为单位进行成本核算,业务成本主要由直接材料、直接人 工及制造费用构成,2019 年、2020 年标的公司毛利率分别为 61.60%、61.59%。 2021 年因标的公司中标智能辅助监控系统集采项目,该类项目毛利率较低,故 本次预计 2021 年毛利率水平较 2020 年下降。
两次评估毛利率预测对比如下:
| 项目 | 2021 年 | 2022 年 | 2023 年 | 2024 年 | 2025 年 |
|---|---|---|---|---|---|
| 前次评估 | 59.30% | 56.24% | 53.86% | 51.59% | 49.44% |
| 本次评估 | 53.89% | 54.50% | 53.57% | 52.68% | 51.73% |
9
上表可见,2021 年-2023 年的毛利率预测水平低于前次评估,主要系标的 公司预计 2021 年下游客户对牵引变电所自动化系统以及辅助监控系统业务需 求较大,为进一步扩展市场规模,标的公司调低了该类产品销售毛利率,预测 期各年毛利率水平逐年呈下降趋势。2024 年-2025 年毛利率略高于前次评估, 主要系标的公司预测公司业务所占市场份额逐步趋于稳定,毛利率也趋于稳定, 公司业务毛利率虽呈逐年下降趋势,但下降幅度更缓慢。
3 、期间费用率预测对比
期间费用主要包括销售费用、管理费用、研发费用。销售费用主要包括销 售人员工资、投标及投标代理费、办公及差旅费、广告宣传费、售后服务费等 费用。管理费用主要包括管理人员工资、咨询费、租赁费等费用。研发费用主 要包括研发人员工资、材料费、测试及服务费等费用。两次评估的期间费用率 (不含折旧摊销,下同)预测水平对比如下:
| 项目 | 项目 | 2020年 | 2021年 | 2022年 | 2023年 | 2024年 | 2025年 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 前次评估 | 销售费用率 | 5.04% | 4.98% | 4.94% | 4.92% | 4.96% | 5.05% |
| 管理费用率 | 5.42% | 4.63% | 4.16% | 3.94% | 4.01% | 3.98% | |
| 研发费用率 | 11.40% | 10.49% | 9.94% | 9.45% | 9.39% | 9.36% | |
| 期间费用率 | 21.87% | 20.10% | 19.03% | 18.32% | 18.36% | 18.39% | |
| 本次评估 | 销售费用率 | 4.48% | 4.37% | 4.33% | 4.33% | 4.26% | 4.25% |
| 管理费用率 | 7.00% | 6.37% | 6.41% | 6.26% | 6.15% | 6.15% | |
| 研发费用率 | 8.70% | 8.58% | 8.39% | 8.20% | 8.03% | 7.99% | |
| 期间费用率 | 20.18% | 19.32% | 19.13% | 18.79% | 18.45% | 18.40% |
注:前次评估中 2020 年预测数系 2020 年 1-3 月经审计后实际数加上 2020 年 4-12 月
预测数。
整体来看,两次评估预测的期间费用率不存在较大差异。
10
(1)根据历史财务数据,销售费用主要包括职工薪酬、差旅办公招待费、 售后服务费、运杂费及其他费用,2019 年至 2021 年 1-6 月销售费用率(不含折 旧摊销)分别为 4.89%、4.48%、4.07%,呈下降趋势,主要系随着收入规模的增 长,部分固定支出出现摊薄效应。本次对职工薪酬预测,考虑因业务扩张导致 的人员需求增加以及人均工资逐年稳定上涨,差旅费办公招待费及其他费用在 分析历史年度财务指标的基础上,结合企业预算预测未来年度的销售费用(不含 折旧摊销)。因收入规模的增长及部分固定支出出现摊薄效应影响,故预测未来 销售费用率继续呈缓慢下降趋势。
(2)根据历史财务数据,管理费用主要包括职工薪酬、差旅办公招待费、 租赁费、咨询服务费及其他费用,2019 年至 2021 年 1-6 月管理费用率(不含折 旧摊销)分别为 8.04%、7.00%、4.80%,呈下降趋势,主要系随着收入规模的增 长,部分固定支出出现摊薄效应。本次对职工薪酬、差旅费办公招待费及其他 费用预测,主要通过分析历史年度数据的基础上考虑一定增长,虽然管理费用 各明细支出有增加,但相对于收入增长幅度,管理费用支出摊薄效应明显,费 用率有所下降。
(3)根据历史财务数据,研发费用主要包括职工薪酬、材料费、租赁费、 测试及服务费、差旅费及其他费用,2019 年至 2021 年 1-6 月研发费用率(不含 折旧摊销)分别为 17.27%、8.70%、5.61%,标的公司 2019 年研发费用率较高主 要系公司对牵引变电所自动化系统进行了 CRCC 认证,当期因产品定型、检测 验证等发生的材料费和测试费用较高,导致 2019 年度研发费用的支出规模和研 发费用率较高。标的公司目前已基本完成研发团队构建,研发人员数量基本保 持稳定,且公司研发人员占比较高,研发人员薪酬在当地具有较强竞争力,故
11
研发费用率呈下降趋势。经与标的公司沟通了解未来年度研发人员不会有大幅 变动,本次按照人均工资逐年上涨以保持薪酬竞争力的因素,未来的研发人员 薪酬总体规模将呈稳定增长趋势;材料费、测试及服务费、差旅费参照历史年 度财务指标的基础上考虑一定增长。
4 、资产减值损失预测对比
单位:万元
| 单位:万元 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 项目 | 2021 年 | 2022 年 | 2023 年 | 2024 年 | 2025 年 |
| 前次评估 | |||||
| 本次评估 | 230.29 | 258.05 | 283.92 | 303.81 | 312.91 |
前次评估未对资产减值损失进行预测,本次参考历史指标并结合未来预期 对资产减值损失做出预测。
5 、其他收益预测对比
单位:万元
| 单位:万元 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 项目 | 2021 年 | 2022 年 | 2023 年 | 2024 年 | 2025 年 |
| 前次评估 | 658.41 | 785.84 | 903.72 | 994.09 | 1,043.79 |
| 本次评估 | 413.70 | 611.73 | 673.06 | 720.21 | 741.78 |
根据财政部、国家税务总局《关于软件产品增值税政策的通知》(财税 [2011]100 号)规定,标的公司于 2014 年 8 月 29 日取得经四川省经济和信息化 委员会复审后颁发的编号为 R-2014-0109 的软件企业认定证书,软件收入增值 税实际税负超过 3%的部分享受即征即退的税收优惠政策。
本次在分析标的公司历史软件收入占总收入比重(35.02%)、退税收入占软 件收入比重(8.8%)的基础上,预测未来年度增值税退税收入;前次评估在分析 运达电气历史软件收入占总收入比值的基础上,预测未来年度软件收入占总收
12
入 40%,根据该比例预测未来年度增值税退税收入。本次预测的其他收益整体
较上次有所下降,更为谨慎合理。
6 、折现率预测对比
| 6、折 | 现率预测对 | 比 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 项目 | 无风险 报酬率 |
市场风 险溢价 |
β 系数 | 特定风险 调整系数 |
税前债 务资本 成本 |
资本结构 | 折现率 |
| 前次评估 | 2.60% | 6.85% | 1.1129 | 1.5% | 5.22% | 0.83% | 11.66% |
| 本次评估 | 3.08% | 7.2% | 0.7602 | 2% | 4.95% | 3.37% | 10.50% |
两次评估折现率计算方法类似,采用加权平均资本成本计算折现率,选择 的可比公司一致。
本次评估对股权资本成本采用修正的资本资产定价模型(MCAPM)测算,即: 股权资本成本=无风险报酬率+市场风险溢价*β 系数+特定风险调整系数。涉及 计算折现率的主要参数具体取值思路如下:
(1)无风险报酬率:本次评估以距评估基准日 10 年的长期国债到期收益 率 3.08%作为无风险报酬率,高于前次评估取值 2.6%,主要系不同期间国债收 益率变化导致无风险报酬率有差异。
(2)市场风险溢价:评估基准日市场平均收益率和无风险利率之间的差额, 本次评估取值 7.2%,高于前次评估取值 6.85%,主要系资本市场环境变化,市 场风险溢价上调。
(3)β 系数( ):凯发电气(300407.SZ)、四方股份(601126.SH)、运达科技 (300440.SZ)、唐源电气(300789.SZ)等 4 家可比上市公司据评估基准日三年时间 内的加权剔除财务杠杆调整 平均值(源自 wind 资讯查询结果),本次评估 =0.7602、前次评估取值 1.1052;本次评估根据公式
13
计算得出具有财务杠杆的 值为 0.7821,低于前次评估取值 1.1129。该差异 主要系评估基准日时点的不同而得出的市场风险以及可比公司的财务杠杆不同 所致。
(4)特定风险调整系数:根据标的公司自身经营风险、市场竞争风险、企 业管理风险、融资风险等因素,基于谨慎考虑,本次评估取值 2%,高于前次 评估取值 1.5%。
(5)税前债务资本成本:考虑当前的市场利率水平和企业融资成本确定标 的公司的税前债务资本成本,本次评估取值 4.95%,低于前次评估取数 5.22%。
(6)资本结构:标的公司系非上市公司,与上市公司存在较大差异,也无 法获取合理的目标资本结构,故本次评估采用 Excel 迭代计算法确定资本结构 (即标的公司评估基准日的有息负债除以股权价值),最终计算得出为 3.37%,高 于前次评估取值 0.83%,主要系在不同期间可比公司的资本结构存在变化。
综上所述,两次评估折现率计算逻辑相同,导致本次评估折现率低于前次 评估折现率的两个核心参数为 β 系数及资本结构。β 系数及资本结构取值的差 异系资本市场环境、可比公司及标的公司相关数据的变化所带来的。故本次评 估折现率取值较上次评估取值低的主要原因系资本市场环境、可比公司及标的 公司相关数据的变化等客观因素造成的。
7 、溢余现金、付息债务及非核心净资产的增加
收益法评估股权价值的思路:采用 DCF 模型估算出企业价值,加回溢余现 金及非核心净资产价值,扣减付息债务价值,得到归属于母公司股东的股权价
值。
14
| 单位:万元 | 单位:万元 | 单位:万元 | 单位:万元 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 项目 | 企业价值 | 溢余现金 | 非核心净资 产 |
付息债务 | 股权价值 |
| 前次评估 | 60,957.58 | 192.61 | 124.38 | 1202.19 | 60,070.00 |
| 本次评估 | 60,054.75 | 620.16 | 316.02 | 1987.91 | 59,003.02 |
本次评估基准日的溢余现金、付息债务及非核心净资产较前次评估的金额 增加,主要系不同基准日标的公司资产配置及融资规模差异所致。
(四)评估结果合理性、公允性
结合前述两次评估差异分析,本次收益法评估结果 59,003.02 万元较前次减 少 1,066.98 万元。两次评估过程中,收入、毛利率、期间费用、资产减值损失、 其他收益及折现率等主要评估参数的计算逻辑一致,主要因上述主要参数差异 及所有者权益变化等综合影响导致的评估结果变化,主要参数的差异源自不同 基准日时点标的公司的经营状况、在手订单以及资本市场环境不同,故两次评 估结果差异具有合理性。
本次评估根据有关资产评估的法律、法规及规范性文件的规定,本着独立 性、客观性、公正性等原则实施了必要的评估程序,选用适宜的评估方法,并 结合企业经营状况、在手订单以及行业发展趋势等因素,选用合理的评估参数, 最终计算得出评估对象的市场价值,本次评估结果具备合理性和公允性。
问题 4. 草案显示,本次交易业绩承诺为 2021 年不低于 5,258.84 万元、 2022 年不低于 6,118.44 万元、 2023 年不低于 6,679.27 万元。而前次草案业绩承诺 为 2020 年不低于 5,000.00 万元、 2021 年不低于 6,100.00 万元、 2022 年不低于 6,900.00 万元。 2020 年,标的公司实现净利润 4,950.75 万元。
15
( 2 )结合标的公司前次 2020 年承诺业绩未能实现、两次业绩承诺金额变 化、相关协议约定等因素,补充说明本次交易标的资产经营业绩与其估值是否 匹配,本次交易评估作价是否公允。
请评估师及财务顾问核查并发表意见。
回复:
二、结合标的公司前次 2020 年承诺业绩未能实现、两次业绩承诺金额变 化、相关协议约定等因素,补充说明本次交易标的资产经营业绩与其估值是否 匹配,本次交易评估作价是否公允。
(一)前次交易 2020 年业绩承诺业绩完成情况
前次交易,标的公司 2020 年承诺业绩为 5,000.00 万元,标的公司 2020 年 实际实现净利润 4,950.75 万元,较前次业绩承诺金额 5,000.00 万元低 49.25 万 元。标的公司 2020 年未完成业绩承诺金额主要系 2020 年有 4 项辅助监控系统 业务(订单含税金额 937 万)因交货不及预期,未能在 2020 年内确认收入。
(二)两次评估的预测净利润结果、业绩承诺及协议约定情况如下:
单位:万元
| 单位:万元 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 项目 | 2020年 | 2021年 | 2022年 | 2023年 |
| 前次评估预测净利润 | 4,963.02 | 6,033.57 | 6,901.10 | 7,611.74 |
| 前次业绩承诺、协议约定净利润 | 5,000.00 | 6,100.00 | 6,900.00 | 7,600.00 |
| 本次评估预测净利润 | 5,258.85 | 6,118.44 | 6,679.27 | |
| 本次业绩承诺、协议约定净利润 | 5,258.85 | 6,118.44 | 6,679.27 |
(三)本次交易标的资产经营业绩与其估值匹配,本次交易评估作价公允。
主要原因为:
16
1、标的公司在手订单充裕,预计可以完成承诺业绩。截至本回复出具日, 根据标的公司提供的在手订单明细、2021 年全年分项目预算表,预计 2021 年 可实现营业收入约 18,600.00 万元、净利润约 5,700.00 万元,截至 2021 年年末 在手订单尚未确认收入的金额约 21,200.00 万元(不包括本回复出具日后的新增 订单)。上述在手订单明细、2021 年全年分项目预算表,可以覆盖本次评估报 告 2021 年、2022 年收入预测金额(分别为 17,714.27 万元、19,850.00 万元)。 标的公司预测 2023 年可实现营业收入 21,840.00 万元,较 2022 年收入增长率为 10%,该增长率低于本次审计期间各年度收入增长率,主要系考虑到标的公司 各业务市场占有率较高,本次标的公司管理层基于谨慎考虑,预计其业绩增长 逐步趋于稳定、平缓。
2、本次评估与前次评估的主要参数存在差异,评估结果存在差异,具有合 理性。相关回复详见问题 3 之“结合前次收购估值情况,比较分析本次估值与前 次估值的差异,包括评估方法、参数、结论等,结合说明本次估值的合理性和 公允性 ”。
三、核查程序及核查意见
(一)核查程序
本次评估,评估师按照法律、行政法规和资产评估准则的规定,履行了必 要的核实程序,根据标的公司提供的未来收益预测及相关支撑资料,结合标的 公司在审计报告期内收入增长情况、不同产品所处生命周期及不同阶段的定价 策略、目前在手订单、产品优势及市场竞争力、技术水平、主要客户稳定性、
17
市场拓展规划、未来需求预测及所处行业发展情况等,分析收益预测的合理性, 并选取合理的评估参数,对标的公司股东全部权益进行评估。
(二)核查意见
经核查,评估师认为:本次交易标的资产经营业绩与其估值匹配,本次交 易评估作价公允。
问题 20. 请对标的公司评估情况进行以下补充说明:
( 1 )请说明在广域保护测控系统 2021 年 1-6 月收入为 0 的情况下,对其 7-12 月预测收入达 3,660 万元的具体依据。请说明对牵引变电所自动化系统、 广域保护测控系统 2021 年 7-12 月预测收入完全一致的依据及合理性。
( 2 ) 草案显示,标的公司 2021 年 6 月末未执行合同金额为 9,706 万元, 2021 年 7-12 月预测收入已达 9,700 万元,请分业务说明 2022 年后各年度收入 预测的具体预测依据,是否具备在手订单支撑。
( 3 )草案显示,标的公司广域保护测控系统是标的公司未来主要收入和 利润增长点。但评估预测数据显示牵引变电所自动化系统的历年预测收入均高 于广域保护测控系统,请说明原因及合理性,与草案所述未来增长点是否存在 矛盾。
( 4 )请说明本次评估报告各年度预测收入远低于 2020 年 3 月 31 日为基 准日的预测收入的原因,前次及本次评估是否审慎。
( 5 )说明本次评估未对设备进行技术参数和性能进行检测的原因,可能 对估值结论的影响并提示风险。
18
回复:
一、请说明在广域保护测控系统 2021 年 1-6 月收入为 0 的情况下,对其
7-12 月预测收入达 3,660 万元的具体依据。请说明对牵引变电所自动化系统、 广域保护测控系统 2021 年 7-12 月预测收入完全一致的依据及合理性。
(一)牵引变电所自动化系统收入预测
本次评估报告根据标的公司提供的 2021 年 7-12 月牵引变电所自动化系统 分项目收入预测情况详见下表:
| 单位:万元 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 序号 | 合同编号 | 线路名称 | 合同(预计)金 额 |
预计2021年下半 年确认收入 |
| 1 | 武九客专购置 [2019]-024 |
新建郑州至万州铁路湖北段综自 | 869.65 | 615.68 |
| 2 | CRDH00-JTSD-Wzqyb d-2021-0016 |
新建北京至唐山铁路四电集成及 相关站后工程 |
683.20 | 604.60 |
| 3 | AJSD-JGHT-26 | 新建安庆至九江铁路(江西段) | 224.00 | 198.23 |
| 4 | 安九客专购置 [2020]012 |
新建安庆至九江铁路湖北段 | 210.00 | 185.84 |
| 5 | 神华新朔合[2021]95号 | 新朔铁路分区所综合自动化系统 | 196.50 | 173.89 |
| 6 | LNBD-QH-G09 | 新建鲁南高速菏泽至曲阜段四电 系统集成及相关工程 |
183.60 | 162.48 |
| 7 | HAHFSN-010 | 新建合肥至安庆铁路引入合肥枢 纽相关工程综自 |
130.00 | 115.04 |
| 8 | 已中标 | 和刑铁路 | 439.51 | 311.16 |
| 9 | 侯供供材料合 [2021]124号 |
南通蒲应急+防雷 | 117.87 | 83.45 |
| 10 | CTWC2021-GG025/供 水电 |
成都局综自改造 | 117.00 | 103.54 |
| 11 | (沪苏湖)第71号上枢 指(2021)合计字109 号 |
沪苏湖支线铁路 | 329.60 | 291.68 |
| 12 | 常益长物合[2021]16号 | 常益长高铁综自 | 1,019.00 | 721.42 |
| 13 | YDDQ-2021-0906 | 杂散 | 100.00 | 88.50 |
| 合计 | 9,519.73 | 3,655.51 |
19
故 2021 年下半年牵引变电所自动化系统预测收入为 3660 万元(取整)。 截至本回复出具日,根据标的公司补充提供的上述各项目进展支撑材料,除第 11、12 项因交货进度不及预期,预计于 2022 年确认收入外,其余项目均已确 认收入或将于 2021 年下半年确认收入。
(二)广域保护测控系统收入预测
2021 年 1-6 月暂无广域保护测控系统收入,但截至评估报告日有 3 个广域 项目正在推进中,其中黍地沟变电所、太锡铁路崇礼变电所已签订合同,剩余 一个项目尚在签订中,预计 3 个项目均能在 2021 年年底完成交货,故本次标的 公司管理层提供的未来收益预测将该 3 个项目纳入 2021 年收入预测范围,故 2021 年下半年广域保护测控系统预测收入为 3660 万元(取整)。详见下表:
| 单位:万元 | 单位:万元 | 单位:万元 | ||
|---|---|---|---|---|
| 序号 | 合同编号 | 线路名称 | 合同(预计) 金额 |
预计2021 年下 半年确认收入 |
| 1 | 新朔供电合 [2021]016号 |
黍地沟变电所 | 762.90 | 675.13 |
| 2 | 09tc-wzcg-2021-002 8 |
太锡铁路崇礼变电所广域 | 378.00 | 334.51 |
| 3 | 合同签订中 | XXXX高铁智能化变更 | 3,000.00 | 2,654.87 |
| 合计 | 4,140.90 | 3,664.51 |
注:收入预测取整至十万元,即 3,660.00 万元,下同
截至本回复出具日,根据标的公司补充提供的上述 3 个项目进展支撑材料, 其中 2 个项目黍地沟变电所、太锡铁路崇礼变电所已确认收入,剩余 1 个项目 已供货调试完毕,该项目属于客户将原有综合自动化变电系统采购需求调整为 广域保护测控系统采购需求的项目。该综合自动化变电系统项目已于 2020 年 9 月中标,中标金额 1,590 万元;2021 年 1 月工程建设指挥部召开了变更设计会
20
议,拟将综合自动化变电系统项目变更为广域保护测控系统,根据标的公司预 计客户所需所亭数对应的发货量测算,需增加合同金额约 3,000 万元。
(三)标的公司下半年预期收入实现情况
本次预测 2021 年 7-12 月牵引变电所自动化系统、广域保护测控系统以及 辅助监控系统收入合计 9,700 万元。截至本回复出具日,根据标的公司提供更 新后的 2021 年分项目预算,预计 2021 年下半年收入为 1.06 亿元,其中 2021 年 7-11 月已确认收入 6,315.05 万元(根据标的公司提供的未经审计的财务数据), 预计 12 月可确认收入的项目主要包括 2021 辅助监控集采、集通铁路综自等 11 个项目合计 4,243.76 万元。该 11 个项目情况如下:
| 单位:万元 | 单位:万元 | ||
|---|---|---|---|
| 序号 | 合同编号 | 线路名称 | 预计2021年下半 年确认收入 |
| 1 | CRH00-JTSD-Wzqybd-2021-0 016 |
新建北京至唐山铁路四电集成及相关站后 工程 |
159.03 |
| 2 | 玉指防东设﹝2020﹞6号 | 新建防城港至东兴铁路 | 274.16 |
| 3 | 神华新朔合[2021]95号 | 新朔铁路分区所综合自动化系统 | 173.89 |
| 4 | HAHFSN-010 | 新建合肥至安庆铁路引入合肥枢纽相关工 程综自 |
115.04 |
| 5 | QZCSD1-DLBD-108 | 新建黔江至张家界至常德铁路“四电”及相 关工程QZCSD-1辅助监控系统 |
111.50 |
| 6 | JDYD-201612-BD01 | 北同蒲朔州至山阴联络线工程 | 76.45 |
| 7 | 已中标 | 辅助监控集采 | 1,769.91 |
| 8 | ZZJ-YSZD-ZGS-GDJSWXZX -2021-0035 |
郑万高铁大关庄、禹州变电所辅助监控系 统 |
118.04 |
| 9 | JDXJ-JDYD-20210922 | 成峨线6个变电所二套保护 | 42.48 |
| 10 | 已中标 | 集通铁路 | 792.04 |
| 11 | 已中标 | 2020辅助监控集采 | 611.22 |
| 合计 | 4,243.76 |
21
综上所述,本次评估对牵引变电所自动化系统、广域保护测控系统 2021 年 7-12 月收入预测取整后均为 3,660.00 万元,且均有订单等资料作为支撑。截 至本回复出具日,根据标的公司提供的 2021 年 7-11 月未经审计收入金额以及 2021 年 12 月的分 11 个项目的收入预算。故预计标的公司 2021 年下半年收入 实现情况与本次评估报告预测收入基本相符,本次评估报告对 2021 年 7-12 月 收入预测具有合理性。
二、 草案显示,标的公司 2021 年 6 月末未执行合同金额为 9,706 万元, 2021 年 7-12 月预测收入已达 9,700 万元,请分业务说明 2022 年后各年度收入 预测的具体预测依据,是否具备在手订单支撑。
1、2021 年 7-12 月预测情况
标的公司 2021 年 1-6 月经审计后营业收入 8,014.27 万元,本次评估报告 2021 年 7-12 月预测收入 9,700 万元。2021 年下半年收入预测主要根据标的公 司管理层提供的 2021 年下半年收入预测,基于截至 7 月末市场部统计整理的未 执行已签合同(约 1.05 亿元)、未签订合同已中标以及已开始生产发货的拟签合 同项目(约 0.82 亿元),并结合公司计划推进项目进度预计的。分项目预测明细 如下:
单位:万元
| 分类 | 合同编号 | 线路名称 | 合同含税价 | 预计2021年下 半年确认收入 |
|---|---|---|---|---|
| 已签 | 武九客专购置[2019]-024 | 新建郑州至万州铁路湖北段综自 | 869.65 | 615.68 |
| 已签 | CRDH00-JTSD-Wzqybd-202 1-0016 |
新建北京至唐山铁路四电集成及相关 站后工程 |
683.20 | 604.60 |
| 已签 | AJSD-JGHT-26 | 新建安庆至九江铁路(江西段) | 224.00 | 198.23 |
| 已签 | 安九客专购置[2020]012 | 新建安庆至九江铁路湖北段 | 210.00 | 185.84 |
| 已签 | 神华新朔合[2021]95号 | 新朔铁路分区所综合自动化系统 | 196.50 | 173.89 |
22
| 分类 | 合同编号 | 线路名称 | 合同含税价 | 预计2021年下 半年确认收入 |
|---|---|---|---|---|
| 已签 | LNBD-QH-G09 | 新建鲁南高速铁路菏泽至曲阜段四电 系统集成及相关工程 |
183.60 | 162.48 |
| 已签 | HAHFSN-010 | 新建合肥至安庆铁路引入合肥枢纽相 关工程综自 |
130.00 | 115.04 |
| 已签 | QZCSD1-DLBD-108 | 新建黔江至张家界至常德铁路“四电” 及相关工程QZCSD-1辅助监控系统 |
126.00 | 111.50 |
| 已签 | (2020)WLTL-CG-16 | 潍莱高铁辅助监控系统主站、被控站 | 829.73 | 736.76 |
| 已签 | JDYD-201612-BD01 | 北同蒲朔州至山阴联络线工程 | 86.38 | 200.00 |
| 已签 | XAJCX-W-2018-64 | 西安北至机场城际轨道交通机电工程 隔离装置 |
60.44 | |
| 已签 | MHSD-3-BD(2)2018-13 | 新建蒙西至华中地区(MHSD-3标段) 铁路煤运通道四电工程 |
443.00 | |
| 已签 | 4500737989 | 大准铁路平衡供电综自保护柜 (JDA-3000)改造 |
3.00 | |
| 已签 | 20200529-11 | 福平铁路二套保护 | 25.40 | |
| 已签 | JDXJ-JDYD-202007 | 贵南铁路二套保护 | 43.30 | |
| 已签 | 20200720-04 | 郑万高铁重庆段二套保护 | 27.00 | |
| 已签 | 20200928-21 | 郑万高铁重庆段故障测距装置 | 2.00 | |
| 已签 | 中铁十电电气化二(买卖) 字-(2020)ZPZYX--BD--003 |
邹平货运铁路专用线变电工程 | 68.50 | |
| 已签 | 20201117-22 | 弥蒙客专二套保护装置 | 27.00 | |
| 已签 | 20201117-23 | 新建赣州至深圳铁路(江西段)故障 测距装置 |
6.00 | |
| 已签 | TG-FC/20-106 | JDA-100保护测控软件 | 4.00 | |
| 已签 | 2020-XGZ-102 | 西安铁路枢纽西安站改扩建工程综自 | 37.97 | |
| 已签 | JXCJZG-JC-TPQB-02 | 馈线保护测控装置 | 10.00 | |
| 已签 | JDYDSCB20201130 | 各种保护插件 | 2.98 | |
| 已签 | HT20201222-184 | 贵阳枢纽综合自动化系统 | 40.00 | |
| 已签 | tjkfxlet-20210323 | 徐连高铁变压器二套保护系统 | 9.00 | |
| 已签 | HT20210326-065 | 贵阳枢纽通用测控装置 | 4.50 | |
| 已签 | JDXJ-JDYD-20210422 | 贵南线昌明变电所二套保护 | 18.00 | |
| 已签 | 合安物【2020】084号补1 | 新建合肥至安庆铁路工程应急保护系 统 |
29.38 | |
| 已签 | 侯供材料合[2021]124号 | 南通蒲应急+防雷 | 117.87 | 83.45 |
| 已签 | CTWC2021-GG025/供水电 | 成都局综自改造 | 117.00 | 103.54 |
23
| 分类 合同编号 已签 (沪苏湖)第71号上枢指 (2021)合计字109号 已签 新朔供电合[2021]016号 已签 YWGT-09 已签 京张2-BD-2019-42# 已签 京张1-BD-2019-81# 未签 已中标2021.7 未签 已中标2020.11 未签 已中标2020.5 未签 暂无中标通知,拟签合同 未签 暂无中标通知,拟签合同 未签 合同签订中 未签 暂无中标通知,拟签合同 合计 |
合同编号 | 线路名称 | 合同含税价 | 预计2021年下 半年确认收入 |
|---|---|---|---|---|
| (沪苏湖)第71号上枢指 (2021)合计字109号 |
沪苏湖支线铁路 | 329.60 | 291.68 | |
| 新朔供电合[2021]016号 | 黍地沟变电所 | 762.90 | 675.13 | |
| YWGT-09 | 印尼雅加达-万隆高速铁路项目 | 4,590.00 | 预计2022年 | |
| 京张2-BD-2019-42# | 新建京张铁路站后四电系统集成工程 辅助监控系统 |
115.70 | 预计2022年 | |
| 京张1-BD-2019-81# | 新建京张铁路站后四电系统集成工程 辅助监控系统 |
104.14 | 预计2022年 | |
| 已中标2021.7 | 张吉怀高铁辅助监控 | 1,720.00 | 预计2022年 | |
| 已中标2020.11 | 辅助监控集采 | 1,506.42 | 1,333.12 | |
| 已中标2020.5 | 和刑铁路 | 439.51 | 311.16 | |
| 暂无中标通知,拟签合同 | 太锡铁路崇礼变电所广域 | 378.00 | 334.51 | |
| 暂无中标通知,拟签合同 | 常益长高铁综自 | 1,019.00 | 721.42 | |
| 合同签订中 | 杂散 | 100.00 | 88.50 | |
| 暂无中标通知,拟签合同 | XX高铁智能化变更 | 3,000.00 | 2,654.87 | |
| 18,700.67 | 9,701.40 |
截至本回复出具日,根据标的公司更新提供的 2021 年下半年分项目预算营
业收入约为 1.06 亿元。分项目预测明细如下:
| 单位:万元 | 单位:万元 | |||
|---|---|---|---|---|
| 分类 | 合同编号 | 线路名称 | 合同含税价 | 预计2021年下 半年确认收入 |
| 已签 |
武九客专购置[2019]-024 |
新建郑州至万州铁路湖北段综自 | 869.65 | 749.70 |
| 已签 |
CRDH00-JTSD-Wzqybd-202 1-0016 |
新建北京至唐山铁路四电集成及相 关站后工程 |
683.20 | 604.60 |
| 已签 |
玉指防东设﹝2020﹞6号 |
新建防城港至东兴铁路 | 309.80 | 274.16 |
| 已签 |
AJSD-JGHT-26 |
新建安庆至九江铁路(江西段) | 224.00 | 198.23 |
| 已签 |
安九客专购置[2020]012 |
新建安庆至九江铁路湖北段 | 210.00 | 185.84 |
| 已签 |
神华新朔合[2021]95号 |
新朔铁路分区所综合自动化系统 | 196.50 | 173.89 |
| 已签 |
LNBD-QH-G09 |
新建鲁南高速铁路菏泽至曲阜段四 电系统集成及相关工程 |
183.60 | 95.66 |
| 已签 |
HAHFSN-010 |
新建合肥至安庆铁路引入合肥枢纽 相关工程综自 |
130.00 | 115.04 |
| 已签 |
QZCSD1-DLBD-108 |
新建黔江至张家界至常德铁路“四 电”及相关工程QZCSD-1辅助监控系 统 |
126.00 | 111.50 |
24
| 分类 | 合同编号 | 线路名称 | 合同含税价 | 预计2021年下 半年确认收入 |
|---|---|---|---|---|
| 已签 | (2020)WLTL-CG-16 | 潍莱高铁辅助监控系统主站、被控站 | 829.73 | 736.76 |
| 已签 | JDYD-201612-BD01 | 北同蒲朔州至山阴联络线工程 | 86.38 | 76.45 |
| 已签 | 20200529-11 | 福平铁路二套保护 | 25.40 | 22.48 |
| 已签 | 20200720-04 | 郑万高铁重庆段二套保护 | 27.00 | 23.89 |
| 已签 | 20200928-21 | 郑万高铁重庆段故障测距装置 | 2.00 | 1.77 |
| 已签 | 中铁十电电气化二(买卖) 字-(2020)ZPZYX--BD--003 |
邹平货运铁路专用线变电工程 | 68.50 | 60.62 |
| 已签 | 20201117-22 | 弥蒙客专二套保护装置 | 27.00 | 23.89 |
| 已签 | 20201117-23 | 新建赣州至深圳铁路(江西段)故障 测距装置 |
6.00 | 5.31 |
| 已签 | tjkfxlet-20210323 | 徐连高铁变压器二套保护系统 | 9.00 | 7.96 |
| 已签 | JDXJ-JDYD-20210422 | 贵南线昌明变电所二套保护 | 18.00 | 15.93 |
| 已签 | 合安物【2020】084号补1 | 新建合肥至安庆铁路工程应急保护 系统 |
29.38 | 26.00 |
| 已签 | 侯供材料合[2021]124号 | 南通蒲应急+防雷 | 117.87 | 104.31 |
| 已签 | CTWC2021-GG025/供水电 | 成都局综自改造 | 117.00 | 103.54 |
| 已签 | YDDQ-2021-0907、0906 | 杂散 | 100.00 | 187.49 |
| 已签 | 新朔供电合[2021]016号 | 黍地沟变电所 | 762.90 | 675.13 |
| 已签 | 09tc-wzcg-2021-0028 | 太锡铁路崇礼变电所广域 | 378.00 | 334.51 |
| 已签 | WMGS-ZJH-084-2021 | 张吉怀高铁辅助监控 | 1,720.00 | 1,522.73 |
| 已签 | CTWC2021-QT004/供水电 | 西昌供电段桐子林、格里坪配电所综 合自动化系统 |
34.00 | 30.09 |
| 已签 | JDXJ-JDYD-20210729 | 成峨二套保护 | 32.00 | 28.32 |
| 已签 | JDYD-20210809-001 | 合肥供电段综自备品备件 | 7.17 | 7.17 |
| 已签 | YDSC20210811 | 京滨城际故障测距装置 | 5.00 | 4.42 |
| 已签 | JSGSCLWZ-21-24 | 朝凌客专辅助监控系统 | 682.36 | 606.26 |
| 已签 | ZZJ-YSZD-ZGS-GDJSWXZ X-2021-0035 |
郑万高铁大关庄、禹州变电所辅助监 控系统 |
133.39 | 118.04 |
| 已签 | JDXJ-JDYD-20210922 | 成峨线6个变电所二套保护 | 48.00 | 42.48 |
| 未签 | 已中标2020.11 | 辅助监控集采 | 1,506.42 | 611.22 |
| 未签 | 已中标 | 2021辅助监控集采 | 9,333.55 | 1,769.91 |
| 未签 | 已中标2020.5 | 和刑铁路 | 439.51 | 111.45 |
| 未签 | 已中标待签 | 集通铁路 | 2,895.00 | 792.04 |
| 合计 | 22,373.31 | 10,558.81 |
2、2022 年预测情况
本次评估报告预测 2022 年收入 19,850.00 万元,较 2021 年增长率为 12.06%,
主要根据评估报告出具前标的公司市场部最新统计整理的增量市场业务预计招
25
标时间、概算金额,考虑项目跨期、实际获取订单占市场容量比重等因素,预 测 2022 年标的公司可获得增量市场的新订单,除此以外 2022 年标的公司收入 还有部分来源于截至 2021 年剩余尚未确认完收入的存量项目。
截至本回复出具日,根据标的公司更新提供的订单统计,截至 2021 年末在 手订单尚未确认收入的金额约 21,200.00 万元(不包括本回复出具日后的新增订
单),分项目明细如下:
| 单位:万元 | 单位:万元 | ||
|---|---|---|---|
| 分类 | 合同编号 | 线路名称 | 截至2021年末 尚可确认收入 |
| 已签 | MHSD-3-BD(2)2018-13 | 新建蒙西至华中地区(MHSD-3标段)铁路 煤运通道四电工程 |
23.15 |
| 已签 | 4500737989 | 大准铁路平衡供电综自保护柜(JDA-3000) 改造 |
3.00 |
| 已签 | JDXJ-JDYD-202007 | 贵南铁路二套保护 | 43.30 |
| 已签 | 中铁十电电气化二-(买卖) 字-(2020)ZPZYX--BD--003 |
邹平货运铁路专用线变电工程 | 3.35 |
| 已签 | TG-FC/20-106 | 交大运达JDA-100保护测控软件 | 4.00 |
| 已签 | 2020-XGZ-102 | 西安铁路枢纽西安站改扩建工程综自 | 37.97 |
| 已签 | JXCJZG-JC-TPQB-02 | 馈线保护测控装置 | 10.00 |
| 已签 | JDYDSCB20201130 | 各种保护插件 | 2.98 |
| 已签 | HT20201222-184 | 贵阳枢纽综合自动化系统 | 40.00 |
| 已签 | HT20210326-065 | 贵阳枢纽通用测控装置 | 4.50 |
| 已签 | (沪苏湖)第71号上枢指 (2021)合计字109号 |
沪苏湖支线铁路 | 329.60 |
| 已签 | 常益长物合[2021]16号 | 常益长高铁综自 | 1,019.00 |
| 已签 | YWGT-09 | 印尼雅加达-万隆高速铁路项目 | 4,590.00 |
| 已签 | 京张2-BD-2019-42# | 新建京张铁路站后四电系统集成工程辅助 监控系统 |
115.70 |
| 已签 | 京张1-BD-2019-81# | 新建京张铁路站后四电系统集成工程辅助 监控系统 |
104.14 |
| 已签 | XBTL-001 | 兴保铁路冯家川牵引变电所二次系统防强 电侵入优化改造工程 |
23.00 |
| 已签 | MSDH-BD-25 | 新建梅州至潮汕铁路四电系统集成辅助监 控系统 |
194.80 |
| 已签 | 新朔供电合[2021]058号 | 电气化铁道站场故障测距系统研制 | 157.30 |
26
| 分类 | 合同编号 | 线路名称 | 截至2021年末 尚可确认收入 |
|---|---|---|---|
| 已签 | 昆明紫琅20211109 | 玉溪供电段大树村变电所馈线保护屏 | 9.00 |
| 未签 | 已中标 | 2021辅助监控集采 | 7,333.55 |
| 未签 | 已中标待签 | 集通铁路 | 2,000.00 |
| 未签 | 已中标待签 | 5G智能变电站 | 577.90 |
| 未签 | 已中标待签 | 宜万铁路 | 16.60 |
| 未签 | 已中标待签 | 南沿江铁路 | 1,250.00 |
| 未签 | 已中标待签 | 沈山线双套保护 | 91.80 |
| 未签 | 暂无中标通知,拟签合同 | XX高铁智能化变更 | 3,000.00 |
| 未签 | 暂无中标通知,拟签合同 | 津山线 | 254.14 |
| 合计 | 21,238.77 |
3、2023 年及以后年度预测期预测情况
2023 年开始,由于距基准日年限较远,标的公司无法量化预测未来订单量, 考虑到公司现有生产能力、市场竞争力、经营战略以及预期可获得市场容量新 订单,预计营业收入将继续取得增长,故 2023-2025 年预计各产品的销售规模 趋于稳定,销售规模增长速度较以前年度更平缓(2019 年、2020 年经审计后收 入增长率分别为 157.2%、34.1%,2021 年、2022 年预测收入增长率分别为 37.4%、 12.1%,),预计 2023-2025 年收入增长率分别为 10%、7%、3%,相对前次评 估对 2023-2025 年各年预测收入增长率 15%、10%、5%更低。
综上所述,评估师认为对收入增长水平的预测较为合理。
三、草案显示,标的公司广域保护测控系统是标的公司未来主要收入和利 润增长点。但评估预测数据显示牵引变电所自动化系统的历年预测收入均高于 广域保护测控系统,请说明原因及合理性,与草案所述未来增长点是否存在矛 盾。
各年牵引变电所自动化系统及广域保护测控系统历史及预测收入情况如下:
单位:万元
| 单位:万元 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 项目 | 2019年 | 2020年 | 2021年1-6月 | 2021年7-12月 |
| 牵引变电所自动化系统 | 3,552.37 | 5,141.27 | 3,828.93 | 3,660.00 |
| 广域保护测控系统 | 4,183.05 | 5,824.33 | - | 3,660.00 |
(续上表)
27
| 项目 | 2022年 | 2023年 | 2024年 | 2025年 |
|---|---|---|---|---|
| 牵引变电所自动化系统 | 8,260.00 | 9,090.00 | 9,730.00 | 10,020.00 |
| 广域保护测控系统 | 6,500.00 | 7,150.00 | 7,650.00 | 7,880.00 |
上表可见,除 2020 年外,其余各年牵引变电所自动化系统的历年预测收入 均高于广域保护测控系统。
根据国铁集团最新要求,牵引变电所自动化系统参与投标前需取得 CRCC 认证,目前国内仅有 5 家企业符合参与资格,根据标的公司统计的招标及中标 情况,目前牵引变电所综合自动化系统暂时形成了较为稳定的竞争格局。牵引 变电所自动化系统价格较广域保护测控系统更低,毛利水平更低。由于产品已 经进入成熟期,市场竞争格局相对稳定,标的公司对牵引变电所自动化系统主 要采取保证市场占有率的同时择优选取业务机会的拓展策略,故本次评估结合 标的公司未来市场订单统计以及项目推进计划预测各年收入。
对于广域保护测控系统,2020 年广域保护测控系统因历史年度已交付项目 稳定运行,获得了下游市场客户的认可,例如成功运用于代表国家铁路科技创 新成就的标杆性项目京张智能高铁,该项目充分体现了标的公司在行业内的技 术领先优势,作为市场开拓者,加之标的公司 2020 年加大营销策略,借助市场 先发优势,部分客户积极将原有综合自动化变电系统采购需求调整为广域保护 测控系统采购,导致 2020 年收入呈现大幅增长。2021 年 1-6 月根据铁路线路 规划,且因牵引变电所自动化系统及辅助监控系统业务量增长需求大,标的公 司集中较多精力在牵引变电所自动化系统及辅助监控系统业务,故对广域保护 测控系统工作推进相对延缓,故预计 2021 全年广域保护测控系统收入低于 2020 年水平。
由于广域保护测控系统仍处于成长期,未来标的公司将加强向广域保护测 控系统的产品营销策略,增加该类产品市场渗透率。随着广域保护测控系统在 市场获得进一步推广,标的公司将在保证牵引变电所自动化现有市场份额的基 础上,适时进行营销策略调整,采取牵引变电所自动化系统与广域保护测控系 统平衡发展的经营战略。
28
本次预测牵引变电所自动化系统收入均高于广域保护测控系统,但与草案 所述的未来增长点广域保护测控系统并不矛盾。主要原因如下:
1、广域保护测控系统作为传统牵引变电所自动化系统的智能化和数字化升 级换代产品,虽功能更为丰富,性能提升明显,但广域保护测控系统较牵引变 电所自动化系统的价格更高,而标的公司下游主要客户包括国铁集团及其下属 企业等业主方及中国中铁、中国铁建等施工集成商,以及各城际铁路、城市轨 道交通建设运营公司等轨道交通行业主要参与企业,下游市场目前仍处于买方 市场局面,因此本次考虑到客户对产品的接受度、市场供求等因素,基于谨慎 考虑,预计广域保护测控系统收入规模低于牵引变电所自动化系统的收入规模。
2、虽然广域保护测控系统收入预测金额低于牵引变电所自动化系统,但因 广域保护测控系统毛利率更高,为标的公司利润增长带来不小贡献。
四、请说明本次评估报告各年度预测收入远低于 2020 年 3 月 31 日为基准 日的预测收入的原因,前次及本次评估是否审慎。
标的公司目前主营业务包括牵引变电所自动化系统、广域保护测控系统、 智能辅助监控系统。两次评估报告各年度分业务类型预测收入差异情况如下:
| 单位:万元 | 单位:万元 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 项目 | 2021年 | 2022年 | 2023年 | 2024年 | 2025年 | |
| 前次 评估 |
牵引变电所自动化系统 | 7,522.12 | 7,964.60 | 9,159.29 | 10,075.22 | 10,578.98 |
| 广域保护测控系统 | 6,017.70 | 7,522.12 | 8,650.44 | 9,515.49 | 9,991.26 | |
| 智能辅助监控系统 | 2,212.39 | 3,097.35 | 3,561.95 | 3,918.14 | 4,114.05 | |
| 其他(技术服务、备品备件) | 707.96 | 1,061.95 | 1,221.24 | 1,343.36 | 1,410.53 | |
| 合计 | 16,460.17 | 19,646.02 | 22,592.92 | 24,852.21 | 26,094.82 | |
| 本次 评估 |
牵引变电所自动化系统 | 7,488.93 | 8,260.00 | 9,090.00 | 9,730.00 | 10,020.00 |
| 广域保护测控系统 | 3,660.00 | 6,500.00 | 7,150.00 | 7,650.00 | 7,880.00 | |
| 智能辅助监控系统 | 6,480.01 | 5,090.00 | 5,600.00 | 5,990.00 | 6,170.00 | |
| 其他(技术服务、备品备件) | 85.32 | - | - | - | - | |
| 合计 | 17,714.27 | 19,850.00 | 21,840.00 | 23,370.00 | 24,070.00 |
上表可见,2021 年、2022 年收入较前次评估更高,主要系本次预测基于标
的公司统计提供的在手订单情况及预计新增订单,结合标的公司现有市场竞争
29
力、经营战略等因素进行预测。2023 年开始各年收入较前次评估更低,主要系 标的公司各业务市场逐步形成较为稳定的竞争格局,故预计其业绩增长逐步趋 于稳定、平缓。
各类业务历史发展及未来市场发展方向分析如下:
1、牵引变电所自动化系统:根据历史经审计财务数据及标的公司管理层介 绍,2019 年牵引变电所自动化系统受产品 CRCC 统一认证要求的影响,下游行 业招投标活动大幅减少,导致标的公司牵引变电所自动化系统订单新增金额及 收入实现小幅增张。从 2020 年开始,因所有综合自动化系统的招标必须具有 CRCC 证书,而目前已经取得速度为 250km/h 及以下 CRCC 认证的厂家有运达 电气、凯发电气、国电南自、许继电气、国电南瑞共五家企业,取得速度为 300km/h 及以上 CRCC 认证的厂家只有运达电气、凯发电气、国电南自、许继 电气四家,故牵引变电所综合自动化系统暂时形成了较为稳定的竞争格局,2020 年度开始标的公司牵引变电所自动化系统增幅较大。预计 2021 年牵引变电所自 动化系统将继续保持市场占有率,业务规模持续增加,2022 年牵引变电所自动 化系统收入增加较多主要系个别单个项目规模较大。
2、广域保护测控系统:标的公司广域保护测控系统技术在 2018 年 12 月完 成并实现产业化,2019 年广域保护测控系统在京沈客专辽宁段的稳定运行,产 品获得了下游市场主要客户的高度认可,配合主动营销策略,部分客户积极将 原有综合自动化变电系统采购需求调整为广域保护测控系统采购,导致 2019-2020 年收入呈现大幅增长。2021 年因标的公司牵引变电所自动化系统和 智能辅助监控系统业务较多,故将广域保护测控系统项目的推进跟踪及拓展往 后延了,以致 2021 年广域保护测控系统业务量处于低位,但预计 2022 年度订 单量较 2021 年会体现较大上涨。
3、智能辅助监控系统:标的公司智能辅助监控系统核心技术于 2018 年中 国标准高速铁路综合试验中通过了试验验证,2019 年 7 月通过了国铁集团的技 术评审。随着标的公司智能辅助监控系统产品技术成熟以及客户认可度不断提
30
升,且客户通常将该产品与牵引变电所自动化系统或广域保护测控系统一同采 购,依托于标的公司在牵引变电所自动化系统和广域保护测控系统产品上的竞 争优势,故智能辅助监控系统相关订单于 2019-2021 年迅速增加。根据已在手 订单,预计 2021 年下半年智能辅助监控系统项目收入,预计未来也将取得较高 的市场份额。
综上所述,本次评估报告中对标的公司预测期内营业收入的预测是基于标 的公司历史营业收入增长情况、标的公司管理层提供的未来年度的收益预测和 标的公司在手订单情况,通过复核、判断、分析并结合其他相关佐证资料所作 出的,与行业发展趋势、标的公司的实际经营发展基本相符,本次评估具备审 慎性。
五、说明本次评估未对设备进行技术参数和性能进行检测的原因,可能对 估值结论的影响并提示风险。
标的公司属为轻资产企业,固定资产账面值 51.61 万元,机器设备类固定 资产包括机器设备、车辆和电子设备,其中机器设备 14 台(套),车辆 2 辆,电 子设备 227 台(套)。本次评估根据企业提供的有关技术资料进行评估现场调查, 机器设备均处于正常使用状态,但由于技术原因,无法对设备在评估基准日的 技术参数和性能做技术检测(例如:某微机保护测试仪实际工作时的电流输出、 软件功能实现程度等),故进行了风险提示。由于账面金额小,对本次交易对价 影响较小。
31
(本页无正文,为《四川天健华衡资产评估有限公司对深圳证券交易所关
于对成都运达科技股份有限公司的重组问询函>评估相关问题回复的核查意见》 之签章页)
资产评估师: 官 衡 彭云霞
==> picture [169 x 52] intentionally omitted <==
----- Start of picture text -----
四川天健华衡资产评估有限公司
二〇二一年十二月二十一日
----- End of picture text -----
32