AI assistant
CD Projekt — Audit Report / Information 2016
Mar 30, 2017
5556_rns_2017-03-30_249b31f2-7c58-47d1-99d0-bc4e36898d75.pdf
Audit Report / Information
Open in viewerOpens in your device viewer
Ernst & Young Audyt Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. Rondo ONZ1 00-124 Warszawa Tel. +48 22 557 70 00 Faks +48 22 557 70 01 [email protected] www.ey.com/pl
OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA
Dla Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy oraz dla Rady Nadzorczej CD PROJEKT S.A.
Sprawozdanie z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Przeprowadziliśmy badanie załączonego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok zakończony dnia 31 grudnia 2016 roku Grupy Kapitałowej CD PROJEKT ("Grupa"), w której jednostką dominującą jest CD PROJEKT S.A. ("Spółka") z siedzibą w Warszawie, ul. Jagiellońska 74, na które składają się: skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej sporządzone na dzień 31 grudnia 2016 roku, skonsolidowany rachunek zysków i strat, skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów, sprawozdanie ze zmian w skonsolidowanym kapitale własnym, skonsolidowane sprawozdanie $\bar{z}$ przepływów pienieżnych $79$ okres od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia 31 grudnia 2016 roku, podstawa sporządzenia i polityki rachunkowości oraz informacja dodatkowa do skonsolidowanego sprawozdania finansowego ("załączone skonsolidowane sprawozdanie finansowe").
Odpowiedzialność Zarządu Spółki oraz członków Rady Nadzorczej za skonsolidowane sprawozdanie finansowe
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny, zgodnie z ustawą z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości ("ustawa o rachunkowości") i wydanymi na jej podstawie przepisami wykonawczymi, za sporządzenie skonsolidowanego sprawozdania finansowego i za jego rzetelną prezentację zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości, Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej oraz związanymi z nimi interpretacjami ogłoszonymi w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej ("Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej, które zostały zatwierdzone przez Unię Europejską") oraz innymi obowiązującymi przepisami prawa. Zarząd Spółki jest również odpowiedzialny za kontrolę wewnętrzną, którą uznaje za niezbędną dla sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie zawierającego istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem lub błędem.
Zgodnie z ustawą o rachunkowości Zarząd Spółki oraz członkowie Rady Nadzorczej są zobowiązani do zapewnienia, aby skonsolidowane sprawozdanie finansowe spełniało wymagania przewidziane w ustawie o rachunkowości.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Jesteśmy odpowiedzialni za wyrażenie opinii o załączonym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym na podstawie przeprowadzonego przez nas badania.
Badanie przeprowadziliśmy stosownie do postanowień rozdziału 7 ustawy o rachunkowości oraz zgodnie z Krajowymi Standardami Rewizji Finansowej w brzmieniu Międzynarodowych Standardów Badania przyjetymi uchwała nr 2783/52/2015 Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia 10 lutego 2015 roku z późn. zm. ("Krajowe Standardy Rewizji Finansowej"). Standardy te wymagają przestrzegania wymogów etycznych oraz zaplanowania i przeprowadzenia badania w taki sposób, aby uzyskać wystarczającą pewność, że skonsolidowane sprawozdanie finansowe nie zawiera istotnego zniekształcenia.
Badanie polega na przeprowadzeniu procedur służących uzyskaniu dowodów badania kwot i ujawnień w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym. Dobór procedur badania zależy od osądu biegłego rewidenta, w tym od oceny ryzyka istotnego zniekształcenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego spowodowanego oszustwem lub błędem. Dokonując oceny tego ryzyka biegły rewident bierze pod uwagę działanie kontroli wewnętrznej, w zakresie dotyczącym sporządzania i rzetelnej prezentacji przez Spółkę skonsolidowanego sprawozdania finansowego, w celu zaprojektowania odpowiednich w danych okolicznościach procedur badania, nie zaś wyrażenia opinii na temat skuteczności kontroli wewnętrznej Spółki. Badanie obejmuje także ocene odpowiedniości przyjętych zasad (polityki) rachunkowości, racjonalności ustalonych przez Zarząd Spółki wartości szacunkowych, jak również ocenę ogólnej prezentacji skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Zgodnie z Krajowym Standardem Rewizji Finansowej 320 pkt. 5 koncepcja istotności stosowana jest przez biegłego rewidenta zarówno przy planowaniu i przeprowadzaniu badania, jak i przy ocenie wpływu rozpoznanych podczas badania zniekształceń oraz nieskorygowanych zniekształceń, jeśli występują, na skonsolidowane sprawozdanie finansowe, a także przy formułowaniu opinii biegłego rewidenta. W związku z powyższym wszystkie stwierdzenia zawarte w opinii biegłego rewidenta, w tym stwierdzenia dotyczące innych wymogów prawa i regulacji wyrażane są z uwzględnieniem jakościowego i wartościowego poziomu istotności ustalonego zgodnie ze standardami badania i osadem biegłego rewidenta.
Wyrażamy przekonanie, że uzyskane przez nas dowody badania stanowia wystarczająca i odpowiednią podstawę do wyrażenia przez nas opinii z badania.
Opinia
Naszym zdaniem, załączone skonsolidowane sprawozdanie finansowe:
- przekazuje rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej Grupy na dzień 31 grudnia 2016 roku oraz jej wyniku finansowego i przepływów pieniężnych za rok obrotowy od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia 31 grudnia 2016 roku, zgodnie z Miedzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej, które zostały zatwierdzone przez Unie Europejska i przyjetymi zasadami (polityką) rachunkowości,
- jest zgodne co do formy i treści z obowiązującymi Grupę przepisami prawa i postanowieniami statutu Spółki.
Sprawozdanie na temat innych wymogów prawa i regulacji
Opinia na temat sprawozdania z działalności Grupy
Nasza opinia z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie obejmuje sprawozdania z działalności.
Za sporządzenie sprawozdania z działalności Grupy zgodnie z ustawą o rachunkowości oraz innymi obowiązującymi przepisami prawa jest odpowiedzialny Zarząd Spółki. Ponadto Zarząd Spółki oraz członkowie Rady Nadzorczej są zobowiązani do zapewnienia, aby Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej CD PROJEKT za 2016 rok ("sprawozdanie z działalności") spełniało wymagania przewidziane w ustawie o rachunkowości.
Naszym obowiązkiem było, w związku z przeprowadzonym badaniem skonsolidowanego sprawozdania finansowego, zapoznanie się z treścią sprawozdania z działalności i wskazanie czy informacie w nim
zawarte uwzględniają postanowienia art. 49 ustawy o rachunkowości oraz Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebedacego państwem członkowskim ("rozporzadzenie w sprawie informacji bieżących i okresowych") i czy są one zgodne z informacjami zawartymi w załączonym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym. Naszym obowiązkiem było także złożenie oświadczenia, czy w świetle naszej wiedzy o Grupie i jej otoczeniu uzyskanej podczas badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego stwierdziliśmy w sprawozdaniu z działalności istotne zniekształcenia.
Naszym zdaniem informacje zawarte w sprawozdaniu z działalności uwzględniają postanowienia art. 49 ustawy o rachunkowości oraz rozporządzenia w sprawie informacji bieżących i okresowych i są zgodne z informacjami zawartymi w załączonym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym. Ponadto, w świetle wiedzy o Grupie i jej otoczeniu uzyskanej podczas badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie stwierdziliśmy istotnych zniekształceń w sprawozdaniu z działalności.
W związku z przeprowadzonym badaniem skonsolidowanego sprawozdania finansowego, naszym obowiązkiem było również zapoznanie się z oświadczeniem jednostki o stosowaniu ładu korporacyjnego stanowiącym wyodrębnioną część sprawozdania z działalności. Naszym zdaniem w oświadczeniu tym Spółka zawarła informacje wymagane zgodnie z zakresem określonym w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 60 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych lub w regulaminach wydanych na podstawie art. 61 tej ustawy. Informacje te są zgodne z mającymi zastosowanie przepisami oraz z informacjami zawartymi w załączonym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
Inne sprawy
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe za poprzedni rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2015 roku było przedmiotem badania przez kluczowego biegłego rewidenta działającego w imieniu innego podmiotu uprawnionego, który w dniu 10 marca 2016 roku wydał opinie bez zastrzeżeń o tym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
Warszawa, dnia 30 marca 2017 roku
Działający w imieniu Ernst & Young Audyt Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnościa sp. k. Rondo ONZ 1, 00-124 Warszawa nr ewid. 130
Kluczowy Biegły Rewident
Rafał Hummel Biegly Rewident nr 12455
Ernst & Young Audyt Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialności. spółka komandytowa Rondo ONZ 1, 00-124 Warszawn
GRUPA KAPITAŁOWA CD PROJEKT
RAPORT Z BADANIA SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA ROK ZAKOŃCZONY DNIA 31 GRUDNIA 2016 ROKU
CZEŚĆ OGÓLNA I.
1. Informacje ogólne
Jednostką dominująca w Grupie Kapitałowej (zwanej dalej "Grupa" lub "Grupą Kapitałowa") jest CD PROJEKT S.A. ("jednostka dominująca", "Spółka").
Jednostka dominująca została utworzona Aktem Notarialnym z dnia 15 stycznia 2001 roku. Siedziba jednostki dominującej mieści się w Warszawie, ul. Jagiellońska 74.
dominująca Jednostka jest emitentem papierów wartościowych, $\circ$ których mowa w art. 4 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady Unii Europejskiej z dnia 19 lipca 2002 r. nr 1606/2002/WE w sprawie stosowania międzynarodowych standardów rachunkowości i na podstawie art. 55.5 Ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości ("ustawa o rachunkowości") sporządza skonsolidowane sprawozdania finansowe Grupy zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej, które zostały zatwierdzone przez UE. Obowiazek ten dotyczy skonsolidowanych sprawozdań finansowych za rok obrotowy rozpoczynający się w 2005 roku i później.
W dniu 6 kwietnia 2001 roku jednostka dominująca została wpisana do rejestru przedsiebiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000006865.
Jednostka dominująca posiada numer NIP: 7342867148 nadany w dniu 29 maja 2001 roku oraz symbol REGON: 492707333 nadany w dniu 6 kwietnia 2001 roku.
Podstawowym przedmiotem działalności jednostki dominującej jest:
- · działalność związana z oprogramowaniem (zgodnie z KRS);
- · działalność holdingowa;
- · produkcja gier.
Zakres działalności podmiotów zależnych, współzależnych i stowarzyszonych obejmuje następujące rodzaje działalności:
- · działalność związana z oprogramowaniem (zgodnie z KRS);
- cyfrowa dystrybucja gier.
W dniu 31 grudnia 2016 roku kapitał zakładowy jednostki dominującej wynosił 96 120 tysięcy złotych. Kapitał własny Grupy na ten dzień wynosił 776 938 tysięcy złotych.
Zgodnie z informacją przedstawioną przez Zarząd Spółki w Sprawozdaniu Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej CD PROJEKT za 2016 rok w sekcji "Akcjonariusze posiadający, co najmniej 5% liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu" struktura własności kapitału podstawowego jednostki dominującej była następująca:
| Liczba akcji | Liczba głosów | Wartość nominalna Udział w kapitale | podstawowym | ||
|---|---|---|---|---|---|
| akcji | |||||
| Marcin Iwiński | 12 150 | 12 150 | 12 150 | 12,64% | |
| Michał Kiciński | 10486 | 10 486 | 10 4 8 6 | 10,91% | |
| Piotr Nielubowicz | 6 1 3 5 | 6 1 3 5 | 6 1 3 5 | 6,38% | |
| AVIVA OFE | 4 9 4 0 | 4 9 4 0 | 4 9 4 0 | 5,14% | |
| Pozostały akcjonariat | 62 409 | 62 409 | 62 409 | 64,93% | |
| Razem | 96 120 | 96 120 | 96 120 | 100,00% | |
| ______ | $=$ $=$ $=$ $=$ $=$ | ===== |
$-$ fly
Zgodnie ze stanem oświadczeń przedstawionych przez Spółkę na dzień 30 marca 2017, w roku obrotowym oraz po dacie bilansowej do daty opinii miały miejsce następujące zmiany w strukturze własnościowej kapitału podstawowego jednostki dominującej:
- W dniu 4 października 2016 roku PKO Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. poinformowało, że stan posiadanych akcji przez fundusze inwestycyjne zarządzane przez PKO Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. zmniejszył się poniżej 5%.
- W dniu 26 października 2016 roku MetLife PTE S.A. poinformował, że stan posiadanych akcji $\bullet$ przez MetLife Otwarty Fundusz Emerytalny zmniejszył się poniżej 5%.
Zmiany kapitału podstawowego jednostki dominującej w roku obrotowym były nastepujące:
| Liczba akcji | Wartość nominalna akcji |
||
|---|---|---|---|
| Stan na początek okresu | 94 950 | 94 950 | |
| Podwyższenie kapitału (emisja akcji opłaconych $gotówka - program motywacyjny)$ |
1 1 7 0 | 1 1 7 0 | |
| Stan na koniec okresu | 96 120 | 96 120 | |
W skład Zarządu jednostki dominującej na dzień 30 marca 2017 roku wchodzili:
| Adam Kiciński | - Prezes Zarządu |
|---|---|
| Marcin Iwiński | - Wiceprezes Zarządu |
| Piotr Nielubowicz | - Wiceprezes Zarządu |
| Adam Badowski | - Członek Zarządu |
| Michał Nowakowski | - Członek Zarządu |
| Piotr Karwowski | - Członek Zarządu |
W okresie sprawozdawczym oraz od dnia bilansowego do daty opinii nie było zmian w składzie Zarządu Spółki.
$2.$ Skład Grupy Kapitałowei
Na dzień 31 grudnia 2016 roku w skład Grupy Kapitałowej CD PROJEKT wchodziły następujące jednostki zależne (bezpośrednio i pośrednio):
| nazwa jednostki | metoda konsolidacji |
rodzaj opinii o sprawozdaniu finansowym |
podmiot uprawniony, który przeprowadził badanie sprawozdania finansowego |
dzień bilansowy, na który sporządzono sprawozdanie finansowe |
|---|---|---|---|---|
| CD PROJEKT S.A. | konsolidacja pelna |
bez zastrzeżeń | Ernst & Young Audyt Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. |
31 grudnia 2016 roku |
| GOG Poland Sp. z o.o. | konsolidacja pelna |
w trakcie badania | Ernst & Young Audyt Polska spółka z ograniczona odpowiedzialnością sp. k. |
31 grudnia 2016 roku |
$\frac{1}{3/14}$
| GOG Limited | konsolidacia | w trakcie badania | Ernst & Young Cyprus Ltd | 31 grudnia 2016 roku |
|---|---|---|---|---|
| CD PROJEKT Inc | pelna konsolidacja |
brak obowiazku | brak obowiazku badania | 31 grudnia 2016 roku |
| pelna | badania |
Rodzaj zmian i wpływ wywołany zmianami w stosunku do roku ubiegłego w zakresie jednostek objętych konsolidacją został przedstawiony w Podstawie sporządzenia i polityki rachunkowości oraz w nocie 43 Informacji Dodatkowej do skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej za rok zakończony dnia 31 grudnia 2016 roku.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe $31$
3.1 Opinia biegłego rewidenta oraz badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Ernst & Young Audyt Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedziba w Warszawie. Rondo ONZ 1 jest podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych, wpisanym na liste pod numerem 130.
Ernst & Young Audyt Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. w dniu 1 czerwca 2016 roku została wybrana przez Radę Nadzorczą jednostki dominującej do badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy.
Ernst & Young Audyt Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. oraz kluczowy biegły rewident spełniają, w rozumieniu art. 56 ust. 3 i 4 Ustawy z dnia 7 maja 2009 roku o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym, warunki do wyrażenia bezstronnej i niezależnej opinii o skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
Na podstawie umowy zawartej w dniu 4 lipca 2016 roku z Zarządem jednostki dominującej przeprowadziliśmy badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok zakończony dnia 31 grudnia 2016 roku.
Naszym zadaniem było wyrażenie opinii o skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym na podstawie przeprowadzonego przez nas badania. Przeprowadzone w trakcie badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego procedury były zaprojektowane tak, aby umożliwić wydanie opinii o skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym traktowanym jako całość. Nasze procedury nie obejmowały uzupełniających informacji, które nie mają wpływu na skonsolidowane sprawozdanie finansowe traktowane jako całość.
Na podstawie naszego badania, z dniem 30 marca 2017 roku wydaliśmy opinię biegłego rewidenta bez zastrzeżeń o następującej treści:
"Dla Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy oraz dla Rady Nadzorczej CD PROJEKT S.A.
Sprawozdanie z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Przeprowadziliśmy badanie załączonego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok zakończony dnia 31 grudnia 2016 roku Grupy Kapitałowej CD PROJEKT ("Grupa"), w której jednostką dominującą jest CD PROJEKT S.A. ("Spółka") z siedzibą w Warszawie, ul. Jagiellońska 74, na które składają się: skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej sporządzone na dzień 31 grudnia 2016 roku, skonsolidowany rachunek zysków i strat, skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów, sprawozdanie ze zmian w skonsolidowanym kapitale własnym,
$4/14$
skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych za okres od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia 31 grudnia 2016 roku, podstawa sporzadzenia i polityki rachunkowości oraz informacia dodatkowa do skonsolidowanego sprawozdania finansowego ("załączone skonsolidowane sprawozdanie finansowe").
Odpowiedzialność Zarządu Spółki oraz członków Rady Nadzorczej za skonsolidowane sprawozdanie finansowe
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny, zgodnie z ustawą z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości ("ustawa o rachunkowości") i wydanymi na jej podstawie przepisami wykonawczymi, za sporzadzenie skonsolidowanego sprawozdania finansowego i za jego rzetelną prezentację zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości, Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej oraz związanymi z nimi interpretacjami ogłoszonymi w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej ("Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej, które zostały zatwierdzone przez Unię Europejską") oraz innymi obowiązującymi przepisami prawa. Zarząd Spółki jest również odpowiedzialny za kontrolę wewnętrzna, która uznaje za niezbedna dla sporzadzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie zawierającego istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem lub błędem.
Zgodnie z ustawą o rachunkowości Zarząd Spółki oraz członkowie Rady Nadzorczej są zobowiązani do zapewnienia, aby skonsolidowane sprawozdanie finansowe spełniało wymagania przewidziane w ustawie o rachunkowości.
Odpowiedzialność bieglego rewidenta za badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Jesteśmy odpowiedzialni za wyrażenie opinii o załączonym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym na podstawie przeprowadzonego przez nas badania.
Badanie przeprowadziliśmy stosownie do postanowień rozdziału 7 ustawy o rachunkowości oraz zgodnie z Krajowymi Standardami Rewizji Finansowej w brzmieniu Międzynarodowych Standardów Badania przyjętymi uchwałą nr 2783/52/2015 Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia 10 lutego 2015 roku z późn. zm. ("Krajowe Standardy Rewizji Finansowej"). Standardy te wymagają przestrzegania wymogów etycznych oraz zaplanowania i przeprowadzenia badania w taki sposób, aby uzyskać wystarczającą pewność, że skonsolidowane sprawozdanie finansowe nie zawiera istotnego zniekształcenia.
Badanie polega na przeprowadzeniu procedur służących uzyskaniu dowodów badania kwot i ujawnień w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym. Dobór procedur badania zależy od osądu biegłego rewidenta, w tym od oceny ryzyka istotnego zniekształcenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego spowodowanego oszustwem lub błędem. Dokonując oceny tego ryzyka biegły rewident bierze pod uwagę działanie kontroli wewnętrznej, w zakresie dotyczącym sporządzania i rzetelnej prezentacji przez Spółkę skonsolidowanego sprawozdania finansowego, w celu zaprojektowania odpowiednich w danych okolicznościach procedur badania, nie zaś wyrażenia opinii na temat skuteczności kontroli wewnętrznej Spółki. Badanie obejmuje także ocenę odpowiedniości przyjętych zasad (polityki) rachunkowości, racjonalności ustalonych przez Zarząd Spółki wartości szacunkowych, jak również ocenę ogólnej prezentacji skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Zgodnie z Krajowym Standardem Rewizji Finansowej 320 pkt. 5 koncepcja istotności stosowana jest przez biegłego rewidenta zarówno przy planowaniu i przeprowadzaniu badania, jak i przy ocenie wpływu rozpoznanych podczas badania zniekształceń oraz nieskorygowanych zniekształceń, jeśli występują, na skonsolidowane sprawozdanie finansowe, a także przy formułowaniu opinii biegłego
$-\frac{1}{2}$
rewidenta. W związku z powyższym wszystkie stwierdzenia zawarte w opinii biegłego rewidenta. w tym stwierdzenia dotyczące innych wymogów prawa i regulacji wyrażane sa z uwzglednieniem jakościowego i wartościowego poziomu istotności ustalonego zgodnie ze standardami badania i osądem biegłego rewidenta.
Wyrażamy przekonanie, że uzyskane przez nas dowody badania stanowią wystarczającą i odpowiednią podstawę do wyrażenia przez nas opinii z badania.
Opinia
Naszym zdaniem, załączone skonsolidowane sprawozdanie finansowe:
- przekazuje rzetelny i jasny obraz sytuacji majatkowej i finansowej Grupy na dzień 31 grudnia 2016 roku oraz jej wyniku finansowego i przepływów pienieżnych za rok obrotowy od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia 31 grudnia 2016 roku, zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej, które zostały zatwierdzone przez Unię Europejską i przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości,
- jest zgodne co do formy i treści z obowiązującymi Grupę przepisami prawa i postanowieniami statutu Spółki.
Sprawozdanie na temat innych wymogów prawa i regulacji
Opinia na temat sprawozdania z działalności Grupy
Nasza opinia z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie obejmuje sprawozdania z działalności.
Za sporządzenie sprawozdania z działalności Grupy zgodnie z ustawą o rachunkowości oraz innymi obowiązującymi przepisami prawa jest odpowiedzialny Zarząd Spółki. Ponadto Zarząd Spółki oraz członkowie Rady Nadzorczej są zobowiązani do zapewnienia, aby Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej CD PROJEKT za 2016 rok ("sprawozdanie z działalności") spełniało wymagania przewidziane w ustawie o rachunkowości.
Naszym obowiązkiem było, w związku z przeprowadzonym badaniem skonsolidowanego sprawozdania finansowego, zapoznanie się z treścią sprawozdania z działalności i wskazanie czy informacje w nim zawarte uwzględniają postanowienia art. 49 ustawy o rachunkowości oraz Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim ("rozporządzenie w sprawie informacji bieżących i okresowych") i czy są one zgodne z informacjami zawartymi w załączonym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym. Naszym obowiązkiem było także złożenie oświadczenia, czy w świetle naszej wiedzy o Grupie i jej otoczeniu uzyskanej podczas badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego stwierdziliśmy w sprawozdaniu z działalności istotne zniekształcenia.
Naszym zdaniem informacje zawarte w sprawozdaniu z działalności uwzględniają postanowienia art. 49 ustawy o rachunkowości oraz rozporządzenia w sprawie informacji bieżacych i okresowych i są zgodne z informacjami zawartymi w załączonym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym. Ponadto, w świetle wiedzy o Grupie i jej otoczeniu uzyskanej podczas
$6/14$
badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie stwierdziliśmy istotnych zniekształceń w sprawozdaniu z działalności.
W związku z przeprowadzonym badaniem skonsolidowanego sprawozdania finansowego, naszym obowiązkiem było również zapoznanie się z oświadczeniem jednostki o stosowaniu ładu korporacyjnego stanowiącym wyodrębnioną część sprawozdania z działalności. Naszym zdaniem w oświadczeniu tym Spółka zawarła informacje wymagane zgodnie z zakresem określonym w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 60 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych lub w regulaminach wydanych na podstawie art. 61 tej ustawy. Informacje te są zgodne z mającymi zastosowanie przepisami oraz z informacjami zawartymi w załączonym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
Inne sprawy
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe za poprzedni rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2015 roku było przedmiotem badania przez kluczowego biegłego rewidenta działającego w imieniu innego podmiotu uprawnionego, który w dniu 10 marca 2016 roku wydał opinię bez zastrzeżeń o tym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym."
Badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego Spółki przeprowadziliśmy w okresie od dnia 24 listopada 2016 roku do dnia 30 marca 2017 roku, w tym w siedzibie jednostki dominującej od dnia 24 listopada 2016 roku do dnia 2 grudnia 2016 roku, od dnia 13 lutego 2017 roku do dnia 17 lutego 2017 roku oraz od dnia 27 lutego 2017 roku do dnia 17 marca 2017 roku.
3.2 Oświadczenia otrzymane i dostępność danych
Zarząd jednostki dominującej potwierdził swoją odpowiedzialność za rzetelną prezentacje sprawozdania finansowego jak również za jego sporządzenie zgodnie z wymagającymi zastosowania zasadami (polityka) rachunkowości oraz prawidłowość dokumentacji konsolidacyjnej. Oświadczył on, iż udostępnił nam wszystkie sprawozdania finansowe jednostek objętych skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym, dokumentację konsolidacyjną, pozostałe wymagane dokumenty oraz udzielił niezbednych wyjaśnień. Otrzymaliśmy również pisemne oświadczenie z dnia 30 marca 2017 roku Zarządu jednostki dominującej o:
- kompletnym ujęciu informacji w dokumentacji konsolidacyjnej,
- · wykazaniu wszelkich zobowiązań warunkowych w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym, oraz
- · ujawnieniu w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym wszelkich istotnych zdarzeń, które nastąpiły po dacie bilansu do dnia złożenia oświadczenia.
W oświadczeniu potwierdzono, że przekazane nam informacje były rzetelne i prawdziwe zgodnie z przekonaniem i najlepszą wiedzą Zarządu jednostki dominującej i objęły wszelkie zdarzenia mogace mieć wpływ na skonsolidowane sprawozdanie finansowe.
Jednocześnie oświadczamy, że w trakcie badania sprawozdania finansowego nie nastąpiły ograniczenia zakresu badania
$7/14$
3.3 Informacje o skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy za poprzedni rok obrotowy
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy za rok zakończony dnia 31 grudnia 2015 roku zostało zbadane przez Zbigniewa Telega, kluczowego biegłego rewidenta nr 10935, działającego w imieniu PKF Consult Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k., firmy wpisanej na listę podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych prowadzoną przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów pod numerem 477. Działający w imieniu podmiotu uprawnionego kluczowy biegły rewident wydał o tym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za rok zakończony dnia 31 grudnia 2015 roku opinię bez zastrzeżeń. Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy za rok zakończony dnia 31 grudnia 2015 roku zostało zatwierdzone przez Akcjonariuszy na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy w dniu 24 maja 2016 roku.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy za rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2015 roku wraz z opinią biegłego rewidenta, odpisem uchwały o zatwierdzeniu skonsolidowanego sprawozdania finansowego, sprawozdaniem z działalności Grupy zostało złożone w dniu 2 czerwca 2016 roku w Krajowym Rejestrze Sądowym.
$8/14$
4. Sytuacia finansowa
4.1 Podstawowe dane i wskaźniki finansowe
Poniżej przedstawiono wybrane wskaźniki charakteryzujące sytuację finansową Grupy w latach 2014 -2016. Wskaźniki za lata zakończone dnia 31 grudnia 2015 roku i dnia 31 grudnia 2016 roku zostały wyliczone na podstawie danych finansowych zawartych w sprawozdaniu finansowym za rok zakończony dnia 31 grudnia 2016 roku.
Wskaźniki za rok zakończony dnia 31 grudnia 2014 roku wyliczono na podstawie danych finansowych zawartych w zatwierdzonym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za rok zakończony dnia 31 grudnia 2015 roku, które było przedmiotem badania innego biegłego rewidenta, a także bez uwzględnienia zmian prezentacyjnych opisanych w informacji dodatkowej do skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok zakończony dnia 31 grudnia 2016 roku.
| 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|
| suma bilansowa | 874 960 | 659 175 | 248 945 |
| kapital własny | 776938 | 513 675 | 168 018 |
| wynik finansowy netto | 250 514 | 342 430 | 4679 |
| rentowność majątku (%) | 28,6% | 51,9% | 1,9% |
| wynik finansowy netto x 100% | |||
| suma aktywów | |||
| rentowność kapitału własnego (%) | 48,8% | 203,8% | 2,8% |
| wynik finansowy netto x 100% | |||
| kapitał własny na początek okresu | |||
| rentowność netto sprzedaży (%) | 42,9% | 42,9% | 4,9% |
| wynik finansowy netto x 100% | |||
| przychody ze sprzedaży | |||
| płynność -- wskaźnik płynności I | 7,8 | 3,7 | 2,0 |
| aktywa obrotowe ogółem | |||
| zobowiązania krótkoterminowe | |||
| płynność – wskaźnik płynności III | 6,2 | 2,5 | 0,4 |
| środki pieniężne | |||
| zobowiązania krótkoterminowe | |||
| szybkość obrotu należności | 45 dni | 40 dni | 24 dni |
| należności handlowe x 365 dni | |||
| przychody ze sprzedaży |
$9/14$
GRUPA KAPITAŁOWA CD PROJEKT Raport z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok zakończony dnia 31 grudnia 2016 roku $(w$ tysigcach $z$ lotych $)$
| 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|
| okres spłaty zobowiązań | 37 dni | $22 \, \text{dni}$ | 83 dni |
| zobowiązania handlowe x 365 dni | |||
| koszty działalności operacyjnej | |||
| trwałość struktury finansowania (%) | 89,7% | 78,5% | 68,4% |
| (kapitał własny + rezerwy i zobowiązania | |||
| długoterminowe) $x$ 100% | |||
| suma pasywów | |||
| obciążenie majątku zobowiązaniami (%) | $11,2\%$ | 22,1% | 32,5% |
| (suma pasywów– kapitał własny) x 100% | |||
| suma aktywów | |||
| wskaźnik inflacji: | |||
| średnioroczny | $-0.60\%$ | $-0,90\%$ | $0,00\%$ |
| od grudnia do grudnia | $0.80\%$ | $-0.50\%$ | $-1,00\%$ |
4.2 Komentarz
Przedstawione wskaźniki wskazują na następujące trendy:
- Wskaźnik rentowności majątku wyniósł 28,6% w 2016 roku i uległ obniżeniu w porównaniu do $\bullet$ 51,9% w 2015 roku, natomiast w 2014 roku wskaźnik ten wynosił 1,9%.
- · Wskaźnik rentowności kapitału własnego wyniósł 48,8% w 2016 roku i uległ obniżeniu w porównaniu do 203,8% w 2015 roku, natomiast w 2014 roku wskaźnik ten wynosił 2,8%.
- · Wskaźnik rentowności netto sprzedaży w 2016 roku wyniósł 42,9% i nie uległ zmianie w porównaniu do 2015 roku, natomiast w 2014 roku wskaźnik ten wynosił 4,9%.
- $\bullet$ Wskaźnik płynności I na dzień 31 grudnia 2016 roku wyniósł 7,8 i uległ podwyższeniu w porównaniu do stanu 3,7 na dzień 31 grudnia 2015 roku oraz 2,0 na dzień 31 grudnia 2014 roku.
- Wskaźnik płynności III wyniósł 6,2 na dzień 31 grudnia 2016 roku i uległ podwyższeniu w porównaniu do stanu 2,5 na dzień 31 grudnia 2015 roku oraz 0,4 na dzień 31 grudnia 2014 roku.
- · Wskaźnik szybkości obrotu należności wyniósł 45 dni w 2016 roku i uległ podwyższeniu w porównaniu do 40 dni w 2015 roku oraz 24 dni w 2014 roku.
- Okres spłaty zobowiązań w 2016 roku wyniósł 37 dni i uległ wydłużeniu w porównaniu do 22 dni w 2015 roku, natomiast w 2014 roku okres ten wynosił 83 dni.
- Wskaźnik trwałości struktury finansowania wyniósł 89,7% na dzień 31 grudnia 2016 roku i uległ podwyższeniu w porównaniu do stanu 78,5% na dzień 31 grudnia 2015 roku oraz 68,4% na dzień 31 grudnia 2014 roku.
- Wskaźnik obciążenia majątku zobowiązaniami na dzień 31 grudnia 2016 roku wyniósł 11,2% i uległ obniżeniu w porównaniu do 22,1% na dzień 31 grudnia 2015 roku oraz 32,5% na dzień 31 grudnia 2014 roku.
$10/14$
4.3 Kontynuacja działalności
Podczas naszego badania nic nie zwróciło naszej uwagi, co powodowałoby nasze przekonanie, że jednostka dominująca nie jest w stanie kontynuować działalności przez co najmniej 12 miesiecy licząc od dnia 31 grudnia 2016 roku na skutek zamierzonego lub przymusowego zaniechania bądź istotnego ograniczenia przez nią dotychczasowej działalności.
W sekcji Podstawa sporządzenia i polityki rachunkowości w informacji dodatkowej do zbadanego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Spółki za rok zakończony dnia 31 grudnia 2016 roku Zarząd jednostki dominującej wskazał, że skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności przez Grupę i jednostkę dominującą przez okres nie krótszy niż 12 miesięcy od dnia 31 grudnia 2016 roku i że nie występują okoliczności wskazujące na zagrożenie kontynuowania działalności przez Grupę i jednostkę dominującą.
11/14
II. CZEŚĆ SZCZEGÓŁOWA
1. Kompletność i poprawność dokumentacji konsolidacyjnej
Podczas badania nie stwierdziliśmy mogących mieć istotny wpływ na zbadane skonsolidowane sprawozdanie finansowe nieprawidłowości dokumentacji konsolidacyjnej, które nie zostałyby usuniete, w tym w zakresie spełnienia warunków, jakim powinna odpowiadać dokumentacja konsolidacyjna (a w szczególności obejmujących wyłączenia dotyczące korekt konsolidacyjnych).
2. Zasady i metody wyceny aktywów i zobowiązań oraz kapitałów własnych
Zasady (politykę) rachunkowości Grupy oraz wykazywania danych przedstawiono w sekcji Podstawa sporządzenia i polityki rachunkowości w informacji dodatkowej w sprawozdaniu finansowym Grupy za rok zakończony dnia 31 grudnia 2016 roku.
$31$ Charakterystyka składników skonsolidowanego sprawozdania finansowego
zobowiązań i kapitałów własnych Grupy Struktura aktywów. została przedstawiona w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za rok zakończony dnia 31 grudnia 2016 roku.
Dane wykazane w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym są zgodne z dokumentacją konsolidacyjną.
3.1 Wartość firmy z konsolidacji oraz sposób dokonywania odpisów
Sposób ustalenia wartości firmy z konsolidacji, zasady oceny utraty wartości oraz dokonane odpisy z tytułu utraty wartości za rok obrotowy i do dnia bilansowego przedstawiono w sekcji Podstawa sporządzenia i polityki rachunkowości oraz w nocie 13 informacji dodatkowej w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
3.2 Kapital własny, w tym udziały niekontrolujące
Wykazany stan kapitałów własnych, w tym udziałów niekontrolujących jest zgodny z dokumentacją konsolidacyjną i odpowiednimi dokumentami prawnymi. Udziały niekontrolujące na dzień 31 grudnia 2016 roku wynosiły 0 tysięcy złotych. Udziały niekontrolujące zostały ustalone prawidłowo i są zgodne z dokumentacją konsolidacyjną.
Dane dotyczące kapitałów własnych przedstawiono w nocie 27 informacji dodatkowej w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
3.3 Rok obrotowy
Sprawozdania finansowe, będące podstawą sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego, wszystkich jednostek wchodzących w skład Grupy Kapitałowej zostały sporządzone na dzień 31 grudnia 2016 roku i obejmują dane finansowe za okres sprawozdawczy od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia 31 grudnia 2016 roku.
$12/14$
4. Wyłączenia konsolidacyjne
4.1 Wyłączenia wzajemnych rozrachunków (należności i zobowiązań) oraz obrotów wewnętrznych (przychodów i kosztów) jednostek objętych konsolidacją
Dokonane wyłączenia wzajemnych rozrachunków (należności i zobowiazań) oraz obrotów wewnętrznych (przychodów i kosztów) jednostek objętych konsolidacją są zgodne z dokumentacją konsolidacyjną.
4.2 Wyłączenia wyników niezrealizowanych przez jednostki objęte konsolidacją, zawartych w wartości aktywów oraz z tytułu dywidend
Dokonane wyłączenia wyników niezrealizowanych przez jednostki objęte konsolidacją zawartych w wartości aktywów oraz z tytułu dywidend są zgodne z dokumentacją konsolidacyjną.
5. Sprzedaż całości lub części udziałów (akcji) w jednostce podporządkowanej
W roku obrotowym Grupa nie sprzedała żadnych udziałów (akcji) w jednostkach podporządkowanych.
6. Pozycje kształtujące wynik działalności Grupy
Charakterystyka pozycji kształtujących wynik działalności Grupy została przedstawiona w zbadanym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za rok zakończony dnia 31 grudnia 2016 roku.
7. Słuszność odstępstw od zasad konsolidacji i stosowania metody praw własności określonych w Międzynarodowych Standardach Sprawozdawczości Finansowej, które zostały zatwierdzone przez UE
W procesie sporządzania skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie miały miejsca odstępstwa od zasad konsolidacji i stosowania metody praw własności.
Informacja dodatkowa 8.
Informacja dodatkowa w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za rok zakończony dnia 31 grudnia 2016 roku sporządzona została, we wszystkich istotnych aspektach zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską.
9. Sprawozdanie z działalności Grupy
Zapoznaliśmy się ze Sprawozdaniem Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej CD PROJEKT za 2016 rok oraz z zasadami sporządzenia rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego ("sprawozdanie z działalności") i uznaliśmy, że informacje w nim zawarte uwzględniają postanowienia art. 49 ust. 2 ustawy o rachunkowości oraz Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim i są zgodne z informacjami zawartymi w załączonym sprawozdaniu finansowym. W świetle wiedzy o Spółce i jej otoczeniu uzyskanej podczas badania sprawozdania finansowego nie stwierdziliśmy istotnych zniekształceń w sprawozdaniu z działalności. Zapoznaliśmy się również z oświadczeniem Grupy o stosowaniu ładu korporacyjnego stanowiącym wyodrębnioną część sprawozdania z działalności. Naszym zdaniem w oświadczeniu tym Spółka zawarła informacje wymagane zgodnie z zakresem określonym w przepisach wykonawczych wydanych
$-\frac{1}{2}$ $13/14$
na podstawie art. 60 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych lub w regulaminach wydanych na podstawie art. 61 tej ustawy. Informacje te są zgodne z mającymi zastosowanie przepisami oraz z informacjami zawartymi w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
10. Zgodność z prawem
Uzyskaliśmy pisemne potwierdzenie od Zarządu jednostki dominującej, iż w roku sprawozdawczym nie zostały naruszone przepisy prawa, a także postanowienia statutów / umów jednostek Grupy mające wpływ na skonsolidowane sprawozdanie finansowe.
Warszawa, dnia 30 marca 2017 roku
Działający w imieniu Ernst & Young Audyt Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. Rondo ONZ 1, 00-124 Warszawa nr ewid. 130
Kluczowy Biegły Rewident
Rafał Hummel Biegly Rewident nr 12455
Ernst & Young Audyt Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnościa spółka komandytowa Rondo ONZ 1, 00-124 Warszawa