Quarterly Report • Jul 28, 2023
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer

FZA
ŚRÓDROCZNE SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE I JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA OKRES 3 MIESIĘCY ZAKOŃCZONY DNIA 31.03.2021
Strona 0 z 65
| I. ŚRÓDROCZNE SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE 4 | |||
|---|---|---|---|
| WYBRANE DANE FINANSOWE GRUPY KAPITAŁOWEJ4 | |||
| ŚRÓDROCZNE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z ZYSKÓW I STRAT5 | |||
| ŚRÓDROCZNE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW6 | |||
| ŚRÓDROCZNE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ 7 | |||
| ŚRÓDROCZNE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM 8 | |||
| ŚRÓDROCZNE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH9 | |||
| WPROWADZENIE DO ŚRÓDROCZNEGO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO GRUPY CAPITEA11 |
|||
| 1 | Nazwa jednostki, adres siedziby, przedmiot działalności oraz rejestracja w Krajowym Rejestrze Sądowym11 |
||
| 2 | Skład Grupy Kapitałowej13 | ||
| 3 | Czas działania jednostki określony w akcie założycielskim15 | ||
| 4 | Okres objęty sprawozdaniem finansowym15 | ||
| 5 | Założenia kontynuacji działalności 15 | ||
| 5.1 | Niepewność co do płynności i wykonania układu zatwierdzonego w przyspieszonym postępowaniu układowym (dalej "układ")15 |
||
| 5.2 | Niepewność związana z toczącymi się wobec Spółki postępowaniami Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego 18 |
||
| 5.3 | Niepewność związana z możliwością ogłoszenia upadłości Spółki 18 | ||
| 5.4 | Niepewność związana z pandemią wirusa SARS-COV-2 (COVID-19) 19 | ||
| 6 | Istotne zasady rachunkowości 19 | ||
| 6.1 | Podstawa sporządzenia, oświadczenie o zgodności 19 | ||
| 6.2 | Waluta funkcjonalna i prezentacyjna20 | ||
| 6.3 | Transakcje w walucie obcej20 | ||
| 6.4 | Standardy i interpretacje zastosowane i niezastosowane w niniejszym sprawozdaniu21 | ||
| 6.5 | Podstawa wyceny21 | ||
| 6.6 | Segmenty operacyjne22 | ||
| 6.7 | Dokonane osądy i szacunki22 | ||
| 6.8 | Zasady (polityka) rachunkowości Grupy Capitea zgodnie z MSSF22 | ||
| 6.9 | Zasady konsolidacji24 | ||
| DODATKOWE INFORMACJE I OBJAŚNIENIA DO ŚRÓDROCZNEGO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO GRUPY CAPITEA 25 |
|||
| 1 | Przychody25 | ||
| 2 | Usługi obce26 | ||
| 3 | Pozostałe przychody operacyjne25 | ||
| 4 | Pozostałe koszty operacyjne 26 | ||
| 5 | Struktura przychodów i kosztów finansowych26 | ||
| 6 | Inwestycje w jednostki stowarzyszone 27 | ||
| 7 | Inwestycje w pakiety wierzytelności 27 |
| Śródroczne skrócone skonsolidowane i jednostkowe sprawozdanie finansowe za okres 3 miesięcy zakończony | |
|---|---|
| 31 marca 2021 roku (dane w tys. PLN) |
| 8 | Pozostałe należności długoterminowe28 | |
|---|---|---|
| 9 | Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności 29 | |
| 10 | Pożyczki udzielone długoterminowe i krótkoterminowe29 | |
| 11 | Składniki innych całkowitych dochodów30 | |
| 12 | Kapitał zakładowy30 | |
| 13 | Zobowiązania długoterminowe31 | |
| 14 | Zobowiązania układowe31 | |
| 15 | Zobowiązania finansowe krótkoterminowe 31 | |
| 16 | Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania31 | |
| 17 | Zobowiązania z tytułu wyemitowanych dłużnych papierów wartościowych32 | |
| 18 | Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych32 | |
| 19 | Rezerwy33 | |
| 20 | Objaśnienia do śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania z przepływów pieniężnych.33 | |
| 21 | Zabezpieczenia ustanowione na majątku Grupy 34 | |
| 22 | Zobowiązania warunkowe36 | |
| 22.1 | Gwarancje i poręczenia36 | |
| 22.2 | Potencjalne zobowiązania warunkowe wynikające z umów zlecenia zarządzania portfelem inwestycyjnym obejmującym wierzytelności funduszy inwestycyjnych zamkniętych zawarte przez Spółkę z towarzystwami funduszy inwestycyjnych36 |
|
| 23 | Rozliczenia z tytułu spraw sądowych38 | |
| 24 | Niespłacane pożyczki lub naruszenia postanowień umowy pożyczkowej, w sprawie których nie podjęto żadnych działań naprawczych ani przed końcem okresu sprawozdawczego, ani w tym dniu38 |
|
| 25 | Informacja o nabyciu i sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych oraz poczynionych zobowiązaniach na rzecz zakupu rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych39 |
|
| 26 | Informacja o dokonanych odpisach aktualizujących z tytułu utraty wartości rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych39 |
|
| 27 | Informacje dotyczące dywidend w Spółce39 | |
| 28 | Sezonowość działalności 39 | |
| 29 | Pożyczki i inne świadczenia członków organów zarządzających, nadzorujących albo administrujących Grupą39 |
|
| 30 | Informacje o transakcjach z jednostkami powiązanymi 39 | |
| 31 | Połączenia jednostek gospodarczych40 | |
| 32 | Istotne zdarzenia, które miały miejsce w okresie sprawozdawczym41 | |
| 33 | Zdarzenia następujące po dniu bilansowym41 | |
| II. ŚRÓDROCZNE SKRÓCONE JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE57 | ||
| WYBRANE DANE FINANSOWE SPÓŁKI 57 | ||
| ŚRÓDROCZNE JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE Z ZYSKÓW I STRAT 58 | ||
| ŚRÓDROCZNE JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW 58 | ||
| ŚRÓDROCZNE JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ 59 |
| ŚRÓDROCZNE JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM60 | |
|---|---|
| ŚRÓDROCZNE JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH 61 | |
| III. INFORMACJE UZUPEŁNIAJĄCE DO SKONSOLIDOWANEGO RAPORTU GRUPY KAPITAŁOWEJ CAPITEA SA ZA PIERWSZY KWARTAŁ ZAKOŃCZONY 31 MARCA 2021 ROKU63 |
|
| 1 | Opis istotnych dokonań lub niepowodzeń Spółki w okresie, którego dotyczy raport, wraz z wykazem najważniejszych zdarzeń dotyczących Spółki63 |
| 2 | Wskazanie czynników i zdarzeń, w tym o nietypowym charakterze, mających istotny wpływ na skrócone sprawozdanie finansowe63 |
| 3 | Opis zmian organizacji Grupy kapitałowej Spółki, w tym w wyniku połączenia jednostek, uzyskania lub utraty kontroli nad jednostkami zależnymi oraz inwestycjami długoterminowymi, a także podziału, restrukturyzacji lub zaniechania działalności oraz wskazanie jednostek podlegających konsolidacji63 |
| 4 | Stanowisko Zarządu odnośnie możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz .63 |
| 5 | Struktura akcjonariatu63 |
| 6 | stanu posiadania akcji emitenta lub uprawnień do nich przez osoby zarządzające i nadzorujące 63 |
| 6.1 | Stan posiadania akcji Spółki i jednostek powiązanych przez Członków Zarządu63 |
| 6.2 | Stan posiadania akcji Spółki i jednostek powiązanych przez Członków Rady Nadzorczej64 |
| 7 | Wskazanie istotnych postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej 64 |
| 8 | Informacje o zawarciu przez Spółkę lub jednostkę zależną jednej lub wielu transakcji z podmiotami powiązanymi, jeżeli zostały zawarte na warunkach innych niż rynkowe64 |
| 9 | Informacje o udzieleniu przez Spółkę lub przez jednostkę od niej zależną poręczeń kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji - łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu64 |
| 10 | Inne informacje, które zdaniem Spółki są istotne dla oceny jej sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian, oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez Spółkę64 |
| 11 | Wskazanie czynników, które w ocenie Spółki będą miały wpływ na osiągnięte przez nią wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału65 |
| 12 | Zatwierdzenie do publikacji65 |
| w tys. PLN | w tys. EUR | |||
|---|---|---|---|---|
| 01.01.2021 | 01.01.2020 | 01.01.2021 | 01.01.2020 | |
| - 31.03.2021 |
- 31.03.2020 |
- 31.03.2021 |
- 31.03.2020 |
|
| Przychody | (10 940) | 8 274 | (2 393) | 1 882 |
| Zysk (strata) ze sprzedaży | (39 814) | 7 301 | (8 708) | 1 661 |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | (43 480) | 531 | (9 510) | 121 |
| Zysk (strata) brutto | (87 919) | (52 596) | (19 229) | (11 964) |
| Zysk (strata) netto | (87 921) | (52 614) | (19 230) | (11 968) |
| Amortyzacja | (982) | (2 029) | (215) | (462) |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 22 877 | 1 992 | 5 004 | 453 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | (2 262) | 358 | (495) | 81 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | (13 183) | (16 724) | (2 883) | (3 804) |
| Przepływy pieniężne netto razem | 7 432 | (14 374) | 1 626 | (3 270) |
| 31.03.2021 | 31.12.2020 | 31.03.2021 | 31.12.2020 | |
| Aktywa trwałe | 50 970 | 88 543 | 10 937 | 19 187 |
| Inwestycje długoterminowe | 1 379 | 40 561 | 296 | 8 789 |
| Należności krótkoterminowe | 23 057 | 25 821 | 4 948 | 5 595 |
| Inwestycje krótkoterminowe | 480 131 | 496 897 | 103 026 | 107 675 |
| Środki pieniężne i inne aktywa pieniężne | 137 148 | 129 716 | 29 429 | 28 109 |
| Kapitał własny | (2 567 278) | (2 482 944) | (550 883) | (538 039) |
| Zobowiązania długoterminowe | 4 938 | 5 435 | 1 060 | 1 178 |
| Zobowiązania układowe | 3 019 686 | 2 805 274 | 647 960 | 607 886 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 123 043 | 302 457 | 26 402 | 65 541 |
| Rezerwy | 111 433 | 111 433 | 23 911 | 24 147 |
Wybrane dane finansowe, zawierające podstawowe pozycje śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego zostały przeliczone na EUR według następujących zasad:
| 01.01.2021 | 01.01.2020 | |||
|---|---|---|---|---|
| Nota | - | - | ||
| 31.03.2021 | 31.03.2020 | |||
| Przychody, w tym: | 1 | (10 940) | 8 274 | |
| przychody z windykacji nabytych pakietów wierzytelności | 1 | 27 954 | 7 539 | |
| udział w zyskach (stratach) jednostek stowarzyszonych | 1 | (39 174) | 276 | |
| przychody z tytułu zarządzania portfelami wierzytelności | 1 | - | 25 | |
| Pozostałe przychody operacyjne | 3 | 1 077 | 25 095 | |
| Koszty wynagrodzeń i świadczeń pracowniczych | - | (13 064) | (13 303) | |
| Amortyzacja | - | (982) | (2 029) | |
| Usługi obce | 2 | (15 905) | (10 736) | |
| Pozostałe koszty operacyjne | 4 | (3 666) | (6 770) | |
| Zysk/(Strata) na działalności operacyjnej | - | (43 480) | 531 | |
| Wynik na sprzedaży instrumentów finansowych | - | - | - | |
| Przychody finansowe | 5 | 1 474 | 394 | |
| Koszty finansowe | 5 | (45 913) | (53 521) | |
| Przychody/(koszty) finansowe netto | - | (44 439) | (53 127) | |
| Zysk/(strata) przed opodatkowaniem | - | (87 919) | (52 596) | |
| Podatek dochodowy | - | (2) | (18) | |
| Zysk/(strata) netto za okres sprawozdawczy | - | (87 921) | (52 614) | |
| Zysk/(strata) netto przypadający na: | - | (87 921) | (52 614) | |
| akcjonariuszy jednostki dominującej | - | (87 922) | (52 614) | |
| udziały niekontrolujące | - | - | - |
| 01.01.2021 | 01.01.2020 | ||
|---|---|---|---|
| Nota | - | - | |
| 31.03.2021 | 31.03.2020 | ||
| Średnia liczba akcji zwykłych w okresie | - | 100 000 000 | 100 000 000 |
| Zysk netto (TPLN) | - | (87 921) | (52 614) |
| Zysk na akcję (PLN) | - | (0,88) | (0,53) |
Śródroczne skrócone skonsolidowane i jednostkowe sprawozdanie finansowe za okres 3 miesięcy zakończony 31 marca 2021 roku (dane w tys. PLN)
| 01.01.2021 | 01.01.2020 | |||
|---|---|---|---|---|
| Nota | - | - | ||
| 31.03.2021 | 31.03.2020 | |||
| Zysk/ (strata) za okres | - | (87 921) | (52 614) | |
| Inne całkowite dochody netto | 11 | 3 588 | (8 087) | |
| Całkowite dochody za okres, w tym przypadający na: | - | (84 333) | (60 701) | |
| akcjonariuszy jednostki dominującej | - | (84 333) | (60 701) | |
| udziały niekontrolujące | - | - | - |
| AKTYWA | Nota | 31.03.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|---|---|
| AKTYWA TRWAŁE | - | 50 970 | 88 543 | |
| Rzeczowe aktywa trwałe | - | 7 617 | 8 153 | |
| Inne wartości niematerialne | - | 2 116 | 2 402 | |
| Wartość firmy | - | 2 525 | - | |
| Inwestycje | - | 273 | 281 | |
| Inwestycje w jednostki stowarzyszone | 6 | - | 39 174 | |
| Pożyczki udzielone długoterminowe | 10 | 1 106 | 1 106 | |
| Pozostałe należności długoterminowe | 8 | 37 333 | 37 427 | |
| AKTYWA OBROTOWE | - | 640 852 | 653 112 | |
| Inwestycje | 7 | 479 746 | 496 363 | |
| Pożyczki udzielone krótkoterminowe | 10 | 385 | 534 | |
| Należności z tytułu dostaw i usług | 9 | 16 141 | 17 310 | |
| Należności z tytułu podatku dochodowego | - | 29 | 29 | |
| Pozostałe należności | 9 | 6 887 | 8 482 | |
| należności z tytułu podatków innych niż podatek dochodowy | 9 | 221 | 353 | |
| pozostałe należności | 9 | 5 779 | 7 634 | |
| zaliczki, kaucje | 9 | 887 | 495 | |
| Rozliczenia międzyokresowe czynne | - | 516 | 678 | |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | - | 137 148 | 129 716 | |
| AKTYWA RAZEM | - | 691 822 | 741 655 |
| KAPITAŁ WŁASNY I ZOBOWIĄZANIA | Nota | 31.03.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|---|---|
| Kapitał własny przypisany akcjonariuszom jednostki dominującej | - | (2 567 278) | (2 482 944) | |
| kapitał zakładowy | 12 | 5 000 | 5 000 | |
| zysk (strata) netto | - | (87 922) | (157 908) | |
| pozostałe kapitały | - | (2 484 356) | (2 330 036) | |
| Udziały niekontrolujące | - | - | - | |
| KAPITAŁ WŁASNY OGÓŁEM | - | (2 567 278) | (2 482 944) | |
| ZOBOWIĄZANIA DŁUGOTERMINOWE | 13 | 4 938 | 5 435 | |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 13 | 4 938 | 5 435 | |
| ZOBOWIĄZANIE UKŁADOWE ` | 14 | 3 019 686 | 2 805 274 | |
| ZOBOWIĄZANIA KRÓTKOTERMINOWE | - | 123 043 | 302 457 | |
| Zobowiązania finansowe z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych |
17 | 14 486 | 201 891 | |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 15 | 1 988 | 1 884 | |
| Zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek | - | 3 074 | 3 190 | |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 16 | 98 248 | 91 007 | |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 18 | 5 247 | 4 484 | |
| Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego | - | - | 1 | |
| REZERWY | 19 | 111 433 | 111 433 | |
| KAPITAŁ WŁASNY, ZOBOWIĄZANIA I REZERWY RAZEM | - | 691 822 | 741 655 |
| Pozostałe kapitały | Kapitał własny | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał zakładowy |
Niepodzielony wynik finansowy |
Kapitał zapasowy i zyski zatrzymane |
Różnice kursowe |
Zysk netto | przypisany akcjonariuszom jednostki dominującej |
Udziały niekontrolujące |
Kapitał własny ogółem |
|
| Stan na 01.01.2021 | 5 000 | (2 697 848) | 373 735 | (5 923) | (157 908) | (2 482 944) | - | (2 482 944) |
| Całkowite dochody netto za okres | - | - | - | 3 588 | (87 922) | (84 334) | - | (84 334) |
| Przeniesienie zysku poprzedniego okresu na niepodzielony wynik finansowy |
- | (157 908) | - | - | 157 908 | - | - | - |
| Stan na 31.03.2021 | 5 000 | (2 855 756) | 373 735 | (2 335) | (87 922) | (2 567 278) | - | (2 567 278) |
| Pozostałe kapitały | Kapitał własny | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał zakładowy |
Niepodzielony wynik finansowy |
Kapitał zapasowy i zyski zatrzymane |
Różnice kursowe |
Zysk netto | przypisany akcjonariuszom jednostki dominującej |
Udziały niekontrolujące |
Kapitał własny ogółem |
|
| Stan na 01.01.2020 | 5 000 | (2 620 343) | 373 735 | 3 348 | (77 515) | (2 315 775) | (247) | (2 316 022) |
| Całkowite dochody netto za okres | - | - | - | (8 087) | (52 614) | (60 701) | - | (60 701) |
| Przeniesienie zysku poprzedniego okresu na niepodzielony wynik finansowy |
- | (77 515) | - | - | 77 515 | - | - | - |
| Stan na 31.03.2020 | 5 000 | (2 697 858) | 373 735 | (4 739) | (52 614) | (2 376 476) | (247) | (2 376 723) |
Śródroczne skrócone skonsolidowane i jednostkowe sprawozdanie finansowe za okres 3 miesięcy zakończony 31 marca 2021 roku (dane w tys. PLN)
| 01.01.2021 | 01.01.2020 | ||
|---|---|---|---|
| Nota | - | - | |
| 31.03.2021 | 31.03.2020 | ||
| A. Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej - |
|||
| I. Zysk (strata) brutto | - | (87 919) | (52 596) |
| II. Korekty razem: | - | 110 796 | 54 588 |
| Amortyzacja | - | 982 | 2 029 |
| Udział w (zyskach)/stratach jednostek stowarzyszonych | - | 39 174 | (276) |
| (Zyski)/straty z tytułu różnic kursowych | 20 | 235 | 1 927 |
| Odsetki oraz inne przychody i koszty działalności finansowej | 20 | 2 571 | 3 037 |
| Koszty związane z obsługą obligacji | - | 38 008 | 55 869 |
| Zmiana stanu inwestycji w portfele wierzytelności | - | 16 617 | 32 882 |
| Zmiana stanu należności | - | 2 858 | (1 818) |
| Zmiana stanu zobowiązań, z wyjątkiem kredytów i pożyczek oraz zobowiązań z tyt. dłużnych papierów wartościowych |
20 | 7 291 | (2 927) |
| Zmiana stanu zobowiązań z tytułu świadczeń pracowniczych | - | 763 | (4 018) |
| Zmiana stanu rezerw | - | - | (23 445) |
| Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych | - | 162 | (220) |
| Wycena inwestycji w fundusze inwestycyjne zamknięte | - | 3 | - |
| Umorzenie zobowiązań | - | (1 395) | - |
| Zysk (strata) na sprzedaży, likwidacja rzeczowych aktywów trwałych oraz wartości niematerialnych |
- | 2 | (309) |
| Wynik na zbyciu i umorzeniu CI, udziałów | - | (6) | - |
| Zapłacony podatek dochodowy | - | (3) | (54) |
| Pozostałe korekty | 20 | 3 534 | (8 087) |
| III. Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | - | 22 877 | 1 992 |
| B. Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | - | ||
| Nabycie rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych | - | (79) | (24) |
| Sprzedaż certyfikatów funduszy pozostałych | - | 11 | - |
| Nabycie jednostki zależnej, po potrąceniu przejętych środków pieniężnych |
20 | (2 536) | - |
| Spłaty pożyczek udzielonych | - | 342 | - |
| Inne wpływy inwestycyjne | - | 382 | |
| IV. Środki pieniężne netto wykorzystane w działalności inwestycyjnej | - | (2 262) | 358 |
| C. Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | - | ||
| Spłata zobowiązań z tytułu leasingu | - | (594) | (1 051) |
| Spłaty kredytów i pożyczek | - | (707) | (6 531) |
| Wykup dłużnych papierów wartościowych | - | (11 874) | (8 882) |
| Odsetki zapłacone | - | (8) | (260) |
| V. Środki pieniężne netto z działalności finansowej | - | (13 183) | (16 724) |
| D. Zwiększenie (zmniejszenie) netto stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów w tym: |
- | 7 432 | (14 374) |
| różnice kursowe netto | - | - | (87) |
| E. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu | - | 129 716 | 195 460 |
| 01.01.2021 | 01.01.2020 | |||
|---|---|---|---|---|
| Nota | - | - | ||
| 31.03.2021 | 31.03.2020 | |||
| F. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu, w tym: | - | 137 148 | 180 999 | |
| o ograniczonej możliwości dysponowania | - | 15 914 | - |
Śródroczne skrócone skonsolidowane i jednostkowe sprawozdanie finansowe za okres 3 miesięcy zakończony 31 marca 2021 roku (dane w tys. PLN)
Grupa Kapitałowa Capitea ("Grupa Kapitałowa", "Grupa") składa się z jednostki dominującej Capitea S.A. ("Capitea", "Spółka", "Jednostka Dominująca", "Spółka Dominująca") i jej jednostek zależnych (patrz Nota 2).
Jednostka Dominująca Capitea została wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000413997 na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 14 marca 2012 r. Spółce nadano numer statystyczny REGON 021829989.
Na dzień sporządzenia niniejszego dokumentu akta rejestrowe Spółki są przechowywane w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy KRS, ul. Czerniakowska 100, 00- 454 Warszawa jako sądu właściwego dla aktualnej siedziby Spółki, której zmiana została zarejestrowana dnia 17 kwietnia 2019 r. przez Sąd Rejestrowy. Siedzibą Capitea jest Warszawa (adres siedziby: Al. Jana Pawła II 19, 00-854 Warszawa).
Przeważającym rodzajem działalności Jednostki Dominującej i jej spółek zależnych jest odzyskiwanie nabytych wierzytelności oraz zarządzanie pakietami wierzytelności w funduszach sekurytyzacyjnych, w tym: restrukturyzacja i odzyskiwanie nabywanych wierzytelności. Rodzaj działalności poszczególnych podmiot wchodzących w skład Grupy Kapitałowej został opisany w nocie 2 Wprowadzenia do śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Capitea.
| Radosław Barczyński | Prezes Zarządu |
|---|---|
| Tomasz Strama | Wiceprezes Zarządu |
| Paulina Pietkiewicz | Członek Zarządu |
| Radosław Barczyński | Prezes Zarządu |
|---|---|
| Ewa Zakowicz | Członek Zarządu |
| Przemysław Schmidt | Przewodniczący Rady Nadzorczej |
|---|---|
| Krzysztof Burnos | Członek Rady Nadzorczej |
| Jarosław Dubiński | Członek Rady Nadzorczej |
| Piotr Rybicki | Członek Rady Nadzorczej |
| Paweł Pasternok | Członek Rady Nadzorczej |
| Milena Bogucka | Członek Rady Nadzorczej |
| Jarosław Dubiński | Przewodniczący Rady Nadzorczej |
|---|---|
| Krzysztof Burnos | Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej |
Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego, w związku z rezygnacją jednego z członków Rady Nadzorczej, na dzień bilansowy Rada Nadzorcza ma niekompletny skład.
W dniu 11 lutego 2021 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie powzięło uchwałę powołującą Panią Milenę Bogucką w skład Rady Nadzorczej na okres wspólnej trzyletniej kadencji.
W dniu 4 maja 2021 roku Zarząd Spółki poinformował o powzięciu w dniu 4 maja 2021 roku informacji o złożeniu przez Pana Piotra Rybickiego rezygnacji z pełnienia funkcji członka Rady Nadzorczej Spółki, z dniem odbycia Walnego Zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie finansowe Spółki i skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Capitea za 2020 rok, nie później jednak niż 30 czerwca 2021 roku. W przyczynach rezygnacji Pan Piotr Rybicki wskazał, że publikacja raportu jednostkowego i skonsolidowanego za 2020 rok, w wymaganym przepisami prawa terminie, stanowi wypełnienie stawianej przed nim, jako Członkiem Komitetu Audytu i Członkiem Rady Nadzorczej Spółki, misji.
W dniu 1 lipca 2021 roku Zarząd Spółki poinformował, że Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki w dniu 30 czerwca 2021 roku powołało do Rady Nadzorczej na wspólną, trzyletnią kadencję następujące osoby: Milena Bogucka, Krzysztof Burnos, Jarosław Dubiński, Paweł Pasternok, Przemysław Schmidt.
W dniu 12 lipca 2021 roku Zarząd Spółki poinformował, że w związku z powołaniem Rady Nadzorczej na nową kadencję, Rada Nadzorcza Spółki na posiedzeniu w dniu 12 lipca 2021 roku powołała Pana Przemysława Schmidta na stanowisko Przewodniczącego Rady Nadzorczej Spółki.
W dniu 16 grudnia 2021 roku Zarząd Spółki poinformował o złożeniu przez Panią Milenę Bogucką rezygnacji z pełnienia funkcji członka Rady Nadzorczej Spółki z dniem 9 stycznia 2022 roku.
W dniu 21 stycznia 2022 roku Zarząd Spółki poinformował o podjęciu w tym samym dniu przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki uchwały powołującej Pana Adama Rucińskiego w skład Rady Nadzorczej na okres wspólnej trzyletniej kadencji.
W dniu 24 czerwca 2022 roku podjęto uchwały powołujące członków Zarządu Spółki na kolejną kadencję rozpoczynającą się w dniu 29 czerwca 2022 roku. Zgodnie z tymi uchwałami Rada Nadzorcza powołała w skład Zarządu: pana Radosława Barczyńskiego powierzając mu jednocześnie funkcję Prezesa Zarządu oraz panią Paulinę Pietkiewicz powierzając jej jednocześnie funkcję Członka Zarządu.
W tym samym dniu Wiceprezes Zarządu – pan Tomasz Strama - złożył rezygnację z ubiegania się o powołanie do następnej kadencji Zarządu rozpoczynającej się w dniu 29 czerwca 2022 roku.
W dniu 25 stycznia 2023 roku Spółka powzięła informację o złożeniu przez Pana Przemysława Schmidta rezygnacji z pełnienia funkcji Przewodniczącego Rady Nadzorczej i z Rady Nadzorczej z dniem 31 stycznia 2023 roku. Pan Przemysław Schmidt nie wskazał przyczyn rezygnacji.
W dniu 26 stycznia 2023 roku Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki powzięło uchwały powołujące w skład Rady Nadzorczej Pana Bogusława Bartczaka i Pana Czcibora Dawida z dniem 1 lutego 2023 r.
W dniu 7 marca 2023 roku Rada Nadzorcza powołała Pana Jarosława Dubińskiego do pełnienia funkcji Przewodniczącego Rady Nadzorczej. W tym samym dniu Rada Nadzorcza powołała Pana Krzysztofa Burnosa do pełnienia funkcji Wiceprzewodniczącego Rady Nadzorczej.
W dniu 7 kwietnia 2023 roku Spółka poinformowała o powzięciu w dniu 6 kwietnia 2023 roku informacji o złożeniu przez Pana Czcibora Dawida rezygnacji z pełnienia funkcji członka Rady Nadzorczej Spółki ze skutkiem na dzień 6 kwietnia 2023 roku.
W dniu 4 maja 2023 roku Spółka powzięła informację o złożeniu przez Panią Paulinę Pietkiewicz rezygnacji z pełnienia funkcji Członka Zarządu z tym samym dniem. Pani Paulina Pietkiewicz nie wskazała przyczyn rezygnacji. Ponadto, w dniu 4 maja 2023 roku Spółka poinformowała o podjęciu przez Radę Nadzorczą Spółki w tym samym dniu uchwały o powołaniu w skład Zarządu Spółki Pani Ewy Zakowicz i powierzeniu jej funkcji Członka Zarządu Spółki.
W dniu 10 lipca 2023 roku Zarząd Capitea S.A. poinformował o powzięciu w dniu 10 lipca 2023 r. informacji o złożeniu przez Pana Bogusława Bartczaka rezygnacji z pełnienia funkcji członka Rady Nadzorczej Spółki, ze skutkiem na dzień 10 lipca 2023 r. Pan Bogusław Bartczak nie wskazał przyczyn rezygnacji.
Na dzień 31 marca 2021 roku oraz dzień 31 grudnia 2020 roku efektywne zaangażowanie kapitałowe Jednostki Dominującej Capitea S.A. w jednostki zależne konsolidowane metodą pełną oraz jednostki stowarzyszone wykazywane metodą praw własności było następujące:
| Nazwa | Podmiot bezpośrednio dominujący |
Rodzaj działalności |
Kraj działalności |
31.03.2021 | 31.12.2020 | Typ powiązania na dzień bilansowy |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitea S.A. | - | jednostka dominująca |
Polska | - | - | jednostka dominująca |
| Asseta S.A. | TV 6 sp. z o.o. | pozostałe usługi finansowe |
Polska | 100% | 0% | jednostka zależna |
| Bakura sp. z o.o. | Capitea S.A. | pozostałe usługi finansowe |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| Bakura sp. z o.o. S.K.A. | Capitea S.A. | pozostałe usługi finansowe |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| Centauris 2 FIZNFS* | Capitea S.A. | działalność funduszy |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| Centauris 3 NSFIZ* | Capitea S.A. | działalność funduszy |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| Centauris Windykacji NSFIZ* | Capitea S.A. | działalność funduszy |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| Debito NSFIZ* | Capitea S.A. | działalność funduszy |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| easyDEBT FIZNFS | Capitea S.A. | działalność funduszy |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| EGB Nieruchomości sp. z o.o.** |
Capitea S.A. | pozostałe usługi finansowe |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| EGB Wierzytelności 2 NSFIZ* | Capitea S.A. | działalność funduszy |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| GBK Invest sp. z o.o. sp. k. | Capitea S.A. | pozostałe usługi | Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| GBK Invest sp. z o.o. | Capitea S.A. | pozostałe usługi | Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| GetBack Bulgaria EOOD** | Capitea S.A. | usługi windykacyjne |
Bułgaria | 100% | 100% | jednostka zależna |
| GetBack Finance AB** | - | pozostałe usługi finansowe |
Szwecja | 0% | 100% | - |
| Capitea Recovery Srl (dawniej: GetBack Recovery Srl) |
Capitea S.A. | usługi windykacyjne |
Rumunia | 100% | 100% | jednostka zależna |
| GetBack Windykacji Platinum NSFIZ* |
Capitea S.A. | działalność funduszy |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| GetPro NSFIZ* | Capitea S.A. | działalność funduszy |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| Lawyer Consulting Associate Srl.** |
- | usługi prawne | Rumunia | 0% | 100% | - |
| Lens Finance S.A. | Capitea S.A. | pozostałe usługi finansowe |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| Mesden Investments sp. z o.o.** |
Capitea S.A. | pozostałe usługi | Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| Nazwa | Podmiot bezpośrednio |
Rodzaj | Kraj | 31.03.2021 | 31.12.2020 | Typ powiązania na |
|---|---|---|---|---|---|---|
| dominujący | działalności | działalności | dzień bilansowy |
|||
| Neum Pretium sp. z o.o.** | Capitea S.A. | pozostałe usługi finansowe |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| Neum Pretium sp. z o.o. Kolima sp. k.** |
Capitea S.A. | pozostałe usługi finansowe |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| Open Finance Wierzytelności NSFIZ** |
Capitea S.A. | działalność funduszy |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| Stabilny Hipoteczny NSFIZ** | Capitea S.A. | działalność funduszy |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| TV 6 sp. z o.o. | Capitea S.A. | pozostałe usługi finansowe |
Polska | 100% | 0% | jednostka zależna |
| Universe 2 NSFIZ* | Capitea S.A. | działalność funduszy |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| Universe 3 NSFIZ | Capitea S.A. | działalność funduszy |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| Universe NSFIZ* | Capitea S.A. | działalność funduszy |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| Grom Windykacji NSFIZ* | - | działalność funduszy |
Polska | 21% | 21% | jednostka stowarzyszona |
| Lumen Profit 14 NSFIZ** | - | działalność funduszy |
Polska | 39% | 39% | jednostka stowarzyszona |
| Lumen Profit 15 NSFIZ** | - | działalność funduszy |
Polska | 40% | 40% | jednostka stowarzyszona |
| Lumen Profit 16 NSFIZ** | - | działalność funduszy |
Polska | 40% | 40% | jednostka stowarzyszona |
| Lumen Profit 18 NSFIZ** | - | działalność funduszy |
Polska | 33% | 33% | jednostka stowarzyszona |
| Lumen Profit 20 NSFIZ** | - | działalność funduszy |
Polska | 23% | 23% | jednostka stowarzyszona |
| Lumen Profit 21 NSFIZ** | - | działalność funduszy |
Polska | 24% | 24% | jednostka stowarzyszona |
| Lumen Profit 22 NSFIZ** | - | działalność funduszy |
Polska | 24% | 24% | jednostka stowarzyszona |
| Lumen Profit 23 NSFIZ** | - | działalność funduszy |
Polska | 23% | 23% | jednostka stowarzyszona |
| Lumen Profit 24 NSFIZ** | - | działalność funduszy |
Polska | 23% | 23% | jednostka stowarzyszona |
* Podmiot w likwidacji
** Udziały/certyfikaty inwestycyjne w jednostkach zależnych, które zostały po dniu bilansowym umorzone lub podmiot został zlikwidowany/zdekonsolidowany.
Jednostkami zależnymi są jednostki kontrolowane przez Capitea, w tym fundusze inwestycyjne, w których Spółka posiada certyfikaty inwestycyjne i sprawuje aktywną kontrolę. Spółka sprawuje kontrolę nad jednostką, w której dokonano inwestycji, wtedy i tylko wtedy, gdy jednocześnie:
W przypadku Crown Stability S.a.r.l. w związku z niesprawowaniem aktywnej kontroli nad wskazanym podmiotem, dokonano jego dekonsolidacji z końcem grudnia 2020.
Jednostkami stowarzyszonymi są jednostki, na które Grupa wywiera znaczący wpływ, lecz nie sprawuje nad nimi kontroli, uczestnicząc w ustalaniu zarówno polityki finansowej jak i operacyjnej podmiotu.
Na dzień 31 marca 2021 roku oraz 31 grudnia 2020 roku udział w ogólnej liczbie głosów posiadanych przez Jednostkę Dominującą w podmiotach zależnych i stowarzyszonych odpowiada bezpośredniemu udziałowi Jednostki Dominującej w kapitałach tych jednostek.
W dniu 15 stycznia 2021 roku Spółka poinformowała o przejęciu kontroli przez Capitea S.A. nad spółką TV 6 sp. z o.o. przez nabycie 100% udziałów w kapitale zakładowym tej spółki. Następnie spółka TV 6 sp. z o.o. nabyła 100% akcji spółki Asseta S.A. (dawniej Dogmat Systemy S.A.)
W dniu 29 marca 2021 roku została rozwiązana spółka zależna Lawyer Consulting Associate Srl. W wyniku rozwiązania spółki, do Grupy wpłynęły środki w wysokości 33 tys. PLN.
W dniu 27 kwietnia 2021 roku Capitea pozyskała informację o zakończeniu likwidacji spółki zależnej Getback Finance AB z dniem 15 grudnia 2020 roku. Do Grupy nie wpłynęły środki pieniężne z tytułu likwidacji Spółki. W dniu 22 listopada 2021 roku do Spółki wpłynęła informacja o ponownym wszczęciu likwidacji spółki Getback Finance AB w związku z koniecznością weryfikacji stanu aktywów oraz zobowiązań na dzień zakończenia działalności. Przewidywane skutki zakończenia likwidacji zostały ujęte w niniejszym sprawozdaniu.
Czas trwania Spółki jest nieoznaczony.
Skonsolidowany raport kwartalny Grupy Kapitałowej Capitea obejmuje okres 3 miesięcy zakończony 31 marca 2021 roku oraz zawiera dane porównawcze za okres 3 miesięcy zakończony 31 marca 2020 roku dla śródrocznego skonsolidowanego i jednostkowego sprawozdania z zysków i strat, śródrocznego skonsolidowanego i jednostkowego sprawozdania z całkowitych dochodów, śródrocznego skonsolidowanego i jednostkowego sprawozdania ze zmian w kapitale własnym oraz śródrocznego skonsolidowanego i jednostkowego sprawozdania z przepływów pieniężnych oraz śródroczne skonsolidowane i jednostkowe sprawozdanie z sytuacji finansowej według stanu na dzień 31 marca 2021 roku oraz na dzień 31 grudnia 2020 roku.
Niniejsze śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuacji działalności w dającej się przewidzieć przyszłości obejmującej okres co najmniej 12 miesięcy od dnia bilansowego.
Zarząd Jednostki Dominującej identyfikuje następujące okoliczności i zdarzenia, które wskazują na zagrożenie kontynuowania działalności:
Brak płynności finansowej lub jej pogorszenie może mieć istotny, niekorzystny wpływ na działalność, wyniki, sytuację lub perspektywy rozwoju Spółki i Grupy, w szczególności brak płynności finansowej stanowi przesłankę braku możliwości wykonania układu lub utraty zdolności do bieżącego zaspokajania kosztów postępowania i zobowiązań powstałych po jego otwarciu oraz zobowiązań, które nie mogą zostać objęte układem. Powyższe okoliczności mogą stanowić natomiast podstawy do umorzenia przyspieszonego postępowania układowego.
Nie można także wykluczyć, że przeciw Spółce lub Grupie zostaną podjęte czynności związane z dochodzeniem roszczeń pieniężnych nieobjętych z mocy prawa układem, w tym także roszczenia wysuwane bezpodstawnie. Niekorzystne dla Spółki lub podmiotów z Grupy rozstrzygnięcia w takich postępowaniach mogą mieć istotny wpływ na uszczuplenie środków będących w dyspozycji, przeznaczonych na realizację układu.
Zarząd Spółki w dniu 30.04.2018 r. podjął decyzję o przystąpieniu do prac związanych z restrukturyzacją. Powyższa decyzja podyktowana została potrzebą ochrony praw i interesów Spółki oraz Grupy, akcjonariuszy oraz kontrahentów Spółki i Grupy w obliczu kumulacji zdarzeń zaistniałych w 2018 roku tj. trudności w spełnieniu wszystkich wymagalnych zobowiązań. Capitea S.A. w dniu 02 maja 2018 roku złożyła w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu Wydział VIII Gospodarczy do spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, wniosek o otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego – przyspieszonego postępowania układowego w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r., poz. 1588). W dniu 10 maja 2018 r. Spółka otrzymała postanowienie wydane przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu Wydział VIII Gospodarczy do spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych z dnia 09 maja 2018 r., na mocy którego Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu Wydział VIII Gospodarczy do spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych zdecydował o otworzeniu wobec Capitea S.A. przyspieszonego postępowania układowego w rozumieniu przepisów ustawy z dnia z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r., poz. 1588; dalej: "Prawo Restrukturyzacyjne").
Na podstawie propozycji układowych przedstawionych przez Capitea, które stanowią warunki restrukturyzacji, Spółka planuje kontynuować działalność polegającą na wykonywaniu założeń układowych. W dniu 21 stycznia 2019 roku Capitea przedstawiła w ramach postępowania restrukturyzacyjnego zaktualizowane propozycje układowe względem tych, które zostały wskazane w jednostkowym rocznym sprawozdaniu finansowym za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2017 roku. Zaktualizowane propozycje układowe zostały złożone przez Spółkę do akt postępowania restrukturyzacyjnego. Spółka w dniu 25 stycznia 2019 roku otrzymała informację o pozytywnym wyniku głosowania nad przyjęciem propozycji układowej Spółki z dnia 22 stycznia 2019 roku. Propozycje układowe zostały przyjęte większością 86% głosów.
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu VIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych wydał w dniu 6 czerwca 2019 r, postanowienie, że po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2019 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy o zatwierdzenie układu przyjętego na Zgromadzeniu Wierzycieli przeprowadzonym w dniach 22 i 25 stycznia 2019 roku w Przyspieszonym Postępowaniu Układowym Capitea S.A. w Warszawie postanawia zatwierdzić układ przyjęty na Zgromadzeniu Wierzycieli przeprowadzonym w dniach 22 i 25 stycznia 2019 roku w Przyspieszonym Postępowaniu Układowym Capitea S.A. w Warszawie.
Postanowienie Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu VIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych z dnia 6 czerwca 2019 roku o zatwierdzeniu układu uprawomocniło się z dniem 24 lutego 2020 roku.
Propozycje układowe zostały zaprezentowane w jednostkowym sprawozdaniu finansowym za 2020 rok. W zakresie zobowiązań zgłoszonych do układu, harmonogramu płatności rat układowych, warunków restrukturyzacji nie nastąpiły żadne zmiany w stosunku do informacji zaprezentowanych w jednostkowym sprawozdaniu finansowym za 2020 rok.
Szczegółowy opis dotyczący grup, harmonogramu płatności oraz warunków wynikających z zatwierdzonego Układu zawarto w opublikowanym jednostkowym i skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za rok 2020.
Nadzorca wykonania układu tj. Kaczmarek i Skonieczna Doradcy Restrukturyzacyjni sp. j. złożył w dnu 7 lipca 2023 roku oświadczenie, w którym wskazał, że sam wystąpi o zmianę Układy na korzyść wierzycieli
układowych w każdym przypadku, gdy Spółka znajdzie się w sytuacji pozwalającej na podwyższenie poziomu spłaty wierzycieli układowych oraz w sytuacji, gdy przed terminem zakończenia spłat rat układowych (przewidzianym na 31 marca 2028 roku) nie zostaną zakończone postępowania (sądowe i egzekucyjne), w których Spółka dochodzi zaspokojenia roszczeń pieniężnych względem podmiotów i osób trzecich. Nadzorca wykonania układu wskazał, że zmiana układu obejmować będzie następujące elementy:
Wniosek o zmianę Układu zostanie złożony nie później niż w I kw. 2027 r., tak aby możliwe było zatwierdzenie zmiany Układu przed upływem 31.03.2028 r. (przewidziany Układem termin zakończenia spłat rat układowych)
Zmiana Układu obejmować będzie następujące elementy:
Okres, o który zostanie wydłużona realizacja Układu zostanie ustalony w dacie składania wniosku o zmianę Układu przy uwzględnieniu aktualnego, na tę datę, stanu zaawansowania opisanych powyżej działań Spółki w szczególności stanu zawansowania postępowań cywilnych i karnych, o których mowa w pkt. b. powyżej.
przy czym:
Jednocześnie Nadzorca wykonania układu zastrzegł, że w każdym przypadku gdyby w toku wykonywania Układu Spółka wyegzekwowała kwoty Roszczeń lub uzyskała wpływy z działalności bieżącej - w każdym przypadku przekraczające kwoty zakładane dla realizacji Układu i w wysokościach, które pozwolą bez ryzyka dla stabilności realizacji Układu wypłacić całość i lub część tych kwot wierzycielom układowym jeszcze przed końcem pierwotnego okresu obowiązywania Układu - opisane powyżej zasady, w tym termin złożenia wniosku o zmianę Układu oraz terminy i mechanizmy wypłat Dodatkowych Spłat Gotówkowych będą podlegały odpowiedniej modyfikacji na korzyść wierzycieli.
Wobec Spółki toczyło się jedno postępowanie administracyjne przed Komisją Nadzoru Finansowego, które dotyczy zarządzania sekurytyzowanymi wierzytelnościami funduszu sekurytyzacyjnego, które skutkowało nałożeniem na Spółkę sankcji administracyjnych określonych w przepisach prawa.
O zakończeniu postępowania Spółka została poinformowana w dniu 14 marca 2023 roku tj. w terminie doręczenia odpisu decyzji Komisji Nadzoru Finansowego (dalej: "KNF") z dnia 27 lutego 2023 roku.
Na mocy Decyzji, KNF podtrzymała decyzję KNF z dnia 30 października 2020 roku, w której:
W opinii Spółki, Decyzja nie ma negatywnego wpływu na realizację Układu z wierzycielami, gdyż od 2021 roku działalność obejmująca zarządzanie funduszami sekurytyzacyjnymi została przeniesiona do licencjonowanej spółki zależnej tj. Asseta S.A. z siedzibą w Warszawie. Zapewnia to ciągłość generowania odzysków z portfeli wierzytelności, niezależnie od uprawomocnienia się cofnięcia zezwolenia udzielonego Spółce.
Spółka nie zgadza się z częścią stwierdzonych w Decyzji naruszeń. Po przeanalizowaniu Decyzji, w dniu 13 kwietnia 2023 roku Spółka złożyła skargę na Decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Aktualnie nie ma wyznaczonego terminu rozprawy..
W związku z ryzykiem wysuwania przeciw Spółce lub Grupie roszczeń, nie objętych z mocy prawa układem (ryzyko braku płynności i wykonania układu), Spółka nie może wykluczyć ryzyka konieczności skierowania do sądu upadłościowego właściwego ze względu na siedzibę Spółki wniosku o ogłoszenie
upadłości. Spółka bierze również pod uwagę możliwość skierowania takiego wniosku przez wierzycieli Spółki.
Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego, zniesiony został stan zagrożenia epidemicznego. Zdaniem Zarządu Spółki, zagrożenie epidemiczne dotyczące COVID-19 bezpośrednio nie wpływało istotnie na założenie kontynuacji działalności. Spółka identyfikowała jednak ryzyko niekorzystnego dla Grupy wpływu wprowadzonych zmian w przepisach do porządku prawnego. Wprowadzone ograniczenia mogą, także po ich usunięciu, negatywnie wpływać na poziom i rozkład w czasie realizowanych przez Grupę przychodów w kolejnych latach.
Niniejsze śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z wymaganiami Międzynarodowego Standardu Rachunkowości nr 34 Śródroczna Sprawozdawczość Finansowa (MSR 34), w kształcie zatwierdzonym przez Unię Europejską.
Niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe wypełnia obowiązki informacyjne określone w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2018 r., poz. 757).
Niniejsze śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe należy czytać łącznie ze skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym Grupy za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2020 roku.
Spółka skorzystała z uproszczenia przewidzianego w par. 62 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku, zgodnie z którym Spółka nie jest zobowiązana do przekazywania odrębnego raportu kwartalnego pod warunkiem zamieszczenia w skonsolidowanym raporcie kwartalnym, kwartalnej informacji finansowej. Informacja o jednostkowych danych finansowych została sporządzona według tych samych zasad rachunkowości jak śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe, które nie uległy zmianie w stosunku do sprawozdania Spółki i Grupy sporządzanych za 2020 rok.
Niniejsze śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z zasadą kosztu historycznego, z wyjątkiem aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej. Grupa zastosowała odstępstwo od wyceny zobowiązań finansowych objętych układem oraz nieobjętych układem (z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych oraz kredytów i pożyczek, dla których naruszono kowenanty) według zamortyzowanego kosztu.
Spółki oraz Fundusze z Grupy prowadzą swoje księgi rachunkowe zgodnie z zasadami rachunkowości obowiązującymi w krajach, w których spółki/fundusze te mają siedziby. Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zawiera korekty niezawarte w księgach rachunkowych jednostek z Grupy, wprowadzone w celu doprowadzenia sprawozdań finansowych tych jednostek do zgodności z MSSF.
W bieżącym okresie sprawozdawczym i okresie porównywalnym w Grupie nie wystąpiła działalność zaniechana. Sprawozdanie z zysków i strat zostało sporządzone w wariancie porównawczym, a sprawozdanie z przepływów pieniężnych metodą pośrednią.
Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone w polskich złotych ("PLN") a zaprezentowane dane finansowe zostały podane w tysiącach polskich złotych ("TPLN"), chyba że wskazano inaczej.
MSSF obejmują standardy i interpretacje zaakceptowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości ("RMSR") oraz Komitet ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej ("KIMSF").
Grupa przy sporządzaniu śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 3 miesiące 2021 roku nie skorzystała z możliwości wcześniejszego zastosowania standardów i interpretacji, które weszły lub wejdą w życie po dniu bilansowym.
Dane za okres od 1 stycznia do 31 marca 2021 roku oraz dane za okres od 1 stycznia do 31 marca 2020 roku nie podlegały przeglądowi/badaniu przez biegłego rewidenta.
Złoty polski jest walutą funkcjonalną Jednostki Dominującej oraz walutą sprawozdawczą niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego, a wszystkie wartości, o ile nie wskazano inaczej, podane są w tysiącach złotych. Dla każdej z jednostek zależnych ustalana jest waluta funkcjonalna i aktywa oraz zobowiązania danej jednostki są mierzone w tej walucie funkcjonalnej.
W sprawozdaniu finansowym mogą pojawić się niezgodności dotyczące zaokrągleń w sumach cząstkowych i ogólnych danych liczbowych w nim przedstawionych. Niezgodności te nie powodują jednak istotnego zniekształcenia danych zawartych w sprawozdaniu.
Transakcje wyrażone w walutach obcych w dniu dokonania transakcji ujmowane są w walucie funkcjonalnej z zastosowaniem kursu obowiązującego z dnia zawarcia transakcji.
Na dzień bilansowy aktywa i zobowiązania pieniężne wyrażone w walutach innych niż polski złoty są przeliczane na złote polskie przy zastosowaniu odpowiednio obowiązującego na koniec okresu sprawozdawczego średniego kursu ustalonego dla danej waluty przez Narodowy Bank Polski. Powstałe z przeliczenia różnice kursowe ujmowane są odpowiednio w pozycji przychodów (kosztów) finansowych lub w przypadkach określonych polityką rachunkowości, kapitalizowane w wartości aktywów. Aktywa i zobowiązania niepieniężne ujmowane według kosztu historycznego wyrażonego w walucie obcej są wykazywane po kursie historycznym z dnia transakcji. Aktywa i zobowiązania niepieniężne ujmowane według wartości godziwej wyrażonej w walucie obcej, są przeliczane po kursie z dnia dokonania wyceny do wartości godziwej.
Wartość firmy powstała na nabyciu podmiotu zagranicznego oraz wszelkie korekty z tytułu wyceny do wartości godziwej aktywów i zobowiązań na takim nabyciu są traktowane jako aktywa lub zobowiązania takiego podmiotu zagranicznego i przeliczane po średnim kursie ustalonym dla danej waluty przez Narodowy Bank Polski obowiązującym na dzień bilansowy.
| Waluta | Sprawozdanie z sytuacji finansowej | Sprawozdanie z zysków i strat | ||
|---|---|---|---|---|
| 01.01.2021 | 01.01.2020 | |||
| 31.03.2021 | 31.12.2020 | - | - | |
| 31.03.2021 | 31.03.2020 | |||
| RON | 0,9462 | 0,9479 | 0,9346 | 0,9147 |
| EUR | nd | 4,6148 | nd | 4,3963 |
| BGN | nd | 2,3595 | nd | 2,2477 |
Następujące kursy zostały przyjęte dla potrzeb wyceny bilansowej:
Sprawozdania finansowe jednostek zagranicznych przeliczane są na walutę polską w następujący sposób:
miesiąc obrotowy. Dla jednostek utworzonych w trakcie trwania roku obrotowego pozycje sprawozdania z zysków i strat zostały przeliczone po kursie stanowiącym średnią arytmetyczną średnich kursów ustalonych przez Narodowy Bank Polski na każdy dzień kończący miesiąc obrotowy rozpoczynając od pierwszego miesiąca działalności spółki. Różnice kursowe powstałe w wyniku takiego przeliczenia są ujmowane w innych całkowitych dochodach akumulowane w kapitale własnym jako odrębny składnik w pozycji "Różnice kursowe".
Niniejsze sprawozdanie finansowe sporządzono w oparciu o Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej oraz związanych z nimi interpretacjami ogłoszonymi w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej. Sporządzając śródroczne sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia do 31 marca 2021 roku Grupa Kapitałowa stosuje takie same zasady rachunkowości, jak przy sporządzaniu skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2020 rok.
Niniejsze śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone według tych samych zasad jak przy sporządzeniu ostatniego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2020 rok, tj. w oparciu o koncepcje wyceny:
W związku z okolicznościami zaistniałymi od 2018 roku, w szczególności rozwiązaniem umów o zarządzanie z funduszami spoza Grupy jak również ograniczeniu pozostałych źródeł przychodów, Zarząd Spółki nie analizuje działalności i sytuacji Spółki i Grupy w podziale na segmenty operacyjne. Zarząd dokonuje łącznej oceny osiągniętych i przewidywanych wyników jako jeden segment operacyjny obejmujący całość działalności.
Sporządzenie skonsolidowanego sprawozdania finansowego wg MSSF wymaga dokonania przez Grupę pewnych szacunków oraz przyjęcia pewnych założeń podyktowanych obecną sytuacją Grupy, która ma wpływ na wykazane w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym kwoty. Szacunki te zostały przeprowadzone z zachowaniem pełnej staranności, obiektywizmu i najlepszej wiedzy dotyczącej obecnej sytuacji Grupy. Mimo, że szacunki te zostały wykonane w oparciu o najlepszą wiedzę, jaką posiada na ten moment Zarząd Jednostki Dominującej, to rzeczywiste rezultaty mogą odbiegać od szacowanych wartości.
Przy sporządzeniu niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego zastosowano te same zasady rachunkowości, co w ostatnim rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym sporządzonym na dzień 31 grudnia 2020 roku.
Przy sporządzeniu niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego zastosowano te same zasady rachunkowości, co w ostatnim rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym sporządzonym na dzień 31 grudnia 2020 roku. Analogicznie jak we wskazanym powyżej sprawozdaniu, Grupa stosuje odstępstwo od MSSF wymienione poniżej.
6.8.1 Wycena zobowiązań układowych, zobowiązań z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych oraz kredytów i pożyczek
Spółka zastosowała odstępstwo od wyceny według zamortyzowanego kosztu zgodnie z MSSF 9.
Zobowiązania finansowe zgodnie z MSSF 9 są klasyfikowane jako wyceniane w późniejszych okresach w zamortyzowanym koszcie. W ocenie Zarządu zastosowanie wymogów MSSF 9 do wyceny zobowiązań, które objęte są Układem tj. zobowiązań z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych zobowiązań w tym m.in. zobowiązań finansowych, które obejmują kredyty i pożyczki oraz zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych, a także do wyceny zobowiązań finansowych nieobjętych Układem tj. z tytułu wyemitowanych dłużnych papierów wartościowych oraz kredytów i pożyczek, dla których naruszono kowenanty, nie będzie wiernie odzwierciedlało sytuacji finansowej Spółki na dzień bilansowy oraz wprowadzałoby w błąd powodując, że sprawozdanie finansowe nie spełni swojego celu określonego w założeniach koncepcyjnych.
W dniu 24 lutego 2020 roku nastąpiło uprawomocnienie się postanowienia sądu z dnia 6 czerwca 2019 roku o zatwierdzeniu Układu. Jednak Układ może zostać uchylony ze względu na przesłanki określone w art. 176 Ustawy Prawo Restrukturyzacyjne z dnia 15 maja 2015 roku (Dz. U. z 2021 r., poz. 1588 z późniejszymi zmianami). Przesłanki te to niewykonywanie postanowień Układu lub taki stan faktyczny, że oczywistym będzie, że Układ nie będzie wykonany. W związku z powyższym w opinii Zarządu kluczową wartością informacyjną dla użytkowników sprawozdania finansowego wskazującą na prawdziwy i rzetelny obraz Spółki, jest informacja o całkowitych zobowiązaniach Spółki w przypadku materializacji ryzyka uchylenia Układu.
Prawną konsekwencją prawomocnego zatwierdzenia Układu przewidującego spłatę zobowiązań na zredukowanym (w stosunku do ich pierwotnej wysokości) poziomie jest utrzymanie istnienia zobowiązań Spółki w ich pierwotnej wysokości przy jednoczesnym skutku w postaci ustanowienia
zakazu (do czasu uchylenia, wygaśnięcia lub zmiany Układu) możliwości dochodzenia przez wierzyciela zaspokojenia jego wierzytelności w części ponad wartość wyznaczoną redukcją przewidzianą Układem.
Zgodnie z przepisami prawa, w przypadku uchylenia, wygaśnięcia lub zmiany Układu wierzyciele mają możliwość dochodzenia swoich wierzytelności w pełnej wysokości pomniejszonej o dokonane w trakcie realizacji Układu kwoty.
Dopiero w przypadku wykonania Układu zobowiązania, które są na jego podstawie zrestrukturyzowane, ulegają umorzeniu (wygasają) w części, ponad kwotę do jakiej zostały zredukowane na mocy Układu.
Struktura zobowiązań objętych Układem ujętych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej Spółki zaprezentowano w nocie 14 Zobowiązania układowe.
Zgodnie z przepisami obowiązującego prawa skutek wygaśnięcia roszczenia układowego objętego redukcją przewidzianą postanowieniami Układu nie powstaje z chwilą zatwierdzenia Układu, lecz dopiero z chwilą jego pełnego wykonania (spłaty) i uzyskania prawomocnego postanowienia sądu o wykonaniu Układu. W rezultacie, do tego czasu zobowiązania Spółki objęte Układem istnieją w ich pierwotnej wysokości.
Kierując się zasadą rzetelnego i jasnego obrazu oraz przedstawionym powyżej stanem faktycznym, Spółka dokonała odstąpienia od przestrzegania regulacji MSSF 9 celem osiągnięcia rzetelności prezentacji tj. aby zapewnić rzetelny i jasny obraz prezentowany w sprawozdaniu finansowym. W związku z tym zobowiązania objęte Układem oraz zobowiązania nieobjęte Układem, dla których naruszono kowenanty tj. m.in. zobowiązania finansowe, jak również z tytułu dostaw i usług zostały wycenione w kwocie wymagalnej do zapłaty według stanu na dzień bilansowy tj. wartości nominalnej powiększonej o odsetki naliczone na dzień bilansowy w wysokości ustawowej dla zobowiązań, w przypadku których nie była w umowach wskazana inna wysokość odsetek za zwłokę i odsetek wynikających z umów w przypadku gdy umowa zawierała takie ustalenie.
Zarząd Spółki stoi na stanowisku, że do czasu uzyskania racjonalnej pewności, że wszystkie postanowienia Układu zostaną spełnione, w szczególności, że zobowiązania układowe zostaną spłacone w całości oraz terminach przewidzianych w zawartym Układzie, nie może stwierdzić że zobowiązania w części przewyższającej kwotę podlegającą zapłacie na rzecz wierzycieli układowych Spółki zgodnie z postanowieniami Układu zostaną umorzone.
Stwierdzenie, że zobowiązania Spółki w części przewyższającej kwotę podlegającą zapłacie na rzecz wierzycieli układowych Spółki zgodnie z postanowieniami Układu zostały umorzone (wygasły) przed dniem wykonania przez Spółkę Układu jest niezgodne nie tylko z warunkami zawartego Układu, ale przede wszystkim jest niezgodne z przepisami prawa.
Mając na uwadze liczbę czynników determinujących możliwość wystąpienia zdarzeń mogących skutkować uchyleniem, wygaśnięciem lub zmianą warunków Układu, jak również początkowy stan zaawansowania realizacji Układu oraz ryzyka związane z działalnością prowadzoną przez Spółkę oraz Grupę, prezentacja zobowiązań układowych objętych redukcją w sposób ujmujący ich odpis z chwilą zatwierdzenia Układu, nie tylko nie uwzględniałaby skutków wynikających z obowiązujących przepisów prawa (do czasu wykonania Układu zobowiązania objęte Układem istnieją w ich pełnej wartości), ale również w sposób istotny zniekształcałoby obraz sytuacji finansowej Spółki oraz jej Grupy oraz stanowiłaby ryzyko dla obrotu gospodarczego poprzez stworzenia sytuacji, w której decyzje gospodarcze związane ze Spółką zawierane byłyby przy nieświadomości (ograniczonej świadomości) ryzyk wynikających ze skutków prawnych związanych z ewentualnym uchyleniem, wygaśnięciem lub zmianą Układu wynikających z przepisów obowiązującego prawa.
Przy sporządzeniu niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego zastosowano te same zasady konsolidacji, co w ostatnim rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym sporządzonym na dzień 31 grudnia 2020 roku.
| 01.01.2021 | 01.01.2020 | |
|---|---|---|
| Przychody netto | - | - |
| 31.03.2021 | 31.03.2020 | |
| Przychody z windykacji nabytych pakietów wierzytelności | 27 954 | 7 538 |
| Udział w zyskach (stratach) jednostek stowarzyszonych | (39 174) | 276 |
| Przychody z usług windykacji | 112 | 141 |
| Przychody z tytułu zarządzania portfelami wierzytelności | - | 25 |
| Przychody z pozostałych usług | 168 | 294 |
| Razem | (10 940) | 8 274 |
Zgodnie z przyjętymi przez Grupę zasadami rachunkowości przychody i zyski (straty) z tytułu portfeli wierzytelności wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy prezentowane są w przychodach operacyjnych jako przychody z windykacji nabytych pakietów wierzytelności. Przychody z windykacji nabytych pakietów wierzytelności obejmują w szczególności rzeczywiste spłaty zadłużenia pomniejszone o rozliczenie ceny nabycia portfeli, aktualizację wartości portfeli wierzytelności do wartości godziwej oraz zrealizowany wynik na sprzedaży portfeli.
Ujemna wartość udziału w zyskach/stratach jednostek stowarzyszonych w bieżącym okresie sprawozdawczym spowodowana jest tym, że wszystkie certyfikaty w funduszach stowarzyszonych zostały wycenione na koniec pierwszego kwartału do 0 PLN. Wyceny te wynikają m.in. z realizacji zawartych porozumień z TFI Ipopema. Na skutek realizacji ww. porozumień Capitea oraz fundusze tj. Lumen Profit 14 NSFIZ, Lumen Profit 15 NSFIZ, Lumen Profit 16 NSFIZ i Lumen Profit 18 NSFIZ zrzekły się wzajemnych roszczeń, a Spółka nie osiągnęła żadnych środków pieniężnych z umorzonych certyfikatów inwestycyjnych. Skutki zawartych porozumień opisano szczegółowo w punkcie 1 oraz 6 noty 33.
W tabeli poniżej zaprezentowano podział przychodów z windykacji nabytych pakietów wierzytelności w bieżącym i poprzednim okresie sprawozdawczym:
| Razem | 27 954 | 7 538 |
|---|---|---|
| Amortyzacja i aktualizacja wartości | (18 330) | (34 729) |
| marża na sprzedaży pakietów wierzytelności | - | - |
| Odzyski z portfeli wierzytelności, w tym: | 46 284 | 42 267 |
| 31.03.2021 | 31.03.2020 | |
| Przychody z windykacji nabytych pakietów wierzytelności | 01.01.2021 - |
01.01.2020 - |
| 01.01.2021 | 01.01.2020 | |
|---|---|---|
| Pozostałe przychody operacyjne | - | - |
| 31.03.2021 | 31.03.2020 | |
| Rozwiązanie odpisu aktualizującego wartość należności | 747 | 222 |
| Zakończenie (w tym przedterminowe) umów leasingu | 53 | 364 |
| Umorzone zobowiązania, podpisane ugody i porozumienia | - | 54 |
| Inne przychody operacyjne | 277 | 24 455 |
| Razem | 1 077 | 25 095 |
Inne przychody operacyjne w poprzednim okresie sprawozdawczym obejmowały rozwiązanie rezerwy w kwocie 23,4 mln PLN utworzonej w latach poprzednich na potencjalne roszczenia.
| Pozostałe koszty operacyjne | 01.01.2021 | 01.01.2020 |
|---|---|---|
| - | - | |
| 31.03.2021 | 31.03.2020 | |
| Kary umowne, inne kary, gwarancje i rezerwy do zawartych umów | (1 360) | (1 393) |
| Podatki i opłaty | (1 005) | (1 314) |
| Odpisy aktualizujące wartość należności | (838) | (1 632) |
| Zużycie materiałów i energii | (293) | (359) |
| Usługi skanowania, przechowywania, udostępniania dokumentów | - | (409) |
| Inne koszty operacyjne | (170) | (1 663) |
| Razem | (3 666) | (6 770) |
| 01.01.2021 | 01.01.2020 | |
|---|---|---|
| Usługi obce | - | - |
| 31.03.2021 | 31.03.2020 | |
| Usługi prawne, zarządzania | (5 556) | (2 672) |
| Usługi serwisowe | (5 329) | (3 567) |
| Usługi pocztowe i kurierskie | (1 135) | (130) |
| Usługi doradztwa i ekspertyz | (945) | (1 143) |
| Usługi bankowe | (925) | (729) |
| Najem, dzierżawa | (803) | (430) |
| Usługi księgowe | (543) | (612) |
| Usługi IT | (312) | (443) |
| Usługi telekomunikacyjne | (254) | (352) |
| Usługi ochrony i porządkowe | (66) | (134) |
| Remonty i naprawa środków trwałych | (23) | (148) |
| Usługi pozyskiwania klientów i weryfikacji danych | (11) | - |
| Pozostałe usługi obce | (3) | (376) |
| Razem | (15 905) | (10 736) |
| Razem | 1 474 | 394 |
|---|---|---|
| Pozostałe przychody finansowe | 2 | 141 |
| Przychody z tytułu odsetek na rachunku bankowym | - | 147 |
| Przychody z tytułu odsetek od udzielonych pożyczek i należności | 77 | 106 |
| Umorzenie zobowiązań finansowych | 1 395 | - |
| 31.03.2021 | 31.03.2020 | |
| Przychody finansowe | - | - |
| 01.01.2021 | 01.01.2020 |
W pozycji umorzenie zobowiązań finansowych w bieżącym okresie sprawozdawczym zaprezentowano umorzenie zobowiązań z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych.
| Koszty finansowe | 01.01.2021 | 01.01.2020 |
|---|---|---|
| - | - | |
| 31.03.2021 | 31.03.2020 | |
| Koszty z tytułu odsetek od nieterminowych płatności | (24 673) | (24 487) |
| Koszty z tytułu odsetek od obligacji | (13 562) | (18 158) |
| Wynik na dekonsolidacji jednostek zależnych | (3 037) | (29) |
| Koszty z tytułu odsetek od kredytów i pożyczek | (1 508) | (1 882) |
| Różnice kursowe netto | (1 335) | (8 376) |
| Koszty obsługi obligacji | (302) | (332) |
| Koszty z tytułu odsetek od leasingu | (140) | (256) |
| Pozostałe koszty finansowe | (1 356) | (1) |
| Razem | (45 913) | (53 521) |
Spadek kosztów odsetek od obligacji oraz kredytów i pożyczek w bieżącym okresie wynika z prezentacji odsetek od wymagalnych na dzień bilansowy zobowiązań w kosztach z tytułu odsetek od nieterminowych płatności.
Na pozycję kosztów z tytułu odsetek od nieterminowych płatności za okres od 1 stycznia 2021 roku do 31 marca 2021 roku składają się m.in. odsetki od obligacji w wysokości 23,4 mln PLN, odsetki od kredytów i pożyczek w wysokości 753 tys. PLN oraz odsetki od zobowiązań handlowych w wysokości 412 tys. PLN.
W momencie przekroczenia formalnej daty wymagalności lub daty wykupu w przypadku obligacji, odsetki księgowane są w pozycji koszty z tytułu odsetek od nieterminowych płatności.
| Zmiany w inwestycjach w jednostki stowarzyszone | 01.01.2021 | 01.01.2020 |
|---|---|---|
| - 31.03.2021 |
- 31.12.2020 |
|
| Wartość jednostek stowarzyszonych - stan na początek okresu | 39 174 | 59 482 |
| Zmiana w prawach własności | - | 278 |
| Umorzenie/sprzedaż certyfikatów inwestycyjnych | - | (16 000) |
| Udział w zyskach (stratach) | (39 174) | (4 586) |
| Wartość inwestycji w jednostkach stowarzyszonych - stan na koniec okresu |
- | 39 174 |
Przedstawiona w danych porównawczych wartość udziału w zyskach (stratach) jednostek stowarzyszonych obejmuje wynik za cały 2020 rok. Dane porównawcze w sprawozdaniu z zysków i strat przedstawiają wynik za pierwszy kwartał 2020 roku.
Na koniec pierwszego kwartału 2021 roku wszystkie certyfikaty w funduszach stowarzyszonych tj.: Lumen Profit 14 NSFIZ, Lumen Profit 15 NSFIZ, Lumen Profit 16 NSFIZ oraz Lumen Profit 18 NSFIZ zostały wycenione do 0 PLN. Wyceny te wynikają m.in. z realizacji zawartych porozumień z TFI Ipopema, co zostało szerzej opisane w nocie 1 Przychody. Wartość pozostałych certyfikatów inwestycyjnych w funduszach stowarzyszonych na dzień 31 marca 2021 roku wynosi 0 PLN.
Nabyte pakiety wierzytelności dzielą się na następujące najważniejsze kategorie:
| Zakupione pakiety wierzytelności | 31.03.2021 | 31.12.2020 |
|---|---|---|
| Kredyty bankowe | 333 993 | 350 126 |
| Rachunki za usługi telekomunikacyjne i energię | 43 043 | 44 813 |
| Pożyczki gotówkowe (niebankowe) | 60 289 | 59 350 |
| Ubezpieczeniowe | 1 122 | 1 766 |
| Pozostałe | 41 299 | 40 307 |
| Razem | 479 746 | 496 363 |
Grupa na koniec każdego kwartału dokonuje aktualizacji, o ile jest to zasadne, następujących parametrów stanowiących podstawę szacowania zdyskontowanych oczekiwanych przyszłych przepływów pieniężnych:
Oszacowanie przyszłych oczekiwanych przepływów pieniężnych uwzględnia ocenę efektywności odzyskowej spraw kierowanych na ścieżkę sądową i egzekucyjną, konieczność zmian w strategii serwisowania w przypadku zmian legislacyjnych (np. zmiany w sposobie i terminach przedawniania się roszczeń, zakres dopuszczalnych czynności możliwych do podjęcia wobec osób zadłużonych) oraz skuteczność zawierania i wykonywania ugód z osobami zadłużonymi. Jednocześnie na przyszłe przepływy pieniężne wpływa oszacowanie kosztów prowadzenia działalności windykacyjnej i kosztów sądowych, w tym w zakresie pozywania wierzytelności hipotecznych.
Poniższa tabela prezentuje zmiany stanu inwestycji krótkoterminowych w pakiety wierzytelności w bieżącym i poprzednim okresie sprawozdawczym:
| 01.01.2021 | 01.01.2020 | |
|---|---|---|
| Inwestycje w pakiety wierzytelności za okres | - | - |
| 31.03.2021 | 31.12.2020 | |
| Inwestycje w pakiety wierzytelności na początek okresu | 496 363 | 544 925 |
| Wpłaty od osób zadłużonych, w tym: | (48 917) | (155 970) |
| marża na sprzedaży pakietów wierzytelności | - | - |
| Wzrost/(spadek) zobowiązań wobec osób zadłużonych z tyt. nadpłat* | 2 633 | (9 873) |
| Przychody z windykacji nabytych pakietów wierzytelności | 27 954 | 100 838 |
| Pozostałe | 1 713 | 16 443 |
| Inwestycje w pakiety wierzytelności na koniec okresu | 479 746 | 496 363 |
*Pozycja Wzrost/(spadek) zobowiązań wobec osób zadłużonych z tytułu nadpłat nie uwzględnia zmiany prezentacji wybranych zobowiązań spowodowanej zawartymi porozumieniami.
| Pozostałe należności długoterminowe | 31.03.2021 | 31.12.2020 |
|---|---|---|
| Pozostałe należności długoterminowe | 37 333 | 37 427 |
| Razem | 37 333 | 37 427 |
Pozycja pozostałe należności długoterminowe obejmuje głównie należności od Prokuratury Regionalnej w Warszawie w kwocie nominalnej 40 mln PLN (odpis w kwocie 3 609 tys. PLN na dzień 31 marca 2021 r.
oraz 4 169 tys. PLN na dzień 31 grudnia 2020 roku), które na dzień bilansowy zostały wycenione według zamortyzowanego kosztu. Środki te decyzją Prokuratury Rejonowej zostały zabezpieczone jako dowód rzeczowy. W dniu 3 marca 2022 roku Spółka otrzymała informację o dokonaniu przez Prokuraturę Regionalną w Warszawie zwrotu środków pieniężnych na rachunek bankowy Spółki w kwocie nominalnej 40 mln PLN.
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe krótkoterminowe | 31.03.2021 | 31.12.2020 |
|---|---|---|
| Należności z tytułu dostaw i usług | 16 141 | 17 310 |
| Wartość brutto | 39 913 | 40 553 |
| Wartość odpisów aktualizujących | (23 772) | (23 243) |
| Należności z tytułu podatków innych niż podatek dochodowy | 221 | 353 |
| Wartość brutto | 2 815 | 2 951 |
| Wartość odpisów aktualizujących | (2 594) | (2 598) |
| Zaliczki, kaucje | 886 | 495 |
| Wartość brutto | 4 637 | 4 016 |
| Wartość odpisów aktualizujących | (3 751) | (3 521) |
| Inne należności | 5 780 | 7 634 |
| Wartość brutto | 9 214 | 10 301 |
| Wartość odpisów aktualizujących | (3 434) | (2 667) |
| Razem | 23 028 | 25 792 |
Na dzień publikacji niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie doszło do przedawnień należności z tytułu dostaw i usług oraz innych należności, w związku z czym Zarząd Jednostki Dominującej nie stwierdził utraty wartości aktywów, innej niż rozpoznana w sprawozdaniu finansowym.
Zmiany w odpisach aktualizujących od należności krótkoterminowych w bieżącym okresie sprawozdawczym:
| Odpisy aktualizujące wartość należności | 01.01.2021 | Zwiększenia | Zmiana powiazania |
Zmniejszenia | 31.03.2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Należności z tytułu dostaw i usług | 23 244 | 102 | 656 | (224) | 23 778 |
| Należności pozostałe | 8 785 | 998 | (11) | 1 | 9 773 |
| Razem | 32 029 | 1 100 | 645 | (223) | 33 551 |
Zmiany w odpisach aktualizujących od należności krótkoterminowych w poprzednim okresie sprawozdawczym:
| Odpisy aktualizujące wartość należności | 01.01.2020 | Zwiększenia | Zmiana powiązania |
Zmniejszenia | 31.12.2020 |
|---|---|---|---|---|---|
| Należności z tytułu dostaw i usług | 42 579 | 675 | (19 240) | (770) | 23 244 |
| Należności pozostałe | 8 085 | 2 955 | (311) | (1 944) | 8 785 |
| Razem | 50 664 | 3 630 | (19 551) | (2 714) | 32 029 |
| 1 106 | 1 106 |
|---|---|
| 385 | 534 |
| 1 491 | 1 640 |
| 01.01.2021 | 01.01.2020 | |
|---|---|---|
| Zmiany dotyczące udzielonych pożyczek | - | - |
| 31.03.2021 | 31.12.2020 | |
| Pożyczki udzielone na początek okresu | 1 640 | 2 471 |
| Spłaty pożyczek | (342) | (1 417) |
| Wzrost/(spadek) zobowiązań wobec osób zadłużonych z tyt. nadpłat | 6 | 32 |
| Przychody z tyt. udzielonych pożyczek - wpłaty | 187 | 1 078 |
| Odpis aktualizacyjny | - | (524) |
| Pożyczki udzielone na koniec okresu | 1 491 | 1 640 |
| Inne całkowite dochody | 01.01.2021 | 01.01.2020 |
|---|---|---|
| - | - | |
| 31.03.2021 | 31.03.2020 | |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych | 3 588 | (8 087) |
| Inne całkowite dochody ogółem | 3 588 | (8 087) |
Dane o strukturze kapitału podstawowego:
| Seria/emisja Rodzaj akcji |
Rodzaj uprzywilejowania |
Liczba akcji | Wartość serii/emisji wg wartości nominalnej |
Sposób pokrycia kapitału |
Data rejestracji |
Prawo do dywidendy (od daty) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akcje serii A | nieuprzywilejowane | 16 000 000 | 800 | gotówka | 14.03.2012 | |
| Akcje serii B | nieuprzywilejowane | 24 000 000 | 1 200 | gotówka | 14.03.2012 | |
| Akcje serii C | nieuprzywilejowane | 16 000 000 | 800 | gotówka | 08.08.2012 | od 2012 roku |
| Akcje serii D | nieuprzywilejowane | 24 000 000 | 1 200 | gotówka | 08.08.2012 | |
| Akcje serii E | nieuprzywilejowane | 20 000 000 | 1 000 | gotówka | 23.10.2017 | od 2017 roku |
| Razem | 100 000 000 | 5 000 |
Struktura własnościowa kapitału na dzień 31 marca 2021 roku:
| Akcjonariusz | Liczba akcji | Wartość nominalna akcji | Udział % |
|---|---|---|---|
| DNLD Holdings S.à.r.l. | 60 070 558 | 3 004 | 60% |
| Pozostali akcjonariusze | 39 929 442 | 1 996 | 40% |
| Razem | 100 000 000 | 5 000 | 100% |
Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania w strukturze akcjonariatu Jednostki Dominującej nie wystąpiły zmiany w porównaniu ze stanem na dzień 31 marca 2021 roku.
Obrót akcjami Spółki pozostał zawieszony od dnia 17 kwietnia 2018 roku na podstawie decyzji Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. podjętej na żądanie Komisji Nadzoru Finansowego.
| Zobowiązania długoterminowe | 31.03.2021 | 31.12.2020 |
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 4 938 | 5 435 |
| Razem | 4 938 | 5 435 |
| Objęte układem wykazane w pozycji zobowiązania układowe | - | - |
| Nieobjęte układem | 4 938 | 5 435 |
| Zobowiązania objęte PPU | 31.03.2021 | 31.12.2020 |
|---|---|---|
| Z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych | 2 832 566 | 2 620 422 |
| Z tytułu kredytów, pożyczek | 131 581 | 129 845 |
| Z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 55 130 | 54 599 |
| Z tytułu świadczeń pracowniczych | 409 | 409 |
| Razem | 3 019 686 | 2 805 275 |
W kategorii zobowiązań pozaukładowych zostały ujęte zobowiązania, które powstały przed 8 maja 2018 r. i są objęte spisem wierzytelności, ale z uwagi na ich pokrycie zabezpieczeniami ustanowionymi na majątku Spółki traktowane są jako pozaukładowe oraz zobowiązania powstałe po 9 maja 2018 r.
Podział na część objętą Układem został ustalony w oparciu o wartość zabezpieczeń przyjętą według wyceny certyfikatów inwestycyjnych funduszy własnych oraz portfeli własnych wykazanych w jednostkowym sprawozdaniu finansowym Spółki na dzień 31 grudnia 2019 roku.
Wartość zobowiązań układowych została zaprezentowana w ujęciu skonsolidowanym, tj. po uwzględnieniu korekt z tytułu rozliczeń wewnątrzgrupowych.
| Zobowiązania finansowe krótkoterminowe | 31.03.2021 | 31.12.2020 |
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych | 2 847 052 | 2 822 313 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 1 988 | 1 884 |
| Zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek | 134 655 | 133 035 |
| Razem | 2 983 695 | 2 957 232 |
| Objęte układem wykazane w pozycji zobowiązania układowe | 2 964 147 | 2 750 267 |
| Nieobjęte układem | 19 548 | 206 965 |
| Zobowiązania krótkoterminowe z tyt. dostaw i usług oraz pozostałe | 31.03.2021 | 31.12.2020 |
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 67 236 | 73 218 |
| Zobowiązania z tytułu nabycia pakietów wierzytelności | 6 238 | 4 881 |
| Zobowiązania wobec osób zadłużonych z tytułu nadpłat | 41 909 | 51 294 |
| Zobowiązania krótkoterminowe z tyt. dostaw i usług oraz pozostałe | 31.03.2021 | 31.12.2020 |
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu podatków i ceł | 292 | 276 |
| Zobowiązanie z tytułu nabycia jednostek zależnych i stowarzyszonych |
12 927 | 13 569 |
| Pozostałe zobowiązania | 24 776 | 2 368 |
| Razem | 153 378 | 145 606 |
| Objęte układem wykazane w pozycji zobowiązania układowe | 55 130 | 54 599 |
| Nieobjęte układem | 98 248 | 91 007 |
Od dnia zatwierdzenia Układu (6 czerwca 2019 roku) do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania, Grupa reguluje na bieżąco i terminowo wszystkie swoje zobowiązania wymagalne, poza zobowiązaniami spornymi, które wyjaśnia na bieżąco.
| Zmiany zobowiązań z tyt. emisji dłużnych papierów wartościowych | 31.03.2021 | 31.12.2020 |
|---|---|---|
| Zobowiązania z tyt. emisji dłużnych papierów wartościowych na początek okresu |
2 822 313 | 2 708 496 |
| Wykup/spłata obligacji | (11 874) | (54 947) |
| Wycena | 38 008 | 168 764 |
| Umorzone zobowiązania | (1 395) | - |
| Zobowiązania z tyt. emisji dłużnych papierów wartościowych na koniec okresu |
2 847 052 | 2 822 313 |
| Objęte układem wykazane w pozycji zobowiązania układowe | 2 832 566 | 2 620 422 |
| Nieobjęte układem | 14 486 | 201 891 |
W związku z zakończeniem likwidacji spółki GetBack Finance AB oraz dekonsolidacją tego podmiotu nastąpiło m. in przekwalifikowanie zobowiązania z tytułu wyemitowanych obligacji przez Spółkę GetBack Finance AB z zobowiązań nieukładowych do zobowiązań objętych układem. Dotychczas wykazywane zobowiązanie z tytułu emisji obligacji przez Finance AB nie było objęte układem, objęta układem była gwarancja zapłaty przez Capitea, w przypadku braku zapłaty przez emitenta obligacji. W związku z likwidacją Capitea przestała być gwarantem a stała się dłużnikiem, tym samym zobowiązanie zostało przekwalifikowane z poza układowych do układowych.
W okresie bieżącym i porównawczym zobowiązania finansowe zostały wycenione w kwocie wymaganej zapłaty, tj. w wartości nominalnej powiększonej o odsetki naliczone do dnia bilansowego według stawki właściwej dla odsetek ustawowych w przypadku, gdy zgodnie z warunkami emisji obligacji termin wykupu obligacji upłynął lub stawki określonej w obowiązujących warunkach emisji obligacji w przypadku, gdy termin wykupu jeszcze nie upłynął.
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 31.03.2021 | 31.12.2020 |
|---|---|---|
| Z tytułu wynagrodzeń | 692 | 598 |
| Z tytułu ZUS | 1 272 | 820 |
| Z tytułu PIT | 284 | 438 |
| Zobowiązania z tytułu niewykorzystanych urlopów | 1 603 | 1 686 |
| Zobowiązania z tytułu programów motywacyjnych i lojalnościowych pracowników oraz Zarządu |
- | 1 351 |
| Rozliczenia międzyokresowe z tytułu premii | 1 805 | - |
|---|---|---|
| Razem | 5 656 | 4 893 |
| Objęte układem wykazane w pozycji zobowiązania układowe | 409 | 409 |
| Nieobjęte układem | 5 247 | 4 484 |
Wartość rezerw ujętych w śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym na dzień 31 marca 2021 roku oraz 31 grudnia 2020 roku oraz ich zmiany w okresie przedstawiały się następująco:
| Rezerwy | 01.01.2021 | Zwiększenie | Wykorzystanie | Rozwiązanie | 31.03.2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Rezerwa na koszty sądowe | 59 | - | - | - | 59 |
| Rezerwa z tytułu umów gwarancyjnych: | |||||
| Lartiq TFI S.A. | 111 374 | - | - | - | 111 374 |
| Altus Wierzytelności 2 NSFIZ | |||||
| Razem | 111 433 | - | - | - | 111 433 |
| Rezerwy | 01.01.2020 | Zwiększenie | Wykorzystanie | Rozwiązanie | 31.12.2020 |
|---|---|---|---|---|---|
| Rezerwa na koszty sądowe | 14 | 45 | - | - | 59 |
| Rezerwa z tytułu umów gwarancyjnych: Lartiq TFI S.A. Altus Wierzytelności 2 NSFIZ |
111 575 | - | (201) | - | 111 374 |
| Rezerwa z tytułu umowy inwestycyjnej zawartej ze Spółką Globus sp. z o.o. |
15 040 | - | (15 040) | - | - |
| Pozostałe rezerwy | 23 444 | - | - | (23 444) | - |
| Razem | 150 073 | 45 | (15 241) | (23 444) | 111 433 |
| 01.01.2021 | 01.01.2020 | |
|---|---|---|
| - 31.03.2021 |
- 31.03.2020 |
|
| (Zyski)/straty z tytułu różnic kursowych | 235 | 1 927 |
| Różnice kursowe na ŚT i WNiP | 31 | 529 |
| Różnice kursowe na wycenie pożyczek | 204 | 1 310 |
| Różnice kursowe na wycenie ŚP | - | 88 |
| Odsetki oraz inne przychody i koszty działalności finansowej | 2 571 | 3 037 |
| Naliczone odsetki od zobowiązań | 2 264 | 2 341 |
| Naliczone odsetki od należności | (185) | (252) |
| Rezerwy na odsetki od zaległych zobowiązań | 492 | 692 |
| Koszty odsetek od leasingu | - | 256 |
| Zmiana stanu zobowiązań, z wyjątkiem kredytów i pożyczek oraz zobowiązań z tyt. dłużnych papierów wartościowych |
7 291 | (2 927) |
| Zmiana stanu zobowiązań, z wyłączeniem kredytów i pożyczek oraz zobowiązań z tytułu dłużnych papierów wartościowych wynikająca ze sprawozdania z sytuacji finansowej |
7 252 | 548 |
| Wyłączenie ze zmiany stanu zobowiązań rezerw na odsetki od zaległych zobowiązań |
(492) | (737) |
| 01.01.2021 | 01.01.2020 | |
|---|---|---|
| - | - | |
| 31.03.2021 | 31.03.2020 | |
| Zmiana stanu zobowiązań układowych | 531 | (2 775) |
| Zapłata podatku dochodowego | - | 36 |
| Pozostałe korekty | 3 534 | (8 087) |
| Inne korekty kapitałowe | 3 534 | (8 087) |
| Nabycie jednostki zależnej, po potrąceniu przejętych środków pieniężnych | (2 536) | - |
| Nabycie Asseta SA | (2 525) | - |
| Nabycie TV6 Sp. z o.o. | (11) | - |
Zabezpieczenia ustanowione na majątku Grupy na bieżący i poprzedni dzień bilansowy:
| 31.03.2021 | 31.12.2020 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kwota zobowiązania |
Kwota zabezpieczenia |
Kwota zobowiązania |
Kwota zabezpieczenia |
Rodzaj majątku, będącego zabezpieczeniem |
||
| Zobowiązania z tytułu | 45 376 | 73 445 | Zastaw rejestrowy na pakietach wierzytelności |
|||
| emisji papierów wartościowych |
115 883 20 698 |
148 009 | 26 975 | Zastaw rejestrowy na certyfikatach inwestycyjnych |
||
| Zobowiązanie z tytułu leasingu |
6 926 | 6 567 | 7 319 | 7 043 | Rzeczowe aktywa trwałe w leasingu |
|
| 3 350 | 3 225 | Zastaw rejestrowy na certyfikatach inwestycyjnych |
||||
| Kredyt odnawialny | 22 723 | 10 247 | 23 226 | 10 636 | Zastaw rejestrowy na pakietach wierzytelności |
|
| 101 | 75 | Zastaw rejestrowy na rachunkach bankowych |
||||
| Umowy gwarancyjne | - | - | - | 41 916 | Zastaw rejestrowy na certyfikatach inwestycyjnych |
|
| Porozumienie | 5 536 | 15 868 | 6 264 | 13 854 | Zabezpieczenie roszczenia poprzez zajęcie egzekucyjne na 918 certyfikatach inwestycyjnych funduszu Centauris 2 NSFIZ, dokonane przez organ egzekucyjny na podstawie tytułu wykonawczego. Od 30.09.2020 zastaw rejestrowy na certyfkatach inwestycyjnych. |
|
| Razem | 151 068 | 102 207 | 184 818 | 177 168 |
| Seria Obligacji/nazwa pozostałych zobowiązań |
Wartość zobowiązań podlegających zabezpieczeniu (nominał) |
Rodzaj ustanowionego zabezpieczenia |
Wymagany umownie poziom zabezpieczenia |
Wartość bilansowa ustanowionego zabezpieczenia |
Informacja czy wartość ustanowionych zabezpieczeń pokrywa wartość umowną |
|---|---|---|---|---|---|
| AH (1_2016), AI (2_2016), AJ (3_2016) |
9 992 | portfele wierzytelności |
200% | 2 199 17 430 |
Nie |
| certyfikaty inwestycyjne |
|||||
| VB | 13 000 | portfele wierzytelności |
150% | 9 006 | Nie |
| VA | 9 716 | portfele wierzytelności |
150% | 1 811 | Nie |
| Seria Obligacji/nazwa pozostałych zobowiązań |
Wartość zobowiązań podlegających zabezpieczeniu (nominał) |
Rodzaj ustanowionego zabezpieczenia |
Wymagany umownie poziom zabezpieczenia |
Wartość bilansowa ustanowionego zabezpieczenia |
Informacja czy wartość ustanowionych zabezpieczeń pokrywa wartość umowną |
|---|---|---|---|---|---|
| VC | 1 000 | portfele wierzytelności |
150% | ||
| VD | 5 300 | portfele wierzytelności |
150% | ||
| VE | 7 270 | portfele wierzytelności |
150% | ||
| JS | 14 040 | portfele wierzytelności |
100% | 8 727 | Nie |
| LE | 3 743 | portfele wierzytelności |
150% | 2 337 | Nie |
| portfele wierzytelności |
8 420 | ||||
| IF | 4 500 | certyfikaty inwestycyjne |
150% | 3 268 | Tak |
| BZ | 25 000 | portfele wierzytelności |
150% | 8 393 | Nie |
| OY | 5 000 | portfele wierzytelności |
200% | 4 484 | Nie |
| portfele wierzytelności |
10 247 | ||||
| Kredyt | 19 401 | certyfikaty inwestycyjne |
bd | 3 350 | Nie |
| Razem | 117 961 n/d | n/d | 79 671 |
Zestawienie zobowiązań zabezpieczonych na majątku Grupy na dzień 31 grudnia 2020 roku:
| Seria Obligacji/nazwa pozostałych zobowiązań |
Wartość zobowiązań podlegających zabezpieczeniu (nominał) |
Rodzaj ustanowionego zabezpieczenia |
Wymagany umownie poziom zabezpieczenia |
Wartość bilansowa ustanowionego zabezpieczenia |
Informacja czy wartość ustanowionych zabezpieczeń pokrywa wartość umowną |
|---|---|---|---|---|---|
| AH (1_2016), AI (2_2016), AJ |
9 992 | portfele wierzytelności |
200% | 2 095 | Nie |
| (3_2016) | certyfikaty inwestycyjne |
16 094 | |||
| VB | 13 000 | portfele wierzytelności |
150% | 8 017 | Nie |
| VA | 9 716 | portfele wierzytelności |
150% | ||
| VC | 1 000 | portfele wierzytelności |
150% | Nie | |
| VD | 5 300 | portfele wierzytelności |
150% | 2 317 | |
| VE | 7 270 | portfele wierzytelności |
150% | ||
| JS | 14 040 | portfele wierzytelności |
100% | 8 728 | Nie |
| LE | 3 743 | portfele wierzytelności |
150% | 1 841 | Nie |
| IF | 4 500 | portfele wierzytelności |
10 509 | ||
| certyfikaty inwestycyjne |
150% | 3 268 | Tak |
| Seria Obligacji/nazwa pozostałych zobowiązań |
Wartość zobowiązań podlegających zabezpieczeniu (nominał) |
Rodzaj ustanowionego zabezpieczenia |
Wymagany umownie poziom zabezpieczenia |
Wartość bilansowa ustanowionego zabezpieczenia |
Informacja czy wartość ustanowionych zabezpieczeń pokrywa wartość umowną |
|---|---|---|---|---|---|
| BZ | 25 000 | portfele wierzytelności |
150% | 7 788 | Nie |
| BAB | 5 463 | certyfikaty inwestycyjne |
100% | 2 140 | Nie |
| BAA | 9 918 | certyfikaty inwestycyjne |
100% | 2 140 | Nie |
| BAC | 8 417 | certyfikaty inwestycyjne |
150% | 3 333 | Nie |
| OY | 5 000 | portfele wierzytelności |
200% | 5 117 | Nie |
| Obligacje 1/2017 | 5 638 | portfele wierzytelności |
150% | 27 033 | Tak |
| Kredyt | portfele wierzytelności |
10 636 | |||
| 20 080 | certyfikaty inwestycyjne |
bd | 3 225 | Nie | |
| Razem | 148 076 n/d | n/d | 114 280 |
Na dzień 31 marca 2021 roku Grupa nie posiadała zobowiązań warunkowych.
Historycznie Spółka zawierała z towarzystwami funduszy inwestycyjnych umowy zlecenia zarządzania przez Spółkę portfelami inwestycyjnymi obejmującymi sekurytyzowane wierzytelności danego funduszu inwestycyjnego zamkniętego.
W części umów zawieranych przez Spółkę przewidziano, że w przypadku poniesienia przez towarzystwo funduszy inwestycyjnych szkody wskutek działania lub zaniechania Spółki sprzecznego z prawem, statutem danego funduszu lub postanowieniami tej umowy, towarzystwo funduszy inwestycyjnych może żądać zapłaty kary umownej w wysokości określonej w danej umowie.
W niektórych umowach zawartych przez Spółkę przewidziano sankcje pieniężne również w przypadku, gdy Spółka uchybi obowiązkowi współdziałania z innymi podmiotami obsługującymi dany fundusz lub przekazania w odpowiednim terminie dokumentacji związanej z zarządzaniem portfelem po rozwiązaniu umowy. Ponadto Spółka jest zobowiązana zwrócić towarzystwu funduszy inwestycyjnych wartość kar finansowych nałożonych na to towarzystwo przez właściwe organy administracji, w szczególności KNF, na warunkach przewidzianych umowami.
We wszystkich umowach określono przypadki rażącego naruszenia umów, w których wypowiedzenie może nastąpić ze skutkiem natychmiastowym (np. utrata przez Spółkę zezwolenia na zarządzanie sekurytyzowanymi wierzytelnościami).
Komisja Nadzoru Finansowego wszczęła z urzędu postępowania administracyjne wobec Altus Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. oraz Noble Funds Towarzystwa Funduszy Inwestycyjnych S.A., (dalej: Towarzystwa) w przedmiocie nałożenia sankcji administracyjnej na Towarzystwa, na podstawie art. 228 ust. 1c ustawy z dnia 27 maja 2004 roku o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi (dalej: Ustawa), w związku z podejrzeniem naruszenia art.
48 ust. 2a pkt 2 oraz art. 45a ust. 4a Ustawy, poprzez zarządzanie funduszami inwestycyjnymi (dla których zarządzanie sekurytyzowanymi wierzytelnościami powierzono Spółce):
• w przypadku Altus Towarzystwa Funduszy Inwestycyjnych S.A.: Altus Wierzytelności NS FIZ, Altus NSFIZ Wierzytelności 2, Altus NSFIZ Wierzytelności 3, EGB Wierzytelności 2 NSFIZ, OMEGA Wierzytelności NSFIZ, PROTEGAT 1 NSFIZ, Universe 2 NSFIZ i Universe NSFIZ,
• w przypadku Noble Funds Towarzystwa Funduszy Inwestycyjnych S.A.: easyDEBT FIZNFS.
W ramach wskazanego powyżej postępowania, wobec Altus Towarzystwa Funduszy Inwestycyjnych S.A. Komisja Nadzoru Finansowego w dniu 4 lutego 2020 roku wydała decyzję (doręczoną Altus TFI S.A. w dniu 5 lutego 2020 roku) i zastosowała sankcję administracyjną w postaci cofnięcia Towarzystwu zezwolenia na wykonywanie działalności przez towarzystwo funduszy inwestycyjnych, nadając jej rygor natychmiastowej wykonalności. KNF dodatkowo nałożył karę pieniężną w łącznej kwocie 7 mln PLN.
Biorąc pod uwagę treść rozstrzygnięcia Komisji Nadzoru Finansowego w szczególności w zakresie przesłanek sankcji administracyjno – prawnych zastosowanych przez Komisję Nadzoru Finansowego względem Altus TFI S.A. oraz działania Altus TFI S.A. poprzedzające wydanie przedmiotowej decyzji, jak również fakt, że Spółka nie była wyłącznym podmiotem zarządzającym portfelami wierzytelności funduszy inwestycyjnych wymienionych w decyzji Komisji Nadzoru Finansowego – Spółka nie identyfikuje istotnego ryzyka finansowego związanego z koniecznością zwrotu na rzecz Altus TFI S.A. kary nałożonej na ten podmiot decyzją Komisji Nadzoru Finansowego, ani zapłaty odszkodowania wynikającego z zastosowania przez Komisję Nadzoru Finansowego sankcji przewidzianych przedmiotową decyzją.
W ramach wskazanego powyżej postępowania, wobec Noble Funds Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A., Komisja Nadzoru Finansowego dnia 15 kwietnia 2021 roku nałożyła na Noble Funds TFI S.A. kary finansowe łącznie na 10 mln PLN:
• 5 mln PLN z tytułu nieprawidłowego wykonywania bieżącego nadzoru nad podmiotem, któremu Towarzystwo powierzyło zarządzanie portfelem inwestycyjnym funduszy inwestycyjnych oraz za zarządzanie przez Towarzystwo funduszami inwestycyjnymi w sposób nierzetelny i nieprofesjonalny, niezapewniający zachowania należytej staranności i niezgodny z zasadami uczciwego obrotu, a także nieuwzględniający najlepiej pojętego interesu zarządzanych funduszy oraz uczestników tych funduszy, jak również w sposób niezapewniający stabilności i bezpieczeństwa rynku finansowego,
• 5 mln PLN kary za naruszenie przez fundusze inwestycyjne m.in. postanowień statutów tych funduszy w zakresie wyceny ich aktywów.
Biorąc pod uwagę treść rozstrzygnięcia Komisji Nadzoru Finansowego, w szczególności w zakresie przesłanek sankcji administracyjno – prawnych zastosowanych przez Komisję Nadzoru Finansowego względem Noble Funds TFI S.A. oraz okoliczność, iż przedmiotowa decyzja Komisji Nadzoru Finansowego została uchylona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, na skutek skargi wniesionej przez Noble Funds TFI SA – Spółka nie identyfikuje istotnego ryzyka finansowego związanego z koniecznością zwrotu na rzecz Noble Funds TFI S.A. kary nałożonej na ten podmiot decyzją Komisji Nadzoru Finansowego, ani zapłaty odszkodowania wynikającego z zastosowania przez Komisję Nadzoru Finansowego sankcji przewidzianych przedmiotową decyzją.
Capitea S.A. zawarła z Trigon Profit XIV NSFIZ (obecnie Lumen Profit 14 NSFIZ), Trigon Profit XV NSFIZ (obecnie Lumen Profit 15 NSFIZ), Trigon Profit XVI NSFIZ (obecnie Lumen Profit 16 NSFIZ), Trigon Profit XVIII NSFIZ (obecnie Lumen Profit 18 NSFIZ), Trigon Profit XX NSFIZ (obecnie Lumen Profit 20 NSFIZ), Trigon Profit XXI NSFIZ (obecnie Lumen Profit 21 NSFIZ), Trigon Profit XXII NSFIZ (obecnie Lumen Profit 22 NSFIZ), Trigon Profit XXIII NSFIZ (obecnie Lumen Profit 23 NSFIZ) i Trigon Profit XXIV NSFIZ (obecnie Lumen Profit 24 NSFIZ) umowy gwarancyjne. Umowy gwarancyjne przewidywały mechanizm przeprowadzenia przez fundusze emisji gwarancyjnych w związku z brakiem osiągnięcia wymaganej wartości aktywów netto funduszy na certyfikat inwestycyjny w danym okresie. Umowy przewidywały także, że w przypadku, gdy Capitea S.A. nie obejmie wymaganej ilości certyfikatów inwestycyjnych w ramach emisji gwarancyjnych, będzie
zobowiązana do zapłaty na rzecz odpowiedniego funduszu kary umownej i na zabezpieczenie tego roszczenia zostały ustanowione zastawy rejestrowe na poszczególnych seriach certyfikatów inwestycyjnych.
Capitea S.A. była jest stroną postępowań sądowych, w których wyżej wymienione fundusze inwestycyjne dochodziły zapłaty z tytułu kar umownych według opisanej wyżej zasady, z czym Capitea S.A. całkowicie się nie zgadzała i kwestionowała w całej rozciągłości zasadność wszystkich powództw. W procesach sądowych Capitea S.A. stała na stanowisku, że każda wynikająca z umów gwarancyjnych wierzytelność ww. funduszy inwestycyjnych o skuteczne objęcie certyfikatów inwestycyjnych w ramach emisji gwarancyjnych jest objęta Układem, zaś roszczenia z tytułu zapłaty kar umownych nigdy nie powstały, stąd są całkowicie bezzasadne, a dodatkowo, że postanowienia umowne dotyczące zastrzeżenia kar umownych są dotknięte sankcją nieważności.
Spółka podpisała porozumienia w zakresie rozliczenia wzajemnych roszczeń z funduszami: Lumen Profit 14 NSFIZ, Lumen Profit 15 NSFIZ, Lumen Profit 16 NSFIZ oraz Lumen Profit 18 NSFIZ, LUMEN Profit 20 NSFIZ, LUMEN Profit 21 NSFIZ, LUMEN Profit 22 NSFIZ, LUMEN Profit 23 NSFIZ i LUMEN Profit 24 NSFIZ. Na skutek realizacji ww. porozumień Ipopema TFI S.A., fundusze zarządzane przez Ipopema TFI S.A. oraz Spółka zrzekły się wzajemnych roszczeń.
Spółka jest stroną umów o współpracę zawartych z White Berg Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. (dalej: Whiteberg TFI S.A.), w której Spółka została zobowiązana do pokrycia, w przypadku nałożenia na Whiteberg TFI S.A. kar pieniężnych za działania lub zaniechania za okres, w którym Whiteberg TFI S.A., nie było towarzystwem zarządzającym określonymi funduszami inwestycyjnymi, w których Spółka posiada 100% certyfikatów inwestycyjnych. W umowach o współpracy zostały uzgodnione szczegółowe warunki przeniesienia odpowiedzialności na Spółkę, wraz z uwzględnieniem limitu kwotowego tejże odpowiedzialności do 7,5 mln PLN.
Od dnia 2 maja 2018 r. przed Sądem Rejonowym dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu Wydział VIII Gospodarczy do spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, toczyło się z udziałem Spółki Dominującej przyspieszone postępowanie układowe w rozumieniu przepisów ustawy. Prawo restrukturyzacyjne. Po zatwierdzeniu przez Sąd układu w dniu 6 czerwca 2019 roku, postanowienie w tym przedmiocie uprawomocniło się z dniem 24 lutego 2020 roku.
Podmioty z Grupy Capitea (w szczególności NSFIZ) w ramach swojej zwykłej działalności są uczestnikami wielu postępowań sądowych, które w większości przypadków mają charakter typowy i powtarzalny i które, indywidualnie, nie mają istotnego znaczenia dla Spółki i Grupy, jej sytuacji finansowej i działalności. Typowe postępowania sądowe prowadzone z udziałem podmiotów z Grupy obejmują głównie postępowania dotyczące dochodzenia wierzytelności, spraw pracowniczych, spraw o odszkodowanie. W ramach prowadzonej działalności Spółka jest również stroną postępowań administracyjnych.
W punkcie 5.1. Założeń kontynuacji działalności ujawniono informacje o otwartym przyśpieszonym postępowaniu układowym mającym na celu spłatę wierzycieli. W Grupie nie wystąpiły niespłacane pożyczki lub naruszenia postanowień umów pożyczek, w sprawie których nie podjęto żadnych działań naprawczych.
W bieżącym okresie sprawozdawczym w Grupie nie wystąpiły istotne nabycia oraz sprzedaże rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych. Nie zostały poczynione także istotne zobowiązania na rzecz zakupu rzeczowych aktywów trwałych oraz wartości niematerialnych.
W bieżącym okresie sprawozdawczym Grupa nie dokonała istotnych odpisów aktualizujących wartość rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych.
W bieżącym okresie sprawozdawczym spółki z Grupy nie dokonały wypłaty dywidend.
W działalności Grupy nie występują istotne zjawiska podlegające wahaniom sezonowym lub mające charakter cykliczny, zatem przedstawione wyniki Grupy nie odnotowują istotnych wahań w trakcie roku.
W bieżącym oraz poprzednim okresie sprawozdawczym Grupa nie udzieliła pożyczek i nie dokonała żadnych świadczeń o podobnym charakterze osobom wchodzącym w skład organów zarządzających i nadzorujących.
Informacje o transakcjach z jednostkami powiązanymi w bieżącym okresie sprawozdawczym:
| 01.01.2021 - 31.03.2021 |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Transakcje spółek Grupy | 31.03.2021 | |||||
| z pozostałymi jednostkami | ||||||
| powiązanymi | Należności brutto |
Zobowiązania | Przychody finansowe |
Koszty finansowe |
Zakup | Sprzedaż |
| Grom Windykacji NSFIZ | 2 076 | - | 76 | - | - | - |
| Lumen Profit 14 NSFIZ | 1 176 | - | - | - | - | - |
| Lumen Profit 15 NSFIZ | 939 | - | - | - | - | - |
| Lumen Profit 16 NSFIZ | 851 | - | - | - | - | - |
| Lumen Profit 18 NSFIZ | 1 562 | - | - | - | - | - |
| Lumen Profit 20 NSFIZ | 956 | - | - | - | - | - |
| Lumen Profit 21 NSFIZ | 638 | - | - | - | - | - |
| Lumen Profit 22 NSFIZ* | 1 272 | 2 541 | - | - | - | - |
| Lumen Profit 23 NSFIZ* | 1 159 | 563 | - | - | - | - |
| Lumen Profit 24 NSFIZ* | 110 | 8 958 | - | - | - | - |
| Dubiński Jeleński Masiarz i wspólnicy sp. k. (powiązanie osobowe) |
- | 493 | - | - | 521 | - |
| DJM Trust sp. z o.o. (powiązanie osobowe) |
- | 4 | - | - | 13 | - |
| Podmiot dominujący: | - | 91 034 | - | 1 649 | - | - |
| DNLD Holdings S.a.r.l | - | 91 034 | - | 1 649 | - | - |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Razem | 10 741 | 103 593 | 76 | 1 649 | 534 | - |
*Zobowiązania wobec podmiotów: Lumen Profit 22 NSFIZ, Lumen Profit 23 NSFIZ, Lumen Profit 24 NSFIZ wynikają z zawartych porozumień, nie są wynikiem transakcji w okresie sprawozdawczym.
Informacje o transakcjach z jednostkami powiązanymi w okresie porównawczym:
| Transakcje spółek Grupy | 31.12.2020 | 01.01.2020 - 31.03.2020 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| z pozostałymi jednostkami powiązanymi |
Należności brutto |
Zobowiązania | Przychody finansowe |
Koszty finansowe |
Zakup | Sprzedaż |
| Grom Windykacji NSFIZ | 6 093 | - | 77 | - | - | - |
| Lumen Profit 14 NSFIZ | 1 212 | - | - | - | - | - |
| Lumen Profit 15 NSFIZ | 942 | - | - | - | - | - |
| Lumen Profit 16 NSFIZ | 853 | - | - | - | - | - |
| Lumen Profit 18 NSFIZ | 1 564 | - | - | - | - | - |
| Lumen Profit 20 NSFIZ | 619 | - | - | - | - | - |
| Lumen Profit 21 NSFIZ | 955 | - | - | - | - | - |
| Lumen Profit 22 NSFIZ | 1 288 | - | - | - | - | - |
| Lumen Profit 23 NSFIZ | 1 176 | - | - | - | - | - |
| Lumen Profit 24 NSFIZ | 650 | - | - | - | - | - |
| Omega Wierzytelności NSFIZ | - | - | - | - | - | - |
| Dubiński Jeleński Masiarz i wspólnicy sp. k. (powiązanie osobowe) |
- | 338 | - | - | (592) | - |
| DJM Trust sp. z o.o. (powiązanie osobowe) |
- | - | - | - | (4) | - |
| Lens Finance S.A. | - | - | - | - | - | 25 |
| Podmiot dominujący: | - | 89 182 | - | (1 599) | - | - |
| DNLD Holdings S.a.r.l | - | 89 182 | - | (1 599) | - | - |
| Razem | 15 353 | 89 520 | 77 | (1 599) | (595) | 25 |
Przez podmioty powiązane Grupa Kapitałowa rozumie spółki stowarzyszone Grupy Kapitałowej Capitea, a także podmioty powiązane osobowo oraz podmioty powiązane w wyniku umowy o zarządzanie portfelami wierzytelności funduszu. W nocie nie uwzględniono jednostek zależnych objętych konsolidacją pełną.
W dniu 8 stycznia 2021 roku Jednostka Dominująca przyjęła ofertę sprzedaży udziałów spółki TV6 sp. z o. o. W związku z tym, Capitea nabyła 100 udziałów o łącznej wartości nominalnej 5 tys. PLN stanowiących 100% udziału w kapitale zakładowym spółki za cenę 11 tys. PLN. Na dzień objęcia kontroli, aktywa netto spółki TV6 sp. z o.o. wyniosły 5 tys. PLN i stanowiły je środki pieniężne w wysokości 5 tys. PLN.
W dniu 15 stycznia 2021 roku za pośrednictwem spółki zależnej TV6 sp. z o.o., Capitea nabyła 100% udziałów w kapitale zakładowym spółki Dogmat Systemy S.A. (obecnie Asseta S.A.) za kwotę 2 500 tys. PLN. Spółka ta na moment objęcia kontroli posiadała aktywa netto w wysokości 6,4 tys. PLN. Głównym składnikiem aktywów przejmowanej spółki były środki pieniężne w wysokości 121,5 tys. PLN oraz należności w kwocie 5,8 tys. PLN. Zobowiązania wynosiły 121 tys. PLN. W związku z zapłatą ceny w wysokości 2 500 tys. PLN powstała wartość firmy w kwocie 2 519 tys. PLN. Spółka Asseta S.A. (dawniej Dogmat Systemy S.A.) posiada zezwolenie Komisji Nadzoru Finansowego na zarządzanie sekurytyzowanymi wierzytelnościami funduszy sekurytyzacyjnych wydane w dniu 4 sierpnia 2016 roku.
W ocenie Spółki realizacja wyżej wymienionych porozumień ma pozytywny wpływ na zdolność do realizacji układu z wierzycielami.
Na mocy wskazanych wyżej umów Asseta S.A. będzie odpłatnie zarządzała całością portfela inwestycyjnego ww. funduszy lub, w przypadku Centauris 2 NSFIZ, częścią stanowiącą ok. 90% portfela inwestycyjnego funduszu, w zakresie obejmującym sekurytyzowane wierzytelności. Umowy zostały zawarte na warunkach rynkowych na czas nieokreślony. Umowy weszły w życie z dniem 4 maja 2021 roku. Jednocześnie Capitea S.A. poinformował, że z dniem wejścia w życie wyżej wymienionych umów przestanie być podmiotem zarządzającym funduszy.
Ponadto Universe 3 NSFIZ będący jednostką zależną Emitenta oraz LUMEN Profit 22 NSFIZ, LUMEN Profit 23 NSFIZ i LUMEN Profit 24 NSFIZ zobowiązały się do zawarcia porozumień w sprawie wzajemnych rozliczeń wynikających z umów subpartycypacji łączących te podmioty. Na mocy tych porozumień (po ich zawarciu) Universe 3 NSFIZ zapłaci na rzecz wskazanych funduszy, tytułem zaległych przepływów pieniężnych i pożytków z wierzytelności przewyższających koszty i wydatki związane z tymi wierzytelnościami kwotę, której wysokość ustalona zostanie najpóźniej w dniu zawarcia ww. porozumień, w oparciu o stan rozliczeń wynikających z ww. umów subpartycypacji na ostatni dzień miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym zawarte zostanie każde z ww. porozumień. Według stanu rozliczeń na dzień 22 lutego 2021 wartość tej kwoty wynosiła 6.235.793,00 PLN.
Sąd po przeprowadzeniu rozprawy, ogłosił w dniu 2 czerwca 2022 roku wyrok oddalający skargę złożona przez Spółkę. Spółce doręczono wyrok wraz uzasadnieniem wyroku. Spółka zamierza złożyć skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W dniu 15 kwietnia 2022 roku Spółka dokonała zapłaty kary w kwocie 953 tys. PLN.
Na podstawie umów zastawniczych w celu zabezpieczenia objętych Układem wierzytelności pieniężnych wierzycieli (tj. wierzycieli zastawcy należących do grupy 1, grupy 2, grupy 3, grupy 4, grupy 6 oraz grupy 7 zgodnie z postanowieniami Układu) wobec zastawcy, zastawca ustanowił na ww. aktywach zastawy rejestrowe z najwyższym pierwszeństwem zaspokojenia. Każdy z zastawów został ustanowiony do najwyższej sumy zabezpieczenia wynoszącej 1 000 mln PLN. W dniu 29 lipca 2022 roku powzięto informację o otrzymaniu przez DJM Trust sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie postanowień Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XI Wydział Gospodarczy – Rejestru Zastawów o wpisie wskazanych powyżej zastawów rejestrowych na aktywach Spółki.
opóźnienie. Podstawą zawezwania jest odszkodowanie za szkodę wyrządzoną Capitea na skutek nieprawidłowej realizacji przez Altus S.A. obowiązków określonych przepisami ustawy z dnia 27 maja 2004 roku o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz postanowieniami statutów funduszy inwestycyjnych, których uczestnikiem jest Capitea, polegającej na nieprawidłowej wycenie aktywów funduszy inwestycyjnych, skutkującej emisjami i wykupami certyfikatów inwestycyjnych funduszy inwestycyjnych, których uczestnikiem jest Capitea, realizowanymi według nieprawidłowej wyceny wartości aktywów netto na certyfikat inwestycyjny, wskutek czego Capitea poniosła szkodę. W dniu 29 lipca 2022 roku pełnomocnik Capitea przekazał informację o odmowie zawarcia ugody przez Altus S.A. oraz o stwierdzeniu przez sąd braku zawarcia ugody. Zarząd Capitea, po analizie otrzymanych informacji, w dniu 1 sierpnia 2022 roku, postanowił o niepodejmowaniu żadnych dalszych prób negocjacji ugodowych z Altus S.A., co uzasadniało przekazanie powyżej informacji do publicznej wiadomości.
towarzystwo funduszy inwestycyjnych, za które rzekomo – zdaniem Altus S.A. – Spółka ponosi odpowiedzialność. Roszczenia Altus S.A. wskazane we wniosku nie mają jakichkolwiek podstaw prawnych ani faktycznych, w związku z czym Spółka ich nie uznaje, zarówno co do zasady, jak i wysokości. Spółka odmówiła, podczas posiedzenia Sądu w dniu 18 listopada 2022 r., zawarcia ugody.
Przyczyną uzasadniającą opóźnienie przekazania informacji poufnej była okoliczność, że niezwłoczne ujawnienie informacji poufnej mogłoby naruszyć uzasadniony interes Capitea. Emitent, opóźniając podanie informacji o złożeniu wniosku o zawezwanie do próby ugodowej do wiadomości publicznej, oczekiwał możliwości prowadzenia z przeciwnikiem rozmów i negocjacji ugodowych w poufności, która to poufność w ocenie Capitea mogła być kluczowym warunkiem ich powodzenia, w szczególności z punktu widzenia podmiotów, których zawezwanie dotyczy. Emitent chciał zapewnić przestrzeń do negocjacji wolną od dywagacji, nacisków czy komentarzy w przestrzeni publicznej, które mogły zniweczyć wszelkie działania podejmowane w celu polubownego rozstrzygnięcia roszczeń przysługujących Capitea. Reasumując, w ocenie Emitenta, poufność negocjacji mogła być kluczowym warunkiem ich sukcesu. W dniu 17 października 2022 r. pełnomocnik Capitea przekazał informację o stwierdzeniu przez sąd braku zawarcia ugody wobec odmowy zawarcia ugody przez KPMG Advisory sp. z o.o. sp.k. z/s w Warszawie oraz KPMG Advisory sp. z o.o. z/s w Warszawie. Zarząd Capitea, po analizie otrzymanych informacji, w dniu 18 października 2022 r., postanowił o niepodejmowaniu żadnych dalszych prób negocjacji ugodowych z KPMG Advisory sp. z o.o. sp.k. z/s w Warszawie oraz KPMG Advisory sp. z o.o. z/s w Warszawie , co uzasadnia przekazanie powyższej informacji do publicznej wiadomości.
informacji o złożeniu wniosku o zawezwanie do próby ugodowej do wiadomości publicznej, oczekiwała możliwości prowadzenia z przeciwnikiem rozmów i negocjacji ugodowych w poufności, która to poufność w ocenie Capitea mogła być kluczowym warunkiem ich powodzenia, w szczególności z punktu widzenia podmiotu, którego zawezwanie dotyczy. Spółka Capitea S.A. chciała zapewnić przestrzeń do negocjacji wolną od dywagacji, nacisków czy komentarzy w przestrzeni publicznej, które mogły zniweczyć wszelkie działania podejmowane w celu polubownego rozstrzygnięcia roszczeń przysługujących Capitea. Reasumując, w ocenie Spółki, poufność negocjacji mogła być kluczowym warunkiem ich sukcesu. W dniu 18 listopada 2022 roku pełnomocnik Capitea przekazał informację o stwierdzeniu przez sąd braku zawarcia ugody. Zarząd Capitea, po analizie otrzymanych informacji, w dniu 19 listopada 2022 roku postanowił o niepodejmowaniu żadnych dalszych prób negocjacji ugodowych z mBank S.A. z/s w Warszawie, co uzasadnia przekazanie powyżej informacji do publicznej wiadomości.
Podstawą pozwu jest dochodzenie przez Capitea wierzytelności względem Open Finance Wierzytelności Detalicznych NSFIZ z/s w Warszawie w kwocie 84.998.585,00 PLN, na którą składa się roszczenie z tytułu równowartości zasądzonych w toku postępowań sądowych kosztów zastępstwa procesowego oraz przyznanych przez komorników kosztów zastępstwa prawnego w ramach postępowań egzekucyjnych.
Jednocześnie, z chwilą złożenia pozwu do Sądu Okręgowego, Zarząd Capitea podjął decyzję o opóźnieniu przekazania niniejszej informacji do publicznej wiadomości. W dniu 3 lutego 2023 roku Capitea weszła w posiadanie informacji od Pełnomocnika Spółki o doręczeniu pozwanemu odpisu pozwu w dniu 2 lutego 2023 roku.
W związku z wyżej wskazanym doręczeniem odpisu pozwu pozwanemu, ziściła się jedna z określonych przez Spółkę przesłanek ujawnienia informacji poufnej, co uzasadnia przekazanie powyższej informacji do publicznej wiadomości.
Wypłata raty układowej, rozpoczęła się w dniu 6 marca 2023 roku i była realizowana w okresie od 6 marca 2023 roku do 31 marca 2023 roku przez Spółkę oraz za pośrednictwem Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych i Domów Maklerskich prowadzących ewidencję obligacji.
Na wypłatę raty układowej Spółka przeznaczyła kwotę 32,4 mln PLN, w tym 31,6 mln PLN zostało wypłacone na rzecz obligatariuszy Spółki.
Na mocy Decyzji, KNF podtrzymała decyzję KNF z dnia 30 października 2020 roku, w której:
Stwierdzone w Decyzji naruszenia miały miejsce w okresie, w którym w skład zarządu wchodzili: Konrad Kąkolewski, Bożena Solska, Anna Paczuska, Mariusz Brysik, Marek Patuła i Paweł Trybuchowski.
W opinii Spółki, Decyzja nie ma negatywnego wpływu na realizację Układu z wierzycielami, gdyż od 2021 roku działalność obejmująca zarządzanie funduszami sekurytyzacyjnymi została przeniesiona do licencjonowanej spółki zależnej tj. Asseta S.A. z siedzibą w Warszawie. Zapewnia to ciągłość generowania odzysków z portfeli wierzytelności, niezależnie od uprawomocnienia się cofnięcia zezwolenia udzielonego Spółce.
Spółka nie zgadza się z częścią stwierdzonych w Decyzji naruszeń. Po przeanalizowaniu Decyzji, w dniu 13 kwietnia 2023 roku Spółka złożyła skargę na Decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Aktualnie nie ma wyznaczonego terminu rozprawy.
i. 14.400 Certyfikatach Inwestycyjnych serii D8 wyemitowanych przez Jupiter Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w Warszawie wpisanego do prowadzonego przez Sąd Okręgowy w Warszawie rejestru funduszy inwestycyjnych pod numerem RFi 1711, o wartości nominalnej 1.250 PLN każdy.
Na podstawie Umów Zastawniczych w celu zabezpieczenia objętych Układem wierzytelności pieniężnych Wierzycieli (tj. wierzycieli Zastawcy należących do Grupy 1, Grupy 2, Grupy 3, Grupy 4, Grupy 6 oraz Grupy 7 zgodnie z postanowieniami Układu) wobec Zastawcy, Zastawca ustanowił na ww. aktywach zastawy rejestrowe z najwyższym pierwszeństwem zaspokojenia. Każdy z zastawów został ustanowiony do najwyższej sumy zabezpieczenia wynoszącej 1.000.000.000 PLN. Zawarcie ww. umów związane jest z konsolidacją aktywów, których właścicielem są fundusze własne Spółki.
Zastaw został ustanowiony na rzecz DJM Trust sp.z o.o. w wykonaniu umów o ustanowienie zastawu rejestrowego z dnia 28 marca 2023 roku. Zastawca ustanowił na ww. aktywach zastaw rejestrowy z najwyższym pierwszeństwem w celu zabezpieczenia objętych Układem wierzytelności pieniężnych Wierzycieli (tj. wierzycieli Zastawcy należących do Grupy 1, Grupy 2, Grupy 3, Grupy 4, Grupy 6 oraz Grupy 7 zgodnie z postanowieniami Układu) wobec Zastawcy. Każdy z zastawów został ustanowiony do najwyższej sumy zabezpieczenia wynoszącej 1.000.000.000 PLN.
D2 wyemitowanych przez Jupiter Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w Warszawie wpisanego do prowadzonego przez Sąd Okręgowy w Warszawie rejestru funduszy inwestycyjnych pod numerem RFi 1711, o wartości nominalnej 1.250 PLN każdy. Zastaw został ustanowiony na rzecz DJM Trust sp. z o.o. w wykonaniu umów o ustanowienie zastawu rejestrowego z dnia 28 marca 2023 roku. Zastawca (Capitea S.A.) ustanowił na ww. aktywie zastaw rejestrowy z najwyższym pierwszeństwem w celu zabezpieczenia objętych Układem wierzytelności pieniężnych Wierzycieli, tj. wierzycieli Zastawcy należących do Grupy 1, Grupy 2, Grupy 3, Grupy 4, Grupy 6 oraz Grupy 7 zgodnie z postanowieniami Układu wobec Zastawcy. Zastaw został ustanowiony do najwyższej sumy zabezpieczenia wynoszącej 1.000.000.000 PLN.
Zastaw został ustanowiony na rzecz DJM Trust sp.z o.o. w wykonaniu umów o ustanowienie zastawu rejestrowego z dnia 28 marca 2023 roku. Zastawca ustanowił na ww. aktywach zastaw rejestrowy z najwyższym pierwszeństwem w celu zabezpieczenia objętych Układem wierzytelności pieniężnych Wierzycieli (tj. wierzycieli Zastawcy należących do Grupy 1, Grupy 2, Grupy 3, Grupy 4, Grupy 6 oraz Grupy 7 zgodnie z postanowieniami Układu) wobec Zastawcy. Każdy z zastawów został ustanowiony do najwyższej sumy zabezpieczenia wynoszącej 1.000.000.000 PLN
Zastaw został ustanowiony na rzecz DJM Trust sp. z o.o. w wykonaniu umów o ustanowienie zastawu rejestrowego z dnia 28 marca 2023 roku. Zastawca ustanowił na ww. aktywach zastaw rejestrowy z najwyższym pierwszeństwem w celu zabezpieczenia objętych Układem
wierzytelności pieniężnych Wierzycieli (tj. wierzycieli Zastawcy należących do Grupy 1, Grupy 2, Grupy 3, Grupy 4, Grupy 6 oraz Grupy 7 zgodnie z postanowieniami Układu) wobec Zastawcy. Każdy z zastawów został ustanowiony do najwyższej sumy zabezpieczenia wynoszącej 1.000.000.000 PLN
Zastaw został ustanowiony na rzecz DJM Trust sp. z o.o. w wykonaniu umowy o ustanowienie zastawu rejestrowego z dnia 28 marca 2023 roku. Zastawca ustanowił na ww. aktywie zastaw rejestrowy z najwyższym pierwszeństwem w celu zabezpieczenia objętych Układem wierzytelności pieniężnych Wierzycieli (tj. wierzycieli Zastawcy należących do Grupy 1, Grupy 2, Grupy 3, Grupy 4, Grupy 6 oraz Grupy 7 zgodnie z postanowieniami Układu) wobec Zastawcy. Każdy z zastawów został ustanowiony do najwyższej sumy zabezpieczenia wynoszącej 1.000.000.000 PLN.
Wniosek o zmianę Układu zostanie złożony nie później niż w I kw. 2027 r., tak aby możliwe było zatwierdzenie zmiany Układu przed upływem 31.03.2028 r. (przewidziany Układem termin zakończenia spłat rat układowych)
Zmiana Układu obejmować będzie następujące elementy:
okresem obejmującym okres niezbędny do wyegzekwowania zasądzonych na rzecz Spółki (objętych ugodami) środków pieniężnych, oraz
Okres, o który zostanie wydłużona realizacja Układu zostanie ustalony w dacie składania wniosku o zmianę Układu przy uwzględnieniu aktualnego, na tę datę, stanu zaawansowania opisanych powyżej działań Spółki w szczególności stanu zawansowania postępowań cywilnych i karnych, o których mowa w pkt. b. powyżej.
B. Wprowadzenie w Wydłużonym Okresie Spłat mechanizmu Dodatkowych Spłat Gotówkowych dla środków przekraczających wartość kwot zakładanych do spłaty w pierwotnym Układzie, pochodzących m.in. z:
spieniężenia (zwindykowania lub zbycia) części lub całości portfeli wierzytelności będących w posiadaniu podmiotów z grupy kapitałowej Capitea S.A., które nie został y do 31.03.2028 r. (włącznie) wypłacone wierzycielom układowym,
roszczeń wyegzekwowanych przez Spółkę do dnia 31.03.2028 r., które nie zostały do tego dnia (włącznie) wypłacone wierzycielom układowym,
roszczeń wyegzekwowanych przez Spółkę po dniu 31.03.2028 r.,
przy czym:
kapitałowej Spółki pomniejszonej o wydatki niezbędne do przeprowadzenia likwidacji Spółki oraz podmiotów z grupy kapitałowej Spółki.
d. w sytuacji, gdy Spółka na datę zmiany Układu posiadać będzie odpowiednie środki pieniężne na Dodatkowe Spłaty Gotówkowe, Nadzorca przedstawi wierzycielom propozycje ich podziału poza mechanizmem opisanym powyżej w pkt a-c.
Jednocześnie Nadzorca wykonania układu zastrzegł, że w każdym przypadku gdyby w toku wykonywania Układu Spółka wyegzekwowała kwoty Roszczeń lub uzyskała wpływy z działalności bieżącej - w każdym przypadku przekraczające kwoty zakładane dla realizacji Układu i w wysokościach, które pozwolą bez ryzyka dla stabilności realizacji Układu wypłacić całość i lub część tych kwot wierzycielom układowym jeszcze przed końcem pierwotnego okresu obowiązywania Układu - opisane powyżej zasady, w tym termin złożenia wniosku o zmianę Układu oraz terminy i mechanizmy wypłat Dodatkowych Spłat Gotówkowych będą podlegały odpowiedniej modyfikacji na korzyść wierzycieli.
| w tys. PLN | w tys. EUR | |||
|---|---|---|---|---|
| 01.01.2021 | 01.01.2020 | 01.01.2021 | 01.01.2020 | |
| - | - | - | - | |
| 31.03.2021 | 31.03.2020 | 31.03.2021 | 31.03.2020 | |
| Przychody | (23 538) | 16 524 | (5 148) | 3 759 |
| Zysk (strata) ze sprzedaży | (41 117) | (1 040) | (8 993) | (237) |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | (37 489) | (13 598) | (8 200) | (3 093) |
| Zysk (strata) brutto | (126 518) | (72 637) | (27 672) | (16 522) |
| Zysk (strata) netto | (126 518) | (72 637) | (27 672) | (16 522) |
| Amortyzacja | (807) | (1 829) | (177) | (416) |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | (10 928) | (1 780) | (2 390) | (405) |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | 14 257 | 7 139 | 3 118 | 1 624 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | (18 834) | (10 467) | (4 119) | (2 381) |
| Przepływy pieniężne netto razem | (15 505) | (5 108) | (3 391) | (1 162) |
| 31.03.2021 | 31.12.2020 | 31.03.2021 | 31.12.2020 | |
| Aktywa trwałe | 504 857 | 550 895 | 108 331 | 119 376 |
| Inwestycje długoterminowe | 458 634 | 503 929 | 98 413 | 109 198 |
| Należności krótkoterminowe | 66 008 | 80 405 | 14 164 | 17 423 |
| Inwestycje krótkoterminowe | 11 630 | 9 283 | 2 496 | 2 012 |
| Środki pieniężne i inne aktywa pieniężne | 2 510 | 18 015 | 539 | 3 904 |
| Kapitał własny | (2 670 163) | (2 543 645) | (572 959) | (551 193) |
| Zobowiązania długoterminowe | 4 938 | 5 435 | 1 060 | 1 178 |
| Zobowiązania układowe | 3 085 088 | 2 996 054 | 661 993 | 649 227 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 54 106 | 85 584 | 11 610 | 18 546 |
| Rezerwy | 111 388 | 115 617 | 23 901 | 25 054 |
Wybrane dane finansowe, zawierające podstawowe pozycje śródrocznego skróconego jednostkowego sprawozdania finansowego zostały przeliczone na EUR według następujących zasad:
| 01.01.2021 | 01.01.2020 | |
|---|---|---|
| - 31.03.2021 |
- 31.03.2020 |
|
| Przychody, w tym: | (23 538) | 16 524 |
| przychody z tytułu zarządzania portfelami wierzytelności | 4 571 | 4 052 |
| udział w zyskach (stratach) jednostek stowarzyszonych | (39 174) | 276 |
| przychody z inwestycji w fundusze sekurytyzacyjne zależne i pozostałe | 12 764 | 12 682 |
| przychody z windykacji nabytych pakietów wierzytelności | 45 | (785) |
| Pozostałe przychody operacyjne | 4 905 | 1 186 |
| Koszty wynagrodzeń i świadczeń pracowniczych | (12 827) | (12 536) |
| Amortyzacja | (807) | (1 829) |
| Usługi obce | (3 945) | (3 199) |
| Pozostałe koszty operacyjne | (1 277) | (13 744) |
| Zysk/ Strata na działalności operacyjnej | (37 489) | (13 598) |
| Wynik na sprzedaży instrumentów finansowych | - | - |
| Przychody finansowe | 615 | 715 |
| Koszty finansowe | (89 644) | (59 754) |
| Przychody/(koszty) finansowe netto | (89 029) | (59 039) |
| Zysk/(strata) przed opodatkowaniem | (126 518) | (72 637) |
| Podatek dochodowy | - | - |
| Zysk/(strata) netto za okres sprawozdawczy | (126 518) | (72 637) |
| 01.01.2021 | 01.01.2020 | |
|---|---|---|
| - | - | |
| 31.03.2021 | 31.03.2020 | |
| Średnia liczba akcji zwykłych w okresie | 100 000 000 | 100 000 000 |
| Zysk netto (TPLN) | (126 518) | (72 637) |
| Zysk na akcję (PLN) | (1,27) | (0,73) |
| 01.01.2021 | 01.01.2020 | |
|---|---|---|
| - | - | |
| 31.03.2021 | 31.03.2020 | |
| Zysk/(strata) za okres | (126 518) | (72 637) |
| Inne całkowite dochody netto | - | - |
| Całkowite dochody za okres | (126 518) | (72 637) |
| AKTYWA | 31.03.2021 | 31.12.2020 |
|---|---|---|
| AKTYWA TRWAŁE | 504 857 | 550 895 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 7 226 | 7 738 |
| Inne wartości niematerialne | 1 672 | 1 807 |
| Inwestycje | 453 561 | 459 755 |
| jednostki zależne | 453 288 | 459 474 |
| pozostałe | 273 | 281 |
| Inwestycje w jednostki stowarzyszone | - | 39 174 |
| Pożyczki udzielone długoterminowe | 5 073 | 5 000 |
| Pozostałe należności długoterminowe | 37 325 | 37 421 |
| AKTYWA OBROTOWE | 80 500 | 108 150 |
| Inwestycje | 8 423 | 9 283 |
| Pożyczki udzielone krótkoterminowe | 3 207 | - |
| Należności z tytułu dostaw i usług | 59 931 | 74 368 |
| Pozostałe należności | 6 077 | 6 037 |
| należności z tytułu podatków innych niż podatek dochodowy | 139 | 268 |
| pozostałe należności | 5 056 | 5 274 |
| zaliczki | 882 | 495 |
| Rozliczenia międzyokresowe czynne | 352 | 447 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 2 510 | 18 015 |
| AKTYWA RAZEM | 585 357 | 659 045 |
| KAPITAŁ WŁASNY I ZOBOWIĄZANIA | 31.03.2021 | 31.12.2020 |
|---|---|---|
| KAPITAŁ WŁASNY | (2 670 163) | (2 543 645) |
| Kapitał zakładowy | 5 000 | 5 000 |
| Pozostałe kapitały (fundusze) zapasowe | 543 027 | 543 027 |
| agio | 341 049 | 341 049 |
| kapitał zapasowy tworzony z zysku | 201 978 | 201 978 |
| Wynik z lat ubiegłych | (3 091 672) | (2 928 594) |
| Zysk (strata) netto | (126 518) | (163 078) |
| ZOBOWIĄZANIA DŁUGOTERMINOWE | 4 938 | 5 435 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 4 938 | 5 435 |
| ZOBOWIĄZANIE UKŁADOWE | 3 085 088 | 2 996 054 |
| ZOBOWIĄZANIA KRÓTKOTERMINOWE | 54 106 | 85 584 |
| Zobowiązania finansowe z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych | 14 486 | 22 044 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 1 988 | 1 884 |
| Zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek | 3 074 | 13 666 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 29 348 | 43 519 |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 5 210 | 4 471 |
| REZERWY | 111 388 | 115 617 |
| KAPITAŁ WŁASNY, ZOBOWIĄZANIA I REZERWY RAZEM | 585 357 | 659 045 |
Śródroczne skrócone skonsolidowane i jednostkowe sprawozdanie finansowe za okres 3 miesięcy zakończony 31 marca 2021 roku (dane w tys. PLN)
| Pozostałe kapitały | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał zakładowy |
Niepodzielony wynik finansowy |
Kapitał zapasowy i zyski zatrzymane |
Zysk netto | Kapitał własny ogółem |
|
| Stan na 01.01.2021 | 5 000 | (2 928 594) | 543 027 | (163 078) | (2 543 645) |
| Całkowite dochody netto za okres | - | - | - | (126 518) | (126 518) |
| Przeniesienie zysku poprzedniego okresu na niepodzielony wynik finansowy |
- | (163 078) | - | 163 078 | - |
| Stan na 31.03.2021 | 5 000 | (3 091 672) | 543 027 | (126 518) | (2 670 163) |
| Pozostałe kapitały | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał zakładowy |
Niepodzielony wynik finansowy |
Kapitał zapasowy i zyski zatrzymane |
Zysk netto | Kapitał własny ogółem |
|
| Stan na 01.01.2020 | 5 000 | (2 792 996) | 543 027 | (135 598) | (2 380 567) |
| Całkowite dochody netto za okres | - | - | - | (72 637) | (72 637) |
| Przeniesienie zysku poprzedniego okresu na niepodzielony wynik finansowy |
- | (135 598) | - | 135 598 | - |
| Stan na 31.03.2020 | 5 000 | (2 928 594) | 543 027 | (72 637) | (2 453 204) |
| 01.01.2021 | 01.01.2020 | |
|---|---|---|
| - 31.03.2021 |
- 31.03.2020 |
|
| A. Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | ||
| I. Zysk (strata) brutto | (126 518) | (72 637) |
| II. Korekty razem: | 115 590 | 70 857 |
| Amortyzacja | 807 | 1 829 |
| Udział w (zyskach)/stratach jednostek stowarzyszonych | 39 174 | (276) |
| (Zyski)/straty z tytułu różnic kursowych | 362 | 5 446 |
| Odsetki, dywidendy i inne koszty działalności finansowej | 2 835 | 5 324 |
| Koszty związane z obsługą obligacji, zmiana modelu wyceny | 86 095 | 43 438 |
| Zmiana stanu inwestycji w portfele wierzytelności | 860 | 1 401 |
| Zmiana stanu należności | 14 509 | 23 753 |
| Zmiana stanu zobowiązań, z wyjątkiem kredytów i pożyczek oraz zobowiązań z tyt. dłużnych papierów wartościowych |
(14 137) | 2 503 |
| Zmiana stanu zobowiązań z tytułu świadczeń pracowniczych | 739 | (3 905) |
| Zmiana stanu rezerw oraz rezerw z tytułu podatku odroczonego | (4 229) | - |
| Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych | 95 | (117) |
| Wycena FIZ | (12 764) | (12 681) |
| Aktualizacja wartości aktywów finansowych | (17) | (402) |
| Odpis aktualizujący wartość udzielonych pożyczek | (612) | 4 254 |
| Zysk (strata) na sprzedaży, likwidacja rzeczowych aktywów trwałych oraz wartości niematerialnych |
1 | - |
| wycena aktywów finansowych | - | 282 |
| Wynik na zbyciu i umorzeniu CI, udziałów | 1 926 | 8 |
| Pozostałe korekty | (53) | - |
| III. Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | (10 928) | (1 780) |
| B. Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | ||
| Sprzedaż rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych | - | 93 |
| Nabycie rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych | (77) | - |
| Sprzedaż/umorzenie aktywów finansowych | 22 698 | 2 904 |
| Nabycie jednostki zależnej | (6 011) | - |
| Inne wpływy inwestycyjne | 346 | - |
| Inne wypływy inwestycyjne | (2 700) | 4 142 |
| IV. Środki pieniężne netto wykorzystane w działalności inwestycyjnej | 14 257 | 7 139 |
| C. Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | ||
| Spłata zobowiązań z tytułu leasingu | (594) | (1 047) |
| Wpływy z tytułu zaciągniętych kredytów, pożyczek | - | 2 400 |
| Spłaty kredytów i pożyczek | (10 597) | (5 902) |
| Wykup dłużnych papierów wartościowych | (7 634) | (5 426) |
| Odsetki zapłacone | (9) | (492) |
| V. Środki pieniężne netto z działalności finansowej | (18 834) | (10 467) |
| D. Zwiększenie (zmniejszenie) netto stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów, w tym: |
(15 505) | (5 108) |
| różnice kursowe netto | - | - |
| E. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu | 18 015 | 5 498 |
| 01.01.2021 | 01.01.2020 | |
|---|---|---|
| - | - | |
| 31.03.2021 | 31.03.2020 | |
| F. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu, w tym: | 2 510 | 390 |
| o ograniczonej możliwości dysponowania | - | - |
Powyższe informacje zostały zaprezentowane w nocie 31 "Istotne zdarzenia, które miały miejsce w okresie sprawozdawczym" oraz w nocie 32 "Zdarzenia następujące po dniu bilansowym" w Dodatkowych informacjach i objaśnieniach do niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Capitea.
Informacje zostały przedstawione w punkcie 5 Wprowadzenia do śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Capitea.
3 Opis zmian organizacji Grupy kapitałowej Spółki, w tym w wyniku połączenia jednostek, uzyskania lub utraty kontroli nad jednostkami zależnymi oraz inwestycjami długoterminowymi, a także podziału, restrukturyzacji lub zaniechania działalności oraz wskazanie jednostek podlegających konsolidacji
Opis Grupy Kapitałowej oraz jej zmian mających miejsce w okresie sprawozdawczym został zawarty w nocie 2 "Skład Grupy Kapitałowej" we Wprowadzeniu do śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Capitea.
W bieżącym okresie sprawozdawczym i okresie porównywalnym w Grupie nie wystąpiła działalność zaniechana.
Informacje dotyczące połączeń jednostek gospodarczych zostały zawarte w nocie 31 "Połączenia jednostek gospodarczych" w Dodatkowych informacjach i objaśnieniach do śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Capitea.
Jednostka Dominująca nie publikuje prognoz.
Informacje zaprezentowano w nocie 12 do śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Zgodnie z przekazanymi Spółce informacjami, prezes Zarządu Radosław Barczyński posiadał na dzień 31 marca 2021 roku, jak również na dzień publikacji niniejszego sprawozdania, akcje stanowiące 0,003% udziału w kapitale zakładowym Spółki. Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania Pan Radosław Barczyński posiada akcje stanowiące 33,3% udziału w kapitale zakładowym DNLD Holdings S.à.r.l.
Pozostałe osoby aktualnie zarządzające Spółką według stanu na dzień 31 marca 2021 roku, jak również na dzień publikacji niniejszego sprawozdania, nie posiadają bezpośrednio akcji ani udziałów w Spółce ani w jednostkach powiązanych.
Zgodnie z przekazanymi Spółce informacjami, Paweł Pasternok posiadał na dzień 31 marca 2021 roku, jak również na dzień publikacji niniejszego sprawozdania, akcje stanowiące poniżej 0,001% udziału w kapitale zakładowym Spółki. Pozostali członkowie Rady Nadzorczej, według stanu na dzień 31 marca 2021 roku, jak również na dzień publikacji niniejszego sprawozdania, nie posiadają bezpośrednio akcji ani udziałów w Spółce ani w jednostkach powiązanych.
Powyższe informacje zostały zaprezentowane w punkcie 5.2 "Niepewność związana z toczącymi się wobec Spółki postępowaniami Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego" we Wprowadzeniu do śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Capitea oraz zostały opisane w nocie 23 "Rozliczenia z tytułu spraw sądowych" oraz w nocie 22.2 "Potencjalne zobowiązania warunkowe wynikające z umów zlecenia zarządzania portfelem inwestycyjnym obejmującym wierzytelności funduszy inwestycyjnych zamkniętych zawarte przez Spółkę z towarzystwami funduszy inwestycyjnych" w Dodatkowych informacjach i objaśnieniach do śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Capitea.
W okresie sprawozdawczym spółki z Grupy Capitea nie zawierały transakcji na warunkach innych niż rynkowe.
Gwarancje i poręczenia zostały opisane w nocie 22 "Zobowiązania warunkowe", natomiast zabezpieczenia w nocie 21 "Zabezpieczenia ustanowione na majątku Grupy" w Dodatkowych Informacjach i objaśnieniach do śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Capitea.
10 Inne informacje, które zdaniem Spółki są istotne dla oceny jej sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian, oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez Spółkę
Informacje przedstawione w punkcie 5 Wprowadzenia do śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Niniejsze sprawozdanie za okres od 1 stycznia do 31 marca 2021 roku zostało opublikowane ze znacznym opóźnieniem, w związku z czym poniżej wskazano czynniki, które mogą mieć wpływ na osiągnięte wyniki przez Spółkę na moment publikacji niniejszego sprawozdania.
Na osiągane przez Grupę wyniki w szczególności mogą mieć wpływ zmiany przepisów prawa m.in. projekt Ustawy o działalności windykacyjnej i zawodzie windykatora, projektowane zmiany Ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z zapewnieniem rozwoju rynku finansowego oraz ochrony inwestorów na tym rynku oraz korzystnych dla wierzycieli propozycji zmian w zakresie kwoty wolnej od zajęcia zakładanych w Komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks pracy, ustawy – Kodeks karny wykonawczy, ustawy - Prawo bankowe oraz ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowokredytowych. Grupa jest w trakcie analizy w/w projektów i ich potencjalnego wpływu na Grupę.
Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zawierające jednostkowe dane finansowe zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd Jednostki Dominującej ("Zarząd") w dniu 28 lipca 2023 roku.
Signature Not Verified Dokument podpisany przez Radosław Marek Barczyński Data: 2023.07.28 14:47:55 CEST Signature Not Verified
Radosław Barczyński Ewa Zakowicz
Dokument podpisany przez Adam Słabik
Signature Not Verified
Data: 2023.07.28 13:16:28 CEST
| Dokument podpisany przez Ewa Zakowicz Data: 2023.07.28 |
|---|
| 15:07:49 CEST |
Data: 2023.07.28 15:07:49 CEST
Prezes Zarządu Członek Zarządu
Dokument podpisany przez Daniel Ofiara Data: 2023.07.28 14:03:46 CEST
Adam Słabik Daniel Ofiara
Dyrektor Departamentu Sprawozdawczości Finansowej
Osoba, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych
Niniejszy raport kwartalny składa się z 65 numerowanych stron.
Data publikacji: 28 lipca 2023 roku.
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.