Quarterly Report • Sep 29, 2023
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer

33.1.1 3FZA
Strona 0 z 79 ŚRÓDROCZNE SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZAWIERAJĄCE JEDNOSTKOWE DANE FINANSOWE ZA OKRES 9 MIESIĘCY ZAKOŃCZONY DNIA 30.09.2020
| Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zawierające jednostkowe dane finansowe za okres | |
|---|---|
| 9 miesięcy zakończony 30 września 2020 roku (dane w tys. PLN) |
| I. ŚRÓDROCZNE SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE 4 | |||
|---|---|---|---|
| WYBRANE DANE FINANSOWE GRUPY KAPITAŁOWEJ4 | |||
| ŚRÓDROCZNE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z ZYSKÓW I STRAT5 | |||
| ŚRÓDROCZNE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW5 | |||
| ŚRÓDROCZNE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ 6 | |||
| ŚRÓDROCZNE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM 8 | |||
| ŚRÓDROCZNE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH9 | |||
| WPROWADZENIE DO ŚRÓDROCZNEGO SKRÓCONEGO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO GRUPY CAPITEA 11 |
|||
| 1 | Nazwa jednostki, adres siedziby, przedmiot działalności oraz rejestracja w Krajowym Rejestrze Sądowym11 |
||
| 2 | Skład Grupy Kapitałowej13 | ||
| 3 | Czas działania jednostki określony w akcie założycielskim 16 | ||
| 4 | Okres objęty sprawozdaniem finansowym 16 | ||
| 5 | Założenia kontynuacji działalności 17 | ||
| 5.1 | Niepewność co do płynności i wykonania układu zatwierdzonego w przyspieszonym postępowaniu układowym (dalej "Układ")17 |
||
| 5.2 | Niepewność związana z toczącym się wobec Spółki postępowaniem Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego20 |
||
| 5.3 | Niepewność związana z możliwością ogłoszenia upadłości Spółki 20 | ||
| 5.4 | Niepewność związana z zagrożeniem epidemicznym dotyczącym wirusa SARS-COV-2 (COVID-19) 20 |
||
| 6 | Istotne zasady rachunkowości21 | ||
| 6.1 | Podstawa sporządzenia, oświadczenie o zgodności21 | ||
| 6.2 | Waluta funkcjonalna i prezentacyjna22 | ||
| 6.3 | Transakcje w walucie obcej22 | ||
| 6.4 | Standardy i interpretacje zastosowane i niezastosowane w niniejszym sprawozdaniu23 | ||
| 6.5 | Podstawa wyceny23 | ||
| 6.6 | Segmenty operacyjne23 | ||
| 6.7 | Dokonane osądy i szacunki23 | ||
| 6.8 | Zasady (polityka) rachunkowości Grupy Capitea zgodnie z MSSF24 | ||
| 6.9 | Zasady konsolidacji25 | ||
| DODATKOWE INFORMACJE I OBJAŚNIENIA DO ŚRÓDROCZNEGO SKRÓCONEGO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO GRUPY CAPITEA 26 |
|||
| 1 | Przychody26 | ||
| 2 | Usługi obce26 | ||
| 3 | Pozostałe przychody operacyjne 27 | ||
| 4 | Pozostałe koszty operacyjne 27 | ||
| 5 | Struktura przychodów i kosztów finansowych28 | ||
| 6 | Inwestycje w jednostki stowarzyszone29 |
| 7 | Inwestycje w pakiety wierzytelności 29 | |
|---|---|---|
| 8 | Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności 30 | |
| 9 | Pożyczki udzielone długoterminowe i krótkoterminowe32 | |
| 10 | Składniki innych całkowitych dochodów32 | |
| 11 | Kapitał zakładowy32 | |
| 12 | Zobowiązania długoterminowe33 | |
| 13 | Zobowiązania układowe33 | |
| 14 | Zobowiązania finansowe krótkoterminowe 34 | |
| 15 | Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania34 | |
| 16 | Zobowiązania z tytułu wyemitowanych dłużnych papierów wartościowych34 | |
| 17 | Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych35 | |
| 18 | Rezerwy35 | |
| 19 | Objaśnienia do śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania z przepływów pieniężnych.36 | |
| 20 | Zabezpieczenia ustanowione na majątku Grupy 37 | |
| 21 | Zobowiązania warunkowe39 | |
| 21.1 | Gwarancje i poręczenia39 | |
| 21.2 | Potencjalne zobowiązania warunkowe wynikające z umów zlecenia zarządzania portfelem inwestycyjnym obejmującym wierzytelności funduszy inwestycyjnych zamkniętych zawarte przez Spółkę z towarzystwami funduszy inwestycyjnych40 |
|
| 22 | Rozliczenia z tytułu spraw sądowych42 | |
| 23 | Niespłacane pożyczki lub naruszenia postanowień umowy pożyczkowej, w sprawie których nie podjęto żadnych działań naprawczych ani przed końcem okresu sprawozdawczego, ani w tym dniu42 |
|
| 24 | Informacja o nabyciu i sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych oraz poczynionych zobowiązaniach na rzecz zakupu rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych43 |
|
| 25 | Informacja o dokonanych odpisach aktualizujących z tytułu utraty wartości rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych43 |
|
| 26 | Informacje dotyczące dywidend43 | |
| 27 | Sezonowość działalności 43 | |
| 28 | Pożyczki i inne świadczenia członków organów zarządzających, nadzorujących albo administrujących Grupą43 |
|
| 29 | Informacje o transakcjach z jednostkami powiązanymi 43 | |
| 30 | Połączenia jednostek gospodarczych44 | |
| 31 | Istotne zdarzenia, które miały miejsce w okresie sprawozdawczym44 | |
| 32 | Zdarzenia następujące po dniu bilansowym49 | |
| II. JEDNOSTKOWE DANE FINANSOWE71 | ||
| WYBRANE DANE FINANSOWE SPÓŁKI 71 | ||
| ŚRÓDROCZNE JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE Z ZYSKÓW I STRAT 72 | ||
| ŚRÓDROCZNE JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW 72 | ||
| ŚRÓDROCZNE JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ 73 |
| Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zawierające jednostkowe dane finansowe za okres | ||
|---|---|---|
| 9 miesięcy zakończony 30 września 2020 roku (dane w tys. PLN) |
| ŚRÓDROCZNE JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM 74 | |
|---|---|
| ŚRÓDROCZNE JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH 75 | |
| III. INFORMACJE UZUPEŁNIAJĄCE DO SKONSOLIDOWANEGO RAPORTU GRUPY KAPITAŁOWEJ CAPITEA ZA OKRES 9 MIESIĘCY ZAKOŃCZONY 30 WRZEŚNIA 2020 ROKU77 |
|
| 1 | Opis istotnych dokonań lub niepowodzeń Spółki w okresie, którego dotyczy raport, wraz z wykazem najważniejszych zdarzeń dotyczących Spółki77 |
| 2 | Wskazanie czynników i zdarzeń, w tym o nietypowym charakterze, mających istotny wpływ na skrócone sprawozdanie finansowe77 |
| 3 | Opis zmian organizacji Grupy kapitałowej Spółki, w tym w wyniku połączenia jednostek, uzyskania lub utraty kontroli nad jednostkami zależnymi oraz inwestycjami długoterminowymi, a także podziału, restrukturyzacji lub zaniechania działalności oraz wskazanie jednostek podlegających konsolidacji77 |
| 4 | Stanowisko Zarządu odnośnie możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz 77 |
| 5 | Struktura akcjonariatu77 |
| 6 | Stan posiadania akcji Spółki i jednostek powiązanych lub uprawnień do nich przez osoby zarządzające i nadzorujące77 |
| 6.1 | Stan posiadania akcji Spółki i jednostek powiązanych przez Członków Zarządu77 |
| 6.2 | Stan posiadania akcji Spółki i jednostek powiązanych przez Członków Rady Nadzorczej78 |
| 7 | Wskazanie istotnych postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej 78 |
| 8 | Informacje o zawarciu przez Spółkę lub jednostkę zależną jednej lub wielu transakcji z podmiotami powiązanymi, jeżeli zostały zawarte na warunkach innych niż rynkowe78 |
| 9 | Informacje o udzieleniu przez Spółkę lub przez jednostkę od niej zależną poręczeń kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji - łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu78 |
| 10 | Inne informacje, które zdaniem Spółki są istotne dla oceny jej sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian, oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez Spółkę78 |
| 11 | Wskazanie czynników, które w ocenie Spółki będą miały wpływ na osiągnięte przez nią wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału79 |
| 12 | Zatwierdzenie do publikacji79 |
| w tys. PLN | w tys. EUR | |||
|---|---|---|---|---|
| 01.01.2020 - |
01.01.2019 - |
01.01.2020 - |
01.01.2019 - |
|
| 30.09.2020 | 30.09.2019 | 30.09.2020 | 30.09.2019 | |
| Przychody | 68 347 | 61 519 | 15 387 | 14 278 |
| Zysk (strata) ze sprzedaży | 23 333 | (25 225) | 5 253 | (5 855) |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | (5 860) | (53 869) | (1 319) | (12 503) |
| Zysk (strata) brutto | (123 530) | (153 857) | (27 810) | (35 709) |
| Zysk (strata) netto | (123 591) | (153 945) | (27 823) | (35 730) |
| Amortyzacja | (5 799) | (7 766) | (1 305) | (1 802) |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | (33 568) | 320 316 | (7 557) | 74 344 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | 28 844 | 1 345 | 6 493 | 312 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | (31 307) | (204 578) | (7 048) | (47 481) |
| Przepływy pieniężne netto razem | (36 031) | 117 083 | (8 111) | 27 174 |
| 30.09.2020 | 31.12.2019 | 30.09.2020 | 31.12.2019 | |
| Aktywa trwałe | 90 930 | 82 769 | 20 087 | 19 436 |
| Inwestycje długoterminowe | 43 019 | 61 640 | 9 503 | 14 475 |
| Należności krótkoterminowe | 27 855 | 21 269 | 6 153 | 4 994 |
| Inwestycje krótkoterminowe | 502 683 | 545 582 | 111 046 | 128 116 |
| Środki pieniężne i inne aktywa pieniężne | 159 330 | 195 460 | 35 197 | 45 899 |
| Kapitał własny | (2 445 829) | (2 315 775) | (540 300) | (543 801) |
| Zobowiązania długoterminowe | 5 251 | 8 945 | 1 160 | 2 101 |
| Zobowiązania układowe | 2 787 347 | 2 673 411 | 615 743 | 627 782 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 323 536 | 329 754 | 71 471 | 77 434 |
| Rezerwy | 111 433 | 150 073 | 24 616 | 35 241 |
Wybrane dane finansowe, zawierające podstawowe pozycje śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego zostały przeliczone na EUR według następujących zasad:
| Nota | 01.01.2020 - |
01.01.2019 - |
01.07.2020 - |
01.07.2019 - |
|
|---|---|---|---|---|---|
| 30.09.2020 | 30.09.2019 | 30.09.2020 | 30.09.2019 | ||
| Przychody, w tym: | 1 | 68 347 | 61 519 | 27 187 | 32 233 |
| przychody z windykacji nabytych pakietów wierzytelności |
1 | 69 999 | 47 067 | 29 092 | 31 891 |
| udział w zyskach (stratach) jednostek stowarzyszonych |
1 | (2 881) | 12 598 | (2 285) | - |
| przychody z tytułu zarządzania portfelami wierzytelności |
1 | 12 | 731 | - | 16 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 3 | 35 797 | 24 307 | 10 385 | (2 169) |
| Koszty wynagrodzeń i świadczeń pracowniczych | - | (36 411) | (58 201) | (11 037) | (14 694) |
| Amortyzacja | - | (5 799) | (7 766) | (1 896) | (2 393) |
| Usługi obce | 2 | (38 601) | (45 084) | (12 460) | (13 782) |
| Pozostałe koszty operacyjne | 4 | (29 193) | (28 644) | (14 692) | (4 241) |
| Zysk/(Strata) na działalności operacyjnej | - | (5 860) | (53 869) | (2 513) | (5 046) |
| Wynik na sprzedaży instrumentów finansowych | - | - | - | - | - |
| Przychody finansowe | 5 | 17 485 | 58 627 | 16 637 | 10 718 |
| Koszty finansowe | 5 | (135 155) | (158 615) | (43 554) | (52 843) |
| Przychody/(koszty) finansowe netto | - | (117 670) | (99 988) | (26 917) | (42 125) |
| Zysk/(strata) przed opodatkowaniem | - | (123 530) | (153 857) | (29 430) | (47 171) |
| Podatek dochodowy | - | (61) | (88) | (26) | (9) |
| Zysk/(strata) netto za okres sprawozdawczy | - | (123 591) | (153 945) | (29 456) | (47 180) |
| Zysk/(strata) netto przypadający na: | - | (123 591) | (153 945) | (29 456) | (47 180) |
| akcjonariuszy jednostki dominującej | - | (123 584) | (153 587) | (29 455) | (47 199) |
| udziały niekontrolujące | - | (7) | (357) | 1 | 21 |
| 01.01.2020 | 01.01.2019 | 01.07.2020 | 01.07.2019 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Nota | - | - | - | - | |
| 30.09.2020 | 30.09.2019 | 30.09.2020 | 30.09.2019 | ||
| Średnia liczba akcji zwykłych w okresie | - | 100 000 000 | 100 000 000 | 100 000 000 | 100 000 000 |
| Zysk netto (TPLN) | - | (123 591) | (153 945) | (29 456) | (47 180) |
| Zysk na akcję (PLN) | - | (1,24) | (1,54) | (0,29) | (0,47) |
| Nota | 01.01.2020 | 01.01.2019 | 01.07.2020 | 01.07.2019 | |
|---|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - | ||
| 30.09.2020 | 30.09.2019 | 30.09.2020 | 30.09.2019 | ||
| akcjonariuszy jednostki dominującej | - | (130 063) | (154 024) | (30 822) | (50 403) |
| udziały niekontrolujące | - | (7) | (357) | - | 21 |
| AKTYWA | Nota | 30.09.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|---|
| AKTYWA TRWAŁE | - | 90 930 | 82 769 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | - | 8 056 | 15 196 |
| Inne wartości niematerialne | - | 2 994 | 4 290 |
| Inwestycje | - | 325 | 344 |
| Inwestycje w jednostki stowarzyszone | 6 | 40 880 | 59 482 |
| Pożyczki udzielone długoterminowe | 9 | 1 814 | 1 814 |
| Pozostałe należności długoterminowe | 8 | 36 861 | 1 642 |
| Rozliczenia międzyokresowe czynne | - | - | 1 |
| AKTYWA OBROTOWE | - | 690 808 | 763 392 |
| Inwestycje | 7 | 502 378 | 544 925 |
| Pożyczki udzielone krótkoterminowe | 9 | 305 | 657 |
| Należności z tytułu dostaw i usług | 8 | 18 731 | 9 601 |
| Należności z tytułu podatku dochodowego | - | - | - |
| Pozostałe należności | 8 | 9 124 | 11 668 |
| należności z tytułu podatków innych niż podatek dochodowy | 8 | 353 | 3 098 |
| pozostałe należności | 8 | 8 494 | 8 392 |
| zaliczki, kaucje | 8 | 277 | 178 |
| Rozliczenia międzyokresowe czynne | - | 940 | 1 081 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | - | 159 330 | 195 460 |
| AKTYWA RAZEM | - | 781 738 | 846 161 |
| KAPITAŁ WŁASNY I ZOBOWIĄZANIA | Nota | 30.09.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|---|
| Kapitał własny przypisany akcjonariuszom jednostki dominującej |
- | (2 445 829) | (2 315 775) |
| kapitał zakładowy | 11 | 5 000 | 5 000 |
| zysk (strata) netto | - | (123 584) | (77 515) |
| pozostałe kapitały | - | (2 327 245) | (2 243 260) |
| Udziały niekontrolujące | - | - | (247) |
| KAPITAŁ WŁASNY OGÓŁEM | - | (2 445 829) | (2 316 022) |
| ZOBOWIĄZANIA DŁUGOTERMINOWE | 12 | 5 251 | 8 945 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | - | 5 251 | 8 945 |
| ZOBOWIĄZANIE UKŁADOWE | 13 | 2 787 347 | 2 673 411 |
| ZOBOWIĄZANIA KRÓTKOTERMINOWE | - | 323 536 | 329 754 |
| Zobowiązania finansowe z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych |
16 | 207 321 | 209 156 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | - | 1 636 | 5 051 |
| KAPITAŁ WŁASNY I ZOBOWIĄZANIA | Nota | 30.09.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek | 14 | 3 226 | 9 399 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 15 | 106 845 | 96 392 |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 17 | 4 508 | 9 716 |
| Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego | - | - | 40 |
| REZERWY | 18 | 111 433 | 150 073 |
| KAPITAŁ WŁASNY, ZOBOWIĄZANIA I REZERWY RAZEM | - | 781 738 | 846 161 |
Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zawierające jednostkowe dane finansowe za okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2020 roku (dane w tys.
PLN)
| Pozostałe kapitały | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał zakładowy |
Niepodzielony wynik finansowy |
Kapitał zapasowy i zyski zatrzymane |
Różnice kursowe |
Zysk netto | Kapitał własny przypisany akcjonariuszom jednostki dominującej |
Udziały niekontrolujące |
Kapitał własny ogółem |
|
| Stan na 01.01.2020 | 5 000 | (2 620 343) | 373 735 | 3 348 | (77 515) | (2 315 775) | (247) | (2 316 022) |
| Całkowite dochody netto za okres | - | - | - | (6 479) | (123 584) | (130 063) | (7) | (130 070) |
| Przeniesienie zysku poprzedniego okresu na niepodzielony wynik finansowy |
- | (77 515) | - | - | 77 515 | - | - | - |
| Wzmocnienie kontroli | - | 9 | - | - | - | 9 | 254 | 262 |
| Stan na 30.09.2020 | 5 000 | (2 697 849) | 373 735 | (3 131) | (123 584) | (2 445 829) | - | (2 445 829) |
| Pozostałe kapitały | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał zakładowy |
Niepodzielony wynik finansowy |
Kapitał zapasowy i zyski zatrzymane |
Różnice kursowe |
Zysk netto | Kapitał własny przypisany akcjonariuszom jednostki dominującej |
Udziały niekontrolujące |
Kapitał własny ogółem |
|
| Stan na 01.01.2019 | 5 000 | (1 596 826) | 373 735 | (158) | (1 022 836) | (2 241 084) | 3 305 | (2 237 779) |
| Całkowite dochody netto za okres | - | - | - | (436) | (153 587) | (154 023) | (357) | (154 380) |
| Przeniesienie zysku poprzedniego okresu na niepodzielony wynik finansowy |
- | (1 022 836) | - | - | 1 022 836 | - | - | - |
| Umorzenie kapitału udziałowców niekontrolujących |
- | - | - | - | - | - | (3 203) | (3 203) |
| Wzmocnienie kontroli | - | (746) | - | - | - | (746) | 746 | - |
| Stan na 30.09.2019 | 5 000 | (2 620 408) | 373 735 | (593) | (153 587) | (2 395 853) | 491 | (2 395 362) |
| 01.01.2020 | 01.01.2019 | |||
|---|---|---|---|---|
| Nota | - 30.09.2020 |
- 30.09.2019 |
||
| A. Przepływy środków pieniężnych z działalności | ||||
| operacyjnej | ||||
| I. Zysk (strata) brutto | (123 530) | (153 857) | ||
| II. Korekty razem: | 89 962 | 474 173 | ||
| Amortyzacja | - | 5 799 | 7 766 | |
| Udział w (zyskach)/stratach jednostek stowarzyszonych |
- | 2 881 | (12 598) | |
| (Zyski)/straty z tytułu różnic kursowych | 19 | 1 293 | 2 676 | |
| Odsetki, dywidendy i inne koszty działalności finansowej |
19 | 9 206 | (18 833) | |
| Koszty związane z obsługą obligacji, zmiana modelu wyceny |
- | 127 471 | 132 273 | |
| Zmiana stanu inwestycji w portfele wierzytelności | - | 42 547 | 483 327 | |
| Zmiana stanu należności | 19 | (57 794) | 7 406 | |
| Zmiana stanu zobowiązań, z wyjątkiem kredytów i | ||||
| pożyczek oraz zobowiązań z tyt. dłużnych papierów wartościowych |
19 | (2 242) | (76 136) | |
| Zmiana stanu zobowiązań z tytułu świadczeń pracowniczych |
19 | (5 673) | (9 703) | |
| Zmiana stanu rezerw oraz rezerw z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
19 | (38 640) | 6 289 | |
| Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych | 19 | 128 | 504 | |
| Wycena inwestycji w fundusze inwestycyjne zamknięte |
- | 19 | 5 | |
| (Zapłacony)/zwrócony podatek dochodowy | - | (101) | (95) | |
| Odpis aktualizujący wartość udzielonych pożyczek | - | (695) | - | |
| Umorzenie zobowiązań | - | (423) | (45 091) | |
| Zysk (strata) na sprzedaży, likwidacja rzeczowych aktywów trwałych oraz wartości niematerialnych |
- | (1 317) | (65) | |
| Odpisy aktualizujące rzeczowe aktywa trwałe i wartości niematerialne |
- | - | 86 | |
| Przejęte należnośi i zobowiązania netto | - | 13 899 | - | |
| Pozostałe korekty | 19 | (6 396) | (3 639) | |
| III. Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | (33 568) | 320 316 | ||
| B. Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej |
||||
| Nabycie rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych |
- | (39) | (152) | |
| Sprzedaż udziałów/akcji/certyfikatów w jednostkach zależnych |
- | (54) | - | |
| Nabycie jednostki zależnej | 19 | 11 865 | - | |
| Sprzedaż udziałów lub akcji w jednostkach stowarzyszonych i certyfikatów |
- | 16 000 | - | |
| Inne wpływy inwestycyjne | 19 | 1 072 | 1 498 | |
| IV. Środki pieniężne netto wykorzystane w działalności | ||||
| inwestycyjnej | 28 844 | 1 345 |
| Nota | 01.01.2020 - |
01.01.2019 - |
|
|---|---|---|---|
| C. Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej |
30.09.2020 | 30.09.2019 | |
| Spłata zobowiązań z tytułu leasingu | - | (3 158) | (3 277) |
| Spłaty kredytów i pożyczek | - | (8 174) | (96 509) |
| Wykup dłużnych papierów wartościowych | 19 | (19 253) | (103 754) |
| Odsetki zapłacone | - | (722) | (1 038) |
| V. Środki pieniężne netto z działalności finansowej | (31 307) | (204 578) | |
| D. Zwiększenie (zmniejszenie) netto stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów w tym: |
(36 031) | 117 083 | |
| różnice kursowe netto | (99) | (112) | |
| E. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu |
195 460 | 95 326 | |
| F. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu, w tym: |
159 330 | 212 297 | |
| o ograniczonej możliwości dysponowania | - | 50 413 |
Grupa Kapitałowa Capitea ("Grupa Kapitałowa", "Grupa") składa się z jednostki dominującej Capitea S.A. ("Capitea", "Spółka", "Jednostka Dominująca", "Spółka Dominująca") i jej jednostek zależnych (patrz punkt 2).
Jednostka Dominująca została wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000413997 na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 14 marca 2012 r. Spółce nadano numer statystyczny REGON 021829989.
Na dzień sporządzenia niniejszego dokumentu akta rejestrowe Spółki są przechowywane w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy KRS, ul. Czerniakowska 100, 00- 454 Warszawa jako sądu właściwego dla aktualnej siedziby Spółki, której zmiana została zarejestrowana dnia 17 kwietnia 2019 r. przez Sąd Rejestrowy. Siedzibą Capitea jest Warszawa (adres siedziby: Al. Jana Pawła II 19, 00-854 Warszawa).
Przeważającym rodzajem działalności Grupy Kapitałowej jest odzyskiwanie nabytych wierzytelności oraz zarządzanie pakietami wierzytelności w funduszach sekurytyzacyjnych, w tym: restrukturyzacja i odzyskiwanie nabywanych wierzytelności. Rodzaj działalności poszczególnych podmiotów wchodzących w skład Grupy Kapitałowej został opisany w punkcie 2 Wprowadzenia do śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Capitea.
| Magdalena Nawłoka | p.o. Prezesa Zarządu |
|---|---|
| Tomasz Strama | Wiceprezes Zarządu |
| Paulina Pietkiewicz | Członek Zarządu |
| Radosław Barczyński | Członek Zarządu |
Radosław Barczyński Prezes Zarządu Ewa Zakowicz Członek Zarządu
| Przemysław Schmidt | Przewodniczący Rady Nadzorczej |
|---|---|
| Wojciech Łukawski | Członek Rady Nadzorczej |
| Krzysztof Burnos | Członek Rady Nadzorczej |
| Jarosław Dubiński | Członek Rady Nadzorczej |
| Piotr Rybicki | Członek Rady Nadzorczej |
| Paweł Pasternok | Członek Rady Nadzorczej |
Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania finansowego, w związku z rezygnacją jednego z członków Rady Nadzorczej,Rada Nadzorcza nie funkcjonowała w pełnym składzie
W dniu 9 kwietnia 2020 roku Pan Radosław Barczyński złożył oświadczenie o rezygnacji z pełnienia funkcji Przewodniczącego i członka Rady Nadzorczej GetBack S.A. Z tym dniem Pan Radosław Barczyński został powołany na okres trzech miesięcy w skład Zarządu Spółki.
W dniu 22 maja 2020 roku Pan Przemysław Schmidt został odwołany z funkcji Wiceprzewodniczącego Rady Nadzorczej i został powołany do pełnienia funkcji Przewodniczącego Rady Nadzorczej.
W dniu 3 lipca 2020 roku Pan Radosław Barczyński został powołany w skład Zarządu Spółki na okres do 31 grudnia 2020 roku.
W dniu 29 grudnia 2020 roku Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwałę o powołaniu Pana Radosława Barczyńskiego w skład Zarządu oraz powierzenia mu funkcji Prezesa Zarządu Spółki, na okres trwający do końca obecnej kadencji Zarządu Spółki.
W dniu 30 grudnia 2020 roku Zarząd Spółki poinformował o powzięciu w dniu 30 grudnia 2020 roku informacji o złożeniu przez Pana Wojciecha Łukawskiego rezygnacji z dalszego pełnienia funkcji członka Rady Nadzorczej Spółki. Rezygnacja była skuteczna z dniem 30 grudnia 2020 roku.
W dniu 30 grudnia 2020 roku Zarząd Spółki poinformował o powzięciu w dniu 30 grudnia 2020 roku informacji o złożeniu przez Panią Magdalenę Nawłokę rezygnacji z dalszego pełnienia funkcji członka Zarządu Spółki. Rezygnacja była skuteczna z dniem 31 grudnia 2020 roku.
W dniu 11 lutego 2021 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie powzięło uchwałę powołującą Panią Milenę Bogucką w skład Rady Nadzorczej na okres wspólnej trzyletniej kadencji.
W dniu 4 maja 2021 roku Zarząd Spółki poinformował o powzięciu informacji o złożeniu przez Pana Piotra Rybickiego rezygnacji z pełnienia funkcji członka Rady Nadzorczej Spółki, z dniem odbycia Walnego Zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie finansowe Spółki i skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Capitea za 2020 rok, nie później jednak niż 30 czerwca 2021 roku. W przyczynach rezygnacji Pan Piotr Rybicki wskazał, że publikacja raportu jednostkowego i skonsolidowanego za 2020 rok, w wymaganym przepisami prawa terminie, stanowi wypełnienie stawianej przed nim, jako Członkiem Komitetu Audytu i Członkiem Rady Nadzorczej Spółki, misji.
W dniu 1 lipca 2021 roku Zarząd Spółki poinformował, że Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki w dniu 30 czerwca 2021 roku powołało do Rady Nadzorczej na wspólną, trzyletnią kadencję następujące osoby: Milena Bogucka, Krzysztof Burnos, Jarosław Dubiński, Paweł Pasternok, Przemysław Schmidt.
W dniu 12 lipca 2021 roku Zarząd Spółki poinformował, że w związku z powołaniem Rady Nadzorczej na nową kadencję, Rada Nadzorcza Spółki na posiedzeniu w dniu 12 lipca 2021 roku powołała Pana Przemysława Schmidta na stanowisko Przewodniczącego Rady Nadzorczej Spółki.
W dniu 16 grudnia 2021 roku Zarząd Spółki poinformował o złożeniu przez Panią Milenę Bogucką rezygnacji z pełnienia funkcji członka Rady Nadzorczej Spółki z dniem 9 stycznia 2022 roku.
W dniu 21 stycznia 2022 roku Zarząd Spółki poinformował o podjęciu w tym samym dniu przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki uchwały powołującej Pana Adama Rucińskiego w skład Rady Nadzorczej na okres wspólnej trzyletniej kadencji.
W dniu 24 czerwca 2022 roku podjęto uchwały powołujące członków Zarządu Spółki na kolejną kadencję rozpoczynającą się w dniu 29 czerwca 2022 roku. Zgodnie z tymi uchwałami Rada Nadzorcza powołała w skład Zarządu: pana Radosława Barczyńskiego powierzając mu jednocześnie funkcję Prezesa Zarządu oraz panią Paulinę Pietkiewicz powierzając jej jednocześnie funkcję Członka Zarządu.
W tym samym dniu Wiceprezes Zarządu – pan Tomasz Strama - złożył rezygnację z ubiegania się o powołanie do następnej kadencji Zarządu rozpoczynającej się w dniu 29 czerwca 2022 roku.
W dniu 25 stycznia 2023 roku Spółka powzięła informację o złożeniu przez Pana Przemysława Schmidta rezygnacji z pełnienia funkcji Przewodniczącego Rady Nadzorczej i z Rady Nadzorczej z dniem 31 stycznia 2023 roku. Pan Przemysław Schmidt nie wskazał przyczyn rezygnacji.
W dniu 26 stycznia 2023 roku Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki powzięło uchwały powołujące w skład Rady Nadzorczej Pana Bogusława Bartczaka i Pana Czcibora Dawida z dniem 1 lutego 2023 roku.
W dniu 7 marca 2023 roku Rada Nadzorcza powołała Pana Jarosława Dubińskiego do pełnienia funkcji Przewodniczącego Rady Nadzorczej. W tym samym dniu Rada Nadzorcza powołała Pana Krzysztofa Burnosa do pełnienia funkcji Wiceprzewodniczącego Rady Nadzorczej.
W dniu 7 kwietnia 2023 roku Spółka poinformowała o powzięciu w dniu 6 kwietnia 2023 roku informacji o złożeniu przez Pana Czcibora Dawida rezygnacji z pełnienia funkcji członka Rady Nadzorczej Spółki ze skutkiem na dzień 6 kwietnia 2023 roku.
W dniu 4 maja 2023 roku Spółka powzięła informację o złożeniu przez Panią Paulinę Pietkiewicz rezygnacji z pełnienia funkcji Członka Zarządu z tym samym dniem. Pani Paulina Pietkiewicz nie wskazała przyczyn rezygnacji. Ponadto, w dniu 4 maja 2023 roku Spółka poinformowała o podjęciu przez Radę Nadzorczą Spółki w tym samym dniu uchwały o powołaniu w skład Zarządu Spółki Pani Ewy Zakowicz i powierzeniu jej funkcji Członka Zarządu Spółki.
W dniu 10 lipca 2023 roku Zarząd Capitea S.A. poinformował o powzięciu w dniu 10 lipca 2023 roku. informacji o złożeniu przez Pana Bogusława Bartczaka rezygnacji z pełnienia funkcji członka Rady Nadzorczej Spółki, ze skutkiem na dzień 10 lipca 2023 r. Pan Bogusław Bartczak nie wskazał przyczyn rezygnacji.
Na dzień 30 września 2020 roku oraz dzień 31 grudnia 2019 roku efektywne zaangażowanie kapitałowe Jednostki Dominującej w jednostki zależne konsolidowane metodą pełną oraz jednostki stowarzyszone wykazywane metodą praw własności było następujące:
| Nazwa | Podmiot bezpośrednio dominujący |
Rodzaj działalności |
Kraj działalności |
30.09.2020 | 31.12.2019 | Typ powiązania na dzień bilansowy |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitea S.A. | - | jednostka dominująca |
Polska | - | - | jednostka dominująca |
| Bakura sp. z o.o. | Capitea S.A. | pozostałe usługi finansowe |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| Bakura sp. z o.o. S.K.A. | Capitea S.A. | pozostałe usługi finansowe |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| Centauris 2 FIZNFS w likwidacji |
Capitea S.A. | działalność funduszy |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| Centauris 3 NSFIZ w likwidacji |
Capitea S.A. | działalność funduszy |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| Centauris Windykacji NSFIZ w likwidacji |
Capitea S.A. | działalność funduszy |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| Crown Stability S.a.r.l.* | Capitea S.A. | pozostałe usługi finansowe |
Luksemburg | 100% | 100% | jednostka zależna |
| Debito NSFIZ w likwidacji |
Capitea S.A. | działalność funduszy |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| easyDEBT FIZNFS w likwidacji |
Capitea S.A. | działalność funduszy |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| EGB Nieruchomości Sp z o.o.* |
Capitea S.A. | pozostałe usługi finansowe |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| EGB Wierzytelności 2 NSFIZ w likwidacji |
Capitea S.A. | działalność funduszy |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| GBK Invest Sp. z o.o. Sp. k. |
Capitea S.A. | pozostałe usługi | Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| GBK Invest Sp. z o.o. | Capitea S.A. | pozostałe usługi | Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| Nazwa | Podmiot bezpośrednio |
Rodzaj działalności |
Kraj działalności |
30.09.2020 | 31.12.2019 | Typ powiązania na dzień |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GetBack Bulgaria EOOD* |
dominujący Capitea S.A. |
usługi windykacyjne |
Bułgaria | 100% | 100% | bilansowy jednostka zależna |
| GetBack Finance AB* | Capitea S.A. | pozostałe usługi finansowe |
Szwecja | 100% | 100% | jednostka zależna |
| Capitea Recovery Srl | Capitea S.A. | usługi windykacyjne |
Rumunia | 100% | 100% | jednostka zależna |
| GetBack Windykacji Platinum NSFIZ w likwidacji |
Capitea S.A. | działalność funduszy |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| GetPro NSFIZ w likwidacji |
Capitea S.A. | działalność funduszy |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| Kancelaria Prawna Mariusz Brysik sp.k* |
- | usługi prawne | Polska | 0% | 78% | - |
| Lawyer Consulting Associate Srl* |
Capitea S.A. | usługi prawne | Rumunia | 100% | 98% | jednostka zależna |
| Lens Finance SA | Capitea S.A. | pozostałe usługi finansowe |
Polska | 100% | 49% | jednostka zależna |
| Mesden Investments Sp. z o.o.* |
Capitea S.A. | pozostałe usługi | Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| Neum Pretium Sp. z o.o.* |
Capitea S.A. | pozostałe usługi finansowe |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| Neum Pretium Sp. z o.o. Kolima Sp. k.* |
Capitea S.A. | pozostałe usługi finansowe |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| Open Finance Wierzytelności NSFIZ* |
Capitea S.A. | działalność funduszy |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| Stabilny Hipoteczny NSFIZ* |
Capitea S.A. | działalność funduszy |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| Universe 2 NSFIZ w likwidacji |
Capitea S.A. | działalność funduszy |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| Universe 3 NSFIZ w likwidacji |
Capitea S.A. | działalność funduszy |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| Universe NSFIZ w likwidacji |
Capitea S.A. | działalność funduszy |
Polska | 100% | 100% | jednostka zależna |
| Grom Windykacji NSFIZ w likwidacji |
- | działalność funduszy |
Polska | 21% | 21% | jednostka stowarzyszona |
| Lumen Profit 14 NSFIZ* | - | działalność funduszy |
Polska | 39% | 39% | jednostka stowarzyszona |
| Lumen Profit 15 NSFIZ* | - | działalność funduszy |
Polska | 40% | 40% | jednostka stowarzyszona |
| Lumen Profit 16 NSFIZ* | - | działalność funduszy |
Polska | 40% | 40% | jednostka stowarzyszona |
| Lumen Profit 18 NSFIZ* | - | działalność funduszy |
Polska | 33% | 33% | jednostka stowarzyszona |
| Lumen Profit 20 NSFIZ* | - | działalność funduszy |
Polska | 23% | 23% | jednostka stowarzyszona |
| Lumen Profit 21 NSFIZ* | - | działalność funduszy |
Polska | 24% | 24% | jednostka stowarzyszona |
| Lumen Profit 22 NSFIZ* | - | działalność funduszy |
Polska | 24% | 24% | jednostka stowarzyszona |
| Lumen Profit 23 NSFIZ* | - | działalność funduszy |
Polska | 23% | 23% | jednostka stowarzyszona |
| Lumen Profit 24 NSFIZ* | - | działalność funduszy |
Polska | 23% | 23% | jednostka stowarzyszona |
| Omega Wierzytelności NSFIZ |
- | działalność funduszy |
Polska | 0% | 20% | - |
*Udziały/certyfikaty inwestycyjne zostały umorzone lub podmiot został zlikwidowany/zdekonsolidowany/rozwiązany na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania
Na dzień 30 września 2020 roku i 31 grudnia 2019 roku udział w ogólnej liczbie głosów posiadanych przez Jednostkę Dominującą w podmiotach zależnych i stowarzyszonych odpowiadał bezpośredniemu udziałowi Jednostki Dominującej w kapitałach tych jednostek.
Dnia 25 marca 2019 roku poniższe fundusze zarządzane przez Trigon Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A., w związku ze zmianą nazwy Towarzystwa na Lartiq Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. zmieniły nazwę z Trigon Profit na Lartiq Profit:
Dnia 5 listopada 2019 roku Lartiq Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. w drodze decyzji KNF utraciło zezwolenie na wykonywanie działalności polegającej na tworzeniu i zarządzaniu funduszami inwestycyjnymi. W związku z powyższym reprezentantem niżej wymienionych funduszy zostali depozytariusze. Depozytariusz BNP Paribas Bank Polska S.A. dnia 10 stycznia 2020 roku przekazał zarządzanie poniższymi funduszami do Ipopema Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A.. Po przejęciu zarządzania, Ipopema TFI z dniem 13 stycznia 2020 roku podjęło decyzję o zmianie nazw niżej wymienionych Funduszy:
Dnia 21 stycznia 2020 roku depozytariusz ING Bank Śląski S.A przekazał zarzadzanie poniższymi funduszami do Ipopema TFI. Po przejęciu Zarządzania, Ipopema TFI z dniem 22 stycznia 2020 roku podjęło decyzję o zmianie nazw niżej wymienionych Funduszy:
W przypadku Crown Stability S.a.r.l. w związku z niesprawowaniem aktywnej kontroli nad wskazanym podmiotem, dokonano jego dekonsolidacji z końcem grudnia 2020.
W dniu 18 października 2021 roku dokonano zmiany nazwy spółki zależnej na Capitea Recovery Srl z siedzibą w Rumunii uprzednio działającej pod firmą GetBack Recovery Srl.
W dniu 18 stycznia 2022 roku dokonano zmiany nazwy funduszu easyDebt NSFIZ i obecnie działa on pod nazwą easyDEBT Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny (easyDEBT FIZNFS).
W dniu 23 marca 2022 roku dokonano zmiany nazwy funduszu Centauris 2 NSFIZ. Aktualnie fundusz działa pod nazwą Centauris 2 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny (Centauris 2 FIZNFS).
Jednostkami zależnymi są jednostki kontrolowane przez Capitea, w tym fundusze inwestycyjne, w których Spółka posiada certyfikaty inwestycyjne i sprawuje aktywną kontrolę. Spółka sprawuje kontrolę nad jednostką, w której dokonano inwestycji, wtedy i tylko wtedy, gdy jednocześnie:
Jednostkami stowarzyszonymi są jednostki, na które Grupa wywiera znaczący wpływ, lecz nie sprawuje nad nimi kontroli, uczestnicząc w ustalaniu zarówno polityki finansowej jak i operacyjnej podmiotu.
Na dzień 30 września 2020 roku oraz 31 grudnia 2019 roku udział w ogólnej liczbie głosów posiadanych przez Jednostkę Dominującą w podmiotach zależnych i stowarzyszonych odpowiada bezpośredniemu udziałowi Jednostki Dominującej w kapitałach tych jednostek.
Dnia 29 września 2020 roku nastąpiło zbycie przez GetBack S.A. 53.334 certyfikatów inwestycyjnych w funduszu Omega Wierzytelności NS FIZ na rzecz PRA Group Polska Holding Sp. z o.o. za cenę w wysokości 16 mln PLN.
W dniu 7 sierpnia 2020 roku miało miejsce nabycie przez GetBack S.A. 3.825 akcji w spółce Lens Finance S.A. stanowiących 51% udziału w kapitale, w ramach ugody z Globus Sp. z o.o. z dnia 29 lipca 2020 roku. Z dniem 7 sierpnia 2020 roku GetBack stał się jedynym akcjonariuszem spółki, posiadającym 100% akcji w kapitale zakładowym Lens Finance S.A.
2 lipca 2020 roku GetBack nabył 10 udziałów spółki Lawyer Consulting Associate S.R.L, stanowiących 2% udziału w kapitale zakładowym od Mariusza Brysika za kwotę 2 tys. PLN.
Czas trwania Spółki Dominującej jest nieoznaczony.
Skonsolidowany raport kwartalny Grupy Kapitałowej Capitea obejmuje okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2020 roku oraz zawiera dane porównawcze za okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2019 roku dla śródrocznego skonsolidowanego i jednostkowego sprawozdania z zysków i strat, śródrocznego skonsolidowanego i jednostkowego sprawozdania z całkowitych dochodów, śródrocznego skonsolidowanego i jednostkowego sprawozdania ze zmian w kapitale własnym oraz śródrocznego skonsolidowanego i jednostkowego sprawozdania z przepływów pieniężnych oraz śródroczne skonsolidowane i jednostkowe sprawozdanie z sytuacji finansowej według stanu na dzień 30 września 2020 roku oraz na dzień 31 grudnia 2019 roku.
Niniejsze śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zawierające jednostkowe dane finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuacji działalności w dającej się przewidzieć przyszłości obejmującej okres co najmniej 12 miesięcy od dnia bilansowego.
Zarząd Jednostki Dominującej identyfikuje następujące okoliczności i zdarzenia, które wskazują na zagrożenie kontynuowania działalności:
Brak płynności finansowej lub jej pogorszenie może mieć istotny, niekorzystny wpływ na działalność, wyniki, sytuację lub perspektywy rozwoju Spółki i Grupy, w szczególności brak płynności finansowej stanowi przesłankę braku możliwości wykonania Układu lub utraty zdolności do bieżącego zaspokajania kosztów postępowania i zobowiązań powstałych po jego otwarciu oraz zobowiązań, które nie mogą zostać objęte Układem. Powyższe okoliczności mogą stanowić natomiast podstawy do umorzenia przyspieszonego postępowania układowego.
Nie można także wykluczyć, że przeciw Spółce lub Grupie zostaną podjęte czynności związane z dochodzeniem roszczeń pieniężnych nieobjętych z mocy prawa Układem, w tym także roszczenia wysuwane bezpodstawnie. Niekorzystne dla Spółki lub podmiotów z Grupy rozstrzygnięcia w takich postępowaniach mogą mieć istotny wpływ na uszczuplenie środków będących w dyspozycji, przeznaczonych na realizację Układu.
Zarząd Spółki w dniu 30.04.2018 r. podjął decyzję o przystąpieniu do prac związanych z restrukturyzacją. Powyższa decyzja podyktowana została potrzebą ochrony praw i interesów Spółki oraz Grupy, akcjonariuszy oraz kontrahentów Spółki i Grupy w obliczu kumulacji zdarzeń zaistniałych w 2018 roku tj. trudności w spełnieniu wszystkich wymagalnych zobowiązań. Capitea S.A. w dniu 02 maja 2018 roku złożyła w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu Wydział VIII Gospodarczy do spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, wniosek o otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego – przyspieszonego postępowania układowego w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r., poz. 1588). W dniu 10 maja 2018 r. Spółka otrzymała postanowienie wydane przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu Wydział VIII Gospodarczy do spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych z dnia 09 maja 2018 r., na mocy którego Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu Wydział VIII Gospodarczy do spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych zdecydował o otworzeniu wobec Capitea S.A. przyspieszonego postępowania układowego w rozumieniu przepisów ustawy z dnia z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r., poz. 1588; dalej: "Prawo Restrukturyzacyjne").
Na podstawie propozycji układowych przedstawionych przez Capitea, które stanowią warunki restrukturyzacji, Spółka planuje kontynuować działalność polegającą na wykonywaniu założeń układowych. W dniu 21 stycznia 2019 roku Capitea przedstawiła w ramach postępowania restrukturyzacyjnego zaktualizowane propozycje układowe względem tych, które zostały wskazane w jednostkowym rocznym sprawozdaniu finansowym za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2017 roku. Zaktualizowane propozycje układowe zostały złożone przez Spółkę do akt postępowania restrukturyzacyjnego. Spółka w dniu 25 stycznia 2019 roku otrzymała informację o pozytywnym wyniku głosowania nad przyjęciem propozycji układowej Spółki z dnia 22 stycznia 2019 roku. Propozycje układowe zostały przyjęte większością 86% głosów.
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu VIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych wydał w dniu 6 czerwca 2019 r, postanowienie, że po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2019 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy o zatwierdzenie Układu przyjętego na Zgromadzeniu Wierzycieli przeprowadzonym w dniach 22 i 25 stycznia 2019 roku w Przyspieszonym Postępowaniu Układowym Capitea S.A. w Warszawie postanawia zatwierdzić Układ
przyjęty na Zgromadzeniu Wierzycieli przeprowadzonym w dniach 22 i 25 stycznia 2019 roku w Przyspieszonym Postępowaniu Układowym Capitea S.A. w Warszawie.
Postanowienie Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu VIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych z dnia 6 czerwca 2019 roku o zatwierdzeniu Układu uprawomocniło się z dniem 24 lutego 2020 roku.
Propozycje układowe zostały zaprezentowane w jednostkowym sprawozdaniu finansowym za 2020 rok. W zakresie zobowiązań zgłoszonych do Układu, harmonogramu płatności rat układowych, warunków restrukturyzacji nie nastąpiły żadne zmiany w stosunku do informacji zaprezentowanych w jednostkowym sprawozdaniu finansowym za 2020 rok.
Szczegółowy opis dotyczący grup, harmonogramu płatności oraz warunków wynikających z zatwierdzonego Układu zawarto w opublikowanym jednostkowym i skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za rok 2020.
Spółka na bieżąco zarządza ryzykiem terminowej płatności rat układowych, w szczególności poprzez:
Nadzorca wykonania układu tj. Kaczmarek i Skonieczna Doradcy Restrukturyzacyjni sp. j. złożył w dnu 7 lipca 2023 roku oświadczenie, w którym wskazał, że sam wystąpi o zmianę Układu na korzyść wierzycieli układowych w każdym przypadku, gdy Spółka znajdzie się w sytuacji pozwalającej na podwyższenie poziomu spłaty wierzycieli układowych oraz w sytuacji, gdy przed terminem zakończenia spłat rat układowych (przewidzianym na 31 marca 2028 roku) nie zostaną zakończone postępowania (sądowe i egzekucyjne), w których Spółka dochodzi zaspokojenia roszczeń pieniężnych względem podmiotów i osób trzecich. Nadzorca wykonania układu wskazał, że zmiana układu obejmować będzie następujące elementy:
Jednocześnie Nadzorca wykonania układu zastrzegł, że w każdym przypadku gdyby w toku wykonywania Układu Spółka wyegzekwowała kwoty Roszczeń lub uzyskała wpływy z działalności
bieżącej - w każdym przypadku przekraczające kwoty zakładane dla realizacji Układu i w wysokościach, które pozwolą bez ryzyka dla stabilności realizacji Układu wypłacić całość i lub część tych kwot wierzycielom układowym jeszcze przed końcem pierwotnego okresu obowiązywania Układu - opisane powyżej zasady, w tym termin złożenia wniosku o zmianę Układu oraz terminy i mechanizmy wypłat Dodatkowych Spłat Gotówkowych będą podlegały odpowiedniej modyfikacji na korzyść wierzycieli.
W dniu 24 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w sprawie z wniosku syndyka masy upadłościowej Idea Bank spółki akcyjnej w upadłości w Warszawie postanowił odmówić otwarcia postępowania o zmianę układu. Wniosek syndyka zakładał również pozbawienie Spółki zarządu własnego oraz ustanowienie na czas wykonywania układu zarządcy przymusowego Wnioskodawca zapowiedział wniesienie środka odwoławczego na postanowienie Sądu pierwszej instancji.
Wobec Spółki toczyło się jedno postępowanie administracyjne przed Komisją Nadzoru Finansowego, które dotyczy zarządzania sekurytyzowanymi wierzytelnościami funduszu sekurytyzacyjnego, które skutkowało nałożeniem na Spółkę sankcji administracyjnych określonych w przepisach prawa.
O zakończeniu postępowania Spółka została poinformowana w dniu 14 marca 2023 roku tj. w terminie doręczenia odpisu decyzji Komisji Nadzoru Finansowego (dalej: "KNF") z dnia 27 lutego 2023 roku.
Na mocy Decyzji, KNF podtrzymała decyzję KNF z dnia 30 października 2020 roku, w której:
Stwierdzone w Decyzji naruszenia miały miejsce w okresie, w którym w skład zarządu wchodzili: Konrad Kąkolewski, Bożena Solska, Anna Paczuska, Mariusz Brysik, Marek Patuła i Paweł Trybuchowski.
W opinii Spółki, Decyzja nie ma negatywnego wpływu na realizację Układu z wierzycielami, gdyż od 2021 roku działalność obejmująca zarządzanie funduszami sekurytyzacyjnymi została przeniesiona do licencjonowanej spółki zależnej tj. Asseta S.A. z siedzibą w Warszawie. Zapewnia to ciągłość generowania odzysków z portfeli wierzytelności, niezależnie od uprawomocnienia się cofnięcia zezwolenia udzielonego Spółce.
Spółka nie zgadza się z częścią stwierdzonych w Decyzji naruszeń. Po przeanalizowaniu Decyzji, w dniu 13 kwietnia 2023 roku Spółka złożyła skargę na Decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyznaczył rozprawę na dzień 4 października 2023 r.
W związku z ryzykiem wysuwania przeciw Spółce lub Grupie roszczeń, nieobjętych z mocy prawa Układem (ryzyko braku płynności i wykonania Układu), Spółka nie może wykluczyć ryzyka konieczności skierowania do sądu upadłościowego właściwego ze względu na siedzibę Spółki wniosku o ogłoszenie upadłości. Spółka bierze również pod uwagę możliwość skierowania takiego wniosku przez wierzycieli Spółki oraz możliwość znaczącego zaburzenia działalności i płynności Spółki w przypadku otwarcia postępowania o zmianę Układu, w szczególności w przypadku odebrania jej zarządu własnego.
Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego, zniesiony został stan zagrożenia epidemicznego. Zdaniem Zarządu Spółki, zagrożenie epidemiczne dotyczące COVID-19 bezpośrednio
nie wpływało istotnie na założenie kontynuacji działalności. Spółka identyfikowała jednak ryzyko niekorzystnego dla Grupy wpływu wprowadzonych zmian w przepisach do porządku prawnego. Wprowadzone ograniczenia mogą, także po ich usunięciu, negatywnie wpływać na poziom i rozkład w czasie realizowanych przez Grupę przychodów w kolejnych latach.
Niniejsze śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z wymaganiami Międzynarodowego Standardu Rachunkowości nr 34 Śródroczna Sprawozdawczość Finansowa (MSR 34), w kształcie zatwierdzonym przez Unię Europejską.
Niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe wypełnia obowiązki informacyjne określone w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2018 r., poz. 757).
Niniejsze śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe należy czytać łącznie ze skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym Grupy za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2019 roku.
Spółka skorzystała z uproszczenia przewidzianego w par. 62 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku, zgodnie z którym Spółka nie jest zobowiązana do przekazywania odrębnego raportu kwartalnego pod warunkiem zamieszczenia w skonsolidowanym raporcie kwartalnym, kwartalnej informacji finansowej. Informacja o jednostkowych danych finansowych została sporządzona według tych samych zasad rachunkowości jak śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe, które nie uległy zmianie w stosunku do sprawozdania Spółki i Grupy sporządzanych za 2019 rok.
Niniejsze śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z zasadą kosztu historycznego, z wyjątkiem aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej oraz skorygowanej cenie nabycia. Grupa zastosowała odstępstwo od wyceny zobowiązań finansowych objętych Układem oraz nieobjętych Układem (z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych oraz kredytów i pożyczek, dla których naruszono kowenanty) według zamortyzowanego kosztu.
Spółki oraz fundusze z Grupy prowadzą swoje księgi rachunkowe zgodnie z zasadami rachunkowości obowiązującymi w krajach, w których spółki/fundusze te mają siedziby. Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zawiera korekty niezawarte w księgach rachunkowych jednostek z Grupy, wprowadzone w celu doprowadzenia sprawozdań finansowych tych jednostek do zgodności z MSSF.
W bieżącym okresie sprawozdawczym i okresie porównywalnym w Grupie nie wystąpiła działalność zaniechana. Sprawozdanie zysków i strat zostało sporządzone w wariancie porównawczym, a rachunek z przepływów pieniężnych metodą pośrednią.
Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone w polskich złotych ("PLN") a zaprezentowane dane finansowe w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym zostały podane w tysiącach polskich złotych, chyba że wskazano inaczej.
MSSF obejmują standardy i interpretacje zaakceptowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości ("RMSR") oraz Komitet ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej ("KIMSF").
Grupa przy sporządzaniu śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 9 miesięcy nie skorzystała z możliwości wcześniejszego zastosowania standardów i interpretacji, które weszły lub wejdą w życie po dniu bilansowym.
Dane za okres od 1 stycznia do 30 września 2020 roku oraz dane za okres od 1 stycznia do 30 września 2019 roku nie podlegały przeglądowi/badaniu przez biegłego rewidenta.
Złoty polski jest walutą funkcjonalną Jednostki Dominującej oraz walutą sprawozdawczą niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego, a wszystkie wartości, o ile nie wskazano inaczej, podane są w tysiącach złotych. Dla każdej z jednostek zależnych ustalana jest waluta funkcjonalna i aktywa oraz zobowiązania danej jednostki są mierzone w tej walucie funkcjonalnej.
W sprawozdaniu finansowym mogą pojawić się niezgodności dotyczące zaokrągleń w sumach cząstkowych i ogólnych danych liczbowych w nim przedstawionych. Niezgodności te nie powodują jednak istotnego zniekształcenia danych zawartych w sprawozdaniu.
Transakcje wyrażone w walutach obcych w dniu dokonania transakcji ujmowane są w walucie funkcjonalnej z zastosowaniem kursu obowiązującego z dnia zawarcia transakcji.
Na dzień bilansowy aktywa i zobowiązania pieniężne wyrażone w walutach innych niż polski złoty są przeliczane na złote polskie przy zastosowaniu odpowiednio obowiązującego na koniec okresu sprawozdawczego średniego kursu ustalonego dla danej waluty przez Narodowy Bank Polski. Powstałe z przeliczenia różnice kursowe ujmowane są odpowiednio w pozycji przychodów (kosztów) finansowych lub w przypadkach określonych polityką rachunkowości, kapitalizowane w wartości aktywów. Aktywa i zobowiązania niepieniężne ujmowane według kosztu historycznego wyrażonego w walucie obcej są wykazywane po kursie historycznym z dnia transakcji. Aktywa i zobowiązania niepieniężne ujmowane według wartości godziwej wyrażonej w walucie obcej, są przeliczane po kursie z dnia dokonania wyceny do wartości godziwej.
Wartość firmy powstała na nabyciu podmiotu zagranicznego oraz wszelkie korekty z tytułu wyceny do wartości godziwej aktywów i zobowiązań na takim nabyciu są traktowane jako aktywa lub zobowiązania takiego podmiotu zagranicznego i przeliczane po średnim kursie ustalonym dla danej waluty przez Narodowy Bank Polski obowiązującym na dzień bilansowy.
Sprawozdania finansowe jednostek zagranicznych przeliczane są na walutę polską w następujący sposób:
Przy sporządzaniu sprawozdania finansowego zastosowano poniższe kursy wymiany dla najważniejszych walut obcych:
| Waluta | Sprawozdanie z sytuacji finansowej | Sprawozdanie z zysków i strat | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 01.01.2020 | 01.01.2019 | ||||
| 30.09.2020 | 31.12.2019 | - | - | ||
| 30.09.2020 | 30.09.2019 | ||||
| RON | 0,9291 | 0,8901 | 0,9191 | 0,9081 | |
| EUR | 4,5268 | 4,2585 | 4,4420 | 4,3086 | |
| BGN | 2,3145 | 2,1773 | 2,2712 | 2,2030 | |
| GBP | 4,9560 | 4,9971 | 5,0055 | 4,8805 | |
| USD | 3,8658 | 3,7977 | 3,9337 | 3,8426 |
Ponadto przepływy wynikające z realizacji zabezpieczeń uwzględniane w wycenach portfeli wierzytelności mogą być wyrażone w walutach obcych przeliczonych na PLN.
Niniejsze sprawozdanie finansowe sporządzono w oparciu o Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej oraz związanych z nimi interpretacjami ogłoszonymi w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej. Sporządzając śródroczne sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia do 30 września 2020 roku Grupa Kapitałowa stosuje takie same zasady rachunkowości, jak przy sporządzaniu skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2019 rok.
Niniejsze śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone według tych samych zasad jak przy sporządzeniu ostatniego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2019 rok, tj. w oparciu o koncepcje wyceny:
W związku z okolicznościami zaistniałymi od 2018 roku, w szczególności rozwiązaniem umów o zarządzanie z funduszami spoza Grupy, jak również ograniczeniu pozostałych źródeł przychodów, Zarząd Spółki nie analizuje działalności i sytuacji Spółki i Grupy w podziale na segmenty operacyjne. Zarząd dokonuje łącznej oceny osiągniętych i przewidywanych wyników jako jeden segment operacyjny obejmujący całość działalności.
Sporządzenie skonsolidowanego sprawozdania finansowego wg MSSF wymaga dokonania przez Grupę pewnych szacunków oraz przyjęcia pewnych założeń podyktowanych obecną sytuacją Grupy, która ma wpływ na wykazane w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym kwoty. Szacunki te zostały
przeprowadzone z zachowaniem pełnej staranności, obiektywizmu i najlepszej wiedzy dotyczącej obecnej sytuacji Grupy. Mimo, że szacunki te zostały wykonane w oparciu o najlepszą wiedzę, jaką posiada na ten moment Zarząd Jednostki Dominującej, to rzeczywiste rezultaty mogą odbiegać od szacowanych wartości.
Przy sporządzeniu niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego zastosowano te same zasady rachunkowości, co w ostatnim rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym sporządzonym na dzień 31 grudnia 2019 roku.
Przy sporządzeniu niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego zastosowano te same zasady rachunkowości, co w ostatnim rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym sporządzonym na dzień 31 grudnia 2019 roku. Analogicznie jak we wskazanym powyżej sprawozdaniu, Grupa stosuje odstępstwo od MSSF wymienione poniżej.
6.8.1 Wycena zobowiązań układowych, zobowiązań z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych oraz kredytów i pożyczek
Spółka zastosowała odstępstwo od wyceny według zamortyzowanego kosztu zgodnie z MSSF 9.
Zobowiązania finansowe zgodnie z MSSF 9 są klasyfikowane jako wyceniane w późniejszych okresach w zamortyzowanym koszcie. W ocenie Zarządu zastosowanie wymogów MSSF 9 do wyceny zobowiązań, które objęte są Układem tj. zobowiązań z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych zobowiązań w tym m.in. zobowiązań finansowych, które obejmują kredyty i pożyczki oraz zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych, a także do wyceny zobowiązań finansowych nieobjętych Układem tj. z tytułu wyemitowanych dłużnych papierów wartościowych oraz kredytów i pożyczek, dla których naruszono kowenanty, nie będzie wiernie odzwierciedlało sytuacji finansowej Spółki na dzień bilansowy oraz wprowadzałoby w błąd powodując, że sprawozdanie finansowe nie spełni swojego celu określonego w założeniach koncepcyjnych.
W dniu 24 lutego 2020 roku nastąpiło uprawomocnienie się postanowienia sądu z dnia 6 czerwca 2019 roku o zatwierdzeniu Układu. Jednak Układ może zostać uchylony ze względu na przesłanki określone w art. 176 Ustawy Prawo Restrukturyzacyjne z dnia 15 maja 2015 roku (Dz. U. z 2021 r., poz. 1588 z późniejszymi zmianami). Przesłanki te to niewykonywanie postanowień Układu lub taki stan faktyczny, że oczywistym będzie, że Układ nie będzie wykonany. W związku z powyższym w opinii Zarządu kluczową wartością informacyjną dla użytkowników sprawozdania finansowego wskazującą na prawdziwy i rzetelny obraz Spółki, jest informacja o całkowitych zobowiązaniach Spółki w przypadku materializacji ryzyka uchylenia Układu.
Prawną konsekwencją prawomocnego zatwierdzenia Układu przewidującego spłatę zobowiązań na zredukowanym (w stosunku do ich pierwotnej wysokości) poziomie jest utrzymanie istnienia zobowiązań Spółki w ich pierwotnej wysokości przy jednoczesnym skutku w postaci ustanowienia zakazu (do czasu uchylenia, wygaśnięcia lub zmiany Układu) możliwości dochodzenia przez wierzyciela zaspokojenia jego wierzytelności w części ponad wartość wyznaczoną redukcją przewidzianą Układem.
Zgodnie z przepisami prawa, w przypadku uchylenia, wygaśnięcia lub zmiany Układu wierzyciele mają możliwość dochodzenia swoich wierzytelności w pełnej wysokości pomniejszonej o dokonane w trakcie realizacji Układu kwoty.
Dopiero w przypadku wykonania Układu zobowiązania, które są na jego podstawie zrestrukturyzowane, ulegają umorzeniu (wygasają) w części, ponad kwotę do jakiej zostały zredukowane na mocy Układu.
Struktura zobowiązań objętych Układem ujętych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej Spółki zaprezentowano w nocie 13 Zobowiązania układowe.
Zgodnie z przepisami obowiązującego prawa skutek wygaśnięcia roszczenia układowego objętego redukcją przewidzianą postanowieniami Układu nie powstaje z chwilą zatwierdzenia Układu, lecz dopiero z chwilą jego pełnego wykonania (spłaty) i uzyskania prawomocnego postanowienia sądu o wykonaniu Układu. W rezultacie, do tego czasu zobowiązania Spółki objęte Układem istnieją w ich pierwotnej wysokości.
Kierując się zasadą rzetelnego i jasnego obrazu oraz przedstawionym powyżej stanem faktycznym, Spółka dokonała odstąpienia od przestrzegania regulacji MSSF 9 celem osiągnięcia rzetelności prezentacji tj. aby zapewnić rzetelny i jasny obraz prezentowany w sprawozdaniu finansowym. W związku z tym zobowiązania objęte Układem oraz zobowiązania nieobjęte Układem, dla których naruszono kowenanty tj. m.in. zobowiązania finansowe, jak również z tytułu dostaw i usług zostały wycenione w kwocie wymagalnej do zapłaty według stanu na dzień bilansowy tj. wartości nominalnej powiększonej o odsetki naliczone na dzień bilansowy w wysokości ustawowej dla zobowiązań, w przypadku których nie była w umowach wskazana inna wysokość odsetek za zwłokę i odsetek wynikających z umów w przypadku gdy umowa zawierała takie ustalenie.
Zarząd Spółki stoi na stanowisku, że do czasu uzyskania racjonalnej pewności, że wszystkie postanowienia Układu zostaną spełnione, w szczególności, że zobowiązania układowe zostaną spłacone w całości oraz terminach przewidzianych w zawartym Układzie, nie może stwierdzić, że zobowiązania w części przewyższającej kwotę podlegającą zapłacie na rzecz wierzycieli układowych Spółki zgodnie z postanowieniami Układu zostaną umorzone.
Stwierdzenie, że zobowiązania Spółki w części przewyższającej kwotę podlegającą zapłacie na rzecz wierzycieli układowych Spółki zgodnie z postanowieniami Układu zostały umorzone (wygasły) przed dniem wykonania przez Spółkę Układu jest niezgodne nie tylko z warunkami zawartego Układu, ale przede wszystkim jest niezgodne z przepisami prawa.
Mając na uwadze liczbę czynników determinujących możliwość wystąpienia zdarzeń mogących skutkować uchyleniem, wygaśnięciem lub zmianą warunków Układu, jak również początkowy stan zaawansowania realizacji Układu oraz ryzyka związane z działalnością prowadzoną przez Spółkę oraz Grupę, prezentacja zobowiązań układowych objętych redukcją w sposób ujmujący ich odpis z chwilą zatwierdzenia Układu, nie tylko nie uwzględniałaby skutków wynikających z obowiązujących przepisów prawa (do czasu wykonania Układu zobowiązania objęte Układem istnieją w ich pełnej wartości), ale również w sposób istotny zniekształcałoby obraz sytuacji finansowej Spółki oraz jej Grupy oraz stanowiłaby ryzyko dla obrotu gospodarczego poprzez stworzenia sytuacji, w której decyzje gospodarcze związane ze Spółką zawierane byłyby przy nieświadomości (ograniczonej świadomości) ryzyk wynikających ze skutków prawnych związanych z ewentualnym uchyleniem, wygaśnięciem lub zmianą Układu wynikających z przepisów obowiązującego prawa.
Przy sporządzeniu niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego zastosowano te same zasady rachunkowości, co w ostatnim rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym sporządzonym na dzień 31 grudnia 2019 roku.
DODATKOWE INFORMACJE I OBJAŚNIENIA DO ŚRÓDROCZNEGO SKRÓCONEGO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO GRUPY CAPITEA
| Przychody netto | 01.01.2020 - |
01.01.2019 - |
01.07.2020 - |
01.07.2019 - |
|---|---|---|---|---|
| 30.09.2020 | 30.09.2019 | 30.09.2020 | 30.09.2019 | |
| Przychody z windykacji nabytych pakietów wierzytelności |
69 999 | 47 067 | 29 092 | 31 891 |
| Przychody z usług windykacji | 355 | - | 132 | - |
| Przychody z tytułu zarządzania portfelami wierzytelności |
12 | 731 | - | 16 |
| Przychody z inwestycji w fundusze sekurytyzacyjne |
(10) | (5) | (10) | (5) |
| Udział w zyskach (stratach) jednostek stowarzyszonych |
(2 881) | 12 598 | (2 285) | - |
| Przychody z pozostałych usług | 872 | 1 128 | 258 | 331 |
| Razem | 68 347 | 61 519 | 27 187 | 32 233 |
Zgodnie z przyjętymi przez Grupę zasadami rachunkowości przychody i zyski (straty) z tytułu portfeli wierzytelności wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy prezentowane są w przychodach operacyjnych jako przychody z windykacji nabytych pakietów wierzytelności. Przychody z windykacji nabytych pakietów wierzytelności obejmują w szczególności rzeczywiste spłaty zadłużenia pomniejszone o amortyzację portfeli, aktualizację wartości portfeli wierzytelności do wartości godziwej oraz zrealizowany wynik na sprzedaży portfeli.
W poprzednim okresie sprawozdawczym, Grupa dokonała sprzedaży portfeli wierzytelności znajdujących się w funduszach easyDEBT NSFIZ oraz Open Finance Wierzytelności NSFIZ na rzecz Hoist II NS FIZ/Hoist Finance AB publ.
Udział w zyskach (stratach) jednostek stowarzyszonych w bieżącym okresie sprawozdawczym obejmuje wynik na wycenie funduszy Lumen Profit w kwocie (-) 2,6 mln PLN oraz spółki stowarzyszonej, która w okresie sprawozdawczym stała się zależna, tj. Lens Finance S.A. w kwocie (-) 278 tys. PLN.
Udział w zyskach (stratach) jednostek stowarzyszonych w poprzednim okresie sprawozdawczym obejmował m.in. przeszacowanie wartości certyfikatów funduszu Omega Wierzytelności NSFIZ w kwocie 16 mln PLN. Ustalenia wartości godziwej certyfikatów funduszu dokonano w oparciu o cenę transakcyjną.
| 01.01.2020 | 01.01.2019 | 01.07.2020 | 01.07.2019 | |
|---|---|---|---|---|
| Usługi obce | - | - | - | - |
| 30.09.2020 | 30.09.2019 | 30.09.2020 | 30.09.2019 | |
| Usługi serwisowe | (15 530) | (15 464) | (5 415) | (3 962) |
| Usługi prawne, zarządzania | (10 929) | (11 488) | (3 198) | (4 175) |
| Usługi doradztwa i ekspertyz | (3 338) | (4 804) | (1 147) | (1 401) |
| Usługi bankowe | (2 173) | (2 507) | (799) | (715) |
| Usługi księgowe | (1 631) | (2 045) | (493) | (863) |
| Najem, dzierżawa | (1 267) | (2 261) | (235) | (645) |
| Usługi telekomunikacyjne | (1 016) | (1 663) | (292) | (454) |
| Usługi IT | (904) | (553) | (321) | (259) |
| 01.01.2020 | 01.01.2019 | 01.07.2020 | 01.07.2019 | |
|---|---|---|---|---|
| Usługi obce | - 30.09.2020 |
- 30.09.2019 |
- 30.09.2020 |
- 30.09.2019 |
| Usługi pocztowe i kurierskie | (358) | (2 528) | (141) | (750) |
| Usługi ochrony i porządkowe | (329) | (324) | (70) | (109) |
| Remonty i naprawa środków trwałych |
(318) | (520) | (9) | (157) |
| Usługi pozyskiwania klientów i weryfikacji danych |
(24) | (11) | (24) | (11) |
| Pozostałe usługi obce | (784) | (916) | (316) | (281) |
| Razem | (38 601) | (45 084) | (12 460) | (13 782) |
| Pozostałe przychody operacyjne | 01.01.2020 - 30.09.2020 |
01.01.2019 - 30.09.2019 |
01.07.2020 - 30.09.2020 |
01.07.2019 - 30.09.2019 |
|---|---|---|---|---|
| Umorzone zobowiązania, podpisane ugody i porozumienia |
1 575 | 21 096 | 1 375 | - |
| Zakończenie (w tym przedterminowe) umów leasingu |
1 456 | - | 1 092 | - |
| Rozwiązanie odpisu aktualizującego wartość należności |
234 | 1 615 | 7 | - |
| Sprzedaż środków trwałych | 112 | 205 | 64 | 33 |
| Zmiana proporcji VAT | 58 | - | - | - |
| Udostępnianie samochodów służbowych do celów prywatnych |
7 | 3 | 7 | - |
| Inne przychody operacyjne | 32 354 | 1 388 | 7 839 | (2 202) |
| Razem | 35 797 | 24 307 | 10 385 | (2 168) |
Inne przychody operacyjne w bieżącym okresie sprawozdawczym obejmują m.in. rozwiązanie rezerwy w kwocie 23,4 mln PLN utworzonej w latach poprzednich na potencjalne roszczenia.
W poprzednim okresie sprawozdawczym w pozycji umorzone zobowiązania, podpisane ugody i porozumienia uwzględnione zostały głównie umorzenia zobowiązań z tytułu nabycia portfeli wierzytelności przez fundusze z Grupy w łącznej kwocie 21 mln PLN.
Ujemna kwota innych przychodów operacyjnych w trzecim kwartale 2019 roku wynika ze zmiany prezentacji niektórych pozycji przychodów w bieżącym okresie sprawozdawczym w stosunku do sprawozdania finansowego za pierwsze półrocze 2019 roku. Przychody te w bieżącym okresie sprawozdawczym zostały zaprezentowane w innych pozycjach sprawozdania z zysków i strat.
| Pozostałe koszty operacyjne | 01.01.2020 - |
01.01.2019 - |
01.07.2020 - |
01.07.2019 - |
|---|---|---|---|---|
| 30.09.2020 | 30.09.2019 | 30.09.2020 | 30.09.2019 | |
| Odpisy aktualizujące wartość należności |
(6 687) | (6 389) | 430 | (1 304) |
| Podatki i opłaty | (3 459) | (3 358) | (1 290) | (932) |
| Kary umowne, inne kary, gwarancje i rezerwy do zawartych umów |
(1 629) | (10 258) | (408) | (62) |
| Zużycie materiałów i energii | (1 084) | (1 600) | (378) | (412) |
| Usługi skanowania, przechowywania, udostępniania dokumentów |
(409) | (409) | - | - |
| Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zawierające jednostkowe dane finansowe za okres | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 9 miesięcy zakończony 30 września 2020 roku (dane w tys. PLN) |
| 01.01.2020 | 01.01.2019 | 01.07.2020 | 01.07.2019 | |
|---|---|---|---|---|
| Pozostałe koszty operacyjne | - 30.09.2020 |
- 30.09.2019 |
- 30.09.2020 |
- 30.09.2019 |
| Odpis aktualizujący wartość patentów i licencji, projektów, ST |
(290) | (86) | (290) | (29) |
| Ubezpieczenia rzeczowe | (171) | (422) | (10) | (128) |
| Podróże służbowe | (97) | (205) | (48) | (43) |
| Szkolenie pracowników | (18) | (96) | (18) | (70) |
| Koszty reprezentacji | (1) | (5) | (1) | - |
| Reklama | (1) | (23) | (1) | - |
| Strata z tytułu rozchodu niefinansowych aktywów trwałych |
(3) | (4) | - | (1) |
| Inne koszty operacyjne | (15 344) | (5 790) | (12 678) | (1 261) |
| Razem | (29 193) | (28 644) | (14 692) | (4 242) |
Pozycja innych kosztów operacyjnych obejmuje przede wszystkim efekt rozliczenia wzajemnych roszczeń i stosunków prawnych pomiędzy PRA Group Europe Holding S.à r.l., PRA Group Polska Holding sp. z o.o., Kancelaria Prawna GetBack Mariusz Brysik sp.k., Altus S.A., Rockbridge Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. oraz Omega Wierzytelności NSFIZ. Szczegóły transakcji zostały opisane w punkcie 21 noty 31.
Grupa w poprzednim okresie sprawozdawczym w pozycji kary umowne, inne kary, gwarancje i rezerwy do zawartych umów ujęła m. in. rezerwę dotyczącą umów zawartych przez Spółkę z Lartiq TFI S.A. w kwocie 6,3 mln PLN oraz rezerwę dotyczącą spraw sprzedanych na kwotę 1,8 mln PLN.
W poprzednim okresie sprawozdawczym w pozycji odpisy aktualizujące wartość należności został ujęty m.in. odpis na należności od Ulmus Holding S.A. (dawniej Saturn TFI) w kwocie 3,5 mln PLN.
| Przychody finansowe | 01.01.2020 - 30.09.2020 |
01.01.2019 - 30.09.2019 |
01.07.2020 - 30.09.2020 |
01.07.2019 - 30.09.2019 |
|---|---|---|---|---|
| Wynik na dekonsolidacji | 15 492 | 1 824 | 15 492 | - |
| Umorzenie zobowiązań finansowych | 1 348 | 22 495 | 983 | 9 244 |
| Przychody z tytułu odsetek od | ||||
| udzielonych pożyczek i należności | 368 | 311 | 157 | 108 |
| Przychody z tytułu odsetek na | ||||
| rachunku bankowym | 178 | 305 | 1 | 149 |
| Rozwiązanie rezerw | - | 31 821 | - | - |
| Pozostałe przychody finansowe | 100 | 1 872 | 5 | 1 218 |
| Razem | 17 485 | 58 627 | 16 637 | 10 719 |
W pozycji wynik na dekonsolidacji został ujęty przychód, który Grupa rozpoznała w wyniku zbycia udziałów spółki Kancelaria Prawna GetBack Mariusz Brysik sp.k. Podmiot przestał należeć do Grupy z dniem 2 lipca 2020 roku.
W poprzednim okresie sprawozdawczym w pozycji rozwiązanie rezerw zaprezentowane zostało rozwiązanie rezerwy dotyczącej umowy inwestycyjnej zawartej ze spółką Globus w kwocie 31,8 mln PLN.
W poprzednim okresie sprawozdawczym w pozycji umorzonych zobowiązań finansowych ujęte zostało umorzenie zobowiązania z tytułu otrzymanych kredytów w kwocie 22,5 mln PLN.
| 01.01.2020 | 01.01.2019 | 01.07.2020 | 01.07.2019 | |
|---|---|---|---|---|
| Koszty finansowe | - 30.09.2020 |
- 30.09.2019 |
- 30.09.2020 |
- 30.09.2019 |
| Koszty z tytułu odsetek od | ||||
| nieterminowych płatności | (73 179) | (56 457) | (24 619) | (23 127) |
| Koszty z tytułu odsetek od obligacji | (45 470) | (79 461) | (13 367) | (22 019) |
| Różnice kursowe netto | (7 871) | (5 200) | (1 613) | (4 131) |
| Koszty z tytułu odsetek od kredytów i | ||||
| pożyczek | (5 076) | (9 982) | (1 652) | (1 572) |
| Koszty obsługi obligacji | (1 113) | (1 514) | (378) | (237) |
| Koszty z tytułu odsetek od leasingu | (687) | (941) | (196) | (300) |
| Wycena aktywów finansowych | (1) | (1 437) | (1) | - |
| Wynik na dekonsolidacji | (29) | - | - | - |
| Pozostałe koszty z tytułu odsetek | - | (2 930) | - | (1 453) |
| Pozostałe koszty finansowe | (1 729) | (693) | (1 728) | (4) |
| Razem | (135 155) | (158 615) | (43 554) | (52 843) |
Spadek kosztów odsetek od obligacji oraz kredytów i pożyczek w bieżącym okresie wynika z prezentacji odsetek od wymagalnych na dzień bilansowy zobowiązań w kosztach z tytułu odsetek od nieterminowych płatności.
Na pozycję koszty z tytułu odsetek od nieterminowych płatności za okres 01.01.2020 – 30.09.2020 r. składają się m.in. odsetki od obligacji w wysokości 69,3 mln PLN, odsetki od pożyczek w wysokości 1,9 mln PLN oraz pozostałe odsetki w kwocie 1,9 mln PLN.
W momencie przekroczenia formalnej daty wymagalności lub daty wykupu w przypadku obligacji, odsetki księgowane są w pozycji koszty z tytułu odsetek od nieterminowych płatności.
| 01.01.2020 | 01.01.2019 | |
|---|---|---|
| Zmiany w inwestycjach w jednostki stowarzyszone | - | - |
| 30.09.2020 | 31.12.2019 | |
| Wartość jednostek stowarzyszonych - stan na początek okresu | 59 482 | 46 326 |
| Zmiana w prawach własności | 278 | - |
| Umorzenie/sprzedaż certyfikatów inwestycyjnych | (16 000) | - |
| Udział w zyskach (stratach) | (2 880) | 13 156 |
| Wartość inwestycji w jednostkach stowarzyszonych - stan na koniec okresu |
40 880 | 59 482 |
Przedstawiona w danych porównawczych wartość udziału w zyskach (stratach) jednostek stowarzyszonych obejmuje wynik za okres 01.01.2019 – 31.12.2019. Dane porównawcze w sprawozdaniu z zysków i strat przedstawiają wynik za okres od 1 stycznia do 30 września 2019 roku.
Nabyte pakiety wierzytelności dzielą się na następujące najważniejsze kategorie:
| Zakupione pakiety wierzytelności | 30.09.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Kredyty bankowe | 349 372 | 366 222 |
| Rachunki za usługi telekomunikacyjne i energię | 46 790 | 64 079 |
| Pożyczki gotówkowe (niebankowe) | 58 244 | 70 633 |
| Ubezpieczeniowe | 1 859 | 2 180 |
| Pozostałe | 46 114 | 41 811 |
| Zakupione pakiety wierzytelności | 30.09.2020 | 31.12.2019 | |
|---|---|---|---|
| Razem | 502 378 | 544 925 |
Grupa na koniec każdego kwartału dokonuje aktualizacji, o ile jest to zasadne, następujących parametrów stanowiących podstawę szacowania zdyskontowanych oczekiwanych przyszłych przepływów pieniężnych:
Oszacowanie przyszłych oczekiwanych przepływów pieniężnych uwzględnia ocenę efektywności odzyskowej spraw kierowanych na ścieżkę sądową i egzekucyjną, konieczność zmian w strategii serwisowania w przypadku zmian legislacyjnych (np. zmiany w sposobie i terminach przedawniania się roszczeń, zakres dopuszczalnych czynności możliwych do podjęcia wobec osób zadłużonych) oraz skuteczność zawierania i wykonywania ugód z osobami zadłużonymi. Jednocześnie na przyszłe przepływy pieniężne wpływa oszacowanie kosztów prowadzenia działalności windykacyjnej i kosztów sądowych, w tym w zakresie pozywania wierzytelności hipotecznych.
Poniższa tabela prezentuje zmiany stanu inwestycji krótkoterminowych w pakiety wierzytelności w bieżącym i poprzednim okresie sprawozdawczym:
| 01.01.2020 | 01.01.2019 | |
|---|---|---|
| Inwestycje w pakiety wierzytelności za okres | - | - |
| 30.09.2020 | 31.12.2019 | |
| Inwestycje w pakiety wierzytelności na początek okresu | 544 925 | 1 080 663 |
| Nabycie pakietów netto | - | (424 251) |
| Wpłaty od osób zadłużonych, w tym: | (113 024) | (204 589) |
| marża na sprzedaży pakietów wierzytelności | - | 13 952 |
| Wzrost/(spadek) zobowiązań wobec osób zadłużonych z tyt. nadpłat | (7 126) | 7 564 |
| Przychody z windykacji nabytych pakietów wierzytelności | 69 999 | 76 668 |
| Pozostałe | 7 604 | 8 870 |
| Inwestycje w pakiety wierzytelności na koniec okresu | 502 378 | 544 925 |
| 30.09.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|
| 18 731 | 9 601 |
| 42 509 | 52 180 |
| (23 778) | (42 579) |
| 353 | 3 098 |
| 2 900 | 5 506 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe krótkoterminowe | 30.09.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Wartość odpisów aktualizujących | (2 547) | (2 408) |
| Zaliczki, kaucje | 277 | 178 |
| Wartość brutto | 5 615 | 5 855 |
| Wartość odpisów aktualizujących | (5 338) | (5 677) |
| Inne należności | 8 494 | 8 392 |
| Wartość brutto | 9 545 | 8 392 |
| Wartość odpisów aktualizujących | (1 051) | - |
| Razem | 27 855 | 21 269 |
Na dzień publikacji niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie doszło do przedawnień należności z tytułu dostaw i usług oraz innych należności, w związku z czym Zarząd Jednostki Dominującej nie stwierdził utraty wartości aktywów, inna niż rozpoznana w sprawozdaniu finansowym.
Należności z tytułu podatków innych niż podatek dochodowy uległy zmniejszeniu m.in. wskutek otrzymania zwrotu podatku VAT w maju 2020 roku w kwocie 2,6 mln PLN.
Zmiany w odpisach aktualizujących od należności krótkoterminowych w bieżącym okresie sprawozdawczym:
| Odpisy aktualizujące wartość należności | 01.01.2020 | Zwiększenia | Zmiana powiazania |
Zmniejszenia | 30.09.2020 |
|---|---|---|---|---|---|
| Należności z tytułu dostaw i usług | 42 579 | 892 | (18 756) | (937) | 23 778 |
| Należności pozostałe | 8 085 | 1 162 | (311) | - | 8 936 |
| Razem | 50 664 | 2 054 | -19 067 | -937 | 32 714 |
Zmiany w odpisach aktualizujących od należności krótkoterminowych w poprzednim okresie sprawozdawczym:
| Odpisy aktualizujące wartość należności | 01.01.2019 | Zwiększenia | Zmiana powiązania |
Zmniejszenia | 31.12.2019 |
|---|---|---|---|---|---|
| Należności z tytułu dostaw i usług | 39 351 | 4 412 | - | (1 184) | 42 579 |
| Należności pozostałe | 9 834 | 142 | - | (1 891) | 8 085 |
| Razem | 49 185 | 4 554 | - | (3 075) | 50 664 |
| Pozostałe należności długoterminowe | 30.09.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Pozostałe należności długoterminowe | 36 861 | 1 642 |
| Razem | 36 861 | 1 642 |
Pozycja pozostałe należności długoterminowe obejmuje głównie należności od Prokuratury Regionalnej w Warszawie w kwocie nominalnej 40 mln PLN (odpis w kwocie 4 734 tys. PLN), które na dzień bilansowy zostały wycenione w skorygowanej cenie nabycia. Środki te decyzją Prokuratury Rejonowej zostały zabezpieczone jako dowód rzeczowy, co zostało opisane w istotnych zdarzeniach, które miały miejsce po dniu bilansowym. W dniu 3 marca 2022 roku Spółka otrzymała informację o dokonaniu przez Prokuraturę Regionalną w Warszawie zwrotu środków pieniężnych na rachunek bankowy Spółki w kwocie nominalnej 40 mln PLN.
| Pożyczki udzielone długoterminowe i krótkoterminowe | 30.09.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Pożyczki udzielone długoterminowe | 1 814 | 1 814 |
| Pożyczki udzielone krótkoterminowe | 305 | 657 |
| Razem | 2 119 | 2 471 |
| 01.01.2020 | 01.01.2019 | ||
|---|---|---|---|
| Zmiany dotyczące udzielonych pożyczek | - | - | |
| 30.09.2020 | 31.12.2019 | ||
| Pożyczki udzielone na początek okresu | 2 471 | 4 658 | |
| Spłaty pożyczek | (1 072) | (1 952) | |
| Wzrost/(spadek) zobowiązań wobec osób zadłużonych z tyt. nadpłat | 25 | 30 | |
| Przychody z tyt. udzielonych pożyczek - wpłaty | 695 | 1 188 | |
| Odpis aktualizacyjny | - | (1 453) | |
| Pożyczki udzielone na koniec okresu | 2 119 | 2 471 |
| 01.01.2020 | 01.01.2019 | |
|---|---|---|
| Inne całkowite dochody | - | - |
| 30.09.2020 | 30.09.2019 | |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych | (6 479) | (436) |
| Inne całkowite dochody ogółem | (6 479) | (436) |
Dane o strukturze kapitału podstawowego:
| Seria/emisja Rodzaj akcji |
Rodzaj uprzywilejowania |
Liczba akcji | Wartość serii/emisji wg wartości nominalnej |
Sposób pokrycia kapitału |
Data rejestracji |
Prawo do dywidendy (od daty) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akcje serii A | nieuprzywilejowane | 16 000 000 | 800 | gotówka | 14.03.2012 | |
| Akcje serii B | nieuprzywilejowane | 24 000 000 | 1 200 | gotówka | 14.03.2012 | |
| Akcje serii C | nieuprzywilejowane | 16 000 000 | 800 | gotówka | 08.08.2012 | od 2012 roku |
| Akcje serii D | nieuprzywilejowane | 24 000 000 | 1 200 | gotówka | 08.08.2012 | |
| Akcje serii E | nieuprzywilejowane | 20 000 000 | 1 000 | gotówka | 23.10.2017 | od 2017 roku |
| Razem | 100 000 000 | 5 000 |
| Akcjonariusz | Liczba akcji | Wartość nominalna akcji | Udział % |
|---|---|---|---|
| DNLD Holdings S.à.r.l. | 60 070 558 | 3 004 | 60% |
| Pozostali akcjonariusze | 39 929 442 | 1 996 | 40% |
| Razem | 100 000 000 | 5 000 | 100% |
Struktura własnościowa kapitału na dzień publikacji niniejszego sprawozdania finansowego wygląda następująco:
| Akcjonariusz | Liczba akcji | Wartość nominalna akcji | Udział % |
|---|---|---|---|
| DNLD Holdings S.à.r.l. | 60 070 558 | 3 004 | 60% |
| Quercus Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. |
5 931 581 | 296 | 6% |
| Pozostali akcjonariusze | 33 997 861 | 1 700 | 34% |
| Razem | 100 000 000 | 5 000 | 100% |
Obrót akcjami Spółki pozostał zawieszony od dnia 17 kwietnia 2018 roku na podstawie decyzji Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. podjętej na żądanie Komisji Nadzoru Finansowego.
| Zobowiązania długoterminowe | 30.09.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 5 251 | 8 945 |
| Zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek | - | 81 887 |
| Razem | 5 251 | 90 832 |
| Objęte układem wykazane w pozycji zobowiązania układowe | - | 81 887 |
| Nieobjęte układem | 5 251 | 8 945 |
| Zobowiązania objęte Układem | 30.09.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych | 2 609 051 | 2 499 340 |
| Z tytułu kredytów, pożyczek | 128 848 | 122 965 |
| Z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 49 039 | 50 248 |
| Z tytułu świadczeń pracowniczych | 410 | 858 |
| Razem | 2 787 347 | 2 673 411 |
| Zobowiązania nieobjęte Układem | 30.09.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych | 207 321 | 209 156 |
| Z tytułu leasingu | 6 887 | 13 996 |
| Z tytułu kredytów, pożyczek | 3 226 | 9 399 |
| Z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 106 845 | 96 392 |
| Z tytułu świadczeń pracowniczych | 4 508 | 9 716 |
| Z tytułu podatku dochodowego | - | 40 |
| Razem | 328 787 | 338 699 |
W kategorii zobowiązań pozaukładowych zostały ujęte zobowiązania, które powstały przed 8 maja 2018 roku i są objęte spisem wierzytelności, ale z uwagi na ich pokrycie zabezpieczeniami ustanowionymi na majątku Spółki traktowane są jako pozaukładowe oraz zobowiązania powstałe po 9 maja 2018 roku. Podział na część objętą Układem został ustalony w oparciu o wartość zabezpieczeń przyjętą według
wyceny certyfikatów inwestycyjnych funduszy własnych oraz portfeli własnych wykazanych w jednostkowym sprawozdaniu finansowym Spółki na dzień 31 grudnia 2019 roku.
Wartość zobowiązań układowych została zaprezentowana w ujęciu skonsolidowanym, tj. po uwzględnieniu korekt z tytułu rozliczeń wewnątrzgrupowych.
| Zobowiązania finansowe krótkoterminowe | 30.09.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych | 2 816 372 | 2 708 496 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 1 636 | 5 051 |
| Zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek | 132 074 | 50 476 |
| Razem | 2 950 082 | 2 764 023 |
| Objęte układem wykazane w pozycji zobowiązania układowe | 2 737 899 | 2 540 417 |
| Nieobjęte układem | 212 183 | 223 606 |
| Zobowiązania krótkoterminowe z tyt. dostaw i usług oraz pozostałe |
30.09.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 77 696 | 66 544 |
| Zobowiązania z tytułu nabycia pakietów wierzytelności | 4 858 | 8 366 |
| Zobowiązania wobec osób zadłużonych z tytułu nadpłat | 56 581 | 60 595 |
| Zobowiązania z tytułu podatków i ceł | 131 | 123 |
| Zobowiązanie z tytułu nabycia jednostek zależnych i stowarzyszonych |
14 209 | 6 937 |
| Pozostałe zobowiązania | 2 408 | 4 075 |
| Razem | 155 884 | 146 640 |
| Objęte układem wykazane w pozycji zobowiązania układowe | 49 039 | 50 248 |
| Nieobjęte układem | 106 845 | 96 392 |
Od dnia zatwierdzenia Układu (6 czerwca 2019 roku) do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania, Grupa reguluje na bieżąco i terminowo wszystkie swoje zobowiązania wymagalne, poza zobowiązaniami spornymi, które wyjaśnia na bieżąco.
| Zmiany zobowiązań z tyt. emisji dłużnych papierów wartościowych |
30.09.2020 | 31.12.2019 | |
|---|---|---|---|
| Zobowiązania z tyt. emisji dłużnych papierów wartościowych na początek okresu |
2 708 496 | 2 684 217 | |
| Emisja obligacji | - | - | |
| Wykup/spłata obligacji | (19 253) | (148 962) | |
| Wycena | 127 129 | 173 241 | |
| Zobowiązania z tyt. emisji dłużnych papierów wartościowych na koniec okresu |
2 816 372 | 2 708 496 | |
| Objęte układem wykazane w pozycji zobowiązania układowe | 2 609 051 | 2 499 340 | |
| Nieobjęte układem | 207 321 | 209 156 |
W okresie bieżącym i porównawczym zobowiązania finansowe zostały wycenione w kwocie wymaganej zapłaty, tj. w wartości nominalnej powiększonej o odsetki naliczone do dnia bilansowego według stawki właściwej dla odsetek ustawowych w przypadku, gdy zgodnie z warunkami emisji obligacji termin wykupu obligacji upłynął lub stawki określonej w obowiązujących warunkach emisji obligacji w przypadku, gdy termin wykupu jeszcze nie upłynął.
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 30.09.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Z tytułu wynagrodzeń | 656 | 2 602 |
| Z tytułu ZUS | 844 | 2 106 |
| Z tytułu PIT | 1 295 | 720 |
| Zobowiązania z tytułu niewykorzystanych urlopów | 1 506 | 1 714 |
| Rozliczenia międzyokresowe z tytułu premii | 617 | 3 432 |
| Razem | 4 918 | 10 574 |
| Objęte układem wykazane w pozycji zobowiązania układowe | 410 | 858 |
| Nieobjęte układem | 4 508 | 9 716 |
Wartość rezerw ujętych w niniejszym sprawozdaniu finansowym na dzień 30 września 2020 roku oraz 31 grudnia 2019 roku oraz ich zmiany w okresie przedstawiały się następująco:
| Rezerwy | 01.01.2020 | Zwiększenie | Wykorzystanie | Rozwiązanie | 30.09.2020 |
|---|---|---|---|---|---|
| Rezerwa na koszty sądowe | 14 | 45 | - | - | 59 |
| Rezerwa z tytułu umów gwarancyjnych: Lartiq TFI S.A. Altus Wierzytelności 2 NSFIZ |
111 575 | - | (201) | - | 111 374 |
| Rezerwa z tytułu umowy inwestycyjnej zawartej ze Spółką Globus sp. z o.o. |
15 040 | - | (15 040) | - | - |
| Pozostałe rezerwy | 23 444 | - | - | (23 444) | - |
| Razem | 150 073 | 45 | (15 241) | (23 444) | 111 433 |
| Rezerwy | 01.01.2019 | Zwiększenie | Wykorzystanie | Rozwiązanie | 31.12.2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rezerwa na koszty sądowe | 14 | - | - | - | 14 | |
| Rezerwa z tytułu umów gwarancyjnych: | ||||||
| Lartiq TFI S.A. | 113 614 | 6 961 | (9 000) | - | 111 575 | |
| Altus Wierzytelności 2 NSFIZ | ||||||
| Rezerwa z tytułu umowy inwestycyjnej | 46 861 | |||||
| zawartej ze Spółką Globus sp. z o.o. | - | - | (31 821) | 15 040 | ||
| Pozostałe rezerwy | 23 444 | - | - | - | 23 444 | |
| Razem | 183 933 | 6 961 | (9 000) | (31 821) | 150 073 |
W bieżącym okresie sprawozdawczym miały miejsce następujące zmiany w wysokości rezerw:
W poprzednim okresie sprawozdawczym miały miejsce następujące zmiany w wysokości rezerw:
• Zawiązanie rezerwy w kwocie 6,3 mln PLN oraz wykorzystanie rezerwy w kwocie 9 mln PLN w odniesieniu do umów zawartych z Lartiq TFI S.A.
| 01.01.2020 | 01.01.2019 | |
|---|---|---|
| - 30.09.2020 |
- 30.09.2019 |
|
| (Zyski)/straty z tytułu różnic kursowych | 1 293 | 2 676 |
| Różnice kursowe na ŚT i WNiP | (2) | 3 |
| Różnice kursowe na wycenie pożyczek | 1 196 | 611 |
| Różnice kursowe na wycenie środków pieniężnych | 99 | 111 |
| Różnice kursowe z wyceny obligacji | - | 1 951 |
| Odsetki, dywidendy i inne koszty działalności finansowej | 9 206 | (18 833) |
| Naliczone odsetki od należności, udzielonych pożyczek, inne przychody finansowe |
(25) | (1 813) |
| Naliczone odsetki od zobowiązań | 6 688 | 12 544 |
| Rezerwy na odsetki od zaległych zobowiązań | 1 856 | 1 316 |
| Koszty odsetek od leasingu | 687 | 941 |
| Rozwiązanie rezerw stanowiące przychody finansowe | - | (31 821) |
| Zmiana stanu należności | (57 794) | 7 406 |
| Kompensaty zobowiązań z tytułu kredytów i pożyczek | - | (4 536) |
| Zmiana stanu należności wynikająca ze sprawozdania z sytuacji finansowej |
(41 805) | 19 618 |
| Kompensaty z zobowiązaniami | (4 874) | (7 675) |
| Przejęte/utracone należności w wyniku utraty kontroli nad Kancelaria Prawna GetBack Mariusz Brysik sp.k |
(11 115) | - |
| Zmiana stanu zobowiązań, z wyjątkiem kredytów i pożyczek oraz zobowiązań z tyt. dłużnych papierów wartościowych |
(2 242) | (76 136) |
| Zmiana stanu zobowiązań, z wyłączeniem kredytów i pożyczek oraz zobowiązań z tytułu dłużnych papierów wartościowych wynikająca ze sprawozdania z sytuacji finansowej |
10 413 | (100 902) |
| Wyłączenie ze zmiany stanu zobowiązań rezerw na odsetki od zaległych zobowiązań |
(1 870) | (1 316) |
| Wartość umorzonych zobowiązań | 81 | 21 096 |
| Zmiana stanu zobowiązań układowych | (1 209) | 4 986 |
| Przejęte/utracone zobowiązania w wyniku utraty kontroli nad Kancelaria Prawna GetBack Mariusz Brysik sp.k |
(2 706) | - |
| Wyłączenie ze zmiany stanu zobowiązania z z tytułu nabycia LENS Finance SA |
(6 991) | - |
| Zapłata podatku dochodowego | 40 | - |
| Zmiana stanu zobowiązań z tytułu świadczeń pracowniczych | (5 673) | (9 703) |
| Zmiana stanu zobowiązań z tytułu świadczeń pracowniczych wynikająca ze sprawozdania z sytuacji finansowej |
(5 208) | (9 674) |
| Zmiana stanu zobowiązań układowych | (448) | (29) |
| Inne | (17) | - |
| Zmiana stanu rezerw oraz rezerw z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
(38 640) | 6 289 |
| Bilansowa zmiana stanu rezerw oraz rezerw z tytułu odroczonego podatku odroczonego |
- | (25 532) |
| 01.01.2020 | 01.01.2019 | |
|---|---|---|
| - 30.09.2020 |
- 30.09.2019 |
|
| Wyłączenie (kosztów)/przychodów finansowych ze zmiany stanu | - | 31 821 |
| Zmiana stanu rezerw z tytułu świadczeń pracowniczych wynikająca ze sprawozdania z sytuacji finansowej |
(38 640) | - |
| Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych | 128 | 504 |
| Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych wynikająca ze sprawozdania z sytuacji finansowej |
142 | 504 |
| Przejęte/utracone rozliczenia międzyokresowe w wyniku utraty kontroli nad Kancelaria Prawna GetBack Mariusz Brysik sp.k |
(14) | - |
| Pozostałe korekty | (6 396) | (3 639) |
| Inne korekty kapitałowe | (6 396) | (3 639) |
| Nabycie jednostki zależnej | 11 865 | - |
| Kompensata z zobowiązaniami | 4 874 | - |
| Wyłączenie z nabycia nierozliczonej części rozrachunku | 6 991 | - |
| Inne wpływy inwestycyjne | 1 072 | 1 498 |
| Otrzymane spłaty pożyczek udzielonych | 1 072 | 1 498 |
| Wykup dłużnych papierów wartościowych | (19 253) | (103 754) |
| Wykup/spłata obligacji | (19 253) | (111 526) |
| Zapłaty odsetek wykazane w odrębnej pozycji "odsetki zapłacone" w CF | - | 97 |
| Kompensata zobowiązań z należnościami | - | 7 675 |
Zabezpieczenia ustanowione na majątku Grupy na bieżący i poprzedni dzień bilansowy:
| 30.09.2020 31.12.2019 |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kwota zobowiązania |
Kwota zabezpieczenia |
Kwota zobowiązania |
Kwota zabezpieczenia |
Rodzaj majątku, będącego zabezpieczeniem |
||
| Zobowiązania z tytułu | 77 109 | 83 649 | Zastaw rejestrowy na pakietach wierzytelności |
|||
| emisji papierów wartościowych |
150 354 | 31 086 | 198 527 | 53 644 | Zastaw rejestrowy na certyfikatach inwestycyjnych |
|
| Zobowiązanie z tytułu leasingu |
6 887 | 6 682 | 13 997 | 12 945 | Rzeczowe aktywa trwałe w leasingu finansowym |
|
| 2 839 | 25 377 | 2 621 | Zastaw rejestrowy na certyfikatach inwestycyjnych |
|||
| Kredyt odnawialny | 23 692 | 10 807 | 14 445 | Zastaw rejestrowy na pakietach wierzytelności |
||
| 42 | 193 | Zastaw rejestrowy na rachunkach bankowych |
||||
| Pożyczki | - | - | 15 218 | 5 591 | Zastaw rejestrowy na certyfikatach inwestycyjnych |
|
| Umowy gwarancyjne | - | 40 554 | - | 43 407 | Zastaw rejestrowy na certyfikatach inwestycyjnych |
|
| Porozumienie | 6 991 | 13 379 | 15 040 | 19 916 | Zabezpieczenie roszczenia poprzez zajęcie egzekucyjne na 464 certyfikatach inwestycyjnych funduszu Centauris 2 NS FIZ, dokonane przez organ egzekucyjny na podstawie tytułu wykonawczego. Od 30.09.2020 zastaw rejestrowy na certyfkatach inwestycyjnych |
|
| Razem | 187 925 | 182 498 | 268 159 | 236 411 |
Zestawienie zobowiązań zabezpieczonych na majątku Grupy na dzień 30 września 2020 roku:
| Wartość zobowiązań podlegających zabezpieczeniu (nominał) |
Rodzaj ustanowionego zabezpieczenia |
Wymagany umownie poziom zabezpieczenia |
Wartość bilansowa ustanowionego zabezpieczenia |
Informacja czy wartość ustanowionych zabezpieczeń pokrywa wartość umowną |
|
|---|---|---|---|---|---|
| AH (1_2016), AI | portfele wierzytelności |
2 123 | nie | ||
| (2_2016), AJ (3_2016) |
12 992 | certyfikaty inwestycyjne |
200% | 14 609 | |
| VB | 13 000 | portfele wierzytelności |
150% | 7 826 | nie |
| VA | 9 716 | portfele wierzytelności |
150% | ||
| VC | 1 000 | portfele wierzytelności |
150% | nie | |
| VD | 5 300 | portfele wierzytelności |
150% | 2 449 | |
| VE | 7 270 | portfele wierzytelności |
150% | ||
| JS | 14 040 | portfele wierzytelności |
100% | 9 188 | nie |
| LE | 3 743 | portfele wierzytelności |
150% | 1 393 | nie |
| portfele wierzytelności |
10 811 | ||||
| IF | 4 500 | certyfikaty inwestycyjne |
150% | 3 312 | tak |
| BZ | 25 000 | portfele wierzytelności |
150% | 8 437 | nie |
| BAB | 5 500 | certyfikaty inwestycyjne |
100% | 2 043 | nie |
| BAA | 10 000 | certyfikaty inwestycyjne |
100% | 2 043 | nie |
| BAC | 8 461 | certyfikaty inwestycyjne |
150% | 3 221 | nie |
| OY | 5 000 | portfele wierzytelności |
200% | 5 295 | nie |
| Obligacje 1/2017 | 5 638 | portfele wierzytelności |
150% | 29 588 | tak |
| 20 731 | portfele wierzytelności |
10 807 | |||
| kredyt | certyfikaty inwestycyjne |
bd | 2 839 | nie |
Zestawienie zobowiązań zabezpieczonych na majątku Grupy na dzień 31 grudnia 2019 roku:
| Seria Obligacji/nazwa pozostałych zobowiazań |
Wartość zobowiązań podlegających zabezpieczeniu (nominał) |
Rodzaj ustanowionego zabezpieczenia |
Wymagany umownie poziom zabezpieczenia |
Wartość bilansowa ustanowionego zabezpieczenia |
Informacja czy wartość ustanowionych zabezpieczeń pokrywa wartość umowną |
|---|---|---|---|---|---|
| AH (1_2016), AI (2_2016), AJ (3_2016) |
portfele wierzytelności |
200% | 5 182 | ||
| 13 919 | certyfikaty inwestycyjne |
15 081 | nie |
| Seria Obligacji/nazwa pozostałych zobowiazań |
Wartość zobowiązań podlegających zabezpieczeniu (nominał) |
Rodzaj ustanowionego zabezpieczenia |
Wymagany umownie poziom zabezpieczenia |
Wartość bilansowa ustanowionego zabezpieczenia |
Informacja czy wartość ustanowionych zabezpieczeń pokrywa wartość umowną |
|---|---|---|---|---|---|
| VB | 13 000 | portfele wierzytelności |
150% | 9 799 | nie |
| VA | 9 716 | portfele wierzytelności |
150% | ||
| VC | 1 000 | portfele wierzytelności |
150% | nie | |
| VD | 5 300 | portfele wierzytelności |
150% | 5 819 | |
| VE | 7 270 | portfele wierzytelności |
150% | ||
| JS | 14 040 | portfele wierzytelności |
100% | 8 284 | nie |
| LE | 3 743 | portfele wierzytelności |
150% | 2 224 | nie |
| portfele wierzytelności |
10 432 | ||||
| IF | 4 500 certyfikaty inwestycyjne |
150% | 2 765 | tak | |
| BZ | 25 000 | portfele wierzytelności |
150% | 7 760 | nie |
| BAB | 5 500 | certyfikaty inwestycyjne |
100% | 1 688 | nie |
| BAA | 10 000 | certyfikaty inwestycyjne |
100% | 1 688 | nie |
| BAC | 8 461 | certyfikaty inwestycyjne |
150% | 3 105 | nie |
| BAD | 20 000 | certyfikaty inwestycyjne |
150% | 4 841 | nie |
| MR | 1 100 | certyfikaty inwestycyjne |
120% | 17 301 | tak |
| BAE | 10 000 | certyfikaty inwestycyjne |
150% | 7 174 | nie |
| OY | 5 000 | portfele wierzytelności |
200% | 6 277 | nie |
| Obligacje 1/2017 | 20 376 | portfele wierzytelności |
150% | 27 871 | nie |
| 23 105 | portfele wierzytelności |
14 445 | nie | ||
| Kredyt | certyfikaty inwestycyjne |
bd | 2 621 | ||
| Razem | 201 030 n/d | n/d | 154 359 |
Na dzień 30 września 2020 roku Grupa Capitea nie posiadała gwarancji i poręczeń.
Historycznie Spółka zawierała z towarzystwami funduszy inwestycyjnych umowy zlecenia zarządzania przez Spółkę portfelami inwestycyjnymi obejmującymi sekurytyzowane wierzytelności danego funduszu inwestycyjnego zamkniętego.
W części umów zawieranych przez Spółkę przewidziano, że w przypadku poniesienia przez towarzystwo funduszy inwestycyjnych szkody wskutek działania lub zaniechania Spółki sprzecznego z prawem, statutem danego funduszu lub postanowieniami tej umowy, towarzystwo funduszy inwestycyjnych może żądać zapłaty kary umownej w wysokości określonej w danej umowie.
W niektórych umowach zawartych przez Spółkę przewidziano sankcje pieniężne również w przypadku, gdy Spółka uchybi obowiązkowi współdziałania z innymi podmiotami obsługującymi dany fundusz lub przekazania w odpowiednim terminie dokumentacji związanej z zarządzaniem portfelem po rozwiązaniu umowy. Ponadto Spółka jest zobowiązana zwrócić towarzystwu funduszy inwestycyjnych wartość kar finansowych nałożonych na to towarzystwo przez właściwe organy administracji, w szczególności KNF, na warunkach przewidzianych umowami.
We wszystkich umowach określono przypadki rażącego naruszenia umów, w których wypowiedzenie może nastąpić ze skutkiem natychmiastowym (np. utrata przez Spółkę zezwolenia na zarządzanie sekurytyzowanymi wierzytelnościami).
Komisja Nadzoru Finansowego wszczęła z urzędu postępowania administracyjne wobec Altus Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. oraz Noble Funds Towarzystwa Funduszy Inwestycyjnych S.A., (dalej: Towarzystwa) w przedmiocie nałożenia sankcji administracyjnej na Towarzystwa, na podstawie art. 228 ust. 1c ustawy z dnia 27 maja 2004 roku o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi (dalej: Ustawa), w związku z podejrzeniem naruszenia art. 48 ust. 2a pkt 2 oraz art. 45a ust. 4a Ustawy, poprzez zarządzanie funduszami inwestycyjnymi (dla których zarządzanie sekurytyzowanymi wierzytelnościami powierzono Spółce):
W ramach wskazanego powyżej postępowania, wobec Altus Towarzystwa Funduszy Inwestycyjnych S.A. Komisja Nadzoru Finansowego w dniu 4 lutego 2020 roku wydała decyzję (doręczoną Altus TFI S.A. w dniu 5 lutego 2020 roku) i zastosowała sankcję administracyjną w postaci cofnięcia Towarzystwu zezwolenia na wykonywanie działalności przez towarzystwo funduszy inwestycyjnych, nadając jej rygor natychmiastowej wykonalności. KNF dodatkowo nałożył karę pieniężną w łącznej kwocie 7 mln PLN. W dniu 23 maja 2023 roku Altus S.A. raportem bieżącym poinformował o doręczeniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wydanego na wniosek Altus S.A., wstrzymującego w/w decyzję Komisji Nadzoru Finansowego. W dniu 23 czerwca 2023 roku Altus S.A. raportem bieżącym poinformowało doręczeniu zażalenia Komisji Nadzoru Finansowego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wstrzymujące w/w decyzję Komisji Nadzoru Finansowego.
Biorąc pod uwagę treść rozstrzygnięcia Komisji Nadzoru Finansowego w szczególności w zakresie przesłanek sankcji administracyjno – prawnych zastosowanych przez Komisję Nadzoru Finansowego względem Altus TFI S.A. oraz działania Altus TFI S.A. poprzedzające wydanie przedmiotowej decyzji, jak również fakt, że Spółka nie była wyłącznym podmiotem zarządzającym portfelami wierzytelności funduszy inwestycyjnych wymienionych w decyzji Komisji Nadzoru Finansowego – Spółka nie identyfikuje istotnego ryzyka finansowego związanego z koniecznością zwrotu na rzecz Altus TFI S.A. kary nałożonej na ten podmiot decyzją Komisji Nadzoru Finansowego, ani zapłaty odszkodowania
wynikającego z zastosowania przez Komisję Nadzoru Finansowego sankcji przewidzianych przedmiotową decyzją.
W ramach wskazanego powyżej postępowania, wobec Noble Funds Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A., Komisja Nadzoru Finansowego dnia 15 kwietnia 2021 roku nałożyła na Noble Funds TFI S.A. kary finansowe łącznie na 10 mln PLN:
Biorąc pod uwagę treść rozstrzygnięcia Komisji Nadzoru Finansowego, w szczególności w zakresie przesłanek sankcji administracyjno – prawnych zastosowanych przez Komisję Nadzoru Finansowego względem Noble Funds TFI S.A. oraz okoliczność, iż przedmiotowa decyzja Komisji Nadzoru Finansowego została uchylona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, na skutek skargi wniesionej przez Noble Funds TFI SA – Spółka nie identyfikuje istotnego ryzyka finansowego związanego z koniecznością zwrotu na rzecz Noble Funds TFI S.A. kary nałożonej na ten podmiot decyzją Komisji Nadzoru Finansowego, ani zapłaty odszkodowania wynikającego z zastosowania przez Komisję Nadzoru Finansowego sankcji przewidzianych przedmiotową decyzją.
Capitea S.A. zawarła z Trigon Profit XIV NSFIZ (obecnie Lumen Profit 14 NSFIZ), Trigon Profit XV NSFIZ (obecnie Lumen Profit 15 NSFIZ), Trigon Profit XVI NSFIZ (obecnie Lumen Profit 16 NSFIZ), Trigon Profit XVIII NSFIZ (obecnie Lumen Profit 18 NSFIZ), Trigon Profit XX NSFIZ (obecnie Lumen Profit 20 NSFIZ), Trigon Profit XXI NSFIZ (obecnie Lumen Profit 21 NSFIZ), Trigon Profit XXII NSFIZ (obecnie Lumen Profit 22 NSFIZ), Trigon Profit XXIII NSFIZ (obecnie Lumen Profit 23 NSFIZ) i Trigon Profit XXIV NSFIZ (obecnie Lumen Profit 24 NSFIZ) umowy gwarancyjne. Umowy gwarancyjne przewidywały mechanizm przeprowadzenia przez fundusze emisji gwarancyjnych w związku z brakiem osiągnięcia wymaganej wartości aktywów netto funduszy na certyfikat inwestycyjny w danym okresie. Umowy przewidywały także, że w przypadku, gdy Capitea S.A. nie obejmie wymaganej ilości certyfikatów inwestycyjnych w ramach emisji gwarancyjnych, będzie zobowiązana do zapłaty na rzecz odpowiedniego funduszu kary umownej i na zabezpieczenie tego roszczenia zostały ustanowione zastawy rejestrowe na poszczególnych seriach certyfikatów inwestycyjnych.
Capitea S.A. obecnie jest stroną postępowań sądowych, w których wyżej wymienione fundusze inwestycyjne dochodzą zapłaty z tytułu kar umownych według opisanej wyżej zasady, z czym Capitea S.A. całkowicie się nie zgadza i kwestionuje w całej rozciągłości zasadność wszystkich powództw. W procesach sądowych Capitea S.A. stoi na stanowisku, że każda wynikająca z umów gwarancyjnych wierzytelność ww. funduszy inwestycyjnych o skuteczne objęcie certyfikatów inwestycyjnych w ramach emisji gwarancyjnych jest objęta Układem, zaś roszczenia z tytułu zapłaty kar umownych nigdy nie powstały, stąd są całkowicie bezzasadne, a dodatkowo, że postanowienia umowne dotyczące zastrzeżenia kar umownych są dotknięte sankcją nieważności. W chwili obecnej część postępowań sądowych jest zawieszona na zgodny wniosek stron procesu.
Spółka podpisała porozumienia w zakresie rozliczenia wzajemnych roszczeń z funduszami: Lumen Profit 14 NSFIZ, Lumen Profit 15 NSFIZ, Lumen Profit 16 NSFIZ oraz Lumen Profit 18 NSFIZ, LUMEN Profit 20 NSFIZ, LUMEN Profit 21 NSFIZ, LUMEN Profit 22 NSFIZ, LUMEN Profit 23 NSFIZ i LUMEN Profit 24 NSFIZ. Na skutek realizacji ww. porozumień Ipopema TFI S.A., fundusze zarządzane przez Ipopema TFI S.A. oraz Spółka zrzekły się wzajemnych roszczeń.
Spółka jest stroną umów o współpracę zawartych z White Berg Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. (dalej: Whiteberg TFI S.A.), w której Spółka została zobowiązana do pokrycia, w przypadku nałożenia na Whiteberg TFI S.A. kar pieniężnych za działania lub zaniechania za okres, w którym Whiteberg TFI S.A., nie było towarzystwem zarządzającym określonymi funduszami inwestycyjnymi, w których Spółka posiada 100% certyfikatów inwestycyjnych. W umowach o współpracy zostały uzgodnione szczegółowe warunki przeniesienia odpowiedzialności na Spółkę, wraz z uwzględnieniem limitu kwotowego tejże odpowiedzialności do 7,5 mln PLN.
Od dnia 2 maja 2018 roku przed Sądem Rejonowym dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu Wydział VIII Gospodarczy do spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, toczyło się z udziałem Spółki Dominującej przyspieszone postępowanie układowe w rozumieniu przepisów ustawy Prawo restrukturyzacyjne. Po zatwierdzeniu przez Sąd Układu w dniu 6 czerwca 2019 roku, postanowienie w tym przedmiocie uprawomocniło się z dniem 24 lutego 2020 roku.
Podmioty z Grupy Capitea (w szczególności NSFIZ) w ramach swojej zwykłej działalności są uczestnikami wielu postępowań sądowych, które w większości przypadków mają charakter typowy i powtarzalny i które, indywidualnie, nie mają istotnego znaczenia dla Spółki i Grupy, jej sytuacji finansowej i działalności. Typowe postępowania sądowe prowadzone z udziałem podmiotów z Grupy obejmują głównie postępowania dotyczące dochodzenia wierzytelności, spraw pracowniczych, spraw o odszkodowanie. W ramach prowadzonej działalności Spółka jest również stroną postępowań administracyjnych.
Spółka jest również stroną postępowań których przedmiotem są roszczenia odszkodowawcze od osób i podmiotów, które dopuściły się deliktów wobec Spółki.
Jak wskazano w punkcie 48 noty 32 Zdarzenia następujące po dniu bilansowym, w dniu 5 października 2022 roku Spółka otrzymała z Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie odpis wniosku złożonego przez Altus S.A. o zawezwanie Spółki do próby ugodowej na kwotę 595.030.710,32 PLN wraz z odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia doręczenia odpisu wniosku. Jak wskazano w uzasadnieniu wniosku, jego podstawą – zdaniem Altus S.A. – mają być roszczenia o wypłatę świadczenia pieniężnego z tytułu rzekomych strat rzeczywistych poniesionych przez Altus S.A. oraz utraconych przez Altus S.A korzyści na skutek cofnięcia Altus S.A. przez Komisję Nadzoru Finansowego zezwolenia na prowadzenie działalności przez towarzystwo funduszy inwestycyjnych, za które rzekomo – zdaniem Altus S.A. – Spółka ponosi odpowiedzialność.
Roszczenia Altus S.A. wskazane we wniosku nie mają jakichkolwiek podstaw prawnych ani faktycznych, w związku z czym Spółka ich nie uznaje, zarówno co do zasady, jak i wysokości. Spółka odmówiła, podczas posiedzenia Sądu w dniu 18 listopada 2022 roku, zawarcia ugody.
W punkcie 5.1. Założeń kontynuacji działalności ujawniono informacje o otwartym przyśpieszonym postępowaniu układowym mającym na celu spłatę wierzycieli. W Grupie nie wystąpiły niespłacane pożyczki lub naruszenia postanowień umów pożyczek, w sprawie których nie podjęto żadnych działań naprawczych.
W bieżącym okresie sprawozdawczym w Grupie nie wystąpiły istotne nabycia oraz sprzedaże rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych. Nie zostały poczynione także istotne zobowiązania na rzecz zakupu rzeczowych aktywów trwałych oraz wartości niematerialnych.
W bieżącym okresie sprawozdawczym Grupa nie dokonała istotnych odpisów aktualizujących wartość rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych.
W bieżącym okresie sprawozdawczym spółki z Grupy nie dokonały wypłaty dywidend.
W działalności Grupy nie występują istotne zjawiska podlegające wahaniom sezonowym lub mające charakter cykliczny, zatem przedstawione wyniki Grupy nie odnotowują istotnych wahań w trakcie roku.
W bieżącym oraz poprzednim okresie sprawozdawczym Grupa nie udzieliła pożyczek i nie dokonała żadnych świadczeń o podobnym charakterze osobom wchodzącym w skład organów zarządzających i nadzorujących.
Informacje o transakcjach z jednostkami powiązanymi w bieżącym okresie sprawozdawczym:
| 01.01.2020 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Transakcje spółek Grupy | 30.09.2020 | - | ||||||
| z pozostałymi jednostkami | 30.09.2020 | |||||||
| powiązanymi | Należności brutto |
Zobowiązania | Przychody finansowe |
Koszty finansowe |
Zakup | Sprzedaż | ||
| Grom Windykacji NSFIZ | 6 015 | - | 232 | - | - | - | ||
| Lens Finance S.A. | - | - | - | - | - | 63 | ||
| Lumen Profit 14 NSFIZ | 1 176 | - | - | - | - | - | ||
| Lumen Profit 15 NSFIZ | 939 | - | - | - | - | - | ||
| Lumen Profit 16 NSFIZ | 851 | - | - | - | - | - | ||
| Lumen Profit 18 NSFIZ | 1 562 | - | - | - | - | - | ||
| Lumen Profit 20 NSFIZ | 619 | - | - | - | - | - | ||
| Lumen Profit 21 NSFIZ | 955 | - | - | - | - | - | ||
| Lumen Profit 22 NSFIZ | 1 272 | - | - | - | - | - | ||
| Lumen Profit 23 NSFIZ | 1 150 | - | - | - | - | - | ||
| Lumen Profit 24 NSFIZ | 470 | - | - | - | - | - | ||
| Omega Wierzytelności NSFIZ | - | - | - | - | - | - | ||
| Dubiński Jeleński Masiarz i wspólnicy Sp. k. (powiązanie osobowe) |
- | 595 | - | - | (1 938) | - |
| DJM Trust Sp. z o.o. (powiązanie osobowe) |
- | 4 | - | - | (30) | - |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Podmiot dominujący: | - | 87 994 | - | (4 911) | - | - |
| DNLD Holdings S.a.r.l | - | 87 994 | - | (4 911) | - | - |
| Razem | 15 009 | 88 593 | 232 | (4 911) | (1 969) | 63 |
Informacje o transakcjach z jednostkami powiązanymi w okresie porównawczym:
| Transakcje spółek Grupy | 31.12.2019 | 01.01.2019 - 30.09.2019 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| z pozostałymi jednostkami powiązanymi |
Należności brutto |
Zobowiązania | Przychody finansowe |
Koszty finansowe |
Zakup | Sprzedaż | |
| Grom Windykacji NSFIZ | - | - | 223 | - | - | - | |
| Lens Finance SA | 483 | - | - | - | - | 114 | |
| Lumen Profit 14 NSFIZ | 1 | - | - | - | - | - | |
| Lumen Profit 15 NSFIZ | 1 | - | - | - | - | - | |
| Lumen Profit 16 NSFIZ | 1 | - | - | - | - | - | |
| Lumen Profit 18 NSFIZ | 1 | - | - | - | - | - | |
| Lumen Profit 20 NSFIZ | 1 | - | - | - | - | - | |
| Lumen Profit 21 NSFIZ | 3 | - | - | - | - | - | |
| Lumen Profit 22 NSFIZ | 2 | - | - | - | - | - | |
| Lumen Profit 23 NSFIZ | 4 | - | - | - | - | - | |
| Lumen Profit 24 NSFIZ | - | - | - | - | - | - | |
| OMEGA Wierzytelności NSFIZ | 215 | 1 | - | - | - | - | |
| Dubiński Jeleński Masiarz i wspólnicy Sp. k. (powiązanie osobowe) |
- | 261 | - | - | (2 153) | - | |
| Podmiot dominujący: | - | 81 887 | - | (4 786) | - | - | |
| DNLD Holdings S.a.r.l | - | 81 887 | - | (4 786) | - | - | |
| Razem | 712 | 82 149 | 223 | (4 786) | (2 153) | 114 |
Przez podmioty powiązane Grupa Kapitałowa rozumie spółki stowarzyszone Grupy Kapitałowej Capitea, a także podmioty powiązane osobowo oraz podmioty powiązane w wyniku umowy o zarządzanie portfelami wierzytelności funduszu. W nocie nie uwzględniono jednostek zależnych objętych konsolidacją pełną.
W dniu 7 sierpnia 2020 roku miało miejsce nabycie przez GetBack S.A. 3.825 akcji w spółce Lens Finance S.A. stanowiących 51% udziału w kapitale. Nabycie nastąpiło w ramach wykonania zawartej ugody z Globus Sp. z o.o. z dnia 29 lipca 2020 roku. Z dniem 7 sierpnia 2020 roku GetBack stał się jedynym akcjonariuszem spółki, posiadającym 100% akcji w kapitale podstawowym Lens Finance S.A. Na dzień objęcia kontroli Spółka Lens Finance S.A. miała ujemne aktywa netto wycenione na 569 tys. PLN. Cena nabycia zgodnie z umową z dnia 7 sierpnia 2020 roku wyniosła 15 mln PLN. Na dzień objęcia kontroli aktywa Lens Finance S.A. składały się z 51 tys. PLN środków pieniężnych oraz 16 tys. PLN należności. Głównymi kategoriami zobowiązań były zobowiązania handlowe 589 tys. PLN, rezerwy 45 tys. PLN oraz inne zobowiązania łącznie na kwotę 3 tys. PLN.
Spółka złożyła odpowiedź na pozew w dniu 13 lipca 2020 roku. W dniu 14 kwietnia 2021 roku odbyła się rozprawa przed Sądem okręgowym w Warszawie, w czasie której strony postępowania podtrzymały swoje dotychczasowe stanowiska. Trwają czynności procesowe w pierwszej instancji.
dalej "Fundusze", o zapłatę na rzecz Spółki solidarnie kwoty 134.640.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi osobno w stosunku do każdego z ww. pozwanych od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty, ewentualnie o zasądzenie od poszczególnych pozwanych kwot odpowiadających równowartości ceny za akcje EGB Investments S.A. zapłaconej przez Spółkę na rzecz każdego z Funduszy w łącznej kwocie 207.565.472,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi osobno w stosunku do każdego z Funduszy od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty. Złożenie pozwu związane jest z zapłatą przez Spółkę rażąco zawyżonej ceny 207.565.472,00 zł za akcje EGB Investments S.A. Altus oraz Fundusze, w imieniu i na rzecz których działał Altus, zawarły ze Spółką Umowę Zobowiązującą Sprzedaży Akcji i Umowę Sprzedaży Akcji ("Transakcja") oraz przyjęli wynagrodzenie od Spółki w sytuacji, gdy:
Ww. zastaw rejestrowy został prawomocnie wykreślony.
spłaty obligacji serii VB, w ramach której doszło do całkowitego rozliczenia zobowiązań wynikających z w/w serii obligacji.
Na mocy wskazanych wyżej umów Spółka odpłatnie zarządzała całością portfela inwestycyjnego funduszy w zakresie obejmującym sekurytyzowane wierzytelności. Spółce przysługiwało miesięczne wynagrodzenie za świadczenie usług określonych wskazanymi wyżej umowami, w kwocie stanowiącej określony procent wartości środków pieniężnych uzyskanych z generowanych odzysków. Umowy zostały zawarte na warunkach rynkowych na czas nieokreślony.
Następnie Spółka sprzedała pozostały ogół praw i obowiązków komandytariusza w Kancelarii Prawnej Mariusz Brysik sp.k. na rzecz podmiotu trzeciego MM INV sp. z o.o. z/s we Wrocławiu. Na skutek wejścia w życie porozumienia i podjętych na zgromadzeniu wspólników Kancelarii Prawnej Mariusz Brysik sp.k. uchwał, przestała być ona jednostką zależną Grupy. W wyniku realizacji porozumienia Spółka pozyska aktywa pomagające w wykonaniu jej zobowiązań wynikających z Układu z wierzycielami. Na skutek powyższego zmianie uległa nazwa spółki na Kancelaria Prawna Mariusz Brysik sp.k.
potrącenie kwoty 4.873.666 PLN oraz rozłożenie pozostałej części kwoty na raty płatne w terminie do 15 lutego 2024 roku
W pozostałym zakresie Globus Sp. z o.o. oraz Capitea S.A. zwolniły się z wzajemnych roszczeń.
zgodnie z informacją przekazaną raportem bieżącym nr 5/2020 z dnia 31 stycznia 2020 roku. Capitea S.A. opublikował powyższe sprawozdania w dniu 11 grudnia 2020 roku.
Funds TFI S.A. czy OFW NSFIZ umów tj. umowy o zarządzanie częścią portfela inwestycyjnego OFW NSFIZ obejmującego sekurytyzowane wierzytelności oraz umowy o obsługę prawną. Porozumieniem uregulowano także prawo do przyjęcia przez nabywcę portfela wierzytelności OFW NSFIZ obowiązku dokonania dalszych rozliczeń z Kredyt Inkaso oraz Kancelaria Forum w związku z realizowaniem przez te podmioty określonych obowiązków przez okres do 31 grudnia 2021 roku jak również udzielenie przez Spółkę gwarancji wobec Kredyt Inkaso i Kancelarii Forum w zakresie płatności należnych im na podstawie porozumienia kwot w przypadku nieuiszczenia ich odpowiednio przez Noble Funds TFI S.A., OFW NSFIZ lub nabywcę portfela wierzytelności OFW NSFIZ. Zawarcie przedmiotowego porozumienia leżało w interesie Spółki jako jedynego uczestnika OFW NSFIZ, bowiem przyczyniło się do realizacji części założeń planu restrukturyzacyjnego Capitea oraz postanowień Układu, polegających na dokonaniu zmniejszenia liczby niestandaryzowanych sekurytyzacyjnych funduszy inwestycyjnych zamkniętych, w których Capitea jest jedynym uczestnikiem. Jego zawarcie było niezbędnym elementem zmierzającym do zmniejszania zarówno kosztów bezpośrednich, jak i kosztów pośrednich Capitea, jakimi są koszty utrzymywania OFW NSFIZ, którego portfele były serwisowane do 11 stycznia 2021 roku przez dwa różne podmioty. Po zawarciu przedmiotowego Porozumienia doszło do zawarcia umowy, na mocy której OFW NSFIZ dokonał przelewu wierzytelności na rzecz innego funduszu, a OFW NSFIZ został postawiony w stan likwidacji.
Centauris 2 FIZNFS, Capitea oraz wierzycielem zabezpieczonym umową, odsetki od należności głównej uległy umorzeniu.
W dniu 9 grudnia 2021 roku, po rozpatrzeniu wniosku Spółki o ponowne rozpatrzenie sprawy, KNF wydała decyzję uchylającą decyzję z dnia 23 marca 2021 roku, nakładając na Spółkę:
Dnia 19 stycznia 2022 roku Spółka złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję KNF z dnia 9 grudnia 2021 roku. Sąd po przeprowadzeniu rozprawy, ogłosił w dniu 2 czerwca 2022 roku wyrok oddalający skargę złożona przez Spółkę. W dniu 15 kwietnia 2022 roku Spółka dokonała zapłaty kary w kwocie 953 tys. PLN.
Na mocy wskazanych wyżej umów Asseta S.A. będzie odpłatnie zarządzała całością portfeli inwestycyjnych ww. funduszy lub w przypadku Centauris 2 FIZNFS, częścią stanowiącą na dzień zawarcia umowy ok. 90% portfela inwestycyjnego funduszu, w zakresie obejmującym sekurytyzowane wierzytelności. Umowy zostały zawarte na warunkach rynkowych na czas nieokreślony. Umowy weszły w życie z dniem 4 maja 2021 roku. Jednocześnie Capitea poinformowała, że z dniem wejścia w życie wyżej wymienionych umów przestanie być podmiotem zarządzającym portfelami funduszy.
prowadzącego ewidencję niezbędna była zmiana Warunków Emisji Obligacji wszystkich wyżej wskazanych serii obligacji.
uchwalonej przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie w dniu 30 czerwca 2021 roku dotyczącej zmiany nazwy Spółki poprzednio działającej pod firmą GetBack.
Na podstawie umów zastawniczych w celu zabezpieczenia objętych Układem wierzytelności pieniężnych wierzycieli (tj. wierzycieli zastawcy należących do grupy 1, grupy 2, grupy 3, grupy 4,
grupy 6 oraz grupy 7 zgodnie z postanowieniami Układu) wobec zastawcy, zastawca ustanowił na ww. aktywach zastawy rejestrowe z najwyższym pierwszeństwem zaspokojenia. Każdy z zastawów został ustanowiony do najwyższej sumy zabezpieczenia wynoszącej 1 000 mln PLN. W dniu 29 lipca 2022 roku powzięto informację o otrzymaniu przez DJM Trust sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie postanowień Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XI Wydział Gospodarczy – Rejestru Zastawów o wpisie wskazanych powyżej zastawów rejestrowych na aktywach Spółki.
przeciwnikiem rozmów i negocjacji ugodowych w poufności, która to poufność w ocenie Capitea mogła być kluczowym warunkiem ich powodzenia, w szczególności z punktu widzenia podmiotu, którego zawezwanie dotyczy. Capitea chciała zapewnić przestrzeń do negocjacji wolną od dywagacji, nacisków czy komentarzy w przestrzeni publicznej, które mogły zniweczyć wszelkie działania podejmowane w celu polubownego rozstrzygnięcia roszczeń przysługujących Capitea. W dniu 7 września 2022 roku, pełnomocnik Capitea przekazał informację o odmowie zawarcia ugody przez Haitong Bank S.A. Oddział w Polsce oraz o stwierdzeniu przez sąd braku zawarcia ugody. Zarząd Capitea, po analizie otrzymanych informacji, w dniu 9 września 2022 roku, postanowił o niepodejmowaniu żadnych dalszych prób negocjacji ugodowych z Haitong Bank S.A. Oddział w Polsce, co uzasadnia przekazanie powyżej informacji do publicznej wiadomości.
Przyczyną uzasadniającą opóźnienie przekazania informacji poufnej była okoliczność, że niezwłoczne ujawnienie informacji poufnej mogłoby naruszyć uzasadniony interes Capitea. Emitent, opóźniając podanie informacji o złożeniu wniosku o zawezwanie do próby ugodowej do wiadomości publicznej, oczekiwał możliwości prowadzenia z przeciwnikiem rozmów i negocjacji ugodowych w poufności, która to poufność w ocenie Capitea mogła być kluczowym warunkiem ich powodzenia, w szczególności z punktu widzenia podmiotów, których zawezwanie dotyczy. Emitent chciał zapewnić przestrzeń do negocjacji wolną od dywagacji, nacisków czy komentarzy w przestrzeni publicznej, które mogły zniweczyć wszelkie działania podejmowane w celu polubownego rozstrzygnięcia roszczeń przysługujących Capitea. Reasumując, w ocenie Emitenta, poufność negocjacji mogła być kluczowym warunkiem ich sukcesu. W dniu 17 października 2022 r. pełnomocnik Capitea przekazał informację o stwierdzeniu przez sąd braku zawarcia ugody wobec odmowy zawarcia ugody przez KPMG Advisory sp. z o.o. sp.k. z/s w
Warszawie oraz KPMG Advisory sp. z o.o. z/s w Warszawie. Zarząd Capitea, po analizie otrzymanych informacji, w dniu 18 października 2022 r., postanowił o niepodejmowaniu żadnych dalszych prób negocjacji ugodowych z KPMG Advisory sp. z o.o. sp.k. z/s w Warszawie oraz KPMG Advisory sp. z o.o. z/s w Warszawie , co uzasadnia przekazanie powyższej informacji do publicznej wiadomości.
Podstawą pozwu jest dochodzenie przez Capitea wierzytelności względem Open Finance Wierzytelności Detalicznych NSFIZ z/s w Warszawie w kwocie 84.998.585,00 PLN, na którą składa się roszczenie z tytułu równowartości zasądzonych w toku postępowań sądowych kosztów zastępstwa procesowego oraz przyznanych przez komorników kosztów zastępstwa prawnego w ramach postępowań egzekucyjnych.
Jednocześnie, z chwilą złożenia pozwu do Sądu Okręgowego, Zarząd Capitea podjął decyzję o opóźnieniu przekazania niniejszej informacji do publicznej wiadomości. W dniu 3 lutego 2023 roku Capitea weszła w posiadanie informacji od Pełnomocnika Spółki o doręczeniu pozwanemu odpisu pozwu w dniu 2 lutego 2023 roku.
W związku z wyżej wskazanym doręczeniem odpisu pozwu pozwanemu, ziściła się jedna z określonych przez Spółkę przesłanek ujawnienia informacji poufnej, co uzasadnia przekazanie powyższej informacji do publicznej wiadomości.
Wypłata raty układowej, rozpoczęła się w dniu 6 marca 2023 roku i była realizowana w okresie od 6 marca 2023 roku do 31 marca 2023 roku przez Spółkę oraz za pośrednictwem Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych i Domów Maklerskich prowadzących ewidencję obligacji.
Na wypłatę raty układowej Spółka przeznaczyła kwotę 32,4 mln PLN, w tym 31,6 mln PLN zostało wypłacone na rzecz obligatariuszy Spółki.
Na mocy Decyzji, KNF podtrzymała decyzję KNF z dnia 30 października 2020 roku, w której:
Stwierdzone w Decyzji naruszenia miały miejsce w okresie, w którym w skład zarządu wchodzili: Konrad Kąkolewski, Bożena Solska, Anna Paczuska, Mariusz Brysik, Marek Patuła i Paweł Trybuchowski.
W opinii Spółki, Decyzja nie ma negatywnego wpływu na realizację Układu z wierzycielami, gdyż od 2021 roku działalność obejmująca zarządzanie portfelami funduszy sekurytyzacyjnych została przeniesiona do licencjonowanej spółki zależnej tj. Asseta S.A. z siedzibą w Warszawie. Zapewnia to ciągłość generowania odzysków z portfeli wierzytelności, niezależnie od uprawomocnienia się cofnięcia zezwolenia udzielonego Spółce.
Spółka nie zgadza się z częścią stwierdzonych w Decyzji naruszeń. Po przeanalizowaniu Decyzji, w dniu 13 kwietnia 2023 roku Spółka złożyła skargę na Decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Termin rozprawy wyznaczono na 4 października 2023 roku.
Warszawie wpisanego do prowadzonego przez Sąd Okręgowy w Warszawie rejestru funduszy inwestycyjnych pod numerem RFi 1711, o wartości nominalnej 1.250 PLN każdy
Na podstawie Umów Zastawniczych w celu zabezpieczenia objętych Układem wierzytelności pieniężnych Wierzycieli (tj. wierzycieli Zastawcy należących do Grupy 1, Grupy 2, Grupy 3, Grupy 4, Grupy 6 oraz Grupy 7 zgodnie z postanowieniami Układu) wobec Zastawcy, Zastawca ustanowił na ww. aktywach zastawy rejestrowe z najwyższym pierwszeństwem zaspokojenia. Każdy z zastawów został ustanowiony do najwyższej sumy zabezpieczenia wynoszącej 1.000.000.000 PLN. Zawarcie ww. umów związane jest z konsolidacją aktywów, których właścicielem są fundusze własne Spółki.
Zastaw został ustanowiony na rzecz DJM Trust sp.z o.o. w wykonaniu umów o ustanowienie zastawu rejestrowego z dnia 28 marca 2023 roku. Zastawca ustanowił na ww. aktywach zastaw rejestrowy z najwyższym pierwszeństwem w celu zabezpieczenia objętych Układem wierzytelności pieniężnych Wierzycieli (tj. wierzycieli Zastawcy należących do Grupy 1, Grupy 2, Grupy 3, Grupy 4, Grupy 6 oraz Grupy 7 zgodnie z postanowieniami Układu) wobec Zastawcy. Każdy z zastawów został ustanowiony do najwyższej sumy zabezpieczenia wynoszącej 1.000.000.000 PLN.
Zastaw został ustanowiony na rzecz DJM Trust sp.z o.o. w wykonaniu umów o ustanowienie zastawu rejestrowego z dnia 28 marca 2023 roku. Zastawca ustanowił na ww. aktywach zastaw rejestrowy z najwyższym pierwszeństwem w celu zabezpieczenia objętych Układem wierzytelności pieniężnych Wierzycieli (tj. wierzycieli Zastawcy należących do Grupy 1, Grupy 2, Grupy 3, Grupy 4, Grupy 6 oraz Grupy 7 zgodnie z postanowieniami Układu) wobec Zastawcy. Każdy z zastawów został ustanowiony do najwyższej sumy zabezpieczenia wynoszącej 1.000.000.000 PLN
Zastaw został ustanowiony na rzecz DJM Trust sp. z o.o. w wykonaniu umów o ustanowienie zastawu rejestrowego z dnia 28 marca 2023 roku. Zastawca ustanowił na ww. aktywach zastaw rejestrowy z najwyższym pierwszeństwem w celu zabezpieczenia objętych Układem wierzytelności pieniężnych Wierzycieli (tj. wierzycieli Zastawcy należących do Grupy 1, Grupy 2, Grupy 3, Grupy 4, Grupy 6 oraz Grupy 7 zgodnie z postanowieniami Układu) wobec Zastawcy. Każdy z zastawów został ustanowiony do najwyższej sumy zabezpieczenia wynoszącej 1.000.000.000 PLN
Zastaw został ustanowiony na rzecz DJM Trust sp. z o.o. w wykonaniu umowy o ustanowienie zastawu rejestrowego z dnia 28 marca 2023 roku. Zastawca ustanowił na ww. aktywie zastaw rejestrowy z najwyższym pierwszeństwem w celu zabezpieczenia objętych Układem wierzytelności pieniężnych Wierzycieli (tj. wierzycieli Zastawcy należących do Grupy 1, Grupy 2, Grupy 3, Grupy 4, Grupy 6 oraz Grupy 7 zgodnie z postanowieniami Układu) wobec Zastawcy. Każdy z zastawów został ustanowiony do najwyższej sumy zabezpieczenia wynoszącej 1.000.000.000 PLN.
nie wskazała przyczyn rezygnacji. Ponadto, w tym samym dniu, Spółka poinformowała o podjęciu przez Radę Nadzorczą Spółki uchwały o powołaniu w skład Zarządu Capitea S.A. Pani Ewy Zakowicz i powierzeniu jej funkcji Członka Zarządu.
przy czym:
a. płatność Dodatkowych Spłat Gotówkowych dokonywana będzie w terminie 60 dni od zakończenia każdego półrocza kalendarzowego Wydłużonego Okresu Spłat,
Jednocześnie Nadzorca wykonania układu zastrzegł, że w każdym przypadku gdyby w toku wykonywania Układu Spółka wyegzekwowała kwoty Roszczeń lub uzyskała wpływy z działalności bieżącej - w każdym przypadku przekraczające kwoty zakładane dla realizacji Układu i w wysokościach, które pozwolą bez ryzyka dla stabilności realizacji Układu wypłacić całość i lub część tych kwot wierzycielom układowym jeszcze przed końcem pierwotnego okresu obowiązywania Układu - opisane powyżej zasady, w tym termin złożenia wniosku o zmianę Układu oraz terminy i mechanizmy wypłat Dodatkowych Spłat Gotówkowych będą podlegały odpowiedniej modyfikacji na korzyść wierzycieli.
W dniu 24 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w sprawie z wniosku syndyka masy upadłościowej Idea Bank spółki akcyjnej w upadłości w Warszawie postanowił odmówić otwarcia postępowania o zmianę układu. Wniosek syndyka zakładał również pozbawienie Spółki zarządu własnego oraz ustanowienie na czas wykonywania układu zarządcy przymusowego. Wnioskodawca zapowiedział wniesienie środka odwoławczego na postanowienie Sądu pierwszej instancji.
Na podstawie Umów zastawniczych w celu zabezpieczenia objętych Układem wierzytelności pieniężnych Wierzycieli (tj. wierzycieli Zastawcy należących do Grupy 1, Grupy 2, Grupy 3, Grupy 4, Grupy 6 oraz Grupy 7 zgodnie z postanowieniami Układu) wobec Zastawcy, Zastawca ustanowił na ww. aktywach zastawy rejestrowe z najwyższym pierwszeństwem zaspokojenia. Każdy z zastawów został ustanowiony do najwyższej sumy zabezpieczenia wynoszącej 1.000.000.000 PLN.
Zawarcie przez Spółkę umów zastawniczych związane jest z konsolidacją aktywów, których właścicielem są fundusze własne Spółki. Spółka Capitea S.A. pozostaje wyłącznym uczestnikiem funduszu Jupiter Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w Warszawie.
Zastaw został ustanowiony na rzecz DJM Trust sp. z o.o. w wykonaniu umów o ustanowienie zastawu rejestrowego z dnia 3 sierpnia 2023 roku. Zastawca ustanowił na ww. aktywach zastaw rejestrowy z najwyższym pierwszeństwem w celu zabezpieczenia objętych Układem wierzytelności pieniężnych Wierzycieli (tj. wierzycieli Zastawcy należących do Grupy 1, Grupy 2, Grupy 3, Grupy 4, Grupy 6 oraz Grupy 7 zgodnie z postanowieniami Układu) wobec Zastawcy. Każdy z zastawów został ustanowiony do najwyższej sumy zabezpieczenia wynoszącej 1.000.000.000 PLN.
Na podstawie par. 29 ust. 3 Regulaminu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. Capitea Spółka Akcyjna przekazała informację o stanie stosowania Dobrych Praktyk 2021. Publikacja informacji o stanie stosowania przez spółkę zasad zawartych w DPSN 2021 wynikała ze zmiany w komentarzach do zasad 4.14, który otrzymał następujące brzmienie:
4.14. Spółka powinna dążyć do podziału zysku poprzez wypłatę dywidendy. Pozostawienie całości zysku w spółce jest możliwe, jeżeli zachodzi którakolwiek z poniższych przyczyn:
Spółka nie stosuje powyższej zasady.
Spółka informuje, że do czasu prawomocnego wykonania układu nie przewiduje podziału zysku poprzez wypłatę dywidendy.
W świetle likwidacyjnego charakteru Układu, racjonalnym jest założenie co do braku oczekiwania uzyskania przez akcjonariuszy przepływów pieniężnych z tytułu posiadanych akcji Spółki, w tym z tytułu dywidendy.
Powyższe założenie opiera się na:
Zastaw został ustanowiony na rzecz DJM Trust sp. z o.o. w wykonaniu umowy o ustanowienie zastawu rejestrowego z dnia 3 sierpnia 2023 roku. Zastawca ustanowił na ww. aktywie zastaw rejestrowy z najwyższym pierwszeństwem w celu zabezpieczenia objętych Układem wierzytelności pieniężnych Wierzycieli (tj. wierzycieli Zastawcy należących do Grupy 1, Grupy 2, Grupy 3, Grupy 4, Grupy 6 oraz Grupy 7 zgodnie z postanowieniami Układu) wobec Zastawcy. Zastaw został ustanowiony do najwyższej sumy zabezpieczenia wynoszącej 1.000.000.000 PLN.
Zastaw został ustanowiony na rzecz DJM Trust sp. z o.o. w wykonaniu umowy o ustanowienie zastawu rejestrowego z dnia 3 sierpnia 2023 roku. Zastawca ustanowił na ww. aktywie zastaw rejestrowy z najwyższym pierwszeństwem w celu zabezpieczenia objętych Układem wierzytelności
pieniężnych Wierzycieli (tj. wierzycieli Zastawcy należących do Grupy 1, Grupy 2, Grupy 3, Grupy 4, Grupy 6 oraz Grupy 7 zgodnie z postanowieniami Układu) wobec Zastawcy. Zastaw został ustanowiony do najwyższej sumy zabezpieczenia wynoszącej 1.000.000.000 PLN.
| w tys. PLN | w tys. EUR | |||
|---|---|---|---|---|
| 01.01.2020 | 01.01.2019 | 01.01.2020 | 01.01.2019 | |
| - | - | - | - | |
| Przychody | 30.09.2020 53 164 |
30.09.2019 (13 410) |
30.09.2020 11 968 |
30.09.2019 (3 112) |
| Zysk (strata) ze sprzedaży | 2 873 | (76 884) | 647 | (17 844) |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | (19 912) | (103 521) | (4 483) | (24 027) |
| Zysk (strata) brutto | (131 515) | (208 944) | (29 607) | (48 495) |
| Zysk (strata) netto | (131 515) | (208 944) | (29 607) | (48 495) |
| Amortyzacja | (5 263) | (6 442) | (1 185) | (1 495) |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej |
(9 547) | (101 516) | (2 149) | (23 561) |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej |
24 780 | 103 340 | 5 579 | 23 985 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej |
(19 290) | (5 830) | (4 343) | (1 353) |
| Przepływy pieniężne netto razem | (4 057) | (4 005) | (913) | (930) |
| 30.09.2020 | 31.12.2019 | 30.09.2020 | 31.12.2019 | |
| Aktywa trwałe | 531 802 | 480 218 | 117 479 | 112 767 |
| Inwestycje długoterminowe | 444 074 | 460 859 | 98 099 | 108 221 |
| Należności krótkoterminowe | 102 897 | 174 285 | 22 731 | 40 926 |
| Inwestycje krótkoterminowe | - | 14 900 | - | 3 499 |
| Środki pieniężne i inne aktywa pieniężne | 1 440 | 5 498 | 318 | 1 291 |
| Kapitał własny | (2 512 082) | (2 380 568) | (554 935) | (559 016) |
| Zobowiązania długoterminowe | 5 251 | 8 945 | 1 160 | 2 101 |
| Zobowiązania układowe | 2 971 526 | 2 844 906 | 656 430 | 668 054 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 65 849 | 75 995 | 14 546 | 17 845 |
| Rezerwy | 115 550 | 126 628 | 25 526 | 29 735 |
Wybrane dane finansowe, zawierające podstawowe pozycje jednostkowych danych finansowych zostały przeliczone na EUR według następujących zasad:
| 01.01.2020 | 01.01.2019 | 01.07.2020 | 01.07.2019 | |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - | |
| 30.09.2020 | 30.09.2019 | 30.09.2020 | 30.09.2019 | |
| Przychody, w tym: | 53 164 | (13 410) | 15 981 | 16 634 |
| przychody z tytułu zarządzania portfelami wierzytelności | 11 046 | 22 316 | 3 719 | 2 511 |
| udział w zyskach (stratach) jednostek stowarzyszonych | (2 602) | 12 598 | (2 006) | 1 |
| przychody z inwestycji w fundusze sekurytyzacyjne zależne i pozostałe | 43 848 | (49 290) | 13 694 | 14 300 |
| przychody z windykacji nabytych pakietów wierzytelności | 84 | 428 | 362 | 477 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 11 541 | 1 072 | 9 204 | 38 |
| Koszty wynagrodzeń i świadczeń pracowniczych | (35 043) | (46 933) | (10 936) | (11 653) |
| Amortyzacja | (5 263) | (6 442) | (1 689) | (2 125) |
| Usługi obce | (9 985) | (10 099) | (2 467) | (3 200) |
| Pozostałe koszty operacyjne | (34 326) | (27 709) | (19 858) | (2 412) |
| Zysk/ Strata na działalności operacyjnej | (19 912) | (103 521) | (9 765) | (2 718) |
| Wynik na sprzedaży instrumentów finansowych | - | - | - | - |
| Przychody finansowe | 27 406 | 39 155 | 26 036 | 3 937 |
| Koszty finansowe | (139 009) | (144 578) | (42 510) | (47 900) |
| Przychody/(koszty) finansowe netto | (111 603) | (105 423) | (16 474) | (43 963) |
| Zysk/(strata) przed opodatkowaniem | (131 515) | (208 944) | (26 239) | (46 681) |
| Podatek dochodowy | - | - | - | - |
| Zysk/(strata) netto za okres sprawozdawczy | (131 515) | (208 944) | (26 239) | (46 681) |
| 01.01.2020 | 01.01.2019 | 01.07.2020 | 01.07.2019 | |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - | |
| 30.09.2020 | 30.09.2019 | 30.09.2020 | 30.09.2019 | |
| Średnia liczba akcji zwykłych w okresie | 100 000 000 | 100 000 000 | 100 000 000 | 100 000 000 |
| Zysk netto (TPLN) | (131 515) | (208 944) | (26 239) | (46 681) |
| Zysk na akcję (PLN) | (1,32) | (2,09) | (0,26) | (0,47) |
| 01.01.2020 | 01.01.2019 | 01.07.2020 | 01.07.2019 | |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - | |
| 30.09.2020 | 30.09.2019 | 30.09.2020 | 30.09.2019 | |
| Zysk/(strata) za okres | (131 515) | (208 944) | (26 239) | (46 681) |
| Inne całkowite dochody netto | - | - | - | - |
| Całkowite dochody za okres | (131 515) | (208 944) | (26 239) | (46 681) |
| AKTYWA | 30.09.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| AKTYWA TRWAŁE | 531 802 | 480 218 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 7 618 | 14 436 |
| Inne wartości niematerialne | 2 374 | 3 332 |
| Inwestycje | 437 646 | 394 879 |
| jednostki zależne | 437 321 | 394 535 |
| pozostałe | 325 | 344 |
| Inwestycje w jednostki stowarzyszone | 40 880 | 59 482 |
| Pożyczki udzielone długoterminowe | 6 428 | 6 498 |
| Pozostałe należności długoterminowe | 36 856 | 1 590 |
| AKTYWA OBROTOWE | 114 292 | 195 690 |
| Inwestycje | 9 310 | 10 593 |
| Pożyczki udzielone krótkoterminowe | - | 4 307 |
| Należności z tytułu dostaw i usług | 96 589 | 121 181 |
| Pozostałe należności | 6 308 | 53 104 |
| należności z tytułu podatków innych niż podatek dochodowy | 248 | 211 |
| pozostałe należności | 5 795 | 52 714 |
| zaliczki | 265 | 178 |
| Rozliczenia międzyokresowe czynne | 645 | 1 007 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 1 440 | 5 498 |
| AKTYWA RAZEM | 646 094 | 675 908 |
| KAPITAŁ WŁASNY I ZOBOWIĄZANIA | 30.09.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| KAPITAŁ WŁASNY | (2 512 082) | (2 380 568) |
| Kapitał zakładowy | 5 000 | 5 000 |
| Pozostałe kapitały (fundusze) zapasowe | 543 027 | 543 026 |
| agio | 341 049 | 341 049 |
| kapitał zapasowy tworzony z zysku | 201 978 | 201 978 |
| Wynik z lat ubiegłych | (2 928 594) | (2 792 996) |
| Zysk (strata) netto | (131 515) | (135 598) |
| ZOBOWIĄZANIA DŁUGOTERMINOWE | 5 251 | 8 945 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 5 251 | 8 945 |
| ZOBOWIĄZANIE UKŁADOWE | 2 971 526 | 2 844 906 |
| ZOBOWIĄZANIA KRÓTKOTERMINOWE | 65 849 | 75 995 |
| Zobowiązania finansowe z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych |
29 675 | 38 908 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 1 636 | 5 003 |
| Zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek | 3 226 | 9 399 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 26 821 | 13 312 |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 4 491 | 9 373 |
| REZERWY | 115 550 | 126 628 |
| KAPITAŁ WŁASNY, ZOBOWIĄZANIA I REZERWY RAZEM | 646 094 | 675 908 |
PLN)
| Pozostałe kapitały | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał zakładowy | Niepodzielony wynik finansowy |
Kapitał zapasowy i zyski zatrzymane |
Zysk netto | Kapitał własny ogółem |
|
| Stan na 01.01.2020 | 5 000 | (2 792 996) | 543 027 | (135 598) | (2 380 567) |
| Całkowite dochody netto za okres | - | - | - | (131 515) | (131 515) |
| Przeniesienie zysku poprzedniego okresu na niepodzielony wynik finansowy |
- | (135 598) | - | 135 598 | - |
| Stan na 30.09.2020 | 5 000 | (2 928 594) | 543 027 | (131 515) | (2 512 082) |
| Pozostałe kapitały | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał zakładowy | Niepodzielony wynik finansowy |
Kapitał zapasowy i zyski zatrzymane |
Zysk netto | Kapitał własny ogółem |
|
| Stan na 01.01.2019 | 5 000 | (1 691 657) | 543 027 | (1 101 339) | (2 244 969) |
| Całkowite dochody netto za okres | - | - | - | (208 944) | (208 944) |
| Przeniesienie zysku poprzedniego okresu na niepodzielony wynik finansowy |
- | (1 101 339) | - | 1 101 339 | - |
| Stan na 30.09.2019 | 5 000 | (2 792 996) | 543 027 | (208 944) | (2 453 913) |
| 01.01.2020 | 01.01.2019 - 30.09.2019 |
||
|---|---|---|---|
| - 30.09.2020 |
|||
| A. Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | |||
| I. Zysk (strata) brutto | (131 515) | (208 944) | |
| II. Korekty razem: | 121 968 | 107 428 | |
| Amortyzacja | 5 263 | 6 442 | |
| Udział w (zyskach)/stratach jednostek stowarzyszonych | 2 602 | (12 597) | |
| (Zyski)/straty z tytułu różnic kursowych | 5 223 | 2 209 | |
| Odsetki, dywidendy i inne koszty działalności finansowej | 14 926 | (15 224) | |
| Koszty związane z obsługą obligacji, zmiana modelu wyceny | 111 772 | 123 730 | |
| Zmiana stanu inwestycji w portfele wierzytelności | 1 283 | 1 345 | |
| Zmiana stanu należności | 24 831 | (30 869) | |
| Zmiana stanu zobowiązań, z wyjątkiem kredytów i pożyczek oraz zobowiązań z tyt. dłużnych papierów wartościowych |
2 184 | (6 277) | |
| Zmiana stanu zobowiązań z tytułu świadczeń pracowniczych | (5 330) | (8 920) | |
| Zmiana stanu rezerw oraz rezerw z tytułu podatku odroczonego | (11 078) | 6 289 | |
| Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych | 362 | (130) | |
| Wycena inwestycji w fundusze inwestycyjne zamknięte | (43 848) | 49 290 | |
| Aktualizacja wartości aktywów finansowych | - | 11 520 | |
| Odpis aktualizujący wartość udzielonych pożyczek | 3 447 | (10 125) | |
| Umorzenie zobowiązań | (1 006) | (9 244) | |
| Zysk (strata) na sprzedaży, likwidacja rzeczowych aktywów trwałych oraz wartości niematerialnych |
(1 560) | (290) | |
| Wycena aktywów finansowych | 15 327 | - | |
| Wynik na zbyciu i umorzeniu CI, udziałów | 3 | 133 | |
| Ugody, porozumienia | (2 507) | 146 | |
| Pozostałe korekty | 75 | - | |
| III. Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | (9 547) | (101 516) | |
| B. Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | |||
| Sprzedaż rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych | 164 | 219 | |
| Nabycie rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych | (1) | (16) | |
| Sprzedaż/umorzenie aktywów finansowych | 34 704 | 104 556 |
Nabycie jednostki zależnej (14 744) (12 000) Inne wpływy inwestycyjne 4 657 10 582
| 01.01.2020 | 01.01.2019 | |
|---|---|---|
| - 30.09.2020 |
- 30.09.2019 |
|
| IV. Środki pieniężne netto wykorzystane w działalności inwestycyjnej | 24 780 | 103 340 |
| C. Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | ||
| Spłata zobowiązań z tytułu leasingu | (3 149) | (3 245) |
| Wpływy z tytułu zaciągniętych kredytów, pożyczek | 26 800 | - |
| Spłaty kredytów i pożyczek | (33 095) | (1 578) |
| Wykup dłużnych papierów wartościowych | (9 127) | - |
| Odsetki zapłacone | (719) | (1 007) |
| V. Środki pieniężne netto z działalności finansowej | (19 290) | (5 830) |
| D. Zwiększenie (zmniejszenie) netto stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów, w tym: |
(4 057) | (4 005) |
| różnice kursowe netto | - | 20 |
| E. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu | 5 498 | 5 567 |
| F. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu, w tym: | 1 441 | 1 582 |
| o ograniczonej możliwości dysponowania | - | 342 |
III. INFORMACJE UZUPEŁNIAJĄCE DO SKONSOLIDOWANEGO RAPORTU GRUPY KAPITAŁOWEJ CAPITEA ZA OKRES 9 MIESIĘCY ZAKOŃCZONY 30 WRZEŚNIA 2020 ROKU
Powyższe informacje zostały zaprezentowane w nocie 31 "Istotne zdarzenia, które miały miejsce w okresie sprawozdawczym" oraz w nocie 32 "Zdarzenia następujące po dniu bilansowym" w Dodatkowych informacjach i objaśnieniach do niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Capitea.
Informacje zostały przedstawione w punkcie 5 Wprowadzenia do śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Capitea.
3 Opis zmian organizacji Grupy kapitałowej Spółki, w tym w wyniku połączenia jednostek, uzyskania lub utraty kontroli nad jednostkami zależnymi oraz inwestycjami długoterminowymi, a także podziału, restrukturyzacji lub zaniechania działalności oraz wskazanie jednostek podlegających konsolidacji
Opis Grupy Kapitałowej oraz jej zmian mających miejsce w okresie sprawozdawczym został zawarty w nocie 2 "Skład Grupy Kapitałowej" we Wprowadzeniu do śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Capitea.
Informacje dotyczące połączeń jednostek gospodarczych zostały zawarte w nocie 30 "Połączenia jednostek gospodarczych" w Dodatkowych informacjach i objaśnieniach do śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Capitea.
Jednostka Dominująca nie publikuje prognoz.
Informacje zaprezentowano w nocie 11 do śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Zgodnie z przekazanymi Spółce informacjami, prezes Zarządu Radosław Barczyński posiadał na dzień 30 września 2020 roku, jak również na dzień publikacji niniejszego sprawozdania, akcje stanowiące 0,003% udziału w kapitale zakładowym Spółki. Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania Pan Radosław Barczyński posiada akcje stanowiące 33,3% udziału w kapitale zakładowym DNLD Holdings S.à.r.l. Pan Radosław Barczyński został powołany w skład Zarządu w dniu 4 kwietnia 2020 roku, na dzień 30 września 2020 roku pełnił on funkcję członka Zarządu.
Pozostałe osoby aktualnie zarządzające Spółką według stanu na dzień 30 września 2020 roku, jak również na dzień publikacji niniejszego sprawozdania, nie posiadają bezpośrednio akcji ani udziałów w Spółce ani w jednostkach powiązanych.
Zgodnie z przekazanymi Spółce informacjami, Paweł Pasternok posiadał na dzień 30 września 2020 roku, jak również na dzień publikacji niniejszego sprawozdania, akcje stanowiące poniżej 0,001% udziału w kapitale zakładowym Spółki. Pozostali członkowie Rady Nadzorczej, według stanu na dzień 30 września 2020 roku, jak również na dzień publikacji niniejszego sprawozdania, nie posiadają bezpośrednio akcji ani udziałów w Spółce ani w jednostkach powiązanych.
Powyższe informacje zostały zaprezentowane w punkcie 5.2 "Niepewność związana z toczącymi się wobec Spółki postępowaniami Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego" we Wprowadzeniu do śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Capitea oraz zostały opisane w nocie 22 "Rozliczenia z tytułu spraw sądowych" oraz w nocie 21.2 "Potencjalne zobowiązania warunkowe wynikające z umów zlecenia zarządzania portfelem inwestycyjnym obejmującym wierzytelności funduszy inwestycyjnych zamkniętych zawarte przez Spółkę z towarzystwami funduszy inwestycyjnych" w Dodatkowych informacjach i objaśnieniach do śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Capitea.
W okresie sprawozdawczym spółki z Grupy Capitea nie zawierały transakcji na warunkach innych niż rynkowe.
Gwarancje i poręczenia zostały opisane w nocie 21 "Zobowiązania warunkowe", natomiast zabezpieczenia w nocie 20 "Zabezpieczenia ustanowione na majątku Grupy" w Dodatkowych Informacjach i objaśnieniach do śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Capitea.
10 Inne informacje, które zdaniem Spółki są istotne dla oceny jej sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian, oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez Spółkę
Informacje przedstawione w punkcie 5 Wprowadzenia do śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zawierające jednostkowe dane finansowe za okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2020 roku (dane w tys. PLN)
Niniejsze sprawozdanie za okres od 1 stycznia do 30 września 2020 roku zostało opublikowane ze znacznym opóźnieniem, w związku z czym poniżej wskazano czynniki, które mogą mieć wpływ na osiągnięte wyniki przez Spółkę na moment publikacji niniejszego sprawozdania.
Na osiągane przez Grupę wyniki w szczególności mogą mieć wpływ zmiany przepisów prawa m.in. projekt Ustawy o działalności windykacyjnej i zawodzie windykatora, projektowane zmiany Ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z zapewnieniem rozwoju rynku finansowego oraz ochrony inwestorów na tym rynku oraz korzystnych dla wierzycieli propozycji zmian w zakresie kwoty wolnej od zajęcia zakładanych w Komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks pracy, ustawy – Kodeks karny wykonawczy, ustawy - Prawo bankowe oraz ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowokredytowych. Grupa jest w trakcie analizy w/w projektów i ich potencjalnego wpływu na Grupę.
Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zawierające jednostkowe dane finansowe zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd Jednostki Dominującej ("Zarząd") w dniu 28 września 2023 roku.
| Radosław Barczyński | Ewa Zakowicz |
|---|---|
| Prezes Zarządu | Członek Zarządu |
| Adam Słabik | Daniel Ofiara |
| Dyrektor Departamentu Sprawozdawczości Finansowej |
Osoba, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych |
Niniejszy raport kwartalny składa się z 79 numerowanych stron.
Data publikacji: 29 września 2023 roku.
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.