Quarterly Report • Nov 30, 2016
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
Skonsolidowany raport okresowy Grupy Kapitałowej Bumech S.A. za okres od 01 stycznia 2016 roku do dnia 30 września 2016 roku
| 1. | WSTĘP 5 | ||
|---|---|---|---|
| 1.1 | Informacje ogólne o raporcie okresowym 5 | ||
| 1.2 | Spółki podlegające konsolidacji 6 | ||
| 1.3 | Informacje dotyczące składu osobowego Zarządu oraz Rady Nadzorczej 6 | ||
| 1.4 | Średnie kursy wymiany złotego w stosunku do EURO 7 | ||
| 2.1 | Wybrane dane finansowe skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego 7 |
|---|---|
| 2.2 | Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej 8 |
| 2.3 | Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie z wyników i pozostałych całkowitych dochodów 10 |
| FINANSOWEGO 15 3.1 Stwierdzenie, że w śródrocznym sprawozdaniu finansowym przestrzegano tych samych zasad metody zostały zmienione – opis charakteru i skutków tej zmiany. 15 3.2 danych 24 3.3 Objaśnienia dotyczące sezonowości lub cykliczności działalności Grupy w prezentowanym okresie. 24 3.4 Odpisy aktualizujące wartość zapasów do wartości netto możliwej do uzyskania i odwrócenie takiego odpisu 24 3.5 wartości niematerialnych lub innych aktywów oraz odwrócenie takiego odpisu. 25 3.6 Rozwiązanie rezerw na koszty restrukturyzacji 26 3.7 Nabycie i sprzedaż rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych 26 3.8 Struktura długo i krótkoterminowych zobowiązań. 27 3.9 Korekty błędów poprzednich okresów. 29 3.10 Rozliczenia z tytułu spraw sądowych 29 wartości godziwej czy po koszcie zamortyzowanym 29 których nie podjęto żadnych działań naprawczych do końca okresu sprawozdawczego 29 3.13 Transakcje z podmiotami powiązanymi 29 (metody) jej ustalania 32 wyceny wartości godziwej instrumentów finansowych 32 3.16 Zmiany w klasyfikacji instrumentów finansowych w wyniku zmiany celu lub wykorzystania tych aktywów. 32 poprzednich latach obrotowych 32 pieniężne, które są nietypowe ze względu na ich rodzaj, wielkość lub częstotliwość 33 3.19 Emisje, wykup i spłaty dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych 33 pozostałe akcje 34 finansowym za dany okres śródroczny 34 obrotowego 34 3.23 Przychody i wyniki przypadające na poszczególne segmenty działalności lub segmenty geograficzne 35 |
3. INFORMACJA |
DODATKOWA | DO | ŚRÓDROCZNEGO | SKRÓCONEGO | SKONSOLIDOWANEGO | SPRAWOZDANIA | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (polityki) rachunkowości i metod obliczeniowych, co w ostatnim rocznym sprawozdaniu finansowym, albo – jeśli zasady te lub Stwierdzenie, czy sprawozdanie finansowe podlegało przekształceniu w celu zapewnienia porównywalności Ujęcie odpisu aktualizującego z tytułu utraty wartości aktywów finansowych, rzeczowych aktywów trwałych, 3.11 Zmiany warunków prowadzenia działalności i sytuacji gospodarczej, które mają istotny wpływ na wartość godziwą aktywów finansowych i zobowiązań finansowych jednostki, niezależnie od tego, czy te aktywa i zobowiązania są ujęte w 3.12 Niespłacenie kredytu lub pożyczki lub naruszenie postanowień umowy kredytu lub pożyczki, w odniesieniu do 3.15 Przesunięcia między poszczególnymi poziomami hierarchii wartości godziwej, która jest stosowana na potrzeby 3.17 Rodzaj oraz kwoty zmian wartości szacunkowych kwot, które były prezentowane w poprzednich okresach 3.18 Rodzaj oraz kwoty pozycji wpływających na aktywa, zobowiązania, kapitał własny, zysk netto lub przepływy 3.21 Zdarzenia następujące po zakończeniu okresu śródrocznego, które nie zostały uwzględnione w sprawozdaniu |
||||||||
| 3.14 W przypadku instrumentów finansowych wycenianych w wartości godziwej – informacje o zmianie sposobu śródrocznych bieżącego roku obrotowego, lub zmiany wartości szacunkowych kwot, które były prezentowane w 3.20 Wypłacone lub zadeklarowane dywidendy (łącznie i w przeliczeniu na jedną akcję) w podziale na akcje zwykłe i |
||||||||
| 3.22 Zmiany zobowiązań warunkowych i aktywów warunkowych, które nastąpiły od czasu zakończenia roku | ||||||||
4. POZOSTAŁE INFORMACJE DODATKOWE DO SKRÓCONEGO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO37
| 4.1 Opis zmian organizacji Grupy Kapitałowej, w tym w wyniku połączenia jednostek, uzyskania lub utraty kontroli nad |
|---|
| jednostkami zależnymi oraz inwestycjami długoterminowymi, a także podziału, restrukturyzacji lub zaniechania |
| działalności oraz wskazanie jednostek podlegających konsolidacji 37 |
| 4.2 Zwięzły opis istotnych dokonań lub niepowodzeń Grupy Kapitałowej Emitenta w okresie, którego dotyczy raport, |
| wraz z wykazem najważniejszych zdarzeń ich dotyczących 38 |
| 4.3 Wskazanie czynników i zdarzeń, w tym o nietypowym charakterze, mających istotny wpływ na skrócone |
| sprawozdanie finansowe 39 |
| 4.4 Stanowisko Zarządu odnośnie możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok, |
| w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie kwartalnym w stosunku do wyników prognozowanych 39 |
| 4.5 Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% |
| ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Emitenta na dzień przekazania raportu kwartalnego wraz ze |
| wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale zakładowym, liczby |
| głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu oraz |
| wskazanie zmian w strukturze własności znacznych pakietów akcji Emitenta w okresie od przekazania poprzedniego |
| raportu kwartalnego 39 |
| 4.6 Zestawienie stanu posiadania akcji Emitenta lub uprawnień do nich przez osoby zarządzające i nadzorujące |
| Emitenta na dzień przekazania raportu kwartalnego, wraz ze wskazaniem zmian w stanie posiadania, w okresie od |
| przekazania poprzedniego raportu kwartalnego, odrębnie dla każdej z osób 41 |
| 4.7 Wskazanie postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub |
| organem administracji publicznej z uwzględnieniem informacji w zakresie: 42 |
| 4.8 Informacje o udzieleniu przez Emitenta lub przez jednostkę od niego zależną poręczeń kredytu lub pożyczki lub |
| udzieleniu gwarancji - łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, jeżeli łączna wartość |
| istniejących poręczeń lub gwarancji stanowi równowartość co najmniej 10% kapitałów własnych Emitenta: 42 |
| 4.9 Wskazanie czynników, które w ocenie Emitenta będą miały wpływ na osiągnięte przez Grupę Kapitałową wyniki w |
| perspektywie co najmniej kolejnego kwartału 44 |
| 4.10 Inne informacje, które zdaniem Emitenta są istotne dla oceny jego sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, |
| wyniku finansowego i ich zmian oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez |
| Grupę Kapitałową 48 |
| 4.11 Informacje o zawarciu przez Emitenta lub jednostkę od niego zależną jednej lub wielu transakcji z podmiotami |
| powiązanymi, jeżeli zostały zawarte na innych warunkach niż rynkowe, wraz ze wskazaniem ich wartości 51 |
| 5. | ŚRÓDROCZNE JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE SPORZĄDZONE ZGODNIE Z MIĘDZYNARODOWYMI | |
|---|---|---|
| STANDARDAMI SPRAWOZDAWCZOŚCI FINANSOWEJ 52 | ||
| 5.1 | Wybrane dane finansowe śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego 52 | |
| 5.2 | Śródroczne skrócone jednostkowe sprawozdanie z sytuacji finansowej 53 | |
| 5.3 | Śródroczne skrócone jednostkowe sprawozdanie z wyników i pozostałych całkowitych dochodów 56 | |
| 5.4 | Śródroczne skrócone jednostkowe sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym 57 | |
| 5.5 | Śródroczne skrócone jednostkowe sprawozdanie z przepływów pieniężnych 58 | |
| 6. | INFORMACJA DODATKOWA DO SKRÓCONEGO JEDNOSTKOWEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO 60 | |
| 6.1 Stwierdzenie, że w śródrocznym sprawozdaniu finansowym przestrzegano tych samych zasad (polityki) | ||
| rachunkowości i metod obliczeniowych, co w ostatnim rocznym sprawozdaniu finansowym, albo – jeśli metody zostały zmienione – opis charakteru i skutków tej zmiany. 60 |
||
| 6.2 Stwierdzenie, czy sprawozdanie finansowe podlegało przekształceniu w celu zapewnienia porównywalności danych 66 |
||
| 6.3 Zmiany stosowanych zasad (polityki) rachunkowości i sposobu sporządzania sprawozdania finansowego, dokonanych w stosunku do poprzedniego roku obrotowego (lat obrotowych) 66 |
||
| 6.4 Dokonane korekty błędów podstawowych, ich przyczyny, tytuły oraz wpływ wywołanych tym skutków finansowych na sytuację majątkową i finansową, płynność oraz wynik finansowy i rentowność 66 |
||
| 6.5 Objaśnienia dotyczące sezonowości lub cykliczności działalności emitenta w prezentowanym okresie 66 6.6 Informacje o odpisach aktualizujących wartość zapasów do wartości netto możliwej do uzyskania i odwróceniu |
||
| odpisów z tego tytułu 66 | ||
| 6.7 Informacje o odpisach aktualizujących z tytułu utraty wartości aktywów finansowych, rzeczowych aktywów | ||
| trwałych, wartości niematerialnych i prawnych lub innych aktywów oraz odwróceniu takich odpisów 67 | ||
| 6.8 Informacje o istotnych transakcjach nabycia i sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych. 68 |
||
| 6.9 Struktura długo i krótkoterminowych zobowiązań. 69 | ||
| 6.9 Opis czynników i zdarzeń, w szczególności o nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ na osiągnięte | ||
| wyniki finansowe 71 | ||
| 6.10 | Wskazanie korekt błędów poprzednich okresów. 71 | |
| 6.11 | Informacje o istotnych rozliczeniach z tytułu spraw sądowych 71 | |
6.12 Zwięzły opis istotnych dokonań lub niepowodzeń Emitenta w okresie, którego dotyczy raport, wraz z wykazem najważniejszych zdarzeń dotyczących Emitenta ................................................................................................ 71 6.13 Informacje na temat zmian sytuacji gospodarczej i warunków prowadzenia działalności, które mają istotny wpływ na wartość godziwą aktywów finansowych i zobowiązań finansowych jednostki, niezależnie od tego, czy te aktywa i zobowiązania są ujęte w wartości godziwej czy w skorygowanej cenie nabycia (koszcie zamortyzowanym). 72 6.14 Informacje o niespłaceniu kredytu lub pożyczki lub naruszeniu istotnych postanowień umowy kredytu lub pożyczki, w odniesieniu do których nie podjęto żadnych działań naprawczych do końca okresu sprawozdawczego 72
Informacje o zawarciu przez Emitenta lub jednostkę od niego zależną jednej lub wielu transakcji z podmiotami powiązanymi, jeżeli zostały zawarte na innych warunkach niż rynkowe, wraz ze wskazaniem ich wartości..................... 72 6.15 .................................................................................................................................................................................... 72 6.16 Informacja dotycząca emisji, wykupu i spłaty nieudziałowych i kapitałowych papierów wartościowych 72
6.17 Informacja dotyczące wypłaconej (lub zdeklarowanej) dywidendy, łącznie i w przeliczeniu na jedną akcję z podziałem na akcje zwykłe i uprzywilejowane ....................................................................................................... 73 6.18 Wskazanie zdarzeń, które nastąpiły po dniu, na który sporządzono kwartalne skrócone sprawozdanie finansowe, nieujętych w tym sprawozdaniu, a mogących w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Emitenta 73
6.19 Informacja dotycząca zmian zobowiązań warunkowych lub aktywów warunkowych, które nastąpiły od czasu zakończenia ostatniego roku obrotowego .......................................................................................................... 74
7.1 Opis Grupy Kapitałowej Emitenta............................................................................................................................. 75 7.2 Stanowisko Zarządu odnośnie do możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok, w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie kwartalnym w stosunku do wyników prognozowanych ............. 75 7.3 Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Emitenta na dzień przekazania raportu kwartalnego wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu oraz wskazanie zmian w strukturze własności znacznych pakietów akcji Emitenta w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego .......................................................................................................................................................... 75 7.4 Zestawienie stanu posiadania akcji Emitenta lub uprawnień do nich przez osoby zarządzające i nadzorujące Emitenta na dzień przekazania raportu kwartalnego, wraz ze wskazaniem zmian w stanie posiadania, w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego, odrębnie dla każdej z osób................................................................... 77 7.5 Wskazanie postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej z uwzględnieniem informacji w zakresie:..................................................................... 78 7.6 Informacje o udzieleniu przez Emitenta poręczeń kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji - łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, jeżeli łączna wartość istniejących poręczeń lub gwarancji stanowi równowartość co najmniej10% kapitałów własnych Emitenta .......................................................................................... 78 7.7 Wskazanie czynników, które w ocenie Emitenta będą miały wpływ na osiągnięte przez niego wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału................................................................................................................... 79 7.8 Inne informacje, które zdaniem Emitenta są istotne dla oceny jego sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez Emitenta............................................................................................................................................................................. 81 7.9 Przychody i wyniki przypadające na poszczególne segmenty działalności lub segmenty geograficzne, w zależności od tego, który sposób sprawozdawczości w podziale na segmenty jest głównym sposobem przyjętym przez Grupę...... 84 7.10 Wskazanie skutków zmian w strukturze jednostki gospodarczej, w tym w wyniku połączenia jednostek gospodarczych, przejęcia lub sprzedaży jednostek Grupy Kapitałowej Emitenta, inwestycji długoterminowych, podziału,
restrukturyzacji i zaniechania działalności ......................................................................................................................... 86
Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Bumech S.A. za okres od 01.01.2016 do 30.09.2016 roku (dalej: Sprawozdanie) sporządzone zostało zgodnie z zasadami rachunkowości wynikającymi z Międzynarodowych Standardów Rachunkowości, Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej oraz związanych z nimi interpretacji ogłoszonych w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej, a w zakresie nieuregulowanym w tych Standardach - stosownie do wymogów Ustawy o rachunkowości i wydanych na jej podstawie przepisów wykonawczych.
Sprawozdania są zgodne z wymogami Międzynarodowego Standardu Rachunkowości nr 34: "Śródroczna sprawozdawczość finansowa", który został zatwierdzony przez Unię Europejską oraz innych obowiązujących przepisów.
Dane w Sprawozdaniach wykazane zostały w tysiącach złotych, chyba że w konkretnych sytuacjach podane zostały z większą dokładnością. Walutą funkcjonalną, jak i sprawozdawczą jest złoty polski (dalej: zł lub PLN).
Śródroczne skonsolidowane skrócone sprawozdanie finansowe za okres od 01.01.2016 do 30.09.2016 roku zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez okres co najmniej 12 miesięcy licząc od końca okresu sprawozdawczego.
Zdaniem Zarządu Bumech S.A. (dalej: Emitent, Bumech, Spółka) spółki z Grupy Kapitałowej realizują wystarczającą ilość kontraktów, która zapewnia niezakłóconą kontynuację działalności operacyjnej w najbliższych 12 miesiącach. Zarząd identyfikuje jednak okoliczności i zdarzenia, które mogłyby skutkować zagrożeniem kontynuacji działalności Bumech, jak i całej Grupy Kapitałowej w związku z zagrożeniem utraty płynności finansowej. Są one następujące:
W ocenie Zarządu Emitenta podjęte działania restrukturyzacyjne, okoliczności i opisane poniżej zdarzenia w znacznym stopniu zmniejszają niepewność co do możliwości kontynuacji działalności w kontekście ewentualnej utraty płynności przez Grupę Kapitałową Bumech S.A. Warto w tym miejscu podkreślić, że:
Na dzień 30.09.2016 roku konsolidacji metoda pełną podlegały następujące podmioty:
Konsolidacja danych finansowych ZWG Sp. z o.o. oraz BUMECH CRNA GORA DRUŠTVO SA OGRANIČENOM ODGOVORNOŠĆU NIKŠIĆ ze względu na wielkość przychodów i sumę bilansową nie miałaby wpływu na prawidłową prezentację danych Grupy Kapitałowej BUMECH SA ze względu na brak istotności, dlatego też nie zostały one objęte konsolidacją.
Szczegółowe informacje nt. struktury całej Grupy Kapitałowej Bumech S.A. (dalej: Grupa, GK) zawiera punkt 4.1 niniejszego skonsolidowanego raportu okresowego Grupy Kapitałowej Bumech S.A. za okres od 01 stycznia 2016 roku do dnia 30 września 2016 roku (dalej: Raport).
Na dzień 30.09.2016 roku Zarząd Spółki tworzyli: Marcin Sutkowski – Prezes Zarządu Dariusz Dźwigoł – Wiceprezes Zarządu Łukasz Kliszka – Członek Zarządu
Z dniem 11.10.2016 roku Pan Łukasz Kliszka złożył rezygnację z pełnienia funkcji Członka Zarządu, a zatem skład osobowy Zarządu Emitenta na dzień publikacji niniejszego Raportu jest następujący: Marcin Sutkowski – Prezes Zarządu Dariusz Dźwigoł – Wiceprezes Zarządu
Skład Rady Nadzorczej (dalej: Rada, RN) na dzień 31.12.2015 tworzyli: Piotr Wojnar – Przewodniczący Rady Nadzorczej Dorota Giżewska – Wiceprzewodnicząca Rady Nadzorczej Alicja Sutkowska – Członek Rady Nadzorczej Paweł Ruka - Członek Rady Nadzorczej Wojciech Szymon Kowalski – Członek Rady Nadzorczej Łukasz Rosiński - Członek Rady Nadzorczej Anna Brzózko – Jaworska - Członek Rady Nadzorczej
Dnia 06.04.2016 roku Pan Paweł Ruka – Członek Rady złożył rezygnację z pełnionej funkcji ze skutkiem na dzień 06.04.2016 rok. Ponadto ze skutkiem na dzień 07.04.2016 roku rezygnację złożył Pan Piotr Wojnar.
Dnia 07.04.2016 roku Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki zwołane na dzień 29.03.2016 roku po wznowieniu obrad w dniu 07.04.2016 roku odwołało z funkcji Członka Rady Spółki Pana Wojciecha Kowalskiego, powołując do składu RN następujące osoby: Panią Kamilę Kliszkę, Pana Marcina Rudzkiego oraz Pana Michała Kwiatkowskiego. Zmiany w organie nadzorczym, które miały miejsce w 2016 roku Emitent opisał w raportach bieżących nr: 20/2016 i 22/2016 z dnia 07.04.2016 roku oraz nr 23/2016 z dnia 08.04.2016 roku.
Począwszy od dnia 07.04.2016 roku do dnia publikacji niniejszego Raportu skład RN jest następujący: Łukasz Rosiński – Przewodniczący Rady Nadzorczej Dorota Giżewska - Wiceprzewodnicząca Rady Nadzorczej Marcin Rudzki - Sekretarz Rady Nadzorczej Alicja Sutkowska – Członek Rady Nadzorczej Anna Brzózko – Jaworska - Członek Rady Nadzorczej Kamila Kliszka - Członek Rady Nadzorczej Michał Kwiatkowski - Członek Rady Nadzorczej
W okresie objętym sprawozdaniem finansowym oraz w okresie porównywalnym notowania średnich kursów wymiany złotego w stosunku do EURO, ustalone przez Narodowy Bank Polski przedstawiały się następująco:
| Okres | Średni kurs w okresie1 |
Kurs na ostatni dzień okresu |
|---|---|---|
| 01.01 - 30.09.2016 | 4,3688 | 4,3120 |
| 01.01 - 30.09.2015 | 4,1585 | 4,2386 |
| 01.01 – 31.12.2015 | 4,1848 | 4,2615 |
Podstawowe pozycje bilansu, rachunku zysków i strat oraz rachunku przepływów pieniężnych przeliczono na EURO zgodnie ze wskazaną, obowiązującą zasadą przeliczenia:
bilans według kursu obowiązującego na ostatni dzień odpowiedniego okresu,
rachunek zysków i strat oraz rachunek przepływów pieniężnych według kursów średnich w odpowiednim okresie, obliczonych jako średnia arytmetyczna kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie.
Przeliczenia dokonano zgodnie ze wskazanymi wyżej kursami wymiany przez podzielenie wartości wyrażonych w złotych przez kurs wymiany.
| Wybrane dane skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za okres I kwartału zakończonego 30.09.2016 roku |
Okres 01.01.2016- 30.09.2016 PLN |
Okres 01.01.2015- 30.09.2015 PLN |
Okres 01.01.2016- 30.09.2016 EUR |
Okres 01.01.2015- 30.09.2015 EUR |
|---|---|---|---|---|
| Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów |
82 799 | 93 809 | 18 952 | 22 558 |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej |
7 114 | 11 951 | 1 628 | 2 874 |
| Zysk (strata) brutto | 2 341 | 6 989 | 536 | 1 681 |
| Zysk (strata) netto | 1 258 | 4 396 | 288 | 1 057 |
1 Średnia kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej |
6 094 | 22 674 | 1 395 | 5 452 |
|---|---|---|---|---|
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej |
-4 007 | -2 751 | -917 | -662 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej |
-2 242 | -21 517 | -513 | -5 174 |
| Przepływy pieniężne netto razem | -155 | -1 594 | -35 | -383 |
| Stan na 30.09.2016 |
Stan na 31.12.2015 |
Stan na 30.09.2016 |
Stan na 31.12.2015 |
|
| PLN | PLN | EUR | EUR | |
| Aktywa razem | 216 105 | 200 510 | 50 117 | 47 052 |
| Aktywa trwałe | 143 844 | 143 832 | 33 359 | 33 751 |
| Aktywa obrotowe | 69 970 | 54 212 | 16 227 | 12 721 |
| Aktywa przeznaczone do sprzedaży | 2 291 | 2 466 | 531 | 579 |
| Kapitał własny | 78 467 | 75 432 | 18 197 | 17 701 |
| Kapitał akcyjny | 64 468 | 64 468 | 14 951 | 15 128 |
| Zobowiązania i rezerwa na zobowiązania |
137 638 | 125 078 | 31 920 | 29 351 |
| - w tym krótkoterminowe | 79 520 | 78 068 | 18 442 | 18 319 |
| - w tym długoterminowe | 58 118 | 47 010 | 13 478 | 11 032 |
| Liczba akcji w sztukach | 64 468 029 | 64 468 029 | 64 468 029 | 64 468 029 |
| Liczba akcji w sztukach (uchwalona emisja) |
71 133 029 | 64 468 029 | 71 133 029 | 64 468 029 |
| Wartość księgowa na akcję (zł/euro) | 1,22 | 1,17 | 0,28 | 0,27 |
| Rozwodniona wartość księgowa na akcję (zł/euro) |
1,10 | 1,17 | 0,26 | 0,27 |
| Zysk netto na akcję zwykłą (zł/euro) | 0,02 | 0,07 | 0,00 | 0,02 |
| Rozwodniony zysk netto na akcję (zł/euro) |
0,02 | 0,07 | 0,00 | 0,02 |
| nota | Stan na dzień | ||
|---|---|---|---|
| 30.09.2016 | 31.12.2015 | ||
| AKTYWA TRWAŁE | 143 844 | 143 832 | |
| 1. Rzeczowe aktywa trwałe | 3.7 | 110 754 | 109 618 |
| 2. Wartości niematerialne | 3.7 | 8 055 | 8 915 |
| 2.1. Prawo wieczystego użytkowania | 3 551 | 3 584 | |
| 2.3. inne wartosci niematerialne | 4 504 | 5 331 | |
| 3. Wartość firmy jednostek podporzadkowanych | 5 158 | 5 158 | |
| 4. Naleznosci długoterminowe | |||
| 5. Inwestycje długoterminowe | 10 950 | 10 991 | |
| 5.1. Nieruchomości | 10 899 | ||
| 5.2 Długoterminowe aktywa finansowe | 51 | 92 | |
| 5.3 Inne inwestycje długoterminowe | 10 899 | ||
| 6. Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 8 927 | 9 150 |
| 6.1. Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 8 198 | 8 670 | |
|---|---|---|---|
| 6.2. Inne rozliczenia międzyokresowe | 729 | 480 | |
| AKTYWA OBROTOWE | 69 970 | 54 212 | |
| 1. Zapasy | 3.4 | 25 801 | 21 282 |
| 2. Należności krótkoterminowe od jednostek powiazanych | 3.5 | 1 362 | 45 |
| 2.1. Należności z tytułu dostaw i usług | 78 | 45 | |
| 2.2. Pozostałe należności | 1 284 | ||
| 3. Należności krótkoterminowe od jednostek pozostałych | 3.5 | 29 844 | 25 027 |
| 3.1. Należności z tytułu dostaw i usług | 28 997 | 23 290 | |
| 3.2. Nalezności z tytułu podatku dochodowego | 129 | 237 | |
| 3.3. Pozostałe należności | 718 | 1 500 | |
| 4. Aktywa finansowe | 361 | 134 | |
| 5. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 406 | 561 | |
| 6. Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 12 196 | 7 163 | |
| 6.1. Rozliczenia międzyokresowe kosztów | 2 123 | 883 | |
| 6.2. Rozliczenia międzyokresowe z tytułu kontraktów długoterminowych | 10 073 | 6 280 | |
| Aktywa trwałe zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży | 3.7 | 2 291 | 2 466 |
| AKTYWA RAZEM | 216 105 | 200 510 |
|---|---|---|
| nota | Stan na dzień | ||
|---|---|---|---|
| 30.09.2016 | 31.12.2015 | ||
| KAPITAŁ WŁASNY | 78 467 | 75 432 | |
| 1. Kapitał zakładowy | 64 468 | 64 468 | |
| 2. Pozostałe kapitały rezerwowe | -51 898 | -51 898 | |
| 3. Udziały (akcje) własne (-) | -1 700 | ||
| 4. Kapitał zapasowy | 82 716 | 70 527 | |
| 5. Kapitał z akualizacji wyceny | 437 | 437 | |
| 6. Zysk (strata) z lat ubiegłych | -16 996 | -12 250 | |
| 7. Zysk (strata) korekta z lat ubiegłych | -1 518 | ||
| 8. Zysk (strata) netto | 1 258 | 5 848 | |
| ZOBOWIĄZANIA I REZERWY NA ZOBOWIĄZANIA | 137 638 | 125 078 | |
| 1. Zobowiązania długoterminowe | 3.8 | 58 118 | 47 010 |
| 1.1. Rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
14 463 | 14 097 | |
| 1.2. Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne | 100 | 84 | |
| 1.3. Kredyty i pożyczki | 16 127 | 20 462 | |
| 1.4. Zobowiązania z tytułu emisji obligacji | 14 841 | ||
| 1.5. Pozostałe zobowiazania | 3 988 | ||
| 1.6. Inne zobowiazania finansowe | 4 614 | 7 681 |
| 1.7.Rozliczenia międzyokresowe przychodów z tytułu otrzymanych dotacji |
3 985 | 4 686 |
|---|---|---|
| 2. Zobowiązania krótkoterminowe od jednostek powiazanych | 6 202 | 1 782 |
| 2.1. Kredyty i pożyczki | 240 | |
| 2.2. Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 3 764 | 1 782 |
| 2.3. Inne zobowiązania finansowe | 538 | |
| 2.4. Pozostałe zobowiązania | 1 660 | |
| 3. Zobowiązania krótkoterminowe od jednostek pozostałych 3.8 |
73 318 | 76 286 |
| 3.1. Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne | 309 | 548 |
| 3.2. Pozostałe rezerwy | 382 | 415 |
| 3.3. Kredyty i pożyczki | 20 056 | 22 172 |
| 3.4. Inne zobowiazania finansowe | 8 390 | 6 864 |
| 3.5. Zobowiązania z tytułu emisji obligacji | 11 100 | |
| 3.6. Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 17 728 | 14 335 |
| 3.7. Zobowiązania z tyt podatku dochodowego | 107 | |
| 3.8. Pozostałe zobowiązania | 24 813 | 20 078 |
| 3.9. Rozliczenia międzyokresowe przychodów z tytułu otrzymanych dotacji |
782 | 667 |
| 3.10. Rozliczenia międzyokresowe z tytułu kontraktów długoterminowych |
858 |
| PASYWA RAZEM | 216 105 | 200 510 |
|---|---|---|
| Wartość księgowa | 78 467 | 75 432 |
| Liczba akcji (w szt.) | 64 468 029 | 64 468 029 |
| Wartość księgowa na jedną akcję (w zł) | 1,22 | 1,17 |
| Rozwodniona liczba akcji (w szt.) | 71 133 029 | 64 468 029 |
| Rozwodniona wartość księgowa na jedną akcję (w zł) | 1,10 | 1,17 |
| nota | Okres 3 miesięcy zakończony 30.09.2016 |
Okres 9 miesięcy zakończony 30.09.2016 |
Okres 3 miesięcy zakończony 30.09.2015 |
Okres 9 miesięcy zakończony 30.09.2015 |
|---|---|---|---|---|
| Działalność kontynuowana | ||||
| Przychody ze sprzedaży | 29 286 | 82 799 | 27 944 | 93 809 |
| Koszt własny sprzedaży | 24 234 | 68 799 | 25 489 | 77 786 |
| Zysk (strata) brutto na sprzedaży |
5 052 | 14 000 | 2 455 | 16 023 |
| Koszty sprzedaży | 193 | 724 | 552 | 1464 |
| Koszty zarządu | 2 232 | 7 069 | 2 131 | 6 544 |
| Pozostałe przychody | 260 | 1 467 | 3 142 | 22 277 |
| Pozostałe koszty | 270 | 560 | 407 | 18 341 |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej |
2 617 | 7 114 | 2 507 | 11 951 |
Katowice , ul. Krakowska 191
| Przychody finansowe | 49 | 129 | 44 | 178 |
|---|---|---|---|---|
| Koszty finansowe | 1 051 | 4 902 | 1 455 | 5 140 |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem |
1 615 | 2 341 | 1 096 | 6 989 |
| Podatek dochodowy | 8 | 1 083 | -717 | 2 593 |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej |
1 607 | 1 258 | 1 813 | 4 396 |
| Działalność zaniechana | 0 | |||
| Zysk (strata) netto | 1 607 | 1 258 | 1 813 | 4 396 |
| Pozostałe całkowite dochody netto Składniki, które nie zostaną przeniesione w późniejszych okresach do rachunku zysków i strat przeszacownie nieruchomości |
436 | |||
| na dzień zmiany sposobu | 538 | |||
| użytkowania (MSR 40 par. 62) korekta z tyt. odroczonego podatku dochodowego |
-102 | |||
| Składniki, które mogą zostać przeniesione w późniejszych okresach do rachunku zysków i strat |
||||
| Inne całkowite dochody (netto) |
0 | 0 | 0 | 436 |
| Całkowite dochody ogółem | 1 607 | 1 258 | 1 813 | 4 832 |
| Akcjonariuszy jednostki dominującej |
||||
| Udziały niedające kontroli | ||||
| Całkowity dochód ogółem przypadający na: Akcjonariuszy jednostki dominującej |
1 607 | 1 258 | 1 813 | 4 832 |
| Udziały niedające kontroli | ||||
| Zysk (strata) na jedną akcję | 0,02 | 0,02 | 0,03 | 0,07 |
| (w zł/gr na jedną akcję) | ||||
| Średnioważona liczba akcji | 64 468 029 | 64 468 029 | 64 468 029 | 64 468 029 |
| Średnioważona rozwodniona liczba akcji |
71 133 029 | 71 133 029 | 64 468 029 | 64 468 029 |
| Zysk z działalności kontynuowanej i zaniechanej: |
| Rozwodniony | 0,01 | 0,01 | 0,03 | 0,07 |
|---|---|---|---|---|
Sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym
sporządzone za okres sprawozdawczy kończący się 30 września 2016
| KAPITAŁ ZAKŁADOWY |
NADWYŻKA ZE SPRZEDAŻY AKCJI |
AKCJE WŁASNE |
KAPITAŁ ZAPASOWY |
KAPITAŁ REZERWOWY |
KAPITAŁ Z AKTUALIZACJI WYCENY |
ZYSKI / STRATY ZATRZYMANE |
RAZEM KAPITAŁ |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na dzień 1 stycznia 2016 roku |
64 468 | 0 | -1 700 | 70 527 | -51 898 | 437 | -4 884 | 76 950 |
| Korekta lat ubiegłych | -1 518 | -1 518 | ||||||
| Korekta lat ubiegłych | 0 | |||||||
| Stan na dzień 1 stycznia 2016 roku po korektach |
64 468 | 0 | -1 700 | 70 527 | -51 898 | 437 | -6 402 | 75 432 |
| Korekty konsolidacyjne | 77 | 77 | ||||||
| Wynik netto za rok obrotowy |
1 258 | 1 258 | ||||||
| Sprzedaz akcji własnych |
1 700 | 1 700 | ||||||
| Reklasyfikacja - podział wyniku |
12 189 | -12 189 | 0 | |||||
| Całkowite dochody razem |
0 | |||||||
| Stan na dzień 30 września 2016 roku |
64 468 | 0 | 0 | 82 716 | -51 898 | 437 | -17 256 | 78 467 |
sporządzone za okres sprawozdawczy kończący się 30 września 2015
| KAPITAŁ ZAKŁADOWY |
NADWYŻKA ZE SPRZEDAŻY AKCJI |
AKCJE WŁASNE |
KAPITAŁ ZAPASOWY |
KAPITAŁ REZERWOWY |
KAPITAŁ Z AKTUALIZACJI WYCENY |
ZYSKI / STRATY ZATRZYMANE |
RAZEM KAPITAŁ |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na dzień 1 stycznia 2015 roku |
12 570 | 0 | 9 190 | 1 | 61 292 | 83 053 | ||
| Korekta błędu - połaczenie odwrotne |
51 898 | -11 383 | 11 383 | -51 898 | -2 | -2 | ||
| objęcie konsolidacja jednostki zależnej |
1 | 1 | ||||||
| Stan na dzień 1 stycznia 2015 roku po korektach |
64 468 | 0 | -11 383 | 20 573 | -51 898 | 1 | 61 290 | 83 052 |
| Kotrekta błedu | -1 615 | -1 615 | ||||||
| prezentacji Wynik netto za rok obrotowy |
6 011 | 6 011 | ||||||
| Pozostałe całkowice dochody |
436 | 436 | ||||||
| Reklasyfikacja - podział wyniku |
62 380 | -62 380 | 0 | |||||
| Całkowite dochody razem |
| Stan na dzień 30 września 2015 roku |
64 468 | 0 | -11 383 | 82 953 | -51 898 | 437 | 3 306 | 87 884 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2.5Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych
| Nr noty |
Na dzień | ||
|---|---|---|---|
| RPP | 30.09.2016 | 30.09.2015 | |
| DZIAŁALNOŚĆ OPERACYJNA | |||
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 2 341 | 6 989 | |
| Korekty razem: | 4 000 | 15 884 | |
| Amortyzacja | 8 471 | 7 643 | |
| Zyski (straty) z tytułu różnic kursowych | 0 | 0 | |
| Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) | 3 463 | 4 273 | |
| Zysk (strata) z działalności inwestycyjnej | 49 | 27 | |
| Zmiana stanu rezerw | 426 | -549 | |
| Zmiana stanu zapasów | -4 518 | 4 988 | |
| Zmiana stanu należności | 222 | 3 963 | |
| Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych, z wyjątkiem pożyczek i kredytów |
1 276 | -9 397 | |
| Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych | -3 850 | -244 | |
| Inne korekty | -1 539 | 5 180 | |
| Gotówka z działalnosci operacyjnej | 6 341 | 22 873 | |
| Podatek dochodowy (zapłacony)/zwrócony | -247 | -199 | |
| Przepływy środków pieniężnych netto z działalności operacyjnej |
6 094 | 22 674 | |
| DZIAŁALNOSĆ INWESTYCYJNA | |||
| Wpływy | 619 | 4 188 | |
| Zbycie wartości niematerialnych i prawnych oraz rzeczowych aktywów trwałych |
521 | 692 | |
| Inne wpływy inwestycyjne | 20 | 2 225 | |
| Zbycie aktywów finansowych- powiązane | 50 | 20 | |
| Spłata udzielonych pozyczek | 3 | 590 | |
| Odsetki | 25 | 1 | |
| Dywidenda | 0 | 660 | |
| Wydatki | 4 626 | 6 939 | |
| Nabycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | 4 336 | 6 501 | |
| Wydatki na aktywa finansowe | 6 | ||
| Udzielone pożyczki | 284 | 438 | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | -4 007 | -2 751 | |
| DZIAŁALNOSCI FINANSOWA | |||
| Wpływy | 36 762 | 20 194 | |
| Kredyty i pożyczki | 8 644 | 19 412 | |
| Emisja dłużnych papierów wartościowych | 4 000 |
| Inne wpływy finansowe | 24 118 | 782 |
|---|---|---|
| Wydatki | 39 004 | 41 711 |
| Nabycie udziałów (akcji) własnych | 0 | |
| Dywidendy i inne wypłaty na rzecz właścicieli | 2 267 | |
| Inne niż wypłaty na rzecz właścicieli wydatki z tytułu podziału zysku | 0 | |
| Spłaty kredytów i pożyczek | 15 381 | 18 713 |
| Wykup dłużnych papierów wartościowych | 150 | |
| Z tytułu innych zobowiązań finansowych | 12 | |
| Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego | 5 800 | 16 372 |
| Odsetki | 3 566 | 4 356 |
| Inne wydatki finansowe | 14 095 | 3 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | -2 242 | -21 517 |
| Przepływy pieniężne netto, razem | -155 | -1 594 |
| Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym: | -155 | -1 594 |
| - zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | ||
| Środki pieniężne na początek okresu | 561 | 5 502 |
| Środki pieniężne na koniec okresu (F +/- D), w tym: | 406 | 3 908 |
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2016 r. do 30 września 2016 r. zostało sporządzone zgodnie z MSR 34 "Śródroczna sprawozdawczość finansowa" .
Sprawozdanie za III kwartały 2016 roku zostało sporządzone w sposób zapewniający porównywalność danych przedstawionych w raporcie dla analogicznych okresów roku poprzedniego z zastosowaniem tych samych zasad (polityki) rachunkowości i metod wyceny.
Nowe standardy i interpretacje, które zostały opublikowane, a nie weszły w życie.
Następujące standardy, zmiany w obowiązujących standardach oraz interpretacje nie zostały przyjęte przez Unię Europejską lub nie są obowiązujące na dzień 1 stycznia 2016 roku:
• MSSF 9 Instrumenty finansowe (wraz z aktualizacjami) Zmiana klasyfikacji i wyceny - zastąpienie aktualnie obowiązujących kategorii instrumentów finansowych dwoma kategoriami; wycenianymi wg zamortyzowanego kosztu i w wartości godziwej. Zmiany w rachunkowości zabezpieczeń (1 stycznia 2018);
• MSSF 14 Regulacyjne pozycje odroczone Zasady rachunkowości i ujawnień dla regulacyjnych pozycji odroczonych (standard w obecnej wersji nie będzie obowiązywał w UE);
• MSSF 15 Przychody z umów z klientami Standard dotyczy wszystkich umów zawartych z klientami, z wyjątkiem takich, które wchodzą w zakres innych MSSF (tj. umów leasingu, ubezpieczeniowych i instrumentów finansowych). MSSF 15 ujednolica wymogi dotyczące ujmowania przychodów (1 stycznia 2018);
• MSSF 16 Leasing Standard znosi rozróżnienie na leasing operacyjny i leasing finansowy. Wszystkie umowy spełniające definicje leasingu będą ujmowane co do zasady jak obecny leasing finansowy (1 stycznia 2019);
• Zmiany do MSR 12 Doprecyzowanie sposobu rozliczania aktywów z tytułu odroczonego podatku dotyczącego niezrealizowanych strat (1 stycznia 2017);
• Zmiany do MSR 7 Inicjatywa dotycząca zmian w zakresie ujawnień (1 stycznia 2017);
• Zmiany do MSSF 10 i MSR 28 Zawiera wytyczne dotyczące sprzedaży lub wniesienia aktywów przez inwestora do spółki stowarzyszonej lub wspólnego przedsięwzięcia (Data nie została określona); • Zmiany do MSSF 2 Klasyfikacja i wycena transakcji płatności na bazie akcji (1 stycznia 2018)
Grupa zamierza przyjąć wymienione powyżej nowe standardy oraz zmiany standardów i interpretacji MSSF opublikowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości lecz nieobowiązujące na dzień sprawozdawczy zgodnie z datą ich wejścia w życie.
Następujące standardy, zmiany do istniejących standardów oraz interpretacje opublikowane przez Radę
Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR ) oraz zatwierdzone do stosowania w UE wchodzą w życie po raz pierwszy w roku 2016
Zmiany do MSSF 11 "Wspólne ustalenia umowne" –Rozliczanie nabycia udziałów we wspólnych operacjach (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1stycznia 2016 roku lub po tej dacie),
Zmiany do MSR 1 "Prezentacja sprawozdań finansowych" –Inicjatywa w odniesieniu do ujawnień (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2016 roku lub po tej dacie),
Zmiany do MSR 16 "Rzeczowe aktywa trwałe" oraz MSR 38 "Aktywa niematerialne" – Wyjaśnienia na temat akceptowalnych metod amortyzacyjnych (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2016 roku lub po tej dacie),
Zmiany do MSR 16 "Rzeczowe aktywa trwałe" oraz MSR 41 "Rolnictwo" – Rolnictwo: uprawy roślinne (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2016 roku lub po tej dacie),
Zmiany do MSR 27 "Jednostkowe sprawozdania finansowe" –Metoda praw własności w jednostkowych sprawozdaniach finansowych (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2016 roku lub po tej dacie),
-Zmiany do różnych standardów "Poprawki do MSSF (cykl 2012-2014)" – dokonane zmiany w ramach procedury wprowadzania dorocznych poprawek do MSSF (MSSF 5, MSSF 7, MSR 19 oraz MSR 34) ukierunkowane głównie na rozwiązywanie niezgodności i uściślenie słownictwa (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2016 lub po tej dacie).
Ww. standardy, interpretacje i zmiany do standardów nie miały istotnego wpływu na dotychczas stosowaną politykę rachunkowości jednostki.
a) Nowy standard MSSF 9 Instrumenty finansowe dokonuje fundamentalnych zmian w klasyfikacji, prezentacji i wycenie instrumentów finansowych. W ramach standardu wprowadzony zostanie między innymi nowy model oceny utraty wartości, który będzie wymagał bardziej terminowego ujmowania oczekiwanych strat kredytowych oraz zaktualizowane zasady stosowania rachunkowości zabezpieczeń. Zmiany te mają na celu przede wszystkim dostosowanie wymagań z zakresu zarządzania ryzykiem, umożliwiając sporządzającym sprawozdania lepsze odzwierciedlenie.
b) Nowy standard MSSF 15 Przychody z umów z klientami ma za zadanie ujednolicić zasady ustalania przychodów (za wyjątkiem specyficznych przychodów regulowanych w innych MSSF/MSR) oraz wskazać zakres wymagań ujawnień. Analiza wpływu standardu nie została jeszcze zakończona, tym niemniej wstępna ocena wskazuje, iż nie powinien on mieć istotnego wpływu na przyszłe sprawozdania finansowe Grupy.
c) Nowy standard MSSF 16 Leasing zmienia zasady ujmowania umów, spełniających definicję leasingu. Główną zmianą jest odejście od podziału na leasing finansowy i operacyjny. Wszystkie umowy spełniające definicje leasingu będą ujmowane co do zasady jak obecny leasing finansowy. Wdrożenie standardu będzie miało następujący efekt:
• w sprawozdaniu z sytuacji finansowej: wzrost wartości niefinansowych aktywów trwałych oraz zobowiązań finansowych, w sprawozdaniu z całkowitych dochodów: zmniejszenie kosztów operacyjnych (innych niż amortyzacja), wzrost kosztów amortyzacji oraz kosztów finansowych
Zastosowanie standardu nie powinno mieć istotnego wpływu na przyszłe sprawozdania finansowe Grupy.
Pozostałe standardy oraz ich zmiany nie powinny mieć istotnego wpływu na przyszłe sprawozdania finansowe Grupy.
Grupa sporządza sprawozdanie z przepływów środków pieniężnych poprzez sumowanie odpowiednich pozycji rachunków przepływów pieniężnych jednostki nadrzędnej oraz jednostek objętych metodą konsolidacji pełnej oraz dokonanie korekt konsolidacyjnych tych sum .
Sporządzenie sprawozdań finansowych zgodnie z MSSF UE wymaga od Zarządu Jednostki Dominującej ujęcia ocen i szacunków, które mają wpływ na zastosowane zasady rachunkowości oraz wykazywane aktywa, pasywa przychody oraz koszty. Rzeczywiste wartości tych pozycji mogą się różnić od wartości szacowanych. Oceny i szacunki weryfikowane są na bieżąco. Obszary podlegające ocenom i szacunkom wpływające na sprawozdanie finansowe są następujące:
podatek odroczony – wyliczany jest przy zastosowaniu metody bilansowej, w oparciu o różnice przejściowe pomiędzy wartością aktywów i zobowiązań ustaloną dla celów księgowych a ich wartością podatkową; aktywa z tytułu podatku odroczonego ujmowane są w wyniku finansowym przy zachowaniu zasady wysokiego prawdopodobieństwa odwrócenia przejściowych różnic ujemnych i realizację tego aktywa; oceny wykorzystania strat podatkowych dokonuje Zarząd na podstawie szacowanych zysków z działalności podstawowej - w szczególności eksportowej, w ramach nowo zawartego kontraktu na terytorium Czarnogóry; przewiduje się całkowite wykorzystanie straty podatkowej powstałej w okresie od 2014 roku do III kwartału 2016 roku w wysokości 24 038 tys. zł; uważamy za uzasadnione aktywowanie odroczonego podatku dochodowego z tego tytułu.
odpisy aktualizujące należności - wartości należności aktualizuje się poprzez dokonanie odpisu aktualizującego uwzględniając stopień prawdopodobieństwa ich zapłaty; Zarządy Grupy dokonują indywidualnej oceny ryzyka nieściągalności poszczególnych pozycji należności i określają zagrożenie ich spłaty - na tej podstawie ustala się wartość koniecznego odpisu aktualizującego;
stawki amortyzacyjne - wysokość stawek amortyzacyjnych ustalana jest na podstawie przewidywanego okresu ekonomicznej użyteczności składników rzeczowego majątku trwałego oraz wartości niematerialnych; Grupa corocznie dokonuje weryfikacji przyjętych okresów ekonomicznej użyteczności na podstawie bieżących szacunków;
w związku z pozyskaniem informacji o okresie ekonomicznej użyteczności środków trwałych, w III kwartale 2016 roku zastosowano metodę szacunkowych wartości odpisów amortyzacyjnych dotyczących zmodernizowanych kombajnów górniczych na kwotę 4 647 tys. zł ; aktualnie przyjęty okres amortyzacji obejmuje rzeczywisty okres konsumpcji modernizacji (ulepszenia) kombajnów - nie są to korekty błędów ani zmiany zasad (polityki) rachunkowości;
aktywem do sprzedaży jest nieruchomość niezabudowana położona w Wyrach (k/Mikołowa) o pow.1,5 ha; w związku z zamiarem jej zbycia Spółka umieściła na działce baner informacyjny.
| Wyszczególnienie | Stan na dzień | ||
|---|---|---|---|
| 30.06.2016 | 31.12.2015 | ||
| Aktywa finansowe | |||
| Grunty | 2 466 | 2 466 | |
| Zmiana wartości szacunkowych | 175 | ||
| Aktywa przeznaczone do sprzedaży, razem | 2 291 | 2 466 |
Aktywa przeznaczone do sprzedaży
koszty wynikające z utraty wartości oraz ostrożnej wyceny, zalicza się w ciężar pozostałych kosztów operacyjnych; obniżenie wartości zapasów od ceny sprzedaży następuje w przypadku, gdy: składniki zapasów utraciły swą wartość użytkową na skutek uszkodzenia, zepsucia itp. oraz na dzień bilansowy, gdy nastąpił spadek cen rynkowych zapasów;
dla uproszczenia przy tworzeniu odpisów przyjęto następujące wielkości:
zapasy zalegające 2-3 lat: 10%
zapasy zalegające 3-4 lat: 20%
zapasy zalegające 4-5 lat: 40%
zapasy zalegające powyżej 5 lat: 100%
przyjęte powyżej wielkości odpisów są uproszczeniem i mogą nie znajdować zastosowania we wszystkich przypadkach;
odnośnie przydatności środków trwałych, wartości niematerialnych oraz zapasów – w warunkach kryzysu branży górniczej Zarząd podjął działania w zakresie optymalizacji wykorzystania wszystkich zasobów i określił, gdzie zostaną wykorzystane - co ma zapobiec w przyszłości utracie ich wartości; ; Istotna część aktywów zostanie wykorzystana przy uruchomieniu wydobycia boksytów w Czarnogórze:
rezerwy – rezerwy tworzone są na pewne lub o dużym stopniu prawdopodobieństwa przyszłe zobowiązania, których kwoty można w sposób wiarygodny oszacować; rezerwy wycenia się w uzasadnionej, wiarygodnie oszacowanej wartości;
wycena realizowanych kontraktów - Emitent oszacowuje wyniki kontraktów co pozwala na prawidłowe ujęcie kosztów zaangażowanych proporcjonalnie poszczególnych umów do przychodów w sprawozdaniu z całkowitych dochodów ;
Spółka zależna Kobud nie wyceniała za okresy sprawozdawcze 2015 roku kontraktów; obecnie sporządza i będzie kontynuować wycenę takich umów w ramach ujednolicenia polityki rachunkowości w Grupie Kapitałowej , lecz nie jest w stanie dokonać szacunków retrospektywnie ze względu na brak możliwości wiarygodnego oszacowania budżetów;
Emitent dokonał korekt błędów lat poprzednich oraz zmian w prezentacji danych porównywalnych na 31.12.2015 roku oraz 30.09.2016 roku.
Poniżej zamieszczono wykaz objaśnień do zmian i prezentację ich wpływu na poszczególne elementy sprawozdania finansowego. Jednocześnie informujemy, iż dane na dzień 01.01.2015 roku są danymi porównywalnymi i nie wymagają korekt .
błąd lat poprzednich dotyczący wyceny nieruchomości w chwili przekwalifikowania ze środków trwałych do nieruchomości inwestycyjnych na kwotę 436 tys. zł
prezentacja wartości środki trwałe w budowie w pozycjach poszczególnych grup rodzajowych środków trwałych 3 475 tys. zł
korekta prezentacji należności z tytułu dostaw i usług od podmiotów powiązanych osobowo w wysokości 45 tys. zł
korekta prezentacji zobowiązań z tytułu dostaw i usług do podmiotów powiązanych osobowo w wysokości 1 782 tys. zł tys. zł
korekta RMC o raty rozliczeń krótkoterminowych w wysokości 318 tys. zł oraz retrospektywne ujęcie przeksięgowania aktywa dotyczącego straty z tytułu umowy dzierżawy w wysokości 1 615 tys. zł - w wynik lat ubiegłych
korekta prezentacji nieruchomości w wysokości 10 899 tys. zł
korekta prezentacji krótkoterminowych aktywów finansowych ( pożyczka i udziały przeznaczone do sprzedaży ) w kwocie 134 tys. zł
| Stan na dzień po korektach 31.12.2015 |
Korekta do danych porównawczych |
Stan na dzień przed korektami 31.12.2015 |
Objaśnienia | |
|---|---|---|---|---|
| AKTYWA TRWAŁE | 143 832 | 9 450 | 134 382 | |
| 1. Rzeczowe aktywa trwałe | 109 618 | -24 | 109 642 | 2 |
| 1.1. Środki trwałe | 109 618 | 3 451 | 106 167 | |
| - grunty | 42 | 0 | 42 | |
| - budynki, lokale, obiekty inżynierii lądowej i wodnej | 12 897 | 539 | 12 358 | 2 |
| - urządzenia techniczne i maszyny | 79 151 | 2 761 | 76 390 | 2 |
| - środki transportu | 1 545 | 1 545 | ||
| - inne środki trwałe | 15 983 | 151 | 15 832 | 2 |
| 1.2. Środki trwałe w budowie | 0 | -3 470 | 3 470 | 2 |
| 1.3. Zaliczki na środki trwałe w budowie | 0 | -5 | 5 | |
| 2. Wartości niematerialne | 8 915 | 24 | 8 891 | 2 |
| 2.1. Prawo wieczystego użytkowania | 3 584 | 3 584 | ||
| 2.2. Koszty zakończonych prac rozwojowych | 4 529 | 4 529 | ||
| 2.3. inne wartości niematerialne | 802 | 24 | 778 | 2 |
| 3. Wartość firmy jednostek podporządkowanych | 0 | 0 | 0 | |
| 4. Należności długoterminowe | 0 | 0 | 0 | |
| 5. Wartość firmy jednostek podporządkowanych | 5 158 | 5 158 | ||
| 6. Należności długoterminowe | 0 | |||
| 7. Inwestycje długoterminowe | 10 991 | 10 899 | 92 | 6 |
| 7.1 Długoterminowe aktywa finansowe | 92 | 92 | ||
| 7. 2 Nieruchomości | 10 899 | 10 899 | 0 | 6 |
| 6. Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 9 150 | -1 449 | 10 599 | |
| 6.1. Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 8 670 | 8 670 | ||
| 6.2. Inne rozliczenia międzyokresowe | 480 | -1 449 | 1 929 | 5 |
| AKTYWA OBROTOWE | 54 212 | -69 | 54 281 | |
| 1. Zapasy | 21 282 | 21 282 | ||
| 2. Należności krótkoterminowe od jednostek powiązanych | 45 | 45 | 0 | |
| 2.1. Należności z tytułu dostaw i usług | 45 | 45 | 0 | 3 |
| 3. Należności krótkoterminowe od jednostek pozostałych | 25 027 | -45 | 25 072 | |
|---|---|---|---|---|
| 3.1. Należności z tytułu dostaw i usług | 23 290 | -45 | 23 335 | 3 |
| 3.2. Należności z tytułu podatku dochodowego | 237 | 237 | ||
| 3.3. Pozostałe należności | 1 500 | 1 500 | ||
| 4. Aktywa finansowe | 134 | 134 | 0 | 7 |
| 5. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 561 | -134 | 695 | 7 |
| 6. Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 7 163 | -69 | 7 232 | |
| 6.1. Rozliczenia międzyokresowe kosztów | 883 | -69 | 952 | 5 |
| 6.2. Rozliczenia międzyokresowe z tytułu kontraktów długoterminowych |
6 280 | 6 280 | ||
| Aktywa trwałe zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży |
2 466 | -10 899 | 13 365 | 6 |
| AKTYWA RAZEM | 200 510 | -1 518 | 202 028 |
| Stan na dzień po korekcie |
Korekta do danych porównawczych |
Stan na dzień przed korektą |
Objaśnienia | |
|---|---|---|---|---|
| 31.12.2015 | 31.12.2015 | |||
| KAPITAŁ WŁASNY | 75 432 | -1 518 | 76 950 | |
| 1. Kapitał zakładowy | 64 468 | 64 468 | ||
| 2. Pozostałe kapitały rezerwowe | -51 898 | -51 898 | ||
| 3. Udziały (akcje) własne (-) | -1 700 | -1 700 | ||
| 4. Kapitał zapasowy | 70 527 | -436 | 70 963 | 1 |
| 5. Kapitał z aktualizacji wyceny | 437 | 436 | 1 | 1 |
| 6. Zysk (strata) z lat ubiegłych | -12 250 | -12 250 | ||
| 7. Zysk (strata) netto | 5 848 | -1 518 | 7 366 | 5 |
| ZOBOWIĄZANIA I REZERWY NA ZOBOWIĄZANIA | 125 078 | 0 | 125 078 | |
| 1. Zobowiązania długoterminowe | 47 010 | 0 | 47 010 | |
| 1.1. Rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
14 097 | 14 097 | ||
| 1.2. Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne | 84 | 84 | ||
| 1.3. Kredyty i pożyczki | 20 462 | 20 462 | ||
| 1.4. Zobowiązania z tytułu emisji obligacji | 0 | |||
| 1.5. Pozostałe zobowiązania | 0 | |||
| 1.6. Inne zobowiązania finansowe | 7 681 | 7 681 | ||
| 1.7.Rozliczenia międzyokresowe przychodów z tytułu otrzymanych dotacji |
4 686 | 4 686 | ||
| 2. Zobowiązania krótkoterminowe od jednostek powiązanych | 1 782 | 1 782 | 0 | |
| 2.1. Kredyty i pożyczki | 0 |
Katowice , ul. Krakowska 191
| 2.2. Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 1 782 | 1 782 | 0 | 4 |
|---|---|---|---|---|
| 2.3. Inne zobowiązania finansowe | 0 | 0 | ||
| 2.4. Pozostałe zobowiązania | 0 | 0 | ||
| 3. Zobowiązania krótkoterminowe od jednostek pozostałych | 76 286 | -1 782 | 78 068 | |
| 3.1. Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne | 548 | 548 | ||
| 3.2. Pozostałe rezerwy | 415 | 415 | ||
| 3.3. Kredyty i pożyczki | 22 172 | 22 172 | ||
| 3.4. Inne zobowiązania finansowe | 6 864 | 6 864 | ||
| 3.5. Zobowiązania z tytułu emisji obligacji | 11 100 | 11 100 | ||
| 3.6. Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 14 335 | -1 782 | 16 117 | 4 |
| 3.7. Zobowiązania z tyt podatku dochodowego | 107 | 107 | ||
| 3.8. Pozostałe zobowiązania | 20 078 | 20 078 | ||
| 3.9. Rozliczenia międzyokresowe przychodów z tytułu otrzymanych dotacji |
667 | 667 | ||
| 3.9. Rozliczenia międzyokresowe z tytułu kontraktów długoterminowych |
0 | 0 | ||
| 0 | ||||
| 3.10 Rozliczenia międzyokresowe z tyt. Kontraktów DT | 0 | |||
| Zobowiązania związane bezpośrednio z aktywami trwałymi klasyfikowanymi jako przeznaczone do zbycia |
0 | |||
PASYWA RAZEM 200 510 -1 518 202 028
| Stan na dzień po korekcie |
Korekta do danych porównawczych |
Stan na dzień przed korektą |
Objaśnienia | |
|---|---|---|---|---|
| 30.09.2015 | 30.09.2015 | |||
| Działalność kontynuowana | ||||
| Przychody ze sprzedaży | 93 809 | 93 809 | ||
| Koszt własny sprzedaży | 77 786 | 77 786 | ||
| Zysk (strata) brutto na sprzedaży | 16 023 | 0 | 16 023 | |
| Koszty sprzedaży | 1 464 | 1464 | ||
| Koszty zarządu | 6 544 | 6 544 | ||
| Pozostałe przychody | 22 277 | 22 277 | ||
| Pozostałe koszty | 18 341 | 1 809 | 16 532 | 6 |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej | 11 951 | -1 809 | 13 760 | |
| Przychody finansowe | 178 | 178 | ||
| Koszty finansowe | 5 140 | -194 | 5 334 | 6 |
| Udział w zyskach jednostek stowarzyszonych | 0 | |||
| Zysk/strata ze zbycia jednostek stowarzyszonych | 7 605 | 7 605 0 |
||
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 6 989 | -1 615 | 8 604 | |
| Podatek dochodowy | 2 593 | 2 593 | ||
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | 4 396 | -1 615 | 6 011 | |
| Działalność zaniechana | 0 | 0 |
Strona 21 z 86
Zysk (strata) netto z działalności zaniechanej
| Zysk (strata) netto | 4 396 | -1 615 | 6 011 | |
|---|---|---|---|---|
| Pozostałe całkowite dochody netto | ||||
| Składniki, które nie zostaną przeniesione w późniejszych okresach do rachunku zysków i strat |
436 | 0 | 436 | |
| przeszacownie nieruchomości na dzień zmiany sposobu użytkowania (MSR 40 par. 62) |
538 | 538 | ||
| korekta z tyt. odroczonego podatku dochodowego | -102 | -102 | ||
| Składniki, które mogą zostać przeniesione w późniejszych okresach do rachunku zysków i strat |
0 | |||
| Inne całkowite dochody (netto) | 436 | 0 | 436 | |
| Całkowite dochody ogółem | 4 832 | -1 615 | 6 447 | |
| Zysk netto przypadający na: | ||||
| Akcjonariuszy jednostki dominującej | ||||
| Udziały niedające kontroli | ||||
| Całkowity dochód ogółem przypadający na: | ||||
| Akcjonariuszy jednostki dominującej | 4 832 | -1 615 | 6 447 | |
| Udziały niedające kontroli | ||||
| Zysk (strata) na jedną akcję | 0,07 | -0,03 | 0,10 | |
| (w zł/gr na jedną akcję) | ||||
| Średnioważona liczba akcji | 64 468 029 | 64 468 029 | 64 468 029 | |
| Średnioważona rozwodniona liczba akcji | 64 468 029 | 64 468 029 | 64 468 029 | |
| Z działalności kontynuowanej i zaniechanej: | ||||
| Zwykły | 0,07 | 0,10 | ||
| Rozwodniony | 0,07 | 0,10 | ||
| Z działalności kontynuowanej : | ||||
| Zwykły | 0,07 | 0,10 | ||
| Rozwodniony | 0,07 | 0,10 | ||
| Stan na dzień po korekcie |
Korekta do danych | Stan na dzień przed korektą |
Objaśnienia | |
|---|---|---|---|---|
| RPP | 30.09.2015 | porównawczych | 30.09.2015 | |
| DZIAŁALNOŚĆ OPERACYJNA | ||||
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 6 989 | -1 615 | 8 604 | |
| Korekty razem: | 15 884 | 1 615 | 14 269 | |
| Udział w zyskach wycenianych metodą praw własności | 0 | |||
| Amortyzacja | 7 643 | 7 643 | ||
| Zyski (straty) z tytułu różnic kursowych | 0 | 0 | ||
| Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) | 4 273 | 4 273 | ||
| Zysk (strata) z działalności inwestycyjnej | 27 | 27 | ||
| Zmiana stanu rezerw | -549 | -549 | ||
| Zmiana stanu zapasów | 4 988 | 4 988 | ||
| Zmiana stanu należności | 3 963 | 3 963 | ||
| Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych, z wyjątkiem pożyczek | -9 397 | -9 397 | ||
| i kredytów Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych |
-244 | 1 615 | -1 859 | 6 |
| Inne korekty | 5 180 | 5 180 | ||
| Gotówka z działalnosci operacyjnej | 22 873 | 0 | 22 873 | |
| Podatek dochodowy (zapłacony)/zwrócony | -199 | -199 | ||
| Przepływy środków pieniężnych netto z działalności operacyjnej |
22 674 | 0 | 22 674 | |
| DZIAŁALNOSĆ INWESTYCYJNA | 0 | |||
| Wpływy | 4 188 | 0 | 4 188 | |
| Zbycie wartości niematerialnych i prawnych oraz rzeczowych aktywów trwałych |
692 | 692 | ||
| Inne wpływy inwestycyjne | 2 225 | 2 225 | ||
| Zbycie aktywów finansowych | 0 | |||
| Zbycie aktywów finansowych- powiązane | 20 | 20 | ||
| Spłata udzielonych pozyczek | 590 | 590 | ||
| Odsetki | 1 | 1 | ||
| Inne wpływy inwestycyjne | 660 | 660 | ||
| Spłata udzielonych pożyczek długoterminowych | 0 | |||
| Wydatki | 6 939 | 0 | 6 939 | |
| Nabycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | 6 501 | 6 501 | ||
| Inwestycje w nieruchomości | 0 | |||
| Wydatki na aktywa finansowe | 0 | |||
| Wydatki na aktywa finansowe- powiązane | 0 | |||
| Inne wydatki inwestycyjne | 438 | 438 | ||
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | -2 751 | 0 | -2 751 |
Katowice , ul. Krakowska 191
| DZIAŁALNOSCI FINANSOWA | 0 | ||
|---|---|---|---|
| Wpływy | 20 194 | 0 | 20 194 |
| Wpływy netto z wydania udziałów (emisji akcji) i innych instrumentów kapitałowych oraz dopłat do kapitału |
0 | ||
| Kredyty i pożyczki | 19 412 | 19 412 | |
| Emisja dłużnych papierów wartościowych | 0 | ||
| Inne wpływy finansowe | 782 | 782 | |
| Wydatki | 41 711 | 0 | 41 711 |
| Nabycie udziałów (akcji) własnych | 0 | ||
| Dywidendy i inne wypłaty na rzecz właścicieli | 2 267 | 2 267 | |
| Inne niż wypłaty na rzecz właścicieli wydatki z tytułu podziału zysku | 0 | ||
| Spłaty kredytów i pożyczek | 18 713 | 18 713 | |
| Wykup dłużnych papierów wartościowych | 0 | ||
| Z tytułu innych zobowiązań finansowych | 0 | ||
| Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego | 16 372 | 16 372 | |
| Odsetki | 4 356 | 4 356 | |
| Inne wydatki finansowe | 3 | 3 | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | -21 517 | 0 | -21 517 |
| Przepływy pieniężne netto, razem | -1 594 | 0 | -1 594 |
| Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym: | -1 594 | 0 | -1 594 |
| - zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | 0 | ||
| Środki pieniężne na początek okresu | 5 502 | 5 502 | |
| Środki pieniężne na koniec okresu (F +/- D), w tym: | 3 908 | 3 908 |
Sprawozdanie za III kwartał 2016 roku podlegało przekształceniom w celu zapewnienia porównywalności danych. Zmiany przedstawiono w punkcie 3.1
W III kwartałach 2016 roku w działalności Grupy nie zaobserwowano sezonowości oraz cykliczności.
| Stan na dzień | |||
|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 30.09.2016 | 31.12.2015 | |
| a) | materiały | 12 277 | 10 361 |
| b) | półprodukty i produkty w toku | 7 026 | 10 658 |
| c) | produkty gotowe | 8 510 | 1 945 |
| d) | towary | 0 | 44 |
| Zapasy brutto | 27 813 | 23 008 | |
| e) | odpisy aktualizujące wartość zapasów | 2 012 | 1 726 |
Katowice , ul. Krakowska 191
Zapasy netto 25 801 21 282
| Wyszczególnienie | Stan na dzień | korekty do stanu porównywalnego |
Stan na dzień |
|
|---|---|---|---|---|
| 30.09.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2015 | ||
| Stan odpisów aktualizujących wartość zapasów na początek okresu |
1 725 | 461 | 461 | |
| 1. Materiały | ||||
| - stan na początek okresu | 1 175 | 461 | 461 | |
| - zwiększenia |
714 | -550 | 1 264 | |
| - zmniejszenia |
885 | |||
| - stan na koniec okresu | 290 | 1 175 | -550 | 1 725 |
| 2.Produkty gotowe | ||||
| - stan na poczatek okresu | 550 | 0 | 0 | |
| - zwiększenia |
1 172 | 550 | 550 | |
| - zmniejszenia | ||||
| - stan na koniec okresu | 1 722 | 550 | 550 | 0 |
| Stan odpisów aktualizujących wartość zapasów na koniec okresu |
2 012 | 1 725 | 1 725 |
Odpisy aktualizujące wartość zapasów tworzone są głównie ze względu na ewentualne ryzyko utraty wartości z powodu okresu zalegania materiałów.
| Stan na dzień Wyszczególnienie |
Korekty do stanu porównywaln |
Stan na dzień przed korektami |
|||
|---|---|---|---|---|---|
| 30.09.2016 | 31.12.2015 | ości | 31.12.2015 | ||
| a) | Wobec jednostek powiązanych | 1 362 | 45 | 45 | 0 |
| - należności z tytułu dostaw i usług | 78 | 45 | 45 | 0 | |
| - należności inne | 1 284 | ||||
| b) | Wobec jednostek pozostałych | 29 844 | 25 027 | -45 | 25 072 |
| - z tytułu dostaw i usług | 28 997 | 23 290 | -45 | 23 335 | |
| - z tytułu podatku dochodowego | 129 | 237 | 0 | 237 | |
| - z tytułu pozostałych podatków | 1 500 | 0 | 1 500 | ||
| - inne | 718 | 0 | |||
| Należności krótkoterminowe netto, razem | 31 206 | 25 072 | 0 | 25 072 | |
| Odpisy aktualizujące wartość należności | 16 669 | 16 948 | 16 948 | ||
| Należności krótkoterminowe brutto, razem | 47 875 | 42 020 | 0 | 42 020 |
ZMIANA STANU ODPISÓW AKTUALIZUJĄCYCH WARTOŚĆ NALEŻNOŚCI KTÓTKOTERMINOWYCH
Wyszczególnienie Stan na dzień 30.09.2016 31.12.2015 Stan na początek okresu 16 948 3 799 a) Utworzenie (z tytułu) 0 15 175 - należność główna 0 15 152
| - odsetki | 23 | |
|---|---|---|
| b) Rozwiązanie ( z tytułu) | 146 | 1 996 |
| - należność główna | 5 | 1 993 |
| - odsetki | 141 | 3 |
| c) Wykorzystanie (z tytułu) | 133 | 30 |
| - należność główna | 29 | |
| - odsetki | 133 | 1 |
| Stan odpisów aktualizujących wartość należności krótkoterminowych na koniec okresu |
16 669 | 16 948 |
NALEŻNOŚCI Z TYTUŁU DOSTAW I USŁUG, PRZETERMINOWANE (BRUTTO) – Z PODZIAŁEM NA NALEŻNOŚCI NIE SPŁACONE W OKRESIE
| Wyszczególnienie | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 30.09.2016 | 31.12.2015 | |
| a) do 1 miesiąca |
3 793 | 9 704 |
| b) powyżej 1 miesiąca do 3 miesięcy | 676 | 7 031 |
| c) powyżej 3 miesiąca do 6 miesięcy | 884 | 1 004 |
| d) powyżej 6 miesiąca do 1 roku | 614 | 330 |
| e) powyżej 1 roku | 16 240 | 21 909 |
| Należności z tytułu dostaw i usług, przeterminowane razem (brutto) |
22 207 | 39 978 |
| f) korekty aktualizujące wartość należności z tytułu |
||
| dostaw i usług, przeterminowane (wielkość ujemna) | 16 364 | 16 643 |
| Należności z tytułu dostaw i usług, razem (netto) | 5 843 | 23 335 |
W III kwartale 2016 roku nie wystąpiły rezerwy na koszty restrukturyzacji.
ZMIANY ŚRODKÓW TRWAŁYCH (WG GRUP RODZAJOWYCH) I WARTOŚCI NIEMATERIALNYCH W OKRESIE 01.01.2016 do 30.09.2016
| Stan na dzień |
Stan na dzień |
Korekty do danych porównywalnych |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 30.09.2016 | Zwiększenia Zmniejszenia Amortyzacja 31.12.2015 | dotyczące ST w budowie |
Stan na 31.12.2015 |
||||
| 118 809 | 9 275 | 528 | 8 471 | 118 533 | 0 | 118 533 | |
| 1. Rzeczowe aktywa trwałe |
110 754 | 9 206 | 528 | 7 542 | 109 618 | -24 | 109 642 |
| 1.1. Środki trwałe | 110 754 | 9 206 | 528 | 7 542 | 109 618 | -24 | 109 642 |
| - grunty | 39 | 3 | 42 | 0 | 42 | ||
| - budynki, lokale, obiekty inżynierii lądowej i wodnej |
15 400 | 2 777 | 274 | 12 897 | 539 | 12 358 | |
| - urządzenia techniczne i maszyny |
77 964 | 5 730 | 528 | 6 389 | 79 151 | 2 761 | 76 390 |
| - środki transportu |
1 783 | 521 | 283 | 1 545 | 0 | 1 545 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| - inne środki trwałe |
15 568 | 178 | 593 | 15 983 | 151 | 15 832 | |
| - środki trwałe w budowie |
0 | 0 | -3 475 | 3 475 | |||
| 2. Wartości niematerialne |
8 055 | 69 | 0 | 929 | 8 915 | 24 | 8 891 |
| 2.1. Prawo wieczystego użytkowania |
3 551 | 33 | 3 584 | 3 584 | |||
| 2.2. Koszty zakończonych prac rozwojowych |
3 774 | 755 | 4 529 | 4 529 | |||
| 2.3. Pozostałe | 730 | 69 | 141 | 802 | 24 | 778 |
| Wyszczególnienie | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 30.09.2016 | 31.12.2015 | |
| Aktywa finansowe | ||
| Grunty | 2 466 | 2 466 |
| Zmiana wartości szacunkowych | 175 | |
| Aktywa przeznaczone do sprzedaży, razem | 2 291 | 2 466 |
| Wyszczególnienie | Stan na dzień | ||
|---|---|---|---|
| 30.09.2016 | 31.12.2015 | ||
| a) Wobec jednostek powiązanych |
|||
| b) Wobec pozostałych jednostek |
39 569 | 28 143 | |
| - kredyty i pożyczki | 16 127 | 20 462 | |
| - inne zobowiązania finansowe, w tym: | 4 613 | 7 681 | |
| · -zobowiązania z tyt. leasingu |
4 613 | 7 681 | |
| - zobowiazania z tytułu emisji obligacji | 14 841 | ||
| - inne zobowiązania | 1 250 | 0 | |
| - zobowiazania budzetowe | 2 738 | ||
| Zobowiązania długoterminowe, razem | 39 569 | 28 143 |
ZOBOWIĄZANIA DŁUGOTERMINOWE, O POZOSTAŁYM OD DNIA BILANSOWEGO OKRESIE SPŁATY
| Wyszczególnienie | Stan na dzień | ||
|---|---|---|---|
| 30.09.2016 | 31.12.2014 | ||
| a) do 1 roku | |||
| b) powyżej 1 roku do 3 lat | 39 569 | 28 143 | |
| c) powyżej 3 do 5 lat | |||
| d) powyżej 5 lat | |||
| Zobowiązania długoterminowe wraz z częścią krótkoterminową, razem |
39 569 | 28 143 |
| Wyszczególnienie | Stan na dzień | |||
|---|---|---|---|---|
| 30.09.2016 | 31.12.2015 | |||
| a) Wobec jednostek powiązanych |
6 202 | 1 782 | ||
| - zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 3 764 | 1 782 | ||
| -inne zobowiązania finansowe | 538 | |||
| - pozostałe zobowiazania | 1 660 | |||
| - kredyty i pożyczki | 240 | |||
| b) Wobec pozostałych jednostek |
70 988 | 74 656 | ||
| - kredyty i pożyczki: | 20 056 | 22 172 | ||
| - inne zobowiązania finansowe ( leasing, faktoring ) | 8 390 | 6 864 | ||
| - zobowiazania z tytułu emisji obligacji | 11 100 | |||
| - z tyt. dostaw i usług | 17 728 | 14 335 | ||
| - z tyt. wynagrodzeń | 2 625 | 2 694 | ||
| - zobowiazania z tytułu podatku dochodowego | 107 | |||
| - z tyt. podatków, ceł i ubezpieczeń i innych świadczeń | 17 444 | 13 382 | ||
| - pozostałe zobowiazania | 4 745 | 4 002 | ||
| Zobowiązania krótkoterminowe, razem | 77 190 | 76 438 |
Grupa użytkuje część sprzętu produkcyjnego oraz środków transportu na podstawie umów leasingu finansowego. Średni okres obowiązywania umowy leasingu wynosi 3 lata. Grupa ma możliwość zakupu wynajmowanego sprzętu za kwotę jego wartości nominalnej na koniec obowiązywania umowy. Zobowiązania wynikające z umów leasingu finansowego są zabezpieczone prawami leasingodawców do składników aktywów objętych umową.
| Stan na dzień | ||
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 30.09.2016 | 31.12.2015 |
| Zobowiązania długoterminowe z tytułu leasingu | 4 613 | 7 681 |
| Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu leasingu | 5 101 | 6 864 |
| RAZEM | 9 714 | 14 545 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego brutto - minimalne opłaty leasingowe: |
30.09.2016 | 31.12.2015 |
| Do 1 roku | 5 101 | 6 864 |
| Od 1 roku do 5 lat | 4 613 | 7 681 |
| Ponad 5 lat | ||
| Razem | 9 714 | 14 545 |
| Minus przyszłe opłaty finansowe z tytułu leasingu finansowego | ||
| Wartość bieżąca minimalnych opłat leasingowych (wartość bieżąca zobowiązań z tyt. leasingu finansowego) |
9 714 | 14 545 |
| Wartość bieżąca minimalnych opłat leasingowych (wartość bieżąca zobowiązań z tyt. leasingu finansowego) |
30.09.2016 | 31.12.2015 |
|---|---|---|
| Do 1 roku | 5 101 | 6 864 |
| Od 1 roku do 5 lat | 4 613 | 7 681 |
| Ponad 5 lat | 0 | 0 |
| Razem | 9 714 | 14 545 |
| STRUKTURA WALUTOWA ZOBOWIĄZAŃ Z TYTUŁU LEASINGU |
30.09.2016 | 31.12.2015 |
|---|---|---|
| a) w walucie polskiej | 9 714 | 14 545 |
| Zobowiązania z tyt. leasingu, razem | 9 714 | 14 545 |
W III kwartale 2016 roku dokonano korekt dotyczących lat ubiegłych i przedstawiono je w punkcie 3.1
W III kwartałach 2016 roku nie dokonano istotnych rozliczeń z tytułu spraw sądowych.
Nie wystąpiły istotne zmiany sytuacji gospodarczej i warunków prowadzenia działalności, które miałyby istotny wpływ na wartość godziwą aktywów finansowych i zobowiązań finansowych jednostki.
W III kwartałach 2016 roku nie wystąpiło niespłacenie przez którąkolwiek spółkę z Grupy kredytu lub pożyczki lub naruszenie istotnych postanowień umowy kredytu lub pożyczki, w odniesieniu do których nie podjęto żadnych działań naprawczych do końca okresu sprawozdawczego.
W przypadku wystąpienia opóźnień w spłacie, których przyczyną są nieterminowe zapłaty należności przez głównych kontrahentów Emitenta, pozostaje on w stałym kontakcie z instytucjami finansowymi, ustalając nowe terminy spłaty. Instytucje finansowe mają świadomość trudnej sytuacji w branży, a większość z nich jest związana ze Spółką od lat. Mając wiedzę o prowadzonych w Bumech procesach dostosowawczych banki zazwyczaj przychylnie odnoszą się do ewentualnych propozycji Spółki w zakresie wydłużenia terminów spłaty.
Emitent przedstawia podmioty powiązane z nim kapitałowo i osobowo:
W okresie sprawozdawczym Emitent ani jednostki od niego zależne nie zawierały transakcji na warunkach innych niż rynkowe z podmiotami powiązanymi.
Zgodnie z MSR 24 w okresie III kwartałów 2016 roku Emitenta łączyły transakcje z następującymi podmiotami powiązanymi:
| Nazwa spółki | Stan na |
|---|---|
| 30.09.2016 | |
| ZWG Sp z .o.o. Kobud S.K.A. | 80 |
| KOBUD S.A. | 1 |
| Razem | 81 |
Dnia 10.07.2015 roku ZWG Sp. z o.o. Kobud SKA udzieliła Emitentowi pożyczkę w wysokości 130 000,00 zł. Pozostało do spłaty 80 tys. zł. z terminem wymagalności 31.01.2017r.
Dnia 04.12.2015 roku KOBUD S.A. udzielił Emitentowi pożyczkę w wysokości 700 000,00 zł. Nominalna wartość pożyczki została spłacona w dniu 20.06.2016 r.; do spłaty pozostały odsetki w wysokości 1 tys. zł.
Wartość netto sprzedaży i zakupów w transakcjach oraz saldo nierozliczonych zobowiązań i należności brutto z jednostkami powiązanymi kapitałowo podlegające wyłączeniu:
| Nazwa spółki | Wartość netto sprzedaży |
Nierozliczone saldo brutto należności |
Wartość netto zakupów |
Nierozliczone saldo brutto zobowiązań |
|---|---|---|---|---|
| Okres 9 miesięcy zakończony dnia 30.09.2016 roku | ||||
| ZWG Sp. z .o.o. Kobud S.K.A.2 | 0 | 0 | 3 080 | 1 5351 |
| 3 KOBUD S.A. |
1 136 | 18 | 407 | 2211 |
| BUMECH – Technika Górnicza Sp. z o.o.4 | 620 | 290 | 7 064 | 5 628 |
| Razem | 1 756 | 308 | 10 551 | 7 384 |
1 Saldo nie zawiera zobowiązań z tytułu pożyczek. 2Wartości zakupów wynikają z napraw i remontów maszyn i urządzeń górniczych
3 Wartość zakupów wynika z dzierżawy maszyny górniczej, a wartość sprzedaży ze sprzedaży usług serwisowych maszyn górniczych
4 Wartość zakupów wynika ze świadczenia na rzecz Bumech usług remontowych i modernizacyjnych maszyn i urządzeń górniczych oraz z tytułu uczestnictwa w konsorcjum przy kontrakcie drążeniowym na KWK "Wieczorek"; wartość sprzedaży dotyczy sprzedaży dla BTG podzespołów maszyn górniczych do remontu
Dodatkowo Spółki z Grupy podlegające konsolidacji w III kwartałach 2016 roku dokonywały transakcji z podmiotami powiązanymi nie będącymi jednostkami powiązanymi kapitałowo:
| Nazwa spółki | Wartość netto sprzedaży |
Nierozliczone saldo brutto należności |
Wartość netto zakupów |
Nierozliczone saldo brutto zobowiązań |
|---|---|---|---|---|
| Okres 9 miesięcy zakończony dnia 30.09.2016 roku | ||||
| EKSPLO-TECH Sp. z o.o.* | 210 | 50 | 3 947 | 2 762 |
| TECHGÓR Sp. z o.o.* | 100 | 28 | 22 | 12 |
| GEO-PROGRESS Sp. z o.o.* | 0 | 0 | 0 | 1 |
| CISE Marcin Tomasz Sutkowski** | 0 | 0 | 18 | 2 454 |
| G Financial Sp. z o.o.*** | 11 | 1 284 | 489 | 194 |
| Edward Brzózko (powiązany do 08.09.16 r.) | 0 | 0 | 56 | 538 |
| Razem | 321 | 1 362 | 4 532 | 5 961 |
*Wartości zakupów wynikają z podpisanych umów konsorcyjnych i podwykonawczej (Spółka jest w nich Liderem) związanych z kontraktami drążeniowymi realizowanymi na Jastrzębskiej Spółce Węglowej S.A.
** Wartość zakupów 18 tys. zł w III kwartałach 2016 rok wynika z podpisanego kontraktu managerskiego
*** Wartości prowizji z umowy faktoringu
**** Wartość z tytułu umowy doradczej
Ponadto w marcu 2016 roku przydzielono poniższym osobom/podmiotom powiązanym osobowo obligacje wyemitowane przez Bumech za następującą kwotę nominalną:
CISE Marcin Tomasz Sutkowski – 1 000 000,00 zł
| Okres 9 miesięcy zakończony 30.09.2016 r. (niebadane) jednostka dominująca |
Okres 9 miesięcy zakończony 30.09.2016 r. (niebadane) jednostki zależne |
Okres 9 miesięcy zakończony 30.09.2015 r. (niebadane) jednostka dominująca |
Okres 9 miesięcy zakończony 30.06.2015 r. (niebadane) jednostki zależne |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zarząd jednostki | 603 | 212 | 872 | 265 | ||
| Krótkoterminowe pracownicze |
świadczenia | 603 | 212 | 872 | 265 | |
| Świadczenia po okresie zatrudnienia | ||||||
| Pozostałe długoterminowe świadczenia | ||||||
| Świadczenia z tytułu rozwiązania stosunku pracy |
||||||
| Płatności w formie akcji | ||||||
| Rada Nadzorcza jednostki1 | 159 | 110 | 256 | 100 |
| Krótkoterminowe pracownicze |
świadczenia | 159 | 110 | 256 | 100 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Świadczenia po okresie zatrudnienia | |||||||
| Pozostałe długoterminowe świadczenia | |||||||
| Świadczenia z tytułu rozwiązania stosunku pracy |
|||||||
| Płatności w formie akcji | |||||||
| Pozostali członkowie kierowniczej |
głównej kadry |
198 | 219 | 179 | 291 | ||
| Krótkoterminowe pracownicze |
świadczenia | 198 | 219 | 179 | 291 | ||
| Świadczenia po okresie zatrudnienia | |||||||
| Pozostałe długoterminowe świadczenia | |||||||
| Świadczenia z tytułu rozwiązania stosunku pracy |
|||||||
| Płatności w formie akcji | |||||||
| Razem | 960 | 541 | 1 307 | 656 |
1Ze spółek zależnych Radę Nadzorczą posiada tylko Kobud SA i na dzień 30.09.2016 roku tworzyli ją Panowie: Marcin Sutkowski, Dariusz Dźwigoł, Łukasz Kliszka oraz Edward Brzózko. Dnia 04.11.2016 roku rezygnację złożył Pan Dariusz Dźwigoł, a dnia 15.11.2016 roku – Pan Łukasz Kliszka.
Ponadto Członkowie Zarządu Bumech S.A. jako osoby zatrudnione na umowę o pracę w BTG w III kwartałach 2016 roku zarobili 45 990,00 zł; zaś w III kwartałach 2015 roku – 32 858,52 zł.
W I kwartale 2016 roku nie wystąpiła zmiana sposobu ustalania wartości godziwej.
Na dzień 30 września 2016 roku oraz na dzień 31 grudnia 2015 roku wartość godziwa aktywów i zobowiązań finansowych nie odbiega istotnie od ich wartości księgowej.
Nie dotyczy
3.17Rodzaj oraz kwoty zmian wartości szacunkowych kwot, które były prezentowane w poprzednich okresach śródrocznych bieżącego roku obrotowego, lub zmiany wartości szacunkowych kwot, które były prezentowane w poprzednich latach obrotowych
Dane dotyczące wartości szacunkowych omówiono w pkt. 3.1.
W III kwartałach 2016 roku nie wystąpiły pozycje wpływające na aktywa, zobowiązania, kapitał własny, zysk netto lub przepływy pieniężne, które są nietypowe ze względu na ich rodzaj, wielkość lub częstotliwość.
W I kwartale 2016 roku Zarząd Bumech postanowił wyemitować do 5.000 niezabezpieczonych obligacji na okaziciela serii A1, mających formę dokumentu, o wartości nominalnej 1.000,00 złotych każda obligacja, oprocentowanych według stałej stopy procentowej, o maksymalnym terminie wykupu przypadającym na dzień 08.09.2018 roku. Z tytułu powyższej emisji Bumech pozyskał środki finansowe o wartości 4 mln zł.
W dniu 31.03.2016 roku w ramach programu zmniejszania zadłużenia zewnętrznego Spółka na podstawie umowy podpisanej z Obligatariuszem nabyła 150 sztuk obligacji serii Z wyemitowanych przez Bumech celem ich umorzenia. Łączna wartość nominalna nabytych przez Emitenta obligacji wynosi 150 000,00 zł, a cena nabycia jednej obligacji – 1 005,00 zł. Bumech opublikował powyższą informacje raportem bieżącym nr 11/2016 z dnia 31.03.2016 roku.
Emitent dnia 08.08.2016 roku nabył od Obligatariusza celem umorzenia 451 sztuk obligacji serii A wyemitowanych przez ZWG S.A. (prawa i obowiązki spółki działającej pod firmą ZWG S.A. z siedzibą w Iwinach zostały przejęte przez Bumech S.A. wskutek połączenia z ZWG S.A.).
Nabycie to nastąpiło na podstawie umowy podpisanej z Obligatariuszem dnia 08.08.2016 roku. Łączna wartość nominalna nabytych przez Emitenta obligacji wynosi 451 000,00 zł, a cena nabycia jednej obligacji – 1 014,12 zł (w tym odsetki narosłe do dnia rozliczenia od jednej sztuki obligacji w wysokości 14,12 zł).
Obligacje zostały nabyte przez Emitenta w ramach programu zmniejszania zadłużenia zewnętrznego. Dnia 09.08.2016 roku Zarząd Emitenta podjął uchwałę o umorzeniu ww. papierów wartościowych. Szczegółowe informacje dotyczące powyższego zawierał raport bieżący nr 56/2016 z dnia 09.08.2016 roku.
Bumech SA w dniu 06.09.2016 roku podpisał z jedynym Obligatariuszem obligacji serii A (wyemitowanych przez ZWG S.A.) porozumienie, na mocy którego Obligatariusz wyraził zgodę na zmianę warunków emisji obligacji serii A (dalej: WEO).
WEO w nowym brzmieniu określa świadczenia wynikające z 9.549 (451 sztuk obligacji Emitent nabył od Obligatariusza celem umorzenia, o czym mowa powyżej) sztuk obligacji na okaziciela, zabezpieczonych, nieposiadających formy dokumentu, serii A, o wartości nominalnej 1.000,00 złotych każda, sposób ich realizacji oraz związane z nimi prawa i obowiązki Emitenta i Obligatariuszy (dalej: Obligacje), których emitentem jest Spółka.
WEO zakłada m.in., że:
WEO określa również szczegółowo formy i zakres zabezpieczeń Obligacji.
Szczegóły nt. zmian WEO zawierał raport bieżący Emitenta nr 64/2016 z dnia 07.09.2016 roku.
W III kwartałach 2016 roku Bumech dokonał wypłaty odsetek z tytułu wyemitowanych obligacji w łącznej kwocie 486.260,88 zł.
W okresie objętym śródrocznym sprawozdaniem finansowym jednostka dominująca Bumech S.A. nie wypłacała dywidendy.
W III kwartałach 2016 roku Kobud wypłacił dywidendę za rok 2014 na rzecz Bumech w wysokości 1 650 tys. zł, a za rok 2015 – 165 tys. zł.
Ponadto dnia 21.06.2016 roku Zgromadzenie Wspólników Przedsiębiorstwa "Kobud" Sp. z o.o. (obecnie KOBUD S.A.) postanowiło o wypłacie z zysku za rok obrotowy 2015 kwoty 3 240 tys. zł dywidendy, obniżając ją decyzją z dnia 09.08.2016 roku do poziomu 1 644 tys. zł. Bumech jako jedyny akcjonariusz otrzyma ją w całości.
W IV kwartale 2016 roku Katowicki Holding Węglowy SA (dalej: Zamawiający) dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pt.: "Wykonanie wyrobisk przygotowawczych dla rozcięcia ściany 10b-S w pokładzie 510 na poziomie 900 dla KHW SA KWK Murcki-Staszic". Złożyło ją Konsorcjum w składzie: Emitent (Lider Konsorcjum) oraz TRANS-JAN Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach (Uczestnik Konsorcjum) z ceną 34 641 207,71 zł brutto (raport bieżący nr 74/2016 z dnia 24.11.2016 roku).
Po zakończeniu okresu sprawozdawczego Emitent zawarł też umowę na wykonanie wyrobisk przygotowawczych dla rozcięcia ściany wydobywczej tzw. ściany nr. 333 w pokł. 330 w partii wschodniej obszaru górniczego zleconych przez Zamawiającego, w zakładzie górniczym KWK "SILESIA" o łącznej wartości 2 376 265,29 zł brutto (raport bieżący nr 76/2016 z dnia 25.11.2016 roku).
Ponadto w IV kwartale 2016 roku Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. (dalej: Zamawiający) dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu nieograniczonym pt.: "Wykonanie rozcinki ściany III w pokładzie 408/3 dla JSW SA KWK "Knurów-Szczygłowice" Ruch Szczygłowice." Złożyło ją Konsorcjum w składzie: TECHGÓR Sp. z o.o. z siedzibą w Suszcu (Lider Konsorcjum), Emitent (Uczestnik Konsorcjum) oraz EKSPLO-TECH Sp. z o.o. z siedzibą w Suszcu (Uczestnik Konsorcjum) z ceną 22 632 000,00 zł brutto. (raport bieżący nr 77/2016 z dnia 29.11.2016 roku).
| J.m. | Stan na | Zwiększenia | Zmniejszenia | ||
|---|---|---|---|---|---|
| (tys. zł) | 31.12.2015 | w okresie od 01.01.2016 do 30.09.2016 |
Stan na 30.09.2016 |
||
| Bumech SA1 | 15 446 | 8 911 | 833 | 23 524 | |
| Kobud SA2 | 52 614 | 2 013 | 6 409 | 48 218 | |
| ZWG Sp. z o.o. KOBUD SKA3 |
5 000 | 10 050 | 0 | 15 050 | |
| ZWG Sp. z o.o.4 | 5 000 | 0 | 5 000 | 0 | |
| BTG Sp. z o.o.3 | 0 | 15 050 | 0 | 15 050 |
1 Na zobowiązania warunkowe składają się: przystąpienie do długu, sprawy sądowe byłych pracowników o odszkodowanie, poręczenia kredytów i umowy gwarancji (wadia i należyte wykonanie)
2Na zobowiązania warunkowe składają się poręczenia kredytów i obligacji, przystąpienia do długu, gwarancje ubezpieczeniowe zapłaty wadium, należytego wykonania kontraktu oraz właściwego usunięcia wad i usterek.
3 Na zobowiązania warunkowe składają się poręczenia obligacji
4 Na zobowiązania warunkowe składały się poręczenia obligacji
Należności warunkowe nie występują w żadnej spółce z Grupy.
Zgodnie z wymaganiami MSSF 8 Spółka raportuje informacje finansowe i dokonuje opisowych ujawnień w stosunku do segmentów sprawozdawczych, które są segmentami operacyjnymi. Segmenty operacyjne stanowią komponenty jednostki, w stosunku do których istnieją oddzielne informacje finansowe, służące głównym organom odpowiedzialnym za podejmowanie decyzji biznesowych, w tym ocenę działalności oraz alokacji zasobów.
Zgodnie z intencją MSSF 8 Bumech prezentuje informacje segmentowe w oparciu o strukturę raportowania używaną dla celów wewnętrznych. Takie podejście pozwala użytkownikom na przewidywanie działań zarządzających jednostką, które w znaczący sposób wpływają na wyniki działalności i przepływy pieniężne jednostki.
Zasady rachunkowości segmentów operacyjnych są takie same jak zasady polityki rachunkowości, według których Spółki Grupy sporządzają sprawozdania finansowe. Grupa ocenia wyniki działalności segmentów na podstawie zysku lub straty na działalności przez uwzględnieniem obciążeń podatkowych.
Realizowana jest też podstawowa zasada standardu, tj. "przedstawienie informacji w sposób umożliwiający użytkownikom sprawozdań finansowych ocenę rodzaju i skutków finansowych działań gospodarczych, w które jednostka jest zaangażowana oraz środowiska gospodarczego, w którym prowadzi działalność".
W tabeli zaprezentowano przychody i koszty oraz efekty działalności w podziale na istotne dla działalności Grupy segmenty. GK prowadzi i będzie kontynuować swoją działalność w ramach tych segmentów w kolejnych okresach.
Segmenty działalności dzielimy na:
| Okres 01.01-30.09.2016 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rodzaj asortymentu | Produkcja wyrobów gumowych |
Produkcja wyrobów metalowych |
Usługi górnicze |
Usługi serwisowe maszyn i urządzeń |
Pozostałe | Razem | |||
| Przychody ze sprzedaży | 4 589 | 2 665 | 68 063 | 4 046 | 3 436 | 82 799 | |||
| Koszty Segmentu | 5 396 | 1 900 | 55 908 | 2 602 | 2 993 | 68 799 | |||
| Zysk/(strata) segmentu (marża brutto) |
-807 | 765 | 12 155 | 1 444 | 443 | 14 000 |
| Koszty ogólnego zarządu i sprzedaży |
7 793 |
|---|---|
| Zysk na sprzedaży | 6 207 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 1 467 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 560 |
| Przychody finansowe | 129 |
| Koszty finansowe | 4 902 |
| Zysk/(strata) przed opodatkowaniem |
2 341 |
| Podatek dochodowy | 1 083 |
| Zysk/(strata) netto | 1 258 |
| Aktywa segmentu | 0 |
| Aktywa nieprzypisane | 216 105 |
| Razem aktywa | 216 105 |
| Pasywa segmentu | 0 |
| Pasywa nieprzypisane | 216 105 |
| Razem pasywa | 216 105 |
| Okres 01.01-30.09.2015 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rodzaj asortymentu | Produkcja wyrobów gumowych |
Produkcja wyrobów metalowych |
Usługi górnicze |
Usługi serwisowe maszyn i urządzeń |
Pozostałe | Razem |
| Przychody ze sprzedaży | 5 854 | 2 582 | 75 653 | 5 453 | 4 267 | 93 809 |
| Koszty Segmentu | 4 631 | 2 208 | 61 479 | 4 186 | 5 282 | 77 786 |
| Zysk/(strata) segmentu (marża brutto) |
1 223 | 374 | 14 174 | 1 267 | -1 015 | 16 023 |
| Koszty ogólnego zarządu i sprzedaży |
8 008 | |||||
| Zysk na sprzedaży | 8 015 | |||||
| Pozostałe przychody operacyjne | 22 277 | |||||
| Pozostałe koszty operacyjne | 18 341 | |||||
| Przychody finansowe | 178 | |||||
| Koszty finansowe | 5 140 | |||||
| Zysk/(strata) przed opodatkowaniem |
6 989 | |||||
| Podatek dochodowy | 2 593 | |||||
| Zysk/(strata) netto | 4 396 | |||||
| Aktywa segmentu | 0 | |||||
| Aktywa nieprzypisane | 219 776 | |||||
| Razem aktywa | 219 776 | |||||
| Pasywa segmentu | 0 |
| Pasywa nieprzypisane | 219 776 |
|---|---|
| Razem pasywa | 219 776 |
Grupa Bumech S.A. w okresie styczeń – wrzesień 2016 roku działała głównie na terenie kraju.
Ujęcie geograficzne przychodów.
| Segmenty geograficzne | Przychód (w tys. zł) |
Udział (w %) | Przychód (w tys. zł) |
Udział (w %) |
|---|---|---|---|---|
| III Q 2016 r. | III Q 2016 r. | III Q 2015 r. | III Q 2015 r. | |
| Kraj | 80 590 | 97,3% | 91 598 | 97,6% |
| Zagranica | 2 209 | 2,7% | 2 211 | 2,4% |
| Razem | 82 799 | 100,0% | 93 809 | 100,0% |
Wiodącym rynkiem zbytu Grupy jest rynek krajowy.
W gronie odbiorców Bumech, których udział w okresie styczeń – wrzesień 2016 roku w przychodach ogółem przekroczył 10% są:
Lubelski Węgiel Bogdanka S.A. (31,3%) Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. (19,9%) Katowicki Holding Węglowy S.A. (15,4%)
W gronie dostawców Bumech, żaden w okresie styczeń – wrzesień 2016 roku przekroczył udziału 10%.
W skład Grupy Kapitałowej Bumech na dzień publikacji niniejszego Raportu wchodzą następujące spółki:
1.Bumech Spółka Akcyjna z siedzibą w Katowicach – podmiot dominujący; specjalizuje się w produkcji kombajnów chodnikowych oraz świadczeniu kompleksowych usług w zakresie serwisu, utrzymania ruchu i remontów maszyn i urządzeń górniczych; ponadto Bumech rozwinął działalność polegającą na drążeniu wyrobisk podziemnych, która od 2013 roku jest głównym źródłem przychodów Emitenta. Na skutek przejęcia końcem 2014 roku spółki działającej pod firmą ZWG S.A. z siedzibą w Iwinach, działalność Emitenta poszerzyła się m. in. o produkcję trudnościeralnych wyrobów gumowych oraz gumowo-metalowych.
2.KOBUD S.A. z siedzibą w Łęcznej - prowadzi działalność głównie w zakresie wykonawstwa robót górniczych. Spółka realizuje specjalistyczne prace górnicze w podziemnych obiektach Kopalni Węgla Kamiennego – Lubelski Węgiel "BOGDANKA" S.A.
3.BUMECH – TECHNIKA GÓRNICZA Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach - prowadzi działalność w zakresie świadczenia usług remontowych maszyn i urządzeń górniczych oraz usług drążeniowych przeznaczonych dla górnictwa węgla kamiennego.
ZWG Sp. z o.o. KOBUD Spółka Komandytowo - Akcyjna z siedzibą w Iwinach - prowadzi działalność w zakresie zarządzania projektami dofinansowanymi ze środków Unijnych oraz w zakresie leasingowania środków trwałych (kombajny). Spółka jest leasingobiorcą i leasingodawcą na rzecz podmiotów z grupy kapitałowej. Ponadto spółka podjęła działalność w zakresie napraw i remontów maszyn i urządzeń górniczych.
ZWG Sp. z o.o. z siedzibą w Iwinach - prowadzi działalność w zakresie usług zarządzania spółką, o której mowa w punkcie 4, w której jest komplementariuszem
6.BUMECH CRNA GORA DRUŠTVO SA OGRANIČENOM ODGOVORNOŠĆU NIKŠIĆ z siedzibą w NIKŠIĆ – powstała w III kwartale br. Jedynym jej udziałowcem jest Emitent. Utworzono ją w celu realizacji kontraktu na wydobycie boksytu w Czarnogórze.
Lp. Nazwa podmiotu Nr KRS Udział w kapitale zakładowym Udział w głosach (%) 1 Bumech S.A. 0000291379 ------ ------ 2 KOBUD S.A. 0000123096 100% 100% 3 Bumech – Technika Górnicza Sp. z o.o. 0000361157 100% 100% 4 ZWG Sp. z o.o. KOBUD SKA 0000483527 100% 100% 5 BUMECH CRNA GORA DRUŠTVO SA OGRANIČENOM ODGOVORNOŠĆU NIKŠIĆ 50767990 100 % 100% 6 ZWG Sp. z o.o. 0000430693 100% 100%
Skład Grupy Kapitałowej Bumech S.A na dzień publikacji Raportu przedstawia się następująco:
Realizując politykę sukcesywnej sprzedaży zbędnych dla Grupy składników majątku, Zarząd Emitenta w I półroczu br. podjął decyzję o sprzedaży akcji reprezentujących 100 % kapitału zakładowego spółki działającej pod firmą Paczuski 3 Spółka Komandytowo – Akcyjna z siedzibą w Warszawie (dalej: Paczuski). Równocześnie ZWG Sp. z o.o. jako komplementariusz Paczuski zbył na rzecz innego podmiotu ogół praw i obowiązków w Paczuski. Stosowne umowy w powyższym zakresie są datowane na dzień 24.06.2016 roku.
Na dzień 30.09.2016 roku konsolidacji metoda pełną podlegały następujące podmioty:
Spółki z Grupy w III kwartałach 2016 roku aktywnie poszukiwały nowych kontraktów i uczestniczyły w ogłaszanych przetargach. Okres ten to kolejne podpisane umowy przez Bumech i Kobud. Zostały one przedstawione w punkcie 4.9 niniejszego Raportu.
Celem dywersyfikacji działalności Emitent podjął aktywne działania zmierzające do wejścia ze swoją ofertą na rynki zagraniczne. Starania Spółki zostały uwieńczone sukcesem – dnia 25.04.2016 roku Bumech w konsorcjum ze spółką Grottech Sp. z o.o. podpisał 29 - letni kontrakt na wydobycie rudy aluminium (boksytu) na rzecz Uniprom Metali d.o.o. w kopalni w Czarnogórze. Z tytułu realizacji tej umowy Grupa spodziewa się stabilnych, wieloletnich przychodów.
Mimo braku postawienia do chwili obecnej do dyspozycji Spółki środków przez BGK z tytułu kredytu eksportowego, Emitentowi własnymi siłami udało się zrealizować prace przygotowawcze do uruchomienia wydobycia boksytu w Czarnogórze, co pozwoliło rozpocząć w październiku br. wydobycie rudy aluminium. W efekcie powyższego nastąpi dywersyfikacja działalności Bumech i całej Grupy poprzez wejście na nowy rynek – nowy zarówno pod względem terytorialnym (eksport) jak i sektorowym (wyjście poza węgiel kamienny). Ponadto osiąganie przychodów z kontraktu czarnogórskiego w dużym stopniu powinno wpłynąć na poprawę płynności Spółki, gdyż określone w nim terminy płatności wynoszą 7 dni, a więc znacznie krótsze niż w przypadku polskich spółek węglowych.
Szczegóły dotyczące przywołanego wyżej kontraktu Emitent prezentował w raportach bieżących o nr: 30/2016 z dnia 26.04.2016 roku, 34/2016 z dnia 13.05.2016 roku, 35/2016 z dnia 31.05.2016 roku, 47/2016 z dnia 12.07.2016 roku, 48/2016 z dnia 18.07.2016 roku, 54/2016 z dnia 03.08.2016 roku, 57/2016 z dnia 11.08.2016 roku, 63/2016 z dnia 07.09.2006 roku, 61/2016 z dnia 26.08.2016 roku, 62/2016 z dnia 31.08.2016 roku oraz 65/2016 z 16.09.2016 roku.
Poza powyższym w okresie objętym niniejszym Raportem Grupa kontynuowała prowadzoną przez siebie działalność gospodarczą. Wszystkie znaczące informacje związane z funkcjonowaniem GK w III kwartałach 2016 r. dostępne są na stronach internetowych pod adresami: www.bumech.pl. oraz www.kobud.pl .
Poza czynnikami przedstawionymi w pozostałej części niniejszego Raportu nie wystąpiły inne czynniki i zdarzenia, w szczególności o nietypowym charakterze, mające znaczący wpływ na wyniki finansowe osiągnięte przez GK w III kwartałach 2016 roku.
W III kwartałach 2016 roku Emitent nie publikował prognoz wyników.
4.5 Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Emitenta na dzień przekazania raportu kwartalnego wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu oraz wskazanie zmian w strukturze własności znacznych pakietów akcji Emitenta w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego
| Struktura akcjonariatu na dzień publikacji raportu okresowego za III kwartał 2016 roku |
Struktura akcjonariatu na dzień publikacji raportu okresowego za I półrocze 2016 roku |
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akcjonariusz | Liczba akcji |
Liczba głosów |
Źródło informacji | Udział w kapitale zakładowym (w %) |
Udział głosów na WZA (w %) |
Liczba akcji |
Liczba głosów |
Źródło informacji | Udział w kapitale zakładowym (w %) |
Udział głosów na WZA (w %) |
| Fundacja Przystań w Ścinawie* |
9 781 100 |
9 781 100 |
Raport bieżący nr 24/2016 oraz 72/2016 |
15,17 | 15,17 | 10 327 346 |
10 327 346 |
Raport bieżący nr 45/2016 |
16,02 | 16,02 |
| G Investments Sp. z o.o. (wraz ze Zdzisławem Gdaniec)** |
9 987 072 |
9 987 072 |
Raport bieżący nr 74/2016 | 15,49 | 15,49 | 9 992 050 | 9 992 050 | Raport bieżący nr 53/2016 |
15,50 | 15,50 |
| Edward Brzózko | 3 819 930 | 3 819 930 | Raport bieżący 45/2016 | 5,93 | 5,93 | 3 819 930 | 3 819 930 | Raport bieżący 45/2016 | 5,93 | 5,93 |
| Jarosław Chodacki | 3 900 000 |
3 900 000 |
Lista Akcjonariuszy w związku z NWZ z 18.08.15 r. |
6,05 | 6,05 | 3 900 000 |
3 900 000 |
Lista Akcjonariuszy w związku z NWZ z 18.08.15 r. |
6,05 | 6,05 |
* Fundacja Przystań w Ścinawie jest podmiotem powiązanym z Bumech poprzez Panią Dorotą Giżewską – Wiceprzewodniczącą RN Bumech i Prezesa Fundacji oraz poprzez Pana Marcina Sutkowskiego – Prezesa Zarządu Emitenta i Członka Rady Fundacji
** G Investments Sp. z o.o. jest podmiotem zależnym od Pana Zdzisława Gdańca. Ponadto G Investments Sp. z o.o. do sierpnia br. był podmiotem powiązanym z Bumech S.A., gdyż funkcję Prezesa Zarządu tej spółki pełnił Członek Rady Nadzorczej Emitenta – Pan Łukasz Rosiński
Według najlepszej wiedzy Emitenta w okresie od przekazania skonsolidowanego raportu okresowego za I półrocze 2016 roku do dnia publikacji niniejszego Raportu Fundacja Przystań w Ścinawie zmniejszyła zaangażowanie w akcje Bumech o 546 246 sztuk. Ponadto G Investments Sp. z o.o. (wraz ze Zdzisławem Gdaniec) zmniejszyło nieznaczenie zaangażowanie o 4 978 sztuk akcji.
Poza powyższym nie nastąpiły inne zmiany w strukturze własności znacznych pakietów akcji.
4.6 Zestawienie stanu posiadania akcji Emitenta lub uprawnień do nich przez osoby zarządzające i nadzorujące Emitenta na dzień przekazania raportu kwartalnego, wraz ze wskazaniem zmian w stanie posiadania, w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego, odrębnie dla każdej z osób
| Zestawienie na dzień publikacji raportu za III kwartały 2016 roku |
Zestawienie na dzień publikacji raportu za I półrocze 2016 roku |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akcjonariusz | Liczba akcji | Liczba akcji | Wartość nominalna |
Źródło informacji |
Liczba akcji |
Wartość nominalna |
||
| Marcin Sutkowski – Prezes Zarządu* |
171 000 | 171 000 | Informacja Akcjonariusza z 23.11.2016 r. |
171 000 | 171 000 | Informacja Akcjonariusza z 19.09.2016 roku |
||
| Dariusz Dźwigoł – Wiceprezes Zarządu |
33 500 | 33 500 | Informacja Akcjonariusza z 23.11.2016 r. |
33 500 | 33 500 | Informacja Akcjonariusza z 19.09.2016 roku |
||
| Łukasz Kliszka - Członek Zarządu** |
15 659 | 15 659 | Informacja Akcjonariusza z 24.11.2016 r. |
15 659 | 15 659 | Informacja Akcjonariusza z 19.09.2016 roku |
||
| Dorota Giżewska – Wiceprzewodnicząca RN* |
0 | 0 | Informacja z 24.11.2016 r. |
0 | 0 | Informacja z dnia 20.09.2016 roku |
||
| Alicja Sutkowska – Członek RN |
0 | 0 | Informacja z 24.11.2016 r. |
0 | 0 | Informacja z dnia 21.09.2016. roku |
||
| Anna Brzózko – Jaworska - Członek RN |
0 | 0 | Informacja z 23.11.2016 r. |
0 | 0 | Informacja z dnia 21.09.2016. roku |
||
| Łukasz Rosiński – Członek RN*** |
100 | 100 | Informacja Akcjonariusza z 24.11.2016 r. |
100 | 100 | Informacja Akcjonariusza z 19.09.2016 roku |
||
| Kamila Kliszka**** | 0 | 0 | Informacja z 25.11.2016 r. |
0 | 0 | Informacja z 19.09.2016 roku |
||
| Michał Kwiatkowski | 0 | 0 | Informacja z 23.11.2016 r. |
0 | 0 | Informacja z 19.09.2016 roku |
||
| Marcin Rudzki | 0 | 0 | Informacja z 23.11.2016 r. |
0 | 0 | Informacja z 19.09.2016 roku |
*Fundacja Przystań w Ścinawie jest podmiotem powiązanym z Bumech poprzez Panią Dorotą Giżewską – Wiceprzewodniczącą RN Bumech i Prezesa Fundacji oraz poprzez Pana Marcina Sutkowskiego – Prezesa Zarządu Emitenta i Członka Rady Fundacji.
**** Małżonek Pani Kamili Kliszki - Pan Łukasz Kliszka posiada 15 659 szt. akcji Bumech.
W okresie od przekazania skonsolidowanego raportu okresowego za I półrocze 2016 roku do dnia publikacji niniejszego Raportu według najlepszej wiedzy Emitenta nie miały miejsca żadne zmiany w stanie posiadania walorów Emitenta przez osoby nadzorujące i zarządzające.
** Pan Łukasz Kliszka był Członkiem Zarządu Emitenta do dnia 11.10.2016 roku i ilość posiadanych prze niego akcji obrazuje stan na ten dzień.
*** G Investments Sp. z o.o. do sierpnia br. był podmiotem powiązanym z Emitentem poprzez Pana Łukasza Rosińskiego – Prezesa Zarządu tej spółki oraz Przewodniczącego Rady Nadzorczej Bumech. G Investments Sp. z o.o. posiada 8 617 577sztuk akcji Spółki.
postępowania dotyczącego zobowiązań albo wierzytelności Emitenta lub jednostki od niego zależnej, którego wartość stanowi co najmniej 10% kapitałów własnych Emitenta, z określeniem: przedmiotu postępowania, wartości przedmiotu sporu, daty wszczęcia postępowania, stron wszczętego postępowania oraz stanowiska Emitenta,
dwu lub więcej postępowań dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności, których łączna wartość stanowi odpowiednio co najmniej 10% kapitałów własnych Emitenta, z określeniem łącznej wartości postępowań odrębnie w grupie zobowiązań oraz wierzytelności wraz ze stanowiskiem Emitenta w tej sprawie oraz, w odniesieniu do największych postępowań w grupie zobowiązań i grupie wierzytelności - ze wskazaniem ich przedmiotu, wartości przedmiotu sporu, daty wszczęcia postępowania oraz stron wszczętego postępowania
W okresie sprawozdawczym nie toczyły się postępowania dotyczące zobowiązań albo wierzytelności Emitenta i jednostek od niego zależnych przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, których jednostkowa lub łączna wartość stanowiłaby odpowiednio co najmniej 10 % kapitałów własnych Emitenta.
a) nazwy (firmy) podmiotu, któremu zostały udzielone poręczenia lub gwarancje,
b) łącznej kwoty kredytów lub pożyczek, która w całości lub w określonej części została odpowiednio poręczona lub gwarantowana,
c) okresu, na jaki zostały udzielone poręczenia lub gwarancje,
d) warunków finansowych, na jakich poręczenia lub gwarancje zostały udzielone, z określeniem wynagrodzenia Emitenta lub jednostki od niej zależnej za udzielenie poręczeń lub gwarancji,
e) charakteru powiązań istniejących pomiędzy Emitentem a podmiotem, który zaciągnął kredyty lub pożyczki
Poniżej Emitent przedstawia poręczenia udzielone przez Bumech lub jednostki od niego zależne wg stanu na dzień publikacji Raportu:
| Lp. | Wierzyciel | Dłużnik | Początkowa kwota długu |
Maksymalna wartość poręczenia |
Okres poręczenia |
Warunki finansowe |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PKO Bankowy Leasing* | ZWG Sp. z o.o. Kobud SKA |
5 900 | 5 900 | 12/2013 – 11/2019 |
Nie dotyczy |
| 2 | ING Bank Śląski S.A. | KOBUD | 5 000 | 7 500 | 12/2013 – 06/2018 |
Nie dotyczy |
| 3 | ING Bank Śląski S.A. | KOBUD | 2 000 | 3 000 | 01/2014- 06/2019 |
Nie dotyczy |
| 4 | PKO BP S.A.** | KOBUD | 5 000 | Wszystkie zobowiązania z tytułu kredytu |
Bezterminowo od 03/2016 |
Nie dotyczy |
Poręczenia udzielone przez Bumech:
* Przystąpienie do długu
** Poręczenie na zasadach ogólnych
Poręczenia udzielone przez Kobud:
| Lp. | Wierzyciel | Dłużnik | Początkowa kwota długu |
Maksymalna wartość poręczenia |
Okres poręczenia |
Warunki finansowe |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ----- | ------------ | --------- | --------------------------- | ------------------------------------- | --------------------- | ---------------------- |
| 1 | Bank Zachodni WBK S.A. * | BUMECH S.A. | 21 780 | 32 670 | 07/2013 - 07/2021 |
Nie dotyczy |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | ING Bank Śląski S.A * | BUMECH S.A. | 3 000 | 4 425 | 10/2013 – 06/2019 |
Nie dotyczy |
| 3 | Open Finance Obligacji Przedsiębiorstw FIZ AN |
BUMECH S.A. | 9 549 | 9 950 | 09/2013 - 09/2019 |
Nie dotyczy |
| 4 | BSWW TRUST Sp. z o.o. jako Administrator zabezpieczeń na rzecz obligatariuszy |
BUMECH S.A. | 950 | 1650 | 12/2015- 06/2018 |
Nie dotyczy |
| 5 | PKO Bankowy Leasing* | ZWG Sp. z o.o. Kobud SKA |
5 900 | 5 900 | 12/2013 - 11/2019 |
Nie dotyczy |
| 6 | Getin Noble Bank S.A. | BUMECH S.A. | 20 000 | 8 400 | 04/2015 - 01/2022 |
Nie dotyczy |
* Przystąpienie do długu
Ponadto Kobud poręczył Bumech kredyt zaciągnięty przez Emitenta w BGK na kwotę 4 600 000,00 EUR do wysokości 1 380 000,00 EUR na okres do 26.08.2021 roku, o czym mówił raport bieżący nr 65/2016 z dnia 16.09.2016 roku.
| Lp. | Wierzyciel | Dłużnik | Początkowa kwota długu |
Maksymalna wartość poręczenia |
Okres poręczenia |
Warunki finansowe |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Open Finance Przedsiębiorstw Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych |
Obligacji Fundusz |
BUMECH S.A. | 9 549 | 15 050 | 03/2015 - 09/2019 |
Nie dotyczy |
| Lp. | Wierzyciel | Dłużnik | Początkowa kwota długu |
Maksymalna wartość poręczenia |
Okres poręczenia |
Warunki finansowe |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Open Finance Obligacji Przedsiębiorstw Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych |
BUMECH S.A. | 9 549 | 15 050 | 03/2015 - 09/2019 |
Nie dotyczy |
Ponadto dnia 06.09.2016 roku Emitentowi została udzielona przez Korporację Ubezpieczeń Kredytów Eksportowych S.A. (dalej: KUKE) gwarantowana przez Skarb Państwa gwarancja ubezpieczeniowa dotycząca spłaty kredytu zaciągniętego przez Bumech w BGK na kwotę 3 680 000,00 EUR. Informacja ta została zawarta w raporcie bieżącym nr 63/2016 z dnia 07.09.2016 roku.
Dłużnicy są podmiotami należącymi do Grupy Kapitałowej Bumech.
Koniunktura w branży wydobywczej węgla kamiennego to najważniejszy czynnik, który ma wpływ na dynamikę rozwoju Grupy. W odczuciu Emitenta sytuacja na rynku, na którym działają spółki z GK zaczyna się stabilizować. Uzależniona jest w dużej mierze od cen węgla, które w ostatnich latach kształtowały się na bardzo niskim poziomie. Tymczasem od maja na światowym rynku węgla ceny rosną - głównie dzięki Chinom (nałożono tam na krajowe kopalnie ograniczenia produkcji i zaostrzono przepisy w zakresie transportu lądowego, co przełożyło się na zwiększenie stawek frachtowych).
24.11.2016 roku cena węgla energetycznego w portach ARA osiągnęła niespełna 90 USD za tonę węgla o określonych parametrach - to prawie dwa razy więcej od minimów cenowych z wiosny tego roku.
Na rynku spot, po raz pierwszy od 2011 roku, w listopadzie br. cena węgla koksowego przebiła pułap 300 USD. Znaczącym producentem węgla koksowego jest jeden z naszych głównych kontrahentów, czyli Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. (dalej: JSW). Władze JSW zaznaczyły, że ze względu na rosnący popyt chcą się skupić na produkcji właśnie węgla koksującego, osiągając poziom 80 proc. w roku 2020, rezygnując z energetycznego. W tym celu zapowiedziały modernizację zakładów przeróbczych. Prace uda się zrealizować m.in. dzięki środkom pozyskanym z Funduszu Restrukturyzacji Przedsiębiorców (290 mln zł).
"W sierpniu po raz pierwszy od kilku lat średnia cena zbytu węgla z polskich kopalń była wyższa od średniego koszu produkcji, o złotówkę na każdej tonie - wynika z danych katowickiego oddziału Agencji Rozwoju Przemysłu (ARP). To zasługa wzrostu cen węgla koksowego.(…)
Dyr. Paszcza zaznaczył, że uśrednione dane nie są do końca miarodajne dla sytuacji całego górnictwa, ponieważ zauważalny wzrost cen dotyczy przede wszystkim węgla koksowego (jego producentem jest głównie Jastrzębska Spółka Węglowa - PAP), natomiast w segmencie węgla energetycznego, choć jego międzynarodowe ceny również rosną, nie ma to bezpośredniego przełożenia na sytuację i wyniki producentów. (…)
Szef katowickiego oddziału ARP zastrzegł, że o ile wzrost światowych cen węgla koksowego szybko, w perspektywie trzech miesięcy, przekłada się na ceny polskiego producenta, o tyle węgiel energetyczny trafia z kopalń do energetyki w ramach dłuższych kontraktów, gdzie ruchy cen na świecie nie mają podstawowego znaczenia." – Fragment publikacji zamieszczonej na stronie internetowej pod adresem: http://biznes.pap.pl/pl/news/all/info/1729349,srednia-cena-zbytu-wegla-wsierpniu-po-raz-pierwszy-byla-wyzsza-od-kosztu---arp
Analitycy oczekują, że kurs węgla koksowego pozostanie powyżej 200 USD/t przez następnych 12 miesięcy, dopóki Chiny będą kontynuowały dotychczasową politykę. W ubiegłym tygodniu RBC Capital Markets podwyższył prognozę cen na lata 2017-2018 o ponad 50 proc. Tłumaczy to oczekiwaną niedostateczną podażą, która miałaby trwać do zrównoważenia rynku za ok. trzy lata. Jastrzębska Spółka Węglowa ocenia sytuację odmiennie. Uważa, że ostatnie zmiany cen węgla mają charakter krótkookresowy i wynikają z jednorazowych zdarzeń na świecie.
Fakty są takie, że skonsolidowane przychody JSW ze sprzedaży w trzecim kwartale wzrosły w stosunku do drugiego kwartału o 12 proc., osiągając poziom 1,7 mld złotych. Ponadto istotnym czynnikiem stabilizującym sytuację w tej spółce było podpisanie w sierpniu br. porozumienia z Obligatariuszami. Jeśli chodzi o Polską Grupę Górniczą Sp. z o.o. (dalej: PGG), to w październiku br. zdołała ona wypracować zysk w wysokości 15 mln zł. Zbliżonego wyniku spółka spodziewa się także w listopadzie oraz grudniu. Tę wiadomość przekazał 22 listopada wiceminister energii Grzegorz Tobiszowski. Ponadto PGG od września br. wprowadziła podwyżki cen wszystkich sortymentów węgla dla odbiorców o ok. 8 proc.
To bardzo ważne trendy na rynku, na którym działa Grupa, ponieważ mają kluczowe znaczenie dla jej działalności. Lepsza kondycja producentów węgla powinna przełożyć się na skrócenie terminów płatności, jak również na wzrost inwestycji w wydobycie.
Należy podkreślić, że poza wzrostem cen węgla na rynkach światowym, co jest bardzo dobrym prognostykiem na przyszłość w kontekście działalności spółek z Grupy, postępują – w niezbyt zadawalającym tempie - procesy restrukturyzacyjne w branży górniczej w Polsce. Komisja Europejska (dalej: KE) uznała rządowy plan wydatkowania 7,95 mld zł na pomoc dla zamykanych kopalń węgla w Polsce do 2018 r. za zgodny z zasadami Unii Europejskiej. Zdaniem KE wsparcie takie "nie zaburzy Katowice , ul. Krakowska 191
nadmiernie" reguł konkurencji - poinformowało 18.11.2016 roku biuro prasowe KE. Decyzja w sprawie wyboru wariantu naprawczego dla Katowickiego Holdingu Węglowego ma zapaść do końca roku. Rozważane jest dalsze samodzielne działanie holdingu, bądź jego fuzja z PGG. Na obradach Zespołu Trójstronnego do spraw Bezpieczeństwa Socjalnego Górników siódmego listopada br. z udziałem wiceministra energii Grzegorza Tobiszowskiego przyjęto wspólne stanowisko dotyczące obciążeń publiczno-prawnych górnictwa węgla kamiennego - z postulatem zmniejszenia tych obciążeń, które w chwili obecnej są bardzo wysokie (średnie obciążenie jednej tony węgla z tytułu różnych danin wynosi ok. 100 zł).
W planach jest przeniesienie do Spółki Restrukturyzacji Kopalń Sp. z o.o. (dalej: SRK) kopalni "Krupiński", której straty miały niekorzystny wpływ na efekty działalności JSW. Ponadto na JSW trwa wyprzedaż nierentownych aktywów w celu poprawy płynności a zarazem ograniczenia kosztów działalności.
Kryzys i duża presja na obniżkę cen na rynku usług górniczych spowodowały wycofanie się z rynku na skutek upadłości lub z braku zdolności finansowej do realizacji prac - wielu przedsiębiorstw dotychczas konkurujących z Emitentem na kontraktach drążeniowych. W tym fakcie Grupa upatruje szans na zwiększenie udziału w rynku, zwłaszcza że ilość przetargów ogłaszanych przez śląskie spółki węglowe w III kwartałach 2016 roku w stosunku do analogicznego okresu roku poprzedniego nieco wzrosła.
Spółki z Grupy aktywnie poszukują nowych kontraktów i uczestniczą w ogłaszanych przetargach. W ocenie Zarządu pozytywny wpływ na wyniki GK w najbliższym okresie będzie miało też osiągnięcie przychodów wynikających z już realizowanych i ewentualnie z nowo pozyskanych zleceń, zamówień. W III kwartałach 2016 roku zostały podpisane przez Bumech i spółkę zależną Kobud kolejne umowy. Należy wśród nich wymienić:
w ramach konsorcjum na drążenie wyrobisk podziemnych na Lubelskim Węglu "Bogdanka" S.A. o wartości 30 618 065.28 zł brutto (raport bieżący nr 5/2016 z dnia 26.02.2016 roku).
umowę w ramach konsorcjum na drążenie wyrobisk przygotowawczych na KWK "Murcki – Staszic" o wartości 13 274 745,73 zł brutto (raport bieżący nr 8/2016 z dnia 02.03.2016 roku);
dwie umowy w ramach konsorcjum na wykonanie wyrobisk przygotowawczych oraz na wykonanie pobierki spągu dla Przedsiębiorstwa Górniczego "SILESIA" Sp. z o.o. o łącznej wartości 4 919 298,09 zł brutto (raport bieżący nr 17/2016 z dnia 06.04.2016 roku);
umowę w ramach konsorcjum na drążenie wyrobisk na KWK "Murcki – Staszic" o wartości 12 539 931,18 zł brutto (raport bieżący nr 27/2016 z dnia 19.04.2016 roku);
umowę w ramach konsorcjum na wydobycie rudy aluminium (boksytu) z Czarnogórze o maksymalnej wartości 458 645 000,00 EURO netto (raport bieżący nr 30/2016 z dnia 26.04.2016 roku oraz 34/2016 z dnia 13.05.2016 roku);
umowę w ramach konsorcjum na drążenie wyrobisk na KWK "Halemba – Wirek" o wartości 11 660 400,00 zł brutto (raport bieżący nr 33/2016 z dnia 13.05.2016 roku); oraz przez Kobud:
umowę na drążenie wyrobisk przygotowawczych dla rozcinki ściany N-3 pokl. 404/1 w JSW S.A. KWK "Pniówek" o łącznej wartości 20 418 000,00 zł brutto (raport bieżący nr 55/2016 z dnia 09.08.2016 roku);
umowę w ramach konsorcjum na drążenia pochylni metanowej XIIa-S badawczej w pokładzie 501 na poziomie 900 m dla potrzeb KHW S.A. KWK "Murcki - Staszic" o wartości 10 759 380,72 zł brutto (raport bieżący nr 58/2016 z dnia 17.08.2016 roku);
umowę w ramach konsorcjum na przebudowę wyrobiska – warsztatu hydraulicznego na poziomie 960 o szacunkowej łącznej długości 83 metrów w polu Bogdanka, w kopalni Lubelski Węgiel "Bogdanka" S.A. (roboty budowlane) o wartości 2 164 800,00 zł brutto.
Celem dywersyfikacji działalności Emitent podjął aktywne działania zmierzające do wejścia ze swoją ofertą na rynki zagraniczne. Starania Spółki zostały uwieńczone sukcesem – dnia 25.04.2016 roku Bumech w konsorcjum ze spółką Grottech Sp. z o.o. podpisał 29 - letni kontrakt na wydobycie rudy aluminium (boksytu) na rzecz Uniprom Metali d.o.o. w kopalni w Czarnogórze. Z tytułu realizacji tej umowy Grupa spodziewa się stabilnych, wieloletnich przychodów.
Po zakończeniu okresu sprawozdawczego Emitent zawarł też umowę na wykonanie wyrobisk przygotowawczych dla rozcięcia ściany wydobywczej tzw. ściany nr. 333 w pokł. 330 w partii wschodniej obszaru górniczego zleconych przez Zamawiającego, w zakładzie górniczym KWK Katowice , ul. Krakowska 191
"SILESIA" o łącznej wartości 2 376 265,29 zł brutto (raport bieżący nr 76/2016 z dnia 25.11.2016 roku).
W IV kwartale 2016 roku Katowicki Holding Węglowy SA (dalej: Zamawiający) dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pt.: "Wykonanie wyrobisk przygotowawczych dla rozcięcia ściany 10b-S w pokładzie 510 na poziomie 900 dla KHW SA KWK Murcki-Staszic". Złożyło ją Konsorcjum w składzie: Emitent (Lider Konsorcjum) oraz TRANS-JAN Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach (Uczestnik Konsorcjum) z ceną 34 641 207,71 zł brutto (raport bieżący nr 74/2016 z dnia 24.11.2016 roku).
Ponadto w IV kwartale 2016 roku Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. (dalej: Zamawiający) dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu nieograniczonym pt.: "Wykonanie rozcinki ściany III w pokładzie 408/3 dla JSW SA KWK "Knurów-Szczygłowice" Ruch Szczygłowice." Złożyło ją Konsorcjum w składzie: TECHGÓR Sp. z o.o. z siedzibą w Suszcu (Lider Konsorcjum), Emitent (Uczestnik Konsorcjum) oraz EKSPLO-TECH Sp. z o.o. z siedzibą w Suszcu (Uczestnik Konsorcjum) z ceną 22 632 000,00 zł brutto. (raport bieżący nr 77/2016 z dnia 29.11.2016 roku).
Powyższe okoliczności w ocenie Emitenta stwarzają podstawę do tego, aby przez pryzmat działalności spółek z Grupy, patrzeć w przyszłość z optymizmem. Sytuacja polskiego górnictwa jest jednak daleka od dobrej. Podstawowym problemem są wysokie zobowiązania i brak płynności finansowej. W końcu sierpnia zadłużenie sięgało 13,5 mld zł, przy należnościach rzędu 1,8 mld zł. To powoduje konieczność ponoszenia przez spółki okołogórnicze istotnych kosztów finansowych. Tymczasem instytucje finansowe w zasadzie zawiesiły kredytowanie branży górniczej. W związku z rosnącymi cenami węgla na rynkach światowych oczekuje się jednak skrócenia terminów płatności przez spółki węglowe oraz powrotu banków do finansowania sektora górniczego.
W swojej bieżącej działalności Grupa nie bagatelizuje zagrożeń i ryzyk zidentyfikowanych poniżej, gdyż mogą one mieć wpływ na wyniki kolejnych okresów sprawozdawczych:
GK dostosowała się do działania w warunkach kryzysu w branży surowcowej, który w przypadku węgla jest szczególnie odczuwalny z powodu sytuacji finansowej największych producentów węgla w Polsce. W celu zminimalizowania negatywnego wpływu tego ryzyka Zarząd Emitenta podjął kompleksowe działania, które pozwalają elastycznie reagować na sytuację rynkową. Stały się one głównym czynnikiem sukcesu GK w okresie dekoniunktury. Grupa kontynuuje działania podjęte we wcześniejszych okresach:
rozszerza zakres działalności produkcyjnej o rynki poza górnicze, a w obszarze usług górniczych zwiększa swoją aktywność poza rynkiem górnośląskim;
oferuje kompleksową usługę, w ramach której dostarcza maszyny, zapewnia utrzymanie ruchu i serwis oraz wykonuje roboty związane z drążeniem wyrobisk podziemnych;
sukcesywnie poszerza ofertę produktową i usługową;
poprawia efektywność celem zachowania marży;
wychodzi z usługami nie tylko poza rynek krajowy, ale również rynek innych kopalń niż węgla kamiennego.
Problemy sektora surowcowego mają charakter globalny. Ostatnio obserwowane wzrosty cen węgla na rynkach światowych (szczególnie w przypadku węgla koksującego) mogą świadczyć o wychodzeniu branży z kryzysu. Zatem ryzyko to w opinii Emitenta zostało znacznie ograniczone.
Spółki z Grupy prowadząc działalność wykorzystują m.in. finansowanie zewnętrzne pochodzące z kredytów bankowych, leasingów, obligacji, faktoringu, których oprocentowanie oparte jest głównie na stopie zmiennej. Ewentualny spadek/wzrost stóp procentowych może przełożyć się na zmniejszony/zwiększony poziom płaconych odsetek. Zważywszy na obecny poziom stóp to ryzyko jest niskie.
Grupa w III kwartałach 2016 roku nie odnotowała znaczącego eksportu i importu produktów i usług. Nie była zatem narażona na ryzyko walutowe z tytułu zawieranych transakcji. Zarówno sprzedaż, jak i zakupy dokonywane poza granicami kraju nie stanowiły istotnego procentu w całości obrotów Grupy.
Intensyfikacja eksportu – zwłaszcza w kontekście podpisanego kontraktu czarnogórskiego - może to jednak zmienić.
Powyższe ryzyko zostało znacznie zmniejszone dzięki strategicznemu ruchowi – połączeniu z Grupą Kapitałową ZWG. Przychody ze sprzedaży generowane na Górnym Śląsku stanowią obecnie znacznie mniejszy procent przychodów GK. To znacząca zmiana uzyskana w ostatnim czasie, na rzecz rynków, na których Emitent nie był dotychczas obecny - Dolnego Śląska i Zagłębia Lubelskiego. Ponadto w związku z zawartym kontraktem na wydobycie boksytów w Czarnogórze nastąpi dywersyfikacja działalności Grupy poprzez wejście na nowy rynek – nowy zarówno pod względem terytorialnym (eksport) jak i branżowym (wyjście poza sektor węgla kamiennego).
Trwająca dekoniunktura zweryfikowała pozycje konkurencyjne firm branży okołogórniczej specjalizujących się w pracach przygotowawczych. Po okresie zaostrzonej konkurencji cenowej sytuacja stabilizuje się również z powodu zmniejszenia się liczby firm konkurencyjnych wobec Emitenta. Kluczowa dla skutecznego konkurowania była przeprowadzona restrukturyzacja i uzyskana w ten sposób elastyczność cenowa. Zarząd Emitenta będzie kontynuował działania w tym zakresie, podnosił jakość usług i produktów, rozszerzał i dywersyfikował działalność tak, aby możliwie obniżyć to ryzyko.
Spółki wchodzące w skład GK tworząc konsorcja sprawdzają sytuację finansową potencjalnych partnerów, jak również monitorują ją w trakcie realizacji kontraktu. Zgodnie z wewnętrznymi procedurami nowi kontrahenci mogą uzyskiwać zlecenia o ograniczonej wartości, a dopiero należyte wykonanie przez nich prac kwalifikuje ich do dalszej współpracy. Spółki z Grupy niezależnie od tego stale monitorują możliwości lokowania zleceń na rynku, aby uzyskać najkorzystniejsze ceny. Należy dodać, że realizując strategię na okres kryzysu, Zarząd ograniczył udział podwykonawców, a zatem ryzyko to zostało dodatkowo zminimalizowane.
W celu zapobiegania powyższym awariom Spółka dokonuje okresowych przeglądów i serwisów urządzeń, a także je ubezpiecza. Ważną rolę odgrywają w tym przypadku również odpowiednio wyszkoleni pracownicy, którzy są w stanie w krótkim okresie czasu usunąć awarię. Ryzyko ocenia się jako bardzo niskie.
Jedną z form zabezpieczenia udzielonego przez banki finansowania są hipoteki na nieruchomościach oraz zastawy rejestrowe na majątku ruchomym. W dotychczasowej działalności GK nie wystąpiła realizacja tego ryzyka. Emitent spłaca kredyty zabezpieczone na majątku i tym samym ogranicza to ryzyko.
Dla spółek z Grupy jednym z najważniejszych zasobów są pracownicy. Aby zminimalizować powyższe ryzyko GK Bumech dba o udział załogi w specjalistycznych kursach podnoszących kwalifikacje. Emitent ocenia ryzyko wystąpienia w najbliższej przyszłości tego typu ryzyka u siebie jako niskie. W Spółce funkcjonują programy motywacyjne, które przynoszą zakładane przez Zarząd efekty w formie wzrostu rentowności i jakości produkcji. Wyższy dozór górniczy to zespół osób o wysokich kwalifikacjach, wieloletnim doświadczeniu w branży i długim stażu pracy. Obecna sytuacja na rynku niosąca za sobą jako konsekwencję zmniejszenie liczby miejsc pracy w branży dodatkowo stabilizuje kadry GK. Ponadto czynnikiem stabilizującym kadrę jest zmniejszająca się liczba firm konkurencyjnych, które obniżają zatrudnienie albo wypłacają pensje w ratach.
Ryzyko związane z karami za niewykonanie lub nieterminowe wykonanie robót dotyczących realizacji umów jest uwarunkowane wieloma czynnikami niezależnymi i zależnymi od samej Spółki jak i przedsiębiorstw współpracujących z Emitentem. Roboty realizowane w ramach zamówień publicznych
są uzależnione od warunków geologiczno-górniczych i każdorazowo w zadaniu mogą wystąpić z tym związane, wcześniej nieprzewidziane trudności. Biorąc pod uwagę powyższe może nastąpić późniejsze przekazanie frontu robót lub wydłużenie prac. Ponadto Zamawiający w określonych przypadkach (m. in.: recesja na rynkach światowych, sytuacja kryzysowa na rynku węgla i stali, niemożliwe a w związku z tym niepełne rozeznanie warunków geologiczno-górniczych) może ograniczyć zakres prac. Dodatkowo terminowość wykonania robót jest uzależniona od ewentualnego podwykonawcy i/lub konsorcjanta, z którym ściśle współpracuje się przy realizacji danego kontraktu. Wszystkie te czynniki mogą powodować nałożenie na Emitenta kar umownych, odroczenie w czasie realizacji przychodów lub osiągnięcie przychodów na poziomie niższym od początkowo planowanych. W dotychczasowej działalności Emitent nie był ukarany z tytułu nieprawidłowej realizacji kontraktów. Prace były realizowane terminowo, a dobór i monitorowanie podwykonawców również takim konsekwencjom skutecznie zapobiegały.
Spółki z Grupy prowadząc działalność wykorzystują m.in. finansowanie pochodzące z kredytów bankowych, leasingów i obligacji. Ryzyko to istotnie zmniejsza się poprzez systematyczną spłatę zobowiązań z tytułu kredytów i leasingów, jak również rozterminowania rat, tak aby ich wpływ na bieżące wydatki Spółki był na poziomie gwarantującym terminowe regulowanie tych zobowiązań.
Ryzyko to zostało szczegółowo opisane w "Informacji ogólnej o raporcie okresowym" (pkt 1.1). W tym miejscu warto wspomnieć, że w ocenie Zarządu spółki z Grupy w najbliższej przyszłości utrzymać płynność finansową na poziomie umożliwiającym kontynuowanie działalności gospodarczej.
Z działalnością spółek z Grupy, zwłaszcza w przypadku wykonywania prac drążeniowych na czynnych obiektach kopalń, wiążą się zagrożenia polegające między innymi na możliwości wystąpienia awarii skutkującej stratami ludzkimi i materialnymi. GK przeciwdziała temu zagrożeniu poprzez stałe szkolenie i nadzór bhp, wyposażanie pracowników w nowoczesny sprzęt ochrony osobistej oraz ubezpieczenie działalności od odpowiedzialności cywilnej.
Wszelkie transakcje z podmiotami powiązanymi zawierane są na warunkach rynkowych. Dokumentacja tych transakcji była w przeszłości, tj. w 2013 roku przedmiotem kontroli organów podatkowych u Emitenta. Organ kontrolny nie wnosił do niej żadnych zastrzeżeń, co może potwierdzać, że wystąpienie powyższego ryzyka jest znacznie ograniczone.
W związku z koniecznością przeprowadzenia restrukturyzacji górnictwa w Polsce oraz co się z tym łączy obniżeniem kosztów zatrudnienia przez głównych odbiorców, istnieje zagrożenie strajkiem pracowników spółek węglowych. Biorąc jednak pod uwagę, że obecnie rządzący szczególnie dbają o spokój społeczny w branży górniczej, w ocenie Emitenta ryzyko konfliktu ze związkami zawodowymi spada.
• Spółka Kobud narażona jest na dodatkowe ryzyko wynikające z faktu bycia gwarantem i poręczycielem wielu zobowiązań Emitenta. Skorzystanie przez wierzycieli Emitenta z możliwości wystąpienia z żądaniem wcześniejszej spłaty zobowiązań finansowych, handlowych czy przy jednoczesnym zachwianiu płynności Bumech może spowodować konieczność spłaty tych zobowiązań przez Kobud – jako poręczyciela i gwaranta – i późniejsze dochodzenie ich zwrotu od Emitenta. W ocenie Emitenta w chwili obecnej poziom tego ryzyka jest niski.
Pomimo trudnej sytuacji na rynku górniczym spłata zaciągniętych przez spółki z Grupy zobowiązań z tytułu kredytów, obligacji oraz umów leasingowych w III kwartałach 2016 roku następowała z incydentalnymi zakłóceniami. Poziom płynności bieżącej nie jest zadawalający.
Na skutek stosowania przez kontrahentów długich terminów zapłaty za usługi świadczone przez Spółkę, występują opóźnienia w spłacie jej zobowiązań w stosunku do instytucji finansowych oraz dostawców. Wieloletnia współpraca instytucji finansowych pozwala Bumech w porozumieniu z nimi dostosowywać możliwości w zakresie spłaty zadłużenia do nowych okoliczności. Zobowiązania finansowe stanowią istotny udział w wydatkach Spółki i są przedmiotem nieustannej analizy przez Zarząd, ponieważ ich poziom musi być dostosowany do poziomu nadwyżek generowanych przez Spółkę. W ostatnich okresach były zawierane porozumienia zmieniające terminy.
W stosunku do dostawców również podejmowane są rozmowy, zawierane porozumienia zmieniające terminy zapłaty. Podmioty te w większości funkcjonują w tej samej branży, co Spółka i jest im znana sytuacja w zakresie opóźnień w terminach zapłaty przez producentów węgla. Stąd też możliwe jest uzgodnienie nowych warunków zapłaty, najczęściej bez konsekwencji w postaci odsetek. Zarząd próbuje dostosować terminy płatności za zobowiązania Spółki do terminów narzucanych przez producentów węgla. Zamówienia są lokowane u dostawców dających najlepsze warunki handlowe, również w zakresie terminu zapłaty. Spółka pozostaje w kontakcie z głównymi dostawcami, monitorując, czy poziom zadłużenia mieści się w uzgodnionych z nimi wartościach.
W zakresie zobowiązań publiczno-prawnych Spółka korzysta z możliwych form pomocy państwa w postaci odroczonej spłaty ratalnej. Emitent podpisał umowy rozterminowujące spłatę zobowiązań z tytułu VAT oraz składek na ZUS. Terminowość spłaty zobowiązań podatkowych jest również przedmiotem uwagi Zarządu Spółki ze względu na częste przypadki zapytań instytucji finansowych o brak zaległości publiczno-prawnych, jak również konieczność posiadania takich zaświadczeń ze względu na udział w przetargach publicznych.
Zarząd Emitenta jest świadom, iż czynniki takie jak m.in.: niepowodzenie lub problemy z realizacją kontraktu w Czarnogórze, brak uruchomienia kredytu z BGK, zgłoszenie żądania wcześniejszego wykupu obligacji przez któregoś z Obligatariuszy, postawienie kredytu w natychmiastową wymagalność czy też znaczne ograniczenie lub wstrzymanie przez producentów węgla inwestycji w nowe złoża mogą spowodować problemy płynnościowe Bumech. Nieznaczny wzrost ilości przetargów ogłaszanych przez spółki węglowe w III kwartałach 2016 roku w stosunku do analogicznego okresu roku poprzedniego wskazuje na to, iż zagrożenie to jest raczej mało prawdopodobne.
Dodatkowo w związku z rosnącymi cenami węgla na rynkach światowych oczekuje się skrócenia terminów płatności przez spółki węglowe oraz powrotu banków do finansowania sektora górniczego.- W znacznie lepszej kondycji finansowej pozostaje spółka zależna – Kobud. Terminy płatności od jego głównego kontrahenta – Lubelski Węgiel "Bogdanka" S.A. są znacznie krótsze niż obowiązujące w przypadku śląskich spółek węglowych. Z drugiej strony ze względów płynnościowych nie bez znaczenia pozostaje fakt, iż Kobud jest gwarantem i poręczycielem wielu zobowiązań Emitenta.
W dniu 04.01.2016 roku Spółka zaciągnęła kredyt obrotowy na finansowanie bieżącej działalności w Śląskim Banku Spółdzielczym "Silesia" w kwocie 1 400 000,00 zł z terminem spłaty do 05.02.2016 roku. Oprocentowanie kredytu było zmienne oparte o stawkę WIBOR 1M powiększoną o marżę Banku. Kredyt został w całości spłacony.
W dniu 09.02.2016 roku Spółka zaciągnęła kredyt płatniczy na finansowanie bieżącej działalności w Konsorcjum złożonym z Banku Spółdzielczego w Żorach oraz Banku Spółdzielczego w Miedźnej w kwocie 1 000 000,00 zł z terminem spłaty do 16.05.2016 roku. Od wykorzystanego limitu Bank pobiera odsetki o stałej stopie procentowej. Kredyt został całkowicie spłacony dnia 05.05.2016 roku.
Dnia 10.03.2016 roku Spółka zaciągnęła kredyt płatniczy na finansowanie bieżącej działalności w Konsorcjum złożonym z Banku Spółdzielczego w Żorach oraz Banku Spółdzielczego w Miedźnej w kwocie 1 050 000,00 zł na okres 4 miesięcy, tj. od marca 2016 roku do lipca 2016 roku. Od wykorzystanego kredytu Bank pobiera odsetki o stałej stopie procentowej. Kredyt został całkowicie spłacony dnia 04.07.2016 roku.
W dniu 10.05.2016 roku Spółka zaciągnęła kredyt płatniczy na finansowanie bieżącej działalności w Konsorcjum złożonym z Banku Spółdzielczego w Żorach oraz Banku Spółdzielczego w Miedźnej w kwocie 1 000 000,00 zł z terminem spłaty do 31.08.2016 roku. Od wykorzystanego limitu Bank pobiera odsetki o stałej stopie procentowej. Kredyt został całkowicie spłacony dnia 04.08.2016 roku.
Dnia 28.06.2016 roku podpisana została umowa o świadczenie usług faktoringowych z Idea Money SA. Wartość limitu faktoringowego wynosi 5 000 000,00 zł. Faktor pobiera stałą prowizję za jeden dzień finansowania. Celem zabezpieczenia spłaty wszelkich wierzytelności pieniężnych wynikających z umowy faktoringu ustanowiony został zastaw rejestrowy do najwyższej sumy zabezpieczenia w wysokości 17 000 000 złotych na zapasach stanowiących środki obrotowe Emitenta. Szczegółowe informacje nt. powyższego zastawu Emitent przedstawił w raporcie bieżącym nr 50/2016 z dnia 25.07.2016 roku.
W dniu 07.07.2016 roku Spółka zaciągnęła kredyt płatniczy na finansowanie bieżącej działalności w Konsorcjum złożonym z Banku Spółdzielczego w Żorach oraz Banku Spółdzielczego w Miedźnej w kwocie 1 000 000,00 zł z terminem spłaty do listopada 2016 roku. Od wykorzystanego limitu Bank pobiera odsetki o stałej stopie procentowej. Kredyt ten został spłacony w całości w IV kwartale br.
Dnia 10.08.2016 roku Spółka zaciągnęła kredyt płatniczy na finansowanie bieżącej działalności w Konsorcjum złożonym z Banku Spółdzielczego w Żorach oraz Banku Spółdzielczego w Miedźnej w kwocie 1 000 000,00 zł z terminem spłaty do 09 grudnia 2016 roku. Od wykorzystanego limitu Bank pobiera odsetki o stałej stopie procentowej.
Dnia 26.08.2016 roku pomiędzy Bankiem Gospodarstwa Krajowego z siedzibą w Warszawie (Kredytodawca) a Emitentem (Kredytobiorca) i jego spółką zależną, tj. Przedsiębiorstwem "Kobud" Sp. z o.o. (Gwarant) została zawarta umowa terminowego kredytu eksportowego z przeznaczeniem na finasowanie wydobycia boksytu na rzecz Uniprom Metali d.o.o. w czarnogórskiej kopalni. W ramach powyższej umowy Kredytodawca oddaje do dyspozycji Kredytobiorcy kredyt terminowy w łącznej kwocie równej 4 600 000 EUR; Okres udostępnienia - okres od dnia zawarcia niniejszej umowy do dnia 31 grudnia 2016 roku. Ostateczna data spłaty kredytu przypada w drugą rocznicę podpisania umowy kredytu, jednak nie później niż miesiąc do daty wygaśnięcia Gwarancji Korporacji Ubezpieczeń Kredytów Eksportowych S.A. z siedzibą w Warszawie. Oprocentowanie kredytu na poziomie EURIBOR + marża. Emitent informował szczegółowo o kredycie raportem bieżącym nr 61/2016 z dnia 26.08.2016 roku oraz 65/2016 z dnia 16.09.2016 roku.
Dnia 15.04.2016 roku podpisany został kolejny aneks do umowy kredytu zawartej 14.02.2013 roku między Spółką a Getin Noble Bank SA zmniejszający kwotę kredytu do wysokości nieprzekraczającej 4 200 000 złotych (z 5 600 000,00 zł) oraz wydłużający termin spłaty do 30.03.2017 roku. O powyższej umowie Spółka szczegółowo informowała w raportach bieżących nr 28/2013 z dnia 15.02.2013 roku, 38/2013 z dnia 07.03.2013 roku oraz 39/2013 z dnia 12.03.2013 roku.
W dniu 15.01.2016 oraz 06.06.2016 roku zostały podpisane aneksy do umowy pożyczki w kwocie 130 000,00 zł udzielonej Emitentowi przez ZWG Sp. z o.o. Kobud SKA w dniu 10.07.2015 odraczające termin spłaty do 31.01.2017 roku.
Dnia 18.03.2016 roku został podpisany kolejny aneks do umowy pożyczki w kwocie 700 000,00 zł udzielonej Spółce przez Kobud w dniu 04.12.2015 roku wydłużający termin spłaty do 31.07.2016 roku. Wartość nominalna pożyczki została spłacona 20.06.2016 roku.
Dnia 29.07.2016 roku podpisany został kolejny aneks do umowy kredytu zawartej 31.10.2013 roku z ING Bank Śląski SA, na mocy którego Bank udziela Emitentowi kredytu obrotowego w wysokości 2 600 000,00 zł na finansowanie bieżącej działalności gospodarczej. Okres kredytowania ustalono od dnia udostępnienia do dnia 30.06.2018 roku.
Dnia 07.01.2016 roku został całkowicie spłacony kredyt obrotowy zaciągnięty 05.11.2015 roku w Śląskim Banku Spółdzielczym "Silesia" w kwocie 962 721,00 zł z terminem spłaty do 08.01.2016 roku.
W I kwartale 2016 roku nastąpiła również całkowita spłata kredytu płatniczego zaciągniętego 09.12.2015 roku w Banku Spółdzielczym w Żorach w kwocie 1 300 000,00 zł z terminem spłaty do 15.03.2016 roku.
Dnia 10.06.2016r. zostały spłacone w całości dwie pożyczki udzielone Emitentowi przez BTG dnia 10.06.2015 roku: jedna w wysokości 125 000,00 zł a druga – 1 116 000,00 zł
Dnia 16.08.2016 roku został całkowicie spłacony kredyt w rachunku bieżącym w wysokości 3 000 000,00 zł z dnia 06.05.2010 roku zaciągnięty w Deutsche Bank Polska SA.
W działalności Spółki największe znaczenie mają kontrakty długoterminowe. Ich wycena ma istotny wpływ na ujawniane w sprawozdaniach efekty działalności. Zgodnie z międzynarodowymi i krajowymi regulacjami rachunkowości, przychody i koszty związane z kontraktami długoterminowymi Bumech o okresie realizacji dłuższym niż sześć miesięcy ustala się na dzień bilansowy proporcjonalnie do stopnia wykonania umowy. Metoda "stopnia zaawansowania" może być zastosowana, ponieważ poziom realizacji usług, jak również spodziewane łączne koszty ich wykonania można wiarygodnie oszacować. Przychody i koszty ich osiągnięcia ustala się za okres od rozpoczęcia danej umowy do dnia bilansowego. Według międzynarodowych i krajowych regulacji rachunkowości stopień zaawansowania mierzony jest następująco: – określa się udział procentowy przychodów poniesionych od dnia zawarcia umowy do dnia bilansowego w porównaniu z łącznymi przychodami wykonania usługi.
Poziom szacowanych kosztów z kontraktów długoterminowych oblicza się za pomocą wzoru:
Kt = K × WZ (%),
gdzie:
K – globalny budżet kosztów umowy (koszty zrealizowane + budżetowane),
WZ (%) – stopień zaawansowania umowy obliczany jako stosunek przychodów zrealizowanych do przychodów zabudżetowanych dla całej umowy.
W związku z występowaniem różnic przejściowych, wywołanych rozbieżnościami między stopniem zaawansowania prac a kosztami poniesionymi, Spółka posługuje się kontem "Rozliczenia międzyokresowe". Konta rozliczeń międzyokresowych przychodów i kosztów mogą wykazywać salda w trakcie realizacji kontraktów długoterminowych. Po ich zakończeniu salda tych kont są zerowe.
Poza informacjami wskazanymi powyżej oraz pozostałymi, które zostały opublikowane w niniejszym Raporcie w opinii Zarządu Emitenta nie występują inne informacje istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej i finansowej Bumech, jego wyniku finansowego i ich zmian oraz możliwości realizacji zobowiązań przez Spółkę.
W okresie sprawozdawczym Emitent ani jednostki od niego zależne nie zawierały transakcji na warunkach innych niż rynkowe.
| 5.1 Wybrane dane finansowego |
finansowe | śródrocznego | skróconego | sprawozdania |
|---|---|---|---|---|
| Wybrane dane skróconego jednostkowego sprawozdania finansowego za okres I kwartału zakończonego 30.09.2016 roku |
Okres 01.01.2016- 30.09.2016 PLN |
Okres 01.01.2015- 30.09.2015 PLN |
Okres 01.01.2016- 30.09.2016 EUR |
Okres 01.01.2015- 30.09.2015 EUR |
| Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów |
44 554 | 64 466 | 10 198 | 15 502 |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej |
5 749 | 12 316 | 1 316 | 2 962 |
| Zysk (strata) brutto | 1 508 | 11 818 | 345 | 2 842 |
| Zysk (strata) netto | 888 | 9 540 | 203 | 2 294 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej |
2 160 | 25 014 | 494 | 6 015 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej |
-2 648 | -4 115 | -606 | -990 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej |
316 | -16 785 | 72 | -4 036 |
| Przepływy pieniężne netto razem | -172 | 4 114 | -39 | 989 |
| Stan na 30.09.2016 |
Stan na 31.12.2015 |
Stan na 30.09.2015 |
Stan na 31.12.2015 |
|
|---|---|---|---|---|
| PLN | PLN | EUR | EUR | |
| Aktywa razem | 189 264 | 180 396 | 43 892 | 42 332 |
| Aktywa trwałe | 128 558 | 129 472 | 29 814 | 30 382 |
| Aktywa obrotowe | 58 415 | 48 408 | 13 547 | 11 359 |
| Aktywa przeznaczone do sprzedaży | 2 291 | 2 516 | 531 | 590 |
| Kapitał własny | 77 244 | 74 656 | 17 914 | 17 519 |
| Kapitał akcyjny | 64 468 | 64 468 | 14 951 | 15 128 |
| Zobowiązania i rezerwa na zobowiązania |
112 020 | 105 740 | 25 979 | 24 813 |
| - w tym krótkoterminowe | 63 517 | 65 816 | 14 729 | 15 444 |
| - w tym długoterminowe | 48 503 | 39 924 | 11 248 | 9 369 |
| Liczba akcji w sztukach | 64 468 029 | 64 468 029 | 64 468 029 | 64 468 029 |
| Liczba akcji rozwodniona w sztukach | 71 133 029 | 64 468 029 | 71 133 029 | 64 468 029 |
| Wartość księgowa na akcję (zł/euro) | 1,20 | 1,16 | 0,28 | 0,27 |
| Rozwodniona wartość księgowa na akcję (zł/euro) |
1,09 | 1,16 | 0,25 | 0,27 |
| Zysk netto na akcję zwykłą (zł/euro) | 0,01 | 0,15 | 0,00 | 0,04 |
| Rozwodniony zysk netto na akcję (zł/euro) |
0,01 | 0,15 | 0,00 | 0,04 |
| 5.2 | Śródroczne skrócone |
jednostkowe sprawozdanie z sytuacji finansowej | |||
|---|---|---|---|---|---|
| ----- | ------------------------ | -- | ------------------------------------------------ | -- | -- |
| nota | Stan na dzień | ||
|---|---|---|---|
| 30.09.2016 | 31.12.2015 | ||
| AKTYWA TRWAŁE | 128 558 | 129 472 | |
| 1. Rzeczowe aktywa trwałe | 6.8 | 95 560 | 94 643 |
| 1.1. Środki trwałe | 6.8 | 95 560 | 94 643 |
| - budynki, lokale, obiekty inżynierii lądowej i wodnej | 14 730 | 12 209 | |
| - urządzenia techniczne i maszyny | 63 933 | 65 179 | |
| - środki transportu | 1 335 | 1 280 | |
| - inne środki trwałe | 15 562 | 15 975 | |
| 2. Wartości niematerialne | 6.8 | 8 033 | 8 888 |
| 2.1. Prawo wieczystego użytkowania | 3 551 | 3 584 | |
| 2.2. Koszty zakończonych prac rozwojowych | 3 774 | 4 529 | |
| 2.3. Pozostałe | 708 | 775 | |
| 3. Inwestycje długoterminowe | 17 624 | 17 665 | |
| 3.1. Długoterminowe aktywa finansowe | 17 624 | 17 665 | |
| 4. Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 7 341 | 8 276 | |
| 4.1. Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 7 341 | 8 276 | |
| AKTYWA OBROTOWE | 58 415 | 48 408 | |
| 1. Zapasy | 6.6 | 25 076 | 20 595 |
| 2. Należności krótkoterminowe od jednostek powiazanych | 6.7 | 3 069 | 2 165 |
| 2.1. Należności z tytułu dostaw i usług | 386 | 515 | |
| 2.2. Inne należności | 2 683 | 1 650 | |
| 3. Należności krótkoterminowe od jednostek pozostałych | 6.7 | 21 168 | 18 933 |
| 3.1. Należności z tytułu dostaw i usług | 20 640 | 17 231 | |
| 3.2. Nalezności z tytułu podatku dochodowego | 129 | 177 | |
| 3.3. Inne należności | 399 | 1 525 | |
| 4. Aktywa finansowe (udziały i akcje, pożyczki, inne) | 356 | 74 | |
| 5. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 358 | 530 | |
| 6. Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 8 388 | 6 111 | |
| 6.1. Rozliczenia międzyokresowe kosztów | 1 011 | 313 | |
| 6.2. Rozliczenia międzyokresowe z tytułu kontraktów długoterminowych | 7 377 | 5 798 | |
| Aktywa trwałe zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży | 6.8 | 2 291 | 2 516 |
| AKTYWA RAZEM | 189 264 | 180 396 |
|---|---|---|
| nota | Stan na dzień | ||
|---|---|---|---|
| 30.09.2016 | 31.12.2015 | ||
| KAPITAŁ WŁASNY | 77 244 | 74 656 | |
| 1. Kapitał zakładowy | 64 468 | 64 468 | |
| 2. Pozostałe kapitały rezerwowe - połączenie odwrotne | -51 898 | -51 898 | |
| 3. Udziały (akcje) własne (-) | -1 700 | ||
| 4. Kapitał zapasowy | 75 542 | 66 649 | |
| 5. Zysk (strata) z lat ubiegłych | -11 756 | -11 756 | |
| 6. Zysk (strata) netto | 888 | 8 893 | |
| ZOBOWIĄZANIA I REZERWY NA ZOBOWIĄZANIA | 112 020 | 105 740 | |
| 1. Zobowiązania długoterminowe | 6.9 | 48 503 | 39 924 |
| 1.1. Rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
11 825 | 12 140 | |
| 1.2. Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne | 84 | 84 | |
| 1.3. Kredyty i pożyczki od jednostek powiazanych | 127 | ||
| 1.4. Kredyty i pożyczki od jednostek pozostałych | 15 197 | 19 199 | |
| 1.5. Zobowiązania z tytułu emisji obligacji | 14 841 | ||
| 1.6. Inne zobowiazania finansowe | 517 | 3 688 | |
| 1.7. Zobowiązania pozostałe | 2 053 | ||
| 1.8.Rozliczenia międzyokresowe przychodów z tytułu otrzymanych dotacji |
3 986 | 4 686 | |
| 2. Zobowiązania krótkoterminowe od jednostek powiazanych | 6.9 | 16 043 | 5 083 |
| 2.1. Kredyty i pożyczki | 321 | 904 | |
| 2.2. Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 13 170 | 3 366 | |
| 2.3. Inne zobowiązania finansowe | 558 | 813 | |
| 2.3. Pozostałe zobowiązania | 1 994 | ||
| 3. Zobowiązania krótkoterminowe od jednostek pozostałych | 47 474 | 60 733 | |
| 3.1. Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne | 158 | 370 | |
| 3.2. Pozostałe rezerwy | 382 | 415 | |
| 3.3. Kredyty i pożyczki | 15 649 | 18 735 | |
| 3.4. Inne zobowiazania finansowe | 6 724 | 4 009 | |
| 3.5. Zobowiązania z tytułu emisji obligacji | 0 | 11 100 | |
| 3.6. Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 13 048 | 12 750 | |
| 3.7. Pozostałe zobowiązania | 10 731 | 12 687 | |
| 3.8. Rozliczenia międzyokresowe przychodów z tytułu otrzymanych dotacji |
782 | 667 |
Zobowiązania związane bezpośrednio z aktywami trwałymi klasyfikowanymi jako przeznaczone do zbycia
| PASYWA RAZEM | 189 264 | 180 396 |
|---|---|---|
| Wartość księgowa | 77 244 | 74 656 |
| Liczba akcji (w szt.) | 64 468 029 | 64 468 029 |
| Wartość księgowa na jedną akcję (w zł) | 1,20 | 1,16 |
| Rozwodniona liczba akcji (w szt.) | 71 133 029 | 64 468 029 |
| Rozwodniona wartość księgowa na jedną akcję (w zł) | 1,09 | 1,16 |
| nota | Okres 3 miesięcy zakończony 30.09.2016 |
Okres 9 miesięcy zakończony 30.09.2016 |
Okres 3 miesięcy zakończony 30.09.2015 |
Okres 9 miesięcy zakończony 30.09.2015 |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Działalność kontynuowana | |||||
| Przychody ze sprzedaży | 14 723 | 44 554 | 15 960 | 64 466 | |
| Koszt własny sprzedaży | 10 077 | 35 743 | 14 733 | 52 210 | |
| Zysk (strata) brutto na sprzedaży | 4 646 | 8 811 | 1 227 | 12 256 | |
| Koszty sprzedaży | 156 | 661 | 520 | 1 414 | |
| Koszty zarządu | 1 545 | 4 915 | 1 345 | 4 325 | |
| Pozostałe przychody | -1 440 | 3 322 | 3 231 | 22 227 | |
| Pozostałe koszty | 155 | 808 | 362 | 16 428 | |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej | 1 350 | 5 749 | 2 231 | 12 316 | |
| Przychody finansowe | 24 | 102 | 413 | 4 249 | |
| Koszty finansowe | 1 097 | 4 343 | 1 374 | 4 747 | |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 277 | 1 508 | 1 270 | 11 818 | |
| Podatek dochodowy | 64 | 620 | -908 | 2 278 | |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | 213 | 888 | 2 178 | 9 540 | |
| Działalność zaniechana | |||||
| Zysk (strata) netto z działalności zaniechanej | |||||
| Zysk (strata) netto | 213 | 888 | 2 178 | 9 540 |
| Pozostałe całkowite dochody netto | ||||
|---|---|---|---|---|
| Składniki, które nie zostaną przeniesione w późniejszych okresach do rachunku zysków i strat |
0 | 0 | 0 | 0 |
| przeszacowanie nieruchomości na dzień zmiany sposobu użytkowania (MSR 40 par. 62) |
||||
| korekta z tyt. odroczonego podatku dochodowego | ||||
| Składniki, które mogą zostać przeniesione w późniejszych okresach do rachunku zysków i strat |
0 | 0 | 0 | 0 |
| Inne całkowite dochody (netto) | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Całkowite dochody ogółem | 213 | 888 | 2 178 | 9 540 |
Zysk netto przypadający na: Akcjonariuszy jednostki dominującej
Udziały niedające kontroli
| Całkowity dochód ogółem przypadający na: | ||||
|---|---|---|---|---|
| Akcjonariuszy jednostki dominującej | 213 | 888 | 2 178 | 9 540 |
| Udziały niedające kontroli | ||||
| Zysk (strata) na jedną akcję | 0,00 | 0,01 | 0,03 | 0,15 |
| (w zł/gr na jedną akcję) | ||||
| Średnioważona liczba akcji | 64 468 029 | 64 468 029 | 64 468 029 | 64 468 029 |
| Średnioważona rozwodniona liczba akcji | 71 133 029 | 71 133 029 | 64 468 029 | 64 468 029 |
| Z działalności kontynuowanej i zaniechanej: | ||||
| Zwykły | 0,00 | 0,01 | 0,03 | 0,15 |
| Rozwodniony | 0,00 | 0,01 | 0,03 | 0,15 |
| Z działalności kontynuowanej : | ||||
| Zwykły | 0,00 | 0,01 | 0,03 | 0,15 |
| Rozwodniony | 0,00 | 0,01 | 0,03 | 0,15 |
sporządzone za okres sprawozdawczy kończący się 30 wrzesnia 2016
| KAPITAŁ ZAKŁADOWY |
NADWYŻKA ZE SPRZEDAŻY AKCJI |
AKCJE WŁASNE |
KAPITAŁ ZAPASOWY |
KAPITAŁ REZERWOWY |
KAPITAŁ Z AKTUALIZACJI WYCENY |
ZYSKI / STRATY ZATRZYMANE |
RAZEM KAPITAŁ |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na dzień 1 stycznia 2016 roku |
64 468 | 0 | -1 700 | 66 649 | -51 898 | 0 | -2 863 | 74 656 |
| Stan na dzień 1 stycznia 2016 roku po korektach |
64 468 | 0 | -1 700 | 66 649 | -51 898 | 0 | -2 863 | 74 656 |
| Wynik netto za rok obrotowy |
888 | 888 | ||||||
| Sprzedaz akcji własnych Reklasyfikacja - podział |
1 700 | 8 893 | -8 893 | 1 700 0 |
||||
| wyniku | ||||||||
| Całkowite dochody razem |
888 | |||||||
| Stan na dzień 30 wrzesnia 2016 roku |
64 468 | 0 | 0 | 75 542 | -51 898 | 0 | -10 868 | 77 244 |
Sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym
sporządzone za okres sprawozdawczy kończący się 30 września 2015
| KAPITAŁ ZAKŁADOWY |
NADWYŻKA ZE SPRZEDAŻY AKCJI |
AKCJE WŁASNE |
KAPITAŁ ZAPASOWY |
KAPITAŁ REZERWOWY |
KAPITAŁ Z AKTUALIZACJI WYCENY |
ZYSKI / STRATY ZATRZYMANE |
RAZEM KAPITAŁ |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na dzień 1 stycznia 2015 roku |
64 468 | 0 | -11 195 | 5 851 | -51 898 | 0 | 60 798 | 68 024 |
| Stan na dzień 1 stycznia 2015 roku po korektach |
64 468 | 0 | -11 195 | 5 851 | -51 898 | 0 | 60 798 | 68 024 |
| Wynik netto za rok obrotowy |
9 540 | 9 540 | ||||||
| Reklasyfikacja - podział wyniku |
60 798 | -60 798 | 0 | |||||
| Całkowite dochody razem |
9 540 | 9 540 | ||||||
| Stan na dzień 30 września 2015 roku |
64 468 | 0 | -11 195 | 66 649 | -51 898 | 0 | 9 540 | 77 564 |
| nota | Okres 12 m-cy zakończony | |||
|---|---|---|---|---|
| RPP | 30.09.2016 | 30.09.2015 | ||
| DZIAŁALNOŚĆ OPERACYJNA | ||||
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 1 508 | 11 818 | ||
| Korekty razem: | 603 | 13 196 | ||
| Amortyzacja | 6 643 | 5 923 | ||
| Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) | 2 909 | 2 556 | ||
| Zysk (strata) z działalności inwestycyjnej | 49 | -526 | ||
| Zmiana stanu rezerw | -245 | -400 | ||
| Zmiana stanu zapasów | -4 481 | 6 691 | ||
| Zmiana stanu należności | -5 079 | 8 165 | ||
| Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych, z wyjątkiem pożyczek i kredytów |
3 495 | -12 746 | ||
| Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych | -2 863 | -941 | ||
| Inne korekty | 175 | 4 474 | ||
| Gotówka z działalnosci operacyjnej | 2 111 | 25 014 | ||
| Podatek dochodowy (zapłacony)/zwrócony | 49 | |||
| Przepływy środków pieniężnych netto z działalności operacyjnej |
2 160 | 25 014 | ||
| DZIAŁALNOSĆ INWESTYCYJNA | ||||
| Wpływy | 2 469 | 1 910 | ||
| Zbycie wartości niematerialnych i prawnych oraz rzeczowych aktywów trwałych |
521 | |||
| Zbycie aktywów finansowych- powiązane | 50 | 1 910 | ||
| Dywidendy i udziały w zyskach | 1 895 | |||
| Spłata pożyczek | 3 | |||
| Wydatki | 5 117 | 6 025 | ||
| Nabycie wartości niematerialnych i prawnych oraz rzeczowych aktywów trwałych |
4 831 | 4 776 |
Katowice , ul. Krakowska 191
| Wydatki na aktywa finansowe | 2 | |
|---|---|---|
| Pozyczki udzielonae - powiązane | 284 | |
| Inne wydatki inwestycyjne | 1 249 | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej DZIAŁALNOSCI FINANSOWA |
-2 648 | -4 115 |
| Wpływy | 35 590 | 18 199 |
| Kredyty i pożyczki | 7 690 | 18 192 |
| Emisja dłużnych papierów wartościowych | 4 000 | |
| Inne wpływy finansowe | 23 900 | 7 |
| Wydatki | 35 274 | 34 984 |
| Spłaty kredytów i pożyczek | 15 507 | 16 840 |
| Wykup dłużnych papierów wartościowych | 150 | |
| Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego | 2 639 | 14 335 |
| Odsetki | 2 908 | 3 806 |
| Inne wydatki finansowe | 14 070 | 3 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | 316 | -16 785 |
| Przepływy pieniężne netto, razem | -172 | 4 114 |
| Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym: | -172 | 4 114 |
| - zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | ||
| Środki pieniężne na początek okresu | 530 | 1 998 |
| Środki pieniężne na koniec okresu (F +/- D), w tym: | 358 | 6 112 |
Skrócone śródroczne jednostkowe sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2016 r. do 30 września 2016 r. zostało sporządzone zgodnie z MSR 34 "Śródroczna sprawozdawczość finansowa" .
Sprawozdanie za III kwartał 2016 roku zostało sporządzone w sposób zapewniający porównywalność danych przedstawionych w raporcie dla analogicznych okresów roku poprzedniego z zastosowaniem tych samych zasad (polityki) rachunkowości i metod wyceny.
Nowe standardy i interpretacje, które zostały opublikowane, a nie weszły w życie.
Następujące standardy, zmiany w obowiązujących standardach oraz interpretacje nie zostały przyjęte przez Unię Europejską lub nie są obowiązujące na dzień 1 stycznia 2016 roku:
• MSSF 9 Instrumenty finansowe (wraz z aktualizacjami) Zmiana klasyfikacji i wyceny - zastąpienie aktualnie obowiązujących kategorii instrumentów finansowych dwoma kategoriami; wycenianymi wg zamortyzowanego kosztu i w wartości godziwej. Zmiany w rachunkowości zabezpieczeń (1 stycznia 2018);
• MSSF 14 Regulacyjne pozycje odroczone Zasady rachunkowości i ujawnień dla regulacyjnych pozycji odroczonych (standard w obecnej wersji nie będzie obowiązywał w UE);
• MSSF 15 Przychody z umów z klientami Standard dotyczy wszystkich umów zawartych z klientami, z wyjątkiem takich, które wchodzą w zakres innych MSSF (tj. umów leasingu, ubezpieczeniowych i instrumentów finansowych). MSSF 15 ujednolica wymogi dotyczące ujmowania przychodów (1 stycznia 2018);
• MSSF 16 Leasing Standard znosi rozróżnienie na leasing operacyjny i leasing finansowy. Wszystkie umowy spełniające definicje leasingu będą ujmowane co do zasady jak obecny leasing finansowy (1 stycznia 2019);
• Zmiany do MSR 12 Doprecyzowanie sposobu rozliczania aktywów z tytułu odroczonego podatku dotyczącego niezrealizowanych strat (1 stycznia 2017);
• Zmiany do MSR 7 Inicjatywa dotycząca zmian w zakresie ujawnień (1 stycznia 2017);
• Zmiany do MSSF 10 i MSR 28 Zawiera wytyczne dotyczące sprzedaży lub wniesienia aktywów przez inwestora do spółki stowarzyszonej lub wspólnego przedsięwzięcia (Data nie została określona); • Zmiany do MSSF 2 Klasyfikacja i wycena transakcji płatności na bazie akcji (1 stycznia 2018)
Emitent zamierza przyjąć wymienione powyżej nowe standardy oraz zmiany standardów i interpretacji MSSF opublikowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości lecz nieobowiązujące na dzień sprawozdawczy zgodnie z datą ich wejścia w życie.
Następujące standardy, zmiany do istniejących standardów oraz interpretacje opublikowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR ) oraz zatwierdzone do stosowania w UE wchodzą w życie po raz pierwszy w roku 2016
Zmiany do MSSF 11 "Wspólne ustalenia umowne" –Rozliczanie nabycia udziałów we wspólnych operacjach (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1stycznia 2016 roku lub po tej dacie),
Zmiany do MSR 1 "Prezentacja sprawozdań finansowych" –Inicjatywa w odniesieniu do ujawnień (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2016 roku lub po tej dacie),
Katowice , ul. Krakowska 191
Zmiany do MSR 16 "Rzeczowe aktywa trwałe" oraz MSR 38 "Aktywa niematerialne" – Wyjaśnienia na temat akceptowalnych metod amortyzacyjnych (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2016 roku lub po tej dacie),
Zmiany do MSR 16 "Rzeczowe aktywa trwałe" oraz MSR 41 "Rolnictwo" – Rolnictwo: uprawy roślinne (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2016 roku lub po tej dacie),
Zmiany do MSR 27 "Jednostkowe sprawozdania finansowe" –Metoda praw własności w jednostkowych sprawozdaniach finansowych (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2016 roku lub po tej dacie),
-Zmiany do różnych standardów "Poprawki do MSSF (cykl 2012-2014)" – dokonane zmiany w ramach procedury wprowadzania dorocznych poprawek do MSSF (MSSF 5, MSSF 7, MSR 19 oraz MSR 34) ukierunkowane głównie na rozwiązywanie niezgodności i uściślenie słownictwa (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2016 lub po tej dacie).
Ww. standardy, interpretacje i zmiany do standardów nie miały istotnego wpływu na dotychczas stosowaną politykę rachunkowości jednostki.
a) Nowy standard MSSF 9 Instrumenty finansowe dokonuje fundamentalnych zmian w klasyfikacji, prezentacji i wycenie instrumentów finansowych. W ramach standardu wprowadzony zostanie między innymi nowy model oceny utraty wartości, który będzie wymagał bardziej terminowego ujmowania oczekiwanych strat kredytowych oraz zaktualizowane zasady stosowania rachunkowości zabezpieczeń. Zmiany te mają na celu przede wszystkim dostosowanie wymagań z zakresu zarządzania ryzykiem, umożliwiając sporządzającym sprawozdania lepsze odzwierciedlenie.
b) Nowy standard MSSF 15 Przychody z umów z klientami ma za zadanie ujednolicić zasady ustalania przychodów (za wyjątkiem specyficznych przychodów regulowanych w innych MSSF/MSR) oraz wskazać zakres wymagań ujawnień. Analiza wpływu standardu nie została jeszcze zakończona, tym niemniej wstępna ocena wskazuje, iż nie powinien on mieć istotnego wpływu na przyszłe sprawozdania finansowe Emitenta.
c) Nowy standard MSSF 16 Leasing zmienia zasady ujmowania umów, spełniających definicję leasingu. Główną zmianą jest odejście od podziału na leasing finansowy i operacyjny. Wszystkie umowy spełniające definicje leasingu będą ujmowane co do zasady jak obecny leasing finansowy. Wdrożenie standardu będzie miało następujący efekt:
• w sprawozdaniu z sytuacji finansowej: wzrost wartości niefinansowych aktywów trwałych oraz zobowiązań finansowych, w sprawozdaniu z całkowitych dochodów: zmniejszenie kosztów operacyjnych (innych niż amortyzacja), wzrost kosztów amortyzacji oraz kosztów finansowych
Zastosowanie standardu nie powinno mieć istotnego wpływu na przyszłe sprawozdania finansowe Emitenta.
Pozostałe standardy oraz ich zmiany nie powinny mieć istotnego wpływu na przyszłe sprawozdania finansowe Emitenta .
Emitent sporządza sprawozdanie z przepływów środków pieniężnych poprzez sumowanie odpowiednich pozycji rachunków przepływów pieniężnych jednostki nadrzędnej oraz jednostek objętych metodą konsolidacji pełnej oraz dokonanie korekt konsolidacyjnych tych sum .
Sporządzenie sprawozdań finansowych zgodnie z MSSF UE wymaga od Zarządu Jednostki Dominującej ujęcia ocen i szacunków, które mają wpływ na zastosowane zasady rachunkowości oraz wykazywane aktywa, pasywa przychody oraz koszty. Rzeczywiste wartości tych pozycji mogą się różnić od wartości szacowanych. Oceny i szacunki weryfikowane są na bieżąco. Obszary podlegające ocenom i szacunkom wpływające na sprawozdanie finansowe są następujące:
podatek odroczony – wyliczany jest przy zastosowaniu metody bilansowej, w oparciu o różnice przejściowe pomiędzy wartością aktywów i zobowiązań ustaloną dla celów księgowych a ich wartością podatkową; aktywa z tytułu podatku odroczonego ujmowane są w wyniku finansowym przy zachowaniu zasady wysokiego prawdopodobieństwa odwrócenia przejściowych różnic ujemnych i realizację tego aktywa; oceny wykorzystania strat podatkowych dokonuje Zarząd na podstawie szacowanych zysków z działalności podstawowej - w szczególności eksportowej, w ramach nowo zawartego kontraktu na terytorium Czarnogóry; przewiduje się całkowite wykorzystanie straty podatkowej powstałej w okresie od 2014 roku do III kwartału 2016 roku w wysokości 24 038 tys. zł; uważamy za uzasadnione aktywowanie odroczonego podatku dochodowego z tego tytułu.
odpisy aktualizujące należności - wartości należności aktualizuje się poprzez dokonanie odpisu aktualizującego uwzględniając stopień prawdopodobieństwa ich zapłaty; Zarządy Grupy dokonują indywidualnej oceny ryzyka nieściągalności poszczególnych pozycji należności i określają zagrożenie ich spłaty - na tej podstawie ustala się wartość koniecznego odpisu aktualizującego;
stawki amortyzacyjne - wysokość stawek amortyzacyjnych ustalana jest na podstawie przewidywanego okresu ekonomicznej użyteczności składników rzeczowego majątku trwałego oraz wartości niematerialnych; Grupa corocznie dokonuje weryfikacji przyjętych okresów ekonomicznej użyteczności na podstawie bieżących szacunków;
w związku z pozyskaniem informacji o okresie ekonomicznej użyteczności środków trwałych, w III kwartale 2016 roku zastosowano metodę szacunkowych wartości odpisów amortyzacyjnych dotyczących zmodernizowanych kombajnów górniczych na kwotę 4 647 tys. zł ; aktualnie przyjęty okres amortyzacji obejmuje rzeczywisty okres konsumpcji modernizacji (ulepszenia) kombajnów - nie są to korekty błędów ani zmiany zasad (polityki) rachunkowości;
aktywem do sprzedaży jest nieruchomość niezabudowana położona w Wyrach (k/Mikołowa) o pow.1,5 ha; w związku z zamiarem jej zbycia Spółka umieściła na działce baner informacyjny.
| Stan na dzień | ||||
|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 30.06.2016 | 31.12.2015 | ||
| Aktywa finansowe | 50 | |||
| Grunty | 2 466 | 2 466 | ||
| Zmiana wartości szacunkowych | 175 | |||
| Aktywa przeznaczone do sprzedaży, razem | 2 291 | 2 516 |
Aktywa przeznaczone do sprzedaży
koszty wynikające z utraty wartości oraz ostrożnej wyceny, zalicza się w ciężar pozostałych kosztów operacyjnych; obniżenie wartości zapasów od ceny sprzedaży następuje w przypadku, gdy: składniki zapasów utraciły swą wartość użytkową na skutek uszkodzenia, zepsucia itp. oraz na dzień bilansowy, gdy nastąpił spadek cen rynkowych zapasów;
dla uproszczenia przy tworzeniu odpisów przyjęto następujące wielkości:
zapasy zalegające 2-3 lat: 10%
zapasy zalegające 3-4 lat: 20%
zapasy zalegające 4-5 lat: 40%
zapasy zalegające powyżej 5 lat: 100%
przyjęte powyżej wielkości odpisów są uproszczeniem i mogą nie znajdować zastosowania we wszystkich przypadkach;
odnośnie przydatności środków trwałych, wartości niematerialnych oraz zapasów – w warunkach kryzysu branży górniczej Zarząd podjął działania w zakresie optymalizacji wykorzystania wszystkich zasobów i określił, gdzie zostaną wykorzystane - co ma zapobiec w przyszłości utracie ich wartości; ; Istotna część aktywów zostanie wykorzystana przy uruchomieniu wydobycia boksytów w Czarnogórze:
rezerwy – rezerwy tworzone są na pewne lub o dużym stopniu prawdopodobieństwa przyszłe zobowiązania, których kwoty można w sposób wiarygodny oszacować; rezerwy wycenia się w uzasadnionej, wiarygodnie oszacowanej wartości;
wycena realizowanych kontraktów - Emitent oszacowuje wyniki kontraktów co pozwala na prawidłowe ujęcie kosztów zaangażowanych proporcjonalnie poszczególnych umów do przychodów w sprawozdaniu z całkowitych dochodów ;
Spółka zależna Kobud nie wyceniała za okresy sprawozdawcze 2015 roku kontraktów; obecnie sporządza i będzie kontynuować wycenę takich umów w ramach ujednolicenia polityki rachunkowości w Grupie Kapitałowej , lecz nie jest w stanie dokonać szacunków retrospektywnie ze względu na brak możliwości wiarygodnego oszacowania budżetów;
Emitent dokonał korekt błędów lat poprzednich oraz zmian w prezentacji danych porównywalnych na 31.12.2015 roku oraz 30.09.2016 roku.
Poniżej zamieszczono wykaz objaśnień do zmian i prezentację ich wpływu na poszczególne elementy sprawozdania finansowego. Jednocześnie informujemy, iż dane na dzień 01.01.2015 roku są danymi porównywalnymi i nie wymagają korekt.
| Stan na dzień po korektach 31.12.2015 |
Korekta do danych porównawczych |
Stan na dzień przed korektami 31.12.20-15 |
Objaśnienia | |
|---|---|---|---|---|
| AKTYWA TRWAŁE | 129 472 | 0 | 129 472 | |
| 1. Rzeczowe aktywa trwałe | 94 643 | -24 | 94 667 | |
| 1.1. Środki trwałe | 94 643 | 3 310 | 91 333 | 1 |
| - grunty | 0 | 0 | 0 | |
| - budynki, lokale, obiekty inżynierii lądowej i wodnej | 12 209 | 539 | 11 670 | 1 |
| - urządzenia techniczne i maszyny | 65 179 | 2 620 | 62 559 | 1 |
| - środki transportu | 1 280 | 1 280 | ||
| - inne środki trwałe | 15 975 | 151 | 15 824 | 1 |
| 1.2. Środki trwałe w budowie | 0 | -3 329 | 3 329 | 1 |
| 1.3. Zaliczki na środki trwałe w budowie | 0 | -5 | 5 | 1 |
| 2. Wartości niematerialne | 8 888 | 24 | 8 864 | |
| 2.1. Prawo wieczystego użytkowania | 3 584 | 3 584 | ||
| 2.2. Koszty zakończonych prac rozwojowych | 4 529 | 4 529 | ||
| 2.3. Pozostałe | 775 | 24 | 751 | 1 |
| 3. Wartość firmy jednostek podporządkowanych | 0 | 0 | ||
| 4. Należności długoterminowe | 0 | 0 |
Katowice , ul. Krakowska 191
| 4.1. Od jednostek powiązanych | 0 | 0 |
|---|---|---|
| 4.2. Od jednostek pozostałych | 0 | 0 |
| 5. Inwestycje długoterminowe | 17 665 | 17 665 |
| 5.1. Nieruchomości | 0 | |
| 5.2. Wartości niematerialne | 0 | 0 |
| 5.3. Długoterminowe aktywa finansowe | 17 665 | 17 665 |
| 5.4. Inne inwestycje długoterminowe | 0 | 0 |
| 6. Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 8 276 | 8 276 |
| 6.1. Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 8 276 | 8 276 |
| 6.2. Inne rozliczenia międzyokresowe | 0 | 0 |
| AKTYWA OBROTOWE | 48 408 | 48 408 |
| 1. Zapasy | 20 595 | 20 595 |
| 2. Należności krótkoterminowe od jednostek powiazanych | 2 165 | 2 165 |
| 2.1. Należności z tytułu dostaw i usług | 515 | 515 |
| 2.2. Inne należności | 1 650 | 1 650 |
| 3. Należności krótkoterminowe od jednostek pozostałych | 18 933 | 18 933 |
| 3.1. Należności z tytułu dostaw i usług | 17 231 | 17 231 |
| 3.2. Nalezności z tytułu podatku dochodowego | 177 | 177 |
| 3.3. Inne należności | 1 525 | 1 525 |
| 4. Aktywa finansowe (udziały i akcje, pożyczki, inne) | 74 | 74 |
| 5. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 530 | 530 |
| 6. Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 6 111 | 6 111 |
| 6.1. Rozliczenia międzyokresowe kosztów | 313 | 313 |
| 6.2. Rozliczenia międzyokresowe z tytułu kontraktów długoterminowych |
5 798 | 5 798 |
| 0 | ||
| Aktywa trwałe zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży |
2 516 | 2 516 |
| 0 | ||
| AKTYWA RAZEM | 180 396 | 180 396 |
| Stan na dzień po korektach 31.12.2015 |
Korekta do danych porównawczych |
Stan na dzień przed korektami 31.12.20-15 |
Objaśnienia | |
|---|---|---|---|---|
| KAPITAŁ WŁASNY | 74 656 | 0 | 74 656 | |
| 1. Kapitał zakładowy | 64 468 | 64 468 | ||
| 2. Pozostałe kapitały rezerwowe - połączenie odwrotne | -51 898 | -51 898 | ||
| 3. Udziały (akcje) własne (-) | -1 700 | -1 700 | ||
| 4. Kapitał zapasowy | 66 649 | 66 649 |
Katowice , ul. Krakowska 191
| 5. Kapitał z akualizacji wyceny | 0 | ||
|---|---|---|---|
| 6. Pozostałe kapitały rezerwowe | 0 | ||
| 5. Zysk (strata) z lat ubiegłych | -11 756 | -11 756 | |
| 6. Zysk (strata) netto | 8 893 | 8 893 | |
| ZOBOWIĄZANIA I REZERWY NA ZOBOWIĄZANIA | 105 740 | 0 | 105 740 |
| 1. Zobowiązania długoterminowe | 39 924 | 0 | 39 924 |
| 1.1. Rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
12 140 | 12 140 | |
| 1.2. Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne | 84 | 84 | |
| 1.3. Kredyty i pożyczki od jednostek powiazanych | 127 | 127 | |
| 1.4. Kredyty i pożyczki od jednostek pozostałych | 19 199 | 19 199 | |
| 1.5. Zobowiązania z tytułu emisji obligacji | 0 | ||
| 1.6. Inne zobowiazania finansowe | 3 688 | 3 688 | |
| 1.7. Zobowiązania pozostałe | 0 | ||
| 1.8.Rozliczenia międzyokresowe przychodów z tytułu otrzymanych dotacji |
4 686 | 4 686 | |
| 2. Zobowiązania krótkoterminowe od jednostek powiazanych | 5 083 | 0 | 5 083 |
| 2.1. Kredyty i pożyczki | 904 | 904 | |
| 2.2. Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 3 366 | 3 366 | |
| 2.3. Inne zobowiązania finansowe | 813 | 813 | |
| 2.3. Pozostałe zobowiązania | 0 | ||
| 3. Zobowiązania krótkoterminowe od jednostek pozostałych | 60 733 | 0 | 60 733 |
| 3.1. Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne | 370 | 370 | |
| 3.2. Pozostałe rezerwy | 415 | 415 | |
| 3.3. Kredyty i pożyczki | 18 735 | 18 735 | |
| 3.4. Inne zobowiazania finansowe | 4 009 | 4 009 | |
| 3.5. Zobowiązania z tytułu emisji obligacji | 11 100 | 11 100 | |
| 3.6. Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 12 750 | 12 750 | |
| 3.7. Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego | 0 | 0 | |
| 3.7. Pozostałe zobowiązania | 12 687 | 12 687 | |
| 3.8. Rozliczenia międzyokresowe przychodów z tytułu otrzymanych dotacji |
667 | 667 | |
| 3.9. Rozliczenia międzyokresowe z tytułu kontraktów długoterminowych |
0 | 0 |
Zobowiązania związane bezpośrednio z aktywami trwałymi klasyfikowanymi jako przeznaczone do zbycia
| PASYWA RAZEM | 180 396 | 0 | 180 396 |
|---|---|---|---|
Sprawozdanie za III kwartał 2016 roku podlegało przekształceniom w celu zapewnienia porównywalności danych. Opis zmian zamieszczono w punkcie 6.1.
Spółka nie dokonała zmian zasad (polityki) rachunkowości i sposobu sporządzania sprawozdania finansowego w okresach objętych sprawozdaniem.
W III kwartale 2016 roku Spółka nie dokonała korekt błędów podstawowych.
W III kwartale 2016 roku w działalności Bumech nie zaobserwowano sezonowości oraz cykliczności.
| Wyszczególnienie | Stan na dzień | |||
|---|---|---|---|---|
| 30.09.2016 | 31.12.2015 | |||
| a) | materiały | 11 553 | 9 672 | |
| b) | półprodukty i produkty w toku | 7 026 | 10 658 | |
| c) | produkty gotowe | 8 509 | 1 945 | |
| d) | towary | 45 | ||
| Zapasy brutto | 27 088 | 22 320 | ||
| e) | odpisy aktualizujące wartość zapasów | 2 012 | 1 725 | |
| Zapasy netto | 25 076 | 20 595 |
| Wyszczególnienie | Stan na dzień | korekty do stanu porównywalnego |
Stan na dzień |
|
|---|---|---|---|---|
| 30.09.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2015 | ||
| Stan odpisów aktualizujących wartość zapasów na początek okresu |
1 725 | 461 | 461 | |
| 1. Materiały | ||||
| - stan na początek okresu | 1 175 | 461 | 461 | |
| - zwiększenia |
714 | -550 | 1 264 | |
| - zmniejszenia |
885 |
| - stan na koniec okresu | 290 | 1 175 | -550 | 1 725 |
|---|---|---|---|---|
| 2.Produkty gotowe | ||||
| - stan na poczatek okresu | 550 | 0 | 0 | |
| - zwiększenia |
1 172 | 550 | 550 | |
| - zmniejszenia | ||||
| - stan na koniec okresu | 1 722 | 550 | 550 | 0 |
| Stan odpisów aktualizujących wartość zapasów na koniec okresu |
2 012 | 1 725 | 1 725 |
| Wyszczególnienie | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 30.09.2016 | 31.12.2015 | |
| a) Wobec jednostek powiązanych |
3 069 | 2 165 |
| - należności z tytułu dostaw i usług | 386 | 515 |
| - należności inne | 2 683 | 1 650 |
| b) Wobec jednostek pozostałych |
21 168 | 18 933 |
| - z tytułu dostaw i usług | 20 640 | 17 231 |
| - z tytułu podatku dochodowego | 129 | 177 |
| - z tytułu pozostałych podatków | 60 | |
| - inne | 399 | 1 465 |
| Należności krótkoterminowe netto, razem | 24 237 | 21 098 |
| Odpisy aktualizujące wartość należności | 15 376 | 15 655 |
| Należności krótkoterminowe brutto, razem | 39 613 | 36 753 |
| Wyszczególnienie | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 30.09.2016 | 31.12.2015 | |
| a) Wobec jednostek powiązanych |
3 069 | 2 165 |
| - należności z tytułu dostaw i usług | 386 | 515 |
| - należności inne | 2 683 | 1 650 |
| b) Wobec jednostek pozostałych |
21 168 | 18 933 |
| - z tytułu dostaw i usług | 20 640 | 17 231 |
| - z tytułu podatku dochodowego | 129 | 177 |
| - z tytułu pozostałych podatków | 60 | |
| - inne | 399 | 1 465 |
| Należności krótkoterminowe netto, razem | 24 237 | 21 098 |
| Odpisy aktualizujące wartość należności | 15 376 | 15 655 |
| Należności krótkoterminowe brutto, razem | 39 613 | 36 753 |
ZMIANA STANU ODPISÓW AKTUALIZUJĄCYCH WARTOŚĆ NALEŻNOŚCI KTÓTKOTERMINOWYCH
| Wyszczególnienie | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 30.09.2016 | 31.12.2015 | |
| Stan na początek okresu | 15 655 | 2 496 |
| a) Utworzenie (z tytułu) | 0 | 15 152 |
| - należność główna | 0 | 15 152 |
| - odsetki | ||
| b) Rozwiązanie ( z tytułu) | 146 | 1 993 |
| - należność główna | 5 | 1 993 |
| Stan odpisów aktualizujących wartość należności krótkoterminowych na koniec okresu |
15 376 | 15 655 |
|---|---|---|
| - odsetki | 133 | 0 |
| - odsetki c) Wykorzystanie (z tytułu) - należność główna |
141 133 |
0 |
| Wyszczególnienie | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 30.09.2016 | 31.12.2015 | |
| a) do 1 miesiąca |
3 620 | 558 |
| b) powyżej 1 miesiąca do 3 miesięcy | 198 | 2 020 |
| c) powyżej 3 miesiąca do 6 miesięcy | 462 | 4 179 |
| d) powyżej 6 miesiąca do 1 roku | 11 987 | |
| e) powyżej 1 roku | 15 434 | 12 |
| Należności z tytułu dostaw i usług, przeterminowane razem (brutto) |
19 714 | 18 756 |
| f) korekty aktualizujące wartość należności z tytułu dostaw i usług, przeterminowane (wielkość ujemna) |
15 376 | 15 655 |
| Należności z tytułu dostaw i usług, razem (netto) | 4 338 | 3 101 |
ZMIANY RZECZOWYCH AKTYWÓW TRWAŁYCH (WG GRUP RODZAJOWYCH) I WARTOŚCI NIEMATERIALNYCH W OKRESIE OD 01.01.2016 DO 30.09.2016
| Stan na | Stan na | Korekty do | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 30.09.2016 | Zwiększenia | Zmniejszenia | Amortyzacja | 31.12.2015 | stanu porównyw alnego |
Stan na 31.12.201 5 |
|
| 103 593 | 7 232 | 528 | 6 642 | 103 531 | 103 531 | ||
| 1. Rzeczowe aktywa trwałe |
95 560 | 7 177 | 528 | 5 732 | 94 643 | -24 | 94 667 |
| 1.1. Środki trwałe | 95 560 | 7 177 | 528 | 5 732 | 94 643 | 3 310 | 91 333 |
| - grunty | 0 | 0 | |||||
| - budynki, lokale, obiekty inżynierii lądowej i wodnej |
14 730 | 2 777 | 256 | 12 209 | 539 | 11 670 |
| - urządzenia techniczne i maszyny |
63 933 | 3 962 | 528 | 4 680 | 65 179 | 2 620 | 62 559 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| - środki transportu | 1 335 | 263 | 208 | 1 280 | 0 | 1 280 | |
| - inne środki trwałe | 15 562 | 175 | 588 | 15 975 | 151 | 15 824 | |
| Środki trwałe w budowie |
-3 329 | 3 329 | |||||
| Zaliczki na ST | -5 | 5 | |||||
| 2. Wartości niematerialne |
8 033 | 55 | 0 | 910 | 8 888 | 24 | 8 864 |
| 2.1. Prawo wieczystego użytkowania |
3 551 | 33 | 3 584 | 0 | 3 584 | ||
| 2.2. Koszty zakończonych prac |
3 774 | 755 | 4 529 | 0 | 4 529 | ||
| rozwojowych |
AKTYWA PRZEZNACZONE DO SPRZEDAŻY
| Wyszczególnienie | Stan na dzień | ||
|---|---|---|---|
| 30.09.2016 | 31.12.2015 | ||
| Aktywa finansowe | 50 | ||
| Grunty | 2 466 | 2 466 | |
| Zmiana wartości szacunkowych | 175 | ||
| Aktywa przeznaczone do sprzedaży, razem | 2 291 | 2516 |
| Wyszczególnienie | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 30.09.2016 | 31.12.2015 | |
| a) Wobec jednostek powiązanych |
127 | |
| b) Wobec pozostałych jednostek |
32 608 | 23 014 |
| - kredyty i pożyczki | 15 197 | 19 199 |
| - inne zobowiązania finansowe, w tym: | 517 | 3 688 |
| · -zobowiązania z tyt. leasingu |
517 | 3 688 |
| - zobowiazania z tyt. Emisji dłuznych papierów warościowych | 14 841 | 0 |
| - inne zobowiązania | 2 053 | 0 |
| Zobowiązania długoterminowe, razem | 32 608 | 23 014 |
| Wyszczególnienie | Stan na dzień | ||
|---|---|---|---|
| 30.09.2016 | 31.12.2015 | ||
| a) do 1 roku | |||
| b) powyżej 1 roku do 3 lat | 32 608 | 23 014 | |
| c) powyżej 3 do 5 lat | |||
| d) powyżej 5 lat | |||
| Zobowiązania długoterminowe wraz z częścią krótkoterminową, razem |
32 608 | 23 014 |
| Stan na dzień | |||
|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 30.09.2016 31.12.2015 |
||
| a) Wobec jednostek powiązanych | 16 043 | 5 083 | |
| - zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 13 170 | 3 366 | |
| - kredyty i pożyczki | 321 | 904 | |
| - inne zobowiazania finansowe | 558 | ||
| - pozostałe zobowiazania | 1 994 | 813 | |
| b) Wobec pozostałych jednostek | 46 152 | 59 281 | |
| - kredyty i pożyczki: | 15 649 | 18 735 | |
| - z tyt. emisji dłużnych papierów wartościowych | 0 | 11 100 | |
| - inne zobowiązania finansowe ( leasing , faktoring ) | 6 724 | 4 009 | |
| - z tyt. dostaw i usług | 13 048 | 12 750 | |
| - z tyt. wynagrodzeń | 1 030 | 1 114 | |
| - z tyt. podatków, ceł i ubezpieczeń i innych świadczeń | 5 815 | 6 912 | |
| - pozostałe | 3 886 | 4 661 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe, razem | 62 195 | 64 364 |
BUMECH S.A. użytkuje część sprzętu produkcyjnego oraz środków transportu na podstawie umów leasingu finansowego. Średni okres obowiązywania umowy leasingu wynosi 3 lata. BUMECH S.A. ma możliwość zakupu wynajmowanego sprzętu za kwotę jego wartości nominalnej na koniec obowiązywania umowy. Zobowiązania wynikające z umów leasingu finansowego są zabezpieczone prawami leasingodawców do składników aktywów objętych umową.
| Stan na dzień | ||
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 30.09.2016 | 31.12.2015 |
| Zobowiązania długoterminowe z tytułu leasingu | 517 | 3 688 |
| Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu leasingu | 3 993 | 4 009 |
| RAZEM | 4 510 | 7 697 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego brutto - minimalne opłaty leasingowe: |
30.09.2016 | 31.12.2015 |
|---|---|---|
| Do 1 roku | 3 993 | 4 009 |
| Od 1 roku do 5 lat | 517 | 3 688 |
| Ponad 5 lat | ||
| Razem | 4 510 | 7 697 |
| Minus przyszłe opłaty finansowe z tytułu leasingu finansowego | ||
| Wartość bieżąca minimalnych opłat leasingowych (wartość bieżąca zobowiązań z tyt. leasingu finansowego) |
4 510 | 7 697 |
| Wartość bieżąca minimalnych opłat leasingowych (wartość bieżąca zobowiązań z tyt. leasingu finansowego) |
30.09.2016 | 31.12.2015 |
|---|---|---|
| Do 1 roku | 3 993 | 4 009 |
| Od 1 roku do 5 lat | 517 | 3 688 |
| Ponad 5 lat | 0 | 0 |
| Razem | 4 510 | 7 697 |
| STRUKTURA WALUTOWA ZOBOWIĄZAŃ Z TYTUŁU LEASINGU |
30.09.2016 | 31.12.2015 |
|---|---|---|
| a) w walucie polskiej | 4 510 | 7 697 |
| Zobowiązania z tyt. leasingu, razem | 4 510 | 7 697 |
Poza czynnikami przedstawionymi w pozostałej części niniejszego Raportu okresowego nie wystąpiły inne czynniki i zdarzenia, w szczególności o nietypowym charakterze, mające znaczący wpływ na wyniki finansowe osiągnięte przez Emitenta w okresie od 1.01.2016 do 30.09.2016 roku.
W okresie od 1.01.2016 do 30.09.2016 roku dokonano korekt dotyczących lat ubiegłych i przedstawiono w pkt 6.1
W okresie od 1.01.2016 do 30.09.2016 roku Emitent nie dokonał istotnych rozliczeń z tytułu spraw sądowych.
Spółka w III kwartałach 2016 roku aktywnie poszukiwała nowych kontraktów i uczestniczyła w ogłaszanych przetargach. Okres ten to kolejne podpisane umowy przez Bumech. Zostały one przedstawione w punkcie 7.7 niniejszego Raportu.
Celem dywersyfikacji działalności Emitent podjął aktywne działania zmierzające do wejścia ze swoją ofertą na rynki zagraniczne. Starania Spółki zostały uwieńczone sukcesem – dnia 25.04.2016 roku Bumech w konsorcjum ze spółką Grottech Sp. z o.o. podpisał 29 - letni kontrakt na wydobycie rudy aluminium (boksytu) na rzecz Uniprom Metali d.o.o. w kopalni w Czarnogórze. Z tytułu realizacji tej umowy Emitent spodziewa się stabilnych, wieloletnich przychodów.
Mimo braku postawienia do chwili obecnej do dyspozycji Spółki środków przez BGK z tytułu kredytu eksportowego, Emitentowi własnymi siłami udało się zrealizować prace przygotowawcze do uruchomienia wydobycia boksytu w Czarnogórze, co pozwoliło rozpocząć w październiku br. wydobycie rudy aluminium. W efekcie powyższego nastąpi dywersyfikacja działalności Bumech i całej Grupy poprzez wejście na nowy rynek – nowy zarówno pod względem terytorialnym (eksport) jak i sektorowym (wyjście poza węgiel kamienny). Ponadto osiąganie przychodów z kontraktu czarnogórskiego w dużym stopniu powinno wpłynąć na poprawę płynności Spółki, gdyż określone w nim terminy płatności wynoszą 7 dni, a więc znacznie krótsze niż w przypadku polskich spółek węglowych.
Szczegóły dotyczące przywołanego wyżej kontraktu Emitent prezentował w raportach bieżących o nr: 30/2016 z dnia 26.04.2016 roku, 34/2016 z dnia 13.05.2016 roku, 35/2016 z dnia 31.05.2016 roku, 47/2016 z dnia 12.07.2016 roku, 48/2016 z dnia 18.07.2016 roku, 54/2016 z dnia 03.08.2016 roku, 57/2016 z dnia 11.08.2016 roku, 63/2016 z dnia 07.09.2006 roku, 61/2016 z dnia 26.08.2016 roku, 62/2016 z dnia 31.08.2016 roku oraz 65/2016 z 16.09.2016 roku.
Poza powyższym w okresie objętym niniejszym Raportem Grupa kontynuowała prowadzoną przez siebie działalność gospodarczą. Wszystkie znaczące informacje związane z funkcjonowaniem GK w III kwartałach 2016 r. dostępne są na stronach internetowych pod adresami: www.bumech.pl.
Nie wystąpiły zmiany sytuacji gospodarczej i warunków prowadzenia działalności, które miałyby istotny wpływ na wartość godziwą aktywów finansowych i zobowiązań finansowych jednostki.
W III kwartałach 2016 roku nie wystąpiło niespłacenie przez którąkolwiek spółkę z Grupy kredytu lub pożyczki lub naruszenie istotnych postanowień umowy kredytu lub pożyczki, w odniesieniu do których nie podjęto żadnych działań naprawczych do końca okresu sprawozdawczego. W przypadku wystąpienia opóźnień w spłacie, których przyczyną są nieterminowe zapłaty należności przez głównych kontrahentów Emitenta, pozostaje on w stałym kontakcie z instytucjami finansowymi, ustalając nowe terminy spłaty. Instytucje finansowe mają świadomość trudnej sytuacji w branży, a większość z nich jest związana ze Spółką od lat. Mając wiedzę o prowadzonych w Bumech procesach dostosowawczych banki zazwyczaj przychylnie odnoszą się do ewentualnych propozycji Spółki w zakresie wydłużenia terminów spłaty.
W okresie sprawozdawczym Emitent ani jednostki od niego zależne nie zawierały transakcji na warunkach innych niż rynkowe z podmiotami powiązanymi. Szczegółowe informacje na temat transakcji z podmiotami powiązanymi zostały przedstawione w punkcie 3.13 niniejszego Raportu.
W I kwartale 2016 roku Zarząd Bumech postanowił wyemitować do 5.000 niezabezpieczonych obligacji na okaziciela serii A1, mających formę dokumentu, o wartości nominalnej 1.000,00 złotych każda obligacja, oprocentowanych według stałej stopy procentowej, o maksymalnym terminie wykupu przypadającym na dzień 08.09.2018 roku. Z tytułu powyższej emisji Bumech pozyskał środki finansowe o wartości 4 mln zł.
W dniu 31.03.2016 roku w ramach programu zmniejszania zadłużenia zewnętrznego Spółka na podstawie umowy podpisanej z Obligatariuszem nabyła 150 sztuk obligacji serii Z wyemitowanych przez Bumech celem ich umorzenia. Łączna wartość nominalna nabytych przez Emitenta obligacji wynosi 150 000,00 zł, a cena nabycia jednej obligacji – 1 005,00 zł. Bumech opublikował powyższą informacje raportem bieżącym nr 11/2016 z dnia 31.03.2016 roku.
Emitent dnia 08.08.2016 roku nabył od Obligatariusza celem umorzenia 451 sztuk obligacji serii A wyemitowanych przez ZWG S.A. (prawa i obowiązki spółki działającej pod firmą ZWG S.A. z siedzibą w Iwinach zostały przejęte przez Bumech S.A. wskutek połączenia z ZWG S.A.).
Nabycie to nastąpiło na podstawie umowy podpisanej z Obligatariuszem dnia 08.08.2016 roku. Łączna wartość nominalna nabytych przez Emitenta obligacji wynosi 451 000,00 zł, a cena nabycia jednej obligacji – 1 014,12 zł (w tym odsetki narosłe do dnia rozliczenia od jednej sztuki obligacji w wysokości 14,12 zł).
Katowice , ul. Krakowska 191
Obligacje zostały nabyte przez Emitenta w ramach programu zmniejszania zadłużenia zewnętrznego. Dnia 09.08.2016 roku Zarząd Emitenta podjął uchwałę o umorzeniu ww. papierów wartościowych. Szczegółowe informacje dotyczące powyższego zawierał raport bieżący nr 56/2016 z dnia 09.08.2016 roku.
Bumech SA w dniu 06.09.2016 roku podpisał z jedynym Obligatariuszem obligacji serii A (wyemitowanych przez ZWG S.A.) porozumienie, na mocy którego Obligatariusz wyraził zgodę na zmianę warunków emisji obligacji serii A (dalej: WEO).
WEO w nowym brzmieniu określa świadczenia wynikające z 9.549 (451 sztuk obligacji Emitent nabył od Obligatariusza celem umorzenia, o czym mowa powyżej) sztuk obligacji na okaziciela, zabezpieczonych, nieposiadających formy dokumentu, serii A, o wartości nominalnej 1.000,00 złotych każda, sposób ich realizacji oraz związane z nimi prawa i obowiązki Emitenta i Obligatariuszy (dalej: Obligacje), których emitentem jest Spółka.
WEO zakłada m.in., że:
Szczegóły nt. zmian WEO zawierał raport bieżący Emitenta nr 64/2016 z dnia 07.09.2016 roku.
W III kwartałach 2016 roku Bumech dokonał wypłaty odsetek z tytułu wyemitowanych obligacji w łącznej kwocie 486.260,88. zł.
W okresie sprawozdawczym jednostka dominująca Bumech S.A. nie wypłacała ani też nie deklarowała dywidendy.
W III kwartałach 2016 roku Kobud wypłacił dywidendę za rok 2014 na rzecz Bumech w wysokości 1 650 tys. zł, a za rok 2015 – 165 tys. zł.
Ponadto dnia 21.06.2016 roku Zgromadzenie Wspólników Przedsiębiorstwa "Kobud" Sp. z o.o. (obecnie KOBUD S.A) postanowiło o wypłacie z zysku za rok obrotowy 2015 kwoty 3 240 tys. zł dywidendy, obniżając ją decyzją z dnia 09.08.2016 roku do poziomu 1 644 tys. zł. Bumech jako jedyny akcjonariusz otrzyma ją w całości.
W IV kwartale 2016 roku Katowicki Holding Węglowy SA (dalej: Zamawiający) dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pt.: "Wykonanie wyrobisk przygotowawczych dla rozcięcia ściany 10b-S w pokładzie 510 na poziomie 900 dla KHW SA KWK Murcki-Staszic". Złożyło ją Konsorcjum w składzie: Emitent (Lider Konsorcjum) oraz TRANS-JAN Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach (Uczestnik Konsorcjum) z ceną 34 641 207,71 zł brutto (raport bieżący nr 74/2016 z dnia 24.11.2016 roku).
Po zakończeniu okresu sprawozdawczego Emitent zawarł też umowę na wykonanie wyrobisk przygotowawczych dla rozcięcia ściany wydobywczej tzw. ściany nr. 333 w pokł. 330 w partii wschodniej obszaru górniczego zleconych przez Zamawiającego, w zakładzie górniczym KWK
"SILESIA" o łącznej wartości 2 376 265,29 zł brutto (raport bieżący nr 76/2016 z dnia 25.11.2016 roku).
Ponadto w IV kwartale 2016 roku Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. (dalej: Zamawiający) dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu nieograniczonym pt.: "Wykonanie rozcinki ściany III w pokładzie 408/3 dla JSW SA KWK "Knurów-Szczygłowice" Ruch Szczygłowice." Złożyło ją Konsorcjum w składzie: TECHGÓR Sp. z o.o. z siedzibą w Suszcu (Lider Konsorcjum), Emitent (Uczestnik Konsorcjum) oraz EKSPLO-TECH Sp. z o.o. z siedzibą w Suszcu (Uczestnik Konsorcjum) z ceną 22 632 000,00 zł brutto. (raport bieżący nr 77/2016 z dnia 29.11.2016 roku).
| J.m. (tys. zł) |
Stan na 31.12.2015 |
Zwiększenia Zmniejszenia w okresie od 01.01.2016 do 30.09.2016 |
Stan na 30.09.2016 |
||
|---|---|---|---|---|---|
| Bumech SA1 | 15 446 | 8 911 | 833 | 23 524 |
1 Na zobowiązania warunkowe składają się zobowiązanie z tytułu podatku od towarów i usług wynikające z ostatecznej decyzji UKS w Katowicach, od której Emitent wniósł skargę do WSA w Gliwicach, przystąpienie do długu, sprawa sądowa byłego pracownika o odszkodowanie, poręczenia kredytów
Należności warunkowe w Bumech nie występują.
Szczegółowy skład Grupy Kapitałowej Emitenta został przedstawiony w punkcie 4.1 niniejszego Raportu.
7.2Stanowisko Zarządu odnośnie do możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok, w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie kwartalnym w stosunku do wyników prognozowanych
Emitent nie publikował prognoz wyników.
7.3Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Emitenta na dzień przekazania raportu kwartalnego wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu oraz wskazanie zmian w strukturze własności znacznych pakietów akcji Emitenta w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego
| Struktura akcjonariatu na dzień publikacji raportu okresowego za III kwartał 2016 roku |
Struktura akcjonariatu na dzień publikacji raportu okresowego za I półrocze 2016 roku |
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akcjonariusz | Liczba akcji |
Liczba głosów |
Źródło informacji | Udział w kapitale zakładowym (w %) |
Udział głosów na WZA (w %) |
Liczba akcji |
Liczba głosów |
Źródło informacji | Udział w kapitale zakładowym (w %) |
Udział głosów na WZA (w %) |
| Fundacja Przystań w Ścinawie* |
9 781 100 |
9 781 100 |
Raport bieżący nr 24/2016 oraz 72/2016 |
15,17 | 15,17 | 10 327 346 |
10 327 346 |
Raport bieżący nr 45/2016 |
16,02 | 16,02 |
| G Investments Sp. z o.o. (wraz ze Zdzisławem Gdaniec)** |
9 987 072 |
9 987 072 |
Raport bieżący nr 74/2016 | 15,49 | 15,49 | 9 992 050 | 9 992 050 | Raport bieżący nr 53/2016 |
15,50 | 15,50 |
| Edward Brzózko | 3 819 930 | 3 819 930 | Raport bieżący 45/2016 | 5,93 | 5,93 | 3 819 930 | 3 819 930 | Raport bieżący 45/2016 | 5,93 | 5,93 |
| Jarosław Chodacki | 3 900 000 |
3 900 000 |
Lista Akcjonariuszy w związku z NWZ z 18.08.15 r. |
6,05 | 6,05 | 3 900 000 |
3 900 000 |
Lista Akcjonariuszy w związku z NWZ z 18.08.15 r. |
6,05 | 6,05 |
* Fundacja Przystań w Ścinawie jest podmiotem powiązanym z Bumech poprzez Panią Dorotą Giżewską – Wiceprzewodniczącą RN Bumech i Prezesa Fundacji oraz poprzez Pana Marcina Sutkowskiego – Prezesa Zarządu Emitenta i Członka Rady Fundacji
** G Investments Sp. z o.o. jest podmiotem zależnym od Pana Zdzisława Gdańca. Ponadto G Investments Sp. z o.o. do sierpnia br. był podmiotem powiązanym z Bumech S.A., gdyż funkcję Prezesa Zarządu tej spółki pełnił Członek Rady Nadzorczej Emitenta – Pan Łukasz Rosiński
Według najlepszej wiedzy Emitenta w okresie od przekazania skonsolidowanego raportu okresowego za I półrocze 2016 roku do dnia publikacji niniejszego Raportu Fundacja Przystań w Ścinawie zmniejszyła zaangażowanie w akcje Bumech o 546 246 sztuk. Ponadto G Investments Sp. z o.o. (wraz ze Zdzisławem Gdaniec) zmniejszyło nieznaczenie zaangażowanie o 4 978 sztuk akcji.
Poza powyższym nie nastąpiły inne zmiany w strukturze własności znacznych pakietów akcji.
| Zestawienie na dzień publikacji raportu za III kwartały 2016 roku |
Zestawienie na dzień publikacji raportu za I półrocze 2016 roku |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akcjonariusz | Liczba akcji |
Liczba akcji |
Wartość nominalna | Źródło informacji |
Liczba akcji |
Wartość nominalna |
| Marcin Sutkowski – Prezes Zarządu* |
171 000 | 171 000 | Informacja Akcjonariusza z 23.11.2016 r. |
171 000 | 171 000 | Informacja Akcjonariusza z 19.09.2016 r. |
| Dariusz Dźwigoł – Wiceprezes Zarządu |
33 500 | 33 500 | Informacja Akcjonariusza z 23.11.2016 r. |
33 500 | 33 500 | Informacja Akcjonariusza z 19.09.2016 r. |
| Łukasz Kliszka - Członek Zarządu** |
15 659 | 15 659 | Informacja Akcjonariusza z 24.11.2016 r. |
15 659 | 15 659 | Informacja Akcjonariusza z 19.09.2016 r. |
| Dorota Giżewska – Wiceprzewodnicząca RN* |
0 | 0 | Informacja z 24.11.2016 r. |
0 | 0 | Informacja z dnia 20.09.2016 r. |
| Alicja Sutkowska – Członek RN |
0 | 0 | Informacja z 24.11.2016 r. |
0 | 0 | Informacja z dnia 21.09.2016. r. |
| Anna Brzózko – Jaworska - Członek RN |
0 | 0 | Informacja z 23.11.2016 r. |
0 | 0 | Informacja z dnia 21.09.2016. r. |
| Łukasz Rosiński – Członek RN*** |
100 | 100 | Informacja Akcjonariusza z 24.11.2016 r. |
100 | 100 | Informacja Akcjonariusza z 19.09.2016 r. |
| Kamila Kliszka**** | 0 | 0 | Informacja z 25.11.2016 r. |
0 | 0 | Informacja z 19.09.2016 r. |
| Michał Kwiatkowski | 0 | 0 | Informacja z 23.11.2016 r. |
0 | 0 | Informacja z 19.09.2016 roku |
| Marcin Rudzki | 0 | 0 | Informacja z 23.11.2016 r. |
0 | 0 | Informacja z 19.09.2016 roku |
*Fundacja Przystań w Ścinawie jest podmiotem powiązanym z Bumech poprzez Panią Dorotą Giżewską – Wiceprzewodniczącą RN Bumech i Prezesa Fundacji oraz poprzez Pana Marcina Sutkowskiego – Prezesa Zarządu Emitenta i Członka Rady Fundacji.
** Pan Łukasz Kliszka był Członkiem Zarządu Emitenta do dnia 11.10.2016 roku i ilość posiadanych prze niego akcji obrazuje stan na ten dzień.
*** G Investments Sp. z o.o. do sierpnia br. był podmiotem powiązanym z Emitentem poprzez Pana Łukasza Rosińskiego – Prezesa Zarządu tej spółki oraz Przewodniczącego Rady Nadzorczej Bumech. G Investments Sp. z o.o. posiada 8 617 577sztuk akcji Spółki.
**** Małżonek Pani Kamili Kliszki - Pan Łukasz Kliszka posiada 15 659 szt. akcji Bumech.
W okresie od przekazania skonsolidowanego raportu okresowego za I półrocze 2016 roku do dnia publikacji niniejszego Raportu według najlepszej wiedzy Emitenta nie miały miejsca żadne zmiany w stanie posiadania walorów Emitenta przez osoby nadzorujące i zarządzające.
postępowania dotyczącego zobowiązań albo wierzytelności Emitenta lub jednostki od niego zależnej, którego wartość stanowi co najmniej 10% kapitałów własnych Emitenta, z określeniem: przedmiotu postępowania, wartości przedmiotu sporu, daty wszczęcia postępowania, stron wszczętego postępowania oraz stanowiska Emitenta,
dwu lub więcej postępowań dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności, których łączna wartość stanowi odpowiednio co najmniej 10% kapitałów własnych Emitenta, z określeniem łącznej wartości postępowań odrębnie w grupie zobowiązań oraz wierzytelności wraz ze stanowiskiem Emitenta w tej sprawie oraz, w odniesieniu do największych postępowań w grupie zobowiązań i grupie wierzytelności - ze wskazaniem ich przedmiotu, wartości przedmiotu sporu, daty wszczęcia postępowania oraz stron wszczętego postępowania
W okresie sprawozdawczym nie toczyły się postępowania dotyczące zobowiązań albo wierzytelności Emitenta przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, których jednostkowa lub łączna wartość stanowi odpowiednio co najmniej 10 % kapitałów własnych Emitenta.
z określeniem:
a) nazwy (firmy) podmiotu, któremu zostały udzielone poręczenia lub gwarancje,
b) łącznej kwoty kredytów lub pożyczek, która w całości lub w określonej części została odpowiednio poręczona lub gwarantowana,
c) okresu, na jaki zostały udzielone poręczenia lub gwarancje,
d) warunków finansowych, na jakich poręczenia lub gwarancje zostały udzielone, z określeniem wynagrodzenia Emitenta lub jednostki od niego zależnej za udzielenie poręczeń lub gwarancji,
e) charakteru powiązań istniejących pomiędzy Emitentem a podmiotem, który zaciągnął kredyty lub pożyczki
| Lp. | Wierzyciel | Dłużnik | Początkowa kwota długu |
Maksymalna wartość poręczenia |
Okres poręczenia |
Warunki finansowe |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PKO Bankowy Leasing* | ZWG Sp. z o.o. Kobud SKA |
5 900 | 5 900 | 12/2013 – 11/2019 |
Nie dotyczy |
| 2 | ING Bank Śląski S.A. | KOBUD | 5 000 | 7 500 | 12/2013 – 06/2018 |
Nie dotyczy |
| 3 | ING Bank Śląski S.A. | KOBUD | 2 000 | 3 000 | 01/2014- 06/2019 |
Nie dotyczy |
| 4 | PKO BP S.A.** | KOBUD | 5 000 | Wszystkie zobowiązania z tytułu kredytu |
Bezterminowo od 03/2016 |
Nie dotyczy |
Poręczenia udzielone przez Bumech:
* Przystąpienie do długu
** Poręczenie na zasadach ogólnych
Koniunktura w branży wydobywczej węgla kamiennego to najważniejszy czynnik, który ma wpływ na dynamikę rozwoju Bumech. W odczuciu Emitenta sytuacja na rynku, na którym działa zaczyna się stabilizować. Uzależniona jest w dużej mierze od cen węgla, które w ostatnich latach kształtowały się na bardzo niskim poziomie. Tymczasem od maja na światowym rynku węgla ceny rosną - głównie dzięki Chinom (nałożono tam na krajowe kopalnie ograniczenia produkcji i zaostrzono przepisy w zakresie transportu lądowego, co przełożyło się na zwiększenie stawek frachtowych).
24.11.2016 roku cena węgla energetycznego w portach ARA osiągnęła niespełna 90 USD za tonę węgla o określonych parametrach - to prawie dwa razy więcej od minimów cenowych z wiosny tego roku.
Na rynku spot, po raz pierwszy od 2011 roku, w listopadzie br. cena węgla koksowego przebiła pułap 300 USD. Znaczącym producentem węgla koksowego jest jeden z naszych głównych kontrahentów, czyli Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. (dalej: JSW). Władze JSW zaznaczyły, że ze względu na rosnący popyt chcą się skupić na produkcji właśnie węgla koksującego, osiągając poziom 80 proc. w roku 2020, rezygnując z energetycznego. W tym celu zapowiedziały modernizację zakładów przeróbczych. Prace uda się zrealizować m.in. dzięki środkom pozyskanym z Funduszu Restrukturyzacji Przedsiębiorców (290 mln zł).
"W sierpniu po raz pierwszy od kilku lat średnia cena zbytu węgla z polskich kopalń była wyższa od średniego koszu produkcji, o złotówkę na każdej tonie - wynika z danych katowickiego oddziału Agencji Rozwoju Przemysłu (ARP). To zasługa wzrostu cen węgla koksowego.(…)
Dyr. Paszcza zaznaczył, że uśrednione dane nie są do końca miarodajne dla sytuacji całego górnictwa, ponieważ zauważalny wzrost cen dotyczy przede wszystkim węgla koksowego (jego producentem jest głównie Jastrzębska Spółka Węglowa - PAP), natomiast w segmencie węgla energetycznego, choć jego międzynarodowe ceny również rosną, nie ma to bezpośredniego przełożenia na sytuację i wyniki producentów. (…)
Szef katowickiego oddziału ARP zastrzegł, że o ile wzrost światowych cen węgla koksowego szybko, w perspektywie trzech miesięcy, przekłada się na ceny polskiego producenta, o tyle węgiel energetyczny trafia z kopalń do energetyki w ramach dłuższych kontraktów, gdzie ruchy cen na świecie nie mają podstawowego znaczenia." – Fragment publikacji zamieszczonej na stronie internetowej pod adresem: http://biznes.pap.pl/pl/news/all/info/1729349,srednia-cena-zbytu-wegla-wsierpniu-po-raz-pierwszy-byla-wyzsza-od-kosztu---arp
Analitycy oczekują, że kurs węgla koksowego pozostanie powyżej 200 USD/t przez następnych 12 miesięcy, dopóki Chiny będą kontynuowały dotychczasową politykę. W ubiegłym tygodniu RBC Capital Markets podwyższył prognozę cen na lata 2017-2018 o ponad 50 proc. Tłumaczy to oczekiwaną niedostateczną podażą, która miałaby trwać do zrównoważenia rynku za ok. trzy lata. Jastrzębska Spółka Węglowa ocenia sytuację odmiennie. Uważa, że ostatnie zmiany cen węgla mają charakter krótkookresowy i wynikają z jednorazowych zdarzeń na świecie.
Fakty są takie, że skonsolidowane przychody JSW ze sprzedaży w trzecim kwartale wzrosły w stosunku do drugiego kwartału o 12 proc., osiągając poziom 1,7 mld złotych. Ponadto istotnym czynnikiem stabilizującym sytuację w tej spółce było podpisanie w sierpniu br. porozumienia z Obligatariuszami. Jeśli chodzi o Polską Grupę Górniczą Sp. z o.o. (dalej: PGG), to w październiku br. zdołała ona wypracować zysk w wysokości 15 mln zł. Zbliżonego wyniku spółka spodziewa się także w listopadzie oraz grudniu. Tę wiadomość przekazał 22 listopada wiceminister energii Grzegorz Tobiszowski. Ponadto PGG od września br. wprowadziła podwyżki cen wszystkich sortymentów węgla dla odbiorców o ok. 8 proc.
To bardzo ważne trendy na rynku, na którym działa Bumech, ponieważ mają kluczowe znaczenie dla jej działalności. Lepsza kondycja producentów węgla powinna przełożyć się na skrócenie terminów płatności, jak również na wzrost inwestycji w wydobycie.
Należy podkreślić, że poza wzrostem cen węgla na rynkach światowym, co jest bardzo dobrym prognostykiem na przyszłość w kontekście działalności spółki, postępują – w niezbyt zadawalającym tempie - procesy restrukturyzacyjne w branży górniczej w Polsce. Komisja Europejska (dalej: KE) uznała rządowy plan wydatkowania 7,95 mld zł na pomoc dla zamykanych kopalń węgla w Polsce do 2018 r. za zgodny z zasadami Unii Europejskiej. Zdaniem KE wsparcie takie "nie zaburzy nadmiernie" reguł konkurencji - poinformowało 18.11.2016 roku biuro prasowe KE. Decyzja w sprawie wyboru Katowice , ul. Krakowska 191
wariantu naprawczego dla Katowickiego Holdingu Węglowego ma zapaść do końca roku. Rozważane jest dalsze samodzielne działanie holdingu, bądź jego fuzja z PGG. Na obradach Zespołu Trójstronnego do spraw Bezpieczeństwa Socjalnego Górników siódmego listopada br. z udziałem wiceministra energii Grzegorza Tobiszowskiego przyjęto wspólne stanowisko dotyczące obciążeń publiczno-prawnych górnictwa węgla kamiennego - z postulatem zmniejszenia tych obciążeń, które w chwili obecnej są bardzo wysokie (średnie obciążenie jednej tony węgla z tytułu różnych danin wynosi ok. 100 zł).
W planach jest przeniesienie do Spółki Restrukturyzacji Kopalń Sp. z o.o. (dalej: SRK) kopalni "Krupiński", której straty miały niekorzystny wpływ na efekty działalności JSW. Ponadto na JSW trwa wyprzedaż nierentownych aktywów w celu poprawy płynności a zarazem ograniczenia kosztów działalności.
Kryzys i duża presja na obniżkę cen na rynku usług górniczych spowodowały wycofanie się z rynku na skutek upadłości lub z braku zdolności finansowej do realizacji prac - wielu przedsiębiorstw dotychczas konkurujących z Emitentem na kontraktach drążeniowych. W tym fakcie Spółka upatruje szans na zwiększenie udziału w rynku, zwłaszcza że ilość przetargów ogłaszanych przez śląskie spółki węglowe w III kwartałach 2016 roku w stosunku do analogicznego okresu roku poprzedniego nieco wzrosła.
Spółka aktywnie poszukuje nowych kontraktów i uczestniczy w ogłaszanych przetargach. W ocenie Zarządu pozytywny wpływ na wyniki Bumech w najbliższym okresie będzie miało też osiągnięcie przychodów wynikających z już realizowanych i ewentualnie z nowo pozyskanych zleceń, zamówień. W III kwartałach 2016 roku zostały podpisane przez Bumech kolejne umowy. Należy wśród nich wymienić:
umowę w ramach konsorcjum na drążenie wyrobisk przygotowawczych na KWK "Murcki – Staszic" o wartości 13 274 745,73 zł brutto (raport bieżący nr 8/2016 z dnia 02.03.2016 roku);
dwie umowy w ramach konsorcjum na wykonanie wyrobisk przygotowawczych oraz na wykonanie pobierki spągu dla Przedsiębiorstwa Górniczego "SILESIA" Sp. z o.o. o łącznej wartości 4 919 298,09 zł brutto (raport bieżący nr 17/2016 z dnia 06.04.2016 roku);
umowę w ramach konsorcjum na drążenie wyrobisk na KWK "Murcki – Staszic" o wartości 12 539 931,18 zł brutto (raport bieżący nr 27/2016 z dnia 19.04.2016 roku);
umowę w ramach konsorcjum na wydobycie rudy aluminium (boksytu) z Czarnogórze o maksymalnej wartości 458 645 000,00 EURO netto (raport bieżący nr 30/2016 z dnia 26.04.2016 roku oraz 34/2016 z dnia 13.05.2016 roku);
umowę w ramach konsorcjum na drążenie wyrobisk na KWK "Halemba – Wirek" o wartości 11 660 400,00 zł brutto (raport bieżący nr 33/2016 z dnia 13.05.2016 roku);
umowę na drążenie wyrobisk przygotowawczych dla rozcinki ściany N-3 pokl. 404/1 w JSW S.A. KWK "Pniówek" o łącznej wartości 20 418 000,00 zł brutto (raport bieżący nr 55/2016 z dnia 09.08.2016 roku);
umowę w ramach konsorcjum na drążenia pochylni metanowej XIIa-S badawczej w pokładzie 501 na poziomie 900 m dla potrzeb KHW S.A. KWK "Murcki - Staszic" o wartości 10 759 380,72 zł brutto (raport bieżący nr 58/2016 z dnia 17.08.2016 roku);
umowę w ramach konsorcjum na przebudowę wyrobiska – warsztatu hydraulicznego na poziomie 960 o szacunkowej łącznej długości 83 metrów w polu Bogdanka, w kopalni Lubelski Węgiel "Bogdanka" S.A. (roboty budowlane) o wartości 2 164 800,00 zł brutto.
Celem dywersyfikacji działalności Emitent podjął aktywne działania zmierzające do wejścia ze swoją ofertą na rynki zagraniczne. Starania Spółki zostały uwieńczone sukcesem – dnia 25.04.2016 roku Bumech w konsorcjum ze spółką Grottech Sp. z o.o. podpisał 29 - letni kontrakt na wydobycie rudy aluminium (boksytu) na rzecz Uniprom Metali d.o.o. w kopalni w Czarnogórze. Z tytułu realizacji tej umowy Grupa spodziewa się stabilnych, wieloletnich przychodów.
Po zakończeniu okresu sprawozdawczego Emitent zawarł też umowę na wykonanie wyrobisk przygotowawczych dla rozcięcia ściany wydobywczej tzw. ściany nr. 333 w pokł. 330 w partii wschodniej obszaru górniczego zleconych przez Zamawiającego, w zakładzie górniczym KWK "SILESIA" o łącznej wartości 2 376 265,29 zł brutto (raport bieżący nr 76/2016 z dnia 25.11.2016 roku).
W IV kwartale 2016 roku Katowicki Holding Węglowy SA (dalej: Zamawiający) dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w
trybie przetargu nieograniczonego pt.: "Wykonanie wyrobisk przygotowawczych dla rozcięcia ściany 10b-S w pokładzie 510 na poziomie 900 dla KHW SA KWK Murcki-Staszic". Złożyło ją Konsorcjum w składzie: Emitent (Lider Konsorcjum) oraz TRANS-JAN Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach (Uczestnik Konsorcjum) z ceną 34 641 207,71 zł brutto (raport bieżący nr 74/2016 z dnia 24.11.2016 roku). Ponadto w IV kwartale 2016 roku Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. (dalej: Zamawiający) dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu nieograniczonym pt.: "Wykonanie rozcinki ściany III w pokładzie 408/3 dla JSW SA KWK "Knurów-Szczygłowice" Ruch Szczygłowice." Złożyło ją Konsorcjum w składzie: TECHGÓR Sp. z o.o. z siedzibą w Suszcu (Lider Konsorcjum), Emitent (Uczestnik Konsorcjum) oraz EKSPLO-TECH Sp. z o.o. z siedzibą w Suszcu (Uczestnik Konsorcjum) z ceną 22 632 000,00 zł brutto. (raport bieżący nr 77/2016 z dnia 29.11.2016 roku).
Powyższe okoliczności w ocenie Emitenta stwarzają podstawę do tego, aby przez pryzmat działalności Bumech, patrzeć w przyszłość z optymizmem. Sytuacja polskiego górnictwa jest jednak daleka od dobrej. Podstawowym problemem są wysokie zobowiązania i brak płynności finansowej. W końcu sierpnia zadłużenie sięgało 13,5 mld zł, przy należnościach rzędu 1,8 mld zł. To powoduje konieczność ponoszenia przez spółki okołogórnicze istotnych kosztów finansowych. Tymczasem instytucje finansowe w zasadzie zawiesiły kredytowanie branży górniczej. W związku z rosnącymi cenami węgla na rynkach światowych oczekuje się jednak skrócenia terminów płatności przez spółki węglowe oraz powrotu banków do finansowania sektora górniczego.
W swojej bieżącej działalności Grupa nie bagatelizuje zagrożeń i ryzyk zidentyfikowanych w punkcie 4.9 Raportu, gdyż mogą one mieć wpływ na wyniki kolejnych okresów sprawozdawczych.
Pomimo trudnej sytuacji na rynku górniczym spłata zaciągniętych przez spółkę zobowiązań z tytułu kredytów, obligacji oraz umów leasingowych w III kwartałach 2016 roku następowała z incydentalnymi zakłóceniami. Poziom płynności bieżącej nie jest zadawalający.
Na skutek stosowania przez kontrahentów długich terminów zapłaty za usługi świadczone przez Spółkę, występują opóźnienia w spłacie jej zobowiązań w stosunku do instytucji finansowych oraz dostawców. Wieloletnia współpraca instytucji finansowych pozwala Bumech w porozumieniu z nimi dostosowywać możliwości w zakresie spłaty zadłużenia do nowych okoliczności. Zobowiązania finansowe stanowią istotny udział w wydatkach Spółki i są przedmiotem nieustannej analizy przez Zarząd, ponieważ ich poziom musi być dostosowany do poziomu nadwyżek generowanych przez Spółkę. W ostatnich okresach były zawierane porozumienia zmieniające terminy.
W stosunku do dostawców również podejmowane są rozmowy, zawierane porozumienia zmieniające terminy zapłaty. Podmioty te w większości funkcjonują w tej samej branży, co Spółka i jest im znana sytuacja w zakresie opóźnień w terminach zapłaty przez producentów węgla. Stąd też możliwe jest uzgodnienie nowych warunków zapłaty, najczęściej bez konsekwencji w postaci odsetek. Zarząd próbuje dostosować terminy płatności za zobowiązania Bumech do terminów narzucanych przez producentów węgla. Zamówienia są lokowane u dostawców dających najlepsze warunki handlowe, również w zakresie terminu zapłaty. Spółka pozostaje w kontakcie z głównymi dostawcami, monitorując, czy poziom zadłużenia mieści się w uzgodnionych z nimi wartościach.
W zakresie zobowiązań publiczno-prawnych Spółka korzysta z możliwych form pomocy państwa w postaci odroczonej spłaty ratalnej. Emitent podpisał umowy rozterminowujące spłatę zobowiązań z tytułu VAT oraz składek na ZUS. Terminowość spłaty zobowiązań podatkowych jest również przedmiotem uwagi Zarządu Spółki ze względu na częste przypadki zapytań instytucji finansowych o brak zaległości publiczno-prawnych, jak również konieczność posiadania takich zaświadczeń ze względu na udział w przetargach publicznych.
Zarząd Emitenta jest świadom, iż czynniki takie jak m.in.: niepowodzenie lub problemy z realizacją kontraktu w Czarnogórze, brak uruchomienia kredytu z BGK, zgłoszenie żądania wcześniejszego
wykupu obligacji przez któregoś z Obligatariuszy, postawienie kredytu w natychmiastową wymagalność czy też znaczne ograniczenie lub wstrzymanie przez producentów węgla inwestycji w nowe złoża mogą spowodować problemy płynnościowe Bumech. Nieznaczny wzrost ilości przetargów ogłaszanych przez spółki węglowe w III kwartałach 2016 roku w stosunku do analogicznego okresu roku poprzedniego wskazuje na to, iż zagrożenie to jest raczej mało prawdopodobne.
Dodatkowo w związku z rosnącymi cenami węgla na rynkach światowych oczekuje się skrócenia terminów płatności przez spółki węglowe oraz powrotu banków do finansowania sektora górniczego.
W dniu 04.01.2016 roku Spółka zaciągnęła kredyt obrotowy na finansowanie bieżącej działalności w Śląskim Banku Spółdzielczym "Silesia" w kwocie 1 400 000,00 zł z terminem spłaty do 05.02.2016 roku. Oprocentowanie kredytu było zmienne oparte o stawkę WIBOR 1M powiększoną o marżę Banku. Kredyt został w całości spłacony.
W dniu 09.02.2016 roku Spółka zaciągnęła kredyt płatniczy na finansowanie bieżącej działalności w Konsorcjum złożonym z Banku Spółdzielczego w Żorach oraz Banku Spółdzielczego w Miedźnej w kwocie 1 000 000,00 zł z terminem spłaty do 16.05.2016 roku. Od wykorzystanego limitu Bank pobiera odsetki o stałej stopie procentowej. Kredyt został całkowicie spłacony dnia 05.05.2016 roku.
Dnia 10.03.2016 roku Spółka zaciągnęła kredyt płatniczy na finansowanie bieżącej działalności w Konsorcjum złożonym z Banku Spółdzielczego w Żorach oraz Banku Spółdzielczego w Miedźnej w kwocie 1 050 000,00 zł na okres 4 miesięcy, tj. od marca 2016 roku do lipca 2016 roku. Od wykorzystanego kredytu Bank pobiera odsetki o stałej stopie procentowej. Kredyt został całkowicie spłacony dnia 04.07.2016 roku.
W dniu 10.05.2016 roku Spółka zaciągnęła kredyt płatniczy na finansowanie bieżącej działalności w Konsorcjum złożonym z Banku Spółdzielczego w Żorach oraz Banku Spółdzielczego w Miedźnej w kwocie 1 000 000,00 zł z terminem spłaty do 31.08.2016 roku. Od wykorzystanego limitu Bank pobiera odsetki o stałej stopie procentowej. Kredyt został całkowicie spłacony dnia 04.08.2016 roku.
Dnia 28.06.2016 roku podpisana została umowa o świadczenie usług faktoringowych z Idea Money SA. Wartość limitu faktoringowego wynosi 5 000 000,00 zł. Faktor pobiera stałą prowizję za jeden dzień finansowania. Celem zabezpieczenia spłaty wszelkich wierzytelności pieniężnych wynikających z umowy faktoringu ustanowiony został zastaw rejestrowy do najwyższej sumy zabezpieczenia w wysokości 17 000 000 złotych na zapasach stanowiących środki obrotowe Emitenta. Szczegółowe informacje nt. powyższego zastawu Emitent przedstawił w raporcie bieżącym nr 50/2016 z dnia 25.07.2016 roku.
W dniu 07.07.2016 roku Spółka zaciągnęła kredyt płatniczy na finansowanie bieżącej działalności w Konsorcjum złożonym z Banku Spółdzielczego w Żorach oraz Banku Spółdzielczego w Miedźnej w kwocie 1 000 000,00 zł z terminem spłaty do listopada 2016 roku. Od wykorzystanego limitu Bank pobiera odsetki o stałej stopie procentowej. Kredyt ten został spłacony w całości w IV kwartale br.
Dnia 10.08.2016 roku Spółka zaciągnęła kredyt płatniczy na finansowanie bieżącej działalności w Konsorcjum złożonym z Banku Spółdzielczego w Żorach oraz Banku Spółdzielczego w Miedźnej w kwocie 1 000 000,00 zł z terminem spłaty do 09 grudnia 2016 roku. Od wykorzystanego limitu Bank pobiera odsetki o stałej stopie procentowej.
Dnia 26.08.2016 roku pomiędzy Bankiem Gospodarstwa Krajowego z siedzibą w Warszawie (Kredytodawca) a Emitentem (Kredytobiorca) i jego spółką zależną, tj. Przedsiębiorstwem "Kobud" Sp. z o.o. (Gwarant) została zawarta umowa terminowego kredytu eksportowego z przeznaczeniem na finasowanie wydobycia boksytu na rzecz Uniprom Metali d.o.o. w czarnogórskiej kopalni. W ramach powyższej umowy Kredytodawca oddaje do dyspozycji Kredytobiorcy kredyt terminowy w łącznej kwocie równej 4 600 000 EUR; Okres udostępnienia - okres od dnia zawarcia niniejszej umowy do dnia 31 grudnia 2016 roku. Ostateczna data spłaty kredytu przypada w drugą rocznicę podpisania umowy kredytu, jednak nie później niż miesiąc do daty wygaśnięcia Gwarancji Korporacji Ubezpieczeń Kredytów Eksportowych S.A. z siedzibą w Warszawie. Oprocentowanie kredytu na poziomie EURIBOR + marża. Emitent informował szczegółowo o kredycie raportem bieżącym nr 61/2016 z dnia 26.08.2016 roku oraz 65/2016 z dnia 16.09.2016 roku.
Dnia 15.04.2016 roku podpisany został kolejny aneks do umowy kredytu zawartej 14.02.2013 roku między Spółką a Getin Noble Bank SA zmniejszający kwotę kredytu do wysokości nieprzekraczającej 4 200 000 złotych (z 5 600 000,00 zł) oraz wydłużający termin spłaty do 30.03.2017 roku. O powyższej umowie Spółka szczegółowo informowała w raportach bieżących nr 28/2013 z dnia 15.02.2013 roku, 38/2013 z dnia 07.03.2013 roku oraz 39/2013 z dnia 12.03.2013 roku.
W dniu 15.01.2016 oraz 06.06.2016 roku zostały podpisane aneksy do umowy pożyczki w kwocie 130 000,00 zł udzielonej Emitentowi przez ZWG Sp. z o.o. Kobud SKA w dniu 10.07.2015 odraczające termin spłaty do 31.01.2017 roku.
Dnia 18.03.2016 roku został podpisany kolejny aneks do umowy pożyczki w kwocie 700 000,00 zł udzielonej Spółce przez Kobud w dniu 04.12.2015 roku wydłużający termin spłaty do 31.07.2016 roku. Wartość nominalna pożyczki została spłacona 20.06.2016 roku.
Dnia 29.07.2016 roku podpisany został kolejny aneks do umowy kredytu zawartej 31.10.2013 roku z ING Bank Śląski SA, na mocy którego Bank udziela Emitentowi kredytu obrotowego w wysokości 2 600 000,00 zł na finansowanie bieżącej działalności gospodarczej. Okres kredytowania ustalono od dnia udostępnienia do dnia 30.06.2018 roku.
Dnia 07.01.2016 roku został całkowicie spłacony kredyt obrotowy zaciągnięty 05.11.2015 roku w Śląskim Banku Spółdzielczym "Silesia" w kwocie 962 721,00 zł z terminem spłaty do 08.01.2016 roku.
W I kwartale 2016 roku nastąpiła również całkowita spłata kredytu płatniczego zaciągniętego 09.12.2015 roku w Banku Spółdzielczym w Żorach w kwocie 1 300 000,00 zł z terminem spłaty do 15.03.2016 roku.
Dnia 10.06.2016r. zostały spłacone w całości dwie pożyczki udzielone Emitentowi przez BTG dnia 10.06.2015 roku: jedna w wysokości 125 000,00 zł a druga – 1 116 000,00 zł
Dnia 16.08.2016 roku został całkowicie spłacony kredyt w rachunku bieżącym w wysokości 3 000 000,00 zł z dnia 06.05.2010 roku zaciągnięty w Deutsche Bank Polska SA.
W działalności Spółki największe znaczenie mają kontrakty długoterminowe. Ich wycena ma istotny wpływ na ujawniane w sprawozdaniach efekty działalności. Zgodnie z międzynarodowymi i krajowymi regulacjami rachunkowości, przychody i koszty związane z kontraktami długoterminowymi Bumech o okresie realizacji dłuższym niż sześć miesięcy ustala się na dzień bilansowy proporcjonalnie do stopnia wykonania umowy. Metoda "stopnia zaawansowania" może być zastosowana, ponieważ poziom realizacji usług, jak również spodziewane łączne koszty ich wykonania można wiarygodnie oszacować. Przychody i koszty ich osiągnięcia ustala się za okres od rozpoczęcia danej umowy do dnia bilansowego. Według międzynarodowych i krajowych regulacji rachunkowości stopień zaawansowania mierzony jest następująco: – określa się udział procentowy przychodów poniesionych od dnia zawarcia umowy do dnia bilansowego w porównaniu z łącznymi przychodami wykonania usługi.
Poziom szacowanych kosztów z kontraktów długoterminowych oblicza się za pomocą wzoru:
Kt = K × WZ (%),
gdzie:
K – globalny budżet kosztów umowy (koszty zrealizowane + budżetowane),
WZ (%) – stopień zaawansowania umowy obliczany jako stosunek przychodów zrealizowanych do przychodów zabudżetowanych dla całej umowy.
W związku z występowaniem różnic przejściowych, wywołanych rozbieżnościami między stopniem zaawansowania prac a kosztami poniesionymi, Spółka posługuje się kontem "Rozliczenia międzyokresowe". Konta rozliczeń międzyokresowych przychodów i kosztów mogą wykazywać salda w trakcie realizacji kontraktów długoterminowych. Po ich zakończeniu salda tych kont są zerowe.
Poza informacjami wskazanymi powyżej oraz pozostałymi, które zostały opublikowane w niniejszym Raporcie w opinii Zarządu Emitenta nie występują inne informacje istotne dla oceny sytuacji kadrowej,
majątkowej i finansowej Bumech, jego wyniku finansowego i ich zmian oraz możliwości realizacji zobowiązań przez Spółkę.
Zgodnie z wymaganiami MSSF 8 Spółka raportuje informacje finansowe i dokonuje opisowych ujawnień w stosunku do segmentów sprawozdawczych, które są segmentami operacyjnymi. Segmenty operacyjne stanowią komponenty jednostki, w stosunku do których istnieją oddzielne informacje finansowe, służące głównym organom odpowiedzialnym za podejmowanie decyzji biznesowych, w tym ocenę działalności oraz alokacji zasobów.
Zgodnie z intencją MSSF 8 Bumech prezentuje informacje segmentowe w oparciu o strukturę raportowania używaną dla celów wewnętrznych. Takie podejście pozwala użytkownikom na przewidywanie działań zarządzających jednostką, które w znaczący sposób wpływają na wyniki działalności i przepływy pieniężne jednostki.
Realizowana jest też podstawowa zasada standardu, tj. "przedstawienie informacji w sposób umożliwiający użytkownikom sprawozdań finansowych ocenę rodzaju i skutków finansowych działań gospodarczych, w które jednostka jest zaangażowana oraz środowiska gospodarczego, w którym prowadzi działalność".
W tabeli zaprezentowano przychody i koszty oraz efekty działalności w podziale na istotne dla działalności Spółki segmenty. Emitent prowadzi i będzie kontynuować swoją działalność w ramach tych segmentów w kolejnych okresach.
Segmenty działalności dzielimy na:
| Okres 01.01-30.09.2016 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rodzaj asortymentu | Produkcja wyrobów gumowych |
Produkcja wyrobów metalowych |
Usługi górnicze |
Usługi serwisowe maszyn i urządzeń |
Pozostałe | Razem | ||
| Przychody ze sprzedaży | 4 589 | 2 665 | 31 834 | 4 046 | 1 420 | 44 554 | ||
| Koszty Segmentu | 5 396 | 1 900 | 25 444 | 2 602 | 400 | 35 742 | ||
| Zysk/(strata) segmentu (marża brutto) |
-807 | 765 | 6 390 | 1 444 | 1 020 | 8 812 | ||
| Koszty ogólnego zarządu i sprzedaży |
5 576 | |||||||
| Zysk na sprzedaży | 3 236 | |||||||
| Pozostałe przychody operacyjne | 3 322 | |||||||
| Pozostałe koszty operacyjne | 808 | |||||||
| Przychody finansowe | 101 | |||||||
| Koszty finansowe | 4 343 |
| Zysk/(strata) przed opodatkowaniem |
1 508 |
|---|---|
| Podatek dochodowy | 620 |
| Zysk/(strata) netto | 888 |
| Aktywa segmentu | 0 |
| Aktywa nieprzypisane | 189 264 |
| Razem aktywa | 189 264 |
| Pasywa segmentu | 0 |
| Pasywa nieprzypisane | 189 264 |
| Razem pasywa | 189 264 |
| Okres 01.01-30.09.2015 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rodzaj asortymentu | Produkcja wyrobów gumowych |
Produkcja wyrobów metalowych |
Usługi górnicze |
Usługi serwisowe maszyn i urządzeń |
Pozostałe | Razem | |
| Przychody ze sprzedaży | 5 854 | 2 582 | 45 390 | 3 702 | 6 938 | 64 466 | |
| Koszty Segmentu | 4 631 | 2 208 | 36 437 | 2 018 | 6 916 | 52 210 | |
| Zysk/(strata) segmentu (marża brutto) |
1 223 | 374 | 8 953 | 1 684 | 22 | 12 256 | |
| Koszty ogólnego zarządu i sprzedaży |
5 739 | ||||||
| Zysk na sprzedaży | 6 517 | ||||||
| Pozostałe przychody operacyjne | 22 227 | ||||||
| Pozostałe koszty operacyjne | 16 428 | ||||||
| Przychody finansowe | 4 249 | ||||||
| Koszty finansowe | 4 747 | ||||||
| Zysk/(strata) przed opodatkowaniem |
11 818 | ||||||
| Podatek dochodowy | 2 278 | ||||||
| Zysk/(strata) netto | 9 540 | ||||||
| Aktywa segmentu | 0 | ||||||
| Aktywa nieprzypisane | 189 944 | ||||||
| Razem aktywa | 189 944 | ||||||
| Pasywa segmentu | 0 | ||||||
| Pasywa nieprzypisane | 189 944 | ||||||
| Razem pasywa | 189 944 |
Spółka Bumech S.A. w okresie styczeń – wrzesień 2016 roku działała głównie na terenie kraju.
Ujęcie geograficzne przychodów.
| Segmenty geograficzne | Przychód (w tys. zł) |
Udział (w %) | Przychód (w tys. zł) |
Udział (w %) |
|---|---|---|---|---|
| III Q 2016 r. | III Q 2016 r. | III Q 2015 r. | III Q 2015 r. |
| Kraj | 42 345 | 95,0% | 62 255 | 96,6% |
|---|---|---|---|---|
| Zagranica | 2 209 | 5,0% | 2 211 | 3,4% |
| Razem | 44 554 | 100,0% | 64 466 | 100,0% |
Wiodącym rynkiem zbytu Grupy jest rynek krajowy.
W gronie odbiorców Bumech, których udział w okresie styczeń – wrzesień 2016 roku w przychodach ogółem przekroczył 10% są:
Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. (36,9%)
Katowicki Holding Węglowy S.A. (28,7%)
W gronie dostawców Bumech, żaden w okresie styczeń – wrzesień 2016 roku przekroczył udziału 10%.
Realizując politykę sukcesywnej sprzedaży zbędnych dla Grupy składników majątku, Zarząd Emitenta w I półroczu br. podjął decyzję o sprzedaży akcji reprezentujących 100 % kapitału zakładowego spółki działającej pod firmą Paczuski 3 Spółka Komandytowo – Akcyjna z siedzibą w Warszawie (dalej: Paczuski). Równocześnie ZWG Sp. z o.o. jako komplementariusz Paczuski zbył na rzecz innego podmiotu ogół praw i obowiązków w Paczuski. Stosowne umowy w powyższym zakresie są datowane na dzień 24.06.2016 roku.
Powyższa transakcja nie wywołała w zasadzie żadnych zmian z punktu widzenia działalności i wyników finansowych Grupy, gdyż Paczuski nie prowadził działalności gospodarczej.
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.