Quarterly Report • May 16, 2024
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer


Data publikacji raportu 16 maja 2024 roku

| ŚRÓDROCZNE SKRÓCONE SPRAWOZDANIE FINANSOWE BORYSZEW S.A 51 | |
|---|---|
| SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW 52 | |
|---|---|
| SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ 53 | |
| SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH 55 | |
| SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM 56 | |
| INFORMACJA DODATKOWA 58 | |

| w tys. PLN | w tys. EUR | |||
|---|---|---|---|---|
| 01.01.2024 - 31.03.2024 |
01.01.2023 - 31.03.2023 |
01.01.2024 - 31.03.2024 |
01.01.2023 - 31.03.2023 |
|
| dane dotyczące skonsolidowanego skróconego sprawozdania finansowego | ||||
| Przychody ze sprzedaży z działalności kontynuowanej | 1 349 344 | 1 681 502 | 312 269 | 357 728 |
| Zysk na działalności operacyjnej | 21 142 | 57 630 | 4 893 | 12 260 |
| Zysk netto z działalności kontynuowanej | 8 654 | 35 658 | 2 003 | 7 586 |
| Zysk netto z działalności kontynuowanej i zaniechanej | 8 654 | 48 012 | 2 003 | 10 214 |
| Zysk netto przypadający jednostce dominującej | 6 431 | 46 047 | 1 488 | 9 796 |
| Średnioważona ilość akcji | 202 000 000 | 202 000 000 | 202 000 000 | 202 000 000 |
| Zysk na jedną akcję zwykłą przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej w zł/EUR) |
0,03 | 0,23 | 0,01 | 0,05 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | (34 699) | 170 782 | (8 030) | 36 333 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | 16 943 | (56 326) | 3 921 | (11 983) |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | 21 447 | (62 930) | 4 963 | (13 388) |
| Stan na 31.03.2024 |
Stan na 31.12.2023 |
Stan na 31.03.2024 |
Stan na 31.12.2023 |
|
| Aktywa razem | 3 852 577 | 3 758 429 | 895 761 | 864 404 |
| Zobowiązania i rezerwy razem | 2 205 483 | 2 101 572 | 512 796 | 483 342 |
| Aktywa związane z działalnością kontynuowaną | 3 847 231 | 3 753 082 | 894 518 | 863 174 |
| Zobowiązania związane z działalnością kontynuowaną | 2 205 483 | 2 101 572 | 512 796 | 483 342 |
| Kapitał własny | 1 647 094 | 1 656 857 | 382 965 | 381 062 |
| Kapitał własny przypadający jednostce dominującej | 1 611 734 | 1 623 720 | 374 743 | 373 441 |
| w tys. PLN | w tys. EUR | |||
|---|---|---|---|---|
| 01.01.2024 - 31.03.2024 |
01.01.2023 - 31.03.2023 |
01.01.2024 - 31.03.2024 |
01.01.2023 - 31.03.2023 |
|
| dane dotyczące jednostkowego skróconego sprawozdania finansowego | ||||
| Przychody ze sprzedaży | 466 804 | 526 975 | 108 029 | 112 110 |
| Zysk na działalności operacyjnej | 22 358 | 14 623 | 5 174 | 3 111 |
| Zysk netto | 7 087 | 6 593 | 1 640 | 1 403 |
| Średnioważona ilość akcji | 205 205 000 | 205 205 000 | 205 205 000 | 205 205 000 |
| Zysk na jedną akcję zwykłą w zł/EUR | 0,03 | 0,03 | 0,01 | 0,01 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | (20 708) | 52 203 | (4 792) | 11 106 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | 5 045 | (33 785) | 1 168 | (7 188) |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | 4 864 | 9 169 | 1 126 | 1 951 |
| Stan na 31.03.2024 |
Stan na 31.12.2023 |
Stan na 31.03.2024 |
Stan na 31.12.2023 |
|
| Aktywa razem | 2 219 774 | 2 186 807 | 516 118 | 502 945 |
| Zobowiązania i rezerwy razem | 1 001 621 | 975 759 | 232 886 | 224 416 |
| Kapitał własny | 1 218 153 | 1 211 048 | 283 232 | 278 530 |

Grupy Kapitałowej Boryszew za okres od 1 stycznia do 31 marca 2024 roku

| 01.01.2024 - 31.03.2024 |
01.01.2023 - 31.03.2023 |
|
|---|---|---|
| Działalność kontynuowana | ||
| Przychody ze sprzedaży | 1 349 344 | 1 681 502 |
| Koszt własny sprzedaży | 1 265 112 | 1 543 124 |
| Zysk brutto ze sprzedaży | 84 232 | 138 378 |
| Koszty sprzedaży | 24 794 | 35 127 |
| Koszty ogólnego zarządu | 73 946 | 70 434 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 50 206 | 40 130 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 14 556 | 15 317 |
| Zysk z działalności operacyjnej | 21 142 | 57 630 |
| Przychody finansowe | 16 929 | 17 603 |
| Koszty finansowe | 24 235 | 18 744 |
| Udział w zyskach jednostek stowarzyszonych | (656) | (272) |
| Zysk przed opodatkowaniem | 13 180 | 56 217 |
| Podatek dochodowy | 4 526 | 20 559 |
| Zysk netto z działalności kontynuowanej | 8 654 | 35 658 |
| Zysk/strata netto z działalności zaniechanej | - | 12 354 |
| Zysk netto z działalności kontynuowanej i zaniechanej | 8 654 | 48 012 |
| w tym przypadający: | ||
| akcjonariuszom jednostki dominującej | 6 431 | 46 047 |
| udziały niekontrolujące | 2 223 | 1 965 |
| Zysk / Rozwodniony zysk na akcję | 6 431 | 46 047 |
| Średnioważona ilość akcji | 202 000 000 | 202 000 000 |
| Zysk / Rozwodniony zysk na jedną akcję (zł) | 0,03 | 0,23 |
| Zysk (strata) netto na jedną akcję (w zł/gr na jedną akcję) | 0,03 | 0,23 |
| Zysk na akcję z działalności kontynuowanej | 0,03 | 0,23 |
| Zysk na akcję z działalności zaniechanej | - | - |
| Zysk (strata) netto rozwodniony na jedną akcję (w zł/gr na jedną akcję) | 0,03 | 0,23 |
| Rozwodniony z działalności kontynuowanej Rozwodniony z działalności zaniechanej |
0,03 | 0,23 |
| - | - |

| 01.01.2024 - 31.03.2024 |
01.01.2023 - 31.03.2023 |
|
|---|---|---|
| Zysk netto | 8 654 | 48 012 |
| Dochody ujęte w kapitałach | ||
| Rachunkowość zabezpieczeń (przed opodatkowaniem) | (7 177) | 11 968 |
| Podatek dochodowy | 1 364 | (2 274) |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych podporządkowanych | (12 604) | 5 522 |
| Dochody ujęte w kapitałach, które mogą być przeniesione do rachunku | ||
| zysków i strat | (18 417) | 15 216 |
| Zyski/straty z wyceny i ze zbycia instrumentów kapitałowych (przed opodatkowaniem) |
- | (1 440) |
| Podatek dochodowy | - | 274 |
| Kapitał z wyceny rezerw na świadczenia pracownicze (przed opodatkowaniem) |
- | 1 |
| Podatek dochodowy | - | - |
| Dochody ujęte w kapitale, które nie zostaną przeklasyfikowane na wynik finansowy w tym: |
- | (1 165) |
| Dochody ujęte w kapitałach razem | (18 417) | 14 051 |
| akcjonariuszom jednostki dominującej | (18 417) | 14 051 |
| udziały niekontrolujące | - | - |
| Całkowite dochody ogółem, w tym przypadające: | (9 763) | 62 063 |
| akcjonariuszom jednostki dominującej | (11 986) | 60 098 |
| udziały niekontrolujące | 2 223 | 1 965 |

| 01.01.2024 - 31.03.2024 |
01.01.2023 - 31.03.2023 |
|
|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | - | - |
| Koszt własny sprzedaży | - | - |
| Zysk (strata) brutto na sprzedaży | - | - |
| Koszty sprzedaży | - | - |
| Koszty ogólnego zarządu | - | - |
| Pozostałe przychody operacyjne | - | - |
| Pozostałe koszty operacyjne | - | - |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | - | - |
| Przychody finansowe likwidacja spółki HMN Szopienice S.A. w likwidacji | - | 12 354 |
| Koszty finansowe | - | - |
| Wynik na działalności finansowej | - | 12 354 |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | - | 12 354 |
| Podatek dochodowy | - | - |
| część bieżąca | - | - |
| część odroczona | - | - |
| Zysk (strata) netto na działalności zaniechanej | - | 12 354 |
| w jednostce dominującej | - | 12 354 |
| udziały niekontrolujące | - | - |

| AKTYWA | Stan na 31.03.2024 |
Stan na 31.12.2023 |
Stan na 31.03.2023 |
|---|---|---|---|
| Aktywa trwałe | |||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 1 338 562 | 1 329 473 | 1 407 023 |
| Nieruchomości inwestycyjne | 142 183 | 178 622 | 113 107 |
| Wartość firmy | 6 418 | 6 418 | 6 418 |
| Wartości niematerialne | 36 251 | 38 334 | 41 346 |
| Aktywa z tytułu prawa do użytkowania | 287 647 | 294 272 | 299 807 |
| Udziały w jednostkach stowarzyszonych | 28 201 | 28 857 | 24 804 |
| Aktywa finansowe | 102 | 101 | 98 |
| Pochodne instrumenty finansowe | 542 | 1 183 | 1 272 |
| Należności długoterminowe | 60 068 | 43 712 | 52 975 |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 47 117 | 45 066 | 12 041 |
| Aktywa trwałe razem | 1 947 091 | 1 966 038 | 1 958 891 |
| Aktywa obrotowe | 1 905 486 | 1 792 391 | 2 241 360 |
| Aktywa obrotowe inne niż aktywa przeznaczone do sprzedaży | 1 900 140 | 1 787 044 | 2 241 360 |
| Zapasy | 856 219 | 886 122 | 1 000 988 |
| Należności handlowe oraz pozostałe należności | 787 709 | 633 367 | 897 088 |
| Krótkoterminowe aktywa finansowe | 17 371 | 17 064 | 94 745 |
| Pochodne instrumenty finansowe | 12 661 | 22 927 | 28 347 |
| Bieżące należności podatkowe | 3 758 | 8 305 | 4 518 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 222 422 | 219 259 | 215 674 |
| Aktywa klasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży | 5 346 | 5 347 | - |
| Aktywa klasyfikowane jako działalność zaniechana | - | - | - |
| Aktywa razem | 3 852 577 | 3 758 429 | 4 200 251 |

| PASYWA | Stan na 31.03.2024 |
Stan na 31.12.2023 |
Stan na 31.03.2023 |
|---|---|---|---|
| Kapitał własny | |||
| Kapitał zakładowy | 248 906 | 248 906 | 248 906 |
| Nadwyżka z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej | 114 435 | 114 435 | 114 435 |
| Udziały/akcje własne | (236 753) | (236 753) | (236 753) |
| Kapitał z rachunkowości zabezpieczeń | 9 207 | 15 020 | 24 163 |
| Kapitał z przeliczenia zobowiązań pracowniczych | (794) | (794) | (36) |
| Kapitał z aktualizacji wyceny i zysk ze zbycia aktywów finansowych | 3 433 | 3 433 | 26 825 |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych | (60 550) | (47 946) | (35 609) |
| Zyski zatrzymane | 1 533 850 | 1 527 419 | 1 577 785 |
| Razem kapitał własny | 1 611 734 | 1 623 720 | 1 719 716 |
| Kapitał udziałowców niekontrolujących | 35 360 | 33 137 | 31 269 |
| Kapitał własny razem | 1 647 094 | 1 656 857 | 1 750 985 |
| Zobowiązania oraz rezerwy długoterminowe | |||
| Kredyty bankowe, pożyczki | 234 354 | 249 516 | 165 073 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu i praw do użytkowania | 228 427 | 224 669 | 227 562 |
| Rezerwa na podatek odroczony | 69 951 | 76 579 | 72 936 |
| Rezerwy na świadczenia pracownicze | 17 083 | 17 128 | 15 203 |
| Pozostałe rezerwy | 48 815 | 48 379 | 51 409 |
| Pozostałe zobowiązania | 75 | 110 | 78 |
| Pozostałe pasywa | 67 092 | 60 092 | 64 656 |
| Zobowiązania oraz rezerwy długoterminowe razem | 665 797 | 676 473 | 596 917 |
| Kredyty bankowe, pożyczki | 476 753 | 420 846 | 540 133 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu i praw do użytkowania | 28 925 | 35 147 | 33 678 |
| Zobowiązania handlowe oraz pozostałe zobowiązania | 797 259 | 724 315 | 983 307 |
| Pochodne instrumenty finansowe | 1 635 | 4 339 | 735 |
| Zobowiązania podatkowe | 9 355 | 12 293 | 40 967 |
| Rezerwy na świadczenia pracownicze | 43 742 | 39 220 | 48 124 |
| Pozostałe rezerwy | 148 799 | 156 068 | 175 834 |
| Pozostałe pasywa | 33 218 | 32 871 | 29 571 |
| Zobowiązania krótkoterminowe inne niż zobowiązania | |||
| wchodzące w skład grup przeznaczonych do sprzedaży, zaklasyfikowanych jako utrzymywane z przeznaczeniem |
|||
| do sprzedaży | 1 539 686 | 1 425 099 | 1 852 349 |
| Zobowiązania oraz rezerwy krótkoterminowe razem | 1 539 686 | 1 425 099 | 1 852 349 |
| Zobowiązania oraz rezerwy razem | 2 205 483 | 2 101 572 | 2 449 266 |
| Pasywa razem | 3 852 577 | 3 758 429 | 4 200 251 |

| 01.01.2024 - 31.03.2024 |
01.01.2023 - 31.03.2023 |
|
|---|---|---|
| Przepływ środków pieniężnych z działalności operacyjnej | ||
| Zysk przed opodatkowaniem | 13 180 | 56 217 |
| Korekty o pozycje (+/-) | (47 879) | 114 565 |
| Amortyzacja | 39 196 | 42 784 |
| Zyski/straty z działalności finansowej (w tym odsetki od zob. finansowych) | 8 064 | 15 195 |
| Zyski / straty z tytułu działalności inwestycyjnej | (10 272) | 8 996 |
| Zmiana stanu należności | (159 710) | (122 504) |
| Zmiana stanu zapasów | 29 907 | (44 605) |
| Zmiana stanu zobowiązań | 71 175 | 225 924 |
| Zmiana stanu rezerw na świadczenia pracownicze | 4 477 | 7 400 |
| Zmiana stanu rezerw | (20 155) | 6 132 |
| Pozostałe pozycje | (3 371) | (6 774) |
| Podatek dochodowy zapłacony | (7 190) | (17 983) |
| Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | (34 699) | 170 782 |
| Przepływ środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | ||
| Wpływy ze zbycia rzeczowych aktywów trwałych | 48 689 | 13 310 |
| Wpływy ze zbycia akcji i udziałów | - | 509 |
| Wpływy ze spłaconych udzielonych pożyczek | - | 1 747 |
| Wydatki na nabycie aktywów trwałych | (31 746) | (60 801) |
| Nabycie udziałów i akcji | - | (12 019) |
| Inne wpływy/wydatki inwestycyjne | - | 928 |
| Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | 16 943 | (56 326) |
| Przepływ środków pieniężnych z działalności finansowej | ||
| Wpływy z kredytów i pożyczek | 101 209 | 29 607 |
| Spłata kredytów i pożyczek | (71 336) | (69 775) |
| Zapłacone odsetki od kredytów, pożyczek, leasingu | (11 504) | (13 190) |
| Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu | (7 575) | (10 918) |
| Inne wpływy/wydatki finansowe | 10 653 | 1 346 |
| Środki pieniężne netto z działalności finansowej | 21 447 | (62 930) |
| Zmiana stanu środków pieniężnych netto (przed wpływem kursów | ||
| walut) | 3 691 | 51 526 |
| Różnice kursowe z przeliczenia | (528) | (266) |
| Środki pieniężne na początek roku obrotowego | 219 259 | 164 414 |
| Zwiększenie/(Zmniejszenie) netto stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów (po wpływie kursów walut) |
3 163 | 51 260 |
| Środki pieniężne na koniec roku obrotowego | 222 422 | 215 674 |
| w tym: środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania | 59 379 | 21 149 |

Grupa Kapitałowa Boryszew Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia do 31 marca 2024 r. sporządzone zgodnie z MSR 34 przyjętym przez Unię Europejską
(dane liczbowe wyrażono w tysiącach złotych, o ile nie podano inaczej)
| Kapitał akcyjny | Nadwyżka z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Akcje własne | Rachunkowość zabezpieczeń |
Zyski/straty z przeszacowania świadczeń pracowniczych |
Kapitał z aktualizacji wyceny |
Różnice kursowe z przeliczenia zagranicznych jednostek podporządkowanych |
Zyski zatrzymane |
Kapitał jednostki dominującej |
Kapitał udziałów niekontrolujących |
Kapitały własny razem |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 01.01.2024 | 248 906 | 114 435 | (236 753) | 15 020 | (794) | 3 433 | (47 946) | 1 527 419 | 1 623 720 | 33 137 | 1 656 857 |
| Wycena instrumentów zabezpieczających | (5 813) | (5 813) | (5 813) | ||||||||
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek podporządkowanych |
(12 604) | (12 604) | (12 604) | ||||||||
| Zysk/strata za 1 kwartał 2024 r. | 6 431 | 6 431 | 2 223 | 8 654 | |||||||
| Całkowite dochody za 1 kwartał 2024 r. | - | - | - | (5 813) | - | - | (12 604) | 6 431 | (11 986) | 2 223 | (9 763) |
| Stan na 31.03.2024 | 248 906 | 114 435 | (236 753) | 9 207 | (794) | 3 433 | (60 550) | 1 533 850 | 1 611 734 | 35 360 | 1 647 094 |
| Kapitał akcyjny | Nadwyżka z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Akcje własne | Rachunkowość zabezpieczeń |
Zyski/straty z przeszacowania świadczeń pracowniczych |
Kapitał z aktualizacji wyceny i zbycia |
Różnice kursowe z przeliczenia zagranicznych jednostek podporządkowanych |
Zyski zatrzymane | Kapitał jednostki dominującej |
Kapitał udziałów niekontrolujących |
Kapitały własny razem |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 01.01.2023 | 248 906 | 114 435 | (236 753) |
14 469 | (37) | 27 991 | (41 131) | 1 531 738 |
1 659 618 |
29 443 | 1 689 061 |
| Inne całkowite dochody | 551 | (757) | (1 005) |
(6 815) |
(8 026) |
(11) | (8 037) |
||||
| Zysk/strata za 2023 rok |
122 055 | 122 055 | 7 848 | 129 903 | |||||||
| Całkowite dochody za 2023 rok |
551 | (757) | (1 005) |
(6 815) |
122 055 | 114 029 | 7 837 | 121 866 | |||
| Wypłacona i zadeklarowana dywidenda |
(149 927) |
(149 927) | (4 003) |
(153 930) | |||||||
| Inne zmiany (*) | (23 553) | 23 553 | |||||||||
| Zmiana struktury GK | (140) | (140) | |||||||||
| Zmiany w kapitale własnym | 551 | (757) | (24 558) | (6 815) |
(4 319) | (35 898) | 3 694 | (32 204) | |||
| Stan na 31.12.2023 | 248 906 | 114 435 | (236 753) |
15 020 | (794) | 3 433 | (47 946) | 1 527 419 |
1 623 720 |
33 137 | 1 656 857 |
(*) Przeniesienie na kapitał zapasowy zysku ze zbycia instrumentów kapitałowych

Grupa Kapitałowa Boryszew Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia do 31 marca 2024 r. sporządzone zgodnie z MSR 34 przyjętym przez Unię Europejską
| Kapitał akcyjny | Nadwyżka z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Akcje własne | Rachunkowość zabezpieczeń |
Zyski/straty z przeszacowania świadczeń pracowniczych |
Kapitał z aktualizacji wyceny |
Różnice kursowe z przeliczenia zagranicznych jednostek podporządkowanych |
Zyski zatrzymane |
Kapitał jednostki dominującej |
Kapitał udziałów niekontrolujących |
Kapitały własny razem |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 01.01.2023 | 248 906 | 114 435 | (236 753) | 14 469 | (37) | 27 991 | (41 131) | 1 531 738 | 1 659 618 | 29 443 | 1 689 061 |
| Wycena instrumentów zabezpieczających | 9 694 | 9 694 | 9 694 | ||||||||
| Wycena świadczeń pracowniczych | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| Wycena aktywów finansowych i zbycie przez całkowite dochody |
(1 166) | (1 166) | (1 166) | ||||||||
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek podporządkowanych |
5 522 | 5 522 | 5 522 | ||||||||
| Zysk/strata za 1 kwartał 2023 roku | 46 047 | 46 047 | 1 965 | 48 012 | |||||||
| Całkowite dochody za 1 kwartał 2023 r. | - | - | - | 9 694 | 1 | (1 166) | 5 522 | 46 047 | 60 098 | 1 965 | 62 063 |
| Zmiana struktury GK i inne | - | - | (139) | (139) | |||||||
| Stan na 31.03.2023 | 248 906 | 114 435 | (236 753) | 24 163 | (36) | 26 825 | (35 609) | 1 577 785 | 1 719 716 | 31 269 | 1 750 985 |

| INFORMACJA DODATKOWA Do śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego sporządzonego na dzień 31 marca 2024 roku |
Strona | |
|---|---|---|
| 1. | WSTĘP 14 | |
| 2. 3. |
PODSTAWA SPORZĄDZENIA RAPORTU I ZASADY RACHUNKOWOŚCI 14 OPIS DOKONAŃ GRUPY BORYSZEW W I KWARTALE 2024 ROKU WRAZ Z OPISEM CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ MAJĄCYCH ZNACZĄCY WPŁYW NA OSIĄGNIĘTY WYNIK FINANSOWY 18 |
|
| 4. | OBJAŚNIENIA DOTYCZĄCE SEZONOWOŚCI DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI W PREZENTOWANYM OKRESIE 26 |
|
| 5. | PRZYCHODY I WYNIKI PRZYPADAJĄCE NA POSZCZEGÓLNE SEGMENTY DZIAŁALNOŚCI KONTYNUOWANEJ W OKRESIE OD POCZĄTKU BIEŻĄCEGO ROKU 26 |
|
| 6. | WYPŁACONA LUB ZADEKLAROWANA DYWIDENDA W OKRESIE OD POCZĄTKU ROKU 29 | |
| 7. | INFORMACJE DOTYCZĄCE EMISJI, WYKUPU I SPŁATY NIEUDZIAŁOWYCH I KAPITAŁOWYCH PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH 29 |
|
| 8. | CZYNNIKI I ZDARZENIA, W SZCZEGÓLNOŚCI NIETYPOWE, MAJĄCE WPŁYW NA WYNIKI BIEŻĄCEGO OKRESU 30 |
|
| 9. | CZYNNIKI, KTÓRE BĘDĄ MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGNIĘTE PRZEZ SPÓŁKĘ WYNIKI W PERSPEKTYWIE, CO NAJMNIEJ KOLEJNEGO KWARTAŁU 31 |
|
| 10. ZMIANY ZOBOWIĄZAŃ WARUNKOWYCH I AKTYWÓW WARUNKOWYCH ORAZ DANYCH SZACUNKOWYCH 32 |
||
| 11. INSTRUMENTY FINANSOWE, WARTOŚĆ GODZIWA I DANE SZACUNKOWE 34 | ||
| 12. OPIS ORGANIZACJI GRUPY KAPITAŁOWEJ 37 | ||
| 13. SKUTKI ZMIAN W STRUKTURZE GRUPY OD POCZĄTKU ROKU, ŁĄCZNIE Z POŁĄCZENIEM JEDNOSTEK GOSPODARCZYCH, PRZEJĘCIEM LUB SPRZEDAŻĄ JEDNOSTEK ZALEŻNYCH I INWESTYCJI DŁUGOTERMINOWYCH, RESTRUKTURYZACJĄ I ZANIECHANIEM DZIAŁALNOŚCI 39 |
||
| 14. STANOWISKO ZARZĄDU ODNOŚNIE MOŻLIWOŚCI ZREALIZOWANIA WCZEŚNIEJ OPUBLIKOWANYCH PROGNOZ WYNIKU FINANSOWEGO NA BIEŻĄCY ROK 39 |
||
| 15. AKCJONARIUSZE POSIADAJĄCY BEZPOŚREDNIO LUB POŚREDNIO PRZEZ PODMIOTY ZALEŻNE CO NAJMNIEJ 5% OGÓLNEJ LICZBY GŁOSÓW NA WALNYM ZGROMADZENIU SPÓŁKI NA DZIEŃ PRZEKAZANIA RAPORTU 40 |
||
| 16. ZMIANY W STRUKTURZE WŁASNOŚCI ZNACZNYCH PAKIETÓW AKCJI SPÓŁKI W OKRESIE OD PRZEKAZANIA POPRZEDNIEGO RAPORTU – UDZIAŁ GŁOSÓW NA WALNYM ZGROMADZENIU SPÓŁKI 41 |
||
| 17. OSOBY ZARZĄDZAJĄCE I NADZORUJĄCE SPÓŁKĘ – ZMIANY STANU POSIADANYCH AKCJI LUB OPCJI NA AKCJE W BIEŻĄCYM OKRESIE OD DNIA PRZEKAZANIA POPRZEDNIEGO RAPORTU 41 |
||
| 18. ISTOTNE POSTĘPOWANIA TOCZĄCE SIĘ PRZED SĄDEM, ORGANEM WŁAŚCIWYM DLA POSTĘPOWANIA ARBITRAŻOWEGO LUB ORGANEM ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ 42 |
||
| 19. ZAWARCIE PRZEZ SPÓŁKĘ LUB JEDNOSTKĘ ZALEŻNĄ JEDNEJ LUB WIĘCEJ ISTOTNYCH TRANSAKCJI Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI 47 |
||
| 20. INFORMACJE O NARUSZENIU ISTOTNYCH POSTANOWIEŃ UMOWY KREDYTU LUB POŻYCZKI, W ODNIESIENIU DO KTÓRYCH NIE PODJĘTO ŻADNYCH DZIAŁAŃ NAPRAWCZYCH DO KOŃCA OKRESU SPRAWOZDAWCZEGO 48 |
||
| 21. INFORMACJE O UDZIELENIU PRZEZ SPÓŁKĘ LUB JEDNOSTKĘ OD NIEJ ZALEŻNĄ PORĘCZEŃ KREDYTU LUB POŻYCZKI LUB UDZIELENIU GWARANCJI – ŁĄCZNIE JEDNEMU PODMIOTOWI LUB JEDNOSTCE ZALEŻNEJ OD TEGO PODMIOTU, JEŻELI ŁĄCZNA WARTOŚĆ ISTNIEJĄCYCH PORĘCZEŃ LUB GWARANCJI JEST ZNACZĄCA 48 |
||
| 22. INNE INFORMACJE ISTOTNE DLA OCENY SYTUACJI KADROWEJ, MAJĄTKOWEJ, FINANSOWEJ, WYNIKU FINANSOWEGO SPÓŁKI I ICH ZMIAN ORAZ INFORMACJE, KTÓRE SĄ ISTOTNE DLA OCENY MOŻLIWOŚCI REALIZACJI ZOBOWIĄZAŃ 49 |
||
| 23. DODATKOWE INFORMACJE 49 | ||
| 24. OŚWIADCZENIA ZARZĄDU 50 |

Boryszew Spółka Akcyjna ma siedzibę w Warszawie. Spółka jest zarejestrowana w Sądzie Rejonowym dla Miasta Stołecznego Warszawy, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS 0000063824. Spółce nadano numer statystyczny REGON 750010992 oraz NIP 837 000 06 34. Spółka została utworzona na czas nieoznaczony.
Historia Boryszew S.A. ("Spółka", "Emitent") sięga 1911 roku, kiedy to zostało założone Belgijskie Towarzystwo Sochaczewskiej Fabryki Sztucznego Jedwabiu. Po II wojnie światowej fabryka została upaństwowiona. W 1991 roku w wyniku prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego Boryszew ERG powstała spółka Boryszew S.A. o 100% udziale kapitału prywatnego.
Od maja 1996 roku akcje Spółki notowane są na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. W 1999 roku Boryszew S.A., oferujący szeroką gamę produktów z branży chemicznej (np. znany w Polsce płyn chłodnicowy Borygo), pozyskała inwestora strategicznego w osobie Pana Romana Krzysztofa Karkosika.
Nowy akcjonariusz zapoczątkował dynamiczny rozwój spółki. Przejęcia przedsiębiorstw produkcyjnych z branży metali nieżelaznych, motoryzacji oraz stali połączone z ich restrukturyzacją, fuzje oraz organiczny rozwój i wzrost sprzedaży spółek Grupy przyczyniły się do znacznej poprawy wyników.
Grupa Kapitałowa Boryszew jest jedną z największych grup przemysłowych w Polsce, posiadającą zakłady produkcyjne na 4 kontynentach, prowadzącą główną działalność w branżach: metali, motoryzacji i chemii. Grupa Kapitałowa zatrudnia około 8 600 pracowników.
Od dnia 1 stycznia 2024 roku oraz do dnia publikacji sprawozdania Rada Nadzorcza Boryszew S.A. funkcjonuje w składzie:
| Pani Małgorzata Waldowska | – | Przewodnicząca Rady Nadzorczej, |
|---|---|---|
| Pan Mirosław Kutnik | – | Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej, |
| Pan Damian Pakulski | – | Sekretarz Rady Nadzorczej, |
| Pan Jarosław Antosik | – | Członek Rady Nadzorczej, |
| Pan Janusz Siemieniec | – | Członek Rady Nadzorczej, |
| Pan Wojciech Zymek | – | Członek Rady Nadzorczej. |
Od dnia 1 stycznia 2024 roku oraz do dnia publikacji sprawozdania Zarząd Boryszew S.A. funkcjonuje w składzie:
| Pan Wojciech Kowalczyk | – | Prezes Zarządu, Dyrektor Generalny, |
|---|---|---|
| Pan Łukasz Bubacz | – | Członek Zarządu, Dyrektor ds. Inwestycji, |
| Pan Mikołaj Budzanowski | – | Członek Zarządu, Dyrektor ds. Rozwoju. |
W dniu 13 maja 2024 roku Rada Nadzorcza Boryszew S.A. powołała Zarząd Spółki w dotychczasowym składzie na nową, trzyletnią kadencję (kadencja wspólna), rozpoczynającą się z dniem odbycia Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdania finansowego Spółki za 2023 rok.
Informacje zawarte w skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za I kwartał 2024 roku zostały sporządzone zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. 2018.757 z 20.04.2018 r.) oraz Międzynarodowym Standardem Rachunkowości 34 (MSR 34) "Śródroczna sprawozdawczość finansowa".
Niniejsze sprawozdanie finansowe sporządzono w oparciu o Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej w kształcie zatwierdzonym przez Unię Europejską (UE).
Wybrane dane finansowe w początkowej części raportu zostały przeliczone na EUR zgodnie z § 64 Rozporządzenia Ministra Finansów z 29 marca 2018 roku (Dz. U. 2018.757 z 20.04.2018 r.).

Do przeliczenia pozycji bilansowych zastosowano kurs z ostatniego dnia okresu, a dla pozycji z rachunku zysków i strat oraz sprawozdania z przepływów pieniężnych zastosowano kurs średni w okresie.
Zasady rachunkowości, i metody obliczeniowe stosowane przez Grupę nie uległy zmianie w okresie objętym niniejszym sprawozdaniem, a szczegółowo przedstawione zostały w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za 2023 rok, opublikowanym w dniu 17 kwietnia 2024 roku.
| Średni kurs EUR w okresie | kurs EUR na ostatni dzień okresu | |
|---|---|---|
| 01.01 – 31.03.2023 r. | 4,7005 | 4,6755 |
| 01.01 - 31.12.2023 r. | 4,5284 | 4,3480 |
| 01.01 – 31.03.2024 r. | 4,3211 | 4,3009 |
Zasady (polityka) rachunkowości zastosowane do sporządzenia niniejszego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za okres 3 miesięcy zakończone 31 marca 2024 r. są spójne z tymi, które zastosowano przy sporządzeniu rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2023 r.
Podstawa sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Niniejsze kwartalne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z zasadą kosztu historycznego, z wyjątkiem aktywów finansowych wycenianych w wartościach godziwych przez wynik finansowy lub przez pozostałe dochody całkowite, aktywów wycenianych w zamortyzowanym koszcie, a także zobowiązań finansowych wycenianych w wartościach godziwych przez wynik finansowy. Kwartalne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe nie obejmuje wszystkich informacji oraz ujawnień wymaganych w rocznym sprawozdaniu finansowym, dlatego należy je czytać łącznie ze sprawozdaniem finansowym Boryszew S.A. za rok zakończony dnia 31 grudnia 2023 roku przekazanym do publicznej wiadomości w dniu 17 kwietnia 2024 roku.
Standardy, interpretacje oraz zmiany do standardów lub interpretacji obowiązujące od 1 stycznia 2024 roku:
Zmiana do MSR 1 Prezentacja sprawozdań finansowych: Klasyfikacja zobowiązań jako krótko- i długoterminowe Zmiana w MSR 1 została opublikowana w dniu 23 stycznia 2020 roku, następnie ją zmodyfikowano w lipcu 2020 r. i ostatecznie przyjęta 31 października 2022 r. Zmiana ma zastosowanie do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2024 roku lub później. Zmiana na nowo definiuje kryteria jakie muszą być spełnione, aby zobowiązanie uznać za krótkoterminowe.
Zmiana może wpłynąć na zmianę prezentacji zobowiązań i ich reklasyfikację pomiędzy zobowiązaniami krótkoi długoterminowymi.
Zmiana do MSSF 16 Leasing Zobowiązanie leasingowe w transakcji sprzedaży i leasingu zwrotnego Zmiany wymagają, aby sprzedający-leasingobiorca ustalił "opłaty leasingowe" lub "zweryfikowane opłaty leasingowe" w taki sposób, aby sprzedający-leasingobiorca nie ujął żadnej kwoty zysku lub straty, która odnosi się do prawa do użytkowania zachowanego przez sprzedającego-leasingobiorcę.
Powyższe zmiany mają niematerialny wpływ na dane finansowe Grupy.
Nowe standardy i interpretacje oraz zmiany do standardów lub interpretacji, które zostały opublikowane ale nie zostały zatwierdzone do stosowania w krajach UE:
Zmiany do MSSF 7 Instrumenty finansowe: ujawnienia: Umowy finansowania dostawców i MSR 7 Sprawozdanie z przepływów pieniężnych
Zmiany mają na celu zwiększenie transparentności w zakresie umów finansowania dostawców i ich wpływu na zobowiązania spółki, przepływy pieniężne i narażenie na ryzyko płynności. Zmiany uzupełniają wymogi już zawarte w MSSF i wymagają od jednostek ujawnienia dodatkowych informacji związanych z zawartymi umowami, w tym ich wpływu na ryzyko płynności. Zmiany mają zastosowanie do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2024 roku lub później.

Grupa zastosuje zmianę w standardzie zgodnie z datą pierwszego zastosowania przyjętą przez UE. Powyższe zmiany nie powinny mieć wpływu na dane finansowe.
Zmiany do MSR 21 Skutki zmian kursów wymiany walut obcych: Brak wymienialności waluty Zmiany te będą wymagać od jednostek stosowania spójnego podejścia do oceny, czy dana waluta może być wymieniona na inną walutę, a gdy nie jest to możliwe, do określenia kursu wymiany, który należy zastosować, oraz ujawnienia informacji, które należy przedstawić. Zmiany mają zastosowanie do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2025 roku lub później.
Grupa zastosuje zmieniony standard nie wcześniej niż od 1 stycznia 2025 r. Powyższa zmiana nie powinna mieć wpływu na dane finansowe.
Grupa nie dokonała przekształcenia danych porównywalnych w niniejszym kwartalnym Skonsolidowanym Sprawozdaniu Finansowym.
| Nazwa spółki | Siedziba | udział jednostki dominującej w kapitale (%) |
podmiot zależny od: | Segment działalności |
|---|---|---|---|---|
| Centrala | Warszawa | Nieprzypisane | ||
| Oddział Elana | Toruń | Chemia | ||
| Oddział Boryszew Energy | Toruń | Nieprzypisane | ||
| Oddział Maflow | Tychy | Motoryzacja | ||
| Oddział Boryszew ERG | Sochaczew | Chemia | ||
| Elimer Sp. z o.o. | Sochaczew | 52,44 | Boryszew S.A. | Chemia |
| NPA Skawina Sp. z o.o. | Skawina | 100,00 | Boryszew S.A. | Metale |
| Boryszew Green Energy & Gas Sp. z o.o. (dawniej: Elana Energetyka Sp. z o.o.) |
Toruń | 100,00 | Boryszew S.A. | Nieprzypisane |
| Boryszew Maflow Sp. z o.o. | Warszawa | 100,00 | Boryszew S.A. | Motoryzacja |
| Maflow Polska Sp. z o.o. | Warszawa | 100,00 | Boryszew S.A. | Motoryzacja |
| Maflow BRS s.r.I | Włochy | 100,00 | Boryszew S.A. | Motoryzacja |
| Maflow Spain Automotive S.L.U | Hiszpania | 100,00 | Boryszew S.A. | Motoryzacja |
| Maflow France Automotive SAS | Francja | 100,00 | Boryszew S.A. | Motoryzacja |
| Maflow do Brasil Ltda | Brazylia | 100,00 | Boryszew S.A. (79%) Maflow Polska Sp. z o.o. (21%), |
Motoryzacja |
| Maflow Components Dalian Co. Ltd. | Chiny | 100,00 | Maflow Polska Sp. z o.o. | Motoryzacja |
| Maflow India Private Limited | Indie | 100,00 | Boryszew S.A. 99,99% Maflow Polska Sp. z o.o. 0,01% |
Motoryzacja |
| MAFMEX S.DE R.L.DE C. V (*) | Meksyk | 100,00 | Maflow Spain Automotive S.L.U. (3,34%), Maflow Polska Sp. z o.o. (96,66%) (*) |
Motoryzacja |
| Boryszew Automotive Mexico S.DE R.L.DE C. V |
Meksyk | 100,00 | Maflow Spain Automotive S.L.U. (90,00%), Maflow Polska Sp. z o.o. (10,00%) |
Motoryzacja |
| Boryszew Automotive Plastics Sp. z o.o. | Tychy | 100,00 | Maflow Polska Sp. z o.o. | Motoryzacja |
| Boryszew Components Poland Sp. z o.o. | Toruń | 100,00 | Boryszew Automotive Plastics Sp. z o.o. |
Motoryzacja |
| Boryszew HR Service Sp. z o.o. | Toruń | 100,00 | Boryszew S.A. | Motoryzacja |
| Boryszew Commodities Sp. z o.o. | Warszawa | 100,00 | Boryszew Automotive Plastics Sp. z o.o. |
Motoryzacja |

| Nazwa spółki | Siedziba | udział jednostki dominującej w kapitale (%) |
podmiot zależny od: | Segment działalności |
|---|---|---|---|---|
| ICOS GmbH w upadłości pod zarządem własnym |
Niemcy | 100,00 | Boryszew Automotive Plastics Sp. z o.o. |
Motoryzacja |
| Theysohn Kunststoff GmbH w upadłości pod zarządem własnym |
Niemcy | 100,00 | ICOS GmbH w upadłości pod zarządem własnym |
Motoryzacja |
| Theysohn Formenbau GmbH w upadłości pod zarządem własnymi |
Niemcy | 100,00 | ICOS GmbH w upadłości pod zarządem własnym |
Motoryzacja |
| Boryszew Formenbau Deutschland GmbH | Niemcy | 100,00 | Boryszew Kunststofftechnik Deutschland GmbH |
Motoryzacja |
| Boryszew Kunststofftechnik Deutschland GmbH |
Niemcy | 100,00 | Boryszew Automotive Plastics Sp. z o.o. |
Motoryzacja |
| Boryszew Oberflächentechnik GmbH | Niemcy | 100,00 | Boryszew Kunststofftechnik Deutschland GmbH |
Motoryzacja |
| Boryszew Deutschland GmbH w likwidacji | Niemcy | 100,00 | Boryszew Automotive Plastics Sp. z o.o. |
Motoryzacja |
| AKT Plastikářská Technologie Čechy, spol. S.r.o. |
Republika Czeska |
100,00 | Boryszew Automotive Plastics Sp. z o.o. |
Motoryzacja |
| Boryszew Plastic RUS Sp. z o.o. | Rosja | 100,00 | Boryszew S.A. (10,9%), Boryszew Kunststofftechnik Deutschland GmbH (89,1%) |
Motoryzacja |
| Maflow Plastics Poland Sp. z o.o. | Ostaszewo | 100,00 | Boryszew S.A. | Motoryzacja |
| Boryszew Inwestycje Sp. z o.o. (dawniej: Boryszew Holding Sp. z o.o.) |
Warszawa | 100,00 | Boryszew S.A. | Metale |
| Boryszew Assets Sp. o.o. (dawniej: SPV Lakme Investment Sp. z o.o.) |
Warszawa | 100,00 | Boryszew S.A. | Nieprzypisane |
| Walcownia Metali Dziedzice S.A. | Czechowice Dziedzice |
100,00 | Boryszew S.A. | Metale |
| ZM SILESIA S.A. | Katowice | 100,00 | Boryszew S.A. | Metale |
| Baterpol S.A. | Katowice | 100,00 | Polski Cynk Sp. z o.o. | Metale |
| Alchemia S.A. | Warszawa | 100,00 | Boryszew S.A. | Metale |
| Huta Bankowa Sp. z o.o. | Dąbrowa Górnicza |
100,00 | Alchemia S.A. | Metale |
| Laboratoria Badań Batory Sp. z o.o. | Chorzów | 100,00 | Alchemia S.A. | Metale |
| Polski Cynk Sp. z o.o. | Katowice | 100,00 | Boryszew S.A. | Metale |
| Boryszew Property Sp. z o.o. (dawniej: Eastside Capital Investments Sp. Z o.o.) |
Warszawa | 100,00 | Boryszew S.A. | Nieprzypisane |
| Baterpol Recycler Sp. z o.o. | Oława | 100,00 | Polski Cynk Sp. z o.o. | Metale |
| Metal Zinc Sp. z o.o. | Katowice | 100,00 | ZM Silesia S.A. | Metale |
| Boryszew Nieruchomości Sp. z o.o. (dawniej: Eastside BIS Sp. z o.o.) |
Warszawa | 100,00 | Boryszew Property Sp. z o.o. |
Nieprzypisane |
| Zakład Utylizacji Odpadów Sp. z o.o. | Konin | 59,97 | Boryszew S.A. | Metale |
| RAPZ Sp. z o.o. (**) | Dąbrowa Górnicza |
42,67 | Huta Bankowa Sp. z o.o. | Metale |
| ʺonesanoʺ S.A. (***) | Chorzów | 42,50 | Boryszew S.A. | Nieprzypisane |
| AGICORP-BOR Sp. z o.o. (****) | Oświęcim | 25,00 | Boryszew S.A. | Nieprzypisane |
(*) Maflow Spain Automotive S.L.-3,34%, 1 udział o wartości 100 MXN 100 głosów; Maflow Polska Sp. z o.o.- 96,66%, 1 udział o wartości 2,900 MXN 2900 głosów; Boryszew S.A. – 239.398.865,86 udziałów serii B – bez prawa głosu.
(**) Spółka RAPZ Sp. z o.o., w której jednostka dominująca posiada 42,67% udziału w kapitale, w niniejszym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym została wyceniona metodą praw własności.
(***) Spółka "onesano" S.A., w której jednostka dominująca posiada 42,50% udziału w kapitale, w niniejszym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym została wyceniona metodą praw własności.
(****) Spółka AGICORP-BOR Sp. z o.o. nie rozpoczęła działalności operacyjnej.

| Nazwa spółki | Siedziba | udział jednostki dominującej w kapitale (%) |
udział w glosach (%) |
Podstawowa działalność |
|---|---|---|---|---|
| Elana Ukraina Sp. z o.o. | Ukraina | 90 | 90 | spółka nie prowadzi działalności |
| Brasco Inc. | USA | 100 | 100 | spółka nie prowadzi działalności |
| Zavod po pererabotke vtorichnykh resursov "Vostochny" Sp. z o. o. |
Białoruś | 30 | 30 | handel, produkcja surowców wtórnych |
Wyłączenie z konsolidacji nastąpiło z powodów praktycznych a zastosowane uproszczenie jest nieistotne z punktu widzenia całości sprawozdania skonsolidowanego oraz oceny sytuacji finansowej Grupy (w myśl paragrafów 29 i 30 Założeń Koncepcyjnych Sporządzania i Prezentacji Sprawozdań Finansowych).
Poza wskazanymi powyżej spółkami Emitent nie posiada innych istotnych lokat kapitałowych.
Rynek (struktura segmentowa i geograficzna) Grupy Kapitałowej Boryszew ("Grupa", "GKB"):
| Struktura segmentowa przychodów tys. zł | Struktura geograficzna przychodów tys. zł | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1Q 2024 1Q 2023 |
1Q 2024 | 1Q 2023 | |||||||
| Chemia | 41 427 | 3,1% | 66 509 | 4,0% | Polska | 529 740 | 39,3% | 575 879 | 34,2% |
| Motoryzacja | 420 402 | 31,2% | 472 549 | 28,1% | Niemcy | 245 451 | 18,2% | 347 098 | 20,6% |
| Metale | 718 906 | 53,3% | 1 044 179 | 62,1% | Pozostałe kraje UE | 437 862 | 32,4% | 628 221 | 37,4% |
| Pozostałe* | 168 609 | 12,4% | 98 265 | 5,8% | Pozostałe* | 136 291 | 10,1% | 130 304 | 7,8% |
| RAZEM | 1 349 344 | 100,0% | 1 681 502 | 100,0% | RAZEM | 1 349 344 | 100,0% | 1 681 502 | 100,0% |
* pozycja uwzględnia wyłączenia konsolidacyjne pomiędzy segmentami
Ze względu na fakt, że 94,5% przychodów ze sprzedaży Grupy generowanych jest na terenie Europy, ogólna sytuacja makroekonomiczna na rynku unijnym (głównie w Niemczech) jest kluczowa dla wyników Grupy Boryszew.
W pierwszej połowie 2023 roku wzrost gospodarczy pobudziła rosnąca konsumpcja w obliczu spadającej inflacji oraz inwestycje, wspierane przez absorpcję funduszy unijnych. W drugiej połowie 2023 roku oraz w pierwszej połowie roku 2024 widoczne jest spowolnienie gospodarcze. Większość ekspertów oczekuje zwiększenia tempa wzrostu gospodarczego dopiero w drugiej połowie 2024 roku.

Średnie wartości wskaźnika PMI, określającego poziom aktywności w przemyśle dla strefy euro w tym Polski i Niemiec były na niższym poziomie w porównaniu do tego samego okresu roku ubiegłego.
| PMI | 1Q 2024 | 1Q 2023 |
|---|---|---|
| UE | 46,4 | 47,8 |
| Polska | 47,7 | 48,1 |
| Niemcy | 43,3 | 46,1 |
W przypadku Polski odczyt wskaźnika PMI był na poziomie niższym niż w analogicznym okresie roku ubiegłego – aczkolwiek wciąż poniżej poziomu neutralnego 50 pkt oznaczającego granicę kryzysu, tj. 47,7 pkt (przy odczycie 48,1 pkt. w 1Q 2023 roku). Wskaźnik PMI dla przemysłu, obrazujący nastroje w branży, wciąż znajduje się na niskim poziomie. Spadek koniunktury nieco jednak zwolnił.
Średnie wartości wskaźnika PMI, określającego poziom aktywności w przemyśle dla strefy euro i Niemiec były na znacznie niższym poziomie w porównaniu do analogicznego okresu roku ubiegłego. Słabe wyniki przemysłu widoczne są obecnie w większości państw Unii Europejskiej przy czym warto wskazać, iż osłabienie w Polsce jest mniejsze niż w strefie euro.
Marcowe dane PMI wskazują na utrzymującą się recesję w przemyśle strefy euro, choć widać sygnały budowania się pozytywnego trendu, gdyż zarówno produkcja, jak i nowe zamówienia notowały coraz mniejsze spadki.
Firmy oczekują, że mimo wszystko w 2024 roku ponownie ruszy konsumpcja wewnętrzna, która jednocześnie zrekompensuje im brak nowych zamówień z zagranicy. Analitycy spodziewają się wzrostu gospodarczego w drugiej połowie 2024 roku.
| Prognoza wzrostu PKB Polski | 2024 | 2025 |
|---|---|---|
| NBP | 3,5% | 4,2% |
| Bank Światowy | 3,0% | 3,4% |
| Komisja Europejska | 2,7% | 3,2% |
Komisja Europejska w swojej prognozie (luty 2024 roku) przewiduje wzrost PKB Polski w 2024 roku do 2,7%. W swojej analizie podaje, że głównym czynnikiem wzrostu będzie konsumpcja prywatna, czemu będą sprzyjać rosnące płace realne, dodatkowe wsparcie społeczne ze strony rządu oraz wygasająca duża presja inflacyjna. Konsumpcja publiczna również w znacznym stopniu przyczyni się do wzrostu gospodarczego dzięki nowym dodatkowym środkom wsparcia fiskalnego. NBP w swojej prognozie z marca 2024 roku przewiduje wzrost PKB w 2024 roku do 3,5%. Według prognoz Banku Światowego w 2024 roku polska gospodarka urośnie o 3,0% z wcześniej prognozowanych 2,6%.
Zdaniem ekspertów z Banku Światowego istotnym czynnikiem stymulującym wzrost gospodarczy będą nakłady inwestycyjne. Mają one rosnąć m.in. dzięki funduszom płynącym z Unii Europejskiej oraz dzięki wdrażanym reformom strukturalnym, które poprawią klimat inwestycyjny.
Raport Banku Światowego pokazuje, że perspektywy wzrostu polskiej gospodarki na lata 2024-25 są lepsze niż w przypadku wielu innych krajów Europy i Azji Środkowej. Dla całego regionu ECA (Europa i Azja Środkowa) prognozowany jest wzrost na poziomie 2,8 %. w 2024 r. i 2,7 %. w 2025 r. Polska ma więc rosnąć wyraźnie powyżej średniej.
W roku 2024 spodziewana jest kontynuacja spadku tempa wzrostu cen obserwowanego przez większość 2023 roku, co przyczyni się do ograniczenia negatywnego wpływu na działalność grupy i tym samym wpłynie na poprawę jej wyników.
Kolejnym istotnym parametrem wpływającym na dynamikę oraz wyniki GKB jest sprzedaż samochodów (Segment Motoryzacja to 31,2% obrotów GKB).
Według danych ACEA, rynek samochodów osobowych w Europie w 1 kwartale 2024 roku, wzrósł o 4,9% względem analogicznego okresu roku poprzedniego (w samym marcu 2024 spadł o 2,8%).
Główny klient Segmentu Motoryzacja – Grupa Volkswagen, zanotował po pierwszych 3 miesiącach 2024 roku 1,1% wzrost sprzedaży samochodów na rynku europejskim (w porównaniu do analogicznego okresu roku ubiegłego); pomimo niewielkiego wzrostu nadal pozostaje liderem na rynku producentów samochodów w Europie.
Dla branży motoryzacyjnej w Polsce ubiegły rok zapisał się jako bardzo korzystny pod względem finansowym.

O ile w 2023 r. bardzo dobrze sprzedawały się marki premium, to popyt na marki masowe ograniczał kryzys i niepewna sytuacja gospodarcza wstrzymująca decyzje zakupowe konsumentów. W bieżącym roku należy się spodziewać większego zainteresowania samochodami miejskimi oraz kompaktowymi.
Więcej aut dostępnych bez długiego okresu oczekiwania, obniżanie cen transakcyjnych, lepsze warunki finansowania – rok 2024 ma przynieść korzystne zmiany na polskim rynku motoryzacyjnym, zarówno dla kupujących, jak również importerów oraz dealerów.
W związku z faktem, że około 53,3% sprzedaży GK Boryszew jest realizowane w Segmencie Metale, wyniki finansowe Grupy Kapitałowej są narażone na wahania średnich cen metali na Londyńskiej Giełdzie Metali (LME). Stosowana w Grupie Kapitałowej polityka zabezpieczeń cen metali, jak również kursów walut znacząco ogranicza to ryzyko. Jednak poziom przychodów oraz kapitał pracujący pozostają wrażliwe na zmienność notowań tych surowców.
Sytuacja na rynku jednego z podstawowych produktów tego segmentu, tj. walcówki aluminiowej oraz stopów aluminium jest bardzo dobra. Walcówka przewodowa ma zastosowanie do produkcji przewodów, kabli, drutów. Szczególnie w segmencie przewodów napowietrznych i drutów można zaobserwować ciągły, kilkuprocentowy wzrost popytu. NPA Skawina jest jedynym producentem ww. wyrobów w Polsce.
Globalnie produkcja stali surowej na świecie po pierwszym kwartale b.r. wobec analogicznego okresu poprzedniego roku wzrosła o ok. 3%. Wzrost ten jest bardzo nierównomierny np. na całym świecie globalnie i w Azji odnotowano duże wzrosty, natomiast w krajach EU odnotowywane są znaczące spadki. Na świecie można zauważyć pewną stabilizację, a niestety sytuacja w całej Europie pozostaje dalej trudna ze względu na koszty produkcji (regulacje) oraz napływ taniego produktu z Chin.
W omawianym okresie średnie ceny czterech podstawowych metali spadły odpowiednio o: 21,6% cynk, 8,2% aluminium, 5,4% miedź oraz 3,0% ołów.
Ceny metali wyrażone w polskich złotych spadły odpowiednio o: 28,7% cynk, 16,4% aluminium, 13,9% miedź, oraz 11,8% dla ołowiu, co jest konsekwencją spadku popytu oraz umocnienia złotego.
Kluczowe metale przemysłowe takie jak: miedź, aluminium, nikiel i cynk - są obecnie dużo tańsze niż w szczycie ubiegłorocznych notowań. Eksperci Banku Światowego spodziewają się, że surowce te w tym roku wyraźnie podrożeją. Zapotrzebowanie na metale powinno znacznie wzrosnąć, gdyż takie będą potrzeby globalnego rozwoju gospodarczego i zielonej transformacji energetycznej.
Z uwagi na przeważające rozliczanie transakcji w walutach obcych, istotny wpływ na osiągane przychody mają notowania walut. Poziom notowań dolara amerykańskiego oraz euro ma wpływ na przychody Grupy, z uwagi na jego powiązanie z notowaniami metali, stanowiącymi główny składnik ceny produktów. Czynnikiem stabilizującym osiągane wyniki są zawarte transakcje zabezpieczające ceny zakupu aluminium, cynku i miedzi oraz w części naturalne zabezpieczenie, jakim jest kwotowanie produktów w oparciu o bieżące notowania surowców.
Poziom notowań walut jest istotny dla Grupy, ze względu na denominację marż przerobowych wyrażonych w walutach.
W omawianym okresie złoty umocnił się w stosunku do dolara o 9,0% oraz do euro o 8,0%, co miało wpływ na notowania podstawowych metali wyrażone w PLN.
W pierwszym kwartale 2024 roku kurs EUR/USD kształtował się na poziomie 1,09, tj. o około 1,1% wyżej niż w analogicznym okresie roku poprzedniego.
Notowania złotego w 2024 roku powinny być stabilizowane przez perspektywę poprawy koniunktury gospodarczej w naszym kraju.
Sytuacja geopolityczna na świecie pozostaje cały czas napięta, a pod koniec tego roku czeka nas jedno z najistotniejszych wydarzeń na świecie – wybory w Stanach Zjednoczonych, które na pewno przyniosą dodatkową zmienność na rynku walutowym.

Szczegółowe dane dotyczące kształtowania się ww. kluczowych parametrów (dzienne średnie ceny metali oraz kursy walut) zawarte są w poniższej tabeli:
| 1Q 2024 | 1Q 2023 | % zmiana | |
|---|---|---|---|
| Aluminium [USD] | 2 200 | 2 395 | (8,2%) |
| Miedź [USD] | 8 444 | 8 927 | (5,4%) |
| Cynk [USD] | 2 449 | 3 124 | (21,6%) |
| Ołów [USD] | 2 076 | 2 140 | (3,0%) |
| 1Q 2024 | 1Q 2023 | % zmiana | |
| EUR/PLN | 4,32 | 4,70 | (8,0%) |
| USD/PLN | 3,99 | 4,39 | (9,0%) |
| EUR/USD | 1,09 | 1,07 | 1,1% |
| 1Q 2024 | 1Q 2023 | % zmiana | |
| Aluminium [PLN] | 8 781 | 10 510 | (16,4%) |
| Miedź [PLN] | 33 707 | 39 171 | (13,9%) |
| Cynk [PLN] | 9 778 | 13 709 | (28,7%) |
| Ołów [PLN] | 8 288 | 9 392 | (11,8%) |
Źródło: notowania dzienne LME i NBP
W pierwszym kwartale 2024 roku nastąpił spadek wolumenu sprzedaży Segmentu Metale, w porównaniu z rokiem poprzednim (o 22,5 tys. ton), głównie w Grupie Alchemia (spadek łącznie o 18,8 tys. ton) za sprawą spowolnienia gospodarczego oraz dużej konkurencji z Chin.
Odnotowano także spadek wolumenów w Segmencie Chemia, który wyniósł 1,8 tys. ton, co stanowi obniżkę o 20,6% w stosunku do analogicznego kwartału w roku ubiegłym.
| w tys. ton | 1Q 2024 | 1Q 2023 | zmiana |
|---|---|---|---|
| Wolumeny sprzedaży, w tym: | 84,0 | 108,3 | (24,3) |
| Segment Metale | 77,1 | 99,6 | (22,5) |
| Segment Chemia | 6,9 | 8,7 | (1,8) |
Przychody Grupy Kapitałowej Boryszew po 3 miesiącach 2024 roku wyniosły 1 349,3 mln zł i były o 19,8% niższe od poziomu z analogicznego okresu roku ubiegłego.
Poziom przychodów ze sprzedaży w Grupie w poszczególnych segmentach kształtował się następująco:
| w mln zł | 1Q 2024 | 1Q 2023 | Różnica |
|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży, w tym: | 1 349,3 | 1 681,5 | (332,2) |
| Segment Motoryzacja | 420,4 | 472,5 | (52,1) |
| Segment Metale | 718,9 | 1 044,2 | (325,3) |
| Segment Chemia | 41,4 | 66,5 | (25,1) |
| Segment Pozostałe | 168,6 | 98,3 | 70,3 |
* w tym korekty konsolidacyjne

W Segmencie Motoryzacja nastąpił spadek przychodów, w porównaniu do tego samego okresu 2023 roku, jest to spowodowane w głównej mierze umocnieniem się złotego (większość przychodów w tym Segmencie jest denominowana w walutach obcych) oraz niższą sprzedażą samochodów elektrycznych.
W Segmencie Metale nastąpił spadek przychodów prawie we wszystkich spółkach (za wyjątkiem spółek ZUO i ZM Silesia). Jest to spowodowane głównie spadkiem notowań metali, spowolnieniem gospodarczym, konkurencją dużych grup producentów wyrobów z metali nieżelaznych w Europie oraz zastępowaniem produktów ze stopów miedzi produktami tańszymi (tworzywa sztuczne). Najwyższy spadek odnotowano w obszarze stali.
Segment Chemia odnotował niższe przychody, w porównaniu do analogicznego okresu poprzedniego roku głównie z powodu niższych wolumenów sprzedaży oraz niższej sprzedaży w Oddziale Boryszew ERG, na wydziale Chemia.
W Segmencie Pozostałe na wzrost przychodów miał wpływ pozyskanie nowych klientów przez Oddział Boryszew Energy.
Na poniższym wykresie przedstawiono wielkość składowych tworzących poszczególne pozycje rachunku wyników Boryszew S.A. po pierwszym kwartale br.

Wynik brutto na sprzedaży po pierwszym kwartale 2024 roku wyniósł 33,7 mln zł i był niższy o 10,6 mln zł w porównaniu do wyniku w analogicznym okresie roku poprzedniego. Średnia rentowność brutto sprzedaży spadła z poziomu 8,4% w 2023 roku do 7,2% obecnie. Koszty sprzedaży były niższe o 1,7 mln zł tj. o 34,8% w porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego. Koszty ogólnego zarządu były także niższe o 1,7 mln zł, tj. o 6,2% w stosunku do kosztów w pierwszych 3 miesiącach 2023 roku.
Saldo przychodów/kosztów operacyjnych wyniosło 17,6 mln zł i było wyższe o 14,9 mln zł w porównaniu do analogicznego okresu 2023 roku, głównie z powodu sprzedaży oraz aktualizacji wycen nieruchomości.
Saldo pozostałych przychodów/kosztów finansowych wyniosło minus 12,0 mln zł i było niższe o 8,6 mln zł w porównaniu do analogicznego okresu w roku poprzednim.

Na poniższym wykresie przedstawiono wielkość składowych tworzących poszczególne pozycje rachunku wyników po pierwszym kwartale br.

Wynik brutto na sprzedaży po 3 miesiącach 2024 roku wyniósł 84,2 mln zł i był niższy o 54,1 mln zł w porównaniu do wyniku w analogicznym okresie roku poprzedniego. Spadek wyniku brutto jest pochodną gorszych wyników głównie w obszarze stali. Średnia rentowność brutto sprzedaży spadła z poziomu 8,2% w 2023 roku do 6,2% obecnie.
Koszty sprzedaży były niższe o 10,3 mln zł, tj. o 29,4% w porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego. Koszty ogólnego zarządu były wyższe o 3,5 mln zł, tj. 5%, w stosunku do tego samego okresu 2023 roku.
Saldo przychodów/kosztów operacyjnych wyniosło 35,7 mln zł i było wyższe o 24,8 mln zł w porównaniu do analogicznego okresu 2023 roku.
Wynik na działalności finansowej wyniósł minus 7,3 mln zł i był niższy o 6,2 mln zł w porównaniu do analogicznego okresu w roku poprzednim.
Po pierwszych trzech miesiącach 2024 roku wynik EBITDA na działalności kontynuowanej Boryszew S.A. wyniósł 33,2 mln zł, wobec 25,2 mln zł w analogicznym okresie roku ubiegłego. W poszczególnych segmentach operacyjnych wynik EBITDA kształtował się następująco:
| w mln zł | 1Q 2024 | 1Q 2023 | zmiana |
|---|---|---|---|
| EBITDA, w tym: | 33,2 | 25,2 | 8,0 |
| Segment Motoryzacja | 19,5 | 23,3 | (3,8) |
| Segment Chemia | 1,3 | 2,1 | (0,8) |
| Pozostałe* | 12,4 | (0,2) | 12,6 |
* w tym korekty konsolidacyjne

Wynik EBITDA wzrósł w stosunku do analogicznego okresu roku poprzedniego głównie z powodu sprzedaży oraz aktualizacji wycen nieruchomości inwestycyjnych (Pozostałe).
W Segmencie Motoryzacja wynik EBITDA jest na nieco niższym poziomie jak w analogicznym okresie roku ubiegłego wynika z niższego kursu oraz miksu produktowego.
Niższy wynik r/r w Segmencie Chemia jest związany głównie ze znacząco niższymi wolumenami oraz cenami sprzedaży.
Po pierwszych trzech miesiącach 2024 roku EBITDA na działalności kontynuowanej wyniosła 60,4 mln zł, wobec 100,4 mln zł w analogicznym okresie roku ubiegłego.
W poszczególnych segmentach operacyjnych wynik EBITDA kształtował się następująco:
| w mln zł | 1Q 2024 | 1Q 2023 | zmiana |
|---|---|---|---|
| EBITDA, w tym: | 60,4 | 100,4 | (40,0) |
| Segment Motoryzacja | 12,2 | 8,5 | 3,7 |
| Segment Metale | 33,4 | 88,7 | (55,3) |
| Segment Chemia | 1,2 | 2,2 | (1,0) |
| Pozostałe* | 13,6 | 1,0 | 12,6 |
* w tym korekty konsolidacyjne
Wyższy wynik EBITDA w Segmencie Motoryzacja to głównie skutek działań optymalizacyjnych w spółkach Grupy BAP.
Za niższy niż w ubiegłym roku wynik EBITDA w Segmencie Metale odpowiada w głównej mierze obszar stal, ze względu na osłabienie popytu na wyroby stalowe w Europie przy jednoczesnym zmniejszeniu wolumenu sprzedaży.
Spadek wyników EBITDA Segmentu jest wynikiem niższych wolumenów oraz cen sprzedaży.
Wyniki spółek przypisanych do Segmentu Pozostałe są na dużo wyższym poziomie w porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego głównie z powodu sprzedaży oraz aktualizacji wycen nieruchomości inwestycyjnych.
Wynik netto Boryszew S.A. za 1 kwartał 2024 roku wyniósł 7,1 mln zł i jest wyższy w porównaniu z analogicznym okresem roku ubiegłego o 0,5 mln zł.
Całkowity wynik netto obejmujący działalność kontynuowaną i zaniechaną wyniósł 8,7 mln zł i był niższy od wyniku po w badanym okresie ubiegłego roku o 39,2 mln zł, natomiast wynik netto przypadających akcjonariuszom jednostki dominującej wyniósł 6,4 mln zł i był niższy od ubiegłorocznego o 39,6 mln zł.

Przepływy pieniężne w okresie styczeń-marzec 2024 roku zostały pokazane na poniższym wykresie:

Po pierwszym kwartale 2024 roku Grupa Kapitałowa Boryszew wykazała ujemne przepływy z działalności operacyjnej w kwocie 34,7 mln zł, głównie w wyniku zwiększenia stanu należności.
Dodatnie saldo przepływów z działalności inwestycyjnej (16,9) mln zł jest wynikiem sprzedaży nieruchomości we Francji.
Dodatnie saldo z działalności finansowej (21,5) mln zł spowodowane zostało głównie wykorzystaniem kredytów.
Po pierwszych 3 miesiącach 2024 roku zadłużenie netto Grupy Kapitałowej Boryszew wyniosło 539 mln zł i było wyższe o 31,9 mln zł w porównaniu do stanu na koniec roku poprzedniego.
Wskaźnik dług netto/EBITDA w pierwszych 3 miesiącach 2024 roku wyniósł 1,6 i jest o 0,3 wyższe od stanu z końca 2023 roku (1,3) (gdzie: dług netto = zobowiązania odsetkowe – środki pieniężne i ekwiwalenty – pożyczki udzielone; natomiast zobowiązania odsetkowe = zob. długoterminowe + zob. krótkoterminowe (z tytułu pożyczek, kredytów, leasingów)).
Zarząd pozytywnie ocenia zrealizowane wyniki finansowe za 3 miesiące 2024 roku, we wszystkich istotnych elementach. Obecny potencjał finansowy Grupy Kapitałowej Boryszew oraz bezpieczne wskaźniki zadłużenia i płynności w ocenie Zarządu wskazują na dużą zdolność do wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań. Zarząd na bieżąco monitoruje sytuację w zakresie zadłużenia oraz płynności tak, by w przypadku istotnego pogorszenia się tych wskaźników, mógł zareagować adekwatnie do przyczyn i skutków zaistniałej sytuacji.

W przypadku Grupy Kapitałowej Boryszew zjawisko sezonowości / cykliczności występuje w ograniczonym zakresie. W Segmencie Motoryzacja sezonowość dotyczy miesięcy wakacyjnych oraz miesiąca grudnia, podczas których znacząco spada produkcja samochodów, co przekłada się na spadek zamówień na komponenty w tym okresie. W Segmencie Metale sezonowość występuje w zakresie produktów sprzedawanych na potrzeby sektora budowlanego, do których można zaliczyć.
Najwyższa sprzedaż produktów dla sektora budowlanego jest realizowana w II i III kwartale, na co dominujący wpływ mają warunki pogodowe decydujące o możliwości prowadzenia prac budowlanych, a także koniunktura w branży budowlanej. Pozostałe wyroby tego segmentu nie wykazują cykliczności.
W Segmencie Chemia sezonowość występuje w części produktów wytwarzanych przez Boryszew S.A. Oddział Boryszew ERG w Sochaczewie. Dotyczy ona płynów chłodniczych dla motoryzacji (kumulacja sprzedaży w III i IV kwartale z tendencją do przesuwania na początek I kwartału kolejnego roku), płynów do odladzania lotnisk i maszyn lotniczych (kumulacja sprzedaży w IV i I kwartale).
Pozostałe produkty Grupy Kapitałowej nie wykazują szczególnych oznak cykliczności.
Grupa Kapitałowa Boryszew działa w obszarze trzech segmentów branżowych.
Pozostałe spółki nie przypisane do segmentów branżowych to: Boryszew S.A. – Centrala, Boryszew S.A. Oddział Boryszew Energy, Boryszew Green Energy & Gas Sp. z o.o., Boryszew Inwestycje Sp. z o.o., Boryszew Nieruchomości Sp. z o.o., Boryszew Assets Sp. z o.o., Boryszew Property Sp. z o.o., ʺonesanoʺ S.A.

| Przychody ze sprzedaży według obszarów geograficznych | 01.01.2024 - 31.03.2024 |
01.01.2023 - 31.03.2023 |
|---|---|---|
| Działalność kontynuowana | ||
| Sprzedaż krajowa | 529 740 | 575 879 |
| Sprzedaż do krajów UE | 683 313 | 975 319 |
| Sprzedaż do pozostałych krajów europejskich | 61 871 | 58 273 |
| Sprzedaż poza Europę | 74 420 | 72 031 |
| Razem (przychody z działalności kontynuowanej) | 1 349 344 | 1 681 502 |
| Udział krajów UE w sprzedaży wewnątrzwspólnotowej: | 01.01.2024 - 31.03.2024 |
01.01.2023 - 31.03.2023 |
|---|---|---|
| Niemcy | 36% | 36% |
| Republika Czeska | 20% | 19% |
| Włochy | 8% | 6% |
| Hiszpania | 7% | 4% |

Grupa Kapitałowa Boryszew Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia do 31 marca 2024 r. sporządzone zgodnie z MSR 34 przyjętym przez Unię Europejską
| Działalność kontynuowana 01.01.2024 - 31.03.2024 |
Chemia | Motoryzacja | Metale | Pozostałe nieprzypisane |
Razem | wyłączenia pomiędzy segmentami |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 41 427 | 420 402 | 718 906 | 223 694 | 1 404 429 | (55 085) | 1 349 344 |
| Koszty własny sprzedaży segmentu | 33 766 | 388 778 | 681 960 | 213 645 | 1 318 149 | (53 037) | 1 265 112 |
| Wynik na sprzedaży w segmencie | 7 661 | 31 624 | 36 946 | 10 049 | 86 280 | (2 048) | 84 232 |
| Koszty zarządu i sprzedaży | 7 937 | 42 215 | 42 462 | 7 341 | 99 955 | (1 215) | 98 740 |
| Wynik na pozostałej działalności operacyjnej | 24 | 1 307 | 22 736 | 10 869 | 34 936 | 714 | 35 650 |
| Wynik operacyjny segmentu | (252) | (9 284) | 17 220 | 13 577 | 21 261 | (119) | 21 142 |
| Amortyzacja | 1 455 | 21 473 | 16 139 | 1 506 | 40 573 | (1 377) | 39 196 |
| EBITDA *) | 1 203 | 12 189 | 33 359 | 15 083 | 61 834 | (1 496) | 60 338 |
| Aktywa segmentu | 182 594 | 1 569 302 | 2 294 434 | 1 862 801 | 5 909 131 | (2 061 900) | 3 847 231 |
| Zobowiązania segmentu | 105 719 | 2 195 907 | 680 081 | 305 014 | 3 286 721 | (1 081 238) | 2 205 483 |
| Działalność kontynuowana 01.01.2023 - 31.03.2023 |
Chemia | Motoryzacja | Metale | Pozostałe nieprzypisane |
Razem | wyłączenia pomiędzy segmentami |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 66 509 | 472 549 | 1 044 179 | 223 303 | 1 806 540 | (125 038) | 1 681 502 |
| Koszty własny sprzedaży segmentu | 57 854 | 443 948 | 946 601 | 217 980 | 1 666 383 | (123 259) | 1 543 124 |
| Wynik na sprzedaży w segmencie | 8 655 | 28 601 | 97 578 | 5 323 | 140 157 | (1 779) | 138 378 |
| Koszty zarządu i sprzedaży | 10 051 | 46 160 | 44 278 | 5 916 | 106 405 | (844) | 105 561 |
| Wynik na pozostałej działalności operacyjnej | 2 291 | 3 018 | 19 811 | 1 784 | 26 904 | (2 091) | 24 813 |
| Wynik operacyjny segmentu | 895 | (14 541) | 73 111 | 1 191 | 60 656 | (3 026) | 57 630 |
| Amortyzacja | 1 300 | 23 045 | 15 591 | 2 944 | 42 880 | (96) | 42 784 |
| EBITDA *) | 2 195 | 8 504 | 88 702 | 4 135 | 103 536 | (3 122) | 100 414 |
| Aktywa segmentu | 206 161 | 1 588 009 | 2 485 538 | 2 056 392 | 6 336 100 | (2 135 849) | 4 200 251 |
| Zobowiązania segmentu | 128 486 | 2 173 476 | 845 865 | 345 307 | 3 493 134 | (1 043 868) | 2 449 266 |
*) EBITDA = wynik z działalności operacyjnej pomniejszony o koszt amortyzacji

W dniu 17 kwietnia 2024 roku Zarząd Boryszew S.A. podjął decyzję w sprawie skierowania do najbliższego Walnego Zgromadzenia Boryszew S.A. wniosku w sprawie wypłaty dywidendy w wysokości 0,44 złotego na jedną akcję uprawioną do dywidendy, to jest w łącznej wysokości 90.290.200 złotych, z kapitału zapasowego Spółki, który zgodnie z postanowieniami art. 348 § 1 kodeksu spółek handlowych może być przeznaczony do podziału. Propozycja kwoty dywidendy do wypłaty pomiędzy akcjonariuszy jest zgodna z opublikowaną polityką dywidendową Spółki, a ponadto wypłata dywidendy w zaproponowanej przez Zarząd wysokości nie będzie zagrażać realizacji strategicznych celów Grupy Kapitałowej.
Zgodnie z art. 364 § 2 Kodeksu spółek handlowych, Spółka nie wykonuje praw udziałowych z własnych akcji, z wyjątkiem uprawnień do ich zbycia lub wykonywania czynności, które zmierzają do zachowania tych praw. Akcje własne Spółki nie są objęte wypłatą dywidendy. Na dzień publikacji niniejszego raportu, Spółka posiada 34.795.000 akcji własnych.
Rada Nadzorcza Spółki w dniu 17 kwietnia 2024 roku pozytywnie zaopiniowała wniosek Zarządu. W dniu 22 kwietnia 2024 roku Zarząd Boryszew S.A. postanowił wystąpić do Walnego Zgromadzenia Spółki o wyznaczenie dnia dywidendy na dzień 27 maja 2024 roku oraz terminu wypłaty dywidendy na dzień 4 czerwca 2024 roku. Ostateczną decyzję w sprawie wypłaty dywidendy podejmie Walne Zgromadzenie Boryszew S.A., zwołane na dzień 20 maja 2024 roku.
W I kwartale 2024 roku oraz do dnia publikacji sprawozdania Grupa nie emitowała nieudziałowych papierów wartościowych.
Na dzień publikacji sprawozdania Boryszew S.A. nie posiada zobowiązań z tytułu emisji obligacji.
Na dzień publikacji sprawozdania Boryszew S.A. nie posiada zobowiązań z tytułu emisji obligacji.
W I kwartale 2024 roku oraz do dnia publikacji sprawozdania Spółka nie emitowała kapitałowych papierów wartościowych.
Zestawienie posiadanych akcji i udziałów objętych konsolidacją i wyłączonych z konsolidacji zostało zamieszczone w punkcie 2 sprawozdania.
W dniu 27 marca 2024 roku Spółka podpisała ze spółką zależną Zakład Utylizacji Odpadów Spółka z o.o. warunkową umowę sprzedaży niezabudowanej nieruchomości położonej w Koninie, o powierzchni ok. 1,7 ha za cenę 3,5 mln złotych netto. Warunkiem zawarcia umowy było nieskorzystanie przez gminę Konin z ustawowego prawa pierwokupu. Umowa przenosząca została zawarta w dniu 10 kwietnia 2024 roku.
W I kwartale 2024 roku oraz do dnia publikacji sprawozdania Boryszew S.A. nie nabywała innych istotnych nieruchomości.
W dniu 26 lutego 2024 roku spółka zależna Maflow France Automotive S.A.S z siedzibą w Chartres zawarła z miastem Chartres (Nabywca), przyrzeczoną umowę sprzedaży zabudowanej nieruchomości znajdującej się w Chartres, 2 avenue Gustave Eiffel o pow. 10 hektarów, za cenę 45,15 mln złotych (10,5 mln euro). Wydanie nieruchomości nastąpiło w tym samym dniu. Cena sprzedaży została zapłacona w marcu 2024 roku.

W dniu 26 lutego 2024 roku Boryszew Nieruchomości Spółka z o.o. zawarła przedwstępną umowę sprzedaży nieruchomości inwestycyjnej położonej w Warszawie przy ulicy Grzybowskiej 61, za kwotę 6,3 mln złotych netto, z terminem zawarcia umowy ostatecznej do dnia 30 listopada 2024 roku.
W I kwartale 2024 roku NPA Skawina Spółka z o.o. nabyła prawo użytkowania wieczystego zabudowanej nieruchomości w Skawinie o powierzchni 0,2796 ha wraz z prawem własności posadowionego na niej budynku – hali, stanowiącego odrębny od gruntu przedmiot własności, za cenę 4,7 mln złotych netto.
Grupa Kapitałowa Boryszew nie posiada innych istotnych inwestycji w papiery wartościowe, instrumenty finansowe, wartości niematerialne i prawne oraz nieruchomości dokonanych poza Grupą Kapitałową Boryszew.
Informacja o pożyczkach udzielanych przez inne podmioty Grupy Kapitałowej znajdują się w punkcie 19 sprawozdania.
Inwazja Federacji Rosyjskiej w Ukrainie, która rozpoczęła się 24 lutego 2022 roku i będące tego konsekwencją wprowadzone przez UE i USA sankcje na Federację Rosyjska oraz Białoruś są ocenione przez Grupę Kapitałową Boryszew jako istotne zjawiska dla aktualnej sytuacji makroekonomicznej w kraju i na świecie.
Położenie Polski jako kraju sąsiadującego z Ukrainą dodatkowo ma wpływ na aktualną sytuację w kraju również ze względu na bezpośrednie i bliskie kontakty gospodarcze, których charakter zmienił się ze względu na trwającą wojnę.
Konflikt w Ukrainie wpływa na zmiany cen surowców, produktów i usług; zaburza łańcuch dostaw oraz ogranicza rynek zbytu. Podsumowanie całkowitego wpływu wojny w Ukrainie oraz jej skutków na gospodarkę będzie możliwe dopiero w dłuższym horyzoncie czasowym, jednak po dwóch latach trwania konfliktu można podsumować, że gwałtowne zachowania rynków po wybuchu konfliktu zostały w pewnym stopniu wygaszone.
Sytuacja na rynku energetycznym została uspokojona, dostawy z Federacji Rosyjskiej zostały zastąpione innymi alternatywami (nowi dostawcy oraz zwiększenie własnych mocy generowania energii, co koreluje z unijną polityką Zielonego Ładu). Jednak do tej pory ponoszone są skutki skokowego wzrostu cen energii, co wyraźnie widać w wyższym poziomie inflacji, która przekroczyła cele inflacyjne banków centralnych poszczególnych krajów europejskich.
Ze względu na wprowadzone sankcje prawie zamarła wymiana handlowa z Federacją Rosyjską.
Wzrosły wydatki na przemysł zbrojeniowy i spodziewane są dalsze wzrosty w tym sektorze, co może być też szansą dla przemysłu w długiej perspektywie.
Grupa Kapitałowa Boryszew zidentyfikowała w I kwartale 2024 r. następujące kluczowe dla niej ryzyka, wynikające pośrednio lub bezpośrednio z aktualnej sytuacji w Ukrainie, które będą najprawdopodobniej też istotne w kolejnym roku:
W I kwartale 2024 r nie wystąpiły żadne zakłócenia w działalności operacyjnej Grupy Kapitałowej, wynikające z wojny w Ukrainie; ryzyka opisane powyżej były mitygowane przez aktywne działania spółek należących do Grupy i decyzje Zarządu. Dodatkowo aktywnie uczestnicząc w działaniach związanych z Zielonym Ładem Grupa stara się przeprowadzić spółki przez transformację energetyczną, co pozwoli na uzyskanie większej niezależności od dostępności i cen surowców energetycznych, co przy niewątpliwie pozytywnym wpływie na środowisko naturalne dodatkowo uniezależni Grupę od negatywnego wpływu części ryzyk opisanych powyżej.
Jednocześnie warto podkreślić, że atutem Grupy jest jej dywersyfikacja, zarówno pod względem geograficznym (zakłady produkcyjne są zlokalizowane na różnych kontynentach), jak i gamy produktowej, odbiorców oraz łańcucha dostaw. Dzięki takiej strukturze Grupa posiada większą elastyczność na zmienność sytuacji globalnej.

W ocenie Zarządu, na dzień publikacji, nie występuje ryzyko znaczącego wpływu konfliktu na działalność operacyjną i kontynuację działalności Grupy Kapitałowej Boryszew. W niniejszym sprawozdaniu nie dokonano żadnych korekt z tego tytułu.
Do najważniejszych czynników o charakterze jednorazowym i zdarzeń nietypowych mających znaczący wpływ na wyniki pierwszego kwartału 2024 r. należy zaliczyć:
Do zewnętrznych czynników, które będą miały wpływ na osiągnięte skonsolidowane wyniki kolejnych kwartałów należy zaliczyć:

Do wewnętrznych czynników istotnych dla wyników Grupy w przyszłych okresach należy zaliczyć:
Wg szacunków różnych instytucji wzrost gospodarczy Polski w 2024 r. będzie wyższy niż w 2023 roku. Spodziewane jest spowolnienie tempa wzrostu wynagrodzeń, co będzie związane m.in. ze spadkiem inflacji. Wzrośnie natomiast tempo wzrostu konsumpcji prywatnej.
Nakłady na środki trwałe w roku 2024 powinny odnotować spadek do 2,4% r/r, natomiast w roku 2025 poziom inwestycji powinien być znacznie większy (co będzie też związane z dostępem do tańszego finansowania, które powinno wynikać ze spadku stóp procentowych).
Średnioroczna inflacja powinna hamować, jednak na koniec 2024 r. będzie nadal powyżej celu inflacyjnego. Oczekiwane jest wzmocnienie złotówki w stosunku do euro i dolara.
W chwili obecnej bardzo trudno jest oszacować wpływ wojny w Ukrainie oraz możliwość potencjalnej eskalacji konfliktów zbrojnych na gospodarkę i na światowe rynki zwłaszcza w dłuższej perspektywie. Wszelkie prognozy należałoby traktować jako jedne z wielu możliwych scenariuszy, nie jako prognozy prezentowane z pełnym przekonaniem.
W odniesieniu do Grupy Maflow, jak i Grupy Boryszew Automotive Plastics, wcześniejsze zakłócenia spowodowane pandemią oraz zerwanymi łańcuchami dostaw w wyniku wojny w Ukrainie zostały zastąpione nowymi. Niestabilna sytuacja gospodarcza i polityczna w Europie pociąga za sobą skutek w postaci wzrostu cen komponentów, mediów oraz kosztów transportu z uwagi na wyłączenie z rynku źródeł zaopatrzenia zlokalizowanych na terenach objętych działaniami wojennymi. W związku z trwającą wojną oraz sankcjami nałożonymi na Rosję aktywa trwałe spółki Boryszew Plastic Rus Ltd, zostały objęte odpisem aktualizującym.
Zarząd Boryszew obserwuje trendy rynkowe w branży i będzie podejmował na bieżąco decyzje związane z działalnością na rynku automotive.
| Stan na 31.03.2024 |
Stan na 31.12.2023 |
zmiana | |
|---|---|---|---|
| Udzielone poręczenia spłaty kredytów i innych zobowiązań spółek powiązanych |
85 004 | 83 216 | 1 788 |
| Zobowiązanie z tytułu ryzyk podatkowych na postępowania w ZM Silesia S.A. |
38 788 | 35 551 | 3 237 |
| Potencjalne zobowiązanie z tytułu zawartego kontraktu | 15 053 | 15 218 | (165) |
| Razem | 138 845 | 133 985 | 4 860 |

| Stan na 31.03.2024 |
Stan na 31.12.2023 |
zmiana | |
|---|---|---|---|
| Zobowiązania warunkowe | 85 004 | 83 216 | 1 788 |
| z tytułu udzielonych gwarancji, poręczeń i innych zobowiązań |
85 004 | 83 216 | 1 788 |
| - gwarancje i poręczenia z tytułu realizacji kontraktów | 85 004 | 83 216 | 1 788 |
| - gwarancje i poręczenia na rzecz instytucji finansowych - |
- | - | |
| Zwiększenia / zmniejszenia w okresie 3 miesięcy zakończonych 31.03.2024 roku, z tego: | 1 788 | ||
| Zwiększenia | 2 589 | ||
| - Zwiększenie z tytułu wyceny poręczeń |
- | ||
| - Zwiększenie wartości poręczenia |
2 589 | ||
| Zmniejszenia | (801) | ||
| - Zmniejszenie z tytułu wyceny poręczeń |
(801) | ||
| - Zmniejszenie kwoty dotychczasowych poręczeń z tyt. wygaśnięcia, redukcji |
- |
Zwiększenie wartości udzielanych poręczeń wynika z tytułu wzrostu gwarancji wystawionej na rzecz spółki Mafmex S. de R.L. de C.V. za zobowiązania wobec Innova Dintel (2,59 mln), zaś zmniejszenie wartości udzielanych poręczeń wynika z różnic kursowych.
| Stan na 31.03.2024 |
Stan na 31.12.2023 |
zmiana | |
|---|---|---|---|
| Aktywa warunkowe/prawa do emisji CO2 | 26 586 | 33 843 | (7 257) |
Zmniejszenie aktywów warunkowych wg stanu na 31.03.2024 w stosunku do roku 2023 wynika ze z zmiany wyceny na dzień sprawozdawczy posiadanych uprawnień.
Wartość rynkowa posiadanych praw do emisji CO2 na dzień 31.03.2024 roku wynosi 26,6 mln PLN [99.814 jednostek x 61,93 EUR (średni kurs dla kontraktów terminowych na emisję CO2) x 4,3009 (średni kurs NBP na dzień 29.03.2024 r.)]. Wartość godziwa otrzymanych nieodpłatnie jednostek EUA (pozostałych na dzień sprawozdawczy) na dzień nabycia wynosi 39,8 mln PLN.

| Aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik |
Instrumenty pochodne wykorzystywane do zabezpieczeń |
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody |
Wartość bilansowa |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Udziały i akcje | - | 79 | 24 | 103 | |
| Należności handlowe, factoring | 541 131 | 21 005 | 562 136 | ||
| Pochodne instrumenty finansowe | 646 | 12 557 | 13 203 | ||
| Pożyczki udzielone | 17 370 | 17 370 | |||
| Pozostałe należności | 104 092 | 104 092 | |||
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 222 422 | 222 422 | |||
| Ogółem | 885 015 | 21 730 | 12 557 | 24 | 919 326 |
| Aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik |
Instrumenty pochodne wykorzystywane do zabezpieczeń |
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody |
Wartość bilansowa |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Udziały i akcje | - | 79 | - | 23 | 102 |
| Należności handlowe, factoring | 398 633 | 14 828 | - | - | 413 461 |
| Pochodne instrumenty finansowe | - | 1 088 | 23 022 | - | 24 110 |
| Pożyczki udzielone | 17 063 | - | - | - | 17 063 |
| Pozostałe należności | 99 092 | - | - | - | 99 092 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 219 259 | - | - | - | 219 259 |
| Ogółem | 734 047 | 15 995 | 23 022 | 23 | 773 087 |
| Zobowiązania finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
Zobowiązania finansowe wyceniane według wartości godziwej przez wynik |
Instrumenty pochodne wykorzystywane do zabezpieczeń |
Wartość bilansowa | |
|---|---|---|---|---|
| Kredyty bankowe, faktoring, pożyczki | 711 107 | 711 107 | ||
| Pochodne instrumenty finansowe | - | 1 635 | 1 635 | |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 50 370 | 50 370 | ||
| Zobowiązania z tytułu praw do użytkowania | 152 430 | 152 430 | ||
| Zobowiązania handlowe i pozostałe | 680 124 | 680 124 | ||
| Ogółem | 1 594 031 | - | 1 635 | 1 595 666 |

| Zobowiązania finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
Zobowiązania finansowe wyceniane według wartości godziwej przez wynik |
Instrumenty pochodne wykorzystywane do zabezpieczeń |
Wartość bilansowa | |
|---|---|---|---|---|
| Kredyty bankowe, faktoring, pożyczki | 670 362 | 670 362 | ||
| Pochodne instrumenty finansowe | 264 | 4 075 | 4 339 | |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 56 040 | 56 040 | ||
| Zobowiązania z tytułu praw do użytkowania | 149 224 | 149 224 | ||
| Zobowiązania handlowe i pozostałe | 612 846 | 612 846 | ||
| Ogółem | 1 488 472 | 264 | 4 075 | 1 492 811 |
| Wartość godziwa na dzień | Hierarchia | ||
|---|---|---|---|
| Stan na 31.03.2024 |
Stan na 31.12.2023 |
wartości godziwej |
|
| Aktywa finansowe | |||
| Pochodne instrumenty finansowe | 13 203 | 24 110 | Poziom 2 |
| Zobowiązania finansowe | |||
| Pochodne instrumenty finansowe | 1 635 | 4 339 | Poziom 2 |
| Wartość godziwa na dzień | Hierarchia | ||
|---|---|---|---|
| Stan na 31.03.2024 |
Stan na 31.12.2023 |
wartości godziwej |
|
| Aktywa finansowe | |||
| Udziały i akcje | 103 | 102 | Poziom 3 |
| Pożyczki | 17 370 | 17 063 | Poziom 3 |
| Należności handlowe i pozostałe | 666 228 | 512 553 | Poziom 3 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 222 422 | 219 259 | Poziom 1 |
| Zobowiązania finansowe | |||
| Kredyty i pożyczki | 711 107 | 670 362 | Poziom 2 |
| Zobowiązania handlowe i pozostałe | 680 124 | 612 846 | Poziom 3 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 50 370 | 56 040 | Poziom 2 |
| Zobowiązania z tytułu WUG i PdUA | 152 430 | 149 224 | Poziom 2 |
| Zobowiązania z tytułu WUG - nieruchomości inwestycyjne | 54 552 | 54 552 | Poziom 2 |

| 01.01.2024 - 31.03.2024 |
01.01.2023 - 31.03.2023 |
|
|---|---|---|
| Utworzenie odpisów aktualizujących należności | (925) | (1 184) |
| Odwrócenie odpisów aktualizujących należności | 437 | 429 |
| Utworzenie odpisów aktualizujących środki trwałe | (195) | - |
| Odwrócenie odpisów aktualizujących środki trwałe | 82 | 998 |
| Wycena do wartości godziwej nieruchomości inwestycyjnych | 12 245 | (324) |
| Utworzenie rezerw | (570) | (884) |
| Rozwiązanie zbędnych rezerw | 1 018 | 658 |
| Razem wpływ na wynik | 12 092 | (307) |
| Podmioty stowarzyszone |
Podmioty powiązane osobowo |
|
|---|---|---|
| w okresie od 01.01.2024 - 31.03.2024 | ||
| Przychody ze sprzedaży (produktów, usług, towarów) | 263 | 2 113 |
| Zakupy towarów i usług | 2 026 | 1 730 |
| według stanu na 31.03.2024 r. | ||
| Należności handlowe i pozostałe | 86 | 871 |
| Zobowiązania handlowe i pozostałe | 1 015 | 537 |
| Podmioty stowarzyszone |
Podmioty powiązane osobowo |
|
|---|---|---|
| w okresie od 01.01.2023 - 31.03.2023 | ||
| Przychody ze sprzedaży (produktów, usług, towarów) | 284 | 2 728 |
| Przychody odsetkowe | - | 1 748 |
| Zakupy towarów i usług | 2 747 | 1 174 |
| według stanu na 31.03.2023 r. | ||
| Należności handlowe | 59 | 1 252 |
| Udzielone pożyczki | - | 61 635 |
| Nabyte obligacje | - | 21 627 |
| Zobowiązania handlowe | 1 123 | 821 |

Boryszew S.A. jest jednostką dominującą Grupy Kapitałowej Boryszew. W skład Grupy wchodzą krajowe i zagraniczne spółki zależne i stowarzyszone. Jako "spółka matka" pełni funkcje zarządcze i nadzorujące w stosunku do pozostałych spółek Grupy Kapitałowej.
Podstawowym przedmiotem działalności Centrali w Warszawie jest zarządzanie Grupą Kapitałową, a jej celem jest wzrost wartości Spółki w długim okresie.
W I kwartale 2024 roku Boryszew S.A. prowadziła działalność w oparciu o:
Grupa Kapitałowa Boryszew jest jedną z największych prywatnych grup przemysłowych w Polsce. W 2005 roku Boryszew S.A. przejął kontrolę nad notowaną na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. spółką Impexmetal S.A., skupiającą wokół siebie spółki produkcyjne z branży metali kolorowych i handlu łożyskami.
W 2010 roku Spółka przejęła kontrolę nad Grupą Maflow, będącą jednym z największych producentów przewodów do klimatyzacji, wspomagania kierownicy oraz aktywnego zawieszenia dla przemysłu motoryzacyjnego. Od tego roku branża automotive staje się kluczowym segmentem działalności Grupy.
W latach 2011 – 2012 Spółka kontynuowała realizację strategii rozwoju poprzez przejęcia przedsiębiorstw z branży motoryzacyjnej. W lipcu 2011 roku podpisała umowy przejęcia dwóch niemieckich Grup Kapitałowych (AKT/ICOS – Theysohn), działających w branży przetwórstwa tworzyw sztucznych oraz w marcu 2012 roku umowę nabycia aktywów niemieckiej Grupy YMOS, wiodącego europejskiego producentem elementów plastikowych, galwanizowanych i chromowanych dla sektora motoryzacyjnego. W czerwcu 2014 roku Boryszew S.A. objęła kontrolę nad Tensho Poland Corporation Spółka z o.o. z siedzibą w Ostaszewie (obecnie: Maflow Plastics Poland Spółka z o.o.), producenta wysokiej jakości wyrobów z tworzyw sztucznych.
W 2019 roku Grupa Boryszew przejęła kontrolę nad Grupą Kapitałową Alchemia, w skład której wchodzą spółki: Alchemia S.A., Huta Bankowa Spółka z o.o. oraz Laboratoria Badań Batory Spółka z o.o.
W dniu 5 listopada 2020 roku Boryszew S.A. nabyła od Impexmetal S.A. akcje i udziały w spółkach Grupy Kapitałowej Impexmetal.
W dniu 6 listopada 2020 roku Boryszew S.A. sprzedał Impexmetal S.A. podmiotowi zewnętrznemu (Gränges AB).
W 2021 roku zostały sprzedane inwestorom zewnętrznym następujące spółki: Elana PET Spółka z o.o. z siedzibą w Toruniu oraz FŁT Polska Spółka z o.o. z siedzibą w Warszawie wraz z posiadanymi przez FŁT udziałami w spółkach zależnych, tj.: FLT-Wälzlager GmbH, FLT & Metals s.r.l., FLT Bearings Ltd, FLT France SAS, FLT (Wuxi) Trading Co., FLT USA LLC.
W 2022 roku Boryszew S.A. sprzedał inwestorowi zewnętrznemu spółkę Nylonbor Spółka z o.o. z siedzibą w Sochaczewie.
W dniu 1 stycznia 2023 roku rozpoczęła działalność operacyjną spółka NPA Skawina Spółka z o.o. (do dnia 31 grudnia 2022 roku prowadząca działalność w strukturze Boryszew S.A. Oddział Nowoczesne Produkty Aluminiowe Skawina).

Grupa Kapitałowa Boryszew Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia do 31 marca 2024 r. sporządzone zgodnie z MSR 34 przyjętym przez Unię Europejską


W dniu 21 marca 2024 roku Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach, VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, dokonał wpisu połączenia Boryszew Automotive Plastics Sp. z o.o. (Spółka Przejmująca) ze spółkami Boryszew Commodities Sp. z o.o. (Spółka Przejmowana 1) i Boryszew Components Poland Sp. z o.o. (Spółka Przejmowana 2).
W dniu 19 kwietnia 2024 roku Boryszew S.A. otrzymał informacje o podjęciu w tym samym dniu przez zarządy spółek pośrednio zależnych od Boryszew S.A.: Boryszew Oberflächentechnik Deutschland GmbH oraz Boryszew Formenbau Deutschland GmbH decyzji o zamiarze zgłoszenia do właściwych sądów wniosków w sprawie ogłoszenia upadłości tych podmiotów. Zgodnie z przedstawioną propozycją wnioski będą dotyczyć upadłości pod zarządem własnym realizowanej zgodnie z niemieckim prawem upadłościowym.
Przeprowadzenie upadłości pod zarządem własnym pozwoli na ukierunkowaną i kontrolowaną restrukturyzację, ograniczenie kosztów wygaszenia działalności nierentownych obszarów oraz zaspokojenie wierzycieli spółek na optymalnym poziomie. Ponad powyższe, upadłość pod zarządem własnym pozwoli na sprawne i transparentne prowadzenie procesu wobec wszystkich interesariuszy, co pozwoli na skrócenie czasu procesu oraz będzie miało zasadniczy wpływ na utrzymanie reputacji i wizerunku Grupy Kapitałowej.
W dniu 22 kwietnia 2024 roku zarządy spółek pośrednio zależnych od Boryszew S.A.: Boryszew Oberflächentechnik Deutschland GmbH oraz Boryszew Formenbau Deutschland GmbH złożyły do właściwych sądów wnioski w sprawie ogłoszenia upadłości tych podmiotów.
Na podjęcie ww. decyzji wpłynęła pogarszająca się sytuacja w zakresie pozyskiwania nowych zamówień od głównych klientów, jak również niższa od oczekiwanej realizacja obecnych umów, co spowodowało znaczący spadek sprzedaży. Dodatkowym czynnikiem negatywnie wpływającym na sytuację ww. podmiotów są wysokie koszty stałe w szczególności koszty wynagrodzeń, energii i surowców. Zgodnie z przeprowadzonymi analizami, obecna sytuacja nie pozwala na uzyskanie minimalnej satysfakcjonującej rentowności dla prowadzonej działalności oraz osiągniecie samofinansowania działalności przez ww. podmioty w racjonalnej perspektywie czasowej.
Do dnia publikacji sprawozdania nie miały miejsca inne istotne zmiany w strukturze Grupy Kapitałowej Boryszew poza zdarzeniami wskazanymi powyżej.
Zarząd Boryszew S.A. nie publikował prognoz wyniku finansowego na 2024 rok.

Na mocy uchwały Rady Nadzorczej Boryszew S.A. z dnia 17 kwietnia 2024 roku w sprawie zatwierdzenia dokumentu pod nazwą: "Strategia biznesowa dla Grupy Boryszew na lata 2024–2028" (Strategia), Spółka przyjęła w tym samym dniu do realizacji zaktualizowaną strategię rozwoju w perspektywie do 2028 roku, zakładającą m.in.:
Mając na względzie odległą perspektywę czasową oraz możliwość wystąpienia szeregu czynników o charakterze zewnętrznym, jak również wynikającą z powyższego nieprzewidywalność czynników ryzyka, przedstawione powyżej dane liczbowe nie mogą być traktowane jako prognozy dla okresu obowiązywania strategii, a jedynie jako estymacja oczekiwanych poziomów przychodów w poszczególnych obszarach biznesowych do osiągnięcia, do których dążyć będzie Grupa Kapitałowa Boryszew.
Nowa Strategia jest odpowiedzią na dynamicznie zmieniające się otoczenie rynkowe i wyzwania związane z transformacją energetyczną. Strategia wydłuża horyzont czasowy nakreślonych celów strategicznych wskazanych w dokumencie pn. "Strategia biznesowa dla Grupy Boryszew na lata 2022-2026", przyjętym przez Spółkę w maju 2022 roku oraz dynamikę dojścia do wyznaczonych celów, dlatego formalnie Strategia zastępuje ww. dokument z maja 2022 roku.
Poniższa tabela przedstawia akcjonariuszy posiadających powyżej 5% kapitału zakładowego i ogólnej liczby głosów wg stanu na dzień 31.03.2024 roku i na dzień przekazania sprawozdania do publikacji:
| Akcjonariusze | Liczba akcji | % kapitału | Liczba głosów | % głosów |
|---|---|---|---|---|
| Roman Krzysztof Karkosik (*) | 156 832 020 | 65,35% | 156 832 020 | 65,35% |
| w tym: | ||||
| Boryszew S.A. (**) | 34 795 000 | 14,50% | 34 795 000 | 14,50% |
| RKK Investments Sp. z o.o. | 119 998 000 | 49,99% | 119 998 000 | 49,99% |
| Unibax Spółka z o.o. (***) | 36 879 055 | 15,37% | 36 879 055 | 15,37% |
| Pozostali | 46 288 925 | 19,28% | 46 288 925 | 19,28% |
| Razem | 240 000 000 | 100,00% | 240 000 000 | 100,00% |
(*) Pan Roman Krzysztof Karkosik wraz z podmiotami zależnymi (zgodnie z zawiadomieniem z dnia 1 października 2018 roku).
(**) Zgodnie z zawiadomieniem Boryszew S.A. z dnia 30 października 2020 roku. (***) Unibax Spółka z o.o. zgodnie z zawiadomieniem z dnia 3 czerwca 2022 roku.

Od dnia przekazania raportu za 2023 rok, w dniu 17 kwietnia 2024 roku do publikacji w dniu 16 maja 2024 roku, sprawozdania za I kwartał 2024 roku nie zaszły zmiany w strukturze własności znacznych pakietów akcji Boryszew S.A.
W dniu 27 maja 2022 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Boryszew S.A. postanowiło o przyjęciu akcyjnego programu motywacyjnego kierowanego do Zarządu Spółki ("Program Motywacyjny").
Program Motywacyjny obejmuje lata obrotowe 2022-2025, tj. ww. lata obrotowe będą podlegały ocenie z punktu widzenia kryteriów i celów realizacji Programu Motywacyjnego. W ramach Programu Motywacyjnego przyznane mogą zostać uprawnienia uprawniające do nabycia łącznie nie więcej niż 4.000.000 (cztery miliony) akcji własnych, z tym, że Prezesowi Zarządu Spółki pełniącemu funkcję w dniu podjęcia Uchwały, zostanie przyznane uprawnienie do nabycia łącznie 2.000.000 (dwóch milionów) akcji, wg następującego podziału:
Kryterium uprawniającym do nabycia akcji jest osiągniecie celu rynkowego którym jest:
Cel rynkowy I – kurs akcji Spółki liczony jako średnia cen na zamknięcie sesji notowań Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. w okresie kolejnych 7 (siedmiu) dni sesyjnych osiągnie nie później niż do 31 grudnia 2023 roku wartość 10,00 zł.
Cel rynkowy II - kurs akcji Spółki liczony jako średnia cen na zamknięcie sesji notowań Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. w okresie kolejnych 7 (siedmiu) dni sesyjnych osiągnie nie później niż do 31 grudnia 2025 roku wartość 20,00 zł.
Na dzień publikacji raportu nie zostały zawarte umowy uczestnictwa w programie.
Od dnia przekazania raportu za 2023 rok do dnia publikacji sprawozdania za I kwartał 2024 roku osoby zarządzające i nadzorujące nie zmieniły stanu posiadania akcji lub opcji na akcje Boryszew S.A..
Zestawienie stanu posiadania akcji Boryszew S.A. lub uprawnień do nich przez Zarząd i Radę Nadzorczą Spółki.
| Zarząd Boryszew S.A. | Stan na dzień publikacji poprzedniego raportu okresowego |
Zmiany stanu posiadania nabycie/ (zbycie) |
Stan na dzień publikacji raportu |
|---|---|---|---|
| Wojciech Kowalczyk | 20 000 | - | 20 000 |
| Rada Nadzorcza Boryszew S.A. | Stan na dzień publikacji poprzedniego raportu okresowego |
Zmiany stanu posiadania nabycie/ (zbycie) |
Stan na dzień publikacji raportu |
| Małgorzata Waldowska | 30 000 | - | 30 000 |
Pozostałe osoby zarządzające oraz osoby nadzorujące Boryszew S.A. nie posiadają akcji Spółki, ani uprawnień do nich, a od dnia przekazanie poprzedniego raportu okresowego nie nastąpiły zmiany w tym zakresie.

Boryszew S.A. oraz Spółki Grupy Kapitałowej Boryszew na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania nie były stroną istotnych postępowań dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej.
Grupa funkcjonuje w sektorze, który ze względu na swoją specyfikę jest szczególnie narażony na wyłudzenia podatku VAT ze strony nieuczciwych kontrahentów. W spółkach Grupy prowadzone są, będące na różnych etapach, postępowania kontrolne w zakresie prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku VAT. W związku z powyższym Jednostka Dominująca podjęła działania zmierzające do ujęcia ryzyk możliwych do oszacowania, a związanych z toczącymi się postępowaniami.
• ZM SILESIA S.A. otrzymała w dniu 12 marca 2018 roku decyzję Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego (Urząd) w Opolu z dnia 28 lutego 2018 roku określającą zaległe zobowiązanie podatkowe w podatku VAT za 2012 rok w kwocie 28,6 mln zł powiększone o odsetki od zaległości podatkowych w wysokości 16,0 mln zł. Zgodnie ze stanowiskiem Urzędu ZM SILESIA S.A. nie dochowała należytej staranności przy weryfikacji wierzytelności podatkowej niektórych ze swoich dostawców, którzy jak się okazało nie odprowadzili do budżetu należnego podatku VAT. W konsekwencji ZM SILESIA S.A. nie miała prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany na fakturach wystawionych przez nieuczciwych kontrahentów. W związku z odmienną oceną stanu faktycznego w stosunku do oceny przedstawionej przez organy kontrolujące spółka złożyła odwołanie od otrzymanej decyzji Urzędu. W dniu 26 kwietnia 2021 roku spółka otrzymała decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 19 kwietnia 2021 roku określającą zaległe zobowiązanie podatkowe ZM SILESIA S.A. w podatku VAT za 2012 rok w kwocie 28,6 mln zł, powiększone o odsetki od zaległości podatkowych. Jako zabezpieczenie zobowiązań podatkowych za 2012 rok zostały ustanowione hipoteki przymusowe na części nieruchomości gruntowych spółki. W dniu 29 kwietnia 2021 roku ZM SILESIA SA otrzymała zawiadomienie od Naczelnika ll Urzędu Skarbowego w Katowicach o dokonaniu blokady rachunków bankowych ZM SILESIA S.A. jako zabezpieczenie należności związanych z wykonaniem decyzji. W dniu 7 maja 2021 roku Pełnomocnik spółki wniósł Skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 19 kwietnia 2021 roku o uchylenie decyzji w całości stwierdzając m.in., iż zobowiązania podatkowe za miesiące od stycznia do listopada 2012 roku uległy przedawnieniu, a także o wstrzymanie wykonania przez Sąd zaskarżonej decyzji. W dniu 6 sierpnia 2021 roku spółka otrzymała Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach (Wojewódzki Sąd Administracyjny, WSA) z dnia 26 lipca 2021 roku o wstrzymaniu wykonania Decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku VAT za 2012 rok. Zawiadomieniem z dnia 8 września 2021 roku WSA poinformował o wyznaczeniu rozprawy w sprawie ze skargi ZM SILESIA S.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 19 kwietnia 2021 roku.
W dniu 27 października 2021 roku WSA wydał wyrok uchylający w całości decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 19 kwietnia 2021 roku. Powodem uchylenia przez WSA zaskarżonej przez ZM SILESIA decyzji były przede wszystkim, uchybienia organu podatkowego polegające na braku należytego uzasadnienia odnośnie okoliczności oraz podstaw prawnych i faktycznych co do ewentualnego zawieszenia oraz dalszego biegu okresu przedawnienia zobowiązań podatkowych za 2012 rok. Z uwagi na kluczowe znaczenie kwestii przedawnienia dla możliwości i dopuszczalności procedowania odnośnie wymiaru zobowiązań podatkowych, WSA uznał, że badanie i rozstrzyganie pozostałych spornych zagadnień jest przedwczesne. Przedmiotowy wyrok nie był prawomocny. Stronom przysługiwało prawo złożenia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do czasu uprawomocnienia wyroku WSA, uchylona decyzja podatkowa nie będzie wykonalna.
W dniu 28 marca 2022 roku ZM SILESIA S.A. otrzymała decyzję z dnia 25 marca 2022 roku Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, który uchylił w całości decyzję Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu z dnia 28 lutego 2018 roku, określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2012 roku i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, będąc związany ocenami i zaleceniami wskazanymi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w prawomocnym wyroku z dnia 27 października 2021 roku (sygn. akt I SA/Gl 791/21), zwrócił uwagę na konieczność ponownej analizy i uzasadnienia stanowiska organu pierwszej instancji w kwestii przedawnienia zobowiązania podatkowego oraz okoliczności, które ewentualnie mogłyby wydłużyć okres tego przedawnienia, gdyż dotychczasowe stanowisko organu pierwszej instancji w tym zakresie okazało się być nieprawidłowe lub niekompletne. W dniu 1 czerwca 2022 roku organ skarbowy pierwszej instancji – UCS w Opolu wszczął ponownie w przedmiotowej sprawie postępowanie kontrolne, które

zostało zakończone wydaniem w dniu 29 grudnia 2022 roku decyzji podatkowej za poszczególne miesiące 2012 roku w niezmiennej kwocie 29 mln zł.
W dniu 16 stycznia 2023 roku Pełnomocnik spółki złożył odwołanie od przedmiotowej decyzji do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach. W dniu 30 marca 2023 roku Dyrektor IAS w Katowicach uznał się niewłaściwym do rozpatrzenia odwołania i przekazał je według właściwości do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie. W dniu 15 czerwca 2023 roku Dyrektor IAS w Warszawie przesłał odwołania Spółki ponownie do Dyrektor IAS w Katowicach do załatwienia zgodnie z właściwością. Ostatecznie istniejący spór kompetencyjny rozstrzygnął Szef Krajowej Administracji Skarbowej. Pismem z dnia 20 grudnia 2023 roku ZM SILESIA SA została poinformowana, iż właściwym do rozpoznania odwołania jest Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie. Do dnia publikacji sprawozdania postępowanie podatkowe nie zostało zakończone.
• W dniu 24 września 2020 roku ZM SILESIA S.A. otrzymała decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego ("Urząd") określającą zaległe zobowiązanie podatkowe w podatku VAT za 2013 rok i 2014 rok w kwocie 97,3 mln zł powiększone o odsetki od zaległości podatkowych. Zgodnie ze stanowiskiem Urzędu ZM SILESIA S.A. nie dochowała należytej staranności przy weryfikacji rzetelności podatkowej niektórych ze swoich dostawców, którzy jak się okazało nie odprowadzili do budżetu należnego podatku VAT. W konsekwencji ZM SILESIA S.A. nie miała prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany na fakturach wystawionych przez nieuczciwych kontrahentów. W związku z odmienną oceną stanu faktycznego w stosunku do oceny przedstawionej przez organy kontrolujące spółka w dniu 8 października 2020 roku złożyła do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach odwołanie od niniejszej decyzji. W dniu 25 listopada 2021 roku spółka otrzymała decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Przedmiotowa decyzja jest ostateczna. W związku z odmienną oceną stanu faktycznego ZM SILESIA złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach ("WSA") na powyższą decyzję. W dniu 13 grudnia 2021 roku ZM SILESIA otrzymała od Naczelnika Urzędu Skarbowego w Katowicach tytuły wykonawcze dotyczące egzekucji zaległości podatkowych wynikających z ww. decyzji. Jednocześnie ZM SILESIA została poinformowana o dokonaniu blokady rachunków bankowych jako zabezpieczenia należności związanych z wykonaniem decyzji.
W dniu 23 grudnia 2021 roku ZM SILESIA złożyła zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego dotyczące wszystkich tytułów wykonawczych. Złożenie zarzutów zawiesiło z urzędu postępowanie egzekucyjne. Jednocześnie ZM SILESIA powzięła informacje o zwolnieniu blokady rachunków bankowych.
W dniu 10 lutego 2022 roku ZM SILESIA otrzymała postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 31 stycznia 2022 roku, zgodnie z którym Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił wstrzymać wykonanie decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 17 listopada 2021 roku w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2013 roku do grudnia 2014 roku. WSA uznał, że ZM SILESIA w stopniu przekonującym uprawdopodobniła, iż w sprawie zobowiązań podatkowych za lata 2013 – 2014 zachodzą przesłanki uzasadniające wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji organu skarbowego na podstawie art. 61 § 3 i 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2021 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przysługuje zażalenie.
Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2022 roku WSA w Gliwicach uchylił w całości decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 17 listopada 2021 roku w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2013 do grudnia 2014 roku oraz zasądził na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania. W dniu 29 lipca 2022 roku spółka otrzymała prawomocne orzeczenie ze stwierdzeniem prawomocności wyroku WSA w Gliwicach od dnia 30 czerwca 2022 roku.
W dniu 9 listopada 2022 roku spółka otrzymała ponownie decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 26 października 2022 roku utrzymującą w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji. W dniu 28 listopada 2022 roku Pełnomocnik spółki złożył skargę do WSA w Gliwicach. W dniu 10 stycznia 2023 roku WSA w Gliwicach wydał postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora IAS w Katowicach.
W dniu 20 czerwca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał wyrok, w którym uchylił w całości zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 26 października 2022 roku oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 24 września 2020 roku w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2013 roku do grudnia 2014 roku, a także umorzył postępowanie podatkowe w całości, uznając, że doszło do przedawnienia wszystkich zobowiązań podatkowych objętych przedmiotowym postępowaniem.
Sąd zakwestionował prawidłowość i skuteczność działań organów podatkowych zmierzających do ewentualnego zawieszenia lub przerwania biegu spornych zobowiązań podatkowych. Sąd wskazał m. in., że wszczęcie, tuż przed upływem okresu przedawnienia najwcześniejszych zobowiązań podatkowych, postępowania karnego skarbowego, w ramach którego nikomu nie postawiono zarzutów, a które zakończyło się ostatecznie umorzeniem z uwagi na brak popełnienia czynu zabronionego, miało charakter instrumentalny i było nakierowane jedynie na zawieszenie biegu zobowiązań podatkowych, a nie na realne osiągnięcie celów postępowania karnego skarbowego. Ponieważ przedawnienie zobowiązań podatkowych automatycznie skutkuje bezprzedmiotowością dalszego prowadzenia postępowania podatkowego, Sąd zdecydował o jego umorzeniu, gdyż ponowne rozpatrywanie sprawy przez organy podatkowe byłoby bezcelowe.

W dniu 10 lipca 2023 roku Spółka otrzymała wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 czerwca 2023 roku wraz z uzasadnieniem. Wyrok nie jest prawomocny, strony złożyły skargi kasacyjne do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
• W dniu 19 kwietnia 2022 roku ZM SILESIA S.A. otrzymała decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego (Urząd) w Krakowie z dnia 6 kwietnia 2022 roku określającą zaległe zobowiązanie podatkowe ZM SILESIA S.A. ("ZM SILESIA") w podatku VAT za I półrocze 2015 roku w kwocie 34,9 mln zł, powiększonej o odsetki należne z tytułu zaległości podatkowych. Zgodnie ze stanowiskiem Urzędu, ZM SILESIA nie miała prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany na fakturach wystawionych przez część kontrahentów, którym zarzucono, że brali udział w łańcuchu transakcji mających na celu dokonanie uszczupleń podatkowych. Jednocześnie Urząd wyraził ocenę, że ZM SILESIA nie można przypisać tzw. "dobrej wiary", która pozwoliłaby jednak utrzymać prawo do odliczenia podatku naliczonego, pomimo wystąpienia nieprawidłowości podatkowych na wcześniejszych etapach spornych dostaw. Przedmiotowa decyzja jest nieostateczna i nie podlega wykonaniu. W związku z odmienną oceną powyższych okoliczności spółka w dniu 29 kwietnia 2022 roku złożyła odwołanie od Decyzji Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno–Skarbowego. Decyzją z dnia 27 grudnia 2023 roku Naczelnik Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie utrzymał w mocy decyzję, od której ZM SILESIA SA wniosła odwołanie. Nie zgodziwszy się z powyższym rozstrzygnięciem, Spółka złożyła skargę z dnia 26 stycznia 2024 roku do WSA w Krakowie. Sprawa w dalszym ciągu się toczy.
Zważywszy, że Decyzja organu drugiej instancji była ostateczna w dniu 31 stycznia 2024 roku i w dniu 21 lutego 2024 roku Spółka otrzymała tytuły wykonawcze stosowane w egzekucji należności pieniężnych wraz z zawiadomieniami o zajęciu wierzytelności z rachunków bankowych, Spółka niezwłocznie złożyła zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oraz wnioski o uchylenie czynności egzekucyjnych. Z datą 12 lutego 2024 roku pierwsze a z datą 1 marca 2024 roku drugie zostały uchylone, przez Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach, czynności egzekucyjne w postaci zajęć wierzytelności z rachunków bankowych.

prawa do odliczenia naliczonego podatku VAT. Kwota roszczenia została zapłacona we wrześniu 2018 roku i ujęta w wyniku finansowym spółki za 2018 rok.
W związku z odmienną oceną stanu faktycznego w stosunku do oceny przedstawionej przez organ kontrolujący, spółka złożyła skargę na otrzymaną decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu ("WSA"). W dniu 13 marca 2019 roku WSA wydał rozstrzygnięcie na korzyść Hutmen uchylając zaskarżoną decyzję. Wyrok jest prawomocny. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu w dniu 3 września 2019 roku uchylił decyzję Organu I instancji w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten Organ. W dniu 11 grudnia 2019 roku Hutmen otrzymał zwrot na rachunek całej kwoty przedmiotowego podatku wraz z odsetkami. W dniu 12 kwietnia 2021 roku spółka otrzymał decyzję Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2021 roku określającą ponownie zaległe zobowiązanie podatkowe w podatku VAT za X i XII 2012 rok w kwocie 1,14 mln zł powiększone o odsetki od zaległości podatkowych. Decyzja nie jest ostateczna i nie podlega wykonaniu. Hutmen złożył odwołanie od otrzymanej decyzji do Izby Administracji Skarbowej. W dniu 7 października 2021 roku spółka otrzymała decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu uchylającą zaskarżoną decyzję i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Do dnia publikacji sprawozdania organ nie wydał ponownej decyzji.
• W dniu 28 grudnia 2020 roku Hutmen Sp. z o.o. (obecnie Boryszew S.A.) otrzymał od Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno – Skarbowego w Krakowie decyzję z dnia 16 grudnia 2020 roku określającą zaległe zobowiązania podatkowe spółki w podatku VAT za I półrocze 2015 roku w kwocie 7,8 mln zł powiększone o odsetki od zaległości podatkowych. Zgodnie ze stanowiskiem Urzędu, spółka nie dochowała należytej staranności przy weryfikacji rzetelności podatkowej niektórych ze swoich kontrahentów, a w konsekwencji nie miał prawa do zastosowania stawki VAT w wysokości 0% dla dokonanej wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów. W związku z odmienną oceną stanu faktycznego w stosunku do oceny przedstawionej przez organ kontrolujący, Hutmen Sp. z o.o. złożył odwołanie od otrzymanej decyzji Urzędu do Izby Administracji Skarbowej. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W dniu 14 października 2021 roku Hutmen otrzymał decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie zabezpieczającą przyszłą zaległość z tytułu podatku VAT za okres styczeń 2015 – czerwiec 2015 roku.
W dniu 22 października 2021 roku został ustanowiony na rachunku Urzędu Skarbowego depozyt zabezpieczający w kwocie 11.723 tys. zł w związku z decyzją z dnia 14 października 2021 roku w sprawie zabezpieczenia na majątku Hutmen należności publiczno-prawnych związanych z toczącym się postępowaniem celno-skarbowym. W dniu 23 grudnia 2021 roku Naczelnik Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie ponownie wydał decyzję o zasadności zobowiązania podatkowego, od której to decyzji spółka złożyła odwołanie. W dniu 2 stycznia 2023 roku spółka otrzymała decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 28 grudnia 2022 roku określającą zaległe zobowiązanie podatkowe Hutmen w podatku VAT za I półrocze 2015 rok w kwocie 7,8 mln zł, powiększone o odsetki od zaległości podatkowych. Na powyższą decyzję spółka złożyła skargę do WSA. W dniu 29 lutego 2024 roku WSA uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzająca ją decyzję ograniu I instancji. Wyrok nie jest prawomocny.
W dniu 12 kwietnia 2021 roku Spółka otrzymała zawiadomienie od Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno – Skarbowego w Warszawie o wszczęciu kontroli w zakresie prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku VAT za okres grudzień 2015 roku – marzec 2016 roku.
W dniu 3 sierpnia 2022 roku Spółka otrzymała Wynik Kontroli z badania ksiąg podatkowych, w którym Naczelnik Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie stwierdził, że Oddział Boryszew ERG nie dochował należytej staranności przy dokumentowaniu transakcji, co zostało uznane przez Organ jako nieprawidłowości w rozliczeniu podatku od towarów i usług. Naczelnik Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie zakwestionował w przekazanym Spółce Wyniku Kontroli prawo do zastosowania stawki 0% przy realizacji wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów do podmiotów zagranicznych i wskazał, że z uwagi na ustalony stan faktyczny należy opodatkować je 23% stawką podatku od towarów i usług w okresie od grudnia 2015 roku do marca 2016 roku na kwotę 9.817.220 zł. Organ Krajowej Administracji Skarbowej stwierdził również, iż Boryszew S.A. bezpodstawnie odliczyła podatek naliczony VAT wynikający z faktur wystawionych z tytułu zakupu oleju rzepakowego, w okresie od grudnia 2015 roku do marca 2016 roku, dokonując tym samym jego zawyżenia na łączną kwotę 12.435.798 zł.
Łączna kwota określająca zaległość podatkową z tytułu ww. transakcji wyniosła 22.253.018 zł plus należne odsetki. Pomimo uprawnienia Boryszew SA, aby w terminie 14 dni od dnia doręczenia wyniku kontroli skorygować złożone deklaracje, Spółka zakwestionowała te ustalenia w postępowaniu podatkowym.
W dniu 29 sierpnia 2022 roku Spółka otrzymała zawiadomienie o przekształceniu kontroli celno–skarbowej w postępowanie podatkowe.
W dniu 10 listopada 2023 roku Spółka otrzymała decyzję Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego (Urząd) w Warszawie z dnia 27 października 2023 roku określającą zaległe zobowiązanie podatkowe Spółki w podatku VAT za okres od grudnia 2015 roku do marca 2016 roku w kwocie 23,03 mln zł, powiększone o odsetki należne z tytułu zaległości podatkowych. Zgodnie ze stanowiskiem Urzędu, Spółka nie miała prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany na fakturach wystawionych przez część kontrahentów, którym zarzucono,

że brali udział w łańcuchu transakcji mających na celu dokonanie uszczupleń podatkowych. Jednocześnie Urząd wyraził ocenę, że Spółce nie można przypisać tzw. "dobrej wiary", która pozwoliłaby jednak utrzymać prawo do odliczenia podatku naliczonego, pomimo wystąpienia nieprawidłowości podatkowych na wcześniejszych etapach spornych dostaw.
Dodatkowo Urząd zakwestionował Spółce prawo do zastosowania stawki VAT 0% do transakcji wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, co skutkowało objęciem tych transakcji stawką VAT 23%.
Na ryzyko podatkowe wynikające z ww. postępowania Spółka utworzyła w 2022 roku rezerwę w kwocie 30,3 mln złotych. Przedmiotowa decyzja jest nieostateczna i nie podlega wykonaniu. W związku z odmienną oceną powyższych okoliczności Spółka wniosła odwołanie od powyższej decyzji Urzędu.
W dniu 20 grudnia 2023 roku Spółka wpłaciła na konto właściwego urzędu skarbowego kwotę główną zobowiązania, tj. 23.034.553 złotych wraz z należnymi odsetkami w kwocie 18.964.384 zł, wynikającą z otrzymanej decyzji Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie z dnia 27 października 2023 roku. Do dnia publikacji sprawozdania Spółka nie otrzymała decyzji organu odwoławczego.
Dnia 3 października 2016 roku Naczelnik Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu zainicjował kontrolę VAT w spółce Baterpol S.A. z art. 79 ust. 2 pkt. 2 Ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Kontrola zakończyła się protokołem z dnia 26 października 2018 roku, na podstawie którego spółka zawiązała rezerwę w ciężar wyniku za 2018 rok. W następstwie ww. kontroli w dniu 20 marca 2019 roku Naczelnik Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu zainicjował postępowanie podatkowe w zakresie podatku VAT za okres XII 2013 roku do XII 2015 roku. Dnia 17 stycznia 2023 roku została doręczona decyzja wydana w sprawie z dnia 4 stycznia 2023 roku określająca kwoty zobowiązania podatkowego za miesiące od marca do października 2014 roku, grudzień 2014 roku, od stycznia do marca 2015 roku, maj 2015 roku oraz czerwiec 2015 roku oraz określająca kwotę do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT za miesiące od kwietnia do sierpnia 2014 roku, październik 2014 roku, grudzień 2014 roku, od stycznia do marca 2015 roku oraz czerwiec 2015 roku. W pozostałym zakresie postępowanie zostało umorzone. Spółka w związku z wydaną decyzją dokonała wpłaty na rzecz organu podatkowego w wysokości 3,3 mln zł jednocześnie rozwiązując w całości rezerwę na ten cel. Pełnomocnik spółki wniósł odwołanie od decyzji w części, w jakiej określa ona zobowiązania podatkowe spółki oraz kwotę do zapłaty, na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT. Organ wyższego rzędu (Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach) dnia 29 listopada 2023 roku wydał decyzję utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji w zaskarżonej części. Od wydanej decyzji w styczniu 2024 roku została wniesiona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sprawa w dalszym ciągu się toczy.
Poza opisanymi powyżej w Spółkach Grupy Kapitałowej prowadzone są postępowania kontrolne, które są na wstępnym etapie (niezakończone decyzjami). Postępowania te mogą zakończyć się negatywnym stanowiskiem organów wobec Spółki jednak określenie tego ryzyka jest trudne do oszacowania.
Ze względu na fakt, że istnieje ryzyko wszczęcia kolejnych kontroli, które potencjalnie mogą skutkować wydaniem decyzji określających zobowiązania podatkowe tych spółek, Zarząd Jednostki Dominującej przeprowadził analizę posiadanej dokumentacji związanej z trwającymi postępowaniami i oszacował ryzyka, klasyfikując je według prawdopodobieństwa ich wystąpienia:

Grupa utworzyła rezerwy na ryzyka podatkowe w związku z toczącymi się postepowaniami uznając, że istnieje prawdopodobieństwo negatywnego zakończenia tych postępowań.
Zgodnie z szacunkiem Zarządu wysokość tej rezerwy została rozpoznana do wysokości możliwego wypływu środków z Grupy, którego maksymalną wysokość stanowi wartość aktywów netto danej Spółki zależnej i udzielone tej Spółce poręczenia.
W sytuacji negatywnego scenariusza toczących się postępowań sądowych w sprawach podatkowych, które opisane zostały powyżej, istnieje prawdopodobieństwo postawienia danej spółki zależnej w stan upadłości, a w tym scenariuszu wypływ środków z Grupy nie będzie wyższy niż wartość aktywów netto danej spółki zależnej utraconych w efekcie upadłości i równowartość udzielonych tej spółce poręczeń.
Stan rezerw na wszystkie ryzyka podatkowe w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Boryszew S.A. na dzień bilansowy zakończony 31 marca 2024 roku wynosi 146 169 tys. złotych (ryzyko duże). Ponadto Grupa rozpoznaje zobowiązania warunkowe w wysokości 38 788 tys. złotych (ryzyko średnie lub niskie).
Zarząd Boryszew S.A. oszacował rezerwy uwzględniając również stopień prawdopodobieństwa wypływu środków pieniężnych z Grupy i zdecydował nie tworzyć ich na zdarzenia, dla których prawdopodobieństwo wypływu środków jest niskie.
Zarząd Boryszew S.A. nie może wykluczyć, że w przypadku wystąpienia nowych okoliczności szacunek ryzyk opisanych powyżej może ulec zmianie.
• W dniu 22 października 2020 roku Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął wobec Boryszew S.A. postępowanie w sprawie nadmiernego opóźniania się Spółki ze spełnieniem świadczeń pieniężnych w okresie czerwiec – sierpień 2020 roku. W dniu 20 lipca 2023 roku Spółka otrzymała zawiadomienie o zakończeniu postępowania dowodowego w ww. sprawie wraz ze wstępnym stanowiskiem Prezesa Urzędu, nie stanowiące jednak jeszcze rozstrzygnięcia merytorycznego sprawy.
W dniu 25 sierpnia 2023 roku Spółka otrzymała decyzję nakładającą karę pieniężną z tytułu opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych w wysokości 2.832.593,77 zł. Pełnomocnik spółki wniósł odwołanie od decyzji UOKiK. Przewidywany termin załatwienia sprawy: 28 czerwca 2024 roku.
Obie sprawy dotyczą roszczeń związanych ze współpracą ze spółką SH Trade s.r.o z siedzibą na Słowacji.
Transakcje pomiędzy podmiotami powiązanymi to głównie transakcje handlowe zawierane pomiędzy spółkami Grupy Kapitałowej w zakresie sprzedaży lub zakupu towarów i wyrobów o typowym, tradycyjnym charakterze dla działalności Grupy.
Ponadto w ramach standardowych mechanizmów zarządzania płynnością na poziomie Grupy Kapitałowej spółki z Grupy zawierały pomiędzy sobą umowy pożyczek pieniężnych. Transakcje te miały charakter wewnątrzgrupowy i podlegają wyłączeniu z procesie konsolidacji sprawozdań finansowych.

W I kwartale 2024 roku nie wystąpiły inne transakcje o charakterze niehandlowym zawarte pomiędzy podmiotami powiązanymi (spoza Grupy Boryszew).
Na dzień 31 marca 2024 roku nie wystąpiły przeterminowane zobowiązania z tytułu kredytów i pożyczek oraz nie wystąpiło naruszenie istotnych postanowień umów kredytów i pożyczek.
Gwarancje ujawnione w sprawozdaniu jednostkowym Boryszew SA obejmują gwarancje i poręczenia udzielane Spółkom w ramach Grupy.
Poręczenia udzielone Spółkom Grupy w części dotyczącej zobowiązań bilansowych skonsolidowanego sprawozdania zostały wyłączone w zestawieniu poręczeń Grupy.
| Podmiot, w imieniu którego udzielono poręczenia lub gwarancji |
Podmiot, któremu udzielono poręczenia lub gwarancji |
Wartość poręczenia |
Data ważności poręczenia |
|---|---|---|---|
| Mafmex S. de R.L. de C.V. | Zapewnienie wykonania umowy przez Mafmex dla AB Volvo |
21 505 | okres obowiązywania umowy |
| Zapewnienie płatności czynszu przez Mafmex dla Innova Dintel |
11 889 | 01.01.2030 | |
| Gwarancja należytego wykonania zobowiązań BMW AG |
25 805 | okres realizacji kontraktów + 15 lat |
|
| Maflow Components (Dalian) Co. Ltd. |
Gwarancja należytego wykonania zobowiązań BMW AG |
25 805 | okres realizacji kontraktów + 15 lat |
| Razem | 85 004 |
| Podmiot, w imieniu którego udzielono poręczenia lub gwarancji |
Podmiot, któremu udzielono poręczenia lub gwarancji |
Wartość poręczenia |
Data ważności poręczenia |
|---|---|---|---|
| Mafmex S. de R.L. de C.V. | Zapewnienie wykonania umowy przez Mafmex dla AB Volvo |
21 740 | okres obowiązywania umowy |
| Mafmex S. de R.L. de C.V. | Zapewnienie płatności czynszu przez Mafmex dla Innova Dintel |
9 300 | 01.01.2030 |
| Mafmex S. de R.L. de C.V. | Gwarancja należytego wykonania zobowiązań BMW AG |
26 088 | okres realizacji kontraktów + 15 lat |
| Maflow Components (Dalian) Co. Ltd. |
Gwarancja należytego wykonania zobowiązań BMW AG |
26 088 | okres realizacji kontraktów + 15 lat |
| Razem | 83 216 |

Poręczenia i gwarancje udzielane są przez Spółki Grupy Kapitałowej Boryszew na warunkach zbliżonych do rynkowych.
W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły inne niż opisane, zdarzenia istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego oraz możliwości realizacji zobowiązań przez Grupę Kapitałową
Zarząd Boryszew S.A. podjął decyzję w sprawie inwestycji kapitałowej w akcje spółki Repono AB. Repono to operator magazynów energii w Europie z siedzibą w Szwecji. Zgodnie z planami inwestycyjnymi Repono zamierza być operatorem systemów magazynowania energii (ESS) o docelowej mocy 100 GWh w Europie. Zakup przez Boryszew udziałów w spółce Repono związany jest z planami rozwoju działalności Grupy Boryszew w obszarze sektora energetycznego oraz stanowią istotny element aktywnej zielonej transformacji spółki.
W dniu 20 marca 2024 roku Zarząd Boryszew S.A. podjął decyzję o dokonaniu odpisu aktualizującego wartość aktywów finansowych w postaci należności z tytułu pożyczek oraz należności handlowych udzielonych przez Emitenta spółkom pośrednio zależnym Boryszew Oberflächentechnik Deutschland GmbH oraz Boryszew Formenbau Deutschland GmbH w łącznej kwocie ok. 72,8 mln zł.
Ponadto Zarząd Spółki podjął decyzję o dokonaniu w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za 2023 rok odpisu aktualizującego wartość aktywów trwałych w postaci środków trwałych, w spółce Boryszew Oberflächentechnik Deutschland GmbH w łącznej kwocie 44,3 mln zł.
Wyżej wskazane spółki nie są stroną umowy restrukturyzacyjnej z kluczowym klientem Grupy Boryszew Automotive Plastics, o której mowa poniżej.
W dniu 14 marca 2024 roku spółki zależne Emitenta, działające w segmencie motoryzacja, otrzymały podpisaną umowę ("Umowa") z istotnym Klientem Grupy Kapitałowej Boryszew Automotive Plastics ("Klient").
Umowa dotyczy wsparcia przez Klienta restrukturyzacji w latach 2024 – 2026 następujących spółek: Boryszew Kunststofftechnik Deutschland GmbH, Maflow Plastics Poland Spółka z o.o. oraz AKT plastikářská technologie Čechy, spol. S.r.o. ("Spółki BAP").
Zgodnie z Umową w okresie restrukturyzacji, tj. do końca 2026 roku Klient będzie partycypował w kosztach związanych z restrukturyzacją poprzez uzgodnioną podwyżkę cen na produkty Spółek BAP.
W ocenie Emitenta zawarcie Umowy będzie miało istotnie pozytywny wpływ na wyniki Spółek BAP oraz Grupy Kapitałowej Boryszew oraz umożliwi osiągniecie przez Spółki BAP dodatniego wyniku operacyjnego na poziomie EBITDA w okresie Umowy.
Umowa obowiązuje od dnia 1 stycznia 2024 roku a warunkiem otrzymania wsparcia przez Spółki BAP jest terminowa i zgodna z planem realizacja działań restrukturyzacyjnych.
Podstawowym założeniem Umowy jest wspólne solidarne działanie Spółek BAP i Klienta. Przeprowadzenie procesu restrukturyzacji zapewni Spółkom BAP stabilizację operacyjną oraz poprawi ich pozycję rynkową.

W dniu 27 marca 2024 roku Boryszew S.A. oraz spółka Maflow Components Dalian Co. Ltd. ("Maflow Chiny") zawarły z Bankiem Gospodarstwa Krajowego ("BGK") umowę kredytu inwestycyjnego i obrotowego o łącznej wartości 8,5 mln euro, z czego 6,5 mln euro to kredyt inwestycyjny a 2 mln euro kredyt obrotowy. Maflow Chiny planuje wykorzystać pozyskane z BGK środki na rozbudowę zakładów w Chinach w związku z rozwojem produkcji gumowych przewodów do pojazdów o napędach elektrycznych, hybrydowych i konwencjonalnych.
Inwestycja Grupy wpisuje się w jej strategię aktywnego uczestnictwa w procesie transformacji energetycznej jako dostawcy komponentów dla rozwoju elektromobilności. Finansowanie ubezpieczyła Korporacja Ubezpieczeń Kredytów Eksportowych ("KUKE").
Na mocy uchwały Rady Nadzorczej Boryszew S.A. z dnia 17 kwietnia 2024 roku w sprawie zatwierdzenia dokumentu pod nazwą: "Strategia biznesowa dla Grupy Boryszew na lata 2024–2028" (Strategia), Spółka przyjęła w tym samym dniu do realizacji zaktualizowaną strategię rozwoju w perspektywie do 2028 roku, zakładającą m.in.:
Mając na względzie odległą perspektywę czasową oraz możliwość wystąpienia szeregu czynników o charakterze zewnętrznym, jak również wynikającą z powyższego nieprzewidywalność czynników ryzyka, przedstawione powyżej dane liczbowe nie mogą być traktowane jako prognozy dla okresu obowiązywania strategii, a jedynie jako estymacja oczekiwanych poziomów przychodów w poszczególnych obszarach biznesowych do osiągnięcia, do których dążyć będzie Grupa Kapitałowa Boryszew.
Nowa Strategia jest odpowiedzią na dynamicznie zmieniające się otoczenie rynkowe i wyzwania związane z transformacją energetyczną. Strategia wydłuża horyzont czasowy nakreślonych celów strategicznych wskazanych w dokumencie pn. "Strategia biznesowa dla Grupy Boryszew na lata 2022-2026", przyjętym przez Spółkę w maju 2022 roku oraz dynamikę dojścia do wyznaczonych celów, dlatego formalnie Strategia zastępuje ww. dokument z maja 2022 roku.
Informacje o innych istotnych wydarzeniach były przekazane w formie raportów bieżących Spółki i są dostępne na stronie: www.boryszew.com.pl
Zarząd Boryszew S.A. oświadcza, że wedle jego najlepszej wiedzy, skonsolidowane sprawozdania finansowe Grupy Kapitałowej Boryszew i dane porównywalne za I kwartał 2024 roku sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz że odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową oraz wynik finansowy Grupy Kapitałowej Boryszew a także prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji Grupy Kapitałowej Boryszew, w tym opis podstawowych ryzyk i zagrożeń.

Boryszew S.A. za okres od 1 stycznia do 31 marca 2024 roku

| 01.01.2024 - | 01.01.2023 - | |
|---|---|---|
| 31.03.2024 | 31.03.2023 | |
| Przychody ze sprzedaży | 466 804 | 526 975 |
| Koszt własny sprzedaży | 433 106 | 482 706 |
| Zysk brutto ze sprzedaży | 33 698 | 44 269 |
| Koszty sprzedaży | 3 204 | 4 911 |
| Koszty ogólnego zarządu | 25 689 | 27 386 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 27 427 | 6 809 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 9 874 | 4 158 |
| Zysk z działalności operacyjnej | 22 358 | 14 623 |
| Przychody finansowe | 20 287 | 21 608 |
| Koszty finansowe | 32 240 | 24 926 |
| Wynik na działalności finansowej | (11 953) | (3 318) |
| Zysk przed opodatkowaniem | 10 405 | 11 305 |
| Podatek dochodowy | 3 318 | 4 712 |
| Zysk netto | 7 087 | 6 593 |
| Zysk / Rozwodniony zysk na akcję | ||
| Średnioważona ilość akcji | 205 205 000 | 205 205 000 |
| Zysk / Rozwodniony zysk na jedną akcję (zł) | 0,03 | 0,03 |
| 01.01.2024 - 31.03.2024 |
01.01.2023 - 31.03.2023 |
|
|---|---|---|
| Zysk netto | 7 087 | 6 593 |
| Dochody ujęte w kapitałach | ||
| Rachunkowość zabezpieczeń (przed opodatkowaniem) | 22 | 58 |
| Wycena aktywów finansowych | ||
| Podatek dochodowy | (4) | (11) |
| Dochody ujęte w kapitałach, które mogą być przeniesione do rachunku zysków i strat |
18 | 47 |
| Zyski/straty z wyceny i ze zbycia instrumentów kapitałowych (przed opodatkowaniem) |
- | (1 440) |
| Podatek dochodowy | - | 274 |
| Dochody ujęte w kapitale, które nie zostaną przeklasyfikowane na wynik finansowy w tym: |
- | (1 166) |
| Dochody ujęte w kapitałach razem | 18 | (1 119) |
| Całkowite dochody ogółem | 7 105 | 5 474 |

| AKTYWA | Stan na 31.03.2024 |
Stan na 31.12.2023 |
Stan na 31.03.2023 |
|---|---|---|---|
| Aktywa trwałe | |||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 161 657 | 165 374 | 162 940 |
| Nieruchomości inwestycyjne | 31 107 | 21 702 | 19 780 |
| Wartość firmy | - | - | - |
| Wartości niematerialne | 13 816 | 14 491 | 16 415 |
| Aktywa z tytułu prawa do użytkowania | 113 437 | 114 406 | 102 090 |
| Udziały w jednostkach podporządkowanych i stowarzyszonych | 886 639 | 886 639 | 869 543 |
| Aktywa finansowe | 51 643 | 46 576 | 156 504 |
| Należności długoterminowe | 132 927 | 119 100 | 139 246 |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 11 698 | 14 002 | - |
| Aktywa trwałe razem | 1 402 924 | 1 382 290 | 1 466 518 |
| Aktywa obrotowe | 816 850 | 804 517 | 912 285 |
| Aktywa obrotowe inne niż aktywa przeznaczone do sprzedaży | |||
| Zapasy | 156 944 | 175 060 | 209 429 |
| Należności handlowe oraz pozostałe należności | 327 479 | 266 695 | 315 271 |
| Krótkoterminowe aktywa finansowe | 318 415 | 330 142 | 334 446 |
| Pochodne instrumenty finansowe | - | 3 777 | 3 582 |
| Bieżące należności podatkowe | - | 4 032 | 2 140 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 14 012 | 24 811 | 47 417 |
| Aktywa obrotowe razem | 816 850 | 804 517 | 912 285 |
| Aktywa razem | 2 219 774 | 2 186 807 | 2 378 803 |

| PASYWA | Stan na 31.03.2024 |
Stan na 31.12.2023 |
Stan na 31.03.2023 |
|---|---|---|---|
| Kapitał własny | |||
| Kapitał zakładowy | 248 906 | 248 906 | 248 906 |
| Nadwyżka z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej | 112 346 | 112 346 | 112 346 |
| Udziały/akcje własne | (182 816) | (182 816) | (182 816) |
| Kapitał z rachunkowości zabezpieczeń | (9) | (27) | (138) |
| Kapitał z przeliczenia zobowiązań pracowniczych | (349) | (349) | 80 |
| Kapitał z aktualizacji wyceny i zysk ze zbycia aktywów finansowych | 3 433 | 3 433 | 26 825 |
| Zyski zatrzymane | 1 036 642 | 1 029 555 | 1 175 675 |
| Razem kapitał własny | 1 218 153 | 1 211 048 | 1 380 878 |
| Zobowiązania oraz rezerwy długoterminowe | |||
| Kredyty bankowe, pożyczki | 89 979 | 92 872 | 11 867 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu i praw do użytkowania | 78 048 | 76 016 | 62 322 |
| Rezerwa na podatek odroczony | - | - | 5 515 |
| Rezerwy na świadczenia pracownicze | 3 094 | 3 094 | 2 316 |
| Pozostałe rezerwy | 31 916 | 31 916 | 29 720 |
| Zobowiązania handlowe oraz pozostałe | 25 000 | 25 000 | - |
| Pozostałe długoterminowe zobowiązania | 6 186 | 6 085 | 5 844 |
| Zobowiązania oraz rezerwy długoterminowe razem | 234 223 | 234 983 | 117 584 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | |||
| Kredyty bankowe, pożyczki | 395 193 | 374 912 | 428 446 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu i praw do użytkowania | 19 383 | 23 086 | 21 232 |
| Zobowiązania handlowe oraz pozostałe zobowiązania | 336 350 | 325 413 | 380 765 |
| Zobowiązania podatkowe | 475 | 3 658 | - |
| Rezerwy na świadczenia pracownicze | 12 042 | 9 560 | 14 573 |
| Pozostałe rezerwy | 2 507 | 2 346 | 31 911 |
| Pozostałe pasywa | 1 448 | 1 801 | 3 414 |
| Zobowiązania oraz rezerwy krótkoterminowe razem | 767 398 | 740 776 | 880 341 |
| Zobowiązania oraz rezerwy razem | 1 001 621 | 975 759 | 997 925 |
| Pasywa razem | 2 219 774 | 2 186 807 | 2 378 803 |

| 01.01.2024 - 31.03.2024 |
01.01.2023 - 31.03.2023 |
|
|---|---|---|
| Przepływ środków pieniężnych z działalności operacyjnej | ||
| Zysk przed opodatkowaniem | 10 405 | 11 305 |
| Korekty o pozycje | (31 113) | 40 898 |
| Amortyzacja | 10 783 | 10 663 |
| Zyski/straty z działalności finansowej (w tym odsetki od zob. finansowych) | 8 491 | 1 876 |
| Zyski / straty z tytułu działalności inwestycyjnej | (12 252) | (2 494) |
| Zmiana stanu należności | (68 174) | 5 432 |
| Zmiana stanu zapasów | 18 116 | 8 638 |
| Zmiana stanu zobowiązań | 10 523 | 28 097 |
| Zmiana stanu rezerw | 821 | (949) |
| Pozostałe pozycje | 745 | (3 263) |
| Podatek dochodowy zapłacony | (166) | (7 102) |
| Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | (20 708) | 52 203 |
| Przepływ środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | ||
| Wpływy ze zbycia rzeczowych aktywów trwałych | 3 | 47 |
| Wpływy ze zbycia udziałów i akcji | - | 509 |
| Wpływy ze spłaconych udzielonych pożyczek | 23 214 | 11 799 |
| Wydatki na nabycie aktywów trwałych | (2 375) | (4 918) |
| Nabycie udziałów i akcji | - | (12 019) |
| Udzielone pożyczki długoterminowe | (15 797) | (29 203) |
| Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | 5 045 | (33 785) |
| Przepływ środków pieniężnych z działalności finansowej | ||
| Wpływy z kredytów | 48 929 | 2 585 |
| Pożyczki otrzymane | 9 965 | 26 000 |
| Spłata kredytów | (39 132) | (6 159) |
| Spłata pożyczek | (1 623) | (1 011) |
| Zapłacone odsetki od kredytów, pożyczek, leasingu | (8 251) | (6 183) |
| Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego | (5 008) | (6 047) |
| Inne wydatki finansowe | (16) | (16) |
| Środki pieniężne netto z działalności finansowej | 4 864 | 9 169 |
| Zmiana stanu środków pieniężnych netto | (10 799) | 27 587 |
| Środki pieniężne na początek roku obrotowego | 24 811 | 26 118 |
| Środki pieniężne w wyniku połączenia z jednostką zależną i wydzielenia oddziału |
- | (6 288) |
| Środki pieniężne na koniec roku obrotowego | 14 012 | 47 417 |
| Środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania | 1 468 | 13 788 |

Boryszew S.A. Śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia do 31 marca 2024 r. sporządzone zgodnie z MSR 34 przyjętym przez Unię Europejską
(dane liczbowe wyrażono w tysiącach złotych, o ile nie podano inaczej)
| Kapitał akcyjny | Nadwyżka z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Akcje własne | Rachunkowość zabezpieczeń |
Zyski/straty z przeszacowania świadczeń pracowniczych |
Zyski z inwestycji w instrumenty kapitałowe |
Zyski zatrzymane | Kapitał razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 01.01.2024 roku | 248 906 | 112 346 | (182 816) | (27) | (349) | 3 433 | 1 029 555 | 1 211 048 |
| Wycena instrumentów zabezpieczających | 18 | 18 | ||||||
| Zysk/strata za 1 kwartał 2024 r. | 7 087 | 7 087 | ||||||
| Całkowite dochody za 1 kwartał 2024 r. | - | - | - | 18 | - | - | 7 087 | 7 105 |
| Stan na 31.03.2024 roku | 248 906 | 112 346 | (182 816) | (9) | (349) | 3 433 | 1 036 642 | 1 218 153 |
| Nadwyżka z emisji akcji powyżej ich wartości |
Rachunkowość | Zyski/straty z przeszacowania |
Zyski z inwestycji w instrumenty |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał akcyjny | nominalnej | Akcje własne | zabezpieczeń | świadczeń pracowniczych | kapitałowe | Zyski zatrzymane | Kapitał razem | |
| Stan na 01.01.2023 roku | 248 906 | 112 346 | (182 816) | 3 931 | 67 | 27 991 | 994 609 | 1 205 034 |
| Wycena instrumentów zabezpieczających | (3 958) | (3 958) | ||||||
| Wycena świadczeń pracowniczych | (416) | (416) | ||||||
| Wycena aktywów finansowych przez całkowite dochody | (4 438) | (4 438) | ||||||
| Zbycie aktywów finansowych przez całkowite dochody | 3 433 | 3 433 | ||||||
| Zysk/strata za 2023 r. | (11 229) | (11 229) | ||||||
| Całkowite dochody za 2023 rok | - | - | - | (3 958) | (416) | (1 005) | (11 229) | (16 608) |
| Połączenie z jednostką zależną, kapitał z połączenia | - | 174 473 | 174 473 | |||||
| Przeniesienie na kapitał zapasowy zysku ze zbycia instrumentów kapitałowych |
(23 553) | 23 553 | - | |||||
| Wypłacone dywidendy | (151 851) | (151 851) | ||||||
| Stan na 31.12.2023 roku | 248 906 | 112 346 | (182 816) | (27) | (349) | 3 433 | 1 029 555 | 1 211 048 |

Boryszew S.A. Śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia do 31 marca 2024 r. sporządzone zgodnie z MSR 34 przyjętym przez Unię Europejską
(dane liczbowe wyrażono w tysiącach złotych, o ile nie podano inaczej)
| Kapitał akcyjny | Nadwyżka z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Akcje własne | Rachunkowość zabezpieczeń |
Zyski/straty z przeszacowania świadczeń pracowniczych |
Zyski z inwestycji w instrumenty kapitałowe |
Zyski zatrzymane | Kapitał razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 01.01.2023 roku | 248 906 | 112 346 | (182 816) | 3 931 | 67 | 27 991 | 994 609 | 1 205 034 |
| Wycena instrumentów zabezpieczających | 47 | 47 | ||||||
| Wycena/zbycie aktywów finansowych przez całkowite dochody w 1 kwartale 2023 r. |
(1 166) | (1 166) | ||||||
| Zysk/strata za 1 kwartał 2023 r. | 6 593 | 6 593 | ||||||
| Całkowite dochody za 1 kwartał 2023 rok | - | - | - | 47 | - | (1 166) | 6 593 | 5 474 |
| Połączenie z jednostką zależną, kapitał z połączenia | - | 174 473 | 174 473 | |||||
| Zmiana struktury Spółki, wydzielenie oddziału | (4 116) | 13 | (4 103) | |||||
| Stan na 31.03.2023 roku | 248 906 | 112 346 | (182 816) | (138) | 80 | 26 825 | 1 175 675 | 1 380 878 |

DO ŚRÓDROCZNEGO SKRÓCONEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO SPÓŁKI BORYSZEW S.A. ZA I KWARTAŁ 2024 ROKU
Zarząd Boryszew S.A. w składzie: Wojciech Kowalczyk, Łukasz Bubacz, Mikołaj Budzanowski, oświadcza, że wedle najlepszej wiedzy, skonsolidowany raport za I kwartał 2024 roku i dane porównywalne zawierające jednostkowe sprawozdanie finansowe Boryszew S.A. sporządzone zostały zgodnie z obwiązującymi zasadami rachunkowości oraz że sprawozdanie to odzwierciedla w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową oraz wynik finansowy Boryszew S.A.
Informacje zawarte w sprawozdaniu finansowym za 3 miesiące 2024 roku zostały sporządzone zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. 2018.757 z 20.04.2018 r.) oraz Międzynarodowym Standardem Rachunkowości 34 (MSR 34) "Śródroczna sprawozdawczość finansowa".
Wybrane dane finansowe w początkowej części raportu zostały przeliczone na EUR zgodnie z § 64 Rozporządzenia Ministra Finansów z 29 marca 2018 roku (Dz. U. 2018.757 z 20.04.2018 r.).
Do przeliczenia pozycji bilansowych zastosowano kurs z ostatniego dnia okresu, a dla pozycji z rachunku zysków i strat oraz sprawozdania z przepływów pieniężnych zastosowano kurs średni w okresie.
Zasady rachunkowości i metody obliczeniowe stosowane przez Spółkę nie uległy zmianie w okresie objętym niniejszym sprawozdaniem, a szczegółowo przedstawione zostały w jednostkowym sprawozdaniu finansowym za 2023 rok, opublikowanym w dniu 17 kwietnia 2024 roku.
| Średni kurs EUR w okresie | kurs EUR na ostatni dzień okresu | |
|---|---|---|
| 01.01 – 31.03.2023 r. | 4,7005 | 4,6755 |
| 01.01 - 31.12.2023 r. | 4,5284 | 4,3480 |
| 01.01 – 31.03.2024 r. | 4,3211 | 4,3009 |
Zasady (polityka) rachunkowości zastosowane do sporządzenia niniejszego kwartalnego jednostkowego sprawozdania finansowego za okres 3 miesięcy zakończonych 31 marca 2024 r. są spójne z tymi, które zastosowano przy sporządzeniu rocznego jednostkowego sprawozdania finansowego za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2023r.
Niniejsze kwartalne skrócone sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z zasadą kosztu historycznego, z wyjątkiem aktywów finansowych wycenianych w wartościach godziwych przez wynik finansowy lub przez pozostałe dochody całkowite, aktywów wycenianych w zamortyzowanym koszcie, a także zobowiązań finansowych wycenianych w wartościach godziwych przez wynik finansowy. Kwartalne skrócone sprawozdanie finansowe nie obejmuje wszystkich informacji oraz ujawnień wymaganych w rocznym sprawozdaniu finansowym, dlatego należy je czytać łącznie ze sprawozdaniem finansowym Boryszew S.A. za rok zakończony dnia 31 grudnia 2023 roku przekazanym do publicznej wiadomości w dniu 17 kwietnia 2024 roku.

i długoterminowymi.
Standardy, interpretacje oraz zmiany do standardów lub interpretacji obowiązujące od 1 stycznia 2024 roku:
Powyższe zmiany mają niematerialny wpływ na dane finansowe Spółki.
Nowe standardy i interpretacje oraz zmiany do standardów lub interpretacji, które zostały opublikowane ale nie zostały zatwierdzone do stosowania w krajach UE:
Zmiany do MSSF 7 Instrumenty finansowe: ujawnienia: Umowy finansowania dostawców i MSR 7 Sprawozdanie z przepływów pieniężnych Zmiany mają na celu zwiększenie transparentności w zakresie umów finansowania dostawców i ich wpływu na zobowiązania spółki, przepływy pieniężne i narażenie na ryzyko płynności. Zmiany uzupełniają wymogi już zawarte w MSSF i wymagają od jednostek ujawnienia dodatkowych informacji związanych z zawartymi umowami, w tym ich wpływu na ryzyko płynności. Zmiany mają zastosowanie do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2024 roku lub później. Spółka zastosuje zmianę w standardzie zgodnie z datą pierwszego zastosowania przyjętą przez UE. Powyższe zmiany nie powinny mieć wpływu na dane finansowe.
Zmiany do MSR 21 Skutki zmian kursów wymiany walut obcych: Brak wymienialności waluty Zmiany te będą wymagać od jednostek stosowania spójnego podejścia do oceny, czy dana waluta może być wymieniona na inną walutę, a gdy nie jest to możliwe, do określenia kursu wymiany, który należy zastosować, oraz ujawnienia informacji, które należy przedstawić. Zmiany mają zastosowanie do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2025 roku lub później.
Spółka zastosuje zmieniony standard nie wcześniej niż od 1 stycznia 2025 r. Powyższa zmiana nie powinna mieć wpływu na dane finansowe.
Spółka nie dokonała przekształcenia danych porównywalnych w niniejszym Kwartalnym Sprawozdaniu Finansowym.
| 3. Zobowiązania pozabilansowe |
|||
|---|---|---|---|
| Pozycje warunkowe | Stan na 31.03.2024 |
Stan na 31.12.2023 |
zmiana |
| Udzielone poręczenia spłaty kredytów i innych zobowiązań spółek powiązanych |
460 709 | 479 821 | (19 112) |
| Razem | 460 709 | 479 821 | (19 112) |

| Pozycje warunkowe | Stan na 31.03.2024 |
Stan na 31.12.2023 |
zmiana |
|---|---|---|---|
| Zobowiązania warunkowe | 460 709 | 479 821 | (19 112) |
| z tytułu udzielonych gwarancji, poręczeń i innych zobowiązań |
460 709 | 479 821 | (19 112) |
| - gwarancje i poręczenia z tytułu realizacji kontraktów | 112 906 | 144 980 | (32 074) |
| - gwarancje i poręczenia na rzecz instytucji finansowych | 347 803 | 334 841 | 12 962 |
| Zwiększenia / zmniejszenia w okresie 3 miesięcy zakończonych 31.03.2024 roku, z tego: |
(19 112) |
|---|---|
| Zwiększenia | |
| - Zwiększenie z tytułu wyceny poręczeń |
268 |
| - Zwiększenie wartości poręczenia |
52 815 |
| Zmniejszenia | |
| - Zmniejszenie z tytułu wyceny poręczeń |
(1 201) |
| - Zmniejszenie kwoty dotychczasowych poręczeń z tyt. wygaśnięcia, redukcji |
(70 994) |
Zwiększenie wartości udzielonych poręczeń wynika głównie z uruchomienia kolejnych transz kredytów inwestycyjnych w BNP Paribas S.A. dla spółek: Boryszew Maflow Sp. z o.o. (4,44 mln zł) oraz Mafmex S. de R.L. de C.V. (6,73 mln zł), udzielenia nowej gwarancji dla HSBC Continental Europe Italy za kredyt przyznany spółce Maflow BRS s.r.l. (21,50 mln zł), gwarancji udzielonej firmie Trafigura II PTE. LTD za zobowiązania handlowe NPA Skawina Spółka z o.o. (4,30 mln zł), zwiększenia udzielonego poręczenia na rzecz Huta Cynku "Miasteczko Śląskie" S.A. w celu zabezpieczenia zobowiązań handlowych ZM Silesia S.A. (5,00 mln zł), a także wzrostu wartości poręczonego faktoringu pełnego na rzecz Coface Poland Factoring Sp. z o.o. dla spółki ZM Silesia S.A. (5,00 mln zł).
Zmniejszenie kwoty dotychczasowych poręczeń wynika głównie z wygaśnięcia gwarancji udzielonych za zobowiązania NPA Skawina Spółka z o.o. (34,89 mln zł), wygaśnięcia gwarancji udzielonej firmie Borealis AG oraz Basell Sales & Marketing Company B.V. (13,04 mln zł), za zobowiązania handlowe spółek: Maflow Plastics Poland Sp. z o.o., Boryszew Kunststofftechnik Deutschland GmbH i AKT Plastikarska Technologie Czechy Spol. s.r.o, redukcji gwarancji udzielonej BGK dla spółki BOD w związku z całkowitym spłaceniem zobowiązania (5,16 mln zł), redukcji zobowiązań w ramach wystawionego poręczenia wekslowego dla Coface Poland Factoring Sp. z o.o. w celu zabezpieczenia faktoringu odwrotnego NPA Skawina Spółka z o.o. (6,40 mln zł).
| Podmiot, w imieniu którego udzielono poręczenia lub gwarancji |
Podmiot, któremu udzielono poręczenia lub gwarancji |
Wartość poręczenia |
Data ważności poręczenia |
|---|---|---|---|
| Boryszew Oberflächentechnik Deutschland GmbH |
Gwarancja udzielona Scholt Energy Control GmbH (w ramach linii gwarancyjnej w HSBC Continental Europe) |
469 | 31.03.2024 |
| Maflow Plastics Poland Sp. z o.o. |
Gwarancja udzielona HSBC Factoring (France) | 4 534 | 31.01.2026 |
| Poręczenie wekslowe umowy leasingu dla mLeasing | 99 | 15.12.2024 | |
| Poręczenie wekslowe umowy leasingu dla mLeasing | 193 | 15.12.2024 | |
| Poręczenie wekslowe umowy leasingu dla mLeasing | 99 | 15.12.2024 | |
| Poręczenie wekslowe umowy leasingu dla mLeasing | 99 | 15.12.2024 | |
| Poręczenie wekslowe umowy leasingu dla mLeasing | 210 | 15.02.2025 | |
| Poręczenie wekslowe umowy leasingu dla mLeasing | 159 | 15.02.2025 | |
| Gwarancja udzielona HSBC Continental Europe (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce |
8 016 | 31.12.2033 | |
| Boryszew Kunststofftechnik Deutschland GmbH |
Gwarancja udzielona Scholt Energy Control GmbH (w ramach linii Gwarancyjnej w HSBC) |
4 301 | 31.12.2024 |

| Podmiot, w imieniu którego udzielono poręczenia lub gwarancji |
Podmiot, któremu udzielono poręczenia lub gwarancji |
Wartość poręczenia |
Data ważności poręczenia |
|---|---|---|---|
| Gwarancja udzielona Intesa Bank | 30.11.2026 | ||
| Maflow BRS s.r.l. | Gwarancja udzielona HSBC Continental Europe Italy | 21 505 | 05.02.2034 |
| Zapewnienie wykonania umowy przez Mafmex dla AB Volvo | okres obowiązywania umowy |
||
| Zapewnienie płatności czynszu przez Mafmex dla Innova Dintel | 11 889 | 01.01.2030 | |
| Mafmex S. de R.L. de C.V. |
Gwarancja należytego wykonania zobowiązań BMW AG | okres realizacji kontraktów + 15 lat |
|
| Gwarancja udzielona BNP Paribas S.A. | 62 295 | 30.06.2031 | |
| Gwarancja udzielona HSBC Mexico S.A. | 19 943 | 22.11.2032 | |
| Poręczenie udzielone PKO BP S.A. | 9 800 | 31.08.2027 | |
| Poręczenie wekslowe dla Coface Poland Factoring Sp. z o.o. | bezterminowo | ||
| Poręczenie leasingu dla Volkswagen Financial Services Polska Sp. z o.o. | 43 | 15.09.2026 | |
| Poręczenie leasingu dla Volkswagen Financial Services Polska Sp. z o.o. | 27 | 31.05.2025 | |
| ZM Silesia S.A. | Poręczenie udzielone Bank Millennium S.A. | 15 000 | 28.05.2027 |
| Poręczenie udzielone Hucie Cynku | 15 000 | 31.03.2025 | |
| Gwarancja udzielona Glencore International AG | 2 150 | 30.04.2024 | |
| Gwarancja udzielona Glencore International AG (w ramach linii gwarancyjnej w HSBC Continental Europe) |
6 451 | 30.04.2024 | |
| Gwarancja udzielona HSBC Bank (China) Company Limited | 16 572 | 18.01.2025 | |
| Maflow Components (Dalian) Co. Ltd. |
Gwarancja należytego wykonania zobowiązań BMW AG | 25 805 | okres realizacji kontraktów + 15 lat |
| Boryszew Maflow | Gwarancja udzielona BNP Paribas S.A. | 71 280 | 30.06.2031 |
| Sp. z o.o. | Gwarancja udzielona BNP Paribas S.A. | 16 343 | 28.06.2026 |
| NPA Sp. z o.o. | Poręczenie wekslowe dla Coface Poland Factoring Sp. z o.o. | 6 484 | bezterminowo |
| Poręczenie udzielone mBank S.A. | 28 000 | bezterminowo | |
| Poręczenie wekslowe dla Sopockiego Towarzystwa Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A. |
12 367 | 20.09.2024 | |
| Gwarancja udzielona Trafigura II PTE. LTD | 4 301 | 30.01.2025 | |
| Alchemia S.A. | Poręczenie wekslowe dla Coface Poland Factoring Sp. z o.o. | 9 561 | bezterminowo |
| Łącznie udzielone poręczenia i gwarancje przez Boryszew S.A.: | 460 709 |

| Podmiot, w imieniu którego udzielono poręczenia lub gwarancji |
Podmiot, któremu udzielono poręczenia lub gwarancji |
Wartość poręczenia |
Data ważności poręczenia |
|---|---|---|---|
| Boryszew Oberflächentechni k Deutschland |
Gwarancja udzielona Bankowi Gospodarstwa Krajowego | 5 160 | 31.12.2028 całkowita spłata 14.03.2024 |
| GmbH | Gwarancja udzielona Scholt Energy Control GmbH (w ramach linii Gwarancyjnej w HSBC) |
1 957 | 31.03.2024 |
| Boryszew Plastic Rus Sp. z o.o. |
Gwarancja płatności udzielona Engel Austria | 828 | 25.02.2024 |
| Gwarancja udzielona HSBC Bank Polska S.A. | 4 583 | 31.01.2026 | |
| Poręczenie wekslowe umowy leasingu dla mLeasing | 272 | 15.12.2024 | |
| Poręczenie wekslowe umów leasingu dla mLeasing | 135 | 15.12.2024 | |
| Poręczenie wekslowe umów leasingu dla mLeasing | 263 | 15.12.2024 | |
| Maflow Plastics Poland Sp. z o.o. |
Poręczenie wekslowe umowy leasingu dla mLeasing | 135 | 15.12.2024 |
| Poręczenie wekslowe umów leasingu dla mLeasing | 135 | 15.02.2025 | |
| Poręczenie wekslowe umów leasingu dla mLeasing | 206 | 15.02.2025 | |
| Gwarancja udzielona HSBC Continental Europe (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce |
4 753 | 31.12.2033 | |
| 1) Maflow Plastics Poland Sp. z o.o. 2) Boryszew Kunststofftechnik Deutschland GmbH 3) AKT Plastikarska Technologie Czechy Spol. S.R.O |
Gwarancja udzielona firmie Borealis AG za zobowiązania handlowe | 4 348 | 31.12.2023 |
| 1) Maflow Plastic Sp. z o.o., 2) Boryszew Kunststofftechnik Deutschland GmbH, 3) AKT Plastikarska Technologie Czechy Spol. S.R.O. |
Gwarancja udzielona Basell Sales & Marketing Company B.V. | 8 696 | 31.12.2023 |
| Boryszew | Gwarancja udzielona Elix Polymers S.L. | 1 652 | 31.12.2023 |
| Kunststofftechnik Deutschland GmbH |
Gwarancja udzielona Scholt Energy Control GmbH (w ramach linii Gwarancyjnej w HSBC) |
4 348 | 31.03.2024 |
| Maflow BRS s.r.l. | Gwarancja udzielona Intesa Bank | 15 921 | 30.11.2026 |
| Mafmex S. de R.L. de C.V. |
Zapewnienie wykonania umowy przez Mafmex dla AB Volvo | 21 740 | okres obowiązywania umowy |
| Zapewnienie płatności czynszu przez Mafmex dla Innova Dintel | 9 300 | 01.01.2030 | |
| Gwarancja należytego wykonania zobowiązań BMW AG | 26 088 | ||
| Gwarancja udzielona BNP Paribas S.A. | 55 570 | 30.06.2031 | |
| Gwarancja udzielona HSBC Mexico SA | 19 675 | 22.11.2032 |

| (dane liczbowe wyrażono w tysiącach złotych, o ile nie podano inaczej) | ||
|---|---|---|
| ------------------------------------------------------------------------ | -- | -- |
| Podmiot, w imieniu którego udzielono poręczenia lub gwarancji |
Podmiot, któremu udzielono poręczenia lub gwarancji |
Wartość poręczenia |
Data ważności poręczenia |
|---|---|---|---|
| Poręczenie udzielone PKO BP S.A. | 9 800 | 31.08.2027 | |
| Poręczenie wekslowe dla Coface Poland Factoring Sp. z o.o. | 20 997 | bezterminowo | |
| Poręczenie leasingu dla Volkswagen Financial Services Polska Sp. z o.o. | 46 | 15.09.2026 | |
| Poręczenie leasingu dla Volkswagen Financial Services Polska Sp. z o.o. | 33 | 31.05.2024 | |
| ZM Silesia S.A. | Poręczenie udzielone Bank Millennium S.A. | 15 000 | 28.05.2027 |
| Poręczenie udzielone Hucie Cynku | 10 000 | 31.03.2025 | |
| Gwarancja udzielona Glencore International AG | 2 174 | 30.04.2024 | |
| Gwarancja udzielona Glencore International AG (w ramach linii Gwarancyjnej w HSBC) |
6 522 | 30.04.2024 | |
| Gwarancja udzielona HSBC Bank (China) Company Limited | 16 602 | 18.01.2025 | |
| Maflow Components (Dalian) Co. Ltd. |
Gwarancja należytego wykonania zobowiązań BMW AG | 26 088 | okres realizacji kontraktów + 15 lat |
| Boryszew Maflow Sp. z o.o. |
Gwarancja udzielona BNP Paribas S.A. | 66 842 | 30.06.2031 |
| Gwarancja udzielona BNP Paribas S.A. | 16 522 | 28.06.2026 | |
| Gwarancja udzielona Glencore International AG | 9 838 | 16.02.2024 | |
| Gwarancja udzielona Mechem SA | 9 838 | 28.02.2024 | |
| NPA Sp. z o.o | Gwarancja udzielona Trafigura PTE. LTD | 8 696 | 28.02.2024 |
| Poręczenie wekslowe dla Coface Poland Factoring Sp. z o.o. | 13 223 | bezterminowo | |
| Poręczenie udzielone mBank S.A. | 28 000 | bezterminowo | |
| Poręczenie wesklowe Credit Agricole Bank Polska S.A. | 6 522 | bezterminowo | |
| Poręczenie wekslowe dla Sopockiego Towarzystwa Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A. |
12 367 | 20.09.2024 | |
| Alchemia S.A. | Poręczenie wekslowe dla Coface Poland Factoring Sp. z o.o. | 14 946 | bezterminowo |
| Łącznie udzielone poręczenia i gwarancje przez Boryszew SA |
W dniu 17 kwietnia 2024 roku Zarząd Boryszew S.A. podjął decyzję w sprawie skierowania do najbliższego Walnego Zgromadzenia Boryszew S.A. wniosku w sprawie wypłaty dywidendy w wysokości 0,44 złotego na jedną akcję uprawioną do dywidendy, to jest w łącznej wysokości 90.290.200 złotych, z kapitału zapasowego Spółki, który zgodnie z postanowieniami art. 348 § 1 kodeksu spółek handlowych może być przeznaczony do podziału. Propozycja kwoty dywidendy do wypłaty pomiędzy akcjonariuszy jest zgodna z opublikowaną polityką dywidendową Spółki, a ponadto wypłata dywidendy w zaproponowanej przez Zarząd wysokości nie będzie zagrażać realizacji strategicznych celów Grupy Kapitałowej.
Zgodnie z art. 364 § 2 Kodeksu spółek handlowych, Spółka nie wykonuje praw udziałowych z własnych akcji, z wyjątkiem uprawnień do ich zbycia lub wykonywania czynności, które zmierzają do zachowania tych praw. Akcje własne Spółki nie są objęte wypłatą dywidendy. Na dzień publikacji niniejszego raportu, Spółka posiada 34.795.000 akcji własnych.
Rada Nadzorcza Spółki w dniu 17 kwietnia 2024 roku pozytywnie zaopiniowała wniosek Zarządu. W dniu 22 kwietnia 2024 roku Zarząd Boryszew S.A. postanowił wystąpić do Walnego Zgromadzenia Spółki o wyznaczenie dnia dywidendy na dzień 27 maja 2024 roku oraz terminu wypłaty dywidendy na dzień 4 czerwca 2024 roku. Ostateczną decyzję w sprawie wypłaty dywidendy podejmie Walne Zgromadzenie Boryszew S.A., zwołane na dzień 20 maja 2024 roku.

W I kwartale 2024 roku oraz do dnia publikacji raportu Grupa nie emitowała nieudziałowych papierów wartościowych.
Na dzień publikacji raportu Boryszew S.A. nie posiada zobowiązań z tytułu emisji obligacji.
W I kwartale 2024 roku oraz do dnia publikacji sprawozdania Spółka nie emitowała kapitałowych papierów wartościowych.
W I kwartale 2024 roku Spółka nie dokonywała istotnych inwestycji kapitałowych.

Boryszew S.A. Śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia do 31 marca 2024 r. sporządzone zgodnie z MSR 34 przyjętym przez Unię Europejską
(dane liczbowe wyrażono w tysiącach złotych, o ile nie podano inaczej)
| 01.01.2024 - 31.03.2024 |
Chemia | Motoryzacja | Pozostałe nieprzypisane |
Razem | wyłączenia pomiędzy segmentami |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 41 198 | 211 370 | 214 729 | 467 297 | (493) | 466 804 |
| Koszty własny sprzedaży segmentu | 33 502 | 192 042 | 208 039 | 433 583 | (477) | 433 106 |
| Wynik na sprzedaży w segmencie | 7 696 | 19 328 | 6 690 | 33 714 | (16) | 33 698 |
| Koszty zarządu i sprzedaży | 7 915 | 15 271 | 5 723 | 28 909 | (16) | 28 893 |
| Wynik na pozostałej działalności operacyjnej | 24 | 6 556 | 10 973 | 17 553 | - | 17 553 |
| Wynik operacyjny segmentu | (195) | 10 613 | 11 940 | 22 358 | - | 22 358 |
| Amortyzacja | 1 450 | 8 909 | 424 | 10 783 | - | 10 783 |
| EBITDA *) | 1 255 | 19 522 | 12 364 | 33 141 | - | 33 141 |
| Aktywa segmentu | 181 671 | 806 025 | 1 351 456 | 2 339 152 | (119 378) | 2 219 774 |
| Zobowiązania segmentu | 105 384 | 706 172 | 309 443 | 1 120 999 | (119 378) | 1 001 621 |
| 01.01.2023 - 31.03.2023 |
Chemia | Motoryzacja | Pozostałe nieprzypisane |
Razem | wyłączenia pomiędzy segmentami |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 66 344 | 251 142 | 210 141 | 527 627 | (652) | 526 975 |
| Koszty własny sprzedaży segmentu | 57 890 | 219 235 | 206 199 | 483 324 | (618) | 482 706 |
| Wynik na sprzedaży w segmencie | 8 454 | 31 907 | 3 942 | 44 303 | (34) | 44 269 |
| Koszty zarządu i sprzedaży | 9 909 | 17 779 | 4 643 | 32 331 | (34) | 32 297 |
| Wynik na pozostałej działalności operacyjnej | 2 286 | 277 | 88 | 2 651 | - | 2 651 |
| Wynik operacyjny segmentu | 831 | 14 405 | (613) | 14 623 | - | 14 623 |
| Amortyzacja | 1 295 | 8 914 | 454 | 10 663 | - | 10 663 |
| EBITDA *) | 2 126 | 23 319 | (159) | 25 286 | - | 25 286 |
| Aktywa segmentu | 205 089 | 783 810 | 1 525 631 | 2 514 530 | (135 727) | 2 378 803 |
| Zobowiązania segmentu | 128 311 | 675 526 | 329 815 | 1 133 652 | (135 727) | 997 925 |
*) EBITDA = wynik z działalności operacyjnej pomniejszony o koszt amortyzacji

| PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY WG KIERUNKÓW GEOGRAFICZNYCH | 01.01.2024 - 31.03.2024 |
01.01.2023 - 31.03.2023 |
|---|---|---|
| Działalność kontynuowana | ||
| Sprzedaż krajowa | 259 681 | 265 013 |
| Sprzedaż do krajów UE | 167 703 | 213 451 |
| Sprzedaż do pozostałych krajów europejskich | 16 647 | 19 938 |
| Sprzedaż poza Europę | 22 773 | 28 573 |
| Razem (przychody z działalności kontynuowanej) | 466 804 | 526 975 |
| UDZIAŁ KRAJÓW UE W SPRZEDAŻY WEWNĄTRZWSPÓLNOTOWEJ | 01.01.2024 - 31.03.2024 |
01.01.2023 - 31.03.2023 |
|---|---|---|
| Niemcy | 34% | 34% |
| Belgia | 11% | 9% |
| Francja | 10% | 9% |
| Szwecja | 10% | 7% |
| Hiszpania | 9% | 5% |
| Republika Czeska | 8% | 9% |
| Włochy | 5% | 5% |
| Holandia | 5% | 9% |
W przypadku Boryszew S.A. zjawisko sezonowości/cykliczności występuje w nieznacznym zakresie.
W Segmencie Motoryzacja sezonowość dotyczy miesięcy wakacyjnych oraz miesiąca grudnia, podczas których znacząco spada produkcja samochodów, co przekłada się na chwilowy spadek zamówień na komponenty w tym okresie. W Segmencie Chemia sezonowość występuje w części produktów wytwarzanych przez Boryszew S.A. Oddział Boryszew ERG w Sochaczewie. Dotyczy ona płynów chłodniczych dla motoryzacji (kumulacja w III i IV kwartale z tendencją do przesuwania na początek I kwartału kolejnego roku), płynów do odladzania lotnisk i maszyn lotniczych (kumulacja w IV oraz I kwartale). Z kolei siding z PCW i elementy dekoracyjne z EPS są związane z cyklem koniunkturalnym branży budowlanej, tzn. największą sprzedaż notują w II i III kwartale. Pozostałe produkty Boryszew S.A, nie wykazują szczególnych oznak cykliczności.

| Aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik |
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody |
Instrumenty pochodne wykorzystywane do zabezpieczeń |
Wartość bilansowa |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Należności handlowe, factoring | 267 533 | 5 481 | - | - | 273 014 |
| Pożyczki udzielone | 370 035 | - | - | - | 370 035 |
| Pozostałe należności | - | 132 941 | - | - | 132 941 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 14 012 | - | - | - | 14 012 |
| Ogółem | 651 580 | 138 422 | - | - | 790 002 |
| Aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik |
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody |
Instrumenty pochodne wykorzystywane do zabezpieczeń |
Wartość bilansowa |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Należności handlowe, factoring | 200 830 | 4 499 | - | - | 205 329 |
| Pochodne instrumenty finansowe | - | - | - | 3 777 | 3 777 |
| Pożyczki udzielone | 376 695 | - | - | - | 376 695 |
| Pozostałe należności | - | 128 990 | - | - | 128 990 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 24 811 | - | - | - | 24 811 |
| Ogółem | 602 336 | 133 489 | - | 3 777 | 739 602 |
| Zobowiązania finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
Instrumenty pochodne wykorzystywane do zabezpieczeń |
Wartość bilansowa | |
|---|---|---|---|
| Kredyty bankowe, faktoring, pożyczki | 485 172 | - | 485 172 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 32 227 | - | 32 227 |
| Zobowiązania z tytułu praw do użytkowania | 65 204 | - | 65 204 |
| Zobowiązania handlowe i pozostałe (bez budżetowych i pracowniczych) |
298 617 | - | 298 617 |
| Ogółem | 881 220 | - | 881 220 |

| Zobowiązania finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
Instrumenty pochodne wykorzystywane do zabezpieczeń |
Wartość bilansowa |
|
|---|---|---|---|
| Kredyty bankowe, faktoring, pożyczki | 467 784 | - | 467 784 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 35 269 | - | 35 269 |
| Zobowiązania z tytułu praw do użytkowania | 63 833 | - | 63 833 |
| Zobowiązania handlowe i pozostałe (bez budżetowych i pracowniczych) |
289 864 | - | 289 864 |
| Ogółem | 856 750 | - | 856 750 |
| Wartość godziwa na dzień | Hierarchia | ||
|---|---|---|---|
| Stan na 31.03.2024 |
Stan na 31.12.2023 |
wartości godziwej |
|
| Aktywa finansowe Pochodne instrumenty finansowe |
- | 3 777 | Poziom 2 |
| Zobowiązania finansowe Pochodne instrumenty finansowe |
- | - | Poziom 2 |
| Stan na 31.03.2024 |
Stan na 31.12.2023 |
wartości godziwej |
|
|---|---|---|---|
| Aktywa finansowe | |||
| Pożyczki | 370 035 | 376 695 | Poziom 3 |
| Należności handlowe i pozostałe | 405 955 | 334 319 | Poziom 3 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 14 012 | 24 811 | Poziom 1 |
| Zobowiązania finansowe | |||
| Kredyty i pożyczki | 485 172 | 467 784 | Poziom 2 |
| Zobowiązania handlowe i pozostałe | 298 617 | 289 864 | Poziom 3 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 32 227 | 35 269 | Poziom 2 |
| Zobowiązania z tytułu praw do użytkowania | 65 204 | 63 833 | Poziom 2 |

| 01.01.2024 - 31.03.2024 |
01.01.2023 - 31.03.2023 |
|
|---|---|---|
| Utworzenie odpisów aktualizujących należności | (1 567) | (1 551) |
| Odwrócenie odpisów aktualizujących należności | 6 806 | 1 700 |
| Utworzenie odpisów aktualizujących należności z tytułu udzielonych pożyczek | (10 736) | (8 973) |
| Odwrócenie odpisów aktualizujących należności z tytułu udzielonych pożyczek | - | - |
| Utworzenie odpisów aktualizujących wartość obligacji | (1 264) | (1 366) |
| Odwrócenie odpisów aktualizujących wartość obligacji | - | - |
| Utworzenie odpisów aktualizujących pozostałe należności | (155) | (167) |
| Odwrócenie odpisów aktualizujących pozostałe należności | 2 309 | - |
| Odwrócenie, rozwiązanie odpisów aktualizujących środki trwałe | - | 28 |
| Razem wpływ na wynik | (4 607) | (10 329) |
| Podmioty podporządkowane |
Podmioty powiązane osobowo |
|
|---|---|---|
| w okresie 01.01.2024 - 31.03.2024 | ||
| Przychody ze sprzedaży (produktów, usług, towarów) | 76 345 | 1 870 |
| Przychody odsetkowe | 14 844 | - |
| Zakupy (materiałów, towarów, usług) | 25 183 | 255 |
| Koszty odsetkowe | 2 872 | - |
| według stanu na 31.03.2024 r. | ||
| Należności handlowe | 144 234 | 847 |
| Udzielone pożyczki | 370 035 | - |
| Pozostałe należności (zaliczki, kaucje) | 103 543 | - |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 25 853 | - |
| Zobowiązania handlowe | 79 536 | - |
| Otrzymane pożyczki | 144 580 | - |
| Pozostałe zobowiązania (zaliczki, kaucje) | 22 | - |

| Podmioty podporządkowane |
Podmioty powiązane osobowo |
|
|---|---|---|
| w okresie 01.01.2023 - 31.03.2023 | ||
| Przychody ze sprzedaży (produktów, usług, towarów) | 141 769 | 2 309 |
| Przychody odsetkowe | 12 071 | 752 |
| Zakupy (materiałów, towarów, usług) | 38 694 | 10 |
| Koszty odsetkowe | 2 085 | - |
| według stanu na 31.03.2023 r. | ||
| Należności handlowe | 144 607 | 1 065 |
| Nabyte obligacje | 1 069 | - |
| Udzielone pożyczki | 444 727 | 33 652 |
| Pozostałe należności (zaliczki, kaucje) | 112 017 | - |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 4 650 | - |
| Zobowiązania handlowe | 61 039 | 18 |
| Otrzymane pożyczki | 118 290 | - |
| Pozostałe zobowiązania (zaliczki, kaucje) | 131 | - |
Na dzień 31 marca 2024 roku nie wystąpiły przeterminowane zobowiązania z tytułu kredytów i pożyczek oraz nie wystąpiło naruszenie istotnych postanowień umów kredytów i pożyczek.
Inwazja Federacji Rosyjskiej w Ukrainie, która rozpoczęła się 24 lutego 2022 roku i będące tego konsekwencją wprowadzone przez UE i USA sankcje na Federację Rosyjska oraz Białoruś są ocenione przez Boryszew S.A. jako istotne zjawiska dla aktualnej sytuacji makroekonomicznej w kraju i na świecie.
Położenie Polski jako kraju sąsiadującego z Ukrainą dodatkowo ma wpływ na aktualną sytuację w kraju również ze względu na bezpośrednie i bliskie kontakty gospodarcze, których charakter zmienił się ze względu na trwającą wojnę.
Konflikt w Ukrainie wpływa na zmiany cen surowców, produktów i usług; zaburza łańcuch dostaw oraz ogranicza rynek zbytu. Podsumowanie całkowitego wpływu wojny w Ukrainie oraz jej skutków na gospodarkę będzie możliwe dopiero w dłuższym horyzoncie czasowym, jednak po dwóch latach trwania konfliktu można podsumować, że gwałtowne zachowania rynków po wybuchu konfliktu zostały w pewnym stopniu wygaszone.
Sytuacja na rynku energetycznym została uspokojona, dostawy z Federacji Rosyjskiej zostały zastąpione innymi alternatywami (nowi dostawcy oraz zwiększenie własnych mocy generowania energii, co koreluje z unijną polityką Zielonego Ładu). Jednak do tej pory ponoszone są skutki skokowego wzrostu cen energii, co wyraźnie widać w wyższym poziomie inflacji, która przekroczyła cele inflacyjne banków centralnych poszczególnych krajów europejskich.
Ze względu na wprowadzone sankcje prawie zamarła wymiana handlowa z Federacją Rosyjską.
Wzrosły wydatki na przemysł zbrojeniowy i spodziewane są dalsze wzrosty w tym sektorze, co może być też szansą dla przemysłu w długiej perspektywie.

Boryszew S.A. zidentyfikowała w I kwartale 2024 następujące kluczowe dla niej ryzyka, wynikające pośrednio lub bezpośrednio z aktualnej sytuacji w Ukrainie, które będą najprawdopodobniej też istotne w kolejnych kwartałach.
W I kwartale 2024 nie wystąpiły żadne zakłócenia w działalności operacyjnej Boryszew S.A., wynikające z wojny w Ukrainie; ryzyka opisane powyżej były mitygowane przez aktywne działania na poziomie operacyjnym decyzje Zarządu. Dodatkowo aktywnie uczestnicząc w działaniach związanych z Zielonym Ładem, jako część Grupy Kapitałowej Boryszew Spółka uczestniczy w transformacji energetyczną, co pozwoli na uzyskanie większej niezależności od dostępności i cen surowców energetycznych, co przy niewątpliwie pozytywnym wpływie na środowisko naturalne dodatkowo uniezależni Spółkę od negatywnego wpływu części ryzyk opisanych powyżej. Działalność Boryszew S.A. jest zdywersyfikowana pod względem gamy produktowej, odbiorców oraz łańcucha dostaw, pozwala to na większą elastyczność na zmienność sytuacji globalnej.
W ocenie Zarządu, na dzień publikacji, nie występuje ryzyko znaczącego wpływu konfliktu na działalność operacyjną i kontynuację działalności Boryszew S.A.. W niniejszym sprawozdaniu nie dokonano żadnych korekt z tego tytułu.
• W dniu 12 kwietnia 2021 roku Spółka otrzymała zawiadomienie od Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno – Skarbowego w Warszawie o wszczęciu kontroli w zakresie prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku VAT za okres grudzień 2015 roku – marzec 2016 roku. W dniu 3 sierpnia 2022 roku Spółka otrzymała Wynik Kontroli z badania ksiąg podatkowych, w którym Naczelnik Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie stwierdził, że Oddział Boryszew ERG nie dochował należytej staranności przy dokumentowaniu transakcji, co zostało uznane przez Organ jako nieprawidłowości w rozliczeniu podatku od towarów i usług. Naczelnik Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie zakwestionował w przekazanym Spółce Wyniku Kontroli prawo do zastosowania stawki 0% przy realizacji wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów do podmiotów zagranicznych i wskazał, że z uwagi na ustalony stan faktyczny należy opodatkować je 23% stawką podatku od towarów i usług w okresie od grudnia 2015 roku do marca 2016 roku na kwotę 9.817.220 zł. Organ Krajowej Administracji Skarbowej stwierdził również, iż Boryszew S.A. bezpodstawnie odliczyła podatek naliczony VAT wynikający z faktur wystawionych z tytułu zakupu oleju rzepakowego, w okresie od grudnia 2015 roku do marca 2016 roku, dokonując tym samym jego zawyżenia na łączną kwotę 12.435.798 zł. Łączna kwota określająca zaległość podatkową z tytułu ww. transakcji wyniosła 22.253.018 zł plus należne odsetki. Pomimo uprawnienia Boryszew SA, aby w terminie 14 dni od dnia doręczenia wyniku kontroli skorygować złożone deklaracje, Spółka zakwestionowała te ustalenia w postępowaniu podatkowym. W dniu 29 sierpnia 2022 roku Spółka otrzymała zawiadomienie o przekształceniu kontroli celno–skarbowej w postępowanie podatkowe. W dniu 10 listopada 2023 roku Spółka otrzymała decyzję Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego (Urząd) w Warszawie z dnia 27 października 2023 roku określającą zaległe zobowiązanie podatkowe Spółki w podatku VAT za okres od grudnia 2015 roku do marca 2016 roku w kwocie 23,03 mln zł, powiększone o odsetki należne z tytułu zaległości podatkowych. Zgodnie ze stanowiskiem Urzędu, Spółka nie miała prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany na fakturach wystawionych przez część kontrahentów, którym zarzucono, że brali udział w łańcuchu transakcji mających na celu dokonanie uszczupleń podatkowych. Jednocześnie Urząd wyraził ocenę, że Spółce nie można przypisać tzw. "dobrej wiary", która pozwoliłaby jednak utrzymać prawo do odliczenia podatku naliczonego, pomimo wystąpienia nieprawidłowości podatkowych na wcześniejszych etapach spornych dostaw. Dodatkowo Urząd zakwestionował Spółce prawo do zastosowania stawki VAT 0% do transakcji wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, co skutkowało objęciem tych transakcji stawką VAT 23%. Na ryzyko podatkowe wynikające z ww. postępowania Spółka utworzyła w 2022 roku rezerwę w kwocie 30,3 mln złotych. Przedmiotowa decyzja jest nieostateczna i nie podlega wykonaniu. W związku z odmienną oceną powyższych okoliczności Spółka wniosła odwołanie od powyższej decyzji Urzędu. W dniu 20 grudnia 2023 roku Spółka wpłaciła na konto właściwego urzędu skarbowego kwotę główną zobowiązania, tj. 23.034.553 złotych wraz z należnymi odsetkami w kwocie 18.964.384 zł, wynikającą z otrzymanej decyzji Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie z dnia 27 października 2023 roku. Do dnia publikacji sprawozdania Spółka nie otrzymała decyzji organu odwoławczego.

W dniu 14 lutego 2018 roku Hutmen Sp. z o.o. (obecnie Boryszew S.A.) złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oddalającego skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie dotyczącą rozliczenia podatku VAT za listopad 2012 roku. Przedmiotem sporu jest kwota 548 tys. zł., którą spółka zapłaciła i ujęła w wyniku za 2018 roku. W dniu 8 marca 2022 roku odbyła się rozprawa przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, który zwrócił sprawę do ponownego rozpatrzenia przez WSA. W dniu 21 listopada 2022 roku WSA uchylił decyzję organu odwoławczego, wyrok nie jest prawomocny. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie decyzją z dnia 15 maja 2023 r. uchylił decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Do dnia publikacji sprawozdania ponowne postępowanie podatkowe nie zostało zakończone.
W dniu 3 kwietnia 2019 roku Hutmen Sp. z o.o. (obecnie Boryszew S.A.) otrzymał decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu z dnia 26 marca 2019 roku określającą zaległe zobowiązanie podatkowe spółki w podatku VAT za IV kwartał 2014 rok w kwocie 3,04 mln zł powiększoną o odsetki od zaległości podatkowych. Zgodnie ze stanowiskiem Urzędu Hutmen Sp. z o.o. nie dochował należytej staranności przy weryfikacji rzetelności podatkowej niektórych ze swoich kontrahentów, a w konsekwencji nie miał prawa do zastosowania stawki VAT w wysokości 0% dla dokonanej wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów. W związku z odmienną oceną stanu faktycznego w stosunku do oceny przedstawionej przez organy kontrolujące, Hutmen Sp. z o.o. złożył odwołanie od otrzymanej decyzji Urzędu. Odwołanie zostało uwzględnione i sprawa została zwrócona do ponownego rozpatrzenia przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu. W dniu 16 listopada 2020 roku spółka otrzymał decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu określającą ponownie zaległe zobowiązanie podatkowe w podatku VAT za IV kwartał 2014 rok w kwocie 3,04 mln zł powiększone o odsetki od zaległości podatkowych. W dniu 29 czerwca 2021 roku Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W dniu 16 listopada 2021 roku Urząd wydał decyzję zabezpieczającą przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego. W dniu 2 grudnia 2021 roku na rachunku Urzędu został ustanowiony depozyt zabezpieczający. W dniu 20 grudnia 2021 roku spółka otrzymała ponownie decyzję o zasadności zobowiązania podatkowego. W dniu 3 stycznia 2022 roku spółka złożyła odwołanie od ww. decyzji. W dniu 2 stycznia 2023 roku spółka otrzymała decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 27 grudnia 2022 roku utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji określającą zaległe zobowiązanie podatkowe Hutmen w podatku VAT za X–XII 2014 rok w kwocie 3,0 mln zł, powiększonej o odsetki od zaległości podatkowych. Na powyższą decyzję spółka złożyła skargę do WSA. Do dnia publikacji sprawozdania WSA nie wydał orzeczenia w tej sprawie.
W dniu 10 września 2018 roku Hutmen Sp. z o.o. (obecnie Boryszew S.A.) otrzymał decyzję Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 4 września 2018 roku utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji określającą zaległe zobowiązanie podatkowe Hutmen w podatku VAT za X i XII 2012 roku w kwocie 1,14 mln zł powiększoną o odsetki od zaległości podatkowych. Zgodnie ze stanowiskiem Urzędu Hutmen nie dochował należytej staranności przy weryfikacji rzetelności podatkowej niektórych ze swoich kontrahentów, a w konsekwencji nie miał prawa do odliczenia naliczonego podatku VAT. Kwota roszczenia została zapłacona we wrześniu 2018 roku i ujęta w wyniku finansowym spółki za 2018 rok. W związku z odmienną oceną stanu faktycznego w stosunku do oceny przedstawionej przez organ kontrolujący, spółka złożyła skargę na otrzymaną decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu ("WSA"). W dniu 13 marca 2019 roku WSA wydał rozstrzygnięcie na korzyść Hutmen uchylając zaskarżoną decyzję. Wyrok jest prawomocny. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu w dniu 3 września 2019 roku uchylił decyzję Organu I instancji w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten Organ. W dniu 11 grudnia 2019 roku Hutmen otrzymał zwrot na rachunek całej kwoty przedmiotowego podatku wraz z odsetkami. W dniu 12 kwietnia 2021 roku spółka otrzymał decyzję Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2021 roku określającą ponownie zaległe zobowiązanie podatkowe w podatku VAT za X i XII 2012 rok w kwocie 1,14 mln zł powiększone o odsetki od zaległości podatkowych. Decyzja nie jest ostateczna i nie podlega wykonaniu. Hutmen złożył odwołanie od otrzymanej decyzji do Izby Administracji Skarbowej. W dniu 7 października 2021 roku spółka otrzymała decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu uchylającą zaskarżoną decyzję i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Do dnia publikacji sprawozdania organ nie wydał ponownej decyzji.

W dniu 28 grudnia 2020 roku Hutmen Sp. z o.o. (obecnie Boryszew S.A.) otrzymał od Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno – Skarbowego w Krakowie decyzję z dnia 16 grudnia 2020 roku określającą zaległe zobowiązania podatkowe spółki w podatku VAT za I półrocze 2015 roku w kwocie 7,8 mln zł powiększone o odsetki od zaległości podatkowych. Zgodnie ze stanowiskiem Urzędu, spółka nie dochowała należytej staranności przy weryfikacji rzetelności podatkowej niektórych ze swoich kontrahentów, a w konsekwencji nie miał prawa do zastosowania stawki VAT w wysokości 0% dla dokonanej wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów. W związku z odmienną oceną stanu faktycznego w stosunku do oceny przedstawionej przez organ kontrolujący, Hutmen Sp. z o.o. złożył odwołanie od otrzymanej decyzji Urzędu do Izby Administracji Skarbowej. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W dniu 14 października 2021 roku Hutmen otrzymał decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie zabezpieczającą przyszłą zaległość z tytułu podatku VAT za okres styczeń 2015 – czerwiec 2015 roku.
W dniu 22 października 2021 roku został ustanowiony na rachunku Urzędu Skarbowego depozyt zabezpieczający w kwocie 11.723 tys. zł w związku z decyzją z dnia 14 października 2021 roku w sprawie zabezpieczenia na majątku Hutmen należności publiczno-prawnych związanych z toczącym się postępowaniem celnoskarbowym. W dniu 23 grudnia 2021 roku Naczelnik Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie ponownie wydał decyzję o zasadności zobowiązania podatkowego, od której to decyzji spółka złożyła odwołanie. W dniu 2 stycznia 2023 roku spółka otrzymała decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 28 grudnia 2022 roku określającą zaległe zobowiązanie podatkowe Hutmen w podatku VAT za I półrocze 2015 rok w kwocie 7,8 mln zł, powiększone o odsetki od zaległości podatkowych. Na powyższą decyzję spółka złożyła skargę do WSA. W dniu 29 lutego 2024 WSA uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzająca ją decyzje ograniu I instancji. Wyrok nie jest prawomocny

Niniejsze kwartalne śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Boryszew za okres 3 miesięcy zakończony dnia 31 marca 2024 roku oraz śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe Boryszew S.A. za okres 3 miesięcy zakończony dnia 31 marca 2024 roku zostały zatwierdzone do publikacji przez Zarząd Boryszew S.A. w dniu 15 maja 2024 roku.
| PODPISY: | ||
|---|---|---|
| Wojciech Kowalczyk – Prezes Zarządu | ------------------------------------------ | |
| Łukasz Bubacz – Członek Zarządu | ------------------------------------------ | |
| Mikołaj Budzanowski – Członek Zarządu | ------------------------------------------ | |
| Radosław Szorc – Dyrektor Finansowy | ------------------------------------------ | |
Kęszczyk-Grabowska Data: 2024.05.15 10:59:57 CEST
Agata Kęszczyk-Grabowska– Główny Księgowy ------------------------------------------
74
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.