Related Party Transaction • Nov 28, 2024
Related Party Transaction
Open in ViewerOpens in native device viewer
Two Building Industrial Manufacturing Facility 5315 18th Street & 1700 East Avenue Panama City, Florida 32401
BBG File #0123119160
Prepared For Mr. Eric Diehl Borusan Mannesmann Pipe U.S., Inc. 363 North Sam Houston Parkway East, Suite 500 Houston, TX 77060-2404
Report Date June 6, 2024
BBG, Inc., Atlanta Office 1349 West Peachtree Street, Suite 900 Atlanta, GA 30309 770-777-6133
Client Manager: Robert Ryan, MAI [email protected]
BBG Website bbgres.com
Copyright © 2024 BBG, Inc. All rights reserved.
June 6, 2024
Mr. Eric Diehl Borusan Mannesmann Pipe U.S., Inc. 363 North Sam Houston Parkway East, Suite 500 Houston, TX 77060-2404
Re: Appraisal of Real Property Borusan Mannesmann Pipe U.S., Inc. 5315 18th Street & 1700 East Avenue Panama City, Florida 32401 BBG File #0123119160
Dear Mr. Diehl:
In accordance with your authorization (per the engagement letter found in the Addenda of this report), an Appraisal Report of the above-referenced property has been prepared. The subject property consists of the leasehold interest is an industrial manufacturing facility located within the Port Panama City within Panama City, Bay County, Florida. The subject is currently owned by the Panama City Port Authority (Lessee) with Borusan Berg Pipe (Lessor) leasing the property being appraised in this report. The interest being appraised in this analysis consist of the interest held by the Lessor Borusan Berg Pipe.
The leased property is referred to as the Pipe Mill and Coating Mill sites. The facilities improvements consist of two buildings totaling 305,640 square feet that were built in 1980 on 29.84 total acres. The Piping Mill is 221,240 square feet on approximately 11.0 acres with the Coating Mill being 84,400 square feet on approximately 4.99 acres with the remaining 13.85 acres being a laydown yard (outside storage). The improvements feature approximately 5% of total office finish, 95% of warehouse/manufacturing area, 19' to 43' clear ceiling heights, rail spur with rail loading/unloading at the Piping Mill, drive-in and dock-high doors. The site includes access to the docks for boat/barge transportation. The site is 100% owner occupied by Borusan Berg Pipe, which is now part of Borusan Mannesmann
BORUSAN MANNESMANN PIPE U.S., INC. APPRAISAL According to the Master Lease between the Panama City Port Authority and Borusan Berg Pipe provided by the client executed on August 10, 1979, the initial lease began in 1979 with an expiration of December 31, 2003 (25-year lease). The lease has three 25-year options with the first option being the current term plus two remaining options. The subject has 4 years and 3 months remaining on the current term with 50-years of total option periods remaining if all of the options were executed. The lease is absolute net with the lessor responsible for all maintenance and expenses. Furthermore, the lessor leases the yard storage area, which is broken down into three areas N, N-1 and O as well as two sites called D and 16. This is discussed further in the Leasehold Section of this report.
As shown in the Leasehold Section of this report, the present value of the rent payments to the landlord is \$5,230,000. This is the leased fee value to the landlord. Our concluded land value is \$5,220,000, which is effectively almost identical to the leased fee value of the landlord. Based on this information, the leasehold does not have any contributory value. Therefore, no land value is included in the Cost Approach and Sales comparison Approach values.
As noted, as of the valuation date of this report, the owner of record is Panama City Port Authority who has owned the subject for well over 10 years. The subject is not known to be currently listed for sale, nor is it reported to be under a sales contract.
| Mr. Diehl | ||||
|---|---|---|---|---|
| June 6, 2024 | ||||
| Page 2 | ||||
| This Appraisal Report was prepared to conform with the requirements of the Uniform Standards of Professional | ||||
| Appraisal Practice (USPAP). This report has been written in accordance with the Code of Ethics and the Standards of | ||||
| Professional Practice of the Appraisal Institute. In addition, this report is intended to be in compliance with additional requirements of Borusan Mannesmann Pipe U.S., Inc. (client) as applicable. This report is intended to be used by |
||||
| the intended user(s) named herein; no other party may rely upon the opinions presented in this report. | ||||
| EXTRAORDINARY ASSUMPTION(S) AND HYPOTHETICAL CONDITION(S) | ||||
| The values pres ented within listed below. Pursuant to stated here that the use |
this appraisal report are the requirement within of any extraordinary ass |
subject to the Uniform Standards of umptions and/or |
extraordinary assumptions and Professional Appraisal hypothetical conditions |
hypothetical conditions Practice Standards, it might have affected the |
| assignment results. Extraordinary Assumption(s) |
- We are appraising |
the subject under |
the extraordinary assumption |
that information |
| provided by the Client |
and from public |
resources is accurate. We |
have not been provided |
|
| survey of the subject |
property. If the actual |
s ize of the land or different than that utilized within this report, the value conclusions could be impacted. |
building is significantly |
|
| Hypothetical Condition(s) | This apprais | al employs no hypothetical conditions. | ||
| Based on the analysis undertaken, the following value opinion(s) have been developed. | ||||
| MARKET VALUE CONCLUSION(S) | ||||
| Appraisal Premise | Interest Appraised | Date of Value | Value Conclusion |
| MARKET VALUE CONCLUSION(S) | |||
|---|---|---|---|
| 5315 18th Street | \$7,745,000 |
|---|---|
| 1700 East Avenue | \$2,955,000 |
This letter must remain attached to the report, which should be transmitted in its entirety, in order for the value opinion(s) set forth above to be relied upon by the intended user(s).
BBG, Inc. appreciates the opportunity to have performed this appraisal assignment on your behalf. If we may be of further service, please contact the Client Manager.
Sincerely,
BORUSAN MANNESMANN PIPE U.S., INC. APPRAISAL
Robert Ryan, MAI Christopher Farrell, MAI State-Certified General Real Estate Appraiser State-Certified General Real Estate Appraiser RZ3435 RZ4389 770-777-6133 770-777-6133 [email protected] [email protected]
Industrial Warehouse Storage Building 707 West 13th Street Panama City, Florida 32401-2211
BBG File #0123119161
Prepared For Mr. Eric Diehl Borusan Mannesmann Pipe U.S., Inc. 363 North Sam Houston Parkway East, Suite 500 Houston, TX 77060-2404
Report Date June 6, 2024
BBG, Inc., Atlanta Office 1349 West Peachtree Street NE, Suite 900 Atlanta, GA 30309 770-777-6133
Client Manager: Robert Ryan, MAI [email protected]
BBG Website bbgres.com
Copyright © 2024 BBG, Inc. All rights reserved.
June 6, 2024
Mr. Eric Diehl Borusan Mannesmann Pipe U.S., Inc. 363 North Sam Houston Parkway East, Suite 500 Houston, TX 77060-2404
Re: Appraisal of Real Property Borusan Mannesmann Pipe U.S., Inc. 707 West 13th Street Panama City, Florida 32401-2211 BBG File #0123119161
Dear Mr. Diehl:
In accordance with your authorization (per the engagement letter found in the Addenda of this report), an Appraisal Report of the above-referenced property has been prepared.
The subject property is a storage warehouse located in Panama City within Bay County, Florida. The improvements consist of one building with 11,200 square feet that were built in 1977 on a 0.94-acre site. The building is 100% warehouse with no office finish and 14' clear ceiling heights. The site is 100% owner occupied by Borusan Berg Pipe, which is now part of Borusan Mannesmann.
As of the valuation date of this report, the owner of record is Berg Spiral Pipe Corporation. The subject is not currently listed for sale, nor is it under a sales contract. The current owner has owned the subject since 2008.
This Appraisal Report was prepared to conform with the requirements of the Uniform Standards of Professional Appraisal Practice (USPAP). This report has been written in accordance with the Code of Ethics and the Standards of Professional Practice of the Appraisal Institute. In addition, this report is intended to be in compliance with additional requirements of Borusan Mannesmann Pipe U.S., Inc. (client) as applicable. This report is intended to be used by the intended user(s) named herein; no other party may rely upon the opinions presented in this report.
| Mr. Diehl | ||||
|---|---|---|---|---|
| June 6, 2024 Page 2 Based on the analysis undertaken, the following value opinion(s) have been developed. |
||||
| Appraisal Premise | MARKET VALUE CONCLUSION(S) | Interest Appraised | Date of Value | Value Conclusion |
| Land Value | \$130,000 |
|---|---|
| Improvement Value | \$430,000 |
| Total | \$560,000 |
This letter must remain attached to the report, which should be transmitted in its entirety, in order for the value opinion(s) set forth above to be relied upon by the intended user(s).
BBG, Inc. appreciates the opportunity to have performed this appraisal assignment on your behalf. If we may be of further service, please contact the Client Manager.
Sincerely,
Robert Ryan, MAI Christopher Farrell, MAI State-Certified General Real Estate Appraiser State-Certified General Real Estate Appraiser RZ3435 RZ4389 678-690-1048 770-605-5508 [email protected] [email protected]
Two Building Industrial Manufacturing Facility 900 Papermill Road Mobile, Alabama 36610-2516
BBG File #0123119165
Prepared For Mr. Eric Diehl Borusan Mannesmann Pipe U.S., Inc. 363 North Sam Houston Parkway East, Suite 500 Houston, TX 77060-2404
Report Date June 6, 2024
BBG, Inc., Atlanta Office 1349 West Peachtree Street, Suite 900 Atlanta, GA 30309 770-777-6133
Client Manager: Robert Ryan, MAI [email protected]
BBG Website bbgres.com
Copyright © 2024 BBG, Inc. All rights reserved.
June 6, 2024
Mr. Eric Diehl Borusan Mannesmann Pipe U.S., Inc. 363 North Sam Houston Parkway East, Suite 500 Houston, TX 77060-2404
Re: Appraisal of Real Property Borusan Mannesmann Pipe U.S., Inc. 900 Papermill Road Mobile, Alabama 36610-2516 BBG File #0123119165
Dear Mr. Diehl:
In accordance with your authorization (per the engagement letter found in the Addenda of this report), an Appraisal Report of the above-referenced property has been prepared.
| Report of the above-referenced property has been prepared. | ||
|---|---|---|
| The subject property is an industrial manufacturing facility located in Mobile within Mobile County, Alabama. The improvements consist of two buildings with a total of 343,502 square feet that were built in 2008 on a 86.08-acre site. The Piping Mill consists of 248,767 square feet while the Coating Mill contains 94,735 square feet. The improvements feature approximately 5% of total office finish, 95% of warehouse/manufacturing area, 16' to 37' clear ceiling heights, rail spur with rail loading/unloading at each building, drive-in and dock-high doors. The site has significant outside storage (approximately 40 acres) and includes a barge landing located on the northern side of the site. The site is 100% owner occupied by Borusan Berg Pipe, which is now part of Borusan Mannesmann. |
||
| As of the valuation date of this report, the owner of record is Berg Spiral Pipe Corporation. The subject is not currently listed for sale, nor is it under a sales contract. The current owner has owned the subject since 2005. |
||
| This Appraisal Report was prepared to conform with the requirements of the Uniform Standards of Professional Appraisal Practice (USPAP). This report has been written in accordance with the Code of Ethics and the Standards of Professional Practice of the Appraisal Institute. In addition, this report is intended to be in compliance with additional requirements of Borusan Mannesmann Pipe U.S., Inc. (client) as applicable. This report is intended to be used by the intended user(s) named herein; no other party may rely upon the opinions presented in this report. |
||
| EXTRAORDINARY ASSUMPTION(S) AND HYPOTHETICAL CONDITION(S) | ||
| The values pres ented within listed below. Pursuant to the stated here that the use of assignment results. |
this appraisal report are subject to the extraordinary assumptions and hypothetical conditions requirement within Uniform Standards of Professional Appraisal Practice Standards, it is any extraordinary ass umptions and/or hypothetical conditions might have affected the |
|
| Extraordinary Assumption(s) | - We are appraising the subject under the extraordinary assumption that information provided by the Client and from public resources is accurate. We have not been provided building plans of the subject property. If the actual size of the building is significantly different than that utilized within this report, the value conclusions could be impacted. |
|
| Hypothetical Condition(s) | This apprais al employs no hypothetical conditions. |
|
| BORUSAN MANNESMANN PIPE U.S., INC. APPRAISAL |
| MARKET VALUE CONCLUSION(S) Appraisal Premise Interest Appraised Date of Value |
||||
|---|---|---|---|---|
| Mr. Diehl June 6, 2024 Page 2 Based on the analysis undertaken, the following value opinion(s) have been developed. |
||||
| Market Value - As Is Fee Simple September 8, 2023 \$34,350,000 |
Value Conclusion | |||
| The value above is allocated based on the land and improvements, which is shown below: | ||||
| \$12,910,000 | Land Value |
| Land Value | \$12,910,000 | |
|---|---|---|
| Improvement Value | \$21,440,000 | |
| Total | \$34,350,000 |
This letter must remain attached to the report, which should be transmitted in its entirety, in order for the value opinion(s) set forth above to be relied upon by the intended user(s). Robert Ryan, MAI Christopher Farrell, MAI AL Certified General Appraiser AL Certified General Appraiser License #: G01486 License #: G01499 678-690-1048 770-605-5508 [email protected] [email protected]
BBG, Inc. appreciates the opportunity to have performed this appraisal assignment on your behalf. If we may be of further service, please contact the Client Manager.
Sincerely,
DATE OF VALUE
DATE OF REPORT AUGUST 22, 2022
DATE OF INSPECTION
PROSPERITY BANK 5501 BISSONNET STREET HOUSTON, TEXAS 77081 NATIONAL APPRAISAL PARTNERS, LLP NAP LLP FILE #: 22-1191
August 22, 2022
Mr. Robert Ely Prosperity Bank 5501 Bissonnet Street Houston, Texas 77081
Dear Mr. Ely,
At your request we have appraised the above referenced property. The purpose of this appraisal is to provide an estimate of the market value of the fee simple interest of the above referenced property "As Is" (primary tract and improvements, excess tract and rail spur) as of the date of inspection, or August 8, 2022. During the First Quarter of 2020, a global pandemic, COVID-19, spread to the United States of America and the State of Texas. The pandemic and the response to the pandemic by federal, state and local governments have affected the real estate market. After various closures, the Governor began reopening the Texas economy in phases during the Third Quarter of 2020, which appears to have had positive effect on some portions of the real estate market. During the Fourth Quarter of 2020, the first two COVID-19 vaccines were granted emergency use authorization in the United States and all adults in Texas are currently eligible to receive a vaccine. As vaccine distribution becomes more widespread, the economy is expected to continue to reopen and stabilize. We have
attempted to reflect current market conditions in light of these recent events. The subject of this appraisal is a single tenant industrial property with a total of 409,562 square feet of gross building area in nine buildings on 3,669,462 square feet or 84.239 acres of land (primary tract). The property also includes 1,482,879 square feet or 34,042 acres of excess land and an additional 425,953 square feet or 9.779 acres of unusable land area (detention pond and City of Baytown substation). A detailed description of the property is included in the Site and Improvements Analysis sections of this report.
Mr. Robert Ely August 22, 2022 Page ii
The intended use of this appraisal is for determining loan and credit underwriting decisions that will be made by Prosperity Bank and any additional noted participants for a federally related loan transaction. We have performed services, as an appraiser or in any other capacity, regarding the property that is the subject of this report within the three-year period immediately preceding the agreement to perform this assignment.
Our valuation was prepared in conformance with the Uniform Standards of Professional Appraisal Practice ("USPAP") of The Appraisal Foundation, and with regulations adopted by the Department of the Treasury, Office of the Comptroller of the Currency, required under Title XI of the Financial Institution Reform, Recovery, and Enforcement Act of 1989. This appraisal was also prepared in conformance with the Appraisal Requirements of Prosperity Bank. This Appraisal Report is the written result of our findings and analysis. These opinions are to be used solely for the purposes stated above and are subject to the accompanying definition of market value and Statement of General Assumptions and Limiting Conditions. for the owner's business. We assume that the drums are not hazardous to the site. We are not Hypothetical Conditions (the use of which might have affected the assignment results herein):
Extraordinary Assumptions (the use of which might have affected the assignment results herein):
During our inspection we noticed several chemical drums located on the property that are used environmental experts and assume that the subject property is free and clear of any environmental contamination.
There are no Hypothetical Conditions for this appraisal.
Based on the investigation described in this report, the allocated market value of the fee simple interest of the rail spur as of the date of inspection, or August 8, 2022, is as follows:
(1)Allocation calculated as 1% of the improvements value in the Sales Comparison Approach value, rounded.
Mr. Robert Ely August 22, 2022 Page iii
Based on the investigation described in this report, the market value of the fee simple interest of the subject property "As Is" (primary tract and improvements) as of the date of inspection, or August 8, 2022, is as follows: FIFTY SIX MILLION TWO HUNDRED THIRTY THOUSAND DOLLARS(2)(3) (2)Includes \$1,610,000 in cranes (calculated as 4% of the improvements value in the Sales Comparison Approach Based on the investigation described in this report, the market value of the fee simple interest of the
value, rounded).
(3)Includes \$400,000 in rail spur (allocation calculated as 1% of the improvements value in the Sales Comparison Approach value, rounded).
subject property "As Is" (excess tract) as of the date of inspection, or August 8, 2022, is as follows: Thomas A. Stark, MAI, Partner Bryan S. Miller, MAI, CCIM, Partner State Certified General Real Estate Appraiser State Certified General Real Estate Appraiser
We appreciate the opportunity to perform this service for Prosperity Bank.
Sincerely,
NATIONAL APPRAISAL PARTNERS, LLP
Jolee G. Aylesworth Ali M. Moses State Certified General Real Estate Appraiser State Certified General Real Estate Appraiser TX-1324211-G TX-1380926-G
Attachments
| EXECUTIVE SUMMARY | |
|---|---|
| Property Identification | |
| Property Appraised: | Single Tenant Industrial Property and an Excess Tract of Land |
| Address: | 4949 Borusan Road Baytown, Chambers County, Texas 77523 |
| Location: | N/S Borusan Road, 1,571 feet east of FM 1405 |
| Date of Inspection: | August 8, 2022 |
| Date of Value: | August 8, 2022 |
| Interest Appraised: | Fee Simple |
| Property Data | |
| Year Completed: | Building 1: 2014 Building 2: 2014 Building 3: 2018 Building 4: 2014 Building 5: 2018 Building 6: 2014 Building 7: 2014 Building 8: 2014 Building 9: 2014 Wtd. Avg.: 2014 |
| Year Renovated: | N/A |
| Effective Age: | 7 Years (weighted average) |
| Remaining Economic Life: | 29 Years (weighted average) |
| Number of Buildings: | Nine |
| Gross Building Area (GBA): | Building 1: 58,984 SF Building 2: 31,760 SF Building 3: 860 SF Building 4: 39,260 SF Building 5: 21,580 SF Building 6: 2,310 SF Building 7: 1,530 SF Building 8: 232,357 SF Building 9: 20,921 SF Total: 409,562 SF |
| Construction Type: | Concrete Tiltwall And Metal |
| Percentage Office: | 12.2% |
| Percentage HVAC: | 12.2% iv |
| Clear Height: 34 Feet (weighted average) Land Area: Primary Tract: 3,669,462 Square Feet 84.239 Acres Excess Tract: 1,482,879 Square Feet 34.042 Acres Unusable Land Area: 425,953 Square Feet 9.779 Acres Land-to-Building Ratio: 9.36 to 1 (based on primary tract and building footprint) Highest and Best Use Industrial development Site As If Vacant - Primary Tract and Improvements: Industrial development Site As If Vacant - Excess Tract: Continued use as an industrial facility Property As Improved - Primary Tract and Improvements: Marketing/Exposure Time: 12 months or less Income Approach Assumptions Overall Capitalization Rate: 4.50% Estimated Market Rent/SF: \$0.60 PSF per month NNN Current Vacancy Rate: 0.0% Stabilized Vacancy Rate: 6.0% |
|---|
| Collection Loss: 1.0% |
| Value Indications |
| Aggregate Per Square Foot |
| "As Is" (Primary Tract and Improvements): |
| Cost Approach: \$56,230,000 \$137.29 |
| Sales Comparison Approach: \$56,230,000 \$137.29 Income Capitalization Approach: \$55,570,000 \$135.68 |
| Excess Tract: |
| Cost Approach: N/A N/A |
| Sales Comparison Approach: \$6,420,000 \$4.33 Income Capitalization Approach: N/A N/A |
| Final Value Estimates |
| "As Is" (Primary Tract and Improvements): \$56,230,000 \$137.29 |
| Excess Tract: \$6,420,000 \$4.33 Rail Spur:(1) \$400,000 |
| Insurable Replacement Cost Estimate: \$48,604,697 \$118.67 |
| (1) Allocation calculated as 1% of the improvements value in the Sales Comparison Approach value, rounded. |
21_400_346 23.01.2023
| UYGUNLUK BEYANI | 3 |
|---|---|
| 1. | 4 |
| 2. - |
4 |
| 3. | 4 |
| 4. | 5 |
| 4.1. G H TANIMI VE NCELEMELER |
5 |
| 4.2. G KONUMU, U VE EVRE |
11 |
| 4.3. G TANIMI |
12 |
| 5. 5.1. F , M D |
14 |
| 5.2. PAZAR VE PAZAR D ESASLI D |
14 15 |
| 5.3. D Y |
16 |
| 6. | 17 |
| 6.1. G D E F (S.W.O.T. A ) |
17 |
| 6.2. EN E V KULLANIM A |
17 |
| 6.3. D KULLANILAN Y N |
18 |
| 7. | 22 |
| 7.1. A S U |
22 |
| 8. | 23 |
| 25 |
Raporda sunulan
Raporun konusun
3
| 4 | |
|---|---|
| 1. | |
| RAPORUN S.P.K. | : - |
| RAPORUN HAZIRLANMA AMACI | : Mahallesi, 9321 Ada 20 olu 30.12.2022 tarihli |
| EYA | : unsura |
| : | |
| RAPORU HAZIRLAYANLAR | Aysel AKTAN : Mimar Harita S.P.K. Lisans No: 409041 S.P.K. Lisans No: 400241 |
| 2. - |
|
| : | |
| : - Tel: +90 (216) 388 05 09 Fax: +90 (212) 258 78 84 |
|
| UNVANI | www.harmonigd.com.tre-mail: [email protected] : : -i Mebusan Cd. No: 37, 34427 |
| : 23.01.2023 tarihli |
|
| 3. | |
| RAPOR NUMARASI | : 21_400_346 |
| : 17.10.2022 |
|
| : 30.12.2022 |
|
| : 23.01.2023 |
|
| TANIMI | : Bodrum Kat+Zemin Kat+Asma |
| N | : 21.100.000.-TL |
(GEMLİK ŞUBE)
20_400_376
24.01.2023
| ÖNGÖRÜLER, KISITLAYICI KOŞULLAR, VARSAYIMLAR 1 | |
|---|---|
| RAPOR FORMATININ TANIMI 2 | |
| 1)- RAPOR BİLGİLERİ2 | |
| 2)- DEĞER TANIMLARI VE DEĞERLEME TEKNİKLERİ 2 | |
| 3)- DEĞERLEME KONUSU VARLIKLARA İLİŞKİN AÇIKLAMALAR5 | |
| 4)- VARLIKLARIN DEĞERİNE ETKİ EDEN FAKTÖRLER 6 | |
| 5)- NİHAİ DEĞER TAKDİRİ6 | |
| 6)- RAPOR EKLERİ 8 | |
| 7)- FOTOĞRAFLAR60 |
❖ Raporda belirtilen analizler, bilgiler, araştırmalar ve sonuçlar sadece belirtilen öngörüler, kısıtlayıcı koşullar ve varsayımlarla sınırlıdır.
❖ Değerleme çalışmasını olumsuz yönde etkileyen herhangi bir unsura rastlanmamıştır.
❖ Rapor konusu makine-ekipman ve teçhizatlar ile ilgili herhangi bir önyargımız yoktur ve varlıklarla herhangi bir ilişkimiz bulunmamaktadır. Çalışmalar ahlaki kural ve performans standartlarına göre gerçekleştirilmiştir.
❖ Ücretimiz raporumuzun herhangi bir bölümüne bağlı değildir.
❖ Raporda belirtilen değer bu raporun hazırlandığı tarihteki değeridir.
❖ Değerleme uzmanı bu değere etki edecek ve bu tarihten sonra oluşacak ekonomik ve/veya fiziki değişikliklerden dolayı sorumlu değildir.
❖ Varlıkların değerleme gününde belirtilen adreslerde bulunduğu tespit edilmiştir.
❖ Maddi olmayan varlıklar (modeller, şirket kazançları, patentler, maden hakları ve işletme gelirleri, yazılımlar, izinler, vs gibi) değerle çalışmasına dahil edilmemiştir.
❖ Duran varlıklar ile ilgili firmadan mizan kaydı temin edilmiştir. Mülkiyetin temin edilen bu bilgilerin doğru olduğu varsayımı ile "Borusan Mannesmann Boru Sanayi ve Tic. A.Ş." üzerinde olduğu kabul edilmiştir.
❖ Değerleme konusu varlıkların aitlik durumu ve benzeri anlaşmazlık durumunda söz konusu beyanın ispat yükümlülüğü "Borusan Mannesmann Boru Sanayi ve Tic. A.Ş." firması yetkililerinde olacaktır.
❖ Makine-ekipman ve teçhizatların bulunduğu ve işletmenin mevcut koşullarının olumlu oluşu nedeni ile makine parkının koruma altında olduğu kabul edilmiştir.
❖ Makine-ekipman ve teçhizatların bulunduğu tesislerde bir bütün olarak, yerinde ve işletmenin faaliyetlerinin devam ettiği düşünülerek işletmenin bir parçası olarak değerlendirilmiştir.
❖ Değerleme listelerinde gösterilen değer takdirlerinde Makine-ekipman, demirbaş ve cihazların hizmete sokma bedellerinin dahil olduğu varsayılmıştır.
❖ Değerleme konusu Makine-ekipman, araç ve teçhizatların faydalı ömürlerinin varsayılan kendini amorte etme süresinden daha uzun olduğu tespit edilmiş ve bu varsayımla çalışmalar yürütülmüştür.
❖ Rayiç değer tesisin bulunduğu yerdeki, tesis bazında ve çalışır durumdaki değeri ihtiva etmekte olup konu varlıkların tasfiyesi veya başka yere taşınması durumu olduğunda rayiç değerinden daha düşük bir değerin söz konusu olabileceği açıktır. Ayrıca tesiste çalışır durum değerini ortaya koyan bazı tesisat ve yardımcı donanımlarda, tasfiye ve ayrı ayrı satış durumunda değer ihtiva etmeyebilecektir.
❖ İkame bedelleri tespit edilen varlıkların 2.el piyasası dikkate alınarak eskime yıpranma payı düşülerek varlıkların bugünkü değeri bulunmaktadır. Eskime yıpranma payı sektör, teknoloji, uygulanan bakım yöntemleri ve ekonomik kriterler dikkate alınarak belirlenir. Bulunan eskime ve yıpranma payı düşülmüş değerler varlıkların ikinci el piyasa değeri ile karşılaştırılmaktadır.
❖ Global krizin varlıkların fiyatlarına olumsuzluk etkisi de düşünülerek değerleme çalışması yapılmıştır.
❖ Tesis için yapılmış olan tüm mühendislik etütlerinin doğru olduğu kabul edilmiştir.
❖ Teşvik mevzuatına tabi makinelerin teminat olarak alınması hususunun "Yatırımda Devlet Yardımları Hakkında Kanun" ve ilgili tebliğleri açısından değerlendirilmesinin uygun olacağı düşünülmektedir. Tesiste teşvik ile alınmış bir varlık tespit edilmemiştir.
❖ Müşteriden ve resmi kurumlardan edinilen bilgi ve belgelerin usulüne uygun, doğru ve güvenilir olduğu kabul edilmiştir.
Değerleme raporu; Bursa ili, Gemlik ilçesi, Ata Mahallesi, Sanayi Caddesi, No:54/68 adesinde konumlu "Borusan Mannesmann Boru Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Gemlik Şube)" mülkiyetinde olan makine-ekipmanlarının 30.12.2022 tarihi itibariyle Pazar Değerinin Türk Lirası cinsinden belirlenmesi amacıyla hazırlanmıştır. Değerleme Raporu Sermaye Piyasaları Kurulu formatında hazırlanmamış olup bağımsız denetim raporuna konu olması nedeniyle hazırlanmıştır.
| DEĞERLEME TARİHİ | 30.12.2022 | RAPOR TANZİM TARİHİ | 24.01.2023 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| RAPOR NO | 22_400_376 | SÖZLEŞME TARİHİ | 05.10.2022 | ||
| MÜŞTERİ ADI | Borusan Mannesmann Boru Sanayi ve Tic. A.Ş. (Gemlik Şube) | ||||
| MÜŞTERİ ADRESİ | Ata Mahallesi, Sanayi Caddesi, No:54/68, Gemlik/BURSA |
Değerleme, bir varlığın Pazar Değeri veya Pazar Değeri dışındaki esaslara göre yapılır. Pazar, fiyat, maliyet ve değer kavramları, tüm değerlemelerin temelinde yer almaktadır. Değerleme açısından eşdeğer bir öneme sahip olan bir diğer unsursa, değerleme sonuçlarına nasıl ulaşıldığının anlaşılabilir şekilde ifade edilmesidir.
Fiyat, bir mal için istenen, teklif edilen veya ödenen meblağdır. Ödenen fiyat, arz ile talebin kesiştiği noktayı temsil eder. Değer ise satın alınmak üzere pazara sunulan bir mal veya hizmet için alıcı ve satıcının anlaşabilecekleri olası fiyat anlamına gelmektedir.
Üretimle ilişkili bir kavram olan Maliyet, el değiştirme işleminden farklı olarak, bir emtia, mal veya hizmeti yaratmak veya üretmek için gerekli olan tutar şeklinde tanımlanır.
Değer, gerçek değil, mal veya hizmetin belirli bir zaman zarfında satışı veya değiş tokuşu ile ilişkiliyken, maliyet, mal veya hizmetin üretim masrafları için ödenmesi olası bir fiyatın takdiridir.
Varlık sahipleri, yatırımcıları, sigortacıları, kıymet takdiri yapanlar, derecelendirme görevlileri, tasfiye memurları veya kayyumları ya da normalin üstünde istekli veya özel alıcıları, rasyonel açıdan eşit ve geçerli sebeplerle aynı varlıklara farklı değerler atfedebilirler.
En temel seviyede, değer, herhangi bir ürün, hizmet veya mal ile ilişkili dört etkenin birbirleriyle olan ilişkisine göre oluşturulur ve sürdürülür. Bu faktörler, fayda, kıtlık, istek ve satın alma gücüdür.
• Pazar Değeri, varlığın uygun bir pazarlamanın ardından birbirinden bağımsız istekli bir alıcıyla istekli bir satıcı arasında herhangi bir zorlama olmaksızın ve tarafların herhangi bir ilişkiden etkilenmeyeceği şartlar altında, bilgili, basiretli ve iyi niyetli bir şekilde hareket ettikleri bir anlaşma çerçevesinde değerleme tarihinde el değiştirmesi gereken tahmini tutardır.
• Pazar Değeri, varlığın satış veya satın alma maliyetleri veya herhangi bir verginin mahsubu göz önüne alınmaksızın tahmin edilen değeridir.
• Bir varlığın pazar değeri onun en verimli ve en iyi kullanımını yansıtır. En verimli ve en iyi kullanım, bir varlığın potansiyelinin yasal olarak izin verilen ve finansal olarak karlı olan en yüksek düzeyde kullanımıdır. En verimli ve en iyi kullanım, bir varlığın mevcut kullanımının devamı ya da alternatif başka bir kullanım olabilir. Bu, bir pazar katılımcısının varlık için teklif edeceği fiyatı hesaplarken varlık için planladığı kullanıma göre belirlenir.
• Değerlemesi yapılan varlık için mevcut verilere ve pazarla ilişkili koşullara göre en geçerli ve en uygun değerleme yönteminin veya yöntemlerinin tespit edilmesi gerekir. Uygun bir şekilde analiz edilmiş ve pazardan elde edilmiş verilere dayanması halinde, kullanılan her bir yaklaşımın veya yöntemin, pazar değeri ile ilgili bir gösterge sağlaması gerekli görülmektedir.
Pazar değeri bir varlığın, pazardaki diğer alıcıların elde edemediği, belirli bir malik veya alıcı için değer ifade eden niteliklerini yansıtmaz. Böyle avantajlar, bir varlığın fiziksel, coğrafi, ekonomik veya yasal özellikleriyle ilişkili olabilir. Pazar değeri, belirli bir tarihte belirli bir istekli alıcının değil, herhangi bir istekli bir alıcının olduğunu varsaydığından, buna benzer tüm değer unsurlarının göz ardı edilmesini gerektirmektedir.
Pazar Değerini tahmin etmek için en sık uygulanan yaklaşımlar içinde, Emsal Karşılaştırma Yaklaşımı, indirgenmiş nakit analizini de içeren Gelir İndirgeme Yaklaşımı ve Maliyet Yaklaşımı yer almaktadır.
Tasfiye değeri, bir varlığın veya bir grup varlığın birer birer satılması sonucunda elde edilen tutardır. Tasfiye değerinin varlıkların satılabilir duruma getirilmesine ve elden çıkarma işlemine ilişkin maliyetler dikkate alınarak belirlenmesi gerekli görülmektedir.
"Zorunlu satış" terimi sıklıkla, bir satıcıyı satışa zorlayan koşullar içinde bulunduğunu ve bunun sonucunda uygun pazarlama süresinin mümkün olmadığını göstermek için kullanılır. Bu koşullarda elde edilebilecek fiyat, satıcı üzerinde nasıl bir baskı uygulandığına ve uygun pazarlama süresinin neden gerçekleştirilemediğine bağlıdır. Bu durum diğer yandan satıcının, geriye kalan süre içinde satışı gerçekleştirememesi halinde katlanacağı sonuçları da yansıtır. Zorunlu satışta, bir satıcının kabul edeceği fiyat, pazar değeri tanımındaki haliyle varsayımsal istekli bir satıcının durumundan ziyade, bu satıcının içinde bulunduğu kendisine özgü koşulları yansıtır. "Zorunlu satış" belirli bir değer esasının değil, el değiştirmenin gerçekleştiği durumun tanımıdır.
Bu karşılaştırmalı yaklaşım benzer varlıkların satışını ve piyasa verilerini dikkate alarak karşılaştırmaya dayalı bir işlemle değer takdiri yapar. Genel olarak değerlemesi yapılan varlık, açık piyasada gerçekleştirilen benzer varlıkların satışlarıyla ya da istenen fiyatlar ve verilen teklifler de dikkate alınarak karşılaştırılır. Bu yaklaşım genel olarak;
➢ Değerleme konusu varlıkların değer esasına uygun olarak güncel piyasada satış işleminin gerçekleşmiş olması,
➢ Değerleme konusu varlıkların veya buna önemli ölçüde benzerlik taşıyan varlıkların piyasada aktif olarak işlem görmesi ve/veya benzer varlıklar ile ilgili güncel gözlemlenebilir satış veya kiralama vb. işlemlerin olması durumunda uygulanabilir.
Bu yaklaşımda, değerlemesi yapılan varlıkların oluşturduğu işletmeye ait gelir ve harcama verileri dikkate alınarak indirgeme yöntemi ile değer tahmini yapılır. İndirgeme, gelir tutarını değer tahminine çeviren gelir (genellikle net gelir) ve değer ile ilişkilidir. Bu işlemde, Hasıla veya İskonto Oranı ya da her ikisi de dikkate alınır. İkame prensibinde ise belli bir risk seviyesinde en yüksek yatırım getirisini sağlayan gelir akışı ile değere ulaşılacağı kabul edilir. Ancak, bazı nakit akışları maddi olmayan varlıklara atfedilebilir ve bunları tesis ve ekipmanın nakit akışına katkısından ayırmak zor olabilir. Genelde tesis ve ekipmanın ayrı ayrı kalemleri için gelir yaklaşımı kullanımı pratik bir uygulama değildir.
Maliyet yaklaşımında, mülkün satın alınması yerine, mülkün aynısının veya aynı yararı sağlayacak başka bir mülkün inşa edebileceği olasılığı dikkate alınır. Uygulamada, tahmin edilen değer, yenisinin maliyetinin değerlemesi yapılan mülk için ödenebilecek olası fiyatı aşırı ölçüde aştığı durumlarda eski ve daha az fonksiyonel mülkler için amortismanı da içerir.
Maliyet yaklaşımı, tesis ve ekipman değerlemesinde, özellikle de teknik uzmanlık gerektiren veya özel kullanıma yönelik olarak kurulmuş veya üretilmiş varlıklar için yaygın olarak kullanılmaktadır. Değerlemeye konu varlıkların bir pazar katılımcısına göre yeniden üretim veya ikame maliyetinin düşük olanının dikkate alınarak tahmin edilmesi ilk adımını oluşturur.
İkame maliyeti, eşdeğer kullanıma sahip alternatif bir varlığı elde etmenin maliyeti olup, bu ya aynı işlevselliği sağlayan modern bir eşdeğeri ya da değerleme konusu varlığın aynısını yeniden üretmenin maliyeti olabilir.
Bir varlığın satın alınmasında veya yapımında işletme tarafından katlanılan maliyetlerin varlığın ikame maliyeti olarak kullanılması durumunda Pazar fiyatlarındaki değişiklikler, enflasyon/deflasyon veya diğer etkenler nedeniyle son dönemde katlanılmamışsa değerleme tarihi itibariyle enflasyona göre düzeltilmeleri/bir eşdeğere endekslenmeleri gerekmektedir.
Uygulamada, tahmin edilen değer, ekonomik, fiziksel ve teknolojik tüm yıpranma paylarını dikkate alarak düzeltmeye tabi tutulur.
Tüm Pazar Değeri ölçüm yöntemleri, teknikleri ve prosedürleri, piyasadan elde edilen kriterler esas alınıp, doğru bir şekilde uygulanması ile ortak bir Pazar Değeri tanımını oluştururlar.
• Pazar karşılaştırmaları, pazardaki gözlemlerden kaynaklanmalıdır.
• İndirgenmiş nakit analizini de içeren gelir yaklaşımı piyasanın tespit ettiği nakit akışlarını ve piyasadan elde edilen geri dönüş oranlarını esas almalıdır.
Varlığın, normalde piyasada hangi şekilde işlem göreceği, Pazar Değerinin tahmini için hangi yaklaşım veya prosedürlerin kullanılabileceğini belirler. Piyasa bilgilerine dayandığında bu yaklaşımların her biri, karşılaştırmalı bir yaklaşımdır. Her bir değerleme durumunda, bir veya daha fazla sayıda yöntem genellikle piyasadaki faaliyetleri en iyi temsil eden yöntemdir.
Değerleme Uzmanı, Pazar Değerinin tespiti için tüm yöntemleri dikkate alarak hangi yöntem ya da yöntemlerin uygun olduğunu tespit edecektir.
Değerleme koşunu makine ve ekipmanların içerisinde bulunduğu fabrika Ata Mahallesi, Sanayi Caddesi, No:54/68, Gemlik/BURSA adresinde konumludur.
2018 yılında 60. kuruluş yılını kutlayan Borusan Mannesmann, Türkiye'nin öncü güçlerinden biri olan Borusan Grubu'nun ilk sanayi girişimidir. Kurulduğu ilk günden bu yana global bir vizyona sahip olan şirket, bu doğrultuda 1998 yılında Avrupa'nın lider çelik ve teknoloji kuruluşu Salzgitter Mannesmann GMBH ile faaliyetlerini birleştirdi. Bugün Borusan Mannesmann, yaklaşık 2000'den fazla çalışanı ve 4.000'den fazla ürün çeşidi ile güvenilir bir dünya markası olarak faaliyetlerini sürdürüyor. 3 kıtadaki 7 tesisi ve yüksek satış hacmi ile çelik boru sektöründe Avrupa'nın ve dünyanın önde gelen üreticileri arasında yer alıyor.
2011 yılında devreye alınan, teknolojisi bakımından dünyanın önde gelen tesislerinden biri olan Gemlik Spiral Kaynaklı Boru Fabrikası, uluslararası altyapı ve enerji projelerine petrol ve gaz borusu tedarik etmektedir. Ayrıca Avrupa'nın 24,5m boyunda hat borusu üretebilen tek tesisidir.
2019 yılında üretime başlayan Gemlik Soğuk Çekme Boru Fabrikası, Avrupa'nın tek tem otomatik üretim ve yüzey hazırlama hatlarına sahiptir. Türkiye ve Avrupa otomotiv pazarına yönelik OEM ve otomotiv yan sanayi tedarikçilerinin taleplerine uygun olacak şekilde soğuk çekilmiş özel çelik borular üretilmektedir.
Duran varlık listesi saha çalışması doğrultusunda temin edilen bilgilerle irdelenip mevcut durumu yansıtacak şekilde hazırlanmıştır. Firmaya kayıtlı duran varlık listeleri temin edilmiş olup değerleme çalışması bu belgeler üzerinden firma bünyesinde var olan makine-ekipman ve teçhizatlar baz alınarak tamamlanmıştır.
Değerleme raporunda "Maliyet Yaklaşımı" yöntemi ile değer takdiri yapılmıştır. Buna göre makine ve ekipmanlar mahallen görülmüş, fotoğraflanmış ve rapor ekinde fotoğrafları sunulmuştur.
Pazar Yaklaşımı yönteminde varlıklar için yeteri kadar satış verisi olduğu kanaatine varılması akabinde açık piyasada gerçekleştirilen benzer varlıkların satışlarıyla ya da istenen fiyatlar ve verilen teklifler karşılaştırılarak değer takdir edilmiştir. Maliyet Yaklaşımı yönteminde makinelerin ulaşılabilen (yeni ikame) maliyet değerleri dikkate alınmış ve ikame değer kabul edilmiştir. Bu değer üzerinden fiziki yıpranmadan, fonksiyonel ve ekonomik açıdan demode olmasından dolayı oluşan değer kayıpları (amortismanlar) tahmin edilerek geriye kalan değeri rayiç değer olarak takdir edilmiştir.
Tares Sisteminden, Borusan Mannesmann Boru Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Gemlik Şube)' ne ait 01800023814000027 Mersis numarası ile yapılan sorguda herhangi bir rehin kaydına rastlanmamış olup görseller eklenmiştir.
Tarafımızca ticari işletme rehin kaydı, teşvik belgeleri ve leasing ile alınan makine ve ekipmanların listesi şirket yetkilisinden istenmiş olup tarafımıza herhangi bir belge iletilmemiştir. Yapılan değerlemede şirket üzerinde herhangi bir kısıtlama olmadığı varsayımı dikkate alınmıştır.
Borusan Mannesmann Boru Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Gemlik Şube) bünyesinde yer alan makine-ekipman ve teçhizatlara ilişkin toplam değer aşağıdaki tabloda verilmiştir. Değerleme konusu varlıkların listesine ekte yer verilmiştir.
Kur Bilgisi (Efektif Alış): 30.12.2022 TCMB verilerine göre 1 Euro=19,9349 TL, 1 USD=18,6983 TL'dir.
| Makine-Ekipman ve Teçhizatların Pazar Değeri (TL) KDV Hariç | ₺2.712.610.000 |
|---|---|
| Makine-Ekipman ve Teçhizatların Pazar Değeri (EURO) KDV Hariç | 145.072.547-USD |
*Raporda belirtilen tüm değerler Katma Değer Vergisi (KDV) hariç olarak hesaplanmıştır.
Sonuç olarak; Ata Mahallesi, Sanayi Caddesi, No:54/68, Gemlik/BURSA adresinde Borusan Mannesmann Boru Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Gemlik Şube)'ya ait olan varlıkların 30.12.2022 tarihi itibari ile güncel Pazar değeri ₺2.712.610.000 (İKİMİLYARYEDİYÜZONİKİMİLYONALTIYÜZONBİNTÜRKLİRASI) olarak tahmin ve takdir edilmiştir.
Senan TEMİMOĞULLARI Makine Mühendisi SPK LİSANS NO: 402451 GAYRİMENKUL DEĞERLEME UZMANI
RAPORU HAZIRLAYAN RAPORU KONTROL EDEN
Erkan SÜMER
Şehir Plancısı SPK LİSANS NO: 404726 GAYRİMENKUL DEĞERLEME UZMANI
KURUM YETKİLİSİ
Aysel AKTAN
Şehir Plancısı-Harita Mühendisi SPK LİSANS NO: 400241 SORUMLU DEĞERLEME UZMANI
BURSA 953 ADA 35 PARSEL NUMARALI 953 ADA 37 PARSEL NUMARALI Arsa
| 2 | |
|---|---|
| SPKF-01 / rev no:0 | |
| UYGUNLUK BEYANI | 3 |
| 1. | 4 |
| 2. - |
4 |
| 3. D |
4 |
| 4. | 5 |
| 4.1. G H TANIMI VE NCELEMELER |
5 |
| 4.2. G KONUMU, U VE EVRE |
9 |
| 4.3. G TANIMI |
13 |
| 5. | 24 |
| 5.1. F , M D |
24 |
| 5.2. PAZAR VE PAZAR D ESASLI D |
25 |
| 5.3. D Y |
26 |
| 6. | 27 |
| 6.1. G D E F (S.W.O.T. A ) |
27 |
| 6.2. EN E V KULLANIM A |
27 |
| 6.3. D KULLANILAN Y N |
28 |
| 7. | 32 |
| 7.1. A S U |
32 |
| 8. | 33 |
| 9. | 34 |
| 10. AR |
51 |
3
| 4 | |
|---|---|
| 1. RAPORUN S.P.K. |
: - ma |
| RAPORUN HAZIRLANMA AMACI | : Konu rapor; Bursa Gemlik Hisar Mahallesi, 953 ada 35 ve 953 ada 37 parsel Arsa nitelikli ana gayrimenkulde konumlu, BORUSAN 30.12.2022 tarihli |
| EYA | : herhangi bir |
| : | |
| RAPORU HAZIRLAYANLAR | Osman Aysel AKTAN : Harita S.P.K. Lisans No: 408999 S.P.K. Lisans No: 400241 |
| 2. - |
|
| : | |
| : - 34841 Maltepe / BURSA Tel: +90 (216) 388 05 09 Fax: +90 (212) 258 78 84 www.harmonigd.com.tre-mail: [email protected] : : -i Mebusan Cd. No: 37, 34427 : 30.12.2022 tarihli |
|
| 3. | |
| : RAPOR NUMARASI |
22_400_350 |
| : | 05.10.2022 |
| : | 30.12.2022 |
| : : TANIMI |
25.01.2023 Bursa ili, Gemlik Hisar Mahallesi, 953 ada 35 parsel, Dairesi, Kargir ve ve 953 ada 37 parsel Arsa. |
| : | 2.675.700.000.-TL |
| RAPOR NUMARASI | : 22_400_350 |
|---|---|
| : 05.10.2022 |
|
| : 30.12.2022 |
|
| : 25.01.2023 |
|
| Dairesi, Kargir Arsa. |
|
| : 2.675.700.000.-TL |
BURSA İLİ, GEMLİK İLÇESİ, HİSAR MAHALLESİ 953 ADA 34 PARSEL NUMARALI "Makina Fabrikası,Müştemilatı Ve Arsası"
22_400_350_2
25.01.2023
| UYGUNLUK BEYANI | 3 |
|---|---|
| 1. RAPOR BİLGİLERİ |
4 |
| 2. ŞİRKET - MÜŞTERİ BİLGİLERİ |
4 |
| 3. DEĞERLEME RAPORU ÖZETİ |
4 |
| 4. DEĞERLEME KONUSU GAYRİMENKUL HAKKINDA BİLGİLER |
5 |
| 4.1. GAYRİMENKULÜN HUKUKİ TANIMI VE İNCELEMELER |
5 |
| 4.2. GAYRİMENKULÜN KONUMU, ULAŞIMI VE ÇEVRE ÖZELLİKLERİ |
6 |
| 4.3. GAYRİMENKULÜN TANIMI |
7 |
| 5. DEĞERLEME TEKNİKLERİ |
13 |
| 5.1. FİYAT, MALİYET VE DEĞER |
13 |
| 5.2. PAZAR VE PAZAR DIŞI ESASLI DEĞER |
14 |
| 5.3. DEĞERLEME YAKLAŞIMLARI |
15 |
| 6. GAYRİMENKULE İLİŞKİN VERİLERİN ANALİZİ |
17 |
| 6.1. GAYRİMENKULÜN DEĞERİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER (S.W.O.T. ANALİZİ) |
17 |
| 6.2. EN ETKİN VE VERİMLİ KULLANIM ANALİZİ |
17 |
| 6.3. DEĞERLEMEDE KULLANILAN YÖNTEMLER VE NEDENLERİ |
17 |
| 7. GAYRİMENKULE İLİŞKİN ANALİZ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ |
21 |
| 7.1. ANALİZ SONUÇLARININ UYUMLAŞTIRILMASI |
21 |
| 8. NİHAİ DEĞER TAKDİRİ VE SONUÇ |
22 |
| 9. RAPOR EKLERİ |
23 |
| 10. SERTİFİKASYONLAR |
28 |
Bilgim ve inançlarım doğrultusunda aşağıdaki maddeleri onaylarım:
22_400_350_4
BORÇELİK ÇELİK SANAYİİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ
BURSA İLİ, GEMLİK İLÇESİ, HİSAR MAHALLESİ 519 ADA 2 PARSEL NUMARALI "4 Katlı Betonarme Misafirhane Binası Ve Arsası"
25.01.2023 SPKF-01 / rev no:0 AYSEL AKTAN Bu belge *********** kimlik numarali AYSEL AKTAN tarafindan elektronik olarak imzalanmistir. Tarih: 26/01/2023 17:54 KUBILAY ATALAR Bu belge *********** kimlik numarali KUBILAY ATALAR tarafindan elektronik olarak imzalanmistir. Tarih: 26/01/2023 17:55 OSMAN ÖZSU Bu belge *********** kimlik numarali OSMAN ÖZSU tarafindan elektronik olarak imzalanmistir. Tarih: 27/01/2023 13:49
| UYGUNLUK BEYANI | 3 |
|---|---|
| 1. RAPOR BİLGİLERİ |
4 |
| 2. ŞİRKET - MÜŞTERİ BİLGİLERİ |
4 |
| 3. DEĞERLEME RAPORU ÖZETİ |
4 |
| 4. DEĞERLEME KONUSU GAYRİMENKUL HAKKINDA BİLGİLER |
5 |
| 4.1. GAYRİMENKULÜN HUKUKİ TANIMI VE İNCELEMELER |
5 |
| 4.2. GAYRİMENKULÜN KONUMU, ULAŞIMI VE ÇEVRE ÖZELLİKLERİ |
7 |
| 4.3. GAYRİMENKULÜN TANIMI |
9 |
| 5. DEĞERLEME TEKNİKLERİ |
11 |
| 5.1. FİYAT, MALİYET VE DEĞER |
11 |
| 5.2. PAZAR VE PAZAR DIŞI ESASLI DEĞER |
12 |
| 5.3. DEĞERLEME YAKLAŞIMLARI |
13 |
| 6. GAYRİMENKULE İLİŞKİN VERİLERİN ANALİZİ |
15 |
| 6.1. GAYRİMENKULÜN DEĞERİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER (S.W.O.T. ANALİZİ) |
15 |
| 6.2. EN ETKİN VE VERİMLİ KULLANIM ANALİZİ |
15 |
| 6.3. DEĞERLEMEDE KULLANILAN YÖNTEMLER VE NEDENLERİ |
15 |
| 7. GAYRİMENKULE İLİŞKİN ANALİZ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ |
18 |
| 7.1. ANALİZ SONUÇLARININ UYUMLAŞTIRILMASI |
18 |
| 8. NİHAİ DEĞER TAKDİRİ VE SONUÇ |
18 |
| 9. RAPOR EKLERİ |
19 |
| 10. SERTİFİKASYONLAR |
32 |
Bilgim ve inançlarım doğrultusunda aşağıdaki maddeleri onaylarım:
| RAPORUN S.P.K. DÜZENLEMELERİ KAPSAMINDA DEĞERLEME AMACIYLA HAZRLANIP HAZIRLANMADIĞINA İLİŞKİN AÇIKLAMA DEĞERLEME KONUSU GAYRİMENKUL VE RAPORUN HAZIRLANMA AMACI |
: Bu rapor; 31.08.2019 Tarih, 30874 sayılı Resmî Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren Sermaye Piyasasında Faaliyette Bulunacak Gayrimenkul Değerleme Kuruluşları Hakkında Tebliğ (III-62.3) 1.Madde, 2. Fıkrası uyarınca ve tebliğ eki olan "Değerleme Raporunda Bulunması Gereken Asgari Hususlar" çerçevesinde, Sermaye Piyasası Mevzuatı kapsamında hazırlanmış gayrimenkul değerleme raporudur. : Konu rapor; Bursa İli, Gemlik İlçesi, Hisar Mahallesi, 519 ada 2 parsel numaralı, ''4 Katlı Betonarme Misafirhane Binası Ve Arsası'' nitelikli ana gayrimenkulde konumlu, BORUSAN LOJİSTİK DAĞITIM DEPOLAMA TAŞIMACILIK VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, BORUSAN MANNESMANN BORU SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, BORÇELİK ÇELİK SANAYİİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ mülkiyetindeki Mishafirhane yapısı ve arsasının 30.12.2022 tarihli pazar değerinin takdiri |
||
|---|---|---|---|
| amacıyla hazırlanmıştır | |||
| DEĞERLEME RAPORUNU OLUMSUZ YÖNDE ETKİLEYEN VEYA SINIRLAYAN FAKTÖRLER |
: Değerleme çalışmasını olumsuz yönde etkileyen herhangi bir unsura rastlanmamıştır. |
||
| DEĞERLEME KONUSU GAYRİMENKULÜN DAHA ÖNCEKİ TARİHLERDE YAPILAN SON ÜÇ DEĞERLEMEYE İLİŞKİN BİLGİLER |
: Değerleme konusu taşınmazlar için şirketimizce daha önce rapor hazırlanmamıştır. |
||
| RAPORU HAZIRLAYANLAR | : Osman ÖZSU Aysel AKTAN Şehir Plancısı Şehir Plancısı – Harita Değerleme Uzmanı Mühendisi S.P.K. Lisans No: 408999 Sorumlu Değerleme Uzmanı S.P.K. Lisans No: 400241 |
||
| 2. ŞİRKET - MÜŞTERİ BİLGİLERİ |
|||
| ŞİRKETİN UNVANI | : HARMONİ GAYRİMENKUL DEĞERLEME VE DANIŞMANLIK | ||
| ŞİRKETİN ADRESİ | A.Ş. : İdealtepe Mah. Rıfkı Tongsir Cad. Demirhan Plaza No:93/4 - |
||
| MÜŞTERİ UNVANI MÜŞTERİ ADRESİ |
34841 Maltepe / BURSA Tel: +90 (216) 388 05 09 Fax: +90 (212) 258 78 84 www.harmonigd.com.tre-mail: [email protected] : BORUSAN MANNESMANN BORU SANAYİ VE TİCARET A.Ş. : Pürtelaş Hasan Efendi, Meclis-i Mebusan Cd. No: 37, 34427 Salıpazarı/İstanbul |
||
| MÜŞTERİ TALEBİNİN KAPSAMI VE GETİRİLEN SINIRLAMALAR |
: Müşterinin talebi; konu gayrimenkulün 30.12.2022 tarihli pazar değerinin takdir edilmesi olup değerlemede herhangi bir kısıtlama getirilmemiştir. |
||
| 3. DEĞERLEME RAPORU ÖZETİ |
|||
| : RAPOR NUMARASI |
22_400_350_3 | ||
| SÖZLEŞME TARİHİ : |
05.10.2022 | ||
| : DEĞERLEME TARİHİ |
30.12.2022 | ||
| RAPOR TARİHİ : |
25.01.2023 | ||
| : GAYRİMENKULÜN TANIMI |
Bursa ili, Gemlik ilçesi, Hisar Mahallesi, 519 ada 2 parsel, numaralı ana taşınmazda konumlu 4 Katlı Betonarme Misafirhane Binası ve Arsası. |
||
| GAYRİMENKULÜN PAZAR DEĞERİ : (K.D.V. HARİÇ) |
40.200.000.-TL |
BURSA İLİ, GEMLİK İLÇESİ, HİSAR MAHALLESİ ADA 40 PARSEL NUMARALI "TARLA" ADA 42 PARSEL NUMARALI "TARLA" ADA 16 PARSEL NUMARALI "TARLA"
SPKF-01 / rev no:0 KUBILAY ATALAR Bu belge *********** kimlik numarali KUBILAY ATALAR tarafindan elektronik olarak imzalanmistir. Tarih: 26/01/2023 17:50 OSMAN ÖZSU Bu belge *********** kimlik numarali OSMAN ÖZSU tarafindan elektronik olarak imzalanmistir. Tarih: 27/01/2023 13:48
22_400_350_3
25.01.2023
Tarih: 26/01/2023 17:47
| UYGUNLUK BEYANI | 3 |
|---|---|
| 1. RAPOR BİLGİLERİ |
4 |
| 2. ŞİRKET - MÜŞTERİ BİLGİLERİ |
4 |
| 3. DEĞERLEME RAPORU ÖZETİ |
4 |
| 4. DEĞERLEME KONUSU GAYRİMENKUL HAKKINDA BİLGİLER |
5 |
| 4.1. GAYRİMENKULÜN HUKUKİ TANIMI VE İNCELEMELER |
5 |
| 4.2. GAYRİMENKULÜN KONUMU, ULAŞIMI VE ÇEVRE ÖZELLİKLERİ |
9 |
| 4.3. GAYRİMENKULÜN TANIMI |
10 |
| 5. DEĞERLEME TEKNİKLERİ |
13 |
| 5.1. FİYAT, MALİYET VE DEĞER |
13 |
| 5.2. PAZAR VE PAZAR DIŞI ESASLI DEĞER |
14 |
| 5.3. DEĞERLEME YAKLAŞIMLARI |
15 |
| 6. GAYRİMENKULE İLİŞKİN VERİLERİN ANALİZİ |
16 |
| 6.1. GAYRİMENKULÜN DEĞERİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER (S.W.O.T. ANALİZİ) |
16 |
| 6.2. EN ETKİN VE VERİMLİ KULLANIM ANALİZİ |
16 |
| 6.3. DEĞERLEMEDE KULLANILAN YÖNTEMLER VE NEDENLERİ |
17 |
| 7. GAYRİMENKULE İLİŞKİN ANALİZ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ |
19 |
| 7.1. ANALİZ SONUÇLARININ UYUMLAŞTIRILMASI |
19 |
| 8. NİHAİ DEĞER TAKDİRİ VE SONUÇ |
19 |
| 9. RAPOR EKLERİ |
21 |
| 10. SERTİFİKASYONLAR |
32 |
Bilgim ve inançlarım doğrultusunda aşağıdaki maddeleri onaylarım:
| 1. RAPOR BİLGİLERİ |
|
|---|---|
| RAPORUN S.P.K. DÜZENLEMELERİ KAPSAMINDA DEĞERLEME AMACIYLA HAZRLANIP HAZIRLANMADIĞINA İLİŞKİN AÇIKLAMA |
: Bu rapor; 31.08.2019 Tarih, 30874 sayılı Resmî Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren Sermaye Piyasasında Faaliyette Bulunacak Gayrimenkul Değerleme Kuruluşları Hakkında Tebliğ (III-62.3) 1.Madde, 2. Fıkrası uyarınca ve tebliğ eki olan "Değerleme Raporunda Bulunması Gereken Asgari Hususlar" çerçevesinde, Sermaye Piyasası Mevzuatı kapsamında hazırlanmamış olup uluslararası değerleme standartlarına göre tanzim edilmiştir. |
| DEĞERLEME KONUSU GAYRİMENKUL VE RAPORUN HAZIRLANMA AMACI |
: Konu rapor; Bursa İli, Gemlik İlçesi, Hisar Mahallesi, 617 ada 40 parsel numaralı, ''TARLA'', 617 ada 42 parsel numaralı, ''TARLA'', 953 ada 16 parsel numaralı, ''TARLA'' nitelikli ana gayrimenkullerin 30.12.2022 tarihli pazar değerinin takdiri amacıyla hazırlanmıştır. |
| DEĞERLEME RAPORUNU OLUMSUZ YÖNDE ETKİLEYEN VEYA SINIRLAYAN FAKTÖRLER |
: Değerleme çalışmasını olumsuz yönde etkileyen herhangi bir unsura rastlanmamıştır. |
| DEĞERLEME KONUSU GAYRİMENKULÜN DAHA ÖNCEKİ TARİHLERDE YAPILAN SON ÜÇ DEĞERLEMEYE İLİŞKİN BİLGİLER |
: Değerleme konusu taşınmazlar için şirketimizce daha önce rapor hazırlanmamıştır. |
| RAPORU HAZIRLAYANLAR | : Osman ÖZSU Aysel AKTAN Şehir Plancısı Şehir Plancısı – Harita Değerleme Uzmanı Mühendisi S.P.K. Lisans No: 408999 Sorumlu Değerleme Uzmanı S.P.K. Lisans No: 400241 |
| 2. ŞİRKET - MÜŞTERİ BİLGİLERİ |
|
| ŞİRKETİN UNVANI ŞİRKETİN ADRESİ |
: HARMONİ GAYRİMENKUL DEĞERLEME VE DANIŞMANLIK A.Ş. : İdealtepe Mah. Rıfkı Tongsir Cad. Demirhan Plaza No:93/4 - |
| 34841 Maltepe / BURSA Tel: +90 (216) 388 05 09 Fax: +90 (212) 258 78 84 www.harmonigd.com.tre-mail: [email protected] |
|
| MÜŞTERİ UNVANI MÜŞTERİ ADRESİ |
: BORUSAN MANNESMANN BORU SANAYİ VE TİCARET A.Ş. : Pürtelaş Hasan Efendi, Meclis-i Mebusan Cd. No: 37, 34427 Salıpazarı/İstanbul |
| MÜŞTERİ TALEBİNİN KAPSAMI VE GETİRİLEN SINIRLAMALAR |
: Müşterinin talebi; konu gayrimenkulün 17.10.2022 tarihli pazar değerinin takdir edilmesi olup değerlemede herhangi bir kısıtlama getirilmemiştir. |
| 3. DEĞERLEME RAPORU ÖZETİ |
|
| RAPOR NUMARASI | : 22_400_350_3 |
| SÖZLEŞME TARİHİ | : 05.10.2022 |
| DEĞERLEME TARİHİ | : 30.12.2022 |
| RAPOR TARİHİ | : 25.01.2023 |
| GAYRİMENKULLERİN TANIMI | : Bursa ili, Gemlik ilçesi, Hisar Mahallesi, 617 ada 40 parsel numaralı, ''TARLA'', 617 ada 42 parsel numaralı, ''TARLA'', 953 ada 16 parsel numaralı, ''TARLA'' |
| GAYRİMENKULLERİN PAZAR DEĞERİ (K.D.V. HARİÇ) |
: 66.405.000.-TL |
BURSA İLİ, GEMLİK İLÇESİ, GENÇALİ MAHALLESİ 139 ADA 1 PARSEL NUMARALI "TARLA" 138 ADA 61 PARSEL NUMARALI "İÇİNDE OTUZ ZEYTİN AĞACI BULUNAN TARLA" 144 ADA 1 PARSEL NUMARALI "TARLA"
KUBILAY ATALAR
22_400_349
| UYGUNLUK BEYANI | 3 |
|---|---|
| 1. RAPOR BİLGİLERİ |
4 |
| 2. ŞİRKET - MÜŞTERİ BİLGİLERİ |
4 |
| 3. DEĞERLEME RAPORU ÖZETİ |
4 |
| 4. DEĞERLEME KONUSU GAYRİMENKUL HAKKINDA BİLGİLER |
5 |
| 4.1. GAYRİMENKULÜN HUKUKİ TANIMI VE İNCELEMELER |
5 |
| 4.2. GAYRİMENKULÜN KONUMU, ULAŞIMI VE ÇEVRE ÖZELLİKLERİ |
9 |
| 4.3. GAYRİMENKULÜN TANIMI |
10 |
| 5. DEĞERLEME TEKNİKLERİ |
13 |
| 5.1. FİYAT, MALİYET VE DEĞER |
13 |
| 5.2. PAZAR VE PAZAR DIŞI ESASLI DEĞER |
14 |
| 5.3. DEĞERLEME YAKLAŞIMLARI |
15 |
| 6. GAYRİMENKULE İLİŞKİN VERİLERİN ANALİZİ |
16 |
| 6.1. GAYRİMENKULÜN DEĞERİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER (S.W.O.T. ANALİZİ) |
16 |
| 6.2. EN ETKİN VE VERİMLİ KULLANIM ANALİZİ |
16 |
| 6.3. DEĞERLEMEDE KULLANILAN YÖNTEMLER VE NEDENLERİ |
17 |
| 7. GAYRİMENKULE İLİŞKİN ANALİZ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ |
19 |
| 7.1. ANALİZ SONUÇLARININ UYUMLAŞTIRILMASI |
19 |
| 8. NİHAİ DEĞER TAKDİRİ VE SONUÇ |
20 |
| 9. RAPOR EKLERİ |
21 |
| 10. SERTİFİKASYONLAR |
29 |
Bilgim ve inançlarım doğrultusunda aşağıdaki maddeleri onaylarım:
(HALKALI ŞUBE)
22_400_409
24.01.2023
| ÖNGÖRÜLER, KISITLAYICI KOŞULLAR, VARSAYIMLAR 1 | |
|---|---|
| RAPOR FORMATININ TANIMI 2 | |
| 1)- RAPOR BİLGİLERİ2 | |
| 2)- DEĞER TANIMLARI VE DEĞERLEME TEKNİKLERİ 2 | |
| 3)- DEĞERLEME KONUSU VARLIKLARA İLİŞKİN AÇIKLAMALAR5 | |
| 4)- VARLIKLARIN DEĞERİNE ETKİ EDEN FAKTÖRLER 6 | |
| 5)- NİHAİ DEĞER TAKDİRİ6 | |
| 6)- RAPOR EKLERİ 8 | |
| 7)- FOTOĞRAFLAR32 |
❖ Raporda belirtilen analizler, bilgiler, araştırmalar ve sonuçlar sadece belirtilen öngörüler, kısıtlayıcı koşullar ve varsayımlarla sınırlıdır.
❖ Değerleme çalışmasını olumsuz yönde etkileyen herhangi bir unsura rastlanmamıştır.
❖ Rapor konusu makine-ekipman ve teçhizatlar ile ilgili herhangi bir önyargımız yoktur ve varlıklarla herhangi bir ilişkimiz bulunmamaktadır. Çalışmalar ahlaki kural ve performans standartlarına göre gerçekleştirilmiştir.
❖ Ücretimiz raporumuzun herhangi bir bölümüne bağlı değildir.
❖ Raporda belirtilen değer bu raporun hazırlandığı tarihteki değeridir.
❖ Değerleme uzmanı bu değere etki edecek ve bu tarihten sonra oluşacak ekonomik ve/veya fiziki değişikliklerden dolayı sorumlu değildir.
❖ Varlıkların değerleme gününde belirtilen adreslerde bulunduğu tespit edilmiştir.
❖ Maddi olmayan varlıklar (modeller, şirket kazançları, patentler, maden hakları ve işletme gelirleri, yazılımlar, izinler, vs gibi) değerle çalışmasına dahil edilmemiştir.
❖ Duran varlıklar ile ilgili firmadan mizan kaydı temin edilmiştir. Mülkiyetin temin edilen bu bilgilerin doğru olduğu varsayımı ile "Borusan Mannesmann Boru Sanayi ve Tic. A.Ş." üzerinde olduğu kabul edilmiştir.
❖ Değerleme konusu varlıkların aitlik durumu ve benzeri anlaşmazlık durumunda söz konusu beyanın ispat yükümlülüğü "Borusan Mannesmann Boru Sanayi ve Tic. A.Ş." firması yetkililerinde olacaktır.
❖ Makine-ekipman ve teçhizatların bulunduğu ve işletmenin mevcut koşullarının olumlu oluşu nedeni ile makine parkının koruma altında olduğu kabul edilmiştir.
❖ Makine-ekipman ve teçhizatların bulunduğu tesislerde bir bütün olarak, yerinde ve işletmenin faaliyetlerinin devam ettiği düşünülerek işletmenin bir parçası olarak değerlendirilmiştir.
❖ Değerleme listelerinde gösterilen değer takdirlerinde Makine-ekipman, demirbaş ve cihazların hizmete sokma bedellerinin dahil olduğu varsayılmıştır.
❖ Değerleme konusu Makine-ekipman, araç ve teçhizatların faydalı ömürlerinin varsayılan kendini amorte etme süresinden daha uzun olduğu tespit edilmiş ve bu varsayımla çalışmalar yürütülmüştür.
❖ Rayiç değer tesisin bulunduğu yerdeki, tesis bazında ve çalışır durumdaki değeri ihtiva etmekte olup konu varlıkların tasfiyesi veya başka yere taşınması durumu olduğunda rayiç değerinden daha düşük bir değerin söz konusu olabileceği açıktır. Ayrıca tesiste çalışır durum değerini ortaya koyan bazı tesisat ve yardımcı donanımlarda, tasfiye ve ayrı ayrı satış durumunda değer ihtiva etmeyebilecektir.
❖ İkame bedelleri tespit edilen varlıkların 2.el piyasası dikkate alınarak eskime yıpranma payı düşülerek varlıkların bugünkü değeri bulunmaktadır. Eskime yıpranma payı sektör, teknoloji, uygulanan bakım yöntemleri ve ekonomik kriterler dikkate alınarak belirlenir. Bulunan eskime ve yıpranma payı düşülmüş değerler varlıkların ikinci el piyasa değeri ile karşılaştırılmaktadır.
❖ Global krizin varlıkların fiyatlarına olumsuzluk etkisi de düşünülerek değerleme çalışması yapılmıştır.
❖ Tesis için yapılmış olan tüm mühendislik etütlerinin doğru olduğu kabul edilmiştir.
❖ Teşvik mevzuatına tabi makinelerin teminat olarak alınması hususunun "Yatırımda Devlet Yardımları Hakkında Kanun" ve ilgili tebliğleri açısından değerlendirilmesinin uygun olacağı düşünülmektedir. Tesiste teşvik ile alınmış bir varlık tespit edilmemiştir.
❖ Müşteriden ve resmi kurumlardan edinilen bilgi ve belgelerin usulüne uygun, doğru ve güvenilir olduğu kabul edilmiştir.
Değerleme raporu; İstanbul ili, Küçükçekmece ilçesi, Tevfik Bey Mahallesi, Halkalı Caddesi, No:154 adresinde konumlu "Borusan Mannesmann Boru Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Halkalı Şube)" mülkiyetinde olan makine-ekipmanlarının 30.12.2022 tarihi itibariyle Pazar Değerinin Türk Lirası cinsinden belirlenmesi amacıyla hazırlanmıştır. Değerleme Raporu Sermaye Piyasaları Kurulu formatında hazırlanmamış olup bağımsız denetim raporuna konu olması nedeniyle hazırlanmıştır.
| DEĞERLEME TARİHİ | 30.12.2022 | RAPOR TANZİM TARİHİ | 24.01.2023 |
|---|---|---|---|
| RAPOR NO | 22_400_409 | SÖZLEŞME TARİHİ | 05.10.2022 |
| MÜŞTERİ ADI | Borusan Mannesmann Boru Sanayi ve Tic. A.Ş. (Gemlik Şube) | ||
| MÜŞTERİ ADRESİ | Tevfik Bey Mahallesi, Halkalı Cad. No:154 Küçükçekmece/İstanbul |
Değerleme, bir varlığın Pazar Değeri veya Pazar Değeri dışındaki esaslara göre yapılır. Pazar, fiyat, maliyet ve değer kavramları, tüm değerlemelerin temelinde yer almaktadır. Değerleme açısından eşdeğer bir öneme sahip olan bir diğer unsursa, değerleme sonuçlarına nasıl ulaşıldığının anlaşılabilir şekilde ifade edilmesidir.
Fiyat, bir mal için istenen, teklif edilen veya ödenen meblağdır. Ödenen fiyat, arz ile talebin kesiştiği noktayı temsil eder. Değer ise satın alınmak üzere pazara sunulan bir mal veya hizmet için alıcı ve satıcının anlaşabilecekleri olası fiyat anlamına gelmektedir.
Üretimle ilişkili bir kavram olan Maliyet, el değiştirme işleminden farklı olarak, bir emtia, mal veya hizmeti yaratmak veya üretmek için gerekli olan tutar şeklinde tanımlanır.
Değer, gerçek değil, mal veya hizmetin belirli bir zaman zarfında satışı veya değiş tokuşu ile ilişkiliyken, maliyet, mal veya hizmetin üretim masrafları için ödenmesi olası bir fiyatın takdiridir.
Varlık sahipleri, yatırımcıları, sigortacıları, kıymet takdiri yapanlar, derecelendirme görevlileri, tasfiye memurları veya kayyumları ya da normalin üstünde istekli veya özel alıcıları, rasyonel açıdan eşit ve geçerli sebeplerle aynı varlıklara farklı değerler atfedebilirler.
En temel seviyede, değer, herhangi bir ürün, hizmet veya mal ile ilişkili dört etkenin birbirleriyle olan ilişkisine göre oluşturulur ve sürdürülür. Bu faktörler, fayda, kıtlık, istek ve satın alma gücüdür.
• Pazar Değeri, varlığın uygun bir pazarlamanın ardından birbirinden bağımsız istekli bir alıcıyla istekli bir satıcı arasında herhangi bir zorlama olmaksızın ve tarafların herhangi bir ilişkiden etkilenmeyeceği şartlar altında, bilgili, basiretli ve iyi niyetli bir şekilde hareket ettikleri bir anlaşma çerçevesinde değerleme tarihinde el değiştirmesi gereken tahmini tutardır.
• Pazar Değeri, varlığın satış veya satın alma maliyetleri veya herhangi bir verginin mahsubu göz önüne alınmaksızın tahmin edilen değeridir.
• Bir varlığın pazar değeri onun en verimli ve en iyi kullanımını yansıtır. En verimli ve en iyi kullanım, bir varlığın potansiyelinin yasal olarak izin verilen ve finansal olarak karlı olan en yüksek düzeyde kullanımıdır. En verimli ve en iyi kullanım, bir varlığın mevcut kullanımının devamı ya da alternatif başka bir kullanım olabilir. Bu, bir pazar katılımcısının varlık için teklif edeceği fiyatı hesaplarken varlık için planladığı kullanıma göre belirlenir.
• Değerlemesi yapılan varlık için mevcut verilere ve pazarla ilişkili koşullara göre en geçerli ve en uygun değerleme yönteminin veya yöntemlerinin tespit edilmesi gerekir. Uygun bir şekilde analiz edilmiş ve pazardan elde edilmiş verilere dayanması halinde, kullanılan her bir yaklaşımın veya yöntemin, pazar değeri ile ilgili bir gösterge sağlaması gerekli görülmektedir.
Pazar değeri bir varlığın, pazardaki diğer alıcıların elde edemediği, belirli bir malik veya alıcı için değer ifade eden niteliklerini yansıtmaz. Böyle avantajlar, bir varlığın fiziksel, coğrafi, ekonomik veya yasal özellikleriyle ilişkili olabilir. Pazar değeri, belirli bir tarihte belirli bir istekli alıcının değil, herhangi bir istekli bir alıcının olduğunu varsaydığından, buna benzer tüm değer unsurlarının göz ardı edilmesini gerektirmektedir.
Pazar Değerini tahmin etmek için en sık uygulanan yaklaşımlar içinde, Emsal Karşılaştırma Yaklaşımı, indirgenmiş nakit analizini de içeren Gelir İndirgeme Yaklaşımı ve Maliyet Yaklaşımı yer almaktadır.
Tasfiye değeri, bir varlığın veya bir grup varlığın birer birer satılması sonucunda elde edilen tutardır. Tasfiye değerinin varlıkların satılabilir duruma getirilmesine ve elden çıkarma işlemine ilişkin maliyetler dikkate alınarak belirlenmesi gerekli görülmektedir.
"Zorunlu satış" terimi sıklıkla, bir satıcıyı satışa zorlayan koşullar içinde bulunduğunu ve bunun sonucunda uygun pazarlama süresinin mümkün olmadığını göstermek için kullanılır. Bu koşullarda elde edilebilecek fiyat, satıcı üzerinde nasıl bir baskı uygulandığına ve uygun pazarlama süresinin neden gerçekleştirilemediğine bağlıdır. Bu durum diğer yandan satıcının, geriye kalan süre içinde satışı gerçekleştirememesi halinde katlanacağı sonuçları da yansıtır. Zorunlu satışta, bir satıcının kabul edeceği fiyat, pazar değeri tanımındaki haliyle varsayımsal istekli bir satıcının durumundan ziyade, bu satıcının içinde bulunduğu kendisine özgü koşulları yansıtır. "Zorunlu satış" belirli bir değer esasının değil, el değiştirmenin gerçekleştiği durumun tanımıdır.
Bu karşılaştırmalı yaklaşım benzer varlıkların satışını ve piyasa verilerini dikkate alarak karşılaştırmaya dayalı bir işlemle değer takdiri yapar. Genel olarak değerlemesi yapılan varlık, açık piyasada gerçekleştirilen benzer varlıkların satışlarıyla ya da istenen fiyatlar ve verilen teklifler de dikkate alınarak karşılaştırılır. Bu yaklaşım genel olarak;
➢ Değerleme konusu varlıkların değer esasına uygun olarak güncel piyasada satış işleminin gerçekleşmiş olması,
➢ Değerleme konusu varlıkların veya buna önemli ölçüde benzerlik taşıyan varlıkların piyasada aktif olarak işlem görmesi ve/veya benzer varlıklar ile ilgili güncel gözlemlenebilir satış veya kiralama vb. işlemlerin olması durumunda uygulanabilir.
Bu yaklaşımda, değerlemesi yapılan varlıkların oluşturduğu işletmeye ait gelir ve harcama verileri dikkate alınarak indirgeme yöntemi ile değer tahmini yapılır. İndirgeme, gelir tutarını değer tahminine çeviren gelir (genellikle net gelir) ve değer ile ilişkilidir. Bu işlemde, Hasıla veya İskonto Oranı ya da her ikisi de dikkate alınır. İkame prensibinde ise belli bir risk seviyesinde en yüksek yatırım getirisini sağlayan gelir akışı ile değere ulaşılacağı kabul edilir. Ancak, bazı nakit akışları maddi olmayan varlıklara atfedilebilir ve bunları tesis ve ekipmanın nakit akışına katkısından ayırmak zor olabilir. Genelde tesis ve ekipmanın ayrı ayrı kalemleri için gelir yaklaşımı kullanımı pratik bir uygulama değildir.
Maliyet yaklaşımında, mülkün satın alınması yerine, mülkün aynısının veya aynı yararı sağlayacak başka bir mülkün inşa edebileceği olasılığı dikkate alınır. Uygulamada, tahmin edilen değer, yenisinin maliyetinin değerlemesi yapılan mülk için ödenebilecek olası fiyatı aşırı ölçüde aştığı durumlarda eski ve daha az fonksiyonel mülkler için amortismanı da içerir.
Maliyet yaklaşımı, tesis ve ekipman değerlemesinde, özellikle de teknik uzmanlık gerektiren veya özel kullanıma yönelik olarak kurulmuş veya üretilmiş varlıklar için yaygın olarak kullanılmaktadır. Değerlemeye konu varlıkların bir pazar katılımcısına göre yeniden üretim veya ikame maliyetinin düşük olanının dikkate alınarak tahmin edilmesi ilk adımını oluşturur.
İkame maliyeti, eşdeğer kullanıma sahip alternatif bir varlığı elde etmenin maliyeti olup, bu ya aynı işlevselliği sağlayan modern bir eşdeğeri ya da değerleme konusu varlığın aynısını yeniden üretmenin maliyeti olabilir.
Bir varlığın satın alınmasında veya yapımında işletme tarafından katlanılan maliyetlerin varlığın ikame maliyeti olarak kullanılması durumunda Pazar fiyatlarındaki değişiklikler, enflasyon/deflasyon veya diğer etkenler nedeniyle son dönemde katlanılmamışsa değerleme tarihi itibariyle enflasyona göre düzeltilmeleri/bir eşdeğere endekslenmeleri gerekmektedir.
Uygulamada, tahmin edilen değer, ekonomik, fiziksel ve teknolojik tüm yıpranma paylarını dikkate alarak düzeltmeye tabi tutulur.
Tüm Pazar Değeri ölçüm yöntemleri, teknikleri ve prosedürleri, piyasadan elde edilen kriterler esas alınıp, doğru bir şekilde uygulanması ile ortak bir Pazar Değeri tanımını oluştururlar.
• Pazar karşılaştırmaları, pazardaki gözlemlerden kaynaklanmalıdır.
• İndirgenmiş nakit analizini de içeren gelir yaklaşımı piyasanın tespit ettiği nakit akışlarını ve piyasadan elde edilen geri dönüş oranlarını esas almalıdır.
Varlığın, normalde piyasada hangi şekilde işlem göreceği, Pazar Değerinin tahmini için hangi yaklaşım veya prosedürlerin kullanılabileceğini belirler. Piyasa bilgilerine dayandığında bu yaklaşımların her biri, karşılaştırmalı bir yaklaşımdır. Her bir değerleme durumunda, bir veya daha fazla sayıda yöntem genellikle piyasadaki faaliyetleri en iyi temsil eden yöntemdir.
Değerleme Uzmanı, Pazar Değerinin tespiti için tüm yöntemleri dikkate alarak hangi yöntem ya da yöntemlerin uygun olduğunu tespit edecektir.
Değerleme koşunu makine ve ekipmanların içerisinde bulunduğu fabrika Tevfik Bey Mahallesi, Halkalı Cad. No:154 Küçükçekmece/İSTANBUL adresinde konumludur.
2018 yılında 60. kuruluş yılını kutlayan Borusan Mannesmann, Türkiye'nin öncü güçlerinden biri olan Borusan Grubu'nun ilk sanayi girişimidir. Kurulduğu ilk günden bu yana global bir vizyona sahip olan şirket, bu doğrultuda 1998 yılında Avrupa'nın lider çelik ve teknoloji kuruluşu Salzgitter Mannesmann GMBH ile faaliyetlerini birleştirdi. Bugün Borusan Mannesmann, yaklaşık 2000'den fazla çalışanı ve 4.000'den fazla ürün çeşidi ile güvenilir bir dünya markası olarak faaliyetlerini sürdürüyor. 3 kıtadaki 7 tesisi ve yüksek satış hacmi ile çelik boru sektöründe Avrupa'nın ve dünyanın önde gelen üreticileri arasında yer alıyor.
2011 yılında devreye alınan, teknolojisi bakımından dünyanın önde gelen tesislerinden biri olan Gemlik Spiral Kaynaklı Boru Fabrikası, uluslararası altyapı ve enerji projelerine petrol ve gaz borusu tedarik etmektedir. Ayrıca Avrupa'nın 24,5m boyunda hat borusu üretebilen tek tesisidir.
2019 yılında üretime başlayan Gemlik Soğuk Çekme Boru Fabrikası, Avrupa'nın tek tem otomatik üretim ve yüzey hazırlama hatlarına sahiptir. Türkiye ve Avrupa otomotiv pazarına yönelik OEM ve otomotiv yan sanayi tedarikçilerinin taleplerine uygun olacak şekilde soğuk çekilmiş özel çelik borular üretilmektedir.
Borusan Mannesmann Halkalı Fabrikası Sanayi boru ve profilleri üreten otomotivden beyaz eşyaya, mobilyadan bisiklete kadar pek çok sektöre ürün sunmaktadır.
Duran varlık listesi saha çalışması doğrultusunda temin edilen bilgilerle irdelenip mevcut durumu yansıtacak şekilde hazırlanmıştır. Firmaya kayıtlı duran varlık listeleri temin edilmiş olup değerleme çalışması bu belgeler üzerinden firma bünyesinde var olan makine-ekipman ve teçhizatlar baz alınarak tamamlanmıştır.
Değerleme raporunda "Maliyet Yaklaşımı" yöntemi ile değer takdiri yapılmıştır. Buna göre makine ve ekipmanlar mahallen görülmüş, fotoğraflanmış ve rapor ekinde fotoğrafları sunulmuştur.
Pazar Yaklaşımı yönteminde varlıklar için yeteri kadar satış verisi olduğu kanaatine varılması akabinde açık piyasada gerçekleştirilen benzer varlıkların satışlarıyla ya da istenen fiyatlar ve verilen teklifler karşılaştırılarak değer takdir edilmiştir. Maliyet Yaklaşımı yönteminde makinelerin ulaşılabilen (yeni ikame) maliyet değerleri dikkate alınmış ve ikame değer kabul edilmiştir. Bu değer üzerinden fiziki yıpranmadan, fonksiyonel ve ekonomik açıdan demode olmasından dolayı oluşan değer kayıpları (amortismanlar) tahmin edilerek geriye kalan değeri rayiç değer olarak takdir edilmiştir.
Tares Sisteminden, Borusan Mannesmann Boru Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Halkalı Şube)' ne ait 0180003814000094 Mersis numarası ile yapılan sorguda herhangi bir rehin kaydına rastlanmamış olup görseller eklenmiştir.
Tarafımızca ticari işletme rehin kaydı, teşvik belgeleri ve leasing ile alınan makine ve ekipmanların listesi şirket yetkilisinden istenmiş olup tarafımıza herhangi bir belge iletilmemiştir. Yapılan değerlemede şirket üzerinde herhangi bir kısıtlama olmadığı varsayımı dikkate alınmıştır.
Borusan Mannesmann Boru Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Halkalı Şube) bünyesinde yer alan makine-ekipman ve teçhizatlara ilişkin toplam değer aşağıdaki tabloda verilmiştir. Değerleme konusu varlıkların listesine ekte yer verilmiştir.
Kur Bilgisi (Efektif Alış): 30.12.2022 TCMB verilerine göre 1 Euro=19,9349 TL, 1 USD=18.,6983 TL'dir.
| Makine-Ekipman ve Teçhizatların Pazar Değeri (TL) KDV Hariç | 737.395.000-TL |
|---|---|
| Makine-Ekipman ve Teçhizatların Pazar Değeri (EURO) KDV Hariç | 39.436.473 USD |
*Raporda belirtilen tüm değerler Katma Değer Vergisi (KDV) hariç olarak hesaplanmıştır.
Sonuç olarak; Tevfik Bey Mahallesi, Halkalı Cad. No:154 Küçükçekmece/İstanbul adresinde Borusan Mannesmann Boru Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Halkalı Şube)'ya ait olan varlıkların 30.12.2022 tarihi itibari ile güncel Pazar değeri 737.395.000- TL (YEDİYÜZOTUZYEDİMİLYONÜÇYÜZDOKSANBEŞBİN TÜRKLİRASI) olarak tahmin ve takdir edilmiştir.
Senan TEMİMOĞULLARI Makine Mühendisi SPK LİSANS NO: 402451 GAYRİMENKUL DEĞERLEME UZMANI
RAPORU HAZIRLAYAN RAPORU KONTROL EDEN
Erkan SÜMER
Şehir Plancısı SPK LİSANS NO: 404726 GAYRİMENKUL DEĞERLEME UZMANI
KURUM YETKİLİSİ
Aysel AKTAN
Şehir Plancısı-Harita Mühendisi SPK LİSANS NO: 400241 SORUMLU DEĞERLEME UZMANI
İSTANBUL İLİ, KÜÇÜKÇEKMECE İLÇESİ, SAFRA MAHALLESİ 11705, PARSEL NUMARALI "TARLASI OLAN KARGİR FABRİKAVE MUHAVVILE MERKEZİ", 7349 PARSEL NUMARALI "TARLASI OLAN KARGİR FABRİKA", 3724 VE 5131 PARSEL NUMARALI "TARLA" NİTELİKLİ TAŞINMAZLAR
(Borusan Mannesmann Halkalı Fabrika)
22_400_408
23.01.2023
| UYGUNLUK BEYANI | 3 |
|---|---|
| 1. RAPOR BİLGİLERİ |
4 |
| 2. ŞİRKET - MÜŞTERİ BİLGİLERİ |
4 |
| 3. DEĞERLEME RAPORU ÖZETİ |
4 |
| 4. DEĞERLEME KONUSU GAYRİMENKUL HAKKINDA BİLGİLER |
5 |
| 4.1. GAYRİMENKULÜN HUKUKİ TANIMI VE İNCELEMELER |
5 |
| 4.2. GAYRİMENKULÜN KONUMU, ULAŞIMI VE ÇEVRE ÖZELLİKLERİ |
10 |
| 4.3. GAYRİMENKULÜN TANIMI |
11 |
| 5. DEĞERLEME TEKNİKLERİ |
14 |
| 5.1. FİYAT, MALİYET VE DEĞER |
14 |
| 5.2. PAZAR VE PAZAR DIŞI ESASLI DEĞER |
15 |
| 5.3. DEĞERLEME YAKLAŞIMLARI |
16 |
| 6. GAYRİMENKULE İLİŞKİN VERİLERİN ANALİZİ |
17 |
| 6.1. GAYRİMENKULÜN DEĞERİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER (S.W.O.T. ANALİZİ) |
17 |
| 6.2. EN ETKİN VE VERİMLİ KULLANIM ANALİZİ |
17 |
| 6.3. DEĞERLEMEDE KULLANILAN YÖNTEMLER VE NEDENLERİ |
18 |
| 7. GAYRİMENKULE İLİŞKİN ANALİZ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ |
29 |
| 7.1. ANALİZ SONUÇLARININ UYUMLAŞTIRILMASI |
29 |
| 8. NİHAİ DEĞER TAKDİRİ VE SONUÇ |
30 |
| 9. RAPOR EKLERİ |
31 |
| 10. SERTİFİKASYONLAR |
46 |
Bilgim ve inançlarım doğrultusunda aşağıdaki maddeleri onaylarım:
22_400_531
24.01.2023
| RAPOR FORMATININ TANIMI 2 1)- RAPOR BİLGİLERİ2 2)- DEĞER TANIMLARI VE DEĞERLEME TEKNİKLERİ 2 3)- DEĞERLEME KONUSU VARLIKLARA İLİŞKİN AÇIKLAMALAR5 4)- VARLIKLARIN DEĞERİNE ETKİ EDEN FAKTÖRLER 6 5)- NİHAİ DEĞER TAKDİRİ6 6)- RAPOR EKLERİ 8 7)- FOTOĞRAFLAR10 |
ÖNGÖRÜLER, KISITLAYICI KOŞULLAR, VARSAYIMLAR 1 | |
|---|---|---|
❖ Raporda belirtilen analizler, bilgiler, araştırmalar ve sonuçlar sadece belirtilen öngörüler, kısıtlayıcı koşullar ve varsayımlarla sınırlıdır.
❖ Değerleme çalışmasını olumsuz yönde etkileyen herhangi bir unsura rastlanmamıştır.
❖ Rapor konusu makine-ekipman ve teçhizatlar ile ilgili herhangi bir önyargımız yoktur ve varlıklarla herhangi bir ilişkimiz bulunmamaktadır. Çalışmalar ahlaki kural ve performans standartlarına göre gerçekleştirilmiştir.
❖ Ücretimiz raporumuzun herhangi bir bölümüne bağlı değildir.
❖ Raporda belirtilen değer bu raporun hazırlandığı tarihteki değeridir.
❖ Değerleme uzmanı bu değere etki edecek ve bu tarihten sonra oluşacak ekonomik ve/veya fiziki değişikliklerden dolayı sorumlu değildir.
❖ Varlıkların değerleme gününde belirtilen adreslerde bulunduğu tespit edilmiştir.
❖ Maddi olmayan varlıklar (modeller, şirket kazançları, patentler, maden hakları ve işletme gelirleri, yazılımlar, izinler, vs gibi) değerle çalışmasına dahil edilmemiştir.
❖ Duran varlıklar ile ilgili firmadan mizan kaydı temin edilmiştir. Mülkiyetin temin edilen bu bilgilerin doğru olduğu varsayımı ile "Park Denizcilik ve Hopa Liman İşletmeleri A.Ş." üzerinde olduğu kabul edilmiştir.
❖ Değerleme konusu varlıkların aitlik durumu ve benzeri anlaşmazlık durumunda söz konusu beyanın ispat yükümlülüğü "Park Denizcilik ve Hopa Liman İşletmeleri A.Ş." firması yetkililerinde olacaktır.
❖ Makine-ekipman ve teçhizatların bulunduğu ve işletmenin mevcut koşullarının olumlu oluşu nedeni ile makine parkının koruma altında olduğu kabul edilmiştir.
❖ Makine-ekipman ve teçhizatların bulunduğu tesislerde bir bütün olarak, yerinde ve işletmenin faaliyetlerinin devam ettiği düşünülerek işletmenin bir parçası olarak değerlendirilmiştir.
❖ Değerleme listelerinde gösterilen değer takdirlerinde Makine-ekipman, demirbaş ve cihazların hizmete sokma bedellerinin dahil olduğu varsayılmıştır.
❖ Değerleme konusu Makine-ekipman, araç ve teçhizatların faydalı ömürlerinin varsayılan kendini amorte etme süresinden daha uzun olduğu tespit edilmiş ve bu varsayımla çalışmalar yürütülmüştür.
❖ Rayiç değer tesisin bulunduğu yerdeki, tesis bazında ve çalışır durumdaki değeri ihtiva etmekte olup konu varlıkların tasfiyesi veya başka yere taşınması durumu olduğunda rayiç değerinden daha düşük bir değerin söz konusu olabileceği açıktır. Ayrıca tesiste çalışır durum değerini ortaya koyan bazı tesisat ve yardımcı donanımlarda, tasfiye ve ayrı ayrı satış durumunda değer ihtiva etmeyebilecektir.
❖ İkame bedelleri tespit edilen varlıkların 2.el piyasası dikkate alınarak eskime yıpranma payı düşülerek varlıkların bugünkü değeri bulunmaktadır. Eskime yıpranma payı sektör, teknoloji, uygulanan bakım yöntemleri ve ekonomik kriterler dikkate alınarak belirlenir. Bulunan eskime ve yıpranma payı düşülmüş değerler varlıkların ikinci el piyasa değeri ile karşılaştırılmaktadır.
❖ Global krizin varlıkların fiyatlarına olumsuzluk etkisi de düşünülerek değerleme çalışması yapılmıştır.
❖ Tesis için yapılmış olan tüm mühendislik etütlerinin doğru olduğu kabul edilmiştir.
❖ Teşvik mevzuatına tabi makinelerin teminat olarak alınması hususunun "Yatırımda Devlet Yardımları Hakkında Kanun" ve ilgili tebliğleri açısından değerlendirilmesinin uygun olacağı düşünülmektedir. Tesiste teşvik ile alınmış bir varlık tespit edilmemiştir.
❖ Müşteriden ve resmi kurumlardan edinilen bilgi ve belgelerin usulüne uygun, doğru ve güvenilir olduğu kabul edilmiştir.
Değerleme raporu; Bursa ili, Nilüfer ilçesi, Gri Cd. No: 8/A, Organize Sanayi Bölgesi, Gri Cd. No: 8/A, Organize Sanayi Bölgesi, konumlu "Borusan Mannesmann Boru Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Nilüfer Şubesi)" mülkiyetinde olan makineekipmanlarının 30.12.2022 tarihi itibariyle Pazar Değerinin Türk Lirası cinsinden belirlenmesi amacıyla hazırlanmıştır. Değerleme Raporu Sermaye Piyasaları Kurulu formatında hazırlanmamış olup bağımsız denetim raporuna konu olması nedeniyle hazırlanmıştır.
| DEĞELEME TARİHİ | 30.12.2022 | RAPOR TANZİM TARİHİ | 24.01.2023 |
|---|---|---|---|
| RAPOR NO | 22_400_531 | SÖZLEŞME TARİHİ | 05.10.2022 |
| MÜŞTERİ ADI | Borusan Mannesmann Boru Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Nilüfer Şubesi) | ||
| MÜŞTERİ ADRESİ | Gri Cd. No: 8/A, Organize Sanayi Bölgesi, Nilüfer/Bursa |
Değerleme, bir varlığın Pazar Değeri veya Pazar Değeri dışındaki esaslara göre yapılır. Pazar, fiyat, maliyet ve değer kavramları, tüm değerlemelerin temelinde yer almaktadır. Değerleme açısından eşdeğer bir öneme sahip olan bir diğer unsursa, değerleme sonuçlarına nasıl ulaşıldığının anlaşılabilir şekilde ifade edilmesidir.
Fiyat, bir mal için istenen, teklif edilen veya ödenen meblağdır. Ödenen fiyat, arz ile talebin kesiştiği noktayı temsil eder. Değer ise satın alınmak üzere pazara sunulan bir mal veya hizmet için alıcı ve satıcının anlaşabilecekleri olası fiyat anlamına gelmektedir.
Üretimle ilişkili bir kavram olan Maliyet, el değiştirme işleminden farklı olarak, bir emtia, mal veya hizmeti yaratmak veya üretmek için gerekli olan tutar şeklinde tanımlanır.
Değer, gerçek değil, mal veya hizmetin belirli bir zaman zarfında satışı veya değiş tokuşu ile ilişkiliyken, maliyet, mal veya hizmetin üretim masrafları için ödenmesi olası bir fiyatın takdiridir.
Varlık sahipleri, yatırımcıları, sigortacıları, kıymet takdiri yapanlar, derecelendirme görevlileri, tasfiye memurları veya kayyumları ya da normalin üstünde istekli veya özel alıcıları, rasyonel açıdan eşit ve geçerli sebeplerle aynı varlıklara farklı değerler atfedebilirler.
En temel seviyede, değer, herhangi bir ürün, hizmet veya mal ile ilişkili dört etkenin birbirleriyle olan ilişkisine göre oluşturulur ve sürdürülür. Bu faktörler, fayda, kıtlık, istek ve satın alma gücüdür.
• Pazar Değeri, varlığın uygun bir pazarlamanın ardından birbirinden bağımsız istekli bir alıcıyla istekli bir satıcı arasında herhangi bir zorlama olmaksızın ve tarafların herhangi bir ilişkiden etkilenmeyeceği şartlar altında, bilgili, basiretli ve iyi niyetli bir şekilde hareket ettikleri bir anlaşma çerçevesinde değerleme tarihinde el değiştirmesi gereken tahmini tutardır.
• Pazar Değeri, varlığın satış veya satın alma maliyetleri veya herhangi bir verginin mahsubu göz önüne alınmaksızın tahmin edilen değeridir.
• Bir varlığın pazar değeri onun en verimli ve en iyi kullanımını yansıtır. En verimli ve en iyi kullanım, bir varlığın potansiyelinin yasal olarak izin verilen ve finansal olarak karlı olan en yüksek düzeyde kullanımıdır. En verimli ve en iyi kullanım, bir varlığın mevcut kullanımının devamı ya da alternatif başka bir kullanım olabilir. Bu, bir pazar katılımcısının varlık için teklif edeceği fiyatı hesaplarken varlık için planladığı kullanıma göre belirlenir.
• Değerlemesi yapılan varlık için mevcut verilere ve pazarla ilişkili koşullara göre en geçerli ve en uygun değerleme yönteminin veya yöntemlerinin tespit edilmesi gerekir. Uygun bir şekilde analiz edilmiş ve pazardan elde edilmiş verilere dayanması halinde, kullanılan her bir yaklaşımın veya yöntemin, pazar değeri ile ilgili bir gösterge sağlaması gerekli görülmektedir.
Pazar değeri bir varlığın, pazardaki diğer alıcıların elde edemediği, belirli bir malik veya alıcı için değer ifade eden niteliklerini yansıtmaz. Böyle avantajlar, bir varlığın fiziksel, coğrafi, ekonomik veya yasal özellikleriyle ilişkili olabilir. Pazar değeri, belirli bir tarihte belirli bir istekli alıcının değil, herhangi bir istekli bir alıcının olduğunu varsaydığından, buna benzer tüm değer unsurlarının göz ardı edilmesini gerektirmektedir.
Pazar Değerini tahmin etmek için en sık uygulanan yaklaşımlar içinde, Emsal Karşılaştırma Yaklaşımı, indirgenmiş nakit analizini de içeren Gelir İndirgeme Yaklaşımı ve Maliyet Yaklaşımı yer almaktadır.
Tasfiye değeri, bir varlığın veya bir grup varlığın birer birer satılması sonucunda elde edilen tutardır. Tasfiye değerinin varlıkların satılabilir duruma getirilmesine ve elden çıkarma işlemine ilişkin maliyetler dikkate alınarak belirlenmesi gerekli görülmektedir.
"Zorunlu satış" terimi sıklıkla, bir satıcıyı satışa zorlayan koşullar içinde bulunduğunu ve bunun sonucunda uygun pazarlama süresinin mümkün olmadığını göstermek için kullanılır. Bu koşullarda elde edilebilecek fiyat, satıcı üzerinde nasıl bir baskı uygulandığına ve uygun pazarlama süresinin neden gerçekleştirilemediğine bağlıdır. Bu durum diğer yandan satıcının, geriye kalan süre içinde satışı gerçekleştirememesi halinde katlanacağı sonuçları da yansıtır. Zorunlu satışta, bir satıcının kabul edeceği fiyat, pazar değeri tanımındaki haliyle varsayımsal istekli bir satıcının durumundan ziyade, bu satıcının içinde bulunduğu kendisine özgü koşulları yansıtır. "Zorunlu satış" belirli bir değer esasının değil, el değiştirmenin gerçekleştiği durumun tanımıdır.
Bu karşılaştırmalı yaklaşım benzer varlıkların satışını ve piyasa verilerini dikkate alarak karşılaştırmaya dayalı bir işlemle değer takdiri yapar. Genel olarak değerlemesi yapılan varlık, açık piyasada gerçekleştirilen benzer varlıkların satışlarıyla ya da istenen fiyatlar ve verilen teklifler de dikkate alınarak karşılaştırılır. Bu yaklaşım genel olarak;
➢ Değerleme konusu varlıkların değer esasına uygun olarak güncel piyasada satış işleminin gerçekleşmiş olması,
➢ Değerleme konusu varlıkların veya buna önemli ölçüde benzerlik taşıyan varlıkların piyasada aktif olarak işlem görmesi ve/veya benzer varlıklar ile ilgili güncel gözlemlenebilir satış veya kiralama vb. işlemlerin olması durumunda uygulanabilir.
Bu yaklaşımda, değerlemesi yapılan varlıkların oluşturduğu işletmeye ait gelir ve harcama verileri dikkate alınarak indirgeme yöntemi ile değer tahmini yapılır. İndirgeme, gelir tutarını değer tahminine çeviren gelir (genellikle net gelir) ve değer ile ilişkilidir. Bu işlemde, Hasıla veya İskonto Oranı ya da her ikisi de dikkate alınır. İkame prensibinde ise belli bir risk seviyesinde en yüksek yatırım getirisini sağlayan gelir akışı ile değere ulaşılacağı kabul edilir. Ancak, bazı nakit akışları maddi olmayan varlıklara atfedilebilir ve bunları tesis ve ekipmanın nakit akışına katkısından ayırmak zor olabilir. Genelde tesis ve ekipmanın ayrı ayrı kalemleri için gelir yaklaşımı kullanımı pratik bir uygulama değildir.
Maliyet yaklaşımında, mülkün satın alınması yerine, mülkün aynısının veya aynı yararı sağlayacak başka bir mülkün inşa edebileceği olasılığı dikkate alınır. Uygulamada, tahmin edilen değer, yenisinin maliyetinin değerlemesi yapılan mülk için ödenebilecek olası fiyatı aşırı ölçüde aştığı durumlarda eski ve daha az fonksiyonel mülkler için amortismanı da içerir.
Maliyet yaklaşımı, tesis ve ekipman değerlemesinde, özellikle de teknik uzmanlık gerektiren veya özel kullanıma yönelik olarak kurulmuş veya üretilmiş varlıklar için yaygın olarak kullanılmaktadır. Değerlemeye konu varlıkların bir pazar katılımcısına göre yeniden üretim veya ikame maliyetinin düşük olanının dikkate alınarak tahmin edilmesi ilk adımını oluşturur.
İkame maliyeti, eşdeğer kullanıma sahip alternatif bir varlığı elde etmenin maliyeti olup, bu ya aynı işlevselliği sağlayan modern bir eşdeğeri ya da değerleme konusu varlığın aynısını yeniden üretmenin maliyeti olabilir.
Bir varlığın satın alınmasında veya yapımında işletme tarafından katlanılan maliyetlerin varlığın ikame maliyeti olarak kullanılması durumunda Pazar fiyatlarındaki değişiklikler, enflasyon/deflasyon veya diğer etkenler nedeniyle son dönemde katlanılmamışsa değerleme tarihi itibariyle enflasyona göre düzeltilmeleri/bir eşdeğere endekslenmeleri gerekmektedir.
Uygulamada, tahmin edilen değer, ekonomik, fiziksel ve teknolojik tüm yıpranma paylarını dikkate alarak düzeltmeye tabi tutulur.
Tüm Pazar Değeri ölçüm yöntemleri, teknikleri ve prosedürleri, piyasadan elde edilen kriterler esas alınıp, doğru bir şekilde uygulanması ile ortak bir Pazar Değeri tanımını oluştururlar.
• Pazar karşılaştırmaları, pazardaki gözlemlerden kaynaklanmalıdır.
• İndirgenmiş nakit analizini de içeren gelir yaklaşımı piyasanın tespit ettiği nakit akışlarını ve piyasadan elde edilen geri dönüş oranlarını esas almalıdır.
Varlığın, normalde piyasada hangi şekilde işlem göreceği, Pazar Değerinin tahmini için hangi yaklaşım veya prosedürlerin kullanılabileceğini belirler. Piyasa bilgilerine dayandığında bu yaklaşımların her biri, karşılaştırmalı bir yaklaşımdır. Her bir değerleme durumunda, bir veya daha fazla sayıda yöntem genellikle piyasadaki faaliyetleri en iyi temsil eden yöntemdir.
Değerleme Uzmanı, Pazar Değerinin tespiti için tüm yöntemleri dikkate alarak hangi yöntem ya da yöntemlerin uygun olduğunu tespit edecektir.
Değerleme koşunu makine ve ekipmanların içerisinde bulunduğu fabrika, Gri Cd. No: 8/A, Organize Sanayi Bölgesi, Nilüfer/Bursa adresinde konumludur.
Değerleme konusu makine ve ekipmanlar Borusan Mannesmann Boru Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Nilüfer Şubesi)'ye ait kiralık fabrikada bulunmaktadır.
Duran varlık listesi saha çalışması doğrultusunda temin edilen bilgilerle irdelenip mevcut durumu yansıtacak şekilde hazırlanmıştır. Firmaya kayıtlı duran varlık listeleri temin edilmiş olup değerleme çalışması bu belgeler üzerinden firma bünyesinde var olan makine-ekipman ve teçhizatlar baz alınarak tamamlanmıştır.
Değerleme raporunda "Maliyet Yaklaşımı" yöntemi ile değer takdiri yapılmıştır. Buna göre makine ve ekipmanlar mahallen görülmüş, fotoğraflanmış ve rapor ekinde fotoğrafları sunulmuştur.
Pazar Yaklaşımı yönteminde varlıklar için yeteri kadar satış verisi olduğu kanaatine varılması akabinde açık piyasada gerçekleştirilen benzer varlıkların satışlarıyla ya da istenen fiyatlar ve verilen teklifler karşılaştırılarak değer takdir edilmiştir. Maliyet Yaklaşımı yönteminde makinelerin ulaşılabilen (yeni ikame) maliyet değerleri dikkate alınmış ve ikame değer kabul edilmiştir. Bu değer üzerinden fiziki yıpranmadan, fonksiyonel ve ekonomik açıdan demode olmasından dolayı oluşan değer kayıpları (amortismanlar) tahmin edilerek geriye kalan değeri rayiç değer olarak takdir edilmiştir.
Tares Sisteminden, Borusan Mannesmann Boru Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Nilüfer Şube)' ne ait 0180003814000061 Mersis numarası ile yapılan sorguda herhangi bir rehin kaydına rastlanmamış olup görseller eklenmiştir.
Tarafımızca ticari işletme rehin kaydı, teşvik belgeleri ve leasing ile alınan makine ve ekipmanların listesi şirket yetkilisinden istenmiş olup tarafımıza herhangi bir belge iletilmemiştir. Yapılan değerlemede şirket üzerinde herhangi bir kısıtlama olmadığı varsayımı dikkate alınmıştır.
Borusan Mannesmann Boru Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Nilüfer Şubesi) bünyesinde yer alan makine-ekipman ve teçhizatlara ilişkin toplam değer aşağıdaki tabloda verilmiştir. Değerleme konusu varlıkların listesine ekte yer verilmiştir.
| Kur Bilgisi (Efektif Alış): 30.12.2022 TCMB verilerine göre 1 Euro=19,9349 TL, 1 USD=18,6983 TL'dir. |
|---|
| 83.758.000-TL |
| 4.479.445-USD |
*Raporda belirtilen tüm değerler Katma Değer Vergisi (KDV) hariç olarak hesaplanmıştır.
Sonuç olarak; Gri Cd. No: 8/A, Organize Sanayi Bölgesi, Nilüfer/Bursa adresinde Borusan Mannesmann Boru Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Nilüfer Şubesi)'ya ait olan varlıkların 30.12.2022 tarihi itibari ile güncel Pazar değeri 83.758.000 TL (SEKSENÜÇMİLYONYEDİYÜZELLİSEKİZBİN TÜRKLİRASI) olarak tahmin ve takdir edilmiştir.
Senan TEMİMOĞULLARI Makine Mühendisi SPK LİSANS NO: 402451 GAYRİMENKUL DEĞERLEME UZMANI
Erkan SÜMER
Şehir Plancısı SPK LİSANS NO: 404726 GAYRİMENKUL DEĞERLEME UZMANI
KURUM YETKİLİSİ
Aysel AKTAN
Şehir Plancısı-Harita Mühendisi SPK LİSANS NO: 400241 SORUMLU DEĞERLEME UZMANI
(KOCAELİ DEPO)
22_400_382
24.01.2023
| RAPOR FORMATININ TANIMI 2 1)- RAPOR BİLGİLERİ2 2)- DEĞER TANIMLARI VE DEĞERLEME TEKNİKLERİ 2 3)- DEĞERLEME KONUSU VARLIKLARA İLİŞKİN AÇIKLAMALAR5 4)- VARLIKLARIN DEĞERİNE ETKİ EDEN FAKTÖRLER 6 5)- NİHAİ DEĞER TAKDİRİ6 6)- RAPOR EKLERİ 8 7)- FOTOĞRAFLAR9 |
ÖNGÖRÜLER, KISITLAYICI KOŞULLAR, VARSAYIMLAR 1 | |
|---|---|---|
❖ Raporda belirtilen analizler, bilgiler, araştırmalar ve sonuçlar sadece belirtilen öngörüler, kısıtlayıcı koşullar ve varsayımlarla sınırlıdır.
❖ Değerleme çalışmasını olumsuz yönde etkileyen herhangi bir unsura rastlanmamıştır.
❖ Rapor konusu makine-ekipman ve teçhizatlar ile ilgili herhangi bir önyargımız yoktur ve varlıklarla herhangi bir ilişkimiz bulunmamaktadır. Çalışmalar ahlaki kural ve performans standartlarına göre gerçekleştirilmiştir.
❖ Ücretimiz raporumuzun herhangi bir bölümüne bağlı değildir.
❖ Raporda belirtilen değer bu raporun hazırlandığı tarihteki değeridir.
❖ Değerleme uzmanı bu değere etki edecek ve bu tarihten sonra oluşacak ekonomik ve/veya fiziki değişikliklerden dolayı sorumlu değildir.
❖ Varlıkların değerleme gününde belirtilen adreslerde bulunduğu tespit edilmiştir.
❖ Maddi olmayan varlıklar (modeller, şirket kazançları, patentler, maden hakları ve işletme gelirleri, yazılımlar, izinler, vs gibi) değerle çalışmasına dahil edilmemiştir.
❖ Duran varlıklar ile ilgili firmadan mizan kaydı temin edilmiştir. Mülkiyetin temin edilen bu bilgilerin doğru olduğu varsayımı ile "Park Denizcilik ve Hopa Liman İşletmeleri A.Ş." üzerinde olduğu kabul edilmiştir.
❖ Değerleme konusu varlıkların aitlik durumu ve benzeri anlaşmazlık durumunda söz konusu beyanın ispat yükümlülüğü "Park Denizcilik ve Hopa Liman İşletmeleri A.Ş." firması yetkililerinde olacaktır.
❖ Makine-ekipman ve teçhizatların bulunduğu ve işletmenin mevcut koşullarının olumlu oluşu nedeni ile makine parkının koruma altında olduğu kabul edilmiştir.
❖ Makine-ekipman ve teçhizatların bulunduğu tesislerde bir bütün olarak, yerinde ve işletmenin faaliyetlerinin devam ettiği düşünülerek işletmenin bir parçası olarak değerlendirilmiştir.
❖ Değerleme listelerinde gösterilen değer takdirlerinde Makine-ekipman, demirbaş ve cihazların hizmete sokma bedellerinin dahil olduğu varsayılmıştır.
❖ Değerleme konusu Makine-ekipman, araç ve teçhizatların faydalı ömürlerinin varsayılan kendini amorte etme süresinden daha uzun olduğu tespit edilmiş ve bu varsayımla çalışmalar yürütülmüştür.
❖ Rayiç değer tesisin bulunduğu yerdeki, tesis bazında ve çalışır durumdaki değeri ihtiva etmekte olup konu varlıkların tasfiyesi veya başka yere taşınması durumu olduğunda rayiç değerinden daha düşük bir değerin söz konusu olabileceği açıktır. Ayrıca tesiste çalışır durum değerini ortaya koyan bazı tesisat ve yardımcı donanımlarda, tasfiye ve ayrı ayrı satış durumunda değer ihtiva etmeyebilecektir.
❖ İkame bedelleri tespit edilen varlıkların 2.el piyasası dikkate alınarak eskime yıpranma payı düşülerek varlıkların bugünkü değeri bulunmaktadır. Eskime yıpranma payı sektör, teknoloji, uygulanan bakım yöntemleri ve ekonomik kriterler dikkate alınarak belirlenir. Bulunan eskime ve yıpranma payı düşülmüş değerler varlıkların ikinci el piyasa değeri ile karşılaştırılmaktadır.
❖ Global krizin varlıkların fiyatlarına olumsuzluk etkisi de düşünülerek değerleme çalışması yapılmıştır.
❖ Tesis için yapılmış olan tüm mühendislik etütlerinin doğru olduğu kabul edilmiştir.
❖ Teşvik mevzuatına tabi makinelerin teminat olarak alınması hususunun "Yatırımda Devlet Yardımları Hakkında Kanun" ve ilgili tebliğleri açısından değerlendirilmesinin uygun olacağı düşünülmektedir. Tesiste teşvik ile alınmış bir varlık tespit edilmemiştir.
❖ Müşteriden ve resmi kurumlardan edinilen bilgi ve belgelerin usulüne uygun, doğru ve güvenilir olduğu kabul edilmiştir.
Değerleme raporu; Kocaeli ili, Başiskele ilçesi, Karakaldırım Cd. No:3 D:3A-3B-3C, konumlu "Borusan Mannesmann Boru Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Kocaeli Depo)" mülkiyetinde olan makine-ekipmanlarının 30.12.2022 tarihi itibariyle Pazar Değerinin Türk Lirası cinsinden belirlenmesi amacıyla hazırlanmıştır. Değerleme Raporu Sermaye Piyasaları Kurulu formatında hazırlanmamış olup bağımsız denetim raporuna konu olması nedeniyle hazırlanmıştır.
| DEĞERLEME TARİHİ | 30.12.2022 | RAPOR TANZİM TARİHİ | 24.01.2023 |
|---|---|---|---|
| RAPOR NO | 22_400_382 | SÖZLEŞME TARİHİ | 05.10.2022 |
| MÜŞTERİ ADI Borusan Mannesmann Boru Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Kocaeli Depo) |
|||
| MÜŞTERİ ADRESİ | Karakaldırım Cd. No:3 D:3A-3B-3C, Başiskele/Kocaeli |
Değerleme, bir varlığın Pazar Değeri veya Pazar Değeri dışındaki esaslara göre yapılır. Pazar, fiyat, maliyet ve değer kavramları, tüm değerlemelerin temelinde yer almaktadır. Değerleme açısından eşdeğer bir öneme sahip olan bir diğer unsursa, değerleme sonuçlarına nasıl ulaşıldığının anlaşılabilir şekilde ifade edilmesidir.
Fiyat, bir mal için istenen, teklif edilen veya ödenen meblağdır. Ödenen fiyat, arz ile talebin kesiştiği noktayı temsil eder. Değer ise satın alınmak üzere pazara sunulan bir mal veya hizmet için alıcı ve satıcının anlaşabilecekleri olası fiyat anlamına gelmektedir.
Üretimle ilişkili bir kavram olan Maliyet, el değiştirme işleminden farklı olarak, bir emtia, mal veya hizmeti yaratmak veya üretmek için gerekli olan tutar şeklinde tanımlanır.
Değer, gerçek değil, mal veya hizmetin belirli bir zaman zarfında satışı veya değiş tokuşu ile ilişkiliyken, maliyet, mal veya hizmetin üretim masrafları için ödenmesi olası bir fiyatın takdiridir.
Varlık sahipleri, yatırımcıları, sigortacıları, kıymet takdiri yapanlar, derecelendirme görevlileri, tasfiye memurları veya kayyumları ya da normalin üstünde istekli veya özel alıcıları, rasyonel açıdan eşit ve geçerli sebeplerle aynı varlıklara farklı değerler atfedebilirler.
En temel seviyede, değer, herhangi bir ürün, hizmet veya mal ile ilişkili dört etkenin birbirleriyle olan ilişkisine göre oluşturulur ve sürdürülür. Bu faktörler, fayda, kıtlık, istek ve satın alma gücüdür.
• Pazar Değeri, varlığın uygun bir pazarlamanın ardından birbirinden bağımsız istekli bir alıcıyla istekli bir satıcı arasında herhangi bir zorlama olmaksızın ve tarafların herhangi bir ilişkiden etkilenmeyeceği şartlar altında, bilgili, basiretli ve iyi niyetli bir şekilde hareket ettikleri bir anlaşma çerçevesinde değerleme tarihinde el değiştirmesi gereken tahmini tutardır.
• Pazar Değeri, varlığın satış veya satın alma maliyetleri veya herhangi bir verginin mahsubu göz önüne alınmaksızın tahmin edilen değeridir.
• Bir varlığın pazar değeri onun en verimli ve en iyi kullanımını yansıtır. En verimli ve en iyi kullanım, bir varlığın potansiyelinin yasal olarak izin verilen ve finansal olarak karlı olan en yüksek düzeyde kullanımıdır. En verimli ve en iyi kullanım, bir varlığın mevcut kullanımının devamı ya da alternatif başka bir kullanım olabilir. Bu, bir pazar katılımcısının varlık için teklif edeceği fiyatı hesaplarken varlık için planladığı kullanıma göre belirlenir.
• Değerlemesi yapılan varlık için mevcut verilere ve pazarla ilişkili koşullara göre en geçerli ve en uygun değerleme yönteminin veya yöntemlerinin tespit edilmesi gerekir. Uygun bir şekilde analiz edilmiş ve pazardan elde edilmiş verilere dayanması halinde, kullanılan her bir yaklaşımın veya yöntemin, pazar değeri ile ilgili bir gösterge sağlaması gerekli görülmektedir.
Pazar değeri bir varlığın, pazardaki diğer alıcıların elde edemediği, belirli bir malik veya alıcı için değer ifade eden niteliklerini yansıtmaz. Böyle avantajlar, bir varlığın fiziksel, coğrafi, ekonomik veya yasal özellikleriyle ilişkili olabilir. Pazar değeri, belirli bir tarihte belirli bir istekli alıcının değil, herhangi bir istekli bir alıcının olduğunu varsaydığından, buna benzer tüm değer unsurlarının göz ardı edilmesini gerektirmektedir.
Pazar Değerini tahmin etmek için en sık uygulanan yaklaşımlar içinde, Emsal Karşılaştırma Yaklaşımı, indirgenmiş nakit analizini de içeren Gelir İndirgeme Yaklaşımı ve Maliyet Yaklaşımı yer almaktadır.
Tasfiye değeri, bir varlığın veya bir grup varlığın birer birer satılması sonucunda elde edilen tutardır. Tasfiye değerinin varlıkların satılabilir duruma getirilmesine ve elden çıkarma işlemine ilişkin maliyetler dikkate alınarak belirlenmesi gerekli görülmektedir.
"Zorunlu satış" terimi sıklıkla, bir satıcıyı satışa zorlayan koşullar içinde bulunduğunu ve bunun sonucunda uygun pazarlama süresinin mümkün olmadığını göstermek için kullanılır. Bu koşullarda elde edilebilecek fiyat, satıcı üzerinde nasıl bir baskı uygulandığına ve uygun pazarlama süresinin neden gerçekleştirilemediğine bağlıdır. Bu durum diğer yandan satıcının, geriye kalan süre içinde satışı gerçekleştirememesi halinde katlanacağı sonuçları da yansıtır. Zorunlu satışta, bir satıcının kabul edeceği fiyat, pazar değeri tanımındaki haliyle varsayımsal istekli bir satıcının durumundan ziyade, bu satıcının içinde bulunduğu kendisine özgü koşulları yansıtır. "Zorunlu satış" belirli bir değer esasının değil, el değiştirmenin gerçekleştiği durumun tanımıdır.
Bu karşılaştırmalı yaklaşım benzer varlıkların satışını ve piyasa verilerini dikkate alarak karşılaştırmaya dayalı bir işlemle değer takdiri yapar. Genel olarak değerlemesi yapılan varlık, açık piyasada gerçekleştirilen benzer varlıkların satışlarıyla ya da istenen fiyatlar ve verilen teklifler de dikkate alınarak karşılaştırılır. Bu yaklaşım genel olarak;
➢ Değerleme konusu varlıkların değer esasına uygun olarak güncel piyasada satış işleminin gerçekleşmiş olması,
➢ Değerleme konusu varlıkların veya buna önemli ölçüde benzerlik taşıyan varlıkların piyasada aktif olarak işlem görmesi ve/veya benzer varlıklar ile ilgili güncel gözlemlenebilir satış veya kiralama vb. işlemlerin olması durumunda uygulanabilir.
Bu yaklaşımda, değerlemesi yapılan varlıkların oluşturduğu işletmeye ait gelir ve harcama verileri dikkate alınarak indirgeme yöntemi ile değer tahmini yapılır. İndirgeme, gelir tutarını değer tahminine çeviren gelir (genellikle net gelir) ve değer ile ilişkilidir. Bu işlemde, Hasıla veya İskonto Oranı ya da her ikisi de dikkate alınır. İkame prensibinde ise belli bir risk seviyesinde en yüksek yatırım getirisini sağlayan gelir akışı ile değere ulaşılacağı kabul edilir. Ancak, bazı nakit akışları maddi olmayan varlıklara atfedilebilir ve bunları tesis ve ekipmanın nakit akışına katkısından ayırmak zor olabilir. Genelde tesis ve ekipmanın ayrı ayrı kalemleri için gelir yaklaşımı kullanımı pratik bir uygulama değildir.
Maliyet yaklaşımında, mülkün satın alınması yerine, mülkün aynısının veya aynı yararı sağlayacak başka bir mülkün inşa edebileceği olasılığı dikkate alınır. Uygulamada, tahmin edilen değer, yenisinin maliyetinin değerlemesi yapılan mülk için ödenebilecek olası fiyatı aşırı ölçüde aştığı durumlarda eski ve daha az fonksiyonel mülkler için amortismanı da içerir.
Maliyet yaklaşımı, tesis ve ekipman değerlemesinde, özellikle de teknik uzmanlık gerektiren veya özel kullanıma yönelik olarak kurulmuş veya üretilmiş varlıklar için yaygın olarak kullanılmaktadır. Değerlemeye konu varlıkların bir pazar katılımcısına göre yeniden üretim veya ikame maliyetinin düşük olanının dikkate alınarak tahmin edilmesi ilk adımını oluşturur.
İkame maliyeti, eşdeğer kullanıma sahip alternatif bir varlığı elde etmenin maliyeti olup, bu ya aynı işlevselliği sağlayan modern bir eşdeğeri ya da değerleme konusu varlığın aynısını yeniden üretmenin maliyeti olabilir.
Bir varlığın satın alınmasında veya yapımında işletme tarafından katlanılan maliyetlerin varlığın ikame maliyeti olarak kullanılması durumunda Pazar fiyatlarındaki değişiklikler, enflasyon/deflasyon veya diğer etkenler nedeniyle son dönemde katlanılmamışsa değerleme tarihi itibariyle enflasyona göre düzeltilmeleri/bir eşdeğere endekslenmeleri gerekmektedir.
Uygulamada, tahmin edilen değer, ekonomik, fiziksel ve teknolojik tüm yıpranma paylarını dikkate alarak düzeltmeye tabi tutulur.
Tüm Pazar Değeri ölçüm yöntemleri, teknikleri ve prosedürleri, piyasadan elde edilen kriterler esas alınıp, doğru bir şekilde uygulanması ile ortak bir Pazar Değeri tanımını oluştururlar.
Varlığın, normalde piyasada hangi şekilde işlem göreceği, Pazar Değerinin tahmini için hangi yaklaşım veya prosedürlerin kullanılabileceğini belirler. Piyasa bilgilerine dayandığında bu yaklaşımların her biri, karşılaştırmalı bir yaklaşımdır. Her bir değerleme durumunda, bir veya daha fazla sayıda yöntem genellikle piyasadaki faaliyetleri en iyi temsil eden yöntemdir.
Değerleme Uzmanı, Pazar Değerinin tespiti için tüm yöntemleri dikkate alarak hangi yöntem ya da yöntemlerin uygun olduğunu tespit edecektir.
Değerleme koşunu makine ve ekipmanların içerisinde bulunduğu depo Karakaldırım Cd. No:3 D:3A-3B-3C, Başiskele/Kocaeli adresinde konumludur.
Değerleme konusu makine ve ekipmanlar Borusan Mannesmann Boru Sanayi ve Ticaret A.Ş.^ye ait kiralık depoda demonte halde bulunmaktadır.
➢ Depoda bulunan makine ve ekipmanların kullanılabilir durumda olmaları
Duran varlık listesi saha çalışması doğrultusunda temin edilen bilgilerle irdelenip mevcut durumu yansıtacak şekilde hazırlanmıştır. Firmaya kayıtlı duran varlık listeleri temin edilmiş olup değerleme çalışması bu belgeler üzerinden firma bünyesinde var olan makine-ekipman ve teçhizatlar baz alınarak tamamlanmıştır.
Değerleme raporunda "Maliyet Yaklaşımı" yöntemi ile değer takdiri yapılmıştır. Buna göre makine ve ekipmanlar mahallen görülmüş, fotoğraflanmış ve rapor ekinde fotoğrafları sunulmuştur.
Pazar Yaklaşımı yönteminde varlıklar için yeteri kadar satış verisi olduğu kanaatine varılması akabinde açık piyasada gerçekleştirilen benzer varlıkların satışlarıyla ya da istenen fiyatlar ve verilen teklifler karşılaştırılarak değer takdir edilmiştir. Maliyet Yaklaşımı yönteminde makinelerin ulaşılabilen (yeni ikame) maliyet değerleri dikkate alınmış ve ikame değer kabul edilmiştir. Bu değer üzerinden fiziki yıpranmadan, fonksiyonel ve ekonomik açıdan demode olmasından dolayı oluşan değer kayıpları (amortismanlar) tahmin edilerek geriye kalan değeri rayiç değer olarak takdir edilmiştir.
Tarafımızca ticari işletme rehin kaydı, teşvik belgeleri ve leasing ile alınan makine ve ekipmanların listesi şirket yetkilisinden istenmiş olup tarafımıza herhangi bir belge iletilmemiştir. Yapılan değerlemede şirket üzerinde herhangi bir kısıtlama olmadığı varsayımı dikkate alınmıştır.
Borusan Mannesmann Boru Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Kocaeli Depo) bünyesinde yer alan makine-ekipman ve teçhizatlara ilişkin toplam değer aşağıdaki tabloda verilmiştir. Değerleme konusu varlıkların listesine ekte yer verilmiştir.
Kur Bilgisi (Efektif Alış): 30.12.2022 TCMB verilerine göre 1 Euro=19,9349 TL, 1 USD=18,6983 TL'dir.
| Makine-Ekipman ve Teçhizatların Pazar Değeri (TL) KDV Hariç | 7.529.000,00-TL |
|---|---|
| Makine-Ekipman ve Teçhizatların Pazar Değeri (DOLAR) KDV Hariç | 402.657-USD |
*Raporda belirtilen tüm değerler Katma Değer Vergisi (KDV) hariç olarak hesaplanmıştır.
Sonuç olarak; Karakaldırım Cd. No:3 D:3A-3B-3C, Başiskele/Kocaeli adresinde Borusan Mannesmann Boru Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Kocaeli Depo)'ya ait olan varlıkların 30.12.2022 tarihi itibari ile güncel Pazar değeri 7.529.000.-TL (YEDİMİLYONBEŞYÜZYİRMİDOKUZBİN TÜRKLİRASI) olarak tahmin ve takdir edilmiştir.
Senan TEMİMOĞULLARI Makine Mühendisi SPK LİSANS NO: 402451 GAYRİMENKUL DEĞERLEME UZMANI
Erkan SÜMER
Şehir Plancısı SPK LİSANS NO: 404726 GAYRİMENKUL DEĞERLEME UZMANI
KURUM YETKİLİSİ
Aysel AKTAN
Şehir Plancısı-Harita Mühendisi SPK LİSANS NO: 400241 SORUMLU DEĞERLEME UZMANI
BURSA İLİ, GEMLİK İLÇESİ, HİSAR MAHALLESİ 568 ADA 28 PARSEL NUMARALI "ARSA"
22_400_350_3_1
25.01.2023
| UYGUNLUK BEYANI | 3 |
|---|---|
| 1. RAPOR BİLGİLERİ |
4 |
| 2. ŞİRKET - MÜŞTERİ BİLGİLERİ |
4 |
| 3. DEĞERLEME RAPORU ÖZETİ |
4 |
| 4. DEĞERLEME KONUSU GAYRİMENKUL HAKKINDA BİLGİLER |
5 |
| 4.1. GAYRİMENKULÜN HUKUKİ TANIMI VE İNCELEMELER |
5 |
| 4.2. GAYRİMENKULÜN KONUMU, ULAŞIMI VE ÇEVRE ÖZELLİKLERİ |
7 |
| 4.3. GAYRİMENKULÜN TANIMI |
8 |
| 5. DEĞERLEME TEKNİKLERİ |
10 |
| 5.1. FİYAT, MALİYET VE DEĞER |
10 |
| 5.2. PAZAR VE PAZAR DIŞI ESASLI DEĞER |
11 |
| 5.3. DEĞERLEME YAKLAŞIMLARI |
12 |
| 6. GAYRİMENKULE İLİŞKİN VERİLERİN ANALİZİ |
13 |
| 6.1. GAYRİMENKULÜN DEĞERİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER (S.W.O.T. ANALİZİ) |
13 |
| 6.2. EN ETKİN VE VERİMLİ KULLANIM ANALİZİ |
13 |
| 6.3. DEĞERLEMEDE KULLANILAN YÖNTEMLER VE NEDENLERİ |
14 |
| 7. GAYRİMENKULE İLİŞKİN ANALİZ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ |
16 |
| 7.1. ANALİZ SONUÇLARININ UYUMLAŞTIRILMASI |
16 |
| 8. NİHAİ DEĞER TAKDİRİ VE SONUÇ |
17 |
| 9. RAPOR EKLERİ |
18 |
| 10. SERTİFİKASYONLAR |
20 |
Bilgim ve inançlarım doğrultusunda aşağıdaki maddeleri onaylarım:
| 1. RAPOR BİLGİLERİ |
|
|---|---|
| RAPORUN S.P.K. DÜZENLEMELERİ KAPSAMINDA DEĞERLEME AMACIYLA HAZRLANIP HAZIRLANMADIĞINA İLİŞKİN AÇIKLAMA |
: Bu rapor; 31.08.2019 Tarih, 30874 sayılı Resmî Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren Sermaye Piyasasında Faaliyette Bulunacak Gayrimenkul Değerleme Kuruluşları Hakkında Tebliğ (III-62.3) 1.Madde, 2. Fıkrası uyarınca ve tebliğ eki olan "Değerleme Raporunda Bulunması Gereken Asgari Hususlar" çerçevesinde, Sermaye Piyasası Mevzuatı kapsamında hazırlanmış gayrimenkul değerleme raporudur. |
| DEĞERLEME KONUSU GAYRİMENKUL VE RAPORUN HAZIRLANMA AMACI |
: Konu rapor; Bursa İli, Gemlik İlçesi, Hisar Mahallesi, 568 ada 28 parsel numaralı, ''ARSA'' nitelikli ana gayrimenkullerin pazar değerinin takdiri amacıyla hazırlanmıştır. |
| DEĞERLEME RAPORUNU OLUMSUZ YÖNDE | : Değerleme çalışmasını olumsuz yönde etkileyen herhangi bir |
| ETKİLEYEN VEYA SINIRLAYAN FAKTÖRLER | unsura rastlanmamıştır. |
| DEĞERLEME KONUSU GAYRİMENKULÜN DAHA ÖNCEKİ TARİHLERDE YAPILAN SON ÜÇ DEĞERLEMEYE İLİŞKİN BİLGİLER |
: Değerleme konusu taşınmazlar için şirketimizce daha önce rapor hazırlanmamıştır. |
| RAPORU HAZIRLAYANLAR | : Osman ÖZSU Aysel AKTAN Şehir Plancısı Şehir Plancısı – Harita Değerleme Uzmanı Mühendisi S.P.K. Lisans No: 408999 Sorumlu Değerleme Uzmanı S.P.K. Lisans No: 400241 |
| 2. ŞİRKET - MÜŞTERİ BİLGİLERİ |
|
| ŞİRKETİN UNVANI | : HARMONİ GAYRİMENKUL DEĞERLEME VE DANIŞMANLIK A.Ş. |
| ŞİRKETİN ADRESİ | : İdealtepe Mah. Rıfkı Tongsir Cad. Demirhan Plaza No:93/4 - |
| 34841 Maltepe / BURSA Tel: +90 (216) 388 05 09 Fax: +90 (212) 258 78 84 www.harmonigd.com.tre-mail: [email protected] |
|
| MÜŞTERİ UNVANI | : BORUSAN MANNESMANN BORU SANAYİ VE TİCARET A.Ş. |
| MÜŞTERİ ADRESİ | : Pürtelaş Hasan Efendi, Meclis-i Mebusan Cd. No: 37, 34427 Salıpazarı/İstanbul |
| MÜŞTERİ TALEBİNİN KAPSAMI VE GETİRİLEN SINIRLAMALAR |
: Müşterinin talebi; konu gayrimenkulün 17.10.2022 tarihli pazar değerinin takdir edilmesi olup değerlemede herhangi bir kısıtlama getirilmemiştir. |
| 3. DEĞERLEME RAPORU ÖZETİ |
|
| : RAPOR NUMARASI |
22_400_350_3 |
| SÖZLEŞME TARİHİ : |
05.10.2022 |
| : DEĞERLEME TARİHİ |
30.12.2022 |
| RAPOR TARİHİ : |
25.01.2023 |
| : GAYRİMENKULLERİN TANIMI |
Bursa ili, Gemlik ilçesi, Hisar Mahallesi, 568 ada 28 parsel numaralı, ''ARSA''. |
| GAYRİMENKULLERİN PAZAR DEĞERİ : (K.D.V. HARİÇ) |
435.200.000.-TL |
İSTİKBAL TİCARET T.A.Ş.
İSTANBUL İLİ, BEYOĞLU İLÇESİ, PÜRTELAŞHASAN MAHALLESİ 40 ADA 52 PARSEL NUMARALI "KARGİR İŞ HANI" 7 ADET "BÜRO" NİTELİKLİ BAĞIMSIZ BÖLÜM VE 40 ADA 54 PARSEL NUMARALI "KARGİR İŞHANI" 5 ADET "BÜRO" NİTELİKLİ BAĞIMSIZ BÖLÜM
22_400_347_1
25.01.2023
| UYGUNLUK BEYANI | 3 |
|---|---|
| 1. RAPOR BİLGİLERİ |
4 |
| 2. ŞİRKET - MÜŞTERİ BİLGİLERİ |
4 |
| 3. DEĞERLEME RAPORU ÖZETİ |
4 |
| 4. DEĞERLEME KONUSU GAYRİMENKUL HAKKINDA BİLGİLER |
5 |
| 4.1. GAYRİMENKULÜN HUKUKİ TANIMI VE İNCELEMELER |
5 |
| 4.2. GAYRİMENKULÜN KONUMU, ULAŞIMI VE ÇEVRE ÖZELLİKLERİ |
9 |
| 4.3. GAYRİMENKULÜN TANIMI |
10 |
| 5. DEĞERLEME TEKNİKLERİ |
15 |
| 5.1. FİYAT, MALİYET VE DEĞER |
15 |
| 5.2. PAZAR VE PAZAR DIŞI ESASLI DEĞER |
16 |
| 5.3. DEĞERLEME YAKLAŞIMLARI |
17 |
| 6. GAYRİMENKULE İLİŞKİN VERİLERİN ANALİZİ |
18 |
| 6.1. GAYRİMENKULÜN DEĞERİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER (S.W.O.T. ANALİZİ) |
18 |
| 6.2. EN ETKİN VE VERİMLİ KULLANIM ANALİZİ |
18 |
| 6.3. DEĞERLEMEDE KULLANILAN YÖNTEMLER VE NEDENLERİ |
19 |
| 7. GAYRİMENKULE İLİŞKİN ANALİZ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ |
23 |
| 7.1. ANALİZ SONUÇLARININ UYUMLAŞTIRILMASI |
23 |
| 8. NİHAİ DEĞER TAKDİRİ VE SONUÇ |
26 |
| 9. RAPOR EKLERİ |
27 |
| 10. SERTİFİKASYONLAR |
58 |
Bilgim ve inançlarım doğrultusunda aşağıdaki maddeleri onaylarım:
Tangible Asset Restricted Appraisal Report
Effective Date of Valuation: May 26th, 2023
Transmittal Date: July 17th, 2023
Prepared For: Borusan Mannesmann Pipe US, Inc. 363 N. Sam Houston Parkway East, Ste. 500 Houston, Texas 77060
Prepared By: Scott McClain, ASA Machinery & Technical Specialties VP Tangible Asset Valuation
2368A Rice Boulevard, Ste. 115 | Houston, Texas 77005 www.3rdcoastappraisal.com | P (512) 413-4363
May 26th, 2023 Borusan Mannesmann Pipe US, Inc.
Berg Pipe Mobile Corp. & Berg Pipe Panama City Corp.
July 17, 2023
Borusan Mannesmann Pipe US, Inc. 363 N. Sam Houston Parkway East, Ste. 500 Houston, Texas 77060
Dear Mr. Diehl, Enclosed is a Restricted Appraisal Report of property reportedly owned by Berg Pipe Mobile Corp. and Berg Pipe Panama City Corp., located at 900 Paper Mill Road in Mobile, Alabama and 5315 W. 19th Street in Panama City, Florida. You have requested a Restricted Appraisal Report. A Restricted Appraisal Report presents only summary discussions of the data, reasoning, and analyses that were used to ascertain value for the subject property. In accordance with USPAP, all three approaches to value were considered in determining value for this report: the cost approach, the market approach, and the income approach. Fee absolute (simple) interest has been reported on the property. The definition of value rendered is Fair Market Value (FMV), as of the effective date: May 26th, 2023. It is my independent and unbiased professional opinion, using accepted valuation FMV Mobile: \$3 , 5,000.00 FMV Panama City: \$41, ,000.00 We have retained a copy of this report, the inventories and original notes from which it was prepared. This information is appraisal report or if we can be of further assistance, please contact us at (512) 413-4363. ______________________________________________ Scott McClain, ASA
approaches and methodologies, which are subject to the assumptions and limiting conditions described in this report, that the FMV is: Machinery & Technical Specialties (MTS)
confidential and should not be disclosed to anyone other than the intended user without the written consent of Third Coast Appraisal, LLC.
Thank you for the opportunity to work with you and your client. Should you have any questions regarding the content of this
TDLR #16218
| Cover Page 1 | |
|---|---|
| Obsolescence 7 | |
| Attachment A - Asset ListA1 | |
Berg Pipe Mobile Corp. & Berg Pipe Panama City Corp.
| May 26th, 2023 | ||
|---|---|---|
| Borusan Mannesmann Pipe US, Inc. | ||
| Berg Pipe Mobile Corp. & Berg Pipe Panama City Corp. | ||
| Factual Summary | ||
| Client: | Borusan Mannesmann Pipe US, Inc. |
|
| Purpose of Appraisal: | Value Determination of Tangible Plant |
|
| Properties & Equipment | ||
| Intended User: | Borusan Mannesmann Pipe US, Inc. | |
| Intended Use: | Purchase Valuation Due Diligence | |
| Property Interest Appraised: | Fee Absolute (Simple) | |
| Inspection: | Yes – Both Locations | |
| Class of Property: | Metalworking Equipment: Mills, Welding, Quench, Conveyance, NDT, etc. |
|
| Use of Property When Appraised: | Highest and Best | |
| Overall Condition of Subject Property: | Good | |
| Effective Date of Appraisal: | May 26th, 2023 | |
| Definitions of Value: | Fair Market Value (FMV) | |
| Estimate of Value: | FMV Mobile: \$3 , 5,000.00 |
|
| FMV Panama City: \$41, 0,000.00 |
||
| Title of Subject Property: | Reported to be held by Berg Pipe Mobile | |
| Corp. and Berg Pipe Panama City Corp. |
This is not the appraisal report. The appraisal report must be read in its entirety for logic of determination of value and full details of opinion of value.
August 5th, 2022
SDB Trade International, LP & American Tubular
Mercantil Commercebank
Date of Transmittal: August 24th, 2022
Prepared For: Prosperity Bank 1301 N. Mechanic Street El Campo, Texas 77437
Prepared By: Scott McClain, ASA Machinery & Technical Specialties, MTS
Third Coast Appraisal, LLC 2368A Rice Boulevard, Ste. 115 | Houston, TX 77005 www.3rdcoastappraisal.com | P (512) 413-4363
Borusan Mannesmann Pipe US, Inc. Effective Date: August 5th, 2022
Client: Prosperity Bank
August 24, 2022
Client: Prosperity Bank 1301 N. Mechanic Street El Campo, Texas 77437 Attn: Mr. Linc Lutrick – Regional President
Dear Mr. Lutrick,
found located at their production facility at 4949 Borusan Road in Baytown, Texas – 77523.
Enclosed is an appraisal report of tangible assets represented to us as owned by Borusan Mannesmann Pipe US, Inc., The opinion rendered in this report is the result of a thorough professional analysis of a large amount of data. In approach, the cost approach, and the income approach.
accordance with USPAP, all three approaches to value were considered in determining value for this report; the market Fee absolute (simple) interest has been reported on the property. The definitions of value rendered are Fair Market Value (FMV) and Orderly Liquidation Value (OLV), as of the effective date: August 5th, 2022. It is my independent and unbiased professional opinion, using accepted valuation approaches and methodologies, which are subject to the assumptions and limiting conditions described in this report, that the Fair Market Value (FMV) and Orderly Liquidation Value (OLV) are: FMV: \$81,505,000.00 OLV: \$61,170,000.00 We have retained a copy of this report, the inventories and original notes from which it was prepared. This information Thank you for the opportunity to work with you and your client. Should you have any questions regarding the content Machinery & Technical Specialties (MTS)
is confidential and should not be disclosed to anyone other than the intended user without the written consent of Third Coast Appraisal, LLC.
of this appraisal report or if we can be of further assistance, please contact us at (512) 413-4363.
Scott McClain, ASA TDLR # 16218
| Cover Page1 | |
|---|---|
| Letter of Transmittal 2 | |
| Table of Contents 3 | |
| Summary4 | |
| Overview 5 | |
| Purpose of Appraisal 5 | |
| Valuation Types 6 | |
| Approaches to Value 6 | |
| Definiton of Terms8 | |
| Factors in Determining Value9 | |
| Obsolescence 10 | |
| Environmental, Safety & Legal Disclaimers 10 | |
| Assumptions and Limiting Conditions 12 | |
| Contributing Resources 13 | |
| Qualifications 14 | |
| Certification 15 | |
Borusan Mannesmann Pipe US, Inc. Effective Date: August 5th, 2022
Client: Prosperity Bank
This report contains two (2) definitions of value as defined by the Uniform Standards of Professional Appraisal Practices (USPAP): 1) Fair Market Value (FMV) and 2) Orderly Liquidation Value (OLV). These valuation definitions were sourced directly from "Valuing Machinery & Equipment: The Fundamentals of Appraising Machinery and Technical Assets, 4th Edition (Reston, VA: American Society of Appraisers, 2020),545".
Fair Market Value (FMV): \$81,505,000.00
Orderly Liquidation Value (OLV): \$61,170,000.00
This is not the appraisal report. The appraisal report must be read in its entirety for logic of determination of value and full details of opinion of value. ____________________________
Scott McClain, ASA Machinery & Technical Specialties (MTS) TDLR # 16218
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.