AI assistant
Bohai Automative Systems Co., Ltd. — Audit Report / Information 2013
Apr 29, 2014
57117_rns_2014-04-29_1b3a608a-bca5-47bd-9236-b67195b1fdb6.PDF
Audit Report / Information
Open in viewerOpens in your device viewer
山东滨州渤海活塞股份有限公司 2013年度内部控制评价报告
山东滨州渤海活塞股份有限公司全体股东:
根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部 控制监管要求(以下简称企业内部控制规范体系),结合本公司(以 下简称公司)内部控制制度和评价办法,在内部控制日常监督和专项 监督的基础上,我们对公司2013年12月31日(内部控制评价报告基准 日)的内部控制有效性进行了评价。
一、重要声明
按照企业内部控制规范体系的规定,建立健全和有效实施内部控 制,评价其有效性,并如实披露内部控制评价报告是公司董事会的责 任。监事会对董事会建立和实施内部控制进行监督。经理层负责组织 领导企业内部控制的日常运行。公司董事会、监事会及董事、监事、 高级管理人员保证本报告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或重 大遗漏,并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法 律责任。
公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、 财务报告及相关信息真实完整,提高经营效率和效果,促进实现发展 战略。由于内部控制存在的固有局限性,故仅能为实现上述目标提供 合理保证。此外,由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当,或 对控制政策和程序遵循的程度降低,根据内部控制评价结果推测未来
1
内部控制的有效性具有一定的风险。
二、内部控制评价结论
根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况,于内部控制评 价报告基准日,不存在财务报告内部控制重大缺陷 ,董事会认为, 公司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方 面保持了有效的财务报告内部控制。
根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况,于内部控制评 价报告基准日,公司未发现非财务报告内部控制重大缺陷。
自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未 发生影响内部控制有效性评价结论的因素。
三、内部控制评价工作情况
(一)内部控制评价范围
公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要业务和事项 以及高风险领域,涵盖了公司各职能部门及下属子公司的主要业务和 事项,公司纳入评价范围的资产总额占财务合并报表资产总额的 96.4%,营业收入合计占合并报表营业收入的94.5%。
纳入评价范围的主要业务事项包括
公司层面:内部环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、内
部监督,具体包括:
| 序 号 |
控制要素 | 重要的控制领域 | 责任部门 |
|---|---|---|---|
| 1 | 内部环境 | 组织架构 | 人力资源部 |
2
| 序 号 |
控制要素 | 重要的控制领域 | 责任部门 |
|---|---|---|---|
| 2 | 发展战略 | 战略办公室 | |
| 3 | 人力资源 | 人力资源部 | |
| 4 | 社会责任 | 设备安全部、工会、保卫科、 质量部、 |
|
| 5 | 企业文化 | 企划部 | |
| 6 | 风险评估 | 目标设定 | 审计部 |
| 7 | 风险评估 | ||
| 8 | 关键控制点 | ||
| 9 | 风险识别 | ||
| 10 | 评价报告 | ||
| 11 | 控制活动 | 控制措施 | 各职能部门、审计部 |
| 12 | 控制活动的实施 | ||
| 13 | 信息与沟 通 |
内部信息传递 | 企划部、审计部、纪委、各职 能部门 |
| 14 | 反舞弊及内部监察 | ||
| 15 | 内部监督 | 日常、专项监察 | 审计部 |
| 16 | 自评报告 | ||
| 17 | 缺陷整改、持续改 进 |
业务层面:对主要业务活动进行评价,具体包括
3
| 序号 | 控制模块 | 重要的控制领域 | 责任部门 |
|---|---|---|---|
| 1 | 销售业务 | 市场调研与销售计划、客户分 级、销售合同、销售价格、销售 订单、销售发货、销售发票等 |
销售部、国际业 务部、财务部、 质量部、技术中 心 |
| 2 | 存货业务 | 产品入库、外购物料入出库、存 储、产品销售出库、库房盘点分 析 |
物流中心、财务 部、销售部、国 际业务部、质量 部 |
| 3 | 生产计划 | 产品及主要附件计划的编制、生 产准备、生产调度、工时定额、 应急措施、100%交付 |
制造部、技术工 艺部、人力资源 部、质量部、采 购部 |
| 4 | 采购业务 | 采购计划、供应商管控、采购价 格、采购合同、采购对账与付款 |
采购部、物流中 心 |
| 5 | 货币资金 | 资金收支计划、资金收支、现金 管控、银行账户管控、票据及印 章管控等 |
财务部 |
| 6 | 固定资产 | 固定资产的添置计划和采购管 控、固定资产的验收、日常管理、 维修改造、盘点、报废、抵押等 管控 |
设备安全部、采 购部、技术工艺 部、总务部、财 务部 |
4
| 序号 | 控制模块 | 重要的控制领域 | 责任部门 |
|---|---|---|---|
| 7 | 工程项目 | 立项和预算、招标和合同、施工、 验收和决算等管控 |
总务部、财务 部、项目办 |
| 8 | 技术研发 | 立项预算、项目实施、技术保密 等管控 |
技术中心、人力 资源部 |
| 9 | 对外担保 | 担保审批、担保合同、担保履行、 信息披露、会计控制等管控 |
财务部、董事会 办公室 |
| 10 | 对外投资 | 对外投资立项 、投资风险分析 及审批、投资执行等的管控 |
项目办公室、项 目负责人 |
| 11 | 筹资业务 | 筹资预算、筹资方案、筹资的用 途等管控 |
财务部 |
| 12 | 财务报告 | 财务报告的编制、披露、数据分 析 |
财务部 |
| 13 | 全面预算 | 全面预算的编制、执行管控 | 财务部 |
| 14 | 合同管理 | 合同的订立、合同的执行、合同 章的管理等管控 |
办公室、各职能 部门 |
| 15 | 信息系统 | 信息化规划、信息化项目的立项 审批、信息系统开发、信息系统 的运行安全、信息化设备等的管 控 |
信息部、财务部 |
重点关注的高风险领域主要包括:
5
战略风险:主要包括国内外政策、法规风险、战略决策风险、战略 投资风险;
运营风险:主要包括行业竞争风险、客户和供应商信用风险、销售 风险、采购风险、人力资源风险、安全和环保风险、产品质量风险、 信息化系统风险等;
财务风险:主要包括资金流动风险、财务报告风险;
合规性风险:主要包括关联交易风险、员工道德操守风险、经营活 动违规、违反风险等。
上述纳入评价范围的业务和事项以及高风险领域涵盖了公司经营 管理的主要方面,不存在重大遗漏。
- (二)内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准
公司依据《企业内部控制基本规范》和 《企业内部控制评价指 引》及公司的内部控制制度组织开展内部控制评价工作。
公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和 一般缺陷的认定要求,结合公司规模、行业特征、风险偏好和风险承 受度等因素,区分财务报告内部控制和非财务报告内部控制,研究确 定了适用于本公司的内部控制缺陷具体认定标准,并与以前年度保持
一致,公司确定的内部控制缺陷认定标准如下:
- 1.财务报告内部控制缺陷认定标准
⑴根据公司的实际情况,财务报告内部控制重大缺陷认定标准如 下:
定量标准
6
-
① 非客观因素导致当期税前利润变化幅度达到或超过5%;
-
② 非客观因素导致当期主营业务收入变化幅度达到或超过
-
0.5%;
-
③ 非客观因素导致当期资产规模变化幅度达到或超过5%。 定性标准
-
① 提供虚假财务报告,误导财务报告使用者,干扰市场秩序;
-
② 编制财务报告违反会计法律法规和国家统一的会计准则制
度;
-
③ 对已经公告的财务报告出现了重大差错需要进行错报更正。
-
由于政策变化或其他客观因素变化导致的对以前年度的追溯调整除 外;
-
④ 不能有效利用财务报告及时发现公司经营管理中存在的问
-
题,导致财务和经营风险失控;
-
⑤ 财务报表被注册会计师出具否定意见或者拒绝表示意见。
-
⑵根据公司的实际情况,财务报告内部控制重要缺陷认定标准如
下:
定量标准
-
① 非客观因素导致当期税前利润变化幅度达到或超过2%;
-
② 非客观因素导致当期主营业务收入变化幅度达到或超过
-
0.2%;
-
③ 非客观因素导致当期资产规模变化幅度达到或超过2%。
-
定性标准
7
-
① 财务报告编制业务流程设计不合理或控制不力;
-
② 财务报告编制不规范,内容不完整、上报不及时,披露不恰
-
当;
-
③财务报告不能真实公允地反映企业的财务状况和经营成果情
-
况,不能满足各方对会计信息的合理需求;
-
④ 财务报告不相容岗位分离不规范。
-
⑶、根据公司的实际情况,财务报告内部控制一般缺陷认定标准
-
如下:
达不到重大缺陷和重要缺陷认定标准的其他缺陷均被认定为一 般缺陷。
- 2.非财务报告内部控制缺陷认定标准
⑴根据公司的实际情况,非财务报告内部控制重大缺陷评价标准
如下:
定量标准
- ① 年度公司员工因工作问题被司法机关立案调查达到或超过3
人次;
-
② 遭受重大行政监管处罚达到或超过2次;
-
③ 年度非正常生产停产达到或超过2次;
-
④ 年度关键岗位员工流失率达到或超过20%的;
-
⑤ 重要缺陷在超过规定期间3个月内没有得到有效整改。 定性标准
-
① 董事、监事和高级管理人员已经或者涉嫌舞弊,或者企业员
8
工存在串谋舞弊情形并给企业造成重大损失和不利影响;
-
② 在资产管理、资本运营、信息披露、产品质量、安全生产、
-
环境保护等方面发生重大违法违规事件和责任事故,给企业造成重大 损失和不利影响,或者遭受重大行政监管处罚;
-
③ 企业决策程序不科学,导致重大的投资失误;
-
④ 关键岗位员工大量流失;
-
⑤ 信息系统的安全存在重大隐患;
-
⑥ 媒体频现负面新闻,涉及面广;
-
⑦ 重要业务缺乏制度控制或者控制制度失效;
-
⑧重点缺陷没有在规定期间得到整改。
⑵根据公司的实际情况,非财务报告内部控制重要缺陷评价标准
如下:
定量标准
①年度内生产经营活动受到监管部门通报达到或超过2次;;
-
② 年度非正常生产停产1次;
-
③ 年度关键岗位员工流失率达到或超过10%的;
④年度一般缺陷整改率低于90%。
定性标准
-
① 决策过程不规范,导致一般性投资失误;
-
② 生产经营活动受到监管部门通报;
-
③ 关键岗位员工流失超出正常水平;
-
④ 媒体出现负面影响,波及局部区域;
9
-
⑤ 重要业务内控制度存在缺陷;
-
⑥ 对经营以及未来发展有可能产生不利影响的管理方式或者
-
运行模式;
⑦审计委员会或者审计机构的监督职能没有能够很好的发挥作 用;
- ⑧ 内部控制重要缺陷没有得到整改。
⑶根据公司的实际情况,非财务报告内部控制一般缺陷评价标准 如下:
达不到重大缺陷和重要缺陷认定标准的其他缺陷均被认定为一 般缺陷
-
(三)内部控制缺陷认定及整改情况
-
1.财务报告内部控制缺陷认定及整改情况
根据上述财务报告内部控制缺陷的认定标准,报告期内公司不存 在财务报告内部控制重大缺陷和重要缺陷。
- 2.非财务报告内部控制缺陷认定及整改情况
根据上述非财务报告内部控制缺陷的认定标准,报告期内未发 现公司非财务报告内部控制重大缺陷和重要缺陷。
四、其他内部控制相关重大事项说明
无
五、下一步采取的措施
-
1、公司将进一步加强内部控制体系的建设,完善内控制度,全
-
面收集运营中的相关信息,准确辨识风险,实现对重大风险的有效控
10
制;
-
2、进一步完善和固化内控监督体系,落实日常监督和专项监督,
-
充分发挥内审职能,确保内部控制制度有效执行,同时加强专项监督 检查,及时发现内控缺陷,监督整改措施的制定和落实,保证内控的 持续有效。
3、完善内部信息传递体系,保证信息传递的及时性、有效性、 准确性,加强与客户、供应商、监管部门的有效沟通,加强内部职能 部门的沟通和协调。
董事长 :林风华
山东滨州渤海活塞股份有限公司 2014年04月29日
11