Annual / Quarterly Financial Statement • May 3, 2023
Annual / Quarterly Financial Statement
Open in ViewerOpens in native device viewer
Raport Wrocław, 2 maja 2023 r. STANOWISKO ZARZĄDU BIOCELTIX S.A. (DALEJ JAKO „SPÓŁKA”) WRAZ Z OPINIĄ RADY NADZORCZEJ NA TEMAT ZASTRZEŻENIA WYRAŻONEGO PRZEZ FIRMĘ AUDYTORSKĄ 4AUDYT SP. Z O.O. W OPINII Z BADANIA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA 2022 ROK Odnosząc się do zastrzeżenia wyrażonego przesz rmę audytorską w opinii do sprawozdania nansowego Biocelx S.A. za rok 2022 (dalej jako „Sprawozdanie Finansowe”), Zarząd Biocelx przedstawia swoje stanowisko w sprawie nieotrzymania przez rmę audytorską odpowiednich i wystarczających dowodów badania w postaci niezależnego potwierdzenia sald środków pieniężnych Spółki (dalej jako „Niezależne Potwierdzenie”). W opinii Zarządu wniosek o wydanie Niezależnego Potwierdzenia do banku został złożony z wyprzedzeniem i w racjonalnym terminie, umożliwiającym wygenerowanie i przesłanie do rmy audytorskiej Niezależnego Potwierdzenia przez bank. Bank nie wywiązał się jednak z obowiązku ustawowego w zakresie dostarczenia do rmy audytorskiej Niezależnego Potwierdzenia do czasu publikacji Sprawozdania Finansowego. Jest to zatem okoliczność, na którą Spółka nie miała wpływu. Równocześnie Zarząd zwraca uwagę na techniczny aspekt dostarczenia rmie audytorskiej Niezależnego Potwierdzenia, jako czynności dodatkowo potwierdzającej sytuację majątkową Spółki, odzwierciedloną w Sprawozdaniu Finansowym. W szczególności, w opinii Zarządu brak Niezależnego Potwierdzenia nie wpływa na rzetelność i kompletność danych zawartych w Sprawozdaniu Finansowym, gdyż są one werykowane z ocjalnymi wyciągami bankowymi czy poprzez bieżący wgląd w rachunki bankowe zarówno w trakcie kontrolingowych czynności jak i na etapie księgowań przez podmiot kompleksowo prowadzący księgowość Spółki. Tym samym w opinii Zarządu brak Niezależnego Potwierdzenia jest uchybieniem o charakterze technicznym, nie wpływającym na rzetelność i kompletność danych odzwierciedlonych w Sprawozdaniu Finansowym za rok 2022. Zarząd stoi na stanowisku, że brak dostarczenia przez bank do rmy audytorskiej Niezależnego Potwierdzenia nie wywiera wpływu na roczne Sprawozdanie Finansowe, w tym na wyniki oraz inne dane nansowe, ani w ujęciu ilościowym, ani jakościowym. Rada Nadzorcza zgadza się z przedstawionym przez Zarząd stanowiskiem w kwesi zastrzeżenia wyrażonego przez rmę audytorską. W opinii Rady Nadzorczej, brak Niezależnego Potwierdzenia nie ma wpływu na rzetelność i kompletność danych zawartych w Sprawozdaniu Finansowym, a jego dostarczenie jest jedynie dodatkowym, choć istotnym krokiem w ramach procedury badania Sprawozdania Finansowego. Równocześnie biorąc pod uwagę fakt, że Spółka nie ma wpływu na terminowość funkcjonowania banku w zakresie dostarczenia do rmy audytorskiej Niezależnego Potwierdzenia, jak też mając na względzie całokształt procedur związanych z zarządzaniem ryzykiem nansowym w Spółce, Rada Nadzorcza przychyla się do ww. stanowiska Zarządu Spółki. W ramach działań planowanych do podjęcia w związku z zaistniałą sytuacją, mając na względzie konieczność zapewnienia profesjonalnej i płynnej obsługi procesu badania kolejnych sprawozdań nansowych ze strony banku, Zarząd podjął decyzję o zmianie obsługującego banku do końca bieżącego kwartału. ____ ______ Łukasz Bzdzion, Prezes Zarządu Paweł Wielgus, Członek Zarządu
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.