Skip to main content

AI assistant

Sign in to chat with this filing

The assistant answers questions, extracts KPIs, and summarises risk factors directly from the filing text.

BINGO SOFTWARE CO., LTD. Audit Report / Information 2026

Apr 22, 2026

58255_rns_2026-04-22_3090efcf-b16a-4ceb-8132-e1e12f136a9b.PDF

Audit Report / Information

Open in viewer

Opens in your device viewer

公司代码:688227

公司简称:品高股份

广州市品高软件股份有限公司

2025年度内部控制评价报告

广州市品高软件股份有限公司全体股东:

根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要求(以下简称企业内部控制规范体系),结合本公司(以下简称公司)内部控制制度和评价办法,在内部控制日常监督和专项监督的基础上,我们对公司2025年12月31日(内部控制评价报告基准日)的内部控制有效性进行了评价。

一. 重要声明

按照企业内部控制规范体系的规定,建立健全和有效实施内部控制,评价其有效性,并如实披露内部控制评价报告是公司董事会的责任。审计委员会对公司建立和实施内部控制进行监督。经理层负责组织领导企业内部控制的日常运行。公司董事会及董事、高级管理人员保证本报告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。

公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整,提高经营效率和效果,促进实现发展战略。由于内部控制存在的固有局限性,故仅能为实现上述目标提供合理保证。此外,由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当,或对控制政策和程序遵循的程度降低,根据内部控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。

二. 内部控制评价结论

  1. 公司于内部控制评价报告基准日,是否存在财务报告内部控制重大缺陷

☐ 是 √ 否

  1. 财务报告内部控制评价结论

√ 有效 ☐ 无效

根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况,于内部控制评价报告基准日,不存在财务报告内部控制重大缺陷,董事会认为,公司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制。

  1. 是否发现非财务报告内部控制重大缺陷

☐ 是 √ 否

根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况,于内部控制评价报告基准日,公司未发现非财务报告内部控制重大缺陷。


  1. 自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间影响内部控制有效性评价结论的因素

☐适用 √不适用

自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内部控制有效性评价结论的因素。

  1. 内部控制审计意见是否与公司对财务报告内部控制有效性的评价结论一致

√是 ☐否

  1. 内部控制审计报告对非财务报告内部控制重大缺陷的披露是否与公司内部控制评价报告披露一致

√是 ☐否

三. 内部控制评价工作情况

(一). 内部控制评价范围

公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风险领域。

  1. 纳入评价范围的主要单位包括:本公司及其控股的子公司。

  2. 纳入评价范围的单位占比:

指标 占比(%)
纳入评价范围单位的资产总额占公司合并财务报表资产总额之比 100
纳入评价范围单位的营业收入合计占公司合并财务报表营业收入总额之比 100
  1. 纳入评价范围的主要业务和事项包括:

组织架构、制度建立、治理结构、发展战略、信息披露、人力资源政策、关联交易、子公司管理、对外担保、重大投资、融资管理、采购业务、销售业务、资金活动、募集资金管理、财务报告等。

  1. 重点关注的高风险领域主要包括:

采购业务、销售业务、募集资金管理、资金活动、子公司管理等。

  1. 上述纳入评价范围的单位、业务和事项以及高风险领域涵盖了公司经营管理的主要方面,是否存在重大遗漏

☐是 √否

  1. 是否存在法定豁免

☐是 √否

  1. 其他说明事项


(二). 内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准

公司依据企业内部控制规范体系及公司内部控制相关规章制度,组织开展内部控制评价工作。

  1. 内部控制缺陷具体认定标准是否与以前年度存在调整

☐ 是 √ 否

公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的认定要求,结合公司规模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素,区分财务报告内部控制和非财务报告内部控制,研究确定了适用于本公司的内部控制缺陷具体认定标准,并与以前年度保持一致。

  1. 财务报告内部控制缺陷认定标准

公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下:

指标名称 重大缺陷定量标准 重要缺陷定量标准 一般缺陷定量标准
资产总额潜在错报 错报≥合并报表资产总额的2% 合并报表资产总额的1%≤错报<合并报表资产总额的2% 错报<合并报表资产总额的1%
主营业务收入潜在错报 错报≥合并报表营业收入总额的2% 合并报表营业收入总额的1%≤错报<合并报表营业收入总额的2% 错报<合并报表营业收入总额的1%
利润总额潜在错报 错报≥合并报表利润总额的5% 合并报表利润总额的2%≤错报<合并报表利润总额的5% 错报<合并报表利润总额的2%

说明:

公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下:

缺陷性质 定性标准
重大缺陷 1、公司董事和高级管理人员舞弊并给企业造成重要损失和不利影响;2、控制环境无效;3、内部监督无效;4、外部审计发现重大错报,而公司内部控制过程中未发现该错报。
重要缺陷 1、重要财务控制程序的缺失或失效;2、外部审计发现重要错报,而公司内部控制过程中未发现该错报;3、报告期内提交的财务报表错误频出;4、其他可能影响报表使用者正确判断的重要缺陷。
一般缺陷 除重大缺陷、重要缺陷以外的其他内部控制缺陷。

说明:

  1. 非财务报告内部控制缺陷认定标准

公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下:

指标名称 重大缺陷定量标准 重要缺陷定量标准 一般缺陷定量标准
直接财产损失 直接财产损失≥利润总额的5% 利润总额的2%≤直接财产损失<利润总额的5% 直接财产损失<利润总额的2%

说明:


公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下:

缺陷性质 定性标准
重大缺陷 1、关键业务的决策程序导致重大的决策失误;2、严重违反国家法律、法规;3、中高级层面的管理人员或关键技术岗位人员流失严重;4、内部控制评价中发现的重大或重要缺陷未得到整改;5、其他对公司产生重大负面影响的情形。
重要缺陷 1、关键业务的决策程序导致一般性失误;2、重要业务制度或系统存在缺陷;3、关联岗位业务人员流失严重;4、其他对公司产生较大负面影响的情形。
一般缺陷 除重大缺陷、重要缺陷以外的其他控制缺陷。

说明:

(三). 内部控制缺陷认定及整改情况

  1. 财务报告内部控制缺陷认定及整改情况

1.1. 重大缺陷

报告期内公司是否存在财务报告内部控制重大缺陷
☐是 √否

1.2. 重要缺陷

报告期内公司是否存在财务报告内部控制重要缺陷
☐是 √否

1.3. 一般缺陷

1.4. 经过上述整改,于内部控制评价报告基准日,公司是否存在未完成整改的财务报告内部控制重大缺陷
☐是 √否

1.5. 经过上述整改,于内部控制评价报告基准日,公司是否存在未完成整改的财务报告内部控制重要缺陷
☐是 √否

  1. 非财务报告内部控制缺陷认定及整改情况

2.1. 重大缺陷

报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重大缺陷
☐是 √否

2.2. 重要缺陷

报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重要缺陷
☐是 √否

2.3. 一般缺陷


2.4. 经过上述整改,于内部控制评价报告基准日,公司是否发现未完成整改的非财务报告内部控制重大缺陷

☐是 √否

2.5. 经过上述整改,于内部控制评价报告基准日,公司是否发现未完成整改的非财务报告内部控制重要缺陷

☐是 √否

四. 其他内部控制相关重大事项说明

  1. 上一年度内部控制缺陷整改情况

☐适用 √不适用

  1. 本年度内部控制运行情况及下一年度改进方向

√适用 ☐不适用

2025年公司内部控制体系运行良好,能够对编制真实、公允的财务报表提供合理的保证,报告期内未发现财务报告及非财务报告存在重大、重要缺陷的情况。2026年司将结合生产经营的实际情况,继续完善内部控制制度,进一步强化规范管理,加强内部控制监督检查,促进内部控制制度的有效执行,有效防范各类风险,推动公司健康、持续地发展。

  1. 其他重大事项说明

☐适用 √不适用

董事长(已经董事会授权):黄海
广州市品高软件股份有限公司
2026年4月22日