AI assistant
BEYONDSOFT CORPORATION — Audit Report / Information 2013
Mar 11, 2014
54670_rns_2014-03-11_c9d23b06-0215-4f38-a9a5-10e9aa619fff.PDF
Audit Report / Information
Open in viewerOpens in your device viewer
2013 年度内部控制评价报告
==> picture [110 x 33] intentionally omitted <==
博彦科技股份有限公司
2013 年度内部控制评价报告
博彦科技股份有限公司全体股东:
根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和深圳证券 交易所《上市公司内部控制指引》等监管要求(以下简称企业内部控 制规范体系),结合博彦科技股份有限公司(以下简称公司或本公司) 的内部控制制度和评价方法以及经营管理实际状况,在内部控制日常 监督和专项监督的基础上,我们对公司2013 年12 月31 日(内部控 制评价报告基准日)内部控制有效性进行了评价:
一、重要声明
按照企业内部控制规范体系的规定,建立健全和有效实施内部控 制,评价其有效性,并如实披露内部控制评价报告是公司董事会的责 任。监事会对董事会建立和实施内部控制进行监督。经理层负责组织 领导企业内部控制的日常运行。公司董事会、监事会及董事、监事、 高级管理人员保证本报告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或重 大遗漏,并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法 律责任。
公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财 务报告及相关信息真实完整,提高经营效率和效果,促进实现发展战
==> picture [136 x 78] intentionally omitted <==
1 / 7
2013 年度内部控制评价报告 略。由于内部控制存在的固有局限性,故仅能为实现上述目标提供合 理保证。此外,由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当,或对 控制政策和程序遵循的程度降低,根据内部控制评价结果推测未来内 部控制的有效性具有一定的风险。
二、内部控制评价结论
根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况,于内部控制评 价报告基准日,公司不存在财务报告内部控制重大缺陷,董事会认为, 公司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方 面保持了有效的财务报告内部控制。
根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况,于内部控制评 价报告基准日,公司不存在非财务报告内部控制重大缺陷。
自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未 发生影响内部控制有效性评价结论的因素。
三、内部控制评价工作情况
(一)内部控制评价范围
公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事 项以及高风险领域,纳入评价范围涵盖母公司博彦科技股份有限公司 及重要的子公司,内部控制评价范围覆盖了核心业务流程和主要专业 模块,包括研发工程服务、企业应用及 IT 服务、业务流程外包服务 的各类业务和公司治理、资金活动、资产管理、合同管理等经营事项,
纳入评价范围单位的资产和收入分别占公司合并资产和收入的98.55%
==> picture [136 x 78] intentionally omitted <==
2 / 7
2013 年度内部控制评价报告
==> picture [110 x 33] intentionally omitted <==
和96.55%。
公司按照内部控制配套指引,结合公司实际情况,按照十八项具 体指引对公司经营管理活动进行梳理,在全面评价的基础上着重对以 下高风险领域进行关注:
发展战略风险、人力资源风险、成本费用风险、资金流动性风险、 运营管理项目风险、技术研发风险、子公司管理风险等。
上述纳入评价范围的单位、业务和事项以及高风险领域涵盖了公 司经营管理的主要方面,不存在重大遗漏。
(二)内部控制评价工作的方法和程序
经公司审计委员会批准,公司内控部组织抽调相关内审和业务骨 干人员,严格按照《内部控制评价工作方案》实施具体工作,通过事 前培训、评价动员、风险评估、实施测试、汇总评价、意见反馈、跟 踪整改、编制报告等多个环节对公司内部控制进行了评价。
工作组根据测试的具体模块和项目,分别使用了个别访谈、专题 讨论、穿行测试、抽样和比较分析等方法或多个方法相结合,较为广 泛地收集了公司内部控制设计和运行的证据,对公司内部控制是否有 效开展了全面、客观的评价工作。
(三)内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准
公司依据财政部等五部委联合发布的《企业内部控制基本规范》、 《企业内部控制应用指引》及《企业内部控制评价指引》的要求,结 合《博彦科技内部控制手册》等内部控制制度和评价办法组织开展内 部控制评价工作。
==> picture [136 x 78] intentionally omitted <==
3 / 7
==> picture [110 x 33] intentionally omitted <==
2013 年度内部控制评价报告
公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和 一般缺陷的认定要求,结合公司规模、行业特征、风险偏好和风险承 受度等因素,分别对财务报告内部控制和非财务报告内部控制研究确 定了适用于本公司的内部控制缺陷具体认定标准,并与以前年度保持 一致。公司确定的内部控制缺陷认定标准如下:
-
1.关于财务报告相关的内部控制缺陷
-
(1)公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下:
重大缺陷(包括但不限于)
-
1.发现董事、监事和高级管理人员在公司管理活动中存在重大舞弊;
-
2.发现当期财务报表存在重大错报,而内部控制在运行过程中未能发现该错报;
-
3.公司审计委员会和内部审计机构对内部控制的监督无效;
-
4.控制环境无效;
-
5.已经发现并报告给管理层的重大缺陷在合理的时间后未加以改正;
-
6.因会计差错导致证券监管机构的行政处罚。
重要缺陷(包括但不限于)
-
1.关键岗位人员舞弊;
-
2.合规性监管职能失效,违反法规的行为可能对财务报告的可靠性产生重大影响;
-
3.已向管理层汇报但经过合理期限后,管理层仍然没有对重要缺陷进行纠正。
一般缺陷
除重大缺陷、重要缺陷之外的其他缺陷。
(2)公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下:
| 重大缺陷 | 重要缺陷 | 一般缺陷 | |
|---|---|---|---|
潜在错报≥所有者权益总 额的1%或1000 万元 |
所有者权益总额的0.5% 或500 万元≤潜在错报< |
潜在错报<所有者权益总 额的0.5%或500 万元 |
|
| 权益 | |||
==> picture [136 x 78] intentionally omitted <==
4 / 7
2013 年度内部控制评价报告
==> picture [110 x 33] intentionally omitted <==
| 2013年度内部控制评价报告 | |||
|---|---|---|---|
| 所有者权益总额的1%或 1000 万元 |
|||
潜在错报≥资产总额的 1%或1400 万元 |
资产总额的0.5%或700 万 元≤潜在错报<资产总额 的1%或1400 万元 |
潜在错报<资产总额的 0.5%或700 万元 |
|
| 资产 | |||
潜在错报≥收入总额的 1%或1300 万元 |
收入总额的0.5%或650 万 元≤潜在错报<收入总额 的1%或1300 万元 |
潜在错报<收入总额的 0.5%或650 万元 |
|
| 收入 | |||
潜在错报≥利润总额的 5%或600 万元 |
利润总额的2%或250 万元 ≤潜在错报<利润总额的 5%或600 万元 |
潜在错报<利润总额的2% 或250 万元 |
|
| 利润 | |||
2.关于非财务报告相关的内部控制缺陷
(1)公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下:
| 重大缺陷 | 重要缺陷 | 一般缺陷 | |
|---|---|---|---|
| 严重违规并被处以重罚或 承担刑事责任 |
违规并被处罚 | 轻微违规并已整改 | |
| 法规 | |||
| 完全忽视法律规章约束, 在经营管理工作中违法行 为特别严重,且情节十分 恶劣,造成公司日常经营 管理活动中断和停止,且 导致注册会计师拒绝表示 意见或者否定意见的审计 报告。 |
漠视公司经营管理各项制 度和法律法规的要求,工 作中存在利用职权谋取非 法利益的违法行为,严重 影响日常经营管理活动的 效率和效果,且导致注册 会计师出具保留意见的审 计报告。 |
依法合规经营管理意识薄 弱,经营和管理知识不足, 在工作中存在怠于行使管 理职责、消极不作为及制度 执行不力等现象,影响到日 常管理活动效率和效果,并 对公司经营管理目标造成 较小影响。 |
|
| 运营 | |||
| 负面消息在较大区域流 传,对公司声誉造成重大 损害。 |
负面消息在行业内流传, 对公司声誉造成较大损 害。 |
负面消息在公司内部流传, 公司的外部声誉没有受较 大影响。 |
|
| 声誉 | |||
==> picture [136 x 78] intentionally omitted <==
5 / 7
| 2013年度内部控制评价报告 | |||
|---|---|---|---|
| 内部控制评价的重大缺陷 未得到整改 |
内部控制评价的重要缺陷 未得到整改 |
—— | |
| 整改 | |||
| 业务 控制 |
重要业务缺乏制度控制导 致业务管理失效 |
重要业务的制度系统性失 效导致业务管理部分失效 |
—— |
(2)公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下:
| 重大缺陷 | 重要缺陷 | 一般缺陷 | |
|---|---|---|---|
潜在错报≥所有者权益总 额的1%或1000 万元 |
所有者权益总额的0.5% 或500 万元≤潜在错报< 所有者权益总额的1%或 1000 万元 |
潜在错报<所有者权益总 额的0.5%或500 万元 |
|
| 权益 | |||
潜在错报≥资产总额的 1%或1400 万元 |
资产总额的0.5%或700 万 元≤潜在错报<资产总额 的1%或1400 万元 |
潜在错报<资产总额的 0.5%或700 万元 |
|
| 资产 | |||
潜在错报≥收入总额的 1%或1300 万元 |
收入总额的0.5%或650 万 元≤潜在错报<收入总额 的1%或1300 万元 |
潜在错报<收入总额的 0.5%或650 万元 |
|
| 收入 | |||
潜在错报≥利润总额的 5%或600 万元 |
利润总额的2%或250 万元 ≤潜在错报<利润总额的 5%或600 万元 |
潜在错报<利润总额的2% 或250 万元 |
|
| 利润 | |||
(四)内部控制缺陷认定及整改情况
1.财务报告内部控制缺陷认定及整改情况
根据上述财务报告内部控制缺陷的认定标准,报告期内公司不存 在财务报告内部控制重大缺陷和重要缺陷。
- 2.非财务报告内部控制缺陷认定及整改情况
根据上述非财务报告内部控制缺陷的认定标准,报告期内公司不
==> picture [136 x 78] intentionally omitted <==
6 / 7
2013 年度内部控制评价报告
==> picture [110 x 33] intentionally omitted <==
存在非财务报告内部控制重大缺陷和重要缺陷。
四、其他内部控制相关重大事项说明
无
公司秉承“实质内控”的内控管理思想,关注内控建设,强调对 风险的实质性消除或降低,避免内控缺陷的发生。同时,注重通过 IT 手段或流程方法根本性的解决问题,不断地提升内控管理水平。 公司的内部控制将与公司经营规模、业务范围、竞争状况、风险水平 相适应,随情况变化及时加以调整。未来公司将重点关注重要业务和 分子公司管理,继续完善内部控制制度,规范内部控制执行,强化监 督检查,促进公司健康、可持续地发展。
董事长(已经董事会授权):
博彦科技股份有限公司
(公司签章) 2014 年2 月10 日
==> picture [136 x 78] intentionally omitted <==
7 / 7