AI Terminal

MODULE: AI_ANALYST
Interactive Q&A, Risk Assessment, Summarization
MODULE: DATA_EXTRACT
Excel Export, XBRL Parsing, Table Digitization
MODULE: PEER_COMP
Sector Benchmarking, Sentiment Analysis
SYSTEM ACCESS LOCKED
Authenticate / Register Log In

Benefit Systems S.A.

Legal Proceedings Report Dec 8, 2021

5529_rns_2021-12-08_451f7aaf-6d91-4ad9-a174-37c49549bb2b.pdf

Legal Proceedings Report

Open in Viewer

Opens in native device viewer

DOK-1.410.1.2018.JP

Warszawa, 7 grudnia 2021 r.

DECYZJA NR DOK-5/2021

  • I. Na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r., poz. 275) oraz art. 3 ust. 1 i art. 5 Rozporządzenia Rady UE nr 1/2003 z dnia 16 grudnia 2002 r. w sprawie wprowadzenia w życie reguł konkurencji ustanowionych w art. 81 i 82 Traktatu (Dz. Urz. UE L 1 z 4.1.2003 r., wersja skonsolidowana Dz. Urz. UE L 148 z 11.6.2009 r.) w związku z uprawdopodobnieniem w toku postępowania antymonopolowego wszczętego przeciwko:
    • (i) AM Classic sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu;
    • (ii) Baltic Fitness Center sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie;
    • (iii) Bartoszowi Gibale prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą Bartosz Gibała Platinium;
    • (iv) Benefit Partners sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie;
    • (v) Benefit Systems S.A. z siedzibą w Warszawie;
    • (vi) Calypso Fitness S.A. z siedzibą w Warszawie;
    • (vii) EFC Fitness S.A. z siedzibą w Warszawie;
    • (viii) Fabryce Formy S.A. z siedzibą w Dąbrowej;
    • (ix) Fitness Academy sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (obecnie: Yes to Move sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie);
    • (x) Fitness Academy sp. z o.o. SKA z siedzibą we Wrocławiu;
    • (xi) Fit Invest sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie;
    • (xii) Fitness MCG sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie;
    • (xiii) Fitness za rogiem sp. z o.o. z siedzibą w Dąbrowej;
  • (xiv) Jupiter Sport sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu;
  • (xv) Platinium Wellness sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie;
  • (xvi) Zdrofit sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie;

że działania, polegające na czynieniu ustaleń, polegających na zapewnianiu podmiotom grupy kapitałowej Benefit Systems S.A. z siedzibą w Warszawie wyłączności współpracy z klubami fitness stanowią naruszenie art. 6 ust. 1 pkt. 6 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz 101 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, a zarazem po przyjęciu od Benefit Systems S.A. zobowiązań polegających na tym, że:

  • 1. Benefit Systems S.A. zaoferuje na uczciwych, rozsądnych i niedyskryminacyjnych warunkach w indywidualnej formie przynajmniej jednemu przedsiębiorcy, który w 2018 r. oferował pakiety sportowo-rekreacyjne w kanale B2B (klienci korporacyjni) na rzecz co najmniej 20 000 dysponentów i który nie należy do grupy kapitałowej Benefit Systems S.A. (kontrahent) w terminie 36 miesięcy od dnia wydania decyzji na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, a następnie jeżeli strony się porozumieją, świadczenia na niedyskryminacyjnych zasadach, przez okres 12 miesięcy, ale nie dłużej niż łącznie 15 miesięcy, na rzecz dysponentów pakietów wydanych przez kontrahenta Benefit Systems S.A., usług sportoworekreacyjnych w 11 klubach fitness, które będą zlokalizowane w miastach posiadających powyżej 200 000 mieszkańców i których powierzchnia będzie wynosiła przynajmniej 700 m2 ;
  • 2. zobowiązanie, o którym mowa w pkt. 1 powyżej, będzie uznane przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów za wykonane w odniesieniu do danego klubu fitness, jeżeli kontrahent nie wyrazi zainteresowania danym klubem fitness w terminie wyznaczonym przez Benefit Systems S.A. nie krótszym niż 1 miesiąc lub, w przypadku wyrażenia przez kontrahenta zainteresowania danym klubem fitness, braku akceptacji przez kontrahenta przedstawionych przez Benefit Systems S.A. warunków współpracy lub niepodjęcia przez kontrahenta czynności zmierzających do przyjęcia oferty Benefit Systems S.A. w terminie wyznaczonym przez Benefit Systems S.A. nie krótszym niż 1 miesiąc;
  • 3. zobowiązanie, o którym mowa w pkt. 1 powyżej, będzie wykonywane na rzecz kontrahentów, a także na rzecz innych podmiotów, które najpóźniej 1 sierpnia 2021 r. były następcami prawnymi lub kontynuatorami działalności tych kontrahentów;
  • 4. w sytuacji, gdy z powodu COVID-19 lub innych obiektywnych przyczyn wykonanie opisanych wyżej zobowiązań stanie się w całości lub w części niemożliwe lub znacznie utrudnione, terminy ich realizacji będą mogły być na wniosek Benefit Systems S.A., a

za zgodą Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, wydłużone do czasu normalizacji sytuacji rynkowej;

  • 5. w sytuacji, gdy z powodu COVID-19 lub innych obiektywnych przyczyn przedstawionych na piśmie przez Benefit Systems S.A. Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, liczba klubów fitness będących własnością Benefit Systems S.A. lub jej spółek zależnych spadnie o co najmniej 10% w okresie od 14 marca 2020 r. do dnia przypadającego 24 miesiące od dnia wydania przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów decyzji na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, liczba klubów fitness, o której mowa w pkt. 1 powyżej, ulegnie proporcjonalnemu zmniejszeniu;
  • 6. liczbą, która zostanie wzięta pod uwagę na potrzeby ewentualnego zastosowania pkt. 5 powyżej, będzie liczba klubów fitness aktualna na ostatni dzień okresu 24 miesięcy od dnia wydania decyzji na podstawie art. 12 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów;
  • 7. jeżeli po zmniejszeniu liczby klubów fitness, o którym mowa w pkt. 6 i 7 powyżej, liczba klubów fitness byłaby liczbą niecałkowitą, ulegnie ona zaokrągleniu w górę do pierwszej pełnej liczby całkowitej;
  • 8. zobowiązania, o których mowa w pkt. 1-3 oraz 5-7 powyżej będą mogły być wykonane przez Benefit Systems S.A. lub przez spółki należące do grupy kapitałowej Benefit Systems S.A. według uznania Benefit Systems S.A.;

Prezes Urzędu zobowiązuje Benefit Systems S.A. do wykonania tych zobowiązań.

  • II. Na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r., poz. 275) oraz art. 3 ust. 1 i art. 5 Rozporządzenia Rady UE nr 1/2003 z dnia 16 grudnia 2002 r. w sprawie wprowadzenia w życie reguł konkurencji ustanowionych w art. 81 i 82 Traktatu (Dz. Urz. UE L 1 z 4.1.2003 r., wersja skonsolidowana Dz. Urz. UE L 148 z 11.6.2009 r.) w związku z uprawdopodobnieniem w toku postępowania antymonopolowego wszczętego przeciwko:
    • (i) AM Classic sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu;
    • (ii) Baltic Fitness Center sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie;
    • (iii) Bartoszowi Gibale prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą Bartosz Gibała Platinium;
    • (iv) Benefit Partners sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie;
    • (v) Benefit Systems S.A. z siedzibą w Warszawie;
  • (vi) Calypso Fitness S.A. z siedzibą w Warszawie;
  • (vii) EFC Fitness S.A. z siedzibą w Warszawie;
  • (viii) Fabryce Formy S.A. z siedzibą w Dąbrowej;
  • (ix) Fitness Academy sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (obecnie: Yes to Move sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie);
  • (x) Fitness Academy sp. z o.o. SKA z siedzibą we Wrocławiu;
  • (xi) Fit Invest sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie;
  • (xii) Fitness MCG sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie;
  • (xiii) Fitness za rogiem sp. z o.o. z siedzibą w Dąbrowej;
  • (xiv) Jupiter Sport sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu;
  • (xv) Platinium Wellness sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie;
  • (xvi) Zdrofit sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie;

że działania, polegające na ograniczaniu klubom fitness nieuczestniczącym w ustaleniach możliwości oferowania usług w ramach pakietów usług sportowo-rekreacyjnych grupy kapitałowej Benefit Systems S.A. z siedzibą w Warszawie stanowią naruszenie art. 6 ust. 1 pkt. 6 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz 101 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, a zarazem po przyjęciu od Benefit Systems S.A. zobowiązań polegających na tym, że:

  • 1. w okresie 24 miesięcy od dnia wydania przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów decyzji na podstawie art. 12 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów Benefit Systems S.A. będzie udostępniał na swojej stronie internetowej wszystkie kryteria, które wymagane są dla włączenia klubu fitness zlokalizowanego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej do programu Multisport oraz innych tożsamych programów prowadzonych przez Benefit Systems S.A.;
  • 2. udostępnienie kryteriów, o którym mowa w pkt. 1 powyżej, będzie następować w taki sam sposób, jak w dniu poprzedzającym dzień wydania przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów decyzji na podstawie art. 12 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów;
  • 3. w okresie 24 miesięcy od dnia wydania przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów decyzji na podstawie art. 12 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów Benefit Systems S.A. będzie podejmował na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej współpracę w ramach programu Multisport oraz innych tożsamych programów

prowadzonych przez Benefit Systems S.A. z klubami fitness, działającymi na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w dacie wydania przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wskazanej wyżej decyzji, które spełnią kryteria przyłączania do programu Multisport oraz innych tożsamych programów i pod warunkiem, że strony porozumieją się co do warunków handlowych tej współpracy;

  • 4. warunki handlowe, o których mowa w pkt. 3 powyżej, będą przedstawiane przez Benefit Systems S.A. na niedyskryminujących zasadach;
  • 5. warunki handlowe, o których mowa w pkt. 3 powyżej, będą ustalane w ramach indywidualnych negocjacji z przedsiębiorcami zamierzającymi przystąpić do programu Multisport oraz innych tożsamych programów prowadzonych przez Benefit Systems S.A.;
  • 6. zobowiązanie, o którym mowa w pkt. 3-5 powyżej, nie będzie odnosiło się do klubów fitness prowadzonych przez lub należących do przedsiębiorców będących oferentami pakietów sportowo-rekreacyjnych w kanale B2B lub prowadzonych przez lub należących do przedsiębiorców z grup kapitałowych, do których należą przedsiębiorcy będący oferentami pakietów sportowo-rekreacyjnych (w tym emitentów kart sportoworekreacyjnych) w kanale B2B, jak również klubów fitness prowadzonych przez lub należących do przedsiębiorców współkontrolowanych lub współkontrolowanych przedsiębiorców będących oferentami pakietów sportowo-rekreacyjnych w kanale B2B;
  • 7. w sytuacji, gdy z powodu COVID-19 lub innych obiektywnych przyczyn wykonanie opisanych wyżej zobowiązań stanie się w całości lub w części niemożliwe lub znacznie utrudnione, terminy ich realizacji będą mogły być na wniosek Benefit Systems S.A., a za zgodą Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, wydłużone do czasu normalizacji sytuacji rynkowej;

Prezes Urzędu zobowiązuje Benefit Systems S.A. do wykonania tych zobowiązań.

  • III. Na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r., poz. 275) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nakłada na Benefit Systems S.A. z siedzibą w Warszawie obowiązek złożenia informacji o stopniu realizacji zobowiązań określonych w pkt. I i II sentencji decyzji przez:
    • 1. przedstawienie Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w terminie nie dłuższym niż 20 dni po upływie każdych 6 kolejnych miesięcy w okresie 36 miesięcy przypadających po dacie wydania przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów decyzji na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i

konsumentów listy klubów, które zostały zaoferowane w sposób, o którym mowa w pkt. I sentencji decyzji;

  • 2. przedstawienie Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w terminie nie dłuższym niż 20 dni po upływie każdych 6 kolejnych miesięcy w okresie 24 miesięcy przypadających po dacie wydania przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów decyzji na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, listy przedsiębiorców (wraz z ich pełnymi nazwami firm oraz adresami siedzib), z którymi Benefit Systems S.A. zawarł w okresie każdych kolejnych 6 miesięcy przypadających po dacie wydania przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów decyzji, o której mowa wyżej, umowy, których przedmiotem miało być świadczenie usług w ramach programu Multisport lub w ramach innego tożsamego programu prowadzonego przez Benefit Systems S.A.
  • IV. Na podstawie art. 3 i art. 5 zdanie trzecie Rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003 z dnia 16 grudnia 2002 r. w sprawie wprowadzenia w życie reguł konkurencji ustanowionych w art. 81 i 82 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską (Dz. Urz. UE z 2003 r. nr L 1, s. 1-28, ze zm.), Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdza brak podstaw do działania w postępowaniu antymonopolowym wszczętym 22 czerwca 2018 r. przeciwko:
    • (i) AM Classic sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu;
    • (ii) Fabryce Formy S.A. z siedzibą w Dąbrowej;
    • (iii) Fitness Academy sp. z o.o. SKA z siedzibą we Wrocławiu;
    • (iv) Fit Invest sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie;
    • (v) Fitness za rogiem sp. z o.o. z siedzibą w Dąbrowej;
    • (vi) Jupiter Sport sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu;
    • (vii) Zdrofit sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie;

w zakresie, w jakim postępowanie to dotyczyło podejrzenia zapewniania podmiotom grupy kapitałowej Benefit Systems S.A. z siedzibą w Warszawie wyłączności współpracy z klubami fitness oraz ograniczania klubom fitness nieuczestniczącym w ustaleniach możliwości oferowania usług w ramach pakietów usług sportowo-rekreacyjnych grupy kapitałowej Benefit Systems S.A. z siedzibą w Warszawie.

V. Na podstawie art. 105 §1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2020 r., poz. 256) w związku z art. 83 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r., poz. 275) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów umarza postępowanie antymonopolowe wszczęte 22 czerwca 2018 r. przeciwko:

  • (i) AM Classic sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu;
  • (ii) Fabryce Formy S.A. z siedzibą w Dąbrowej;
  • (iii) Fitness Academy sp. z o.o. SKA z siedzibą we Wrocławiu;
  • (iv) Fit Invest sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie;
  • (v) Fitness za rogiem sp. z o.o. z siedzibą w Dąbrowej;
  • (vi) Jupiter Sport sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu;
  • (vii) Zdrofit sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie;

w zakresie, w jakim postępowanie to dotyczyło podejrzenia zapewniania podmiotom grupy kapitałowej Benefit Systems S.A. z siedzibą w Warszawie wyłączności współpracy z klubami fitness oraz ograniczania klubom fitness nieuczestniczącym w ustaleniach możliwości oferowania usług w ramach pakietów usług sportowo-rekreacyjnych grupy kapitałowej Benefit Systems S.A. z siedzibą w Warszawie.

Talk to a Data Expert

Have a question? We'll get back to you promptly.