AI assistant
Bellock Inc. — Proxy Solicitation & Information Statement 2026
Mar 11, 2026
16129_rns_2026-03-11_b578ef09-3815-4184-a6ba-7b4b10c9dabd.html
Proxy Solicitation & Information Statement
Open in viewerOpens in your device viewer
주주총회소집공고 6.0 주식회사 벨로크
주주총회소집공고
| 2026 년 03 월 11 일 | ||
| 회 사 명 : | 주식회사 벨로크 | |
| 대 표 이 사 : | 이 정 현 | |
| 본 점 소 재 지 : | 울산광역시 중구 종가8길 45(복산동) | |
| (전 화) 052-248-7151 | ||
| (홈페이지) http://www.bellock.co.kr | ||
| 작 성 책 임 자 : | (직 책) 이사 | (성 명) 이 화 용 |
주주총회 소집공고(제4기 정기주주총회)
주주님의 건승과 댁내의 평안을 기원합니다.당사는 상법 제363조와 정관 제 23 조에 의거 제4기 정기주주총회를 아래와 같이 개최 하오니 참석하여 주시기 바랍니다.(상법 제542조의4 에 의거하여 발행주식총수의 1% 이하 소유주주에 대하여는 이 공고로 소집통지를 갈음하오니 양지하여 주시기 바랍니다.) - 아 래 -1. 일 시 : 2026년 03월 26일(수) 오전 09시 00분2. 장 소 : 울산광역시 중구 종가8길 45, 1층 (복산동)3. 회의 목적 사항 1) 보고사항 : 감사보고, 영업보고, 내부회계관리제도 운영실태 보고, 외부감사인 선임 보고 2) 부의안건 제 1호 의안 : 제4기(2025.01.01~2025.12.31) 재무제표 승인의 건 제 2호 의안 : 이사 선임의 건 제2-1호 의안 : 사내이사 이정현 선임의 건 제2-2호 의안 : 사내이사 이영훈 선임의 건 제2-3호 의안 : 사외이사 김태우 선임의 건 제 3호 의안 : 정관 일부 변경의 건 제3-1호 의안 : 상법 개정에 따른 정관 변경의 건 제3-2호 의안 : 주식의 액면병합 및 수권주식수 변경의 건 제 4호 의안 : 임원보수규정 승인의 건 제 5호 의안 : 감사 보수 한도 승인의 건4. 실질주주의 의결권 행사에 관한 사항 당사의 이번 주주총회에서는 한국예탁결제원이 주주님들의 의결권을 행사할수 없습니다. 따라서 주주님들께서는 한국예탁결제원에 의결권행사에 관한 의사표시를 하실 필요가 없으며, 종전과 같이 주주총회에 참석하여 의결권을 직접행사하시거나 또는 위임장에 의거 의결권을 간접행사할 수 있습니다.5. 경영참고사항 비치 상법 제542조의4에 의한 경영참고사항은 당사 인터넷 홈페이지에 게재하고 본점과명의개서 대행회사(국민은행 증권대행사업부)에 비치하였으며, 금융위원회 및 한국거래소에 전자공시하여 조회가 가능하오니 참고하시기 바랍니다. 6. 주주총회 참석시 준비물 1) 직접행사 : 주총 참석장, 신분증 2) 대리행사 : 위임장(주주 및 대리인의 인적사항 기재, 주주의 서명 또는 인감날인), 인감증명서 및 대리인의 신분증 지참 단, 1% 이하 소액주주의 경우 주주총회 참석장이 서면으로 발송되지 아니하므로 참석장 지참 불요하며, 신분증 또는 위임장에 기재된 인적사항과 당사에 비치된 주주명부에 의하여 권리주주 여부 확인 예정입니다.7. 기타사항 : 주차공간이 협소하오니 가급적 대중교통을 이용하여 주시기 바라며, 주주총회 기념품은 지급하지 않습니다.
I. 사외이사 등의 활동내역과 보수에 관한 사항
1. 사외이사 등의 활동내역 가. 이사회 출석률 및 이사회 의안에 대한 찬반여부
| 회차 | 개최일자 | 의안내용 | 사외이사 등의 성명 | |
|---|---|---|---|---|
| 김태우(출석률: 100%) | 강기훈(출석률: 100%) | |||
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 찬 반 여 부 | ||||
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 2025.02.07 | 제3기(2024년) 별도 재무제표 승인의 건제3기(2024년) 영업보고서 승인의 건제3기(2024년) 내부회계관리제도 운영실태 평가보고 | 찬성찬성- | 찬성찬성- |
| 2 | 2025.03.11 | 제3기(2024년) 정기주주총회 소집의 건주식매수선택권 부여 취소의 건 | 찬성찬성 | 찬성찬성 |
| 3 | 2025.05.13 | 2025년 제4기 1분기 별도 재무제표 승인의 건 | 찬성 | 찬성 |
| 4 | 2025.08.13 | 2025년 제4기 반기 별도 재무제표 승인의 건신규 투자상품 가입 추진의 건 | 찬성찬성 | 찬성찬성 |
| 5 | 2025.11.12 | 2025년 제4기 3분기 별도 재무제표 승인의 건 | 찬성 | 찬성 |
| 6 | 2025.11.17 | 자기주식 처분의 건 | 찬성 | 찬성 |
| 7 | 2025.12.10 | 임직원 금전대여의 건 | 찬성 | 찬성 |
| 8 | 2025.12.16 | 제 4기 정기주주총회 권리주주 확정 또는 기준일 설정의 건 | 찬성 | 찬성 |
나. 이사회내 위원회에서의 사외이사 등의 활동내역
| 위원회명 | 구성원 | 활 동 내 역 | ||
|---|---|---|---|---|
| 개최일자 | 의안내용 | 가결여부 | ||
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 투명경영위원회 | 사외이사 김태우사외이사 강기훈사내이사 이화용 | 2025.02.14 | 2024년 4분기까지의 매출, 매입거래에 대한 심의2024년 4분기까지의 입출금 거래에 대한 심의2024년 4분기까지의 법인카드 사용내역에 대한 심의2024년 4분기까지의 투자, 자금대여, 담보제공 및 지급보증에 대한 심의2024년 4분기까지의 차입금에 대한 심의 | 가결가결가결가결가결 |
| 2025.05.13 | 2025년 1분기까지의 매출, 매입거래에 대한 심의2025년 1분기까지의 입출금 거래에 대한 심의2025년 1분기까지의 법인카드 사용내역에 대한 심의2025년 1분기까지의 투자, 자금대여, 담보제공 및 지급보증에 대한 심의2025년 1분기까지의 차입금에 대한 심의 | 가결가결가결가결가결 | ||
| 2025.08.13 | 2025년 2분기까지의 매출, 매입거래에 대한 심의2025년 2분기까지의 입출금 거래에 대한 심의2025년 2분기까지의 법인카드 사용내역에 대한 심의2025년 2분기까지의 투자, 자금대여, 담보제공 및 지급보증에 대한 심의2025년 2분기까지의 차입금에 대한 심의 | 가결가결가결가결가결 | ||
| 2025.11.12 | 2025년 3분기까지의 매출, 매입거래에 대한 심의2025년 3분기까지의 입출금 거래에 대한 심의2025년 3분기까지의 법인카드 사용내역에 대한 심의2025년 3분기까지의 투자, 자금대여, 담보제공 및 지급보증에 대한 심의2025년 3분기까지의 차입금에 대한 심의 | 가결가결가결가결가결 |
2. 사외이사 등의 보수현황(단위 : 백만원)
| 구 분 | 인원수 | 주총승인금액 | 지급총액 | 1인당 평균 지급액 | 비 고 |
|---|---|---|---|---|---|
| 사외이사 | 2 | 2,000 | 31 | - | - |
※ 상기 주총승인 금액은 사내이사의 보수한도를 포함한 금액입니다.
II. 최대주주등과의 거래내역에 관한 사항
1. 단일 거래규모가 일정규모이상인 거래(단위 : 억원)
| 거래종류 | 거래상대방(회사와의 관계) | 거래기간 | 거래금액 | 비율(%) |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - | - |
2. 해당 사업연도중에 특정인과 해당 거래를 포함한 거래총액이 일정규모이상인 거래(단위 : 억원)
| 거래상대방(회사와의 관계) | 거래종류 | 거래기간 | 거래금액 | 비율(%) |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - | - |
III. 경영참고사항
1. 사업의 개요 가. 업계의 현황
1. 시장 현황(1) 정보보호산업정보보호산업은 디지털 시대에 개인, 기업, 공공기관의 정보자산을 보호하고 데이터의 안전한 활용을 보장하기 위한 핵심 산업입니다. 인터넷과 디지털 기술의 발전으로 대규모 데이터가 생성ㆍ처리ㆍ저장됨에 따라, 개인정보ㆍ금융정보ㆍ지식재산 등 민감한 정보가 사이버위협의 주요 대상이 되고 있습니다.이에 따라 정보보호산업은 디지털 인프라의 필수 구성요소로 자리 잡았으며, 사이버 공격으로부터 데이터를 보호하기 위해 지속적인 기술 혁신이 이루어지고 있습니다.주요 분야는 네트워크 및 클라우드 보안, 데이터 프라이버시 관리, 취약점 점검 및 대응, 물리적 보안, 보안관제 서비스(MSSP) 등으로, 사이버공격ㆍ랜섬웨어ㆍ악성코드ㆍ데이터 유출 등 다양한 위협으로부터 사회 전반의 안전을 유지하는 데 핵심적인 역할을 수행합니다.최근에는 인공지능(AI) 및 생성형 AI의 확산으로 인한 새로운 위협 대응이 중요 과제로 부상하고 있으며, 이에 따라 AI 기반 위협 탐지ㆍ분석 및 자동대응 기술 개발이 활발히 이루어지고 있습니다. 또한, 산업제어시스템(ICS) 및 운영기술(OT) 환경, 공급망 등 기존 IT 영역을 넘어선 보안 수요가 확대되고 있으며, 클라우드 환경 보안, 제로트러스트(Zero Trust), 보안 거버넌스 및 규제 대응 체계의 중요성도 강화되고 있습니다.정보보호산업은 단순한 기술 공급을 넘어 사회적 신뢰와 국가 안보의 기반을 형성하는 산업으로, 글로벌 규제(GDPR, NIS2, DORA 등) 강화와 더불어 데이터 보호와 활용 간의 균형, 보안기술 도입에 따른 비용 부담 및 중소기업의 접근성 제고, 보안 인력 양성 및 전문성 확보 등의 과제에 직면해 있습니다.앞으로 정보보호산업은 AIㆍ클라우드블록체인ㆍ양자암호 등 첨단기술과의 융합을 통해 더욱 정교하고 통합적인 보안 솔루션을 제공할 것이며, 서비스형 보안(SaaS, MSSP)과 클라우드 기반 보안 플랫폼으로 진화함으로써 안전하고 신뢰할 수 있는 디지털 생태계 구축에 기여할 것으로 전망됩니다.(2) 정보보호 솔루션 및 기술1.1 정보보안 제품(솔루션)가. 네트워크보안 솔루션인가되지 않은 노출, 변경, 파괴로부터 네트워크, 네트워크 서비스, 네트워크상의 정보를 보호하는 정보보호 활동을 총칭하며, 암호화, 전자서명, 접근통제, 데이터 무결성, 인증 교환 등의 보안 메커니즘을 활용한 정보보안 시스템을 말합니다.1) 웹 방화벽(WAF, Web Application Firewall) : 일반적인 방화벽과 달리 웹어플리케이션 의 특성을 고려하여 설계되었으며, HTTP/HTTPS 프로토콜을 분석하여 웹어플리케이션에 서 발생할 수 있는 보안 위협을 탐지하고 차단하는 보안 솔루션2) 방화벽- 네트워크 방화벽 : 네트워크 자산(서버 등) 구조의 최상단에 위치하며 인터넷과 같은 외부망으로부터 들어오는 접근 시도를 1차로 제어, 통제(허용/거부)함으로써 내부네트워크를 보호하는 보안 솔루션- 통합보안시스템(UTM, Unified Threat Management) : 다양한 보안 기능을 하나의비에 통합하여 제공하는 보안솔루션으로 한 가지 이상의 보안 기능 수행을 목적으로 개발된 하드웨어, 소프트웨어 네트워킹 기술들의 결합체라고 규정하고 있으며, 설치 및 사용이 간결하고, 모든 보안 기능이나 프로그램을 동시에 갱신할 수 있다는 장점- 차세대 방화벽(NGFW, Next Generation Fire Wall) : 기존 방화벽의 기능을 포함하면서도 보안성과 성능 면에서 발전한 방화벽으로, 표분 방화벽 기능ㆍ침입방지 기능 및 애플리케이션 인식 및 제어 기능을 포함하는 보안 솔루션3) 침입방지시스템(IPS, Intrusion Prevention System) : 네트워크 패킷을 분석하여 공격 시그니처(Signature)를 찾아내 제어함으로써 비정상적인 트래픽을 중단시키는 보안 솔루션으로 수동적인 방어 개념의 방화벽이나 침입탐지시스템(IDS)과 달리 침입 경고 이전에 공격을 중단시키는데 초점을 둔 개념의 솔루션. 해당 서버의 비정상적인 행동에 따른 정보 유출을 자동으로 탐지하여 차단 조치를 취함으로써 인가자의 비정상 행위를 통제할 수 있으며 시스템 및 네트워크 자원에 대한 다양한 형태의 침입 행위를 실시간탐지, 분석 후 비정상으로 판단된 패킷을 차단해 네트워크 위협을 사전에 방지하는 시스템4) DDoS 대응(DDoS, Distributed Denial of Service) : 대량의 트래픽을 전송해 시스템을 마비시키는 DDoS 공격전용의 차단솔루션으로, 이 제품은 대량으로 유입되는 트래픽을 신속하게 분석해 유해트래픽 여부를 판단해 걸러줌으로써 보호대상 네트워크의 가용성과 안정성을 높여주며, 해당 서비스의 연속성을 보장하는 데 중요한 역할5) 가상사설망(VPN, Virtual Private Network) : 인터넷망 또는 공중망을 사용하여 둘 이상의 네트워크를 안전하게 연결하기 위하여 가상의 터널을 만들어 암호화된 데이터를 전송할 수 있도록 만든 네트워크로 공중망 상에서 구축되는 논리적인 전용망.모든 회사들이 개별적으로 회선을 임대하는 것보다 공중망을 공유함으로써 비용은 낮추면서도 전용회선과 거의 동등한 서비스를 제공하려는 것에서 부터 출발하여 오늘날 가상사설망을 원하는 회사들은 주로 엑스트라넷(Extranet)이나 넓은 지역에 퍼져있는 지사들 간의 인트라넷(Intranet) 그리고 이동 사용자들의 안전한 원격접속(Secure Remote Access)에 VPN을 이용6) 네트워크 접근제어(NAC, Network Access Control) : 네트워크 내에서 사용자 및 기기들의 접근을 통제하는 솔루션으로, 허가되지 않거나 웜ㆍ바이러스 등 악성코드에 감염된 PC 또는 노트북, 모바일 단말기 등이 회사 네트워크에 접속되는 것을 원천적으로 차단해 시스템 전체를 보호하는 보안 솔루션7) 무선 네트워크(Wireless Network) 보안 : 무선(전파)을 이용하는 통신 네트워크상에서의 인증, 키 교환 및 데이터 암호화 등을 통한 위협을 보호하기 위한 보안 솔루션8) 네트워크 위협 탐지 및 대응(NDR, Network Detection and Response) : 네트워크 트래픽을 실시간으로 모니터링, 이상 행동 및 악성 행위를 탐지하고 대응하는 보안 솔루션9) 망분리(일방향게이트웨이 등) : 조직에서 사용하는 망(네트워크)을 업무 및 내부용망(인트라넷)과 외부망(인터넷)으로 구분하고 각 망을 격리함으로써 외부 위협으로부터 내부망을 보호하는 조치로, 한쪽 방향으로만 데이터를 전달할 수 있게 함으로써 보안을 유지할 수 있는 솔루션10) 데스크톱 가상화(VDI, DaaS 등) : 실제 작동하는 컴퓨터 안에서 작동하는 또 하나의 컴퓨터를 만들 수 있는 기술로 모든 컴퓨팅 환경이 중앙 서버에서 구축되고 개인의 작업 역시 개별 PC가 아닌 중앙 데이터 센터에서 관리되어 보안을 유지하며 DaaS(Desktop as a Service)는 서비스형 데스크톱을 말하는 것으로, 클라우드를 통해 가상화 서비스 제공나. 엔드포인트보안 솔루션엔드포인트(Endpoint)란 네트워크와 연결된 최종적 IT기기 및 단말을 말하는 것으로이러한 엔드포인트, 즉 컴퓨터, 노트북, 스마트폰, IoT기기 등 네트워크와 연결되는 개별 단말(디바이스)의 보안 수준을 향상시킴으로써 외부 공격에 대응하기 위한 솔루션을 말합니다.1) 컨텐츠 악성코드 무해화 기술(CDR) : 악성 코드를 포함한 파일을 검사하여, 악성코드를 제거하거나, 변형시켜 새로운 파일을 만들어 사용자에게 전달하는 보안기술로 워드, 엑셀, 이미지 등 거의 모든 컨텐츠를 분석하고 재구성할 수 있어야 하며, 무해화 이후 복원한 파일이 원본과 완벽하게 일치해야 한다는 점 등 높은 기술이 필요2) 엔드포인트 위협 탐지 및 대응(EDR, Endpoint Detection and Response) : 컴퓨터와 모바일, 서버 등 단말(Endpoint)에서 발생하는 악성코드, 랜섬웨어, 바이러스를 실시간으로 감지하고 이를 분석 및 대응하여 피해확산을 막는 보안 솔루션으로 기존 백신이 A위협, B위협을 각각 모니터링했다면, EDR은 통합적으로 이를 탐지하고 관리할 수 있는 역할까지 하게 돼 보안사각지대를 줄일 수 있다는 장점으로 최근 랜섬웨어 등 신종 보안 위협들이 갈수록 진화하면서, 정해진 사이버 공격 패턴만으로는 이를 감지하기가 쉽지 않아졌고 진화된 보안위험으로 보안 경계를 구분하는 것도 무의미해지면서 종합적인 대응을 할 수 있는 EDR의 필요성이 커짐3) 악성코드/랜섬웨어 대응 : 바이러스(virus), 웜(worm), 트로이목마(trojanhorse), 스파이웨어(spyware)와 같은 독립적인 실행파일(악성코드)이나 스크립트, 컨텐츠 등 다양한 형태로 제작되는 멀웨어를 통해 발생할 수 있는 위협으로부터 시스템을 보호하기 위한 보안 솔루션과 사용자 PC의 자료돌을 인질로 몸값을 요구하는 악성코드인 랜섬웨어 (ransomware)로부터 데이터를 보호하고 복구하는 기능이 포함된 보안 솔루션다. 플랫폼보안/보안관리 솔루션플랫폼보안은 여러 위협을 분석하고 대응할 수 있도록 다양한 보안 솔루션들이 하나의 플랫폼으로 작동하여 보안성을 유지할 수 있도록 도와주는 것으로 이는 보안 운영및 관리에 있어 여러 채널의 보안 이슈를 동시에 확인ㆍ처리하고 효과적으로 대응하기 위한 솔루션들이 포함되어 있으며, 보안관리 솔루션은 비인가된 접근으로부터 통신네트워크 및 시스템, 응용서비스 등을 보호하기 위한 관리기능을 갖춘 제품입니다.보안 서비스와 매커니즘의 생성, 제어, 삭제 기능, 보안관련 정보의 분배 기능, 보안 관련 이벤트의 보고 기능, 암호키의 분배제어기능, 인가된 사용자의 접근 권한 관리 기능 등 다양한 서브기능들을 포함하고 있습니다.1) 서버 접근 통제 : 시스템 접근 통제와 SecureOS를 말하며 시스템접근통제는 네트워크, 서버, IT 인프라 운영 시스템으로의 모든 접속과 작업을 통제/관리, 작업 모니터링, 로그 기록 저장 등을 수행하는 보안 솔루션으로 보안운영체제(Secure Operating System)는 컴퓨터 운영 체제의 보안상 결함으로 인하여 발생 가능한 각종 해킹으로부터 시스템을 보호하기 위해 기존의 운영 체제(OS) 내에 보안 기능이 추가된 운영체제. 서버의 보호, 시스템 접근 제한, 시스템 관리자에 의한 권한 남용 제한, 사용자의 권한 내 정보 접근 허용, 응용 프로그램 버그를 악용한 공격으로부터 보호 등이 요구되는 운영 체제2) 취약점분석시스템 : 악성코드 민감도, 안전하지 않은 소프트웨어 설정, 열린 포트 같은 컴퓨터 시스템의 알려진 취약점들을 분석하기 위해 사용되는 보안 솔루션3) 위협관리시스템(TMS: Threat Management System) : 국내외 최신 취약성 정보와 보안 트랜드, 정밀 분석된 네트워크 트래픽 및 공격 형태를 상관 분석해 인터넷 웜, 바이러스, 해킹 등의 사이버 공격을 예측하고 판단하여, 보다 능동적으로 대응할 수 있는 체계적인 위협관제 및 대응 솔루션라. 컨텐츠 / 데이터 보안 솔루션디지털콘텐츠 불법 복제 및 유통 방지를 위한 기술적, 관리적 수단이나, 내부기밀정보의 유출을 탐지하고 차단하는 기능을 제공하는 정보보안 시스템입니다.1) 디지털저작권관리(DRM: Digital Rights Management) : 디지털 콘텐츠의 무단 사용을 막아, 제공자의 권리와 이익을 보호해주는 기술과 서비스를 통틀어 일컫는 것으로 복제 와 변조를 방지하는 기술 등을 제공2) 보안USB : 사용자식별, 지정데이터 암ㆍ복호화, 지정된 자료의 임의복제 방지, 분실 시 데이터 보호를 위한 삭제 등의 기능을 지원하는 보안 컨트롤러가 있는 휴대용 메모리 스틱으로 보안 컨트롤러는 H/W, S/W로 구성3) DB보안(접근통제) / DB암호 : DB보안은 데이터베이스 및 데이터베이스 내에 저장된 데이터를 인가되지 않은 사용자가 변경, 파괴, 노출 및 비일관성을 발생시키는 사건으로부터 보호하는 보안 솔루션이며, DB암호는 데이터의 실제 내용을 허가받지 않은 사람이 볼 수 없도록 데이터를 암호화하는 보안 솔루션4) 인쇄물 보안 : 출력제어, 워터마크 기능, 출력 현황 관리 등을 통해 기업의 내부 정보가 출력물, 인쇄물 등을 통해 외부 유출되지 않도록 관리하고 보안하는 시스템5) 메일 보안 솔루션 : 스팸 메일 차단, 기업정보 유출방지 등 메일을 통해 접근하는 사이버 공격이나 위협으로부터 단말이나 컨텐츠를 보호하기 위한 솔루션 및 메일을 통한 데이터 유출을 막기 위한 솔루션6) 개인정보 비식별화 솔루션 : 다른 정보(개인 신상 정보, 직장, 가족관계 등의 정보)와 쉽게 결합하지 못하도록 하여 특정 개인을 알아볼 수 없도록 하는 일련의 조치를 말하며, 개인정보 비식별화(익명화, 가명화) 솔루션은 개인정보를 대상으로 이러한 조치를 통해 개인정보를 보호하고, 특정 목적을 위해 활용할 수 있도록 하는 솔루션
2. 보안위협에 따른 전망(1) 생성형 AI를 활용한 피싱 공격 증가생성형 인공지능(AI)을 악용한 피싱 공격이 국내에서 증가하고 있습니다. 특히, 사이버 범죄에 특화된 AI 모델인 '웜GPT(WormGPT)'와 '프로드GPT(FraudGPT)'가 다크웹에서 등장하여 피싱 공격의 정교함과 효율성을 높이고 있습니다.이러한 AI 기반 피싱 도구는 챗GPT와 같은 생성형 AI 모델을 악용하여 맞춤형 스피어피싱 이메일 작성, 악성코드 개발 등을 수행합니다. 특히, '프로드GPT'는 기업 이메일 사기(BEC) 공격을 자동화하도록 설계되어 기업 보안에 심각한 위협을 가하고 있습니다.위와 같은 위협에 대응하기 위해 국내 보안 업계는 생성형 AI를 활용한 방어 체계를 구축하고 있습니다. 예를 들어, 안랩은 머신러닝 기술을 보안 솔루션에 접목하여 피싱 이메일을 탐지하고 있으며, 구글은 지메일에 AI 기반 스팸 필터링 기능을 적용하여 분당 약 1,000만 개의 스팸을 자동으로 걸러내고 있습니다.그러나 이러한 대응에도 불구하고 생성형 AI를 악용한 피싱 공격은 계속해서 진화하고 있으며, 개인과 기업 모두의 주의가 필요합니다. 이러한 공격에 대비하기 위해서는 최신 보안 솔루션 도입과 함께, AI 기술의 악용 가능성에 대한 지속적인 모니터링과 대응 전략이 필요합니다.(2) 제로 트러스트 보안 모델의 확산제로 트러스트(Zero Trust) 보안 모델은 "절대 신뢰하지 말고, 항상 검증하라"는 원칙에 기반을 둔 보안 접근법입니다. 전통적인 보안 모델은 내부 네트워크를 신뢰하고 외부에서 오는 트래픽만 감시하는 방식이었으나, 제로 트러스트는 외부든 내부든 모든 네트워크 트래픽을 신뢰하지 않고, 지속적으로 검증하고 인증하는 방식을 취합니다. 제로 트러스트 보안 모델의 핵심 원칙은 최소 권한 원칙(Least Privilege)으로, 각 사용자와 장치에 대해 필요한 최소한의 접근 권한만을 부여합니다. 이를 통해 내부 공격이 발생하더라도 피해를 최소화할 수 있습니다. 또한, 제로 트러스트는 모든 네트워크 요청에 대해 검증하는 원칙을 따릅니다. 즉, "모든 네트워크 요청은 의심스럽다"는 접근을 취하고, 사용자, 장치, 애플리케이션, 네트워크 트래픽 등 모든 요소를 실시간으로 검증합니다. 사용자가 네트워크에 접속한 후에도 그들의 신뢰성을 지속적으로 확인하는 연속적인 인증 방식을 사용하며, 네트워크 분할 및 세분화를 통해 한 구역에서 발생한 침해가 다른 구역으로 확산되는 것을 방지합니다. 제로 트러스트 아키텍처(ZTA)는 사용자 인증, 장치 인증, 애플리케이션 보안, 네트워크 보안을 핵심 구성 요소로 하며, 이를 통해 각 자산에 대한 접근을 세밀하게 관리합니다.
제로트러스트 아키텍쳐 구조.jpg 제로트러스트 아키텍쳐 구조
제로 트러스트의 주요 장점은 내부 위협 대응, 클라우드 환경 적합성, 강화된 데이터 보호, 고도화된 보안 위협 대응 등입니다. 내부 사용자의 악의적인 행위나 실수로 인한 보안 사고를 예방할 수 있으며, 클라우드 기반의 분산 시스템에서도 효과적으로 적용할 수 있습니다. 데이터를 보호하기 위해 접근을 세밀하게 관리하고, 보안이 강화되어 복잡하고 정교한 사이버 공격에 대응할 수 있습니다. 제로 트러스트를 도입하려면 자산과 리소스를 식별하고, 각 자산에 필요한 최소한의 접근 권한을 설정한 뒤, 보안 도구를 통합하여 정책을 실행하며, 모든 활동을 실시간으로 모니터링하고 이상 징후를 분석하여 적극적으로 대응하는 절차를 밟습니다. 이를 통해 조직은 모든 네트워크 요청을 엄격히 검증하고, 공격을 사전 차단할 수 있습니다.
(3) 하이브리드 메시 보안의 부상하이브리드 메시 보안은 전통적인 네트워크 보안 모델과 제로 트러스트 보안 모델을 결합하여, 내부와 외부의 다양한 보안 요구 사항을 동시에 충족시키는 접근 방식입니다. 이러한 보안 모델은 클라우드와 온프레미스 환경이 혼합된 하이브리드 IT 환경에서 더욱 중요해지고 있으며, 보안과 성능을 동시에 고려한 유연한 보안 정책을 적용합니다. 내부 네트워크와 외부 네트워크의 트래픽을 통합적으로 관리하고 모니터링함으로써 보안 위협을 효과적으로 탐지하고 대응할 수 있으며, 일관된 보안 정책으로 관리 복잡성을 줄이고 운영 효율성을 높일 수 있습니다. 하이브리드 메시 보안 모델은 클라우드와 온프레미스 환경에서의 안정적인 보안을 보장하며, 비즈니스 연속성을 유지할 수 있는 중요한 역할을 합니다. 이를 통해 조직은 다양한 IT 환경에서의 보안 요구 사항을 효과적으로 충족하고, 안전한 디지털 환경을 구축할 수 있습니다.(4) 공급망 공격 및 IT-OT 융합 보안의 중요성 대두국가 지원을 받는 해킹 단체에 의한 공급망 공격과 IT(정보기술)와 OT(운영기술)의 융합으로 인한 보안 취약점이 증가할 것으로 보입니다. 이러한 환경 변화에 대응하기 위해 보안 운영 자동화(SOAR), 위협 인텔리전스(CTI), 공격 표면 관리(ASM) 등 인텔리전스 기반의 보안 운영 센터(SOC) 자동화 솔루션 도입이 늘어날 것으로 예상됩니다.
3. 업계 현황
공공기관, 금융기관, 민간기업의 사이버관제센터 및 통신실 등 보안 솔루션을 필요로하는 고객사들은 최고 수준의 보안성, 편리성, 호환성을 갖춘 고성능 솔루션을 요구합니다. 특히, 국가정보원, 발전소 등 보안 등급이 높은 기관들은 공급 제품에 대해 매우 엄격한 기준을 제시합니다. 따라서, 공급업체는 입찰 참여 또는 제안 전에 고객사의 특성과 요구 사항, 관련 법령 및 규정을 철저히 검토해야 합니다. 이를 바탕으로고객사의 조건에 부합하는 품질, 성능, 제품 종류를 사전에 준비하는 것이 중요합니다.입찰의 종류, 규모, 분야에 따라 다르지만 당사가 참여하는 적격심사 입찰의 경우 평균 100~300여 개의 업체가 참여하고 있으나 고객사의 요구 조건을 완전히 충족하고 프로젝트를 성공적으로 수행할 수 있는 업체는 극소수에 불과합니다. 이에 따라 입찰과정에서는 적격성 심사, 신용등급, 유사 물품 실적, 고객사의 환경 및 요구 이해도 등에 대한 엄격한 평가가 이루어집니다. 이 과정에서 다수의 업체가 자격 요건을 충족하지 못하거나 충분한 준비 부족으로 인해 입찰에서 중도 포기하는 상황이 빈번히 발생합니다.높은 자격 요건이 요구되는 특정 기관 입찰의 경우, 해당 기관의 특성에 특화된 소수의 업체만이 경쟁에 참여하게 됩니다.보안 솔루션 사업에서의 성공은 고객사의 요구를 충족시키는 제품 공급 능력, 혁신적인 솔루션 기술력, 우수한 기술 지원 및 관리 역량을 갖추는 데 달려 있습니다. 이를 위해, 보안 솔루션 공급업체들은 특정 보안 분야나 기관에 특화된 통합 정보보안 솔루션을 개발하고 이를 지속적으로 개선하는 데 전념해야 합니다. 이러한 노력은 시장 내에서의 경쟁력을 강화하고 고객사의 신뢰를 확보하는 핵심 전략으로 작용합니다.
나. 회사의 현황
(1) 영업개황 및 사업부문의 구분
(가) 영업개황
당사는 정보보안 분야의 선도기업으로서 네트워크 솔루션, 운영 관리 시스템, 정보보호 서비스 등을 포함한 광범위한 포트폴리오를 통해 고객의 다양한 요구를 충족하고있습니다. 보안 솔루션의 공급ㆍ구축ㆍ유지보수, 보안 제품 판매 및 유통 전반을 아우르며 다수의 파트너사와 협력하여 고객 시스템의 안정적이고 신뢰성 높은 운영을 지원하고 있습니다.다양한 네트워크 환경에 최적화된 보안 및 비즈니스 솔루션을 제공하며, 주요 제품으로는 백본 스위치, 차세대 방화벽, 인프라 취약점 점검, 통합 관제 시스템, 무선 침입 방지 시스템 (WIPS) 등이 있습니다. 자체 개발 솔루션으로는 포트 스캔 솔루션(B-SOP), 규정 관리 시스템(B-CMS), 지능형 영상 감시 시스템(i-Object Track), 방화벽정책 통합관리(FOCS) 등을 보유하고 있으며, 이러한 솔루션은 고객 맞춤형 보안 체계를 구축과 당사의 시장 경쟁력 강화에 기여하고 있습니다.특히, 당사는 에너지 및 전력 분야에서 독보적인 전문성을 확보하고 있으며, 주요 고객으로는 한국전력공사의 발전 자회사, 한국수력원자력, 전력거래소, 전력 유지보수 기관 등이 있습니다. 또한, 민간 발전소, 공공기관, 금융기관, 일반 기업 등 다양한 산업군에 걸쳐 서비스를 제공하며, 안정적인 성장을 지속하고 있습니다.보안 분야에서의 풍부한 경험과 연구개발 역량을 기반으로 망간 전송 시스템, 제어망트래픽 감지, 포트 취약점 분석 기술 등을 지속적으로 개선하고 있습니다. 또한 국내외 파트너사와의 긴밀한 협력을 통해 고객의 요구를 신속하고 정확하게 반영하며, 차세대 융합 보안 솔루션을 개발하여 업계 선두주자로서의 입지를 더욱 공고히 하고 있습니다.
최근 사이버 위협은 AI 기반 공격 기법 확산, 주요 기관 대상 침해 사례 증가 등으로 더욱 고도화ㆍ대규모화 되고 있습니다. 국내 외 보안 시장 내 공격 빈도와 피해 사례가 증가하는 가운데 기업과 공공기관의 정보보안 투자 수요가 확대되어, 통합 관제 및 위협 대응 솔루션의 중요성은 더욱 커지고 있습니다.이러한 환경 변화에 대응하기 위해 당사는 안티드론 통합관제시스템(B-Aegis)을 신사업으로 추진하고 있습니다. B-Aegis는 RF 스캐너, 레이더, EO/IR 카메라 등 다중 센서로부터 수집되는 신호 및 영상을 실시간으로 융합해 드론을 탐지ㆍ식별ㆍ추적ㆍ대응하는 통합 관제 플랫폼입니다. MQTT 기반 표준 통신 구조를 적용하여 다양한 장비와 유연하게 연동되며, 관제 서버 및 데이터베이스 연계 기능을 통해 이벤트 관리, 실시간 상황 전파 및 영상 추적 등의 운영 효율성을 극대화합니다. 이를 통해 단일 관제 환경에서 다중 센서 데이터를 통합 관리하고 즉각적인 위협 대응이 가능하도록 설계되었습니다.본 솔루션은 발전소, 공항, 항만, 군사시설 등 주요 국가 기반시설을 중심으로 적용이 확대되고 있으며, AI 기반 위협 등급화 알고리즘과 다중센서 융합기술 고도화를 통해 차세대 보안ㆍ방호 분야의 핵심 기술로 발전하고 있습니다.향후 당사는 국내 주요 기관 및 공공시설을 대상으로 한 사업화를 더욱 강화하는 한편, 해외 파트너사와의 협력을 통한 수출형 통합 보안 솔루션 개발을 지속 추진할 계획입니다. 이를 통해 고객 및 국가의 안전한 IT·물리 보안 환경 구축에 기여하며, 차세대 융합 보안 시장의 선도기업으로서 지속 가능한 성장을 실현해 나갈 것입니다.
사업수행분야 및 주요제품.jpg 사업수행분야 및 주요제품
자사솔루션 라인업.jpg 자사솔루션 라인업
(나) 공시대상 사업부문의 구분
| 구 분 | 사업목적 | 사업영위 여부 |
|---|---|---|
| 1 | 컴퓨터 정보통신기기업 | 영위 |
| 2 | 컴퓨터 주변기기업 | 영위 |
| 3 | 전산설비 유지보수업 | 영위 |
| 4 | 인력파견업 | 미영위 |
| 5 | 소프트웨어 개발 및 공급, 자문 | 영위 |
| 6 | 전산업무개발 관련업 | 영위 |
| 7 | 정보통신공사업 | 영위 |
| 8 | 부동산 임대업 | 미영위 |
| 9 | 안티드론 통합솔루션 제조 및 판매 | 영위 |
| 10 | 각호에 관련된 도소매업 | 영위 |
| 11 | 각호와 관련된 부대사업 일체 | 영위 |
(2) 시장점유율 국내 정보보안 시장은 주로 물리보안, 네트워크보안, 사이버보안, 방화벽보안 등 특정분야를 타켓으로 한 대기업의 점유율이 높게 형성되어 있습니다.당사는 다양한 네트워크 환경에 적용 가능한 보안 솔루션과 비지니스 솔루션으로 '방화벽', '통합관제', '무선침입방지시스템', '랙 통합 관리 시스템', '가상화 시스템' 등을 제공하고 있으며, 고객 요구에 따른 최적의 네트워크 환경을 구축하기 위하여 자사솔루션인 '방화벽 정책 통합 관리 솔루션', '지능형 영상분석 솔루션', '포트 취약점 분석 시스템', '정보보안 규정관리 솔루션'을 개발하여 타 제조사 제품과 연계해 제공하고 있습니다.첫번째 '방화벽 정책 통합 관리 솔루션'은 국내외 방화벽 운영 환경과 업무에 최적화 되어 방화벽 정책 관리 전 과정을 통합하고 연계/자동화하여 방화벽 정책을 통합 관리하는 시스템 입니다. 실 트래픽 기반의 신뢰성 있는 데이터를 통하여 방화벽 정책을 최적화해 보안을 강화하며 보안업무의 동화를 통해 보안 담당자의 업무 부담을 줄이고 컴플라이언스를 준수하여 보안 수준의 강화가 가능합니다.두번째 '지능형 영상분석 솔루션'은 통합 지능형 영상 감시 시스템으로써 CCTV 카메라 영상데이터를 딥러닝하고 인공지능을 통해 상황을 자동으로 분석 및 분류하여 특정상황에 운영자가 빠르게 대처할 수 있으며 이벤트별 행위에 대한 데이터를 검색하여 인력, 시간 낭비를 최소화 합니다. 또한 선도적인 인공지능 기술로 단순한 탐지를 넘어 예측, 분석, 경고를 더하여 관제 프로세스에 효율을 극대화 할 수 있습니다.세번째 '포트 취약점 분석 시스템'은 포트의 취약점을 분석하는 기능을 하며 내부 설비에 대한 불필요한 정책은 물론 네트워크에 위협이 되는 정보를 가시화해 보안을 강화합니다. 이는 다량의 보안데이터를 보유하고 있는 고객사 환경에서 서버와 네트워크 장비 등 핵심 설비의 보안 상태를 점검하는데 뛰어난 성능을 발휘하고 있습니다.네번째 '정보보안 규정관리 솔루션'은 정보보호 및 개인정보보호 관리체계(ISMS-P) 인증기준에 부합하는 다양한 증빙자료를 한데 저장하고 손쉽게 분류 가능하도록 하여 심사업무의 효율을 증대시켜 주고 있습니다.최근 디지털전환의 가속화로 정보보호산업 환경이 크게 변화하여 APT, 랜섬웨어등의 사이버 위협이 더욱 높아지고 있으며 인공지능 보안 솔루션 등에 대한 대중의 관심도 높아졌습니다. 다년간 타 제조사 솔루션을 고객사 환경에 맞게 통합보안플랫폼 형태로 제공하면서 습득한 노하우와 고객사 설비를 직접 운영 관리하면서 실제적인 측면에서 필요한 기능만 도입할 수 있도록 자사솔루션을 개발해 제공하여 예산절감효과와 함께 접근성을 확대하는 등 당사 솔루션의 채택률을 높이고 공공시장은 물론 금융권, 일반기업에서의 요구사항을 파악하여 시장 성장을 주도하려 합니다.
(3) 시장의 특성
디지털 정보에 대한 위협은 더욱 지능화되고 다양화되어 가고 있습니다. 이에 따라 기업들은 보안 솔루션을 활용하여 이러한 위협을 탐지하고 방지하는 데 주력하고 있습니다. 이러한 노력으로 데이터 유출 방지를 위한 보안 조치가 강화되었으며, 글로벌 보안 솔루션 시장은 지속적인 성장을 이어가고 있습니다.선도 기업들은 위협 탐지 및 대응 역량 강화를 위해 인공지능(AI)과 머신러닝(ML) 등 첨단 기술에 적극 투자하고 있습니다. 이러한 기술들은 보안 솔루션의 다양성과 고효율성을 높이는 데 기여하고 있으며, 기업들의 보안 대응력을 향상시키는 데 중요한 역할을 하고 있습니다.또한, 사이버 공격의 최전선인 엔드포인트 보안을 강화하기 위해 직원들에 대한 지속적인 교육이 강조되고 있습니다. 이를 통해 기업들은 내부 보안 역량을 강화하고, 다양한 보안 솔루션을 효과적으로 활용하여 사이버 위협에 대응하고 있습니다.이처럼 보안 시장은 첨단 기술의 도입과 종합적인 보안 전략을 통해 더욱 발전하고 있으며, 기업들의 보안 대응 역량 강화에 중점을 두고 있습니다.
(4) 신규사업 등의 내용 및 전망사이버 보안 솔루션에 대한 수요는 더욱 증가하고 있습니다. 특히, 클라우드 컴퓨팅과 원격 근무의 확산으로 클라우드 기반 보안 솔루션의 중요성이 더욱 부각되고 있습니다. 조직들은 데이터 위치에 상관없이 데이터를 보호할 수 있는 확장 가능하고 유연한 보안 솔루션을 찾고 있습니다.기술 발전으로 인해 공격 표면이 확대되면서 새로운 유형의 위협에 노출되고 있습니다. 인공지능(AI)과 머신러닝의 도입으로 공격자들은 더욱 정교한 공격을 수행할 수 있게 되었으며, 이에 대응하기 위한 혁신적인 보안 솔루션에 대한 수요가 증가하고 있습니다. 이러한 변화로 인해 수익성 있는 보안 시장이 형성될 것으로 예상됩니다.2025년에는 단일 통합 데이터 보안 플랫폼을 중심으로 사이버 보안 인프라가 전환되고 있습니다. 기업들은 복잡한 보안 환경을 단순화하고 향상된 가시성과 제어 기능을 제공하는 통합 플랫폼으로 전환하여 보안 운영의 효율성을 높이고 있습니다.또한, AI 기반 공격의 확산과 소프트웨어 공급망 공격 증가 등 새로운 사이버 위협이 대두되고 있습니다. 클라우드 및 사물인터넷(IoT)의 확장으로 공격 표면이 확대되면서, 이에 대응하기 위한 보안 전략의 재정립이 필요해졌습니다.이러한 변화 속에서, 기업들은 AI와 머신러닝을 활용하여 보안 솔루션의 효율성과 다양성을 높이고 있으며, 종합적인 보안 전략을 통해 사이버 위협에 대응하고 있습니다. 디지털 전환에 따른 융합 보안의 필요성도 대두되어, 다양한 보안 시스템 간의 연동을 통해 보안 범위를 확장하는 추세입니다.이처럼 정보 보안 시장은 기술 발전과 새로운 위협에 대응하기 위한 혁신적인 솔루션과 전략을 중심으로 빠르게 발전하고 있습니다.
(5) 조직도
조직도.jpg 조직도
2. 주주총회 목적사항별 기재사항 □ 재무제표의 승인
제1호 의안 : 제4기 재무제표(2025.01.01~2025.12.31) 승인의 건
가. 해당 사업연도의 영업상황의 개요
Ⅲ. 경영참고사항의 1. 사업의 개요 참조
나. 해당 사업연도의 대차대조표(재무상태표)ㆍ손익계산서(포괄손익계산서)ㆍ이익잉여금처분계산서(안) 또는 결손금처리계산서(안)※ 해당 사업연도의 재무제표는 한국채택국제회계기준(K-IFRS)에 따라 작성되었으며, 주주총회소집공고일 현재 회계감사가 완료되지 않은 별도 재무제표입니다. 외부감사인의 감사의견을 포함한 최종 재무제표 및 주석은 향후 주주총회일 1주전까지 공시시스템 (https://dart.fss.or.kr)에 공시예정인 당사의 감사보고서를 참조하시기 바랍니다.
재 무 상 태 표
| 제 04 기 2025년 12월 31일 현재 | |
| 제 03 기 2024년 12월 31일 현재 | |
| 회사명 : 주식회사 벨로크 | (단위 : 원) |
| 과 목 | 제 04(당) 기 | 제 03(전) 기 | ||
|---|---|---|---|---|
| 자 산 | ||||
| I. 유동자산 | 22,470,551,017 | 24,695,597,454 | ||
| 현금및현금성자산 | 3,027,723,046 | 2,670,191,009 | ||
| 단기금융상품 | 12,088,289,123 | 8,127,338,085 | ||
| 매출채권및기타채권 | 5,344,306,090 | 12,964,035,182 | ||
| 기타유동자산 | 1,932,731,198 | 791,601,613 | ||
| 재고자산 | 77,501,560 | 78,838,000 | ||
| 당기법인세자산 | - | 63,593,565 | ||
| II. 비유동자산 | 13,657,784,253 | 14,389,005,734 | ||
| 장기금융상품 | 2,015,064,044 | 3,003,787,791 | ||
| 장기매출채권및장기기타채권 | - | 1,360,000 | ||
| 기타비유동자산 | 609,855,974 | 357,707,869 | ||
| 유형자산 | 7,835,660,123 | 8,222,926,402 | ||
| 사용권자산 | 746,981,785 | 626,338,625 | ||
| 무형자산 | 639,673,766 | 763,433,969 | ||
| 순확정급여자산 | 404,775,684 | - | ||
| 이연법인세자산 | 1,405,772,877 | 1,413,451,078 | ||
| 자 산 총 계 | 36,128,335,270 | 39,084,603,188 | ||
| 부 채 | ||||
| I. 유동부채 | 7,736,507,597 | 13,679,663,649 | ||
| 매입채무및기타채무 | 5,783,291,421 | 11,915,380,485 | ||
| 기타유동부채 | 586,773,488 | 492,600,945 | ||
| 단기차입금 | 1,000,000,000 | 1,000,000,000 | ||
| 유동성리스부채 | 359,992,181 | 271,682,219 | ||
| 당기법인세부채 | 6,450,507 | - | ||
| II. 비유동부채 | 657,828,584 | 707,738,026 | ||
| 리스부채 | 410,067,912 | 371,848,150 | ||
| 순확정급여부채 | - | 135,410,329 | ||
| 복구충당부채 | 3,100,000 | 3,090,342 | ||
| 기타비유동부채 | 244,660,672 | 197,389,205 | ||
| 부 채 총 계 | 8,394,336,181 | 14,387,401,675 | ||
| 자 본 | ||||
| I. 자본금 | 1,977,831,700 | 1,966,500,200 | ||
| 자본금 | 1,977,831,700 | 1,966,500,200 | ||
| II. 자본잉여금 | 16,382,133,946 | 16,241,972,892 | ||
| 주식발행초과금 | 16,382,133,946 | 16,241,972,892 | ||
| III 자본조정 | 1,505,858,587 | 751,842,711 | ||
| 주식선택권 | 1,166,468,587 | 751,842,711 | ||
| 자기주식처분이익 | 339,390,000 | |||
| III. 이익잉여금 | 7,868,174,856 | 5,736,885,710 | ||
| 법정적립금 | 8,900,000 | 8,900,000 | ||
| 이익잉여금 | 7,859,274,856 | 5,727,985,710 | ||
| 자 본 총 계 | 27,733,999,089 | 24,697,201,513 | ||
| 부 채 및 자 본 총 계 | 36,128,335,270 | 39,084,603,188 |
포 괄 손 익 계 산 서
| 제04기 2025년 01월 01일부터 2025년 12월 31일까지 | |
| 제03기 2024년 01월 01일부터 2024년 12월 31일까지 | |
| 회사명 : 주식회사 벨로크 | (단위 : 원) |
| 과 목 | 제 04(당) 기 | 제 03(전) 기 | ||
|---|---|---|---|---|
| 매출액 | 35,382,252,329 | 30,866,527,663 | ||
| 매출원가 | 25,948,520,846 | 24,884,404,410 | ||
| 매출총이익 | 9,433,731,483 | 5,982,123,253 | ||
| 판매비와관리비 | 8,556,424,344 | 7,947,121,967 | ||
| 영업이익 | 877,307,139 | (1,964,998,714) | ||
| 금융수익 | 857,728,974 | 567,302,107 | ||
| 금융비용 | 116,528,302 | 138,624,252 | ||
| 기타수익 | 486,139,674 | 35,430,199 | ||
| 기타비용 | 25,880,091 | 468,934,265 | ||
| 법인세비용차감전순이익(손실) | 2,078,767,394 | (1,969,824,925) | ||
| 법인세비용(수익) | 37,556,532 | (778,496,524) | ||
| 당기순이익(손실) | 2,041,210,862 | (1,191,328,401) | ||
| 기타포괄손익: | 90,078,284 | (155,593,456) | ||
| 후속적으로 당기손익으로 재분류되지 않는 포괄손익: | 90,078,284 | (155,593,456) | ||
| 순확정급여부채의재측정요소 | 90,078,284 | (155,593,456) | ||
| 총포괄이익(손실) | 2,131,289,146 | (1,346,921,857) | ||
| 주당이익(손실): | ||||
| 기본주당이익(손실) | 106 | (62) | ||
| 희석주당이익(손실) | 106 | (62) |
자 본 변 동 표
| 제 04 기 2025년 01월 01일부터 2025년 12월 31일까지 | |
| 제 03 기 2024년 01월 01일부터 2024년 12월 31일까지 | |
| 회사명 : 주식회사 벨로크 | (단위 : 원) |
| 과 목 | 자 본 금 | 자 본잉여금 | 자 본조 정 | 기타포괄손익누계액 | 이 익잉여금 | 총 계 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024.01.01 (기초자본) | 1,942,000,200 | 15,938,557,726 | 477,530,000 | 7,083,807,567 | 25,441,895,493 | |
| 당기순이익(손실) | (1,191,328,401) | (1,191,328,401) | ||||
| 주식기준보상거래에 따른 증가(감소), 지분 | 24,500,000 | 303,415,166 | 274,312,711 | - | 602,227,877 | |
| 자기주식 거래로 인한 증감 | ||||||
| 재측정요소 | (155,593,456) | (155,593,456) | ||||
| 2024.12.31 (기말자본) | 1,966,500,200 | 16,241,972,892 | 751,842,711 | 5,736,885,710 | 24,697,201,513 | |
| 2025.01.01 (기초자본) | 1,966,500,200 | 16,241,972,892 | 751,842,711 | 5,736,885,710 | 24,697,201,513 | |
| 당기순이익(손실) | 2,041,210,862 | 2,041,210,862 | ||||
| 주식기준보상거래에 따른 증가(감소), 지분 | 11,331,500 | 140,161,054 | 414,625,876 | 566,118,430 | ||
| 자기주식 거래로 인한 증감 | 339,390,000 | 339,390,000 | ||||
| 재측정요소 | 90,078,284 | 90,078,284 | ||||
| 2025.12.31 (기말자본) | 1,977,831,700 | 16,382,133,946 | 1,505,858,587 | 7,868,174,856 | 27,733,999,089 |
현 금 흐 름 표
| 제 04 기 2025년 01월 01일부터 2025년 12월 31일까지 | |
| 제 03 기 2024년 01월 01일부터 2024년 12월 31일까지 | |
| 회사명 : 주식회사 벨로크 | (단위 : 원) |
| 과 목 | 제 04(당) 기 | 제 03(전) 기 | ||
|---|---|---|---|---|
| I. 영업활동으로 인한 현금흐름 | 3,342,079,710 | (50,167,601) | ||
| 1. 영업에서 창출된 현금 | 2,959,287,194 | (352,823,213) | ||
| 당기순이익(손실) | 2,041,210,862 | (1,191,328,401) | ||
| 당기순이익조정을 위한 가감 | 1,218,130,888 | 1,437,012,867 | ||
| 영업활동으로 인한 자산 부채의 변동 | (300,054,556) | (598,507,679) | ||
| 2. 이자의 수취 | 92,173,710 | 341,402,734 | ||
| 3. 이자의 지급 | (37,368,264) | (56,985,372) | ||
| 4. 배당의 수취 | 264,195,505 | 11,698,630 | ||
| 5. 법인세 납부 | 63,791,565 | 6,539,620 | ||
| II. 투자활동으로 인한 현금흐름 | (2,688,846,428) | 978,928,740 | ||
| 1. 투자활동으로 인한 현금유입액 | 19,179,056,484 | 28,510,863,393 | ||
| 단기금융상품의 감소 | 8,500,000,000 | |||
| 유동당기손익인식금융자산의 처분 | 18,953,224,484 | 19,951,147,393 | ||
| 유형자산의 처분 | 20,000,000 | |||
| 유동성임차보증금의 감소 | 15,000,000 | |||
| 유동성기타보증금의 감소 | 190,832,000 | 59,716,000 | ||
| 2. 투자활동으로 인한 현금유출액 | (21,867,902,912) | (27,531,934,653) | ||
| 단기금융상품의 증가 | (2,500,000,000) | |||
| 당기손익-공정가치측정금융자산의 취득 | (20,490,049,752) | (20,577,710,458) | ||
| 비유동당기손익인식금융자산의 취득 | (1,030,548,660) | (2,983,047,730) | ||
| 유형자산의 취득 | (71,044,000) | (286,487,302) | ||
| 무형자산의 취득 | (47,500,000) | (470,249,349) | ||
| 기타금융자산의 취득 | (145,230,651) | |||
| 임차보증금의 증가 | (85,000,000) | (30,000,000) | ||
| 기타보증금의 증가 | (136,143,000) | (81,686,000) | ||
| 대여금의 증가 | (7,617,500) | (457,523,163) | ||
| III. 재무활동으로 인한 현금흐름 | (295,701,245) | (170,312,067) | ||
| 1. 재무활동으로 인한 현금유입액 | 89,318,155 | 2,193,487,000 | ||
| 단기차입금의 증가 | 2,000,000,000 | |||
| 주식선택권행사로 인한 현금유입 | 89,318,155 | 193,487,000 | ||
| 2. 재무활동으로 인한 현금유출액 | (385,019,400) | (2,363,799,067) | ||
| 단기차입금의 상환 | (2,000,000,000) | |||
| 리스부채의 상환 | (385,019,400) | (363,799,067) | ||
| IV. 현금및현금성자산의 환율변동효과 | ||||
| V. 현금및현금성자산의 증가(감소)(I+II+III) | 357,532,037 | 758,449,072 | ||
| VI. 기초의 현금및현금성자산 | 2,670,191,009 | 1,911,741,937 | ||
| VII. 기말의 현금및현금성자산(IV+V) | 3,027,723,046 | 2,670,191,009 |
- 최근 2사업연도의 배당에 관한 사항
해당사항 없습니다.
※ 상세한 주석사항은 향후 전자공시시스템(http://dart.fss.or.kr)에 공시 예정인 당사의 감사보고서를 참조하시기 바랍니다.
□ 이사의 선임
제2호 의안 : 이사 선임의 건 -제2-1호 의안 : 사내이사 이정현 선임의 건 -제2-2호 의안 : 사내이사 이영훈 선임의 건 -제2-3호 의안 : 사외이사 김태우 선임의 건
가. 후보자의 성명ㆍ생년월일ㆍ추천인ㆍ최대주주와의 관계ㆍ사외이사후보자 등 여부
| 후보자성명 | 생년월일 | 사외이사후보자여부 | 감사위원회 위원인 이사 분리선출 여부 |
최대주주와의 관계 | 추천인 |
|---|---|---|---|---|---|
| 이정현 | 1975.01 | 사내이사 | - | 최대주주 | 이사회 |
| 이영훈 | 1974.09 | 사내이사 | - | - | 이사회 |
| 김태우 | 1975.04 | 사외이사 | - | - | 이사회 |
| 총 ( 3 ) 명 |
나. 후보자의 주된직업ㆍ세부경력ㆍ해당법인과의 최근3년간 거래내역
| 후보자성명 | 주된직업 | 세부경력 | 해당법인과의최근3년간 거래내역 | |
|---|---|---|---|---|
| 기간 | 내용 | |||
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 이정현 | 벨로크 대표이사 | 2003.10~2010.062009.09~2010.012010.01~현재 | ■㈜제니스정보통신 과장 ■㈜이원정보기술 감사 ■㈜벨로크 대표이사 |
해당사항 없음 |
| 이영훈 | 밸로크 사내이사 | 2014.04~2015.042015.05~현재 | ■㈜센서라인 임원■㈜벨로크 사내이사 | 해당사항 없음 |
| 김태우 | 삼화회계법인 | 2018.12~현재2022.03~현재2022.03~현재 | ■ 삼화회계법인 감사본부■㈜넥스트엔터테인먼트월드 사외이사■㈜벨로크 사외이사 | 해당사항 없음 |
다. 후보자의 체납사실 여부ㆍ부실기업 경영진 여부ㆍ법령상 결격 사유 유무
| 후보자성명 | 체납사실 여부 | 부실기업 경영진 여부 | 법령상 결격 사유 유무 |
|---|---|---|---|
| 이정현 | 해당사항 없음 | 해당사항 없음 | 해당사항 없음 |
| 이영훈 | 해당사항 없음 | 해당사항 없음 | 해당사항 없음 |
| 김태우 | 해당사항 없음 | 해당사항 없음 | 해당사항 없음 |
라. 후보자의 직무수행계획(사외이사 선임의 경우에 한함)
| 후보자성명 | 사외이사 여부 | 직무수행계획 |
|---|---|---|
| 김태우 | 사외이사 | 본인은 삼화회계법인 감사본부에서 근무하며 다양한 기업의 재무 및 내부통제 체계를 점검하고 경영 투명성 강화를 위한 감사 업무를 수행해 왔습니다. 이러한 경험을 바탕으로 벨로크가 빠르게 변화하는 정보보안 산업 환경 속에서도 건전한 경영과 지속가능한 성장을 이어갈 수 있도록 기여하겠습니다. 특히 기업 운영 과정에서 발생할 수 있는 재무적 운영상의 리스크를 면밀히 점검하고, 내부통제와 컴플라이언스 체계가 효과적으로 작동할 수 있도록 독립적이고 균형 잡힌 시각에서 이사회의 역할을 충실히 수행하겠습니다. 또한 사외이사로서 책임성과 윤리를 최우선 가치로 삼아 회사의 투명한 경영과 건전한 발전에 기여하고, 주주와 이해관계자의 신뢰를 높이는 데 힘쓰겠습니다 |
마. 후보자에 대한 이사회의 추천 사유
| 후보자성명 | 사외이사 여부 | 추천사유 |
|---|---|---|
| 이정현 | 사내이사 | 해당 후보자는 회사의 경영 전반을 총괄하며 사업 전략 수립과 조직 운영을 안정적으로 이끌어 온 경영 책임자로서, 회사의 성장과 경쟁력 강화에 중요한 역할을 수행해 왔습니다. 특히 정보보안 산업의 빠른 변화 속에서 중장기 경영 방향을 제시하고 사업 기반을 확대하는 데 기여해 왔습니다. 이러한 경영 경험과 리더십을 바탕으로 향후에도 회사의 지속가능한 성장과 기업가치 제고에 기여할 것으로 기대되어 대표이사 및 사내이사 후보로 추천합니다. |
| 이영훈 | 사내이사 | 해당 후보자는 회사의 연구본부 운영 전반을 총괄하며 조직 관리와 업무 효율성 제고에 기여해 온 인물로, 회사의 주요 사업과 운영 구조에 대한 높은 이해도를 보유하고 있습니다. 특히 사업 운영 과정에서 발생할 수 있는 다양한 현안에 대해 실무 중심의 합리적인 의사결정을 통해 회사의 안정적인 운영에 기여해 왔습니다. 이러한 경험과 전문성을 바탕으로 향후 이사회에서도 회사의 운영 안정성과 성장 기반 강화에 기여할 것으로 기대되어 사내이사 후보로 추천합니다. |
| 김태우 | 사외이사 | 해당 후보자는 삼화회계법인 감사본부에서 근무하며 다양한 기업의 재무제표 감사 및 내부통제 점검 업무를 수행해 온 회계·감사 분야의 전문가입니다. 재무 및 회계에 대한 전문성과 기업의 내부통제 및 리스크 관리에 대한 이해를 바탕으로 이사회 의사결정 과정에서 독립적이고 객관적인 의견을 제시할 것으로 기대됩니다. 또한 회사의 재무 건전성과 경영 투명성 제고에 기여하고, 주주 및 이해관계자 보호 측면에서 이사회의 역할을 충실히 수행할 것으로 판단되어 사외이사 후보로 추천합니다. |
확인서 260311 확인서_이정현.jpg 260311 확인서_이정현 260311 확인서_이영훈.jpg 260311 확인서_이영훈 260311 확인서_김태우.jpg 260311 확인서_김태우
※ 기타 참고사항
- 해당 사항 없음
□ 정관의 변경
제3호 의안 : 정관 일부 변경의 건
가. 집중투표 배제를 위한 정관의 변경 또는 그 배제된 정관의 변경
| 변경전 내용 | 변경후 내용 | 변경의 목적 |
|---|---|---|
| - | - | - |
제3-1호 의안 : 상법 개정에 따른 정관 변경의 건
| 변경전 내용 | 변경후 내용 | 변경의 목적 |
|---|---|---|
| 제 13 조 (주식의 소각) 회사는 이사회의 결의에 의하여 회사가 보유하는 자기주식을 소각할 수 있다. | 제13조 (자기주식의 보유 또는 처분)①회사가 자기주식보유처분계획을 작성하고, 매년 주주총회의 승인을 얻은 때에는 그 승인된 계획에 따라 자기주식을 보유 또는 처분할 수 있다. ②회사는 제1항에 따라 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 자기주식을 보유 또는 처분할 수 있다. 1.각 주주에게 그가 가진 주식수에 따라 균등한 조건으로 처분하는 경우 2.주식매수선택권을 부여하는 등 임직원 보상의 목적으로 활용하는 경우 3.우리사주매수선택권을 부여하는 등 우리사주제도 실시의 목적으로 활용하는 경우 4.상법 제360조의2 제2항, 제360조의15제2항, 제523조제3호 등 법령이 정하는 바에 따라 활용하는 경우 5.신기술의도입, 재무구조의 개선 등 회사의 경영상 목적을 달성하기 위하여 필요한 경우 |
상법 341조의4 개정사항 반영 (자기주식 처분 사유 규정 반영) |
| 제16 조 (주주명부의 폐쇄 및 기준일) 1. 회사는 의결권을 행사하거나 배당을 받을 자 기타 주주 또는 질권자로서 권리를 행사할 자를 정하기 위하여 이사회 결의로 일정한 기간을 정하여 주주명부의 기재변경을 정지하거나 일정한 날에 주주명부에 기재된 주주 또는 질권자를 그 권리를 행사할 주주 또는 질권자로 볼 수 있다. 3. 회사가 제1항의 기간 또는 날을 정하는 경우 3개월을 경과 하지 아니하는 일정한 기간을 정하여 권리에 관한 주주명부의 기재변경을 정지하거나, 3개월 내로 정한 날에 주주명부에 기재되어 있는 주주를 그 권리를 행사할 주주로 할 수 있다. 4. 회사가 제1항의 기간 또는 날을 정한 때에는 그 기간 또는 날의 2주간 전에 이를 공고하여야 한다. |
제16 조 (기준일) 1. 회사 는 매년 12월 31일 현재 주주명부에 기재되어 있는 주주를 정기주주총회에서 권리를 행사할 주주로 한다. <신설> 2. 회사는 임시주주총회의 소집 기타 필요한 경우 이사회결의로 정한 날에 주주명부에 기재되어 있는 주주를 그 권리를 행사할 주주로 할 수 있으며, 회사는 이사회결의로 정한 기준일의 2주 전에 이를 공고하여야 한다. 3. 삭제 4. 삭제 |
주주명부 기준일 관련 규정의 명확화 |
| 제24조 (소집지) 주주총회는 원칙적으로 본점 소재지에서 개최하되 필요에 따라 이의 인접 지역에서도 개최할 수 있다. |
제24조 (소집지 와 개최방식 ) 1. 주주총회는 본점소재지에서 개최하되 필요에 따라 이의 인접 지역에서도 개최할 수 있다. <신설> 2. 회사는 총회일에 주주가 소집지에 직접 출석하는 방식으로만 총회를 개최한다. |
상법 제542조의14 및 제542조의15 개정사항 반영(전자주주총회 미도입) |
| 제30조 (의결권의 대리행사) 1. 주주는 대리인으로 하여금 그 의결권을 행사하게 할 수 있다. 2. 제1항의 대리인은 주주총회 개시일 전에 그 대리권을 증명하는 서면(위임장)을 회사에 제출하여야 한다. |
제30조 (의결권의 대리행사) 1. 주주는 대리인으로 하여금 그 의결권을 행사하게 할 수 있다. 2. 제1항의 대리인은 주주총회 개시 전에 그 대리권을 증명하는 서면 또는 전자문서를 제출하여야 한다. |
상법 제368조 개정사항 반영 (전자문서 위임장 제출 가능) |
| 제33조 (이사의 원수) 회사의 이사는 3명 이상으로 하고, 사외이사는 이사총수의 4분의 1(또는 1인) 이상으로 한다. |
제33조 (이사의 수 ) 회사의 이사는 3명 이상으로 하고, 독립이사는 이사총수의 3분의 1 이상으로 하되, 관련 법령에 따라 달리 정하는 경우에는 그러하지 아니하다. |
상법 제542조의8의 개정사항 반영 (독립이사명칭 및 비율 변경) |
| 제34조 (이사의 선임) 1.~ 3. 생략 4. 이사는 사내, 사외, 기타 비상무이사로 구분하여 선임한다 |
제34조 (이사의 선임) 1.~ 3. 생략 4. 이사는 사내, 독립 , 기타 비상무이사로 구분하여 선임한다 |
상법 제542조의8의 개정사항 반영 (독립이사명칭 변경) |
| 제37조 (이사의 의무) 1. 이사는 법령과 정관의 규정에 따라 회사를 위하여 그 직무를 충실하게 수행하여야 한다. <신설> 2. 이사는 선량한 관리자의 주의로서 회사를 위하여 그 직무를 수행하여야 한다. 3. 이사는 재임 중 뿐만 아니라 퇴임 후에도 직무상 지득한 회사의 영업상 비밀을 누설하여서는 아니된다. 4. 이사는 회사에 현저하게 손해를 미칠 염려가 있는 사실을 발견한 때에는 즉시 감사 (감사가 없는 경우에는 주주총회) 에 게 이를 보고하여야 한다. |
제37조 (이사의 의무) 1. 이사는 법령과 정관의 규정에 따라 회사 및 주주 를 위하여 그 직무를 충실하게 수행하여야 한다. 2. 이사는 그 직무를 수행함에 있어 총주주의 이익을 보호하여야 하고, 전체 주주의 이익을 공평하게 대우하여야 한다. 3. 이사는 선량한 관리자의 주의로서 회사를 위하여 그 직무를 수행하여야 한다. 4. 이사는 재임 중 뿐만 아니라 퇴임 후에도 직무상 지득한 회사의 영업상 비밀을 누설하여서는 아니된다. 5. 이사는 회사에 현저하게 손해를 미칠 염려가 있는 사실을 발견한 때에는 즉시 감사에게 이를 보고하여야 한다. |
상법 제382조3의 개정사항 반영 (이사의 주주이익 보호 충실의무 확대) |
| 제38조 (이사의 보수와 퇴직금) 1. 이사의 보수는 주주총회의 결의로 이를 정한다. |
제38조 (이사의 보수와 퇴직금) 1. 이사의 보수 총액은 주주총회 결의를 거친 임원 보수 지급 규정에 의한다. |
매년 주주총회에서 결의로 정하던 이사의 보수한도를 정관에 명시화 |
| <신설> | 제38조의 2(이사의 책임감경) 상법 제399조에 따른 이사의 책임을 이사가 그 행위를 한 날 이전 최근 1년 간의 보수액(상여금과 주식매수선택권의 행사로 인한 이익 등을 포함한다)의 6배(독립이사는 3배)를 초과하는 금액에 대하여 면제한다. 다만, 이사가 고의 또는 중대한 과실로 손해를 발생시킨 경우와 상법 제397조, 제397조의2 및 제398조에 해당하는 경우에는 그러하지 아니한다. | 상법 제400조의 2 개정사항 반영 (이사의 책임감경) |
| 제49조 (감사의 직무 등) 1. ~ 3. 생략 4. 감사에 대해서는 제37조의 제3항의 규정을 준용한다. <생략> |
제49조 (감사의 직무 등) 1.~3. 생략 4. 감사에 대해서는 제37조의 제 4 항 및 제38조의 2의 규정을 준용한다. <생략> |
상법 제415조 및 제400조 제2항 개정사항 반영 및 단순 조문 정비 (감사의 책임감경 등) |
| <신설> | 부칙[2026.03.26.] 제1조(시행일) 이 정관은 2026.03.26.부터 시행한다. 제2조(주식병합에 관한 경과조치) 제5조 및 제6조의 규정은 주식병합(액면병합)의 효력이 발생하는 날부터 적용한다. 제2조(소집지와 개최방식 및 의결권의 대리행사에 관한 적용례) 제24조 개정규정은 2027년 1월 1일부터 시행한다. 제3조 (독립이사에 관한 적용례) ① 제33조, 제34조, 제38조의2의 개정규정은 2026년 7월 23일부터 시행한다. ② 독립이사를 선임하는 경우 <법률 제20991호, 2025. 7. 22> 부칙 제2조 단서에 따라 2027년 7월 22일 이내에 독립이사를 이사 총수의 3분의 1 이상이 되도록 하여야 한다. |
주식병합의 효력 발생일 및 개정 「상법」 각 조항별 시행시기에 맞추어 부칙 신설 |
제3-2호 의안 : 주식의 액면병합 및 수권주식수 변경의 건
| 변경전 내용 | 변경후 내용 | 변경의 목적 |
|---|---|---|
| 제5조 (발행예정 주식의 총수) 당 회사가 발행할 주식의 총수는 500,000,000주로 한다. | 제5조 (발행예정 주식의 총수) 당 회사가 발행할 주식의 총수는 250,000,000 주로 한다. | 주식병합에 따른 수권주식 축소(1:2) |
| 제6조 (1주의 금액) 당 회사가 발행하는 주식 1주의 금액은 금100원으로 한다. | 제6조 (1주의 금액) 당 회사가 발행하는 주식 1주의 금액은 금 200 원으로 한다. | 주식병합에 따른 액면가 변경(2:1) |
□ 기타 주주총회의 목적사항
제4호 의안 : 임원보수규정 승인의 건
가. 의안 제목
-임원 보수 규정 일부 개정의 건
나. 의안의 요지
-임원보수지급규정(이사 보수 한도 등)을 제정하여 시행하고자 함
임 원 보수 지급 규정
제1조【목 적】
본 규정은 주식회사 벨로크(이하 “회사”라 한다)의 정관 제38조에 의거하여, 주주총회에서 승인된 임원 보수한도 범위 내에서 임원에게 지급할 보수의 기준과 방법을 정함으로써 보수 체계의 투명성과 합리성을 제고함을 목적으로 한다.
제2조【적용범위】
① 본 규정은 법인등기부등본상에 등재된 임원 이사에 대하여 적용한다.
② 본 규정의 임원이라 함은 주주총회에서 선임된 이사를 말한다.
③ 임원에 준하는 대우를 받더라도 별도의 계약에 의하여 근무하는 자는 그 별도의 계약에 의하며 본 규정의 적용을 받지 않는다.
제3조【보수의 한도】
① 임원의 보수 총액은 주주총회에서 결의된 연간 30억원을 초과할 수 없다.
② 위 한도에는 급여, 상여, 성과급 및 기타 수당이 포함되며, 퇴직금은 별도의 임원퇴직금지급 규정에 따른다.
제4조【보수의 구성】
① 임원의 보수는 다음 각 호의 합산 금액으로 한다.
1. 기본급(연봉) : 직무의 난이도, 책임의 정도, 전문성을 고려하여 결정한다.
2. 단기성과급 : 연간 경영실적(매출, 영업이익등) 및 개인별 성과 지표 달성도에
따라 지급하며, 구체적인 지급 기준은 이사회가 정하는 바에 따른다.
3. 특별공로금 : 회사의 비약적인 발전이나 특수한 공로가 인정되는 경우
이사회의 결의로 지급할 수 있다.
제5조【보수 결정 및 지급】
① 개별 임원의 보수는 제3조의 총액 한도 내에서 이사회가 임원의 직무, 책임의 정도, 기여도 등을 종합적으로 고려하여 결정한다.
② 특정 임원에 대한 보수나 성과급 결의 시, 해당 이사는 상법 제391조 제3항(368조 제3항 준용)에 따라 의결권을 행사할 수 없다.
③ 보수는 직원 급여일과 같이 지급한다. 다만 지급일이 휴일일 경우 그 전일에 지급한다.
④ 임원이 임기중 취임, 퇴임, 해임되는 경우 해당월의 보수는 실제 재직 일수에 따라 일할 계산하여 지급한다.
제6조【휴직기간 중의 보수】
① 휴직기간 중의 보수는 지급하지 아니한다.
② 다만, 공상으로 인하여 신체 정신상의 장애로 인한 휴직인 경우에는 당월 보수액의 80% 를 지급한다.
제7조【지급의 제한】
① 회사의 경영 상태가 악화되어 정상적인 보수 지급이 어렵다고 판단되는
경우,이사회는 결의를 통해 보수의 일부를 삭감하거나 지급을 유예할 수 있다.
□ 감사의 보수한도 승인
제5호 의안 : 감사 보수 한도 승인의 건
가. 감사의 수ㆍ보수총액 내지 최고 한도액
(당 기) (단위 : 백만원)
| 감사의 수 | 1 |
| 보수총액 또는 최고한도액 | 100 |
(전 기) (단위 : 백만원)
| 감사의 수 | 1 |
| 실제 지급된 보수총액 | 16 |
| 최고한도액 | 100 |
※ 기타 참고사항- 해당 사항 없음
IV. 사업보고서 및 감사보고서 첨부
가. 제출 개요 2026년 03월 18일1주전 회사 홈페이지 게재
| 제출(예정)일 | 사업보고서 등 통지 등 방식 |
|---|---|
나. 사업보고서 및 감사보고서 첨부
- 당사의 사업보고서 및 감사보고서는 상기 제출(예정)일까지 금융감독원 공시홈페이지(http://dart.fss.or.kr)와 당사 홈페이지(http://www.bellock.co.kr)▷ 투자 ▷ 공고)에 게재할 예정입니다.- 한편 이 사업보고서는 향후 주주총회 이후 변경되거나 수정 사항이 발생할 시,전자공시시스템(http://dart.fss.or.kr)에 정정보고서를 공시할 예정이므로 참조하시기 바랍니다.
※ 참고사항
* 기타사항- 당사는 상법 제542조의4 (주주총회 소집공고)에 의거 1%초과 주주에게 소집통지서를 자체 발송드리며, 1% 미만 주주분들에게는 주주총회소집공고로 갈음 합니다. 따라서 소집통지서 및 참석장은 발송드리지 않사오니, 참석하는 주주분들께서는 신분증을 지참 하시어 본인의 주식수를 확인받을 실수 있으심을 안내드립니다.주총참석시 주주 본인임을 증명하는 서류 및 대리인으로 참석시 대리인임을 인정할 수 있는 서류 또는 증서를 지참하여 주시기 바랍니다.* 주총 집중일 주총 개최 사유 - 해당 사항 없음