AI assistant
Sending…
Beijing Shiji Information Technology Co., Ltd. — Audit Report / Information 2021
Apr 27, 2022
54207_rns_2022-04-27_345dd479-79cc-4526-8e5f-4ad3c2b225a9.PDF
Audit Report / Information
Open in viewerOpens in your device viewer
北京中长石基信息技术股份有限公司商誉减值测试报告
公司代码: 002153 公司简称:石基信息
北京中长石基信息技术股份有限公司
2021 年度商誉减值测试报告
一、是否进行减值测试
√ 是 □ 否
二、是否在减值测试中取得以财务报告为目的的评估报告
√ 是 □ 否
| 资产组名 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 评估机构 | 评估师 | 评估报告编号 | 评估价值类型 | 评估结果 | |
| 称 | |||||
| Horwath资 产组 |
Norton Appraisals Holdings Limited |
Oliver Y. Pan |
NAHL/PW/OP/KW/R22132 | 充分考虑估值目的、市场条件、被 估值单位自身条件、以及国家关于 估值方面的相关规定,确定本次估 值价值类型为市场价值。即是指自 愿买方和自愿卖方在各自理性行 事且未受任何强迫的情况下,被估 值单位在估值基准日进行正常公 平交易的价值估计数额。 |
计提减值 23,636,137.00元 |
| 石基零售 资产组 |
中资资产评估有限 公司 |
雷春雨、 陈丹 |
(中资评报字中资评报字 (2022)142号) |
充分考虑估值目的、市场条件、被 估值单位自身条件、以及国家关于 估值方面的相关规定,确定本次估 值价值类型为市场价值。即是指自 愿买方和自愿卖方在各自理性行 事且未受任何强迫的情况下,被估 值单位在估值基准日进行正常公 平交易的价值估计数额。 |
计提减值 115,405,201.00 元 |
| PLC资产 | 中资资产评估有限 公司 |
雷春雨、 陈丹 |
(中资评报字(2022)135号) | 充分考虑估值目的、市场条件、被 估值单位自身条件、以及国家关于 估值方面的相关规定,确定本次估 值价值类型为市场价值。即是指自 愿买方和自愿卖方在各自理性行 事且未受任何强迫的情况下,被估 值单位在估值基准日进行正常公 平交易的价值估计数额。 |
计提减值 143,331,096.86 元。 |
| 青岛海信 资产组 |
中资资产评估有限 公司 |
雷春雨、 陈丹 |
(中资评报字(2022)134号) | 充分考虑估值目的、市场条件、被 估值单位自身条件、以及国家关于 估值方面的相关规定,确定本次估 值价值类型为市场价值。即是指自 愿买方和自愿卖方在各自理性行 事且未受任何强迫的情况下,被估 值单位在估值基准日进行正常公 |
计提减值 64,632,812.65元 |
1
北京中长石基信息技术股份有限公司商誉减值测试报告
| 平交易的价值估计数额。 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Quick Check |
S-Cube Financial Consulting Ltd |
Daniel Guterman |
无編号 | 充分考虑估值目的、市场条件、被 估值单位自身条件、以及国家关于 估值方面的相关规定,确定本次估 值价值类型为市场价值。即是指自 愿买方和自愿卖方在各自理性行 事且未受任何强迫的情况下,被估 值单位在估值基准日进行正常公 平交易的价值估计数额 |
不存在重大減值 风險 |
| ReviewPro | IBEX Wirtschaftsprüfung GmbH |
Ingrid Wiesinger |
无編号 | 充分考虑估值目的、市场条件、被 估值单位自身条件、以及国家关于 估值方面的相关规定,确定本次估 值价值类型为市场价值。即是指自 愿买方和自愿卖方在各自理性行 事且未受任何强迫的情况下,被估 值单位在估值基准日进行正常公 平交易的价值估计数额 |
不存在重大減值 风險 |
| Shiji (US) Inc |
Aprio LLP | Carrie Zhou |
无編号 | 充分考虑估值目的、市场条件、被 估值单位自身条件、以及国家关于 估值方面的相关规定,确定本次估 值价值类型为市场价值。即是指自 愿买方和自愿卖方在各自理性行 事且未受任何强迫的情况下,被估 值单位在估值基准日进行正常公 平交易的价值估计数额 |
不存在重大減值 风險 |
三、是否存在减值迹象
| 是否存在减值迹 | 是否计提 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 资产组名称 | 备注 | 备注 | 减值依据 | 备注 | ||
| 象 | 减值 | |||||
| 西软科技资产组 | 不存在减值迹象 | 否 | 未减值不适用 | |||
| Shiji.Information 资产组 |
不存在减值迹象 | 否 | 未减值不适用 | |||
| 银石计算机资产 组 |
不存在减值迹象 | 否 | 未减值不适用 | |||
| 上海正品资产组 | 不存在减值迹象 | 否 | 未减值不适用 | |||
| 思迅软件资产组 | 不存在减值迹象 | 否 | 未减值不适用 | |||
| 奥凯软件资产组 | 不存在减值迹象 | 否 | 未减值不适用 | |||
| 广州万迅资产组 | 不存在减值迹象 | 否 | 未减值不适用 | |||
| Horwath资产组 | 其他减值迹象 | 是 | 专项评估报告 | 本公司对该资产注进行减值测试,并Norton Appraisals Holdings Limited,出具的 《NAHL/PW/OP/KW /R21036103610361036》 号评估报告,并延续历史期间测试方法,进行 复核调整后,对资产组计提减值23,636,137.00 元。 |
||
| 连边科技资产组 | 不存在减值迹象 | 否 | 未减值不适用 | |||
| 商用星联资产组 | 不存在减值迹象 | 否 | 未减值不适用 | |||
| Shiji retail资产 组 |
其他减值迹象 | 专项评估报告 | 2021年末,本公司对该资产注进行减值测试, 并依据中资资产评估有限公司出具的《北京中 长石基信息技术股份有限公司以财务报告目 的商誉减值测试所涉及Shiji Retail Information Technology Co.Ltd资产组可收回 价值项目》(中资评报字中资评报字(2022)142 |
2
北京中长石基信息技术股份有限公司商誉减值测试报告
| 号)评估报告结果,对资产组计提减值 115,405,201.00元。 |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 阳光物业资产组 | 不存在减值迹象 | 否 | 未减值不适用 | ||||
| 航信华仪资产组 | 不存在减值迹象 | 否 | 未减值不适用 | ||||
| Shiji GmbH资产 组 |
不存在减值迹象 | 否 | 未减值不适用 | ||||
| Shiji Spain资产 组 |
不存在减值迹象 | 否 | 未减值不适用 | ||||
| PLC资产组 | 所处行业产能过 剩,相关产业政 策、产品与服务 的市场状况或市 场竞争程度发生 明显不利变化 |
是 | 专项评估报告 | 2021年末,本公司对该资产注进行减值测试, 并依据中资资产评估有限公司出具的《北京中 长石基信息技术股份有限公司以财务报告目 的商誉减值测试所涉及石基环企软件(苏州) 有限公司资产组可收回价值项目》(中资评报 字(2022)135号)评估报告结果,对资产组计 提减值143,331,096.86元。 |
|||
| 广州合光资产组 | 不存在减值迹象 | 否 | 未减值不适用 | ||||
| 宝库在线资产组 | 不存在减值迹象 | 否 | 未减值不适用 | ||||
| 南京客至资产组 | 相关业务技术壁 垒较低或技术快 速进步,产品与 服务易被模仿或 已升级换代,盈 利现状难以维持 |
是 | 公司管理层判断 | 公司对该资产注进行减值测试,并依据公司管 理层判断,对资产组计提减值5,045,531.13元。 |
|||
| CONCEPTEK资 产组 |
不存在减值迹象 | 否 | 未减值不适用 | ||||
| 青岛海信资产组 | 所处行业产能过 剩,相关产业政 策、产品与服务 的市场状况或市 场竞争程度发生 明显不利变化 |
专项评估报告 | 本公司对该资产组进行减值测试,并依据中资 资产评估有限公司出具的《北京中长石基信息 技术股份有限公司以财务报告目的商誉减值 测试所涉及青岛海石商用科技股份有限公司 资产组可收回价值项目》(中资评报字 (2022)134号)评估报告结果,对资产组计提 减值64,632,812.65元。 |
||||
| ICE PORTAL INC资产组 |
不存在减值迹象 | 否 | 未减值不适用 | ||||
| TOUCHPEAK资 产组 |
不存在减值迹象 | 否 | 未减值不适用 | ||||
| Quick Check资 产组 |
不存在减值迹象 | 否 | 未减值不适用 |
四、商誉分摊情况
单位:元
| 资产组或资产组组 | 资产组或资产组组 | 资产组或资产组组 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 资产组名称 | 商誉分摊方法 | 分摊商誉原值 | |||
| 合的构成 | 合的确定方法 | 合的账面金额 | |||
| 西软科技资产组、连 边科技资产组 |
杭州西软科技有限 公司、杭州连边科技 有限公司 |
企业可以认定的最 小资产组合,其产 生的现金流入基本 上独立于其他资产 或者资产组。 |
38,419,653.91 | 按照各资产组或者 资产组组合的公允 价值占相关资产组 或者资产 组组合公 允价值总额的比例 进行分摊" |
42,412,881.98 |
| Shiji.Information资 产组 |
Shiji Information Technology(HongKo |
企业可以认定的最 小资产组合,其产 |
847,137.44 | 按照各资产组或者 资产组组合的公允 |
18,653,230.04 |
3
北京中长石基信息技术股份有限公司商誉减值测试报告
| ng) Ltd | 生的现金流入基本 上独立于其他资产 或者资产组。 |
价值占相关资产组 或者资产 组组合公 允价值总额的比例 进行分摊" |
|||
|---|---|---|---|---|---|
| 银石计算机资产组 | 南京银石计算机系 统有限公司 |
企业可以认定的最 小资产组合,其产 生的现金流入基本 上独立于其他资产 或者资产组。 |
6,168,618.00 | 按照各资产组或者 资产组组合的公允 价值占相关资产组 或者资产 组组合公 允价值总额的比例 进行分摊" |
47,742,187.30 |
| 上海正品资产组 | 上海正品贵德软件 有限公司 |
企业可以认定的最 小资产组合,其产 生的现金流入基本 上独立于其他资产 或者资产组。 |
7,444,588.03 | 按照各资产组或者 资产组组合的公允 价值占相关资产组 或者资产 组组合公 允价值总额的比例 进行分摊" |
19,522,150.61 |
| 思迅软件资产组、奥 凯软件资产组、南京 客至资产组 |
深圳市思迅软件股 份有限公司、南京客 至软件有限公司、深 圳市奥凯软件有限 公司 |
企业可以认定的最 小资产组合,其产 生的现金流入基本 上独立于其他资产 或者资产组。 |
47,838,303.47 | 按照各资产组或者 资产组组合的公允 价值占相关资产组 或者资产 组组合公 允价值总额的比例 进行分摊" |
156,426,998.10 |
| 南京客至资产组 | 南京客至软件有限 公司、 |
企业可以认定的最 小资产组合,其产 生的现金流入基本 上独立于其他资产 或者资产组。 |
556,256.85 | 按照各资产组或者 资产组组合的公允 价值占相关资产组 或者资产 组组合公 允价值总额的比例 进行分摊" |
5,045,531.13 |
| 广州万迅资产组 | 广州万迅电脑软件 有限公司 |
企业可以认定的最 小资产组合,其产 生的现金流入基本 上独立于其他资产 或者资产组。 |
9,861,737.54 | 按照各资产组或者 资产组组合的公允 价值占相关资产组 或者资产 组组合公 允价值总额的比例 进行分摊" |
79,378,575.41 |
| Horwath资产组 | Horwath Consulting Services Asia Pacific Limited |
企业可以认定的最 小资产组合,其产 生的现金流入基本 上独立于其他资产 或者资产组。 |
235,150.70 | 按照各资产组或者 资产组组合的公允 价值占相关资产组 或者资产 组组合公 允价值总额的比例 进行分摊" |
55,137,156.61 |
| 石基零售资产组、上 海时运资产组、长益 科技资产组、广州合 光资产组 |
上海时运信息技术 有限公司、北京长京 益康信息科技有限 公司、Shiji Retail Information Technology Co.Ltd、 广州合光信息技术 有限公司 |
企业可以认定的最 小资产组合,其产 生的现金流入基本 上独立于其他资产 或者资产组。 |
189,772,580.21 | 按照各资产组或者 资产组组合的公允 价值占相关资产组 或者资产 组组合公 允价值总额的比例 进行分摊" |
662,037,084.59 |
| 宝库在线资产组 | 北京宝库在线网络 技术有限公司 |
企业可以认定的最 小资产组合,其产 生的现金流入基本 上独立于其他资产 或者资产组。 |
3,394,628.31 | 按照各资产组或者 资产组组合的公允 价值占相关资产组 或者资产 组组合公 允价值总额的比例 进行分摊" |
45,492,725.87 |
| Shiji Enterprise Platform资产组 |
Shiji GmbH、 Conceptek |
企业可以认定的最 小资产组合,其产 |
681,018,038.23 | 按照各资产组或者 资产组组合的公允 |
80,345,314.89 |
4
北京中长石基信息技术股份有限公司商誉减值测试报告
| 生的现金流入基本 上独立于其他资产 或者资产组。 |
价值占相关资产组 或者资产 组组合公 允价值总额的比例 进行分摊" |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| PLC资产组 | Galasys PLC | 企业可以认定的最 小资产组合,其产 生的现金流入基本 上独立于其他资产 或者资产组。 |
8,338,787.96 | 按照各资产组或者 资产组组合的公允 价值占相关资产组 或者资产 组组合公 允价值总额的比例 进行分摊" |
157,908,087.69 |
| Shiji Spain资产组 | Review Rank S.A. | 企业可以认定的最 小资产组合,其产 生的现金流入基本 上独立于其他资产 或者资产组。 |
51,746,785.34 | 按照各资产组或者 资产组组合的公允 价值占相关资产组 或者资产 组组合公 允价值总额的比例 进行分摊" |
53,866,962.19 |
| 青岛海信资产组 | 青岛海信智能商用 系统股份有限公司 |
企业可以认定的最 小资产组合,其产 生的现金流入基本 上独立于其他资产 或者资产组。 |
182,890,552.98 | 按照各资产组或者 资产组组合的公允 价值占相关资产组 或者资产 组组合公 允价值总额的比例 进行分摊" |
323,011,699.58 |
| 石基美国资产组 | ICE PORTAL INC、 TOUCHPEAK |
企业可以认定的最 小资产组合,其产 生的现金流入基本 上独立于其他资产 或者资产组。 |
42,621,702.24 | 按照各资产组或者 资产组组合的公允 价值占相关资产组 或者资产 组组合公 允价值总额的比例 进行分摊" |
91,201,893.46 |
| Quick Check资产组 | Quick Check Ltd | 企业可以认定的最 小资产组合,其产 生的现金流入基本 上独立于其他资产 或者资产组。 |
80,417,599.17 | 按照各资产组或者 资产组组合的公允 价值占相关资产组 或者资产 组组合公 允价值总额的比例 进行分摊" |
112,440,428.80 |
资产组或资产组组合的确定方法是否与以前年度存在差异 □ 是 √ 否
五、商誉减值测试过程
1 、重要假设及其理由
持续经营假设。本次估值假定被估值资产现有用途不变且估值对象持续经营。
被估值单位的经营活动和提供的服务符合国家的产业政策,各种经营活动合法,并在未来可预见 的时间内不会发生重大变化;
本次预测是基于现有的国家法律、法规、税收政策以及金融政策,不考虑今后的不可预测的重大 变化;
假设利率、汇率、税赋基准及税率,在国家规定的正常范围内无重大变化等。
5
北京中长石基信息技术股份有限公司商誉减值测试报告
2 、整体资产组或资产组组合账面价值
单位:元
| 资产组或资产组组 | 包含商誉的资产组 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 归属于母公司股东 | 归属于少数股东的 | ||||
| 资产组名称 | 全部商誉账面价值 | 合内其他资产账面 | 或资产组组合账面 | ||
| 的商誉账面价值 | 商誉账面价值 | ||||
| 价值 | 价值 | ||||
| 西软科技资产组、连 边科技资产组 |
42,412,881.98 | 571,346.90 |
42,984,228.88 |
||
38,419,653.91 |
81,403,882.79 |
||||
| Shiji.Information资 产组 |
18,653,230.04 | 18,653,230.04 | |||
847,137.44 |
19,500,367.48 |
||||
| 银石计算机资产组 | 47,742,187.30 | 47,742,187.30 | 6,168,618.00 |
53,910,805.30 |
|
| 上海正品资产组 | 13,161,375.83 | 6,032,697.13 |
19,194,072.96 |
7,444,588.03 |
26,638,660.99 |
| 思迅软件资产组、奥 凯软件资产组 |
156,426,998.10 | 76,062,859.40 |
231,969,684.05 |
||
47,838,303.47 |
280,328,160.97 |
||||
| 南京客至资产组 | 5,045,531.10 | 4,128,161.83 |
9,173,692.96 |
556,256.85 |
9,729,949.81 |
| 广州万迅资产组 | 66,600,437.92 | 66,600,437.92 | 9,861,737.54 |
76,462,175.46 |
|
| Horwath资产组 | 36,142,455.23 | 12,047,485.08 |
48,189,940.31 |
235,150.70 |
48,425,091.00 |
| 石基零售资产组、上 海时运资产组、长益 科技资产组、广州合 光资产组 |
662,037,084.59 | 403,178,156.28 |
1,065,215,240.87 |
||
189,772,580.21 |
1,254,987,821.08 |
||||
| 宝库在线资产组 | 45,492,725.87 | 8,028,128.09 |
53,520,853.96 |
3,394,628.31 |
56,915,482.27 |
| Shiji Enterprise Platform资产组 |
80,345,314.89 | 80,345,314.89 | |||
681,018,038.23 |
761,363,353.12 |
||||
| PLC资产组 | 143,331,096.86 | 21,303,749.06 |
164,634,845.92 |
7,578,070.53 |
172,212,916.45 |
| Shiji Spain资产组 | 53,866,962.19 | 53,866,962.19 | 51,746,785.34 |
105,613,747.53 |
|
| 青岛海信资产组 | 323,011,699.58 | 67,334,765.17 |
390,346,464.75 |
182,890,552.98 |
573,237,017.73 |
| 石基美国资产组 | 91,201,893.46 | 91,201,893.46 | 42,621,702.24 |
133,823,595.70 |
|
| Quick Check资产组 | 112,440,428.80 | 112,440,428.80 | 80,417,599.17 |
192,858,027.97 |
3 、可收回金额
( 1 )公允价值减去处置费用后的净额
□ 适用 √ 不适用
( 2 )预计未来现金净流量的现值
√ 适用 □ 不适用
单位:元
| 预测期营业 收入增长率 |
预计未来现 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 预测期利润 | 预测期净利 | 稳定期营业 | 稳定期利润 | 稳定期净利 | ||||||
| 资产组名称 | 预测期间 | 稳定期间 | 折现率 | 金净流量的 |
||||||
| 率 | 润 | 收入增长率 | 率 | 润 | ||||||
| 现值 | ||||||||||
| 西软科技资 产组、连边科 技资产组 |
2022年-2026 年(后续为稳 定期) |
5%至-3% | 根据预测的 收入、成本、 费用等计算 |
42,907,591.96 | 2027-永续期 | 持平 | 根据预测的 收入、成本、 费用等计算 |
8,158,886.54 | 14.22% | 125,916,860.0 4 |
| Shiji.Informati on资产组 |
2022年-2026 年(后续为稳 定期) |
9%至-1% | 根据预测的 收入、成本、 费用等计算 |
5,551,812.52 | 2027-永续期 | 持平 | 根据预测的 收入、成本、 费用等计算 |
8,502,805.51 | 14.22% | 26,064,713.62 |
6
北京中长石基信息技术股份有限公司商誉减值测试报告
| 银石计算机 资产组 |
2022年-2026 年(后续为稳 定期) |
-3%至3% | 根据预测的 收入、成本、 费用等计算 |
38,708,254.89 | 2027-永续期 | 2027-永续期 | 持平 | 根据预测的 收入、成本、 费用等计算 |
5,034,895.86 | 14.30% | 179,089,444.2 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 上海正品资 产组 |
2022年-2026 年(后续为稳 定期) |
19%至5% | 根据预测的 收入、成本、 费用等计算 |
23,025,194.91 | 2027-永续期 | 持平 | 根据预测的 收入、成本、 费用等计算 |
6,434,819.36 | 14.22% | 30,194,100.00 | |
| 思迅软件资 产组、奥凯软 件资产组 |
2022年-2026 年(后续为稳 定期) |
5%至-2% | 根据预测的 收入、成本、 费用等计算 |
601,926,205.7 9 |
2027-永续期 | 持平 | 根据预测的 收入、成本、 费用等计算 |
112,477,534.8 6 |
14.30% | 780,212,332.4 9 |
|
| 南京客至资 产组 |
2022年-2026 年(后续为稳 定期) |
5%至10% | 根据预测的 收入、成本、 费用等计算 |
-3,386,318.28 | 2027-永续期 | 持平 | 根据预测的 收入、成本、 费用等计算 |
48,865.78 | 14.30% | 941,038.00 | |
| 广州万迅资 产组 |
2022年-2026 年(后续为稳 定期) |
29%至5% | 根据预测的 收入、成本、 费用等计算 |
52,462,696.44 | 2027-永续期 | 持平 | 根据预测的 收入、成本、 费用等计算 |
12,807,597.23 | 14.22% | 90,739,500.00 | |
| Horwath资产 组 |
2022年-2026 年(后续为稳 定期) |
5% | 根据预测的 收入、成本、 费用等计算 |
7,115,298.94 | 2027-永续期 | 持平 | 根据预测的 收入、成本、 费用等计算 |
1,892,769.80 | 16.86% | 16,910,242.00 | |
| 石基零售 | 2022年-2026 年(后续为稳 定期) |
17%至5% | 根据预测的 收入、成本、 费用等计算 |
768,063,667.1 2 |
2027-永续期 | 持平 | 根据预测的 收入、成本、 费用等计算 |
190,256,106.6 0 |
14.30% | 1,068,850,400. 00 |
|
| 宝库在线 | 2022年-2026 年(后续为稳 定期) |
55%至37% | 根据预测的 收入、成本、 费用等计算 |
-4,391,510.37 | 2027-永续期 | 持平 | 根据预测的 收入、成本、 费用等计算 |
18,100,358.96 | 13.30% | 57,594,900.00 | |
| Shiji Enterprise Platform资产 组 |
2022年-2031 年(后续为稳 定期) |
351%至1% | 根据预测的 收入、成本、 费用等计算 |
1,523,980,002. 16 |
2032-永续期 | 持平 | 根据预测的 收入、成本、 费用等计算 |
313,698,082.3 3 |
14.82% | 891,289,721.3 5 |
|
| Shiji Spain资 产组 |
2021年-2025 年(后续为稳 定期) |
20%至5% | 根据预测的 收入、成本、 费用等计算 |
129,345,026.2 9 |
2027-永续期 | 持平 | 根据预测的 收入、成本、 费用等计算 |
54,712,745.79 | 6.47% | 737,985,179.9 6 |
|
| PLC资产组 | 2022年-2026 年(后续为稳 定期) |
35%至5% | 根据预测的 收入、成本、 费用等计算 |
23,511,768.81 | 2027-永续期 | 持平 | 根据预测的 收入、成本、 费用等计算 |
5,910,250.53 | 14.44% | 10,925,900.00 | |
| 青岛海信资 产组 |
2022年-2026 年(后续为稳 定期) |
20%至5% | 根据预测的 收入、成本、 费用等计算 |
437,294,800.5 8 |
2027-永续期 | 持平 | 根据预测的 收入、成本、 费用等计算 |
106,971,685.1 2 |
13.74% | 495,130,900.0 0 |
|
| 石基美国资 产组 |
2022年-2030 年(后续为稳 定期) |
100%至5% | 根据预测的 收入、成本、 费用等计算 |
630,315,371.5 0 |
2027-永续期 | 持平 | 根据预测的 收入、成本、 费用等计算 |
168,369,090.3 1 |
27.19% | 180,337,821.6 6 |
|
| Quick Check 资产组 |
2022年-2030 年(后续为稳 定期) |
60%至10% | 根据预测的 收入、成本、 费用等计算 |
615,981,114.7 2 |
2031永续期 | 持平 | 根据预测的 收入、成本、 费用等计算 |
151,562,375.3 2 |
26.22% | 207,274,185.5 2 |
|
| 预测期营业收入增长率是否与以前期间不一致 | 否 | ||||||||||
| 预测期利润率是否与以前期间不一致 | 否 | ||||||||||
| 预测期净利润是否与以前期间不一致 | 否 | ||||||||||
| 稳定期营业收入增长率是否与以前期间不一致 | 否 | ||||||||||
| 稳定期利润率是否与以前期间不一致 | 否 | ||||||||||
| 稳定期净利润是否与以前期间不一致 | 否 | ||||||||||
| 折现率是否与以前期间不一致 | 否 |
其他说明 □ 适用 √ 不适用
7
北京中长石基信息技术股份有限公司商誉减值测试报告
4 、商誉减值损失的计算
单位:元
| 包含商誉的资产 | 归属于母公司股 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 整体商誉减值准 | 以前年度已计提 | 本年度商誉减值 | ||||
| 资产组名称 | 组或资产组组合 | 可收回金额 | 东的商誉减值准 | |||
| 备 | 的商誉减值准备 | 损失 | ||||
| 账面价值 | 备 | |||||
| Horwath资产组 | 48,425,091.01 | 16,910,242.00 |
31,514,849.00 |
23,636,137.00 |
18,994,701.38 |
23,636,137.00 |
| 石基零售资产组 | 1,254,987,821.08 | 1,068,850,400.00 |
186,137,421.08 |
115,405,201.00 |
0.00 |
115,405,201.00 |
| PLC资产 | 172,212,916.45 | 10,925,900.00 |
164,634,845.92 |
143,331,096.86 |
14,576,990.83 |
143,331,096.86 |
| 青岛海信资产组 | 573,237,017.73 | 495,130,900.00 |
78,106,118.00 |
64,632,812.65 |
0.00 |
64,632,812.65 |
| 南京客至资产组 | 9,729,949.81 | 941,038.00 |
8,788,911.81 |
5,045,531.13 |
0.00 |
5,045,531.13 |
六、未实现盈利预测的标的情况
不适用
七、年度业绩曾下滑 50% 以上的标的情况
不适用
八、未入账资产
□ 适用 √ 不适用
北京中长石基信息技术股份有限公司
董 事 会
2022 年 4 月 26 日
8
More from Beijing Shiji Information Technology Co., Ltd.
Share Issue/Capital Change
2026
May 13
Annual Report
2026
Mar 25
Annual Report
2026
Mar 25
Audit Report / Information
2026
Mar 25
Annual Report
2026
Mar 25
Audit Report / Information
2026
Mar 25
Audit Report / Information
2026
Mar 25
Audit Report / Information
2026
Mar 25
Board/Management Information
2026
Mar 25
Board/Management Information
2026
Mar 25