BEIJING CAPITAL DEVELOPMENT CO.,LTD — AGM Information 2009

Jul 17, 2009

天银律师事务所 -------------- 股东大会的法律意见书

北京市天银律师事务所 关于北京首都开发股份有限公司 2009 年第二次临时股东大会的法律意见书

致：北京首都开发份有限公司

北京市天银律师事务所（以下简称本所）接受北京首都开发股份有限公司（以 下简称公司）的委托，指派律师朱玉栓、张慧颖出席公司2009 年第二次临时股 东大会并对本次股东大会进行律师见证。

本所律师依据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）、《上市公司 股东大会规则》（以下简称《股东大会规则》）、《上市公司股东大会网络投票工作 指引（试行）》（以下简称《网络投票指引》）等法律法规、规范性文件及《公司 章程》的有关规定，就公司本次股东大会的召集、召开程序、出席会议人员的资 格、召集人资格、表决方式、表决程序及表决结果等事宜出具本法律意见书。

一、本次股东大会的召集、召开程序

经本所律师审查，公司董事会关于召开本次股东大会的通知已于2009 年7 月1 日刊登于《中国证券报》、《上海证券报》。通知中载明了会议召开时间、现 场会议召开地点、会议议程、会议方式、会议提案对应的网络投票表决序号、会 议出席对象、表决权、参加现场会议登记方法等事项。公司董事会于2009 年7 月10 日发布了本次股东大会的提示性公告。

本次股东大会现场会议于2009 年7 月16 日下午14 时在北京海淀区丽亭华 苑酒店三层会议室如期召开，网络投票时间为2009 年7 月16 日上午9：30-11： 30、下午1：00-3：00。

1

天银律师事务所 -------------- 股东大会的法律意见书

本所律师认为，公司本次会议的召集、召开程序符合《公司法》、《股东大 会规则》等法律法规、规范性文件及《公司章程》的有关规定。

二、出席本次股东大会人员的资格、召集人资格

出席本次股东大会的股东及股东代理人共计 41 人，代表股份 678,238,766 股，占公司总股份的 83.75%。

出席本次股东大会现场会议的股东及股东代理人共4 人，代表股份 677,246,154 股，占公司总股本的83.63%；参加网络投票的股东及股东代理人共 计 37 人，代表股份 992,612 股，占公司总股本的 0.12%。

公司部分董事、监事及公司董事会秘书出席了本次股东大会。

经本所律师审查，出席本次会议上述人员的资格符合《公司法》、《股东大 会规则》等法律法规、规范性文件及《公司章程》的有关规定。

本次股东大会的召集人为公司董事会，召集人资格符合《公司法》、《股东 大会规则》等法律法规、规范性文件及《公司章程》的有关规定，召集人资格合 法有效。

三、本次股东大会审议事项

本次股东大会审议的事项为《关于修改公司本次非公开发行滚存利润安排 的议案》。

2

天银律师事务所 -------------- 股东大会的法律意见书

本次股东大会审议事项与召开股东大会的通知中列明的事项完全一致。

四、本次股东大会的表决方式、表决程序及表决结果

（一）本次股东大会以现场投票、网络投票的方式对本次股东大会通知中列 明的事项进行了投票表决。

（二）出席本次股东大会现场会议的股东以记名表决的方式对本次股东大会 通知中列明的事项进行了投票表决并进行了计票、监票。

（三）公司董事会通过上海证券交易所系统提供网络投票平台，本次股东大 会网络投票的起止时间为2009 年7 月16 日上午9：30-11：30、下午1：00-3： 00，网络投票结束后，上海证券交易所信息网络有限公司向公司董事会提供了本 次网络投票的表决总数和表决结果。

（四）本次股东大会现场投票表决结束后，公司董事会将现场投票的结果上 传至上海证券交易所信息网络有限公司，由上海证券交易所信息网络有限公司合 并统计了审议议案的现场投票、网络投票的表决结果。

（五）本次股东大会审议通过了本次股东大会通知中列明的全部事项并当场 宣布了表决结果。

本所律师认为，本次股东大会的表决方式、表决程序及表决结果符合《公司 法》、《股东大会规则》、《网络投票指引》等法律法规、规范性文件及《公司章程》 的有关规定。

3

天银律师事务所 -------------- 股东大会的法律意见书

五、结论意见

本所律师认为，公司本次股东大会的召集、召开程序、出席本次股东大会的 人员资格、召集人资格、本次股东大会的表决方式、表决程序及表决结果均符合 《公司法》、《股东大会规则》等法律法规、规范性文件及《公司章程》的有关规 定。

北京市天银律师事务所 见证律师：（签字）

（盖章） 朱玉栓：

张慧颖：

二○○九年七月十六日

4