Beghelli

Audit Report / Information • Apr 8, 2022

Relazione della società di revisione indipendente

ai sensi deU'articolo 14 del DLgs 2y gennaio 2010, n° 39 e delVarticolo 10 del Regolamento (UE) n° 537/2014

Agli Azionisti della Beghelli SpA

Relazione sulla revisione contabile del bilancio separato

Giudizio

Abbiamo svolto la revisione contabile del bilancio separato della Beghelli SpA (la "Società"), costituito dalla situazione patrimoniale-finanziaria al 31 dicembre 2021, dal conto economico complessivo, dal prospetto della movimentazione del patrimonio netto e dal rendiconto finanziario per l'esercizio chiuso a tale data e dalle note di commento al bilancio che includono anche la sintesi dei più significativi principi contabili applicati.

A nostro giudizio, il bilancio separato fornisce una rappresentazione veritiera e corretta della situazione patrimoniale e finanziaria della Beghelli SpA al 31 dicembre 2021 e del risultato economico e dei flussi di cassa per l'esercizio chiuso a tale data, in conformità agli International Financial Reporting Standards adottati daH'Unione Europea, nonché ai provvedimenti emanati in attuazione dell'articolo 9 del DLgs n° 38/2005.

Elementi alla base del giudizio

Abbiamo svolto la revisione contabile in conformità ai principi di revisione internazionali (ISA Italia). Le nostre responsabilità ai sensi di tali principi sono ulteriormente descritte nella sezione Responsabilità della società di revisione per la revisione contabile del bilancio separato della presente relazione. Siamo indipendenti rispetto alla Società in conformità alle norme e ai principi in materia di etica e di indipendenza applicabili nell'ordinamento italiano alla revisione contabile del bilancio. Riteniamo di aver acquisito elementi probativi sufficienti ed appropriati su cui basare il nostro giudizio.

Aspetti chiave della revisione contabile

Gli aspetti chiave della revisione contabile sono quegli aspetti che, secondo il nostro giudizio professionale, sono stati maggiormente significativi nell'ambito della revisione contabile del bilancio separato in esame. Tali aspetti sono stati da noi affrontati nell'ambito della revisione contabile e nella formazione del nostro giudizio sul bilancio separato nel suo complesso; pertanto su tali aspetti non esprimiamo un giudizio separato.

PriceiuaterhouseCoopers SpA

Sede legale: Milano 20145 Piazza Tre Torri 2 Tel. 02 77851 Fax 02 7785240 Capitale Sociale Euro 6.890.000,00 i.v. C.F. e P.IVA e Reg. Imprese Milano Monza Brianza Lodi 12979880155 Iscritta al n° 119644 del Registro dei Revisori Legali - Altri Uffici: Ancona 60131 Via Sandro Tolti ¹ Tel. 071 2132311 - Bari 70122 Via Abate Gimma 72 Tel. 080 5640211 - Bergamo 24121 Largo Belotti 5 Tel. 035 229691 - Bologna 40126 Via Angelo Finelli 8 Tel. 051 6186211 - Brescia 25121 Viale Duca d'Aosta 28 Tel. 030 3697501 - Catania 95129 Corso Italia 302 Tel. 095 7532311 - Firenze 50121 Viale Gramsci 15 Tel. 055 2482811 - Genova 16121 Piazza Piccapietra 9 Tel. 010 29041 - Napoli 80121 Via dei Mille 16 Tel 081 36181 - Padova 35138 Via Vicenza 4 Tel. 049 873481 - Palermo 90141 Via Marchese Ugo 60 Tel. 091349737 - Parma 43121 Viale Tanara 20/A Tel. 0521275911 - Pescara 65127 Piazza Ettore Trailo 8 Tel. 085 4545711 - Roma 00154 Largo Pochetti 29 Tel. 06 570251 - Torino 10122 Corso Palestra 10 Tel. 011 556771 - Trento 38122 Viale della Costituzione 33 Tel. 0461 237004 - Treviso 31100 Viale Felìssent 90 Tel. 0422 696911 - Trieste 34125 Via Cesare Battisti 18 Tel. 040 3480781 - Udine 33100 Via Poscolle 43 Tel. 0432 25789 -Varese 21100 Via Albuzzi 43 Tel. 0332 285039 - Verona 37135 Via Francia 21/C Tel. 045 8263001 - Vicenza 36100 Piazza Pontelandolfo 9 Tel. 0444 393311

Aspetti chiave Procedure di revisione in risposta agli aspetti chiave

Continuità aziendale

Note di commento al bilancio separato "Presupposto della continuità aziendale", "Uso di stime" e "Indebitamentofinanziario netto"

Al 31 dicembre 2021, Tindebitamento finanziario netto della Società ammonta ad Euro 46,9 milioni, di cui Euro 9,4 milioni con scadenza entro i 12 mesi ed Euro 37,5 milioni con scadenza oltre l'esercizio.

Le dinamiche reddituale e finanziaria hanno consentito alla data del 31 dicembre 2021 il rispetto dei covenants previsti da taluni contratti di finanziamento in essere.

Con riferimento all'esercizio 2022 e a quelli successivi, si evidenzia che gli Amministratori in data 24 marzo 2022 hanno approvato il Piano Industriale ²⁰²² - ²⁰²⁶ (di seguito anche il "Piano"), in sostituzione di quello approvato dal Consiglio di Amministrazione in data 28 settembre 2020, rivedendo gli obiettivi commerciali in leggero rialzo rispetto a quanto previsto nel precedente Piano, in un quadro di progressiva normalizzazione e rilancio dell'economia internazionale e con la conferma delle linee guida strategiche del precedente piano.

Dal Piano emergono risultati economici positivi e un equilibrio finanziario idoneo a supportare l'operatività della Società e a far fronte ai pagamenti delle rate dei finanziamenti a medio e lungo termine in scadenza nell'anno 2022, consentendo anche il rispetto dei covenants finanziari. Quanto sopra, anche in assenza di flussi di cassa straordinari, quali quelli che potrebbero derivare dalla cessione del complesso immobiliare di Crespellano. Con riferimento a tale cessione, che comporterebbe un flusso di cassa in entrata significativo e tale da ripristinare un livello di indebitamento finanziario netto maggiormente in linea con la capacità della Società di generare flussi di cassa operativi, gli Amministratori, sulla base di tutte le informazioni disponibili, ritengono altamente probabile il completamento dell'iter

Con riferimento all'aspetto chiave in questione le nostre procedure di revisione hanno incluso:

• la lettura, la comprensione e l'analisi per ragionevolezza, con il supporto degli esperti appartenenti alla rete PwC, delle principali ipotesi e assunzioni alla base del Piano Industriale ²⁰²² - ²⁰²⁶ approvato dal Consiglio di Amministrazione in data 24 marzo 2022 e la verifica che tali assunzioni fossero state recepite nel piano medesimo; tale analisi è stata fatta con particolare riferimento all'anno di budget ovvero all'esercizio che si chiuderà al 31 dicembre 2022;
• il confronto delle assunzioni utilizzate dagli Amministratori con dati storici e con informazioni desumibili dall'esterno;
• la lettura, la comprensione e l'esame, con il supporto degli esperti appartenenti alla rete PwC, di tutta la documentazione e di tutte le analisi connesse alla vendita del complesso immobiliare di Crespellano, con particolare riferimento al completamento dell'iter di trasformazione urbanistica in corso e alla relativa tempistica, in previsione della cessione nell'esercizio 2022, i cui impatti sono inseriti nei flussi del Piano;
• l'ottenimento e la lettura della documentazione contrattuale relativa alla cessione del complesso immobiliare di Crespellano (term sheet, contratto preliminare, fidejussioni fornite dalla controparte a seguito della firma del contratto preliminare e relativa proroga delle stesse per l'esercizio 2022, etc);
• la discussione di quanto sopra con il management della Società e con i consulenti della Società incaricati di seguire l'iter di trasformazione urbanistica e le trattative con la controparte;
• la verifica del rispetto dei covenants con riferimento alla prossima misurazione

Aspetti chiave	risposta Procedure di revisione agli in aspetti chiave
di trasformazione urbanistica in corso e conseguentemente la cessione al soggetto terzo con cui è stato firmato il contratto preliminare di vendita entro l'esercizio 2022. Nel contesto descritto sopra, gli Amministratori hanno ritenuto appropriato il presupposto della continuità aziendale con il quale hanno redatto il bilancio separato da noi assoggettato a revisione, pur rilevando la presenza di residue incertezze, tuttavia ritenute non significative, legate alla vendita del complesso immobiliare di Crespellano e alla realizzazione del Piano in un continua contesto in evoluzione come quello attuale. Gli aspetti descritti sopra comportano un elevato grado di giudizio ed incertezza e pertanto la valutazione del presupposto della continuità aziendale è stata considerata come aspetto chiave dell'attività di revisione.	per prevista il 31 dicembre 2022 e in arco di piano; l'analisi • dei verbali del Consiglio di Amministrazione; l'analisi degli eventi successivi intercorsi tra • la data di riferimento e la data di approvazione del bilancio, ivi inclusi i dati economici e finanziari relativi all'esercizio 2022 alla data più recente; la verifica della completezza e della • adeguatezza dell'informativa fornita nelle note di commento relativamente alla continuità aziendale.
Valutazione delle attività nette per imposte anticipate
Note di commento al bilancio separato "Criteri di valutazione", "Uso di stime" "Impairment ed - "A60 perimposte test" e nota attività nette anticipate"
attività nette per Al 31 dicembre 2021, le imposte anticipate iscritte nel bilancio separato dell'emittente sono pari ad Euro 5,8 milioni, pari al 3,2% del totale attività, di cui Euro 6,2 milioni sono riconducibili alle perdite fiscali portate a nuovo. In occasione della predisposizione del bilancio separato al 31 dicembre 2021 gli Amministratori hanno svolto un aggiornamento delle loro stime relative alla recuperabilità delle imposte anticipate considerando gli utili fiscali	Con riferimento all'aspetto chiave in questione le nostre procedure di revisione hanno incluso: l'analisi della natura e movimentazione • delle differenze temporanee che generano la fiscalità differita / anticipata, ivi incluse le perdite fiscali riportabili; lettura e l'analisi critica la • del Piano e del Società per processo adottato dalla la stima degli imponibili fiscali (di seguito "tax planning"); l'analisi della ragionevolezza delle principali •

attesi nell'ambito del Piano in base a quanto prescritto dal principio contabile internazionale

Come risultato dell'analisi effettuata e per effetto della revisione del Piano, gli Amministratori hanno rilevato un parziale

IAS 12.

• l'analisi della ragionevolezza delle principali assunzioni utilizzate dagli Amministratori nel taxplanning anche alla luce della normativa fiscale in vigore;

• la verifica dell'accuratezza del prospetto di calcolo delle imposte anticipate e differite;

• la verifica della completezza ed adeguatezza dell'informativa fornita nelle note di

Aspetti chiave	revisione risposta agli Procedure di in aspetti chiave
recupero, per un importo complessivo pari ad Euro 0,9 milioni, delle svalutazioni delle attività per imposte nette effettuate nel corso dei esercizi. Si segnala che l'ammontare precedenti residuo di imposte anticipate a fronte di perdite fiscali non iscritte nel bilancio separato al 31 2021 è pari ad dicembre Euro 9,2 milioni. La valutazione di cui sopra implica la formulazione di una stima significativa da parte degli Amministratori in relazione alla presenza di imponibili fiscali futuri sufficienti al recupero delle imposte Tale stima anticipate. è complessità e per caratterizzata da elevata tale ragione abbiamo considerato la valutazione delle imposte anticipate un aspetto chiave dell'attività di revisione.	commento relativamente alle imposte anticipate.
Valutazione delle Rimanenze
Note di commento al bilancio separato "Criteri di valutazione", "Uso di stime" ed "Impairment - "A80 test" e nota rimanenze"

Al 31 dicembre 2021, le rimanenze iscritte nel bilancio separato dell'emittente ammontano ad Euro 34,5 milioni, pari al 19% del totale attività, e sono esposte al netto di un fondo svalutazione pari ad Euro 9,6 milioni.

La valutazione delle rimanenze rappresenta una stima caratterizzata da complessità ed incertezza e che richiede un elevato grado di giudizio da parte degli Amministratori e che può essere influenzata sia da fattori esogeni che endogeni. Per le ragioni sopra esposte abbiamo considerato la valutazione delle rimanenze un aspetto chiave dell'attività di revisione.

Con riferimento all'aspetto chiave in questione le nostre procedure di revisione hanno incluso:

• in via preliminare, l'aggiornamento della nostra comprensione e valutazione del sistema di controllo interno della Società in relazione al ciclo magazzino, nonché la verifica della sua adeguatezza mediante analisi su base campionaria dell'efficacia operativa dei controlli rilevanti posti in essere dalla stessa;
• tenendo conto di quanto descritto sopra, per un campione di codici di rimanenze abbiamo verificato la corretta applicazione della metodologia adottata dalla Società per la determinazione del costo delle rimanenze di magazzino e del loro valore netto di realizzo, mediante verifiche della documentazione di supporto, colloqui con la Direzione della Società, nonché attraverso il ricalcolo del costo di produzione o di acquisto e mediante la verifica della ragionevolezza del valore netto di realizzo e delle assunzioni adottate alla base della stima dei fondi di ______

Aspetti chiave

direvisione risposta Procedure agli in aspetti chiave

svalutazione delle rimanenze, attraverso colloqui con le funzioni aziendali coinvolte e la raccolta e verifica di documenti oltre che il paragone con i dati probativi storici; l'analisi della movimentazione delle • rimanenze nel periodo successivo alla data di riferimento del bilancio; • la verifica della completezza ed adeguatezza deH'informativa fornita nelle note di commento relativamente alle rimanenze.

Valutazione delle partecipazioni in società controllate

Note di commento al bilancio separato "Criteri di valutazione", "Uso di stime" ed "Impairment test" ^e nota "A40 - partecipazioni"

Al 31 dicembre 2021, le partecipazioni in società controllate iscritte nel bilancio separato dell'emittente ammontano ad Euro 51,6 milioni, pari al 28,4% del totale attività.

Con riferimento a tale voce di bilancio, gli Amministratori hanno svolto una analisi preliminare volta ad individuare la presenza di eventuali indicatori di perdita di valore e, ove applicabile nelle circostanze, un test di impairment (di seguito anche "Impairment test"). UImpairment test, approvato dal Consiglio di Amministrazione in data 24 marzo 2022, ha avuto l'obiettivo di identificare eventuali perdite di valore mediante il confronto tra il valore di bilancio della partecipazione assoggettata a verifica con il suo valore recuperabile, rappresentato dal maggiore tra ilfair vaine, al netto dei costi di dismissione, e il valore d'uso. Quest'ultimo è stato stimato mediante il metodo di attualizzazione dei flussi di cassa attesi ("Discounted Cash Flow"). La stima di cui sopra si basa sui dati previsionali elaborati dal management delle società controllate, approvati dal Consiglio di Amministrazione della Società in data 24 marzo 2022 e inseriti nel Piano.

Lo svolgimento dell'/mpairment test descritto sopra è caratterizzato da un elevato grado di

Con riferimento all'aspetto chiave in questione le nostre procedure di revisione hanno incluso:

• la comprensione dell'analisi preliminare svolta al fine di individuare la presenza di indicatori di perdita di valore;
• la comprensione dei processi adottati nella predisposizione del Piano e dell7mpazrment test;
• l'analisi di ragionevolezza delle assunzioni utilizzate dagli Amministratori per la costruzione dei flussi di cassa e dunque per la determinazione del valore d'uso;
• il confronto delle assunzioni del management con i dati storici e quanto desumibile da fonti esterne;
• l'analisi di sensitività attraverso la rimodulazione delle assunzioni utilizzate dal management per la determinazione dei flussi di cassa e la costruzione dei tassi di attualizzazione;
• la verifica della completezza ed adeguatezza dell'informativa fornita nelle note di commento relativamente all'Impairment test.

Aspetti chiave	direvisione risposta Procedure agli in
	aspetti chiave

giudizio ed incertezza con particolare riferimento alla:

• determinazione dei flussi di cassa operativi attesi, che devono tener conto di fattori macroeconomici, prospettive future e risultati passati registrati dalla controllata;
• identificazione delle assunzioni tecniche da utilizzare per la costruzione del tasso di attualizzazione dei flussi di cui al punto precedente.

Per le ragioni sopra esposte abbiamo considerato VImpairment test un aspetto chiave della attività di revisione.

Responsabilità degliAmministratori e del Collegio Sindacaleperil bilancio separato

Gli Amministratori sono responsabili per la redazione del bilancio separato che fornisca una rappresentazione veritiera e corretta in conformità agli International Financial Reporting Standards adottati dalPUnione Europea, nonché ai provvedimenti emanati in attuazione deU'articolo 9 del DLgs n° 38/2005 e, nei termini previsti dalla legge, per quella parte del controllo interno dagli stessi ritenuta necessaria per consentire la redazione di un bilancio che non contenga errori significativi dovuti a frodi o a comportamenti o eventi non intenzionali.

Gli Amministratori sono responsabili per la valutazione della capacità della Società di continuare ad operare come un'entità in funzionamento e, nella redazione del bilancio separato, per l'appropriatezza dell'utilizzo del presupposto della continuità aziendale, nonché per una adeguata informativa in materia. Gli Amministratori utilizzano il presupposto della continuità aziendale nella redazione del bilancio separato a meno che abbiano valutato che sussistono le condizioni per la liquidazione della Società o per l'interruzione dell'attività o non abbiano alternative realistiche a tali scelte.

Il Collegio Sindacale ha la responsabilità della vigilanza, nei termini previsti dalla legge, sul processo di predisposizione dell'informativa finanziaria della Società.

Responsabilità della società direvisioneperla revisione contabile del bilancio separato

I nostri obiettivi sono l'acquisizione di una ragionevole sicurezza che il bilancio separato nel suo complesso non contenga errori significativi, dovuti a frodi o a comportamenti o eventi non intenzionali, e l'emissione di una relazione di revisione che includa il nostro giudizio. Per ragionevole sicurezza si intende un livello elevato di sicurezza che, tuttavia, non fornisce la garanzia che una revisione contabile svolta in conformità ai principi di revisione internazionali (ISA Italia) individui sempre un errore significativo, qualora esistente. Gli errori possono derivare da frodi 0 da comportamenti o eventi non intenzionali e sono considerati significativi qualora ci si possa ragionevolmente attendere che essi, singolarmente o nel loro insieme, siano in grado di influenzare le decisioni economiche prese dagli utilizzatori sulla base del bilancio separato.

Nell'ambito della revisione contabile svolta in conformità ai principi di revisione internazionali (ISA Italia), abbiamo esercitato il giudizio professionale e abbiamo mantenuto lo scetticismo professionale per tutta la durata della revisione contabile. Inoltre;

• abbiamo identificato e valutato i rischi di errori significativi nel bilancio separato, dovuti a frodi o a comportamenti o eventi non intenzionali; abbiamo definito e svolto procedure di revisione in risposta a tali rischi; abbiamo acquisito elementi probativi sufficienti ed appropriati su cui basare il nostro giudizio. Il rischio di non individuare un errore significativo dovuto a frodi è più elevato rispetto al rischio di non individuare un errore significativo derivante da comportamenti o eventi non intenzionali, poiché la frode può implicare l'esistenza di collusioni, falsificazioni, omissioni intenzionali, rappresentazioni fuorvianti o forzature del controllo interno;
• abbiamo acquisito una comprensione del controllo interno rilevante ai fini della revisione contabile allo scopo di definire procedure di revisione appropriate nelle circostanze e non per esprimere un giudizio sull'efficacia del controllo interno della Società;
• abbiamo valutato l'appropriatezza dei principi contabili utilizzati nonché la ragionevolezza delle stime contabili effettuate dagli Amministratori, inclusa la relativa informativa;
• siamo giunti ad una conclusione suU'appropriatezza dell'utilizzo da parte degli Amministratori del presupposto della continuità aziendale e, in base agli elementi probativi acquisiti, sull'eventuale esistenza di una incertezza significativa riguardo a eventi o circostanze che possono far sorgere dubbi significativi sulla capacità della Società di continuare ad operare come un'entità in funzionamento. In presenza di un'incertezza significativa, siamo tenuti a richiamare l'attenzione nella relazione di revisione sulla relativa informativa di bilancio ovvero, qualora tale informativa sia inadeguata, a riflettere tale circostanza nella formulazione del nostro giudizio. Le nostre conclusioni sono basate sugli elementi probativi acquisiti fino alla data della presente relazione. Tuttavia, eventi o circostanze successivi possono comportare che la Società cessi di operare come un'entità in funzionamento;
• abbiamo valutato la presentazione, la struttura e il contenuto del bilancio separato nel suo complesso, inclusa l'informativa, e se il bilancio separato rappresenti le operazioni e gli eventi sottostanti in modo da fornire una corretta rappresentazione.

Abbiamo comunicato ai responsabili delle attività di governance, identificati ad un livello appropriato come richiesto dagli ISA Italia, tra gli altri aspetti, la portata e la tempistica pianificate perla revisione contabile e i risultati significativi emersi, incluse le eventuali carenze significative nel controllo interno identificate nel corso della revisione contabile.

Abbiamo fornito ai responsabili delle attività di governance anche una dichiarazione sul fatto che abbiamo rispettato le norme e i principi in materia di etica e di indipendenza applicabili neH'ordinamento italiano e abbiamo comunicato loro ogni situazione che possa ragionevolmente avere un effetto sulla nostra indipendenza e, ove applicabile, le relative misure di salvaguardia.

Tra gli aspetti comunicati ai responsabili delle attività di governance, abbiamo identificato quelli che sono stati più rilevanti nell'ambito della revisione contabile del bilancio dell'esercizio in esame, che hanno costituito quindi gli aspetti chiave della revisione. Abbiamo descritto tali aspetti nella relazione di revisione.

Altre informazioni comunicate ai sensi dell'articolo io delRegolamento (UE) n°537/2014

L'assemblea degli azionisti della Beghelli SpA ci ha conferito in data 30 aprile 2019 rincarico di revisione legale del bilancio separato e consolidato della Società per gli esercizi dal 31 dicembre 2019 al 31 dicembre 2027.

Dichiariamo che non sono stati prestati servizi diversi dalla revisione contabile vietati ai sensi dell'articolo 5, paragrafo 1, del Regolamento (UE) ^537/2014 e che siamo rimasti indipendenti rispetto alla Società nell'esecuzione della revisione legale.

Confermiamo che il giudizio sul bilancio separato espresso nella presente relazione è in linea con quanto indicato nella relazione aggiuntiva destinata al Collegio Sindacale, nella sua funzione di Comitato per il controllo interno e la revisione legale, predisposta ai sensi dell'articolo ¹¹ del citato Regolamento.

Relazione su altre disposizioni di legge e regolamentari

Giudizio sulla conformità alle disposizioni delRegolamento Delegato (UE) n°2019/815

Gli Amministratori della Beghelli SpA sono responsabili per l'applicazione delle disposizioni del Regolamento Delegato (UE) n°20i9/8i5 della Commissione Europea in materia di norme tecniche di regolamentazione relative alla specificazione del formato elettronico unico di comunicazione (ESEF - European Single Electronic Format) (il "Regolamento Delegato") al bilancio separato, da includere nella relazione finanziaria annuale.

Abbiamo svolto le procedure indicate nel principio di revisione (SA Italia) n° 700B al fine di esprimere un giudizio sulla conformità del bilancio separato alle disposizioni del Regolamento Delegato.

A nostro giudizio, il bilancio separato è stato predisposto nel formato XHTML in conformità alle disposizioni del Regolamento Delegato.

Giudizio aisensi dell'articolo 14, comma 2, lettera e), delDLgs n°39/20io e dell'articolo 123-bis, comma 4, delDLgs n058/i998

Gli Amministratori della Società sono responsabili per la predisposizione della relazione sulla gestione e della relazione sul governo societario e gli assetti proprietari della Beghelli SpA al 31 dicembre 2021, incluse la loro coerenza con il relativo bilancio separato e la loro conformità alle norme di legge.

Abbiamo svolto le procedure indicate nel principio di revisione (SA Italia) n° 720B al fine di esprimere un giudizio sulla coerenza della relazione sulla gestione e di alcune specifiche informazioni contenute nella relazione sul governo societario e gli assetti proprietari indicate nell'articolo 123-bis, comma 4, del DLgs n°58/i998, con il bilancio separato della Beghelli SpA al 31 dicembre 2021 e sulla conformità delle stesse alle norme di legge, nonché di rilasciare una dichiarazione su eventuali errori significativi,

A nostro giudizio, la relazione sulla gestione e alcune specifiche informazioni contenute nella relazione sul governo societario e gli assetti proprietari sopra richiamate sono coerenti con il bilancio separato della Beghelli SpA al 31 dicembre 2021 e sono redatte in conformità alle norme di legge.

Con riferimento alla dichiarazione di cui aH'articolo 14, comma 2, lettera e), del DLgs n° 39/2010, rilasciata sulla base delle conoscenze e della comprensione dell'impresa e del relativo contesto acquisite nel corso dell'attività di revisione, non abbiamo nulla da riportare.

Bologna, 8 aprile 2022

PricewaterhouseCoopers SpA

Roberto Sollevanti (Revisore legale)