Skip to main content

AI assistant

Sign in to chat with this filing

The assistant answers questions, extracts KPIs, and summarises risk factors directly from the filing text.

Baltic Bridge S.A. Board/Management Information 2023

Apr 6, 2023

5523_rns_2023-04-06_a6ba0861-260b-44ed-a35f-e6883b09f3d9.pdf

Board/Management Information

Open in viewer

Opens in your device viewer

OŚWIADCZENIE RADY NADZORCZEJ SPÓŁKI BALTIC BRIDGE SPÓŁKA AKCYJNA Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE (dalej Spółka) Z DNIA 5 KWIETNIA 2023 ROKU

W SPRAWIE OCENY SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO SPÓŁKI I SPRAWOZDANIA ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI

Rada Nadzorcza ocenia, że przedłożone jej:

  • 1) sprawozdanie finansowe Spółki za rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2022 roku
    • a. przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej Spółki na dzień 31 grudnia 2022 r. oraz jej wyniku finansowego i przepływów pieniężnych za rok obrotowy zakończony w tym dniu zgodnie z mającymi zastosowanie Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską oraz przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości,
    • b. jest zgodne co do formy i treści z obowiązującymi Spółkę przepisami prawa oraz statutem rok Spółki,
    • c. zostało sporządzone na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych zgodnie z przepisami rozdziału 2 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości;
  • 2) sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki za rok 2022 został sporządzone zgodnie z księgami i dokumentami, jak i ze stanem faktycznym.

Zawarta w sporządzonym przez Audytora sprawozdaniu z badania opinia o sprawozdaniu finansowym Spółki za rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2022 roku jest opinią negatywną.

W ocenie Rady Nadzorczej Spółka sporządziła sprawozdanie finansowe przy założeniu kontynuacji działania, jednak w roku 2022 Spółka nie prowadziła podstawowej działalności operacyjnej. Ograniczony zakres działalności Spółki związany jest z zapadającymi wyrokami sądowymi dla pozwów wniesionych przez uczestników funduszy inwestycyjnych o czym Spółka poinformowała już wielokrotnie. Ponadto, Spółka otrzymała od większościowego akcjonariusza oświadczenie o udzieleniu wsparcia finansowego niezbędnego do kontynuowania przez Spółkę działalności co najmniej w okresie 12 miesięcy od daty oświadczenia.

Zdaniem Rady Nadzorczej powyższe informacje, a także informacje otrzymane od Zarządu Spółki dotyczące rozpoczęcia prac zmierzających do przeprowadzenia postępowania restrukturyzacyjnego Spółki wskazują, iż Spółka będzie miała możliwość kontynuowania działalności.

Zdaniem Rady Nadzorczej negatywna opinia biegłego rewidenta nie będzie miała wpływu na jej działalność w ujęciu ilościowym ani jakościowym. Zdaniem Rady Nadzorczej Spółki rezultat opinii z badania sprawozdania finansowego nie wpływa istotnie na obecny i przyszły stan funkcjonowania Spółki przy założeniu, że Spółka celem odzyskania właściwego standingu ekonomicznego planuje podjąć szereg działań restrukturyzacyjnych.

Jednocześnie Rada Nadzorcza będzie rekomendowała Zarządowi poddanie pod głosowanie na najbliższym walnym zgromadzeniu akcjonariuszy Spółki uchwały o jej dalszym istnieniu.

Mając powyższe na względzie, Rada Nadzorcza dokonała oceny opisanego powyżej sprawozdania finansowego jako sporządzonego zgodnie z księgami i dokumentami Spółki, jak i ze stanem faktycznym.

Podpisy Członków Rady Nadzorczej:

Bartłomiej Gajecki

Przewodniczący Rady Nadzorczej
Robert Radoszewski –
Członek Rady Nadzorczej
Rafał Pyzlak –
Członek Rady Nadzorczej
Radosław Górka –
Członek Rady Nadzorczej
Jacek Miksiewicz

Członek Rady Nadzorczej