B Communication

Legal Proceedings Report • May 21, 2019

2019 מאי 21	נבו רזניק פז 28612-05-19 פר"ק
	שנס מיוניקיי נ' בי קו ת בע"מ נאמנויו
	ח' בע"מ וא

לפני כב' הנשיא איתן אורנשטיין

1	1999 – ט התשנ" החברות, חוק	בעניין:
2	1983 – תשמ"ג חדש[, ה ]נוסח החברות פקודת
3
4	ס בע"מ ניקיישנ בי קומיו	ובעניין:
5	ח' גיסין וא עו"ד גיא ע"י ב"כ
6	החברה
7	ע"מ מנויות ב ז נבו נא רוזניק פ	ובעניין:
8	'( )סדרה ג גרות חוב חזיקי א נאמן למ פקידה כ בתוקף ת
9	ר ואח' ופיר נאו עוה"ד א ע"י ב"כ
10	"ח ג' נאמן אג
11	ע"מ אמנות ב שירותי נ חברה ל משמרת	ובעניין:
12	ב'( )סדרה גרות חוב חזיקי א נאמן למ פקידה כ בתוקף ת
13	יר פלמר עו"ד אמ ע"י ב"כ
14	"ח ב' נאמן אג
15	רות ערך רשות ניי	ובעניין:
16	אזרחי( ת"א – ת מחוז רקליטו באום )פ ליאב וינ עו"ד ב"כ ע"י
17	רות ערך רשות ניי
18	הרשמי הנכסים כונס	ובעניין:
19	גור מס "ד נעמה זרחי ועו ד רותי מ ע"י עוה"
20	הכנ"ר
21 22		>#2#< נוכחים:
23 24
25 26	קול פרוטו
27		>#2#< נוכחים:
28 29	רה ב"כ החב – יץ הרשקוב ועו"ד יעל	גיסין עו"ד גיא
30	ן ל אבטליו עו"ד מיכ וכן סדרה ג' ב"כ אג"ח – ד שלו רשט ועו"	ר, עו"ד ג עו"ד נאו
31	סגל ב' נורית מי קצב וג וכן מר ר סדרה ב' ב"כ אג"ח – תר קרמר עו"ד אבי ר פלמר ו	עו"ד אמי
32	ערך ת לניירות ב"כ רשו	אום – עו"ד וינב

21 מאי 2019

פר"ק 28612-05-19 רזניק פז נבו נאמנויות בע"מ נ' בי קומיוניקיישנס בע"מ ואח'

לפני כב' הנשיא איתן אורנשטיין

1	ב טרנט זה ג"ח באינ חזיקי הא נאמן למ – עו"ד פיגל
2	ר ב"כ הכנ" – ה גור מס עו"ד נעמ
3
4	קול פרוטו
5
6	ר: עו"ד נאו
7	ה שכולל על מתוו המשפט חנו לבית חרון דיוו בדיון הא ציע. מ עם המ נוהל מו" ם האחרוני בשבועות
8	ברגע אג"ח ב' מלא של ג ופרעון אני מייצ דרה ג' ש ים של ס ן קובננט חד, תיקו ון מצד א הזרמת ה
9	וראות ל לקבל ה אנחנו נוכ על מנת ש להצבעה ר הועלה ם. ההסד שני שלבי עד אז יש תושלם. שהעסקה
10	ת ההסדר ו לאשר א ה ג' ביקש ג"ח סדר מחזיקי א קום. מה של בי ר גם בקו את ההסד ים לקדם מהמחזיק
ל 11	מניות ש ם את ה הם קוני רנט זהב. ף לאינט זרמת כס כוללת ה שולבת ו הצעה מ אותו. ה ואישרו
12	קונה את היא גם ביקום, ו ה כסף ל ת מזרימ אמריקאי הקרן ה הצעה של קום". ה זהב ב"בי אינטרנט
13	מה של תחלנו בר בהקת. ה פירעון מו רה חדלת ב היא חב טרנט זה יקום. אינ ט זהב בב ל אינטרנ המניות ש
14	קרסה, ראשונה הקומה ה מכן ה. לאחר היסטורי קום וזה ה של יורו ים בקומ כינוס נכס שביקשו הבנקים
15	ורת של ייצר תספ רנט זהב דר באינט ים. ההס ס משקיע ות להכני והיו הצע הבנקים ם שם זה כשהנושי
ף 16	ט זהב, א באינטרנ המשבר ו דובר על בשלב שב מומחה. שם מונה אישור. להגיע ל וזה צריך כ50%-
17	ק ירדה ה של בז ות, המני התדרדר חנו חווים שמאז אנ ה שקרה, ביקום. מ ה ברמת ראה בעי אחד לא
18	רה שהם גם התמו לביקום. ב והגיע טרנט זה עבר לאינ למעלה, ל בבנקים זה התחי אחוזים ו בעשרות
19	ימים. אים מסו קום בתנ אג"ח בבי ם יקבלו ביקום וה יוזרם ל כסף הזה ט זהב, ה באינטרנ מקבלים
20	חוב של אגרות ה מחזיקי ם על-ידי בי שלו ג אינדקטי ו אישור ל השלמנ ורכב אב יחסית מ התהליך
21	זהב. אינטרנט
22
23	ל: עו"ד פיג
24	את רו"ח רנר מינה השופט ב תו תיק הב. באו ינטרנט ז "ח של א זיקי האג אמן למח ג את הנ אני מייצ

אבישי עובדיה כמומחה לבדיקת הסדר החוב.

עו"ד נאור: כרגע אנחנו בעסקה משולבת. היא נשמעת מורכבת אבל מבחינת תהליכים היא יחסית פשוטה.

פר"ק 28612-05-19 רזניק פז נבו נאמנויות בע"מ נ' בי קומיוניקיישנס בע"מ ואח'

21 מאי 2019

לפני כב' הנשיא איתן אורנשטיין

1	כו', אם י פרעון ו נוי במועד וכללה שי לת מאי תה בתחי צ'לייט הי ה של סר ט, ההצע ית המשפ לשאלת ב
	אל 2 שה יט שהוג ל סרצ'לי ההצעה ש משיב ש מחה, אני למינוי מו ז בקשה הוגשה א מדוע לא זה מהותי
3	ם. וי מועדי כללה שינ ו-ד', לא סדרות ג' רנט זהב, של אינט מול אג"ח
4
5	ט: עו"ד גרש
6	9.4 . ב- ל אג"ח ג' י פרעון ש נוי במועד ט היה שי סרצ'ליי הצעה של ר, כבר ב שפט אומ שבית המ אכן כפי
7	13.4 ודכנת ב- הצעה מע כ היתה הב, אח" ינטרנט ז עלה" בא קומה למ שונית "ב צעה רא נשלחה ה
	עם 8 בישיבות ו הצהרנו ,2.5 אנחנ - וד לפני ה וים, זה ע מיני מתו פה על כל תנו בעל לדבר אי והתחילו
9	לנהל דין תיקון ,18 החוק, הוראות ים, לאור א מוסמכ שאנחנו ל חזיקים, ם עם המ בעדכוני סרצ'לייט
10	ת משפט. תברר בבי צריך לה הזה וזה ל העניין ודברים ע
11
12	7.5 כלל וב- ו על זה ב אל תדבר ם אמרו המחזיקי אליה. מתייחס ית משפט הצעה שב נשלחה ה 2.5 ב-
13	הזה. ל העניין ו מו"מ ע א התחלנ לדידנו ל ל מו"מ. ה. לא נוה תה את ז בית שדח אינדקטי לטה היתה הח
14	הכל תו מו"מ. ים את או נו מתחיל בכלל אנח ות האם יכינו לרא . אנחנו ח ל הוראות יכים לקב אנחנו צר
15	נפנה ניין הזה, ה דיון בע יתכן ויהי לכיוון שי נו הולכים רגע שאנח סברנו שב צפופים. דים מאוד היה במוע
. 16	דקטיבית צבעה אינ שעשינו ה עוד לפני .13.5 זה פט ב- לבית מש הר. פנינו שיותר מ שפט כמה לבית המ
17
18	ר: עו"ד נאו
19	מסגרת אמרתי ב דברים ש טוט של ה ה ישנו צי ב התשוב סגרת כת גשנו. במ שובה שה לכתב הת אני מפנה
20	הדגשנו: מ' ,3 שם מפנה לע .2.5 אני צעה מ- יחסת לה יה, שמתי מכוון אל המשפט יפה שבית אותה אס
21	אתכם ין מחייב מ, אזי הד לנהל מו" ם נכונים לנו שאת אם תגידו , מחזיקים אמרנו ל יר לא", "בשום ני
22	כם ייבחן. הדעת של ששיקול
23
24	אפס כיב של בתוכה ר ם, כוללת נתתי קוד לעדכון ש מתייחס לייט, וזה של סרצ' הנוכחית ההצעה
25	בקשים אנחנו מ חוק הכל. קשים למ ג"ח מתב מחזיקי א מצב שבו ברים על נו לא מד היינו אנח תספורת,
26	כשיתרת מיליון ₪ ל 800 של כמע שלומים, ת של ת משמעותי הקדמה שיאפשר של כסף הזרמה
27	חוב ת להיקף את יחסי ,2024 וז שנת שות עד מור להיע קיים שא לוקים ה לוח הסי ם הם לפי התשלומי
28	ת שיש ם בנסיבו ת אותנו ג ות מחייב ו שהזהיר דיין סברנ מעותי. ע זה לא מש יארד ,₪ ורבע מיל של שניים
רת 29	צינו ביקו אבל לא ר חד ערכי זה לא חד ,2024 ל- מיליון ₪ 58 דחיה של תשלום ו הקדמת מצד אחד
30	משפט. של בית ה

פר"ק 28612-05-19 רזניק פז נבו נאמנויות בע"מ נ' בי קומיוניקיישנס בע"מ ואח'

21 מאי 2019

לפני כב' הנשיא איתן אורנשטיין

1
2	קומות". ב"שתי ה 350 סעיף ת לפי ת מחייבו וס אסיפו קשה לכינ משפט בב ה לבית ה א הוא פני השלב הב
3	מנו. ליים מטע עצים כלכ על-ידי יו י פרטים בחן לפרט כל צעד נ
4
5	צרה. הפסקה ק ט, אבקש ת המשפ ת דברי בי שמעתי א
6
7	ין: עו"ד גיס
8	אגרות ר מחזיקי פו של דב וון שבסו ונטי, מכי פחות רלו רטי הוא ה הקונק חה במקר יד המומ אכן תפק
9	ט לשני ת המשפ מת לב בי את תשו ש להפנות אני מבק עם זאת, קצועיים. י גופים מ וים על-יד החוב מלו
10	ביקום, חוב של אגרות ה באסיפת רצ'לייט אי-כוח ס על-ידי ב ה שנמסר ד, לפי מ עניין אח עניינים:
11	חה. מינוי מומ ש פטור מ כן שיידר יקום ויית בקומת ב 350 לפי סעיף ת מאושר ריך להיו ההסדר צ
12	ש להם ם להידר ם שעלולי עים שוני יש אירו ' ולחברה רה ב' ל-ג ת בין סד תכתבויו בתוך הה עניין שני,
13	ם זה הוגן הגיד הא ג הזה ול יות מהסו בסיטואצ וות דעה ה הוא לח של מומח פקידים ואחד הת
14
15	ה ניגוד ח ג', איז ה עם אג" ב' ומיטיב כל אג"ח רעת את צ'ליט פו ה של סר ט, ההצע ית המשפ לשאלת ב
16	שתה ה מה שע ברה עשת ,31.3 הח היפרע ב- אמורה ל ב' היתה ב שאג"ח , אני משי להיות פה כול עניינים י
17	נצטרך התהליך ם בתוך ם התשלו ם שישול רעור. ביו מו של ע עקב קיו ם במועד לא לשל והחליטה
18	את זה. להסדיר
19
20	ת, הצורך התקשור של משרד המתלים לתנאים ם. מעבר ל הצדדי מבחינת כ א סגורה צ'לייט ל עסקת סר
21	ש שאלה החברה וי ההון של להגדלת ל ביקום ר ימים ש עוד מספ אסיפה ל חברה, יש הון של ה בהגדלת
זה 22	עים. בלי חורי הקל נויות מא יש התדיי ועל כך ההון בהגדלת לא יתמכו תמכו או רנט זהב י אם אינט
23	תיתקע שהעסקה י חושש חרות. אנ ליפיות א סקאות ח יט ולא ע ת סרצ'לי את עסק לבצע לא אי אפשר
24	רנט זהב את ואינט סיפה כז ה כבר א מר שהית הסדר או ת. למען יות אחרו מור אופצ יבים לש ואנחנו חי
25	ה עשרות כזאת עול ל אסיפה ת ההון. כ ם להגדל של ביקו פה חדשה היא אסי שתתכנס האסיפה התנגדו.
26	הוא . האירוע ודש וחצי שלוקח ח ר מורכב זה סיפו בארה"ב. סחרת גם חברה שנ לים כי זו אלפי שק
27	ערך לכל דעת להי צריכים ל תלהבים. ים לא מ חי. הבנק ליך הנוכ תוך התה מעויות ב ש לו מש אירוע וי
28	א יקרה. אירוע של
29

21 מאי 2019

פר"ק 28612-05-19 רזניק פז נבו נאמנויות בע"מ נ' בי קומיוניקיישנס בע"מ ואח'

לפני כב' הנשיא איתן אורנשטיין

1	ל: עו"ד פיג
2	עה של לגבי ההצ מקדמית הצבעה לנו היתה י אג"ח ש ם מחזיק שיב, שע ט אני מ ית המשפ לשאלת ב
3	ותה. אישרנו א צ'רלייט ו
4
5	סרצ'לייט צעה של שאם הה אני משיב עיה, שתהיה ב עה מדוע שרה ההצ ט, אם או ית המשפ לשאלת ב
6	עכשיו. לת ההון קף להגד גדת בתו לייט מתנ גם סרצ' ב ידיעתי, ים. למיט רבה דבר תרחשו ה תאושר י
7	ום את תגיד ביק לפתרון. התקדם במקום ל מלחמות שיחרחר זה מהלך ו בביקום הון עכשי הגדלת ה
8	ר שמי ריך לזכו דעתה, צ זהב את אינטרנט ם, תגיד את דעת חוב אגרות ה מחזיקי ניין, יגידו דעתה בע
9	הון. אני הגדלת ה נט זהב ב יע אינטר איך תצב לשאלה לא נכנס יות. אני בעלי המנ בזה הם שמחזיק
10	משמעותי ת סכום " שמקבל מה אחת מר ש"קו סה"כ או ך, הוא ב כך מסוב א לא כל פתרון הו חושב שה
11	שו? צריך ה הם יע ההון, מ הגדיל את ם מחר ל וצים היו קום זה ר . אם במ זה למטה זרים את מוכנה לה
12	לי לשנות נט זהב, ב של אינטר שתתפות הון בלי ה יק את ה לים להנפ ם לא יכו ק, ז"א ה ת צו הבז לשנות א
13	זק. את צו הב
14
15	ר: עו"ד נאו
16	לי. המניות ש ל את הון אני מגדי ת כספית, ך משמעו ם, אין לכ בהון רשו המדובר
17
18	ל: עו"ד פיג
ה 19	כת "עזר ברכב ער צמנו שמים לע אנשים דחופות, בפעולות יש צורך ופה ואם ם על חל כשחושבי
20	ה". רה ראשונ לשום "עז ל לשמש כלי שיכו ן, הוא לא ל את ההו ים להגדי זה שרוצ ראשונה".
21
22	יד את ריכה להג נט זהב צ כל אינטר שקודם אני משיב יע לכם, הוא מפר ט, במה ית המשפ לשאלת ב
23	אחד בין משהו צריך לה הנושים. חברה של פרעון. ה יא חדלת נט זהב ה נו. אינטר ח"כ אנח דעתה וא
24	חת מהן, ט היא א סרצ'ליי ר הצעות, לות מספ ה מתקב לנכס הז ה בנוגע בתיק הז א ברור, שהוא נור
25	חברה טית, היא ה סולבנ היא חבר שביקום יך להבין קלים, צר מיליוני ש ל עשרות תמורה ש שכוללת
26	רנט זהב של אינט האג"ח למחזיקי ס ששייך א עם נכ פשר לבו בי, אי א עותי חיו ערך משמ שיש לה
27	ר והיא הון מאח הגדלת ה דלת הון. , נעשה הג ה חושבת ת השליט ב מה בעל ה זה חשו להגיד, מ בשרשור ו
28	ת לבית ריך לפנו ה יהיה צ בכל מקר ן ניתקע, ו את ההו לא הגדלנ "א שאם ר מיידי, ז ת שום דב לא משרת
29	לנו יש ה לומר של מלחמ ? זה סוג ה זה נועד חרים. למ דברים א עוד הרבה ולעשות בל אישור משפט לק
30	רי, לא לתי אפש ה שזה ב , לא משנ מחזיקים ות בזק ל ר את מני אנחנו נפז ירתיים, עיונות יצ כל מיני ר

21 מאי 2019

פר"ק 28612-05-19 רזניק פז נבו נאמנויות בע"מ נ' בי קומיוניקיישנס בע"מ ואח'

לפני כב' הנשיא איתן אורנשטיין

	את 1 ה, עשינו יקים, הנ כור למחז רוצים למ ם. ומה שלה שקיע לק שיביאו מ נים, או ה ייקח ש משנה שז
2	תקיימה הון לא ה הגדלת ה ה בזה ש ע מה קר ול להצבי מישהו יכ י ידיים. רק כיפופ אשון. זה השלב הר
3	תקיים ה, היא ת ת האסיפ תדחו א פי ידיים, שות כיפו מקום לע י אומר ב היום? אנ מתקיימת אז והיא
4	? , מה בוער עוד חודש שבועות ב בעוד 3
ה 5	אני משיב שבועות, ד 3 אלא בעו ום חמישי יים לא בי ם זה יתק משנה א ט, מה זה ית המשפ לשאלת ב
6	ן למשהו ל את ההו כה להגדי והיא צרי את ההון להגדיל היא רוצה ול בכמה זהב לשק אינטרנט שצריכה
7	לצורך של בזק, יקטיביים ים האובי את הנתונ אם ניקח ויכוח, גם זאבי. אין עה של גד היתה הצ ספציפי.
8	חברה שנושה ב אי אפשר נט זהב. ך לאינטר העודף יל ר, פרק ימכו קום, המ מפרק לבי ונה מחר העניין ימ
9	את מניות ונותן לו ח משקיע ושה לוק אפשר שנ צמו. אי אותם לע ה ומחלק של החבר הנכסים לוקח את
10	דש. דחה בחו אם זה יי מה יקרה פט אחד, שמע מש משפט לא דף. בית יש לה עו בחברה ש החברה,
11
12	.12672-02-19 ב נטרנט זה בעניין אי "ק תיק הפר ט, מספר ית המשפ לבקשת ב
	ר: עו"ד נאו
	קשים . מה שמב מתנגדים מדוע הם מספר זה ד פיגל לא מה שעו" דלת הון. חייבת הג צ'לייט מ הצעת סר
	ות שלנו שהאפשר יא למצב שים להב הם מבק החברה, ממש לא הב, שזה ינטרנט ז ג"ח של א מחזיקי א
	ם את וין בלקד דרים מצ נחנו מסת אותנו. א ם להגביל ם מבקשי כימים, ה שהם מס להצעה תהיה רק
	פעולה ע תוכנית ין לנו כרג ה מלא. א תוף פעול ד פיגל שי איתנו עו" מקבל מ סרצ'לייט בעסקת העסקה.
	נחנו לא עדיות. א קופת בל ואישרו ת ם עם זה ו להתקד אישרו לנ "ח שלנו חזיקי אג שום שמ אחרת מ
	נו באופן זהב. פעל אינטרנט חוב של אגרות ה מחזיקי לפגוע ב ההון כדי ת הגדלת לעשות א מבקשים
	אחראי זה כדבר אים את ם ולא רו לא מוכני זה. אנחנו אשר את "ד פיגל י אשון ועו היום הר משותף מ
	בעניין י לחברה בר הכרח הון זה ד ן. הגדלת דלת ההו בחינת הג ידיה" מ קשור את זאת, "ל לחברה ה
	לחברה א לאפשר חראית ל ולה לא א יט. זו פע ם סרצ'לי עסקה ע עדיה אין לייט ובל של סרצ' העסקה
13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24	בננטים, רה של קו מול ג' הפ תשלום ו פרה של , מול ב' ה שים שלה מול הנו שמעותית בהפרה מ שנמצאת

עו"ד פלמר:

אין חולק שגם מחזיקי אג"ח ב' אישרו את ההצעה באופן מלא.

21 מאי 2019

פר"ק 28612-05-19 רזניק פז נבו נאמנויות בע"מ נ' בי קומיוניקיישנס בע"מ ואח'

לפני כב' הנשיא איתן אורנשטיין

1	"ח ג', ה גם לאג עה מיטיב ט היא הצ ל סרצ'ליי ההצעה ש משפט ש פני בית ה ר, הודה ב עו"ד נאו גם חברי,
2	ם היה חלוקת א י היתה מ ת אגב, כ מר בהער אבקש לו יף 350יז. רו של סע סים בגד נו לא נכנ ולכן אנח
3	י. נסתכל הרבה לפנ פנות עוד יה צריך ל חושב שה וחר, אני יותר מא תם בשלב או לשיט 2.5 ת ב- צריך לפנו
4	ר מו"מ באת לאח הצעה מו אמר שה ,2.5 שם נ הנייר מ- צעה על צ'לייט, ה הצעת סר ספח 11 למשל בנ
5	ביקום. ' ו-ג' של ג"ח של ב ם נציגי א ממושך ע
6	מו"מ. חיל לנהל אלא להת ר לדבר, לית אפש צעה פורמ הוגשה ה שרק כש א אומר הסעיף ל
7
8	ט. שטר בית משפ לאישור ת ההצעה להביא א ,350 קרי, לפי סעיף ך בהליך שום צור ה, אין פה מעבר לז
	ללא 9 ההחלטה קבל את הנאמן ל יכים את תר, מסמ מופחת יו ורש רוב ושטר ג' ד 75% וב של ב' דורש ר
10	רש. ברוב הנד ה החלטה שהתקבל כפוף לכך משפט, ב צורך בית
11
12	עניינים ש המון כי שם י "ד גיסין, עמדת עו נאמר את או שמא שהוגשה החברה ת עמדת ראיתי א
13	דים על יט שעומ גי סרצ'לי ה מפי נצי ר באסיפ ול שנאמ הפרוטוק לא צורף ר אין וגם רק תצהי עובדתיים
14	.350 סעיף ליך לפי שיהיה ה לא מתנה על הפרק שעומדת וההצעה עניין הזה תצהיר ב ,350 אין סעיף
15	ם עניין, ל אין שו ורים, אב רוצים פט ט ראה ש בית משפ המניעים, מבין את רה, אני ן או החב עו"ד גיסי
16	ם חבריי ן הזה, א לכן בעניי ר נזקים ו כולה ליצו הליכים י משכות ה יידית. הי העסקה מ עביר את אפשר לה
17	הדברים. ה ולשאר ת המומח כנס לזהו שה, לא א את הבק מושכים
18
19	ין: עו"ד גיס
20	אסיפה. לל את ה מן שיתמ שנו מהנא קול. ביק ת הפרוטו נו נצרף א קול ואנח ת הפרוטו נו לצרף א לא הספק
21
22	אינטרנט קצאה ל לצורך ה לת סדרה ספת הגד חוב, תו ת ואגרות את מניו שים הקצ כיר שעו אני לא מ
ב 23	נטרנט זה וקדם, אי פרעון המ לו את ה ים ג' יקב ב הנוכחי רות החו חזיקי אג אומר שמ ההסדר זהב.
24	נושים. רת הסדר ות במסג חייב להי לדעתי זה רות חוב ו תקבל אג
25
26	שור ועד האי ימים ממ 10 תחתום שהחברה כתוב שם אחרון ש פיע סעיף צ'לייט מו הצעת סר במסגרת
27	הסכם חתום על א יכולה ל החברה ל הובהר, ש ה הנושא ון באסיפ חייב. בדי הסכם מ ימים, על 3 שזה לפני
28	חזיקי טה של מ זה ההחל כון לרגע ב שלה. נ רות החו חזיקי אג רורה ממ הנחיה ב י שתקבל מחייב בל

אגרות החוב היא אינדיקטיבית בלבד.

21 מאי 2019

פר"ק 28612-05-19 רזניק פז נבו נאמנויות בע"מ נ' בי קומיוניקיישנס בע"מ ואח'

לפני כב' הנשיא איתן אורנשטיין

1	ר: עו"ד נאו
2	הטענות. מירת כל ה, תוך ש על הבקש א לעמוד החלטנו ל הדברים קלנו את לאחר שש
3 4	>#4#<
5	פסק דין
6
7
8	וצאות. לא צו לה תימחק ל הבקשה אור, עת עו"ד נ לאור הוד
9
10 11 12	>#5#<
13	נוכחים. במעמד ה 21/05/2019 ט, יר תשע" ם ט"ז אי דעה היו ניתנה והו
14
	ן, שופט רנשטיי איתן או
	נשיא
15
16
17

הוקלד על ידי סימונה אלפסי