Annual Report • Feb 29, 2016
Annual Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
| AC TIV O |
Not as |
31. 12.2 015 |
(*) 31. 12.2 014 |
PAS IVO Y P ATR IMO NIO NE TO |
Not as |
31. 12.2 015 |
(*) 31. 12.2 014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AC TIV O N O C OR RIE NTE |
PAT RIM ON IO N ETO |
Not a 1 2 |
|||||
| Inm ovil izad o in tan gibl e |
Fon dos Pro pio s |
||||||
| F ond o d rcio e co me |
Not a 4 |
5 1.09 1 |
50. 722 |
Cap ital ial soc |
Not a 1 2.1 |
15. 121 |
15. 121 |
| O inm ovil izad o in gibl tro tan e |
Not a 5 |
6.9 69 |
7.8 20 |
Res erv as |
Not 12.2 as y s s |
69. 572 |
65. 912 |
| Inm ovil izad rial ate o m |
Not a 6 .1 |
18.7 64 |
20. 094 |
Acc ione trim onio pias s en pa pro |
Not 12.5 y 1 2.6 as |
(4.8 19) |
(5.3 46) |
| Inve rsio inm obil iaria nes s |
Not a 6 .2 |
4.5 47 |
4.7 87 |
Res ulta do del eje rcic io a trib uido a la tida d d inan te en om |
7.0 87 |
3.6 79 |
|
| Act ivos fina ncie orri ent ros no c es |
Not a 8 |
193 | 106 | Div iden do ent a cu a |
Not a 1 2.8 |
(1.0 00) |
- |
| Act ivos r im dife rido sto po pue |
Not a 2 2.5 |
6.5 93 |
6.9 89 |
||||
| Otr sul tad lob al a ula do o re o g cum |
Not a 1 2.9 |
||||||
| Tot al a ctiv ien te o n o c orr |
88. 157 |
90. 518 |
Par tida ued lasi fica teri ent s qu e p en rec rse pos orm e |
||||
| al r ltad o d el e jerc icio esu |
|||||||
| Dife cias de rsió ren co nve n |
707 | 134 | |||||
| PAT RIM ON IO N ETO AT RIB UID O A LA EN TID AD DO MIN AN TE |
86. 668 |
79. 500 |
|||||
| INT ER ESE S M INO RIT AR IOS |
Not a 1 2.1 0 |
1.88 2 |
1.88 4 |
||||
| Tot al p atri nio to mo ne |
88. 550 |
81. 384 |
|||||
| PAS IVO NO CO RR IEN TE |
|||||||
| Pro visi rrie ntes one s no co |
Not a 1 3 |
5 63 |
608 | ||||
| Deu das ntid ade s de cré dito co n e |
Not a 1 4 |
16.6 47 |
19. 106 |
||||
| Ing s di feri dos reso |
Not a 1 6 |
151 | 170 | ||||
| Pas ivos r im sto dife rido po pue |
Not a 2 2.5 |
3.0 40 |
2.8 26 |
||||
| Otr asiv rrie ntes os p os n o co |
Not a 1 5 |
3.1 22 |
2.9 03 |
||||
| asi rien Tot al p te vo no cor |
23. 523 |
25. 613 |
|||||
| AC TIV O C OR RIE NTE |
|||||||
| Exis cias ten |
Not a 1 0 |
14. 136 |
13.9 17 |
PAS IVO CO RR IEN TE |
|||
| Deu dor iale bra otra ent es c om erc s y s cu as a co r |
Pro visi rrie ntes one s co |
Not a 1 3 |
2.6 74 |
1.39 6 |
|||
| C lien acio de rvic ios tes ntas rest por ve y p nes se |
Not a 1 1 |
33. 499 |
35. 677 |
D eud idad es d édit obli ione ent otro as c on e cr o y gac s u s |
Not a 1 4 |
7. 323 |
12. 144 |
| O tros de udo res |
Not a 1 1 |
683 | 797 | O tras de uda rrie ntes s co |
Not a 1 5 |
340 | 296 |
| A ctiv or i tos rien tes os p mp ues cor |
Not a 1 1 |
250 | 317 | A edo iale otra ent cre res com erc s y s cu as a pa gar |
Not a 1 5 |
23. 752 |
24. 916 |
| Otr ctiv orri ent os a os c es |
Not a 9 |
465 | 529 | I s di feri dos ngr eso |
Not a 1 6 |
1.94 0 |
1.68 1 |
| Efe ctiv tivo s líq uido uiva lent otro o y s ac s eq es |
Not a 1 1 |
11.2 50 |
6.0 23 |
Pas ivos r im rien Not a 2 sto te po pue cor |
338 | 348 | |
| Tot al a ctiv ien te o c orr |
60. 283 |
57. 260 |
Tot al p asi rien te vo cor |
36. 367 |
40. 781 |
||
| CTI TO TA L A VO |
148 .440 |
147 .778 |
TO TA L P AS IVO Y P ATR IMO NIO NE TO |
148 .440 |
147 .778 |
(*) Se presenta, única y exclusivamente, a efectos comparativos.
Las notas explicativas 1 a 30 de la memoria consolidada junto con los anexos adjuntos forman parte integrante del balance de situación consolidado al 31 de diciembre de 2015.
(Miles de Euros)
| (Debe) / Haber | |||
|---|---|---|---|
| Notas | 2015 | 2014 (*) | |
| Operaciones continuadas: | |||
| Importe neto de la cifra de negocios | Nota 17 | 126.797 | 122.135 |
| Variación de existencias de productos terminados y en curso de fabricación | Nota 10 | 625 | (1.391) |
| Trabajos realizados por el Grupo para el inmovilizado | Notas 5 y 6 | 1.295 | 1.979 |
| Aprovisionamientos | Nota 19.1 | (49.504) | (45.904) |
| Otros ingresos de explotación | Nota 17 | 1.613 | 1.791 |
| Gastos de personal | Nota 19.2 | (44.410) | (44.006) |
| Otros gastos de explotación | |||
| Servicios exteriores y tributos | (19.228) | (19.284) | |
| Variación de las provisiones de tráfico | Notas 11, 13 y 15 | (475) | (764) |
| Amortización del inmovilizado | Notas 5 y 6 | (4.587) | (5.408) |
| Imputación de subvenciones de inmovilizado no financiero y otras | Nota 17 | 19 | 19 |
| Excesos de provisiones | Nota 13 | 84 | 132 |
| Deterioro y resultados por enajenaciones del inmovilizado | |||
| Resultados por enajenaciones del inmovilizado | Nota 6 | (24) | (56) |
| Deterioro del inmovilizado | Nota 6 | (368) | (1.011) |
| Otros resultados | Nota 17 | 50 | 47 |
| RESULTADO DE EXPLOTACIÓN | 11.887 | 8.279 | |
| Ingresos financieros | Nota 20 | 17 | 43 |
| Gastos financieros | Nota 21 | (1.817) | (2.783) |
| Diferencias de cambio | Notas 20 y 21 | (91) | (47) |
| RESULTADO FINANCIERO | (1.891) | (2.787) | |
| RESULTADO ANTES DE IMPUESTOS | 9.996 | 5.492 | |
| Impuestos sobre beneficios | Nota 22 | (2.811) | (1.791) |
| RESULTADO DEL EJERCICIO PROCEDENTE DE OPERACIONES CONTINUADAS | 7.185 | 3.701 | |
| RESULTADO CONSOLIDADO DEL EJERCICIO | Nota 12.7 | 7.185 | 3.701 |
| a) Resultado atribuído a la entidad dominante | 7.087 | 3.679 | |
| b) Resultado atribuído a intereses minoritarios | 98 | 22 | |
| BENEFICIO POR ACCIÓN (en euros) | |||
| Básico y diluido - De operaciones continuadas | Nota 24 | 0,2917 | 0,1518 |
| Básico y diluido - De operaciones continuadas e interrumpidas | 0,2917 | 0,1518 | |
(*) Se presenta, única y exclusivamente, a efectos comparativos.
la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada del ejercicio 2015. Las notas explicativas 1 a 30 de la memoria consolidada junto con los anexos adjuntos forman parte integrante de
| Ejercicio | Ejercicio | ||
|---|---|---|---|
| Notas | 2015 | 2014 (*) | |
| RESULTADO CONSOLIDADO DEL EJERCICIO | 7.185 | 3.701 | |
| OTRO RESULTADO GLOBAL - PARTIDAS QUE PUEDEN RECLASIFICARSE | |||
| POSTERIORMENTE AL RESULTADO DEL EJERCICIO | |||
| Coberturas de los flujos de efectivo | |||
| Importes transferidos a la cuenta de pérdidas y ganancias | 12.9 y 15 | - | 122 |
| Efecto impositivo | 12.9 y 15 | - | (27) |
| - | 95 | ||
| Diferencias de conversión | |||
| Ganancias (pérdidas) por valoración | 12.9 | 573 573 |
572 572 |
| RESULTADO GLOBAL TOTAL DEL EJERCICIO | 7.758 | 4.368 | |
| a) Atribuido a la entidad dominante | 7.660 | 4.346 | |
| b) Atribuido a intereses minoritarios | 98 | 22 |
(*) Se presenta, única y exclusivamente, a efectos comparativos.
del estado del resultado global consolidado del ejercicio 2015. Las notas 1 a 30 de la memoria consolidada adjunta junto con los anexos forman parte integrante del
(Miles de Euros )
| Pat rim io a trib uid la ied ad do min ant on o a soc e |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fon dos pr op |
ios | |||||||
| Re sul tad o d el |
||||||||
| eje rcic io |
||||||||
| ibu ido atr |
Aju ste s p or |
Tot al |
||||||
| Ca ital p |
Ac cio nes |
la s oci eda d a |
Div ide ndo a |
bio s d cam e |
Inte res es |
trim io pa on |
||
| crit sus o |
Re ser vas |
ias pro p |
do min ant e |
ent cu a |
de val or |
ino rita rio m s |
to ne |
|
| Sa dic iem ( *) ldo al 31 de bre de 20 13 |
15. 121 |
65. 712 |
( 5.1 47) |
174 | - | ( 533 ) |
2.2 39 |
77. 566 |
| ido Re sul tad lob al r 20 14 o g eco noc |
- | - | - | 3.6 79 |
- | 667 | 22 | 4.3 68 |
| ón) Re sul tad o d el e jer cic io 2 013 ( dis trib uci |
- | 174 | - | ( 174 ) |
- | - | - | - |
| Ve s (c s) de ion ias nta to om pra acc es pro p , ne |
- | ( 22) |
( 199 ) |
- | - | - | - | ( 221 ) |
| Co ad icio nal s d el S ubg o P rim ion ( No ta 2 .2.b ) tro mp ras es y o rup |
- | 99 | - | - | - | - | ( 377 ) |
( 278 ) |
| Otr iac ion de trim io n eto as var es pa on |
- | ( 51) |
- | - | - | - | - | ( 51) |
| Sa ( *) ldo al 31 de dic iem bre de 20 14 |
15. 121 |
65. 912 |
( 46) 5.3 |
3.6 79 |
- | 134 | 1.8 84 |
81. 384 |
| Re sul tad lob al r ido 20 15 o g eco noc en |
- | - | - | 7.0 87 |
- | 573 | 98 | 7.7 58 |
| Re sul tad o d el e jer cic io 2 014 ( dis trib uci ón) |
- | 3.6 79 |
- | ( 3.6 79) |
- | - | - | - |
| s (c s) ion ias Ve nta de to om pra acc es pro p , ne |
- | ( 21) |
527 | - | - | - | - | 506 |
| Co ad icio nal del Su bg o P rim ion ( No ta 2 .2.b ) mp ras es rup |
- | 2 | - | - | - | - | ( 268 ) |
( 266 ) |
| Co ituc ión de Co Mo bile So luti S.R .L. ( No ta 2 .2.b ) nst ges ons , |
- | - | - | - | - | - | 168 | 168 |
| Dis trib uci ón ta d el r ltad o d el e jer cic io 2 015 ( No 12. 8) ta a c uen esu |
- | - | - | - | ( 1.0 00) |
- | - | ( 1.0 00) |
| Sa ldo al 31 de dic iem bre de 20 15 |
15. 121 |
69. 572 |
( 4.8 19) |
7.0 87 |
( 1.0 00) |
707 | 1.8 82 |
88. 550 |
(*) El movimiento de 2014 se presenta exclusivamente a efectos comparativos.
forman parte integrante del estado de cambios en el patrimonio neto consolidadoLas notas 1 a 30 descritas en la memoria consolidada adjunta junto con los anexos del ejercicio 2015
(Miles de Euros)
| Ejercicio | Ejercicio | ||
|---|---|---|---|
| Notas | 2015 | 2014 (*) | |
| FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE EXPLOTACIÓN | 15.742 | 12.195 | |
| Resultado consolidado antes de impuestos de las operaciones continuadas | 9.996 | 5.492 | |
| Ajustes del resultado: | |||
| Amortización del inmovilizado e inversiones inmobiliarias | Notas 5 y 6 | 4.587 | 5.408 |
| Resultados por enajenación del inmovilizado | Nota 6 | 24 | 56 |
| Imputación de subvenciones | Nota 17 | (19) | (19) |
| Deterioro del inmovilizado | Notas 6 | 368 | 1.011 |
| Variación en provisiones para insolvencias y otros | Nota 11 | 475 | 764 |
| Deterioro de existencias | Nota 10 | 1.252 | 258 |
| Gastos financieros | Nota 21 | 1.817 | 2.783 |
| Ingresos financieros | Nota 20 | (17) | (43) |
| Exceso de provisiones | Nota 13 | (84) | (132) |
| Cambios en el capital corriente | |||
| Variación en: | |||
| Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar | Nota 11 | 2.641 | (1.778) |
| Otros activos corrientes | 64 | (52) | |
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar | (377) | 693 | |
| Existencias | Nota 10 | (1.378) | 1.236 |
| Otros flujos de efectivo de las actividades de explotación: | |||
| Cobros/(pagos) por impuestos sobre beneficios | Nota 22 | (2.140) | (1.283) |
| Pagos de intereses | Nota 14 | (1.467) | (2.199) |
| FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE INVERSIÓN | (2.475) | (2.750) | |
| Pagos por inversiones: | |||
| Empresas del grupo | - | (49) | |
| Otros activos no corrientes | (87) | - | |
| Inmovilizado material, intangible e inversiones inmobiliarias | Notas 5 y 6 | (2.495) | (3.306) |
| Cobros por desinversiones: | |||
| Inmovilizado material, intangible e inversiones inmobiliarias | Notas 5 y 6 | 90 | 143 |
| Otros activos financieros | - | 419 | |
| Otros flujos de efectivo de actividades de inversión: | |||
| Cobros de intereses | Nota 20 | 17 | 43 |
| FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE FINANCIACIÓN | (8.040) | (8.655) | |
| Cobros y (pagos) por instrumentos de patrimonio: | |||
| Ventas/(compras ) acciones propias, neto | Nota 12.5 | 506 | (221) |
| Adquisiciones de minoritarios | Nota 2.2.b. | (266) | (278) |
| Cobros y (pagos) por instrumentos de pasivo financiero: | |||
| Disposiciones de deudas con entidades de crédito | Nota 14 | 2.048 | 2.557 |
| Cancelación y amortización de deudas con entidades de crédito | Nota 14 | (9.467) | (10.819) |
| Disposiciones de otros pasivos a largo plazo | Nota 15 | 459 | 644 |
| Amortizaciones de otros pasivos a largo plazo | Nota 15 | (320) | (538) |
| Pagos por dividendos | Nota 12.8 | (1.000) | - |
| AUMENTO/(DISMINUCIÓN ) NETO DE EFECTIVO Y EQUIVALENTES | 5.227 | 790 | |
| EFECTIVO Y EQUIVALENTES AL INICIO DEL PERíODO | 6.023 | 5.233 | |
| EFECTIVO Y EQUIVALENTES AL FINAL DEL PERíODO | 11.250 | 6.023 | |
| COMPONENTES DEL EFECTIVO Y EQUIVALENTES AL FINAL DEL PERIODO | |||
| Caja y bancos | 11.250 | 6.023 | |
| TOTAL EFECTIVO Y EQUIVALENTES AL FINAL DEL PERIODO | 11.250 | 6.023 |
(*) Se presenta, única y exclusivamente, a efectos comparativos.
forman parte integrante del estado de flujos de efectivo consolidado del ejercicio 2015. Las notas explicativas 1 a 30 descritas en la memoria consolidada adjunta junto con los anexos
Memoria Consolidada correspondiente al ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2015
Azkoyen, S.A. fue constituida con la denominación de Azkoyen Industrial, S.A. y por tiempo indefinido, con fecha 9 de abril de 1976. Posteriormente, con fecha 23 de noviembre de 1987, se realizó el cambio de denominación por la actual.
El domicilio social actual se encuentra en la Avenida San Silvestre, s/n de Peralta (Navarra).
El objeto social lo constituye:
La prestación de toda clase de servicios financieros, administrativos y de gestión en general a las sociedades participadas.
Las actividades integrantes del objeto social podrán ser desarrolladas en el ámbito nacional e internacional, bien directamente o mediante su participación en otras entidades o empresas.
En la página web www.azkoyen.com y en su domicilio social, se pueden consultar los Estatutos Sociales y demás información pública sobre la Sociedad dominante.
Azkoyen, S.A. es cabecera de un grupo de sociedades dependientes ("Grupo Azkoyen" o "Grupo") que, en conjunto se dedican a la fabricación y comercialización de máquinas expendedoras de productos estuchados y bebidas, máquinas destinadas al sector de hostelería, máquinas seleccionadoras de monedas y otros medios de pago y, en general, a cualquier otra actividad preparatoria o complementaria de las actividades anteriores. Adicionalmente el Grupo se dedica a la fabricación, comercialización e implantación de sistemas innovadores de software y hardware para el control de accesos, control de presencia y sistemas integrados de seguridad. Consecuentemente, Azkoyen, S.A. está obligada a elaborar, además de sus propias cuentas anuales, cuentas anuales consolidadas del Grupo.
Con fecha 24 de junio de 2011 la Junta General de Accionistas de la sociedad dominante aprobó en todo su contenido el Proyecto común de Fusión por absorción de Azkoyen Industrial, S.A.U. y Azkoyen Medios de Pago, S.A.U. (como sociedades absorbidas) y Azkoyen, S.A. (como sociedad absorbente) de 25 de marzo de 2011, Proyecto que fue presentado para su depósito en el Registro Mercantil el día 5 de mayo de 2011, y consta debidamente depositado en el Registro Mercantil de Navarra.
La operación de fusión se acogió al régimen especial contemplado en el Capítulo IX del Título X de la Ley Foral 24/1996 de 30 de diciembre del Impuesto sobre Sociedades de la Comunidad Foral de Navarra. En las Cuentas Anuales del ejercicio 2011 de Azkoyen, S.A. se incluyen los principales aspectos de la fusión por absorción.
Las cuentas anuales consolidadas del Grupo Azkoyen del ejercicio 2015 han sido formuladas por los Administradores, en reunión de su Consejo de Administración celebrado el día 25 de febrero de 2016:
A partir de los registros de contabilidad mantenidos por la Sociedad dominante y por las restantes entidades integradas en el Grupo.
No obstante, y dado que los principios contables y criterios de valoración aplicados en la preparación de las cuentas anuales consolidadas del Grupo Azkoyen del ejercicio 2015 (NIIF-UE) difieren de los utilizados por las entidades integradas en el mismo (P.G.C. u otras normativas locales), en el proceso de consolidación se han introducido los ajustes y reclasificaciones necesarios para homogeneizar entre sí tales principios y criterios y para adecuarlos a las Normas Internacionales de Información Financiera adoptadas por la Unión Europea.
Las cuentas anuales consolidadas del Grupo Azkoyen correspondientes al ejercicio 2014 fueron aprobadas por la Junta General de Accionistas de la Sociedad dominante celebrada el 26 de junio de 2015. Las cuentas anuales consolidadas del Grupo y las cuentas anuales de las entidades integradas en el Grupo, correspondientes al ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2015, se encuentran pendientes de aprobación por sus respectivas Juntas Generales de Accionistas. No obstante, el Consejo de Administración de la Sociedad dominante entiende que dichas cuentas anuales serán aprobadas sin cambios significativos.
La información contenida en estas cuentas anuales consolidadas es responsabilidad de los Administradores de la Sociedad dominante del Grupo Azkoyen.
En las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2015 se han utilizado ocasionalmente estimaciones realizadas por la Dirección del Grupo - ratificadas posteriormente por sus Administradores - para cuantificar algunos de los activos, pasivos, ingresos, gastos y compromisos que figuran registrados en ellas. Básicamente, estas estimaciones se refieren a:
A pesar de que estas estimaciones se realizaron en función de la mejor información disponible al 25 de febrero de 2016 sobre los hechos analizados, es posible que acontecimientos que puedan tener lugar en el futuro obliguen a modificarlas al alza o a la baja, en próximos ejercicios; lo que se haría, conforme a lo establecido en la NIC 8, de forma prospectiva, reconociendo los efectos del cambio de estimación en las correspondientes cuentas de pérdidas y ganancias consolidadas.
No ha habido cambios en estimados contables respecto del año 2014 que hayan tenido impacto significativo en estas cuentas anuales consolidadas.
Las cuentas anuales consolidadas del Grupo Azkoyen correspondientes al ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2015 han sido elaboradas de acuerdo con las Normas Internacionales de Información Financiera, conforme a lo establecido en el Reglamento (CE) nº 1606/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo del 19 de julio de 2002 teniendo en consideración la totalidad de los principios y normas contables y de los criterios de valoración de aplicación obligatoria que tienen un efecto significativo, así como las alternativas que la normativa permite al respecto.
Las políticas contables utilizadas en la preparación de estas cuentas anuales consolidadas son las mismas que las aplicadas en las cuentas anuales consolidadas del ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2014, ya que ninguna de las modificaciones a las normas, ni las interpretaciones que son aplicables por primera vez en este ejercicio han tenido impacto para el Grupo.
A la fecha de formulación de las presentes cuentas anuales consolidadas, se indican las nuevas normas, modificaciones e interpretaciones más significativas publicadas por el IASB pero que no han entrado en vigor, bien porque su fecha de efectividad es posterior a la de las cuentas anuales consolidados, o bien porque no han sido aún adoptadas por la Unión Europea:
| Fecha adopción por la | Fecha de aplicación | |
|---|---|---|
| Norma, interpretación o modificación | UE | en la UE |
| NIIF 9 – Instrumentos financieros | Pendiente | Pendiente |
| NIIF 14 – Diferimiento de actividades reguladas | Pendiente | Pendiente |
| NIIF 15 – Ingresos de actividades ordinarias procedentes de contratos con clientes |
Pendiente | Pendiente |
| NIIF 16 - Arrendamientos | Pendiente | Pendiente |
| Mejoras anuales de las NIIF - Ciclo 2010-2012 | 17 de diciembre de 2014 | 1 de febrero de 2015 |
| Mejoras anuales de las NIIF - Ciclo 2012-2014 | 15 de diciembre de 2015 | 1 de enero de 2016 |
| Modificaciones a la NIC 19 – Planes de prestaciones definidas: Aportaciones de los empleados |
17 de diciembre de 2014 | 1 de febrero de 2015 |
| Modificaciones a las NIIF 11 – Contabilización de las adquisiciones de participaciones en operaciones conjuntas |
24 de noviembre de 2015 |
1 de enero de 2016 |
| Modificaciones a la NIC 1 – Iniciativa sobre información a revelar |
18 de diciembre de 2015 | 1 de enero de 2016 |
| Modificaciones a las NIC 16 y NIC 38 – Aclaraciones de los métodos aceptables de amortización |
2 de diciembre de 2015 | 1 de enero de 2016 |
| Modificaciones a las NIC 16 y NIC 41 – Agricultura: Plantas productoras |
23 de noviembre de 2015 |
1 de enero de 2016 |
| Modificaciones a la NIC 27 – Método de la participación en los estados financieros separados |
18 diciembre de 2015 | 1 de enero de 2016 |
| Modificaciones a las NIIF 10 y NIC 28 –Ventas o contribuciones de activos entre un inversor y su asociada o su negocio conjunto |
Pendiente | Pendiente |
| Modificaciones a las NIIF 10, NIIF 12 y NIC 28 –Aplicación de la excepción de consolidar las entidades de inversión |
Pendiente | Pendiente |
| NIC 12 - Reconocimiento de los activos por impuestos diferidos de pérdidas no realizadas |
Pendiente | Pendiente |
El Grupo tiene la intención de adoptar las normas, interpretaciones y modificaciones emitidas por el IASB, que no son de aplicación obligatoria en la Unión Europea a la fecha de formulación de estas cuentas anuales consolidadas, cuando entren en vigor, si le son aplicables. El Grupo está actualmente analizando su impacto. En base a los análisis realizados hasta la fecha, el Grupo estima que su aplicación inicial no tendrá un impacto significativo sobre sus cuentas anuales consolidadas, excepto por las siguientes normas, interpretaciones y modificaciones:
La NIIF 15 fue publicada en mayo de 2014 y establece un nuevo modelo de cinco pasos que aplica a la contabilización de los ingresos procedentes de contratos con clientes. De acuerdo con la NIIF 15 el ingreso se reconoce por un importe que refleje la contraprestación que una entidad espera tener derecho a recibir a cambio de transferir bienes o servicios a un cliente.
Esta nueva norma derogará todas las normas anteriores relativas al reconocimiento de ingresos. Se requiere una aplicación retroactiva total o retroactiva parcial para los ejercicios que comiencen el 1 de enero de 2018 o posteriormente, permitiéndose la aplicación anticipada, aunque todavía no ha sido adoptada esta norma por la Unión Europea.
Esta norma no tendrá ningún impacto en los contratos con clientes en los que la venta de equipos es la única obligación contractual. El Grupo espera que el reconocimiento de ingresos se produzca en el momento en el que el control del activo se transfiere al cliente, generalmente a la entrega de los bienes.
En la aplicación de la NIIF 15, el Grupo considera lo siguiente:
Algunos contratos con clientes proporcionan derechos de devolución, descuentos comerciales o descuentos por volumen. Actualmente, el Grupo reconoce los ingresos por la venta de bienes al valor razonable de la contraprestación recibida o por cobrar, neta de devoluciones, descuentos comerciales y rebajas por volumen. Si los ingresos no se pueden medir de forma fiable, el Grupo difiere el reconocimiento de los ingresos hasta que se resuelva la incertidumbre. Tales disposiciones dan lugar a contraprestaciones variables de acuerdo con la NIIF 15, y tendrán que ser estimadas al inicio del contrato.
La NIIF 15 obliga a considerar que no habrá reversiones significativas de ingresos al determinar las contraprestaciones variables. El Grupo continúa evaluando cada uno de los contratos individuales para determinar la estimación de las contraprestaciones variables y las limitaciones a su reconocimiento.
El Grupo ofrece las garantías obligatorias para las reparaciones generales si bien en algunos contratos ofrece extensiones de garantías o servicios de mantenimiento en sus contratos con clientes. Por tanto, las garantías obligatorias se seguirán registrando de acuerdo con la NIC 37 Provisiones, pasivos contingentes y activos contingentes como se está haciendo actualmente. Por su parte a las garantías extendidas será de aplicación lo establecido en la NIIF 15, no se espera un impacto significativo de la aplicación de este Norma.
El Grupo ofrece servicios de instalación dentro del segmento de Tecnología y sistemas de seguridad. Estos servicios se venden tanto de forma separada en los contratos con los clientes como agrupados junto con la venta de equipos. El Grupo ha evaluado de manera preliminar que los servicios se satisfacen en el tiempo, ya que el cliente recibe simultáneamente y consume los beneficios proporcionados por el Grupo. En consecuencia, el Grupo no espera ningún impacto significativo que surja de estos contratos de servicio.
En julio de 2014, el IASB publicó la versión final de la NIIF 9 Instrumentos financieros que sustituye a la NIC 39 Instrumentos Financieros: valoración y clasificación y a todas las versiones previas de la NIIF 9. Esta norma recopila las tres fases del proyecto de instrumentos financieros: clasificación y valoración, deterioro y contabilidad de coberturas. La NIIF 9 indica que es de aplicación para los ejercicios que comiencen a partir del 1 de enero de 2018 y se permite su aplicación anticipada, no habiendo sido todavía adoptada por la Unión Europea. Excepto para la contabilidad de coberturas, se requiere su aplicación retroactiva, pero no se requiere modificar la información comparativa. Para la contabilidad de coberturas los requerimientos generalmente se aplican de forma prospectiva, salvo para limitadas excepciones.
El Grupo tiene previsto adoptar la nueva norma en la fecha de aplicación requerida. En general, el Grupo no espera grandes cambios en el balance y en el patrimonio.
(a) Clasificación y valoración
El Grupo no espera grandes cambios en su balance o patrimonio por la aplicación de los requerimientos de clasificación y valoración de la NIIF 9. Espera continuar valorando a valor razonable todos los activos financieros que actualmente se registran a valor razonable.
Los préstamos, así como los deudores comerciales se mantienen para recibir los flujos de efectivo contractuales y se espera que supongan flujos de efectivo que representan únicamente pagos del principal e intereses. Por lo tanto, el Grupo espera que se continúen registrando al coste amortizado de acuerdo con la NIIF 9. Sin embargo, el Grupo analizará en más detalle las características de flujo de efectivo contractuales de estos instrumentos antes de concluir si todos los instrumentos cumplen con los criterios para valorarse a coste amortizado de acuerdo con la NIIF 9.
(b) Deterioro
La NIIF 9 requiere que el Grupo registre las pérdidas crediticias esperadas de todos sus títulos de deuda, préstamos y deudores comerciales, ya sea sobre una base de 12 meses o de por vida. El Grupo espera aplicar el modelo simplificado y registrar las pérdidas esperadas en la vida de todos los deudores comerciales. El Grupo no espera cambios relevantes en las provisiones de deterioro constituidas.
La NIIF 16 fue publicada en enero de 2016 y supone importantes cambios para los arrendatarios, pues, para la mayoría de los arrendamientos, tendrán que registrar en su balance un activo por el derecho de uso y un pasivo por los importes a pagar. Para los arrendadores hay pocas modificaciones respecto a la actual NIC 17.
Esta nueva norma derogará la normativa anterior relativa a los arrendamientos. Se requiere una aplicación retroactiva total o retroactiva modificada para los ejercicios que comiencen a partir del 1 de enero de 2019 inclusive, permitiéndose su aplicación anticipada, aunque esta norma todavía no ha sido adoptada por la Unión Europea. El Grupo tiene previsto adoptar la nueva norma en la fecha efectiva requerida, utilizando la transición retroactiva modificada. El Grupo ha iniciado la evaluación preliminar de la NIIF 16 y los efectos que tendrá sobre sus cuentas anuales consolidadas.
Excepto por los contratos que ya se califican como arrendamientos de acuerdo con la NIC 17, y que seguirán registrándose como arrendamientos con la nueva norma, el Grupo no tiene otros contratos que pudieran considerarse arrendamientos por tener el derecho a controlar el uso del activo identificado, pues no hay acuerdos de servicios que se basen en la utilización de un activo.
Por otra parte, se han analizado los contratos de arrendamiento existentes que incluyen también la prestación de un servicio y se ha comprobado que dichos servicios no son significativos.
Para los arrendamientos financieros en curso a la fecha de aplicación de la nueva norma se aplicará la solución práctica que permite contabilizarlos de acuerdo con la normativa actual (NIC 17).
Sin embargo, el principal efecto que tendrá el Grupo en sus cuentas anuales es el registro en el balance del derecho de uso y de la deuda correspondiente a los arrendamientos operativos. Como se indica en la Nota 19.3, los pagos mínimos futuros en concepto de arrendamientos operativos no cancelables al 31 de diciembre de 2015 ascienden a 6.804 miles de euros. El Grupo está analizando si los periodos correspondientes a estos pagos mínimos futuros serían similares a los periodos de arrendamiento a utilizar de acuerdo con la NIIF 16.
Además se producirá un incremento del resultado de explotación antes de amortización al eliminarse parte de los gastos por alquileres, que para el ejercicio 2015 ascienden a 3.230 miles de euros (ver Nota 19.3) y se incrementarán las amortizaciones y los gastos financieros.
Conforme a lo exigido por la NIC 1, la información contenida en esta memoria referida al ejercicio 2015 se presenta, a efectos comparativos, con la información relativa al ejercicio 2014. Las cuentas anuales consolidadas de 2014 que se incluyen a efectos comparativos también fueron elaboradas de acuerdo con lo establecido en las NIIF adoptadas por la Unión Europea de forma consistente con las aplicadas en el ejercicio 2015.
De acuerdo con lo establecido en la disposición adicional única de la "Resolución de 29 de enero de 2016, del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas, sobre la información a incorporar en la memoria de las cuentas anuales en relación con el periodo medio de pago a proveedores en operaciones comerciales", el Grupo suministra en la Nota 15 exclusivamente la información relativa al ejercicio y no se presenta información comparativa, calificándose las presentes cuentas anuales consolidadas como iniciales, a estos exclusivos efectos, en lo que se refiere a la aplicación del principio de uniformidad y del requisito de comparabilidad.
Las presentes cuentas anuales consolidadas se presentan en miles de euros, dado que el euro es la moneda del entorno económico principal en el que opera el Grupo. Las operaciones en el extranjero se registran de conformidad con las políticas establecidas en la Nota 3.s.
Se consideran "Entidades dependientes" aquéllas sobre las que la Sociedad dominante tiene capacidad para ejercer control efectivo; capacidad que se manifiesta, en general aunque no únicamente, por la propiedad, directa o indirecta, del 50% o más de los derechos políticos de las entidades participadas o aun siendo inferior o nulo este porcentaje, si por ejemplo, existen acuerdos con otros accionistas de las mismas que otorgan a la Sociedad dominante el control. Conforme a la NIC 27, se entiende por control el poder de dirigir las políticas financieras y operativas de la entidad con el fin de obtener beneficios de sus actividades.
Al 31 de diciembre de 2015 el Grupo Azkoyen, en adelante el Grupo, está constituido por las siguientes sociedades:
Coges Mobile Solutions, S.R.L. sociedad filial participada al 51% por Coges, S.p.A., constituida en marzo de 2015 conjuntamente con la sociedad italiana de software Naviger, S.R.L., domiciliada en Via Degani 10, Reggio Nell'Emilia (Italia) y cuya actividad principal es la comercialización mediante licencias de una tecnología innovadora que permite, entre otros aspectos, el pago en máquinas de vending a través de una aplicación para smartphones, denominada "Pay4Vend".
Primion Technology, AG, sociedad filial participada en un 92,65% por la Sociedad dominante (91,43% al 31 de diciembre de 2014), constituida en el año 1999 y adquirida en 2008. Es la sociedad dominante del Subgrupo Primion. Su sede se encuentra ubicada en la localidad de Stetten am Kalten Markt, Baden-Wurttemberg (Alemania). Su actividad consiste en la fabricación, comercialización e implantación de sistemas innovadores de software y hardware para el control de accesos, el control de presencia y sistemas integrados de seguridad. Adicionalmente Primion Technology, AG participa en un 100% del capital social de: (i) General Engineering & Technology N.V. cuyo domicilio social se encuentra en Malle (Bélgica), ésta a su vez participa en un 100% del capital social GET Nederland B.V. con domicilio social en Waardenburg (Países Bajos) y, asimismo, (ii) participa en un 100% en las sociedades Primion GmbH y Primion Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG cuyos domicilios sociales se encuentran en Stetten am Kalten Markt (Alemania), Primion Digitek, S.L.U. cuyo domicilio social se encuentra en Barcelona (España), Primion SAS con domicilio social en Boulogne-Billancourt (Francia) y Primion Technology GmbH con domicilio social en Graz (Austria). Adicionalmente, la sociedad participa en un porcentaje del 15% en la sociedad SFK Networkservice GmbH con domicilio social en Römhild (Alemania) – en situación de insolvencia desde Julio de 2010, contabilizada al coste y totalmente deteriorada. El Subgrupo Primion cotizó hasta el 7 de abril de 2015 en la bolsa de Frankfurt (XETRA).
Todas las sociedades del Grupo cierran su ejercicio social el 31 de diciembre.
Las cuentas anuales de las entidades dependientes se consolidan con las de la Sociedad dominante por aplicación del método de integración global. Consecuentemente, todos los saldos y efectos de las transacciones efectuadas entre las sociedades consolidadas que son significativos han sido eliminados en el proceso de consolidación.
En caso necesario, se realizan ajustes a las cuentas anuales (o estados financieros) de las sociedades dependientes para adaptar las políticas contables utilizadas a las que utiliza el Grupo.
En el momento de la adquisición de una sociedad dependiente, los activos y pasivos y los pasivos contingentes se calculan a sus valores razonables en la fecha de adquisición. Cualquier exceso del coste de adquisición, con respecto a la participación en los valores razonables de los activos netos identificables adquiridos, se reconoce como fondo de comercio (salvo en el caso de adquisición o ventas de participaciones adicionales que no otorguen ni quiten el control en cuyo caso se registra contra patrimonio). Cualquier defecto del coste de adquisición, con respecto a los valores razonables de los activos netos identificables adquiridos, es decir, descuento en la adquisición, se imputa a resultados en la fecha de adquisición.
La consolidación de los resultados generados por las sociedades adquiridas en un ejercicio se realiza tomando en consideración, únicamente, los relativos al período comprendido entre la fecha de adquisición y el cierre de ese ejercicio. Paralelamente, la consolidación de los resultados generados por las sociedades enajenadas en un ejercicio se realiza tomando en consideración, únicamente, los relativos al período comprendido entre el inicio del ejercicio y la fecha de enajenación.
Son entidades asociadas aquellas sobre las cuales el Grupo, directa o indirectamente, ejerce una influencia significativa y no son entidades dependientes o multigrupo. La influencia significativa se hace patente, en la mayoría de los casos, mediante una participación del Grupo igual o superior al 20% de los derechos de voto de la entidad participada. En los estados financieros consolidados las entidades asociadas se valoran mediante el método de la participación, es decir, por la fracción de su neto patrimonial que representa la participación del Grupo en su capital, una vez considerados los dividendos percibidos y otras eliminaciones patrimoniales.
En el ejercicio 2015, el perímetro de consolidación ha variado como consecuencia de la constitución en marzo de 2015 de la sociedad dependiente Coges Mobile Solutions, S.R.L., participada en un 51% por Coges S.p.A. (habiendo desembolsado esta última a tal efecto un importe total de 175 miles de euros).
Asimismo, en el presente ejercicio, se ha producido la adquisición de 67.748 acciones adicionales representativas del 1,22% del capital de Primion Tecnology, AG por un importe de 266 miles de euros, principalmente mediante compras directas en bolsa hasta el 7 de abril (Nota 12.10). La Bolsa de Frankfurt aprobó el 7 de octubre de 2014 la solicitud de exclusión de cotización de Primion Technology, AG, sociedad de cabecera del Subgrupo Primion. La exclusión de cotización fue efectiva seis meses más tarde, es decir, desde el 7 de abril de 2015. Los accionistas minoritarios, que no vendieron sus acciones en Bolsa, pueden continuar como accionistas de Primion Technology, AG. Salir de Bolsa está permitiendo al Subgrupo Primion reducir costes y focalizarse en el negocio.
En el ejercicio 2014, la única variación en el perímetro de consolidación fue la adquisición de acciones adicionales representativas del 1,20% del capital de Primion Technology, AG por un importe de 278 miles de euros, mediante compras directas en bolsa (Nota 12.10).
En la elaboración de las cuentas anuales consolidadas adjuntas no se ha detectado ningún error significativo que haya supuesto la reexpresión de los importes incluidos en las cuentas anuales consolidadas de 2014.
Las principales normas de valoración utilizadas en la elaboración de las cuentas anuales consolidadas del Grupo, de acuerdo con lo establecido por las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) adoptadas por la Unión Europea, han sido las siguientes:
El fondo de comercio generado en la consolidación representa el exceso del coste de adquisición sobre la participación del Grupo en el valor razonable de los activos y pasivos identificables de una sociedad dependiente o entidad controlada conjuntamente en la fecha de adquisición.
Las diferencias positivas entre el coste de las participaciones en el capital de las entidades consolidadas respecto a los correspondientes valores teórico-contables adquiridos, ajustados en la fecha de primera consolidación, se imputan de la siguiente forma:
Los fondos de comercio sólo se registran cuando han sido adquiridos a título oneroso y representan, por tanto, pagos anticipados realizados por la entidad adquirente de los beneficios económicos futuros derivados de los activos de la entidad adquirida que no sean individual y separadamente identificables y reconocibles.
Los fondos de comercio se mantienen valorados a su coste de adquisición, minorado -en su caso- por los deterioros de su valor contable respecto de su valor recuperable. El Grupo Azkoyen realiza de forma sistemática el análisis de su recuperabilidad al cierre de cada ejercicio (Nota 4).
El importe recuperable es el mayor entre el valor de mercado minorado por los costes de venta y el valor de uso, entendiendo por éste el valor actual de los flujos de caja futuros estimados. Para el cálculo del valor de uso las hipótesis utilizadas incluyen las tasas de descuento antes de impuestos, tasas de crecimiento y cambios esperados en los precios de venta y en los costes. El Grupo Azkoyen estima las tasas de descuento antes de impuestos que recogen el valor del dinero en el tiempo y los riesgos asociados a la unidad generadora de efectivo. Las tasas de crecimiento y las variaciones en precios y costes se basan en las previsiones internas y sectoriales y la experiencia y expectativas futuras, respectivamente.
Los flujos futuros de efectivo resultan de las proyecciones realizadas por el Grupo Azkoyen para las unidades generadoras de efectivo, para un periodo de 5 años (que utilizan las hipótesis sobre cambios en los precios de venta y en los costes y volumen fundamentadas en la experiencia y expectativas futuras según los planes estratégicos aprobados en vigor) y la consideración de un valor residual calculado con una tasa de crecimiento cero.
Para todas las unidades generadoras de efectivo los parámetros más relevantes son:
En el caso de que el importe recuperable sea inferior al valor neto en libros del activo, se registra la correspondiente pérdida por deterioro con cargo al epígrafe "Deterioro y resultado por enajenaciones de inmovilizado – Deterioro del inmovilizado" de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada, dado que, tal y como se determina en NIIF 3, los fondos de comercio no son objeto de amortización.
Las pérdidas por deterioro, si hubiera, relacionadas con los fondos de comercio no son objeto de reversión posterior.
En el momento de la enajenación de una sociedad dependiente, el importe atribuible del fondo de comercio se incluye en la determinación de los beneficios o pérdidas procedentes de la enajenación.
Al 31 de diciembre de 2015 y 2014 los fondos de comercio eran los surgidos en las adquisiciones de Coges, S.p.A. en 2005, Coffetek, Ltd. y Subgrupo Primion en 2008 e Impulsa en 2009 (esta última por Coges España Medios de Pago, S.L.). Véase en la Nota 4 la información relativa a la evaluación del riesgo de deterioro realizada por la compañía.
Son activos no monetarios identificables, aunque sin apariencia física, que surgen como consecuencia de un negocio jurídico o han sido desarrollados por las entidades consolidadas. Sólo se reconocen contablemente aquellos cuyo coste puede estimarse de manera razonablemente objetiva y de los que las entidades consolidadas estiman probable obtener en el futuro beneficios económicos.
Los activos intangibles se reconocen inicialmente por su coste de adquisición o producción (o valor razonable en combinaciones de negocio) y, posteriormente, se valoran a su coste menos, según proceda, su correspondiente amortización acumulada y las pérdidas por deterioro que hayan experimentado.
En ambos casos, las entidades consolidadas reconocen contablemente cualquier pérdida que haya podido producirse en el valor registrado de estos activos con origen en su deterioro, utilizándose como contrapartida el epígrafe "Pérdidas netas por deterioro" de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada. Los criterios para el reconocimiento de las pérdidas por deterioro de estos activos y, en su caso, de las recuperaciones de las pérdidas por deterioro, registradas en ejercicios anteriores, son similares a los aplicados para los activos materiales (Nota 3.e).
Los conceptos incluidos en este epígrafe son:
Las marcas se valoran inicialmente a su precio de adquisición (o valor razonable en combinaciones de negocios) y se amortizan linealmente a lo largo de sus vidas útiles estimadas generalmente en un plazo de 2,5 años.
Las aplicaciones informáticas pueden estar contenidas en un activo material o tener sustancia física, incorporando por tanto elementos tangibles e intangibles. Estos activos se reconocen como activo material en el caso de que formen parte integral del activo material vinculado siendo indispensables para su funcionamiento.
La amortización de las aplicaciones informáticas se realiza linealmente en un período de entre 2 y 5 años desde la entrada en explotación de cada aplicación.
Los costes de mantenimiento de los sistemas informáticos se registran con cargo a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada del ejercicio en que se incurren.
Cuando en una combinación de negocios el Grupo considera que debido a los esfuerzos empleados por la sociedad adquirida en desarrollar las relaciones con sus clientes se cuenta con un grado de control suficiente sobre los beneficios económicos que se podrán derivar de los mismos y que éstos van a continuar demandando los bienes y servicios que se les vienen ofreciendo, se consideran dichas relaciones activables, registrándose por lo tanto un activo intangible que se amortiza en función del patrón de consumo esperado de los beneficios económicos futuros derivados del activo en un periodo de 7 años en el caso de los acuerdos de servicio y de entre 3,5 y 10 años en el caso de la cartera de clientes. Estos activos se registran en una combinación de negocios por su valor razonable a la fecha inicial -que considera su efecto fiscal- que, en ausencia de mercados activos o transacciones similares recientes, se estima como el importe que la entidad habría pagado por el activo, en la fecha de adquisición, en una transacción entre un comprador y un vendedor interesados y debidamente informados, que se realice en condiciones de independencia mutua, teniendo en cuenta la mejor información disponible.
El Grupo sigue la política de registrar como gastos del ejercicio los gastos de investigación y desarrollo en los que incurre, salvo en el caso de activos intangibles surgidos de proyectos de desarrollo que se reconocen (de acuerdo con las NIIF) como tal si, y sólo si, el Grupo puede demostrar todos los extremos siguientes:
En el Grupo esto se cumple principalmente en el caso de determinados proyectos de desarrollo del Subgrupo Primion.
Los activos intangibles generados internamente se amortizan linealmente a lo largo de sus vidas útiles (entre 3 y 10 años). A fin de cada ejercicio se revisan las posibilidades técnicas, económicas y financieras de cada proyecto. Cuando la evolución del proyecto es negativa o no existen planes de financiación para ser llevados a término efectivo, se aplica su importe íntegro al resultado del ejercicio. Estos proyectos se refieren básicamente al desarrollo de diversos programas de hardware y software para sistemas de registro de tiempos y datos operacionales.
Cuando no puede reconocerse un activo intangible generado internamente, los costes de desarrollo se reconocen como gasto en el periodo en que se incurren.
Los terrenos y edificios adquiridos para el uso en la producción o el suministro de bienes o servicios, o con fines administrativos, se presentan en el balance de situación consolidado a coste de adquisición o coste de producción menos su amortización acumulada y las pérdidas por deterioro que hayan experimentado. A la fecha de transición, 1 de enero de 2004, los valores contables brutos del inmovilizado se correspondieron con el coste de adquisición corregido por determinadas revalorizaciones al amparo de la legislación al efecto por entender que éstas equivalían a la evolución de los índices de precios.
Las sustituciones o renovaciones de elementos completos, o las mejoras que aumentan la vida útil del bien objeto, o su capacidad económica, se contabilizan como mayor importe del inmovilizado material, con el consiguiente retiro contable de los elementos sustituidos o renovados.
Los gastos periódicos de mantenimiento, conservación y reparación se imputan a resultados, siguiendo el principio del devengo, como coste del ejercicio en que se incurren.
La amortización se calcula, aplicando el método lineal, sobre el coste de adquisición de los activos menos su valor residual; entendiéndose que los terrenos sobre los que se asientan los edificios y otras construcciones tienen una vida útil indefinida y que, por tanto, no son objeto de amortización. Si se diera la circunstancia de que el valor residual de un activo fuera superior a su valor neto contable, en ese momento cesaría de amortizar.
Las dotaciones anuales en concepto de amortización de los activos materiales se realizan con contrapartida en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada y, básicamente, equivalen a los porcentajes de amortización siguientes, determinados en función de los años de la vida útil estimada, como promedio, de los diferentes elementos:
| Años de | |
|---|---|
| Vida Útil | |
| Edificios | 20 – 50 |
| Instalaciones y maquinaria | 3 – 30 |
| Mobiliario y equipo | 6 – 10 |
| Utillaje | 3 – 15 |
| Vehículos | 5 |
| Equipo proceso de datos | 4 - 5 |
Los activos materiales adquiridos en régimen de arrendamiento financiero se registran en la categoría del activo al que corresponde el bien arrendado, amortizándose en su vida útil prevista siguiendo el mismo método que para los activos en propiedad o, cuando éstas son más cortas, durante el plazo del arrendamiento pertinente.
Las cuotas por los activos materiales utilizados en régimen de arrendamiento operativo se cargan linealmente en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada de cada ejercicio.
El beneficio o pérdida resultante de la enajenación o el retiro de un activo se calcula como la diferencia entre el beneficio de la venta y el importe en libros del activo, y se reconoce en la cuenta de resultados.
Los trabajos realizados por el Grupo Azkoyen para su propio inmovilizado se reflejan al coste acumulado que resulta de añadir a los costes externos los costes internos determinados en función de los costes horarios del personal dedicado a ellos, y se contabilizan con abono al epígrafe "Trabajos realizados por el Grupo para el inmovilizado" de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
Dado que Grupo Azkoyen no tiene la obligación de hacer frente a gastos significativos relativos a posibles cierres de instalaciones, las cuentas anuales consolidadas adjuntas no incluyen provisión alguna al respecto.
El Grupo solo capitaliza los costes por intereses directamente relacionados con la financiación de adquisición, construcción o producción de activos.
El epígrafe "Inversiones inmobiliarias" del balance de situación consolidado adjunto recoge los valores netos de terrenos, edificios y otras construcciones ajenas a la actividad productiva, que se mantienen bien para explotarlos en régimen de alquiler, bien para obtener una plusvalía en su venta como consecuencia de los incrementos que se produzcan en el futuro en sus respectivos precios de mercado. El Grupo sigue, para su valoración, el método de coste amortizado que supone su valoración al coste de adquisición neto de sus correspondientes provisiones y amortizaciones aplicadas de acuerdo con lo contemplado en la Nota 6.2.
En el ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2015 no se han registrado ingresos netos derivados de rentas provenientes de estas inversiones inmobiliarias (5 miles de euros en el ejercicio 2014). Adicionalmente, el Grupo no ha incurrido durante el ejercicio en otros gastos de importe significativo derivados de las inversiones inmobiliarias.
En la fecha de cada balance de situación consolidado o en aquella fecha en que considere necesario, el Grupo revisa los importes en libros de sus activos materiales e intangibles para determinar si existen indicios de que dichos activos hayan sufrido una pérdida por deterioro de valor. Si existe cualquier indicio, el importe recuperable del activo se calcula con el objeto de determinar el alcance de la pérdida por deterioro de valor (si la hubiera). En caso de que el activo no genere flujos de efectivo por sí mismo que sean independientes de otros activos, el Grupo calcula el importe recuperable de la unidad generadora de efectivo a la que pertenece el activo. Un activo inmaterial, si hubiera, con una vida útil indefinida es sometido a una prueba de deterioro de valor una vez al año.
El importe recuperable es el valor superior entre el valor razonable (menos los costes necesarios para su venta) y el valor de uso. Al evaluar el valor de uso, los futuros flujos de efectivo estimados se descuentan a su valor actual utilizando un tipo de descuento antes de impuestos (principalmente, entre el 9,0% y el 10,8% en 2015) que refleja las valoraciones actuales del mercado con respecto al valor temporal del dinero y los riesgos específicos del activo. Los flujos futuros de efectivo resultan de las proyecciones realizadas por el Grupo Azkoyen para las unidades generadoras de efectivo, para un periodo de 5 años, que utilizan las hipótesis sobre cambios en los precios de venta y en los costes y volumen fundamentadas en la experiencia y expectativas futuras según el plan estratégico aprobado en vigor y la consideración de un valor residual calculado con una tasa de crecimiento cero. Si se estima que el importe recuperable de un activo (o una unidad generadora de efectivo), es inferior a su importe en libros, el importe en libros del activo (unidad generadora de efectivo) se reduce a su importe recuperable. Inmediatamente se reconoce una pérdida por deterioro de valor como gasto, dado que los activos en el Grupo no se registran a importes revalorizados (Notas 5 y 6).
Cuando una pérdida por deterioro de valor, si hubiera, revierte posteriormente, el importe en libros del activo (unidad generadora de efectivo), se incrementa a la estimación revisada de su importe recuperable, pero de tal modo que el importe en libros incrementado no supere el importe en libros que se habría determinado de no haberse reconocido ninguna pérdida por deterioro de valor para el activo (unidad generadora de efectivo) en ejercicios anteriores. Inmediatamente se reconoce una reversión de una pérdida por deterioro de valor como ingreso. En el caso de los fondos de comercio, el tratamiento de los saneamientos se explica en la Nota 3.a. Como resultado del ejercicio anterior, los Administradores concluyen que al 31 de diciembre de 2015 no es necesario el registro de deterioro alguno adicional a los registrados en ejercicios anteriores, salvo por lo indicado en las Notas 5 y 6 posteriores.
Las existencias están valoradas al precio de adquisición, al coste de producción o al valor neto realizable, el menor. En el coste se incluyen materiales valorados a coste estándar que se aproxima a precio medio ponderado, trabajos con terceros y los costes directamente imputables al producto, así como la parte que razonablemente corresponde de los costes indirectamente imputables a los productos.
En periodos con un nivel bajo de producción o en los que exista capacidad ociosa, la cantidad de gastos generales de producción fijos imputados a cada unidad de producción no se incrementa como consecuencia de esta circunstancia. En periodos de producción anormalmente alta, la cantidad de gastos generales de producción fijos imputados a cada unidad de producción se reducirá, de manera que no se valoren las existencias por encima del coste real.
El valor neto realizable representa la estimación del precio de venta menos todos los costes estimados de terminación y los costes que serán incurridos en los procesos de comercialización, venta y distribución.
El Grupo realiza una evaluación del valor neto realizable de las existencias al final del ejercicio, dotando la oportuna pérdida cuando las mismas se encuentran sobrevaloradas. Cuando las circunstancias, que previamente causaron la rebaja, hayan dejado de existir o cuando exista clara evidencia de incremento en el valor neto realizable debido a un cambio en las circunstancias económicas, se procede a revertir el importe de dicha rebaja.
Al 31 de diciembre de 2015 al igual que al 31 de diciembre de 2014, no existían compromisos significativos de compra de existencias. En los compromisos de compra pendientes de vencimiento al cierre del ejercicio -cuyo precio de compra será el de cotización en la fecha de su vencimiento- la operación se registra en el momento en el que se materializa la correspondiente transacción.
Los activos financieros se reconocen en el balance de situación consolidado del Grupo cuando se lleva a cabo su adquisición y se registran inicialmente a su valor razonable que no difiere normalmente del de adquisición, incluyendo en general, los costes de la operación.
Los activos financieros mantenidos por las sociedades del Grupo Azkoyen se clasifican como:
Los activos financieros negociables y los disponibles para la venta se valoran a su "valor razonable" en las fechas de valoración posterior. En el caso de los activos negociables, los beneficios y las pérdidas procedentes de las variaciones en el valor razonable se incluyen en los resultados netos del ejercicio. En cuanto a las inversiones disponibles para la venta, los beneficios y las pérdidas procedentes de las variaciones en el valor razonable se reconocen directamente en el patrimonio neto hasta que el activo se enajena o se determine que ha sufrido un deterioro de valor, momento en el cual los beneficios o las pérdidas acumuladas reconocidos previamente en el patrimonio neto se incluyen en los resultados netos del período. Si el valor razonable no se puede determinar fiablemente, se valoran a su coste de adquisición, o a un importe inferior si hay evidencias de su deterioro.
El Grupo da de baja los activos financieros cuando expiran o se han cedido los derechos sobre los flujos de efectivo del correspondiente activo financiero y se han transferido sustancialmente los riesgos y beneficios inherentes a su propiedad, tales como en ventas en firme de activos, cesiones de créditos comerciales en operaciones de "factoring" en las que la empresa no retiene ningún riesgo de crédito ni de interés, las ventas de activos financieros con pacto de recompra por su valor razonable o las titulizaciones de activos financieros en las que la empresa cedente no retiene financiaciones subordinadas ni concede ningún tipo de garantía o asume algún otro tipo de riesgo. Por el contrario, el Grupo no da de baja los activos financieros, y reconoce un pasivo financiero por un importe igual a la contraprestación recibida, en las cesiones de activos financieros en las que se retenga sustancialmente los riesgos y beneficios inherentes a su propiedad, tales como el descuento de efectos, el "factoring con recurso", las ventas de activos financieros con pactos de recompra a un precio fijo o al precio de venta más un interés y las titulizaciones de activos financieros en las que la empresa cedente retiene financiaciones subordinadas u otro tipo de garantías que absorben sustancialmente todas las pérdidas esperadas.
Asimismo, las sociedades consolidadas constituyen provisiones por insolvencias mediante una estimación de la cobrabilidad de las cuentas a cobrar a sus clientes y tras haber considerado, en su caso, la cobertura de seguro de riesgo de crédito y otras garantías. Esta provisión se presenta minorando "Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar" (Nota 11).
Los pasivos financieros se registran generalmente por el efectivo recibido, neto de los costes de la transacción. En ejercicios posteriores estas obligaciones se valoran a su coste amortizado según el método del tipo de interés efectivo. Por coste amortizado se entiende el efectivo recibido, menos las devoluciones de principal efectuadas, más los intereses devengados no pagados.
Los instrumentos financieros derivados y las operaciones de cobertura se explican en Nota 3.i.
En general, los activos y pasivos se clasifican como corrientes o no corrientes en función del ciclo de explotación. En el Grupo Azkoyen el ciclo de explotación no supera los doce meses, por lo que, los activos y pasivos se clasifican en general como corrientes o no corrientes en función de su vencimiento a partir de la fecha del balance de situación, considerándose como no corrientes aquellos activos y pasivos con vencimiento posterior a los doce meses contados a partir de la fecha del mismo.
Los instrumentos de capital y otros de patrimonio emitidos por el Grupo se registran por el importe recibido en el patrimonio neto, neto de costes directos de emisión.
Las acciones de la Sociedad dominante propiedad de entidades consolidadas se presentan a su coste de adquisición minorando el patrimonio neto (Nota 12.5).
Las actividades del Grupo Azkoyen le exponen a los riesgos financieros de las variaciones de los tipos de interés. Para cubrir estas exposiciones, en ocasiones, el Grupo utiliza contratos de permutas financieras sobre tipos de interés.
Los derivados financieros se registran inicialmente a su coste de adquisición y posteriormente se realizan correcciones valorativas para reflejar su valor razonable de mercado en cada cierre. La contabilización de las fluctuaciones en el valor depende de si el derivado está considerado o no como instrumento de cobertura, tal como se explica a continuación.
Las variaciones en el valor razonable de los instrumentos financieros derivados que se han concebido y hecho efectivos como coberturas altamente eficaces de futuros flujos de efectivo, se reconocen directamente en el patrimonio neto y la parte que se determina como ineficaz se reconoce de inmediato en la cuenta de resultados. Si la cobertura del flujo de efectivo del compromiso firme o la operación prevista deriva en un reconocimiento de un activo o pasivo no financiero, en tal caso, en el momento en que se reconozca el activo o pasivo, los beneficios o pérdidas asociados al derivado previamente reconocidos en el patrimonio neto se incluyen en la valoración inicial del activo o pasivo. Por el contrario, para las coberturas que no derivan en el reconocimiento de un activo o pasivo, los importes diferidos dentro del patrimonio neto se reconocen en la cuenta de resultados en el mismo período en que el elemento que está siendo objeto de cobertura afecta a los resultados netos.
Para una cobertura efectiva del riesgo a las variaciones en el valor razonable, el elemento objeto de cobertura se ajusta a las variaciones del valor razonable atribuibles al riesgo que se está cubriendo con el correspondiente registro en resultados.
Las variaciones del valor razonable de los instrumentos financieros derivados que no cumplen los criterios para la contabilización de coberturas se reconocen en la cuenta de resultados a medida que se producen. En 2015 y 2014 el Grupo no ha registrado por este concepto gasto o ingreso alguno.
El valor razonable de los diferentes instrumentos derivados se calcula mediante los siguientes métodos:
La contabilización de coberturas es interrumpida cuando el instrumento de cobertura vence, o es vendido, finalizado o ejercido, o deja de cumplir los criterios para la contabilización de coberturas. En ese momento, cualquier beneficio o pérdida acumulados correspondientes al instrumento de cobertura que haya sido registrado en el patrimonio neto se mantiene dentro del patrimonio neto hasta que se produzca la operación prevista. Cuando no se espera que se produzca la operación que está siendo objeto de cobertura, los beneficios o pérdidas acumulados netos reconocidos en el patrimonio neto se transfieren a los resultados netos del período.
De acuerdo con la reglamentación de trabajo vigente el Grupo Azkoyen está obligado al pago de indemnizaciones a los empleados con los que, bajo determinadas condiciones, rescinda sus relaciones laborales. Por tanto las indemnizaciones por despido susceptibles de cuantificación razonable se registran como gasto en el ejercicio en que se adopta la decisión del despido por la Dirección y/o el Órgano de Administración y éste se comunica (Nota 19.2).
El epígrafe "Pasivo no corriente - Otros pasivos no corrientes" del balance de situación consolidado adjunto incluye 833 miles de euros (897 miles de euros al 31 de diciembre de 2014) correspondientes al valor actual del pasivo actuarial, calculado de acuerdo a la NIC 19, registrado básicamente por Coges, S.p.A. en cobertura de las obligaciones laborales establecidas en el Artículo 2.120 del Código Civil italiano ("Trattamento di fine rapporto" - TFR), relacionadas con el derecho al cobro por parte de los empleados y trabajadores de indemnizaciones en el momento de la finalización de su vida laboral por cuenta ajena (Nota 15). La naturaleza de este plan post-empleo hasta enero de 2007 era de prestaciones definidas. Como consecuencia de una reforma legislativa producida en Italia, con efectos 1 de enero de 2007, todas las obligaciones por este concepto que surjan a futuro han sido externalizadas y por tanto ya no les es de aplicación el tratamiento como plan de prestaciones definidas según NIC 19, por lo que los pagos realizados se registran con cargo a "Gastos de personal" de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada adjunta. En 2015 dicho epígrafe incluye 152 miles de euros por este concepto (191 miles de euros en 2014). Sin embargo, las obligaciones generadas hasta la fecha de entrada en vigor de la reforma siguen teniendo el mismo tratamiento. Su valor razonable ha sido calculado de acuerdo con lo indicado por la NIC 19. Las hipótesis fundamentales consideradas en 2015 han sido, entre otras, un tipo de interés del 2% (1,5% en 2014), una tasa de inflación de entre 0,6 y 2% (al igual que en 2014) y tablas de supervivencia "RG48 della Ragioneria Generalle dello Stato". Los pagos del ejercicio por este concepto han ascendido a 43 miles de euros, aproximadamente (6 miles de euros aproximadamente en 2014).
Asimismo el Grupo cuenta con compromisos laborales que son tratados como planes de aportaciones definidas en base a lo indicado por NIC 19, a los que se acogen empleados del Subgrupo Primion. Las obligaciones derivadas de este concepto se encuentran básicamente externalizadas y los pagos realizados por este concepto se registran con cargo al epígrafe de "Gastos de personal" de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada adjunta correspondiente al ejercicio 2015. El importe registrado en la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio 2015 ha ascendido a 221 miles de euros aproximadamente (193 miles de euros en 2014).
Los importes satisfechos por Coges S.p.A. y el Subgrupo Primion a sistemas externalizados son equivalentes a la obligación devengada.
El resto de acuerdos de naturaleza retributiva con determinados empleados y Administradores, se registran como pasivo en función de su devengo y siempre que se estén cumpliendo los objetivos a los que están condicionados (Nota 19.2).
Al tiempo de formular las cuentas anuales de las entidades consolidadas, sus respectivos Administradores diferencian entre:
Las cuentas anuales consolidadas del Grupo recogen todas las provisiones significativas con respecto a las cuales se estima que la probabilidad de que se tenga que atender la obligación es mayor que lo contrario. Los pasivos contingentes no se reconocen en las cuentas anuales consolidadas, sino que se informa sobre los mismos en las notas de la memoria consolidada, en la medida en que no sean considerados como remotos.
Las provisiones -que se cuantifican teniendo en consideración la mejor información disponible sobre las consecuencias del suceso en el que traen su causa y son re-estimadas con ocasión de cada cierre contable- se utilizan para afrontar las obligaciones específicas para los cuales fueron originalmente reconocidas; procediéndose a su reversión, total o parcial, cuando dichas obligaciones dejan de existir o disminuyen.
Al cierre del ejercicio 2015 y 2014 no había procedimientos judiciales y/o reclamaciones en curso entablados contra las entidades consolidadas respecto de los que tanto los asesores legales del Grupo, como sus Administradores, entiendan que su conclusión pueda producir un efecto significativo en las cuentas anuales de los ejercicios en los que finalicen (Nota 13).
Normalmente los litigios son reclamaciones rutinarias interpuestas por las sociedades del Grupo para el cobro de cuentas a cobrar a morosos que no suponen importes relevantes al cierre del ejercicio y que ya han sido consideradas en el cálculo de la provisión para insolvencias.
Las provisiones por costes de garantías y por las obligaciones legales relacionadas con el reciclaje de determinados aparatos eléctricos y/o electrónicos se reconocen en el momento de la venta de los productos pertinentes, según la mejor estimación del gasto realizada por los Administradores y necesaria para liquidar el pasivo del Grupo (Nota 30).
Para la contabilización de las subvenciones, donaciones y legados recibidos, el Grupo sigue los criterios siguientes:
Los ingresos se calculan al valor razonable de la contraprestación cobrada o a cobrar y representan los importes a cobrar por los bienes entregados y los servicios prestados en el marco ordinario de la actividad, menos descuentos, IVA y otros impuestos relacionados con las ventas.
Las ventas de bienes se reconocen cuando se han transferido sustancialmente todos los riesgos y ventajas asociadas a la propiedad.
Los ingresos ordinarios asociados a la prestación de servicios se reconocen igualmente considerando el grado de realización de la prestación a la fecha de balance, siempre y cuando el resultado de la transacción pueda ser estimado con fiabilidad.
Para los contratos de construcción, básicamente del Subgrupo Primion (relacionados con proyectos de instalaciones de sistemas integrados de seguridad), el Grupo sigue el criterio de registrar los ingresos y resultados correspondientes a cada contrato en función del grado de avance estimado de los mismos a la fecha de cierre, obtenido en función del porcentaje que los costes incurridos y devengados representan sobre el total de costes presupuestados para cada proyecto (método de porcentaje de terminación) de acuerdo con la NIC 11.
El Grupo reconoce un derecho de cobro por todos aquellos contratos de construcción en curso en los cuales la suma de los cobros parciales emitidos no exceden el coste más el beneficio reconocido total incurrido a la fecha. El Grupo reconoce un pasivo por todos aquellos contratos de construcción en curso en los cuales la suma de las facturas parciales emitidas excede el coste total incurrido más el beneficio reconocido.
Los importes por variaciones en contratos, reclamaciones adicionales y pagos por incentivos son registrados en la medida en que hayan sido acordados.
En aquellos casos en los que el desenlace de un contrato de construcción no pueda ser estimado con suficiente fiabilidad en aplicación de la NIC 11, el ingreso de cada uno de dichos contratos es reconocido sólo en la medida en que sea probable recuperar los costes incurridos por causa del contrato. Los costes derivados de los contratos son reconocidos en el periodo en el que se incurren. Cualquier pérdida que pudiera producirse en los proyectos contratados se registra, por su totalidad, inmediatamente en el momento en que dichas pérdidas se conocen o se pueden estimar.
Los ingresos por intereses se devengan siguiendo un criterio financiero temporal, en función del principal pendiente de pago y el tipo de interés efectivo, que es el tipo que descuenta exactamente los flujos futuros recibidos en efectivo estimados a lo largo de la vida prevista del activo financiero del importe en libros neto de dicho activo.
Los gastos se reconocen en la cuenta de resultados cuando tiene lugar una disminución en los beneficios económicos futuros relacionados con una reducción de un activo, o un incremento de un pasivo, que se puede medir de forma fiable. Esto implica que el registro de un gasto tiene lugar de forma simultánea al registro del incremento del pasivo o la reducción del activo.
Se reconoce un gasto de forma inmediata cuando un desembolso no genera beneficios económicos futuros o cuando no cumple los requisitos necesarios para su registro como activo.
El resultado de explotación se presenta después de cargar los costes de reestructuración, deterioro del valor de los activos materiales e intangibles, si hubiera, pero antes de los ingresos procedentes de inversiones financieras, los gastos financieros e impuestos.
El gasto por impuesto sobre beneficios del ejercicio se calcula mediante la suma del impuesto corriente que resulta de la aplicación del tipo de gravamen sobre la base imponible del ejercicio, después de aplicar las deducciones que fiscalmente son admisibles, más la variación de los activos y pasivos por impuestos anticipados y diferidos y créditos fiscales, tanto por bases imponibles negativas como por deducciones.
Los activos y pasivos por impuestos diferidos incluyen las diferencias temporarias que se identifican como aquellos importes que se prevén pagaderos o recuperables por las diferencias entre los importes en libros de los activos y pasivos y su valor fiscal, así como las bases imponibles negativas pendientes de compensación y los créditos por deducciones fiscales no aplicadas fiscalmente. Dichos importes se registran aplicando a la diferencia temporaria o crédito que corresponda el tipo de gravamen al que se espera recuperarlos o liquidarlos.
Se reconocen pasivos por impuestos diferidos para todas las diferencias temporarias imponibles excepto, en general si la diferencia temporaria se deriva del reconocimiento inicial del fondo de comercio cuya amortización no es deducible a efectos fiscales o del reconocimiento inicial (salvo en una combinación de negocios) de otros activos y pasivos en una operación que no afecta ni al resultado fiscal ni al resultado contable. Por su parte, los activos por impuestos diferidos, identificados con diferencias temporarias sólo se reconocen en el caso de que se considere probable que las entidades consolidadas van a tener en el futuro suficientes ganancias fiscales contra las que poder hacerlos efectivos. El resto de activos por impuestos diferidos (bases imponibles negativas y deducciones pendientes de compensar) solamente se reconocen en el caso de que se considere probable que las entidades consolidadas vayan a tener en el futuro suficientes ganancias fiscales contra las que poder hacerlos efectivos.
Con ocasión de cada cierre contable, se revisan los impuestos diferidos registrados (tanto activos como pasivos) con objeto de comprobar que se mantienen vigentes, efectuándose las oportunas correcciones a los mismos de acuerdo con los resultados de los análisis realizados (Nota 22).
Los activos y los grupos de elementos se clasifican como activos mantenidos para la venta si su importe en libros se recuperará principalmente a través de su enajenación y no a través de su uso continuado. Esta condición se considera cumplida cuando la venta es altamente probable y el activo está disponible para la venta inmediata en su condición actual. Para que se considere que la venta de un activo o grupo de elementos es altamente probable, se deben cumplir las siguientes condiciones:
Los activos y grupos de elementos mantenidos para la venta figuran en el balance consolidado por el menor importe entre su valor contable y el valor razonable menos los costes necesarios para su enajenación. El Grupo reconoce la pérdida por deterioro debida a la reducción del valor de activos hasta el valor razonable menos los costes de venta en el epígrafe "Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas" de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada adjunta si es que los activos se corresponden con una actividad que se contabiliza como interrumpida, o en "Deterioro de inmovilizado" si no están afectos a actividades interrumpidas.
Por otro lado, una operación en discontinuidad o actividad interrumpida es una línea de negocio significativa que ha sido vendida o dispuesta por otra vía, o bien que ha sido clasificada como mantenida para la venta cuyos activos, pasivos y resultado pueden ser distinguidos físicamente, operativamente y a efectos de información financiera.
El beneficio básico por acción se calcula como el cociente entre el beneficio neto del período atribuible a la Sociedad dominante y el número medio ponderado de acciones ordinarias en circulación durante dicho período, sin incluir el número medio de acciones de la sociedad dominante de cartera de las sociedades del Grupo (Nota 24). Tal y como se indica en la NIC 33, en una emisión gratuita de acciones en la que no se exige contraprestación, en tanto en cuanto aumente el número de acciones ordinarias en circulación sin incrementarse los recursos, el número de acciones ordinarias antes de la operación se ajusta como si la citada operación hubiera ocurrido al principio del primer período sobre el que se presente información financiera.
En el caso de las cuentas anuales consolidadas del Grupo Azkoyen correspondientes a los ejercicios anuales terminados el 31 de diciembre de 2015 y 2014, el beneficio básico por acción coincide con el diluido, dado que no han existido acciones potenciales en circulación durante dicho ejercicio.
La moneda funcional del Grupo es el euro. Consecuentemente, las operaciones en otras divisas distintas del euro se consideran denominadas en "moneda extranjera" y se registran según los tipos de cambio vigentes en las fechas de las operaciones.
En la fecha de cada balance de situación consolidado, los activos y pasivos monetarios denominados en monedas extranjeras se convierten según los tipos vigentes en la fecha del balance de situación consolidado. Los beneficios o pérdidas puestos de manifiesto se imputan directamente a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
En la consolidación, los activos y pasivos de las operaciones en el extranjero del Grupo se convierten según los tipos de cambio vigentes en la fecha del balance de situación consolidado. El fondo de comercio que surge en la adquisición de una entidad extranjera se trata como un activo de la entidad extranjera y se convierte al tipo de cambio de cierre. Las partidas de ingresos y gastos se convierten según los tipos de cambio medios del período, a menos que éstos fluctúen de forma significativa. Las diferencias de cambio que surjan, en su caso, se clasifican inicialmente como un componente separado del patrimonio neto, en el epígrafe "Diferencias de conversión" y posteriormente son reconocidas en los resultados cuando se disponga del negocio en el extranjero o se recupere en todo o en parte por otra vía, dicha inversión.
Los costes incurridos en la adquisición de sistemas, equipos e instalaciones cuyo objeto sea la eliminación, limitación o el control de los posibles impactos que pudiera ocasionar el normal desarrollo de la actividad del Grupo sobre el medio ambiente, se consideran inversiones en inmovilizado.
El resto de los gastos relacionados con el medio ambiente, distintos de los realizados para la adquisición de elementos de inmovilizado, se consideran gastos del ejercicio.
Por lo que respecta a las posibles contingencias que en materia medioambiental pudieran producirse, los Administradores consideran que éstas se encuentran suficientemente cubiertas con las pólizas de seguro de responsabilidad civil que tienen suscritas.
En los estados de flujos de efectivo consolidados, se utilizan las siguientes expresiones en los siguientes sentidos:
Flujos de efectivo: entradas y salidas de dinero en efectivo y de sus equivalentes; entendiendo por éstos las inversiones a corto plazo de gran liquidez y bajo riesgo de alteraciones en su valor.
Actividades de explotación: actividades que constituyen la principal fuente de ingresos ordinarios del Grupo, así como otras actividades que no pueden ser calificadas como de inversión o de financiación.
Actividades de inversión: las de adquisición, enajenación o disposición por otros medios de activos a largo plazo y otras inversiones no incluidas en el efectivo y sus equivalentes.
Actividades de financiación: actividades que producen cambios en el tamaño y composición del patrimonio neto y de los pasivos (incluidos los de descuento y anticipos comerciales) que no forman parte de las actividades de explotación.
Solo se compensan entre sí - y, consecuentemente, se presentan en el balance de situación consolidado por su importe neto - los saldos deudores y acreedores con origen en transacciones que, contractualmente o por imperativo de una norma legal, contemplan la posibilidad de compensación y se tiene la intención de liquidarlos por su importe neto o de realizar el activo y proceder al pago del pasivo de forma simultánea.
En las operaciones de arrendamiento operativo, la propiedad del bien arrendado y sustancialmente todos los riesgos y ventajas que recaen sobre el bien permanecen en manos del arrendador.
Cuando las entidades consolidadas actúan como arrendadoras, presentan el coste de adquisición de los bienes arrendados en el capítulo "Inmovilizado material" o "Inversiones inmobiliarias". Estos activos se amortizan de acuerdo con las políticas adoptadas por los elementos del inmovilizado material similares de uso propio (véase la Nota 3.c), y los ingresos procedentes de los contratos de arrendamiento se reconocen, de forma lineal, en el epígrafe "Otros ingresos de explotación" de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
Cuando las entidades consolidadas actúan como arrendatarias, los gastos del arrendamiento, incluidos, si procede, los incentivos concedidos por el arrendador, se cargan linealmente en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada, en el capítulo "Otros gastos de explotación".
Se consideran operaciones de arrendamiento financiero aquellas en que sustancialmente todos los riesgos y las ventajas que recaen sobre el bien objeto del arrendamiento se transfieren al arrendatario.
Cuando las entidades consolidadas actúan como arrendatarias, presentan el coste de los activos arrendados en el balance de situación consolidado, según la naturaleza del bien objeto del contrato y, simultáneamente, un pasivo por el mismo importe (que será el menor del valor razonable del bien arrendado o de la suma de los valores actuales de las cantidades a pagar al arrendador más, si procede, el precio de ejercicio de la opción de compra -Nota 14- ). Estos activos se amortizarán con criterios similares a los aplicados al conjunto de los activos materiales de uso propio del Grupo (véase la Nota 3.c).
En los dos casos, los ingresos y los gastos financieros con origen en estos contratos se abonan y cargan en los capítulos "Ingresos financieros" y "Gastos financieros", respectivamente, de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
En este epígrafe del balance de situación consolidado adjunto, se registra el efectivo en caja, depósitos a la vista y otras inversiones a corto plazo de alta liquidez que son rápidamente realizables en caja y que no tienen riesgo de cambios en su valor.
La normativa aplicable establece que determinadas categorías de activos y pasivos se registren a su valor razonable con contrapartida en el patrimonio neto. Estas contrapartidas, denominadas "Ajustes por cambios de valor", se incluyen en el patrimonio neto del Grupo netas, en su caso, de su efecto fiscal, que se ha registrado, según el caso, como activos o pasivos fiscales diferidos.
En este estado se presentan las variaciones que se han producido en el ejercicio en los "Ajustes por cambios de valor" detallados por conceptos, más los resultados generados en el ejercicio más/menos, si procede, los ajustes efectuados por cambios de los criterios contables o por errores de ejercicios anteriores. También se incluyen las variaciones en el capital y las reservas experimentadas en el ejercicio.
El desglose habido en este epígrafe del balance de situación consolidado de los ejercicios 2015 y 2014 es el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | |
| Coges, S.p.A. | 35.533 | 35.533 |
| Coges España Medios de Pago, S.L. | 124 | 124 |
| Coffetek, Ltd. | 6.391 | 6.022 |
| Subgrupo Primion | 9.043 | 9.043 |
| Total | 51.091 | 50.722 |
Las unidades generadoras de efectivo correspondientes a los fondos de comercio en el caso de la sociedad británica Coffetek, Ltd., el subgrupo alemán Primion y Coges, S.p.A., se corresponden con las propias sociedades legales o Subgrupos. El aumento en el fondo de comercio de Coffetek, Ltd. se debe al movimiento de las diferencias de conversión producido por la revalorización de la libra esterlina respecto al euro.
El fondo de comercio correspondiente al Subgrupo Primion, tiene el siguiente detalle por sociedades participadas al 31 de diciembre de 2015 y 2014 (en miles de euros):
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | |
|---|---|---|
| Importe bruto- | 12.643 | 12.643 |
| Primion Technology, AG | 7.586 | 7.586 |
| Subgrupo GET (Bélgica) | 5.057 | 5.057 |
| De los que deterioro- | (3.600) | (3.600) |
| Total | 9.043 | 9.043 |
El importe recuperable de la unidad generadora de efectivo (UGE) asociada al fondo de comercio de Coges, S.p.A. (sociedad italiana que viene obteniendo beneficios desde su fecha de adquisición) ha sido evaluado por referencia al valor en uso, que ha sido calculado en base a proyecciones de flujo de efectivo (aprobadas por la Dirección) que representan las mejores estimaciones, cubriendo un período de 5 años y un valor residual estimado como una renta perpetua según se explica a continuación. Al cierre del ejercicio 2015, la tasa de descuento antes de impuestos utilizada a efectos de este test de deterioro es del 10,8% (11,1% en el ejercicio 2014).
Coges, S.p.A. ostenta la titularidad de un inmueble (terrenos y construcciones) sito en Schio, Vicenza, Italia, donde realiza su actividad de diseño y fabricación de sistemas de pago. El Grupo pretende recuperar su valor neto contable básicamente a través de su venta (con un plazo orientativo de unos 18 meses desde el cierre del ejercicio 2015) y trasladarse a una nave de alquiler bastante más pequeña y adaptada a las actividades actuales de esta sociedad. Por ello, en el test de deterioro de la UGE Coges del ejercicio 2015, las proyecciones de flujo de efectivo incorporan costes estimados por alquileres a partir de julio de 2017 y, asimismo, en consonancia, el valor neto contable del inmueble ha sido excluido en su mayor parte del importe en libros consolidados a recuperar de la mencionada UGE. Paralelamente, en la nota 6.1 de inmovilizado material, se informa sobre el resultado del test de deterioro específico realizado, siendo el valor recuperable el valor razonable mediante tasación (menos los costes necesarios para su venta).
El beneficio en consolidación antes de intereses e impuestos, y antes del efecto del deterioro explicado en la nota 6.1.3, en 2015 ha sido de 4,2 millones de euros (en 2014 3,9 millones de euros).
Tras una negativa evolución en los ejercicios 2012 a 2014 de la cifra de negocios de la UGE Coges medios de pago para vending -, en el ejercicio 2015 su cifra de negocios ha crecido un 1,8%.
Cabe destacar que en torno a un 60% de las ventas de la UGE Coges se realizan en Italia, donde se han notado especialmente los efectos de la crisis económica y de la reducción del crédito disponible a empresas. Históricamente, la cifra de negocios de la UGE Coges se ha visto afectada negativamente en entornos de PIB real negativo y positivamente en el caso contrario.
Las desviaciones a la baja (y al alza) producidas en las proyecciones de los flujos futuros que se realizaron en los ejercicios 2013 y 2014 respecto a los flujos reales generados en los ejercicios siguientes (específicamente, considerando a estos efectos el EBITDA), en miles de euros, han sido:
| EBITDA | 2014 | 2015 |
|---|---|---|
| Según proyecciones realizadas en 2013 | 5.172 | 6.113 |
| Según proyecciones realizadas en 2014 | - | 4.020 |
| Según datos reales posteriores | 4.558 | (*) 4.469 |
| Desviaciones a la baja (y al alza) | 614 | (449) |
(*) Adicionalmente, UGE Medios de pago (excluyendo Coges) ha obtenido un margen bruto de 174 miles de euros por ventas internas de componentes a UGE Coges.
En el ejercicio 2015, la Dirección ha revisado y actualizado, a los efectos del test, los valores de las hipótesis de crecimiento de ventas para los próximos ejercicios, como se puede ver en las tablas siguientes:
| Ventas reales en "n" y previstas para siguientes, en miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| n | n+1 | n+2 | n+3 | n+4 | n+5 | ||
| Ejercicio 2014 |
15.957 | 16.442 | 17.907 | 19.225 | 20.571 | 21.599 | |
| Ejercicio 2015 |
16.243 | 16.896 | 17.880 | 19.210 | 20.456 | 21.621 |
| Incrementos en la cifra de negocios considerados en el cálculo del valor en uso |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| n+1 n+2 n+3 n+4 n+5 |
||||||
| Ejercicio 2014 |
3,0% | 8,9% | 7,4% | 7,0% | 5,0% | |
| Ejercicio 2015 |
4,0% | 5,8% | 7,4% | 6,5% | 5,7% |
En las proyecciones a 5 años realizadas en el ejercicio 2015 de la UGE Coges, la Dirección ha determinado las cifras de negocio previstas tras una revisión, con un moderado factor corrector decreciente, de la propuesta detallada de los responsables de la UGE (por año, por pais, por cliente, con unidades y precios medios de venta por producto, con descuentos comerciales, etc.), sustentada por el análisis histórico (fuentes propias y externas) y previsional del mercado (con un modelo que, en la medida de lo posible, se soporta en fuentes históricas y en la experiencia, con una reducción del parque de máquinas de vending con medios de pago), de la competencia (con una tendencia a la concentración), de los nuevos productos ya desarrollados y buena parte en el mercado (el gasto en investigación y desarrollo representó respectivamente un 7,3% y un 7,9% de la cifra de negocios en los ejercicios 2015 y 2014), de las líneas de actuación sobre expansión geográfica y de las previsiones macroeconómicas disponibles. La previsión de PIB real en Italia según su Banco Central en enero de 2016 es igual a +1,5% en 2016 y 2017. Por otra parte, sus tasas estándar actuales de impuesto sobre beneficios son: 27,5% para el impuesto sobre beneficios (o "IRES") y 3,9% para el impuesto regional a la producción (o "IRAP"). Según la información disponible, a partir del 1 de enero de 2017, la tasa estándar del "IRES" se reducirá al 24%.
Según fuentes externas independientes, en referencia al vending en Italia, las compañías dedicadas a la operación de máquinas de vending tendrán que invertir intensamente en hacer los procesos de pago progresivamente más "cashless". Coges es el líder europeo en sistemas cashless de entorno cerrado. Como se indica en la Nota 2.2, en marzo de 2015 se constituyó Coges Mobile Solutions, S.R.L., participada al 51% por Coges, S.p.A., que comercializará mediante licencias una tecnología innovadora que permite, entre otros aspectos, el pago en máquinas de vending a través de una aplicación para smartphones, conectada con el hardware producido por Coges e instalado en máquinas de vending. La nueva tecnología fue presentada al mercado en la feria europea de referencia del sector del vending, Venditalia, Milán, 3-6 Mayo 2015. En una primera fase, se está impulsando su comercialización en Italia y España.
Los flujos de efectivo resultan de las proyecciones realizadas que utilizan hipótesis sobre cambios en los precios de venta y en los costes y volumen, fundamentadas en la experiencia y expectativas futuras según los planes estratégicos en vigor. La información referente a las hipótesis relacionadas con los resultados de explotación previstos, en el análisis del test de deterioro en 2015 de UGE Coges, es la siguiente:
| 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Crecimiento anual de | |||||
| Importe neto de la cifra de negocios (INCN) |
4,0% | 5,8% | 7,4% | 6,5% | 5,7% |
| Resultado de explotación en miles euros () (*) |
3.771 | 3.963 | 4.554 | 5.198 | 5.774 |
| Resultado de explotación en % sobre INCN () (*) |
22,3% | 22,2% | 23,7% | 25,4% | 26,7% |
Con carácter general, las inversiones para el periodo proyectado serán similares a las amortizaciones. Este negocio no precisa de inversiones relevantes al ser poco intensivo en capital.
Para la estimación del valor residual, tras la reflexión realizada, se ha considerado un flujo medio sostenible y una tasa de crecimiento prevista de cero. El flujo medio sostenible se corresponde con el flujo del último año proyectado, con la excepción de una pequeña diferencia derivada de igualar la salida de fondos por inversiones a las amortizaciones y de igualar la inversión adicional por circulante a cero. En el ejercicio 2015, el porcentaje que supone el valor residual actualizado sobre el importe recuperable es un 66,3%.
Desde una perspectiva de análisis de sensibilidad:
| [-x]% de cifra de negocios en todos y cada uno de los ejercicios proyectados |
Importe (*) recuperable |
Importe recuperable – importe en libros (**) |
Cambios necesarios en las hipótesis clave para igualar los importes (***) |
|---|---|---|---|
| Caso base de las proyecciones de 2015 |
48.083 | 9.187 | En el caso base, Wacc = 10,8% y g = 0 |
| -4% (por ejemplo, 20.756 en n+5) |
43.500 | 4.604 | Subir el Wacc a 11,9% |
| -8% (por ejemplo, 19.891 en n+5) |
38.917 | 21 | |
| -10% (por ejemplo, 19.459 en n+5) |
36.625 | (2.271) | Para no tener deterioro subir la g = 0,84% |
(*) Antes de considerar el importe adicional resultante de los previsibles márgenes futuros en UGE Medios de pago (excluyendo Coges) por las ventas internas de componentes a UGE Coges.
(**) El importe en libros consolidados asciende a 38.896 miles de euros.
(***) Wacc = tasa de descuento antes de impuestos y g = tasa de crecimiento en el valor residual.
La UGE Coges ha obtenido beneficios todos los años desde su adquisición en 2005 y ha repartido dividendos con regularidad (entre 2006 y 2015 un importe agregado de 40,4 millones de euros).
Por todo ello, del resultado de este análisis los Administradores consideran que al 31 de diciembre de 2015 no se pone de manifiesto la necesidad de realizar corrección valorativa por deterioro alguna.
El importe recuperable de la unidad generadora de efectivo asociada al fondo de comercio de Coffetek, Ltd. ha sido evaluado por referencia al valor en uso, que ha sido calculado en base a proyecciones de flujo de efectivo (aprobadas por la Dirección) que representan las mejores estimaciones, cubriendo un período de 5 años y un valor residual estimado como una renta perpetua. Al cierre del ejercicio 2015, la tasa de descuento antes de impuestos utilizada a efectos de este test de deterioro es del 9,0% (al igual que en el ejercicio 2014).
Con un aumento registrado de la cartera de clientes en el Reino Unido, el importe neto de la cifra de negocios ha crecido en 2015 un 20% respecto al ejercicio anterior (28% de crecimiento en 2014 respecto al ejercicio 2013). Después de un gasto anual de 0,5 millones de euros por uso de patentes de la UGE Máquinas expendedoras (Vending y Tabaco), su beneficio en consolidación antes de intereses e impuestos en 2015 ha sido de 2,1 millones de euros (en 2014, 1,5 millones de euros). Se han producido desviaciones al alza respecto a las proyecciones de flujos futuros realizadas en ejercicios anteriores.
Los flujos de efectivo resultan de las proyecciones realizadas que utilizan hipótesis sobre cambios en los precios de venta y en los costes y volumen, fundamentadas en la experiencia y expectativas futuras según los planes estratégicos en vigor. La información referente a las hipótesis relacionadas con los resultados de explotación previstos, en el análisis del test de deterioro en 2015 de UGE Coffetek es la siguiente:
| 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Crecimiento anual de Importe neto de la cifra de |
|||||
| negocios (INCN) | -1,3% | 1,9% | 2,6% | 2,0% | 2,0% |
| Resultado de explotación en miles euros () (*) |
1.727 | 1.741 | 1.784 | 1.856 | 1.913 |
| Resultado de explotación en % sobre INCN () (*) |
10,0% | 9,9% | 9,9% | 10,1% | 10,2% |
Para la estimación del valor residual, tras la reflexión realizada, se ha considerado un flujo medio sostenible y una tasa de crecimiento prevista de cero.
Coffetek no precisa de inversiones anuales significativas puesto que es muy poco intensiva en capital (el valor neto contable del activo no corriente es de 0,2 millones de euros). El resto de los activos netos es el circulante operativo. El crecimiento de las ventas y del beneficio antes de impuestos conlleva una inversión en capital circulante similar hasta en tanto se alcanza una actividad estable.
Desde una perspectiva de análisis de sensibilidad, variaciones de un 10% en la tasa de descuento y/o en el valor residual proyectado no conllevan la necesidad de registro de deterioro adicional alguno. Otros escenarios alternativos razonablemente posibles de cifra de negocios (con variaciones negativas de hasta un 10% en la cifra de negocios en todos y cada uno de los ejercicios proyectados) no conllevan tampoco la necesidad de registro de deterioro adicional alguno. El importe a recuperar en libros consolidados asciende a 10.274 miles de euros.
Por todo ello, del resultado de este análisis los Administradores consideran que la evolución previsible de la actividad permitirá cumplir con sus previsiones para los próximos años y que por tanto no existe deterioro adicional alguno al 31 de diciembre de 2015 al registrado en el ejercicio 2010 por importe de 3.000 miles de euros.
En relación con el Subgrupo Primion, la cotización media del último trimestre de 2014 y la de cierre del ejercicio 2014 fueron de 3,79 y 3,89 euros por acción, respectivamente. Al cierre del 7 de abril de 2015 (fecha de exclusión de la cotización de Primion Technology, AG en la bolsa de Frankfurt – ver Nota 2.2.) fue de 3,86 euros por acción, para un número total de acciones de 5.550.000. Asimismo, la compra de 67.748 acciones en 2015 se ha realizado a un precio medio por acción de 3,93 euros. Al igual que en ejercicios anteriores, dichas cotizaciones y precio medio no pueden considerarse representativas del valor razonable, dado que el accionariado no controlado por Azkoyen, S.A. representa un porcentaje pequeño (Anexo I), está muy fragmentado y el volumen de transacciones en el mercado desde la finalización de la OPA lanzada por Azkoyen en 2008 fue muy reducido. Por ello, al 31 de diciembre de 2015 se ha realizado la evaluación del valor en uso en función a estimaciones actualizadas en función del comportamiento de las principales variables en 2015 respecto de las estimaciones realizadas para dicho ejercicio en 2014 y las previstas respecto de la actividad y resultados futuros y su impacto en los flujos de efectivo futuros, cubriendo un periodo de cinco años. El valor residual se ha estimado como una renta perpetua. Al cierre del ejercicio 2015, la tasa de descuento antes de impuestos utilizada a efectos de este test de deterioro es del 9,3% (al igual que en el ejercicio 2014).
Las ventas y el margen bruto del Subgrupo Primion han crecido en el ejercicio 2015 un 1,1% y un 7,3%, respectivamente, respecto al ejercicio anterior. La notable mejoría indicada del margen bruto en el Subgrupo Primion es el resultado de un mix diferente de proyectos, más orientado a soluciones propias y con una menor integración de productos y subcontratas de terceros. Por otra parte, como consecuencia de otras medidas de optimización implantadas a lo largo de 2014, enfocadas al aprovechamiento de las sinergias existentes entre las distintas sociedades del mismo y en implantar un modelo organizativo más eficiente, en el ejercicio 2015 los gastos fijos, menos trabajos realizados por el Subgrupo para el inmovilizado, se han reducido en un 3,7% frente al ejercicio anterior. Asimismo, salir de Bolsa está permitiendo al Subgrupo Primion reducir costes y focalizarse en el negocio.
El EBITDA obtenido ha ascendido a 6,5 millones de euros (en 2014, 4,6 millones de euros). Se han producido desviaciones al alza respecto a las proyecciones de flujos futuros realizadas en el ejercicio anterior.
Los flujos de efectivo resultan de las proyecciones realizadas que utilizan hipótesis sobre cambios en los precios de venta y en los costes y volumen fundamentadas en la experiencia y expectativas futuras según los planes estratégicos en vigor. La información referente a las hipótesis relacionadas con los resultados de explotación previstos, en el análisis del test de deterioro en 2015 del Subgrupo Primion, es la siguiente:
| 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Crecimiento anual de | |||||
| Importe neto de la cifra de negocios (INCN) |
4,9% | 6,6% | 2,8% | 2,1% | 2,1% |
| Resultado de explotación en miles euros () (*) |
4.368 | 4.671 | 5.292 | 5.419 | 5.546 |
| Resultado de explotación en % sobre INCN () (*) |
8,2% | 8,2% | 9,1% | 9,1% | 9,1% |
(*) El resultado de explotación en el ejercicio 2015 ha ascendido a 4.302 miles de euros (8,5% respecto al INCN).
(**) La mejoría del resultado de explotación se justifica por los crecimientos esperados en INCN. Tras un ligero empeoramiento inicial, a partir de 2017 el porcentaje de consumo de materiales entre INCN se mantiene estable. Respecto al agregado de otros gastos de fabricación y otros gastos de explotación, el crecimiento anual promedio del periodo plurianual es del 3,1%.
Las inversiones realizadas en los ejercicios 2014 y 2015 (Nota 5) y las previstas para ejercicios siguientes incluyen importes relativos a (i) trabajos realizados por el Subgrupo para el inmovilizado por proyectos de desarrollo y (ii) a otras inversiones en aplicaciones informáticas de gestión interna e inmovilizado material, necesarios para modernizar la tecnología de los productos y sistemas actuales, junto a otros objetivos perseguidos. A efectos del test, el crecimiento de las ventas conlleva una inversión en capital circulante similar hasta en tanto se alcanza una actividad estable.
Para la estimación del valor residual, tras la reflexión realizada, se ha considerado un flujo medio sostenible y una tasa de crecimiento prevista de cero.
Desde una perspectiva de análisis de sensibilidad:
| [-x]% de cifra de negocios en todos y cada uno de los ejercicios proyectados |
Importe recuperable |
Importe recuperable – importe en libros (*) |
Cambios necesarios en las hipótesis clave para igualar los importes |
|---|---|---|---|
| Escenario de las proyecciones de 2015 |
60.085 | 35.248 | Wacc = 9,3% y g = 0 |
| -4% (por ejemplo, 58.475 en n+5) |
47.272 | 22.435 | Subir el Wacc a 16,9% |
| -8% (por ejemplo, 56.039 en n+5) |
34.459 | 9.622 | Subir el Wacc a 12,6% |
| -10% (por ejemplo, 54.820 en n+5) |
28.053 | 3.216 | Subir el Wacc a 10,4% |
| Caso base considerado tras sensibilidad -6,7% (***) (56.831 en n+5) |
38.624 | 13.787 | Subir el Wacc a 14,0% |
(*) El importe en libros consolidados asciende a 24.837 miles de euros.
(**) Wacc = tasa de descuento antes de impuestos y g = tasa de crecimiento en el valor residual.
(***) De forma análoga al análisis de sensibilidad del ejercicio anterior.
Del resultado de este análisis, los Administradores consideran que al 31 de diciembre de 2015 no se pone de manifiesto la necesidad de realizar corrección valorativa por deterioro adicional al registrado en 2010 por importe de 3.600 miles de euros.
El desglose del saldo y los movimientos de este epígrafe de los balances de situación consolidados al 31 de diciembre de 2015 y 2014 es el siguiente:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Contratos de Servicio |
Cartera de Clientes |
Aplicaciones Informáticas |
Gastos de Desarrollo |
Otros | Total | |
| Coste: | ||||||
| Saldo al 31.12.13 | 10.620 | 9.645 | 5.437 | 15.335 | 4.599 | 45.636 |
| Adiciones | - | - | 214 | 1.979 | 21 | 2.214 |
| Retiros | - | - | (983) | (1.066) | (128) | (2.177) |
| Diferencias de conversión | - | - | 23 | - | - | 23 |
| Saldo al 31.12.14 | 10.620 | 9.645 | 4.691 | 16.248 | 4.492 | 45.696 |
| Adiciones | - | - | 306 | 1.287 | 56 | 1.649 |
| Retiros | - | - | - | (9.621) | (637) | (10.258) |
| Diferencias de conversión | - | - | 11 | - | - | 11 |
| Saldo al 31.12.15 | 10.620 | 9.645 | 5.008 | 7.914 | 3.911 | 37.098 |
| Amortización | ||||||
| acumulada: | ||||||
| Saldo al 31.12.13 | (6.365) | (7.595) | (5.060) | (12.568) | (4.283) | (35.871) |
| Dotaciones | (866) | (509) | (238) | (1.177) | (217) | (3.007) |
| Retiros | - | - | 983 | 1.066 | 110 | 2.159 |
| Diferencias de conversión | - | - | (21) | - | - | (21) |
| Saldo al 31.12.14 | (7.231) | (8.104) | (4.336) | (12.679) | (4.390) | (36.740) |
| Dotaciones | (682) | (509) | (155) | (1.098) | (58) | (2.502) |
| Retiros | - | - | - | 9.621 | 637 | 10.258 |
| Diferencias de conversión | - | - | (9) | - | - | (9) |
| Saldo al 31.12.15 | (7.913) | (8.613) | (4.500) | (4.156) | (3.811) | (28.993) |
| Deterioro acumulado: | ||||||
| Saldo al 31.12.13 | (484) | (652) | - | - | - | (1.136) |
| Saldo al 31.12.14 | (484) | (652) | - | - | - | (1.136) |
| Saldo al 31.12.15 | (484) | (652) | - | - | - | (1.136) |
| Valor neto contable al | ||||||
| 31.12.14 | 2.905 | 889 | 355 | 3.569 | 102 | 7.820 |
| Valor neto contable al | ||||||
| 31.12.15 | 2.223 | 380 | 508 | 3.758 | 100 | 6.969 |
En relación con "Contratos de Servicio", "Cartera de Clientes", "Gastos de Desarrollo" y "Otros", corresponden fundamentalmente al Subgrupo Primion.
El Subgrupo Primion lleva a cabo proyectos de desarrollo que en caso de cumplir las condiciones necesarias descritas en la Nota 3.b son activados como activos intangibles del Grupo. Muchos proyectos de desarrollo corresponden básicamente a soluciones de hardware y software (Nota 4), relacionados en algunos casos con áreas biométricas y de tecnología del video. Al 31 de diciembre de 2015 los costes de desarrollo netos activados ascienden a 3.758 miles de euros (3.569 miles de euros al 31 de diciembre de 2014), ascendiendo a 1.287 miles de euros el importe de adiciones del ejercicio resultantes de trabajos realizados por el Subgrupo para el inmovilizado inmaterial (1.979 miles de euros en 2014) y a 1.098 el gasto de amortización por éstos registrados en los correspondientes epígrafes de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada adjunta correspondiente al ejercicio anual terminado al 31 de diciembre de 2015.
Adicionalmente a la amortización de los proyectos de I+D activados, el Grupo realiza otros gastos de investigación y desarrollo que se imputan directamente a resultados, y cuyo importe en el ejercicio 2015 asciende a 7.800 miles de euros (7.607 miles de euros en 2014).
El resto de altas del ejercicio 2015 corresponden, principalmente, a aplicaciones informáticas, por modificaciones realizadas en el sistema de gestión integral de la Sociedad dominante y otras.
Los retiros de los ejercicios 2015 y 2014 corresponden, principalmente, a bajas de activos intangibles que se encontraban, en su mayor parte, totalmente amortizados.
El importe de los activos inmateriales en explotación totalmente amortizados al 31 de diciembre de 2015 asciende a 12.549 miles de euros (21.741 miles de euros en 2014).
En los ejercicios 2015 y 2014 no se ha registrado pérdida significativa por deterioro de elementos del inmovilizado inmaterial.
Los movimientos habidos en este capítulo del balance de situación consolidado en los ejercicios 2015 y 2014 han sido los siguientes:
| Miles de Euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Otras | ||||||
| Instalaciones | Instalaciones, | |||||
| Terrenos y | Técnicas y | Utillaje y | Otro | Inmovilizado | ||
| Construcciones | Maquinaria | Mobiliario | Inmovilizado | en Curso | Total | |
| Coste - | ||||||
| Saldo al 31 de diciembre de 2013 | 26.739 | 24.536 | 33.353 | 4.458 | 473 | 89.559 |
| Adiciones | 12 | 213 | 733 | 98 | 36 | 1.092 |
| Retiros | (363) | (3.510) | (2.498) | (2.495) | - | (8.866) |
| Traspasos | - | (1) | (258) | 652 | (393) | - |
| Diferencias de conversión | - | (1) | 50 | 23 | - | 72 |
| Saldo al 31 de diciembre de 2014 | 26.388 | 21.237 | 31.380 | 2.736 | 116 | 81.857 |
| Adiciones | 36 | 295 | 525 | 149 | 9 | 1.014 |
| Retiros | (130) | (8) | (344) | (112) | - | (594) |
| Traspasos | 115 | 6 | - | - | (121) | - |
| Diferencias de conversión | - | (9) | 9 | 4 | - | 4 |
| Saldo al 31 de diciembre de 2015 | 26.409 | 21.521 | 31.570 | 2.777 | 4 | 82.281 |
| Amortización acumulada - | ||||||
| Saldo al 31 de diciembre de 2013 | (10.568) | (21.865) | (30.592) | (4.179) | - | (67.204) |
| Dotaciones | (407) | (486) | (1.237) | (134) | - | (2.264) |
| Retiros | 363 | 3.356 | 2.531 | 2.440 | - | 8.690 |
| Traspasos | - | - | 592 | (592) | - | - |
| Diferencias de conversión | - | (4) | (36) | (22) | - | (62) |
| Saldo al 31 de diciembre de 2014 | (10.612) | (18.999) | (28.742) | (2.487) | - | (60.840) |
| Dotaciones | (328) | (485) | (1.048) | (133) | - | (1.994) |
| Retiros | 130 | 8 | 341 | 112 | - | 591 |
| Diferencias de conversión | - | - | (14) | (6) | - | (20) |
| Saldo al 31 de diciembre de 2015 | (10.810) | (19.476) | (29.463) | (2.514) | - | (62.263) |
| Pérdidas por deterioro - | ||||||
| Al 31 de diciembre de 2013 | - | (154) | - | - | - | (154) |
| Deterioros | (923) | - | - | - | - | (923) |
| Retiros | - | 154 | - | - | - | 154 |
| Al 31 de diciembre de 2014 | (923) | - | - | - | - | (923) |
| Deterioros | (331) | - | - | - | - | (331) |
| Al 31 de diciembre de 2015 | (1.254) | - | - | - | - | (1.254) |
| Valor neto contable al 31.12.14 | 14.853 | 2.238 | 2.638 | 249 | 116 | 20.094 |
| Valor neto contable al 31.12.15 | 14.345 | 2.045 | 2.107 | 263 | 4 | 18.764 |
Las principales adiciones de los ejercicios 2015 y 2014 se corresponden con diverso utillaje y moldes y material de almacén utilizados en el proceso productivo, fundamentalmente realizadas por las empresas del Grupo: Azkoyen, S.A., Subgrupo Primion, Coges, S.p.A. y Azkoyen Andina, SAS. En 2015 el importe de adiciones resultantes de trabajos realizados por el Subgrupo para el inmovilizado material asciende a 8 miles de euros.
Respecto al Subgrupo Primion cabe destacar el hecho de que al 31 de diciembre de 2015 existe una carga hipotecaria sobre terrenos y construcciones de su propiedad, que tienen un valor neto contable de 2,4 millones de euros, en garantía de un préstamo suscrito por ésta con anterioridad a formar parte del Grupo Azkoyen (Nota 14).
Los retiros de los ejercicios 2015 y 2014 corresponden, principalmente, a bajas en instalaciones técnicas, utillaje y equipos informáticos que se encontraban, en su mayor parte, totalmente amortizados.
En el ejercicio 2015, se ha registrado una pérdida por deterioro de 331 miles de euros con cargo al epígrafe "Deterioro y resultado por enajenaciones del inmovilizado – Deterioro del inmovilizado" respecto al valor del inmueble sito en Schio, Vicenza, Italia, de Coges, S.p.A. (923 miles de euros en el ejercicio 2014), donde realiza su actividad de diseño y fabricación de sistemas de pago. El Grupo pretende recuperar su valor neto contable a través de su venta (con un plazo orientativo de unos 18 meses desde el cierre del ejercicio 2015) por lo que se ha contabilizado al valor razonable (obteniendo tasación actualizada) y considerando la estimación de los costes necesarios para su venta. Al 31 de diciembre de 2015, el valor de coste de terrenos, de construcciones, amortización y deterioro asociado al citado inmueble es de 2.908, 8.353, 3.308 y 1.254 miles de euros; siendo su valor neto contable igual a 6.699 miles de euros. La filial italiana seguirá utilizando el inmueble hasta el momento de su venta.
El Grupo tiene bienes materiales en régimen de arrendamiento financiero por un valor neto contable de 23 miles de euros aproximadamente (Nota 14).
El importe del valor de coste bruto de los activos materiales en explotación totalmente amortizados y en uso al 31 de diciembre de 2015 asciende a 44.158 miles de euros (43.349 miles de euros en 2014) y corresponde, en su mayor parte, a elementos de maquinaria, instalaciones técnicas, utillaje y mobiliario. De dicho importe, 34.144 miles de euros corresponden a inmovilizado de la Sociedad dominante.
El presupuesto de inversiones (en inmovilizado e I+D) para las sociedades consolidadas por integración global para el ejercicio 2016 es de unos 4.567 miles de euros, incluyendo 1.217 miles de euros de trabajos realizados por el Subgrupo Primion para el inmovilizado.
Los movimientos habidos en este capítulo del balance de situación consolidado en los ejercicios 2015 y 2014, con su desglose por ubicaciones más sus respectivos valores razonables a 31 de diciembre de 2015, han sido los siguientes:
| Miles de Euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Terrenos y construcciones | |||||
| En Peralta | Otros en | ||||
| (Navarra) | España | En Portugal | Total | ||
| Coste - | |||||
| Saldo al 31 de diciembre de 2013 | 2.130 | 4.693 | 1.823 | 8.646 | |
| Adiciones | - | - | 5 | 5 | |
| Retiros | - | (289) | - | (289) | |
| Saldo al 31 de diciembre de 2014 | 2.130 | 4.404 | 1.828 | 8.362 | |
| Retiros | - | - | (238) | (238) | |
| Saldo al 31 de diciembre de 2015 | 2.130 | 4.404 | 1.590 | 8.124 | |
| Amortización acumulada - | |||||
| Saldo al 31 de diciembre de 2013 | (695) | (1.166) | (493) | (2.354) | |
| Dotaciones | (58) | (53) | (27) | (138) | |
| Retiros | - | 109 | - | 109 | |
| Saldo al 31 de diciembre de 2014 | (753) | (1.110) | (520) | (2.383) | |
| Dotaciones | (12) | (53) | (27) | (92) | |
| Retiros | - | - | 1 | 1 | |
| Saldo al 31 de diciembre de 2015 | (765) | (1.163) | (546) | (2.474) | |
| Pérdidas por deterioro - | |||||
| Al 31 de diciembre de 2013 | - | (614) | (507) | (1.121) | |
| Deterioros | - | (66) | (15) | (81) | |
| Retiros | - | 10 | - | 10 | |
| Al 31 de diciembre de 2014 | - | (670) | (522) | (1.192) | |
| Deterioros | - | (2) | (35) | (37) | |
| Retiros | - | - | 126 | 126 | |
| Al 31 de diciembre de 2015 | - | (672) | (431) | (1.103) | |
| Valor neto contable al 31.12.14 | 1.377 | 2.624 | 786 | 4.787 | |
| Valor neto contable al 31.12.15 | 1.365 | 2.569 | 613 | 4.547 | |
| Valor razonable al 31.12.15 | 2.795 | 2.888 | 645 | 6.328 |
Como consecuencia de la venta en 2007 de la actividad de fabricación de maquinaria para hostelería el inmueble (nave industrial) sito en Peralta (Navarra) en el que se venía desarrollando dicha actividad se encuentra desde entonces fuera de uso y clasificado siguiendo lo fijado por la NIC 40 sobre "Inversiones inmobiliarias" (Nota 3.d). Se ha considerado el modelo de coste como el más apropiado para la medición posterior de estos activos. Dicho modelo, siguiendo lo indicado por la NIC 16, supone la contabilización de un elemento del inmovilizado material por su coste de adquisición menos la amortización acumulada y el importe acumulado de las pérdidas por deterioro del valor. De acuerdo con una tasación de experto independiente de 2015, el valor razonable de dicho inmueble así como el de las instalaciones afectas es un 105% superior al valor neto contable de éstos por lo que los Administradores no han considerado necesario llevar a cabo ningún ajuste en la valoración de estos activos al 31 de diciembre de 2015.
Por otro lado, en 2009 y en el contexto de la venta en 2010 de la sociedad Azkoyen Hostelería, S.A.U. la Sociedad dominante adquirió los inmuebles de su propiedad utilizados por las delegaciones comerciales, dado que los Administradores del Grupo decidieron que no formarían parte de la actividad a enajenar. Se trataba de 11 de inmuebles. Dichos inmuebles se encuentran clasificados en el epígrafe "Inversiones inmobiliarias" dado que su destino es su alquiler y/o su venta futura.
Durante los ejercicios 2012 y 2013, el Grupo vendió 6 de los inmuebles. Asimismo, durante el ejercicio 2014, el Grupo vendió otro inmueble por un precio total de venta neta de costes de 120 miles de euros, aproximadamente, por lo que el Grupo registró una pérdida de 50 miles de euros con cargo al epígrafe "Deterioro y resultado por enajenaciones del inmovilizado – resultado por enajenaciones del inmovilizado" de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada adjunta.
El Grupo ha continuado amortizando los mencionados activos siguiendo lo indicado por la NIC 16 sobre "Inmovilizado material", aplicándoles la misma vida útil y método de amortización que se venía aplicando con anterioridad a la reclasificación de éstos.
El importe de los gastos directos de explotación que incluyen gastos de reparaciones y mantenimiento relacionados con las inversiones inmobiliarias aquí indicadas no han sido significativos durante los ejercicios 2015 y 2014.
Al 31 de diciembre de 2015 para los cuatro inmuebles restantes propiedad del Grupo se ha obtenido una tasación actualizada, realizada por un experto independiente, según la cual se ha concluido que el valor en libros de los mismos era en general inferior al valor razonable menos el coste estimado de venta. Los Administradores de la Sociedad dominante han registrado un deterioro con cargo al epígrafe "Deterioro y resultado por enajenaciones del inmovilizado – deterioro del inmovilizado" de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada adjunta de 2 miles de euros en 2015 (66 miles de euros en 2014). El deterioro acumulado al cierre de 2015 era de 672 miles de euros.
Adicionalmente, considerando lo establecido en la NIC 40, se clasifica en este epígrafe el valor neto contable de las inversiones inmobiliarias de la sociedad dependiente Azkoyen Portugal, Sociedade Unipessoal, Lda., que se mantienen para su explotación en régimen de alquiler hasta que se pueda producir, en su caso, su venta en el futuro.
En el ejercicio 2015, el Grupo ha vendido un terreno de la mencionada sociedad portuguesa por un precio total de venta neta de costes de 87 miles de euros, aproximadamente, por lo que el Grupo ha registrado una pérdida de 24 miles de euros con cargo al epígrafe "Deterioro y resultado por enajenaciones del inmovilizado – resultado por enajenaciones del inmovilizado" de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada adjunta.
Al 31 de diciembre de 2015 para un inmueble restante propiedad del Grupo se ha obtenido una tasación actualizada, realizada por un experto independiente. Los Administradores de la Sociedad dominante han registrado un deterioro con cargo al epígrafe "Deterioro y resultado por enajenaciones del inmovilizado – deterioro del inmovilizado" de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada adjunta de 35 miles de euros en 2015 (15 miles de euros en 2014). El deterioro acumulado al cierre de 2015 era de 431 miles de euros.
El Grupo espera obtener plusvalías de la venta o arrendamiento de estos inmuebles. Al cierre del ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2015 no existían compromisos firmes de venta relacionados con inversiones ajenas a la actividad del Grupo.
El Grupo tiene formalizadas pólizas de seguros para cubrir los posibles riesgos a los que están sujetos los diversos elementos de inmovilizado material, así como las posibles reclamaciones que se le puedan presentar por el ejercicio de su actividad, entendiendo que dichas pólizas cubren de manera suficiente los riesgos a los que están sometidos.
Por otro lado, el valor neto contable al 31 de diciembre de 2015 de los elementos del inmovilizado material afecto a la explotación del Grupo situados fuera del territorio español era de unos 11 millones de euros, básicamente por Coges, S.p.A. y el Subgrupo Primion (11,8 millones de euros al 31 de diciembre de 2014). Adicionalmente están en el extranjero los inmuebles en Portugal clasificados en "Inversiones inmobiliarias", conforme a lo descrito anteriormente.
En la fecha de cada balance de situación consolidado o en aquella fecha en que considere necesario, el Grupo revisa los importes en libros de sus activos materiales e intangibles para determinar si existen indicios de que dichos activos hayan sufrido una pérdida por deterioro de valor. Si existe cualquier indicio, el importe recuperable del activo se calcula con el objeto de determinar el alcance de la pérdida por deterioro de valor (si la hubiera). En caso de que el activo no genere flujos de efectivo por sí mismo que sean independientes de otros activos, el Grupo calcula el importe recuperable de la unidad generadora de efectivo a la que pertenece el activo.
El importe recuperable es el valor superior entre el valor razonable (menos los costes necesarios para su venta) y el valor de uso. Al evaluar el valor de uso al 31 de diciembre de 2015, los futuros flujos de efectivo estimados se han descontado a su valor actual utilizando un tipo de descuento antes de impuestos que refleja las valoraciones actuales del mercado con respecto al valor temporal del dinero y los riesgos específicos del activo para el que no se han ajustado los futuros flujos de efectivo estimados (Nota 3.e). Los flujos futuros de efectivo resultan de las proyecciones realizadas por el Grupo Azkoyen para las Unidades Generadoras de Efectivo, para un período de cinco años (que utilizan las hipótesis sobre cambios en los precios de venta y en los costes y volumen, fundamentadas en la experiencia y expectativas futuras según el plan estratégico aprobado en vigor y el presupuesto para el ejercicio siguiente) y la consideración de un valor residual calculado con una tasa de crecimiento cero. Si se estima que el importe recuperable de un activo (o una unidad generadora de efectivo), es inferior a su importe en libros, el importe en libros del activo (unidad generadora de efectivo) se reduce a su importe recuperable. Inmediatamente se reconoce una pérdida por deterioro de valor como gasto, dado que los activos en el Grupo no se registran a importes revalorizados.
En relación con el inmovilizado material afecto al Subgrupo Primion, Coges, S.p.A. y Coffetek, Ltd. véase en la Nota 4 referencia a los análisis de deterioro realizados por el Grupo en relación con el Fondo de Comercio y el resto de activos vinculados a dichas unidades generadoras de efectivo y, específicamente respecto a Coges, S.p.A., lo indicado en la nota 6.1.3 en relación con el inmueble principal donde desarrolla su actividad.
En función de la evolución en los últimos años la Dirección del Grupo considera como un único segmento el de Máquinas Expendedoras que incluye las actividades de "Vending" y "Tabaco". Ha de tenerse en cuenta que la actividad industrial de la parte realizada por Azkoyen, S.A. (es decir, excluidas las filiales del segmento) se lleva a cabo compartiendo las mismas instalaciones, equipamientos y maquinaria, así como el personal directo e indirecto y otras funciones y recursos de la cadena de valor de ambos. Por este motivo, la recuperación de los activos fijos asociados a Vending y Tabaco se realiza indisolublemente a través de los flujos de efectivo que generen ambas actividades. Al 31 de diciembre de 2015, los activos netos asociados a Vending y Tabaco (excluido Coffetek, Ltd. y los créditos fiscales), eran de 10,5 millones de euros (incluyendo 0,7 millones de euros en Azkoyen Andina, SAS, de reciente creación y actividad), aproximadamente, de los que 4,9 millones de euros corresponden a inmovilizado material e intangible (incluye el importe asignado de inmovilizado corporativo); y 5,6 millones de euros a circulante corriente neto. Básicamente el resto de los activos netos de la Sociedad dominante (excluidas las participaciones en empresas del Grupo y las inversiones inmobiliarias) corresponden al segmento de Medios de Pago, excluyendo Coges S.p.A., 4,6 millones de euros, aproximadamente, de los que, 3,3 millones de euros corresponden a inmovilizado material e intangible incluyendo el importe asignado de inmovilizado corporativo y 1,3 millón de euros a circulante corriente neto. El activo no corriente restante de la Sociedad dominante (5,7 millones de euros) corresponde a créditos fiscales (Nota 22) que se recuperan con las bases imponibles positivas de la Sociedad dominante.
El importe neto de la cifra de negocios de la UGE Máquinas Expendedoras (excluyendo Coffetek y Azkoyen Andina, SAS) ha crecido en 2015 un 1,8% respecto al ejercicio anterior. Se han producido desviaciones al alza respecto a las proyecciones de flujos futuros realizadas en el ejercicio anterior.
Durante el ejercicio 2015 los Administradores del Grupo han actualizado el Plan de Negocio del Grupo para los próximos cinco ejercicios. Este Plan de Negocio considera el presupuesto de 2016 y el Plan Estratégico 2016-2018 que a su vez, reconsidera las previsiones de crecimiento y rentabilidad del Grupo en función de la situación actual y prevista así como de la información disponible por ellos a la fecha.
En el test de deterioro realizado en 2015 para la UGE Máquinas Expendedoras (excluyendo Coffetek y Azkoyen Andina, SAS), las hipótesis de mayor influencia en el cálculo del valor en uso de los activos no corrientes de esta unidad generadora de efectivo son el volumen de ventas y el margen bruto. Para los siguientes cinco ejercicios se consideran en el test (decrementos) incrementos en la cifra de negocios (1,5% en 2016, -0,4% en 2017, 2,6% en 2018, 2,0% en 2019 y 2,0% en 2020) así como un margen bruto (que equivale a ventas netas menos coste variable comercial menos coste de fabricación de los productos vendidos) sobre ventas que anualmente oscila entre un 32,0% y un 32,7%. Como referencia, el margen bruto sobre ventas en el ejercicio 2015 fue del 33,2%.
Una característica de esta unidad generadora de efectivo es que no requiere de inversiones de reposición significativas por cuanto lo que no es el inmueble, es maquinaria estándar y no compleja que con un discreto mantenimiento puede alargar su vida útil. La tasa de descuento antes de impuestos utilizada ha sido del 10,9% (10,4% en el ejercicio 2014) y se ha considerado un valor residual calculado con una tasa de crecimiento cero.
Desde una perspectiva de análisis de sensibilidad, variaciones de un 10% en la tasa de descuento o en el valor residual proyectado no conllevan la necesidad de registro de deterioro alguno.
De forma análoga, se ha realizado en 2015 el test de deterioro para el segmento de Medios de Pago, excluyendo Coges S.p.A. A estos efectos, se espera una tasa de crecimiento anual compuesto en las ventas en torno a un 5,7%. La tasa de descuento antes de impuestos utilizada ha sido del 10,7% (10,3% en el ejercicio 2014) y se ha considerado un valor residual calculado con una tasa de crecimiento cero. Desde una perspectiva de análisis de sensibilidad, variaciones de un 10% en la tasa de descuento o en el valor residual proyectado no conllevan la necesidad de registro de deterioro alguno.
Por tanto, tras el análisis realizado y una vez considerados los apuntes contables anteriores, el valor neto contable de terrenos y construcciones y resto de inmovilizado material está soportado por su valor realizable (valor en uso o valor razonable menos coste de venta). Una vez considerado lo indicado anteriormente, los Administradores de la Sociedad dominante consideran que no existen al 31 de diciembre de 2015 pérdidas significativas por deterioro respecto del valor neto en libros de estos activos inmovilizados de la Sociedad dominante.
En los Anexos I y II de esta memoria se detallan las sociedades dependientes, así como la información relacionada con las mismas (que incluye denominación, país de constitución, la proporción de participación de la Sociedad dominante en su capital y otra información relevante) al 31 de diciembre de 2015 y 2014, respectivamente.
Otros activos financieros no corrientes al 31 de diciembre de 2015 y 2014 incluyen básicamente fianzas constituidas por las sociedades dependientes en relación con contratos de arrendamiento de oficinas.
Al 31 de diciembre de 2015 y 2014 los saldos de este capítulo de los balances de situación consolidados incluyen principalmente las periodificaciones por gastos pagados por anticipado básicamente correspondientes al Subgrupo Primion.
La composición de este epígrafe al 31 de diciembre de 2015 y 2014 es la siguiente:
| Miles de Euros | ||
|---|---|---|
| 2015 | 2014 | |
| Materias primas, mercaderías y aprovisionamientos | 8.901 | 9.417 |
| Productos en curso | 1.247 | 1.192 |
| Productos terminados | 3.864 | 3.272 |
| Anticipos a proveedores | 124 | 36 |
| Total | 14.136 | 13.917 |
Las correcciones valorativas registradas al 31 de diciembre de 2015 y 2014 son consecuencia de un análisis exhaustivo de las referencias de lenta rotación llevado a cabo por el Grupo al final del ejercicio, además de la obsolescencia de algunos productos. Durante el ejercicio 2015 se ha registrado un deterioro neto de 1,2 millones de euros (0,3 millones de euros en 2014) de los que, aproximadamente, 0,8 millones de euros corresponden a deterioro de producto en curso y terminado y 0,4 millones de euros a deterioro de materias primas (Nota 19.1). La rebaja por saneamiento acumulado implícita en el saldo que minora el epígrafe de "Existencias" para el ejercicio 2015 es de 6.706 miles de euros (5.424 miles de euros en 2014).
El epígrafe "Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar" incluye los siguientes conceptos:
| Miles de Euros | |||
|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | ||
| Deudores comerciales, terceros Deudores varios |
33.499 328 |
35.677 588 |
|
| Administraciones Públicas, deudores (Nota 22.3) | 355 | 209 | |
| Activos por impuestos corrientes (Nota 22.3) | 250 | 317 | |
| Total | 34.432 | 36.791 |
El período de crédito medio para las ventas de bienes es de unos 85-95 días aproximadamente (90-100 en 2014).
En general, no se cobran intereses sobre las cuentas a cobrar salvo en operaciones ocasionales con pago aplazado a largo plazo. Al 31 de diciembre de 2015 y 2014 el saldo de la provisión de insolvencias que se presenta minorando el epígrafe "Deudores comerciales, terceros" asciende a 6.089 miles de euros y 6.197 miles de euros, respectivamente. La dotación de la provisión para insolvencias de deudores comerciales con cargo a resultados de 2015 ha sido de 122 miles de euros (554 miles de euros en el ejercicio 2014). El incremento de la provisión por diferencias de conversión ha sido de 34 miles de euros. Asimismo, se han aplicado 264 miles de euros a su finalidad. Junto a la dotación mencionada, el epígrafe "Variación de las provisiones de tráfico" de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada incluye variaciones netas de provisiones para garantías, junto a otros conceptos (Nota 13).
Tal y como establece NIIF 7, a continuación se presenta la información relativa al análisis de antigüedad de los deudores comerciales terceros al 31 de diciembre de 2015 y 2014. Se adjunta detalle de los saldos sin vencer (que incluyen los créditos comerciales derivados de los contratos de construcción), saldos vencidos así como de aquellos deteriorados en su totalidad:
| Miles de Euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | ||||
| Bruto a | Bruto a | ||||
| cobrar | Provisión | cobrar | Provisión | ||
| Sin vencer | 26.313 | (301) | 27.942 | (291) | |
| Vencidos | |||||
| Menos de 90 días | 6.580 | (172) | 6.954 | (212) | |
| Más de 90 días y menos de 180 | 819 | (220) | 760 | (131) | |
| Más de 180 y menos de un año | 648 | (303) | 649 | (221) | |
| Más de un año | 1.232 | (1.097) | 1.377 | (1.150) | |
| Deteriorados en su totalidad | 3.996 | (3.996) | 4.192 | (4.192) | |
| Total | 39.588 | (6.089) | 41.874 | (6.197) |
Los Administradores consideran que el importe en libros de las cuentas de deudores comerciales y otras cuentas a cobrar se aproxima a su valor razonable.
En el ejercicio 2015, la cifra de negocios del Subgrupo Primion incluye ingresos (i) relativos a contratos de construcción por 15.421 miles de euros (18.275 miles de euros en 2014), (ii) relativos a contratos no de construcción de materiales / servicios por 14.530 miles de euros (11.873 miles de euros en 2014), (iii) relativos a bienes comercializados por 7.476 miles de euros (6.340 miles de euros en 2014) y (iv) relativos a servicios de mantenimiento por 13.374 miles de euros (13.778 miles de euros en 2014). Asimismo, la cifra de negocios de Azkoyen, S.A. incluye 532 miles de euros relativos a contratos de construcción (1.031 miles de euros en el ejercicio 2014).
Por otra parte, respecto a los contratos de construcción en curso del Grupo Azkoyen en la fecha del cierre, la información es la siguiente:
| Miles de Euros | |||
|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | ||
| Costes incurridos más ganancias reconocidas menos pérdidas reconocidas |
16.710 | 19.016 | |
| Menos anticipos recibidos | 12.807 | 11.136 | |
| Que se desglosa en | 3.903 | 7.880 | |
| Cuentas a cobrar por contratos de construcción (*) |
5.047 | 7.923 | |
| Cuentas a pagar por contratos de construcción (**) |
(1.144) | (43) |
(*) Se corresponde principalmente con los proyectos de instalación de sistemas de control y presencia que realiza el Subgrupo Primion y que se diseñan específicamente para cada cliente.
(**) Los pasivos y obligaciones netos registrados por el Grupo al 31 de diciembre de 2015 y vinculados con los contratos de construcción anteriormente mencionados están registrados en el epígrafe "Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar" (Nota 15).
Al 31 de diciembre de 2015 el Grupo tiene avales dispuestos como garantía del cumplimiento de contratos con clientes por un importe total de 4,2 millones de euros, aproximadamente (3,9 millones de euros al 31 de diciembre de 2014, aproximadamente), principalmente por el Subgrupo Primion.
El epígrafe "Efectivo y otros activos líquidos equivalentes" incluye la tesorería del Grupo y depósitos bancarios a corto plazo, con un vencimiento inicial de tres meses o un plazo inferior. El importe en libros de estos activos se aproxima a su valor razonable y no existen restricciones a su disponibilidad.
La Sociedad dominante ostenta por razones comerciales la titularidad directa de cuentas bancarias en el extranjero, en concreto en Alemania y en Portugal, que están registradas e identificadas de forma individualizada en su contabilidad. Asimismo, las sociedades dependientes extranjeras ostentan la titularidad de cuentas bancarias en los territorios en los que operan, que están registradas en la contabilidad consolidada del Grupo.
La Sociedad dominante, en julio de 1988, solicitó la admisión a cotización oficial de sus acciones en la Bolsa de Madrid y desde el 18 de julio del mismo año tiene cotización oficial en la misma. Posteriormente con fecha 20 de marzo de 1990, la Sociedad Rectora de la Bolsa de Valores de Bilbao, admitió a cotización las acciones de la Sociedad dominante. Desde el día 30 de abril de 1990 las acciones cotizan en el mercado continuo. Al 31 de diciembre de 2015 las acciones de la Sociedad dominante cotizan en las Bolsas anteriormente mencionadas.
El capital social al 31 de diciembre de 2015 y 2014 está compuesto por 25.201.874 acciones al portador, ordinarias de 0,6 euros de valor nominal cada una, iguales entre sí, numeradas correlativamente del 1 al 25.201.874, ambos inclusive, que confieren las mismas obligaciones y derechos políticos y económicos, totalmente suscritas y desembolsadas. Las acciones están representadas desde el 24 de julio de 1993 por anotaciones en cuenta en cumplimiento de lo establecido en la Junta General de Accionistas de 29 de junio de 1993.
Al 31 de diciembre de 2015 y 2014 los accionistas con una participación igual o superior al 3% eran:
| % sobre el total de derechos de voto | |||
|---|---|---|---|
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | ||
| Inverlasa, S.L. (*) | 24,60 | 24,60 | |
| Suárez Zuloaga, Ramón (*) | 8,40 | 8,40 | |
| Indumenta Pueri, S.L. | 6,85 | 5,31 | |
| Masaveu Herrero, Carolina (*) | 6,39 | No aplica | |
| Bestinver Gestión, S.A., S.G.I.I.C. (*) | 6,23 | 7,21 | |
| La Previsión Mallorquina de Seguros, S.A. | 5,25 | 5,25 | |
| Troyas Careaga, María del Carmen (**) | 5,07 | 5,07 |
(*) Participación indirecta.
(**) Participación directa e indirecta.
La gestión de capital del Grupo está enfocada a conseguir una estructura financiera que optimice el coste de capital manteniendo una sólida posición financiera. Esta política permite compatibilizar la creación de valor para el accionista con el acceso a los mercados financieros a un coste competitivo para cubrir las necesidades tanto de refinanciación de deuda como de financiación del plan de inversiones no cubiertas por la generación de fondos del negocio.
Los Administradores del Grupo consideran como indicadores del cumplimiento de los objetivos fijados que el nivel de apalancamiento no supere el 100% considerando este ratio como el cociente resultante de dividir la deuda financiera neta entre el patrimonio neto contable total.
En los últimos ejercicios el Grupo está en un proceso de reducción progresiva de su deuda financiera.
| Apalancamiento Miles de Euros |
|||
|---|---|---|---|
| 31.12.2015 31.12.2014 |
|||
| Deuda financiera neta Deudas con entidades de crédito – Pasivo no corriente (Nota 14) |
15.349 16.647 |
27.529 19.106 |
|
| Deudas con entidades de crédito – Pasivo corriente (Nota 14) Otras deudas financieras – Anticipos reintegrables (Nota 15) |
7.323 2.629 |
12.144 2.302 |
|
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes (Nota 11) Patrimonio neto |
(11.250) 88.550 |
(6.023) 81.384 |
|
| Patrimonio neto de la Sociedad Dominante | 86.668 | 79.500 | |
| Apalancamiento sobre patrimonio neto | 17,33% | 33,83% | |
| Apalancamiento sobre patrimonio atribuido a la Sociedad dominante | 17,71% | 34,63% |
La composición del epígrafe "Reservas" es la siguiente:
| Miles de Euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | |||
| Reserva legal (Nota 12.4) sociedad dominante | 3.025 | 3.025 | ||
| Reserva Especial para Inversiones 12/1993 (*) | 1.689 | 1.689 | ||
| Otras reservas | 60.039 | 55.852 | ||
| Reserva acciones propias (Notas 12.5 y 12.6) | 4.819 | 5.346 | ||
| Total | 69.572 | 65.912 |
(*) Esta reserva podrá destinarse a eliminar resultados contables negativos o a aumentar el capital social.
La Sociedad dominante no tiene prima de emisión.
De acuerdo con la Ley de Sociedades de Capital española, debe destinarse una cifra igual al 10% del beneficio del ejercicio a la reserva legal hasta que ésta alcance, al menos, el 20% del capital social.
La reserva legal podrá utilizarse para aumentar el capital en la parte de su saldo que excede del 10% del capital ya aumentado. Salvo para la finalidad mencionada anteriormente y mientras no supere el 20% del capital social, esta reserva sólo podrá destinarse a la compensación de pérdidas y siempre que no existan otras reservas disponibles suficientes para este fin.
Al cierre del ejercicio 2015 está reserva se encontraba completamente constituida.
Al cierre de los ejercicios terminados el 31 de diciembre de 2015 y el 31 de diciembre de 2014 la Sociedad dominante tenía en su poder acciones propias de acuerdo con el siguiente detalle:
| Nº de acciones |
Valor nominal (miles de euros) |
Precio medio de adquisición (euros) |
Coste total de adquisición (miles de euros) |
|
|---|---|---|---|---|
| Acciones propias al cierre del ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2014 Acciones propias al cierre del ejercicio terminado el 31 de |
1.005.370 | 603 | 5,32 | 5.346 |
| diciembre de 2015 | 829.785 | 498 | 5,81 | 4.819 |
Durante el ejercicio 2015 la Sociedad dominante ha comprado 270.324 acciones propias por importe de 781 miles de euros y vendido 445.909 acciones propias por importe de 1.308 miles de euros.
Las acciones de la Sociedad dominante en poder de la misma y de sus sociedades filiales (o de un tercero que obre por cuenta de la Sociedad dominante) al 31 de diciembre de 2015 y 2014 representan el 3,29% y el 3,99% del capital social de Azkoyen, S.A, respectivamente. A la fecha de formulación de estas cuentas anuales consolidadas, el Consejo de Administración no ha tomado una decisión sobre el destino final previsto para las acciones propias antes indicadas.
Al 31 de diciembre de 2015 el valor de cotización por acción de Azkoyen, S.A. era 4,5 euros por acción (1,935 euros por acción al 31 de diciembre de 2014).
La Junta General de Accionistas de Azkoyen, S.A. de 26 de junio de 2015 dio autorización en su caso, para la adquisición de acciones propias, directamente o a través de sociedades de su Grupo, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 146 de la Ley de Sociedades de Capital y demás disposiciones legales, y delegar en el Consejo de Administración las facultades necesarias para ello así como para mantenerlas en cartera, enajenarlas o, en su caso, proponer a la Junta General de Accionistas su amortización. Entre dichos requisitos se fija el que la adquisición permita a la sociedad adquiriente dotar una reserva para acciones propias según se prescribe en la Norma 3ª del Artículo 79 (actualmente, Norma 3ª del Artículo 148 de la Ley de Sociedades de Capital), sin disminuir el capital ni la reserva legal o estatutariamente indisponibles.
De acuerdo con la Ley de Sociedades de Capital, se ha de constituir una reserva indisponible equivalente al importe por el que figuran contabilizadas las acciones de Azkoyen, S.A. (Notas 12.2 y 12.5). Al 31 de diciembre de 2015 dicha reserva se encuentra constituida en el consolidado con reservas de la Sociedad dominante.
Esta reserva será de libre disposición cuando desaparezcan las circunstancias que han obligado a su constitución.
La contribución de las sociedades de Grupo Azkoyen en el resultado consolidado del ejercicio 2015 tiene el siguiente detalle:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | ||
| Azkoyen S.A. | 1.147 | 29 | |
| Coges S.p.A. | 2.639 | 1.776 | |
| Coffetek, Ltd. | 1.577 | 1.206 | |
| Azkoyen Comercial Deutschland GmbH | 180 | 353 | |
| Subgrupo Primion | 1.854 | 258 | |
| Azkoyen France, S.A.R.L. | 62 | 116 | |
| Coges España Medios de Pago, S.L. | 108 | 72 | |
| Azkoyen Portugal, Sociedade Unipessoal, Lda. | (76) | 53 | |
| Azkoyen Andina, SAS | (229) | (162) | |
| Coges Mobile Solutions, S.R.L. | (77) | - | |
| Beneficio consolidado | 7.185 | 3.701 |
Con fecha 26 de junio de 2015 el Consejo de Administración de la Sociedad dominante aprobó un dividendo a cuenta del resultado del ejercicio 2015 de un millón de euros (Nota 23), que se correspondió con un importe bruto ligeramente superior a cuatro céntimos de euro por cada una de las acciones existentes y en circulación con derecho a percibir dividendo. Una vez deducidas las retenciones a cuenta de impuestos a pagar conforme a la legislación fiscal aplicable, el importe neto del citado dividendo fue pagado el 14 de julio de 2015. El importe del dividendo fue inferior al límite establecido por la legislación vigente, referente a los resultados distribuibles desde el cierre del último ejercicio.
El estado contable, requerido por la legislación vigente y formulado por los Administradores de la Sociedad dominante, en relación con la distribución del dividendo a cuenta de los beneficios del ejercicio 2015, fue el siguiente:
| Miles de Euros | |
|---|---|
| Estado contable justificativo de Azkoyen, S.A.- | |
| Resultados obtenidos desde el 1 de enero hasta el 31 de mayo de 2015 | 1.543 |
| Dotaciones obligatorias a reservas | - |
| Beneficio distribuible Dividendo a cuenta propuesto |
1.543 (1.000) |
| Previsión de tesorería de Azkoyen, S.A.- | |
| Fondos disponibles iniciales | |
| Tesorería y equivalentes de efectivo a 31 de mayo de 2015 | 1.682 |
| Créditos y descuento comercial disponible (considerando la | |
| disponibilidad de documentos para su descuento) | 8.044 |
| 9.726 | |
| Flujos de efectivo de las actividades de explotación | |
| Cobros de clientes y deudores | 45.115 |
| Pagos a proveedores y acreedores | (29.302) |
| Pagos a empleados | (12.934) |
| Pagos de intereses Otros pagos |
(872) (94) |
| Cobros de dividendos de empresas del grupo | 5.150 |
| 7.063 | |
| Flujos de efectivo de las actividades de inversión | |
| Pagos por inversiones en empresas del grupo | (1.183) |
| Pagos por inversiones en inmovilizado material, intangible e | |
| inversiones inmobiliarias | (2.234) |
| Cobros por desinversiones en empresas del grupo | 2.486 |
| (931) | |
| Flujos de efectivo de las actividades de financiación | |
| Pagos por dividendos | (1.000) |
| Amortización de préstamos bancarios | (4.943) |
| Amortización de anticipos reintegrables Amortización de préstamos de empresas del grupo |
(250) (1.399) |
| (7.592) | |
| Disminución neta de los fondos disponibles | (1.460) |
| Previsión de fondos disponibles a 31 de mayo de 2016 | 8.266 |
Respecto a otras limitaciones para la distribución de dividendos, considérese lo indicado en la Nota 14 en relación con el préstamo sindicado de la Sociedad dominante.
Al cierre del ejercicio 2013 este epígrafe del balance de situación consolidado recogía el importe neto de las variaciones de valor de los derivados designados como instrumentos de cobertura de los flujos de efectivo.
El movimiento del saldo de este epígrafe a lo largo del ejercicio 2014 se presenta seguidamente:
| Miles de | |
|---|---|
| Euros | |
| Saldo al 31 de diciembre de 2013 | (95) |
| Variación neta | 95 608 |
| Saldo al 31 de diciembre de 2014 | - |
Este epígrafe de los balances de situación consolidados recoge el importe neto de las diferencias de cambio que se producen al convertir a euros los saldos en las monedas funcionales de las entidades consolidadas Coffetek, Ltd. y Azkoyen Andina, SAS cuyas monedas funcionales son distintas del euro.
El movimiento del saldo de este epígrafe a lo largo de los ejercicios 2015 y 2014 se presenta seguidamente:
| Miles de Euros | |||
|---|---|---|---|
| 2015 2014 |
|||
| Saldo inicial | 134 | (438) | |
| Variación neta | 573 | 572 | |
| Saldo final | 707 134 |
Corresponden a la participación de los accionistas minoritarios de Primion Technology, AG, y de Coges Mobile Solutions, S.R.L., en el patrimonio de dicho Subgrupo y Sociedad, respectivamente.
El movimiento habido en los ejercicios 2015 y 2014 en este epígrafe del balance de situación consolidado es el siguiente:
| Miles de Euros |
|
|---|---|
| Saldo al 31 de diciembre de 2013 | 2.239 |
| Resultado del ejercicio Compras adicionales Subgrupo Primion (Nota 2.2.b) Otros |
22 (262) (115) |
| Saldo al 31 de diciembre de 2014 | 1.884 |
| Resultado del ejercicio Compras adicionales Subgrupo Primion (Nota 2.2.b) Constitución de Coges Mobile Solutions, S.R.L. (Nota 2.2.b) |
98 (268) 168 |
| Saldo al 31 de diciembre de 2015 | 1.882 |
El movimiento que ha tenido lugar en el saldo de Provisiones no corrientes del balance de situación consolidado en el ejercicio 2015 ha sido el siguiente:
| Miles de Euros |
|
|---|---|
| Saldo a 31 de diciembre de 2014 | 608 |
| Dotaciones | 3 |
| Aplicaciones y traspasos | (25) |
| Reversiones | (23) |
| Saldo al 31 de diciembre de 2015 | 563 |
El saldo al 31 de diciembre de 2015 recoge las provisiones constituidas para hacer frente a determinadas obligaciones medioambientales de reciclaje establecidas en el territorio español (358 miles de euros – Nota 30), así como a otras constituidas por el Subgrupo Primion y Coges S.p.A. correspondientes al cumplimiento de determinadas disposiciones legales en distintos países o compromisos contractuales adquiridos.
El movimiento que ha tenido lugar en el saldo de Provisiones corrientes del balance de situación consolidado en el ejercicio 2015 ha sido el siguiente:
| Miles de | |
|---|---|
| Euros | |
| Saldo a 31 de diciembre de 2014 | 1.396 |
| Dotaciones | 2.289 |
| Aplicaciones y traspasos | (899) |
| Reversiones | (142) |
| Diferencias de conversión | 30 |
| Saldo al 31 de diciembre de 2015 | 2.674 |
El saldo al 31 de diciembre de 2015 recoge un total de 1.675 miles de euros por provisiones para operaciones de tráfico (garantías ordinarias, rápel y otras) en las diferentes entidades consolidadas. Asimismo, incluye 562 miles de euros de provisión para indemnizaciones por despidos realizados en el ejercicio 2015 en Azkoyen, S.A., Coges S.p.A. y el Subgrupo Primion. Finalmente, incluye 437 miles de euros en cobertura de disputas legales emprendidas por terceros sobre deficiencias de calidad en proyectos de construcción frente a clientes del Subgrupo Primion, quienes a su vez reclaman a Primion como proveedor.
La partida "Excesos de provisiones" de las cuentas de pérdidas y ganancias consolidadas adjuntas recoge las reversiones de provisiones a largo y corto plazo en cada periodo (84 miles de euros en el ejercicio 2015) con excepción de las correspondientes al personal, que se reflejan en la partida "Gastos de personal" y las derivadas de operaciones comerciales que se reflejan en "Variación de las provisiones de tráfico".
Una entidad presentó en el primer trimestre de 2014 en el Juzgado competente una reclamación a la Sociedad dominante de 2,3 millones de euros por indemnización por supuesta extinción de un contrato de distribución en exclusiva.
En diciembre de 2014, con auto posterior de aclaración de enero 2015, el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Tafalla (Navarra) emitió su sentencia, estimando parcialmente la reclamación del tercero, declarando resuelta la relación de distribución entre las partes y condenando a Azkoyen, S.A. a abonar en concepto de indemnización la suma de 0,29 millones de euros por indemnización por clientela y de 0,14 por existencias, procediendo la devolución de las mismas, más los intereses legales desde la interpelación judicial y sin expresa imposición de las costas. Asimismo, estimó íntegramente la demanda reconvencional de Azkoyen, S.A. por cuentas a cobrar frente al tercero, condenando a la demandada reconvenida a que abone a Azkoyen, S.A. en la suma de 0,49 millones de euros, más los intereses de demora del artículo 3 Ley 3/2001 de 29 de diciembre de medidas de lucha contra la morosidad en operaciones comerciales y con expresa imposición de costas al tercero. Al 31 de diciembre de 2015, los efectos contables resultantes de la sentencia están registrados en los estados financieros consolidados del Grupo.
En febrero de 2015, ambas partes interpusieron recurso de apelación en el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Tafalla para su remisión a la Sala de lo Civil de la Audiencia Provincial de Navarra. La parte demandante tercera solicitó un incremento de la indemnización hasta (i) 1,39 millones de euros por clientela, (ii) una cifra no determinada de existencias, inferior a 0,32 millones de euros y procediendo la devolución de las mismas y (iii) 0,2 millones de euros por gastos de resolución de contratos de arrendamiento. Asimismo, solicitó la revocación de la condena en costas en cuanto a la demanda reconvencional. Por otra parte, la Sociedad dominante ha solicitado el desistimiento integro de la demanda interpuesta por el tercero, con imposición de las costas de primera instancia a esa parte, o, subsidiariamente, que se dicte sentencia estimando el recurso de apelación y reduciendo el importe al que resulte condenada, por clientela a 0,05 millones de euros y, por existencias, a 0,09 millones de euros.
En mayo de 2015, el Juzgado ha dictado orden general de ejecución provisional a favor de Azkoyen, S.A. frente al tercero por un importe total de 0,35 millones de euros.
Los Administradores de la Sociedad dominante, teniendo en cuenta la opinión de los asesores legales, no consideran probable que la sentencia en apelación sea desfavorable respecto a la de la primera instancia.
Tanto al 31 de diciembre de 2015 como al 31 de diciembre de 2014 el Grupo no tenía otros litigios dignos de mención y no ha habido pagos derivados de litigios por importe significativo. En general los litigios se refieren a reclamaciones que realiza el Grupo Azkoyen para el cobro de saldos vencidos a su favor e impagados de clientes.
Los saldos de deudas con entidades de crédito al 31 de diciembre de 2015 y 2014, así como los vencimientos previstos en concepto de amortización son los siguientes:
| Miles de Euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Deudas al 31 de diciembre de 2015 con vencimiento a | |||||||
| Corto | |||||||
| plazo | Largo plazo | ||||||
| Saldo al | Total largo | ||||||
| 2015 | 31.12.2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | plazo |
| Financiación | |||||||
| Intereses devengados | 30 | 30 | - | - | - | - | - |
| Préstamos | 22.454 | 5.903 | 5.938 | 5.384 | 5.185 | 44 | 16.551 |
| Pólizas de crédito | 2.048 | 1.672 | 376 | - | - | - | 376 |
| Gastos de formalización | |||||||
| de deudas con entidades | |||||||
| de crédito y otros | (599) | (309) | (176) | (81) | (33) | - | (290) |
| Deudas por arrendamiento | |||||||
| financiero (Nota 6.1.4) | 37 | 27 | 10 | - | - | - | 10 |
| Total | 23.970 | 7.323 | 6.148 | 5.303 | 5.152 | 44 | 16.647 |
| Miles de Euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Deudas al 31 de diciembre de 2014 con vencimiento a | ||||||||
| Corto Plazo |
Largo Plazo | |||||||
| 2014 | Saldo al 31.12.2014 |
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 y siguientes |
Total largo plazo |
| Financiación | ||||||||
| Intereses devengados | 130 | 130 | - | - | - | - | - | - |
| Préstamos | 30.058 | 10.623 | 8.720 | 8.952 | 860 | 860 | 43 | 19.435 |
| Pólizas de crédito | 1.197 | 1.197 | - | - | - | - | - | - |
| Descuento comercial | 632 | 632 | - | - | - | - | - | - |
| Gastos de formalización de deudas con entidades de crédito y otros |
(835) | (469) | (265) | (101) | - | - | - | (366) |
| Deudas por arrendamiento | ||||||||
| financiero (Nota 6.1.4) | 68 | 31 | 28 | 9 | - | - | - | 37 |
| Total | 31.250 | 12.144 | 8.483 | 8.860 | 860 | 860 | 43 | 19.106 |
Los Administradores estiman que el valor razonable del endeudamiento del Grupo es similar a su valor contable.
En diciembre de 2008, la Sociedad dominante suscribió con diversas entidades de crédito un préstamo sindicado por un importe máximo de 55 millones de euros, posteriormente ampliado a la cantidad de 65 millones de euros. La Sociedad dominante suscribió contratos de novación modificativos no extintivos del contrato descrito anteriormente en mayo de 2009, julio de 2010, mayo de 2011, febrero de 2013, mayo de 2013 y, finalmente, en junio de 2015.
En la novación de 2 de junio de 2015, la Sociedad dominante y las entidades de crédito participes en su deuda bancaria acordaron, entre otros aspectos, una reducción de la carga financiera, la extensión en dos años adicionales de su fecha de vencimiento final y la cancelación parcial de las garantías originales (junto con un compromiso de cancelación total de dichas garantías en caso de resultar cumplidos ciertos requisitos).
Actualmente, el préstamo sindicado tiene como garantía prenda de primer rango sobre el 51% de las acciones de la sociedad alemana Primion Technology, AG y sobre el 51% de las acciones de la sociedad italiana Coges, S.p.A.
Al 31 de diciembre de 2015 el importe del préstamo sindicado se distribuye entre las entidades acreditantes de la siguiente forma (en miles de euros):
| Entidades acreditantes | Importe |
|---|---|
| BBVA | 7.570 |
| Caixabank | 4.613 |
| Banco Santander | 3.541 |
| Banco Sabadell | 1.654 |
| Banco Popular | 719 |
| Total | 18.097 |
El contrato permanecerá vigente hasta el 9 de diciembre de 2019. El calendario de amortización ordinaria es el siguiente:
| Importe de |
Importe de |
Importe de |
Importe de |
||
|---|---|---|---|---|---|
| Fecha de |
amortización | amortización | amortización | amortización | |
| amortización | del tramo A1 | del tramo B1 | del tramo C | del tramo D | Total |
| 09.06.16 | 395 | 354 | 172 | 1.341 | 2.262 |
| 09.12.16 | 395 | 354 | 172 | 1.341 | 2.262 |
| 09.06.17 | 395 | 354 | 172 | 1.341 | 2.262 |
| 09.12.17 | 395 | 354 | 172 | 1.341 | 2.262 |
| 09.06.18 | 395 | 354 | 172 | 1.341 | 2.262 |
| 09.12.18 | 395 | 354 | 172 | 1.341 | 2.262 |
| 09.06.19 | 395 | 354 | 172 | 1.341 | 2.262 |
| 09.12.19 | 396 | 354 | 172 | 1.341 | 2.263 |
| Total | 3.161 | 2.832 | 1.376 | 10.728 | 18.097 |
A partir de la novación de junio de 2015 el tipo de interés aplicable es el resultante de sumar el Euribor a tres meses y un margen aplicable en función del ratio deuda financiera neta / EBITDA, según la tabla acordada; actualmente, Euribor a tres meses más 2,10%. Hasta la citada novación, el tipo de interés aplicable era Euribor a tres meses más 4,25%.
La novación realizada en junio de 2015 ha supuesto unos gastos de aproximadamente 241 miles de euros que se imputan a resultados según el método de interés efectivo. Al cierre de 2015 el importe pendiente de registrarse en resultados en ejercicios futuros es de 421 miles de euros (429 miles de euros al cierre de 2014).
La Sociedad dominante utilizó hasta finales de 2014 instrumentos financieros derivados para cubrir, de forma parcial, los riesgos de tipo de interés a los que se encuentran expuestas sus actividades y flujos de efectivo futuros.
Es causa de resolución anticipada el incumplimiento de los siguientes ratios financieros a nivel consolidado por parte del Grupo Azkoyen (salvo concesión de una dispensa de cumplimiento por parte de las entidades acreditantes):
| 2016 – fecha de | ||
|---|---|---|
| Ratio | 2015 | vencimiento final |
| Deuda financiera neta / fondos propios | < o = a 0,50 | < o = a 0,50 |
| Deuda financiera neta / EBITDA | < o = a 2,50 | < o = a 2,50 |
| EBITDA/gastos financieros | > o = a 4,50 | > o = a 6,80 |
En el ejercicio 2015, el Grupo ha cumplido los ratios requeridos. Se espera cumplir con los citados ratios en los ejercicio 2016 y siguientes.
La Sociedad dominante no efectuará retribuciones a los accionistas, salvo que las mismas se realicen (i) con estricta observancia de sus otras obligaciones, (ii) como máximo con una cadencia anual y (iii) que dicha distribución no exceda del 35% del beneficio consolidado (después de impuestos) del Grupo Azkoyen. Como excepción a lo anterior, específicamente para el ejercicio 2015, se podrá puntualmente aprobar una única distribución de dividendo a cuenta del resultado del ejercicio que finaliza el 31 de diciembre de 2015, por un importe máximo de un millón de euros y, con carácter adicional, una distribución del 35% del beneficio consolidado del Grupo Azkoyen después de impuestos como retribución complementaria. De modo que la distribución de dividendos con cargo al ejercicio que finaliza el 31 de diciembre de 2015 podrá superar en un millón de euros el 35% del beneficio consolidado del Grupo Azkoyen después de impuestos, como consecuencia del referido dividendo a cuenta.
Existen asimismo otras obligaciones asumidas por el Grupo Azkoyen, vinculadas, entre otros, y excepto autorización de las entidades acreditantes, con la enajenación de activos productivos, cambios de control en la Sociedad dominante, no constitución de garantías sobre bienes, y a no mantener, ni permitir que cualesquiera sociedades del Grupo Azkoyen mantengan otorgados compromisos contingentes, avales o garantías personales (incluyendo contragarantías) a favor de terceros salvo aquellos que se otorguen en el curso ordinario de sus negocios y por un importe conjunto máximo de 1,5 millones de euros (Nota 29), que al 31 de diciembre de 2015 se cumplen.
Adicionalmente, al 31 de diciembre de 2015, el Subgrupo Primion, mantiene suscritas pólizas de préstamos con entidades financieras por un importe total de 4.357 miles de euros aproximadamente, (6.611 miles de euros en 2014) parte de los cuales están garantizados con garantía hipotecaria tal y como se indica en la Nota 6, estando clasificados 1.379 miles de euros en el pasivo corriente. Respecto al importe total anterior, en el ejercicio 2014 el Subgrupo Primion formalizó nuevos préstamos a largo plazo por un total de 2,4 millones de euros, con tipo de interés fijo, amortización en 5 años, con carencia de dos años y garantía de Azkoyen, S.A., destinado a financiar el proyecto de desarrollo y construcción de una nueva plataforma estratégica para su "hardware". Los préstamos devengan unos intereses en torno al 3,9% (al igual que en 2014).
Al cierre del ejercicio 2015 el importe registrado como reducciones de pasivos financieros en combinaciones de negocios pendiente de imputarse a resultados en ejercicios futuros, procedente de la adquisición de acciones del Subgrupo Primion en el ejercicio 2008, asciende a 178 miles de euros (406 miles de euros al cierre del ejercicio 2014).
Con fecha 25 de octubre de 2012, la Sociedad dominante formalizó con el Banco de Sabadell la apertura de un préstamo de 1.600 miles de euros, con un periodo de carencia de 14 meses, cuyo vencimiento final fue el 31 de octubre de 2015.
Azkoyen, S.A. mantiene líneas de crédito dispuestas con el siguiente detalle (en miles de euros):
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Importe | Importe | ||||
| Límite | Dispuesto | Límite | Dispuesto | ||
| Cuentas de crédito: | |||||
| BBVA | 2.000 | 1.638 | 3.000 | 748 | |
| Caixabank | 1.500 | 376 | 2.667 | 287 | |
| Banco Santander | 1.000 | 32 | 666 | 162 | |
| Banco Popular | 1.000 | 2 | - | - | |
| Caja Rural Navarra | 500 | - | - | - | |
| Total | 6.000 | 2.048 | 6.333 | 1.197 |
El 6 de mayo de 2015 vencieron las líneas de crédito, procedentes del ejercicio 2013, que totalizaban la cantidad máxima de 6.333 miles de euros y cuyo tipo de interés aplicable era Euribor a tres meses más 4%. En el ejercicio 2015, la Sociedad dominante ha formalizado nuevas líneas de crédito, con un límite total de 6.000 miles de euros; con vencimiento en 2016 salvo renovación posterior, excepto las referentes a Caixabank y Caja Rural de Navarra que tienen vigencia inicial hasta junio de 2017 y diciembre de 2018, respectivamente. Las nuevas líneas devengan unos intereses en torno al 0,98% y, en una parte de las mismas, se paga una comisión de disponibilidad sobre el saldo medio no dispuesto.
Adicionalmente, la Sociedad dominante dispone de pólizas de confirming con un límite total de 6,4 millones de euros.
Por último, el Subgrupo Primion tiene concedidas pólizas de crédito con un límite de 2,5 millones de euros, de las cuales no se ha dispuesto saldo alguno al 31 de diciembre de 2015 y 2014. La póliza de crédito principal de 2 millones de euros, con vencimiento en julio de 2017, establece la obligación de cumplimiento semestral de determinados ratios financieros durante la vida del mismo. Al 31 de diciembre de 2015 dichos ratios se cumplían.
La Sociedad dominante dispone de diversas líneas de descuento de efectos a corto plazo que totalizan la cantidad máxima de 11.100 miles de euros (límite sujeto a disponibilidad de documentos para su descuento). El tipo de interés medio aplicado durante el ejercicio asciende al 0,98% (4% durante 2014). A 31 de diciembre de 2015, no se ha dispuesto saldo alguno de las mencionadas líneas de descuento. A 31 de diciembre de 2014, el saldo dispuesto de las líneas de descuento de efectos en el caso de la sociedad con sede en Navarra (España) ascendía a 473 miles de euros encontrándose pendiente de disponer 7.627 miles de euros.
El límite anterior incluye una línea para cesión de créditos comerciales en operaciones de factoring donde la Sociedad dominante no retiene ningún riesgo de crédito ni de interés (sin disponer al cierre del ejercicio 2015).
Al cierre del ejercicio 2014, el Subgrupo Primion ostentaba un saldo dispuesto de 119 miles de euros en una línea de descuento de límite 250 miles de euros. Esta línea ha sido cancelada durante el ejercicio 2015. Asimismo, Coges, S.p.A. tenía pendientes de disponer 2.100 miles de euros al cierre de diciembre de 2015 de un importe límite de 2.100 miles de euros (límite sujeto a disponibilidad de documentos para su descuento).
A 31 de diciembre de 2015 no existe deuda financiera en moneda distinta al euro. Asimismo, a 31 de diciembre de 2014 la deuda financiera en moneda distinta al euro en Coffetek, Ltd. ascendía a 40 miles de euros correspondientes al saldo dispuesto de una línea de descuento, que ha sido cancelada durante el ejercicio 2015.
El incremento o descenso de 50 puntos básicos en el Euribor supondría un incremento o descenso inferior a 0,1 millones de euros en los gastos financieros devengados por el Grupo Azkoyen en el ejercicio 2015.
La Sociedad dominante, así como cualquier otra entidad del Grupo Azkoyen, no ha emitido valores representativos de deuda.
Tampoco existen emisiones convertibles en acciones de la Sociedad dominante, ni que otorguen privilegios o derechos que puedan, ante alguna contingencia, hacerlas convertibles en acciones.
No existe saldo vivo alguno de valores representativos de deuda que a dichas fechas hubieran sido emitidos por entidades asociadas o por terceros (ajenos al Grupo) y que estén garantizados por la Sociedad dominante o cualquier otra entidad del Grupo.
La composición de los saldos de este capítulo de los balances de situación consolidados es:
| Miles de Euros | ||
|---|---|---|
| 2015 | 2014 | |
| No corrientes | ||
| Anticipos financieros reintegrables | 2.289 | 2.006 |
| Otros (Nota 3.j.) | 833 | 897 |
| 3.122 | 2.903 | |
| Corrientes, otras deudas corrientes | ||
| Anticipos financieros reintegrables | 340 | 296 |
| 340 | 296 | |
| Corrientes, acreedores comerciales y otras | ||
| Administraciones Públicas (Nota 22.3) | 2.955 | 2.819 |
| Pasivos vinculados con contratos de construcción (Nota 11) | 1.144 | 43 |
| Anticipos de clientes | 672 | 3.269 |
| Acreedores por compras o servicios | 13.738 | 14.369 |
| Remuneraciones pendientes de pago y otros | 4.121 | 3.225 |
| Otros acreedores | 1.122 | 1.191 |
| 23.752 | 24.916 |
A continuación se detalla la información requerida conforme a la Resolución de 29 de enero de 2016 del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas, exclusivamente respecto a las sociedades radicadas en España:
| 2015 | |
|---|---|
| Días | |
| Periodo medio de pago a proveedores Ratio de operaciones pagadas (*) Ratio de operaciones pendientes de pago |
78,3 85,7 52,2 |
| Importe | |
| Total pagos realizados (miles de euros) Total pagos pendientes (miles de euros) |
29.224 8.303 |
(*) En línea con el período medio de cobro de los clientes de la Sociedad dominante en el ejercicio. En la medida en que la compañía consiga reducir el período medio de cobro de sus clientes irá reduciendo el período medio de pago a sus proveedores. Aproximadamente, un 67% de los pagos a proveedores son realizados mediante confirming.
Los datos expuestos en el cuadro anterior sobre pagos a proveedores de Azkoyen, S.A., Coges España Medios de Pago, S.L. y Primion Digitek, S.L.U. hacen referencia a aquellos que por su naturaleza son acreedores comerciales por deudas con suministradores de bienes y servicios.
Dentro de este epígrafe se incluye la deuda con el Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial (C.D.T.I.), el Ministerio de Ciencia y Tecnología (M.I.N.E.R) y con la Dirección General de Política Tecnológica al amparo del Programa de Fomento de la Investigación Técnica (Profit) que corresponde a la participación financiera estatal, con carácter de ayuda reintegrable, sin interés o con un interés reducido (no superior al 0,75%), en varios proyectos concertados de sistemas de información y de investigación desarrollados por las sociedades.
El importe total dispuesto de la deuda por este concepto al 31 de diciembre de 2015 asciende a 2.629 miles de euros que corresponden a anticipos concedidos entre 2006 y 2015. En 2015, la Sociedad dominante ha recibido del C.D.T.I. anticipos financieros reintegrables por importe de 459 miles de euros destinados a la financiación de proyectos de Investigación y Desarrollo (644 miles de euros en el ejercicio 2014).
El detalle de los anticipos reintegrables clasificado por vencimientos y a valor de coste amortizado es el siguiente:
| Miles de Euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Deudas al 31 de diciembre de 2015 con vencimiento a | ||||||||
| Corto Plazo |
Largo Plazo | |||||||
| Saldo al 31.12.2015 |
2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 y Siguientes |
Total | ||
| Anticipos reintegrables | 2.629 | 340 472 457 424 936 2.289 |
| Miles de Euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Deudas al 31 de diciembre de 2014 con vencimiento a | ||||||||
| Corto | ||||||||
| Plazo | Largo Plazo | |||||||
| Saldo al | 2019 y | |||||||
| 31.12.2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | Siguientes | Total | ||
| Anticipos reintegrables | 2.302 | 296 | 266 | 307 | 296 | 1.137 | 2.006 |
En ejercicios anteriores, el Grupo contrató instrumentos financieros derivados de mercados no organizados (OTC) con entidades financieras nacionales e internacionales de elevado rating crediticio, en concreto, derivados de tipo de interés con vencimiento final en diciembre de 2014. El objetivo de dichas contrataciones fue neutralizar o acotar, mediante la contratación de derivados de tipo de interés, la fluctuación en los flujos de efectivo a desembolsar por el pago referenciado a tipos interés variable (Euribor) de las financiaciones a largo plazo del Grupo (Nota 14), en este caso del préstamo sindicado de Azkoyen, S.A. De esta forma, el Grupo cubrió parcialmente el riesgo de tipo de interés de sus pasivos financieros a tipo de interés variable en EUR mediante permutas financieras de tipo de interés (IRS). Para la determinación del valor razonable de los derivados de tipo de interés (swaps a tipo fijo) el Grupo utilizó el descuento de los flujos de caja en base a los tipos implícitos determinados por la curva de tipos de interés del EUR según las condiciones del mercado en la fecha de valoración.
Dichas relaciones de cobertura fueron altamente efectivas de manera prospectiva y de manera retrospectiva, de forma acumulada, desde la fecha de designación. En consecuencia, el Grupo acumuló en patrimonio neto el cambio de valor razonable de los instrumentos financieros derivados designados como elemento de cobertura por su parte efectiva. Durante el ejercicio 2014 se detrajo de patrimonio neto un importe de 122 miles de euros antes de impuestos, aproximadamente, y se imputó a resultados financieros como pérdidas, a medida que se registraban los intereses de los pasivos financieros que estaban siendo cubiertos según las relaciones de cobertura designadas.
El Grupo no dispone al 31 de diciembre de 2015, ni disponía al 31 de diciembre de 2014, de instrumentos financieros derivados contratados.
El movimiento habido durante 2015 y 2014 ha sido el siguiente (en miles de euros):
| Subvenciones a largo plazo |
Contratos de servicio a corto plazo |
|
|---|---|---|
| Saldo al 31 de diciembre de 2013 | 189 | 1.709 |
| Adición Imputación a resultados / aplicación |
- (19) |
1.681 (1.709) |
| Saldo al 31 de diciembre de 2014 | 170 | 1.681 |
| Adición Imputación a resultados / aplicación) |
- (19) |
1.940 (1.681) |
| Saldo al 31 de diciembre de 2015 | 151 | 1.940 |
Los ingresos diferidos a corto plazo están relacionados con cobros anticipados de contratos de servicio en el Subgrupo Primion a imputar a resultados en el ejercicio posterior.
El desglose del saldo de los distintos conceptos de ingresos no financieros de las cuentas de pérdidas y ganancias consolidadas de los ejercicios 2015 y 2014 es el siguiente:
| Miles de Euros |
||||
|---|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | |||
| Ventas brutas de bienes y servicios Descuentos sobre ventas |
154.355 (27.558) |
149.211 (27.076) |
||
| Importe neto de la cifra de negocios | 126.797 | 122.135 | ||
| Subvenciones de explotación Otros ingresos de explotación Imputación de subvenciones de inmovilizado no financiero y otros |
173 1.440 |
249 1.542 |
||
| del ejercicio (Nota 16) | 19 | 19 | ||
| Otros resultados | 50 | 47 | ||
| Otros ingresos | 1.682 | 1.857 |
El 1 de enero de 2009 entró en vigor la NIIF 8 Segmentos Operativos, que adopta un "enfoque de la gerencia" para informar sobre el desempeño financiero de sus segmentos de negocio. Esta norma exige identificar los segmentos de operación en función de la información interna de los componentes del Grupo, que regularmente supervisa la máxima autoridad de la compañía al objeto de decidir sobre los recursos que deben asignarse al segmento y para evaluar su rendimiento. En el caso del Grupo Azkoyen la definición de los segmentos de negocio se mantiene invariable bajo NIIF 8, no habiendo habido cambios en los criterios de segmentación.
Las diferentes actividades del Grupo están organizadas y administradas separadamente atendiendo a la naturaleza de los productos y servicios suministrados, representando cada segmento una unidad estratégica de negocio que ofrece diferentes productos y da servicio a diferentes mercados.
Los segmentos de negocio han sido definidos como segmentos principales y los segmentos geográficos como secundarios, de acuerdo con el origen y la naturaleza predominante de los riesgos, rendimientos, oportunidades de crecimiento y expectativas del Grupo.
Se ha considerado como segmento de negocio el componente identificable del Grupo, encargado de suministrar un único producto o servicio, o bien un conjunto de ellos que se encuentran relacionados y que se caracteriza por estar sometido a riesgos y rendimientos de naturaleza diferente a los que se corresponden a otros segmentos del negocio dentro del Grupo. Los principales factores considerados en la identificación de los segmentos de negocio han sido la naturaleza de los productos y servicios, la naturaleza del proceso de producción y la tipología de clientes.
Los que no pueden ser atribuidos especialmente a ninguna línea de carácter operativo o que son el resultado de decisiones que afectan globalmente al Grupo Azkoyen, -y, entre ellos, los gastos originados por proyectos y actividades que afectan a varias líneas de negocio- se atribuyen a una "Unidad Corporativa", a la que también se asignan las partidas de conciliación que surgen al comparar el resultado de integrar los estados financieros de las distintas líneas de negocios (que se formulan con criterios de gestión) con los estados financieros consolidados del Grupo. Los costes incurridos por la Unidad Corporativa se prorratean mediante un sistema de distribución interna de costes, entre las distintas líneas de negocio.
Los precios de transferencia entre segmentos se determinan en función de los costes reales incurridos incrementados por un margen comercial razonable.
Los segmentos de negocio definidos por el Grupo son los siguientes:
En el caso del segmento de máquinas expendedoras (tabaco y vending), la actividad industrial de la parte realizada por Azkoyen, S.A. (es decir, excluidas las filiales del segmento) se lleva a cabo compartiendo por ambas actividades las mismas instalaciones, equipamientos y maquinaria, así como el personal directo e indirecto y otras funciones y recursos de la cadena de valor. Por este motivo, la recuperación de activos fijos afectos se realiza indisolublemente a través de los flujos de efectivo que generen ambos segmentos (Notas 3.e y 6). En consecuencia, la información adjunta se presenta referida al segmento "Máquinas expendedoras" lo cual ha de ser tenido en cuenta para una adecuada comprensión de la información por segmentos presentada a continuación.
La información por segmentos que se expone seguidamente se basa en los informes elaborados por la Dirección del Grupo.
Los ingresos ordinarios del segmento corresponden a los ingresos ordinarios directamente atribuibles al segmento más la proporción de los ingresos generales del grupo asignados al mismo utilizando bases razonables de reparto.
Los gastos de cada segmento se determinan por los gastos derivados de las actividades de explotación del mismo que le sean directamente atribuibles más la proporción correspondiente de los gastos que son asignados al segmento utilizando una base razonable de reparto.
Los activos y pasivos de los segmentos son los directamente relacionados con la explotación del mismo más los que le pueden ser directamente atribuibles de acuerdo a los criterios de reparto anteriormente mencionados.
La información relativa a los segmentos del Grupo se detalla a continuación (miles de euros):
| M áq de ex p en |
uin as do ras |
Me de p |
dio s ag o |
Te cn sis de se |
ía olo g y tem as uri da d g |
ida Un co rp ora |
d tiv a |
To tal |
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 20 15 |
20 14 |
20 15 |
20 14 |
20 15 |
20 14 |
20 15 |
20 14 |
20 15 |
20 14 |
|
| Ing ( *) nta res os p or ve s |
44 .67 2 |
5 40 .87 |
31 .32 4 |
30 .99 4 |
50 .80 1 |
50 .26 6 |
- | - | 12 6.7 97 |
35 12 2.1 |
| Re ltad lota ci ón tes su o e xp an de de ter ior ulta do os y res s inm iliz ad ( *) p or ov o |
4.6 98 |
3.7 27 |
4.0 19 |
4.2 95 |
3.5 62 |
1.3 24 |
- | - | 12 .27 9 |
9.3 46 |
| Re ltad fin cie su o an ro |
( ) 47 5 |
( ) 58 6 |
( 4) 49 |
( 4) 96 |
( 2) 92 |
( ) 1.2 37 |
- | - | ( ) 1.8 91 |
( ) 2.7 87 |
| Re lta do tes de su an im tos pu es |
4.2 24 |
3.1 41 |
3.1 94 |
2.4 05 |
2.6 38 |
76 | ( 60 ) |
( 13 0 ) |
9.9 96 |
5.4 92 |
(*) Las ventas entre segmentos se efectúan a precios asimilables a los de mercado.
| áq M de ex p en |
uin as do ras |
Me de p |
dio s ag o |
Te cn sis de se g |
ía olo g y tem as uri da d |
Un co rp |
ida d tiv ora a |
To tal |
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 20 15 |
20 14 |
20 15 |
20 14 |
20 15 |
20 14 |
20 15 |
20 14 |
20 15 |
20 14 |
|
| ón Ot inf i ( *) ra orm ac Ad icio s d ctiv de ne e a os inm iliz ad ov o Am iza cio ort ne s Pé rdi da de ior o d ter s p or e lor de l in vili do va mo za Do ión isi ón tac rov |
23 9 62 2 - |
35 7 63 6 - |
64 8 1.0 58 33 1 |
30 3 1.4 44 93 0 |
20 5 2.9 07 - |
2.3 84 3.3 28 - |
1.5 71 - 37 |
26 2 - 81 |
2.6 63 4.5 87 36 8 |
3.3 06 5.4 08 1.0 11 |
| p ins olv cia s d e d do en eu res rcia les co me De ior o d xis cia ter ten e e s |
( ) 22 23 3 |
26 7 185 |
15 40 |
119 158 |
129 97 9 |
168 ( ) 85 |
- - |
- - |
122 1.2 52 |
55 4 25 8 |
(*) Los datos referidos a resultados se reflejan entre paréntesis cuando son ingresos.
El importe neto de la cifra de negocios por segmentos de los ejercicios 2015 y 2014 es la siguiente (en miles de euros):
| Ingresos | Ingresos con otros |
Total | |
|---|---|---|---|
| Ingresos ordinarios | externos | segmentos | ingresos |
| Ejercicio 2015- (*) Segmentos |
|||
| Máquinas expendedoras | 44.672 | - | 44.672 |
| Medios de pago | 31.324 | 1.151 | 32.475 |
| Tecnología y sistemas de | |||
| seguridad | 50.801 | - | 50.801 |
| (Eliminaciones de ingresos | |||
| ordinarios entre segmentos) | - | (1.151) | (1.151) |
| 126.797 | - | 126.797 | |
| Ejercicio 2014- (**) | |||
| Segmentos | |||
| Máquinas expendedoras | 40.875 | 14 | 40.889 |
| Medios de pago | 30.994 | 952 | 31.946 |
| Tecnología y sistemas de | |||
| seguridad (reexpresado) | 50.266 | - | 50.266 |
| (Eliminaciones de ingresos | |||
| ordinarios entre segmentos) | - | (966) | (966) |
| 122.135 | - | 122.135 |
(*) En 2015, adicionalmente, dentro del segmento de Máquinas expendedoras hay 2.810 miles de euros facturados de UGE Máquinas expendedoras (excluyendo Coffetek y Azkoyen Andina) a UGE Coffetek, 772 miles euros facturados de UGE Coffetek a UGE Máquinas expendedoras, 542 miles euros facturados de UGE Máquinas expendedoras a Azkoyen Andina y 20 miles de euros facturados por Azkoyen Andina a UGE Coffetek. Asimismo, dentro del segmento de Medios de pago hay 527 miles euros facturados de UGE Medios de pago (excluyendo Coges) a UGE Coges y 58 miles de euros facturados de UGE Coges a UGE Medios de pago.
(**) En 2014, adicionalmente, dentro del segmento de Máquinas expendedoras hay 2.776 miles de euros facturados de UGE Máquinas expendedoras (excluyendo Coffetek) a UGE Coffetek y 451 miles euros facturados de UGE Coffetek a UGE Máquinas expendedoras. Asimismo, dentro del segmento de Medios de pago hay 600 miles euros facturados de UGE Medios de pago (excluyendo Coges) a UGE Coges.
El resultado antes de impuestos por segmentos de los ejercicios 2015 y 2014, considerando las transacciones entre ellos, es el siguiente (en miles de euros):
| Resultado antes de impuestos | Mercados externos |
Con otros segmentos |
Total |
|---|---|---|---|
| Ejercicio 2015- | |||
| Segmentos | |||
| Máquinas expendedoras | 4.224 | (386) | 3.838 |
| Medios de pago | 3.194 | 386 | 3.580 |
| Tecnología y sistemas de | |||
| seguridad | 2.638 | - | 2.638 |
| Unidad corporativa | (60) | - | (60) |
| 9.996 | - | 9.996 | |
| Ejercicio 2014- | |||
| Segmentos | |||
| Máquinas expendedoras | 3.141 | (113) | 3.028 |
| Medios de pago | 2.405 | 113 | 2.518 |
| Tecnología y sistemas de | |||
| - | |||
| seguridad (reexpresado) | 76 | 76 | |
| Unidad corporativa | (130) | - | (130) |
| 5.492 | - | 5.492 |
El detalle de los activos y pasivos de los segmentos operativos al 31 de diciembre de 2015 y 2014 es el siguiente (en miles de euros):
| Tecnología y | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Máquinas | Medios de | sistemas de | Unidad | ||
| 2015 | expendedoras | pago | seguridad | corporativa (*) | Total |
| Activos no corrientes | 15.266 | 48.953 | 19.391 | 4.547 | 88.157 |
| Fondo de comercio | 6.390 | 35.658 | 9.043 | - | 51.091 |
| Otros activos intangibles | 168 | 309 | 6.492 | - | 6.969 |
| Inmovilizado material | 4.860 | 10.244 | 3.660 | - | 18.764 |
| Inversiones inmobiliarias | - | - | - | 4.547 | 4.547 |
| Impuestos diferidos | 3.794 | 2.717 | 82 | - | 6.593 |
| Otros activos no corrientes | 54 | 25 | 114 | - | 193 |
| Activos corrientes | 18.983 | 13.921 | 26.220 | 1.159 | 60.283 |
| Total activo | 34.249 | 62.874 | 45.611 | 5.706 | 148.440 |
| Pasivo no corriente | 509 | 1.594 | 5.425 | 15.995 | 23.523 |
| Pasivo corriente | 8.275 | 7.874 | 13.830 | 6.388 | 36.367 |
| Total pasivo | 8.784 | 9.468 | 19.255 | 22.383 | 59.890 |
| 2014 | Máquinas expendedoras |
Medios de pago |
Tecnología y sistemas de seguridad |
Unidad corporativa (*) |
Total |
|---|---|---|---|---|---|
| Activos no corrientes | 16.417 | 48.535 | 20.779 | 4.787 | 90.518 |
| Fondo de comercio | 6.022 | 35.657 | 9.043 | - | 50.722 |
| Otros activos intangibles | 199 | 171 | 7.450 | - | 7.820 |
| Inmovilizado material | 6.215 | 9.838 | 4.041 | - | 20.094 |
| Inversiones inmobiliarias | - | - | - | 4.787 | 4.787 |
| Impuestos diferidos | 3.981 | 2.855 | 153 | - | 6.989 |
| Otros activos no corrientes | - | 14 | 92 | - | 106 |
| Activos corrientes | 17.968 | 11.882 | 27.025 | 385 | 57.260 |
| Total activo | 34.385 | 60.417 | 47.804 | 5.172 | 147.778 |
| Pasivo no corriente | 529 | 1.804 | 6.383 | 16.897 | 25.613 |
| Pasivo corriente | 8.672 | 6.979 | 14.907 | 10.223 | 40.781 |
| Total pasivo | 9.201 | 8.783 | 21.290 | 27.120 | 66.394 |
(*) Se incluyen las "Inversiones inmobiliarias" descritas en la Nota 6.2 así como la deuda financiera neta existente en la Sociedad dominante del Grupo.
En general, actualmente, los segmentos de "Máquinas expendedoras" se realizan principalmente por Azkoyen, S.A. y por Coffetek, Ltd.; el de "Medios de pago" por Azkoyen, S.A. y por Coges, S.p.A; y el de "Tecnología y sistemas de seguridad" corresponde al Subgrupo Primion. En el Anexo se incluye información sobre dichas sociedades que complementa la facilitada en esta nota.
Los segmentos de negocio son gestionados a nivel mundial, si bien el Grupo opera en dos áreas geográficas principales, España y el resto. Asimismo, la totalidad de la producción es realizada en los centros productivos que el Grupo tiene en España, Italia, Reino Unido, Alemania, Bélgica y Colombia (este último abierto en 2014 y todavía con una actividad limitada).
En la presentación de la información por área geográfica, las ventas se basan en la localización de los clientes, mientras que los activos se basan en la ubicación geográfica de los mismos. El siguiente cuadro presenta dicha información al 31 de diciembre de 2015 y 2014:
| Miles de Euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ingresos por ventas de bienes y servicios |
Activos totales | Adiciones al inmovilizado material y activos intangibles |
|||||
| 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | ||
| España Extranjero |
21.234 105.563 |
20.367 101.768 |
36.914 111.526 |
39.773 108.005 |
765 1.898 |
804 2.502 |
|
| Total | 126.797 | 122.135 | 148.440 | 147.778 | 2.663 | 3.306 |
Dadas las distintas actividades a las que se dedica el Grupo, no existe concentración de la actividad en un número reducido de clientes. En este sentido ningún cliente del Grupo suponía más de un 10% de las ventas totales.
En relación con los requerimientos que NIIF 8 establece de desglosar la información sobre productos y servicios, dada la tipología de actividades que comprenden los distintos segmentos del Grupo, los Administradores consideran que la propia descripción de los segmentos presentada anteriormente en esta misma nota cumple lo requerido por la citada Norma.
El análisis de los gastos del Grupo se desglosa a continuación:
La composición del saldo del epígrafe "Aprovisionamientos" de las operaciones continuadas de las cuentas de pérdidas y ganancias consolidadas de los ejercicios 2015 y 2014, es la siguiente:
| Miles de Euros | ||
|---|---|---|
| 2015 | 2014 | |
| Compras de materias primas y otros aprovisionamientos Variación de existencias comerciales, materias primas y |
44.931 | 41.664 |
| otras existencias Deterioro de existencias comerciales, materias primas y |
96 | (883) |
| otras existencias (Nota 10) | 441 | 846 |
| Otros gastos externos | 4.036 | 4.277 |
| Total | 49.504 | 45.904 |
La composición de los gastos de personal es:
| Miles de Euros | |||
|---|---|---|---|
| 2015 2014 |
|||
| Sueldos y salarios | 35.621 | 35.287 | |
| Indemnizaciones (Nota 3.j) | 827 | 326 | |
| Cargas sociales y otras | 7.962 | 8.393 | |
| Total | 44.410 | 44.006 |
La cuenta "Gastos de personal" de 2015 incluye 2.063 miles de euros correspondientes a bonus y ajustes de retribuciones de 2015 que los Administradores estiman se pagarán en el primer semestre de 2016).
El número medio de personas empleadas en los ejercicios 2015 y 2014 en las sociedades del Grupo, distribuido por categorías, es el siguiente:
| Número de Personas | |||
|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | ||
| Dirección | 13 | 13 | |
| Ingeniería | 108 | 109 | |
| Producción | 229 | 229 | |
| Comercial | 304 | 308 | |
| Administración | 90 | 85 | |
| Total | 744 744 |
Asimismo, la composición de la plantilla entre hombres y mujeres al 31 de diciembre de 2015 y 2014 es:
| 2015 | Hombres | Mujeres | Total |
|---|---|---|---|
| Dirección | 13 | - | 13 |
| Ingeniería | 94 | 11 | 105 |
| Producción | 152 | 76 | 228 |
| Comercial | 266 | 42 | 308 |
| Administración | 30 | 57 | 87 |
| Total | 555 | 186 | 741 |
| 2014 | Hombres | Mujeres | Total |
|---|---|---|---|
| Dirección | 13 | - | 13 |
| Ingeniería | 95 | 11 | 106 |
| Producción | 152 | 77 | 229 |
| Comercial | 267 | 41 | 308 |
| Administración | 26 | 58 | 84 |
| Total | 553 | 187 | 740 |
El número medio de personas empleadas por el Grupo durante los ejercicios 2015 y 2014, con discapacidad mayor o igual del 33% desglosado por categorías, es la siguiente:
| Categoría | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Producción | 3 | 4 |
| Comercial | 6 | 6 |
| Administración | 1 | 1 |
| Total | 10 | 11 |
Adicionalmente, una persona del Consejo de Administración, que está compuesto por 8 miembros, es mujer (Nota 28).
| Miles de Euros | ||
|---|---|---|
| 2015 | 2014 | |
| Cuotas de arrendamientos operativos mínimas reconocidas en | ||
| resultados del ejercicio | 3.230 | 2.831 |
Al 31 de diciembre de 2015 los importes a satisfacer a futuro dentro de los períodos comprometidos por arrendamientos operativos de elementos de inmovilizado material son, aproximadamente, en miles de euros: (i) 2.646 en 2016, (ii) 1.970 en 2017, (iii) 1.360 en 2018, (iv) 703 en 2019 (v) 122 en 2020 y (vi) 3 en 2021; con un total de 6.804.
Al 31 de diciembre de 2015 los compromisos adquiridos de futuras cuotas de arrendamiento en virtud de arrendamientos financieros formalizados no son significativos (Nota 14).
Durante los ejercicios 2015 y 2014, los honorarios relativos a los servicios de auditoría de cuentas y a otros servicios prestados por los auditores de las cuentas anuales consolidadas, Ernst & Young, S.L. en 2015 y Deloitte, S.L. en 2014, y por empresas pertenecientes a su red, así como los honorarios por servicios facturados por los auditores de cuentas anuales individuales de las sociedades dependientes incluidas en la consolidación y por las entidades vinculadas a éstos por control, propiedad común o gestión han sido los siguientes (en miles de euros):
| 2015 | Por el auditor principal y su red |
Por otras firmas de auditoría |
|---|---|---|
| Servicios de auditoría Otros servicios de verificación |
243 22 |
14 - |
| Servicios de asesoramiento fiscal | 38 | - |
| Total | 303 | 14 |
| 2014 | Por el auditor principal y su red |
Por otras firmas de auditoría |
|---|---|---|
| Servicios de auditoría | 276 | 12 |
| Otros servicios de verificación | 8 | - |
| Servicios de asesoramiento fiscal | 10 | - |
| Otros servicios | 14 | - |
| Total | 308 | 12 |
El desglose en función del origen de las partidas que lo conforman es:
| Miles de Euros | |||
|---|---|---|---|
| 2015 2014 |
|||
| Otros intereses e ingresos financieros | 17 | 43 | |
| Diferencias positivas de cambio | 349 | 98 | |
| Total | 366 141 |
El desglose en función del origen de las partidas que lo conforman es:
| Miles de Euros 2015 2014 |
||
|---|---|---|
| Gastos financieros y asimilados (Notas 14 y 15) | 1.817 | 2.783 |
| Diferencias negativas de cambio | 440 | 145 |
| Total | 2.257 | 2.928 |
De los gastos financieros registrados en 2015, 0,9 millones de euros corresponden al devengo de los gastos de formalización incurridos en la contratación de deuda financiera, al devengo de gastos financieros por contabilización a valor razonable de la deuda financiera del Subgrupo Primion en el momento de la combinación de negocios y por la actualización financiera de los anticipos reintegrables, todo ello de acuerdo con el criterio de devengo financiero.
Tras la fusión descrita en la Nota 1, y hasta el ejercicio 2013, la Sociedad dominante tributó en régimen individual, según lo establecido en la Ley Foral 24/1996, de 30 de diciembre, del Impuesto sobre Sociedades de Navarra. A partir del ejercicio 2014 (inclusive), tras la comunicación realizada por la Sociedad dominante, en diciembre de 2013, al Departamento competente en materia de Hacienda del Gobierno de Navarra, de acuerdo a lo previsto en el artículo 120 de la referida Ley Foral 24/1996, la Sociedad dominante tributa en régimen tributario de consolidación fiscal, es decir, Azkoyen, S.A. junto a Coges España Medios de Pago, S.L.
Con carácter general las sociedades españolas mantienen abiertos a inspección fiscal los ejercicios 2012 y siguientes respecto de los principales impuestos a los que se hallan sujetas, con excepción del Impuesto sobre beneficios que se encuentra abierto para los ejercicios 2011 y siguientes. La sociedad dependiente Coges, S.p.A. y el Subgrupo Primion tienen abiertos a inspección los cinco últimos ejercicios. Por su parte en el caso de la sociedad dependiente Coffetek, Ltd., esta sociedad tiene abierto a inspección los dos últimos ejercicios.
Teniendo en cuenta lo anterior los Administradores del Grupo consideran que las contingencias que pudieran derivarse de posibles inspecciones a realizar por parte de las autoridades fiscales, para los ejercicios abiertos a inspección no son relevantes, y en todo caso, de su materialización no se desprendería un quebranto significativo para el Grupo (Nota 3.k).
Los saldos deudores y acreedores con Administraciones Públicas, al 31 de diciembre de 2015 y 2014, son los siguientes:
| Miles de Euros | |||
|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | ||
| Saldos deudores (Nota 11) | |||
| Impuesto sobre el Valor Añadido | 350 | 205 | |
| Otros | 5 | 4 | |
| Total | 355 | 209 | |
| Activos por impuesto corriente (Nota 11) | 250 | 317 | |
| Otros saldos acreedores (Nota 15) | |||
| Retenciones a cuenta IRPF | 601 | 629 | |
| Impuesto sobre el Valor Añadido | 1.607 | 1.360 | |
| Organismos de la Seguridad Social | 747 | 830 | |
| Total | 2.955 | 2.819 | |
| Pasivos por impuesto corriente | 338 | 348 |
A continuación se presenta la conciliación entre el resultado consolidado de las operaciones continuadas antes de impuestos y el gasto por el impuesto sobre beneficios resultante en los ejercicios 2015 y 2014, en miles de euros:
| 2015 | 2014 | |
|---|---|---|
| Beneficio consolidado antes de impuestos de operaciones | ||
| continuadas | 9.996 | 5.492 |
| Diferencias permanentes | ||
| En la Sociedad dominante (*) | (4.024) | (3.779) |
| En otras sociedades dependientes | 237 | 302 |
| En el proceso de consolidación (ajustes de consolidación) | 11.370 | 6.979 |
| Diferencias temporales | ||
| En la Sociedad dominante (**) | (9.290) | (4.031) |
| En otras sociedades dependientes | (1.084) | (2.180) |
| En el proceso de consolidación (ajustes de consolidación) | 1.196 | 1.665 |
| Compensación de bases imponibles negativas de ejercicios anteriores | (1.604) | (1.636) |
| Base imponible (resultado fiscal) | 6.797 | 2.812 |
| Que se desglosa entre: | ||
| Agregado de bases imponibles negativas | (766) | (2.788) |
| Agregado de bases imponibles positivas | 7.563 | 5.600 |
| Cuota íntegra fiscal (25% en 2015 y 30% en 2014) | 1.890 | 1.680 |
| Ajustes por diferencias en tipo impositivo países extranjeros | 265 | 46 |
| Cuota líquida | 2.155 | 1.726 |
| Menos retenciones y pagos a cuenta | (1.856) | (1.477) |
| Hacienda Pública deudora (acreedora), neto | (299) | (249) |
| Impuesto sobre sociedades corriente | 2.155 | 1.726 |
| Desactivación (Activación) neta de impuestos diferidos de activo | 400 | 589 |
| Reconocimiento (cancelación) neta de impuestos diferidos de pasivo | 214 | (600) |
| Diferencias en el impuesto sobre sociedades de ejercicios anteriores | 42 | 76 |
| Gasto por impuesto sobre sociedades | 2.811 | 1.791 |
(*) Principalmente corresponden a disminuciones por (i) exención en 2015 y 2014 por dividendos internacionales de empresas del Grupo cuya contrapartida figura en el cuadro como ajustes de consolidación y (ii) exención en 2015 y 2014 del 60 por 100 de los ingresos correspondientes a la explotación mediante la cesión a Coffetek, Ltd., con carácter temporal, del derecho de uso de la propiedad intelectual o industrial, desarrollada por Azkoyen, S.A.
(**) Una parte significativa en relación con reversiones por deterioro, cartera y otros.
En relación con el beneficio fiscal de la exención por reinversión al que la sociedad dominante y sus antecesoras han accedido en ejercicios anteriores ésta o sus antecesoras han cumplido con los requisitos de materialización establecidos en la normativa fiscal que le es de aplicación.
Al amparo de la normativa fiscal vigente en los distintos países en lo que se encuentran radicadas las entidades consolidadas, en los ejercicios 2015 y 2014 han surgido determinadas diferencias temporales que deben ser tenidas en cuenta al tiempo de cuantificar el correspondiente gasto del impuesto sobre beneficios.
El origen de los impuestos diferidos registrados es:
| Miles de Euros | ||
|---|---|---|
| Impuestos Diferidos de Activo con Origen en: | 2015 | 2014 |
| Deducciones (*) (Nota 22.6) Bases liquidables negativas (Nota 22.6) Impuestos anticipados |
1.779 4.063 751 |
2.016 1.920 3.053 |
| Total | 6.593 6.989 |
(*) Incluye principalmente deducciones por activos fijos materiales nuevos, por actividades de investigación científica e innovación tecnológica (I+D+i) y por creación de empleo, en su mayoría sin límite de cuota.
El movimiento en los ejercicios 2015 y 2014 de los Impuestos diferidos de activo, que corresponden principalmente a la Sociedad dominante, ha sido el siguiente (en miles de euros):
| Activo | 31.12.2014 | Adiciones | Aplicaciones | Traspasos y otros |
31.12.2015 |
|---|---|---|---|---|---|
| Deducciones Bases liquidables negativas () Impuestos anticipados por diferencias temporarias () (**) |
2.016 1.920 3.053 |
4 2.323 43 |
(241) (180) (2.349) |
- - 4 |
1.779 4.063 751 |
| Total | 6.989 | 2.370 | (2.770) | 4 | 6.593 |
(*) Por el tipo impositivo vigente en cada territorio fiscal para ejercicios siguientes al cierre del ejercicio (28% en el caso de la Sociedad dominante al cierre del ejercicio 2015).
(**) Diferencias temporarias por deterioro, cartera y otros, principalmente de años anteriores.
| Activo | 31.12.2013 | Adiciones | Aplicaciones | Traspasos y otros |
31.12.2014 |
|---|---|---|---|---|---|
| Deducciones Bases liquidables negativas () Impuestos anticipados por diferencias temporarias () (**) |
1.792 1.097 4.727 |
224 1.174 106 |
- (338) (1.774) |
- (13) (6) |
2.016 1.920 3.053 |
| Total | 7.616 | 1.504 | (2.112) | (19) | 6.989 |
(*) Por el tipo impositivo vigente en cada país para ejercicios siguientes al cierre del ejercicio (25% en el caso de la Sociedad dominante al cierre del ejercicio 2014).
De acuerdo con la Ley Foral 23/2015, de 28 de diciembre, de modificación de diversos impuestos y otras medidas tributarias, con efectos 1 de enero de 2016, se ha modificado la Ley Foral 24/1996, de 30 de diciembre, del Impuesto sobre Sociedades de Navarra, de aplicación para Azkoyen, S.A. Entre otros aspectos, el tipo impositivo se incrementa del 25% al 28%. Asimismo, se limita la compensación de bases liquidables negativas de ejercicios anteriores a un 70% de la base imponible del periodo previa a dicha compensación, con un mínimo de 1 millón de euros que en todo caso podrá compensarse. También se introducen cambios en referencia a la tributación efectiva o mínima. Con la nueva regulación sólo se excluye de la tributación efectiva o mínima (que se fija en el 13%) las deducciones para evitar la doble imposición y el 50% de las deducciones por I+D+i generadas en el ejercicio y las pendientes de aplicación de ejercicios anteriores.
Un año antes, de acuerdo con la Ley Foral 29/2014, de 24 de diciembre, de reforma de la normativa fiscal y de medidas de incentivación de la actividad económica, con efectos 1 de enero de 2015, se modificó la mencionada Ley Foral 24/1996. Entre otros aspectos, el tipo impositivo se redujo del 30% al 25% y el plazo de aplicación de las deducciones, incluyendo las pendientes de aplicación el 1 de enero de 2015, aumentó de 10 a 15 años.
Al 31 de diciembre de 2015, en línea con lo indicado en la Nota 3.q anterior, los Administradores del Grupo han actualizado las previsiones de generación de bases liquidables en los próximos años vinculadas con la recuperación de los activos por impuesto diferido anteriores (considerando los plazos límite actualizados para el aprovechamiento de aquellos). A partir de la previsión de impuesto sobre sociedades del ejercicio 2015 y la publicación de la mencionada Ley Foral 23/2015, la Sociedad dominante y Coges España Medios de Pago, S.L. han dado de baja impuestos diferidos de activo por un neto de 183 miles de euros (bajas netas por deducciones de 237 miles de euros, altas por bases imponibles negativas de 2.309 miles de euros y bajas netas por diferencias temporarias de 2.255 miles de euros). Asimismo, a partir de la previsión de impuesto sobre sociedades del ejercicio 2015, otras sociedades han dado de baja créditos fiscales e impuestos anticipados por un neto de 217 miles de euros, principalmente Azkoyen Comercial Deutschland, GmbH, el Subgrupo Primion, Coges, S.p.A. y Coffetek, Ltd.
Al 31 de diciembre de 2014 se dieron de alta créditos fiscales e impuestos anticipados por unos 147 miles de euros, principalmente en relación con Azkoyen Portugal, Sociedade Unipessoal, Lda., Azkoyen France, S.A.R.L. y Coges, S.p.A. Por otra parte, a partir de la previsión de impuesto sobre sociedades del ejercicio 2014 y la publicación de la mencionada Ley Foral 29/2014, la Sociedad dominante y Coges España Medios de Pago, S.L. dieron de baja impuestos diferidos de activo por un neto de 407 miles de euros (altas por deducciones de 224 miles de euros, altas por bases imponibles negativas de 1.101 miles de euros y bajas por diferencias temporarias de 1.732 miles de euros). Finalmente, a partir de la previsión de impuesto sobre sociedades del ejercicio 2014, otras sociedades dieron de baja impuestos diferidos de activo por 329 miles de euros, principalmente, Coffetek, Ltd. y Azkoyen Comercial Deutschland, GmbH.
El movimiento en los ejercicios 2015 y 2014 de los Impuestos diferidos de pasivo ha sido el siguiente (en miles de euros):
| Pasivo | 31.12.2014 | Adiciones | Aplicaciones 31.12.2015 | |
|---|---|---|---|---|
| Por revalorización de activos y | ||||
| otros | 2.692 | 634 | (353) | 2.973 |
| Por reducción de pasivos en | ||||
| combinaciones de negocios | 134 | 2 | (69) | 67 |
| Total | 2.826 | 636 | (422) | 3.040 |
| Pasivo | 31.12.2013 | Aplicaciones Traspasos 31.12.2014 | ||
|---|---|---|---|---|
| Por revalorización de activos y otros Por reducción de pasivos en |
3.208 | (516) | - | 2.692 |
| combinaciones de negocios | 275 | (85) | (56) | 134 |
| Total | 3.483 | (601) | (56) | 2.826 |
Los saldos principales son consecuencia de las combinaciones de negocios de la Sociedad dominante con el Subgrupo Primion y con Coges S.p.A. así como por otros en el propio Subgrupo Primion, debido a diferencias temporales entre balances IFRS y fiscales.
En el caso del Subgrupo Primion, en particular en Primion Technology, AG, bajo ciertas premisas, los impuestos diferidos, (i) de activo por bases imponibles negativas y (ii) de pasivo debidos a diferencias temporales entre balances IFRS y fiscales, son compensados.
Las bases liquidables negativas de la Sociedad dominante y pendientes de compensar fiscalmente al cierre del ejercicio 2015 son como siguen:
| Miles de Euros | ||
|---|---|---|
| Ejercicio de | Ejercicio de | Miles de |
| Origen | Expiración | Euros |
| 2002 | 2017 | 5.682 |
| 2003 | 2018 | 6.198 |
| 2005 | 2020 | 334 |
| 2006 | 2021 | 845 |
| 2008 | 2023 | 917 |
| 2009 | 2024 | 248 |
| 2011 | 2026 | 6.815 |
| 2012 | 2027 | 3.123 |
| 2013 | 2028 | 4.211 |
| 2014 | 2029 | 426 |
| 2015 | 2030 | 223 |
| Total | 29.022 |
Adicionalmente, tras considerar las previsiones de impuesto sobre sociedades del ejercicio 2015, otras sociedades dependientes tienen las siguientes bases imponibles negativas pendientes de compensar fiscalmente: sociedades del Subgrupo Primion (en su mayor parte, en Primion Technology, AG) 3 millones de euros, Azkoyen France, S.A.R.L. 2,6 millones de euros, Azkoyen Andina, SAS 0,5 millones de euros, Coges Mobile Solutions, S.R.L. 0,1 millones de euros, Azkoyen Portugal, Sociedade Unipessoal, Lda. 0,1 millones de euros y Coges España Medios de Pago, S.L. 0,2 millones de euros. En los cuatro primeros casos, así como en la Sociedad dominante, el crédito fiscal no está totalmente registrado en las cuentas anuales por no estar asegurada razonablemente su recuperabilidad futura, de forma completa, como se puede ver en la información de activos por impuestos diferidos registrados por compañía, que se muestra más adelante.
Las deducciones pendientes de aplicar al cierre del ejercicio 2015 por sociedades consolidadas por integración global corresponden principalmente a:
| Ejercicio de | Ejercicio de | Miles de Euros | |
|---|---|---|---|
| Descripción | Origen | Expiración | (Nota 22.5) |
| Azkoyen, S.A. | |||
| Deducciones especiales | 2005 | 2020 | 1.482 |
| Deducciones especiales | 2006 | 2021 | 162 |
| Deducciones I+D+i | 2007 | 2022 | 343 |
| Deducciones I+D+i | 2008 | 2023 | 929 |
| Deducciones I+D+i | 2009 | 2024 | 521 |
| Deducciones I+D+i | 2011 | 2026 | 829 |
| Deducciones I+D+i | 2012 | 2027 | 91 |
| Deducciones I+D+i | 2013 | 2028 | 147 |
| Deducciones I+D+i | 2014 | 2029 | 156 |
| Deducciones generales | 2005 | 2020 | 187 |
| Deducciones generales | 2006 | 2021 | 51 |
| Deducciones generales | 2007 | 2022 | 40 |
| Deducciones generales | 2008 | 2023 | 119 |
| Deducciones generales | 2009 | 2024 | 170 |
| Deducciones generales | 2010 | 2025 | 47 |
| Deducciones generales | 2011 | 2026 | 54 |
| Deducciones generales | 2012 | 2027 | 56 |
| Deducciones generales | 2013 | 2028 | 115 |
| Deducciones generales | 2014 | 2029 | 33 |
| Total | 5.532 |
Salvo por lo referente a la tributación efectiva o mínima, en general, las deducciones por I+D y las especiales no tienen límite en cuota y las deducciones generales tienen actualmente como límite el 25% de la cuota. Con la nueva regulación sólo se excluye de la tributación efectiva o mínima las deducciones para evitar la doble imposición y el 50% de las deducciones por I+D+i generadas en el ejercicio y las pendientes de aplicación de ejercicios anteriores.
Al 31 de diciembre de 2015 y tras la liquidación del impuesto de sociedades del ejercicio y la actualización de las previsiones de resultados futuros, el Grupo mantiene activados 6.593 miles de euros de créditos fiscales derivados de bases imponibles negativas, deducciones e impuestos diferidos de activo. El desglose por compañía a cierre de 2015 es el siguiente (en miles de euros):
| Bases | ||||
|---|---|---|---|---|
| Impuestos diferidos de activo | liquidables | Impuestos | ||
| con origen en | Deducciones | negativas | anticipados | Total |
| Azkoyen, S.A. | 1.769 | 3.713 | 254 | 5.736 |
| Coges, S.p.A. | - | - | 295 | 295 |
| Subgrupo Primion | - | 82 | - | 82 |
| Azkoyen Comercial Deutschland, | ||||
| GmbH | - | 45 | 16 | 61 |
| Azkoyen France, S.A.R.L. | - | 140 | - | 140 |
| Coges España Medios | ||||
| de Pago, S.L. | 10 | 65 | 45 | 120 |
| Azkoyen Portugal, Sociedade | ||||
| Unipessoal, Lda. | - | 18 | 43 | 61 |
| Coffetek, Ltd. | - | - | 44 | 44 |
| Ajustes de consolidación | ||||
| Otros | - | - | 54 | 54 |
| Total | 1.779 | 4.063 | 751 | 6.593 |
Los Administradores estiman que, con las medidas adoptadas en el marco del Plan Estratégico actualizado, en función del ejercicio de estimación de la recuperación de créditos fiscales en el futuro llevado a cabo por el Grupo al 31 de diciembre de 2015 y considerando los plazos límite para el aprovechamiento de aquellos, se dan las condiciones y circunstancias necesarias para asegurar razonablemente que la recuperación de los créditos fiscales activados al 31 de diciembre de 2015 pendientes de aplicar tendrá lugar en los próximos años. Conforme a la legislación fiscal actualmente en vigor, respecto a Azkoyen, S.A. y Coges España Medios de Pago, S.L., en el escenario conservador, se estima que la totalidad del importe activado (5.856 miles de euros) estará totalmente compensado para 2025 (unos 2.950 miles de euros entre 2016 y 2020 y unos 2.906 miles de euros entre 2021 y 2025).
La propuesta de distribución del beneficio neto individual de la Sociedad dominante correspondiente al ejercicio 2015 que el Consejo de Administración propondrá a la Junta General de Accionistas para su aprobación, es la siguiente (en miles de euros):
| 2015 | |
|---|---|
| Base de reparto | |
| Resultado del ejercicio | 12.637 |
| Distribución | |
| A reservas voluntarias | 10.482 |
| A dividendos (*) | 2.155 |
(*) Equivalente al 30% del beneficio consolidado (después de impuestos) del ejercicio 2015. En esta cifra se incluye el dividendo pagado a cuenta del resultado el 14 de julio de 2015 por importe de 1.000 miles de euros (Nota 12.8).
El beneficio básico por acción se determina dividiendo el resultado neto atribuido al Grupo en un ejercicio entre el número medio ponderado de las acciones en circulación durante ese ejercicio, excluido el número medio de las acciones propias mantenidas a lo largo del mismo del modo que se indica en la Nota 3.
De acuerdo con ello, los beneficios básicos por acción de operaciones continuadas y discontinuadas correspondientes a los ejercicios de 2015 y 2014 son los siguientes:
| 2015 | 2014 | Variación | |
|---|---|---|---|
| Resultado neto del ejercicio procedente de operaciones continuadas atribuido a la entidad dominante (Miles de euros) |
7.087 | 3.679 | 3.408 |
| Número medio ponderado de acciones emitidas Menos-Acciones Propias (dato medio ponderado) |
25.201.874 (905.022) |
25.201.874 (973.728) |
- 68.706 |
| Número medio ajustado ponderado para el cálculo del beneficio por acción |
24.296.852 | 24.228.146 | 68.706 |
| Beneficio básico por acción (euros) | 0,2917 | 0,1518 | 0,1399 |
Al 31 de diciembre de 2015 y 2014 Azkoyen, S.A., Sociedad dominante del Grupo Azkoyen no ha emitido instrumentos financieros u otros contratos que den derecho a su poseedor a recibir acciones ordinarias de la Sociedad. En consecuencia, los beneficios diluidos por acción coinciden con los beneficios básicos por acción.
Desde el 31 de diciembre de 2015 y hasta la fecha de formulación de las cuentas anuales consolidadas no se ha producido ningún hecho que tenga un efecto significativo sobre las citadas cuentas anuales consolidadas, salvo los comentados en el resto de notas.
Las operaciones entre la Sociedad dominante y sus sociedades dependientes, que son partes vinculadas, han sido eliminadas en el proceso de consolidación y no se desglosan en esta nota. Las operaciones entre el Grupo y otras empresas vinculadas y asociadas se desglosan a continuación:
En 2015, no ha habido transacciones relevantes con accionistas significativos. Tampoco han existido transacciones relevantes con sociedades vinculadas a los mismos.
En 2014, no hubo transacciones relevantes con accionistas significativos. Tampoco existieron transacciones relevantes con sociedades vinculadas a los mismos.
La remuneración total durante el ejercicio 2015 de la Alta Dirección del Grupo compuesta por una media de 8 personas (igual número que en 2014) ha sido de 1.944 miles de euros (1.622 miles de euros en 2014), incluyendo 245 miles de euros en concepto de indemnizaciones y 50 miles de euros en concepto de pacto de no competencia (30 miles de euros por indemnizaciones en 2014).
En noviembre y diciembre de 2015, con el objetivo de incentivar su permanencia, el Grupo ha constituido un incentivo a largo plazo "2015-2017" para 7 miembros de la Alta Dirección. La obtención de este incentivo extraordinario pagadero en fecha 30 de abril de 2018 estará supeditada al cumplimiento de determinados requisitos cumulativos incluyendo, entre otros: (i) el cumplimiento de un objetivo económico plurianual relacionado con el EBITDA y la deuda financiera neta del Grupo al 31 de diciembre de los ejercicios 2015, 2016 y 2017 y (ii) que el Directivo mantenga de forma ininterrumpida su relación laboral de dirección con el Grupo hasta la fecha de 30 de abril de 2018. El importe agregado a percibir por la Alta Dirección será de 450 miles de euros para un cumplimiento del objetivo al 100%. Si no se alcanza el 100% del objetivo (que adicionalmente incluye que el EBITDA del Grupo correspondiente al ejercicio 2017 sea igual o superior a 20 millones de euros), los directivos no tendrán derecho a la percepción de ningún importe de incentivo. El Grupo no ha constituido provisión alguna por este concepto.
No existen al 31 de diciembre de 2015 y 2014 anticipos ni obligaciones en materia de pensiones ni créditos concedidos al personal de Alta Dirección. Al 31 de diciembre de 2015, las sociedades del Grupo no tienen otorgadas garantías a las personas físicas de la Alta Dirección.
Las retribuciones percibidas durante el ejercicio 2015 y 2014 por los miembros del Consejo de Administración y la Alta Dirección del Grupo clasificadas por conceptos han sido las siguientes (en miles de euros):
| 2015 | Retribuciones e indemnizaciones por cese |
Dietas | Primas de seguros |
|---|---|---|---|
| Consejo de Administración | (*) 231 | (**) 115 | - |
| Alta Dirección (Nota 26) | (***) 1.915 | - | 29 |
(*) Incluyendo 10 miles de euros de remuneración fija por pertenencia a Comisiones del Consejo.
(**) Incluyendo 30 miles de euros de dietas por pertenencia a Comisiones del Consejo.
(***) Incluyendo seguridad social a cargo de la empresa.
| 2014 | Retribuciones e indemnizaciones por cese |
Dietas | Primas de seguros |
|---|---|---|---|
| Consejo de Administración | 253 | 91 | - |
| Alta Dirección (Nota 26) | (*) 1.608 | - | 14 |
(*) Incluyendo seguridad social a cargo de la empresa.
No existen otras ventajas concedidas a los Administradores de la Sociedad dominante. Asimismo, no tienen concedidos por parte del Grupo anticipos, seguros, planes de pensiones, avales, préstamos o créditos a los actuales miembros del Consejo de Administración. Tampoco existe obligación alguna en materia de pensiones o de pago de primas de seguro de vida a los mismos o a anteriores Administradores de la Sociedad dominante. La situación a este respecto al 31 de diciembre de 2014 era la misma.
No existen, por tanto, riesgos del Grupo con Administradores de la Sociedad dominante al 31 de diciembre de 2015 y 2014 en concepto de créditos y/o avales prestados.
Al cierre del ejercicio 2015 ninguno de los miembros del Consejo está incurso en situaciones en las que sus intereses, por cuenta propia o ajena, puedan entrar en conflicto con el interés social y con sus deberes para con Azkoyen, S.A. En particular, ni los miembros del Consejo ni las personas vinculadas a los mismos según se definen en la Ley de Sociedades de Capital han realizado ninguna de las actuaciones descritas en los apartados contenidos de la letra a) a la letra f) del artículo 229.1 de la Ley de Sociedades de Capital.
En los ejercicios cubiertos por los estados financieros, no existen transacciones con partes vinculadas adicionales a las informadas en la Nota 26 anterior.
Azkoyen, S.A. dispone al 31 de diciembre de 2015 de diversos préstamos avalados y subvencionados por Organismos Públicos (Nota 15) que cuentan con aval bancario - el importe avalado asciende a 0,2 millones de euros. Asimismo, Azkoyen, S.A. tiene otros avales dispuestos como garantía por otros conceptos por importe de 0,4 millones de euros, incluyendo 0,3 millones de euros en garantía del cumplimiento de contratos con un cliente.
Adicionalmente, al 31 de diciembre de 2015, el Subgrupo Primion tiene avales dispuestos como garantía del cumplimiento de contratos de servicio con clientes por un importe total de 3,9 millones de euros, aproximadamente (3,8 millones de euros al 31 de diciembre de 2014, aproximadamente). Adicionalmente, tiene otros avales dispuestos como garantía por otros conceptos por un importe de 0,8 millones de euros.
Dentro de las operaciones de financiación descritas en la Nota 14, se tienen otorgadas las garantías allí citadas.
Los Administradores consideran que no se derivará quebranto alguno para el Grupo derivado de estas garantías prestadas.
Las actividades del Grupo están expuestas a diversos riesgos operativos, financieros, estratégicos y legales, desarrollados en el apartado E) Sistemas de control y gestión de riesgos del Informe Anual de Gobierno Corporativo, incluidos los regulatorios y derivados de legislaciones más restrictivas en juego y tabaco, así como los procedentes de la situación económica actual y del propio devenir de nuestros mercados. La diversificación geográfica y de nuestros negocios nos permite mitigar de una manera eficaz los comportamientos cíclicos de la economía y amortiguar las estacionalidades que puedan darse en los mercados. En la presente Nota se describen los principales riesgos financieros que afectan al Grupo.
El Grupo Azkoyen está expuesto a determinados riesgos financieros que gestiona mediante la agrupación de sistemas de identificación, medición, limitación de concentración y supervisión. La gestión y limitación de los riesgos financieros se efectúa de manera coordinada entre la Dirección Corporativa de Azkoyen y las sociedades dependientes. Las operaciones relacionadas con la gestión de los riesgos financieros son aprobadas al más alto nivel de decisión y conforme a las normas, políticas y procedimientos establecidos:
Se define como el riesgo de que el valor razonable o los flujos de efectivo futuros de un instrumento financiero puedan variar debido a los cambios en los tipos de interés, el tipo de cambio u otros riesgos de precio.
Este riesgo es consecuencia de las operaciones internacionales que el Grupo Azkoyen realiza en el curso ordinario de sus negocios. Parte de sus ingresos se encuentran determinados en libras esterlinas, dólares estadounidenses, o en moneda cuya evolución está estrechamente ligada a la evolución del dólar o cuyas economías son fuertemente dependientes de esta moneda, si bien una parte variable de los gastos puede estar denominada en euros. Por este motivo, podría existir el riesgo de que las fluctuaciones en los valores de los instrumentos financieros denominados en monedas distintas del euro derivadas de operaciones en el extranjero por las variaciones en los tipos de cambio, pudieran afectar a los beneficios futuros del Grupo. Sin embargo, de acuerdo con la distribución de ventas del Grupo, este riesgo es poco significativo.
Al 31 de diciembre de 2015 la exposición máxima al riesgo de tipo de cambio está vinculada con los saldos deudores y acreedores en moneda extranjera a la fecha, que ascienden al equivalente de 8.045 miles y 2.018 miles de euros (6.716 miles y 1.884 miles de euros, respectivamente al 31 de diciembre de 2014).
Los Administradores de la Sociedad dominante estiman que el efecto de las variaciones de un 5% en los tipos de cambio euro-libra esterlina o euro-dólar en el resultado del ejercicio sería inferior a 250 miles de euros (tanto al alza como a la baja), en ambos casos.
El Grupo se encuentra principalmente expuesto a un solo tipo de riesgo de mercado en un único entorno económico, al llevar a cabo sus operaciones actuales fundamentalmente en Europa.
Las variaciones en los tipos de interés modifican el valor razonable de aquellos activos y pasivos que devengan un tipo de interés fijo así como los flujos futuros de los activos y pasivos referenciados a un tipo de interés variable. El objetivo de la gestión del riesgo de tipos de interés es alcanzar un equilibrio en la estructura de la deuda que permita minimizar el coste de dicha deuda en el horizonte plurianual con una volatilidad reducida en la cuenta de resultados. El endeudamiento es generalmente contratado nominalmente a tipo variable con referencia fundamentalmente al Euribor, utilizando, eventualmente, instrumentos de cobertura para minimizar el riesgo en dicha financiación a largo plazo (no al 31 de diciembre de 2015). Parte de los préstamos a largo plazo del Subgrupo Primion están contratados con tipo de interés fijo. Véase la Nota 14 en referencia a la sensibilidad de los pasivos financieros a variaciones en el tipo de interés. Adicionalmente, el Grupo está en un proceso de reducción progresiva de su deuda financiera lo que coadyuvará a mitigar su exposición a este riesgo (Nota 12.1).
Se refiere al riesgo de que el Grupo encuentre dificultades para desinvertir en un instrumento financiero con la suficiente rapidez sin incurrir en costes adicionales significativos o al riesgo asociado a no disponer de liquidez en el momento en el que se tiene que hacer frente a las obligaciones de pago.
La política del Grupo Azkoyen es mantener tesorería e instrumentos altamente líquidos y no especulativos a corto plazo, a través de entidades financieras de primer orden (Nota 14) para poder cumplir sus compromisos futuros, el seguimiento continuado de la estructura del balance, por plazos de vencimiento, detectando de forma anticipada la eventualidad de estructuras inadecuadas de liquidez a corto y medio plazo, todo ello adoptando una estrategia que conceda estabilidad a las fuentes de financiación, así como la contratación de facilidades crediticias comprometidas por importe suficiente para soportar las necesidades previstas. En este sentido, al cierre de 2015 el Grupo dispone de facilidades crediticias comprometidas sin utilizar según se explica en Nota 14.
Los principales activos financieros del Grupo Azkoyen son saldos de caja y efectivo, deudores comerciales y otras cuentas a cobrar e inversiones, que representan la exposición máxima del Grupo al riesgo de crédito.
El riesgo de crédito del Grupo Azkoyen es atribuible principalmente a sus deudas comerciales. Los importes se reflejan en el balance de situación consolidado netos de provisiones para insolvencias, estimadas por la Alta Dirección del Grupo en función de la experiencia de ejercicios anteriores, de su antigüedad y de su valoración del entorno económico actual. Ese sería el importe máximo de exposición a este riesgo.
En general, el Grupo Azkoyen no tiene una concentración significativa de riesgo de crédito, estando la exposición distribuida entre distintos negocios y un gran número de contrapartes y clientes. El Grupo tiene instaurada una política de crédito y la exposición al riesgo de cobro es gestionada en el curso normal de la actividad. Se realizan evaluaciones de créditos para todos los clientes que requieren un límite superior a un determinado importe. Asimismo, la práctica habitual de las sociedades que componen el Grupo (salvo normalmente Coges, S.p.A. y el Subgrupo Primion) es cubrir parcialmente el riesgo de impago a través de la contratación de seguros de crédito y caución. En el caso del Subgrupo Primion, al igual que en el resto del Grupo, no hay una concentración significativa de riesgo de crédito y entre los clientes se encuentran Administraciones Públicas y grandes corporaciones.
El riesgo de crédito de fondos líquidos e instrumentos financieros derivados es limitado porque las contrapartes son entidades bancarias a las que las agencias de calificación crediticia internacionales han asignado altas calificaciones.
Los Administradores estiman que al 31 de diciembre de 2015 no existen activos significativos que pudieran encontrarse deteriorados respecto de su valor neto en libros.
La sociedad dominante del Grupo y Coges, S.p.A. tienen la certificación medioambiental ISO 14001.
En los ejercicios 2015 y 2014, los gastos e inversiones incurridos como consecuencia de actuaciones relacionadas directamente con el medio ambiente no fueron significativos.
El Real Decreto110/2015, de 20 de febrero, sobre residuos de aparatos eléctricos y electrónicos ha incorporado al ordenamiento jurídico español la Directiva 2012/19/UE, del Parlamento Europeo y del Consejo de 3 de julio; ha incluido las novedades de la Ley 22/2011, de 28 de julio y, asimismo, ha derogado el anterior real decreto en materia de RAEE (Real Decreto 208/2005, de 25 de febrero sobre aparatos eléctricos y electrónicos y la gestión de sus residuos).
La Sociedad dominante ostenta la condición de productor de aparatos eléctricos y electrónicos a los efectos de lo dispuesto en el artículo 3.h. del Real Decreto110/2015. La normativa impone diversas obligaciones a los productores para garantizar la recogida y gestión adecuada de los residuos generados tras la utilización o consumo de los aparatos eléctricos y electrónicos puestos por ellos en el mercado, que pueden cumplirse mediante la adhesión de los productores a un Sistema Colectivo de Responsabilidad Ampliada del Productor, lo que les eximiría de la obligación de constituir un sistema individual.
El Real Decreto 208/2005, de 25 de febrero, estableció que el productor debe hacerse cargo de los costes de la gestión de los residuos que se generen tras el uso de estos aparatos que se pongan en el mercado a partir del 13 de agosto de 2005. El Grupo, al 31 de diciembre de 2015, tiene registrado una provisión por este concepto por importe de 358 miles de euros en el epígrafe "Provisiones no corrientes" del balance de situación consolidado adjunto (363 miles de euros al 31 de diciembre de 2014) (Notas 3.t y 13).
Por otro lado, dicho Real Decreto también estableció el sistema para sufragar los costes de la gestión de los residuos de los aparatos eléctricos y electrónicos puestos en el mercado con anterioridad al 13 de agosto de 2005. Para este parque histórico, los gastos de reciclaje de residuos que se produzcan en cada año serán sufragados, en general, por los productores de los aparatos que lo sustituyan. En 2015 y 2014 no se ha realizado desembolso alguno por este concepto.
Para el cumplimiento de estas obligaciones el Grupo Azkoyen forma parte -junto con otros operadores del mercado- de un sistema integrado de gestión externo (Fundación ECOLEC).
Con el fin de dar cumplimiento a ciertos aspectos regulados por la Ley 22/2011 y el Real Decreto 110/2015, se está negociando un nuevo contrato con Fundación ECOLEC – sistema colectivo de responsabilidad ampliada, que previsiblemente será formalizado en breve.
| Mil es d e E uro s |
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Val eto or n en |
Dat os d e la En |
tida d P arti cip ada |
|||||||
| Firm a |
libr os e n |
Pat rim oni o |
Res ulta dos |
||||||
| No mb re |
aud itor a |
Do mic ilio |
Act ivid ad |
Par tici ión pac |
Azk n, S .A. oye |
Act ivo s |
Pas ivo s |
Net tal o to |
Eje rcic io |
| Azk n, S (*) .A. oye |
EY | da. San Sil s/n Av tre, ves , Per alta (N rra) ava |
ión de tod lase de icio s fi cier Pre stac as c serv nan os, adm inis ivo de tión a l oci eda des fili ales trat s y ges as s , fab rica ció cial izac ión de má ina s de tab n y co mer qu aco y din duc de med ios de p tos ven g y pro ago |
Soc ied ad d ina nte om |
lica No ap |
128 .27 1 |
32. 784 |
95. 487 |
12.6 37 |
| Azk l, S oci eda de n P ortu oye ga Un ipe al, Lda . (* ) sso |
No aud itad a |
rad a de de A Est Pa ço rco s 66, Ed ific io B ella Vi sta Off ice, Lis boa (Po al) rtug |
ial lqu iler inm ueb les Com erc y a |
tici da al 1 Par 00% pa po r Azk n, S .A. oye |
1.22 4 |
1.42 8 |
204 | 1.22 4 |
(67 ) |
| Cof fete k, L td. (*) |
EY | Bri stol (G Br etañ a) ran |
Fab rica ció cial izac ión de ina s de din má n y co mer qu ven g cali ent e |
tici da al 1 Par 00% pa po r Azk n, S .A. oye |
12.2 55 |
6.4 90 |
1.98 9 |
4.5 01 |
1.58 5 |
| Azk n C ial oye om erc Deu tsch lan d, G mb H ( *) |
No aud itad a |
Am Tu 86, rm Sie bur (A lem ani a) g g |
Com ial erc |
Par tici da al 1 00% pa po r Azk n, S .A. oye |
551 | 2.3 51 |
1.64 9 |
702 | 213 |
| Azk n F S.A .R.L . (* ) oye ran ce, |
No aud itad a |
7 A llée de Lon dre s, L e Ma dra s B at C 2, V illej ust (Fra ) nce |
Com ial erc |
Par tici da al 1 00% pa po r Azk n, S .A. oye |
361 | 584 | 350 | 234 | 67 |
| Azk ndi n A SA S ( ) oye na, |
No aud itad a |
cio nal Zon a F ca I nte ran rna de P ira (Co lom bia ) ere |
Fab rica ció cial izac ión de má ina s de din n y co mer qu ven g cali ent e. |
tici da al 1 Par 00% pa po r Azk n, S .A. oye |
(15 8) |
835 | 993 | (15 8) |
(32 7) |
| Cog S.p .A. (*) es, |
EY | Sch io ( Ital ia) |
Dis , fa bric ació cial izac ión de sist as d eño n y co mer em e pag o |
tici da al 1 00% Par pa po r Azk n, S .A. oye |
44. 850 |
13.3 04 |
4.4 88 |
8.8 16 |
2.6 50 |
| Cog es E ña M edi os d e P spa ago , S.L . (* ) |
No aud itad a |
Per alta (N rra) ava |
Com ial e I+ D erc |
Par tici da al 1 00% pa po r Azk n, S .A. oye |
130 | 1.38 8 |
1.1 17 |
271 | 126 |
| Cog es M obi le S olu tion s, S .R.L (*) |
No aud itad a |
Via De i 10 , Re io gan gg Nel l'Em ilia (It alia ) |
Dis eño odu cció cial izac ión de sist as d , pr n y co mer em e ash less és d hon de soft e de a t artp pag o c rav e sm es y war tión ges |
Par tici da al 5 1% pa po r Cog S.p .A. es, |
No lica ap |
284 | 18 | 266 | (77 ) |
(*) Datos individuales en local GAAP.
(**) Datos individuales en IFRS.
| Mil es d e E uro s |
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Val eto or n en |
Dat os d e la En |
tida d P arti cip ada |
|||||||
| Firm a |
libr os e n |
Pat rim oni o |
Res ulta dos |
||||||
| No mb re |
aud itor a |
Do mic ilio |
Act ivid ad |
Par tici ión pac |
Azk n, S .A. oye |
Act ivo s |
Pas ivo s |
Net tal o to |
Eje rcic io |
| Sub Prim ion Te chn olo gru po gy, AG (co lida do) (** ) nso |
EY | Ste Ka lten Ma rkt, tten am Bad en W emb urtt erg (A lem ani a) |
Com iali ión e i lan taci ón de sist erc zac mp em as p ara trol de nci urid ad con acc eso s, p rese a y seg |
Par tici da al 9 2,6 5% pa po r Azk n, S .A. oye |
30. 364 |
46. 360 |
21. 170 |
25. 190 |
2.5 26 |
| Prim ion Te chn olo AG (** ) gy, |
EY | Ste Ka lten Ma rkt, tten am Bad en W emb urtt erg (A lem ani a) |
Com iali ión e i lan taci ón de sist erc zac mp em as p ara trol de nci urid ad con acc eso s, p rese a y seg |
Soc ied ad d ina del nte om Sub Prim ion gru po hno log AG Tec y, |
30. 364 |
41. 699 |
14.8 92 |
26. 807 |
2.2 65 |
| Gen l En ine erin & era g g Tec hno log N.V . ( ) y, |
EY | Ma lle (Bé lg ica) |
Com iali ión e i lan taci ón de sist erc zac mp em as p ara trol de nci urid ad con acc eso s, p rese a y seg |
Par tici da al 1 00% pa po r Prim ion Te chn olo A. G gy, |
No lica ap |
15.5 17 |
5.3 27 |
10. 190 |
732 |
| ede rlan d, B GE T N .V. (** ) |
No aud itad a |
ard enb ises Wa (Pa urg Baj os) |
iali ión e i lan taci de sist Com ón erc zac mp em as p ara trol de nci urid ad con acc eso s, p rese a y seg |
tici da al 1 Par 00% pa po r Gen l En ine erin & era g g Tec hno log N.V y, |
lica No ap |
511 | 47 | 464 | (43 ) |
| Prim ion mb , G H ( *) |
No aud itad a |
lten rkt, Ste Ka Ma tten am Bad en W emb urtt erg (A lem ani a) |
Sin ivid ad act |
tici da al 1 Par 00% pa po r Prim ion Te chn olo A .G gy, |
lica No ap |
16 | 1 | 15 | (1) |
| Prim ion Di itek , S. . ( ) L.U g |
EY | San i (E ña) t Jo an D esp spa |
C iali ión e i lan taci ón de sist om erc zac mp em as p ara trol de nci urid ad con acc eso s, p rese a y seg |
tici da al 1 00% Par pa po r Prim ion Te chn olo A .G gy, |
lica No ap |
2.5 75 |
1.45 7 |
1.1 18 |
201 |
| Prim ion , S. A.S . ( ) |
Ho rth rwa Au dit Fra nce |
Bou log Bil lan rt ne- cou (Fra nci a) |
Com iali ión e i lan taci ón de sist erc zac mp em as p ara trol de nci urid ad con acc eso s, p rese a y seg |
Par tici da al 1 00% pa po r Prim ion chn olo A .G Te gy, |
No lica ap |
1.58 0 |
1.14 9 |
431 | 201 |
| Prim ion Te chn olo Gm bH gy, (*) |
No aud itad a |
Gra z (A ia) ustr |
Sin ivid ad act |
tici da al 1 00% Par pa po r Prim ion chn olo Te A .G gy, |
lica No ap |
1 | 61 | (60 ) |
(2) |
| Prim ion wal llsc haf bH Ver tun t m gsg ese & C o. K G ( *) |
No aud itad a |
Ste Ka lten Ma rkt, tten am Bad emb en W urtt erg lem ani (A a) |
Sin ivid ad act |
Par tici da al 1 00% pa po r Prim ion chn olo A .G Te gy, |
No lica ap |
1 | 1 | - | (1) |
(*) Datos individuales en local GAAP.
(**) Datos individuales en IFRS, salvo indicación en contrario.
| Mil es d e E uro s |
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Val eto or n en |
os d e la Dat En |
tida d P arti cip ada |
|||||||
| Firm a |
libr os e n |
Pat rim oni o |
Res ulta dos |
||||||
| mb No re |
aud itor a |
mic ilio Do |
Act ivid ad |
tici ión Par pac |
Azk n, S .A. oye |
Act ivo s |
ivo Pas s |
tal Net o to |
Eje rcic io |
| Azk n, S .A. (*) oye |
Del oitt e |
Av da. San Sil s/n tre, ves , Per alta (N rra) ava |
Pre ión de tod lase de icio s fi cier stac as c serv nan os, adm inis ivo de tión a l oci eda des fili ales trat s y ges as s , fab rica ció cial izac ión de má ina s de tab n y co mer qu aco y din duc de med ios de p tos ven g y pro ago |
Soc ied ad d ina nte om |
No lica ap |
121 .99 3 |
38. 630 |
83. 363 |
7.0 27 |
| Azk n P l, S oci eda de ortu oye ga ipe al, Lda . (* ) Un sso |
No aud itad a |
Est rad a de Pa de A ço rco s Ed ific io B ella Vi 66, sta Off ice, Lis boa (Po al) rtug |
Com ial lqu iler inm ueb les erc y a |
Par tici da al 1 00% pa po r Azk n, S .A. oye |
1.29 2 |
1.56 0 |
269 | 1.29 1 |
49 |
| Cof fete k, L td. (*) |
Del oitt e |
Bri stol (G Br a) etañ ran |
Fab rica ció cial izac ión de má ina s de din n y co mer qu ven g cali ent e |
Par tici da al 1 00% pa po r Azk n, S .A. oye |
12.2 55 |
6.8 75 |
2.0 54 |
4.8 21 |
1.22 2 |
| Azk ial n C oye om erc Deu tsch lan d, G mb H ( *) |
No aud itad a |
Sie bur Am Tu 86, rm g g (A lem ani a) |
ial Com erc |
tici da al 1 Par 00% pa po r Azk n, S .A. oye |
1.08 2 |
1.39 7 |
258 | 1.13 9 |
350 |
| Azk S.A . (* ) n F .R.L oye ran ce, |
No aud itad a |
7 A llée de dre Lon s, L e dra illej Ma s B at C 2, V ust (Fra ) nce |
Com ial erc |
tici da al 1 00% Par pa po r Azk n, S .A. oye |
(1.4 32) |
568 | 2.0 00 |
(1.4 32) |
110 |
| Azk n A ndi SA S ( ) oye na, |
No aud itad a |
Zon a F ca I cio nal nte ran rna de P ira (Co lom bia ) ere |
Fab rica ció cial izac ión de má ina s de din n y co mer qu ven g cali ent e. |
Par tici da al 1 00% pa po r Azk n, S .A. oye |
148 | 454 | 303 | 151 | (18 3) |
| Cog S.p .A. (*) es, |
Del oitt e |
Sch io ( Ital ia) |
Dis eño , fa bric ació cial izac ión de sist as d n y co mer em e pag o |
Par tici da al 1 00% pa po r Azk n, S .A. oye |
45. 752 |
12.5 75 |
4.0 67 |
8.5 08 |
2.3 37 |
| Cog edi os d es E ña M e P spa ago S.L . (* ) |
No , aud itad a |
alta (N rra) Per ava |
Com ial e I+ D erc |
tici da al 1 00% Par pa po r Azk n, S .A. oye |
130 | 889 | 744 | 145 | 80 |
(*) Datos individuales en local GAAP.
(**) Datos individuales en IFRS.
| Mil es d e E uro s |
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Val eto or n en |
Dat os d e la En |
tida d P arti cip ada |
|||||||
| Firm a |
libr os e n |
rim oni Pat o |
ulta dos Res |
||||||
| No mb re |
aud itor a |
Do mic ilio |
Act ivid ad |
Par tici ión pac |
Azk n, S .A. oye |
Act ivo s |
Pas ivo s |
Net tal o to |
Eje rcic io |
| Sub Prim ion Te chn olo gru po gy, AG (co lida do) (** ) nso |
Del oitt e |
Ste Ka lten Ma rkt, tten am Bad en W emb urtt erg (A lem ani a) |
Com iali ión e i lan taci ón de sist erc zac mp em as p ara trol de nci urid ad con acc eso s, p rese a y seg |
Par tici da al 9 1,43 % p pa or Azk n, S .A. oye |
22. 198 |
47. 797 |
25. 134 |
22. 663 |
821 |
| Prim ion Te chn olo AG (** ) gy, |
Del oitt e |
Ste Ka lten Ma rkt, tten am Bad en W emb urtt erg (A lem ani a) |
Com iali ión e i lan taci ón de sist erc zac mp em as p ara trol de nci urid ad con acc eso s, p rese a y seg |
Soc ied ad d ina del nte om Sub Prim ion gru po Tec hno log AG y, |
22. 198 |
43. 049 |
18.5 07 |
24. 542 |
880 |
| Gen l En ine erin & era g g Tec hno log N.V . ( ) y, |
Del oitt e |
Ma lle (Bé lg ica) |
Com iali ión e i lan taci ón de sist erc zac mp em as p ara trol de nci urid ad con acc eso s, p rese a y seg |
Par tici da al 1 00% pa po r Prim ion Te chn olo A. G gy, |
No lica ap |
16.8 39 |
6.5 99 |
10.2 40 |
373 |
| GE T N ede rlan d, B .V. (** ) |
No aud itad a |
Wa ard enb (Pa ises urg Baj os) |
Com iali ión e i lan taci ón de sist erc zac mp em as p ara trol de nci urid ad con acc eso s, p rese a y seg |
Par tici da al 1 00% pa po r l En ine erin Gen & era g g Tec hno log N.V y, |
No lica ap |
518 | 12 | 506 | 40 |
| Prim ion , G mb H ( *) |
No aud itad a |
Ste Ka lten Ma rkt, tten am Bad en W emb urtt erg (A lem ani a) |
Sin ivid ad act |
Par tici da al 1 00% pa po r Prim ion Te chn olo A .G gy, |
No lica ap |
17 | 1 | 16 | (1) |
| Prim ion Di itek , S. L.U . ( ) g |
Del oitt e |
San t Jo an D i (E ña) esp spa |
C iali ión e i lan taci ón de sist om erc zac mp em as p ara trol de nci urid ad con acc eso s, p rese a y seg |
Par tici da al 1 00% pa po r Prim ion Te chn olo A .G gy, |
No lica ap |
2.6 74 |
1.75 6 |
918 | (2) |
| Prim ion , S. A.S . ( ) |
Ho rth rwa Au dit Fra nce |
Bou log Bil lan rt ne- cou (Fra nci a) |
Com iali ión e i lan taci ón de sist erc zac mp em as p ara trol de nci urid ad con acc eso s, p rese a y seg |
Par tici da al 1 00% pa po r Prim ion Te chn olo A .G gy, |
No lica ap |
1.39 3 |
1.09 9 |
294 | 418 |
| Prim ion chn olo bH Te Gm gy, (*) |
No aud itad a |
Gra z (A ia) ustr |
Sin ivid ad act |
Par tici da al 1 00% pa po r Prim ion Te chn olo A .G gy, |
No lica ap |
1 | 60 | (59 ) |
(4) |
| Prim ion Ver wal llsc haf bH tun t m gsg ese & C o. K G ( *) |
No aud itad a |
Ste Ka lten Ma rkt, tten am Bad en W emb urtt erg (A lem ani a) |
Sin ivid ad act |
Par tici da al 1 00% pa po r Prim ion Te chn olo A .G gy, |
No lica ap |
1 | 1 | - | (1) |
(*) Datos individuales en local GAAP.
(**) Datos individuales en IFRS, salvo indicación en contrario.
Cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2015
DILIGENCIA: Para hacer constar por el Secretario del Consejo de Administración DON AURELIO ORRILLO LARA, que el texto de las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2015 de AZKOYEN, S.A. que ha formulado el Consejo de Administración en su sesión de 25 de febrero de 2016, es el contenido en los precedentes 87 folios, por una sola cara, en cuanto al balance, cuenta de pérdidas y ganancias, estado del resultado global, estado de cambios en el patrimonio neto y estado de flujos de efectivo y la memoria consolidada, constando en todas las hojas la firma del que suscribe a efectos de identificación.
Así lo ratifican con su firma los Consejeros que a continuación se relacionan, en cumplimiento de lo previsto en el artículo 253 de la Ley de Sociedades de Capital.
_______
___ ____________________________
Presidente Vocal
Berkinvest Capital, S.L. Don Juan José Suárez Alecha
Don Arturo Leyte Coello Don Rafael Mir Andreu Vocal Vocal
Vocal Vocal
Don Pedro Ibarrondo Guerrica-Echevarría Don Marco Adriani Vocal Vocal
Don Pablo Cervera Garnica Doña Margarita Ruyra de Andrade
En Madrid, 25 de febrero de 2016. Doy fe.
Don Aurelio Orrillo Lara Secretario del Consejo de Administración
AZKOYEN, S.A. Y SOCIEDADES DEPENDIENTES QUE COMPONEN EL GRUPO AZKOYEN
INFORME DE GESTIÓN CONSOLIDADO CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO ANUAL TERMINADO EL 31 DE DICIEMBRE DE 2015
| 1. | Evolución de los negocios en el ejercicio anual 2015 | 2 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1.1 | Información financiera relevante | 2 | ||||
| 1.2 | Análisis de los resultados | 3 | ||||
| 1.3 | Evolución de las ventas externas por línea de negocio | 4 | ||||
| 2. | Principales perspectivas | 9 | ||||
| 3. | Principales riesgos e incertidumbres | |||||
| 4. | Estructura de capital | 11 | ||||
| 5. | Acciones propias | 11 | ||||
| 6. | Operaciones con partes vinculadas | 11 | ||||
| 7. | Actividades de investigación y desarrollo | 11 | ||||
| 8. | Hechos posteriores | 12 | ||||
| 9. | Periodo medio de pago de Azkoyen, S.A. | 12 | ||||
| 10. | Informe Anual de Gobierno Corporativo | 12 |
El Grupo Azkoyen posee negocios en diferentes sectores de actividad y mercados geográficos.
En el ejercicio 2015, la actividad de la zona euro ha crecido un 1,5% en términos interanuales, según "Eurostat – Flash estimate for the fourth quarter of 2015 – 12-2-2016", con España 3,5% / Italia 1,0% / Alemania 1,3% y Francia 1,3%. Reino Unido creció un 1,9%.
En este contexto macroeconómico, la cifra neta de negocios consolidada del Grupo del ejercicio 2015 ha experimentado un aumento del 3,8% respecto al periodo anterior, consolidando la senda de crecimiento iniciada en dicho periodo.
Es de destacar que en la cifra de negocios del Grupo del ejercicio 2015, un 16,7% de la misma se dirige a España, un 77,1% al resto de la Unión Europea y un 6,2% a otros países; todo lo cual refleja con claridad la marcada vocación internacional del Grupo Azkoyen.
Los datos más relevantes del Grupo Azkoyen a 31 de diciembre de 2015, comparados con los de 2014, se reflejan en el cuadro siguiente, en miles de euros:
| CONCEPTO | 31/12/2015 | 31/12/2014 | VARIACIÓN |
|---|---|---|---|
| Importe neto de la cifra de negocios | 126.797 | 122.135 | 3,8% |
| Margen bruto (1) | 52.084 | 49.523 | 5,2% |
| % Margen bruto / ventas | 41,1% | 40,5% | 0,6% |
| Gastos fijos, menos trabajos realizados por el Grupo para el inmovilizado |
(38.856) | (39.297) | -1,1% |
| Gasto por insolvencias | (122) | (554) | -78,0% |
| Gastos de reestructuración ó indemnizaciones | (827) | (326) | 153,7% |
| Resultado neto de explotación (EBIT) (2) | 12.279 | 9.346 | 31,4% |
| Resultado bruto de explotación 'antes de amortización' (EBITDA) (3) |
16.866 | 14.754 | 14,3% |
| % EBITDA / ventas | 13,3% | 12,1% | 1,2% |
| Deterioro y resultados por enajenaciones del inmovilizado |
(392) | (1.067) | -63,3% |
| Gastos financieros netos | (1.891) | (2.787) | -32,1% |
| Resultado antes de impuestos | 9.996 | 5.492 | 82,0% |
| Resultado consolidado después de impuestos | 7.185 | 3.701 | 94,1% |
| Deuda financiera neta (4) | 15.349 | 27.529 | -44,2% |
| Número medio de personas empleadas | 744 | 744 | 0,0% |
Resaltar, respecto al ejercicio anterior, el incremento del EBITDA y del resultado consolidado después de impuestos en un 14,3% y 94,1%, respectivamente.
La deuda financiera neta del Grupo ha disminuido a lo largo del ejercicio 2015 en 12,2 millones de euros, reducción que supone un 44,2% de la deuda financiera neta y que ha sido factible gracias al EBITDA generado y a una mejora continuada en la gestión del capital circulante neto.
Con fecha 2 de junio de 2015, la Sociedad dominante del Grupo y las entidades de crédito participes en su préstamo sindicado acordaron, entre otros aspectos, una reducción de la carga financiera, la extensión en dos años adicionales de su fecha de vencimiento final - en concreto hasta diciembre de 2019 – y la cancelación parcial de las garantías originales (junto con un compromiso de cancelación total en caso de resultar cumplidos ciertos requisitos). Al 31 de diciembre de 2015, el principal del préstamo sindicado asciende a 18,1 millones de euros, aproximadamente.
El 26 de junio de 2015, el Consejo de Administración de la Sociedad dominante retomó la política de retribución al accionista y aprobó un dividendo a cuenta del resultado del ejercicio 2015 de 1,0 millón de euros, que se correspondió con un importe bruto ligeramente superior a cuatro céntimos de euro por cada una de las acciones existentes y en circulación con derecho a percibir dicho dividendo. El importe neto del citado dividendo fue pagado el 14 de julio de 2015.
La propuesta de distribución del beneficio neto individual de la Sociedad dominante correspondiente al ejercicio 2015, que el Consejo de Administración propondrá a la Junta General de Accionistas para su aprobación, recoge destinar a dividendos un importe equivalente al 30% del resultado consolidado del ejercicio 2015, es decir, 2.155 miles de euros, incluyendo (i) el dividendo a cuenta pagado el 14 de julio de 2015 y (ii) un dividendo complementario de 1.155 miles de euros.
Para una adecuada interpretación de los resultados consolidados del ejercicio 2015 debería considerarse lo siguiente:
Tras los aspectos anteriores, el resultado consolidado después de impuestos del ejercicio 2015 asciende a 7.185 miles de euros (3.701 miles de euros en el ejercicio 2014).
Al 31 de diciembre de 2015 el ratio Deuda financiera neta / EBITDA asciende a 0,91x (1,87x al cierre del ejercicio 2014).
| CONCEPTO | 31/12/2015 | 31/12/2014 | VARIACIÓN |
|---|---|---|---|
| Máquinas expendedoras | 44.672 | 40.875 | 9,3% |
| Medios de pago electrónicos | 31.324 | 30.994 | 1,1% |
| Tecnología y sistemas de seguridad | 50.801 | 50.266 | 1,1% |
| TOTAL | 126.797 | 122.135 | 3,8% |
Datos en miles de euros
El volumen de ingresos por ventas de máquinas expendedoras de tabaco y vending ha experimentado un aumento del 9,3% en comparación con la cifra del año anterior.
Las ventas han sido ligeramente superiores a las del ejercicio anterior, con un descenso de actividad en este negocio en España. En general, las ventas en los mercados centroeuropeos y en Italia han evolucionado positivamente. Respecto a este último mercado, tras un periodo de contracción, al objeto de incrementar la cuota de mercado en Italia, se ha desarrollado una nueva máquina específica para dicho pais. Su lanzamiento, tras las pruebas de campo realizadas, se realizó en el tercer trimestre de 2015.
En este nicho de mercado de máquinas expendedoras de tabaco, continuamos siendo la compañía líder del mercado europeo y el referente para las grandes compañías tabaqueras multinacionales.
En la segunda parte del ejercicio 2013, nuestros mercados tradicionales para el vending empezaron a dar señales de haber alcanzado el fondo del ciclo depresivo. En el ejercicio 2014, las ventas aumentaron de forma significativa respecto al ejercicio anterior, en un 33,4%. Dicho incremento de ventas se justificó principalmente por el éxito de los nuevos productos presentados durante el ejercicio anterior así como por el aumento de la base de clientes en diferentes mercados geográficos (satisfactorios crecimientos en Reino Unido, Francia, Alemania, resto de centro de Europa, España y en países del este de Europa).
Ahora, en el ejercicio 2015 se ha registrado un crecimiento del 13,8% en comparación con la cifra del año anterior, consolidando el sobresaliente aumento de dicho año. Destaca positivamente la actividad en el Reino Unido y en otros mercados fuera de la Unión Europea.
El Grupo sigue dedicando importantes recursos para la renovación de su gama de productos de vending que permitan (i) la incorporación de nuevas tecnologías, (ii) una mejora de la eficiencia operativa de las máquinas de vending para su operador, (iii) una excelencia en soluciones de café y (iv) nuevas aplicaciones en "catering y retail".
En noviembre de 2014, se presentó una nueva aplicación "Button Barista App" para smartphones que permite personalizar las bebidas disponibles en las máquinas expendedoras de Azkoyen ajustando parámetros como el gramaje de café, el volumen de agua, leche o la cantidad de azúcar. Esta aplicación permitirá a los operadores de máquinas Azkoyen de bebidas calientes impulsar las ventas en sus ubicaciones, incrementando la fidelización y satisfacción del usuario con el servicio de vending.
Recientemente, el Grupo lanzó Button Gourmet "The open restaurant", el primer self-service automático para comida gourmet del mercado. Este sistema es un punto de venta automatizado que ofrece de forma ágil y sencilla alimentos de alta calidad en lugares con un alto tránsito de personas. La presentación de Button Gourmet fue realizada a principios de diciembre de 2014 a los principales operadores de catering presentes en el mercado británico. En abril de 2015, Button Gourmet fue galardonado con el premio Red Dot Award: Product Design 2015 por la alta calidad de su diseño. Tras la buena acogida recibida, se están realizando determinadas pruebas piloto, que permitirán delimitar las siguientes acciones.
En noviembre se inauguró oficialmente la planta industrial de Azkoyen Andina, SAS, sociedad filial participada al 100% por Azkoyen, S.A., domiciliada en Zona Franca Internacional de Pereira (Colombia) y cuya actividad es la fabricación y comercialización de máquinas de vending. Su actividad, aún limitada, comenzó en el segundo semestre de 2014. Funciona como centro de operaciones para todo el continente americano. Pensando en fortalecer las ventas en este mercado y en otros en vías de desarrollo, se ha desarrollado una nueva máquina de vending caliente "free standing" denominada "Zintro", cuya comercialización comenzará en breve. Recientemente, en octubre de 2015, el Grupo mostró su propuesta de valor en máquinas de café en ExpoEspeciales Café de Colombia – la feria especializada en la promoción de cafés especiales más importante de Colombia y de América Latina.
Es de destacar por su relevancia que, en octubre de 2015, se formalizó por parte de S.E. Correos y Telégrafos, S.A. (Correos) la contratación a favor de la Sociedad dominante de un lote consistente en el suministro, instalación, mantenimiento y monitorización de terminales automatizados de paquetería domiciliaria, denominados "HomePaq", con una duración inicial de 16 meses, por un valor (antes de impuestos) de 5.269 miles de euros. Los trabajos se realizarán, en su mayor parte, en el ejercicio 2016. Un 2,4% de los ingresos de Vending de 2015 están relacionados con el mencionado contrato y otros servicios a Correos.
Las ventas han aumentado un 1,1% respecto al ejercicio anterior.
Medios de pago industriales, que incluye gaming, automatización de servicios y retail.
Las ventas han aumentado un 0,3% respecto al ejercicio anterior, con una evolución negativa en las ventas de medios de pago para gaming en Alemania e Italia. En Italia, tras la legislación inicial del Ministerio de Economía y Finanzas en 2012, continuamos a la espera de la aprobación de la reglamentación técnica de desarrollo aplicable a las máquinas de juego, que actualmente es objeto de debate por parte de las Administraciones Públicas italianas. El mercado sigue significativamente por debajo de sus cifras históricas a la espera de la verificación de licencias de juego y de la entrada en vigor de la mencionada norma en su redacción definitiva. Actualmente, existe un alto grado de incertidumbre respecto a la legislación mencionada. En cuanto a la actividad de I+D de medios de pago industriales, existen diversos proyectos en curso con el objetivo de mantener el liderazgo actual en gestión de monedas.
En el segmento del Retail (o venta minorista), tras importantes esfuerzos en materia de I+D, en noviembre de 2014, el Grupo presentó al mercado su nuevo sistema de pago automático, "Cashlogy POS1000", que permite reducir a la mitad el tiempo de cobro y refuerza la seguridad de las transacciones al detectar fraudes. La nueva generación de "Cashlogy" permite el reciclaje de ocho tipos de monedas y su velocidad de aceptación alcanza las 3,5 monedas por segundo mientras que la devolución asciende a 28 monedas por segundo. Acepta billetes de entre 5 y 200 euros a una velocidad de 1 billete por segundo.
Se refuerza la apuesta por los sistemas de pago automáticos más seguros, encaminados a evitar los descuadres de caja y los pequeños hurtos, así como a detectar los billetes falsos. "Cashlogy POS1000" supone una evolución de los modelos "POS15" y "POS20", con mayores prestaciones y un precio contenido, que permitirán la "democratización" de los dispositivos automatizados de manejo de efectivo en el segmento del Retail.
La comercialización se ha iniciado en España, destacando su instalación en seis aeropuertos españoles y diferentes pruebas con grandes cuentas, así como, en menor medida, en Francia e Italia, entre otros. Continúan los esfuerzos en materia de I+D y calidad. Se están realizando pruebas y negociando nuevos acuerdos de distribución en otros países de la Unión Europea y fuera de ésta. Específicamente, en el ejercicio 2016, se intensificarán las acciones y medios comerciales en Francia, Italia y Alemania. Paralelamente, de forma progresiva, se acometerá el desarrollo del "Cashlogy POS1000" para otras divisas "no euro". Panaderías, pescaderías, farmacias, bares y restaurantes son tipos de establecimiento en los que se está colocando de forma intensiva.
En el ejercicio 2015, respecto al ejercicio anterior, las ventas de medios de pago para retail o "Cashlogy" han aumentado en 1,7 millones de euros, pasando de 819 a 2.474 miles de euros.
Las ventas han aumentado un 1,8% respecto al ejercicio anterior. Nuestra empresa italiana de medios de pago para vending, Coges, que es el líder europeo en sistemas cashless de entorno cerrado, ha tenido un evolución positiva en sus ventas fuera de Italia con un crecimiento del 5,6% (destacando España y Latam). Por el contrario, en Italia (mercado que supone en torno al 60% de su cifra de negocios), sus ventas se han reducido un 0,8% en el conjunto del año, con un menor volumen en el primer semestre (-12,0%) y una progresiva recuperación en el segundo. En el cuarto trimestre de 2014 la actividad de Italia decreció un 0,4% en términos interanuales, acumulando doce trimestres consecutivos con tasas de variación interanual negativas o nulas. En el cuarto trimestre de 2015 la actividad de Italia creció un 1,0% en términos interanuales.
Coges comenzó la comercialización de un nuevo monedero de seis tubos (modelo Unica), que incorpora las nuevas tecnologías existentes en el mercado. Desde noviembre de 2014 disponible en versión MIFARE.
En el presente ejercicio 2015, se ha aprobado en Italia una nueva legislación fiscal sobre transmisión telemática de datos y control en máquinas expendedoras o vending, que está requiriendo la definición de un reglamento técnico de desarrollo aplicable en el sector. En este sentido, Coges está perfeccionando una solución, conectada con otros productos suyos instalados en las máquinas de vending, que facilitará a sus operadores la extracción y transmisión de datos desde cada máquina expendedora a las autoridades fiscales.
Según fuentes externas independientes, las compañías dedicadas a la operación de máquinas de vending tendrán que invertir intensamente en hacer los procesos de pago progresivamente más "cashless", con nuevas soluciones tecnológicas que complementen las funcionalidades ofrecidas a usuarios y operadores de máquinas de vending.
En relación con lo anterior, en marzo de 2015, Coges, S.p.A. y la sociedad italiana de software Naviger, SRL constituyeron una sociedad conjunta denominada Coges Mobile Solutions, SRL, cuyo principal objetivo es la comercialización mediante licencias de una tecnología innovadora que permite, entre otros aspectos, el pago en máquinas de vending a través de una aplicación para smartphones, denominada "Pay4Vend", utilizando la conexión "bluetooth" y conectada con los hardware "Coges Engine" y/o "Unica" producidos por Coges e instalados en las máquinas de vending.
El capital social de la nueva compañía asciende a 343 miles de euros. La participación de Coges es del 51%. Naviger, SRL desembolsó su 49% mediante la aportación de una tecnología ya desarrollada. La nueva tecnología fue presentada al mercado en la feria europea de referencia del sector del vending, Venditalia, Milán, 3-6 Mayo 2015. En una primera fase, se está impulsando su comercialización en Italia y España.
"Pay4Vend" permite recargar la cuenta de usuario con monedas y billetes en la misma máquina de vending, con tarjeta de crédito o con PayPal de forma virtual, sin necesidad de equipar a la máquina con hardware bancario. Entre otras ventajas, ofrece asimismo una herramienta online de gestión y marketing a disposición del operador y un canal de comunicación de éste con el cliente. La aplicación está ya disponible para los sistemas operativos Android e iOS.
Por otro lado, se ha registrado una pérdida por deterioro de 331 miles de euros relacionada con el valor del inmueble sito en Schio, Vicenza, Italia, de Coges, S.p.A. (923 miles de euros en el ejercicio 2014), donde realiza su actividad de diseño y fabricación de sistemas de pago. El Grupo pretende recuperar su valor neto contable a través de su venta (con un plazo orientativo de unos 18 meses desde el cierre del ejercicio 2015) y trasladarse a una nave de alquiler bastante más pequeña y adaptada a las actividades actuales de esta sociedad. La filial italiana seguirá utilizando el inmueble hasta el momento de su venta. Se ha obtenido una tasación actualizada de su valor razonable. Al 31 de diciembre de 2015, tras el deterioro registrado, el valor neto contable del citado inmueble es igual a 6.699 miles de euros.
Respecto al ejercicio anterior, las ventas y el margen bruto han crecido un 1,1% y un 7,3%, respectivamente. Por sociedades, las ventas se mantienen básicamente estables en Alemania, a través de Primion Technology, AG, y en Benelux (con ligeros crecimientos de 0,6% y 0,1%, respectivamente); crecen en Francia (13,1%); y decrecen en España (-1,6%). La notable mejoría indicada del margen bruto en el Subgrupo Primion es el resultado buscado de un mix diferente de proyectos, con mejor rentabilidad, más orientado a soluciones propias y con una menor integración de productos y subcontratas de terceros, junto a mejoras de eficiencia en su gestión.
A 31 de diciembre de 2015 la cartera de pedidos, incluyendo proyectos y mantenimiento, asciende a 26,9 millones de euros, un 0,3% más que a la misma fecha del año anterior.
Por otra parte, como consecuencia de otras medidas de optimización implantadas a lo largo de 2014, enfocadas al aprovechamiento de las sinergias existentes entre las distintas sociedades del Subgrupo Primion y en implantar un modelo organizativo más eficiente, en el ejercicio 2015 los gastos fijos, menos trabajos realizados por el Subgrupo para el inmovilizado, se han reducido en un 3,7% frente al ejercicio anterior.
En la feria de seguridad de Essen, Septiembre 2014, el Subgrupo Primion presentó (i) el primer modelo, terminal "ADT 1200" de altas prestaciones y pantalla táctil de 7'', resultante del proyecto de desarrollo y construcción de una nueva plataforma estratégica para su "hardware", que permitirá también un mayor grado de estandarización de sus productos, con una reducción del capital circulante neto, (ii) un nuevo software de gestión de visitantes "Prime Visit" desarrollado por GET y (iii) un moderno panel de control de acceso de dos puertas, que complementa la gama actualmente disponible. A lo largo de 2015, ha continuado el desarrollo de los proyectos mencionados. Respecto a los dos últimos, con una satisfactoria aceptación del mercado, se ha iniciado su comercialización.
Recientemente, se ha completado el desarrollo de una innovadora familia de terminales móviles de acceso, horario, presencia y seguridad - primera del mercado con sus características -, denominada "MATS 1500". Con batería recargable, permite instalar puntos de acceso, horario y seguridad en pocos minutos en oficinas, ferias, hospitales, parkings, centros de control y seguridad, vehículos, etc. Su tecnología inalámbrica con tres radios (GSM, 868MHz y 2,4GHz) y posicionamiento GPS evitan la necesidad de cableado para el despliegue del control de acceso y horario. Además, disponen de pantalla táctil, lector QR integrado, voz IP y cámara de vídeo. Mediante lo anterior, entre otros, se posibilita el control de acceso sin cables en eventos (con tarjeta, huella, etc.) o la monitorización mediante posicionamiento GPS del personal propio y/o subcontratado.
La Bolsa de Frankfurt aprobó el 7 de octubre de 2014 la solicitud de exclusión de cotización de Primion Technology, AG, sociedad de cabecera del Subgrupo Primion. La exclusión de cotización fue efectiva seis meses más tarde, es decir, desde el 7 de abril de 2015. Los accionistas minoritarios, que no han vendido sus acciones en Bolsa, continúan como accionistas de Primion Technology, AG. Salir de Bolsa está permitiendo al Subgrupo Primion reducir costes y focalizarse en el negocio.
A 31 de diciembre de 2015, la participación en Primion Technology, AG asciende a un 92,65%.
En febrero de 2016, la Comisión Europea ha rebajado levemente su previsión de crecimiento de la zona euro debido a riesgos tales como la desaceleración de las economías emergentes, en particular de China, que será del 1,7% para 2016 y del 1,9% para 2017, mientras que para el conjunto de la Unión Europea el aumento será del 1,9% y del 2,0%, respectivamente.
El Grupo Azkoyen sigue comprometido en impulsar la innovación, aumentar la eficiencia de sus negocios y operaciones, así como en mantener un severo control de gastos.
En abril de 2015, Azkoyen recibió un galardón en la categoría de innovación en la II Edición de los Premios a las Mejores Prácticas Empresariales, certamen organizado por el diario digital El Confidencial, en colaboración con la consultora KPMG.
Tras el ciclo acometido en los últimos ejercicios de reestructuración, adaptación a un entorno de crisis y desapalancamiento financiero, en septiembre de 2015 se aprobó la implementación de determinados cambios organizativos internos, culminados en enero de 2016, que contribuirán a alcanzar, entre otros, los siguientes objetivos fundamentales en próximos periodos: (i) reorganización para crecer, (ii) fortalecimiento del enfoque al cliente y anticipación de tendencias de mercado, (iii) potenciación de la visión estratégica a medio y largo plazo así como (iv) la mejora de la contribución de los nuevos productos a los ingresos y márgenes. Las principales decisiones adoptadas son:
constitución de una Dirección Corporativa de Estrategia e Innovación que liderará las áreas de marketing e I+D,
definición y puesta en marcha de una oficina de gestión de proyectos (PMO) que, bajo la coordinación de la Dirección Corporativa de Organización y Calidad, desarrollará métodos de gestión, cualificará a los jefes de proyectos, gestionará la paleta de proyectos y consolidará y reportará el estado mensual de los mismos,
Tras estos cambios, culminados recientemente, la alta dirección del grupo estará compuesta por 9 miembros dado que desaparecen las posiciones anteriores de Dirección de Unidad de Negocio Vending y Dirección de Unidad de Negocio Medios de Pago.
Para el conjunto del ejercicio 2016, considerando la calendarización de determinados proyectos en curso y otros aspectos, se espera (i) un moderado incremento de los ingresos por ventas y (ii) un porcentaje de EBITDA/ ventas similar al del ejercicio 2015, con determinados incrementos de gastos fijos, principalmente comerciales y de I+D. Asimismo, se potenciarán las inversiones de los diferentes negocios en activos intangibles (proyectos de desarrollo en el Subgrupo Primion y aplicaciones informáticas) y materiales, con un presupuesto agregado para el ejercicio 2016 de 4,6 millones de euros (2,5 millones de euros de cifra real en el ejercicio 2015). Continuará el proceso de desapalancamiento y de reducción de deuda financiera.
En los últimos ejercicios, el Grupo Azkoyen ha fortalecido sus resultados y reducido significativamente su deuda financiera (ver 1.1 Información financiera relevante). Asimismo, en el ejercicio 2015, bajo la coordinación de la Comisión de Auditoría, se ha elaborado el mapa de riesgos y aprobado la política de gestión de riesgos y del manual de la función de la auditoría interna del Grupo. En este sentido, cabe recordar que las actividades del Grupo están expuestas a diversos riesgos operativos, financieros, estratégicos y legales, desarrollados en el apartado E) Sistemas de control y gestión de riesgos del Informe Anual de Gobierno Corporativo, incluidos los regulatorios y derivados de legislaciones más restrictivas en juego y tabaco, así como los procedentes de la situación económica actual y del propio devenir de nuestros mercados. La diversificación geográfica y de nuestros negocios nos permite mitigar de una manera eficaz los comportamientos cíclicos de la economía y amortiguar las estacionalidades que puedan darse en los mercados. A continuación se describen los riesgos de carácter financiero.
Este riesgo es consecuencia de las operaciones internacionales que el Grupo Azkoyen realiza en el curso ordinario de sus negocios. No obstante, se considera que este riesgo es muy poco significativo dado que la mayor parte de las transacciones del Grupo Azkoyen se realizan en euros.
El objetivo de la gestión del riesgo de tipos de interés es alcanzar un equilibrio en la estructura de la deuda que permita minimizar el coste de la deuda en el horizonte plurianual con una volatilidad reducida en la cuenta de resultados. El endeudamiento es contratado nominalmente a tipo variable con referencia fundamentalmente al Euribor, utilizando eventual y parcialmente instrumentos de cobertura para minimizar el riesgo en dicha financiación a largo plazo. Para contrarrestar este riesgo, el Grupo considera periódicamente la necesidad, o no, de utilizar instrumentos financieros derivados de cobertura sobre tipos de interés, no estando contratados en la actualidad. Parte de la financiación a largo plazo se realiza a tipo de interés fijo.
El Grupo lleva a cabo una gestión prudente del riesgo de liquidez, fundada en el mantenimiento de suficiente efectivo y valores negociables y la disponibilidad de financiación mediante un importe suficiente de líneas de crédito disponibles. En este sentido, al cierre del ejercicio 2015, el Grupo dispone de facilidades crediticias comprometidas sin utilizar por importes suficientes, que se describen en la Nota sobre Deudas con entidades de crédito de la Memoria consolidada.
En general, el Grupo no tiene una concentración significativa del riesgo de crédito, estando la exposición distribuida entre distintos negocios y un gran número de contrapartes y clientes.
A la fecha de emisión del presente informe, el capital social de Azkoyen, S.A. es de quince millones ciento veintiún mil ciento veinticuatro euros (15.121.124 euros), representado por veinticinco millones doscientas una mil ochocientas setenta y cuatro (25.201.874) acciones iguales, ordinarias, de valor nominal 0,60 euros cada una, numeradas correlativamente del uno al veinticinco millones doscientas una mil ochocientas setenta y cuatro, inclusive, que forman una sola serie y clase.
Durante el ejercicio, en relación con el vigente contrato de liquidez otorgado el 23 de enero de 2012 con Banco de Sabadell, S.A. se han comprado y vendido 270.324 y 445.909 acciones propias, respectivamente. Azkoyen, S.A. mantiene a 31 de diciembre de 2015 un total de 829.785 acciones de la propia Sociedad, lo que representa un 3,29% del capital social.
Nos remitimos para una explicación más detallada de las operaciones con acciones propias a la Nota 12.5 de la Memoria consolidada.
Nos remitimos a la Nota 26 de la Memoria consolidada.
El desarrollo tecnológico se establece en un marco plurianual que se despliega en un plan anual, en el que se establecen actividades y entregables que se pretenden alcanzar durante cada año y finalmente se asigna un presupuesto.
El Subgrupo Primion lleva a cabo proyectos de desarrollo que en caso de cumplir las condiciones necesarias son activados como activos intangibles del Grupo. En este contexto, en el ejercicio 2015, el importe de adiciones del ejercicio por este concepto ha ascendido a 1,3 millones de euros y el gasto de amortización de estos a 1,1 millones de euros.
Adicionalmente a la amortización de los proyectos de investigación y desarrollo activados, el Grupo incurre en gastos de personal, generales y otros externos relacionados con actividades de investigación y desarrollo que se imputan directamente a resultados, y cuyo importe en el ejercicio 2015, para el agregado de las líneas de negocio (ver 1.3 anterior), asciende a 7,8 millones de euros, aproximadamente.
Respecto a hechos posteriores, nos remitimos a la Nota 25 de la Memoria consolidada.
La información relativa al periodo medio de pago en el ejercicio 2015 de la Sociedad dominante (calculada conforme a la Resolución de 29 de enero de 2016 del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas y la Disposición adicional tercera "Deber de información" de la Ley 15/2010, de 5 de julio) es la siguiente:
| Días | |
|---|---|
| Periodo medio de pago a proveedores | 81,95 |
| Ratio de operaciones pagadas | 90,43 |
| Ratio de operaciones pendientes de pago | 53,36 |
| Importe | |
| Total pagos realizados (miles de euros) | 27.001 |
| Total pagos pendientes (miles de euros) | 8.019 |
El ratio anterior de operaciones pagadas está en línea con el período medio de cobro de los clientes de la Sociedad dominante en el ejercicio. En la medida en que la compañía consiga reducir el período medio de cobro de sus clientes irá reduciendo el período medio de pago a sus proveedores. Aproximadamente, un 67% de los pagos a proveedores son realizados mediante confirming.
En esta sección del Informe de Gestión se incluye el Informe Anual de Gobierno Corporativo de Azkoyen, S.A. correspondiente al ejercicio 2015.
FECHA FIN DEL EJERCICIO DE REFERENCIA 31/12/2015
C.I.F. A-31.065.618
Denominación Social: AZKOYEN, S.A.
Domicilio Social: Avenida de San Silvestre, s/n
Peralta (Navarra)
A.1 Complete el siguiente cuadro sobre el capital social de la sociedad:
| Fecha de última | Capital social (€) | Número de | Número de |
|---|---|---|---|
| modificación | acciones | derechos de voto | |
| 09/05/2008 | 15.121.124,40 | 25.201.874 | 25.201.874 |
Indique si existen distintas clases de acciones con diferentes derechos asociados:
| Clase | Número de acciones |
Nominal unitario |
Número unitario de derechos de voto |
Derechos diferentes |
|---|---|---|---|---|
| Nombre o | Número de | Derechos de voto indirectos | % sobre el total | |
|---|---|---|---|---|
| denominación social del accionista |
derechos de voto directos |
Titular directo de la participación |
Número de derechos de voto |
de derechos de voto |
| BESTINVER GESTIÓN, S.A. SGIIC |
0 | BESTINFOND, F.I. | 587.937 | |
| BESTINVER BOLSA, F.I. |
529.101 | |||
| BESTINVER EMPLEO III FONDO DE PENSIONES |
576 | |||
| BESTVALUE F.I. | 128.047 | |||
| BESTINVER MIXTO, F.I. |
48.844 | 6,23% |
| Nombre o | Número de | Derechos de voto indirectos | % sobre el total | |
|---|---|---|---|---|
| denominación social del accionista |
derechos de voto directos |
Titular directo de la participación |
Número de derechos de voto |
de derechos de voto |
| BESTINVER SICAV BESTINFUND |
16.425 | |||
| BESTINVER EMPLEO, F.P. |
3.786 | |||
| BESTINVER GLOBAL F.P. |
133.597 | |||
| BESTINVER AHORRO FONDO DE PENSIONES |
80.039 | |||
| BESTINVER SICAV- IBERIAN |
41.045 | |||
| INDUMENTA PUERI, S.L. |
1.725.729 | 0 | 0 | 6,85% |
| INVERLASA, | 0 | BERKELIUM, S.L. | 1.600.000 | 24,60% |
| S.L. | BERKINVEST CAPITAL, S.L. |
2.600.502 | ||
| EUROPROPERTY, S.L. |
2.000.000 | |||
| DON RAMÓN SUÁREZ ZULOAGA |
0 | COMPETIBER, S.A. |
2.116.706 | 8,40% |
| DOÑA MARIA DEL CARMEN TROYAS CAREAGA |
1.272.973 | DON ARTURO LEYTE COELLO |
3.568 | 5,07% |
| LA PREVISIÓN MALLORQUINA DE SEGUROS, S.A. |
1.322.000 | 0 | 5,25% | |
| DOÑA | CRISGADINI, S.L. | 1.500.000 | ||
| CAROLINA MASAVEU HERRERO |
0 | CÓNYUGE | 110.000 | 6,39% |
Indique los movimientos en la estructura accionarial más significativos acaecidos durante el ejercicio:
| Nombre o denominación social del accionista |
Fecha de la operación | Descripción de la operación |
|---|---|---|
| DOÑA CAROLINA MASAVEU HERRERO |
12.02.2015 | Se ha superado el 3% del capital social. |
| Nombre o denominación social del accionista |
Fecha de la operación | Descripción de la operación |
|---|---|---|
| DOÑA CAROLINA MASAVEU HERRERO |
25.06.2015 | Se ha superado el 5% del capital social. |
A.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo de administración de la sociedad, que posean derechos de voto de las acciones de la sociedad:
| Nombre o | Número | Derechos de voto indirectos | %sobre total | ||
|---|---|---|---|---|---|
| denominación social del consejo |
derechos de voto directos |
Titular directo de la participación |
Número de derechos de voto |
de derechos de voto |
|
| BERKINVEST | BERKELIUM, S.L. | 1.600.000 | |||
| CAPITAL, S.L. | 2.600.502 | EUROPROPERTY, S.L. |
2.000.000 | 24,60% | |
| DON MARCO ADRIANI |
10 | 0 | 0 | 0,00% | |
| DON JUAN JOSÉ SUÁREZ ALECHA |
10 | 0 | 0 | 0,00% | |
| DON ARTURO LEYTE COELLO |
3.568 | DOÑA MARIA DEL CARMEN TROYAS CAREAGA |
1.272.973 | 5,08% | |
| DON BERNARDO LEYTE CORTÉS |
2.685 | ||||
| DON RAFAEL MIR ANDREU |
4.988 | 0 | 0 | 0,02% | |
| DON PEDRO IBARRONDO GUERRICA ECHEVARRÍA |
100 | 0 | 0 | 0,00% | |
| DOÑA MARGARITA RUYRA DE ANDRADE |
COMPETIBER, S.A. |
2.116.706 | 8,40% | ||
| DON PABLO CERVERA GARNICA |
1.745 | 0 | 0 | 0,01% |
Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo de administración de la sociedad, que posean derechos sobre acciones de la sociedad:
| Nombre o | Número de | Derechos indirectos | Número de | % sobre el | |
|---|---|---|---|---|---|
| denominación social del consejero |
derechos directos |
Titular directo |
Número de derechos de voto |
acciones equivalentes |
total de derechos de voto |
A.4 Indique, en su caso, las relaciones de índole familiar, comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, en la medida en que sean conocidas por la sociedad, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
| Nombre o denominación social relacionados |
Tipo de relación | Breve descripción |
|---|---|---|
| BERKELIUM, S.L. e INVERLASA, S.L. |
Societaria | INVERLASA, S.L. es titular del 99,99% de EUROPROPERTY, S.L. que a su vez es titular del 20,96% de la sociedad BERKELIUM, S.L., que es titular del 100% de BERKINVEST CAPITAL, S.L. que, a su vez, posee el 10,319% de Azkoyen, S.A. INVERLASA, S.L. es asimismo titular directo del 32% de BERKELIUM, S.L. Por su parte, BERKELIUM, S.L. posee directamente el 6,349% de Azkoyen, S.A. y EUROPROPERTY, S.L. posee una participación directa en Azkoyen, S.A. del 7,936%. Lo anterior hace que |
| INVERLASA, S.L. controle el 24,603%, de los derechos de voto de Azkoyen, S.A. |
||
| CRISGADINI, S.L. e INVERLASA, S.L. |
Contractual | CRISGADINI, S.L. presta servicios de asesoramiento a INVERLASA, S.L. y a otra empresa de su Grupo (FRIOLOGIC, S.A.) en materia de logística de frío industrial, procesamiento y congelado de productos del mar, así como en materia inmobiliaria. |
A.5 Indique, en su caso, las relaciones de índole comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, y la sociedad y/o su grupo, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
| Nombre o denominación social relacionados |
Tipo de relación | Breve descripción |
|---|---|---|
A.6 Indique si han sido comunicados a la sociedad pactos parasociales que la afecten según lo establecido en los artículos 530 y 531 de la Ley de Sociedades de Capital. En su caso, descríbalos brevemente y relacione los accionistas vinculados por el pacto:
| Intervinientes del pacto parasocial |
% de capital social afectado | Breve descripción del pacto |
|---|---|---|
Indique si la sociedad conoce la existencia de acciones concertadas entre sus accionistas. En su caso, descríbalas brevemente:
| Intervinientes acción concertada |
% de capital social afectado | Breve descripción del concierto |
|
|---|---|---|---|
| -- | ------------------------------------- | ------------------------------ | ------------------------------------ |
En el caso de que durante el ejercicio se haya producido alguna modificación o ruptura de dichos pactos o acuerdos o acciones concertadas, indíquelo expresamente:
A.7 Indique si existe alguna persona física o jurídica que ejerza o pueda ejercer el control sobre la sociedad de acuerdo con el artículo 5 de la Ley del Mercado de Valores. En su caso, identifíquela:
Sí ☐ No ☒
A fecha de cierre del ejercicio:
| Número de acciones directas | Número de acciones indirectas (*) |
% total sobre capital social |
|
|---|---|---|---|
| 829.785 | - | 3,29 |
| Nombre o denominación social del titular directo de la participación |
Número de acciones directas |
|---|---|
| Total: |
Explique las variaciones significativas, de acuerdo con lo dispuesto en el Real Decreto 1362/2007, habidas durante el ejercicio:
| Explique las variaciones significativas | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| El 27 de febrero de 2015, la Sociedad superó el umbral del 1% respecto de la anterior | |||||
| comunicación, situando la autocartera en un 3,662% de los derechos de voto. |
Las adquisiciones de acciones propias llevadas a cabo durante el ejercicio 2015 fueron autorizadas por los acuerdos adoptados por la Junta General en sus reuniones celebradas los días 27 de junio de 2014 y 26 de junio de 2015, que se transcriben a continuación:
"a) Autorizar al Consejo de Administración para la adquisición derivativa de acciones propias y autorizar a las sociedades dominadas para adquirir, mediante compraventa o cualquier título oneroso, las acciones de la sociedad dominante, todo ello dentro de los límites y con los requisitos del artículo 146 de la Ley de Sociedades de Capital y demás disposiciones legales vigentes en cada momento, así como de los que a continuación se expresan:
En virtud de la presente autorización, el Consejo de Administración podrá adquirir, mediante acuerdo directo o por la persona o personas a quienes el Consejo autorizara expresamente a estos efectos, acciones propias para mantenerlas en cartera, enajenarlas o, en su caso, proponer a la Junta General de Accionistas su amortización, dentro de los límites legales.
Esta autorización se concede por el plazo máximo de dieciocho meses, a contar desde la fecha de celebración de la presente Junta General de Accionistas, y cubre todas las operaciones de autocartera que se efectúen dentro de sus términos, sin necesidad de ser reiterada para cada una de las adquisiciones, así como las dotaciones o afectaciones de reservas que se efectúen de acuerdo con la Ley de Sociedades de Capital.
b) Dejar sin efecto la autorización conferida al Consejo de Administración de la Sociedad para la adquisición de acciones propias con arreglo a los límites y requisitos establecidos en el artículo 146 de la Ley de Sociedades de Capital y que fue aprobada por la Junta General de la Sociedad en su reunión celebrada el 27 de junio de 2013."
Que el valor nominal de las acciones adquiridas, sumándose al de las que ya posean la Sociedad o sus sociedades filiales, no exceda, en cada momento, del 10% del capital suscrito.
Que la adquisición permita a la Sociedad dotar la reserva prescrita en el artículo 148 c) de la Ley de Sociedades de Capital.
En virtud de la presente autorización, el Consejo de Administración podrá adquirir, mediante acuerdo directo o por la persona o personas a quienes el Consejo autorizara expresamente a estos efectos, acciones propias para mantenerlas en cartera, enajenarlas o, en su caso, proponer a la Junta General de Accionistas su amortización, dentro de los límites legales.
Esta autorización se concede por el plazo máximo de dieciocho meses, a contar desde la fecha de celebración de la presente Junta General de Accionistas, y cubre todas las operaciones de autocartera que se efectúen dentro de sus términos, sin necesidad de ser reiterada para cada una de las adquisiciones, así como las dotaciones o afectaciones de reservas que se efectúen de acuerdo con la Ley de Sociedades de Capital.
b) Dejar sin efecto la autorización conferida al Consejo de Administración de la Sociedad para la adquisición de acciones propias con arreglo a los límites y requisitos establecidos en el artículo 146 de la Ley de Sociedades de Capital y que fue aprobada por la Junta General de la Sociedad en su reunión celebrada el 27 de junio de 2014."
| % | |
|---|---|
| Capital flotante estimado | 33,89 |
A.10 Indique si existe cualquier restricción a la transmisibilidad de valores y/o cualquier restricción al derecho de voto. En particular, se comunicará la existencia de cualquier tipo de restricciones que puedan dificultar la toma de control de la sociedad mediante la adquisición de sus acciones en el mercado.
$$
\mathsf{Si} \ \Box \qquad \qquad \mathsf{No} \ \boxtimes
$$
| Descripción de las restricciones |
|---|
A.11 Indique si la junta general ha acordado adoptar medidas de neutralización frente a una oferta pública de adquisición en virtud de lo dispuesto en la Ley 6/2007.
Sí ☐ No ☒
En su caso, explique las medidas aprobadas y los términos en que se producirá la ineficiencia de las restricciones:
A.12 Indique si la sociedad ha emitido valores que no se negocian en un mercado regulado comunitario.
Sí ☐ No ☒
En su caso, indique las distintas clases de acciones y, para cada clase de acciones, los derechos y obligaciones que confiera.
B.1 Indique y, en su caso detalle, si existen diferencias con el régimen de mínimos previsto en la Ley de Sociedades de Capital (LSC) respecto al quórum de constitución de la junta general.
| Sí ☐ No ☒ |
|---|
| -------------- |
| % de quórum distinto al establecido en art. 193 LSC para supuestos generales |
% de quórum distinto al establecido en art. 194 LSC para los supuestos especiales del art. 194 LSC |
|
|---|---|---|
| Quórum exigido en 1ª convocatoria |
||
| Quórum exigido en 2ª convocatoria |
B.2 Indique y, en su caso, detalle si existen diferencias con el régimen previsto en la Ley de Sociedades de Capital (LSC) para la adopción de acuerdos sociales:
Describa en qué se diferencia del régimen previsto en la LSC.
| la establecida en el artículo 201.2 LSC para los supuestos del 194.1 LSC |
mayoría reforzada | |
|---|---|---|
| % establecido por la entidad para la adopción de acuerdos |
||
| Describa las diferencias |
B.3 Indique las normas aplicables a la modificación de los estatutos de la sociedad. En particular, se comunicarán las mayorías previstas para la modificación de los estatutos, así como, en su caso, las normas previstas para la tutela de los derechos de los socios en la modificación de los estatutos.
Conforme al artículo 12 B de los estatutos sociales, para que la junta general acuerde válidamente cualquier modificación de los estatutos sociales es necesaria la concurrencia en primera convocatoria de accionistas presentes o representados que posean al menos el 50% del capital social suscrito con derecho a voto y, en segunda convocatoria, será precisa la concurrencia del 25% de dicho capital.
Para la adopción de dichos acuerdos será necesario el voto favorable de los dos tercios del capital presente o representado en la junta cuando en segunda convocatoria concurran accionistas que representen el 25% o más del capital suscrito con derecho a voto sin alcanzar el 50% del capital suscrito con derecho a voto.
B.4 Indique los datos de asistencia en las juntas generales celebradas en el ejercicio al que se refiere el presente informe y los del ejercicio anterior:
| Datos de asistencia | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Fecha junta | % de | % en | % voto a distancia | Total | |
| general | presencia física |
representación | Voto electrónico |
Otros | |
| 27.06.2014 | 45,35% | 17,31% | 0,00% | 0,03% | 62,69% |
| 26.06.2015 | 46,94% | 18,35% | 0,00% | 0,00% | 65,29% |
B.5 Indique si existe alguna restricción estatutaria que establezca un número mínimo de acciones necesarias para asistir a la junta general:
Sí ☒ No ☐
| Número de acciones necesarias para asistir a la junta general | 1.000 |
|---|---|
B.7. Indique la dirección y modo de acceso a la página web de la sociedad a la información sobre gobierno corporativo y otra información sobre las juntas generales que deba ponerse a disposición de los accionistas a través de la página web de la Sociedad.
La dirección es www.azkoyen.com. En la página principal se accede al contenido de gobierno corporativo, pulsando en el botón "Accionistas e inversores".
C.1 Consejo de administración
| Número máximo de consejeros: | 12 |
|---|---|
| Número mínimo de consejeros: | 3 |
| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Categoría en el consejo |
Fecha primer nombra miento |
Fecha último nombra miento |
Procedi miento de elección |
|---|---|---|---|---|---|
| BERKINVEST CAPITAL, S.L. |
DON JUAN MIGUEL SUCUNZA NICASIO |
PRESIDENTE | 26/06/2009 | 26/06/2015 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
| DON MARCO ADRIANI |
CONSEJERO | 26/11/2010 | 27/06/2014 | COOPTACIÓN | |
| DON JUAN JOSÉ SUÁREZ ALECHA |
CONSEJERO | 29/07/2011 | 26/06/2015 | COOPTACIÓN | |
| DON ARTURO LEYTE COELLO |
CONSEJERO | 16/02/2005 | 24/06/2010 | COOPTACIÓN | |
| DON RAFAEL MIR ANDREU |
CONSEJERO | 23/06/2005 | 24/06/2010 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON PEDRO IBARRONDO GUERRICA ECHEVARRÍA |
CONSEJERO | 26/02/2010 | 24/06/2010 | COOPTACIÓN | |
| DOÑA MARGARITA RUYRA DE ANDRADE |
CONSEJERA | 26/06/2015 | 26/06/2015 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Categoría en el consejo |
Fecha primer nombra miento |
Fecha último nombra miento |
Procedi miento de elección |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| DON CERVERA GARNICA |
PABLO | CONSEJERO | 27/02/2014 | 27/06/2014 | COOPTACIÓN |
| Nombre o denominación social del consejero |
Categoría del consejero en el momento de cese |
Fecha de baja |
|---|---|---|
| COMPETIBER, S.A. | DOMINICAL | 26.06.2015 |
| Nombre o denominación del consejero | Cargo en el organigrama de la sociedad |
|
|---|---|---|
| Número total de consejeros ejecutivos: | 0 |
|---|---|
| % sobre el total del consejo: | 0 |
| Nombre o denominación del consejero | Nombre o denominación del accionista significativo a quien representa o que ha propuesto su nombramiento |
|---|---|
| BERKINVEST CAPITAL, S.L. | INVERLASA, S.L. |
| DON JUAN JOSÉ SUÁREZ ALECHA | INVERLASA, S.L. |
| DON ARTURO LEYTE COELLO | DOÑA MARIA CARMEN TROYAS CAREAGA |
| DOÑA MARGARITA RUYRA DE ANDRADE | COMPETIBER, S.A. |
| Número total de consejeros dominicales | 4 |
|---|---|
| % sobre el total del consejo | 50% |
| Nombre o denominación del consejero | Perfil |
|---|---|
| DON MARCO ADRIANI | Licenciado en ciencias políticas por la Universidad de Padova. Antiguo Consejero Delegado de Coges S.p.A. dedicada sistemas de medios de pago en máquinas de vending posteriormente adquirida por el Grupo Azkoyen. |
| DON PEDRO IBARRONDO GUERRICA ECHEVARRÍA |
MSEE Master of Science in Electronic Engineering-Northrop University Inglewood Ca. USA. Consejero Delegado (CEO) de Security Cloud Services, S.L. |
| DON PABLO CERVERA GARNICA | Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por CUNEF y MBA por el IESE, actual Consejero Delegado de Atlas Capital Private Equity. |
| DON RAFAEL MIR ANDREU | Ingeniero Industrial por la Universidad Politécnica de Barcelona, y formado en la Escuela de Organización Industrial de Madrid. Gerente de la empresa Gestión de Residuos Huesca. |
| Número total de consejeros independientes |
4 |
|---|---|
| % total del consejo | 50% |
Indique si algún consejero calificado como independiente percibe de la sociedad, o de su mismo grupo, cualquier cantidad o beneficio por un concepto distinto de la remuneración de consejero, o mantiene o ha mantenido, durante el último ejercicio, una relación de negocios con la sociedad o con cualquier sociedad de su grupo, ya sea en nombre propio o como accionista significativo, consejero o alto directivo de una entidad que mantenga o hubiera mantenido dicha relación.
En su caso, se incluirá una declaración motivada del consejo sobre las razones por las que considera que dicho consejero puede desempeñar sus funciones en calidad de consejero independiente.
| Nombre o denominación social del consejero |
Descripción de la relación | Declaración motivada |
|---|---|---|
Se identificará a los otros consejeros externos y se detallarán los motivos por los que no se puedan considerar dominicales o independientes y sus vínculos, ya sea con la sociedad, sus directivos, o sus accionistas:
| Nombre o denominación social del consejero |
Motivos | Sociedad, directivo o accionista con el que mantiene el vínculo |
|---|---|---|
| Número total de otros consejeros externos | |
|---|---|
| % total del consejo |
Indique las variaciones que, en su caso, se hayan producido durante el periodo en la categoría de cada consejero:
| Nombre o denominación social del consejero |
Fecha del cambio | Categoría anterior | Categoría actual |
|---|---|---|---|
| DON RAFAEL MIR ANDREU |
25.09.2015 | OTRO CONSEJERO EXTERNO |
INDEPENDIENTE |
| Número de consejeras | % sobre el total de consejeros de cada categoría |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio t |
Ejercicio t-1 |
Ejercicio t-2 |
Ejercicio t-3 |
Ejercicio t |
Ejercicio t-1 |
Ejercicio t-2 |
Ejercicio t-3 |
|
| Ejecutiva | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Dominical | 1 | 1 | 0 | 0 | 25% | 25% | 0 | 0 |
| Independiente | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Otras Externas |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total: | 1 | 1 | 0 | 0 | 12,5% | 12,5% | 0 | 0 |
C.1.5 Explique las medidas que, en su caso, se hubiesen adoptado para procurar incluir en el consejo de administración un número de mujeres que permita alcanzar una presencia equilibrada de mujeres y hombres.
La Sociedad no ha adoptado iniciativas específicas para incorporar consejeras al Consejo de Administración.
C.1.6 Explique las medidas que, en su caso, hubiese convenido la comisión de nombramientos para que los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras, y que la compañía busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional buscado:
Los procedimientos de selección han estado basados en criterios estrictamente profesionales, pero, según lo señalado, no existen medidas para combatir sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras o de discriminación positiva de las mismas.
No obstante lo anterior, con ocasión de la Junta General de accionistas de 26 de junio de 2015, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones informó favorablemente al Consejo sobre el nombramiento de la consejera Dña. Margarita Ruyra de Andrade.
De conformidad con el artículo 16.2 del Reglamento del Consejo de Administración, el criterio prioritario del Consejo sobre las propuestas de nombramiento o reelección de consejeros o coberturas de vacantes por cooptación se basa en la elección de personas de reconocido prestigio que posean la experiencia y los conocimientos adecuados para el ejercicio de sus funciones. Bajo este criterio, tanto la Comisión de Nombramientos y Retribuciones como el Consejo valoran especialmente que entre los candidatos haya mujeres.
C.1.6. bis Explique las conclusiones de la comisión de nombramientos sobre la verificación del cumplimiento de la política de selección de consejeros. Y en particular, sobre cómo dicha política está promoviendo el objetivo de que en el año 2020 el número de consejeras represente, al menos, el 30% del total de miembros del consejo de administración.
Durante el ejercicio 2015 la Comisión de Nombramientos y Retribuciones ha realizado un análisis de las necesidades del Consejo de Administración para, entre otros aspectos, definir una política de selección de consejeros y diversidad de género clara y adecuada a las específicas necesidades de Azkoyen, S.A. Fruto de dicho análisis, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones realizó una matriz de competencias de los consejeros que permitiera determinar las capacidades, experiencias y conocimientos actualmente existentes. Dicha matriz se puso en relación con los objetivos del Consejo y las necesidades requeridas para la consecución de los mismos. Fruto de lo anterior, el Consejo -a propuesta de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones- aprobó a finales de 2015 una política de selección de consejeros independientes, que se aplicará tanto a mujeres como hombres.
Berkinvest Capital, S.L., titular de una participación directa en el capital social de Azkoyen, S.A. del 10,32%, fue nombrado consejero de la Sociedad por acuerdo de Junta General de Accionistas el 26 de junio de 2009 y fue relegido por última vez por acuerdo de Junta General de Accionistas de 26 de junio de 2015.
Don Juan José Suárez Alecha fue designado consejero de la Sociedad por el sistema de cooptación el 29 de julio de 2011 a propuesta del accionista significativo Inverlasa, S.L. Posteriormente fue ratificado por la Junta General de Accionistas celebrada el 22 de junio de 2012 y reelegido por la Junta General de Accionistas de fecha 26 de junio de 2015.
Competiber, S.A., titular de una participación directa en el capital social de Azkoyen, S.A. del 8,40%, fue designado consejero de la Sociedad por el sistema de cooptación el 12 de septiembre de 2005, fue ratificado por la Junta General de Accionistas celebrada el 23 de junio de 2006 y fue reelegido por última vez en la Junta General de Accionistas de 22 de junio de 2012. Tras la caducidad de su cargo con ocasión de la celebración de la Junta General de Accionistas celebrada el 26 de junio de 2015, dicha Junta aprobó el nombramiento de Doña Margarita Ruyra de Andrade (anterior representante persona física del consejero Competiber, S.A.) como consejera.
Finalmente, Don Arturo Leyte Coello fue designado consejero de la Sociedad por el sistema de cooptación el 16 de febrero de 2005 a propuesta del accionista significativo Doña María del Carmen Troyas Careaga. Posteriormente, fue ratificado por la Junta General de Accionistas celebrada el 23 de junio de 2005 y fue reelegido por última vez por la Junta General de Accionistas de fecha 24 de junio de 2010.
C.1.8 Explique, en su caso, las razones por las cuales se han nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial es inferior al 3% del capital:
| Nombre o denominación social del accionista |
Justificación | |
|---|---|---|
Indique si no se han atendido peticiones formales de presencia en el consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial es igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales. En su caso, explique las razones por las que no se hayan atendido:
Sí ☐ No ☒
| Nombre o denominación social del accionista |
Explicación |
|---|---|
C.1.9 Indique si algún consejero ha cesado en su cargo antes del término de su mandato, si el mismo ha explicado sus razones al consejo y a través de qué medio, y, en caso de que lo haya hecho por escrito, explique a continuación, al menos los motivos que el mismo ha dado:
| Nombre del consejero | Motivo del cese |
|---|---|
C.1.10 Indique, en el caso de que existan, las facultades que tienen delegadas el o los consejero/s delegado/s:
| Nombre o denominación social del consejero |
Breve descripción |
|---|---|
C.1.11 Identifique, en su caso, a los miembros del consejo que asuman cargos de administradores o directivos en otras sociedades que formen parte del grupo de la sociedad cotizada:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la entidad del grupo |
Cargo | ¿Tiene funciones ejecutivas? |
|---|---|---|---|
C.1.12 Detalle, en su caso, los consejeros de su sociedad que sean miembros del consejo de administración de otras entidades cotizadas en mercados oficiales de valores distintas de su grupo, que hayan sido comunicadas a la sociedad:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la entidad cotizada |
Cargo |
|---|---|---|
C.1.13 Indique y, en su caso explique, si el reglamento del consejo establece reglas sobre el número máximo de consejos de sociedades de los que puedan formar parte sus consejeros:
Sí ☐ No ☒
| Explicación de las reglas |
|---|
| Remuneración del consejo de administración (miles de euros) | 346 |
|---|---|
| Importe de los derechos acumulados por los consejeros actuales en materia de pensiones (miles de euros) |
0 |
| Importe de los derechos acumulados por los consejeros antiguos en materia de pensiones (miles de euros) |
0 |
| Nombre o denominación social | Cargo/s |
|---|---|
| Don Eduardo Unzu Martínez | Director General |
| Don Ander Cilveti Larreategui | Director Financiero y Sistemas |
| Don Bernardo López Cía | Director de Organización y Calidad |
| Don Daniel Zúñiga Díez | Director Industrial |
| Don Oscar González Undiano | Director de RR.HH. |
| Don Alberto Sánchez Aguirreolea | Director de Estrategia e Innovación |
| Don Miguel Ángel Maiza Echavarri | Director Comercial (hasta diciembre 2015) |
| Don Horst Eckenberger | Director Unidad Negocio Primion |
| Remuneración total alta dirección (en miles de euros) | 1.944 |
|---|---|
C.1.17 Indique, en su caso, la identidad de los miembros del consejo que sean, a su vez, miembros del consejo de administración de sociedades de accionistas significativos y/o en entidades de su grupo:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social del accionista significativo |
Cargo |
|---|---|---|
Detalle, en su caso, las relaciones relevantes distintas de las contempladas en el epígrafe anterior, de los miembros del consejo de administración que les vinculen con los accionistas significativos y/o en entidades de su grupo:
| Nombre o denominación social del consejero vinculado |
Nombre o denominación social del accionista significativo vinculado |
Descripción relación |
|---|---|---|
| DON JUAN JOSÉ SUÁREZ ALECHA |
INVERLASA, S.L. | Don Juan José Suárez ostenta la condición de Director Financiero de BERKELIUM, S.L., entidad perteneciente al grupo del que es matriz dominante la entidad INVERLASA, S.L., accionista significativo de AZKOYEN, S.A. |
| BERKINVEST CAPITAL, S.L. | INVERLASA, S.L. | INVERLASA, S.L. es titular del 99,99% de EUROPROPERTY, S.L. que a su vez es titular del 20,96% de la sociedad BERKELIUM, S.L., que es titular del 100% de BERKINVEST CAPITAL, S.L. que, a su vez, posee el 10,319% de Azkoyen, S.A. INVERLASA, S.L. es asimismo titular directo del 32% de BERKELIUM, S.L. Por su parte, BERKELIUM, S.L. posee directamente el 6,349% de Azkoyen, S.A. y EUROPROPERTY, S.L. posee una participación directa en Azkoyen, S.A. del 7,936%. Lo anterior hace que INVERLASA, S.L. controle el 24,60%, de los derechos de voto de Azkoyen, S.A. |
C.1.18 Indique si se ha producido durante el ejercicio alguna modificación en el reglamento del consejo:
Sí ☒ No ☐
En fecha 26 de febrero de 2015 el Consejo de Administración de Azkoyen, S.A. acordó la modificación y aprobación de un nuevo texto del Reglamento del Consejo de Administración con el fin de adaptar el Reglamento hasta entonces vigente a la Ley 31/2014, de 3 de diciembre, por la que se modifica la Ley de Sociedades de Capital para la mejora del gobierno corporativo ("Ley 31/2014"), así como para aclarar su estructura y redacción. El Reglamento del Consejo vigente está disponible para su consulta en la página web de la Sociedad (www.azkoyen.com).
C.1.19 Indique los procedimientos de selección, nombramiento, reelección, evaluación y remoción de los consejeros. Detalle los órganos competentes, los trámites a seguir y los criterios a emplear en cada uno de los procedimientos.
En virtud de lo dispuesto en el artículo 15 de los Estatutos Sociales es competencia de la Junta General el nombramiento, la reelección y la separación de los miembros del Consejo de Administración. Asimismo la Junta será la encargada de ratificar aquellos miembros del Consejo que hubieran sido designados por cooptación.
Respecto del nombramiento, las acciones que voluntariamente se agrupen, hasta constituir una cifra del capital social igual o superior a la que resulte de dividir este último por el número de Vocales del Consejo, tendrá derecho a designar los que, superando fracciones enteras, se deduzcan de la correspondiente proporción. En el caso de que se haga uso de esta facultad, las acciones así agrupadas no intervendrán en la votación de los restantes miembros del Consejo.
Por otro lado, si durante el plazo para el que fueron nombrados los consejeros, se produjeran vacantes, el Consejo podrá designar a las personas que hayan de ocuparlas hasta que se reúna la primera Junta General.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 del Reglamento del Consejo de Administración, las propuestas de nombramiento o reelección de consejeros que someta el Consejo a la Junta, así como los nombramientos que realice el Consejo en virtud de sus facultades de cooptación, deberán tener en cuenta los principios establecidos en relación con la composición y estructura del Consejo. En concreto, las propuestas de nombramiento o reelección de consejeros o las coberturas de vacantes por cooptación que realice el Consejo de Administración, deberán recaer en personas de reconocido prestigio que posean la experiencia y los conocimientos adecuados para el ejercicio de sus funciones y, en la medida de lo posible, deberán ser mayoritariamente consejeros no ejecutivos.
En relación con la evaluación de las competencias, propuestas de acuerdo e informes requeridos en cada caso para el nombramiento, relección y separación de consejeros en función de su categoría, el Reglamento del Consejo de Administración contempla la regulación prevista en la Ley de Sociedades de Capital, tras su modificación por la Ley 31/2014, que confiere un papel destacado a la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
Por otro lado, el Reglamento del Consejo regula en su artículo 26 el proceso de sustitución del Presidente de este órgano, estableciendo la participación en el proceso de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones en caso de ausencia de acuerdo del Consejo sobre la identidad del nuevo Presidente, de manera que, en caso de que existan vacantes en el Consejo, ésta pueda proponer para dicho cargo a personas que no tengan la condición de consejeros; en último caso, y a falta del acuerdo necesario en el Consejo para la elección de un nuevo Presidente, se contempla la posibilidad de que sea la Junta General de la Sociedad el órgano competente para el nombramiento del Presidente, si bien dicha posibilidad requeriría una previa modificación de los vigentes Estatutos Sociales.
C.1.20 Explique en qué medida la evaluación global del consejo ha dado lugar a cambios importantes en su organización interna y sobre los procedimientos aplicables a sus actividades:
La evaluación global del Consejo ha permitido detectar determinadas áreas de mejora sobre las que la Sociedad, el Consejo y las Comisiones se encuentran trabajando actualmente. Dichas áreas contemplan las siguientes actividades: (i) profundización en un análisis del Consejo de carácter más estratégico y a largo plazo; (ii) plan de formación de Consejeros; (iii) mayor dedicación de los Consejeros en el análisis previo de los asuntos a debatir en el Consejo; (iv) elaboración de un plan de sucesión del Presidente y el Director General (v) elaboración de un plan de riesgos.
C.1.20. bis. Describa el proceso de evaluación y las áreas evaluadas que ha realizado el consejo de administración auxiliado, en su caso, por un consultor externo, respecto de la diversidad en su composición y competencias, del funcionamiento y la composición de sus comisiones, del desempeño del presidente del consejo de administración y del primer ejecutivo de la sociedad y del desempeño, la aportación de cada consejero.
Con la finalidad de mejorar el funcionamiento y desempeño del Consejo, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones inició durante el ejercicio 2015 un proceso de autoevaluación del Consejo mediante la remisión a los consejeros de un cuestionario sobre las siguientes áreas a evaluar: (i) calidad y eficiencia del funcionamiento del Consejo; (ii) funcionamiento y composición de las Comisiones; (iii) diversidad en la composición y competencias del Consejo; (iv) desempeño del Presidente del Consejo y de los Consejeros, con especial atención a sus responsabilidades; (v) formación del Consejero, renovación y riesgos; y (vi) valoración del Consejo. Una vez recibidas las respuestas de todos los Consejeros, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones realizó un análisis de las amenazas y debilidades percibidas y una valoración del proceso de autoevaluación, que fue posteriormente expuesto al Consejo. A consecuencia de dicha autoevaluación, el Consejo acordó unas determinadas áreas de mejora que incluyen las actividades citadas en el epígrafe anterior.
C.1.20.ter. Desglose, en su caso, las relaciones de negocio que el consultor o cualquier sociedad de su grupo mantengan con la sociedad o cualquier sociedad de su grupo.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones no ha solicitado la intervención de ningún consultor para la realización de la evaluación del Consejo, las Comisiones, el Presidente y los Consejeros.
El cese de los consejeros se regula en el artículo 22 del Reglamento del Consejo. Conforme al mismo, los consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración en los casos siguientes:
externo, su comportamiento dañe gravemente la imagen de la Sociedad.
Por otro lado, el Consejo de Administración, en base a la propuesta de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, podrá solicitar al consejero que presente su dimisión o, en su defecto, proponer a la Junta General de Accionistas el cese del consejero cuando éste no presentara su dimisión a solicitud del Consejo.
C.1.23 ¿Se exigen mayorías reforzadas, distintas de las legales, en algún tipo de decisión?:
Sí ☐ No ☒
En su caso, describa las diferencias.
| Descripción de las diferencias |
|---|
C.1.24 Explique si existen requisitos específicos, distintos de los relativos a los consejeros, para ser nombrado presidente del consejo de administración.
Sí ☐ No ☒
Descripción de los requisitos
C.1.25 Indique si el presidente tiene voto de calidad:
Sí ☒ No ☐
Materias en las que existe voto de calidad
De conformidad con lo previsto en el Reglamento del Consejo y los Estatutos Sociales, el Presidente del Consejo tendrá voto dirimente en caso de empate en las decisiones del Consejo.
C.1.26 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen algún límite a la edad de los consejeros:
Sí ☒ No ☐
Edad límite presidente ☐
Edad límite consejero delegado ☐ Edad límite consejero 70 años ☒
C.1.27 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen un mandato limitado para los consejeros independientes, distinto al establecido en la normativa:
Sí ☐ No ☒
| Número máximo de ejercicios de mandato | |
|---|---|
C.1.28 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo de administración establecen normas específicas para la delegación del voto en el consejo de administración, la forma de hacerlo y, en particular, el número máximo de delegaciones que puede tener un consejero, así como si se ha establecido alguna limitación en cuanto a las categorías en que es posible delegar, más allá de las limitaciones impuestas por la legislación. En su caso, detalle dichas normas brevemente.
Conforme a los artículos 16 B) de los Estatutos Sociales y 28.3 del Reglamento del Consejo, la representación de un consejero deberá recaer en otro consejero, y los consejeros no ejecutivos solo podrán delegar su representación a favor de otro consejero no ejecutivo. La representación se otorgará con carácter especial para cada reunión y se justificará por carta o documento que la acredite. La representación deberá contener, con la debida claridad, las oportunas instrucciones para la deliberación y el voto.
C.1.29 Indique el número de reuniones que ha mantenido el consejo de Administración durante el ejercicio. Asimismo señale, en su caso, las veces que se ha reunido el consejo sin la asistencia de su presidente. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas.
| Número de reuniones del consejo | 15 |
|---|---|
| Número de reuniones del consejo sin la asistencia del presidente | 1 |
Si el presidente es consejero ejecutivo, indíquese el número de reuniones realizadas, sin asistencia ni representación de ningún consejero ejecutivo y bajo la presidencia del consejero coordinador.
| Número de reuniones | |
|---|---|
Indique el número de reuniones que han mantenido en el ejercicio las distintas comisiones del consejo:
| Número de reuniones de la comisión ejecutiva o delegada | 0 |
|---|---|
| Número de reuniones de la comisión de auditoría | 15 |
| Número de reuniones de la comisión de nombramientos y retribuciones |
11 |
| Número de reuniones de la comisión de nombramientos | 0 |
|---|---|
| Número de reuniones de la comisión de retribuciones | 0 |
| Número de reuniones de la comisión ____ | 0 |
C.1.30 Indique el número de reuniones que ha mantenido el consejo de Administración durante el ejercicio con la asistencia de todos sus miembros. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas:
| Número de reuniones con la asistencia de todos los consejeros | 14 |
|---|---|
| % de asistencias sobre el total de votos durante el ejercicio | 99,17% |
C.1.31 Indique si están previamente certificadas las cuentas anuales individuales y consolidadas que se presentan al consejo para su aprobación:
Identifique, en su caso, a la/s persona/s que ha/han certificado las cuentas anuales individuales y consolidadas de la sociedad, para su formulación por el consejo:
| Nombre | Cargo |
|---|---|
| DON EDUARDO UNZU MARTÍNEZ | DIRECTOR GENERAL |
C.1.32 Explique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por el consejo de Administración para evitar que las cuentas individuales y consolidadas por él formuladas se presenten en la junta general con salvedades en el informe de auditoría.
El Consejo de Administración y, en particular, la Comisión de Auditoría velan para que las cuentas anuales y el informe de gestión manifiesten la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de la Sociedad y para que, en definitiva, se ajusten estrictamente a los principios y normas contables.
El artículo 45.3 del Reglamento del Consejo establece que el Consejo procurará formular definitivamente las cuentas de manera tal que no haya lugar a salvedades por parte del auditor. No obstante, en los supuestos excepcionales en los que existieran, cuando el Consejo considere que debe mantener su criterio, explicará públicamente el contenido y el alcance de las discrepancias.
C.1.33 ¿El secretario del consejo tiene la condición de consejero?
| Nombre o denominación social del secretario |
Representante |
|---|---|
| DON AURELIO ORRILLO LARA |
C.1.35 Indique, si los hubiera, los mecanismos concretos establecidos por la sociedad para preservar la independencia de los auditores externos, de los analistas financieros, de los bancos de inversión y de las agencias de calificación.
El Reglamento del Consejo establece la competencia del Consejo de Administración y, específicamente, de la Comisión de Auditoría, de velar por la independencia del auditor externo de la Sociedad.
La independencia del auditor supone una garantía para los accionistas e inversores de que la información financiera ha sido preparada conforme a las normas de contabilidad, siendo objeto de supervisión por parte de la Comisión de Auditoría, entre cuyas competencias está supervisar el proceso de elaboración y presentación de la información financiera y la eficacia del control interno de la Sociedad de los servicios de auditoría interna y sistemas de gestión de riesgos, y mantener las relaciones con el auditor de cuentas para recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan poner en riesgo la independencia de éste. Igualmente, el Reglamento del Consejo contempla que el Consejo establecerá, a través de la Comisión de Auditoría, una relación estable y profesional con el auditor, con estricto respeto a su independencia.
Asimismo, el Reglamento del Consejo, establece que este órgano velará por que las cuentas anuales y el informe de gestión manifiesten la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de la Sociedad, conforme a lo previsto en la Ley.
Finalmente, el Reglamento del Consejo, prevé también que el Consejo deberá adoptar las medidas precisas para asegurar que la información financiera semestral, trimestral o cualquier otra que la prudencia aconseje poner a disposición de los mercados se elabore con arreglo a los mismos principios, criterios y prácticas profesionales con que se elaboran las Cuentas Anuales y que goce de la misma fiabilidad que estas últimas.
C.1.36 Indique si durante el ejercicio la Sociedad ha cambiado de auditor externo. En su caso identifique al auditor entrante y saliente:
Sí ☒ No ☐
| Auditor saliente | Auditor entrante |
|---|---|
| DELOITTE, S.L. | ERNST & YOUNG, S.L. |
En el caso de que hubieran existido desacuerdos con el auditor saliente, explique el contenido de los mismos:
Sí ☐ No ☒
| Explicación de los desacuerdos | ||
|---|---|---|
C.1.37 Indique si la firma de auditoría realiza otros trabajos para la sociedad y/o su grupo distintos de los de auditoría y en ese caso declare el importe de los honorarios recibidos por dichos trabajos y el porcentaje que supone sobre los honorarios facturados a la sociedad y/o su grupo:
Sí ☐ No ☐
| Sociedad | Grupo | Total | |
|---|---|---|---|
| Importe de otros trabajos distintos de los de auditoría (miles de euros) |
11 | 49 | 60 |
| Importe trabajos distintos de los de auditoría / Importe total facturado por la firma de auditoría (en %) |
11,00% | 24,14% | 19,80% |
C.1.38 Indique si el informe de auditoría de las cuentas anuales del ejercicio anterior presenta reservas o salvedades. En su caso, indique las razones dadas por el presidente de la comisión de auditoría para explicar el contenido y alcance de dichas reservas o salvedades.
| Explicación de las razones | |
|---|---|
C.1.39 Indique el número de ejercicios que la firma actual de auditoría lleva de forma ininterrumpida realizando la auditoría de las cuentas anuales de la sociedad y/o su grupo. Asimismo, indique el porcentaje que representa el número de ejercicios auditados por la actual firma de auditoría sobre el número total de ejercicios en los que las cuentas anuales han sido auditadas:
| Sociedad | Grupo | |
|---|---|---|
| Número de ejercicios ininterrumpidos | 1 | 1 |
| Sociedad | Grupo | |
|---|---|---|
| N.º de ejercicios auditados por la firma actual de auditoría / Nº de ejercicios que la sociedad ha sido auditada (en %) |
61,54% | 61,54% |
Sí ☒ No ☐
El artículo 30.2 del Reglamento del Consejo prevé que cualquier consejero, por razón del ejercicio de las funciones concretas que se le haya podido encomendar a título individual o en el marco de alguna de las Comisiones del Consejo, podrá solicitar del Presidente la contratación con cargo a la Sociedad de asesores legales, contables, técnicos, financieros, comerciales o de cualquier otra índole que considere necesarios, con el fin de ser auxiliados en el ejercicio de sus funciones y siempre que se trate de problemas concretos de cierto relieve y complejidad que justifiquen dicho asesoramiento. El Presidente, en función de las circunstancias del caso concreto, podrá denegar o autorizar la propuesta mediante comunicación dirigida a través del Secretario del Consejo, quién, en caso de ser autorizada, instrumentará la contratación del experto. El Presidente podrá también elevar la propuesta al Consejo de Administración, el cual podrá negar su aprobación a la financiación del asesoramiento con base en la falta de necesidad del mismo para el desempeño de las funciones encomendadas, por su cuantía desproporcionada en relación con la importancia del asunto, o cuando considere que la asistencia técnica pueda ser prestada adecuadamente por personal de la propia Sociedad.
Sí ☒ No ☐
Según lo expresado en el Reglamento del Consejo en el artículo 30.1, los consejeros, cuando así lo exija el desempeño de sus funciones, tendrán las más amplias facultades para informarse sobre cualquier asunto de la Sociedad, disponiendo al respecto de cuantos documentos, registros, antecedentes o cualquier otro elemento precisen. Las solicitudes de información se dirigirán al Presidente y serán atendidas por el Secretario del Consejo de Administración, quien le facilitará la información directamente, o le indicará los interlocutores apropiados dentro de la Sociedad y, en general, establecerá las medidas necesarias para dar plena satisfacción al derecho de información del consejero.
Por otro lado, con carácter general, y en virtud de lo dispuesto en el artículo 23.2 del Reglamento del Consejo, es competencia del Presidente del Consejo, con la colaboración del Secretario, velar para que los consejeros dispongan de la información adecuada para cada reunión, siendo función del Secretario la de asistir al Presidente para que los consejeros reciban la información relevante en relación con las sesiones del Consejo, con suficiente antelación y en el formato adecuado.
En concreto, para la formulación de las cuentas anuales, el informe de gestión y las declaraciones intermedias, el artículo 10.4 del Reglamento del Consejo expresa la obligación de poner a disposición de cada consejero la información necesaria para dicha formulación. Igualmente, el artículo 33.3 del Reglamento del Consejo establece para los consejeros la obligación de solicitar la información necesaria y preparar adecuadamente las reuniones del Consejo y de las Comisiones a las que pertenezcan.
C.1.42 Indique y, en su caso detalle, si la sociedad ha establecido reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad:
Sí ☒ No ☐
El artículo 22.2 del Reglamento del Consejo establece los supuestos en los que los consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo, entre los que se encuentran aquéllos casos en los que el consejero haya infringido gravemente sus obligaciones, cuando se vean incursos en supuestos de incompatibilidad o resulten procesados por hechos presuntamente delictivos, así como cuando el comportamiento del Consejero dañe gravemente la imagen de la Sociedad.
C.1.43 Indique si algún miembro del consejo de administración ha informado a la sociedad que ha resultado procesado o se ha dictado contra él auto de apertura de juicio oral, por alguno de los delitos señalados en el artículo 213 de la Ley de Sociedades de Capital:
| Nombre del consejero | Causa Penal | Observaciones |
|---|---|---|
Indique si el consejo de administración ha analizado el caso. Si la respuesta es afirmativa explique de forma razonada la decisión tomada sobre si procede o no que el consejero continúe en su cargo o, en su caso, exponga las actuaciones realizadas por el consejo de administración hasta la fecha del presente informe o que tenga previsto realizar.
| Decisión tomada/actuación realizada | Explicación razonada |
|---|---|
C.1.44 Detalle los acuerdos significativos que haya celebrado la sociedad y que entren en vigor, sean modificados o concluyan en caso de cambio de control de la sociedad a raíz de una oferta pública de adquisición, y sus efectos.
Contrato de crédito sindicado firmado por Azkoyen, S.A. en calidad de acreditada, por importe de 65 millones de euros, que fue novado por última vez en junio de 2015. A 31 de diciembre de 2015, el importe del crédito asciende a 18,097 millones de euros. Conforme al mismo, la acreditada deberá amortizar anticipadamente el crédito dispuesto si se produce un cambio de control en la misma, lo cual tendría lugar si:
| Número de beneficiarios | |
|---|---|
| Tipo de beneficiario | Descripción del acuerdo |
| Don Eduardo Unzu (Director General) | En caso de despido improcedente, procederá una indemnización equivalente a la remuneración bruta anual correspondiente al ejercicio en el que se produzca la salida. |
| Don Horst Eckenberger (Director Unidad de Negocio Primion Technology AG) |
El contrato es de duración determinada. En caso de terminación anticipada unilateral por la Sociedad, el empleado tiene derecho a la retribución pendiente hasta la terminación del contrato. |
| Don Jorge Pons (Director Financiero Primion Technology AG) |
El contrato es de duración determinada. En caso de terminación anticipada unilateral por la Sociedad, el empleado tiene derecho a la retribución pendiente hasta la terminación del contrato. |
| Don Yves D'Hooghe (CEO de General Engineering & Technology, N.V.) |
En caso de despido improcedente, el empleado tiene derecho a una indemnización equivalente a dieciocho meses de retribución fija. |
Indique si estos contratos han de ser comunicados y/o aprobados por los órganos de la sociedad o de su grupo:
| Consejo de administración |
Junta general | |
|---|---|---|
| Órgano que autoriza las cláusulas | X |
| Sí | No | |
|---|---|---|
| ¿Se informa a la junta general sobre las cláusulas? | X |
| Nombre | Cargo | Categoría |
|---|---|---|
| DON JUAN JOSÉ SUÁREZ ALECHA |
VOCAL | DOMINICAL |
| DON PEDRO IBARRONDO GUERRICA-ECHEVARRÍA |
VOCAL | INDEPENDIENTE |
| DON PABLO CERVERA GARNICA | PRESIDENTE | INDEPENDIENTE |
| % de consejeros dominicales | 33% |
|---|---|
| % de consejeros independientes | 67% |
| % de otros externos | 0% |
Explique las funciones que tiene atribuidas esa comisión, describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma y resuma sus actuaciones más importantes durante el ejercicio.
La regulación de la Comisión de Auditoría se contiene en el art. 41 del Reglamento del Consejo de Administración, que se resume a continuación.
En cuanto a la composición y funciones de esta Comisión, el Reglamento del Consejo incorpora todas las previsiones contenidas en la Ley de Sociedades de Capital, tras su reforma por la Ley 31/2014. En relación con la composición, destaca especialmente que la Comisión de Auditoría deberá estar formada por un mínimo de 3 y un máximo de 5 consejeros designados a propuesta de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, que deberán ser consejeros no ejecutivos, de los cuales al menos dos deberán ser independientes y uno designado en virtud de sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o ambas. Su Presidente deberá ser independiente y deberá ser sustituido cada cuatro años.
La Comisión de Auditoría se reúne cuantas veces la convoque su Presidente por iniciativa propia o a solicitud de la mayoría de sus miembros o del Consejo y toma sus acuerdos por mayoría absoluta de los miembros concurrentes a las reuniones, de las cuales se informa al Consejo. Los miembros de esta Comisión deberán cesar cuando cesen como consejeros, si pasan a ser consejeros ejecutivos o cuando así lo acuerde el Consejo por no cumplirse la ratio de consejeros independientes o por cualquier otro motivo.
En relación con sus funciones (previstas en el art. 41.2 del Reglamento del Consejo), la Comisión de Auditoría centra su actividad en el apoyo al Consejo respecto de todas sus competencias y, en especial, en materia de control interno, auditoría, sistemas de gestión de riesgos e información financiera.
Durante el ejercicio 2015 y de forma adicional a las actividades habituales de la Comisión de Auditoría en relación con sus funciones, cabe destacar, por su especial trascendencia, las siguientes actividades: (i) análisis de los sistemas de control del Subgrupo Primion y propuestas de mejora del mismo, (ii) análisis de la conveniencia de cambio de auditor y selección del mismo, lo que derivó en el nombramiento de Ernst & Young, S.L. como auditor del Grupo Azkoyen y (iii) elaboración del mapa de riesgos del Grupo y aprobación de la política de gestión de riesgos y del manual de la función de auditoría interna del Grupo Azkoyen.
Identifique al consejero miembro de la comisión de auditoría que haya sido designado teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o ambas e informe sobre el número de años que le Presidente de esta comisión lleva en el cargo.
| Nombre del consejero con experiencia | DON JUAN JOSÉ SUÁREZ ALECHA |
|---|---|
| Nº de años del presidente en el cargo | 1,83 AÑOS |
| Nombre | Cargo | Categoría |
|---|---|---|
| DON ARTURO LEYTE COELLO | VOCAL | DOMINICAL |
| DON RAFAEL MIR ANDREU | PRESIDENTE | INDEPENDIENTE |
| DON MARCO ADRIANI | VOCAL | INDEPENDIENTE |
| % de consejeros dominicales | 33% |
|---|---|
| % de consejeros independientes | 67% |
| % de otros externos | 0% |
Explique las funciones que tiene atribuidas esa comisión, describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma y resuma sus actuaciones más importantes durante el ejercicio.
La regulación de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones se contiene en el art. 42 del Reglamento del Consejo de Administración, que se resume a continuación.
En cuanto a la composición y funciones de esta Comisión, el Reglamento del Consejo incorpora todas las previsiones contenidas en la Ley de Sociedades de Capital, tras su reforma por la Ley 31/2014. En relación con la composición, deberá estar formada por un mínimo de 3 y un máximo de 6 consejeros, exclusivamente no ejecutivos, dos de los cuales deberán ser independientes (entre ellos, su Presidente).
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones se reúne cuantas veces la convoque su Presidente por iniciativa propia o a solicitud de la mayoría de sus miembros o del Consejo y toma sus acuerdos por mayoría absoluta de los miembros concurrentes a las reuniones, de las cuales se informa al Consejo. Los miembros de esta Comisión deberán cesar cuando cesen como consejeros, si pasan a ser consejeros ejecutivos o cuando así lo acuerde el Consejo por no cumplirse la ratio de consejeros independientes o por cualquier otro motivo.
En relación con sus funciones (previstas en el art. 42.2 del Reglamento del Consejo), la Comisión de Nombramientos y Retribuciones centra su actividad en el apoyo al Consejo respecto de todas sus competencias, y en especial, en relación con la estructura y composición del Consejo, la elaboración de las propuestas e informes que le requiera la Ley, los Estatutos Sociales o el Reglamento del Consejo y, en concreto, sobre el nombramiento, ratificación, reelección o separación de consejeros o, en su caso, altos directivos, la política de retribuciones y la sucesión del Presidente del Consejo.
Durante el ejercicio 2015 y de forma adicional a las actividades habituales de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones en relación con sus funciones, cabe destacar, por su especial trascendencia, las siguientes actividades: (i) autoevaluación de Consejo, (ii) trabajo en la definición de una política de selección de Consejeros independientes, (iii) propuesta de remuneración a largo plazo del Director General y el Comité de Dirección, (iv) revisión de los Estatutos Sociales, el Reglamento del Consejo y el Reglamento de la Junta General para su adecuación a la Ley 31/2014 y (v) revisión de la reorganización del Comité de Dirección propuesto por la Dirección General.
C.2.2 Complete el siguiente cuadro con la información relativa al número de consejeras que integran las comisiones del consejo de administración al cierre de los últimos cuatro ejercicios:
| Número de consejeras | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio t Número % |
Ejercicio t-1 Número % |
Ejercicio t-2 Número % |
Ejercicio t-3 Número % |
|||
| Comisión de auditoría | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| Comisión de nombramientos y retribuciones |
0 | 0 | 0 | 0 |
La regulación del funcionamiento y funciones de la Comisión de Auditoría y la Comisión de Nombramientos y Retribuciones se encuentra contenida en el capítulo IX del Reglamento del Consejo de Administración.
La regulación de las citadas Comisiones ha sido objeto de reforma durante el ejercicio 2015 en el marco de la modificación del Reglamento del Consejo. Entre sus modificaciones destaca: (i) la inclusión de todas las previsiones legales de la Ley de Sociedades de Capital tras su reforma por la Ley 31/2014, entre las que cabe señalar la relativa a su composición y funciones, y (ii) la inclusión de un régimen común detallado sobre el funcionamiento de las Comisiones de Auditoría, Nombramientos y Retribuciones y, en su caso, la Ejecutiva, en materia de convocatorias, quorum, adopción de acuerdos, representaciones para la asistencia, presencia de invitados, información de sus reuniones al Consejo y sustitución o supuestos de imposibilidad de sus Presidentes.
Por último, y atendiendo a las recomendaciones de gobierno corporativo, tanto la Comisión de Auditoría como la Comisión de Nombramientos y Retribuciones han elaborado voluntariamente informes relativos a su composición, funciones, funcionamiento y actividades durante el ejercicio 2014, que contienen, asimismo, en el caso de la Comisión de Auditoría, un informe sobre la independencia del auditor de cuentas, y en el caso de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, un análisis de la remuneración del Consejo.
D.1 Explique, en su caso, el procedimiento para la aprobación de operaciones con partes vinculadas e intragrupo.
El Reglamento del Consejo prevé, en su artículo 7.3, como facultad indelegable del Consejo, la aprobación, previo informe de la Comisión de Auditoría, de operaciones a realizar por la Sociedad o las sociedades del Grupo con (i) consejeros, en los términos de los artículos 229 y 230 de la Ley de Sociedades de Capital, o con (ii) accionistas significativos (individual o concertadamente), incluyendo accionistas representados en el Consejo de Administración de la Sociedad o de otras sociedades del Grupo o con personas a ellos vinculadas, salvo que se den las circunstancias indicadas en la letra h) del artículo 529 ter 1 de la Ley de Sociedades de Capital.
La Comisión de Auditoría, de acuerdo con los artículos 41.2.2 g), 41.2.2 i) y 43.3 del Reglamento del Consejo, no solo deberá informar al Consejo, en su caso, de las operaciones con partes vinculadas, sino que también deberá velar para que, en caso de que tengan lugar, las transacciones entre la Sociedad, las participadas, Consejeros y accionistas con participaciones significativas se realicen en condiciones de mercado y con respeto al principio de paridad de trato.
Por su parte, en lo que a los Consejeros respecta, como parte de su deber de lealtad previsto en el artículo 35 del Reglamento del Consejo, deberán abstenerse de realizar transacciones con la Sociedad, salvo que sean operaciones ordinarias, hechas en condiciones estándar y de escasa relevancia. Asimismo, el Reglamento del Consejo prevé que la Sociedad pueda dispensar esta prohibición autorizando la realización por parte de un consejero o una persona vinculada de una determinada transacción con la Sociedad, de acuerdo con lo dispuesto sobre ello en la Ley de Sociedades de Capital.
D.2 Detalle aquellas operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas entre la sociedad o entidades de su grupo, y los accionistas significativos de la sociedad:
| Nombre o denominación social del accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
D.3 Detalle las operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas entre la sociedad o entidades de su grupo, y los administradores o directivos de la sociedad:
| Nombre o denominación social de los administradores o directivos |
Nombre o denominación social de la parte vinculada |
Vínculo | Naturaleza de la relación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
D.4 Informe de las operaciones significativas realizadas por la sociedad con otras entidades pertenecientes al mismo grupo, siempre y cuando no se eliminen en el proceso de elaboración de estados financieros consolidados y no formen parte del tráfico habitual de la sociedad en cuanto a su objeto y condiciones.
En todo caso, se informará de cualquier operación intragrupo realizada con entidades establecidas en países o territorios que tengan la consideración de paraíso fiscal:
| Denominación social de la entidad de su grupo |
Breve descripción de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|
D.6 Detalle los mecanismos establecidos para detectar, determinar y resolver los posibles conflictos de intereses entre la sociedad y/o su grupo, y sus consejeros, directivos o accionistas significativos.
El Reglamento del Consejo, en el marco del deber de lealtad del consejero, señala en su artículo 34 que éste deberá abstenerse de participar en la deliberación y votación de acuerdos o decisiones en las que él o una persona vinculada tenga un conflicto de intereses, directo o indirecto, a excepción de los acuerdos o decisiones que le afecten en su condición de administrador, tales como su designación o revocación para cargos en el órgano de administración y otros de análogo significado, de conformidad con lo previsto en la Ley de Sociedades de Capital.
El Reglamento del Consejo, en su artículo 35, regula el deber de los consejeros o personas vinculadas a los mismos de evitar situaciones de conflicto de interés y el régimen de su dispensa en los mismos términos que prevé la Ley de Sociedades de Capital.
Por otro lado, entre los deberes de información del consejero previstos en el artículo 36 del Reglamento del Consejo está el de informar al Consejo de cualquier situación de conflicto, directo o indirecto.
Cabe destacar que la Sociedad, al igual que en el ejercicio anterior, preparó también para el ejercicio 2015 un cuestionario dirigido a todos sus consejeros y al Director General (en aplicación del artículo 236.4 de la Ley de Sociedades de Capital), para confirmar si, al cierre del citado ejercicio 2015, cualquiera de ellos se encontraba en una de las situaciones de conflicto de interés previstas en el artículo 229 de la Ley de Sociedades de Capital. Todos los cuestionarios fueron respondidos y entregados a la Sociedad, que los conserva en sus archivos.
D.7 ¿Cotiza más de una sociedad del Grupo en España?
Sí ☐ No ☒
Identifique a las sociedades filiales que cotizan en España:
Indique si han definido públicamente con precisión las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre ellas, así como las de la sociedad dependiente cotizada con las demás empresas del grupo;
Sí ☐ No ☐
Defina las eventuales relaciones de negocio entre la sociedad matriz y la sociedad filial cotizada, y entre ésta y las demás empresas del grupo
Identifique los mecanismos previstos para resolver los eventuales conflictos de intereses entre la filial cotizada y las demás empresas del grupo:
E.1 Explique el alcance del Sistema de Gestión de Riesgos de la sociedad, incluidos los de naturaleza fiscal.
En 2015, Azkoyen, S.A. ha elaborado, con la ayuda de un asesor externo, un nuevo modelo de Gestión de Riesgos (mapa de riesgos) que sirva para identificar los principales riesgos del Grupo Azkoyen, así como para establecer un sistema de control interno (KRI's) y un plan de auditoría interna. El modelo pretende identificar los riesgos estratégicos, evaluarlos y priorizarlos, de modo que los órganos de gobierno del Grupo y, en particular, el Consejo de Administración de la sociedad dominante, deban tomar decisiones al respecto.
Como consecuencia del nuevo modelo de Gestión de Riesgos, éstos se reflejan en el mapa de riesgos del Grupo Azkoyen.
Los principales riesgos, o Nivel 1, que pueden afectar a la consecución de los objetivos de negocio del Grupo Azkoyen (y que, por lo tanto, tienen un seguimiento especial por parte de la dirección de Grupo Azkoyen, con el fin de mitigarlos y situarlos en la zona de tolerancia al riesgo de Grupo Azkoyen) son los siguientes:
No consolidación del nuevo modelo organizativo.
Respecto de la unidad de negocio de "Medios de pago electrónicos":
• Concentración de determinadas ventas en sectores y geografías maduras.
En cuanto a la unidad de negocio de "Máquinas expendedoras":
Respecto a la unidad de "Tecnología y sistemas de seguridad":
Por último, constituye un riesgo en este ámbito el no lograr una adecuada integración de las adquisiciones del Grupo.
Deficiencias en la identificación y gestión de la normativa actual y futura a la que está expuesta el Grupo en los distintos países (fiscal, mercantil, laboral, contable, seguridad e higiene, medioambiental y penal).
Según el modelo de Gestión de Riesgos, éstos se clasifican diferenciando los de Nivel 1 y los demás. Tal y como se ha indicado, los riesgos de Nivel 1 tienen un seguimiento especial por parte de la dirección de Grupo Azkoyen, para mitigarlos y situarlos en la zona de tolerancia al riesgo de Grupo Azkoyen. Por lo tanto, el Grupo cuenta con un nivel de tolerancia al riesgo, incluido el fiscal.
Los riesgos materializados durante el ejercicio han sido los propios a los que está expuesto el Grupo Azkoyen como consecuencia de sus actividades ordinarias (en materias de gobernanza, recursos humanos, estrategia y planificación, operaciones e infraestructura, cumplimiento y reporting), si bien no hay aspectos críticos dignos de mención, incluidos los fiscales, que hayan requerido una atención especial más allá de la operativa habitual del Grupo.
Los planes de respuesta y supervisión para los principales riesgos del Grupo se definen por la dirección del Grupo con la participación de los directores de las áreas de negocio y de soporte. Así, para los principales riesgos – Nivel 1-, se definen (i) indicadores, (ii) controles y (iii) otros planes mitigantes, en su caso. Los planes se trasladan a la Comisión de Auditoría, que, tras su revisión, informa puntualmente al Consejo de Administración. Una vez definidos los planes, éstos son llevados a cabo por las correspondientes áreas del Grupo, con la supervisión permanente de la dirección y la Comisión de Auditoría y el reporte al Consejo de Administración.
El resto de riesgos incluidos en el mapa de riesgos del Grupo Azkoyen son aquellos que, siendo relevantes para el Grupo, están en un segundo nivel de criticidad y requieren un seguimiento de menor intensidad (como, por ejemplo hoy, el riesgo regulatorio en máquinas de tabaco expendedoras y otros). No obstante, el modelo de Gestión de Riesgos garantiza una monitorización eficaz de estos riesgos –de segundo nivel- por cada uno de sus responsables, de manera que el Grupo pueda identificar variaciones en los mismos que pudieran afectar a su priorización (pudiendo pasar al Nivel 1) y desencadenar la debida respuesta por los tres grupos indicados (dirección corporativa, Comisión de Auditoría y Consejo, según corresponda).
Describa los mecanismos que componen los sistemas de control y gestión de riesgos en relación con el proceso de emisión de información financiera (SCIIF) de su entidad.
F.1 Entorno de control de la entidad
Informe, señalando sus principales características de, al menos:
F.1.1. Qué órganos y/o funciones son los responsables de: (i) la existencia y mantenimiento de un adecuado y efectivo SCIIF; (ii) su implantación; y (iii) su supervisión.
El Reglamento del Consejo de Administración recoge en su artículo 7, entre otras cuestiones, que es facultad del mismo la vigilancia respecto de la transparencia y veracidad de la información de la Sociedad en sus relaciones con los accionistas y los mercados; la identificación de los principales riesgos del negocio, exigiendo la implantación de los sistemas internos de control e información más adecuados; y el conocimiento del proceso de información financiera y los sistemas de control interno de la Sociedad; igualmente, el artículo 13 del Reglamento expresa que corresponde al Consejo la función de formulación de la documentación pública periódica de carácter financiero.
Asimismo, el artículo 41.2 del Reglamento establece como competencias de la Comisión de Auditoría la de supervisar la eficacia del control interno de la Sociedad, de los servicios de auditoría interna, en su caso, y los sistemas de gestión de riesgos, así como discutir con los auditores de cuentas las debilidades significativas del sistema de control interno detectadas en el desarrollo de la auditoría. Igualmente, corresponde a la Comisión de Auditoría supervisar el proceso de elaboración y presentación de la información financiera.
En concreto, el Consejo de Administración se configura como un instrumento de supervisión de cuantos aspectos formen parte de Azkoyen, S.A. y, en su caso, de las sociedades que componen su Grupo de empresas, estableciendo las funciones de la Comisión de Auditoría para el ejercicio de dichas tareas.
La Comisión de Auditoría tiene encomendada la supervisión del correcto diseño, implementación y efectivo funcionamiento de los sistemas de gestión y control de riesgos entre los que se incluye el Sistema de Control Interno para la Información Financiera (SCIIF).
Para ello se requiere de la colaboración y actuación de todos los departamentos afectados en la preparación de información financiera, manteniendo de forma periódica reuniones con la Comisión de Auditoría para la comunicación y toma de decisiones que sea necesaria en el contexto SCIIF.
Por su parte, la dirección general y la dirección financiera del Grupo contribuyen, de forma sistematizada, en la implementación del marco general de los sistemas de control interno que se despliegan a nivel de toda la organización, haciendo posible la implementación de sistemas de control interno de procesos sobre la información financiera que permiten asegurar la bondad de la información financiera generada.
El diseño y revisión de la estructura organizativa es responsabilidad de la dirección general del Grupo Azkoyen, quien periódicamente analiza y revisa las necesidades de recursos que tiene cada departamento para su cumplimiento, estableciéndose las revisiones y aprobaciones necesarias.
El organigrama del Grupo (establecido en base a las revisiones anteriores) está relacionado con el "mapa de procesos" de la organización, soportado por la documentación soporte existente para cada proceso.
Periódicamente, la dirección del Grupo procede a la revisión por procesos de los riesgos que afectan a su organización y que puedan afectar igualmente a la generación de información financiera, con una adecuada distribución de tareas y funciones, comunicando dichas circunstancias a la Comisión de Auditoría, estableciendo y determinando las medidas necesarias para mitigar cualquier riesgo que pueda ponerse de manifiesto, así como prever y anticipar aquéllos que se estima puedan ponerse de manifiesto en el futuro. A partir de ahí, se establecen los planes de actuación necesarios en el ámbito de control interno, que incluyen su difusión dentro de la entidad.
• Código de conducta, órgano de aprobación, grado de difusión e instrucción, principios y valores incluidos (indicando si hay menciones específicas al registro de operaciones y elaboración de información financiera), órgano encargado de analizar incumplimientos y de proponer acciones correctoras y sanciones.
El Grupo Azkoyen dispone de un "Manual del empleado" en el que se establecen pautas generales de conducta respecto al cumplimiento de la normativa aplicable y comportamiento ético, incluyendo menciones específicas al registro de las operaciones y elaboración de información financiera.
• Canal de denuncias, que permita la comunicación a la comisión de auditoría de irregularidades de naturaleza financiera y contable, en adición a eventuales incumplimientos del código de conducta y actividades irregulares en la organización, informando en su caso si éste es de naturaleza confidencial.
A la fecha de emisión del presente informe Azkoyen, S.A. se encuentra trabajando en la implementación del referido canal de denuncias como parte de la implementación del mapa de riesgos y el sistema de auditoría interna.
• Programas de formación y actualización periódica para el personal involucrado en la preparación y revisión de la información financiera, así como en la evaluación del SCIIF, que cubran al menos, normas contables, auditoría, control interno y gestión de riesgos.
La dirección financiera del Grupo y los departamentos afectados en el proceso de generación de información financiera adaptan los planes de formación, en su mayor parte internos, de modo que cubran las necesidades formativas para permitir un adecuado funcionamiento del SCIIF, dado que las personas involucradas deben ostentar unos conocimientos mínimos y básicos sobre contabilidad, auditoría, gestión de riesgos y jurídicos, siendo necesario que se les provea de la documentación y publicaciones necesarias para obtener y mantener estos conocimientos.
Para el mantenimiento y actualización de los conocimientos necesarios, periódicamente y siempre que sea necesario, se analizarán las correspondientes actualizaciones normativas que sean de aplicación. Se les atribuye por tanto la responsabilidad de mantenerse informados sobre las novedades técnicas en materia legal, jurídica, contable, etc. que puedan afectar a la información financiera en general por parte del Grupo Azkoyen.
La dirección financiera del Grupo mantiene en este contexto reuniones de actualización con los auditores externos para el conocimiento de los principales cambios acaecidos durante el último periodo, abarcando áreas como los principios contables y de información financiera y fundamentos de auditoría.
Informe, al menos, de:
La Sociedad tiene documentados los riesgos en la información financiera referentes a los procesos de presupuestación, ventas, cuentas a cobrar, compras e inversiones, cierre contable y consolidación.
• Si el proceso cubre la totalidad de objetivos de la información financiera, (existencia y ocurrencia; integridad; valoración; presentación, desglose y comparabilidad; y derechos y obligaciones), si se actualiza y con qué frecuencia.
La identificación de riesgos de la información financiera que desarrolla el Grupo Azkoyen cubre la totalidad de objetivos de la información financiera (existencia y ocurrencia, integridad, valoración, presentación, desglose y comparabilidad, y derechos y obligaciones). Se actualiza mínimamente una vez al año.
• La existencia de un proceso de identificación del perímetro de consolidación, teniendo en cuenta, entre otros aspectos, la posible existencia de estructuras societarias complejas, entidades instrumentales o de propósito especial.
Como parte del proceso de consolidación, el Grupo Azkoyen dispone de un proceso de identificación del perímetro de consolidación que desarrolla la dirección financiera del Grupo, de modo que al menos semestralmente se identifique:
Adicionalmente, cabe destacar que la identificación de riesgos tiene en consideración los posibles efectos de otras tipologías de riesgos (operativos, tecnológicos, financieros, legales, fiscales, reputacionales, medioambientales, etc.), en la medida en que éstos puedan afectar a los estados financieros.
• Qué órgano de gobierno de la entidad supervisa el proceso.
La Comisión de Auditoría supervisa el proceso de evaluación de los riesgos de la información financiera.
F.3 Actividades de control
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.3.1. Procedimientos de revisión y autorización de la información financiera y la descripción del SCIIF, a publicar en los mercados de valores, indicando sus responsables, así como de documentación descriptiva de los flujos de actividades y controles (incluyendo los relativos a riesgo de fraude) de los distintos tipos de transacciones que puedan afectar de modo material a los estados financieros, incluyendo el procedimiento de cierre contable y la revisión específica de los juicios, estimaciones, valoraciones y proyecciones relevantes.
La Sociedad tiene definidos los procesos de cierre contable y consolidación, que incluyen los procedimientos de revisión y autorización de la información financiera a publicar en los mercados de valores, indicando sus responsables, así como documentación descriptiva de los flujos de actividades y controles de los distintos tipos de transacciones que puedan afectar de modo material a los estados financieros y la revisión específica de los juicios, estimaciones, valoraciones y proyecciones relevantes.
El área financiera revisa la información financiera a publicar en los mercados de valores para su reporte a la dirección general, para su envío posterior a la Comisión de Auditoría y en última instancia al Consejo de Administración para su aprobación.
En relación con la revisión de juicios y estimaciones relevantes, el Grupo Azkoyen informa en sus cuentas anuales de aquellas áreas más relevantes en las que existen parámetros de juicio o estimación, así como las hipótesis clave contempladas por el Grupo con respecto a las mismas.
F.3.2. Políticas y procedimientos de control interno sobre los sistemas de información (entre otras, sobre seguridad de acceso, control de cambios, operación de los mismos, continuidad operativa y segregación de funciones) que soporten los procesos relevantes de la entidad en relación a la elaboración y publicación de la información financiera.
El Grupo Azkoyen utiliza sistemas de información para mantener un adecuado registro y control de sus operaciones y, por lo tanto, es dependiente de su correcto funcionamiento.
Como parte del proceso de identificación de riesgos de error en la información financiera, el Grupo Azkoyen identifica qué sistemas y aplicaciones son relevantes en cada una de las áreas o procesos considerados significativos. Los sistemas y aplicaciones identificados incluyen, tanto aquéllos directamente utilizados en la preparación de la información financiera, como aquéllos que son relevantes para la eficacia de los controles que mitigan el riesgo de que se produzcan errores en la misma.
En el diseño e implementación de las aplicaciones se consideran los distintos puntos de control para el aseguramiento de que la solución obtenida cumpla los requerimientos solicitados por el usuario y el nivel de calidad cumpla los estándares de fiabilidad, eficiencia y mantenibilidad exigidos.
El área de sistemas del Grupo Azkoyen tiene establecidas políticas encaminadas a cubrir la seguridad de sus sistemas.
F.3.3. Políticas y procedimientos de control interno destinados a supervisar la gestión de las actividades subcontratadas a terceros, así como de aquellos aspectos de evaluación, cálculo o valoración encomendados a expertos independientes, que puedan afectar de modo material a los estados financieros.
El Grupo Azkoyen revisa periódicamente qué actividades ejecutadas por terceros son relevantes para el proceso de preparación de la información financiera o podrían indirectamente afectar a su fiabilidad.
En este contexto, el Grupo Azkoyen, cuando pretende utilizar el trabajo de un experto independiente (entendiendo como tales aquellos terceros que emitan un asesoramiento o juicio en materias especializadas y que cuenten con una adecuada y acreditada formación y experiencia en el campo requerido) que pueda afectar de forma significativa a la información financiera del Grupo, evalúa la adecuada competencia profesional y su homologación por el organismo profesional correspondiente (cuando así lo requiera una norma legal competente), así como la independencia del mismo.
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.4.1. Una función específica encargada de definir, mantener actualizadas las políticas contables (área o departamento de políticas contables) y resolver dudas o conflictos derivados de su interpretación, manteniendo una comunicación fluida con los responsables de las operaciones en la organización, así como un manual de políticas contables actualizado y comunicado a las unidades a través de las que opera la entidad.
La revisión y autorización de la información financiera del Grupo Azkoyen que se publica en los mercados se inicia con su revisión por parte de los respectivos responsables intermedios identificados y, a continuación, por el Director Financiero del Grupo, para su posterior integración en el proceso de consolidación. Las cuentas anuales individuales y consolidadas y los informes financieros trimestrales son revisados por la Comisión de Auditoría, como paso previo a su formulación por el Consejo de Administración. La Comisión de Auditoría procede a la lectura de la información, así como su discusión con la dirección general del Grupo Azkoyen y con los auditores externos (en el caso de las cuentas anuales), como pasos previos a su remisión al Consejo de Administración.
Una vez la Comisión de Auditoría ha revisado dicha información y da su conformidad u observaciones a incorporar, se procede a la formulación de las cuentas anuales por parte del Consejo de Administración.
En relación a la información trimestral, la Comisión de Auditoría revisa la información financiera crítica (información financiera, evolución de resultados, detalle sobre los epígrafes principales, etc.) con carácter previo a la remisión de esta información al Consejo de Administración.
En este contexto, es la dirección financiera del Grupo la encargada de identificar, definir y comunicar las políticas contables que afectan al Grupo Azkoyen, así como de responder a las consultas de carácter contable que puedan llegar a plantear las sociedades filiales. Adicionalmente, estas filiales serán las encargadas de informar a la dirección financiera del Grupo Azkoyen y ésta a su vez a la Comisión de Auditoría del Grupo sobre los resultados de la implantación de la nueva normativa contable y su impacto en los estados financieros del Grupo Azkoyen.
F.4.2. Mecanismos de captura y preparación de la información financiera con formatos homogéneos, de aplicación y utilización por todas las unidades de la entidad o del grupo, que soporten los estados financieros principales y las notas, así como la información que se detalle sobre el SCIIF.
El proceso de consolidación y preparación de la información financiera se lleva a cabo de manera centralizada. En este proceso se utilizan como "inputs" los estados financieros reportados por las filiales del Grupo en los formatos establecidos, así como el resto de información financiera requerida (incluida en los reportes financieros periódicos) tanto para el proceso de armonización contable como para la cobertura de las necesidades de información establecidas. El Grupo Azkoyen tiene documentados e implementados una serie de controles para asegurar la fiabilidad y el correcto tratamiento de la información recibida de las distintas filiales entre los que cabe destacar la realización centralizada de los diversos asientos de consolidación, análisis de variaciones de todas las partidas patrimoniales y resultados, variaciones de resultados obtenidos sobre periodos anteriores, así como análisis de la evolución de los eventos y variables más relevantes.
F.5 Supervisión del funcionamiento del sistema
Informe, señalando sus principales características, al menos de:
F.5.1. Las actividades de supervisión del SCIIF realizadas por la comisión de auditoría así como si la entidad cuenta con una función de auditoría interna que tenga entre sus competencias la de apoyo a la comisión en su labor de supervisión del sistema de control interno, incluyendo el SCIIF. Asimismo se informará del alcance de la evaluación del SCIIF realizada en el ejercicio y del procedimiento por el cual el encargado de ejecutar la evaluación comunica sus resultados, si la entidad cuenta con un plan de acción que detalle las eventuales medidas correctoras, y si se ha considerado su impacto en la información financiera.
De acuerdo con el Reglamento del Consejo, es competencia de la Comisión de Auditoría la supervisión de los servicios de auditoría interna y los sistemas de control interno y gestión de riesgos.
En el contexto más amplio de la función de control interno del Grupo Azkoyen, éste dispone de los recursos para, una vez definido por la Comisión de Auditoría el plan de auditoría de control interno plurianual, se desarrolle con recursos internos y externos el trabajo de campo requerido en cada uno de los periodos. Dichas labores serán supervisadas, coordinadas y dirigidas en todo momento por la Comisión de Auditoría. El plan de auditoría de control interno plurianual prevé la realización de pruebas sobre las áreas consideradas más relevantes dentro del Grupo Azkoyen, abarcando la totalidad de las mismas a lo largo del periodo que cubre dicho plan.
En aquellos procesos considerados de especial relevancia, entre los que se encuentran el procedimiento de cierre contable, la revisión de los juicios y estimaciones, o los controles generales sobre los sistemas de información, la evaluación se realiza con una periodicidad que puede ser menor, según se considere necesario.
El Grupo Azkoyen cuenta con una función de auditoría interna que dará comienzo a sus funciones en el ejercicio 2016 con el objetivo de proporcionar al Consejo de Administración, a través de la Comisión de Auditoría, la supervisión eficaz del sistema de control interno y gestión de riesgos relevantes del Grupo Azkoyen, mediante el ejercicio de una función alineada con las normas y estándares de calidad profesionales, que contribuya al buen gobierno corporativo y reduzca a niveles razonables el posible impacto de los riesgos en la consecución de los objetivos del Grupo. Para el correcto desarrollo de esta función, el Grupo cuenta con un Manual de la Función de Auditoría Interna aprobado por el Consejo de Administración a propuesta de la Comisión de Auditoría, en el que se regulan los objetivos, procedimientos, organización, estructura y normas de conducta de la misma. La unidad de auditoría interna dependerá del Consejo de Administración a través de la Comisión de Auditoría, la cual asumirá, entre sus funciones, velar por la independencia de esta unidad, proponer la selección, nombramiento, reelección y cese del responsable del servicio de auditoría interna, proponer el presupuesto de ese servicio, aprobar la orientación y sus planes de trabajo (asegurándose de que su actividad esté enfocada principalmente hacia los riesgos relevantes de la sociedad), recibir información periódica sobre sus actividades y verificar que la alta dirección tenga en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus informes. La unidad de auditoría interna, a través de su responsable, presentará anualmente a la Comisión de Auditoría, para su aprobación: (i) un plan anual de auditoría interna para el siguiente ejercicio, que estará alineado con los objetivos del plan estratégico vigente en cada momento y con los riesgos asociados al mismo, (ii) una actualización del plan plurianual de auditoría, en el que se describen las principales líneas de trabajo y objetivos de la función de auditoría interna para un ámbito temporal de tres años, (iii) una memoria anual de actividades de la función de auditoría interna y (iv) su presupuesto. Entre sus funciones, se incluyen la supervisión e identificación de acciones de mejora en el SCIIF, la supervisión de la efectiva aplicación de la política de gestión de riesgos del Grupo Azkoyen y acciones de mejora, el seguimiento del cumplimiento normativo a nivel Grupo, la supervisión de la información emitida a terceros y la coordinación y supervisión de la auditoría externa de cuentas anuales.
F.5.2. Si cuenta con un procedimiento de discusión mediante el cual, el auditor de cuentas (de acuerdo con lo establecido en las NTA), la función de auditoría interna y otros expertos puedan comunicar a la alta dirección y a la comisión de auditoría o administradores de la entidad las debilidades significativas de control interno identificadas durante los procesos de revisión de las cuentas anuales o aquellos otros que les hayan sido encomendados. Asimismo, informará de si dispone de un plan de acción que trate de corregir o mitigar las debilidades observadas.
Además de las funciones de la unidad de auditoría interna descritas en el punto anterior, la Comisión de Auditoría requiere la presencia de los auditores externos cada vez que lo estima oportuno.
La Comisión de Auditoría se reúne periódicamente (como mínimo, una vez cada tres meses, con anterioridad a la publicación de información regulada) con el objetivo de obtener y analizar la información necesaria para dar cumplimiento a las competencias que tiene encomendadas por parte del Consejo de Administración. En dichas reuniones se revisan en profundidad las cuentas anuales y semestrales y las declaraciones intermedias trimestrales del Grupo, así como el resto de información puesta a disposición del mercado. Para llevar a cabo este proceso, la Comisión de Auditoría recibe previamente toda la documentación y mantiene reuniones con la dirección general y financiera del Grupo Azkoyen (responsable de la preparación de la información financiera) y el auditor de cuentas en el caso de las cuentas anuales, con el objetivo de velar por la correcta aplicación de las normas contables vigentes y de la fiabilidad de la información financiera. Adicionalmente, durante este proceso de discusión, se evalúan eventuales debilidades en el SCIIF que se hayan identificado y, en su caso, las propuestas para su corrección y el estado de las acciones implementadas.
En concreto, el auditor de cuentas del Grupo se reúne de manera periódica (al menos dos veces al año) con la Comisión de Auditoría, tanto para obtener información necesaria para el desarrollo de su trabajo, como para comunicar las conclusiones, las debilidades de control detectadas durante el desarrollo de su trabajo y sus recomendaciones.
En un plan plurianual, que ha abarcado fundamentalmente los tres últimos ejercicios, bajo la supervisión de la Comisión de Auditoría, se ha desarrollado un plan de acción que incluyó una profundización y revisión del SCIIF en el Grupo Azkoyen, identificando oportunidades de mejora. Una parte significativa de las mismas se implementó en los ejercicios 2014 y 2015 y otra parte se implementará en el ejercicio 2016, incluyendo la supervisión e identificación de acciones de mejora en el SCIIF por parte de la unidad de auditoría interna. En cualquier caso, anualmente se seguirá profundizando y mejorando el SCIIF en el Grupo Azkoyen.
Informe de:
F.7.1. Si la información del SCIIF remitida a los mercados ha sido sometida a revisión por el auditor externo, en cuyo caso la entidad debería incluir el informe correspondiente como anexo. En caso contrario, debería informar de sus motivos.
La información del SCIIF remitida a los mercados no ha sido sometida a revisión por el auditor externo. Como se indica anteriormente, bajo la supervisión de la Comisión de Auditoría, el Grupo está ejecutando un plan plurianual de profundización y mejora en el SCIIF.
Indique el grado de seguimiento de la sociedad respecto de las recomendaciones del Código de buen gobierno de las sociedades cotizadas.
En el caso de que alguna recomendación no se siga o se siga parcialmente, se deberá incluir una explicación detallada de sus motivos de manera que los accionistas, los inversores y el mercado en general, cuenten con información suficiente para valorar el proceder de la sociedad. No serán aceptables explicaciones de carácter general.
Cumple ☒ Explique ☐
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☒
Y que la sociedad haga pública dicha política a través de su página web, incluyendo información relativa a la forma en que la misma se ha puesto en práctica e identificando a los interlocutores o responsables de llevarla a cabo.
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☒ Explique ☐
El Reglamento del Consejo de Administración prevé en su capítulo X la organización, con la colaboración del equipo de alta dirección, de reuniones informativas sobre la evolución de la Sociedad y, en su caso, de sus participadas, para aquellos accionistas que residan en las plazas financieras más relevantes. Igualmente se prevé la posibilidad de organización de reuniones informativas sobre la marcha de la Sociedad con inversores, particularmente los institucionales, que formando parte del accionariado con participación significativa, no se encuentren sin embargo representados en el Consejo. La Comisión de Auditoría vela para que todos los accionistas y el mercado en general dispongan de la misma información así como para que no se vulnere el principio de paridad de trato de los accionistas e inversores.
La Sociedad se encuentra actualmente trabajando en la definición de una política específica de comunicaciones y contactos con accionistas, inversores institucionales y asesores de voto para su difusión pública.
Y que cuando el consejo de administración apruebe cualquier cuestión de emisión de acciones o de valores convertibles con exclusión del derecho de suscripción preferente, la sociedad publique inmediatamente en su página web los informes sobre dicha exclusión a los que hace referencia la legislación mercantil.
Durante el ejercicio 2015 tanto la Comisión de Auditoría como la Comisión de Nombramientos y Retribuciones elaboraron sus respectivos informes sobre las actividades de las mismas durante el ejercicio anterior. Asimismo, la Comisión de Auditoría elaboró un informe sobre la independencia del auditor. Dichos informes no fueron publicados con anterioridad a la celebración de la Junta General de Accionistas, pero se espera que sí se haga con ocasión de la próxima Junta respecto de los informes relativos al ejercicio 2015. Por otro lado, el informe de la Comisión de Auditoría sobre operaciones vinculadas se encuentra en fase de elaboración, si bien es cierto que dicha información ya se encuentra disponible en la memoria de las cuentas anuales. La Sociedad ha valorado la elaboración de una política de responsabilidad social corporativa, considerando que, por el momento y dado su tamaño, no va a acometerse.
La Sociedad no ha transmitido en directo la Junta General de Accionistas celebrada en el año 2015 debido a que, atendiendo a los medios necesarios y, por lo tanto, su coste, no se ha considerado que tal difusión proporcionara ninguna ventaja sustantiva a sus accionistas.
Y que tales requisitos y procedimientos favorezcan la asistencia y el ejercicio de sus derechos a los accionistas y se apliquen de forma no discriminatoria.
Cumple ☒ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐
desglose del voto sobre tales puntos complementarios o propuestas alternativas.
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☒
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☒
Y que en la búsqueda del interés social, además del respeto a las leyes y reglamentos y de un comportamiento basado en la buena fe, la ética y el respeto a los usos y a las buenas prácticas comúnmente aceptadas, procure conciliar el propio interés social con, según corresponda, los legítimos intereses de sus empleados, sus proveedores, sus clientes y los de los restantes grupos de interés que puedan verse afectados, así como el impacto de las actividades de la compañía en la comunidad en su conjunto y en el medio ambiente.
Cumple ☒ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐
Que el resultado del análisis previo de las necesidades del consejo de administración se recoja en el informe justificativo de la comisión de nombramientos que se publique al convocar la junta general de accionistas a la que se someta la ratificación, el nombramiento o la reelección de cada consejero.
Y que la política de selección de consejeros promueva el objetivo de que en el año 2020 el número de consejeras represente, al menos, el 30% del total de miembros del consejo de administración.
La comisión de nombramiento verificará anualmente el cumplimiento de la política de selección de consejeros y se informará de ello en el informe anual de gobierno corporativo.
Durante el ejercicio 2015 la Comisión de Nombramientos y Retribuciones ha realizado un análisis de las necesidades del Consejo de Administración con el objetivo de definir una política de selección de consejeros y diversidad de género clara y adecuada a las específicas necesidades de Azkoyen, S.A. Fruto de dicho análisis, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones realizó una matriz de competencias de los consejeros que permitiera determinar las capacidades, experiencias y conocimientos actualmente existentes en el Consejo. Dicha matriz se puso en relación con los objetivos del Consejo y las necesidades requeridas para la consecución de los mismos. A fecha de elaboración del presente informe. el Consejo ha aprobado, a propuesta de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, una política de selección de consejeros independientes.
Este criterio podrá atenuarse:
Cumple ☒ Explique ☐
Que, sin embargo, cuando la sociedad no sea de elevada capitalización o cuando, aun siéndolo, cuente con un accionista o varios actuando concertadamente, que controlen más del 30% del capital social, el número de consejeros independientes represente, al menos, un tercio del total de consejeros.
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☒ Explique ☐
La Sociedad tiene publicado en la página web www.azkoyen.com (apartado accionistas e inversores, gobierno corporativo, estructura de la administración), la composición de su Consejo de Administración y Comisiones, así como un perfil profesional y biográfico de todos sus consejeros (a los que se accede pulsando en cada consejero) en los que igualmente se señala la categoría de cada consejero y la fecha de su nombramiento como tal, así como, en su caso, los consejos de administración a los que pertenecen los consejeros.
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☒
Cumple ☒ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☐
También podrá proponerse la separación de consejeros independientes como consecuencia de ofertas públicas de adquisición, fusiones u otras operaciones corporativas similares que supongan un cambio en la estructura de capital de la sociedad, cuando tales cambios en la estructura del consejo de administración vengan propiciados por el criterio de proporcionalidad señalado en la Recomendación 16.
Y que si un consejero resultara procesado o se dictara contra él auto de apertura de juicio oral por alguno de los delitos señalados en la legislación societaria, el consejo examine el caso tan pronto como sea posible y, a la vista de sus circunstancias concretas, decida si procede o no que el consejero continúe en su cargo. Y que de todo ello el consejo dé cuenta, de forma razonada, en el informe anual de gobierno corporativo.
Y que cuando el consejo de administración adopte decisiones significativas o reiteradas sobre las que el consejero hubiera formulado serias reservas, este saque las conclusiones que procedan y, si optara por dimitir, explique las razones en la carta a que se refiere la recomendación siguiente.
Esta Recomendación alcanza también al secretario del consejo de administración, aunque no tenga la condición de consejero.
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☒
Cumple ☒ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☐
Y que el reglamento del consejo establezca el número máximo de consejos de sociedades de los que pueden formar parte sus consejeros.
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☒ Explique ☐
Los consejeros dedican el tiempo y los esfuerzos necesarios para el desempeño de su cargo eficazmente. Su disponibilidad de tiempo es valorado por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones y, conforme a dicha valoración, la Sociedad cumple con la primera parte de esta Recomendación.
El Reglamento del Consejo de Azkoyen, S.A. no establece un "número máximo de consejos de sociedades de los que puedan formar parte sus consejeros" porque el mismo fue modificado en fecha 26 de febrero de 2015 -para adaptarlo a la reforma de Ley de Sociedades de Capital llevada a cabo por la Ley 31/2014, de 3 de diciembre, para la mejora del gobierno corporativo- y el nuevo Código de Buen Gobierno de las Sociedades Cotizadas fue publicado por la CNMV dos días antes -24 de febrero de 2015-, por lo que la Sociedad no tuvo tiempo de incluir esta previsión en el mismo.
Cumple ☒ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐
Cumple ☒ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☐
Cumple ☒ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐
Cuando, excepcionalmente, por razones de urgencia, el presidente quiera someter a la aprobación del consejo de administración decisiones o acuerdos que no figuraran en el orden del día, será preciso el consentimiento previo y expreso de la mayoría de los consejeros presentes, del que se dejará debida constancia en el acta.
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☒
Cumple ☒ Explique ☐
Para la realización de la evaluación de las distintas comisiones se partirá del informe que estas eleven al consejo de administración, y para la de este último, del que le eleve la comisión de nombramientos.
Cada tres años, el consejo de administración será auxiliado para la realización de la evaluación por un consultor externo, cuya independencia será verificada por la comisión de nombramientos.
Las relaciones de negocio que el consultor o cualquier sociedad de su grupo mantengan con la sociedad o cualquier sociedad de su grupo deberán ser desglosadas en el informe anual de gobierno corporativo.
El proceso y las áreas evaluadas serán objeto de descripción en el informe anual de gobierno corporativo.
Cumple ☒ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☒
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☒
c) Establecer y supervisar un mecanismo que permita a los empleados comunicar, de forma confidencial y, si resulta posible y se considera apropiado, anónima, las irregularidades de potencial trascendencia, especialmente financieras y contables, que adviertan en el seno de la empresa.
Cumple ☒ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐
Cumple ☒ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☒
b) La fijación del nivel de riesgo que la sociedad considere aceptable.
c) Las medidas previstas para mitigar el impacto de los riesgos identificados, en caso de que llegaran a materializarse.
Cumple ☒ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐
| Cumple ☒ | Cumple parcialmente ☐ | Explique ☐ | ||
|---|---|---|---|---|
| -- | ---------- | -- | ----------------------- | ------------ |
Cumple ☐ Explique ☐ No aplicable ☒
Y que cualquier consejero pueda solicitar de la comisión de nombramientos que tome en consideración, por si los considerara idóneos a su juicio, potenciales candidatos para cubrir vacantes de consejero.
Cumple ☒ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐
Cumple ☒ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐
b) Que sus presidentes sean consejeros independientes.
c) Que el consejo de administración designe a los miembros de estas comisiones teniendo presentes los conocimientos, aptitudes y experiencia de los consejeros y los cometidos de cada comisión, delibere sobre sus propuestas e informes; y que rindan cuentas, en el primer pleno del consejo de administración posterior a sus reuniones, de su actividad y que respondan del trabajo realizado.
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☒
h) La coordinación del proceso de reporte de la información no financiera y sobre diversidad, conforme a la normativa aplicable y a los estándares internacionales de referencia.
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☒ Explique ☐
Si bien de facto estas funciones son asumidas y realizadas, según corresponda, por las comisiones del Consejo, todas ellas no se encuentran reguladas en el Reglamento del Consejo.
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☐ Explique ☒
La Sociedad carece actualmente de una específica política de responsabilidad social corporativa.
La Sociedad carece actualmente de una específica política de responsabilidad social corporativa.
Se podrá contemplar la entrega de acciones como remuneración a los consejeros no ejecutivos cuando se condicione a que las mantengan hasta su cese como consejeros. Lo anterior no será de aplicación a las acciones que el consejero necesite enajenar, en su caso, para satisfacer los costes relacionados con su adquisición.
internos de la sociedad y de sus políticas para el control y gestión de riesgos.
c) Se configuren sobre la base de un equilibrio entre el cumplimiento de objetivos a corto, medio y largo plazo, que permitan remunerar el rendimiento por un desempeño continuado durante un período de tiempo suficiente para apreciar su contribución a la creación sostenible de valor, de forma que los elementos de medida de ese rendimiento no giren únicamente en torno a hechos puntuales, ocasionales o extraordinarios.
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☒
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☒
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☒
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☒
Lo anterior no será de aplicación a las acciones que el consejero necesite enajenar, en su caso, para satisfacer los costes relacionados con su adquisición.
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☒
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☒
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☒
En concreto, se indicará si la sociedad está sometida a legislación diferente a la española en materia de gobierno corporativo y, en su caso, incluya aquella información que esté obligada a suministrar y sea distinta de la exigida en el presente informe.
Capital, S.L., Presidente del Consejo de Azkoyen, S.A.) es titular directamente de 14.206 derechos de voto de Azkoyen, S.A.
Este informe anual de gobierno corporativo ha sido aprobado por el consejo de Administración de la sociedad, en su sesión de fecha 25.02.2016.
Indique si ha habido consejeros que hayan votado en contra o se hayan abstenido en relación con la aprobación del presente Informe.
| Nombre o denominación social del consejero que no ha votado a favor de la aprobación del presente informe |
Motivos (en contra, abstención, no asistencia) |
Explique los motivos |
|---|---|---|
Sí ☐ No ☒
Informe de gestión consolidado correspondiente al ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2015
DILIGENCIA: Para hacer constar por el Secretario del Consejo de Administración DON AURELIO ORRILLO LARA, que el texto del informe de gestión consolidado correspondiente al ejercicio 2015 de AZKOYEN, S.A. que ha formulado el Consejo de Administración en su sesión de 25 de febrero de 2016, es el contenido en los precedentes 85 folios, por una sola cara, constando en todas las hojas la firma del que suscribe a efectos de identificación.
Así lo ratifican con su firma los Consejeros que a continuación se relacionan, en cumplimiento de lo previsto en el artículo 253 de la Ley de Sociedades de Capital.
_______
____________________________
Presidente Vocal
Berkinvest Capital, S.L. Don Juan José Suárez Alecha
Don Arturo Leyte Coello Don Rafael Mir Andreu Vocal Vocal
Vocal Vocal
Don Pedro Ibarrondo Guerrica-Echevarría Don Marco Adriani Vocal Vocal
________________
En Madrid, 25 de febrero de 2016. Doy fe.
Don Aurelio Orrillo Lara Secretario del Consejo de Administración
Don Pablo Cervera Garnica Doña Margarita Ruyra de Andrade
(Miles de Euros)
| AC TIV O |
Not as |
31. 12.2 015 |
(*) 31. 12.2 014 |
AS PAT RIM ON IO N ETO Y P IVO |
Not as |
31. 12.2 015 |
(*) 31. 12.2 014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AC TIV O N O C OR RIE NT E |
108 .587 |
104 .85 |
0 PAT RIM ON IO N ETO |
Not a 1 2 |
95. 487 |
83. 363 |
|
| FO ND OS PR OP IOS |
|||||||
| Inm ovi liza do inta ngi ble |
Not a 5 |
277 | 315 | Cap ital |
15. 121 |
15. 121 |
|
| rmá Ap lica cion info tica es s |
277 | 315 | Cap ital ritur ado esc |
15. 121 |
15. 121 |
||
| Inm ovi liza do teri al ma |
Not a 6 |
7.7 08 |
8.2 04 |
Res erv as |
73. 439 |
66. 433 |
|
| Te nstr ione rren os y co ucc s |
5.1 66 |
5.3 61 |
Leg al y est atut aria s |
3.0 25 |
3.0 25 |
||
| In laci s té cnic o in iliza do eria l sta otr mat one as y mov |
2.5 42 |
2.8 43 |
Otr as rese rva s |
32. 813 |
25. 807 |
||
| Inv ion inm obi liar ias ers es |
Not a 7 |
4.0 24 |
4.0 91 |
Res as d e fu sión erv |
37. 601 |
37. 601 |
|
| Te rren os |
2.3 16 |
2.3 16 |
Acc ion arti cip aci atri nio pia es y p one s e n p mo pro s |
(4.8 19) |
(5.3 46) |
||
| Co ione nstr ucc s |
1.70 8 |
1.77 5 |
Res ulta do del eje rcic io, Ben efic io ( Pér did a) |
12.6 37 |
7.0 27 |
||
| Inv ion de l gr a l lazo ers es en em pre sas upo arg o p |
90. 828 |
86. 270 |
Div ide ndo ta a c uen |
(1.0 00) |
- | ||
| In de trim onio stru ntos me pa |
Not a 9 .2 |
89. 735 |
82. 857 |
SU BV EN CIO NE S, D ON AC ION ES Y L EG AD OS RE CIB IDO S- |
|||
| Cr édit os a em pre sas |
Not a 9 .3 |
1.09 3 |
3.4 13 |
Sub cio , do ion y le gad ibid ven nes nac es os rec os |
Not a 1 2.7 |
109 | 128 |
| Inv ion fina nci lar pla ers es era s a go zo |
14 | - | |||||
| Ot ivos fina ncie act ros ros |
Not a 9 .1 |
14 | - | PAS IVO NO CO RR IEN TE |
95 16.3 |
17.3 02 |
|
| Act ivo or i to d ifer ido s p mp ues |
Not a 1 5.3 |
5.7 36 |
5.9 70 |
Pro vis ion a la pla es rgo zo |
Not a 1 3 |
358 | 363 |
| Deu das a l lazo arg o p |
Not a 1 4.1 |
15.9 95 |
16.8 97 |
||||
| AC TIV O C OR RIE NT E |
19.6 84 |
17. 143 |
De uda ntid ade s de cré dito s co n e |
Not a 1 4.2 |
13.7 06 |
14.8 91 |
|
| Ot ivos fina ncie ros pas ros |
Not a 1 4.4 |
2.2 89 |
2.0 06 |
||||
| Exi ste nci as |
Not a 1 1 |
6.1 00 |
5.4 69 |
Pas ivo or i to d ifer ido s p mp ues |
42 | 42 | |
| M rias pri ade rias isio ient ate tros ma s, m erc y o ap rov nam os |
4.2 73 |
4.1 68 |
|||||
| P rod ucto s e n cu rso |
21 | 12 | PAS CO IVO RR IEN TE |
16.3 89 |
21. 328 |
||
| P rod rmi nad ucto s te os |
1.77 3 |
1.28 6 |
Pro vis ion pla orto es a c zo |
Not a 1 3 |
561 | 263 | |
| A ntic ipos eed a p rov ore s |
33 | 3 | Deu das pla orto a c zo |
Not a 1 4.1 |
6.3 88 |
10.2 23 |
|
| Deu dor iale otr nta bra es com erc s y as cue s a co r |
9.5 51 |
9.0 41 |
De uda ntid ade s de cré dito s co n e |
Not a 1 4.2 |
6.0 48 |
9.9 27 |
|
| C lien acio de rvic ios tes ntas rest por ve y p nes se |
7.6 70 |
8.4 36 |
Otr ivos fina ncie os pas ros |
Not a 1 4.4 |
340 | 296 | |
| C lien tes de l gru em pre sas po |
Not a 1 8.2 |
1.34 6 |
19 | Pré sta s d del mo e e mp res as gru po |
Not a 1 4.3 |
- | 989 |
| D eud rios ore s va |
231 | 453 | Acr eed iale otr nta ore s c om erc s y as cue s a pa gar |
Not a 1 4.1 |
9.4 40 |
9.8 53 |
|
| O cré úbli tros dito n la s A dm inis trac ione s P s co cas |
Not a 1 5.1 |
304 | 133 | Pro dor vee es |
8.0 97 |
8.0 88 |
|
| Cré dito de l gr pla orto s a em pre sas upo a c zo |
Not a 9 .3 |
2.8 66 |
2.2 48 |
An ticip os d lien tes e c |
10 | 454 | |
| Inv ion fina nci pla rto ers es era s a co zo |
8 | - | Pr edo ove res em pre sas gru po |
Not a 1 8.2 |
382 | 586 | |
| Ot ivos fina ncie act ros ros |
Not a 9 .1 |
8 | Per al son - |
Not a 1 7.4 |
777 | 528 | |
| Efe ctiv ivo s lí qui dos uiv ale Tes ría otr act nte o y os eq s - ore |
1.15 9 |
385 | Ot deu das n la s A dm inis ione s P úbli trac ras co cas |
Not a 1 5.1 |
174 | 197 | |
| TO TA L A CT IVO |
128 .27 1 |
121 .993 |
AS TO TA L P ATR IMO NIO NE TO Y P IVO |
128 .27 1 |
121 .993 |
(*) Presentado exclusivamente a efectos comparativos.
Las notas 1 a 20 descritas en la memoria adjunta junto con los anexos forman parte integrante del balance de situación al 31 de diciembre de 2015.
(Miles de Euros)
| Ejercicio | Ejercicio | ||
|---|---|---|---|
| Notas | 2015 | 2014 (*) | |
| OPERACIONES CONTINUADAS: | |||
| Importe neto de la cifra de negocios | 50.075 | 48.449 | |
| Ventas | Notas 17.1 y 18.1 | 43.815 | 42.386 |
| Prestación de servicios | Notas 17.1 y 18.1 | 2.345 | 2.121 |
| Ingresos por dividendos de empresas del grupo | Notas 9.2 y 17.1 | 3.758 | 3.686 |
| Ingresos financieros por intereses de empresas del grupo | Notas 17.1 y 18.1 | 157 | 256 |
| Variación de existencias de productos terminados y en curso de fabricación | Nota 11 | 496 | (123) |
| Aprovisionamientos | (23.524) | (22.121) | |
| Consumo de materias primas, mercaderías y otras materias consumibles | Nota 17.2 | (23.258) | (21.740) |
| Trabajos realizados por otras empresas | (182) | (179) | |
| Deterioro de mercaderías, materias primas y otros aprovisionamientos | Nota 11 | (84) | (202) |
| Otros ingresos de explotación | 913 | 975 | |
| Ingresos accesorios y otros de gestión corriente | Nota 18.1 | 833 | 832 |
| Subvenciones de explotación incorporadas al resultado del ejercicio | 80 | 143 | |
| Gastos de personal | Notas 17.4 y 18.3 | (13.335) | (13.010) |
| Sueldos, salarios y asimilados | (10.865) | (10.375) | |
| Cargas sociales | (2.470) | (2.635) | |
| Otros gastos de explotación | (7.116) | (6.635) | |
| Servicios exteriores | (7.048) | (6.303) | |
| Tributos | (43) | (95) | |
| Pérdidas, deterioro y variación de provisiones por operaciones comerciales | Notas 4.5.1 y 13 | (25) | (237) |
| Amortización del inmovilizado | Notas 5, 6 y 7 | (1.321) | (1.535) |
| Imputación de subvenciones de inmovilizado no financiero y otras | Nota 12.7 | 19 | 19 |
| Exceso de provisiones | - | 112 | |
| Deterioro y resultado por enajenación del inmovilizado | - | (115) | |
| Deterioro y pérdidas | Nota 7 | (2) | (66) |
| Resultados por enajenaciones y otras | Nota 6 y 7 | 2 | (49) |
| Deterioro y resultado por enajenaciones de instrumentos financieros | Nota 9 | 7.719 | 3.397 |
| Deterioro y pérdidas (de inversiones en empresas del grupo) | 7.719 | 3.397 | |
| Otros resultados | 33 | 23 | |
| RESULTADO DE EXPLOTACIÓN | 13.959 | 9.436 | |
| Ingresos financieros | 1 | 30 | |
| De valores negociables y otros instrumentos financieros en terceros | 1 | 30 | |
| Gastos financieros | Nota 14 | (1.146) | (2.038) |
| Por deudas con empresas del grupo y asociadas | - | (24) | |
| Por deudas con terceros | (1.146) | (2.014) | |
| Diferencias de cambio | Nota 16 | (15) | (44) |
| RESULTADO FINANCIERO | (1.160) | (2.052) | |
| RESULTADO ANTES DE IMPUESTOS | 12.799 | 7.384 | |
| Impuestos sobre beneficios | Nota 15 | (162) | (357) |
| RESULTADO DEL EJERCICIO PROCEDENTE DE OPERACIONES CONTINUADAS | 12.637 | 7.027 | |
| RESULTADO DEL EJERCICIO | 12.637 | 7.027 |
(*) Presentada exclusivamente a efectos comparativos.
correspondiente al ejercicio 2015. Las notas 1 a 20 descritas en la memoria adjunta junto con los anexos forman parte integrante de la cuenta de pérdidas y ganancias
TERMINADOS EL 31 DE DICIEMBRE DE 2015 y 2014
(Miles de Euros)
| Eje rcic io |
Eje rcic io |
||
|---|---|---|---|
| No tas |
201 5 |
4 ( *) 201 |
|
| ÉR RE SU LTA DO DE LA CU EN TA DE P DID AS Y GA NA NC IAS |
12. 637 |
7.0 27 |
|
| TO TA L IN GR ES OS Y GA ST OS IM PU TA DO S DIR EC TA ME NT E E N E L P AT RIM ON IO NE TO |
- | - | |
| Tra nsf nci a la a d érd ida cia ent ere as cu e p s y ga nan s- |
|||
| P cob s d e fl ujo s d fec tivo ert or ura e e |
No 10 ta |
- | 122 |
| P sub cio de ital or ven nes ca p |
No 12. 7 ta |
( 19) |
( 19) |
| E fec imp osi tivo to |
- | ( 12) |
|
| ÉR TO TA L T RA NS FE RE NC IAS A LA CU EN TA DE P DID AS Y GA NA NC IAS |
( 19) |
91 | |
| TO TA L IN GR ES OS Y GA ST OS RE CO NO CID OS |
12. 618 |
7.1 18 |
(*) Presentado exclusivamente a efectos comparativos.
Las notas 1 a 20 descritas en la memoria adjunta junto con los anexos forman parte integrante del estado del resultado global correspondiente al ejercicio 2015.
(Miles de Euros)
| Fon dos pio pro s |
Aju ste s p or |
Sub cio ven nes , |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Res erv a |
Otr as |
Res de erv as |
Acc ion es |
Res ulta do |
Div ide ndo a |
mb ios de ca |
don aci one s |
|||
| Cap ital |
leg al |
res erv as |
ión fus |
pia pro s |
del eje rcic io |
ent cu a |
lor va |
leg ado y s |
TO TA L |
|
| SA LDO AL CIE RR E D EL EJE RC ICIO 20 13 |
15. 121 |
25 3.0 |
25. 893 |
37. 601 |
(5.1 47) |
(64 ) |
- | (95 ) |
132 | 76. 466 |
| Tot al i oci dos sto ngr eso s y ga s re con |
- | - | - | - | - | 7.0 27 |
- | 95 | (4) | 7.1 18 |
| Dis trib uci ón del ulta do de 201 3 res |
- | - | (64 ) |
- | - | 64 | - | - | - | - |
| Ven tas (co ) de cio pia eto mp ras ac nes pro s, n |
- | - | (22 ) |
- | (19 9) |
- | - | - | - | (22 1) |
| SA LDO AL CIE RR E D EL EJE RC ICIO 20 14 |
15. 121 |
3.0 25 |
25. 807 |
37. 601 |
(5.3 46) |
7.0 27 |
- | - | 128 | 83. 363 |
| Tot al i oci dos sto ngr eso s y ga s re con |
- | - | - | - | - | 12.6 37 |
- | - | (19 ) |
12.6 18 |
| Dis trib uci ón del ulta do de 201 4 res |
- | - | 7.0 27 |
- | - | (7.0 27) |
- | - | - | - |
| Ven tas (co ) de cio pia eto (N ota 12 .4) mp ras ac nes pro s, n |
- | - | (21 ) |
- | 527 | - | - | - | - | 506 |
| ón (No ) Dis trib uci ta d el r ltad jerc icio 20 15 ta 1 2.6 a c uen esu o e |
- | - | - | - | - | - | (1.0 00) |
- | - | (1.0 00) |
| SA LDO AL CIE RR E D EL EJE RC ICIO 20 15 |
15. 121 |
3.0 25 |
32. 813 |
37. 601 |
(4.8 19) |
12.6 37 |
(1.0 00) |
- | 109 | 95. 487 |
El movimiento de 2014 se presenta exclusivamente a efectos comparativos.
Las notas 1 a 20 descritas en la memoria adjunta junto con los anexos forman parte integrante del estado total de cambios en el patrimonio neto correspondiente al ejercicio 2015.
(Miles de Euros)
| Ejercicio | Ejercicio | ||
|---|---|---|---|
| Notas | 2015 | 2014 (*) | |
| FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE EXPLOTACIÓN | 5.209 | 3.412 | |
| Resultado del ejercicio antes de impuestos | 12.799 | 7.384 | |
| Ajustes al resultado- | |||
| Amortización del inmovilizado e inversiones inmobiliarias | Notas 5, 6 y 7 | 1.321 | 1.535 |
| Subvenciones incorporadas al resultado del ejercicio | Nota 12.7 | (19) | (19) |
| Deterioro y resultado por enajenaciones inmovilizado | - | 115 | |
| Otras pérdidas por deterioro y variación provisiones operaciones comerciales | Notas 9, 11 y 13 | (7.571) | (2.999) |
| Exceso de provisiones Gastos financieros |
- 1.146 |
(112) 2.038 |
|
| Ingresos por dividendos | (3.758) | (3.686) | |
| Ingresos financieros por intereses | (158) | (286) | |
| Cambios en el capital corriente- | |||
| Deudores y otras cuentas a cobrar | (533) | (1.686) | |
| Otros activos corrientes | (8) | - | |
| Acreedores y otras cuentas a pagar | (117) | (740) | |
| Existencias | Nota 11 | (754) | (478) |
| Otros Otros flujos de efectivo de las actividades de explotación- |
(5) | 61 | |
| Cobros (pagos) por impuestos sobre beneficios | - | 11 | |
| Pagos de intereses | (1.050) | (1.698) | |
| Cobros de dividendos | Nota 9.2 | 3.758 | 3.686 |
| Cobros de intereses | 158 | 286 | |
| FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE INVERSIÓN | 1.881 | 1.105 | |
| Pagos por inversiones- | |||
| Empresas del grupo | Nota 9 | (864) | (913) |
| Otros activos no corrientes | (14) | - | |
| Inmovilizado material, intangible e inversiones inmobiliarias | Nota 5 y 6 | (722) | (602) |
| Cobros por desinversiones- | |||
| Empresas del grupo | Nota 9.3 | 3.479 | 2.089 |
| Inmovilizado material, intangible e inversiones inmobiliarias | Nota 6 | 2 | 116 |
| Otros activos financieros | - | 415 | |
| FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE FINANCIACIÓN | (6.316) | (4.707) | |
| Cobros y (pagos) por instrumentos de pasivo financiero- | |||
| Ventas (compras) acciones propias, neto Cobros y pagos por instrumentos de pasivo financiero- |
Nota 12.4 | 506 | (221) |
| Disposiciones de deudas con entidades de crédito | Nota 14.2 | 2.048 | - |
| Cancelación y amortización de deudas con entidades de crédito | Nota 14.2 | (7.020) | (4.856) |
| Disposiciones de nuevos préstamos con grupo | - | 459 | |
| Cancelación y amortización de deudas con empresas del grupo | Nota 14.3 | (989) | (195) |
| Disposiciones de otros pasivos a largo plazo | Nota 14.4 | 459 | 644 |
| Cancelación y amortización de otros pasivos a largo plazo | Nota 14.4 | (320) | (538) |
| Pagos por dividendos | Nota 12.6 | (1.000) | - |
| AUMENTO (DISMINUCIÓN) NETA DEL EFECTIVO O EQUIVALENTES | 774 | (190) | |
| Efectivo o equivalentes al comienzo del ejercicio | 385 | 575 | |
| Efectivo o equivalentes al final del ejercicio | 1.159 | 385 |
(*) Presentado exclusivamente a efectos comparativos.
Las notas 1 a 20 descritas en la memoria adjunta junto con los anexos forman parte integrante del estado de flujos de efectivo correspondiente al ejercicio 2015.
Azkoyen, S.A. Memoria correspondiente al Ejercicio Anual terminado el 31 de diciembre de 2015
La Sociedad fue constituida con la denominación de Azkoyen Industrial, S.A. por tiempo indefinido, con fecha 9 de abril de 1976. Posteriormente con fecha 23 de noviembre de 1987, se realizó el cambio de denominación por el de Azkoyen, S.A.
El domicilio social actual se encuentra en la Avenida San Silvestre, s/n de Peralta (NAVARRA).
El objeto social lo constituye:
En la página web www.azkoyen.com y en su domicilio social, se pueden consultar los Estatutos Sociales y demás información pública sobre la Sociedad.
Con fecha 24 de junio de 2011 la Junta General de Accionistas de la Sociedad aprobó en todo su contenido el Proyecto común de Fusión por absorción de Azkoyen Industrial, S.A.U. y Azkoyen Medios de Pago, S.A.U. (como sociedades absorbidas) y Azkoyen, S.A. (como sociedad absorbente) de 25 de marzo de 2011, Proyecto que fue presentado para su depósito en el Registro Mercantil el día 5 de mayo de 2011, y consta debidamente depositado en el Registro Mercantil de Navarra.
La operación de fusión se acogió al régimen especial contemplado en el Capítulo IX del Título X de la Ley Foral 24/1996 de 30 de diciembre del Impuesto sobre Sociedades de la Comunidad Foral de Navarra. En las Cuentas Anuales del ejercicio 2011 se incluyen los principales aspectos del proyecto de fusión por absorción.
La Sociedad es cabecera de un grupo de entidades dependientes y, de acuerdo con la legislación vigente, está obligada a formular separadamente cuentas consolidadas. La comprensión de estas cuentas anuales ha de realizarse en el contexto del Grupo del que es Sociedad dominante. En este sentido, las cuentas consolidadas del Grupo Azkoyen del ejercicio 2015 han sido formuladas por los Administradores, en reunión de su Consejo de Administración celebrado el día 25 de febrero de 2016. Las cuentas anuales consolidadas del ejercicio 2014 fueron aprobadas por la Junta General de Accionistas de Azkoyen, S.A. celebrada el 26 de junio de 2015 y depositadas en el Registro Mercantil de Navarra (Nota 9.2).
Estas cuentas anuales se han formulado por los Administradores de acuerdo con el marco normativo de información financiera aplicable a la Sociedad, que es el establecido en:
Las cuentas anuales del ejercicio 2015 adjuntas han sido obtenidas de los registros contables de Azkoyen, S.A. y se presentan de acuerdo con el marco normativo de información financiera que le resulta de aplicación y en particular, los principios y criterios contables en él contenidos, de forma que muestran la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera, de los resultados de la Sociedad y de los flujos de efectivo habidos durante el correspondiente ejercicio 2015. Estas cuentas anuales, que han sido formuladas por los Administradores de la Sociedad, se someterán a la aprobación por la Junta General Ordinaria de Accionistas, estimándose que serán aprobadas sin modificación alguna. Por su parte, las cuentas anuales del ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2014 fueron aprobadas por la Junta General de Accionistas celebrada el 26 de junio de 2015.
No se han aplicado principios contables no obligatorios. Adicionalmente, los Administradores han formulado estas cuentas anuales teniendo en consideración la totalidad de los principios y normas contables de aplicación obligatoria que tienen un efecto significativo en dichas cuentas anuales. No existe ningún principio contable que siendo obligatorio, haya dejado de aplicarse.
En la elaboración de las presentes cuentas anuales se han utilizado estimaciones realizadas por los Administradores de la Sociedad para valorar algunos de los activos, pasivos, ingresos, gastos y compromisos que figuran registrados en ellas. Básicamente estas estimaciones se refieren a:
A pesar de que estas estimaciones se han realizado sobre la base de la mejor información disponible al cierre del ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2015, es posible que acontecimientos que puedan tener lugar en el futuro obliguen a modificarlas (al alza o a la baja) en los próximos ejercicios, lo que se realizaría, en su caso, de forma prospectiva.
De acuerdo con la legislación mercantil, se presenta, a efectos comparativos, con cada una de las partidas del balance, de la cuenta de pérdidas y ganancias, del estado de cambios en el patrimonio neto y del estado de flujos de efectivo, además de las cifras del ejercicio 2015, las correspondientes al ejercicio anterior, salvo cuando una norma contable específicamente establece que no es necesario. Particularmente, en la información de la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio 2014 que aparece en las presentes cuentas anuales, el epígrafe "Deterioro y resultado por enajenaciones de instrumentos financieros – Deterioro y pérdidas" (de inversiones en empresas del grupo), que figuraba incluido dentro del resultado financiero, se ha incluido dentro del margen de explotación, de acuerdo con la legislación contable en vigor aplicable a la Sociedad.
De acuerdo con lo establecido en la disposición adicional única de la "Resolución de 29 de enero de 2016, del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas, sobre la información a incorporar en la memoria de las cuentas anuales en relación con el periodo medio de pago a proveedores en operaciones comerciales", la Sociedad suministra en la Nota 14.5 exclusivamente la información relativa al ejercicio y no se presenta información comparativa, calificándose las presentes cuentas anuales como iniciales, a estos exclusivos efectos, en lo que se refiere a la aplicación del principio de uniformidad y del requisito de comparabilidad.
Determinadas partidas del balance, de la cuenta de pérdidas y ganancias, del estado de cambios en el patrimonio neto y del estado de flujos de efectivo se presentan de forma agrupada para facilitar su comprensión, si bien, en la medida en que sea significativa, se ha incluido la información desagregada en las correspondientes notas de la memoria.
Durante el ejercicio 2015 no se han producido cambios de criterios contables significativos respecto a los criterios aplicados en el ejercicio 2014.
En la elaboración de las cuentas anuales adjuntas no se ha detectado ningún error significativo que haya supuesto la reexpresión de los importes incluidos en las cuentas anuales del ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2014.
Según se indica en la Nota 9.2, Azkoyen, S.A. al 31 de diciembre de 2015 posee directamente participaciones del 100% del capital social en las sociedades Azkoyen Portugal, Sociedade Unipessoal Lda., Coffetek, Ltd., Azkoyen Comercial Deutschland, GmbH, Azkoyen France, SARL, Azkoyen Andina, SAS, Coges S.p.A., Coges España Medios de Pago, S.L. y el 92,65% (91,43% en 2014) del capital social de la sociedad alemana Primion Technology, AG e indirectamente en otras empresas a través de estas sociedades. En virtud de la legislación mercantil en vigor, la Sociedad está obligada a formular cuentas anuales consolidadas.
El Consejo de Administración de Azkoyen, S.A. ha formulado separadamente dichas cuentas anuales consolidadas preparadas de acuerdo con normas internacionales de información financiera adoptadas por la Unión Europea (NIIF-UE). De acuerdo con el contenido de dichas cuentas anuales consolidadas de 2015 preparadas conforme a NIIF-UE, el volumen total del patrimonio neto consolidado asciende a 88.550 miles de euros, el resultado consolidado (beneficio) del ejercicio 2015 asciende a 7.185 miles de euros y el volumen total de activos y de ventas ascienden a 148.440 miles y 126.797 miles de euros, aproximada y respectivamente.
La propuesta de aplicación del resultado del ejercicio formulada por los Administradores de la Sociedad y que se someterá a la aprobación de la Junta General de Accionistas es la siguiente (en miles de euros):
| 2015 | |
|---|---|
| Base de reparto | |
| Resultado del ejercicio | 12.637 |
| Distribución | |
| A reservas voluntarias | 10.482 |
| A dividendos (*) | 2.155 |
(*) Equivalente al 30% del beneficio consolidado (después de impuestos) del ejercicio 2015. En esta cifra se incluye el dividendo pagado a cuenta del resultado el 14 de julio de 2015 por importe de 1.000 miles de euros (Nota 12.6).
Las principales normas de registro y valoración utilizadas por la Sociedad en la elaboración de sus cuentas anuales de los ejercicios 2015 y 2014, de acuerdo con las establecidas por el Plan General de Contabilidad, han sido las siguientes:
Como norma general el inmovilizado intangible se valora inicialmente por su precio de adquisición o coste de producción. Posteriormente se valora a su coste minorado por la correspondiente amortización acumulada y, en su caso, por las pérdidas por deterioro que haya experimentado. Dichos activos se amortizan en función de su vida útil.
El inmovilizado material se valora inicialmente por su precio de adquisición o coste de producción, y posteriormente se minora por la correspondiente amortización acumulada y las pérdidas por deterioro, si las hubiera.
Los gastos de conservación y mantenimiento de los diferentes elementos que componen el inmovilizado material se imputan a la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio en que se incurran. Por el contrario, los importes invertidos en mejoras que contribuyan a aumentar la capacidad o eficiencia o a alargar la vida útil de dichos bienes se registran como mayor coste de los mismos.
La Sociedad amortiza el inmovilizado material siguiendo el método lineal, aplicando porcentajes de amortización anual calculados en función de los años de vida útil estimada de los respectivos bienes, según el siguiente detalle:
| Años de vida útil |
|
|---|---|
| Construcciones | 30-50 |
| Instalaciones técnicas y maquinaria | 10-25 |
| Mobiliario y equipo | 6,66-7,5 |
| Utillaje | 3-16 |
| Elementos de transporte | 5 |
| Equipo proceso de datos | 4-5 |
En la fecha de cada balance de situación o en aquella fecha en que considere necesario, la Sociedad revisa los importes en libros de sus activos materiales e intangibles para determinar si existen indicios de que dichos activos hayan sufrido una pérdida por deterioro de valor. Si existe cualquier indicio, el importe recuperable del activo se calcula con el objeto de determinar el alcance de la pérdida por deterioro de valor (si la hubiera). En caso de que el activo no genere flujos de efectivo por sí mismo que sean independientes de otros activos, la Sociedad calcula el importe recuperable de la unidad generadora de efectivo a la que pertenece el activo. Un activo inmaterial, si hubiera, con una vida útil indefinida es sometido a una prueba de deterioro de valor una vez al año.
El procedimiento implantado por la Dirección de la Sociedad para la realización del análisis de deterioro es el siguiente:
El importe recuperable es el valor superior entre el valor razonable (menos los costes necesarios para su venta) y el valor de uso. Al evaluar el valor de uso, los futuros flujos de efectivo estimados se descuentan a su valor actual utilizando un tipo de descuento antes de impuestos (entre 10,7% y 10,9% en el ejercicio 2015) que refleja las valoraciones actuales del mercado con respecto al valor temporal del dinero y los riesgos específicos del activo para el que no se han ajustado los futuros flujos de efectivo estimados. Los flujos futuros de efectivo resultan de las proyecciones realizadas por el Grupo Azkoyen para las unidades generadoras de efectivo, para un periodo de 5 años, que utilizan las hipótesis sobre cambios en los precios de venta y en los costes y volumen fundamentadas en la experiencia y expectativas futuras según el plan estratégico aprobado en vigor y la consideración de un valor residual calculado con una tasa de crecimiento cero. Si se estima que el importe recuperable de un activo (o una unidad generadora de efectivo), es inferior a su importe en libros, el importe en libros del activo (unidad generadora de efectivo) se reduce a su importe recuperable. Inmediatamente se reconoce una pérdida por deterioro de valor como gasto, dado que los activos en el Grupo no se registran a importes revalorizados.
Cuando una pérdida por deterioro de valor, si hubiera, revierte posteriormente, el importe en libros del activo (unidad generadora de efectivo), se incrementa a la estimación revisada de su importe recuperable, pero de tal modo que el importe en libros incrementado no supere el importe en libros que se habría determinado de no haberse reconocido ninguna pérdida por deterioro de valor para el activo (unidad generadora de efectivo) en ejercicios anteriores. Inmediatamente se reconoce una reversión de una pérdida por deterioro de valor como ingreso. Los Administradores de la Sociedad consideran que no hay indicio de deterioro alguno al 31 de diciembre de 2015.
El epígrafe "Inversiones inmobiliarias" del balance de situación adjunto recoge los valores netos de terrenos, edificios y otras construcciones ajenas a la actividad productiva, que se mantienen bien para explotarlos en régimen de alquiler, bien para obtener una plusvalía en su venta como consecuencia de los incrementos que se produzcan en el futuro en sus respectivos precios de mercado (Notas 7 y 8.2).
Estos activos se valoran de acuerdo con los criterios indicados en la Nota 4.2 relativa al inmovilizado material.
Los arrendamientos se clasifican como arrendamientos financieros siempre que de las condiciones de los mismos se deduzca que se transfieren al arrendatario sustancialmente los riesgos y beneficios inherentes a la propiedad del activo objeto del contrato. Los demás arrendamientos se clasifican como arrendamientos operativos.
En las operaciones de arrendamiento financiero en las que la Sociedad actúa como arrendatario, se presenta el coste de los activos arrendados en el balance de situación según la naturaleza del bien objeto del contrato y, simultáneamente, un pasivo por el mismo importe. Dicho importe será el menor entre el valor razonable del bien arrendado y el valor actual al inicio del arrendamiento de las cantidades mínimas acordadas, incluida la opción de compra, cuando no existan dudas razonables sobre su ejercicio. No se incluirán en su cálculo las cuotas de carácter contingente, el coste de los servicios y los impuestos repercutibles por el arrendador. La carga financiera total del contrato se imputa a la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio en que se devenga, aplicando el método del tipo de interés efectivo. Las cuotas de carácter contingente se reconocen como gasto del ejercicio en que se incurren.
Los activos registrados por este tipo de operaciones se amortizan con criterios similares a los aplicados al conjunto de los activos materiales, atendiendo a su naturaleza.
Los ingresos y gastos derivados de los acuerdos de arrendamiento operativo se cargan a la cuenta de pérdidas y ganancias en el ejercicio en que se devengan (Nota 8.2).
El coste de adquisición del bien arrendado se presenta en el balance conforme a su naturaleza, incrementado por el importe de los costes del contrato directamente imputables, los cuales se reconocen como gasto en el plazo del contrato, aplicando el mismo criterio utilizado para el reconocimiento de los ingresos del arrendamiento.
Cualquier cobro que pudiera realizarse al contratar un arrendamiento operativo se tratará como un cobro anticipado que se imputará a resultados a lo largo del periodo del arrendamiento, a medida que se cedan los beneficios del activo arrendado.
Cuando la Sociedad actúa como arrendatario:
Los gastos derivados de los acuerdos de arrendamiento operativo se cargan a la cuenta de pérdidas y ganancias en el ejercicio en que se devengan.
Cualquier pago que pudiera realizarse al contratar un arrendamiento operativo, se tratará como un pago anticipado que se imputará a resultados a lo largo del periodo del arrendamiento, a medida que se reciban los beneficios del activo arrendado.
4.5.1 Activos financieros
Clasificación-
Los activos financieros que posee la Sociedad se clasifican en las siguientes categorías:
Valoración inicial -
Los activos financieros se registran inicialmente al valor razonable de la contraprestación entregada más los costes de la transacción que sean directamente atribuibles.
Desde el 1 de enero de 2010 en el caso de inversiones en el patrimonio de empresas del grupo que otorgan control sobre la sociedad dependiente, los honorarios abonados a asesores legales u otros profesionales relacionados con la adquisición de la inversión se imputan directamente a la cuenta de pérdidas y ganancias.
Valoración posterior -
Los préstamos y partidas a cobrar se valoran por su coste amortizado.
Las inversiones en empresas del grupo se valoran por su coste, minorado, en su caso, por el importe acumulado de las correcciones valorativas por deterioro. Dichas correcciones se calculan como la diferencia entre su valor en libros y el importe recuperable, entendido éste como el mayor importe entre su valor razonable menos los costes de venta y el valor actual de los flujos de efectivo futuros derivados de la inversión. Salvo mejor evidencia del importe recuperable, se toma en consideración el patrimonio neto de la entidad participada, corregido por las plusvalías tácitas existentes en la fecha de la valoración (incluyendo el fondo de comercio, si lo hubiera). De acuerdo con la legislación contable en vigor aplicable a la Sociedad, se incluyen dentro del margen de explotación las correcciones valorativas por deterioro efectuadas en los instrumentos financieros asociados a la actividad (inversiones en empresas del grupo) así como las pérdidas y gastos originados por su baja del balance o valoración a valor razonable.
Al menos al cierre del ejercicio la Sociedad realiza un test de deterioro para los activos financieros que no están registrados a valor razonable. Se considera que existe evidencia objetiva de deterioro si el valor recuperable del activo financiero es inferior a su valor en libros. Cuando se produce este deterioro se registra en la cuenta de pérdidas y ganancias (Nota 9.2). El test de deterioro se realiza de forma análoga a lo comentado en Nota 4.2.
En particular, y respecto a las correcciones valorativas relativas a los deudores comerciales y otras cuentas a cobrar, el criterio utilizado por la Sociedad para calcular las correspondientes correcciones valorativas consiste en registrar con cargo a la cuenta "Pérdidas, deterioro y variación de provisiones por operaciones comerciales" el importe del deterioro estimado en las cuentas comerciales que están en situación irregular por pago atrasado, suspensión de pagos, insolvencia, mora u otras causas, mediante el análisis individual de la cobrabilidad de las mismas, y teniendo en cuenta, en su caso, las garantías obtenidas de estos terceros y/o las derivadas de pólizas de seguro de crédito, minorando el importe de la cuenta "Clientes por ventas y prestaciones de servicios" del balance de situación adjunto.
El gasto o ingreso por dicha provisión se registra en el epígrafe "Pérdidas, deterioro y variación de provisiones por operaciones comerciales" de la cuenta de pérdidas y ganancias de 2015 adjunta. Al 31 de diciembre de 2015 la Sociedad dispone de una provisión en cobertura de este concepto por importe de 3.501 miles de euros (3.478 miles de euros al 31 de diciembre de 2014), tras haber dotado 23 miles de euros durante el ejercicio 2015 (152 miles de euros en el ejercicio 2014).
La Sociedad da de baja los activos financieros cuando expiran o se han cedido los derechos sobre los flujos de efectivo del correspondiente activo financiero y se han transferido sustancialmente los riesgos y beneficios inherentes a su propiedad.
Las cuentas a cobrar no vencidas derivadas de operaciones comerciales y cedidas a terceros mediante contratos de "factoring", sólo se dan de baja en el caso de que se hayan transferido sustancialmente los riesgos y derechos asociados a la propiedad de dichos activos financieros.
Son pasivos financieros aquellos débitos y partidas a pagar que tiene la Sociedad y que se han originado en la compra de bienes y servicios por operaciones de tráfico de la empresa, o también aquellos que sin tener un origen comercial, no pueden ser considerados como instrumentos financieros derivados.
Los débitos y partidas a pagar se valoran inicialmente al valor razonable de la contraprestación recibida, ajustada por los costes de la transacción directamente atribuibles. Con posterioridad, dichos pasivos se valoran de acuerdo con su coste amortizado.
La Sociedad da de baja los pasivos financieros cuando se extinguen las obligaciones que los han generado.
Un instrumento de patrimonio representa una participación residual en el patrimonio de la Sociedad, una vez deducidos todos sus pasivos.
Los instrumentos de capital emitidos por la Sociedad se registran en el patrimonio neto por el importe recibido, neto de los gastos de emisión.
Las acciones propias que adquiere la Sociedad durante el ejercicio se registran por el valor de la contraprestación entregada a cambio, directamente como menor valor del patrimonio neto. Los resultados derivados de la compra, venta, emisión o amortización de los instrumentos de patrimonio propio, se reconocen directamente en patrimonio neto, sin que en ningún caso se registre resultado alguno en la cuenta de pérdidas y ganancias.
La Sociedad utiliza eventualmente instrumentos financieros derivados para cubrir los riesgos a los que se encuentran expuestas sus actividades, operaciones y flujos de efectivo futuros. Estos riesgos son de variaciones de los tipos de interés. En el marco de dichas operaciones la Sociedad contrata instrumentos financieros de cobertura.
Para que estos instrumentos financieros se puedan calificar como de cobertura contable, son designados inicialmente como tales documentándose la relación de cobertura. Asimismo, la Sociedad verifica inicialmente y de forma periódica a lo largo de su vida (como mínimo en cada cierre contable) que la relación de cobertura es eficaz, es decir, que es esperable prospectivamente que los cambios en el valor razonable o en los flujos de efectivo de la partida cubierta (atribuibles al riesgo cubierto) se compensen casi completamente por los del instrumento de cobertura y que, retrospectivamente, los resultados de la cobertura hayan oscilado dentro de un rango de variación del 80 al 125% respecto del resultado de la partida cubierta.
La Sociedad aplica coberturas de flujos de efectivo. En este tipo de coberturas, la parte de la ganancia o pérdida del instrumento de cobertura que se haya determinado como cobertura eficaz se reconoce transitoriamente en el patrimonio neto, imputándose en la cuenta de pérdidas y ganancias en el mismo período en que el elemento que está siendo objeto de cobertura afecta al resultado, salvo que la cobertura corresponda a una transacción prevista que termine en el reconocimiento de un activo o pasivo no financiero, en cuyo caso los importes registrados en el patrimonio neto se incluirán en el coste del activo o pasivo cuando sea adquirido o asumido.
La contabilización de coberturas es interrumpida cuando el instrumento de cobertura vence, o es vendido, finalizado o ejercido, o deja de cumplir los criterios para la contabilización de coberturas. En ese momento, cualquier beneficio o pérdida acumulado correspondiente al instrumento de cobertura que haya sido registrado en el patrimonio neto se mantiene dentro del mismo hasta que se produzca la operación prevista. Cuando no se espera que se produzca la operación que está siendo objeto de cobertura, los beneficios o pérdidas acumulados netos reconocidos en el patrimonio neto se transfieren a los resultados netos del período.
Las existencias están valoradas al precio de adquisición, al coste de producción o al valor neto realizable, si fuese menor. En el coste se incluyen materiales valorados según el método de precio medio ponderado, trabajos de terceros y los costes directamente imputables al producto, así como la parte que razonablemente corresponde de los costes indirectamente imputables a los productos.
La valoración de los productos obsoletos, defectuosos o de lento movimiento se ha reducido a su posible valor neto de realización mediante la dotación de la correspondiente provisión por deterioro.
El valor neto realizable representa la estimación del precio de venta menos todos los costes estimados para terminar su fabricación y los costes que serán incurridos en los procesos de comercialización, venta y distribución.
La moneda funcional utilizada por la Sociedad es el euro. Consecuentemente, las operaciones en otras divisas distintas del euro se consideran denominadas en moneda extranjera y se registran según los tipos de cambio vigentes en las fechas de las operaciones.
Al cierre del ejercicio los activos y pasivos monetarios denominados en moneda extranjera se convierten aplicando el tipo de cambio vigente en la fecha del balance de situación. Los beneficios o pérdidas puestos de manifiesto se imputan directamente a la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio en que se producen.
El gasto o ingreso por impuesto sobre beneficios comprende la parte relativa al gasto o ingreso por el impuesto corriente y la parte correspondiente al gasto o ingreso por impuesto diferido.
El impuesto corriente es la cantidad que la Sociedad satisface como consecuencia de las liquidaciones fiscales del impuesto sobre el beneficio relativas a un ejercicio. Las deducciones y otras ventajas fiscales en la cuota del impuesto, excluidas las retenciones y pagos a cuenta, así como las pérdidas fiscales compensables de ejercicios anteriores y aplicadas efectivamente en éste, dan lugar a un menor importe del impuesto corriente.
El gasto o el ingreso por impuesto diferido se corresponde con el reconocimiento y la cancelación de los activos y pasivos por impuesto diferido. Estos incluyen las diferencias temporarias que se identifican como aquellos importes que se prevén pagaderos o recuperables derivados de las diferencias entre los importes en libros de los activos y pasivos y su valor fiscal, así como las bases imponibles negativas pendientes de compensación y los créditos por deducciones fiscales no aplicadas fiscalmente. Dichos importes se registran aplicando a la diferencia temporaria o crédito que corresponda el tipo de gravamen al que se espera recuperarlos o liquidarlos.
Se reconocen pasivos por impuestos diferidos para todas las diferencias temporarias imponibles, excepto aquellas derivadas del reconocimiento inicial de fondos de comercio o de otros activos y pasivos en una operación que no afecta ni al resultado fiscal ni al resultado contable y no es una combinación de negocios.
Por su parte, los activos por impuestos diferidos sólo se reconocen en la medida en que se considere probable que la Sociedad vaya a disponer de ganancias fiscales futuras contra las que poder hacerlos efectivos y siempre que este periodo no supere los diez años.
Los activos y pasivos por impuestos diferidos, originados por operaciones con cargos o abonos directos en cuentas de patrimonio, se contabilizan también con contrapartida en patrimonio neto.
En cada cierre contable se reconsideran los activos por impuestos diferidos registrados, efectuándose las oportunas correcciones a los mismos en la medida en que existan dudas sobre su recuperación futura. Asimismo, en cada cierre se evalúan los activos por impuestos diferidos no registrados en balance y éstos son objeto de reconocimiento en la medida en que pase a ser probable su recuperación con beneficios fiscales futuros (Nota 15.3).
Los ingresos y gastos se imputan en función del criterio de devengo, es decir, cuando se produce la corriente real de bienes y servicios que los mismos representan, con independencia del momento en que se produzca la corriente monetaria o financiera derivada de ellos. Dichos ingresos se valoran por el valor razonable de la contraprestación recibida, deducidos descuentos e impuestos.
El reconocimiento de los ingresos por ventas se produce en el momento en que se han transferido al comprador los riesgos, beneficios significativos inherentes a la propiedad del bien vendido, no manteniendo la gestión corriente sobre dicho bien, ni reteniendo el control efectivo sobre el mismo.
Los ingresos por prestación de servicios se reconocen considerando el grado de realización de la prestación a la fecha de balance, siempre y cuando el resultado de la transacción pueda ser estimado con fiabilidad.
Para los contratos de construcción, se sigue el criterio de registrar los ingresos y resultados correspondientes a cada contrato en función del grado de avance estimado de los mismos a la fecha de cierre, obtenido en función del porcentaje que los costes incurridos y devengados representan sobre el total de costes presupuestados para cada proyecto (método de porcentaje de terminación).
La Sociedad reconoce un derecho de cobro por todos aquellos contratos de construcción en curso en los cuales la suma de los cobros parciales emitidos no excede el coste más el beneficio reconocido total incurrido a la fecha. La Sociedad reconoce un pasivo por todos aquellos contratos de construcción en curso en los cuales la suma de las facturas parciales emitidas excede el coste total incurrido más el beneficio reconocido.
Los importes por variaciones en contratos, reclamaciones adicionales y pagos por incentivos son registrados en la medida en que hayan sido acordados.
En aquellos casos en los que el desenlace de un contrato de construcción no pueda ser estimado con suficiente fiabilidad, el ingreso de cada uno de dichos contratos es reconocido sólo en la medida en que sea probable recuperar los costes incurridos por causa del contrato. Los costes derivados de los contratos son reconocidos en el periodo en el que se incurren. Cualquier pérdida que pudiera producirse en los proyectos contratados se registra, por su totalidad, inmediatamente en el momento en que dichas pérdidas se conocen o se pueden estimar.
Los intereses recibidos de activos financieros se reconocen utilizando el método del tipo de interés efectivo y los dividendos, cuando se declara el derecho del accionista a recibirlos. En cualquier caso, los intereses y dividendos de activos financieros devengados con posterioridad al momento de la adquisición se reconocen como ingresos en la cuenta de pérdidas y ganancias. Cuando los dividendos recibidos proceden inequívocamente de resultados generados con anterioridad a la fecha de adquisición porque se hayan distribuido importes superiores a los beneficios generados por la participada desde la adquisición, no se reconocen como ingresos, y minoran el valor contable de la inversión.
Dentro del epígrafe "Importe neto de la cifra de negocios" de la cuenta de pérdidas y ganancias adjunta se incluyen los ingresos relativos a los servicios prestados a empresas del grupo. Adicionalmente, se incluyen también todos aquellos ingresos derivados de la tenencia de participaciones financieras (empresas del grupo), tales como dividendos, intereses financieros asociados a la financiación de las participadas y beneficios obtenidos por la enajenación de las participaciones, entre otros, dado que forman parte de la actividad ordinaria de la Sociedad.
Los Administradores de la Sociedad en la formulación de las cuentas anuales diferencian entre:
Las cuentas anuales recogen todas las provisiones con respecto a las cuales se estima que la probabilidad de que se tenga que atender la obligación es mayor que lo contrario. Los pasivos contingentes no se reconocen en las cuentas anuales, sino que se informa sobre los mismos en las notas de la memoria, en la medida en que no sean considerados como remotos (Nota 13).
Las provisiones se valoran por el valor actual de la mejor estimación posible del importe necesario para cancelar o transferir la obligación, teniendo en cuenta la información disponible sobre el suceso y sus consecuencias, y registrándose los ajustes que surjan por la actualización de dichas provisiones como un gasto financiero conforme se va devengando.
La compensación a recibir de un tercero en el momento de liquidar la obligación, siempre que no existan dudas de que dicho reembolso será percibido, se registra como activo, excepto en el caso de que exista un vínculo legal por el que se haya exteriorizado parte del riesgo, y en virtud de la cual la Sociedad no esté obligada a responder; en esta situación, la compensación se tendrá en cuenta para estimar el importe por el que, en su caso, figurará la correspondiente provisión.
De acuerdo con la reglamentación de trabajo vigente, la Sociedad está obligada al pago de indemnizaciones a los empleados con los que, bajo determinadas condiciones, rescinda sus relaciones laborales. Por tanto, las indemnizaciones por despido susceptibles de cuantificación razonable se registran como gasto en el ejercicio en el que se adopta la decisión del despido por la Dirección y/o el Órgano de Administración y éste se comunica, junto con las indemnizaciones correspondientes a rescisiones que hayan tenido lugar en el ejercicio.
Los costes incurridos en la adquisición de sistemas, equipos e instalaciones cuyo objeto sea la eliminación, limitación o el control de los posibles impactos que pudiera ocasionar el normal desarrollo de la actividad de la Sociedad sobre el medio ambiente, se consideran inversiones en inmovilizado.
El resto de los gastos relacionados con el medio ambiente, distintos de los realizados para la adquisición de elementos de inmovilizado, se consideran gastos del ejercicio.
Por lo que respecta a las posibles contingencias que en materia medioambiental pudieran producirse, el Órgano de Administración de la Sociedad considera que éstas se encuentran suficientemente cubiertas con las pólizas de seguro de responsabilidad civil que tienen suscritas.
Para la contabilización de las subvenciones, donaciones y legados recibidos la Sociedad sigue los criterios siguientes:
La cuenta de pérdidas y ganancias de la compañía incluye, con empresas del grupo, ventas, servicios prestados, de acuerdo con diversos contratos en los que se regula la prestación de los mismos, compras, así como ingresos y gastos financieros y dividendos (Notas 17.1 y 18).
La Sociedad realiza todas sus operaciones con vinculadas a valores de mercado. Adicionalmente, los precios de transferencia se encuentran adecuadamente soportados por lo que los Administradores de la Sociedad consideran que no existen riesgos significativos por este aspecto de los que puedan derivarse pasivos de consideración en el futuro.
En general, los activos y pasivos se clasifican como corrientes o no corrientes en función del ciclo de explotación. En Azkoyen, S.A. el ciclo de explotación no supera los doce meses, por lo que, los activos y pasivos se clasifican en general como corrientes o no corrientes en función de su vencimiento a partir de la fecha del balance de situación, considerándose como no corrientes aquellos activos y pasivos con vencimiento posterior a los doce meses contados a partir de la fecha del mismo.
En los estados de flujos de efectivo se utilizan las siguientes expresiones en los siguientes sentidos:
Flujos de efectivo: entradas y salidas de dinero en efectivo y de sus equivalentes; entendiendo por éstos las inversiones a corto plazo de gran liquidez y bajo riesgo de alteraciones en su valor.
Actividades de explotación: actividades típicas de la Sociedad, así como otras actividades que no pueden ser calificadas como de inversión o de financiación.
Actividades de inversión: las de adquisición, enajenación o disposición por otros medios de activos a largo plazo y otras inversiones no incluidas en el efectivo y sus equivalentes.
Actividades de financiación: actividades que producen cambios en el tamaño y composición del patrimonio neto y de los pasivos que no forman parte de las actividades de explotación.
El movimiento habido en este epígrafe del balance de situación en los ejercicios 2015 y 2014 ha sido el siguiente (en miles de euros):
| Aplicaciones informáticas |
Total | |
|---|---|---|
| Coste: | ||
| Saldo al 31 de diciembre de 2013 | 4.527 | 4.527 |
| Adiciones | 182 | 182 |
| Retiros | (475) | (475) |
| Saldo al 31 de diciembre de 2014 | 4.234 | 4.234 |
| Adiciones | 98 | 98 |
| Saldo al 31 de diciembre de 2015 | 4.332 | 4.332 |
| Amortización Acumulada: | ||
| Saldo al 31 de diciembre de 2013 | (4.177) | (4.177) |
| Dotaciones | (217) | (217) |
| Retiros | 475 | 475 |
| Saldo al 31 de diciembre de 2014 | (3.919) | (3.919) |
| Dotaciones | (136) | (136) |
| Saldo al 31 de diciembre de 2015 | (4.055) | (4.055) |
| Valor neto contable al 31 de diciembre de 2014 | 315 | 315 |
| Valor neto contable al 31 de diciembre de 2015 | 277 | 277 |
Las adiciones del ejercicio 2015 se corresponden mayoritariamente a modificaciones realizadas en el sistema informático de gestión integral y otros de la Sociedad.
Al 31 de diciembre de 2015, al igual que al 31 de diciembre de 2014, la Sociedad no tenía activos intangibles que hubieran sufrido pérdidas por deterioro.
Al cierre del ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2015 la Sociedad tenía elementos del inmovilizado intangible totalmente amortizados que siguen en uso por importe de 3.767 miles de euros (3.762 miles de euros al 31 de diciembre de 2014).
Al cierre de los ejercicios terminados el 31 de diciembre de 2015 y 2014 la Sociedad no tenía compromisos firmes de compra de activos intangibles por importe significativo.
El movimiento habido en este capítulo del balance de situación en los ejercicios 2015 y 2014 ha sido el siguiente (en miles de euros):
| Otras | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Maquinaria e | instalaciones, | ||||
| Terrenos y | instalaciones | utillaje y | Otro | ||
| construcciones | técnicas | mobiliario | inmovilizado | Total | |
| Coste | |||||
| Saldos al 31.12.13 | 11.733 | 21.151 | 22.885 | 3.977 | 59.746 |
| Adiciones | 2 | 118 | 224 | 76 | 420 |
| Retiros | (363) | (3.150) | (1.072) | (2.440) | (7.025) |
| Saldo al 31.12.14 | 11.372 | 18.119 | 22.037 | 1.613 | 53.141 |
| Adiciones | 36 | 244 | 230 | 114 | 624 |
| Retiros | - | (3) | - | - | (3) |
| Saldos al 31.12.15 | 11.408 | 18.360 | 22.267 | 1.727 | 53.762 |
| Amortización acumulada | |||||
| Saldos al 31.12.13 | (6.187) | (19.073) | (21.567) | (3.774) | (50.601) |
| Dotaciones | (187) | (376) | (547) | (97) | (1.207) |
| Retiros | 363 | 2.996 | 1.072 | 2.440 | 6.871 |
| Saldos al 31.12.14 | (6.011) | (16.453) | (21.042) | (1.431) | (44.937) |
| Dotaciones | (231) | (370) | (422) | (97) | (1.120) |
| Retiros | - | 3 | - | - | 3 |
| Saldos al 31.12.15 | (6.242) | (16.820) | (21.464) | (1.528) | (46.054) |
| Deterioro | |||||
| Deterioro 31.12.13 | - | (154) | - | - | (154) |
| Retiros | - | 154 | - | - | 154 |
| Deterioro 31.12.14 | - | - | - | - | - |
| Deterioro 31.12.15 | - | - | - | - | - |
| Valor neto contable 31.12.14 | 5.361 | 1.666 | 995 | 182 | 8.204 |
| Valor neto contable 31.12.15 | 5.166 | 1.540 | 803 | 199 | 7.708 |
Las principales adiciones de los ejercicios 2015 y 2014 se corresponden con diverso utillaje, moldes y material de almacén utilizados en el proceso productivo.
Los retiros de los ejercicios 2015 y 2014 corresponden, principalmente, a bajas en instalaciones técnicas, utillaje y equipos informáticos que se encontraban, en su mayor parte, totalmente amortizados; registrándose en el ejercicio 2015 un beneficio por enajenación de 2 miles de euros.
La Sociedad posee inmuebles cuyo valor bruto por separado de la construcción y del terreno, al cierre del ejercicio 2015 y 2014, es el siguiente (en miles de euros):
| Inmuebles | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
|---|---|---|
| Terrenos | 760 | 760 |
| Construcciones | 10.648 | 10.612 |
| Total | 11.408 | 11.372 |
Al cierre de los ejercicios 2015 y 2014 la Sociedad tenía elementos del inmovilizado material totalmente amortizados que seguían en uso, conforme al siguiente detalle (en miles de euros):
| Valor contable (bruto) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Descripción | 31.12.2015 31.12.2014 |
|||
| Construcciones | 901 | 901 | ||
| Instalaciones técnicas y maquinaria | 11.411 | 11.044 | ||
| Otras instalaciones, utillaje y mobiliario | 20.465 | 20.287 | ||
| Otro inmovilizado | 1.367 | 1.182 | ||
| Total | 34.144 | 33.414 |
La política de la Sociedad es formalizar pólizas de seguros para cubrir los posibles riesgos a que están sujetos los diversos elementos de su inmovilizado material. Al cierre de los ejercicios 2015 y 2014 no existía déficit de cobertura alguno relacionado con dichos riesgos.
Al cierre del ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2015 la Sociedad tiene compromisos firmes de compra de inmovilizado material por un importe total de 572 miles de euros y tiene un plan de inversiones para 2016 de maquinaria, moldes y aplicaciones informáticas, principalmente, que asciende a 2.176 miles de euros, aproximadamente (1.267 miles de euros a 31 de diciembre de 2014).
Todo el inmovilizado material se encuentra en territorio nacional.
En la fecha de cada balance de situación o en aquella fecha en que considere necesario, la Sociedad revisa los importes en libros de sus activos materiales e intangibles para determinar si existen indicios de que dichos activos hayan sufrido una pérdida por deterioro de valor. Si existe cualquier indicio, el importe recuperable del activo se calcula con el objeto de determinar el alcance de la pérdida por deterioro de valor (si la hubiera). En caso de que el activo no genere flujos de efectivo por sí mismo que sean independientes de otros activos, la Sociedad calcula el importe recuperable de la unidad generadora de efectivo a la que pertenece el activo.
El importe recuperable es el valor superior entre el valor razonable (menos los costes necesarios para su venta) y el valor de uso. Al evaluar el valor de uso al 31 de diciembre de 2015, los futuros flujos de efectivo estimados se han descontado a su valor actual utilizando un tipo de descuento antes de impuestos que refleja las valoraciones actuales del mercado con respecto al valor temporal del dinero y los riesgos específicos del activo para el que no se han ajustado los futuros flujos de efectivo estimados (Nota 4.2). Las Unidades Generadoras de Efectivo de la Sociedad son Vending y Tabaco por un lado y Medios de Pago por otro. Los flujos futuros de efectivo resultan de las proyecciones realizadas por la Sociedad para las Unidades Generadoras de Efectivo para un período de cinco años (que utilizan las hipótesis sobre cambios en los precios de venta, en los costes y volumen, fundamentadas en la experiencia y expectativas futuras según el plan estratégico aprobado en vigor y el presupuesto para el ejercicio siguiente) y la consideración de un valor residual calculado con una tasa de crecimiento cero. Si se estima que el importe recuperable de un activo (o una unidad generadora de efectivo), es inferior a su importe en libros, el importe en libros del activo (unidad generadora de efectivo) se reduce a su importe recuperable. Inmediatamente se reconoce una pérdida por deterioro de valor como gasto, dado que los activos en la Sociedad no se registran a importes revalorizados.
En función de la evolución en los últimos años la Dirección de la Sociedad considera como un único segmento el de Máquinas Expendedoras que incluye las actividades de "Vending" y "Tabaco". Ha de tenerse en cuenta que la actividad industrial se lleva a cabo compartiendo las mismas instalaciones, equipamientos y maquinaria, así como el personal directo e indirecto y otras funciones y recursos de la cadena de valor de ambos. Por este motivo, la recuperación de los activos fijos asociados a Vending y Tabaco se realiza indisolublemente a través de los flujos de efectivo que generen ambas actividades. Al 31 de diciembre de 2015, los activos netos asociados a Vending y Tabaco (excluidos créditos fiscales), eran de 9,0 millones de euros, aproximadamente, de los que 4,7 millones de euros corresponden a inmovilizado material e intangible (incluye el importe asignado de inmovilizado corporativo); y 4,3 millones de euros a circulante corriente neto. Básicamente el resto de los activos netos de la Sociedad (excluidas las participaciones en empresas del Grupo y las inversiones inmobiliarias) corresponden al segmento de Medios de Pago, 4,3 millones de euros, aproximadamente, de los que, 3,3 millones de euros corresponden a inmovilizado material e intangible incluyendo el importe asignado de inmovilizado corporativo y 1,0 millones de euros a circulante corriente neto. El activo no corriente restante de la Sociedad (5,7 millones de euros) corresponde a créditos fiscales (Nota 15) que se recuperan con las bases imponibles positivas del conjunto de la Sociedad.
El importe neto de la cifra de negocios de la UGE Máquinas Expendedoras (excluyendo Coffetek y Azkoyen Andina, SAS) ha crecido en 2015 un 1,8% respecto al ejercicio anterior. Se han producido desviaciones al alza respecto a las proyecciones de flujos futuros realizadas en el ejercicio anterior.
Durante el ejercicio 2015 los Administradores del Grupo han actualizado el Plan de Negocio del Grupo para los próximos cinco ejercicios. Este Plan de Negocio considera el presupuesto de 2016 y el Plan Estratégico 2016-2018 que a su vez, reconsidera las previsiones de crecimiento y rentabilidad del Grupo en función de la situación actual y prevista así como de la información disponible por ellos a la fecha.
En el test de deterioro realizado en 2015 para UGE Máquinas Expendedoras (excluyendo Coffetek y Azkoyen Andina, SAS), las hipótesis de mayor influencia en el cálculo del valor en uso de los activos no corrientes de esta unidad generadora de efectivo son el volumen de ventas y el margen bruto. Para los siguientes cinco ejercicios se consideran en el test (decrementos)/incrementos en la cifra de negocios (1,5% en 2016, -0,4% en 2017, 2,6% en 2018, 2,0% en 2019 y 2,0% en 2020) así como un margen bruto (que equivale a ventas netas menos coste variable comercial menos coste de fabricación de los productos vendidos) sobre ventas que anualmente oscila entre un 32,0% y un 32,7%. Como referencia, el margen bruto sobre ventas en el ejercicio 2015 fue del 33,2%.
Una característica de esta unidad generadora de efectivo es que no requiere de inversiones de reposición significativas por cuanto lo que no es el inmueble, es maquinaria estándar y no compleja que con un discreto mantenimiento puede alargar su vida útil. La tasa de descuento antes de impuestos utilizada ha sido del 10,9% (10,4% en el ejercicio 2014) y se ha considerado un valor residual calculado con una tasa de crecimiento cero.
Desde una perspectiva de análisis de sensibilidad, variaciones de un 10% en la tasa de descuento o en el valor residual proyectado no conllevan la necesidad de registro de deterioro alguno.
De forma análoga, se ha realizado en 2015 el test de deterioro para el segmento de Medios de Pago, excluyendo Coges S.p.A. A estos efectos, se espera una tasa de crecimiento anual compuesto en las ventas en torno a un 5,7%. La tasa de descuento antes de impuestos utilizada ha sido del 10,7% (10,3% en el ejercicio 2014) y se ha considerado un valor residual calculado con una tasa de crecimiento cero. Desde una perspectiva de análisis de sensibilidad, variaciones de un 10% en la tasa de descuento o en el valor residual proyectado no conllevan la necesidad de registro de deterioro alguno.
Por tanto, tras el análisis realizado, el valor neto contable de terrenos y construcciones y resto de inmovilizado material está soportado por su valor realizable (valor en uso o valor razonable menos coste de venta), y por tanto los Administradores de la Sociedad consideran que no existen al 31 de diciembre de 2015 pérdidas significativas por deterioro respecto del valor en libros de estos activos inmovilizados de Azkoyen, S.A.
Las inversiones incluidas en este epígrafe del balance de situación adjunto al 31 de diciembre de 2015 y 2014 son las siguientes (en miles de euros):
Ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2015
| Saldo al | Saldo al | ||
|---|---|---|---|
| 31.12.14 | Adiciones | 31.12.15 | |
| Coste | |||
| Terrenos | 2.316 | - | 2.316 |
| Construcciones | 4.028 | - | 4.028 |
| Total Coste | 6.344 | - | 6.344 |
| Amortización acumulada | |||
| Construcciones | (1.038) | (65) | (1.103) |
| Total Amortización acumulada | (1.038) | (65) | (1.103) |
| Deterioro | |||
| Construcciones | (1.215) | (2) | (1.217) |
| Total Deterioro | (1.215) | (2) | (1.217) |
| Total Inversiones Inmobiliarias | 4.091 | (67) | 4.024 |
| Valor razonable al 31 de diciembre | 5.683 |
Ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2014
| Saldo al | Saldo al | |||
|---|---|---|---|---|
| 31.12.13 | Adiciones | Retiros | 31.12.14 | |
| Coste | ||||
| Terrenos | 2.432 | - | (116) | 2.316 |
| Construcciones | 4.170 | - | (142) | 4.028 |
| Total Coste | 6.602 | - | (258) | 6.344 |
| Amortización acumulada | ||||
| Construcciones | (943) | (111) | 16 | (1.038) |
| Total Amortización acumulada | (943) | (111) | 16 | (1.038) |
| Deterioro | ||||
| Construcciones | (1.226) | (66) | 77 | (1.215) |
| Total Deterioro | (1.226) | (66) | 77 | (1.215) |
| Total Inversiones Inmobiliarias | 4.433 | (177) | (165) | 4.091 |
Como consecuencia de la operación de venta de la actividad de fabricación de maquinaria para hostelería en 2007, el inmueble sito en Peralta (Navarra) en el que se venía desarrollando dicha actividad se encuentra desde entonces fuera de uso y clasificado en este epígrafe, siguiendo lo fijado en el Plan General Contable sobre "Inversiones inmobiliarias". Al 31 de diciembre de 2015 su valor bruto y amortización acumulada es de 2.130 miles y 765 miles de euros. De acuerdo con una tasación de experto independiente de 2015, el valor razonable de dicho inmueble así como el de las instalaciones afectas era un 105% superior al valor neto contable de éstos por lo que los Administradores no han considerado necesario llevar a cabo ningún ajuste en la valoración de estos activos al 31 de diciembre de 2015.
Por otro lado, en 2009, Azkoyen, S.A., adquirió los inmuebles propiedad de Azkoyen Hostelería, S.A.U. (sociedad enajenada en el ejercicio 2010) utilizados por las delegaciones comerciales de dicha sociedad, dado que los Administradores del Grupo Azkoyen decidieron que no formarían parte de la actividad a enajenar. Se trataba de 11 inmuebles. Estos inmuebles se clasificaron en el epígrafe "Inversiones inmobiliarias" dado que su destino era su alquiler y/o su venta futura.
Durante los ejercicios 2012 y 2013, la Sociedad vendió 6 inmuebles. Asimismo, durante el ejercicio 2014, el Grupo vendió otro inmueble, registrándose una pérdida de 49 miles de euros.
El coste neto de deterioro y amortización acumulada al 31 de diciembre de 2015 de los inmuebles para delegaciones clasificados en este epígrafe asciende a 2.659 miles de euros, aproximadamente, correspondiente a 4 inmuebles.
La Sociedad ha continuado amortizando los mencionados activos, aplicándoles la misma vida útil y método de amortización que se venía aplicando con anterioridad a la reclasificación de éstos. El importe de los gastos directos de explotación que incluyen gastos de reparaciones y mantenimiento relacionados con las inversiones inmobiliarias aquí indicadas no han sido significativos durante los ejercicios 2015 y 2014.
Al 31 de diciembre de 2015 se ha obtenido una tasación actualizada de dichos inmuebles, realizada por un experto independiente, según la cual se ha concluido que el valor en libros de los mismos era en general inferior al valor razonable menos el coste estimado de venta. En consecuencia, los Administraciones de la Sociedad han registrado un deterioro adicional (2 miles de euros) que resultaba para uno de estos inmuebles con cargo al epígrafe "Deterioro y resultado por enajenación de inmovilizado" de la cuenta de pérdidas y ganancias de 2015 adjunta.
La Sociedad espera obtener plusvalías de la venta o arrendamiento de estos inmuebles.
Al cierre del ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2015 no existían compromisos firmes de compra relacionados con inversiones ajenas a la actividad de la Sociedad. Por otro lado, al cierre de dicho ejercicio no existía obligación contractual alguna en concepto de reparaciones, mantenimiento o mejoras.
La política de la empresa es formalizar pólizas de seguro para cubrir los posibles riesgos a los que están sujetas sus inversiones inmobiliarias. Al cierre del ejercicio 2015 no existía déficit de cobertura alguno relacionado con dichos riesgos.
Al cierre de los ejercicios anuales terminados el 31 de diciembre de 2015 y 2014 la Sociedad, en su condición de arrendatario financiero, no tiene reconocidos activos arrendados.
Igualmente, la Sociedad no dispone de bienes en régimen de arrendamiento financiero en los que sea el arrendador.
Existen adicionalmente cuotas de arrendamientos operativos reconocidas como gasto en los ejercicios anuales terminados el 31 de diciembre de 2015 y 2014 por importes de 218 miles y 197 miles de euros respectivamente, que corresponden a oficinas arrendadas y a arrendamiento de vehículos y de elementos de procesos de información. Las cuotas comprometidas sin tener en cuenta repercusión de gastos comunes ni incrementos futuros por IPC por ejercicio son:
| Miles de | |
|---|---|
| Ejercicio | euros |
| 2016 | 169 |
| 2017 | 124 |
| 2018 | 51 |
| 2019 y siguientes | 52 |
| Total | 396 |
En su posición de arrendador, en el ejercicio 2015 no se ha registrado ingreso alguno derivado del arrendamiento de las delegaciones comerciales que se mencionan en la Nota 7 (en 2014 se registró un ingreso de 5 miles de euros derivado del arrendamiento de una de las delegaciones comerciales). La Sociedad no ha incurrido durante el ejercicio en gastos de importe significativo derivado de estos alquileres.
Incluyen importes relativos a fianzas constituidas por arrendamiento de oficinas y otros conceptos.
La información más significativa relacionada con las empresas del grupo al cierre de los ejercicios 2015 y 2014 es la siguiente:
| % participación | Miles de Euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital y | Resultado | Valor en libros | ||||||
| prima de | Resto de | Total | Deterioro | |||||
| Denominación | Directa | emisión | Explotación | Neto | Patrimonio | Patrimonio | Coste | acumulado |
| Azkoyen Portugal, S.U., Lda. (**) | 100% | 600 | (62) | (67) | 691 | 1.224 | 1.952 | (728) |
| Coffetek, Ltd. () (**) | 100% | 1 | 2.096 | 1.585 | 2.915 | 4.501 | 12.255 | - |
| Azkoyen Comercial Deutschland, | ||||||||
| GmbH (**) | 100% | 332 | 323 | 213 | 157 | 702 | 551 | - |
| Azkoyen France, SARL (**) | 100% | 144 | 67 | 67 | 23 | 234 | 2.837 | (2.476) |
| Azkoyen Andina, SAS () (*) | 100% | 369 | (179) | (327) | (200) | (158) | 369 | (369) |
| Coges, S.p.A. (*) | 100% | 4.000 | 3.912 | 2.650 | 2.166 | 8.816 | 44.850 | - |
| Coges España Medios Pago, S.L. (**) | 100% | 20 | 150 | 126 | 125 | 271 | 130 | - |
| Primion Technology AG (*) | 92,65% | 5.550 | 4.300 | 2.526 | 17.114 | 25.190 | 30.364 | - |
| Total | 93.308 | (3.573) | ||||||
| 89.735 |
(*) Datos auditados por parte de EY Reino Unido, EY Italia y EY Alemania, respectivamente. Respecto a la tercera, datos NIIF-UE homogeneizados. Datos consolidados en el caso de Primion Technology, AG.
(**) Estados financieros no auditados. Realizado trabajo de revisión con alcance limitado por EY.
(***) Los estados financieros de Coffetek Ltd. y de Azkoyen Andina, SAS han sido convertidos a euros aplicando el método de conversión de tipo de cambio de cierre para las partidas del balance de situación y de tipo de cambio medio para las partidas de la cuenta de pérdidas y ganancias.
| % participación | Miles de Euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital y | Resultado | Valor en libros | ||||||
| Denominación | Directa | prima de emisión |
Explotación | Neto | Resto de Patrimonio |
Total Patrimonio |
Coste | Deterioro acumulado |
| Azkoyen Portugal, S.U., Lda. (**) | 100% | 600 | (15) | 49 | 642 | 1.291 | 1.952 | (661) |
| Coffetek, Ltd. () (**) | 100% | 1 | 1.544 | 1.222 | 3.598 | 4.821 | 12.256 | - |
| Azkoyen Comercial Deutschland, | ||||||||
| GmbH (**) | 100% | 332 | 541 | 350 | 457 | 1.139 | 1.082 | - |
| Azkoyen France, SARL (**) | 100% | 144 | 70 | 110 | (1.686) | (1.432) | 1.236 | (1.236) |
| Azkoyen Andina, SAS () (*) | 100% | 369 | (154) | (183) | (35) | 151 | 369 | (221) |
| Coges, S.p.A. (*) | 100% | 4.000 | 3.492 | 2.299 | 2.318 | 8.617 | 45.752 | - |
| Coges España Medios Pago, S.L. (**) | 100% | 20 | 129 | 80 | 45 | 145 | 130 | - |
| Primion Technology AG (*) | 91,43% | 5.550 | 1.853 | 821 | 16.292 | 22.663 | 30.098 | (7.900) |
| Total | 92.875 | (10.018) | ||||||
| 82.857 |
(*) Datos auditados por parte de Deloitte Reino Unido, Deloitte Italia y Deloitte Alemania, respectivamente. Respecto a la tercera, datos NIIF-UE homogeneizados. Datos consolidados en el caso de Primion Technology, AG.
(**) Estados financieros no auditados. Realizado trabajo de revisión con alcance limitado por Deloitte.
(***) Los estados financieros de Coffetek Ltd. y de Azkoyen Andina, SAS han sido convertidos a euros aplicando el método de conversión de tipo de cambio de cierre para las partidas del balance de situación y de tipo de cambio medio para las partidas de la cuenta de pérdidas y ganancias.
Durante el ejercicio 2015, Coges, S.p.A., Coffetek, Ltd. y Azkoyen Comercial Deutschland, GmbH han distribuido dividendos a su único accionista Azkoyen, S.A. por importe de 2.342 miles de euros (1.440 miles de euros se registraron como ingresos por dividendos y 902 miles de euros se registraron minorando el valor contable de la inversión en Coges, S.p.A.), 2.199 miles de euros y 650 miles de euros (119 miles de euros se registraron como ingresos por dividendos y 531 miles de euros se registraron minorando el valor contable de la inversión en Azkoyen Comercial Deutschland, GmbH), aproximada y respectivamente (Notas 17.1 y 18.1).
Durante el ejercicio 2014, Coges, S.p.A. y Coffetek, Ltd. distribuyeron dividendos a su único accionista Azkoyen, S.A. por importe de 2.429 miles y 1.257 miles de euros, aproximada y respectivamente.
Asimismo, Azkoyen Portugal, Sociedade Unipessoal, Lda. procedió a devolver en el ejercicio 2014 a su único accionista Azkoyen, S.A. 2.250 miles de euros de prima de emisión desembolsada en ejercicios anteriores (que se registraron minorando el valor contable de la inversión en la participada), cancelándose por el mencionado importe una cuenta a cobrar que la participada ostentaba con Azkoyen, S.A. (Nota 14.3).
Durante el ejercicio 2015 se ha adquirido una participación adicional (1,22%) de Primion Technology, AG por un importe de 266 miles de euros, principalmente mediante compras directas en bolsa hasta el 7 de abril. La Bolsa de Frankfurt aprobó el 7 de octubre de 2014 la solicitud de exclusión de cotización de Primion Technology, AG, sociedad de cabecera del Subgrupo Primion. La exclusión de cotización fue efectiva seis meses más tarde, es decir, desde el 7 de abril de 2015. Los accionistas minoritarios, que no vendieron sus acciones en Bolsa, pueden continuar como accionistas de Primion Technology, AG.
Asimismo, en el ejercicio 2015, se ha capitalizado en Azkoyen France, SARL un importe total de 1.600 miles de euros correspondientes a la mayor parte del crédito que ostentaba la Sociedad frente a la primera a la fecha de la capitalización (como registro de esta operación en Azkoyen, S.A., se ha traspasado coste y deterioro por importe de 1.600 y 1.432 miles de euros, respectivamente, desde "Créditos empresas del grupo" - Nota 9.3 - a "Inversiones en empresas del grupo a largo plazo – Instrumentos de patrimonio"). Tras dicha capitalización, y con el objetivo de restablecer su situación patrimonial, Azkoyen France, SARL redujo inmediatamente su capital social mediante la compensación de resultados negativos de ejercicios anteriores.
Durante el ejercicio 2014 se adquirió una participación adicional (1,20%) de Primion Technology, AG por un importe de 278 miles de euros, mediante compras directas en bolsa. Asimismo, Azkoyen, S.A. desembolsó 369 miles de euros de capital social en Azkoyen Andina, SAS.
Participación adquirida en 2008 en la que se puso de manifiesto un fondo de comercio por la diferencia entre el importe de la compra y el valor teórico contable.
El importe recuperable de la unidad generadora de efectivo (UGE) asociada al fondo de comercio de Coffetek, Ltd. ha sido evaluado por referencia al valor en uso, que ha sido calculado en base a proyecciones de flujo de efectivo (aprobadas por la Dirección) que representan las mejores estimaciones, cubriendo un período de 5 años y un valor residual estimado como una renta perpetua. La tasa de descuento antes de impuestos utilizada a efectos de este test de deterioro es del 9,0% (al igual que en el ejercicio 2014).
Con un aumento registrado de la cartera de clientes en el Reino Unido, el importe neto de la cifra de negocios ha crecido en 2015 un 20% respecto al ejercicio anterior (28% de crecimiento en 2014 respecto al ejercicio 2013). Después de un gasto anual de 0,5 millones de euros por uso de patentes de la UGE Máquinas Expendedoras (Vending y Tabaco), su beneficio en consolidación antes de intereses e impuestos en 2015 ha sido de 2,1 millones de euros (1,5 millones de euros en 2014). Se han producido desviaciones al alza respecto a las proyecciones de flujos futuros realizadas en ejercicios anteriores.
Los flujos de efectivo resultan de las proyecciones realizadas que utilizan hipótesis sobre cambios en los precios de venta y en los costes y volumen fundamentadas en la experiencia y expectativas futuras según los planes estratégicos en vigor. La información referente a las hipótesis relacionadas con los resultados de explotación previstos, en el análisis del test de deterioro en 2015 de UGE Coffetek es la siguiente:
| 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Crecimiento anual de | |||||
| Importe neto de la cifra de negocios (INCN) |
-1,3% | 1,9% | 2,6% | 2,0% | 2,0% |
| Resultado de explotación | |||||
| en miles euros () (*) | 1.727 | 1.741 | 1.784 | 1.856 | 1.913 |
| Resultado de explotación en % sobre INCN () (*) |
10,0% | 9,9% | 9,9% | 10,1% | 10,2% |
(*) Tras considerar en cada ejercicio un gasto anual por uso de patentes de la UGE Máquinas expendedoras (Vending y Tabaco). El resultado de explotación en el ejercicio 2015 ha ascendido a 2.096 miles de euros (11,9% respecto al INCN).
(**) El porcentaje de consumo de materiales entre INCN se mantiene básicamente estable. Respecto al agregado de otros gastos de fabricación y otros gastos de explotación, el crecimiento anual promedio del periodo plurianual es del 2,6%.
Para la estimación del valor residual, tras la reflexión realizada, se ha considerado un flujo medio sostenible y una tasa de crecimiento prevista de cero.
Coffetek, Ltd. no precisa de inversiones anuales significativas puesto que es muy poco intensiva en capital (el valor neto contable del activo no corriente es de 0,2 millones de euros). El resto de los activos netos es el circulante operativo. El crecimiento de las ventas y del beneficio antes de impuestos conlleva una inversión en capital circulante similar hasta en tanto se alcanza una actividad estable.
En el ejercicio 2014, se revertió un deterioro en relación con Coffetek, Ltd. por importe de 3.000 miles de euros con abono a "Deterioro y resultado por enajenaciones de instrumentos financieros – Deterioro y pérdidas" de la cuenta de pérdidas y ganancias adjunta.
Desde una perspectiva de análisis de sensibilidad, variaciones de un 10% al alza en la tasa de descuento y/o a la baja en el valor residual proyectado no conllevan la necesidad de registro de deterioro alguno. Otros escenarios alternativos razonablemente posibles de cifra de negocios (con variaciones negativas de hasta un 10% en la cifra de negocios en todos y cada uno de los ejercicios proyectados) no conllevan tampoco la necesidad de registro de deterioro alguno.
Del resultado de este análisis, los Administradores consideran que no existe deterioro alguno a 31 de diciembre de 2015.
En 2005 la sociedad Azkoyen Medios de Pago, S.A. (Sociedad Absorbida –Nota 1-) adquirió el 100% de la participación de la compañía italiana Coges, S.p.A. La diferencia entre el importe de la compra y el valor teórico contable fue asignada a mayor valor del inmovilizado material (antes de considerar su efecto fiscal), básicamente, construcciones, y el resto a plusvalías latentes consideradas como fondo de comercio.
El importe recuperable de la unidad generadora de efectivo asociada a la inversión en Coges, S.p.A. (sociedad italiana que viene obteniendo beneficios desde su fecha de adquisición) ha sido evaluado por referencia al valor en uso, que ha sido calculado en base a proyecciones de flujo de efectivo (aprobadas por la Dirección) que representan las mejores estimaciones, cubriendo un período de 5 años y un valor residual estimado como una renta perpetua. La tasa de descuento antes de impuestos utilizada a efectos de estos tests de deterioro es del 10,8% (11,1% en el ejercicio 2014).
Coges, S.p.A. ostenta la titularidad de un inmueble (terrenos y construcciones) sito en Schio, Vicenza, Italia, donde realiza su actividad de diseño y fabricación de sistemas de pago. El Grupo pretende recuperar su valor neto contable básicamente a través de su venta (con un plazo orientativo de unos 18 meses desde el cierre del ejercicio 2015) y trasladarse a una nave de alquiler bastante más pequeña y adaptada a las actividades actuales de esta sociedad. Por ello, en el test de deterioro de la inversión en Coges, S.p.A. del ejercicio 2015, las proyecciones de flujo de efectivo incorporan costes estimados por alquileres a partir de julio de 2017 y, asimismo, consideran una entrada de fondos en el ejercicio 2017 por una enajenación estimada del inmueble neta de costes necesarios para su venta.
El beneficio en consolidación antes de intereses e impuestos en 2015, y antes del efecto por deterioro del inmovilizado material que esta filial ha registrado, ha sido de 4,2 millones de euros (3,9 millones de euros en 2014).
Tras una negativa evolución en los ejercicios 2012 a 2014 de la cifra de negocios de la UGE Coges medios de pago para vending -, en el ejercicio 2015 su cifra de negocios ha crecido un 1,8%.
Cabe destacar que en torno a un 60% de las ventas de la UGE Coges se realizan en Italia, donde se han notado especialmente los efectos de la crisis económica y de la reducción del crédito disponible a empresas. Históricamente, la cifra de negocios de la UGE Coges se ha visto afectada negativamente en entornos de PIB real negativo y positivamente en el caso contrario.
Las desviaciones a la baja (y al alza) producidas en las proyecciones de los flujos futuros que se realizaron en los ejercicios 2013 y 2014 respecto a los flujos reales generados en los ejercicios siguientes (específicamente, considerando a estos efectos el EBITDA), en miles de euros, han sido:
| EBITDA | 2014 | 2015 |
|---|---|---|
| Según proyecciones realizadas en 2013 | 5.172 | 6.113 |
| Según proyecciones realizadas en 2014 | - | 4.020 |
| Según datos reales posteriores | 4.558 | (*) 4.469 |
| Desviaciones a la baja (y al alza) | 614 | (449) |
(*) Adicionalmente, UGE Medios de pago (excluyendo Coges) ha obtenido un margen bruto de 174 miles de euros por ventas internas de componentes a UGE Coges.
En el ejercicio 2015, la Dirección ha revisado y actualizado, a los efectos del test, los valores de las hipótesis de crecimiento de ventas para los próximos ejercicios, como se puede ver en las tablas siguientes:
| Ventas reales en "n" y previstas para siguientes, en miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| n | n+1 | n+2 | n+3 | n+4 | n+5 | ||
| Ejercicio 2014 |
15.957 | 16.442 | 17.907 | 19.225 | 20.571 | 21.599 | |
| Ejercicio 2015 |
16.243 | 16.896 | 17.880 | 19.210 | 20.456 | 21.621 |
| Incrementos en la cifra de negocios considerados en el cálculo del valor en uso |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| n+1 | n+2 n+3 n+4 n+5 |
|||||
| Ejercicio 2014 |
3,0% | 8,9% | 7,4% | 7,0% | 5,0% | |
| Ejercicio 2015 |
4,0% | 5,8% | 7,4% | 6,5% | 5,7% |
En las proyecciones a 5 años realizadas en el ejercicio 2015 de la UGE Coges, la Dirección ha determinado las cifras de negocio previstas tras una revisión, con un moderado factor corrector decreciente, de la propuesta detallada de los responsables de la UGE (por año, por pais, por cliente, con unidades y precios medios de venta por producto, con descuentos comerciales, etc.), sustentada por el análisis histórico (fuentes propias y externas) y previsional del mercado (con un modelo que, en la medida de lo posible, se soporta en fuentes históricas y en la experiencia, con una reducción del parque de máquinas de vending con medios de pago), de la competencia (con una tendencia a la concentración), de los nuevos productos ya desarrollados y buena parte en el mercado (el gasto en investigación y desarrollo representó respectivamente un 7,3% y un 7,9% de la cifra de negocios en los ejercicios 2015 y 2014), de las líneas de actuación sobre expansión geográfica y de las previsiones macroeconómicas disponibles. La previsión de PIB real en Italia según su Banco Central en enero de 2016 es igual a +1,5% en 2016 y 2017. Por otra parte, sus tasas estándar actuales de impuesto sobre beneficios son: 27,5% para el impuesto sobre beneficios (o "IRES") y 3,9% para el impuesto regional a la producción (o "IRAP"). Según la información disponible, a partir del 1 de enero de 2017, la tasa estándar del "IRES" se reducirá al 24%.
Según fuentes externas independientes, en referencia al vending en Italia, las compañías dedicadas a la operación de máquinas de vending tendrán que invertir intensamente en hacer los procesos de pago progresivamente más "cashless". Coges es el líder europeo en sistemas cashless de entorno cerrado. En marzo de 2015 se constituyó Coges Mobile Solutions, S.R.L., participada al 51% por Coges, S.p.A., que comercializará mediante licencias una tecnología innovadora que permite, entre otros aspectos, el pago en máquinas de vending a través de una aplicación para smartphones, conectada con el hardware producido por Coges e instalado en máquinas de vending. La nueva tecnología fue presentada al mercado en la feria europea de referencia del sector del vending, Venditalia, Milán, 3-6 Mayo 2015. En una primera fase, se está impulsando su comercialización en Italia y España.
Los flujos de efectivo resultan de las proyecciones realizadas que utilizan hipótesis sobre cambios en los precios de venta y en los costes y volumen, fundamentadas en la experiencia y expectativas futuras según los planes estratégicos en vigor. La información referente a las hipótesis relacionadas con los resultados de explotación previstos, en el análisis del test de deterioro en 2015 de UGE Coges, es la siguiente:
| 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Crecimiento anual de | |||||
| Importe neto de la cifra de negocios (INCN) |
4,0% | 5,8% | 7,4% | 6,5% | 5,7% |
| Resultado de explotación en miles euros () (*) |
3.771 | 3.963 | 4.554 | 5.198 | 5.774 |
| Resultado de explotación en % sobre INCN () (*) |
22,3% | 22,2% | 23,7% | 25,4% | 26,7% |
Con carácter general, las inversiones para el periodo proyectado serán similares a las amortizaciones. Este negocio no precisa de inversiones relevantes al ser poco intensivo en capital.
Para la estimación del valor residual, tras la reflexión realizada, se ha considerado un flujo medio sostenible y una tasa de crecimiento prevista de cero. El flujo medio sostenible se corresponde con el flujo del último año proyectado, con la excepción de una pequeña diferencia derivada de igualar la salida de fondos por inversiones a las amortizaciones y de igualar la inversión adicional por circulante a cero.
Desde una perspectiva de análisis de sensibilidad:
| [-x]% de cifra de negocios en todos y cada uno de los ejercicios proyectados |
Valor (*) recuperable recursos propios |
Importe recuperable – importe en libros |
Cambios necesarios en las hipótesis clave para igualar los importes (**) |
|---|---|---|---|
| Caso base de las proyecciones de 2015 |
54.676 | 9.696 | En el caso base, Wacc = 10,8% y g = 0 |
| -4% (por ejemplo, 20.756 en n+5) |
50.093 | 5.113 | Subir el Wacc a 12,1% |
| -8% (por ejemplo, 19.891 en n+5) |
45.510 | 530 | Subir el Wacc a 10,9% |
| -10% (por ejemplo, 19.459 en n+5) |
43.218 | (1.762) | Para no tener deterioro subir la g a 0,66% |
La UGE Coges ha obtenido beneficios todos los años desde su adquisición en 2005 y ha repartido dividendos con regularidad (entre 2006 y 2015 un importe agregado de 40,4 millones de euros).
Por todo ello, del resultado de este análisis los Administradores consideran que al 31 de diciembre de 2015 no se pone de manifiesto la necesidad de realizar corrección valorativa por deterioro alguna.
La participación en esta sociedad al 31 de diciembre de 2015 se sitúa en un 92,65%. La diferencia entre el importe de la compra del porcentaje mayoritario y el valor teórico contable fue asignada al valor razonable de la participación en los activos y pasivos de dicho Subgrupo y el resto a plusvalías latentes consideradas como fondo de comercio.
En relación con el Subgrupo Primion, la cotización media del último trimestre de 2014 y la de cierre del ejercicio 2014 fueron de 3,79 y 3,89 euros por acción, respectivamente. Al cierre del 7 de abril de 2015 (fecha de exclusión de la cotización de Primion Technology, AG en la bolsa de Frankfurt – ver Nota 2.2.) fue de 3,86 euros por acción, para un número total de acciones de 5.550.000. Asimismo, la compra de 67.748 acciones en 2015 se ha realizado a un precio medio por acción de 3,93 euros. Al igual que en ejercicios anteriores, dichas cotizaciones y precio medio no pueden considerarse representativas del valor razonable, dado que el accionariado no controlado por Azkoyen, S.A. representa un porcentaje pequeño (Anexo I), está muy fragmentado y el volumen de transacciones en el mercado desde la finalización de la OPA lanzada por Azkoyen en 2008 fue muy reducido. Por ello, al 31 de diciembre de 2015 se ha realizado la evaluación del valor en uso en función a estimaciones actualizadas en función del comportamiento de las principales variables en 2015 respecto de las estimaciones realizadas para dicho ejercicio en 2014 y las previstas respecto de la actividad y resultados futuros y su impacto en los flujos de efectivo futuros, cubriendo un periodo de cinco años. El valor residual se ha estimado como una renta perpetua. Al cierre del ejercicio 2015, la tasa de descuento antes de impuestos utilizada a efectos de este test de deterioro es del 9,3% (al igual que en el ejercicio 2014).
Las ventas y el margen bruto del Subgrupo Primion han crecido en el ejercicio 2015 un 1,1% y un 7,3%, respectivamente, respecto al ejercicio anterior. La notable mejoría indicada del margen bruto en el Subgrupo Primion es el resultado de un mix diferente de proyectos, más orientado a soluciones propias y con una menor integración de productos y subcontratas de terceros, junto a mejoras de eficiencia en su gestión. Por otra parte, como consecuencia de otras medidas de optimización implantadas a lo largo de 2014, enfocadas al aprovechamiento de las sinergias existentes entre las distintas sociedades del mismo y en implantar un modelo organizativo más eficiente, en el ejercicio 2015 los gastos fijos, menos trabajos realizados por el Subgrupo para el inmovilizado, se han reducido en un 3,7% frente al ejercicio anterior. Asimismo, salir de Bolsa está permitiendo al Subgrupo Primion reducir costes y focalizarse en el negocio.
El EBITDA obtenido ha ascendido a 6,5 millones de euros (en 2014, 4,6 millones de euros). Se han producido desviaciones al alza respecto a las proyecciones de flujos futuros realizadas en el ejercicio anterior.
Los flujos de efectivo resultan de las proyecciones realizadas que utilizan hipótesis sobre cambios en los precios de venta y en los costes y volumen, fundamentadas en la experiencia y expectativas futuras según los planes estratégicos en vigor. La información referente a las hipótesis relacionadas con los resultados de explotación previstos, en el análisis del test de deterioro en 2015 del Subgrupo Primion, es la siguiente:
| 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Crecimiento anual de Importe neto de la cifra de |
|||||
| negocios (INCN) | 4,9% | 6,6% | 2,8% | 2,1% | 2,1% |
| Resultado de explotación en miles euros () (*) |
4.368 | 4.671 | 5.292 | 5.419 | 5.546 |
| Resultado de explotación | |||||
| en % sobre INCN () (*) | 8,2% | 8,2% | 9,1% | 9,1% | 9,1% |
Las inversiones realizadas en los ejercicio 2014 y 2015 y las previstas para ejercicios siguientes incluyen importes relativos a (i) trabajos realizados por el Subgrupo para el inmovilizado por proyectos de desarrollo y (ii) a otras inversiones en aplicaciones informáticas de gestión interna e inmovilizado material, necesarios para modernizar la tecnología de los productos y sistemas actuales, junto a otros objetivos perseguidos. A efectos del test, el crecimiento de las ventas conlleva una inversión en capital circulante similar hasta en tanto se alcanza una actividad estable.
Para la estimación del valor residual, tras la reflexión realizada, se ha considerado un flujo medio sostenible y una tasa de crecimiento prevista de cero.
Considerando todo lo anterior, en el ejercicio 2015 se ha revertido el deterioro en relación con el Subrupo Primion por importe de 7.900 miles de euros con abono a "Deterioro y resultado por enajenaciones de instrumentos financieros – Deterioro y pérdidas" de la cuenta de pérdidas y ganancias adjunta.
Desde una perspectiva de análisis de sensibilidad:
| [-x]% de cifra de negocios en todos y cada uno de los ejercicios proyectados |
Valor recuperable recursos propios [92,65%] |
Importe recuperable – importe en libros (*) |
Cambios necesarios en las hipótesis clave para igualar los importes |
|---|---|---|---|
| Escenario de las proyecciones de 2015 |
55.507 | 25.143 | Wacc = 9,3% y g = 0 |
| -4% (por ejemplo, 58.475 en n+5) |
43.636 | 13.272 | Subir el Wacc a 13,0% |
| -8% (por ejemplo, 56.039 en n+5) |
31.764 | 1.400 | Subir el Wacc a 9,7% |
| -10% (por ejemplo, 54.820 en n+5) |
25.829 | (4.535) | Para no tener deterioro subir la g a 1,74% |
| Caso base considerado tras sensibilidad -6,7% (***) (56.831 en n+1) |
35.522 | 5.258 | Subir el Wacc a 10,8% |
(*) El valor en libros asciende a 30.364 miles de euros.
(**) Wacc = tasa de descuento antes de impuestos y g = tasa de crecimiento en el valor residual.
(***) De forma análoga al análisis de sensibilidad del ejercicio anterior.
Del resultado de este análisis, los Administradores consideran que no existe deterioro alguno a 31 de diciembre de 2015.
Excepto Azkoyen Andina, SAS, de reciente creación, el resto de sociedades se dedican a la distribución y comercialización en sus mercados de referencia de toda clase de máquinas de venta automática y medios de pago.
Las filiales Azkoyen Portugal, Sociedade Unipessoal, Lda., Azkoyen Comercial Deutschland GmbH y Azkoyen France, SARL son básicamente comercializadoras de los productos de Azkoyen, S.A., por tanto, son una extensión de las operaciones de esta sociedad para la exportación a dichos países. De este modo, los flujos que se le producen a Azkoyen, S.A. por sus operaciones en esos mercados son, por un lado, los derivados de la venta a estas entidades jurídicas de los productos exportados y, por otra, los provenientes de los resultados de dichas filiales, así como los derivados de la financiación de las necesidades financieras de las mismas (básicamente para la financiación del circulante). En consecuencia, los Administradores de la Sociedad estiman que, en general, el valor recuperable de estas inversiones viene representado por el valor teórico contable de estas participaciones en cada momento, teniendo en cuenta además que no existen plusvalías tácitas en sus activos o pasivos. La filial Coges España Medios de Pago, S.L. comercializa los productos de Coges, S.p.A.
En el ejercicio 2015, respecto a "Deterioro y resultados por enajenaciones de instrumentos financieros- Deterioro y pérdidas" de la cuenta de pérdidas y ganancias adjunta, se han registrado deterioros en relación con las participadas Azkoyen Andina, SAS y Azkoyen Portugal, Sociedade Unipessoal, Lda. por importe de 148 y 67 miles de euros, respectivamente. Asimismo, se ha revertido un deterioro en relación con la participada Azkoyen France, SARL por importe de 192 miles de euros.
Está previsto que a lo largo del ejercicio 2016 la Sociedad siga apoyando a dichas sociedades filiales, una de las cuales presenta al 31 de diciembre de 2015 fondos propios negativos (Azkoyen Andina, SAS), motivo por el cual la Sociedad ha constituido a dicha fecha, con cargo al epígrafe "Deterioro y resultados por enajenaciones de instrumentos financieros – Deterioro y pérdidas" de la cuenta de pérdidas y ganancias adjunta, una provisión por una parte de los créditos concedidos a dicha filial, que asciende a 158 miles de euros (Nota 9.3).
En el ejercicio 2014, respecto a "Deterioro y resultados por enajenaciones de instrumentos financieros – Deterioro y pérdidas" de la cuenta de pérdidas y ganancias adjunta, se registró un deterioro por importe de 221 miles de euros en relación con la participada Azkoyen Andina, SAS. Asimismo, se revertieron deterioros en relación con las participadas Azkoyen Portugal, Sociedade Unipessoal, Lda., Azkoyen Comercial Deutschland GmbH y Coges España Medios de Pago, S.L. por importe de 49, 293 y 66 miles de euros, respectivamente. Asimismo, se registró una reversión de 210 miles de euros, como consecuencia de la valoración de los créditos concedidos a Azkoyen France, SARL a valor razonable, con abono al epígrafe "Deterioro y resultados por enajenaciones de instrumentos financieros – Deterioro y pérdidas" de la cuenta de pérdidas y ganancias adjunta.
En los Anexos I y II, los cuales forman parte integrante de esta nota, se muestran las características más importantes de las participaciones en empresas del grupo (sociedades dependientes) en las que la Sociedad participaba de forma directa e indirecta al cierre de los ejercicios 2015 y 2014, incluyendo domicilio, actividad principal y otros aspectos relevantes.
| 31.12.15 | 31.12.14 | |||
|---|---|---|---|---|
| Largo plazo | Corto plazo | Largo plazo | Corto plazo | |
| Coste | ||||
| Azkoyen France, SARL | 102 | 70 | 1.772 | 60 |
| Coges España Medios de Pago, S.L. | 230 | 279 | 302 | 195 |
| Azkoyen Andina, SAS | 919 | - | 261 | - |
| Primion Technology, AG | - | 2.517 | 2.510 | 1.993 |
| Total (Nota 18.2) | 1.251 | 2.866 | 4.845 | 2.248 |
| Provisión | ||||
| Azkoyen France, SARL (Nota 9.2) | - | - | (1.432) | - |
| Azkoyen Andina, SAS (Nota 9.2) | (158) | - | - | - |
| Total | (158) | - | (1.432) | - |
| Neto | 1.093 | 2.866 | 3.413 | 2.248 |
El detalle de los créditos concedidos a empresas del grupo al 31 de diciembre de 2015 y 2014, a corto y largo plazo, es el siguiente (en miles de euros):
Respecto a Primion Technology, AG, el importe pendiente tiene su vencimiento final en 2016. La financiación bancaria a largo plazo ostentada por Primion Technology, AG al 31 de diciembre de 2015 (4,4 millones de euros) tiene prelación de cobro respecto de este crédito. A lo largo del 2015 la sociedad dependiente ha pagado el importe vencido, 2 millones de euros aproximadamente. Este crédito, formalizado en 2012, devenga un interés referenciado al Euribor más un diferencial de mercado. El tipo medio durante 2015 ha sido un 4,54% aproximadamente (4,64% en 2014).
Los créditos otorgados a las otras filiales indicadas más arriba, tienen carácter de financiación estructural de las operaciones de dichas filiales. El calendario de devolución depende de la capacidad de generación de flujos de efectivo por parte de las participadas y, en su mayor parte, no devengan interés alguno.
Las actividades del Grupo están expuestas a diversos riesgos operativos, financieros, estratégicos y legales, desarrollados en el apartado E) Sistemas de control y gestión de riesgos del Informe Anual de Gobierno Corporativo, incluidos los regulatorios y derivados de legislaciones más restrictivas en juego y tabaco, así como los procedentes de la situación económica actual y del propio devenir de nuestros mercados. La diversificación geográfica y de nuestros negocios nos permite mitigar de una manera eficaz los comportamientos cíclicos de la economía y amortiguar las estacionalidades que puedan darse en los mercados.
Los riesgos financieros se gestionan mediante la agrupación de sistemas de identificación, medición, limitación de concentración y supervisión. La gestión y limitación de los riesgos financieros se efectúa de manera coordinada entre la Dirección Corporativa de Azkoyen, S.A. y las sociedades dependientes. Las operaciones relacionadas con la gestión de los riesgos financieros son aprobadas al más alto nivel de decisión y conforme a las normas, políticas y procedimientos establecidos. Detallamos los posibles riesgos a los que está expuesto Azkoyen, S.A. individualmente y como cabecera de Grupo:
Se define como el riesgo de que el valor razonable o los flujos de efectivo futuros de un instrumento financiero puedan variar debido a los cambios en los tipos de interés, el tipo de cambio u otros riesgos de precio.
Este riesgo es consecuencia de las operaciones internacionales que el Grupo realiza en el curso ordinario de sus negocios. Parte de sus ingresos se encuentran determinados en libras esterlinas, dólares estadounidenses, o en moneda cuya evolución está estrechamente ligada a la evolución del dólar o cuyas economías son fuertemente dependientes de esta moneda, si bien una parte variable de los gastos puede estar denominada en euros. Asimismo, parte de las compras se encuentran determinadas en dólares estadounidenses y sus pagos se realizan en mercados internacionales por adquisición de materias primas. Por este motivo, podría existir el riesgo de que las fluctuaciones en los valores de los instrumentos financieros denominados en monedas distintas del euro derivadas de operaciones en el extranjero por las variaciones en los tipos de cambio, pudieran afectar a los beneficios futuros. Sin embargo, de acuerdo con la distribución actual de ventas y compras, este riesgo es poco significativo.
Al 31 de diciembre de 2015 la exposición máxima al riesgo de tipo de cambio está vinculada con los saldos deudores y acreedores en moneda extranjera a la fecha, que ascienden a nivel consolidado del Grupo al equivalente de 8.045 miles y 2.018 miles de euros (6.716 miles y 1.884 miles de euros, respectivamente, al 31 de diciembre de 2014).
Los Administradores de la Sociedad estiman que el efecto de las variaciones de un 5% en los tipos de cambio euro-libra esterlina o euro-dólar en el resultado del Grupo en el ejercicio sería inferior a 250 miles de euros (tanto al alza como a la baja), en ambos casos.
Por su parte, Azkoyen, S.A. al cierre de 2015 tenía efectivo, cuentas por cobrar y cuentas por pagar denominadas en monedas distintas al euro por importe de 911, 114 y 100 miles de euros, respectiva y aproximadamente (Nota 16).
El Grupo se encuentra principalmente expuesto a un solo tipo de riesgo de mercado en un único entorno económico, al llevar a cabo sus operaciones actuales fundamentalmente en Europa.
Las variaciones en los tipos de interés modifican el valor razonable de aquellos activos y pasivos que devengan un tipo de interés fijo así como los flujos futuros de los activos y pasivos referenciados a un tipo de interés variable. El objetivo de la gestión del riesgo de tipos de interés es alcanzar un equilibrio en la estructura de la deuda que permita minimizar el coste de la deuda en el horizonte plurianual con una volatilidad reducida en la cuenta de resultados. El endeudamiento es generalmente contratado nominalmente a tipo variable con referencia fundamentalmente al Euribor, utilizando, eventualmente, instrumentos de cobertura para minimizar el riesgo en dicha financiación a largo plazo (no al 31 de diciembre de 2015). Adicionalmente, la Sociedad está en un proceso de reducción progresiva de su deuda financiera, lo que coadyuvará a mitigar su exposición a este riesgo.
Se refiere al riesgo de que Azkoyen, S.A. encuentre dificultades para desinvertir en un instrumento financiero con la suficiente rapidez sin incurrir en costes adicionales significativos o al riesgo asociado a no disponer de liquidez en el momento en el que se tiene que hacer frente a las obligaciones de pago.
La política del Grupo Azkoyen es mantener tesorería e instrumentos altamente líquidos y no especulativos a corto plazo, a través de entidades financieras de primer orden para poder cumplir sus compromisos futuros, el seguimiento continuado de la estructura del balance, por plazos de vencimiento, detectando de forma anticipada la eventualidad de estructuras inadecuadas de liquidez a corto y medio plazo, todo ello adoptando una estrategia que conceda estabilidad a las fuentes de financiación, así como la contratación de facilidades crediticias comprometidas por importe suficiente para soportar las necesidades previstas.
Con el fin de asegurar la liquidez y poder atender sus compromisos de pago, la Sociedad cuenta con la tesorería que muestra el balance y las facilidades crediticias en las condiciones que se explican en la Nota 14.2.
Los principales activos financieros de la Sociedad son saldos de caja y efectivo, deudores comerciales y otras cuentas a cobrar, que representan la exposición máxima de la Sociedad al riesgo de crédito.
El riesgo de crédito de la Sociedad es atribuible principalmente a sus deudas comerciales. Los importes se reflejan en el balance de situación netos de provisiones para insolvencias, estimadas por la Alta Dirección del Grupo en función de la experiencia de ejercicios anteriores y de su valoración del entorno económico actual. Ese sería el importe máximo de exposición a este riesgo.
La Sociedad no mantiene una concentración significativa de riesgo de crédito, estando la exposición distribuida entre un gran número de contrapartes y clientes. La Sociedad tiene instaurada una política de crédito y la exposición al riesgo de cobro es gestionada en el curso normal de la actividad. Se realizan evaluaciones de créditos para todos los clientes que requieren un límite superior a un determinado importe. Asimismo, la práctica habitual de las sociedades que componen el Grupo (salvo normalmente las sociedades Coges, S.p.A. y Primion Technology, AG) es cubrir parcialmente el riesgo de impago a través de la contratación de seguros de crédito y caución.
El riesgo de crédito de fondos líquidos e instrumentos financieros derivados es limitado porque las contrapartes son entidades bancarias a las que las agencias de calificación crediticia internacionales han asignado altas calificaciones.
En ejercicios anteriores, la Sociedad tenía contratados instrumentos financieros de cobertura de flujos de efectivo para cubrir riesgos a los que se encontraban expuestas sus actividades, operaciones y flujos de efectivo futuros, con vencimiento final en diciembre de 2014 (coberturas de tipo de interés sin ineficacia en resultados). La Sociedad acumuló en patrimonio neto el cambio de valor razonable de los instrumentos financieros derivados mencionados que al 31 de diciembre de 2013 ascendía a un importe antes de impuestos de 122 miles de euros. Durante el ejercicio 2014 se detrajo de patrimonio neto un importe de 122 miles de euros antes de impuestos (95 miles de euros después de impuestos), aproximadamente, y se imputó a resultados financieros como pérdidas, a medida que se registraban los intereses de los pasivos financieros que estaban siendo cubiertos según las relaciones de cobertura designadas.
La Sociedad no dispone al 31 de diciembre de 2015, ni disponía al 31 de diciembre de 2014, de instrumentos financieros derivados contratados.
La composición de este epígrafe al 31 de diciembre de 2015 y 2014 es la siguiente (en coste bruto):
| Miles de Euros | ||
|---|---|---|
| 2015 | 2014 | |
| Materias primas, mercaderías y aprovisionamientos | 6.215 | 6.026 |
| Productos en curso | 21 | 12 |
| Productos terminados | 2.126 | 1.600 |
| Anticipos a proveedores | 33 | 3 |
| Total | 8.395 | 7.641 |
El movimiento de las correcciones valorativas por deterioro en el epígrafe "Existencias" del balance de situación adjunto ha sido el siguiente (en miles de euros):
| Saldo al 31.12.2015 |
Saldo al 31.12.2014 |
Variaciones netas de provisión |
|
|---|---|---|---|
| Deterioro materias primas y otros aprovisionamientos Deterioro producto terminado |
(1.942) (353) |
(1.858) (314) |
(84) (39) |
| Total | (2.295) | (2.172) | (123) |
Las correcciones valorativas registradas al 31 de diciembre de 2015 son consecuencia de un análisis exhaustivo de las referencias de lenta rotación llevado a cabo por la Sociedad al final de cada ejercicio.
La Sociedad, en julio de 1988, solicitó la admisión a cotización oficial de sus acciones en la Bolsa de Madrid y desde el 18 de julio del mismo año tiene cotización oficial en la misma. Posteriormente con fecha 20 de marzo de 1990, la Sociedad Rectora de la Bolsa de Valores de Bilbao, admitió a cotización las acciones de la Sociedad. Desde el día 30 de abril de 1990 las acciones cotizan en el mercado continuo. Al 31 de diciembre de 2015 las acciones de la Sociedad cotizan en las Bolsas anteriormente mencionadas.
El capital social al 31 de diciembre de 2015 y 2014 está compuesto por 25.201.874 acciones al portador, ordinarias de 0,6 euros de valor nominal cada una, iguales entre sí, numeradas correlativamente del 1 al 25.201.874, ambos inclusive, que confieren las mismas obligaciones y derechos políticos y económicos, totalmente suscritas y desembolsadas. Las acciones están representadas desde el 24 de julio de 1993 por anotaciones en cuenta en cumplimiento de lo establecido en la Junta General de Accionistas de 29 de junio de 1993.
Al 31 de diciembre de 2015 y 2014 los accionistas con una participación igual o superior al 3% son:
| % sobre el total de derechos de voto | ||
|---|---|---|
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | |
| Inverlasa, S.L. (*) | 24,60 | 24,60 |
| Suárez Zuloaga, Ramón (*) | 8,40 | 8,40 |
| Indumenta Pueri, S.L. | 6,85 | 5,31 |
| Masaveu Herrero, Carolina (*) | 6,39 | No aplica |
| Bestinver Gestión, S.A., S.G.I.I.C. (*) | 6,23 | 7,21 |
| La Previsión Mallorquina de Seguros, S.A. | 5,25 | 5,25 |
| Troyas Careaga, María del Carmen (**) | 5,07 | 5,07 |
De acuerdo con lo previsto en la Ley 46/1998 sobre Introducción del Euro, en el ejercicio 2001 la Sociedad constituyó esta reserva indisponible por un importe equivalente al de la reducción de capital llevada a cabo como consecuencia del redondeo del valor nominal de las acciones en la redenominación de su capital social a euros. Dicha reserva asciende a 22 miles de euros y está recogida dentro del epígrafe "Otras reservas" (Nota 12.5).
De acuerdo con la Ley de Sociedades de Capital, debe destinarse una cifra igual al 10% del beneficio del ejercicio a la reserva legal hasta que ésta alcance, al menos, el 20% del capital social. La reserva legal podrá utilizarse para aumentar el capital en la parte de su saldo que exceda del 10% del capital ya aumentado. Salvo para la finalidad mencionada anteriormente, y mientras no supere el 20% del capital social, esta reserva sólo podrá destinarse a la compensación de pérdidas y siempre que no existan otras reservas disponibles suficientes para este fin.
Al 31 de diciembre de 2015 esta reserva se encuentra totalmente constituida.
Al cierre de los ejercicios terminados el 31 de diciembre de 2015 y 2014 la Sociedad tenía en su poder acciones propias de acuerdo con el siguiente detalle:
| Nº de acciones |
Valor nominal (miles de euros) |
Precio medio de adquisición (euros) |
Coste total de adquisición (miles de euros) |
|
|---|---|---|---|---|
| Acciones propias al cierre del ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2014 Acciones propias al cierre del ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2015 |
1.005.370 829.785 |
603 498 |
5,32 5,81 |
5.346 4.819 |
Durante 2015 la Sociedad ha comprado 270.324 acciones propias por importe de 781 miles de euros y vendido 445.909 acciones propias por un precio total de 1.308 miles de euros. La reserva para acciones propias en cartera no es de libre disposición, debiendo mantenerse en tanto no sean enajenadas o amortizadas las acciones.
La Junta General de Accionistas de Azkoyen, S.A. de 26 de junio de 2015 dió autorización, en su caso, para la adquisición de acciones propias, directamente o a través de sociedades de su Grupo, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 146 de la Ley de Sociedades de Capital y demás disposiciones legales, y delegar en el Consejo de Administración las facultades necesarias para ello así como para mantenerlas en cartera, enajenarlas o, en su caso, proponer a la Junta General de Accionistas su amortización. Entre dichos requisitos se fija el que la adquisición permita a la sociedad adquiriente dotar una reserva para acciones propias según se prescribe en la Norma 3ª del Artículo 79 (actualmente, Norma 3ª del Artículo 148 de la Ley de Sociedades de Capital), sin disminuir el capital ni la reserva legal o estatutariamente indisponibles.
A la fecha de formulación de estas cuentas anuales, el Consejo de Administración no ha tomado una decisión sobre el destino final previsto para las acciones propias antes indicadas, que representan el 3,29% del capital social de Azkoyen, S.A. (3,99% porcentaje al 31 de diciembre de 2014). El valor de cotización al 31 de diciembre de 2015 era de 4,5 euros por acción (1,935 euros por acción al 31 de diciembre de 2014).
El detalle de Otras reservas al 31 de diciembre de 2015 y 2014 es el siguiente (en miles de euros):
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | |
|---|---|---|
| Reservas voluntarias | 27.972 | 20.439 |
| Diferencias por ajuste de capital a euros (Nota 12.2) | 22 | 22 |
| Reserva para acciones propias | 4.819 | 5.346 |
| Total | 32.813 | 25.807 |
Las reservas voluntarias son de libre disposición.
Por lo que se refiere a la reserva para acciones propias, de acuerdo con la Ley de Sociedades de Capital, se ha de constituir una reserva indisponible equivalente al importe por el que figuran contabilizadas las acciones de Azkoyen, S.A. (Nota 12.4). Al 31 de diciembre de 2015 dicha reserva se encuentra constituida. Esta reserva es de libre disposición cuando desaparecen las circunstancias que han obligado a su constitución.
Las reservas de fusión se originaron en el ejercicio 2011, como consecuencia de la fusión descrita en la Nota 1, y ascienden a 37.601 miles de euros a 31 de diciembre de 2015 (mismo importe a 31 de diciembre de 2014). Se incluyen dentro de la cifra anterior 1.689 miles de euros correspondientes a la Reserva de Especial para Inversiones Ley Foral 12/93 procedente de Azkoyen Medios de Pago S.A.U. (sociedad absorbida - Nota 1) cuyo saldo podrá destinarse a eliminar resultados contables negativos o a aumentar el capital social. El importe restante de las reservas de fusión es de libre disposición.
Con fecha 26 de junio de 2015 el Consejo de Administración de la Sociedad aprobó un dividendo a cuenta del resultado del ejercicio 2015 de un millón de euros (Nota 3), que se correspondió con un importe bruto ligeramente superior a cuatro céntimos de euro por cada una de las acciones existentes y en circulación con derecho a percibir dividendo. Una vez deducidas las retenciones a cuenta de impuestos a pagar conforme a la legislación fiscal aplicable, el importe neto del citado dividendo fue pagado el 14 de julio de 2015. El importe del dividendo fue inferior al límite establecido por la legislación vigente, referente a los resultados distribuibles desde el cierre del último ejercicio.
El estado contable, requerido por la legislación vigente y formulado por los Administradores de la Sociedad, en relación con la distribución del dividendo a cuenta de los beneficios del ejercicio 2015, fue el siguiente:
| Miles de Euros | |
|---|---|
| Estado contable justificativo de Azkoyen, S.A.- | |
| Resultados obtenidos desde el 1 de enero hasta el 31 de mayo de 2015 | 1.543 |
| Dotaciones obligatorias a reservas | - |
| Beneficio distribuible | 1.543 |
| Dividendo a cuenta propuesto | (1.000) |
| Previsión de tesorería de Azkoyen, S.A.- | |
| Fondos disponibles iniciales | |
| Tesorería y equivalentes de efectivo a 31 de mayo de 2015 | 1.682 |
| Créditos y descuento comercial disponible (considerando la | |
| disponibilidad de documentos para su descuento) | 8.044 |
| 9.726 | |
| Flujos de efectivo de las actividades de explotación | |
| Cobros de clientes y deudores | 45.115 |
| Pagos a proveedores y acreedores | (29.302) |
| Pagos a empleados | (12.934) |
| Pagos de intereses | (872) |
| Otros pagos | (94) |
| Cobros de dividendos de empresas del grupo | 5.150 |
| 7.063 | |
| Flujos de efectivo de las actividades de inversión | |
| Pagos por inversiones en empresas del grupo | (1.183) |
| Pagos por inversiones en inmovilizado material, intangible e | |
| inversiones inmobiliarias | (2.234) |
| Cobros por desinversiones en empresas del grupo | 2.486 |
| (931) | |
| Flujos de efectivo de las actividades de financiación | |
| Pagos por dividendos | (1.000) |
| Amortización de préstamos bancarios | (4.943) |
| Amortización de anticipos reintegrables | (250) |
| Amortización de préstamos de empresas del grupo | (1.399) |
| (7.592) | |
| Disminución neta de los fondos disponibles | (1.460) |
| Previsión de fondos disponibles a 31 de mayo de 2016 | 8.266 |
Respecto a otras limitaciones para la distribución de dividendos, considérese lo indicado en la Nota 14.2 en relación con el préstamo sindicado de la Sociedad.
Las subvenciones recibidas por la Sociedad, procedentes del Gobierno de Navarra en ejercicios anteriores, las cuales forman parte del Patrimonio Neto, eliminado su efecto fiscal así como los resultados imputados a la cuenta de pérdidas y ganancias procedentes de las mismas, ascienden a 109 miles de euros a 31 de diciembre de 2015 (128 miles de euros a 31 de diciembre de 2014). La imputación a resultados en el ejercicio 2015 ha ascendido a 19 miles de euros.
Al cierre del ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2015 la Sociedad había cumplido con todos los requisitos necesarios para la percepción y disfrute de las subvenciones detalladas anteriormente.
El detalle de las provisiones del balance de situación al cierre de los ejercicios terminados el 31 de diciembre de 2015 y 2014, así como los principales movimientos registrados durante el ejercicio 2015, son los siguientes (en miles de euros):
| Provisiones | Saldo al 31.12.2014 |
Dotaciones / (Reversiones) |
Saldo al 31.12.2015 |
|---|---|---|---|
| A largo plazo: Medioambientales |
363 | (5) | 358 |
| A corto plazo: Provisión para garantías Provisión para indemnizaciones y otros por despido (Nota 18.3) Otras provisiones para otros |
140 - |
81 295 |
221 295 |
| conceptos | 123 | (78) | 45 |
| 263 | 298 | 561 |
El Real Decreto110/2015, de 20 de febrero, sobre residuos de aparatos eléctrico y electrónicos ha incorporado al ordenamiento jurídico español la Directiva 2012/19/UE, del Parlamento Europeo y del Consejo de 3 de julio; ha incluido las novedades de la Ley 22/2011, de 28 de julio y, asimismo, ha derogado el anterior real decreto en materia de RAEE (Real Decreto 208/2005, de 25 de febrero sobre aparatos eléctricos y electrónicos y la gestión de sus residuos).
La Sociedad ostenta la condición de productor de aparatos eléctricos y electrónicos a los efectos de lo dispuesto en el artículo 3.h. del Real Decreto110/2015. La normativa impone diversas obligaciones a los productores para garantizar la recogida y gestión adecuada de los residuos generados tras la utilización o consumo de los aparatos eléctricos y electrónicos puestos por ellos en el mercado, que pueden cumplirse mediante la adhesión de los productores a un Sistema Colectivo de Responsabilidad Ampliada del Productor, lo que les eximiría de la obligación de constituir un sistema individual.
El Real Decreto 208/2005 de 25 de febrero, estableció que el productor debe hacerse cargo de los costes de la gestión de los residuos que se generen tras el uso de estos aparatos que se hayan puesto en el mercado a partir del 13 de agosto de 2005. La Sociedad, al 31 de diciembre de 2015, tiene registrada una provisión por este concepto por un importe de 358 miles de euros, que se hallan registrados en el epígrafe de "Provisiones a largo plazo" del balance de situación adjunto (363 miles de euros al 31 de diciembre de 2014).
Por otro lado, dicho Real Decreto también estableció el sistema para sufragar los costes de la gestión de los residuos de los aparatos eléctricos y electrónicos puestos en el mercado con anterioridad al 13 de agosto de 2005. Para este parque histórico, los gastos de reciclaje de residuos que se produzcan cada año serán sufragados, en general, por los productores de los aparatos que los sustituyan. En 2015 y 2014 no se ha pagado coste alguno por este concepto.
Para el cumplimiento de estas obligaciones, el Grupo Azkoyen forma parte, junto a otros operadores del mercado, de un sistema de gestión integrado de gestión externo (Fundación ECOLEC). Con el fin de dar cumplimiento a ciertos aspectos regulados por la Ley 22/2011 y el Real Decreto110/2015, se está negociando un nuevo contrato con Fundación ECOLEC – sistema colectivo de responsabilidad ampliada, que previsiblemente será formalizado en breve.
Provisión para garantías. Se trata de la provisión que la Sociedad realiza para cubrir gastos por garantía de sus productos. La provisión está calculada en base a las ventas de la Sociedad y su experiencia de gastos incurridos en ejercicios anteriores. La duración de estas garantías generalmente no es superior a un año. La Sociedad registra las variaciones de la provisión en el epígrafe "Otros gastos de explotaciónpérdidas, deterioro y variación de provisiones por operaciones comerciales" de la cuenta de pérdidas y ganancias adjunta.
Una entidad presentó en el primer trimestre de 2014 en el Juzgado competente una reclamación a la Sociedad de 2,3 millones de euros por indemnización por supuesta extinción de un contrato de distribución en exclusiva.
En diciembre de 2014, con auto posterior de aclaración de enero 2015, el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Tafalla (Navarra) emitió su sentencia, estimando parcialmente la reclamación del tercero, declarando resuelta la relación de distribución entre las partes y condenando a Azkoyen, S.A. a abonar en concepto de indemnización la suma de 0,29 millones de euros por indemnización por clientela y de 0,14 por existencias, procediendo la devolución de las mismas, más los intereses legales desde la interpelación judicial y sin expresa imposición de las costas. Asimismo, estimó íntegramente la demanda reconvencional de Azkoyen, S.A. por cuentas a cobrar frente al tercero, condenando a la demandada reconvenida a que abone a Azkoyen, S.A. en la suma de 0,49 millones de euros, más los intereses de demora del artículo 3 Ley 3/2001 de 29 de diciembre de medidas de lucha contra la morosidad en operaciones comerciales y con expresa imposición de costas al tercero. Al 31 de diciembre de 2015, los efectos contables resultantes de la sentencia están registrados en los estados financieros de Azkoyen, S.A.
En febrero de 2015, ambas partes interpusieron recurso de apelación en el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Tafalla para su remisión a la Sala de lo Civil de la Audiencia Provincial de Navarra. La parte demandante tercera solicitó un incremento de la indemnización hasta (i) 1,39 millones de euros por clientela, (ii) una cifra no determinada de existencias, inferior a 0,32 millones de euros y procediendo la devolución de las mismas y (iii) 0,2 millones de euros por gastos de resolución de contratos de arrendamiento. Asimismo, solicitó la revocación de la condena en costas en cuanto a la demanda reconvencional. Por otra parte, la Sociedad solicitó el desistimiento integro de la demanda interpuesta por el tercero, con imposición de las costas de primera instancia a esa parte, o, subsidiariamente, que se dictara sentencia estimando el recurso de apelación y reduciendo el importe al que resulte condenada, por clientela a 0,05 millones de euros y, por existencias, a 0,09 millones de euros.
En mayo de 2015, el Juzgado ha dictado orden general de ejecución provisional a favor de Azkoyen, S.A. frente al tercero por un importe total de 0,35 millones de euros.
Los Administradores de la Sociedad, teniendo en cuenta la opinión de los asesores legales, no consideran probable que la sentencia en apelación sea desfavorable respecto a la de la primera instancia.
Tanto al 31 de diciembre de 2015 como al 31 de diciembre de 2014 la Sociedad no tenía otros litigios dignos de mención y no ha habido pagos derivados de litigios por importe significativo. En general los litigios se refieren a reclamaciones que realiza la Sociedad para el cobro de saldos vencidos a su favor e impagados de clientes.
El saldo de los pasivos financieros incluidos en las cuentas del epígrafe "Deudas a largo plazo" al cierre de los ejercicios anuales terminados el 31 de diciembre de 2015 y 2014 es el siguiente (en miles de euros):
| Instrumentos financieros a largo plazo | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Clases | Deudas con entidades | |||||
| de crédito | Otros | Total | ||||
| Categorías | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 |
| Débitos y partidas a | ||||||
| pagar | 13.706 | 14.891 | 2.289 | 2.006 | 15.995 | 16.897 |
| Total | 13.706 | 14.891 | 2.289 | 2.006 | 15.995 | 16.897 |
El detalle por vencimientos de los Débitos y partidas a pagar a largo plazo se presenta a continuación.
| 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 y siguientes |
Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Deudas con entidades de crédito | 4.771 | 4.443 | 4.492 | - | - | 13.706 |
| Anticipos financieros reintegrables | 472 | 457 | 424 | 223 | 713 | 2.289 |
| Total | 5.243 | 4.900 | 4.916 | 223 | 713 | 15.995 |
| 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 y siguientes |
Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Deudas con entidades de crédito Anticipos financieros reintegrables |
7.407 266 |
7.484 307 |
- 296 |
- 319 |
- 818 |
14.891 2.006 |
| Total | 7.673 | 7.791 | 296 | 319 | 818 | 16.897 |
El saldo de los pasivos financieros incluidos en las cuentas del epígrafe "Deudas a corto plazo" al cierre del ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2015 y el ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2014, así como de otros pasivos corrientes es el siguiente (en miles de euros):
| Instrumentos financieros a corto plazo | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Clases | Deudas con entidades | Préstamos recibidos de | Anticipos financieros | Acreedores | ||||
| de crédito | empresas del grupo | reintegrables | comerciales y otros | |||||
| Categorías | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 |
| Débitos y partidas a | ||||||||
| pagar | 6.048 | 9.927 | - | 989 | 340 | 296 | 9.266 | 9.656 |
| Total | 6.048 | 9.927 | - | 989 | 340 | 296 | 9.266 | 9.656 |
Los saldos de deudas con entidades de crédito al 31 de diciembre de 2015 y 2014, son los siguientes:
| Saldo al 31.12.2015 | Saldo al 31.12.2014 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Largo | Corto | Largo | Corto | |||
| Total | plazo | plazo | Total | plazo | plazo | |
| Financiación | ||||||
| Intereses devengados | 30 | - | 30 | 130 | - | 130 |
| Préstamos | 18.097 | 13.573 | 4.524 | 23.447 | 15.079 | 8.368 |
| Pólizas de crédito | 2.048 | 376 | 1.672 | 1.197 | - | 1.197 |
| Descuento comercial | - | - | - | 473 | - | 473 |
| Gastos de formalización de deudas | ||||||
| con entidades de crédito | (421) | (243) | (178) | (429) | (188) | (241) |
| Total | 19.754 | 13.706 | 6.048 | 24.818 | 14.891 | 9.927 |
En diciembre de 2008, la Sociedad suscribió con diversas entidades de crédito un préstamo sindicado por un importe máximo de 55 millones de euros, posteriormente ampliado a la cantidad de 65 millones de euros. La Sociedad suscribió contratos de novación modificativos no extintivos del contrato descrito anteriormente en mayo de 2009, julio de 2010, mayo de 2011, febrero de 2013, mayo de 2013 y, finalmente, en junio de 2015.
En la novación de 2 de junio de 2015, la Sociedad y las entidades de crédito participes en su deuda bancaria acordaron, entre otros aspectos, una reducción de la carga financiera, la extensión en dos años adicionales de su fecha de vencimiento final y la cancelación parcial de las garantías originales (junto con un compromiso de cancelación total de dichas garantías en caso de resultar cumplidos ciertos requisitos).
Actualmente, el préstamo sindicado tiene como garantía prenda de primer rango sobre el 51% de las acciones de la sociedad alemana Primion Technology, AG y sobre el 51% de las acciones de la sociedad italiana Coges, S.p.A.
Al 31 de diciembre de 2015 el importe del préstamo sindicado se distribuye entre las entidades acreditantes de la siguiente forma (en miles de euros):
| Entidades acreditantes | Importe |
|---|---|
| BBVA | 7.570 |
| Caixabank | 4.613 |
| Banco Santander | 3.541 |
| Banco Sabadell | 1.654 |
| Banco Popular | 719 |
| Total | 18.097 |
El contrato permanecerá vigente hasta el 9 de diciembre de 2019. El calendario de amortización ordinaria es el siguiente:
| Importe de | Importe de | Importe de | Importe de | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Fecha de | amortización | amortización | amortización | amortización | |
| amortización | del tramo A1 | del tramo B1 | del tramo C | del tramo D | Total |
| 09.06.16 | 395 | 354 | 172 | 1.341 | 2.262 |
| 09.12.16 | 395 | 354 | 172 | 1.341 | 2.262 |
| 09.06.17 | 395 | 354 | 172 | 1.341 | 2.262 |
| 09.12.17 | 395 | 354 | 172 | 1.341 | 2.262 |
| 09.06.18 | 395 | 354 | 172 | 1.341 | 2.262 |
| 09.12.18 | 395 | 354 | 172 | 1.341 | 2.262 |
| 09.06.19 | 395 | 354 | 172 | 1.341 | 2.262 |
| 09.12.19 | 396 | 354 | 172 | 1.341 | 2.263 |
| Total | 3.161 | 2.832 | 1.376 | 10.728 | 18.097 |
A partir de la novación de junio de 2015 el tipo de interés aplicable es el resultante de sumar el Euribor a tres meses y un margen aplicable en función del ratio deuda financiera neta / EBITDA, según la tabla acordada; actualmente, Euribor a tres meses más 2,10%. Hasta la citada novación, el tipo de interés aplicable era Euribor a tres meses más 4,25%. La novación realizada en junio de 2015 ha supuesto unos gastos de aproximadamente 241 miles de euros que se imputan a resultados según el método de interés efectivo. Al cierre de 2015 el importe pendiente de registrarse en resultados en ejercicios futuros es de 421 miles de euros (429 miles de euros al cierre de 2014).
La Sociedad utilizó hasta finales de 2014 instrumentos financieros derivados para cubrir, de forma parcial, los riesgos de tipo de interés a los que se encuentran expuestas sus actividades y flujos de efectivo futuros.
Es causa de resolución anticipada el incumplimiento de los siguientes ratios financieros a nivel consolidado por parte del Grupo Azkoyen (salvo concesión de una dispensa de cumplimiento por parte de las entidades acreditantes):
| Ratio | 2015 | 2016 – fecha de vencimiento final |
|---|---|---|
| Deuda financiera neta / fondos propios | < o = a 0,50 | < o = a 0,50 |
| Deuda financiera neta / EBITDA | < o = a 2,50 | < o = a 2,50 |
| EBITDA/gastos financieros | > o = a 4,50 | > o = a 6,80 |
En el ejercicio 2015, el Grupo ha cumplido los ratios requeridos. Se espera cumplir con los citados ratios en los ejercicios 2016 y siguientes.
La Sociedad no efectuará retribuciones a los accionistas, salvo que las mismas se realicen (i) con estricta observancia de sus otras obligaciones, (ii) como máximo con una cadencia anual y (iii) que dicha distribución no exceda del 35% del beneficio consolidado (después de impuestos) del Grupo Azkoyen. Como excepción a lo anterior, específicamente para el ejercicio 2015, se podrá puntualmente aprobar una única distribución de dividendo a cuenta del resultado del ejercicio que finaliza el 31 de diciembre de 2015, por un importe máximo de un millón de euros y, con carácter adicional, una distribución del 35% del beneficio consolidado del Grupo Azkoyen después de impuestos como retribución complementaria. De modo que la distribución de dividendos con cargo al ejercicio que finaliza el 31 de diciembre de 2015 podrá superar en un millón de euros el 35% del beneficio consolidado del Grupo Azkoyen después de impuestos, como consecuencia del referido dividendo a cuenta.
Existen asimismo otras obligaciones asumidas, vinculadas, entre otros, y excepto autorización de las entidades acreditantes, con la enajenación de activos productivos, cambios de control en la Sociedad, no constitución de garantías sobre bienes, y a no mantener, ni permitir que cualesquiera sociedades del Grupo Azkoyen mantengan otorgados compromisos contingentes, avales o garantías personales (incluyendo contragarantías) a favor de terceros salvo aquellos que se otorguen en el curso ordinario de sus negocios y por un importe conjunto máximo de 1,5 millones de euros (Nota 20.3), que al 31 de diciembre de 2015 se cumplen.
Con fecha 25 de octubre de 2012, la Sociedad formalizó con el Banco de Sabadell la apertura de un préstamo de 1.600 miles de euros, con un periodo de carencia de 14 meses, cuyo vencimiento final se produjo el 31 de octubre de 2015.
Azkoyen, S.A. mantiene líneas de crédito dispuestas con el siguiente detalle (en miles de euros):
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | |||
|---|---|---|---|---|
| Importe | Importe | |||
| Límite | Dispuesto | Límite | Dispuesto | |
| Cuentas de crédito: | ||||
| BBVA | 2.000 | 1.638 | 3.000 | 748 |
| Caixabank | 1.500 | 376 | 2.667 | 287 |
| Banco Santander | 1.000 | 32 | 666 | 162 |
| Banco Popular | 1.000 | 2 | - | - |
| Caja Rural Navarra | 500 | - | - | - |
| Total | 6.000 | 2.048 | 6.333 | 1.197 |
El 6 de mayo de 2015 vencieron las líneas de crédito, procedentes del ejercicio 2013, que totalizaban la cantidad máxima de 6.333 miles de euros y cuyo tipo de interés aplicable era Euribor a tres meses más 4%. En el ejercicio 2015, la Sociedad ha formalizado nuevas líneas de crédito, con un límite total de 6.000 miles de euros; con vencimiento en 2016 salvo renovación posterior, excepto las referentes a Caixabank y Caja Rural de Navarra que tienen vigencia inicial hasta junio de 2017 y diciembre de 2018, respectivamente. Las nuevas líneas devengan unos intereses en torno al 0,98% y, en una parte de las mismas, se paga una comisión de disponibilidad sobre el saldo medio no dispuesto.
Adicionalmente, la Sociedad dispone de pólizas de confirming con un límite total de 6,4 millones de euros.
La Sociedad dispone de diversas líneas de descuento de efectos a corto plazo que totalizan la cantidad máxima de 11.100 miles de euros (límite sujeto a disponibilidad de documentos para su descuento). El tipo de interés medio aplicado durante el ejercicio asciende al 0,98% (4% durante 2014). A 31 de diciembre de 2015, no se ha dispuesto saldo alguno de las mencionadas líneas de descuento. A 31 de diciembre de 2014, el saldo dispuesto de las líneas de descuento de efectos ascendía a 473 miles de euros encontrándose pendiente de disponer 7.627 miles de euros.
El límite anterior incluye una línea para cesión de créditos comerciales en operaciones de factoring donde la Sociedad no retiene ningún riesgo de crédito ni de interés (sin disponer al cierre del ejercicio 2015).
Al 31 de diciembre de 2015 la Sociedad no tiene préstamos recibidos de empresas del grupo.
El detalle de los préstamos recibidos de empresas del grupo al 31 de diciembre 2014, todos ellos a corto plazo, es el siguiente (en miles de euros):
| 31.12.14 | |
|---|---|
| Coffetek, Ltd. Azkoyen Comercial Deutschland, GmbH |
686 303 |
| Total | 989 |
La gestión de los excesos y necesidades de flujos de financiación de una parte significativa de las sociedades del Grupo Azkoyen se realiza de forma centralizada desde la Sociedad. La mayor parte de los préstamos recibidos a corto plazo devengaron gastos financieros por intereses (tipo de interés 3,8%).
En 2014 se canceló el préstamo a largo plazo recibido en ejercicios anteriores de Azkoyen Portugal, Sociedade Unipessoal, Lda. (Nota 9.2).
La Sociedad incluye dentro del epígrafe "Deudas a largo plazo - Otros pasivos financieros" la deuda con el Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial (C.D.T.I.), el Ministerio de Ciencia y Tecnología (M.I.N.E.R.) y con la Dirección General de Política Tecnológica al amparo del Programa de Fomento de la Investigación Técnica (Profit) que corresponde a la participación financiera estatal, con carácter de ayuda reintegrable, sin interés o con un interés reducido (no superior al 0,75%), en varios proyectos concertados de investigación desarrollados por la Sociedad. El importe total dispuesto de la deuda por este concepto al 31 de diciembre de 2015 asciende a 2.629 miles de euros, que corresponden a anticipos concedidos entre 2006 y 2015 (2.302 miles de euros en 2014).
En 2015, la Sociedad ha recibido del C.D.T.I. anticipos financieros reintegrables por importe de 459 miles de euros destinados a la financiación de proyectos de Investigación y Desarrollo (644 miles de euros en el ejercicio 2014).
Los préstamos anteriormente descritos financian gastos de investigación y desarrollo.
Los Administradores de la Sociedad consideran que el importe en libros de las mencionadas deudas al 31 de diciembre de 2015 refleja razonablemente el coste amortizado de los mismos (utilizando la tasa de interés efectiva).
A continuación se detalla la información requerida conforme a la Resolución de 29 de enero de 2016 del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas:
| 2015 | |
|---|---|
| Días | |
| Periodo medio de pago a proveedores Ratio de operaciones pagadas Ratio de operaciones pendientes de pago |
81,95 90,43 53,36 |
| Importe | |
| Total pagos realizados (miles de euros) Total pagos pendientes (miles de euros) |
27.001 8.019 |
El ratio de operaciones pagadas está en línea con el período medio de cobro de los clientes de la Sociedad en el ejercicio. En la medida en que la compañía consiga reducir el período medio de cobro de sus clientes irá reduciendo el período medio de pago a sus proveedores. Aproximadamente, un 67% de los pagos a proveedores son realizados mediante confirming.
Los datos expuestos en el cuadro anterior sobre pagos a proveedores hacen referencia a aquellos que por su naturaleza son acreedores comerciales por deudas con suministradores de bienes y servicios.
La composición de los saldos corrientes deudores y acreedores con las Administraciones Públicas es la siguiente (en miles de euros):
| Deudores | Otras deudas con Administraciones Públicas |
|
|---|---|---|
| Impuesto sobre el Valor Añadido Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas Organismos de la Seguridad Social Otros |
300 - - 4 |
- 1 173 - |
| Total | 304 | 174 |
| Deudores | Otras deudas con Administraciones Públicas |
|
|---|---|---|
| Impuesto sobre el Valor Añadido | 114 | - |
| Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas | - | 2 |
| Organismos de la Seguridad Social | - | 195 |
| Otros | 19 | - |
| Total | 133 | 197 |
Tras la fusión descrita en la Nota 1, y hasta el ejercicio 2013, la Sociedad tributó en régimen individual, según lo establecido en la Ley Foral 24/1996, de 30 de diciembre, del Impuesto sobre Sociedades de Navarra. A partir del ejercicio 2014 (inclusive), tras la comunicación realizada por la Sociedad, en diciembre de 2013, al Departamento competente en materia de Hacienda del Gobierno de Navarra, de acuerdo a lo previsto en el artículo 120 de la referida Ley Foral 24/1996, la Sociedad tributa en régimen tributario de consolidación fiscal, es decir, Azkoyen, S.A. junto a Coges España Medios de Pago, S.L.
A continuación se presenta una conciliación entre el gasto por Impuesto sobre Sociedades contabilizado en la cuenta de pérdidas y ganancias de los ejercicios 2015 y 2014, y el resultado antes de impuestos de los ejercicios aplicando el tipo impositivo vigente en la Comunidad Foral de Navarra (en miles de euros):
| Ejercicio 2015 | Gasto / (Ingreso) |
|---|---|
| Resultado contable antes de impuestos | 12.949 |
| En Azkoyen, S.A. | 12.799 |
| En Coges España Medios de Pago, S.L. | 150 |
| Diferencias permanentes | |
| Gastos no deducibles | 9 |
| Dividendos (Nota 17.1) | (3.758) |
| Otros (*) | (274) |
| Diferencias temporales registradas contablemente- | |
| Dotación de insolvencias | 158 |
| Deterioro créditos grupo (Nota 9.3) | 158 |
| Reversión deterioro créditos grupo (Nota 9.3) | (1.432) |
| Reversión deterioro participación Subgrupo Primion (Nota 9.2) | (7.900) |
| Provisión indemnizaciones y otros por despido (Nota 13) | 295 |
| Otras provisiones y deterioros | (114) |
| Gastos financieros | (311) |
| Otros | (3) |
| Base Imponible | (223) |
| Cuota íntegra (25%) | - |
| Desactivación neta de créditos fiscales (**) | (234) |
| Saldo a cobrar a Coges España Medios de Pago, S.L. | 72 |
| Impuestos sobre Beneficios - (Gasto) | (162) |
(*) Exención del 60 por 100 de los ingresos correspondientes a la explotación mediante la cesión a Coffetek, Ltd., con carácter temporal, del derecho de uso de la propiedad intelectual o industrial, desarrollada por Azkoyen, S.A.
(**) (241) miles de euros por desactivación de impuestos anticipados por deducciones pendientes, 2.302 miles de euros por activación de créditos por bases imponibles negativas y (2.295) miles de euros por desactivación de impuestos anticipados por diferencias temporarias.
| Ejercicio 2014 | Gasto /(Ingreso) |
|---|---|
| Resultado contable antes de impuestos | 7.513 |
| En Azkoyen, S.A. | 7.384 |
| En Coges España Medios de Pago, S.L. | 129 |
| Diferencias permanentes | |
| Gastos no deducibles | 5 |
| Dividendos (Nota 17.1) | (3.686) |
| Otros - ver (*) más arriba | (217) |
| Diferencias temporales registradas contablemente- | |
| Dotación de insolvencias | (268) |
| Reversión deterioro créditos grupo | (210) |
| Reversión deterioro participación Coffetek, Ltd. (Nota 9.2) | (3.000) |
| Otras provisiones y deterioros | (89) |
| Gastos financieros | (471) |
| Otros | (3) |
| Base Imponible | (426) |
| Cuota íntegra (30%) | - |
| Desactivación neta de créditos fiscales (**) | (393) |
| Saldo a cobrar a Coges España Medios de Pago, S.L. | 36 |
| Impuestos sobre Beneficios - (Gasto) | (357) |
(**) 224 miles de euros por activación de impuestos anticipados por deducciones pendientes, 1.101 miles de euros por activación de créditos por bases imponibles negativas y (1.718) miles de euros por desactivación de impuestos anticipados por diferencias temporarias.
En relación con el beneficio fiscal de la exención por reinversión al que se accedió en ejercicios anteriores, ha de indicarse que se ha cumplido con los requisitos de materialización establecidos en la normativa fiscal que le es de aplicación.
El detalle del saldo de Activos por impuesto diferido registrados al cierre de los ejercicios terminados el 31 de diciembre de 2015 y 2014 es el siguiente (en miles de euros):
| 2015 | 2014 | |
|---|---|---|
| Diferencias temporarias (Impuestos anticipados) (*): Dotaciones a provisiones por deterioro de cartera en ejercicios anteriores Dotaciones a provisiones por deterioro de créditos grupo Dotaciones provisión por indemnizaciones y otros por despido Dotación provisión insolvencias de clientes Gastos financieros Otros |
- 44 83 63 - 64 |
1.975 358 - 53 78 85 |
| 254 | 2.549 | |
| Bases imponibles negativas (*) | 3.713 | 1.411 |
| Deducciones pendientes y otros | 1.769 | 2.010 |
| Total activos por impuesto diferido | 5.736 | 5.970 |
(*) Por el tipo impositivo vigente para el ejercicio siguiente (28% al cierre del ejercicio 2015 y 25% al cierre del ejercicio 2014).
Los gastos financieros netos, que no hayan podido deducirse en un periodo podrán tomarse en los periodos impositivos que concluyan en los 15 años inmediatos y sucesivos, siempre respetando, conjuntamente con los gastos del periodo impositivo correspondiente, el límite porcentual existente en vigor (siempre y cuando los mismos sean superiores a un millón de euros, sólo son deducibles los gastos financieros hasta el 30% del beneficio operativo del ejercicio).
De acuerdo con la Ley Foral 23/2015, de 28 de diciembre, de modificación de diversos impuestos y otras medidas tributarias, con efectos 1 de enero de 2016, se ha modificado la Ley Foral 24/1996, de 30 de diciembre, del Impuesto sobre Sociedades de Navarra, de aplicación para Azkoyen, S.A. Entre otros aspectos, el tipo impositivo se incrementa del 25% al 28%. Asimismo, se limita la compensación de bases liquidables negativas de ejercicios anteriores a un 70% de la base imponible del periodo previa a dicha compensación, con un mínimo de 1 millón de euros que en todo caso podrá compensarse. También se introducen cambios en referencia a la tributación efectiva o mínima. Con la nueva regulación sólo se excluye de la tributación efectiva o mínima (que se fija en el 13%) las deducciones para evitar la doble imposición y el 50% de las deducciones por I+D+i generadas en el ejercicio y las pendientes de aplicación de ejercicios anteriores.
Un año antes, de acuerdo con la Ley Foral 29/2014, de 24 de diciembre, de reforma de la normativa fiscal y de medidas de incentivación de la actividad económica, con efectos 1 de enero de 2015, se modificó la mencionada Ley Foral 24/1996. Entre otros aspectos, el tipo impositivo se redujo del 30% al 25% y el plazo de aplicación de las deducciones, incluyendo las pendientes de aplicación el 1 de enero de 2015, aumentó de 10 a 15 años.
Los Administradores estiman que, con las medidas adoptadas en el marco del Plan Estratégico actualizado, en función del ejercicio de estimación de la recuperación de créditos fiscales en el futuro llevado a cabo por la Sociedad al 31 de diciembre de 2015 y considerando los plazos límite para el aprovechamiento de aquellos, se dan las condiciones y circunstancias necesarias para asegurar razonablemente que la recuperación de los créditos fiscales activados al 31 de diciembre de 2015 pendientes de aplicar tendrá lugar en los próximos años.
Las deducciones pendientes de aplicar al cierre del ejercicio 2015 son como siguen:
| Ejercicio de | Ejercicio de | ||
|---|---|---|---|
| Descripción | Origen | Expiración | Miles de Euros |
| Azkoyen, S.A. | |||
| Deducciones especiales | 2005 | 2020 | 1.482 |
| Deducciones especiales | 2006 | 2021 | 162 |
| Deducciones I+D+i | 2007 | 2022 | 343 |
| Deducciones I+D+i | 2008 | 2023 | 929 |
| Deducciones I+D+i | 2009 | 2024 | 521 |
| Deducciones I+D+i | 2011 | 2026 | 829 |
| Deducciones I+D+i | 2012 | 2027 | 91 |
| Deducciones I+D+i | 2013 | 2028 | 147 |
| Deducciones I+D+i | 2014 | 2029 | 156 |
| Deducciones generales | 2005 | 2020 | 187 |
| Deducciones generales | 2006 | 2021 | 51 |
| Deducciones generales | 2007 | 2022 | 40 |
| Deducciones generales | 2008 | 2023 | 119 |
| Deducciones generales | 2009 | 2024 | 170 |
| Deducciones generales | 2010 | 2025 | 47 |
| Deducciones generales | 2011 | 2026 | 54 |
| Deducciones generales | 2012 | 2027 | 56 |
| Deducciones generales | 2013 | 2028 | 115 |
| Deducciones generales | 2014 | 2029 | 33 |
| Total | 5.532 |
Del importe total anterior están activados 1.769 miles de euros al 31 de diciembre de 2015.
Salvo por lo referente a la tributación efectiva o mínima, en general, las deducciones por I+D y las especiales no tienen límite en cuota y las deducciones generales tienen actualmente como límite el 25% de la cuota. Con la nueva regulación sólo se excluyen de la tributación efectiva o mínima las deducciones para evitar la doble imposición y el 50% de las deducciones por I+D+i generadas en el ejercicio y las pendientes de aplicación de ejercicios anteriores.
Las bases imponibles negativas de la Sociedad pendientes de compensar fiscalmente al cierre del ejercicio 2015 son como siguen:
| Año de generación | Pendiente | Año de expiración |
|---|---|---|
| 2002 | 5.682 | 2017 |
| 2003 | 6.198 | 2018 |
| 2005 | 334 | 2020 |
| 2006 | 845 | 2021 |
| 2008 | 917 | 2023 |
| 2009 | 248 | 2024 |
| 2011 | 6.815 | 2026 |
| 2012 | 3.123 | 2027 |
| 2013 | 4.211 | 2028 |
| 2014 | 426 | 2029 |
| 2015 | 223 | 2030 |
| Total | 29.022 |
Del importe total anterior están activados, por el tipo impositivo vigente del 28% para el ejercicio 2016, 3.713 miles de euros al 31 de diciembre de 2015.
Según establece la legislación vigente, los impuestos no pueden considerarse definitivamente liquidados hasta que las declaraciones presentadas hayan sido inspeccionadas por las autoridades fiscales o haya transcurrido el plazo de prescripción de cuatro años. Al cierre del ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2015 la Sociedad tiene abiertos a inspección los ejercicios 2011 y siguientes del Impuesto sobre Sociedades y los ejercicios 2012 y siguientes, en relación con los demás impuestos que le son de aplicación. Los Administradores de la Sociedad consideran que se han practicado adecuadamente las liquidaciones de los mencionados impuestos, por lo que, aún en caso de que surgieran discrepancias en la interpretación de la normativa vigente por el tratamiento fiscal otorgado a las operaciones, los eventuales pasivos resultantes, en caso de materializarse, no afectarían de manera significativa a las presentes cuentas anuales, por lo que no se ha creado provisión alguna en las mismas.
Asimismo, en opinión de los Administradores de la Sociedad y de sus asesores fiscales, el sistema para la determinación de los precios de transferencia está adecuadamente diseñado y soportado con el objeto de cumplir con la normativa fiscal aplicable. Se estima que no existen riesgos significativos por este concepto de los que puedan derivarse pasivos de consideración en el futuro de la Sociedad.
El detalle de los saldos y transacciones en moneda extranjera, principalmente libras esterlinas, más significativos, valorados al tipo de cambio de cierre y tipo de cambio medio, son los siguientes:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2015 2014 |
||
| Cuentas a cobrar y efectivo | 1.025 | 146 |
| Cuentas a pagar | 100 | 756 |
| Ventas, dividendos y otros ingresos | 6.424 | 5.137 |
| Compras | 1.492 | 846 |
| Servicios recibidos y otros gastos | 58 | 59 |
El importe neto de las diferencias de cambio reconocidas en el resultado del ejercicio no ha sido significativo.
A continuación se presenta el desglose del Importe neto de la cifra de negocios de los ejercicios 2015 y 2014 (en miles de euros):
| 2015 | 2014 | |
|---|---|---|
| Ventas Prestación de servicios (Nota 18.1) |
43.815 2.345 |
42.386 2.121 |
| Ingresos por dividendos de empresas del grupo (Notas 9.2, 15.2 y 18.1) Ingresos financieros por intereses de empresas del |
3.758 | 3.686 |
| grupo (Nota 18.1) | 157 | 256 |
| Total | 50.075 | 48.449 |
La distribución del importe de las ventas correspondientes al ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2015 por categorías de actividades y por mercados geográficos, es la siguiente (en miles de euros):
| Actividades | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
|---|---|---|
| Medios de Pago | 15.607 | 15.654 |
| Máquinas expendedoras, Tabaco y | ||
| Vending | 28.208 | 26.732 |
| Total | 43.815 | 42.386 |
| Mercados Geográficos | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
| Nacional | 15.478 | 15.150 |
| UE | 25.155 | 24.661 |
| Resto países | 3.182 | 2.575 |
| Total | 43.815 | 42.386 |
El saldo de la cuenta "Consumo de materias primas, mercaderías y otras materias consumibles" de los ejercicios anuales terminados el 31 de diciembre de 2015 y 2014 presenta la siguiente composición (en miles de euros):
| Total | 23.258 | 21.740 |
|---|---|---|
| Variación de existencias (Nota 11) | (189) | (639) |
| Compras | 23.447 | 22.379 |
| Consumo de materias primas, mercaderías y otras materias consumibles: |
||
| 31.12.2015 | 31.12.2014 |
El detalle de las compras efectuadas por la Sociedad durante el ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2015 y 2014 atendiendo a su procedencia es el siguiente (en miles de euros):
| 31.12.2015 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Intracomuni Otras Nacionales tarias Importaciones |
Total | |||
| Compras | 19.753 | 3.218 | 476 | 23.447 |
| 31.12.2014 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Intracomuni Otras |
||||
| Nacionales | tarias | Importaciones | Total | |
| Compras | 19.074 | 2.863 | 442 | 22.379 |
El saldo de la cuenta "Gastos de personal" de los ejercicios terminados el 31 de diciembre de 2015 y 2014 presenta la siguiente composición (en miles de euros):
| 2015 | 2014 | |
|---|---|---|
| Sueldos y salarios | 10.378 | 10.283 |
| Indemnizaciones (Nota 4.11) | 487 | 92 |
| Seguridad social | 2.367 | 2.524 |
| Otros gastos sociales | 103 | 111 |
| Total | 13.335 | 13.010 |
La cuenta "Gastos de personal" de 2015 incluye 767 miles de euros correspondientes a retribución variable por objetivos de 2015 que los Administradores estiman se pagarán en el primer semestre de 2015 (528 miles de euros en 2014).
Adicionalmente a los dividendos recibidos, el detalle de operaciones realizadas con partes vinculadas durante los ejercicios anuales terminados el 31 de diciembre de 2015 y 2014 es el siguiente:
| Ventas | Servicios prestados (Nota 17.1) |
Ingresos por intereses (Nota 17.1) |
Compras | Otros ingresos |
Servicios recibidos |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| Azkoyen Portugal, S.U. Lda. | 1.278 | - | - | - | 34 | 158 |
| Coffetek, Ltd. | 2.811 | 1.176 | - | 764 | 96 | 1 |
| Azkoyen Comercial | ||||||
| Deutschland, GmbH | 4.800 | 180 | - | - | 206 | 162 |
| Azkoyen France, S.A.R.L. | 1.169 | - | - | - | 93 | - |
| Azkoyen Andina, SAS | 542 | - | - | - | 26 | 10 |
| Coges, S.p.A. | 423 | 958 | - | 1.174 | 13 | 348 |
| Coges España Medios de | ||||||
| Pago, S.L. | 103 | 31 | - | - | 59 | 196 |
| Subgrupo Primion | - | - | 157 | 33 | 40 | 27 |
| Total | 11.126 | 2.345 | 157 | 1.971 | 567 | 902 |
| Ventas | Servicios prestados (Nota 17.1) |
Ingresos por intereses (Nota 17.1) |
Compras | Otros ingresos |
Servicios recibidos |
Gastos financieros |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Azkoyen Portugal, S.U. Lda. | 1.006 | - | - | - | 36 | 102 | - |
| Coffetek, Ltd. | 2.776 | 903 | - | 449 | 71 | - | 24 |
| Azkoyen Comercial | |||||||
| Deutschland, GmbH | 3.878 | 195 | 11 | - | 111 | 135 | - |
| Azkoyen France, S.A.R.L. | 1.181 | - | - | - | 60 | - | - |
| Azkoyen Andina, SAS | 201 | - | - | - | 45 | 34 | - |
| Coges, S.p.A. | 521 | 953 | - | 1.017 | 12 | 344 | - |
| Coges España Medios de | |||||||
| Pago, S.L. | 89 | 35 | - | - | 11 | 60 | - |
| Subgrupo Primion | - | 35 | 245 | - | 50 | 10 | - |
| Total | 9.652 | 2.121 | 256 | 1.466 | 396 | 685 | 24 |
Los servicios prestados a las empresas del grupo corresponden principalmente a conceptos diversos como administración, recursos humanos, informática y otros servicios generales. Particularmente, los servicios prestados en 2015 y 2014 incluyen 457 y 362 miles de euros, respectivamente, por ingresos correspondientes a la explotación mediante la cesión a Coffetek, Ltd., con carácter temporal, del derecho de uso de la propiedad intelectual o industrial, desarrollada por Azkoyen, S.A. Los servicios corporativos prestados desde la Sociedad están regulados mediante contratos firmados de carácter indefinido con sus sociedades dependientes en los que se establecen la naturaleza y el alcance de los servicios prestados así como los criterios económicos, todo ello de acuerdo con la legislación vigente.
Las transacciones entre empresas del grupo se realizan a precios acordados entre las partes que no difieren significativamente de las condiciones de mercado.
El importe de los saldos brutos en balance con vinculadas es el siguiente (en miles de euros):
| Créditos otorgados (Nota 9.3) |
Deudores comerciales |
Acreedores comerciales |
|
|---|---|---|---|
| Azkoyen Portugal, S.U. Lda. Coffetek, Ltd. |
- - |
43 120 |
- - |
| Azkoyen Comercial Deutschland, GmbH |
- | 1.131 | - |
| Azkoyen France, SARL | 172 | 41 | - |
| Azkoyen Andina, SAS Coges, S.p.A. Coges España Medios de |
919 - |
- 1 |
- 364 |
| Pago, S.L. | 509 | - | - |
| Subgrupo Primion | 2.517 | 10 | 18 |
| Total | 4.117 | 1.346 | 382 |
| Créditos otorgados (Nota 9.3) |
Deudores comerciales |
Créditos recibidos (Nota 14.3) |
Acreedores comerciales |
|
|---|---|---|---|---|
| Azkoyen Portugal, S.U. Lda. Coffetek, Ltd. Azkoyen Comercial |
- - |
- - |
- 686 |
18 - |
| Deutschland, GmbH | - | - | 303 | - |
| Azkoyen France, SARL | 1.832 | - | - | - |
| Azkoyen Andina, SAS | 261 | - | - | - |
| Coges, S.p.A. | - | - | - | 568 |
| Coges España Medios de | ||||
| Pago, S.L. | 497 | - | - | - |
| Subgrupo Primion | 4.503 | 19 | - | - |
| Total | 7.093 | 19 | 989 | 586 |
Las retribuciones percibidas durante los ejercicios 2015 y 2014 por los miembros del Consejo de Administración y la Alta Dirección del Grupo Azkoyen, clasificadas por conceptos han sido las siguientes (en miles de euros):
| Sueldos, retribuciones e indemnizaciones por cese |
Dietas | Primas de seguros |
|
|---|---|---|---|
| Consejo de Administración | (*) 231 | (**) 115 | - |
| Alta Dirección del Grupo | (***) 1.915 | - | 29 |
(*) Incluyendo 10 miles de euros de remuneración fija por pertenencia a Comisiones del Consejo.
(**) Incluyendo 30 miles de euros de dietas por pertenencia a Comisiones del Consejo.
(***) Incluyendo seguridad social a cargo de la empresa así como 245 miles de euros en concepto de indemnizaciones y 50 miles de euros en concepto de pacto de no competencia (Nota 13).
| Sueldos, retribuciones e indemnizaciones por cese |
Dietas | Primas de seguros |
|
|---|---|---|---|
| Consejo de Administración | 253 | 91 | - |
| Alta Dirección del Grupo | (*) 1.608 | - | 14 |
(*) Incluyendo seguridad social a cargo de la empresa y 30 miles de euros en concepto de indemnizaciones.
No existen otras ventajas concedidas a los Administradores de la Sociedad. Asimismo, no tienen concedidos por parte del Grupo anticipos, seguros, planes de pensiones, avales, préstamos o créditos a los actuales o anteriores miembros del Consejo de Administración. Tampoco existe obligación alguna en materia de pensiones o de pago de primas de seguro de vida a los mismos o a anteriores Administradores de la Sociedad. La situación a este respecto al 31 de diciembre de 2014 era la misma.
En noviembre y diciembre de 2015, con el objetivo de incentivar su permanencia, se ha constituido un incentivo a largo plazo "2015-2017" para 7 miembros de la Alta Dirección. La obtención de este incentivo extraordinario pagadero en fecha 30 de abril de 2018 estará supeditada al cumplimiento de determinados requisitos cumulativos incluyendo, entre otros: (i) el cumplimiento de un objetivo económico plurianual relacionado con el EBITDA y la deuda financiera neta del Grupo al 31 de diciembre de los ejercicios 2015, 2016 y 2017 y (ii) que el Directivo mantenga de forma ininterrumpida su relación laboral de dirección con el Grupo hasta la fecha de 30 de abril de 2018. El importe agregado a percibir por la Alta Dirección será de 450 miles de euros para un cumplimiento del objetivo al 100%. Si no se alcanza el objetivo (que adicionalmente incluye que el EBITDA del Grupo correspondiente al ejercicio 2017 sea igual o superior a 20 millones de euros) los directivos no tendrán derecho a la percepción de ningún importe de incentivo. La Sociedad no ha constituido provisión alguna por este concepto.
No existen al 31 de diciembre de 2015 y 2014 anticipos ni obligaciones en materia de pensiones ni créditos concedidos al personal de Alta Dirección. Al 31 de diciembre de 2015 y 2014, las sociedades del Grupo no tienen otorgadas garantías a las personas físicas de la Alta Dirección.
Al cierre del ejercicio 2015 ninguno de los miembros del Consejo está incurso en situaciones en las que sus intereses, por cuenta propia o ajena, puedan entrar en conflicto con el interés social y con sus deberes para con Azkoyen, S.A. En particular, ni los miembros del Consejo ni las personas vinculadas a los mismos según se definen en la Ley de Sociedades de Capital han realizado ninguna de las actuaciones descritas en los apartados contenidos de la letra a) a la letra f) del artículo 229.1 de la Ley de Sociedades de Capital.
En 2015 y en 2014, no ha habido transacciones relevantes con accionistas significativos. Tampoco han existido transacciones relevantes con sociedades vinculadas a los mismos.
La Sociedad ha adoptado las medidas pertinentes en temas medioambientales con el objetivo de cumplir con la legislación vigente al respecto. Durante el ejercicio 2015 y 2014 la Sociedad no ha realizado inversiones relacionadas con aspectos medioambientales y el importe de los gastos incurridos por este concepto no ha sido significativo durante los ejercicios 2015 y 2014. La Sociedad no estima que existan riesgos relacionados con la protección y mejora del medio ambiente y no ha recibido subvenciones por este concepto durante 2015. La Sociedad tiene constituida una provisión para reciclaje por importe de 358 miles de euros, tal y como se describe en la Nota 13 anterior.
La plantilla media y miembros del Consejo durante los ejercicios 2015 y 2014, detallada por categorías, es la siguiente:
| Categorías | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Consejeros | 8 | 8 |
| Alta Dirección | 7 | 7 |
| Personal administrativo y de sistemas | 32 | 28 |
| Comercial | 26 | 32 |
| Ingeniería | 35 | 37 |
| Producción | 134 | 134 |
| Total | 242 | 246 |
Asimismo, la distribución por sexos al término del ejercicio 2015 y 2014, detallada por categorías, es la siguiente:
| 2015 | 2014 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Categorías | Hombres | Mujeres | Hombres | Mujeres | |
| Consejeros | 7 | 1 | 7 | 1 | |
| Alta Dirección | 7 | - | 7 | - | |
| Personal administrativo y de sistemas | 9 | 24 | 5 | 23 | |
| Comercial | 23 | 4 | 27 | 4 | |
| Ingeniería | 31 | 2 | 34 | 2 | |
| Producción | 79 | 52 | 81 | 52 | |
| Total | 156 | 83 | 161 | 82 |
Durante los ejercicios 2015 y 2014, los honorarios relativos a los servicios de auditoría de cuentas y a otros servicios prestados por Ernst & Young, S.L. (EY) en 2015 y Deloitte, S.L. en 2014, o por empresas vinculadas a los mismos por control, propiedad común o gestión han sido los siguientes (en miles de euros):
| 2015 | 2014 | |
|---|---|---|
| Servicios de auditoría Otros servicios de verificación Servicios de asesoramiento fiscal Otros servicios |
89 8 3 - |
102 6 - 10 |
| Total | 100 | 118 |
Azkoyen, S.A. dispone al 31 de diciembre de 2015 de diversos préstamos avalados y subvencionados por organismos públicos (Nota 14.4) que cuentan con aval bancario - el importe avalado asciende a 0,2 millones de euros. Asimismo, Azkoyen, S.A. tiene otros avales dispuestos como garantía a terceros por otros conceptos por importe de 0,4 millones de euros, incluyendo 0,3 millones de euros en garantía del cumplimiento del contrato con un cliente. Finalmente, Azkoyen, S.A. es garante de préstamos bancarios a largo plazo del Subgrupo Primion por un total de 2,4 millones de euros obtenidos en 2014 y que tienen un periodo de amortización final en cinco años y carencia de dos años.
Los Administradores de la Sociedad consideran que no se derivará quebranto alguno derivado de estas garantías prestadas.
Tal y como se detalla y desglosa en la memoria consolidada de Azkoyen, S.A. y sociedades dependientes del ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2015, y en las Notas 1 y 9 adjuntas, la Sociedad es cabecera del Grupo Azkoyen, que se estructura en los siguientes segmentos al 31 de diciembre de 2015: (i) Máquinas expendedoras (Tabaco y Vending), (ii) Medios de pago y (iii) Tecnología y sistemas de seguridad. En el caso de Azkoyen, S.A. la actividad que realiza directamente se corresponde con los segmentos de Máquinas expendedoras (Vending y Tabaco) y de Medios de pago (Nota 6.4 y 17.1).
En general el endeudamiento externo del Grupo se centraliza fundamentalmente en Azkoyen, S.A. como sociedad cabecera del Grupo tal y como se explica en Nota 14.
La Sociedad ostenta por razones comerciales la titularidad directa de cuentas bancarias en el extranjero, en concreto en Alemania y Portugal, que están registradas e identificadas de forma individualizada en su contabilidad. Asimismo, las sociedades participadas extranjeras ostentan la titularidad de cuentas bancarias en los territorios en los que operan, que están registradas en la contabilidad consolidada del Grupo.
Desde el 31 de diciembre de 2015 y hasta la fecha de formulación de las presentes cuentas anuales no se ha producido ningún hecho que tenga un efecto significativo sobre las citadas cuentas anuales, salvo los comentados en el resto de notas.
| Mil es d e E uro s |
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Val eto or n en |
Dat os d e la En |
tida d P arti cip ada |
|||||||
| Firm a |
libr os e n |
Pat rim oni o |
Res ulta dos |
||||||
| No mb re |
aud itor a |
Do mic ilio |
Act ivid ad |
Par tici ión pac |
Azk n, S .A. oye |
Act ivo s |
Pas ivo s |
Net tal o to |
Eje rcic io |
| Azk n, S (*) .A. oye |
EY | da. San Sil s/n Av tre, ves , Per alta (N rra) ava |
ión de tod lase de icio s fi cier Pre stac as c serv nan os, adm inis ivo de tión a l oci eda des fili ales trat s y ges as s , fab rica ció cial izac ión de má ina s de tab n y co mer qu aco y din duc de med ios de p tos ven g y pro ago |
Soc ied ad d ina nte om |
lica No ap |
128 .27 1 |
32. 784 |
95. 487 |
12.6 37 |
| Azk l, S oci eda de n P ortu oye ga Un ipe al, Lda . (* ) sso |
No aud itad a |
rad a de de A Est Pa ço rco s 66, Ed ific io B ella Vi sta Off ice, Lis boa (Po al) rtug |
ial lqu iler inm ueb les Com erc y a |
tici da al 1 Par 00% pa po r Azk n, S .A. oye |
1.22 4 |
1.42 8 |
204 | 1.22 4 |
(67 ) |
| Cof fete k, L td. (*) |
EY | Bri stol (G Br etañ a) ran |
Fab rica ció cial izac ión de ina s de din má n y co mer qu ven g cali ent e |
tici da al 1 Par 00% pa po r Azk n, S .A. oye |
12.2 55 |
6.4 90 |
1.98 9 |
4.5 01 |
1.58 5 |
| Azk n C ial oye om erc Deu tsch lan d, G mb H ( *) |
No aud itad a |
Am Tu 86, rm Sie bur (A lem ani a) g g |
Com ial erc |
Par tici da al 1 00% pa po r Azk n, S .A. oye |
551 | 2.3 51 |
1.64 9 |
702 | 213 |
| Azk n F S.A .R.L . (* ) oye ran ce, |
No aud itad a |
7 A llée de Lon dre s, L e Ma dra s B at C 2, V illej ust (Fra ) nce |
Com ial erc |
Par tici da al 1 00% pa po r Azk n, S .A. oye |
361 | 584 | 350 | 234 | 67 |
| Azk ndi n A SA S ( ) oye na, |
No aud itad a |
cio nal Zon a F ca I nte ran rna de P ira (Co lom bia ) ere |
Fab rica ció cial izac ión de má ina s de din n y co mer qu ven g cali ent e. |
tici da al 1 Par 00% pa po r Azk n, S .A. oye |
(15 8) |
835 | 993 | (15 8) |
(32 7) |
| Cog S.p .A. (*) es, |
EY | Sch io ( Ital ia) |
Dis , fa bric ació cial izac ión de sist as d eño n y co mer em e pag o |
tici da al 1 00% Par pa po r Azk n, S .A. oye |
44. 850 |
13.3 04 |
4.4 88 |
8.8 16 |
2.6 50 |
| Cog es E ña M edi os d e P spa ago , S.L . (* ) |
No aud itad a |
Per alta (N rra) ava |
Com ial e I+ D erc |
Par tici da al 1 00% pa po r Azk n, S .A. oye |
130 | 1.38 8 |
1.1 17 |
271 | 126 |
| Cog es M obi le S olu tion s, S .R.L (*) |
No aud itad a |
Via De i 10 , Re io gan gg Nel l'Em ilia (It alia ) |
Dis eño odu cció cial izac ión de sist as d , pr n y co mer em e ash less és d hon de soft e de a t artp pag o c rav e sm es y war tión ges |
Par tici da al 5 1% pa po r Cog S.p .A. es, |
No lica ap |
284 | 18 | 266 | (77 ) |
(*) Datos individuales en local GAAP.
(**) Datos individuales en IFRS.
| Mil es d e E uro s |
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Val eto or n en |
Dat os d e la En |
tida d P arti cip ada |
|||||||
| Firm a |
libr os e n |
Pat rim oni o |
Res ulta dos |
||||||
| No mb re |
aud itor a |
Do mic ilio |
Act ivid ad |
Par tici ión pac |
Azk n, S .A. oye |
Act ivo s |
Pas ivo s |
Net tal o to |
Eje rcic io |
| Sub Prim ion Te chn olo gru po gy, AG (co lida do) (** ) nso |
EY | Ste Ka lten Ma rkt, tten am Bad en W emb urtt erg (A lem ani a) |
Com iali ión e i lan taci ón de sist erc zac mp em as p ara trol de nci urid ad con acc eso s, p rese a y seg |
Par tici da al 9 2,6 5% pa po r Azk n, S .A. oye |
30. 364 |
46. 360 |
21. 170 |
25. 190 |
2.5 26 |
| Prim ion Te chn olo AG (** ) gy, |
EY | Ste Ka lten Ma rkt, tten am Bad en W emb urtt erg (A lem ani a) |
Com iali ión e i lan taci ón de sist erc zac mp em as p ara trol de nci urid ad con acc eso s, p rese a y seg |
Soc ied ad d ina del nte om Sub Prim ion gru po hno log AG Tec y, |
30. 364 |
41. 699 |
14.8 92 |
26. 807 |
2.2 65 |
| Gen l En ine erin & era g g Tec hno log N.V . ( ) y, |
EY | Ma lle (Bé lg ica) |
Com iali ión e i lan taci ón de sist erc zac mp em as p ara trol de nci urid ad con acc eso s, p rese a y seg |
Par tici da al 1 00% pa po r Prim ion Te chn olo A. G gy, |
No lica ap |
15.5 17 |
5.3 27 |
10. 190 |
732 |
| ede rlan d, B GE T N .V. (** ) |
No aud itad a |
ard enb ises Wa (Pa urg Baj os) |
iali ión e i lan taci de sist Com ón erc zac mp em as p ara trol de nci urid ad con acc eso s, p rese a y seg |
tici da al 1 Par 00% pa po r Gen l En ine erin & era g g Tec hno log N.V y, |
lica No ap |
511 | 47 | 464 | (43 ) |
| Prim ion mb , G H ( *) |
No aud itad a |
lten rkt, Ste Ka Ma tten am Bad en W emb urtt erg (A lem ani a) |
Sin ivid ad act |
tici da al 1 Par 00% pa po r Prim ion Te chn olo A .G gy, |
lica No ap |
16 | 1 | 15 | (1) |
| Prim ion Di itek , S. . ( ) L.U g |
EY | San i (E ña) t Jo an D esp spa |
C iali ión e i lan taci ón de sist om erc zac mp em as p ara trol de nci urid ad con acc eso s, p rese a y seg |
tici da al 1 00% Par pa po r Prim ion Te chn olo A .G gy, |
lica No ap |
2.5 75 |
1.45 7 |
1.1 18 |
201 |
| Prim ion , S. A.S . ( ) |
Ho rth rwa Au dit Fra nce |
Bou log Bil lan rt ne- cou (Fra nci a) |
Com iali ión e i lan taci ón de sist erc zac mp em as p ara trol de nci urid ad con acc eso s, p rese a y seg |
Par tici da al 1 00% pa po r Prim ion chn olo A .G Te gy, |
No lica ap |
1.58 0 |
1.14 9 |
431 | 201 |
| Prim ion Te chn olo Gm bH gy, (*) |
No aud itad a |
Gra z (A ia) ustr |
Sin ivid ad act |
tici da al 1 00% Par pa po r Prim ion chn olo Te A .G gy, |
lica No ap |
1 | 61 | (60 ) |
(2) |
| Prim ion wal llsc haf bH Ver tun t m gsg ese & C o. K G ( *) |
No aud itad a |
Ste Ka lten Ma rkt, tten am Bad emb en W urtt erg lem ani (A a) |
Sin ivid ad act |
Par tici da al 1 00% pa po r Prim ion chn olo A .G Te gy, |
No lica ap |
1 | 1 | - | (1) |
(*) Datos individuales en local GAAP.
(**) Datos individuales en IFRS, salvo indicación en contrario.
| Mil es d e E uro s |
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Val eto or n en |
os d e la Dat En |
tida d P arti cip ada |
|||||||
| Firm a |
libr os e n |
Pat rim oni o |
Res ulta dos |
||||||
| mb No re |
aud itor a |
mic ilio Do |
Act ivid ad |
tici ión Par pac |
Azk n, S .A. oye |
Act ivo s |
ivo Pas s |
tal Net o to |
Eje rcic io |
| Azk n, S .A. (*) oye |
Del oitt e |
Av da. San Sil s/n tre, ves , Per alta (N rra) ava |
Pre ión de tod lase de icio s fi cier stac as c serv nan os, adm inis ivo de tión a l oci eda des fili ales trat s y ges as s , fab rica ció cial izac ión de má ina s de tab n y co mer qu aco y din duc de med ios de p tos ven g y pro ago |
Soc ied ad d ina nte om |
No lica ap |
121 .99 3 |
38. 630 |
83. 363 |
7.0 27 |
| Azk n P l, S oci eda de ortu oye ga ipe al, Lda . (* ) Un sso |
No aud itad a |
Est rad a de Pa de A ço rco s Ed ific io B ella Vi 66, sta Off ice, Lis boa (Po al) rtug |
Com ial lqu iler inm ueb les erc y a |
Par tici da al 1 00% pa po r Azk n, S .A. oye |
1.29 2 |
1.56 0 |
269 | 1.29 1 |
49 |
| Cof fete k, L td. (*) |
Del oitt e |
Bri stol (G Br a) etañ ran |
Fab rica ció cial izac ión de má ina s de din n y co mer qu ven g cali ent e |
Par tici da al 1 00% pa po r Azk n, S .A. oye |
12.2 55 |
6.8 75 |
2.0 54 |
4.8 21 |
1.22 2 |
| Azk ial n C oye om erc Deu tsch lan d, G mb H ( *) |
No aud itad a |
Sie bur Am Tu 86, rm g g (A lem ani a) |
ial Com erc |
tici da al 1 Par 00% pa po r Azk n, S .A. oye |
1.08 2 |
1.39 7 |
258 | 1.13 9 |
350 |
| Azk S.A . (* ) n F .R.L oye ran ce, |
No aud itad a |
7 A llée de dre Lon s, L e dra illej Ma s B at C 2, V ust (Fra ) nce |
Com ial erc |
tici da al 1 00% Par pa po r Azk n, S .A. oye |
(1.4 32) |
568 | 2.0 00 |
(1.4 32) |
110 |
| Azk n A ndi SA S ( ) oye na, |
No aud itad a |
Zon a F ca I cio nal nte ran rna de P ira (Co lom bia ) ere |
Fab rica ció cial izac ión de má ina s de din n y co mer qu ven g cali ent e. |
Par tici da al 1 00% pa po r Azk n, S .A. oye |
148 | 454 | 303 | 151 | (18 3) |
| Cog S.p .A. (*) es, |
Del oitt e |
Sch io ( Ital ia) |
Dis eño , fa bric ació cial izac ión de sist as d n y co mer em e pag o |
Par tici da al 1 00% pa po r Azk n, S .A. oye |
45. 752 |
12.5 75 |
4.0 67 |
8.5 08 |
2.3 37 |
| Cog edi os d es E ña M e P spa ago S.L . (* ) |
No , aud itad a |
alta (N rra) Per ava |
Com ial e I+ D erc |
tici da al 1 00% Par pa po r Azk n, S .A. oye |
130 | 889 | 744 | 145 | 80 |
(*) Datos individuales en local GAAP.
(**) Datos individuales en IFRS.
| Mil es d e E uro s |
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Val eto or n en |
Dat os d e la En |
tida d P arti cip ada |
|||||||
| Firm a |
libr os e n |
rim oni Pat o |
ulta dos Res |
||||||
| No mb re |
aud itor a |
Do mic ilio |
Act ivid ad |
Par tici ión pac |
Azk n, S .A. oye |
Act ivo s |
Pas ivo s |
Net tal o to |
Eje rcic io |
| Sub Prim ion Te chn olo gru po gy, AG (co lida do) (** ) nso |
Del oitt e |
Ste Ka lten Ma rkt, tten am Bad en W emb urtt erg (A lem ani a) |
Com iali ión e i lan taci ón de sist erc zac mp em as p ara trol de nci urid ad con acc eso s, p rese a y seg |
Par tici da al 9 1,43 % p pa or Azk n, S .A. oye |
22. 198 |
47. 797 |
25. 134 |
22. 663 |
821 |
| Prim ion Te chn olo AG (** ) gy, |
Del oitt e |
Ste Ka lten Ma rkt, tten am Bad en W emb urtt erg (A lem ani a) |
Com iali ión e i lan taci ón de sist erc zac mp em as p ara trol de nci urid ad con acc eso s, p rese a y seg |
Soc ied ad d ina del nte om Sub Prim ion gru po Tec hno log AG y, |
22. 198 |
43. 049 |
18.5 07 |
24. 542 |
880 |
| Gen l En ine erin & era g g Tec hno log N.V . ( ) y, |
Del oitt e |
Ma lle (Bé lg ica) |
Com iali ión e i lan taci ón de sist erc zac mp em as p ara trol de nci urid ad con acc eso s, p rese a y seg |
Par tici da al 1 00% pa po r Prim ion Te chn olo A. G gy, |
No lica ap |
16.8 39 |
6.5 99 |
10.2 40 |
373 |
| GE T N ede rlan d, B .V. (** ) |
No aud itad a |
Wa ard enb (Pa ises urg Baj os) |
Com iali ión e i lan taci ón de sist erc zac mp em as p ara trol de nci urid ad con acc eso s, p rese a y seg |
Par tici da al 1 00% pa po r l En ine erin Gen & era g g Tec hno log N.V y, |
No lica ap |
518 | 12 | 506 | 40 |
| Prim ion , G mb H ( *) |
No aud itad a |
Ste Ka lten Ma rkt, tten am Bad en W emb urtt erg (A lem ani a) |
Sin ivid ad act |
Par tici da al 1 00% pa po r Prim ion Te chn olo A .G gy, |
No lica ap |
17 | 1 | 16 | (1) |
| Prim ion Di itek , S. L.U . ( ) g |
Del oitt e |
San t Jo an D i (E ña) esp spa |
C iali ión e i lan taci ón de sist om erc zac mp em as p ara trol de nci urid ad con acc eso s, p rese a y seg |
Par tici da al 1 00% pa po r Prim ion Te chn olo A .G gy, |
No lica ap |
2.6 74 |
1.75 6 |
918 | (2) |
| Prim ion , S. A.S . ( ) |
Ho rth rwa Au dit Fra nce |
Bou log Bil lan rt ne- cou (Fra nci a) |
Com iali ión e i lan taci ón de sist erc zac mp em as p ara trol de nci urid ad con acc eso s, p rese a y seg |
Par tici da al 1 00% pa po r Prim ion Te chn olo A .G gy, |
No lica ap |
1.39 3 |
1.09 9 |
294 | 418 |
| Prim ion chn olo bH Te Gm gy, (*) |
No aud itad a |
Gra z (A ia) ustr |
Sin ivid ad act |
Par tici da al 1 00% pa po r Prim ion Te chn olo A .G gy, |
No lica ap |
1 | 60 | (59 ) |
(4) |
| Prim ion Ver wal llsc haf bH tun t m gsg ese & C o. K G ( *) |
No aud itad a |
Ste Ka lten Ma rkt, tten am Bad en W emb urtt erg (A lem ani a) |
Sin ivid ad act |
Par tici da al 1 00% pa po r Prim ion Te chn olo A .G gy, |
No lica ap |
1 | 1 | - | (1) |
(*) Datos individuales en local GAAP.
(**) Datos individuales en IFRS, salvo indicación en contrario.
Cuentas anuales correspondientes al ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2015
DILIGENCIA: Para hacer constar por el Secretario del Consejo de Administración DON AURELIO ORRILLO LARA, que el texto de las cuentas anuales correspondientes al ejercicio 2015 de AZKOYEN, S.A. que ha formulado el Consejo de Administración en su sesión de 25 de febrero de 2016, es el contenido en los precedentes 60 folios, por una sola cara, en cuanto al balance, cuenta de pérdidas y ganancias, estado del resultado global, estado de cambios en el patrimonio neto y estado de flujos de efectivo y la memoria, constando en todas las hojas la firma del que suscribe a efectos de identificación.
Así lo ratifican con su firma los Consejeros que a continuación se relacionan, en cumplimiento de lo previsto en el artículo 253 de la Ley de Sociedades de Capital.
_______
___ _____________________________
Presidente Vocal
Berkinvest Capital, S.L. Don Juan José Suárez Alecha
Don Arturo Leyte Coello Don Rafael Mir Andreu Vocal Vocal
Vocal Vocal
Don Pablo Cervera Garnica Doña Margarita Ruyra de Andrade
Don Pedro Ibarrondo Guerrica-Echevarría Don Marco Adriani Vocal Vocal
En Madrid, 25 de febrero de 2016. Doy fe.
Don Aurelio Orrillo Lara Secretario del Consejo de Administración
| 1. | Evolución de los negocios en el ejercicio anual 2015 | 2 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1.1 | Información financiera relevante | 2 | ||||
| 1.2 | Análisis de los resultados | 3 | ||||
| 1.3 | Evolución de las ventas externas por línea de negocio | 4 | ||||
| 2. | Principales perspectivas | 10 | ||||
| 3. | Principales riesgos e incertidumbres | |||||
| 4. | Estructura de capital | 12 | ||||
| 5. | Acciones propias | 12 | ||||
| 6. | Operaciones con partes vinculadas | 12 | ||||
| 7. | Actividades de investigación y desarrollo | 12 | ||||
| 8. | Hechos posteriores | 13 | ||||
| 9. | Periodo medio de pago de Azkoyen, S.A. | 13 | ||||
| 10. | Informe Anual de Gobierno Corporativo | 13 |
Azkoyen, S.A. es la Sociedad cabecera de un grupo de entidades dependientes. La comprensión de sus negocios ha de realizarse en el contexto del Grupo del que es la Sociedad dominante. Por ello, al analizar la evolución de Azkoyen, S.A. nos referiremos primeramente a la información y gestión consolidada.
El Grupo Azkoyen posee negocios en diferentes sectores de actividad y mercados geográficos.
En el ejercicio 2015, la actividad de la zona euro ha crecido un 1,5% en términos interanuales, según "Eurostat – Flash estimate for the fourth quarter of 2015 – 12-2-2016", con España 3,5% / Italia 1,0% / Alemania 1,3% y Francia 1,3%. Reino Unido creció un 1,9%.
En este contexto macroeconómico, la cifra neta de negocios consolidada del Grupo del ejercicio 2015 ha experimentado un aumento del 3,8% respecto al periodo anterior, consolidando la senda de crecimiento iniciada en dicho periodo.
Es de destacar que en la cifra de negocios del Grupo del ejercicio 2015, un 16,7% de la misma se dirige a España, un 77,1% al resto de la Unión Europea y un 6,2% a otros países; todo lo cual refleja con claridad la marcada vocación internacional del Grupo Azkoyen.
Los datos más relevantes del Grupo Azkoyen a 31 de diciembre de 2015, comparados con los de 2014, se reflejan en el cuadro siguiente, en miles de euros:
| CONCEPTO | 31/12/2015 | 31/12/2014 | VARIACIÓN |
|---|---|---|---|
| Importe neto de la cifra de negocios | 126.797 | 122.135 | 3,8% |
| Margen bruto (1) | 52.084 | 49.523 | 5,2% |
| % Margen bruto / ventas | 41,1% | 40,5% | 0,6% |
| Gastos fijos, menos trabajos realizados por el Grupo para el inmovilizado |
(38.856) | (39.297) | -1,1% |
| Gasto por insolvencias | (122) | (554) | -78,0% |
| Gastos de reestructuración ó indemnizaciones | (827) | (326) | 153,7% |
| Resultado neto de explotación (EBIT) (2) | 12.279 | 9.346 | 31,4% |
| Resultado bruto de explotación 'antes de amortización' (EBITDA) (3) |
16.866 | 14.754 | 14,3% |
| % EBITDA / ventas | 13,3% | 12,1% | 1,2% |
| Deterioro y resultados por enajenaciones del inmovilizado |
(392) | (1.067) | -63,3% |
| Gastos financieros netos | (1.891) | (2.787) | -32,1% |
| Resultado antes de impuestos | 9.996 | 5.492 | 82,0% |
| Resultado consolidado después de impuestos | 7.185 | 3.701 | 94,1% |
| Deuda financiera neta (4) | 15.349 | 27.529 | -44,2% |
| Número medio de personas empleadas | 744 | 744 | 0,0% |
Resaltar, respecto al ejercicio anterior, el incremento del EBITDA y del resultado consolidado después de impuestos en un 14,3% y 94,1%, respectivamente.
La deuda financiera neta del Grupo ha disminuido a lo largo del ejercicio 2015 en 12,2 millones de euros, reducción que supone un 44,2% de la deuda financiera neta y que ha sido factible gracias al EBITDA generado y a una mejora continuada en la gestión del capital circulante neto.
Con fecha 2 de junio de 2015, la Sociedad dominante del Grupo y las entidades de crédito participes en su préstamo sindicado acordaron, entre otros aspectos, una reducción de la carga financiera, la extensión en dos años adicionales de su fecha de vencimiento final - en concreto hasta diciembre de 2019 – y la cancelación parcial de las garantías originales (junto con un compromiso de cancelación total en caso de resultar cumplidos ciertos requisitos). Al 31 de diciembre de 2015, el principal del préstamo sindicado asciende a 18,1 millones de euros, aproximadamente.
El 26 de junio de 2015, el Consejo de Administración de la Sociedad dominante retomó la política de retribución al accionista y aprobó un dividendo a cuenta del resultado del ejercicio 2015 de 1,0 millón de euros, que se correspondió con un importe bruto ligeramente superior a cuatro céntimos de euro por cada una de las acciones existentes y en circulación con derecho a percibir dicho dividendo. El importe neto del citado dividendo fue pagado el 14 de julio de 2015.
La propuesta de distribución del beneficio neto individual de la Sociedad dominante correspondiente al ejercicio 2015, que el Consejo de Administración propondrá a la Junta General de Accionistas para su aprobación, recoge destinar a dividendos un importe equivalente al 30% del resultado consolidado del ejercicio 2015, es decir, 2.155 miles de euros, incluyendo (i) el dividendo a cuenta pagado el 14 de julio de 2015 y (ii) un dividendo complementario de 1.155 miles de euros.
Para una adecuada interpretación de los resultados consolidados del ejercicio 2015 debería considerarse lo siguiente:
Tras los aspectos anteriores, el resultado consolidado después de impuestos del ejercicio 2015 asciende a 7.185 miles de euros (3.701 miles de euros en el ejercicio 2014).
Al 31 de diciembre de 2015 el ratio Deuda financiera neta / EBITDA asciende a 0,91x (1,87x al cierre del ejercicio 2014).
| CONCEPTO | 31/12/2015 | 31/12/2014 | VARIACIÓN |
|---|---|---|---|
| Máquinas expendedoras | 44.672 | 40.875 | 9,3% |
| Medios de pago electrónicos | 31.324 | 30.994 | 1,1% |
| Tecnología y sistemas de seguridad | 50.801 | 50.266 | 1,1% |
| TOTAL | 126.797 | 122.135 | 3,8% |
Datos en miles de euros
El volumen de ingresos por ventas de máquinas expendedoras de tabaco y vending ha experimentado un aumento del 9,3% en comparación con la cifra del año anterior.
Las ventas han sido ligeramente superiores a las del ejercicio anterior, con un descenso de actividad en este negocio en España. En general, las ventas en los mercados centroeuropeos y en Italia han evolucionado positivamente. Respecto a este último mercado, tras un periodo de contracción, al objeto de incrementar la cuota de mercado en Italia, se ha desarrollado una nueva máquina específica para dicho pais. Su lanzamiento, tras las pruebas de campo realizadas, se realizó en el tercer trimestre de 2015.
En este nicho de mercado de máquinas expendedoras de tabaco, continuamos siendo la compañía líder del mercado europeo y el referente para las grandes compañías tabaqueras multinacionales.
En la segunda parte del ejercicio 2013, nuestros mercados tradicionales para el vending empezaron a dar señales de haber alcanzado el fondo del ciclo depresivo. En el ejercicio 2014, las ventas aumentaron de forma significativa respecto al ejercicio anterior, en un 33,4%. Dicho incremento de ventas se justificó principalmente por el éxito de los nuevos productos presentados durante el ejercicio anterior así como por el aumento de la base de clientes en diferentes mercados geográficos (satisfactorios crecimientos en Reino Unido, Francia, Alemania, resto de centro de Europa, España y en países del este de Europa).
Ahora, en el ejercicio 2015 se ha registrado un crecimiento del 13,8% en comparación con la cifra del año anterior, consolidando el sobresaliente aumento de dicho año. Destaca positivamente la actividad en el Reino Unido y en otros mercados fuera de la Unión Europea.
El Grupo sigue dedicando importantes recursos para la renovación de su gama de productos de vending que permitan (i) la incorporación de nuevas tecnologías, (ii) una mejora de la eficiencia operativa de las máquinas de vending para su operador, (iii) una excelencia en soluciones de café y (iv) nuevas aplicaciones en "catering y retail".
En noviembre de 2014, se presentó una nueva aplicación "Button Barista App" para smartphones que permite personalizar las bebidas disponibles en las máquinas expendedoras de Azkoyen ajustando parámetros como el gramaje de café, el volumen de agua, leche o la cantidad de azúcar. Esta aplicación permitirá a los operadores de máquinas Azkoyen de bebidas calientes impulsar las ventas en sus ubicaciones, incrementando la fidelización y satisfacción del usuario con el servicio de vending.
Recientemente, el Grupo lanzó Button Gourmet "The open restaurant", el primer self-service automático para comida gourmet del mercado. Este sistema es un punto de venta automatizado que ofrece de forma ágil y sencilla alimentos de alta calidad en lugares con un alto tránsito de personas. La presentación de Button Gourmet fue realizada a principios de diciembre de 2014 a los principales operadores de catering presentes en el mercado británico. En abril de 2015, Button Gourmet fue galardonado con el premio Red Dot Award: Product Design 2015 por la alta calidad de su diseño. Tras la buena acogida recibida, se están realizando determinadas pruebas piloto, que permitirán delimitar las siguientes acciones.
En noviembre se inauguró oficialmente la planta industrial de Azkoyen Andina, SAS, sociedad filial participada al 100% por Azkoyen, S.A., domiciliada en Zona Franca Internacional de Pereira (Colombia) y cuya actividad es la fabricación y comercialización de máquinas de vending. Su actividad, aún limitada, comenzó en el segundo semestre de 2014. Funciona como centro de operaciones para todo el continente americano. Pensando en fortalecer las ventas en este mercado y en otros en vías de desarrollo, se ha desarrollado una nueva máquina de vending caliente "free standing" denominada "Zintro", cuya comercialización comenzará en breve. Recientemente, en octubre de 2015, el Grupo mostró su propuesta de valor en máquinas de café en ExpoEspeciales Café de Colombia – la feria especializada en la promoción de cafés especiales más importante de Colombia y de América Latina.
Es de destacar por su relevancia que, en octubre de 2015, se formalizó por parte de S.E. Correos y Telégrafos, S.A. (Correos) la contratación a favor de la Sociedad dominante de un lote consistente en el suministro, instalación, mantenimiento y monitorización de terminales automatizados de paquetería domiciliaria, denominados "HomePaq", con una duración inicial de 16 meses, por un valor (antes de impuestos) de 5.269 miles de euros. Los trabajos se realizarán, en su mayor parte, en el ejercicio 2016. Un 2,4% de los ingresos de Vending de 2015 están relacionados con el mencionado contrato y otros servicios a Correos.
Las ventas han aumentado un 1,1% respecto al ejercicio anterior.
Medios de pago industriales, que incluye gaming, automatización de servicios y retail.
Las ventas han aumentado un 0,3% respecto al ejercicio anterior, con una evolución negativa en las ventas de medios de pago para gaming en Alemania e Italia. En Italia, tras la legislación inicial del Ministerio de Economía y Finanzas en 2012, continuamos a la espera de la aprobación de la reglamentación técnica de desarrollo aplicable a las máquinas de juego, que actualmente es objeto de debate por parte de las Administraciones Públicas italianas. El mercado sigue significativamente por debajo de sus cifras históricas a la espera de la verificación de licencias de juego y de la entrada en vigor de la mencionada norma en su redacción definitiva. Actualmente, existe un alto grado de incertidumbre respecto a la legislación mencionada. En cuanto a la actividad de I+D de medios de pago industriales, existen diversos proyectos en curso con el objetivo de mantener el liderazgo actual en gestión de monedas.
En el segmento del Retail (o venta minorista), tras importantes esfuerzos en materia de I+D, en noviembre de 2014, el Grupo presentó al mercado su nuevo sistema de pago automático, "Cashlogy POS1000", que permite reducir a la mitad el tiempo de cobro y refuerza la seguridad de las transacciones al detectar fraudes. La nueva generación de "Cashlogy" permite el reciclaje de ocho tipos de monedas y su velocidad de aceptación alcanza las 3,5 monedas por segundo mientras que la devolución asciende a 28 monedas por segundo. Acepta billetes de entre 5 y 200 euros a una velocidad de 1 billete por segundo.
Se refuerza la apuesta por los sistemas de pago automáticos más seguros, encaminados a evitar los descuadres de caja y los pequeños hurtos, así como a detectar los billetes falsos. "Cashlogy POS1000" supone una evolución de los modelos "POS15" y "POS20", con mayores prestaciones y un precio contenido, que permitirán la "democratización" de los dispositivos automatizados de manejo de efectivo en el segmento del Retail.
La comercialización se ha iniciado en España, destacando su instalación en seis aeropuertos españoles y diferentes pruebas con grandes cuentas, así como, en menor medida, en Francia e Italia, entre otros. Continúan los esfuerzos en materia de I+D y calidad. Se están realizando pruebas y negociando nuevos acuerdos de distribución en otros países de la Unión Europea y fuera de ésta. Específicamente, en el ejercicio 2016, se intensificarán las acciones y medios comerciales en Francia, Italia y Alemania. Paralelamente, de forma progresiva, se acometerá el desarrollo del "Cashlogy POS1000" para otras divisas "no euro". Panaderías, pescaderías, farmacias, bares y restaurantes son tipos de establecimiento en los que se está colocando de forma intensiva.
En el ejercicio 2015, respecto al ejercicio anterior, las ventas de medios de pago para retail o "Cashlogy" han aumentado en 1,7 millones de euros, pasando de 819 a 2.474 miles de euros.
Las ventas han aumentado un 1,8% respecto al ejercicio anterior. Nuestra empresa italiana de medios de pago para vending, Coges, que es el líder europeo en sistemas cashless de entorno cerrado, ha tenido un evolución positiva en sus ventas fuera de Italia con un crecimiento del 5,6% (destacando España y Latam). Por el contrario, en Italia (mercado que supone en torno al 60% de su cifra de negocios), sus ventas se han reducido un 0,8% en el conjunto del año, con un menor volumen en el primer semestre (-12,0%) y una progresiva recuperación en el segundo. En el cuarto trimestre de 2014 la actividad de Italia decreció un 0,4% en términos interanuales, acumulando doce trimestres consecutivos con tasas de variación interanual negativas o nulas. En el cuarto trimestre de 2015 la actividad de Italia creció un 1,0% en términos interanuales.
Coges comenzó la comercialización de un nuevo monedero de seis tubos (modelo Unica), que incorpora las nuevas tecnologías existentes en el mercado. Desde noviembre de 2014 disponible en versión MIFARE.
En el presente ejercicio 2015, se ha aprobado en Italia una nueva legislación fiscal sobre transmisión telemática de datos y control en máquinas expendedoras o vending, que está requiriendo la definición de un reglamento técnico de desarrollo aplicable en el sector. En este sentido, Coges está perfeccionando una solución, conectada con otros productos suyos instalados en las máquinas de vending, que facilitará a sus operadores la extracción y transmisión de datos desde cada máquina expendedora a las autoridades fiscales.
Según fuentes externas independientes, las compañías dedicadas a la operación de máquinas de vending tendrán que invertir intensamente en hacer los procesos de pago progresivamente más "cashless", con nuevas soluciones tecnológicas que complementen las funcionalidades ofrecidas a usuarios y operadores de máquinas de vending.
En relación con lo anterior, en marzo de 2015, Coges, S.p.A. y la sociedad italiana de software Naviger, SRL constituyeron una sociedad conjunta denominada Coges Mobile Solutions, SRL, cuyo principal objetivo es la comercialización mediante licencias de una tecnología innovadora que permite, entre otros aspectos, el pago en máquinas de vending a través de una aplicación para smartphones, denominada "Pay4Vend", utilizando la conexión "bluetooth" y conectada con los hardware "Coges Engine" y/o "Unica" producidos por Coges e instalados en las máquinas de vending.
El capital social de la nueva compañía asciende a 343 miles de euros. La participación de Coges es del 51%. Naviger, SRL desembolsó su 49% mediante la aportación de una tecnología ya desarrollada. La nueva tecnología fue presentada al mercado en la feria europea de referencia del sector del vending, Venditalia, Milán, 3-6 Mayo 2015. En una primera fase, se está impulsando su comercialización en Italia y España.
"Pay4Vend" permite recargar la cuenta de usuario con monedas y billetes en la misma máquina de vending, con tarjeta de crédito o con PayPal de forma virtual, sin necesidad de equipar a la máquina con hardware bancario. Entre otras ventajas, ofrece asimismo una herramienta online de gestión y marketing a disposición del operador y un canal de comunicación de éste con el cliente. La aplicación está ya disponible para los sistemas operativos Android e iOS.
Por otro lado, se ha registrado una pérdida por deterioro de 331 miles de euros relacionada con el valor del inmueble sito en Schio, Vicenza, Italia, de Coges, S.p.A. (923 miles de euros en el ejercicio 2014), donde realiza su actividad de diseño y fabricación de sistemas de pago. El Grupo pretende recuperar su valor neto contable a través de su venta (con un plazo orientativo de unos 18 meses desde el cierre del ejercicio 2015) y trasladarse a una nave de alquiler bastante más pequeña y adaptada a las actividades actuales de esta sociedad. La filial italiana seguirá utilizando el inmueble hasta el momento de su venta. Se ha obtenido una tasación actualizada de su valor razonable. Al 31 de diciembre de 2015, tras el deterioro registrado, el valor neto contable del citado inmueble es igual a 6.699 miles de euros.
Respecto al ejercicio anterior, las ventas y el margen bruto han crecido un 1,1% y un 7,3%, respectivamente. Por sociedades, las ventas se mantienen básicamente estables en Alemania, a través de Primion Technology, AG, y en Benelux (con ligeros crecimientos de 0,6% y 0,1%, respectivamente); crecen en Francia (13,1%); y decrecen en España (-1,6%). La notable mejoría indicada del margen bruto en el Subgrupo Primion es el resultado buscado de un mix diferente de proyectos, con mejor rentabilidad, más orientado a soluciones propias y con una menor integración de productos y subcontratas de terceros, junto a mejoras de eficiencia en su gestión.
A 31 de diciembre de 2015 la cartera de pedidos, incluyendo proyectos y mantenimiento, asciende a 26,9 millones de euros, un 0,3% más que a la misma fecha del año anterior.
Por otra parte, como consecuencia de otras medidas de optimización implantadas a lo largo de 2014, enfocadas al aprovechamiento de las sinergias existentes entre las distintas sociedades del Subgrupo Primion y en implantar un modelo organizativo más eficiente, en el ejercicio 2015 los gastos fijos, menos trabajos realizados por el Subgrupo para el inmovilizado, se han reducido en un 3,7% frente al ejercicio anterior.
En la feria de seguridad de Essen, Septiembre 2014, el Subgrupo Primion presentó (i) el primer modelo, terminal "ADT 1200" de altas prestaciones y pantalla táctil de 7'', resultante del proyecto de desarrollo y construcción de una nueva plataforma estratégica para su "hardware", que permitirá también un mayor grado de estandarización de sus productos, con una reducción del capital circulante neto, (ii) un nuevo software de gestión de visitantes "Prime Visit" desarrollado por GET y (iii) un moderno panel de control de acceso de dos puertas, que complementa la gama actualmente disponible. A lo largo de 2015, ha continuado el desarrollo de los proyectos mencionados. Respecto a los dos últimos, con una satisfactoria aceptación del mercado, se ha iniciado su comercialización.
Recientemente, se ha completado el desarrollo de una innovadora familia de terminales móviles de acceso, horario, presencia y seguridad - primera del mercado con sus características -, denominada "MATS 1500". Con batería recargable, permite instalar puntos de acceso, horario y seguridad en pocos minutos en oficinas, ferias, hospitales, parkings, centros de control y seguridad, vehículos, etc. Su tecnología inalámbrica con tres radios (GSM, 868MHz y 2,4GHz) y posicionamiento GPS evitan la necesidad de cableado para el despliegue del control de acceso y horario. Además, disponen de pantalla táctil, lector QR integrado, voz IP y cámara de vídeo. Mediante lo anterior, entre otros, se posibilita el control de acceso sin cables en eventos (con tarjeta, huella, etc.) o la monitorización mediante posicionamiento GPS del personal propio y/o subcontratado.
La Bolsa de Frankfurt aprobó el 7 de octubre de 2014 la solicitud de exclusión de cotización de Primion Technology, AG, sociedad de cabecera del Subgrupo Primion. La exclusión de cotización fue efectiva seis meses más tarde, es decir, desde el 7 de abril de 2015. Los accionistas minoritarios, que no han vendido sus acciones en Bolsa, continúan como accionistas de Primion Technology, AG. Salir de Bolsa está permitiendo al Subgrupo Primion reducir costes y focalizarse en el negocio.
A 31 de diciembre de 2015, la participación en Primion Technology, AG asciende a un 92,65%.
De forma particular, respecto a Azkoyen, S.A., individualmente, los datos más relevantes al 31 de diciembre de 2015, comparados con los de 2014, se reflejan en el cuadro siguiente en miles de euros:
| CONCEPTO | 31/12/2015 | 31/12/2014 | VARIACIÓN |
|---|---|---|---|
| Importe neto de la cifra de negocios | |||
| - Ventas |
43.815 | 42.386 | 3,4% |
| - Prestaciones de servicios a empresas del grupo |
2.345 | 2.121 | 10,6% |
| - Ingresos por dividendos de empresas del grupo |
3.758 | 3.686 | 2,0% |
| - Ingresos financieros por intereses de empresas del grupo |
157 | 256 | -38,7% |
| Reversión neta de deterioro en relación con inversiones en empresas del grupo |
7.719 | 3.397 | 127,2% |
| Resultado neto de explotación (EBIT) (1) | 13.959 | 9.551 | 46,2% |
| Deterioro y resultados por enajenación activos fijos |
- | (115) | -100,0% |
| Gastos financieros netos | (1.160) | (2.052) | -43,5% |
| Resultado antes de impuestos | 12.799 | 7.384 | 73,3% |
| Resultado del ejercicio | 12.637 | 7.027 | 79,8% |
| Número medio de personas empleadas | 234 | 238 | -1,7% |
(1) Equivale a beneficio antes de intereses (salvo por lo referente a los intereses financieros asociados a la financiación de las participadas), impuesto sobre beneficios y deterioro y resultados por enajenación activos fijos.
La actividad de la Sociedad dominante incluye, entre otros, el diseño, la fabricación y la comercialización, directamente y a través de filiales comerciales, de (i) máquinas expendedoras, tabaco y vending (excluyendo Coffetek, Ltd. y Azkoyen Andina, SAS) y de (ii) medios de pago industriales con gaming, automatización de servicios y retail, con aumentos de ventas del 5,5% (incluyendo las realizadas a las empresas del grupo) y 0,3%, respectivamente. Para estas líneas de negocio, considérense los comentarios realizados anteriormente en 1.3. Evolución de las ventas externas por líneas de negocio.
Los servicios prestados a las empresas del grupo corresponden principalmente a conceptos diversos como administración, recursos humanos, informática y otros servicios generales. Particularmente, los servicios prestados en 2015 incluyen unos 0,5 millones de euros (0,4 en el ejercicio anterior) por ingresos correspondientes a la explotación mediante la cesión a Coffetek, Ltd., con carácter temporal, del derecho de uso de la propiedad intelectual o industrial, desarrollada por Azkoyen, S.A.
Se han registrado ingresos por dividendos procedentes de Coges, S.p.A., Coffetek, Ltd. y Azkoyen Comercial Deutschland, GmbH, por importe de unos 1,5, 2,2 y 0,1 millones de euros, respectivamente.
Por otra parte, se ha registrado una reversión neta de deterioro en relación con inversiones en empresas del grupo por importe de 7,7 millones de euros (de los cuales 7,9 en relación a la inversión en el Subgrupo Primion). Esto, junto con la reducción de los gastos financieros netos, explica la significativa mejoría en el resultado del ejercicio.
En febrero de 2016, la Comisión Europea ha rebajado levemente su previsión de crecimiento de la zona euro debido a riesgos tales como la desaceleración de las economías emergentes, en particular de China, que será del 1,7% para 2016 y del 1,9% para 2017, mientras que para el conjunto de la Unión Europea el aumento será del 1,9% y del 2,0%, respectivamente.
El Grupo Azkoyen sigue comprometido en impulsar la innovación, aumentar la eficiencia de sus negocios y operaciones, así como en mantener un severo control de gastos.
En abril de 2015, Azkoyen recibió un galardón en la categoría de innovación en la II Edición de los Premios a las Mejores Prácticas Empresariales, certamen organizado por el diario digital El Confidencial, en colaboración con la consultora KPMG.
Tras el ciclo acometido en los últimos ejercicios de reestructuración, adaptación a un entorno de crisis y desapalancamiento financiero, en septiembre de 2015 se aprobó la implementación de determinados cambios organizativos internos, culminados en enero de 2016, que contribuirán a alcanzar, entre otros, los siguientes objetivos fundamentales en próximos periodos: (i) reorganización para crecer, (ii) fortalecimiento del enfoque al cliente y anticipación de tendencias de mercado, (iii) potenciación de la visión estratégica a medio y largo plazo así como (iv) la mejora de la contribución de los nuevos productos a los ingresos y márgenes. Las principales decisiones adoptadas son:
constitución de una Dirección Corporativa de Estrategia e Innovación que liderará las áreas de marketing e I+D,
definición y puesta en marcha de una oficina de gestión de proyectos (PMO) que, bajo la coordinación de la Dirección Corporativa de Organización y Calidad, desarrollará métodos de gestión, cualificará a los jefes de proyectos, gestionará la paleta de proyectos y consolidará y reportará el estado mensual de los mismos,
Tras estos cambios, culminados recientemente, la alta dirección del grupo estará compuesta por 9 miembros dado que desaparecen las posiciones anteriores de Dirección de Unidad de Negocio Vending y Dirección de Unidad de Negocio Medios de Pago.
Para el conjunto del ejercicio 2016, considerando la calendarización de determinados proyectos en curso y otros aspectos, se espera (i) un moderado incremento de los ingresos por ventas y (ii) un porcentaje de EBITDA/ ventas similar al del ejercicio 2015, con determinados incrementos de gastos fijos, principalmente comerciales y de I+D. Asimismo, se potenciarán las inversiones de los diferentes negocios en activos intangibles (proyectos de desarrollo en el Subgrupo Primion y aplicaciones informáticas) y materiales, con un presupuesto agregado para el ejercicio 2016 de 4,6 millones de euros (2,5 millones de euros de cifra real en el ejercicio 2015). Continuará el proceso de desapalancamiento y de reducción de deuda financiera.
En los últimos ejercicios, el Grupo Azkoyen ha fortalecido sus resultados y reducido significativamente su deuda financiera (ver 1.1 Información financiera relevante). Asimismo, en el ejercicio 2015, bajo la coordinación de la Comisión de Auditoría, se ha elaborado el mapa de riesgos y aprobado la política de gestión de riesgos y del manual de la función de la auditoría interna del Grupo. En este sentido, cabe recordar que las actividades del Grupo están expuestas a diversos riesgos operativos, financieros, estratégicos y legales, desarrollados en el apartado E) Sistemas de control y gestión de riesgos del Informe Anual de Gobierno Corporativo, incluidos los regulatorios y derivados de legislaciones más restrictivas en juego y tabaco, así como los procedentes de la situación económica actual y del propio devenir de nuestros mercados. La diversificación geográfica y de nuestros negocios nos permite mitigar de una manera eficaz los comportamientos cíclicos de la economía y amortiguar las estacionalidades que puedan darse en los mercados. A continuación se describen los riesgos de carácter financiero.
Este riesgo es consecuencia de las operaciones internacionales que el Grupo Azkoyen realiza en el curso ordinario de sus negocios. No obstante, se considera que este riesgo es muy poco significativo dado que la mayor parte de las transacciones del Grupo Azkoyen se realizan en euros.
El objetivo de la gestión del riesgo de tipos de interés es alcanzar un equilibrio en la estructura de la deuda que permita minimizar el coste de la deuda en el horizonte plurianual con una volatilidad reducida en la cuenta de resultados. El endeudamiento es contratado nominalmente a tipo variable con referencia fundamentalmente al Euribor, utilizando eventual y parcialmente instrumentos de cobertura para minimizar el riesgo en dicha financiación a largo plazo. Para contrarrestar este riesgo, el Grupo considera periódicamente la necesidad, o no, de utilizar instrumentos financieros derivados de cobertura sobre tipos de interés, no estando contratados en la actualidad. Parte de la financiación a largo plazo se realiza a tipo de interés fijo.
El Grupo lleva a cabo una gestión prudente del riesgo de liquidez, fundada en el mantenimiento de suficiente efectivo y valores negociables y la disponibilidad de financiación mediante un importe suficiente de líneas de crédito disponibles. En este sentido, al cierre del ejercicio 2015, el Grupo dispone de facilidades crediticias comprometidas sin utilizar por importes suficientes, que se describen en la Nota sobre Deudas con entidades de crédito de la Memoria consolidada.
En general, el Grupo no tiene una concentración significativa del riesgo de crédito, estando la exposición distribuida entre distintos negocios y un gran número de contrapartes y clientes.
A la fecha de emisión del presente informe, el capital social de Azkoyen, S.A. es de quince millones ciento veintiún mil ciento veinticuatro euros (15.121.124 euros), representado por veinticinco millones doscientas una mil ochocientas setenta y cuatro (25.201.874) acciones iguales, ordinarias, de valor nominal 0,60 euros cada una, numeradas correlativamente del uno al veinticinco millones doscientas una mil ochocientas setenta y cuatro, inclusive, que forman una sola serie y clase.
Durante el ejercicio, en relación con el vigente contrato de liquidez otorgado el 23 de enero de 2012 con Banco de Sabadell, S.A. se han comprado y vendido 270.324 y 445.909 acciones propias, respectivamente. Azkoyen, S.A. mantiene a 31 de diciembre de 2015 un total de 829.785 acciones de la propia Sociedad, lo que representa un 3,29% del capital social.
Nos remitimos para una explicación más detallada de las operaciones con acciones propias a la Nota 12.4 de la Memoria.
Nos remitimos a la Nota 18 de la Memoria.
El desarrollo tecnológico se establece en un marco plurianual que se despliega en un plan anual, en el que se establecen actividades y entregables que se pretenden alcanzar durante cada año y finalmente se asigna un presupuesto.
El Subgrupo Primion lleva a cabo proyectos de desarrollo que en caso de cumplir las condiciones necesarias son activados como activos intangibles del Grupo. En este contexto, en el ejercicio 2015, a nivel consolidado, el importe de adiciones del ejercicio por este concepto ha ascendido a 1,3 millones de euros y el gasto de amortización de estos a 1,1 millones de euros.
Adicionalmente a la amortización de los proyectos de investigación y desarrollo activados, el Grupo incurre en gastos de personal, generales y otros externos relacionados con actividades de investigación y desarrollo que se imputan directamente a resultados, y cuyo importe en el ejercicio 2015, para el agregado de las líneas de negocio (ver 1.3 anterior), asciende a 7,8 millones de euros, aproximadamente.
Respecto a hechos posteriores, nos remitimos a la Nota 20.6 de la Memoria.
La información relativa al periodo medio de pago en el ejercicio 2015 de la Sociedad dominante (calculada conforme a la Resolución de 29 de enero de 2016 del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas y la Disposición adicional tercera "Deber de información" de la Ley 15/2010, de 5 de julio) es la siguiente:
| Días | |
|---|---|
| Periodo medio de pago a proveedores | 81,95 |
| Ratio de operaciones pagadas | 90,43 |
| Ratio de operaciones pendientes de pago | 53,36 |
| Importe | |
| Total pagos realizados (miles de euros) | 27.001 |
| Total pagos pendientes (miles de euros) | 8.019 |
El ratio anterior de operaciones pagadas está en línea con el período medio de cobro de los clientes de la Sociedad dominante en el ejercicio. En la medida en que la compañía consiga reducir el período medio de cobro de sus clientes irá reduciendo el período medio de pago a sus proveedores. Aproximadamente, un 67% de los pagos a proveedores son realizados mediante confirming.
En esta sección del Informe de Gestión se incluye el Informe Anual de Gobierno Corporativo de Azkoyen, S.A. correspondiente al ejercicio 2015.
FECHA FIN DEL EJERCICIO DE REFERENCIA 31/12/2015
C.I.F. A-31.065.618
Denominación Social: AZKOYEN, S.A.
Domicilio Social: Avenida de San Silvestre, s/n
Peralta (Navarra)
A.1 Complete el siguiente cuadro sobre el capital social de la sociedad:
| Fecha de última | Capital social (€) | Número de | Número de |
|---|---|---|---|
| modificación | acciones | derechos de voto | |
| 09/05/2008 | 15.121.124,40 | 25.201.874 | 25.201.874 |
Indique si existen distintas clases de acciones con diferentes derechos asociados:
| Clase | Número de acciones |
Nominal unitario |
Número unitario de derechos de voto |
Derechos diferentes |
|---|---|---|---|---|
| Nombre o | Número de | Derechos de voto indirectos | % sobre el total | |
|---|---|---|---|---|
| denominación social del accionista |
derechos de voto directos |
Titular directo de la participación |
Número de derechos de voto |
de derechos de voto |
| BESTINVER GESTIÓN, S.A. SGIIC |
0 | BESTINFOND, F.I. | 587.937 | |
| BESTINVER BOLSA, F.I. |
529.101 | |||
| BESTINVER EMPLEO III FONDO DE PENSIONES |
576 | |||
| BESTVALUE F.I. | 128.047 | |||
| BESTINVER MIXTO, F.I. |
48.844 | 6,23% |
| Nombre o | Número de | Derechos de voto indirectos | % sobre el total | |
|---|---|---|---|---|
| denominación social del accionista |
derechos de voto directos |
Titular directo de la participación |
Número de derechos de voto |
de derechos de voto |
| BESTINVER SICAV BESTINFUND |
16.425 | |||
| BESTINVER EMPLEO, F.P. |
3.786 | |||
| BESTINVER GLOBAL F.P. |
133.597 | |||
| BESTINVER AHORRO FONDO DE PENSIONES |
80.039 | |||
| BESTINVER SICAV- IBERIAN |
41.045 | |||
| INDUMENTA PUERI, S.L. |
1.725.729 | 0 | 0 | 6,85% |
| INVERLASA, | 0 | BERKELIUM, S.L. | 1.600.000 | 24,60% |
| S.L. | BERKINVEST CAPITAL, S.L. |
2.600.502 | ||
| EUROPROPERTY, S.L. |
2.000.000 | |||
| DON RAMÓN SUÁREZ ZULOAGA |
0 | COMPETIBER, S.A. |
2.116.706 | 8,40% |
| DOÑA MARIA DEL CARMEN TROYAS CAREAGA |
1.272.973 | DON ARTURO LEYTE COELLO |
3.568 | 5,07% |
| LA PREVISIÓN MALLORQUINA DE SEGUROS, S.A. |
1.322.000 | 0 | 5,25% | |
| DOÑA | CRISGADINI, S.L. | 1.500.000 | ||
| CAROLINA MASAVEU HERRERO |
0 | CÓNYUGE | 110.000 | 6,39% |
Indique los movimientos en la estructura accionarial más significativos acaecidos durante el ejercicio:
| Nombre o denominación social del accionista |
Fecha de la operación | Descripción de la operación |
|---|---|---|
| DOÑA CAROLINA MASAVEU HERRERO |
12.02.2015 | Se ha superado el 3% del capital social. |
| Nombre o denominación social del accionista |
Fecha de la operación | Descripción de la operación |
|---|---|---|
| DOÑA CAROLINA MASAVEU HERRERO |
25.06.2015 | Se ha superado el 5% del capital social. |
A.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo de administración de la sociedad, que posean derechos de voto de las acciones de la sociedad:
| Nombre o | Número | Derechos de voto indirectos | %sobre total | ||
|---|---|---|---|---|---|
| denominación social del consejo |
derechos de voto directos |
Titular directo de la participación |
Número de derechos de voto |
de derechos de voto |
|
| BERKINVEST | BERKELIUM, S.L. | 1.600.000 | |||
| CAPITAL, S.L. | 2.600.502 | EUROPROPERTY, S.L. |
2.000.000 | 24,60% | |
| DON MARCO ADRIANI |
10 | 0 | 0 | 0,00% | |
| DON JUAN JOSÉ SUÁREZ ALECHA |
10 | 0 | 0 | 0,00% | |
| DON ARTURO LEYTE COELLO |
3.568 | DOÑA MARIA DEL CARMEN TROYAS CAREAGA |
1.272.973 | 5,08% | |
| DON BERNARDO LEYTE CORTÉS |
2.685 | ||||
| DON RAFAEL MIR ANDREU |
4.988 | 0 | 0 | 0,02% | |
| DON PEDRO IBARRONDO GUERRICA ECHEVARRÍA |
100 | 0 | 0 | 0,00% | |
| DOÑA MARGARITA RUYRA DE ANDRADE |
COMPETIBER, S.A. |
2.116.706 | 8,40% | ||
| DON PABLO CERVERA GARNICA |
1.745 | 0 | 0 | 0,01% |
Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo de administración de la sociedad, que posean derechos sobre acciones de la sociedad:
| Nombre o | Número de | Derechos indirectos | Número de | % sobre el | |
|---|---|---|---|---|---|
| denominación social del consejero |
derechos directos |
Titular directo |
Número de derechos de voto |
acciones equivalentes |
total de derechos de voto |
A.4 Indique, en su caso, las relaciones de índole familiar, comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, en la medida en que sean conocidas por la sociedad, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
| Nombre o denominación social relacionados |
Tipo de relación | Breve descripción |
|---|---|---|
| BERKELIUM, S.L. e INVERLASA, S.L. |
Societaria | INVERLASA, S.L. es titular del 99,99% de EUROPROPERTY, S.L. que a su vez es titular del 20,96% de la sociedad BERKELIUM, S.L., que es titular del 100% de BERKINVEST CAPITAL, S.L. que, a su vez, posee el 10,319% de Azkoyen, S.A. INVERLASA, S.L. es asimismo titular directo del 32% de BERKELIUM, S.L. Por su parte, BERKELIUM, S.L. posee directamente el 6,349% de Azkoyen, S.A. y EUROPROPERTY, S.L. posee una participación directa en Azkoyen, S.A. del 7,936%. Lo anterior hace que |
| INVERLASA, S.L. controle el 24,603%, de los derechos de voto de Azkoyen, S.A. |
||
| CRISGADINI, S.L. e INVERLASA, S.L. |
Contractual | CRISGADINI, S.L. presta servicios de asesoramiento a INVERLASA, S.L. y a otra empresa de su Grupo (FRIOLOGIC, S.A.) en materia de logística de frío industrial, procesamiento y congelado de productos del mar, así como en materia inmobiliaria. |
A.5 Indique, en su caso, las relaciones de índole comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, y la sociedad y/o su grupo, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
| Nombre o denominación social relacionados |
Tipo de relación | Breve descripción |
|---|---|---|
A.6 Indique si han sido comunicados a la sociedad pactos parasociales que la afecten según lo establecido en los artículos 530 y 531 de la Ley de Sociedades de Capital. En su caso, descríbalos brevemente y relacione los accionistas vinculados por el pacto:
| Intervinientes del pacto parasocial |
% de capital social afectado | Breve descripción del pacto |
|---|---|---|
Indique si la sociedad conoce la existencia de acciones concertadas entre sus accionistas. En su caso, descríbalas brevemente:
| Intervinientes acción concertada |
% de capital social afectado | Breve descripción del concierto |
|
|---|---|---|---|
| -- | ------------------------------------- | ------------------------------ | ------------------------------------ |
En el caso de que durante el ejercicio se haya producido alguna modificación o ruptura de dichos pactos o acuerdos o acciones concertadas, indíquelo expresamente:
A.7 Indique si existe alguna persona física o jurídica que ejerza o pueda ejercer el control sobre la sociedad de acuerdo con el artículo 5 de la Ley del Mercado de Valores. En su caso, identifíquela:
Sí ☐ No ☒
A fecha de cierre del ejercicio:
| Número de acciones directas | Número de acciones indirectas (*) |
% total sobre capital social |
|
|---|---|---|---|
| 829.785 | - | 3,29 |
| Nombre o denominación social del titular directo de la participación |
Número de acciones directas |
|---|---|
| Total: |
Explique las variaciones significativas, de acuerdo con lo dispuesto en el Real Decreto 1362/2007, habidas durante el ejercicio:
| Explique las variaciones significativas | ||||
|---|---|---|---|---|
| El 27 de febrero de 2015, la Sociedad superó el umbral del 1% respecto de la anterior | ||||
| comunicación, situando la autocartera en un 3,662% de los derechos de voto. |
Las adquisiciones de acciones propias llevadas a cabo durante el ejercicio 2015 fueron autorizadas por los acuerdos adoptados por la Junta General en sus reuniones celebradas los días 27 de junio de 2014 y 26 de junio de 2015, que se transcriben a continuación:
"a) Autorizar al Consejo de Administración para la adquisición derivativa de acciones propias y autorizar a las sociedades dominadas para adquirir, mediante compraventa o cualquier título oneroso, las acciones de la sociedad dominante, todo ello dentro de los límites y con los requisitos del artículo 146 de la Ley de Sociedades de Capital y demás disposiciones legales vigentes en cada momento, así como de los que a continuación se expresan:
En virtud de la presente autorización, el Consejo de Administración podrá adquirir, mediante acuerdo directo o por la persona o personas a quienes el Consejo autorizara expresamente a estos efectos, acciones propias para mantenerlas en cartera, enajenarlas o, en su caso, proponer a la Junta General de Accionistas su amortización, dentro de los límites legales.
Esta autorización se concede por el plazo máximo de dieciocho meses, a contar desde la fecha de celebración de la presente Junta General de Accionistas, y cubre todas las operaciones de autocartera que se efectúen dentro de sus términos, sin necesidad de ser reiterada para cada una de las adquisiciones, así como las dotaciones o afectaciones de reservas que se efectúen de acuerdo con la Ley de Sociedades de Capital.
b) Dejar sin efecto la autorización conferida al Consejo de Administración de la Sociedad para la adquisición de acciones propias con arreglo a los límites y requisitos establecidos en el artículo 146 de la Ley de Sociedades de Capital y que fue aprobada por la Junta General de la Sociedad en su reunión celebrada el 27 de junio de 2013."
Que el valor nominal de las acciones adquiridas, sumándose al de las que ya posean la Sociedad o sus sociedades filiales, no exceda, en cada momento, del 10% del capital suscrito.
Que la adquisición permita a la Sociedad dotar la reserva prescrita en el artículo 148 c) de la Ley de Sociedades de Capital.
En virtud de la presente autorización, el Consejo de Administración podrá adquirir, mediante acuerdo directo o por la persona o personas a quienes el Consejo autorizara expresamente a estos efectos, acciones propias para mantenerlas en cartera, enajenarlas o, en su caso, proponer a la Junta General de Accionistas su amortización, dentro de los límites legales.
Esta autorización se concede por el plazo máximo de dieciocho meses, a contar desde la fecha de celebración de la presente Junta General de Accionistas, y cubre todas las operaciones de autocartera que se efectúen dentro de sus términos, sin necesidad de ser reiterada para cada una de las adquisiciones, así como las dotaciones o afectaciones de reservas que se efectúen de acuerdo con la Ley de Sociedades de Capital.
b) Dejar sin efecto la autorización conferida al Consejo de Administración de la Sociedad para la adquisición de acciones propias con arreglo a los límites y requisitos establecidos en el artículo 146 de la Ley de Sociedades de Capital y que fue aprobada por la Junta General de la Sociedad en su reunión celebrada el 27 de junio de 2014."
| % | |
|---|---|
| Capital flotante estimado | 33,89 |
A.10 Indique si existe cualquier restricción a la transmisibilidad de valores y/o cualquier restricción al derecho de voto. En particular, se comunicará la existencia de cualquier tipo de restricciones que puedan dificultar la toma de control de la sociedad mediante la adquisición de sus acciones en el mercado.
$$
\mathsf{Si} \ \Box \qquad \qquad \mathsf{No} \ \boxtimes
$$
| Descripción de las restricciones |
|---|
A.11 Indique si la junta general ha acordado adoptar medidas de neutralización frente a una oferta pública de adquisición en virtud de lo dispuesto en la Ley 6/2007.
Sí ☐ No ☒
En su caso, explique las medidas aprobadas y los términos en que se producirá la ineficiencia de las restricciones:
A.12 Indique si la sociedad ha emitido valores que no se negocian en un mercado regulado comunitario.
Sí ☐ No ☒
En su caso, indique las distintas clases de acciones y, para cada clase de acciones, los derechos y obligaciones que confiera.
B.1 Indique y, en su caso detalle, si existen diferencias con el régimen de mínimos previsto en la Ley de Sociedades de Capital (LSC) respecto al quórum de constitución de la junta general.
| Sí ☐ No ☒ |
|---|
| -------------- |
| % de quórum distinto al establecido en art. 193 LSC para supuestos generales |
% de quórum distinto al establecido en art. 194 LSC para los supuestos especiales del art. 194 LSC |
|
|---|---|---|
| Quórum exigido en 1ª convocatoria |
||
| Quórum exigido en 2ª convocatoria |
B.2 Indique y, en su caso, detalle si existen diferencias con el régimen previsto en la Ley de Sociedades de Capital (LSC) para la adopción de acuerdos sociales:
Describa en qué se diferencia del régimen previsto en la LSC.
| la establecida en el artículo 201.2 LSC para los supuestos del 194.1 LSC |
mayoría reforzada | |||
|---|---|---|---|---|
| % establecido por la entidad para la adopción de acuerdos |
||||
| Describa las diferencias |
B.3 Indique las normas aplicables a la modificación de los estatutos de la sociedad. En particular, se comunicarán las mayorías previstas para la modificación de los estatutos, así como, en su caso, las normas previstas para la tutela de los derechos de los socios en la modificación de los estatutos.
Conforme al artículo 12 B de los estatutos sociales, para que la junta general acuerde válidamente cualquier modificación de los estatutos sociales es necesaria la concurrencia en primera convocatoria de accionistas presentes o representados que posean al menos el 50% del capital social suscrito con derecho a voto y, en segunda convocatoria, será precisa la concurrencia del 25% de dicho capital.
Para la adopción de dichos acuerdos será necesario el voto favorable de los dos tercios del capital presente o representado en la junta cuando en segunda convocatoria concurran accionistas que representen el 25% o más del capital suscrito con derecho a voto sin alcanzar el 50% del capital suscrito con derecho a voto.
B.4 Indique los datos de asistencia en las juntas generales celebradas en el ejercicio al que se refiere el presente informe y los del ejercicio anterior:
| Datos de asistencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fecha junta | % de | % en % voto a distancia |
Total | |||
| general | presencia física |
representación | Voto electrónico |
Otros | ||
| 27.06.2014 | 45,35% | 17,31% | 0,00% | 0,03% | 62,69% | |
| 26.06.2015 | 46,94% | 18,35% | 0,00% | 0,00% | 65,29% |
B.5 Indique si existe alguna restricción estatutaria que establezca un número mínimo de acciones necesarias para asistir a la junta general:
Sí ☒ No ☐
| Número de acciones necesarias para asistir a la junta general | 1.000 |
|---|---|
B.7. Indique la dirección y modo de acceso a la página web de la sociedad a la información sobre gobierno corporativo y otra información sobre las juntas generales que deba ponerse a disposición de los accionistas a través de la página web de la Sociedad.
La dirección es www.azkoyen.com. En la página principal se accede al contenido de gobierno corporativo, pulsando en el botón "Accionistas e inversores".
C.1 Consejo de administración
| Número máximo de consejeros: | 12 |
|---|---|
| Número mínimo de consejeros: | 3 |
| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Categoría en el consejo |
Fecha primer nombra miento |
Fecha último nombra miento |
Procedi miento de elección |
|---|---|---|---|---|---|
| BERKINVEST CAPITAL, S.L. |
DON JUAN MIGUEL SUCUNZA NICASIO |
PRESIDENTE | 26/06/2009 | 26/06/2015 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
| DON MARCO ADRIANI |
CONSEJERO | 26/11/2010 | 27/06/2014 | COOPTACIÓN | |
| DON JUAN JOSÉ SUÁREZ ALECHA |
CONSEJERO | 29/07/2011 | 26/06/2015 | COOPTACIÓN | |
| DON ARTURO LEYTE COELLO |
CONSEJERO | 16/02/2005 | 24/06/2010 | COOPTACIÓN | |
| DON RAFAEL MIR ANDREU |
CONSEJERO | 23/06/2005 | 24/06/2010 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON PEDRO IBARRONDO GUERRICA ECHEVARRÍA |
CONSEJERO | 26/02/2010 | 24/06/2010 | COOPTACIÓN | |
| DOÑA MARGARITA RUYRA DE ANDRADE |
CONSEJERA | 26/06/2015 | 26/06/2015 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Categoría en el consejo |
Fecha primer nombra miento |
Fecha último nombra miento |
Procedi miento de elección |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| DON CERVERA GARNICA |
PABLO | CONSEJERO | 27/02/2014 | 27/06/2014 | COOPTACIÓN |
| Nombre o denominación social del consejero |
Categoría del consejero en el momento de cese |
Fecha de baja |
|---|---|---|
| COMPETIBER, S.A. | DOMINICAL | 26.06.2015 |
| Nombre o denominación del consejero | Cargo en el organigrama de la sociedad |
|---|---|
| Número total de consejeros ejecutivos: | 0 |
|---|---|
| % sobre el total del consejo: | 0 |
| Nombre o denominación del consejero | Nombre o denominación del accionista significativo a quien representa o que ha propuesto su nombramiento |
|---|---|
| BERKINVEST CAPITAL, S.L. | INVERLASA, S.L. |
| DON JUAN JOSÉ SUÁREZ ALECHA | INVERLASA, S.L. |
| DON ARTURO LEYTE COELLO | DOÑA MARIA CARMEN TROYAS CAREAGA |
| DOÑA MARGARITA RUYRA DE ANDRADE | COMPETIBER, S.A. |
| Número total de consejeros dominicales | 4 | |
|---|---|---|
| % sobre el total del consejo | 50% |
| Nombre o denominación del consejero | Perfil |
|---|---|
| DON MARCO ADRIANI | Licenciado en ciencias políticas por la Universidad de Padova. Antiguo Consejero Delegado de Coges S.p.A. dedicada sistemas de medios de pago en máquinas de vending posteriormente adquirida por el Grupo Azkoyen. |
| DON PEDRO IBARRONDO GUERRICA ECHEVARRÍA |
MSEE Master of Science in Electronic Engineering-Northrop University Inglewood Ca. USA. Consejero Delegado (CEO) de Security Cloud Services, S.L. |
| DON PABLO CERVERA GARNICA | Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por CUNEF y MBA por el IESE, actual Consejero Delegado de Atlas Capital Private Equity. |
| DON RAFAEL MIR ANDREU | Ingeniero Industrial por la Universidad Politécnica de Barcelona, y formado en la Escuela de Organización Industrial de Madrid. Gerente de la empresa Gestión de Residuos Huesca. |
| Número total de consejeros independientes |
4 |
|---|---|
| % total del consejo | 50% |
Indique si algún consejero calificado como independiente percibe de la sociedad, o de su mismo grupo, cualquier cantidad o beneficio por un concepto distinto de la remuneración de consejero, o mantiene o ha mantenido, durante el último ejercicio, una relación de negocios con la sociedad o con cualquier sociedad de su grupo, ya sea en nombre propio o como accionista significativo, consejero o alto directivo de una entidad que mantenga o hubiera mantenido dicha relación.
En su caso, se incluirá una declaración motivada del consejo sobre las razones por las que considera que dicho consejero puede desempeñar sus funciones en calidad de consejero independiente.
| Nombre o denominación social del consejero |
Descripción de la relación | Declaración motivada |
|---|---|---|
Se identificará a los otros consejeros externos y se detallarán los motivos por los que no se puedan considerar dominicales o independientes y sus vínculos, ya sea con la sociedad, sus directivos, o sus accionistas:
| Nombre o denominación social del consejero |
Motivos | Sociedad, directivo o accionista con el que mantiene el vínculo |
|---|---|---|
| Número total de otros consejeros externos | |
|---|---|
| % total del consejo |
Indique las variaciones que, en su caso, se hayan producido durante el periodo en la categoría de cada consejero:
| Nombre o denominación social del consejero |
Fecha del cambio | Categoría anterior | Categoría actual |
|---|---|---|---|
| DON RAFAEL MIR ANDREU |
25.09.2015 | OTRO CONSEJERO EXTERNO |
INDEPENDIENTE |
| Número de consejeras | % sobre el total de consejeros de cada categoría |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio t |
Ejercicio t-1 |
Ejercicio t-2 |
Ejercicio t-3 |
Ejercicio t |
Ejercicio t-1 |
Ejercicio t-2 |
Ejercicio t-3 |
|
| Ejecutiva | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Dominical | 1 | 1 | 0 | 0 | 25% | 25% | 0 | 0 |
| Independiente | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Otras Externas |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total: | 1 | 1 | 0 | 0 | 12,5% | 12,5% | 0 | 0 |
C.1.5 Explique las medidas que, en su caso, se hubiesen adoptado para procurar incluir en el consejo de administración un número de mujeres que permita alcanzar una presencia equilibrada de mujeres y hombres.
La Sociedad no ha adoptado iniciativas específicas para incorporar consejeras al Consejo de Administración.
C.1.6 Explique las medidas que, en su caso, hubiese convenido la comisión de nombramientos para que los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras, y que la compañía busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional buscado:
Los procedimientos de selección han estado basados en criterios estrictamente profesionales, pero, según lo señalado, no existen medidas para combatir sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras o de discriminación positiva de las mismas.
No obstante lo anterior, con ocasión de la Junta General de accionistas de 26 de junio de 2015, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones informó favorablemente al Consejo sobre el nombramiento de la consejera Dña. Margarita Ruyra de Andrade.
De conformidad con el artículo 16.2 del Reglamento del Consejo de Administración, el criterio prioritario del Consejo sobre las propuestas de nombramiento o reelección de consejeros o coberturas de vacantes por cooptación se basa en la elección de personas de reconocido prestigio que posean la experiencia y los conocimientos adecuados para el ejercicio de sus funciones. Bajo este criterio, tanto la Comisión de Nombramientos y Retribuciones como el Consejo valoran especialmente que entre los candidatos haya mujeres.
C.1.6. bis Explique las conclusiones de la comisión de nombramientos sobre la verificación del cumplimiento de la política de selección de consejeros. Y en particular, sobre cómo dicha política está promoviendo el objetivo de que en el año 2020 el número de consejeras represente, al menos, el 30% del total de miembros del consejo de administración.
Durante el ejercicio 2015 la Comisión de Nombramientos y Retribuciones ha realizado un análisis de las necesidades del Consejo de Administración para, entre otros aspectos, definir una política de selección de consejeros y diversidad de género clara y adecuada a las específicas necesidades de Azkoyen, S.A. Fruto de dicho análisis, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones realizó una matriz de competencias de los consejeros que permitiera determinar las capacidades, experiencias y conocimientos actualmente existentes. Dicha matriz se puso en relación con los objetivos del Consejo y las necesidades requeridas para la consecución de los mismos. Fruto de lo anterior, el Consejo -a propuesta de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones- aprobó a finales de 2015 una política de selección de consejeros independientes, que se aplicará tanto a mujeres como hombres.
Berkinvest Capital, S.L., titular de una participación directa en el capital social de Azkoyen, S.A. del 10,32%, fue nombrado consejero de la Sociedad por acuerdo de Junta General de Accionistas el 26 de junio de 2009 y fue relegido por última vez por acuerdo de Junta General de Accionistas de 26 de junio de 2015.
Don Juan José Suárez Alecha fue designado consejero de la Sociedad por el sistema de cooptación el 29 de julio de 2011 a propuesta del accionista significativo Inverlasa, S.L. Posteriormente fue ratificado por la Junta General de Accionistas celebrada el 22 de junio de 2012 y reelegido por la Junta General de Accionistas de fecha 26 de junio de 2015.
Competiber, S.A., titular de una participación directa en el capital social de Azkoyen, S.A. del 8,40%, fue designado consejero de la Sociedad por el sistema de cooptación el 12 de septiembre de 2005, fue ratificado por la Junta General de Accionistas celebrada el 23 de junio de 2006 y fue reelegido por última vez en la Junta General de Accionistas de 22 de junio de 2012. Tras la caducidad de su cargo con ocasión de la celebración de la Junta General de Accionistas celebrada el 26 de junio de 2015, dicha Junta aprobó el nombramiento de Doña Margarita Ruyra de Andrade (anterior representante persona física del consejero Competiber, S.A.) como consejera.
Finalmente, Don Arturo Leyte Coello fue designado consejero de la Sociedad por el sistema de cooptación el 16 de febrero de 2005 a propuesta del accionista significativo Doña María del Carmen Troyas Careaga. Posteriormente, fue ratificado por la Junta General de Accionistas celebrada el 23 de junio de 2005 y fue reelegido por última vez por la Junta General de Accionistas de fecha 24 de junio de 2010.
C.1.8 Explique, en su caso, las razones por las cuales se han nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial es inferior al 3% del capital:
| Nombre o denominación social del accionista |
Justificación |
|---|---|
Indique si no se han atendido peticiones formales de presencia en el consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial es igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales. En su caso, explique las razones por las que no se hayan atendido:
Sí ☐ No ☒
| Nombre o denominación social del accionista |
Explicación |
|---|---|
C.1.9 Indique si algún consejero ha cesado en su cargo antes del término de su mandato, si el mismo ha explicado sus razones al consejo y a través de qué medio, y, en caso de que lo haya hecho por escrito, explique a continuación, al menos los motivos que el mismo ha dado:
| Nombre del consejero | Motivo del cese |
|---|---|
C.1.10 Indique, en el caso de que existan, las facultades que tienen delegadas el o los consejero/s delegado/s:
| Nombre o denominación social del consejero |
Breve descripción |
|---|---|
C.1.11 Identifique, en su caso, a los miembros del consejo que asuman cargos de administradores o directivos en otras sociedades que formen parte del grupo de la sociedad cotizada:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la entidad del grupo |
Cargo | ¿Tiene funciones ejecutivas? |
|---|---|---|---|
C.1.12 Detalle, en su caso, los consejeros de su sociedad que sean miembros del consejo de administración de otras entidades cotizadas en mercados oficiales de valores distintas de su grupo, que hayan sido comunicadas a la sociedad:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la entidad cotizada |
Cargo |
|---|---|---|
C.1.13 Indique y, en su caso explique, si el reglamento del consejo establece reglas sobre el número máximo de consejos de sociedades de los que puedan formar parte sus consejeros:
Sí ☐ No ☒
| Explicación de las reglas |
|---|
| Remuneración del consejo de administración (miles de euros) | 346 |
|---|---|
| Importe de los derechos acumulados por los consejeros actuales en materia de pensiones (miles de euros) |
0 |
| Importe de los derechos acumulados por los consejeros antiguos en materia de pensiones (miles de euros) |
0 |
| Nombre o denominación social | Cargo/s |
|---|---|
| Don Eduardo Unzu Martínez | Director General |
| Don Ander Cilveti Larreategui | Director Financiero y Sistemas |
| Don Bernardo López Cía | Director de Organización y Calidad |
| Don Daniel Zúñiga Díez | Director Industrial |
| Don Oscar González Undiano | Director de RR.HH. |
| Don Alberto Sánchez Aguirreolea | Director de Estrategia e Innovación |
| Don Miguel Ángel Maiza Echavarri | Director Comercial (hasta diciembre 2015) |
| Don Horst Eckenberger | Director Unidad Negocio Primion |
| Remuneración total alta dirección (en miles de euros) | 1.944 |
|---|---|
C.1.17 Indique, en su caso, la identidad de los miembros del consejo que sean, a su vez, miembros del consejo de administración de sociedades de accionistas significativos y/o en entidades de su grupo:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social del accionista significativo |
Cargo |
|---|---|---|
Detalle, en su caso, las relaciones relevantes distintas de las contempladas en el epígrafe anterior, de los miembros del consejo de administración que les vinculen con los accionistas significativos y/o en entidades de su grupo:
| Nombre o denominación social del consejero vinculado |
Nombre o denominación social del accionista significativo vinculado |
Descripción relación |
|---|---|---|
| DON JUAN JOSÉ SUÁREZ ALECHA |
INVERLASA, S.L. | Don Juan José Suárez ostenta la condición de Director Financiero de BERKELIUM, S.L., entidad perteneciente al grupo del que es matriz dominante la entidad INVERLASA, S.L., accionista significativo de AZKOYEN, S.A. |
| BERKINVEST CAPITAL, S.L. | INVERLASA, S.L. | INVERLASA, S.L. es titular del 99,99% de EUROPROPERTY, S.L. que a su vez es titular del 20,96% de la sociedad BERKELIUM, S.L., que es titular del 100% de BERKINVEST CAPITAL, S.L. que, a su vez, posee el 10,319% de Azkoyen, S.A. INVERLASA, S.L. es asimismo titular directo del 32% de BERKELIUM, S.L. Por su parte, BERKELIUM, S.L. posee directamente el 6,349% de Azkoyen, S.A. y EUROPROPERTY, S.L. posee una participación directa en Azkoyen, S.A. del 7,936%. Lo anterior hace que INVERLASA, S.L. controle el 24,60%, de los derechos de voto de Azkoyen, S.A. |
C.1.18 Indique si se ha producido durante el ejercicio alguna modificación en el reglamento del consejo:
Sí ☒ No ☐
En fecha 26 de febrero de 2015 el Consejo de Administración de Azkoyen, S.A. acordó la modificación y aprobación de un nuevo texto del Reglamento del Consejo de Administración con el fin de adaptar el Reglamento hasta entonces vigente a la Ley 31/2014, de 3 de diciembre, por la que se modifica la Ley de Sociedades de Capital para la mejora del gobierno corporativo ("Ley 31/2014"), así como para aclarar su estructura y redacción. El Reglamento del Consejo vigente está disponible para su consulta en la página web de la Sociedad (www.azkoyen.com).
C.1.19 Indique los procedimientos de selección, nombramiento, reelección, evaluación y remoción de los consejeros. Detalle los órganos competentes, los trámites a seguir y los criterios a emplear en cada uno de los procedimientos.
En virtud de lo dispuesto en el artículo 15 de los Estatutos Sociales es competencia de la Junta General el nombramiento, la reelección y la separación de los miembros del Consejo de Administración. Asimismo la Junta será la encargada de ratificar aquellos miembros del Consejo que hubieran sido designados por cooptación.
Respecto del nombramiento, las acciones que voluntariamente se agrupen, hasta constituir una cifra del capital social igual o superior a la que resulte de dividir este último por el número de Vocales del Consejo, tendrá derecho a designar los que, superando fracciones enteras, se deduzcan de la correspondiente proporción. En el caso de que se haga uso de esta facultad, las acciones así agrupadas no intervendrán en la votación de los restantes miembros del Consejo.
Por otro lado, si durante el plazo para el que fueron nombrados los consejeros, se produjeran vacantes, el Consejo podrá designar a las personas que hayan de ocuparlas hasta que se reúna la primera Junta General.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 del Reglamento del Consejo de Administración, las propuestas de nombramiento o reelección de consejeros que someta el Consejo a la Junta, así como los nombramientos que realice el Consejo en virtud de sus facultades de cooptación, deberán tener en cuenta los principios establecidos en relación con la composición y estructura del Consejo. En concreto, las propuestas de nombramiento o reelección de consejeros o las coberturas de vacantes por cooptación que realice el Consejo de Administración, deberán recaer en personas de reconocido prestigio que posean la experiencia y los conocimientos adecuados para el ejercicio de sus funciones y, en la medida de lo posible, deberán ser mayoritariamente consejeros no ejecutivos.
En relación con la evaluación de las competencias, propuestas de acuerdo e informes requeridos en cada caso para el nombramiento, relección y separación de consejeros en función de su categoría, el Reglamento del Consejo de Administración contempla la regulación prevista en la Ley de Sociedades de Capital, tras su modificación por la Ley 31/2014, que confiere un papel destacado a la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
Por otro lado, el Reglamento del Consejo regula en su artículo 26 el proceso de sustitución del Presidente de este órgano, estableciendo la participación en el proceso de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones en caso de ausencia de acuerdo del Consejo sobre la identidad del nuevo Presidente, de manera que, en caso de que existan vacantes en el Consejo, ésta pueda proponer para dicho cargo a personas que no tengan la condición de consejeros; en último caso, y a falta del acuerdo necesario en el Consejo para la elección de un nuevo Presidente, se contempla la posibilidad de que sea la Junta General de la Sociedad el órgano competente para el nombramiento del Presidente, si bien dicha posibilidad requeriría una previa modificación de los vigentes Estatutos Sociales.
C.1.20 Explique en qué medida la evaluación global del consejo ha dado lugar a cambios importantes en su organización interna y sobre los procedimientos aplicables a sus actividades:
La evaluación global del Consejo ha permitido detectar determinadas áreas de mejora sobre las que la Sociedad, el Consejo y las Comisiones se encuentran trabajando actualmente. Dichas áreas contemplan las siguientes actividades: (i) profundización en un análisis del Consejo de carácter más estratégico y a largo plazo; (ii) plan de formación de Consejeros; (iii) mayor dedicación de los Consejeros en el análisis previo de los asuntos a debatir en el Consejo; (iv) elaboración de un plan de sucesión del Presidente y el Director General (v) elaboración de un plan de riesgos.
C.1.20. bis. Describa el proceso de evaluación y las áreas evaluadas que ha realizado el consejo de administración auxiliado, en su caso, por un consultor externo, respecto de la diversidad en su composición y competencias, del funcionamiento y la composición de sus comisiones, del desempeño del presidente del consejo de administración y del primer ejecutivo de la sociedad y del desempeño, la aportación de cada consejero.
Con la finalidad de mejorar el funcionamiento y desempeño del Consejo, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones inició durante el ejercicio 2015 un proceso de autoevaluación del Consejo mediante la remisión a los consejeros de un cuestionario sobre las siguientes áreas a evaluar: (i) calidad y eficiencia del funcionamiento del Consejo; (ii) funcionamiento y composición de las Comisiones; (iii) diversidad en la composición y competencias del Consejo; (iv) desempeño del Presidente del Consejo y de los Consejeros, con especial atención a sus responsabilidades; (v) formación del Consejero, renovación y riesgos; y (vi) valoración del Consejo. Una vez recibidas las respuestas de todos los Consejeros, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones realizó un análisis de las amenazas y debilidades percibidas y una valoración del proceso de autoevaluación, que fue posteriormente expuesto al Consejo. A consecuencia de dicha autoevaluación, el Consejo acordó unas determinadas áreas de mejora que incluyen las actividades citadas en el epígrafe anterior.
C.1.20.ter. Desglose, en su caso, las relaciones de negocio que el consultor o cualquier sociedad de su grupo mantengan con la sociedad o cualquier sociedad de su grupo.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones no ha solicitado la intervención de ningún consultor para la realización de la evaluación del Consejo, las Comisiones, el Presidente y los Consejeros.
El cese de los consejeros se regula en el artículo 22 del Reglamento del Consejo. Conforme al mismo, los consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración en los casos siguientes:
externo, su comportamiento dañe gravemente la imagen de la Sociedad.
Por otro lado, el Consejo de Administración, en base a la propuesta de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, podrá solicitar al consejero que presente su dimisión o, en su defecto, proponer a la Junta General de Accionistas el cese del consejero cuando éste no presentara su dimisión a solicitud del Consejo.
C.1.23 ¿Se exigen mayorías reforzadas, distintas de las legales, en algún tipo de decisión?:
Sí ☐ No ☒
En su caso, describa las diferencias.
| Descripción de las diferencias | |
|---|---|
C.1.24 Explique si existen requisitos específicos, distintos de los relativos a los consejeros, para ser nombrado presidente del consejo de administración.
Sí ☐ No ☒
Descripción de los requisitos
C.1.25 Indique si el presidente tiene voto de calidad:
Sí ☒ No ☐
Materias en las que existe voto de calidad
De conformidad con lo previsto en el Reglamento del Consejo y los Estatutos Sociales, el Presidente del Consejo tendrá voto dirimente en caso de empate en las decisiones del Consejo.
C.1.26 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen algún límite a la edad de los consejeros:
Sí ☒ No ☐
Edad límite presidente ☐
Edad límite consejero delegado ☐ Edad límite consejero 70 años ☒
C.1.27 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen un mandato limitado para los consejeros independientes, distinto al establecido en la normativa:
Sí ☐ No ☒
| Número máximo de ejercicios de mandato | |
|---|---|
C.1.28 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo de administración establecen normas específicas para la delegación del voto en el consejo de administración, la forma de hacerlo y, en particular, el número máximo de delegaciones que puede tener un consejero, así como si se ha establecido alguna limitación en cuanto a las categorías en que es posible delegar, más allá de las limitaciones impuestas por la legislación. En su caso, detalle dichas normas brevemente.
Conforme a los artículos 16 B) de los Estatutos Sociales y 28.3 del Reglamento del Consejo, la representación de un consejero deberá recaer en otro consejero, y los consejeros no ejecutivos solo podrán delegar su representación a favor de otro consejero no ejecutivo. La representación se otorgará con carácter especial para cada reunión y se justificará por carta o documento que la acredite. La representación deberá contener, con la debida claridad, las oportunas instrucciones para la deliberación y el voto.
C.1.29 Indique el número de reuniones que ha mantenido el consejo de Administración durante el ejercicio. Asimismo señale, en su caso, las veces que se ha reunido el consejo sin la asistencia de su presidente. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas.
| Número de reuniones del consejo | 15 |
|---|---|
| Número de reuniones del consejo sin la asistencia del presidente | 1 |
Si el presidente es consejero ejecutivo, indíquese el número de reuniones realizadas, sin asistencia ni representación de ningún consejero ejecutivo y bajo la presidencia del consejero coordinador.
| Número de reuniones | |
|---|---|
Indique el número de reuniones que han mantenido en el ejercicio las distintas comisiones del consejo:
| Número de reuniones de la comisión ejecutiva o delegada | 0 |
|---|---|
| Número de reuniones de la comisión de auditoría | 15 |
| Número de reuniones de la comisión de nombramientos y retribuciones |
11 |
| Número de reuniones de la comisión de nombramientos | 0 |
|---|---|
| Número de reuniones de la comisión de retribuciones | 0 |
| Número de reuniones de la comisión ____ | 0 |
C.1.30 Indique el número de reuniones que ha mantenido el consejo de Administración durante el ejercicio con la asistencia de todos sus miembros. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas:
| Número de reuniones con la asistencia de todos los consejeros | 14 |
|---|---|
| % de asistencias sobre el total de votos durante el ejercicio | 99,17% |
C.1.31 Indique si están previamente certificadas las cuentas anuales individuales y consolidadas que se presentan al consejo para su aprobación:
Identifique, en su caso, a la/s persona/s que ha/han certificado las cuentas anuales individuales y consolidadas de la sociedad, para su formulación por el consejo:
| Nombre | Cargo | |
|---|---|---|
| DON EDUARDO UNZU MARTÍNEZ | DIRECTOR GENERAL |
C.1.32 Explique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por el consejo de Administración para evitar que las cuentas individuales y consolidadas por él formuladas se presenten en la junta general con salvedades en el informe de auditoría.
El Consejo de Administración y, en particular, la Comisión de Auditoría velan para que las cuentas anuales y el informe de gestión manifiesten la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de la Sociedad y para que, en definitiva, se ajusten estrictamente a los principios y normas contables.
El artículo 45.3 del Reglamento del Consejo establece que el Consejo procurará formular definitivamente las cuentas de manera tal que no haya lugar a salvedades por parte del auditor. No obstante, en los supuestos excepcionales en los que existieran, cuando el Consejo considere que debe mantener su criterio, explicará públicamente el contenido y el alcance de las discrepancias.
C.1.33 ¿El secretario del consejo tiene la condición de consejero?
| Nombre o denominación social del secretario |
Representante |
|---|---|
| DON AURELIO ORRILLO LARA |
C.1.35 Indique, si los hubiera, los mecanismos concretos establecidos por la sociedad para preservar la independencia de los auditores externos, de los analistas financieros, de los bancos de inversión y de las agencias de calificación.
El Reglamento del Consejo establece la competencia del Consejo de Administración y, específicamente, de la Comisión de Auditoría, de velar por la independencia del auditor externo de la Sociedad.
La independencia del auditor supone una garantía para los accionistas e inversores de que la información financiera ha sido preparada conforme a las normas de contabilidad, siendo objeto de supervisión por parte de la Comisión de Auditoría, entre cuyas competencias está supervisar el proceso de elaboración y presentación de la información financiera y la eficacia del control interno de la Sociedad de los servicios de auditoría interna y sistemas de gestión de riesgos, y mantener las relaciones con el auditor de cuentas para recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan poner en riesgo la independencia de éste. Igualmente, el Reglamento del Consejo contempla que el Consejo establecerá, a través de la Comisión de Auditoría, una relación estable y profesional con el auditor, con estricto respeto a su independencia.
Asimismo, el Reglamento del Consejo, establece que este órgano velará por que las cuentas anuales y el informe de gestión manifiesten la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de la Sociedad, conforme a lo previsto en la Ley.
Finalmente, el Reglamento del Consejo, prevé también que el Consejo deberá adoptar las medidas precisas para asegurar que la información financiera semestral, trimestral o cualquier otra que la prudencia aconseje poner a disposición de los mercados se elabore con arreglo a los mismos principios, criterios y prácticas profesionales con que se elaboran las Cuentas Anuales y que goce de la misma fiabilidad que estas últimas.
C.1.36 Indique si durante el ejercicio la Sociedad ha cambiado de auditor externo. En su caso identifique al auditor entrante y saliente:
Sí ☒ No ☐
| Auditor saliente | Auditor entrante |
|---|---|
| DELOITTE, S.L. | ERNST & YOUNG, S.L. |
En el caso de que hubieran existido desacuerdos con el auditor saliente, explique el contenido de los mismos:
Sí ☐ No ☒
| Explicación de los desacuerdos |
|---|
C.1.37 Indique si la firma de auditoría realiza otros trabajos para la sociedad y/o su grupo distintos de los de auditoría y en ese caso declare el importe de los honorarios recibidos por dichos trabajos y el porcentaje que supone sobre los honorarios facturados a la sociedad y/o su grupo:
Sí ☐ No ☐
| Sociedad | Grupo | Total | |
|---|---|---|---|
| Importe de otros trabajos distintos de los de auditoría (miles de euros) |
11 | 49 | 60 |
| Importe trabajos distintos de los de auditoría / Importe total facturado por la firma de auditoría (en %) |
11,00% | 24,14% | 19,80% |
C.1.38 Indique si el informe de auditoría de las cuentas anuales del ejercicio anterior presenta reservas o salvedades. En su caso, indique las razones dadas por el presidente de la comisión de auditoría para explicar el contenido y alcance de dichas reservas o salvedades.
| Explicación de las razones | |
|---|---|
C.1.39 Indique el número de ejercicios que la firma actual de auditoría lleva de forma ininterrumpida realizando la auditoría de las cuentas anuales de la sociedad y/o su grupo. Asimismo, indique el porcentaje que representa el número de ejercicios auditados por la actual firma de auditoría sobre el número total de ejercicios en los que las cuentas anuales han sido auditadas:
| Sociedad | Grupo | |
|---|---|---|
| Número de ejercicios ininterrumpidos | 1 | 1 |
| Sociedad | Grupo | |
|---|---|---|
| N.º de ejercicios auditados por la firma actual de auditoría / Nº de ejercicios que la sociedad ha sido auditada (en %) |
61,54% | 61,54% |
Sí ☒ No ☐
El artículo 30.2 del Reglamento del Consejo prevé que cualquier consejero, por razón del ejercicio de las funciones concretas que se le haya podido encomendar a título individual o en el marco de alguna de las Comisiones del Consejo, podrá solicitar del Presidente la contratación con cargo a la Sociedad de asesores legales, contables, técnicos, financieros, comerciales o de cualquier otra índole que considere necesarios, con el fin de ser auxiliados en el ejercicio de sus funciones y siempre que se trate de problemas concretos de cierto relieve y complejidad que justifiquen dicho asesoramiento. El Presidente, en función de las circunstancias del caso concreto, podrá denegar o autorizar la propuesta mediante comunicación dirigida a través del Secretario del Consejo, quién, en caso de ser autorizada, instrumentará la contratación del experto. El Presidente podrá también elevar la propuesta al Consejo de Administración, el cual podrá negar su aprobación a la financiación del asesoramiento con base en la falta de necesidad del mismo para el desempeño de las funciones encomendadas, por su cuantía desproporcionada en relación con la importancia del asunto, o cuando considere que la asistencia técnica pueda ser prestada adecuadamente por personal de la propia Sociedad.
Sí ☒ No ☐
Según lo expresado en el Reglamento del Consejo en el artículo 30.1, los consejeros, cuando así lo exija el desempeño de sus funciones, tendrán las más amplias facultades para informarse sobre cualquier asunto de la Sociedad, disponiendo al respecto de cuantos documentos, registros, antecedentes o cualquier otro elemento precisen. Las solicitudes de información se dirigirán al Presidente y serán atendidas por el Secretario del Consejo de Administración, quien le facilitará la información directamente, o le indicará los interlocutores apropiados dentro de la Sociedad y, en general, establecerá las medidas necesarias para dar plena satisfacción al derecho de información del consejero.
Por otro lado, con carácter general, y en virtud de lo dispuesto en el artículo 23.2 del Reglamento del Consejo, es competencia del Presidente del Consejo, con la colaboración del Secretario, velar para que los consejeros dispongan de la información adecuada para cada reunión, siendo función del Secretario la de asistir al Presidente para que los consejeros reciban la información relevante en relación con las sesiones del Consejo, con suficiente antelación y en el formato adecuado.
En concreto, para la formulación de las cuentas anuales, el informe de gestión y las declaraciones intermedias, el artículo 10.4 del Reglamento del Consejo expresa la obligación de poner a disposición de cada consejero la información necesaria para dicha formulación. Igualmente, el artículo 33.3 del Reglamento del Consejo establece para los consejeros la obligación de solicitar la información necesaria y preparar adecuadamente las reuniones del Consejo y de las Comisiones a las que pertenezcan.
C.1.42 Indique y, en su caso detalle, si la sociedad ha establecido reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad:
Sí ☒ No ☐
El artículo 22.2 del Reglamento del Consejo establece los supuestos en los que los consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo, entre los que se encuentran aquéllos casos en los que el consejero haya infringido gravemente sus obligaciones, cuando se vean incursos en supuestos de incompatibilidad o resulten procesados por hechos presuntamente delictivos, así como cuando el comportamiento del Consejero dañe gravemente la imagen de la Sociedad.
C.1.43 Indique si algún miembro del consejo de administración ha informado a la sociedad que ha resultado procesado o se ha dictado contra él auto de apertura de juicio oral, por alguno de los delitos señalados en el artículo 213 de la Ley de Sociedades de Capital:
| Nombre del consejero | Causa Penal | Observaciones |
|---|---|---|
Indique si el consejo de administración ha analizado el caso. Si la respuesta es afirmativa explique de forma razonada la decisión tomada sobre si procede o no que el consejero continúe en su cargo o, en su caso, exponga las actuaciones realizadas por el consejo de administración hasta la fecha del presente informe o que tenga previsto realizar.
| Decisión tomada/actuación realizada | Explicación razonada |
|---|---|
C.1.44 Detalle los acuerdos significativos que haya celebrado la sociedad y que entren en vigor, sean modificados o concluyan en caso de cambio de control de la sociedad a raíz de una oferta pública de adquisición, y sus efectos.
Contrato de crédito sindicado firmado por Azkoyen, S.A. en calidad de acreditada, por importe de 65 millones de euros, que fue novado por última vez en junio de 2015. A 31 de diciembre de 2015, el importe del crédito asciende a 18,097 millones de euros. Conforme al mismo, la acreditada deberá amortizar anticipadamente el crédito dispuesto si se produce un cambio de control en la misma, lo cual tendría lugar si:
| Número de beneficiarios | |
|---|---|
| Tipo de beneficiario | Descripción del acuerdo |
| Don Eduardo Unzu (Director General) | En caso de despido improcedente, procederá una indemnización equivalente a la remuneración bruta anual correspondiente al ejercicio en el que se produzca la salida. |
| Don Horst Eckenberger (Director Unidad de Negocio Primion Technology AG) |
El contrato es de duración determinada. En caso de terminación anticipada unilateral por la Sociedad, el empleado tiene derecho a la retribución pendiente hasta la terminación del contrato. |
| Don Jorge Pons (Director Financiero Primion Technology AG) |
El contrato es de duración determinada. En caso de terminación anticipada unilateral por la Sociedad, el empleado tiene derecho a la retribución pendiente hasta la terminación del contrato. |
| Don Yves D'Hooghe (CEO de General Engineering & Technology, N.V.) |
En caso de despido improcedente, el empleado tiene derecho a una indemnización equivalente a dieciocho meses de retribución fija. |
Indique si estos contratos han de ser comunicados y/o aprobados por los órganos de la sociedad o de su grupo:
| Consejo de administración |
Junta general | |
|---|---|---|
| Órgano que autoriza las cláusulas | X |
| Sí | No | |
|---|---|---|
| ¿Se informa a la junta general sobre las cláusulas? | X |
| Nombre | Cargo | Categoría |
|---|---|---|
| DON JUAN JOSÉ SUÁREZ ALECHA |
VOCAL | DOMINICAL |
| DON PEDRO IBARRONDO GUERRICA-ECHEVARRÍA |
VOCAL | INDEPENDIENTE |
| DON PABLO CERVERA GARNICA | PRESIDENTE | INDEPENDIENTE |
| % de consejeros dominicales | 33% |
|---|---|
| % de consejeros independientes | 67% |
| % de otros externos | 0% |
Explique las funciones que tiene atribuidas esa comisión, describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma y resuma sus actuaciones más importantes durante el ejercicio.
La regulación de la Comisión de Auditoría se contiene en el art. 41 del Reglamento del Consejo de Administración, que se resume a continuación.
En cuanto a la composición y funciones de esta Comisión, el Reglamento del Consejo incorpora todas las previsiones contenidas en la Ley de Sociedades de Capital, tras su reforma por la Ley 31/2014. En relación con la composición, destaca especialmente que la Comisión de Auditoría deberá estar formada por un mínimo de 3 y un máximo de 5 consejeros designados a propuesta de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, que deberán ser consejeros no ejecutivos, de los cuales al menos dos deberán ser independientes y uno designado en virtud de sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o ambas. Su Presidente deberá ser independiente y deberá ser sustituido cada cuatro años.
La Comisión de Auditoría se reúne cuantas veces la convoque su Presidente por iniciativa propia o a solicitud de la mayoría de sus miembros o del Consejo y toma sus acuerdos por mayoría absoluta de los miembros concurrentes a las reuniones, de las cuales se informa al Consejo. Los miembros de esta Comisión deberán cesar cuando cesen como consejeros, si pasan a ser consejeros ejecutivos o cuando así lo acuerde el Consejo por no cumplirse la ratio de consejeros independientes o por cualquier otro motivo.
En relación con sus funciones (previstas en el art. 41.2 del Reglamento del Consejo), la Comisión de Auditoría centra su actividad en el apoyo al Consejo respecto de todas sus competencias y, en especial, en materia de control interno, auditoría, sistemas de gestión de riesgos e información financiera.
Durante el ejercicio 2015 y de forma adicional a las actividades habituales de la Comisión de Auditoría en relación con sus funciones, cabe destacar, por su especial trascendencia, las siguientes actividades: (i) análisis de los sistemas de control del Subgrupo Primion y propuestas de mejora del mismo, (ii) análisis de la conveniencia de cambio de auditor y selección del mismo, lo que derivó en el nombramiento de Ernst & Young, S.L. como auditor del Grupo Azkoyen y (iii) elaboración del mapa de riesgos del Grupo y aprobación de la política de gestión de riesgos y del manual de la función de auditoría interna del Grupo Azkoyen.
Identifique al consejero miembro de la comisión de auditoría que haya sido designado teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o ambas e informe sobre el número de años que le Presidente de esta comisión lleva en el cargo.
| Nombre del consejero con experiencia | DON JUAN JOSÉ SUÁREZ ALECHA |
|---|---|
| Nº de años del presidente en el cargo | 1,83 AÑOS |
| Nombre | Cargo | Categoría |
|---|---|---|
| DON ARTURO LEYTE COELLO | VOCAL | DOMINICAL |
| DON RAFAEL MIR ANDREU | PRESIDENTE | INDEPENDIENTE |
| DON MARCO ADRIANI | VOCAL | INDEPENDIENTE |
| % de consejeros dominicales | 33% |
|---|---|
| % de consejeros independientes | 67% |
| % de otros externos | 0% |
Explique las funciones que tiene atribuidas esa comisión, describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma y resuma sus actuaciones más importantes durante el ejercicio.
La regulación de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones se contiene en el art. 42 del Reglamento del Consejo de Administración, que se resume a continuación.
En cuanto a la composición y funciones de esta Comisión, el Reglamento del Consejo incorpora todas las previsiones contenidas en la Ley de Sociedades de Capital, tras su reforma por la Ley 31/2014. En relación con la composición, deberá estar formada por un mínimo de 3 y un máximo de 6 consejeros, exclusivamente no ejecutivos, dos de los cuales deberán ser independientes (entre ellos, su Presidente).
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones se reúne cuantas veces la convoque su Presidente por iniciativa propia o a solicitud de la mayoría de sus miembros o del Consejo y toma sus acuerdos por mayoría absoluta de los miembros concurrentes a las reuniones, de las cuales se informa al Consejo. Los miembros de esta Comisión deberán cesar cuando cesen como consejeros, si pasan a ser consejeros ejecutivos o cuando así lo acuerde el Consejo por no cumplirse la ratio de consejeros independientes o por cualquier otro motivo.
En relación con sus funciones (previstas en el art. 42.2 del Reglamento del Consejo), la Comisión de Nombramientos y Retribuciones centra su actividad en el apoyo al Consejo respecto de todas sus competencias, y en especial, en relación con la estructura y composición del Consejo, la elaboración de las propuestas e informes que le requiera la Ley, los Estatutos Sociales o el Reglamento del Consejo y, en concreto, sobre el nombramiento, ratificación, reelección o separación de consejeros o, en su caso, altos directivos, la política de retribuciones y la sucesión del Presidente del Consejo.
Durante el ejercicio 2015 y de forma adicional a las actividades habituales de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones en relación con sus funciones, cabe destacar, por su especial trascendencia, las siguientes actividades: (i) autoevaluación de Consejo, (ii) trabajo en la definición de una política de selección de Consejeros independientes, (iii) propuesta de remuneración a largo plazo del Director General y el Comité de Dirección, (iv) revisión de los Estatutos Sociales, el Reglamento del Consejo y el Reglamento de la Junta General para su adecuación a la Ley 31/2014 y (v) revisión de la reorganización del Comité de Dirección propuesto por la Dirección General.
C.2.2 Complete el siguiente cuadro con la información relativa al número de consejeras que integran las comisiones del consejo de administración al cierre de los últimos cuatro ejercicios:
| Número de consejeras | ||||
|---|---|---|---|---|
| Ejercicio t Número % |
Ejercicio t-1 Número % |
Ejercicio t-2 Número % |
Ejercicio t-3 Número % |
|
| Comisión de auditoría | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Comisión de nombramientos y retribuciones |
0 | 0 | 0 | 0 |
La regulación del funcionamiento y funciones de la Comisión de Auditoría y la Comisión de Nombramientos y Retribuciones se encuentra contenida en el capítulo IX del Reglamento del Consejo de Administración.
La regulación de las citadas Comisiones ha sido objeto de reforma durante el ejercicio 2015 en el marco de la modificación del Reglamento del Consejo. Entre sus modificaciones destaca: (i) la inclusión de todas las previsiones legales de la Ley de Sociedades de Capital tras su reforma por la Ley 31/2014, entre las que cabe señalar la relativa a su composición y funciones, y (ii) la inclusión de un régimen común detallado sobre el funcionamiento de las Comisiones de Auditoría, Nombramientos y Retribuciones y, en su caso, la Ejecutiva, en materia de convocatorias, quorum, adopción de acuerdos, representaciones para la asistencia, presencia de invitados, información de sus reuniones al Consejo y sustitución o supuestos de imposibilidad de sus Presidentes.
Por último, y atendiendo a las recomendaciones de gobierno corporativo, tanto la Comisión de Auditoría como la Comisión de Nombramientos y Retribuciones han elaborado voluntariamente informes relativos a su composición, funciones, funcionamiento y actividades durante el ejercicio 2014, que contienen, asimismo, en el caso de la Comisión de Auditoría, un informe sobre la independencia del auditor de cuentas, y en el caso de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, un análisis de la remuneración del Consejo.
D.1 Explique, en su caso, el procedimiento para la aprobación de operaciones con partes vinculadas e intragrupo.
El Reglamento del Consejo prevé, en su artículo 7.3, como facultad indelegable del Consejo, la aprobación, previo informe de la Comisión de Auditoría, de operaciones a realizar por la Sociedad o las sociedades del Grupo con (i) consejeros, en los términos de los artículos 229 y 230 de la Ley de Sociedades de Capital, o con (ii) accionistas significativos (individual o concertadamente), incluyendo accionistas representados en el Consejo de Administración de la Sociedad o de otras sociedades del Grupo o con personas a ellos vinculadas, salvo que se den las circunstancias indicadas en la letra h) del artículo 529 ter 1 de la Ley de Sociedades de Capital.
La Comisión de Auditoría, de acuerdo con los artículos 41.2.2 g), 41.2.2 i) y 43.3 del Reglamento del Consejo, no solo deberá informar al Consejo, en su caso, de las operaciones con partes vinculadas, sino que también deberá velar para que, en caso de que tengan lugar, las transacciones entre la Sociedad, las participadas, Consejeros y accionistas con participaciones significativas se realicen en condiciones de mercado y con respeto al principio de paridad de trato.
Por su parte, en lo que a los Consejeros respecta, como parte de su deber de lealtad previsto en el artículo 35 del Reglamento del Consejo, deberán abstenerse de realizar transacciones con la Sociedad, salvo que sean operaciones ordinarias, hechas en condiciones estándar y de escasa relevancia. Asimismo, el Reglamento del Consejo prevé que la Sociedad pueda dispensar esta prohibición autorizando la realización por parte de un consejero o una persona vinculada de una determinada transacción con la Sociedad, de acuerdo con lo dispuesto sobre ello en la Ley de Sociedades de Capital.
D.2 Detalle aquellas operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas entre la sociedad o entidades de su grupo, y los accionistas significativos de la sociedad:
| Nombre o denominación social del accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
D.3 Detalle las operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas entre la sociedad o entidades de su grupo, y los administradores o directivos de la sociedad:
| Nombre o denominación social de los administradores o directivos |
Nombre o denominación social de la parte vinculada |
Vínculo | Naturaleza de la relación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
D.4 Informe de las operaciones significativas realizadas por la sociedad con otras entidades pertenecientes al mismo grupo, siempre y cuando no se eliminen en el proceso de elaboración de estados financieros consolidados y no formen parte del tráfico habitual de la sociedad en cuanto a su objeto y condiciones.
En todo caso, se informará de cualquier operación intragrupo realizada con entidades establecidas en países o territorios que tengan la consideración de paraíso fiscal:
| Denominación social de la entidad de su grupo |
Breve descripción de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|
D.6 Detalle los mecanismos establecidos para detectar, determinar y resolver los posibles conflictos de intereses entre la sociedad y/o su grupo, y sus consejeros, directivos o accionistas significativos.
El Reglamento del Consejo, en el marco del deber de lealtad del consejero, señala en su artículo 34 que éste deberá abstenerse de participar en la deliberación y votación de acuerdos o decisiones en las que él o una persona vinculada tenga un conflicto de intereses, directo o indirecto, a excepción de los acuerdos o decisiones que le afecten en su condición de administrador, tales como su designación o revocación para cargos en el órgano de administración y otros de análogo significado, de conformidad con lo previsto en la Ley de Sociedades de Capital.
El Reglamento del Consejo, en su artículo 35, regula el deber de los consejeros o personas vinculadas a los mismos de evitar situaciones de conflicto de interés y el régimen de su dispensa en los mismos términos que prevé la Ley de Sociedades de Capital.
Por otro lado, entre los deberes de información del consejero previstos en el artículo 36 del Reglamento del Consejo está el de informar al Consejo de cualquier situación de conflicto, directo o indirecto.
Cabe destacar que la Sociedad, al igual que en el ejercicio anterior, preparó también para el ejercicio 2015 un cuestionario dirigido a todos sus consejeros y al Director General (en aplicación del artículo 236.4 de la Ley de Sociedades de Capital), para confirmar si, al cierre del citado ejercicio 2015, cualquiera de ellos se encontraba en una de las situaciones de conflicto de interés previstas en el artículo 229 de la Ley de Sociedades de Capital. Todos los cuestionarios fueron respondidos y entregados a la Sociedad, que los conserva en sus archivos.
D.7 ¿Cotiza más de una sociedad del Grupo en España?
Sí ☐ No ☒
Identifique a las sociedades filiales que cotizan en España:
Indique si han definido públicamente con precisión las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre ellas, así como las de la sociedad dependiente cotizada con las demás empresas del grupo;
Sí ☐ No ☐
Defina las eventuales relaciones de negocio entre la sociedad matriz y la sociedad filial cotizada, y entre ésta y las demás empresas del grupo
Identifique los mecanismos previstos para resolver los eventuales conflictos de intereses entre la filial cotizada y las demás empresas del grupo:
E.1 Explique el alcance del Sistema de Gestión de Riesgos de la sociedad, incluidos los de naturaleza fiscal.
En 2015, Azkoyen, S.A. ha elaborado, con la ayuda de un asesor externo, un nuevo modelo de Gestión de Riesgos (mapa de riesgos) que sirva para identificar los principales riesgos del Grupo Azkoyen, así como para establecer un sistema de control interno (KRI's) y un plan de auditoría interna. El modelo pretende identificar los riesgos estratégicos, evaluarlos y priorizarlos, de modo que los órganos de gobierno del Grupo y, en particular, el Consejo de Administración de la sociedad dominante, deban tomar decisiones al respecto.
Como consecuencia del nuevo modelo de Gestión de Riesgos, éstos se reflejan en el mapa de riesgos del Grupo Azkoyen.
Los principales riesgos, o Nivel 1, que pueden afectar a la consecución de los objetivos de negocio del Grupo Azkoyen (y que, por lo tanto, tienen un seguimiento especial por parte de la dirección de Grupo Azkoyen, con el fin de mitigarlos y situarlos en la zona de tolerancia al riesgo de Grupo Azkoyen) son los siguientes:
No consolidación del nuevo modelo organizativo.
Respecto de la unidad de negocio de "Medios de pago electrónicos":
• Concentración de determinadas ventas en sectores y geografías maduras.
En cuanto a la unidad de negocio de "Máquinas expendedoras":
Respecto a la unidad de "Tecnología y sistemas de seguridad":
Por último, constituye un riesgo en este ámbito el no lograr una adecuada integración de las adquisiciones del Grupo.
Deficiencias en la identificación y gestión de la normativa actual y futura a la que está expuesta el Grupo en los distintos países (fiscal, mercantil, laboral, contable, seguridad e higiene, medioambiental y penal).
Según el modelo de Gestión de Riesgos, éstos se clasifican diferenciando los de Nivel 1 y los demás. Tal y como se ha indicado, los riesgos de Nivel 1 tienen un seguimiento especial por parte de la dirección de Grupo Azkoyen, para mitigarlos y situarlos en la zona de tolerancia al riesgo de Grupo Azkoyen. Por lo tanto, el Grupo cuenta con un nivel de tolerancia al riesgo, incluido el fiscal.
Los riesgos materializados durante el ejercicio han sido los propios a los que está expuesto el Grupo Azkoyen como consecuencia de sus actividades ordinarias (en materias de gobernanza, recursos humanos, estrategia y planificación, operaciones e infraestructura, cumplimiento y reporting), si bien no hay aspectos críticos dignos de mención, incluidos los fiscales, que hayan requerido una atención especial más allá de la operativa habitual del Grupo.
Los planes de respuesta y supervisión para los principales riesgos del Grupo se definen por la dirección del Grupo con la participación de los directores de las áreas de negocio y de soporte. Así, para los principales riesgos – Nivel 1-, se definen (i) indicadores, (ii) controles y (iii) otros planes mitigantes, en su caso. Los planes se trasladan a la Comisión de Auditoría, que, tras su revisión, informa puntualmente al Consejo de Administración. Una vez definidos los planes, éstos son llevados a cabo por las correspondientes áreas del Grupo, con la supervisión permanente de la dirección y la Comisión de Auditoría y el reporte al Consejo de Administración.
El resto de riesgos incluidos en el mapa de riesgos del Grupo Azkoyen son aquellos que, siendo relevantes para el Grupo, están en un segundo nivel de criticidad y requieren un seguimiento de menor intensidad (como, por ejemplo hoy, el riesgo regulatorio en máquinas de tabaco expendedoras y otros). No obstante, el modelo de Gestión de Riesgos garantiza una monitorización eficaz de estos riesgos –de segundo nivel- por cada uno de sus responsables, de manera que el Grupo pueda identificar variaciones en los mismos que pudieran afectar a su priorización (pudiendo pasar al Nivel 1) y desencadenar la debida respuesta por los tres grupos indicados (dirección corporativa, Comisión de Auditoría y Consejo, según corresponda).
Describa los mecanismos que componen los sistemas de control y gestión de riesgos en relación con el proceso de emisión de información financiera (SCIIF) de su entidad.
F.1 Entorno de control de la entidad
Informe, señalando sus principales características de, al menos:
F.1.1. Qué órganos y/o funciones son los responsables de: (i) la existencia y mantenimiento de un adecuado y efectivo SCIIF; (ii) su implantación; y (iii) su supervisión.
El Reglamento del Consejo de Administración recoge en su artículo 7, entre otras cuestiones, que es facultad del mismo la vigilancia respecto de la transparencia y veracidad de la información de la Sociedad en sus relaciones con los accionistas y los mercados; la identificación de los principales riesgos del negocio, exigiendo la implantación de los sistemas internos de control e información más adecuados; y el conocimiento del proceso de información financiera y los sistemas de control interno de la Sociedad; igualmente, el artículo 13 del Reglamento expresa que corresponde al Consejo la función de formulación de la documentación pública periódica de carácter financiero.
Asimismo, el artículo 41.2 del Reglamento establece como competencias de la Comisión de Auditoría la de supervisar la eficacia del control interno de la Sociedad, de los servicios de auditoría interna, en su caso, y los sistemas de gestión de riesgos, así como discutir con los auditores de cuentas las debilidades significativas del sistema de control interno detectadas en el desarrollo de la auditoría. Igualmente, corresponde a la Comisión de Auditoría supervisar el proceso de elaboración y presentación de la información financiera.
En concreto, el Consejo de Administración se configura como un instrumento de supervisión de cuantos aspectos formen parte de Azkoyen, S.A. y, en su caso, de las sociedades que componen su Grupo de empresas, estableciendo las funciones de la Comisión de Auditoría para el ejercicio de dichas tareas.
La Comisión de Auditoría tiene encomendada la supervisión del correcto diseño, implementación y efectivo funcionamiento de los sistemas de gestión y control de riesgos entre los que se incluye el Sistema de Control Interno para la Información Financiera (SCIIF).
Para ello se requiere de la colaboración y actuación de todos los departamentos afectados en la preparación de información financiera, manteniendo de forma periódica reuniones con la Comisión de Auditoría para la comunicación y toma de decisiones que sea necesaria en el contexto SCIIF.
Por su parte, la dirección general y la dirección financiera del Grupo contribuyen, de forma sistematizada, en la implementación del marco general de los sistemas de control interno que se despliegan a nivel de toda la organización, haciendo posible la implementación de sistemas de control interno de procesos sobre la información financiera que permiten asegurar la bondad de la información financiera generada.
El diseño y revisión de la estructura organizativa es responsabilidad de la dirección general del Grupo Azkoyen, quien periódicamente analiza y revisa las necesidades de recursos que tiene cada departamento para su cumplimiento, estableciéndose las revisiones y aprobaciones necesarias.
El organigrama del Grupo (establecido en base a las revisiones anteriores) está relacionado con el "mapa de procesos" de la organización, soportado por la documentación soporte existente para cada proceso.
Periódicamente, la dirección del Grupo procede a la revisión por procesos de los riesgos que afectan a su organización y que puedan afectar igualmente a la generación de información financiera, con una adecuada distribución de tareas y funciones, comunicando dichas circunstancias a la Comisión de Auditoría, estableciendo y determinando las medidas necesarias para mitigar cualquier riesgo que pueda ponerse de manifiesto, así como prever y anticipar aquéllos que se estima puedan ponerse de manifiesto en el futuro. A partir de ahí, se establecen los planes de actuación necesarios en el ámbito de control interno, que incluyen su difusión dentro de la entidad.
• Código de conducta, órgano de aprobación, grado de difusión e instrucción, principios y valores incluidos (indicando si hay menciones específicas al registro de operaciones y elaboración de información financiera), órgano encargado de analizar incumplimientos y de proponer acciones correctoras y sanciones.
El Grupo Azkoyen dispone de un "Manual del empleado" en el que se establecen pautas generales de conducta respecto al cumplimiento de la normativa aplicable y comportamiento ético, incluyendo menciones específicas al registro de las operaciones y elaboración de información financiera.
• Canal de denuncias, que permita la comunicación a la comisión de auditoría de irregularidades de naturaleza financiera y contable, en adición a eventuales incumplimientos del código de conducta y actividades irregulares en la organización, informando en su caso si éste es de naturaleza confidencial.
A la fecha de emisión del presente informe Azkoyen, S.A. se encuentra trabajando en la implementación del referido canal de denuncias como parte de la implementación del mapa de riesgos y el sistema de auditoría interna.
• Programas de formación y actualización periódica para el personal involucrado en la preparación y revisión de la información financiera, así como en la evaluación del SCIIF, que cubran al menos, normas contables, auditoría, control interno y gestión de riesgos.
La dirección financiera del Grupo y los departamentos afectados en el proceso de generación de información financiera adaptan los planes de formación, en su mayor parte internos, de modo que cubran las necesidades formativas para permitir un adecuado funcionamiento del SCIIF, dado que las personas involucradas deben ostentar unos conocimientos mínimos y básicos sobre contabilidad, auditoría, gestión de riesgos y jurídicos, siendo necesario que se les provea de la documentación y publicaciones necesarias para obtener y mantener estos conocimientos.
Para el mantenimiento y actualización de los conocimientos necesarios, periódicamente y siempre que sea necesario, se analizarán las correspondientes actualizaciones normativas que sean de aplicación. Se les atribuye por tanto la responsabilidad de mantenerse informados sobre las novedades técnicas en materia legal, jurídica, contable, etc. que puedan afectar a la información financiera en general por parte del Grupo Azkoyen.
La dirección financiera del Grupo mantiene en este contexto reuniones de actualización con los auditores externos para el conocimiento de los principales cambios acaecidos durante el último periodo, abarcando áreas como los principios contables y de información financiera y fundamentos de auditoría.
Informe, al menos, de:
La Sociedad tiene documentados los riesgos en la información financiera referentes a los procesos de presupuestación, ventas, cuentas a cobrar, compras e inversiones, cierre contable y consolidación.
• Si el proceso cubre la totalidad de objetivos de la información financiera, (existencia y ocurrencia; integridad; valoración; presentación, desglose y comparabilidad; y derechos y obligaciones), si se actualiza y con qué frecuencia.
La identificación de riesgos de la información financiera que desarrolla el Grupo Azkoyen cubre la totalidad de objetivos de la información financiera (existencia y ocurrencia, integridad, valoración, presentación, desglose y comparabilidad, y derechos y obligaciones). Se actualiza mínimamente una vez al año.
• La existencia de un proceso de identificación del perímetro de consolidación, teniendo en cuenta, entre otros aspectos, la posible existencia de estructuras societarias complejas, entidades instrumentales o de propósito especial.
Como parte del proceso de consolidación, el Grupo Azkoyen dispone de un proceso de identificación del perímetro de consolidación que desarrolla la dirección financiera del Grupo, de modo que al menos semestralmente se identifique:
Adicionalmente, cabe destacar que la identificación de riesgos tiene en consideración los posibles efectos de otras tipologías de riesgos (operativos, tecnológicos, financieros, legales, fiscales, reputacionales, medioambientales, etc.), en la medida en que éstos puedan afectar a los estados financieros.
• Qué órgano de gobierno de la entidad supervisa el proceso.
La Comisión de Auditoría supervisa el proceso de evaluación de los riesgos de la información financiera.
F.3 Actividades de control
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.3.1. Procedimientos de revisión y autorización de la información financiera y la descripción del SCIIF, a publicar en los mercados de valores, indicando sus responsables, así como de documentación descriptiva de los flujos de actividades y controles (incluyendo los relativos a riesgo de fraude) de los distintos tipos de transacciones que puedan afectar de modo material a los estados financieros, incluyendo el procedimiento de cierre contable y la revisión específica de los juicios, estimaciones, valoraciones y proyecciones relevantes.
La Sociedad tiene definidos los procesos de cierre contable y consolidación, que incluyen los procedimientos de revisión y autorización de la información financiera a publicar en los mercados de valores, indicando sus responsables, así como documentación descriptiva de los flujos de actividades y controles de los distintos tipos de transacciones que puedan afectar de modo material a los estados financieros y la revisión específica de los juicios, estimaciones, valoraciones y proyecciones relevantes.
El área financiera revisa la información financiera a publicar en los mercados de valores para su reporte a la dirección general, para su envío posterior a la Comisión de Auditoría y en última instancia al Consejo de Administración para su aprobación.
En relación con la revisión de juicios y estimaciones relevantes, el Grupo Azkoyen informa en sus cuentas anuales de aquellas áreas más relevantes en las que existen parámetros de juicio o estimación, así como las hipótesis clave contempladas por el Grupo con respecto a las mismas.
F.3.2. Políticas y procedimientos de control interno sobre los sistemas de información (entre otras, sobre seguridad de acceso, control de cambios, operación de los mismos, continuidad operativa y segregación de funciones) que soporten los procesos relevantes de la entidad en relación a la elaboración y publicación de la información financiera.
El Grupo Azkoyen utiliza sistemas de información para mantener un adecuado registro y control de sus operaciones y, por lo tanto, es dependiente de su correcto funcionamiento.
Como parte del proceso de identificación de riesgos de error en la información financiera, el Grupo Azkoyen identifica qué sistemas y aplicaciones son relevantes en cada una de las áreas o procesos considerados significativos. Los sistemas y aplicaciones identificados incluyen, tanto aquéllos directamente utilizados en la preparación de la información financiera, como aquéllos que son relevantes para la eficacia de los controles que mitigan el riesgo de que se produzcan errores en la misma.
En el diseño e implementación de las aplicaciones se consideran los distintos puntos de control para el aseguramiento de que la solución obtenida cumpla los requerimientos solicitados por el usuario y el nivel de calidad cumpla los estándares de fiabilidad, eficiencia y mantenibilidad exigidos.
El área de sistemas del Grupo Azkoyen tiene establecidas políticas encaminadas a cubrir la seguridad de sus sistemas.
F.3.3. Políticas y procedimientos de control interno destinados a supervisar la gestión de las actividades subcontratadas a terceros, así como de aquellos aspectos de evaluación, cálculo o valoración encomendados a expertos independientes, que puedan afectar de modo material a los estados financieros.
El Grupo Azkoyen revisa periódicamente qué actividades ejecutadas por terceros son relevantes para el proceso de preparación de la información financiera o podrían indirectamente afectar a su fiabilidad.
En este contexto, el Grupo Azkoyen, cuando pretende utilizar el trabajo de un experto independiente (entendiendo como tales aquellos terceros que emitan un asesoramiento o juicio en materias especializadas y que cuenten con una adecuada y acreditada formación y experiencia en el campo requerido) que pueda afectar de forma significativa a la información financiera del Grupo, evalúa la adecuada competencia profesional y su homologación por el organismo profesional correspondiente (cuando así lo requiera una norma legal competente), así como la independencia del mismo.
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.4.1. Una función específica encargada de definir, mantener actualizadas las políticas contables (área o departamento de políticas contables) y resolver dudas o conflictos derivados de su interpretación, manteniendo una comunicación fluida con los responsables de las operaciones en la organización, así como un manual de políticas contables actualizado y comunicado a las unidades a través de las que opera la entidad.
La revisión y autorización de la información financiera del Grupo Azkoyen que se publica en los mercados se inicia con su revisión por parte de los respectivos responsables intermedios identificados y, a continuación, por el Director Financiero del Grupo, para su posterior integración en el proceso de consolidación. Las cuentas anuales individuales y consolidadas y los informes financieros trimestrales son revisados por la Comisión de Auditoría, como paso previo a su formulación por el Consejo de Administración. La Comisión de Auditoría procede a la lectura de la información, así como su discusión con la dirección general del Grupo Azkoyen y con los auditores externos (en el caso de las cuentas anuales), como pasos previos a su remisión al Consejo de Administración.
Una vez la Comisión de Auditoría ha revisado dicha información y da su conformidad u observaciones a incorporar, se procede a la formulación de las cuentas anuales por parte del Consejo de Administración.
En relación a la información trimestral, la Comisión de Auditoría revisa la información financiera crítica (información financiera, evolución de resultados, detalle sobre los epígrafes principales, etc.) con carácter previo a la remisión de esta información al Consejo de Administración.
En este contexto, es la dirección financiera del Grupo la encargada de identificar, definir y comunicar las políticas contables que afectan al Grupo Azkoyen, así como de responder a las consultas de carácter contable que puedan llegar a plantear las sociedades filiales. Adicionalmente, estas filiales serán las encargadas de informar a la dirección financiera del Grupo Azkoyen y ésta a su vez a la Comisión de Auditoría del Grupo sobre los resultados de la implantación de la nueva normativa contable y su impacto en los estados financieros del Grupo Azkoyen.
F.4.2. Mecanismos de captura y preparación de la información financiera con formatos homogéneos, de aplicación y utilización por todas las unidades de la entidad o del grupo, que soporten los estados financieros principales y las notas, así como la información que se detalle sobre el SCIIF.
El proceso de consolidación y preparación de la información financiera se lleva a cabo de manera centralizada. En este proceso se utilizan como "inputs" los estados financieros reportados por las filiales del Grupo en los formatos establecidos, así como el resto de información financiera requerida (incluida en los reportes financieros periódicos) tanto para el proceso de armonización contable como para la cobertura de las necesidades de información establecidas. El Grupo Azkoyen tiene documentados e implementados una serie de controles para asegurar la fiabilidad y el correcto tratamiento de la información recibida de las distintas filiales entre los que cabe destacar la realización centralizada de los diversos asientos de consolidación, análisis de variaciones de todas las partidas patrimoniales y resultados, variaciones de resultados obtenidos sobre periodos anteriores, así como análisis de la evolución de los eventos y variables más relevantes.
F.5 Supervisión del funcionamiento del sistema
Informe, señalando sus principales características, al menos de:
F.5.1. Las actividades de supervisión del SCIIF realizadas por la comisión de auditoría así como si la entidad cuenta con una función de auditoría interna que tenga entre sus competencias la de apoyo a la comisión en su labor de supervisión del sistema de control interno, incluyendo el SCIIF. Asimismo se informará del alcance de la evaluación del SCIIF realizada en el ejercicio y del procedimiento por el cual el encargado de ejecutar la evaluación comunica sus resultados, si la entidad cuenta con un plan de acción que detalle las eventuales medidas correctoras, y si se ha considerado su impacto en la información financiera.
De acuerdo con el Reglamento del Consejo, es competencia de la Comisión de Auditoría la supervisión de los servicios de auditoría interna y los sistemas de control interno y gestión de riesgos.
En el contexto más amplio de la función de control interno del Grupo Azkoyen, éste dispone de los recursos para, una vez definido por la Comisión de Auditoría el plan de auditoría de control interno plurianual, se desarrolle con recursos internos y externos el trabajo de campo requerido en cada uno de los periodos. Dichas labores serán supervisadas, coordinadas y dirigidas en todo momento por la Comisión de Auditoría. El plan de auditoría de control interno plurianual prevé la realización de pruebas sobre las áreas consideradas más relevantes dentro del Grupo Azkoyen, abarcando la totalidad de las mismas a lo largo del periodo que cubre dicho plan.
En aquellos procesos considerados de especial relevancia, entre los que se encuentran el procedimiento de cierre contable, la revisión de los juicios y estimaciones, o los controles generales sobre los sistemas de información, la evaluación se realiza con una periodicidad que puede ser menor, según se considere necesario.
El Grupo Azkoyen cuenta con una función de auditoría interna que dará comienzo a sus funciones en el ejercicio 2016 con el objetivo de proporcionar al Consejo de Administración, a través de la Comisión de Auditoría, la supervisión eficaz del sistema de control interno y gestión de riesgos relevantes del Grupo Azkoyen, mediante el ejercicio de una función alineada con las normas y estándares de calidad profesionales, que contribuya al buen gobierno corporativo y reduzca a niveles razonables el posible impacto de los riesgos en la consecución de los objetivos del Grupo. Para el correcto desarrollo de esta función, el Grupo cuenta con un Manual de la Función de Auditoría Interna aprobado por el Consejo de Administración a propuesta de la Comisión de Auditoría, en el que se regulan los objetivos, procedimientos, organización, estructura y normas de conducta de la misma. La unidad de auditoría interna dependerá del Consejo de Administración a través de la Comisión de Auditoría, la cual asumirá, entre sus funciones, velar por la independencia de esta unidad, proponer la selección, nombramiento, reelección y cese del responsable del servicio de auditoría interna, proponer el presupuesto de ese servicio, aprobar la orientación y sus planes de trabajo (asegurándose de que su actividad esté enfocada principalmente hacia los riesgos relevantes de la sociedad), recibir información periódica sobre sus actividades y verificar que la alta dirección tenga en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus informes. La unidad de auditoría interna, a través de su responsable, presentará anualmente a la Comisión de Auditoría, para su aprobación: (i) un plan anual de auditoría interna para el siguiente ejercicio, que estará alineado con los objetivos del plan estratégico vigente en cada momento y con los riesgos asociados al mismo, (ii) una actualización del plan plurianual de auditoría, en el que se describen las principales líneas de trabajo y objetivos de la función de auditoría interna para un ámbito temporal de tres años, (iii) una memoria anual de actividades de la función de auditoría interna y (iv) su presupuesto. Entre sus funciones, se incluyen la supervisión e identificación de acciones de mejora en el SCIIF, la supervisión de la efectiva aplicación de la política de gestión de riesgos del Grupo Azkoyen y acciones de mejora, el seguimiento del cumplimiento normativo a nivel Grupo, la supervisión de la información emitida a terceros y la coordinación y supervisión de la auditoría externa de cuentas anuales.
F.5.2. Si cuenta con un procedimiento de discusión mediante el cual, el auditor de cuentas (de acuerdo con lo establecido en las NTA), la función de auditoría interna y otros expertos puedan comunicar a la alta dirección y a la comisión de auditoría o administradores de la entidad las debilidades significativas de control interno identificadas durante los procesos de revisión de las cuentas anuales o aquellos otros que les hayan sido encomendados. Asimismo, informará de si dispone de un plan de acción que trate de corregir o mitigar las debilidades observadas.
Además de las funciones de la unidad de auditoría interna descritas en el punto anterior, la Comisión de Auditoría requiere la presencia de los auditores externos cada vez que lo estima oportuno.
La Comisión de Auditoría se reúne periódicamente (como mínimo, una vez cada tres meses, con anterioridad a la publicación de información regulada) con el objetivo de obtener y analizar la información necesaria para dar cumplimiento a las competencias que tiene encomendadas por parte del Consejo de Administración. En dichas reuniones se revisan en profundidad las cuentas anuales y semestrales y las declaraciones intermedias trimestrales del Grupo, así como el resto de información puesta a disposición del mercado. Para llevar a cabo este proceso, la Comisión de Auditoría recibe previamente toda la documentación y mantiene reuniones con la dirección general y financiera del Grupo Azkoyen (responsable de la preparación de la información financiera) y el auditor de cuentas en el caso de las cuentas anuales, con el objetivo de velar por la correcta aplicación de las normas contables vigentes y de la fiabilidad de la información financiera. Adicionalmente, durante este proceso de discusión, se evalúan eventuales debilidades en el SCIIF que se hayan identificado y, en su caso, las propuestas para su corrección y el estado de las acciones implementadas.
En concreto, el auditor de cuentas del Grupo se reúne de manera periódica (al menos dos veces al año) con la Comisión de Auditoría, tanto para obtener información necesaria para el desarrollo de su trabajo, como para comunicar las conclusiones, las debilidades de control detectadas durante el desarrollo de su trabajo y sus recomendaciones.
En un plan plurianual, que ha abarcado fundamentalmente los tres últimos ejercicios, bajo la supervisión de la Comisión de Auditoría, se ha desarrollado un plan de acción que incluyó una profundización y revisión del SCIIF en el Grupo Azkoyen, identificando oportunidades de mejora. Una parte significativa de las mismas se implementó en los ejercicios 2014 y 2015 y otra parte se implementará en el ejercicio 2016, incluyendo la supervisión e identificación de acciones de mejora en el SCIIF por parte de la unidad de auditoría interna. En cualquier caso, anualmente se seguirá profundizando y mejorando el SCIIF en el Grupo Azkoyen.
Informe de:
F.7.1. Si la información del SCIIF remitida a los mercados ha sido sometida a revisión por el auditor externo, en cuyo caso la entidad debería incluir el informe correspondiente como anexo. En caso contrario, debería informar de sus motivos.
La información del SCIIF remitida a los mercados no ha sido sometida a revisión por el auditor externo. Como se indica anteriormente, bajo la supervisión de la Comisión de Auditoría, el Grupo está ejecutando un plan plurianual de profundización y mejora en el SCIIF.
Indique el grado de seguimiento de la sociedad respecto de las recomendaciones del Código de buen gobierno de las sociedades cotizadas.
En el caso de que alguna recomendación no se siga o se siga parcialmente, se deberá incluir una explicación detallada de sus motivos de manera que los accionistas, los inversores y el mercado en general, cuenten con información suficiente para valorar el proceder de la sociedad. No serán aceptables explicaciones de carácter general.
Cumple ☒ Explique ☐
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☒
Y que la sociedad haga pública dicha política a través de su página web, incluyendo información relativa a la forma en que la misma se ha puesto en práctica e identificando a los interlocutores o responsables de llevarla a cabo.
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☒ Explique ☐
El Reglamento del Consejo de Administración prevé en su capítulo X la organización, con la colaboración del equipo de alta dirección, de reuniones informativas sobre la evolución de la Sociedad y, en su caso, de sus participadas, para aquellos accionistas que residan en las plazas financieras más relevantes. Igualmente se prevé la posibilidad de organización de reuniones informativas sobre la marcha de la Sociedad con inversores, particularmente los institucionales, que formando parte del accionariado con participación significativa, no se encuentren sin embargo representados en el Consejo. La Comisión de Auditoría vela para que todos los accionistas y el mercado en general dispongan de la misma información así como para que no se vulnere el principio de paridad de trato de los accionistas e inversores.
La Sociedad se encuentra actualmente trabajando en la definición de una política específica de comunicaciones y contactos con accionistas, inversores institucionales y asesores de voto para su difusión pública.
Y que cuando el consejo de administración apruebe cualquier cuestión de emisión de acciones o de valores convertibles con exclusión del derecho de suscripción preferente, la sociedad publique inmediatamente en su página web los informes sobre dicha exclusión a los que hace referencia la legislación mercantil.
Durante el ejercicio 2015 tanto la Comisión de Auditoría como la Comisión de Nombramientos y Retribuciones elaboraron sus respectivos informes sobre las actividades de las mismas durante el ejercicio anterior. Asimismo, la Comisión de Auditoría elaboró un informe sobre la independencia del auditor. Dichos informes no fueron publicados con anterioridad a la celebración de la Junta General de Accionistas, pero se espera que sí se haga con ocasión de la próxima Junta respecto de los informes relativos al ejercicio 2015. Por otro lado, el informe de la Comisión de Auditoría sobre operaciones vinculadas se encuentra en fase de elaboración, si bien es cierto que dicha información ya se encuentra disponible en la memoria de las cuentas anuales. La Sociedad ha valorado la elaboración de una política de responsabilidad social corporativa, considerando que, por el momento y dado su tamaño, no va a acometerse.
La Sociedad no ha transmitido en directo la Junta General de Accionistas celebrada en el año 2015 debido a que, atendiendo a los medios necesarios y, por lo tanto, su coste, no se ha considerado que tal difusión proporcionara ninguna ventaja sustantiva a sus accionistas.
Y que tales requisitos y procedimientos favorezcan la asistencia y el ejercicio de sus derechos a los accionistas y se apliquen de forma no discriminatoria.
Cumple ☒ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐
desglose del voto sobre tales puntos complementarios o propuestas alternativas.
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☒
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☒
Y que en la búsqueda del interés social, además del respeto a las leyes y reglamentos y de un comportamiento basado en la buena fe, la ética y el respeto a los usos y a las buenas prácticas comúnmente aceptadas, procure conciliar el propio interés social con, según corresponda, los legítimos intereses de sus empleados, sus proveedores, sus clientes y los de los restantes grupos de interés que puedan verse afectados, así como el impacto de las actividades de la compañía en la comunidad en su conjunto y en el medio ambiente.
Cumple ☒ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐
Que el resultado del análisis previo de las necesidades del consejo de administración se recoja en el informe justificativo de la comisión de nombramientos que se publique al convocar la junta general de accionistas a la que se someta la ratificación, el nombramiento o la reelección de cada consejero.
Y que la política de selección de consejeros promueva el objetivo de que en el año 2020 el número de consejeras represente, al menos, el 30% del total de miembros del consejo de administración.
La comisión de nombramiento verificará anualmente el cumplimiento de la política de selección de consejeros y se informará de ello en el informe anual de gobierno corporativo.
Durante el ejercicio 2015 la Comisión de Nombramientos y Retribuciones ha realizado un análisis de las necesidades del Consejo de Administración con el objetivo de definir una política de selección de consejeros y diversidad de género clara y adecuada a las específicas necesidades de Azkoyen, S.A. Fruto de dicho análisis, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones realizó una matriz de competencias de los consejeros que permitiera determinar las capacidades, experiencias y conocimientos actualmente existentes en el Consejo. Dicha matriz se puso en relación con los objetivos del Consejo y las necesidades requeridas para la consecución de los mismos. A fecha de elaboración del presente informe. el Consejo ha aprobado, a propuesta de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, una política de selección de consejeros independientes.
Este criterio podrá atenuarse:
Cumple ☒ Explique ☐
Que, sin embargo, cuando la sociedad no sea de elevada capitalización o cuando, aun siéndolo, cuente con un accionista o varios actuando concertadamente, que controlen más del 30% del capital social, el número de consejeros independientes represente, al menos, un tercio del total de consejeros.
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☒ Explique ☐
La Sociedad tiene publicado en la página web www.azkoyen.com (apartado accionistas e inversores, gobierno corporativo, estructura de la administración), la composición de su Consejo de Administración y Comisiones, así como un perfil profesional y biográfico de todos sus consejeros (a los que se accede pulsando en cada consejero) en los que igualmente se señala la categoría de cada consejero y la fecha de su nombramiento como tal, así como, en su caso, los consejos de administración a los que pertenecen los consejeros.
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☒
Cumple ☒ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☐
También podrá proponerse la separación de consejeros independientes como consecuencia de ofertas públicas de adquisición, fusiones u otras operaciones corporativas similares que supongan un cambio en la estructura de capital de la sociedad, cuando tales cambios en la estructura del consejo de administración vengan propiciados por el criterio de proporcionalidad señalado en la Recomendación 16.
Y que si un consejero resultara procesado o se dictara contra él auto de apertura de juicio oral por alguno de los delitos señalados en la legislación societaria, el consejo examine el caso tan pronto como sea posible y, a la vista de sus circunstancias concretas, decida si procede o no que el consejero continúe en su cargo. Y que de todo ello el consejo dé cuenta, de forma razonada, en el informe anual de gobierno corporativo.
Y que cuando el consejo de administración adopte decisiones significativas o reiteradas sobre las que el consejero hubiera formulado serias reservas, este saque las conclusiones que procedan y, si optara por dimitir, explique las razones en la carta a que se refiere la recomendación siguiente.
Esta Recomendación alcanza también al secretario del consejo de administración, aunque no tenga la condición de consejero.
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☒
Cumple ☒ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☐
Y que el reglamento del consejo establezca el número máximo de consejos de sociedades de los que pueden formar parte sus consejeros.
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☒ Explique ☐
Los consejeros dedican el tiempo y los esfuerzos necesarios para el desempeño de su cargo eficazmente. Su disponibilidad de tiempo es valorado por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones y, conforme a dicha valoración, la Sociedad cumple con la primera parte de esta Recomendación.
El Reglamento del Consejo de Azkoyen, S.A. no establece un "número máximo de consejos de sociedades de los que puedan formar parte sus consejeros" porque el mismo fue modificado en fecha 26 de febrero de 2015 -para adaptarlo a la reforma de Ley de Sociedades de Capital llevada a cabo por la Ley 31/2014, de 3 de diciembre, para la mejora del gobierno corporativo- y el nuevo Código de Buen Gobierno de las Sociedades Cotizadas fue publicado por la CNMV dos días antes -24 de febrero de 2015-, por lo que la Sociedad no tuvo tiempo de incluir esta previsión en el mismo.
Cumple ☒ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐
Cumple ☒ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☐
Cumple ☒ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐
Cuando, excepcionalmente, por razones de urgencia, el presidente quiera someter a la aprobación del consejo de administración decisiones o acuerdos que no figuraran en el orden del día, será preciso el consentimiento previo y expreso de la mayoría de los consejeros presentes, del que se dejará debida constancia en el acta.
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☒
Cumple ☒ Explique ☐
Para la realización de la evaluación de las distintas comisiones se partirá del informe que estas eleven al consejo de administración, y para la de este último, del que le eleve la comisión de nombramientos.
Cada tres años, el consejo de administración será auxiliado para la realización de la evaluación por un consultor externo, cuya independencia será verificada por la comisión de nombramientos.
Las relaciones de negocio que el consultor o cualquier sociedad de su grupo mantengan con la sociedad o cualquier sociedad de su grupo deberán ser desglosadas en el informe anual de gobierno corporativo.
El proceso y las áreas evaluadas serán objeto de descripción en el informe anual de gobierno corporativo.
Cumple ☒ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☒
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☒
c) Establecer y supervisar un mecanismo que permita a los empleados comunicar, de forma confidencial y, si resulta posible y se considera apropiado, anónima, las irregularidades de potencial trascendencia, especialmente financieras y contables, que adviertan en el seno de la empresa.
Cumple ☒ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐
Cumple ☒ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☒
b) La fijación del nivel de riesgo que la sociedad considere aceptable.
c) Las medidas previstas para mitigar el impacto de los riesgos identificados, en caso de que llegaran a materializarse.
Cumple ☒ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐
| Cumple ☒ | Cumple parcialmente ☐ | Explique ☐ | ||
|---|---|---|---|---|
| -- | ---------- | -- | ----------------------- | ------------ |
Cumple ☐ Explique ☐ No aplicable ☒
Y que cualquier consejero pueda solicitar de la comisión de nombramientos que tome en consideración, por si los considerara idóneos a su juicio, potenciales candidatos para cubrir vacantes de consejero.
Cumple ☒ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐
Cumple ☒ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐
b) Que sus presidentes sean consejeros independientes.
c) Que el consejo de administración designe a los miembros de estas comisiones teniendo presentes los conocimientos, aptitudes y experiencia de los consejeros y los cometidos de cada comisión, delibere sobre sus propuestas e informes; y que rindan cuentas, en el primer pleno del consejo de administración posterior a sus reuniones, de su actividad y que respondan del trabajo realizado.
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☒
h) La coordinación del proceso de reporte de la información no financiera y sobre diversidad, conforme a la normativa aplicable y a los estándares internacionales de referencia.
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☒ Explique ☐
Si bien de facto estas funciones son asumidas y realizadas, según corresponda, por las comisiones del Consejo, todas ellas no se encuentran reguladas en el Reglamento del Consejo.
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☐ Explique ☒
La Sociedad carece actualmente de una específica política de responsabilidad social corporativa.
La Sociedad carece actualmente de una específica política de responsabilidad social corporativa.
Se podrá contemplar la entrega de acciones como remuneración a los consejeros no ejecutivos cuando se condicione a que las mantengan hasta su cese como consejeros. Lo anterior no será de aplicación a las acciones que el consejero necesite enajenar, en su caso, para satisfacer los costes relacionados con su adquisición.
internos de la sociedad y de sus políticas para el control y gestión de riesgos.
c) Se configuren sobre la base de un equilibrio entre el cumplimiento de objetivos a corto, medio y largo plazo, que permitan remunerar el rendimiento por un desempeño continuado durante un período de tiempo suficiente para apreciar su contribución a la creación sostenible de valor, de forma que los elementos de medida de ese rendimiento no giren únicamente en torno a hechos puntuales, ocasionales o extraordinarios.
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☒
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☒
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☒
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☒
Lo anterior no será de aplicación a las acciones que el consejero necesite enajenar, en su caso, para satisfacer los costes relacionados con su adquisición.
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☒
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☒
Cumple ☐ Cumple parcialmente ☐ Explique ☐ No aplicable ☒
En concreto, se indicará si la sociedad está sometida a legislación diferente a la española en materia de gobierno corporativo y, en su caso, incluya aquella información que esté obligada a suministrar y sea distinta de la exigida en el presente informe.
Capital, S.L., Presidente del Consejo de Azkoyen, S.A.) es titular directamente de 14.206 derechos de voto de Azkoyen, S.A.
Este informe anual de gobierno corporativo ha sido aprobado por el consejo de Administración de la sociedad, en su sesión de fecha 25.02.2016.
Indique si ha habido consejeros que hayan votado en contra o se hayan abstenido en relación con la aprobación del presente Informe.
| Nombre o denominación social del consejero que no ha votado a favor de la aprobación del presente informe |
Motivos (en contra, abstención, no asistencia) |
Explique los motivos |
|---|---|---|
Sí ☐ No ☒
Informe de gestión correspondiente al ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2015
DILIGENCIA: Para hacer constar por el Secretario del Consejo de Administración DON AURELIO ORRILLO LARA, que el texto del informe de gestión correspondiente al ejercicio 2015 de AZKOYEN, S.A. que ha formulado el Consejo de Administración en su sesión de 25 de febrero de 2016, es el contenido en los precedentes 86 folios, por una sola cara, constando en todas las hojas la firma del que suscribe a efectos de identificación.
Así lo ratifican con su firma los Consejeros que a continuación se relacionan, en cumplimiento de lo previsto en el artículo 253 de la Ley de Sociedades de Capital.
_______
Presidente Vocal
Berkinvest Capital, S.L. Don Juan José Suárez Alecha
Don Arturo Leyte Coello Don Rafael Mir Andreu Vocal Vocal
____________________________
Don Pedro Ibarrondo Guerrica-Echevarría Don Marco Adriani Vocal Vocal
En Madrid, 25 de febrero de 2016. Doy fe.
________________
Don Aurelio Orrillo Lara Secretario del Consejo de Administración
Don Pablo Cervera Garnica Doña Margarita Ruyra de Andrade Vocal Vocal
Los miembros del Consejo de Administración de Azkoyen, S.A. declaran que, hasta donde alcanza su conocimiento, las cuentas anuales individuales y del grupo consolidado correspondientes ejercicio social cerrado a 31 de diciembre de 2015, formuladas en su reunión de 25 de febrero de 2016, han sido elaboradas con arreglo a los principios de contabilidad aplicables, ofrecen la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de Azkoyen, S.A. y de las empresas comprendidas en la consolidación tomados en su conjunto, y que el informe de gestión incluye un análisis fiel de la evolución y los resultados empresariales y de la posición de Azkoyen, S.A. y de las empresas comprendidas en la consolidación tomadas en su conjunto, junto con la descripción de los principales riesgos e incertidumbres a que se enfrentan.
Y para que así conste a los efectos oportunos, se expide la presente declaración conforme a lo dispuesto en el artículo 8.1.b) del Real Decreto 1362/2007, de 19 de octubre.
___________________________ _____________________
__________________ ___________________________
Madrid, a 25 de febrero de 2016.
BERKINVEST CAPITAL, S.L., D. Pablo Cervera Garnica D. Juan Miguel Sucunza Nicasio Vocal Presidente
Vocal Vocal
D. Rafael Mir Andreu Dña. Margarita Ruyra de Andrade
____________________ _________________________________ Vocal Vocal
D. Arturo Leyte Coello D. Pedro Ibarrondo Guerrica-Echevarría
_______________________ _______________ D. Juan José Suárez Alecha D. Marco Adriani Vocal Vocal
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.