AI Terminal

MODULE: AI_ANALYST
Interactive Q&A, Risk Assessment, Summarization
MODULE: DATA_EXTRACT
Excel Export, XBRL Parsing, Table Digitization
MODULE: PEER_COMP
Sector Benchmarking, Sentiment Analysis
SYSTEM ACCESS LOCKED
Authenticate / Register Log In

AVRUPAKENT GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş.

Regulatory Filings Nov 25, 2024

8750_rns_2024-11-25_1d5e1741-f188-40c2-a212-f425d89cc257.pdf

Regulatory Filings

Open in Viewer

Opens in native device viewer

AVRUPAKENT GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş.

14 ADET DÜKKAN Küçükçekmece/İSTANBUL

DEĞERLEME RAPORU

RAPOR NO: 2024/2205

İÇİNDEKİLER

1.BÖLÜM RAPOR ÖZETİ 3
2.BÖLÜM ŞİRKET VE MÜŞTERİYİ TANITICI BİLGİLER 4
2.1. ŞİRKETİ TANITICI BİLGİLER 4
2.2. MÜŞTERİYİ TANITICI BİLGİLER 4
3.BÖLÜM DEĞER TANIMI, GEÇERLİLİK KOŞULLARI VE UYGUNLUK BEYANI 5
3.1. DEĞER TANIMI VE GEÇERLİLİK KOŞULLARI 5
3.2. MÜŞTERİ TALEPLERİNİN KAPSAMI VE VARSA GETİRİLEN SINIRLAMALAR 7
3.3. UYGUNLUK BEYANI 7
4.BÖLÜM GAYRİMENKULÜN HUKUKİ TANIMI VE RESMİ KURUMLARDA YAPILAN İNCELEMELER 8
4.1. TAPU KAYITLARI 8
4.2. TAKYİDAT İNCELEMESİ 9
4.2.1. TAKYİDATLAR HAKKINDA GÖRÜŞ 9
4.2.2. GAYRIMENKULÜN ÜZERİNDE TAKYİDATLARIN SPK MEVZUATI HÜKÜMLERİNCE GYO
PORTFÖYÜNDE BULUNMASINA İLİŞKİN GÖRÜŞ 9
4.3. İLGİLİ BELEDİYE'DE YAPILAN İNCELEMELER 10
4.3.1. SON 3 YIL İÇERİSİNDE İMAR PLANLARINDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER 11
4.3.2. BELEDİYE İMAR MÜDÜRLÜĞÜ ARŞİVİ'NDE GAYRİMENKULA AİT ARŞİV DOSYASI ÜZERİNDE
YAPILAN İNCELEMELER 11
4.3.3. YAPI DENETİME İLİŞKİN BİLGİLER 12
4.3.4. ENERJİ VERİMLİLİK SERTİFİKASI HAKKINDA BİLGİ 12
4.3.5. RUHSAT ALINMIŞ YAPILARDA İMAR KANUNU'NUN 21. MADDESİ KAPSAMINDA YENİDEN
RUHSAT ALINMASINI GEREKTİRİR DEĞİŞİKLİKLER OLUP OLMADIĞI HAKKINDA BİLGİ 12
4.3.6. MEVZUAT UYARINCA ALINMASI GEREKEN İZİN VE BELGELERİN TAM VE EKSİKSİZ OLARAK
MEVCUT OLUP OLMADIĞI HAKKINDA GÖRÜŞ 12
4.4. SON ÜÇ YILLIK DÖNEMDE MÜLKİYET VE HUKUKİ DURUMUNDAKİ DEĞİŞİKLİKLER 12
4.4.1. TAPU SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ VE KADASTRO MÜDÜRLÜĞÜ İNCELEMESİ 12
4.4.2. HUKUKİ DURUM İNCELEMESİ 13
4.5. YAPILMIŞ SÖZLEŞMELERE İLİŞKİN BİLGİLER 13
5.BÖLÜM GAYRİMENKULÜNÇEVRESEL VEFİZİKİ BİLGİLERİ 13
5.1. GAYRİMENKULÜN BULUNDUĞU BÖLGENİN ANALİZİ 13
5.2. GAYRİMENKUL KULLANIMI İLE İLGİLİ AÇIKLAMALAR 14
5.3. DEĞERLEME İŞLEMİNİ OLUMSUZ YÖNDE ETKİLEYEN VEYA SINIRLAYAN FAKTÖRLER 16
5.4. EN VERİMLİ VE EN İYİ KULLANIM ANALİZİ 16
6.BÖLÜM GENEL VERİLER, BÖLGE VERİLERİ VE PAZAR BİLGİLERİNE İLİŞKİN ANALİZLER 16
6.1. MEVCUT EKONOMİK KOŞULLARIN VE GAYRİMENKUL PİYASASININ ANALİZİ, MEVCUT TRENDLER
VE DAYANAK VERİLER 16
6.2. TÜRKİYE GAYRİMENKUL PİYASASI FIRSAT VE TEHDİTLER 18
6.3. BÖLGE ANALİZİ 19
İSTANBUL İLİ 19
KARTAL İLÇESİ 20
GAYRİMENKULÜN DEĞERİNE ETKİ EDEN ÖZET FAKTÖRLER 20
EMSALLER VE PİYASA ARAŞTIRMASI 21
GAYRİMENKULÜN DEĞERLEME SÜRECİ 23
GAYRİMENKULÜN DEĞERLEMESİNDE KULLANILAN YÖNTEMLER VE NEDENLERİ 23
GAYRİMENKULÜN PAZAR DEĞERİNİN TESPİTİ 23
PAZAR YAKLAŞIMIİLE ULAŞILAN SONUÇ,PAZAR DEĞERİ HESABI VE ANALİZİ 23
ULAŞILAN SONUÇ 25
GELİR YAKLAŞIMI İLE PAZAR DEĞERİ HESABI VE ANALİZİ 27
MALİYET HESABI YÖNTEMİ İLE ULAŞILAN SONUÇ PAZAR DEĞERİ HESABI VE ANALİZİ 28
ANALİZ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ 28
BOŞ ARAZİ VE GELİŞTİRİLMİŞ PROJE DEĞERİ ANALİZİ VE KULLANILAN VERİ VE VARSAYIMLAR . 30
ASGARİ BİLGİLERDEN RAPORDA VERİLMEYENLERİN NEDEN VERİLMEDİKLERİNİN GEREKÇELERİ
30
MÜŞTEREK VEYA BÖLÜNMÜŞ KISIMLARIN DEĞERLEME ANALİZİ 30
HASILAT PAYLAŞIMI VEYA KAT KARŞILIĞI YÖNTEMİ İLE YAPILACAK PROJELERDE, EMSAL PAY
ORANLARI 30
KİRA DEĞER ANALİZİ VE KULLANILAN VERİLER 30
DEĞERLEME KONUSU GAYRIMENKUL İÇİN SON ÜÇ YILDA HAZIRLANMIŞ GAYRİMENKUL
DEĞERLEME RAPORLARI 30
NİHAİ DEĞER TAKDİRİ VE SONUÇ 31

1.BÖLÜM RAPOR ÖZETİ

Değerlemeyi Talep Eden
Kurum/Kişi
: Avrupakent Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.
Raporu Hazırlayan Kurum : İnvest Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş.
Dayanak Sözleşme Tarihi : 18 Kasım 2024
Değerlenen Mülkiyet Hakları : Tam Mülkiyet
Ekspertiz Tarihi : 21 Kasım 2024
Rapor Tarihi : 22 Kasım 2024
Raporun Türü:
Müşteri / Rapor No
: Gayrimenkul Değerleme Raporu
782 - 2024/2205
Değerleme Konusu
Gayrimenkulün Adresi
: Atatürk Mahallesi, İkitelli Caddesi
Ata Avrupa Konutları Projesi 14 adet bağımsız bölüm (Bkz. Ekler)
(4094 Parsel)
Küçükçekmece/İSTANBUL
Tapu Bilgileri Özeti : İstanbul İli, Küçükçekmece İlçesi, İkitelli Mahallesi,
4094 nolu parsel (Bkz. Ekler)
İmar Durumu : Küçükçekmece
Belediyesi
İmar
Müdürlüğünde<br>yapılan<br>temaslarda<br>değerleme<br>konusu<br>gayrimenkullerin<br>bulunduğu<br>parselin 23.05.2088 tarihli 1/1000 ölçekli İkitelli Alt Bölge<br>Revizyon Uygulama İmar Planı kapsamındaTicaret+Hizmet
Alanı` olarak belirlenen bölgede kaldığı ve yapılaşma şartlarının,
İnşaat nizamı: Ayrık, Emsal: 2.00, Hmax: Avan Proje şeklinde
olduğu ve parselin terkinin bulunmadığı şifahen öğrenilmiştir.
(Bkz. İmar Durumu)
Raporun Konusu : Bu rapor, yukarıda adresi belirtilen gayrimenkullerin
pazar
değerinin tespitine yönelik olarak hazırlanmıştır. 1
4094 NOLU PARSEL ÜZERİNDE YER ALAN
14 ADET BAĞIMSIZ BÖLÜM İÇİN TAKDİR EDİLEN
TOPLAM PAZAR DEĞERİ (KDV HARİÇ)
554.170.000,-TL
TOPLAM PAZAR DEĞERİ (KDV DAHİL) 665.004.000,-TL
RAPORU HAZIRLAYANLAR
Değerleme Uzmanı
Sorumlu Değerleme Uzmanı
Sorumlu Değerleme Uzmanı
e-imzalıdır. e-imzalıdır. e-imzalıdır.
Fahri ŞAHİN
(SPK Lisans Belge No: 411563)
Muhammed Mustafa YÜKSEL
(SPK Lisans Belge No: 401651)
Halil Sertaç GÜNDOĞDU
(SPK Lisans Belge No: 401865)

1 Bu rapor, Sermaye Piyasası Kurulu'nun Sermaye Piyasasında Faaliyette Bulunacak Gayrimenkul Değerleme Kuruluşları Hakkında Tebliğ (III-62.3) hükümleri ile Türkiye Değerleme Uzmanları Birliği tarafından yayınlanan Uluslararası Değerleme Standartları (2017) esas alınarak hazırlanmıştır.

2.BÖLÜM ŞİRKET VE MÜŞTERİYİ TANITICI BİLGİLER

ŞİRKETİ TANITICI BİLGİLER
2.1.
ŞİRKETİN ÜNVANI : INVEST Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş.
ŞİRKETİN ADRESİ : İzzettin Çalışlar Caddesi, Gülay Apartmanı, No: 61/4
Bahçelievler / İSTANBUL
TELEFON NO : 0 212 505 35 76 - 77
FAALİYET KONUSU : Bir ücret veya sözleşmeye dayalı olarak yapılan gayrimenkul
danışmanlık ve ekspertiz faaliyetleri - NACE KODU: 68.31.02
(Rev.2)
KURULUŞ TARİHİ : 04.10.2011
SERMAYESİ : 1.000.000,-TL
TİCARET SİCİL NO : 792227
KURULUŞUN YAYINLANDIĞI
TİCARET SİCİL GAZETESİ'NİN
TARİH VE NO.SU : 10 Ekim2011 / 7917

Not-1 : Şirket, 16 Şubat 2012 tarihi itibariyle Başbakanlık Sermaye Piyasası Kurulu'nun (SPK) "Gayrimenkul Değerleme Şirketleri Listesi'ne alınmıştır.

Not-2 : Şirkete, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun (BDDK) 07.03.2013 tarih ve 6697 no'lu kararı ile değerleme hizmeti yetkisi verilmiştir.

2.2. MÜŞTERİYİ TANITICI BİLGİLER

ŞİRKETİN ÜNVANI : Avrupakent Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı
A.Ş.
ŞİRKETİN ADRESİ : Ataköy 7-8-9-10. Kısım Mah. Çobançeşme E-5 Yan Yol Cad.
Avrupa
Residence-Office No:8/2/7 Bakırköy / İstanbul
TELEFON NO : 0
(212) 571 13 55
ÖDENMİŞ SERMAYESİ : 400.000.000,-TL
KAYITLI SERMAYE TAVANI : 1.675.000.000,-TL
KURULUŞ TARİHİ : 06.07.2010
HALKA AÇIKLIK ORANI : %24,99
NACE KODU : 68.20.02 (Kendine ait veya kiralanan gayrimenkullerin kiraya
verilmesi veya leasingi (kendine ait binalar, devre mülkler,
araziler, müstakil evler, vb.)
FAALİYET KONUSU : Şirket, gayrimenkuller, gayrimenkul projeleri, gayrimenkule
dayalı haklar, sermaye piyasası araçları ve Sermaye Piyasası
Kurulunca belirlenecek diğer varlık ve haklardan oluşan
portföyü işletmek amacıyla paylarını ihraç etmek üzere
kurulan ve sermaye piyasası mevzuatında izin verilen diğer
faaliyetlerde bulunabilen sermaye piyasası kurumu niteliğinde
kayıtlı sermayeli halka açık anonim ortaklıktır.

3.BÖLÜM DEĞER TANIMI, GEÇERLİLİK KOŞULLARI VE UYGUNLUK BEYANI

3.1. DEĞER TANIMI VE GEÇERLİLİK KOŞULLARI

Bu rapor, müşterinin talebi üzerine adresi belirtilen gayrimenkullerin bugünkü pazar değerinin tespitine yönelik olarak hazırlanmıştır.

Pazar değeri:

Pazar değeri, bir varlık veya yükümlülüğün, uygun pazarlama faaliyetleri sonucunda, istekli bir satıcı ve istekli bir alıcı arasında, tarafların bilgili ve basiretli bir şekilde ve zorlama altında kalmaksızın hareket ettikleri, muvazaasız bir işlem ile değerleme tarihi itibarıyla el değiştirmesinde kullanılması gerekli görülen tahmini tutardır.

Pazar değerinin tanımı aşağıdaki kavramsal çerçeveye uygun olarak uygulanması gerekir:

(a) "Tahmini tutar" ifadesi muvazaasız bir pazar işleminde varlık için para cinsinden ifade edilen fiyat anlamına gelmektedir. Pazar değeri, değerleme tarihi itibarıyla, pazarda pazar değeri tanımına uygun olarak makul şartlarda elde edilebilecek en olası fiyattır. Bu fiyat, satıcı tarafından makul şartlarda elde edilebilecek en iyi ve alıcı tarafından makul şartlarda elde edilebilecek en avantajlı fiyattır. Bu tahmin, özellikle de satışla ilişkili herhangi bir tarafça sağlanmış özel bedeller veya imtiyazlar, standart olmayan bir finansman, sat ve geri kirala sözleşmesi gibi özel şartlara veya koşullara dayanarak arttırılmış veya azaltılmış bir tahmini fiyatı veya sadece belirli bir malike veya alıcıya yönelik herhangi bir değer unsurunu kapsamaz.

(b) "El değiştirmesinde kullanılacak" ifadesi, bir varlığın veya yükümlülüğün değerinin, önceden belirlenmiş bir tutar veya gerçek satış fiyatından ziyade tahmini bir değer olduğu duruma atıfta bulunur. Bu fiyat değerleme tarihi itibariyle, pazar değeri tanımındaki tüm unsurları karşılayan bir işlemdeki fiyattır;

(c) "Değerleme tarihi itibarıyla" ifadesi değerin belirli bir tarih itibarıyla belirlenmesini ve o zamana özgü olmasını gerektirir. Pazarlar ve pazar koşulları değişebileceğinden, tahmini değer başka bir zamanda doğru veya uygun olmayabilir. Değerleme tutarı, pazarın durumunu ve içinde bulunduğu koşulları başka bir tarihte değil sadece değerleme tarihi itibarıyla yansıtır;

(d) "İstekli bir alıcı arasında" ifadesi alım niyetiyle harekete geçmiş olan, ancak zorunlu kalmış olmayan bir alıcı anlamına gelmektedir. Bu alıcı her fiyattan satın almaya hevesli veya kararlı değildir. Bu alıcı, var olduğunun kanıtlanması veya tahmin edilmesi mümkün olmayan, sanal veya varsayımsal bir pazardan ziyade mevcut pazar gerçeklerine ve mevcut pazar beklentilerine uygun olarak satın alır. Var olduğu kabul edilen bir alıcı pazarın gerektirdiğinden daha yüksek bir fiyat ödemeyecektir. Varlığın mevcut sahibi ise pazarı oluşturanlar arasında yer almaktadır.

2024/2205 (e) "İstekli bir satıcı" ifadesi ise belirli fiyattan satmaya hevesli veya mecbur olmayan, ya da mevcut pazar tarafından makul görülmeyen bir fiyatta ısrar etmeyen bir satıcı

5

anlamına gelmektedir. İstekli satıcı, fiyat her ne olursa olsun, varlığı uygun pazarlama faaliyetleri sonucunda açık pazarlarda, pazar şartlarında elde edilebilecek en iyi fiyattan satmak istemektedir. Varlığın asıl sahibinin gerçekte içinde bulunduğu koşullar, yukarıda anılan şartlara dâhil değildir, çünkü istekli satıcı varsayımsal bir maliktir.

(f) "Muvazaasız bir işlem" ifadesi, fiyatın pazarın fiyat seviyesini yansıtmamasına veya yükseltmesine yol açabilecek, örneğin ana şirket ve bağlı şirket veya ev sahibi ve kiracı gibi taraflar değil, aralarında belirli ve özel bir ilişki bulunmayan taraflar arasında yapılan bir işlem anlamına gelmektedir. Pazar değeri işlemlerinin, her biri bağımsız olarak hareket eden ilişkisiz taraflar arasında yapıldığı varsayılır.

(g) "uygun pazarlama faaliyetleri sonucunda" ifadesi, varlığın pazara çıkartılarak en uygun şekilde pazarlanması halinde pazar değeri tanımına uygun olarak elde edilebilecek en iyi fiyattan satılmış olması anlamına gelmektedir. Satış yönteminin, satıcının erişime sahip olduğu pazarda en iyi fiyatı elde edeceği en uygun yöntem olduğu kabul edilir. Varlığın pazara çıkartılma süresi sabit bir süre olmayıp, varlığın türüne ve pazar koşullarına göre değişebilir. Burada tek kriter, varlığın yeterli sayıda pazar katılımcısının dikkatini çekmesi için yeterli süre tanınması gerekliliğidir. Pazara çıkartılma zamanı değerleme tarihinden önce gerçekleşmelidir,

(h) "Tarafların bilgili ve basiretli bir şekilde hareket etmeleri" ifadesi, istekli satıcının ve istekli alıcının değerleme tarihi itibarıyla pazarın durumu, varlığın yapısı, özellikleri, fiili ve potansiyel kullanımları hakkında makul ölçülerde bilgilenmiş olduklarını varsaymaktadır. Tarafların her birinin bu bilgiyi, işlemde kendi ilgili konumları açısından en avantajlı fiyatı elde etmek amacıyla basiretli bir şekilde kullandıkları varsayılır. Basiret, faydası sonradan anlaşılan bir tecrübenin avantajıyla değil, değerleme tarihi itibarıyla pazar şartları dikkate alınarak değerlendirilir. Örneğin fiyatların düştüğü bir ortamda önceki pazar seviyelerinin altında bir fiyattan varlıklarını satan bir satıcı basiretsiz olarak kabul edilmez. Bu gibi durumlarda, pazarlarda değişen fiyat koşulları altında varlıkların el değiştirildiği diğer işlemler için geçerli olduğu gibi, basiretli alıcılar veya satıcılar o anda mevcut en iyi pazar bilgileri doğrultusunda hareket edeceklerdir.

(i) "Zorlama altında kalmaksızın" ifadesi ise taraflardan her birinin zorlanmış olmaksızın veya baskı altında kalmaksızın bu işlemi yapma niyetiyle harekete geçmiş olmasıdır.

Bu değerleme çalışmasında aşağıdaki hususların geçerliliği varsayılmaktadır.

  • Analiz edilen gayrimenkullerin türü ile ilgili olarak mevcut bir pazarın varlığı peşinen kabul edilmiştir.
  • Alıcı ve satıcı makul ve mantıklı hareket etmektedirler.
  • Taraflar gayrimenkuller ile ilgili her konuda tam bilgi sahibidirler ve kendilerine azami faydayı sağlayacak şekilde hareket etmektedirler.
  • Gayrimenkullerin satışı için makul bir süre tanınmıştır.

2024/2205

  • Gayrimenkullerin alım / satım işlemi sırasında gerekebilecek finansman, piyasa faiz oranları üzerinden gerçekleştirilmektedir.

3.2. MÜŞTERİ TALEPLERİNİN KAPSAMI VE VARSA GETİRİLEN SINIRLAMALAR

Bu rapor, müşteri talebine istinaden rapor içeriğinde bilgileri belirtilen gayrimenkulün/gayrimenkullerin pazar değerinin tespitine yönelik olarak Sermaye Piyasasında Faaliyette Bulunacak Gayrimenkul Değerleme Kuruluşları Hakkında Tebliğ (III-62.3) hükümleri doğrultusunda hazırlanan gayrimenkul değerleme raporudur.

Tarafımıza müşteri tarafından getirilen herhangi bir sınırlama bulunmamaktadır.

3.3. UYGUNLUK BEYANI

Bilgimiz ve inançlarımız doğrultusunda aşağıdaki hususları teyit ederiz:

  • Raporda sunulan bulgular sahip olduğumuz tüm bilgiler çerçevesinde doğrudur.
  • Raporda belirtilen analizler ve sonuçlar sadece belirtilen varsayımlar ve koşullarla kısıtlı olup kişisel, tarafsız ve önyargısız profesyonel analiz, fikir ve sonuçlardan oluşmaktadır.
  • Değerleme konusunu oluşturan mülklerle ilgili olarak güncel veya geleceğe dönük hiçbir ilgimiz yoktur. Bu işin içindeki taraflara karşı herhangi kişisel bir çıkarımız veya ön yargımız bulunmamaktadır.
  • Bu görevle ilgili olarak verdiğimiz hizmet ve aldığımız ücret, müşterinin amacı lehine sonuçlanacak bir yöne veya önceden saptanmış sonuçların geliştirilmesi ve bildirilmesine veya bu değerlemenin tasarlanan kullanımıyla doğrudan ilgili sonraki bir olayın meydana gelmesine bağlı değildir.
  • Değerleme ahlaki kural ve performans standartlarına göre gerçekleştirilmiştir.
  • Raporlama aşamasında görev alanlar mesleki eğitim şartlarına sahiptir.
  • Bu raporun konusu olan mülkler şahsen incelenmiştir. Değerleme çalışmasında görev alanların değerlemesi yapılan mülklerin yeri ve türü konusunda daha önceden deneyimi bulunmaktadır.
  • Raporda belirtilen kişiler haricinde hiç kimse bu raporun hazırlanmasında mesleki bir yardımda bulunmamıştır.

4.BÖLÜM GAYRİMENKULÜN HUKUKİ TANIMI VE RESMİ KURUMLARDA YAPILAN İNCELEMELER

4.1. TAPU KAYITLARI

SAHİBİ : Artaş İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi 1/1
İLİ : İstanbul
İLÇESİ : Küçükçekmece
MAHALLESİ : İkitelli
MEVKİİ : K.Halkalı Çiftliği
ADA : -
PARSEL : 4094
ANA
GAYRİMENKULÜN
NİTELİĞİ
: 1. BLOK 16 KATLI, 2 VE 3 . BLOKLAR 15 KATLI, 4. BLOK 18
KATLI BETONARME MESKEN VE 5. BLOK 18 KATLI
BETONARME MESKEN, YÜZME HAVUZU VE 6,7 VE 8.BLOKLAR
OFİS, İŞYERİ VE ARSASI 2
YÜZ ÖLÇÜMÜ : 29.740,61 m²
YEVMİYE NO : 32297
TAPU TARİHİ : 13.06.2023
Blok Bağımsız
Bölüm
No
Kat No Niteliği Sayfa Arsa
Pay
Arsa
Payda
Arsa
Payı/
Eklenti Taşınmaz
ID
6 1 1.Bodrum Depolu Dükkan 17030 1280 63076 603,53 - 128972877
6 2 Zemin+1 Dubleks Dükkan 17031 282 63076 132,96 - 128972878
6 3 Zemin+1 Dubleks Dükkan 17032 476 63076 224,44 - 128972879
6 4 Zemin+1 Dubleks Dükkan 17033 480 63076 226,32 - 128972880
6 5 Zemin+1 Dubleks Dükkan 17034 462 63076 217,84 - 128972881
6 6 Zemin+1 Dubleks Dükkan 17035 457 63076 215,48 - 128972882
7 1 Zemin Dükkan 17036 126 63076 59,41 - 128972883
7 2 Zemin+1 Dubleks Dükkan 17037 599 63076 282,43 1.bodrum katta
depo
128972884
7 3 Zemin+1 Dubleks Dükkan 17038 528 63076 248,95 1.bodrum katta
depo
128972885
7 4 Zemin+1 Dubleks Dükkan 17039 518 63076 244,24 1.bodrum katta
depo
128972886
8 1 1.Bodrum Depolu Dükkan 17040 458 63076 215,95 - 128972887
8 2 Zemin+1 Dubleks Dükkan 17041 247 63076 116,46 - 128972888
8 3 Zemin+1 Dubleks Dükkan 17042 219 63076 103,26 - 128972890
8 4 Zemin Dükkan 17043 79 63076 37,25 - 128972892

2 Kat irtifakı kurulmuş kat mülkiyetine geçilmiştir.

4.2. TAKYİDAT İNCELEMESİ

Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Web Tapu Sisteminden 19.11.2024 tarihi itibariyle temin edilen Taşınmaza ait tapu kaydı belgelerine göre taşınmazlar üzerinde aşağıdaki notların bulunduğu tespit edilmiştir. Taşınmaza Ait Tapu Kaydı belgeleri ekte sunulmuştur.

Beyanlar Bölümü:

  • 6306 Sayılı Kanun gereğince riskli yapıdır. (T:24.01.2023, Y:4726)
  • 6306 Sayılı Kanun gereğince riskli yapıdır. (T:23.01.2023, Y:4508)
  • 6306 Sayılı Kanun gereğince riskli yapıdır. (T:17.01.2023, Y:3288)
  • 6306 Sayılı Kanun gereğince riskli yapıdır. (T:30.12.2022, Y:73476)
  • 6306 Sayılı Kanun gereğince riskli yapıdır. (T:26.12.2022, Y:71252)
  • 6306 Sayılı Kanun gereğince riskli yapıdır. (T:08.11.2022, Y:61242)

Şerhler Bölümü:

• T.E.K GENEL MÜDÜRLÜĞÜ LEHİNE 99 YILLIĞI 1 TL DAN TRAFO YERİ VE GEÇİT İÇİN KİRA ŞERHİ 26/07/1985 TARİH VE 4959 YEV. (T:26.07.1985, Y:4959)

4.2.1. TAKYİDATLAR HAKKINDA GÖRÜŞ

Gayrimenkuller üzerinde riskli yapı beyanı ve T.E.K Genel Müdürlüğü lehine 99 yıllığı 1 TL'den trafo yeri ve geçit için kira şerhi bulunmaktadır. Riskli yapı beyanının, yapı ruhsatı tarihi şerhten sonra olduğundan parsel üzerindeki eski yapı ile ilgili olduğu kanaatine varılmıştır. Söz konusu takyidatlar taşınmazların alım satımına engel bir unsur taşımamaktadır.

4.2.2. GAYRIMENKULÜN ÜZERİNDE TAKYİDATLARIN SPK MEVZUATI HÜKÜMLERİNCE GYO PORTFÖYÜNDE BULUNMASINA İLİŞKİN GÖRÜŞ

Gayrimenkullerin üzerinde kısıtlayıcı takyidat bulunmamaktadır.

9 28 Mayıs 2013 tarih ve 28660 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan, Gayrimenkul Yatırım Ortaklıklarına İlişkin Esaslar Tebliği'nin, (Yatırımlara ve Faaliyetlere İlişkin Esaslar– 7. Bölüm) 22. Maddesinde "( (a) Alım satım kârı veya kira geliri elde etmek amacıyla; arsa, arazi, konut, ofis, alışveriş merkezi, otel, lojistik merkezi, depo, park, hastane ve benzeri her türlü gayrimenkulü satın alabilir, satabilir, kiralayabilir, kiraya verebilir ve satın almayı veya satmayı vaat edebilirler. Şu kadar ki münhasıran altyapı yatırım ve hizmetlerinden oluşan portföyü işletecek ortaklıklar sadece altyapı yatırım ve hizmet konusu olan gayrimenkuller ile ilgili olan işlemleri gerçekleştirebilir. (b) Portföylerine alınacak her türlü bina ve benzeri yapılara ilişkin olarak yapı kullanma izninin alınmış ve kat mülkiyetinin tesis edilmiş olması zorunludur. Ancak, mülkiyeti tek başına ya da başka kişilerle birlikte ortaklığa ait olan otel, alışveriş merkezi, iş merkezi, hastane, ticari depo, fabrika, ofis binası ve şube gibi yapıların, tamamının veya bölümlerinin yalnızca kira geliri elde etme amacıyla kullanılması halinde, anılan yapıya ilişkin olarak yapı kullanma izninin alınması ve tapu senedinde belirtilen niteliğinin taşınmazın mevcut durumuna uygun olması yeterli kabul edilir. Ayrıca, 3/5/1985 tarihli ve 3194 sayılı İmar Kanununun geçici 16 ncı maddesi kapsamında yapı kayıt belgesi alınmış olması, bu fıkrada yer alan yapı kullanma izninin alınmış olması şartının yerine getirilmesi için yeterli kabul edilir. (c) Portföylerine ancak üzerinde ipotek bulunmayan veya gayrimenkulün değerini doğrudan ve önemli ölçüde etkileyecek nitelikte herhangi bir takyidat şerhi olmayan gayrimenkuller ile gayrimenkule dayalı haklar dahil edilebilir. Bu hususta 30 uncu madde hükümleri saklıdır. (j) Herhangi bir şekilde, devredilebilmesi konusunda bir sınırlamaya tabi olan varlıklara ve haklara yatırım yapamazlar. Yüksek Planlama Kurulundan izin alınması şartı bu hüküm kapsamında devir kısıtı olarak değerlendirilmez."

  1. Maddesinde "(1) Kat karşılığı ve hasılat paylaşımı yapılan projelerde, projenin gerçekleştirileceği arsaların sahiplerince ortaklığa, bedelsiz veya düşük bedel karşılığı ortaklık lehine üst hakkı tesis edilmesi veya arsanın devredilmesi halinde, projenin teminatı olarak arsa sahibi lehine ortaklık portföyünde bulunan gayrimenkuller üzerine ipotek veya diğer sınırlı ayni haklar tesis edilmesi mümkündür. Ayrıca gayrimenkullerin, gayrimenkul projelerinin ve gayrimenkule dayalı hakların satın alınması sırasında yalnızca bu işlemlerin finansmanına ilişkin olarak ya da yatırımlar için kredi temini amacıyla portföydeki varlıklar üzerinde ipotek, rehin ve diğer sınırlı ayni haklar tesis edilebilir. Portföydeki varlıkların üzerinde bu amaçlar dışında hiçbir suretle üçüncü kişiler lehine ipotek, rehin ve diğer sınırlı ayni haklar tesis ettirilemez ve başka herhangi bir tasarrufta bulunulamaz. Bu hususa ortaklıkların esas sözleşmesinde yer verilmesi zorunludur. (2) Bu madde kapsamında temin edilecek krediler de bu Tebliğin 31 inci maddesi kapsamında değerlendirilir." denilmektedir.

Taşınmazlara ait yapı ruhsatları ve yapı kullanma izin belgesi bulunmakla birlikte tapuda cins tashihleri de yapılmıştır. Fiili kullanım nitelikleri ile tapudaki nitelikleri uyumludur. Bu sebeplerle taşınmazların tapu takyidatları açısından taşınmazların GYO portföyünde "BİNALAR" başlığı altında yer almasında herhangi bir sakınca bulunmamaktadır

4.3. İLGİLİ BELEDİYE'DE YAPILAN İNCELEMELER

Küçükçekmece Belediyesi İmar Müdürlüğü`nde yapılan temaslarda değerleme konusu gayrimenkullerin bulunduğu parselin 23.05.2008 tarihli 1/1000 ölçekli İkitelli Alt Bölge Revizyon Uygulama İmar Planı kapsamında "Ticaret+Hizmet Alanı" olarak belirlenen bölgede kaldığı ve yapılaşma şartlarının,

İnşaat nizamı: Ayrık,

Emsal: 1.50,

Hmax: Avan Proje,

şeklinde olduğu ve parselin terkinin bulunmadığı öğrenilmiştir.

4.3.1. SON 3 YIL İÇERİSİNDE İMAR PLANLARINDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER

Değerleme konusu taşınmazların yer aldığı parselin son 3 yıl içerisinde imar planlarında değişiklik yapılmadığı öğrenilmiştir.

4.3.2. BELEDİYE İMAR MÜDÜRLÜĞÜ ARŞİVİ'NDE GAYRİMENKULA AİT ARŞİV DOSYASI ÜZERİNDE YAPILAN İNCELEMELER

Küçükçekmece Belediyesi İmar Arşivinde taşınmazların yer aldığı 6., 7. ve 8. bloklara ait aşağıda yer alan proje ve belgeler incelenmiştir;

  • 25.05.2023 tarih ve 279 nolu 6. Blok için düzenlenmiş yeni yapı ruhsatı,
  • 25.05.2023 tarih ve 280 nolu 7. Blok için düzenlenmiş yeni yapı ruhsatı,
  • 25.05.2023 tarih ve 281nolu 8. Blok için düzenlenmiş yeni yapı ruhsatı,
  • 22.06.2023 tarih ve 347 nolu 6. Blok için düzenlenmiş isim değişikliği yapı ruhsatı,
  • 22.06.2023 tarih ve 346 nolu 7. Blok için düzenlenmiş isim değişikliği yapı ruhsatı,
  • 22.06.2023 tarih ve 345 nolu 8. Blok için düzenlenmiş isim değişikliği yapı ruhsatı,
  • 12.11.2024 tarih ve 386 nolu 6. Blok için düzenlenmiş yapı kullanma izin belgesi,
  • 12.11.2024 tarih ve 388 nolu 7. Blok için düzenlenmiş yapı kullanma izin belgesi,
  • 12.11.2024 tarih ve 387 nolu 8. Blok için düzenlenmiş yapı kullanma izin belgesi,
  • 03.04.2023 tarih ve 202289 nolu 6.,7. ve 8. Bloklar' a ait kat irtifak projesi (Web Tapu Sistemi ve Küçükçekmece Belediyesi)

Rapor konusu taşınmazların dosyasında yapılan incelemelerde herhangi bir olumsuz karara rastlanılmamıştır.

4.3.3. YAPI DENETİME İLİŞKİN BİLGİLER

Değerleme konusu gayrimenkuller 29.06.2001 tarih ve 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun'a tabi olup, inşaat sürecinde yapı denetimi Şenlikköy Mahallesi, Orman Sokak, No:7, Bakırköy /İSTANBUL adresinde yer alan YM Piramit Yapı Denetim Ltd. Şti. firması tarafından yürütülmektedir.

4.3.4. ENERJİ VERİMLİLİK SERTİFİKASI HAKKINDA BİLGİ

Taşınmazların yer aldığı bloklara ait Enerji Kimlik belgesi bulunmamaktadır.

4.3.5. RUHSAT ALINMIŞ YAPILARDA İMAR KANUNU'NUN 21. MADDESİ KAPSAMINDA YENİDEN RUHSAT ALINMASINI GEREKTİRİR DEĞİŞİKLİKLER OLUP OLMADIĞI HAKKINDA BİLGİ

Yerinde yapılan incelemede değerleme konusu taşınmazların bulunduğu blokların inşaatının tamamlandığı ve değerleme konusu taşınmazların onaylı mimari projesine uygun konum ve büyüklükte inşa edildikleri tespit edilmiştir. Yeniden yapı ruhsatı alınmasını gerektirecek herhangi durum bulunmamaktadır.

4.3.6. MEVZUAT UYARINCA ALINMASI GEREKEN İZİN VE BELGELERİN TAM VE EKSİKSİZ OLARAK MEVCUT OLUP OLMADIĞI HAKKINDA GÖRÜŞ

İlgili mevzuat uyarınca parsel üzerinde yer alan rapora konu gayrimenkullere ilişkin tüm izinler alınmış olup yasal gerekliliği olan tüm belgeleri mevcuttur.

Rapor konusu taşınmazların belediye incelemesi itibariyle sermaye piyasası mevzuatı hükümleri çerçevesinde gayrimenkul yatırım ortaklığı portföyünde bulunmasında herhangi bir sakınca yoktur.

4.4. SON ÜÇ YILLIK DÖNEMDE MÜLKİYET VE HUKUKİ DURUMUNDAKİ DEĞİŞİKLİKLER

Tapu kaydından anlaşıldığı üzere parsel üzerindeki eski yapıların yıkılarak en son 14.01.2023 tarihli riskli yapı beyanı konulduğu, riskli yapı beyanı sonrası taşınmazlar Artaş İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi adına 13.06.2023 tarih ve 32297 yevmiye no ile tescil edilmiş ve 15.11.2024 tarihinde ise kat irtifakından kat mülkiyetine geçiş işlemi yapıldığı anlaşılmaktadır.

4.4.1. TAPU SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ VE KADASTRO MÜDÜRLÜĞÜ İNCELEMESİ

Yapılan incelemelerde rapora konu taşınmazlardan 14 adet taşınmazın güncel tapu kayıt bilgilerine ulaşılmış ve ekte tapu kayıtları paylaşılmıştır. Taşınmazların kadastro müdürlüğünden yapılan sorgulama ile parsel bazında konum doğruluğu teyit edilmiş olup tapu müdürlüğünde yer alan mimari porjleri itibariyle ise blok ve bağoımsız bölüm bazında konum doğrulukları teyit edilmiştir.

4.4.2. HUKUKİ DURUM İNCELEMESİ

Gayrimenkuller için hukuki olarak herhangi bir kısıtlılık söz konusu değildir.

4.5. YAPILMIŞ SÖZLEŞMELERE İLİŞKİN BİLGİLER

Gayrimenkule ilişkin olarak yapılmış herhangi bir Satış Vaadi Sözleşmesi, Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi ve Hasılat Paylaşımı Sözleşmeleri ile ilgili bir bilgi bulunmamaktadır.

5.BÖLÜM GAYRİMENKULÜNÇEVRESEL VEFİZİKİ BİLGİLERİ

5.1. GAYRİMENKULÜN BULUNDUĞU BÖLGENİN ANALİZİ

Değerlemeye konu taşınmazlar, İstanbul İli, Küçükçekmece İlçesi, Atatürk Mahallesi, İkitelli Caddesi üzerinde ve 4094 nolu parsel üzerinde yer alan Avrupa Konutları Ata Projesi bünyesinde 6. Blok'un bodrum katında konumlu 1 bağımsız bölüm nolu dükkan, zemin ve normal katlarında konumlu 2,3,4,5 ve 6 bağımsız bölüm nolu dubleks dükkanlar, 8. Blok'un zemin katında konumlu 1 bağımsız bölüm nolu dükkan, bodrum, zemin ve normal katlarında konumlu 2,3 ve 4 bağımsız bölüm nolu depolu dubleks dükkanlar ile 8. Blok' un bodrum katında konumlu 1 bağımsız bölüm nolu dükkan, zemin katında konumlu 4 nolu dükkan ile zemin ve normal katlarına konumlu 2 ve 3 bağımsız bölüm nolu dükkanlar olmak üzere toplam 14 adet bağımsız bölümdür.

Taşınmazın güney ve doğu kısmında orta düzey gelir grupları tarafından mesken olarak kullanılan, bitişik ve ikiz nizamda inşa edilmiş 3 ila 5 katlı apartmanlar, kuzeyinde İkitelli İETT Garajı, İkitelli Sanayi Bölgesi, batısında Toplu Konut Projeleri ile eğitim ve sağlık kuruluşları bulunmaktadır.

Günübirlik ihtiyaçların karşılanabileceği ticari birimlere, eğitim ve sağlık gibi donatı alanlarına yürüme mesafesinde olan taşınmazın yakın çevresinde Teknik Yapı Metro Park Projesi, Residence Quality Projesi, İETT İkitelli Garajı, İmsan Sanayi Sitesi, Arena Park AVM, Avrupa Otoyolu, İkitelli OSB, İkitelli Parseller Merkez Camii bulunmaktadır. Bölgede teknik altyapı tamamlanmıştır.

Bölgenin ana ulaşım Aksları olan Avrupa Otoyolu, Basın Ekspres Yolu (Atatürk Bulvarı) ve Hürriyet Bulvarı'na yakın konumda olan taşınmaza toplu taşıma araçları ve özel araçlar ile ulaşım kolaydır.

5.2. GAYRİMENKUL KULLANIMI İLE İLGİLİ AÇIKLAMALAR

  • Değerlemeye konu taşınmazların yer aldığı Avrupa Konutları Ata Projesi, 29.740,61 m² yüzölçümlü olan 4094 nolu parsel üzerinde 3B sınıfında ve betonarme karkas tarzda 1.,2.,3.,4. ve 5. Bloklar konut blokları, 6.,7. ve 8. Bloklar ticaret blokları ve sosyal tesis olmak üzere toplam 8 adet Blok tasarlanmıştır.
  • Site bünyesinde 413 adet daire ve 14 adet ticari ünite inşa edilmiştir.
  • Değerleme gününü itibariyle inşai faaliyetleri büyük oranda tamamlanmış olan projede değerleme konusu taşınmazların konumlu olduğu ve shell&core olarak pazarlanması planlanan 6, 7 ve 8. Blokların ise tüm kaba inşaat, duvar imalatı, şap ve tesisat işlerinin tamamlanmış durumda olduğu ve bazı tefrişat işlerine devam edildiği görülmüştür. İlgililerinden taşıınamzların mevcut halleri ile pazarlandıkları/kiralandıkları bilgisi edinilmiştir.
  • Site bünyesinde yürüyüş parkuru, süs havuzu, sosyal tesis, açık yüzme havuzu, sauna, hamam, fitness, kapalı otopark ve 24 saat güvenlik hizmeti gibi imkanlar bulmaktadır.
  • Taşınmazların konumlu oldukları, 6.,7. ve 8. Bloklar, bodrum, zemin ve normal kat olmak üzere toplam 3 katlıdır. Taşınmazların bodrum katları yaygın kitle temel olarak tasarlanmıştır.
    1. Blok' un bodrum katında, 1 adet dükkan, zemin katında normal katlarında, 5 adet dubleks dükkan olmak üzere 6 adet bağımsız bölüm tasarlanmıştır.
    1. Blok' un bodrum katında, zemin kattaki dükkanlara ait eklenti niteliğinde depo alanları, zemin ve normal katlarında 1 adet dükkan ve 3 adet dubleks dükkan olmak üzere 4 adet bağımsız bölüm tasarlanmıştır.
    1. Blok' un bodrum katında, 1 adet dükkan, zemin ve normal katlarından 1 adet dükkan ve 2 adet dubleks dükkan olmak üzere toplam 4 adet bağımsız bölüm tasarlanmıştır.
  • Yatay kat irtifakı kurulan ticaret bloklarında her bir bağımsız bölümün müstakil girişi bulunmaktadır.
  • İkitelli Caddesi üzerinden siteye bakıldığında soldaki bina 6, Blok, ortadaki bina 7.Blok, sağdaki bina ise 8.Blok olarak tasarlanmıştır.

• Bağımsız bölümlerin bodrum, zemin ve asma katlarında kullanım alanları ile eklenti ve tahsis esilen alanları aşağıda liste halinde verilmiştir.

Blok Bağımsız
Bölüm No
Zemin Kat (m²) Toplam Alan
(m²)
Eklenti
Alanı (m²)
Tahsis Edilen
Alan/m²
6 1 Bodrum: 853 853 - Bodrum:73,45
6 2 Zemin: 114
Normal:73
187 - Zemin: 39,64
Normal:41,62
6 3 Zemin: 195
Normal:130
325 - Zemin: 42,78
Normal:61,88
6 4 Zemin: 196
Normal:131
327 - Zemin: 41,88
Normal:62,38
6 5 Zemin: 189
Normal:126
315 - Zemin: 40,38
Normal:60,14
6 6 Zemin: 188
Normal:126
314 - Zemin: 44,36
Normal:56,53
7 1 Zemin: 83 83 - Zemin:30,78
7 2 Zemin: 151
Normal:131
282 100 Zemin: 43,35
Normal:125,38
7 3 Zemin: 134
Normal:131
265 90 Zemin:55,24
7 4 Zemin: 135
Normal:135
270 81 Zemin:62,62
8 1 Bodrum: 305 305 - Bodrum:20,64
8 2 Zemin: 107
Normal:63
170 - Zemin: 42,72
Normal:41,45
8 3 Zemin: 97
Normal:56
153 - Zemin: 38,77
Normal:37,46
8 4 Zemin: 550 550 - Zemin:32,32
    1. Blok 2, 3 ve 4 nolu bağımsız bölümlere bodrum katta eklenti niteliğindeki depo alanları taşınmaz içerisinden irtibat merdiveni tasarlanmamış olması sebebiyle değer takdirinde yasal kullanım alanım alanlarına itibar edilmiştir.
  • Bağımsız bölümlerin tahsisli alanları ve 8. Blok 2, 3 ve 4 nolu bağımsız bölümlerin eklenti niteliğindeki depo alanları değerlemede şerefiye olarak dikkate alınmıştır.
  • Taşınmazların tefrişat işlemlerine devam edilmekte olup bir kısmı kiracılar tarafından yapılmak üzere faaliyete geçirilmesi için tefrişat işlerine devam edildiği görülmüştür. Taşınmazların iskanlı olması ve bu şekilde kiraya verilecek olması hususları doğrultusunda tamamlanma oranı hesaplanmamıştır.

5.3. DEĞERLEME İŞLEMİNİ OLUMSUZ YÖNDE ETKİLEYEN VEYA SINIRLAYAN FAKTÖRLER

Değerleme işlemini olumsuz yönde etkileyen veya sınırlayan herhangi bir faktör bulunmamaktadır.

5.4. EN VERİMLİ VE EN İYİ KULLANIM ANALİZİ

Uluslararası Değerleme Standartları (2017) 140-1. Maddesine göre "en verimli ve en iyi kullanım, katılımcının bakış açısından, bir varlıktan en yüksek değerin elde edileceği kullanımdır." şeklindedir.

Ayrıca Uluslararası Değerleme Standartları (2017) 140-5. Maddesi'nde ise "En verimli ve en iyi kullanım belirlenirken:

(a) Bir kullanımın fiziksel olarak mümkün olup olmadığını değerlendirmek için, katılımcılar tarafından makul olarak görülen noktalar,

(b) Yasal olarak izin verilen şartları yansıtmak için, varlığın kullanımıyla ilgili şehir planlamaları/imar durumu gibi tüm kısıtlamalar ve bu kısıtlamaların değişme olasılığı,

(c) Kullanımın finansal karlılık şartı bakımından, fiziksel olarak mümkün olan ve yasal olarak izin verilen alternatif bir kullanımın, tipik bir katılımcıya, varlığın alternatif kullanıma dönüştürme maliyetleri hesaba katıldıktan sonra, mevcut kullanımından elde edeceği getirinin üzerinde yeterli bir getiri üretip üretmeyeceği dikkate alınır." denilmektedir.

Bu tanım ve detaylardan hareketle gayrimenkullerin lokasyonu, kullanım fonksiyonları, fiziksel özellikleri ile yasal izinleri dikkate alındığında en verimli kullanım seçeneğinin projede tasarlandıkları gibi kullanılmaları olduğu görüş ve kanaatindeyiz.

6.BÖLÜM GENEL VERİLER, BÖLGE VERİLERİ VE PAZAR BİLGİLERİNE İLİŞKİN ANALİZLER

6.1. MEVCUT EKONOMİK KOŞULLARIN VE GAYRİMENKUL PİYASASININ ANALİZİ, MEVCUT TRENDLER VE DAYANAK VERİLER

Ülkemizde özellikle 2001 yılında yaşanan ekonomik krizle başlayan dönem, yaşanan diğer krizlere paralel olarak tüm sektörlerde olduğu gibi gayrimenkul piyasasında da önemli ölçüde bir daralmayla sonuçlanmıştır. 2001-2003 döneminde gayrimenkul fiyatlarında eskiye oranla ciddi düşüşler yaşanmış, alım satım işlemleri yok denecek kadar azalmıştır.

Sonraki yıllarda kaydedilen olumlu gelişmelerle, gayrimenkul sektörü canlanmaya başlamış; gayrimenkul ve inşaat sektöründe büyüme kaydedilmiştir. Ayrıca 2004-2005 yıllarında oluşan arz ve talep dengesindeki tutarsızlık, yüksek talep ve kısıtlı arz, fiyatları hızla yukarı çekmiştir. Bu dengesiz büyüme ve artışların sonucunda 2006 yılının sonuna doğru gayrimenkul piyasası sıkıntılı bir sürece girmiştir. 2007 yılında Türkiye için iç siyasetin ağır bastığı ve seçim ortamının ekonomiyi ve gayrimenkul sektörünü durgunlaştırdığı gözlenmiştir. 2008 yılı ilk yarısında iç siyasette yaşanan sıkıntılar, dünya piyasasındaki daralma, Amerikan Mortgage piyasasındaki olumsuz gelişmeler devam etmiştir. 2008 yılında ise dünya ekonomi piyasaları çok ciddi çalkantılar geçirmiştir. Yıkılmaz diye düşünülen birçok finansal kurum devrilmiş ve global dengeler değişmiştir.

Daha önce Türkiye'ye oldukça talepkar davranan birçok yabancı gayrimenkul yatırım fonu ve yatırım kuruluşu şu anda faaliyetlerini bekletme aşamasında tutmaktadır. Global krizin etkilerinin devam ettiği dönemde reel sektör ve ülkemiz olumsuz etkilenmiştir.

Öte yandan 2009 yılı gayrimenkul açısından dünyada ve Türkiye'de parlak bir yıl olmamıştır. İçinde bulunduğumuz yıllar gayrimenkul projeleri açısından finansmanda seçici olunan yıllardır. Finans kurumları son dönemde gayrimenkul finansmanı açısından kaynaklarını kullandırmak için araştırmalara başlamışlardır.

2010 ila 2014 yılları içerisinde ise siyasi ve ekonomik verilerin inşaat sektörü lehine gelişmesiyle birlikte gayrimenkul yatırımlarında daha çok nakit parası olan yerli yatırımcıların gayrimenkul portföyü edinmeye çalıştığı bir dönem yaşanmış, ayrıca 2012 ile 2015 yılları arasında ise faizlerin düşük seviyelerde (2013 yılı Mayıs ayında Cumhuriyet tarihinin en düşük seviyesi olan %5 oranına kadar düşmüştür) olması orta sınıfın konut ihtiyacını karşılamaya yöneldiği ve gayrimenkul fiyatlarının sürekli arttığı bir dönem olmuştur.

2014 yılından sonra faiz oranlarındaki artışla birlikte gayrimenkule olan ilgide azalmalar başlamış, 2016 yılındaki darbe girişimi, dünya piyasalarındaki daralma ve diğer jeopolitik gelişmeler ışığında Türkiye ekonomisinde de durağanlık başlamış, ancak ülkedeki gayrimenkulün getirisinin ve faizlerin halen makul düzeyde olması en etken faktör olmak üzere 2016 ve 2017 yıllarındaki satılan konut sayısı bir önceki yıla göre daha yüksek sayıda gerçekleşmiştir.

Yüksek satış oranlarına rağmen oluşan yüksek konut stoğu ile birlikte 2018 yılı başında gerçekleşen döviz haraketliliği Türkiye ekonomisi ve gayrimenkul sektöründe daralmaya yol açmış ve faizlerin de artması ile birlikte 2018 beklentilerin çok altında başlamış ve yatayda seyretmiştir.

2019 yılı ve 2020 yılının ilk çeyreği de 2018 yılı boyunca süren daralmanın devam ettiği bir dönem olarak geçmiştir. 2020 yılının 2 ve 3. çeyrekleri ise özellikle Haziran ve Temmuz aylarındaki kredi kampanyalarıyla gayrimenkul fiyatlarının daha yüksek bedellerle talep gördüğü ve hatta piyasada oluşan yüksek taleple gayrimenkullerin fiyatlarında artış yaşandığı bir dönem olmuştur.

Geçmiş dönem bize gayrimenkul sektöründe her dönemde ihtiyaca yönelik gayrimenkullerin "erişilebilir fiyatlı" olduğu sürece satılabilmekte mesajını vermektedir. Kısa bir projeksiyonda dış ya da doğal etkenlerin (Ortadoğu'da yaşanılan bölgesel savaş, global para politikaları, COVİD19 Pandemisi vs.) mevcut piyasa şartlarına etkisinin minimum düzeyde olacağı kabulüyle gayrimenkul piyasasında toparlanma olacağı düşünülebilir. Ancak 2018 ve 2019 yıllarında gayrimenkul fiyatlarında yaşanan düşüşlerle birlikte piyasada minimum seviyeye kadar gerileyen gayrimenkul fiyatlarının her ne kadar

2024/2205

2020 Haziran ve Temmuz aylarındaki düşük faizli kredilerle piyasa normallerine ulaştığı görülmüşse de 2020 yılının kalan döneminde ve 2021 yılı ilk 2 çeyreğinde stabil kaldığı ve sonrasında ise döviz kurunda yaşanan artışların inşaat maliyetlerine yansıması ile birlikte gayrimenkul fiyatlarının bu sefer piyasa normallerinin üzerinde artış gösterdiği görülmüştür. Türkiye genelinde gayrimenkul fiyatlarında kısa sürede %60-70'lere varan artışlar yaşanmış ve piyasadaki gayrimenkuller erişebilir fiyatların üzerinde pazarlanmaya başlanmıştır.

2022 yılının ilk aylarında global krizler ve savaşlar sebebiyle ekonomideki belirsizlikler artmış ve COVİD pandemisi etkileri de sürmektedir. Global ölçekteki bu olayların petrol ve altın gibi emtiaların fiyatlarına artış olarak yansıması ile ekonomideki belirsizlik düzeyi daha çok artmış ve artan inşaat maliyetleri gibi nedenlerle de gayrimenkuller için istenen fiyatlar yükselmiş piyasada yüksek fiyatlı gayrimenkuller pazarda kalmış ve piyasa durgunlaşmıştır.

2023 yılında ise orta ve alt kesim tarafından talep görebilecek ulaşılabilir fiyatlı gayrimenkuller dışında gayrimenkul alım – satım oranları düşmüş, bu düşüşe rağmen enflasyon ve döviz bazlı ekonomik olumsuzlukların yanı sıra 06 Şubat 2023 tarihindeki depremler ve çok sayıda konut ve işyerinin hasar almış olması sebebiyle oluşan göçün de etkisiyle kiralar ve satış için istenen fiyatlar artmıştır. Bu artışlara rağmen kredi imkanlarının da kısıtlı olması sebebiyle gayrimenkul satışları belirli bir seviyenin altında kalmıştır.

2024 yılının ilk 3 çeyreğinde ise 2023 yılındaki gibi genel ekonomik durgunluk olmuş ve gayrimenkul sektöründe de sadece orta ve üst orta gelir gruplarınca erişilebilir fiyatlı gayrimenkuller talep görmüştür.

Sonuç olarak ekonomi ve gayrimenkul piyasasındaki bu gelişmelerle birlikte 2024 yılının kalanında da daha çok nakit parası olan yerli ve yabancı yatırımcıların pazara göre makul fiyatlı ya da proje özellikleri ile öne çıkan gayrimenkullerden seçerek portföy edinmeye çalışacağı bir dönem olacağı öngörülmektedir.

6.2. TÜRKİYE GAYRİMENKUL PİYASASI FIRSAT VE TEHDİTLER

Tehditler:

  • Amerika Birleşik Devletleri ve Çin arasındaki ticari çekişme, Rusya-Ukrayna savaşı ve Dünya genelindeki pek çok farklı jeopolitik gerilimin ekonomiye etkisi,
  • Yabancı sermaye kaynaklı yatırımlarda görülen yavaşlama,
  • Türkiye'nin mevcut durumu itibariyle jeopolitik risklere açık olması sebebiyle yatırımların yavaşlaması ve talebin azalması,
  • Son dönemde inşaat maliyetlerinde görülen hızlı artış,

• Yüksek enflasyon ortamı.

Fırsatlar:

  • Türkiye'deki gayrimenkul piyasasının uluslararası standartlarda gelen taleplere cevap verecek düzeyde olması,
  • Son dönemde gayrimenkule olan yabancı ilgisinin artıyor olması,
  • Özellikle kentsel dönüşümün hızlanmasıyla daha modern yapıların inşa edilmesi,
  • Genç bir nüfus yapısına sahip olmanın getirdiği doğal talebin devam etmesi.
  • A+ segmentte arz eksikliği nedeniyle fiyatların korunaklı kalması.

6.3. BÖLGE ANALİZİ

6.3.1. İSTANBUL İLİ

İstanbul, 42° K, 29° D koordinatlarında yer alır. İstanbul Boğazı boyunca ve Haliç'i çevreleyecek şekilde Türkiye'nin kuzeybatısında kurulmuştur. İstanbul, batıda Avrupa yakası ve doğuda Asya yakası olmak üzere iki kıta üzerinde kurulu tek metropoldür.

İstanbul'un yazları sıcak ve nemli; kışları soğuk, yağışlı ve bazen karlıdır. Yıllık yağmur düşüşü 870mm'dir. Nem yüzünden, hava sıcak olduğundan daha sıcak; soğuk olduğundan daha soğuk hissedilebilir. Kış aylarındaki ortalama sıcaklık 7°C ile 9°C civarındadır. Kış aylarında bir iki hafta kar yağabilir. Haziran'dan Eylül'e kadar otalama sıcaklık 28°C'dir.

Dünyanın en eski şehirlerinden olan İstanbul, 330 - 395 yılları arasında Roma İmparatorluğu, 395 - 1204 ile 1261 - 1453 yılları arasında Bizans İmparatorluğu, 1204 - 1261 arasında Latin İmparatorluğu ve son olarak 1453 - 1922 yılları arasında Osmanlı İmparatorluğu'na başkentlik yapmıştır.

İstanbul'un kuzey ve güneyi denizlerle çevrilidir. Kuzeyinde Karadeniz, güneyinde Marmara Denizi vardır. Batısında Tekirdağ'ın Çerkezköy, Çorlu, Marmara Ereğlisi ve Saray ilçeleri, doğusunda Kocaeli'nin Gebze, Körfez ve Kandıra ilçeleri bulunur. Boğaziçi'ndeki Fatih Sultan Mehmet, Boğaziçi ve Yavuz Sultan Selim Köprüleri şehrin iki yakasını birbirine bağlar. İstanbul, idari olarak 39 ilçeden oluşmaktadır. Bu ilçelerin 25'i Avrupa Yakası'nda, 14'ü ise Anadolu Yakası'ndadır. İstanbul'un ilçeleri üç ana bölgeye ayrılmaktadır.

Yaklaşık 15 milyonluk nüfusuyla dünyanın en kalabalık şehirlerinden olan İstanbul'un nüfusu son 25 yılda 4 katına çıkmıştır. İstanbul'da yaşayanların yaklaşık %65'i Avrupa yakasında; %35'si de Anadolu yakasında yaşar. İşsizlik sebebi ile birçok insan İstanbul'a göç etmiş, genelde şehir etrafında gecekondu mahalleleri oluşturmuştur.

İstanbul kent ölçeğinde son yirmi yılda hızlı bir dönüşüm yaşamıştır. Kent merkezinde yaşayan üst gelir gurubu mensupları, Avrupa ve Amerika'daki dönüşüme benzer şekilde kent çeperinde bulunan doğayla iç içe düşük yoğunluklu konut alanlarına taşınmışlardır.

6.3.2. KÜÇÜKÇEKMECE İLÇESİ

Küçükçekmece, İstanbul'un batısında aynı adlı gölün çevresinde kurulmuş bir ilçedir. Batısında Avcılar ve Küçükçekmece Gölü, Kuzeyinde Başakşehir, Doğusunda Bahçelievler ve Bağcılar, Güneyinde Bakırköy ve Marmara Denizi vardır. 1. dereceden riskli deprem bölgesinde yer almaktadır.1987 yılında, ikisi köy (Kayabaşı ve Şamlar), 25'si mahalle olmak üzere toplam 27 yerleşim yeri Bakırköy ilçesinden ayrılarak kurulmuştur. Bugünkü sınırlarına, 1992'de Avcılar'ın, 2009'da Başakşehir'in ilçe olmasıyla kavuşmuştur. 2009 itibarıyla 21 mahalleden oluşmaktadır. İstanbul'un 39 ilçesi arasında yaşam kalitesi endeksi sıralamasında 12. sıradadır. Marmara Denizi ve adını verdiği Küçükçekmece Gölü'ne kıyısı vardır.

Küçükçekmece geniş düzlükler halinde az dalgalı (engebeli) bir alana yayılmıştır. Deniz ve göl kıyılarında içerilere doğru yükseltiler artar. Kuzeydeki tepelerde yükseklik 200 metreyi bulur. Vadiler belirgin görünümdedir, ilçedeki gölün morfolojik (biçim) yapışı nedeniyle tam ve tipik bir lagün (yalı) gölüdür. Dünyada pek ender oluşan lagün göllerden birisidir ve bir doğa harikasıdır. İlçe alanında kalan akarsular uzunlukları, kısa ve su rejimleri, debileri, düzensizdir. Bir kesimi hızlı kentleşme ve sanayileşme nedeniyle yerleşme ve sanayi alanları içinde kalmış oldukları için sanayi ve kentsel atıkları denize boşaltan derelere dönüştüler.

İlçenin büyük bir kısmında yer alan yapılaşmalar, imar planı ve teknik şartlara uygun yapılmaktadır. Genellikle ferdi yapılaşmanın görüldüğü ilçede, 1990'lardan başlayarak "toplu konut" yapılaşmaları da hızlanmıştır. Özellikle, TEM Otoyolunun bu bölgeden geçmesi, İkitelli ile İstanbul arasındaki ulaşım seçeneklerini arttırmıştır. Dahası ulaşım süresinin kısalması sonucu bölge önem kazanmaya başlamıştır. Öte yandan gözle görülür oranda yapılan Organize Sanayi Bölgesi yatırımları, buradaki sanayinin gelişimini de hızlandırmıştır. Küçükçekmece ilçesi, esasen yoğun bir sanayi bölgesi niteliğindedir. İlçede 200'ün üzerinde büyük fabrika, sanayi-ticari siteleri ile ilçe sınırlarında bulunan Belediye'ye kayıtlı yaklaşık 10.000 sanayi işletmesi ve atölye mevcuttur. Bu nedenle de, nüfusun yoğunluğunun işçiler ve onların ailelerinden oluşturduğunu söyleyebiliriz. İlçenin sınırları içinde, son dönemde yapılan 80.000 kişi kapasiteli Atatürk Olimpiyat Stadyumu ve 49 kooperatif ve 33.000 iş yeri bulunan İkitelli Organize Sanayi Bölgesi gibi yatırımlarla ilçe hızlı gelişimini sürdürmektedir. Ancak Başakşehir ilçesinin kurulmasıyla Atatürk Olimpiyat Stadyumu ve İkitelli Organize Sanayi Bölgesi ilçe sınırlarının dışında kalmıştır.

2024/2205 6.4. GAYRİMENKULÜN DEĞERİNE ETKİ EDEN ÖZET FAKTÖRLER Olumlu etkenler: • Ulaşım imkânlarının kolaylığı,

  • Modern şehircilik anlayışına uygun olarak planlanmış olmaları,
  • Çağdaş teknik alt yapı imkânlarına sahip olmaları,
  • Kat mülkiyetine geçilmiş olması,
  • Yüksek standartlarda inşa edilmiş her türlü altyapısal ve teknik imkanları bünyesinde bulundurması.

Olumsuz etken:

  • İskan alınmış olmasına rağmen eksik bazı imalatlar (kiracılar tarafından yapılmakta olan ya da yapılacak) bulunması,
  • Son dönemde genel ekonomik görünümün durağan seyretmesi,
  • Gayrimenkul sektöründe yaşanan durgunluk.

6.5. EMSALLER VE PİYASA ARAŞTIRMASI

Piyasa araştırması yapılırken Türkiye Değerleme Uzmanları Birliği'nin yayınladığı Uluslararası Değerleme Standartları hükümleri esas alınmak suretiyle konu taşınmazlar ile aynı veya karşılaştırılabilir(benzer) varlıklar seçilmiştir.

Rapor konusu gayrimenkullere emsal teşkil edebilecek aynı bölgede yer alan ve benzer nitelikteki gayrimenkullerin verileri aşağıda sıralanmıştır.

Bölgede Konumlu Olan Satılık Dükkan Emsalleri;

    1. Değerlemeye konu taşınmazlara yakın konumda yer alan Avrupa Konutları 4 Projesinde 248 m² kullanım alanlı olduğu beyan edilen dükkanın 55.000.000,-TL bedelle satılık olduğu bilgisi alınmıştır.(221.774,-TL/m²) (Emlak Ofisi 532 281 16 22)
    1. Değerleme konusu taşınmazlara yakın konumda yer alan Meydan Halkalı Projesinde cadde cepheli ve 350 m² kullanım alanlı olduğu beyan edilen dükkanın 90.000.000,- TL bedelle satılık olduğu bilgisi alınmıştır. (257.142,-TL/m²) (Emlak Ofisi 533 277 75 49) Bulunduğu konum itibari ile değerleme konusu taşınmaza göre daha yüksek şerefiyelidir.
    1. Değerleme konusu taşınmazlara göre daha kötü konumda Dumankaya Miks Projesinde konumlu cadde cepheli 180 m² dükkan ve 50 m² ön kullanım alanlı olduğu beyan edilen dükkanın 15.500.000,-TL bedelle satılık olduğu bilgisi alınmıştır. (86.111,-TL/m²) Ayrıca kiralanması durumunda dükkanın aylık kirasının 80.000,-TL/Ay olabileceği beyan edilmiştir. (444,-TL/m²) (Emlak Ofisi 554 283 83 28)
    1. Değerleme konusu taşınmaza yakın konumda yer alan Atakent Life Projesinde 380 m² giriş kat, 380 m² depo kullanım alanlı, 200 m² bahçe kullanım alanlı olduğu beyan edilen dükkanın 149.000.000,-TL bedelle satılık olduğu bilgisi alınmıştır. Depo alanı 1/3, bahçe alanı 1/5 oranında zemin kat alanında indirgendiğinde birim değeri 272.564,-TL/m² hesaplanmıştır. (Emlak Ofisi 554 283 83 28)
    1. Değerlemeye konu taşınmazlar ile aynı bölgede Halkalı Center Çarşısı içinde 100 m² kullanım alanlı olduğu beyan edilen dükkanın 23.000.000,-TL bedelle satılık olduğu bilgisi alınmıştır. (Emlak Ofisi 0530 275 04 46) (230.000,-TL/m²)

Bölgede Konumlu Olan Kiralık Dükkan Emsalleri;

    1. Değerlemeye konu taşınmazlara yakın konumda bulunan Rota Ofis Projesinde konumlu 200 m² kullanım alanlı olduğu beyan edilen dükkan 100.000,-TL (500,-TL/m²) bedelle kiralıktır. Emlak Ofisi/ 0532 512 29 57) Bulunduğu bölge itibari daha değerleme konusu taşınmazlara göre daha düşük şerefiyelidir.
    1. Değerlemeye konu taşınmazlar ile aynı bölgede yer alan İstanbul Sarayları Sitesi içinde konumlu, 98 m² kullanım alanlı düz giriş dükkan 45.000,-TL (460,-TL/m²) bedelle kiralıktır. Emlak Ofisi/ 543 535 87 78) Site dışından ulaşımı olmadığı için daha düşük şerefiyelidir.
    1. Değerlemeye konu taşınmazlar ile aynı bölgede yer alan Teknik Yapı Metropark Projesi bünyesinde bodrum katta 367 m², zemin katta 125 m², 1. Katta 116 m² kullanım alanlı olmak üzere toplam 608 m² kullanım alanlı, 347 m² bahçe kullanımlı dükkan 300.000,- TL bedelle kiralıktır. Bodrum kat 1/5 oranında, normal kat 1/3 oranında zemin kat kullanım alanına indirgendiğinde birim değeri 1.287,-TL/m² olarak hesaplanmıştır. (Emlak Ofisi 532 217 35 42)
    1. Değerlemeye konu taşınmazlar ile aynı bölgede yer alan Brant Atakent projesinde cadde üzerinde konumlu, 160 m² kullanım alanlı düz giriş dükkan 150.000,-TL (937,- TL/m²) bedelle kiralıktır. (Emlak Ofisi/ 532 200 17 14)
    1. Değerlemeye konu taşınmazlar ile aynı bölgede yer alan Arena 24 projesinde konumlu, 120 m² kullanım alanlı düz giriş dükkan 55.000,-TL (458,-TL/m²) bedelle kiralıktır. (Emlak Ofisi/ 532 797 20 36) Cadde cephesi bulunmadığı için düşük şerefiyelidir.

7.BÖLÜM GAYRİMENKULÜN DEĞERLEME SÜRECİ

7.1. GAYRİMENKULÜN DEĞERLEMESİNDE KULLANILAN YÖNTEMLER VE NEDENLERİ

Gayrimenkulün Pazar değerinin tahmininde; Pazar yaklaşımı, Gelir yaklaşımı ve Maliyet yaklaşımı kullanılır.

Bu yöntemlerin uygulanabilirliği, tahmin edilen değerin tipine ve verilerin kullanılabilirliğine göre değişmektedir. Pazar değeri tahminleri için seçilen her tür yaklaşım Pazar verileriyle desteklenmektedir.

Pazar yaklaşımı varlığın, fiyat bilgisi elde edilebilir olan aynı veya karşılaştırılabilir (benzer) varlıklarla karşılaştırılması suretiyle gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımı ifade eder.

Gelir yaklaşımı, gösterge niteliğindeki değerin, gelecekteki nakit akışlarının tek bir cari değere dönüştürülmesi ile belirlenmesini sağlar. Gelir yaklaşımında varlığın değeri, varlık tarafından yaratılan gelirlerin, nakit akışlarının veya maliyet tasarruflarının bugünkü değerine dayanılarak tespit edilir.

Gelir yaklaşımının çok sayıda uygulama yolunun bulunmasına karşın, gelir yaklaşımı kapsamındaki yöntemler fiilen gelecekteki nakit tutarların bugünkü değere indirgenmesine dayanmaktadır. Bunlar İndirgenmiş Nakit Akışları (İNA) yönteminin varyasyonları olup, aşağıda yer verilen kavramlar tüm gelir yaklaşımı yöntemleri için kısmen veya tamamen geçerlidir.

Maliyet yaklaşımı, bir alıcının, gereksiz külfet doğuran zaman, elverişsizlik, risk gibi etkenler söz konusu olmadıkça, belli bir varlık için, ister satın alma, isterse yapım yoluyla edinilmiş olsun, kendisine eşit faydaya sahip başka bir varlığı elde etme maliyetinden daha fazla ödeme yapmayacağı ekonomik ilkesinin uygulanmasıyla gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımdır. Bu yaklaşımda, bir varlığın cari ikame maliyetinin veya yeniden üretim maliyetinin hesaplanması ve fiziksel bozulma ve diğer biçimlerde gerçekleşen tüm yıpranma paylarının düşülmesi suretiyle gösterge niteliğindeki değer belirlenmektedir.

Bu çalışmamızda; rapora konu taşınmazın Pazar değerinin tespitinde pazar yaklaşımı kullanılmıştır.

8.BÖLÜM GAYRİMENKULÜN PAZAR DEĞERİNİN TESPİTİ

8.1. PAZAR YAKLAŞIMIİLE ULAŞILAN SONUÇ, PAZAR DEĞERİ HESABI ve ANALİZİ

Pazar yaklaşımı varlığın, fiyat bilgisi elde edilebilir olan aynı veya karşılaştırılabilir (benzer) varlıklarla karşılaştırılması suretiyle gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımı ifade eder. (UDS 2017)

Yukarıdaki tanımdan hareketle bu yöntemde, yakın dönemde pazara çıkarılmış ve satılmış benzer gayrimenkuller dikkate alınarak, Pazar değerini etkileyebilecek kriterler çerçevesinde fiyat ayarlaması yapıldıktan sonra konu gayrimenkul/gayrimenkuller için m² birim değeri belirlenmiştir.

Bulunan emsaller, konum, fonksiyonel kullanım ve büyüklük gibi kriterler dahilinde karşılaştırılmış, emlak pazarının güncel değerlendirmesi için emlak pazarlama firmaları ile görüşülmüş; ayrıca ofisimizdeki mevcut data ve bilgilerden faydalanılmıştır.

Gayrimenkulün Pazar değerinin tespitinde pazarda bulunan emsal gayrimenkullerin sahip oldukları olumlu, olumsuz ve benzer özelliklere göre karşılaştırılması ve uyumlaştırılması yoluna gidilmiştir. Bu kapsamda emsal gayrimenkuller; konum / lokasyon, büyüklük, imar durumu, yapılaşma hakkı, fiziksel özellik gibi kriterler doğrultusunda değerlendirilmiştir. Puan aralıkları mesleki deneyim ve şirketimizdeki diğer verilerden elde edilmiştir.

Bölgede benzer niteliklere sahip sitelerde ve rapora konu sitede dükkanlar ince inşaat işleri hariç teslim edilecek şekilde satışa sunulmaktadır. Bu nedenle taşınmazlar için inşai seviyesi hesaplanmış olmasına rağmen teslim şartlarında tamamlanmaları durumu üzerinden analiz yapılmıştır.

Aşağıda yer alan emsal analiz tabloları zemin katta konumlu olan alanlara yönelik hazırlanmıştır. Dükkanların bodrum katları 1/5' i oranında, normal katları ise 2/3 oranında zemin kata indirgenmiş ve zemin kat alanları bu hesap ile tablolarda belirtilmiştir.

Emsal No 1 2 3 4 5
Beyan Edilen Alan (m²) 248 350 180 760 100
Zemin kata İndirgenmiş Alan (m²) 248 350 180 506 100
İstenen Fiyat (TL) 55.000.000 90.000.000 15.500.000 149.000.000 23.000.000
Pazarlıklı Fiyat (TL) 53.350.000 87.300.000 15.035.000 144.530.000 22.310.000
Birim Değer (TL/m²) 215.121 249.429 83.528 285.632 223.100
Konum Düzeltmesi (%) -20% -40% 60% -40% -30%
Alan Düzeltmesi (%) 20% 20% 20% 10% 20%
İnşaat Kalitesi Düzeltmesi (%) 0% 0% 40% 0% 0%
Pazarlık Payı (%) -10% -5% -5% -10% -10%
Toplam Düzeltme Miktarı (%) -10% -25% 115% -40% -20%
Düzeltilmiş Birim Değer (TL/m²) 193.609 187.072 179.585 171.379 178.480
Ortalama Birim Değer (TL/m²) 182.000

SATILIK DÜKKAN EMSALLERİN ANALİZİ

Bulunan emsaller üzerinde gerekli düzeltmeler 7. Blok 2 nolu bağımsız bölüm için yapılmış yanı sıra pazarlık payları ve şerefiyeleri de dikkate alınarak taşınmazların teslim şartlarındaki m² satış birim değeri 182.000,-TL/m² olarak hesaplanmıştır.

Emsal No 6 7 8 9 10
Beyan Edilen Alan (m²) 200 98 608 160 120
Beyan Edilen Alan (m²) 200 98 233 210 120
İstenen Fiyat (TL) 100.000 45.000 300.000 150.000 55.000
Birim Değer (TL/m²) 500 459 1.288 714 458
Konum Düzeltmesi (%) 80% 80% -20% 10% 80%
Alan Düzeltmesi (%) 20% 20% 20% 20% 20%
İnşaat Kalitesi Düzeltmesi (%) 0% 0% 0% 0% 0%
Pazarlık Payı (%) -5% -5% -20% -5% -5%
Toplam Düzeltme Miktarı (%) 95% 95% -20% 25% 95%
Düzeltilmiş Birim Değer
(TL/m²)
975 895 1.030 893 893
Ortalama Birim Değer (TL/m²) 937

KİRALIK EMSALLERİN ANALİZİ

8.1.1. ULAŞILAN SONUÇ

Yapılan piyasa araştırmaları, değerleme süreci ve emsal analizinden hareketle belirtilen özellikler göz önünde bulundurularak taşınmazların m² birim değerleri takdir edilmiş ve kullanım alanları ile çarpılarak pazar ve kira değerleri hesaplanmıştır. Aşağıdaki tabloda gösterilmiş ve bağımsız bölüm bazında birim değerler bu şerefiye farkları dikkate alınarak ve taşınmazların mevcut durumu için tayin edilmiştir. Taşınmazların shell&core olarak pazarlanmaları/kiralanmaları sebebi ile eksik imalatlar alıcılar/kiracılar tarafından karşılanacağı kabul edilmiş ve sadece mevcut duruma yönelik değer takdir edilmiştir.

Blok B.B. No Kat Alanları (m²) Toplam Alan (m²) Bulunduğu (ya da Zemin) Kata İndirgenmiş Alan (m²) Baz Satış Birim Değeri (TL) Baz Kira Birim Değeri (TL) Şerefiye Katsayısı Satış Birim Değeri (TL) Kira Birim Değeri (TL) Yuvarlatılmış Pazar Değeri (TL) Yuvarlatılmış Pazar Kira Değeri (TL) 6 1 Bodrum: 853 853 853,00 182.000 937 0,500 91.000 469 77.625.000 400.000 62 Zemin: 114 Normal:73 187 162,67 182.000 937 1,053 191.646 987 31.175.000 160.000 63 Zemin: 195 Normal:130 325 281,67 182.000 937 0,950 172.900 890 48.700.000 251.000 6 4 Zemin: 196 Normal:131 327 283,33 182.000 937 0,950 172.900 890 48.990.000 252.000 6 5 Zemin: 189 Normal:126 315 273,00 182.000 937 0,950 172.900 890 47.200.000 243.000 6 6 Zemin: 188 Normal:126 314 272,00 182.000 937 0,950 172.900 890 47.030.000 242.000 7 1 Zemin: 83 83 83,00 182.000 937 1,350 245.700 1.265 20.395.000 105.000 72 Zemin: 151 Normal:131 282 238,33 182.000 937 1,000 182.000 937 43.375.000 223.000 73 Zemin: 134 Normal:131 265 221,33 182.000 937 1,050 191.100 984 42.295.000 218.000 7 4 Zemin: 135 Normal:135 270 225,00 182.000 937 1,000 182.000 937 40.950.000 211.000 8 1 Bodrum: 305 305 305,00 182.000 937 0,650 118.300 609 36.080.000 186.000 82 Zemin: 107 Normal:63 170 149,00 182.000 937 1,100 200.200 1.031 29.830.000 154.000 83 Zemin: 97 Normal:56 153 134,33 182.000 937 1,100 200.200 1.031 26.895.000 138.000 8 4 Zemin: 50 50 50,00 182.000 937 1,498 272.636 1.404 13.630.000 70.000 TOPLAM 554.170.000 2.853.000

8.2. GELİR YAKLAŞIMI İLE PAZAR DEĞERİ HESABI VE ANALİZİ

Gelir yaklaşımı, gösterge niteliğindeki değerin, gelecekteki nakit akışlarının tek bir cari değere dönüştürülmesi ile belirlenmesini sağlar. Gelir yaklaşımında varlığın değeri, varlık tarafından yaratılan gelirlerin, nakit akışlarının veya maliyet tasarruflarının bugünkü değerine dayanılarak tespit edilir.

Gelir yaklaşımının çok sayıda uygulama yolunun bulunmasına karşın, gelir yaklaşımı kapsamındaki yöntemler fiilen gelecekteki nakit tutarların bugünkü değere indirgenmesine dayanmaktadır. Bunlar İndirgenmiş Nakit Akışları (İNA) yönteminin varyasyonları olup, aşağıda yer verilen kavramlar tüm gelir yaklaşımı yöntemleri için kısmen veya tamamen geçerlidir.

İndirgenmiş Nakit Akışları (İNA) Yöntemi İNA yönteminde, tahmini nakit akışları değerleme tarihine indirgenmekte ve bu işlem varlığın bugünkü değeriyle sonuçlanmaktadır. Uzun ömürlü veya sonsuz ömürlü varlıklarla ilgili bazı durumlarda, İNA, varlığın kesin tahmin süresinin sonundaki değeri temsil eden devam eden değeri içerebilir. Diğer durumlarda, varlığın değeri kesin tahmin süresi bulunmayan bir devam eden değer tek başına kullanılarak hesaplanabilir. Bu bazen gelir kapitalizasyonu yöntemi olarak nitelendirilir. (UDS 2017)

Gelir bazlı değerleme yaygınlıkla, iki ayrı yaklaşım baz alınarak yapılmaktadır.

Bunlar; "direkt kapitalizasyon yaklaşımı" denilen ve gayrimenkulün yıllık getirisini baz alan yaklaşım veya "indirgenmiş nakit akımları yaklaşımı" denilen ve gayrimenkulün belli bir süre içerisinde oluşturacağı gelecek gelir akımlarından bugünkü değerini hesaplayan yöntemdir.

Direkt kapitalizasyon kullanarak, değerlemeci; yeni bir yatırımcı açısından, gelir üreten mülkün piyasa değerini analiz eder. Değerlemeci daha sonra, bir kapitalizasyon oranı elde edebilmek için, karşılaştırılabilir mülklerin satış fiyatlarıyla gelirleri arasındaki ilişkiyi inceler. Daha sonra değerlemeci konu mülkün sahip olunduktan sonraki ilk yılda elde edilen yıllık faaliyet gelirine, bu oranı uygular. Elde edilen değer, benzer mülklerde aynı düzeyde getiri elde edileceği varsayımıyla, belirtilen gelir düzeyiyle garanti edilen piyasa değeridir.

Gelir getiren mülk genellikle bir yatırım olarak alınır. Yani, alıcı onu satın almak için kullandığı kapital (ister kendisinin olsun, isterse ödünç almış olsun) için bir getiri bekler. Yatırımcının beklediği veya aldığı getiri oranı kapitalizasyon oranı (ayrıca toplam kapitalizasyon oranı da denir) olup bu oran mülkün sağladığı yıllık net faaliyet geliri ile, değeri arasındaki oran olarak ifade edilir.

Bunu bir matematiksel eşitlik şeklinde ifade etmek gerekirse;

Kapitalizasyon Oranı = Yılık Net Gelir / Gayrimenkulün Pazar Değeri'dir. Kapitalizasyon oranı aşağıdaki tablodaki gibi hesaplanmıştır.

EMSAL AYLIK KİRA YILLIK KİRA SATIŞ DEĞERİ KAPİTALİZASYON
DEĞERİ (TL) DEĞERİ (TL) (TL) ORANI
Emsal 3 80.000 960.000 15.500.000 0,062

Yapılan piyasa araştırmaları, gelir yaklaşımı yöntemi ile hareketle rapora konu taşınmazların, kat, kullanım alanı dikkate alınarak ticari fonksiyona sahip taşınmazın arsa payı dahil satış değeri kapitalizasyon yöntemi ile hesaplanmış olup özet tablo aşağıdaki gibi oluşturulmuştur.

BLOK
NO
BB NO KAP.
ORANI
AYLIK
KİRA
BEDELİ
(TL/AY)
YILLIK
KİRA
BEDELİ
(TL/YIL)
PAZAR
DEĞERİ (TL)
6 1 0,062 400.000 4.800.000 77.420.000
6 2 0,062 160.000 1.920.000 30.970.000
6 3 0,062 251.000 3.012.000 48.580.000
6 4 0,062 252.000 3.024.000 48.775.000
6 5 0,062 243.000 2.916.000 47.030.000
6 6 0,062 242.000 2.904.000 46.840.000
7 1 0,062 105.000 1.260.000 20.325.000
7 2 0,062 223.000 2.676.000 43.160.000
7 3 0,062 218.000 2.616.000 42.195.000
7 4 0,062 211.000 2.532.000 40.840.000
8 1 0,062 186.000 2.232.000 36.000.000
8 2 0,062 154.000 1.848.000 29.805.000
8 3 0,062 138.000 1.656.000 26.710.000
8 4 0,062 70.000 840.000 13.550.000
TOPLAM 2.853.000 34.236.000 552.200.000

8.3. MALİYET HESABI YÖNTEMİ İLE ULAŞILAN SONUÇ PAZAR DEĞERİ HESABI VE ANALİZİ

Maliyet yaklaşımı, bir alıcının, gereksiz külfet doğuran zaman, elverişsizlik, risk gibi etkenler söz konusu olmadıkça, belli bir varlık için, ister satın alma, isterse yapım yoluyla edinilmiş olsun, kendisine eşit faydaya sahip başka bir varlığı elde etme maliyetinden daha fazla ödeme yapmayacağı ekonomik ilkesinin uygulanmasıyla gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımdır. Bu yaklaşımda, bir varlığın cari ikame maliyetinin veya yeniden üretim maliyetinin hesaplanması ve fiziksel bozulma ve diğer biçimlerde gerçekleşen tüm yıpranma paylarının düşülmesi suretiyle gösterge niteliğindeki değer belirlenmektedir.

Özetle bu yöntemde taşınmazların arsa ve üzerindeki inşai yatırımlar olmak üzere 2 bileşen dikkate alınarak değer tespiti yapılmaktadır. Rapora konu taşınmazlar bağımsız bölüm niteliğinde olduğundan bu yöntemin kullanılması mümkün olmamıştır.

8.4. ANALİZ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

2024/2205

Kullanılan yöntemlere göre ulaşılan tamamlanması durumundaki pazar değerleri aşağıda tablo halinde listelenmiştir.

DEĞERLEME YÖNTEMİ ULAŞILAN DEĞER (TL)
Pazar Yaklaşımı 554.170.000
Gelir Yaklaşımı 552.200.000
Uyumlaştırılmış Değer 554.170.000

Farklı yöntemlerle bulunan değerler birbirlerine yakındır.

Uluslararası Değerleme Standartları UDS 105 Madde 10.3'te "Bir varlığa ilişkin değerleme yaklaşımlarının ve yöntemlerinin seçiminde amaç belirli durumlara en uygun yöntemin bulunmasıdır. Bir yöntemin her duruma uygun olması söz konusu değildir. Seçim sürecinde asgari olarak aşağıdakiler dikkate alınır:

(a) değerleme görevinin koşulları ve amacı ile belirlenen uygun değer esas(lar)ı ve varsayılan kullanım(lar)ı,

(b) olası değerleme yaklaşımlarının ve yöntemlerinin güçlü ve zayıf yönleri,

(c) her bir yöntemin varlığın niteliği ve ilgili pazardaki katılımcılar tarafından kullanılan yaklaşımlar ve yöntemler bakımından uygunluğu,

(d) yöntem(ler)in uygulanması için gereken güvenilir bilginin mevcudiyeti" Ve yanı sıra UDS 105 Madde 10.4'te ise "Değerleme çalışmasında yer alan bilgiler ve şartlar dikkate alındığında, özellikle tek bir yöntemin doğruluğuna ve güvenilirliğine yüksek seviyede itimat duyulduğu hallerde, değerlemeyi gerçekleştirenlerin bir varlığın değerlemesi için birden fazla değerleme yöntemi kullanması gerekmez. Ancak, değerlemeyi gerçekleştirenin çeşitli yaklaşım ve yöntemleri kullanmayı da göz önünde bulundurması gerekli görülmekte olup, özellikle tek bir yöntem ile güvenilir bir karar verilebilmesi için yeterli bulguya dayalı veya gözlemlenebilen girdinin mevcut olmadığı hallerde, bir değerin belirlenebilmesi amacıyla birden fazla değerleme yaklaşımı veya yöntemi gerekli görülüp kullanılabilir. Birden fazla değerleme yaklaşımı veya yönteminin, hatta tek bir yaklaşım dahilinde birden fazla yöntemin kullanıldığı hallerde, söz konusu farklı yaklaşım veya yöntemlere dayalı değer takdirinin makul olması ve birbirinden farklı değerlerin, ortalama alınmaksızın, analiz edilmek ve gerekçeleri belirtilmek suretiyle tek bir sonuca ulaştırılma sürecinin değerlemeyi gerçekleştiren tarafından raporda açıklanması gerekli görülmektedir." Denilmektedir.

Gelir indirgeme yöntemi gelecekteki tahmini gelir kazançlarının günümüzdeki değerini bulma işlemidir. Bu yöntemde kullanılan geleceğe yönelik tahmin ve projeksiyonlar, güncel piyasa şartları, beklenen kısa vadeli arz ve talep faktörleri ve sürekli istikrarlı bir ekonomiye dayalıdır.

Ekonominin çeşitli nedenlerle ortaya çıkabilecek olumlu ya da olumsuz faktörlere bağlı olarak değişkenlik arz edebilecek olması ve gayrimenkul rayiçlerinin ise her dönemde kendi içinde daha tutarlı bir denge taşıması hususundan hareketle pazar yaklaşımı ile bulunan değerin nihai değer olarak alınması uygun görülmüştür.

Buna göre rapor konusu taşınmazların pazar değeri toplamı 554.170.000,-TL olarak takdir olunmuştur.

29

8.4.1. BOŞ ARAZİ VE GELİŞTİRİLMİŞ PROJE DEĞERİ ANALİZİ VE KULLANILAN VERİ VE VARSAYIMLAR

Değerleme, proje geliştirme niteliğinde değildir.

8.4.2. ASGARİ BİLGİLERDEN RAPORDA VERİLMEYENLERİN NEDEN VERİLMEDİKLERİNİN GEREKÇELERİ

Asgari bilgilerden verilmeyen yoktur.

8.4.3. MÜŞTEREK VEYA BÖLÜNMÜŞ KISIMLARIN DEĞERLEME ANALİZİ

Taşınmazların müşterek veya bölünmüş kısımları bulunmamaktadır.

8.4.4. HASILAT PAYLAŞIMI VEYA KAT KARŞILIĞI YÖNTEMİ İLE YAPILACAK PROJELERDE, EMSAL PAY ORANLARI

Hasılat paylaşımı ya da kat karşılığı yöntemleri kullanılmamıştır.

8.4.5. KİRA DEĞER ANALİZİ VE KULLANILAN VERİLER

Taşınmazların aylık kira değerleri toplamı 2.853.000,-TL, yıllık kira değerleri toplamı ise 34.236.000,-TL olarak hesap ve takdir edilmiştir.

9.BÖLÜM DEĞERLEME KONUSU GAYRIMENKUL İÇİN SON ÜÇ YILDA HAZIRLANMIŞ GAYRİMENKUL DEĞERLEME RAPORLARI

Raporda yer alan değerleme konusu gayrimenkul için, şirketimiz tarafından son üç yıl içerisinde hazırlanan rapor bulunmamaktadır.

10.BÖLÜM NİHAİ DEĞER TAKDİRİ VE SONUÇ

Rapor içeriğinde özellikleri belirtilen 14 adet bağımsız bölümün yerinde yapılan incelemesinde yer aldıkları projenin lokasyonuna, taşınmazların site ve blok bünyesindeki konumlarına, inşai kalitelerine, mimari özelliklerine ve çevrede yapılan piyasa araştırmalarına göre günümüz ekonomik koşulları itibariyle takdir edilen toplam değeri aşağıdaki tabloda sunulmuştur.

4094 NOLU PARSEL ÜZERİNDE YER ALAN
14 ADET BAĞIMSIZ BÖLÜM İÇİN TAKDİR EDİLEN
TOPLAM PAZAR DEĞERİ (KDV HARİÇ) 554.170.000,-TL
TOPLAM PAZAR DEĞERİ (KDV DAHİL) 665.004.000,-TL

Bulundukları bölge, konumları, ulaşımı ve kullanım olanakları göz önünde bulundurularak, değerleme konusu taşınmazların "SATILABİLİR" nitelikte olduğu kanaatindeyiz.

KDV oranı tüm gayrimenkuller için %20 kabul edilmiştir.

İş bu rapor e-imzalı dokuman olarak hazırlanmıştır.

Bu rapor Türkiye Değerleme Uzmanları Birliği tarafından yayınlanan Uluslararası Değerleme Standartları (2017) kapsamında ve Sermaye Piyasası Hükümlerine göre hazırlanmıştır.

Bilgilerinize sunulur. 22 Kasım 2024 (Ekspertiz tarihi: 21 Kasım 2024)

Saygılarımızla, INVEST Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş.

e-imzalıdır. e-imzalıdır. e-imzalıdır.

Fahri ŞAHİN Değerleme Uzmanı (Lisans No: 411563)

Halil Sertaç GÜNDOĞDU Sorumlu Değerleme Uzmanı (Lisans No: 401865)

M. Mustafa YÜKSEL Sorumlu Değerleme Uzmanı (Lisans No:401651)

Talk to a Data Expert

Have a question? We'll get back to you promptly.