ATAKULE GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş.

Legal Proceedings Report • May 22, 2018

[CONSOLIDATION_METHOD_TITLE]	[CONSOLIDATION_METHOD]

İlgili Şirketler

Related Companies

[]

İlgili Fonlar

Related Funds

[]

Türkçe

Turkish

İngilizce

English

oda_LawsuitAgainstCompanyOrDevelopmentsInTheLawsuitAgainstCompanyAbstract|

Ortaklık Aleyhine Dava Açılması / Davaya İlişkin Gelişmeler	Lawsuit Against Company or Developments in the Lawsuit Against Company

oda_UpdateAnnouncementFlag|

	Yapılan Açıklama Güncelleme mi?	Update Notification Flag

Evet (Yes)

Evet (Yes)

oda_CorrectionAnnouncementFlag|

	Yapılan Açıklama Düzeltme mi?	Correction Notification Flag

Hayır (No)

Hayır (No)

oda_DateOfThePreviousNotificationAboutTheSameSubject|

	Konuya İlişkin Daha Önce Yapılan Açıklamanın Tarihi	Date Of The Previous Notification About The Same Subject

22.03.2018

oda_DelayedAnnouncementFlag|

	Yapılan Açıklama Ertelenmiş Bir Açıklama mı?	Postponed Notification Flag

Hayır (No)

Hayır (No)

oda_AnnouncementContentSection|

	Bildirim İçeriği	Announcement Content

oda_DateOfLawsuit|

		Dava Açılma Tarihi	Date of Lawsuit

19.09.2014

oda_NotificationDateOfLawsuitToCompany|

		Davanın Öğrenilme veya Ortaklığa Tebliğ Tarihi	Notification Date of Lawsuit to Company

20.10.2014

oda_SubjectOfLawsuit|

		Davanın Konusu	Subject of Lawsuit

Ankara Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nün 18.09.2014 tarih ve 22975 sayılı işleminin yürütmesinin durdurulması ve iptali talebi.

oda_CounterpartiesOfLawsuit|

		Karşı Taraf(lar)	Counterparties of Lawsuit

Ali Ragıp Buluç / Ankara Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü

oda_LawsuitAmount|

		Davanın Tutarı	Lawsuit Amount

*

oda_RatioOfLawsuitAmountToTotalAssetsDisclosedInLatestFinancialStatementsOfEntity|

		Dava Tutarının Kamuya Açıklanan Son Finansal Tablodaki Aktif Toplamına Oranı (%)	Ratio of Lawsuit Amount to Total Assets Disclosed in Latest Financial Statements of Entity (%)

*

oda_RelavantCourtAndFileNumber|

		İlgili Mahkeme ve Dosya No	Relavant Court and File Number

Ankara 18. İdare Mahkemesi 2014/1484 Esas

oda_TrialDate|

		Davanın Duruşma Tarihi	Trial Date

*

oda_Decision|

		Alınan Karar	Decision

Ankara 18. İdare Mahkemesi'nin 2014/1484 Esas sayılı dosyasında verilen ve aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan karar, Danıştay 14. Daire Başkanlığı'nın 2016/8349 E. sayılı dosyasında verilen 08.03.2017 tarih ve 2017/1343 K. sayılı karar ile bozulmuştur. Davacı tarafça karar düzeltme yoluna başvurulmuş olup, karar düzeltmeye cevap verilmiştir. Halen karar düzeltme sonucu beklenmektedir. Kamuoyunun bilgisine sunulur.

oda_NextTrialDate|

		Bir Sonraki Duruşma Tarihi	Next Trial Date

*

oda_AmountOfProvisionInFinancialStatementsIfAny|

		Varsa Finansal Tablolarda Ayrılan Karşılık Tutarı	Amount of Provision in Financial Statements if any

*

oda_EffectToOperationsOfCompany|

		Ortaklığın Faaliyetlerine Etkisi	Effect to Operations of Company

*

oda_ExplanationSection|

	Açıklamalar	Explanations

oda_ExplanationTextBlock|

SPK Özel Durumlar Tebliği (II-15.1) Madde 23/7 kapsamında yapılan açıklamadır.

Mülkiyeti Şirketimize ait olan Atakule Alışveriş Merkezi'nin alçak kütlesinin yıkılarak yerine yeni bir alışveriş merkezi inşa edilmesi hususunda Ankara Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından düzenlenen 18.09.2014 tarih ve 22975 sayılı yıkım izninin iptali talebiyle, Atakule AVM'nin eski proje müellifi Ali Ragıp Buluç tarafından Ankara Valiliği aleyhine Ankara 18. İdare Mahkemesi'nin 2014/1484 E. sayılı dosyasında ikame edilen ve Şirketimizin de davalı yanında müdahil olarak yer aldığı davada, mahkemece verilen 14.04.2016 tarihli ve 2016/910 K. sayılı iptal kararı aleyhine Şirketimiz ve davalı idare tarafından yapılan temyiz başvurularını inceleyen Danıştay 14. Dairesi, 2016/8349 E., 2017/1343 K. sayılı ve 08.03.2017 tarihli kararıyla; "Uyuşmazlıkta; İdare Mahkemesince, Mimari Estetik komisyonunca eserin bütünlüğününün bozulup bozulmayacağı yönünde bir karar alınmaksızın tesis edilen işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş ise de; 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 8. maddesinin birinci fıkrasının (j) bendinde, yapılarda ve onaylı mimari projelerinde yapılacak değişikliklere esas olmak üzere Mimari Estetik Komisyonu kararı alınmasının öngörüdüğü, dava konusu olayda ise mevcut bir yapıda değişiklik yapılmasının değil, yapının yıkılarak yeniden inşa edilmesinin söz konusu olduğu dikkate alındığında, Mimari Estetik Komisyonu kararı alınmasına ihtiyaç bulunmamakta olup, aksi yöndeki İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet görülmediği" gerekçesiyle iptal kararının BOZULMASINA karar vermiştir. Bozma kararı 21.07.2017 tarihinde Şirketimiz tarafından tebellüğ edilmiştir. Davacı tarafça karar düzeltme yoluna başvurulmuş olup, karar düzeltmeye cevap verilmiştir. Halen karar düzeltme sonucu beklenmektedir. Kamuoyunun bilgisine sunulur.