Skip to main content

AI assistant

Sign in to chat with this filing

The assistant answers questions, extracts KPIs, and summarises risk factors directly from the filing text.

ASM Group S.A. Management Reports 2020

Jun 30, 2020

5510_rns_2020-06-30_4f4d674d-ca29-4c75-b5e6-d8d17979ac36.pdf

Management Reports

Open in viewer

Opens in your device viewer

{# SEO P0-1: filing HTML is rendered server-side so Googlebot sees the full text without executing JS or following an iframe to a Disallow'd CDN path. The content has already been sanitized through filings.seo.sanitize_filing_html. #}

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ ASM GROUP

SPORZĄDZONE ZA OKRES OD 1 STYCZNIA 2019 ROKU DO 31 GRUDNIA 2019 ROKU

Warszawa, 30 czerwca 2020 roku

Spis treści

1. ORGANIZACJA GRUPY KAPITAŁOWEJ ASM GROUP5
1.1. Podstawowe informacje o ASM GROUP S.A. 5
1.2. Podstawowe informacje o Grupie Kapitałowej ASM GROUP 5
1.3. Opis zmian w organizacji Grupy Kapitałowej wraz z opisem ich przyczyn8
1.3.1. Opis zmian organizacji Grupy Kapitałowej ASM GROUP w 2019 roku8
1.3.2. Opis zmian organizacji Grupy Kapitałowej ASM GROUP po zakończeniu 2019 roku9
1.4. Określenie głównych inwestycji krajowych i zagranicznych Emitenta wraz z opisem metod ich
finansowania, informacje o powiązaniach Emitenta z innymi podmiotami 10
1.5. Informacje o transakcjach z podmiotami powiązanymi na innych warunkach niż rynkowe 13
1.6. Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem 13
2. PODSTAWOWE OBSZARY DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ ASM GROUP13
2.1. Podstawowe produkty i usługi Emitenta i Grupy Kapitałowej Emitenta 13
2.2. Rynki zbytu i źródła zaopatrzenia w towary i usługi Grupy Kapitałowej Emitenta 14
2.3. Informacje o znaczących umowach 15
2.4. Informacje dotyczące zagadnień środowiska naturalnego15
2.5. Informacje dotyczące zatrudnienia 15
3. ROZWÓJ EMITENTA I GRUPY KAPITAŁOWEJ EMITENTA16
3.1. Przyjęta strategia rozwoju, działania podjęte w ramach jej realizacji i opis perspektyw rozwoju
działalności Grupy Kapitałowej 16
3.2. Charakterystyka polityki w zakresie kierunków rozwoju Grupy Kapitałowej 16
3.3. Charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników istotnych dla rozwoju przedsiębiorstwa
Emitenta i Grupy Kapitałowej Emitenta 17
3.4. Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych18
3.5. Osiągnięcia w dziedzinie badań i rozwoju18
4. UMOWY KREDYTOWE, POŻYCZKI, PORĘCZENIA I GWARANCJE 18
4.1. Umowy kredytowe i pożyczki 18
4.2. Udzielone i otrzymane poręczenia i gwarancje22
5. ZDARZENIA ISTOTNIE WPŁYWAJĄCE NA DZIAŁALNOŚĆ I WYNIK FINANSOWY 23
5.1. Istotne zdarzenia w 2019 roku23
5.2. Istotne zdarzenia po zakończeniu 2019 roku25
6. AKTUALNA I PRZEWIDYWANA SYTUACJA FINANSOWA GRUPY KAPITAŁOWEJ 28
6.1. Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno-finansowych wraz z opisem i oceną czynników i
zdarzeń mających wpływ na wynik finansowy Grupy ASM28
6.2. Charakterystyka struktury aktywów i pasywów skonsolidowanego bilansu, w tym z punktu widzenia
płynności Grupy ASM 29
6.3. Kluczowe wskaźniki efektywności związane z działalnością Grupy ASM30
6.4. Opis istotnych pozycji pozabilansowych31
6.5. Ocena dotycząca zarządzania zasobami finansowymi31
6.6. Objaśnienie różnic między wynikami finansowymi a wcześniej publikowanymi prognozami 31
6.7. Opis struktury głównych lokat kapitałowych lub głównych inwestycji kapitałowych31
7. AKCJONARIAT EMITENTA32
7.1. Wskazanie akcjonariuszy posiadających znaczne pakiety akcji32
7.2. Umowy, w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji
przez dotychczasowych akcjonariuszy32
7.3. Akcjonariusze posiadający specjalne uprawnienia kontrolne 32
7.4. Ograniczenia w wykonywaniu prawa głosu i w przenoszeniu prawa własności papierów
wartościowych32
7.5. System kontroli programów akcji pracowniczych33
7.6. Opis wykorzystania wpływów z emisji papierów wartościowych33
8. STATUT EMITENTA I ORGANY STATUTOWE EMITENTA 33
8.1. Statut Emitenta i zasady jego zmiany 33
8.2. Sposób działania Walnego Zgromadzenia Emitenta, opis praw akcjonariuszy i sposobu ich
wykonywania 33
8.3. Zasady dotyczące powołania i odwołania osób zarządzających Emitenta oraz opis ich uprawnień.33
8.4. Umowy przewidujące rekompensatę w przypadku rezygnacji lub zwolnienia osób zarządzających
Emitenta lub spółki zależnej od Emitenta34
8.5. Opis działania organów zarządzających i nadzorujących Emitenta wraz ze wskazaniem składu
osobowego tych organów34
8.5.1. Zarząd Spółki34
8.5.2. Rada Nadzorcza Spółki35
8.5.3. Komitet Audytu Emitenta 36
8.6. Wartość wynagrodzeń, nagród lub korzyści wypłaconych, należnych lub potencjalnie należnych
odrębnie dla każdej z osób zarządzających, nadzorujących Emitenta 37
8.7. Zobowiązania wynikające z emerytur i świadczeń dla byłych osób zarządzających i nadzorujących
Emitentem 38
8.8. Liczba i wartość nominalna akcji Emitenta oraz akcji i udziałów w podmiotach powiązanych Emitenta
będąca w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących Emitenta 38
8.9. Opis polityki różnorodności39
9. WYBÓR FIRMY AUDYTORSKIEJ 39
9.1. Główne założenia opracowanej polityki wyboru firmy audytorskiej 39
9.2. Główne założenia polityki świadczenia dozwolonych usług niebędących badaniem 39
9.3. Informacje o firmie audytorskiej 40
10. OPIS ISTOTNYCH CZYNIKÓW RYZYKA I ZAGROŻEŃ41
10.1. Informacja o faktycznych i potencjalnych skutkach pandemii koronawirusa SARS-CoV-2 41
10.2. Opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń42
10.3. Ryzyka walutowe, kredytowe, istotnych zakłóceń przepływów środków pieniężnych, utraty
płynności finansowej oraz stóp procentowych 44
10.4. Informacja o przyjętych celach i metodach zarządzania ryzykiem finansowym 45
11. OPIS GŁÓWNYCH CECH SYSTEMÓW KONTROLI WEWNĘTRZNEJ I ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W
ODNIESIENIU DO PROCESU SPORZĄDZANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH 45
12. STOSOWANIE ZASAD DOBRYCH PRAKTYK SPÓŁEK NOTOWANYCH NA GPW46

1. ORGANIZACJA GRUPY KAPITAŁOWEJ ASM GROUP

1.1. Podstawowe informacje o ASM GROUP S.A.

ASM GROUP Spo łka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, przy ulicy Emilii Plater 53 ("Spo łka", "Emitent") jest jednostką dominującą w Grupie Kapitałowej ASM GROUP.

Spo łka została zawiązana na czas nieoznaczony w dniu 5 sierpnia 2010 roku, a następnie w dniu 27 sierpnia 2010 roku została wpisana do rejestru przedsiębiorco w Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS: 0000363620. Spo łce został nadany numer NIP: 5252488185 oraz numer REGON: 142578275. Spo łka działa na podstawie prawa polskiego, w szczego lnos ci Kodeksu spo łek handlowych.

W dniu 14 wrzes nia 2016 roku wszystkie akcje Spo łki zostały wprowadzone do obrotu na rynku regulowanym (rynku ro wnoległym) prowadzonym przez Giełdę Papiero w Wartos ciowych w Warszawie S.A.

W dniu 20 maja 2019 roku nastąpiła zmiana adresu siedziby Spółki z dotychczasowego (ul. Świętokrzyska 18, 00-052 Warszawa) na nowy: ul. Emilii Plater 53, 00-113 Warszawa.

Poniz sza tabela zawiera zestawienie podstawowych danych rejestracyjnych Spo łki.

ASM GROUP S.A.
Warszawa (Polska)
ul. Emilii Plater 53
00-113 Warszawa
0000363620
5252488185
142578275

1.2. Podstawowe informacje o Grupie Kapitałowej ASM GROUP

Grupa Kapitałowa ASM GROUP ("Grupa Kapitałowa", "Grupa ASM") działa na rynku wsparcia sprzedaz y na terenie Polski i Włoch, Niemiec, Austrii i Szwajcarii, przede wszystkim w segmentach: merchandising, outsourcing sił sprzedaz y, field marketing.

Jednostką dominującą Grupy Kapitałowej jest ASM GROUP S.A., kto ra realizuje wyłącznie funkcje holdingowe, koncentruje się na zarządzaniu Grupą Kapitałową.

Na dzien 31 grudnia 2019 roku ASM GROUP S.A. posiadała bezpos rednio udziały w kapitale zakładowym spo łek: ASM Sales Force Agency sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Gruppo Trade Service – Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Financial Service Solutions sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Trade S.p.A. z siedzibą w Turynie oraz ASM Germany GmbH z siedzibą w Hamburgu.

Spo łki z bezpos rednim udziałem kapitałowym ASM GROUP S.A.
Firma Siedziba Procent
kapitału
zakładowego
posiadanego
przez Spo łkę
Przedmiot działalnos ci
ASM Sales
Force Agency
spo łka z o.o.
Warszawa
(Polska)
100% Kompleksowe usługi wsparcia sprzedaz y z zakresu
merchandising i field marketing, s wiadczone na
rzecz dostawco w oferujących towary w obiektach
handlowych
w Polsce, a takz e outsourcing sił
sprzedaz y.
Gruppo Trade
Service –
Polska spółka
z o.o.
Warszawa
(Polska)
100% Kompleksowe usługi wsparcia sprzedaz y z zakresu
merchandising i field marketing, s wiadczone na
rzecz dostawco w oferujących towary w obiektach
handlowych w Polsce.
Financial
Service
Solutions
spo łka z o.o.
Warszawa
(Polska)
100% Usługi
księgowe
i
controlling
finansowy
podmioto w
wchodzących
w
skład
Grupy
Kapitałowej oraz firm trzecich.
Trade S.p.A. Turyn
(Włochy)
100% Kompleksowe usługi wsparcia sprzedaz y z zakresu
merchandising
i
field
marketing
na
terenie
obiekto w handlowych we Włoszech.
ASM Germany
GmbH
(poprzednio:
fentus 91.
GmbH)
Hamburg
(Niemcy)
50,1% Spo łka utworzona w celu zakupu i zarządzania
niemieckimi spo łkami zalez nymi wchodzącymi
w skład Grupy Vertikom.

Na dzień 31 grudnia 2019 roku w skład Grupy Kapitałowej weszły również spółki zależne bezpośrednio od Gruppo Trade Service – Polska spółki z o.o., to jest: Largo Group spółka z o.o. oraz GreyMatters spółka z. o.o.

Spo łki powiązane przez Gruppo Trade Service – Polska Sp. z o.o.
Procent kapitału
zakładowego Przedmiot działalnos ci
Firma Siedziba posiadanego przez
Gruppo Trade Service
– Polska spo łka z o.o.
Largo Group Warszawa 100% Udostępnianie personelu innym podmiotom
spo łka z o.o. (Polska)
GreyMatters Warszawa w Polsce, outsourcing sił sprzedaz y.
spo łka z o.o. (Polska) 100%

Na dzień 31 grudnia 2019 roku w skład Grupy Kapitałowej weszła również spółka zależna bezpośrednio od ASM Germany GmbH – to jest Vertikom GmbH oraz spółki bezpośrednio zależne od Vertikom GmbH, które działają na rynku wsparcia sił sprzedaży na terenie Niemiec, Austrii, Szwajcarii.

Spo łka powiązana przez ASM Germany GmbH
Firma Siedziba Procent kapitału
zakładowego
posiadanego przez
ASM Germany GmbH
Przedmiot działalnos ci
Vertikom GmbH Norymberga
(Niemcy)
96,2% Spo łka holdingowa dla Grupy Vertikom, kto ra
realizuje funkcje administracyjne i zarządcze
na
rzecz
poniz ej
wymienionych
spo łek
zalez nych.
Spo łki powiązane przez Vertikom GmbH
Firma Siedziba Procent kapitału
zakładowego
posiadanego przez
Vertikom GmbH
Przedmiot działalnos ci
Pop Up My
Brand
GmbH
Kolonia
(Niemcy)
51% Od wrzes nia 2019 roku spo łka znajduje się
w stanie upadłos ci(data utraty kontroli nad tą
spo łką)
Vitamin E -
Gesellschaft
fu r
Kommunikation
mbH
Hamburg
(Niemcy)
100% Koncepcyjne
projektowanie,
realizacja
evento w
i promocji,
w
tym
rekrutacja
personelu.
DialogFeld
Sales Services
GmbH
Norymberga
(Niemcy)
100% Wsparcie
sprzedaz y,
outsourcing
sił
sprzedaz y.
Vertikom Sales
GmbH
Eschborn
(Niemcy)
100% Kompleksowe
usługi
wsparcia
sprzedaz y
z zakresu merchandising i field marketing.
Promocja sprzedaz y, wsparcie dystrybucji,
realizacja
evento w
i
promocji,
w
tym
rekrutacja personelu, jak tez outsourcing sił
sprzedaz y.
Vertikom Sales
Berlin
GmbH
Berlin
(Niemcy)
100% Kompleksowe
usługi
wsparcia
sprzedaz y
z zakresu merchandising i field marketing.
Promocja
sprzedaz y, wsparcie
dystrybucji
przez
realizację
działan
związanych
z
rekrutacją,
szkoleniami
i
innymi
rozwiązaniami
efektywnego
zarządzania
kanałami dystrybucji.
Wunderknaben
Beteiligungs
GmbH
Erkrath
(Niemcy)
72% Spo łka utworzona w celu administrowania
i
zarządzania
spo łkami
zalez nymi
działającymi w regionie DACH.
Vertikom
Austria
GmbH
Wieden
(Austria)
100% Kompleksowe
usługi
wsparcia
sprzedaz y
z zakresu merchandising i field marketing.
Public
relations,
marketing
bezpos redni,
a takz e
projektowanie,
organizacja
i zarządzanie kampaniami promocyjnymi.
Vertikom
Switzerland
GmbH
Zurich
(Szwajcaria)
65% Kompleksowe
usługi
wsparcia
sprzedaz y
z zakresu merchandising i field marketing.
Projektowanie,
organizacja
i zarządzanie
kampaniami promocyjnymi, online marketing
oraz PR.
Spo łki powiązane przez Wunderknaben Beteiligungs GmbH
Procent kapitału
Siedziba zakładowego
Firma posiadanego przez Przedmiot działalnos ci
Wunderknaben
Beteiligungs GmbH
Wunderknaben
Kommunikation
GmbH
Erkrath
(Niemcy)
100% Agencja
interaktywna,
specjalizuje
się
w
rozwiązaniach digital signage, realizuje
innowacyjne
projekty
w
przestrzeni
internetowej,
poprzez
projektowanie,
programowanie i produkcję tres ci do stron
internetowych, blogo w i kanało w w mediach
społecznos ciowych.

Konsolidacji podlegają wszystkie wyz ej wymienione spo łki od dnia objęcia nad nimi kontroli za wyjątkiem spo łki Pop Up My Brand GmbH ze względu na utratę kontroli nad jednostką w związku ze sprawowaniem zarządu nad majątkiem tej spółki przez syndyka masy upadłościowej. Spo łka ta została wyceniona w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym na dzien bilansowy w wartos ci godziwej. Przez sprawowanie kontroli nalez y rozumiec posiadanie przez jednostkę dominującą bezpos rednio lub pos rednio więcej niz połowy liczby głoso w w danej spo łce.

W skład Emitenta i spółek od niego zależnych nie wchodzą wewnętrzne jednostki organizacyjne sporządzające samodzielne sprawozdania finansowe. W szczególności, Emitent i spółki zależne od Emitenta nie posiadają oddziałów (zakładów).

1.3. Opis zmian w organizacji Grupy Kapitałowej wraz z opisem ich przyczyn

1.3.1. Opis zmian organizacji Grupy Kapitałowej ASM GROUP w 2019 roku

W trakcie 2019 roku miały miejsce następujące zdarzenia skutkujące zmianami w strukturze Grupy Kapitałowej ASM GROUP. Podejmowane przez poszczególne podmioty należące do Grupy Kapitałowej działania, związane przede wszystkim z uproszczeniem grupy Vertikom i redukcją kosztów działalności grupy Vertikom, ograniczeniem zatrudnienia i redukcją powielanych etatów w poszczególnych podmiotach. Ponadto ograniczenie liczby podmiotów poprzez ich połączenia wewnątrz grupy Vertikom, zapewniły zwiększenie kontroli nad działalnością poszczególnych spółek w regionie DACH.

Nabycie kolejnych udziałów Vertikom GmbH przez ASM Germany GmbH

W dniu 26 kwietnia 2019 roku wspólnicy Emitent i Fundusz Ekspansji Zagranicznej Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych zarządzany przez PFR Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. ("Fundusz") podjęli uchwałę w sprawie wniesienia wkładu pieniężnego na kapitał rezerwowy ASM Germany GmbH, stosownie do treści art. 272 (2) punkt 4 niemieckiego Kodeksu Handlowego (HGB). Wkład ten został wniesiony przez każdego z wspólników, proporcjonalnie do wartości udziałów posiadanych w spółce. Przeznaczeniem tego wkładu było m.in sfinansowanie nabycia kolejnych udziałów w Vertikom GmbH.

W dniu 30 kwietnia 2019 roku ASM Germany GmbH zawarła z Panem Oliver Walter porozumienie w przedmiocie rezygnacji z opcji sprzedaży udziałów w Vertikom GmbH i jednorazowym wcześniejszym odkupie udziałów, jakie Pan Oliver Walter posiadał w Vertikom GmbH, jednocześnie zwalniając p. Waltera z obowiązujących go zakazów konkurencji. W wyniku tej umowy, w dniu 8 maja 2019 roku ASM Germany GmbH nabyła od Pana Oliver Walter 1298 udziałów Vertikom GmbH, stanowiących 4,6% kapitału zakładowego tej spółki, dających 4,6% głosów na Zgromadzeniu Wspólników Vertikom GmbH.

W związku z ww. zdarzeniem, ASM Germany GmbH posiada obecnie udziały stanowiące 96,22% kapitału zakładowego Vertikom GmbH.

Połączenie Vertikom Influence GmbH i Vitamin E – Gesellschaft fur Kommunikation mbH

W dniu 6 maja 2019 roku zostało zarejestrowane połączenie dwóch spółek działających na terenie Niemiec, to jest spółki Vertikom Influence GmbH z siedzibą w Norymberdze i Vitamin E – Gesellschaft fur Kommunikation mbH z siedzibą w Hamburgu. Połączenie to nastąpiło przez przejęcie Vertikom Influence GmbH, bez podwyższania kapitału zakładowego Vitamin E – Gesellschaft fur Kommunikation GmbH.

Sprzedaż udziałów Wunderknaben GmbH

W dniu 31 lipca 2019 roku Wunderknaben Beteiligungs z siedzibą w Erkrath zawarła umowę sprzedaży, na podstawie której wszystkie prawa i obowiązki związane z jej udziałem w spółce Wunderknaben GmbH z siedzibą w Wiedniu nabył Pan Stefan Schmertzing. Zgodnie z umową, przeniesienie praw do udziałów miało skutek od dnia 1 stycznia 2019 roku.

Połączenie Vertikom Activation GmbH i Vertikom Sales GmbH

W dniu 12 sierpnia 2019 roku zostało zarejestrowane połączenie kolejnych dwóch spółek działających na terenie Niemiec, to jest spółki pod firmą Vertikom Activation GmbH z siedzibą w Erkrath i Vertikom Sales GmbH z siedzibą w Eschborn.

Połączenie to nastąpiło przez przejęcie Vertikom Activation GmbH, bez podwyższania kapitału zakładowego Vertikom Sales GmbH, na podstawie umowy zawartej w dniu 3 lipca 2019 roku. Zgodnie z umową wszelkie działania Vertikom Activation GmbH będą uważane, jako wykonane przez Vertikom Sales GmbH ze skutkiem ekonomicznym od dnia 1 stycznia 2019 roku.

Wniosek o upadłość Pop-up my Brand GmbH

W dniu 25 września 2019 roku osoby zarządzające spółką prawa niemieckiego z siedzibą w Kolonii (Niemcy), w której Vertikom GmbH posiada 51% udziałów, złożyły wniosek o ogłoszenie upadłości tej spółki. Decyzja zarządu Pop-up my Brand GmbH była związana z zaprzestaniem spłaty zobowiązań finansowych przez ten podmiot i brakiem perspektyw na dalsze prowadzenie działalności gospodarczej przez spółkę.

W dniu 28 listopada 2019 roku właściwy sąd otworzył postępowanie upadłościowe Pop-up my Brand GmbH.Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania zarząd majątkiem tej spółki sprawuje syndyk masy upadłościowej, który prowadzi postęowanie upodłościowe Pop-up my Brand GmbH.

1.3.2. Opis zmian organizacji Grupy Kapitałowej ASM GROUP po zakończeniu 2019 roku

Po zakończeniu 2019 roku miały miejsce następujące zdarzenia skutkujące zmianami w strukturze Grupy Kapitałowej.

Sprzedaż udziałów Vertikom Austria GmbH

W dniu 23 stycznia 2020 roku Vertikom GmbH z siedzibą w Norymberdze (Niemcy) zawarła umowę sprzedaży, na podstawie której wszystkie prawa i obowiązki związane z jej udziałem stanowiącym 100% kapitału zakładowego spółki Vertikom Austria GmbH z siedzibą w Wiedniu (Austria) nabyła ASM Germany GmbH z siedzibą w Hamburgu (Niemcy). Zgodnie z zawartą umową sprzedaży przeniesienie praw do udziałów zostało dokonane ze skutkiem ekonomicznym od dnia 1 stycznia 2020 roku.

W wyniku wskazanej transakcji, ASM Germany GmbH nabyła jeden udział stanowiący 100% kapitału zakładowego Vertikom Austria GmbH, o nominalnej wartości 37 234,00 EUR.

Opisana transakcja jest związana z reorganizacją Grupy Vertikom.

Sprzedaż Vertikom Switzerland GmbH

Również w dniu 23 stycznia 2020 roku Vertikom GmbH z siedzibą w Norymberdze (Niemcy) zawarła umowę sprzedaży, na podstawie której wszystkie prawa i obowiązki związane z jej udziałem w spółce Vertikom Switzerland GmbH z siedzibą w Zurich (Szwajcaria) nabyła ASM Germany GmbH z siedzibą w Hamburgu (Niemcy). Zgodnie z zawartą umową przeniesienie praw do udziałów zostało dokonane ze skutkiem ekonomicznym od dnia 1 stycznia 2020 roku.

W wyniku wskazanej transakcji, ASM Germany GmbH nabyła 130 udziałów stanowiących 65% kapitału zakładowego Vertikom Switzerland GmbH, o łącznej nominalnej wartości 13 000,00 CHF.

Opisana transakcja jest związana z reorganizacją Grupy Verikom.

1.4. Określenie głównych inwestycji krajowych i zagranicznych Emitenta wraz z opisem metod ich finansowania, informacje o powiązaniach Emitenta z innymi podmiotami

W 2019 roku miały miejsce następujące inwestycje dokonane przez Emitenta oraz podmioty wchodzące w skład Grupy Kapitałowej.

W dniu 30 kwietnia 2019 roku ASM Germany GmbH nabyła kolejne udziały w spółce Vertikom GmbH, tym samym zwiększając swój udział kapitałowy w tym podmiocie. Szczegółowo zdarzenie to zostały opisane w punktach 5.1. niniejszego Sprawozdania.

Zakup został sfinansowany dzięki kapitałowi własnemu ASM Germany GmbH, pochodzącemu z wpłat dokonanych przez Emitenta i Fundusz Ekspansji Zagranicznej Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych zarządzany przez PFR Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. ("Fundusz"). W dniu 26 kwietnia 2019 roku Emitent i Fundusz podjęli uchwałę w sprawie wniesienia wkładu pieniężnego na kapitał rezerwowy ASM Germany GmbH, którego przeznaczeniem było m.in sfinansowanie nabycia kolejnych udziałów w Vertikom GmbH.

Ponadto Grupa Vertikom została nabyta ze znaczącym zobowiązaniem handlowym, które w roku 2019 zostało rozliczone przez klienta Samsung Electronics i w konsekwencji stało się wymagalne. Grupa Vertikom nie była w stanie uregulować powyższego zobowiązania z bieżącej działalności operacyjnej. W celu zapewnienia kontynuacji działalności Grupy Vertikom, Emitent podjął decyzję o dofinansowaniu.

Wsparcie Grupy Vertikom zostało dokonane poprzez:

− dofinansowanie ASM Germany GmbH dodatkową kwotą 2.000.000 EUR, która została przekazana na podstawie, zawartego w dniu 12 sierpnia 2019 roku przez Emitenta z Funduszem Ekspansji Zagranicznej Funduszem Inwestycyjnym Zamkniętym Aktywów Niepublicznych zarządzanym przez PFR Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. aneksu do umowy inwestycyjnej, zawartej w dniu 25 kwietnia 2018 roku, określającej zasady współpracy przy realizacji inwestycji w Grupę Vertikom,. W wykonaniu ww. aneksu do umowy, Emitent oraz Fundusz podjęli jednomyślną uchwałę o wniesieniu wkładu pieniężnego na kapitał rezerwowy ASM Germany GmbH. Emitent zobowiązał się wnieść wkład w wysokości 1.002.000 EUR, natomiast Fundusz zobowiązał się wnieść wkład w wysokości 998.000 EUR (zgodnie z ustalonym między wspólnikami parytetem udziałów posiadanych w ASM Germany GmbH),

  • − w dniu 13 grudnia 2019 roku Emitent zawarł z Vertikom GmbH umowę pożyczki na podstawie której Emitent udzielił Vertikom GmbH pożyczki pieniężnej w kwocie 2 300 000,00 EUR (dwa miliony trzysta tysięcy euro). Zgodnie z zawartą umową przeznaczeniem pożyczki było wyposażenie Vertikom GmbH w środki pieniężne niezbędne do spłaty zobowiązań handlowych klienta Samsung Electronics,
  • − dodatkowo Emitent udzielił pożyczki pieniężnej do ASM Germany GmbH na kwote 600 000,00 EUR (sześćset tysięcy euro) przeznaczonej na dofinansowanie spółki bezpośrednio zależnej od Emitenta, z czego 400 000,00 EUR zostało wypłacone w 2019 r., a 200 000,00 EUR w 2020 r.

Wyjaśnienia wymaga przy tym, że środki pieniężne przeznaczone na udzielenie Vertikom GmbH pożyczki przez Emitenta pochodziły z kredytu udzielonego Emitentowi przez mBank S.A. w dniu 28 listopada 2019 roku.

Miejsce w strukturach oraz powiązania organizacyjne i kapitałowe Spółki z innymi podmiotami zostały zaprezentowane na poniższym schemacie, wg stanu na dzień 31 grudnia 2019 rok. Z kolei szczegółowe informacje o spółkach wchodzących w skład Grupy Kapitałowej zostały zaprezentowane w punkcie 1.2 niniejszego Sprawozdania.

1.5. Informacje o transakcjach z podmiotami powiązanymi na innych warunkach niż rynkowe

W 2019 roku nie wystąpiły transakcje zawarte przez Emitenta lub podmiot zależny od Emitenta z podmiotami powiązanymi na innych warunkach niż rynkowe.

1.6. Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem

W okresie sprawozdawczym nie nastąpiły zmiany w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem Emitenta i jego Grupą Kapitałową.

2. PODSTAWOWE OBSZARY DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ ASM GROUP

ASM GROUP S.A. jako spo łka holdingowa zarządza Grupą Kapitałową ASM GROUP, w skład kto rej wchodzą spo łki zalez ne specjalizujące się w s wiadczeniu kompleksowych usług wsparcia sprzedaz y.

2.1. Podstawowe produkty i usługi Emitenta i Grupy Kapitałowej Emitenta

W 2019 roku nie miały miejsca zmiany w zakresie podstawowych usług Grupy Kapitałowej ASM GROUP. Emitent realizuje funkcje holdingowe, wykonuje uprawnienia korporacyjne wobec podmioto w zalez nych i jest wyłącznie odpowiedzialny za realizację przejęc i akwizycji innych podmioto w. Do gło wnych obszaro w działalnos ci Emitenta w ramach Grupy Kapitałowej nalez y w szczego lnos ci zapewnienie:

  • obsługi prawnej
  • obsługi księgowej
  • czynnos ci związanych z kontrolingiem finansowym i spo jnymi praktykami księgowymi
  • usług Public Relations i wspo łpracy z mediami
  • administrowania systemami IT i dostarczanie rozwiązan informatycznych
  • raportowania zarządczego przez spo łki z Grupy ASM
  • audytu wewnętrznego oraz kontroli przestrzegania wdroz onych procedur
  • nadzór i kontrola nad zasadami zarządzania przedsiębiorstwem w spółkach zależnych od Emitenta.

Spo łki zalez ne od Emitenta realizują działalnos c operacyjną Grupy Kapitałowej Emitenta, w tym całą działalnos c operacyjną w gło wnych liniach biznesowych. Spo łki te specjalizują się w następujących liniach biznesowych:

  • merchandising działania polegające na wpływaniu na zachowania konsumento w, poprzez sposo b prezentacji towaro w, w celu zwiększenia zainteresowania konsumento w, a nawet zwiększenia subiektywnej wartos ci towaro w w oczach konsumento w. Merchandiser odpowiada za prezentację towaru w danym obiekcie, dobiera odpowiednie elementy ekspozycji i prezentacji oraz dba o efektywne zagospodarowanie przestrzeni na po łkach wystawienniczych. Usługa ta wykonywana jest na rzecz dostawco w oferujących swoje towary w sieciach handlowych, dysponujących obiektami handlowymi (supermarkety, hipermarkety, dyskonty), a takz e na terenie mniejszych sklepo w nalez ących do międzynarodowych i regionalnych sieci handlowych.
  • outsourcing sił sprzedaży działania polegające na budowie i zarządzaniu zespołami przedstawicieli wspierających sprzedaz . S wiadczone usługi obejmują rekrutację, szkolenie członko w zespoło w, zarządzanie i regularny nadzo r nad tymi zespołami, często delegowanymi do pracy lub s wiadczenia usług u klienta, oraz raportowanie wyniko w pracy poszczego lnych oso b lub zespoło w. Outsourcing sił sprzedaz y moz e przyjąc formę leasingu pracowniko w lub s wiadczenia usług pracy tymczasowej. Wykorzystanie usługi outsourcingu sił sprzedaz y pozwala na zoptymalizowanie koszto w operacyjnych.
  • field marketing działania, kto re dotyczą przede wszystkim organizacji akcji promocyjnych oraz evento w, mających na celu wsparcie sprzedaz y lub promowanie marki, przy wykorzystaniu ro z nych narzędzi i działan pozwalających na bezpos rednią prezentację produktu lub marki konsumentowi. Dotyczy to zaro wno działan mających miejsce przy po łce sklepowej, czyli w miejscu, gdzie

konsument podejmuje decyzję o zakupie, jak i działan poza miejscem sprzedaz y, tam, gdzie potencjalny konsument pracuje, spędza wolny czas. W ramach aktywnos ci promocyjnych wyro z nic nalez y animacje, degustacje, samplingi, demo pokazy, konsultacje sprzedaz owe oraz cross-selling usług. W ramach usług field marketingu spo łki z Grupy Kapitałowej ASM s wiadczą ro wniez usługi produkcji POS (materiało w wspierających sprzedaz ) oraz logistyki.

Spo łki wchodzące w skład Grupy Kapitałowej ASM s wiadczą ro wniez inne usługi, kto re jednak z uwagi na ich nieznaczny wpływ na wyniki nie zostały sklasyfikowane, jako osobne linie biznesowe.

PRZYCHODY OPERACYJNE WG SEGMENTÓW 01.01.2019 01.01.2018
(w tys. zł) - 31.12.2019 - 31.12.2018
Merchandising 194 341 159 182
Field marketing 202 139 138 290
Field sales 103 988 82 191
Activation 27 026 18 671
Digital 15 800 10 093
Corporate activities 15 714 4 773
Pozostałe przychody 25 461 13 864
Wyłączenia między segmentami - -
Wyłączenia konsolidacyjne - 33 934 - 18 549
Przychody ze sprzedaży produktów wg segmentów, razem 550 535 408 515
Przychody nieprzypisane do segmentów - -
Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów - -
RAZEM 550 535 408 515

Poniz ej przedstawiono przychody operacyjne wg segmento w.

2.2. Rynki zbytu i źródła zaopatrzenia w towary i usługi Grupy Kapitałowej Emitenta

W 2019 roku Grupa Kapitałowa ASM GROUP działała na rynku krajowym oraz rynku zagranicznym, to jest we Włoszech, a od czerwca 2018 roku ro wniez w Niemczech, Austrii i Szwajcarii.

Poniz ej przedstawiono przychody operacyjne ze sprzedaz y w podziale geograficznym.

PRZYCHODY OPERACYJNE
W PODZIALE GEOGRAFICZNYM
(w tys. zł)
01.01.2019
- 31.12.2019
01.01.2018
- 31.12.2018
Polska 116 136 110 981
Włochy 115 732 103 967
Niemcy 293 120 174 844
Austria 12 249 13 274
Szwajcaria 13 298 5 449
RAZEM 550 535 408 515

Poniz ej przedstawiono istotnych odbiorco w Grupy Kapitałowej ASM GROUP w 2019 r.

ISTOTNI ODBIORCY
GRUPY KAPITAŁOWEJ
Relacja
z GRUPĄ ASM
Region Kwota w walucie
EUR w tys.
Kwota
w walucie
PLN w tys.
Udział
w sprzedaży lub
zaopatrzeniu
ogółem
Klient A niepowiązany Niemcy 33 879 145 741 26%
Klient B niepowiązany Niemcy 6 126 26 352 5%

W 2019 r. żaden z dostawców Grupy nie wygenerował obrotu większego niż co najmniej 10% skonsolidowanych przychodów ze sprzedaży.

2.3. Informacje o znaczących umowach

W ocenie Emitenta, umowami mającą wpływ na działalność Emitenta i Grupy Kapitałowej Emitenta były:

  • porozumienie z dnia 30 kwietnia 2019 roku zawarte przez ASM Germany GmbH oraz ASM GROUP S.A. z Panem Oliver Walter w przedmiocie rezygnacji z przysługujących mu opcji sprzedaży udziałów w Vertikom GmbH i wcześniejszym odkupie posiadanych przez niego udziałów w Vertikom GmbH. Szcegółówe informacje o porozumieniu zostały przedstawione w punkcie 1.3.1., 1.4., 5.1. niniejszego sprawozdania
  • umowy pożyczki z dnia 30 lipca 2019 roku, z dnia 28 listopada 2019 roku, z dnia 29 listopada 2019 roku, zawarte przez Emitenta z większościowymi akcjonariuszami Emitenta. Informacje o tych pożyczkach zostały zamieszczone w punkcie 4.1 niniejszego sprawozdania
  • podpisany w dniu 12 sierpnia 2019 roku aneks do umowy inwestycyjnej z dnia z dnia 25 kwietnia 2018 roku, zawarty przez Emitenta z Funduszem Ekspansji Zagranicznej Funduszem Inwestycyjnym Zamkniętym Aktywów Niepublicznych zarządzanym przez PFR Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. Informacje o aneksie zostały przedstawione w punkcie 5.1. niniejszego sprawozdania
  • podpisane w dniach 19 sierpnia 2019 roku oraz 27 listopada 2019 roku dwa aneksu do umowy o kredyt w rachunku bieżącym zawartej w dniu 23 grudnia 2016 roku przez Emitenta z mBank S.A. Informacja o tych aneksach została zamieszczona w punkcie 4.1 niniejszego sprawozdania
  • zawarta przez Emitenta z mBank S.A. umowa o kredyt operacyjny z dnia 28 listopada 2019 roku wraz z aneksami sporządzonymi w dniach Istotne warunki tej umowy kredytowej zostały zamieszczone w punkcie 4.1. niniejszego sprawozdania
  • Umowa kredytowa z dnia 10 grudnia 2019 roku, zawarta między spółkami z Grupy Vertikom i Commerzbank Aktiengesellschaft przedłużająca dotychczasowe finansowanie posiadane przez grupę Vertikom do 2022 roku. Istotne warunki tej umowy zostały zamieszczone w punkcie 4.1. niniejszego sprawozdania.
  • Umowa pożyczki z dnia 13 grudnia 2019 roku zawarta przez Emitenta z spółką pośrednio zależną Vertikom GmbH. Informacja o tej pożyczce znajduje się w pkt 4.1. niniejszego sprawozdania
  • Umowa pożyczki którą Emitent przekazywał w ratach począwszy od dnia 10 listopada 2019 roku zawarta ze spółką zależną ASM Germany GmbH. Informacja o tej pożyczce znajduje się w pkt 4.1. niniejszego sprawozdania.

Zarządowi Emitenta nie są znane inne umowy znaczące dla działalności Grupy Kapitałowej ASM GROUP, w tym umowy między akcjonariuszami, umowy ubezpieczenia, współpracy lub kooperacji.

2.4. Informacje dotyczące zagadnień środowiska naturalnego

Działalność Emitenta oraz podmiotów wchodzących w skład Grupy Kapitałowej jest zgodna z zasadą zrównoważonego rozwoju, sprzyja osiągnięciu efektów gospodarczych z poszanowaniem zasad ochrony środowiska. Działania podejmowane przez Spółkę i jej Grupę Kapitałową w żadnym stopniu nie oddziałują negatywnie na środowisko. Wpływ usług świadczonych przez Spółkę wraz z jej Grupą Kapitałową na stan środowiska naturalnego należy określić, jako neutralny.

2.5. Informacje dotyczące zatrudnienia

W poniz szej tabeli przedstawiono zatrudnienie w przeliczeniu na pełne etaty oso b pracujących w Grupie Kapitałowej ASM GROUP na podstawie umowy o pracę, na ostatni dzien roku obrotowego, w podziale na pracowniko w umysłowych oraz fizycznych.

INFORMCJA O ZATRUDNIENIU
(w przeliczeniu na pełne etaty)
na dzień
31.12.2019
na dzień
31.12.2018
Liczba osób zatrudniona w Grupie Kapitałowej 774 925
pracownicy fizyczni 152 263
pracownicy umysłowi 622 662

Grupa Kapitałowa zatrudniała ro wniez osoby na podstawie umo w zlecenie.

3. ROZWÓJ EMITENTA I GRUPY KAPITAŁOWEJ EMITENTA

3.1. Przyjęta strategia rozwoju, działania podjęte w ramach jej realizacji i opis perspektyw rozwoju

działalności Grupy Kapitałowej

Celem strategicznym Emitenta jest umacnianie pozycji rynkowej Grupy Kapitałowej ASM GROUP w obszarze kompleksowych usług wsparcia sprzedaży dla biznesu.

W 2019 roku Emitent realizował strategię dążącą do optymalizacji struktury oraz procesów biznesowych i operacyjnych w Grupie ASM.

Wśród najważniejszych działań podjętych w powyższym obszarze należy wymienić nabycie kolejnych udziałów Vertikom GmbH, połączenie Vertikom Activation GmbH i Vertikom Sales GmbH, połączenie Vertikom Influence GmbH i Vitamin E-Gesellschaft für Kommunikation mbH, dokapitalizowanie działalności operacyjnej Vertikom GmbH. Szczegółowo te zdarzenia zostały opisane w punkcie 1.3.1. niniejszego Sprawozdania.

Przyjęta przez Emitenta strategia rozwoju poprzez akwizycję spowodowała w roku 2019 znaczący wzrost przychodów Grupy Kapitałowej. Nie wystarczające okazały się jednak działania zmierzające do dywersyfikacji portfela klientów oraz wyznaczania nowych obszarów działalności na rynku DACH w konsekwencji czego Grupa Vertikom utraciła obroty stanowiące 57,5 % obrotu roku 2019.

W kolejnych latach Grupa ASM zamierza lepiej wykorzystywać dostępne zasoby oraz podnosić efektywność operacyjną i finansową prowadzonej działalności we wszystkich obszarach geograficznych oraz liniach biznesowych.

Zdaniem Emitenta, realizowana obecnie strategia Grupy ASM polegająca na rozwoju działów new business z równoczesną stałą poprawą jakości obsługi klientów pozwoli na zbudowanie pożądanej skali działania Grupy Kapitałowej.

Podkreślenia wymaga jednak, że w związku z wystąpieniem w Europie na początku 2020 roku pandemii koronawirusa SARS-CoV-2 wywołującego chorobę COVID-19, na skutek której zostały wprowadzone stany zagrożenia epidemiologicznego, stany epidemii lub stany wyjątkowe w państwach Unii Europejskiej (także w tych państwach, w których funkcjonują spółki zależne od Emitenta) działania i rozwój Grupy Kapitałowej mogą zostać istotnie ograniczone w 2020 roku. Aktywność podmiotów Grupy ASM skoncentruje się w tym czasie do utrzymania zdolności operacyjnych Grupy Kapitałowej. Więcej informacji w tym temacie zostało przedstawionych w pkt 5.2. oraz 10.1. niniejszego Sprawozdania.

3.2. Charakterystyka polityki w zakresie kierunków rozwoju Grupy Kapitałowej

Emitent prowadzi gło wnie działalnos c holdingową, koncentruje się na zarządzaniu Grupą Kapitałową ASM GROUP. W związku z tym, kierunki rozwoju Emitenta i grupy Kapitałowej nalez y rozpatrywac w konteks cie rozwoju całej Grupy ASM.

Zarząd Emitenta zakłada rozwo j Grupy ASM poprzez:

  • wsparcie rozwoju działo w new business we wszystkich podmiotach Grupy ASM;
  • dywersyfikację portfela kliento w;

  • podniesienie jakos ci dotychczasowych s wiadczonych usług oraz rozwo j nowych produkto w wychodząc naprzeciw aktualnym potrzebom kliento w;

  • rozwo j nowych linii biznesowych;

  • rozszerzenie usług na kolejne sektory.

Podkres lenia wymaga jednak, z e w związku z wystąpieniem w Europie na początku 2020 roku pandemii koronawirusa SARS-CoV-2, na skutek kto rej zostały wprowadzone stany zagroz enia epidemiologicznego, stany epidemii lub stany wyjątkowe w pan stwach Unii Europejskiej (takz e w tych pan stwach, w kto rych funkcjonują spo łki zalez ne od Emitenta) działania i rozwo j Grupy ASM mogą zostac istotnie ograniczone w 2020 roku. Aktywnos c podmioto w Grupy skoncentruje się w tym czasie przede wszystkim do utrzymania zdolności operacyjnych. Więcej informacji zostało przedstawionych w pkt 5.2. oraz 10.1. niniejszego Sprawozdania.

3.3. Charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników istotnych dla rozwoju przedsiębiorstwa Emitenta i Grupy Kapitałowej Emitenta

Emitent prowadzi gło wnie działalnos c holdingową, koncentruje się na zarządzaniu Grupą ASM. W związku z tym, czynniki istotne dla rozwoju Emitenta nalez y rozpatrywac w konteks cie rozwoju działalnos ci całej Grupy Kapitałowej ASM GROUP.

Na wstępie należy wskazać, że zewnętrznym czynnikiem istotnym dla rozwoju Grupy Kapitałowej Emitenta jest trwająca w Europie od początku 2020 roku pandemia koronawirusa SARS-CoV-2 i związane z tym działania podejmowane przez administracje państw Unii Europejskiej, w szczególności zamknięcie granic, zaknięcie galerii handlowych, zamknięcie wielu obiektów handlowych, wprowadzenie licznych ograniczeń w życiu publicznym. Wydarzenia te w sposób istotny mogą ograniczyć w kolejnych miesiącach 2020 roku obroty spółek Grupy ASM i możliwości pozyskania przez te spółki nowych klientów. Więcej informacji o tym zdarzeniu zostało przedstawionych w pkt 5.2., 10.1. niniejszego Sprawozdania.

Niezalez nie od powyz szego, Zarząd Emitenta identyfikuje wiele innych czynniko w, zaro wno o charakterze wewnętrznym, jak i zewnętrznym, kto re bezpos rednio bądz pos rednio mogą miec wpływ na dalszy rozwo j i wyniki finansowe Grupy ASM.

Do czynniko w zewnętrznych moz na zaliczyc między innymi:

  • sytuację makroekonomiczną krajo w, w kto rych działa Grupa ASM, przede wszystkim w konteks cie koniunktury gospodarczej, kto ra wpływa na kondycję finansową kliento w Grupy ASM;
  • sytuację na rynku pracy, w szczego lnos ci dostęp do pracowniko w/wspo łpracowniko w;
  • konkurencję innych podmioto w, szczego lnie w przypadku ubiegania się o realizację duz ych prestiz owych kontrakto w;
  • zmieniające się przepisy prawne, a w szczego lnos ci przepisy podatkowe;

Do czynniko w wewnętrznych moz na zaliczyc między innymi:

  • jakos c i kompleksowos c oferty Grupy ASM;
  • moz liwos c rozszerzenia oferty produktowej w efekcie organicznego rozwoju;
  • realizację strategii Grupy ASM, kto ra zakłada koncentrację na strategicznych produktach i usługach, oraz poprawianie efektywnos ci działania.

3.4. Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych

Zarząd Emitenta wskazuje, że w związku z wystąpieniem w Europie na początku 2020 roku pandemii koronawirusa SARS-CoV-2, zamierzenia inwestycyjne Grupy ASM zostaną istotnie ograniczone w 2020 roku i skoncentrują się w tym czasie do utrzymania zdolności operacyjnych Emitenta i Grupy Kapitałowej.

3.5. Osiągnięcia w dziedzinie badań i rozwoju

W okresie objętym zakresem niniejszego sprawozdania, Spo łka i podmioty z Grupy Kapitałowej ASM GROUP nie opracowały odrębnej strategii badawczo – rozwojowej i nie wydatkowały z adnych kwot na takie badania. Ewentualne przyszłe nakłady na prace badawczo – rozwojowe będą związane z realizacją strategii rozwoju organicznego Grupy Kapitałowej ASM, zmierzającego do umacniania pozycji Grupy na rynku wsparcia sprzedaz y.

4. UMOWY KREDYTOWE, POŻYCZKI, PORĘCZENIA I GWARANCJE

Poniżej przedstawiono informacje o zaciągniętych kredytach, pożyczkach, poręczeniach i gwarancjach w Grupie Kapitałowej w 2019 roku.

4.1. Umowy kredytowe i pożyczki

Pożyczka udzielona Emitentowi przez jego główych akcjonariuszy

W dniu 30 lipca 2019 roku większościowi akcjonariusze Emitenta, to jest Pani Tatiana Pikula, Pan Marcin Skrzypiec oraz Pan Adam Stańczak udzielili pożyczek pieniężnych Emitentowi. Pożyczki te stanowiły element procesu dokapitalizowania ASM Germany GmbH i Vertikom GmbH.

Pani Tatiana Pikula i Pan Marcin Skrzypiec udzielili Emitentowi pożyczki w kwocie po 360 000,00 złotych każdy z tych akcjonariuszy, natomiast Pan Adam Stańczak udzielił Emitentowi pożyczki w kwocie 83.333,34 EUR.

Spłata każdej z ww. pożyczek ma nastąpić do dnia 3 listopada 2025 roku, nie wcześniej jednak niż zostanie dokonana całkowita spłata zobowiązań kredytowych Emitenta wobec mBank S.A., wynikających z kredytu udzielonego Emitentowi w celu realizacji inwestycji w Grupę Vertikom.

W dniu 25 lipca 2019 roku Rada Nadzorcza Emitenta podjęła uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie przez Emitenta umowy pożyczki z Panem Adamem Stańczakiem, pełniącym funkcję Prezesa Zarządu ASM GROUP S.A., natomiast w dniu 30 lipca 2019 roku Rada Nadzorcza Emitenta podjęła uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie przez Emitenta umowy pożyczki z Panem Marcinem Skrzypcem, pełniącym funkcję członka Rady Nadzorczej ASM GROUP S.A. Z kolei w dniu 3 września 2019 roku Walne Zgromadzenie ASM GROUP S.A. podjęło uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie powyżej wskazanych umów pożyczek, na podstawie art. 15 § 1 w zw. z art. 17 § 2 k.s.h.

Dodać trzeba, że w dniu 13 sierpnia 2019 roku została zawarta umowa między mBank S.A. ("Bank"), Emitentem oraz Panią Tatianą Pikula i Panem Marcinem Skrzypiec, zgodnie z którą wszelkie zobowiązania Spółki wobec Pani Tatiany Pikula i Pana Marcina Skrzypiec zostały podporządkowane zobowiązaniom Spółki wobec mBanku, wynikającym między innymi z umowy o kredyt inwestycyjny z dnia 28 maja 2018 roku. W umowie tej nadto dokonano przelewu na rzecz Banku wszelkich wierzytelności pieniężnych przysługujących Pani Tatianie Pikula i Panu Marcinowi Skrzypiec wobec Spółki z tytułu istniejących pożyczek podporządkowanych, których celem jest zabezpieczenie spłaty wierzytelności przysługujących Bankowi a wynikających między innymi z umowy o kredyt inwestycyjny z dnia 28 maja 2018 roku przed roszczeniami akcjonariuszy o spłatę udzielonych pożyczek.

Aneksy do umowy kredytu w rachunku bieżącym zawarty między ASM GROUP S.A. i mBank S.A.

W 2019 roku funkcjonowała umowa kredytowa z dnia 23 grudnia 2016 roku zawarta przez Emitenta i mBank S.A. o kredyt w rachunku bieżącym, prowadzony w polskich złotych.

W dniu 19 sierpnia 2019 roku został zawarty przez Emitenta i mBank S.A. aneks do wskazanej umowy, na mocy którego została zwiększona maksymalna kwota limitu kredytowego przyznanego Emitentowi do kwoty 9.150.000,00 złotych począwszy od dnia 20 sierpnia 2019 roku (poprzednia kwota limitu kredytowego wynosiła 7.000.000,00 złotych).

W dniu 27 listopada 2019 roku został zawarty przez Emitenta i mBank S.A. kolejny aneks do wskazanej umowy, na mocy którego został przedłużony czas, w którym Emitent jest uprawniony do wykorzystania kredytu do dnia 30 marca 2020 roku. Nadto, zmianie uległo oprocentowanie kredytu. Zgodnie z aneksem oprocentowanie kredytu wynosi WIBOR ON powiększony o marżę w wysokości 2,5 % (wcześniejsze oprocentowanie wynosiło WIBOR Overnight + 1.8 p.p.).

Wskazana umowa kredytowa zapewnia finansowanie bieżącej działalności Emitenta oraz spółek należących do Grupy Kapitałowej ASM GROUP, przez przyznanie przez mBank S.A. wspólnego limitu kredytowego.

Zabezpieczeniem kredytu jest weksel in blanco wystawiony przez Kredytobiorcę, poręczony przez Gruppo Trade Service Polska sp. z o.o., ASM Sales Force Agency sp. z o.o., GreyMatters sp. z o.o., zaopatrzony w deklarację wekslową z dnia 23 grudnia 2016 roku.

W dniu 30 marca 2020 roku został zawarty przez Emitenta i mBank S.A. aneks do wskazanej umowy, na mocy którego został przedłużony czas, w którym Emitent był uprawniony do wykorzystania kredytu do dnia 30 czerwca 2020 roku.

W dniu 26 czerwca 2020 roku został podpisany przez Emitenta kolejny aneks do wskazanej umowy, na mocy którego został przedłużony czas, w którym Emitent jest uprawniony do wykorzystania kredytu do dnia 30 września 2020 roku (termin ostatecznej spłaty).

Kredyt udzielony ASM GROUP S.A. przez mBank S.A.

W dniu 28 listopada 2019 roku Emitent podpisał z mBank S.A. umowę, na mocy której został udzielony Emitentowi nieodnawialny krótkoterminowy kredyt w EUR.

Istotne warunki tej umowy kredytowej są następujące:

  • maksymalna wartość kredytu: 2 600 000,00 EUR (dwa miliony sześćset tysięcy euro);
  • wypłata kredytu: w maksymalnie dwóch transzach, transza I w maksymalnej kwocie do 2 400 000 EUR, transza II – w maksymalnej kwocie do 200.000 EUR;
  • oprocentowanie kwoty wypłaconej w ramach kredytu: EURIBOR 3M (stopa procentowa oferowana na europejskim rynku międzybankowym dla depozytów w EUR dla okresu trzech miesięcy) powiększony o marżę w wysokości 4,0 % rocznie;
  • sposób i termin ostatecznej spłaty kwoty wypłaconej w ramach kredytu: jednorazowa spłata wykorzystanej kwoty kredytu, nie później niż do 31 marca 2020 r.

Zobowiązanie kredytowe zostało zabezpieczone:

  • zastawem finansowym w drugiej kolejności zaspokojenia na wierzytelnościach z umowy rachunku bankowego Emitenta i każdej istotnej spółki zależnej od Emitenta, ustanowionym na rzecz mBank S.A. do kwoty 3 900 000,00 EUR (zastaw ustępuje pierwszeństwu zastawom rejestrowym i finansowym ustanowionym na zabezpieczenie umowy kredytu z dnia 28 maja 2018 r.);

  • zastawem o najwyższym pierwszeństwie zaspokojenia na wierzytelnościach Emitenta z akcji spółki prawa włoskiego Trade S.p.A, ustanowionym na rzecz mBank S.A.;

  • poręczeniem udzielonym przez ASM Sales Force Agency spółkę z o.o. oraz Gruppo Trade Service Polska spółkę z o.o. do kwoty 3.900.000,00 EUR;
  • oświadczeniem ASM GROUP S.A. o dobrowolnym poddaniu się egzekucji na rzecz mBank S.A. do kwoty 3.900.000,00 EUR (poręczenie zostało sporządzone w formie aktu notarialnego, zgodnie z artykułem 777 § 1 pkt 5 Kodeksu postępowania cywilnego);
  • oświadczeniem ASM Sales Force Agency spółki z o.o. oraz Gruppo Trade Service Polska spółki z o.o. o dobrowolnym poddaniu się egzekucji na rzecz mBank S.A. do kwoty 3.900.000,00 EUR (poręczenie zostało sporządzone w formie aktu notarialnego, zgodnie z artykułem 777 § 1 pkt 5 Kodeksu postępowania cywilnego);
  • umowami zastawu finansowego ustanowionego przez istotne spółki zależne na wierzytelnościach pieniężnych wynikających z rachunków bankowych tych spółek;
  • pełnomocnictwem udzielonym mBank S.A. przez Emitenta i istotne spółki zależne od Emitenta do korzystania z wszystkich zastawionych rachunków bankowych.

Przez istotne spółki zależne zgodnie z umową kredytu, należy rozumieć: ASM Sales Force Agency Sp. z o.o.; GreyMatters Sp. z o.o., Gruppo Trade Service – Polska Sp. z o.o., Financial Service Solutions Sp. z o.o. oraz Largo Group Sp. z o.o.

Umowa kredytu zawiera ponadto zapisy typowe dla krótkoterminowych umów finansowania obrotowego, w tym przypadki naruszenia, politykę informacyjną, konieczność utrzymania określonych wskaźników finansowych (tzw. kowenanty finansowe). Umowa nie zawiera postanowień o karach umownych.

Przedmiotowa umowa została zawarta w związku z dofinansowaniem działalności operacyjnej spółki ASM Germany GmbH i Vertikom GmbH.

Ostateczna kwota kredytu uruchomionego przez Emitenta i wypłaconego przez mBank w ramach ww. umowy wynosi 2.400.000,00 EUR.

Dodać trzeba, że w dniu 28 listopada 2019 roku Rada Nadzorcza Emitenta podjęła uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie przez Emitenta ww. umowy kredytowej z mBank S.A.

Kolejna pożyczka udzielona ASM GROUP S.A. przez jej głównych akcjonariuszy

W dniu 28 listopada 2019 roku Pan Adam Stańczak, a w dniu 29 listopada 2019 roku Pani Tatiana Pikula i Pan Marcin Skrzypiec, będący większościowymi akcjonariuszami Emitenta, udzielili kolejnych pożyczek Emitentowi. Pożyczki te również stanowiły element procesu dokapitalizowania ASM Germany GmbH i Vertikom GmbH z przeznaczeniem na spłatę zabowiązań handlowych.

Pan Adam Stańczak, Pan Marcin Skrzypiec oraz Pani Tatiana Pikula udzielili Emitentowi pożyczek w kwocie po 430 000,00 złotych każdy z tych akcjonariuszy.

Spłata każdej z wyżej wskazanych pożyczek ma nastąpić do dnia 3 listopada 2025 roku, nie wcześniej jednak niż zostanie dokonana całkowita spłata zobowiązań kredytowych Emitenta wobec mBank S.A., wynikających z kredytu udzielonego Emitentowi w celu realizacji inwestycji w Grupę Vertikom.

W dniu 28 listopada 2019 roku Rada Nadzorcza Emitenta podjęła uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie przez Emitenta umowy pożyczki z Panem Adamem Stańczakiem pełniącym funkcję Prezesa Zarządu ASM GROUP S.A. oraz w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie przez Emitenta umowy pożyczki z Panem Marcinem Skrzypcem, pełniącym funkcję członka Rady Nadzorczej ASM GROUP S.A. Z kolei w dniu 7 stycznia 2020 roku Walne Zgromadzenie ASM GROUP S.A. podjęło uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie powyżej wskazanych umów pożyczki, na podstawie art. 15 § 1 w zw. z art. 17 § 2 k.s.h.

Przedłużenie finansowania spółek z Grupy Vertikom

W dniu 10 grudnia 2019 roku zostało zawarte przez Vertikom oraz istotne jego spółki zależne porozumienie z Commerzbank Aktiengesellschaft, który przedłużył na kolejne trzy lata obowiązywanie umowy zawartej w dniu 27 lipca 2017 roku w sprawie zapewnienia grupie Vertikom kredytu w rachunku bieżącym i środków pochodzących z faktoringu. Zgodnie z podpisanym dokumentem spłata kredytu w wysokości 4 000 000,00 EUR ma nastąpić do dnia 31 grudnia 2022 roku. Oprocentowanie tego kredytu wynosi 4,95% w stosunku rocznym.

Wskazać należy, że przedmiotowa umowa zapewnia finansowanie bieżące działalności spółek należących do Grupy Vertikom przez przyznanie przez Bank wspólnego limitu kredytowego. Wartość tego kredytu nie zwiększyła się w porównaniu do poprzednich lat.

Comerzbank nie zażądał zabezpieczeń dotyczących spłaty tego kredytu poza standardowymi zabezpieczeniami wynikającymi z praktyki rynkowej na terenie Niemiec.

Pożyczka udzielona przez ASM GROUP S.A. na rzecz Vertikom GmbH

W dniu 13 grudnia 2019 roku Emitent zawarł umowę pożyczki, w której zobowiązał się do udzielenia pożyczki spółce pośrednio zależnej Vertikom GmbH w wysokości 2.300.000,00 EUR (dwa miliony trzysta tysięcy euro).

Ostatecznie, kwota pożyczki została przekazana Vertikom GmbH w dniu 16 grudnia 2019 roku, w celu dokapitalizowania działalności tego podmiotu.

Wyjaśnienia wymaga przy tym, że środki pieniężne przeznaczone na udzielenie pożyczki przez Emitenta pochodziły z kredytu operacyjnego, jaki został udzielony Emitentowi w dniu 28 listopada 2019 roku (istotne warunki kredytu zostały przedstawione w pkt 4.1. powyżej).

Termin ostatecznej spłaty pożyczki ustalono na dzień 30 września 2025 roku. Pożyczka będzie spłacana w ustalonych ratach. Oprocentowanie pożyczki będzie wynosić 6 punktów procentowych rocznie przez cały okres jej trwania.

Pożyczka została udzielona bez dodatkowych zabezpieczeń, bez zastrzeżenia kar umownych.

W dniu 28 listopada 2019 roku Rada Nadzorcza Emitenta podjęła uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie przez Emitenta umowy pożyczki ze spółka zależną Vertikom GmbH.

Pożyczka udzielona przez ASM GROUP S.A. na rzecz ASM Germany GmbH

Począwszy od dnia 10 listopada 2019 roku Emitent przekazywał na rzecz ASM Germany GmbH poszczególne transze pożyczki, której łączna wysokość zgodnie z zawartą umową pożyczki wyniosła 600.000,00 EUR (sześćset tysięcy euro). Środki pieniężne przeznaczone na udzielenie pożyczki na rzecz ASM Germany pochodziły ze środków własnych Emitenta oraz pożyczek udzielonych Emitentowi w listopadzie 2019 roku przez głównych akcjonariuszy Spółki.

Pożyczka została przekazana ASM Germany GmbH w celu dofinansowania działalności spółki bezpośrednio zależnej od Emitenta.

Pożyczka została udzielona bez dodatkowych zabezpieczeń, bez zastrzeżenia kar umownych.

Termin ostatecznej spłaty pożyczki ustalono na dzień 30 września 2025 roku. Pożyczka będzie spłacana w ustalonych ratach i terminach płatności poszczególnych rat. Oprocentowanie pożyczki wynosi 6 punktów procentowych rocznie przez cały okres jej trwania.

W trakcie roku 2019 nie została wypowiedziana żadna umowa kredytowa ani pożyczka udzielona Emitentowi lub spółkom z Grupy Kapitałowej.

4.2. Udzielone i otrzymane poręczenia i gwarancje

Poręczenie kredytu przyznanego Emitentowi udzielone przez ASM Sales Force Agency Sp. z o.o. oraz Gruppo Trade Service – Polska Sp. z o.o.

W dniu 28 listopada 2019 roku została zawarta umowa poręczenia między mBank S.A. jako kredytodawcą, Emitentem, jako kredytobiorcą i spółkami zależnymi od Emitenta to jest ASM Sales Force Agency Sp. z o.o. i Gruppo Trade Service – Polska Sp. z o.o. jako poręczycielami kredytu obrotowego udzielonego Emitentowi. Ponadto zgodnie z umową kredytową. W umowie tej została zabezpieczona wierzytelność pieniężna Emitenta wobec mBank S.A. wynikająca z udzielenia nieodnawialnego krótkoterminowego kredytu operacyjnego z dnia 28 listopada 2019 roku. Kredyt został szczegółowo opisany w pkt 4.1. powyżej.

Istotne warunki tej umowy poręczenia są następujące:

  • łączna kwota kredytu, która została poręczona: 2.600.000,00 EUR;
  • wysokość poręczenia: do kwoty 3.900.000,00 EUR;
  • wygaśnięcie poręczenia: w dniu, w którym cała zabezpieczona wierzytelność zostanie w pełni zaspokojona.

W dniu 28 listopada 2019 roku Rada Nadzorcza Emitenta podjęła uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie i wykonanie umowy poręczenia Emitenta z mBank S.A., której stroną jest również ASM Sales Force Agency z siedzibą w Warszawie i Gruppo Trade Service – Polska Sp. z o.o.

Nie zostało przewidziane w umowie poręczenia wygrodzenie za udzielenie poręczeń.

W dniu 28 listopada 2019 roku Rada Nadzorcza Emitenta podjęła uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie i wykonanie umowy poręczenia Emitenta z mBank S.A., której stroną jest również ASM Sales Force Agency z siedzibą w Warszawie i Gruppo Trade Service Polska Sp. z o.o.

Gwaracja bankowa z udziałem Trade S.p.A

W dniu 8 sierpnia 2019 roku została między Trade S.p.A. a Intesa Sanpaolo S.p.A. zawarta umowa gwarancji bankowej, której gwarantem jest włoski bank Intesa Sanpaolo S.p.A.

Beneficjentem udzielonej przez bank gwarancji jest GD Media Service srl z siedzibą w Mediolanie, będąca klientem Trade S.p.A. Celem udzielonej gwarancji bankowej jest zabieczenie przyszłych ewentualnych roszczeń GD Media Service srl wynikających z niewykonania lub nienależytego wykonania przez Trade S.p.A. umowy i usług zlecanych spółce przez GD Media Service srl, zgodnie z umową z dnia 25 stycznia 2019 roku.

Gwarancja bankowa została udzielona do dnia 2 marca 2024 roku.

Maksymalna kwota gwarancji (suma gwarancyjna) wynosi 200 000,00 EUR.

Zabezpieczeniem udzielonej przez bank gwarancji jest blokada środków finansowych w wysokości udzielonej gwarancji na rachunku bankowym Trade S.p.A.

5. ZDARZENIA ISTOTNIE WPŁYWAJĄCE NA DZIAŁALNOŚĆ I WYNIK FINANSOWY

Zdaniem Zarządu Emitenta, niżej wskazane zdarzenia istotnie wpływają na działalność Grupy Kapitałowej ASM GROUP, jak też wyniki finansowe Grupy Kapitałowej ASM GROUP w 2019 roku.

5.1. Istotne zdarzenia w 2019 roku

Nabycie udziałów Vertikom GmbH przez ASM Germany GmbH

W dniu 26 kwietnia 2019 roku wspólnicy Emitent i Fundusz Ekspansji Zagranicznej Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych zarządzany przez PFR Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. ("Fundusz") podjęli uchwałę w sprawie wniesienia wkładu pieniężnego na kapitał rezerwowy ASM Germany GmbH, stosownie do treści art. 272 (2) punkt 4 niemieckiego Kodeksu Handlowego (HGB). Wkład ten został wniesiony przez każdego z wspólników, proporcjonalnie do wartości udziałów posiadanych w spółce. Przeznaczeniem tego wkładu było m.in sfinansowanie nabycia kolejnych udziałów w Vertikom GmbH.

W dniu 30 kwietnia 2019 roku ASM Germany GmbH zawarła z Panem Oliver Walter porozumienie w przedmiocie rezygnacji z opcji sprzedaży udziałów w Vertikom GmbH i jednorazowym wcześniejszym odkupie udziałów, jakie Pan Oliver Walter posiadał w Vertikom GmbH, jednocześnie zwalniając Pana Waltera z obowiązujących go zakazów konkurencji. W wyniku tej umowy, w dniu 8 maja 2019 roku ASM Germany GmbH nabyła od Pana Oliver Walter 1298 udziałów Vertikom GmbH, stanowiących 4,6% kapitału zakładowego tej spółki, dających 4,6% głosów na Zgromadzeniu Wspólników Vertikom GmbH.

W związku z ww. zdarzeniem, ASM Germany GmbH posiada obecnie udziały stanowiące 96,22% kapitału zakładowego Vertikom GmbH.

Wsparcie finansowe działalności operacyjnej Grupy Vertikom

Grupa Vertikom została nabyta ze znaczącym zobowiązaniem handlowym, które w roku 2019 zostało rozliczone przez klienta Samsung Electronics i w konsekwencji stało się wymagalne. Grupa Vertikom nie była w stanie uregulować powyższego zobowiązania z bieżącej działalności operacyjnej. W celu zapewnienia kontynuacji działalności Grupy Vertikom, Emitent podjął decyzję o dofinansowaniu.

Wsparcie Grupy Vertikom zostało dokonane poprzez:

  • − dofinansowanie ASM Germany GmbH dodatkową kwotą 2.000.000 EUR, która została przekazana na podstawie, zawartego w dniu 12 sierpnia 2019 roku przez Emitenta z Funduszem Ekspansji Zagranicznej Funduszem Inwestycyjnym Zamkniętym Aktywów Niepublicznych zarządzanym przez PFR Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. aneksu do umowy inwestycyjnej, zawartej w dniu 25 kwietnia 2018 roku, określającej zasady współpracy przy realizacji inwestycji w Grupę Vertikom,. W wykonaniu ww. aneksu do umowy, Emitent oraz Fundusz podjęli jednomyślną uchwałę o wniesieniu wkładu pieniężnego na kapitał rezerwowy ASM Germany GmbH. Emitent zobowiązał się wnieść wkład w wysokości 1.002.000 EUR, natomiast Fundusz zobowiązał się wnieść wkład w wysokości 998.000 EUR (zgodnie z ustalonym między wspólnikami parytetem udziałów posiadanych w ASM Germany GmbH),
  • − w dniu 13 grudnia 2019 roku Emitent zawarł z Vertikom GmbH umowę pożyczki na podstawie której Emitent udzielił Vertikom GmbH pożyczki pieniężnej w kwocie 2 300 000,00 EUR (dwa

miliony trzysta tysięcy euro). Zgodnie z zawartą umową przeznaczeniem pożyczki było wyposażenie Vertikom GmbH w środki pieniężne niezbędne do spłaty zobowiązań handlowych klienta Samsung Electronics,

− dodatkowo Emitent udzielił pożyczki pieniężnej do ASM Germany GmbH na kwote 600 000,00 EUR (sześćset tysięcy euro) przeznaczonej na dofinansowanie spółki bezpośrednio zależnej od Emitenta, z czego 400 000,00 EUR zostało wypłacone w 2019 r., a 200 000,00 EUR w 2020 r.

Wyjaśnienia wymaga przy tym, że środki pieniężne przeznaczone na udzielenie Vertikom GmbH pożyczki przez Emitenta pochodziły z kredytu udzielonego Emitentowi przez mBank S.A. w dniu 28 listopada 2019 roku.

Ostateczne rozliczenie ceny zakupu Vertikom GmbH

Nabywając udziały w Vertikom GmbH w czerwcu 2018 roku, ASM Germany GmbH (dawniej działającą pod firmą: Fentus 91. GmbH) zapłaciła sprzedającym (Seafort Advisors I GmbH & Co. KG, Oliver Walter, Gert Pieplow-Scholl, Wolfgang Peterlik, Georg Linnerth) wstępną cenę zakupu określoną w umowie sprzedaży udziałów w Vertikom. We wrześniu 2018 roku miało miejsce ostateczne rozliczenie całkowitej ceny zakupu spółki Vertikom GmbH, w oparciu o wyniki potwierdzone w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Vertikom GmbH, sporządzonym na dzień 31 maja 2018 roku ("Closing Date Accounts"). Z tego rozliczenia wynikało, że ASM Germany GmbH zapłaciła cenę, która powinna być pomniejszona o kwotę w wysokości 1 385 631,00 EUR. Sprzedający nie zgodzili się z tym rozrachunkiem.

Wobec powyższego, w dniu 28 stycznia 2019 roku ASM Germany GmbH wystąpiła do niemieckiego sądu arbitrażowego (Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit e.V.) z roszczeniem o zwrot części zapłaconej ceny w wykonaniu umowy sprzedaży udziałów Vertikom GmbH. Roszczenie zostało skierowane do wszystkich sprzedawców: Seafort Advisors i GmbH & Co. KG, Pana Olivera Walter, Pana Gerta Pieplow-Scholl, Pan Wolfganga Peterlik oraz Pana Georga Linnerth.

W dniu 8 kwietna 2019 roku Emitent i Fundusz podjęli zgodną uchwałę w sprawie wniesienia wkładu pieniężnego na kapitał rezerwowy ASM Germany GmbH, w łącznej kwocie 200 000,00 EUR, każdy proporcjonalnie do wartości posiadanych udziałów w spółce z przeznaczeniem na sfinansowanie kosztów postępowania przed niemieckim sądem arbitrażowym.

W maju 2019 roku Pan Gert Pieplow-Scholl uznał roszczenie i zapłacił swój dług wobec ASM Germany GmbH, a z Panem Oliver Walter została zawarta ugoda, w wyniku której ASM Germany GmbH nabyła od Pana Olivera Waltera posiadane przez niego udziały i zrzekła się dochodzenia od niego roszczenia w wskazanym postępowaniu arbitrażowym.

W dniu 7 lutego 2020 roku niemiecki sąd arbitrażowy uwzględnił w całości roszczenie ASM Germany GmbH wynikające z pozwu złożonego w dniu 28 stycznia 2019 roku.

Wystąpienie z roszczeniem o zwrot części zapłaconej ceny przez ASM Germany GmbH

W dniu 5 grudnia 2019 roku ASM Germany GmbH wystąpiła do niemieckiego sądu arbitrażowego z kolejnym roszczeniem o zapłatę kwoty 1.274.723,40 EUR wraz z odsetkami, tytułem zdarzeń określonych w umowie sprzedaży udziałów Vertikom GmbH z dnia 1 czerwca 2018 roku. Roszczenie zostało skierowane do sprzedawców: Seafort Advisors GmbH & Co. KG, Pana Gert Pieplow-Scholl, Pana Wolfgang Peterlik, Pana Georg Linnerth. Przy czym kwota roszczenia głównego skierowana wobec Seafort Advisors I GmbH & Co. KG wynosi 1 225 791,20 EUR, a wobec Pana Gert Pieplow-Scholl, Pana Wolfgang Peterlik, Pana Georg Linnerth wynosiła po 16 310,70 EUR.

W styczniu 2020 roku ASM Germany GmbH zrzekła się roszczenia wobec Pana Gert Pieplow-Scholl, mając na względzie niewielką wysokość roszczenia wobec tego sprzedawcy oraz trwającą nadal współpracę (Pan Gert Pieplow-Scholl pozostaje prezesem Zarządu Vertikom GmbH).

Niezależenie od powyższego, pod koniec 2019 roku ASM Germany GmbH wystąpiła do AIG Europe Limited z siedzibą w Frankfurcie nad Menem (Niemcy) o wypłatę odszkodowania z tytułu umowy ubezpieczenia zawartej w dniu 6 czerwca 2018 roku i będącej zabezpieczeniem roszczeń nabywcy w związku z transakcją nabycia udziałów w Vertikom GmbH. Polisa ta była zawarta, jako zabezpieczenie roszczeń ASM Germany GmbH wynikających z umowy sprzedaży udziałów Vertikom GmbH z dnia 1 czerwca 2018 roku.

Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania, ubezpieczyciel nie uznał, ani nie odrzucił zgłoszenia ubezpieczonego zdarzenia zgłoszonego przez ASM Germany GmbH prosząc o uzupełnienie danych pozwalających na ocenę przyjęcia odpowiedzialności za zgłoszone zdarzenie ubezpieczeniowe.

Wystąpienie z roszczeniem o zwrot części zapłaconej ceny przez ASM Germany GmbH

Niezależenie od wyżej opisanych spraw sądowych, pod koniec 2019 roku ASM Germany GmbH wystąpiła do AIG Europe Limited z siedzibą w Frankfurcie nad Menem (Niemcy) o wypłatę odszkodowania z tytułu umowy ubezpieczenia zawartej w dniu 6 czerwca 2018 roku i będącej zabezpieczeniem roszczeń nabywcy w związku z transakcją nabycia udziałów w Vertikom GmbH. Umowa Ubezpieczenia była zawarta, jako zabezpieczenie roszczeń ASM Germany GmbH wynikających z umowy sprzedaży udziałów Vertikom GmbH z dnia 1 czerwca 2018 roku i stanowiła jeden z istonych elekmentów umowy nabycia udziałów w Grupie Vertikom.

Na dzień sporządzenia niniejszego Sprawozdania, ubezpieczyciel nie uznał, ani nie odrzucił zgłoszenia ubezpieczonego zdarzenia zgłoszonego przez ASM Germany GmbH prosząc o uzupełnienie danych pozwalających temu ubezpieczycielowi na ocenę przyjęcia odpowiedzialności za zgłoszone zdarzenie ubezpieczeniowe.

Zmiana Zarządu w ASM Germany GmbH

W dniu 18 grudnia 2019 roku Pan Adam Stańczak pełniący funkcję Prezesa Zarządu ASM Germany GmbH złożył pisemną rezygnacje z członkostwa w Zarządzie ASM Germany. W swojej rezygnacji Pan Adam Stańczak określił że rezygnuje z funkcji w zarządzie tego podmiotu z dniem 15 stycznia 2020 roku. W tej sytuacji w dniu 21 stycznia 2020 roku Zgromadzenie Wspólników ASM Germany GmbH wykonując swoje statutowe prawo, podjęło uchwałę w sprawie powołania do Zarządu ASM Germany GmbH Pani Doroty Kenny. Zarząd w ASM Germany nadal pozostaje jednoosobowy i w jego skład wchodzi Pani Dorota Kenny.

5.2. Istotne zdarzenia po zakończeniu 2019 roku

Utrata istotnego klienta przez spółkę zależną

W roku 2019 główny klient Grupy Vertikom, firma Samsung Elektronics rozpisała nowy przetarg na świadczenie usług w kolejnych latach, który został rozstrzygnięty w lutym 2020. W konsekwencji czego Vertikom nie będzie kontynuował współpracy z tym klientem. Dotychczasowa umowa zawarta z Samsung kończy się z dniem 30 czerwca 2020 roku. Zakończenie współpracy będzie implikować znaczący spadek obrotów a co za tym idzie konieczność weryfikacji długoterminowych prognoz wyników Grupy Vertikom.

Wygrane przez ASM Germany postępowanie sądowe dotyczące ostatecznego rozliczenia ceny zakupu Vertikom GmbH

W dniu 7 lutego 2020 roku niemiecki sąd arbitrażowy uwzględnił w całości roszczenie ASM Germany GmbH wynikające z pozwu złożonego w dniu 28 stycznia 2019 roku. Zgodnie z rozstrzygnięciem niemieckiego sądu, Seafort Advisors I GmbH & Co. KG został zobowiązany do zapłaty na rzecz ASM Germany GmbH kwoty 1 228 777,60 EUR wraz z odsetkami, Pan Wolfgang Peterlik i Pan Georg Linnerth mają zapłacić kwotę po 16 350,45 EUR wraz z odsetkami. Został również zasądzony zwrot kosztów procesu na rzecz ASM Germany GmbH.

Rozstrzygnięcie to jest prawomocne i ostateczne.

Pan Wolfgang Peterlik oraz Pan Georg Linnerth dokonali dobrowolnej zapłaty na rzecz ASM Germany GmbH zasądzonych od nich kwot, zgodnie z rozstrzygnięciem sądu arbitrażowego natomiast kwoty zasądzone od Seafort Advisors I GmbH & Co. KG zostały w całości wyegzekwowane przez ASM Germany.

Pandemia koronawirusa SARS-CoV-2

Na początku 2020 roku miało miejsce rozprzestrzenienie się koronawirusa SARS-CoV-2 i ogłoszenie przez Światową Organizację Zdrowia pandemii tego wirusa.

Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania koronawirus SARS-CoV-2 obecny jest w każdym kraju Unii Europejskiej. W związku z czym kolejne państwa zdecydowały się na wprowadzenie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii.

W marcu 2020 roku także Polska zamknęła tymczasowo granice dla cudzoziemców i przywróciła kontrole graniczne oraz wprowadzono szereg ograniczeń dla obywateli oraz przedsiębiorstw (lockdown). Między innymi wstrzymany został międzynarodowy transport lotniczy, autobusowy, kolejowy i samochodowy. Wszystkie przedszkola, szkoły i uniwersytety zostały zamknięte. Zawieszone zostało też funkcjonowanie teatrów, oper, filharmonii, sieci kinowych. Od dnia 20 marca 2020 roku aż do odwołania na terenie Polski został wprowadzony stan epidemii. W okresie tym zakazano przedsiębiorcom prowadzenia działalności związanej z organizacją, promocją lub zarządzaniem imprezami, takimi jak targi, wystawy, kongresy, konferencje, spotkania. Wprowadzono także zakaz działalności związanej ze sportem, zakaz działalności rozrywkowej i rekreacyjnej, w szczególności polegającej na prowadzeniu klubów, basenów, siłowni i klubów fitness. Zakazowi podlega również działalność bibliotek, archiwów, muzeów oraz pozostałej działalności związanej z kulturą. Dodatkowo, w obiektach handlowych o powierzchni powyżej 2000 m2 ograniczono handel detaliczny wyrobami tekstylnymi, odzieżą, obuwiem i wyrobami skórzanymi, meblami i sprzętem oświetleniowym, sprzętem radiowo-telewizyjnym lub sprzętem gospodarstwa domowego, artykułami piśmiennymi i księgarskimi oraz prowadzenia działalności gastronomicznej i rozrywkowej. Natomiast zezwolono, aby otwarte w centrach handlowych były sklepy spożywcze, drogerie, apteki, sklepy prowadzące sprzedaż gazet, artykułów budowlanych i remontowych. Ponadto, zakazano w czasie trwania stanu epidemii zgromadzeń. Dla obywateli wprowadzone znaczne ograniczenia w swobodzie przemieszczania się.

We Włoszech, gdzie funkcjonuje spółka zależna od Emitenta, Trade S.p.A., w marcu 2020 roku premier tego kraju zadecydował o wstrzymaniu w kraju całej produkcji przemysłowej, z wyjątkiem aktywności gospodarczych niezbędnych dla ludzi, jak produkcja leków, sprzętu medycznego czy sprzedaż i produkcja żywności.

W Niemczech z kolei, gdzie również funkcjonują spółki powiązane z Emitentem, w marcu 2020 roku wprowadzono zakaz spotkań publicznych dla więcej niż dwóch osób. Ustanowiono tylko dwa wyjątki: dla osób z tej samej rodziny lub żyjących w tym samym mieszkaniu. Ponadto wprowadzono istotne ograniczenia w produkcji przemysłowej oraz handlu.

Wprawdzie w krajach Unii Europejskiej zostały ogłoszone pakiety pomocowe dla przedsiębiorców i gospodarki w związku ze skutkami pandemii koronawirusa, tym niemniej Zarząd Emitenta przewiduje, że pandemia będzie mieć istotny niekorzystny wpływ na działalność, rozwój i przyszłe wyniki finansowe Grupy Kapitałowej Emitenta. Ograniczenia w funkcjonowaniu sieci sprzedażowych, obiektów handlowych, dostawców produktów do obiektów handlowych, jak też ograniczenie dostępu do pracowników i współpracowników, będą prowadzić do istotnego zmniejszenia liczby zamówień na usługi oferowane przez spółki Grupy ASM.

Podkreślić trzeba przy tym, że dokładny rozmiar wpływu skutków pandemii wirusa na działalność Grupy Kapitałowej Emitenta na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania jest nieznany i niemożliwy do oszacowania, jako że jest uzależniony od czynników, które pozostają poza wpływem lub kontrolą Emitenta (jak np. czas trwania pandemii oraz ograniczeń administracyjnych z nią związanych).

Wpływ pandemii na wyniki Grupy Kapitałowej będą możliwe do oszacowania dopiero po jej zakończeniu. Emitent, którego głównym źródłem przychodu są środki wypłacane przez spółki zależne, dopiero na podstawie wyników kolejnych okresów sprawozdawczych będzie mógł oszacować wpływ pandemii na wyniki finansowe, jednakże część spółek w grupie ASM, w szczególności działające na terenie Włoch i Niemiec, zanotowały istotny spadek obrotów, co z całą pewnością negatywnie przełoży się na wyniki Grupy Kapitałowej, a więc i na wyniki samego Emitenta.

Podpisanie aneksów do Umowy Kredytowej z dnia 28 listopada 2019 roku zawartej przez ASM GROUP S.A. i mBank S.A.

W dniu 31 marca 2020 roku został zawarty przez Emitenta i mBank S.A. aneks do wskazanej umowy kredytowej, na mocy którego został przedłużony czas, w którym Emitent był uprawniony do wykorzystania kredytu do dnia 30 kwietnia 2020 roku. Łącznie z zawartym aneksem do umowy kredytowej, oświadczenie o wyrażeniu zgody na wydłużenie okresu kredytowania przez Emitenta i tym samym przedłużenie obowiązywania zabezpieczeń na rzecz mBank złożyły istotne spółki zależne od Emitenta.

W dniu 29 kwietnia 2020 roku został zawarty przez Emitenta i mBank S.A. drugi aneks do wskazanej umowy kredytowej, na mocy którego został przedłużony czas, w którym Emitent był uprawniony do wykorzystania kredytu do dnia 29 maja 2020 roku. Łącznie z zawartym aneksem do umowy kredytowej, oświadczenie o wyrażeniu zgody na wydłużenie okresu kredytowania przez Emitenta i tym samym przedłużenie obowiązywania zabezpieczeń na rzecz mBank złożyły istotne spółki zależne od Emitenta.

W dniu 26 maja 2020 roku został zawarty przez Emitenta i mBank S.A. trzeci aneks do wskazanej umowy kredytowej, na mocy którego został przedłużony czas, w którym Emitent był uprawniony do wykorzystania kredytu do dnia 30 czerwca 2020 roku. Łącznie z zawartym aneksem do umowy kredytowej, oświadczenie o wyrażeniu zgody na wydłużenie okresu kredytowania przez Emitenta i tym samym przedłużenie obowiązywania zabezpieczeń na rzecz mBank złożyły istotne spółki zależne od Emitenta.

W dniu 26 czerwca 2020 roku Emitent podpisał czwarty aneks do wskazanej umowy kredytowej zawartej z mBank S.A., na mocy którego został przedłużony czas, w którym Emitent jest uprawniony do wykorzystania kredytu do dnia 30 września 2020 roku. Łącznie z zawartym aneksem do umowy kredytowej, oświadczenie o wyrażeniu zgody na wydłużenie okresu kredytowania przez Emitenta i tym samym przedłużenie obowiązywania zabezpieczeń na rzecz mBank złożyły istotne spółki zależne od Emitenta.

Zawarcie ugody przez ASM Germany GmbH w sprawie roszczeń wynikającym z umowy sprzedaży udziałów Vertikom GmbH

W dniu 23 czerwca 2020 roku ASM Germany GmbH zawarła z Seafort Advisors I GmbH & Co. KG ugodę na podstawie, której Seafort Advisors I GmbH & Co. KG zobowiązał się do zapłaty na rzecz ASM Germany GmbH kwoty 700 000 EUR tytułem całkowitego zaspokojenia z pozwu złożonego w dniu 5 grudnia 2019 roku oraz wszystkich wzajemnych roszczeń. Ugoda zostałą zawarta z akceptacją Emitenta. Dodatkowo zgodnie z zawartą ugodą Pan Wolfgang Peterlik i Pan Georg Linnerth mają zapłacić na rzecz ASM Germany kwotę po 15 000 EUR każdy z nich.

Powykonaniu zawartej ugody, ASM Germany GmbH będzie zobowiązana do cofnięcia pozwu jaki w dniu 5 grudnia 2019 roku został złożony w sądzie arbitrażowym.

Po zakończeniu 2019 roku do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania, poza trudnymi do oszacowania na chwilę obecną skutkami pandemii koronawirusa dla działalności Emitenta i spółek zależnych od Emitenta, nie wystąpiły istotne zdarzenia, mające wpływ na działalności i wynik finansowy Emitenta.

6. AKTUALNA I PRZEWIDYWANA SYTUACJA FINANSOWA GRUPY KAPITAŁOWEJ

6.1. Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno-finansowych wraz z opisem i oceną czynników i zdarzeń mających wpływ na wynik finansowy Grupy ASM

Wybrane pozycje sprawozdania
z całkowitych dochodów (tys. zł)
01.01.2019
- 31.12.2019
01.01.2018
- 31.12.2018
Przychody ze sprzedaży 550 535 408 515
Przychody netto ze sprzedaży produktów 550 535 408 515
Koszty działalności operacyjnej 549 024 403 898
Amortyzacja 12 564 2 411
Zużycie materiałów i energii 12 110 6 379
Usługi obce 285 464 241 662
Świadczenia pracownicze 212 821 138 760
Pozostałe koszty rodzajowe 26 065 14 687
Zysk (strata) na sprzedaży 1 511 4 616
Pozostałe przychody operacyjne 9 777 4 340
Pozostałe koszty operacyjne 10 726 2 274
Odpis z tytułu utraty wartości firmy 19 907 -
Zysk (strata) na działalności operacyjnej - 19 345 6 682
Przychody finansowe 481 270
Koszty finansowe 5 310 2 667
Zysk (strata) przed opodatkowaniem - 24 174 4 285
Podatek dochodowy 3 018 1 961
Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej - 27 192 2 324

W roku 2019 Grupa Kapitałowa ASM osiągnęła przychody na poziomie 550 535 tys. zł, co stanowi wzrost o 35% w porównaniu do roku poprzedniego. Wzrost ten został wygenerowany głównie poprzez konsolidację całorocznego obrotu Grupy Vertikom (w 2018 roku konsolidowane były obroty od momentu przejęcia Grupy Verttikom tj. od czerwca 2018 roku do grudnia 2018 roku).

W roku 2019 główny klient Grupy Vertikom, firma Samsung Elektronics rozpisała nowy przetarg na świadczenie usług w kolejnych latach, który został rozstrzygnięty w lutym 2020. W konsekwencji czego Vertikom nie będzie kontynuował współpracy z tym klientem. Dotychczasowa umowa zawarta z Samsung kończy się z dniem 30 czerwca 2020 roku. Zakończenie współpracy będzie implikować znaczący spadek obrotów a co za tym idzie konieczność weryfikacji długoterminowych prognoz wyników Grupy Vertikom.

Jednostka Dominująca rozpoznała na koniec 2019 roku odpis aktualizujący wartość firmy w kwocie 19 907 tys. zł. Odpis został rozpoznany na wartości firmy przypisanej do Field Marketing w kwocie 11 377 tys. zł, Merchandising w kwocie 3 799 tys. zł, Digital w kwocie 3 793 tys. zł oraz Field Sales w kwocie 938 tys. zł jako ośrodków wypracowujących środki pieniężne dotyczących działalności Grupy Vertikom. Odpis został oszacowany na podstawie porównania wartości odzyskiwalnej (wartości użytkowej) ośrodka wypracowującego środki pieniężne z wartością bilansową wartości firmy oraz konsolidowanych aktywów netto.

Zarząd Emitenta wskazuje, że dodatkowe wyjaśnienia do kwot wykazanych w Sprawozdaniu Finansowym Grupy ASM zostały zawarte również w notach sporządzonych do tego sprawozdania finansowego.

6.2. Charakterystyka struktury aktywów i pasywów skonsolidowanego bilansu, w tym z punktu

widzenia płynności Grupy ASM

W roku obrotowym kończącym się 31 grudnia 2019 roku sytuacja majątkowa Grupy Kapitałowej ASM GROUP prezentowała się następująco.

Wybrane pozycje sprawozdania
z sytuacji finansowej – aktywa (tys. zł)
31.12.2019 % aktywów 31.12.2018 % aktywów
Aktywa trwałe 135 090 50,02% 145 431 49,20%
Wartość firmy 96 627 35,78% 117 168 39,64%
Rzeczowe aktywa trwałe 23 870 8,84% 6 209 2,10%
Aktywa obrotowe 135 003 49,98% 150 182 50,80%
Należności z tytułu dostaw i usług 89 135 33,00% 102 726 34,75%
Należności pozostałe 16 561 6,13% 17 479 5,91%
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 5 252 1,94% 8 684 2,94%
AKTYWA OGÓŁEM 270 093 100,00% 295 613 100,00%

Suma bilansowa w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy wg stanu na dzień 31 grudnia 2019 roku zamknęła się kwotą 270 093 tys. zł i jest niższa w stosunku do stanu na dzień 31 grudnia 2018 roku o 25 520 tys. zł (tj. o 8,6%).

Aktywa trwałe stanowią 50,0% sumy bilansowej według stanu na 31 grudnia 2019 roku, odpowiednio aktywa obrotowe 50,0%. Największy udział aktywów obrotowych stanowią należności z tytułu dostaw i usług i kształtują się one na poziomie 89 135 tys. zł, co oznacza spadek o 13 591 tys. zł w porównaniu do stanu na dzień 31 grudnia 2018 roku.

Wybrane pozycje sprawozdania
z sytuacji finansowej – pasywa (tys. zł)
31.12.2019 % pasywów 31.12.2018 % pasywów
Kapitał własny 57 007 21,11% 80 772 27,32%
Kapitał podstawowy 57 020 21,11% 57 020 19,29%
Kapitał zapasowy 10 754 3,98% 2 256 0,76%
Zyski zatrzymane 1 489 0,55% 34 249 11,59%
- w tym zysk (strata) netto - 23 119 - 8,56% 2 324 0,79%
Zobowiązania długoterminowe 50 229 18,60% 45 512 15,40%
Zobowiązania krótkoterminowe 162 857 60,30% 169 329 57,28%
Pożyczki i kredyty bankowe krótkoterminowe 42 662 15,80% 27 875 9,43%
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług 43 090 15,95% 55 862 18,90%
PASYWA OGÓŁEM 270 093 100,00% 295 613 100,00%

Na dzień 31 grudnia 2019 roku kapitał własny wyniósł 57 007 tys. zł i pokrywał 21,1% pasywów ogółem. Porównując strukturę zobowiązań za 2019 rok do stanu na dzień 31 grudzień 2018 roku, zauważyć można wzrost zobowiązań długoterminowych o 4 717 tys. zł oraz spadek zobowiązań krótkoterminowych o 6 472 tys. zł.

Poniżej zostały przedstawione wybrane wskaźniki zadłużenia Grupy.

Wskaźniki zadłużenia 2019 r. 2018 r.
Wskaźnik zadłużenia ogólnego
(zobowiązania i rezerwy
na zobowiązania/ pasywa)
78,9% 72,7%
Wskaźnik zadłużenia oprocentowanego
(zobowiązania finansowe generujące
koszty odsetkowe/ pasywa)
28,4% 20,5%
Wskaźnik zadłużenia długoterminowego
(zobowiązania długoterminowe/ pasywa)
18,6% 15,4%
Wskaźnik zadłużenia krótkoterminowego
(zobowiązania krótkoterminowe/ pasywa)
60,3% 57,3%

Zmiana poziomu wysokości wskaźników zadłużenia w stosunku do roku poprzedniego spowodowana jest m.in. zaciągnięciem nieodnawialnego krótkoterminowego kredytu w EUR (spłata do 30.09.2020).

6.3. Kluczowe wskaźniki efektywności związane z działalnością Grupy ASM

Poniżej przedstawione zostały najważniejsze wskaźniki przedstawiające płynność finansową Grupy.

Płynność finansowa Formuła obliczeniowa Wartość
pożądana
2019 r. 2018 r.
Wskaźnik płynności szybkiej (inwestycje krótkoterminowe
+ należności krótkoterminowe)
/ zobowiązania krótkoterminowe
0,8 - 1,2 0,9 1,0
Wskaźnik płynności bieżącej (aktywa obrotowe -
krótkoterminowe rozliczenia
międzyokresowe)
/ zobowiązania krótkoterminowe
1,5 - 2,0 0,8 0,9
Pokrycie zobowiązań
należnościami
należności handlowe
/ zobowiązania handlowe
> 1 2,1 1,8

Poniżej przedstawione zostały najważniejsze wskaźniki rentowności Grupy.

Wskaźniki rentowności 2019 r. 2018 r.
Rentowność EBITDA
(EBITDA/ przychody netto ze sprzedaży)
- 1,2% 2,2%
Ogólna stopa zwrotu z aktywów
(EBIT/ aktywa)
- 7,2% 2,3%
Rentowność netto
(zysk netto/ przychody netto ze sprzedaży)
- 4,9% 0,6%

Zmiana poziomu wskaźników rentowności spowodowana jest pogorszeniem wyników finansowych Grupy ASM w porównaniu do roku 2018. Podyktowane jest to głównie wynikami Grupy Vertikom oraz koniecznością dokonania odpisów.

6.4. Opis istotnych pozycji pozabilansowych

Nie wystąpiły istotne pozycje pozabilansowe w ujęciu podmiotowym, przedmiotowym i wartościowym.

6.5. Ocena dotycząca zarządzania zasobami finansowymi

W 2019 roku wskaźniki zadłużenia i wskaźniki płynności uległy znacznemu pogorszeniu. Jest to wynikiem zaciągnięcia przez ASM Group S.A. dodatkowego finansowania w celu dofinansowania działalności operacyjnej Grupy Vertikom.

Zarząd Emitenta wspo lnie z bankiem finansującym jest w procesie przygotowania nowej struktury finansowania Grupy Kapitałowej ASM. Obecna struktura finansowania dłuz nego zostanie zastąpiona nowym instrumentem finansowym, kto rego termin zapadalnos ci będzie przypadał na lata 2026-2027 i kto ry to instrument będzie zapewniał stabilne z ro dło finansowania działalnos ci Emitenta i Grupy Kapitałowej, kto ry pozwoli na elastyczny sposo b zarządzania ryzykiem płynnos ci finansowej.

Spo łka posiada zdolnos c płatniczą, na biez ąco wywiązuje się z termino w płatnos ci wynikających z umo w bankowych, faktur, umo w z pracownikami, wspo łpracownikami itp. Zarząd Spo łki na biez ąco analizuje posiadane zasoby finansowe pod kątem zapewnienia płynnos ci finansowej w Spo łce.

6.6. Objaśnienie różnic między wynikami finansowymi a wcześniej publikowanymi prognozami

Emitent i Grupa Kapitałowa Emitenta nie publikowała prognoz na 2019 rok, w związku z tym niniejsze Sprawozdanie nie zawiera objas nienia ro z nic między wynikami finansowymi wykazanymi w raporcie rocznym a wczes niej publikowanymi prognozami wyniko w.

6.7. Opis struktury głównych lokat kapitałowych lub głównych inwestycji kapitałowych

Emitent i podmioty z Grupy Kapitałowej Emitenta nie posiadają żadnych znaczących długoterminowych lokat. Niewykorzystane środki pieniężne przechowywane są na rachunkach bankowych. Główne inwestycje kapitałowe były związane w 2019 roku z zarządzaniem dostępnymi środkami finansowymi oraz inwestycjami w rozwój podmiotów zależnych. Do głównej inwestycji kapitałowej w roku sprawozdawczym należy zakup kolejnych udziałów Vertikom GmbH, szczegółowo opisany w pkt 1.3.1. niniejszego Sprawozdania.

7. AKCJONARIAT EMITENTA

W okresie sprawozdawczym i na dzień publikacji niniejszego raportu kapitał zakładowy Spółki wynosi 57.019.642,00 zł (słownie: pięćdziesiąt siedem milionów dziewiętnaście tysięcy sześćset czterdzieści dwa złote) i dzieli się na 57.019.642 (słownie: pięćdziesiąt siedem milionów dziewiętnaście tysięcy sześćset czterdzieści dwie) zwykłych akcji na okaziciela, o wartości nominalnej 1 złoty każda akcja, w tym:

  • 102.000 akcji zwykłych na okaziciela Serii A
  • 53.654.285 akcji zwykłych na okaziciela Serii B
  • 3.263.357 akcji zwykłych na okaziciela serii C.

Emitent i spółki z Grupy Kapitałowej ASM GROUP nie posiadają akcji własnych.

7.1. Wskazanie akcjonariuszy posiadających znaczne pakiety akcji

Poniższa tabela zawiera wskazanie akcjonariuszy Emitenta posiadających bezpośrednio lub pośrednio co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Emitenta w zestawieniu na dzień publikacji bieżącego raportu, oraz na dzień ostatniego raportu okresowego.

Stan na dzień publikacji
bieżącego raportu
30 czerwca 2020 rok
Stan na dzień publikacji
ostatniego raportu okresowego
29 listopad 2019 rok
Udział Udział
w kapitale w kapitale
Liczba zakładowym/ Liczba zakładowym/
Akcjonariusz Liczba akcji głosów ogólnej liczbie Liczba akcji głosów ogólnej liczbie
głosów głosów
Adam Stańczak 15 433 455 15 433 455 27,07% 15 433 455 15 433 455 27,07%
Marcin Skrzypiec 15 401 802 15 401 802 27,01% 15 401 802 15 401 802 27,01%
Tatiana Pikula 15 428 616 15 428 616 27,06% 15 428 616 15 428 616 27,06%
Pozostali
(free float) 10 755 769 10 755 769 18,86% 10 755 769 10 755 769 18,86%
RAZEM 57 019 642 57 019 642 100,00% 57 019 642 57 019 642 100,00%

7.2. Umowy, w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych

akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy

Zarząd Spółki nie posiada informacji o istnieniu jakichkolwiek umów, w tym również zawartych po dniu bilansowym, w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach akcji posiadanych przez dotychczasowych akcjonariuszy Emitenta.

7.3. Akcjonariusze posiadający specjalne uprawnienia kontrolne

Brak jest posiadaczy papierów wartościowych, które dają specjalne uprawnienia kontrolne. Wszystkie akcje Spółki są równe i każda akcja daje prawo jednego głosu na Walnym Zgromadzeniu i jednakowe prawo do dywidendy. Poza akcjami dopuszczonymi do obrotu Spółka nie emitowała żadnych innych papierów wartościowych, w tym papierów dających szczególne uprawnienia w zakresie kontroli.

7.4. Ograniczenia w wykonywaniu prawa głosu i w przenoszeniu prawa własności papierów wartościowych

Jedyne ograniczenie występujące odnośnie wykonywania prawa głosu przez akcjonariuszy Emitenta dotyczy sytuacji zastawienia i oddania w użytkowanie akcji Emitenta. Jak zostało wskazane w § 6 ust. 2 Statutu Spółki: "Akcje mogą być zastawiane i oddawane w użytkowanie, przy czym zastawnikowi bądź użytkownikowi akcji nie przysługuje prawo głosu na Walnym Zgromadzeniu ani prawo do dywidendy, wynikające z zastawionych lub oddanych w użytkowanie akcji". Nie występują inne ograniczenia odnośnie wykonywania prawa głosu.

Nadto, nie występują żadne ograniczenia dotyczące przenoszenia prawa własności papierów wartościowych Emitenta.

7.5. System kontroli programów akcji pracowniczych

Grupa Kapitałowa Emitenta nie organizowała i nie prowadzi żadnych programów akcji pracowniczych.

7.6. Opis wykorzystania wpływów z emisji papierów wartościowych

W roku obrotowym 2019 nie miała miejsca emisja papierów wartościowych w Grupie ASM, stąd też niniejsze Sprawozdanie nie zawiera opisu wykorzystania przez Emitenta lub spółkę zależną od Emitenta wpływów z takiej emisji.

8. STATUT EMITENTA I ORGANY STATUTOWE EMITENTA

8.1. Statut Emitenta i zasady jego zmiany

Obowiązujący Statut Emitenta został przyjęty w dniu 28 grudnia 2015 roku przez Walne Zgromadzenie. Zgodnie z postanowieniami tego Statutu, jego zmiana, jak i zmiana przedmiotu działalności Emitenta należy do wyłącznej kompetencji Walnego Zgromadzenia. Ograniczenia w zakresie zmian Statutu wynikają jedynie z obowiązujących przepisów prawa.

8.2. Sposób działania Walnego Zgromadzenia Emitenta, opis praw akcjonariuszy i sposobu ich wykonywania

Sposób zwołania i działania Walnego Zgromadzenia, jego zasadnicze uprawnienia oraz prawa akcjonariuszy i sposób ich wykonywania wynikają wprost z przepisów prawa. W Statucie Emitenta zastosowano standardowe zasady, nie wprowadzono odmienności w stosunku do powszechnie obowiązujących przepisów prawa.

Walne Zgromadzenie Spółki nie uchwaliło swojego regulaminu. Akcjonariusze mogą uczestniczyć w Walnym Zgromadzeniu oraz wykonywać prawo głosu osobiście lub przez pełnomocnika, na zasadach określonych w przepisach kodeksu spółek handlowych.

8.3. Zasady dotyczące powołania i odwołania osób zarządzających Emitenta oraz opis ich uprawnień

Zgodnie ze Statutem, Zarząd Spółki składa się z dwóch do czterech członków, w tym Prezesa Zarządu, powoływanych na okres wspólnej pięcioletniej kadencji. Członkowie Zarządu mogą być powoływani do pełnienia swoich funkcji na kolejne kadencje. Dotychczasowa kadencja wszystkich Członków Zarządu zakończy się dnia 6 sierpnia 2020 roku.

Statut przyznaje osobiste uprawnienie akcjonariuszom będącym Założycielami Spółki do powoływania i odwoływania dwóch członków Zarządu, w tym Prezesa Zarządu, tak długo, jak Założyciele posiadać będą bezpośrednio akcje uprawniające do wykonywania co najmniej 30% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu. Pozostałych członków Zarządu powołuje i odwołuje Rada Nadzorcza. Rada Nadzorcza może również zawieszać w czynnościach członków Zarządu.

Na dzień bilansowy osobiste uprawnienia do powoływania i odwoływania dwóch członków Zarządu przysługują Panu Adamowi Stańczakowi i Panu Marcinowi Skrzypcowi. Umowy z członkami Zarządu zawiera w imieniu Spółki Rada Nadzorcza, która reprezentuje Spółkę również w sporach z członkami Zarządu. Zarząd działa w oparciu o Regulamin, który został zatwierdzony przez Radę Nadzorczą w IV kwartale 2013 roku.

Zarząd prowadzi sprawy Spółki i reprezentuje Spółkę. Do składania oświadczeń w imieniu Spółki uprawnieni są dwaj członkowie Zarządu działający łącznie albo członek Zarządu działający łącznie z prokurentem.

Trzeba dodać, że podejmowanie decyzji o emisji lub wykupie akcji Spółki należy do wyłącznej kompetencji Walnego Zgromadzenia. Zgodnie ze Statutem, Zarząd Spółki nie posiada kompetencji do podejmowania decyzji o emisji akcji lub ich wykupie przez Spółkę.

8.4. Umowy przewidujące rekompensatę w przypadku rezygnacji lub zwolnienia osób zarządzających Emitenta lub spółki zależnej od Emitenta

Między Emitentem, spółką zależną od Emitenta, a osobami zarządzającymi nie istnieją żadne umowy przewidujące rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub ich zwolnienia z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy odwołanie lub zwolnienie tych osób nastąpi z powodu połączenia Emitenta, spółki zależnej od Emitenta przez przejęcie z innym podmiotem.

8.5. Opis działania organów zarządzających i nadzorujących Emitenta wraz ze wskazaniem składu osobowego tych organów

8.5.1. Zarząd Spółki

Zarząd Spółki prowadzi sprawy Spółki i reprezentuje Spółkę. W okresie sprawozdawczym działania Zarządu Spółki koncentrowały się na pełnieniu funkcji holdingowych i obejmowały zagadnienia, które można podzielić na trzy główne obszary tematyczne:

  • obszar finansowy obejmuje zagadnienia związane z gospodarką finansową Spółki oraz Grupy Kapitałowej, w tym sprawy związane z realizacją bieżących kosztów, pozyskaniem finansowania dla planów inwestycyjnych Spółki;
  • obszar inwestycyjny obejmuje zagadnienia związane z przygotowaniem i wykonaniem planu i strategii inwestycyjnych;
  • obszar korporacyjny obejmuje zagadnienia związane z zarządzaniem i nadzorem nad działalnością Grupy Kapitałowej, w szczególności budowanie strategii zapewniającej ciągły wzrost poziomu jakości usług świadczonych przez Grupę Kapitałową, działania związane z funkcjonowaniem organów Spółki, nadzór nad realizacją procedur związanych z prawidłowym funkcjonowaniem Spółki na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. (m.in. nadzór nad przygotowaniem raportów bieżących i raportów okresowych).

W okresie sprawozdawczym nastąpiły zmiany składu Zarządu Spółki. W dniu 26 lutego 2019 roku Członek Zarządu ds. Finansowych Pan Jacek Pawlak złożył pisemną rezygnację z Zarządu Emitenta, ze skutkiem na dzień 28 lutego 2019 roku. W związku z rezygnacją Pana Jacka Pawlaka z Zarządu Emitenta, w dniu 26 lutego 2019 roku dwóch uprawnionych akcjonariuszy Emitenta, będących założycielami ASM GROUP S.A., na podstawie § 9 ust. 2 Statutu ASM GROUP S.A. i art. 354 § 1 Kodeksu spółek handlowych, powołało do Zarządu Spółki Panią Dorotę Kenny i powierzyło jej pełnienie funkcji Członka Zarządu z dniem 1 marca 2019 roku.

Z kolei w dniu 18 grudnia 2019 roku Pan Adam Stańczak pełniący funkcję Prezesa Zarządu oraz Pan Łukasz Stańczak pełniący funkcję Członka Zarządu złożyli pisemne rezygnacje z członkostwa w Zarządzie Emitenta. Rezygnacje te weszły w życie z dniem 31 grudnia 2019 roku. W tej sytuacji w dniu 18 grudnia 2019 roku Rada Nadzorcza podjęła uchwały w sprawie powołania do Zarządu dwóch nowych Członków Zarządu, Pana Jacka Pawlaka i Pana Andrzeja Nowaka, którym powierzono pełnienie funkcji Członków Zarządu. Rada Nadzorcza powierzyła Pani Dorocie Kenny pełniącej dotychczas funkcję Członka Zarządu, pełnienie funkcji Prezesa Zarządu Spółki. Nowy Zarzad Spółki został powołany na nową wspólną kadencję liczona od dnia 1 marca 2019 roku.

Stąd też, na dzień 31 grudnia 2019 roku w skład Zarządu Spółki wchodzili:

  • Pan Adam Stańczak Prezes Zarządu od dnia 5 sierpnia 2016 roku (który funkcję w zarządzie Emitenta sprawował także w okresie od dnia 5 sierpnia 2010 roku do dnia 31 stycznia 2016 roku)
  • Pan Łukasz Stańczak Członek Zarządu od dnia 7 lipca 2017 roku
  • Pani Dorota Kenny Członek Zarządu od dnia 1 marca 2019 roku.

Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania, w skład Zarządu Spółki wchodzili:

  • Pani Dorota Kenny Prezes Zarządu
  • Pan Jacek Pawlak Członek Zarządu
  • Pan Andrzej Nowak Członek Zarządu.

8.5.2. Rada Nadzorcza Spółki

Rada Nadzorcza sprawowała stały nadzór nad działalnością Spółki, we wszystkich jej obszarach działalności, wykonując obowiązki określone przepisami prawa oraz postanowieniami Statutu Spółki.

W okresie sprawozdawczym miało miejsce posiedzenia Rady Nadzorczej Spółki, w datach: 26 marca 2019 roku, 30 kwietnia 2019 roku, 11 czerwca 2019 roku, 25 lipiec 2019 roku, 30 lipca 2019 roku, 28 listopada 2019 roku, 18 grudnia 2019 roku. W trakcie tych posiedzeń Rada Nadzorcza podjęła uchwały w sprawach:

  • ustalenia wysokości wynagrodzenia dla członka Zarządu Spółki;
  • wyrażenia zgody na złożenie przez Radę Nadzorczą oświadczeń do jednostkowego i skonsolidowanego rocznego raportu Spółki za 2018 rok, oraz upoważnienia Przewodniczącego do podpisania w imieniu Rady Nadzorczej Spółki tych oświadczeń;
  • rozpatrzenia i oceny: sprawozdania Zarządu z działalności Spółki w roku obrotowym 2018, sprawozdania finansowego Spółki za rok obrotowy 2018, opinii dotyczącej wniosku Zarządu w sprawie sposobu podziału zysku Spółki za rok obrotowy 2018; sprawozdania Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej ASM GROUP w roku obrotowym 2018, skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej ASM GROUP za rok obrotowy 2018;
  • przyjęcia sprawozdania Rady Nadzorczej Spółki z działalności w roku obrotowym 2018;
  • opinii dla projektów uchwał będących przedmiotem obrad Walnego Zgromadzenia Spółki;
  • wyboru biegłego rewidenta, którego zadaniem będzie przeprowadzenie przeglądu śródrocznego jednostkowego sprawozdania finansowego ASM GROUP S.A. za okres od dnia 1 stycznia 2019 roku do dnia 30 czerwca 2019 roku i za okres od dnia 1 stycznia 2020 roku do dnia 30 czerwca 2020 roku, śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej ASM GROUP za okres od dnia 1 stycznia 2019 roku do dnia 30 czerwca 2019 roku i za okres od dnia 1 stycznia 2020 roku do dnia 30 czerwca 2020 roku, badania jednostkowego sprawozdania finansowego ASM GROUP S.A. za rok obrotowy 2019 i rok obrotowy 2020 oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej ASM GROUP za rok obrotowy 2019 i rok obrotowy 2020;
  • wyrażenia zgody na zawarcie przez Emitenta umowy przekazu z Prezesem Zarządu;
  • wyrażenia zgody na zawarcie przez Spółkę umowy pożyczki z Prezesem Zarządu;
  • wyrażenia zgody na zawarcie przez Spółkę umowy pożyczki z Członka Rady Nadzorczej;
  • wyrażenia zgody na zawarcie przez Spółkę umowy pożyczki ze spółką zależną;
  • wyrażenia zgody na zawarcie i wykonanie umowy kredytowej z mBank S.A.
  • wyrażenia zgody na zawarcie i wykonanie umowy poręczenia zawartej z mBank S.A., której stroną jest Emitent oraz również ASM Sales Force Agency spółka z o.o. i Gruppo Trade Service – Polska spółka z o.o.
  • zmian w Komitecie Audytu Spółki;
  • zmian w Zarządzie Spółki.

W okresie sprawozdawczym skład Rady Nadzorczej Spółki ulegał zmianom.

Z dniem 31 grudnia 2018 roku Pan Jacek Kuczewski zrezygnował z uczestnictwa w Radzie Nadzorczej Spółki. W związku z tym, w dniu 7 marca 2019 roku Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie ASM GROUP Spółki Akcyjnej powołało do Rady Nadzorczej ASM GROUP Spółki Akcyjnej Panią Małgorzatę Rusewicz, spełniającą wszelkie kryteria niezależności od Spółki i podmiotów należących do Grupy Kapitałowej ASM GROUP.

W dniu 25 czerwca 2019 roku Pani Małgorzata Rusewicz złożyła pisemną rezygnację z uczestnictwa w Radzie Nadzorczej Spółki. Zgodnie z treścią̨otrzymanego dokumentu rezygnacja była skuteczna na dzień 25 czerwca 2019 roku.

W dniu 26 czerwca 2019 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki powołało do Rady Nadzorczej Spółki: Pana Marcina Skrzypca, Pana Szymona Karola Pikula (obaj Panowie są współzałożycielami Emitenta) oraz Pana Bartosza Kamila Wasilewskiego.

W skład Rady Nadzorczej Spółki na dzień 31 grudnia 2019 roku wchodzili:

  • Pan Maciej Cudny Przewodniczący Rady Nadzorczej,
  • Pan Filip Nazar Członek Rady Nadzorczej, spełniający kryteria niezależności,
  • Pan Rossen Borissov Hadjiev Członek Rady Nadzorczej,
  • Pan Jarosław Grzywiński Członek Rady Nadzorczej, spełniający kryteria niezależności,
  • Pan Bartosz Kamil Wasilewski Członek Rady Nadzorczej spełniający kryteria niezależności,
  • Pan Szymon Pikula Członek Rady Nadzorczej,
  • Pan Marcin Skrzypiec Członek Rady Nadzorczej.

Po okresie sprawozdawczym, do dnia publikacji niniejszego Sprawozdania nie wystąpiły zmiany osobowe w składzie Rady Nadzorczej Spółki.

8.5.3. Komitet Audytu Emitenta

W ramach Rady Nadzorczej Spółki funkcjonuje Komitet Audytu, którego zadaniem jest monitorowanie procesu sprawozdawczości finansowej, systemów kontroli wewnętrznej, monitorowanie wykonywania czynności rewizji finansowej, monitorowanie niezależności biegłego rewidenta i podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych. W skład Komitetu Audytu wchodzą osoby pełniące funkcję członków Rady Nadzorczej.

W okresie sprawozdawczym zmienił się skład osobowy Komitetu Audytu. Z dniem 31 grudnia 2018 roku Pan Jacek Kuczewski zrezygnował z uczestnictwa w Komitecie Audytu Emitenta w związku z rezygnacją z funkcji w Radzie Nadzorczej. W związku z powyższym, w dniu 25 lipca 2019 roku Rada Nadzorcza Spółki powołała do Komitetu Audytu Pana Bartosza Wasilewskiego, powierzając mu pełnienie funkcji Przewodniczącego. Jednocześnie Rada Nadzorcza Spółki odwołała z funkcji Przewodniczącego Pana Filipa Nazar, który nadal pełni funkcję Członka Komitetu Audytu.

Pan Bartosz Wasilewski jest absolwentem Wydziału Finansów Szkoły Głównej Handlowej (finanse międzynarodowe), Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego (prawo). Posiada wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości, a nadto posiada licencję doradcy inwestycyjnego oraz licencję maklera papierów wartościowych. Doświadczenie zawodowe na rynku finansowym zdobywał m.in. jako inspektor nadzoru compliance, jako doradca transakcyjny, oraz jako założyciel i CEO niezależnej firmy doradztwa finansowego i prawnego. W swojej praktyce zawodowej zajmował się m.in. due diligence i controllingiem finansowym.

Z kolei Pan Filip Nazar oraz Pan Rossen Hadjiev posiadają wiedzę i umiejętności z zakresu branży, w której działa Emitent, potwierdzoną w czasie swojej wieloletniej praktyki w Radzie Nadzorczej Spółki. Pan Filip Nazar jest członkiem Rady Nadzorczej Spółki od 2010 roku a Pan Rossen Hadjiev od 2015 roku. Nadto, pan Rossen Hadjiev posiada tytuł Master of Business Administration (MBA), który stwierdza jego wysokie kwalifikacje z zakresu zarządzania.

Na dzień 31 grudnia 2019 roku w skład Komitetu Audytu wchodzili:

  • Pan Bartosz Wasilewski Przewodniczący Komitetu Audytu, spełniający kryteria niezależności,
  • Pan Filip Nazar Członek Komitetu Audytu, spełniający kryteria niezależności,
  • Pan Rossen Hadjiev Członek Komitetu Audytu.

W Spółce nie zostały powołane inne komitety.

8.6. Wartość wynagrodzeń, nagród lub korzyści wypłaconych, należnych lub potencjalnie należnych odrębnie dla każdej z osób zarządzających, nadzorujących Emitenta

Informacje o wartości wynagrodzeń, nagród lub korzyści wypłaconych, należnych lub potencjalnie należnych Członkom Zarządu i Rady Nadzorczej Emitenta przedstawiają poniższe tabele.

Członek
Zarządu Spółki
01.01.2019 - 31.12.2019 01.01.2018 - 31.12.2018
Wartości w zł Wynagrodzenie
z tytułu powołania
Premie Wynagrodzenie
z tytułu powołania
Premie
Adam Stańczak 1) 960 246 - 502 511 -
Łukasz Stańczak 1) 248 929 - 261 319 -
Jacek Pawlak 2) 115 782 - 421 809 -
Dorota Kenny 3) 179 169 - - -

1) Pan Adam Stańczak i Pan Łukasz Stańczak złożyli rezygnacje z Zarządu Spółki, które weszły w życie z dniem 31 grudnia 2019 roku. Wynagrodzenie Pana Adama Stańczaka obejmuje także kwoty wypłacone z tytułu pełnienia przez Adama Stańczaka funkcji w organie zarządzającym ASM Germany GmbH, które w 2019 roku wynosiło 172 277 złotych.

2) Pan Jacek Pawlak złożył rezygnację z Zarządu Spółki, które weszła w życie z dniem 28 lutego 2019 roku.

3) Pani Dorota Kenny pełni funkcje Członka Zarządu Spółki od dnia 1 marca 2019 roku.

Członek Rady Nadzorczej Spółki 01.01.2019 - 31.12.2019 01.01.2018 - 31.12.2018
Rossen Hadjiev 5 500 1 500
Filip Nazar 6 000 3 840
Maciej Cudny 4 000 2 000
Jarosław Grzywiński 2 500 1 500
Marcin Skrzypiec 1) 3 000 -
Szymon Pikula 1) 2 000 -
Bartosz Wasilewski 1) 3 500 -
Małgorzata Rusewicz 2) 1 000 -
Jacek Kuczewski 3) 500 4 340

1) Pan Marcin Skrzypiec, Pan Szymon Pikula, Pan Bartosz Wasilewski pełnią funkcję Członka Rady Nadzorczej od dnia 26 czerwca 2019 roku.

2) Pani Małgorzata Rusewicz pełniła funkcję Członka Rady Nadzorczej od dnia 7 marca 2019 roku do dnia 25 czerwca 2019 roku.

3) Pan Jacek Kuczewski zrezygnował z członkostwa w Radzie Nadzorczej z dniem 31 grudnia 2018 roku.

8.7. Zobowiązania wynikające z emerytur i świadczeń dla byłych osób zarządzających i nadzorujących Emitentem

W okresie sprawozdawczym Spo łka, podmioty zalez ne od Spo łki nie posiadały z adnych zobowiązan wobec byłych oso b zarządzających, nadzorujących albo byłych członko w organo w administrujących z tytułu emerytur i s wiadczen o podobnym charakterze. Informacje o rezerwach utworzonych z przeznaczeniem na wypłatę emerytur i s wiadczen o podobnym charakterze zostały wykazane w Nocie 23 do rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej.

8.8. Liczba i wartość nominalna akcji Emitenta oraz akcji i udziałów w podmiotach powiązanych

Emitenta będąca w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących Emitenta

Poniższa tabela przedstawia informacje o liczbie i wartości nominalnej wszystkich akcji Emitenta oraz akcji i udziałów odpowiednio w podmiotach powiązanych Emitenta, będących w posiadaniu Członków Zarządu Spółki.

Członek
Zarządu Spółki
Liczba
posiadanych
akcji Spółki
Udział w kapitale
zakładowym Spółki
Łączna wartość
nominalna akcji
Spółki (zł)
Udział w ogólnej
liczbie głosów na
Walnym
Zgromadzeniu Spółki
Adam Stańczak 1) 15 433 455 27,07% 15 433 455 27,07%
Łukasz Stańczak 1) 1 899 315 3,33% 1 899 315 3,33%

1) Pan Adam Stańczak i Pan Łukasz Stańczak złożyli rezygnacje z Zarządu Emitenta, które weszły w życie z dniem 31 grudnia 2019 roku.

Według informacji posiadanych przez Zarząd Spo łki, w trakcie 2019 roku oraz w stosunku do 2018 roku nie nastąpiły z adne zmiany stanu posiadania akcji Emitenta przez powyz ej wskazane osoby zarządzające Spo łką, a nadto, wskazane osoby zarządzające Spo łką nie posiadają akcji ani udziało w w podmiotach powiązanych ze Spo łką.

Z informacji posiadanych przez Spo łkę wynika, z e pozostałe osoby zarządzające Spo łką nie posiadają akcji Spo łki ani udziało w w podmiotach powiązanych ze Spo łką.

Poniz sza tabela przedstawia informacje o liczbie i wartos ci nominalnej wszystkich akcji Emitenta oraz akcji i udziało w odpowiednio w podmiotach powiązanych Emitenta, będących w posiadaniu Członko w Rady Nadzorczej Spo łki.

Członek Rady
Nadzorczej Spółki
Liczba
posiadanych
akcji
Udział w kapitale
zakładowym Spółki
Łączna wartość
nominalna akcji
Spółki (zł)
Udział akcjonariusza
w ogólnej liczbie
głosów na Walnym
Zgromadzeniu Spółki
Maciej Cudny 804 814 1,41% 804 814 1,41%
Rossen Hadjiev 147 633 0,26% 147 633 0,26%
Marcin Skrzypiec 1) 15 401 802 27,01% 15 401 802 27,01%

1) Pan Marcin Skrzypiec pełni funkcję Członka Rady Nadzorczej od dnia 26 czerwca 2019 roku.

Według informacji posiadanych przez Spółkę, w trakcie 2019 roku nie nastąpiły żadne zmiany stanu posiadania akcji Emitenta przez powyżej wskazane osoby nadzorujące Spółką, nadto wskazane osoby nadzorujące Spółką nie posiadają akcji ani udziałów w podmiotach powiązanych z Spółką. Wyłącznie stan posiadania akcji Emitenta przez Pana Marcina Skrzypca zmienił się w stosunku do 2018 roku. Akcjonariusz ten posiadał bowiem 15 433 455 akcji, które stanowiły 27,07% kapitału zakładowego Spółki według stanu posiadania na 2018.

Z informacji posiadanych przez Emitenta wynika, że pozostali członkowie Zarządu i Rady Nadzorczej Emitenta nie posiadają akcji Spółki ani udziałów w podmiotach należących do powiązanych ze Spółką. Emitenta nie posiadają akcji Emitenta ani udziało w w podmiotach powiązanych ASM GROUP.

8.9. Opis polityki różnorodności

Emitent nie posiada procedur dotyczących polityki różnorodności, przy czym deklaruje, że funkcje członków Zarządu i Rady Nadzorczej powierzone zostały konkretnym osobom niezależnie od ich płci czy wieku. Wybór członków organów statutowych lub kluczowych członków kadry kierowniczej był dokonywany w oparciu o doświadczenie zawodowe i umiejętności znajdujące potwierdzone w dotychczasowej aktywności zawodowej każdej z osób. W opinii Emitenta wyżej powołane kryteria pozwalają na wybo r kandydato w do organów Spółki zapewniających realizację strategii, a w konsekwencji rozwo j Emitenta zgodnie ze strategią akcjonariuszy.

9. WYBÓR FIRMY AUDYTORSKIEJ

9.1. Główne założenia opracowanej polityki wyboru firmy audytorskiej

W dniu 13 listopada 2017 roku Komitet Audytu, w oparciu o art. 130 ust. 1 ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym z dnia 11 maja 2017 roku (dalej: "Ustawa o biegłych"), przyjął Politykę Wyboru Firmy Audytorskiej oraz Procedurę Wyboru Firmy Audytorskiej przez ASM GROUP S.A. jako jednostkę zainteresowania publicznego. Główne założenia wskazanej polityki są następujące:

  • Wybór podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych dokonywany jest drogą postępowania ofertowego, przy czym każdy biorący udział w postępowaniu musi spełniać warunki i zasady wynikające z przepisów prawa.
  • Postępowanie ofertowe przeprowadza Komitet Audytu i przedkłada Radzie Nadzorczej rekomendację, na podstawie której Rada Nadzorcza podejmuje uchwałę o dokonaniu wyboru wykonawcy czynności rewizji finansowej. Członkowie Komitetu Audytu przy rekomendacji firmy audytorskiej, jak i Rada Nadzorcza Spółki przy wyborze firmy audytorskiej, powinni kierować się bezstronnością oraz niezależnością.
  • Zakazane jest wprowadzanie jakichkolwiek klauzul umownych, które nakazywałyby Radzie Nadzorczej wybór podmiotu uprawnionego do badania spośród określonej kategorii lub wykazu podmiotów uprawnionych do badania.
  • Umowa o badanie ustawowe i przeglądy śródroczne sprawozdań finansowych powinna być zawarta w formie pisemnej na co najmniej dwuletni okres, w przypadku zawierania umowy z nową firmą audytorską, a także w przypadku przedłużenia umowy zawartej z firmą audytorską.
  • Zarząd Spółki zawiera umowę z podmiotem wybranym przez Radę Nadzorczą do przeprowadzenia badania sprawozdań finansowych, określającą zakres zadania i warunki współpracy.

9.2. Główne założenia polityki świadczenia dozwolonych usług niebędących badaniem

W dniu 21 grudnia 2017 roku Komitet Audytu, w oparciu o art. 130 ust. 1 Ustawy o biegłych zatwierdził "Politykę świadczenia przez prowadzącą badanie firmę audytorską innych usług na rzecz ASM GROUP S.A. i Grupy Kapitałowej ASM GROUP". Główne założenia wskazanej polityki są następujące:

  • Spółka i spółki z Grupy Kapitałowej przestrzegają zakazu świadczenia na ich rzecz przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie, przez podmioty powiązane z tą firmą audytorską, oraz przez członka sieci firmy audytorskiej, usług niebędących badaniem sprawozdań finansowych, z zastrzeżeniem listy usług dozwolonych.
  • Do listy usług dozwolonych należą m.in. usługi: przeprowadzanie procedury należytej staranności (ang. due dilligence) w zakresie kondycji ekonomiczno-finansowej; potwierdzanie spełnienia warunków (w tym obliczanie i potwierdzania wskaźników) zawartych umów kredytowych na

podstawie analizy informacji finansowych pochodzących ze zbadanych przez daną firmę audytorską sprawozdań finansowych; usługi atestacyjne w zakresie sprawozdawczości dotyczącej ładu korporacyjnego, zarządzania ryzykiem oraz społecznej odpowiedzialności biznesu.

  • Świadczenie usług dozwolonych możliwe jest jedynie w zakresie niezwiązanym z polityką podatkową Spółki, po przeprowadzeniu przez Komitet Audytu oceny zagrożeń i zabezpieczeń niezależności, o której mowa w art. 69-73 Ustawy o biegłych. Przy dokonywaniu oceny dopuszczalności świadczenia usług dozwolonych, Komitet Audytu bada, czy w danym przypadku zostały spełnione następujące wymogi:
    • − świadczenie usług dozwolonych nie ma lub będzie mieć nieistotny bezpośredni wpływ na badane sprawozdania finansowe;
    • − biegły rewident lub firma audytorska będą przestrzegać zasad niezależności ustanowionych w odnośnych regulacjach prawa polskiego i unijnego;
    • − świadczenie usług dozwolonych będzie zgodne z interesem Spółki.
  • Oszacowanie wpływu świadczenia usług dozwolonych na badane sprawozdania finansowe zostanie wszechstronnie udokumentowane i wyjaśnione w dodatkowym sprawozdaniu dla Komitetu Audytu, o którym mowa w art. 11 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady nr 537/2014 z 16.04.2014 r. w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących ustawowych badań sprawozdań finansowych jednostek interesu publicznego, uchylającego decyzję Komisji 2005/909/WE3.

9.3. Informacje o firmie audytorskiej

Firmą audytorską uprawnioną do badania sprawozdania finansowego Spółki i Grupy Kapitałowej ASM GROUP jest 4AUDYT spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Poznaniu.

W dniu 25 lipca 2019 roku Komitet Audytu, w oparciu o art. 130 ust. 1 Ustawy o biegłych, rekomendował Radzie Nadzorczej ASM GROUP S.A. wybór 4AUDYT spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Poznaniu jako firmy audytorskiej. Stwierdził nadto, że rekomendacja wolna jest od wpływów strony trzeciej i nie została nań nałożona żadnego rodzaju klauzula, która ogranicza możliwość wyboru firmy audytorskiej na potrzeby przeprowadzenia badań ustawowych do określonych kategorii bądź wykazów biegłych rewidentów lub firm audytorskich. Komitet Audytu upoważnił również Przewodniczącego Komitetu Audytu do przekazania odpisu uchwały Radzie Nadzorczej Spółki.

Rekomendacja dotycząca wyboru 4AUDYT spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Poznaniu jako firmy audytorskiej do przeprowadzenia badania rocznych i przeglądów półrocznych sprawozdań finansowych Spółki oraz badania rocznych i przeglądów półrocznych sprawozdań finansowych Grupy Kapitałowej Spółki za lata obrotowe 2019 i 2020, spełnia warunki ww. przyjętej Polityki Wyboru Firmy Audytorskiej, i została sporządzona zgodnie z ww. Procedurą Wyboru Firmy Audytorskiej.

W związku z powyższym, w dniu 25 lipca 2019 roku Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwałę w sprawie wyboru 4AUDYT sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu jako firmy audytorskiej, której zadaniem będzie przeprowadzenie:

  • − przeglądu śródrocznego jednostkowego sprawozdania finansowego ASM GROUP S.A. za okres od dnia 1 stycznia 2019 roku do dnia 30 czerwca 2019 roku,
  • − przeglądu śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej ASM GROUP za okres od dnia 1 stycznia 2019 roku do dnia 30 czerwca 2019 roku,
  • − przeglądu śródrocznego jednostkowego sprawozdania finansowego ASM GROUP S.A. za okres od dnia 1 stycznia 2020 roku do dnia 30 czerwca 2020 roku,
  • − przeglądu śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej ASM GROUP za okres od dnia 1 stycznia 2020 roku do dnia 30 czerwca 2020 roku,
  • − badania rocznego jednostkowego sprawozdania finansowego ASM GROUP S.A. za okres od dnia 1 stycznia 2019 roku do dnia 31 grudnia 2019 roku,
  • − badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej ASM GROUP za okres od dnia 1 stycznia 2019 roku do dnia 31 grudnia 2019 roku,
  • − badania rocznego jednostkowego sprawozdania finansowego ASM GROUP S.A. za okres od dnia 1 stycznia 2020 roku do dnia 31 grudnia 2020 roku,
  • − badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej ASM GROUP za okres od dnia 1 stycznia 2020 roku do dnia 31 grudnia 2020 roku

które to sprawozdania zostaną sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (MSSF).

W dniu 7 sierpnia 2019 roku Zarząd Spółki zawarł umowę z 4AUDYT sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu na przeprowadzenie wyżej określonych przeglądów i badań. Umowa dotyczy wykonanania sprawozdań z badania wyżej wskazanych sprawozdań finansowych.

Podkreślenia wymaga, że w 2019 roku nie były świadczone na rzecz Emitenta przez firmę audytorską badającą sprawozdanie finansowe dozwolone usługi niebędące badaniem.

Dane dotyczące wynagrodzenia uzyskanego przez firmę audytorską zostały podane w Nocie nr 55 do skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej.

Dodać trzeba, że sprawozdanie finansowe ASM Germany GmbH i Vertikom GmbH za rok 2019 podlega dodatkowemu badaniu przez firmę audytorską HABL + KARL Partnerschaftsgesellschaft Wirtschaftsprufungsgesellschaft z siedzibą w Monachium.

10. OPIS ISTOTNYCH CZYNIKÓW RYZYKA I ZAGROŻEŃ

Działalność prowadzona przez Grupę Kapitałową wiąże się z ryzykami, których identyfikacja i stałe monitorowanie jest jednym z głównych zadań Zarządu Spółki. Zarząd Spółki na bieżąco analizuje sytuację na rynku wsparcia sprzedaży oraz na rynkach finansowych, dokonując jednocześnie stałej oceny ryzyka związanego z działalnością gospodarczą prowadzoną przez Grupę ASM.

10.1. Informacja o faktycznych i potencjalnych skutkach pandemii koronawirusa SARS-CoV-2

Trwająca od początku 2020 roku w Europie pandemia koronawirusa SARS-CoV-2 i związane z tym działania podejmowane przez administrację rządową Polski i innych krajów Unii Europejskiej, w tym wprowadzone stany zagrożenia epidemiologicznego lub stany epidemii, będą mieć istotny wpływ na działalność, rozwój i przyszłe wyniki finansowe samej Spółki jak i Grupy Kapitałowej Emitenta. Niniejsze ryzyko, zidentyfikowane przez Zarząd, jako istotne w działalności Emitenta i Grupy Kapitałowej zostało zidentyfikowane już po zakończeniu roku obrotowego 2019, przy czym jako znaczące może negatywnie wpłynąć na przychody Grupy Kapitałowej oraz przychody samego Emitenta a także na koszty prowadzonej działalności, płynność finansową oraz możliwości związane z obsługą zadłużenia.

Ograniczenia w funkcjonowaniu sieci sprzedażowych, które są wiodącym miejscem świadczenia usług przez Grupę Kapitałową obiektów handlowych, dostawców produktów do obiektów handlowych, jak też ograniczenie dostępu do pracowników i współpracowników, będzie bowiem z pewnością prowadzić do zmniejszenia liczby zamówień na usługi oferowane przez spółki Grupy ASM.

Wprawdzie w poszczególnych krajach Unii Europejskiej zostały ogłoszone pakiety pomocowe dla przedsiębiorców i gospodarki w związku ze skutkami pandemii, tym niemniej Zarząd Emitenta dostrzega możliwość, że pakiety te będą niewystarczające lub trudne do uzyskania przez poszczególne spółki zależne.

Podkreślić trzeba przy tym jednocześnie, że dokładny rozmiar wpływu skutków pandemii wirusa na działalność Grupy Kapitałowej Emitenta na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania jest nieznany i trudny do oszacowania, jako że jest uzależniony od czynników, które pozostają poza wpływem lub kontrolą Emitenta (jak np. czas trwania pandemii oraz ograniczeń administracyjnych z nią związanych).

Zarząd Emitenta będzie na bieżąco analizował sytuację związaną z pandemią, zarówno w Polsce, jak i w innych krajach, w których podmioty należące do Grupy ASM prowadzą działalność.

10.2. Opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń

Niezależnie od skutków pandemii koronawirusa SARS-CoV-2, opisanego powyżej, Zarząd Spółki wśród ryzyk najbardziej istotnych dla działalności Emitenta i Grupy Kapitałowej Emitenta zidentyfikował następujące ryzyka.

Ryzyko związane z sytuacją społeczno-ekonomiczną

Działalność Grupy ASM jest uzależniona od sytuacji makroekonomicznej Polski, Włoch, Niemiec, jak też Austrii i Szwajcarii, a w szczególności od tempa wzrostu PKB, stopy inflacji, stopy bezrobocia. Pogorszenie koniunktury gospodarczej na rynku polskim lub zagranicznym może wpłynąć na zmniejszenie zapotrzebowania na usługi wsparcia sprzedaży, pracowników zewnętrznych, usługi merchandisigowe, a także ograniczenia wydatków na działania marketingowe ze strony przedsiębiorstw. Ewentualne spowolnienie gospodarcze na rynku polskim lub zagranicznym może negatywnie wpłynąć na zakładaną przez Spółkę rentowność oraz planowaną dynamikę rozwoju. Należy przy tym podkreślić, że Spółka nie ma co do zasady wpływu na wskazane ryzyko, z zachowaniem wszelkiej staranności może dostosować się do zmieniającej się sytuacji ekonomicznej i na bieżąco przeciwdziałać niekorzystnym jej skutkom.

Ryzyko związane ze skalą prowadzonej działalności i z integracją przejmowanych podmiotów

Spółka prowadzi działalność zarówno na rynku krajowym, jak również na rynkach zagranicznych – we Włoszech i od czerwca 2018 roku w Niemczech, Austrii i Szwajcarii. Działalność podmiotów z Grupy ASM w różnych krajach Unii Europejskiej, w różnych środowiskach prawnych i kulturowych może rodzić dodatkowe trudności organizacyjne, którym Spółka stara się aktywnie przeciwdziałać na co dzień. W szczególności w trakcie trwającego procesu integracji z Grupą Vertikom może dojść do ujawnienia nie rozpoznanych do tej pory niekorzystnych zdarzeń gospodarczych, które mogą wpłynąć negatywnie na zakładaną pierwotnie wartość efektów synergii. Istnieje ryzyko, że przejęte podmioty mogą być obciążone zobowiązaniami, być stroną sporów i postępowań lub mieć inne problemy natury organizacyjnej, prawnej lub finansowej, które generować będą dodatkowe koszty.

Ryzyko związane z koniunkturą w branży wsparcia sprzedaży

Koniunktura w branży wsparcia sprzedaży, w której Grupa Kapitałowa prowadzi działalność jest skorelowana z koniunkturą w branży sprzedaży detalicznej sprzedaży produktów. Tak więc, czynniki wpływające na spadek wielkości sprzedaży detalicznej w sposób pośredni wpływają na pogorszenie się sytuacji w sektorze wsparcia sprzedaży. W oczywisty sposób wpływ na ryzyko związane z koniunkturą w branży wsparcia sprzedaży będzie miała pandemia koronawirusa i związane z jej działaniem ograniczenia w handlu i produkcji wprowadzone przez poszczególne kraje, w których spółki zależne od Emitenta prowadzą działalność gospodarczą. Zarząd stale analizuje sytuacje związaną z wpływem czynników ryzyka na sytuację w branży wsparcia sprzedaży.

Ryzyko związane z działalnością podmiotów konkurencyjnych

Niekorzystny wpływ na wyniki finansowe może mieć umacnianie w przyszłości pozycji rynkowej konkurentów Grupy ASM (np. wskutek koncentracji kapitałowej), jak też pojawienie się nowych podmiotów konkurencyjnych. Zarząd Spółki ma świadomość, że przedsiębiorstwa rywalizujące z Spółką oraz spółkami z Grupy Kapitałowej na rynku mogą zacząć stosować wzmożoną konkurencję cenową. Emitent ogranicza wskazane ryzyko m.in. dążąc do świadczenia usług jak najwyższej jakości.

Ryzyko związane z utratą kluczowych klientów

Spółki z Grupy ASM podpisują wieloletnie kontrakty, na podstawie których realizuje swoje usługi na rzecz kluczowych klientów. Istnieje, jednakże ryzyko, iż ze względu na trwającą od początku 2020 roku w Europie pandemię koronawirusa SARS-CoV-2, klienci kluczowi wypowiedzą lub nie przedłużą zawartych umów, co wpłynie na obniżenie przychodów realizowanych przez Grupę ASM. Spółka stara się minimalizować powyższe ryzyko przez świadczenie usług wysokiej jakości dostosowanych do bieżących potrzeb klientów oraz budowę̨ relacji biznesowych z klientami, umożliwiających długookresową współprace, a nadto dąży do pozyskania wciąż nowych klientów.

Ryzyko związane z utratą kluczowych pracowników

Wykwalifikowana kadra zarządzająca, managerska oraz specjaliści świadczący usługi lub wykonujący prace na rzecz Grupy Kapitałowej, stanowią jedną z najważniejszych wartości Emitenta i Grupy Kapitałowej. Dla działalności Emitenta istotne znaczenie ma jakość, posiadane kompetencje oraz know-how osób stanowiących kadrę zarządzającą oraz kadrę kierowniczą. Odejście którejkolwiek z wymienionych osób wiąże się z utratą wiedzy oraz doświadczenia w zakresie profesjonalnego zarządzania Spółką. W związku z tym utrata osób stanowiących kadrę zarządzającą Emitenta lub kluczowych członków kadry managerskiej Grupy Kapitałowej może wpłynąć na okresowe pogorszenie wyników finansowych.

Ryzyko związane z zmianami regulacji prawnych

Niekorzystny czynnik dla stabilności prowadzenia działalności przez Grupę Kapitałową stanowią wciąż szybko zmieniające się przepisy prawa w Polsce i w pozostałych krajach, w których Grupa ASM prowadzi działalność, w szczególności w zakresie dotyczącym rynku pracy. Niestabilność przepisów prawa, szybkość zmian legislacyjnych, dość często bez wystarczająco ustanowionego vacatio legis oraz dynamicznie zmieniające się wykładnie przepisów mogą potencjalnie przyczynić się do zmniejszenia uzyskiwania przychodów, wzrostu kosztów prowadzonej działalności gospodarczej przez Emitenta oraz jego spółki zależne.

Obecne jest także ryzyko kwestionowania przez uprawnione organy administracji rządowej, prawidłowości stosowania/interpretowania przepisów prawa przez spółki z Grupy Kapitałowej, szczególnie w zakresie zatrudniania pracowników, w tym pracowników tymczasowych. Ryzyko to jest wysokie z uwagi na brak wypracowanych procedur i jednolitej interpretacji przepisów. Spółki z Grupy Kapitałowej w celu ograniczenia tego ryzyka na bieżąco monitorują doktrynę oraz judykaturę, dostosowując swoją działalność do przyjętych interpretacji i wykładni nowych przepisów prawa.

Dodatkowo, trzeba zwrócić uwagę, że polski system podatkowy charakteryzuje się częstymi zmianami składających się na jego kształt przepisów, które nie zostały sformułowane w sposób dostatecznie precyzyjny i brak jest ich jednoznacznej wykładni. Należy przy tym podkreślić, że Spółka nie ma wpływu na kształtowanie się przepisów prawa oraz ich interpretacji, może jedynie z zachowaniem wszelkiej staranności dostosować się do zmieniającego się otoczenia prawnego.

Ryzyko związane z ochroną danych osobowych

Ryzyko związane z ochroną danych osobowych wiąże się przede wszystkim z wysokimi karami finansowymi wprowadzonymi przez Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE z dnia 27 kwietnia 2016 r. Wśród administracyjnych kar pieniężnych występują kary pieniężne w wysokości do 10 000 000 euro, a w przypadku przedsiębiorstwa w wysokości 2% jego całkowitego, rocznego światowego obrotu z poprzedniego roku obrotowego, przy czym zastosowanie ma kwota wyższa.

Grupa Kapitałowa działa na rzecz redukcji ryzyka związanego z naruszeniem zasad ww. Rozporządzenia, dążąc do przestrzegania obowiązków wyznaczonych przez jego przepisy. W szczególności poczyniła odpowiednie przygotowania infrastrukturalne, dostosowała posiadaną politykę bezpieczeństwa danych do nowych uregulowań, stworzyła odpowiednie klauzule informacyjne.

Ryzyko związane z postępowaniami sądowymi i administracyjnymi

W ocenie Emitenta postępowania, w których stroną jest jednostka zależna od Emitenta zostały uznane za istotne dla działalności Emitenta. Postępowania te zostały opisane w treści niniejszego sprawozdania. Niezależnie od tego, należy wskazać, że aktywność poszczególnych spółek zależnych w branży wsparcia sprzedaży, rodzi potencjalne ryzyka związane z ewentualnymi roszczeniami w odniesieniu do świadczonych usług oraz zatrudnienia osób w podmiotach zależnych od Spółki. Powstałe roszczenia mogą potencjalnie w negatywny sposób wpłynąć na wyniki finansowe.

10.3. Ryzyka walutowe, kredytowe, istotnych zakłóceń przepływów środków pieniężnych, utraty płynności finansowej oraz stóp procentowych

Ryzyko walutowe

Na dzien sporządzenia niniejszego Sprawozdania ryzyko walutowe dotyczy szczego lnie kursu wymiany waluty polskiej oraz euro. Aprecjacja złotego względem euro moz e negatywnie wpłynąc na prezentowane wyniki finansowe.

Ryzyko kredytowe

Ryzyko kredytowe definiowane jest jako możliwość niewykonania umów kredytowych lub złamania wskaźników finansowych lub wskaźników zadłużenia określonych w umowach z instytucjami finansowymi. Zarząd Grupy aktywnie współpracuje z bankiem finansującym nad dostosowywaniem struktury kredytowej Grupy ASM.

Ryzyko istotnych zakłóceń przepływów środków pieniężnych

Spo łka oraz spo łki z Grupy Kapitałowej posiadają plany i procedury zapewniające finansowanie przyszłych inwestycji, dzięki czemu przepływy pienięz ne na kolejne okresy są z go ry okres lone i pozwalają zminimalizowac ryzyko istotnych zakło cen przepływo w s rodko w pienięz nych.

Ryzyko związane z utratą płynności finansowej

Dotyczy sytuacji, w kto rej Grupa Kapitałowa nie byłaby w stanie realizowac swoich zobowiązan finansowych w momencie ich wymagalnos ci. Jednak Zarząd Spo łki i zarządy poszczego lnych spo łek zalez nych na biez ąco analizują strukturę płynnos ci aktywo w spo łek oraz zapadalnos ci pasywo w, co pozwala w sposo b efektywny monitorowac i zarządzac ryzykiem płynnos ci oraz w kaz dym czasie podejmowac decyzje mające na celu zapewnienie optymalizacji płynnos ci finansowej.

Ryzyko stóp procentowych

Emitent oraz spo łki z Grupy Kapitałowej prowadząc działalnos c korzystają z finansowania dłuz nego w postaci kredyto w bankowych. Wzrost wysokos ci sto p procentowych będący konsekwencją decyzji władz monetarnych lub niekorzystnych zmian gospodarczych moz e wpłynąc na zwiększenie koszto w finansowania dłuz nego. Nalez y takz e zaznaczyc , iz wpływ na kształtowanie się koszto w finansowych Grupy Kapitałowej mają decyzje zaro wno polskich, jak i europejskich władz monetarnych. Wzrost koszto w pozyskania finansowania obcego moz e spowodowac zmniejszenie wyniko w finansowych.

10.4. Informacja o przyjętych celach i metodach zarządzania ryzykiem finansowym

Zarząd Grupy analizuje mikro i makro czynniki ekonomiczne i wpływ tych czynniko w na rozwo j rynku wsparcia sprzedaz y. Zarządzanie ryzykiem utraty płynnos ci finansowej polega przede wszystkim na monitorowaniu oraz analizowaniu wskaz niko w płynnos ci opartych na pozycjach bilansowych, analizie poziomu aktywo w płynnych w relacji do przepływo w pienięz nych.

Zarządzanie ryzykiem kursowym polega przede wszystkim na odpowiednim dopasowaniu walutowym z ro dła finansowania do oryginalnej waluty inwestycji/transakcji. Emitent rozlicza transakcje zagraniczne w walucie euro, w kto rej Grupa Kapitałowa uzyskuje przychody, co zdaniem Emitenta ma pozytywny wpływ na minimalizowanie ryzyka związanego z zmianą kursu walut.

11. OPIS GŁÓWNYCH CECH SYSTEMÓW KONTROLI WEWNĘTRZNEJ I ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W ODNIESIENIU DO PROCESU SPORZĄDZANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH

Roczne sprawozdania finansowe sporządzane są przez biuro księgowe, które jest odpowiedzialne za prowadzenie ksiąg rachunkowych oraz przygotowanie sprawozdań finansowych (jednostkowych i skonsolidowanych). Następnie, kontrola nad procesem sporządzania rocznych sprawozdań finansowych, sprawowana jest przez pracowników Działu Finansowego, Dział Kontrolingu ASM GROUP. Sprawozdania sprawdzane są pod względem:

  • zgodności z księgami rachunkowymi;
  • istotnych zniekształceń danych finansowych lub błędów rachunkowych;
  • prawdziwości i rzetelności sytuacji finansowo gospodarczej;
  • istotnych ujawnień.

Nadzór nad procesem przygotowania skonsolidowanych i jednostkowych sprawozdań finansowych sprawuje Zarząd, którego zadaniem jest weryfikacja oraz monitorowanie poprawności realizacji działań wewnętrznych zgodnie z przepisami prawa i standardami Grupy Kapitałowej ASM GROUP. Dyrektor finansowy weryfikuje oraz porównuje wyniki zaprezentowane w sprawozdaniach z raportami zarządczymi. Wszelkie istotne odchylenia pomiędzy oczekiwaniami wynikającymi z raportów zarządczych a sprawozdaniami są analizowane oraz wyjaśniane.

Następnie, roczne sprawozdania finansowe są zatwierdzane lub z uwagami przekazywane ponownie do działu finansowego lub dyrektora finansowego, gdzie są poprawiane lub uzupełniane zgodnie z uwagami Zarządu.

Zatwierdzone przez Zarząd Spółki roczne sprawozdania przekazywane są członkom Rady Nadzorczej.

Zaopiniowane pozytywnie przez Radę Nadzorczą sprawozdania uzyskują zgodę na publikację.

Sprawozdania półroczne podlegają przeglądowi przez biegłego rewidenta. Z kolei sprawozdania roczne podlegają badaniu przez biegłego rewidenta.

12. STOSOWANIE ZASAD DOBRYCH PRAKTYK SPÓŁEK NOTOWANYCH NA GPW

Emitenta od dnia debiutu jego akcji na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. podlega zasadom ładu korporacyjnego zebranym w dokumencie "Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2016", który stanowi Załącznik do Uchwały nr 26/1413/2015 Rady Nadzorczej Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 13 października 2015 roku. Dokument ten przygotowany został przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. i udostępniony w jej siedzibie oraz na specjalnej stronie internetowej poświęconej zagadnieniom ładu korporacyjnego dostępnej pod adresem https://www.gpw.pl/lad_korporacyjny_na_gpw.

Emitent przyjął i wprowadził do stosowania zasady ładu korporacyjnego opisane w dokumencie "Dobre praktyki Spółek Notowanych na GPW 2016". Spółka dokłada wszelkich starań, by stosować wszystkie zasady ładu korporacyjnego określone w wyżej wymienionym dokumencie, starając się na każdym etapie swojego funkcjonowania realizować rekomendacje dotyczące dobrych praktyk spółek z rynku regulowanego GPW.

Emitent po dopuszczeniu akcji serii A, serii B oraz serii C do obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. stosuje zasady ładu korporacyjnego wynikające z dokumentu "Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2016", za wyjątkiem rekomendacji: III.R.1., VI.R.1., VI.R.2, zasad szczego łowych:

I.Z.1.2., I.Z.1.3., I.Z.1.7., I.Z.1.9, I.Z.1.10., I.Z.1.11., I.Z.1.12., I.Z.1.15., I.Z.1.16., I.Z.1.20., II.Z.1., II.Z.2., II.Z.7., II.Z.10.1., II.Z.10.4., III.R.1., III.Z.2, III.Z.3., III.Z.4., III.Z.5., IV.R.3., V.Z.1., V.Z.6., VI.R.1., VI.R.2., VI.Z.4.

Poniższa tabela prezentuje zakres dobrych praktyk stosowanych przez Emitenta:

I. Polityka informacyjna i komunikacja z inwestorami

Spółka giełdowa dba o należytą komunikację z inwestorami i analitykami, prowadząc przejrzystą i skuteczną politykę informacyjną. W tym celu zapewnia łatwy i niedyskryminujący nikogo dostęp do ujawnianych informacji, korzystając z różnorodnych narzędzi komunikacji.

lp. "Dobre Praktyki Spółek Notowanych na
GPW 2016"
Oświadczenie
o stosowaniu
Komentarz Spółki
I.R.1. W sytuacji gdy spółka poweźmie wiedzę o
rozpowszechnianiu w mediach
nieprawdziwych informacji, które istotnie
wpływają na jej ocenę, niezwłocznie po
powzięciu takiej wiedzy zamieszcza na
swojej stronie internetowej komunikat
zawierający stanowisko odnośnie do tych
informacji - chyba że w opinii spółki
charakter informacji i okoliczności ich
publikacji dają podstawy uznać przyjęcie
innego rozwiązania za bardziej właściwe.
Zasada jest stosowana
I.R.2. Jeżeli spółka prowadzi działalność
sponsoringową, charytatywną lub inną
o zbliżonym charakterze, zamieszcza
w rocznym sprawozdaniu z działalności
informację na temat prowadzonej polityki
w tym zakresie.
Zasada nie dotyczy
Spółki
Zasada nie ma zastosowania
I.R.3 Spółka powinna umożliwić inwestorom i
analitykom zadawanie pytań
i uzyskiwanie – z uwzględnieniem
zakazów wynikających z obowiązujących
przepisów prawa – wyjaśnień na tematy
będące przedmiotem zainteresowania
tych osób. Realizacja tej rekomendacji
może odbywać się w formule otwartych
spotkań z inwestorami i analitykami lub
w innej formie przewidzianej przez
spółkę.
Zasada jest stosowana
I.R.4 Spółka powinna dokładać starań, w tym z
odpowiednim wyprzedzeniem
podejmować wszelkie czynności
niezbędne dla sporządzenia raportu
okresowego, by umożliwiać inwestorom
zapoznanie się z osiągniętymi przez nią
wynikami finansowymi w możliwie
najkrótszym czasie po zakończeniu
okresu sprawozdawczego.
Zasada jest stosowana
I.Z.1. Spółka prowadzi korporacyjną stronę internetową i zamieszcza na niej, w czytelnej formie i wyodrębnionym
miejscu, oprócz informacji wymaganych przepisami prawa:
I.Z.1.1. podstawowe dokumenty
korporacyjne, w szczególności statut
spółki,
Zasada jest stosowana
I.Z.1.2. skład zarządu i rady nadzorczej
spółki oraz życiorysy zawodowe
członków tych organów wraz z
informacją na temat spełniania przez
członków rady nadzorczej kryteriów
niezależności,
Zasada nie jest
stosowana
Emitent na stronie internetowej
publikuje skład Zarządu i Rady
Nadzorczej. W chwili obecnej Emitent
nie publikuje życiorysów zawodowych
Zarządu oraz członków Rady
Nadzorczej oraz informacji o spełnianiu
przez członków Rady Nadzorczej
kryteriów niezależności, jednakże nie
wyklucza rozpoczęcia publikacji tych
informacji w przyszłości. Emitent
udostępnia informacje na temat
życiorysów zawodowych członków
Zarządu i Rady Nadzorczej w raportach
bieżących w momencie powołania tych
osób na stanowisko.
I.Z.1.3. schemat podziału zadań i
odpowiedzialności pomiędzy członków
zarządu, sporządzony zgodnie z zasadą
II.Z.1,
Zasada nie jest
stosowana
Na swojej stronie internetowej Emitent
publikuje skład Członków Zarządu.
W chwili obecnej Emitent nie publikuje
szczegółowego schematu podziału
zadań i odpowiedzialności pomiędzy
Członków Zarządu na stronie
internetowej. Emitent nie wyklucza
rozpoczęcia stosowania tej zasady
w przyszłości.
I.Z.1.4. aktualną strukturę akcjonariatu,
ze wskazaniem akcjonariuszy
posiadających co najmniej 5% ogólnej
liczby głosów w spółce – na podstawie
informacji przekazanych spółce przez
akcjonariuszy zgodnie
z obowiązującymi przepisami,
Zasada jest stosowana
I.Z.1.5. raporty bieżące i okresowe oraz
prospekty emisyjne i memoranda
informacyjne wraz z aneksami,
opublikowane przez spółkę w okresie co
najmniej ostatnich 5 lat,
Zasada jest stosowana
I.Z.1.6. kalendarz zdarzeń korporacyjnych
skutkujących nabyciem lub ograniczeniem
praw po stronie akcjonariusza, kalendarz
publikacji raportów finansowych oraz
innych wydarzeń istotnych z punktu
widzenia inwestorów – w terminie
umożliwiającym podjęcie przez
inwestorów decyzji inwestycyjnych,
Zasada jest stosowana
I.Z.1.7. opublikowane przez spółkę
materiały informacyjne na temat
strategii spółki oraz jej wyników
finansowych,
Zasada nie jest
stosowana
Emitent nie publikuje materiałów
informacyjnych na temat przyjętej
strategii. W przypadku dokonania
takiej publikacji materiały zostaną
niezwłocznie zamieszczone na
korporacyjnej stronie internetowej
Spółki. Emitent nie wyklucza
rozpoczęcia stosowania tej zasady
w przyszłości.
I.Z.1.8. zestawienia wybranych danych
finansowych spółki za ostatnie 5 lat
działalności, w formacie umożliwiającym
przetwarzanie tych danych przez ich
odbiorców,
Zasada jest stosowana
I.Z.1.9. informacje na temat planowanej
dywidendy oraz dywidendy wypłaconej
przez spółkę w okresie ostatnich 5 lat
obrotowych, zawierające dane na temat
dnia dywidendy, terminów wypłat oraz
wysokości dywidend – łącznie oraz w
przeliczeniu na jedną akcję,
Zasada nie jest
stosowana
I.Z.1.10. prognozy finansowe – jeżeli
spółka podjęła decyzję o ich publikacji –
opublikowane w okresie co najmniej
ostatnich 5 lat, wraz z informacją o
stopniu ich realizacji,
Zasada nie jest
stosowana
Emitent nie publikuje prognoz
finansowych.
I.Z.1.11. informację o treści
obowiązującej w spółce reguły
dotyczącej zmieniania podmiotu
uprawnionego do badania sprawozdań
finansowych, bądź też o braku takiej
reguły,
Zasada nie jest
stosowana
Emitent dokonuje wyboru biegłego
rewidenta na podstawie ofert
przedstawionych przez firmy
audytorskie na każdy dwuletni okres.
Każdorazowo wyboru biegłego
rewidenta w oparciu o otrzymane
oferty dokonuje Rada Nadzorcza
w ramach swoich kompetencji, po
uzyskaniu rekomendacji Komitetu
Audytu.
I.Z.1.12. zamieszczone w ostatnim
opublikowanym raporcie rocznym
oświadczenie spółki o stosowaniu ładu
korporacyjnego,
Zasada jest stosowana
I.Z.1.13. informację na temat stanu
stosowania przez spółkę rekomendacji
i zasad zawartych w niniejszym
dokumencie, spójną z informacjami,
które w tym zakresie spółka powinna
przekazać na podstawie odpowiednich
przepisów,
Zasada jest stosowana
I.Z.1.14. materiały przekazywane
walnemu zgromadzeniu, w tym oceny,
sprawozdania i stanowiska wskazane
w zasadzie II.Z.10, przedkładane
walnemu zgromadzeniu przez radę
nadzorczą,
Zasada jest stosowana
I.Z.1.15. informację zawierającą opis
stosowanej przez spółkę polityki
różnorodności w odniesieniu do władz
spółki oraz jej kluczowych menedżerów;
opis powinien uwzględniać takie
elementy polityki różnorodności, jak
płeć, kierunek wykształcenia, wiek,
doświadczenie zawodowe, a także
wskazywać cele stosowanej polityki
różnorodności
i sposób jej realizacji w danym okresie
sprawozdawczym; jeżeli spółka nie
opracowała i nie realizuje polityki
różnorodności, zamieszcza na swojej
stronie internetowej wyjaśnienie takiej
decyzji,
Zasada nie jest
stosowana
Powyższa zasada nie jest realizowana,
bowiem funkcje członków Zarządu
i Rady Nadzorczej powierzone zostały
konkretnym osobom niezależnie od ich
płci, wieku czy też kierunku
wykształcenia. Wybór członków
organów statutowych był dokonywany
w oparciu o doświadczenie zawodowe
tych osób i umiejętności potwierdzone
w ich dotychczasowej aktywności
zawodowej.
I.Z.1.16. informację na temat planowanej
transmisji obrad walnego zgromadzenia -
nie później niż w terminie 7 dni przed
datą walnego zgromadzenia,
Zasada nie jest
stosowana
W ocenie Emitenta aktualnie
stosowane zasady udziału w walnych
zgromadzeniach umożliwiają właściwą
i efektywną realizację praw
wynikających z akcji i wystarczająco
zabezpieczają interesy wszystkich
akcjonariuszy. W przypadku
zainteresowania akcjonariuszy lub
inwestorów takim sposobem transmisji
obrad, Emitent nie wyklucza
stosowania przedmiotowych zasad
w przyszłości zgodnie z treścią
informacji podanych przy zasadzie
IV.R.2.
I.Z.1.17. uzasadnienia do projektów
uchwał walnego zgromadzenia
dotyczących spraw i rozstrzygnięć
istotnych lub mogących budzić
wątpliwości akcjonariuszy – w terminie
umożliwiającym uczestnikom walnego
zgromadzenia zapoznanie się z nimi oraz
podjęcie uchwały z należytym
rozeznaniem,
Zasada jest
stosowana
I.Z.1.18. informację na temat powodów
odwołania walnego zgromadzenia,
zmiany terminu lub porządku obrad,
a także informację o przerwie w
obradach walnego zgromadzenia
i powodach zarządzenia przerwy,
Zasada jest stosowana
I.Z.1.19. pytania akcjonariuszy
skierowane do zarządu w trybie art. 428
§ 1 lub § 6 Kodeksu spółek handlowych,
wraz z odpowiedziami zarządu na
zadane pytania, bądź też szczegółowe
wskazanie przyczyn nieudzielenia
odpowiedzi, zgodnie
z zasadą IV.Z.13,
Zasada jest stosowana
I.Z.1.20. zapis przebiegu obrad walnego
zgromadzenia, w formie audio lub wideo,
Zasada nie jest
stosowana
Przebieg obrad walnego zgromadzenia
Emitent utrwala za pomocą
wymaganego przepisami prawa
protokołu sporządzonego przez
notariusza. Emitent nie zamieszcza na
swojej stronie internetowej zapisu
przebiegu obrad walnego
zgromadzenia, w formie audio lub
wideo. W przypadku zainteresowania
ze strony akcjonariuszy lub
inwestorów taką formą
dokumentowania przebiegu obrad
walnego zgromadzenia Emitent będzie
dokonywał zapisu w formie audio lub
wideo tych obrad i będzie publikował
na stronie internetowej.
I.Z.1.21. dane kontaktowe do osób
odpowiedzialnych w spółce za
komunikację z inwestorami, ze
wskazaniem imienia i nazwiska oraz
adresu e-mail lub numeru telefonu.
Zasada jest stosowana
I.Z.2. Spółka, której akcje zakwalifikowane są
do indeksów giełdowych WIG20 lub
mWIG40, zapewnia dostępność swojej
strony internetowej również w języku
angielskim, przynajmniej w zakresie
wskazanym w zasadzie I.Z.1. Niniejszą
zasadę powinny stosować również spółki
spoza powyższych indeksów, jeżeli
przemawia za tym struktura ich
akcjonariatu lub charakter i zakres
prowadzonej działalności.
Zasada nie dotyczy
spółki
Struktura akcjonariatu Emitenta ani
charakter prowadzonej przez niego
działalności nie wymagają stosowania
w całości tej zasady. Emitent zaznacza,
że jego strona internetowa funkcjonuje
także w języku angielskim.

II. Zarząd i Rada Nadzorcza

Spółką giełdową kieruje zarząd, jego członkowie działają w interesie spółki i ponoszą odpowiedzialność za jej działalność. Do zarządu należy w szczególności przywództwo w spółce, zaangażowanie w wyznaczanie jej celów strategicznych i ich realizacja oraz zapewnienie spółce efektywności i bezpieczeństwa.

Spółka jest nadzorowana przez skuteczną i kompetentną radę nadzorczą. Członkowie rady nadzorczej działają w interesie spółki i kierują się w swoim postępowaniu niezależnością własnych opinii i osądów. Rada nadzorcza w szczególności opiniuje strategię spółki i weryfikuje pracę zarządu w zakresie osiągania ustalonych celów strategicznych oraz monitoruje wyniki osiągane przez spółkę.

lp. "Dobre Praktyki Spółek Notowanych na
GPW 2016"
Oświadczenie
o stosowaniu
Komentarz Spółki
II.R.1. W celu osiągnięcia najwyższych
standardów w zakresie wykonywania
przez zarząd i radę nadzorczą spółki
swoich obowiązków i wywiązywania się z
nich w sposób efektywny, w skład zarządu
Zasada jest stosowana
i rady nadzorczej powoływane są osoby
reprezentujące wysokie kwalifikacje i
doświadczenie.
II.R.2. Osoby podejmujące decyzję w sprawie
wyboru członków zarządu lub rady
nadzorczej spółki powinny dążyć do
zapewnienia wszechstronności
i różnorodności tych organów, między
innymi pod względem płci, kierunku
wykształcenia, wieku i doświadczenia
zawodowego.
Zasada jest stosowana
II.R.3. Pełnienie funkcji w zarządzie spółki
stanowi główny obszar aktywności
zawodowej członka zarządu. Dodatkowa
aktywność zawodowa członka zarządu
nie może prowadzić do takiego
zaangażowania czasu i nakładu pracy,
aby negatywnie wpływać na właściwe
wykonywanie pełnionej funkcji
w spółce. W szczególności członek
zarządu nie powinien być członkiem
organów innych podmiotów, jeżeli czas
poświęcony na wykonywanie funkcji
w innych podmiotach uniemożliwia mu
rzetelne wykonywanie obowiązków
w spółce.
Zasada jest stosowana
II.R.4. Członkowie rady nadzorczej powinni być
w stanie poświęcić niezbędną ilość czasu
na wykonywanie swoich obowiązków.
Zasada jest stosowana
II.R.5. W przypadku rezygnacji lub niemożności
sprawowania czynności przez członka
rady nadzorczej spółka niezwłocznie
podejmuje odpowiednie działania w celu
uzupełnienia lub dokonania zmiany w
składzie rady nadzorczej.
Zasada jest stosowana
II.R.6. Rada nadzorcza, mając świadomość
upływu kadencji członków zarządu oraz
ich planów dotyczących dalszego
pełnienia funkcji w zarządzie,
z wyprzedzeniem podejmuje działania
mające na celu zapewnienie efektywnego
funkcjonowania zarządu spółki.
Zasada jest stosowana
II.R.7. Spółka zapewnia radzie nadzorczej
możliwość korzystania
z profesjonalnych, niezależnych usług
doradczych, które w ocenie rady są
niezbędne do sprawowania przez nią
efektywnego nadzoru w spółce.
Dokonując wyboru podmiotu
świadczącego usługi doradcze, rada
nadzorcza uwzględnia sytuację finansową
spółki.
Zasada jest stosowana
II.Z.1. Wewnętrzny podział odpowiedzialności
za poszczególne obszary działalności
spółki pomiędzy członków zarządu
powinien być sformułowany w sposób
jednoznaczny i przejrzysty, a schemat
podziału dostępny na stronie
internetowej spółki.
Zasada nie jest
stosowana
Na stronie internetowej Emitent
publikuje wyłącznie skład Członków
Zarządu. W chwili obecnej Emitent nie
publikuje szczegółowego schematu
podziału zadań i odpowiedzialności
pomiędzy Członków Zarządu, bowiem
podział taki nie został sformalizowany
w przedsiębiorstwie Emitenta. Zgodnie
z obowiązującymi przepisami prawa,
wszyscy Członkowie Zarządu Emitenta
są obowiązani i uprawnieni do
wspólnego prowadzenia spraw Spółki.
II.Z.2. Zasiadanie członków zarządu spółki
w zarządach lub radach nadzorczych
spółek spoza grupy kapitałowej spółki
wymaga zgody rady nadzorczej.
Zasada nie jest
stosowana
Emitent stosuje się do obowiązujących
przepisów prawa, m.in. art. 380
Kodeksu spółek handlowych, zgodnie
z którym członek zarządu nie może bez
zgody Emitenta zajmować się
interesami konkurencyjnymi ani też
uczestniczyć w spółce konkurencyjnej.
II.Z.3. Przynajmniej dwóch członków rady
nadzorczej spełnia kryteria niezależności,
o których mowa
w zasadzie II.Z.4.
Zasada jest stosowana
II.Z.4. W zakresie kryteriów niezależności
członków rady nadzorczej stosuje się
Załącznik II do Zalecenia Komisji
Europejskiej 2005/162/WE z dnia 15
lutego 2005 r. dotyczącego roli
dyrektorów niewykonawczych lub
będących członkami rady nadzorczej
spółek giełdowych i komisji rady
(nadzorczej). Niezależnie od postanowień
pkt 1 lit. b) dokumentu,
o którym mowa w poprzednim zdaniu,
osoba będąca pracownikiem spółki,
podmiotu zależnego lub podmiotu
stowarzyszonego, jak również osoba
związana z tymi podmiotami umową
o podobnym charakterze, nie może być
uznana za spełniającą kryteria
niezależności. Za powiązanie z
akcjonariuszem wykluczające przymiot
niezależności członka rady nadzorczej
w rozumieniu niniejszej zasady rozumie
się także rzeczywiste i istotne powiązania
z akcjonariuszem posiadającym co
najmniej 5% ogólnej liczby głosów
w spółce.
Zasada jest stosowana
II.Z.5. Członek rady nadzorczej przekazuje
pozostałym członkom rady oraz
zarządowi spółki oświadczenie
o spełnianiu przez niego kryteriów
niezależności określonych w zasadzie
II.Z.4.
Zasada jest stosowana
II.Z.6. Rada nadzorcza ocenia, czy istnieją
związki lub okoliczności, które mogą
wpływać na spełnienie przez danego
członka rady kryteriów niezależności.
Ocena spełniania kryteriów niezależności
przez członków rady nadzorczej
przedstawiana jest przez radę zgodnie z
zasadą II.Z.10.2.
Zasada jest stosowana
II.Z.7. W zakresie zadań i funkcjonowania
komitetów działających w radzie
nadzorczej zastosowanie mają
postanowienia Załącznika I do Zalecenia
Komisji Europejskiej, o którym mowa
w zasadzie II.Z.4. W przypadku gdy
funkcję komitetu audytu pełni rada
nadzorcza, powyższe zasady stosuje się
odpowiednio.
Zasada nie jest
stosowana
W przedsiębiorstwie Emitenta
funkcjonuje jedynie komitet audytu,
powołany w ramach struktur Rady
Nadzorczej. Emitent nie planuje
powoływania innych komisji i
komitetów określonych w Załączniku I
do Zalecenia Komisji Europejskiej.
II.Z.8. Przewodniczący komitetu audytu spełnia
kryteria niezależności wskazane w
zasadzie II.Z.4.
Zasada jest stosowana
II.Z.9. W celu umożliwienia realizacji zadań
przez radę nadzorczą zarząd spółki
zapewnia radzie dostęp do informacji
o sprawach dotyczących spółki.
Zasada jest
stosowana
II.Z.10. Poza czynnościami wynikającymi z przepisów prawa raz w roku rada nadzorcza sporządza i przedstawia
zwyczajnemu walnemu zgromadzeniu:
II.Z.10.1 ocenę sytuacji spółki,
z uwzględnieniem oceny systemów
kontroli wewnętrznej, zarządzania
ryzykiem, compliance oraz funkcji audytu
wewnętrznego; ocena ta obejmuje
wszystkie istotne mechanizmy kontrolne,
w tym zwłaszcza dotyczące raportowania
finansowego i działalności operacyjnej;
Zasada nie jest
stosowana
Rada Nadzorcza sporządza corocznie
Sprawozdanie z działalności Rady
Nadzorczej Emitenta. Sprawozdanie to
nie zawiera jednak wszystkich
elementów wskazanych w "Dobrych
Praktykach Spółek Notowanych na
GPW 2016". Emitent jest w trakcie
realizacji procesu mającego na celu
stosowania tej zasady w kolejnych
latach swojej działalności.
-
-
-
II.Z.10.2 sprawozdanie z działalności rady
nadzorczej, obejmujące co najmniej
informacje na temat:
składu rady i jej komitetów,
spełniania przez członków
rady kryteriów niezależności,
liczby posiedzeń rady i jej
komitetów w raportowanym
okresie, dokonanej samooceny
pracy rady nadzorczej;
Zasada jest stosowana
II.Z.10.3 ocenę sposobu wypełniania
przez spółkę obowiązków
informacyjnych dotyczących stosowania
zasad ładu korporacyjnego, określonych
w Regulaminie Giełdy oraz przepisach
dotyczących informacji bieżących
i okresowych przekazywanych przez
emitentów papierów wartościowych;
Zasada jest stosowana
II.Z.10.4 ocenę racjonalności prowadzonej
przez spółkę polityki,
o której mowa w rekomendacji I.R.2, albo
informację o braku takiej polityki.
Zasada nie jest
stosowana
Emitent nie ma polityki dotyczącej
działalności sponsoringowej,
charytatywnej lub innej o zbliżonym
charakterze.
III.Z.11. Rada nadzorcza rozpatruje i opiniuje
sprawy mające być przedmiotem uchwał
walnego zgromadzenia.
Zasada jest stosowana

III. Systemy i funkcje wewnętrzne

Spółka giełdowa utrzymuje skuteczne systemy: kontroli wewnętrznej, zarządzania ryzykiem oraz nadzoru zgodności działalności z prawem (compliance), a także skuteczną funkcję audytu wewnętrznego, odpowiednie do wielkości spółki i rodzaju oraz skali prowadzonej działalności.

lp. "Dobre Praktyki Spółek Notowanych na
GPW 2016"
Oświadczenie
o stosowaniu
Komentarz Spółki
III.R.1. Spółka wyodrębnia w swojej strukturze
jednostki odpowiedzialne za realizację
zadań w poszczególnych systemach lub
funkcjach, chyba że wyodrębnienie
jednostek organizacyjnych nie jest
uzasadnione z uwagi na rozmiar lub
rodzaj działalności prowadzonej przez
spółkę.
Zasada nie jest
stosowana
Z uwagi na rozmiar zatrudnienia
Emitenta nie stosuje tej zasady.
III.Z.1. Za wdrożenie i utrzymanie skutecznych
systemów kontroli wewnętrznej,
zarządzania ryzykiem, compliance oraz
funkcji audytu wewnętrznego odpowiada
zarząd spółki.
Zasada jest stosowana
III.Z.2. Z zastrzeżeniem zasady III.Z.3, osoby
odpowiedzialne za zarządzanie ryzykiem,
audyt wewnętrzny
i compliance podlegają bezpośrednio
prezesowi lub innemu członkowi
zarządu, a także mają zapewnioną
możliwość raportowania bezpośrednio
do rady nadzorczej lub komitetu audytu.
Zasada nie jest
stosowana
Z uwagi na strukturę zatrudnienia
w Spółce obecnie nie ma
wyodrębnionego stanowiska
odpowiedzialnego za zarządzanie
ryzykiem, audyt wewnętrzny
i compliance
III.Z.3. W odniesieniu do osoby kierującej
funkcją audytu wewnętrznego i innych
osób odpowiedzialnych za realizację jej
zadań zastosowanie mają zasady
niezależności określone w powszechnie
uznanych, międzynarodowych
standardach praktyki zawodowej audytu
wewnętrznego.
Zasada nie jest
stosowana
Po zakończeniu procesu wdrożenia
systemów mających na celu zmianę
zasad zarządzania ryzykiem, audytu
wewnętrznego i compliance, zostaną
wyodrębnione stanowiska
odpowiedzialne za zarządzanie
ryzykiem, audyt wewnętrzny
i compliance, a osoby pełniące te
funkcje będą podlegać bezpośrednio
Prezesowi Zarządu oraz będą miały
możliwość raportowania bezpośrednio
do Rady Nadzorczej i Komitetu Audytu.
III.Z.4. Co najmniej raz w roku osoba
odpowiedzialna za audyt wewnętrzny (w
przypadku wyodrębnienia w spółce takiej
funkcji) i zarząd przedstawiają radzie
nadzorczej własną ocenę skuteczności
funkcjonowania systemów i funkcji, o
których mowa w zasadzie III.Z.1, wraz z
odpowiednim sprawozdaniem.
Zasada nie jest
stosowana
Po zakończeniu procesu wdrożenia
systemów mających na celu zmianę
zasad funkcjonowania audytu
wewnętrznego w przedsiębiorstwie
Emitenta, zasada będzie stosowana.
III.Z.5. Rada nadzorcza monitoruje skuteczność
systemów i funkcji, o których mowa
w zasadzie III.Z.1, w oparciu między
innymi o sprawozdania okresowo
dostarczane jej bezpośrednio przez osoby
odpowiedzialne za te funkcje oraz zarząd
spółki, jak również dokonuje rocznej
oceny skuteczności funkcjonowania tych
systemów i funkcji, zgodnie z zasadą
II.Z.10.1. W przypadku gdy w spółce
działa komitet audytu, monitoruje on
skuteczność systemów
i funkcji, o których mowa w zasadzie
III.Z.1, jednakże nie zwalnia to rady
nadzorczej z dokonania rocznej oceny
skuteczności funkcjonowania tych
systemów i funkcji.
Zasada nie jest
stosowana
W Spółce obecnie nie istnieją
sformalizowane procedury
i wyspecjalizowane jednostki
zarządzania procesami kontroli
wewnętrznej, zarządza ryzykiem oraz
compliance. Działania te są
podejmowane bez formalnych
procedur, które w chwili obecnej
Emitent opracowuje w celu wypełnienia
tych zasad. Po zakończeniu procesu
zmiany procesów związanych z tymi
obszarami i wyodrębnieniu
w strukturze organizacyjnej Emitenta
stanowisk odpowiedzialnych za
zarządzanie ryzykiem, audyt
wewnętrzny i compliance, osoby
pełniące te funkcje będą składać Radzie
Nadzorczej okresowe sprawozdania,
a Rada Nadzorcza będzie monitorować
skuteczność systemów i funkcji,
o których mowa w zasadzie III.Z.1.
III.Z.6. W przypadku gdy w spółce nie
wyodrębniono organizacyjnie funkcji
audytu wewnętrznego, komitet audytu
(lub rada nadzorcza, jeżeli pełni funkcję
komitetu audytu) co roku dokonuje
oceny, czy istnieje potrzeba dokonania
takiego wydzielenia.
IV. Walne zgromadzenie i relacje z akcjonariuszami
Zasada jest stosowana

Zarząd spółki giełdowej i jej rada nadzorcza i powinny zachęcać akcjonariuszy do zaangażowania się w sprawy spółki, wyrażającego się przede wszystkim aktywnym udziałem w walnym zgromadzeniu. Walne zgromadzenie powinno obradować z poszanowaniem praw akcjonariuszy i dążyć do tego, by podejmowane uchwały nie naruszały uzasadnionych interesów poszczególnych grup akcjonariuszy.Akcjonariusze biorący udział w walnym zgromadzeniu wykonują swoje uprawnienia w sposób nienaruszający dobrych obyczajów.

lp. "Dobre Praktyki Spółek Notowanych na
GPW 2016"
Oświadczenie
o stosowaniu
Komentarz Spółki
IV.R.1. Spółka powinna dążyć do odbycia
zwyczajnego walnego zgromadzenia
w możliwie najkrótszym terminie po
publikacji raportu rocznego, wyznaczając
ten termin z uwzględnieniem właściwych
przepisów prawa.
Zasada jest stosowana
IV.R.2. Jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na
strukturę akcjonariatu lub zgłaszane
spółce oczekiwania akcjonariuszy, o ile
spółka jest w stanie zapewnić
infrastrukturę techniczną niezbędna dla
sprawnego przeprowadzenia walnego
zgromadzenia przy wykorzystaniu
środków komunikacji elektronicznej,
powinna umożliwić akcjonariuszom
udział w walnym zgromadzeniu przy
wykorzystaniu takich środków,
w szczególności poprzez: transmisję
obrad walnego zgromadzenia w czasie
rzeczywistym,
1)
dwustronną komunikację w czasie
rzeczywistym, w ramach której
akcjonariusze mogą wypowiadać się
w toku obrad walnego
zgromadzenia, przebywając
w miejscu innym niż miejsce obrad
walnego zgromadzenia,
2)
wykonywanie, osobiście lub przez
pełnomocnika, prawa głosu w toku
walnego zgromadzenia.
Zasada jest stosowana
IV.R.3. Spółka dąży do tego, aby w sytuacji gdy
papiery wartościowe wyemitowane
przez spółkę są przedmiotem obrotu
w różnych krajach (lub na różnych
rynkach) i w ramach różnych systemów
prawnych, realizacja zdarzeń
korporacyjnych związanych z nabyciem
praw po stronie akcjonariusza
następowała w tych samych terminach
we wszystkich krajach, w których są one
notowane.
Zasada nie dotyczy
spółki
Papiery wartościowe Emitenta nie są
przedmiotem obrotu w różnych krajach.
IV.Z.1. Spółka ustala miejsce i termin walnego
zgromadzenia w sposób umożliwiający
udział w obradach jak największej liczbie
akcjonariuszy.
Zasada jest stosowana
IV.Z.2. Jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na
strukturę akcjonariatu spółki, spółka
zapewnia powszechnie dostępną
transmisję obrad walnego zgromadzenia
w czasie rzeczywistym.
Zasada jest stosowana
IV.Z.3. Przedstawicielom mediów umożliwia się
obecność na walnych zgromadzeniach.
Zasada jest stosowana
IV.Z.4. W przypadku otrzymania przez zarząd
informacji o zwołaniu walnego
zgromadzenia na podstawie art. 399 § 2 -
4 Kodeksu spółek handlowych, zarząd
niezwłocznie dokonuje czynności, do
których jest zobowiązany w związku
z organizacją i przeprowadzeniem
walnego zgromadzenia. Zasada ma
zastosowanie również w przypadku
zwołania walnego zgromadzenia na
podstawie upoważnienia wydanego
przez sąd rejestrowy zgodnie z art. 400 §
3 Kodeksu spółek handlowych.
Zasada jest stosowana
IV.Z.5. Regulamin walnego zgromadzenia,
a także sposób prowadzenia obrad oraz
podejmowania uchwał nie mogą
utrudniać uczestnictwa akcjonariuszy
w walnym zgromadzeniu
i wykonywania przysługujących im praw.
Zmiany w regulaminie walnego
zgromadzenia powinny obowiązywać
najwcześniej od następnego walnego
zgromadzenia
Zasada jest stosowana
IV.Z.6. Spółka dokłada starań, aby odwołanie
walnego zgromadzenia, zmiana terminu
lub zarządzenie przerwy w obradach nie
uniemożliwiały lub nie ograniczały
akcjonariuszom wykonywania prawa do
uczestnictwa w walnym zgromadzeniu.
Zasada jest stosowana
IV.Z.7. Przerwa w obradach walnego
zgromadzenia może mieć miejsce jedynie
w szczególnych sytuacjach, każdorazowo
wskazanych
w uzasadnieniu uchwały w sprawie
zarządzenia przerwy, sporządzanego
w oparciu o powody przedstawione
przez akcjonariusza wnioskującego
o zarządzenie przerwy.
Zasada jest stosowana
IV.Z.8. Uchwała walnego zgromadzenia
w sprawie zarządzenia przerwy wskazuje
wyraźnie termin wznowienia obrad, przy
czym termin ten nie może stanowić
bariery dla wzięcia udziału we
wznowionych obradach przez większość
akcjonariuszy, w tym akcjonariuszy
mniejszościowych.
Zasada jest stosowana
IV.Z.9. Spółka dokłada starań, aby projekty
uchwał walnego zgromadzenia zawierały
uzasadnienie, jeżeli ułatwi to
akcjonariuszom podjęcie uchwały
z należytym rozeznaniem.
W przypadku, gdy umieszczenie danej
sprawy w porządku obrad walnego
zgromadzenia następuje na żądanie
akcjonariusza lub akcjonariuszy, zarząd
lub przewodniczący walnego
zgromadzenia zwraca się
o przedstawienie uzasadnienia
proponowanej uchwały. W istotnych
sprawach lub mogących budzić
wątpliwości akcjonariuszy spółka
przekaże uzasadnienie, chyba że w inny
sposób przedstawi akcjonariuszom
informacje, które zapewnią podjęcie
uchwały z należytym rozeznaniem.
Zasada jest stosowana
IV.Z.10. Realizacja uprawnień akcjonariuszy oraz
sposób wykonywania przez nich
posiadanych uprawnień nie mogą
prowadzić do utrudniania prawidłowego
działania organów spółki.
Zasada jest stosowana
IV.Z.11. Członkowie zarządu i rady nadzorczej
uczestniczą w obradach walnego
zgromadzenia w składzie
umożliwiającym udzielenie
merytorycznej odpowiedzi na pytania
zadawane w trakcie walnego
zgromadzenia.
Zasada jest stosowana
IV.Z.12. Zarząd powinien prezentować
uczestnikom zwyczajnego walnego
zgromadzenia wyniki finansowe spółki
oraz inne istotne informacje zawarte
w sprawozdaniu finansowym
podlegającym zatwierdzeniu przez walne
zgromadzenie.
Zasada jest stosowana
IV.Z.13. W przypadku zgłoszenia przez
akcjonariusza żądania udzielenia
informacji na temat spółki, nie później
niż w terminie 30 dni zarząd spółki jest
obowiązany udzielić odpowiedzi na
żądanie akcjonariusza lub poinformować
go o odmowie udzielenia takiej
informacji, jeżeli zarząd podjął taką
decyzję na podstawie art. 428 § 2 lub § 3
Kodeksu spółek handlowych.
Zasada jest stosowana
IV.Z.14. Uchwały walnego zgromadzenia
powinny zapewniać zachowanie
niezbędnego odstępu czasowego
pomiędzy decyzjami powodującymi
określone zdarzenia korporacyjne,
a datami, w których ustalane są prawa
akcjonariuszy wynikające z tych zdarzeń
korporacyjnych.
Zasada jest stosowana
IV.Z.15. Uchwała walnego zgromadzenia
w sprawie emisji akcji z prawem poboru
powinna precyzować cenę emisyjną albo
mechanizm jej ustalenia, bądź
zobowiązywać organ do tego
upoważniony do ustalenia jej przed
dniem prawa poboru, w terminie
umożliwiającym podjęcie decyzji
inwestycyjnej.
Zasada jest stosowana
IV.Z.16. Dzień dywidendy oraz terminy wypłaty
dywidendy powinny być tak ustalone,
aby okres przypadający pomiędzy nimi
był nie dłuższy niż 15 dni roboczych.
Ustalenie dłuższego okresu pomiędzy
tymi terminami wymaga uzasadnienia.
Zasada jest stosowana
IV.Z.17. Uchwała walnego zgromadzenia
w sprawie wypłaty dywidendy
warunkowej może zawierać tylko takie
warunki, których ewentualne ziszczenie
nastąpi przed dniem dywidendy.
Zasada jest stosowana
IV.Z.18. Uchwała walnego zgromadzenia
o podziale wartości nominalnej akcji nie
powinna ustalać nowej wartości
nominalnej akcji na poziomie niższym
niż 0,50 zł, który mógłby skutkować
bardzo niską jednostkową wartością
rynkową tych akcji, co w konsekwencji
mogłoby stanowić zagrożenie dla
prawidłowości i wiarygodności wyceny
spółki notowanej na giełdzie.
Zasada jest stosowana

V. Konflikt interesów i transakcje z podmiotami powiązanymi

Na potrzeby niniejszego rozdziału przyjmuje się definicję podmiotu powiązanego określoną w międzynarodowych standardach rachunkowości przyjętych zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1606/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 19 lipca 2002 r. w sprawie stosowania międzynarodowych standardów rachunkowości. Spółka powinna posiadać przejrzyste procedury zapobiegania konfliktom interesów i zawieraniu transakcji z podmiotami powiązanymi w warunkach możliwości wystąpienia konfliktu interesów. Procedury powinny przewidywać sposoby identyfikacji takich sytuacji, ich ujawniania oraz zarządzania nimi.

lp. "Dobre Praktyki Spółek Notowanych na
GPW 2016"
Oświadczenie
o stosowaniu
Komentarz Spółki
V.R.1. Członek zarządu lub rady nadzorczej
powinien unikać podejmowania
aktywności zawodowej lub
pozazawodowej, która mogłaby
prowadzić do powstawania konfliktu
interesów lub wpływać negatywnie na
jego reputację, jako członka organu
spółki, a w przypadku powstania
konfliktu interesów powinien
niezwłocznie go ujawnić.
Zasada jest stosowana
V.Z.1. Żaden akcjonariusz nie powinien być
uprzywilejowany w stosunku do
pozostałych akcjonariuszy w zakresie
transakcji zawieranych przez spółkę
z akcjonariuszami lub podmiotami
z nimi powiązanymi.
Zasada nie jest
stosowana
Emitent aktualnie nie posiada
przyjętych regulacji wewnętrznych
dotyczących zawierania transakcji
z akcjonariuszami lub podmiotami
powiązanymi. Ewentualne transakcje
z akcjonariuszami są realizowane
wyłącznie na warunkach rynkowych.
V.Z.2. Członek zarządu lub rady nadzorczej
informuje odpowiednio zarząd lub radę
nadzorczą o zaistniałym konflikcie
interesów lub możliwości jego powstania
oraz nie bierze udziału w głosowaniu
nad uchwałą w sprawie, w której w
stosunku do jego osoby może wystąpić
konflikt interesów.
Zasada jest stosowana
V.Z.3. Członek zarządu lub rady nadzorczej nie
może przyjmować korzyści, które
mogłyby mieć wpływ na bezstronność
i obiektywizm przy podejmowaniu przez
niego decyzji lub rzutować negatywnie
na ocenę niezależności jego opinii
i sądów.
Zasada jest stosowana
V.Z.4. W przypadku uznania przez członka
zarządu lub rady nadzorczej, że decyzja,
odpowiednio zarządu lub rady
nadzorczej, stoi w sprzeczności
z interesem spółki, może on zażądać
zamieszczenia w protokole posiedzenia
zarządu lub rady nadzorczej jego
stanowiska na ten temat.
Zasada jest stosowana
V.Z.5. Przed zawarciem przez spółkę istotnej
umowy z akcjonariuszem posiadającym
co najmniej 5% ogólnej liczby głosów
w spółce lub podmiotem powiązanym
zarząd zwraca się do rady nadzorczej
o wyrażenie zgody na taką transakcję.
Rada nadzorcza przed wyrażeniem zgody
dokonuje oceny wpływu takiej transakcji
na interes spółki. Powyższemu
obowiązkowi nie podlegają transakcje
typowe i zawierane na warunkach
rynkowych w ramach prowadzonej
działalności operacyjnej przez spółkę
z podmiotami wchodzącymi w skład
grupy kapitałowej spółki. W przypadku,
gdy decyzję w sprawie zawarcia przez
spółkę istotnej umowy z podmiotem
powiązanym podejmuje walne
zgromadzenie, przed podjęciem takiej
decyzji spółka zapewnia wszystkim
akcjonariuszom dostęp do informacji
niezbędnych do dokonania oceny wpływu
tej transakcji na interes spółki.
Zasada jest stosowana
V.Z.6. Spółka określa w regulacjach
wewnętrznych kryteria i okoliczności,
w których może dojść w spółce do
konfliktu interesów, a także zasady
postępowania w obliczu konfliktu
interesów lub możliwości jego
zaistnienia. Regulacje wewnętrzne spółki
uwzględniają między innymi sposoby
zapobiegania, identyfikacji
i rozwiązywania konfliktów interesów,
a także zasady wyłączania członka
zarządu lub rady nadzorczej od udziału
w rozpatrywaniu sprawy objętej lub
zagrożonej konfliktem interesów.
Zasada nie jest
stosowana
Emitent aktualnie nie posiada
przyjętych regulacji wewnętrznych
określających kryteria i zasady
postępowania w obliczu ewentualnego
konfliktu interesów lub możliwości
jego zaistnienia. Emitent stosuje w tym
zakresie obowiązujące przepisy prawa.
-------- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ------------------------------ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

VI. Wynagrodzenia

Spółka posiada politykę wynagrodzeń co najmniej dla członków organów spółki i kluczowych menedżerów. Polityka wynagrodzeń określa w szczególności formę, strukturę i sposób ustalania wynagrodzeń członków organów spółki i jej kluczowych menedżerów.

lp. "Dobre Praktyki Spółek Notowanych na
GPW 2016"
Oświadczenie
o stosowaniu
Komentarz Spółki
VI.R.1. Wynagrodzenie członków organów
spółki i kluczowych menedżerów
powinno wynikać z przyjętej polityki
wynagrodzeń.
Zasada nie jest
stosowana
Emitent opracował polityki
wynagrodzeń dla członków organów
Spółki. Wynagrodzenia dla członków
organów spółki będą przyznawane na
podstawie polityki wynagrodzeń
i w tych kompetencjach wynagrodzenia
dla członków organów statutowych
Emitenta będą przyznawane przez
uprawnione organy Spółki.
VI.R.2. Polityka wynagrodzeń powinna być
ściśle powiązana ze strategią spółki, jej
celami krótko- i długoterminowymi,
długoterminowymi interesami
i wynikami, a także powinna uwzględniać
rozwiązania służące unikaniu
dyskryminacji z jakichkolwiek przyczyn.
Zasada nie jest
stosowana
Emitent opracował politykę
wynagrodzeń dla członków organów
statutowych spełniającą zasadę.
VI.R.3. Jeżeli w radzie nadzorczej funkcjonuje
komitet do spraw wynagrodzeń,
w zakresie jego funkcjonowania ma
zastosowanie zasada II.Z.7.
Zasada nie dotyczy
spółki
Zasada nie ma zastosowania
VI.R.4. Poziom wynagrodzenia członków
zarządu i rady nadzorczej oraz
kluczowych menedżerów powinien być
wystarczający dla pozyskania,
utrzymania i motywacji osób
o kompetencjach niezbędnych dla
właściwego kierowania spółką
i sprawowania nad nią nadzoru.
Wynagrodzenie powinno być adekwatne
do powierzonego poszczególnym
osobom zakresu zadań i uwzględniać
pełnienie dodatkowych funkcji, jak np.
praca w komitetach rady nadzorczej.
Zasada jest stosowana
VI.Z.1. Programy motywacyjne powinny być tak
skonstruowane, by między innymi
uzależniać poziom wynagrodzenia
członków zarządu spółki i jej kluczowych
menedżerów od rzeczywistej,
długoterminowej sytuacji finansowej
spółki oraz długoterminowego wzrostu
wartości dla akcjonariuszy i stabilności
funkcjonowania przedsiębiorstwa.
Zasada jest stosowana
VI.Z.2. Aby powiązać wynagrodzenie członków
zarządu i kluczowych menedżerów z
długookresowymi celami biznesowymi i
finansowymi spółki, okres pomiędzy
przyznaniem
w ramach programu motywacyjnego
opcji lub innych instrumentów
powiązanych z akcjami spółki,
a możliwością ich realizacji powinien
wynosić minimum 2 lata.
Zasada jest stosowana
VI.Z.3. Wynagrodzenie członków rady
nadzorczej nie powinno być uzależnione
od opcji i innych instrumentów
pochodnych, ani jakichkolwiek innych
zmiennych składników, oraz nie powinno
być uzależnione od wyników spółki.
Zasada jest stosowana
VI.Z.4 Spółka w sprawozdaniu z działalności
przedstawia raport na temat polityki
wynagrodzeń, zawierający co najmniej:
1)
ogólną informację na temat
przyjętego w spółce systemu
wynagrodzeń,
2)
informacje na temat warunków
i wysokości wynagrodzenia każdego
z członków zarządu,
w podziale na stałe i zmienne
składniki wynagrodzenia, ze
wskazaniem kluczowych
parametrów ustalania zmiennych
składników wynagrodzenia i zasad
wypłaty odpraw oraz innych
płatności z tytułu rozwiązania
stosunku pracy, zlecenia lub innego
stosunku prawnego o podobnym
charakterze – oddzielnie dla spółki
i każdej jednostki wchodzącej
w skład grupy kapitałowej,
3)
informacje na temat
przysługujących
poszczególnym członkom
zarządu i kluczowym
menedżerom
pozafinansowych
składników
wynagrodzenia,
4)
wskazanie istotnych zmian, które
w ciągu ostatniego roku obrotowego
Zasada nie jest
stosowana
Emitent opracował politykę
wynagrodzeń i zasada będzie
stosowana po zatwierdzeniu polityki
przez Walne Zgromadzenie
nastąpiły w polityce wynagrodzeń,
lub informację o ich braku,
5)
ocenę funkcjonowania polityki
wynagrodzeń z punktu widzenia
realizacji jej celów, w szczególności
długoterminowego wzrostu
wartości dla akcjonariuszy
i stabilności funkcjonowania
przedsiębiorstwa.

Warszawa, dnia 30 czerwca 2020 roku.

Andrzej Nowak Dorota Kenny Jacek Pawlak Członek Zarządu Prezes Zarządu Członek Zarządu