Regulatory Filings • Dec 30, 2025
Regulatory Filings
Open in ViewerOpens in native device viewer

| İli | Gaziantep |
|---|---|
| İlçesi | Şehitkamil |
| Mahallesi | Güvenevler |
| Ada | 4811 |
| Parseli | 5 |
| Niteliği | Arsa |
| NDEKÎLER | |
|---|---|
| 1. | BAĞIMSIZLIK ve UYGUNLUK BEYANI |
| 2. | RAPOR BİLGİLERİ7 |
| a | Raporun Tarihi |
| ь | Raporun Numarasi |
| c. | Raporu Hazirlayanların Ad Ve Soyadları7 |
| ç. | Sorumlu Değerleme Uzmanının Adı Soyadı |
| d. | Değerleme Tarihi 7 |
| e. | Dayanak Sözleşmenin Tarih Ve Numarası |
| f. H |
Raporun, Tebliğin 1 İnci Maddesinin İkinci Fıkrası Kapsamında Hazırlanıp rlanmadığına İlişkin Açıklama |
| g. | Değerleme Konusu Gayrimenkulün Aynı Kuruluş Tarafından Daha Önceki nlerde De Değerlemesi Yapılmışsa, Son Üç Değerlemeye İlişkin Bilgiler7 |
| 3. | KURULUŞ VE MÜŞTERİYİ TANITICI BİLGİLER8 |
| a. | Kuruluşun Unvanı Ve Adresi8 |
| b. | Müşteriyi Tanıtıcı Bilgiler Ve Adresi9 |
| c. | Müşteri Taleplerinin Kapsamı Ve Varsa Getirilen Sınırlamalar9 |
| Ç. | İşin Kapsamı9 |
| 4. | GAYRİMENKULÜN YASAL DURUMUNA İLİŞKİN BİLGİLER10 |
| a. Vi |
Gayrimenkulün Yeri, Konumu, Tanımı, Tapu Kayıtları, Plan, Proje, Ruhsat, Şema Dokümanları Hakkında Bilgiler10 |
| Gayrimenkulün Yeri, Konumu, Tanımı10 | |
| Tapu Kayıtları | |
| Plan, proje, ruhsat, şema vb. dokümanları11 | |
| b. Bi |
Gayrimenkul İle İlgili Herhangi Bir Takyidat Veya Devredilmesine İlişkin Herhangi ınırlama Olup Olmadığı Hakkında Bilgi |
| c. İş |
Gayrimenkul İle İlgili Varsa, Son Üç Yıllık Dönemde Gerçekleşen Alım Satım nlerine Ve Gayrimenkulün Hukuki Durumunda Meydana Gelen Değişikliklere (İmar nda Meydana Gelen Değişiklikler, Kamulaştırma İşlemleri Vb.) İlişkin Bilgi 12 |
| ç. | Gayrimenkulün Ve Bulunduğu Bölgenin İmar Durumuna İlişkin Bilgiler 12 |
| d. Di |
Gayrimenkul İçin Alınmış Durdurma Kararı, Yıkım Kararı, Riskli Yapı Tespiti Vb. mlara Dair Açıklamalar12 |
| e. Să Îli |
Gayrimenkule İlişkin Olarak Yapılmış Sözleşmelere (Gayrimenkul Satış Vaadi eşmeleri, Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmeleri Ve Hasılat Paylaşımı Sözleşmeler Vb.) n Bilgiler |
| f. | Gayrimenkuller Ve Gayrimenkul Projeleri İçin Alınmış Yapı Ruhsatlarına, Tadilat |
| Ru Ge |
atlarına, Yapı Kullanım İzinlerine İlişkin Bilgiler İle İlgili Mevzuat Uyarınca Alınması kli Tüm İzinlerin Alınıp Alınmadığına Ve Yasal Gerekliliği Olan Belgelerin Tam Ve |
| u Olarak Mevcut Olup Olmadığı Hakkında Bilgi | |
| Ur | Değerlemesi Yapılan Projeler İle İlgili Olarak, 29/6/2001 Tarıh Ve 4708 Sayılı Yapı etimi Hakkında Kanun Uyarınca Denetim Yapan Yapı Denetim Kuruluşu (Ticaret ını, Adresi Vb.) Ve Değerlemesi Yapılan Gayrimenkul İle İlgili Olarak ekleştirdiği Denetimler Hakkında Bilgi |
| ğ. | Eğer Belirli Bir Projeye İstinaden Değerleme Yapılıyorsa, Projeye İlişkin Detaylı |
| Ve Planların Ve Söz Konusu Değerin Tamamen Mevcut Projeye İlişkin Olduğuna Ve |

| Fark İlişk |
klı Bir Projenin Uygulanması Durumunda Bulunacak Değerin Farklı Olabileceğine kin Açıklama |
13 | |
|---|---|---|---|
| hi | Varsa, Gayrimenkulün Enerji Verimlilik Sertifikası Hakkında Bilgi | 47 | |
| 5, | GAYRİMENKULÜN FİZİKİ ÖZELLİKLERİ | 13 | |
| э. | Gayrimenkulün Bulunduğu Bölgenin Analizi Ve Kullanılan Veriler | ||
| 1 | . Gaziantep İlı Hakkında Genel Bilgiler | ||
| 2. | 15 | ||
| o. Day |
Mevcut Ekonomik Koşulların, Gayrimenkul Piyasasının Analizi, Mevcut Trendler V anak Veriler İle Bunların Gayrimenkulün Değerine Etkileri |
0 | |
| 1. | MANO DESCRIPTION AND RESERVOIS OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY OF THE PROPERTY | 16 | |
| 2. | İnşaat Maliyet Endeksi, Ekim 2025 | 20 | |
| 3. | Ciro Endeksleri, Ekim 2025 | 73 | |
| 4. | |||
| C | Değerleme İşlemini Olumsuz Yönde Etkileyen Veya Sınırlayan Faktörler | ||
| 9 | Gayrimenkulün Fiziki, Yapısal, Teknik Ve İnşaat Özellikleri | ||
| i. Ruh: |
Varsa, Mevcut Yapıyla Veya İnşaatı Devam Eden Projeyle İlgili Tespit Edilen sata Aykırı Durumlara İlişkin Bilgiler |
||
| Ė | ı. nci |
Ruhsat Alınmış Yapılarda Yapılan Değişikliklerin 3194 Sayılı İmar Kanunu'nun 21 Maddesi Kapsamında Yeniden Ruhsat Alınmasını Gerektirir Değişiklikler Olup adığı Hakkında Bilgi |
|
| f | Arsa | Gayrimenkulün Değerleme Tarihi İtibarıyla Hangi Amaçla Kullanıldığı, Gayrimenki ı Veya Arazi İse Üzerinde Herhangi Bir Yapı Bulunup Bulunmadığı Ve Varsa, Bu ların Hangi Amaçla Kullanıldığı Hakkında Bilgi |
ul |
| 6. | KULLANILAN DEĞERLEME YÖNTEMLERİ | 31 | |
| ē | 1. | Pazar Yaklaşımı İle Ulaşıları Sonuçlar | |
| 1. ya |
Pazar yaklaşımını açıklayıcı bilgiler, konu gayrimenkulün değerlemesi için b ıklaşımın kullanılma nedeni |
bu 31 |
|
| 2. | |||
| 3. ko |
ye | ||
| 4. ya |
Emsallerin nasıl dikkate alındığına ilişkin ayrıntılı açıklama, emsal bilgilerine apılan düzeltmeler, düzeltmelerin yapılma nedenine ilişkin detaylı açıklamalar i ğer varsayımlar |
de ve |
|
| 5. | 34 | ||
| b | Maliyet Yaklaşımı İle Ulaşılan Sonuçlar | 34 | |
| 1. ya |
Maliyet yaklaşımını açıklayıcı bilgiler, konu gayrimenkulün değerlemesi için t ıklaşımın kullanılma nedeni |
||
| 2. ya |
Arsa değerinin tespitinde kullanılan emsal bilgileri ve bu bilgilerin kaynağ apılan düzeltmeler, yapılan diğer varsayımlar ve ulaşılan sonuç |
||
| 3. ka |
Yapı maliyetleri ve diğer maliyetlerin tespitinde kullanılan bilgiler, bu bilgiler ıynağı ve yapılan diğer varsayımlar3 |
in 35 |
|
| 4. | Maliyet yaklaşımı ile ulaşılan sonuç 3 | 35 | |
| c | 20 | Gelir Yaklasımı İle Ulasılan Sonuclar | 25 |

| 1. ya |
Gelir yaklaşımını açıklayıcı bilgiler, konu gayrimenkulün değerlemesi için bu 35 klaşımın kullanılma nedeni |
|
|---|---|---|
| 2. | ||
| 3. | ||
| 4. | Gelir yaklaşımı ile ulaşılan sonuç | |
| ( | ç. [ | Diğer Tespit Ve Analizler |
| Takdir edilen kira değerleri (analiz ve kullanılan veriler) | ||
| 2. | Hasılat paylaşımı veya kat karşılığı yöntemi ile yapılacak projelerde, emsal pay ınları40 |
|
| 3. | ||
| 4. ula |
Boş arazi ve geliştirilmiş proje değeri analizi ve kullanılan veri ve varsayımlar ile şılan sonuçlar40 |
|
| 5. | ||
| 6. | Müşterek veya bölünmüş kısımların değerleme analizi | |
| 7. | Д | NALİZ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ VE GÖRÜŞ41 |
| a. F | arklı Değerleme Yöntemleri İle Analiz Sonuçlarının Uyumlaştırılması Ve Bu Amaçla en Metotların Ve Nedenlerinin Açıklaması |
|
| b | o. A Gerek |
sgari Husus Ve Bilgilerden Raporda Yer Verilmeyenlerin Neden Yer Almadıklarının çeleri |
| G | serek | asal Gereklerin Yerine Getirilip Getirilmediği Ve Mevzuat Uyarınca Alınması en İzin Ve Belgelerin Tam Ve Eksiksiz Olarak Mevcut Olup Olmadığı Hakkında |
| ç | arsa, Gayrimenkul Üzerindeki Takyidat Ve İpotekler İle İlgili Görüş | |
| - 55 | ||
| 0 | ogru Ourun |
Değerleme Konusu Gayrimenkulün, Üzerinde İpotek Veya Gayrimenkulün Değerini dan Ve Önemli Ölçüde Etkileyecek Nitelikte Herhangi Bir Takyidat Bulunması nları Hariç, Devredilebilmesi Konusunda Bir Sınırlamaya Tabi Olup Olmadığı |
| nda Bilgi41 | ||
| R | lağm | eğerleme Konusu Arsa Veya Arazi İse, Alımından İtibaren Beş Yıl Geçmesine en Üzerinde Proje Geliştirilmesine Yönelik Herhangi Bir Tasarrufta Bulunulup ulmadığına Dair Bilgi |
| r. H K |
. D lakkır lanun |
reğerleme Konusu Üst Hakkı Veya Devre Mülk Hakkı İse, Üst Hakkı Ve Devre Mülk nın Devredilebilmesine İlişkin Olarak Bu Hakları Doğuran Sözleşmelerde Özel ı Hükümlerinden Kaynaklananlar Hariç Herhangı Bir Sınırlama Olup Olmadığı ında Bilgi |
| g | . G | ayrimenkulün Portföye Alınmasında Herhangi Bir Sakınca Olup Olmadığı nda Görüş42 |
| 8. | ONUÇ | |
| a | orumlu Değerleme Uzmanının Sonuç Cümlesi | |
| b | ihai Değer Takdiri43 | |
| 9. | R | APOR EKLERÍ44 |
Bu rapordaki hiçbir yorum söz konusu konular raporun devamında tartışılsa dahi hukuki konuları, özel araştırma ve uzmanlık gerektiren konuları ve sıradan değerleme çalışanının bilgisinin ötesinde olacak konuları açıklamak niyetiyle yapılmamıştır.
Mülk ile ilgili hiçbir bilgide değişiklik yapılmamıştır. Mülkiyet ve resmi tanımlar ile ilgili bilgilerin alındığı makamlar genel olarak güvenilir kabul edilirler. Mülk sahiplerinin sorumluluk sahibi akılcı ve en verimli ve en etkin şekilde hareket edecekleri varsayılmıştır.
Bilgi ve belgeler raporda kamu ve kurumlardan elde edilebildiği kadarı ile yer almaktadır. Bilgiler alınan belgelere göre değerlendirilmiştir.
Firmamız eldeki verilerin doğruluğunu kabul ederek, genel bir değerleme çalışması yapmıştır. Aksi belirtilmedikçe büyüklük ve ebatlar ile ilgili bilgilerin doğru olduğu ve mülke herhangi bir tecavüzün var olmadığı kabul edilmiştir.
Kullanılan harita, şekil ve çizimler sadece görsel amaçlıdır, rapordaki konuların kavranmasına görsel bir katkısı olması amacıyla kullanılmıştır. Başka hiçbir amaçla güvenilir referans olarak kullanılmamalıdır.
Aksi açık olarak belirtilmediği sürece hiçbir olası yer altı zenginliği dikkate alınmamıştır.
Bu rapora konu olan projeksiyonlar değerleme sürecine yardımcı olması dolayısı ile mevcut piyasa koşullarında ve mevcut talep durumunda stabil bir ekonomi süreci göz önüne alınarak yapılmıştır. Projeksiyonlar değerleme uzmanının kesin olarak tahmin edemeyeceği değişen piyasa koşullarına bağlıdır ve değerin değişken şartlardan etkilenmesi olasıdır.
Bu raporda mülk üzerindeki mülkiyetler veya taşıma bedelleri göz önüne alınmamış sadece gayrimenkulün kendisi göz önüne alınmıştır.
Firmamızı mülk üzerinde veya yakınında bulunan/bulunmayan/bulunabilecek tehlikeli veya sağlığa zararlı maddeleri tespit etme yeterliliğine sahip değildir. Değer tahmini yapılırken değerin düşmesine neden olacak böyle maddelerin var olmadığı öngörülür. Bu konu ile hiçbir sorumluluk kabul edilemez, müşteri istiyorsa bu konuyu incelemek için konu hakkında yetkili ve yeterli bir uzman calıştırabilir.
Konu mülk ile ilgili değerleme uzmanının zemin kirliliği etüdü çalışması yapması mümkün değildir. Bu nedenle görüldüğü kadarı ile herhangi bir zemin kirliliği sorunu olmadığı kabul edilmiştir.
Çalışmalarda bölge zemini ile ilgili herhangi bir olumsuzluğun olmadığı kabul edilmistir.
2025/ASCEGYO-064
Gayrimenkullerde zemin araştırmaları ve zemin kontaminasyonu çalışmaları, "Çevre Jeofiziği" bilim dalının profesyonel konusu içinde kalmaktadır. Değerleme uzmanlarının bu konuda bir ihtisası olmayıp konu ile ilgili detaylı bir araştırma yapılmamıştır. Ancak, yerinde yapılan gözlemlerde gayrimenkulün çevreye olumsuz bir etkisi olduğu gözlemlenmemiştir. Bu nedenle çevresel olumsuz bir etki olmadığı varsayılarak değerleme çalışması yapılmıştır.
Bilgimiz ve inançlarımız doğrultusunda aşağıdaki hususları teyit ederiz:
Bu Rapor ZEUGMA GAYRİMENKUL DEĞERLEME A.Ş. tarafından hazırlanmış olup bu raporun hazırlanması sırasında gerekli tüm özen gösterilmiş olmakla birlikte Değerleme Raporunda kurum ve kişilerden alınan bilgi ve açıklamaların doğru olduğu kabulüne dayanmaktadır. Bu bilgi ve belgelerde yapılan hata ve yanlışlıklardan, tamlığından, maddi ve sair hatadan değerleme şirketi sorumlu değildir. Bu Değerleme Raporu ASCE GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş. için hazırlanmış olup, Değerleme şirketinin ve ASCE GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş. nin yazılı izni olmadan çoğaltılamaz ve üçüncü kişilere verilemez.
Cayimteriui Degulene ve Dartymanik A.S.
12
26.12.2025
2025/ASCEGYO-064
Sorumlu Değerleme Uzmanı : Ökkeş Fatih AKYURT (SPK Lisans No:400582)
Değerleme Uzmanı : Aysel ERBOĞA (SPK Lisans No:401179)
Ökkeş Fatih AKYURT (SPK Lisans No:400582)
23.12.2025
05.12.2025 / ASCEGYO-07
İşbu rapor Sermaye Piyasası Kurulu'nun III-62.3 sayılı Sermaye Piyasasında Faaliyette Bulunacak Gayrimenkul Değerleme Kuruluşları Hakkında Tebliğ'inin 1. Maddesinin ikinci fikrası kapsamında hazırlanmıştır.
Değerleme konusu taşınmaz için son üç yıl içinde firmamızca yapılmış değerleme bilgileri aşağıdaki gibidir.
| Rapor No | Rapor Tarihi |
|---|---|
| 2022/ASCE-025 | 07.11.2022 |
| 2023/ASCEGYO-032 | 26.12.2023 |
| 2024/ASCEGYO-027 | 25.07.2024 |
| 2024/ASCEGYO-084 | 27.12.2024 |
| 2024/ASCEGYO-003 | 27.03.2025 |

| ÜNVANI: | Zeugma Gayrimenkul Değerleme A.Ş. |
|---|---|
| ADRESÍ: | Değirmiçem Mah. Dr. Emin Kılıçkale Cad. No:20 Vakıflar Ferhadiye İş Hanı Kat:5 Daire:502 Şehitkamil/GAZİANTEP |
| İLETİŞİM: | Telefon:(0342)215 1205 Faks:(0342)21512 06 Web: www.zeugmadegerieme.com Mail: [email protected] |
| KURULUŞ TARİHİ | 03.05.2010 |
| SERMAYESİ | 1.100.000 TL |
| MERSIS NO | 0998071641300019 |
| FAALİYET KONUSU | Yürürlükteki mevzuat çerçevesinde her türlü resmi, özel, gerçek ve tüzel kuruluşlara ait her türlü gayrimenkullerin, gayrimenkul projelerinin ve gayrimenkule dayalı hak ve faydaların belirli bir tarihteki muhtemel değerlerinin bağımsız ve tarafsız olarak takdiri, bu değerleri etkileyen gayrimenkullerin niteliği, piyasa ve çevre koşullarını analiz ederek, ulusal ve uluslararası alanda kabul görmüş değerleme standartları ve esasları çerçevesinde değerleme raporlarını hazırlamak. |
| İZİNLER/YETKİLERİ | Zeugma Gayrimenkul Değerleme A.Ş. Sermaye Piyasası Kurulu'nun 17/02/2001 tarihli ve 24491 sayılı Resmi Gazete'de Seri: VIII, No: 35 ile yayımlanan "Sermaye Piyasası Mevzuatı Çerçevesinde Gayrimenkul Değerleme Hizmeti Verecek Şirketler İle Bu Şirketlerin Kurulca Listeye Alınmalarına İlişkin Esaslar Hakkında Tebliğ" çerçevesinde, gayrimenkul değerleme hizmeti vermek üzere konunun görüşüldüğü Kurul Karar Organı'nın 16.02.2012 tarih ve 7 sayılı toplantısında uyarınca Sermaye Piyasası Kurulunca Listeye alınmıştır. Ayrıca Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun 05.06.2014 tarih ve 5888 sayılı Kararı ile Şirketimize "Bankalara Değerleme Hizmeti Verecek Kuruluşların Yetkilendirilmesi ve Faaliyetleri Hakkında Yönetmelik'in 11. Maddesi'ne istinaden bankalara Yönetmeliğin 4. Maddesi kapsamına giren "gayrimenkul, gayrimenkul projesi veya gayrimenkule bağlı hak ve faydaların değerlemesi" hizmeti verme yetkisi verilmiştir. |
2025/ASCEGYO-064
ASCE GAYRÎMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş.
Sarıgüllük Mahallesi Zübeyde Hanım Bulvarı No:64 Şehitkamil/Gaziantep
Müşteri talebi raporda detayları verilen taşınmazın güncel piyasa rayiç değerinin tespiti ve sermaye piyasası mevzuatı gereğince, değerleme raporlarında bulunması gereken asgari hususlar çerçevesinde uygun kat karşılığı oranın belirlenmesidir. Müşteri tarafından getirilen kısıtlama bulunmamaktadır.
İşin kapsamı, Gaziantep İli, Şehitkamil İlçesi, Güvenevler Mahallesi 4811 ada 5 parselde kayıtlı "Arsa" vasıflı taşınmazın pazar değerinin tespit edilmesidir. Söz konusu değerleme çalışması gayrimenkullerin piyasa değerinin belirleme amacıyla hazırlanmıştır. Bu raporda resmi kurum araştırmaları yapılarak yasal ve hukuki boyutuyla gayrimenkulün durumu irdelenmiş ve piyasa koşullarına uygun olarak piyasa değeri araştırılıp tespit edilmiştir. Ayrıca rapor kapsamında değere etki eden unsurlar mevcut piyasa koşulları içinde değerlendirilmiş ve değere nasıl ulaşıldığı hakkında bilgi verilmiştir.

Cayrimentul Degeneraese DatusminticA.5.
2025/ASCEGYO-064
11- =
Değerleme konusu taşınmaz Gaziantep ili, Şehitkamil ilçesi, Güvenevler Mahallesi sınırları içerisindedir. Mahalle il merkezinin kuzey batısındadır. Bölge ilin modern olarak tabir edilen yeni binalarının toplandığı muhittir. Bölgede kuzey-güney ekseninde uzanan Dr.Asım Güzelbey Caddesi en önemli ulaşım arteridir. Bu caddenin etrafında yapılaşmalar toplanmıştır.
Alt yapı çalışmaları tamamlanmış olup belediye hizmetlerinden faydalanım imkânı tamdır. Ulaşım çeşitlilik göstermekte olup; toplu taşıma araçlarından (dolmuş ve belediye otobüslerinden) faydalanılmaktadır.
Taşınmazın konumunu gösteren uydu görüntüsü aşağıdaki gibidir:


Değerleme konusu taşınmazın tapu kayıtları aşağıdaki gibidir.
| İl | Gaziantep |
|---|---|
| İlçe | Şehitkamil |
| Mahalle | Güvenevler |
| Ada | 4811 |
| Parsel | 5 |
| Yüzölçümü (m²) | 1.822,81 |
| Nitelik | Arsa |
| Malik | ASCE GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş. |
| Pay | 1 |
| Payda | 1 |
| Pay oranı | 100% |
| Belge Adı | İncelendiği Kurum | Belge Tarihi | Belge Sayısı | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Mimari Proje | TKGM Portali | ||||
| İlk Yapı Ruhsatı | Şehitkamil Belediyesi | 27.10.2022 | 594 | ||
| Son Yapı Ruhsatı | Şehitkamil Belediyesi | 26.09.2025 | 443 |
| 4811-5 Parsel | |
|---|---|
| Rehinler Bölümü | Kayıt Bulunmamaktadır. |
| Şerhler Bölümü | Kayıt Bulunmamaktadır. |
| Beyanlar Bölümü | Kayıt Bulunmamaktadır. |
| İrtifaklar Bölümü | Kayıt Bulunmamaktadır. |
| Muhdesat Bölümü |
Kayıt Bulunmamaktadır. |
Taşınmaz ile ilgili herhangi bir takyidat veya taşınmazın devredilmesine ilişkin herhangi bir sınırlama bulunmamaktadır.
2025/ASCEGYO-064
II
c. Gayrimenkul İle İlgili Varsa, Son Üç Yıllık Dönemde Gerçekleşen Alım Satım İşlemlerine Ve Gayrimenkulün Hukuki Durumunda Meydana Gelen Değişikliklere (İmar Planında Meydana Gelen Değişiklikler, Kamulaştırma İşlemleri Vb.) İlişkin Bilgi
Taşınmaz son 3 yıl içerisinde ;
Şehltkamil Belediyesinde yapılan araştırmaya göre ; 4811-5 parsel Ayrık Nizam 2 Kat konut imarlıdır. Yapılaşma şartları Taks:0,25 , Kaks:0,50 , Ön Bahçe Çekme Mesafesi : 5 metre , Yan bahçe Çekme Mesafesi : 5 Metre , Arka Bahçe Çekme Mesafesi : H/2 şeklindedir.
d. Gayrimenkul İçin Alınmış Durdurma Kararı, Yıkım Kararı, Riskli Yapı Tespiti Vb. Durumlara Dair Açıklamalar
Ruhsat alınmış inşaa süreci devam etmektedir. Gayrimenkul için alınmış durdurma kararı, yıkım kararı, riskli yapı tespiti vb. durumlar bulunmamaktadır.
e. Gayrimenkule İlişkin Olarak Yapılmış Sözleşmelere (Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmeleri, Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmeleri Ve Hasılat Paylaşımı Sözleşmeler Vb.) İlişkin Bilgiler
Değerleme konusu taşınmaz için ;
Gaziantep 5. Noterliğince 28.03.2025 Tarih ve 04668 yevmiye ile tescil edilmiş KAT KARŞILIĞI sözleşmeleri mevcuttur.
Sözleşmelere göre arsa sahibinin payı %55 'dir
f. Gayrimenkuller Ve Gayrimenkul Projeleri İçin Alınmış Yapı Ruhsatlarına, Tadilat Ruhsatlarına, Yapı Kullanım İzinlerine İlişkin Bilgiler İle İlgili Mevzuat Uyarınca Alınması Gerekli Tüm İzinlerin Alınıp Alınmadığına Ve Yasal Gerekliliği Olan Belgelerin Tam Ve Doğru Olarak Mevcut Olup Olmadığı Hakkında Bilgi
Değerleme konusu taşınmazlardan 4811 Ada 5 Nolu Parsel için Şehitkamil belediyesince düzenlenen 27.10.2022 Tarih ve 594 sayılı İNŞAAT RUHSATI ve
26.09.2025 Tarih ve 443 sayılı İsim Değişikliği İNŞAAT RUHSATI mevcutt
g. Değerlemesi Yapılan Projeler İle İlgili Olarak, 29/6/2001 Tarih Ve 4708 Sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun Uyarınca Denetim Yapan Yapı Denetim Kuruluşu (Ticaret Unyanı, Adresi Vb.) Ve Değerlemesi Yapılan Gayrimenkul İle İlgili Olarak Gerçekleştirdiği Denetimler Hakkında Bilgi
MBLUT YAPI DENETİM LTD.ŞTİ. Pancarlı Mh. Maraşel Fevzi Çakmak Bulvarı Erş Apt. No:97A Şehitkamil / Gaziantep

ğ. Eğer Belirli Bir Projeye İstinaden Değerleme Yapılıyorsa, Projeye İlişkin Detaylı Bilgi Ve Planların Ve Söz Konusu Değerin Tamamen Mevcut Projeye İlişkin Olduğuna Ve Farklı Bir Projenin Uygulanması Durumunda Bulunacak Değerin Farklı Olabileceğine İlişkin Açıklama
Değerlemesi yapılan 4811 Ada 5 Nolu Parsel için mevcut yapılaşmaya uygun olarak planlanan proje baz alınarak hesaplanmıştır. Farklı bir projenin uygulanması durumunda değerde farlılık gösterebilecektir.
Parseller üzerinde herhangi bir yapı bulunmadığından enerji verimlilik sertifikası bulunmamaktadır.
Konumu:36° 28' ve 38° 01' doğu boylamları ile 36° 38' ve 37° 32' kuzey enlemleri arasında yer alan kentindoğusunda Şanlıurfa; batısında Osmaniye ve Hatay; kuzeyinde Kahramanmaraş; güneyinde Suriye; kuzeydoğusunda Adıyaman; güneybatısında da Kilis yer almaktadır. 6222 km²'lik alanıyla Türkiye topraklarının yaklaşık olarak %1'lik bölümünü kapsamaktadır.
Genel Bilgiler: Güneydoğu Torosların uzantısı olan Sofdağları'nın bulunduğu ilde; Dülükbaba, Sam, Ganibaba ve Sarıkaya Dağları yer alır. İslahiye, Barak, Araban, Yavuzeli ve Oğuzeli ilin önemli ovalarını; Fırat Nehri, Nizip Çayı, Afrin Çayı, Merziman Çayı ve Alleben Deresi ise ilin önemli akarsularını oluşturmaktadır. Ziraata elverişli olan il toprakları zeytin, fıstık, meyve ve sebze bahçeleri, üzüm bağları pamuk ve buğday tarlaları ile kaplıdır. İlin dağlık kesimlerinde kısmen çam, köknar, sedir ormanları, step ve yarı step bitki örtüsü görülmektedir. İl dâhilindeki ormanlarda bol miktarda keklik, turaç, yaban ördeği, yaban kazı, çil, kınalı baykuş, güvercin, serçe, an kuşu, yaban domuzu, tavşan, su kuşları, kirpi ve bıldırcın görülmektedir.
İklimi: Akdeniz ve kara ikliminin geçiş noktasında yer alan ilin güney kesimleri, Akdeniz ikliminin etkisinde olmakla beraber genel olarak yazlar sıcak ve kurak, kışlar ise soğuk ve yağışlıdır. Yağış en fazla kış ve ilkbahar aylarında görülür.
İlçeleri: Araban, İslahiye, Karkamış, Nizip, Oğuzeli, Nurdağı, Şahinbey, Şehitkamil, Yavuzeli'dir.
Türkiye'nin altıncı, Güneydoğu Anadolu Bölgesi'nin ise en büyük kenti olan Gaziantep; nüfusu, ekonomik potansiyeli, kültürel zenginlikleri, tarihi dokusu ve büyükşehir statüsüyle metropol bir kenttir.
2025/ASCEGYO-064
I I
Anadolu'nun ilk yerleşim merkezlerinden biri olan Mezopotamya ile Akdeniz Bölgesi'nin kesişme noktasında yer alan kent, birçok medeniyete ev sahipliği yapmış ve tarihin her döneminde önemini korumuştur. Farklı uygarlıkların, kültürlerin ve dinlerin bir araya gelerek birbirleri içinde sentezlendiği gizemli bir tarihe sahip olan Gaziantep; Paleolitik, Neolitik, Kalkolitik, Tunç, Hitit, Hurri-Mitanni, Asur, Pers, Büyük İskender, Selevkoslar Krallığı, Roma, Bizans, Selçuklu, Memluklar, Dulkadiroğluları ve Osmanlı dönemlerine ait izleri-eserleri günümüze kadar taşımaktadır. Tarihi İpek Yolu'nun buradan geçmiş olmasından dolayı uygarlıkların uğrak yeri olmuş, tarihin her döneminde kültür ve ticaret merkezi olma özelliğini korumuştur. Gaziantep'te bulunan tarihi eserlerin çeşitliliği kentin kültürel zenginliğinin bir göstergesidir.
Günümüzdeki Gaziantep'in tarihsel bağlantıları eski Dülük ve Kale ile ilişkilidir. Dülük, antik kaynaklarda "Doliche", Bizans kaynaklarında "Teluck", Arap kaynaklarında "Duluk" adıyla geçmektedir. Dülük, tarihin en eski çağlarından beri kullanılan bir yol şebekesinin düğüm noktasında yer almış, bölgedeki yerleşim Dülük'ten sonra Gaziantep Kalesi etrafında gelişerek şehirleşme bu alanda yoğunlaşmıştır.
Gaziantep Kalesi, Roma döneminde kuzeyi doğal kaya, güneyi ise höyük olan bir tepe üzerine gözetleme kulesi olarak kurulmuştur. Bizans İmparatoru Iustinianos döneminde günümüzdeki halini almıştır, Memluklar, Dulkadiroğluları ve Osmanlılar döneminde çeşitli onarımlar geçiren kale, anıtsal mimarisiyle varlığını korumaktadır.
Antep, Bizans kaynaklarında en erken 12.yy. olarak tarihlenmektedir. Haçlı seferleri sırasında ise Antep'ten "Hantap" olarak bahsedildiği görülmektedir. Antep 1151 yılında Sultan I.Mesud zamanında, Anadolu Selçukluların eline geçmiş, Sultan Mesud'un ölümü üzerine Antep, Musul ve Halep Atabek'î Nureddin Zengi tarafından alınmıştır. Bunun üzerine Selçuklu tahtına geçen II. Kılıçarslan, 1157'de Antep'i kuşatmıştır. 1183 yılında Selahaddin Eyyubi, Fırat Nehri'ni geçerek Antep'e girmiştir. 1218'de Selçuklu Sultanı I. İzzettin Keykavus'un ordusu Antep'i tekrar almıştır. 1271 yılında, Moğollar'ın Kuzey Suriye seferleri sırasında Antep işgal edilmiştir. Memluk Sultanı Baybars'ın 1277'de Moğollar'a karsı düzenlediği Anadolu seferi sırasında Antep, Memluklu hakimiyetine qirmiştir. 1390 yılında Dulkadiroğulları ordusu Antep'e gelmiş, şehri yağmalamış fakat kuşatamamıştır. Antep 1400 yılında Besni ile beraber Timur tarafından alınmış, şehir büyük ölçüde yıkıma uğramıştır. Daha sonra Antep, Karakoyunlu sülalesinden Kara Yusuf'un ve Dulkadiroğluları'nın yönetimi altına girmiştir. 1522 yılına kadar bölgede egemenliğini sürdürmüştür. 1480 yılında Alauddevle Bozkurt Bey'in basa gecmesinden sonra Osmanlı ile Dulkadiroğluları Beyliği arasındaki ilişkiler gelişmiş, Antep istikrarlı bir dönem yaşamıştır. Yavuz Sultan Selim'in İran seferi sırasında Alauddevle Bozkurt Bey'den yardım gelmemesinden dolayı, Yavuz Sultan Selim, Caldıran Seferi sonunda savaş açmış ve Alauddevle öldürülmüstür. Karışıklıktan yararlanan Memluklar, Antep'i ele geçirmişlerdir. Yavuz Sultan Selim'in Mercidabık ve Ridaniye zaferlerinden sonra 1516'te Antep, Osmanlı yönetimi altına girmiştir.
Osmanlı yönetiminden sonra şehir hızla imar edilmeye başlanmış, yeni yapılar yükselmiş, halk Osmanlı Devleti'nin gerileme dönemine kadar refah içinde yaşamıştır. Kent, 1818-1819'da geçici olarak Halep'in kazası olmuştur. Bu

durum Antep'i sosyal, ekonomik ve ticari yönlerden gelişmesini sağlamıştır. I.DünyaSavaşı'na kadar devam eden bu durum, 1919'da İngilizler'in daha sonra da Fransızlar'ın işgaliyle bozulmuştur. Antep harbinde 10 ay 9 gün boyunca düşmana karşı kadını, erkeği, büyüğü, küçüğü ile mücadele veren şehir, 8 Şubat 1921'de "Gazi" unvanını almıştır. 25 Aralık 1921 yılında, düşman işgalinden kurtulan Gaziantep Cumhuriyet'in ilanıyla birlikte hızla gelişmeye devam etmiştir. Bugün tarihi, kültürel değerleri, birbirinden lezzetli Antep yemeklerini barındıran mutfağı, beş organize sanayi bölgesi, şehirlerarası ve uluslararası bağlantı yolları ile bölgenin en önemli kentlerinden biri olan Gaziantep, her yıl binlerce turist ağırlamaktadır.
Gaziantep şehrinin Alleben Deresi ile tabii uzantılarının kuzeyinde kalan bölümü merkez olmak üzere Şehitkamil adıyla, 3398 sayılı Gaziantep İl'i Merkezinde Şehitkamil ve Şahinbey adıyla iki ilçe kurulması hakkındaki kanunla, 20.06.1987 tarihinde kurulmuş ve 19.09.1988 tarihinde de faaliyete geçmiştir.
İlçe "Şehitkamil" adını, Gaziantep Savunması sırasında 14 yaşında iken şehit edilen "Mehmet Kamil" den almaktadır.
Güneydoğu Anadolu Bölgesi'nin batısında yer alan ilçe 1.268 km²'lik (2015) bir alanı kapsar. Güneydoğu Anadolu ile Akdeniz Bölgeleri arasında kalan ilçede her iki bölgenin iklimi ve özellikleri görülür. Kışlar soğuk ve yağışlı, yazlar ise sıcak ve kurak geçer. İlçenin kuzeyinde Pazarcık, kuzeydoğusunda Yavuzeli, doğusunda Nizip, güneydoğusunda Oğuzeli, güneyinde Şahinbey ve batısında ise Nurdağı ilçesi bulunmaktadır.
Başlıca yükseltiler; Sofdağı (1496 m), Dülükbaba (1250 m), Güreniz (1069 m) ve Sam Dağları'dır (1053 m). Küçük akarsular arasında en önemlisi Alleben Deresi'dir.
2015 Yılı adrese dayalı nüfus tespit sonuçlarına göre ilçemizin toplam nüfusu 726.831 dir. Şehitkamil Belediyesi sınırları içerisinde 143 mahalle bulunmaktadır.
İlçe merkezinde 2 devlet hastanesi bulunmaktadır. Bunlar; Şehitkamil Devlet Hastanesi (300 yataklı) ve 25 Aralık Devlet Hastanesidir (382 yataklı). İlçe sınırlarımız içerisinde 17 Sağlık Ocağı ile 1 ana çocuk sağlığı merkezi faaliyet göstermektedir. Bu ocaklarımıza bağlı sağlık evlerinin sayısı ise 25'tir.
Ayrıca ilçe sınırları içerisinde 3 özel hastane, 25 özel poliklinik, 119 eczane ile 5 özel hemodiyaliz merkezi bulunmaktadır.
İlçe merkezinde Devlete ait 4 anaokulu, 51 ilköğretim okulu, 3 özel eğitim ilköğretim okulu, 8 genel lise, 3 Anadolu Lisesi, 1 Çok Programlı Lise, 1 Fen Lisesi ile 8 Mesleki ve Teknik Lise bulunmaktadır. Bu okullarımıza devam eden öğrenci sayısı 97.554 olup, 2.998 öğretmen görev yapmaktadır. Bunun yanı sıra 1 özel Anaokulu, 5 özel ilköğretim okulu ile 4 özel lise de mevcuttur. Bu okullarımızın 3.285 öğrencisi olup, 255 öğretmen görev yapmaktadır.
67 köy ve 4 mezradaki Birleştirilmiş Sınıflı İlköğretim Okullarında eğitim ve öğretim yapılmaktadır.
2025/ASCEGYO-064
17 7
İlçenin okur - yazar oranı % 97'dir.
İlçe Merkezinde 18 Dershane, Motorlu Taşıt Sürücü Kursu ile 7 Öğrenci Yurdu bulunmaktadır. Kültür Bakanlığına bağlı 1 Arkeoloji Müzesi ile 1 Halk Kütüphanesi bulunmaktadır.
Türkiye genelinde Kasım ayında 141 bin 100 konut satıldı.
Türkiye genelinde konut satışları Kasım ayında bir önceki yılın aynı ayına göre %7,8 oranında azalarak 141 bin 100 oldu. Konut satış sayısının en fazla olduğu iller sırasıyla 24 bin 234 ile İstanbul, 12 bin 706 ile Ankara ve 8 bin 540 ile İzmir olurken, en az olduğu iller sırasıyla 78 ile Ardahan, 131 ile Bayburt ve 152 ile Artvin olarak gerçekleşti.

Konut satışları Ocak-Kasım döneminde %13,3 arttı.
Konut satışları Ocak-Kasım döneminde bir önceki yılın aynı dönemine göre %13,3 oranında artarak 1 milyon 434 bin 133 olarak gerçekleşti.
2025/ASCEGYO-064
I I
Konut satis sayısı, Kasım 2025.
| Kasım | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2024 | Değişim (%) |
2025 | 2024 | Doğişim (%) |
|
| Satış şekline göre toplam satış | 141 100 | 153 014 | 7,8 | 1 434 133 | 1 265 388 | 13,3 |
| Ipotekli satiş | 21 499 | 21.004 | -1.4 | 207 519 | 135 209 | 53.5 |
| Diger satis | 119 601 | 131 210 | -8.8 | 1 226 614 | 1 130 179 | 8.5 |
| Satış durumuna göre toplam satış | 141 100 | 153 014 | 7,8 | 1 434 133 | 1 265 388 | 13,3 |
| lik el satra | 46 589 | 49 274 | -5.4 | 444 096 | 407 832 | 8,9 |
| Kinci of satis | 94511 | 103 740 | 8,9 | 990.037 | 857 556 | 15.4 |
İpotekli konut satışları 21 bin 499 olarak gerçekleşti.
Türkiye genelinde ipotekli konut satışları Kasım ayında bir önceki yılın aynı ayına göre %1,4 oranında azalarak 21 bin 499 oldu. Toplam konut satışları içinde ipotekli satışların payı %15,2 olarak gerçekleşti. Ocak-Kasım döneminde gerçekleşen ipotekli konut satışları ise bir önceki yılın aynı dönemine göre %53,5 oranında artarak 207 bin 519 oldu.
Kasım ayında 5 bin 483; Ocak-Kasım döneminde ise 49 bin 973 ipotekli konut satışı, ilk el olarak gerçekleşti.
Diğer satış türleri sonucunda 119 bin 601 konut el değiştirdi.
Türkiye genelinde diğer konut satışları Kasım ayında bir önceki yılın aynı ayına göre %8,8 oranında azalarak 119 bin 601 oldu. Toplam konut satışları içinde diğer satışların payı %84,8 olarak gerçekleşti. Ocak-Kasım döneminde gerçekleşen diğer konut satışları ise bir önceki yılın aynı dönemine göre %8,5 oranında artarak 1 milyon 226 bin 614 oldu.
2025/ASCEGYO-064
B_/1

İlk el konut satış sayısı 46 bin 589 olarak gerçekleşti.
Türkiye genelinde ilk el konut satış sayısı Kasım ayında bir önceki yılın aynı ayına göre %5,4 oranında azalarak 46 bin 589 oldu. Toplam konut satışları içinde ilk el konut satışının payı %33,0 oldu. İlk el konut satışları Ocak-Kasım döneminde ise bir önceki yılın aynı dönemine göre %8,9 oranında artarak 444 bin 96 olarak gerçekleşti.
İkinci el konut satışlarında 94 bin 511 konut el değiştirdi.
Türkiye genelinde ikinci el konut satış sayısı Kasım ayında bir önceki yılın ayın ayına göre %8,9 oranında azalarak 94 bin 511 oldu. Toplam konut satışları içinde ikinci el konut satışının payı %67,0 oldu. İkinci el konut satışları Ocak-Kasım döneminde ise bir önceki yılın aynı dönemine göre %15,4 oranında artarak 990 bin 37 olarak gerçekleşti.
I I

Yabancılara Kasım ayında bin 943 konut satışı gerçekleşti.
Yabancılara yapılan konut satışları Kasım ayında bir önceki yılın aynı ayına göre %9,7 oranında azalarak bin 943 oldu. Kasım ayında toplam konut satışları içinde yabancılara yapılan konut satışının payı %1,4 olarak gerçekleşti. Yabancılara yapılan konut satış sayısının en fazla olduğu iller sırasıyla 728 ile İstanbul, 662 ile Antalya ve 157 ile Mersin oldu.

Yabancılara yapılan konut satışları Ocak-Kasım döneminde bir önceki yılın aynı dönemine göre %11,1 oranında azalarak 18 bin 993 oldu. 2025/ASCEGYO-064

Ülke uyruklarına göre en çok konut satışı Rusya Federasyonu vatandaşlarına yapıldı.
Kasım ayında ülke uyruklarına göre en fazla konut satışı sırasıyla 310 ile Rusya Federasyonu, 159 ile Ukrayna ve 151 ile Almanya vatandaşlarına yapıldı.

Uyruklara göre en çok konut satışı yapılan 10 ülke, Kasım 2025
İnşaat maliyet endeksi yıllık %22,57 arttı, aylık %0,98 arttı.
İnşaat maliyet endeksi, 2025 yılı Ekim ayında bir önceki aya göre %0,98 arttı, bir önceki yılın aynı ayına göre %22,57 arttı. Bir önceki aya göre malzeme endeksi %1,18 arttı, işçilik endeksi %0,59 arttı. Ayrıca bir önceki yılın aynı ayına göre malzeme endeksi %18,68 arttı, işçilik endeksi %30,49 arttı.




Bina inşaatı maliyet endeksi yıllık %22,29 arttı, aylık %0,95 arttı.
Bina inşaatı maliyet endeksi, bir önceki aya göre %0,95 arttı, bir önceki yılın aynı ayına göre %22,29 arttı. Bir önceki aya göre malzeme endeksi %1,18 arttı, işçilik endeksi %0,55 arttı. Ayrıca bir önceki yılın aynı ayına göre malzeme endeksi %18,42 arttı, işçilik endeksi %29,94 arttı.
Bina inşaatı maliyet endeksi yıllık değişim oranı(%), Ekim 2025

2025/ASCEGYO-064
11 =
Bina dışı yapılar için inşaat maliyet endeksi yıllık %23,48 arttı, aylık %1,05 arttı.
Bina dışı yapılar için inşaat maliyet endeksi, bir önceki aya göre %1,05 arttı, bir önceki yılın aynı ayına göre %23,48 arttı. Bir önceki aya göre malzeme endeksi %1,20 arttı, işçilik endeksi %0,73 arttı. Ayrıca bir önceki yılın aynı ayına göre malzeme endeksi %19,52 arttı, işçilik endeksi %32,46 arttı.
Bina dışı yapılar için inşaat maliyet endeksi yıllık değişim oranı(%), Ekim 2025


Cayımentel Degerleme ve Dansminlik A.Ş
2025/ASCEGYO-064
I-1
İnşaat maliyet endeksi yıllık değişim oranları(%), Ekim 2025

İnşaat maliyet endeksi aylık değişim oranları(%), Ekim 2025

Toplam ciro yıllık %35,4 arttı.
Sanayi, inşaat, ticaret ve hizmet sektörleri toplamında ciro endeksi (2021=100), 2025 yılı Ekim ayında yıllık %35,4 arttı.
2025/ASCEGYO-064
Toplam cironun alt detaylarına bakıldığında; 2025 yılı Ekim ayında yıllık sanayi sektörü ciro endeksi %29,1 arttı, inşaat ciro endeksi %35,1 arttı, ticaret ciro endeksi %37,6 arttı, hizmet ciro endeksi %38,7 arttı.

Ciro endekslerî yıllık değişim oranları(%), Ekim 2025

Toplam ciro aylık %0,6 arttı.
Sanayi, inşaat, ticaret ve hizmet sektörleri toplamında ciro endeksi (2021=100), 2025 yılı Ekim ayında aylık %0,6 arttı.
Toplam cironun alt detaylarına bakıldığında; 2025 yılı Ekim ayında aylık sanayi sektörü ciro endeksi %0,8 arttı, inşaat ciro endeksi %1,4 arttı, ticaret ciro endeksi %0,4 azaldı, hizmet ciro endeksi %3,8 arttı.
2025/ASCEGYO-064

Yapı ruhsatı verilen binaların yüzölçümü %42,6 arttı.
1 - Konaklama ve piyesek 1 - Kilgi ve Hetsim L - Gayrimenkul
M - Mesleki, bilinnsol vartaknik
N - Idan ve destek
-10
Bir önceki yılın aynı çeyreğine göre, 2025 yılı III. çeyreğinde yapı ruhsatı verilen bina sayısı %22,3, daire sayısı %54,0 ve yüzölçüm %42,6 arttı.
2025/ASCEGYO-064
2.1

| C E | Dina sayısı do | Yillik ğişim (%) |
Daire sayısı de | Yıllık ğişim (%) |
Yüzölçüm (m²) | Yillak değişim (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 153 277 | 9,7 | 924 863 | 28,2 | 197 427 535 | 16,7 | |
| 1 | 25 931 | -9,8 | 134 083 | -3,5 | 30 818 834 | -6.0 |
| 1 | 34 170 | 6,6 | 204 465 | 36.4 | 45 172 270 | 24.0 |
| 1 | 39 487 | 25.2 | 225 159 | 48,8 | 48 930 821 | 29.2 |
| 1 | 53 789 | 13,0 | 361 156 | 28,3 | 72 505 611 | 17,4 |
| 143 204 | -6,6 | 854 068 | -7,7 | 180 167 599 | 8,7 | |
| E | 32 863 | 27.2 | 207 147 | 54.5 | 44 027 453 | 42.9 |
| r. | 27 641 | -19,1 | 153 662 | -24,8 | 33 607 616 | -25,8 |
| i. | 34 301 | -13.1 | 183 717 | -18,4 | 39 126 179 | -20.0 |
| r. | 48 399 | -10,0 | 309 542 | -14,3 | 63 406 351 | -12,5 |
| 1 | 28 921 | -12.0 | 169 454 | -18.2 | 35 202 164 | -20,0 |
| Ė | 41 574 | 50,4 | 302 482 | 96,8 | 56 024 843 | 66,7 |
| ř. | 41 946 | 22,3 | 282 855 | 54,0 | 55 779 732 | 42,6 |
Toplam yüzölçümün %78,0'ı belediyeler tarafından verildi.
2025 yılı III. çeyreğinde yapı ruhsatı verilen toplam yüzölçümün, %78,0'ı belediyeler, %22,0'ı ise diğer yetkili idareler tarafından verildi.
1 2

En yüksek yüzölçüm payı %67,8 ile iki ve daha fazla daireli binaların oldu.
2025 yılı III. çeyreğinde yapı ruhsatı verilen binaların kullanma amacına göre en yüksek yüzölçüm payına 37,8 milyon m² ile iki ve daha fazla daireli ikamet amaçlı binalar sahip oldu. Bunu 6,2 milyon m² ile sanayi binaları ve depolar izledi.

Yapı kullanma izin belgesi verilen binaların yüzölçümü %22,8 arttı.
NI
Bir önceki yılın aynı çeyreğine göre, 2025 yılı III. çeyreğinde yapı kullanma izin belgesi verilen bina sayısı %5,6, daire sayısı ve yüzölçüm %22,8 arttı.

Yapı kullanma izin belgesi istatistikleri, 2023-2025
| Yil | Çeyrek | Bina sayısı de | Yıllık İşim (%) |
Daire sayısı de | Yıllık ğişim (%) |
Yüzölçüm (m²) | Yıllık değişim (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 92 911 | -11,6 | 544 948 | 16,4 | 118 664 492 | -15,6 | |
| 31 | 21 920 | -7.1 | 127 745 | -19,5 | 27 403 220 | -17,2 | |
| 11 | 19 299 | -20.4 | 110 678 | 28.4 | 23 537 233 | -27.4 | |
| 18. | 20 998 | -14,2 | 117 956 | -16.4 | 25 869 753 | -14,6 | |
| IV. | 30 694 | -6,3 | 188 559 | -6,5 | 41 854 285 | 6,5 | |
| 2024 | 105 739 | 13,8 | 540 /83 | 17,6 | 138 162 081 | 15,4 | |
| 11 | 31 347 | 43,0 | 189 943 | 48,7 | 41 587 534 | 51,8 | |
| 18 | 17 053 | -11,6 | 90 205 | 18,5 | 20 994 790 | -11,2 | |
| 8 | 22 305 | 6.2 | 127 868 | 8,4 | 27 093 732 | 4,7 | |
| IV | 35 034 | 14.1 | 232 767 | 23,4 | 48 506 026 | 15.1 | |
| 2025 | 1 | 23 187 | -25,0 | 149 215 | 21,4 | 31 222 534 | -24.9 |
| 11 | 20 205 | 18,5 | 130 949 | 45,2 | 27 350 746 | 30,9 | |
| III | 23 552 | 5,6 | 156 987 | 22,8 | 33 264 279 | 22,8 |
Toplam yüzölçümün %79,4'ü belediyeler tarafından verildi.
2025 yılı III. çeyreğinde yapı kullanma izin belgesi verilen toplam yüzölçümün, %79,4'ü belediyeler, %20,6'sı ise diğer yetkili idareler tarafından verildi.
2025/ASCEGYO-064

En yüksek yüzölçüm payı %64,6 ile iki ve daha fazla daireli binaların oldu.
2025 yılı III. çeyreğinde yapı kullanma izin belgesi verilen binaların kullanma amacına göre en yüksek yüzölçüm payına 21,5 milyon m² ile iki ve daha fazla daireli ikamet amaçlı binalar sahip oldu. Bunu 4,7 milyon m² ile sanayi binaları ve depolar izledi.

Takvim etkilerinden arındırılmış yapı ruhsatı toplam yüzölçümü %40,9 arttı.

Takvim etkilerinden arındırılmış serilerde, bir önceki yılın aynı çeyreğine göre, 2025 yılı III. çeyreğinde yapı ruhsatı verilen bina sayısı %19,9, daire sayısı %51,7 ve yüzölçüm %40,9 arttı.
Mevsim ve takvim etkilerinden arındırılmış serilerde ise, bir önceki çeyreğe göre, 2025 yılı III. çeyreğinde yapı ruhsatı verilen bina sayısı %7,0, daire sayısı %7,2 ve yüzölçüm %2,7 azaldı.
Takvim etkilerinden arındırılmış yapı kullanma izin belgesi toplam yüzölçümü %20,4 arttı.
Takvim etkilerinden arındırılmış serilerde, bir önceki yılın aynı çeyreğine göre, 2025 yılı III. çeyreğinde yapı kullanma izin belgesi verilen bina sayısı %3,2, daire sayısı %20,1 ve yüzölçüm %20,4 arttı.
Mevsim ve takvim etkilerinden arındırılmış serilerde ise, bir önceki çeyreğe göre, 2025 yılı III. çeyreğinde yapı kullanma izin belgesi verilen bina sayısı %2,7 azaldı, daire sayısı %0,5 azaldı ve yüzölçüm %3,7 arttı.
İmar planı içerisinde olmaları
Tercih edilen alanda olmaları
Bölgede çok sayıda satılık arsa olması
Alım fırsatı sunulan bölgede doğabilecek değer artış beklentisi
Makroekonomik göstergelerde gerçekleşecek bir bozulma ya da jeopolitik riskler gelecekte gayrimenkul piyasalarını olumsuz etkileyebilir.
Taşınmaz parsel mevcut imar iznine göre projelendirilmiş olup; inşaat faaliyetleri devam etmektedir.
4811 Ada 5 nolu parsel için mevcut imar planı yapılaşma şartlarına uygun olarak proje hazırlanmış olup ; inşaatı devam eden projeyle ilgili tespit edilen ruhsata aykırı durumlar bulunmamaktadır.

e. Ruhsat Alınmış Yapılarda Yapılan Değişikliklerin 3194 Sayılı İmar Kanunu'nun 21 İnci Maddesi Kapsamında Yeniden Ruhsat Alınmasını Gerektirir Değişiklikler Olup Olmadığı Hakkında Bilgi
Değerleme konusu taşınmaz üzerinde inşaa edilen yapılara ait inşaat ruhsatları güncel olup; halihazırda herhangi bir değişiklik söz konusu değildir.
f. Gayrimenkulün Değerleme Tarihi İtibarıyla Hangi Amaçla Kullanıldığı, Gayrimenkul Arsa Veya Arazi İse Üzerinde Herhangi Bir Yapı Bulunup Bulunmadığı Ve Varsa, Bu Yapıların Hangi Amaçla Kullanıldığı Hakkında Bilgi
Taşınmaz parsel mevcut imar iznine göre projelendirilmiş olup ; inşaat faaliyetleri başlamıştır.
Pazar yaklaşımı varlığın, fiyat bilgisi elde edilebilir olan aynı veya karşılaştırılabilir (benzer) varlıklarla karşılaştırılması suretiyle gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımı ifade eder.
Aşağıda yer verilen durumlarda, pazar yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:
Yukarıda yer verilen durumlarda pazar yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmekle birlikte, söz konusu kriterlerin karşılanamadığı aşağıdaki ilave durumlarda, pazar yaklaşımı uygulanabilir ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilebilir. Pazar yaklaşımının aşağıdaki durumlarda uygulanması halinde, değerlemeyi gerçekleştirenin diğer yaklaşımların uygulanıp uygulanamayacağını ve pazar yaklaşımı ile belirlenen gösterge niteliğindeki değeri pekiştirmek amacıyla ağırlıklandırılamayacağını dikkate alması gerekli görülmektedir:
(a) değerleme konusu varlığa veya buna önemli ölçüde benzer varlıklara ilişkin işlemlerin, pazardaki oynaklık ve hareketlilik dikkate almak adına, yeteri kadar güncel olmaması,
2025/ASCEGYO-064
Birçok varlığın benzer olmayan unsurlardan oluşan yapısı, pazarda birbirinin aynı veya benzeyen varlıkları içeren işlemlere ilişkin bir kanıtın genelde bulunamayacağı anlamına gelir. Pazar yaklaşımının kullanılmadığı durumlarda dahi, diğer yaklaşımların uygulanmasında pazara dayalı girdilerin azami kullanımı gerekli görülmektedir (örneğin, etkin getiriler ve getiri oranları gibi pazara dayalı değerleme ölçütleri).
Karşılaştırılabilir pazar bilgisinin varlığın tıpatıp veya önemli ölçüde benzeriyle ilişkili olmaması halinde, değerlemeyi gerçekleştirenin karşılaştırılabilir varlıklar ile değerleme konusu varlık arasında niteliksel ve niceliksel benzerliklerin ve farklılıkların karşılaştırmalı bir analizini yapması gerekir. Bu karşılaştırmalı analize dayalı düzeltme yapılmasına genelde ihtiyaç duyulacaktır. Bu düzeltmelerin makul olması ve değerlemeyi gerçekleştirenlerin düzeltmelerin gerekçeleri ile nasıl sayısallaştırıldıklarına raporlarında yer vermeleri gerekir.
Değerleme konusu taşınmazlar boş arsa olduğundan değerleme çalışmasında pazar yaklaşımı kullanılmıştır.
| Emsal No |
Yüzölçümü (m²) |
Hissesl/ Net Parsel (m²) |
Îmar Fonks. |
Yapılaşma Şartları |
Satışa Sunulan Değeri (TL) |
Satışa Sunulan Birim Doğeri (TL/m²) |
İlgilisi | Îletişim |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Emsal 1 | 560,00 | 560,00 | Konut | A-2 | 14.000.000,00 | 25.000,00 | Mosanka Emlak | 0 (544) 719 01 71 |
| Emsal 2 | 471,00 | 471,00 | Konut | A-2 | 11.990.000,00 | 25.456,48 | Cokay Emlak | 0 (538) 545 31 80 |
| Emsal 3 | 573,00 | 573,00 | Konut | A-2 | 14.480.000,00 | 25.270,51 | Sahibinden | 0 (530) 228 30 06 |
| Emsal 4 | 503,00 | 503,00 | Konut | A-2 | 12.250.000,00 | 24.353,88 | Ali Ertürk Emlek | 0 (538) 070 47 35 |
Kullanılan emsallerin sanal ortamdaki haritalarından çıkartılmış, değerlemeye konu gayrimenkule yakınlığını gösteren krokiler

Emsallerin nasıl dikkate alındığına ilişkin ayrıntılı açıklama, emsal bilgilerinde yapılan düzeltmeler, düzeltmelerin yapılma nedenine ilişkin detaylı açıklamalar ve diğer varsayımlar
| Ems al No |
Yüzölç ümü (m²) |
Satışa Sunulan Değeri (TL) |
Gerçek çi Birim Değer (TL/m² ) |
Ce ph e D. |
Ala n D. |
Konu m D. |
Zam an D. |
Ya pi Ya şi D. |
Şerefi ye D. |
Pazar lik D. |
Menza ra D. |
Diğ er D. |
Düzeltil miş Birim Değer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fms al 1 |
560,00 | 14.000.000 | 25.000 | 0% | 0% | 20% | 0% | 0% | 0% | -3% | 0% | 0% | 29.250 |
| Ems al 2 |
471,00 | 11.990.000 | 25.456 | 0% | 0% | 20% | 0% | 0% | 0% | 3% | 0% | 0% | 29.784 |
| Fms al 3 |
573,00 | 14.480.000 | 25.271 | 0% | 0% | 20% | 0% | 0% | 0% | -3% | 0% | 0% | 29.566 |
| Ems al 4 |
503,00 | 12.250.000 | 24.354 | 0% | D% | 20% | 0% | 0% | 0% | -3% | 0% | 0% | 28.494 |
| Ortal | ama Birim | Değer (TL/m²) | ) | _ | \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ | 29.274 |
Emsallerin tamamında pazarlık payı (emlakçı komisyonu) bulunmaktadır.
Değerlemeye konu taşınmaz ana cadde üzerinde olması sebebiyle şerefiye ve manzara avantajı mevcuttur.
2025/ASCEGYO-064
Pazar yaklaşımı ile ulaşılan sonuç aşağıdaki gibidir.
Arsanın tamamının Pazar değeri:
| Ada | Parsel | Arsa Alanı (m²) |
Takdir Edilen Birim Değer (TL/m²) |
Arsa Değeri (TL) |
|---|---|---|---|---|
| 4811 | 5 | 1.822,81 | 29.250 | 53.315.000,00 |
| T | OPLAM | 53.315.000,00 |
Maliyet yaklaşımı, bir alıcının, gereksiz külfet doğuran zaman, elverişsizlik, risk gibi etkenler söz konusu olmadıkça, belli bir varlık için, ister satın alma, isterse yapım yoluyla edinilmiş olsun, kendisine eşit faydaya sahip başka bir varlığı elde etme maliyetinden daha fazla ödeme yapmayacağı ekonomik ilkesinin uygulanmasıyla gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımdır. Bu yaklaşımda, bir varlığın cari ikame maliyetinin veya yeniden üretim maliyetinin hesaplanması ve fiziksel bozulma ve diğer biçimlerde gerçekleşen tüm yıpranma paylarının düşülmesi suretiyle gösterge niteliğindeki değer belirlenmektedir.
Aşağıda yer verilen durumlarda, maliyet yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:
Yukarıda yer verilen durumlarda maliyet yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmekle birlikte, söz konusu kriterlerin karşılanamadığı aşağıdaki ilave durumlarda, maliyet yaklaşımı uygulanabilir ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilebilir. Maliyet yaklaşımının aşağıdaki durumlarda uygulanması halinde, değerlemeyi gerçekleştirenin diğer yaklaşımların uygulanıp uygulanamayacağını ve maliyet
2025/ASCEGYO-064
11 7
yaklaşımı ile belirlenen gösterge niteliğindeki değeri pekiştirmek amacıyla ağırlıklandırılıp ağırlıklandırılamayacağını dikkate alması gerekli görülmektedir:
Kısmen tamamlanmış bir varlığın değeri genellikle, varlığın oluşturulmasında geçen süreye kadar katlanılan maliyetleri (ve bu maliyetlerin değere katkı yapıp yapmadığını) ve katılımcıların, varlığın, tamamlandığındaki değerinden varlığı tamamlamak için gereken maliyetler ile kâr ve riske göre yapılan uygun düzeltmeler dikkate alındıktan sonraki değerine ilişkin beklentilerini yansıtacaktır.
Değerleme konusu taşınmazlar boş arsa olduğundan maliyet yaklaşımı kullanılmamıştır.
Arsa değerinin tespitinde kullanılan emsal bilgileri ve bu bilgilerin kaynağı, yapılan düzeltmeler, yapılan diğer varsayımlar ve ulaşılan sonuç
Maliyet yaklaşımı kullanılmamıştır.
Maliyet yaklaşımı kullanılmamıştır.
Maliyet yaklaşımı kullanılmamıştır.
Gelir yaklaşımı, gösterge niteliğindeki değerin, gelecekteki nakit akışlarının tek bir cari değere dönüştürülmesi ile belirlenmesini sağlar. Gelir yaklaşımında varlığın değeri, varlık tarafından yaratılan gelirlerin, nakit akışlarının veya maliyet tasarruflarının bugünkü değerine dayanılarak tespit edilir.
Aşağıda yer verilen durumlarda, gelir yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:
2025/ASCEGYO-064
X-11
Yukarıda yer verilen durumlarda gelir yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmekle birlikte, söz konusu kriterlerin karşılanamadığı aşağıdaki ilave durumlarda, gelir yaklaşımı uygulanabilir ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilebilir. Gelir yaklaşımının aşağıdaki durumlarda uygulanması halinde, değerlemeyi gerçekleştirenin diğer yaklaşımların uygulanıp uygulanamayacağını ve gelir yaklaşımı ile belirlenen gösterge niteliğindeki değeri pekiştirmek amacıyla ağırlıklandırılamayacağını dikkate alması gerekli görülmektedir:
Gelir yaklaşımının temelini, yatırımcıların yatırımlarından getiri elde etmeyi beklemeleri ve bu getirinin yatırıma ilişkin algılanan risk seviyesini yansıtmasının gerekli görülmesi teşkil eder.
Genel olarak yatırımcıların sadece sistematik risk ("pazar riski" veya "çeşitlendirmeyle giderilemeyen risk" olarak da bilinir) için ek getiri elde etmeleri beklenir.
Değerleme konusu taşınmazlar gelir yaratmadığından gelir yaklaşımı kullanılmamıştır.
2025/ASCEGYO-064
114
Arsa konut imarına sahiptir. Taşınmaza ilişkin Gaziantep 5. Noterliğince 28.03.2025 Tarih ve 04668 yevmiye ile tescil edilmiş KAT KARŞILIĞI sözleşmeleri mevcuttur. Mevcut sözleşme ve yapı ruhsatı dikkate alınarak arsa üzerinden geliştirilmesi planlanan projeye ilişkin nakit akışı öngörülmüştür.
Projeye ilişkin inşaat alanı ve satış alanı projeksiyonları aşağıda yer aldığı şekilde hesaplanmıştır.
| Δ | Real Area Alam (M2) | 10.202 |
|---|---|---|
| 2 | Brūt Arsa Alanı (M2) | 1.823 |
| В | Terk Alan (M2) | n |
| CIAIB | Net Arsa Alanı (M2) | 1.823 |
| D | Emsal / KAKS | 0.5 |
| E (Col) | Emsale Esas Alan (m2) | 911 |
| F | Emsal Harici Satilabilir Alan Orani | 80% |
| G | Emsal Harici Satılabilir Alan (m2) | 729 |
| HILLIG | Toplam Satilabilir Alan | 1.641 |
Sözleşmelere göre arsa sahibinin payı %55'dir. Bu sebeple değerlemede aşağıda yer alan paylaşım oranı alınmıştır.
| PAYLAŞIM | B | LGÍ | LERÍ |
|---|---|---|---|
| a Arsa Payı Oranı (%) | 55% |
|---|---|
| b Yüklenici Payı Oranı (%) | 45% |
Konut satış fiyatı tahmininde emsallerden faydalanılmıştır. Aşağıdaki tabloda yer verildiği üzere emsal fiyatları uyumlaştırıldığında başlangıç konut satış birim fiyatı 61.414 TL/m2 olarak projeksiyona dahil edilmiştir.

2025/ASCEGYO-064

| SATILIK KONU | Т | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Emsal No | Beyan Edilen Alan (m²) |
Gözlemle nen Alan (m²) |
Niteliği | Sətişə Sunulan Değeri (TL) |
Satışa Sunulan Birim Değeri (TL/m²) |
İlgilisi | Îletişim |
| Emsal 1 | 210,00 | 185,00 | Mesken | 15.450.000,00 | 73.571,43 | Takastan Emlak |
0 (535) 428 22 98 |
| Emsal 2 | 230,00 | 185,00 | Mesken | 16.000.000,00 | 69.565,22 | Remax | 0 (545) 339 05 05 |
| Emsal 3 | 270,00 | 210,00 | Mesken | 17.950.000,00 | 66.481,48 | AtenPrime Emlak |
0 (533) 491 27 2 |
| Emsal 4 | 270,00 | 210,00 | Mesken | 18.000.000,00 | 66.666,67 | CeoWorld Emlak |
0 (531) 304 90 44 |
| - | I was a | SAII | UK KON | UT | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Emsal No |
Yüz ölçü mü (m² ) |
Satışa Sunulan Değeri (TL) |
Birim Değer (TL/m ²) |
Ceph e D. |
Alan D. |
Kon um D. |
Zam an D. |
Yapı Yaşı D. |
Şer efiy e D. |
Paza rlık D. |
Man zar a D. |
Diğ er D. |
Düzelti miş Birim Değer |
| Emsal 1 | 185 | 15.450.000 | 83.514 | 5% | -5% | 0% | 0% | -10% | 0% | -8% | 0% | 0% | 60.130 |
| Emsal 2 | 185 | 16.000.000 | 86.486 | -5% | -5% | 0% | 0% | 10% | 0% | -8% | 096 | 0% | 62.270 |
| Emsal 3 | 210 | 17.950.000 | 85.476 | -5% | -5% | 0% | 0% | -10% | 0% | -8% | 0% | 0% | 61.543 |
| Emsal 4 | 210 | 18.000.000 | 85.714 | -5% | -5% | 0% | 0% | -10% | 0% | -8% | 0% | 0% | 61.714 |
İskonto oranı=Risksiz Oran + Risk Primi'dir.
Risksiz oran hesaplanırken Türkiye'nin 10 yıllık devlet faizleri referans alınmıştır. Ocak-Aralık 2025 döneminde devlet tahvili faiz ortalaması %27,38 seviyesindedir. Dolayısı ile risksiz oran %27,97 olarak dikkate alınmıştır.

2025/ASCEGYO-064
Kaynak: https://tr.investing.com/rates-bonds/turkey-10-year_bond_vield-historical-data
Şirket değerlemelerinde hisse senedi risk priminin %8 civarında olduğu görülmektedir.
Sonuç olarak iskonto Oranı %27,97+%8=%35,97 olarak kabul edilmiştir. Proje geliştirme ve izinler için geçebilecek süreler dikkate alınarak projenin bir yıl sonra satışa çıkarak gelir getirmeye başlayacağı ve satışların tamamlanmasının beş yıla yayılacağı kabul edilmiştir. Satış fiyatı artış hızı yıllık %30 olarak kabul edilmiştir.
Değerleme konusu arsanın değeri gelir yaklaşımı ile 54.217.282,00 TL (29.744,00 TL/m2) olarak hesaplanmıştır.
| 1.823 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 1.641 | |||||
| 61.414 | |||||
| 55% | |||||
| 35% | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Toplam |
| 0% | 30% | 35% | 35% | 0% | 100% |
| 0 | 492 | 574 | 574 | 0 | 1.641 |
| 82.909 | 111.927 | 151.101 | 203.987 | 275,382 | .03050-5 |
| 0 | 55 | 87 | 117 | 0 | 259 |
| 0 | 30 | 48 | 64 | 0 | 142 |
| 1,36 | 1,85 | 2,51 | 3,42 | 4.65 | |
| 0 | 16 | 19 | 19 | 0 | 54 |
| 54.217.282 | |||||
| 29.744 | |||||
| 1,641 61.414 55% 35% 35,97% 1 0% 0 82.909 0 0 1,36 0 |
1.641 61.414 55% 35% 35,97% 1 2 0% 30% 0 492 82.909 111.927 0 55 0 30 1,36 1,85 0 16 |
1.641 61.414 55% 35% 35,97% 1 2 3 0% 30% 35% 0 492 574 82.909 111.927 151.101 0 55 87 0 30 48 1,36 1,85 2,51 0 16 19 |
1.641 61.414 55% 35,97% 1 2 3 4 0% 30% 35% 35% 0 492 574 574 82.909 111.927 151.101 203.987 0 55 87 117 0 30 48 64 1,36 1,85 2,51 3,42 0 16 19 19 |
1.641 61.414 55% 35% 35,97% 1 2 3 4 5 0% 30% 35% 35% 0% 0 492 574 574 0 82.909 111.927 151.101 203.987 275.382 0 55 87 117 0 0 30 48 64 0 1,36 1,85 2,51 3,42 4,65 0 16 19 19 0 |
Taşınmaz ile benzer gayrimenkullerin mevcut hali ile kiralanmadığı tespit edilmistir.
2025/ASCEGYO-064
1 7
Taşınmaza ilişkin Gaziantep 5. Noterliğince 28.03.2025 Tarih ve 04668 yevmiye ile tescil edilmiş KAT KARŞILIĞI sözleşmeleri mevcuttur.
Sözleşmelere göre arsa sahibinin payı %55 'dir..
Taşınmaza ilişkin inşaat ruhsatı alınmıştır ancak inşaat faaliyetleri henüz yeni başlamıştır. Dolayısı ile ayrı bir proje değeri hesaplanmamıştır.
Proje değeri analizi yapılmamıştır. Boş arasa değerlerinin tespitinde kullanılan veri ve varsayımlar ile ulaşılan sonuçlar yukarıda açıklanmıştır.
Taşınmazın üzerinde konut geliştirilmesinin en verlmli ve en iyl kullanım şekli olduğu düşünülmektedir.
Tapu kayıtlarındaki müşterek pay sahibi bulunmamaktadır.

Caprimentati Degerleme ve Danismantik All
2025/ASCEGYO-064
11- X
a. Farklı Değerleme Yöntemleri İle Analiz Sonuçlarının Uyumlaştırılması Ve Bu Amaçla İzlenen Metotların Ve Nedenlerinin Açıklaması
Değerleme konusu taşınmazın değer tespiti yapılırken Pazar Yaklaşımı ve Gelir Yöntemi olmak üzere iki farklı yöntem kullanılmıştır. Gelir yönteminde belirli ekonomik koşullar içerisinde tahmini rakamlar üzerinden bugünkü değere ulaşılmaktadır. Gelir yönteminde kullanılan veriler büyük oranda öngörüye dayanmaktadır. Gelir yönteminde kabul edilen şartların değişmesi durumunda değerde değişiklik olma riski yüksektir. Bu sebeple ile pazar yaklaşımı yönteminde arsa değerlerine ulaşılırken elde edilen verilerin daha tutarlı ve daha az yanıltıcı olduğu kanaatine varılması nedeni ile sonuç bölümüne arsa değeri takdirinde pazar yaklaşımı yöntemi ile elde edilen değerin, yazılmasının daha uygun olduğu kanaatine varılmıştır.
Pazar yaklaşımı ile ulaşılan sonuç : 53.315.000 TL
Gelir yaklaşımı ile ulaşılan sonuç : 54.217.282 TL
Asgari Husus Ve Bilgilerden Raporda Yer Verilmeyenlerin Neden Yer Almadıklarının Gerekçeleri
Asgari husus ve bilgilerin tamamına raporda yer verilmiştir.
c. Yasal Gereklerin Yerine Getirilip Getirilmediği Ve Mevzuat Uyarınca Alınması Gereken İzin Ve Belgelerin Tam Ve Eksiksiz Olarak Mevcut Olup Olmadığı Hakkında Görüş
Değerleme konusu taşınmazlar üzerinde geliştirilen projenin mevzuat gereğince alınması gereken izin ve belgeleri tam ve eksiksiz olarak Şehltkamil Belediye'sinde mevcuttur.
ç. Varsa, Gayrimenkul Üzerindeki Takyidat Ve İpotekler İle İlgili Görüş
Değerleme konusu taşınmazlar üzerindeki takyidatlar ve buna dair görüşlere rapor'da "Gayrimenkul İle İlgili Herhangi Bir Takyldat Veya Devredilmesine İlişkin Herhangi Bir Sınırlama Olup Olmadığı Hakkında Bilgi" başlığı altında yer verilmiştir.
d. Değerleme Konusu Gayrimenkulün, Üzerinde İpotek Veya Gayrimenkulün Değerini Doğrudan Ve Önemli Ölçüde Etkileyecek Nitelikte Herhangi Bir Takvidat Bulunması
2025/ASCEGYO-064
Değerleme konusu gayrimenkuller devredilebilmesi konusunda bir sınırlamaya tabi değildir.
e. Değerleme Konusu Arsa Veya Arazi İse, Alımından İtibaren Beş Yıl Geçmesine Rağmen Üzerinde Proje Geliştirilmesine Yönelik Herhangi Bir Tasarrufta Bulunulup Bulunulmadığına Dair Bilgi
Değerleme konusu taşınmaz için inşaat ruhsatı alınmıştır.
f. Değerleme Konusu Üst Hakkı Veya Devre Mülk Hakkı İse, Üst Hakkı Ve Devre Mülk Hakkının Devredilebilmesine İlişkin Olarak Bu Hakları Doğuran Sözleşmelerde Özel Kanun Hükümlerinden Kaynaklananlar Hariç Herhangi Bir Sınırlama Olup Olmadığı Hakkında Bilgi
Değerleme konusu üst hakkı veya devre mülk hakkı değildir.
Sermaye Piyasası Kurulu'nun III-48.1 sayılı Gayrimenkul Yatırım Ortaklıklarına (GYO) İlişkin Esaslar Tebliği'nin 22. maddesinin birinci fikrasının (a) bendi arsa ve arazilerin portföye alınmasına izin vermektedir (ç) bendi ise GYO'lara kendi mülkiyetlerindeki arsa ve arazilerin ve hasılat paylaşımı veya kat karşılığı arsa satışı sözleşmeleri akdettiği başka kişilere ait arsalar üzerinde, gayrimenkul projesi geliştirebilmesine imkan tanımaktadır. Aynı fikranın (c) bendine göre gayrimenkul yatırım ortaklıkları portföylerine ancak üzerinde ipotek bulunmayan veya gayrimenkulün değerini doğrudan ve önemli ölçüde etkileyecek nitelikte herhangi bir takyidat şerhi olmayan gayrimenkuller ile gayrimenkule dayalı haklar dahil edilebilir. Ayrıca anılan fikranın (j) bendinde göre gayrimenkul yatırım ortaklıkları herhangi bir şekilde, devredilebilmesi konusunda bir sınırlamaya tabi olan varlıklara ve haklara yatırım yapamazlar.
III-48.1 sayılı Gayrimenkul Yatırım Ortaklıklarına İlişkin Esaslar Tebliği dikkate alınarak değerlendirme yapıldığında taşınmazın gayrimenkul yatırım ortaklığı portföyüne alınmasında bir sakınca bulunmadığı kanaatine varılmıştır.
Değerleme uzmanının raporda belirttiği tüm analiz, çalışma ve hususlara katılıyorum.
Değerleme konusu taşınmazlar için takdir edilen nihai değerler aşağıdaki gibidir;
| zın KDV'siz ve KDV'li değeri. | |
|---|---|
| KDV'siz Değeri | KDV'li Değeri ( %10 ) |
| 53.315.000,00TL | 58.646.500,00TL |
| RAPORU HAZIRLA | AYANLAR | |
|---|---|---|
| DEĞERLEME UZMANI | KONTROL | SORUMLU DEĞERLEME UZMANI |
| Ö.Fatih AKYURT (SPK Lisans No:400582) |
Aysel ERBOĞA (SPK Lisans No:401179) |
Ö.Fatih AKYURT (SPK Lisans No:400582) |
| 1 | XELIGMA. | Gay ithenigal Dependence |
| 12/1 | A negrondeth way Do | Ve Danasmanlık 4 S 45-47 48 Fan 30422151206 |
| A V | POWER PRODUCT OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF THE PARTY OF T | tan Ke.41/402 At5D 502 6413 Sententi / GAZIANTEP |
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.