AI assistant
Andritz AG — Interim / Quarterly Report 2014
Aug 7, 2014
735_ir_2014-08-07_ded2da4f-0593-4862-804d-749df8f3883f.pdf
Interim / Quarterly Report
Open in viewerOpens in your device viewer
FINANZBERICHT H1 2014
| Kennzahlen ANDRITZ-GRUPPE | 02 |
|---|---|
| Kennzahlen Geschäftsbereiche | 03 |
| Lagebericht | 04 |
| Geschäftsbereiche HYDRO PULP & PAPER METALS SEPARATION |
11 11 12 14 15 |
| Konzern-Abschluss der ANDRITZ-GRUPPE Konzern-Gewinn- und -Verlustrechnung Konzern-Gesamtergebnisrechnung Konzern-Bilanz Entwicklung des Konzern-Eigenkapitals Konzern-Cashflow-Statement Cashflow aus dem Erwerb von Tochtergesellschaften Anhang |
16 16 17 18 19 20 20 21 |
| Erklärung gemäß § 87 (1) Börsegesetz | 25 |
Aktie 26
KENNZAHLEN ANDRITZ-GRUPPE
| Einheit | H1 2014 | H1 2013 | +/- | Q2 2014 | Q2 2013 | +/- | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Auftragseingang | MEUR | 2.980,2 | 2.526,0 | +18,0% | 1.238,0 | 1.237,7 | 0,0% | 5.611,0 |
| Auftragsstand (per ultimo) | MEUR | 7.555,7 | 7.644,4 | -1,2% | 7.555,7 | 7.644,4 | -1,2% | 7.388,5 |
| Umsatz | MEUR | 2.659,4 | 2.610,1 | +1,9% | 1.439,9 | 1.446,3 | -0,4% | 5.710,8 |
| Umsatzrendite1) | % | 3,5 | 2,5 | - | 4,5 | 4,3 | - | 1,6 |
| EBITDA2) | MEUR | 175,7 | 136,0 | +29,2% | 106,2 | 104,0 | +2,1% | 255,2 |
| EBITA3) | MEUR | 133,4 | 96,9 | +37,7% | 84,8 | 82,7 | +2,5% | 164,1 |
| Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) |
MEUR | 94,4 | 65,9 | +43,2% | 65,4 | 62,8 | +4,1% | 89,8 |
| Ergebnis vor Steuern (EBT) | MEUR | 92,7 | 62,8 | +47,6% | 65,2 | 60,8 | +7,2% | 80,3 |
| Konzern-Ergebnis (vor Abzug von nicht beherrschenden Anteilen) |
MEUR | 64,9 | 44,8 | +44,9% | 45,6 | 43,0 | +6,0% | 53,2 |
| Konzern-Ergebnis (nach Abzug von nicht beherrschenden Anteilen) |
MEUR | 66,7 | 46,9 | +42,2% | 46,0 | 42,8 | +7,5% | 66,6 |
| Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit |
MEUR | 49,0 | -86,5 | +156,6% | -12,0 | -6,8 | -76,5% | 93,7 |
| Investitionen4) | MEUR | 34,4 | 44,4 | -22,5% | 17,2 | 23,0 | -25,2% | 111,4 |
| Mitarbeiterinnen/Mitarbeiter (per ultimo, ohne Lehrlinge) |
- | 24.126 | 23.849 | +1,2% | 24.126 | 23.849 | +1,2% | 23.713 |
| Anlagevermögen | MEUR | 1.710,5 | 1.818,1 | -5,9% | 1.710,5 | 1.818,1 | -5,9% | 1.759,0 |
| Umlaufvermögen | MEUR | 3.877,0 | 3.694,6 | +4,9% | 3.877,0 | 3.694,6 | +4,9% | 3.812,4 |
| Summe Eigenkapital5) | MEUR | 945,2 | 949,1 | -0,4% | 945,2 | 949,1 | -0,4% | 929,5 |
| Rückstellungen | MEUR | 943,2 | 901,3 | +4,6% | 943,2 | 901,3 | +4,6% | 993,6 |
| Verbindlichkeiten | MEUR | 3.699,1 | 3.662,3 | +1,0% | 3.699,1 | 3.662,3 | +1,0% | 3.648,3 |
| Bilanzsumme | MEUR | 5.587,5 | 5.512,7 | +1,4% | 5.587,5 | 5.512,7 | +1,4% | 5.571,4 |
| Eigenkapitalquote6) | % | 16,9 | 17,2 | - | 16,9 | 17,2 | - | 16,7 |
| Eigenkapitalrentabilität7) | % | 9,8 | 6,6 | - | 6,9 | 6,4 | - | 8,6 |
| Gesamtkapitalrentabilität8) | % | 1,7 | 1,2 | - | 1,2 | 1,1 | - | 1,6 |
| Bruttoliquidität9) | MEUR | 1.497,7 | 1.459,2 | +2,6% | 1.497,7 | 1.459,2 | +2,6% | 1.517,0 |
| Nettoliquidität10) | MEUR | 868,8 | 817,7 | +6,2% | 868,8 | 817,7 | +6,2% | 893,1 |
| Nettoverschuldung11) | MEUR | -549,0 | -498,4 | -10,2% | -549,0 | -498,4 | -10,2% | -585,0 |
| Nettoumlaufvermögen12) | MEUR | -511,9 | -524,5 | +2,4% | -511,9 | -524,5 | +2,4% | -539,4 |
| Capital employed13) | MEUR | 431,8 | 518,3 | -16,7% | 431,8 | 518,3 | -0,2 | 443,6 |
| Verschuldungsgrad14) | % | -58,1 | -52,5 | - | -58,1 | -52,5 | - | -62,9 |
| EBITDA-Marge | % | 6,6 | 5,2 | - | 7,4 | 7,2 | - | 4,5 |
| EBITA-Marge | % | 5,0 | 3,7 | - | 5,9 | 5,7 | - | 2,9 |
| EBIT-Marge | % | 3,5 | 2,5 | - | 4,5 | 4,3 | - | 1,6 |
| Konzern-Ergebnis15)/Umsatz | % | 2,4 | 1,7 | - | 3,2 | 3,0 | - | 0,9 |
| EV16)/EBITDA | - | 20,0 | 24,1 | - | 33,1 | 31,6 | - | 15,1 |
| Abschreibungen/Umsatz | % | 3,1 | 2,7 | - | 2,8 | 2,8 | - | 2,8 |
1) Ergebnis vor Zinsen und Steuern/Umsatz 2) Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen 3) Ergebnis vor Zinsen, Steuern, Abschreibungen für im Zuge eines Unternehmenszusammenschlusses identifizierte und vom Firmenwert getrennt angesetzte immaterielle Vermögenswerte in Höhe von 38.993 TEUR (31.025 TEUR in H1 2013, 70.529 TEUR in 2013) sowie Wertminderungsverlust der Firmenwerte in Höhe von 0 TEUR (0 TEUR in H1 2013, 3.800 TEUR in 2013) 4) Zugänge zu immateriellen Vermögenswerten und Sachanlagen 5) Summe Eigenkapital inkl. nicht beherrschende Anteile 6) Summe Eigenkapital/Bilanzsumme 7) Ergebnis vor Steuern/Summe Eigenkapital 8) Ergebnis vor Zinsen und Steuern/Bilanzsumme 9) Zahlungsmittel plus Wertpapiere des Umlaufvermögens plus Schuldscheindarlehen 10) Zahlungsmittel plus Marktwert der Zinsswaps abzüglich Finanzverbindlichkeiten 11) Verzinsliches Fremdkapital inkl. Rückstellungen für Abfertigungen, Pensionen und Jubiläumsgelder abzüglich Zahlungsmittel und Wertpapiere des Umlaufvermögens sowie Schuldscheindarlehen 12) Langfristige Forderungen plus kurzfristige Vermögenswerte (exkl. Zahlungsmittel und Wertpapiere des Umlaufvermögens sowie Schuldscheindarlehen) abzüglich sonstige langfristige Verbindlichkeiten und kurzfristige Verbindlichkeiten (exkl. Finanzverbindlichkeiten und Rückstellungen) 13) Nettoumlaufvermögen plus immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen 14) Nettoverschuldung/Summe Eigenkapital 15) Konzern-Ergebnis (vor Abzug von nicht beherrschenden Anteilen) 16) EV (Enterprise Value): Marktkapitalisierung per Ultimo minus Nettoliquidität
Alle Zahlen gemäß IFRS. Bei der Summierung gerundeter Beträge und Prozentangaben können durch Verwendung automatischer Rechenhilfen Rechendifferenzen auftreten. MEUR = Million Euro. TEUR = Tausend Euro.
Der Schuler-Konzern wurde per 1. März 2013 in den Konzern-Abschluss der ANDRITZ-GRUPPE einbezogen.
KENNZAHLEN GESCHÄFTSBEREICHE
| HYDRO | Einheit | H1 2014 | H1 2013 | +/- | Q2 2014 | Q2 2013 | +/- | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Auftragseingang | MEUR | 814,7 | 854,3 | -4,6% | 291,4 | 280,1 | +4,0% | 1.865,4 |
| Auftragsstand (per ultimo) | MEUR | 3.628,6 | 3.795,4 | -4,4% | 3.628,6 | 3.795,4 | -4,4% | 3.722,4 |
| Umsatz | MEUR | 805,5 | 850,6 | -5,3% | 442,7 | 469,4 | -5,7% | 1.804,8 |
| EBITDA | MEUR | 71,8 | 76,2 | -5,8% | 40,2 | 42,2 | -4,7% | 176,8 |
| EBITDA-Marge | % | 8,9 | 9,0 | - | 9,1 | 9,0 | - | 9,8 |
| EBITA | MEUR | 56,8 | 61,3 | -7,3% | 32,4 | 34,7 | -6,6% | 146,9 |
| EBITA-Marge | % | 7,1 | 7,2 | - | 7,3 | 7,4 | - | 8,1 |
| Mitarbeiterinnen/Mitarbeiter (per ultimo, ohne Lehrlinge) |
- | 7.673 | 7.782 | -1,4% | 7.673 | 7.782 | -1,4% | 7.445 |
| PULP & PAPER | Einheit | H1 2014 | H1 2013 | +/- | Q2 2014 | Q2 2013 | +/- | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Auftragseingang | MEUR | 1.057,2 | 815,0 | +29,7% | 402,4 | 391,5 | +2,8% | 1.907,7 |
| Auftragsstand (per ultimo) | MEUR | 2.027,9 | 1.892,6 | +7,1% | 2.027,9 | 1.892,6 | +7,1% | 1.885,6 |
| Umsatz | MEUR | 869,3 | 932,2 | -6,7% | 469,7 | 479,8 | -2,1% | 2.005,3 |
| EBITDA | MEUR | 49,8 | 10,0 | +398,0% | 33,5 | 28,1 | +19,2% | -11,5 |
| EBITDA-Marge | % | 5,7 | 1,1 | - | 7,1 | 5,9 | - | -0,6 |
| EBITA | MEUR | 37,8 | -1,5 | +2.620,0% | 27,4 | 22,2 | +23,4% | -35,7 |
| EBITA-Marge | % | 4,3 | -0,2 | - | 5,8 | 4,6 | - | -1,8 |
| Mitarbeiterinnen/Mitarbeiter (per ultimo, ohne Lehrlinge) |
- | 7.392 | 6.902 | +7,1% | 7.392 | 6.902 | +7,1% | 7.136 |
| METALS* | Einheit | H1 2014 | H1 2013 | +/- | Q2 2014 | Q2 2013 | +/- | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Auftragseingang | MEUR | 797,9 | 534,5 | +49,3% | 377,8 | 390,0 | -3,1% | 1.233,8 |
| Auftragsstand (per ultimo) | MEUR | 1.497,4 | 1.569,8 | -4,6% | 1.497,4 | 1.569,8 | -4,6% | 1.427,6 |
| Umsatz | MEUR | 722,3 | 549,2 | +31,5% | 389,5 | 347,2 | +12,2% | 1.311,0 |
| EBITDA | MEUR | 50,2 | 45,1 | +11,3% | 31,1 | 29,4 | +5,8% | 76,6 |
| EBITDA-Marge | % | 7,0 | 8,2 | - | 8,0 | 8,5 | - | 5,8 |
| EBITA | MEUR | 38,7 | 37,3 | +3,8% | 25,4 | 23,9 | +6,3% | 53,5 |
| EBITA-Marge | % | 5,4 | 6,8 | - | 6,5 | 6,9 | - | 4,1 |
| Mitarbeiterinnen/Mitarbeiter (per ultimo, ohne Lehrlinge) |
- | 6.239 | 6.383 | -2,3% | 6.239 | 6.383 | -2,3% | 6.300 |
* Der Schuler-Konzern wurde per 1. März 2013 in den Konzern-Abschluss der ANDRITZ-GRUPPE einbezogen und ist dem Geschäftsbereich METALS zugeordnet.
| SEPARATION | Einheit | H1 2014 | H1 2013 | +/- | Q2 2014 | Q2 2013 | +/- | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Auftragseingang | MEUR | 310,4 | 322,2 | -3,7% | 166,4 | 176,1 | -5,5% | 604,1 |
| Auftragsstand (per ultimo) | MEUR | 401,8 | 386,6 | +3,9% | 401,8 | 386,6 | +3,9% | 352,9 |
| Umsatz | MEUR | 262,4 | 278,1 | -5,6% | 138,1 | 149,9 | -7,9% | 589,7 |
| EBITDA | MEUR | 4,0 | 4,7 | -14,9% | 1,5 | 4,3 | -65,1% | 13,3 |
| EBITDA-Marge | % | 1,5 | 1,7 | - | 1,1 | 2,9 | - | 2,3 |
| EBITA | MEUR | 0,1 | -0,2 | +150,0% | -0,4 | 1,9 | -121,1% | -0,6 |
| EBITA-Marge | % | 0,0 | -0,1 | - | -0,3 | 1,3 | - | -0,1 |
| Mitarbeiterinnen/Mitarbeiter | ||||||||
| (per ultimo, ohne Lehrlinge) | - | 2.821 | 2.783 | +1,4% | 2.821 | 2.783 | +1,4% | 2.832 |
LAGEBERICHT
WIRTSCHAFTLICHE RAHMENBEDINGUNGEN
Im 2. Quartal 2014 war in den wichtigsten Weltwirtschaftsregionen eine gegenüber dem Vorquartal unverändert moderate Wirtschaftsentwicklung feststellbar.
In den USA ist es im Berichtsquartal nach einem schwachen ersten Quartal zu einer leichten wirtschaftlichen Aufhellung gekommen. Die Arbeitslosenquote ist im Quartalsvergleich von 6,7% auf 6,1% zurückgegangen und soll laut Schätzung von Wirtschaftsexperten bis Jahresende weiter leicht sinken. Dies sollte sich zeitverzögert auch positiv auf den Privatkonsum auswirken, der in den USA den größten Teil zum Bruttoinlandsprodukt beiträgt. Die amerikanische Notenbank hat ein Beibehalten der Leitzinsen auf dem historisch niedrigen Niveau nahe Null angekündigt, sie wird allerdings schrittweise die monatlichen Anleihenkäufe um zehn Milliarden Dollar auf 35 Milliarden Dollar verringern.
In Europa entwickelte sich die Wirtschaft weiterhin moderat mit zum Teil großen regionalen Unterschieden. Aus diesem Grund und auch aufgrund der drohenden Gefahr einer möglichen Deflation im Euroraum hat die Europäische Zentralbank (EZB) angekündigt, den Leitzins auf ein Rekordtief von 0,15% zu senken, um die Wirtschaft in der Eurozone weiterhin zu stützen. Der Einlagensatz, zu dem Banken kurzfristig Geld bei der Notenbank parken können, wurde erstmals in den negativen Bereich gesenkt, um so Banken verstärkt zu veranlassen, Geld in Form von Krediten für Konsumenten und Unternehmen bereitzustellen.
Die Wirtschaft in China verzeichnete aufgrund staatlicher Konjunkturhilfen im Berichtsquartal ein leichtes Wachstum und wird – gemäß Wirtschaftsexperten – im Jahr 2014 ein Wachstum des Bruttoinlandsprodukts von 7,3% erreichen. Weiterhin sehr moderat entwickelte sich die Wirtschaftsleistung in Brasilien und Indien, wo Geldabflüsse und Leitzinserhöhungen zu einer Stagnation der Wirtschaft führten.
Quellen: Research-Berichte verschiedener Banken, OECD
GESCHÄFTSENTWICKLUNG
Anmerkungen
- Alle Zahlen gemäß IFRS
- Bei der Summierung gerundeter Beträge und Prozentangaben können durch Verwendung automatischer Rechenhilfen Rechendifferenzen auftreten.
- MEUR = Million Euro; TEUR = Tausend Euro
- Der Schuler-Konzern wurde per 1. März 2013 in den Konzern-Abschluss der ANDRITZ-GRUPPE einbezogen und ist dem Geschäftsbereich METALS zugeordnet.
Umsatz
Der Umsatz der ANDRITZ-GRUPPE erreichte im 2. Quartal 2014 mit 1.439,9 MEUR beinahe den Wert des Vorjahresvergleichsquartals (-0,4% versus Q2 2013: 1.446,3 MEUR). Auf den Schuler-Konzern entfielen davon 282,2 MEUR (Q2 2013: 265,4 MEUR) – ohne Schuler wäre der Umsatz der Gruppe im Quartalsvergleich um 2,0% gesunken. Während der Umsatz im Geschäftsbereich HYDRO im Vergleich zum Vorjahresquartal um 5,7% und im Geschäftsbereich PULP & PAPER um 2,1% sank, verzeichnete der Geschäftsbereich METALS einen Anstieg um 12,2%; ohne Schuler wäre der Umsatz des Geschäftsbereichs deutlich um 31,2% angestiegen, was insbesondere auf den hohen Auftragseingang in den letzten drei Quartalen zurückzuführen ist. Im Geschäftsbereich SEPARATION sank der Umsatz im Quartalsvergleich um 7,9%.
Im 1. Halbjahr 2014 erzielte die Gruppe einen Umsatz von 2.659,4 MEUR, was einem leichten Plus von 1,9% gegenüber dem Vergleichswert des Vorjahrs entspricht (H1 2013: 2.610,1 MEUR). Die Umsatzentwicklung der Geschäftsbereiche im Überblick:
| H1 2014 (MEUR) | H1 2013 (MEUR) | +/- (%) | |
|---|---|---|---|
| HYDRO | 805,5 | 850,6 | -5,3 |
| PULP & PAPER | 869,3 | 932,2 | -6,7 |
| METALS | 722,3 | 549,2 | +31,5 |
| SEPARATION | 262,4 | 278,1 | -5,6 |
Anteil Serviceumsatz am Umsatz der Gruppe und der Geschäftsbereiche in %
| H1 2014 | H1 2013 | Q2 2014 | Q2 2013 | |
|---|---|---|---|---|
| ANDRITZ-GRUPPE | 29 | 29 | 27 | 30 |
| HYDRO | 24 | 25 | 22 | 26 |
| PULP & PAPER | 38 | 38 | 37 | 42 |
| METALS | 19 | 16 | 16 | 16 |
| SEPARATION | 43 | 39 | 43 | 38 |
Auftragseingang
Der Auftragseingang der Gruppe im 2. Quartal 2014 betrug 1.238,0 MEUR und lag damit praktisch auf dem Niveau des Vergleichsquartals des Vorjahrs (Q2 2013: 1.237,7 MEUR), wobei der Schuler-Konzern 234,8 MEUR beitrug (Q2 2013: 235,0 MEUR). Die Entwicklung der Geschäftsbereiche im Detail:
- HYDRO: Mit 291,4 MEUR lag der Auftragseingang zwar knapp über dem Vorjahresvergleichswert, erreichte allerdings ein insgesamt niedriges Niveau (+4,0% versus Q2 2013: 280,1 MEUR).
- PULP & PAPER: Der Auftragseingang entwickelte sich zufriedenstellend und erhöhte sich im Jahresvergleich leicht auf 402,4 MEUR (+2,8% versus Q2 2013: 391,5 MEUR).
- METALS: Mit 377,8 MEUR lag der Auftragseingang nur knapp unter dem hohen Vergleichswert des Vorjahrs (-3,1% versus Q2 2013: 390,0 MEUR); ohne Schuler wäre der Auftragseingang um 7,7% gesunken.
- SEPARATION: Der Auftragseingang betrug 166,4 MEUR, ein Rückgang um 5,5% im Vergleich zum 2. Quartal 2013 (176,1 MEUR).
Im 1. Halbjahr 2014 lag der Auftragseingang der Gruppe mit 2.980,2 MEUR deutlich über dem Vorjahresvergleichswert (+18,0% versus H1 2013: 2.526,0 MEUR). Auf den Schuler-Konzern entfielen 554,6 MEUR; ohne Schuler hätte sich damit der Auftragseingang der Gruppe im Jahresvergleich um 10,5% erhöht. Dieser deutliche Anstieg ist auf den guten Auftragseingang der Geschäftsbereiche PULP & PAPER und METALS im 1. Quartal 2014 zurückzuführen.
Auftragsstand
Der Auftragsstand der ANDRITZ-GRUPPE per 30. Juni 2014 betrug 7.555,7 MEUR – im Vergleich zum Ende des Vorjahrs ein Anstieg um 2,3% (31. Dezember 2013: 7.388,5 MEUR). Schuler trug zum Auftragsstand 1.053,7 MEUR bei.
Ergebnis
Das EBITA der Gruppe im 2. Quartal 2014 betrug 84,8 MEUR und lag damit um 2,5% über dem Vorjahresvergleichswert (Q2 2013: 82,7 MEUR). Die EBITA-Marge erreichte 5,9% (Q2 2013: 5,7%). Während im Quartalsvergleich die EBITA-Marge des Geschäftsbereichs HYDRO auf einem zufriedenstellenden Niveau blieb (7,3% in Q2 2014 versus 7,4% in Q2 2013), stieg die Marge im Bereich PULP & PAPER im Vergleich zum niedrigen Vorjahreswert von 4,6% auf 5,8% an. Im Geschäftsbereich METALS sank die EBITA-Marge leicht (6,5% in Q2 2014 versus 6,9%). Einen etwas stärkeren Rückgang auf -0,3% (Q2 2013: 1,3%) verzeichnete der Geschäftsbereich SEPARATION, der weiterhin mit niedrigen Umsätzen und Nachlaufkosten aus in den Vorjahren getätigten Lieferungen kämpft.
Im 1. Halbjahr 2014 betrugen das EBITA der Gruppe 133,4 MEUR (+37,7% versus H1 2013: 96,9 MEUR) und die EBITA-Marge 5,0% (H1 2013: 3,7%). Damit lag das Ergebnis deutlich über dem sehr niedrigen Vorjahresvergleichswert, der durch hohe Rückstellungen für ein Zellstoffprojekt in Südamerika stark negativ beeinträchtigt war.
Das Finanz-Ergebnis im 1. Halbjahr 2014 betrug -1,7 MEUR und lag damit über dem Vergleichswert des Vorjahrs (H1 2013: -3,0 MEUR).
Das Konzern-Ergebnis (nach Abzug von nicht beherrschenden Anteilen) erreichte im 1. Halbjahr 2014 66,7 MEUR und lag damit deutlich über dem sehr niedrigen Vergleichswert des Vorjahrs (H1 2013: 46,9 MEUR).
Vermögens- und Kapitalstruktur
Die Vermögens- und Kapitalstruktur per 30. Juni 2014 war unverändert solide. Die Bilanzsumme betrug 5.587,5 MEUR (31. Dezember 2013: 5.571,4 MEUR), die Eigenkapitalquote 16,9% (31. Dezember 2013: 16,7%).
Die Bruttoliquidität (Zahlungsmittel plus Wertpapiere des Umlaufvermögens plus Schuldscheindarlehen) per 30. Juni 2014 betrug 1.497,7 MEUR (31. Dezember 2013: 1.517,0 MEUR), die Nettoliquidität (Bruttoliquidität plus Marktwert der Zinsswaps abzüglich Finanzverbindlichkeiten) 868,8 MEUR (31. Dezember 2013: 893,1 MEUR).
Zusätzlich zur hohen Nettoliquidität stehen der ANDRITZ-GRUPPE derzeit folgende Kredit- und Avallinien für Vertragserfüllungen, Anzahlungen, Gewährleistungen etc. zur Verfügung:
- Kreditlinien: 347 MEUR, davon 114 MEUR ausgenutzt
- Avallinien: 5.672 MEUR, davon 2.931 MEUR ausgenutzt
langfristige Verbindlichkeiten: 11%
| Aktiva | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1.796,0 MEUR |
2.383,8 MEUR |
1.407,7 MEUR |
|||||
| Langfristiges Vermögen: 32% |
Sonstiges kurz | fristiges Vermögen: 43% | Flüssige Mittel und Wertpapiere des Umlaufvermögens: 25% |
||||
| Passiva | |||||||
| 945,2 MEUR |
648,1 MEUR |
640,2 MEUR |
3.354,0 MEUR |
||||
| Summe Eigenkapital | Finanzver | Sonstige | Sonstige kurzfristige |
Verbindlichkeiten: 60%
Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter
bindlichkeiten: 12%
inkl. nicht beherrschende Anteile: 17%
Per 30. Juni 2014 beschäftigte ANDRITZ 24.126 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter (+1,7% versus 31. Dezember 2013: 23.713 Beschäftigte).
Wesentliche Risiken in den restlichen Monaten des Geschäftsjahrs und Risikomanagement
Die ANDRITZ-GRUPPE hat ein konzernweites Kontroll- und Steuerungsmanagement implementiert, dessen Aufgabe es ist, entstehende Risiken bereits in einem frühen Stadium zu identifizieren und – falls erforderlich – rasch Gegenmaßnahmen zu ergreifen. Dieses System ist ein wesentlicher Bestandteil des aktiven Risikomanagements der Gruppe. Es gibt jedoch keine Garantie, dass diese Überwachungs- und Kontrollsysteme ausreichend wirksam sind.
Die wesentlichen Risiken für die Geschäftsentwicklung der ANDRITZ-GRUPPE beziehen sich vor allem auf die Abhängigkeit der Gruppe von der allgemeinen Konjunkturentwicklung und der Entwicklung der von ihr bedienten Industrien, auf den Erhalt von Großaufträgen und auf die Erzielung der entsprechenden Umsatzerlöse aus dem hohen Auftragsstand. Darüber hinaus stellen bei der Abwicklung von Aufträgen unerwartete Kostensteigerungen wesentliche Risiken dar, insbesondere bei sogenannten Turnkey- oder EPC-Aufträgen, bei denen die Gruppe zusätzlich zur Lieferung von ANDRITZ-Ausrüstungen und -Systemen auch die Verantwortung für Engineering, Bau und Montage von Anlagen übernimmt. Derartige Projekte bergen hohe Risiken in Bezug auf die Zusammenarbeit mit Drittparteien, die mit Engineering-, Bau- und Montageleistungen beauftragt werden, in sich (Risiken wie z. B. Streiks, Nichteinhaltung von Terminen oder Qualitätsprobleme bei von Sublieferanten bezogenen Komponenten/Leistungen). Verzögerungen und Schwierigkeiten bei der Erreichung der garantierten Leistungsparameter der von ANDRITZ gelieferten Anlagen stellen ebenso wesentliche Risiken dar wie eine mögliche fehlerhafte Funktion der von ANDRITZ gelieferten Komponenten und Systeme, die gravierende Folgen für Menschen und materielles Vermögen haben kann.
Die finanziellen Schwierigkeiten einzelner Euro-Länder und die unverändert schwierige gesamtwirtschaftliche Entwicklung (insbesondere in Europa und den USA) bedeuten ebenso ein ernstes Risiko für die finanzielle Entwicklung der ANDRITZ-GRUPPE. Weiters stellt eine mögliche stärkere Abschwächung der wirtschaftlichen Aktivitäten in den Emerging Markets ein Risiko für die Gruppe dar. Die Wirtschaftsschwäche könnte zu Verzögerungen bei der Abwicklung bestehender Aufträge sowie zur Verzögerung oder Einstellung laufender Projekte führen. Die Stornierung bestehender Aufträge könnte den Auftragsstand der ANDRITZ-GRUPPE negativ beeinflussen, was sich wiederum negativ auf die Kapazitätsauslastung der Produktionsstätten der Gruppe auswirken könnte.
Auch eine vollständige oder teilweise Abschreibung einzelner im Zuge von Akquisitionen entstandener Firmenwerte könnte die Ergebnisentwicklung der ANDRITZ-GRUPPE negativ beeinflussen, wenn die wirtschaftlichen Ziele für diese Firmen nicht erreicht werden können. Abseits davon besteht jederzeit das Risiko, dass Forderungen aus Lieferungen und Leistungen teilweise oder gänzlich wertberichtigt werden müssen.
Der 2013 erworbene Schuler-Konzern erzielt rund 80% des Umsatzes in der Automobilindustrie, die in der Regel starken zyklischen Schwankungen ausgesetzt ist. Mögliche negative zyklische Schwankungen können daher eine negative Auswirkung auf die Umsatz- und Ergebnisentwicklung des Schuler-Konzerns und damit auf die ANDRITZ-GRUPPE haben. Mögliche weitere Aufwendungen für die Fortsetzung des von Schuler im Jahr 2011 zur Integration von Müller Weingarten initiierten Wachstums- und Strategieprogramms "ZusammenWachsen" könnten 2014 das Ergebnis von Schuler, und damit der ANDRITZ-GRUPPE, negativ beeinflussen.
Das Zahlungsausfallsrisiko von Kunden wird für einen Großteil der Aufträge durch Besicherung von Zahlungen durch Banken und durch Abschluss von Exportversicherungen reduziert. Es kann jedoch nicht ausgeschlossen werden, dass es einzelne Zahlungsausfälle gibt, die im Eintrittsfall einen wesentlichen negativen Einfluss auf die Ergebnisentwicklung der Gruppe haben. Das Risiko für Lieferungen in als politisch durchschnittlich riskant oder sehr riskant eingestufte Länder wird üblicherweise ebenfalls umfassend versichert. Nicht immer sind jedoch die Voraussetzungen für eine vollständige Absicherung gegeben. Zur Transparenz hinsichtlich finanzieller Risiken bei Projekten und der raschen Möglichkeit zur Gegensteuerung wurde ein quartalsweises Credit-Risk-Reporting an den Vorstand eingeführt. Dabei werden das maximal erwartete ungedeckte Kreditorenrisiko für externe Aufträge mit einem Auftragswert von über einer Million Euro, die nach Projektfortschritt (Percentage of Completion – POC) abgerechnet werden, und das Rating der Kunden dargestellt.
ANDRITZ hat in Brasilien erhebliche Steuerguthaben aus verschiedenen Verkehrssteuern. Diese Steuerguthaben wurden von den Finanzbehörden für Steuerschulden des Minderheitsaktionärs der ANDRITZ-Tochtergesellschaft ANDRITZ HYDRO Inepar teilweise gepfändet. Obwohl ein Durchgriff auf das Vermögen der Gesellschaft für die Schulden eines Minderheitsaktionärs nach brasilianischem Recht nicht erlaubt ist, kann nicht ausgeschlossen werden, dass es zu einem teilweisen Ausfall der Steuerforderungen in Brasilien kommt.
Im Rahmen ihrer Geschäftstätigkeit hat die ANDRITZ-GRUPPE in zahlreichen Verfahren bei Verwaltungsbehörden, Gerichten und Schiedsgerichten Parteienstellung. Der Großteil dieser Verfahren (wie beispielsweise Vertrags- und Projektstreitigkeiten, Produkthaftungsklagen und Verfahren im Bereich geistiges Eigentum) kann als typisch für die Branche, in der die Gruppe tätig ist, angesehen werden. Die ANDRITZ-GRUPPE bildet in Fällen, bei denen ein negativer Ausgang von Verfahren wahrscheinlich erscheint und zuverlässige Schätzungen gemacht werden können, entsprechende Rückstellungen. Es kann jedoch nicht garantiert werden, dass diese Rückstellungen ausreichend sind. Ein für ANDRITZ negativer Ausgang einer oder mehrerer dieser Rechtsstreitigkeiten kann zu einer negativen Auswirkung auf Ergebnis und Liquiditätsbestand der Gruppe führen. Der Bereich Produkthaftung inkludiert einige Fälle wegen mutmaßlicher Körperverletzungen und/oder Todesfälle aufgrund Asbestbelastungen.
Wechselkursrisiken im Zusammenhang mit der Abwicklung des Auftragsstands werden durch die Verwendung von derivativen Finanzinstrumenten – vor allem Devisentermingeschäfte und Swaps – minimiert und gesteuert. Bei in Fremdwährung fakturierten Aufträgen wird die Nettowährungsposition durch den Abschluss von Termingeschäften gesichert.
Zur bestmöglichen Reduktion der finanziellen Risiken sowie zur besseren Überwachung, Kontrolle und Bewertung der Finanz- und Liquiditätsposition hat die ANDRITZ-GRUPPE umfassende Treasury-Richtlinien und ein transparentes Informationssystem implementiert. Cashflow-Risiken werden über monatliche Cashflow-Berichte überwacht.
Die ANDRITZ-GRUPPE ist hinsichtlich Liquidität sehr gut positioniert und verfügt über hohe Liquiditätsreserven. Die Gruppe vermeidet es, von einer einzigen Bank oder von nur wenigen Banken abhängig zu sein. Zur Sicherstellung der Unabhängigkeit wird bei allen wichtigen Finanzprodukten (Zahlungsmittel, Finanzverbindlichkeiten, Finanzanlagevermögen, Garantien und Derivate) jeweils nur ein bestimmtes Volumen mit einer Bank abgewickelt. Durch diese Diversifikation versucht ANDRITZ, das Kontrahentenrisiko bestmöglich zu minimieren. Dennoch würde die Insolvenz einzelner oder mehrerer Banken einen wesentlichen negativen Einfluss auf die Ergebnisentwicklung und das Eigenkapital der ANDRITZ-GRUPPE haben. Darüber hinaus kann eine Verschlechterung der Einschätzung der Bonität von ANDRITZ durch mehrere Banken den finanziellen Spielraum von ANDRITZ, insbesondere im Hinblick auf zu erstellende Avale, einschränken.
ANDRITZ verfolgt eine risikoaverse Veranlagungsstrategie. Geld wird weitgehend in risikoarme Finanzanlagen investiert, wie zum Beispiel in Staatsanleihen, staatsgarantierte Anleihen, Wertpapierfonds zur Deckung der Pensionsverpflichtungen, einlagengesicherte Schuldscheindarlehen oder Termingelder. Turbulenzen an den internationalen Finanzmärkten können jedoch zu einer ungünstigen Preisentwicklung bei verschiedenen Wertpapieren, in welche die Gruppe investiert hat, oder zu deren Unhandelbarkeit führen. Dies könnte sich aufgrund notwendig werdender Abwertungen oder Wertberichtigungen negativ auf das Finanzergebnis oder das Eigenkapital der ANDRITZ-GRUPPE auswirken. Durch die Krise erhöht sich zudem das Ausfallsrisiko einzelner Emittenten der Wertpapiere bzw. der Kunden. Der Vorstand wird in regelmäßigen Abständen über den Umfang und den Betrag des aktuellen Risiko-Exposure in der ANDRITZ-GRUPPE informiert.
Das Risiko eines kompletten oder teilweisen Zerfalls der Euro-Zone und eines damit verbundenen möglichen Zusammenbruchs des Euro-Währungssystems hat sich zwar in den letzten Monaten verringert, kann aber nicht ausgeschlossen werden. Im negativen Fall würde sich ein kompletter oder teilweiser Zerfall der Euro-Zone mit sehr großer Wahrscheinlichkeit negativ auf die Finanz-, Liquiditäts- und Ergebnisentwicklung der ANDRITZ-GRUPPE auswirken. Weitere Informationen über die Risiken der ANDRITZ-GRUPPE sind dem ANDRITZ-Jahresfinanzbericht 2013 zu entnehmen.
Auswirkungen von Wechselkursänderungen
Wechselkursänderungen im Zusammenhang mit der Abarbeitung des Auftragsstands werden durch entsprechende Terminkontrakte weitgehend abgesichert. Wechselkursrisiken aus der Bilanzierung des Eigenkapitals werden nicht abgesichert.
Die Anfang 2014 stattgefundenen Abwertungen vieler Währungen aufstrebender Länder wie Brasilien, Argentinien, Indonesien, Türkei sowie Indien und die darauf folgende deutliche Erhöhung der Leitzinsen durch die jeweiligen Notenbanken könnten zu einer deutlichen und nachhaltigen wirtschaftlichen Abschwächung in diesen Ländern führen, die sich negativ auf die Umsatz-, Ertrags- und Auftragseingangsentwicklung der ANDRITZ-GRUPPE niederschlagen könnte. Ferner könnte es zu einer Stornierung bzw. zu Verzögerungen von Projekten in diesen Ländern kommen, da durch die Währungsabwertungen viele Projekte für den Kunden erheblich teurer werden und sich damit die Rentabilität deutlich verringert. Die Schwäche vieler Währungen aufstrebender Länder könnte sich auch umrechnungsbedingt negativ auf die Bilanz sowie die Umsatz- und Ertragsentwicklung der ANDRITZ-GRUPPE auswirken (Translationsrisiko).
Information gemäß § 87 (4) Börsegesetz
Im Berichtszeitraum wurden keine wesentlichen Geschäfte mit nahestehenden Personen und Unternehmen durchgeführt.
Wichtige Ereignisse nach dem 30. Juni 2014
Die Situation der Weltwirtschaft und an den Finanzmärkten hat sich in der Zeit zwischen dem Bilanzstichtag und der Veröffentlichung dieses Berichts nicht wesentlich geändert.
AUSBLICK
Führende Wirtschaftsexperten erwarten für die kommenden Monate in den wichtigsten Regionen der Welt eine unverändert moderate Wirtschaftsentwicklung. Angesichts dieser Rahmenbedingungen ist für die verbleibenden Monate des Geschäftsjahrs 2014 für die von der ANDRITZ-GRUPPE bedienten Märkte keine wesentliche Änderung der Projektaktivität im Vergleich zum Niveau des Jahres 2013 zu erwarten.
Auf Basis dieser Erwartungen, des Auftragsstands sowie des im Geschäftsjahr 2013 noch nicht in vollem Zwölf-Monats-Umfang enthaltenen Umsatzbeitrags des Schuler-Konzerns erwartet die ANDRITZ-GRUPPE für das Geschäftsjahr 2014 im Jahresvergleich einen leichten Anstieg des Umsatzes. Beim Konzern-Ergebnis wird aus heutiger Sicht eine deutliche Verbesserung gegenüber dem Vorjahr erwartet, das insbesondere durch die Ergebnisentwicklung in den Bereichen PULP & PAPER und SEPARATION stark negativ beeinträchtigt war.
Sollte sich in den kommenden Monaten die globale Weltwirtschaft jedoch erneut stärker eintrüben, ist mit negativen Auswirkungen auf die Geschäftsentwicklung der ANDRITZ-GRUPPE zu rechnen. Dies könnte organisatorische und kapazitive Anpassungen sowie damit einhergehend finanzielle Vorsorgen notwendig machen, die das Ergebnis negativ beeinträchtigen könnten.
Disclaimer:
Bestimmte Aussagen in diesem Bericht sind "zukunftsgerichtete Aussagen". Diese Aussagen, welche die Worte "glauben", "beabsichtigen", "erwarten" und Begriffe ähnlicher Bedeutung enthalten, spiegeln die Ansichten und Erwartungen der Geschäftsleitung wider und unterliegen Risiken und Unsicherheiten, welche die tatsächlichen Ergebnisse wesentlich beeinträchtigen können. Der Leser sollte daher nicht unangemessen auf diese zukunftsgerichteten Aussagen vertrauen. Die Gesellschaft ist nicht verpflichtet, das Ergebnis allfälliger Berichtigungen der hierin enthaltenen zukunftsgerichteten Aussagen zu veröffentlichen, außer dies ist nach anwendbarem Recht erforderlich.
HYDRO
MARKTENTWICKLUNG
Die weltweite Projektaktivität für elektromechanische Ausrüstungen von Wasserkraftwerken war im 2. Quartal 2014 zufriedenstellend. Zusätzlich zu verschiedenen Modernisierungs- und Rehabilitationsprojekten in Europa und Nordamerika sind in den Emerging Markets, insbesondere in Südamerika und Afrika, einige neue Wasserkraftwerksprojekte in Umsetzung bzw. in der Planungsphase. In den Bereichen Kleinwasserkraft und Pumpen wurde eine solide Projektaktivität verzeichnet.
WICHTIGE EREIGNISSE
An Energia Sustentável do Brasil wurde die erste Maschine für das Wasserkraftwerk Jirau übergeben. In einem Konsortium liefert ANDRITZ HYDRO acht Rohrturbinen (Leistung jeweils 76,4 Megawatt), sieben Generatoren und 28 Erregungssysteme.
Im Wasserkraftwerk Batalha, Brasilien, nahmen Maschinen 1+2 den kommerziellen Betrieb auf. Ein Konsortium unter Leitung von ANDRIZ HYDRO hat im Auftrag von Furnas Centrais Elétricas die Ausrüstung einschließlich zweier Kaplanturbinen für dieses Wasserkraftwerk (Gesamtleistung: 54 Megawatt) geliefert. Die Furnas-Gruppe ist einer der größten Energieversorger Brasiliens und liefert Strom für zwei Drittel aller brasilianischen Haushalte.
Nach umfangreichen Modernisierungsarbeiten nahm das 32-Megawatt-Wasserkraftwerk Paloona, Australien, wieder den Betrieb auf. Hydro Tasmania hat den Geschäftsbereich 2011 mit Erneuerung und Leistungssteigerung der Wasserkraftwerke Paloona und Meadowbank beauftragt. Aufgrund der Gebirgstopografie und des niederschlagsreichen Klimas sowie zum Schutz der Umwelt setzt der staatliche Energieversorger Hydro Tasmania auf saubere erneuerbare Energie und betreibt 27 Wasserkraftwerke, die weltweit als ökologisch nachhaltige Referenzprojekte gelten.
In Georgien, das den steigenden Bedarf an Energie unter anderem mit dem Bau von Kleinwasserkraftwerken abdeckt, wurden die beiden für das Kleinwasserkraftwerk Akhmeta gelieferten Francisturbinen mit einer Gesamtleistung von neun Megawatt erfolgreich in Betrieb genommen.
WICHTIGE AUFTRÄGE
Für das Wasserkraftwerk Aldeadávila, Spanien, wird ANDRITZ HYDRO im Auftrag von Iberdrola Generación sechs 140-Megawatt-Francisturbinen erneuern. Aldeadávila (1+2) ist mit insgesamt acht installierten Maschinensätzen und einer Gesamtleistung von mehr als 1.200 Megawatt das größte Wasserkraftwerk in Spanien und eines der leistungsstärksten Zentraleuropas.
Drei wichtige Aufträge wurden in Finnland verzeichnet: Fortum Power and Heat beauftragte die Erneuerung der elektromechanischen Ausrüstung der Wasserkraftwerke Leppikoski 1 und 2 sowie Nuojua 3.
Für das schwedische Energieunternehmen Statkraft Sverige werden die Turbinen in den Wasserkraftwerken Bjurfors Nedre und Övre erneuert.
Im Rahmen eines Konsortiums wird ANDRITZ HYDRO im Auftrag von Forces Motrices de la Borgne, Schweiz, für das Wasserkraftwerk Bramois vier bestehende Peltonmaschinen durch zwei neue 6-düsige Peltonmaschinen mit einer Gesamtleistung von 31 Megawatt ersetzen. Ebenfalls in der Schweiz wird im Wasserkraftwerk Göschenen die elektromechanische Sekundärtechnik von zehn Maschinensätzen erneuert.
Vom französischen Energieunternehmen EDF erhielt ANDRITZ HYDRO einen Auftrag für die Erneuerung der bestehenden Turbinenregler in Wasserkraftwerken der EDF.
In Südamerika konnten mehrere wichtige Modernisierungsaufträge gewonnen werden, unter anderem in Venezuela (Ergänzungsauftrag von Corpoelec für das Wasserkraftwerk Simon Bolivar II) und in Kolumbien (Erneuerung des Wasserkraftwerks Alto Anchicaya und Lieferung von drei neuen Francisturbinen mit jeweils 16,5 Megawatt Leistung für das Wasserkraftwerk Prado Tolima im Auftrag von Empresa de Energía del Pacifico).
In Georgien wird ANDRITZ HYDRO das Wasserkraftwerk Dariali ausrüsten: Dariali Energy JSC beauftragte die Lieferung und Montage der Turbinen, Generatoren und Automatisierungsanlagen.
Eine 23-Megawatt-Kaplanturbine wird im Auftrag von Hydro Tasmania, Australien, für das Wasserkraftwerk Cluny geliefert.
ANDRITZ HYDRO erhielt von Liberia Electricity Corp., Liberia, einen Auftrag für das Wasserkraftwerk Mt. Coffee.
Im Bereich der Ausrüstung für Kleinwasserkraftwerke, in dem ANDRITZ HYDRO Weltmarktführer ist, wurden zahlreiche wichtige Aufträge, vor allem aus Asien, verzeichnet.
PULP & PAPER
MARKTENTWICKLUNG
Der internationale Zellstoffmarkt entwickelte sich im 2. Quartal 2014 weitgehend stabil. Vor allem in Europa bestand seitens der Papierhersteller unverändert gute Nachfrage nach Langfaserzellstoff, sodass der Preis für NBSK (Northern Bleached Softwood Kraft) mit rd. 920 US-Dollar je Tonne praktisch unverändert gegenüber dem 1. Quartal 2014 auf hohem Niveau blieb. Preisunterstützend wirkten auch die für den Sommer geplanten wartungsbedingten Abstellungen einiger Zellstofffabriken.
Der Markt für Kurzfaserzellstoff präsentierte sich dagegen etwas schwächer. Aufgrund der Inbetriebnahme einiger neuer Zellstofffabriken in Brasilien gehen die Marktteilnehmer für die kommenden Monate von einem leichten Überangebot für Kurzfaserzellstoff aus, so dass sich der Preis für Kurzfaserzellstoff von rd. 770 US-Dollar je Tonne Anfang April auf rd. 730 US-Dollar je Tonne per Ende Juni 2014 verringerte.
Gute Projektaktivität wurde für Zellstoffausrüstungen verzeichnet. Insbesondere für Modernisierungen und Investitionen zur Effizienzsteigerung bestehender Zellstofffabriken herrschte gute Nachfrage. Das Wettbewerbsumfeld für Lieferanten von Zellstoffausrüstungen blieb aufgrund des großen Preisdrucks sehr fordernd.
WICHTIGE EREIGNISSE
Montes del Plata, Uruguay, nahm ein neues Zellstoffwerk, für das ANDRITZ alle wichtigen Zellstoffproduktionssysteme geliefert hat, in Betrieb. Vor der Inbetriebnahme des Holzplatzes, der Faserlinie und der Rückgewinnungs- und Zellstofftrocknungsanlagen im Juni hatte ANDRITZ die Biomasse- und Hilfskessel, die Dampf für die Produktion und Infrastruktur des Werks erzeugen, in Betrieb gesetzt.
Hebei Yihoucheng Commodity und Shandong Sun Paper Industry, China, nahmen ANDRITZ-Tissuemaschinen mit Stahlzylindern in Betrieb. Der Geschäftsbereich lieferte auch die Stoffaufbereitungsanlage und die Automatisierung für beide Anlagen.
Mondi Štětí, Tschechien, setzte seine Papiermaschine PM7 mit ANDRITZ-Ausrüstung (Stoffauflauf, Schuhpressenmodul, Mikrokrepping-Einheit, Schuhkalander, Rollenschneidmaschine und neue Haube für die Trockenpartie) in Betrieb.
Liansheng Paper (Longhai), China, nahm Produktionslinien für Altpapierfaser, Kraftzellstoff und Deinkingstoffe sowie den Papiermaschinenkonstantteil in Betrieb. Ebenfalls in China wurden Stoffaufbereitungs- und Konstantteilsysteme bei Jiangsu Xinyuan Reconstituted Tobacco und C&S Paper Yunfu in Betrieb gesetzt.
E.ON nahm die Stromproduktion im Biomassekraftwerk Blackburn Meadows, Großbritannien, auf. Der mit Holzabfällen befeuerte EcoFluid-Kessel sowie die Nebensysteme wurden von ANDRITZ geliefert.
Im Bereich MDF setzte Kastamonu Integrated Wood Industry and Trade, Russland, ein Aufbereitungssystem von ANDRITZ in Betrieb.
WICHTIGE AUFTRÄGE
Stora Enso, Finnland, beauftragte den Geschäftsbereich mit dem Umbau der Faserlinie, der Eindampf- und Kaustifizierungsanlage sowie der Altpapieraufbereitungslinie im Werk Varkaus. Ziel des Umbaus sind die Umstellung der Faserlinie auf die Produktion von ungebleichtem Zellstoff, eine Erhöhung der Produktionskapazität und die Verbesserung der Effizienz in der Eindampfanlage. Zusätzlich werden ein Scheibenfilter für Kalkschlamm geliefert sowie in der Altpapieraufbereitungsanlage die FibreFlow-Trommel und die Grobsortierungsanlage modernisiert.
Im Werk Kymi von UPM Kymmene, Finnland, wird ANDRITZ den Kocher und die Braunstoffanlage umbauen sowie eine neue Zellstofftrocknungslinie liefern. Celulose de Cacia, Portugal, beauftragte den Geschäftsbereich mit dem Umbau eines Trockners und der Nachrüstung des Querschneiders.
Von Mondi, Polen, erhielt ANDRITZ den Auftrag zum Umbau eines Rückgewinnungskessels im Werk Świecie in einen modernen Biomassekessel.
Im Rahmen eines Auftrags von voestalpine Schienen, Österreich, an ANDRITZ METALS zur Lieferung eines neuen Hubbalkenofens wird der Geschäftsbereich PULP & PAPER ein Abkühl- und Wärmerückgewinnungssystem liefern.
Jyväskylän Energiantuotanto, Finnland, beauftragte den Umbau eines Biomassekessels und den Einbau von Rauchgasreinigungssystemen, um Anforderungen zur Emissionsreduktion erfüllen zu können.
Für Weyerhaeuser, USA, wird im Werk Flint River im Bundesstaat Georgia ein Rückgewinnungskessel nachgerüstet. Teil dieses Auftrags ist die Lieferung eines Rauchgaskühlers, der die Rückgewinnung und Wiederverwendung der bis jetzt nicht genutzten Energie ermöglichen wird.
SCG Paper, Thailand, orderte eine auf Grünlaugentechnologie basierende Halbzellstofffaserlinie von ANDRITZ. Zum Auftrag gehört die Hackschnitzelwäsche, die chemische Hackschnitzelimprägnierung und Kocherbeschickung, der Mittelkonsistenz-Druck-Refiner, die Braunstoffwäsche mit einem DD-Wäscher (Drum Displacer) und die Niedrigkonsistenzmahlung zur Optimierung der Zellstoffeigenschaften.
Stora Enso Packaging, China, bestellte eine komplette Holzverarbeitungslinie für eine neue Holzstoffanlage und Kartonmaschine. Smurfit Kappa, Schweden, entschied sich im Rahmen einer Holzplatzmodernisierung für eine neue ANDRITZ-Entrindungstrommel.
Um eine Papiermaschine von Feinpapier- auf Lebensmittelverpackungspapier umzustellen, beauftragte Sun Paper Industry, China, die Lieferung einer neuen Stoffaufbereitungsanlage und von Konstantteilsystemen. Von Dongguan Nine Dragons Paper Industries, China, erhielt der Geschäftsbereich den Auftrag, einen bestehenden Stoffauflöser für Altpapierfasern zu ersetzen.
Danalakshmi Paper Mills Private, Indien, beauftragte ANDRITZ mit dem Umbau einer bestehenden Deinkinglinie zur Verbesserung der Stoffqualität. Der Auftrag umfasst Flotations-, Eindickungs-, Sortierungs- und Reinigungstechnologien sowie Stoffpumpen.
Im Bereich MDF wurden mehrere Aufträge verbucht. Druckzerfaserungsanlagen werden (über IMAL, Italien) an MDF VRG Quang Tri Wood, Vietnam, (über Shanghai Machinery) an einen Kunden im Nahen Osten und an Shandong Liaocheng Desheng Wood Industry, China, geliefert.
METALS
MARKTENTWICKLUNG
Im Bereich der Umformtechnik für die Automobil- und Automobilzulieferindustrie wurde im 2. Quartal 2014 weltweit eine insgesamt gute Projektaktivität verzeichnet. In Europa blieb die Investitionstätigkeit auf zufriedenstellendem Niveau, und in China gab es einige wichtige Auftragsvergaben durch internationale Automobilhersteller und deren Zulieferer.
Die Projektaktivität für Anlagen und Ausrüstungen zur Herstellung und Verarbeitung von Bändern aus Edelstahl, Kohlenstoffstahl und Nichteisenmetall war im Berichtszeitraum unverändert niedrig. Aufgrund der anhaltenden Überkapazitäten in der internationalen Stahl-/Edelstahlindustrie und der konjunkturell bedingt schwachen Nachfrage wurden nur einzelne Aufträge – insbesondere im Bereich Aluminium – vergeben. Im Bereich Industrieöfen war die Investitionsaktivität gut.
WICHTIGE EREIGNISSE
Schuler nahm in Erfurt, Deutschland, ein neues Großbohrwerk in Betrieb, in dem mit 300 Werkzeugen bis zu 120 Tonnen schwere Großbauteile gebohrt und gefräst werden. Ein identes Bohrwerk wird im kommenden Jahr bei Schuler in Dalian, China, in Betrieb gehen.
Am Standort Gemmingen, Deutschland, präsentierte Schuler die vierte Generation des Crossbar Roboters, der bis zu 15 Teile pro Minute transportiert. Die Ausbringungsleistung der letzten Generation lag noch bei maximal zwölf Teilen pro Minute. Crossbar Roboter kommen zum Einsatz, wenn Teile innerhalb einer Pressenlinie von einer Stufe zur nächsten bewegt werden sollen. Für noch höhere Hubzahlen bietet Schuler den Crossbar Feeder an.
Eine der bisher größten von Schuler gefertigten hydraulischen Anlagen lieferte das Unternehmen an ZSKB-Progress, Russland. Auf dieser dreifach wirkenden Presse werden unter anderem Tankdeckel aus Aluminium für Sojus-Raketen gefertigt.
An zwei chinesische Automobilhersteller übergab Schuler jeweils eine Schnittlinie, die Platinen aus Stahl und Aluminium für die spätere Umformung schneiden.
Die erste automatische Stapelanlage für Fertigteile mit integrierter Oberflächeninspektion im laufenden Prozess wurde an einen Premium-Automobilhersteller in Deutschland übergeben.
Eine Tryout-Presse mit ServoDirekt-Technologie ging bei einem deutschen Premium-Automobilhersteller erfolgreich in Betrieb.
Erfolgreich in Betrieb genommen wurde eine an Bahru Stainless, Malaysia, gelieferte Glüh- und Beizlinie für kaltgewalztes Band (Jahreskapazität: 160.000 Tonnen).
WICHTIGE AUFTRÄGE
Ein asiatischer Kunde beauftragte die Lieferung einer Presse zur Produktion von Getränkedosen-Deckeln. Die Anlage wird mehr als 3.000 Deckel in der Minute fertigen.
Für den chinesischen Markt produziert und liefert Schuler erstmals Formhärtewerkzeuge: Ein Werkzeugbauer und Automobilzulieferer wird mit fünf Schuler-Serienwerkzeugen 13 warmumgeformte Bauteile für zwei Modelle eines deutsch-chinesischen Automobilherstellers fertigen.
Ein europäischer Automobilhersteller bestellte drei Platinenschneidanlagen mit TwinServo-Technologie für Produktionsstandorte in Deutschland und Mexiko. Eine weitere Platinenschneidanlage liefert Schuler an einen deutschen Stahlhersteller ebenfalls nach Mexiko.
An verschiedene chinesische Automobilhersteller und -zulieferer werden eine Hydroforming-Presse zur Herstellung von rohrförmigen Bauteilen, eine Platinenschneidanlage, eine 2.500-Tonnen-Transferpresse, eine Formhärtepresse und eine 8.000-Tonnen-Schmiedepresse geliefert.
Ein führender lateinamerikanischer Stahlrohr-Hersteller in Mexiko beauftragte Schuler mit der Lieferung einer Spiralrohranlage.
An voestalpine Schienen liefert der Geschäftsbereich einen neuen Hubbalkenofen mit einer Leistung von 185 Tonnen pro Stunde für das Werk Donawitz, Österreich.
ANDRITZ Soutec erhielt von ArcelorMittal Tailored Blanks Americas, Kanada, den Auftrag zur Lieferung von zwei nicht-linearen Laserschweissanlagen.
SEPARATION
MARKTENTWICKLUNG
Die Investitionstätigkeit für Ausrüstungen zur Fest-Flüssig-Trennung entwickelte sich im 2. Quartal 2014 in den von ANDRITZ bedienten Industrien unterschiedlich. Während die Investitions- und Projektaktivität im kommunalen und industriellen Abwasserbereich sowie in der Lebensmittelindustrie und der chemischen Industrie solide war, war die Nachfrage aus der Bergbauindustrie weiterhin gering.
Im Bereich Tierfutter wurde insbesondere in Lateinamerika und Europa gute Projektaktivität sowohl für Erweiterungsprojekte als auch für Neuanlagen verzeichnet. Das Segment Spezialtierfutter (Fisch- und Haustierfutter) zeigte in Asien, Lateinamerika und im Mittelmeerraum ebenfalls gute Projektaktivität. Im Bereich Biomassepelletierungsanlagen war die Projektaktivität weiterhin solide.
WICHTIGE EREIGNISSE
Der Geschäftsbereich hat für die Marktsegmente Abwasseraufbereitungsanlagen, industrielle Kläranlagen und Anwendungen in der Lebensmittelindustrie eine neue Schlammentwässerungsmaschine eingeführt: die ANDRITZ C-Presse – eine Schneckenpresse mit hoher Leistung, die kompakte Ausführung mit niedrigen Betriebskosten kombiniert. Zusätzlich zur langen Lebensdauer bietet die Presse leichte Bedienbarkeit, niedrigen Wartungsbedarf und dank bi-sequentiellem Reinigungsablauf um 30% weniger Wasserverbrauch als vergleichbare Maschinen. Die neue C-Presse erfüllt alle EU-Vorschriften hinsichtlich Sicherheit, Hygiene und Umweltschutz.
WICHTIGE AUFTRÄGE
Im Bereich der kommunalen Abwasseraufbereitung erhielt der Geschäftsbereich zwei wichtige Aufträge in den USA: Hochleistungsdekanterzentrifugen werden für eine Großstadt in Texas und ein Bandtrocknungssystem für einen Kunden in Missouri geliefert.
Für eine Schlamm- und Abfallverbrennungsanlage in Südkorea wurde die Lieferung eines Paddeltrockners beauftragt. Die ANDRITZ-Technologie soll den Betrieb der Anlage verbessern und den Energieverbrauch senken. Automatische Filterpressen werden für die Abwasseraufbereitungsanlage einer Großstadt im Westen Chinas geliefert.
Von einem großen Kali-Produzenten in Russland wurde der Geschäftsbereich mit der Lieferung von Vakuumband- und Vakuumscheibenfiltern beauftragt. Ein Fließbetttrockner, der in der Kali-Herstellung eingesetzt wird, wird an einen Kunden in Jordanien geliefert. Weitere Aufträge wurden für Ausrüstungen verbucht, die in den Bereichen Eisenerz, Kohle und Lithium eingesetzt werden.
Ein chinesischer Kunde beauftragte die Lieferung von Gipszentrifugen für Rauchgasentschwefelung.
Dekanterzentrifugen werden für einen Produzenten von Bisphenol A und, über die Beauftragung eines spanischen Unternehmens, für einen Polyoxymethylen-Produzenten in Saudi-Arabien geliefert.
Ein chinesischer Kunde erteilte einen Nachfolgeauftrag zur Lieferung von Separatoren für den Klärprozess von Tee. ANDRITZ Gouda erhielt mehrere Aufträge aus Asien und Nordamerika zur Lieferung von Trommeltrocknersystemen für die Produktion von modifizierter Stärke. Ein großer Lebensmittelhersteller in Großbritannien beauftragte die Lieferung von Dampfschälern, die in einer hochwertigen Verarbeitungslinie für Obst und Gemüse eingesetzt werden.
Ein Kunde in Nordamerika orderte Filterpressen für die Herstellung von Tierfutter. Filterpressen zur Herstellung von Biodiesel werden an einen Kunden in Brasilien geliefert.
Ausrüstungen, die in der Petrochemie und Polymer-Produktion eingesetzt werden (darunter Tellerfilter, Paddeltrockner, Trommeldruckfilter und ein Fließbettsystem) wurden von Kunden aus Europa, China, Saudi-Arabien und den USA geordert.
Aus der Tierfutterindustrie wurden mehrere Aufträge zur Lieferung neuer Futtermittellinien nach Asien und Lateinamerika verbucht. Als Ersatz für alte Maschinen beauftragten mehrere europäische Kunden die Lieferung neuer Maschinen mit höherer Leistung und Effizienz. Die Lieferung neuer Anlagen zur Produktion von Fischfutterpellets wurde von Kunden aus Asien und Europa beauftragt.
In Lateinamerika, Nordamerika, Südostasien und Europa wurden Aufträge zur Lieferung von Biomassepelletierungsanlagen verbucht – darunter eine weitere große ANDRITZ-BioMax-Anlage von einem europäischen Kunden mit einer Leistung von zwölf Tonnen Holzpellets pro Stunde.
Zhanjiang Chenming Pulp & Paper, China, bestellte für ein Biomasse-Gasifizierungsprojekt eine der weltweit größten Biomasse-Bandtrocknungsanlagen.
KONZERN-GEWINN-UND -VERLUSTRECHNUNG
Für das 1. Halbjahr 2014 (verkürzt, ungeprüft)
| (in TEUR) | H1 2014 | H1 2013 | Q2 2014 | Q2 2013 |
|---|---|---|---|---|
| Umsatzerlöse | 2.659.430 | 2.610.071 | 1.439.888 | 1.446.283 |
| Veränderung des Bestandes an fertigen und | ||||
| unfertigen Erzeugnissen | 60.816 | 18.506 | 21.075 | -12.407 |
| Aktivierte Eigenleistungen | 1.401 | 1.619 | 496 | 1.170 |
| 2.721.647 | 2.630.196 | 1.461.459 | 1.435.046 | |
| Sonstige betriebliche Erträge | 44.180 | 47.582 | 13.331 | 20.764 |
| Materialaufwand | -1.423.490 | -1.446.327 | -781.238 | -754.463 |
| Personalaufwand | -789.508 | -724.407 | -399.730 | -397.635 |
| Sonstige betriebliche Aufwendungen | -377.170 | -371.013 | -187.681 | -199.727 |
| Ergebnis vor Zinsen, Ertragsteuern und Abschreibungen (EBITDA) |
175.659 | 136.031 | 106.141 | 103.985 |
| Abschreibungen und Wertminderungen von | ||||
| immateriellen Vermögenswerten und Sachanlagen | -81.243 | -70.159 | -40.694 | -41.187 |
| Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) | 94.416 | 65.872 | 65.447 | 62.798 |
| Erträge/Aufwendungen aus assoziierten | ||||
| Unternehmen | -34 | 31 | -10 | 102 |
| Zins-Ergebnis | -1.721 | -3.398 | -205 | -2.098 |
| Sonstiges Finanz-Ergebnis | 37 | 320 | -52 | 4 |
| Finanz-Ergebnis | -1.718 | -3.047 | -267 | -1.992 |
| Ergebnis vor Steuern (EBT) | 92.698 | 62.825 | 65.180 | 60.806 |
| Steuern vom Einkommen und Ertrag | -27.810 | -17.980 | -19.563 | -17.764 |
| KONZERN-ERGEBNIS | 64.888 | 44.845 | 45.617 | 43.042 |
| Davon entfallen auf: | ||||
| Gesellschafter der Muttergesellschaft | 66.749 | 46.895 | 46.092 | 42.793 |
| Nicht beherrschende Anteile | -1.861 | -2.050 | -475 | 249 |
| Gewogene durchschnittliche Anzahl an | ||||
| nennwertlosen Stückaktien | 103.817.497 | 103.237.134 | 103.831.864 | 103.219.425 |
| Gewinn je nennwertloser Stückaktie (in EUR) | 0,64 | 0,45 | 0,44 | 0,41 |
| Potenzielle Verwässerung durch Aktienoptionen | 320.473 | 1.154.893 | 362.432 | 862.567 |
| Gewogene durchschnittliche Anzahl an nennwertlosen Stückaktien und Optionen |
104.137.970 | 104.392.027 | 104.194.296 | 104.081.992 |
| Verwässertes Ergebnis je nennwertloser Stückaktie (in EUR) |
0,64 | 0,45 | 0,44 | 0,41 |
KONZERN-GESAMTERGEBNISRECHNUNG
Für das 1. Halbjahr 2014 (verkürzt, ungeprüft)
| (in TEUR) | H1 2014 | H1 2013 | Q2 2014 Q2 2013 | |
|---|---|---|---|---|
| Konzern-Ergebnis | 64.888 | 44.845 | 45.617 | 43.042 |
| Posten, die unter bestimmten Bedingungen nachträglich in die Gewinn- und Verlustrechnung umgegliedert werden: |
||||
| Unterschiede aus der Währungsumrechnung, nach Ertragsteuern | 3.000 | -7.351 | 6.096 | -21.367 |
| Zur Veräußerung verfügbare finanzielle Vermögenswerte, nach Ertragsteuern | -135 | -811 | -33 | -435 |
| Absicherung von Zahlungsströmen, nach Ertragsteuern | 1.034 | -1.423 | 203 | -970 |
| Posten, die nicht nachträglich in die Gewinn- und Verlustrechnung umgegliedert werden: |
||||
| Versicherungsmathematische Gewinne/Verluste, nach Ertragsteuern | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Sonstiges Ergebnis der Periode | 3.899 | -9.585 | 6.266 | -22.772 |
| GESAMTERGEBNIS DER PERIODE | 68.787 | 35.260 | 51.883 | 20.270 |
| Davon entfallen auf: | ||||
| Gesellschafter der Muttergesellschaft | 70.321 | 38.847 | 52.376 | 23.076 |
| Nicht beherrschende Anteile | -1.534 | -3.587 | -492 | -2.805 |
KONZERN-BILANZ
Zum 30. Juni 2014 (verkürzt, ungeprüft)
| (in TEUR) | 30. Juni 2014 | 31. Dezember 2013 |
|---|---|---|
| AKTIVA | ||
| Immaterielle Vermögenswerte | 269.871 | 309.458 |
| Firmenwerte | 530.938 | 530.067 |
| Sachanlagen | 673.795 | 673.479 |
| Sonstige Finanzanlagen | 45.227 | 45.649 |
| Forderungen aus Lieferungen und Leistungen | 15.935 | 16.849 |
| Sonstige langfristige Forderungen und Vermögenswerte | 69.512 | 75.338 |
| Aktive latente Steuern | 190.744 | 200.318 |
| Langfristige Vermögenswerte | 1.796.022 | 1.851.158 |
| Vorräte | 751.799 | 673.761 |
| Geleistete Anzahlungen | 148.936 | 152.786 |
| Forderungen aus Lieferungen und Leistungen | 657.652 | 620.821 |
| Forderungen aus realisierten Umsatzerlösen für Projekte, soweit sie dafür erhaltene An- und Teilzahlungen übersteigen |
466.235 | 509.534 |
| Sonstige kurzfristige Forderungen | 359.158 | 376.368 |
| Wertpapiere des Umlaufvermögens | 114.572 | 159.107 |
| Zahlungsmittel | 1.293.157 | 1.227.860 |
| Kurzfristige Vermögenswerte | 3.791.509 | 3.720.237 |
| SUMME AKTIVA | 5.587.531 | 5.571.395 |
| PASSIVA | ||
| Grundkapital | 104.000 | 104.000 |
| Kapitalrücklagen | 36.476 | 36.476 |
| Gewinnrücklagen | 778.549 | 759.261 |
| Auf Gesellschafter der Muttergesellschaft entfallendes | ||
| Eigenkapital | 919.025 | 899.737 |
| Nicht beherrschende Anteile | 26.160 | 29.743 |
| Summe Eigenkapital | 945.185 | 929.480 |
| Anleihen - langfristig | 366.261 | 510.658 |
| Bank- und sonstige Finanzverbindlichkeiten - langfristig | 54.876 | 44.483 |
| Verpflichtungen aus Finanzierungsleasing - langfristig | 14.903 | 15.324 |
| Rückstellungen - langfristig | 449.276 | 438.563 |
| Sonstige Verbindlichkeiten - langfristig | 51.135 | 54.374 |
| Verbindlichkeiten aus latenten Steuern | 139.744 | 159.040 |
| Langfristige Verbindlichkeiten | 1.076.195 | 1.222.442 |
| Anleihen - kurzfristig | 153.788 | 0 |
| Bank- und sonstige Finanzverbindlichkeiten - kurzfristig | 57.510 | 63.004 |
| Verpflichtungen aus Finanzierungsleasing - kurzfristig | 832 | 962 |
| Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen | 408.574 | 453.219 |
| Erhaltene An- und Teilzahlungen für Projekte, soweit sie die dafür | ||
| realisierte Umsatzerlöse übersteigen | 1.176.844 | 1.081.412 |
| Erhaltene Anzahlungen | 239.826 | 269.066 |
| Rückstellungen - kurzfristig | 494.009 | 555.063 |
| Verbindlichkeiten aus laufenden Steuern | 32.646 | 39.622 |
| Sonstige Verbindlichkeiten - kurzfristig | 1.002.122 | 957.125 |
| Kurzfristige Verbindlichkeiten | 3.566.151 | 3.419.473 |
| SUMME PASSIVA | 5.587.531 | 5.571.395 |
ENTWICKLUNG DES KONZERN-EIGENKAPITALS
Für das 1. Halbjahr 2014 (verkürzt, ungeprüft)
| Davon entfallen auf Gesellschafter der Muttergesellschaft | Nicht beherr schende Anteile |
Summe Eigen kapital |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (in TEUR) | Grund kapital |
Kapital rück lagen |
Sonstige Gewinn rückagen |
IAS 39- Rück lage |
Versiche rungsma thema tische Gewinne/ Verluste |
Unter schieds beträge aus Wäh rungsum rechnung |
Eigene Aktien |
Gesamt | ||
| STAND ZUM | ||||||||||
| 1. JÄNNER 2013* | 104.000 | 36.476 | 925.558 | 695 | -30.886 | -7.410 | -20.940 | 1.007.493 | 26.302 1.033.795 | |
| Gesamtergebnis der Periode |
46.895 | -2.172 | -5.876 | 38.847 | -3.587 | 35.260 | ||||
| Dividenden | -123.738 | -123.738 | -638 | -124.376 | ||||||
| Änderungen aus Akquisitionen |
-4.347 | -4.347 | 19.140 | 14.793 | ||||||
| Veränderung eigene Aktien |
-6.754 | -6.754 | -6.754 | |||||||
| Sonstige Veränderungen |
-3.612 | -27 | -3.639 | -3.639 | ||||||
| STAND ZUM 30. JUNI 2013* |
104.000 | 36.476 | 840.756 | -1.477 | -30.913 | -13.286 | -27.694 | 907.862 | 41.217 | 949.079 |
| STAND ZUM 1. JÄNNER 2014 |
104.000 | 36.476 | 838.057 | -381 | -24.240 | -45.718 | -8.457 | 899.737 | 29.743 | 929.480 |
| Gesamtergebnis der Periode |
66.749 | 864 | 2.708 | 70.321 | -1.534 | 68.787 | ||||
| Dividenden | -51.907 | -51.907 | -1.224 | -53.131 | ||||||
| Veränderung eigene Aktien |
-772 | 2.498 | 1.726 | 1.726 | ||||||
| Sonstige Veränderungen |
-807 | -1 | -4 | -40 | -852 | -825 | -1.677 | |||
| STAND ZUM 30. JUNI 2014 |
104.000 | 36.476 | 851.320 | 482 | -24.244 | -43.050 | -5.959 | 919.025 | 26.160 | 945.185 |
* Per 31. Dezember 2013 aufgrund von IAS 19 angepasst – weitere Informationen siehe ANDRITZ-Jahresfinanzbericht 2013
KONZERN-CASHFLOW-STATEMENT
Für das 1. Halbjahr 2014 (verkürzt, ungeprüft)
| (in TEUR) | H1 2014 | H1 2013 |
|---|---|---|
| Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit | 49.025 | -86.486 |
| Cashflow aus Investitionstätigkeit | 46.557 | 45.962 |
| Cashflow aus Finanzierungstätigkeit | -38.688 | -369.712 |
| Veränderung der Zahlungsmittel | 56.894 | -410.236 |
| Einfluss von Wechselkursänderungen auf Zahlungsmittel | 8.403 | -12.220 |
| Zahlungsmittel am Anfang der Periode | 1.227.860 | 1.492.848 |
| Zahlungsmittel am Ende der Periode | 1.293.157 | 1.070.392 |
CASHFLOW AUS DEM ERWERB VON TOCHTERGESELLSCHAFTEN*
Für das 1. Halbjahr 2014 (verkürzt, ungeprüft)
| Geschäftsbereich | Gesamt | Gesamt | |
|---|---|---|---|
| (in TEUR) | HY1) | H1 2014 | H1 2013 |
| Immaterielle Vermögenswerte | 527 | 527 | 300.223 |
| Sachanlagen | 1.783 | 1.783 | 176.543 |
| Vorräte | 1.106 | 1.106 | 166.311 |
| Forderungen | 36 | 36 | 274.678 |
| Verbindlichkeiten exkl. Finanzverbindlichkeiten | 0 | 0 | -733.135 |
| Nicht verzinsliches Nettovermögen | 3.452 | 3.452 | 184.620 |
| Zahlungsmittel | 0 | 0 | 333.057 |
| Finanzanlagevermögen | 0 | 0 | 2.626 |
| Finanzverbindlichkeiten | 0 | 0 | -109.952 |
| Firmenwerte | 570 | 570 | 191.025 |
| Nicht beherrschende Anteile | 0 | 0 | -30.338 |
| Kaufpreis gesamt | 4.022 | 4.022 | 571.038 |
| In bar entrichteter Kaufpreis | -4.022 | -4.022 | -419.188 |
| Erworbene Zahlungsmittel | 0 | 0 | 333.057 |
| NETTO-CASHFLOW | -4.022 | -4.022 | -86.131 |
| Verbindlichkeiten aus nicht bezahltem Kaufpreis | 0 | 0 | -3.396 |
| Zeitwert der vor Akquisition gehaltenen Anteile | 0 | 0 | -148.454 |
| NICHT IN BAR ENTRICHTETER KAUFPREIS | 0 | 0 | -151.850 |
* Bewertet zu Transaktionskursen
1) HY = HYDRO
Die erstmalige Einbeziehung des in 2014 erworbenen Unternehmens erfolgt auf Basis vorläufiger Werte. Die endgültige Feststellung der im Cashflow aus dem Erwerb von Tochtergesellschaften angegebenen Bilanzpositionen erfolgt gemäß den Bestimmungen für die Erstkonsolidierung des IFRS 3 (überarbeitet) "Unternehmenszusammenschlüsse".
ANHANG
Erläuterungen zum Konzern-Zwischenabschluss per 30. Juni 2014
Allgemeines
Der Zwischenabschluss zum 30. Juni 2014 wurde nach den Grundsätzen der International Financial Reporting Standards (IFRS) unter Berücksichtigung der Regelungen für Zwischenberichte (IAS 34), wie sie in der Europäischen Union anzuwenden sind, erstellt. Die Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden vom 31. Dezember 2013 wurden unverändert angewandt. Für weitere Informationen zu den Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätzen wird auf den Konzern-Abschluss zum 31. Dezember 2013 verwiesen, der die Basis für den vorliegenden Konzern-Zwischenabschluss darstellt.
Bei der Summierung gerundeter Beträge und Prozentangaben können durch Verwendung automatischer Rechenhilfen Rechendifferenzen auftreten.
Der Zwischenabschluss per 30. Juni 2014 wurde weder einer vollständigen Prüfung noch einer prüferischen Durchsicht durch einen Abschlussprüfer unterzogen.
Anwendung von neuen Standards
Seit dem 1. Jänner 2014 wendet ANDRITZ folgende neue Standards an:
- IFRS 10: Konzern-Abschlüsse
- IFRS 11: Gemeinsame Vereinbarungen
- IFRS 12: Angaben zu Beteiligungen an anderen Unternehmen
- IAS 27 (überarbeitet 2011): Einzelabschlüsse
- IAS 28 (überarbeitet 2011): Anteile an assoziierten Unternehmen und Joint Ventures
- IAS 32 (überarbeitet 2011): Saldierung finanzieller Vermögenwerte und finanzieller Verbindlichkeiten
Die Anwendung dieser neuen Standards hatte keine wesentlichen Auswirkungen auf den verkürzten konsolidierten Zwischenabschluss.
Entwicklung Konsolidierungskreis
Der Konsolidierungskreis hat sich wie folgt entwickelt:
| Vollkonsolidierung | Equity-Methode | |
|---|---|---|
| Bestand zum 1. Jänner 2014 | 146 | 3 |
| Zugänge aus Unternehmenskäufen | 1 | 0 |
| Änderung der Konsolidierungsmethode | ||
| Zugänge | 1 | 0 |
| Abgänge | -3 | 0 |
| Umgründungen | -11 | 0 |
| Bestand zum 30. Juni 2014 | 134 | 3 |
Akquisitionen
Die folgenden Unternehmen waren im Vergleichszeitraum 1. Jänner bis 30. Juni 2013 nicht oder nur teilweise im Konzern-Abschluss der ANDRITZ-GRUPPE enthalten:
2013 erworben:
- Shanghai Shende Machinery Co. Ltd., China (80%): Anlagen zur Produktion von Tier-/Fischfutterpellets im mittleren Kapazitätsbereich
- Schuler-Konzern, Deutschland (> 95%): Maschinen, Anlagen, Werkzeuge, Verfahrens-Know-how und Dienstleistungen im Bereich der Umformtechnik für die Metall verarbeitende Industrie
- FBB Engineering GmbH, Deutschland (100%): Brenner und feuerfeste Bauteile für die Stahl- und Aluminiumindustrie
- ANDRITZ MeWa GmbH, Deutschland (100%): Engineering und Service für Recyclingmaschinen und komplette Anlagenlösungen
- Modul-Gruppe, Deutschland (restliche 50%): Maschinen und Anlagen zur Holzbehandlung; die ersten 50% wurden 2010 erworben
- Einzelne Vermögenswerte von Vandenbroek Thermal Processing B.V., Niederlande: thermische Schlammtrocknungstechnologien
- Einzelne Vermögenswerte von Hydreo Engineering SAS, Frankreich: Ausrüstungen für Wasserkraftwerke, Fischfarmen und Abwasserbehandlungsanlagen
- Warkaus Works Oy, Finnland (restliche 50%): Herstellung von drucktragenden Komponenten für Rückgewinnungskessel und Kraftwerkskessel; die ersten 50% wurden 2001 erworben
2014 erworben:
- ANDRITZ Hydro AFI Inc., Kanada (100%): Gründung eines neuen Unternehmens für den Erwerb von Vermögenswerten der ehemaligen AFI Hydro Inc., Kanada; Entwicklung, Fertigung und Instandhaltung von Absperrorganen für Wasserkraftwerke
- Shanghai Shende Machinery Co. Ltd., China (restliche 20%): Da das Closing im Berichtszeitraum nicht abgeschlossen war, werden diese Anteile im Konzern-Zwischenabschluss zum 30. Juni 2014 unter den nicht beherrschenden Anteilen ausgewiesen.
Die geschätzten Zeitwerte der in 2014 erworbenen Vermögenswerte und Verbindlichkeiten auf Basis von Transaktionskursen sind wie folgt:
| (in TEUR) | IFRS Buchwerte | Anpassungen an den beizulegenden Zeitwert |
Beizulegender Zeitwert |
|---|---|---|---|
| Immaterielle Vermögenswerte | 0 | 527 | 527 |
| Sachanlagen | 1.783 | 0 | 1.783 |
| Vorräte | 1.106 | 0 | 1.106 |
| Forderungen | 36 | 0 | 36 |
| Verbindlichkeiten | 140 | -140 | 0 |
| Nicht verzinsliches Nettovermögen | 3.065 | 387 | 3.452 |
| Zahlungsmittel | 0 | 0 | 0 |
| Finanzanlagevermögen | 0 | 0 | 0 |
| Finanzverbindlichkeiten | 0 | 0 | 0 |
| Firmenwerte | 0 | 570 | 570 |
| Nicht beherrschende Anteile | 0 | 0 | 0 |
| Nettovermögen | 3.065 | 957 | 4.022 |
Erwerb von nicht beherrschenden Anteilen
2014 erwarb ANDRITZ zusätzliche Anteile am Schuler-Konzern. Die ANDRITZ-GRUPPE erfasste diese Änderung der Beteiligungsquote als Eigenkapitaltransaktion.
Saisonalität des Geschäftsverlaufs
Der Geschäftsverlauf der ANDRITZ-GRUPPE ist im Allgemeinen durch keine Saisonalität gekennzeichnet.
Erläuterungen zur Konzern-Gewinn und -Verlustrechnung
Im 1. Halbjahr 2014 betrug der Umsatz der ANDRITZ-GRUPPE 2.659,4 MEUR und lag damit um 1,9% über dem Vergleichswert des Vorjahrs (H1 2013: 2.610,1 MEUR). Der Betriebserfolg (EBIT) erreichte 94,4 MEUR (H1 2013: 65,9 MEUR).
Erläuterungen zur Konzern-Bilanz
Die Bilanzsumme der ANDRITZ-GRUPPE per 30. Juni 2014 betrug 5.587,5 MEUR und war damit um 16,1 MEUR höher als zum 31. Dezember 2013 (5.571,4 MEUR). Das Nettoumlaufvermögen per 30. Juni 2014 betrug -511,9 MEUR (31. Dezember 2013: -539,4 MEUR).
Im laufenden Geschäftsjahr wurden von der ANDRITZ AG für das Geschäftsjahr 2013 51,9 MEUR an Dividenden ausgeschüttet. Im 1. Halbjahr 2014 wurden keine Aktien zurückgekauft; 68.143 Aktien wurden an Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter von ANDRITZ ausgegeben (im Wesentlichen im Rahmen von Aktienoptionsprogrammen).
Erläuterungen zum Konzern-Cashflow-Statement
Der Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit betrug im 1. Halbjahr 2014 49,0 MEUR (H1 2013: -86,5 MEUR). Dieser Anstieg ist vor allem auf projektbedingte Veränderungen des Umlaufvermögens (working capital) zurückzuführen.
Der Cashflow aus Investitionstätigkeit betrug im 1. Halbjahr 2014 46,6 MEUR (H1 2013: 46,0 MEUR).
Der Cashflow aus Finanzierungstätigkeit betrug im 1. Halbjahr 2014 -38,7 (H1 2013: -369,7 MEUR). Die starke Veränderung resultiert hauptsächlich aus der Tilgung einer Unternehmensanleihe in Höhe von 200 MEUR im 1. Halbjahr 2013.
Segmentberichterstattung
Die Segmentinformationen werden nach folgenden Kriterien dargestellt:
Geschäftsbereiche
Die ANDRITZ-GRUPPE betreibt ihre Geschäftsaktivitäten in folgenden Geschäftsbereichen:
- HYDRO (HY)
- PULP & PAPER (PP)
- METALS (ME)
- SEPARATION (SE)
Geschäftsbereichsinformationen per 30. Juni 2014:
| (in TEUR) | HY | PP | ME | SE | Gesamt |
|---|---|---|---|---|---|
| Umsatz | 805.467 | 869.256 | 722.324 | 262.383 | 2.659.430 |
| Ergebnis vor Zinsen, Ertragsteuern und Abschreibungen (EBITDA) |
71.754 | 49.755 | 50.191 | 3.959 | 175.659 |
| Investitionen | 15.278 | 8.326 | 8.277 | 2.596 | 34.477 |
| Abschreibungen und Wertminderungen von immateriellen Vermögenswerten und Sachanlagen |
17.153 | 16.906 | 39.127 | 8.058 | 81.244 |
| Anteile am Jahresüberschuss/ -fehlbetrag von assoziierten Unternehmen |
0 | -34 | 0 | 0 | -34 |
| Anteile an assoziierten Unternehmen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Geschäftsbereichsinformationen per 30. Juni 2013:
| (in TEUR) | HY | PP | ME | SE | Gesamt |
|---|---|---|---|---|---|
| Umsatz | 850.588 | 932.140 | 549.232 | 278.111 | 2.610.071 |
| Ergebnis vor Zinsen, Ertragsteuern und Abschreibungen (EBITDA) |
76.278 | 9.981 | 45.108 | 4.664 | 136.031 |
| Investitionen | 18.730 | 11.410 | 10.820 | 3.413 | 44.373 |
| Abschreibungen und Wertminderungen von immateriellen Vermögenswerten und Sachanlagen |
17.464 | 16.273 | 27.333 | 9.089 | 70.159 |
| Anteile am Jahresüberschuss/ -fehlbetrag von assoziierten Unternehmen |
0 | 31 | 0 | 0 | 31 |
| Anteile an assoziierten Unternehmen | 0 | 603 | 0 | 0 | 603 |
Fair-Value-Hierarchie
Die Stufen der Fair-Value-Hierarchie und ihre Anwendung auf Vermögenswerte und Verbindlichkeiten sind im Folgenden beschrieben:
- Stufe 1: Notierte Marktpreise für identische Vermögenswerte oder Verbindlichkeiten an aktiven Märkten
- Stufe 2: Andere Informationen als notierte Marktpreise, die direkt (z. B. Preise) oder indirekt (z. B. abgeleitet aus Preisen) beobachtbar sind
- Stufe 3: Informationen über Vermögenswerte und Verbindlichkeiten, die nicht auf beobachtbaren Marktdaten basieren
Die untenstehende Tabelle zeigt eine Zuordnung der zum beizulegenden Zeitwert bewerteten finanziellen Vermögenswerte und Verbindlichkeiten zu den drei Stufen der Fair-Value-Hierarchie. Diese unterscheidet Fair Values nach Bedeutung der in die Bewertung einbezogenen Parameter und verdeutlicht, inwiefern beobachtbare Marktdaten bei der Ermittlung des beizulegenden Zeitwerts verfügbar sind.
| Gesamt zum | davon | davon | davon | |
|---|---|---|---|---|
| (in TEUR) | 30. Juni 2014 | Stufe 1 | Stufe 2 | Stufe 3 |
| FINANZIELLE VERMÖGENSWERTE | ||||
| Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert - Handelsaktiva |
||||
| Derivate | 16.823 | 0 | 16.823 | 0 |
| Eingebettete Derivate | 11.089 | 0 | 11.089 | 0 |
| Zur Veräußerung verfügbare finanzielle Vermögenswerte |
||||
| Wertpapiere des Anlagevermögens | 7.634 | 7.634 | 0 | 0 |
| Wertpapiere des Umlaufvermögens | 114.572 | 114.572 | 0 | 0 |
| Sonstige Forderungen | ||||
| Derivate (Hedge Accounting) | 20.552 | 20.552 | ||
| 170.670 | 122.206 | 48.464 | 0 | |
| FINANZIELLE VERBINDLICHKEITEN | ||||
| Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert - Handelspassiva |
||||
| Derivate | 19.405 | 0 | 19.405 | 0 |
| Eingebettete Derivate | 11.762 | 0 | 11.762 | 0 |
| Sonstige Verbindlichkeiten | ||||
| Derivate (Hedge Accounting) | 490 | 0 | 490 | |
| 31.657 | 0 | 31.657 | 0 |
Wichtige Ereignisse nach dem 30. Juni 2014
Es gab keine außerordentlichen Ereignisse nach dem Bilanzstichtag.
ERKLÄRUNG GEMÄSS § 87 (1) BÖRSEGESETZ
Wir bestätigen nach bestem Wissen, dass der im Einklang mit den maßgebenden Rechnungslegungsstandards aufgestellte verkürzte Konzern-Zwischenabschluss ein möglichst getreues Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns vermittelt und dass der Lagebericht des Konzerns ein möglichst getreues Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns bezüglich der wichtigen Ereignisse während der ersten sechs Monate des Geschäftsjahrs und ihrer Auswirkungen auf den verkürzten Konzern-Zwischenabschluss und bezüglich der wesentlichen Risiken und Ungewissheiten in den restlichen sechs Monaten des Geschäftsjahrs und bezüglich der offen zu legenden wesentlichen Geschäfte mit nahestehenden Unternehmen und Personen vermittelt.
Graz, 7. August 2014
Der Vorstand der ANDRITZ AG
Vorstandsvorsitzender PULP & PAPER
(Neuanlagen)
Wolfgang Leitner Karl Hornhofer Humbert Köfler Friedrich Papst Wolfgang Semper PULP & PAPER (Service & Systemlösungen), SEPARATION
METALS, HYDRO (Pumpen), SEPARATION (Tierfutter-/ Biomassepelletierung)
HYDRO
AKTIE
Relative Kursentwicklung der ANDRITZ-Aktie im Vergleich zum ATX (1. Juli 2013-30. Juni 2014)
Quelle: Wiener Börse
Kursentwicklung
Die Entwicklung der internationalen Finanzmärkte war im 1. Halbjahr 2014 nach wie vor von den unsicheren allgemeinen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen und damit einhergehend hoher Volatilität geprägt. Innerhalb dieses Börsenumfelds sank der Kurs der ANDRITZ-Aktie im Berichtszeitraum um 7,6%. Im selben Zeitraum fiel der ATX, der führende Aktienindex der Wiener Börse, um 1,3%.
Der höchste Schlusskurs der ANDRITZ-Aktie im 1. Halbjahr 2014 betrug 47,58 EUR (7. März 2014), der niedrigste Schlusskurs 39,95 EUR (4. Februar 2014).
Handelsvolumen
Das durchschnittliche tägliche Handelsvolumen der ANDRITZ-Aktie (Doppelzählung, wie von der Wiener Börse veröffentlicht) betrug 304.174 Aktien (H1 2013: 324.315 Aktien). Der höchste Tagesumsatz wurde am 13. Jänner 2014 mit 1.524.312 Aktien und der niedrigste Tagesumsatz am 27. Juni 2014 mit 92.954 Aktien verzeichnet.
Investor Relations
Im 2. Quartal 2014 wurden mit internationalen institutionellen Anlegern und Finanzanalysten Gespräche in Amsterdam, Berlin, Brüssel, Düsseldorf, Frankfurt, London, Paris, Tokyo, Wien und Zürich geführt.
| Kennzahlen der ANDRITZ-Aktie | Einheit | H1 2014 | H1 2013 | Q2 2014 | Q2 2013 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Höchster Schlusskurs | EUR | 47,58 | 54,94 | 45,85 | 52,80 | 54,94 |
| Niedrigster Schlusskurs | EUR | 39,95 | 37,93 | 41,62 | 37,93 | 37,93 |
| Schlusskurs (per ultimo) | EUR | 42,21 | 39,43 | 42,21 | 39,43 | 45,59 |
| Marktkapitalisierung (per ultimo) | MEUR | 4.389,3 | 4.100,2 | 4.389,3 | 4.100,2 | 4.741,4 |
| Performance | % | -7,6 | -21,6 | -6,8 | -25,3 | -9,4 |
| ATX-Gewichtung (per ultimo) | % | 8,1410 | 9,3035 | 8,1410 | 9,3035 | 9,5082 |
| Durchschnittliches Handelsvolumen | Stück | 304.174 | 324.315 | 214.229 | 432.487 | 316.787 |
Quelle: Wiener Börse
Eckdaten zur ANDRITZ-Aktie
| ISIN-Code | AT0000730007 |
|---|---|
| Tag der Erstnotiz | 25. Juni 2001 |
| Aktiengattung | Inhaberaktien |
| Aktienzahl | 104 Millionen |
| Genehmigtes Kapital | Keines |
| Streubesitz | Rund 70% |
| Börse | Wien (Prime Market) |
| Ticker-Symbole | Reuters: ANDR.VI; Bloomberg: ANDR, AV |
| Börsenindizes | ATX, ATX Global Players, ATXPrime, WBI |
Finanzterminkalender 2014 und 2015 (vorläufig)
| 7. August 2014 | Ergebnisse 1. Halbjahr 2014 |
|---|---|
| 6. November 2014 | Ergebnisse 1. bis 3. Quartal 2014 |
| 5. März 2015 | Ergebnisse Geschäftsjahr 2014 |
| 26. März 2015 | Ordentliche Hauptversammlung |
| 31. März 2015 | Ex-Dividende |
| 2. April 2015 | Dividendenzahltag |
| 6. Mai 2015 | Ergebnisse 1. Quartal 2015 |
| 7. August 2015 | Ergebnisse 1. Halbjahr 2015 |
| 6. November 2015 | Ergebnisse 1. bis 3. Quartal 2015 |
Den laufend aktualisierten Finanzterminkalender sowie Informationen zur ANDRITZ-Aktie finden Sie auf der Investor-Relations-Seite der ANDRITZ-Homepage: www.andritz.com/aktie.
Kontakt und Impressum
ANDRITZ AG Investor Relations Stattegger Straße 18 8045 Graz, Österreich [email protected]
Inhouse produziert mit FIRE.sys