AI assistant
Andritz AG — Annual Report 2014
Mar 5, 2015
735_10-k_2015-03-05_de881f21-0c84-4e80-b568-5e572b973824.pdf
Annual Report
Open in viewerOpens in your device viewer
Globale Herausforderungen
ANDRITZ ist ein durch und durch globales Unternehmen. Das zeigt sich nicht nur an unseren weltweit 250 Standorten in mehr als 40 Ländern, in denen knapp 25.000 Mitarbeiter Tag für Tag tätig sind, sondern auch an den vielen internationalen Projekten, bei denen wir unseren Kunden modernste Technologien und beste Serviceleistungen liefern. Internationalität und globale Präsenz bringen allerdings auch viele Herausforderungen mit sich. Dazu zählen beispielsweise Risiken, aber auch Chancen im Zusammenhang mit der Abwicklung von Projekten, an denen ANDRITZ-Mitarbeiter aus vielen Ländern und zahlreiche lokale Lieferanten beteiligt sind und die manchmal auch durch externe Faktoren maßgeblich beeinflusst werden können. Im Geschäftsbericht 2014 wollen wir die Herausforderungen und Chancen der internationalen Präsenz darstellen, damit Sie sich ein noch besseres Bild von der globalen ANDRITZ-GRUPPE machen können. Der Geschäftsbericht steht so wie der Jahresfinanzbericht 2014 auf der ANDRITZ-Website www.andritz.com als Download zur Verfügung – oder Sie fordern kostenlose Druckexemplare per E-Mail an: [email protected].
KENNZAHLEN DER ANDRITZ-GRUPPE
| Einheit | 2014 | 2013 | 2012* | 2011 | 2010 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Auftragseingang | MEUR | 6.101,0 | 5.611,0 | 4.924,4 | 5.706,9 | 4.131,9 |
| Auftragsstand (per ultimo) | MEUR | 7.510,6 | 7.388,5 | 6.614,8 | 6.683,1 | 5.290,9 |
| Umsatz | MEUR | 5.859,3 | 5.710,8 | 5.176,9 | 4.596,0 | 3.553,8 |
| Umsatzrendite1) | % | 5,0 | 1,6 | 6,5 | 6,8 | 6,9 |
| EBITDA2) | MEUR | 472,0 | 255,2 | 418,6 | 386,2 | 307,3 |
| EBITA3) | MEUR | 379,5 | 164,1 | 357,8 | 331,5 | 257,6 |
| Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) | MEUR | 295,7 | 89,8 | 334,5 | 312,7 | 245,5 |
| Ergebnis vor Steuern (EBT) | MEUR | 299,4 | 80,3 | 330,4 | 321,7 | 247,9 |
| Konzern-Ergebnis (vor Abzug von nicht beherrschenden Anteilen) |
MEUR | 210,0 | 53,2 | 241,3 | 231,5 | 177,0 |
| Konzern-Ergebnis | ||||||
| (nach Abzug von nicht beherrschenden Anteilen) | MEUR | 210,9 | 66,6 | 242,7 | 230,7 | 179,6 |
| Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit | MEUR | 342,1 | 93,7 | 346,5 | 433,8 | 704,5 |
| Investitionen4) | MEUR | 106,5 | 111,4 | 109,1 | 77,0 | 68,8 |
| Free Cashflow5) | MEUR | 245,8 | -11,5 | 239,7 | 361,1 | 644,9 |
| Free Cashflow je Aktie6) | EUR | 2,4 | -0,1 | 2,3 | 3,5 | 6,2 |
| Mitarbeiter (per ultimo, ohne Lehrlinge) | - | 24.853 | 23.713 | 17.865 | 16.750 | 14.655 |
| Anlagevermögen | MEUR | 1.780,0 | 1.759,0 | 1.390,8 | 1.151,8 | 858,9 |
| Umlaufvermögen | MEUR | 4.187,6 | 3.812,4 | 3.770,2 | 3.414,8 | 3.176,9 |
| Summe Eigenkapital7) | MEUR | 1.014,8 | 929,5 | 1.033,8 | 938,9 | 794,4 |
| Rückstellungen | MEUR | 1.056,2 | 993,6 | 725,4 | 667,3 | 582,8 |
| Verbindlichkeiten | MEUR | 3.896,6 | 3.648,3 | 3.401,8 | 2.960,4 | 2.658,6 |
| Bilanzsumme | MEUR | 5.967,6 | 5.571,4 | 5.161,0 | 4.566,6 | 4.035,8 |
| Eigenkapitalquote8) | % | 17,0 | 16,7 | 20,0 | 20,6 | 19,7 |
| Eigenkapitalrentabilität9) | % | 29,5 | 8,6 | 32,0 | 34,3 | 31,2 |
| Gesamtkapitalrentabilität10) | % | 5,0 | 1,6 | 6,5 | 6,8 | 6,1 |
| Bruttoliquidität11) | MEUR | 1.701,6 | 1.517,0 | 2.047,8 | 1.814,5 | 1.594,7 |
| Nettoliquidität12) | MEUR | 1.065,1 | 893,1 | 1.285,7 | 1.400,6 | 1.177,0 |
| Nettoverschuldung13) | MEUR | -659,4 | -585,0 | -1.053,3 | -1.198,4 | -992,0 |
| Nettoumlaufvermögen14) | MEUR | -570,9 | -539,4 | -631,8 | -639,2 | -556,1 |
| Capital employed15) | MEUR | 387,0 | 443,6 | -36,5 | -128,6 | -86,0 |
| Verschuldungsgrad16) | % | -65,0 | -62,9 | -101,9 | -127,6 | -124,9 |
| EBITDA-Marge | % | 8,1 | 4,5 | 8,1 | 8,4 | 8,6 |
| EBITA-Marge | % | 6,5 | 2,9 | 6,9 | 7,2 | 7,2 |
| EBIT-Marge | % | 5,0 | 1,6 | 6,5 | 6,8 | 6,9 |
| Konzern-Ergebnis/Umsatz | % | 3,6 | 0,9 | 4,7 | 5,0 | 5,0 |
| ROE17) | % | 20,7 | 5,7 | 23,3 | 24,7 | 22,3 |
| EV18)/EBITDA | - | 7,8 | 15,1 | 9,0 | 5,0 | 7,8 |
| Abschreibungen/Umsatz | % | 2,9 | 2,8 | 1,6 | 1,6 | 1,7 |
* Angepasst aufgrund von IAS 19 sowie IFRS 3
1) Ergebnis vor Zinsen und Steuern/Umsatz 2) Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen 3) Ergebnis vor Zinsen, Steuern, Abschreibungen für im Zuge eines Unternehmenszusammenschlusses identifizierte und vom Firmenwert getrennt angesetzte immaterielle Vermögenswerte in Höhe von 78.038 TEUR (2013: 70.529 TEUR) sowie Wertminderungsverlust Firmenwert in Höhe von 5.747 TEUR (2013: 3.800 TEUR) 4) Zugänge zu immateriellen Vermögenswerten und Sachanlagen 5) Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit abzüglich Investitionen plus Einzahlungen aus dem Verkauf von immateriellen Vermögenswerten und Sachanlagen 6) Free Cashflow/Aktiengesamtzahl 7) Summe Eigenkapital inkl. nicht beherrschende Anteile 8) Summe Eigenkapital/Bilanzsumme 9) Ergebnis vor Steuern/Summe Eigenkapital 10) Ergebnis vor Zinsen und Steuern/Bilanzsumme 11) Zahlungsmittel plus Wertpapiere des Umlaufvermögens plus Schuldscheindarlehen 12) Bruttoliquidität plus Marktwert der Zinsswaps abzüglich Finanzverbindlichkeiten 13) Verzinsliches Fremdkapital inkl. Rückstellungen für Abfertigungen, Pensionen und Jubiläumsgelder abzüglich Zahlungsmittel und Wertpapiere des Umlaufvermögens sowie Schuldscheindarlehen 14) Langfristige Forderungen plus kurzfristige Vermögenswerte (exkl. Wertpapiere des Umlaufvermögens, Zahlungsmittel sowie Schuldscheindarlehen) abzüglich sonstige langfristige Verbindlichkeiten und kurzfristige Verbindlichkeiten (exkl. Finanzverbindlichkeiten und Rückstellungen) 15) Nettoumlaufvermögen plus immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen 16) Nettoverschuldung/Summe Eigenkapital 17) ROE (Return On Equity): Konzern-Ergebnis/Summe Eigenkapital 18) EV (Enterprise Value): Marktkapitalisierung per ultimo minus Nettoliquidität
Alle Zahlen gemäß IFRS. Bei der Summierung gerundeter Beträge und Prozentangaben können durch Verwendung automatischer Rechenhilfen Rechendifferenzen auftreten. MEUR = Million Euro, TEUR = Tausend Euro.
Der Schuler-Konzern wurde per 1. März 2013 in den Konzern-Abschluss der ANDRITZ-GRUPPE einbezogen. Für die Vergleichsperioden der Vorjahre sind keine Pro-forma-Zahlen verfügbar.
KENNZAHLEN DER GESCHÄFTSBEREICHE
| HYDRO | Einheit | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Auftragseingang | MEUR | 1.816,7 | 1.865,4 | 2.008,4 | 2.096,2 | 1.870,1 |
| Auftragsstand (per ultimo) | MEUR | 3.708,6 | 3.722,4 | 3.842,3 | 3.671,4 | 3.376,0 |
| Umsatz | MEUR | 1.752,3 | 1.804,8 | 1.836,8 | 1.772,9 | 1.579,2 |
| EBITDA | MEUR | 177,2 | 176,8 | 182,4 | 174,3 | 139,9 |
| EBITDA-Marge | % | 10,1 | 9,8 | 9,9 | 9,8 | 8,9 |
| EBITA | MEUR | 144,8 | 146,9 | 153,2 | 147,7 | 118,0 |
| EBITA-Marge | % | 8,3 | 8,1 | 8,3 | 8,3 | 7,5 |
| Investitionen | MEUR | 39,4 | 44,5 | 56,7 | 44,3 | 41,5 |
| Mitarbeiter (per ultimo, ohne Lehrlinge) | - | 8.339 | 7.445 | 7.469 | 7.285 | 6.530 |
| PULP & PAPER | Einheit | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Auftragseingang | MEUR | 1.995,7 | 1.907,7 | 1.962,4 | 2.694,1 | 1.415,5 |
| Auftragsstand (per ultimo) | MEUR | 1.875,4 | 1.885,6 | 2.018,1 | 2.230,0 | 1.107,3 |
| Umsatz | MEUR | 1.969,3 | 2.005,3 | 2.282,2 | 1.884,9 | 1.129,8 |
| EBITDA | MEUR | 127,6 | -11,5 | 156,2 | 138,1 | 99,9 |
| EBITDA-Marge | % | 6,5 | -0,6 | 6,8 | 7,3 | 8,8 |
| EBITA | MEUR | 102,9 | -35,7 | 134,6 | 120,4 | 82,2 |
| EBITA-Marge | % | 5,2 | -1,8 | 5,9 | 6,4 | 7,3 |
| Investitionen | MEUR | 28,1 | 26,0 | 36,4 | 22,5 | 18,4 |
| Mitarbeiter (per ultimo, ohne Lehrlinge) | - | 7.236 | 7.136 | 6.774 | 6.208 | 5.046 |
| METALS | Einheit | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Auftragseingang | MEUR | 1.692,8 | 1.233,8 | 324,2 | 318,6 | 302,7 |
| Auftragsstand (per ultimo) | MEUR | 1.566,1 | 1.427,6 | 451,4 | 465,1 | 521,0 |
| Umsatz | MEUR | 1.550,4 | 1.311,0 | 404,7 | 372,7 | 340,2 |
| EBITDA | MEUR | 134,0 | 76,6 | 28,0 | 21,5 | 21,2 |
| EBITDA-Marge | % | 8,6 | 5,8 | 6,9 | 5,8 | 6,2 |
| EBITA | MEUR | 110,2 | 53,5 | 25,1 | 19,4 | 18,4 |
| EBITA-Marge | % | 7,1 | 4,1 | 6,2 | 5,2 | 5,4 |
| Investitionen | MEUR | 27,9 | 32,7 | 2,6 | 1,8 | 1,9 |
| Mitarbeiter (per ultimo, ohne Lehrlinge) | - | 6.432 | 6.300 | 1.129 | 945 | 937 |
Der Schuler-Konzern wurde per 1. März 2013 in den Konzern-Abschluss der ANDRITZ-GRUPPE einbezogen und ist dem Geschäftsbereich METALS zugeordnet. Für die Vergleichsperioden der Vorjahre sind keine Pro-forma-Zahlen verfügbar.
| SEPARATION | Einheit | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Auftragseingang | MEUR | 595,8 | 604,1 | 629,4 | 598,0 | 543,6 |
| Auftragsstand (per ultimo) | MEUR | 360,5 | 352,9 | 303,0 | 316,6 | 286,6 |
| Umsatz | MEUR | 587,3 | 589,7 | 653,2 | 565,5 | 504,6 |
| EBITDA | MEUR | 33,2 | 13,3 | 52,0 | 52,3 | 46,3 |
| EBITDA-Marge | % | 5,7 | 2,3 | 8,0 | 9,2 | 9,2 |
| EBITA | MEUR | 21,6 | -0,6 | 44,9 | 44,0 | 39,0 |
| EBITA-Marge | % | 3,7 | -0,1 | 6,9 | 7,8 | 7,7 |
| Investitionen | MEUR | 11,1 | 8,2 | 13,4 | 8,4 | 5,5 |
| Mitarbeiter (per ultimo, ohne Lehrlinge) | - | 2.846 | 2.832 | 2.493 | 2.312 | 2.143 |
PROFIL, STRATEGIE UND VISION
Unternehmensprofil: weltweite Präsenz
ANDRITZ ist einer der weltweit führenden Lieferanten von Anlagen, Ausrüstungen und Serviceleistungen für Wasserkraftwerke, die Zellstoff- und Papierindustrie, die Metall verarbeitende Industrie und Stahlindustrie sowie die kommunale und industrielle Fest-Flüssig-Trennung. Der Hauptsitz des börsennotierten Technologiekonzerns, der weltweit knapp 25.000 Mitarbeiter beschäftigt, befindet sich in Graz, Österreich. ANDRITZ betreibt mehr als 250 Standorte weltweit.
Strategie: weltweite Marktführerschaft
1. Position in Europa und Nordamerika ausbauen, Chancen in Südamerika und Asien nützen
ANDRITZ bedient in allen vier Geschäftsbereichen Märkte, die über ein langfristiges und nachhaltiges Wachstumspotenzial verfügen. Innerhalb dieser Märkte fokussiert die Gruppe auf schnell wachsende Segmente, wie zum Beispiel auf die Lieferung von Anlagen und Ausrüstungen zur Gewinnung von erneuerbarer Energie aus Wasserkraft oder aus Biomasse. Regional betrachtet, bedeutet dies: ANDRITZ baut die bestehende Position in Europa und Nordamerika aus und nutzt die Wachstums- und Absatzchancen in den aufstrebenden Ländern Südamerikas und Asiens.
2. Globale und lokale Kundennähe
Die ANDRITZ-GRUPPE ist weltweit präsent. Kunden profitieren von diesem Netzwerk einerseits durch das globale Know-how von ANDRITZ und andererseits durch die lokale Nähe zu ANDRITZ. Mit dieser Mischung aus globaler und lokaler Kundennähe unterstützt die Gruppe ihre Kunden bei der Erreichung ihrer Ziele hinsichtlich Produktivität, Rentabilität und Nachhaltigkeit.
3. Technologie und Kostenführerschaft
Um die Marktposition abzusichern und Wachstumschancen zu nutzen, setzt ANDRITZ auf Technologie- und Kostenführerschaft. Im Rahmen der organischen Expansion investiert ANDRITZ im Durchschnitt rund 3% des Jahresumsatzes in Forschung und Entwicklung, um technologie- und kostenseitig bevorzugter Lieferant zu sein. Im Vordergrund stehen Entwicklungen von kundenindividuell maßgeschneiderten Technologien, welche die Produktivität von Kundenanlagen steigern, Betriebskosten minimieren sowie Energieeffizienz und Umweltschutz maximieren. Zusätzlich sucht ANDRITZ laufend nach Möglichkeiten, die internen Kostenstrukturen durch operative und organisatorische Maßnahmen zu verbessern. Dazu gehören die regionale und logistische Optimierung der Fertigungskapazitäten, die Bündelung des Einkaufs sowie Kostendisziplin sowohl bei operativen Einheiten als auch bei gruppenübergreifenden Funktionen. ANDRITZ strebt auch weiterhin die Fortsetzung des externen Wachstums an und sucht Unternehmen, die das bestehende Produkt- und Serviceportfolio ergänzen. Ziel ist es, in allen Geschäftsbereichen Komplettanbieter mit Gesamtprozesskompetenz zu sein.
Vision: Marktführerschaft bei nachhaltigen Technologien
Die Gruppe hat das Ziel, in allen von ihr bedienten Märkten die Weltmarktführerschaft zu erreichen beziehungsweise die bestehende Spitzenposition zu festigen und auszubauen. Gleichzeitig soll das langfristige, profitable Wachstum fortgesetzt werden. ANDRITZ möchte dieses Ziel durch das Angebot der jeweils besten am Markt verfügbaren Technologien erreichen und Produkte und Serviceleistungen liefern, die für Kunden, Gesellschaft und Umwelt ökonomisch, sozial und ökologisch nachhaltigen Nutzen stiften.
Langfristige Rentabilität
Die ANDRITZ-GRUPPE verfolgt seit vielen Jahren die Strategie, langfristig profitabel zu wachsen. Organisches Wachstum, komplementäre Akquisitionen und eine solide Bilanzstruktur sind wesentliche Eckpfeiler, um die gesetzten Finanzziele zu erreichen. ANDRITZ konnte seit dem Jahr 2000 den Umsatz um durchschnittlich rund 14% pro Jahr steigern und gleichzeitig die Rentabilität (EBITA-Marge) schrittweise erhöhen. Betrug die durchschnittliche EBITA-Marge von 2000 bis 2004 noch 5,3%, so erhöhte sie sich von 2005 bis 2009 auf 6,0%. Das im Jahr 2010 formulierte Ziel, die Rentabilität auf 7% zu erhöhen, konnte in den Jahren 2010, 2011 und 2012 erreicht werden. 2013 gab es aufgrund von Rückstellungen und Aufwendungen für Kostenüberschreitungen im Zusammenhang mit Lieferungen für ein Zellstoffwerk in Südamerika einen deutlichen Rückgang der Rentabilität. 2014 wurde wieder eine deutliche Ergebnis- und Rentabilitätsverbesserung erreicht. Das mittelfristige Ziel für die kommenden Jahre ist, die EBITA-Marge im Gleichschritt mit dem geplanten Umsatzwachstum auf 7 bis 8% zu erhöhen.
GESCHÄFTSBEREICHE: PROFIL UND MARKTENTWICKLUNG 2014
ANDRITZ HYDRO
Der Geschäftsbereich zählt zu den weltweit führenden Anbietern von elektromechanischen Ausrüstungen für Wasserkraftwerke. Mit mehr als 170 Jahren kumulierter Erfahrung und mehr als 30.000 gelieferten Turbinen mit einer Gesamtleistung von rund 420.000 Megawatt liefert der Geschäftsbereich die komplette Produktpalette einschließlich Turbinen, Generatoren und Zusatzausrüstungen aller Typen und Größen: "from water to wire" für die Kleinwasserkraft bis hin zu großen Wasserkraftwerken mit mehr als 800 Megawatt Leistung pro Turbineneinheit. ANDRITZ HYDRO nimmt auch eine führende Position im Wachstumsmarkt der Modernisierung, Erneuerung und Leistungserhöhung bestehender Wasserkraftanlagen ein. Dem Geschäftsbereich zugeordnet sind auch die Bereiche Pumpen (für Wassertransport, Bewässerung landwirtschaftlicher Flächen und Anwendungen in unterschiedlichen Industrien) sowie Turbogeneratoren für thermische Kraftwerke.
Marktentwicklung 2014
Die weltweite Projektaktivität für elektromechanische Ausrüstungen für Wasserkraftwerke war 2014 zufriedenstellend und praktisch unverändert gegenüber dem Vorjahr, sie lag jedoch weiter deutlich unter dem Spitzenwert des Jahres 2011. Vor allem in Europa wurden einige größere Modernisierungs- und Rehabilitationsprojekte aufgrund der unverändert niedrigen Investitionsbereitschaft verschoben oder gestoppt. In den Emerging Markets, insbesondere in Südamerika und Afrika, waren einige neue Wasserkraftwerksprojekte in Umsetzung oder in der Planungsphase. In den Bereichen Kleinwasserkraft und Pumpen wurde eine solide Projektaktivität verzeichnet.
ANDRITZ PULP & PAPER
Der Geschäftsbereich ist ein weltweit führender Anbieter von Anlagen, Systemen und Serviceleistungen für die Erzeugung und Weiterverarbeitung aller Arten von Faserstoffen, Papier, Tissuepapier und Karton. Die Technologien umfassen die Verarbeitung von Holz, Einjahrespflanzen und Altpapier, die Erzeugung von Zellstoff, Holzstoff und Recyclingfaserstoffen, die Rückgewinnung und Wiederverwertung von Chemikalien, die Aufbereitung des Papiermaschineneintrags, die Erzeugung von Papier, Tissuepapier und Karton, die Veredelung und Beschichtung von Papier sowie die Rejekt- und Schlammbehandlung. Das Serviceangebot inkludiert Modernisierungen, Umbauten, Ersatz- und Verschleißteile, Wartung und Instandhaltung sowie Maschinentransfer und Gebrauchtanlagen. Dem Geschäftsbereich zugeordnet sind auch die Bereiche Biomasse-, Dampf- und Rückgewinnungskessel sowie Gasifizierungsanlagen für die Energieerzeugung, Rauchgasreinigungsanlagen, Produktionstechnologien für Biotreibstoffe der zweiten Generation, Biomassetorrefizierung, Anlagen zur Produktion von Vliesstoffen, Viskosezellstoff, Kunststofffolien und Faserplatten (MDF) sowie Recyclinganlagen.
Marktentwicklung 2014
Der internationale Zellstoffmarkt entwickelte sich 2014 zufriedenstellend. Die anhaltend gute Nachfrage, insbesondere von internationalen Tissue- und Verpackungspapierproduzenten, bei gleichzeitig stabilem Angebot führte zu einem Anstieg des Preises je Tonne Langfaserzellstoff NBSK (Northern Bleached Softwood Kraft) von rund 860 US-Dollar Anfang Jänner auf circa 930 US-Dollar per Ende 2014. Der Preis je Tonne Kurzfaserzellstoff (Eukalyptus) reduzierte sich von rund 780 US-Dollar Anfang Jänner auf rund 740 US-Dollar per Ende 2014. Die Gründe dafür waren die verhaltene Nachfrage von chinesischen Papierproduzenten und das zunehmende Zellstoffangebot durch neue Zellstofffabriken, die 2014 in Betrieb gegangen sind. Der Markt für Zellstoffausrüstungen entwickelte sich gut. Es wurde eine Reihe von größeren Modernisierungsaufträgen vergeben und auch die Investitions- und Projektaktivität bei neuen Zellstoffwerken war zufriedenstellend. Das Wettbewerbsumfeld für Lieferanten von Zellstoffausrüstungen war jedoch insbesondere bei Großprojekten unverändert von einem hohen Preisdruck gekennzeichnet.
ANDRITZ METALS
Der Geschäftsbereich ist über den Schuler-Konzern, an dem ANDRITZ über 95% hält, Technologie- und Weltmarktführer in der Metallumformung. Schuler liefert Pressen, Automationslösungen, Werkzeuge, Verfahrens-Know-how und Dienstleistungen für die gesamte Metall verarbeitende Industrie. Zu den Kunden gehören Automobilhersteller und -zulieferer sowie Unternehmen aus der Schmiede-, Hausgeräte-, Verpackungs-, Energieund Elektroindustrie. Schuler ist auch führend auf dem Gebiet der Münzprägetechnik und realisiert Systemlösungen in der Luft-, Raumfahrt- und Eisenbahnindustrie. Darüber hinaus ist ANDRITZ METALS einer der weltweit führenden Lieferanten von kompletten Linien für die Herstellung und Weiterverarbeitung von Kaltband aus Edelstahl, Kohlenstoffstahl, Aluminium und Nichteisenmetall. Die Linien umfassen Anlagen zum Kaltwalzen, zur Wärmebehandlung, Oberflächenveredelung, Bandbeschichtung und -veredelung, zum Stanzen und Tiefziehen sowie zum Regenerieren von Beizsäuren. Zusätzlich liefert der Geschäftsbereich schlüsselfertige Industrieofenanlagen für die Stahl-, Kupfer- und Aluminiumindustrie sowie Schweißsysteme für die Metall verarbeitende Industrie.
Marktentwicklung 2014
Im Bereich der Metallumformung, insbesondere für die Automobil- und Automobilzulieferindustrie, wurde 2014 weltweit gute Projektaktivität verzeichnet. Während sich in Europa die Investitionstätigkeit auf zufriedenstellendem Niveau entwickelte, wurden insbesondere in China mehrere Großaufträge durch internationale Automobilhersteller und deren Zulieferer vergeben. Aufgrund der anhaltenden Überkapazitäten in der internationalen Stahlund Edelstahlindustrie sowie der konjunkturell bedingt schwachen Nachfrage war die Projektaktivität für Anlagen und Ausrüstungen zur Herstellung und Verarbeitung von Bändern aus Edelstahl, Kohlenstoffstahl und Nichteisenmetallen weiterhin niedrig. Gute Investitionsaktivität wurde hingegen im Bereich Aluminium verzeichnet.
ANDRITZ SEPARATION
Der Geschäftsbereich zählt zu den weltweit führenden Lieferanten von Technologien und Serviceleistungen im Bereich der Fest-Flüssig-Trennung sowie für die Produktion von Tierfutter- und Biomassepellets. Das umfangreiche Produktangebot für die Fest-Flüssig-Trennung umfasst Zentrifugen, Filter- und Trocknungsanlagen, Rechen, Eindicker, Separatoren und Förderanlagen. Zu den bedienten Industrien zählen die kommunale und industrielle Abwasserbehandlung, die chemische Industrie, die Lebensmittel- und Getränkeindustrie sowie Bergbau und Mineralienaufbereitung. Der Servicebereich fokussiert auf Anlagenmodernisierungen, Verschleiß- und Ersatzteile sowie Prozessoptimierung.
Marktentwicklung 2014
Die Investitions- und Projekttätigkeit für Ausrüstungen zur Fest-Flüssig-Trennung entwickelte sich 2014 in den von ANDRITZ bedienten Industrien differenziert. Während die Nachfrage in der kommunalen und industriellen Abwasserbehandlung sowie in der Lebensmittelindustrie und chemischen Industrie solide war, zeigte sich die Investitionstätigkeit in der Bergbauindustrie unverändert schwach. Im Bereich Tierfutter wurde gute Projektaktivität – sowohl für Erweiterungsprojekte als auch für Neuanlagen – verzeichnet. Der Bereich Biomassepelletierung verzeichnete eine solide Projektaktivität.
DIE ANDRITZ-AKTIE
Relative Kursentwicklung der ANDRITZ-Aktie im Vergleich zum ATX seit Börsengang
| Kennzahlen der ANDRITZ-Aktie | Einheit | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Gewinn je Aktie | EUR | 2,04 | 0,64 | 2,35 | 2,25 | 1,74 |
| Dividende je Aktie | EUR | 1,00¹ | 0,50 | 1,20 | 1,10 | 0,85 |
| Ausschüttungsquote | % | 49,0 | 78,1 | 51,1 | 49,0 | 48,9 |
| Kurs-Gewinn-Verhältnis (Basis Jahresschlusskurs) | 22,40 | 71,23 | 20,66 | 14,24 | 19,77 | |
| Eigenmittel je Aktie | EUR | 9,63 | 8,70 | 9,76 | 8,75 | 7,34 |
| Höchster Schlusskurs | EUR | 47,58 | 54,94 | 50,00 | 37,75 | 34,46 |
| Niedrigster Schlusskurs | EUR | 37,00 | 37,93 | 32,83 | 27,41 | 19,75 |
| Jahresschlusskurs | EUR | 45,69 | 45,59 | 48,54 | 32,05 | 34,40 |
| Marktkapitalisierung (per ultimo) | MEUR | 4.751,8 | 4.741,4 | 5.048,2 | 3.333,2 | 3.577,1 |
| Performance | % | 0,0 | -9,4 | +47,9 | -7,6 | +67,8 |
| ATX-Gewichtung (per ultimo) | % | 11,6479 | 9,5082 | 10,6128 | 9,2705 | 7,3211 |
| Durchschnittliches Handelsvolumen² | Stück | 305.027 | 316.787 | 345.754 | 568.138 | 461.546 |
Quelle: Wiener Börse 1) Vorschlag an die Hauptversammlung 2) Doppelzählung, wie von der Wiener Börse veröffentlicht
Eckdaten zur ANDRITZ-Aktie
| ISIN-Code | AT0000730007 |
|---|---|
| Tag der Erstnotiz | 25. Juni 2001 |
| Aktiengattung | Inhaberaktien |
| Aktienzahl | 104 Millionen |
| Genehmigtes Kapital | keines |
| Streubesitz | < 75% |
| Börse | Wien (Prime Market) |
| Ticker-Symbole | Reuters: ANDR.VI; Bloomberg: ANDR, AV |
| Börsenindizes | ATX, ATX five, ATX Global Players, ATX Prime, WBI |
Finanzterminkalender 2015
| 5. März | Ergebnisse Geschäftsjahr 2014 |
|---|---|
| 26. März | Ordentliche Hauptversammlung |
| 31. März | Ex-Dividende |
| 2. April | Dividendenzahltag |
| 6. Mai | Ergebnisse 1. Quartal 2015 |
| 7. August | Ergebnisse 1. Halbjahr 2015 |
| 6. November | Ergebnisse 1. bis 3. Quartal 2015 |
Den laufend aktualisierten Finanzterminkalender sowie Informationen zur ANDRITZ-Aktie finden Sie auf der Investor-Relations-Seite der ANDRITZ-Homepage: www.andritz.com/aktie.
| Lagebericht | 09 |
|---|---|
| Corporate-Governance-Bericht | 28 |
| Bericht des Aufsichtsrats | 37 |
| Konzern-Abschluss 2014 der ANDRITZ-GRUPPE Konzern-Gewinn- und -Verlustrechnung Konzern-Gesamtergebnisrechnung Konzern-Bilanz Konzern-Cashflow-Statement Entwicklung des Konzern-Eigenkapitals Konzern-Anhang |
38 39 40 41 42 43 44 |
| Erklärung des Vorstands gemäß § 82 (4) Börsegesetz Bestätigungsvermerk – Konzern-Abschluss |
116 117 |
LAGEBERICHT
WIRTSCHAFTLICHE RAHMENBEDINGUNGEN
Die Weltwirtschaft zeigte im Jahr 2014 in den wichtigsten Regionen der Welt eine differenzierte Entwicklung. Während sich die Wirtschaft in den USA sehr robust präsentierte, waren Europa sowie die meisten aufstrebenden Länder Asiens und vor allem Südamerikas von anhaltender Schwäche gekennzeichnet.
In den USA wurde im Jahresverlauf eine deutliche Zunahme der Wirtschaftsleistung verzeichnet. Insbesondere der Privatkonsum, der die wesentliche Triebfeder für das BIP-Wachstum in den USA ist, entwickelte sich sehr positiv. Die Arbeitslosenquote ging weiter zurück und erreichte mit Jahresende einen Wert von rund 6%. Die amerikanische Notenbank Federal Reserve (FED) hat Ende Oktober das Anleihenkaufprogramm gänzlich eingestellt und bis auf Weiteres ein Beibehalten der Leitzinsen auf dem historisch niedrigen Niveau nahe Null angekündigt.
In Europa entwickelte sich die Wirtschaft im Berichtsjahr unverändert sehr verhalten, die BIP-Wachstumsprognosen wurden von den Wirtschaftsforschungsinstituten im Jahresverlauf stetig nach unten revidiert. Hauptgrund dafür war die schwächelnde Wirtschaft der beiden größten Volkswirtschaften in der Eurozone, Deutschland und Frankreich. Belastend für die Wirtschaft wirkte sich auch das gegenseitige Handelsembargo zwischen der Europäischen Union und Russland aus, das für eine Vielzahl von Industrien zu deutlichen Absatzeinbußen führte. Vor diesem Hintergrund senkte die Europäische Zentralbank (EZB) den Leitzins im Euroraum auf das neue Rekordtief von 0,05% und beschloss den Aufkauf von sogenannten Kreditverbriefungen (ABS), um den Markt mit zusätzlicher Liquidität zu versorgen und die Konjunktur in der Eurozone anzukurbeln.
Auch die meisten Emerging Markets verzeichneten 2014 nur eine sehr schleppende Wirtschaftsentwicklung. Bis auf China, wo ein stabiles BIP-Wachstum von etwas mehr als 7% erzielt wurde, verzeichneten die meisten aufstrebenden Länder nur minimales und in einigen Fällen sogar negatives Wirtschaftswachstum.
Quellen: Research-Berichte verschiedener Banken, OECD
GESCHÄFTSENTWICKLUNG
Anmerkungen
- Alle Zahlen gemäß IFRS
- Bei der Summierung gerundeter Beträge und Prozentangaben können durch Verwendung automatischer Rechenhilfen Rechendifferenzen auftreten.
- MEUR = Million Euro; TEUR = Tausend Euro
- Der Schuler-Konzern wurde per 1. März 2013 in den Konzern-Abschluss der ANDRITZ-GRUPPE einbezogen und ist dem Geschäftsbereich METALS zugeordnet.
Veränderung des Konsolidierungskreises/Akquisitionen
Informationen zum Konsolidierungskreis und zu Akquisitionen sind im Konzern-Anhang – Kapitel D, Konsolidierungskreis, und Kapitel E, Akquisitionen – ersichtlich.
Umsatz
Der Umsatz der ANDRITZ-GRUPPE im Geschäftsjahr 2014 betrug 5.859,3 MEUR (+2,6% versus 2013: 5.710,8 MEUR). Dieser leichte Anstieg ist auf den Schuler-Konzern zurückzuführen, der im Berichtszeitraum 1.178,4 MEUR (2013: 966,6 MEUR) zum Umsatz beitrug und 2013 nur mit zehn Monaten enthalten war (Erstkonsolidierung Schuler: 1. März 2013). Ohne Schuler wäre der Umsatz der Gruppe leicht um 1,3% gesunken, was vor allem auf die projektbedingt niedrigere Umsatzgenerierung im Geschäftsbereich HYDRO zurückzuführen ist. Die Entwicklung der Geschäftsbereiche im Detail:
| 2014 (MEUR) | 2013 (MEUR) | +/- (%) | |
|---|---|---|---|
| HYDRO | 1.752,3 | 1.804,8 | -2,9% |
| PULP & PAPER | 1.969,3 | 2.005,3 | -1,8% |
| METALS | 1.550,4 | 1.311,0 | +18,3% |
| SEPARATION | 587,3 | 589,7 | -0,4% |
Anteil Serviceumsatz am Umsatz der Gruppe und der Geschäftsbereiche in %
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| ANDRITZ-GRUPPE | 29 | 28 |
| HYDRO | 26 | 25 |
| PULP & PAPER | 35 | 36 |
| METALS | 18 | 17 |
| SEPARATION | 43 | 39 |
Auftragseingang
Der Auftragseingang der Gruppe ist 2014 im Vergleich zum Vorjahr um 8,7% auf 6.101,0 MEUR angestiegen (2013: 5.611,0 MEUR), wobei der Schuler-Konzern 1.193,7 MEUR beitrug (2013: 868,4 MEUR); ohne Schuler wäre der Auftragseingang der Gruppe um 3,5% angestiegen. Die Entwicklung der Geschäftsbereiche im Detail:
- HYDRO: Mit 1.816,7 MEUR lag der Auftragseingang leicht unter dem Vorjahresniveau (-2,6% versus 2013: 1.865,4 MEUR).
- PULP & PAPER: Der Auftragseingang entwickelte sich sehr zufriedenstellend und erhöhte sich auf 1.995,7 MEUR (+4,6% versus 2013: 1.907,7 MEUR). Dieser Anstieg ist insbesondere auf den Auftrag von Klabin zur Lieferung wesentlicher Ausrüstungen für ein neues Zellstoffwerk in Brasilien zurückzuführen.
- METALS: Im Jahresvergleich erhöhte sich der Auftragseingang um 37,2% auf 1.692,8 MEUR (2013: 1.233,8 MEUR), was vor allem auf die gute Entwicklung in den Bereichen Metallumformung (Schuler) und Ausrüstungen für Aluminiumlinien zurückzuführen ist.
- SEPARATION: Der Auftragseingang lag mit 595,8 MEUR praktisch auf dem Vorjahresniveau (-1,4% versus 2013: 604,1 MEUR).
Auftragsstand
Der Auftragsstand der ANDRITZ-GRUPPE per 31. Dezember 2014 betrug 7.510,6 MEUR – im Vergleich zum Ende des Vorjahrs ein Anstieg um 1,7% (31. Dezember 2013: 7.388,5 MEUR). Der Schuler-Konzern trug zum Auftragsstand 1.057,9 MEUR bei (2013: 1.040,4 MEUR).
Ergebnis
Das EBITA der Gruppe betrug im Berichtsjahr 379,5 MEUR (+131,3% versus 2013: 164,1 MEUR), die EBITA-Marge erhöhte sich auf 6,5% (2013: 2,9%). Das Ergebnis lag damit deutlich über dem sehr niedrigen Vorjahresvergleichswert, der durch Mehrkosten in den Geschäftsbereichen PULP & PAPER (für ein Zellstoffprojekt in Südamerika), METALS (Restrukturierung des Schuler-Konzerns für die Fortsetzung des im Jahr 2011 zur Integration von Müller-Weingarten initiierten Wachstums- und Strategieprojekts) sowie SEPARATION (Markteinführung einer neuen Produktserie sowie Restrukturierung) negativ beeinträchtigt war. Das EBITA des Geschäftsbereichs METALS wurde durch die Restauflösung der im Jahr 2013 gebildeten Restrukturierungsrückstellungen positiv beeinflusst.
Konzern-Gewinn- und -Verlustrechnung
| (in MEUR) | 2014 | 2013 | +/- |
|---|---|---|---|
| Umsatz | 5.859,3 | 5.710,8 | +2,6% |
| Veränderung des Bestandes an fertigen und unfertigen Erzeugnissen und aktivierte Eigenleistungen |
3,1 | 2,2 | +40,9% |
| Sonstige betriebliche Erträge | 122,1 | 120,8 | +1,1% |
| Materialaufwand | -3.155,0 | -3.232,4 | -2,4% |
| Personalaufwand | -1.574,0 | -1.518,2 | +3,7% |
| Sonstige betriebliche Aufwendungen | -783,6 | -828,0 | -5,4% |
| EBITDA | 471,9 | 255,2 | +84,9% |
| Abschreibungen und Wertminderungen von immateriellen Vermögenswerten und Sachanlagen |
-170,5 | -161,6 | +5,5% |
| Wertminderung Firmenwerte | -5,7 | -3,8 | +50,0% |
| EBIT | 295,7 | 89,8 | +229,3% |
| Finanz-Ergebnis | 3,7 | -9,5 | +138,9% |
| EBT | 299,4 | 80,3 | +272,9% |
| Steuern vom Einkommen und Ertrag | -89,4 | -27,1 | +229,9% |
| KONZERN-ERGEBNIS | 210,0 | 53,2 | +294,7% |
| Davon entfallen auf: | |||
| Gesellschafter der Muttergesellschaft | 210,9 | 66,6 | +216,7% |
| Nicht beherrschende Anteile | -0,9 | -13,4 | +93,3% |
| Unverwässertes Ergebnis je nennwertloser Stückaktie (in EUR) |
2,04 | 0,64 | +218,8% |
Anteil individueller Aufwendungen am betrieblichen Gesamtaufwand der Gruppe 2014 (2013) in %
54,5% der gesamten betrieblichen Aufwendungen entfielen 2014 auf den Materialaufwand (2013: 57,3%), die Materialtangente (Anteil des Materialaufwands am Umsatz) betrug damit 53,8% (2013: 56,6%). Somit lag die Materialtangente deutlich unter dem Vorjahresvergleichswert, der durch die im Absatz "Ergebnis" beschriebenen Mehrkosten negativ beeinträchtig war. Der Anteil des Personalaufwands war im Jahresvergleich weitgehend stabil und betrug 27,7% (2013: 26,4%), die Personaltangente (Anteil des Personalaufwands am Umsatz) lag bei 26,9% (2013: 26,6%).
Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen betrugen im Berichtszeitraum 783,6 MEUR (2013: 828,0 MEUR) und umfassen vor allem Aufwendungen für Vertrieb (Reisekosten, Provisionen), Miete und Leasing sowie für Reparaturen und Instandhaltungen. Die sonstigen betrieblichen Erträge lagen mit 122,1 MEUR praktisch auf dem Vorjahresniveau (2013: 120,8 MEUR) und umfassen vor allem Fremdwährungskursgewinne aus der Bewertung von Devisentermingeschäften, öffentliche Zuwendungen und Mieteinkünfte.
Die Abschreibungen und Wertminderungen von immateriellen Vermögenswerten und Sachanlagen betrugen 2014 170,5 MEUR (2013: 161,6 MEUR). Diese leichte Erhöhung ist insbesondere darauf zurückzuführen, dass Schuler im Vorjahr nur mit zehn Monaten in der Gewinn- und Verlustrechnung inkludiert war.
2014 wurden für die Gruppe eine Firmenwertminderung in Höhe von 5,7 MEUR (2013: 3,8 MEUR) sowie eine Wertminderung für immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen in Höhe von 6,4 MEUR erfasst (2013: 7,1 MEUR). Die Firmenwertminderung ist dem Geschäftsbereich HYDRO (4,3 MEUR) und dem Geschäftsbereich METALS (1,4 MEUR) zuzuordnen, da sich der Geschäftsverlauf hier nicht wie erwartet entwickelte. Des Weiteren wurden für Versuchsanlagen Wertminderungen erfasst.
Das Finanz-Ergebnis verbesserte sich deutlich auf 3,7 MEUR (2013: -9,5 MEUR). Diese positive Entwicklung ist insbesondere auf die im Jahresvergleich höhere durchschnittliche Nettoliquidität zurückzuführen.
Die Steuerquote reduzierte sich im Wesentlichen aufgrund höherer Steuergutschriften aus Vorperioden sowie Steuerbegünstigungen und steuerfreien Erträgen auf 29,9% (2013: 33,7%); siehe dazu auch Konzern-Anhang – Kapitel H, 8. Steuern vom Einkommen und Ertrag.
Das Konzern-Ergebnis betrug 210,0 MEUR (+294,7% versus 2013: 53,2 MEUR), wovon 210,9 MEUR auf die Gesellschafter der Muttergesellschaft und -0,9 MEUR auf nicht beherrschende Anteile entfielen.
Das Ergebnis je Aktie erhöhte sich auf 2,04 EUR (2013: 0,64 EUR). Bei der Hauptversammlung am 26. März 2015 wird der Vorstand für das Geschäftsjahr 2014 eine Erhöhung der Dividende auf 1,00 EUR je Aktie vorschlagen (2013: 0,50 EUR). Dies entspricht einer Ausschüttungsquote von rund 49,0% (2013: rund 78,1%).
Ergebnis und Dividende je Aktie/Ausschüttungsquote
Ausschüttungsquote
Vermögens- und Kapitalstruktur
Die Vermögens- und Kapitalstruktur per 31. Dezember 2014 war unverändert solide. Die Bilanzsumme betrug 5.967,6 MEUR (31. Dezember 2013: 5.571,4 MEUR), die Eigenkapitalquote 17,0% (31. Dezember 2013: 16,7%).
Die Bruttoliquidität (Zahlungsmittel plus Wertpapiere des Umlaufvermögens plus Schuldscheindarlehen) erreichte 1.701,6 MEUR (per ultimo 2013: 1.517,0 MEUR), die Nettoliquidität (Bruttoliquidität plus Marktwert der Zinsswaps abzüglich Finanzverbindlichkeiten) 1.065,1 MEUR (per ultimo 2013: 893,1 MEUR).
Zusätzlich zur hohen Nettoliquidität standen der ANDRITZ-GRUPPE per Jahresende 2014 folgende Kredit- und Avallinien für Vertragserfüllungen, Anzahlungen, Gewährleistungen etc. zur Verfügung:
- Kreditlinien: 325 MEUR, davon 122 MEUR ausgenutzt
- Avallinien: 5.857 MEUR, davon 3.231 MEUR ausgenutzt
| Aktiva | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1.979,8 MEUR |
2.376,2 MEUR |
1.611,6 MEUR |
||||
| Langfristiges Vermögen: 33% |
Sonstiges kurz | fristiges Vermögen: 40% | Flüssige Mittel und Wertpapiere des Umlaufvermögens: 27% |
|||
| Passiva | ||||||
| 1.014,8 MEUR |
657,0 MEUR |
746,4 MEUR |
3.549,4 MEUR |
|||
| Summe Eigenkapital inkl. nicht beherrschende Anteile: 17% |
Finanzver bindlich keiten: 11% |
Sonstige langfristige Verbindlich keiten: 13% |
Sonstige kurzfristige Verbindlichkeiten: 59% |
Auf der Aktivseite waren per 31. Dezember 2014 Sachanlagen (715,3 MEUR), Firmenwerte (538,5 MEUR) und immaterielle Vermögenswerte (242,6 MEUR) die bedeutendsten Positionen im Bereich des langfristigen Vermögens (1.979,8 MEUR). Zu den wichtigsten Positionen des sonstigen kurzfristigen Vermögens von 2.376,2 MEUR zählten Forderungen aus Lieferungen und Leistungen inklusive Forderungen aus Aufträgen (1.182,4 MEUR), die nach der Percentage-of-Completion-Methode (Umsatz- und Ergebnisrealisierung nach Projektfortschritt) bilanziert werden, sowie Vorräte (693,2 MEUR).
Passivseitig inkludierten die sonstigen kurzfristigen Verbindlichkeiten (3.549,4 MEUR) vor allem erhaltene Anund Teilzahlungen aus ebenfalls nach der Percentage-of-Completion-Methode bilanzierten Aufträgen (1.454,9 MEUR), Rückstellungen (507,4 MEUR) sowie Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen (493,4 MEUR). In den sonstigen Verbindlichkeiten (1.047,2 MEUR) waren ausstehende Rechnungen für auftragsbezogene Kosten (588,1 MEUR) sowie Urlaubsverpflichtungen und sonstige Personalverbindlichkeiten (213,3 MEUR) die bedeutendsten Positionen. Die sonstigen langfristigen Verbindlichkeiten von insgesamt
746,4 MEUR beinhalteten im Wesentlichen Rückstellungen (548,8 MEUR) und Verbindlichkeiten aus latenten Steuern (137,7 MEUR).
Weitere Informationen zu Rückstellungen sind im Konzern-Anhang – Kapitel J, Erläuterungen zur Bilanz – ersichtlich.
Investitionen und Cashflow
Die Investitionen in materielle und immaterielle Vermögensgegenstände betrugen 2014 106,5 MEUR und betrafen insbesondere Modernisierungen von Fertigungsstätten sowie den Bau bzw. Erwerb von Bürogebäuden (2013: 111,4 MEUR).
Der Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit betrug 342,1 MEUR und lag damit deutlich über dem Vorjahresvergleichswert (2013: 93,7 MEUR). Dieser Anstieg resultierte vor allem aus dem um 219,1 MEUR höheren Ergebnis vor Ertragssteuern (EBT).
Der Cashflow aus Investitionstätigkeit betrug -85,3 MEUR (2013: 83,0 MEUR).
Der Cashflow aus der Finanzierungstätigkeit betrug -50,9 MEUR (2013: -390,2 MEUR). Die starke Veränderung resultierte hauptsächlich aus der Tilgung einer Unternehmensanleihe im Jahr 2013.
Weitere wichtige Kennzahlen im Überblick
| Einheit | 2014 | 2013 | 2012* | 2011 | 2010 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Umsatzrendite1) | % | 5,0 | 1,6 | 6,5 | 6,8 | 6,9 |
| EBITDA2) | MEUR | 472,0 | 255,2 | 418,6 | 386,2 | 307,3 |
| Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) | MEUR | 295,7 | 89,8 | 334,5 | 312,7 | 245,5 |
| Ergebnis vor Steuern (EBT) | MEUR | 299,4 | 80,3 | 330,4 | 321,7 | 247,9 |
| Konzern-Ergebnis | ||||||
| (vor Abzug von nicht beherrschenden Anteilen) | MEUR | 210,0 | 53,2 | 241,3 | 231,5 | 177,0 |
| Free Cashflow3) | MEUR | 245,8 | -11,5 | 239,7 | 361,1 | 644,9 |
| Free Cashflow je Aktie4) | EUR | 2,4 | -0,1 | 2,3 | 3,5 | 6,2 |
| Eigenkapitalrentabilität5) | % | 29,5 | 8,6 | 32,0 | 34,3 | 31,2 |
| Gesamtkapitalrentabilität6) | % | 5,0 | 1,6 | 6,5 | 6,8 | 6,1 |
| Nettoverschuldung7) | MEUR | -659,4 | -585,0 | -1.053,3 | -1.198,4 | -992,0 |
| Nettoumlaufvermögen8) | MEUR | -570,9 | -539,4 | -631,8 | -639,2 | -556,1 |
| Capital employed9) | MEUR | 387,0 | 443,6 | -36,5 | -128,6 | -86,0 |
| Verschuldungsgrad10) | % | -65,0 | -62,9 | -101,9 | -127,6 | -124,9 |
* Angepasst aufgrund von IAS 19 sowie IFRS 3
1) Ergebnis vor Zinsen und Steuern/Umsatz 2) Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen 3) Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit abzüglich Investitionen plus Einzahlungen aus dem Verkauf von immateriellen Vermögenswerten und Sachanlagen 4) Free Cashflow/Aktiengesamtzahl 5) Ergebnis vor Steuern/Summe Eigenkapital 6) Ergebnis vor Zinsen und Steuern/Bilanzsumme 7) Verzinsliches Fremdkapital inkl. Rückstellungen für Abfertigungen, Pensionen und Jubiläumsgelder abzüglich Zahlungsmittel und Wertpapiere des Umlaufvermögens sowie Schuldscheindarlehen 8) Langfristige Forderungen plus kurzfristige Vermögenswerte (exkl. Wertpapiere des Umlaufvermögens, Zahlungsmittel und Schuldscheindarlehen) abzüglich sonstige langfristige Verbindlichkeiten und kurzfristige Verbindlichkeiten (exkl. Finanzverbindlichkeiten und Rückstellungen) 9) Nettoumlaufvermögen plus immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen 10) Nettoverschuldung/Summe Eigenkapital
Wichtige Akquisitionen
Im Berichtszeitraum erwarb ANDRITZ das Metall verarbeitende Unternehmen Herr-Voss Stamco Inc., USA, und erweiterte damit sein Service- und Produktangebot für nordamerikanische Kunden im Metallbereich. ANDRITZ Herr-Voss Stamco ist einer der weltweit führenden Anbieter von Bund- und Blechbearbeitungssystemen für Eisen- und Nichteisenmetall-Anwendungen und verfügt über ein umfangreiches Serviceangebot für die Metall verarbeitende Industrie.
RISIKOMANAGEMENT/UNTERNEHMENSRISIKEN
Die ANDRITZ-GRUPPE ist ein global agierendes Unternehmen, das eine Vielzahl verschiedenster industrieller Märkte und Kunden beliefert. Als solches ist die Gruppe gewissen allgemeinen und branchenspezifischen Risiken ausgesetzt. ANDRITZ verfügt über ein konzernweites Kontroll- und Steuerungssystem, dessen Hauptaufgabe es ist, entstehende Risiken bereits in einem frühen Stadium zu identifizieren, um nach Möglichkeit rasch Gegenmaßnahmen ergreifen zu können.
Wesentliche Merkmale des internen Kontroll- und Risikomanagementsystems in Hinblick auf den Rechnungslegungsprozess
Die Einrichtung eines angemessenen internen Kontroll- und Risikomanagementsystems in Hinblick auf den Rechnungslegungsprozess bzw. die Finanzberichterstattung liegt in der Verantwortung des Vorstands. Dazu wurden sowohl für die wesentlichen Geschäftsrisiken innerhalb der Gruppe als auch für den Finanzberichterstattungsprozess gruppenweit verbindlich anzuwendende Regelungen und Richtlinien verabschiedet.
Das Rechnungswesen und die darin integrierte Finanzbuchhaltung sind dem Vorstand unterstellt. Durch organisatorische Maßnahmen wird sichergestellt, dass die gesetzliche Vorgabe, dass die Eintragungen in die Bücher und die sonstigen Aufzeichnungen vollständig, richtig, zeitgerecht und geordnet zu erfolgen haben, erfüllt wird. Der gesamte Prozess von der Beschaffung bis zur Zahlung unterliegt Richtlinien, die wesentliche damit in Zusammenhang stehende Risiken minimieren sollen. Zu diesen Maßnahmen und Regeln zählen unter anderem Funktionstrennungen, Unterschriftenordnungen, ausschließlich kollektive und auf wenige Personen eingeschränkte Zeichnungsermächtigungen für Zahlungen sowie systemunterstützte Prüfungen durch die verwendete Finanzsoftware (SAP).
Durch ein standardisiertes, konzernweites Finanzberichtswesen sowie durch sofortige, anlassbezogene Berichterstattung über bedeutende Ereignisse soll sichergestellt werden, dass der Vorstand angemessen über alle relevanten Sachverhalte in der Gruppe informiert wird. Der Aufsichtsrat wird in zumindest einer pro Quartal stattfindenden Aufsichtsratssitzung über den laufenden Geschäftsgang inklusive operative Planung und mittelfristige Strategie des Konzerns unterrichtet, in besonderen Fällen wird der Aufsichtsrat auch unmittelbar informiert. Darüber hinaus erhält der Vorsitzende des Aufsichtsrats einen monatlichen Bericht mit den wichtigsten Finanzkennzahlen einschließlich Kommentaren. In den Prüfungsausschusssitzungen wird unter anderem auch das interne Kontroll- und Risikomanagement behandelt.
Die Interne Revision, die als Stabstelle des Vorstands eingerichtet ist, auditiert konzernweit einzelne Prozesse oder Gesellschaften anhand eines jährlich festgelegten Prüfplans sowie in besonderen Anlassfällen.
Finanzielle Risiken
ANDRITZ verfügt über ein gruppenweites Risikomanagementsystem, mit dem Risikopotenziale erkannt und Gegenmaßnahmen getroffen werden sollen. Es stellt ein wichtiges Element in der aktiven Unternehmenssteuerung dar.
Überwachung und Management finanzieller Risiken sind integrale Bestandteile des Rechnungswesens und des Controllings innerhalb der gesamten ANDRITZ-GRUPPE. Kontinuierliches Controlling und regelmäßiges Reporting sollen die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass größere Risiken früh erkannt und wenn notwendig Gegenmaßnahmen getroffen werden können. Dennoch gibt es keine Garantie dafür, dass die Überwachungs- und Risikokontrollsysteme effektiv genug sind.
Die wesentlichen Risiken für die Geschäftsentwicklung der ANDRITZ-GRUPPE beziehen sich vor allem auf die Abhängigkeit der Gruppe von der allgemeinen Konjunkturentwicklung und der Entwicklung der von ihr bedienten Industrien, auf den Erhalt von Großaufträgen und auf die Erzielung der entsprechenden Umsatzerlöse aus dem hohen Auftragsstand. Darüber hinaus stellen bei der Abwicklung von Aufträgen unerwartete Kostensteigerungen wesentliche Risiken dar, insbesondere bei sogenannten Turnkey- oder EPC-Aufträgen, bei denen die Gruppe zusätzlich zur Lieferung von ANDRITZ-Ausrüstungen und -Systemen auch die Verantwortung für Engineering, Bau und Montage von Anlagen übernehmen kann. Siehe dazu unten "Risiken in Verbindung mit Großaufträgen und anderen Verträgen".
Die finanziellen Schwierigkeiten einzelner Euroländer und die unverändert schwierige gesamtwirtschaftliche Entwicklung (insbesondere in Europa und in einzelnen Emerging Markets) bedeuten ebenso ein ernstes Risiko für die finanzielle Entwicklung der ANDRITZ-GRUPPE. Weiters stellt das gegenseitige Handelsembargo zwischen der Europäischen Union und Russland ein Risiko für die Wirtschaftsentwicklung dieser beiden Wirtschaftsregionen dar. Eine deutliche Wirtschaftsschwäche könnte zu Verzögerungen bei der Abwicklung bestehender Aufträge und zur Verzögerung oder Einstellung laufender Projekte führen. Die Stornierung bestehender Aufträge könnte den Auftragsstand der ANDRITZ-GRUPPE negativ beeinflussen, was sich wiederum negativ auf die Kapazitätsauslastung der Produktionsstätten der Gruppe auswirken könnte.
Auch eine vollständige oder teilweise Abschreibung einzelner im Zuge von Akquisitionen entstandener Firmenwerte könnte die Ergebnisentwicklung der ANDRITZ-GRUPPE negativ beeinflussen, wenn die wirtschaftlichen Ziele für diese Firmen nicht erreicht werden können. Abseits davon besteht jederzeit das Risiko, dass Forderungen aus Lieferungen und Leistungen teilweise oder gänzlich wertberichtigt werden müssen.
Das Zahlungsausfallsrisiko von Kunden wird für einen Großteil der Aufträge durch Besicherung von Zahlungen durch Banken und durch Abschluss von Exportversicherungen reduziert. Es kann jedoch nicht ausgeschlossen werden, dass es einzelne Zahlungsausfälle gibt, die im Eintrittsfall einen wesentlichen negativen Einfluss auf die Ergebnisentwicklung der Gruppe haben. Das Risiko für Lieferungen in als politisch durchschnittlich riskant oder sehr riskant eingestufte Länder wird üblicherweise ebenfalls umfassend versichert. Nicht immer sind jedoch die Voraussetzungen für eine vollständige Absicherung gegeben. Zur Transparenz hinsichtlich finanzieller Risiken bei Projekten und der raschen Möglichkeit zur Gegensteuerung wurde ein quartalsweises Credit-Risk-Reporting an den Vorstand implementiert. Dabei wird das maximal erwartete ungedeckte Kundenausfallsrisiko für externe Aufträge mit einem Auftragswert von über einer Million Euro, die nach Projektfortschritt (Percentage of Completion – POC) abgerechnet werden, und das Rating der Kunden dargestellt.
ANDRITZ wickelt in Brasilien Aufträge für den Geschäftsbereich HYDRO über das Tochterunternehmen ANDRITZ HYDRO S.A. (vormals ANDRITZ HYDRO Inepar do Brasil S.A.) ab, an dem ANDRITZ mehrheitlich beteiligt ist. Der Minderheitseigentümer, Inepar S/A Industria e Construcoes ("Inepar") ist in ein gerichtliches Reorganisationsverfahren eingetreten. Es kann nicht garantiert werden, dass dieses Reorganisationsverfahren erfolgreich ist und dass Inepar nicht zahlungsunfähig und liquidiert wird. Eine Zahlungsunfähigkeit von Inepar könnte erhebliche negative finanzielle Auswirkungen auf ANDRITZ haben, insbesondere aufgrund von Forderungen mit gemeinsamer Haftung. ANDRITZ hat in Brasilien erhebliche Steuerguthaben aus verschiedenen Verkehrssteuern. Diese Steuerguthaben wurden von den Finanzbehörden für die Steuerschulden von Inepar und deren Tochtergesellschaften gepfändet, da ANDRITZ HYDRO Inepar als Teil des Inepar-Konzerns gesehen wurde. Darüber hinaus hat ANDRITZ einige Arbeitnehmerforderungen von Mitarbeitern von Inepar-Gesellschaften erhalten, worin geltend gemacht wird, dass ANDRITZ HYDRO S.A. gemeinsam mit Inepar gesamtschuldnerisch für diese Forderungen haftet. ANDRITZ ficht diese Arbeitnehmer- und Steuerforderungen in verschiedenen gerichtlichen Arbeitnehmer- und Steuererhebungsverfahren in Brasilien vehement an.
Wechselkursrisiken im Zusammenhang mit der Abwicklung des Auftragsstands werden durch die Verwendung von derivativen Finanzinstrumenten – vor allem Devisentermingeschäfte und Swaps – minimiert und gesteuert. Bei in Fremdwährung fakturierten Aufträgen wird die Nettowährungsposition durch den Abschluss von Termingeschäften gesichert.
Zur bestmöglichen Reduktion der finanziellen Risiken sowie zur besseren Überwachung, Kontrolle und Bewertung der Finanz- und Liquiditätsposition hat die ANDRITZ-GRUPPE umfassende Treasury-Richtlinien und ein transparentes Informationssystem implementiert.
Die ANDRITZ-GRUPPE ist hinsichtlich Liquidität sehr gut positioniert und verfügt über hohe Liquiditätsreserven. Die Gruppe vermeidet es, von einer einzigen Bank oder von nur wenigen Banken abhängig zu sein. Zur Sicherstellung der Unabhängigkeit wird bei allen wichtigen Finanzprodukten (Zahlungsmittel, Finanzverbindlichkeiten, Finanzanlagevermögen, Garantien und Derivate) jeweils nur ein bestimmtes Volumen mit einer Bank abgewickelt. Durch diese Diversifikation versucht ANDRITZ, das Kontrahentenrisiko bestmöglich zu minimieren. Dennoch würde die Insolvenz einzelner oder mehrerer Banken einen wesentlichen negativen Einfluss auf die Ergebnisentwicklung und das Eigenkapital der ANDRITZ-GRUPPE haben. Darüber hinaus kann eine Verschlechterung der Einschätzung der Bonität von ANDRITZ durch mehrere Banken den finanziellen Spielraum von ANDRITZ, insbesondere im Hinblick auf zu erstellende Avale, einschränken.
ANDRITZ verfolgt eine risikoaverse Veranlagungsstrategie. Geld wird weitgehend in risikoarme Finanzanlagen investiert, wie zum Beispiel in Staatsanleihen, staatsgarantierte Anleihen, Geldmarktfonds, Wertpapierfonds zur Deckung der Pensionsverpflichtungen, einlagengesicherte Schuldscheindarlehen oder Termingelder. Turbulenzen an den internationalen Finanzmärkten können jedoch zu einer ungünstigen Preisentwicklung bei verschiedenen Wertpapieren, in welche die Gruppe investiert hat, oder zu deren Unhandelbarkeit führen. Dies könnte sich aufgrund notwendig werdender Abwertungen oder Wertberichtigungen negativ auf das Finanz-Ergebnis oder das Eigenkapital der ANDRITZ-GRUPPE auswirken, zudem könnte sich das Ausfallsrisiko einzelner Emittenten erhöhen. Der Vorstand wird in regelmäßigen Abständen über den Umfang und den Betrag des aktuellen Risiko-Exposure in der ANDRITZ-GRUPPE informiert.
Das Risiko eines kompletten oder teilweisen Zerfalls der Eurozone und eines damit verbundenen möglichen Zusammenbruchs des Euro-Währungssystems hat sich zwar in den letzten Monaten reduziert, kann aber dennoch nicht ausgeschlossen werden. Im negativen Fall würde sich ein kompletter oder teilweiser Zerfall der Eurozone mit sehr großer Wahrscheinlichkeit negativ auf die Finanz-, Liquiditäts- und Ergebnisentwicklung der Gruppe auswirken. Weitere Informationen über Unternehmensrisiken sind dem ANDRITZ-Jahresfinanzbericht 2014 zu entnehmen.
Für weitere Informationen siehe Konzern-Anhang – Kapitel M, Risikomanagement.
Auswirkungen von Wechselkursänderungen
Wechselkursänderungen im Zusammenhang mit der Abarbeitung des Auftragsstands werden durch entsprechende Terminkontrakte weitgehend abgesichert. Wechselkursrisiken aus der Bilanzierung des Eigenkapitals werden nicht abgesichert.
Die Anfang 2014 stattgefundenen Abwertungen vieler Währungen aufstrebender Länder wie Brasilien, Argentinien, Indonesien, Türkei sowie Indien und die darauf folgende deutliche Erhöhung der Leitzinsen durch die jeweiligen Notenbanken könnten zu einer deutlichen und nachhaltigen wirtschaftlichen Abschwächung in diesen Ländern führen, die sich negativ auf die Umsatz-, Ertrags- und Auftragseingangsentwicklung der ANDRITZ-GRUPPE niederschlagen könnte. Ferner könnte es zu einer Stornierung bzw. zu Verzögerungen von Projekten in diesen Ländern kommen, da durch die Währungsabwertungen viele Projekte für den Kunden erheblich teurer werden und sich damit die Rentabilität deutlich verringert. Die Schwäche vieler Währungen aufstrebender Länder könnte sich auch umrechnungsbedingt negativ auf die Bilanz sowie die Umsatz- und Ertragsentwicklung der ANDRITZ-GRUPPE auswirken (Translationsrisiko).
Nicht-finanzielle Risiken
Im Bereich der Fertigung sind exakte Planung, hoher Einsatz und Flexibilität seitens der Mitarbeiter wesentliche Erfolgsfaktoren, um kurze Auftragsdurchlaufzeiten und hohe Termintreue zu garantieren. ANDRITZ setzt intern auf flexible Arbeitszeitmodelle und einen ebenfalls flexiblen Anteil an Leiharbeitskräften, um zyklischen Auslastungsschwankungen zu begegnen. Ebenso werden durch eine gezielte Make-or-Buy-Strategie die im Projektgeschäft typischen Schwankungen in der Kapazitätsauslastung besser ausgeglichen und die vorhandenen eigenen Fertigungskapazitäten bestmöglich ausgelastet. Dabei werden prozessrelevante Schlüsselkomponenten für Anlagen und Produkte von ANDRITZ meist in eigenen Produktionsstätten gefertigt und montiert. Einfache Komponenten werden dagegen vorwiegend bei qualifizierten Lieferanten beschafft, deren Qualität und Termintreue laufend kontrolliert werden. Die ANDRITZ-GRUPPE versucht, Auslastungsschwankungen durch die Zuteilung von Aufträgen auf die einzelnen globalen Standorte sowie lokal durch den Einsatz von Leiharbeitern bestmöglich auszugleichen. Es kann jedoch nicht ausgeschlossen werden, dass es ANDRITZ immer gelingt, größere Schwankungen in der Kapazitätsauslastung sofort auszugleichen, was sich wiederum negativ auf die Ergebnisentwicklung der Gruppe auswirken könnte.
Im Bereich Personal wurde auch im Berichtsjahr größtes Augenmerk auf die Entwicklung und Stärkung von erforderlichen Mitarbeiterressourcen gelegt. Dies umfasst im Wesentlichen das Angebot interessanter Karrieremöglichkeiten, eine leistungsorientierte Entlohnung und fokussierte Managementtrainingsprogramme. Die ANDRITZ-GRUPPE möchte für bestens ausgebildete und hoch qualifizierte Mitarbeiter ein attraktiver Arbeitgeber sein und diese langfristig an das Unternehmen binden. Hohe Qualitätsstandards im Auswahlverfahren gewährleisten, dass die am besten geeigneten Kandidaten für die jeweiligen vakanten Positionen eingestellt werden. Für Schlüsselpositionen werden laufend interne Nachfolgekandidaten identifiziert, um für kurz- und mittelfristige Nachbesetzungen ausreichend Kandidaten verfügbar zu haben.
In zahlreichen Konzerngesellschaften wurden die in jüngster Vergangenheit ausgearbeiteten, lokalen Entwicklungsprogramme für spezielle Zielgruppen (zum Beispiel für Mitarbeiter im Verkauf oder für Führungskräfte in der Fertigung) intensiv weitergeführt. Der Erwartung, dass sich verstärkt Geschäftsmöglichkeiten für die ANDRITZ-GRUPPE auch in China ergeben werden, wurde dahingehend Rechnung getragen, dass der Managementausbildung in chinesischen Gesellschaften verstärktes Augenmerk geschenkt wird. Bei der Programmentwicklung wird nach Möglichkeit darauf geachtet, diese Trainings mit globalen Personalentwicklungsprogrammen zu kombinieren. Mehrere sogenannte "Change-Projekte" wurden zur Optimierung der Neuorganisation einzelner Divisionen bzw. Geschäftsbereiche durchgeführt. Es kann jedoch nicht ausgeschlossen werden, dass ANDRITZ frei werdende Stellen nicht sofort mit Personen nachbesetzen kann, welche die Erfordernisse und Qualifikationen für die vakante Position erfüllen.
Risiken in Verbindung mit der allgemeinen Wirtschaftsentwicklung
Auswirkungen der Finanz- und Wirtschaftskrise
Die schwache Entwicklung der Weltwirtschaft stellt ein maßgebliches Risiko für die zukünftige finanzielle Entwicklung der ANDRITZ-GRUPPE dar und könnte zu Verzögerungen bei der Abwicklung bestehender Aufträge sowie zur Verzögerung oder Einstellung laufender Projekte führen. Dies könnte zu einem Rückgang des Auftragseingangs der Gruppe führen. Ebenso könnte die mögliche Stornierung bestehender Aufträge auch den Auftragsstand der ANDRITZ-GRUPPE negativ beeinflussen. Beides könnte sich negativ auf die zukünftige Umsatz- und Ertragsentwicklung sowie die Kapazitätsauslastung der Gruppe niederschlagen.
Branchenspezifische Risiken
Volatilität des Auftragseingangs
Einige Kundengruppen und Industrien, die ANDRITZ beliefert, sind direkt von der allgemeinen Wirtschaftsentwicklung abhängig und unterliegen damit häufig Nachfrageschwankungen hinsichtlich ihrer Produkte. Dies trifft vor allem auf die Geschäftsbereiche PULP & PAPER sowie METALS zu; es können jedoch alle Geschäftsbereiche davon betroffen sein. Das Preisniveau für die von ANDRITZ für diese Branchen gelieferten Anlagen und Produkte steht teilweise in direktem Zusammenhang mit dem Verhältnis von Angebot und Nachfrage der Endprodukte, die mit den von ANDRITZ gelieferten Anlagen und Produkten hergestellt werden. Mögliche Preisschwankungen können daher einen direkten Einfluss auf die Investitionsentscheidungen von Kunden und in weiterer Folge auf den Auftragseingang der Gruppe haben. Dies könnte daher zu einer Volatilität in der Entwicklung des Auftragseingangs führen.
Kundenkonzentration
In vielen Abnehmerindustrien der ANDRITZ-GRUPPE ist ein Trend zu Firmenzusammenschlüssen erkennbar. Dies trifft insbesondere auf die Zellstoff- und Papierindustrie sowie die Stahlindustrie zu. Eine solche Konsolidierung könnte dazu führen, dass die Gruppe in Zukunft einer kleineren Anzahl von Kunden mit größerer Kaufkraft gegenübersteht. Die Abhängigkeit von einzelnen Schlüsselkunden könnte steigen, was auch direkte Auswirkungen auf die Geschäftstätigkeit der Gruppe haben könnte.
Unsicherheiten bei zukünftigen Aufträgen
Der künftige Erfolg der Gruppe hängt unter anderem davon ab, ob neue Aufträge erhalten werden können. Es ist teilweise schwierig vorherzusagen, wann genau ein Auftrag, für den die Gruppe ein Angebot gelegt hat, vergeben wird. Die Vergabe von Aufträgen kann von Ereignissen beeinflusst werden, die nicht im Einflussbereich der Gruppe liegen, wie beispielsweise Preissituation, Nachfrage, allgemeine wirtschaftliche Bedingungen, behördliche Genehmigungen und Erhalt von Projektfinanzierungen. So kann es zu Schwierigkeiten beim Abgleich von Fixkosten und erwartetem Auftragsvolumen kommen.
Sicherheit und Umweltschutz
Die Gruppe unterliegt mit ihren Geschäftstätigkeiten zahlreichen lokalen, nationalen und internationalen Umweltvorschriften. In den Fertigungsstätten der ANDRITZ-GRUPPE werden auch gefährliche Substanzen verwendet und generiert. Weiters wurden und werden zahlreiche Grundstücke, die sich im Besitz der Gruppe befanden und/oder noch befinden, industriell genutzt. In diesen Fällen wurde und wird eine entsprechende Verbringung der Abfälle auf Deponien veranlasst. Es kann jedoch nicht ausgeschlossen werden, dass die Gruppe für die Untersuchung und Säuberung verseuchter Grundstücke haften muss. Die Geschäftsbereiche übernehmen bei bestimmten Projekten vereinzelt eine gemeinsame Haftung für Umweltrisiken.
Die ANDRITZ-GRUPPE liefert außerdem viele Systeme, bei denen Produkte und/oder Prozesse zum Einsatz kommen, die das Risiko von schwerer Verletzung, Tod – auch einer großen Anzahl von Menschen – oder bedeutender Eigentumsbeschädigung in sich bergen. In zahlreichen Systemen kommen gefährliche Chemikalien und Werkstoffe zum Einsatz. Produkte von ANDRITZ werden auch im Primärkühlkreislauf von Kernkraftwerken eingesetzt. Die Gruppe bietet Montage- und sonstige Dienstleistungen auf Baustellen an, auf denen gefährliche Chemikalien und Werkstoffe verwendet werden. Im Falle eines Unfalls, wie etwa des Auslaufens solcher gefährlichen Stoffe, eines Feuers oder einer Explosion, könnte die Gruppe für Sach- oder Personenschäden und die Beseitigung von Umweltschäden haften müssen.
Versicherungen
Obwohl die ANDRITZ-GRUPPE Versicherungsprogramme zur Abdeckung der für das Geschäft üblichen Risiken abgeschlossen hat, gibt es keine Garantie, dass mögliche Verluste durch diese Versicherungen vollständig abgedeckt werden, die Versicherungen schadenersatzpflichtig bzw. die Versicherungsbeträge ausreichend sind. Darüber hinaus ist die Gruppe in gewissen Industrien tätig (zum Beispiel in der Raumfahrt und Nuklearindustrie), für die Risiken nicht versicherbar sind bzw. nicht immer alle Voraussetzungen gegeben sind, um Versicherungen abschließen zu können. Jegliche substanzielle Verbindlichkeit, die nicht durch Versicherungen gedeckt ist, könnte daher eine wesentliche negative Auswirkung auf die finanzielle Situation der Gruppe haben.
Risiken in Verbindung mit der Geschäftstätigkeit der Gruppe
Währungen
Die Gruppe verfügt über Niederlassungen und Tochtergesellschaften in vielen Ländern außerhalb des Euroraums. Ein beträchtlicher Teil des Umsatzes bzw. der Kosten wird nicht in Euro, sondern in anderen Währungen, vor allem US-Dollar, abgerechnet. Die Währungen in diesen Ländern können erheblichen Wechselkursschwankungen unterliegen. Währungsrisiken im Zusammenhang mit Aufträgen, die nicht in Euro fakturiert werden, werden durch die Verwendung von derivativen Finanzinstrumenten – insbesondere Devisentermingeschäfte und Swaps – minimiert.
Obwohl die Gruppe bestrebt ist, die Nettowährungsposition von nicht in Euro fakturierten Aufträgen durch den Abschluss von Termingeschäften abzusichern, können sich Währungsschwankungen mit Wechselkursverlusten im Konzern-Abschluss niederschlagen. Die Entwicklung der Wechselkurse kann sich auch auf den in Euro umgerechneten Umsatz und das Ergebnis der Gruppe negativ auswirken. Wechselkursänderungen können auch dazu führen, dass sich die Position von ANDRITZ gegenüber der Konkurrenz verändert, obgleich viele Mitbewerber von ANDRITZ ihren Firmensitz ebenfalls im Euroraum haben. Da einige der größeren ANDRITZ-Kunden ihren Hauptsitz außerhalb des Euroraums haben, können Wechselkursänderungen zu einer Verzögerung von Projektentscheidungen durch diese Kunden führen. Ebenso ist das Eigenkapital der ANDRITZ-GRUPPE nicht abgesichert und könnte durch Wechselkursänderungen beeinflusst werden.
Wettbewerbsposition
Die ANDRITZ-GRUPPE agiert in sehr wettbewerbsintensiven Märkten, in denen einige wenige große Anbieter um einige wenige Großaufträge bieten. Darüber hinaus gibt es lokal eine Vielzahl von kleinen konkurrierenden Unternehmen, die über eine vergleichsweise niedrige Kostenbasis verfügen. Diese Wettbewerbssituation wirkt sich negativ auf die Umsatzmargen der Gruppe aus. Es gibt keine Garantie dafür, dass die Gruppe ihre derzeitige Marktposition auch in Zukunft halten kann.
Da die Wettbewerbsposition der Gruppe auch auf proprietären Technologien beruht, kann die durch das digitale Zeitalter begünstigte Zunahme von Produktpiraterie und Industriespionage und die damit einhergehende erhöhte Piraterie von geistigem Eigentum ebenfalls negative Auswirkungen auf die Wettbewerbsposition der Gruppe haben. Die Gruppe bemüht sich, ihr geistiges Eigentum zu schützen, es gibt allerdings keine Garantie, dass dies immer ausreichend gelingt.
Akquisition und Integration von komplementären Geschäftsfeldern
Eines der wesentlichen strategischen Ziele der ANDRITZ-GRUPPE besteht darin, durch organisches Wachstum und komplementäre Akquisitionen in allen Geschäftsbereichen zum Komplettanbieter zu werden. In Umsetzung dieser Strategie akquirierte die Gruppe seit 1990 eine Reihe von weltweit tätigen Unternehmen und gliederte diese in den Konzern ein.
Es kann jedoch nicht garantiert werden, dass die Gruppe auch künftig in der Lage sein wird, geeignete Akquisitionsziele zu identifizieren und zu erwerben, dass überhaupt geeignete Unternehmen zur Verfügung stehen und ausreichend Finanzmittel für Akquisitionen aufgebracht werden können. ANDRITZ war bei der Integration neuer Unternehmen bisher erfolgreich. Es kann jedoch nicht garantiert werden, dass die angestrebten Ziele und Synergien bei allen zukünftigen Akquisitionen (wie auch bei der derzeit laufenden Integrationen der zuletzt akquirierten Unternehmen) vollständig erreicht werden, oder dass die Gruppe sich nicht neuen oder Altlastrisiken ausgesetzt sieht, die nicht identifiziert oder nicht exakt evaluiert wurden.
Der 2013 erworbene Schuler-Konzern erzielt rund 80% des Umsatzes in der Automobilindustrie, die in der Regel starken zyklischen Schwankungen ausgesetzt ist. Mögliche negative zyklische Schwankungen können daher eine negative Auswirkung auf die Umsatz- und Ergebnisentwicklung des Schuler-Konzerns und damit auf die ANDRITZ-GRUPPE haben.
Gerichtsverfahren
Im Rahmen ihrer Geschäftstätigkeit hat die ANDRITZ-GRUPPE in zahlreichen Verfahren bei Verwaltungsbehörden, Gerichten und Schiedsgerichten Parteienstellung. Der Großteil dieser Verfahren (wie beispielsweise Vertrags- und Projektstreitigkeiten, Produkthaftungsklagen und Verfahren im Bereich geistiges Eigentum) kann als typisch für die Branche, in der die Gruppe tätig ist, angesehen werden. Die ANDRITZ-GRUPPE bildet in Fällen, bei denen ein negativer Ausgang von Verfahren wahrscheinlich erscheint und zuverlässige Schätzungen gemacht werden können, entsprechende Rückstellungen. Es kann jedoch nicht garantiert werden, dass diese Rückstellungen ausreichend sind. In Anbetracht der Risikosummen in einigen dieser Streitfälle kann ein für ANDRITZ negativer Ausgang einer oder mehrerer dieser Rechtsstreitigkeiten zu einer wesentlichen negativen Auswirkung auf Ergebnis und Liquiditätsbestand der Gruppe führen.
Unter den projektbezogenen Verfahren ist auch ein Schiedsverfahren von ANDRITZ Pulp Technologies Punta Pereira S.A., einer Tochtergesellschaft der ANDRITZ-GRUPPE, gegen Celulosa y Energia Punta Pereira S.A. ("CEPP"), ein Joint Venture von Stora Enso und Arauco, im Zusammenhang mit mehreren Verträgen über die Lieferung von Ausrüstungen und Systemen für das CEPP-Zellstoffwerk Montes del Plata in Uruguay. Die Forderungen von ANDRITZ belaufen sich auf rund 200 MEUR, CEPP hat Gegenforderungen in Höhe von 110 MUSD (91 MEUR) erhoben. ANDRITZ bestreitet die von CEPP erhobenen Forderungen.
Der Bereich Produkthaftung inkludiert einige Fälle wegen mutmaßlicher Körperverletzungen und/oder Todesfälle aufgrund Asbestbelastungen. Die Tochtergesellschaft ANDRITZ Inc. ist eine von vielen Beklagten in 66 Asbestverfahren in den USA (Stand per 31. Dezember 2014; 23 Asbestverfahren per 31. Dezember 2013), in die insgesamt 445 Kläger involviert sind (428 Kläger per 31. Dezember 2013). Alle Verfahren betreffen Forderungen gegenüber einer großen Anzahl von Beklagten. ANDRITZ Inc. ist der Ansicht, dass sie in keinem dieser Fälle haftbar gemacht werden kann und hat vor, jede der Klagen nachdrücklich anzufechten.
Compliance-Fragen
In Österreich und in anderen Ländern, in denen die ANDRITZ-GRUPPE tätig ist, ist eine Reihe von rechtlichen Compliance-Bestimmungen, inklusive kartellrechtliche Bestimmungen und Antikorruptionsgesetze, einzuhalten. Die Gruppe hat ein Compliance-Komitee zur Überwachung der Compliance-Tätigkeiten eingerichtet sowie eine Reihe interner Richtlinien festgelegt, darunter geltende Richtlinien zur Verhinderung von Insider-Trading, von Verstößen gegen Kartellgesetze und Antikorruptionsgesetze sowie einen Kodex über Geschäftsverhalten und Geschäftsethik. Zwar ist die Gruppe bestrebt, die Einhaltung dieser Richtlinien durch eine Vielzahl von Maßnahmen sicherzustellen, doch gibt es keine Garantie, dass es nicht zu Verstößen kommen wird oder gekommen ist. Derartige Verstöße könnten die Finanzlage und den Ruf der Gruppe nachhaltig schädigen bzw. auch zu Stornierungen von bestehenden Aufträgen führen.
Risiken in Verbindung mit Großaufträgen und anderen Verträgen
Zahlungsrisiko durch Kunden
Ein Großteil der Geschäftsbereiche der ANDRITZ-GRUPPE hat Projekte mit hohem Auftragswert abzuwickeln. Die Nichteinhaltung von Zahlungsverpflichtungen durch Kunden im Rahmen solcher Großprojekte kann sich nachteilig auf die Finanz- und Liquiditätsposition der Gruppe auswirken. Die ANDRITZ-GRUPPE versucht, diese Risiken durch Besicherung von Zahlungen durch Banken und Exportkreditversicherungen zu beschränken. Auch im Fall des Abschlusses einer Exportkreditversicherung sind jedoch für gewöhnlich nur bis zu 85% des Verkaufspreises abgedeckt. Nicht immer sind allerdings auch die Voraussetzungen für eine vollständige Absicherung gegeben. Darüber hinaus ist ein Großteil des Servicegeschäfts nicht durch Bankgarantien abgesichert. Schlechter werdende gesamtwirtschaftliche Rahmenbedingungen könnten dazu führen, dass einige Kunden ihren Zahlungsverpflichtungen gegenüber ANDRITZ nicht nachkommen können.
Abseits davon besteht jederzeit das Risiko, dass Forderungen aus Lieferungen und Leistungen teilweise oder gänzlich wertberichtigt werden müssen.
Risiko durch Projekte
Im Zusammenhang mit Lieferungen von Ausrüstungen und Serviceleistungen ist die ANDRITZ-GRUPPE häufig vertraglich verpflichtet, Leistungs- und Termingarantien abzugeben. Werden die garantierten Leistungen nicht erreicht oder Termine nicht eingehalten, sind üblicherweise gestaffelte Vertragsstrafen zu leisten oder auf Kosten der Gruppe Änderungen an den gelieferten Teilen zu erbringen. Bleibt die Anlagenleistung weit hinter den garantierten Werten zurück, werden Termine deutlich überschritten oder akzeptiert der Kunde die Übernahme der Anlage aus sonstigen Gründen nicht, könnte der Kunde das Recht haben, vom Vertrag zurückzutreten und den Vertragsgegenstand bei vollem Kosten- und Schadenersatz an ANDRITZ zurückzugeben. Ein solcher Fall könnte die Finanzentwicklung der Gruppe nachteilig beeinflussen.
Kostenüberschreitungen
Viele der Aufträge, die ANDRITZ abwickelt, basieren auf langfristigen Fixpreisverträgen. Umsatz und Margen können bei Fixpreisverträgen, zum Beispiel wegen Änderungen bei Kosten (vor allem schwankenden Materialkosten), von ursprünglichen Kalkulationen abweichen, insbesondere bei Projekten, die das Engineering und den Bau gesamter Anlagen umfassen.
Da die Gruppe gewisse Teile einer zu liefernden Anlage von Unterlieferanten bezieht, kann es vorkommen, dass ein Angebot ohne genaue Kenntnis der Preise der zugekauften Teile gelegt werden muss. Obwohl ANDRITZ bei der Kalkulation auf Erfahrungswerte und Angebote potenzieller Lieferanten zurückgreifen kann, ist es möglich, dass diese Kalkulationen nicht immer exakt sind. Die Gruppe hat aus diesem Grund bei einigen vergangenen und laufenden Projekten erhebliche Verluste erlitten. Derartige Probleme und Verluste können auch zukünftig auftreten und die finanzielle Entwicklung der Gruppe negativ beeinflussen.
Risiko durch EPC-/Turnkey-Verträge
Bei vielen Projekten übernimmt ANDRITZ – zusätzlich zur Lieferung von Ausrüstungen und Systemen von ANDRITZ – auch die Verantwortung für das gesamte Engineering und/oder die Errichtung und den Bau von Fabriken. Diese Verträge bergen neben den oben angeführten Risiken auch Risiken in sich, die sich aus größerer Vorort-Verantwortung ergeben; das sind beispielsweise Umweltrisiken, Risiken in Bezug auf die lokalen Arbeitsbedingungen oder Risiken, die mit der Geologie, mit dem Bau und der Errichtung der Anlagen zu tun haben. Darüber hinaus ist die Gruppe auch Risiken in Bezug auf die Zusammenarbeit mit Drittparteien ausgesetzt, die bei diesen Projekten mit Bau-, Montage- und Engineering-Leistungen beauftragt werden (z. B. Streiks oder
andere Arbeitsunterbrechungen, die zu Verzögerungen bei der Inbetriebnahme führen, oder Nichteinhaltung von Terminen). Die Gruppe hat zur Minimierung dieser EPC-Risiken Risikomanagementsysteme implementiert, die – soweit vertraglich möglich – unter anderem den Abschluss von Versicherungen, die Festsetzung bestimmter vertraglicher Klauseln und standardisierte Abläufe beim Projektmanagement umfassen. Es gibt jedoch keine Garantie, dass diese Systeme ausreichend sind, um negative finanzielle Auswirkungen zu verhindern. Die Gruppe hat diesbezüglich bei bestimmten früheren und laufenden Projekten große Verluste gemacht, und ähnliche Schwierigkeiten und Verluste könnten auch künftig auftreten und eine negative Auswirkung auf die finanzielle Situation der Gruppe haben.
Konsortialrisiken
Bei vielen EPC- und anderen Projekten übernimmt die ANDRITZ-GRUPPE gemeinsam mit Drittparteien eine Reihe von gemeinsamen Risiken. Obwohl die Gruppe bestrebt ist, dass die Risiken aus solchen Projekten klar zugeordnet werden, kann nicht ausgeschlossen werden, dass die Gruppe dabei immer erfolgreich ist. Darüber hinaus kann der Fall, dass ein Konsortialpartner seinen Verbindlichkeiten (inklusive Schadenersatz gegenüber der Gruppe) nicht nachkommen kann, eine bedeutende negative Auswirkung auf die Geschäftsergebnisse und die Liquiditätssituation der Gruppe haben.
Haftungsbeschränkungen
Haftungen, die sich aus Verträgen der Gruppe ergeben, können Haftungen bezüglich eines Gewinnentgangs von Kunden und andere Haftungen beinhalten, die den jeweiligen Vertragswert erheblich überschreiten können. Die ANDRITZ-GRUPPE ist bestrebt, in Verträgen entsprechende Haftungsbeschränkungen festzulegen; es kann jedoch keine Garantie dafür geben, dass in allen Verträgen ausreichende Haftungsbeschränkungen enthalten sind, oder dass Haftungsbeschränkungen im jeweils anzuwendenden Recht durchsetzbar sein werden.
Verträge mit staatlichen Stellen
Bei diversen Projekten der Geschäftsbereiche sind staatliche Stellen die Auftraggeber. In Zusammenhang mit diesen Projekten kann die Gruppe den oben beschriebenen Leistungs-, Haftungs- und EPC-/Turnkey-Risiken in verstärktem Maße unterliegen, weil es der Gruppe aufgrund des Erfordernisses öffentlicher Ausschreibungen und lokaler Gesetze eventuell nicht immer möglich ist, ihre angestrebten vertraglichen Absicherungen zu erreichen.
Risiken in Verbindung mit den Kapitalmärkten
Abhängigkeit von der Entwicklung internationaler Finanzmärkte
Die Entwicklung des ANDRITZ-Aktienkurses ist nicht nur von unternehmensspezifischen Faktoren, sondern auch von Kursschwankungen an den internationalen Finanzmärkten abhängig. Starke Kursschwankungen und starke Volatilität an den wichtigsten Wertpapierbörsen können den Kurs der ANDRITZ-Aktie negativ beeinflussen.
Empfehlungen von Analysten
Als börsennotiertes Unternehmen wird die ANDRITZ-GRUPPE regelmäßig von Finanzanalysten und institutionellen Investoren bewertet. Kauf- und Verkaufsempfehlungen von Analysten und darauf basierende Investitionsentscheidungen durch Aktionäre können erhebliche Kursschwankungen der ANDRITZ-Aktie bewirken. ANDRITZ ist bemüht, unbegründete Kursschwankungen durch offene und transparente Informationspolitik und durch gute Beziehungen zu den Aktionären und anderen Teilnehmern am Kapitalmarkt zu vermeiden.
Aktiver Handel mit ANDRITZ-Aktien
Der hohe Anteil des Streubesitzes der ANDRITZ-Aktien (knapp 75%) und die umfassenden Investor-Relations-Tätigkeiten haben zu einem aktiven Handel mit ANDRITZ-Aktien an der Wiener Börse geführt. Es gibt jedoch keine Garantie dafür, dass dieser aktive Handel auch in Zukunft anhalten wird. Sollte dies nicht der Fall sein, hätte dies negative Auswirkungen auf die Liquidität und den Kurs der ANDRITZ-Aktie; Investoren könnten ihre Aktien nicht zu einem für sie angemessenen Preis verkaufen. Ein Ausbleiben des aktiven Handels oder eine größere Veränderung der Marktkapitalisierung könnte weiters dazu führen, dass die ANDRITZ-Aktie aus verschiedenen internationalen Branchen- und Börsenindices, zum Beispiel dem ATX, dem Leitindex der Wiener Börse, oder anderen Indices, gestrichen wird. Dies könnte zu größeren Kursveränderungen der ANDRITZ-Aktie führen.
Nicht-finanzielle Leistungsindikatoren
Fertigung
Bedingt durch eine gute Entwicklung des Auftragsstands war das Jahr 2014 im Bereich der Fertigung von einer guten Kapazitätsauslastung geprägt. An den ANDRITZ-Fertigungsstandorten konnten die Budgetwerte erreicht und in vielen Standorten auch überschritten werden.
Die Investitionen im Bereich der Fertigung konzentrierten sich auf Qualitäts- und Effizienzmaßnahmen der Produktionskapazitäten sowohl in den Emerging Markets Asiens und Osteuropas (insbesondere in China, Ungarn und der Slowakei) als auch an den bestehenden Standorten in Mitteleuropa und Nordamerika.
Personalwesen
Die ANDRITZ-GRUPPE beschäftigte per Ende 2014 24.853 Mitarbeiter (+4,8% versus 31. Dezember 2013: 23.713 Mitarbeiter).
Group Human Resources ist gruppenweit für die Koordination und Planung der wesentlichen Personalprozesse verantwortlich. Die wichtigsten Aufgaben des Bereichs sind die Nachfolgeplanung und Nachbesetzung von vakant gewordenen Schlüsselpositionen. Bei der Auswahl neuer Mitarbeiter wird u.a. dem Kriterium Vielfalt hohes Augenmerk beigemessen. In gruppenweiten Führungskräfteprogrammen werden interne Nachfolgekandidaten gesucht und gefördert. Damit wurde in den vergangenen Jahren der Anteil an internen Nachfolgekandidaten deutlich erhöht. ANDRITZ hat dafür zwei Leadership-Programme geschaffen. Mit einem gruppenweiten Entwicklungsprogramm werden "High Potentials" systematisch identifiziert und weiterentwickelt. Neben globalen Personalentwicklungsmaßnahmen gibt es in der ANDRITZ-GRUPPE mehrere regionale Programme zur Förderung der Potenziale der Mitarbeiter. Das "Austrian Young Talent Program" zum Beispiel dient zur Entdeckung und Förderung der Potentiale von Nachwuchsführungskräften, um eine Gruppe von Kandidaten für die zukünftige Übernahme von Schlüsselpositionen aufzubauen.
ANDRITZ unterstützt seine Mitarbeiter, um Beruf und Familie bestmöglich vereinbaren zu können. So werden z. B. für Mitarbeiter mit Kindern flexible Teilzeitmodelle angeboten. Zudem wird am Standort Graz ein Betriebskindergarten betrieben.
Ein wichtiger Fokus liegt auch auf der Gesundheitsvorsorge für die Mitarbeiter, vor allem auf präventiven Maßnahmen im physischen und mentalen Bereich. Zahlreiche Beschäftigte profitieren im Rahmen von Initiativen, Seminaren und Workshops zum Thema Gesundheit, die an ANDRITZ-Standorten weltweit angeboten werden.
2014 wurden an ANDRITZ-Standorten auch sicherheitsrelevante Maßnahmen für das Personal durchgeführt, bei denen die Mitarbeiter unter anderem zu den Themen Arbeitssicherheit, Abfalltrennung sowie Brandschutz unterwiesen und informiert wurden.
Umweltschutzbelange
Die ANDRITZ-GRUPPE leistet mit einer Vielzahl an innovativen Produkten und Serviceleistungen einen wesentlichen Beitrag zum Schutz der Umwelt, zur Senkung des Energieverbrauchs und zur Steigerung der Energieeffizienz. Auch in der Fertigung dieser Produkte stehen die Reduktion von möglichen Umweltauswirkungen und die Schonung natürlicher Ressourcen an oberster Stelle. Der Fokus der Umweltschutzmaßnahmen lag insbesondere auf der Einsparung von Energie durch die Isolierung von Fassaden und Rohrleitungen, durch die Modernisierung der Heizungssysteme sowie durch Reduktion von Standzeiten von Fertigungsanlagen. Die Reduktion von CO2- Emissionen konnte durch laufenden Austausch von alten Transportfahrzeugen durch neue Fahrzeuge mit Hybridtechnik sowie durch den schrittweisen Einsatz von energiesparenden und kosteneffizienten Leuchtmitteln für Büros und Fertigungshallen erzielt werden. Wichtige Investitionen wurden auch mit der laufenden Erneuerung des Maschinenparks getätigt, die zur Steigerung der Energieeffizienz an den Fertigungsstandorten führten. Zahlreiche Initiativen im Bereich Müllvermeidung, Abfalltrennung und Recycling an den weltweiten ANDRITZ-Standorten leisten zudem einen wichtigen Beitrag zum Umweltschutz.
FORSCHUNG UND ENTWICKLUNG
Im Bereich Forschung und Entwicklung (F&E) für neue Prozesse und Produkte wendete die ANDRITZ-GRUPPE im Berichtsjahr 84,3 MEUR auf (2013: 92,6 MEUR).
Wesentliche Schwerpunkte bei der Entwicklung neuer und innovativer Technologien sind erhöhter Umweltschutz, die Verminderung des Energie- und Ressourceneinsatzes bei der Produktion sowie die Verlängerung des Lebenszyklus von Maschinen und Anlagen. Damit unterstützt ANDRITZ seine Kunden weltweit, Umweltauflagen bestmöglich zu erfüllen und gleichzeitig durch Kostensenkungen und Produktivitätssteigerungen ökonomischen Mehrwert zu schaffen. Oft werden auftragsbezogene Entwicklungsarbeiten in Zusammenarbeit mit den Kunden durchgeführt.
Wesentliche Forschungs- und Entwicklungsarbeiten nach Geschäftsbereichen HYDRO
Die Entwicklung von neuen technischen Lösungen für den Einsatz von Wasserkraftwerken zur Stabilisierung des elektrischen Netzes ist einer der Schwerpunkte von ANDRITZ HYDRO. Die aktuellen Tätigkeiten konzentrieren sich vor allem auf die Durchführung schneller Regelvorgänge, ohne dabei die Lebensdauer der Anlagen einzuschränken. Basis für die neuen Entwicklungen bilden umfangreiche Messungen an verschiedenen Francismaschinensätzen in Norwegen, Kanada, Österreich und auf den Philippinen, die eine Detailanalyse des Maschinenverhaltens bei unterschiedlicher Betriebsweise, insbesondere hinsichtlich des Start-Stopp-Verhaltens, ermöglichten. Auch im Rahmen des Projekts "Green Storage Grid" der Technischen Universität Wien, Österreich, arbeitet ANDRITZ an Simulation und Optimierung dieser neuen technischen Lösungen.
Am Institut für Elektrische Antriebstechnik und Maschinen der Technischen Universität Graz, Österreich, startete ANDRITZ HYDRO ein Forschungsprojekt mit einer neu eingerichteten Assistenzprofessur, das zum Ziel hat, Generatoren und Vollumrichter mit variablem Drehzahlbetrieb zu optimieren. Die Erkenntnisse aus diesem Projekt werden vor allem für den Betrieb von Pumpspeicherkraftwerken genutzt, die flexibel und schnell regelbar betrieben werden müssen.
Weitere Entwicklungen betreffen Fortschritte im Bereich der umweltfreundlichen Technologien. So wurde ein ölfreier Turbinenregler entwickelt, der auch wichtiger Bestandteil eines langfristigen Umweltschutzprojekts des schwedischen Energieversorgungsunternehmens Vattenfall ist.
Einen speziellen Schwerpunkt stellten die Entwicklung und Konstruktion von ein- und doppelflutigen mehrstufigen Pumpen unterschiedlicher spezifischer Drehzahlen dar. Dank der engen Zusammenarbeit zwischen hydraulischer und mechanischer Entwicklung, ist es gelungen, ein innovatives, materialsparendes und hydraulisch wettbewerbsfähiges mechanisches Konzept umzusetzen. Damit bietet der ANDRITZ Pumpenbau standardisierte und spezifische Kundenlösungen für mehrstufige Pumpen im Wassertransport und anderen Energie- und Industrieanwendungen von wenigen kW bis zu 35 MW Antriebsleistung an.
Die von ANDRITZ HYDRO neu entwickelte Produktplattform HIPASE wird zukünftig für die Steuerung und den elektrischen Schutz von Wasserkraftwerken eingesetzt. Die Automatisierungsplattform ist ein weltweit einzigartiger Neuansatz zur Vereinheitlichung unterschiedlicher Gerätespezifikationen (für den elektrischen Schutz, den Spannungsregler und die Synchronisiereinrichtung), sowie zur Anwendung der neuesten und modernsten Hardund Softwaretechnologien. Sie zeichnet sich durch einheitliche Hardware, Bedienoberfläche sowie einen einheitlichen Konfigurations- und Engineeringprozess aus.
Um Innovationen voranzutreiben, hat ANDRITZ HYDRO eine geschäftsbereichsweite Plattform für Wissensaustausch und Innovation gegründet. Vor allem Standorte, die keine F&E- oder Engineering-Abteilung haben, können dadurch stärker in den Innovationsprozess miteinbezogen werden und vom Know-how innerhalb des ANDRITZ-Netzwerks profitieren.
PULP & PAPER
Die F&E-Tätigkeiten im Geschäftsbereich PULP & PAPER konzentrierten sich im Berichtsjahr auf die Optimierung von Produktionsprozessen und Maschinen zur Verarbeitung aller Arten von Faserstoffen (Zellstoff, Holzstoff, Recyclingfasern), um die Zellstoff- und Papierherstellung effizienter, nachhaltiger und rentabler zu machen.
Im Bereich der Dispersion konnte durch die Entwicklung einer modifizierten Förderschnecke eine erhöhte Entwässerung des Zellstoffs und damit eine um bis zu 15% höhere Konsistenz der Dispersion erreicht werden. Dies führt zu Energieeinsparungen und einer Reduktion von Verunreinigungen.
Das neue SelectaFlot-System von ANDRITZ verbessert dank mehrstufiger Injektoren die Belüftung, um im Deinking-Prozess Verunreinigungen und Farbpartikeln effizienter abscheiden zu können. Das neue, auf zirkulierender Wirbelschicht basierende Design erreicht Energieeinsparungen von bis zu 50%.
Auch der seit vielen Jahren erfolgreich am Markt etablierte TwinFlo-Refiner wurde adaptiert. Das neue Design des Refiners ermöglicht eine Verringerung der Drehzahlgeschwindigkeit bei höherer Motorleistung und sorgt damit für eine erhebliche Leistungssteigerung.
Der Geschäftsbereich konzentriert sich auch auf die Erzeugung von Strom aus nachhaltigen, erneuerbaren Brennstoffen für die Zellstoff- und Papierindustrie sowie für Energieversorger und kommunale Kraftwerke. Derzeit werden große zirkulierende Wirbelschichtkessel mit einer Leistung von über 100 Megawatt entwickelt, um fossile Brennstoffe weitgehend durch Biomasse zu ersetzen. Zudem arbeitet der Geschäftsbereich an einer Weiterentwicklung von nassen und trockenen Rauchgasreinigungsverfahren.
Ein weiterer Fokus liegt in der Entwicklung von Lösungen und Prozessen zur Aufbereitung von Reststoffen bzw. zur Wiedergewinnung von Rohstoffen und Energie. Im Bereich der Rejekt-Aufbereitung können durch eine Kooperation mit Alucha, einem der weltweit führenden Entwickler von Pyrolyse-Verfahren für industrielle Anwendungen, komplette Pyrolyse-Anlagen angeboten werden. Bei der Aufbereitung von Rejekten aus Getränkekartons werden Fasern zurückgewonnen und die Restfraktion durch Pyrolyse in Aluminium, Gas und Öl getrennt. Mit dem erzeugten Pyrolysegas bzw. -öl kann Wärme oder Strom erzeugt werden, das recycelte Aluminium wird wieder verkauft.
ANDRITZ MeWa hat im Bereich Recyclingmaschinen Rotorscheren und Granulatoren verbessert. Das Recyclingmaterial kann nun deutlich effizienter und weniger störanfällig dem Schneidwerk zugeführt werden, was für einen gleichmäßigeren und höheren Durchsatz bei gleichzeitig geringerem Verschleiß sorgt.
Im Bereich Nonwovens wurde die Wetlace-Technologie weiterentwickelt. Diese Technologie kombiniert Nassvlies-Prozesse mit Wasserstrahlverfestigung und -prägung. Damit können biologisch abbaubare und spülbare Feuchttücher produziert und mit individuellen Prägungen (z. B. mit Logos oder Kurztexten zur umweltschonenden Verwendung dieser Tücher) versehen werden. Gleichzeitig sorgt die Wetlace-Technologie durch Optimierung der Wasserkreisläufe und des Recyclings von Abfallstoffen innerhalb des Produktionsprozesses für eine deutliche Reduktion des Ressourcenverbrauchs.
Der Geschäftsbereich arbeitet darüber hinaus an einem Verfahren, bei dem CO2 als Rohstoff in der Bioplastikproduktion dient. Bei diesem Projekt wird CO2 aus Rauchgasen zur Züchtung der in der Produktion von Bioplastikstoffen benötigten Bakterien oder Algen verwendet. Das Verfahren wird in Zusammenarbeit mit Partnern aus Forschung und Industrie in einer Pilotanlage getestet. ANDRITZ ist auch Projektpartner in den beiden EU-Forschungsprojekten HiPerCap und Nanosim, die sich mit CO2-Abscheidung beschäftigen.
Im Servicebereich fokussiert der Geschäftsbereich PULP & PAPER auf die Erhöhung der Rentabilität von Kundenanlagen durch deutliche Einsparungen bei Wasser, Chemikalien und Energie.
METALS
Schuler stellt mit dem Programm ECOFORM eine wichtige Weiche für Nachhaltigkeit und Energieeffizienz in Presswerken. ECOFORM ermöglicht dem Kunden eine energie- sowie ressourceneffiziente Produktion und bewirkt gleichzeitig eine erhöhte Produktivität. Das Programm umfasst die Energieanalyse im Presswerk, wo mittels Energiebedarfsmessung, -auswertung und Ist-Analyse Einsparungspotenziale berechnet werden. Darüber hinaus gehören der Einsatz von energieeffizienten Komponenten, die den Wirkungsgrad erhöhen, die Bereitstellung von innovativen Systemlösungen wie etwa der intelligenten Energierückgewinnung sowie Start-Stopp- und Standby-Systeme oder intelligente Steuerlösungen zur Energieoptimierung von Prozessen zu den Schwerpunkten des Energieeffizienzprogramms.
ANDRITZ METALS entwickelte zwei Technologien zur Aufbereitung von Mischsäure und zur Reduktion von Nitraten im Abwasser von Edelstahlbeizanlagen: Im Pyromars-Verfahren wird die anfallende Abbeize zu einem wiederverwendbaren Mischsäure-Regenerat aufbereitet, wodurch die Nitratbelastung deutlich verringert wird. Durch eine zusätzliche ZEMAP-Anlage (Zero Effluent Mixed Acid Pickling) können die verbleibenden sauren Spül- und Beizabwässer konzentriert werden, die dann wieder im Pyromars-Verfahren rückgewonnen werden. Dies hat den Vorteil, dass die Nitratbelastung im Abwasser gegen Null geht, die Abwassermenge deutlich reduziert wird und ein Mischoxid aus Eisen, Chrom und Nickeloxid gewonnen wird, das in der Edelstahlproduktion wiederverwertet werden kann.
Ein weiterer Schwerpunkt von ANDRITZ METALS liegt im Bereich Automobilleichtbau. Bei den maßgeschneiderten Platinen (Tailored Welded Blanks) konzentrieren sich die Entwicklungen vor allem auf die Kombination warmumformbarer Stähle unterschiedlicher Festigkeit, damit sich die Karosserie bei einem Unfall in den weicheren Bereichen verformen und so die Aufprallenergie besser absorbiert werden kann. Allerdings sind mehr als 90% dieser in der Automobilindustrie verwendeten warmumformbaren Stähle mit einer Aluminium-Silizium-Beschichtung (AlSi-Beschichtung) ausgestattet, die zwar verhindert, dass bei der Wärmebehandlung eine Zunderschicht entsteht, sich aber negativ auf die Qualität der Schweißnaht auswirkt. Mit einem neuen Ablationsverfahren können auch AlSi-beschichtete Bleche zu Tailored Welded Blanks mit bester Schweißnahtqualität verbunden werden. Dieses neue, innovative Verfahren wird im Rahmen eines Kooperationsvertrags zwischen ANDRITZ Soutec und ArcelorMittal Tailored Blanks umgesetzt.
SEPARATION
Ein Schwerpunkt des Forschungs- und Entwicklungsprogramms von ANDRITZ SEPARATION im Jahr 2014 war die Senkung des Energiebedarfs bei Zentrifugen. So wurde das Design der Dekanterzentrifuge Serie D komplett erneuert. Damit kann der Energiebedarf um bis zu 40% gesenkt und somit die gleiche Performance bei insgesamt geringeren Gesamtkosten erreicht werden. Aktuell wird auch an einer Erweiterung des Produktportfolios bei Dekantern für den Lebensmittelbereich gearbeitet.
2014 wurde ein komplett neues Schlammentwässerungsaggregat für kommunale und industrielle Abwasseraufbereitungsanlagen sowie für Anwendungen in der Lebensmittelindustrie auf den Markt gebracht. Die C-Presse – eine Schneckenpresse in Kompaktbauweise mit hoher Leistung – zeichnet sich durch niedrige Betriebskosten aus. Zusätzlich zu einer langen Lebensdauer bietet die Presse weitere Vorteile wie leichte Bedienbarkeit, geringen Wartungsbedarf und – dank eines bi-sequentiellen Reinigungsablaufs – einen um 30% niedrigeren Wasserverbrauch als vergleichbare Maschinen. Die neue C-Presse erfüllt damit alle EU-Vorschriften hinsichtlich Sicherheit, Hygiene und Umweltschutz.
Auch im Bereich Separatoren konzentriert sich der Geschäftsbereich auf die Erweiterung des Portfolios. Derzeit wird ein neuer Düsenseparator für Anwendungen in der Herstellung von Milchprodukten entwickelt, der vor allem auf eine Minimierung von möglichen Verunreinigungen ausgelegt ist.
ANDRITZ FEED & BIOFUEL entwickelte im Rahmen der Markteinführung einer neuen Produktfamilie einen Chargenmischer mit einer Kapazität von 4.000 Liter für die Futtermittelindustrie. Der neue Mischer bietet kürzere Mischzeiten sowie neue Funktionalitäten, darunter eine Selbstreinigungsfunktion.
Die neue Serie der mit Zahnrad betriebenen Pelletierpressen FeedMax wurde 2014 am Markt eingeführt, die erste Maschine wurde in Südamerika in Betrieb genommen. Zu den Konstruktionsmerkmalen gehören ein neues, verbessertes Getriebe sowie ein neues Rollenlagersystem für die Hauptwelle mit einer um 80% längeren Lebensdauer. Die neue Serie ist mit einer erweiterten Matrizenbreite für einen höheren Durchsatz und ein neues Überwachungssystem ausgestattet, das ein Durchdrehen der Walzen erkennt und dadurch die Prozesssteuerung verbessert.
Corporate-Governance-Bericht
Den Corporate-Governance-Bericht finden Sie im nachfolgenden Kapitel – oder auf der ANDRITZ-Website www.andritz.com.
Wesentliche Ereignisse nach dem Bilanzstichtag
Die Situation der Weltwirtschaft und an den Finanzmärkten hat sich in der Zeit zwischen dem Bilanzstichtag und der Veröffentlichung dieses Berichts nicht wesentlich geändert.
AUSBLICK
Gemäß der Einschätzung von Wirtschaftsexperten wird es auch 2015 zu keinem deutlichen Wachstum der Weltwirtschaft kommen. Während zwar die Wirtschaft in den USA auch im kommenden Jahr weiter kräftig wachsen und ein BIP-Wachstum von rund 2,9% verzeichnen sollte, wird sich die Wirtschaft in Europa weiter sehr verhalten entwickeln und nur um circa 0,8% wachsen. Mit Ausnahme Chinas werden auch die meisten Länder in den Emerging Markets Asiens und Südamerikas laut Experten nur ein mäßiges Wachstum aufweisen.
Angesichts dieser erwarteten gesamtwirtschaftlichen Rahmenbedingungen ist für die von der ANDRITZ-GRUPPE bedienten Märkte keine wesentliche Änderung der Projektaktivität im Vergleich zum zufriedenstellenden Niveau des Jahres 2014 zu erwarten. Neben einigen größeren Modernisierungsprojekten ist in den Bereichen Wasserkraft und Zellstoff auch die Vergabe einzelner Großprojekte wahrscheinlich.
Unternehmensintern wird ANDRITZ 2015 weiter den Fokus auf Kostendisziplin sowie Optimierung der Organisations- und Unternehmensstrukturen legen. Zur Fortsetzung des Wachstums sollen der Bereich Forschung und Entwicklung weiter forciert und Möglichkeiten zur Akquisition komplementärer Unternehmen evaluiert werden.
Auf Basis dieser Erwartungen und des Auftragsstands per ultimo 2014 erwartet die ANDRITZ-GRUPPE für das Geschäftsjahr 2015 aus heutiger Sicht eine leichte Steigerung beim Umsatz und rechnet auch beim Konzern-Ergebnis mit einer Steigerung im Vergleich zum Vorjahr.
Sollte sich 2015 die globale Weltwirtschaft jedoch stärker eintrüben, ist mit negativen Auswirkungen auf die Geschäftsentwicklung von ANDRITZ zu rechnen. Dies könnte zu weiteren organisatorischen und kapazitiven Anpassungen sowie möglicherweise daraus entstehenden finanziellen Vorsorgen führen, die das Ergebnis negativ beeinträchtigen könnten.
AKTIEN UND AKTIONÄRSSTRUKTUR
Offenlegung gemäß § 243a UGB
Das Grundkapital der ANDRITZ AG per 31. Dezember 2014 betrug 104.000.000 EUR. Auf jede nennwertlose Aktie entfällt damit ein anteiliger Betrag am Grundkapital von 1,00 EUR.
Es bestehen keine Beschränkungen, welche die Stimmrechte oder die Übertragung von Aktien betreffen. 25% plus eine Aktie befinden sich im Besitz der SARS Achtundfünfzigste Beteiligungsverwaltung GmbH, deren Geschäftsführer Wolfgang Leitner, Vorstandsvorsitzender der ANDRITZ AG, ist. Wolfgang Leitner ist zu 99,6% an der Cerberus Vermögensbeteiligungsverwaltung GmbH beteiligt und ist deren selbstständig vertretungsbefugter Geschäftsführer. Die Custos Privatstiftung, deren Mitstifter Wolfgang Leitner ist, hält 0,4% an der Cerberus Vermögensverwaltung GmbH. Die Cerberus Vermögensverwaltungs GmbH hält 0,769% an der ANDRITZ AG, 3,99% hält die Certus Beteiligungs GmbH. Die restlichen Aktien der ANDRITZ AG werden von nationalen und internationalen institutionellen Anlegern sowie Privataktionären gehalten.
Die von der Wiener Börse eingerichtete Übernahmekommission hat Anfang Oktober 2014 die ANDRITZ AG von der Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens gem. § 33 ÜbG verständigt. Gegenstand des Verfahrens ist die Prüfung, ob im Zusammenhang mit den im August 2014 von den Kernaktionären der ANDRITZ AG, insbesondere der Custos Privatstiftung bzw. Certus Beteiligungs GmbH durchgeführten Umgründungsmaßnahmen sowie mit der erfolgten Rückführung eines seit 2004 bestehenden Wertpapierdarlehens über Aktien der ANDRITZ AG ein Pflichtangebot zu Unrecht nicht gestellt wurde (§§ 22ff ÜbG). Bei Redaktionsschluss des vorliegenden Finanzberichts hatte die Übernahmekommission das Verfahren noch nicht abgeschlossen.
Es gibt derzeit kein genehmigtes Kapital. Aufgrund eines Beschlusses der Hauptversammlung vom 22. März 2013 ist der Vorstand ermächtigt, zwischen 1. Oktober 2013 und 31. März 2016 bis zu 10% des Grundkapitals der ANDRITZ AG zurück zu erwerben. Anfang Oktober 2013 hat der Vorstand der ANDRITZ AG beschlossen, von dieser Ermächtigung Gebrauch zu machen und Aktien zwischen 12. November 2013 und 31. März 2016 zurückzukaufen. Es gibt keine sich nicht unmittelbar aus dem Gesetz ergebenden Befugnisse für Mitglieder des Vorstands, insbesondere hinsichtlich der Möglichkeit, Aktien auszugeben oder zurückzukaufen.
Soweit der Gesellschaft bekannt ist, gibt es keine Inhaber von Aktien mit besonderen Kontrollrechten. Die Arbeitnehmer üben das Stimmrecht direkt aus. Es existieren darüber hinaus auch keine sich nicht unmittelbar aus dem Gesetz ergebenden Bestimmungen über die Ernennung und Abberufung der Mitglieder des Vorstands und des Aufsichtsrats sowie über die Änderung der Satzung der Gesellschaft.
Die Gesellschaft ist keine bedeutenden Vereinbarungen eingegangen, die bei einem Kontrollwechsel der Gesellschaft infolge eines Übernahmeangebots wirksam werden, sich ändern oder enden würden.
Gem schu zum trollw träc mäß der Beding uldverschreibun m Nennbetrag z wechsel durch htigung der Fäh gungen der im ngen berechtigt uzüglich der bi einen neuen G higkeit der Emit Juli 2012 bege t, seine Teilsch s zum Tag der Großaktionär er ttentin führt, ihr ebenen ANDRIT huldverschreibu Rückzahlung a rfolgt und dies re Verpflichtung TZ-Anleihe 201 ngen fällig zu s aufgelaufenen Z er Kontrollwec gen aus den Tei 2-2019 ist jede stellen und sof Zinsen zu verla hsel zu einer w lschuldverschre er Inhaber von fortige Rückzah ngen, falls ein wesentlichen B eibungen zu erf Teilhlung Koneeinfüllen.
Es e Kon existieren Entsch trollwechsels. E hädigungsverein Es gibt keine Ent nbarungen zwisc schädigungsver chen der Gesells reinbarungen fü schaft und Mitg r die Aufsichtsra liedern des Vors atsmitglieder und stands im Falle d Arbeitnehmer. eines .
Graz z, 25. Februar 2 2015
Der Vorstand der A ANDRITZ AG
Vo Wolfgang Leitner orstandsvorsitzende
RATION S T
Friedrich Papst METALS, HYDRO (Pumpen) SEPARATION (Bereic Tierfutter-/Biomasse , ch e-
Joachim
PULP & (Neua Schönbeck & PAPER anlagen)
Wolfgang Sempe HYDRO r
Discl laimer:
Besti die W Gesc Der L Ergeb Rech mmte Aussagen im Worte "glauben", "b chäftsleitung wider Leser sollte daher bnis allfälliger Beric ht erforderlich. m Jahresfinanzberich beabsichtigen", "er und unterliegen Ri nicht unangemess chtigungen der hier ht 2014 und im Ges warten" und Begrif siken und Unsiche sen auf diese zuku rin enthaltenen zuk schäftsbericht 2014 ffe ähnlicher Bedeu rheiten, welche die unftsgerichteten Au kunftsgerichteten Au 4 sind "zukunftsger utung enthalten, sp e tatsächlichen Erge ssagen vertrauen. ussagen zu veröffe ichtete Aussagen". piegeln die Ansicht ebnisse wesentlich Die Gesellschaft is ntlichen, außer die Diese Aussagen, w ten und Erwartunge beeinträchtigen kö st nicht verpflichte es ist nach anwend welche en der önnen. et, das barem
pelletierung)
Der J 25. F Einsc Risike Ergeb Jahresfinanzbericht Februar 2015 zur V chätzungen nicht ei en eintreten, so kö bnissen abweichen. 2014 und der Gesc Verfügung stehende ntreffen oder die im önnen die tatsächl . Trotz größter Sorgf chäftsbericht 2014 e en Informationen ge m Kapitel "Unterneh ichen Ergebnisse v falt erfolgen daher a enthalten Annahme etroffen wurden. So hmensrisiken" und i von den im Jahres alle zukunftsbezoge en und Prognosen, d ollten die den Ann m Lagebericht des sfinanzbericht 2014 enen Aussagen ohn die auf Basis aller b ahmen und Progno Jahresfinanzberich und im Geschäfts e Gewähr. bis Redaktionsschlu osen zugrunde lieg hts 2014 angesproc sbericht 2014 erwa uss am genden chenen arteten
CORPORATE-GOVERNANCE-BERICHT
Der vorliegende Bericht erläutert die im Hinblick auf die Finanzgebarung und gegenüber Aktionären implementierten Strukturen, Prozesse und Regeln, denen ANDRITZ im Bereich Corporate Governance folgt. Als börsennotierte Aktiengesellschaft mit Hauptsitz in Österreich ergibt sich der Gestaltungsrahmen für Corporate Governance aus dem österreichischen Recht, der Satzung und den Geschäftsordnungen für die Organe der Gesellschaft sowie aus dem Österreichischen Corporate-Governance-Kodex.
Bekenntnis zum Österreichischen Corporate-Governance-Kodex
ANDRITZ bekennt sich uneingeschränkt zur Einhaltung der im Österreichischen Corporate-Governance-Kodex festgelegten Verhaltensregeln und sieht darin die wesentliche Voraussetzung für eine verantwortungsbewusste Unternehmensführung, die auf nachhaltige und langfristige Wertschaffung und ein hohes Maß an Transparenz gegenüber Aktionären und anderen Interessensgruppen ausgerichtet ist. Der Vorstand und der Aufsichtsrat sowie alle Mitarbeiter der ANDRITZ-GRUPPE haben sich zur Beachtung des Kodex verpflichtet.
Der für das Geschäftsjahr gültige Österreichische Corporate-Governance-Kodex (Fassung Jänner 2015) ist auf der Website der ANDRITZ-GRUPPE unter www.andritz.com sowie auf der Website des Arbeitskreises für Corporate Governance in Österreich unter www.corporate-governance.at verfügbar und öffentlich zugänglich.
Der Österreichische Corporate-Governance-Kodex basiert auf freiwilliger Selbstverpflichtung und geht über die gesetzlichen Anforderungen an eine Aktiengesellschaft hinaus. ANDRITZ befolgt die Regeln des Kodex beinahe lückenlos. Im Sinne des Kodex-Grundsatzes "Comply or Explain" begründet ANDRITZ die Nichteinhaltung bzw. abweichende Einhaltung jener Regeln, die über die gesetzlichen Anforderungen hinausgehen (sogenannte C-Regeln), wie folgt:
Regel 27 und Regel 30 (Offenlegung der Grundsätze des Vergütungssystems für den Vorstand): Die variable Komponente orientiert sich ausschließlich am Jahresüberschuss, es gibt keine nicht-finanziellen Kriterien, die maßgeblich für die Höhe der variablen Vergütung sind. Die ANDRITZ-GRUPPE ist in teilweise sehr unterschiedlichen Geschäftsbereichen tätig, weshalb es nicht in Betracht kommt, nicht-finanzielle Kriterien einheitlich für die gesamte Gruppe zu definieren. Damit wird dem Gedanken der Objektivierung und klaren Nachvollziehbarkeit Rechnung getragen. Der Gesichtspunkt der Nachhaltigkeit ist bei der Ausgestaltung des Aktienoptionsprogramms berücksichtigt worden.
Zusammensetzung des Vorstands
Der Vorstand der ANDRITZ AG bestand per 31. Dezember 2014 aus fünf Mitgliedern. Mit 30. September 2014 endete das Vorstandsmandat von Karl Hornhofer, der seit 1. Jänner 2007 für den Bereich Neuanlagen des Geschäftsbereichs PULP & PAPER sowie gruppenweit für das Qualitäts- und Sicherheitsmanagement verantwortlich war. Per 1. Oktober 2014 wurde Joachim Schönbeck als neues Mitglied des Vorstands bestellt.
| Datum der | Ende der laufenden |
Aufsichtsratsmandate in anderen in- und ausländischen |
||
|---|---|---|---|---|
| Name (Geburtsdatum) | Funktion | Erstbestellung | Funktionsperiode | Gesellschaften |
| Schuler AG (bis 30. Oktober 2014 |
||||
| börsennotiert); | ||||
| Haas Beteiligungs- und | ||||
| Management GmbH; | ||||
| Haas Food Equipment | ||||
| GmbH; Franz Haas | ||||
| 1. Oktober 1987 | Vermögens- und Beteiligungs |
|||
| (Finanzvorstand) | Aktiengesellschaft; | |||
| Wolfgang Leitner | Vorsitzender | 29. Juni 1994 | HBB Haas Beratung und | |
| (27. März 1953) | des Vorstands | (Vorstandsvorsitzender) 28. Juni 2018 | Beteiligungen GmbH | |
| Humbert Köfler | Mitglied des | |||
| (11. Jänner 1961) | Vorstands | 1. April 2007 | 31. März 2020 | keine |
| Friedrich Papst | Mitglied des | Schuler AG (bis 30. Oktober 2014 |
||
| (6. November 1952) | Vorstands | 1. April 1999 | 31. März 2015 | börsennotiert) |
| Joachim Schönbeck | Mitglied des | 30. September | ||
| (30. Jänner 1964) | Vorstands | 1. Oktober 2014 | 2017 | Westag & Getalit AG |
| Wolfgang Semper | Mitglied des | |||
| (9. März 1958) | Vorstands | 1. April 2011 | 31. März 2019 | keine |
Wolfgang Leitner
Verantwortungsbereiche:
Zentrale Gruppenfunktionen wie Human Resources Management, Controlling und Rechnungswesen, Treasury, Konzernkommunikation, Investor Relations, Interne Revision, Informationstechnologie
Beruflicher Werdegang:
Mitglied des Vorstands der AGIV AG, Gründer und Geschäftsführer der GENERICON Pharma GmbH, Unternehmensberater bei McKinsey & Company, Forschungschemiker bei Vianova/HOECHST
Humbert Köfler
Verantwortungsbereiche: PULP & PAPER (Service & Systemlösungen) und SEPARATION
Beruflicher Werdegang:
Leiter der Division Service-Papierindustrie der ANDRITZ AG, Leiter der Division Refinersysteme der ANDRITZ AG, regionaler Verkaufsleiter der ANDRITZ Sprout-Bauer GmbH, Exportmarketingmanager der Biochemie GmbH
Friedrich Papst
Verantwortungsbereiche:
HYDRO (Pumpen), METALS, SEPARATION/Bereich Futtermittel- und Biomassepelletierung sowie Fertigung und Einkauf gruppenweit
Beruflicher Werdegang:
Stellvertretender Geschäftsführer von ANDRITZ Sprout-Bauer Inc., Betriebsdirektor der ANDRITZ AG, Leiter Produktionsplanung der ANDRITZ AG
Joachim Schönbeck
Verantwortungsbereiche:
PULP & PAPER (Neuanlagen) sowie Qualitäts- und Sicherheitsmanagement gruppenweit
Beruflicher Werdegang:
Sprecher der Geschäftsführung der SMS Holding GmbH und Vorsitzender der Geschäftsführung der SMS Meer GmbH, Führungspositionen bei der SMS Group, Siemens und Mannesmann
Wolfgang Semper
Verantwortungsbereiche: HYDRO (mit Ausnahme des Bereichs Pumpen) sowie Automation gruppenweit
Beruflicher Werdegang:
Geschäftsführer der ANDRITZ HYDRO GmbH und Leiter der Division Large Hydro des Geschäftsbereichs HYDRO, leitende Funktionen bei VA TECH VOEST MCE und Voest-Alpine MCE, Berechnungsingenieur bei Voest-Alpine AG
Zusammensetzung des Aufsichtsrats
Der Aufsichtsrat der ANDRITZ AG besteht aus sechs Kapitalvertretern sowie aus drei Vertretern aus dem Betriebsrat.
Im Geschäftsjahr 2014 schieden die langjährigen Aufsichtsratsmitglieder Hellwig Torggler (Aufsichtsrat seit 2000) und Peter Mitterbauer (seit 2003) altersbedingt aus. Monika Kircher und Ralf Dieter wurden von der Hauptversammlung im März 2014 für die satzungsmäßige Höchstdauer von fünf Jahren neu in den Aufsichtsrat der ANDRITZ AG gewählt.
Aufsichtsratsmandate in
| Name (Geburtsdatum) | Funktion | Datum der Erstbestellung |
Ende der laufenden Funktionsperiode |
anderen in- und ausländischen börsennotierten Gesellschaften |
|---|---|---|---|---|
| Kapitalvertreter | ||||
| Christian Nowotny (23. Juli 1950) |
Vorsitzender des Aufsichtsrats |
29. Dezember 1999 | Bis zur ordentlichen Hauptversammlung im Jahr 2017 |
Schuler AG (bis 30. Oktober 2014 börsennotiert) |
| Klaus Ritter (20. April 1940) |
Stellvertreter des Vorsitzenden |
30. März 2004 | Bis zur ordentlichen Hauptversammlung im Jahr 2016 |
keine |
| Ralf Dieter (25. März 1961) |
Mitglied des Aufsichtsrats |
21. März 2014 | Bis zur ordentlichen Hauptversammlung im Jahr 2019 |
Homag Group AG (Vorsitzender); Schuler AG (bis 30. Oktober 2014 börsennotiert) |
| Monika Kircher (8. Juli 1957) |
Mitglied des Aufsichtsrats |
21. März 2014 | Bis zur ordentlichen Hauptversammlung im Jahr 2019 |
keine |
| Fritz Oberlerchner (16. Juni 1948) |
Mitglied des Aufsichtsrats |
29. März 2006 | Bis zur ordentlichen Hauptversammlung im Jahr 2015 |
STRABAG AG, Köln |
| Kurt Stiassny (6. Oktober 1950) |
Mitglied des Aufsichtsrats |
29. Dezember 1999 | Bis zur ordentlichen Hauptversammlung im Jahr 2015 |
keine |
| Name (Geburtsdatum) | Funktion | Datum der Erstbestellung |
Ende der laufenden Funktionsperiode |
Zusätzliche Aufsichtsratsmandate |
|---|---|---|---|---|
| Entsandte Mitglieder | ||||
| Georg Auer | Mitglied des | |||
| (12. Oktober 1974) | Aufsichtsrats | 1. Juli 2011 | keine | |
| Isolde Findenig | Mitglied des | |||
| (1. April 1956) | Aufsichtsrats | 1. Jänner 2012 | keine | |
| Andreas Martiner | Mitglied des | |||
| (11. November 1964) | Aufsichtsrats | 14. Februar 2001 | keine |
Angaben zur Unabhängigkeit der Aufsichtsratsmitglieder
Der Aufsichtsrat der ANDRITZ AG orientiert sich bei den Kriterien für die Unabhängigkeit an den im Corporate-Governance-Kodex angeführten Leitlinien. Gemäß diesen Leitlinien sind alle Mitglieder des Aufsichtsrats der ANDRITZ AG als unabhängig einzustufen. Im Aufsichtsrat der ANDRITZ AG gibt es kein Mitglied, das Anteilseigner mit einer Beteiligung von mehr als 10% ist.
Offenlegung von Informationen über die Vergütung von Vorstand und Aufsichtsrat
Der Vergütungsbericht erläutert Höhe und Struktur der Vorstands- und Aufsichtsratsvergütungen der ANDRITZ AG.
Vergütung des Vorstands
Die Vorstandsvergütungen betrugen im Geschäftsjahr 2014 insgesamt 8.398.462 EUR (2013: 3.910.238 EUR) und teilen sich wie folgt auf:
| Sonstige | ||||
|---|---|---|---|---|
| (in EUR) | Fix | Variabel | Vergütungen | Gesamt |
| Wolfgang Leitner (Vorstandsvorsitzender) | 800.000 | 1.849.661 | 9.681 | 2.659.342 |
| Humbert Köfler | 235.000 | 937.944 | 9.178 | 1.182.122 |
| Friedrich Papst | 272.907 | 1.499.283 | 9.390 | 1.781.580 |
| Joachim Schönbeck | 100.000 | 205.000 | 0 | 305.000 |
| Wolfgang Semper | 345.000 | 934.948 | 10.959 | 1.290.907 |
| Karl Hornhofer (ausgeschieden mit Wirkung | ||||
| vom 30. September 2014) | 235.000 | 937.944 | 6.567 | 1.179.511 |
Grundsätze der Vergütungspolitik
Die Grundsätze der Vergütung für den Vorstand und für leitende Mitarbeiter entsprechen beinahe lückenlos den Vorgaben des österreichischen Corporate-Governance-Kodex.
Die Vergütung des Vorstands umfasst fixe und variable/erfolgsabhängige Bestandteile, wobei die Höhe der variablen Vergütung vom erzielten Jahresüberschuss abhängig ist. Dabei wurde als Höchstwert der jährlichen variablen Vergütung das Dreifache der fixen Jahresvergütung festgesetzt. Ein etwaiger darüber hinausgehender Betrag wird als variable Vergütung auf die Folgejahre gutgeschrieben. Bei Unterschreiten eines definierten Mindestbetrags beim Konzern-Ergebnis entsteht ein Malus, der ebenso auf die Folgejahre übertragen wird und zur Kürzung zukünftiger variabler Gehaltsbestandteile führt. Die sonstigen Vergütungen betreffen überwiegend steuerpflichtige Sachbezüge für Firmen-Pkw.
Bei sämtlichen seit dem Börsengang aufgelegten Aktienoptionsprogrammen für leitende Angestellte und den Vorstand war ein Eigeninvestment in ANDRITZ-Aktien von zumindest 20.000 EUR für leitende Angestellte und 40.000 EUR für Mitglieder des Vorstands spätestens zum Zeitpunkt der Zuteilung der Optionen zu erbringen. Dieses Eigeninvestment muss bis zu einer allfälligen Ausübung der Optionen ununterbrochen von den am Optionsprogramm teilnehmenden Personen gehalten und bei Ausübung nachgewiesen werden. Als Wartefrist zur Ausübung der Optionen sind drei Jahre bei aufrechter Beschäftigung (Ausnahme: planmäßiges Ende gemäß Vertragsbestimmungen) vorgesehen.
Im Geschäftsjahr 2014 wurden vom Vorstand folgende Optionen ausgeübt:
| (in EUR) | Anzahl der Optionsrechte | Durchschnittlicher Ausübungspreis je Stück (in EUR) |
|---|---|---|
| Wolfgang Leitner (Vorstandsvorsitzender) | keine | - |
| Humbert Köfler | keine | - |
| Friedrich Papst | keine | - |
| Joachim Schönbeck | keine | - |
| Wolfgang Semper | 5.000 | 23,18 |
| Karl Hornhofer (ausgeschieden mit Wirkung vom 30. September 2014) |
20.000 | 23,18 |
Den Mitgliedern des Vorstands wurden Ansprüche auf Versorgungsleistungen gewährt. Diese beinhalten neben einer Alterspension Ansprüche im Falle einer Berufsunfähigkeit sowie Pensionsleistungen für Hinterbliebene nach dem Ableben der Berechtigten. Die Alterspension wird in der Regel ab Erreichung eines bestimmten Lebensalters ausbezahlt, sofern das Arbeitsverhältnis zu diesem Zeitpunkt bereits beendet ist. Die Verwaltung wurde in eine Pensionskasse ausgelagert. Überwiegend sind die Pensionsverträge beitragsorientiert ausgestaltet. Im Falle einer vorzeitigen Beendigung der Arbeitsverhältnisse werden die bis zu diesem Zeitpunkt einbezahlten Beiträge unverfallbar. Die Höhe des Versorgungsanspruchs ist bis zum Anfall einer Versorgungsleistung nicht wertgesichert; danach können jährliche Anpassungen unter Berücksichtigung der Lohn- und Gehaltsentwicklung und der wirtschaftlichen Lage von ANDRITZ erfolgen.
Alle Vorstandsmitglieder haben bei Beendigung der Funktion und unter der Voraussetzung der gleichzeitigen Beendigung des Dienstverhältnisses Abfertigungsansprüche im Sinne des § 23 des österreichischen Angestelltengesetzes, außer die Beendigung beruht auf einer gerechtfertigten Entlassung.
Die ANDRITZ AG hat für 2014 eine Organhaftpflichtversicherung (D&O-Versicherung) abgeschlossen. Die Kosten werden von der Gesellschaft getragen. Die D&O-Versicherung sichert bestimmte persönliche Haftungsrisiken der verantwortlich handelnden Personen der ANDRITZ-GRUPPE ab. Die jährlichen Kosten betragen rund 260.000 EUR (inklusive Schuler).
Vergütung des Aufsichtsrats
Die Aufsichtsratsvergütungen (inklusive Sitzungsgelder) für das Geschäftsjahr 2014 betragen vorbehaltlich der Genehmigung durch die Hauptversammlung insgesamt 295.000 EUR (2013: 297.500 EUR) und teilen sich wie folgt auf die einzelnen Aufsichtsratsmitglieder auf:
| (in EUR) | Vergütung (inkl. Sitzungsgelder) |
|---|---|
| Christian Nowotny (Vorsitzender des Aufsichtsrats) | 65.000 |
| Klaus Ritter (Stellvertreter des Aufsichtsratsvorsitzenden) | 57.500 |
| Ralf Dieter | 27.500 |
| Monika Kircher | 27.500 |
| Fritz Oberlerchner | 42.500 |
| Kurt Stiassny | 42.500 |
| Ausgeschieden mit Wirkung vom 21. März 2014 | |
| Hellwig Torggler | 20.000 |
| Peter Mitterbauer | 12.500 |
Die von der Belegschaftsvertretung nominierten Aufsichtsratsmitglieder erhalten keine Aufsichtsratsvergütung.
Das Vergütungsschema für die Aufsichtsratsmitglieder setzt sich aus einer fixen und einer anwesenheitsabhängigen Komponente zusammen. Die fixe Komponente besteht aus einem Gesamtbetrag, der so zu verteilen ist, dass der Vorsitzende des Aufsichtsrats das Doppelte und sein Stellvertreter das Eineinhalbfache der Vergütung eines einfachen Mitglieds erhält. Die zweite Komponente besteht aus einem Sitzungsgeld, das sich aus einem Pauschalbetrag pro Sitzung ergibt, an der ein Mitglied teilnimmt.
Der Vergütungsbericht für den Vorstand und den Aufsichtsrat der ANDRITZ AG ist im Konzern-Anhang des Jahresfinanzberichts 2014 verfügbar.
Arbeitsweise des Vorstands und des Aufsichtsrats
Kompetenzverteilung im Vorstand
Der Vorstand der ANDRITZ AG hält in regelmäßigen Abständen Vorstandssitzungen über wesentliche gruppenrelevante Themen und über einzelne Geschäftsbereiche ab. Die Kompetenzen und Verantwortlichkeiten der einzelnen Vorstandsmitglieder sind in den Erläuterungen zu den Vorstandsmitgliedern in diesem Corporate-Governance-Bericht angeführt. Die Geschäftsordnung des Vorstands enthält einen über die zwingenden Regelungen des Aktiengesetzes hinausgehenden umfassenden Katalog jener Geschäftsfälle, die der vorangehenden Genehmigung des Aufsichtsrats bedürfen.
Ausschüsse des Aufsichtsrats
Der Aufsichtsrat der ANDRITZ AG hat einen Prüfungsausschuss eingerichtet, der zwei Sitzungen zur Behandlung des Jahres- und Konzern-Abschlusses 2014, zur Vorbereitung der Prüfung des Jahres- und Konzern-Abschlusses 2014 und des Ergebnisverwendungsvorschlags, ferner zu Angelegenheiten im Zusammenhang mit dem Abschlussprüfer sowie zur Umsetzung des internen Kontrollsystems und des Risikomanagements in der ANDRITZ-GRUPPE abgehalten hat.
Der Aufsichtsrat hat auch einen Nominierungs- und Vergütungsausschuss eingerichtet, der im Geschäftsjahr 2014 zwei Sitzungen abgehalten hat und sich unter anderem mit der Vergütung der Vorstandsmitglieder und dem Inhalt von Anstellungsverträgen, ferner mit der Besetzung frei werdender Mandate im Vorstand und Aufsichtsrat sowie mit Fragen der Nachfolgeplanung befasst hat.
Der Aufsichtsrat der ANDRITZ AG hielt im Geschäftsjahr 2014 fünf ordentliche Sitzungen (vier ordentliche Sitzungen, eine konstituierende Sitzung) ab. Schwerpunkte dieser Sitzungen waren die Überwachung der laufenden Geschäftsentwicklung der ANDRITZ-GRUPPE inklusive eventueller Abweichungen vom Budget, die strategischen Ziele, die Mittelfristplanungen der einzelnen Geschäftsbereiche sowie besondere Anlässe, wie Akquisition von Firmen bzw. Erteilung von Prokuren und andere genehmigungspflichtige Geschäfte. Der Vorsitzende und sein Stellvertreter erhalten eine monatliche Darstellung der wesentlichen Entwicklungen. In den ordentlichen Aufsichtsratssitzungen wird jeweils ein Geschäftsbereich ausführlich dargestellt und dessen Strategie erörtert. In einer Sitzung des Aufsichtsrats wird über die gruppenweite Compliance umfassend berichtet; ebenso werden die Ergebnisse der internen Revision und allenfalls sich daraus ergebende Maßnahmen dargelegt und erörtert.
| Ausschuss | Mitglieder |
|---|---|
| Prüfungsausschuss | Christian Nowotny (Vorsitzender) |
| Klaus Ritter (Stellvertreter) | |
| Monika Kircher | |
| Andreas Martiner | |
| Nominierungs- und Vergütungsausschuss | Christian Nowotny (Vorsitzender) |
| Klaus Ritter (Stellvertreter) | |
| Fritz Oberlerchner | |
Wirtschaftsprüfer
Bei der am 21. März 2014 tagenden 107. ordentlichen Hauptversammlung der ANDRITZ AG wurde die Deloitte Audit Wirtschaftsprüfungs GmbH, Wien, zum unabhängigen Abschlussprüfer für den Jahresabschluss und den Konzernabschluss 2014 der ANDRITZ AG gewählt.
Maßnahmen zur Förderung von Frauen im Vorstand, im Aufsichtsrat und in leitenden Funktionen
Dem Vorstand der ANDRITZ AG gehört keine Frau an. Dem Aufsichtsrat gehören zwei Frauen an, der Frauenanteil beträgt damit rund 22%. In zahlreichen Bereichen der ersten und zweiten Berichtsebene haben Frauen Führungsfunktionen inne. Der Anteil von Frauen am gesamten Mitarbeiterstand betrug gruppenweit per 31. Dezember 2014 15,4% (2013: 15,3%).
Die ANDRITZ-GRUPPE unterstützt und fördert die Anstellung von Frauen, insbesondere in technischen Bereichen. Dabei ist ANDRITZ allerdings sehr oft mit der Situation konfrontiert, dass in vielen Ländern noch immer deutlich weniger Frauen als Männer technische Berufe ergreifen bzw. technische Studien absolvieren.
ANDRITZ fördert daher verschiedene Initiativen, um Frauen für einen technischen Beruf bzw. den Beginn eines Technikstudiums zu begeistern. Dazu zählt unter anderem die regelmäßige Teilnahme an verschiedenen Veranstaltungen wie Rekrutierungs- und Berufsorientierungstagen für junge Frauen an Universitäten und Fachhochschulen. ANDRITZ setzt auch Maßnahmen und tätigt Investitionen, welche die Vereinbarkeit von Beruf und Familie fördern. Der am Stammsitz der ANDRITZ-GRUPPE in Graz eingerichtete Kindergarten sowie flexible Arbeitszeitmodelle für Mitarbeiter mit Familie sind Beispiele dafür. Bei der Schaffung von Büroraum im Rahmen von Neubauprojekten werden stets Überlegungen hinsichtlich der Schaffung von Betreuungseinrichtungen für Kinder von Mitarbeitern einbezogen. Weiters wird im Rekrutierungsprozess hohes Augenmerk auf eine strenge Gleichbehandlung der Geschlechter gelegt. ANDRITZ wird bei allen Bemühungen zur Förderung von Mitarbeiterinnen allerdings alles unterlassen, was zu einer Benachteiligung von Männern führen würde.
Internal Auditing
Die Gruppenfunktion Internal Auditing, die direkt an den Vorstandsvorsitzenden der ANDRITZ-GRUPPE berichtet, führt basierend auf einer umfangreichen Risikoanalyse und den Anforderungen des Vorstands umfassende Prüfungen von Gesellschaften durch. Diese sind darauf ausgerichtet, die Einhaltung der Konzern-Richtlinien und grundlegender Prinzipien der Wirtschaftlichkeit sicherzustellen sowie Verbesserungspotenziale in den betrieblichen Abläufen aufzuzeigen. Jährlich wird ein Zwei-Jahres-Plan für die routinemäßigen Audits vorbereitet, in Verdachtsfällen werden auch anlassbezogene, nicht angekündigte Prüfungen durchgeführt. Ziel ist die Evaluierung von Risikomanagement, internen Kontrollen und Geschäftsführungsprozessen und damit die bestmögliche
Sicherstellung, dass Geschäftsrisiken ausreichend identifiziert sind und angemessen behandelt werden. Im Geschäftsjahr 2014 hat Internal Auditing weltweit 40 Audits (2013: 38 Audits) durchgeführt, deren Ergebnisse in Form von Prüfberichten dem ANDRITZ-Vorstand vorliegen. Die Prüfberichte enthalten auch konkrete Handlungsempfehlungen.
Compliance
ANDRITZ verfügt über einen gruppenweiten Compliance-Ausschuss ("Compliance Committee"), der sich aus fünf Mitgliedern aus den Bereichen Legal, Human Resources, Controlling und Investor Relations zusammensetzt und als eigenständige Gruppenfunktion direkt an den Vorstandsvorsitzenden berichtet. Zusätzlich unterstützen acht Regional Compliance Officer und ein Compliance-Manager die Arbeit des Komitees. Der Vorstand erhält vom Compliance-Ausschuss zwei Mal jährlich einen umfassenden Bericht über wesentliche Ereignisse und Maßnahmen.
Ziel der Compliance-Aktivitäten ist es, die bestehenden unternehmensinternen Regelwerke zu den Schwerpunktthemen Antikorruption, Kartellrecht, Antidiskriminierung, Insider-Trading-Verbote, Exportkontrollen und Datenschutz laufend zu aktualisieren, deren Einhaltung zu überwachen und Schulungen anzubieten. Ebenso sollen aktuelle Themen bzw. Trends im Bereich Compliance rasch erfasst und durch entsprechende Maßnahmen bzw. neue Regelwerke umgesetzt werden. Sämtliche Compliance-Dokumente sind im Corporate Manual zusammengefasst, das den Mitarbeitern als Nachschlagewerk für alle wichtigen, gruppenweit relevanten Informationen zu Geschäftsgrundsätzen und -prozessen dient und im Intranet für alle Mitarbeiter zugänglich ist. Vor Ort stehen den Mitarbeitern die regionalen Compliance Officer als direkte Ansprechpartner und Schulungsreferenten zur Verfügung.
ANDRITZ-Mitarbeiter sind aufgefordert, Fälle von Compliance-Verstößen bei Verdacht umgehend zu melden. Zu diesem Zweck wurde eine E-Mail-Adresse für Compliance-Angelegenheiten eingerichtet, die von den Mitgliedern des Ausschusses unter strenger Geheimhaltung eingesehen wird. Darüber hinaus steht Mitarbeitern in den USA eine Whistleblowing-Hotline zur Verfügung, um Hinweise zu möglichen Verstößen umgehend und anonym melden zu können.
ANDRITZ-Kodex über Geschäftsverhalten und Geschäftsethik
Die ANDRITZ-GRUPPE verpflichtet sich den Werten von Integrität, Respekt, Verlässlichkeit und Nachhaltigkeit. Angesichts des Wachstums der Gruppe in den vergangenen Jahren und um sicherzustellen, dass die gemeinsamen Werte, Vorgaben und Richtlinien von allen Mitarbeitern, allen anderen Personen, die ANDRITZ vertreten, aber auch von Geschäftspartnern wie Kunden und Lieferanten verstanden und eingehalten werden, hat ANDRITZ einen gruppenweit gültigen Kodex zu Geschäftsverhalten und Geschäftsethik (Code of Business Conduct and Ethics) im Einsatz. Der Kodex fasst die Geschäftsgrundsätze und die Verhaltensvorgaben der ANDRITZ-GRUPPE in Handlungsfeldern mit fünf wichtigen Stakeholder-Gruppen zusammen: Mitarbeiter, Kunden und Mitbewerber, Geschäftspartner und Aktionäre, Gemeinden sowie Regierungen und Gesetzgeber.
Alle Mitarbeiter, inklusive Leihpersonal, sind verpflichtet, diesen Kodex einzuhalten. Darüber hinaus wird von Vertragspartnern, Lieferanten, Konsulenten, Vertretern und anderen Personen, die vorübergehend für ANDRITZ arbeiten, erwartet, den Kodex bei allen in Auftrag von ANDRITZ erbrachten Leistungen einzuhalten. Das gemeinsame Verständnis über das richtige Geschäftsverhalten wird als wichtiger Grundstein der weiteren Unternehmensentwicklung erachtet, und auch in die Entwicklung von Lösungen für Kunden, bei der Erzielung von profitablem Wachstum für Aktionäre oder bei der Schaffung und Erhaltung einer positiven Arbeitsumgebung für die Mitarbeiter miteinbezogen. Auch für die Beauftragung von Lieferanten und die laufende Zusammenarbeit mit Lieferanten ist der Kodex essentiell.
Die Einhaltung des Kodex wird in erster Linie von der an den Vorstand berichtenden Gruppenfunktion Compliance überprüft. Eine Nichteinhaltung des Kodex durch Mitarbeiter kann schwerwiegende Folgen haben und Disziplinarmaßnahmen bis hin zur Aufkündigung des Dienstverhältnisses und unter Umständen auch eine strafrechtliche Verfolgung nach sich ziehen. Bei Nichteinhaltung des Kodex seitens Lieferanten, Konsulenten oder anderer Dienstleister sind die Konsequenzen je nach Umfang und Härte des Verstoßes unterschiedlich.
Externe Evaluierung des Corporate-Governance-Berichts
Die ANDRITZ AG hat bisher noch keine externe Evaluierung hinsichtlich der Einhaltung der Bestimmungen des Österreichischen Corporate-Governance-Kodex durchführen lassen. Es ist aber geplant, eine solche externe Evaluierung im Einklang mit den Bestimmungen des Österreichischen-Corporate-Governance Kodex in den kommenden Jahren durchführen zu lassen.
Graz, im Februar 2015
Der Vorstand der ANDRITZ AG
Wolfgang Leitner e.h. Humbert Köfler e.h. Friedrich Papst e.h. Joachim Schönbeck e.h. Wolfgang Semper e.h. (Vorstandsvorsitzender)
BERICHT DES AUFSICHTSRATS
Aufsichtsrat und Vorstand haben im Berichtsjahr in fünf Sitzungen (vier ordentliche Sitzungen, eine konstituierende Sitzung) intensiv die wirtschaftliche Lage und strategische Weiterentwicklung des Unternehmens sowie wesentliche Ereignisse, Investitionen und Maßnahmen beraten. Der Vorstand hat den Aufsichtsrat im Rahmen der laufenden Berichterstattung sowie in allen Sitzungen anhand ausführlicher Berichte über die Geschäfts- und Finanzlage des Konzerns und seiner Beteiligungen, die Personalsituation, die Mittelfristplanung sowie die Investitions- und Akquisitionsvorhaben schriftlich und mündlich umfassend unterrichtet und Auskunft erteilt. Über besondere Vorgänge wurde zusätzlich informiert. Darüber hinaus war der Vorsitzende des Aufsichtsrats regelmäßig mit dem Vorstandsvorsitzenden in Kontakt, um über die Strategie und die Geschäftsentwicklung des Unternehmens zu diskutieren.
Das Präsidium des Aufsichtsrats hat das Unternehmen in Vorstandsangelegenheiten vertreten. Der Nominierungs- und Vergütungsausschuss hat in zwei Sitzungen Vorstandsangelegenheiten behandelt.
Kein Aufsichtsratsmitglied war bei mehr als der Hälfte der Sitzungen abwesend.
Im Prüfungsausschuss wurden in zwei Sitzungen einzelne Sachgebiete vertiefend behandelt und darüber dem Aufsichtsrat berichtet. Der Prüfungsausschuss ist vollzählig zusammengetreten.
Zur Behandlung des Jahresabschlusses 2013 hat der Prüfungsausschuss in der Sitzung vom 27. Februar 2014 den Abschlussprüfer hinzugezogen, um den Jahresabschluss, den Konzern-Abschluss, den Lagebericht und den Gewinnverteilungsvorschlag des Vorstands zu prüfen. Weiters wurde eine Stellungnahme über den vorgesehenen Abschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2014 ausgearbeitet, dessen Rechtsbeziehung mit der ANDRITZ-GRUPPE sowie den Organmitgliedern überprüft, das Honorar für die Abschlussprüfung verhandelt und eine Empfehlung zur Wahl des Abschlussprüfers abgegeben. Weitere Tagesordnungspunkte betrafen einen Bericht des Abschlussprüfers über die Funktion des Risikomanagementsystems der Gesellschaft, einen Bericht über die Interne Revision und den Compliance-Bericht.
In der Prüfungsausschusssitzung vom 4. Dezember 2014 wurden – ebenfalls unter Zuziehung des Abschlussprüfers – Ablauf, Zeitplan und Prüfung des Jahresabschlusses 2014 sowie ein Bericht des Vorstands zu Ausgestaltung und Wirkungsweise des internen Kontrollsystems diskutiert.
Mit Beendigung der ordentlichen Hauptversammlung am 21.März 2014 sind die Mandate von Hon.-Prof. DDr. Hellwig Torggler und Senator Dr. Peter Mitterbauer ausgelaufen. Aufgrund des Besetzungsvorschlags des Aufsichtsrats sind Dr. Monika Kircher und Ralf Dieter von der Hauptversammlung in den Aufsichtsrat bis zur Beendigung der ordentlichen Hauptversammlung im Jahr 2019 gewählt worden. Im Anschluss an die am 21. März 2014 abgehaltene Hauptversammlung wurden in der am selben Tag abgehaltenen Sitzung des Aufsichtsrats Univ.-Prof. Dr. Christian Nowotny als dessen Vorsitzender und DDipl.-Ing. Klaus Ritter als sein Stellvertreter gewählt. Als Mitglieder des Prüfungsausschusses wurden Univ.-Prof. Dr. Christian Nowotny (Vorsitzender) und DDipl.-Ing. Klaus Ritter (Stellvertreter) sowie Dr. Monika Kircher und Andreas Martiner gewählt. Als Mitglieder des Nominierungs- und Vergütungsausschusses sind Univ.-Prof. Dr. Christian Nowotny, DDipl.-Ing. Klaus Ritter und Dipl.-Ing. Fritz Oberlerchner gewählt worden.
Der Jahresabschluss und der Lagebericht der ANDRITZ AG sowie der Konzern-Abschluss 2014 nach IFRS sind unter Einbeziehung der Buchführung durch die von der Hauptversammlung als Abschlussprüfer gewählte Deloitte Audit Wirtschaftsprüfungs GmbH, Wien, geprüft und mit dem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk versehen worden. Der Aufsichtsrat hat die Unterlagen gemäß § 96 AktG sowie den Corporate-Governance-Bericht geprüft und den Jahresabschluss gebilligt, der damit gemäß § 96 Abs. 4 AktG festgestellt ist; ebenso hat der Aufsichtsrat den vom Vorstand vorgelegten Gewinnverteilungsvorschlag geprüft und ihm seine Zustimmung erteilt. Die vorgenommenen Prüfungen haben nach ihrem abschließenden Ergebnis keinen Anlass zu Beanstandungen gegeben.
Der Aufsichtsrat dankt den Hon.-Prof. DDr. Hellwig Torggler und Senator Dr. Peter Mitterbauer für ihre langjährige sowie von Fachwissen und Verantwortung geprägte Tätigkeit für die ANDRITZ-GRUPPE.
Graz, im Februar 2015
Univ.-Prof. Dr. Christian Nowotny Vorsitzender des Aufsichtsrats
Konzern-Abschluss 2014 der ANDRITZ-GRUPPE
| Konzern-Gewinn- und -Verlustrechnung | 39 |
|---|---|
| Konzern-Gesamtergebnisrechnung | 40 |
| Konzern-Bilanz | 41 |
| Konzern-Cashflow-Statement | 42 |
| Entwicklung des Konzern-Eigenkapitals | 43 |
| Konzern-Anhang | 44 |
| Erklärung des Vorstands gemäß § 82 (4) Börsegesetz | 116 |
| Bestätigungsvermerk – Konzern-Abschluss | 117 |
KONZERN-GEWINN-UND -VERLUSTRECHNUNG
Für das Geschäftsjahr 2014
| (in TEUR) | Anhang | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|
| Umsatz | 1. | 5.859.269 | 5.710.773 |
| Veränderung des Bestandes an fertigen und unfertigen Erzeugnissen | -1.460 | -1.964 | |
| Aktivierte Eigenleistungen | 4.522 | 4.187 | |
| 5.862.331 | 5.712.996 | ||
| Sonstige betriebliche Erträge | 2. | 122.141 | 120.834 |
| Materialaufwand | 3. | -3.154.951 | -3.232.438 |
| Personalaufwand | 4. | -1.573.972 | -1.518.201 |
| Sonstige betriebliche Aufwendungen | 5. | -783.552 | -827.984 |
| Ergebnis vor Zinsen, Ertragsteuern und Abschreibungen (EBITDA) | 471.997 | 255.207 | |
| Abschreibungen und Wertminderungen von immateriellen Vermögenswerten und | |||
| Sachanlagen | 6. | -170.549 | -161.620 |
| Wertminderung Firmenwerte | 11. | -5.747 | -3.800 |
| Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) | 295.701 | 89.787 | |
| Aufwendungen aus assoziierten Unternehmen | -65 | -185 | |
| Zinserträge | 36.763 | 26.479 | |
| Zinsaufwendungen | -37.662 | -35.069 | |
| Sonstiges Finanz-Ergebnis | 4.635 | -735 | |
| Finanz-Ergebnis | 7. | 3.671 | -9.510 |
| Ergebnis vor Steuern (EBT) | 299.372 | 80.277 | |
| Steuern vom Einkommen und Ertrag | 8. | -89.385 | -27.085 |
| KONZERN-ERGEBNIS | 209.987 | 53.192 | |
| Davon entfallen auf: | |||
| Gesellschafter der Muttergesellschaft | 210.874 | 66.609 | |
| Nicht beherrschende Anteile | -887 | -13.417 | |
| Unverwässertes Ergebnis je nennwertloser Stückaktie (in EUR) | 9. | 2,04 | 0,64 |
| Verwässertes Ergebnis je nennwertloser Stückaktie (in EUR) | 9. | 2,03 | 0,64 |
| Vorgeschlagene oder bezahlte Dividende je nennwertloser Stückaktie (in EUR) | 23. | 1,00 | 0,50 |
Der folgende Konzern-Anhang bildet einen wesentlichen Bestandteil dieser Konzern-Gewinn- und -Verlustrechnung.
KONZERN-GESAMTERGEBNISRECHNUNG
Für das Geschäftsjahr 2014
| (in TEUR) | Anhang | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|
| Konzern-Ergebnis | 209.987 | 53.192 | |
| POSTEN, DIE UNTER BESTIMMTEN BEDINGUNGEN NACHTRÄGLICH IN DIE GEWINN- UND VERLUSTRECHNUNG UMGEGLIEDERT WERDEN: |
|||
| Kursdifferenzen aus der Umrechnung ausländischer Geschäftsbetriebe |
|||
| Kursdifferenzen, die während des Geschäftsjahrs eingetreten sind | 33.443 | -44.211 | |
| Umgliederungen aufgrund von während des Geschäftsjahrs abgegangenen ausländischen Geschäftsbetrieben |
-9 | 1.402 | |
| Kursdifferenzen aus der Umrechnung ausländischer Geschäftsbetriebe |
33.434 | -42.809 | |
| Zur Veräußerung verfügbare finanzielle Vermögenswerte | L) | ||
| Während des Geschäftsjahrs erfasste Erträge | 552 | -1.002 | |
| Umgliederungen aufgrund von während des Geschäftsjahrs abgegangenen zur Veräußerung verfügbaren finanziellen Vermögenswerte |
-54 | -175 | |
| Darauf entfallene Ertragsteuern | -93 | 295 | |
| Zur Veräußerung verfügbare finanzielle Vermögenswerte, nach Ertragsteuern |
405 | -882 | |
| Absicherung von Zahlungsströmen | L) | ||
| Während des Geschäftsjahrs erfasster Nettogewinn | -5.240 | -329 | |
| Übertragung in die Gewinn- und Verlustrechnung | -273 | 0 | |
| Darauf entfallene Ertragsteuern | 1.677 | 128 | |
| Absicherung von Zahlungsströmen, nach Ertragsteuern | -3.836 | -201 | |
| POSTEN, DIE NICHT NACHTRÄGLICH IN DIE GEWINN- UND VERLUSTRECHNUNG UMGEGLIEDERT WERDEN: |
26. | ||
| Versicherungsmathematische Gewinne/Verluste | -78.219 | 8.383 | |
| Darauf entfallene Ertragsteuern | 18.867 | -1.734 | |
| Versicherungsmathematische Gewinne/Verluste, nach Ertragsteuern |
-59.352 | 6.649 | |
| SONSTIGES ERGEBNIS DER PERIODE | -29.349 | -37.243 | |
| GESAMTERGEBNIS DER PERIODE | 180.638 | 15.949 | |
| Davon entfallen auf: | |||
| Gesellschafter der Muttergesellschaft | 182.107 | 33.898 | |
| Nicht beherrschende Anteile | -1.469 | -17.949 |
Der folgende Konzern-Anhang bildet einen wesentlichen Bestandteil dieser Konzern-Gesamtergebnisrechnung.
KONZERN-BILANZ
Zum 31. Dezember 2014
| (in TEUR) | Anhang | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|
| AKTIVA | |||
| Immaterielle Vermögenswerte | 10. | 242.593 | 309.458 |
| Firmenwerte | 11. | 538.475 | 530.067 |
| Sachanlagen | 12. | 715.255 | 673.479 |
| Sonstige Finanzanlagen | 14. | 71.225 | 45.649 |
| Forderungen aus Lieferungen und Leistungen | 15. | 62.522 | 16.849 |
| Forderungen aus realisierten Umsatzerlösen für Projekte, soweit sie | |||
| dafür erhaltene An- und Teilzahlungen übersteigen | 19. | 25.634 | 0 |
| Sonstige Forderungen und Vermögenswerte | 16. | 111.738 | 75.338 |
| Aktive latente Steuern | 8. | 212.406 | 200.318 |
| Langfristige Vermögenswerte | 1.979.848 | 1.851.158 | |
| Vorräte | 17. | 693.234 | 673.761 |
| Geleistete Anzahlungen | 18. | 150.207 | 152.786 |
| Forderungen aus Lieferungen und Leistungen | 15. | 705.819 | 620.821 |
| Forderungen aus realisierten Umsatzerlösen für Projekte, soweit sie dafür erhaltene An- und Teilzahlungen übersteigen |
19. | 476.549 | 509.534 |
| Sonstige Forderungen und Vermögenswerte | 16. | 350.339 | 376.368 |
| Wertpapiere des Umlaufvermögens | 20. | 154.294 | 159.107 |
| Zahlungsmittel | 21. | 1.457.335 | 1.227.860 |
| Kurzfristige Vermögenswerte | 3.987.777 | 3.720.237 | |
| SUMME AKTIVA | 5.967.625 | 5.571.395 | |
| PASSIVA | |||
| Grundkapital | 104.000 | 104.000 | |
| Kapitalrücklagen | 36.476 | 36.476 | |
| Gewinnrücklagen | 857.601 | 759.261 | |
| Auf Gesellschafter der Muttergesellschaft entfallendes Eigenkapital |
998.077 | 899.737 | |
| Nicht beherrschende Anteile | 16.721 | 29.743 | |
| Summe Eigenkapital | 23. | 1.014.798 | 929.480 |
| Anleihen | 24. | 370.130 | 510.658 |
| Bank- und sonstige Finanzverbindlichkeiten | 24. | 44.803 | 44.483 |
| Verpflichtungen aus Finanzierungsleasing | 24. | 14.564 | 15.324 |
| Rückstellungen | 25./26. | 548.840 | 438.563 |
| Sonstige Verbindlichkeiten | 27. | 59.910 | 54.374 |
| Verbindlichkeiten aus latenten Steuern | 8. | 137.672 | 159.040 |
| Langfristige Verbindlichkeiten | 1.175.919 | 1.222.442 | |
| Anleihen | 150.839 | 0 | |
| Bank- und sonstige Finanzverbindlichkeiten | 24. | 75.907 | 63.004 |
| 24. | |||
| Verpflichtungen aus Finanzierungsleasing | 24. | 802 | 962 |
| Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen | 493.436 | 453.219 | |
| Erhaltene An- und Teilzahlungen für Projekte, soweit sie die dafür realisierten Umsatzerlöse übersteigen |
19. | 1.203.593 | 1.081.412 |
| Erhaltene Anzahlungen | 251.288 | 269.066 | |
| Rückstellungen | 25. | 507.356 | 555.063 |
| Verbindlichkeiten aus laufenden Steuern | 46.470 | 39.622 | |
| Sonstige Verbindlichkeiten | 27. | 1.047.217 | 957.125 |
| Kurzfristige Verbindlichkeiten | 3.776.908 | 3.419.473 | |
| SUMME PASSIVA | 5.967.625 | 5.571.395 |
Der folgende Konzern-Anhang bildet einen wesentlichen Bestandteil dieser Konzern-Bilanz.
KONZERN-CASHFLOW-STATEMENT
Für das Geschäftsjahr 2014
| (in TEUR) | Anhang | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|
| Ergebnis vor Steuern (EBT) | 299.372 | 80.277 | |
| Zinsergebnis | 7. | 899 | 8.590 |
| Zu- und Abschreibungen sowie Wertminderungsverlust auf das Anlagevermögen | 176.296 | 165.420 | |
| Aufwendungen aus assoziierten Unternehmen | 7. | 65 | 185 |
| Veränderung der langfristigen Rückstellungen | -6.538 | 12.155 | |
| Verluste/Gewinne aus dem Abgang von Anlagevermögen | -1.648 | 25 | |
| Sonstige zahlungsunwirksame Erträge/Aufwendungen | 6.415 | 10.335 | |
| Steuerzahlungen | -52.911 | -131.269 | |
| Erhaltene Zinsen | 29.827 | 28.513 | |
| Gezahlte Zinsen | -21.986 | -25.557 | |
| Cashflow aus dem Ergebnis | 429.791 | 148.674 | |
| Veränderung der Vorräte | 5.751 | -125.320 | |
| Veränderung der geleisteten Anzahlungen | 5.039 | 45.811 | |
| Veränderung der Forderungen | -170.710 | -50.679 | |
| Veränderung der kurzfristigen Rückstellungen | -61.094 | 97.859 | |
| Veränderung der erhaltenen Anzahlungen | -23.782 | 130.821 | |
| Veränderung der Verbindlichkeiten | 157.077 | -153.464 | |
| Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit | 342.072 | 93.702 | |
| Einzahlungen aus Anlagenabgängen (inkl. Finanzanlagen) | 13.046 | 46.897 | |
| Auszahlungen für Investitionen in das Sach- und immaterielle Anlagevermögen | -106.450 | -111.354 | |
| Auszahlungen für Investitionen in das Finanzanlagevermögen | -49.589 | -1.668 | |
| Erwerb von Unternehmen, abzüglich übernommener Zahlungsmittel | K) | -33.691 | -88.857 |
| Änderungen im Konsolidierungskreis | -1.069 | 6.489 | |
| Einzahlungen aus kurzfristiger Veranlagung von Zahlungsmitteln | 123.414 | 248.839 | |
| Auszahlungen für kurzfristige Veranlagung von Zahlungsmittel | -30.942 | -17.309 | |
| Cashflow aus Investitionstätigkeit | -85.281 | 83.037 | |
| Auszahlungen für die Tilgung von Anleihen | 0 | -183.500 | |
| Veränderung sonstiger Finanzverbindlichkeiten | 31.946 | -46.150 | |
| Gezahlte Dividenden durch ANDRITZ AG | 23. | -51.907 | -123.738 |
| Erwerb von nicht beherrschenden Anteilen | -4.529 | -21.884 | |
| Dividendenzahlung an nicht beherrschende Anteilsinhaber | -1.436 | -792 | |
| Erlöse aus der Ausgabe eigener Aktien (abzüglich Barausgleich) | 3.226 | 7.129 | |
| Erwerb eigener Aktien | -28.218 | -21.264 | |
| Cashflow aus Finanzierungstätigkeit | -50.918 | -390.199 | |
| Veränderung der Zahlungsmittel | 205.873 | -213.460 | |
| Einfluss von Wechselkursänderungen auf Zahlungsmittel | 23.602 | -51.529 | |
| Zahlungsmittel am Anfang der Periode | 1.227.860 | 1.492.848 | |
| ZAHLUNGSMITTEL AM ENDE DER PERIODE | 1.457.335 | 1.227.860 |
Der folgende Konzern-Anhang bildet einen wesentlichen Bestandteil dieses Konzern-Cashflow-Statements.
ENTWICKLUNG DES KONZERN-EIGENKAPITALS
Für das Geschäftsjahr 2014
| Da vo |
ntf all f G n e en au |
llsc haf ter ese |
de r M utt |
llsc haf t erg ese |
Nic ht be he rr he nd sc e An tei le |
Su mm e Eig en ka ita l p |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (in TEU R) An |
Gr dk ita l han un ap g |
Ka ita l p rüc kla ge n |
So ige nst Ge wi rüc k nn lag en |
IAS 39 - Rü ck lag e |
Ve rsi ch e run gs ma the tis ch ma e Ge wi e/ nn Ve rlu ste |
Un ter hie ds sc be trä ge s W äh au run gs um hn rec un g |
Eig e Ak en tie n |
Ge mt sa |
||
| Sta nd 1. J än r 2 013 zu m ne |
104 .00 0 |
36 .47 6 |
925 .55 8 |
695 | -30 .88 6 |
-7. 41 0 |
-20 .94 0 |
1.0 07 .49 3 |
26 .30 2 |
1.0 33 .79 5 |
| Ko Erg ebn is nze rn- |
0 | 0 | 66 .60 9 |
0 | 0 | 0 | 0 | 66 .60 9 |
-13 .41 7 |
53 .19 2 |
| So nst ige s E bni s d Pe riod rge er e |
0 | 0 | 0 | -1. 07 6 |
6.6 73 |
-38 .30 8 |
0 | -32 .71 1 |
-4. 532 |
-37 .24 3 |
| Ge eb nis de r P eri od mt sa erg e |
0 | 0 | 66 .60 9 |
-1. 076 |
6.6 73 |
-38 .30 8 |
0 | 33 .89 8 |
-17 .94 9 |
15. 949 |
| Div ide nde n |
0 23. |
0 | -12 3.7 38 |
0 | 0 | 0 | 0 | -12 3.7 38 |
-79 2 |
-12 4.5 30 |
| Än der Ak isit ion ung en aus qu en |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 34 .00 8 |
34 .00 8 |
| Ve rän der du rch En dko lidi ung nso eru ng |
0 | 0 | 27 | 0 | -27 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Ka ital erh öhu p nge n |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Ve rän der de ige Ak tien ung r e nen |
0 23. |
0 | -25 .95 9 |
0 | 0 | 0 | 12. 483 |
-13 .47 6 |
0 | -13 .47 6 |
| Än der Ak tien tio ung en aus op nsp rog ram me n |
0 23. |
0 | 5.5 76 |
0 | 0 | 0 | 0 | 5.5 76 |
0 | 5.5 76 |
| Tra ktio it n ich t b ehe che nde n A ilen nte nsa nen m rrs |
0 | 0 | -10 .05 8 |
0 | 0 | 0 | 0 | -10 .05 8 |
-11 .82 6 |
-21 .88 4 |
| So ige Ve rän de nst run gen |
0 | 0 | 42 | 0 | 0 | 0 | 0 | 42 | 0 | 42 |
| ST AN D Z UM 31 . D EZ EM BE R 2 013 |
104 .00 0 |
36 .47 6 |
838 .05 7 |
-38 1 |
-24 .24 0 |
-45 .71 8 |
-8. 45 7 |
89 9.7 37 |
29 .74 3 |
929 .48 0 |
| Sta nd 1. J än r 2 014 m ne zu |
104 .00 0 |
36 .47 6 |
838 .05 7 |
-38 1 |
-24 .24 0 |
-45 .71 8 |
-8. 45 7 |
89 9.7 37 |
29 .74 3 |
929 .48 0 |
| Ko Erg ebn is nze rn- |
0 | 0 | 210 .87 4 |
0 | 0 | 0 | 0 | 210 .87 4 |
-88 7 |
209 .98 7 |
| So nst ige s E bni s d Pe riod rge er e |
0 | 0 | 0 | -3. 30 1 |
-58 .70 4 |
33 .23 7 |
0 | -28 .76 8 |
-58 1 |
-29 .34 9 |
| Ge eb nis de r P eri od mt sa erg e |
0 | 0 | 210 .87 4 |
-3. 30 1 |
-58 .70 4 |
33 .23 7 |
0 | 182 .10 6 |
-1. 468 |
180 .63 8 |
| Div ide nde n |
0 23. |
0 | -51 .90 7 |
0 | 0 | 0 | 0 | -51 .90 7 |
-1. 43 6 |
-53 .34 3 |
| Ve rän der du rch En dko lidi ung nso eru ng |
0 | 0 | -83 0 |
0 | 0 | 0 | 0 | -83 0 |
0 | -83 0 |
| Ka ital erh öhu p nge n |
0 | 0 | 11. 868 |
0 | 0 | -2. 69 7 |
0 | 9.1 71 |
-8. 033 |
1.1 38 |
| Ve rän der de ige Ak tien ung r e nen |
0 23. |
0 | -1. 64 1 |
0 | 0 | 0 | -24 .49 0 |
-26 .13 1 |
0 | -26 .13 1 |
| Än der Ak tien tio ung en aus op nsp rog ram me n |
0 23. |
0 | 6.1 04 |
0 | 0 | 0 | 0 | 6.1 04 |
0 | 6.1 04 |
| Tra ktio it n ich t b ehe che nde n A ilen nte nsa nen m rrs |
0 | 0 | -2. 40 1 |
0 | -4 | -33 | 0 | -2. 43 8 |
-2. 090 |
-4. 528 |
| So ige Ve rän de nst run gen |
0 | 0 | .64 2 -17 |
-2 | -53 | -38 | 0 | .73 -17 5 |
5 | .73 0 -17 |
| ST AN D Z UM 31 . D EZ EM BE R 2 014 |
104 .00 0 |
36 .47 6 |
992 .48 2 |
-3. 684 |
-83 .00 1 |
-15 .24 9 |
-32 .94 7 |
998 .07 7 |
16. 72 1 |
1.0 14. 798 |
Der folgende Konzern-Anhang bildet einen wesentlichen Bestandteil der dargestellten Entwicklung des Konzern-Eigenkapitals.
KONZERN-ANHANG
Zum 31. Dezember 2014
A) ALLGEMEINES
Die ANDRITZ AG ist eine Gesellschaft nach österreichischem Recht und notiert seit Juni 2001 an der Wiener Börse. Die ANDRITZ-GRUPPE (der "Konzern" oder "ANDRITZ") ist ein führender Hersteller von hochtechnologischen Industrie-Maschinen und -Anlagen und arbeitet in vier strategischen Geschäftsbereichen: HYDRO, PULP & PAPER, METALS sowie SEPARATION.
Die durchschnittliche Zahl der Beschäftigten im Konzern betrug 24.211 im Jahr 2014 und 22.908 im Jahr 2013. Der eingetragene Geschäftssitz des Konzerns befindet sich in der Stattegger Straße 18, 8045 Graz, Österreich.
Der Konzern-Abschluss wird unter der Verantwortung des Vorstands erstellt und vom Aufsichtsrat zur Kenntnis genommen.
Zahlreiche Beträge und Prozentsätze, die im Konzern-Abschluss dargestellt werden, wurden gerundet. Summierungen können deshalb von den dargestellten Beträgen abweichen. Die Zahlen sind, sofern nicht besonders darauf hingewiesen wird, in Tausend Euro dargestellt.
B) GRUNDLAGEN DER RECHNUNGSLEGUNG
Der Konzern-Abschluss wurde in Übereinstimmung mit sämtlichen vom International Accounting Standards Board (IASB) formulierten, von der Europäischen Union übernommenen und für 2014 verpflichtend anzuwendenden International Financial Reporting Standards (IFRS) erstellt. Ebenso wurden sämtliche für 2014 verpflichtend anzuwendende Interpretationen des International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC) beachtet. Der Konzern-Abschluss erfüllt die Voraussetzungen des § 245a UGB über befreiende Konzern-Abschlüsse nach international anerkannten Rechnungslegungsgrundsätzen.
Der International Accounting Standards Board (IASB) arbeitet laufend an zahlreichen Projekten. In 2014 gibt es folgende verpflichtende Änderungen an Standards zu beachten.
| Erstmals gültig für Geschäftsjahre beginnend |
Von der EU | ||
|---|---|---|---|
| Standard/Interpretation | Titel | am oder nach dem | übernommen |
| IFRS 10 | Konzern-Abschlüsse | 1.1.2014 | 29.12.2012 |
| IFRS 11 | Gemeinsame Vereinbarungen | 1.1.2014 | 29.12.2012 |
| IFRS 12 | Angaben zu Beteiligungen an anderen Unternehmen |
1.1.2014 | 29.12.2012 |
| IAS 27 (überarbeitet 2011) | Einzelabschlüsse | 1.1.2014 | 29.12.2012 |
| IAS 28 (überarbeitet 2011) | Anteile an assoziierten Unternehmen und Gemeinschaftsunternehmen |
1.1.2014 | 29.12.2012 |
| IAS 32 (überarbeitet 2011) | Saldierung finanzieller Vermögenswerte und finanzieller Verbindlichkeiten |
1.1.2014 | 29.12.2012 |
Die in IAS 27 und SIC 12 enthaltenen Leitlinien über Beherrschung und Konsolidierung im Rahmen von Konzern-Abschlüssen werden durch den veröffentlichten IFRS 10 ersetzt. Die Anhangangaben zu konsolidierten Unternehmen und nicht konsolidierten Zweckgesellschaften (sog. strukturierte Unternehmen) werden durch IFRS 12 geregelt.
Voraussetzung für die Konsolidierung eines Unternehmens ist weiterhin die Möglichkeit der Beherrschung des anderen Unternehmens, wobei die Definition des Begriffs "Beherrschung" im Vergleich zu IAS 27 leicht geändert wurde. Ein Beherrschungsverhältnis setzt nach IFRS 10 Verfügungsgewalt, Rendite (positive und/oder negative Rückflüsse) sowie eine Verknüpfung von Verfügungsgewalt und Renditen voraus. Unter Verfügungsgewalt versteht man die Möglichkeit, gegenwärtig die Aktivitäten des Beteiligungsunternehmens zu lenken, die wesentlichen Einfluss auf die variablen Rückflüsse haben.
Verfügungsgewalt kann mittels Stimmrechte oder sonstiger vertraglicher Rechte nachgewiesen werden. Sie liegt vor, wenn ein Investor mehr als 50% der Stimmrechte an einem Beteiligungsunternehmen hält und keine sonstigen Vereinbarungen oder Umstände vorliegen, die dagegen sprechen.
Der Standard IFRS 11 ersetzt die Vorschriften des IAS 31 und SIC 13. Mit IFRS 11 wird die Möglichkeit der Quotenkonsolidierung für Joint Ventures abgeschafft. Diese bestand nach IAS 31 als Option neben der Equity-Bilanzierung.
Gemäß IFRS 11 ist zu untersuchen, ob es sich bei dem Joint Arrangement um ein Joint Venture oder eine Joint Operation handelt. Handelt es sich um ein Joint Venture, besteht grundsätzlich die Pflicht zur Anwendung der Equity-Methode. Handelt es sich dagegen um eine Joint Operation, sind grundsätzlich die Vermögenswerte, Schulden, Erträge und Aufwendungen im Konzern-Abschluss anteilig zu bilanzieren. Die Anhangangaben zu Joint Arrangements werden in IFRS 12 geregelt.
ANDRITZ hält an den wesentlichen Tochtergesellschaften in der Regel weit über 50% der Stimmrechte, sodass sich durch Anwendung der neuen Standards keine wesentlichen Einflüsse auf den Konzern-Abschluss ergeben.
Aus den Anpassungen des IAS 27, IAS 28 und IAS 32 ergeben sich keine wesentlichen Einflüsse auf den Konzern-Abschluss.
C) VERÖFFENTLICHTE, ABER NOCH NICHT ANGEWENDETE STANDARDS
Die nachfolgenden vom IASB veröffentlichten Rechnungslegungsverlautbarungen sind noch nicht verpflichtend anzuwenden und sind auch von ANDRITZ bislang noch nicht angewendet worden:
| Erstmals gültig für Geschäftsjahre |
|||
|---|---|---|---|
| Standard/Interpretation | Titel | beginnend am oder nach dem |
Von der EU übernommen |
| IAS 19 | Änderung Leistungen an Arbeitnehmer Leistungsorientierte Pläne; Arbeitnehmerbeiträge |
1.1.2015 | offen |
| IFRS 14 | Regulatorische Abgrenzungsposten | 1.1.2016 | offen |
| IFRS 11 | Änderung Bilanzierung des Erwerbs von Anteilen an gemeinschaftlichen Tätigkeiten |
1.1.2016 | offen |
| IAS 16 und IAS 38 | Klarstellung der zulässigen Abschreibungsmethoden |
1.1.2016 | offen |
| IAS 16 und IAS 41 | Änderung Landwirtschaft; fruchttragende Gewächse |
1.1.2016 | offen |
| IFRS 10 und IAS 28 | Änderung Veräußerung von Vermögenswerten eines Investors an bzw. Einbringung in ein assoziiertes Unternehmen oder Gemeinschaftsunternehmen |
1.1.2016 | offen |
| IFRS10, IFRS 12 und IFRS 28 |
Änderung Investmentgesellschaften - Anwendung der Konsolidierungsausnahme |
1.1.2016 | offen |
| IAS 1 | Änderung; Disclosure Initiative | 1.1.2016 | offen |
| IFRS 15 | Umsatzerlöse aus Verträgen mit Kunden | 1.1.2017 | offen |
| IFRS 9 | Finanzinstrumente | 1.1.2018 | offen |
Diese Auflistung stellt den Auszug der für ANDRITZ möglicherweise relevanten Änderungen dar.
IFRS 15 legt einen umfassenden Rahmen zur Bestimmung fest, ob, in welcher Höhe und zu welchem Zeitpunkt Umsatzerlöse erfasst werden. Er ersetzt bestehende Leitlinien zur Erfassung von Umsatzerlösen, darunter IAS 18 Umsatzerlöse, IAS 11 Fertigungsaufträge und IFRIC 13 Kundenbindungsprogramme. IFRS 15 ist erstmals in der ersten Berichtsperiode eines am 1. Januar 2017 oder danach beginnenden Geschäftsjahres anzuwenden.
Der im Juli 2014 herausgegebene IFRS 9 ersetzt die bestehenden Leitlinien in IAS 39 Finanzinstrumente. IFRS 9 enthält überarbeitete Leitlinien zur Einstufung und Bewertung von Finanzinstrumenten, darunter ein neues Modell der erwarteten Kreditausfälle zur Berechnung der Wertminderung von finanziellen Vermögenswerten, sowie die neuen allgemeinen Bilanzierungsvorschriften für Sicherungsgeschäfte. Er übernimmt auch die Leitlinien zur Erfassung und Ausbuchung von Finanzinstrumenten aus IAS 39. IFRS 9 ist erstmals in der ersten Berichtsperiode eines am 1. Januar 2018 oder danach beginnenden Geschäftsjahres anzuwenden.
ANDRITZ beurteilt derzeit die möglichen Auswirkungen der Anwendung des IFRS 15 und IFRS 9 auf den Konzern-Abschluss.
Die sonstigen in der Tabelle genannten neuen oder geänderten Standards haben voraussichtlich keine wesentlichen Auswirkungen auf den Konzern-Abschluss.
D) KONSOLIDIERUNGSKREIS
Der Konzern-Abschluss beinhaltet die ANDRITZ AG und die von ihr kontrollierten Unternehmen, sofern deren Einfluss auf die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns nicht von untergeordneter Bedeutung ist. Die Zusammensetzung des Konzerns ist unter der Anhangangabe "S" Konzern-Unternehmen zu finden.
Der Konsolidierungskreis hat sich im Geschäftsjahr wie folgt entwickelt:
| 2014 | 2013 | |||
|---|---|---|---|---|
| Vollkonsolidierung | Equity-Methode | Vollkonsolidierung | Equity-Methode | |
| Bestand zum 1. Jänner | 146 | 3 | 117 | 4 |
| Zugänge aus Unternehmenserwerben | 6 | 0 | 33 | 0 |
| Abgänge aus Unternehmensverkäufen | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Änderung der Konsolidierungsmethode | ||||
| Zugänge | 0 | 0 | 6 | 0 |
| Abgänge | -3 | 0 | -5 | -1 |
| Umgründungen | -10 | 0 | -5 | 0 |
| Bestand zum 31. Dezember | 139 | 3 | 146 | 3 |
| Davon entfallen auf: | ||||
| Inländische Unternehmen | 7 | 0 | 7 | 0 |
| Ausländische Unternehmen | 132 | 3 | 139 | 3 |
Aufgrund der untergeordneten Bedeutung für die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage wurde auf die Einbeziehung von 59 (2013: 60) Tochterunternehmen verzichtet. Diese werden unter der Position "Sonstige Finanzanlagen" zu Anschaffungskosten abzüglich allfälliger Wertminderungen als Anteile an nicht konsolidierten Unternehmen erfasst. Der Einfluss der nicht konsolidierten Tochterunternehmen auf die Vermögens-, Finanzund Ertragslage des Konzerns war einzeln und insgesamt von untergeordneter Bedeutung.
E) AKQUISITIONEN
Herr-Voss Stamco Inc.
Die ANDRITZ-GRUPPE hat im November 2014 das Unternehmen Herr-Voss Stamco, Inc. mit Hauptsitz in Callery, Pennsylvania, USA um TEUR 32.270 erworben. Das Unternehmen beschäftigt rund 300 Mitarbeiter und erzielt einen Jahresumsatz von circa MEUR 50.
Herr-Voss Stamco erzielt den Großteil seines Umsatzes aus dem Servicegeschäft. Das Unternehmen verfügt nicht nur über ein sehr umfangreiches Serviceangebot, sondern ist auch einer der weltweit führenden Anbieter von Bund- und Blechbearbeitungssystemen für Eisen- und Nichteisenmetall-Anwendungen. Herr-Voss Stamco wurde vor 100 Jahren gegründet und hat rund 1.600 Kundenreferenzen inner- und außerhalb Nordamerikas. Viele dieser Kunden sind in der derzeit sehr aktiven Automobil- sowie Öl- und Gasindustrie Nordamerikas tätig.
Einzelne Vermögenswerte der ABB Schweiz AG
Die ANDRITZ-GRUPPE hat einzelne Vermögenswerte und Mitarbeiter des Hydrogeneratoren-Servicegeschäfts von ABB Schweiz AG zur Stärkung der Servicebasis im Bereich der Hydrogeneratoren in der Schweiz, erworben.
ANDRITZ Hydro AFI Inc.
ANDRITZ hat 2014 das Unternehmen ANDRITZ Hydro AFI Inc. mit Hauptsitz in Paris, Ontario, Kanada für den Erwerb von Vermögenswerten der ehemaligen AFI Hydro Inc., Kanada, gegründet. Es wurden Vermögenswerte um TEUR 3.227 übernommen. Diese Akquisition bedeutet für den Bereich HYDRO (HY) eine Stärkung in der Entwicklung, Fertigung und Instandhaltung von Absperrorganen für Wasserkraftwerke.
Der Gesamtkaufpreis aller in 2014 durchgeführten Akquisitionen beträgt TEUR 35.497, die Nebenkosten betragen TEUR 309.
Die geschätzten Zeitwerte der erworbenen Vermögenswerte und Verbindlichkeiten auf Basis von Transaktionskursen für die Akquisitionen sind in Summe wie folgt:
| Anpassungen an den | |||
|---|---|---|---|
| IFRS | beizulegenden | Beizulegender | |
| (in TEUR) | Buchwerte | Zeitwert | Zeitwert |
| Immaterielle Vermögenswerte | 37 | 9.343 | 9.380 |
| Sachanlagen | 20.146 | 0 | 20.146 |
| Vorräte | 7.128 | 0 | 7.128 |
| Forderungen | 10.935 | 0 | 10.935 |
| Verbindlichkeiten | -20.240 | -2.372 | -22.612 |
| Nicht verzinsliches Nettovermögen | 18.006 | 6.971 | 24.977 |
| Wertpapiere des Umlaufvermögens | 0 | 0 | 0 |
| Zahlungsmittel | 1.806 | 0 | 1.806 |
| Finanzanlagevermögen | 0 | 0 | 0 |
| Finanzverbindlichkeiten | -89 | 0 | -89 |
| Firmenwerte | 0 | 8.803 | 8.803 |
| Nicht beherrschende Anteile | 0 | 0 | 0 |
| Nettovermögen | 19.723 | 15.774 | 35.497 |
Seit der jeweiligen Konsolidierung haben die neu erworbenen Unternehmen Umsatzerlöse von TEUR 9.543 erzielt und ein EBIT von TEUR -1.417 zur ANDRITZ-GRUPPE beigetragen. Hätten die Akquisitionen zu Beginn des Geschäftsjahrs 2014 stattgefunden, hätte die Auswirkung auf den Konzern-Umsatz TEUR 48.492 sowie auf das EBIT TEUR 1.763 für die Akquisitionen betragen.
Die erstmalige Einbeziehung der in 2014 erworbenen Unternehmen erfolgt auf Basis vorläufiger Werte.
Unternehmenserwerbe 2013
Der Konzern erwarb 2013 die restlichen 50% des in Laufen, Deutschland, ansässigen Unternehmens Modul Systeme Engineering AG (inklusive Tochtergesellschaften). Das im Konzern-Abschluss zum 31.12.2013 erfasste Reinvermögen basierte lediglich auf einer vorläufigen Beurteilung des beizulegenden Zeitwerts.
Die Angaben wurden gemäß IFRS 3 angepasst, um die Berichtigung der vorläufigen Beträge abzubilden. Es wurden der Firmenwert und die Pensionsverpflichtungen um TEUR 577 erhöht.
F) BILANZIERUNGS- UND BEWERTUNGSGRUNDSÄTZE
Die wichtigsten bei der Erstellung des Konzern-Abschlusses angewandten Bilanzierungsgrundsätze sind folgende:
a) Konsolidierungsgrundsätze
Die Grundlage für den Konzern-Abschluss bilden die auf Basis konzerneinheitlicher Standards und die nach IFRS-Bestimmungen erstellten Einzelabschlüsse aller vollkonsolidierten Unternehmen.
Konzerninterne Forderungen, Verbindlichkeiten und Leistungsverrechnungen, inklusive konzerninterner Zwischenergebnisse, wurden eliminiert. Der Konzern-Abschluss wurde unter Zugrundelegung von einheitlichen Bilanzierungsgrundsätzen für vergleichbare Geschäftsvorfälle erstellt.
Die Bilanzierung von Unternehmenszusammenschlüssen erfolgt nach der Erwerbsmethode, bei der der Kaufpreis dem neu bewerteten anteiligen Netto-Reinvermögen des erworbenen Unternehmens gegenübergestellt wird (Kapitalkonsolidierung). Dabei sind die Wertverhältnisse zum Erwerbszeitpunkt zugrunde zu legen, der dem Zeitpunkt entspricht, zu dem die Beherrschung über das erworbene Unternehmen erlangt wurde. Wertdifferenzen werden in voller Höhe aufgedeckt, d.h. ansatzfähige Vermögenswerte, Schulden und Eventualschulden des Tochterunternehmens werden unabhängig von vorliegenden Anteilen ohne beherrschenden Einfluss grundsätzlich mit ihren Fair Values in der Konzern-Bilanz ausgewiesen.
Die Anwendung der Erwerbsmethode erfordert bestimmte Schätzungen und Beurteilungen, vor allem in Bezug auf die Bestimmung des beizulegenden Zeitwertes der erworbenen immateriellen Vermögenswerte und Sachanlagen, der übernommenen Verbindlichkeiten zum Zeitpunkt des Erwerbs sowie der Nutzungsdauer der erworbenen immateriellen Vermögenswerte und Sachanlagen.
Die Bewertung der nicht beherrschenden Anteile erfolgt entweder zu Anschaffungskosten (partielle Goodwill-Methode) oder zum Fair Value (Full-Goodwill-Methode). Das gegebene Wahlrecht kann einzelfallweise ausgeübt werden. In der ANDRITZ-GRUPPE wird grundsätzlich die partielle Goodwill-Methode angewandt.
Gemäß IFRS 3 ("Unternehmenszusammenschlüsse") ist bei sukzessiven Unternehmenskäufen, bei denen ein Unternehmen in mehreren Tranchen erworben wird, zum Zeitpunkt der Erlangung der Kontrolle über das betreffende Unternehmen eine erfolgswirksame Neubewertung des bisherigen Gesellschaftsanteils zum beizulegenden Zeitwert notwendig. Im Anschluss daran findet eine Buchwertanpassung der bereits bilanzierten Vermögenswerte und Schulden auf ihren beizulegenden Zeitwert statt.
b) Tochterunternehmen
Tochterunternehmen sind vom Konzern beherrschte Unternehmen. Der Konzern beherrscht ein Unternehmen, wenn er schwankende Renditen aus seinem Engagement bei dem Unternehmen ausgesetzt ist bzw. Anrechte auf diese besitzt und die Fähigkeit hat, diese Renditen mittels seiner Verfügungsgewalt über das Unternehmen zu beeinflussen. Die Abschlüsse von Tochterunternehmen sind im Konzernabschluss ab dem Zeitpunkt enthalten, an dem die Beherrschung beginnt und bis zu dem Zeitpunkt, an dem die Beherrschung endet.
Änderungen des Anteils des Konzerns an einem Tochterunternehmen, die nicht zu einem Verlust der Beherrschung führen, werden als Eigenkapitaltransaktion bilanziert.
Verliert der Konzern die Beherrschung über ein Tochterunternehmen, bucht er die Vermögenswerte und Schulden des Tochterunternehmens und alle zugehörigen, nicht beherrschenden Anteile und anderen Bestandteile am Eigenkapital aus. Jeder entstehende Gewinn oder Verlust wird in der Gewinn und Verlustrechnung erfasst.
c) Währungsumrechnung
Der Konzern-Abschluss wird in Euro erstellt.
Fremdwährungstransaktionen
Fremdwährungstransaktionen werden in der funktionalen Währung, durch Anwendung des Wechselkurses zwischen funktionaler Währung und Fremdwährung zum Zeitpunkt der Transaktion, dargestellt. Wechselkursdifferenzen aus der Bezahlung von monetären Posten zu Umrechnungskursen, welche von den ursprünglich erfassten abweichen, werden sofort erfolgswirksam erfasst.
Ausländische Tochtergesellschaften
Ausländische vollkonsolidierte Tochtergesellschaften werden als selbstständige Unternehmen angesehen, da sie finanziell, wirtschaftlich und organisatorisch unabhängig sind. Ihre funktionalen Währungen sind die jeweiligen Landeswährungen. Die Bilanzwerte dieser Tochtergesellschaften werden mit dem Bilanzstichtagskurs in die Darstellungswährung (EUR) umgerechnet. Aufwendungen und Erträge werden zu Jahresdurchschnittskursen umgerechnet. Alle daraus resultierenden Umrechnungsdifferenzen sind im Posten "Unterschiedsbeträge aus Währungsumrechnung" im Konzern-Eigenkapital ausgewiesen.
Die für die Währungsumrechnung zugrunde gelegten Wechselkurse wesentlicher Währungen haben sich wie folgt entwickelt:
| Für 1 Euro | Stichtagskurs am | Durchschnittskurs für | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Währung | 31. Dezember 2014 | 31. Dezember 2013 | 2014 | 2013 | |
| BRL | Brasilianischer Real | 3,22 | 3,26 | 3,13 | 2,87 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,41 | 1,47 | 1,47 | 1,37 |
| CHF | Schweizer Franken | 1,20 | 1,23 | 1,21 | 1,23 |
| CNY | Chinesischer Yuan | 7,54 | 8,35 | 8,17 | 8,23 |
| DKK | Dänische Krone | 7,45 | 7,46 | 7,46 | 7,46 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,78 | 0,83 | 0,81 | 0,85 |
| INR | Indische Rupie | 76,72 | 85,37 | 81,09 | 77,88 |
| SEK | Schwedische Krone | 9,39 | 8,86 | 9,10 | 8,66 |
| USD | Amerikanischer Dollar | 1,21 | 1,38 | 1,33 | 1,33 |
d) Immaterielle Vermögenswerte
Immaterielle Vermögenswerte werden mit den Anschaffungskosten bewertet. Nach der erstmaligen Aktivierung werden die immateriellen Vermögenswerte zu Anschaffungskosten abzüglich kumulierter Abschreibungen und etwaiger kumulierter Wertminderungen bewertet. Mit Ausnahme vom Firmenwert weisen die immateriellen Vermögenswerte eine bestimmbare Nutzungsdauer auf und werden deshalb linear über ihre geschätzte Nutzungsdauer abgeschrieben. Die Abschreibungsdauer und die Abschreibungsmethode werden jährlich zum Ende jedes Geschäftsjahrs überprüft.
Immaterielle Vermögenswerte werden auf Wertminderungen geprüft, sobald Ereignisse oder Veränderungen der Umstände anzeigen, dass der Buchwert des Vermögenswerts möglicherweise höher als der erzielbare Betrag (höherer Betrag aus beizulegendem Zeitwert abzüglich der Veräußerungskosten und Nutzungswert eines Vermögenswertes oder einer zahlungsmittelgenerierenden Einheit) ist. Sobald der Buchwert eines Vermögenswerts den erzielbaren Betrag übersteigt, wird eine Wertminderung vorgenommen.
Die für Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte geleisteten Beträge werden aktiviert und dann mittels linearer Abschreibung über die erwartete Nutzungsdauer abgeschrieben. Die erwartete Nutzungsdauer liegt zwischen 3 und 15 Jahren. Immaterielle Vermögenswerte, die im Rahmen von Unternehmenszusammenschlüssen übernommen wurden, bestehen aus Kundenbeziehungen, Auftragsstand, Technologie und Markennamen. Deren Nutzungsdauer liegt in der Regel zwischen 3 und 10 Jahren für Kundenbeziehungen, zwischen 1 und 3 Jahren für den Auftragsstand, zwischen 3 und 10 Jahren für Technologie und 10 Jahren für Markennamen.
Forschungs- und Entwicklungskosten
Entwicklungsaufwendungen werden aktiviert, wenn ein neu entwickeltes Produkt oder Verfahren eindeutig abgegrenzt werden kann, technisch, wirtschaftlich und kapazitativ realisierbar ist und entweder die eigene Nutzung oder die Vermarktung vorgesehen ist. Weiterhin setzt die Aktivierung voraus, dass die zurechenbaren Aufwendungen des immateriellen Vermögenswerts während seiner Entwicklungszeit verlässlich bewertet werden können und nach der Fertigstellung mit hinreichender Wahrscheinlichkeit durch künftige Finanzmittelzuflüsse gedeckt werden. Entwicklungsaufwendungen, die diese Voraussetzungen erfüllen, werden zu Herstellungskosten aktiviert. Die Herstellungskosten umfassen alle dem Entwicklungsprozess direkt zurechenbaren Kosten sowie angemessene Teile der entwicklungsbezogenen Gemeinkosten. Sofern nicht früher Hinweise auf eine etwaige Wertminderung vorliegen, werden die aktivierten Kosten bis zum Abschluss eines Entwicklungsprojekts jährlich auf ihre Werthaltigkeit hin überprüft. Nach Fertigstellung werden die aktivierten Entwicklungsaufwendungen planmäßig über den erwarteten Lebenszyklus der Produkte abgeschrieben.
Forschungsaufwendungen werden direkt ergebniswirksam erfasst.
e) Firmenwerte
Für Unternehmenszusammenschlüsse sowie daraus resultierende Geschäfts- oder Firmenwerte wurde IFRS 3 angewandt. Gemäß diesem Standard ermittelt sich der Firmenwert als Residualgröße aus den Anschaffungskosten des Unternehmenserwerbs und dem mit dem beizulegenden Zeitwert bewerteten Reinvermögen unter Berücksichtigung der Eventualverbindlichkeiten. Ein sich aus dem Vergleich von Anschaffungskosten und dem beizulegenden Zeitwert des Reinvermögens des erworbenen Unternehmens ergebender passiver Unterschiedsbetrag wird nach nochmaliger Überprüfung der Wertansätze sofort erfolgswirksam in der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst.
Ein Firmenwert wird nicht planmäßig abgeschrieben, es ist jedoch ein Werthaltigkeitstest gemäß IAS 36 durchzuführen. Dieser Werthaltigkeitstest hat zumindest jährlich zu erfolgen oder wenn interne oder externe Indikatoren eine Wertminderung andeuten. Zur Bestimmung, ob eine Abschreibung aufgrund einer Wertminderung erforderlich ist, wird der Firmenwert jenen zahlungsmittelgenerierenden Einheiten zugeordnet, die vom erwarteten Synergiepotenzial des Unternehmenszusammenschlusses künftig profitieren. Ist der Buchwert höher als der mittels Discounted Cashflow-Kalkulation (DCF) ermittelte Nutzungswert und ergibt der beizulegende Zeitwert abzüglich Kosten des Abgangs keinen höheren Wert, wird ein entsprechender Wertminderungsaufwand vorgenommen. Eine spätere Wertaufholung ist nicht zulässig.
Die zukünftigen Einzahlungsüberschüsse basieren auf internen Planungen, welche detailliert für das nächste Wirtschaftsjahr und mit Vereinfachungen für die nachfolgenden zwei Jahre erstellt und aus bisherigen Ergebnissen und den besten Schätzungen bezüglich künftiger Entwicklungen abgeleitet werden. Der im Rahmen der DCF-Kalkulation angewendete Diskontierungssatz entspricht jenem Zinssatz, der die gegenwärtigen Markteinschätzungen des Zinseffekts und die speziellen Risiken des Vermögenswerts widerspiegelt. Es wurde ein Diskontierungssatz vor Steuern unter Berücksichtigung der anwendbaren Währung sowie des Risikoprofils zwischen 8,59% und 17,24% (2013: zwischen 8,52% und 15,30%) verwendet.
Wesentliche Firmenwerte wurden den zum Zeitpunkt der Akquisitionen bestehenden zahlungsmittelgenerierenden Einheiten der ANDRITZ AG (1999), des mit der ANDRITZ-Ahlstrom-Gruppe erworbenen Zellstoffgeschäfts (2000/2001), der VA TECH HYDRO-Gruppe im Bereich Wasserkraft (2006) sowie dem Schuler-Konzern (2013) zugeordnet. Da sich die Zusammensetzungen der ursprünglichen zahlungsmittelgenerierenden Einheiten im Laufe der Zeit aufgrund von Reorganisationen und Veränderungen in der Berichtsstruktur geändert haben, wurden die Geschäfts- oder Firmenwerte entsprechend neu zugeordnet.
f) Sachanlagen
Sachanlagen werden zu Anschaffungskosten abzüglich kumulierter Abschreibungen und etwaiger kumulierter Wertminderungen ausgewiesen. Wird ein Vermögenswert verkauft oder ausgeschieden, so werden die Anschaffungskosten und die kumulierten Abschreibungen ausgebucht und ein allfälliger Gewinn oder Verlust aus der Veräußerung erfolgswirksam erfasst.
Die Anschaffungskosten von Sachanlagen umfassen den Kaufpreis einschließlich der Importzölle und nicht refundierbarer Steuern und all jene direkt zurechenbaren Kosten, die entstehen, um den Vermögenswert an den zur Nutzung vorgesehenen Ort zu bringen und in einen arbeitsbereiten Zustand zu versetzen. Ausgaben, die nach der Inbetriebnahme von Anlagevermögen entstehen, wie Reparaturen, Wartung und Überholungskosten, werden in jener Periode aufwandswirksam erfasst, in welcher die Kosten entstanden sind. Die Abschreibung erfolgt linear über folgende geschätzte Nutzungsdauern:
| Gebäude | 20-50 Jahre |
|---|---|
| Technische Anlagen und Maschinen | 4-10 Jahre |
| Werkzeuge, Büro- und Geschäftsausstattung und Fahrzeuge | 3-10 Jahre |
Die Nutzungsdauer und die Abschreibungsmethode werden periodisch geprüft, um sicherzustellen, dass diese dem erwarteten wirtschaftlichen Nutzenverlauf des Sachanlagegegenstands entsprechen.
Unter den in Bau befindlichen Anlagen werden noch nicht betriebsbereite Sachanlagen erfasst und mit den Anschaffungskosten bewertet. Diese inkludieren Herstellungskosten und andere direkt zurechenbare Kosten.
Sachanlagen werden auf Wertminderungen geprüft, sobald Ereignisse oder Veränderungen der Umstände anzeigen, dass der Buchwert des Vermögenswerts möglicherweise höher als der erzielbare Betrag (höherer Betrag aus beizulegendem Zeitwert abzüglich der Veräußerungskosten und Nutzungswert eines Vermögenswerts oder einer zahlungsmittelgenerierenden Einheit) ist. Sobald der Buchwert eines Vermögenswerts den erzielbaren Betrag übersteigt, wird eine Wertminderung vorgenommen. Der erzielbare Betrag wird für die einzelnen Vermögenswerte eingeschätzt; ist dies nicht möglich, erfolgt eine Beurteilung der übergeordneten, zahlungsmittelgenerierenden Einheiten.
Zuwendungen der öffentlichen Hand
Zuschüsse der öffentlichen Hand für Vermögenswerte werden von den Anschaffungskosten abgezogen. Erfolgsbezogene Zuwendungen werden in der Gewinn- und Verlustrechnung als sonstiger betrieblicher Ertrag ausgewiesen.
Fremdkapitalkosten
Fremdkapitalkosten, die direkt dem Erwerb, dem Bau oder der Herstellung eines qualifizierten Vermögenswerts zugeordnet werden können, werden grundsätzlich als Teil der Anschaffungskosten aktiviert. Alle sonstigen Fremdkapitalkosten werden in der Periode, in der sie anfallen, erfolgswirksam erfasst.
g) Leasing
Als Leasingverhältnis gilt eine Vereinbarung, bei welcher der Leasinggeber dem Leasingnehmer gegen eine Zahlung oder eine Reihe von Zahlungen das Recht auf Nutzung eines Vermögenswerts für einen vereinbarten Zeitraum überträgt. Es wird zwischen Finanzierungsleasing und Operating Leasing unterschieden. Als Finanzierungsleasing werden Leasingtransaktionen behandelt, bei denen der Leasingnehmer im Wesentlichen alle mit dem Eigentum eines Vermögenswerts verbundenen Risiken und Chancen trägt. Alle anderen Leasingverhältnisse werden als Operating Leasing bezeichnet. Ist ANDRITZ Leasingnehmer in einem Finanzierungsleasing, wird in der Bilanz der niedrigere Wert aus beizulegendem Zeitwert und dem Barwert der Mindestleasingzahlungen zu Beginn des Leasingverhältnisses aktiviert und gleichzeitig unter den Finanzverbindlichkeiten passiviert. Der Leasinggegenstand wird linear über die geschätzte Nutzungsdauer oder die kürzere Vertragslaufzeit abgeschrieben. Bei einem Operating Leasing erfasst der Konzern die als Leasingnehmer zu zahlenden Leasingraten grundsätzlich linear über die Laufzeit der Leasingverhältnisse als Aufwand. Der verleaste Vermögenswert wird weiterhin in der Bilanz des Leasinggebers als Sachanlage erfasst.
h) Anteile an assoziierten Unternehmen
Die Anteile des Konzerns an nach der Equity-Methode bilanzierten Finanzanlagen umfassen Anteile an assoziierten Unternehmen. Anteile an Gemeinschaftsunternehmen liegen nicht vor.
Assoziierte Unternehmen sind Unternehmen, bei denen der Konzern einen maßgeblichen Einfluss, jedoch keine Beherrschung oder gemeinschaftliche Führung in Bezug auf die Finanz- und Geschäftspolitik hat. Ein Gemeinschaftsunternehmen ist eine Vereinbarung, über die der Konzern die gemeinschaftliche Führung ausübt, wobei er Rechte am Nettovermögen der Vereinbarung besitzt, anstatt Rechte an deren Vermögenswerten und Verpflichtungen für deren Schulden zu haben.
i) Sonstige Finanzanlagen
Diese langfristigen Vermögenswerte bestehen primär aus Wertpapieren des Anlagevermögens, Schuldscheindarlehen, Anteilen an nicht konsolidierten Unternehmen sowie sonstigen Beteiligungen.
Wertpapiere des Anlagevermögens und Schuldscheindarlehen werden zum Zeitpunkt des Zugangs zu Anschaffungskosten einschließlich Transaktionskosten bewertet und als zur Veräußerung verfügbare finanzielle Vermögenswerte klassifiziert. In Folgeperioden werden diese mit ihrem beizulegenden Zeitwert bewertet. Änderungen dieser Zeitwerte werden als Rücklage im Eigenkapital erfasst, bis das Wertpapier veräußert oder eine Wertminderung festgestellt wird. In einem solchen Fall werden die kumulierten Veränderungen, die davor im Eigenkapital erfasst wurden, in der Gewinn- und Verlustrechnung der Periode ausgewiesen. Zinserträge werden in der Periode, in der sie anfallen, direkt in der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst.
Eigenkapitalinstrumente, für die kein auf einem aktiven Markt notierter Preis vorliegt und deren beizulegender Zeitwert nicht verlässlich ermittelt werden kann, werden zu Anschaffungskosten bilanziert. Davon betroffen sind sonstige Beteiligungen und Anteile an nicht konsolidierten Unternehmen.
Finanzielle Vermögenswerte, die als Kredite und Forderungen klassifiziert wurden, werden zu fortgeführten Anschaffungskosten unter Anwendung der Effektivzinsmethode abzüglich Wertminderungen bewertet.
j) Forderungen aus Lieferungen und Leistungen
Die Forderungen werden anfänglich zum beizulegenden Zeitwert angesetzt und in Folge zu fortgeführten Anschaffungskosten, abzüglich Wertberichtigungen für mögliche Ausfälle, ausgewiesen.
k) Vorräte
Das Vorratsvermögen, einschließlich der unfertigen Erzeugnisse und noch nicht abrechenbaren Leistungen, wird zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten oder zu niedrigeren Nettoveräußerungswerten sowie nach Wertberichtigungen für veraltete und sich langsam umschlagende Güter bewertet. Der Nettoveräußerungswert ist der im gewöhnlichen Geschäftsverkehr erzielbare Verkaufspreis, abzüglich der noch bis zur Fertigstellung anfallenden Kosten sowie der notwendigen Vertriebskosten. Die Kosten werden überwiegend auf Basis des FIFO-Verfahrens festgestellt. In den Herstellungskosten der fertigen und unfertigen Erzeugnisse sind auch zurechenbare fixe und variable Gemeinkosten enthalten. Nicht mehr verwertbares Vorratsvermögen wird vollständig abgeschrieben. Reine Liefergeschäfte werden zu Herstellungskosten bewertet. Bei diesen Aufträgen erfolgt die Umsatzerfassung erst zum Zeitpunkt des Eigentums- und Gefahrenübergangs ("completed contract method").
l) Fertigungsaufträge
Forderungen aus Projekten und die damit in Zusammenhang stehenden Umsätze werden nach Maßgabe des jeweiligen Anarbeitungsgrads ("percentage of completion method") erfasst. Projekte sind dadurch gekennzeichnet, dass sie auf Basis von individuellen Vertragsbedingungen mit fixen Preisen vereinbart werden. Der Anarbeitungsgrad wird durch die "cost-to-cost method" festgelegt. Zuverlässige Schätzungen der Gesamtkosten der Aufträge, der Verkaufspreise und der tatsächlich angefallenen Kosten sind auf monatlicher Basis verfügbar. Die geschätzten Auftragsgewinne werden im Verhältnis zu den ermittelten Umsätzen realisiert. Bei der "cost-to-cost method" werden Umsätze und Auftragsergebnisse im Verhältnis der tatsächlich angefallenen Herstellungskosten zu den erwarteten Gesamtkosten erfasst. Veränderungen der gesamten geschätzten Auftragskosten und daraus möglicherweise resultierende Verluste werden in der Periode ihres Entstehens erfolgswirksam erfasst. Für technologische und finanzielle Risiken, welche während der verbleibenden Laufzeit des Projekts eintreten können, wird je Auftrag eine Einzeleinschätzung vorgenommen und ein entsprechender Betrag in den erwarteten Gesamtkosten angesetzt. Drohende Verluste aus der Bewertung von nicht abgerechneten Projekten werden realisiert, wenn wahrscheinlich ist, dass die gesamten Auftragskosten die Auftragserlöse übersteigen werden. Für mögliche Gewährleistungsansprüche von Kunden werden Rückstellungen entsprechend der jeweiligen Gewinnrealisierung gebildet. Nach Fertigstellung des Auftrags wird das verbleibende Gewährleistungsrisiko neu eingeschätzt.
m) Wertpapiere des Umlaufvermögens
Die Wertpapiere des Umlaufvermögens setzen sich aus Staatsanleihen, Anleihen erstklassiger Banken, Geldmarktfonds und Anleihefonds zusammen. Diese dienen zur Veranlagung liquider Mittel und sind im Allgemeinen nicht dazu bestimmt, langfristig gehalten zu werden. Wertpapiere des Umlaufvermögens werden zum Zeitpunkt des Zugangs zum beizulegenden Zeitwert zuzüglich Transaktionskosten bewertet und als zur Veräußerung verfügbare finanzielle Vermögenswerte klassifiziert. In Folgeperioden werden diese mit ihrem beizulegenden Zeitwert bewertet. Änderungen dieser Zeitwerte werden erfolgsneutral im sonstigen Ergebnis erfasst, bis das Wertpapier veräußert oder eine Wertminderung festgestellt wird. Bei erheblichen und andauernden Wertminderungen werden die Verluste aus diesen Wertminderungen in der Gewinn- und Verlustrechnung der Periode ausgewiesen.
n) Zahlungsmittel
Die Zahlungsmittel beinhalten Bargeld und Bankguthaben. Hierunter können auch geldnahe Forderungen ("cash equivalents") enthalten sein, die aus kurzfristigen Veranlagungen mit einer ursprünglichen Laufzeit von bis zu drei Monaten mit geringem Wertänderungsrisiko bestehen.
o) Grundkapital
Es gibt nur Stammaktien, die alle ausgegeben sind und dieselben Rechte verbriefen.
Das Gesamtgrundkapital der ANDRITZ AG beträgt TEUR 104.000, aufgeteilt auf 104 Millionen nennwertlose Stückaktien.
p) Kapitalrücklagen
In den Kapitalrücklagen sind – in Übereinstimmung mit dem österreichischen Recht – Zuzahlungen der Aktionäre anlässlich der Ausgabe von Aktien enthalten.
q) Gewinnrücklagen
Die Gewinnrücklagen beinhalten insbesondere thesaurierte Gewinne, die IAS 39-Rücklage, versicherungsmathematische Gewinne und Verluste sowie Unterschiedsbeträge aus der Währungsumrechnung.
r) Rückstellungen
Eine Rückstellung wird dann und nur dann gebildet, wenn das Unternehmen aus einem vergangenen Ereignis eine gegenwärtige Verpflichtung (gesetzlicher oder vertraglicher Natur) hat, der Abfluss von Ressourcen mit wirtschaftlichem Nutzen zur Erfüllung dieser Verpflichtung wahrscheinlich ist (d. h. eher wahrscheinlich denn nicht) und eine zuverlässige Schätzung der Höhe der Verpflichtung möglich ist. Die Rückstellungen werden zu jedem Bilanzstichtag überprüft und der jeweiligen Neueinschätzung angepasst. Bei wesentlichen Zinseffekten wird der Rückstellungsbetrag mit dem Barwert der erwarteten Ausgaben zur Erfüllung der Verpflichtung angesetzt.
s) Leistungen an Arbeitnehmer
Pensionsverpflichtungen
Einige Konzern-Unternehmen haben für bestimmte Arbeitnehmer leistungsorientierte Pensionspläne. Die Verpflichtungen werden jedes Jahr durch qualifizierte und unabhängige Versicherungsmathematiker bewertet. Die Verpflichtungen und Aufwendungen aus Pensionszahlungen werden durch Anwendung des Anwartschaftsbarwertverfahrens ("projected unit credit method") ermittelt. Diese Methode geht davon aus, dass in jedem Dienstjahr ein zusätzlicher Teil des letztendlichen Leistungsanspruchs verdient wird und bewertet jeden dieser Teile separat, um so die endgültige Verpflichtung aufzubauen. Von dieser Bruttopensionsverpflichtung wird das Planvermögen mit seinem beizulegenden Zeitwert abgezogen. Hieraus ergibt sich die anzusetzende Nettoschuld beziehungsweise der anzusetzende Nettovermögenswert.
Aufgrund des net-interest-approachs bestimmt der Konzern den Nettozinsaufwand (Nettozinsertrag) durch Multiplikation der Nettoschuld (des Nettovermögens) zu Periodenbeginn mit dem der Diskontierung der leistungsorientierten Bruttopensionsverpflichtung am Periodenbeginn zugrunde liegenden Zinssatz. Die Nettozinskomponente resultierend aus Pensionsverpflichtung und Planvermögen wird in der Gewinn- und Verlustrechnung unter dem "Zinsergebnis" erfasst.
Sämtliche Neubewertungseffekte werden im sonstigen Ergebnis erfasst. Die Neubewertungskomponente umfasst zum einen die versicherungsmathematischen Gewinne und Verluste aus der Bewertung der leistungsorientierten Bruttopensionsverpflichtung und zum anderen den Unterschied zwischen tatsächlich realisierter Planvermögensrendite und der zu Periodenbeginn methodisch angenommenen Rendite. Im Falle einer Überdotierung des Plans enthält die Neubewertungskomponente darüber hinaus die Veränderung des Nettovermögenswerts aus der Anwendung der Obergrenze (asset ceiling), soweit diese nicht in der Nettozinskomponente berücksichtigt wurde.
Ändert sich der Barwert einer leistungsorientierten Verpflichtung infolge von Planänderungen oder Plankürzungen, erfasst ANDRITZ die hieraus resultierenden Effekte im Gewinn und Verlust der Periode. Die Erfassung des nachzuverrechnenden Dienstzeitaufwands erfolgt grundsätzlich zu jenem Zeitpunkt, zu dem die Planänderung eintritt.
Die Pensionsverpflichtung wird zum Barwert zukünftiger Abflüsse unter Verwendung verschiedener Abzinsungssätze für unterschiedliche Länder bewertet.
Andere Konzern-Unternehmen haben für bestimmte Arbeitnehmer beitragsorientierte Pensionszusagen. Die damit verbundenen Kosten werden zum Zeitpunkt des Auftretens als Aufwand erfasst.
Abfertigungsverpflichtungen
In einigen Ländern ist der Konzern gesetzlich verpflichtet, in bestimmten Fällen der Beendigung des Dienstverhältnisses Abfertigungen zu zahlen. Im Falle einer freiwilligen Kündigung durch den Arbeitnehmer sind keine Abfertigungen zu zahlen. Entsprechende Abfertigungsverpflichtungen werden rückgestellt. Die Verpflichtungen werden jedes Jahr durch qualifizierte und unabhängige Versicherungsmathematiker bewertet. Die Verpflichtungen und Aufwendungen aus Abfertigungszahlungen werden durch Anwendung des Anwartschaftsbarwertverfahrens ("projected unit credit method") ermittelt. Diese Methode geht davon aus, dass in jedem Dienstjahr ein zusätzlicher Teil des letztendlichen Leistungsanspruchs verdient wird und bewertet jeden dieser Teile separat, um so die endgültige Verpflichtung aufzubauen. Von dieser Bruttoverpflichtung wird das Planvermögen mit seinem beizulegenden Zeitwert abgezogen. Hieraus ergibt sich die anzusetzende Nettoschuld beziehungsweise der anzusetzende Nettovermögenswert.
Aufgrund des net-interest-approachs bestimmt der Konzern den Nettozinsaufwand (Nettozinsertrag) durch Multiplikation der Nettoschuld (des Nettovermögens) zu Periodenbeginn mit dem der Diskontierung der leistungsorientierten Bruttopverpflichtung am Periodenbeginn zugrunde liegenden Zinssatz. Die Nettozinskomponente resultierend aus Abfertigungsverpflichtung und Planvermögen wird in der Gewinn- und Verlustrechnung unter dem "Zinsergebnis" erfasst.
Sämtliche Neubewertungseffekte werden im sonstigen Ergebnis erfasst. Die Neubewertungskomponente umfasst zum einen die versicherungsmathematischen Gewinne und Verluste aus der Bewertung der leistungsorientierten Bruttoverpflichtung und zum anderen den Unterschied zwischen tatsächlich realisierter Planvermögensrendite und der zu Periodenbeginn typisierend angenommenen Rendite. Im Falle einer Überdotierung des Plans enthält die Neubewertungskomponente darüber hinaus die Veränderung des Nettovermögenswertes aus der Anwendung der Obergrenze (asset ceiling), soweit diese nicht in der Nettozinskomponente berücksichtigt wurde.
Ändert sich der Barwert einer leistungsorientierten Verpflichtung infolge von Planänderungen oder Plankürzungen, erfasst ANDRITZ die hieraus resultierenden Effekte im Gewinn und Verlust der Periode. Die Erfassung des nachzuverrechnenden Dienstzeitaufwands erfolgt grundsätzlich zu jenem Zeitpunkt, zu dem die Planänderung eintritt.
Die Abfertigungsverpflichtung wird zum Barwert zukünftiger Abflüsse unter Verwendung verschiedener Abzinsungssätze für unterschiedliche Länder bewertet.
Andere Konzern-Unternehmen haben für bestimmte Arbeitnehmer beitragsorientierte Abfertigungszusagen. Die damit verbundenen Kosten werden zum Zeitpunkt des Auftretens als Aufwand erfasst.
t) Aktienoptionsprogramme für Führungskräfte
Aktienoptionsprogramm 2010
Die 103. ordentliche Hauptversammlung vom 26. März 2010 beschloss ein Aktienoptionsprogramm für leitende Angestellte und Mitglieder des Vorstands. Die Anzahl der je berechtigter Führungskraft gewährten Optionen beträgt je nach Verantwortungsbereich 12.000, 20.000, 30.000 oder 40.000, für Mitglieder des Vorstands 80.000 und für den Vorsitzenden des Vorstands 100.000. Die Optionen sollen aus von der Gesellschaft rückerworbenen eigenen Aktien bedient werden. Eine Aktienoption berechtigt zum Bezug einer Aktie. Um eine Aktienoption ausüben zu können, muss der Berechtigte von 1. Mai 2010 bis vor jeden Ausübungszeitpunkt ununterbrochen in einem aktiven Arbeitsverhältnis zur Gesellschaft oder einer zum ANDRITZ-Konzern gehörenden Gesellschaft gestanden haben. Weitere Voraussetzung ist ein Eigeninvestment in ANDRITZ-Aktien von zumindest EUR 20.000 für leitende Angestellte und EUR 40.000 für Mitglieder des Vorstands.
Der Ausübungspreis für die Aktienoptionen ist der ungewichtete Durchschnitt der Börsenschlusskurse der ANDRITZ-Aktie während der vier auf die 103. ordentliche Hauptversammlung vom 26. März 2010 folgenden Kalenderwochen.
Die Optionen können in der Zeit vom 1. Mai 2013 bis 30. April 2015 (= Ausübungszeitraum) ausgeübt werden und nur dann, wenn der ungewichtete Schlusskurs der ANDRITZ-Aktie im Durchschnitt von 20 aufeinanderfolgenden Handelstagen im Zeitraum von 1. Mai 2012 bis 30. April 2013 mindestens 15% über dem Ausübungspreis liegt und der Gewinn je Aktie (bezogen auf die Gesamtzahl der gelisteten Aktien) des Geschäftsjahrs 2011 oder der Gewinn je Aktie (bezogen auf die Gesamtzahl der gelisteten Aktien) des Geschäftsjahrs 2012 mindestens 15% über dem Gewinn je Aktie (bezogen auf die Gesamtzahl der gelisteten Aktien) des Geschäftsjahrs 2009 liegt, oder wenn der ungewichtete Schlusskurs der ANDRITZ-Aktie im Durchschnitt von 20 aufeinanderfolgenden Handelstagen im Zeitraum von 1. Mai 2013 bis 30. April 2014 mindestens 20% über dem Ausübungspreis liegt und der Gewinn je Aktie (bezogen auf die Gesamtzahl der gelisteten Aktien) des Geschäftsjahrs 2012 oder der Gewinn je Aktie (bezogen auf die Gesamtzahl der gelisteten Aktien) des Geschäftsjahrs 2013 mindestens 20% über dem Gewinn je Aktie (bezogen auf die Gesamtzahl der gelisteten Aktien) des Geschäftsjahrs 2009 liegt.
Im Falle der Erfüllung der Ausübungsbedingungen können 50% der Optionen sofort, 25% der Optionen nach drei Monaten und die restlichen 25% nach weiteren drei Monaten gezogen werden. Die Aktienoptionen können nur durch schriftliche Erklärung an die Gesellschaft ausgeübt werden und sind nicht übertragbar. Die in Ausübung der Aktienoptionen bezogenen Aktien unterliegen keiner Behaltefrist.
Insgesamt wurden 2010 2.066.000 Optionen gewährt. Der beizulegende Zeitwert der Optionen zum Zeitpunkt der Gewährung beträgt insgesamt TEUR 8.362, wobei 2014 kein Aufwand mehr erfasst wurde. Die Ermittlung des beizulegenden Zeitwerts erfolgte auf Basis eines Optionspreismodells. Der Aktienpreis zum Zeitpunkt der Gewährung der Optionsrechte ist der Schlusskurs der ANDRITZ-Aktie vom 4. Mai 2010 und beträgt EUR 22,34. Der Ausübungspreis wurde gemäß den Bedingungen des Optionsprogramms mit EUR 23,18 ermittelt. Die Laufzeit der Optionen wurde mit drei Jahren angesetzt. Die erwartete Dividendenrendite betrug 2,5%, als risikofreier Zinssatz wurde 4,8% herangezogen. Als erwartete Volatilität wurde der von der Wiener Börse veröffentlichte Wert angesetzt. Weitere Merkmale der Optionsgewährung wurden nicht in die Berechnung einbezogen.
Aktienoptionsprogramm 2012
Die 105. ordentliche Hauptversammlung vom 22. März 2012 beschloss ein weiteres Aktienoptionsprogramm für leitende Angestellte und Mitglieder des Vorstands. Die Anzahl der je berechtigter Führungskraft gewährten Optionen beträgt je nach Verantwortungsbereich 12.000, 20.000, 30.000 oder 40.000, für Mitglieder des Vorstands 80.000 und für den Vorsitzenden des Vorstands 100.000. Die Optionen sollen aus von der Gesellschaft rückerworbenen eigenen Aktien bedient werden. Eine Aktienoption berechtigt zum Bezug einer Aktie. Um eine Aktienoption ausüben zu können, muss der Berechtigte von 1. Mai 2012 bis vor jeden Ausübungszeitpunkt ununterbrochen in einem aktiven Arbeitsverhältnis zur Gesellschaft oder einer zum ANDRITZ-Konzern gehörenden Gesellschaft gestanden haben. Weitere Voraussetzung ist ein Eigeninvestment in ANDRITZ-Aktien von zumindest EUR 20.000 für leitende Angestellte und EUR 40.000 für Mitglieder des Vorstands.
Der Ausübungspreis für die Aktienoptionen ist der ungewichtete Durchschnitt der Börsenschlusskurse der ANDRITZ-Aktie während der vier auf die 105. ordentliche Hauptversammlung vom 22. März 2012 folgenden Kalenderwochen.
Die Optionen können in der Zeit vom 1. Mai 2015 bis 30. April 2017 (= Ausübungszeitraum) ausgeübt werden und nur dann, wenn der ungewichtete Schlusskurs der ANDRITZ-Aktie im Durchschnitt von 20 aufeinanderfolgenden Handelstagen im Zeitraum von 1. Mai 2014 bis 30. April 2015 mindestens 15% über dem Ausübungspreis liegt und der Gewinn je Aktie (bezogen auf die Gesamtzahl der gelisteten Aktien) des Geschäftsjahrs 2013 oder der Gewinn je Aktie (bezogen auf die Gesamtzahl der gelisteten Aktien) des Geschäftsjahrs 2014 mindestens 15% über dem Gewinn je Aktie (bezogen auf die Gesamtzahl der gelisteten Aktien) des Geschäftsjahrs 2011 liegt, oder wenn der ungewichtete Schlusskurs der ANDRITZ-Aktie im Durchschnitt von 20 aufeinanderfolgenden Handelstagen im Zeitraum von 1. Mai 2015 bis 30. April 2016 mindestens 20% über dem Ausübungspreis liegt und der Gewinn je Aktie (bezogen auf die Gesamtzahl der gelisteten Aktien) des Geschäftsjahrs 2014 oder der Gewinn je Aktie (bezogen auf die Gesamtzahl der gelisteten Aktien) des Geschäftsjahrs 2015 mindestens 20% über dem Gewinn je Aktie (bezogen auf die Gesamtzahl der gelisteten Aktien) des Geschäftsjahrs 2011 liegt.
Im Falle der Erfüllung der Ausübungsbedingungen können 50% der Optionen sofort, 25% der Optionen nach drei Monaten und die restlichen 25% nach weiteren drei Monaten gezogen werden. Die Aktienoptionen können nur durch schriftliche Erklärung an die Gesellschaft ausgeübt werden und sind nicht übertragbar. Die in Ausübung der Aktienoptionen bezogenen Aktien unterliegen keiner Behaltefrist.
Insgesamt wurden 2012 2.146.000 Optionen gewährt. Der beizulegende Zeitwert der Optionen zum Zeitpunkt der Gewährung beträgt insgesamt TEUR 13.553, davon wurden 2014 anteilig TEUR 4.518 als Aufwand erfasst. Die Ermittlung des beizulegenden Zeitwerts erfolgte auf Basis eines Optionspreismodells. Der Aktienpreis zum Zeitpunkt der Gewährung der Optionsrechte ist der Schlusskurs der ANDRITZ-Aktie vom 11. Mai 2012 und beträgt EUR 39,17. Der Ausübungspreis wurde gemäß den Bedingungen des Optionsprogramms mit EUR 37,15 ermittelt. Die Laufzeit der Optionen wurde mit 3,2 Jahren angesetzt. Die erwartete Dividendenrendite betrug 2,5%, als risikofreier Zinssatz wurde 1,25% herangezogen. Die erwartete Volatilität wurde auf Basis der historischen Kursentwicklung der ANDRITZ-Aktie im Zeitraum der der Gewährung vorangegangen 38 Monate ermittelt.
Aktienoptionsprogramm 2014
Die 107. ordentliche Hauptversammlung vom 21. März 2014 beschloss ein weiteres Aktienoptionsprogramm für leitende Angestellte und Mitglieder des Vorstands. Die Anzahl der je berechtigter Führungskraft gewährten Optionen kann je nach Verantwortungsbereich bis zu 20.000, für die Mitglieder des Vorstands jeweils 37.500 betragen. Die Optionen sollen aus von der Gesellschaft rückerworbenen eigenen Aktien bedient werden. Eine Aktienoption berechtigt zum Bezug einer Aktie. Um eine Aktienoption ausüben zu können, muss der Berechtigte von 1. Mai 2014 bis zur Ausübung der Option ununterbrochen in einem aktiven Arbeitsverhältnis zur Gesellschaft oder einer zum ANDRITZ-Konzern gehörenden Gesellschaft gestanden haben. Weitere Voraussetzung ist ein Eigeninvestment in ANDRITZ-Aktien von zumindest EUR 20.000 für leitende Angestellte und EUR 40.000 für Mitglieder des Vorstands.
Der Ausübungspreis für die Aktienoptionen ist der ungewichtete Durchschnitt der Börsenschlusskurse der ANDRITZ-Aktie während der vier auf die 107. ordentliche Hauptversammlung vom 21. März 2014 folgenden Kalenderwochen.
Die Optionen können in der Zeit vom 1. Mai 2017 bis 30. April 2019 (= Ausübungszeitraum) ausgeübt werden und nur dann, wenn der ungewichtete Schlusskurs der ANDRITZ-Aktie im Durchschnitt von 20 aufeinanderfolgenden Handelstagen im Zeitraum von 1. Mai 2016 bis 30. April 2017 mindestens 15% über dem Ausübungspreis liegt und der Gewinn je Aktie (bezogen auf die Gesamtzahl der gelisteten Aktien) des Geschäftsjahrs 2015 oder der Gewinn je Aktie (bezogen auf die Gesamtzahl der gelisteten Aktien) des Geschäftsjahrs 2016 mindestens 20% über dem Gewinn je Aktie (bezogen auf die Gesamtzahl der gelisteten Aktien) des Geschäftsjahrs 2012 liegt, oder wenn der ungewichtete Schlusskurs der ANDRITZ-Aktie im Durchschnitt von 20 aufeinanderfolgenden Handelstagen im Zeitraum von 1. Mai 2017 bis 30. April 2018 mindestens 20% über dem Ausübungspreis liegt und der Gewinn je Aktie (bezogen auf die Gesamtzahl der gelisteten Aktien) des Geschäftsjahrs 2016 oder der Gewinn je Aktie (bezogen auf die Gesamtzahl der gelisteten Aktien) des Geschäftsjahrs 2017 mindestens 25% über dem Gewinn je Aktie (bezogen auf die Gesamtzahl der gelisteten Aktien) des Geschäftsjahrs 2012 liegt.
Im Falle der Erfüllung der Ausübungsbedingungen können 50% der Optionen sofort, 25% der Optionen nach drei Monaten und die restlichen 25% nach weiteren drei Monaten gezogen werden. Die Aktienoptionen können nur durch schriftliche Erklärung an die Gesellschaft ausgeübt werden und sind nicht übertragbar. Die in Ausübung der Aktienoptionen bezogenen Aktien unterliegen keiner Behaltefrist.
Insgesamt wurden 2014 1.012.500 Optionen gewährt. Der beizulegende Zeitwert der Optionen zum Zeitpunkt der Gewährung beträgt insgesamt TEUR 8.159, davon wurden 2014 anteilig TEUR 1.586 als Aufwand erfasst. Die Ermittlung des beizulegenden Zeitwerts erfolgte auf Basis eines Optionspreismodells. Der Aktienpreis zum Zeitpunkt der Gewährung der Optionsrechte ist der Schlusskurs der ANDRITZ-Aktie vom 2. Juni 2014 und beträgt EUR 43,36. Der Ausübungspreis wurde gemäß den Bedingungen des Optionsprogramms mit EUR 44,42 ermittelt. Die erwartete Dividendenrendite betrug 2,5%, als risikofreier Zinssatz wurde ein interpolierter Wert von deutschen Benchmarkanleihen herangezogen. Die erwartete Volatilität wurde auf Basis der historischen Kursentwicklung der ANDRITZ-Aktie ermittelt.
Aufgrund des Umstands, dass die Aktienoptionsprogramme keine Abgeltung in Form eines Barausgleichs vorsehen, werden diese entsprechend den internationalen Rechnungslegungsvorschriften durch direkte Erfassung des resultierenden Aufwands im Eigenkapital erfasst.
u) Finanzinstrumente
Ein Finanzinstrument ist ein Vertrag, der gleichzeitig bei einem Unternehmen zur Entstehung eines finanziellen Vermögenswerts und bei einem anderen zur Begründung einer finanziellen Verpflichtung oder eines Eigenkapitalinstruments führt.
Gemäß IAS 39 sind alle finanziellen Vermögenswerte und Verpflichtungen einschließlich derivativer Finanzinstrumente in der Bilanz zu erfassen. Die Bilanzierung von Finanzinstrumenten erfolgt zum Handelstag.
Die Bewertung der Finanzinstrumente richtet sich nach der Zugehörigkeit zu bestimmten Kategorien, die wie folgt unterschieden und in weiterer Folge erläutert werden:
- Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Vermögenswerte (Financial assets at fair value through profit or loss)
- Kredite und Forderungen (Loans and receivables)
- Zur Veräußerung verfügbare finanzielle Vermögenswerte (available for sale)
- Bis zur Endfälligkeit zu haltende Finanzinvestitionen (held to maturity)
- Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Verbindlichkeiten (Financial liabilities at fair value through profit or loss)
- Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten (Other financial liabilities measured at amortized costs)
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Vermögenswerte (Financial assets at fair value through profit or loss)
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Vermögenswerte sind Finanzinstrumente, die vom Unternehmen entweder zu "Handelszwecken" gehalten (held for trading) oder der Kategorie "Designiert erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert" zugeordnet werden.
Zu "Handelszwecken gehalten" eingestuft ist dann der Fall, wenn der Vermögenswert hauptsächlich mit der Absicht erworben wurde, kurzfristig verkauft oder zurückgekauft zu werden oder ein Derivat ist (mit Ausnahme solcher, die als Sicherungsinstrument designiert wurden und effektiv sind).
"Designiert erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert" umfasst im Wesentlichen jene finanziellen Vermögenswerte, die im Zugangszeitpunkt unabhängig von einer Handelsabsicht unwiderruflich als "Finanzieller Vermögenswert erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert" designiert werden (sog. Fair-Value-Option).
Die Fair-Value-Option für ein Finanzinstrument wird im Konzern nicht ausgeübt.
Finanzielle Vermögenswerte zur Erzielung von Gewinnen aus kurzfristigen Schwankungen des Marktpreises oder aus der Händlermarge werden ebenfalls nicht gehalten.
Der Konzern verwendet Derivate zur Absicherung von Zins- und Fremdwährungsrisiken sowie zur Absicherung des Preisrisikos von Rohstoffen. Im Konzern werden jene Derivate dieser Kategorie zugerechnet, die die strengen Kriterien einer Sicherungsbeziehung nach IAS 39 (Hedge Accounting) nicht erfüllen. Die Derivate werden erstmalig zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses zum beizulegenden Zeitwert angesetzt und anschließend zu jedem Bilanzstichtag zum beizulegenden Zeitwert fortgeschrieben. Jeder aus der Bewertung resultierende Gewinn oder Verlust wird erfolgswirksam erfasst.
Je nach beizulegendem Zeitwert werden die Derivate entweder als sonstige Forderung oder als sonstige Verbindlichkeit erfasst.
Kredite und Forderungen (Loans and receivables)
Im Konzern werden Forderungen aus Lieferungen und Leistungen, Forderungen aus realisierten Umsatzerlösen für Projekte, soweit sie dafür erhaltene An- und Teilzahlungen übersteigen, Kredite und sonstige Forderungen mit festen oder bestimmbaren Zahlungen, die nicht in einem aktiven Markt notiert sind, als "Kredite und Forderungen" kategorisiert. Kredite und Forderungen werden zu fortgeführten Anschaffungskosten abzüglich etwaiger Wertminderungen bewertet.
Zur Veräußerung verfügbare finanzielle Vermögenswerte (available for sale)
Zur Veräußerung verfügbare finanzielle Vermögenswerte sind jene nicht-derivativen Finanzinstrumente, welche in diese Kategorie klassifiziert beziehungsweise nicht der Kategorie "Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Vermögenswerte" oder "Kredite und Forderungen" zugeordnet wurden. Hierbei werden Eigenkapitalinstrumente (z. B. Aktien), Fremdkapitalinstrumente (z. B. Anleihen) sowie sonstige Investitionen (z. B. Fondsanteile), welche vom Konzern gehalten werden, in die Kategorie "Zur Veräußerung verfügbare finanzielle Vermögenswerte" klassifiziert.
"Zur Veräußerung verfügbare finanzielle Vermögenswerte" werden zum beizulegenden Zeitwert bewertet. Aus Schwankungen des beizulegenden Zeitwerts resultierende Wertänderungen werden im sonstigen Ergebnis als Veränderung der Rücklage für Finanzinvestitionen (IAS 39-Rücklage) erfasst. Ausgenommen hiervon sind Wertminderungsverluste, nach der Effektivzinsmethode ermittelte Zinsen sowie Gewinne und Verluste aus der Fremdwährungsumrechnung von monetären Posten. Hier findet eine erfolgswirksame Erfassung in der Gewinnund Verlustrechnung statt. Wird ein Finanzinstrument veräußert oder wird bei diesem eine Wertminderung festgestellt, werden die bis dahin in der Rücklage für Finanzinvestitionen angesammelten Veränderungen im Periodenergebnis erfasst.
Der beizulegende Zeitwert von auf Fremdwährung lautenden monetären Finanzinstrumenten der Kategorie "Zur Veräußerung verfügbare finanzielle Vermögenswerte" wird in der Fremdwährung ermittelt und anschließend mit dem Kassakurs zum Bilanzstichtag umgerechnet. Veränderungen des beizulegenden Zeitwerts, die auf Fremdwährungsumrechnungen zurückzuführen sind und aus der Änderung der fortgeführten Anschaffungskosten des Vermögenswerts resultieren, werden in der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst.
Dividenden aus den Eigenkapitalinstrumenten der Kategorie "Zur Veräußerung verfügbare finanzielle Vermögenswerte" werden in der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst, sobald der Konzern einen Anspruch auf die Zahlung erlangt hat.
Bis zur Endfälligkeit zu haltende Finanzinvestitionen (held to maturity)
Auf diese Kategorie wird nicht näher eingegangen, da es im Konzern keinen bis zur Endfälligkeit zu haltenden Bestand gibt.
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Verbindlichkeiten (Financial liabilities at fair value through profit or loss)
Der Konzern klassifiziert seine finanziellen Verbindlichkeiten in die Kategorie "Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Verbindlichkeiten", wenn die finanzielle Verbindlichkeit zu Handelszwecken gehalten wird oder wenn es sich um ein Derivat handelt, welches nicht als Sicherungsinstrument designiert wurde und als solches effektiv ist. Die Fair-Value-Option wird im Konzern nicht ausgeübt.
Der Konzern verwendet Derivate zur Absicherung von Zins- und Fremdwährungsrisiken und zur Absicherung des Preisrisikos von Rohstoffen. Im Konzern werden jene Derivate dieser Kategorie zugerechnet, die die strengen Kriterien einer Sicherungsbeziehung nach IAS 39 (Hedge Accounting) nicht erfüllen. Die Derivate werden mit den Zeitwerten zum Bilanzstichtag angesetzt. Jeder aus der Bewertung resultierende Gewinn oder Verlust wird erfolgswirksam erfasst.
Je nach beizulegendem Zeitwert werden die Derivate entweder als sonstige Forderung oder als sonstige Verbindlichkeit erfasst.
Finanzielle Verbindlichkeiten zur Erzielung von Gewinnen aus kurzfristigen Schwankungen des Marktpreises oder aus der Händlermarge werden nicht gehalten.
Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten (Other financial liabilities measured at amortized costs)
Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten, einschließlich aufgenommener Kredite, werden erstmalig zum beizulegenden Zeitwert abzüglich Transaktionskosten erfasst. Im Rahmen der Folgebewertung werden sonstige finanzielle Verbindlichkeiten gemäß der Effektivzinsmethode zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertet, wobei der Zinsaufwand entsprechend dem Effektivzinssatz erfolgswirksam erfasst wird.
Wertminderung von finanziellen Vermögenswerten
Finanzielle Vermögenswerte, mit Ausnahme der erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewerteten finanziellen Vermögenswerte, werden zu jedem Bilanzstichtag auf das Vorhandensein von Indikatoren für eine Wertminderung untersucht. Finanzielle Vermögenswerte sind wertgemindert, wenn infolge eines oder mehrerer Ereignisse, die nach dem erstmaligen Ansatz des Vermögenswerts eintraten, ein objektiver Hinweis dafür vorliegt, dass sich die erwarteten künftigen Cashflows der Finanzanlage negativ verändert haben. Bei zu fortgeführten Anschaffungskosten bewerteten finanziellen Vermögenswerten entspricht der Wertminderungsaufwand der Differenz zwischen dem Buchwert des Finanzinstruments und dem anhand des ursprünglichen Effektivzinssatzes ermittelten Barwert der erwarteten künftigen Cashflows.
Eine Wertminderung führt zu einer direkten Minderung des Buchwerts aller betroffenen finanziellen Vermögenswerte mit Ausnahme der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen. Wird eine Forderung aus Lieferungen und Leistungen uneinbringlich, erfolgt der Verbrauch gegen das Wertminderungskonto. Nachträgliche Eingänge bereits abgeschriebener Beträge werden ebenfalls gegen das Wertminderungskonto gebucht. Änderungen des Buchwerts des Wertberichtigungskontos werden erfolgswirksam über die Gewinn- und Verlustrechnung erfasst.
Diese vormals erfasste Wertminderung ist über die Gewinn- und Verlustrechnung rückzuführen, wenn sich die Höhe der Wertminderung eines finanziellen Vermögenswerts in einer der folgenden Berichtsperioden verringert und diese Verringerung objektiv auf ein nach der Erfassung der Wertminderung aufgetretenes Ereignis zurückgeführt werden kann. Dabei darf jedoch auf keinen höheren Wert zugeschrieben werden als den, der sich als fortgeführte Anschaffungskosten ergeben hätte, wenn keine Wertminderung erfolgt wäre. Die Ausnahme dieser Vorgehensweise stellen als zur Veräußerung verfügbar klassifizierte Eigenkapitalinstrumente dar. Bei diesen wird jegliche Erhöhung des beizulegenden Zeitwerts nach einer erfolgten Wertminderung im sonstigen Ergebnis erfasst. Für Wertminderungen von Eigenkapitalinstrumenten, die zu Anschaffungskosten bewertet werden, werden bei Wegfall der Gründe keine Wertaufholungen gemacht.
Vom Konzern emittierte Eigen- und Fremdkapitalinstrumente – Klassifizierung als Fremd- oder Eigenkapital
Fremd- und Eigenkapitalinstrumente werden entsprechend dem wirtschaftlichen Gehalt der Vertragsvereinbarung als finanzielle Verbindlichkeiten oder Eigenkapital klassifiziert.
Eigenkapitalinstrumente
Ein Eigenkapitalinstrument ist ein Vertrag, der einen Residualanspruch an den Vermögenswerten eines Unternehmens nach Abzug aller dazugehörigen Schulden begründet. Eigenkapitalinstrumente werden zum erhaltenen Ausgabeerlös abzüglich direkter Ausgabekosten erfasst.
Beizulegender Zeitwert von Finanzinstrumenten (Fair value)
Der beizulegende Zeitwert ist jener Betrag, zu dem zwischen sachverständigen, vertragswilligen und voneinander unabhängigen Geschäftspartnern ein Vermögenswert getauscht oder eine Schuld beglichen werden könnte.
Die Bewertung der Finanzinstrumente zum Fair Value folgt einer dreistufigen Hierarchie und orientiert sich an der Nähe der herangezogenen Bewertungsfaktoren zu einem aktiven Markt.
Nach Stufe 1 werden Finanzinstrumente, wie zum Beispiel Wertpapiere bewertet, die auf einem aktiven Markt notiert sind. In diesem Zusammenhang stellen notierte Preise an einem aktiven Markt den besten Anhaltspunkt für den beizulegenden Zeitwert dar.
Wenn der Markt für ein Finanzinstrument nicht aktiv ist, wird mithilfe von allgemein anerkannten Bewertungsverfahren der beizulegende Zeitwert (Transaktionspreis) festgestellt, der sich am Bewertungsstichtag zwischen unabhängigen Vertragspartnern bei Vorliegen normaler Geschäftsbedingungen ergeben hätte. Zu den Bewertungsverfahren gehören der Rückgriff auf unlängst aufgetretene Geschäftsvorfälle zwischen sachverständigen, vertragswilligen und unabhängigen Geschäftspartnern und – sofern verfügbar – der Vergleich mit dem aktuellen beizulegenden Zeitwert eines anderen, im Wesentlichen identischen Finanzinstruments, DCF-Verfahren sowie Optionspreismodelle. Diese Finanzinstrumente gehören zu nach Stufe 2 bewerteten Finanzinstrumenten sofern deren Bewertung auf marktbezogenen, anerkannten finanzmathematischen Bewertungsmodellen beruht und deren Bewertungsfaktoren auf aktiven Märkten direkt oder indirekt beobachtet werden können.
Sind die wesentlichen Bewertungsfaktoren nicht auf aktiven Märkten beobachtbar, wird das Finanzinstrument der Stufe 3 zugeordnet.
Falls kein notierter Preis auf einem aktiven Markt existiert und die verlässliche Ermittlung des beizulegenden Zeitwerts mithilfe von Bewertungsverfahren nicht möglich ist, wird das Finanzinstrument zu Anschaffungskosten bewertet.
Bilanzielle Abbildung von Sicherungsbeziehungen (Hedge Accounting)
ANDRITZ hat die emittierten Anleihen und die dazugehörigen Zinsswaps in einem Sicherungszusammenhang im Sinne von IAS 39 zur Absicherung des beizulegenden Zeitwerts ("Fair Value Hedge") der Anleihen designiert. Zu Beginn der Sicherungsbeziehung dokumentierte der Konzern die Beziehung zwischen dem Grund- und Sicherungsgeschäft, einschließlich der Risikomanagementziele sowie der dem Abschluss von Sicherungsbeziehungen zu Grunde liegenden Unternehmensstrategie. Des Weiteren wurde bei Eingehen der Sicherungsbeziehung als auch in deren Verlauf regelmäßig dokumentiert und nachgewiesen, dass der Zinsswap hoch effektiv in Bezug auf das abgesicherte Risiko der Änderung des beizulegenden Zeitwerts ist.
Der Konzern nutzt des weiteren Hedge Accounting für weitere Zins- und Währungsderivate. Da diese eine wirksame Sicherungsbeziehung nach Vorgaben des IAS 39 (Hedge Accounting) bilden, werden sie entweder als Fair-Value Hedge oder als Cashflow-Hedge bilanziert.
Absicherung des beizulegenden Zeitwerts ("Fair Value Hedge")
Den Regeln des Hedge Accounting folgend wird die Änderung des beizulegenden Zeitwerts des Sicherungsinstruments in der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst. Die auf das abgesicherte Risiko zurückzuführende Änderung des beizulegenden Zeitwerts des Grundgeschäfts führt zu einer entsprechenden Buchwertanpassung und wird ebenfalls direkt in der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst. Dies hat zur Folge, dass sich die Gewinn- und Verlustauswirkung des Sicherungsinstruments und des Grundgeschäfts gegenseitig aufheben, wenn die Sicherungsbeziehung zu 100% effektiv ist. Die bilanzielle Abbildung der Sicherungsbeziehung endet, wenn der Konzern die Sicherungsbeziehung auflöst, das Sicherungsinstrument ausläuft, veräußert, beendet oder ausgeübt wird oder sich nicht mehr für Sicherungszwecke eignet. Zu diesem Zeitpunkt beginnt die erfolgswirksame Auflösung der auf das gesicherte Risiko zurückzuführenden Buchwertanpassung des Geschäfts.
Absicherung künftiger Zahlungsströme ("Cashflow-Hedge")
Entsprechend der Hedge Accounting Regeln werden Änderungen der beizulegenden Zeitwerte der Sicherungsinstrumente, die als effektiv wirksame Absicherung von künftigen Cashflows qualifiziert werden, direkt im Eigenkapital als IAS 39-Rücklage ausgewiesen. Ansonsten werden alle Gewinne oder Verluste für Absicherungen von Cashflows, die ursprünglich im Eigenkapital ausgewiesen wurden, von der IAS 39-Rücklage im Eigenkapital in die Gewinn- und Verlustrechnung jener Periode transferiert, in der die gesicherte Verpflichtung oder erwartete Transaktion die Ergebnisrechnung beeinflusst.
Eingebettete Derivate
IAS 39 regelt die Bilanzierung von Derivaten, die in originäre Finanzinstrumente eingebettet sind (Embedded Derivatives). Einige hybride Verträge enthalten sowohl eine derivative als auch nicht derivative Komponente. In diesen Fällen wird die derivative Komponente als eingebettetes Derivat und die nicht derivative Komponente als Basisvertrag bezeichnet. Sind die wirtschaftlichen Merkmale und die Risiken eingebetteter Derivate nicht eng mit denjenigen des Basisvertrags verknüpft, und wird der betreffende Vertrag nicht zum beizulegenden Zeitwert bewertet, wird das eingebettete Derivat vom Basisvertrag getrennt und zum beizulegenden Zeitwert erfasst. Der Basisvertrag wird weiterhin in Übereinstimmung mit dem entsprechenden Rechnungslegungsstandard bewertet. Wertänderungen im Ergebnis aus zum beizulegenden Zeitwert bewerteten eingebetteten Derivaten werden im Konzern als "held for trading" bei den erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewerteten finanziellen Vermögenswerten erfasst. Der Buchwert des eingebetteten Derivats wird in der Bilanz als sonstige Forderung oder als sonstige Verbindlichkeit ausgewiesen.
Ansatz und Ausbuchung
Finanzielle Vermögenswerte und finanzielle Verbindlichkeiten werden in der Konzern-Bilanz angesetzt, wenn der Konzern Vertragspartner hinsichtlich der vertraglichen Regelungen des Finanzinstruments wird. Finanzvermögen und -verbindlichkeiten, die in der Bilanz enthalten sind, beinhalten Zahlungsmittel, Wertpapiere des Umlaufvermögens, Forderungen und Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen sowie einen Teil der sonstigen Forderungen und sonstigen Verbindlichkeiten, langfristige Forderungen, verzinsliche Finanzverbindlichkeiten und Beteiligungen, die ausgegebenen Anleihen sowie Wertpapiere des Anlagevermögens.
Ansatz und Ausbuchung von Finanzinvestitionen erfolgen zum Handelstag. Dies ist der Tag des Kaufs oder Verkaufs einer Finanzanlage, an dem die Vertragsbedingungen eine Lieferung der Finanzanlage innerhalb des für den betroffenen Markt üblichen Zeitrahmens vorsehen.
Der Erstansatz erfolgt zum beizulegenden Zeitwert zuzüglich der Transaktionskosten. Davon ausgenommen sind finanzielle Vermögenswerte, die als "Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet" kategorisiert wurden. Hier erfolgt der Erstansatz zum beizulegenden Zeitwert ohne Berücksichtigung von Transaktionskosten. Finanzinstrumente werden saldiert, wenn der Konzern ein gesetzlich durchsetzbares Recht zur Saldierung besitzt und beabsichtigt, entweder nur den Saldo oder sowohl die Forderung als auch die Verbindlichkeit gleichzeitig zu begleichen.
v) Umsatzrealisierung (ausgenommen Fertigungsaufträge)
Umsätze werden dann erfasst, wenn es hinreichend wahrscheinlich ist, dass dem Unternehmen der wirtschaftliche Nutzen aus dem Verkauf zufließen wird und die Höhe der Erlöse verlässlich bestimmbar ist. Die Umsätze werden ohne Umsatzsteuer und Rabatte ausgewiesen, wenn die Lieferung erfolgt ist und sowohl Risiko als auch Eigentum übergegangen sind. Die Zinsen werden aliquot auf Basis des jeweiligen Zinssatzes abgegrenzt. Dividendenerträge werden ausgewiesen, wenn das Recht der Aktionäre, die Zahlung zu erhalten, begründet wurde.
w) Ertragsteuern
Der Steueraufwand umfasst laufende und latente Steuern. Laufende Steuern und latente Steuern werden im Gewinn oder Verlust erfasst, ausgenommen in dem Umfang, in dem sie mit einem Unternehmenszusammenschluss oder im sonstigen Ergebnis erfassten Posten verbunden sind.
Tatsächliche Steuern sind die erwartete Steuerschuld oder Steuerforderung auf das für das Geschäftsjahr zu versteuernde Einkommen oder den steuerlichen Verlust, und zwar auf der Grundlage von Steuersätzen, die am Abschlussstichtag gelten, sowie alle Anpassungen der Steuerschuld hinsichtlich früherer Jahre. Tatsächliche Steuerschulden beinhalten auch alle Steuerschulden, die als Folge der Festsetzung von Dividenden entstehen.
Latente Steuern werden auf temporäre Differenzen zwischen den Buchwerten der Vermögenswerte und Schulden für Konzern-Rechnungslegungszwecke und den verwendeten Beträgen für steuerliche Zwecke erfasst. Latente Steuern werden nicht erfasst für:
- Zu versteuernde temporäre Differenzen beim erstmaligen Ansatz des Geschäfts- oder Firmenwerts
- Temporäre Differenzen beim erstmaligen Ansatz von Vermögenswerten oder Schulden bei einem Geschäftsvorfall, bei dem es sich nicht um einen Unternehmenszusammenschluss handelt und der weder das bilanzielle Ergebnis vor Steuern noch das zu versteuernde Ergebnis beeinflusst
- Temporäre Differenzen in Verbindung mit Anteilen an Tochterunternehmen, assoziierten Unternehmen und gemeinschaftlich geführten Unternehmen, sofern der Konzern in der Lage ist, den zeitlichen Verlauf der Auflösung der temporären Differenzen zu steuern und es wahrscheinlich ist, dass sie sich in absehbarer Zeit nicht auflösen werden.
Latente Steuern werden unter Anwendung der Steuersätze (und Steuervorschriften) bewertet, die am Bilanzstichtag gelten oder im Wesentlichen gesetzlich verabschiedet sind und deren Geltung zum Zeitpunkt der Realisierung der latenten Steuerforderung bzw. der Begleichung der latenten Steuerverbindlichkeit erwartet wird.
Ein latenter Steueranspruch wird für noch nicht genutzte steuerliche Verluste, noch nicht genutzte Steuergutschriften und abzugsfähige temporäre Differenzen in dem Umfang erfasst, in dem es wahrscheinlich ist, dass künftige zu versteuernde Ergebnisse zur Verfügung stehen werden, für die sie genutzt werden können. Latente Steueransprüche werden an jedem Abschlussstichtag überprüft und in dem Umfang reduziert, in dem es nicht mehr wahrscheinlich ist, dass der damit verbundene Steuervorteil realisiert werden wird. Bei dieser Einschätzung wird im Konzern auf eine Steuervorschau der künftigen fünf Geschäftsjahre abgestellt.
Sofern sich Steuerlatenzen auf dasselbe Steuersubjekt und dieselbe Steuerbehörde beziehen und ferner ein einklagbares Recht besteht, tatsächliche Steuererstattungsansprüche gegen tatsächliche Steuerschulden aufzurechnen, erfolgt eine Verrechnung von aktiven mit passiven latenten Steuern. Tatsächliche Steuerforderungen und -verbindlichkeiten werden aufgerechnet, sofern gegenüber einer Steuerbehörde das Recht zum Ausgleich auf Nettobasis besteht.
x) Eventualforderungen und -verbindlichkeiten
Eventualverbindlichkeiten werden in der Bilanz nicht berücksichtigt. Sie werden dann nicht offengelegt, wenn die Möglichkeit eines Ressourcenabflusses mit wirtschaftlichem Nutzen unwahrscheinlich ist. Eine Eventualforderung wird im Konzern-Abschluss nicht berücksichtigt, aber offengelegt, wenn der Zufluss wirtschaftlichen Nutzens wahrscheinlich ist.
G) VERWENDUNG VON SCHÄTZUNGEN UND ERMESSENSENTSCHEIDUNGEN
Für die Erstellung des Konzern-Abschlusses sind vom Management Einschätzungen und Annahmen zu treffen, welche die im Konzern-Abschluss ausgewiesenen Aktiva und Passiva, Erträge und Aufwendungen sowie die im Anhang angegebenen Beträge beeinflussen können. Die tatsächlichen Werte können von diesen Schätzungen abweichen.
a) Schätzungen
Bei der Anwendung der Bilanzierungsmethoden der Gesellschaft hat der Konzern Schätzungen vorgenommen. Weiters hat der Konzern zum Bilanzstichtag wichtige zukunftsbezogene Annahmen getroffen und wesentliche Quellen von Schätzungsunsicherheiten zum Bilanzstichtag identifiziert, die mit dem Risiko einer wesentlichen Änderung der Buchwerte von Vermögenswerten und Verbindlichkeiten im nächsten Geschäftsjahr behaftet sind:
Fertigungsaufträge
Die Abrechnung von Großaufträgen basiert auf Einschätzungen von Kosten und erzielbaren Erlösen. Obwohl die Einschätzungen unter Einbeziehung aller Informationen zum Bilanzstichtag getroffen werden, sind Änderungen nach dem Bilanzstichtag möglich. Diese Änderungen können zu Anpassungen von Vermögenswerten führen sowie das Ergebnis von Folgeperioden wesentlich beeinflussen.
Pensionen und andere Arbeitnehmerverpflichtungen
Die Bewertung der verschiedenen Pensionspläne beruht auf einer Methode, bei der Parameter wie der erwartete Abzinsungsfaktor, Gehalts- und Pensionssteigerungen sowie die erwarteten Erträge aus Planvermögen angewendet werden. Wenn sich die relevanten Parameter wesentlich anders entwickeln als erwartet, kann dies wesentliche Auswirkungen auf die Rückstellung und in der Folge auf die damit zusammenhängenden Aufwendungen des Konzerns haben.
Rückstellungen
Die Bilanzierung und Bewertung von Rückstellungen basieren auf der Einschätzung über Höhe und Eintrittswahrscheinlichkeit zukünftiger Ereignisse sowie der Einschätzung des Diskontierungszinssatzes. Soweit möglich wird überdies auf Erfahrungen der Vergangenheit zurückgegriffen.
Wertminderungen
Werthaltigkeitsprüfungen von Firmenwerten, sonstigen immateriellen Vermögenswerten und Sachanlagen basieren hauptsächlich auf geschätzten künftigen abgezinsten Netto-Zahlungsströmen, die aus der fortgesetzten Nutzung eines Vermögenswerts und seinem Abgang am Ende der Nutzungsdauer zu erwarten sind. Faktoren wie geringere Umsatzerlöse und daraus resultierende niedrigere Netto-Zahlungsströme sowie Änderungen der verwendeten Abzinsungsfaktoren können zu einer Wertminderung führen. Hinsichtlich der Buchwerte der Firmenwerte, immateriellen Vermögenswerte und Sachanlagen wird auf die Anhangangabe "J) Erläuterungen zur Bilanz", verwiesen.
Aktienoptionsprogramme für Führungskräfte
Die Aktienoptionspläne werden auf Basis der Marktwerte der Optionen am Ausgabetag bewertet. Der Marktwert der Optionen wird auf Basis von Parametern wie Volatilität, Zinssatz, Aktienkurs, Laufzeit der Optionen und erwarteter Dividenden ermittelt. Die für die Bestimmung von Marktwerten erforderliche Interpretation von Marktinformationen verlangt mitunter subjektive Beurteilungen. Entsprechend können die angeführten Werte auch von den später am Markt realisierten Werten abweichen.
Latente Steuern
Bei der Beurteilung der Realisierbarkeit der latenten Steuern überprüft der Konzern, ob es wahrscheinlich ist, dass alle latenten Steuern realisiert werden. Die endgültige Realisierbarkeit von latenten Steuern ist davon abhängig, ob in jenen Perioden steuerpflichtiges Einkommen erzielt wird, in denen die temporären Differenzen abzugsfähig werden. Wenn die Gesellschaft nicht ausreichend steuerpflichtiges Einkommen erzielt, dann können aktive latente Steuern aus Verlustvorträgen nicht verwertet werden und müssen wertberichtigt werden.
b) Ermessensentscheidungen
Nachfolgend sind die wesentlichsten Ermessensausübungen aufgezeigt, die durch die Geschäftsführung im Rahmen der Anwendung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden vorgenommen wurden.
Anteile an Tochterunternehmen
Voraussetzung für die Konsolidierung eines Unternehmens ist die Möglichkeit der Beherrschung des anderen Unternehmens. Ein Beherrschungsverhältnis setzt nach IFRS 10 Verfügungsgewalt, Rendite (positive und/oder negative Rückflüsse) sowie eine Verknüpfung von Verfügungsgewalt und Rendite voraus. Unter Verfügungsgewalt versteht man die Möglichkeit, gegenwärtig die Aktivitäten des Beteiligungsunternehmens zu lenken, die wesentlichen Einfluss auf die variablen Rückflüsse haben. Verfügungsgewalt kann mittels Stimmrechten oder sonstiger vertraglicher Rechte nachgewiesen werden. Sie liegt vor, wenn ein Investor mehr als 50% der Stimmrechte an einem Beteiligungsunternehmen hält und keine sonstigen Vereinbarungen oder Umstände vorliegen, die dagegen sprechen. Diese Verfügungsgewalt ist grundsätzlich immer dann gegeben, wenn ANDRITZ, entweder direkt oder indirekt, mehr als 50% der Stimmrechte einer Gesellschaft besitzt, um so auf die Finanz- und Geschäftspolitik des Unternehmens Einfluss zu nehmen und von dessen Aktivitäten zu profitieren.
ANDRITZ wickelt in Brasilien Aufträge für den Geschäftsbereich HYDRO über das Tochterunternehmen ANDRITZ HYDRO Inepar ab, an dem ANDRITZ mehrheitlich beteiligt ist. Der brasilianische Minderheitseigentümer befindet sich in erheblichen wirtschaftlichen Schwierigkeiten und hat ein Reorganisationsverfahren eingeleitet.
ANDRITZ hat in Brasilien erhebliche Guthaben (zum 31.12.2014: TEUR 64.100; 31.12.2013: TEUR 57.100) aus verschiedenen Verkehrssteuern und Abgaben. Diese Guthaben wurden von den Behörden für die Schulden des Minderheitsaktionärs von ANDRITZ HYDRO Inepar teilweise gepfändet bzw. ist damit zu rechnen, dass diese auf absehbare Zeit nicht rückerstattet werden. In diesem Zusammenhang geht das Management von ANDRITZ davon aus, dass diese Vorgehensweise der Behörden ungerechtfertigt ist und ANDRITZ HYDRO Inepar in den zu erwartenden Verfahren obsiegen wird. Die bestehenden Guthaben wurden auf ihren voraussichtlichen Barwert abgezinst, woraus eine Abschlag von insgesamt TEUR 12.700 (31.12.2013: TEUR 14.500) auf den Nominalwert resultierte.
Im Geschäftsjahr 2014 wurde bei der ANDRITZ HYDRO Inepar eine Kapitalerhöhung im Ausmaß von TEUR 18.600 durchgeführt, an der der brasilianische Minderheitsaktionär nicht teilgenommen hat, wodurch sich der Anteil von ANDRITZ von 50,0004% auf 74,33% erhöhte. Der Minderheitsaktionär geht gegen diese resultierende Verwässerung rechtlich vor, wobei das Management von ANDRITZ davon ausgeht, dass die durchgeführte Vorgehensweise bestätigt wird; im vorliegenden Konzernabschluss wird daher der beherrschende Anteil an ANDRITZ HYDRO Inepar mit 74,33% berücksichtigt.
Obwohl das Management von ANDRITZ nach Abwägung sämtlicher bekannter Umstände davon ausgeht, dass die getroffenen Annahmen und deren Abbildung im ANDRITZ Konzernabschluss angemessen sind, kann nicht ausgeschlossen werden, dass es zu erheblichen negativen finanziellen Auswirkungen kommt.
Anteile an assoziierten Unternehmen
Unter den Anteilen an assoziierten Unternehmen werden in der Regel Beteiligungen an Unternehmen im Ausmaß von 20-50% ausgewiesen, bei denen der Konzern einen maßgeblichen Einfluss ausübt. Diese werden unter Anwendung der Equity-Methode bewertet. Eine Überprüfung des Buchwerts der Anteile an assoziierten Unternehmen und eine entsprechende Wertminderung oder Zuschreibung werden dann durchgeführt, wenn Anzeichen für eine Wertminderung oder deren Wegfall vorliegen.
H) ERLÄUTERUNGEN ZUR KONZERN-GEWINN- UND -VERLUSTRECHNUNG 1. Umsatzerlöse
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Als Umsatzerlöse ausgewiesene Auftragserlöse aus dem laufenden Projektgeschäft | 4.012.491 | 3.946.241 |
| Sonstige | 1.846.778 | 1.764.532 |
| 5.859.269 | 5.710.773 |
Im Rahmen der Segmentberichterstattung (siehe Anhangangabe "I") sind die Umsätze des Konzerns nach Geschäftsbereichen und Regionen dargestellt. Die im Berichtsjahr nach der PoC-Methode erfassten Umsatzerlöse aus Auftragsfertigung werden "Als Umsatzerlöse ausgewiesene Auftragserlöse aus dem laufenden Projektgeschäft" dargestellt. Als "Sonstige" werden im Wesentlichen Aufträge nach der "completed contract method" erfasst.
2. Sonstige betriebliche Erträge
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Fremdwährungskursgewinne | 40.400 | 36.694 |
| Öffentliche Zuwendungen | 9.956 | 11.487 |
| Erträge aus Versicherungsleistungen | 4.288 | 10.360 |
| Mieterträge | 6.958 | 6.208 |
| Gewinne aus dem Abgang von immateriellen Vermögenswerten und Sachanlagen | 3.125 | 1.171 |
| Übrige | 57.414 | 54.914 |
| 122.141 | 120.834 |
3. Materialaufwand
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe und bezogene Waren | 2.359.864 | 2.386.973 |
| Aufwendungen für bezogene Leistungen | 795.087 | 845.465 |
| 3.154.951 | 3.232.438 |
4. Personalaufwand
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Löhne und Gehälter | 1.264.062 | 1.197.955 |
| Aufwendungen für Sozialabgaben und vom Entgelt abhängige Abgaben | 213.012 | 198.708 |
| Sonstige Sozialaufwendungen | 55.758 | 46.029 |
| Aufwendungen für Altersversorgung | 35.917 | 36.727 |
| Aufwendungen für Abfertigungen | 5.223 | 38.782 |
| 1.573.972 | 1.518.201 |
Im Geschäftsjahr 2014 sind für Österreich im Personalaufwand aufwandswirksame Beiträge an Mitarbeitervorsorgekassen (MVK) im Zusammenhang mit beitragsorientierten Abfertigungsverpflichtungen in Höhe von TEUR 1.823 (2013: TEUR 1.789) enthalten.
5. Sonstige betriebliche Aufwendungen
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Vertriebsaufwendungen | 325.372 | 344.140 |
| Reparaturen und Instandhaltungen | 72.747 | 72.673 |
| Miet- und Leasingaufwendungen | 72.767 | 72.372 |
| Verwaltungsaufwendungen | 56.595 | 60.436 |
| Fremdwährungskursverluste | 51.146 | 36.372 |
| Versicherungsaufwendungen | 32.925 | 35.721 |
| Bankgebühren, Garantien und ähnliche Aufwendungen | 26.266 | 31.447 |
| Aufwendungen für Wertberichtigungen zu Forderungen | 13.876 | 19.819 |
| Aufwendungen für Patente, Rechte und Lizenzen | 10.343 | 9.999 |
| Verluste aus dem Abgang von immateriellen Vermögenswerten und Sachanlagen | 1.638 | 1.638 |
| Übrige | 119.877 | 143.367 |
| 783.552 | 827.984 |
6. Abschreibungen und Wertminderungen von immateriellen Vermögenswerten und Sachanlagen
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Immaterielle Vermögenswerte | ||
| Abschreibungen | 85.381 | 78.011 |
| Wertminderungen | 770 | 522 |
| Sachanlagen | ||
| Abschreibungen | 78.818 | 76.552 |
| Wertminderungen | 5.580 | 6.535 |
| 170.549 | 161.620 |
Im Geschäftsjahr 2014 wurden bei den immateriellen Vermögenswerten und Sachanlagen Wertminderungen für Versuchsanlagen in Höhe von TEUR 5.571 (2013: TEUR 3.498) vorgenommen.
7. Finanz-Ergebnis
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Aufwendungen aus assoziierten Unternehmen | -65 | -185 |
| Zinsergebnis | -899 | -8.590 |
| Sonstiges Finanz-Ergebnis | 4.635 | -735 |
| 3.671 | -9.510 |
Im Zinsergebnis sind TEUR 9.691 (2013: TEUR 9.702) für Zinsaufwendungen aus Pensionen, Abfertigungen und Jubiläumsgelder sowie erwartete Erträge aus Planvermögen enthalten.
8. Steuern vom Einkommen und Ertrag
Der Aufwand für Steuern vom Einkommen und Ertrag setzt sich aus folgenden Positionen zusammen:
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Laufender Steueraufwand | -73.733 | -97.667 |
| Latenter Steueraufwand/-ertrag aus dem Entstehen und der Auflösung von temporären | ||
| Differenzen | -15.652 | 70.582 |
| -89.385 | -27.085 |
Die Veränderungen der latenten Steuern stellen sich wie folgt dar:
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Aktive latente Steuern | 200.318 | 125.252 |
| Verbindlichkeiten aus latenten Steuern | -159.040 | -93.912 |
| Bestand zum 1. Jänner | 41.278 | 31.340 |
| Im sonstigen Ergebnis erfasste latente Steuern | 20.451 | -1.311 |
| Konsolidierungskreisänderungen, Kursdifferenzen, Sonstige Differenzen | 28.657 | -59.333 |
| Veränderung der latenten Steuern lt. Gewinn- und Verlustrechnung | ||
| Einbuchung und Auflösung temporären Differenzen sowie Veränderung bisher nicht berücksichtigter aktiver latenter Steuern |
-16.260 | 75.158 |
| Effekt aus Steuersatzänderungen | 608 | -4.576 |
| Bestand zum 31. Dezember | 74.734 | 41.278 |
| davon | ||
| Aktive latente Steuern | 212.406 | 200.318 |
| Verbindlichkeiten aus latenten Steuern | -137.672 | -159.040 |
Die Fristigkeiten der latenten Steuern, vor Aufrechnung gegenüber derselben Steuerbehörde, setzen sich wie folgt zusammen:
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Latente Steuerforderungen, die nach mehr als 12 Monaten realisiert werden | 173.237 | 148.426 |
| Latente Steuerforderungen, die innerhalb von 12 Monaten realisiert werden | 503.227 | 482.408 |
| Latente Steuerforderungen | 676.464 | 630.834 |
| Latente Steuerverbindlichkeiten, die nach mehr als 12 Monaten realisiert werden | -115.577 | -127.745 |
| Latente Steuerverbindlichkeiten, die innerhalb von 12 Monaten realisiert werden | -486.153 | -461.811 |
| Latente Steuerverbindlichkeiten | -601.730 | -589.556 |
Die Überleitung vom rechnerischen Ertragssteueraufwand zum effektiven Steueraufwand wird nachfolgend dargestellt. Der rechnerische Steueraufwand in Höhe von TEUR 74.843 ergibt sich durch Multiplikation des Ergebnisses vor Steuern in Höhe von TEUR 299.372 mit dem von der ANDRITZ AG anzuwendenden Steuersatz von 25%:
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Ergebnis vor Steuern (EBT) | 299.372 | 80.277 |
| Rechnerischer Ertragsteueraufwand (25% in 2014 und 25% in 2013) | -74.843 | -20.069 |
| Erhöhung (-)/Minderung (+) der Ertragsteuerbelastung durch: | ||
| Steuerlich nicht abzugsfähiger Aufwand | -17.944 | -8.897 |
| Steuerbegünstigungen und steuerfreie Erträge | 5.821 | 4.048 |
| Steuerfreie Erträge (Aufwendungen) aus Finanzanlagen | 41 | 458 |
| Steuersatzdifferenzen | 1.648 | 2.004 |
| Effekt aus Steuersatzänderungen | 608 | -4.576 |
| Steuern für Vorjahre | 4.503 | 1.071 |
| Nicht abzugsfähige Firmenwertabschreibungen | -2.843 | -1.114 |
| Nicht abzugsfähige Quellensteuer; Steuern ausländischen Betriebsstätten | -9.962 | -10.599 |
| Sonstige | 3.586 | 10.589 |
| Effektiver Steueraufwand | -89.385 | -27.085 |
| in % von EBT | -29,9% | -33,7% |
Die am Geschäftsjahresende bei den ausländischen Konzern-Unternehmen gültigen nominalen Ertragssteuersätze liegen zwischen 10,0% und 39,0% (2013: zwischen 14,4% und 38,9%).
Aktive und passive latente Steuern zum 31. Dezember 2014 und 2013 sind das Ergebnis folgender temporärer Bewertungsunterschiede zwischen den Buchwerten in der IFRS-Bilanz und den relevanten Steuerbemessungsgrundlagen:
| 2014 | 2013* | |||
|---|---|---|---|---|
| Latente Steuern | Latente Steuern | |||
| (in TEUR) | Aktiva | Passiva | Aktiva | Passiva |
| Immaterielle Vermögenswerte | 2.249 | -64.249 | 1.979 | -83.490 |
| Sachanlagen | 8.453 | -32.734 | 8.220 | -28.022 |
| Finanzanlagevermögen | 1.681 | -7.893 | 1.928 | -9.602 |
| Vorräte | 293.492 | -67.664 | 269.381 | -60.394 |
| Sonstige Forderungen und Vermögenswerte | 46.999 | -94.641 | 31.520 | -96.987 |
| 352.874 | -267.181 | 313.028 | -278.495 | |
| Rückstellungen | 130.360 | -25.173 | 132.400 | -34.569 |
| Verbindlichkeiten | 124.654 | -309.376 | 132.547 | -279.746 |
| 255.014 | -334.549 | 264.947 | -314.315 | |
| Steuerliche Verlustvorträge | 151.167 | 0 | 149.076 | 0 |
| Aktive latente Steuern/Verbindlichkeiten aus latenten | ||||
| Steuern | 759.055 | -601.730 | 727.051 | -592.810 |
| Wertberichtigung von aktiven latenten Steuern | -82.591 | 0 | -92.963 | 0 |
| Aufrechnung von aktiven und passiven Steuerabgrenzungen, Steuerabgrenzungen gegenüber |
||||
| derselben Steuerbehörde Saldierte aktive und passive Steuerabgrenzung |
-464.058 212.406 |
464.058 -137.672 |
-433.770 200.318 |
433.770 -159.040 |
* Angepasst aufgrund von IAS 8
Hohe Werte an aktiven latenten Steuern in Vorräten und passiven latenten Steuern in Verbindlichkeiten ergeben sich aufgrund des unterschiedlichen Ausweises zwischen lokalen Steuerbilanzen und IFRS bzw. Saldierung von Vorräten und Verbindlichkeiten in lokalen Steuerbilanzen.
Zum Bilanzstichtag bestehen im Konzern Verlustvorträge in Höhe von TEUR 696.121 (2013: TEUR 691.726). Hiervon bestehen in Deutschland körperschaftsteuerliche Verlustvorträge in Höhe von TEUR 210.389 (2013: TEUR 240.299), gewerbesteuerliche Verlustvorträge in Höhe von TEUR 132.764 (2013: TEUR 142.073) sowie Zinsvorträge in Höhe von TEUR 12.841 (2013: TEUR 7.574). Ferner besteht in Deutschland eine körperschaftsteuerliche Organschaft zwischen der ANDRITZ Deutschland Beteiligungs GmbH als Organträgerin und 13 Organgesellschaften.
Ausschlaggebend für die Beurteilung der Werthaltigkeit aktiver latenter Steuern sind Einschätzungen über die künftige Realisierung der aktiven latenten Steuern. Diese Realisierung ist abhängig von der Entstehung künftiger steuerpflichtiger Gewinne während der Perioden, in denen sich steuerliche Bewertungsunterschiede umkehren und steuerliche Verlustvorträge geltend gemacht werden können. Hierbei werden die Wahrscheinlichkeit der Umkehrung der passiven latenten Steuern sowie die künftigen steuerlichen Gewinne berücksichtigt. Aufgrund vorsichtiger Planung sind Verlustvorträge nur insoweit einbezogen worden, als steuerpflichtiges Einkommen zu erwarten ist. Bei dieser Einschätzung wird auf eine Steuervorschau der künftigen fünf Geschäftsjahre abgestellt.
Demnach wurden für folgende Sachverhalte keine aktiven latenten Steuern angesetzt (Brutto-Beträge):
| (in TEUR) | 2014 | 2013* |
|---|---|---|
| Abzugsfähige temporäre Differenzen | 44.943 | 140.950 |
| Steuerliche Verlustvorträge | 353.746 | 244.818 |
* Angepasst aufgrund von IAS 8
9. Ergebnis je Aktie
Das unverwässerte Ergebnis je Aktie (wie im Anschluss an die Konzern-Gewinn- und -Verlustrechnung angegeben) wurde errechnet, indem das den Gesellschaftern der Muttergesellschaft zurechenbare Konzern-Ergebnis durch den gewogenen Durchschnitt der Stammaktien, die während der Periode ausgegeben waren, dividiert wurde.
Das verwässerte Ergebnis je Aktie wurde errechnet, indem das den Gesellschaftern der Muttergesellschaft zurechenbare Konzern-Ergebnis durch den gewogenen Durchschnitt der Stammaktien unter Berücksichtigung von Aktienoptionen dividiert wurde.
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Auf Gesellschafter der Muttergesellschaft entfallendes Konzern-Ergebnis | 210.874 | 66.609 |
| Gewogene durchschnittliche Anzahl an nennwertlosen Stückaktien | 103.606.533 | 103.412.589 |
| Potenzielle Verwässerung durch Aktienoptionen | 284.720 | 852.786 |
| Gewogene durchschnittliche Anzahl an nennwertlosen Stückaktien und Optionen | 103.891.253 | 104.265.375 |
| Unverwässertes Ergebnis je nennwertloser Stückaktie (in EUR) | 2,04 | 0,64 |
| Verwässertes Ergebnis je nennwertloser Stückaktie (in EUR) | 2,03 | 0,64 |
I) SEGMENTBERICHTERSTATTUNG
Geschäftsbereiche
Für Managementzwecke ist der Konzern weltweit in vier Geschäftsbereiche gegliedert:
HYDRO (HY)
Elektromechanische Ausrüstungen – v. a. Turbinen, Wasserkraftgeneratoren und Turbogeneratoren – sowie Serviceleistungen für den Neubau von Wasserkraftwerken und für die Modernisierung bestehender Wasserkraftwerke; Pumpen für die Zellstoff- und Papierindustrie sowie für andere Anwendungen (Trinkwasserversorgung etc.).
PULP & PAPER (PP)
Anlagen und Serviceleistungen für die Erzeugung aller Arten von Faserstoffen (Zellstoff, Holzstoff, Recycling), Papier, Karton, Tissuepapier und Faserplatten (MDF); Biomasse-Verbrennungskessel für die Stromproduktion; Anlagen zur Produktion von Kunststofffolien.
METALS (ME)
Pressen, Automationslösungen, Werkzeuge, Verfahrens-Know-how und Dienstleistungen für die gesamte Metall verarbeitende Industrie; Linien für die Herstellung und Weiterverarbeitung von Kaltband aus Edelstahl, Kohlenstoffstahl, Aluminium und Nichteisenmetall; Schlüsselfertige Industrieofenanlagen für die Stahl-, Kupfer- und Aluminiumindustrie sowie Schweißsysteme für die Metall verarbeitende Industrie.
SEPARATION (SE)
Anlagen, Ausrüstungen und Serviceleistungen zur Fest-Flüssig-Trennung für Kommunen und für bestimmte Industrien (z. B. Bergbau, chemische und petrochemische Industrie, Lebensmittelindustrie) sowie Anlagen, Ausrüstungen und Serviceleistungen zur Produktion von Tierfutter und Biomassepellets (v. a. Holzpellets).
Diese strategischen Geschäftsbereiche bilden die Basis für die interne Berichtsstruktur an den Gesamtvorstand als Hauptentscheidungsträger.
Die Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätze der einzelnen Segmente entsprechen denen des Konzerns (siehe Anhangangabe "F) Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätze".
Im Rahmen des internen Berichtswesens werden alle Umsätze und alle direkten und indirekten Kosten (einschließlich Gemeinkosten und Verwaltungskosten) den Geschäftsbereichen zugeteilt und spiegeln die Managementstruktur und die Hauptquellen der Risiken und Chancen wider. Die zentrale Ergebnissteuerungsgröße ist dabei das Ergebnis vor Zinsen, Ertragsteuern und Abschreibungen (EBITDA). Es existieren keine wesentlichen Aktivitäten zwischen den Geschäftsbereichen. Alle erfolgswirksamen Konsolidierungseffekte sind jeweils in dem betreffenden Geschäftsbereich enthalten.
Geografische Segmentierung
Die Konzern-Aktivitäten werden hauptsächlich in Europa, Nordamerika, Südamerika und Asien betrieben.
Segmenterlöse von externen Kunden nach geografischen Regionen werden auf Basis des Standorts der Kunden ermittelt.
Es gibt keine Umsatzerlöse aus Geschäftsvorfällen mit einem einzigen externen Kunden, die sich auf mehr als 10% der Unternehmensgesamterlöse belaufen.
2014
Geschäftsbereichsinformationen
| (in TEUR) | HY | PP | ME | SE | Gesamt |
|---|---|---|---|---|---|
| Umsatz | 1.752.317 | 1.969.262 | 1.550.395 | 587.295 | 5.859.269 |
| Ergebnis vor Zinsen, Ertragsteuern und Abschreibungen (EBITDA) |
177.255 | 127.592 | 133.978 | 33.172 | 471.997 |
| Ergebnis vor Zinsen, Ertragsteuern und Amortisation (EBITA) |
144.825 | 102.859 | 110.154 | 21.646 | 379.484 |
| Investitionen | 39.320 | 28.145 | 27.879 | 11.106 | 106.450 |
| Abschreibungen und Wertminderungen von immateriellen Vermögenswerten und Sachanlagen |
36.935 | 34.687 | 79.120 | 19.807 | 170.549 |
| Anteile am Jahresüberschuss/ -fehlbetrag von assoziierten Unternehmen |
0 | -65 | 0 | 0 | -65 |
| Anteile an assoziierten Unternehmen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Informationen nach geografischen Segmenten
| (in TEUR) | Europa Nordamerika | Südamerika | Asien | Rest der Welt und Konsoli dierung |
Gesamt | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Außenumsätze | 2.404.794 | 957.436 | 890.748 | 1.396.829 | 209.462 | 5.859.269 |
| Langfristige | ||||||
| Vermögenswerte | 885.827 | 143.552 | 164.695 | 86.457 | 415.687 | 1.696.218 |
| Investitionen | 58.840 | 10.790 | 10.154 | 26.566 | 100 | 106.450 |
In den Außenumsätzen für Europa ist ein Betrag von TEUR 199.851 für Umsätze enthalten, die in Österreich ausgeführt werden. Langfristige Vermögenswerte in Höhe von TEUR 292.917 befinden sich in Österreich.
Langfristige Vermögenswerte bestehen aus Sachanlagen, Firmenwerten, immateriellen Vermögenswerten, langfristigen Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie sonstigen langfristigen Forderungen und Vermögenswerten.
2013 Geschäftsbereichsinformationen
| (in TEUR) | HY | PP | ME | SE | Gesamt |
|---|---|---|---|---|---|
| Umsatz | 1.804.752 | 2.005.331 | 1.310.948 | 589.742 | 5.710.773 |
| Ergebnis vor Zinsen, Ertragsteuern und Abschreibungen (EBITDA) |
176.772 | -11.514 | 76.604 | 13.345 | 255.207 |
| Ergebnis vor Zinsen, Ertragsteuern und Amortisation (EBITA) |
146.934 | -35.656 | 53.465 | -627 | 164.116 |
| Investitionen | 44.511 | 25.965 | 32.651 | 8.227 | 111.354 |
| Abschreibungen und Wertminderungen von immateriellen Vermögenswerten und Sachanlagen |
34.562 | 33.870 | 70.486 | 22.702 | 161.620 |
| Anteile am Jahresüberschuss/ -fehlbetrag von assoziierten Unternehmen |
0 | -185 | 0 | 0 | -185 |
| Anteile an assoziierten Unternehmen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Informationen nach geografischen Segmenten
| (in TEUR) | Europa Nordamerika | Südamerika | Asien | Rest der Welt und Konsoli dierung |
Gesamt | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Außenumsätze | 2.472.678 | 898.417 | 766.240 | 1.347.466 | 225.972 | 5.710.773 |
| Langfristige | ||||||
| Vermögenswerte | 937.764 | 97.445 | 62.624 | 73.267 | 434.091 | 1.605.191 |
| Investitionen | 85.424 | 8.447 | 5.335 | 12.032 | 116 | 111.354 |
In den Außenumsätzen für Europa ist ein Betrag von TEUR 238.667 für Umsätze enthalten, die in Österreich ausgeführt werden. Langfristige Vermögenswerte in Höhe von TEUR 285.798 befinden sich in Österreich.
Langfristige Vermögenswerte bestehen aus Sachanlagen, Firmenwerten, immateriellen Vermögenswerten, langfristigen Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie sonstigen langfristigen Forderungen und Vermögenswerten.
J) ERLÄUTERUNGEN ZUR BILANZ
10. Immaterielle Vermögenswerte
Die Entwicklung der immateriellen Vermögenswerte ist wie folgt:
| Kunden- und | |||
|---|---|---|---|
| technologie | |||
| bezogene | Sonstige | ||
| immaterielle Vermögens |
immaterielle Vermögens |
||
| (in TEUR) | werte | werte | Gesamt |
| ANSCHAFFUNGSKOSTEN | |||
| Bestand zum 31. Dezember 2012 | 125.948 | 60.731 | 186.679 |
| Zugänge | 0 | 6.252 | 6.252 |
| Abgänge | -881 | -7.977 | -8.858 |
| Umbuchungen | 0 | 478 | 478 |
| Währungsumrechnung | -1.246 | -1.686 | -2.932 |
| Änderungen im Konsolidierungskreis | 273.882 | 8.494 | 282.376 |
| Bestand zum 31. Dezember 2013 | 397.703 | 66.292 | 463.995 |
| Zugänge | 0 | 7.551 | 7.551 |
| Abgänge | -64.241 | -871 | -65.112 |
| Umbuchungen | 0 | 191 | 191 |
| Währungsumrechnung | 3.667 | 492 | 4.159 |
| Änderungen im Konsolidierungskreis | 9.343 | -48 | 9.295 |
| BESTAND ZUM 31. DEZEMBER 2014 | 346.472 | 73.607 | 420.079 |
| KUMULIERTE ABSCHREIBUNG |
|||
| Bestand zum 31. Dezember 2012 | -40.138 | -45.431 | -85.569 |
| Abschreibungen | -70.529 | -7.482 | -78.011 |
| Wertminderung | 0 | -522 | -522 |
| Abgänge | 881 | 7.300 | 8.181 |
| Umbuchungen | 0 | -7 | -7 |
| Währungsumrechnung | 330 | 1.267 | 1.597 |
| Änderungen im Konsolidierungskreis | 0 | -206 | -206 |
| Bestand zum 31. Dezember 2013 | -109.456 | -45.081 | -154.537 |
| Abschreibungen | -78.038 | -7.343 | -85.381 |
| Wertminderung | 0 | -770 | -770 |
| Abgänge | 64.241 | 787 | 65.028 |
| Umbuchungen | 0 | 26 | 26 |
| Währungsumrechnung | -1.574 | -363 | -1.937 |
| Änderungen im Konsolidierungskreis | 0 | 85 | 85 |
| BESTAND ZUM 31. DEZEMBER 2014 | -124.827 | -52.659 | -177.486 |
| BUCHWERT | |||
| Bestand zum 31. Dezember 2013 | 288.247 | 21.211 | 309.458 |
| Bestand zum 31. Dezember 2014 | 221.645 | 20.948 | 242.593 |
Forschungs- und Entwicklungskosten
Als Aufwand für Forschung und nicht aktivierte Entwicklungskosten wurden im Jahr 2014 TEUR 84.280 und im Jahr 2013 TEUR 92.629 berücksichtigt. Eine Aktivierung von Entwicklungskosten erfolgte im Geschäftsjahr 2014 nicht, da die Kriterien für die Aktivierungsvoraussetzungen nach IAS 38 nicht erfüllt wurden.
Zusätzlich leistet der Konzern einen Teil der Entwicklungsarbeit im Rahmen von kundenbezogenen Projekten bzw. Großprojekten. Die zugehörigen Aufwendungen stellen keine zu aktivierenden Entwicklungskosten im Sinne der IFRS-Rechnungslegung dar und werden entsprechend als Auftragskosten erfasst.
Sicherheiten
Im Rahmen des von der Schuler AG und ihren wesentlichen Tochtergesellschaften mit einem Konsortium aus Banken und Kreditversicherungen abgeschlossenen Konsortialkreditvertrags wurden zahlreiche Sicherheiten gestellt. Diese umfassen insbesondere Anteils- und Kontenverpfändungen, Globalzessionen, Grundpfandrechte,
Raumsicherungsübereignungen und Verpfändung von gewerblichen Schutzrechten. Die Erläuterungen zu Verfügungsbeschränkungen einzelner Vermögenswerte spiegeln im Folgenden die jeweiligen Bilanzwerte der betreffenden Aktiva wider, nicht jedoch die Höhe der tatsächlichen Kreditinanspruchnahmen am Bilanzstichtag. Aus der Sicherheitenbestellung resultieren bei den immateriellen Vermögenswerten Verfügungsbeschränkungen in Höhe von TEUR 24.437 (2013: TEUR 25.981).
11. Firmenwerte
Die folgende Tabelle zeigt die Veränderung der Firmenwerte für die Jahre zum 31. Dezember 2014 und 2013:
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| ANSCHAFFUNGSKOSTEN | ||
| Bestand zum 1. Jänner | 705.036 | 490.360 |
| Währungsumrechnung | 16.715 | -7.747 |
| Änderungen im Konsolidierungskreis | 8.803 | 222.423 |
| Neubewertung gemäß IFRS 3 | 577 | 0 |
| Bestand zum 31. Dezember | 731.131 | 705.036 |
| KUMULIERTE WERTMINDERUNG | ||
| Bestand zum 1. Jänner | 174.969 | 175.971 |
| Währungsumrechnung | 11.940 | -4.393 |
| Wertminderung | 5.747 | 3.800 |
| Änderungen im Konsolidierungskreis | 0 | -409 |
| Neubewertung gemäß IFRS 3 | 0 | 0 |
| Bestand zum 31. Dezember | 192.656 | 174.969 |
| BUCHWERT | ||
| Bestand zum 1. Jänner | 530.067 | 314.389 |
| Bestand zum 31. Dezember | 538.475 | 530.067 |
Die Neubewertung gemäß IFRS 3 resultiert aus der endgültigen Bewertung des Erwerbs der Modul Systeme Engineering AG, Deutschland (inklusive Tochtergesellschaften).
Diese teilen sich nach zahlungsmittelgenerierenden Einheiten wie folgt auf:
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Schuler | 215.061 | 215.061 |
| VA TECH HYDRO | 97.775 | 97.775 |
| ANDRITZ AG | 59.596 | 59.596 |
| ANDRITZ Ahlstrom | 21.188 | 20.564 |
| Iggesund | 12.029 | 12.029 |
| Übrige | 132.826 | 125.042 |
| 538.475 | 530.067 |
Diese teilen sich auf die Geschäftsbereiche wie folgt auf:
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| HYDRO | 120.428 | 123.667 |
| PULP & PAPER | 123.499 | 120.123 |
| METALS | 253.428 | 245.627 |
| SEPARATION | 41.120 | 40.650 |
| 538.475 | 530.067 |
Wertminderung
Im Geschäftsjahr 2014 wurde eine Wertminderung auf Firmenwerte in Höhe von TEUR 5.747 vorgenommen, da sich der Geschäftsverlauf hier nicht wie erwartet entwickelt hat. Diese Wertminderung ist dem Geschäftsbereich HYDRO mit TEUR 4.283 und METALS mit TEUR 1.464 zuzuordnen. 2013 wurden Wertminderungsaufwendungen in Höhe von TEUR 3.800 für den Firmenwert im Geschäftsbereich HYDRO erfasst.
Ermessensbeurteilungen und zukunftsbezogene Annahmen
ANDRITZ führt den planmäßigen Werthaltigkeitstest für Geschäfts- oder Firmenwerte einmal jährlich im 4. Quartal des Jahres durch. Die Planung erfolgt grundsätzlich auf Ebene der einzelnen zahlungsmittelgenerierenden Einheiten und basiert auf internen Planungen, welche für die nächsten drei Jahre erstellt werden. Nach diesem Planungszeitraum wird von einem Wachstum in Höhe von 1,3% ausgegangen. Es wurde ein Diskontierungssatz vor Steuern unter Berücksichtigung der anwendbaren Währung sowie des Risikoprofils zwischen 8,59% und 17,24% (2013: zwischen 8,52% und 15,30%) verwendet.
Zur Validierung der ermittelten Nutzungswerte zum 31. Dezember 2014 wurden weitere Szenarien bezüglich der oben beschriebenen Berechnungsparameter durchgeführt. Vom Management wurden folgende Szenarien als möglich erachtet:
- Eine Änderung des Diskontierungssatzes um +/- 0,5 Prozentpunkte
- Eine Änderung der geplanten Cashflows um +/- 10 Prozentpunkte
Die Änderung hätte bei Gleichbleiben aller anderen Parameter folgende Auswirkung auf den Wertberichtigungsbedarf der Firmenwerte ergeben:
2014
| (in TEUR) | Diskontierungssatz | Geplante Cashflows | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Änderung | +0,5% | -0,5% | +10% | -10% | |
| WERTBERICHTIGUNGSBEDARF | -351 | 254 | 254 | -620 |
2013
| (in TEUR) | Diskontierungssatz | Geplante Cashflows | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Änderung | +0,5% | -0,5% | +10% | -10% | |
| WERTBERICHTIGUNGSBEDARF | -316 | 685 | 959 | -2.531 |
Die vorliegende Sensitivitätsanalyse dürfte nicht repräsentativ für die tatsächliche Entwicklung sein, da es als unwahrscheinlich anzusehen ist, dass Abweichungen von den getroffenen Annahmen isoliert voneinander auftreten, da die Annahmen teilweise zueinander in Beziehung stehen.
12. Sachanlagen
Die Entwicklung der Sachanlagen ist wie folgt:
| Grund stücke und |
Technische Anlagen und |
Andere Anlagen, Betriebs und Geschäfts |
In Bau befindliche Anlagen und geleistete An |
||
|---|---|---|---|---|---|
| (in TEUR) | Bauten | Maschinen | ausstattung | zahlungen | Gesamt |
| ANSCHAFFUNGSKOSTEN | |||||
| Bestand zum 31. Dezember 2012 | 353.519 | 387.368 | 140.568 | 22.722 | 904.177 |
| Zugänge | 17.759 | 30.325 | 20.740 | 36.278 | 105.102 |
| Abgänge | -2.402 | -13.169 | -9.936 | -41 | -25.548 |
| Umbuchungen | 13.677 | 29.666 | -4.431 | -39.390 | -478 |
| Währungsumrechnung | -5.724 | -15.454 | -6.423 | -803 | -28.404 |
| Änderungen im Konsolidierungskreis | 95.452 | 50.456 | 19.952 | 17.561 | 183.421 |
| Sonstige Anpassungen | 1.612 | 13.751 | 6.868 | 0 | 22.231 |
| Bestand zum 31. Dezember 2013 | 473.893 | 482.943 | 167.338 | 36.327 | 1.160.501 |
| Zugänge | 19.931 | 27.563 | 18.830 | 32.575 | 98.899 |
| Abgänge | -4.190 | -10.257 | -11.163 | -31 | -25.641 |
| Umbuchungen | -5.271 | 28.267 | -1.851 | -21.336 | -191 |
| Währungsumrechnung | 10.779 | 12.001 | 3.419 | 1.823 | 28.022 |
| Änderungen im Konsolidierungskreis | 9.862 | 9.659 | 1.171 | 20 | 20.712 |
| Sonstige Anpassungen BESTAND ZUM 31. DEZEMBER 2014 |
899 505.903 |
4.983 555.159 |
34 177.778 |
0 49.378 |
5.916 1.288.218 |
| KUMULIERTE ABSCHREIBUNG |
|||||
| Bestand zum 31. Dezember 2012 | -106.035 | -218.745 | -85.197 | -13 | -409.990 |
| Abschreibungen | -15.045 | -39.807 | -21.700 | 0 | -76.552 |
| Wertminderung | -365 | -4.499 | -1.671 | 0 | -6.535 |
| Abgänge | 1.109 | 10.116 | 8.301 | 13 | 19.539 |
| Umbuchungen | 0 | -4.255 | 4.262 | 0 | 7 |
| Währungsumrechnung | 1.596 | 6.444 | 3.168 | 0 | 11.208 |
| Änderungen im Konsolidierungskreis | -135 | -2.059 | -274 | 0 | -2.468 |
| Sonstige Anpassungen | -1.612 | -13.751 | -6.868 | 0 | -22.231 |
| Bestand zum 31. Dezember 2013 | -120.487 | -266.556 | -99.979 | 0 | -487.022 |
| Abschreibungen | -16.898 | -42.069 | -19.851 | 0 | -78.818 |
| Wertminderung | -950 | -4.617 | -13 | 0 | -5.580 |
| Abgänge | 1.792 | 5.604 | 9.663 | 0 | 17.059 |
| Umbuchungen | 90 | -3.486 | 3.370 | 0 | -26 |
| Währungsumrechnung | -3.333 | -6.967 | -2.363 | 0 | -12.663 |
| Änderungen im Konsolidierungskreis | 0 | 26 | -23 | 0 | 3 |
| Sonstige Anpassungen | -899 | -4.856 | -161 | 0 | -5.916 |
| BESTAND ZUM 31. DEZEMBER 2014 | -140.685 | -322.921 | -109.357 | 0 | -572.963 |
| BUCHWERT | |||||
| Bestand zum 31. Dezember 2013 | 353.406 | 216.387 | 67.359 | 36.327 | 673.479 |
| Bestand zum 31. Dezember 2014 | 365.218 | 232.238 | 68.421 | 49.378 | 715.255 |
Sicherheiten
Sachanlagen in Höhe von TEUR 63.793 wurden zum 31. Dezember 2014 als Sicherheiten gestellt (31. Dezember 2013: TEUR 74.203).
Bestellobligo
Vertragliche Verpflichtungen für den Kauf von Sachanlagen sind nur im gewöhnlichen Geschäftsumfang vorhanden. Zum 31. Dezember 2014 betrugen diese Verpflichtungen TEUR 12.855 (31. Dezember 2013: TEUR 14.695).
Fremdkapitalkosten
Weder im Geschäftsjahr 2014 noch im Geschäftsjahr 2013 wurden Fremdkapitalkosten auf qualifizierte Vermögenswerte aktiviert, weil die zu aktivierenden Beträge unwesentlich sind.
Zuschüsse der öffentlichen Hand
Im Geschäftsjahr 2014 sind Zuwendungen der öffentlichen Hand im Ausmaß von TEUR 135 (2013: TEUR 245) für Investitionen in Gebäude, Maschinen und Anlagen geleistet und von den Anschaffungskosten abgesetzt worden. Andere Zuschüsse wurden in Höhe von TEUR 9.956 (2013: TEUR 11.487) unmittelbar in den sonstigen betrieblichen Erträgen erfolgswirksam erfasst.
Änderung im Konsolidierungskreis
Die Veränderungen des Konsolidierungskreises stammen neben dem Erwerb von Tochtergesellschaften aus Änderungen der Einbeziehungsart von Konzern-Gesellschaften.
Finanzierungsleasing
Die folgenden Vermögenswerte sind im Sachanlagevermögen enthalten:
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Grundstücke und Bauten | 13.661 | 14.005 |
| Technische Anlagen und Maschinen | 232 | 246 |
| Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung | 122 | 268 |
| 14.015 | 14.519 |
Es handelt sich um Leasingverträge mit Laufzeiten von 3 bis 180 Monaten.
13. Assoziierte Unternehmen
Bei einem assoziierten Unternehmen liegt zwar ein maßgeblicher Einfluss des Konzerns vor, es ist jedoch keine Beherrschung und gemeinschaftliche Führung gegeben.
Anteile an gemeinsamen Vereinbarungen sowie Anteile an nicht konsolidierten strukturierten Einheiten liegen bei ANDRITZ nicht vor.
Angaben zu den assoziierten Unternehmen sind der folgenden Tabelle zu entnehmen:
| Assoziierte Unternehmen | Firmensitz | Stimmrechts- und Kapitalanteil | ||
|---|---|---|---|---|
| 2014 | 2013 | |||
| Enmas ANDRITZ Pvt. Ltd. | Chennai, Indien | 40,00% | 40,00% | |
| Viafin Brazil Oy | Teuva, Finnland | 40,00% | 40,00% | |
| A&V Montagens INDUSTRIAIS Ltda. | Lapa, Brasilien | 40,00% | 40,00% |
Die assoziierten Unternehmen werden dem Geschäftsbereich PULP & PAPER zugeordnet.
Alle oben angeführten assoziierten Unternehmen sind nach der at equity-Methode bilanziert. Aufgrund der untergeordneten Bedeutung für die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der ANDRITZ wird auf die at equity-Bilanzierung von weiteren 4 (2013: 4) assoziierten Unternehmen verzichtet. Diese werden unter der Position "Sonstige Finanzanlagen" zu Anschaffungskosten abzüglich allfälliger Wertminderungen als Anteile an nicht konsolidierten Unternehmen erfasst.
Die folgende Übersicht zeigt die Posten der Bilanz und Gewinn- und Verlustrechnung der nach der Equity-Methode bilanzierten Unternehmen:
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Angaben zur Bilanz | ||
| Vermögenswerte | 4.138 | 3.854 |
| Verbindlichkeiten | 5.166 | 4.608 |
| Angaben zur Gewinn- und Verlustrechnung | ||
| Umsatz | 1.274 | 2.022 |
| Jahresergebnis | -278 | -351 |
Vom Jahresergebnis wurde ein anteiliges Ergebnis aus assoziierten Unternehmen in Höhe von TEUR -65 (2013: TEUR -185) im Konzern erfasst.
Die zusammenfassenden Finanzinformationen für assoziierte Unternehmen werden in aggregierter Form dargestellt, da die einzelnen Gesellschaften als unwesentlich betrachtet werden können. ANDRITZ ist wie folgt am Ergebnis der assoziierten Unternehmen beteiligt:
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Anteil am Gewinn/Verlust aus fortgeführten Geschäftsbereichen | -111 | -140 |
| Anteil am Ergebnis nach Steuern aus aufgegebenen Geschäftsbereichen | 0 | 0 |
| Anteil am sonstigen Ergebnis | 2 | -1 |
| ANTEIL AM GESAMTERGEBNIS | -109 | -141 |
| SUMME DER BUCHWERTE AN ASSOZIIERTEN UNTERNEHMEN | 0 | 0 |
Die nicht erfassten Verluste assoziierter Unternehmen setzen sich für das Geschäftsjahr und kumulativ bis zum 31. Dezember 2014 folgendermaßen zusammen:
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| NICHT ERFASSTE VERLUSTE ASSOZIIERTER UNTERNEHMEN | -44 | 0 |
| KUMULIERTE NICHT ERFASSTE VERLUSTE ASSOZIIERTER | ||
| UNTERNEHMEN | -1.031 | -987 |
Die nicht erfassten Verluste des Berichtsjahres betreffen zur Gänze die Enmas ANDRITZ Pvt. Ltd.
Änderungen an der Beteiligungsquote von assoziierten Unternehmen
Es gibt im Vergleich zum Vorjahr keine Änderungen an der Beteiligungsquote von assoziierten Unternehmen.
14. Sonstige Finanzanlagen
Die sonstigen Finanzanlagen setzen sich wie folgt zusammen:
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Schuldscheindarlehen | 45.000 | 20.000 |
| Anteile an nicht konsolidierten Unternehmen | 5.744 | 8.233 |
| Sonstige Beteiligungen | 4.847 | 6.113 |
| Wertpapiere des Anlagevermögens | 7.100 | 7.184 |
| Übrige | 8.534 | 4.119 |
| 71.225 | 45.649 |
Im Geschäftsjahr 2014 wurden Wertminderungen auf Anteile an nicht konsolidierten Unternehmen in Höhe von TEUR 0 (2013: TEUR 1.856) erfasst.
Bei den Anteilen an nicht konsolidierten Unternehmen bestehen Verfügungsbeschränkungen in Höhe von TEUR 128 (2013: TEUR 159).
Die Anteile an nicht konsolidierten Unternehmen und die sonstigen Beteiligungen werden, sofern für diese weder liquide Marktpreise vorliegen noch die für Bewertungsmodelle relevanten Faktoren zuverlässig bestimmbar sind, zu Anschaffungskosten angesetzt.
15. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Forderungen aus Lieferungen und Leistungen - kurzfristig | 705.819 | 620.821 |
| Forderungen aus Lieferungen und Leistungen - langfristig | 62.522 | 16.849 |
| 768.341 | 637.670 | |
| davon weder überfällig noch wertgemindert | 490.443 | 432.485 |
| davon überfällig, aber nicht wertgemindert | 273.405 | 195.200 |
| davon wertgemindert | 58.695 | 60.226 |
| Wertberichtigung | -54.202 | -50.241 |
Vor Aufnahme eines neuen Kunden führt die Gruppe eine interne Kreditwürdigkeitsprüfung durch, um die Kreditwürdigkeit potenzieller Kunden zu beurteilen und deren Kreditlimits festzulegen. Die Kundenbeurteilung sowie die Kreditlimits werden laufend überprüft.
Für Forderungen aus Lieferungen und Leistungen in Höhe von TEUR 273.405 (2013: TEUR 195.200), welche zum Berichtszeitpunkt überfällig waren, wurden keine Wertminderungen gebildet, da keine wesentliche Veränderung in der Kreditwürdigkeit dieser Schuldner festgestellt wurde und mit der Tilgung der ausstehenden Beträge gerechnet wird.
Die Entwicklung der Wertberichtigungen zu Forderungen aus Lieferungen und Leistungen ist wie folgt:
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Bestand zum 1. Jänner | -50.241 | -39.166 |
| Währungsumrechnung | -1.811 | 1.779 |
| Dotierung | -13.876 | -19.819 |
| Verbrauch | 6.683 | 8.893 |
| Auflösung | 6.295 | 5.860 |
| Änderungen im Konsolidierungskreis | -1.252 | -7.788 |
| BESTAND ZUM 31. DEZEMBER | -54.202 | -50.241 |
Zum Bilanzstichtag bestehen folgende Forderungen, welche überfällig, aber nicht wertgemindert sind:
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Bis 60 Tage überfällig | 107.670 | 103.101 |
| 61 bis 120 Tage überfällig | 37.628 | 37.442 |
| Mehr als 120 Tage überfällig | 128.107 | 54.657 |
| 273.405 | 195.200 |
Bei der Bestimmung der Werthaltigkeit von Forderungen aus Lieferungen und Leistungen wird jeder Änderung in der Bonität seit Einräumung des Zahlungsziels bis zum Bilanzstichtag Rechnung getragen. Die Ermittlung der Wertminderungen erfolgte unter Berücksichtigung der Besicherung von Zahlungen durch Banken sowie der abgeschlossenen Exportversicherungen. Der Vorstand ist der Ansicht, dass keine über die bereits erfassten Wertminderungen hinausgehende Risikovorsorge notwendig ist.
Die Verfügungsbeschränkungen aus der Bestellung von Kreditsicherheiten belaufen sich auf TEUR 67.303 (2013: TEUR 88.987). Die besicherten Parteien besitzen keine Rechte, die gestellten Sicherheiten zu veräußern oder weiterzuverpfänden.
16. Sonstige Forderungen und Vermögenswerte
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Schuldscheindarlehen | 45.000 | 110.000 |
| Forderungen aus Umsatzsteuer und sonstigen Steuern und Abgaben | 116.872 | 101.029 |
| Forderungen aus vorausbezahlten Steuern vom Einkommen und Ertrag | 28.695 | 41.173 |
| Beizulegende Zeitwerte von Devisentermingeschäften | 23.079 | 32.208 |
| Rechnungsabgrenzungsposten | 28.011 | 25.678 |
| Beizulegende Zeitwerte von eingebetteten Derivaten | 47.647 | 16.396 |
| Erhaltene Wechsel | 11.199 | 14.277 |
| Marktwerte der Zinsswaps | 20.496 | 10.526 |
| Übrige | 141.078 | 100.419 |
| 462.077 | 451.706 | |
| davon sonstige kurzfristige Forderungen | 350.339 | 376.368 |
| davon sonstige langfristige Forderungen | 111.738 | 75.338 |
Die Wertberichtigungen auf die sonstigen Forderungen haben sich wie folgt entwickelt:
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Bestand zum 1. Jänner | -6.427 | 0 |
| Währungsumrechnung | 8 | 0 |
| Dotierung | -1.055 | -1.986 |
| Verbrauch | 787 | 102 |
| Auflösung | 699 | 625 |
| Änderungen im Konsolidierungskreis | 0 | -5.168 |
| Bestand zum 31. Dezember | -5.988 | -6.427 |
17. Vorräte
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Fertige Erzeugnisse | 96.726 | 72.103 |
| Unfertige Erzeugnisse | 372.547 | 384.225 |
| Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe | 223.961 | 217.433 |
| 693.234 | 673.761 |
Die erfolgswirksam erfassten Beträge im Zusammenhang mit Wertberichtigungen zu Vorräten belaufen sich auf TEUR 629 (2013: TEUR -14.333).
Die als Sicherheiten für Verbindlichkeiten verpfändeten Buchwerte der Vorräte belaufen sich auf TEUR 86.836 (2013: TEUR 105.261).
18. Geleistete Anzahlungen
Die in der Bilanz ausgewiesenen geleisteten Anzahlungen für offene Bestellungen stehen im Zusammenhang mit noch nicht abgeschlossenen Aufträgen.
19. Fertigungsaufträge
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Als Umsatzerlöse ausgewiesene Auftragserlöse aus dem laufenden | ||
| Projektgeschäft | 4.012.491 | 3.946.241 |
| Bis zum Stichtag angefallene Auftragskosten und ausgewiesene Gewinne | ||
| (abzüglich ausgewiesener Verluste) | 10.232.508 | 9.326.011 |
| Erhaltene An- und Teilzahlungen | 10.933.918 | 9.897.889 |
| Einbehalte seitens Kunden | 12.970 | 15.117 |
Die Nettobeträge der Fertigungsaufträge setzen sich wie folgt zusammen:
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Bis zum Stichtag angefallene Auftragskosten und ausgewiesene Gewinne | ||
| (abzüglich ausgewiesener Verluste) | 10.232.508 | 9.326.011 |
| Abzüglich erhaltene An- und Teilzahlungen | -10.933.918 | -9.897.889 |
| -701.410 | -571.878 | |
| Im Abschluss als Forderungen bzw. Verbindlichkeiten erfasst: | ||
| Forderungen aus realisierten Umsatzerlösen für Projekte, soweit sie dafür | ||
| erhaltene An- und Teilzahlungen übersteigen | 502.183 | 509.534 |
| Erhaltene An- und Teilzahlungen für Projekte, soweit sie die dafür realisierten | ||
| Umsatzerlöse übersteigen | -1.203.593 | -1.081.412 |
| -701.410 | -571.878 |
Zum Bilanzstichtag bestehen folgende überfällige An-und Teilzahlungen für Projekte:
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| 61 bis 120 Tage überfällig | 13.244 | 11.427 |
| Mehr als 120 Tage überfällig | 76.845 | 46.779 |
| 90.089 | 58.206 |
Die Verfügungsbeschränkungen aus der Bestellung von Kreditsicherheiten belaufen sich auf TEUR 81.241 (2013: TEUR 82.596). Die besicherten Parteien besitzen keine Rechte, die gestellten Sicherheiten zu veräußern oder weiterzuverpfänden.
20. Wertpapiere des Umlaufvermögens
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Staatsanleihen | 0 | 84.073 |
| Bankanleihen | 81.839 | 73.941 |
| Fonds | 72.455 | 1.093 |
| 154.294 | 159.107 |
21. Zahlungsmittel
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Bankguthaben | 381.442 | 492.456 |
| Termingeldanlagen | 1.075.893 | 735.404 |
| 1.457.335 | 1.227.860 |
22. Zur Veräußerung gehaltene langfristige Vermögenswerte und aufgegebene Geschäftsbereiche
Zum 31. Dezember 2014 bestehen keine nach IFRS 5 klassifizierten, zur Veräußerung gehaltene langfristige Vermögenswerte und aufgegebene Geschäftsbereiche.
23. Eigenkapital
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Grundkapital | 104.000 | 104.000 |
| Kapitalrücklagen | 36.476 | 36.476 |
| IAS 39-Rücklage | -3.684 | -381 |
| Sonstige Gewinnrücklagen | 894.232 | 768.099 |
| Eigene Aktien | -32.947 | -8.457 |
| Gesamt | 998.077 | 899.737 |
| Nicht beherrschende Anteile | 16.721 | 29.743 |
| SUMME EIGENKAPITAL | 1.014.798 | 929.480 |
IAS 39-Rücklage
Die nachstehende Tabelle zeigt die Bewegungen der direkt im Eigenkapital erfassten IAS 39-Rücklage:
| (in TEUR) | Nicht realisierter Gewinn/Verlust aus Sicherungs geschäften |
Nicht realisierter Gewinn/Verlust aus Wert papieren |
Nicht realisierter Gewinn/Verlust gesamt IAS 39 - Rücklage |
|---|---|---|---|
| Bestand zum 31. Dezember 2012 | 0 | 695 | 695 |
| Gewinne und Verluste durch Änderungen der Zeitwerte | -318 | -1.002 | -1.320 |
| Darauf entfallende latente Steuern | 124 | 251 | 375 |
| Übertragung in die Gewinn- und Verlustrechnung | 0 | -175 | -175 |
| Darauf entfallende latente Steuern | 0 | 44 | 44 |
| Bestand zum 31. Dezember 2013 | -194 | -187 | -381 |
| Gewinne und Verluste durch Änderungen der Zeitwerte | -5.054 | 552 | -4.502 |
| Darauf entfallende latente Steuern | 1.539 | -101 | 1.438 |
| Übertragung in die Gewinn- und Verlustrechnung | -273 | -54 | -327 |
| Darauf entfallende latente Steuern | 82 | 8 | 90 |
| Sonstige Anpassungen | 0 | -2 | -2 |
| BESTAND ZUM 31. DEZEMBER 2014 | -3.900 | 216 | -3.684 |
Dividenden
Für 2014 wird vom Vorstand eine Dividende von 1,00 EUR je im Umlauf befindlicher Aktie vorgeschlagen. Die Ausschüttung für 2013 in Höhe von TEUR 51.907, was einer Dividende von 0,50 EUR je Aktie entspricht, wurde vom Vorstand vorgeschlagen und in der 107. ordentlichen Hauptversammlung am 21. März 2014 beschlossen. Die Ausschüttung an die Aktionäre erfolgte am 27. März 2014.
Am 25. Februar 2015 wurde der Konzern-Abschluss nach IFRS zum 31. Dezember 2014 vom Vorstand freigegeben.
Am 19. Februar 2014 wurde der Konzern-Abschluss nach IFRS zum 31. Dezember 2013 vom Vorstand zur Vorlage an den Aufsichtsrat freigegeben. Der Konzern-Abschluss wurde dem Aufsichtsrat und danach der Hauptversammlung vorgelegt.
Eigene Aktien
Der Vorstand hat auf Basis einer Ermächtigung der Hauptversammlung und mit Zustimmung des Aufsichtsrats Aktienrückkauf- und -wiederverkaufsprogramme beschlossen, welche den Erwerb von bis zu 10.400.000 Stückaktien im Zeitraum 1. Oktober 2013 bis 31. März 2016 ermöglichen.
2014 wurden 672.000 Stückaktien zu einem Durchschnittspreis von EUR 41,97 je Aktie zurückgekauft. 76.000 Stückaktien wurden zu einem Preis von EUR 23,18 je Aktie an berechtigte Führungskräfte im Rahmen des Aktienoptionsprogramms für Führungskräfte wieder verkauft sowie 9.886 Aktien im Zuge von Mitarbeiterbeteiligungsaktionen an Mitarbeiter von ANDRITZ abgegeben. Zum 31. Dezember 2014 hat die Gesellschaft 803.107 eigene Aktien mit einem Marktwert von TEUR 36.694 gehalten. Es ist vorgesehen, diese Aktien für die Bedienung der Optionen im Rahmen des Aktienoptionsprogramms für Führungskräfte und für Mitarbeiterbeteiligungsprogramme zu verwenden.
Folgende Tabelle stellt die Entwicklung der Anzahl der im Umlauf befindlichen Anteile dar:
| Im Umlauf befindliche |
|||
|---|---|---|---|
| (in TEUR) | Stückaktien | Eigene Aktien | Aktien |
| Bestand zum 31. Dezember 2012 | 104.000.000 | 739.254 | 103.260.746 |
| Erwerb eigener Aktien | 0 | 433.600 | -433.600 |
| Bedienung von Aktienoptionen und | |||
| Mitarbeiterbeteiligungsprogrammen | 0 | -955.861 | 955.861 |
| Bestand zum 31. Dezember 2013 | 104.000.000 | 216.993 | 103.783.007 |
| Erwerb eigener Aktien | 0 | 672.000 | -672.000 |
| Bedienung von Aktienoptionen und | |||
| Mitarbeiterbeteiligungsprogrammen | 0 | -85.886 | 85.886 |
| Bestand zum 31. Dezember 2014 | 104.000.000 | 803.107 | 103.196.893 |
Aktienoptionsprogramme für Führungskräfte
Aufgrund des Umstands, dass die Aktienoptionspläne keine Abgeltung in Form eines Barausgleichs vorsehen, wird der daraus resultierende Aufwand entsprechend den internationalen Rechnungslegungsvorschriften direkt im Eigenkapital erfasst.
2010 wurden 2.066.000 Optionen gewährt. Der beizulegende Zeitwert der Optionen zum Zeitpunkt der Gewährung beträgt insgesamt TEUR 8.362, wobei 2014 kein Aufwand mehr erfasst wurde.
2012 wurden 2.146.000 Optionen gewährt. Der beizulegende Zeitwert der Optionen zum Zeitpunkt der Gewährung beträgt insgesamt TEUR 13.553, davon wurden 2014 anteilig TEUR 4.518 als Aufwand erfasst.
Des Weiteren wurden 2014 1.012.500 Optionen gewährt. Der beizulegende Zeitwert der Option zum Zeitpunkt der Gewährung beträgt insgesamt TEUR 8.159, davon wurden 2014 anteilig TEUR 1.586 als Aufwand erfasst.
Zusammenfassend entwickelten sich die Aktienoptionsprogramme in den Geschäftsjahren 2014 und 2013 wie folgt:
| 2014 | 2013 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Anzahl der Optionsrechte |
Durchschnittlicher Ausübungspreis je Stück (in EUR) |
Anzahl der Optionsrechte |
Durchschnittlicher Ausübungspreis je Stück (in EUR) |
||
| Bestand zum 1. Jänner | 2.215.000 | 36,07 | 4.045.000 | 30,59 | |
| Gewährte Optionen | 1.012.500 | 44,42 | 0 | 0 | |
| Ausgeübte Optionen | -76.000 | 23,18 | -1.722.000 | 23,18 | |
| Verfallene und verwirkte Optionen | -84.000 | 35,15 | -108.000 | 36,50 | |
| Bestand zum 31. Dezember 2014 | 3.067.500 | 39,17 | 2.215.000 | 36,07 | |
| Ausübbar am Jahresende | 84.000 | 23,18 | 172.000 | 23,18 |
Nicht beherrschende Anteile
Unter dieser Position ist der Anteilsbesitz Dritter an den Konzern-Gesellschaften erfasst.
Die nachfolgende Übersicht enthält Angaben zu jenen Tochterunternehmen von ANDRITZ, an denen nicht beherrschende Anteile bestehen:
| Tochterunternehmen | Firmensitz | Beteiligungs- und Auf nicht Stimmrechtsquote beherrschende Kumulierte nicht der nicht beherr Anteile entfallender beherrschende schenden Anteile |
Gewinn | Anteile | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 2013 | 2014 | 2013 | 2014 | 2013 | ||
| ANDRITZ - Wolfensberger Special Alloy Foundry Co. |
|||||||
| Ltd. | Foshan, China | 5,00% | 5,00% | -72 | -47 | -330 | -235 |
| PT. ANDRITZ HYDRO | Jakarta, Indonesien | 49,00% | 49,00% | 552 | 1.106 | 1.099 | 1.389 |
| ANDRITZ HYDRO Inepar do Brasil S/A |
Araraquara, Brasilien |
25,67% | 50,00% | -2.738 | -11.144 | -1.499 | 10.144 |
| ANDRITZ HYDRO Hammerfest AS |
Hammerfest, Norwegen |
40,12% | 40,57% | 436 | 53 | 8.172 | 7.296 |
| ANDRITZ HYDRO Hammerfest (UK) Limited |
Glasgow, Großbritannien |
40,12% | 40,57% | -455 | -3.335 | -11.300 -10.241 | |
| Shanghai Shende Machinery Co. Ltd. |
Schanghai, China | 20,00% | 20,00% | 11 | -80 | 1.681 | 1.506 |
| Schuler Aktiengesellschaft (Teilkonzern) |
Göppingen, Deutschland |
3,38% | 3,98% | 1.378 | 30 | 18.898 | 19.884 |
| GESAMT | 16.721 | 29.743 |
Der Anteil des Eigenkapitals und des Ergebnisses, der auf nicht beherrschende Anteile entfällt, ist in der Konzern-Bilanz und der Konzern-Gewinn- und -Verlustrechnung sowie im sonstigen Ergebnis gesondert ausgewiesen. Die Erwerbsmethode wurde bei allen erworbenen Unternehmen angewandt. Unternehmen, die während des Jahres gekauft oder verkauft wurden, sind im Konzern-Abschluss ab dem Stichtag des Kaufs oder bis zum Zeitpunkt ihres Verkaufs berücksichtigt.
Die zusammenfassenden Finanzinformationen der Tochterunternehmen mit signifikanten nicht beherrschenden Anteilen stellen sich wie folgt dar:
2014
| ANDRITZ HYDRO Inepar do Brasil |
ANDRITZ HYDRO | ANDRITZ HYDRO Hammerfest (UK) |
Schuler Aktien gesellschaft |
|
|---|---|---|---|---|
| (in TEUR) Kurzfristige Vermögenswerte |
S/A 74.126 |
Hammerfest AS 29.221 |
Limited 5.450 |
(Teilkonzern) 841.357 |
| Langfristige Vermögenswerte | 70.509 | 8 | 946 | 400.998 |
| Kurzfristige Schulden | -97.382 | -7.680 | -36.323 | -573.477 |
| Langfristige Schulden | -13.186 | 0 | -2.348 | -297.000 |
| Minderheiten Teilkonzern | -6.297 | |||
| NETTOVERMÖGEN | 34.067 | 21.549 | -32.274 | 365.580 |
| BETEILIGUNGS- UND STIMMRECHTSQUOTE DER NICHT BEHERRSCHENDEN ANTEILE |
25,67% | 40,12% | 40,12% | 3,38% |
| BUCHWERT DER NICHT BEHERRSCHENDEN ANTEILE* |
8.745 | 8.644 | -12.947 | 18.647 |
| UMSATZERLÖSE | 118.158 | 0 | 711 | 1.178.495 |
| Gewinn/Verlust | -5.147 | 1.087 | -77 | 32.985 |
| Sonstiges Ergebnis | 0 | 0 | 0 | -13.147 |
| GESAMTERGEBNIS | -5.147 | 1.087 | -77 | 19.838 |
| Davon entfallen auf: | ||||
| Gesellschafter der Muttergesellschaft |
-3.826 | 651 | -46 | 19.168 |
| Nicht beherrschende Anteilsinhaber |
-1.321 | 436 | -31 | 670 |
| DIVIDENDENZAHLUNG AN NICHT BEHERRSCHENDE ANTEILSINHABER |
0 | 0 | 0 | -195 |
| Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit |
-25.871 | -1.500 | 3.192 | 152.058 |
| Cashflow aus Investitionstätigkeit | 3.511 | 0 | -5 | -20.712 |
| Cashflow aus Finanzierungstätigkeit | 22.051 | 1.309 | 4 | 195 |
| GESAMT | -309 | -191 | 3.190 | 131.541 |
* Der Anteil der Minderheiten in der Schuler Aktiengesellschaft (Teilkonzern) in Höhe von TEUR 6.297 ist im Buchwert der nicht beherrschenden Anteile inkludiert.
2013
| (in TEUR) | ANDRITZ HYDRO Inepar do Brasil S/A |
ANDRITZ HYDRO Hammerfest AS |
ANDRITZ HYDRO Hammerfest (UK) Limited |
Schuler Aktien gesellschaft (Teilkonzern) |
|---|---|---|---|---|
| Kurzfristige Vermögenswerte | 96.189 | 28.853 | 306 | 734.755 |
| Langfristige Vermögenswerte | 46.926 | 15 | 2.306 | 445.360 |
| Kurzfristige Schulden | -108.050 | -7.972 | -29.838 | -559.330 |
| Langfristige Schulden | -11.261 | -1.748 | -2.851 | -262.822 |
| Minderheiten Teilkonzern | -5.599 | |||
| NETTOVERMÖGEN | 23.804 | 19.147 | -30.078 | 352.363 |
| BETEILIGUNGS- UND STIMMRECHTSQUOTE DER NICHT BEHERRSCHENDEN |
||||
| ANTEILE | 50,00% | 40,57% | 40,57% | 3,98% |
| BUCHWERT DER NICHT BEHERRSCHENDEN ANTEILE* |
11.902 | 7.768 | -12.203 | 19.633 |
| UMSATZERLÖSE | 117.951 | 0 | 57 | 966.693 |
| Gewinn/Verlust | -22.288 | 130 | -7.215 | -4.756 |
| Sonstiges Ergebnis | 0 | 0 | 0 | -6.284 |
| GESAMTERGEBNIS | -22.288 | 130 | -7.215 | -11.040 |
| Davon entfallen auf: | ||||
| Gesellschafter der Muttergesellschaft |
-11.144 | 77 | -4.288 | -10.600 |
| Nicht beherrschende Anteilsinhaber |
-11.144 | 53 | -2.927 | -440 |
| DIVIDENDENZAHLUNG AN NICHT BEHERRSCHENDE |
||||
| ANTEILSINHABER | 0 | 0 | 0 | -192 |
| Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit |
6.807 | -1.434 | 50 | 80.143 |
| Cashflow aus Investitionstätigkeit | -289 | 0 | -5 | -27.310 |
| Cashflow aus Finanzierungstätigkeit | -5.345 | 228 | -4 | -24.855 |
| GESAMT | 1.172 | -1.207 | 41 | 27.978 |
* Der Anteil der Minderheiten in der Schuler Aktiengesellschaft (Teilkonzern) in Höhe von TEUR 5.599 ist im Buchwert der nicht beherrschenden Anteile inkludiert.
Änderungen an der Beteiligungsquote von nicht beherrschenden Anteilen
Nach Erlangung der Beherrschung am Schuler-Konzern im Februar 2013 erwarb ANDRITZ im Geschäftsjahr zusätzliche Anteile in Höhe von 0,6045%. Außerdem wurden im Geschäftsjahr Anteile in Höhe von 0,4543% jeweils an der ANDRITZ HYDRO Hammerfest AS und der ANDRITZ HYDRO Hammerfest (UK) Limited erworben. Dadurch erhöhte sich der Beteiligungsansatz auf jeweils 59,88% (2013: 59,43%). Im Geschäftsjahr 2014 wurde bei ANDRITZ HYDRO Inepar eine Kapitalerhöhung im Ausmaß von TEUR 18.600 durchgeführt an der der brasilianische Minderheitsaktionär nicht teilgenommen hat, wodurch sich der Anteil von ANDRITZ von 50,0004% auf 74,33% erhöhte. Die ANDRITZ-GRUPPE erfasste diese Änderungen der Beteiligungsquote als Eigenkapitaltransaktion.
Zusätzliche Angaben zum Kapitalmanagement
ANDRITZ ist einem starken Finanzprofil verpflichtet, das durch eine konservative Kapitalstruktur geprägt ist und eine finanzielle Flexibilität ermöglicht. Das Eigenkapital und die Bilanzsumme betrugen zum 31. Dezember 2014 und 2013:
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Summe Eigenkapital | 1.014.798 | 929.480 |
| Eigenkapitalquote | 17,0% | 16,7% |
| Bilanzsumme | 5.967.625 | 5.571.395 |
ANDRITZ unterliegt keinen satzungsmäßigen Kapitalerfordernissen. Die Gesellschaft hat Verpflichtungen zur Veräußerung oder sonstigen Ausgabe von Aktien im Zusammenhang mit bestehenden aktienbasierten Vergütungsplänen. In den vergangenen Jahren wurden die Verpflichtungen aus der aktienbasierten Vergütung überwiegend durch den Rückkauf von eigenen Aktien erfüllt.
Ziel des Kapitalmanagements ist einerseits, den Fortbestand ("going concern") der Konzern-Gesellschaften sicherzustellen und andererseits, die Rendite der Aktionäre durch Optimierung des Eigen- und Fremdkapitaleinsatzes zu maximieren. Zur Absicherung der finanziellen Stabilität wurden in der Vergangenheit Anleihen platziert, welche auch die Basis für weiteres Wachstum der ANDRITZ-GRUPPE darstellen. Die Kapitalstruktur besteht aus Finanzschulden, Zahlungsmitteln und Eigenkapital, das den Aktionären der Muttergesellschaft zurechenbar ist und Grundkapital, Kapitalrücklagen sowie Gewinnrücklagen umfasst.
Die Kapitalstruktur wird laufend überwacht. Dabei werden die Kapitalkosten und die Risiken, welche mit jeder Art von Kapital verbunden sind, berücksichtigt. Die Gruppe wird auch weiterhin die Kapitalstruktur optimieren, indem sie Dividendenausschüttungen, Neuemissionen und Aktienrückkäufe sowie die Aufnahme und Tilgung von Schulden vornehmen wird.
Die Strategie der Gruppe wurde gegenüber 2013 nicht verändert.
24. Restlaufzeiten der Finanzverbindlichkeiten
| (in TEUR) | Restlaufzeit kleiner 1 Monat |
Restlaufzeit zwischen 1 und 3 Monaten |
Restlaufzeit zwischen 4 und 12 Monaten |
Restlaufzeit zwischen 1 und 5 Jahren |
Restlaufzeit über 5 Jahre |
Gesamt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Anleihen | 0 | 150.839 | 0 | 370.130 | 0 | 520.969 |
| Bank- und sonstige Finanzverbindlichkeiten |
3.401 | 31.457 | 41.049 | 38.448 | 6.355 | 120.710 |
| Verpflichtungen aus Finanzierungsleasing |
58 | 138 | 606 | 2.639 | 11.925 | 15.366 |
| 3.459 | 182.434 | 41.655 | 411.217 | 18.280 | 657.045 |
2013
2014
| (in TEUR) | Restlaufzeit kleiner 1 Monat |
Restlaufzeit zwischen 1 und 3 Monaten |
Restlaufzeit zwischen 4 und 12 Monaten |
Restlaufzeit zwischen 1 und 5 Jahren |
Restlaufzeit über 5 Jahre |
Gesamt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Anleihen | 0 | 0 | 0 | 156.566 | 354.092 | 510.658 |
| Bank- und sonstige Finanzverbindlichkeiten |
5.665 | 24.486 | 32.853 | 38.020 | 6.463 | 107.487 |
| Verpflichtungen aus | ||||||
| Finanzierungsleasing | 73 | 205 | 684 | 2.779 | 12.545 | 16.286 |
| 5.738 | 24.691 | 33.537 | 197.365 | 373.100 | 634.431 |
Die verzinslichen Bankverbindlichkeiten bestehen hauptsächlich aus Kontokorrentkrediten von Kreditinstituten zu variablen und fixen Zinssätzen.
In der ANDRITZ-GRUPPE gibt es keine wesentlichen Zahlungsverzüge bei eigenen Zahlungsverpflichtungen, sämtliche finanzielle Verbindlichkeiten werden im Regelfall fristgemäß getilgt.
Der Buchwert der Verbindlichkeiten entspricht im Wesentlichen dem beizulegenden Zeitwert.
25. Rückstellungen 2014
| Bestand zum 1. Jänner |
Wäh rungsum |
Ände rungen im Konso lidierungs |
Um gliede |
Ver | Auf | Zu | Auf | Bestand zum 31. De zember |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (in TEUR) | 2014 | rechnung | kreis | rungen | brauch | lösung | führung | zinsung | 2014 |
| Rückstellungen für Abfertigungen |
90.089 | 59 | 0 | 0 | 4.814 | 0 | 10.052 | 2.996 | 98.382 |
| Rückstellungen für Pensionen |
183.354 | 924 | 5.708 | 0 | 4.285 | 0 | 82.072 | -7.091 | 260.682 |
| Auftragsbezogene langfristige |
|||||||||
| Rückstellungen | 140.988 | 1.740 | 0 | -28.517 | 8.396 | 34.322 | 50.714 | 59 | 122.266 |
| Sonstige langfristige |
|||||||||
| Rückstellungen | 24.132 | 507 | 0 | 14.629 | 11.427 | -16.491 | 21.607 | 1.571 | 67.510 |
| Langfristige Rückstellungen |
438.563 | 3.230 | 5.708 | -13.888 | 28.922 | 17.831 | 164.445 | -2.465 | 548.840 |
| Auftragsbezogene kurzfristige |
|||||||||
| Rückstellungen | 496.703 | 6.349 | 956 | -40.501 | 73.626 | 152.095 | 142.052 | 0 | 379.838 |
| Sonstige kurzfristige Rückstellungen |
58.360 | 824 | 2.690 | 54.389 | 28.304 | 38.443 | 77.931 | 71 | 127.518 |
| Kurzfristige Rückstellungen |
555.063 | 7.173 | 3.646 | 13.888 | 101.930 | 190.538 | 219.983 | 71 | 507.356 |
2013
| Bestand | Ände rungen im |
Bestand zum |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| zum | Wäh | Konso | Um | 31. De | |||||
| 1. Jänner | rungsum | lidierungs | gliede | Ver | Auf | Zu | Auf | zember | |
| (in TEUR) | 2013 | rechnung | kreis | rungen | brauch | lösung | führung | zinsung | 2013 |
| Rückstellungen für | |||||||||
| Abfertigungen | 85.263 | -45 | -102 | 0 | 5.811 | 0 | 7.658 | 3.126 | 90.089 |
| Rückstellungen für | |||||||||
| Pensionen | 100.254 | -1.741 | 99.380 | 0 | 7.459 | 452 | -12.737 | 6.109 | 183.354 |
| Auftragsbezogene langfristige |
|||||||||
| Rückstellungen | 108.361 | -4.273 | 14.677 | 8.796 | 17.231 | 34.102 | 64.568 | 192 | 140.988 |
| Sonstige langfristige Rückstellungen |
18.348 | -60 | 4.838 | 284 | 506 | 8 | 493 | 743 | 24.132 |
| Langfristige Rückstellungen |
312.226 | -6.119 | 118.793 | 9.080 | 31.007 | 34.562 | 59.982 | 10.170 | 438.563 |
| Auftragsbezogene kurzfristige |
|||||||||
| Rückstellungen | 394.071 | -9.945 | 50.493 | -8.511 | 61.266 | 87.963 | 219.763 | 61 | 496.703 |
| Sonstige kurzfristige Rückstellungen |
19.150 | -1.208 | 4.422 | -569 | 4.419 | 2.093 | 43.077 | 0 | 58.360 |
| Kurzfristige Rückstellungen |
413.221 | -11.153 | 54.915 | -9.080 | 65.685 | 90.056 | 262.840 | 61 | 555.063 |
Die auftragsbezogenen Rückstellungen beinhalten hauptsächlich Vorsorgen für Auftragsrisiken und Drohverluste.
ANDRITZ erwartet für die auftragsbezogenen langfristigen Rückstellungen, dass sie in der Regel innerhalb der nächsten drei Jahre zahlungswirksam werden. Für die auftragsbezogenen kurzfristigen Rückstellungen erwartet das Unternehmen, dass sie im nächsten Geschäftsjahr zahlungswirksam werden.
26. Leistungen an Arbeitnehmer
Pensionspläne
Einige Konzern-Unternehmen haben für bestimmte Arbeitnehmer leistungsorientierte Pensionszusagen. Rückstellungen für Pensionsverpflichtungen werden für Zahlungen wegen Ruhestands, Invalidität und für hinterbliebene Familienangehörige gebildet. Die angebotenen Leistungen differieren in Abhängigkeit von der rechtlichen, steuerlichen und wirtschaftlichen Situation jedes Landes. Die Leistungen hängen von den Dienstjahren und in manchen Fällen von den jeweiligen Arbeitnehmerentgelten ab.
Gemäß IAS 19.138 erfolgt eine Aufgliederung der Pensionspläne nach den unterschiedlichen geografischen Standorten. Die Pensionspläne entfallen im Wesentlichen auf Deutschland und Österreich sowie die Schweiz. In der Position "Sonstige" sind vor allem die Länder Frankreich, Finnland, Niederlande und Kanada enthalten.
Die folgenden Tabellen zeigen die Entwicklung der Brutto-Pensionsverpflichtung von 1. Jänner bis 31. Dezember 2014 und 2013:
2014
| Deutschland | ||||
|---|---|---|---|---|
| (in TEUR) | und Österreich | Schweiz | Sonstige | Gesamt |
| Barwert der leistungsorientierten | ||||
| Zusagen zum 1. Jänner | 216.848 | 156.075 | 54.307 | 427.230 |
| Währungsumrechnung | 163 | 3.644 | 2.618 | 6.424 |
| Laufende Dienstzeitaufwendungen | 3.708 | 4.775 | 390 | 8.873 |
| Zinsaufwand aus Verpflichtungen | 7.489 | 3.452 | 2.439 | 13.380 |
| Versicherungsmathematische Gewinne (-) und Verluste (+) aus der Veränderung |
||||
| demographischer Annahmen | 361 | 0 | -56 | 305 |
| Versicherungsmathematische Gewinne (-) und Verluste (+) aus der Veränderung finanzieller |
||||
| Annahmen | 47.342 | 26.819 | 8.310 | 82.471 |
| Versicherungsmathematische Gewinne (-) und Verluste (+) aus der Veränderung |
||||
| erfahrungsbedingter Anpassungen | 288 | 4.240 | -391 | 4.137 |
| Gezahlte Leistungen | -10.912 | -11.949 | -2.614 | -25.475 |
| Beiträge der Planteilnehmer | 2.512 | 3.241 | 0 | 5.753 |
| Nachzuverrechnender Dienstzeitaufwand | 0 | -3.373 | -511 | -3.884 |
| Auswirkungen von Plankürzungen und | ||||
| -abgeltungen | 0 | 0 | 44 | 44 |
| Sonstige Änderungen | 805 | 0 | 0 | 805 |
| Änderungen im Konsolidierungskreis | 0 | 4.024 | 20.283 | 24.307 |
| Barwert der leistungsorientierten | ||||
| Zusagen zum 31. Dezember | 268.604 | 190.948 | 84.819 | 544.370 |
| Zeitwert des Planvermögens | -48.688 | -168.481 | -66.631 | -283.800 |
| Kürzung des Vermögenswerts | 111 | 0 | 0 | 111 |
| Rückstellung zum 31. Dezember | 220.027 | 22.467 | 18.188 | 260.681 |
Bei der sonstigen Änderung in Höhe von TEUR 805 handelt es sich um die Neubewertung gemäß IFRS 3 aus der endgültigen Bewertung des Erwerbs der Modul Systeme Engineering AG, Deutschland (inklusive Tochtergesellschaften). Darüber hinaus wurden zusätzlich TEUR 288 als sonstige Änderung beim Planvermögen erfasst. In Summe ergibt sich dadurch eine Rückstellungsanpassung in Höhe von TEUR 577.
2013
| Deutschland | ||||
|---|---|---|---|---|
| (in TEUR) | und Österreich | Schweiz | Sonstige | Gesamt |
| Barwert der leistungsorientierten | ||||
| Zusagen zum 1. Jänner | 84.820 | 110.022 | 63.883 | 258.725 |
| Währungsumrechnung | -56 | -2.070 | -5.038 | -7.164 |
| Laufende Dienstzeitaufwendungen | 2.628 | 4.796 | 722 | 8.146 |
| Zinsaufwand aus Verpflichtungen | 6.714 | 2.300 | 2.389 | 11.403 |
| Versicherungsmathematische Gewinne (-) und Verluste (+) aus der Veränderung |
||||
| demographischer Annahmen | 0 | 0 | 1.177 | 1.177 |
| Versicherungsmathematische Gewinne (-) und Verluste (+) aus der Veränderung finanzieller |
||||
| Annahmen | -1.286 | -5.589 | -5.659 | -12.534 |
| Versicherungsmathematische Gewinne (-) und Verluste (+) aus der Veränderung |
||||
| erfahrungsbedingter Anpassungen | -514 | -1.469 | 782 | -1.201 |
| Gezahlte Leistungen | -10.061 | -6.945 | -1.861 | -18.867 |
| Beiträge der Planteilnehmer | 1.878 | 2.686 | 0 | 4.564 |
| Nachzuverrechnender Dienstzeitaufwand | 2.257 | -1.117 | -40 | 1.100 |
| Auswirkungen von Plankürzungen und | ||||
| -abgeltungen | -47 | 0 | -2.283 | -2.330 |
| Sonstige Änderungen | 0 | 53.461 | 236 | 53.697 |
| Änderungen im Konsolidierungskreis | 130.514 | 0 | 0 | 130.514 |
| Barwert der leistungsorientierten | ||||
| Zusagen zum 31. Dezember | 216.847 | 156.075 | 54.308 | 427.230 |
| Zeitwert des Planvermögens | -46.126 | -154.730 | -44.732 | -245.588 |
| Kürzung des Vermögenswerts | 649 | 1.063 | 0 | 1.712 |
| Rückstellung zum 31. Dezember | 171.370 | 2.408 | 9.576 | 183.354 |
Die gewichtete durchschnittliche Laufzeit der leistungsorientierten Verpflichtung beläuft sich zum 31. Dezember 2014 für Deutschland und Österreich auf 12,96 Jahre (2013: 11,96 Jahre), für die Schweiz auf 16,84 Jahre (2013: 18,90 Jahre) und für Sonstige auf 10,36 Jahre (2013: 7,34 Jahre). Insgesamt beläuft sich die gewichtete durchschnittliche Laufzeit der leistungsorientierten Verpflichtungen zum 31. Dezember 2014 auf 13,11 Jahre (2013: 12,60 Jahre).
Die folgenden Aufstellungen leiten den Zeitwert des Planvermögens über:
2014
| Deutschland | ||||
|---|---|---|---|---|
| (in TEUR) | und Österreich | Schweiz | Sonstige | Gesamt |
| Zeitwert des Planvermögens zum | ||||
| 1. Jänner | 46.126 | 154.730 | 44.732 | 245.588 |
| Währungsumrechnung | 59 | 3.393 | 2.048 | 5.500 |
| Zinsertrag | 1.660 | 3.398 | 2.067 | 7.125 |
| Erträge aus Planvermögen (ohne Zinserträge) | 2.296 | 6.912 | 4.138 | 13.346 |
| Beiträge des Arbeitgebers | 2.474 | 4.701 | 1.657 | 8.832 |
| Beiträge der Planteilnehmer | 3 | 3.242 | 0 | 3.245 |
| Gezahlte Leistungen | -4.158 | -11.949 | -2.531 | -18.638 |
| Auswirkungen von Plankürzungen und | ||||
| -abgeltungen | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Sonstige Änderungen | 228 | 0 | -25 | 203 |
| Änderungen im Konsolidierungskreis | 0 | 4.055 | 14.544 | 18.599 |
| Zeitwert des Planvermögens zum | ||||
| 31. Dezember | 48.688 | 168.482 | 66.630 | 283.800 |
Die sonstige Änderung 2014 resultiert gemäß IFRS 3 aus der endgültigen Bewertung des Erwerbs der Modul Systeme Engineering AG, Deutschland (inklusive Tochtergesellschaften).
2013
| Deutschland | ||||
|---|---|---|---|---|
| (in TEUR) | und Österreich | Schweiz | Sonstige | Gesamt |
| Zeitwert des Planvermögens zum | ||||
| 1. Jänner | 14.644 | 100.681 | 43.146 | 158.471 |
| Währungsumrechnung | -20 | -1.523 | -3.880 | -5.423 |
| Zinsertrag | 1.486 | 2.139 | 1.669 | 5.294 |
| Erträge aus Planvermögen (ohne Zinserträge) | 292 | -529 | 2.411 | 2.174 |
| Beiträge des Arbeitgebers | 1.077 | 4.526 | 3.360 | 8.963 |
| Beiträge der Planteilnehmer | 0 | 2.686 | 0 | 2.686 |
| Gezahlte Leistungen | -2.487 | -6.945 | -1.976 | -11.408 |
| Auswirkungen von Plankürzungen und | ||||
| -abgeltungen | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Sonstige Änderungen | 0 | 53.697 | 0 | 53.697 |
| Änderungen im Konsolidierungskreis | 31.134 | 0 | 0 | 31.134 |
| Zeitwert des Planvermögens zum | ||||
| 31. Dezember | 46.126 | 154.732 | 44.730 | 245.588 |
Die Veranlagung des Planvermögens stellt sich wie folgt dar:
2014
| (in TEUR) | Deutschland und Österreich |
Schweiz | Sonstige | Gesamt |
|---|---|---|---|---|
| Eigenkapitalinstrumente | 6.286 | 32.270 | 20.230 | 58.786 |
| davon an einem aktiven Markt notiert | 6.216 | 32.270 | 20.230 | 58.716 |
| Schuldinstrumente | 10.270 | 74.869 | 29.903 | 115.042 |
| davon an einem aktiven Markt notiert | 9.233 | 74.869 | 29.903 | 114.005 |
| Sachanlagen | 630 | 38.603 | 0 | 39.233 |
| davon an einem aktiven Markt notiert | 0 | 4.156 | 0 | 4.156 |
| Sonstige Vermögenswerte | 31.503 | 22.738 | 16.498 | 70.739 |
| davon an einem aktiven Markt notiert | 729 | 19.211 | 9.609 | 29.549 |
| 48.689 | 168.480 | 66.631 | 283.800 |
2013
| Deutschland | ||||
|---|---|---|---|---|
| (in TEUR) | und Österreich | Schweiz | Sonstige | Gesamt |
| Eigenkapitalinstrumente | 6.079 | 30.448 | 19.149 | 55.676 |
| davon an einem aktiven Markt notiert | 5.879 | 30.448 | 19.149 | 55.476 |
| Schuldinstrumente | 8.074 | 71.538 | 15.789 | 95.401 |
| davon an einem aktiven Markt notiert | 8.074 | 71.538 | 15.789 | 95.401 |
| Sachanlagen | 681 | 35.312 | 0 | 35.993 |
| davon an einem aktiven Markt notiert | 0 | 2.914 | 0 | 2.914 |
| Sonstige Vermögenswerte | 31.291 | 17.433 | 9.794 | 58.518 |
| davon an einem aktiven Markt notiert | 383 | 14.102 | 3.432 | 17.917 |
| 46.125 | 154.731 | 44.732 | 245.588 |
Der 2014 tatsächlich realisierte Veranlagungsgewinn des Planvermögens betrug 7,02% (2013: Veranlagungsgewinn von 3,18%).
Die Pensionsaufwendungen bestehen aus:
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Laufende Dienstzeitaufwendungen | 8.873 | 8.146 |
| Nachzuverrechnender Dienstzeitaufwand | -3.884 | 1.100 |
| Auswirkungen von Plankürzungen und -abgeltungen | 44 | -2.330 |
| 5.033 | 6.916 | |
| Zahlungen an beitragsorientierte Pläne | 30.884 | 29.811 |
| 35.917 | 36.727 |
Grundsätzliche versicherungsmathematische Annahmen zur Berechnung der Pensionsverpflichtungen zum 31. Dezember 2014 und 2013 der wesentlichen Konzern-Unternehmen sind wie folgt:
2014
| (in %) | Deutschland und Österreich |
Schweiz | Sonstige |
|---|---|---|---|
| Abzinsungsfaktor | 1,95 | 1,26 | 3,54 |
| Gehaltserhöhungen | 2,31 | 1,00 | 1,62 |
| Erhöhungen bei Pensionsbezügen | 1,96 | 0,00 | 0,30 |
2013
| (in %) | Deutschland und Österreich |
Schweiz | Sonstige |
|---|---|---|---|
| Abzinsungsfaktor | 3,50 | 2,26 | 4,05 |
| Gehaltserhöhungen | 2,50 | 0,98 | 2,55 |
| Erhöhungen bei Pensionsbezügen | 2,00 | 0,01 | 0,53 |
Der Finanzierungsstatus hat sich wie folgt entwickelt:
| (in TEUR) | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|---|
| Barwert der leistungsorientierten Zusagen | 544.370 | 427.230 | 258.725 | 217.494 | 198.284 |
| Zeitwert des Planvermögens | 283.800 | 245.588 | 158.471 | 132.187 | 126.437 |
| Nicht durch Planvermögen gedeckte Verpflichtung | 260.570 | 181.642 | 100.254 | 85.307 | 71.847 |
Für 2015 sind leistungsorientierte Zahlungen an Pensionskassen im Ausmaß von TEUR 12.491 geplant.
Per 31.12.2014 bestehen gemäß IAS 19.139 keine außergewöhnlichen, unternehmens- oder planspezifischen Risiken sowie erhebliche Risikokonzentrationen.
Ermessensbeurteilungen und zukunftsbezogene Annahmen
Der Bewertung der bestehenden Pensionsrückstellungen liegen Annahmen zum Abzinsungsfaktor, zum Pensionsantrittsalter, zur Lebenserwartung, zu künftigen Gehaltserhöhungen und zu Erhöhungen von Pensionsbezügen zugrunde.
Eine Änderung des Abzinsungsfaktors um +/- 0,5 Prozentpunkte, eine Änderung der Gehaltssteigerung um +/- 0,5 Prozentpunkte, eine Änderung der Erhöhungen der Pensionsbezüge um +/- 0,5 Prozentpunkte sowie eine Änderung der Lebenserwartung um +/- 1 Jahr hätte bei Gleichbleiben aller übrigen Parameter folgende Auswirkungen auf den Barwert der Pensionsverpflichtung:
2014
| (in TEUR) | Deutschland und Österreich |
Schweiz | Sonstige | Gesamt | |
|---|---|---|---|---|---|
| Abzinsungsfaktor | +0,5% | -17.267 | -14.423 | -5.822 | -37.512 |
| -0,5% | 19.396 | 16.488 | 6.521 | 42.405 | |
| Gehaltserhöhungen | +0,5% | 978 | 1.694 | 750 | 3.422 |
| -0,5% | -911 | -1.685 | -712 | -3.308 | |
| Erhöhungen bei Pensionsbezügen | +0,5% | 11.341 | 12.141 | 709 | 24.191 |
| -0,5% | -10.270 | -963 | -476 | -11.709 | |
| Lebenserwartung | +1 Jahr | 9.319 | 4.993 | 1.927 | 16.239 |
| -1 Jahr | -9.352 | -5.104 | -1.866 | -16.322 |
2013
| (in TEUR) | Deutschland und Österreich |
Schweiz | Sonstige | Gesamt | |
|---|---|---|---|---|---|
| Abzinsungsfaktor | +0,5% | -12.738 | -8.281 | -3.575 | -24.594 |
| -0,5% | 14.092 | 9.537 | 3.977 | 27.606 | |
| Gehaltserhöhungen | +0,5% | 700 | 57 | 607 | 1.364 |
| -0,5% | -657 | -114 | -606 | -1.377 | |
| Erhöhungen bei Pensionsbezügen | +0,5% | 8.342 | 8.435 | 607 | 17.384 |
| -0,5% | -7.551 | 342 | -571 | -7.780 | |
| Lebenserwartung | +1 Jahr | 4.832 | 2.870 | 1.022 | 8.724 |
| -1 Jahr | -4.928 | -2.945 | -939 | -8.812 |
Die vorliegende Sensitivitätsanalyse dürfte nicht repräsentativ für die tatsächliche Veränderung der leistungsorientierten Verpflichtung sein, da es als unwahrscheinlich anzusehen ist, dass Abweichungen von den getroffenen Annahmen isoliert voneinander auftreten, da die Annahmen teilweise zueinander in Beziehung stehen.
Abfertigungsverpflichtungen
Gemäß IAS 19.138 unterbleibt eine Aufgliederung der Abfertigungsverpflichtungen nach den unterschiedlichen geografischen Standorten, da diese im Wesentlichen auf Deutschland und Österreich entfallen.
Die folgende Tabelle zeigt die Entwicklung der leistungsorientierten Zusagen von 1. Jänner bis 31. Dezember 2014 und 2013:
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Barwert der leistungsorientierten Zusagen zum 1. Jänner | 91.088 | 86.100 |
| Währungsumrechnung | 183 | -205 |
| Laufende Dienstzeitaufwendungen | 2.733 | 3.183 |
| Zinsaufwand aus Verpflichtungen | 3.065 | 3.196 |
| Versicherungsmathematische Gewinne (-) und Verluste (+) aus der Veränderung demographischer Annahmen |
-90 | -62 |
| Versicherungsmathematische Gewinne (-) und Verluste (+) aus der Veränderung finanzieller Annahmen |
10.975 | 2.770 |
| Versicherungsmathematische Gewinne (-) und Verluste (+) aus der Veränderung erfahrungsbedingter Anpassungen |
-3.418 | 1.976 |
| Gezahlte Leistungen | -4.858 | -5.870 |
| Auswirkungen von Plankürzungen und -abgeltungen | 0 | 0 |
| Änderungen im Konsolidierungskreis | 0 | 0 |
| Barwert der leistungsorientierten Zusagen zum 31. Dezember | 99.678 | 91.088 |
| Zeitwert des Planvermögens | -1.296 | -999 |
| Rückstellung zum 31. Dezember | 98.382 | 90.089 |
Die gewichtete durchschnittliche Laufzeit der leistungsorientierten Verpflichtung beläuft sich zum 31. Dezember 2014 auf 11,5 Jahre (2013: 13,1 Jahre).
Die folgende Aufstellung leitet den Zeitwert des Planvermögens über:
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Zeitwert des Planvermögens zum 1. Jänner | 999 | 837 |
| Währungsumrechnung | 124 | -160 |
| Zinsertrag | 100 | 70 |
| Erträge aus Planvermögen (ohne Zinserträge) | -31 | 11 |
| Beiträge des Arbeitgebers | 148 | 198 |
| Beiträge der Planteilnehmer | 0 | 0 |
| Gezahlte Leistungen | -44 | -59 |
| Auswirkungen von Plankürzungen und -abgeltungen | 0 | 0 |
| Änderungen im Konsolidierungskreis | 0 | 102 |
| Zeitwert des Planvermögens zum 31. Dezember | 1.296 | 999 |
Die Veranlagung des Planvermögens stellt sich wie folgt dar:
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Eigenkapitalinstrumente | 0 | 129 |
| davon an einem aktiven Markt notiert | 0 | 129 |
| Schuldinstrumente | 1.009 | 824 |
| davon an einem aktiven Markt notiert | 0 | 0 |
| Sachanlagen | 0 | 0 |
| davon an einem aktiven Markt notiert | 0 | 0 |
| Sonstige Vermögenswerte | 287 | 46 |
| davon an einem aktiven Markt notiert | 91 | 46 |
| 1.296 | 999 |
Die Aufwendungen für Abfertigungen bestehen aus:
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Laufende Dienstzeitaufwendungen | 2.733 | 3.183 |
| Auswirkungen von Plankürzungen und -abgeltungen | 0 | 0 |
| 2.733 | 3.183 | |
| Zahlungen an beitragsorientierte Pläne | 2.490 | 35.600 |
| 5.223 | 38.783 |
Der Finanzierungsstatus hat sich wie folgt entwickelt:
| (in TEUR) | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|---|
| Barwert der leistungsorientierten Zusagen | 99.678 | 91.088 | 86.100 | 78.571 | 74.596 |
| Zeitwert des Planvermögens | 1.296 | 999 | 837 | 716 | 660 |
| Nicht durch Planvermögen gedeckte Verpflichtung | 98.382 | 90.089 | 85.263 | 77.855 | 73.936 |
Die grundsätzlichen Annahmen zur versicherungsmathematischen Berechnung sind die gleichen wie bei der Berechnung der Pensionsverpflichtungen.
Ermessensbeurteilungen und zukunftsbezogene Annahmen
Der Bewertung der bestehenden Abfertigungsrückstellungen liegen Annahmen zum Abzinsungsfaktor, zum Pensionsantrittsalter, zur Lebenserwartung und zu künftigen Gehaltserhöhungen zugrunde.
Eine Änderung des Abzinsungsfaktors um +/- 0,5 Prozentpunkte sowie eine Änderung der Gehaltssteigerung um +/- 0,5 Prozentpunkte hätte bei Gleichbleiben aller übrigen Parameter folgende Auswirkungen auf den Barwert der Abfertigungsverpflichtung.
| (in TEUR) | 2014 | 2013 | ||
|---|---|---|---|---|
| Sensitivität +0,5% |
Sensitivität -0,5% |
Sensitivität +0,5% |
Sensitivität -0,5% |
|
| Abzinsungsfaktor | -4.631 | 5.027 | -4.025 | 4.587 |
| Gehaltserhöhungen | 4.916 | -4.554 | 4.542 | -4.013 |
Die vorliegende Sensitivitätsanalyse dürfte nicht repräsentativ für die tatsächliche Veränderung der leistungsorientierten Verpflichtung sein, da es als unwahrscheinlich anzusehen ist, dass Abweichungen von den getroffenen Annahmen isoliert voneinander auftreten, da die Annahmen teilweise zueinander in Beziehung stehen.
27. Sonstige Verbindlichkeiten
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Ausstehende Rechnungen für auftragsbezogene Kosten | 588.126 | 570.853 |
| Urlaubsverpflichtungen und sonstige Personalverbindlichkeiten | 213.323 | 200.830 |
| Verbindlichkeiten aus Umsatzsteuer und sonstigen Steuern und Abgaben | 60.400 | 45.422 |
| Verbindlichkeiten aus Provisionen | 8.445 | 24.222 |
| Beizulegende Zeitwerte von Devisentermingeschäften | 76.815 | 22.635 |
| Beizulegende Zeitwerte von eingebetteten Derivaten | 15.801 | 18.103 |
| Rechnungsabgrenzungsposten | 8.357 | 12.756 |
| Übrige | 135.860 | 116.678 |
| 1.107.127 | 1.011.499 | |
| davon sonstige kurzfristige Verbindlichkeiten | 1.047.217 | 957.125 |
| davon sonstige langfristige Verbindlichkeiten | 59.910 | 54.374 |
| 1.107.127 | 1.011.499 |
Der Buchwert der sonstigen Verbindlichkeiten entspricht im Wesentlichen dem beizulegenden Zeitwert.
K) ERLÄUTERUNGEN ZUM CASHFLOW-STATEMENT
Cashflows aus Unternehmensakquisitionen:*
| (in TEUR) | Geschäftsbereich | Gesamt | Gesamt | |
|---|---|---|---|---|
| HY | ME | 2014 | 2013 | |
| Immaterielle Vermögenswerte | 752 | 8.628 | 9.380 | 282.126 |
| Sachanlagen | 2.138 | 18.008 | 20.146 | 178.868 |
| Vorräte | 0 | 7.128 | 7.128 | 170.854 |
| Forderungen | 0 | 10.935 | 10.935 | 272.235 |
| Verbindlichkeiten | -2.164 | -20.448 | -22.612 | -739.824 |
| Nicht verzinsliches Nettovermögen | 726 | 24.251 | 24.977 | 164.259 |
| Wertpapiere des Umlaufvermögens | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Zahlungsmittel | 1.772 | 34 | 1.806 | 342.317 |
| Finanzanlagevermögen | 0 | 0 | 0 | 2.992 |
| Finanzverbindlichkeiten | 0 | -89 | -89 | -109.970 |
| Firmenwerte | 729 | 8.074 | 8.803 | 222.833 |
| Nicht beherrschende Anteile | 0 | 0 | 0 | -34.008 |
| Kaufpreis gesamt | 3.227 | 32.270 | 35.497 | 588.423 |
| In bar entrichteter Kaufpreis | -3.227 | -32.270 | -35.497 | -431.173 |
| Erworbene Zahlungsmittel | 1.772 | 34 | 1.806 | 342.316 |
| Netto-Cashflow | -1.455 | -32.236 | -33.691 | -88.857 |
| Verbindlichkeiten aus nicht bezahltem Kaufpreis | 0 | 0 | 0 | -4.446 |
| Beizulegender Zeitwert zuvor gehaltener Anteile | 0 | 0 | 0 | -152.804 |
| Nicht in bar entrichteter Kaufpreis | 0 | 0 | 0 | -157.250 |
* Bewertet zu Transaktionskursen.
Die erstmalige Einbeziehung der in 2014 erworbenen Unternehmen erfolgt auf Basis vorläufiger Werte. Die endgültige Feststellung der im Cashflow aus dem Erwerb von Tochtergesellschaften angegebenen Bilanzpositionen erfolgt gemäß den Bestimmungen für die Erstkonsolidierung des IFRS 3 (überarbeitet) "Unternehmenszusammenschlüsse".
L) BERICHTERSTATTUNG ZU FINANZINSTRUMENTEN
a) Beizulegende Zeitwerte (Fair Value) der Finanzinstrumente
Der beizulegende Zeitwert (Fair Value) ist jener Betrag, zu dem Finanzinstrumente zwischen sachverständigen, vertragswilligen und voneinander unabhängigen Geschäftspartnern verkauft oder gekauft werden können.
Sonstige Finanzanlagen
Der beizulegende Zeitwert von öffentlich gehandelten Ausleihungen und Schuldscheindarlehen basiert auf aktuellen Kursen. Sofern öffentliche Notierungen nicht vorliegen, wurden die beizulegenden Zeitwerte auf Basis abgezinster, zukünftig erwarteter Cashflows berechnet.
Anteile an nicht konsolidierten Unternehmen und sonstige Beteiligungen werden mit Ausnahme börsennotierter Beteiligungen zu Anschaffungskosten angesetzt, da der Fair Value nicht zuverlässig ermittelt werden kann. Anteile an assoziierten Unternehmen werden at equity bewertet, soweit sie nicht von untergeordneter Bedeutung sind.
Die Wertpapiere des Anlagevermögens werden als zur Veräußerung verfügbare, finanzielle Vermögenswerte eingestuft und mit dem Kurswert zum Bilanzstichtag bewertet.
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen
Bei den kurzfristigen Forderungen aus Lieferungen und Leistungen wird angenommen, dass die beizulegenden Zeitwerte den Buchwerten entsprechen. Der beizulegende Zeitwert von langfristigen Forderungen mit Restlaufzeiten über einem Jahr entspricht den Barwerten unter Berücksichtigung der jeweils aktuellen Zinsparameter.
Forderungen und sonstige Vermögenswerte
Der beizulegende Zeitwert von langfristigen Forderungen und sonstigen Vermögenswerten mit Restlaufzeiten über einem Jahr entspricht den Barwerten unter Berücksichtigung der jeweils aktuellen Zinsparameter. Bei den kurzfristigen Forderungen und sonstigen Vermögenswerten wird angenommen, dass die beizulegenden Zeitwerte den Buchwerten entsprechen.
Finanzinstrumente, die erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet werden, sowie die, die in ein Hedge Accounting einbezogen sind, umfassen Währungssicherungs- und Zinssicherungskontrakte. Börsengehandelte Derivate werden zu quotierten Marktpreisen angesetzt. Der Fair Value von Devisen- und Warentermingeschäften wird auf Basis aktueller Terminkurse ermittelt. Zinsswaps sowie Zinstermingeschäfte werden auf Basis abgezinster Cashflows ermittelt, wobei jeweils die für die Restlaufzeit geltenden Marktzinssätze verwendet werden. Das Kreditrisiko des Vertragspartners als auch das eigene Kreditrisiko wurden durch ein Credit Value Adjustment (CVA) für Aktiva bzw. ein Debit Value Adjustment (DVA) für Verpflichtungsbestände berücksichtigt.
Wertpapiere des Umlaufvermögens
Der beizulegende Zeitwert von öffentlich gehandelten Wertpapieren basiert auf aktuellen Kursen. Die Wertpapiere des Konzerns werden als zur Veräußerung verfügbare, finanzielle Vermögenswerte eingestuft.
Zahlungsmittel
Der Buchwert der Zahlungsmittel entspricht aufgrund der relativ kurzen Laufzeiten dieser Finanzinstrumente dem Marktwert.
Finanzverbindlichkeiten
Die beizulegenden Zeitwerte von langfristigen Finanzverbindlichkeiten werden als Barwerte der zukünftig erwarteten Cashflows ermittelt. Die Diskontierungssätze basieren auf den aktuellen Zinssätzen für Verbindlichkeiten mit demselben Fälligkeitsmuster.
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen
Es wird angenommen, dass die beizulegenden Zeitwerte aufgrund der kurzen Laufzeiten den Buchwerten dieser Finanzinstrumente entsprechen.
Sonstige Verbindlichkeiten
Die erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewerteten finanziellen Verbindlichkeiten betreffen derivative Finanzinstrumente, die nicht in ein Hedge Accounting einbezogen sind. Für Erläuterungen zu diesen Finanzinstrumenten sowie zu derivativen Finanzinstrumenten, die in ein Hedge Accounting einbezogen sind, vergleiche dazu die Ausführungen unter "Forderungen und sonstige Vermögenswerte".
Die sonstigen kurzfristigen Verbindlichkeiten werden zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertet. Langfristige sonstige Verbindlichkeiten mit Restlaufzeiten über einem Jahr entsprechen den Barwerten unter Berücksichtigung der aktuellen Zinsparameter.
b) Informationen zu Finanzinstrumenten nach Kategorien
Die nachfolgende Tabelle zeigt eine Zuordnung der finanziellen Vermögenswerte und Verbindlichkeiten zu den IFRS-Kategorien sowie zu den drei Stufen der Fair-Value-Hierarchie. Diese unterscheidet Fair Values nach Bedeutung der in die Bewertung einbezogenen Inputparameter und verdeutlicht, inwiefern beobachtbare Marktdaten bei der Ermittlung des beizulegenden Zeitwerts verfügbar sind.
Die Stufen der Fair-Value-Hierarchie und ihre Anwendung auf Vermögenswerte und Verbindlichkeiten sind im Folgenden beschrieben:
Stufe 1: Notierte Marktpreise für identische Vermögenswerte oder Verbindlichkeiten an aktiven Märkten.
Stufe 2: Andere Informationen als notierte Marktpreise, die direkt (z. B. Preise) oder indirekt (z. B. abgeleitet aus Preisen) beobachtbar sind.
Stufe 3: Informationen für Vermögenswerte und Verbindlichkeiten, die nicht auf beobachtbaren Marktdaten basieren.
Für Finanzmittel, kurzfristige Forderungen aus Lieferungen und Leistungen und sonstigen Forderungen, kurzfristige Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen und sonstigen Verbindlichkeiten ist aufgrund der kurzen Restlaufzeit der Buchwert als realistische Schätzung des beizulegenden Zeitwerts anzunehmen.
Jene Finanzinstrumente für die weder liquide Märkte vorliegen noch für die Bewertungsmodelle relevanten Faktoren auf beobachtbaren Marktdaten basieren, wurden in der folgenden Tabelle in der Stufe 3 dargestellt.
| (in T EUR ) |
Bu ch rt 3 De mb 20 1. 14 we ze er |
Fa ir V alu e 3 De mb 1. ze |
20 14 er |
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| An han g |
He ld for tra din g |
He dg e Ac tin co un g |
Lo nd an s a rec eiv ab les |
Av le for ail ab le sa |
Ot he r fin cia l an lia bil itie s |
Ke ine IA S 3 9 Be rtu we ng s kat ori eg e |
To tal |
da n Stu vo fe 1 |
da n Stu vo fe 2 |
da n Stu vo fe 3 |
To tal |
|
| AK TIV A |
||||||||||||
| So ige Fi nla nst na nza ge n |
14. | |||||||||||
| Au sle ihu nd Sc hul dsc hei nda rleh - la fris tig nge n u en ng |
45 .00 0 |
45 .00 0 |
45 .02 9 |
45 .02 9 |
||||||||
| An teil ich t k olid iert Un neh nd stig ter e a n n ons en me n u son e Be teil igu n* nge |
10. 59 1 |
10. 59 1 |
10. 59 1 |
10. 59 1 |
||||||||
| We iere de s A nla öge rtp ap gev erm ns |
7.1 00 |
7.1 00 |
7.1 00 |
7.1 00 |
||||||||
| Üb rige |
8.5 34 |
8.5 34 |
8.5 34 |
8.5 34 |
||||||||
| Fo rde Lie fer nd Le ist run ge n a us un ge n u un ge n |
15. | |||||||||||
| For der Lie fer und Le istu lan fris tig ung en aus ung en nge n - g |
62 .52 2 |
62 .52 2 |
62 .64 5 |
62 .64 5 |
||||||||
| For der Lie fer und Le istu ku rzfr isti ung en aus ung en nge n - g |
705 .81 9 |
705 .81 9 |
705 .81 9 |
705 .81 9 |
||||||||
| So nst ige Fo rde nd Ve ög ert run ge n u rm en sw e |
16. | |||||||||||
| Sc Au sle ihu nd hul dsc hei nda rleh - k fris tig nge n u en urz |
45 .00 0 |
45 .00 0 |
45 .00 0 |
45 .00 0 |
||||||||
| So nst ige Fo rde d V ög rte - la fris tig run gen un erm ens we ng |
70 .10 7 |
70 .10 7 |
70 .15 6 |
70 .15 6 |
||||||||
| So nst ige Fo rde d V öge ert ku rzfr isti run gen un erm nsw e - g |
198 .85 3 |
56 .70 6 |
255 .55 9 |
255 .55 9 |
255 .55 9 |
|||||||
| For der alis iert Um sat lös für Pr oje kte ung en aus re en zer en , eit sie da für hal ten e A und Te ilza hlu n ü ber ste ige sow er n- nge n |
19. | 502 .18 3 |
502 .18 3 |
502 .18 3 |
502 .18 3 |
|||||||
| De riva te |
L) | 23 .26 9 |
20 .49 6 |
43 .76 5 |
43 .76 5 |
43 .76 5 |
||||||
| Ein bet e D eriv tet ate ge |
L) | 47 .64 6 |
47 .64 6 |
47 .64 6 |
47 .64 6 |
|||||||
| We ier e d Um lau fve ög rtp ap es rm en s |
20. | 154 .29 4 |
154 .29 4 |
154 .29 4 |
154 .29 4 |
|||||||
| Za hlu itte l ng sm |
21. | 1.4 57 .33 5 |
1.4 57 .33 5 |
1.4 57 .33 5 |
1.4 57 .33 5 |
|||||||
| SU MM E A KT IVA |
70 .91 5 |
20 .49 6 |
3.0 95 .35 3 |
.98 171 5 |
56 .70 6 |
3.4 15. 455 |
161 .39 4 |
3.2 43 .67 1 |
10. 59 1 |
3.4 656 15. |
||
| PA SS IVA |
||||||||||||
| Fin rbi nd lic hk eit an zve en |
24. | |||||||||||
| An leih - la fris tig en ng |
37 0.1 30 |
37 0.1 30 |
37 0.1 30 |
37 0.1 30 |
||||||||
| An leih - k fris tig en urz |
150 .83 9 |
150 .83 9 |
150 .83 9 |
150 .83 9 |
||||||||
| Ba nk- d s tige Fin bin dlic hke iten - l fris tig un ons anz ver ang |
.80 3 44 |
.80 3 44 |
.80 3 44 |
.80 3 44 |
||||||||
| Ba nk- d s tige Fin bin dlic hke iten - k fris tig un ons anz ver urz |
.90 75 7 |
.90 75 7 |
.90 75 7 |
.90 75 7 |
||||||||
| Ve flic htu Fin ieru lea sin rp nge n a us anz ngs g |
15. 36 6 |
15. 36 6 |
15. 36 6 |
15. 36 6 |
||||||||
| Ve rbi nd lic hk eit s L ief d L eis tun en au eru ng en un ge n |
493 .43 6 |
493 .43 6 |
493 .43 6 |
493 .43 6 |
||||||||
| So nst ige Ve rbi nd lic hk eit en |
27. | |||||||||||
| So ige Ve rbin dlic hke iten - l fris tig nst ang |
33 .40 2 |
33 .40 2 |
33 .48 8 |
33 .48 8 |
||||||||
| So ige Ve rbin dlic hke iten - k fris tig nst urz |
91 2.3 04 |
68 .75 7 |
98 1.0 61 |
98 1.0 61 |
98 1.0 61 |
|||||||
| Erh alte An nd Tei lza hlu n f ür Pro je kte it s ie d ie ne - u nge , so we |
||||||||||||
| daf ür lisie n U erlö übe ige rte atz rste rea ms se n |
19. | 1.2 03 .59 3 |
1.2 03 .59 3 |
1.2 03 .59 3 |
1.2 03 .59 3 |
|||||||
| De riva te |
L) | 71 .62 3 |
5.2 40 |
76 .86 3 |
76 .86 3 |
76 .86 3 |
||||||
| Ein bet e D eriv tet ate ge |
L) | 80 15. 1 |
80 15. 1 |
80 15. 1 |
80 15. 1 |
|||||||
| SU AS SIV MM E P A |
87 .42 4 |
5.2 40 |
2.0 80 .82 1 |
1.2 87 .71 6 |
3.4 61 .20 1 |
3.4 61 .28 7 |
3.4 61 .28 7 |
* Darin enthalten sind zu Anschaffungskosten bewertete Eigenkapitalanteile, für die beizulegende Zeitwerte nicht verlässlich bestimmbar sind (TEUR 10.591)
| (in T EUR ) |
Bu ch rt 3 De mb 20 13 1. we ze er |
Fa ir V alu |
e 3 De 1. ze |
mb 20 13 er |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| An han g |
He ld for tra din g |
He dg e Ac tin co un g |
Lo nd an s a rec eiv ab les |
Av le for ail ab le sa |
Ot he r fin cia l an lia bil itie s |
Ke ine IA S 3 9 Be rtu we ng s kat ori eg e |
To tal |
da n Stu vo fe 1 |
da n Stu vo fe 2 |
da n Stu vo fe 3 |
To tal |
|
| AK TIV A |
||||||||||||
| So ige Fi nla nst na nza ge n |
14. | |||||||||||
| Au sle ihu nd Sc hul dsc hei nda rleh - la fris tig nge n u en ng |
20 .00 0 |
20 .00 0 |
20 .18 5 |
20 .18 5 |
||||||||
| An teil ich t k olid iert Un neh nd stig ter e a n n ons en me n u son e Be teil igu n* nge |
34 6 14. |
34 6 14. |
34 6 14. |
34 6 14. |
||||||||
| We iere de s A nla öge rtp ap gev erm ns |
7.1 84 |
7.1 84 |
7.1 84 |
7.1 84 |
||||||||
| Üb rige |
4.1 19 |
4.1 19 |
4.1 19 |
4.1 19 |
||||||||
| Fo rde Lie fer nd Le ist run ge n a us un ge n u un ge n |
15. | |||||||||||
| For der Lie fer und Le istu lan fris tig ung en aus ung en nge n - g |
16. 849 |
16. 849 |
16. 770 |
16. 770 |
||||||||
| For der Lie fer und Le istu ku rzfr isti ung en aus ung en nge n - g |
620 .82 1 |
620 .82 1 |
620 .82 1 |
620 .82 1 |
||||||||
| So nst ige Fo rde nd Ve ög ert run ge n u rm en sw e |
16. | |||||||||||
| Sc Au sle ihu nd hul dsc hei nda rleh - k fris tig nge n u en urz |
110 .00 0 |
110 .00 0 |
110 .00 0 |
110 .00 0 |
||||||||
| So nst ige Fo rde d V ög rte - la fris tig run gen un erm ens we ng |
47 .63 5 |
47 .63 5 |
46 .70 0 |
46 .70 0 |
||||||||
| So nst ige Fo rde d V öge ert ku rzfr isti run gen un erm nsw e - g |
168 .06 9 |
66 .85 1 |
234 .92 0 |
234 .92 0 |
234 .92 0 |
|||||||
| For der alis iert Um sat lös für Pr oje kte ung en aus re en zer en , eit sie da für hal ten e A und Te ilza hlu n ü ber ste ige sow er n- nge n |
19. | 509 .53 4 |
509 .53 4 |
509 .53 4 |
509 .53 4 |
|||||||
| De riva te |
L) | 31 .61 4 |
11. 141 |
42 .75 5 |
42 .75 5 |
42 .75 5 |
||||||
| Ein bet e D eriv tet ate ge |
L) | 16. 39 6 |
16. 39 6 |
16. 39 6 |
16. 39 6 |
|||||||
| We ier e d Um lau fve ög rtp ap es rm en s |
20. | 159 .10 7 |
159 .10 7 |
159 .10 7 |
159 .10 7 |
|||||||
| Za hlu itte l ng sm |
21. | 1.2 27 .86 0 |
1.2 27 .86 0 |
1.2 27 .86 0 |
1.2 27 .86 0 |
|||||||
| SU MM E A KT IVA |
48 .01 0 |
11. 141 |
2.7 24 .88 7 |
180 .63 7 |
66 .85 1 |
3.0 31 .52 6 |
166 .29 1 |
2.8 50 .06 0 |
346 14. |
3.0 30 .69 7 |
||
| SS PA IVA |
||||||||||||
| Fin rbi nd lic hk eit an zve en |
24. | |||||||||||
| An leih - la fris tig en ng |
510 .65 8 |
510 .65 8 |
510 .65 8 |
510 .65 8 |
||||||||
| An leih - k fris tig en urz |
||||||||||||
| Ba nk- d s tige Fin bin dlic hke iten - l fris tig un ons anz ver ang |
44 .48 3 |
44 .48 3 |
44 .48 3 |
44 .48 3 |
||||||||
| Ba nk- d s tige Fin bin dlic hke iten - k fris tig un ons anz ver urz |
63 .00 4 |
63 .00 4 |
63 .00 4 |
63 .00 4 |
||||||||
| Ve flic htu Fin ieru lea sin rp nge n a us anz ngs g |
16. 28 6 |
16. 28 6 |
16. 28 6 |
16. 28 6 |
||||||||
| Ve rbi nd lic hk eit s L ief d L eis tun en au eru ng en un ge n |
453 .21 9 |
453 .21 9 |
453 .21 9 |
453 .21 9 |
||||||||
| So ige Ve rbi nd lic hk eit nst en |
27. | |||||||||||
| So ige Ve rbin dlic hke iten - l fris tig nst ang |
36 .50 1 |
36 .50 1 |
35 .77 8 |
35 .77 8 |
||||||||
| So nst ige Ve rbin dlic hke iten - k fris tig urz |
875 .87 5 |
58 .17 8 |
934 .05 3 |
934 .05 3 |
934 .05 3 |
|||||||
| Erh alte An nd Tei lza hlu n f ür Pro je kte it s ie d ie ne - u nge , so we daf ür lisie n U erlö übe ige rte atz rste rea ms se n |
19. | 1.0 81 .41 2 |
1.0 81 .41 2 |
1.0 81 .41 2 |
1.0 81 .41 2 |
|||||||
| De riva te |
L) | 22 .47 9 |
363 | 22 .84 2 |
22 .84 2 |
22 .84 2 |
||||||
| Ein bet tet e D eriv ate ge |
L) | 18. 103 |
18. 103 |
18. 103 |
18. 103 |
|||||||
| SU MM E P AS SIV A |
40 .58 2 |
363 | 1.9 83 .74 0 |
1.1 55 .87 6 |
3.1 80 .56 1 |
3.1 79 .83 8 |
3.1 79 .83 8 |
* Darin enthalten sind zu Anschaffungskosten bewertete Eigenkapitalanteile, für die beizulegende Zeitwerte nicht verlässlich bestimmbar sind (TEUR 14.346)
Innerhalb der Berichtsperiode sind keine zum beizulegenden Zeitwert bewerteten Finanzinstrumente zwischen den Hierarchiestufen transferiert worden.
Die in Stufe 3 gegliederten Anteile an nicht konsolidierten Unternehmen und sonstigen Beteiligungen wurden zu Anschaffungskosten bewertet, da deren beizulegender Zeitwert nicht verlässlich bestimmbar ist.
c) Fair Value Hedges
Zur Sicherung der Änderung im beizulegenden Zeitwert emittierter Anleihen aufgrund von Zinsänderungen setzt der Konzern Zinsswaps ein. Wenn die Sicherung als effektiv betrachtet werden kann, wird der Buchwert der Anleihen um die Änderung des beizulegenden Zeitwerts angepasst, die auf das abgesicherte Risiko zurückzuführen sind.
Die nachfolgende Tabelle zeigt die ergebniswirksam erfassten Änderungen von Grundgeschäften und Sicherungsinstrumenten in Fair-Value-Hedge-Beziehungen:
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Aus abgesicherten Grundgeschäften | -10.311 | 17.595 |
| Aus Sicherungsinstrumenten | 9.970 | -18.011 |
| Verluste im Ergebnis erfasst | -341 | -416 |
Der Bestand der Anleihen (abgesicherten Grundgeschäfte) entwickelte sich wie folgt:
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Bestand zum 1. Jänner | 510.658 | 711.753 |
| Gewinne (-)/Verluste (+) im Ergebnis erfasst | 10.311 | -17.595 |
| Emission | 0 | 0 |
| Tilgungen | 0 | -183.500 |
| Bestand zum 31. Dezember | 520.969 | 510.658 |
d) Cashflow-Hedges
Die folgende Tabelle stellt die Überleitung der Rücklage für Cashflow-Hedges im Eigenkapital dar:
| (in TEUR) | Cashflow-Hedge Rücklage |
|---|---|
| Bestand zum 31. Dezember 2012 | 0 |
| Gewinne und Verluste durch Änderungen der Zeitwerte | -318 |
| Darauf entfallende latente Steuern | 124 |
| Übertragung in die Gewinn- und Verlustrechnung | 0 |
| Darauf entfallende latente Steuern | 0 |
| Bestand zum 31. Dezember 2013 | -194 |
| Verluste durch Änderungen der Zeitwerte | -5.054 |
| Darauf entfallende latente Steuern | 1.539 |
| Übertragung in die Gewinn- und Verlustrechnung | -273 |
| Darauf entfallende latente Steuern | 82 |
| BESTAND ZUM 31. DEZEMBER 2014 | -3.900 |
Wertänderungen, die die effektiven Teile der Sicherungsbeziehungen darstellen und im Eigenkapital (IAS 39- Rücklage) erfasst wurden, sind in der Konzern-Gesamtergebnisrechnung ausgewiesen. Bei Realisierung des Grundgeschäfts werden die im Eigenkapital kumulierten Effekte erfolgswirksam aufgelöst und in der Gewinnund Verlustrechnung in den Umsatzerlösen oder Materialaufwendungen (Devisenderivate) bzw. in den sonstigen Erträgen oder sonstigen Aufwendungen (Zinsderivate) erfasst.
e) Derivative Finanzgeschäfte
Die beizulegenden Zeitwerte für Devisentermingeschäfte und eingebettete Derivate werden auf Basis der Terminkurse zum Bilanzstichtag ermittelt. Das eigene Kreditrisiko als auch das Kreditrisiko des Vertragspartners wurden in die Fair-Value-Bewertung einbezogen.
Die derivativen Finanzgeschäfte – gegliedert nach Restlaufzeiten – stellen sich wie folgt dar:
2014
| (in TEUR) | Restlaufzeit Nominalwerte | Beizulegender Zeitwert | |||
|---|---|---|---|---|---|
| unter 1 Jahr | mehr als 1 Jahr | Gesamt | positiv | negativ | |
| Zinssatzbezogene Termingeschäfte | |||||
| Zinsswaps | 150.000 | 350.000 | 500.000 | 20.496 | 0 |
| Fremdwährungsbezogene Termingeschäfte |
|||||
| Devisentermingeschäfte | 1.466.345 | 475.229 | 1.941.574 | 23.079 | -76.815 |
| Eingebettete Derivate | 387.363 | 76.158 | 463.521 | 47.647 | -15.801 |
| 1.853.708 | 551.387 | 2.405.095 | 70.726 | -92.616 | |
| Sonstige Termingeschäfte | |||||
| Warentermingeschäfte | 4.871 | 627 | 5.498 | 190 | -48 |
| Gesamt | 2.008.579 | 902.014 | 2.910.593 | 91.412 | -92.664 |
2013
| (in TEUR) | Restlaufzeit Nominalwerte | Beizulegender Zeitwert | |||
|---|---|---|---|---|---|
| unter 1 Jahr | mehr als 1 Jahr | Gesamt | positiv | negativ | |
| Zinssatzbezogene Termingeschäfte | |||||
| Zinsswaps | 1.765 | 500.000 | 501.765 | 10.526 | -38 |
| Fremdwährungsbezogene Termingeschäfte |
|||||
| Devisentermingeschäfte | 1.009.532 | 515.631 | 1.525.163 | 32.208 | -22.635 |
| Eingebettete Derivate | 282.053 | 213.478 | 495.532 | 16.396 | -18.103 |
| 1.291.585 | 729.109 | 2.020.695 | 48.604 | -40.739 | |
| Sonstige Termingeschäfte | |||||
| Warentermingeschäfte | 4.869 | 704 | 5.573 | 21 | -168 |
| Gesamt | 1.298.219 | 1.229.813 | 2.528.033 | 59.151 | -40.945 |
Die beizulegenden Zeitwerte der Devisentermingeschäfte gegliedert nach Transaktionswährung sind wie folgt:
| (in TEUR) | unter 1 Jahr | mehr als 1 Jahr | Gesamt 2014 | Gesamt 2013 |
|---|---|---|---|---|
| Amerikanischer Dollar | -36.042 | -13.490 | -49.532 | 2.912 |
| Schweizer Franken | -226 | -217 | -443 | -2.529 |
| Euro | -2.946 | -1.685 | -4.631 | 5.997 |
| Andere Währungen | 1.795 | -926 | 869 | 3.191 |
| -37.419 | -16.318 | -53.737 | 9.571 |
Die beizulegenden Zeitwerte der eingebetteten Derivate gegliedert nach Transaktionswährung sind wie folgt:
| (in TEUR) | unter 1 Jahr | mehr als 1 Jahr | Gesamt 2014 | Gesamt 2013 |
|---|---|---|---|---|
| Amerikanischer Dollar | 21.125 | 12.393 | 33.518 | -5.621 |
| Schweizer Franken | 344 | 151 | 495 | 3.082 |
| Euro | -1.593 | -789 | -2.382 | 754 |
| Andere Währungen | 197 | 17 | 214 | 77 |
| 20.073 | 11.772 | 31.845 | -1.708 |
f) Angaben zur Saldierung gemäß IFRS 7
In der folgenden Tabelle werden die Beträge, die gemäß IAS 32 in der Bilanz saldiert wurden, sowie potenzielle Effekte von Master Netting Agreements oder ähnlichen Vereinbarungen dargestellt.
| (in TEUR) | 2014 | 2013 | ||
|---|---|---|---|---|
| Derivate | positiv | negativ | positiv | negativ |
| Bruttobeträge vor Aufrechnung | 91.412 | -92.664 | 59.151 | -40.945 |
| Aufgerechnete Bruttobeträge | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Nettobeträge ausgewiesen in der Bilanz | 91.412 | -92.664 | 59.151 | -40.945 |
| Andere Beträge im Anwendungsbereich, die nicht | ||||
| in der Bilanz aufgerechnet werden | -5.168 | 5.168 | -2.708 | 2.708 |
| NETTOBETRÄGE | 86.244 | -87.496 | 56.443 | -38.237 |
g) Die Nettogewinne und -verluste für jede Kategorie von Finanzinstrumenten lauten wie folgt:
Die nachstehenden Übersichten geben die in der Gewinn- und Verlustrechnung berücksichtigten Nettogewinne oder -verluste von Finanzinstrumenten entsprechend der Kategorien des IAS 39 wieder.
2014
| (in TEUR) | Zu Handels zwecken gehalten |
Hedge Accounting |
Kredite und Forderungen |
Zur Veräußerung verfügbare finanzielle Vermögens werte |
Sonstige finanzielle Verbind lichkeiten |
|---|---|---|---|---|---|
| Änderungen des Zeitwerts in der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst |
-24.101 | 9.970 | -7.581 | 54 | -10.311 |
| Änderungen des Zeitwerts im Eigenkapital erfasst |
-5.054 | 552 | |||
| Recycling aus Eigenkapital | -273 | -54 | |||
| Sonstige Ergebnisse in der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst |
31.001 | 7.172 | -28.054 | ||
| Nettogewinne/-verluste | -24.101 | 4.643 | 23.420 | 7.724 | -38.365 |
| (in TEUR) | Zu Handels zwecken gehalten |
Hedge Accounting |
Kredite und Forderungen |
Zur Veräußerung verfügbare finanzielle Vermögens werte |
Sonstige finanzielle Verbind lichkeiten |
|---|---|---|---|---|---|
| Änderungen des Zeitwerts in der Gewinn und Verlustrechnung erfasst |
7.186 | -18.011 | -13.959 | 175 | 17.595 |
| Änderungen des Zeitwerts im Eigenkapital | |||||
| erfasst | -318 | -1.002 | |||
| Recycling aus Eigenkapital | 0 | -175 | |||
| Sonstige Ergebnisse in der Gewinn- und | |||||
| Verlustrechnung erfasst | 24.847 | 721 | -24.784 | ||
| Nettogewinne/-verluste | 7.186 | -18.329 | 10.888 | -281 | -7.189 |
M) RISIKOMANAGEMENT
Als global tätiges Unternehmen, das eine Vielzahl verschiedenster Märkte und Kunden bedient, ist die Gruppe gewissen allgemeinen und branchenspezifischen Risiken ausgesetzt. Diese Risiken beziehen sich vor allem auf die von der Gruppe bedienten Industrien (z. B. Unsicherheit zukünftiger Aufträge, Schwankungen beim Auftragseingang, Kundenkonzentration etc.), die Geschäftstätigkeit der Gruppe (Währungen, Wettbewerbsposition, Gerichtsverfahren etc.) sowie Großaufträge (Zahlungsrisiken, Haftung und Leistung bei Projekten, Kostenüberschreitungen etc.).
Zur frühzeitigen Erkennung dieser Risiken hat ANDRITZ ein bewährtes, konzernweites Kontroll- und Risiko-Managementsystem implementiert, dessen Hauptaufgabe es ist, entstehende Risiken bereits in einem frühen Stadium zu identifizieren und rasch Gegenmaßnahmen zu ergreifen. Dieses System ist ein wesentlicher Bestandteil des aktiven Risikomanagements innerhalb der Gruppe.
Trotz dieses Kontroll- und Risiko-Managementsystems kann nicht ausgeschlossen werden, dass Risiken nicht frühzeitig erkannt werden und sich daraus negative Auswirkungen auf die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns ergeben.
Die wesentlichen Risiken für die Geschäftsentwicklung der ANDRITZ-GRUPPE beziehen sich v. a. auf die Abhängigkeit der Gruppe von der allgemeinen Konjunkturentwicklung und der Entwicklung der von ihr bedienten Industrien, auf den Erhalt von Großaufträgen und auf die Erzielung der entsprechenden Umsatzerlöse aus dem hohen Auftragsstand. Darüber hinaus stellen bei der Abwicklung von Aufträgen unerwartete Kostensteigerungen und Schwierigkeiten bei der Erreichung der garantierten Leistungsparameter der von ANDRITZ gelieferten Anlagen wesentliche Risiken dar. Eine mögliche fehlerhafte Funktion der von ANDRITZ gelieferten Komponenten und Systeme kann gravierende Folgen für Menschen und materielles Vermögen haben.
Die finanziellen Schwierigkeiten einzelner Euro-Länder und die unverändert schwierige gesamtwirtschaftliche Entwicklung (insbesondere in Europa und in einzelnen Emerging Markets) bedeuten ebenso ein ernstes Risiko für die finanzielle Entwicklung der ANDRITZ-GRUPPE. Weiters stellt das gegenseitige Handelsembargo zwischen der Europäischen Union und Russland ein Risiko für die Wirtschaftsentwicklung dieser beiden Wirtschaftsregionen dar. Eine deutliche Wirtschaftsschwäche könnte zu Verzögerungen bei der Abwicklung bestehender Aufträge und zur Verzögerung oder Einstellung laufender Projekte führen. Die Stornierung bestehender Aufträge könnte den Auftragsstand der ANDRITZ-GRUPPE negativ beeinflussen, was sich negativ auf die Kapazitätsauslastung der Produktionsstätten der Gruppe sowie auf die Umsatz- und die Ertragsentwicklung auswirken könnte.
Auch eine vollständige oder teilweise Abschreibung einzelner im Zuge von Akquisitionen entstandener Firmenwerte könnte die Ergebnisentwicklung der ANDRITZ-GRUPPE negativ beeinflussen, wenn die wirtschaftlichen Ziele für diese Firmen nicht erreicht werden können. Abseits davon besteht jederzeit das Risiko, dass Forderungen aus Lieferungen und Leistungen teilweise oder gänzlich wertberichtigt werden müssen.
Durch die weltweite Geschäftstätigkeit ist die ANDRITZ-GRUPPE auch mit finanzwirtschaftlichen Risiken konfrontiert. Von zentraler Bedeutung sind dabei Liquiditäts-, Zinsänderungs-, Kredit- und Wechselkursrisiken.
a) Liquiditätsrisiken
Zur bestmöglichen Reduktion der finanziellen Risiken und zur besseren Überwachung, Kontrolle und Bewertung der Finanz- und Liquiditätsposition hat die ANDRITZ-GRUPPE eine umfassende Treasury-Policy und ein transparentes Informationssystem implementiert.
Der Konzern steuert Liquiditätsrisiken insbesondere durch das Halten von angemessenen finanziellen Rücklagen, durch die Emission von Anleihen, durch umfangreiche Anzahlungen von Kunden und durch Abstimmung der Fälligkeitsprofile von finanziellen Vermögenswerten, Forderungen und Verbindlichkeiten. Eine auf einen fix festgelegten Planungshorizont ausgerichtete Liquiditätsvorschau, die quartalsweise Aktualisierung dieser Vorschau sowie vorhandene und nicht ausgenutzte Kreditlinien sollen die notwendige Liquiditätsversorgung der ANDRITZ-GRUPPE sicherstellen.
Die Gruppe ist bestrebt, das Zahlungsausfallsrisiko von Kunden bestmöglich durch Besicherung von Zahlungen durch Banken sowie durch Abschluss von Exportversicherungen zu reduzieren. Es kann jedoch dennoch nicht ausgeschlossen werden, dass es einzelne Zahlungsausfälle gibt, die im Eintrittsfall einen wesentlichen negativen Einfluss auf die Ergebnis- und Liquiditätsentwicklung der Gruppe haben.
Die ANDRITZ-GRUPPE ist hinsichtlich Liquidität sehr gut positioniert und verfügt aktuell über hohe Liquiditätsreserven. Die Gruppe vermeidet es, von einer einzigen Bank oder von nur wenigen Banken abhängig zu sein. Zur Sicherstellung der Unabhängigkeit wird bei allen wichtigen Finanzprodukten (Zahlungsmittel, Finanzverbindlichkeiten, Finanzanlagevermögen, Garantien und Derivate) jeweils nur ein bestimmtes Volumen mit einer Bank abgewickelt.
Durch diese Diversifikation versucht ANDRITZ, das Kontrahentenrisiko bestmöglich zu minimieren. Das Risiko eines möglichen Ausfalls (Insolvenz) einzelner oder mehrerer Kontrahenten wird durch ein internes Kontrahentenlimitsystem minimiert. Dabei wird unter Berücksichtigung der jeweiligen Bonität des Kontrahenten (Ratings von internationalen Rating-Agenturen wie Moody's, Standard & Poor's, Fitch) und der publizierten Credit Default Swap-Spreads (CDS-Spreads – Indikator für die Ausfallswahrscheinlichkeit des Kontrahenten) das maximale Veranlagungslimit für jeden einzelnen Kontrahenten festgelegt. Die Anpassung der Kontrahenten-Limite erfolgt monatlich, sodass man im Falle von kurzfristigen Bonitätsänderungen rasch reagieren kann. Bei etwaigen kurzfristigen größeren Veränderungen von CDS-Spreads oder Kontrahenten-Ratings erfolgt die Reduktion des Kontrahenten-Exposures sofort.
ANDRITZ verfolgt eine risikoaverse Veranlagungsstrategie. Geld wird weitgehend in risikoarme Finanzanlagen investiert, wie z. B. in Staatsanleihen, staatsgarantierte Anleihen, Geldmarktfonds, Wertpapierfonds zur Deckung der Pensionsverpflichtungen, einlagengesicherte Schuldscheindarlehen oder Termingelder. Turbulenzen an den internationalen Finanzmärkten können jedoch zu einer ungünstigen Preisentwicklung bei verschiedenen Wertpapieren, in welche die Gruppe investiert hat (z. B. Wertpapierfonds oder Anleihen), oder zu deren Unhandelbarkeit, führen. Dies könnte sich aufgrund notwendig werdender Abwertungen oder Wertberichtigungen negativ auf das Finanz-Ergebnis oder das Eigenkapital der ANDRITZ-GRUPPE auswirken. Durch die Krise erhöht sich zudem das Ausfallsrisiko einzelner Emittenten der Wertpapiere bzw. der Kunden. Der Vorstand wird monatlich über den Umfang und den Betrag des aktuellen Risiko-Exposure und der jeweiligen Kontrahentenlimite in der ANDRITZ-GRUPPE informiert.
b) Wechselkursrisiken
Die Fremdwährungskursrisiken des Konzerns resultieren aus dem Umstand, dass der Konzern in verschiedenen Ländern weltweit operiert, deren Heimatwährung nicht der Euro ist.
Der Konzern schließt im Zuge von erhaltenen Aufträgen, die nicht in Euro fakturiert werden, Devisentermingeschäfte ab, um das Fremdwährungskursrisiko auszuschließen bzw. zu minimieren (Hedging). Devisenterminkontrakte werden ausschließlich mit erstklassigen nationalen und internationalen Banken abgeschlossen, deren Bonität laufend vom Konzern-Treasury überprüft wird, um ein Klumpen-Risiko zu vermeiden. Die im Zusammenhang mit dem Hedging von nicht in Euro fakturierten Aufträgen notwendigen Maßnahmen und Regeln sind in der konzernweiten Treasury-Policy geregelt.
Ein wesentlicher Teil der Tochtergesellschaften der ANDRITZ-GRUPPE befinden sich außerhalb der Eurozone. Da Euro die Berichtswährung der ANDRITZ AG ist, rechnet das Unternehmen im Konzern-Abschluss die Abschlüsse dieser Gesellschaften in Euro um. Um translationsbezogene Fremdwährungsrisiken zu adressieren, wird für das Risikomanagement generell unterstellt, dass Investitionen in ausländische Gesellschaften auf Dauer angelegt sind und die Ergebnisse kontinuierlich reinvestiert werden. Somit werden Firmenwerte aus den Erwerb von ausländischen Tochterunternehmen seit 2005 unter Verwendung des Wechselkurses zum Erwerbszeitpunkt dargestellt, dem erworbenen Unternehmen zugeordnet und mit dem Bilanzstichtagskurs umgerechnet. Auswirkungen von Wechselkursschwankungen bei der Umrechnung von Nettovermögenspositionen in Euro werden im Posten Unterschiedsbeträge aus Währungsumrechnung im Konzern-Eigenkapital ausgewiesen.
c) Rohstoffpreisrisiken
Rohstoffe sind aufgrund der Volatilität der Rohstoffmärkte Preisschwankungsrisiken ausgesetzt. Der Konzern verwendet Warentermingeschäfte hauptsächlich zur Absicherung des Preisrisikos bei Kupfer, das in der Generatorfertigung verwendet wird. Kontrakte werden ausschließlich mit erstklassigen Banken abgeschlossen, deren Bonität laufend vom Konzern-Treasury überprüft wird.
d) Politische Risiken
Der Konzern ist unter anderem in Ländern tätig, die als politisch riskant oder sehr riskant einzustufen sind. Unterbrechungen von Aufträgen und terroristische Aktivitäten könnten die Folge politischer Veränderungen sein. Das Risiko für Lieferungen in als politisch durchschnittlich riskant oder sehr riskant eingestufte Länder wird üblicherweise umfassend versichert. Nicht immer sind jedoch die Voraussetzungen für eine vollständige Absicherung gegeben. Die diesbezüglichen Maßnahmen und Vorgehensweisen sind in der konzernweiten Credit Risk-Policy geregelt. Zusätzlich könnten sich auch Naturkatastrophen oder Pandemien auf die Entwicklung des Auftragseingangs, der Liquidität und finanzielle Struktur des Konzerns negativ auswirken.
e) Steuerliche Risiken
ANDRITZ-Gesellschaften sind in den jeweiligen Ländern lokalen Steuergesetzen unterworfen und müssen sowohl Ertragssteuern als auch andere Steuern bezahlen. Änderungen in der Steuergesetzgebung bzw. unterschiedliche Auslegungen der jeweils geltenden Bestimmungen können zu nachträglichen Steuerbelastungen führen. Dementsprechend kann die Steuerquote etwaigen positiven oder negativen Schwankungen ausgesetzt sein.
ANDRITZ hat in Brasilien erhebliche Steuerguthaben aus verschiedenen Verkehrssteuern. Diese Steuerguthaben wurden von den Finanzbehörden für die Steuerschulden von Inepar und deren Tochtergesellschaften gepfändet, da ANDRITZ HYDRO Inepar als Teil des Inepar-Konzerns gesehen wurde. Darüber hinaus hat ANDRITZ einige Arbeitnehmerforderungen von Mitarbeitern von Inepar-Gesellschaften erhalten, worin geltend gemacht wird, dass ANDRITZ HYDRO S.A. gemeinsam mit Inepar gesamtschuldnerisch für diese Forderungen haftet. ANDRITZ ficht diese Arbeitnehmer- und Steuerforderungen in verschiedenen gerichtlichen Arbeitnehmer- und Steuererhebungsverfahren in Brasilien vehement an.
f) Kreditrisiken
Zur effektiven Steuerung der Kreditrisiken aus offenen Handelsforderungen hat die ANDRITZ-GRUPPE einen einheitlichen Risikomanagementprozess etabliert und eine entsprechende konzernweite Richtlinie verfasst. Bei den ANDRITZ-Tochtergesellschaften sind jeweils Credit Risk-Manager verantwortlich, regelmäßig Bonitätsanalysen der Kunden bzw. Projektrisikoanalysen inklusive Bewertung der Sicherheiten vorzunehmen. Zu den Sicherheiten zählen insbesondere Kreditversicherungen, Anzahlungen, Akkreditive und Bürgschaften. Zur Minimierung der Kreditrisiken werden Finanztransaktionen nur im Rahmen festgelegter Limite mit Banken und Partnern getätigt, die ein Investment-Grade-Rating besitzen.
Kreditrisiken und das Risiko des Zahlungsverzugs oder -ausfalls der Vertragspartner werden durch die Anwendung von Kreditprüfungen, Kreditlimits und Prüfungsroutinen kontrolliert. Sofern geeignet, erhält der Konzern staatliche Exportgarantien oder Garantien von ähnlichen privaten Institutionen, um das Risiko des Zahlungsausfalls zu reduzieren.
Das Ausfallsrisiko aus Zahlungsmitteln und Wertpapieren ist gering, da durch eine konservative Anlagestrategie eine möglichst breite Streuung bei gleichzeitig festgelegten Mindestkriterien für die Bonität der Vertragspartner in der Veranlagung festgelegt wird.
Für gewisse Positionen im Finanzvermögen und in den Finanzverbindlichkeiten hat die Gruppe ein einklagbares Recht auf gegenseitige Aufrechnung. Im Konzern-Abschluss sind diese Positionen nur mit dem Nettobetrag ausgewiesen. Für alle bekannten Risiken wurden Wertberichtigungen durchgeführt. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass es zukünftig zum Eintritt von über die gebildeten Wertberichtigungen hinausgehenden Zahlungsausfällen kommt.
Ohne Berücksichtigung der oben beschriebenen Risikominderungsstrategien entspricht das maximale Ausfallsrisiko des Konzerns den erfassten finanziellen Vermögenswerten in den entsprechenden Kategorien und lautet wie folgt:
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Zu Handelszwecken gehalten | 70.915 | 48.010 |
| Zur Veräußerung verfügbare finanzielle Vermögenswerte* | 161.394 | 166.291 |
| Kredite und Forderungen | 1.666.713 | 1.538.200 |
| Derivate (Hedge Accounting) | 20.496 | 11.141 |
| Zahlungsmittel | 1.457.335 | 1.227.860 |
| 3.376.853 | 2.991.502 |
* Ohne Anteile an nicht konsolidierten Unternehmen und sonstige Beteiligungen
In der Kategorie "Available for sale" wurden Wertminderungen in Höhe von TEUR 2.319 erfasst (2013: TEUR 3.476). In der Kategorie "Loans and receivables" wurden Wertberichtigungen für Forderungen aus Lieferungen und Leistungen von insgesamt TEUR 54.202 (2013: TEUR 50.241) vorgenommen.
Der Konzern ist keinen wesentlichen Ausfallsrisiken einer Vertragspartei oder einer Gruppe von Vertragsparteien mit ähnlichen Merkmalen ausgesetzt. Der Konzern definiert Vertragsparteien als solche mit ähnlichen Merkmalen, wenn es sich hierbei um nahe stehende Unternehmen handelt. Gemessen am Auftragseingang tragen im Jahr 2014 die drei größten Kunden weniger als 10% des Gesamtauftragseingangs der Gruppe bei. Es besteht insgesamt keine nennenswerte Konzentration des Kreditrisikos.
g) Zinsrisiken
Die ANDRITZ AG hat im Februar 2008 eine Anleihe über einen Nominalwert von MEUR 150 begeben, mit einer Laufzeit von sieben Jahren und einer Nominalverzinsung von 5,25% p.a. Für diese Anleihe wurden Zinsswaps zur Absicherung des Risikos abgeschlossen, welches sich aus der fixen Verzinsung der Anleihe ergibt. Mit diesen Zinsswaps wurde für die gesamte Laufzeit der Anleihe die fixe Verzinsung der Anleihe in eine variable Verzinsung auf Basis 3-Monats-Euribor getauscht. Dadurch wird die ANDRITZ AG zwar einem Zinsänderungsrisiko bei den Zahlungsmittelströmen ausgesetzt, der Zeitwert der Anleihe wird jedoch gesichert und Hedge Accounting im Sinne von IAS 39 angewandt.
Die ANDRITZ AG hat im Juli 2012 eine weitere Anleihe über einen Nominalwert von MEUR 350 begeben, mit einer Laufzeit von sieben Jahren und einer Nominalverzinsung von 3,875% p.a. Für diese Anleihe wurden Zinsswaps zur Absicherung des Risikos abgeschlossen, welches sich aus der fixen Verzinsung der Anleihe ergibt. Mit diesen Zinsswaps wurde für die gesamte Laufzeit der Anleihe die fixe Verzinsung der Anleihe in eine variable Verzinsung getauscht. Dadurch wird die ANDRITZ AG zwar einem Zinsänderungsrisiko bei den Zahlungsmittelströmen ausgesetzt, der Zeitwert der Anleihe wird jedoch gesichert und Hedge Accounting im Sinne von IAS 39 angewandt.
Die Basisparameter der Swaps entsprechen jenen der Anleihen und aus diesem Grund war die Absicherung der beizulegenden Zeitwerte (Fair Value Hedge) um nahezu 100% effektiv. Den Regeln des Hedge Accounting folgend wurden die Änderungen der beizulegenden Zeitwerte der Zinsswaps in der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst. Die auf das abgesicherte Risiko zurückzuführende Änderung der beizulegenden Zeitwerte der Anleihen führt zu einer entsprechenden Buchwertanpassung und wurde ebenfalls direkt in der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst. Dies hat zur Folge, dass sich die Gewinn- und Verlustauswirkung der Swaps und der Anleihen gegenseitig aufheben. Die Marktwertänderung der als Fair Value Hedge designierten Swaps ist wie folgt:
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Marktwert der Swaps zum 1. Jänner | 10.526 | 28.537 |
| Marktwert der Swaps zum 31. Dezember | 20.496 | 10.526 |
| Gewinne/Verluste im Ergebnis erfasst | 9.970 | -18.011 |
Die ANDRITZ-GRUPPE schätzt das Risiko aus den übrigen Zinsänderungen bei Finanzanlagen und -verbindlichkeiten aufgrund der risikoaversen Strategie als gering ein, weitere wesentliche derivative Finanzinstrumente zur Absicherung von Zinsrisiken werden daher nicht verwendet. Das Management der Zinsrisiken erfolgt durch eine interne Cashflow-at-Risk- (CfaR) und Value-at-Risk-Berechnung (VaR) sowie vorgegebene Limits. Die Limitsetzung für CfaR und VaR folgt dabei einem Benchmark orientierten Ansatz. Die Einhaltung der definierten Limits wird quartalsweise überwacht.
Die gewichteten durchschnittlichen Zinssätze zum Bilanzstichtag waren folgende:
| (in %) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Guthaben auf laufenden Konten | 0,4 | 0,5 |
| Kurzfristige Geldanlagen | 2,7 | 2,2 |
| Wertpapiere, kurzfristig | 1,1 | 1,2 |
| Wertpapiere, langfristig | 0,8 | 1,2 |
| Überziehungskredite | 9,9 | 8,1 |
| Kurzfristige Finanzverbindlichkeiten | 6,6 | 4,8 |
| Langfristige Finanzverbindlichkeiten | 6,3 | 5,0 |
| Anleihen - kurzfristig | 1,3 | 0,0 |
| Anleihen - langfristig | 2,6 | 2,2 |
Die Zinssätze sind auf Restlaufzeiten der jeweiligen Geldanlagen bezogen.
h) Sensitivitäten
Im Wesentlichen ist der Konzern durch seine Aktivitäten finanziellen Risiken aus der Änderung der Wechselkurse, der Änderung der beizulegenden Zeitwerte und der Änderung der Zinssätze ausgesetzt. Zur Steuerung der Risiken aus der Änderung der Wechselkurse und des beizulegenden Zeitwerts schließt der Konzern derivative Finanzinstrumente ab. Diese Marktrisikopositionen des Konzerns werden mittels Sensitivitätsanalysen bewertet:
Fremdwährungssensitivität
Die Sensitivitätsanalyse quantifiziert näherungsweise das Risiko, das im Rahmen gesetzter Annahmen auftreten kann, wenn bestimmte Parameter in einem definierten Umfang verändert werden. Wechselkursrisiken bestehen insbesondere bei US-Dollar (USD), Schweizer Franken (CHF), Chinesischem Renminbi (CNY), Kanadischem Dollar (CAD) und Indischen Rupien (INR). Die folgenden Angaben beschreiben aus Konzern-Sicht die Sensitivität eines Anstiegs oder Rückgangs des US-Dollars, Schweizer Frankens etc. gegenüber dem Euro (EUR). Die Veränderung ist derjenige Wert, der im Rahmen der internen Berichterstattung des Wechselkursrisikos Anwendung findet, und stellt die Einschätzung des Konzerns hinsichtlich einer möglichen Wechselkursänderung dar. Währungsrisiken im Sinne von IFRS 7 entstehen durch Finanzinstrumente, die in einer von der funktionalen Währung abweichenden Währung denominiert und monetärer Art sind. Translationsdifferenzen aus der Umrechnung von Abschlüssen ausländischer Konzern-Unternehmen in die Konzern-Währung bleiben unberücksichtigt.
Die Sensitivitätsanalyse beinhaltet die wesentlichen am Bilanzstichtag ausstehenden Finanzinstrumente der ANDRITZ-GRUPPE.
| (in TEUR) | 2014 | 2013 | ||
|---|---|---|---|---|
| +10% | -10% | +10% | -10% | |
| Währungsrelation | ||||
| EUR/USD* | ||||
| Cashflow-Hedge Rücklage | -2.137 | 2.137 | -476 | 476 |
| Konzern-Ergebnis | -44.526 | 44.526 | -30.079 | 30.079 |
| EUR/CHF | ||||
| Konzern-Ergebnis | -1.575 | 1.575 | -678 | 678 |
| EUR/CNY | ||||
| Konzern-Ergebnis | 7.231 | -7.231 | 6.892 | -6.892 |
| EUR/CAD | ||||
| Konzern-Ergebnis | -1.010 | 1.010 | -482 | 482 |
| EUR/INR | ||||
| Konzern-Ergebnis | -1.251 | 1.251 | -1.571 | 1.571 |
Die Auswirkungen auf das Konzern-Ergebnis gegenüber dem nun ausgewiesenen Konzern-Ergebnis bzw. auf das Konzern-Eigenkapital gegenüber dem nun ausgewiesenen Konzern-Eigenkapital sind wie folgt:
* Vorjahreswerte aufgrund einer Fehlübertragung gemäß IAS 8 angepasst.
Die ANDRITZ-GRUPPE ist Währungsrisiken aus Derivaten ausgesetzt, die in einer Cashflow-Hedge-Beziehung zur Absicherung wechselkursbedingter Schwankungen von Zahlungsströmen nach IAS 39 eingebunden sind. Wechselkursänderungen der zugrunde liegenden Fremdwährungen beeinflussen über den veränderten beizulegenden Zeitwert der Sicherungsgeschäfte die im sonstigen Ergebnis erfassten unrealisierten Erfolge aus Cashflow-Hedges. Dies gilt allerdings nur insoweit, als die Zeitwertänderungen der Sicherungsinstrumente nicht durch gegenläufige Wertentwicklungen der Grundgeschäfte in gleicher Höhe kompensiert werden. Dies ist regelmäßig während der Durchlaufzeit von Kundenaufträgen in Fremdwährung der Fall, die bei Auftragsabschluss zu 100% abgesichert werden. Bis zur Auftragsabnahme steht der Zeitwertänderung des Derivates keine bzw. nur eine nach Leistungsfortschritt anteilige gegenläufige Wertentwicklung des Grundgeschäfts gegenüber, so dass bei effektiver Sicherungsbeziehung der Wertsaldo aus der Stichtagskursbewertung von Grund- und Sicherungsgeschäft im sonstigen Ergebnis abzubilden ist.
Die Veränderung gegenüber den ausgewiesenen Konzern-Ergebnissen stammt hauptsächlich aus der Marktbewertung von Devisentermingeschäften mit neuen Kursen, die zur Sicherung von Planpositionen eingesetzt und in keiner Sicherungsbeziehung nach IAS 39 eingebunden werden. Diesen Zeitwertänderungen der Derivate steht der abgesicherte Auftragsstand gegenüber, dessen Wertänderung weder im Konzern-Ergebnis noch im Konzern-Eigenkapital erfasst wird.
Zinssatzsensitivität
Die Sensitivitätsanalyse wurde für das Zinsänderungsrisiko der Anleihen zum Bilanzstichtag durchgeführt. Die ANDRITZ AG als Anleiheemittent ist grundsätzlich durch die fixe Verzinsung gegenüber den Anleiheinhabern keinem Zinsänderungsrisiko bei den Zahlungsmittelströmen ausgesetzt, jedoch würde sich eine Änderung des Zinssatzes in den beizulegenden Zeitwerten der Anleihen niederschlagen. Für die Anleihen wurden jedoch Zinsswaps zur Absicherung des Risikos aus der Änderung des beizulegenden Zeitwerts abgeschlossen.
Im Rahmen der internen Berichterstattung über das Zinsrisiko wird dabei eine Zinssatzsensitivität von 100 Basispunkten unterstellt. Dies stellt die Einschätzung des Konzerns hinsichtlich einer möglichen Änderung des Zinssatzes dar.
Eine Veränderung der Zinsen um 100 Basispunkte unter Konstanthaltung aller anderen Variablen führt zu einer Verminderung der beizulegenden Zeitwerte der Swaps und einer gegenläufigen erfolgswirksamen Buchwertveränderung der Anleihen um nahezu denselben Betrag.
| 2014 | 2013 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Änderung des Marktzinsniveaus | in Basispunkten | +100 | -100 | +100 | -100 |
| Effekte auf das Ergebnis vor Steuern | |||||
| Swaps | TEUR | -12.726 | 12.819 | -19.552 | 20.616 |
| Anleihen | TEUR | 12.726 | -12.819 | 19.552 | -20.616 |
| TEUR | 0 | 0 | 0 | 0 |
Eine Erhöhung des Zinsniveaus für das Jahr 2014 um 100 Basispunkte unter Konstanthaltung aller anderen Variablen hätte zu einer Erhöhung des Zinsergebnisses um TEUR 9.386 (2013: Erhöhung um TEUR 9.142) geführt. Ein Sinken des Zinsniveaus hätte zu einer Verminderung des Zinsergebnisses in gleicher Höhe geführt.
N) LEASING
Der Konzern ist verschiedene Operating-Leasingvereinbarungen für Maschinen, Büroräume und andere Gegenstände als Leasingnehmer eingegangen. Die Leasingvereinbarungen beinhalten keine Beschränkungen der Konzern-Aktivitäten betreffend Dividenden, zusätzliche Schulden oder weitere Leasingvereinbarungen.
Immobilien am Standort Göppingen einschließlich der Gebäude und wesentlicher Bestandteile wurden im Jahr 2007 vom Schuler-Konzern im Rahmen einer Sale-and-rent-back-Transaktion veräußert und über eine Laufzeit von 20 Jahren wieder zurückgemietet. Die jährliche Mietzahlung betrug anfänglich TEUR 4.940. Die Mietrate wird jährlich an den deutschen Verbraucherpreisindex (max. 4 %) angepasst. Des Weiteren wurde vom Schuler-Konzern das Immobilienvermögen am Standort São Paulo im Jahr 2009 veräußert und anschließend über eine Laufzeit von zehn Jahren zurückgemietet. Zum Ende der Leasinglaufzeiten bestehen dabei keine Kauf- oder Verlängerungsoptionen zu besseren als den zu erwartenden Marktkonditionen oder Restwertgarantien.
Die künftigen Mindestleasingzahlungen aus den unkündbaren Operating-Leasingverhältnissen stellen sich wie folgt dar:
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Bis zu einem Jahr | 44.360 | 40.294 |
| 1 bis 5 Jahre | 102.298 | 86.642 |
| Länger als 5 Jahre | 57.564 | 58.925 |
| 204.222 | 185.861 |
ANDRITZ least Anlagen für ihren Geschäftsbetrieb, die als Finanzierungsleasing eingestuft werden und im Wesentlichen das Anmieten von Immobilien umfassen. Die künftigen Mindestleasingzahlungen aus den unkündbaren Finanzierungsleasing-Verträgen betragen:
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Bis zu einem Jahr | 1.203 | 1.397 |
| 1 bis 5 Jahre | 4.088 | 4.293 |
| Länger als 5 Jahre | 12.481 | 13.456 |
| Summe der Mindestleasingzahlungen | 17.772 | 19.146 |
| Abzüglich Zinsenanteil | -2.406 | -2.860 |
| Barwert der Leasingzahlungen | 15.366 | 16.286 |
| Abzüglich kurzfristiger Anteil | -802 | -962 |
| Langfristige Leasingverbindlichkeiten | 14.564 | 15.324 |
O) EVENTUALVERBINDLICHKEITEN UND AUSSERBILANZIELLE GESCHÄFTE
Im Rahmen ihrer Geschäftstätigkeit hat die ANDRITZ-GRUPPE in zahlreichen Verfahren bei Verwaltungsbehörden, Gerichten und Schiedsgerichten Parteienstellung. Der Großteil dieser Verfahren (wie beispielsweise Vertrags- und Projektstreitigkeiten, Produkthaftungsklagen und Verfahren im Bereich geistiges Eigentum) kann als typisch für die Branche, in der die Gruppe tätig ist, angesehen werden. Die ANDRITZ-GRUPPE bildet in Fällen, bei denen ein negativer Ausgang von Verfahren wahrscheinlich erscheint und zuverlässige Schätzungen gemacht werden können, entsprechende Rückstellungen. Es kann jedoch nicht garantiert werden, dass diese Rückstellungen ausreichend sind. Ein für ANDRITZ negativer Ausgang einer oder mehrerer dieser Rechtsstreitigkeiten kann zu einer negativen Auswirkung auf Ergebnis und Liquiditätsbestand der Gruppe führen. Der Bereich Produkthaftung inkludiert einige Fälle wegen mutmaßlicher Körperverletzungen und/oder Todesfälle aufgrund Asbestbelastungen.
Die Tochtergesellschaft ANDRITZ Inc. ist eine von vielen Beklagten in 66 Asbestverfahren in den USA (Stand per 31. Dezember 2014; 23 Asbestverfahren per 31. Dezember 2013), in die insgesamt 445 Kläger involviert sind (428 Kläger per 31. Dezember 2013). Alle Verfahren betreffen Forderungen gegenüber einer großen Anzahl von Beklagten. ANDRITZ Inc. ist der Ansicht, dass sie in keinem dieser Fälle haftbar gemacht werden kann und hat vor, jede der Klagen nachdrücklich anzufechten.
Rücknahmeverpflichtungen, die über die branchenüblichen Gewährleistungsansprüche hinausgehen, liegen nicht vor. Weitere Chancen und Risiken aus außerbilanziellen Geschäften sind dem Management derzeit nicht bekannt.
P) ANGABEN ZU NAHESTEHENDEN UNTERNEHMEN UND PERSONEN
Nach IAS 24 (Related Party Disclosures) müssen Beziehungen zu nahestehenden Unternehmen und Personen angegeben werden, soweit sie nicht bereits als konsolidierte Unternehmen in den Konzern-Abschluss der ANDRITZ AG einbezogen werden.
Neben den in den Konzern-Abschluss einbezogenen Tochterunternehmen steht der Konzern unmittelbar oder mittelbar in Ausübung der normalen Geschäftstätigkeit mit nicht einbezogenen Unternehmen und assoziierten Unternehmen, die als nahestehende Unternehmen des Konzerns gelten, in Beziehung.
Transaktionen mit assoziierten Unternehmen und nicht konsolidierten Tochterunternehmen werden nur in unwesentlichem Ausmaß getätigt. Da die Transferpreis-Richtlinie des Konzerns Verrechnungspreise vorsieht, die den marktüblichen Bedingungen entsprechen, werden keine Transaktionen durchgeführt, die marktunüblich sind. Die Nichteinbeziehung der nicht konsolidierten Gesellschaften in den Konzern-Abschluss hat keinen wesentlichen Einfluss auf die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns.
Der Umfang der Geschäftsbeziehungen gegenüber nicht einbezogenen Unternehmen sowie gegenüber assoziierten Unternehmen ist in der nachfolgenden Übersicht dargestellt:
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Forderungen | 6.234 | 9.126 |
| gegenüber nicht einbezogenen Unternehmen | 6.004 | 8.909 |
| gegenüber assoziierten Unternehmen | 230 | 217 |
| Verbindlichkeiten | 4.007 | 5.257 |
| gegenüber nicht einbezogenen Unternehmen | 3.678 | 4.924 |
| gegenüber assoziierten Unternehmen | 329 | 333 |
| Umsatzerlöse | 18.571 | 7.165 |
| gegenüber nicht einbezogenen Unternehmen | 18.571 | 7.165 |
| gegenüber assoziierten Unternehmen | 0 | 0 |
| Aufwendungen | -9.744 | -35.932 |
| gegenüber nicht einbezogenen Unternehmen | -9.681 | -26.989 |
| gegenüber assoziierten Unternehmen | -63 | -8.943 |
Gemäß IAS 24 berichtet der Konzern auch über Geschäftsvorfälle zwischen ihm und seinen nahestehenden Personen bzw. deren Familienangehörigen. Als nahestehende Personen wurden Vorstand, Aufsichtsrat und deren Familienangehörige definiert.
Eine dem Vorstandsvorsitzenden der ANDRITZ AG zuzurechnende Gesellschaft überlässt den Betrieb eines der in ihrem Eigentum stehenden Geschäftsflugzeuge einem professionellen Privatflugunternehmen, von dem die ANDRITZ AG 2014 rund 34% der Jahresflugstunden dieses Flugzeugs für Dienstreisen des Vorstandsvorsitzenden und anderer Vorstandsmitglieder gechartert hat. Der diesbezügliche Aufwand betrug 2014 TEUR 400,3 (2013: TEUR 643,0). Es bestanden zum 31. Dezember 2014 Verbindlichkeiten in Höhe von TEUR 0,0 (2013: TEUR 47,6).
Diese sowie andere Geschäftsbeziehungen zu Unternehmen, in denen Aufsichtsratsmitglieder bzw. Mitglieder des Vorstands der ANDRITZ AG tätig sind, werden zu marktüblichen Bedingungen durchgeführt und sind einzeln und insgesamt von untergeordneter Bedeutung.
25% plus eine Aktie befinden sich im Besitz der SARS Achtundfünfzigste Beteiligungsverwaltung GmbH, deren Geschäftsführer Wolfgang Leitner, Vorstandsvorsitzender der ANDRITZ AG, ist. Wolfgang Leitner ist zu 99,6% an der Cerberus Vermögensbeteiligungsverwaltung GmbH beteiligt und ist deren selbstständig vertretungsbefugter Geschäftsführer. Die Custos Privatstiftung, deren Mitstifter Wolfgang Leitner ist, hält 0,4% an der Cerberus Vermögensverwaltung GmbH. Die Cerberus Vermögensverwaltungs GmbH hält 0,769% an der ANDRITZ AG, 3,99% hält die Certus Beteiligungs GmbH. Die restlichen Aktien der ANDRITZ AG werden von nationalen und internationalen institutionellen Anlegern sowie Privataktionären gehalten.
Die gemäß IAS 24 angabepflichtige Vergütung des Managements in Schlüsselpositionen des Konzerns umfasst die Vergütung des aktiven Vorstands und Aufsichtsrats.
Vorstandsvergütungen
Die Vergütung des Vorstands umfasst fixe und variable/erfolgsabhängige Bestandteile, wobei die Höhe der variablen Vergütung vom erzielten Jahresüberschuss abhängig ist. Bei neu abgeschlossenen Vorstandsverträgen wurde als Höchstwert der jährlichen variablen Vergütung das Dreifache der fixen Jahresvergütung festgesetzt. Ein etwaiger darüber hinausgehender Betrag wird als variable Vergütung auf die Folgejahre gutgeschrieben. Bei Unterschreiten eines definierten Mindestbetrags beim Konzern-Ergebnis entsteht ein Malus, der ebenso auf die Folgejahre übertragen wird und zur Kürzung zukünftiger variabler Gehaltsbestandteile führt.
Bei sämtlichen seit dem Börsengang aufgelegten Aktienoptionsprogrammen für leitende Angestellte und den Vorstand war ein Eigeninvestment in ANDRITZ-Aktien von zumindest 20.000 EUR für leitende Angestellte und 40.000 EUR für Mitglieder des Vorstands spätestens zum Zeitpunkt der Zuteilung der Optionen zu erbringen. Dieses Eigeninvestment muss bis zu einer allfälligen Ausübung der Optionen ununterbrochen von den am Optionsprogramm teilnehmenden Personen gehalten werden und bei Ausübung nachgewiesen werden. Als Wartefrist zur Ausübung der Optionen sind drei Jahre bei aufrechter Beschäftigung (Ausnahme: planmäßiges Ende gemäß Vertragsbestimmungen) vorgesehen.
Den Mitgliedern des Vorstands wurden Ansprüche auf Versorgungsleistungen gewährt. Diese beinhalten neben einer Alterspension Ansprüche im Falle einer Berufsunfähigkeit sowie Pensionsleistungen für Hinterbliebene nach dem Ableben der Berechtigten. Die Alterspension wird in der Regel ab Erreichung eines bestimmten Lebensalters ausbezahlt, sofern das Arbeitsverhältnis zu diesem Zeitpunkt bereits beendet ist. Die Verwaltung wurde in eine Pensionskasse ausgelagert. Im Falle einer vorzeitigen Beendigung der Arbeitsverhältnisse werden die bis zu diesem Zeitpunkt einbezahlten Beiträge unverfallbar. Die Höhe des Versorgungsanspruchs ist bis zum Anfall einer Versorgungsleistung nicht wertgesichert; danach können jährliche Anpassungen unter Berücksichtigung der Lohn- und Gehaltsentwicklung und der wirtschaftlichen Lage von ANDRITZ erfolgen.
Alle Vorstandsmitglieder haben bei Beendigung der Funktion und unter der Voraussetzung der gleichzeitigen Beendigung des Dienstverhältnisses Abfertigungsansprüche im Sinne des § 23 des österreichischen Angestelltengesetzes, außer die Beendigung beruht auf einer gerechtfertigten Entlassung.
Die Grundsätze der Vergütung für den Vorstand und leitende Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter entsprechen den Vorgaben des österreichischen Corporate-Governance-Kodex.
Als Aufwendungen für den Vorstand wurden erfasst:
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Kurzfristige Leistungen | 8.398 | 3.910 |
| Leistungen nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses | 723 | 608 |
| Aktienbasierte Vergütungen | 1.501 | 1.362 |
| 10.622 | 5.880 |
Im Jahr 2014 wurde eine Pensionsrückstellung von TEUR 5.530 (2013: TEUR 5.223) für frühere Vorstandsmitglieder und deren Angehörige ausgewiesen. Die laufenden jährlichen Aufwendungen betrugen im Jahr 2014 TEUR 270 (2013: TEUR 546).
Die ANDRITZ AG hat für 2014 eine Organhaftpflichtversicherung (D&O-Versicherung) abgeschlossen. Die Kosten werden von der Gesellschaft getragen. Die D&O-Versicherung sichert bestimmte persönliche Haftungsrisiken der verantwortlich handelnden Personen der ANDRITZ-GRUPPE ab. Die jährlichen Kosten betragen ca. TEUR 260 (inklusive Schuler).
Vergütungen an den Aufsichtsrat
Das Vergütungsschema für die Aufsichtsratsmitglieder setzt sich aus einer fixen und einer anwesenheitsabhängigen Komponente zusammen. Die fixe Komponente besteht aus einem Gesamtbetrag, der so zu verteilen ist, dass der Vorsitzende des Aufsichtsrats das Doppelte und sein Stellvertreter das Eineinhalbfache der Vergütung eines einfachen Mitglieds erhält. Die zweite Komponente besteht aus einem Sitzungsgeld, das sich aus einem Pauschalbetrag pro Sitzung ergibt, an der ein Mitglied teilnimmt. Die Vergütungen der Mitglieder des Aufsichtsrats betragen für das Geschäftsjahr 2014 vorbehaltlich der Genehmigung durch die Hauptversammlung insgesamt TEUR 295 (2013: TEUR 298).
Q) AUFWENDUNGEN FÜR LEISTUNGEN DES KONZERN-ABSCHLUSSPRÜFERS
Die Aufwendungen für Leistungen des Konzern-Abschlussprüfers setzen sich wie folgt zusammen:
| (in TEUR) | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Abschlussprüfungen | 489 | 477 |
| Andere Bestätigungsleistungen | 10 | 0 |
| Steuerberatungsleistungen | 177 | 167 |
| Sonstige Leistungen | 0 | 18 |
| 676 | 662 |
R) EREIGNISSE NACH DEM BILANZSTICHTAG
Es gab keine außerordentlichen Ereignisse nach dem Bilanzstichtag.
S) KONZERN-UNTERNEHMEN
| 2014 | 2013 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Gesellschaft | Firmensitz | Beteili gung |
Einbezieh ungsart |
Beteili gung |
Einbezieh ungsart |
| Anstalt für Strömungsmaschinen GmbH | Graz, Österreich | 100,00% | NK | 100,00% | NK |
| ANDRITZ Technology and Asset Management GmbH |
Graz, Österreich | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Finance GmbH | Wien, Österreich | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Power & Water GmbH | Wien, Österreich | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ FEED & BIOFUEL (China) Ltd. | Foshan, China | - | - | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Energy & Environment GmbH | Raaba, Österreich | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Environmental Engineering (Shanghai) Co., Ltd. |
Schanghai, China | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| AE Energietechnik GmbH | Raaba, Österreich | 100,00% | NK | 100,00% | NK |
| ANDRITZ Deutschland Beteiligungs GmbH | Krefeld, Deutschland | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Ritz Immobilien GmbH | Krefeld, Deutschland | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| TANIAM GmbH & Co. KG | Pullach im Isartal, Deutschland |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ GmbH | Hemer, Deutschland | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Kaiser GmbH | Bretten-Gölshausen, Deutschland |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Sundwig GmbH | Hemer, Deutschland | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Fiedler GmbH | Regensburg, Deutschland |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ SEPARATION GmbH | Köln, Deutschland | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Fliessbett Systeme GmbH | Ravensburg, Deutschland |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| Lenser Verwaltungs GmbH | Senden, Deutschland |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ S.R.L. | Cisnadie, Rumänien | 100,00% | NK | 100,00% | NK |
| Lenser Filtration GmbH | Senden, Deutschland |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| Lenser Asia Sdn. Bhd. | Kuala Lumpur, Malaysia |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ HYDRO GmbH | Ravensburg, Deutschland |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Küsters GmbH | Krefeld, Deutschland | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Kufferath GmbH | Düren, Deutschland | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| AKRE Real Estate GmbH | Düren, Deutschland | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ MAERZ GmbH | Düsseldorf, Deutschland |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| Modul Systeme Engineering GmbH | Laufen, Deutschland | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| Modul Systeme Projekt Verwaltungs GmbH |
Laufen, Deutschland | 100,00% | NK | 100,00% | NK |
| Modul Systeme Projekt GmbH & CO. KG |
Laufen, Deutschland | - | - | 100,00% | VK |
| ANDRITZ KMPT GmbH | Vierkirchen, Deutschland |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ KMPT Inc. | Florence / Kentucky, USA |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Ritz GmbH | Schwäbisch Gmünd, Deutschland |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Atro GmbH | Nürnberg, Deutschland |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Ritz Pte. Ltd. | Singapur, Singapur | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| Ritz Pumps South Africa (Pty) Ltd. | Boksburg, Südafrika | 23,00% | NK | 23,00% | NK |
| Ritz Verwaltungsgesellschaft mit beschränkter Haftung |
Schwäbisch Gmünd, Deutschland |
100,00% | NK | 100,00% | NK |
| ANDRITZ MeWa GmbH | Gechingen, Deutschland |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| MEWA RECYCLING Keleti Régió Kft. | Győr, Ungarn | 100,00% | NK | 100,00% | NK |
|---|---|---|---|---|---|
| ANDRITZ FBB GmbH | Mönchengladbach, Deutschland |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ HYDRO GmbH | Wien, Österreich | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ HYDRO S.A.S. | Grenoble, Frankreich | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ HYDRO Private Limited | Bhopal, Indien | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ HYDRO S.L. | Madrid, Spanien | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ HYDRO S.r.l., Unipersonale | Vicenza, Italien | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ HYDRO AG | Kriens, Schweiz | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ HYDRO S.A. de C.V. | Morelia, Mexiko | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ HYDRO AS | Jevnaker, Norwegen | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ HYDRO S.A. | El Dorado, Panama | 100,00% | NK | 100,00% | NK |
| ANDRITZ HYDRO BRASIL Ltda. | São Paulo, Brasilien | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ HYDRO Ltd. Sti. | Ankara, Türkei | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| PT. ANDRITZ HYDRO | Jakarta, Indonesien | 51,00% | VK | 51,00% | VK |
| ANDRITZ HYDRO S.A. | Lima, Peru | 100,00% | NK | 100,00% | NK |
| ANDRITZ HYDRO (Pty) Ltd | Kyalami, Südafrika | 100,00% | NK | 100,00% | NK |
| ANDRITZ HYDRO Ltda. | Bogota, Kolumbien | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ HYDRO s.r.o. | Prag, Tschechische Republik |
100,00% | NK | 100,00% | NK |
| ANDRITZ India Private Limited | New Delhi, Indien | 100,00% | NK | 100,00% | NK |
| ANDRITZ HYDRO C.A. | Caracas, Venezuela | 100,00% | NK | 100,00% | NK |
| ANDRITZ Power Sdn. Bhd. | Kuala Lumpur, Malaysia |
100,00% | NK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ HYDRO INC. | Makati City, Philippinen |
100,00% | NK | 100,00% | NK |
| ANDRITZ Ulu Jelai Project Sdn. Bhd. | Kuala Lumpur, Malaysia |
100,00% | NK | 100,00% | NK |
| PHP Philippines Hydro Project, Inc. | Makati City, Philippinen |
24,98% | NK | 24,98% | NK |
| ANDRITZ HYDRO Hammerfest AS | Hammerfest, Norwegen |
59,88% | VK | 59,43% | VK |
| ANDRITZ HYDRO Hammerfest (UK) Limited |
Glasgow, Großbritannien |
59,88% | VK | 59,43% | VK |
| VA TECH Escher Wyss Peru S.A.C. | Lima, Peru | 100,00% | NK | 100,00% | NK |
| ANDRITZ HYDRO UNIPESSOAL LDA | Porto, Portugal | 100,00% | NK | 100,00% | NK |
| ANDRITZ HYDRO DRC SARL | Kinshasa, Demokratische Republik Kongo |
100,00% | NK | 100,00% | NK |
| AH Pumpstorage GmbH | Wien, Österreich | 60,00% | NK | - | - |
| ANDRITZ HYDRO Beteiligungsholding GmbH |
Graz, Österreich | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ HYDRO Brasilien Beteiligungsgesellschaft mbH |
Graz, Österreich | 100,00% | NK | 100,00% | NK |
| HGI Holdings Limited | Limassol, Zypern | 100,00% | NK | 100,00% | NK |
| ZAO HGI PCS | St. Petersburg, Russland |
75,00% | NK | 75,00% | NK |
| ANDRITZ SEPARATION (India) Private Ltd. | Chennai, Indien | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ACB Entwicklungsgesellschaft mbH | Wien, Österreich | 73,00% | NK | 73,00% | NK |
| ANDRITZ FEED & BIOFUEL A/S | Esbjerg, Dänemark | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ FEED & BIOFUEL Brasil Ltda. | Curitiba, Brasilien | 100,00% | NK | 100,00% | NK |
| ANDRITZ Slovakia s.r.o. | Humenné, Slowakei | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Chile Ltda. | Santiago de Chile, Chile |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ (USA) Inc. | Roswell / Georgia, USA |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Inc. | Roswell / Georgia, USA |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| Precision Machine and Supply, Inc. | Spokane / Washington, USA |
51,00% | VK | 51,00% | VK |
| ANDRITZ SEPARATION Inc. | Arlington / Texas, USA |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
|---|---|---|---|---|---|
| ANDRITZ HYDRO Corp. | Charlotte / North Carolina, USA |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Metals Inc. | Canonsburg / Pennsylvania, USA |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Environmental Solutions Inc. | Wilmington / Delaware, USA |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| HVS Acquisition, Inc. | Roswell / Georgia, USA |
100,00% | VK | - | - |
| Genesis Worldwide II, Inc. | Roswell / Georgia, USA |
100,00% | VK | - | - |
| Herr-Voss Stamco, Inc. | Callery / Pennsylvania, USA |
100,00% | VK | - | - |
| Breakaway Services LLC | Roswell / Georgia, USA |
100,00% | VK | - | - |
| RCI HV, Inc. | Chesterton / Indiana, USA |
100,00% | VK | - | - |
| ANDRITZ S.A.S. | Vélizy-Villacoublay, Frankreich |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Selas S.A.S. | Asnières-sur-Seine, Frankreich |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| Lenser Filtration S.a.r.l. | Haguenau, Frankreich |
- | - | 100,00% | VK |
| Jaybee Eng. (Holdings) Pty. Ltd. | Carrum Downs / Victoria, Australien |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Pty. Ltd. | Carrum Downs / Victoria, Australien |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Ingeniería S.A. | Madrid, Spanien | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Brasil Ltda. | Curitiba, Brasilien | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ SEPARATION Industria e Comércio deEquipamentos de Filtraçâo Ltda. |
Pomerode, Brasilien | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| Sindus ANDRITZ Ltda. | Porto Alegre, Brasilien |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| Sindus ANDRITZ Uruguay S.A. | Río Negro, Uruguay | 100,00% | NK | 100,00% | NK |
| ANDRITZ HYDRO Inepar do Brasil S/A | Araraquara, Brasilien | 74,33% | VK | 50,00% | VK |
| ANDRITZ Pilão Equipamentos Ltda. | São Paulo, Brasilien | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Oy | Helsinki, Finnland | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| Savonlinna Works Oy | Savonlinna, Finnland | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Hydro Oy | Tampere, Finnland | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| Warkaus Works Oy | Varkaus, Finnland | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| Enmas ANDRITZ Pvt. Ltd. | Chennai, Indien | 40,00% | EQ | 40,00% | EQ |
| Carbona Oy | Helsinki, Finnland | - | - | 100,00% | NK |
| Viafin Brazil Oy | Teuva, Finnland | 40,00% | EQ | 40,00% | EQ |
| A&V Montagens INDUSTRIAIS Ltda. | Lapa, Brasilien | 40,00% | EQ | 40,00% | EQ |
| ANDRITZ HYDRO Canada Inc. | Peterborough / Ontario, Kanada |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ HYDRO Ltd./Ltee. | Pointe Claire / Quebec, Kanada |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ HYDRO Installations Inc. | Pointe Claire / Quebec, Kanada |
100,00% | NK | 100,00% | NK |
| ANDRITZ Ltd./Ltée. | Lachine / Quebec, Kanada |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Paper Machinery Ltd. | Lachine / Quebec, Kanada |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| Universal Dynamics Group Ltd. | Richmond / British Columbia, Kanada |
- | - | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Automation Ltd. | Richmond / British Columbia, Kanada |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| IDEAS Simulation & Control Ltd. | Richmond / British Columbia, Kanada |
- | - | 100,00% | VK |
| Universal Dynamics Group (USA) Ltd. | Richmond / British Columbia, Kanada |
- | - | 100,00% | VK |
|---|---|---|---|---|---|
| 9181-9896 Quebec Inc. | Pointe Claire / Quebec, Kanada |
100,00% | NK | 100,00% | NK |
| 9182-0399 Quebec Inc. | Pointe Claire / Quebec, Kanada |
100,00% | NK | 100,00% | NK |
| Hemicycle Controls Inc. | Chambly / Quebec, Kanada |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ HYDRO AFI, Inc. | Paris / Ontario, Kanada |
100,00% | VK | - | - |
| ANDRITZ AB | Örnsköldsvik / Växjö, Schweden |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ HYDRO AB | Nälden, Schweden | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Ltd. | Newcastle-under Lyme, Großbritannien |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ (China) Ltd. | Foshan, China | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| Shanghai FOAO Enterprise Management Consulting Co., Ltd. |
Schanghai, China | 100,00% | NK | 100,00% | NK |
| Shanghai Shende Machinery Co. Ltd. | Schanghai, China | 80,00% | VK | 80,00% | VK |
| Shanghai Shenliang Mechanical Equipment and Erection Co. Ltd. |
Schanghai, China | 80,00% | NK | 80,00% | NK |
| ANDRITZ - Wolfensberger Special Alloy Foundry Co. Ltd. |
Foshan, China | 95,00% | VK | 95,00% | VK |
| ANDRITZ Technologies H.K. Ltd. | Hong Kong, China | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Thermtec Holding B.V. | Rotterdam, Niederlande |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Thermtec B.V. | Rotterdam, Niederlande |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Technologies Pvt. Ltd. | Bangalore, Indien | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ FEED & BIOFUEL Ltd. | Hull, Großbritannien | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ FEED & BIOFUEL B.V. | Geldrop, Niederlande |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ B.V. | Den Helder, Niederlande |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Singapore Pte. Ltd. | Singapur, Singapur | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ (Thailand) Ltd. | Bangkok, Thailand | 100,00% | NK | 100,00% | NK |
| ANDRITZ Uruguay S.A. | Fray Bentos, Uruguay |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Industrias S.A. | Fray Bentos, Uruguay |
100,00% | NK | 100,00% | NK |
| ANDRITZ Pulp Technologies Punta Pereira S.A. |
Montevideo, Uruguay |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ K.K. | Tokio, Japan | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ DELKOR (Pty) Ltd. | Kyalami, Südafrika | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| GKD Delkor (Pty) Ltd. | Kyalami, Südafrika | 100,00% | NK | 100,00% | NK |
| PT. ANDRITZ | Jakarta, Indonesien | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Australia Pty Ltd. | Melbourne / Victoria, Australien |
100,00% | NK | 100,00% | NK |
| LLC ANDRITZ | St. Petersburg, Russland |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| LLC ANDRITZ HYDRO | Moskau, Russland | 100,00% | NK | 100,00% | NK |
| ANDRITZ Kufferath s.r.o. | Levice, Slowakei | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Kft. | Tiszakécske, Ungarn | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Perfojet S.A.S. | Montbonnot Saint Martin, Frankreich |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Biax S.A.S. | Le Bourget du Lac, Frankreich |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Frautech S.R.L. | Vicenza, Italien | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ProGENF IP GmbH | Wolfsburg, Deutschland |
30,00% | NK | 30,00% | NK |
| ANDRITZ Como S.R.L. | Grandate, Italien | 100,00% | NK | 100,00% | NK |
| ANDRITZ Iggesund Tools AB | Iggesund, Schweden | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
|---|---|---|---|---|---|
| ANDRITZ Iggesund Tools, Inc. | Oldsmar / Florida, USA |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Iggesund Tools Canada Inc. | Laval / Quebec, Kanada |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Boisfer Iggesund S.A.S. | Miribel, Frankreich | - | - | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Iggesund Tools Oy | Helsinki, Finnland | - | - | 100,00% | NK |
| ANDRITZ (NZ) Ltd. | Tauranga, Neuseeland |
100,00% | NK | 100,00% | NK |
| ANDRITZ Asselin-Thibeau S.A.S. | Elbeuf, Frankreich | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Beteiligungsgesellschaft IV GmbH | Krefeld, Deutschland | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| Schuler Aktiengesellschaft | Göppingen, Deutschland |
96,62% | VK | 96,02% | VK |
| Schuler Pressen GmbH | Göppingen, Deutschland |
96,62% | VK | 96,02% | VK |
| SUPERA Grundstücks- Vermietungsgesellschaft mbH & Co. Objekt Weingarten KG |
Schönefeld, Deutschland |
96,62% | VK | 96,02% | VK |
| Nora Grundstücks- Vermietungsgesellschaft mbH & Co. Objekt Weingarten KG |
Grünwald, Deutschland |
96,62% | VK | 96,02% | VK |
| Schmiedetechnik & Service GmbH | Weingarten, Deutschland |
- | - | 96,02% | NK |
| Schuler Italia S.r.l. | Turin, Italien | 86,96% | NK | 86,42% | NK |
| ATIS GmbH | Deggenhausertal, Deutschland |
- | - | 96,02% | NK |
| Schuler (Dalian) Forming Technologies Co., Ltd. |
Dalian, China | 96,62% | VK | 96,02% | VK |
| Schuler Sales & Service (Shanghai) Co., Ltd. |
Schanghai, China | 96,62% | VK | 96,02% | VK |
| Beutler Nova AG | Gettnau, Schweiz | 96,62% | VK | 96,02% | VK |
| Schuler Presses UK Limited | Walsall, Großbritannien |
96,62% | VK | 96,02% | VK |
| BCN Technical Services Inc. | Hastings, USA | 96,62% | VK | 96,02% | VK |
| Müller Weingarten de México S.A. de C.V. |
Puebla, Mexiko | 96,62% | VK | 96,02% | VK |
| Schuler Thailand Co. Ltd. | Bangkok, Thailand | 96,62% | NK | 96,02% | NK |
| Gräbener Pressensysteme GmbH & Co KG |
Netphen, Deutschland |
96,62% | VK | 96,02% | VK |
| Schuler SMG GmbH & Co. KG | Waghäusel, Deutschland |
- | - | 96,02% | VK |
| Schuler Hydrap Geschäftsführungs GmbH |
Esslingen, Deutschland |
- | - | 96,02% | NK |
| Schuler Hydrap GmbH & Co. KG | Esslingen, Deutschland |
- | - | 96,02% | VK |
| Rena Grundstücksverwaltungsge sellschaft mbH & Co. Vermietungs-KG |
Pullach im Isartal, Deutschland |
96,62% | VK | 96,02% | VK |
| Tianjin SMG Presses Co. Ltd. | Tianjin, China | 96,62% | NK | 96,02% | NK |
| Schuler (Tianjin) Metal Forming Technologies Center Co., Ltd. |
Tianjin, China | 96,62% | VK | - | - |
| Schuler Automation GmbH & Co. KG | Heßdorf, Deutschland |
96,62% | VK | 96,02% | VK |
| Schuler Cartec GmbH & Co. KG | Göppingen, Deutschland |
- | - | 96,02% | VK |
| Schuler Cartec Engineering GmbH & Co. KG |
Weingarten, Deutschland |
96,62% | VK | 96,02% | VK |
| Schuler Cartec Verwaltungs GmbH | Weingarten, Deutschland |
- | - | 96,02% | VK |
| Müller Weingarten Werkzeuge GmbH | Weingarten, Deutschland |
- | - | 96,02% | VK |
| Umformcenter Erfurt GmbH | Erfurt, Deutschland | - | - | 96,02% | VK |
| Schuler Guß GmbH & Co. KG | Göppingen, Deutschland |
96,62% | VK | 96,02% | VK |
|---|---|---|---|---|---|
| Vögtle Service GmbH | Eislingen, Deutschland |
96,62% | VK | 96,02% | VK |
| Schuler France S.A. | Straßburg, Frankreich |
96,62% | VK | 96,02% | VK |
| Schuler Inc. | Canton, USA | 96,62% | VK | 96,02% | VK |
| Prensas Schuler S.A. | São Paulo, Brasilien | 96,62% | VK | 96,02% | VK |
| BCN do Brasil Servicos e Comercio Ltda. |
São Paulo, Brasilien | 96,62% | NK | 96,02% | NK |
| Shanghai Schuler Presses Co. Ltd. | Schanghai, China | 76,71% | VK | 76,23% | VK |
| Schuler Systems & Services Geschäftsführungs GmbH |
Göppingen, Deutschland |
- | - | 96,02% | NK |
| Gräbener Pressensysteme-Verwaltungs GmbH |
Netphen, Deutschland |
96,62% | NK | 96,02% | NK |
| Graebener Press Systems Inc. | Warwick / Rhode Island, USA |
96,62% | NK | 96,02% | NK |
| Schuler SMG Geschäftsführungs GmbH | Göppingen, Deutschland |
- | - | 96,02% | NK |
| Schuler Automation Geschäftsführungs GmbH |
Heßdorf, Deutschland |
96,62% | NK | 96,02% | NK |
| Schuler Cartec Geschäftsführungs GmbH |
Weingarten, Deutschland |
- | - | 96,02% | NK |
| Schuler Lasertechnik Geschäftsführungs GmbH |
Göppingen, Deutschland |
- | - | 96,02% | NK |
| Schuler Guß Geschäftsführungs GmbH | Göppingen, Deutschland |
96,62% | NK | 96,02% | NK |
| Schuler Iberica S.A.U. | Sant Cugat del Valles, Spanien |
96,62% | NK | 96,02% | NK |
| Schuler Slovakia Services s.r.o. | Dubnica nad Vahom, Slowakei |
96,62% | NK | 96,02% | NK |
| Schuler India Private Limited | Mumbai, Indien | 96,62% | NK | 96,02% | NK |
| Schuler Poland Service Sp. Z o.o. | Kedzierzyn-Kozle, Polen |
96,62% | NK | 96,02% | NK |
| Tianjin GMS Machine Tool Service Co. Ltd. |
Tianjin, China | 48,31% | NK | 48,01% | NK |
| Presse Italia S.p.A. | Rom, Italien | 91,79% | NK | 96,02% | NK |
| Schuler Pressen Geschäftsführungs GmbH |
Göppingen, Deutschland |
- | - | 96,02% | NK |
| ANDRITZ (Wuxi) Nonwoven Technology Co. Ltd. |
Wuxi, China | 100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Soutec AG | Neftenbach, Schweiz |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| Soutec Shanghai Ltd. | Schanghai, China | 100,00% | NK | 100,00% | NK |
| Beheermaatschappij "G.M.F." B.V. | Waddinxveen, Niederlande |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| Vastgoedmaatschappij "G.M.F." B.V. | Waddinxveen, Niederlande |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| ANDRITZ Gouda B.V. | Waddinxveen, Niederlande |
100,00% | VK | 100,00% | VK |
| GMF-Gouda Singapore Pte Ltd. | Singapur, Singapur | 100,00% | NK | 100,00% | NK |
| S.A.S.J.E. Duprat & Cie | La Roche Blanche, Frankreich |
100,00% | NK | 100,00% | NK |
| GMF-Gouda China Co Ltd. | Peking, China | 100,00% | NK | 100,00% | NK |
VK ... Vollkonsolidierung
EQ ... Equitybewertung
NK ... Keine Einbeziehung aufgrund untergeordneter Bedeutung
Graz, am 25. Februar 2015
(Vorstandsvorsitzender)
Wolfgang Leitner e.h. Humbert Köfler e.h. Friedrich Papst e.h. Joachim Schönbeck e.h. Wolfgang Semper e.h.
ER RKLÄR RUNG G DES VORS STAND DS
Erkl lärung des Vor rstands der AN NDRITZ AG ge emäß § 82 Abs s. 4 Börsegese etz
Wir aufg zern Kon ents der bestätigen nac gestellte Konzer ns vermittelt, da zerns so darste steht, und dass Konzern ausge ch bestem Wiss rn-Abschluss e ass der Konzer ellt, dass ein m s der Konzernesetzt ist. sen, dass der im ein möglichst ge n-Lagebericht d möglichst getreu -Lagebericht di m Einklang mit etreues Bild de den Geschäftsv ues Bild der Ver e wesentlichen den maßgeben r Vermögens-, verlauf, das Ge rmögens-, Fina n Risiken und U nden Rechnung Finanz- und Er eschäftsergebni nz- und Ertrags Ungewissheiten gslegungsstand rtragslage des is und die Lage slage des Konz n beschreibt, d dards Kone des zerns enen
Wir aufg Ertra und Ertra das bestätigen nac gestellte Jahres agslage des Un die Lage des agslage entsteh Unternehmen a ch bestem Wiss abschluss des nternehmens v Unternehmens ht, und dass de ausgesetzt ist. sen, dass der im Mutterunterneh vermittelt, dass s so darstellt, d er Lagebericht d m Einklang mit hmens ein mög der Lageberic dass ein möglic die wesentliche den maßgeben glichst getreues cht den Geschä chst getreues B en Risiken und nden Rechnung Bild der Vermö äftsverlauf, das Bild der Vermö Ungewissheiten gslegungsstand ögens-, Finanzs Geschäftserge ögens-, Finanzn beschreibt, d dards - und ebnis und enen
METALS, HYDRO (Pumpen) SEPARATION (Bereic Tierfutter-/Biomasse pelletierung)
, ch e-
Graz z, im Februar 2 015
Der Vorstand der A ANDRITZ AG
Vo Wolfgang Leitner orstandsvorsitzende
Humbe er PULP & rt Köfler & PAPER
(Service & Sys SEPAR stemlösungen), RATION S
T
Friedrich Papst
Joachim PULP & (Neua Schönbeck & PAPER anlagen)
r
Wolfgang Sempe HYDRO
BESTÄTIGUNGSVERMERK
Bericht zum Konzernabschluss
Wir haben den beigefügten Konzernabschluss der ANDRITZ AG, Graz, für das Geschäftsjahr vom 1. Jänner 2014 bis zum 31. Dezember 2014 geprüft. Dieser Konzernabschluss umfasst die Konzern-Bilanz zum 31. Dezember 2014, die Konzern-Gewinn- und -Verlustrechnung, die Konzern-Gesamtergebnisrechnung, die Entwicklung des Konzern-Eigenkapitals und das Konzern-Cashflow-Statement für das am 31. Dezember 2014 endende Geschäftsjahr sowie den Konzern-Anhang.
Verantwortung der gesetzlichen Vertreter für den Konzernabschluss und für die Buchführung
Die gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft sind für die Konzern-Buchführung sowie für die Aufstellung eines Konzernabschlusses verantwortlich, der ein möglichst getreues Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns in Übereinstimmung mit den International Financial Reporting Standards (IFRSs), wie sie in der EU anzuwenden sind, und den zusätzlichen Anforderungen des § 245a UGB vermittelt. Diese Verantwortung beinhaltet: Gestaltung, Umsetzung und Aufrechterhaltung eines internen Kontrollsystems, soweit dieses für die Aufstellung des Konzernabschlusses und die Vermittlung eines möglichst getreuen Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns von Bedeutung ist, damit dieser frei von wesentlichen Fehldarstellungen ist, sei es auf Grund von beabsichtigten oder unbeabsichtigten Fehlern; die Auswahl und Anwendung geeigneter Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden; die Vornahme von Schätzungen, die unter Berücksichtigung der gegebenen Rahmenbedingungen angemessen erscheinen.
Verantwortung des Abschlussprüfers und Beschreibung von Art und Umfang der gesetzlichen Abschlussprüfung
Unsere Verantwortung besteht in der Abgabe eines Prüfungsurteils zu diesem Konzernabschluss auf der Grundlage unserer Prüfung. Wir haben unsere Prüfung unter Beachtung der in Österreich geltenden gesetzlichen Vorschriften und der vom International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB) der International Federation of Accountants (IFAC) herausgegebenen International Standards on Auditing (ISAs) durchgeführt.
Diese Grundsätze erfordern, dass wir die Standesregeln einhalten und die Prüfung so planen und durchführen, dass wir uns mit hinreichender Sicherheit ein Urteil darüber bilden können, ob der Konzernabschluss frei von wesentlichen Fehldarstellungen ist.
Eine Prüfung beinhaltet die Durchführung von Prüfungshandlungen zur Erlangung von Prüfungsnachweisen hinsichtlich der Beträge und sonstigen Angaben im Konzernabschluss.
Die Auswahl der Prüfungshandlungen liegt im pflichtgemäßen Ermessen des Abschlussprüfers unter Berücksichtigung seiner Einschätzung des Risikos eines Auftretens wesentlicher Fehldarstellungen, sei es auf Grund von beabsichtigten oder unbeabsichtigten Fehlern.
Bei der Vornahme dieser Risikoeinschätzung berücksichtigt der Abschlussprüfer das interne Kontrollsystem, soweit es für die Aufstellung des Konzernabschlusses und die Vermittlung eines möglichst getreuen Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns von Bedeutung ist, um unter Berücksichtigung der Rahmenbedingungen geeignete Prüfungshandlungen festzulegen, nicht jedoch um ein Prüfungsurteil über die Wirksamkeit der internen Kontrollen des Konzerns abzugeben.
Die Prüfung umfasst ferner die Beurteilung der Angemessenheit der angewandten Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden und der von den gesetzlichen Vertretern vorgenommenen wesentlichen Schätzungen sowie eine Würdigung der Gesamtaussage des Konzernabschlusses. Wir sind der Auffassung, dass wir ausreichende und geeignete Prüfungsnachweise erlangt haben, sodass unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für unser Prüfungsurteil darstellt.
Prüfungsurteil
Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt. Auf Grund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Konzernabschluss nach unserer Beurteilung den gesetzlichen Vorschriften und vermittelt ein möglichst getreues Bild der Vermögens- und Finanzlage des Konzerns zum 31. Dezember 2014 sowie der Ertragslage des Konzerns und der Zahlungsströme des Konzerns für das Geschäftsjahr vom 1. Jänner 2014 bis zum 31. Dezember 2014 in Übereinstimmung mit den International Financial Reporting Standards (IFRSs), wie sie in der EU anzuwenden sind.
Aussagen zum Konzernlagebericht
Der Konzernlagebericht ist auf Grund der gesetzlichen Vorschriften darauf zu prüfen, ob er mit dem Konzernabschluss in Einklang steht und ob die sonstigen Angaben im Konzernlagebericht nicht eine falsche Vorstellung von der Lage des Konzerns erwecken. Der Bestätigungsvermerk hat auch eine Aussage darüber zu enthalten, ob der Konzernlagebericht mit dem Konzernabschluss in Einklang steht und ob die Angaben nach § 243a UGB zutreffen.
Der Konzernlagebericht steht nach unserer Beurteilung in Einklang mit dem Konzernabschluss. Die Angaben gemäß § 243a UGB sind zutreffend.
Wien, am 25. Februar 2015
Mag. Walter MÜLLER e.h. Mag. Michael SCHOBER e.h. Wirtschaftsprüfer Wirtschaftsprüfer
Die Veröffentlichung oder Weitergabe des Konzernabschlusses mit unserem Bestätigungsvermerk darf nur in der von uns bestätigten Fassung erfolgen. Dieser Bestätigungsvermerk bezieht sich ausschließlich auf den deutschsprachigen und vollständigen Konzernabschluss samt Konzernlagebericht. Für abweichende Fassungen sind die Vorschriften des § 281 Abs. 2 UGB zu beachten.
ANDRITZ AG
Stattegger Straße 18 8045 Graz, Österreich [email protected]
Inhouse produziert mit FIRE.sys
Hinweis
Aus Gründen der besseren Lesbarkeit wurde in diesem Bericht auf geschlechtsspezifische Formulierungen verzichtet. Alle personenbezogenen Bezeichnungen beziehen sich auf beide Geschlechter.
Disclaimer
Bestimmte Aussagen im Geschäftsbericht 2014 und im Jahresfinanzbericht 2014 sind "zukunftsgerichtete Aussagen". Diese Aussagen, welche die Worte "glauben", "beabsichtigen", "erwarten" und Begriffe ähnlicher Bedeutung enthalten, spiegeln die Ansichten und Erwartungen der Geschäftsleitung wider und unterliegen Risiken und Unsicherheiten, welche die tatsächlichen Ergebnisse wesentlich beeinträchtigen können. Der Leser sollte daher nicht unangemessen auf diese zukunftsgerichteten Aussagen vertrauen. Die Gesellschaft ist nicht verpflichtet, das Ergebnis allfälliger Berichtigungen der hierin enthaltenen zukunftsgerichteten Aussagen zu veröffentlichen, außer dies ist nach anwendbarem Recht erforderlich. Der Geschäftsbericht 2014 und der Jahresfinanzbericht 2014 enthalten Annahmen und Prognosen, die auf Basis aller bis Redaktionsschluss am 25. Februar 2015 zur Verfügung stehenden Informationen getroffen wurden. Sollten die den Annahmen und Prognosen zugrunde liegenden Einschätzungen nicht eintreffen oder die im Kapitel "Unternehmensrisiken" und im Lagebericht des Jahresfinanzberichts 2014 angesprochenen Risiken eintreten, so können die tatsächlichen Ergebnisse von den im Geschäftsbericht 2014 und im Jahresfinanzbericht 2014 erwarteten Ergebnissen abweichen. Trotz größter Sorgfalt erfolgen daher alle zukunftsbezogenen Aussagen ohne Gewähr.
Jahresabschluss 2014 der ANDRITZ AG
Präambel Lagebericht ANDRITZ-GRUPPE Bilanz ANDRITZ AG Gewinn- und Verlustrechnung ANDRITZ AG Anhang ANDRITZ AG
Lagebericht
Präambel
Der Jahresabschluss (Einzelabschluss) der ANDRITZ AG wird nach den Bilanzierungs- und Bewertungsvorschriften des österreichischen UGB aufgestellt. Entsprechend dieser Vorschriften sind die verbundenen Unternehmen im Rahmen des Finanzanlagevermögens ausgewiesen. Dadurch ergibt sich aus dem Einzelabschluss lediglich ein Ausschnitt der wirtschaftlichen Lage für die ANDRITZ AG und ihre verbundenen Unternehmen.
Finanzielle Leistungsindikatoren der ANDRITZ AG:
Die Kennzahlen wurden entsprechend dem Fachgutachten zur Mindestausgestaltung finanzieller Leistungsindikatoren im Lagebericht berechnet.
| in MEUR bzw. in % | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Auftragsstand | 2.422,4 | 2.323,5 |
| Umsatzerlöse | 578,6 | 413,9 |
| Ergebnis vor Zinsen und Steuern | 189,1 | 154,6 |
| Umsatzrentabilität | 32,7% | 37,3% |
| Eigenkapitalrentabilität | 31,2% | 33,3% |
| Gesamtkapitalrentabilität | 8,6% | 7,4% |
| Nettoverschuldung | 447,1 | 439,0 |
| Nettoumlaufvermögen | -347,0 | -402,4 |
| Eigenkapitalquote | 25,7% | 20,2% |
| Verschuldungsgrad | 79,0% | 103,6% |
| Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen | 199,7 | 192,0 |
Im Geschäftsjahr 2014 wurde verglichen mit 2013 eine höhere Anzahl von Großaufträgen abgerechnet, dies führte zwar zu einer deutlichen Verbesserung des Betriebsergebnisses, welches aufgrund einiger Projektkostenüberschreitungen dennoch negativ ausgefallen ist.
Der Netto-Geldfluss aus laufender Geschäftstätigkeit betrug in 2014 +146,4 MEUR (2013: +559,2 MEUR), jener aus der Investitionstätigkeit -100,3 MEUR (2013: -421,9 MEUR) und jener aus der Finanzierungstätigkeit -51,9 MEUR (2013: -323,7 MEUR). Der Finanzmittelbestand am Ende der Periode verringerte sich daher von 44,9 MEUR am 31.12.2013 auf 39,1 MEUR am 31.12.2014.
Nicht-finanzielle Leistungsindikatoren der ANDRITZ AG:
Bezüglich der Themenbereiche Fertigung, Personalwesen und Umweltschutz wird auf die Ausführungen im Konzernlagebericht verwiesen, welche auch für die ANDRITZ AG zutreffend sind. Im Bereich Forschung und Entwicklung ist die ANDRITZ AG eines von mehreren Forschungszentren in der ANDRITZ-Gruppe und in sämtlichen Geschäftsbereichen in verschiedenen Projekten tätig.
Zur besseren Einsicht in die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage basiert der folgende Lagebericht auf dem nach IFRS erstellten Konzernabschluss.
LAGEBERICHT
WIRTSCHAFTLICHE RAHMENBEDINGUNGEN
Die Weltwirtschaft zeigte im Jahr 2014 in den wichtigsten Regionen der Welt eine differenzierte Entwicklung. Während sich die Wirtschaft in den USA sehr robust präsentierte, waren Europa sowie die meisten aufstrebenden Länder Asiens und vor allem Südamerikas von anhaltender Schwäche gekennzeichnet.
In den USA wurde im Jahresverlauf eine deutliche Zunahme der Wirtschaftsleistung verzeichnet. Insbesondere der Privatkonsum, der die wesentliche Triebfeder für das BIP-Wachstum in den USA ist, entwickelte sich sehr positiv. Die Arbeitslosenquote ging weiter zurück und erreichte mit Jahresende einen Wert von rund 6%. Die amerikanische Notenbank Federal Reserve (FED) hat Ende Oktober das Anleihenkaufprogramm gänzlich eingestellt und bis auf Weiteres ein Beibehalten der Leitzinsen auf dem historisch niedrigen Niveau nahe Null angekündigt.
In Europa entwickelte sich die Wirtschaft im Berichtsjahr unverändert sehr verhalten, die BIP-Wachstumsprognosen wurden von den Wirtschaftsforschungsinstituten im Jahresverlauf stetig nach unten revidiert. Hauptgrund dafür war die schwächelnde Wirtschaft der beiden größten Volkswirtschaften in der Eurozone, Deutschland und Frankreich. Belastend für die Wirtschaft wirkte sich auch das gegenseitige Handelsembargo zwischen der Europäischen Union und Russland aus, das für eine Vielzahl von Industrien zu deutlichen Absatzeinbußen führte. Vor diesem Hintergrund senkte die Europäische Zentralbank (EZB) den Leitzins im Euroraum auf das neue Rekordtief von 0,05% und beschloss den Aufkauf von sogenannten Kreditverbriefungen (ABS), um den Markt mit zusätzlicher Liquidität zu versorgen und die Konjunktur in der Eurozone anzukurbeln.
Auch die meisten Emerging Markets verzeichneten 2014 nur eine sehr schleppende Wirtschaftsentwicklung. Bis auf China, wo ein stabiles BIP-Wachstum von etwas mehr als 7% erzielt wurde, verzeichneten die meisten aufstrebenden Länder nur minimales und in einigen Fällen sogar negatives Wirtschaftswachstum.
Quellen: Research-Berichte verschiedener Banken, OECD
GESCHÄFTSENTWICKLUNG
Anmerkungen
- Alle Zahlen gemäß IFRS
- Bei der Summierung gerundeter Beträge und Prozentangaben können durch Verwendung automatischer Rechenhilfen Rechendifferenzen auftreten.
- MEUR = Million Euro; TEUR = Tausend Euro
- Der Schuler-Konzern wurde per 1. März 2013 in den Konzern-Abschluss der ANDRITZ-GRUPPE einbezogen und ist dem Geschäftsbereich METALS zugeordnet.
Veränderung des Konsolidierungskreises/Akquisitionen
Informationen zum Konsolidierungskreis und zu Akquisitionen sind im Konzern-Anhang – Kapitel D, Konsolidierungskreis, und Kapitel E, Akquisitionen – ersichtlich.
Umsatz
Der Umsatz der ANDRITZ-GRUPPE im Geschäftsjahr 2014 betrug 5.859,3 MEUR (+2,6% versus 2013: 5.710,8 MEUR). Dieser leichte Anstieg ist auf den Schuler-Konzern zurückzuführen, der im Berichtszeitraum 1.178,4 MEUR (2013: 966,6 MEUR) zum Umsatz beitrug und 2013 nur mit zehn Monaten enthalten war (Erstkonsolidierung Schuler: 1. März 2013). Ohne Schuler wäre der Umsatz der Gruppe leicht um 1,3% gesunken, was vor allem auf die projektbedingt niedrigere Umsatzgenerierung im Geschäftsbereich HYDRO zurückzuführen ist. Die Entwicklung der Geschäftsbereiche im Detail:
| 2014 (MEUR) | 2013 (MEUR) | +/- (%) | |
|---|---|---|---|
| HYDRO | 1.752,3 | 1.804,8 | -2,9% |
| PULP & PAPER | 1.969,3 | 2.005,3 | -1,8% |
| METALS | 1.550,4 | 1.311,0 | +18,3% |
| SEPARATION | 587,3 | 589,7 | -0,4% |
Anteil Serviceumsatz am Umsatz der Gruppe und der Geschäftsbereiche in %
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| ANDRITZ-GRUPPE | 29 | 28 |
| HYDRO | 26 | 25 |
| PULP & PAPER | 35 | 36 |
| METALS | 18 | 17 |
| SEPARATION | 43 | 39 |
Auftragseingang
Der Auftragseingang der Gruppe ist 2014 im Vergleich zum Vorjahr um 8,7% auf 6.101,0 MEUR angestiegen (2013: 5.611,0 MEUR), wobei der Schuler-Konzern 1.193,7 MEUR beitrug (2013: 868,4 MEUR); ohne Schuler wäre der Auftragseingang der Gruppe um 3,5% angestiegen. Die Entwicklung der Geschäftsbereiche im Detail:
- HYDRO: Mit 1.816,7 MEUR lag der Auftragseingang leicht unter dem Vorjahresniveau (-2,6% versus 2013: 1.865,4 MEUR).
- PULP & PAPER: Der Auftragseingang entwickelte sich sehr zufriedenstellend und erhöhte sich auf 1.995,7 MEUR (+4,6% versus 2013: 1.907,7 MEUR). Dieser Anstieg ist insbesondere auf den Auftrag von Klabin zur Lieferung wesentlicher Ausrüstungen für ein neues Zellstoffwerk in Brasilien zurückzuführen.
- METALS: Im Jahresvergleich erhöhte sich der Auftragseingang um 37,2% auf 1.692,8 MEUR (2013: 1.233,8 MEUR), was vor allem auf die gute Entwicklung in den Bereichen Metallumformung (Schuler) und Ausrüstungen für Aluminiumlinien zurückzuführen ist.
- SEPARATION: Der Auftragseingang lag mit 595,8 MEUR praktisch auf dem Vorjahresniveau (-1,4% versus 2013: 604,1 MEUR).
Auftragsstand
Der Auftragsstand der ANDRITZ-GRUPPE per 31. Dezember 2014 betrug 7.510,6 MEUR – im Vergleich zum Ende des Vorjahrs ein Anstieg um 1,7% (31. Dezember 2013: 7.388,5 MEUR). Der Schuler-Konzern trug zum Auftragsstand 1.057,9 MEUR bei (2013: 1.040,4 MEUR).
Ergebnis
Das EBITA der Gruppe betrug im Berichtsjahr 379,5 MEUR (+131,3% versus 2013: 164,1 MEUR), die EBITA-Marge erhöhte sich auf 6,5% (2013: 2,9%). Das Ergebnis lag damit deutlich über dem sehr niedrigen Vorjahresvergleichswert, der durch Mehrkosten in den Geschäftsbereichen PULP & PAPER (für ein Zellstoffprojekt in Südamerika), METALS (Restrukturierung des Schuler-Konzerns für die Fortsetzung des im Jahr 2011 zur Integration von Müller-Weingarten initiierten Wachstums- und Strategieprojekts) sowie SEPARATION (Markteinführung einer neuen Produktserie sowie Restrukturierung) negativ beeinträchtigt war. Das EBITA des Geschäftsbereichs METALS wurde durch die Restauflösung der im Jahr 2013 gebildeten Restrukturierungsrückstellungen positiv beeinflusst.
Konzern-Gewinn- und -Verlustrechnung
| (in MEUR) | 2014 | 2013 | +/- |
|---|---|---|---|
| Umsatz | 5.859,3 | 5.710,8 | +2,6% |
| Veränderung des Bestandes an fertigen und unfertigen Erzeugnissen und aktivierte Eigenleistungen |
3,1 | 2,2 | +40,9% |
| Sonstige betriebliche Erträge | 122,1 | 120,8 | +1,1% |
| Materialaufwand | -3.155,0 | -3.232,4 | -2,4% |
| Personalaufwand | -1.574,0 | -1.518,2 | +3,7% |
| Sonstige betriebliche Aufwendungen | -783,6 | -828,0 | -5,4% |
| EBITDA | 471,9 | 255,2 | +84,9% |
| Abschreibungen und Wertminderungen von immateriellen Vermögenswerten und Sachanlagen |
-170,5 | -161,6 | +5,5% |
| Wertminderung Firmenwerte | -5,7 | -3,8 | +50,0% |
| EBIT | 295,7 | 89,8 | +229,3% |
| Finanz-Ergebnis | 3,7 | -9,5 | +138,9% |
| EBT | 299,4 | 80,3 | +272,9% |
| Steuern vom Einkommen und Ertrag | -89,4 | -27,1 | +229,9% |
| KONZERN-ERGEBNIS | 210,0 | 53,2 | +294,7% |
| Davon entfallen auf: | |||
| Gesellschafter der Muttergesellschaft | 210,9 | 66,6 | +216,7% |
| Nicht beherrschende Anteile | -0,9 | -13,4 | +93,3% |
| Unverwässertes Ergebnis je nennwertloser Stückaktie (in EUR) |
2,04 | 0,64 | +218,8% |
Anteil individueller Aufwendungen am betrieblichen Gesamtaufwand der Gruppe 2014 (2013) in %
54,5% der gesamten betrieblichen Aufwendungen entfielen 2014 auf den Materialaufwand (2013: 57,3%), die Materialtangente (Anteil des Materialaufwands am Umsatz) betrug damit 53,8% (2013: 56,6%). Somit lag die Materialtangente deutlich unter dem Vorjahresvergleichswert, der durch die im Absatz "Ergebnis" beschriebenen Mehrkosten negativ beeinträchtig war. Der Anteil des Personalaufwands war im Jahresvergleich weitgehend stabil und betrug 27,7% (2013: 26,4%), die Personaltangente (Anteil des Personalaufwands am Umsatz) lag bei 26,9% (2013: 26,6%).
Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen betrugen im Berichtszeitraum 783,6 MEUR (2013: 828,0 MEUR) und umfassen vor allem Aufwendungen für Vertrieb (Reisekosten, Provisionen), Miete und Leasing sowie für Reparaturen und Instandhaltungen. Die sonstigen betrieblichen Erträge lagen mit 122,1 MEUR praktisch auf dem Vorjahresniveau (2013: 120,8 MEUR) und umfassen vor allem Fremdwährungskursgewinne aus der Bewertung von Devisentermingeschäften, öffentliche Zuwendungen und Mieteinkünfte.
Die Abschreibungen und Wertminderungen von immateriellen Vermögenswerten und Sachanlagen betrugen 2014 170,5 MEUR (2013: 161,6 MEUR). Diese leichte Erhöhung ist insbesondere darauf zurückzuführen, dass Schuler im Vorjahr nur mit zehn Monaten in der Gewinn- und Verlustrechnung inkludiert war.
2014 wurden für die Gruppe eine Firmenwertminderung in Höhe von 5,7 MEUR (2013: 3,8 MEUR) sowie eine Wertminderung für immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen in Höhe von 6,4 MEUR erfasst (2013: 7,1 MEUR). Die Firmenwertminderung ist dem Geschäftsbereich HYDRO (4,3 MEUR) und dem Geschäftsbereich METALS (1,4 MEUR) zuzuordnen, da sich der Geschäftsverlauf hier nicht wie erwartet entwickelte. Des Weiteren wurden für Versuchsanlagen Wertminderungen erfasst.
Das Finanz-Ergebnis verbesserte sich deutlich auf 3,7 MEUR (2013: -9,5 MEUR). Diese positive Entwicklung ist insbesondere auf die im Jahresvergleich höhere durchschnittliche Nettoliquidität zurückzuführen.
Die Steuerquote reduzierte sich im Wesentlichen aufgrund höherer Steuergutschriften aus Vorperioden sowie Steuerbegünstigungen und steuerfreien Erträgen auf 29,9% (2013: 33,7%); siehe dazu auch Konzern-Anhang – Kapitel H, 8. Steuern vom Einkommen und Ertrag.
Das Konzern-Ergebnis betrug 210,0 MEUR (+294,7% versus 2013: 53,2 MEUR), wovon 210,9 MEUR auf die Gesellschafter der Muttergesellschaft und -0,9 MEUR auf nicht beherrschende Anteile entfielen.
Das Ergebnis je Aktie erhöhte sich auf 2,04 EUR (2013: 0,64 EUR). Bei der Hauptversammlung am 26. März 2015 wird der Vorstand für das Geschäftsjahr 2014 eine Erhöhung der Dividende auf 1,00 EUR je Aktie vorschlagen (2013: 0,50 EUR). Dies entspricht einer Ausschüttungsquote von rund 49,0% (2013: rund 78,1%).
Ergebnis und Dividende je Aktie/Ausschüttungsquote
Ausschüttungsquote
Vermögens- und Kapitalstruktur
Die Vermögens- und Kapitalstruktur per 31. Dezember 2014 war unverändert solide. Die Bilanzsumme betrug 5.967,6 MEUR (31. Dezember 2013: 5.571,4 MEUR), die Eigenkapitalquote 17,0% (31. Dezember 2013: 16,7%).
Die Bruttoliquidität (Zahlungsmittel plus Wertpapiere des Umlaufvermögens plus Schuldscheindarlehen) erreichte 1.701,6 MEUR (per ultimo 2013: 1.517,0 MEUR), die Nettoliquidität (Bruttoliquidität plus Marktwert der Zinsswaps abzüglich Finanzverbindlichkeiten) 1.065,1 MEUR (per ultimo 2013: 893,1 MEUR).
Zusätzlich zur hohen Nettoliquidität standen der ANDRITZ-GRUPPE per Jahresende 2014 folgende Kredit- und Avallinien für Vertragserfüllungen, Anzahlungen, Gewährleistungen etc. zur Verfügung:
- Kreditlinien: 325 MEUR, davon 122 MEUR ausgenutzt
- Avallinien: 5.857 MEUR, davon 3.231 MEUR ausgenutzt
| Aktiva | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 1.979,8 MEUR |
2.376,2 MEUR |
1.611,6 MEUR |
|||
| Langfristiges Vermögen: 33% |
Sonstiges kurz | fristiges Vermögen: 40% | Flüssige Mittel und Wertpapiere des Umlaufvermögens: 27% |
||
| Passiva | |||||
| 1.014,8 MEUR |
657,0 MEUR |
746,4 MEUR |
3.549,4 MEUR |
||
| Summe Eigenkapital inkl. nicht beherrschende Anteile: 17% |
Finanzver bindlich keiten: 11% |
Sonstige langfristige Verbindlich keiten: 13% |
Sonstige kurzfristige Verbindlichkeiten: 59% |
Auf der Aktivseite waren per 31. Dezember 2014 Sachanlagen (715,3 MEUR), Firmenwerte (538,5 MEUR) und immaterielle Vermögenswerte (242,6 MEUR) die bedeutendsten Positionen im Bereich des langfristigen Vermögens (1.979,8 MEUR). Zu den wichtigsten Positionen des sonstigen kurzfristigen Vermögens von 2.376,2 MEUR zählten Forderungen aus Lieferungen und Leistungen inklusive Forderungen aus Aufträgen (1.182,4 MEUR), die nach der Percentage-of-Completion-Methode (Umsatz- und Ergebnisrealisierung nach Projektfortschritt) bilanziert werden, sowie Vorräte (693,2 MEUR).
Passivseitig inkludierten die sonstigen kurzfristigen Verbindlichkeiten (3.549,4 MEUR) vor allem erhaltene Anund Teilzahlungen aus ebenfalls nach der Percentage-of-Completion-Methode bilanzierten Aufträgen (1.454,9 MEUR), Rückstellungen (507,4 MEUR) sowie Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen (493,4 MEUR). In den sonstigen Verbindlichkeiten (1.047,2 MEUR) waren ausstehende Rechnungen für auftragsbezogene Kosten (588,1 MEUR) sowie Urlaubsverpflichtungen und sonstige Personalverbindlichkeiten (213,3 MEUR) die bedeutendsten Positionen. Die sonstigen langfristigen Verbindlichkeiten von insgesamt
746,4 MEUR beinhalteten im Wesentlichen Rückstellungen (548,8 MEUR) und Verbindlichkeiten aus latenten Steuern (137,7 MEUR).
Weitere Informationen zu Rückstellungen sind im Konzern-Anhang – Kapitel J, Erläuterungen zur Bilanz – ersichtlich.
Investitionen und Cashflow
Die Investitionen in materielle und immaterielle Vermögensgegenstände betrugen 2014 106,5 MEUR und betrafen insbesondere Modernisierungen von Fertigungsstätten sowie den Bau bzw. Erwerb von Bürogebäuden (2013: 111,4 MEUR).
Der Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit betrug 342,1 MEUR und lag damit deutlich über dem Vorjahresvergleichswert (2013: 93,7 MEUR). Dieser Anstieg resultierte vor allem aus dem um 219,1 MEUR höheren Ergebnis vor Ertragssteuern (EBT).
Der Cashflow aus Investitionstätigkeit betrug -85,3 MEUR (2013: 83,0 MEUR).
Der Cashflow aus der Finanzierungstätigkeit betrug -50,9 MEUR (2013: -390,2 MEUR). Die starke Veränderung resultierte hauptsächlich aus der Tilgung einer Unternehmensanleihe im Jahr 2013.
Weitere wichtige Kennzahlen im Überblick
| Einheit | 2014 | 2013 | 2012* | 2011 | 2010 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Umsatzrendite1) | % | 5,0 | 1,6 | 6,5 | 6,8 | 6,9 |
| EBITDA2) | MEUR | 472,0 | 255,2 | 418,6 | 386,2 | 307,3 |
| Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) | MEUR | 295,7 | 89,8 | 334,5 | 312,7 | 245,5 |
| Ergebnis vor Steuern (EBT) | MEUR | 299,4 | 80,3 | 330,4 | 321,7 | 247,9 |
| Konzern-Ergebnis | ||||||
| (vor Abzug von nicht beherrschenden Anteilen) | MEUR | 210,0 | 53,2 | 241,3 | 231,5 | 177,0 |
| Free Cashflow3) | MEUR | 245,8 | -11,5 | 239,7 | 361,1 | 644,9 |
| Free Cashflow je Aktie4) | EUR | 2,4 | -0,1 | 2,3 | 3,5 | 6,2 |
| Eigenkapitalrentabilität5) | % | 29,5 | 8,6 | 32,0 | 34,3 | 31,2 |
| Gesamtkapitalrentabilität6) | % | 5,0 | 1,6 | 6,5 | 6,8 | 6,1 |
| Nettoverschuldung7) | MEUR | -659,4 | -585,0 | -1.053,3 | -1.198,4 | -992,0 |
| Nettoumlaufvermögen8) | MEUR | -570,9 | -539,4 | -631,8 | -639,2 | -556,1 |
| Capital employed9) | MEUR | 387,0 | 443,6 | -36,5 | -128,6 | -86,0 |
| Verschuldungsgrad10) | % | -65,0 | -62,9 | -101,9 | -127,6 | -124,9 |
* Angepasst aufgrund von IAS 19 sowie IFRS 3
1) Ergebnis vor Zinsen und Steuern/Umsatz 2) Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen 3) Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit abzüglich Investitionen plus Einzahlungen aus dem Verkauf von immateriellen Vermögenswerten und Sachanlagen 4) Free Cashflow/Aktiengesamtzahl 5) Ergebnis vor Steuern/Summe Eigenkapital 6) Ergebnis vor Zinsen und Steuern/Bilanzsumme 7) Verzinsliches Fremdkapital inkl. Rückstellungen für Abfertigungen, Pensionen und Jubiläumsgelder abzüglich Zahlungsmittel und Wertpapiere des Umlaufvermögens sowie Schuldscheindarlehen 8) Langfristige Forderungen plus kurzfristige Vermögenswerte (exkl. Wertpapiere des Umlaufvermögens, Zahlungsmittel und Schuldscheindarlehen) abzüglich sonstige langfristige Verbindlichkeiten und kurzfristige Verbindlichkeiten (exkl. Finanzverbindlichkeiten und Rückstellungen) 9) Nettoumlaufvermögen plus immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen 10) Nettoverschuldung/Summe Eigenkapital
Wichtige Akquisitionen
Im Berichtszeitraum erwarb ANDRITZ das Metall verarbeitende Unternehmen Herr-Voss Stamco Inc., USA, und erweiterte damit sein Service- und Produktangebot für nordamerikanische Kunden im Metallbereich. ANDRITZ Herr-Voss Stamco ist einer der weltweit führenden Anbieter von Bund- und Blechbearbeitungssystemen für Eisen- und Nichteisenmetall-Anwendungen und verfügt über ein umfangreiches Serviceangebot für die Metall verarbeitende Industrie.
RISIKOMANAGEMENT/UNTERNEHMENSRISIKEN
Die ANDRITZ-GRUPPE ist ein global agierendes Unternehmen, das eine Vielzahl verschiedenster industrieller Märkte und Kunden beliefert. Als solches ist die Gruppe gewissen allgemeinen und branchenspezifischen Risiken ausgesetzt. ANDRITZ verfügt über ein konzernweites Kontroll- und Steuerungssystem, dessen Hauptaufgabe es ist, entstehende Risiken bereits in einem frühen Stadium zu identifizieren, um nach Möglichkeit rasch Gegenmaßnahmen ergreifen zu können.
Wesentliche Merkmale des internen Kontroll- und Risikomanagementsystems in Hinblick auf den Rechnungslegungsprozess
Die Einrichtung eines angemessenen internen Kontroll- und Risikomanagementsystems in Hinblick auf den Rechnungslegungsprozess bzw. die Finanzberichterstattung liegt in der Verantwortung des Vorstands. Dazu wurden sowohl für die wesentlichen Geschäftsrisiken innerhalb der Gruppe als auch für den Finanzberichterstattungsprozess gruppenweit verbindlich anzuwendende Regelungen und Richtlinien verabschiedet.
Das Rechnungswesen und die darin integrierte Finanzbuchhaltung sind dem Vorstand unterstellt. Durch organisatorische Maßnahmen wird sichergestellt, dass die gesetzliche Vorgabe, dass die Eintragungen in die Bücher und die sonstigen Aufzeichnungen vollständig, richtig, zeitgerecht und geordnet zu erfolgen haben, erfüllt wird. Der gesamte Prozess von der Beschaffung bis zur Zahlung unterliegt Richtlinien, die wesentliche damit in Zusammenhang stehende Risiken minimieren sollen. Zu diesen Maßnahmen und Regeln zählen unter anderem Funktionstrennungen, Unterschriftenordnungen, ausschließlich kollektive und auf wenige Personen eingeschränkte Zeichnungsermächtigungen für Zahlungen sowie systemunterstützte Prüfungen durch die verwendete Finanzsoftware (SAP).
Durch ein standardisiertes, konzernweites Finanzberichtswesen sowie durch sofortige, anlassbezogene Berichterstattung über bedeutende Ereignisse soll sichergestellt werden, dass der Vorstand angemessen über alle relevanten Sachverhalte in der Gruppe informiert wird. Der Aufsichtsrat wird in zumindest einer pro Quartal stattfindenden Aufsichtsratssitzung über den laufenden Geschäftsgang inklusive operative Planung und mittelfristige Strategie des Konzerns unterrichtet, in besonderen Fällen wird der Aufsichtsrat auch unmittelbar informiert. Darüber hinaus erhält der Vorsitzende des Aufsichtsrats einen monatlichen Bericht mit den wichtigsten Finanzkennzahlen einschließlich Kommentaren. In den Prüfungsausschusssitzungen wird unter anderem auch das interne Kontroll- und Risikomanagement behandelt.
Die Interne Revision, die als Stabstelle des Vorstands eingerichtet ist, auditiert konzernweit einzelne Prozesse oder Gesellschaften anhand eines jährlich festgelegten Prüfplans sowie in besonderen Anlassfällen.
Finanzielle Risiken
ANDRITZ verfügt über ein gruppenweites Risikomanagementsystem, mit dem Risikopotenziale erkannt und Gegenmaßnahmen getroffen werden sollen. Es stellt ein wichtiges Element in der aktiven Unternehmenssteuerung dar.
Überwachung und Management finanzieller Risiken sind integrale Bestandteile des Rechnungswesens und des Controllings innerhalb der gesamten ANDRITZ-GRUPPE. Kontinuierliches Controlling und regelmäßiges Reporting sollen die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass größere Risiken früh erkannt und wenn notwendig Gegenmaßnahmen getroffen werden können. Dennoch gibt es keine Garantie dafür, dass die Überwachungs- und Risikokontrollsysteme effektiv genug sind.
Die wesentlichen Risiken für die Geschäftsentwicklung der ANDRITZ-GRUPPE beziehen sich vor allem auf die Abhängigkeit der Gruppe von der allgemeinen Konjunkturentwicklung und der Entwicklung der von ihr bedienten Industrien, auf den Erhalt von Großaufträgen und auf die Erzielung der entsprechenden Umsatzerlöse aus dem hohen Auftragsstand. Darüber hinaus stellen bei der Abwicklung von Aufträgen unerwartete Kostensteigerungen wesentliche Risiken dar, insbesondere bei sogenannten Turnkey- oder EPC-Aufträgen, bei denen die Gruppe zusätzlich zur Lieferung von ANDRITZ-Ausrüstungen und -Systemen auch die Verantwortung für Engineering, Bau und Montage von Anlagen übernehmen kann. Siehe dazu unten "Risiken in Verbindung mit Großaufträgen und anderen Verträgen".
Die finanziellen Schwierigkeiten einzelner Euroländer und die unverändert schwierige gesamtwirtschaftliche Entwicklung (insbesondere in Europa und in einzelnen Emerging Markets) bedeuten ebenso ein ernstes Risiko für die finanzielle Entwicklung der ANDRITZ-GRUPPE. Weiters stellt das gegenseitige Handelsembargo zwischen der Europäischen Union und Russland ein Risiko für die Wirtschaftsentwicklung dieser beiden Wirtschaftsregionen dar. Eine deutliche Wirtschaftsschwäche könnte zu Verzögerungen bei der Abwicklung bestehender Aufträge und zur Verzögerung oder Einstellung laufender Projekte führen. Die Stornierung bestehender Aufträge könnte den Auftragsstand der ANDRITZ-GRUPPE negativ beeinflussen, was sich wiederum negativ auf die Kapazitätsauslastung der Produktionsstätten der Gruppe auswirken könnte.
Auch eine vollständige oder teilweise Abschreibung einzelner im Zuge von Akquisitionen entstandener Firmenwerte könnte die Ergebnisentwicklung der ANDRITZ-GRUPPE negativ beeinflussen, wenn die wirtschaftlichen Ziele für diese Firmen nicht erreicht werden können. Abseits davon besteht jederzeit das Risiko, dass Forderungen aus Lieferungen und Leistungen teilweise oder gänzlich wertberichtigt werden müssen.
Das Zahlungsausfallsrisiko von Kunden wird für einen Großteil der Aufträge durch Besicherung von Zahlungen durch Banken und durch Abschluss von Exportversicherungen reduziert. Es kann jedoch nicht ausgeschlossen werden, dass es einzelne Zahlungsausfälle gibt, die im Eintrittsfall einen wesentlichen negativen Einfluss auf die Ergebnisentwicklung der Gruppe haben. Das Risiko für Lieferungen in als politisch durchschnittlich riskant oder sehr riskant eingestufte Länder wird üblicherweise ebenfalls umfassend versichert. Nicht immer sind jedoch die Voraussetzungen für eine vollständige Absicherung gegeben. Zur Transparenz hinsichtlich finanzieller Risiken bei Projekten und der raschen Möglichkeit zur Gegensteuerung wurde ein quartalsweises Credit-Risk-Reporting an den Vorstand implementiert. Dabei wird das maximal erwartete ungedeckte Kundenausfallsrisiko für externe Aufträge mit einem Auftragswert von über einer Million Euro, die nach Projektfortschritt (Percentage of Completion – POC) abgerechnet werden, und das Rating der Kunden dargestellt.
ANDRITZ wickelt in Brasilien Aufträge für den Geschäftsbereich HYDRO über das Tochterunternehmen ANDRITZ HYDRO S.A. (vormals ANDRITZ HYDRO Inepar do Brasil S.A.) ab, an dem ANDRITZ mehrheitlich beteiligt ist. Der Minderheitseigentümer, Inepar S/A Industria e Construcoes ("Inepar") ist in ein gerichtliches Reorganisationsverfahren eingetreten. Es kann nicht garantiert werden, dass dieses Reorganisationsverfahren erfolgreich ist und dass Inepar nicht zahlungsunfähig und liquidiert wird. Eine Zahlungsunfähigkeit von Inepar könnte erhebliche negative finanzielle Auswirkungen auf ANDRITZ haben, insbesondere aufgrund von Forderungen mit gemeinsamer Haftung. ANDRITZ hat in Brasilien erhebliche Steuerguthaben aus verschiedenen Verkehrssteuern. Diese Steuerguthaben wurden von den Finanzbehörden für die Steuerschulden von Inepar und deren Tochtergesellschaften gepfändet, da ANDRITZ HYDRO Inepar als Teil des Inepar-Konzerns gesehen wurde. Darüber hinaus hat ANDRITZ einige Arbeitnehmerforderungen von Mitarbeitern von Inepar-Gesellschaften erhalten, worin geltend gemacht wird, dass ANDRITZ HYDRO S.A. gemeinsam mit Inepar gesamtschuldnerisch für diese Forderungen haftet. ANDRITZ ficht diese Arbeitnehmer- und Steuerforderungen in verschiedenen gerichtlichen Arbeitnehmer- und Steuererhebungsverfahren in Brasilien vehement an.
Wechselkursrisiken im Zusammenhang mit der Abwicklung des Auftragsstands werden durch die Verwendung von derivativen Finanzinstrumenten – vor allem Devisentermingeschäfte und Swaps – minimiert und gesteuert. Bei in Fremdwährung fakturierten Aufträgen wird die Nettowährungsposition durch den Abschluss von Termingeschäften gesichert.
Zur bestmöglichen Reduktion der finanziellen Risiken sowie zur besseren Überwachung, Kontrolle und Bewertung der Finanz- und Liquiditätsposition hat die ANDRITZ-GRUPPE umfassende Treasury-Richtlinien und ein transparentes Informationssystem implementiert.
Die ANDRITZ-GRUPPE ist hinsichtlich Liquidität sehr gut positioniert und verfügt über hohe Liquiditätsreserven. Die Gruppe vermeidet es, von einer einzigen Bank oder von nur wenigen Banken abhängig zu sein. Zur Sicherstellung der Unabhängigkeit wird bei allen wichtigen Finanzprodukten (Zahlungsmittel, Finanzverbindlichkeiten, Finanzanlagevermögen, Garantien und Derivate) jeweils nur ein bestimmtes Volumen mit einer Bank abgewickelt. Durch diese Diversifikation versucht ANDRITZ, das Kontrahentenrisiko bestmöglich zu minimieren. Dennoch würde die Insolvenz einzelner oder mehrerer Banken einen wesentlichen negativen Einfluss auf die Ergebnisentwicklung und das Eigenkapital der ANDRITZ-GRUPPE haben. Darüber hinaus kann eine Verschlechterung der Einschätzung der Bonität von ANDRITZ durch mehrere Banken den finanziellen Spielraum von ANDRITZ, insbesondere im Hinblick auf zu erstellende Avale, einschränken.
ANDRITZ verfolgt eine risikoaverse Veranlagungsstrategie. Geld wird weitgehend in risikoarme Finanzanlagen investiert, wie zum Beispiel in Staatsanleihen, staatsgarantierte Anleihen, Geldmarktfonds, Wertpapierfonds zur Deckung der Pensionsverpflichtungen, einlagengesicherte Schuldscheindarlehen oder Termingelder. Turbulenzen an den internationalen Finanzmärkten können jedoch zu einer ungünstigen Preisentwicklung bei verschiedenen Wertpapieren, in welche die Gruppe investiert hat, oder zu deren Unhandelbarkeit führen. Dies könnte sich aufgrund notwendig werdender Abwertungen oder Wertberichtigungen negativ auf das Finanz-Ergebnis oder das Eigenkapital der ANDRITZ-GRUPPE auswirken, zudem könnte sich das Ausfallsrisiko einzelner Emittenten erhöhen. Der Vorstand wird in regelmäßigen Abständen über den Umfang und den Betrag des aktuellen Risiko-Exposure in der ANDRITZ-GRUPPE informiert.
Das Risiko eines kompletten oder teilweisen Zerfalls der Eurozone und eines damit verbundenen möglichen Zusammenbruchs des Euro-Währungssystems hat sich zwar in den letzten Monaten reduziert, kann aber dennoch nicht ausgeschlossen werden. Im negativen Fall würde sich ein kompletter oder teilweiser Zerfall der Eurozone mit sehr großer Wahrscheinlichkeit negativ auf die Finanz-, Liquiditäts- und Ergebnisentwicklung der Gruppe auswirken. Weitere Informationen über Unternehmensrisiken sind dem ANDRITZ-Jahresfinanzbericht 2014 zu entnehmen.
Für weitere Informationen siehe Konzern-Anhang – Kapitel M, Risikomanagement.
Auswirkungen von Wechselkursänderungen
Wechselkursänderungen im Zusammenhang mit der Abarbeitung des Auftragsstands werden durch entsprechende Terminkontrakte weitgehend abgesichert. Wechselkursrisiken aus der Bilanzierung des Eigenkapitals werden nicht abgesichert.
Die Anfang 2014 stattgefundenen Abwertungen vieler Währungen aufstrebender Länder wie Brasilien, Argentinien, Indonesien, Türkei sowie Indien und die darauf folgende deutliche Erhöhung der Leitzinsen durch die jeweiligen Notenbanken könnten zu einer deutlichen und nachhaltigen wirtschaftlichen Abschwächung in diesen Ländern führen, die sich negativ auf die Umsatz-, Ertrags- und Auftragseingangsentwicklung der ANDRITZ-GRUPPE niederschlagen könnte. Ferner könnte es zu einer Stornierung bzw. zu Verzögerungen von Projekten in diesen Ländern kommen, da durch die Währungsabwertungen viele Projekte für den Kunden erheblich teurer werden und sich damit die Rentabilität deutlich verringert. Die Schwäche vieler Währungen aufstrebender Länder könnte sich auch umrechnungsbedingt negativ auf die Bilanz sowie die Umsatz- und Ertragsentwicklung der ANDRITZ-GRUPPE auswirken (Translationsrisiko).
Nicht-finanzielle Risiken
Im Bereich der Fertigung sind exakte Planung, hoher Einsatz und Flexibilität seitens der Mitarbeiter wesentliche Erfolgsfaktoren, um kurze Auftragsdurchlaufzeiten und hohe Termintreue zu garantieren. ANDRITZ setzt intern auf flexible Arbeitszeitmodelle und einen ebenfalls flexiblen Anteil an Leiharbeitskräften, um zyklischen Auslastungsschwankungen zu begegnen. Ebenso werden durch eine gezielte Make-or-Buy-Strategie die im Projektgeschäft typischen Schwankungen in der Kapazitätsauslastung besser ausgeglichen und die vorhandenen eigenen Fertigungskapazitäten bestmöglich ausgelastet. Dabei werden prozessrelevante Schlüsselkomponenten für Anlagen und Produkte von ANDRITZ meist in eigenen Produktionsstätten gefertigt und montiert. Einfache Komponenten werden dagegen vorwiegend bei qualifizierten Lieferanten beschafft, deren Qualität und Termintreue laufend kontrolliert werden. Die ANDRITZ-GRUPPE versucht, Auslastungsschwankungen durch die Zuteilung von Aufträgen auf die einzelnen globalen Standorte sowie lokal durch den Einsatz von Leiharbeitern bestmöglich auszugleichen. Es kann jedoch nicht ausgeschlossen werden, dass es ANDRITZ immer gelingt, größere Schwankungen in der Kapazitätsauslastung sofort auszugleichen, was sich wiederum negativ auf die Ergebnisentwicklung der Gruppe auswirken könnte.
Im Bereich Personal wurde auch im Berichtsjahr größtes Augenmerk auf die Entwicklung und Stärkung von erforderlichen Mitarbeiterressourcen gelegt. Dies umfasst im Wesentlichen das Angebot interessanter Karrieremöglichkeiten, eine leistungsorientierte Entlohnung und fokussierte Managementtrainingsprogramme. Die ANDRITZ-GRUPPE möchte für bestens ausgebildete und hoch qualifizierte Mitarbeiter ein attraktiver Arbeitgeber sein und diese langfristig an das Unternehmen binden. Hohe Qualitätsstandards im Auswahlverfahren gewährleisten, dass die am besten geeigneten Kandidaten für die jeweiligen vakanten Positionen eingestellt werden. Für Schlüsselpositionen werden laufend interne Nachfolgekandidaten identifiziert, um für kurz- und mittelfristige Nachbesetzungen ausreichend Kandidaten verfügbar zu haben.
In zahlreichen Konzerngesellschaften wurden die in jüngster Vergangenheit ausgearbeiteten, lokalen Entwicklungsprogramme für spezielle Zielgruppen (zum Beispiel für Mitarbeiter im Verkauf oder für Führungskräfte in der Fertigung) intensiv weitergeführt. Der Erwartung, dass sich verstärkt Geschäftsmöglichkeiten für die ANDRITZ-GRUPPE auch in China ergeben werden, wurde dahingehend Rechnung getragen, dass der Managementausbildung in chinesischen Gesellschaften verstärktes Augenmerk geschenkt wird. Bei der Programmentwicklung wird nach Möglichkeit darauf geachtet, diese Trainings mit globalen Personalentwicklungsprogrammen zu kombinieren. Mehrere sogenannte "Change-Projekte" wurden zur Optimierung der Neuorganisation einzelner Divisionen bzw. Geschäftsbereiche durchgeführt. Es kann jedoch nicht ausgeschlossen werden, dass ANDRITZ frei werdende Stellen nicht sofort mit Personen nachbesetzen kann, welche die Erfordernisse und Qualifikationen für die vakante Position erfüllen.
Risiken in Verbindung mit der allgemeinen Wirtschaftsentwicklung
Auswirkungen der Finanz- und Wirtschaftskrise
Die schwache Entwicklung der Weltwirtschaft stellt ein maßgebliches Risiko für die zukünftige finanzielle Entwicklung der ANDRITZ-GRUPPE dar und könnte zu Verzögerungen bei der Abwicklung bestehender Aufträge sowie zur Verzögerung oder Einstellung laufender Projekte führen. Dies könnte zu einem Rückgang des Auftragseingangs der Gruppe führen. Ebenso könnte die mögliche Stornierung bestehender Aufträge auch den Auftragsstand der ANDRITZ-GRUPPE negativ beeinflussen. Beides könnte sich negativ auf die zukünftige Umsatz- und Ertragsentwicklung sowie die Kapazitätsauslastung der Gruppe niederschlagen.
Branchenspezifische Risiken
Volatilität des Auftragseingangs
Einige Kundengruppen und Industrien, die ANDRITZ beliefert, sind direkt von der allgemeinen Wirtschaftsentwicklung abhängig und unterliegen damit häufig Nachfrageschwankungen hinsichtlich ihrer Produkte. Dies trifft vor allem auf die Geschäftsbereiche PULP & PAPER sowie METALS zu; es können jedoch alle Geschäftsbereiche davon betroffen sein. Das Preisniveau für die von ANDRITZ für diese Branchen gelieferten Anlagen und Produkte steht teilweise in direktem Zusammenhang mit dem Verhältnis von Angebot und Nachfrage der Endprodukte, die mit den von ANDRITZ gelieferten Anlagen und Produkten hergestellt werden. Mögliche Preisschwankungen können daher einen direkten Einfluss auf die Investitionsentscheidungen von Kunden und in weiterer Folge auf den Auftragseingang der Gruppe haben. Dies könnte daher zu einer Volatilität in der Entwicklung des Auftragseingangs führen.
Kundenkonzentration
In vielen Abnehmerindustrien der ANDRITZ-GRUPPE ist ein Trend zu Firmenzusammenschlüssen erkennbar. Dies trifft insbesondere auf die Zellstoff- und Papierindustrie sowie die Stahlindustrie zu. Eine solche Konsolidierung könnte dazu führen, dass die Gruppe in Zukunft einer kleineren Anzahl von Kunden mit größerer Kaufkraft gegenübersteht. Die Abhängigkeit von einzelnen Schlüsselkunden könnte steigen, was auch direkte Auswirkungen auf die Geschäftstätigkeit der Gruppe haben könnte.
Unsicherheiten bei zukünftigen Aufträgen
Der künftige Erfolg der Gruppe hängt unter anderem davon ab, ob neue Aufträge erhalten werden können. Es ist teilweise schwierig vorherzusagen, wann genau ein Auftrag, für den die Gruppe ein Angebot gelegt hat, vergeben wird. Die Vergabe von Aufträgen kann von Ereignissen beeinflusst werden, die nicht im Einflussbereich der Gruppe liegen, wie beispielsweise Preissituation, Nachfrage, allgemeine wirtschaftliche Bedingungen, behördliche Genehmigungen und Erhalt von Projektfinanzierungen. So kann es zu Schwierigkeiten beim Abgleich von Fixkosten und erwartetem Auftragsvolumen kommen.
Sicherheit und Umweltschutz
Die Gruppe unterliegt mit ihren Geschäftstätigkeiten zahlreichen lokalen, nationalen und internationalen Umweltvorschriften. In den Fertigungsstätten der ANDRITZ-GRUPPE werden auch gefährliche Substanzen verwendet und generiert. Weiters wurden und werden zahlreiche Grundstücke, die sich im Besitz der Gruppe befanden und/oder noch befinden, industriell genutzt. In diesen Fällen wurde und wird eine entsprechende Verbringung der Abfälle auf Deponien veranlasst. Es kann jedoch nicht ausgeschlossen werden, dass die Gruppe für die Untersuchung und Säuberung verseuchter Grundstücke haften muss. Die Geschäftsbereiche übernehmen bei bestimmten Projekten vereinzelt eine gemeinsame Haftung für Umweltrisiken.
Die ANDRITZ-GRUPPE liefert außerdem viele Systeme, bei denen Produkte und/oder Prozesse zum Einsatz kommen, die das Risiko von schwerer Verletzung, Tod – auch einer großen Anzahl von Menschen – oder bedeutender Eigentumsbeschädigung in sich bergen. In zahlreichen Systemen kommen gefährliche Chemikalien und Werkstoffe zum Einsatz. Produkte von ANDRITZ werden auch im Primärkühlkreislauf von Kernkraftwerken eingesetzt. Die Gruppe bietet Montage- und sonstige Dienstleistungen auf Baustellen an, auf denen gefährliche Chemikalien und Werkstoffe verwendet werden. Im Falle eines Unfalls, wie etwa des Auslaufens solcher gefährlichen Stoffe, eines Feuers oder einer Explosion, könnte die Gruppe für Sach- oder Personenschäden und die Beseitigung von Umweltschäden haften müssen.
Versicherungen
Obwohl die ANDRITZ-GRUPPE Versicherungsprogramme zur Abdeckung der für das Geschäft üblichen Risiken abgeschlossen hat, gibt es keine Garantie, dass mögliche Verluste durch diese Versicherungen vollständig abgedeckt werden, die Versicherungen schadenersatzpflichtig bzw. die Versicherungsbeträge ausreichend sind. Darüber hinaus ist die Gruppe in gewissen Industrien tätig (zum Beispiel in der Raumfahrt und Nuklearindustrie), für die Risiken nicht versicherbar sind bzw. nicht immer alle Voraussetzungen gegeben sind, um Versicherungen abschließen zu können. Jegliche substanzielle Verbindlichkeit, die nicht durch Versicherungen gedeckt ist, könnte daher eine wesentliche negative Auswirkung auf die finanzielle Situation der Gruppe haben.
Risiken in Verbindung mit der Geschäftstätigkeit der Gruppe
Währungen
Die Gruppe verfügt über Niederlassungen und Tochtergesellschaften in vielen Ländern außerhalb des Euroraums. Ein beträchtlicher Teil des Umsatzes bzw. der Kosten wird nicht in Euro, sondern in anderen Währungen, vor allem US-Dollar, abgerechnet. Die Währungen in diesen Ländern können erheblichen Wechselkursschwankungen unterliegen. Währungsrisiken im Zusammenhang mit Aufträgen, die nicht in Euro fakturiert werden, werden durch die Verwendung von derivativen Finanzinstrumenten – insbesondere Devisentermingeschäfte und Swaps – minimiert.
Obwohl die Gruppe bestrebt ist, die Nettowährungsposition von nicht in Euro fakturierten Aufträgen durch den Abschluss von Termingeschäften abzusichern, können sich Währungsschwankungen mit Wechselkursverlusten im Konzern-Abschluss niederschlagen. Die Entwicklung der Wechselkurse kann sich auch auf den in Euro umgerechneten Umsatz und das Ergebnis der Gruppe negativ auswirken. Wechselkursänderungen können auch dazu führen, dass sich die Position von ANDRITZ gegenüber der Konkurrenz verändert, obgleich viele Mitbewerber von ANDRITZ ihren Firmensitz ebenfalls im Euroraum haben. Da einige der größeren ANDRITZ-Kunden ihren Hauptsitz außerhalb des Euroraums haben, können Wechselkursänderungen zu einer Verzögerung von Projektentscheidungen durch diese Kunden führen. Ebenso ist das Eigenkapital der ANDRITZ-GRUPPE nicht abgesichert und könnte durch Wechselkursänderungen beeinflusst werden.
Wettbewerbsposition
Die ANDRITZ-GRUPPE agiert in sehr wettbewerbsintensiven Märkten, in denen einige wenige große Anbieter um einige wenige Großaufträge bieten. Darüber hinaus gibt es lokal eine Vielzahl von kleinen konkurrierenden Unternehmen, die über eine vergleichsweise niedrige Kostenbasis verfügen. Diese Wettbewerbssituation wirkt sich negativ auf die Umsatzmargen der Gruppe aus. Es gibt keine Garantie dafür, dass die Gruppe ihre derzeitige Marktposition auch in Zukunft halten kann.
Da die Wettbewerbsposition der Gruppe auch auf proprietären Technologien beruht, kann die durch das digitale Zeitalter begünstigte Zunahme von Produktpiraterie und Industriespionage und die damit einhergehende erhöhte Piraterie von geistigem Eigentum ebenfalls negative Auswirkungen auf die Wettbewerbsposition der Gruppe haben. Die Gruppe bemüht sich, ihr geistiges Eigentum zu schützen, es gibt allerdings keine Garantie, dass dies immer ausreichend gelingt.
Akquisition und Integration von komplementären Geschäftsfeldern
Eines der wesentlichen strategischen Ziele der ANDRITZ-GRUPPE besteht darin, durch organisches Wachstum und komplementäre Akquisitionen in allen Geschäftsbereichen zum Komplettanbieter zu werden. In Umsetzung dieser Strategie akquirierte die Gruppe seit 1990 eine Reihe von weltweit tätigen Unternehmen und gliederte diese in den Konzern ein.
Es kann jedoch nicht garantiert werden, dass die Gruppe auch künftig in der Lage sein wird, geeignete Akquisitionsziele zu identifizieren und zu erwerben, dass überhaupt geeignete Unternehmen zur Verfügung stehen und ausreichend Finanzmittel für Akquisitionen aufgebracht werden können. ANDRITZ war bei der Integration neuer Unternehmen bisher erfolgreich. Es kann jedoch nicht garantiert werden, dass die angestrebten Ziele und Synergien bei allen zukünftigen Akquisitionen (wie auch bei der derzeit laufenden Integrationen der zuletzt akquirierten Unternehmen) vollständig erreicht werden, oder dass die Gruppe sich nicht neuen oder Altlastrisiken ausgesetzt sieht, die nicht identifiziert oder nicht exakt evaluiert wurden.
Der 2013 erworbene Schuler-Konzern erzielt rund 80% des Umsatzes in der Automobilindustrie, die in der Regel starken zyklischen Schwankungen ausgesetzt ist. Mögliche negative zyklische Schwankungen können daher eine negative Auswirkung auf die Umsatz- und Ergebnisentwicklung des Schuler-Konzerns und damit auf die ANDRITZ-GRUPPE haben.
Gerichtsverfahren
Im Rahmen ihrer Geschäftstätigkeit hat die ANDRITZ-GRUPPE in zahlreichen Verfahren bei Verwaltungsbehörden, Gerichten und Schiedsgerichten Parteienstellung. Der Großteil dieser Verfahren (wie beispielsweise Vertrags- und Projektstreitigkeiten, Produkthaftungsklagen und Verfahren im Bereich geistiges Eigentum) kann als typisch für die Branche, in der die Gruppe tätig ist, angesehen werden. Die ANDRITZ-GRUPPE bildet in Fällen, bei denen ein negativer Ausgang von Verfahren wahrscheinlich erscheint und zuverlässige Schätzungen gemacht werden können, entsprechende Rückstellungen. Es kann jedoch nicht garantiert werden, dass diese Rückstellungen ausreichend sind. In Anbetracht der Risikosummen in einigen dieser Streitfälle kann ein für ANDRITZ negativer Ausgang einer oder mehrerer dieser Rechtsstreitigkeiten zu einer wesentlichen negativen Auswirkung auf Ergebnis und Liquiditätsbestand der Gruppe führen.
Unter den projektbezogenen Verfahren ist auch ein Schiedsverfahren von ANDRITZ Pulp Technologies Punta Pereira S.A., einer Tochtergesellschaft der ANDRITZ-GRUPPE, gegen Celulosa y Energia Punta Pereira S.A. ("CEPP"), ein Joint Venture von Stora Enso und Arauco, im Zusammenhang mit mehreren Verträgen über die Lieferung von Ausrüstungen und Systemen für das CEPP-Zellstoffwerk Montes del Plata in Uruguay. Die Forderungen von ANDRITZ belaufen sich auf rund 200 MEUR, CEPP hat Gegenforderungen in Höhe von 110 MUSD (91 MEUR) erhoben. ANDRITZ bestreitet die von CEPP erhobenen Forderungen.
Der Bereich Produkthaftung inkludiert einige Fälle wegen mutmaßlicher Körperverletzungen und/oder Todesfälle aufgrund Asbestbelastungen. Die Tochtergesellschaft ANDRITZ Inc. ist eine von vielen Beklagten in 66 Asbestverfahren in den USA (Stand per 31. Dezember 2014; 23 Asbestverfahren per 31. Dezember 2013), in die insgesamt 445 Kläger involviert sind (428 Kläger per 31. Dezember 2013). Alle Verfahren betreffen Forderungen gegenüber einer großen Anzahl von Beklagten. ANDRITZ Inc. ist der Ansicht, dass sie in keinem dieser Fälle haftbar gemacht werden kann und hat vor, jede der Klagen nachdrücklich anzufechten.
Compliance-Fragen
In Österreich und in anderen Ländern, in denen die ANDRITZ-GRUPPE tätig ist, ist eine Reihe von rechtlichen Compliance-Bestimmungen, inklusive kartellrechtliche Bestimmungen und Antikorruptionsgesetze, einzuhalten. Die Gruppe hat ein Compliance-Komitee zur Überwachung der Compliance-Tätigkeiten eingerichtet sowie eine Reihe interner Richtlinien festgelegt, darunter geltende Richtlinien zur Verhinderung von Insider-Trading, von Verstößen gegen Kartellgesetze und Antikorruptionsgesetze sowie einen Kodex über Geschäftsverhalten und Geschäftsethik. Zwar ist die Gruppe bestrebt, die Einhaltung dieser Richtlinien durch eine Vielzahl von Maßnahmen sicherzustellen, doch gibt es keine Garantie, dass es nicht zu Verstößen kommen wird oder gekommen ist. Derartige Verstöße könnten die Finanzlage und den Ruf der Gruppe nachhaltig schädigen bzw. auch zu Stornierungen von bestehenden Aufträgen führen.
Risiken in Verbindung mit Großaufträgen und anderen Verträgen
Zahlungsrisiko durch Kunden
Ein Großteil der Geschäftsbereiche der ANDRITZ-GRUPPE hat Projekte mit hohem Auftragswert abzuwickeln. Die Nichteinhaltung von Zahlungsverpflichtungen durch Kunden im Rahmen solcher Großprojekte kann sich nachteilig auf die Finanz- und Liquiditätsposition der Gruppe auswirken. Die ANDRITZ-GRUPPE versucht, diese Risiken durch Besicherung von Zahlungen durch Banken und Exportkreditversicherungen zu beschränken. Auch im Fall des Abschlusses einer Exportkreditversicherung sind jedoch für gewöhnlich nur bis zu 85% des Verkaufspreises abgedeckt. Nicht immer sind allerdings auch die Voraussetzungen für eine vollständige Absicherung gegeben. Darüber hinaus ist ein Großteil des Servicegeschäfts nicht durch Bankgarantien abgesichert. Schlechter werdende gesamtwirtschaftliche Rahmenbedingungen könnten dazu führen, dass einige Kunden ihren Zahlungsverpflichtungen gegenüber ANDRITZ nicht nachkommen können.
Abseits davon besteht jederzeit das Risiko, dass Forderungen aus Lieferungen und Leistungen teilweise oder gänzlich wertberichtigt werden müssen.
Risiko durch Projekte
Im Zusammenhang mit Lieferungen von Ausrüstungen und Serviceleistungen ist die ANDRITZ-GRUPPE häufig vertraglich verpflichtet, Leistungs- und Termingarantien abzugeben. Werden die garantierten Leistungen nicht erreicht oder Termine nicht eingehalten, sind üblicherweise gestaffelte Vertragsstrafen zu leisten oder auf Kosten der Gruppe Änderungen an den gelieferten Teilen zu erbringen. Bleibt die Anlagenleistung weit hinter den garantierten Werten zurück, werden Termine deutlich überschritten oder akzeptiert der Kunde die Übernahme der Anlage aus sonstigen Gründen nicht, könnte der Kunde das Recht haben, vom Vertrag zurückzutreten und den Vertragsgegenstand bei vollem Kosten- und Schadenersatz an ANDRITZ zurückzugeben. Ein solcher Fall könnte die Finanzentwicklung der Gruppe nachteilig beeinflussen.
Kostenüberschreitungen
Viele der Aufträge, die ANDRITZ abwickelt, basieren auf langfristigen Fixpreisverträgen. Umsatz und Margen können bei Fixpreisverträgen, zum Beispiel wegen Änderungen bei Kosten (vor allem schwankenden Materialkosten), von ursprünglichen Kalkulationen abweichen, insbesondere bei Projekten, die das Engineering und den Bau gesamter Anlagen umfassen.
Da die Gruppe gewisse Teile einer zu liefernden Anlage von Unterlieferanten bezieht, kann es vorkommen, dass ein Angebot ohne genaue Kenntnis der Preise der zugekauften Teile gelegt werden muss. Obwohl ANDRITZ bei der Kalkulation auf Erfahrungswerte und Angebote potenzieller Lieferanten zurückgreifen kann, ist es möglich, dass diese Kalkulationen nicht immer exakt sind. Die Gruppe hat aus diesem Grund bei einigen vergangenen und laufenden Projekten erhebliche Verluste erlitten. Derartige Probleme und Verluste können auch zukünftig auftreten und die finanzielle Entwicklung der Gruppe negativ beeinflussen.
Risiko durch EPC-/Turnkey-Verträge
Bei vielen Projekten übernimmt ANDRITZ – zusätzlich zur Lieferung von Ausrüstungen und Systemen von ANDRITZ – auch die Verantwortung für das gesamte Engineering und/oder die Errichtung und den Bau von Fabriken. Diese Verträge bergen neben den oben angeführten Risiken auch Risiken in sich, die sich aus größerer Vorort-Verantwortung ergeben; das sind beispielsweise Umweltrisiken, Risiken in Bezug auf die lokalen Arbeitsbedingungen oder Risiken, die mit der Geologie, mit dem Bau und der Errichtung der Anlagen zu tun haben. Darüber hinaus ist die Gruppe auch Risiken in Bezug auf die Zusammenarbeit mit Drittparteien ausgesetzt, die bei diesen Projekten mit Bau-, Montage- und Engineering-Leistungen beauftragt werden (z. B. Streiks oder
andere Arbeitsunterbrechungen, die zu Verzögerungen bei der Inbetriebnahme führen, oder Nichteinhaltung von Terminen). Die Gruppe hat zur Minimierung dieser EPC-Risiken Risikomanagementsysteme implementiert, die – soweit vertraglich möglich – unter anderem den Abschluss von Versicherungen, die Festsetzung bestimmter vertraglicher Klauseln und standardisierte Abläufe beim Projektmanagement umfassen. Es gibt jedoch keine Garantie, dass diese Systeme ausreichend sind, um negative finanzielle Auswirkungen zu verhindern. Die Gruppe hat diesbezüglich bei bestimmten früheren und laufenden Projekten große Verluste gemacht, und ähnliche Schwierigkeiten und Verluste könnten auch künftig auftreten und eine negative Auswirkung auf die finanzielle Situation der Gruppe haben.
Konsortialrisiken
Bei vielen EPC- und anderen Projekten übernimmt die ANDRITZ-GRUPPE gemeinsam mit Drittparteien eine Reihe von gemeinsamen Risiken. Obwohl die Gruppe bestrebt ist, dass die Risiken aus solchen Projekten klar zugeordnet werden, kann nicht ausgeschlossen werden, dass die Gruppe dabei immer erfolgreich ist. Darüber hinaus kann der Fall, dass ein Konsortialpartner seinen Verbindlichkeiten (inklusive Schadenersatz gegenüber der Gruppe) nicht nachkommen kann, eine bedeutende negative Auswirkung auf die Geschäftsergebnisse und die Liquiditätssituation der Gruppe haben.
Haftungsbeschränkungen
Haftungen, die sich aus Verträgen der Gruppe ergeben, können Haftungen bezüglich eines Gewinnentgangs von Kunden und andere Haftungen beinhalten, die den jeweiligen Vertragswert erheblich überschreiten können. Die ANDRITZ-GRUPPE ist bestrebt, in Verträgen entsprechende Haftungsbeschränkungen festzulegen; es kann jedoch keine Garantie dafür geben, dass in allen Verträgen ausreichende Haftungsbeschränkungen enthalten sind, oder dass Haftungsbeschränkungen im jeweils anzuwendenden Recht durchsetzbar sein werden.
Verträge mit staatlichen Stellen
Bei diversen Projekten der Geschäftsbereiche sind staatliche Stellen die Auftraggeber. In Zusammenhang mit diesen Projekten kann die Gruppe den oben beschriebenen Leistungs-, Haftungs- und EPC-/Turnkey-Risiken in verstärktem Maße unterliegen, weil es der Gruppe aufgrund des Erfordernisses öffentlicher Ausschreibungen und lokaler Gesetze eventuell nicht immer möglich ist, ihre angestrebten vertraglichen Absicherungen zu erreichen.
Risiken in Verbindung mit den Kapitalmärkten
Abhängigkeit von der Entwicklung internationaler Finanzmärkte
Die Entwicklung des ANDRITZ-Aktienkurses ist nicht nur von unternehmensspezifischen Faktoren, sondern auch von Kursschwankungen an den internationalen Finanzmärkten abhängig. Starke Kursschwankungen und starke Volatilität an den wichtigsten Wertpapierbörsen können den Kurs der ANDRITZ-Aktie negativ beeinflussen.
Empfehlungen von Analysten
Als börsennotiertes Unternehmen wird die ANDRITZ-GRUPPE regelmäßig von Finanzanalysten und institutionellen Investoren bewertet. Kauf- und Verkaufsempfehlungen von Analysten und darauf basierende Investitionsentscheidungen durch Aktionäre können erhebliche Kursschwankungen der ANDRITZ-Aktie bewirken. ANDRITZ ist bemüht, unbegründete Kursschwankungen durch offene und transparente Informationspolitik und durch gute Beziehungen zu den Aktionären und anderen Teilnehmern am Kapitalmarkt zu vermeiden.
Aktiver Handel mit ANDRITZ-Aktien
Der hohe Anteil des Streubesitzes der ANDRITZ-Aktien (knapp 75%) und die umfassenden Investor-Relations-Tätigkeiten haben zu einem aktiven Handel mit ANDRITZ-Aktien an der Wiener Börse geführt. Es gibt jedoch keine Garantie dafür, dass dieser aktive Handel auch in Zukunft anhalten wird. Sollte dies nicht der Fall sein, hätte dies negative Auswirkungen auf die Liquidität und den Kurs der ANDRITZ-Aktie; Investoren könnten ihre Aktien nicht zu einem für sie angemessenen Preis verkaufen. Ein Ausbleiben des aktiven Handels oder eine größere Veränderung der Marktkapitalisierung könnte weiters dazu führen, dass die ANDRITZ-Aktie aus verschiedenen internationalen Branchen- und Börsenindices, zum Beispiel dem ATX, dem Leitindex der Wiener Börse, oder anderen Indices, gestrichen wird. Dies könnte zu größeren Kursveränderungen der ANDRITZ-Aktie führen.
Nicht-finanzielle Leistungsindikatoren
Fertigung
Bedingt durch eine gute Entwicklung des Auftragsstands war das Jahr 2014 im Bereich der Fertigung von einer guten Kapazitätsauslastung geprägt. An den ANDRITZ-Fertigungsstandorten konnten die Budgetwerte erreicht und in vielen Standorten auch überschritten werden.
Die Investitionen im Bereich der Fertigung konzentrierten sich auf Qualitäts- und Effizienzmaßnahmen der Produktionskapazitäten sowohl in den Emerging Markets Asiens und Osteuropas (insbesondere in China, Ungarn und der Slowakei) als auch an den bestehenden Standorten in Mitteleuropa und Nordamerika.
Personalwesen
Die ANDRITZ-GRUPPE beschäftigte per Ende 2014 24.853 Mitarbeiter (+4,8% versus 31. Dezember 2013: 23.713 Mitarbeiter).
Group Human Resources ist gruppenweit für die Koordination und Planung der wesentlichen Personalprozesse verantwortlich. Die wichtigsten Aufgaben des Bereichs sind die Nachfolgeplanung und Nachbesetzung von vakant gewordenen Schlüsselpositionen. Bei der Auswahl neuer Mitarbeiter wird u.a. dem Kriterium Vielfalt hohes Augenmerk beigemessen. In gruppenweiten Führungskräfteprogrammen werden interne Nachfolgekandidaten gesucht und gefördert. Damit wurde in den vergangenen Jahren der Anteil an internen Nachfolgekandidaten deutlich erhöht. ANDRITZ hat dafür zwei Leadership-Programme geschaffen. Mit einem gruppenweiten Entwicklungsprogramm werden "High Potentials" systematisch identifiziert und weiterentwickelt. Neben globalen Personalentwicklungsmaßnahmen gibt es in der ANDRITZ-GRUPPE mehrere regionale Programme zur Förderung der Potenziale der Mitarbeiter. Das "Austrian Young Talent Program" zum Beispiel dient zur Entdeckung und Förderung der Potentiale von Nachwuchsführungskräften, um eine Gruppe von Kandidaten für die zukünftige Übernahme von Schlüsselpositionen aufzubauen.
ANDRITZ unterstützt seine Mitarbeiter, um Beruf und Familie bestmöglich vereinbaren zu können. So werden z. B. für Mitarbeiter mit Kindern flexible Teilzeitmodelle angeboten. Zudem wird am Standort Graz ein Betriebskindergarten betrieben.
Ein wichtiger Fokus liegt auch auf der Gesundheitsvorsorge für die Mitarbeiter, vor allem auf präventiven Maßnahmen im physischen und mentalen Bereich. Zahlreiche Beschäftigte profitieren im Rahmen von Initiativen, Seminaren und Workshops zum Thema Gesundheit, die an ANDRITZ-Standorten weltweit angeboten werden.
2014 wurden an ANDRITZ-Standorten auch sicherheitsrelevante Maßnahmen für das Personal durchgeführt, bei denen die Mitarbeiter unter anderem zu den Themen Arbeitssicherheit, Abfalltrennung sowie Brandschutz unterwiesen und informiert wurden.
Umweltschutzbelange
Die ANDRITZ-GRUPPE leistet mit einer Vielzahl an innovativen Produkten und Serviceleistungen einen wesentlichen Beitrag zum Schutz der Umwelt, zur Senkung des Energieverbrauchs und zur Steigerung der Energieeffizienz. Auch in der Fertigung dieser Produkte stehen die Reduktion von möglichen Umweltauswirkungen und die Schonung natürlicher Ressourcen an oberster Stelle. Der Fokus der Umweltschutzmaßnahmen lag insbesondere auf der Einsparung von Energie durch die Isolierung von Fassaden und Rohrleitungen, durch die Modernisierung der Heizungssysteme sowie durch Reduktion von Standzeiten von Fertigungsanlagen. Die Reduktion von CO2- Emissionen konnte durch laufenden Austausch von alten Transportfahrzeugen durch neue Fahrzeuge mit Hybridtechnik sowie durch den schrittweisen Einsatz von energiesparenden und kosteneffizienten Leuchtmitteln für Büros und Fertigungshallen erzielt werden. Wichtige Investitionen wurden auch mit der laufenden Erneuerung des Maschinenparks getätigt, die zur Steigerung der Energieeffizienz an den Fertigungsstandorten führten. Zahlreiche Initiativen im Bereich Müllvermeidung, Abfalltrennung und Recycling an den weltweiten ANDRITZ-Standorten leisten zudem einen wichtigen Beitrag zum Umweltschutz.
FORSCHUNG UND ENTWICKLUNG
Im Bereich Forschung und Entwicklung (F&E) für neue Prozesse und Produkte wendete die ANDRITZ-GRUPPE im Berichtsjahr 84,3 MEUR auf (2013: 92,6 MEUR).
Wesentliche Schwerpunkte bei der Entwicklung neuer und innovativer Technologien sind erhöhter Umweltschutz, die Verminderung des Energie- und Ressourceneinsatzes bei der Produktion sowie die Verlängerung des Lebenszyklus von Maschinen und Anlagen. Damit unterstützt ANDRITZ seine Kunden weltweit, Umweltauflagen bestmöglich zu erfüllen und gleichzeitig durch Kostensenkungen und Produktivitätssteigerungen ökonomischen Mehrwert zu schaffen. Oft werden auftragsbezogene Entwicklungsarbeiten in Zusammenarbeit mit den Kunden durchgeführt.
Wesentliche Forschungs- und Entwicklungsarbeiten nach Geschäftsbereichen HYDRO
Die Entwicklung von neuen technischen Lösungen für den Einsatz von Wasserkraftwerken zur Stabilisierung des elektrischen Netzes ist einer der Schwerpunkte von ANDRITZ HYDRO. Die aktuellen Tätigkeiten konzentrieren sich vor allem auf die Durchführung schneller Regelvorgänge, ohne dabei die Lebensdauer der Anlagen einzuschränken. Basis für die neuen Entwicklungen bilden umfangreiche Messungen an verschiedenen Francismaschinensätzen in Norwegen, Kanada, Österreich und auf den Philippinen, die eine Detailanalyse des Maschinenverhaltens bei unterschiedlicher Betriebsweise, insbesondere hinsichtlich des Start-Stopp-Verhaltens, ermöglichten. Auch im Rahmen des Projekts "Green Storage Grid" der Technischen Universität Wien, Österreich, arbeitet ANDRITZ an Simulation und Optimierung dieser neuen technischen Lösungen.
Am Institut für Elektrische Antriebstechnik und Maschinen der Technischen Universität Graz, Österreich, startete ANDRITZ HYDRO ein Forschungsprojekt mit einer neu eingerichteten Assistenzprofessur, das zum Ziel hat, Generatoren und Vollumrichter mit variablem Drehzahlbetrieb zu optimieren. Die Erkenntnisse aus diesem Projekt werden vor allem für den Betrieb von Pumpspeicherkraftwerken genutzt, die flexibel und schnell regelbar betrieben werden müssen.
Weitere Entwicklungen betreffen Fortschritte im Bereich der umweltfreundlichen Technologien. So wurde ein ölfreier Turbinenregler entwickelt, der auch wichtiger Bestandteil eines langfristigen Umweltschutzprojekts des schwedischen Energieversorgungsunternehmens Vattenfall ist.
Einen speziellen Schwerpunkt stellten die Entwicklung und Konstruktion von ein- und doppelflutigen mehrstufigen Pumpen unterschiedlicher spezifischer Drehzahlen dar. Dank der engen Zusammenarbeit zwischen hydraulischer und mechanischer Entwicklung, ist es gelungen, ein innovatives, materialsparendes und hydraulisch wettbewerbsfähiges mechanisches Konzept umzusetzen. Damit bietet der ANDRITZ Pumpenbau standardisierte und spezifische Kundenlösungen für mehrstufige Pumpen im Wassertransport und anderen Energie- und Industrieanwendungen von wenigen kW bis zu 35 MW Antriebsleistung an.
Die von ANDRITZ HYDRO neu entwickelte Produktplattform HIPASE wird zukünftig für die Steuerung und den elektrischen Schutz von Wasserkraftwerken eingesetzt. Die Automatisierungsplattform ist ein weltweit einzigartiger Neuansatz zur Vereinheitlichung unterschiedlicher Gerätespezifikationen (für den elektrischen Schutz, den Spannungsregler und die Synchronisiereinrichtung), sowie zur Anwendung der neuesten und modernsten Hardund Softwaretechnologien. Sie zeichnet sich durch einheitliche Hardware, Bedienoberfläche sowie einen einheitlichen Konfigurations- und Engineeringprozess aus.
Um Innovationen voranzutreiben, hat ANDRITZ HYDRO eine geschäftsbereichsweite Plattform für Wissensaustausch und Innovation gegründet. Vor allem Standorte, die keine F&E- oder Engineering-Abteilung haben, können dadurch stärker in den Innovationsprozess miteinbezogen werden und vom Know-how innerhalb des ANDRITZ-Netzwerks profitieren.
PULP & PAPER
Die F&E-Tätigkeiten im Geschäftsbereich PULP & PAPER konzentrierten sich im Berichtsjahr auf die Optimierung von Produktionsprozessen und Maschinen zur Verarbeitung aller Arten von Faserstoffen (Zellstoff, Holzstoff, Recyclingfasern), um die Zellstoff- und Papierherstellung effizienter, nachhaltiger und rentabler zu machen.
Im Bereich der Dispersion konnte durch die Entwicklung einer modifizierten Förderschnecke eine erhöhte Entwässerung des Zellstoffs und damit eine um bis zu 15% höhere Konsistenz der Dispersion erreicht werden. Dies führt zu Energieeinsparungen und einer Reduktion von Verunreinigungen.
Das neue SelectaFlot-System von ANDRITZ verbessert dank mehrstufiger Injektoren die Belüftung, um im Deinking-Prozess Verunreinigungen und Farbpartikeln effizienter abscheiden zu können. Das neue, auf zirkulierender Wirbelschicht basierende Design erreicht Energieeinsparungen von bis zu 50%.
Auch der seit vielen Jahren erfolgreich am Markt etablierte TwinFlo-Refiner wurde adaptiert. Das neue Design des Refiners ermöglicht eine Verringerung der Drehzahlgeschwindigkeit bei höherer Motorleistung und sorgt damit für eine erhebliche Leistungssteigerung.
Der Geschäftsbereich konzentriert sich auch auf die Erzeugung von Strom aus nachhaltigen, erneuerbaren Brennstoffen für die Zellstoff- und Papierindustrie sowie für Energieversorger und kommunale Kraftwerke. Derzeit werden große zirkulierende Wirbelschichtkessel mit einer Leistung von über 100 Megawatt entwickelt, um fossile Brennstoffe weitgehend durch Biomasse zu ersetzen. Zudem arbeitet der Geschäftsbereich an einer Weiterentwicklung von nassen und trockenen Rauchgasreinigungsverfahren.
Ein weiterer Fokus liegt in der Entwicklung von Lösungen und Prozessen zur Aufbereitung von Reststoffen bzw. zur Wiedergewinnung von Rohstoffen und Energie. Im Bereich der Rejekt-Aufbereitung können durch eine Kooperation mit Alucha, einem der weltweit führenden Entwickler von Pyrolyse-Verfahren für industrielle Anwendungen, komplette Pyrolyse-Anlagen angeboten werden. Bei der Aufbereitung von Rejekten aus Getränkekartons werden Fasern zurückgewonnen und die Restfraktion durch Pyrolyse in Aluminium, Gas und Öl getrennt. Mit dem erzeugten Pyrolysegas bzw. -öl kann Wärme oder Strom erzeugt werden, das recycelte Aluminium wird wieder verkauft.
ANDRITZ MeWa hat im Bereich Recyclingmaschinen Rotorscheren und Granulatoren verbessert. Das Recyclingmaterial kann nun deutlich effizienter und weniger störanfällig dem Schneidwerk zugeführt werden, was für einen gleichmäßigeren und höheren Durchsatz bei gleichzeitig geringerem Verschleiß sorgt.
Im Bereich Nonwovens wurde die Wetlace-Technologie weiterentwickelt. Diese Technologie kombiniert Nassvlies-Prozesse mit Wasserstrahlverfestigung und -prägung. Damit können biologisch abbaubare und spülbare Feuchttücher produziert und mit individuellen Prägungen (z. B. mit Logos oder Kurztexten zur umweltschonenden Verwendung dieser Tücher) versehen werden. Gleichzeitig sorgt die Wetlace-Technologie durch Optimierung der Wasserkreisläufe und des Recyclings von Abfallstoffen innerhalb des Produktionsprozesses für eine deutliche Reduktion des Ressourcenverbrauchs.
Der Geschäftsbereich arbeitet darüber hinaus an einem Verfahren, bei dem CO2 als Rohstoff in der Bioplastikproduktion dient. Bei diesem Projekt wird CO2 aus Rauchgasen zur Züchtung der in der Produktion von Bioplastikstoffen benötigten Bakterien oder Algen verwendet. Das Verfahren wird in Zusammenarbeit mit Partnern aus Forschung und Industrie in einer Pilotanlage getestet. ANDRITZ ist auch Projektpartner in den beiden EU-Forschungsprojekten HiPerCap und Nanosim, die sich mit CO2-Abscheidung beschäftigen.
Im Servicebereich fokussiert der Geschäftsbereich PULP & PAPER auf die Erhöhung der Rentabilität von Kundenanlagen durch deutliche Einsparungen bei Wasser, Chemikalien und Energie.
METALS
Schuler stellt mit dem Programm ECOFORM eine wichtige Weiche für Nachhaltigkeit und Energieeffizienz in Presswerken. ECOFORM ermöglicht dem Kunden eine energie- sowie ressourceneffiziente Produktion und bewirkt gleichzeitig eine erhöhte Produktivität. Das Programm umfasst die Energieanalyse im Presswerk, wo mittels Energiebedarfsmessung, -auswertung und Ist-Analyse Einsparungspotenziale berechnet werden. Darüber hinaus gehören der Einsatz von energieeffizienten Komponenten, die den Wirkungsgrad erhöhen, die Bereitstellung von innovativen Systemlösungen wie etwa der intelligenten Energierückgewinnung sowie Start-Stopp- und Standby-Systeme oder intelligente Steuerlösungen zur Energieoptimierung von Prozessen zu den Schwerpunkten des Energieeffizienzprogramms.
ANDRITZ METALS entwickelte zwei Technologien zur Aufbereitung von Mischsäure und zur Reduktion von Nitraten im Abwasser von Edelstahlbeizanlagen: Im Pyromars-Verfahren wird die anfallende Abbeize zu einem wiederverwendbaren Mischsäure-Regenerat aufbereitet, wodurch die Nitratbelastung deutlich verringert wird. Durch eine zusätzliche ZEMAP-Anlage (Zero Effluent Mixed Acid Pickling) können die verbleibenden sauren Spül- und Beizabwässer konzentriert werden, die dann wieder im Pyromars-Verfahren rückgewonnen werden. Dies hat den Vorteil, dass die Nitratbelastung im Abwasser gegen Null geht, die Abwassermenge deutlich reduziert wird und ein Mischoxid aus Eisen, Chrom und Nickeloxid gewonnen wird, das in der Edelstahlproduktion wiederverwertet werden kann.
Ein weiterer Schwerpunkt von ANDRITZ METALS liegt im Bereich Automobilleichtbau. Bei den maßgeschneiderten Platinen (Tailored Welded Blanks) konzentrieren sich die Entwicklungen vor allem auf die Kombination warmumformbarer Stähle unterschiedlicher Festigkeit, damit sich die Karosserie bei einem Unfall in den weicheren Bereichen verformen und so die Aufprallenergie besser absorbiert werden kann. Allerdings sind mehr als 90% dieser in der Automobilindustrie verwendeten warmumformbaren Stähle mit einer Aluminium-Silizium-Beschichtung (AlSi-Beschichtung) ausgestattet, die zwar verhindert, dass bei der Wärmebehandlung eine Zunderschicht entsteht, sich aber negativ auf die Qualität der Schweißnaht auswirkt. Mit einem neuen Ablationsverfahren können auch AlSi-beschichtete Bleche zu Tailored Welded Blanks mit bester Schweißnahtqualität verbunden werden. Dieses neue, innovative Verfahren wird im Rahmen eines Kooperationsvertrags zwischen ANDRITZ Soutec und ArcelorMittal Tailored Blanks umgesetzt.
SEPARATION
Ein Schwerpunkt des Forschungs- und Entwicklungsprogramms von ANDRITZ SEPARATION im Jahr 2014 war die Senkung des Energiebedarfs bei Zentrifugen. So wurde das Design der Dekanterzentrifuge Serie D komplett erneuert. Damit kann der Energiebedarf um bis zu 40% gesenkt und somit die gleiche Performance bei insgesamt geringeren Gesamtkosten erreicht werden. Aktuell wird auch an einer Erweiterung des Produktportfolios bei Dekantern für den Lebensmittelbereich gearbeitet.
2014 wurde ein komplett neues Schlammentwässerungsaggregat für kommunale und industrielle Abwasseraufbereitungsanlagen sowie für Anwendungen in der Lebensmittelindustrie auf den Markt gebracht. Die C-Presse – eine Schneckenpresse in Kompaktbauweise mit hoher Leistung – zeichnet sich durch niedrige Betriebskosten aus. Zusätzlich zu einer langen Lebensdauer bietet die Presse weitere Vorteile wie leichte Bedienbarkeit, geringen Wartungsbedarf und – dank eines bi-sequentiellen Reinigungsablaufs – einen um 30% niedrigeren Wasserverbrauch als vergleichbare Maschinen. Die neue C-Presse erfüllt damit alle EU-Vorschriften hinsichtlich Sicherheit, Hygiene und Umweltschutz.
Auch im Bereich Separatoren konzentriert sich der Geschäftsbereich auf die Erweiterung des Portfolios. Derzeit wird ein neuer Düsenseparator für Anwendungen in der Herstellung von Milchprodukten entwickelt, der vor allem auf eine Minimierung von möglichen Verunreinigungen ausgelegt ist.
ANDRITZ FEED & BIOFUEL entwickelte im Rahmen der Markteinführung einer neuen Produktfamilie einen Chargenmischer mit einer Kapazität von 4.000 Liter für die Futtermittelindustrie. Der neue Mischer bietet kürzere Mischzeiten sowie neue Funktionalitäten, darunter eine Selbstreinigungsfunktion.
Die neue Serie der mit Zahnrad betriebenen Pelletierpressen FeedMax wurde 2014 am Markt eingeführt, die erste Maschine wurde in Südamerika in Betrieb genommen. Zu den Konstruktionsmerkmalen gehören ein neues, verbessertes Getriebe sowie ein neues Rollenlagersystem für die Hauptwelle mit einer um 80% längeren Lebensdauer. Die neue Serie ist mit einer erweiterten Matrizenbreite für einen höheren Durchsatz und ein neues Überwachungssystem ausgestattet, das ein Durchdrehen der Walzen erkennt und dadurch die Prozesssteuerung verbessert.
Corporate-Governance-Bericht
Den Corporate-Governance-Bericht finden Sie im nachfolgenden Kapitel – oder auf der ANDRITZ-Website www.andritz.com.
Wesentliche Ereignisse nach dem Bilanzstichtag
Die Situation der Weltwirtschaft und an den Finanzmärkten hat sich in der Zeit zwischen dem Bilanzstichtag und der Veröffentlichung dieses Berichts nicht wesentlich geändert.
AUSBLICK
Gemäß der Einschätzung von Wirtschaftsexperten wird es auch 2015 zu keinem deutlichen Wachstum der Weltwirtschaft kommen. Während zwar die Wirtschaft in den USA auch im kommenden Jahr weiter kräftig wachsen und ein BIP-Wachstum von rund 2,9% verzeichnen sollte, wird sich die Wirtschaft in Europa weiter sehr verhalten entwickeln und nur um circa 0,8% wachsen. Mit Ausnahme Chinas werden auch die meisten Länder in den Emerging Markets Asiens und Südamerikas laut Experten nur ein mäßiges Wachstum aufweisen.
Angesichts dieser erwarteten gesamtwirtschaftlichen Rahmenbedingungen ist für die von der ANDRITZ-GRUPPE bedienten Märkte keine wesentliche Änderung der Projektaktivität im Vergleich zum zufriedenstellenden Niveau des Jahres 2014 zu erwarten. Neben einigen größeren Modernisierungsprojekten ist in den Bereichen Wasserkraft und Zellstoff auch die Vergabe einzelner Großprojekte wahrscheinlich.
Unternehmensintern wird ANDRITZ 2015 weiter den Fokus auf Kostendisziplin sowie Optimierung der Organisations- und Unternehmensstrukturen legen. Zur Fortsetzung des Wachstums sollen der Bereich Forschung und Entwicklung weiter forciert und Möglichkeiten zur Akquisition komplementärer Unternehmen evaluiert werden.
Auf Basis dieser Erwartungen und des Auftragsstands per ultimo 2014 erwartet die ANDRITZ-GRUPPE für das Geschäftsjahr 2015 aus heutiger Sicht eine leichte Steigerung beim Umsatz und rechnet auch beim Konzern-Ergebnis mit einer Steigerung im Vergleich zum Vorjahr.
Sollte sich 2015 die globale Weltwirtschaft jedoch stärker eintrüben, ist mit negativen Auswirkungen auf die Geschäftsentwicklung von ANDRITZ zu rechnen. Dies könnte zu weiteren organisatorischen und kapazitiven Anpassungen sowie möglicherweise daraus entstehenden finanziellen Vorsorgen führen, die das Ergebnis negativ beeinträchtigen könnten.
AKTIEN UND AKTIONÄRSSTRUKTUR
Offenlegung gemäß § 243a UGB
Das Grundkapital der ANDRITZ AG per 31. Dezember 2014 betrug 104.000.000 EUR. Auf jede nennwertlose Aktie entfällt damit ein anteiliger Betrag am Grundkapital von 1,00 EUR.
Es bestehen keine Beschränkungen, welche die Stimmrechte oder die Übertragung von Aktien betreffen. 25% plus eine Aktie befinden sich im Besitz der SARS Achtundfünfzigste Beteiligungsverwaltung GmbH, deren Geschäftsführer Wolfgang Leitner, Vorstandsvorsitzender der ANDRITZ AG, ist. Wolfgang Leitner ist zu 99,6% an der Cerberus Vermögensbeteiligungsverwaltung GmbH beteiligt und ist deren selbstständig vertretungsbefugter Geschäftsführer. Die Custos Privatstiftung, deren Mitstifter Wolfgang Leitner ist, hält 0,4% an der Cerberus Vermögensverwaltung GmbH. Die Cerberus Vermögensverwaltungs GmbH hält 0,769% an der ANDRITZ AG, 3,99% hält die Certus Beteiligungs GmbH. Die restlichen Aktien der ANDRITZ AG werden von nationalen und internationalen institutionellen Anlegern sowie Privataktionären gehalten.
Die von der Wiener Börse eingerichtete Übernahmekommission hat Anfang Oktober 2014 die ANDRITZ AG von der Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens gem. § 33 ÜbG verständigt. Gegenstand des Verfahrens ist die Prüfung, ob im Zusammenhang mit den im August 2014 von den Kernaktionären der ANDRITZ AG, insbesondere der Custos Privatstiftung bzw. Certus Beteiligungs GmbH durchgeführten Umgründungsmaßnahmen sowie mit der erfolgten Rückführung eines seit 2004 bestehenden Wertpapierdarlehens über Aktien der ANDRITZ AG ein Pflichtangebot zu Unrecht nicht gestellt wurde (§§ 22ff ÜbG). Bei Redaktionsschluss des vorliegenden Finanzberichts hatte die Übernahmekommission das Verfahren noch nicht abgeschlossen.
Es gibt derzeit kein genehmigtes Kapital. Aufgrund eines Beschlusses der Hauptversammlung vom 22. März 2013 ist der Vorstand ermächtigt, zwischen 1. Oktober 2013 und 31. März 2016 bis zu 10% des Grundkapitals der ANDRITZ AG zurück zu erwerben. Anfang Oktober 2013 hat der Vorstand der ANDRITZ AG beschlossen, von dieser Ermächtigung Gebrauch zu machen und Aktien zwischen 12. November 2013 und 31. März 2016 zurückzukaufen. Es gibt keine sich nicht unmittelbar aus dem Gesetz ergebenden Befugnisse für Mitglieder des Vorstands, insbesondere hinsichtlich der Möglichkeit, Aktien auszugeben oder zurückzukaufen.
Soweit der Gesellschaft bekannt ist, gibt es keine Inhaber von Aktien mit besonderen Kontrollrechten. Die Arbeitnehmer üben das Stimmrecht direkt aus. Es existieren darüber hinaus auch keine sich nicht unmittelbar aus dem Gesetz ergebenden Bestimmungen über die Ernennung und Abberufung der Mitglieder des Vorstands und des Aufsichtsrats sowie über die Änderung der Satzung der Gesellschaft.
Die Gesellschaft ist keine bedeutenden Vereinbarungen eingegangen, die bei einem Kontrollwechsel der Gesellschaft infolge eines Übernahmeangebots wirksam werden, sich ändern oder enden würden.
Gem schu zum trollw träc mäß der Beding uldverschreibun m Nennbetrag z wechsel durch htigung der Fäh gungen der im ngen berechtigt uzüglich der bi einen neuen G higkeit der Emit Juli 2012 bege t, seine Teilsch s zum Tag der Großaktionär er ttentin führt, ihr ebenen ANDRIT huldverschreibu Rückzahlung a rfolgt und dies re Verpflichtung TZ-Anleihe 201 ngen fällig zu s aufgelaufenen Z er Kontrollwec gen aus den Tei 2-2019 ist jede stellen und sof Zinsen zu verla hsel zu einer w lschuldverschre er Inhaber von fortige Rückzah ngen, falls ein wesentlichen B eibungen zu erf Teilhlung Koneeinfüllen.
Es e Kon existieren Entsch trollwechsels. E hädigungsverein Es gibt keine Ent nbarungen zwisc schädigungsver chen der Gesells reinbarungen fü schaft und Mitg r die Aufsichtsra liedern des Vors atsmitglieder und stands im Falle d Arbeitnehmer. eines .
Graz z, 25. Februar 2 2015
Der Vorstand der A ANDRITZ AG
Vo Wolfgang Leitner orstandsvorsitzende
RATION S T
Friedrich Papst METALS, HYDRO (Pumpen) SEPARATION (Bereic Tierfutter-/Biomasse , ch e-
Joachim
PULP & (Neua Schönbeck & PAPER anlagen)
Wolfgang Sempe HYDRO r
Discl laimer:
Besti die W Gesc Der L Ergeb Rech mmte Aussagen im Worte "glauben", "b chäftsleitung wider Leser sollte daher bnis allfälliger Beric ht erforderlich. m Jahresfinanzberich beabsichtigen", "er und unterliegen Ri nicht unangemess chtigungen der hier ht 2014 und im Ges warten" und Begrif siken und Unsiche sen auf diese zuku rin enthaltenen zuk schäftsbericht 2014 ffe ähnlicher Bedeu rheiten, welche die unftsgerichteten Au kunftsgerichteten Au 4 sind "zukunftsger utung enthalten, sp e tatsächlichen Erge ssagen vertrauen. ussagen zu veröffe ichtete Aussagen". piegeln die Ansicht ebnisse wesentlich Die Gesellschaft is ntlichen, außer die Diese Aussagen, w ten und Erwartunge beeinträchtigen kö st nicht verpflichte es ist nach anwend welche en der önnen. et, das barem
pelletierung)
Der J 25. F Einsc Risike Ergeb Jahresfinanzbericht Februar 2015 zur V chätzungen nicht ei en eintreten, so kö bnissen abweichen. 2014 und der Gesc Verfügung stehende ntreffen oder die im önnen die tatsächl . Trotz größter Sorgf chäftsbericht 2014 e en Informationen ge m Kapitel "Unterneh ichen Ergebnisse v falt erfolgen daher a enthalten Annahme etroffen wurden. So hmensrisiken" und i von den im Jahres alle zukunftsbezoge en und Prognosen, d ollten die den Ann m Lagebericht des sfinanzbericht 2014 enen Aussagen ohn die auf Basis aller b ahmen und Progno Jahresfinanzberich und im Geschäfts e Gewähr. bis Redaktionsschlu osen zugrunde lieg hts 2014 angesproc sbericht 2014 erwa uss am genden chenen arteten
Andritz AG
B I L A N Z z u m 3 1 . D e z e m b e r 2 0 1 4
(Beträge in EUR)
A K T I V A P A S S I V A 31.12.2013 31.12.2013 TEUR TEUR A. Anlagevermögen A. Eigenkapital I. Immaterielle Vermögensgegenstände I. Grundkapital 104.000.000,00 104.000 1. Software, Lizenzen und andere Rechte 5.721.659,25 5.313 II. gebundene Kapitalrücklagen 39.631.373,23 39.631 II. Sachanlagen III. Optionsrücklage 20.874.967,61 14.771 1. Grundstücke und Bauten 48.328.696,82 47.118 2. technische Anlagen und Maschinen 9.135.317,63 7.425 IV. gesetzliche Gewinnrücklage 5.338.626,77 5.339 3. andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung 5.749.623,45 5.859 4. geleistete Anzahlungen und Anlagen in Bau 3.060.570,69 2.148 V. Rücklage für eigene Anteile 29.405.640,44 6.822 66.274.208,59 62.550 III. Finanzanlagen VI. Bilanzgewinn 366.426.725,31 253.085 1. Anteile an verbundenen Unternehmen 1.634.626.662,13 1.548.995 davon Gewinnvortrag 201.177.629,57 (Vorjahr TEUR 106.661) 2. Beteiligungen 32.380,00 32 565.677.333,36 423.648 3. Wertpapiere des Anlagevermögens 1.196.160,00 1.196 1.635.855.202,13 1.550.223 B. Rückstellungen 1.707.851.069,97 1.618.086 1. Rückstellungen für Abfertigungen 40.559.408,00 38.192 B. Umlaufvermögen 2. Rückstellungen für Pensionen 10.740.969,74 9.037 I. Vorräte 3. Steuerrückstellungen 4.663.698,00 281 1. Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe 3.600.487,79 4.428 4. sonstige Rückstellungen 221.553.594,33 231.261 2. fertige Erzeugnisse und Waren 14.205.876,33 16.639 277.517.670,07 278.771 3. noch nicht abrechenbare Leistungen 1.455.020.902,22 1.464.466 mit erhaltenen Anzahlungen verrechnet (1.191.007.287,59) (1.232.433) C. Verbindlichkeiten 264.013.614,63 232.033 1. Anleihen 500.000.000,00 500.000 4. geleistete Anzahlungen 21.298.861,15 35.199 2. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten 9.637,07 - mit erhaltenen Anzahlungen verrechnet (7.668.170,93) (7.733) 3. erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen 1.493.417.936,81 1.540.200 13.630.690,22 27.466 mit Vorräten verrechneter Anteil (1.198.675.458,52) (1.240.166) 295.450.668,97 280.566 294.742.478,29 300.034 II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände 4. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen 34.585.199,11 51.637 1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen 19.743.535,30 21.384 5. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen 515.507.559,68 528.531 2. Forderungen gegenüber verbundenen Unternehmen 22.875.060,84 26.718 Unternehmen 3. sonstige Forderungen und Vermögensgegenstände 8.682.030,85 26.926 6. sonstige Verbindlichkeiten 9.944.375,93 16.096 51.300.626,99 75.028 davon aus Steuern 1.745.921,80 (Vorjahr TEUR 4.836) III. Wertpapiere und Anteile davon im Rahmen der sozialen Sicherheit 2.421.869,82 1. eigene Anteile 29.405.640,44 6.822 (Vorjahr TEUR 2.424) 2. sonstige Wertpapiere und Anteile 71.550.300,00 69.606 1.354.789.250,08 1.396.298 100.955.940,44 76.428 IV. Kassenbestand, Guthaben bei Kreditinstituten 39.053.902,03 44.886 486.761.138,43 476.908 C. Rechnungsabgrenzungsposten 3.372.045,11 3.723 2.197.984.253,51 2.098.717 2.197.984.253,51 2.098.717
Haftungsverhältnisse 3.006.679.055,76 3.090.192
Andritz AG Graz
GEWINN- UND VERLUSTRECHNUNG für das Geschäftsjahr 2014
(Beträge in EUR)
| 2013 TEUR |
||||
|---|---|---|---|---|
| 1. | Umsatzerlöse | 578.593.954,43 | 413.948 | |
| 2. | Bestandsveränderungen | |||
| a) Veränderung des Bestands an fertigen Erzeugnissen sowie an |
||||
| noch nicht abrechenbaren Leistungen | (9.582.377,77) | 261.654 | ||
| b) Veränderungen der Auftragsrückstellungen |
9.666.988,77 | 84.611,00 | (52.484) 209.170 |
|
| 3. | andere aktivierte Eigenleistungen | 171.264,65 | 333 | |
| 4. | sonstige betriebliche Erträge | |||
| a) Erträge aus dem Abgang vom Anlagevermögen mit Ausnahme |
||||
| der Finanzanlagen | 15.886,79 | 8 | ||
| b) übrige |
88.195.043,49 | 88.210.930,28 | 96.806 96.814 |
|
| 5. | Aufwendungen für Material und sonstige bezogene Herstellungsleistungen | |||
| a) Materialaufwand |
(329.045.099,22) | (392.493) | ||
| b) Aufwendungen für bezogene Leistungen | (53.616.868,09) | (62.483) | ||
| 6. | Personalaufwand | (382.661.967,31) | (454.976) | |
| a) Löhne |
(20.784.618,46) | (20.307) | ||
| b) Gehälter |
(101.363.349,69) | (100.742) | ||
| c) Aufwendungen für Abfertigungen und Leistungen an |
||||
| betriebliche Mitarbeitervorsorgekassen | (5.681.303,82) | (6.278) | ||
| d) Aufwendungen für Altersversorgung e) Aufwendungen für gesetzlich vorgeschriebene Sozialabgaben |
(5.247.295,05) | (3.205) | ||
| sowie vom Entgelt abhängige Abgaben und Pflichtbeiträge | (25.897.312,27) | (26.958) | ||
| f) sonstige Sozialaufwendungen |
(346.652,99) | (335) | ||
| (159.320.532,28) | (157.825) | |||
| 7. | Abschreibungen auf immaterielle Gegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen |
(7.552.519,69) | (18.324) | |
| 8. | sonstige betriebliche Aufwendungen | |||
| a) Steuern, soweit sie nicht unter Z 18 fallen |
(850.425,77) | (1.519) | ||
| b) übrige |
(132.030.027,10) | (154.819) | ||
| (132.880.452,87) | (156.338) | |||
| 9. | Zwischensumme aus Z 1 bis 8 (Betriebserfolg) | (15.354.711,79) | (67.198) | |
| 10. Erträge aus Beteiligungen | 204.663.537,12 | 236.165 | ||
| davon aus verbundenen Unternehmen 204.663.537,12 (Vorjahr TEUR 236.165) 11. Erträge aus anderen Wertpapieren und Ausleihungen des Finanzanlagevermögens |
106.800,00 | 89 | ||
| 12. sonstige Zinsen und ähnliche Erträge | 1.940.592,52 | 3.080 | ||
| davon aus verbundenen Unternehmen 769.242,93 (Vorjahr TEUR 620) | ||||
| 13. Erträge aus dem Abgang von und der Zuschreibung zu Finanzanlagen und | 2.792.360,18 | 2.279 | ||
| Wertpapieren des Umlaufvermögens 14. Aufwendungen aus Finanzanlagen und aus Wertpapieren des Umlaufvermögens |
(5.072.415,62) | (19.816) | ||
| davon aus Abschreibungen 5.035.744,73 (Vorjahr TEUR 19.169) | ||||
| davon Aufwendungen aus verbundenen Unternehmen 5.035.744,73 | ||||
| (Vorjahr TEUR 19.169) | ||||
| 15. Zinsen und ähnliche Aufwendungen davon betreffend verbundene Unternehmen -1.130.912,55 (Vorjahr TEUR -1.131) |
(12.516.821,50) | (13.412) | ||
| 16. Zwischensumme aus Z 10 bis 15 (Finanzerfolg) | 191.914.052,70 | 208.385 | ||
| 17. Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit | 176.559.340,91 | 141.187 | ||
| 18. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag | 11.273.143,49 | (5.077) | ||
| 19. Jahresüberschuss | 187.832.484,40 | 136.110 | ||
| 20. Auflösung Rücklage für eigene Anteile | (22.583.388,66) | 10.314 | ||
| 21. Gewinnvortrag aus dem Vorjahr | 201.177.629,57 | 106.661 | ||
| 22. Bilanzgewinn | 366.426.725,31 | 253.085 |
Jahresabschluss zum 31. Dezember 2014
A N H A N G
I. Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden
Der Jahresabschluss zum 31. Dezember 2014 wurde unter Beachtung der Grundsätze ordnungsgemäßer Buchführung sowie unter Beachtung der Generalnorm, ein möglichst getreues Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage zu vermitteln, aufgestellt. Für die Gewinn- und Verlustrechnung wird das Gesamtkostenverfahren angewendet.
Die immateriellen Vermögensgegenstände und das Sachanlagevermögen werden zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten abzüglich planmäßiger linearer Abschreibungen bewertet. Für Zugänge werden ab dem Folgemonat der Anschaffung monatlich Abschreibungen vorgenommen. Bei voraussichtlich dauernder Wertminderung werden außerplanmäßige Abschreibungen vorgenommen. Geringwertige Vermögensgegenstände werden im Jahr des Zugangs voll abgeschrieben und als Abgang behandelt. Die Sätze der Normalabschreibungen entsprechen den unternehmensrechtlichen Vorschriften. Sie betragen für das übrige immaterielle Anlagevermögen zwischen 20% und 25%, für Gebäude und sonstige Baulichkeiten zwischen 2% und 14,29%, für technische Anlagen und Maschinen, andere Anlagen und Betriebs- und Geschäftsausstattung zwischen 10% und 33,3%.
Beteiligungen werden mit den Anschaffungskosten oder im Falle einer dauernden Wertminderung mit den niedrigeren Ertragswerten bewertet. Ausleihungen und Wertpapiere des Anlagevermögens werden zu den Anschaffungskosten oder den niedrigeren Kurswerten bewertet.
Die Vorräte und Forderungen werden unter Beachtung des strengen Niederstwertprinzips bewertet.
Aufträge werden mit ihren Herstellungskosten abzüglich allfälliger Vorsorgen für drohende Verluste bewertet. Gewinnrealisierungen erfolgen bei Endabrechnung der Kundenaufträge, für das Gewährleistungsrisiko werden Einzelvorsorgen gebildet.
1
Der Bilanzansatz der noch nicht abrechenbaren Leistungen wird mit erhaltenen Anzahlungen, soweit diese bereits angearbeitete Aufträge betreffen, offen saldiert. In den Bestandsveränderungen (Veränderungen der Auftragsrückstellungen) des Geschäftsjahres sind aperiodische Erträge in Höhe von rd. 10,8 MEUR enthalten.
Wertpapiere und eigene Anteile werden zu den Anschaffungskosten oder den niedrigeren Kurswerten bewertet.
Die Verpflichtungen aus vertraglichen Pensionszusagen und laufenden Pensionen, aus Abfertigungen sowie die kollektivvertraglichen Jubiläumsgelder sind nach versicherungsmathematischen Grundsätzen passiviert, wobei die Bewertungsvorschriften von IAS 19 angewandt wurden. Die Rückstellungen berücksichtigen die nach den Grundsätzen unternehmerischer Beurteilung erkennbaren Risiken und Verpflichtungen.
Anleihen werden mit ihren Rückzahlungsbeträgen ausgewiesen.
Fremdwährungsforderungen werden mit dem Entstehungskurs oder mit dem für die Bilanzierung maßgeblichen, niedrigeren Stichtagskurs bewertet. Fremdwährungsverbindlichkeiten werden mit dem Entstehungskurs oder mit dem für die Bilanzierung maßgeblichen, höheren Stichtagskurs bewertet.
Die Ansätze für die Vermögensgegenstände und Schulden entsprechen im Übrigen den bereits in den Vorjahren angewandten Grundsätzen.
II. Erläuterungen zur Bilanz
AKTIVA
Anlagevermögen
Entwicklung der Anschaffungskosten
(Beträge in EUR)
| Stand am 1.1.2014 |
Zugänge | Umbuchung | Abgänge | Stand am 31.12.2014 |
||
|---|---|---|---|---|---|---|
| I. | Immaterielle Vermögensgegenstände | |||||
| 1. Software, Lizenzen und andere Rechte | 10.538.496,75 | 2.304.600,72 | 0,00 | 0,00 | 12.843.097,47 | |
| 2. Firmenwert | 168.193.550,34 | 0,00 | 0,00 | 168.193.550,34 | 0,00 | |
| 178.732.047,09 | 2.304.600,72 | 0,00 | 168.193.550,34 | 12.843.097,47 | ||
| II. | Sachanlagen | |||||
| 1. Grundstücke und Bauten | 77.592.741,14 | 2.823.710,18 | 16.000,00 | 101.364,28 | 80.331.087,04 | |
| 2. technische Anlagen und Maschinen | 11.409.061,23 | 2.946.245,03 | 767.502,94 | 9.121,00 | 15.113.688,20 | |
| 3. andere Anlagen, Betriebs- und Geschäfts | ||||||
| ausstattung*) | 10.851.416,64 | 1.940.385,90 | 9.884,04 | 534.114,15 | 12.267.572,43 | |
| 4. geleistete Anzahlungen und Anlagen in Bau | 2.147.459,99 | 1.706.497,68 | -793.386,98 | 0,00 | 3.060.570,69 | |
| 102.000.679,00 | 9.416.838,79 | 0,00 | 644.599,43 | 110.772.918,36 | ||
| III. | Finanzanlagen | |||||
| 1. Anteile an verbundenen Unternehmen | 1.596.743.916,43 | 89.995.528,84 | 0,00 | 1.091.782,98 | 1.685.647.662,29 | |
| 2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen | 9.369.841,98 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 9.369.841,98 | |
| 3. Beteiligungen | 32.380,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 32.380,00 | |
| 4. Wertpapiere des Anlagevermögens | 1.584.190,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 1.584.190,00 | |
| 5. Sonstige Ausleihungen | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | |
| 1.607.730.328,41 | 89.995.528,84 | 0,00 | 1.091.782,98 | 1.696.634.074,27 | ||
| Summe | 1.888.463.054,50 | 101.716.968,35 | 0,00 | 169.929.932,75 | 1.820.250.090,10 |
*) Im Zugang und Abgang sind geringwertige Vermögensgegenstände in Höhe von 108.596,79 EUR enthalten.
Entwicklung der kumulierten Abschreibungen
(Beträge in EUR)
| Stand am | Jahres- | Abgänge/ | Stand am | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1.1.2014 | abschreibung | Zuschreibung | 31.12.2014 | ||
| I. | Immaterielle Vermögensgegenstände | ||||
| 1. Software, Lizenzen und andere Rechte |
5.225.288,33 | 1.896.149,89 | 0,00 | 7.121.438,22 | |
| 2. Firmenwert |
168.193.550,32 | 0,00 | 168.193.550,32 | 0,00 | |
| 173.418.838,65 | 1.896.149,89 | 168.193.550,32 | 7.121.438,22 | ||
| II. | Sachanlagen | ||||
| 1. Grundstücke und Bauten |
30.474.665,93 | 1.629.088,57 | 101.364,28 | 32.002.390,22 | |
| 2. technische Anlagen und Maschinen |
3.984.123,95 | 2.002.851,47 | 8.604,85 | 5.978.370,57 | |
| 3. andere Anlagen, Betriebs- und Geschäfts |
|||||
| ausstattung*) | 4.992.757,27 | 2.024.429,74 | 499.238,03 | 6.517.948,98 | |
| 39.451.547,15 | 5.656.369,78 | 609.207,16 | 44.498.709,77 | ||
| III. | Finanzanlagen | ||||
| 1. Anteile an verbundenen Unternehmen |
47.748.961,20 | 3.272.038,96 | 0,00 | 51.021.000,16 | |
| 2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen |
9.369.841,98 | 0,00 | 0,00 | 9.369.841,98 | |
| 3. Beteiligungen |
0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | |
| 4. Wertpapiere des Anlagevermögens |
388.030,00 | 0,00 | 0,00 | 388.030,00 | |
| 5. Sonstige Ausleihungen |
0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | |
| 57.506.833,18 | 3.272.038,96 | 0,00 | 60.778.872,14 | ||
| Summe | 270.377.218,98 | 10.824.558,63 | 168.802.757,48 | 112.399.020,13 |
*) In der Jahresabschreibung und in den Abgängen sind geringwertige Vermögensgegenstände in Höhe von 108.596,79 EUR enthalten.
Buchwerte zum 31.12.2014
(Beträge in EUR)
| Anschaffungs- | kumulierte | Buchwerte | ||
|---|---|---|---|---|
| kosten | Abschreibungen | |||
| I. | Immaterielle Vermögensgegenstände | |||
| 1. Software, Lizenzen und andere Rechte |
12.843.097,47 | 7.121.438,22 | 5.721.659,25 | |
| 12.843.097,47 | 7.121.438,22 | 5.721.659,25 | ||
| II. | Sachanlagen | |||
| 1. Grundstücke und Bauten |
80.331.087,04 | 32.002.390,22 | 48.328.696,82 | |
| 2. technische Anlagen und Maschinen |
15.113.688,20 | 5.978.370,57 | 9.135.317,63 | |
| 3. andere Anlagen, Betriebs- und Geschäfts |
||||
| ausstattung | 12.267.572,43 | 6.517.948,98 | 5.749.623,45 | |
| 4. geleistete Anzahlungen und Anlagen in Bau |
3.060.570,69 | 0,00 | 3.060.570,69 | |
| 110.772.918,36 | 44.498.709,77 | 66.274.208,59 | ||
| III. | Finanzanlagen | |||
| 1. Anteile an verbundenen Unternehmen |
1.685.647.662,29 | 51.021.000,16 | 1.634.626.662,13 | |
| 2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen |
9.369.841,98 | 9.369.841,98 | 0,00 | |
| 3. Beteiligungen |
32.380,00 | 0,00 | 32.380,00 | |
| 4. Wertpapiere des Anlagevermögens |
1.584.190,00 | 388.030,00 | 1.196.160,00 | |
| 5. Sonstige Ausleihungen |
0,00 | 0,00 | 0,00 | |
| 1.696.634.074,27 | 60.778.872,14 | 1.635.855.202,13 | ||
| Summe | 1.820.250.090,10 | 112.399.020,13 | 1.707.851.069,97 |
Sachanlagen
Der in den Grundstücken enthaltene Grundwert beträgt 1.748.591,62 EUR (Vorjahr: 1.511.642 EUR).
Finanzanlagen
Die Zugänge unter den Anteilen an verbundenen Unternehmen betreffen im Jahr 2014 getätigte Akquisitionen sowie Kapitalmaßnahmen bei bestehenden Tochtergesellschaften. Die aus steuerrechtlichen Gründen unterlassene Zuschreibung bei den Wertpapieren des Anlagevermögens beträgt 274.120,00 EUR (Vorjahr: 256.320 EUR).
Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe
Die Bewertung erfolgte zu durchschnittlichen Einstandspreisen oder den niedrigeren Wiederbeschaffungspreisen des Bilanzstichtags. Für nicht- oder schwergängige Materialien wurden angemessene Abwertungen vorgenommen.
fertige Erzeugnisse und Waren
Die fertigen Erzeugnisse wurden zu Herstellungskosten angesetzt. Wertberichtigungen wurden nach dem Grad der Verwertbarkeit bzw. dem unternehmerischen Vorsichtsgebot entsprechend in angemessener Höhe gebildet.
noch nicht abrechenbare Leistungen
Der Wertansatz bei diesen Leistungen erfolgte zu Herstellungskosten, wobei auch bei langfristiger Fertigung keine Zuschläge für Verwaltungs- und Vertriebskosten angesetzt werden. Wertberichtigungen wurden für aus Kundenaufträgen erwartete Verluste sowie für schwere Verwertbarkeit bei Vorratsaufträgen gebildet. Noch nicht verrechnete Anzahlungen von Kunden wurden, soweit die Aufträge bereits angearbeitet waren, in dieser Bilanzposition offen saldiert.
Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
(Beträge in TEUR)
| Restlaufzeit | Restlaufzeit | Bilanz | |
|---|---|---|---|
| bis 1 Jahr | > 1 Jahr | wert | |
| (Vorjahr) | (Vorjahr) | (Vorjahr) | |
| Forderungen aus Lieferungen und Leistungen | 19.744 | 0 | 19.744 |
| (21.380) | (5) | (21.384) | |
| Forderungen gegenüber verbundenen Unternehmen | 22.875 | 0 | 22.875 |
| (26.718) | (0) | (26.718) | |
| sonstige Forderungen und Vermögensgegenstände | 8.682 | 0 | 8.682 |
| (26.926) | (0) | (26.926) | |
| 51.301 | 0 | 51.301 | |
| (75.024) | (5) | (75.028) |
Unter Beachtung des strengen Niederstwertprinzips wurden bei den Forderungen und sonstigen Vermögensgegenständen erkennbare Risiken durch Einzelwertberichtigungen berücksichtigt. Auslandsforderungen sind in den meisten Fällen durch Exportgarantien besichert. Unverzinsliche langfristige Forderungen aus Lieferungen und Leistungen wurden abgezinst.
In den Forderungen gegen verbundene Unternehmen sind 11.376.485,48 EUR (Vorjahr: 8.740.122 EUR) aus Lieferungen und Leistungen enthalten.
In den sonstigen Forderungen sind 454.173,46 EUR (Vorjahr: 4.864.176 EUR) Erträge enthalten, welche erst nach dem Abschlussstichtag zahlungswirksam werden.
eigene Anteile
Der Vorstand hat auf Basis einer Ermächtigung der Hauptversammlung und mit Zustimmung des Aufsichtsrats ein Aktienrückkauf- und -wiederverkaufsprogramm beschlossen, welches den Erwerb von bis zu 10.400.000 Stückaktien im Zeitraum 6. November 2013 bis 31. März 2016 ermöglicht. Zum 31. Dezember 2014 befinden sich 803.107 Stückaktien in Besitz der Andritz AG, dies entspricht einem Anteil am Grundkapital in Höhe von 0,77% bzw. 803.107 EUR. Es ist vorgesehen, diese Aktien für die Bedienung der Optionen im Rahmen der Aktienbeteiligungsprogramme für Führungskräfte sowie für Mitarbeiterbeteiligungsaktionen zu verwenden.
| Datum | Anzahl der | Anteil am | Anteil am | Gewichteter | Wert der |
|---|---|---|---|---|---|
| des | erworbenen | Grundkapital | Grundkapital | Durchschnittspreis | rückgekauften |
| Erwerbs | Stückaktien | in % | in EUR | je Aktie | Aktien |
| 7. Aug. 14 | 24.926 | 0,02% | 24.926,00 | 41,19 | 1.026.786,69 |
| 8. Aug. 14 | 12.000 | 0,01% | 12.000,00 | 41,57 | 498.834,00 |
| 11. Aug. 14 | 20.000 | 0,02% | 20.000,00 | 42,28 | 845.576,00 |
| 12. Aug. 14 | 29.000 | 0,03% | 29.000,00 | 42,40 | 1.229.492,70 |
| 13. Aug. 14 | 13.500 | 0,01% | 13.500,00 | 42,53 | 574.198,20 |
| 14. Aug. 14 | 20.000 | 0,02% | 20.000,00 | 42,53 | 850.506,00 |
| 18. Aug. 14 | 20.000 | 0,02% | 20.000,00 | 42,35 | 846.940,00 |
| 19. Aug. 14 | 1.000 | 0,00% | 1.000,00 | 42,50 | 42.497,00 |
| 20. Aug. 14 | 25.000 | 0,02% | 25.000,00 | 42,39 | 1.059.627,50 |
| 21. Aug. 14 | 20.000 | 0,02% | 20.000,00 | 42,25 | 845.030,00 |
| 22. Aug. 14 | 20.000 | 0,02% | 20.000,00 | 42,11 | 842.266,00 |
| 25. Aug. 14 | 10.000 | 0,01% | 10.000,00 | 42,36 | 423.606,00 |
| 26. Aug. 14 | 16.000 | 0,02% | 16.000,00 | 42,18 | 674.880,00 |
| 27. Aug. 14 | 26.000 | 0,03% | 26.000,00 | 41,62 | 1.082.143,40 |
| 28. Aug. 14 | 30.000 | 0,03% | 30.000,00 | 40,85 | 1.225.638,00 |
| 29. Aug. 14 | 20.000 | 0,02% | 20.000,00 | 40,73 | 814.510,00 |
| 1. Sep. 14 | 12.000 | 0,01% | 12.000,00 | 40,82 | 489.847,20 |
| 2. Sep. 14 | 10.000 | 0,01% | 10.000,00 | 41,18 | 411.761,00 |
| 3. Sep. 14 | 17.500 | 0,02% | 17.500,00 | 41,61 | 728.175,00 |
| 4. Sep. 14 | 13.000 | 0,01% | 13.000,00 | 41,52 | 539.740,50 |
| 5. Sep. 14 | 30.000 | 0,03% | 30.000,00 | 41,56 | 1.246.674,00 |
| 8. Sep. 14 | 14.000 | 0,01% | 14.000,00 | 41,03 | 574.387,80 |
| 10. Sep. 14 | 15.000 | 0,01% | 15.000,00 | 41,63 | 624.454,50 |
| 11. Sep. 14 | 25.000 | 0,02% | 25.000,00 | 41,27 | 1.031.677,50 |
| 12. Sep. 14 | 10.000 | 0,01% | 10.000,00 | 41,61 | 416.085,00 |
| 15. Sep. 14 | 20.000 | 0,02% | 20.000,00 | 41,77 | 835.460,00 |
| 16. Sep. 14 | 25.000 | 0,02% | 25.000,00 | 41,60 | 1.039.957,50 |
| 17. Sep. 14 | 12.500 | 0,01% | 12.500,00 | 41,96 | 524.455,00 |
| 18. Sep. 14 | 11.037 | 0,01% | 11.037,00 | 42,08 | 464.381,78 |
| 19. Sep. 14 | 15.000 | 0,01% | 15.000,00 | 42,71 | 640.683,00 |
| 22. Sep. 14 | 10.000 | 0,01% | 10.000,00 | 42,94 | 429.362,00 |
| 23. Sep. 14 | 20.000 | 0,02% | 20.000,00 | 42,70 | 854.014,00 |
| 24. Sep. 14 | 25.000 | 0,02% | 25.000,00 | 42,65 | 1.066.290,00 |
| 25. Sep. 14 | 40.037 | 0,04% | 40.037,00 | 43,11 | 1.726.103,17 |
| 26. Sep. 14 | 39.500 | 0,04% | 39.500,00 | 42,47 | 1.677.750,65 |
| Gesamt | 672.000 | 0,65% | 672.000,00 | 41,97 | 28.203.791,09 |
Im Geschäftsjahr 2014 erworbene Stückaktien:
Im Rahmen eines Aktienoptionsprogramms wurden 76.000 Stückaktien zu einem Preis von 23,18 EUR je Aktie an berechtigte Führungskräfte verkauft. 2.743 Stückaktien wurden an eine Tochtergesellschaft zu einem Kurs von 42,11 EUR je Aktie anlässlich einer Mitarbeiterbeteiligungsaktion verkauft. Der auf alle verkauften Aktien entfallende Betrag des Grundkapitals ist 78.743 EUR, der Anteil am Grundkapital beträgt 0,08%. Die aus den Verkäufen erzielten Erlöse wurden zur kurzfristigen Liquiditätssteuerung verwendet.
Weiters wurden im Rahmen einer Mitarbeiterbeteiligungsaktion 7.143 Stückaktien an Mitarbeiter der Andritz AG abgegeben.
Wertpapiere des Umlaufvermögens
Die aus steuerrechtlichen Gründen unterlassene Zuschreibung bei den Wertpapieren des Umlaufvermögens beträgt 22.000 EUR (Vorjahr: 22.000 EUR).
PASSIVA
Grundkapital
Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt 104.000.000 EUR (Vorjahr: 104.000.000 EUR). Es ist in 104.000.000 Stückaktien (Vorjahr: 104.000.000 Stückaktien) ohne Nennwert zerlegt.
Optionsrücklage
Der Betrag der Verpflichtung, die aus den seit dem Jahr 2010 beschlossenen Optionsprogrammen resultiert, wird während des Erdienungszeitraums in gleichen Raten als Aufwand verrechnet und in eine Optionsrücklage eingestellt. Der Aufwand für diese anteilsbasierten Vergütungen betrug im Geschäftsjahr 6.104.211 EUR (Vorjahr: 5.575.795 EUR).
Rücklage für eigene Anteile
Die Rücklage für eigene Anteile zum 31. Dezember 2014 beträgt 29.405.640 EUR (Vorjahr: 6.822.252 EUR); ihr stehen auf der Aktivseite ausgewiesene eigene Anteile in gleicher Höhe gegenüber.
Rückstellungen für Abfertigungen, Rückstellungen für Pensionen
Die Verpflichtungen aus den theoretischen Abfertigungsansprüchen der Dienstnehmer sowie die Rückstellungen für Pensionen wurden zum 31.12.2014 nach versicherungsmathematischen Grundsätzen unter Verwendung eines Zinssatzes von 1,70% (Vorjahr: 3,50%) sowie eines Gehaltstrends von 2,00% (Vorjahr: 2,50%) (IAS 19) berechnet. Für die Berechnung wurden die AVÖ2008 – Angestellte Pagler & Pagler zugrunde gelegt. Aufgrund der geänderten Prozentsätze sind Aufwendungen in Höhe von 5.511.935 EUR (Vorjahr: 777.905 EUR) entstanden. Die Korridormethode wurde nicht angewendet. Das rechnungsmäßige Pensionsalter entspricht wie im Vorjahr dem frühest möglichen Anfallsalter für die vorzeitige Alterspension gemäß der im Budgetbegleitgesetz 2003 verankerten Pensionsreform. Für die im Jahr 1999 an eine Pensionskasse übertragenen Pensionsansprüche wurde ein Gutachten nach den gleichen Grundsätzen erstellt. Zum 31. Dezember 2014 lag das Deckungskapital der Pensionsversicherung unter dem Niveau der entsprechenden Pensionsverpflichtungen; eine entsprechende Rückstellung für zu erwartende Nachschüsse wurde gebildet.
sonstige Rückstellungen
| 31.12.2014 | 31.12.2013 | |
|---|---|---|
| in MEUR | in MEUR__ | |
| Auftragsbezogene Vorsorgen für | ||
| - fehlende Selbstkosten |
52,6 | 56,5 |
| - Gewährleistungen und Mehrkosten |
77,0 | 71,8 |
| Personalaufwendungen | 45,4 | 46,8 |
Zu erwartende Auftragsverluste werden in Höhe der Unterschiedsbeträge zwischen den voraussichtlichen Gesamtselbstkosten und den Erlösen ermittelt und passiviert.
Die Rückstellung für unverbrauchte Urlaube ist mit 18,4 MEUR (Vorjahr: 19,2 MEUR) angesetzt.
Die Rückstellung für Jubiläumsgelder wurde nach versicherungsmathematischen Grundsätzen (IAS 19) berechnet. Aufgrund der geänderten %-Sätze sind Aufwendungen in Höhe von 831.832 EUR (Vorjahr: 142.228 EUR) entstanden.
Verbindlichkeiten
(Beträge in TEUR)
| Restlaufzeit bis 1 Jahr |
Restlaufzeit 1 bis 5 Jahre |
Restlaufzeit > als 5 Jahre |
Bilanz- wert |
davon Hypothekar schulden |
|
|---|---|---|---|---|---|
| (Vorjahr) | (Vorjahr) | (Vorjahr) | (Vorjahr) | (Vorjahr) | |
| Anleihen | 150.000 | 350.000 | 0 | 500.000 | 0 |
| (0) | (150.000) | (350.000) | (500.000) | (0) | |
| Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten | 10 | 0 | 0 | 10 | 0 |
| (0) | (0) | (0) | (0) | (0) | |
| erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen | 88.921 | 205.822 | 0 | 294.742 | 0 |
| (97.871) | (202.163) | (0) | (300.034) | (0) | |
| Verbindlichkeiten aus Lieferungen und | |||||
| Leistungen | 33.711 | 874 | 0 | 34.585 | 0 |
| (50.324) | (1.313) | (0) | (51.637) | (0) | |
| Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen | |||||
| Unternehmen | 515.508 | 0 | 0 | 515.508 | 0 |
| (528.531) | (0) | (0) | (528.531) | (0) | |
| sonstige Verbindlichkeiten | 9.767 | 177 | 0 | 9.944 | 0 |
| (15.887) | (209) | (0) | (16.096) | (32) | |
| 797.917 | 556.873 | 0 | 1.354.789 | 0 | |
| (692.613) | (353.685) | (350.000) | (1.396.298) | (32) |
Am 20. Februar 2008 wurde eine öffentliche Anleihe in Höhe von 150 MEUR mit einer Laufzeit von 7 Jahren und einer Fixverzinsung von 5,25% p.a. begeben. Am 9. Juli 2012 wurde eine öffentliche Anleihe in Höhe von 350 MEUR mit einer Laufzeit von 7 Jahren und einer Fixverzinsung von 3,875% begeben. Über das gesamte Volumen und die gesamte Laufzeit beider Anleihen wurden Zinsswaps abgeschlossen, mit denen die fixen Zinszahlungen der Gesellschaft gegen variable Zinszahlungen auf Basis 3-Monats-EURIBOR bzw. 6-Monats-EURIBOR getauscht wurden.
In den Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen sind 23.078.360,09 EUR (Vorjahr: 41.936.856 EUR) aus Lieferungen und Leistungen und 200.716.294,04 EUR (Vorjahr: 157.325.302 EUR) aus erhaltenen Anzahlungen enthalten.
In den sonstigen Verbindlichkeiten sind Aufwendungen in Höhe von 6.350.394,32 EUR (Vorjahr: 6.546.138 EUR) enthalten, welche erst nach dem Abschlussstichtag zahlungswirksam werden.
Haftungsverhältnisse
In den Haftungsverhältnissen sind Haftungen für verbundene Unternehmen in Höhe von 2.761.947 TEUR (Vorjahr: 2.702.081 TEUR) enthalten. Die Haftungsverhältnisse entfallen zur Gänze auf übernommene Garantien.
Verpflichtungen aus der Nutzung von in der Bilanz nicht ausgewiesenen Sachanlagen
| des folgenden Geschäftsjahres MEUR |
der folgenden fünf Geschäftsjahre MEUR |
|
|---|---|---|
| Verpflichtungen aus Mietverträgen | 2,0 | 4,8 |
| davon gegenüber verbundenen Unternehmen | 1,5 | 4,4 |
| Vorjahr | 2,2 | 4,8 |
| davon gegenüber verbundenen Unternehmen | 1,6 | 4,1 |
sonstige finanzielle Verpflichtungen
Zum 31. Dezember 2014 bestand ein Bestellobligo für Investitionsgüter in Höhe von 0,4 MEUR (Vorjahr: 1,60 MEUR).
außerbilanzielle Geschäfte
Es bestehen keine Geschäfte, die weder in der Bilanz ausgewiesen noch gemäß § 237 Z 8 UGB oder § 199 UGB anzugeben sind, aus denen wesentliche Risken oder Vorteile entstehen.
III. Erläuterungen zur Gewinn- und Verlustrechnung
Umsatzerlöse
(Beträge in TEUR)
| Inland | Export | 2014 Gesamt |
2013 Gesamt |
|
|---|---|---|---|---|
| PULP & PAPER | 7.428 | 289.419 | 296.847 | 233.565 |
| METALS | 3.125 | 170.555 | 173.680 | 89.879 |
| HYDRO | 7.542 | 46.914 | 54.456 | 49.168 |
| SEPARATION | 2.690 | 36.589 | 39.279 | 34.666 |
| Sonstige | 8.865 | 5.603 | 14.468 | 6.816 |
| Nebenerlöse, Skonti | (136) | 0 | (136) | (146) |
| 29.514 | 549.080 | 578.594 | 413.948 |
Umsatzerlöse nach Märkten
| in TEUR | |||
|---|---|---|---|
| 2014 | 2013 | ||
| Inland | 29.514 | 42.383 | |
| Europäische Union | 97.803 | 105.343 | |
| Übriges Europa | 39.047 | 43.946 | |
| Nordamerika | 24.892 | 9.963 | |
| Asien | 265.344 | 145.593 | |
| Übrige Welt | 121.994 | 66.720 | |
| 578.594 | 413.948 |
Der Exportanteil bei den Umsatzerlösen beträgt 95% (Vorjahr 90%).
übrige sonstige betriebliche Erträge
In den übrigen sonstigen betrieblichen Erträgen sind neben diversen Mieterlösen (1.080 TEUR, Vorjahr: 1.092 TEUR) und Erträgen aus Wechselkursdifferenzen (1.148 TEUR, Vorjahr: 2.987 TEUR) insbesondere Verrechnungen an Tochtergesellschaften (74.591 TEUR, Vorjahr: 71.835 TEUR) enthalten.
Aufwendungen für Abfertigungen und Leistungen an betriebliche Mitarbeitervorsorgekassen
In den Aufwendungen für Abfertigungen und Leistungen an betriebliche Mitarbeitervorsorgekassen sind Aufwendungen für Abfertigungen in Höhe von 4.994 TEUR (Vorjahr: 5.548 TEUR) enthalten. Der restliche Betrag von 687 TEUR (Vorjahr: 730 TEUR) betrifft Leistungen an betriebliche Mitarbeitervorsorgekassen.
übrige betriebliche Aufwendungen
Die übrigen betrieblichen Aufwendungen setzen sich im Wesentlichen aus auftragsbezogenen Kosten (20.290 TEUR, Vorjahr: 43.928 TEUR), Wechselkursdifferenzen (906 TEUR, Vorjahr: 2.986 TEUR) sowie aus Beratungsleistungen (15.827 TEUR, Vorjahr: 15.778 TEUR), Reisekosten (21.131 TEUR, Vorjahr: 23.310 TEUR), Instandhaltungskosten (4.016 TEUR, Vorjahr: 3.801 TEUR), Mietaufwendungen (2.606 TEUR, Vorjahr: 4.361 TEUR), IT-Aufwendungen (14.364 TEUR, Vorjahr: 15.220 TEUR), Versicherungsaufwendungen (7.308 TEUR, Vorjahr: 6.700 TEUR), Forschungs- und Entwicklungskosten (6.736 TEUR, Vorjahr: 8.763 TEUR) und sonstigen allgemeinen Verwaltungskosten zusammen.
Finanzergebnis
Die Erträge aus Beteiligungen von 204.664 TEUR (Vorjahr: 236.165 TEUR) stammen aus Gewinnausschüttungen von Tochterunternehmen.
Steuern vom Einkommen und vom Ertrag
Die Steuern vom Einkommen und vom Ertrag betreffen insbesondere Ertragssteuern der Geschäftsjahre 2013 und 2014 sowie ausländische Quellensteuern. Seitens der Andritz AG als Gruppenträger erfolgten im Geschäftsjahr Weiterbelastungen an Gruppenmitglieder in Höhe von 12.622 TEUR (Vorjahr: 14.942 TEUR).
Die gemäß § 198 Abs. 10 UGB aktivierbare Steuerabgrenzung hätte zum 31. Dezember 2014 9 MEUR (Vorjahr: 10,0 MEUR) betragen.
IV. Sonstiges
Beteiligungen, verbundene Unternehmen
(Beträge in TEUR)
| Beteiligungsquote | 2014 (in TEUR) | 2013 (in TEUR) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Unternehmen | Sitz | direkt | indirekt | Jahres | überschuss Eigenkapital | Jahres | überschuss Eigenkapital | ||
| Anstalt für Strömungsmaschinen GmbH1 | Graz, Österreich | 100,00% | 27 | 1.527 | -5 | 1.496 | |||
| ANDRITZ Technology and Asset Management GmbH | Graz, Österreich | 100,00% | 15.912 | 334.711 | 21.778 | 289.099 | |||
| ANDRITZ Deutschland Beteiligungs GmbH | Krefeld, Deutschland | 48,98% 51,02% | 27.033 | 190.616 | 34.184 | 191.614 | |||
| ANDRITZ GmbH | Hemer, Deutschland | 6,25% | 93,75% | 6.319 | 52.367 | 25.353 | 52.236 | ||
| ANDRITZ HYDRO GmbH | Wien, Österreich | 100,00% | 117.887 | 302.994 | 96.039 | 273.497 | |||
| HGI Holdings Limited1 | Limassol, Zypern | 100,00% | 599 | 2.999 | 1.030 | 3.429 | |||
| ANDRITZ SEPARATION (India) Private Ltd. | Chennai, Indien | 100,00% | -103 | 1.667 | -25 | 1.597 | |||
| ACB Entwicklungsgesellschaft mbH1) | Wien, Österreich | 73,00% | -19 | -105 | -15 | -86 | |||
| ANDRITZ FEED & BIOFUEL A/S | Esbjerg, Dänemark | 100,00% | -1.026 | -558 | -6.303 | 468 | |||
| ANDRITZ Slovakia s.r.o. | Humenné, Slowakei | 100,00% | -192 | 6.304 | -423 | 6.496 | |||
| ANDRITZ Chile Ltda. | Santiago de Chile, Chile | 100,00% | 974 | 5.873 | 2.596 | 4.955 | |||
| ANDRITZ (USA) Inc. | Roswell / Georgia, USA | 100,00% | 17.214 | 78.068 | 38.139 | 70.349 | |||
| ANDRITZ S.A.S. | Velizy, Frankreich | 100,00% | -533 | 19.653 | -1.863 | 20.190 | |||
| Jaybee Eng. (Holdings) Pty. Ltd. | Carrum Downs / Victoria, Australia 100,00% | -7.333 | -14.960 | -8.634 | -7.379 | ||||
| ANDRITZ Ingeniería S.A. | Madrid, Spanien | 100,00% | -27 | 986 | 58 | 1.014 | |||
| ANDRITZ Brasil Ltda. | Curitiba, Brasilien | 100,00% | 7.761 | 49.258 | -4.066 | 41.250 | |||
| ANDRITZ Pilão Equipamentos Ltda. | Vinhedo, Brasilien | 100,00% | -201 | -2.120 | -219 | -2.096 | |||
| ANDRITZ Oy | Helsinki, Finnland | 100,00% | 5.019 | 49.425 | -64.104 | 4.981 | |||
| ANDRITZ HYDRO Canada Inc. | Peterborough / Ontario, Kanada | 100,00% | 600 | 33.031 | 5.893 | 39.037 | |||
| ANDRITZ AB | Örnsköldsvik / Växjö , Schweden | 100,00% | 6.973 | 12.267 | 781 | 6.541 | |||
| ANDRITZ Ltd. | Staffordshire, Großbritannien | 100,00% | 522 | 4.924 | -19 | 4.096 | |||
| ANDRITZ (China) Ltd. | Foshan, China | 76,00% 24,00% | 37.406 | 114.629 | 28.691 | 106.731 | |||
| ANDRITZ - Wolfensberger Special Alloy Foundry Co. Ltd.Foshan, China | 95,00% | -1.438 | -5.012 | -930 | -3.117 | ||||
| ANDRITZ Technologies H.K. Ltd. | Hong Kong, China | 100,00% | 3.157 | 6.583 | 4.200 | 5.826 | |||
| ANDRITZ Thermtec Holding B.V. | Rotterdam, Niederlande | 100,00% | 328 | 2.537 | -16 | 2.209 | |||
| ANDRITZ Technologies Pvt. Ltd. | Bangalore, Indien | 100,00% | 296 | 4.004 | 797 | 3.124 | |||
| ANDRITZ FEED & BIOFUEL Ltd. | Hull, Großbritannien | 100,00% | 778 | 2.406 | 698 | 2.037 | |||
| ANDRITZ FEED & BIOFUEL B.V. | Geldrop, Niederlande | 100,00% | 4.020 | 16.197 | 2.849 | 14.853 | |||
| ANDRITZ Singapore Pte. Ltd. | Singapur, Singapur | 100,00% | 1.967 | 5.453 | 3.010 | 5.998 | |||
| ANDRITZ (Thailand) Ltd. | Bangkok, Thailand | 100,00% | -13 | 165 | -23 | 158 | |||
| ANDRITZ Uruguay S. A. | Fray Bentos, Uruguay | 100,00% | 3.101 | 8.175 | 5.370 | 9.830 | |||
| ANDRITZ Industrias S. A. | Río Negro, Uruguay | 100,00% | -1 | 31 | -6 | 32 | |||
| ANDRITZ Pulp Technologies Punta Pereira S.A. | Montevideo, Uruguay | 100,00% | -3.577 | -3.194 | 4.091 | 662 | |||
| ANDRITZ K.K. | Tokyo, Japan | 100,00% | 489 | 4.236 | 1.511 | 5.279 | |||
| ANDRITZ DELKOR (Pty) Ltd. | Kyalami, Südafrika | 100,00% | 375 | 4.092 | -1.424 | 3.571 | |||
| PT. ANDRITZ | Jakarta, Indonesien | 100,00% | 268 | 745 | 437 | 658 | |||
| LLC ANDRITZ | St. Petersburg, Russland | 100,00% | 1.033 | 716 | 591 | 437 | |||
| LLC ANDRITZ HYDRO | Moskau, Russland | 100,00% | 161 | 76 | -1.362 | -2.365 | |||
| ANDRITZ Kufferath s.r.o. | Levice, Slowakei | 100,00% | 424 | 7.177 | 372 | 7.103 | |||
| ANDRITZ Kft. | Tiszakécske, Ungarn | 100,00% | 118 | 18.120 | 1.666 | 19.126 | |||
| ANDRITZ Perfojet S.A.S. | Montbonnot Saint-Martin, Frankreich100,00% | 2.279 | 5.192 | 1.161 | 3.982 | ||||
| ANDRITZ Biax S.A.S. | Le Bourget, Frankreich | 100,00% | -1.141 | 30 | 515 | 1.508 | |||
| ANDRITZ Frautech S.R.L. | Vicenza, Italien | 100,00% | -1.767 | 198 | -897 | 1.175 | |||
| ANDRITZ Como S.R.L. | Grandate, Italien | 100,00% | 29 | 168 | 30 | 139 | |||
| ANDRITZ Iggesund Tools AB | Iggesund, Schweden | 100,00% | 4.877 | 13.446 | 3.397 | 13.399 | |||
| ANDRITZ Asselin-Thibeau S.A.S. | Elbeuf, Frankreich | 100,00% | 2.230 | 7.618 | 2.023 | 5.413 | |||
| ANDRITZ Beteiligungsgesellschaft IV GmbH | Krefeld, Deutschland | 100,00% | 6.379 | 585.248 | 2.357 | 580.669 | |||
| ANDRITZ (Wuxi) Nonwoven Technology Co. Ltd. | Wuxi, China | 100,00% | 318 | 3.969 | -120 | 3.271 | |||
| ANDRITZ Soutec AG | Neftenbach, Schweiz | 100,00% | 4.505 | -3.033 | 4.144 | -4.579 | |||
| Beheermaatschappij "G.M.F." B.V. | Waddinxveen, Niederlande | 100,00% | 2.600 | 17.936 | 2.533 | 17.836 |
Anmerkung
1) Der Jahresüberschuss bzw. das Eigenkapital entspricht dem entsprechenden Vorjahr.
Die Angaben für Eigenkapital und Jahresüberschuss der verbundenen Unternehmen wurden den zur Erstellung des Konzernabschlusses herangezogenen Abschlüssen, welche entsprechend den "International Financial Reporting Standards" (IFRS) aufgestellt wurden, entnommen.
Steuerliche Unternehmensgruppe
Zwischen der Andritz AG als Gruppenträger und der Andritz Hydro GmbH, Wien als Gruppenmitglied besteht eine steuerliche Unternehmensgruppe gem. § 9 KStG. Die aus dem Gruppenvertrag resultierenden Steuerumlagen werden nach der sogenannten Belastungsmethode verrechnet, wobei im Falle eines steuerlichen Gewinns das Gruppenmitglied eine Steuerumlage an den Gruppenträger zu entrichten hat, im Falle eines steuerlichen Verlusts dieser evident gehalten und mit späteren Gewinnen des Gruppenmitglieds ausgeglichen wird. Die Steuerumlage ist spätestens bis zum 30.9. des folgenden Geschäftsjahrs zu leisten, der Gruppenträger kann jedoch entsprechende Vorauszahlungen vorschreiben. Der Vertrag wurde auf unbestimmte Dauer geschlossen und unterliegt österreichischem Recht.
Beschäftigte
Im Jahresdurchschnitt wurden 1490 Mitarbeiter (ohne Lehrlinge) (Vorjahr: 1.511), davon 391 Arbeiter (Vorjahr: 386) und 1099 Angestellte (Vorjahr: 1.125), beschäftigt.
Aufwendungen für Abfertigungen und Pensionen
| 2014 | 2013 | |
|---|---|---|
| TEUR | TEUR | |
| für Vorstandsmitglieder und leitende Angestellte | 4.430 | 4.186 |
| für andere | 6.499 | 5.297 |
| 10.929 | 9.483 |
Aktienbeteiligungsprogramm für Führungskräfte
Sämtliche Angaben wurden entsprechend dem im Geschäftsjahr 2012 durchgeführten Aktiensplit (1 : 2) angepasst.
Optionsprogramm 1:
Die 103. ordentliche Hauptversammlung vom 26. März 2010 hat ein Aktienoptionsprogramm für leitende Angestellte und Mitglieder des Vorstands beschlossen.
Die Anzahl der je berechtigter Führungskraft gewährten Optionen beträgt je nach Verantwortungsbereich 12.000, 20.000, 30.000 oder 40.000, für Mitglieder des Vorstands 80.000 und für den Vorsitzenden des Vorstands 100.000. Die Optionen sollen aus von der Gesellschaft rückerworbenen eigenen Aktien bedient werden.
Eine Aktienoption berechtigt zum Bezug einer Aktie. Um eine Aktienoption ausüben zu können, muss der Berechtigte vom 1. Mai 2012 bis vor einem jeden Ausübungszeitpunkt dauernd in einem aktiven Arbeitsverhältnis zur Gesellschaft oder einer zum Andritz-Konzern gehörenden Gesellschaft gestanden haben. Weitere Voraussetzung ist ein Eigeninvestment in Andritz-Aktien von zumindest 20.000 EUR für leitende Angestellte und 40.000 EUR für Mitglieder des Vorstands. Der Ausübungspreis für die Aktienoptionen ist der ungewichtete Durchschnitt der Börsenschlusskurse der Andritz-Aktie während der vier auf die 103. ordentliche Hauptversammlung vom 26. März 2010 folgenden Kalenderwochen und beträgt 23,18 EUR.
Die Optionen können in der Zeit vom 1. Mai 2013 bis 30. April 2015 (= Ausübungszeitraum) ausgeübt werden und nur dann, wenn
- der ungewichtete Schlusskurs der Andritz-Aktie im Durchschnitt von zwanzig aufeinanderfolgenden Handelstagen im Zeitraum von 1. Mai 2012 bis 30. April 2013 mindestens 15% über dem Ausübungspreis liegt und
- der Gewinn je Aktie (bezogen auf die Gesamtzahl der gelisteten Aktien) des Geschäftsjahrs 2011 oder der Gewinn je Aktie des Geschäftsjahrs 2012 (bezogen auf die Gesamtzahl der gelisteten Aktien) mindestens 15% über dem Gewinn je Aktie (bezogen auf die Gesamtzahl der gelisteten Aktien) des Geschäftsjahrs 2009 liegt
oder wenn
der ungewichtete Schlusskurs der Andritz-Aktie im Durchschnitt von zwanzig aufeinanderfolgenden Handelstagen im Zeitraum 1. Mai 2013 bis 30. April 2014 mindestens 20% über dem Ausübungspreis liegt und
der Gewinn je Aktie (bezogen auf die Gesamtzahl der gelisteten Aktien) des Geschäftsjahrs 2012 oder der Gewinn je Aktie (bezogen auf die Gesamtzahl der gelisteten Aktien) des Geschäftsjahrs 2013 mindestens 20% über dem Gewinn je Aktie (bezogen auf die Gesamtzahl der gelisteten Aktien) des Geschäftsjahrs 2009 liegt.
Im Falle der Erfüllung der Ausübungsbedingungen können 50% der Optionen sofort, 25% der Optionen nach drei Monaten und die restlichen 25% nach weiteren drei Monaten bezogen werden. Aktienoptionen können nur durch schriftliche Erklärung an die Gesellschaft ausgeübt werden. Die Aktienoptionen sind nicht übertragbar. Die in Ausübung der Aktienoptionen bezogenen Aktien unterliegen keiner Behaltefrist.
Optionsprogramm 2:
Die 105. ordentliche Hauptversammlung vom 22. März 2012 hat ein Aktienoptionsprogramm für leitende Angestellte und Mitglieder des Vorstands beschlossen.
Die Anzahl der je berechtigter Führungskraft gewährten Optionen beträgt je nach Verantwortungsbereich 12.000, 20.000, 30.000 oder 40.000, für Mitglieder des Vorstands 80.000 und für den Vorsitzenden des Vorstands 100.000. Die Optionen sollen aus von der Gesellschaft rückerworbenen eigenen Aktien bedient werden.
Eine Aktienoption berechtigt zum Bezug einer Aktie. Um eine Aktienoption ausüben zu können, muss der Berechtigte vom 1. Mai 2012 bis vor einem jeden Ausübungszeitpunkt dauernd in einem aktiven Arbeitsverhältnis zur Gesellschaft oder einer zum Andritz-Konzern gehörenden Gesellschaft gestanden haben. Weitere Voraussetzung ist ein Eigeninvestment in Andritz-Aktien von zumindest 20.000 EUR für leitende Angestellte und 40.000 EUR für Mitglieder des Vorstands. Der Ausübungspreis für die Aktienoptionen ist der ungewichtete Durchschnitt der Börsenschlusskurse der Andritz-Aktie während der vier auf die 105. ordentliche Hauptversammlung vom 22. März 2012 folgenden Kalenderwochen und beträgt 37,15 EUR.
Die Optionen können in der Zeit vom 1. Mai 2015 bis 30. April 2017 (= Ausübungszeitraum) ausgeübt werden und nur dann, wenn
der ungewichtete Schlusskurs der Andritz-Aktie im Durchschnitt von zwanzig aufeinanderfolgenden Handelstagen im Zeitraum von 1. Mai 2014 bis 30. April 2015 mindestens 15% über dem Ausübungspreis liegt und
der Gewinn je Aktie (bezogen auf die Gesamtzahl der gelisteten Aktien) des Geschäftsjahrs 2013 oder der Gewinn je Aktie des Geschäftsjahrs 2014 (bezogen auf die Gesamtzahl der gelisteten Aktien) mindestens 15% über dem Gewinn je Aktie (bezogen auf die Gesamtzahl der gelisteten Aktien) des Geschäftsjahrs 2011 liegt
oder wenn
- der ungewichtete Schlusskurs der Andritz-Aktie im Durchschnitt von zwanzig aufeinanderfolgenden Handelstagen im Zeitraum 1. Mai 2015 bis 30. April 2016 mindestens 20% über dem Ausübungspreis liegt und
- der Gewinn je Aktie (bezogen auf die Gesamtzahl der gelisteten Aktien) des Geschäftsjahrs 2014 oder der Gewinn je Aktie (bezogen auf die Gesamtzahl der gelisteten Aktien) des Geschäftsjahrs 2015 mindestens 20% über dem Gewinn je Aktie (bezogen auf die Gesamtzahl der gelisteten Aktien) des Geschäftsjahrs 2011 liegt.
Im Falle der Erfüllung der Ausübungsbedingungen können 50% der Optionen sofort, 25% der Optionen nach drei Monaten und die restlichen 25% nach weiteren drei Monaten bezogen werden. Aktienoptionen können nur durch schriftliche Erklärung an die Gesellschaft ausgeübt werden. Die Aktienoptionen sind nicht übertragbar. Die in Ausübung der Aktienoptionen bezogenen Aktien unterliegen keiner Behaltefrist.
Optionsprogramm 3:
Die 107. ordentliche Hauptversammlung vom 21. März 2014 hat ein Aktienoptionsprogramm für leitende Angestellte und Mitglieder des Vorstands beschlossen.
Die Anzahl der je berechtigter Führungskraft gewährten Optionen beträgt je nach Verantwortungsbereich bis zu 20.000, für Mitglieder des Vorstands jeweils 37.500. Die Optionen sollen aus von der Gesellschaft rückerworbenen eigenen Aktien bedient werden.
Eine Aktienoption berechtigt zum Bezug einer Aktie. Um eine Aktienoption ausüben zu können, muss der Berechtigte vom 1. Mai 2014 bis vor einem jeden Ausübungszeitpunkt dauernd in einem aktiven Arbeitsverhältnis zur Gesellschaft oder einer zum Andritz-Konzern gehörenden Gesellschaft gestanden haben. Weitere Voraussetzung ist ein Eigeninvestment in Andritz-Aktien von zumindest 20.000 EUR für leitende Angestellte und 40.000 EUR für Mitglieder des Vorstands.
Der Ausübungspreis für die Aktienoptionen ist der ungewichtete Durchschnitt der Börsenschlusskurse der Andritz-Aktie während der vier auf die 107. ordentliche Hauptversammlung vom 21. März 2014 folgenden Kalenderwochen und beträgt 44,42 EUR.
Die Optionen können in der Zeit vom 1. Mai 2017 bis 30. April 2019 (= Ausübungszeitraum) ausgeübt werden und nur dann, wenn
- der ungewichtete Schlusskurs der Andritz-Aktie im Durchschnitt von zwanzig aufeinanderfolgenden Handelstagen im Zeitraum von 1. Mai 2016 bis 30. April 2017 mindestens 15% über dem Ausübungspreis liegt und
- der Gewinn je Aktie (bezogen auf die Gesamtzahl der gelisteten Aktien) des Geschäftsjahrs 2015 oder der Gewinn je Aktie des Geschäftsjahrs 2016 (bezogen auf die Gesamtzahl der gelisteten Aktien) mindestens 20% über dem Gewinn je Aktie (bezogen auf die Gesamtzahl der gelisteten Aktien) des Geschäftsjahrs 2012 liegt
oder wenn
- der ungewichtete Schlusskurs der Andritz-Aktie im Durchschnitt von zwanzig aufeinanderfolgenden Handelstagen im Zeitraum 1. Mai 2017 bis 30. April 2018 mindestens 20% über dem Ausübungspreis liegt und
- der Gewinn je Aktie (bezogen auf die Gesamtzahl der gelisteten Aktien) des Geschäftsjahrs 2016 oder der Gewinn je Aktie (bezogen auf die Gesamtzahl der gelisteten Aktien) des Geschäftsjahrs 2017 mindestens 25% über dem Gewinn je Aktie (bezogen auf die Gesamtzahl der gelisteten Aktien) des Geschäftsjahrs 2012 liegt.
Im Falle der Erfüllung der Ausübungsbedingungen können 50% der Optionen sofort, 25% der Optionen nach drei Monaten und die restlichen 25% nach weiteren drei Monaten bezogen werden. Aktienoptionen können nur durch schriftliche Erklärung an die Gesellschaft ausgeübt werden. Die Aktienoptionen sind nicht übertragbar. Die in Ausübung der Aktienoptionen bezogenen Aktien unterliegen keiner Behaltefrist.
| Optionsprogramm 1 | Optionsprogramm 2 | Optionsprogramm 3 | ||
|---|---|---|---|---|
| im Jahr 2014 ausgenützte Optionen |
im Jahr 2015 ausnützbare Optionen |
eingeräumte Optionen per 31.12.2014 |
im Jahr 2014 eingeräumte Optionen |
|
| Vorstand | ||||
| Wolfgang Leitner | 0 | 0 | 100.000 | 37.500 |
| Karl Hornhofer*) | 20.000 | 0 | 80.000 | 37.500 |
| Humbert Köfler | 0 | 0 | 80.000 | 37.500 |
| Friedrich Papst | 0 | 0 | 80.000 | 37.500 |
| Joachim Schönbeck**) | 0 | 0 | 0 | 37.500 |
| Wolfgang Semper | 5.000 | 0 | 80.000 | 37.500 |
| Leitende Angestellte | 51.000 | 84.000 | 1.551.000 | 787.500 |
| GESAMT | 76.000 | 84.000 | 1.971.000 | 1.012.500 |
| Ausübungspreis je Aktie in EUR | 23,18 | 23,18 | 37,15 | 44,42 |
| Innerer Wert Optionen gesamt | bei Ausübung | 31.12.2014 | 31.12.2014 | 31.12.2014 |
| in EUR | 1.641.146 | 1.890.840 | 16.832.340 | 1.285.875 |
*) bis 30.9.2014
**) seit 1.10.2014
Derivative Finanzinstrumente
Zum Bilanzstichtag bestanden folgende Devisentermingeschäfte (in TEUR):
| Währung | Umfang | Zeitwert | |
|---|---|---|---|
| USD | Kauf | 53.151 | 6.269 |
| Verkauf | 108.858 | -11.768 | |
| USD Summe | 162.009 | -5.499 | |
| CNY | Kauf | 3.873 | 155 |
| Verkauf | 416 | -13 | |
| CNY Summe | 4.289 | 142 | |
| Andere Währungen | Kauf | 2.935 | 16 |
| Verkauf | 1.917 | -1 | |
| Andere Währungen Summe | 4.853 | 15 | |
| Summe | 171.151 | -5.342 |
Der beizulegende Zeitwert wird auf Basis der Terminkurse zum Bilanzstichtag durch Abzinsung des ermittelten Endwerts über die Restlaufzeit errechnet.
Die beizulegenden Zeitwerte für die Zinssicherung der Anleihen in Form von Zinsswaps betragen zum 31.12.2014 20.968,46 TEUR (Vorjahr: 10.658 TEUR) und repräsentieren die Marktwerte zum Bilanzstichtag.
Drohende Verluste aus derivativen Finanzinstrumenten werden in der Bilanz nicht passiviert, da diese mit bilanzierten Aktiv- bzw. Passivposten eine geschlossene Position bilden.
Vorstand und Aufsichtsrat
Als Aufwendungen für den Vorstand wurden erfasst:
| in TEUR | ||
|---|---|---|
| 2014 | 2013 | |
| Kurzfristige Leistungen | 8.398 | 3.910 |
| Leistungen nach Beendigung | ||
| des Arbeitsverhältnisses | 723 | 608 |
| Aktienbasierte Vergütungen | 1.501 | 1.362 |
| 10.622 | 5.880 |
Der Gegenwert der aktienbasierten Vergütungen wurde nach IFRS ermittelt. Für Pensions-, Abfertigungs- und Jubiläumsgeldansprüche werden die Dienstzeitaufwendungen gemäß IAS 19 angesetzt.
Von verbundenen Unternehmen wurden keine Bezüge ausbezahlt. An ehemalige Vorstandsmitglieder und deren Hinterbliebene wurden 370.305 EUR (Vorjahr: 364.898 EUR) ausbezahlt.
Eine dem Vorstandsvorsitzenden der ANDRITZ AG zuzurechnende Gesellschaft überlässt den Betrieb eines der in ihrem Eigentum stehenden Geschäftsflugzeuge einem professionellen Privatflugunternehmen, von dem die ANDRITZ AG 2014 rund 34% der Jahresflugstunden dieses Flugzeugs für Dienstreisen des Vorstandsvorsitzenden und anderer Vorstandsmitglieder gechartert hat. Der diesbezügliche Aufwand betrug 2014 400 TEUR (Vorjahr: 643 TEUR). Es bestanden zum 31. Dezember 2014 Verbindlichkeiten in Höhe von 0 TEUR (Vorjahr: 48 TEUR).
Die Aufsichtsratsvergütungen (inklusive Sitzungsgelder) für das Geschäftsjahr 2014 betragen vorbehaltlich der Genehmigung durch die Hauptversammlung insgesamt 295.000 EUR (Vorjahr: 297.500 EUR).
Aufsichtsrat:
Gewählte Mitglieder:
Christian Nowotny Vorsitzender (seit 21.3.2014) Hellwig Torggler Vorsitzender (bis 21.3.2014)
Klaus Ritter Stellvertreter des Vorsitzenden Ralf Dieter (seit 21.3.2014) Monika Kircher (seit 21.3.2014) Peter Mitterbauer (bis 21.3.2014) Fritz Oberlerchner Kurt Stiassny
Delegierte Mitglieder:
Georg Auer Isolde Findenig Andreas Martiner
Vorstand:
Wolfgang Leitner Vorsitzender Karl Hornhofer (bis 30.9.2014) Humbert Köfler Friedrich Papst Joachim Schönbeck (seit 1.10.2014) Wolfgang Semper
Graz, am 25. Februar 2015
Der Vorstand
| Wolfgang Leitner | Humbert Köfler | Friedrich Papst | Joachim Schönbeck | Wolfgang Semper |
|---|---|---|---|---|
Bestätigungsvermerk
Bericht zum Jahresabschluss
Wir haben den beigefügten Jahresabschluss der ANDRITZ AG, Graz, für das Geschäftsjahr vom 1. Jänner 2014 bis zum 31. Dezember 2014 unter Einbeziehung der Buchführung geprüft. Dieser Jahresabschluss umfasst die Bilanz zum 31. Dezember 2014, die Gewinn- und Verlustrechnung für das am 31. Dezember 2014 endende Geschäftsjahr sowie den Anhang.
Verantwortung der gesetzlichen Vertreter für den Jahresabschluss und für die Buchführung
Die gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft sind für die Buchführung sowie für die Aufstellung und den Inhalt eines Jahresabschlusses verantwortlich, der ein möglichst getreues Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft in Übereinstimmung mit den österreichischen unternehmensrechtlichen Vorschriften vermittelt. Diese Verantwortung beinhaltet: Gestaltung, Umsetzung und Aufrechterhaltung eines internen Kontrollsystems, soweit dieses für die Aufstellung des Jahresabschlusses und die Vermittlung eines möglichst getreuen Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft von Bedeutung ist, damit dieser frei von wesentlichen Fehldarstellungen ist, sei es auf Grund von beabsichtigten oder unbeabsichtigten Fehlern; die Auswahl und Anwendung geeigneter Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden; die Vornahme von Schätzungen, die unter Berücksichtigung der gegebenen Rahmenbedingungen angemessen erscheinen.
Verantwortung des Abschlussprüfers und Beschreibung von Art und Umfang der gesetzlichen Abschlussprüfung
Unsere Verantwortung besteht in der Abgabe eines Prüfungsurteils zu diesem Jahresabschluss auf der Grundlage unserer Prüfung. Wir haben unsere Prüfung unter Beachtung der in Österreich geltenden gesetzlichen Vorschriften und Grundsätze ordnungsgemäßer Abschlussprüfung durchgeführt. Diese Grundsätze erfordern, dass wir die Standesregeln einhalten und die Prüfung so planen und durchführen, dass wir uns mit hinreichender Sicherheit ein Urteil darüber bilden können, ob der Jahresabschluss frei von wesentlichen Fehldarstellungen ist.
Eine Prüfung beinhaltet die Durchführung von Prüfungshandlungen zur Erlangung von Prüfungsnachweisen hinsichtlich der Beträge und sonstigen Angaben im Jahresabschluss. Die Auswahl der Prüfungshandlungen liegt im pflichtgemäßen Ermessen des Abschlussprüfers unter Berücksichtigung seiner Einschätzung des Risikos eines Auftretens wesentlicher Fehldarstellungen, sei es auf Grund von beabsichtigten oder unbeabsichtigten Fehlern. Bei der Vornahme dieser Risikoeinschätzung berücksichtigt der Abschlussprüfer das interne Kontrollsystem, soweit es für die Aufstellung des Jahresabschlusses und die Vermittlung eines möglichst getreuen Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft von Bedeutung ist, um unter Berücksichtigung der Rahmenbedingungen geeignete Prüfungshandlungen festzulegen, nicht jedoch um ein Prüfungsurteil über die Wirksamkeit der internen Kontrollen der Gesellschaft abzugeben. Die Prüfung umfasst ferner die Beurteilung der Angemessenheit der angewandten Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden und der von den gesetzlichen Vertretern vorgenommenen wesentlichen Schätzungen sowie eine Würdigung der Gesamtaussage des Jahresabschlusses.
Wir sind der Auffassung, dass wir ausreichende und geeignete Prüfungsnachweise erlangt haben, sodass unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für unser Prüfungsurteil darstellt.
Prüfungsurteil
Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt. Auf Grund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Jahresabschluss nach unserer Beurteilung den gesetzlichen Vorschriften und vermittelt ein möglichst getreues Bild der Vermögens- und Finanzlage der ANDRITZ AG zum 31. Dezember 2014 sowie der Ertragslage der Gesellschaft für das Geschäftsjahr vom 1. Jänner 2014 bis zum 31. Dezember 2014 in Übereinstimmung mit den österreichischen Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung.
Aussagen zum Lagebericht
Der Lagebericht ist auf Grund der gesetzlichen Vorschriften darauf zu prüfen, ob er mit dem Jahresabschluss in Einklang steht und ob die sonstigen Angaben im Lagebericht nicht eine falsche Vorstellung von der Lage der Gesellschaft erwecken. Der Bestätigungsvermerk hat auch eine Aussage darüber zu enthalten, ob der Lagebericht mit dem Jahresabschluss in Einklang steht und ob die Angaben nach § 243a UGB zutreffen.
Der Lagebericht steht nach unserer Beurteilung in Einklang mit dem Jahresabschluss. Die Angaben gemäß § 243a UGB sind zutreffend.
Wien, am 25. Februar 2015
Deloitte Audit Wirtschaftsprüfungs GmbH
Mag. Walter Müller e.h. Wirtschaftsprüfer
Mag. Michael Schober e. h. Wirtschaftsprüfer
Die Veröffentlichung oder Weitergabe des Jahresabschlusses mit unserem Bestätigungsvermerk darf nur in der von uns bestätigten Fassung erfolgen. Dieser Bestätigungsvermerk bezieht sich ausschließlich auf den deutschsprachigen und vollständigen Jahresabschluss samt Lagebericht. Für abweichende Fassungen sind die Vorschriften des § 281 Abs 2 UGB zu beachten.