AI Terminal

MODULE: AI_ANALYST
Interactive Q&A, Risk Assessment, Summarization
MODULE: DATA_EXTRACT
Excel Export, XBRL Parsing, Table Digitization
MODULE: PEER_COMP
Sector Benchmarking, Sentiment Analysis
SYSTEM ACCESS LOCKED
Authenticate / Register Log In

Altarea

Earnings Release Aug 31, 2009

1101_ir_2009-08-31_b3b10890-950b-4231-8041-411c1bd08acb.pdf

Earnings Release

Open in Viewer

Opens in native device viewer

Synthèse

Résultats 1er semestre 2009Synthèse

1

1

Résultat net récurrent (M€)

+1,1%

Chiffre d'affaires promotion (M€)

Actif net réévalué (M€)

Faits marquants du 1er semestre 20092

Centres Commerciaux: forte progression des cash flows

  • Livraisons 2008 / 2009: +14M€ de loyers nets
  • Variation à périmètre constant: +3,1M€ (+5,7%)
  • Trois livraisons (Wagram, Carré de Soie et Crèches) :
  • -+216M€ de valeur (DI)
  • -13M€ de loyers bruts signés
  • -53 000 m² GLA

1

Patrimoine: ajustement des valeurs

  • Taux de cap à 6,62% (niveau début 2006) contre 6,09% à fin 2008, soit +53 bps
  • À périmètre constant, valeur (HD) en baisse de 104M€
  • Ajustement important de la valeur depuis 18 mois : +114bps
  • 4Compensation partielle par effet loyer

Promotion

  • Résidentiel: retour aux niveaux d'avant la crise
  • -Réservations 1S 2009: 384M€ (+9%)
  • -Réservations 1S 2007: 353M€
  • Immobilier d'entreprise:
  • -3 livraisons sur le semestre
  • -Effet de base en 2008 (Colombes/Suresnes : 22M€)
  • Maintien des marges (9,6% au 1er semestre 2009 contre 11,5% au 1er semestre 2008)

Financements

  • Signature waiver crédit acquisition Cogedim
  • Financements de deux programmes en construction (Stezzano et Thionville): 104M€

Résultat consolidé3

/
S
M

I
F
R
Ce
tre
n
s
ia
co
m
m
er
c
ux
Pr
io
t
om
o
n
To
l
ta
j
in
2
0
0
9
u
To
l
ta
j
in
2
0
0
8
u
%
Lo
ts
y
er
s
ne
7
0,
7
- 7
0,
7
5
3,
7
3
2
%
+
èr
M
im
b
i
l
i
ar
g
es
m
o
es
- 3
7,
6
3
7,
6
3
8,
8
Ho
ire
te
no
ra
s
ex
rn
es
3,
8
9,
7
1
3,
5
3
0,
9
Fr
is
de
tru
tu
ts
a
s
c
re
n
e
(
9,
1
)
(
1
2,
5
)
(
2
1,
6
)
(
3
1,
8
)
Au
tre
s
(
)
1,
7
(
)
1,
0
(
)
2,
7
(
)
0,
1
és
ér
R
l
io
l
ta
t o
t
u
p
a
nn
e
6
3,
7
3
3,
8
9
7,
5
9
1,
5
7
%
+
Ev
lu
io
/
2
0
0
8
t
o
n
3
4
%
+
-2
3
%
Co
û
de
l
'e
de
t
t
te
t n
t
n
m
en
e
(
)
2
8,
5
(
)
8,
7
(
)
3
7,
2
(
)
3
2,
7
Au
tre
s
2,
0
(
1,
1
)
0,
9
1,
1
Im
ô
t
p
(
)
0,
2
(
)
1,
0
(
)
1,
2
(
)
1
3,
4
és
i
é
Q
/
R
l
ta
t n
t c
l
d
P
G
e
on
so
ro
u
3
0
7,
up
e
2
3,
0
6
0,
0
4
6,
5
2
9
%
+
(
/a
)
R
N
R
io

io
t
t
p
ar
a
c
n
en
c
n
5,
8
6
5,
8
0
1
%
+
  • Centres commerciaux : effet des livraisons 2008 et 2009
  • Promotion : baisse d'activité mais maintien des marges opérationnelles
  • RNR/action : prise en compte des 2,2 millions d'actions nouvelles créées en juillet 2008

Impacts à la baisse :

-

-

-

-

-

-

Ajustement de la valeur des actifs immobiliers : taux de capitalisation +114bp en 18 mois

Performance OpérationnelleFoncièrecentres commerciaux

Résultat opérationnel en très forte progression (+34%)

2

(
)
M

e
n
J
i
2
0
0
9
n
u
J
i
2
0
0
8
n
u
R
l
i
f
t
e
v
e
n
u
s
o
c
a
s
7
4,
1
5
6,
1
3
2
%
+
A
d
i
(
d
i
d
'e
é
)
t
t
t
t
t
u
r
e
s
p
r
o
u
s
n
e
s
r
o
s
n
r
e…
2,
5
1,
7
C
h
d
f
i
a
r
g
e
u
o
n
c
e
r
(
1,
)
7
(
0,
3
)
C
é
é
é
h
l
i
t
a
r
g
e
s
o
c
a
e
s
n
o
n
r
c
p
r
e
s
v
u
(
4,
2
)
(
3,
8
)
L
t
o
y
e
r
s
n
e
s
0,
7
7
3,
5
7
3
2
%
+
F
i
d
t
t
t
r
a
s
e
s
r
c
r
e
n
e
s
u
u
(
)
3
5,
(
)
2
5,
A
t
u
r
e
s
(
3,
9
)
(
1,
2
)
R
é
l
é
i
l
t
t
t
s
u
a
o
p
r
a
o
n
n
e
6
3,
7
4
7,
7
3
4
%
+
de
loc
i
fs
%
t
s
re
ve
nu
s
a
8
5,
9
%
8
4,
9
%

Loyers nets: une croissance essentiellement tirée par le développement pour compte propre

  • - Progression à périmètre constant : +3,1M€ (+5,8%)
  • - Effet « année pleine » des livraisons 2008: +9,4 M€
  • - Mises en services 2009 : +4,6 M€

Patrimoine de centres commerciaux

Valeur du patrimoine en progression

2

(1/2)

2


L
i
i
r
a
s
o
v
d
3
i
f
t
n
e
a
c
s
2
2
7
0
M
(
1
7
2
M

)
M

6
2
2
2
3
M
2
3
8
4
M

E
f
f
l
t
e
o
y
e
(
I
L
C
3
%
: +
r
s
)
T
d

a
u
x
e
c
a
p
e
à
d
5
3
b
6
6
e
p
+
,
h
n
a
u
s
s
e
2
%
F
r
a
n
c
e
8
1
%
E
f
fe
t
ta
ux
E
f
fe
lo
t
y
er
s
L
iv
is
ra
on
s
Ce
io
&
ss
ns
Ac
is
i
io
t
q
u
ns
F
r
a
n
c
e
8
3
%
i
I
l
t
t
n
e
r
n
a
o
n
a
1
9
%
I
i
l
t
t
n
e
r
n
a
o
n
a
1
7
%
D
éc
2
0
0
8
Ju
in
2
0
0
9
Ta
de
ux
(
ho
dr
its
)
c
ap
rs
o
6,
0
9
%
6,
6
2
%
Fr
an
ce
6,
0
2
%
6,
5
9
%
Int
ion
l
t
ern
a
a
6,
4
0
%
6,
7
5
%

La situation des locataires a continué à se dégrader au cours du 1er semestre 2009…

  • -CA des locataires au 1er semestre 2009 : -3,8%
  • -Tx d'effort : 9,9% (vs 9,0% en 2008)
  • -Légère hausse des impayés : 3,8% des loyers vs. 3,5% en 2008

...sans qu'il y ait eu toutefois d'impact significatif sur les cash-flows

  • -Loyers variables : 0,6M€ soit <1% des loyers
  • -Taux d'occupation élevé (vacance financière 3,3%)
  • -Actifs livrés loués à 99%

Résilience du modèle de cash-flow des centres commerciaux

24Livraisons 1er semestre 2009

3 centres livrés pour 53 000 m² (QP Groupe)

  • -Surface : 30 400 m² GLA
  • -Loyers signés : 5,2 M€
  • -Tx. de commercialisation : 98%

  • -Surface : 11 000 m² GLA

  • -Loyers signés : 6,0 M€
  • -Exploitation de l'hôtel par Marriott

  • -Surface : 11 600 m² GLA

  • -Loyers signés : 1,3 M€
  • -Tx. de commercialisation : 99%

Portefeuille de projets maîtrisés Investissements maîtrisés

Pipeline de centres commerciaux

5

2

  • -3 actifs livrés
    • Suppression de projets insuffisamment rentables
    • 98 M€ investis sur les projets au 1er semestre 2009
    • Rendement des projets en progression (9,0% contre 8,5% en juin 2008)

Classification opérationnelle des risques et des engagements

6

  • Déjà investi : ensemble des dépenses d'investissement comptabilisées à la date de clôture

2

    • Reste à investir engagé : Projets en cours de construction : intégralitédu reste à dépenser àterminaison
  • Projets en cours de montage : engagements de paiement
    • Reste à investir non engagé : reste à investir sur les projets en cours de montage dont la décision appartient à ALTAREA
(
M

)
en
Pr
j
ts
o
e
en
ion
tru
t
co
ns
c
La
ts
nc
em
en
ép
ion
t
en
p
r
ar
a
O
ér
ion
t
p
a
s e
n
d

de
tu
co
ur
s
s
ée
av
an
c
s
To
l
ta
D
é
j
à
inv
i
t
es
2
2
5,
5
6
3,
7
9
2,
5
3
8
1,
7
à
Re
in
ir
te
t
s
ve
s
é
en
g
ag
1
4
7,
5
6
6,
9
1
9,
4
2
3
3,
8
Re
à
inv
ir
te
t
s
es
no
n
é
en
g
ag
- 4
9
2,
1
3
6
1,
1
8
3,
2
5
To
l
ta
3
3,
0
7
6
2
2,
7
4
3,
0
7
1
4
6
8,
7
Re
nd
t
em
en
7,
8%
9,
7%
9,
0%
9,
0%
  • Sur le reste à investir, seuls 21,5% sont engagés
  • Ces engagements sont aujourd'hui couverts par la trésorerie disponible sans nouveaux crédits (cf. slide 22)

3

Performance OpérationnellePromotion

Immobilier d'entrepriseRésidentiel

Baisse du Chiffre d'Affaires mais bonne tenue relative de la marge

3

1

M

H
T
e
n
J
i
2
0
0
9
n
u
J
i
2
0
0
8
n
u
%
C
h
i
f
f
d
'a
f
f
i
B
r
e
a
r
e
s
u
r
e
a
u
x
8
9,
1
8
0
7,
C
f
f
f
f
h
i
d
'a
i
L
t
r
e
a
r
e
s
o
g
e
m
e
n
s
2
6
4,
7
2
9
4,
6
C
h
i
f
f
d
'a
f
f
i
r
e
a
r
e
s
3
5
3,
8
3
8
1,
6
%
-7
C
û
d
t
t
o
e
s
v
e
n
e
s
(
)
3
0
6,
5
(
)
3
1
4,
8
P
d
i
S
k
é
t
t
r
o
u
c
o
n
o
c
e
2
2,
1
2
1,
7
F
i
d
t
t
r
a
s
e
s
r
u
c
u
r
e
(
)
3
4,
6
(
)
4
5,
3
A
t
u
r
e
s
(
1,
0
)
0,
6
é
é
R
l
O
i
l
t
t
t
s
a
p
r
a
o
n
n
e
u
3
3,
8
4
3,
8
-2
3
%
C
%
d
A
u
9,
6
%
1
1,
5
%
  • -Impact comptable du creux d'activité commerciale du deuxième semestre 2008
    • Livraisons importantes en immobilier d'entreprise au cours du 1er semestre 2009 mais baisse des honoraires (intéressement Suresnes/Colombes pour 22M€)
    • Bonne tenue de la marge opérationnelle qui reste proche de 10% malgré le contexte de crise
  • -Maîtrise du prix de revient des affaires
  • -Reprise garanties locatives bureaux
  • -Réduction des coûts de structure

Immobilier d'entreprise Livraisons et transactions du semestre

Livraisons

-5 livraisons pour 77 600m²

3

2

Transactions

    • 3 transactions majeures réalisées au cours du 1er semestre 2009
    • Première vente en blanc depuis le début de la crise: signature d'un CPI avec Silic pour 58M€
  • CPI avec KanAm Grund

  • 15 000 m² de bureaux
  • Livré en mars 2009

  • CPI avec le Crédit Agricole

  • 20 000 m² de bureaux
  • Livraison prévu en en juillet 2011

Paris Porte des Lilas

  • 22 000 m²
  • Livré en mars 2009

Silic – ZAC Landy Pleyel 2

  • CPI pour un montant de 58M€ avec Silic
  • 21 000 m² de bureaux
  • Début des travaux : 2010

Les ventes de logements retrouvent leur niveau d'avant la crise

J
i
2
0
0
9
u
n
J
i
2
0
0
8
u
n
J
i
2
0
0
7
u
n

P
i
d
l
d
t
r
m
o
e
n
e
s
o
s
e
n
s
x
y
v
u
:
2
3
6
k

2
4
k

2
0
0
8
5
v
s.
e
n
N
b
d
l
d
t
o
m
r
e
e
o
s
v
e
n
u
s
1
6
5
2
1
3
2
7
1
1
0
7

T
d

l
t
a
u
x
c
o
u
e
m
e
n
:
(
)
1
3
%
8
%
v
s
2
4
%
+
1
3
%
+

T
d
d
é
i
t
t
a
u
x
e
s
s
e
m
e
n
:
2
2
%
(
2
%
)
5
v
s
R
é
i
(
M

T
T
C
)
t
s
e
r
v
a
o
n
s
3
8
4
1
%
+
3
8
1
8
%
+
5
3
3
é
i
i
(
C
)
R
l
M

T
T
t
g
u
a
r
s
a
o
n
s
3
2
2
2
4
2
3
0
8
3
3
%
+
-2
1
%
T
l
b
k
l
t
o
a
a
c
o
g
1
0
7
C
A
é
é
é
t
r
s
e
r
v
n
o
n
a
c
2
8
0
d
'a
i
i
é
t
t
c
v
C
A
é
é
t
a
c
n
o
n
a
v
a
n
c
4
3
0

é
L
b
k
l
1
i
t
5
e
a
c
o
g
r
e
p
r
s
e
n
e
m
o
s
M

H
T
e
n
2
0
0
8

Offre à la vente

3

5

M
ta
on
g
e
(
fo
ie
nc
r
no
n
is
)
ac
q
u
Fo
ie
is
nc
r
ac
q
u
ha
ie
t
c
n
r
é
la
no
n
nc
/
/
Fo
ie
is
nc
r a
cq
u
ha
ie
t
c
n
r
en
c
ou
rs
Lo
ts
g
em
en
k
to
en
s
c

f
f
4
8
%
d
l
'o
d
e
r
e
c
o
n
c
e
r
n
e
e
s
d
l
t
p
r
o
g
r
a
m
m
e
s
o
n
a
i
'a
t
t
c
o
n
s
r
u
c
o
n
n
p
a
s
e
n
c
o
r
e
é
é
l
é
t
a
n
c
e
D
é
p
e
n
s
e
s
é
e
n
g
a
g
e
s
(
)
M

H
T
1
1
7

Q
i-
b
d
d
i
t
a
s
a
s
e
n
c
e
e
p
r
o
s
u
u
(
à
f
i
i
k
3
M

t
n
s
e
n
s
o
c
P
i
d
i
d
t
r
x
e
r
e
v
e
n
e
l
'o
f
f
à
l
t
r
e
a
v
e
n
e
(
)
M

H
T
1
5
7
3
à
3
8
4
M

d
c
o
m
p
a
r
e
r
e
é
é
l
i
l
t
e
n
e
s
r
a
s
e
s
s
r
e
v
u
).
t
s
e
m
e
s
r
e
à
O
f
f
l
t
r
e
a
e
n
e
v
(
M

T
T
C
)
1
1
9
4
8
1
8
0
3 T
l
t
o
a
3
5
1
M

(
)
-2
1
%
%
en
3
4
%
1
4
%
1
%
5
1
%
Do
l
ivr
és
2
0
0
9
t
n
e
n
1
0
M
és
Do
l
ivr
2
0
1
0
t
n
e
n
1
1
0
M
és
Do
l
ivr
2
0
1
1
t
n
e
n
6
0
M

Phases Opérationnelles

Une offre à la vente maîtrisée Un faible risque de constitution de stock de produits finis

Situation financièreEndettement

Liquidité

Endettement net au 30 juin 2009 : 1.927M€1

-Covenants consolidés (dette corporate)

L
T
V
C
I
R
J
i
2
0
0
9
u
n
5
3,
4
%
2,
7
x
é
D
b
2
0
0
8
c
e
m
r
e
5
3,
4
%
2,
6
x
C
t
o
v
e
n
a
n
5

6
%

2
x

-Covenants spécifiques

Hypothécaires centres commerciaux: aucune problématique identifiéePromotion: aucune problématique identifiée

-Covenants dette acquisition Cogedim

Signature waiver : suspension des covenants de levier pendant 3 années en contrepartie d'un amortissement de 50 M€ (sur 300 M€)

Echéancier contractuel de l'endettement

  • -Une maturité moyenne de 6 ans et 10 mois
  • -Pas de tombées significatives avant mi-2013

100% de la dette au 30 juin 2009 est couverte

-Le coût moyen de l'endettement s'élève à 4,42% contre 4,68% en 2008

Problématique de valeur

  • En raison de la baisse des taux intervenus en fin d'année 2008, le Groupe enregistre une perte comptable de -41M€ (IAS 32 et 39)

Une trésorerie de 347M€

  • -Ressources Corporate: 245M€
  • -Autorisations confirmées sur projets : 102M€

La trésorerie actuelle couvre les engagements identifiés

  • -Centres commerciaux : 234M€ (cf. slide 12 « Répartition des engagements »)
  • -Promotion : pas de besoins au-delà de l'allocation de fonds propres existante
  • -Pas de tombée significative de dette avant mi-2013

La situation de liquidité d'Altarea est suffisante pour faire face aux engagements identifiés sans nouveaux crédits

Perspectives

A partir d'une situation financière solide…

  • -Cash-flows en forte progression
  • -LTV stabilisé
  • -Liquidité forte

…le Groupe doit capitaliser sur ses atouts…

  • -Equipes pluridisciplinaires
  • -Pipeline commerces à fort rendement
  • -Fondamentaux du marché du logement et de la marque Cogedim
  • …pour reprendre le processus de création de valeur…
  • -Reconstituer l'ANR dynamique
  • -Renforcer la promotion
  • -Nouveaux métiers
  • …sans abandonner sa politique prudente et rigoureuse
  • -Partage des risque en investissement
  • -Politique de précommercialisation élevée en promotion
  • -Maîtrise des engagements

Assurer à terme la croissance du résultat récurrent

Talk to a Data Expert

Have a question? We'll get back to you promptly.