AI assistant
Alta S.A. — Interim / Quarterly Report 2022
Sep 28, 2022
5495_rns_2022-09-28_338bab2c-4ce9-4441-a664-0abdffbe93b0.pdf
Interim / Quarterly Report
Open in viewerOpens in your device viewer
ALTA S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W OKRESIE I PÓŁROCZA 2022R.

WRZESIEŃ 2022R.
Spis treści
| I INFORMACJE O SPÓŁCE 3 |
|---|
| 1. Inwestycje ALTA S.A 3 |
| 2. Kapitał, struktura właścicielska, osoby zarządzające i nadzorujące Emitenta 4 |
| II DZIAŁALNOŚĆ W I PÓŁROCZU 2022R 6 |
| 1. Informacje istotne dla oceny działalności oraz czynniki mające wpływ na działalność 6 |
| 2. Ryzyka i zagrożenia oraz zarządzanie ryzykiem finansowym 12 |
| 3 . Sezonowość i cykliczność działalności 17 |
| III POZOSTAŁE INFORMACJE 17 |
| 1. Prognozy wyniku finansowego 17 |
| 2. Informacje dotyczące papierów wartościowych 17 |
| 3. Informacje o dywidendzie 18 |
| 4. Transakcje z podmiotami powiązanymi 18 |
| 5. Postępowania sądowe 19 |
| 6. Poręczenia i gwarancje 19 |
| IV OŚWIADCZENIE ZARZĄDU 20 |
I INFORMACJE O SPÓŁCE
1. Inwestycje ALTA S.A.
ALTA S.A. zarządza i inwestuje w podmioty, które w okresie sprawozdawczym i do dnia przekazania raportu prowadziły następujące działalności deweloperskie: wynajem własnych nieruchomości, pozyskanie, przygotowanie i sprzedaż gruntów pod zabudowę (działalność urbanistyczna i planistyczna).
ALTA S.A. jest jednostką inwestycyjną w rozumieniu Międzynarodowego Standardu Sprawozdawczości Finansowej 10: Skonsolidowane sprawozdania finansowe (dalej MSSF 10).
Zgodnie z oceną Zarządu Spółka ALTA spełniła warunki zawarte w MSSF 10 oraz MSSF 12 paragraf 9A.
Zarząd rozpatrzył MSSF 10 w zakresie podstaw do uznania, że Spółka jest jednostką inwestycyjną i spełnia zawarte w nim warunki tj.
zgodnie z MSSF 10 par 27:
(a) uzyskuje środki finansowe od jednego lub większej liczby inwestorów w celu świadczenia temu inwestorowi (tym inwestorom) usług w zakresie zarządzania inwestycjami;
(b) zobowiązuje się wobec swojego inwestora (swoich inwestorów), że przedmiotem jej działalności jest inwestowanie środków finansowych jedynie w celu uzyskiwania zwrotów pochodzących ze wzrostu wartości inwestycji, z przychodów z inwestycji lub z obu tych źródeł; oraz
(c) dokonuje wyceny i oceny wyników działalności w odniesieniu do zasadniczo wszystkich swoich inwestycji według wartości godziwej.
oraz zgodnie z
MSSF 10 paragraf 28
Dokonując oceny swojej zgodności z definicją zawartą w paragrafie 27, rozpatrzyła i rozpoznała cechy charakterystyczne dla jednostki inwestycyjnej. Zgodnie z MSSF 10 cechy te stanowią następujące:
(a) posiada więcej niż jedną inwestycję;
(b) posiada więcej niż jednego inwestora;
(c) posiada inwestorów, którzy nie są podmiotami powiązanymi z jednostką; oraz
(d) posiada udziały własnościowe w formie kapitału własnego lub podobne udziały
Zgodnie z przepisami MSSF brak którejkolwiek z tych cech charakterystycznych niekoniecznie oznacza, że danej jednostki nie można klasyfikować jako jednostki inwestycyjnej. Jednostka inwestycyjna, której nie można przypisać wszystkich powyższych cech charakterystycznych, ujawnia dodatkowe informacje wymagane w paragrafie 9A MSSF 12 Ujawnianie udziałów w innych jednostkach.
Zastosowanie zasad MSSF 10 nie spowodowało konieczności retrospektywnego przekształcenia sprawozdań finansowych. Konsekwentnie w latach ubiegłych (od 2008r.) ALTA S.A. sporządzała wycenę inwestycji (akcje i udziały spółek) do wartości godziwej ujmując jej efekty w wyniku finansowym, zgodnie z zasadami określonymi obecnie w MSSF 10 dotyczącymi jednostek inwestycyjnych.
Zarząd ALTA S.A. wycenia Spółki/Inwestycje w wartości godziwejzgodnie z najlepszą wiedzą zarządu i przy zastosowaniu dostępnych i odpowiednich technik wyceny oraz ujmuje wycenę przez wynik w sprawozdaniu z całkowitych dochodów (SCD) w pozycji "wynik ze zbycia i przeszacowania aktywów finansowych wycenianych w wartościach godziwych przez sprawozdanie z całkowitych dochodów.
ALTA S.A. wpisana jest do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000149976. Siedzibą Spółki jest Warszawa.
Inwestycje ALTA S.A.
| Nazwa i forma prawna |
Siedziba | Kapitał zakładowy zł |
Zakres działalności | Udział % w kapitale zakładowym |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Miasteczko Siewierz Jeziorna (dawniej Chmielowskie) Sp. z o.o. |
Siewierz | 54 825 600 | Spółka jest właścicielem nieruchomości, na której realizowany jest projekt Siewierz Jeziorna, budowy zrównoważonego miasta. Do zadań Spółki należy przygotowanie i uzbrojenie terenu inwestycji pod budowę domów, sprzedaż gotowych działek budowlanych. |
ALTA S.A. | 100% |
| TUP Property Sp. z o.o. |
Warszawa | 560 000 | Zarządzanie i realizacja projektów inwestycyjnych, wynajem nieruchomości, sprzedaż nieruchomości. |
ALTA S.A. | 100% |
| CP Tychy Sp. z o.o. w upadłości |
Warszawa | 16 243 500 | Właściciel galerii handlowej City Point Tychy | TUP Property Sp. z o.o. |
100% |
| EP 18 Sp. z o.o. (dawniej Traktowa 6 Sp. z o.o.) |
Warszawa | 5 000 | Spółka do realizacji przedsięwzięć inwestycyjnych lub restrukturyzacyjnych |
TUP Property Sp. z o.o. |
100% |
| Przystań Siewierz Sp. z o.o. |
Siewierz | 300 000 | Spółka celowa, zajmowała się administrowaniem terenów |
ALTA S.A. | 100% |
Od dnia publikacji ostatniego raportu okresowego tj. za I kwartał 2022r., nie miały miejsca zmiany w strukturze Inwestycji ALTA S.A.
2. Kapitał, struktura właścicielska, osoby zarządzające i nadzorujące Emitenta
Znaczący Akcjonariusze
Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na WZ na dzień przekazania raportu wraz z wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu oraz wskazanie zmian w strukturze własności znacznych pakietów akcji Emitenta w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego
| Najwięksi akcjonariusze | Liczba akcji | Liczba głosów | Udział w kapitale podstawowym |
Udział w głosach na WZ |
|---|---|---|---|---|
| Hlamata Holginds Ltd. | 7 769 708 | 14 044 908 | 50,88% | 64,72% |
| Robert Moritz | 101 000 | 101 000 | 0,66% | 0,47% |
| Hlamata Holdings Ltd (podmiot zależny od Elżbiety Moritz)+Pan Robert Moritz na podstawie domniemania porozumienia |
7 870 708 | 14 145 908 | 51,54% | 65,19% |
| Investors TFI S.A. | 1 685 483 | 1 685 483 | 11,04% | 7,77% |
| Razem: | 9 556 191 | 15 831 391 | 62,58% | 72,96% |
Wg najlepszej wiedzy Zarządu Spółki, nie zostały zawarte (również po dniu bilansowym) umowy, w wyniku których mogą nastąpić w przyszłości zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy, inne niż umowa obejmująca uczestnictwo Prezesa Zarządu w programie motywacyjnym (który opisano powyżej i w dalszej części niniejszego sprawozdania).
Akcje osób nadzorujących i zarządzających
Zestawienie stanu posiadania akcji Emitenta lub uprawnień do nich przez osoby zarządzające i nadzorujące Emitenta na dzień przekazania raportu, wraz ze wskazaniem zmian w stanie posiadania, w okresie od przekazania raportu kwartalnego, odrębnie dla każdej z osób
| Osoba zarządzająca/nadzorująca | Liczba akcji | Zmiana |
|---|---|---|
| Robert Jacek Moritz | ||
| Prezes Zarządu | 101 000 | - |
Kapitał Spółki
| Ilość wyemitowanych akcji na dzień | ||||
|---|---|---|---|---|
| Kapitał własny | 30.06.2022 | 31.12.2021 | 30.06.2021 | |
| Seria A- uprzywilejowane | 1 607 567 | 1 607 567 | 1 607 567 | |
| Seria A - zwykłe | ||||
| Seria B | 13 504 778 | 13 504 778 | 13 504 778 | |
| Seria C | ||||
| Seria D | ||||
| Seria F | ||||
| Seria G | 117 500 | 117 500 | 18 000 | |
| Seria H | 40 000 | 40 000 | ||
| Razem: | 15 269 845 | 15 269 845 | 15 130 345 |
*Każda akcja uprzywilejowana daje prawo do 5 głosów na Walnym Zgromadzeniu Dane na dzień 30.06.2022r.
Osoby zarządzające i nadzorujące Emitenta
Zarząd
W okresie I półrocza 2022r. i poprzednich okresach sprawozdawczych oraz na dzień podpisania niniejszego sprawozdania Zarząd był jednoosobowy - funkcję Prezesa Zarządu Spółki pełnił Pan Robert Jacek Moritz.
Rada Nadzorcza
W okresie I półrocza 2022r. Rada Nadzorcza pracowała w następującym składzie: Pan Andrzej Karczykowski – Przewodniczący Rady Nadzorczej, członek Komitetu Audytu Pan Krzysztof Kaczmarczyk – członek Rady Nadzorczej, przewodniczący Komitetu Audytu Pan Adam Parzydeł – członek Rady Nadzorczej, członek Komitetu Audytu Pan Marek Garliński – członek Rady Nadzorczej Pan Paweł Rogowski – członek Rady Nadzorczej
W dniu 30.06.2022r. Walne Zgromadzenie ALTA S.A. powołało Radę Nadzorczą Spółki na nową kadencję. W dniu 14.07.2022r. Rada Nadzorcza podjęła uchwalę w sprawie swojego ukonstytuowania. Wobec powyższych uchwał Rada Nadzorcza pracuje w następującym składzie:
Pan Krzysztof Kaczmarczyk - Przewodniczący Rady Nadzorczej, Przewodniczący Komitetu Audytu Pan Adam Parzydeł – członek Rady Nadzorczej, członek Komitetu Audytu Pani Agnieszka Smit – członek Rady Nadzorczej, członek Komitetu Audytu Pani Alicja Skibińska – członek Rady Nadzorczej Pan Paweł Rogowski – członek Rady Nadzorczej.
II DZIAŁALNOŚĆ W I PÓŁROCZU 2022R
1. Informacje istotne dla oceny działalności oraz czynniki mające wpływ na działalność
Zwięzły opis istotnych dokonań lub niepowodzeń emitenta w okresie, którego dotyczy raport, wraz z wykazem najważniejszych zdarzeń dotyczących emitenta.
Inne informacje, które zdaniem Emitenta są istotne dla oceny jego sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian, oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez Emitenta
Wskazanie czynników, które w ocenie Emitenta będą miały wpływ na osiągnięte przez niego wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału
Spółka ALTA S.A. i wynik finansowy
Działalność
ALTA S.A. prowadzi działalność inwestycyjną, a także zarządczą i doradczą.
W okresie sprawozdawczym i do dnia przekazania raportu, Inwestycje Spółki stanowią udziały w podmiotach – spółkach inwestycjach. Podmioty te prowadziły działalność związaną z wynajem własnych nieruchomości, działalność urbanistyczną, planistyczną i architektoniczną w tym pozyskanie, przygotowanie i sprzedaż gruntów pod zabudowę, a także w niewielkim stopniu - możliwość prowadzenia działalności budowlanej oraz sprzedaż posiadanych już domów i mieszkań, oraz administrowanie nieruchomościami.
Działalność prowadzona w ramach poszczególnych Inwestycji i strategia wyjścia z inwestycji ma wpływ na kontynuację działalności, możliwość rozwoju, nowe inwestycje czy też wznowienie polityki dywidendowej Spółki.
Walne Zgromadzenie ALTA S.A. podjęło w dniu 30.06.2022r. uchwałę w sprawie przyjęcia Strategii Spółki w następującym brzmieniu:
Strategia Spółki ALTA 2022-2026
Podstawową działalnością Spółki nadal będzie współinwestowanie w projekty rewitalizacji i rozwoju obszarów miejskich, zarzadzanie takimi projektami, jak też inspirowanie i inwestowanie w szeroko pojęte obszary zaspokajania potrzeb mieszkańców miast – zarówno technologiczne (smart city) jak i socjalne (sharing economy).
Spółka będzie dążyć do zwiększenia skali i obniżenia ryzyka przez zmniejszenie jednostkowego zaangażowania w projekty.
Obniżenie energochłonności i wpływu na środowisko inwestycji nadal będzie istotną przesłanką inwestycyjną. Regularne wypłacanie dywidend, w miarę możliwości, będzie strategicznym celem Spółki. Spółka będzie dążyć do stosowania wszystkich zasad Dobrych Praktyk Spółek notowanych na GPW i raportowania ESG.
Sytuacja związana z wojną na Ukrainie
W związku z sytuacją polityczno – gospodarczą wywołaną agresją Federacji Rosyjskiej na terytorium Ukrainy oraz wprowadzeniem przez Prezesa Rady Ministrów stopnia alarmowego CRP na terytorium Polski, dokonuje przeglądu aktywów Spółki i jej podmiotów zależnych.
Zarząd ALTA S.A. zweryfikował, że głównym aktywem są udziały Spółki Miasteczko Siewierz Jeziorna Sp. z o.o., która jest właścicielem nieruchomości o powierzchni ok 130 ha, na której realizuje projekt budowy dzielnicy Siewierz, Miasteczko Siewierz Jeziorna (dalej grunt).
Wycena aktywa tj. udziałów Spółki Miasteczko Siewierz Jeziorna Sp. z o.o., oparta jest o wycenę wartości gruntu, którą Spółka Miasteczko Siewierz Jeziorna Sp. z o.o. zleca corocznie niezależnemu rzeczoznawcy majątkowemu.
W ocenie Zarządu ALTA S.A. opierając się o obserwacje historyczne, dotyczące wartości nieruchomości w czasach wojen i kryzysów, tego typu aktywa cechuje wysoka odporność na ww zdarzenia. Ewentualna utrata wartości aktywa, wpływająca na wyniki okresowe ALTA S.A., może nastąpić w efekcie zdarzeń na rynku międzynarodowym, w postaci zawarcia traktatów zmieniających granice i porządek prawny Rzeczpospolitej Polskiej.
W ocenie Zarządu ALTA S.A., ww ryzyko trwałej utraty wartości aktywa, wpływające na wyniki okresowe ALTA S.A. obecnie jest niskie.
W przypadku wszelkich zdarzeń, które będą miały wpływ na wyniki Spółki w 2022r. lub kolejne, Zarząd Spółki ALTA będzie przekazywał takie informacje.
Jednocześnie Zarząd stwierdza i identyfikuje jako obarczone małym ryzykiem następujące:
-
łańcuch dostaw i możliwość jego przerwania
-
potencjalny wzrost cen surowców i energii
-
dostępność pracowników z rejonów zaangażowanych w wojnę
Spółka nie prowadzi działalności wytwórczej opartej o dostawy surowców do produkcji ani działalności opartej o pracowników zagranicznych
- posiadanie inwestycji i jednostek zależnych w rejonach zaangażowanych w wojnę
Spółka jest obecnie właścicielem inwestycji położonych na terenie kraju i nie posiada innych jednostek zależnych
-
wahania kursów walut i stóp procentowych
-
bezpośrednią sprzedaż produktów oraz towarów do krajów zaangażowanych w wojnę (poprzez swoich odbiorców)
Spółka zawiera transakcje w zł, kontrahentami Spółki są podmioty mające siedzibę i prowadzące dzielność w Polsce.
Nie można wykluczyć, że kontrahenci Spółek Inwestycji, którzy prowadzą działalność budowlaną, opartą o dostawy surowców i w części wykorzystujący pracowników zagranicznych w tym z terenu Ukrainy, nie zostaną dotknięci sytuacją związaną z Wojną na Ukrainie w ww zakresach dotyczących łańcuchów dostaw, cen surowców czy dostępności pracowników.
Wpływ takiej sytuacji na działalność Spółki jest możliwy, w zakresie tempa zawierania przyszłych transakcji sprzedaży gruntów do budowę, jednakże trudny do oszacowania zarówno wartościowo jak też w oparciu o ramy czasowe.
W związku z powyższym Spółka identyfikuje następujące ryzyko płynności:
Nabywcami terenów przeznaczonych na budowę nieruchomości mieszkaniowych w inwestycji Siewierz Jeziorna ( Spółka Miasteczko Siewierz Jeziorna) są Spółki z branży deweloperskiej. W ostatnich okresach obserwowane jest znaczące zmniejszenie udzielanych kredytów osobom fizycznym z przeznaczeniem na zakup nieruchomości mieszkaniowej. Taka sytuacja może powodować znaczące obniżenie popytu na oferowane nieruchomości mieszkaniowe budowane przez kontrahentów Spółki Miasteczko Siewierz Jeziorna. Tym samym Spółka Miasteczko Siewierz Jeziorna może odnotować niższą sprzedaż nieruchomości lub opóźnienia w realizacji transakcji.
Taka sytuacja będzie wpływa wówczas na płynność Spółki Miasteczko Siewierz Jeziorna oraz w konsekwencji na ALTA S.A. która jest właścicielem 100% udziałów Spółki Miasteczko Siewierz Jeziorna a także inwestorem Spółki Miasteczko Siewierz Jeziorna (poprzez udzielone pożyczki oraz zawierane transakcje świadczenia usług zarządczych).
Wynik finansowy
Wynik finansowy Spółki za I półrocze 2022r. zamknął się stratą netto w kwocie 940 tys. zł Główny wpływ na wynik I półrocza 2022r. miały bieżąca działalność operacyjna (strata) Emitenta i Spółek inwestycji i Emitenta.
Główne Inwestycje ALTA S.A.
| Akcje i udziały | Wartość akcji i udziałów w wartościach godziwych | ||
|---|---|---|---|
| Nazwa jednostki | 30.06.2022 | 31.12.2021 | 30.06.2021 |
| Miasteczko Siewierz Jeziorna Sp. z o.o. | 157 197 | 156 505 | 146 633 |
| TUP Property Sp. z o.o. | 1 071 | 2 215 | 17 350 |
| Razem wartość brutto | 158 268 | 158 720 | 163 983 |
Określenie hierarchii wartości godziwej dla Spółek - Inwestycji
§ poziom 3 — dane wejściowe dla aktywów i zobowiązań nie są oparte na możliwych do zaobserwowania danych rynkowych (dane wejściowe nieobserwowalne).
W przypadku aktywów, które są rozpoznawane w sprawozdaniu finansowym w sposób cykliczny Spółka określa, czy miały miejsce przejścia pomiędzy poziomami hierarchii poprzez ponowną ocenę klasyfikacji (na postawie najniższego poziomu danych wejściowych istotnych dla ogólnej wyceny wartości godziwej) na koniec każdego okresu sprawozdawczego.
Informacje dotyczące Inwestycji ALTA S.A.
Miasteczko Siewierz Jeziorna Sp. z o.o. projekt Miasteczko Siewierz Jeziorna
Spółka jest właścicielem nieruchomości i projektu Miasteczko Siewierz Jeziorna. to największa wartościowo inwestycja ALTA S.A. Projekt został rozpoczęty w 2008r. od zakupu nieruchomości gruntowej o powierzchni około 130 ha.
Na obszar składa się około 25 ha terenów komercyjnych, 17 ha terenów rekreacyjnych oraz 88 ha terenów pod zabudowę mieszkaniową.
Projekt opiera się na koncepcji miast multi- funkcjonalnych, w których obok przestrzeni mieszkalnej powstaje przestrzeń usługowa i komercyjna gwarantująca nowe miejsca pracy oraz tworząca wartość dodaną dla nieruchomości
Powstająca nowa dzielnica Siewierza – Miasteczko Siewierz Jeziorna, projektowana jest w zgodzie z zasadami nowego urbanizmu i zrównoważonego rozwoju. Spółka Miasteczko Siewierz Jeziorna zajmuje się koordynacją projektowania, niwelacją terenu, układaniem sieci, budową części użyteczności publicznej (drogi, chodniki, parki), zapewnieniem mediów oraz wydzielaniem działek budowlanych. Model biznesowy zakłada sprzedaż deweloperom przygotowanych do budowy działek.
Spółka wspiera działalność przedsiębiorców otwierających działalność na terenie dzielnicy – zwiększa to atrakcyjność lokalizacji i wspiera sprzedaż deweloperów. Na terenie miasteczka Siewierz działa żłobek, przedszkole, sklep, klub piłkarski z własnym boiskiem, przystań żeglarska, tereny rekreacyjne wyznaczone ścieżki biegowe. Planowana i projektowana jest budowa przychodni lekarskiej i przestrzeni handlowo – usługowych.
Inwestycja stanowi ciągle perspektywiczny, wieloaspektowy projekt. Wiąże ze sobą działania w obszarze mieszkaniowym, biznesu i usług z możliwością wykorzystania nowych technologii oraz poszanowania zasad zrównoważonego rozwoju. Jego zdywersyfikowany charakter zapewnia kontrolę ryzyka, ciągłość prac i możliwość osiągania wysokich zysków.
Powierzchnia wszystkich nieruchomości, które posiada Spółka, wynosi zgodnie z ewidencją przeprowadzoną przez niezależnego rzeczoznawcę 115,54 ha. Na terenie Miasteczka Siewierz Jeziorna, zgodnie z chłonnością terenu wynikającą z Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego, można wybudować 374 000 m2 powierzchni użytkowej (PU), w tym 298 000 m2 PUM oraz 76 000 m2 GLA. Na dzień raportu Spółka sprzedała grunty pod zabudowę 137 800 m2 PUM i 480 m2 GLA, co stanowi 37 % PU, którą można wybudować na terenie objętym MPZP.
W przyszłej dzielnicy Siewierz Jeziorna, może zamieszkać około 15 tys. osób.
Stan Inwestycji na dzień przekazania raportu: 491 domów i mieszkań z pozwoleniem na użytkowanie 600 mieszkańców 62 domów i mieszkań w budowie 815 kolejnych domów i mieszkań z pozwoleniem na budowę 7 500 m kw powierzchni domów, mieszkań, powierzchni handlowo – usługowych – w etapie projektowania
Perspektywa 2022r. - 2027 000 mieszkańców na koniec 2022r. 500 kolejnych jednostek do oddania do użytkowania do 2027r. 000 mieszkańców do 2027r.
Zarząd Spółki oszacował wartość udziałów Miasteczko Siewierz Jeziorna Sp. z o.o. metodą skorygowanych aktywów netto na dzień 30.06.2022r. tj. stosując taką samą metodą wyceny jak na 31.12.2021r.
Aktywa Spółki zostały skorygowane o wartość nieruchomości Spółki, która została wyceniona przez niezależnego rzeczoznawcę majątkowego. Zgodnie z operatem szacunkowym wartość nieruchomości wynosi 193,2 mln zł, a także o oszacowaną kwotę rezerwy odroczonego podatku dochodowego w kwocie 22,3 mln zł.
Rzeczoznawca na potrzeby wyceny nieruchomości należących do Miasteczko Siewierz Jeziorna Sp. z o.o. zastosował tak jak w latach ubiegłych metodę pozostałościową a założenia i wyjaśnienie zastosowanych zasad pozostało niezmienne w stosunku o zaprezentowanych i stosowanych od 2016r. Metodę pozostałościową stosuje się do określenia wartości rynkowej, jeżeli na nieruchomości mają być prowadzone roboty budowlane. Metoda pozostałościowa uwzględnia szacowaną wartość ukończonej inwestycji oraz koszty całkowite budowy a także zysk dewelopera.
Po zapoznaniu się w wyceną rzeczoznawcy Zarząd Spółki uznał za racjonalne założenia przyjęte przez rzeczoznawcę. Zarząd Spółki zgodnie z przyjętą polityką rachunkowości, przyjął wartości z wyceny jako wartości godziwe na dzień bilansowy.
Wycena rzeczoznawcy odzwierciedla cenę sprzedaży nieruchomości podmiotowi zewnętrznemu (inwestorowi), który będzie zainteresowany budową dzielnicy zgodnie z obecnym stanem prawnym.
| Wycena rzeczoznawcy | 2021. | |
|---|---|---|
| Wartość nieruchomości w tys. zł | 198 910 tys. zł | |
| W tym: | ||
| Teren objęty MPZP (Faza I) | 80 810 tys. zł | Teren objęty MPZP |
| ( 39,75 ha) | (Faza I) | |
| Teren objęty MPZP ( Faza II i III) | 118 100 tys. zł ( 75,79 ha) |
Teren inwestycyjny objęty studium kierunków zagospodarowania Przestrzennego (Faza II i III) |
Zarząd Spółki zaktualizował wartość Spółki Miasteczko Siewierz Jeziorna na dzień 30.06.2022r. na kwotę 157,1 mln zł z kwoty 156,5 mln zł, biorąc pod uwagę zawarte transakcje, kalkulację podatku i prowadzoną działalność przez Spółkę.
Sprzedaży nieruchomości po dniu bilansowym:
Miasteczko Siewierz Jeziorna Sp. z o.o. (Sprzedawca,) i Millenium Inwestycje Sp. z o. o. (Nabywca), w wykonaniu części przedwstępnej umowy sprzedaży nieruchomości z dnia 30.07.2021r., zawarły w dniu 21.06.2022r. umowę̨sprzedaży nieruchomości z przeznaczeniem na budownictwo mieszkaniowe jednorodzinne.
Przedmiotem umowy sprzedaży jest teren o powierzchni 1,2501 ha, na której nabywca zamierza zbudować 42 domy jednorodzinne.
Cena sprzedaży wyniosła 2,9 mln zł netto.
TUP Property Sp. z o.o. – deweloper – nieruchomości komercyjne i na wynajem
W zakresie działalności Spółki znajduje się także możliwość świadczenia usług:
-
realizacji projektów inwestycyjnych – firma zapewnia bezpośrednie kierownictwo projektu przyjętego do realizacji, koordynuje działania menadżerskie w poszczególnych fazach procesu inwestycyjnego oraz zapewnia finansowania projektu inwestycyjnego;
-
rozpoznania rynku, poszukiwania lokalizacji oraz klientów i inwestorów, transakcje zbycia i nabycia nieruchomości.
ALTA S.A. wycenia udziały Spółki TUP Property do wartości godziwej metodą skorygowanych aktywów netto. Zarząd przeanalizował wartość wszystkich pozycji aktywów i pasywów Spółki pomiędzy ich wartością księgową/bilansową a wartością rynkową, zbadano kompletność ujęcia wszelkich rezerw i zobowiązań. Poza zidentyfikowaniem różnicy w zakresie wyceny nieruchomości Spółki nie zidentyfikowano innych korekt.
Zarząd wycenił wartość skorygowanych aktywów netto Spółki na kwotę 1 042 tys. zł na dzień 30.06.2022r.
Zgodnie z przyjętą przez Walne Zgromadzenie ALTA S.A. strategią na lata 2018-2022 w poprzednich okresach prowadzona była dezinwestycja pozostałych komercyjnych aktywów nieruchomościowych, obejmująca głownie TUP Property Sp. z o.o. W II połowie 2021r. Spółka sprzedała ostatnie istotne aktywo przeznaczone do sprzedaży tj. nieruchomość stanowiącą budynek magazynowy wraz z budynkiem biurowym, które stanowiły przedmiot umów najmu.
W bieżący okresie Spółka posiadała już nieliczne aktywa w inwestycji Siewierz Jeziorna.
CP Tychy – 100 % udziałów Spółki CP Tychy posiada TUP Property Sp. z o.o.
Podmiotem zależnym od TUP Property Sp. z o.o. jest CP Tychy Sp. z o.o., do której należy galeria handlowa w Tychach.
W dniu 17 maja 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych (Sąd) wydał postanowienie w przedmiocie ogłoszenia upadłości spółki CP Tychy sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie.
Postanowieniem Sąd oddalił wniosek Spółki CP Tychy o otwarcie postępowania sanacyjnego.
Na Postanowienie CP Tychy przysługiwało zażalenie, z czego Spółka skorzystała.
Po dniu bilansowym:
Po rozpoznaniu w dniu 4.08.2022 r. sprawy z połączonych wniosków wierzyciela mBank Hipoteczny S.A. i dłużnika CP Tychy Sp. z o.o. o ogłoszenie upadłości dłużnika oraz z wniosku dłużnika o otwarcie postępowania sanacyjnego, na skutek zażalenia dłużnika od postanowienia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 17.05.2021 r.,
Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych postanowił oddalić zażalenie.
Wobec wydanego postanowienia Sądu ogłoszenie upadłości stało się prawomocne.
Wycena i odpis aktualizujący - dokonane już w 2020r.
TUP Property wycenia udziałów CP Tychy w wartości godziwej. Zarząd CP Tychy podjął natomiast decyzję o aktualizacji wyceny jedynego aktywa CP Tychy tj. centrum handlowego City Point w Tychach ("Centrum Handlowe"), biorąc pod uwagę stan CP Tychy i Centrum Handlowego związany z rozpoczęciem działań restrukturyzacyjnych.
W efekcie dokonanego odpisu aktualizującego wartość udziałów i należności w wyniku fiansowym Spółki już na dzień 30.06.2020r., udziały CP Tychy Sp. z o.o. zostały wykazane w wartości zerowej, a następne opisane wyżej działania i czynności nie miały wpływu na wynik TUP Property i Emitenta na dzień 31.12.2021r. ani 30.06.2022r.
Przystań Siewierz Sp. z o.o.
Zgodnie z PKD, podmiot powołany głownie do prowadzenia działalności rekreacyjnej oraz zagospodarowania terenu.
Podmiot z siedzibą w Siewierzu. Obecnie działalność Spółki jest ograniczana.
Czynniki mające wpływ na działalność ALTA
Wskazanie czynników, które w ocenie emitenta będą miały wpływ na osiągnięte przez niego wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału.
Walne Zgromadzenie ALTA S.A. podjęło w dniu 29.06.2018r. uchwałę w sprawie przyjęcia Strategii Spółki, zgodnie z którą upatruje się możliwości rozwoju Spółki we współinwestowaniu w nowe projekty rewitalizacji i planowania obszarów miejskich a także w zarządzaniu projektami oraz inspirowaniu i inwestowaniu w szeroko pojęte obszary zaspokajania potrzeb mieszkańców miast -technologiczne oraz socjalne.
Działania podejmowane w ramach realizacji strategii:
- Dążenie do sprzedaży nieruchomości Spółek Inwestycji
- Szukanie nowych rozwiązań zgodnych z przyjętą strategią
- Kontynuacja rozwoju inwestycji Spółki Miasteczko Siewierz Jeziorna oraz Sprzedaż projektu lub Spółki
Czynniki wewnętrzne i zewnętrzne istotne dla rozwoju przedsiębiorstwa
Realizacja postanowień strategii stanowi istotny czynnik dla działalności i kierunku rozwoju Spółki. Do zadań determinujących powyższe należą:
- częściowe wyjście z projektu Siewierz Jeziorna
- współinwestowanie w nowe projekty rewitalizacji i planowania obszarów miejskich
- zarządzanie projektami rewitalizacji
- inspirowanie i inwestowanie w szeroko pojęte obszary zaspokajania potrzeb mieszkańców miast w ty technologiczne oraz socjalne
- podejmowanie decyzji inwestycyjnych z uwzględnieniem ich wpływu na społeczeństwo i środowisko
Czynniki zewnętrzne, na które Spółka nie ma wpływu, ale może przedsięwziąć działania przystosowawcze stanowią warunki makroekonomiczne, rozwój rynku mieszkaniowego aglomeracji obejmującej zasięgiem realizowane projekty, polityka banków i skłonność do udzielania kredytów odbiorcom detalicznym oraz przedsiębiorstwom, skłonność otoczenia i kontrahentów do ponoszenia ryzyka a także zmiany przepisów prawnych. Istotnym czynnikiem zewnętrznym jest otwarcie rynku i jego zmiana w związku z sytuacją epidemii, która wymusiła czasowe zamknięcie lub ograniczenie działalności wielu gałęzi gospodarki, w tym tych dotyczących biznesowych relacji zagranicznych.
2. Ryzyka i zagrożenia oraz zarządzanie ryzykiem finansowym
Opis podstawowych zagrożeń i ryzyka związanych z pozostałymi miesiącami roku obrotowego oraz informacja o zarządzaniu ryzykiem finansowym
Walne Zgromadzenie ALTA S.A. podjęło w dniu 30.06.2022r. uchwałę w sprawie przyjęcia Strategii Spółki, zgodnie z którą podstawową działalnością Spółki nadal będzie współinwestowanie w projekty rewitalizacji i rozwoju obszarów miejskich, zarządzanie takimi projektami, jak tez inspirowanie i inwestowanie w szeroko pojęte obszary zaspokajania potrzeb mieszkańców miast- zarówno technologicznie (smart city) jak i socjalnie (sharing economy).
Działania podejmowane w roku obrachunkowym w ramach realizacji strategii:
- Umowy sprzedaży nieruchomości TUP Property
- Umowy dotyczące sprzedaży nieruchomości w projekcie Siewierz jeziorna
- Rozmowy i negocjacje dotyczące rozpoczecia współpracy z władzami miejskimi na rzecz rewitalizacji i zagospodarowania terenów
Czynniki wewnętrzne i zewnętrzne istotne dla rozwoju przedsiębiorstwa
Realizacja postanowień strategii stanowi istotny czynnik dla działalności i kierunku rozwoju Spółki. Do zadań determinujących powyższe należą:
- dezinwestycja pozostałych do sprzedaży aktywów nieruchomościowych należących do TUP Property Sp. z o.o.
- wyjście z projektu Miasteczko Siewierz Jeziorna
- współinwestowanie w nowe projekty rewitalizacji i planowania obszarów miejskich
- zarządzanie projektami rewitalizacji
- inspirowanie i inwestowanie w szeroko pojęte obszary zaspokajania potrzeb mieszkańców miast w potrzeby technologiczne oraz socjalne
- podejmowanie decyzji inwestycyjnych z uwzględnieniem ich wpływu na społeczeństwo i środowisko
Czynniki zewnętrzne, na które Spółka nie ma wpływu, ale może przedsięwziąć działania przystosowawcze stanowią warunki makroekonomiczne, rozwój rynku mieszkaniowego aglomeracji obejmującej zasięgiem realizowane projekty, polityka banków i skłonność do udzielania kredytów odbiorcom detalicznym oraz przedsiębiorstwom, skłonność otoczenia i kontrahentów do ponoszenia ryzyka a także zmiany przepisów prawnych oraz bieżąca sytuacja związana napaścią Rosji na Ukrainę i prowadzenie działań wojennych.
Zarządzanie kapitałem i ocena zarządzania kapitałem
Działalność Inwestycyjna Spółki ALTA wiąże się z pośrednim i bezpośrednim narażeniem na kilka rodzajów ryzyka finansowego (ryzyko cenowe, walutowe, stopy procentowej), ryzyko kredytowe oraz ryzyko utraty płynności, ryzyko wyceny. Poszczególne rodzaje ryzyka są monitorowane i eliminowane przez Zarząd w możliwym do osiągnięcia zakresie. Zarządzając ryzykiem Zarząd współpracuje z działem finansowym Spółki a także informuje Radę Nadzorczą o bieżącej sytuacji Spółki i stanie jej Inwestycji. Misją Spółki w zarządzaniu kapitałem jest zapewnienie zdolności do kontynuowania działalności, zapewnienie możliwości rozwoju, zachowania właściwej struktury kapitału i obniżenia kosztu kapitału. Skutecznym narzędziem do monitorowania stanu kapitału jest wskaźnik zadłużenia, którego poziom Spółka analizuje także w swoich Inwestycjach.
| ALTA | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| dane tys. zł | 1 H 2022 | 1 H 2021 | |||
| Kredyty/pożyczki | |||||
| A | ogółem | 16 | 28 | ||
| Środki pieniężne i | |||||
| B | ekwiwalenty | 153 | 1 164 | ||
| C | Zadłużenie netto (A-B) | -137 | -1 136 | ||
| D | Kapitał własny ogółem | 191 684 | 187 335 | ||
| E | Kapitał ogółem (C+D) | 191 547 | 186 199 | ||
| Wskaźnik zadłużenia | |||||
| F | (C/E) w % | -0,07% | - 0,61% |
Wskaźnik ten w Spółce ALTA jest następujący:
§ Ryzyko wyceny i wartości godziwej
Bezpośrednie ryzyko dla ALTA S.A. stanowi ryzyko wyceny. Związane jest z wyceną akcji i udziałów Inwestycji Spółki.
Ryzyko powstaje głównie w konsekwencji ryzyka wyceny nieruchomości poszczególnych Spółek a także osiąganych wyników i realizowanych przedsięwzięć.
Spółka ALTA jest narażona na ryzyko w znaczącym stopniu. Akcje i udziały Spółek – Inwestycji stanowią 90% sumy aktywów ALTA S.A.
Spółka ALTA dokonuje aktualizacji wartości składników aktywów (akcji i udziałów) konserwatywnie i w sposób ciągły od 2008r.
Wskazane poniżej czynniki ryzyka dotyczące poszczególnych inwestycji odnoszą się także Spółki ALTA, maja referencję do ryzyka właściwej wyceny akcji i udziałów Inwestycji.
Ryzyko wartości godziwej ma także swoje źródło w ryzyku płynności i realizacji zamierzeń inwestycyjnych poszczególnych Inwestycji Spółki ALTA. Realizacja ryzyka płynności będzie miała wpływ na wartość godziwą akcji i udziałów tych Inwestycji w księgach rachunkowych ALTA S.A. Spółka ALTA jest narażona na ryzyko w znaczącym stopniu.
Przesłanki ograniczenia ryzyka:
- à Spółka Miasteczko Siewierz Jeziorna (daw. Chmielowskie) nieruchomość, której wycena w pełni pokrywają zobowiązania Spółek, a w przypadku szybkiej sprzedaży nieruchomości generowane są wolne środki pieniężne.
- à TUP Property sprzedała, zgodnie ze strategią Emitenta, swoje główne aktywa, nie ma zaciągniętych kredytów bankowych, ryzyko wyceny i płynności zostało ograniczone. Spółka skorzystała z subwencji PFR. Kwota spłacana jest w ratach.
- à Inwestycja Miasteczko Siewierz Jeziorna (daw. Chmielowskie) projekt Siewierz Jeziorna ma potencjał do zwiększania poziomu przychodów ze sprzedaży działek budowlanych. Majątek Spółki został sfinansowany ze źródeł własnych. Oprócz zadłużenia w Spółce ALTA, Miasteczko Siewierz Jeziorna Sp. z o.o. nie ma zewnętrznych kredytów (nieruchomość nie jest obciążona hipoteką). Spółka skorzystała z subwencji PFR. Kwota spłacana jest w ratach.
Istnieje ryzyko, że w wyniku zdarzeń gospodarczych lub zmiany przepisów prawnych wartość godziwa poszczególnych Inwestycji może ulegać przeszacowaniu.
a) Ryzyko wyceny aktywów Spółki Miasteczko Siewierz Jeziorna Sp. z o.o.
Wycena nieruchomości sporządzona przez niezależnego rzeczoznawcę odzwierciedla wartość nieruchomości Spółki w cenie jej sprzedaży podmiotowi zewnętrznemu (inwestorowi), który będzie zainteresowany budową projektu zgodnie z obecnym stanem prawnym i zaawansowania projektu. W dniu 29.10.2020r. Rada Miasta Siewierz podjęła uchwałę w sprawie przyjęcia Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego dla terenu objętego dotychczas Studium Uwarunkowań i Kierunków Rozwoju. Uchwalenie MPZP po jego uprawomocnienie wyeliminowało ryzyko, polegające na tym, że w przypadku sprzedaży nieruchomości lub udziałów Spółki, na dokonanie transakcji
wymagana była zgoda Prezesa Agencji Nieruchomości Rolnych.
b) Ryzyko wyceny aktywów Spółki TUP Property Sp. z o.o.
Na dzień przekazania niniejszego sprawozdania ryzyko w związku ze sprzedażą wszystkich istotnych aktywów nieruchomościowych Spółki ryzyko zostało istotnie ograniczone.
Ryzyko to zostało także wyeliminowane w związku z dokonaniem odpisów aktualizujących wartość udziałów Spółki CP Tychy Sp. z o.o. w upadłości.
Spółka TUP Property w swoim sprawozdaniu już na dzień 30.06.2020r. dokonała odpisu aktualizującego wartość Spółki CP Tychy oraz odpisu aktualizującego należności tej Spółki wobec TUP Property do wartości zerowej.
Powyższe działanie okazało się celowe, w związku z wszczęciem procedury postępowania układowego, a następnie jej umorzeniem oraz złożeniem wniosku Zarządu Spółki o upadłość Spółki oraz o sanacje Spółki. W dalszej kolejności z uwagi na wypowiedzenie umowy kredytowej przez bank kredytujący Spółkę oraz złożenie wniosku o upadłość Spółki przez Bank. Ostatecznie Sąd na dzień 16 maja 2021r. wydał postanowienie o upadłości Spółki CP Tychy.
Analiza zobowiązań finansowych ALTA S.A. i jej kluczowych inwestycji
| na dzień 30.06.2022r. | poniżej 1 r. | od 1-2 lat | 3 lat i powyżej |
|---|---|---|---|
| ALTA S.A. | |||
| Kredyty i pożyczki | 16 | ||
| Zobowiązania handlowe | 209 | ||
| TUP Property Sp. z o.o. | |||
| Kredyty i pożyczki* | 353 | ||
| Zobowiązania handlowe | 528 | 463 | |
| Miasteczko Siewierz Jeziorna Sp. z o.o. | |||
| Kredyty i pożyczki* | 23 895 | 108 | |
| Zobowiązania handlowe | 626 |
Analiza zobowiązań finansowych ALTA S.A. i jej kluczowych inwestycji
| na dzień 30.06.2021r. | poniżej 1 r. | od 1-2 lat | 3 lat i powyżej | |
|---|---|---|---|---|
| ALTA S.A. | ||||
| Kredyty i pożyczki | 28 | |||
| Zobowiązania handlowe | 221 | |||
| TUP Property Sp. z o.o. | ||||
| Kredyty i pożyczki* | 742 | 205 | ||
| Zobowiązania handlowe | 558 | |||
| Miasteczko Siewierz Jeziorna Sp. z o.o. | ||||
| Kredyty i pożyczki* | 17 624 | 4 171 | ||
| Zobowiązania handlowe | 633 |
*Pożyczka wewnętrzna udzielona przez ALTA S.A. oraz wsparcie w ramach Tarczy Antykryzysowej – subwencja PFR
c) Ryzyko wyceny aktywów w związku z wystąpieniem stanu epidemii
Na dzień przekazania niniejszego sprawozdania, ryzyko wyceny aktywów w związku obowiązującym stanem epidemii nie występuje.
§ Ryzyko rynkowe
a) Ryzyko cenowe
Spółka ALTA nie inwestuje w kapitałowe papiery wartościowe i w takim zakresie nie jest narażona na ryzyko cenowe. Ryzyko to może dotyczyć innych Inwestycji Spółki obecnych i przyszłych w momencie sklasyfikowania ich w sprawozdaniu finansowym jako przeznaczonych do sprzedaży. Na dzień prezentacji niniejszego sprawozdania finansowego Spółka nie jest objęta tym ryzykiem.
b) Ryzyko stopy procentowej
Jednym z elementów działalności Inwestycyjnej Spółki stanowi udzielone pożyczki poszczególnym Spółkom - Inwestycjom w latach ubiegłych. Pozycją narażoną na ryzyko stopy procentowej są planowane przepływy pieniężnie z tytułu odsetek od udzielonych pożyczek.
Spółka w bieżącym okresie sprawozdawczym jak tez okresach ubiegłych nie zawierała kontraktów zabezpieczających odsetkowe przepływy pieniężne.
| Analiza wrażliwości na ruch stopy procentowej | 30.06.2022 | 30.06.2021 |
|---|---|---|
| Stan udzielonych pożyczek na dzień bilansowy | 24 204 | 21 878 |
| Stopa WIBOR 1M na koniec okresu | 6,59 | 0,18 |
| Analiza wrażliwości dla wzrostu stopy procentowej |
1,0% | 1,0% |
| Różnica w wysokości odsetek i potencjalny wpływ na zysk przed | ||
| opodatkowaniem | 244 | 219 |
| Instrumenty finansowe - ryzyko stopy procentowej |
Okres bieżący 30.06.2022 | Okres bieżący 31.12.2021 | Okres porównywany 30.06.2021 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Specyfikacja | Wymagalne do 1 roku |
Wymagalne od roku do 5 lat |
Wymagalne powyżej 5 lat |
Wymagalne do 1 roku |
Wymagalne od roku do 5 lat |
Wymagalne powyżej 5 lat |
Wymagalne do 1 roku |
Wymagalne od roku do 5 lat |
Wymagalne powyżej 5 lat |
| Oprocentowanie stałe: |
23 872 | 347 | - | 30 030 | - | - | 3 816 | 18 077 | - |
| Pożyczki udzielone | 23 856 | 347 | - | 22 955 | - | - | 3 801 | 18 077 | - |
| Kredyty i pożyczki zaciągnięte |
16 | - | - | 7 075 | - | 15 | - | - | |
| Oprocentowanie zmienne: |
- | - | - | - | - | - | - | - | - |
c) Ryzyko walutowe
ALTA S.A. nie jest narażona na ryzyko walutowe. Wszystkie transakcje Spółki zawierane są w PLN.
d) Ryzyko kredytowe
Ryzyko kredytowe ALTA S.A. można podzielić na dwa rodzaje:
-
ryzyko kredytowe powstające w przypadku transakcji zwieranych ze Spółkami – Inwestycjami Spółki, które stanowią pożyczki, opłaty za zarządzanie i inne
-
ryzyko kredytowe powstające w przypadku transakcji sprzedaży Inwestycji – obejmujące terminową zapłatę należności.
| Instrumenty finansowe - ryzyko kredytowe |
Okres bieżący 30.06.2022 | Okres bieżący 31.12.2021 | Okres porównywany 30.06.2021 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ekspozycje obciążone ryzykiem kredytowym, które w ujęciu od jednego kontrahenta stanowią więcej niż: |
ekspozycje <3% salda |
3%< ekspozycje <20% salda |
ekspozycje > 20% salda |
ekspozycje <3% salda |
3%< ekspozycje <20% salda |
ekspozycje > 20% salda |
ekspozycje <3% salda |
3%< ekspozycje <20% salda |
ekspozycje > 20% salda |
| Należności własne niepodatkowe |
9 407 | - | 16 832 | - | 728 | - | - | ||
| Pożyczki udzielone | - | 24 203 | - | - | 22 955 | - | - | 21 878 | - |
| Aktywa wyceniane w wartości godziwej przez SCD |
- | - | 158 268 | - | - | 158 720 | - | - | 163 983 |
Instrumenty finansowe
Wartości godziwe poszczególnych klas instrumentów finansowych
| Na dzień | Na dzień | Na dzień | ||
|---|---|---|---|---|
| Instrumenty finansowe według kategorii | 30.06.2022 | 31.12.2021 | 30.06.2021 | |
| Aktywa finansowe | 182 471 | 181 675 | 186 589 | |
| Aktywa wyceniane w wartości godziwej przez rachunek zysków i strat |
158 268 | 158 720 | 163 983 | |
| Aktywa wyceniane w wartości godziwej przez inne całkowite dochody |
- | - | - | |
| Aktywa wyceniane w zamortyzowanym koszcie | 24 203 | 22 955 | 22 606 | |
| Zobowiązania finansowe | 458 | 7 648 | 4 243 | |
| Zobowiązania wyceniane w wartości godziwej przez rachunek zysków i strat |
- | - | - | |
| Zobowiązania wyceniane w zamortyzowanym koszcie |
458 | 7 648 | 4 243 | |
| Zobowiązania wyceniane w wartości godziwej przez rachunek zysków i strat |
- | - | - |
3 . Sezonowość i cykliczność działalności
Działalność Emitenta oraz wielkość przychodów generowanych przez Emitenta nie podlegała wahaniom sezonowym.
III POZOSTAŁE INFORMACJE
1. Prognozy wyniku finansowego
Stanowisko Zarządu odnośnie do możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników finansowych na dany rok, świetle wyników zaprezentowanych w raporcie kwartalnym w stosunku do wyników prognozowanych
Spółka nie publikowała prognozy wyniku finansowego.
2. Informacje dotyczące papierów wartościowych
(emisji, wykupu i spłaty dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych)
Informacje dotyczące: emisji akcji serii G zaprezentowano w pkt. 2 Kapitał, struktura właścicielska, osoby zarządzające i nadzorujące Emitenta - niniejszego sprawozdania.
Program Motywacyjny
Spółka zrealizowała Program Motywacyjny III (program obejmował program pracowniczy i program dla zarządu). Nadzór nad wypełnianiem kryteriów programu sprawowała Rada Nadzorcza i Zarząd podejmując corocznie stosowne uchwały.
Podsumowanie realizacji:
Na dzień przekazania raportu wszystkie warranty wyemitowane w ramach programu pracowniczego i programu dla zarządu zostały objęte przez osoby uprawnione a następnie zostały zarejestrowane. Łączna liczba warrantów z obydwu programów wynosi 600 000.
W okresie 2021r. uprawnieni z obydwu programów motywacyjnych zrealizowali łącznie prawa z 197 500 warrantów. W okresie I kwartału 2022r. uprawnieni nie korzystali z realizacji praw z warrantów.
Informacje o podstawach realizacji programu
W dniu 9.10.2015r. Sąd Rejonowy dla M. St. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego zarejestrował warunkowe podwyższenie kapitału zakładowego ALTA S.A. i zmiany Statutu Spółki.
Wartość nominalna warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego wynosi 600 000 zł.
Warunkowe podwyższenie kapitału zakładowego nastąpiło na podstawie następujących uchwał:
-
uchwały nr 16 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia ALTA S.A. z dnia 18 czerwca 2015r. w sprawie: przeprowadzenia programu motywacyjnego w Spółce, warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w zw. z emisją akcji zwykłych na okaziciela serii G z wyłączeniem w całości prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy, zmiany Statutu Spółki, emisji warrantów subskrypcyjnych z wyłączeniem w całości prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy;
-
uchwały nr 17 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia ALTA S.A. z dnia 18 czerwca 2015r.
w sprawie: emisji warrantów subskrypcyjnych skierowanej do Prezesa Zarządu Spółki, warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w zw. z emisją akcji zwykłych na okaziciela serii H, pozbawienia w całości prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy, zmiany Statutu Spółki.
W dniu 23.06.2016r. Walne Zgromadzenie podjęło uchwałę nr 21 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki w sprawie zmiany uchwały nr 17 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia. Zmiana dotyczyła doprecyzowania oferowania warrantów subskrypcyjnych w ramach programu Motywacyjnego skierowanego do Prezesa Zarządu. Uchwała ta została zaskarżona przez Akcjonariusza i ostatecznie Sąd Okręgowy a następnie Apelacyjny zasądziły o jej nieważności.
W związku z rejestracją warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego, została wówczas zarejestrowana zmiana Statutu Spółki w następujący sposób:
- dotychczasowa treść art. 6 ust 5 Statutu Spółki otrzymała nowe następujące brzmienie:
"5. Kapitał zakładowy Spółki został warunkowo podwyższony o kwotę 300.000,00 zł (trzysta tysięcy złotych) w drodze emisji nie więcej niż 300.000 (trzysta tysięcy) akcji zwykłych na okaziciela serii G o wartości nominalnej 1,00 zł (jeden złoty) każda. Celem warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego było przyznanie praw do objęcia akcji serii G posiadaczom warrantów subskrypcyjnych serii A tj. osobom uczestniczącym w programie motywacyjnym, z wyłączeniem prawa poboru w stosunku do dotychczasowych akcjonariuszy Spółki. Prawo objęcia akcji serii G może zostać wykonane do dnia 31 grudnia 2023 roku.".
- zmienił się art. 6 Statutu Spółki w ten sposób, że dodano nowy ust. 6 o treści jak poniżej:
"6. Kapitał zakładowy Spółki został warunkowo podwyższony o kwotę 300.000,00 zł (trzysta tysięcy złotych) w drodze emisji 300.000 (trzysta tysięcy) akcji zwykłych na okaziciela serii H o wartości nominalnej 1,00 zł (jeden złoty) każda. Celem warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego było przyznanie praw do objęcia akcji serii H posiadaczowi warrantów subskrypcyjnych serii B tj. Prezesowi Zarządu Spółki, z pozbawieniem prawa poboru w stosunku do dotychczasowych akcjonariuszy Spółki. Prawo objęcia akcji serii H może zostać wykonane do dnia 31 grudnia 2025 roku."
3. Informacje o dywidendzie
Wypłacone dywidendy łącznie lub w przeliczeniu na jedną akcję w podziale na akcje zwykłe i pozostałe akcje
W okresie I półrocza 2022r. nie miała miejsca wypłata dywidendy.
4. Transakcje z podmiotami powiązanymi
- Informacje o zawarciu przez Emitenta lub jednostkę od niego zależną jednej lub wielu transakcjiz podmiotami powiązanymi, jeżeli pojedynczo lub łącznie są one istotne i zostały zawarte na innych warunkach niż rynkowe, wraz ze wskazaniem ich wartości, przy czym informacje dotyczące poszczególnych transakcji mogą być zgrupowane według rodzaju, z wyjątkiem przypadku, gdy informacje na temat poszczególnych transakcji są niezbędne do zrozumienia ich wpływu na sytuację majątkową, finansową i wynik finansowy emitenta, wraz z przedstawieniem:
- a) Informacji o podmiocie , z którym została zawarta transakcja
- b) Informacji o powiązaniach emitenta lub jednostki od niego zależnej z podmiotem będącym stroną transakcji
- c) Informacji o przedmiocie transakcji
- d) Istotnych warunkach transakcji, ze szczególnym uwzględnieniem warunków finansowych oraz wskazaniem określonych przez strony specyficznych warunków, charakterystycznych dla tej umowy, w szczególności odbiegających od warunków powszechnie stosowanych dla tego typu umów
- e) Innych informacji dotyczących transakcji, jeżeli są niezbędne do zrozumienia sytuacji majątkowej, finansowej i wyniku finansowego emitenta
- f) Wszelkich zmian transakcji z podmiotami powiązanymi, opisanych w ostatnim sprawozdaniu rocznym, które mogłyby mieć istotny wpływ na sytuację majątkową, finansową i wynik finansowy emitenta
-przy czym, jeżeli odpowiednie informacje zostały przedstawione w kwartalnym skróconym sprawozdaniu finansowym, obowiązek uznaje się za spełniony poprzez wskazanie miejsca zamieszczenia tych informacji.
Transakcje z podmiotami powiązanymi wynikają z charakteru prowadzonej działalności lub służą sprawnemu funkcjonowaniu organizacji i realizacji projektów inwestycyjnych i efektywnemu wykorzystaniu posiadanego majątku. Transakcje zawierane pomiędzy podmiotami powiązanymi mają charakter rynkowy, opierają się na warunkach typowych przyjętych przez rynek. Transakcje zgodnie z MSR 24:
| Transakcje i salda z | Rodzaj transakcji | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inwestycjami | Sprzedaż netto na rzecz podmiotów powiązanych |
Zakupy netto od podmiotów powiązanych |
Należności od podmiotów powiązanych |
Zobowiązania wobec podmiotów powiązanych |
Pożyczki udzielone |
Przychody z tytułu odsetek |
|||
| TUP Property Sp. z o.o. | 48 | - | 168 | 8 | 158 | 3 | |||
| Miasteczko Siewierz Jeziorna Sp. z o.o. |
240 | 13 | 501 | - | 23 919 | 814 | |||
| United Distributors Sp. z o.o | - | - | - | - | - | ||||
| Przystań Siewierz Sp. z o.o. | 4 | 6 | 53 | 7 | 127 | 1 | |||
| Razem | 292 | 19 | 722 | 15 | 24 204 | 818 |
5. Postępowania sądowe
Wskazanie postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, z uwzględnieniem informacji w zakresie:
a) Postępowania dotyczącego zobowiązań albo wierzytelności Emitenta lub jednostki zależnej, których wartość stanowi co najmniej 10% kapitałów własnych Emitenta, z określeniem: przedmiotu postępowania, wartości przedmiotu sporu, daty wszczęcia postępowania, stron wszczętego postępowania oraz stanowiska Emitenta;
b) Dwu lub więcej postępowań dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności, których łączna wartość stanowi odpowiednio co najmniej 10% kapitałów własnych Emitenta, z określeniem łącznej wartości postępowań odrębnie w grupie zobowiązań oraz wierzytelności wraz ze stanowiskiem Emitenta w tej sprawie oraz, w odniesieniu do największych postępowań w grupie zobowiązań i grupie wierzytelności – ze wskazaniem ich przedmiotu, wartości przedmiotu sporu, daty wszczęcia postępowania oraz stron wszczętego postępowania
Na dzień bilansowy i do przekazania niniejszego sprawozdania istotne sprawy sądowe nie występują.
6. Poręczenia i gwarancje
Informacje o udzieleniu przez Emitenta lub przez jednostkę od niego zależną poręczeń kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji- łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, jeżeli łączna wartość istniejących poręczeń lub gwarancji stanowi równowartość co najmniej 10% kapitałów własnych Emitenta, z określeniem:
a) Nazwy (firmy) podmiotu, któremu zostały udzielone poręczenia lub gwarancje
b) Łącznej kwoty kredytów lub pożyczek, która w całości lub w określonej części została odpowiednio poręczona lub gwarantowana
c) Okresu na jaki zostały udzielone poręczenia lub gwarancje
d) Warunków finansowych, na jakich zostały udzielone poręczenia lub gwarancje, z określeniem wynagrodzenia Emitenta lub jednostki od niego zależnej za udzielenie poręczeń lub gwarancji
e) Charakteru powiązań istniejących pomiędzy Emitentem a podmiotem, który zaciągnął kredyty lub pożyczki
Nie występują na dzień bilansowy i do dnia przekazania niniejszego sprawozdania.
Robert Jacek Moritz
Prezes Zarządu
Warszawa, 28.09.2922r.
IV OŚWIADCZENIE ZARZĄDU
Prezes Zarządu ALTA S.A. Robert Jacek Moritz oświadcza, że wedle jego najlepszej wiedzy, półroczne skrócone sprawozdanie finansowe za I półrocze 2022r. i dane porównywalne sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz że odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową ALTA S.A. oraz jej wynik finansowy, oraz że sprawozdanie z działalności ALTA S.A. zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji ALTA S.A., w tym opis podstawowych zagrożeń i ryzyka.
Robert Jacek Moritz
Prezes Zarządu
Warszawa, 28.09.2022r.