Registration Form • Jun 16, 2009
Registration Form
Open in ViewerOpens in native device viewer

Société anonyme au capital de 1 070 852,86 € Siège social : 30 rue de Miromesnil – 75008 Paris 775 667 538 RCS Paris

En application de son règlement général, notamment de l'article 212-13, l'Autorité des marchés financiers a enregistré le présent Document de référence le 15 juin 2009 sous le numéro R. 09-057. Ce document ne peut être utilisé à l'appui d'une opération financière que s'il est complété par une note d'opération visée par l'Autorité des marchés financiers. Il a été établi par la Société et engage la responsabilité de ses signataires. L'enregistrement, conformément aux dispositions de l'article L. 621- 8-1-I du code monétaire et financier, a été effectué après que l'AMF a vérifié « si le document est complet et compréhensible, et si les informations qu'il contient sont cohérentes ». Il n'implique pas l'authentification par l'AMF des éléments comptables et financiers présentés.
Des exemplaires du présent Document de référence sont disponibles sans frais auprès de la société Séchilienne-Sidec – 30 rue de Miromesnil, 75008 Paris, ainsi que sur les sites Internet de la société (www.sechilienne-sidec.com) de l'Autorité des marchés financiers (www.amf-france.org).
Les informations du présent Document de référence sont données dans le cadre du schéma de l'Annexe I du Règlement (CE) n°809/2004 du 29 avril 2004.
| CHAPITRE 1 : PERSONNE RESPONSABLE DU DOCUMENT DE REFERENCE9 | |||
|---|---|---|---|
| 1.1 | PERSONNE RESPONSABLE DES INFORMATIONS CONTENUES DANS LE DOCUMENT DE | ||
| REFERENCE 9 | |||
| 1.2 | ATTESTATION DU RESPONSABLE DU DOCUMENT DE REFERENCE9 | ||
| 1.3 | RESPONSABLE DE L'INFORMATION FINANCIERE9 | ||
| CHAPITRE 2 : CONTROLEURS LEGAUX DES COMPTES10 | |||
| 2.1 | COMMISSAIRES AUX COMPTES TITULAIRES10 | ||
| 2.2 | COMMISSAIRES AUX COMPTES SUPPLEANTS 10 |
||
| CHAPITRE 3 : INFORMATIONS FINANCIERES SELECTIONNEES11 | |||
| 3.1 | INFORMATIONS FINANCIERES SELECTIONNEES HISTORIQUES 11 |
||
| 3.2 | INFORMATIONS FINANCIERES SELECTIONNEES POUR LES PERIODES INTERMEDIAIRES | 13 | |
| CHAPITRE 4 : LES FACTEURS DE RISQUE14 | |||
| 4.1 | RISQUES LIES AUX ACTIVITES DE LA SOCIETE14 4.1.1 Risques opérationnels14 |
||
| 4.1.2 Risques liés aux conditions climatiques14 |
|||
| 4.1.3 Risques liés aux contextes sociaux 14 |
|||
| 4.1.4 Risques industriels, réglementaires ou environnementaux 15 |
|||
| 4.1.5 Risque lié à la facturation du charbon sur les centrales thermiques15 |
|||
| 4.1.6 Risques liés au caractère discrétionnaire et non intangible des mesures |
|||
| d'incitation fiscale aux investissements et activités dans les DOM16 | |||
| 4.1.7 Risques sur le développement de la Société 16 |
|||
| 4.2 | RISQUES JURIDIQUES17 | ||
| 4.2.1 Risques de litige17 |
|||
| 4.2.2 Risques liés à la détention de participations minoritaires dans les sociétés localisées à l'Ile Maurice17 |
|||
| 4.3 | RISQUES DE DEPENDANCE A L'EGARD DE TIERS17 | ||
| 4.3.1 En phase de construction17 |
|||
| 4.3.2 En phase d'exploitation 18 |
|||
| 4.4 | RISQUES DE MARCHE19 | ||
| 4.4.1 Risques de liquidité19 |
|||
| 4.4.2 Risques de taux20 |
|||
| 4.4.3 Risques de change 21 |
|||
| 4.4.4 Risques sur actions22 |
|||
| 4.4.5 Risques de contrepartie22 |
|||
| 4.4.6 Risques liés à l'importance des engagements hors bilan22 |
|||
| 4.5 | ASSURANCE 23 |
||
| 4.5.1 Politique d'assurance 23 |
|||
| 4.5.2 Résumé des polices couvrant les sociétés du Groupe en 200824 |
|||
| 4.6 | RISQUES LIES A LA SITUATION DE FINANCIERE HELIOS, ACTIONNAIRE DE REFERENCE DE LA SOCIETE26 |
||
| CHAPITRE 5 : INFORMATIONS CONCERNANT LA SOCIETE27 | |||
| 5.1 | HISTOIRE ET EVOLUTION DE LA SOCIETE 27 |
||
| 5.1.1 Dénomination sociale 27 5.1.2 Registre du commerce et des sociétés, code APE, code SIRET27 |
|||
| 5.1.3 Date de constitution et durée de la Société27 |
|||
| 5.1.4 | Siège social, forme juridique de la Société et législation régissant ses activités27 |
||
|---|---|---|---|
| 5.1.5 | Exercice social 27 |
||
| 5.1.6 | Historique : Les événements importants dans le développement des activités |
||
| de la Société 27 |
|||
| 5.2 | INVESTISSEMENTS29 | ||
| 5.2.1 | Principaux investissements passés de la Société29 | ||
| 5.2.2 | Principaux investissements futurs de la Société30 | ||
| CHAPITRE 6 : APERÇU DES ACTIVITES 31 |
|||
| 6.1 | PRINCIPALES ACTIVITES 32 |
||
| 6.1.1 | Le Groupe est un spécialiste de la production d'énergie mixte 32 |
||
| 6.1.2 | Produits des activités ordinaires par activité35 | ||
| 6.1.3 | Le Groupe intervient à tous les stades du cycle de vie des centrales36 | ||
| 6.1.4 | La Société dispose d'un savoir faire unique 37 |
||
| 6.1.5 | Environnement réglementaire 37 |
||
| 6.2 | PERSPECTIVES D'AVENIR38 | ||
| 6.3 | PRINCIPAUX MARCHES ET POSITION CONCURENTIELLE40 | ||
| 6.3.1 | Energie thermique – Cogénération et centrales bicombustibles bagasse | ||
| charbon 40 |
|||
| 6.3.2 | Energies solaire et éolienne 44 |
||
| 6.3.3 | L'énergie solaire 45 |
||
| 6.3.4 | Energie éolienne47 | ||
| 6.4 | FACTEURS DE DEPENDANCE 49 CHAPITRE 7 : ORGANIGRAMME50 |
||
| 7.1 | DESCRIPTION DU GROUPE AUQUEL LA SOCIETE APPARTIENT 50 |
||
| 7.2 | FILIALES IMPORTANTES DE LA SOCIETE50 | ||
| 7.3 | PARTENAIRES DU GROUPE DANS LES FILIALES NON CONTROLEES OU FAISANT | ||
| L4OBJET D'UN CONTROLE CONJOINT53 | |||
| 7.3.1 | Filiales mauriciennes53 | ||
| 7.3.2 | Filiales françaises 53 |
||
| CHAPITRE 8 : PROPRIETES IMMOBILIERES, USINES ET EQUIPEMENTS54 | |||
| 8.1 | IMMOBILISATION CORPORELLE54 | ||
| 8.1.1 | Installations thermiques54 | ||
| 8.1.2 | Installations photovoltaïques (>1MWc) 55 |
||
| 8.1.3 | Installations Eoliennes55 | ||
| 8.2 | LA POLITIQUE ENVIRONNEMENTALE56 | ||
| 8.2.1 | Consommation de ressources56 | ||
| 8.2.2 | Gestion des impacts environnementaux dans le cadre des nouveaux projets59 | ||
| 8.2.3 | Conclusions d'un audit environnemental réalisé sur les centrales thermiques | ||
| CTBR, CTM, CCG et CTG60 | |||
| CHAPITRE 9 : EXAMEN DE LA SITUATION FINANCIERE ET DU RESULTAT61 | |||
| 9.1 | FAITS MARQUANTS DE L'ANNEE 2008 (RAPPORT DE GESTION 2008) 61 |
||
| 9.1.1 | Evolution de la capacité de production 61 |
||
| 9.1.2 | Evolution du taux de disponibilité64 | ||
| 9.1.3 | Prises de participation et de contrôle65 | ||
| 9.1.4 | Cessions de participations effectuées en 2008 65 |
||
| 9.1.5 | Autres faits marquants65 | ||
| 9.2 | INCIDENCE DE LA CRISE FINANCIERE SUR LES ACTIVITES DU GROUPE (RAPPORT DE | ||
| GESTION 2008)66 | |||
| 9.2.1 | Activités courantes des installations en exploitation66 |
||
| 9.2.2 | Projets en cours de construction 66 |
||
| 9.2.3 | Projets de développement 66 |
| 9.2.4 Engagements d'achats66 |
||
|---|---|---|
| 9.3 | DONNEES RELATIVES AUX COMPTES CONSOLIDES 2008 (RAPPORT DE GESTION 2008)67 |
|
| 9.3.1 Commentaires sur le compte de résultat67 |
||
| 9.3.2 Les flux de trésorerie 70 |
||
| 9.3.3 La structure financière71 |
||
| 9.3.4 Dividendes72 |
||
| 9.3.5 Evénements importants survenus depuis le 01/01/200973 |
||
| 9.4 9.5 |
DONNEES RELATIVES AUX COMPTES SOCIAUX 2008 (RAPPORT DE GESTION 2008)74 DONNEES RELATIVES AUX COMPTES CONSOLIDES 2007 (RAPPORT DE GESTION 2007)76 |
|
| 9.6 | DONNEES RELATIVES AUX COMPTES SOCIAUX 2007 (RAPPORT DE GESTION 2007)79 |
|
| 9.7 | DONNEES RELATIVES AUX COMPTES CONSOLIDES 2006 (RAPPORT ANNUEL 2006)80 |
|
| 9.8 | DONNEES RELATIVES AUX COMPTES SOCIAUX 2006 (RAPPORT ANNUEL 2006) 82 |
|
| CHAPITRE 10 : TRESORERIE ET CAPITAUX 83 |
||
| 10.1 10.2 |
INFORMATIONS SUR LES CAPITAUX DE LA SOCIETE83 SOURCE ET MONTANT DES FLUX DE TRESORERIE DE LA SOCIETE83 |
|
| 10.3 | CONDITIONS D'EMPRUNT ET STRUCTURE DE FINANCEMENT DE LA SOCIETE 83 |
|
| 10.4 | RESTRICTION A L'UTILISATION DES CAPITAUX 83 |
|
| 10.5 | SOURCES DE FINANCEMENT ATTENDUES 83 |
|
| CHAPITRE 11 : RECHERCHE ET DEVELOPPEMENT, BREVETS ET LICENCES83 | ||
| CHAPITRE 12 : INFORMATIONS SUR LES TENDANCES84 | ||
| 12.1 | PRINCIPALES TENDANCES AYANT AFFECTE L'ACTIVITE DE LA SOCIETE DEPUIS LA FIN | |
| DU DERNIER EXERCICE 84 | ||
| 12.2 | TENDANCES ET EVENEMENTS DIVERS SUSCEPTIBLES D'AFFECTER L'ACTIVITE DE LA SOCIETE 84 |
|
| CHAPITRE 13 : PREVISIONS OU ESTIMATIONS DU BENEFICE84 | ||
| CHAPITRE 14 : ORGANES D'ADMINISTRATION ET DE DIRECTION85 | ||
| 14.1 14.2 |
COMPOSITION DU CONSEIL D'ADMINISTRATION85 AUTRES INFORMATIONS CONCERNANT LES ORGANES D'ADMINISTRATION87 |
|
| 14.2.1 Déclaration concernant les organes d'administration 87 |
||
| 14.2.2 Biographies des administrateurs et directeurs généraux87 |
||
| 14.2.3 Autres fonctions ou mandats exercés par les administrateurs et directeur |
||
| généraux89 | ||
| 14.3 | CONFLITS D'INTERETS AU NIVEAU DES ORGANES D'ADMINISTRATION ET DE | |
| 14.4 | DIRECTION DE LA SOCIETE91 PRINCIPAUX CADRES DIRIGEANTS 91 |
|
| CHAPITRE 15 : REMUNERATIONS ET AVANTAGES 93 |
||
| 15.1 | MONTANT DES REMUNERATIONS DES DIRIGEANTS MANDATAIRES SOCIAUX DE LA | |
| SOCIETE 93 | ||
| 15.1.1 Avantages court terme 93 |
||
| 15.1.2 Stocks options et attributions conditionnelles d'actions97 |
||
| 15.1.3 Engagements de retraite conclus au bénéfice des mandataires sociaux 99 15.1.4 Indemnités et engagements liés à la cessation des fonctions de mandataires |
||
| sociaux |
100 | |
| CHAPITRE 16 : FONCTIONNEMENT DES ORGANES D'ADMINISTRATION ET DE | ||
| DIRECTION | 104 | |
| 16.1 | DUREE DES MANDATS |
104 |
| 16.2 | INFORMATIONS SUR LES CONTRATS DE SERVICE |
104 |
| 16.3 | INFORMATIONS SUR LES ORGANES D'ADMINISTRATION ET DE DIRECTION, ET LES | |
| COMITES 16.3.1 Le Conseil d'Administration |
104 104 |
| 16.3.2 Le président du Conseil d'Administration 16.3.3 Le Directeur Général, cumulant cette fonction avec celle de Président du |
104 | |
|---|---|---|
| Conseil d'Administration depuis le 17 mai 2006 |
105 | |
| 16.3.4 Les comités |
106 | |
| 16.4 | DECLARATION DE CONFORMITE AU REGIME DE GOUVERNEMENT D'ENTREPRISE | 106 |
| CHAPITRE 17 : SALARIES | 107 | |
| 17.1 | LES EFFECTIFS DU GROUPE | 107 |
| 17.1.1 Mouvements et répartition d'effectifs en 2008 |
107 | |
| 17.1.2 Eléments d'information concernant la main d'œuvre extérieure, les heures supplémentaires et l'absentéisme |
108 | |
| 17.1.3 Masse salariale comptable (en millions d'euros) |
108 | |
| 17.1.4 Politique de rémunération |
108 | |
| 17.1.5 Formation |
109 | |
| 17.2 | PARTICIPATIONS DES DIRIGEANTS ET OPTIONS DE SOUSCRIPTION |
109 |
| 17.2.1 Participations au capital social des administrateurs et directeurs généraux |
109 | |
| 17.2.2 Options de souscription d'actions de la Société |
109 | |
| 17.3 | ACCORD DE PARTICIPATION ET INTERESSEMENT DU PERSONNEL |
110 |
| 17.3.1 Plan d'épargne d'entreprise |
110 | |
| 17.3.2 Accord d'intéressement |
111 | |
| 17.3.3 Plan de participation |
111 | |
| CHAPITRE 18 : NATURE DES ACTIONS ET PRINCIPAUX ACTIONNAIRES |
112 | |
| 18.1 | REPARTITION DU CAPITAL ET DES DROITS DE VOTE | 112 |
| 18.2 | DROITS DE VOTE |
113 |
| 18.3 | CONTROLE DE LA SOCIETE |
113 |
| 18.4 | ACCORDS SUSCEPTIBLES D'ENTRAINER UN CHANGEMENT DE CONTROLE | 113 |
| 18.5 | PACTES D'ACTIONNAIRES | 113 |
| CHAPITRE 19 : OPERATIONS AVEC DES APPARENTES | 114 | |
| 19.1 | PARTIES LIEES | 114 |
| 19.2 | RAPPORT SPECIAL DES COMMISSAIRES AUX COMPTES SUR LES CONVENTIONS ET | |
| ENGAGEMENTS REGLEMENTES (EXERCICE CLOS LE 31 DECEMBRE 2008) | 114 | |
| 19.3 | CONVENTIONS ET ENGAGEMENTS REGLEMENTES CONCLUS DEPUIS LA CLOTURE DE | |
| L'EXERCICE CLOS LE 31 DECEMBRE 2008 | 123 | |
| CHAPITRE 20 : INFORMATIONS FINANCIERES CONCERNANT LE PATRIMOINE, | ||
| LA SITUATION FINANCIERE ET LES RESULTATS DE LA SOCIETE | 124 | |
| 20.1 | COMPTES CONSOLIDES AU 31 DECEMBRE 2008 |
124 |
| 20.1.1 Compte de résultat consolidé au 31 décembre 2008 |
124 | |
| 20.1.2 Bilan consolidé au 31 décembre 2008 |
125 | |
| 20.1.3 Tableau de variation des capitaux propres |
126 | |
| 20.1.4 Tableau des flux de trésorerie consolidés |
127 | |
| 20.1.5 Notes aux états financiers |
128 | |
| 20.1.6 Rapport des commissaires aux comptes sur les comptes consolidés 2008 |
173 | |
| 20.2 | COMPTES SOCIAUX AU 31 DECEMBRE 2008 |
175 |
| 20.2.1 Bilan au 31 décembre 2008 |
175 | |
| 20.2.2 Compte de résultat au 31 décembre 2008 |
177 | |
| 20.2.3 Annexes au bilan et au compte de résultat au 31 décembre 2008 |
178 | |
| 20.2.4 Rapport général des commissaires aux comptes sur les comptes sociaux |
||
| 2008 |
191 | |
| 20.3 | INFORMATIONS FINANCIERES HISTORIQUES | 193 |
| 20.3.1 Comptes consolidés 2007 |
193 | |
| 20.3.2 Comptes sociaux 2007 20.3.3 Comptes consolidés 2006 |
193 193 |
| 20.4 | INFORMATIONS FINANCIERES PRO FORMA |
193 |
|---|---|---|
| 20.5 | INFORMATIONS FINANCERES INTERMEDIAIRES |
194 |
| 20.6 | DIVIDENDES DISTRIBUES AU TITRE DE L'AFFECTATION DES RESULTATS DES | |
| DERNIERS EXERCICES | 195 | |
| 20.7 | PROCEDURES JUDICIAIRES ET D'ARBITRAGE | 195 |
| 20.8 | CHANGEMENT SIGNIFICATIF DE LA SITUATION FINANCIERE OU COMMERCIALE |
196 |
| CHAPITRE 21 : INFORMATIONS COMPLEMENTAIRES |
197 | |
| 21.1 | CAPITAL SOCIAL |
197 |
| 21.1.1 Capital souscrit |
197 | |
| 21.1.2 Actions non représentatives du capital |
197 | |
| 21.1.3 Actions détenues par la société – Programme de rachat d'actions |
197 | |
| 21.1.4 Valeurs mobilières donnant accès au capital |
198 | |
| 21.1.5 Capital autorisé non émis, engagements d'augmentation de capital |
198 | |
| 21.1.6 Capital de la Société faisant l'objet d'une option ou d'un accord |
||
| conditionnel ou inconditionnel prévoyant de le placer sous option |
198 | |
| 21.1.7 Evolution du capital social des trois dernières années |
198 | |
| 21.2 | ACTE CONSTITUTIF ET STATUTS |
199 |
| 21.2.1 Objet social de la Société (article 3 des statuts) |
199 | |
| 21.2.2 Dispositions statutaires concernant les organes d'administration et de |
||
| direction de la Société | 199 | |
| 21.2.3 Droits, privilèges et restrictions attachés aux actions |
199 | |
| 21.2.4 Actions nécessaires pour modifier les droits des actionnaires (article 39 des |
||
| statuts) | 200 | |
| 21.2.5 Assemblées Générales (article 31 des statuts) |
200 | |
| 21.2.6 Clauses susceptibles d'avoir une incidence sur le contrôle |
201 | |
| 21.2.7 Franchissements de seuils (article 13 des statuts) |
202 | |
| 21.2.8 Modifications du capital social (article 8 des statuts) |
202 | |
| CHAPITRE 22 : CONTRATS IMPORTANTS | 203 | |
| 22.1 | ÉNERGIE THERMIQUE |
203 |
| 22.2 | ENERGIE SOLAIRE |
205 |
| 22.2.1 Contrats sur l'électricité produite |
205 | |
| 22.2.2 Contrat First Solar |
205 | |
| 22.3 | ÉNERGIE EOLIENNE |
206 |
| CHAPITRE 23 : INFORMATIONS PROVENANT DE TIERS, DECLARATIONS | ||
| D'EXPERTS ET DECLARATIONS D'INTERETS | 207 | |
| CHAPITRE 24 : DOCUMENTS ACCESSIBLES AU PUBLIC | 207 | |
| CHAPITRE 25 : INFORMATIONS SUR LES PARTICIPATIONS |
207 |
Dans le présent Document de référence :
Monsieur Nordine HACHEMI, Président-Directeur Général.
« J'atteste, après avoir pris toute mesure raisonnable à cet effet, que les informations contenues dans le présent Document de référence sont, à ma connaissance, conformes à la réalité et ne comportent pas d'omission de nature à en altérer la portée.
J'ai obtenu des contrôleurs légaux des comptes une lettre de fin de travaux, dans laquelle ils indiquent avoir procédé à la vérification des informations portant sur la situation financière et les comptes données dans le présent Document de référence ainsi qu'à la lecture d'ensemble du Document de référence.
Le rapport des contrôleurs légaux sur les comptes consolidés au titre de l'exercice 2008, figurant au Chapitre 20 du présent Document de référence, contient l'observation suivante : « Sans remettre en cause l'opinion exprimée ci-dessus, nous attirons votre attention sur la note 2.22 de l'annexe qui expose un changement de présentation portant sur le tableau de flux de trésorerie ». »
Monsieur Nordine HACHEMI, Président-Directeur Général.
représenté par Emmanuelle MOSSE
41, rue Ybry - 92576 Neuilly-sur-Seine Cedex
Commissaire dont le mandat a été renouvelé par l'Assemblée Générale du 27 mai 2004, pour une durée de six exercices expirant à l'issue de l'Assemblée Générale appelée à statuer sur les comptes de l'exercice 2009.
représenté par Frédéric ALLILAIRE et Philippe STROHM Tour Exaltis - 61, rue Henri Regnault - 92400 Courbevoie
Commissaire dont le mandat a été conféré par l'Assemblée Générale du 27 mai 2004, pour une durée de six exercices expirant à l'issue de l'Assemblée Générale appelée à statuer sur les comptes de l'exercice 2009.
domiciliée chez ERNST & YOUNG AUDIT
Commissaire dont le mandat a été conféré par l'Assemblée Générale du 27 mai 2004, pour une durée de six exercices expirant à l'issue de l'Assemblée Générale appelée à statuer sur les comptes de l'exercice 2009.
domicilié chez MAZARS
Commissaire dont le mandat a été conféré par l'Assemblée Générale du 27 mai 2004, pour une durée de six exercices expirant à l'issue de l'Assemblée Générale appelée à statuer sur les comptes de l'exercice 2009.
(résumé aux 31 décembre 2006, 2007 et 2008)
| En milliers d'euros | 31/12/2006 | 31/12/2007 | 31/12/2008 |
|---|---|---|---|
| Produits des activités ordinaires Résultat opérationnel Résultat net part du Groupe |
181 141 66 457 47 771 |
229 848 95 348 63 469 |
304 479 95 907 60 968 |
| En milliers d'euros | 31/12/2006 | 31/12/2007 | 31/12/2008 |
|---|---|---|---|
| Actifs non courants (dont immobilisations corporelles) |
646 117 455 797 |
703 310 515 900 |
803 017 618 184 |
| Actifs courants | 124 536 | 117 826 | 163 085 |
| Total de l'actif | 770 653 | 821 136 |
966 102 |
| Capitaux propres | 227 290 |
274 102 |
298 197 |
| Provisions pour risques et avantages aux personnel |
8 629 |
7 575 |
10 163 |
| Autres passifs non courants (dont dettes financières) |
394 067 362 511 |
432 385 398 478 |
533 717 494 617 |
| Passifs courants (dont dettes financières) |
140 667 60 561 |
107 074 41 787 |
124 025 35 501 |
| Total du passif | 770 653 | 821 136 |
966 102 |
| En milliers d'euros | 31/12/2006 retraité (*) |
31/12/2007 retraité (*) |
31/12/2008 |
|---|---|---|---|
| Flux nets de trésorerie générés par les activités opérationnelles |
51 101 |
91 626 |
116 782 |
| Flux nets de trésorerie générés par les activités d'investissement |
(80 931) |
(19 503) |
(119 672) |
| Flux nets de trésorerie générés par les activités de financement |
(7 054) |
(35 979) |
26 488 |
| Effet de conversion | - | (47) | 102 |
| Variation de trésorerie | (36 884) |
36 097 | 23 700 |
| (*) reclassement du coût de l'endettement financier en opérations de financement |
(résumé des exercices au 31 décembre 2006, 2007 et 2008)
| En milliers d'euros | 31/12/2006 retraité (*) |
31/12/2007 retraité (*) |
31/12/2008 |
|---|---|---|---|
| Capacité d'autofinancement | 82 722 |
106 185 | 124 551 |
| Paiements sur investissements | 84 238 | 82 256 | 117 316 |
| (*) reclassement du coût de l'endettement financier en opérations de financement |
| En milliers d'euros | 31/12/2006 | 31/12/2007 | 31/12/2008 |
|---|---|---|---|
| EBITDA * | 79 527 |
112 938 | 121 677 |
| (*) Résultat opérationnel avant dotations aux amortissements, dotations et reprises de provision pour dépréciation, risques et charges |
| En milliers d'euros | 31/12/2006 | 31/12/2007 | 31/12/2008 |
|---|---|---|---|
| Capitaux propres | 227 290 | 274 102 | 298 197 |
| Endettement financier net | 413 454 | 392 593 | 459 774 |
(exercices clos les 31 décembre 2006, 2007 et 2008)
(exercices clos les 31 décembre 2006, 2007 et 2008)
| En milliers d'euros | 31/12/2006 | 31/12/2007 | 31/12/2008 |
|---|---|---|---|
| Capitalisation boursière calculée sur la base du cours au dernier jour de chaque exercice |
1 152 | 1 571 | 890 |
| Cumul au 31/03/09 |
Cumul au 31/03/08 |
Rappel exercice clos au 31/12/08 |
|
|---|---|---|---|
| Thermique Eolien |
49,6 1,7 |
60,9 1,3 |
278,2 4,2 |
| Photovoltaïque - Exploitation - Vente de panneaux |
1,4 1,8 |
0,6 - |
5,9 14,6 |
| Holding | 0,4 | 0,4 | 1,6 |
| Total | 54,9 | 63,2 | 304,5 |
Données non auditées par les commissaires aux comptes.
1 Le chiffre d'affaires consolidé du Groupe comprend les chiffres d'affaires réalisés pour SECHILIENNE-SIDEC et ses filiales intégrées globalement ou proportionnellement à la Réunion et Mayotte, à la Guadeloupe, à la Martinique, en Espagne et en France Métropolitaine. Il ne comprend pas les participations à l'Ile Maurice, mises en équivalence.
La Société a procédé à une revue de ses principaux risques et elle considère, à la date du présent Document de Référence, qu'il n'existe pas d'autres risques significatifs hormis ceux présentés ciaprès. La réalisation de ceux-ci pourrait avoir un effet défavorable significatif sur le Groupe Séchilienne-Sidec, son activité financière, ses résultats ou son développement. En outre, d'autres risques, dont elle n'a pas actuellement connaissance ou qu'elle considère comme non significatifs à ce jour, pourraient avoir le même effet défavorable significatif.
L'exploitation d'unités industrielles implique un risque qui ne peut être entièrement éliminé, de survenance d'incidents ou d'arrêts imprévus d'exploitation y compris ceux résultant d'accidents, de dysfonctionnement d'équipement, de manquements à la sécurité, d'actes de malveillance ou de terrorisme, d'incidents d'approvisionnement, ainsi que le risque que la performance de l'unité industrielle soit inférieure aux attentes du Groupe. Les incidents récents de fonctionnement sont mentionnés aux § 9.1.1.1 et § 20.5 du présent Document de référence.
Ces événements ont été pris en compte dans la rédaction des contrats d'exploitation (clause de force majeure) et d'assurance. Dans le cas d'arrêt de production, partiel ou total, consécutif à la survenance de tels événements et à défaut d'accord des parties sur l'application des clauses contractuelles, une baisse du taux de disponibilité génèrerait des pénalités.
Si ce type de situation se produit, et que l'assurance du Groupe joue, le Groupe supporte des pertes à concurrence de la franchise applicable, soit généralement un mois de pertes d'exploitation. S'il s'agissait d'un dommage non couvert par les polices d'assurance souscrites, ou dans la mesure où les plafonds de couverture applicables seraient dépassés, le Groupe subirait une perte de chiffre d'affaires ou une augmentation de ses charges d'exploitation et sa situation financière pourrait être affectée de manière significative.
Pour les parcs photovoltaïques et éoliens, et malgré le soin porté aux études de vent et d'ensoleillement, en particulier dans le choix d'experts indépendants et reconnus dans ce domaine, une diminution prolongée de l'intensité des vents et/ou de l'ensoleillement dans les zones concernées provoquerait une baisse du chiffre d'affaires et affecterait les résultats.
Pour l'ensemble des activités de la Société situées dans les zones Caraïbes et Océan Indien, il existe un risque de catastrophe naturelle (volcans, tempêtes tropicales, ouragans et cyclones, et tremblement de terre pour les Caraïbes). Ces événements naturels ont été pris en compte dans la conception et dans l'exploitation des unités, dans la rédaction des contrats d'exploitation (clause de force majeure) et d'assurance. Dans le cas d'un arrêt de production, partiel ou total, consécutif à la survenance de tels événements et à défaut d'accord des parties sur l'application des clauses contractuelles, une baisse du taux de disponibilité génèrerait des pénalités.
Le Groupe est exposé au risque d'occurrence de grèves et autres conflits du travail en particulier dans les centrales thermiques où se trouvent la majorité de ses salariés. Bien que très soucieux de la bonne qualité des relations avec ses salariés considérée par son encadrement comme une priorité, le Groupe ne peut garantir que d'autres conflits du travail ne se produiront pas, dont l'origine se situerait au niveau de l'entreprise affectée elle-même, ou à un niveau plus élevé (par exemple ensemble de la branche des industries électriques et gazières, ou mouvement social à caractère général). S'ils survenaient, ces conflits pourraient avoir un impact sur le taux de disponibilité des centrales thermiques et entraîner en conséquence des pénalités dans le cadre des contrats avec EDF (et avec le Central Electricity Board à l'île Maurice). Les relations contractuelles avec les producteurs de cannes à sucre fournisseurs de bagasse qui reçoivent la vapeur pourraient subir un impact négatif si le Groupe se trouvait dans l'incapacité d'absorber et traiter leur bagasse et de les alimenter en vapeur, en raison d'arrêts de travail. Les impacts de la grève en Guadeloupe sont mentionnés aux § 9.3.5 et § 20.5 du présent Document de référence.
En outre, pour ses activités en France le personnel d'exploitation du Groupe est soumis au régime social relevant du statut des personnels des industries électriques et gazières. Le Groupe est, dans le périmètre d'application de ce régime, responsable du paiement des retraites et autres avantages sociaux qu'il comporte. Le montant des obligations en résultant et des provisions constituées à cet effet dans les états financiers consolidés est calculé sur la base d'hypothèses, et en particulier de tables de mortalité prévisionnelles et de taux d'actualisation qui sont susceptibles d'évoluer de même que les règles relatives à la liquidation des retraites. Ces évolutions pourraient entraîner dans le futur, bien que les effectifs du Groupe ne soient pas élevés, des charges venant aggraver ses obligations, conduisant à une augmentation des provisions correspondantes et, affectant ainsi négativement sa situation financière et ses résultats.
L'exploitation des unités, et notamment des centrales thermiques, doit se conformer à un ensemble de dispositifs législatifs et réglementaires (notamment en matière de protection de l'environnement, de limitation des émissions dans l'atmosphère, de réglementation des rejets d'effluents, de réglementation du bruit, de prescriptions paysagères, obligations de remise en état des sites...). Toutes les installations thermiques de la Société en France sont classées ICPE (Installation Classée pour la Protection de l'Environnement).
Tout incident pourrait provoquer des dommages corporels ou matériels dont le Groupe pourrait être tenu pour responsable. Si la conformité aux règles ainsi applicables n'était pas assurée, les autorisations d'exploitation ou les autorisations de raccordement aux réseaux locaux de distribution d'électricité pourraient être retirées, et des sanctions financières mises en œuvre.
Dans le but de minimiser les risques relatifs à ces installations, et en s'appuyant sur les obligations imposées par la classification ICPE, la Société définit les procédures relatives aux installations classées pour la protection de l'environnement. Chaque installation (par extension le même type de procédures est mis en place dans les sites hors France) s'assure de la bonne application de ces procédures et la coordination et l'harmonisation est assurée par la Direction Technique de la holding. Le chapitre 8.2 du Document de référence consacré à la politique environnementale décrit plus en détail les actions menées pour minimiser l'impact environnemental de nos installations et donnent les consommations d'énergie, d'eau, les quantités de rejets et les émissions de CO2. Ce chapitre décrit en outre les risques liés aux insuffisances des quotas d'émission de gaz à effet de serre.
Les contrats avec EDF sur les centrales thermiques stipulent que la quantité de charbon consommée par la centrale pendant la période considérée est facturée au client sur la base du prix de la dernière livraison connue à la date de la facture de charbon alors que le charbon réellement consommé peut correspondre à une quantité de charbon provenant d'une livraison antérieure (stock). Ce mécanisme peut donc générer des écarts impactant le résultat s'il y a variation du prix unitaire du charbon entre deux livraisons, sans pour autant que la Société puisse anticiper cet impact.
L'impact de l'évolution du prix du charbon sur le chiffre d'affaires et l'EBITDA est mentionné au § 9.3.1.1 et § 9.3.1.2 du présent Document de référence.
Les activités du Groupe dans les DOM lui permettent de bénéficier de certaines dispositions d'aide fiscale.
Il s'agit le plus souvent de mesures accordées sur agrément, et donc subordonnées à la décision favorable des Autorités fiscales compétentes. Si cette décision n'est pas obtenue ou ne retient qu'une partie de la demande formulée au titre d'un projet alors que celui-ci a déjà généré des frais importants et a conduit à réaliser des dépenses d'investissement significatives, les rendements sur investissement du Groupe seront plus faibles que prévus pour ce projet. En outre, le défaut de réception des approbations requises en temps voulu peut avoir un impact défavorable sur le résultat opérationnel et la situation financière pour une période particulière, accroissant aussi la variabilité d'une période à l'autre.
Par ailleurs, les mesures d'incitation fiscale dont bénéficie le Groupe, nécessitent que les projets soient conformes à certaines conditions. Le défaut de conformité à ces conditions pourrait entraîner leur remise en question.
Le Groupe ne peut donner aucune assurance sur le maintien en place dans l'avenir de ces régimes d'incitation, qui pourraient être supprimés ou modifiés dans un sens défavorable. De telles évolutions auraient un impact significatif sur les résultats opérationnels du Groupe et sa capacité à réaliser ses objectifs.
Le secteur de l'industrie de la production électrique, est très règlementé et fortement contractualisé. Des évolutions réglementaires rendant moins attractifs certains investissements pourraient affecter le développement de la Société. La phase de développement d'un projet préalable au lancement de la construction fait l'objet d'un processus strict d'autorisation des engagements de la Société permettant ainsi d'arrêter le développement de tout projet en deçà des critères de rentabilité ou en dessus des critères de risques dès la phase amont. Les exploitations existantes dans le domaine thermique bénéficient de contrats de vente d'électricité à long terme comprenant des mécanismes d'indexation sur les variations des coûts de production, atténuant les effets tant d'une forte volatilité des coûts de production que d'évolutions règlementaires. La Société mène une veille réglementaire active qui outre le fait d'anticiper des évolutions réglementaires peut lui permettre comme ce fut le cas dans le passé de saisir de nouvelles opportunités de marché. La pression grandissante du dispositif réglementaire lié au respect de l'environnement est aujourd'hui particulièrement suivie par la Société.
L'exercice de l'activité de la Société suppose l'obtention de divers permis, autorisations et financements auprès des autorités et établissements compétents nécessitant des délais souvent aléatoires pouvant décaler le début de la construction des unités de production; la Société doit donc suivre un processus de management strict afin de ne pas engager à risque des dépenses qui pourraient être effectuées postérieurement à ces permis, autorisations et financements. Outre les dimensions opérationnelles le management de projets doit également prendre en compte, en phase de développement le risque de non-acceptation des unités de production par le public (sous-tendus par un potentiel impact environnemental ou visuel) qui peuvent dans l'avenir constituer une entrave au développement.
Concernant le démantèlement des centrales, à la lumière de l'expérience acquise lorsque l'expiration de certains contrats de la Société avec des clients industriels a entraîné l'arrêt des installations les desservant, le Groupe considère que les frais de démontage et de démantèlement des actifs, déduction faite du prix de cession des installations démontées, ne sont pas significatifs à ce jour. Par conséquent, la Société considère que le risque lié au coût du démantèlement des centrales est faible.
Les sociétés du Groupe pourraient être impliquées dans des procédures de nature administrative, juridique ou arbitrale dans le cours de leurs activités.
Les principales hypothèses dans lesquelles de telles procédures pourraient être initiées sont :
La prévention de ces risques repose sur le soin particulier attaché à :
Les principaux litiges sont décrits au paragraphe 20.7.
Le Groupe est tenu en application du Droit local, de participer en tant qu'actionnaire minoritaire à la société chargée de la réalisation du projet, tout en conservant certaines fonctions de gestion de projet, pour lesquelles il perçoit une rémunération.
En sa qualité d'actionnaire minoritaire de ces sociétés, le Groupe n'en exerce pas le contrôle juridique ou économique complet.
Un désaccord avec d'autres actionnaires ou les équipes de développement locales pourrait affecter les activités, la situation financière ou les résultats financiers du Groupe, ou sa capacité à réaliser ses objectifs, ou sa capacité à recevoir des dividendes.
La mise en service de nouvelles centrales pourrait être impactée par les éléments suivants :
4.3.2.1 Risques d'approvisionnement en équipements/fournitures et en combustibles
Pendant toute la durée de vie de ses unités de production, le Groupe doit effectuer des opérations de maintenance. En cas de défaillance des équipements et composants, il peut dans certains cas faire jouer une garantie donnée par le fournisseur. Le Groupe dépend donc de ses principaux fournisseurs pour assurer certains travaux de maintenance et doit pouvoir compter sur eux pour faire jouer les garanties données.
L'activité des centrales thermiques du Groupe dépend de la livraison à bonne date des matières premières utilisées comme combustibles (charbon et dans une moindre mesure fuel). Le Groupe sélectionne avec soin ses fournisseurs, et veille à constituer à l'emplacement de chaque centrale une réserve de combustible permettant de pallier des retards. Il ne peut toutefois garantir qu'en toutes circonstances, sa capacité à exploiter sans discontinuité ses centrales sera préservée.
Afin de tirer parti du retour d'expérience et de bénéficier de l'effet de volume, le Groupe a mis en place une direction centralisée des approvisionnements.
En 2007, le plus gros fournisseur du Groupe est un fournisseur de charbon, pour un montant de 41,177 M€ payé en USD pour un montant de 57,064 M USD. Le Groupe n'a aucune dépendance visà-vis de ses fournisseurs de charbon, les contrats sont ponctuels et renouvelés par appel d'offres sur le marché international.
En 2007 les sept plus gros fournisseurs du Groupe avec lesquels le Groupe n'a aucune dépendance à l'exception de First Solar (qui représente 5,6 M€ sur 2007), représentent un montant d'achat de 84,754 M€ dont 52,451M€ furent payés en USD (72,451 MUSD). Ces montants en USD ne portant que sur le charbon il n'y a aucun impact autre que l'« effet Prix-Stock » analysé par ailleurs (Cf. §4.1.5). Le total des achats comptabilisés en résultat opérationnel (y compris prestations de services et variations de stocks) est de 108,5 M€ en 2007.
En 2008 le plus gros fournisseur du Groupe est un fournisseur de charbon, avec lequel le Groupe n'a aucune dépendance, pour un montant de 67,172 M€ payé en USD pour un montant de 100,440 MUSD.
En 2008 les sept plus gros fournisseurs du Groupe avec lesquels le Groupe n'a aucune dépendance à l'exception de First Solar (qui représente 21,5 M€ sur 2008), représentent un montant d'achat de 152,010 M€ dont 129,102 M€ furent payés en USD (152,010 MUSD). Ces montants en USD ne portant que sur le charbon il n'y a aucun impact autre que l'« effet Prix-Stock » analysé par ailleurs (Cf. §4.1.5). Le total des achats comptabilisés en résultat opérationnel (y compris prestations de services et variations de stocks) est de 174,9 M€ en 2008.
4.3.2.2 Risques liés à la dépendance à l'égard d'un nombre limité de clients
Le Groupe vend la quasi-totalité de l'électricité qu'il produit dans le cadre de contrats de longue durée conclus avec EDF en France, le Central Electricity Board à l'île Maurice. La durée des contrats est mentionnée au Chapitre 22 du présent Document de référence. Le chiffre d'affaires du Groupe avec EDF est de 267 millions d'euros, représentant 88% du chiffre d'affaires consolidé.
Compte tenu de la qualité de ces co-contractants, le risque de contrepartie lié aux comptes clients est non significatif.
Au 29 mai 2009, la position de liquidité était de 65.36m€.
Au 31 décembre 2008, la position de liquidité comparée à celle des années précédentes se décomposait comme suit :
| (en milliers d'euros) | 31/12/08 | 31/12/07 | Rappel 31/12/06 |
|---|---|---|---|
| Autres actifs financiers courants | 51 135 | 43 831 |
52 139 |
| Trésorerie et équivalent de trésorerie | 19 209 |
3 840 |
361 |
| Lignes de crédit non utilisées | 5 000 | 20 000 | 20 000 |
| Position de liquidité | 75 344 |
67 671 | 72 500 |
Ces informations sont détaillées dans les notes 8 et 27.1 de l'annexe aux comptes consolidés de la Société, figurant au § 20.1.5 du présent Document de référence.
Des lignes de financement ont été mises en place dans le cadre du refinancement intervenu en juillet 2008, pour un montant de 100 millions euros.
Les caractéristiques générales de cet accord de financement, dont le tirage a eu lieu en date du 21 juillet 2008, sont les suivantes :
| (en millions d'euros) | Année 1 à année 6 | Date d'échéance finale année 7 |
|---|---|---|
| Tranche A | 6,50 | 41,00 |
| Tranche B | - | 20,00 |
, Caractéristiques financières :
Taux d'intérêt : Euribor 6 mois pour la tranche A et Euribor correspondant à la durée de tirage pour la tranche B, plus marge applicable égale à 0,80 % par an,
2 « Endettement Net Social » désigne l'ensemble des emprunts et dettes assimilées contractés auprès d'établissements de crédit et autres créanciers financiers par Séchilienne-Sidec SA (y compris la part en capital des engagements de crédit-bail et de Location Financière retraités dans les comptes au sens des normes internationales IAS 17 et les prêts d'actionnaires ou assimilés), au sens du Plan Comptable Général, minoré de la trésorerie et des dépôts de Séchilienne-Sidec SA.
Le Groupe respecte ces ratios au 31 décembre 2008.
Les dettes financières sont décrites à la note 12.1 de l'annexe aux comptes consolidés de la Société, insérés au § 20.1.5 du présent Document de référence.
Les impacts de la crise financière sont décrits aux § 9.2.2 et § 9.2.3 du présent Document de référence.
Les lignes de financement mises en place dans le cadre de ce refinancement étaient au 31 décembre 2008 utilisées en totalité et ont fait l'objet de swaps (échange de taux variables contre taux fixes) à hauteur de 60 millions d'euros.
Pour les filiales, dans le cas où les financements par emprunt ou par crédit-bail ne sont pas à taux fixe, la variation des taux d'intérêt sur le financement est répercutée aux clients quand les dispositions des contrats le permettent. Lorsque selon ces dispositions, la variation des taux n'est pas répercutable, la société porteuse du contrat de financement a mis en place des opérations de couverture adaptée : souscription d'un « tunnel » (achat cap et vente floor) s'agissant de l'unité CTBR-2 ; réalisation d'un swap de taux variable contre un taux fixe s'agissant de l'unité CTG-B ; réalisation d'un swap de taux variable contre un taux fixe s'agissant du financement de la turbine à combustion de la CCG au Galion. Au cours de l'exercice 2008, réalisation de swaps de taux variables contre taux fixes pour les projets Caraïbes Energie, QEA et QEH.
L'endettement du Groupe s'analyse comme suit :
| En milliers d'euros | 31/12/2008 | 31/12/2007 | 31/12/2006 |
|---|---|---|---|
| Emprunts et dettes financières : | |||
| . Taux fixes | 140 454 | 132 191 | 110 202 |
| . Taux variables | 389 664 | 308 071 | 312 870 |
| Sous-total | 530 118 | 440 262 | 423 072 |
| Trésorerie et équivalents de trésorerie : | |||
| . Banque | 19 209 | 3 838 | 361 |
| . Placement des avances des crédits bailleurs | 0 | 0 | 0 |
| . Titres de placement | 51 135 | 43 831 | 9769 |
| Sous-total | 70 344 | 47 669 | 10 130 |
| Comptes courants des entités consolidées par mise en équivalence | 512 | ||
| Endettement financier net | 459 774 | 392 593 | 413 454 |
L'endettement financier net ressort à 459,8 millions d'euros au 31 décembre 2008 contre 392,6 millions d'euros au 31 décembre 2007. Hors financement de projets sans recours (393,3 millions d'euros) et préfinancement des nouvelles unités (30 millions d'euros), la dette nette s'établit à 36,5 millions d'euros au 31 décembre 2008 contre 38,3 millions d'euros au 31 décembre 2007.
4.4.2.3 Sensibilité des actifs et passifs financiers aux variations de taux d'intérêt
Cette sensibilité «S» ressort du tableau ci-dessous qui retrace au 31 décembre 2008 sur les plages d'échéance inférieure à un an, un an à cinq ans et au-delà de cinq ans, l'encours de la dette et des actifs financiers avant et après prise en compte des instruments de hors bilan.
| En millions d'euros | JJ à 1 an | 1 an à 5 ans | Au-delà |
|---|---|---|---|
| Passifs financiers | - 407,520 | -77,869 | -44,730 |
| Actifs financiers | 51,979 | 23,239 | 17,801 |
| Position nette avant gestion | -355,541 | -54 ,630 |
-26,929 |
| Hors bilan | 182,000 | ||
| Position nette après gestion | -173,541 |
Ce tableau a été établi conformément à la recommandation de l'AMF. Ainsi, tous les actifs et les dettes à taux variable figurent dans la colonne à moins d'un an alors que leurs échéances réelles de remboursement sont plus lointaines.
| S = |
Position nette à renouveler à moins d'un an après gestion |
1% de variation X |
du taux court terme | X | durée moyenne (un an) à courir d'ici la fin du prochain exercice |
Impact |
|---|---|---|---|---|---|---|
| - 173,5M€ |
1% | 1,0 | - 1,7 M€ |
Après prise en compte de l'effet des couvertures de taux, l'impact financier d'une hausse de 1% des taux d'intérêt serait ainsi de 1,7 millions d'euros. Le rapport entre ce montant et le montant total des frais financiers acquittés l'année écoulée (22 142 milliers euros) est de 7.84 % et indique l'impact relatif de l'évolution des taux sur les charges financières du Groupe.
L'augmentation des charges est par ailleurs répercutée pour partie aux clients tel que cela est prévu dans les contrats de vente d'électricité pour le secteur Thermique.
Après prise en compte des instruments de couverture de taux et des éléments contractuels de l'activité Thermique, l'exposition du Groupe au risque de taux porte sur la partie non swapé de la dette corporate de 40M€ et les dettes relatives aux activités Solaire (60M€) et Eolien (33M€).
Les opérations du Groupe sont réalisées principalement en euros, à l'exception :
Le montant des achats en USD est mentionné au §4.3.2.1 du présent Document de référence. Il n'y a aucun impact de change car, hors effet prix/stock (décrit au §4.1.5), le charbon est facturé au client au coût en Euro (donc change compris).
Le risque de change lié aux filiales mauriciennes résulte principalement :
Le paiement des panneaux solaires achetés à FIRST SOLAR s'effectue en euros.
Le Groupe n'utilise pas d'instruments financiers de couverture de change.
| Valeur en milliers d'euros des éléments comptabilisés en roupies mauriciennes | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Au 31/12/2008 | Au 31/12/2007 | Rappel | |||||
| 31/12/2006 | |||||||
| Actifs (titres mis en équivalence) | 25 562 | 26 155 |
16 250 | ||||
| Passifs | -581 | -618 | 0 | ||||
| Position nette avant gestion | 24 981 | 25 537 | 16 250 | ||||
| Hors bilan | 0 | 0 | 0 | ||||
| Position nette après gestion | 24 981 | 25 537 | 16 250 |
Au 31/12/2008, les risques de change s'analysent comme suit (en milliers d'euros)
Les informations sur les participations dans les entreprises associées sont disponibles dans la note 7 de l'annexe aux comptes consolidés figurant au §20.1.5 du présent Document de référence
Le risque est limité du fait de la nature des placements de trésorerie (SICAV monétaires bénéficiant de bonnes notations et souscrites auprès d'établissements reconnus). Le portefeuille d'actions propres représente 27 100 actions détenues par la CICM au 31 décembre 2008, pour une valeur comptable de 582 650 euros.
Compte tenu de la qualité des signataires des contrats, notamment des acheteurs de l'électricité des filiales, le risque de contrepartie lié aux comptes clients est non significatif. Le Groupe n'a par ailleurs pas de dépendance spécifique à l'égard de ses fournisseurs.
Le Groupe a contracté des engagements hors bilan dans le cadre de ses opérations courantes. Ces engagements sont généralement :
La survenance d'évènements imposant au Groupe d'honorer ces engagements pourrait avoir, concernant certains d'entre eux, un effet défavorable significatif sur les résultats opérationnels et la situation financière du Groupe.
Ces informations sont détaillées dans la note 28 de l'annexe aux comptes consolidés de la Société, figurant au § 20.1.5 du présent Document de référence.
| SOCIETE | Type de Nantissements / Hypothèques |
Date de départ du Nantissement |
Date d'échéance du Nantissement |
Montant d'actif nanti |
Total du poste de bilan dans les comptes sociaux |
% correspondant |
Nbre d'action nanti |
Pourcentage du capital nanti |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CTBV | Nantissement actions | 01/06/1998 | 31/12/2012 | 5 392 972 | 5 392 972 | 100% | 14 054 134 | 100% |
| CTSAV | Nantissement actions | 09/11/2005 | 31/12/2022 | 4 868 018 | 4 868 018 | 100% | 1 902 500 | 100% |
| CTDS | Nantissement actions | 15/04/2004 | 31/12/2020 | 1 885 803 | 1 885 803 | 100% | 637 500 | 100% |
| CTBR | Nantissement actions | 14/02/2008 | 17/02/2015 63 365 927 | 63 365 927 | 100% | 1 234 982 | 100% | |
| CTG | Nantissement actions | 14/02/2008 | 17/02/2015 | 8 416 429 | 28 054 763 | 30% | 199 800 | 30% |
| Autres sociétés | 87 631 723 | 0% | - | 0% | ||||
| TOTAL | 83 929 149 | 191 199 206 | 44% | 18 028 916 |
Tableau de nantissement des titres des filiales
L'ensemble des créances futures sur l'EDF sont nanties à hauteur de 410 564 K€, montant correspondant au capital restant dû au 31/12/2008 des dettes liées. L'échéance la plus lointaine de ces dettes est 2026.
Certains équipements du Groupe sont également nantis. Pour ce qui concerne les activités thermiques et éoliens, seule la turbine de CCG est nanti ; les autres unités de production dans ces secteurs d'activité ne font l'objet d'aucun nantissement (financement en crédit-bail). Pour ce qui concerne l'activité photovoltaïque, dans la plupart des cas les équipements sont nantis au bénéfice des prêteurs lors de la conclusion du financement.
Le Groupe a contracté des garanties d'assurance couvrant les risques des diverses entités qui le composent, auprès de compagnies notoirement connues. Ce sont :
Cependant, le Groupe ne peut pas garantir que ces polices sont ou seront suffisantes pour couvrir les pertes qui résulteraient d'un arrêt majeur d'exploitation des centrales, pour réparer ou remplacer les sites endommagés ou pour indemniser des conséquences de toute action susceptible d'être initiée par un tiers.
La situation financière et les résultats d'exploitation du Groupe pourraient être significativement affectés s'il devait subir un grave sinistre non assuré ou insuffisamment assuré, ou excédant notablement les plafonds de garantie institués par les compagnies d'assurances, ou s'il pâtissait d'un retard dans le remboursement des indemnités d'assurance.
En outre, les polices d'assurances du Groupe sont révisables annuellement par ses assureurs. Il ne peut garantir que le niveau des primes n'augmentera pas ou que les tarifs d'assurance ne deviendront pas volatils.
Pour les centrales thermiques, toute augmentation des primes pourrait avoir un impact défavorable sur les marges bénéficiaires dans la mesure où la prime fixe incorporée dans la tarification des contrats d'achat d'électricité n'a pas pris ces coûts supplémentaires en compte.
Pour les installations éoliennes et photovoltaïques, toute hausse significative des coûts d'assurance pourrait avoir un effet défavorable sur les résultats d'exploitation du Groupe, car les contrats conclus dans le cadre de l'obligation d'achat imposée au réseau ne prévoient aucune évolution de prix liée à une variation de coût.
Pendant leur construction, les centrales photovoltaïques ont été couvertes, à hauteur de :
Pendant leur construction, les éoliennes de Niedervisse et Clamanges et Villeseneux ont été couvertes, à hauteur de :
Sur l'exercice 2008, le Groupe n'a pas eu d'activité « Construction» dans le domaine thermique. Le projet de Caraïbe Energie est couvert par une assurance TRC « Construction » sur 2009.
Pour l'année 2008, les Compagnies Thermiques de Bois-Rouge, du Gol et du Moule ainsi que la Compagnie de Cogénération du Galion ont été couvertes par une police dommages (dite Tous Dommages Sauf) et pertes d'exploitation, souscrite auprès de Gan Eurocourtage.
En dommages directs, les capitaux suivants ont été assurés :
En pertes d'exploitation, la couverture a porté sur 110 194 186 euros.
Les compagnies thermiques sont, dans le cadre de cette police couvertes à hauteur des capitaux assurés avec une limite contractuelle d'indemnité par sinistre de 150 000 000 euros, dommages et pertes d'exploitation cumulés, pour les évènements suivants : incendie, explosion, foudre, dommages aux appareils électriques et électroniques, chutes d'aéronefs, choc de véhicule terrestre, dégâts des eaux, grêle, poids de la neige, attentats, fumées et catastrophes naturelles.
Pour les autres évènements, les sous-limites (dommages directs et pertes d'exploitation) suivantes s'appliquent :
De plus dans les cas de la Compagnie Thermique de Bois-Rouge et de la Compagnie Thermique du GOL, en raison du nombre des installations sur le site, une couverture supplémentaire de 130 000 000 euros a été souscrite auprès de ACE Europe pour couvrir les dommages et pertes d'exploitation en excédent de 150 000 000 euros.
Les sociétés photovoltaïques ont été couvertes, à hauteur de :
Les éoliennes de Vanault le Châtel, Bambesch et Niedervisse ont été couvertes, à hauteur de :
Une police Responsabilité Civile Exploitation a été souscrite auprès d'AGF Courtage Globale pour Séchilienne-Sidec, CTBR, CTM, CTG, QEA, SCE société de conversion d'énergie, Plexus Sol et Power alliance.
Le montant de la garantie RC exploitation s'élève à : 16 000 000 euros (par sinistre ou par année d'exploitation)
Dont :
Les franchises sont de 15 000 euros par sinistre (sauf corporel) pour la RC exploitation et de 46 000 euros par sinistre pour la RC professionnelle.
Séchilienne-Sidec, CTBR, CTM, CTG et CCG ont été couvertes auprès de AGF courtage globale par une police responsabilité civile spécifique atteinte à l'environnement dont les caractéristiques sont les suivantes :
Les franchises sont de 7 600 euros.
Séchilienne-Sidec, CTBR, EMS, CTG, STP, CTM, CTP et CCG ont été couvertes par une police responsabilité civile « pertes pécuniaires de l'employeur » pour un montant de 5 000 000 euros (par sinistre ou par année d'assurance) avec une franchise de 15 000 euros par sinistre.
Les dirigeants de Séchilienne-Sidec et de ses filiales ont été couverts par une police « responsabilité civile mandataire sociaux » souscrite auprès de AIG Europe pour un montant de 10 000 000 euros (par période d'assurance).
Les bureaux de Séchilienne-Sidec ont été couverts auprès de GAN Eurocourtage par une police multirisques, à hauteur de 79 716 euros en cas d'incendie ou de dégâts des eaux.
Séchilienne Sidec a annoncé le 12 mars 2009 avoir été informée de l'ouverture le 11 mars 2009 d'une procédure de sauvegarde par le Tribunal de commerce de Paris, concernant son actionnaire de référence Financière Helios, à la demande de ce dernier. Financière Helios a indiqué à la Société que cette procédure préventive a été ouverte avec une période d'observation d'une durée de six mois.
Séchilienne Sidec rappelle que la procédure de sauvegarde de Financière Helios n'a aucun impact sur le bon déroulement de l'exploitation du Groupe et n'a aucune incidence sur son endettement et sa situation financière.
Financière Helios a indiqué à la Société que l'ouverture de la procédure de sauvegarde s'accompagne pour la société Financière Helios du gel des paiements des créances antérieures au jugement d'ouverture, de la suspension des poursuites des créanciers correspondants et interdit toute voie d'exécution par ces créanciers sur les actifs de la société, en ce compris ses actions de Séchilienne Sidec.
La loi prévoit que la sortie de la procédure de sauvegarde est prononcée par le Tribunal de commerce sur la base d'un plan permettant la poursuite de l'activité et définissant les modalités de règlement du passif de la société concernée. Ce plan prend en considération les circonstances particulières ayant amené à l'ouverture de ladite procédure ainsi que les intérêts de la société concernée et ceux de ses créanciers.
Les principales décisions relatives à la procédure de sauvegarde, du jugement d'ouverture au jugement d'arrêté du plan de sauvegarde sont susceptibles des recours prévus aux articles L. 661-1 et suivants du code de commerce.
La recevabilité et le bienfondé de tels recours sont appréciés par les juridictions compétentes. Financière Helios a indiqué à la Société que si l'un de ces recours devait être déclaré recevable et bienfondé par une décision de justice ayant l'autorité de la chose jugée et si Financière Helios devait procéder à des paiements de dettes devenues exigibles au delà de ses liquidités immédiates, Financière Helios pourrait être amenée à rechercher des financements supplémentaires ou de nouveaux apports en fonds propres ou décider ou être contrainte dans certaines situations (notamment compte tenu du nantissement consenti à ses banques prêteuses), de vendre une partie de ses actions de la Société. Financière Helios a également indiqué que ce nantissement porte sur l'intégralité de ses actions de la Société et court jusqu'au complet paiement et/ou remboursement de toutes sommes dues à ses banques prêteuses. Cette situation pourrait alors conduire à la réduction de la participation de Financière Helios au capital de la Société et donc, directement ou indirectement, à la modification de la structure actuelle de l'actionnariat de la Société.
La Société tête du Groupe est une société anonyme qui a pour dénomination sociale Séchilienne-Sidec, Société Industrielle pour le Développement de l'Energie et de la Cogénération.
La Société est immatriculée au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 775 667 538. Son code APE est 741 J.
La durée de la Société plusieurs fois prorogée a été fixée en dernier lieu, par l'Assemblée Générale Extraordinaire du 12 février 1948 à quatre vingt dix ans, à partir du 31 décembre 1949 soit jusqu'au 31 décembre 2039.
Une résolution soumise à l'Assemblée Générale Mixte convoquée pour le 16 juin 2009 a pour objet de prolonger cette durée de 60 années supplémentaires, jusqu'au 31 décembre 2099.
Au 31 décembre 2008, le siège social de Séchilienne-Sidec est situé au 30 rue de Miromesnil, à Paris, 75008. Le numéro de téléphone du siège social est + 33 (0) 1 44 94 82 22.
Une résolution soumise à l'Assemblée Générale Mixte convoquée pour le 16 juin 2009 a pour objet de transférer le siège social à : Courbevoie (92400), Immeuble Monge, îlot La Défense V, 22 place des Vosges.
Séchilienne-Sidec est une société anonyme de Droit Français, à Conseil d'Administration, régie notamment par les dispositions du Code de Commerce.
L'exercice social de la Société est du 1er janvier au 31 décembre.
La Société sous sa dénomination actuelle est née de la fusion réalisée en 2001 de la société SECHILIENNE, filiale créée en 1897 de L'AIR LIQUIDE, et de la société SIDEC, issue du Groupe CHARBONNAGES DE FRANCE.
La société SIDEC, société industrielle pour le développement de l'énergie charbon et de la cogénération, avait été créée en 1982 dans le contexte économique né des « chocs pétroliers » pour aider les industriels de toutes les branches à réduire le plus possible la part des hydrocarbures dans leurs sources d'énergie, et bénéficier d'installations de production d'énergie techniquement optimisées.
Les évènements les plus importants de la période 1982-2008 sont retracés ci-dessous :
Dans le cadre de la mise en œuvre de son modèle économique, le Groupe procède quasi systématiquement pour réaliser ses investissements à la création de sociétés de projet recourant à des dispositifs de financement de projets sans recours ou à recours limité aux actionnaires.
5.2.1.1 Montants des acquisitions d'immobilisations corporelles au cours des dernières années
Ils ont été les suivants (en millions d'euros) depuis 2005 :
Ils ont été les suivants :
en 2007, le développement photovoltaïque à La Réunion via SCE Société de Conversion d'Energie et Plexus-Sol (25,4 millions d'euros) et dans la zone Caraïbes via QEA et QEH (14,7 millions d'euros), les Eoliennes de Marne et Moselle (13,0 millions d'euros), la turbine à combustion du Galion (8,0 millions d'euros), la centrale thermique de Caraïbes Énergie (1,0 millions d'euros), les paiements résiduels sur l'installation CTG-B (12 millions d'euros),
en 2008, le développement photovoltaïque via SCE Société de Conversion d'Energie, Plexus Sol, SCEM, QEA, QEH, Power Alliance et les sociétés espagnoles Sun Developpers (75,2 millions d'euros) ; une partie de la réalisation de la centrale thermique de Caraïbes Energie (26,2 millions d'euros réalisés en 2008) ; les chantiers des parcs des sociétés Eoliennes de Marne et Moselle et de Clamanges et Villeseneux (13,8 millions d'euros).
Les perspectives d'avenir de la Société sont décrites à la section 6.2 du présent Document de référence.
A l'exception de l'investissement relatif à Caraïbes Energies, d'un montant de 120 millions d'euros dont 25,5 millions d'euros investis au 31 décembre 2008 (Cf. §6.2), et des engagements d'achat First Solar, d'un montant total maximum de 188,6 millions d'euros au 31 décembre 2008 (Cf. § 22.2.2), la Société n'a aucun autre engagement significatif.
Le Groupe SECHILIENNE-SIDEC est un spécialiste, depuis 25 ans, de la production d'énergie en centrale de moyenne puissance charbon / biomasse et de toutes énergies renouvelables. Sa technicité et la qualité de ses équipes d'ingénieurs lui permettent de maîtriser toutes les étapes du cycle de vie des centrales : la conception, le financement, la construction et l'exploitation, partout dans le monde et, notamment, dans des environnements complexes.
| L'outil industriel | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance installée en MW | 31/12/2006 | 31/12/2007 | 31/12/2008 | ||||
| Centrales thermiques Centrales solaires Centrales Eoliennes |
412,0 1,0 37,5 |
529,0 2,0 20,5 |
529,0 18,0 (*) 42,5 |
||||
| Total installé | 450,5 | 551.5 | 589,5 (*) | ||||
| (*) dont 8 MW en exploitation et 10 MW achevées en attente de raccordement au 31 décembre 2008 |
| Puissance en GWh | 2006 | 2007 | 2008 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Centrales thermiques Centrales solaires Centrales Eoliennes |
2 345,4 0,1 105,0 |
2 866,2 1,4 119,6 (*) |
3 052,8 5,6 54,1 |
||||
| Total | 2 450,5 | 2 987,2 |
3 112,5 (*) |
||||
| (*) dont 100,3 GWh au titre des Eoliennes de la Haute-Lys cédées en fin 2007 |
Le Groupe a depuis sa création construit et exploité des unités fonctionnant au charbon (plus d'une trentaine), des unités bi-combustibles (sept centrales bagasse/charbon) et des unités fonctionnant au fioul (Turbine à combustion) et au gaz (centrale énergétique d'une importante cartonnerie).
Le Groupe s'est particulièrement spécialisé dans les technologies de la cogénération (production simultanée de vapeur et d'électricité) et de la bio-énergie par utilisation de combustibles renouvelables d'origine végétale.
L'utilisation de biomasse comme combustible pour la production de courant permet de valoriser des ressources de matières organiques provenant de l'agriculture qui offrent le triple intérêt d'être disponibles localement (au lieu de devoir être importées), renouvelables (au lieu d'être sujettes à des risques d'épuisement) et dénuées d'effet nocif pour l'environnement au regard notamment des préoccupations relatives à l'effet de serre (du fait de la photosynthèse).
Sur cette base, le Groupe a choisi d'implanter et d'exploiter des centrales bi-combustibles bagasse/charbon, dans les zones de l'océan indien (la Réunion, l'île Maurice) et des Caraïbes (la Guadeloupe).
| Production (en GWh) | Consommation (en Tonnes) | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Totale | Issue de bagasse | Bagasse | Charbon | Fioul | |||||||
| domestique | |||||||||||
| 2008 | 2007 | 2008 | 2007 | 2008 | 2007 | 2008 | 2007 | 2008 | 2007 | ||
| CTBR | 733,188 | 721,333 | 125,646 | 120,314 | 230 819 | 221 203 | 339 070 | 332 792 | - | - | |
| 1 et 2 | |||||||||||
| CTG | 816,382 | 769,419 | 136,905 | 118,054 | 278 914 | 246 692 | 338 905 | 327 106 | - | - | |
| A et B | |||||||||||
| CTM | 401,719 | 402,88 | 58,224 | 74,95 | 152 178 | 173 087 | 181 232 | 173 238 | - | - | |
| CCG | 28,679 | 20,375 | - | - | - | - | - | - | 8 273 | 5 873 | |
| * Péage de | - | 61,500 | - | - | - | - | - | 65 500 | - | - | |
| Roussillon | |||||||||||
| CTBV | 349,174 | 324,903 | 108,191 | 87,162 | 321 365 | 258 471 | 154 676 | 151863 | - | - | |
| CTDS | 213,387 | 229,515 | - | - | 125 298 | 130385 | - | - | |||
| CTSAV | 510,269 | 336,323 | 122,139 | 117,232 | 365 127 | 325 693 | 213 631 | 138 235 | - | - | |
| 1 et 2 | |||||||||||
| Total | 3052,798 | 2866,248 | 551,105 | 517,712 | 1 348 403 | 1 225 146 | 1 352 812 | 1 319 119 | 8 273 | 5 873 |
(i) La production électrique et consommation de combustibles des centrales thermiques du Groupe
* Contrat venu à expiration le 30 septembre 2007
(ii) Part de la production locale d'électricité assurée par les centrales thermiques du Groupe
| Part de la production locale d'électricité assurée par les centrales thermiques du Groupe (*) en 2008 |
||||
|---|---|---|---|---|
| A la Réunion | 61 % | |||
| A la Guadeloupe | 25 % | |||
| A l'Ile Maurice | 47% |
(*) Cette indication serait sans signification concernant la Martinique où la turbine à combustion du Groupe satisfait les seuls besoins de pointe.
Le recours à la technologie de la cogénération permet de récupérer la chaleur (qui, dans les centrales classiques, est rejetée en pure perte dans l'environnement par des tours de refroidissement ou d'autres moyens) et d'optimiser le rendement énergétique, en le faisant passer d'environ 30 % - 33 % sans la cogénération à environ 70 % avec la cogénération. La production d'énergie thermique en cogénération est le métier historique du Groupe, largement mis en œuvre au début des années 1980 par la SIDEC dont il est issu.
La bagasse est un résidu de l'activité des sucreries traitant des cannes à sucre ; elle constitue une biomasse dotée d'une puissance calorifique permettant de l'utiliser avantageusement comme combustible dans les process industriels. Les régions retenues par le Groupe pour mettre en place ses unités de production bi-combustibles se prêtent particulièrement bien à l'emploi de cette technique en raison de la présence sur place de sucreries de cannes, générant d'importants volumes de bagasse.
Cette bagasse est disponible pendant les périodes de récolte de la canne (« campagnes sucrières ») qui durent généralement cinq mois par an. Parvenant à la centrale bi-combustible par des convoyeurs reliant cette centrale à la sucrerie contigüe, elle est ensuite brûlée dans des chaudières à très haute température. La vapeur ainsi produite actionne un Groupe turbo-alternateur générant de l'électricité.
Lorsqu'il n'y a pas de bagasse disponible, la chaudière est alimentée par un combustible fossile, actuellement du charbon. Les centrales bi-combustibles que le Groupe a construites peuvent fonctionner indifféremment avec les deux sources d'énergie, soit successivement soit en même temps, et basculer automatiquement d'un mode à un autre sans que la fourniture d'électricité au réseau soit perturbée. Il est important de souligner que le caractère bicombustible des centrales, et le recours par elles à un combustible fossile, en dehors des campagnes sucrières, conditionnent l'utilisation de la bagasse en la viabilisant sur le plan économique, grâce à la possibilité de faire fonctionner l'usine de production électrique à longueur d'année. Le combustible fossile utilisé est ainsi, en même temps que le complément de la bagasse, le vecteur indispensable à sa valorisation.
L'activité du Groupe dans ce secteur est, à ce stade, entièrement concentrée en France métropolitaine. Le Groupe est un des tout premiers entrants dans le secteur de l'Eolien, dès 2002, lui permettant de valoriser, dans un segment émergent du marché de la production d'énergie, sa capacité à maîtriser toutes les étapes du cycle de vie des centrales : la conception, le financement, la construction et l'exploitation.
Le Groupe considère que le marché d'achat de centrales Eoliennes « clé en mains » devrait se développer dans les années à venir, du fait notamment des engagements du Grenelle de l'environnement. De ce fait, ce secteur se prête particulièrement à la rotation d'actifs. Le Groupe n'a pas de politique de vente systématique des actifs éoliens. Néanmoins, il continuera à saisir les opportunités de marché, comme cela fut le cas pour le parc Eoliens de Haute-Lys.
| en GWh | Mise en service | Production | |
|---|---|---|---|
| 2008 | 2007 | ||
| Vanault le Chatel | Février 2007 | 16,7 | 15,9 |
| Bambesch | Octobre 2008 | 20,2 | 3,4 |
| Haute-Lys (*) | 2004 | - | 100,3 |
| Niedervisse | Mars 2008 | 14,5 | - |
| Clamanges et Villeseneux | Décembre 2008 | 2,7 | - |
| TOTAL | 54,1 | 119,6 |
La production des centrales Eoliennes du Groupe
(*) - Parcs Eoliens cédés en 2007
Le Groupe a été l'un des tous premiers entrants en France dans le secteur de l'énergie solaire, à partir de 2006.
Le Groupe a démarré cette activité en achetant deux sociétés SCE-Société de Conversion d'Énergie et Plexus-Sol, implantées à l'île de la Réunion et exploitant des équipements photovoltaïques.
Le Groupe s'est ensuite développé dans ce secteur dans les départements d'Outre-mer puis en Europe continentale et, en particulier, dans certaines régions de France métropolitaine offrant également des conditions d'ensoleillement favorables.
Pour accompagner la croissance du Groupe dans ce secteur, elle a sécurisé son approvisionnement en panneaux grâce à la signature en 2007 d'un contrat pluri-annuel avec le fournisseur First Solar.
(i) La production des centrales photovoltaïques du Groupe en 2008
| enGWh | Production |
|---|---|
| A la Réunion et Mayotte | 4,66 |
| A la Guadeloupe | 0,16 |
| A la Martinique | 0,08 |
| En Espagne | 0,74 |
| TOTAL | 5,64 |
| Régions d'implantation | Capacité en MW | |||
|---|---|---|---|---|
| et sociétés porteuses | Achevées en attente de raccordement |
En construction | Participation | |
| La Réunion | ||||
| SCE | 4,280 | - | 95,02% | |
| Plexus | 0,480 | - | 95,02% | |
| Power Alliance | 1,200 | 0,800 | 50,00% | |
| Mayotte | ||||
| SCEM | 0,240 | 0,220 | 95,02% | |
| Guadeloupe | ||||
| Quantum Caraïbes | 50,00% | |||
| Martinique | ||||
| QEA | 2,756 | 0,831 | 80,00% | |
| QEH | 1,027 | 0,585 | 80,00% | |
| Guyanne | 100,00% | |||
| QEG | ||||
| Espagne | 100,00% | |||
| Italie | 100,00% | |||
| TOTAL | 9,983 | 2,436 |
(ii) Les capacités photovoltaïques du Groupe achevées en attente de raccordement et les capacités en construction au 31 décembre 2008
La technologie photovoltaïque que la Société a retenue est un procédé qui transforme directement une certaine quantité de radiations du soleil en courant électrique, généralement au moyen de panneaux solaires interconnectés. Les installations photovoltaïques comportent comme éléments composants principaux outre les panneaux solaires, des onduleurs destinés à convertir le courant continu généré par ces panneaux en courant alternatif, et des transformateurs destinés à remonter à la tension du réseau de raccordement. Les panneaux peuvent être posés sur les toitures de bâtiments et immeubles de grandes surfaces, ou montés en rangées sur des châssis métalliques reposant sur le sol et inclinés par rapport à l'horizontale, permettant de maximiser l'exposition solaire. La Société a par ailleurs pris l'option technique, pour le développement de projets plain-champs, de choisir des terrains et des supportages de panneaux qui ne modifient quasiment pas la topographie initiale.
Le produit des activités ordinaires qui comprend les chiffres d'affaires réalisés par Séchilienne-Sidec et ses filiales intégrées globalement et proportionnellement, s'établit à 304,5 millions d'euros pour l'exercice 2008, en progression de 74,7 millions d'euros (+32,5%) par rapport à l'exercice précédent.
| (en millions d'euros) | 2008 | 2007 | Variation |
|---|---|---|---|
| Thermique | 278,2 | 211,4 | +66,8 |
| Photovoltaïque | 20,5 | 1,5 | +19 |
| Eolien | 4,2 | 1,4 | +2,8 |
| Holding | 1,6 | 15,5 | -13,9 |
Cette variation se décompose ainsi :
Les mécanismes des contrats avec les clients du Groupe sont décrits aux Chapitre 22 du présent Document de référence.
Pour chaque projet, le Groupe étudie la répartition du financement entre fonds propres et dettes. Cette répartition est optimisée en fonction des disponibilités du Groupe, des conditions de marché et des dispositions fiscales.
A la date du présent document, les sources de financement attendues pour les financements futurs seront pour l'essentiel des financements de projets (voir § 4.4.2.2 et 20.1.5 du présent Document de référence). Ils devraient continuer à représenter 70 à 90 % du total de l'investissement, le solde étant financé par des fonds propres ou des abandons d'avances fiscales lorsque le projet est éligible aux mesures d'aides fiscales à l'investissement (Loi Girardin).
Les financements de projet long terme sont en général d'une durée comprise entre 12 et 16 ans et leurs emprunts sont généralement à taux variables, avec généralement adjonction d'une couverture du taux au travers d'un swap (voir § 4.4.2.2. du présent Document de référence).
Le Groupe intervient sur tout le cycle de vie : la conception, le financement, la construction et l'exploitation. Il est le seul groupe français à rassembler ces compétences pour des centrales de moyenne dimension.
| Phase projet 8 mois |
Avant projet sommaire | 5 mois Négociation avec le client 3 mois |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Phase de développement 28 mois en moyenne |
APD | 6 mois AE Instruction du dossier par la DGEC et autorisation d'exploiter Raccordement Etude de raccordement au réseau par EDF ou RTE |
4 mois 4 mois |
Contrat vente Et approbation du contrat par la CRE Etude impact Etude d'impacts par l'ICPE |
4 mois Mise au point du contrat de vente d'énergie 4 mois Instruction PC |
14 mois |
| Dossier de financement | Phase de construction 24 mois en moyenne |
6.1.3.1 Calendrier de développement d'une centrale thermique


Le Groupe est également le seul groupe français opérant dans des environnements spécifiques : isolement géographique, contrainte climatique forte, logistique spécifique pour acheminer le combustible, dans des centrales de moyenne puissance.
A cet égard, le positionnement de leader du Groupe dans les DOM et à l'île Maurice tient à la grande difficulté que présentent de nombreuses caractéristiques de ces régions insulaires et tropicales.
D'une part, la dimension du marché électrique local et les caractéristiques des réseaux ne permettent pas d'y implanter des centrales de taille comparable à celles qui constituent les « standards » dans les zones continentales interconnectées.
D'autre part, les contraintes d'implantation de centrales électriques (accessibilité, proximité d'un poste de raccordement, disposition de ressources en eau, etc.) sont fortes.
L'exploitation des unités, et notamment des centrales thermiques, doit se conformer à un ensemble de dispositifs législatifs et réglementaires (notamment en matière de protection de l'environnement, de limitation des émissions dans l'atmosphère, de réglementation des rejets d'effluents, de réglementation du bruit, de prescriptions paysagères, obligations de remise en état des sites...). Toutes les installations thermiques de la Société en France sont classées ICPE (Installation Classée pour la Protection de l'Environnement).
Le §4.1.4 du présent Document de référence décrit les facteurs de risques liés à cet environnement législatif et réglementaire.
Le §8.2 du présent Document de référence décrit la politique environnementale du Groupe.
Le Groupe envisage de développer son savoir-faire existant sur de nouvelles zones géographiques.
En outre, le Groupe considère que les centrales devraient utiliser de plus en plus de sources d'énergies mixtes telles que la combinaison biomasse/énergie fossile ou solaire/thermique et entend utiliser son savoir-faire pour se développer sur ces marchés.
Comme il l'a déjà fait, à plusieurs reprises, par le passé, le Groupe entend tirer parti des évolutions et technologies nouvelles pour saisir de nouvelles opportunités de marché.
(i) Activité Thermique
Les projets de centrales en cours assurent au Groupe le renforcement de son positionnement sur le marché de l'énergie.

A fin 2008, la puissance installée s'élève à 529MW. A horizon 2012, le Groupe compte installer 75MW supplémentaires incluant une nouvelle centrale en exploitation Caraïbes Energie à la Guadeloupe et la centrale CCG2 raccordée au réseau à la Martinique.
Des projets représentant une capacité de 160MW sont en phase d'étude incluant 50MW à la Réunion, deux unités de 50MW à l'Île Maurice et 10 MW à Marie Galante.

Un portefeuille solaire de 416 MW*

A fin 2008, la puissance installée s'élève à 20,5MW. A horizon 2012, le Groupe compte disposer d'une puissance totale installée de 200MW.

(iii) Activité Eolien
A fin 2008, la puissance installée s'élève à 42,5MW. A horizon 2012, le Groupe envisage la construction de 30MW supplémentaires en fonction des opportunités.
Sur l'ensemble du portefeuille Thermique, Solaire et Eolien, il n'existe au jour d'enregistrement du Document de référence qu'un seul recours gracieux contre un permis.
Le Groupe opère dans trois principaux segments du marché de la production d'énergie :
La production d'énergie thermique au moyen de la technologie de cogénération est le métier historique du Groupe. La cogénération est la production combinée d'énergie électrique et de chaleur. Dans les centrales électriques classiques, la chaleur, qui est un produit dérivé de la production d'électricité, est rejetée dans l'environnement par des tours de refroidissement ou par d'autres moyens. La cogénération récupère cette chaleur et optimise ainsi l'utilisation de l'énergie qui, autrement, aurait été perdue du fait de la condensation. Le rendement énergétique d'une centrale électrique peut ainsi être porté d'environ 30 % - 33 % sans la cogénération à environ 70 % avec la cogénération. Sept des neuf centrales thermiques exploitées par le Groupe ont recours à la cogénération.
La technologie de la biomasse permet de produire de l'électricité à partir de matière organique provenant de l'agriculture ou de la sylviculture (il existe d'autres moyens d'exploiter la biomasse, comme par exemple de la brûler pour en tirer de la chaleur ou de s'en servir pour produire des biocarburants). Les sources de biomasse sont diverses : bois, sous-produits de l'agriculture (notamment la bagasse, qui est un résidu de la canne à sucre), produits de l'agriculture traditionnelle et déchets organiques ménagers et agricoles.
Le rendement de la combustion de biomasse est optimal si l'on utilise la cogénération. En 2007, la production mondiale d'électricité par combustion de biomasse représentait à elle seule 217,9 terawattheures (« TWh »), soit 1 % de la production totale d'électricité (source : Worldwide electricity production from renewable energy sources - Production mondiale d'électricité à partir des sources d'énergie renouvelables, Observ'ER 2008). La production totale d'électricité à partir de la biomasse devrait croître entre 6,8% par an (source : Scénario de Référence de l'AIE) et 10,9% par an (source : Scénario de Stabilisation du niveau de gaz à effet de serre de l'AIE). Le principal atout du segment de la biomasse est que la matière organique est une ressource renouvelable pour laquelle le risque de pénurie est inexistant à long terme. La décision de construire une centrale fonctionnant à la biomasse prend en compte la quantité de matières premières disponibles, en particulier leur proximité, leur coût, leur quantité et leur qualité. C'est pourquoi le développement et la construction d'une centrale fonctionnant à la biomasse est particulièrement performant dans une région disposant de sources d'énergie renouvelable sous forme de biomasse, qui ne sont généralement disponibles que quelques mois par an. Afin d'assurer une rentabilité suffisante des investissements considérables nécessaires, un autre combustible, qui peut être n'importe quel type d'énergie fossile ou une autre source de biomasse, est employé pendant le reste de l'année. Par nature, les centrales bi-combustibles sont respectueuses de l'environnement parce qu'elles réduisent sensiblement les émissions et les déchets par rapport à celles qui sont alimentées à 100% par des combustibles fossiles. Elles réduisent en outre la dépendance envers les sources d'énergie qui ne sont pas produites localement et font l'objet de quotas d'émission de CO2.
De nombreux acteurs leaders européens poursuivent aujourd'hui activement une stratégie de développement en biomasse en cogénération, le plus souvent (du fait de la disponibilité de matière première) dans le bois ou les déchets végétaux (paille) en Occident, et avec des plantes spécifiques dans les pays émergents (jatropha en Inde par exemple). Ces développements sont des relais de croissance pour des opérateurs dont les marchés sont insuffisamment dynamiques, et leur permettent de se créer des références de nature à élargir leur clientèle.
Les centrales bagasse-charbon que le Groupe possède à La Réunion, à l'Île Maurice et à la Guadeloupe sont les premiers exemples de la technologie de bi-combustion. Le Groupe a décidé de développer la production bicombustible bagasse-charbon dans les DOM et à l'Île Maurice où la bagasse est abondante pendant la campagne de récolte de la canne à sucre, et dans la mesure ou il y bénéficie d'avantages fiscaux.
La bagasse est le résidu de la canne à sucre après le processus de raffinement et est disponible pendant la campagne de récolte de la canne à sucre, qui dure généralement cinq mois par an. Le sucre de canne est composé d'eau, de fibres, de saccharose et d'autres sucres et minéraux. Pendant le processus de broyage, l'eau, le sucre et les minéraux sont séparés des fibres, donnant ainsi un résidu appelé bagasse. La bagasse est brûlée dans des chaudières à très haute température de manière à produire de la vapeur qui sert à actionner une turbine qui produit de l'électricité.
Comme la campagne de récolte de la canne à sucre ne dure que quelques mois par an, le Groupe brûle du charbon le reste du temps pour produire de l'électricité tout au long de l'année. Les centrales que le Groupe a construites à cet effet peuvent fonctionner indifféremment avec ces deux sources d'énergie de manière simultanée ou alternative, et elles peuvent basculer automatiquement de l'une à l'autre sans que la fourniture d'électricité au réseau soit perturbée.
Une condition de succès majeure dans les centrales bagasse-charbon est l'expérience en ingénierie de telles centrales. La centrale de Bois Rouge à La Réunion a été une des premières centrales modernes de grande taille, qui fait toujours référence dans l'industrie. Aujourd'hui seule une poignée d'entreprises est reconnue compétente pour la conception de cogénération bagasse-charbon de grande taille.
En vertu de la Directive de l'Union européenne sur les énergies renouvelables, la France s'est engagée à porter la part des énergies renouvelables dans sa production à 21 % d'ici à 2010. Le Grenelle de l'Environnement a fixé un plan ambitieux pour les énergies renouvelables en s'appuyant sur le développement fort de l'éolien et du photovoltaïque d'ici à 2020. En 2007, 9,9 % de l'électricité produite en France provenait de sources fossiles, et 12,7 % des sources d'énergie renouvelables, dont l'électricité produite par la biomasse. Le graphique ci-dessous présente la part de chaque source d'électricité dans la production totale de la France (en TWh).

______________________ Source : Observ'ER 2008
Le Groupe est actuellement présent en France métropolitaine et dans les Départements d'Outre-Mer (« DOM ») de la Guadeloupe, la Réunion et la Martinique. Le Groupe développe également ses activités dans le DOM de la Guyane française et à Mayotte, qui est une collectivité territoriale d'outremer à laquelle le statut de DOM devrait être accordé en 2011. La législation et la réglementation françaises s'appliquent généralement de la même manière qu'en France métropolitaine dans les DOM, mais dans certains cas elles peuvent être adaptées par les autorités locales.
Il est prévu que la demande d'électricité augmente plus rapidement dans les DOM qu'en France métropolitaine avec un taux de croissance annuel moyen composé (« TCAMC ») étant estimé à 3 % - 4 % sur la période 2005-2015 comparé à un taux moyen estimé de 0,9% pour la France métropolitaine (sources : EdF, Bilan Prévisionnel RTE). Le tableau ci-dessous présente la production et le TCAMC de chaque DOM sur la période 2005-2015.
| (estimations) | Taux de croissance annuel moyen de la demande d'électricité en cumul |
||
|---|---|---|---|
| Production (GWh) 2006 |
2005-2010 | 2010-2015 | |
| Réunion | 2 365 | 4,4% | 3,1% |
| Guadeloupe | 1 537 | 3,5% | 2,6% |
| Martinique | 1 485 | 3,5% | 2,6% |
| Guyane française | 731 | 3,7% | 3,7% |
| France (métropole et outre-mer) | 548 800 | 1,3% | 0,8% |
______________ Sources : Ministère de l'Economie, des Finances et de l'Industrie et Bilan Prévisionnel Pluriannuel RTE, EDF
Les DOM représentent traditionnellement une partie des marchés principaux du Groupe et offrent encore au Groupe des perspectives d'expansion, en raison de leur fort développement économique et de l'augmentation de la consommation d'électricité décrite ci-dessus.
(sources : Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques et Bilan Prévisionnel Pluriannuel, EDF).
Le Groupe est présent à l'Île Maurice depuis 2000 à travers des sociétés dans lesquelles il détient des participations minoritaires. Le gouvernement de l'Île Maurice prévoit une très forte hausse de la demande d'électricité, avec une hausse du TCAMC d'environ 5,5 % de 2005 à 2013 (source : Gouvernement de l'Île Maurice : Outline of energy policy 2007-2025 – Description de la politique énergétique 2007-2025). Pour faire face à cette augmentation de la demande, le gouvernement de l'Île Maurice a défini une stratégie de développement visant à diversifier les sources d'énergie à partir desquelles est produite l'électricité et à réduire sa dépendance envers le pétrole, qui représentait 40% de l'électricité produite en 2007 (Source : CEB, rapport annuel 2007). Le gouvernement estime ainsi, par exemple, qu'il est possible de porter la capacité de production d'électricité à partir de la bagasse de 300 GWh en 2005 à 600 GWh en 2015 (source : Gouvernement de l'Île Maurice : Outline of energy policy 2007-2025 – Description de la politique énergétique 2007-2025).
En 2007, la production totale d'électricité de l'Île Maurice était de 2 199 GWh, qui provenaient à hauteur d'environ 56 % de producteurs indépendants et pour les 44 % restants du Central Electricity Board (« CEB »), l'exploitant du réseau électrique à l'Île Maurice (source : CEB, rapport annuel 2007).
Le graphique ci-dessous décompose la production d'électricité (en GWh) de l'Île Maurice en 2005 par source d'énergie.

______________________ Source : Gouvernement de l'Île Maurice : Outline of energy policy 2007-2025 – Description de la politique énergétique 2007-2025
Le Groupe réalise la majeure partie de son activité liée à l'énergie thermique dans les DOM et à l'Île Maurice. En s'implantant solidement dans ces marchés traditionnellement fermés, le Groupe s'est assuré une forte position concurrentielle face aux fournisseurs d'énergie nationaux historiques, EDF dans les DOM et CEB à l'Île Maurice. En 2008, le Groupe a produit approximativement 61% de l'électricité à la Réunion, 25% à la Guadeloupe. Les grands groupes énergétiques français n'ont pas communiqué ni démontré à ce jour un intérêt stratégique pour de nouveaux investissements dans les Antilles. La position concurrentielle du Groupe devrait de ce fait demeurer très forte sur cette zone. A l'Ile Maurice, le Groupe estime qu'il a produit près de 47% de l'électricité consommée.
La solidité des positions du Groupe sur ces marchés ne tient pas seulement à ses parts de marché. En raison du caractère insulaire des DOM et de l'Île Maurice, des contraintes géographiques limitent le nombre de sites disponibles pour la construction d'une centrale. La topographie de plusieurs îles peut limiter la possibilité pour les opérateurs d'obtenir les autorisations nécessaires pour construire des centrales sur certains sites parce que l'orientation des vents dominants et le relief montagneux du terrain piègent les émissions, de telle sorte qu'une centrale peut difficilement respecter les règles environnementales. De plus, la configuration géographique de plusieurs de ces îles ne permet guère d'augmenter la densité du réseau, si bien que de nombreuses zones ne sont pas situées près d'une connexion au réseau. Comme ces marchés ne sont pas interconnectés avec leurs voisins (c'est-à-dire qu'il n'y a pas de connexion avec un autre réseau électrique), il est impossible d'y importer de l'électricité et le combustible de base servant à la production d'électricité doit être soit importé ou trouvé localement. Le Groupe est parvenu à trouver une solution compétitive du point de vue financier pour répondre aux besoins de ces régions en combinant les sources d'énergie importées et disponibles localement et en perfectionnant ses compétences dans le domaine des centrales thermiques de faible et moyenne capacité, les plus adaptées à la taille de ces marchés. L'énergie nucléaire ne peut y être envisagée parce que ces marchés sont trop étroits pour qu'une centrale nucléaire de capacité intermédiaire, voire faible, y trouve des débouchés suffisants.
Le Groupe et les fournisseurs d'énergie historiques nationaux sont aussi avantagés par le fait qu'ils exploitent des centrales et infrastructures déjà existantes. Le Groupe a acquis un savoir-faire pointu dans la conception et l'exploitation de centrales de bi-combustion bagasse-charbon et il consomme actuellement la totalité de la bagasse disponible à la Réunion et à la Guadeloupe. Les nouveaux arrivants sur le marché doivent engager des investissements considérables pour construire une centrale et mettre en place les infrastructures requises pour s'approvisionner en matières premières.
Les marchés des énergies solaire et éolienne profitent du développement généralisé des énergies renouvelables dans le monde entier. En dix ans, de 1997 à 2007, la production mondiale d'électricité provenant de sources d'énergie renouvelables (hors énergie hydraulique) a crû à un TCAMC de 10,4 %, contre 3,5 % pour la production totale d'électricité (4,3 % pour les énergies fossiles, 1,4 % pour l'énergie nucléaire et 1,9 % pour l'énergie hydraulique sur la même période). L'énergie éolienne et solaire se sont développés le plus rapidement, avec un TCAMC respectif de 28,4 % et 19,5 % sur la période, mais leur part dans la production totale d'électricité demeure faible. En 2007, l'électricité produite à partir de sources renouvelables représentait 18,2 % de la production totale d'électricité dans le monde, la part des énergies éolienne et solaire s'établissant respectivement à 4,7 % et 0,2 % (source : AIE).
Les graphiques ci-dessous présentent la composition de la production mondiale d'électricité en 2007 par type de source d'énergie et décomposent les sources d'énergie renouvelable mesurées en TWh.

Source : Observ'ER 2008
L'opinion publique se préoccupe de plus en plus de la sauvegarde de l'environnement aux niveaux local, national et international, cette sensibilité grandissante à la dimension écologique favorise le développement des énergies renouvelables. A niveau international, le Protocole de Kyoto du 11 décembre 1997 a instauré un cadre stimulant le développement des énergies renouvelables. L'Union européenne a ratifié ce protocole en 2002 et a fait de l'augmentation de la part des énergies renouvelables dans la production d'électricité l'une de ses grandes priorités (voir « Réglementation »).
En France, le marché des énergies renouvelables est dominé par l'hydroélectricité. Le graphique cidessous présente la répartition des énergies renouvelables en France en TWh par type de source d'énergie en 2007.

______________________ Source: Worldwide electricity production from renewable energy sources – Production mondiale d'électricité à partir de sources d'énergie renouvelables, Observ'ER 2008
Le marché de l'énergie solaire recouvre l'énergie solaire photovoltaïque et l'énergie solaire thermique. L'énergie solaire photovoltaïque transforme directement une certaine quantité de radiations du soleil en électricité, généralement au moyen de panneaux solaires interconnectés. L'énergie solaire thermique est produite au moyen de miroirs servant à obtenir de très hautes températures pour produire de la vapeur et de l'électricité. Le solaire thermique est la technologie traditionnelle de production d'énergie solaire et est employé pour le chauffage de l'eau et des locaux, la ventilation, la cuisine, la distillation d'eau, la désinfection et un grand nombre d'autres applications. La technologie photovoltaïque, qui est la technologie utilisée par le Groupe, est un procédé plus efficient pour la production d'électricité à l'échelle industrielle.
Le photovoltaïque est aujourd'hui suffisamment attractif pour qu'une forte surcapacité en production (à l'amont) soit apparue, qui prendra deux à trois ans pour être résorbée. En parallèle de nouveaux développements technologiques (en particulier la couche mince, appliquée sur des vitres) ont vu le jour, qui indiquent que le futur de l'industrie n'est pas mis en doute par les investisseurs (dont Shell ou Saint-Gobain par exemple).
Bien qu'elle ne représente qu'une faible proportion de la quantité totale d'énergie produite au niveau mondial, l'énergie solaire est l'un des secteurs les plus dynamiques du marché mondial des énergies renouvelables puisque, en 2007, 8,5 TWh ont été produits par ce moyen, soit 39 % de plus qu'en 2006 (source : Worldwide electricity production from renewable energy sources – Production mondiale d'électricité à partir de sources d'énergie renouvelables, Observ'ER 2008). Le marché du solaire a été particulièrement porteur dans l'Union européenne, la capacité installée a augmenté de 94 % entre 2007 (4,8 GW) et 2008 (9,3GW) (source : EPIA). Son développement résulte en grande partie des incitations réglementaires mises en place au profit des sources d'énergie renouvelables, notamment les tarifs rémunérateurs des rétrocessions au réseau électrique.
Le graphique ci-dessous décrit la capacité installée (en MW) des installations solaires photovoltaïques dans l'Union européenne en 2008.

Les chiffres de la France comprennent la France continentale, la Corse et les DOM
______________________ Source : EPIA
La stratégie du Groupe consiste à développer son activité dans l'énergie solaire dans les DOM de la Guadeloupe, la Réunion et la Martinique, qui sont ses marchés historiques, et par ailleurs sur les marchés de la Guyane française, du Sud de la France métropolitaine, de l'Espagne et de l'Italie.
En France, le marché de l'énergie solaire est au premier stade de son développement, avec une capacité totale installée de solaire de 38 MW en 2007 et 84 MW en 2008 (source : EPIA). En 2006, le gouvernement français a modifié les incitations mises en place de manière à encourager le développement de ce secteur, l'objectif étant de porter la capacité installée à 500 MW d'ici à 2015 (source : ministère de l'Economie, des finances et de l'industrie). Le Grenelle de l'Environnement a porté ces objectifs à 5 400 MW pour 2020.
En Europe, l'Espagne est un marché prometteur pour l'énergie solaire en raison de son climat favorable. La capacité solaire installée a quadruplé, passant de 702 MW en 2007 à 3 213 MW en 2008, et le gouvernement espagnol a instauré un tarif rémunérateur pour les rétrocessions au réseau mais, en vertu de la nouvelle réglementation adoptée en 2007, les installations les plus petites (100 KW au maximum pour les installations solaires) ont droit à la tarification la plus favorable (source : Photovoltaic energy barometer – Baromètre de l'énergie solaire, EurObserver'ER, avril 2007).
En Italie, la capacité solaire installée était de 313 MW en 2008, soit six fois la capacité installée en 2007. Le gouvernement italien estime qu'elle devrait atteindre 3 000 MW en 2016 (source : Photovoltaic energy barometer – Baromètre de l'énergie solaire, EurObserver'ER, avril 2007).
Le marché naissant de l'énergie solaire produite à des fins commerciales en Europe est très fragmenté et les producteurs locaux d'énergie y tiennent une place prédominante. En Europe, l''Allemagne est le pays où le marché de l'énergie solaire est le plus développé, devant l'Espagne et les Pays-Bas, en raison d'une réglementation incitative qui a été instaurée plus tôt que dans d'autres pays notamment la France. En France métropolitaine, où le marché de l'énergie solaire n'en est qu'à ses débuts, le Groupe estime être l'un des deux principaux acteurs d'un marché très fragmenté. Le marché est plus développé dans les DOM et le Groupe estime occuper une place importante lui permettant de s'assurer une position solide grâce à sa connaissance et à son expérience du marché de l'énergie dans ces régions.
Les grands producteurs d'énergie tels qu'EDF Energies Nouvelles, société spécialisée dans l'énergie éolienne mais qui est aussi présente dans l'énergie solaire, cherchent à élargir leur champ d'activité à l'énergie solaire mais plusieurs producteurs d'énergie solaire sont déjà entrés sur le marché. Ainsi, au début de 2007, Solucar (société espagnole spécialisée dans les centrales solaires) a mis en service la première centrale solaire exploitée à l'échelle commerciale, qui a une capacité de 11 MW. Plusieurs autres sociétés sont récemment entrées sur ce marché : SunPower Corporation, qui a fait part de son intention de construire des centrales solaires dans toute l'Espagne, et deux sociétés allemandes, Juvi et Conergy, qui ont plusieurs projets de production d'énergie solaire en cours de développement.
L'énergie éolienne est en plein essor dans le monde entier : sa capacité cumulée mondiale, qui n'était que de 1 000 MW en 1983, s'élevait à 122 158 MW en 2008. Son expansion est particulièrement rapide depuis 1997 du fait de l'adoption du Protocole de Kyoto et du renforcement des incitations à produire de l'électricité au moyen de l'énergie éolienne, en particulier par la Directive sur les énergies renouvelables en Europe. Entre 2001 et 2006, le taux de croissance annuel moyen de la capacité installée de production d'énergie éolienne dans le monde a été de 24,4 %, à comparer à un taux de croissance annuel moyen de l'ensemble des capacités installées de 17,1 % au niveau mondial (source : International Wind Energy Development, World Market Update 2006 – Développement international de l'énergie éolienne, Mise à jour sur le marché mondial en 2008, BTM Consult ApS, mars 2009).
Le tableau ci-dessous retrace l'évolution de la capacité installée au cours de chaque année depuis 2003 ainsi que de la capacité installée cumulée.
| Année | Capacité installée | Variation (%) | Capacité cumulée | Variation (%) |
|---|---|---|---|---|
| (MW) | (MW) | |||
| 2003 | 8.344 | 15% | 40.301 | 26% |
| 2004 | 8.154 | -2% | 47.912 | 19% |
| 2005 | 11.542 | 42% | 59.399 | 24% |
| 2006 | 15.016 | 30% | 74.306 | 25% |
| 2007 | 19 791 | 32% | 94 005 | 27% |
| 2008 | 28 190 | 42% | 122 158 | 30% |
| Croissance moyenne sur 5 ans | 27,6% | 248% | ||
| ____ |
Source : International Wind Energy Development, World Market Update 2008 – Développement international de l'énergie éolienne, Mise à jour sur le marché mondial en 2008, BTM Consult ApS, mars 2009
Le marché de l'énergie éolienne en Europe a augmenté de 56 824MW de capacité installée en 2007 à 65 971 MW en 2008, et devrait atteindre environ 1400 000 MW en 2013 soit un taux de croissance moyen de 16% par an.
Le marché de l'énergie éolienne est plus développé en Allemagne et en Espagne qui comptent respectivement 38% et 26% de la production d'électricité d'origine éolienne en Europe Occidenatle en 2007 tandis que la France ne compte que 4% de la production d'électricité en Europe Occidentale en 2007 (Source : Observ'ER 2008).

Bien que des tarifs rémunérateurs pour les rétrocessions au réseau électrique soient en vigueur en France depuis 2001, le développement du marché de l'énergie éolienne y est moins rapide que dans d'autres pays d'Europe où il a d'ores et déjà pris une dimension considérable, comme en Allemagne, en Espagne et aux Pays-Bas. Cependant, la France est devenue en 2006 le troisième marché de l'Union européenne pour l'énergie éolienne, au point que sa capacité installée a doublé en l'espace d'un an, passant de 738,6 MW en 2005 à 1 456 MW en 2006 et est de 3 500 MW début 2009. La quantité d'électricité produite en France a ainsi doublé de 2,2 TWh en 2006 à 4,0 TWh en 2007 (UCTE).
Le gouvernement français a porté à 17 000 MW son objectif de capacité installée pour l'énergie éolienne en 2015 et à 25 000 MW en 2020. Malgré cette volonté politique, l'opinion publique s'est fréquemment opposée à la réalisation de projets éoliens, principalement à cause de leur impact sur le paysage. Cette opposition explique que, dans bien des cas, il soit difficile d'obtenir un permis de construire.
Les graphiques ci-dessous décrivent l'augmentation de la capacité installée dans l'énergie éolienne entre 2000 et début 2009 (en MW) et la croissance prévue entre 2006 et 2020 (objectif du Grenelle).

______________________ Source : L'énergie éolienne en France croissance de la capacité installée, DGEMP ("Direction Générale de l'énergie et des matières premières ») – Observatoire de l'énergie
Ces dernières années, l'attitude favorable des pouvoirs publics et l'expansion rapide des débouchés de l'énergie éolienne ont entraîné une intensification de la concurrence dans ce secteur, les producteurs d'énergie étant de plus en plus nombreux à faire leur entrée sur ce marché. C'est pourquoi le marché français est très fragmenté avec plus de 80 producteurs d'énergie éolienne en 2007. Il semble cependant qu'au vu des récentes opérations de fusion et acquisition, il aborde une phase de concentration. A ce jour, EDF Energies Nouvelles, est leader sur le marché français avec 10% du parc installé. (Source : ADEME)
La consolidation des opérateurs devrait être favorisée par leur besoin de pouvoir négocier mieux avec les producteurs qui sont eux fortement consolidés (les quatre leaders, Vestas, Enercon, Gamesa et GE détiennent environ 80% du parc mondial installé) et bénéficient pleinement des effets d'échelle et d'expérience, dont ils ne font que peu profiter leurs clients. Par ailleurs, l'expérience pour l'identification et la qualification de sites pour éoliennes est un facteur clé de succès dans l'activité, et devait pousser à une consolidation à l'aval.
En raison de l'intensification de la concurrence sur le marché français de l'énergie éolienne, il est de plus en plus difficile d'obtenir des terrains idéalement ventés. De plus, la taille du marché s'étant considérablement accrue ces dernières années, la demande de turbines a augmenté, ce qui a provoqué des hausses de prix et un allongement des délais de livraison. Dans un environnement concurrentiel aussi difficile, le Groupe compte rechercher des opportunités de croissance sélectives dans la mesure où il parvient à trouver des sites répondant à ses critères stratégiques. Le Groupe pourrait aussi chercher à vendre des actifs afin de tirer profit de la tendance récente de concentration du marché.
Les informations concernant les facteurs de dépendance du Groupe figurent à la Section 4 « Facteurs de risques » du présent Document de référence.
La Société Séchilienne-Sidec est la société tête du Groupe Séchilienne-Sidec.
L'organigramme de la Société est présenté aux pages suivantes.
Le Groupe est organisé en quatre pôles opérationnels couvrant respectivement la zone océan indien, la zone Caraïbes, la zone France métropolitaine et la zone Europe du Sud, que viennent appuyer deux directions fonctionnelles, l'une technique, l'autre administrative et financière.
La Société recourt quasi-systématique pour la réalisation et l'exploitation de chaque investissement industriel important à des sociétés de projet coordonnées par la société-mère Séchilienne-Sidec S.A. Celle-ci a vocation à en détenir une part de capital variant de 20 % à 100 % selon divers critères dont la localisation géographique, les réglementations locales, l'intérêt présenté par la présence de partenaires. La Société détient ainsi généralement une participation quasi-exclusive ou fortement majoritaire dans les sociétés d'exploitation des unités de production situées en France métropolitaine et dans les DOM, et une participation minoritaire dans celles exploitant les centrales thermiques situées à l'île Maurice.
Les sociétés dédiées portant les divers projets concluent généralement avec Séchilienne-Sidec des contrats au titre desquels celle-ci leur fournit des prestations rémunérées.
Il n'existe pas, vis-à-vis des filiales, de restrictions d'accès à la trésorerie aux dividendes pour la Société.


7.3.1.1 Compagnie Thermique de Bellevue (CTBV)
Les partenaires du Groupe, détenant 73% de la Société, sont la Société HBM3 (51%), le Sugar Investment Trust4 (SIT) (14%) et la State Investment Corporation5 (8%)
7.3.1.2 Compagnie Thermique du Sud (CTDS)
Les partenaires du Groupe, détenant 75% de la Société, sont la Compagnie Energie Sud Limitée6 (CESL) (60%) et le Sugar Investment Trust (SIT) (15%)
Les partenaires du Groupe, détenant 75% de la Société, sont la Compagnie Energie Savannah Limitée7 (60%) et le Sugar Investment Trust (SIT) (15%)
| 7.3.2.1 | Société Power Alliance : partenaire en détenant 50% : Energipôle Holding8 |
|---|---|
| 7.3.2.2 | Société Energipôle Quantum : partenaire en détenant 50% : Energipôle 9 Caraïbes |
| 7.3.2.3 | Société Quantum Caraïbes : partenaire en détenant 50% : société SARL FEDENT10 |
| 7.3.2.4 | Société Elect'Securité : partenaires en détenant 70% : M. Gilbert Hillairet (18 ,6%), Madame Françoise Dejouy (18, 4%) et la Sas SOCOGEST (33%) |
| 7.3.2.5 | Société SARL des Eoliennes de Plouigneau : partenaire en détenant 50% : M. JP Tromelin |
3 consortium (partnership with joint and several liability) regroupant Harel Frères limited, The Beau Plan Sugar Estate Comapny, The Mount Sugar Estates Company qui sont dans des sociétés de production de sucre et de plantation de cannes à
sucre du nord de l'île Maurice.
4 société coopérative d'investissement détenues par les travailleurs de l'industrie sucrière mauricienne
5 lié aux pouvoirs publics de l'Ile Maurice.
6 société appartenant au groupe Mon Trésor et Mon Désert Limited (MTMD) dont les activités sont essentiellement la production du sucre dans le sud de l'île Maurice.
7 société appartenant au groupe Mon Trésor et Mon Désert Limited (MTMD) dont les activités sont essentiellement la production du sucre dans le sud de l'île Maurice.
8 SA ayant pour associées fondatrices la société anonyme de Droit belge EXTERNALIS et les SAS de droit français NOVATEC et DEMETER
9 filiale de la société Energipole Holding
10 appartient au pole patrimonial du groupe indépendant et familial Financière Duval dont les divers pôles sont contrôlés par la Holding SAS Financière Duval
Les tableaux ci-dessous recensent les lieux d'implantation des centrales du Groupe, en service au 31 décembre 2008, avec indication de la situation juridique des terrains d'assiette et des équipements. La durée des baux couvre la durée des contrats long-terme relatifs aux installations de production d'électricité. A la connaissance de la Société, il n'existe pas de liens entre les bailleurs et le groupe ou ses dirigeants.
| localisation des brute en terrains équipements installations en MW service d'assiette Dans les DOM français CTBR-1 Centrale de cogénération 62 1992 Contrat de bail Rachetés en juillet bagasse/charbon Compagnie à construction 2007 par la CTBR au Thermique de Bois crédit-bailleur Rouge (Réunion) CTBR-2 Centrale de cogénération 46 2004 Contrat de bail Partie mobilière de bagasse/charbon Compagnie à construction l'installation financée Thermique de Bois en crédit-bail Rouge (Réunion) CTG-A Centrale de cogénération 64 1995 Contrat de bail Installation financée en bagasse/charbon Compagnie à construction crédit-bail mobilier et Thermique du GOL immobilier (Réunion) CTG-B Centrale de cogénération 58 2006 Propriété de la Partie mobilière de bagasse/charbon Compagnie CTG l'installation financée Thermique du GOL en crédit-bail (Réunion) CTM Centrale de cogénération 64 1998 Propriété de la Partie mobilière de bagasse/charbon CTM l'installation financée Compagnie |
Nature et | Type de centrale | Capacité | Mise | Situation des | Situation des |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Thermique du | en crédit-bail | |||||
| Moule | ||||||
| (Guadeloupe) | ||||||
| CCG Centrale thermique de 40 2007 Contrat de bail Equipements financés |
||||||
| pointe / Turbine à Compagnie de à construction par emprunts et fonds |
||||||
| Cogénération du combustion à fioul propres, propriété de la |
||||||
| Galion (Martinique) domestique CCG |
||||||
| Hors de France | ||||||
| CTBV Centrale de cogénération 70 2000 Propriété de la Equipements financés |
||||||
| bagasse/charbon Compagnie société CTBV par emprunts et fonds |
||||||
| Thermique de propres, propriété de la |
||||||
| Belle-Vue (Ile CTBV |
||||||
| Maurice) | ||||||
| CTDS Centrale de cogénération 35 2005 Propriété de la Equipements financés |
||||||
| au charbon Compagnie société CTDS par emprunts et fonds |
||||||
| Thermique du Sud propres, propriété de la |
||||||
| (Ile Maurice) CTDS |
||||||
| site de Saint | ||||||
| Aubin | ||||||
| CTSAV Centrale de cogénération 90 2007 Propriété de la Equipements financés |
||||||
| bagasse/charbon Compagnie société CTSAV par emprunts et fonds |
||||||
| Thermique de propres, propriété de la Savannah |
||||||
| CTSAV (Ile Maurice) |
| Capacité en MWc |
Nature et localisation des installations |
Situation des terrains d'assiette |
Situation des équipements | |
|---|---|---|---|---|
| La Réunion | ||||
| SCE | 3,840 | Installations implantées sur les toitures de divers immeubles, bâtiments et entrepôts |
Les toitures ou terrains d'assiette sont louées aux propriétaires des terres, immeubles, bâtiments et entrepôts concernés dans le cadre de contrats de bail |
Equipements loués à des SNC avec option d'achat au terme de 5 ans |
| La Martinique | ||||
| QEA (activité à la Martinique et à la Guadeloupe) |
1,223 | idem | idem | Equipements financés par emprunts et fonds propres, propriété des Sociétés pour partie et loués à des SNC avec option d'achat au terme de 5 ans pour le solde. |
| QEH | idem | idem | idem | |
| L'Espagne | ||||
| Sociétés Sun developpers et Sun orgiva |
2,300 | Installations implantées au sol |
idem | Equipements financés en crédit –bail |
| Nature et localisation des installations |
Capacité brute en MW |
Mise en service |
Situation des terrains d'assiette |
Situation des équipements |
|---|---|---|---|---|
| Parc de Vanault-le Châtel Marne (SAS Eoliennes de Marne et Moselle) |
8 | 2007 | Contrat de bail emphytéotique |
Partie mobilière de l'installation financée en crédit-bail, louée à l'établissement financier crédit-bailleur |
| Parc de Bambesch Moselle (SAS Eoliennes de Marne et Moselle) |
12 | 2007 | Contrat de bail emphytéotique |
Partie mobilière de l'installation financée en crédit-bail, louée à l'établissement financier crédit-bailleur |
| Parc de Niedervisse Moselle (SAS Eoliennes de Marne et Moselle) |
12 | 2008 | Contrat de bail emphytéotique |
Partie mobilière de l'installation financée en crédit-bail, louée à l'établissement financier crédit-bailleur |
| Parc de Clamanges et de Villeseneux Marne (SARL Eoliennes de Clamanges et de Villeseneux) |
10 | 2008 | Contrat de bail emphytéotique |
Partie mobilière de l'installation financée en crédit-bail, louée à l'établissement financier crédit-bailleur |
C'est une préoccupation constante pour le Groupe que de contribuer au développement durable, en répondant aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs.
Aussi le Groupe privilégie systématiquement dans l'exercice de son métier de producteur d'électricité les solutions fondées sur l'emploi de sources propres et renouvelables, autant que le permet la disponibilité de ces ressources au regard de la demande à satisfaire, dans les régions où il opère.
Le solaire comme l'éolien sont des formes de production d'énergie indéfiniment renouvelables, ne contribuant pas à l'effet de serre et ne générant pas de résidus préjudiciables en terme d'environnement.
De ce fait, le bilan environnemental est présenté uniquement pour les activités thermiques du Groupe.
| 8.2.1.1 | Données chiffrées concernant les éléments environnementaux des |
|---|---|
| centrales thermiques de Séchilienne-Sidec dans les DOM |
| Consommation d'énergie | 2007 | 2008 |
|---|---|---|
| (en milliers de tonnes) | ||
| Charbon | ||
| CTBR 1 et 2 | 332,792 | 339,07 |
| CTG A et B | 327,106 | 338,905 |
| CTM | 173,238 | 181,232 |
| Total | 833,136 | 859,207 |
| Bagasse | ||
| CTBR 1 et 2 | 221,203 | 230,819 |
| CTG A et B | 246,692 | 278,914 |
| CTM | 173,087 | 152,178 |
| Total | 640,982 | 661,911 |
| Fioul domestique | ||
| CCG | 5,873 | 8,273 |
| Consommation d'eau (en milliers de m3 ) |
2007 | 2008 |
|---|---|---|
| Eau brute | ||
| CTBR 1 et 2 | 2951,559 | 3054,839 |
| CTG A et B | 2876,882 | 2991,054 |
| CTM | 1501,185 | 1565,500 |
| CCG | 6,900 | 10,041 |
| Total | 7336,526 | 7621,434 |
| Eau déminéralisée | ||
| CTBR 1 et 2 | 84,929 | 86,002 |
| CTG A et B | 57,451 | 43,921 |
| CTM | 84 ,410 | 107,900 |
| CCG | 5,472 | 6,631 |
| Total | 232,262 | 244,454 |
| Rejets dans l'air | 2007 | 2008 |
|---|---|---|
| Poussières (en tonnes) | ||
| CTBR 1 et 2 | 61,9 | 94,7 |
| CTG A et B | 38,5 | 17,2 |
| CTM | 64,00 | 34,00 |
| CCG | 0,73 | 1,7 |
| Total | 165,13 | 147,60 |
| CO2 (en milliers de tonnes) | ||
| CTBR 1 et 2 | 810,713 | 817,789 |
| CTG A et B | 784,341 | 810, 757 |
| CTM | 445,180 | 470,386 |
| CCG | 18,500 | 26,061 |
| Total | 2058,734 | 2124,993 |
| SO2 (en tonnes) | ||
| CTBR 1 et 2 | 2975,0 | 2853,3 |
| CTG A et B | 2184,6 | 2127,3 |
| CTM | 2110,5 | 2307,3 |
| CCG | 0,7 | 2,0 |
| Total | 7270,8 | 7289,9 |
| NOX (en tonnes) | ||
| CTBR 1 et 2 | 1877,0 | 1822,0 |
| CTG A et B | 983,1 | 558,3 |
| CTM | 1173,2 | 1176,3 |
| CCG | 23,6 | 34,0 |
| Total | 4056,9 | 3590,6 |
| Rejets liquides (en milliers de m3 ) |
||
| CTBR 1 et 2 | 511,332 | 496,732 |
| CTG A et B | 908,742 | 925,051 |
| CTM | 327,240 | 317,400 |
| CCG | 1,430 | 2,800 |
| Total | 1748,744 | 1741, 983 |
| Résidus solides (exprimés en valeur brute et milliers de tonnes) |
2007 | 2008 |
|---|---|---|
| Scories | ||
| CTBR 1 et 2 | 32,033 | 32,155 |
| CTG A et B | 23,651 | 23,462 |
| CTM | 14,825 | 12,300 |
| CCG | ||
| Total | 70,509 | 67,917 |
| Cendres | ||
| CTBR 1 et 2 | 53,936 | 55,754 |
| CTG A et B | 52,403 | 55,843 |
| CTM | 6,704 | 6,900 |
| CCG | ||
| Total | 113,043 | 118,497 |
Les centrales thermiques du Groupe Séchilienne-Sidec implantées dans les DOM figurent parmi les exploitations auxquelles sont affectés des quotas d'émission de gaz carbonique (CO2).
Les quotas attribués pour 2008 l'ont été dans le cadre du second plan national d'allocation de quotas « PNAQ II » couvrant la période 2008-2012. Ce plan est beaucoup plus restrictif que ne l'avait été le précédent, « PNAQ I », pour la période 2005-2007.
Le tableau ci-dessous indique les quotas attribués à chacune des centrales, en 2007 et en 2008, ainsi que les quantités de CO2 respectivement émises par elles.
| En tonnes | 2007 | 2008 | ||
|---|---|---|---|---|
| de CO2 | Allocation | Emission | Allocation | Emission |
| CTBR 1&2 | 826 351 | 810 713 | 582 264 | 817 789 |
| CTG A&B | 846 521 | 784 341 | 690 135 | 810 757 |
| CTM | 402 428 | 445 180 | 283 556 | 470 386 |
| CCG | 51 165 | 18 500 | 51 120 | 26 061 |
| Total | 2 126 465 | 2 058 734 | 1 607 075 | 2 124 993 |
Il fait ressortir l'insuffisance structurelle des quotas alloués par le PNAQ II qui :
Cette situation qui risque d'être encore aggravée par la mise en application de l'article 8 de la loi de finances rectificative pour 2008, contraint le Groupe à devoir supporter des coûts d'achat sur le marché des tonnages correspondant à sa « surconsommation » de CO2.
A défaut d'être évitable, cette contrainte se trouve heureusement au moins limitée du fait de :
l'horizon 2010, l'obligation d'acquérir des quotas de CO2 pour pallier une éventuelle insuffisance d'allocation.
La provision pour quotas de CO2 s'élève au 31 décembre 2008 à 8.3M€. Elle est comptabilisée en « autres créditeurs » et mentionnée en note 17 de l'annexe aux comptes consolidés figurant au §20.1.5 du présent Document de référence.
8.2.2.1 La future centrale de Caraïbes Energie
La future centrale de Caraïbes Energie dont les premiers travaux de terrassement ont débuté à la Guadeloupe comportera aussi des technologies de pointe pour préserver l'environnement.
(i) L'objectif recherché
L'objectif recherché dans sa conception a été la conformité maximale permise en liaison avec ses caractéristiques dimensionnelles (38 MW bruts) et sa localisation (zone insulaire tropicale) avec les meilleures techniques disponibles (MTD) dans le secteur des grandes installations de combustion, répertoriées dans les documents appelés BREF, établis en parallèle avec une directive européenne entrée en application en octobre 2007.
La conception de la centrale a été initiée en prenant en compte dans cet esprit toutes les rubriques traitées par les BREF :
La problématique de la rareté de la ressource en eau dans la région d'implantation de la nouvelle centrale a été un événement environnemental déterminant dans sa conception.
Pour en tenir compte, il n'y aura pas de tours aéro-réfrigérantes à Caraïbes Energie. Le refroidissement nécessaire à la condensation de la vapeur en sortie de turbine sera effectué avec de l'air dans un aérocondenseur, ce qui permettra une réduction drastique des besoins en eau (à titre de comparaison, la centrale CTM mise en service à la Guadeloupe en 1998 consomme environ 4m3 d'eau par MWh d'électricité produit, Caraïbes Energie en consommera 1,1 m3/MWh, soit presque quatre fois moins).
La centrale de Caraïbes Energie sera la première centrale thermique du Groupe à être ainsi équipée d'un système aérocondenseur. Les centrales précédentes ont des tours aéroréfrigérantes, dont l'activité bactérienne fait l'objet d'une surveillance étroite en conformité avec les dispositions législatives et réglementaires relatives à la prévention de la légionellose.
8.2.2.2 Les études en cours relatives à un projet de nouvelle centrale thermique à la Réunion sont très orientées vers les objectifs environnementaux (projet « Saint André Energie »)
La nouvelle installation projetée serait ainsi multi-combustibles, utilisant de la bagasse (dont la ressource est appelée à croître avec la mise en culture de nouvelles variétés de cannes beaucoup plus riches en fibres), des déchets verts (provenant de plateformes situées à des distances praticables du lieu d'implantation de la future centrale), d'autres biomasses telles que des bois de palettes (ainsi que, si les recherches menées en ce sens débouchent positivement, des combustibles solides ou gazeux issus de boues des stations d'épuration des eaux, qui feraient l'objet d'un traitement de méthanisation) et, dans des proportions constamment décroissantes, du charbon.
Ce dernier combustible garantira le fonctionnement à longueur d'année nécessaire à l'équilibre économique permettant la valorisation de la bagasse, des déchets verts, des autres biomasses et autres sources énergétiques, ainsi que la continuité de la production du fait de son caractère stockable.
Comme Caraïbes Energie, ce projet est conçu pour mettre en œuvre toutes les MTD (Meilleures Techniques Disponibles) compatibles avec les contraintes locales de taille, de réseau et géoclimatiques, et pour atteindre des performances environnementales élevées notamment en termes de rendement de combustion, rendement de cycle (pression vapeur 115 bar, température vapeur 540°), de minimisation des émissions, d'évitement des prélèvements d'eau et d'aptitude des résidus de combustion à des valorisations utiles.
La société d'ingénierie et de conseil GUIGUES ENVIRONNEMENT vient à la demande du Groupe d'effectuer un audit environnemental portant essentiellement sur :
Il ressort du rapport remis que les visites effectuées par les auditeurs n'ont pas révélé de situations significatives d'impact chronique ou accidentel sur l'environnement, et que les conditions d'organisation et de gestion des centrales leur ont paru « correctement proportionnées à la réalité des aspects environnementaux des sites ».
Les recommandations préconisées par les auditeurs portent sur ces points qu'ils qualifient eux-mêmes de mineurs : celles sur lesquelles ils appellent l'attention et qui seront naturellement prises en compte, concernent l'optimisation de l'aménagement des aires de dépotage associées aux aires de stockage du fuel ordinaire domestique, et l'optimisation des conditions de suivi de la gestion des déchets sur les sites en termes notamment d'archivage de bordereaux et de registres.
L'année 2008 a connu comme les années précédentes de très bonnes conditions de marche, techniques et d'excellents taux de disponibilités. Par ailleurs, le Groupe a enregistré une augmentation sensible du nombre de dépôts de demandes de permis de construire, et du nombre de permis obtenus, qui ont porté le portefeuille total de permis obtenus et de demandes de permis en cours d'instruction à 106 MW au 31 décembre 2008 (90 MW dans le domaine photovoltaïque - dont 17MW à la Martinique, 12MW en Métropole et 12MW à la Réunion - et 16 MW dans le domaine éolien) auxquels s'ajoutent 10MW de projet en toiture.
Au cours du premier trimestre 2008, le Groupe a signé avec EDF un contrat, validé par la commission de régulation de l'énergie, portant sur la réalisation à la Guadeloupe d'une nouvelle centrale thermique (Caraïbes Energie) détenue à 100%.
Les travaux de terrassement de la plateforme sur laquelle sera réalisée la nouvelle centrale guadeloupéenne de Caraïbes Energie ont débuté au cours du quatrième trimestre.
La production électrique et consommation de combustibles des centrales thermiques du Groupe pour les exercices clos aux 31 décembre 2007 et 2008 ont été les suivantes (pour les sociétés CTSAV, CTDS et CTBV, les données sont présentées à 100%, elles ne sont pas pondérées par le taux de détention du Groupe) :
| Production (en GWh) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Totale | Issue de bagasse | ||||
| 2008 | 2007 | 2008 | 2007 | ||
| CTBR | 733,188 | 721,333 | 125,646 | 120,314 | |
| 1 et 2 | |||||
| CTG | 816,382 | 769,419 | 136,905 | 118,054 | |
| A et B | |||||
| CTM | 401,719 | 402,88 | 58,224 | 74,95 | |
| CCG | 28,679 | 20,375 | - | - | |
| * Péage | - | 61,500 | - | - | |
| de | |||||
| Roussillon | |||||
| CTBV | 349,174 | 324,903 | 108,191 | 87,162 | |
| CTDS | 213,387 | 229,515 | - | - | |
| CTSAV | 510,269 | 336,323 | 122,139 | ||
| 1 et 2 | 117,232 | ||||
| Total | 3052,798 | 2866,248 | 551,105 | 517,712 |
* Contrat venu à expiration le 30 septembre 2007
| Consommation (en Tonnes) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bagasse | Charbon | Fioul | ||||
| domestique | ||||||
| 2008 | 2007 | 2008 | 2007 | 2008 | 2007 | |
| CTBR | 230 819 |
221 203 |
339 070 |
332 792 |
- | - |
| 1 et 2 | ||||||
| CTG | 278 914 |
246 692 |
338 905 |
327 106 | - | - |
| A et B | ||||||
| CTM | 152 178 |
173 087 |
181 232 |
173 238 | - | - |
| CCG | - | - | - | - | 8 273 |
5 873 |
| ** Péage | - | - | - | 65 500 | - | - |
| de | ||||||
| Roussillon | ||||||
| CTBV | 321 365 |
258 471 |
154 676 | 151863 | - | - |
| CTDS | 125 298 | 130385 | - | - | ||
| CTSAV | 365 127 |
325 693 |
213 631 | 138 235 | - | - |
| 1 et 2 | ||||||
| Total | 1 348 403 |
1 225 146 |
1 352 812 |
1 319 119 |
5 873 |
8 273 |
En 2008, la part de la production locale d'électricité assurée par les centrales thermiques du Groupe a été la suivante :
| Part de la production locale d'électricité assurée par les centrales thermiques du Groupe (*) en 2008 |
|||
|---|---|---|---|
| A la Réunion | 61 % | ||
| A la Guadeloupe | 25 % | ||
| A l'Ile Maurice | 47% |
(*) Cette indication serait sans signification concernant la Martinique où la turbine à combustion du Groupe satisfait les seuls besoins de pointe.
Un incident d'alternateur sur une des tranches (28 MW) de la centrale CTBR-1 à la Réunion est survenu dans les tout derniers jours de décembre. Le redémarrage a eu lieu le 11 avril 2009. Cet évènement aura un impact financier limité sur 2009 correspondant aux franchises des assurances pertes d'exploitation souscrites. Les coûts de réparation non couverts par les assurances sont quant à eux provisionnés dans les comptes 2008.
Le Groupe a mis en service dans les DOM et en Espagne, de façon échelonnée sur la période, des unités de production photovoltaïques totalisant une puissance de 6 MW portant la puissance photovoltaïque exploitée au 31 décembre 2008 à 8 MW.
La production des centrales photovoltaïques du Groupe pour l'exercice clos au 31 décembre 2008 a été la suivante :
| GWh | Production | ||
|---|---|---|---|
| A la Réunion et Mayotte | 4,66 | ||
| A la Guadeloupe | 0,16 | ||
| A la Martinique | 0,08 | ||
| En Espagne | 0,74 | ||
| TOTAL | 5,64 |
Au 31 décembre 2008, les capacités photovoltaïques du Groupe achevées en attente de raccordement s'élèvent 10MW et les capacités en construction s'élèvent à 2,5MW. Elles sont situées principalement dans les DOM / TOM.
Dans le cadre de sa gestion de son contrat d'approvisionnement en panneaux solaires auprès de First Solar, le Groupe a cédé des excédents de panneaux solaires. Le chiffre d'affaires généré par ces opérations a été de 14,6 M€ en 2008. Il n'avait pas été réalisé de telles opérations en 2007.
Le Groupe a procédé au cours de la période aux mises en service suivantes :
La production des centrales Eoliennes du Groupe pour les exercices clos aux 31 décembre 2007 et 2008 a été la suivante :
| GWh | Production | |
|---|---|---|
| 2008 | 2007 | |
| Vanault le Chatel | 16,7 | 15,9 |
| Bambesch | 20,2 | 3,4 |
| Haute-Lys (*) | - | 100,3 |
| Niedervisse | 14,5 | - |
| Clamanges et Villeseneux | 2,7 | - |
| TOTAL | 54,1 | 119,6 |
(*) - Parcs Eoliens cédés en 2007, la production est indiquée à 100%
L'année 2008 a connu comme les années précédentes de très bonnes conditions de marche, techniques et d'excellents taux de disponibilités :
| Taux de disponibilité | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | ||||
| Centrales des sociétés consolidées en intégration globale | |||||||
| CTBR-1 | 92,47% | 93,37% | 91,51% | 91,5% | |||
| CTBR-2 | 80,42% | 89,20% | 91,13% | 88,5% | |||
| CTG-A | 94,11% | 95,62% | 95,41% | 95,6% | |||
| CTG-B | - | 70,63% | 91,47% | 94,2% | |||
| CTM | 75,60% | 94,18% | 93,87% | 92,6% | |||
| CCG | - | - | 93,95% | 85% | |||
| Centrales des sociétés consolidées par mise en équivalence | |||||||
| Centrale CTBV | 94,28% | 94,08% | 92,15% | 91,2% | |||
| Centrale CTDS | - | 91,58% | 91,28% | 88,6% | |||
| Centrale de CTSAV | - | - | 90,93% | 94,4% |
| Taux de disponibilité | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
| Eoliennes de Vanault | 98,90% | 99,06% | ||
| le-Châtel | ||||
| Eoliennes de | 98,35% | |||
| Bambesch | ||||
| Eoliennes de | 93,35% | |||
| Niedervisse | ||||
| Eoliennes de | Non significatif à | |||
| raison de la date | ||||
| Clamanges et | - | - | - | d'entrée en |
| Villeseneux | service |
Toutes les unités ont dépassé leur taux de disponibilité-objectif à l'exception de CCG qui se trouvait sur 2008 légèrement en dessous (environ 2%) sans pour autant affecter la marge du Groupe, la production annuelle de cette unité étant satisfaisante.
Les principales prises de participation et de contrôle de l'exercice ont été les suivantes :
Il n'a été procédé à aucune cession de participations en 2008.
Il est rappelé qu'en 2007 le Groupe a cédé au Groupe Gaz de France sa participation minoritaire de 40% dans la Société des Eoliennes de la Haute Lys à un prix dégageant une plus value de 14,3 millions d'euros après impôts et frais.
Le Groupe a procédé au refinancement de la dette corporate, pour un montant de 100 millions d'euros et une durée de sept ans, dans des conditions financières favorables (Euribor + 80 points de base).
La société Séchilienne-Sidec a souscrit à des augmentations de capital sous le régime fiscal favorable prévu par l'article 217 undecies du Code général des impôts dans les sociétés Caraïbes Energie et QEH générant une économie d'impôt de 7,1M€.
En 2008, le montant des avantages fiscaux rétrocédés s'est élevé à 17,8 millions d'euros. Ils correspondent à la partie rétrocédée aux sociétés SCE, Plexus Sol, QEA, QEH, SCEM et Power Alliance des avantages fiscaux au titre de l'article 199 undecies du Code Général des impôts
En 2008, est intervenu un changement de Président Directeur Général, M Nordine Hachemi ayant succédé, à partir du 28 août, à M Dominique Fond.
Le Groupe ne ressent pas les effets de la crise financière sur ses activités courantes. Chaque installation en exploitation est portée par une structure distincte qui porte l'actif et le financement. Le financement à rembourser est sans recours et est adossé aux actifs exploités par la structure.
Ces structures bénéficient de contrats d'achat de très longue durée conclus avec EDF en France, le Central Electricity Board à l'île Maurice et Sevillana Endesa en Espagne.
Le Groupe n'a pas, à la date d'arrêté des comptes, financé l'intégralité des coûts engagés pour la réalisation du projet Caraïbes Energie ainsi que pour quelques projets solaires de faible capacité. Pour le projet Caraïbes Energie, le montant de la dette restant à trouver est de 24 millions d'euros, le coût total du projet étant de 120 millions d'euros.
L'environnement économique actuel nous amène à constater un allongement des délais de recherche de ces financements résiduels. Toutefois, compte tenu de la nature et de l'attractivité de ces projets, le groupe est confiant quant à sa capacité à obtenir ces financements résiduels.
Le Groupe est en mesure de faire face à cet éventuel allongement de délais par financement sur sa trésorerie propre.
Les objectifs de développement du Groupe dans le secteur de l'énergie solaire nécessitent un financement important par de la dette à long-terme à recours limité. Les conditions de marché ont pour conséquence un allongement des délais de négociation. Ceci pourra avoir pour effet de décaler dans le temps certains projets.
Concernant les projets de développement à venir, les politiques d'engagement du Groupe sont strictement conditionnées à l'obtention préalable des financements.
A la date d'arrêté des comptes, l'augmentation des marges bancaires en Europe était partiellement compensée par une diminution des taux à long terme ne remettant pas en cause l'économie des projets envisagés.
Dans le cadre du développement de ses activités dans le secteur de l'énergie solaire, le Groupe a conclu un contrat d'approvisionnement en panneaux solaires à couche mince avec un fournisseur. Ce contrat s'étend sur la période 2007-2012. Le Groupe pourrait être amené à prendre livraison de ces panneaux alors que les financements des projets correspondants n'ont pas été obtenus.
Dans de telles circonstances, le Groupe pourrait être amené à demander au fournisseur un étalement des livraisons, à avoir recours à un financement de stocks ou encore à organiser une cession externe du surplus de panneaux telle que cela a déjà été fait en 2008.
Le résultat net consolidé part du Groupe qui ressort des comptes de l'exercice 2008 s'élève à 61 millions d'euros, étant précisé que ces comptes ont, comme les précédents, été établis selon les normes IFRS. Il n'y a pas eu de modifications apportées au mode de présentation du compte de résultat et aux méthodes d'évaluation suivies les années précédentes.
Les résultats comparatifs résumés sont présentés ci-dessous (en millions d'euros) :
| 31/12/2008 | 31/12/2007 | |
|---|---|---|
| Produits des activités ordinaires | 304,5 | 229,8 |
| EBITDA * | 121,7 | 112,9 |
| Résultat opérationnel | 95,9 | 95,3 |
| Coût de l'endettement financier, autres produits et charges financiers |
-19,6 | -18,5 |
| Quote part du résultat net des sociétés mises en équivalence |
4,1 | 3,8 |
| Impôt | -9,7 | -9,4 |
| Part des minoritaires | 9,9 | 7,7 |
| Résultat net part du Groupe | 61,0 | 63,5 |
*Résultat opérationnel hors dotations aux amortissements et dotations et reprises de provisions
Le produit des activités ordinaires qui comprend les chiffres d'affaires réalisés par Séchilienne-Sidec et ses filiales intégrées globalement et proportionnellement, s'établit à 304,5 millions d'euros pour l'exercice 2008, en progression de 74,7 millions d'euros (+32,5%) par rapport à l'exercice précédent.
Cette variation se décompose ainsi (en millions d'euros) :
| 2008 | 2007 | Variation | |
|---|---|---|---|
| Thermique | 278,2 | 211,4 | +66,8 |
| Photovoltaïque | 20,5 | 1,5 | +19 |
| Eolien | 4,2 | 1,4 | +2,8 |
| Holding | 1,6 | 15,5 | -13,9 |
La forte augmentation observée dans le domaine thermique est due pour près de 85% à la répercussion de la hausse du prix des matières premières énergétiques, le solde étant lié d'une part à l'effet en année pleine de la mise en service en avril 2007 de la turbine à combustion du Galion à la Martinique, et d'autre part à des conditions d'exploitation globalement plus favorables.
La croissance enregistrée dans le domaine photovoltaïque correspond pour 77% aux ventes de panneaux photovoltaïques et pour 23% au développement de l'activité suite aux mises en service intervenues en 2007 (1 MW) et 2008 (6 MW).
La progression observée dans le domaine Eolien est liée aux mises en service de nouveaux parcs en 2007 (Bambesch 12 MW) et 2008 (Niedervisse 12 MW, Clamanges et Villeseneux 10 MW) par les sociétés des Eoliennes de Marne et Moselle et des Eoliennes de Clamanges et Villeseneux.
La décroissance du chiffre d'affaires de la Holding s'explique pour l'essentiel par l'incidence de l'expiration au 30 septembre 2007 du contrat avec Rhodia concernant l'exploitation de la centrale de péage de Roussillon, et pour le solde par un reclassement de production immobilisée.
L'impact des évolutions du prix du charbon est décrit au §4.1.5 du présent Document de référence relatif au risque lié à la facturation du charbon sur les centrales thermiques.
L'EBITDA s'établit à 121,7 millions d'euros pour l'exercice 2008 contre 112,9 millions d'euros pour l'exercice 2007 soit une augmentation de 8,8 millions d'euros. Cette variation s'analyse comme suit :
Les dotations aux amortissements des immobilisations corporelles augmentent de 2,2 millions d'euros. Cette évolution est liée principalement à de nouvelles mises en service, principalement des Eoliennes de Marne et Moselle (1,2 million d'euros) et d'installations photovoltaïques (0,6 million d'euros).
Les dotations de provisions et les dépréciations nettes de reprises augmentent de 5,8 millions d'euros. Cette variation résulte de dotations nouvelles à hauteur de 4,7 millions d'euros et au caractère non répétitif de reprises de provisions effectuées en 2007. Les dotations de l'exercice sont liées à des aléas sur projets, aux incidents techniques CTBR1, à des risques portant sur des cessions d'actifs ainsi qu'à d'autres provisions opérationnelles.
Il s'élève à 95,9 millions d'euros contre 95,3 millions d'euros en 2007, étant rappelé qu'en 2007 y contribuait, à hauteur de 14,3 millions d'euros, la plus-value de la cession de la participation de Séchilienne-Sidec dans la société des Eoliennes de la Haute Lys.
Le coût de l'endettement financier a augmenté de 0,8 million d'euros. Cette variation recouvre une augmentation des frais financiers liée à la mise en service d'installations (1,7 millions pour l'activité Thermique et 1 million d'euros pour l'activité Eolien) et une diminution des frais financiers supportés par la holding (frais de renégociation de la dette en 2007).
Les autres produits et charges financiers restent stables et passent de 2,8 millions d'euros à 2,6 millions d'euros.
Cette quote-part augmente de 0,4 million d'euros. Cette variation résulte du jeu des dérivés de change incorporés dans les contrats des sociétés thermiques implantées à l'Ile Maurice pour 0,9 million d'euros, et de la contribution enregistrée en 2007 de la société des Eoliennes de la Haute Lys au résultat des entreprises associées pour 0,5 million d'euros.
La charge d'impôt, qui a été en 2007 de 9,4 millions d'euros (dont impôt courant 8,8 millions d'euros et impôt différé 0,6 million d'euros) s'est élevée en 2008 à 9,7 millions d'euros (dont impôt courant 5,2 millions d'euros et impôt différé 4,5 millions d'euros) soit une augmentation de 2,4 millions d'euros.
Le taux effectif d'impôt, dont le niveau s'explique par les spécificités de la fiscalité applicable dans les Départements d'Outre-mer, ressort à 12,67 % en 2008 à comparer à 12,25 % en 2007, année où a été enregistré un montant élevé de plus values de cessions d'actifs à long terme, non imposées. En 2008, le taux d'impôt n'a augmenté que marginalement, le groupe ayant bénéficié de défiscalisations au titre des augmentations de capital qu'il a réalisé sous le régime favorable prévu par l'article 217 undecies du code général des impôts. D'autres éléments de variation de taux tiennent à la situation propre de chacune des sociétés du Groupe au regard de la fiscalité dans les DOM, en termes de durée courue depuis le début de l'activité notamment.
Cette part s'est élevée à 9,9 millions d'euros en 2008 contre 7,7 millions d'euros en 2007, du fait du plus grand nombre de sociétés dans lesquelles le Groupe détient moins de 100%, et de l'augmentation de leurs résultats (notamment pour CTG, SCE, QEA, QEH…).
Il ressort sur les bases analysées ci-avant à 61,0 millions d'euros, marquant une diminution de 2,5 millions d'euros par rapport à 2007, qui incluait à hauteur de 14,3 millions d'euros la plus value de cessions de la participation dans les Eoliennes de la Haute Lys intervenue à la fin de cet exercice 2007.
| (en millions d'euros) | 2008 | 2007 Retraité |
|---|---|---|
| Capacité d'autofinancement | 124,6 | 106,2 |
| Variation du besoin en fonds de roulement |
4,0 | (11,9) |
| Impôts décaissés | (11,8) | (2,6) |
| Flux de trésorerie opérationnels | 116,8 | 91,6 |
| Flux de trésorerie d'investissement | (119,7) | (19,5) |
| Flux de trésorerie de financement | 26,5 | (36,0) |
| Variation de trésorerie | 23,7 | 36,1 |
Dans le cadre de la recherche d'une meilleure information financière, le Groupe a procédé au 31 décembre 2008 à un changement de la présentation portant sur le tableau des flux de trésorerie.
Ainsi, le coût de l'endettement financier antérieurement présenté en flux de trésorerie généré par les activités opérationnelles est désormais présenté en flux de trésorerie généré par les activités de financement. Le montant ainsi reclassé s'est élevé à 22,1 millions d'euros pour l'exercice clos au 31 décembre 2008 contre 21,4 millions d'euros pour l'exercice clos au 31 décembre 2007.
Afin d'assurer la comparabilité des exercices, les comptes présentés pour l'exercice clos au 31 décembre 2007 ont été retraités de la même manière.
La capacité d'autofinancement avant variation du besoin en fonds de roulement atteint 124,6 millions d'euros contre 106,2 millions d'euros en 2007 (après reclassement du coût de l'endettement financier en opérations de financement), soit une croissance ainsi observée de 18,4 millions d'euros et principalement liée d'une part, aux rétrocessions d'avantages fiscaux dans le cadre de l'application de l'article 199 undecies du Code Général des Impôts, d'autre part au développement de l'activité.
(ii) Les besoins en fonds de roulement
Ils ont diminué de 4 millions d'euros en raison principalement de la diminution des stocks des centrales thermiques et de l'augmentation des dettes envers les fournisseurs dans le secteur photovoltaïque.
Ils se sont élevés à 117,3 millions d'euros contre 82,3 millions d'euros en 2007 dont :
Villeseneux dans le domaine Eolien, et de SCE, Plexus Sol, SCEM, QEA, QEH et Sun Orgiva dans le domaine photovoltaïque,
(ii) Les autres flux d'investissement
Ils correspondent en 2008 pour l'essentiel à :
Et ils enregistrent en sens inverse pour 0,8 million d'euros le remboursement de dépôts qu'avaient effectués certaines sociétés du Groupe.
Ces flux génèrent un solde de 26,5 millions d'euros composé par :
Le montant de la trésorerie nette est passé de 43,1 millions d'euros à l'ouverture à 66,8 millions d'euros à la clôture de l'exercice, soit une augmentation de 23,7 millions d'euros incluant l'effet du préfinancement de Caraïbes Energie pour 10 millions.
Les capitaux propres s'élèvent au 31 décembre 2008 à 298,2 millions d'euros à comparer à 274,1 millions d'euros au 31 décembre 2007.
L'endettement net ressort au 31 décembre 2008 à 459,8 millions d'euros contre 392,6 millions d'euros à la fin de l'exercice 2007.
Hors financement de projets sans recours 393,3 millions d'euros et préfinancement de nouvelles unités 30,0 millions d'euros la dette nette s'établit à la fin 2008 à 36,5 millions d'euros à comparer à 38,3 millions d'euros à la fin 2007.
Le Conseil d'administration proposera à l'Assemblée Générale du 16 juin 2009 :
Le Conseil d'administration proposera l'affectation en conséquence du résultat de l'exercice 2008 de la société Sechilenne-Sidec SA s'élevant à 30 356 834 € de la façon suivante :
| ORIGINE DU RESULTAT A AFFECTER | En Euros |
|---|---|
| Report à nouveau antérieur | 44 160 573 |
| Bénéfice de l'exercice | 30 356 834 |
| TOTAL | 74 517 407 |
| AFFECTATION PROPOSEE | En Euros |
|---|---|
| Affectation à la réserve légale | - |
| Dividendes | 33 655 376 |
| Report à nouveau de l'exercice | 40 862 031 |
| TOTAL | 74 517 407 |
Si au jour de la mise en paiement des dividendes, la Société ou l'une de ses filiales détenait certaines de ses propres actions, le bénéfice correspondant aux dividendes non versés en raison de ces actions, en application de l'article L.225-210 alinéa 4 du Code de commerce, serait affecté à la réserve ordinaire.
Ce dividende est éligible dans les conditions et limites légales :
Nous vous proposons de fixer la date de détachement du dividende au 24 juin et la date de mise en paiement et de livraison des actions au 22 juillet 2009.
Il est rappelé que les distributions au titre des trois derniers exercices s'établissaient ainsi :
| en euros | Montant de la distribution en euros |
Montant du dividende net par action |
Abattement prévu par l'article 158-3-2° du Code Général des Impôts |
|---|---|---|---|
| Exercice 2005 | 27 432 360 |
1,00 | 40 % |
| Exercice 2006 | 30 325 196 |
1,10 | 40 % |
| Exercice 2007 | 33 655 376 |
1,21 | 40% |
Les grèves survenues dans les DOM ont entraîné l'arrêt d'une centrale en Guadeloupe depuis le 20 janvier. L'impact sur les résultats de l'exercice en cours est estimé à ce jour à environ 4 millions d'euros. La clause de force majeure a été invoquée. Son application réduirait l'impact financier pour le groupe.
Le Conseil Régional de la Réunion a décidé d'instituer à partir du 1 er avril 2009 une imposition d'octroi de mer sur les importations de charbon des centrales thermiques au taux de 6,5%. Les conséquences économiques pour le Groupe dépendront des conclusions des analyses juridiques et fiscales en cours et des échanges avec EDF et la CRE.
Le 13 mars 2009, Séchilienne Sidec a annoncé avoir été informée de l'ouverture d'une procédure de sauvegarde par le Tribunal de Commerce de Paris, concernant son actionnaire de référence Financière Hélios, à la demande de ce dernier. Séchilienne Sidec précise que cette procédure n'a aucun impact sur le bon déroulement de l'activité du Groupe et n'a aucune incidence sur son endettement et sa situation financière. Financière Hélios est actionnaire à hauteur de 43,10% du capital du Groupe et est contrôlée par les fonds gérés par Apax Partners SA et Altamir Amboise (tel que décrit au §18.1 du présent Document de référence). L'information relative à l'ouverture de la procédure de sauvegarde à l'égard de la société Financière Helios figure au §4.6 du présent Document de référence.
Le compte de résultat de Séchilienne-Sidec SA au 31 décembre 2008 présente, par rapport à celui enregistré au 31 décembre 2007, les caractéristiques suivantes :
Le résultat d'exploitation est très légèrement inférieur à celui de 2007 : 5,1 millions d'euros au lieu de 5,6 millions d'euros.
La faible variation de -0,5 million d'euros ainsi observée résulte d'une forte augmentation simultanée des produits (+39,8 millions d'euros) et des charges (+40,3 millions d'euros) d'exploitation.
Les salaires et charges sociales marquent une augmentation de 3 millions d'euros (dont 2,4 millions d'euros au titre du départ de M. Dominique FOND, mandataire social et titulaire d'un contrat de travail), et les honoraires une augmentation de 1 million d'euros (au titre largement des prestations de cabinets de recrutement et de consultants).
En sens inverse, l'expiration du contrat Rhodia-Péage de Roussillon réduit les achats de matières premières de 4,9 millions d'euros et les redevances de crédit-bail de 3,7 millions d'euros.
Le résultat financier, qui s'élevait à 24,1 millions d'euros en 2007, est en 2008 de 21,5 millions d'euros (-2,6 millions d'euros).
Cette baisse de 2,6 millions d'euros vient pour 2,1 millions d'euros de la diminution des produits de participation (moindres dividendes principalement de CTM) et pour 0,5 million d'euros de la dépréciation des titres des sociétés porteuses d'un projet photovoltaïque abandonné en Europe du Sud.
Le résultat exceptionnel, qui s'élevait à 15,8 millions d'euros en 2007, est en diminution de 18 millions d'euros avec -2,2 millions d'euros en 2008.
Cette forte variation à la baisse s'explique pour l'essentiel par l'enregistrement de la cession de la participation dans la société des Eoliennes de la Haute-Lys (dégageant une plus-value de 16,3 millions d'euros) et par la reprise pendant ce même exercice 2007 d'une provision de 0,9 million d'euros devenue sans objet.
Par ailleurs, des provisions pour charges sont dotées en 2008 à hauteur de 2,4 millions d'euros au titre de risques projets identifiés.
Le poste « impôt sur les sociétés » bénéficie de la mise en place d'une convention d'intégration fiscale signée en mars 2005 et couvrant Séchilienne-Sidec SA et sa filiale CTBR.
Ce poste avait ainsi enregistré en 2007 un produit d'impôt de 2,8 millions d'euros lié à l'économie d'impôt résultant de l'absorption du bénéfice fiscal de CTBR à hauteur du déficit fiscal chez Séchilienne-Sidec SA.
Au 31 décembre 2008, l'application de ce dispositif s'est traduite pour Séchilienne-Sidec SA par un produit d'impôt d'un montant de 4,4 millions d'euros. D'autre part, la Société a comptabilisé au titre du report en arrière du déficit 2008 un produit de 1,8 million d'euros.
Sur ces bases, le résultat social net de la Société atteint en 2008 un montant de 30,4 millions d'euros au lieu de 48,1 millions d'euros en 2007. La diminution observée de 17,7 millions d'euros s'explique essentiellement par la non-répétition en 2008 d'une opération de cession d'actif comme il en a été réalisé une en 2007 avec la cession de la participation dans les Eoliennes de la Haute-Lys.
L'augmentation des titres de participations résulte principalement de :
Il n'a été procédé à aucune cession de participations en 2008. Il est rappelé qu'en 2007 le Groupe a cédé au Groupe Gaz de France sa participation minoritaire de 40% dans la société des Eoliennes de la Haute-Lys à un prix dégageant une plus value supérieure à 13 millions d'euros après impôts et frais.
Sauf information contraire, ces prises de participation et de contrôle concernent des sociétés de droit français.
Le résultat net consolidé part du Groupe qui ressort des comptes de l'exercice 2007 s'élève à 63,5 millions d'euros, étant précisé que ces comptes ont été établis selon les normes IFRS :
Le résultat net consolidé part du Groupe de 63,5 millions d'euros est supérieur de 32,9% à celui (47,8 millions d'euros) ressortant des comptes 2006 également établis selon les normes IFRS. Il intègre à hauteur de 14,2 millions d'euros la plus value de cession des Éoliennes de La Haute-Lys avant impôt et frais.
Les principales évolutions suivantes sont constatées d'un exercice à l'autre :
Les produits des activités ordinaires consolidés ont progressé de 26,9 % pour atteindre 229,8 millions d'euros. Cette augmentation de 48,7 millions d'euros provient essentiellement de la CTG consécutivement à la mise en service de la centrale CTG-B à la fin de 2006, et de la CCG consécutivement à la mise en service de la turbine à combustion du Galion en avril 2007. Elle est également imputable à hauteur de 1,3 millions d'euros à l'intégration globale de la CICM antérieurement mise en équivalence.
Le résultat opérationnel a progressé de 43,5 % pour atteindre 95,3 millions d'euros. Parmi les éléments contribuant à cette augmentation de 28,9 millions d'euros figure l'inclusion dans le poste « autres produits opérationnels » de la plus value de cession (14,2 millions d'euros) de la participation dans la société des éoliennes de La Haute-Lys. Celle-ci s'est inscrite dans le cadre de la stratégie énoncée par le Groupe concernant sa branche éolienne qui comporte une activité de développement et de vente d'actifs au fur et à mesure de la croissance de son portefeuille de projets.
Par ailleurs, de même que pour l'exercice clos au 31 décembre 2006 figurait dans les autres produits opérationnels, à hauteur de 12,7 millions d'euros, la partie rétrocédée à la CTG par le GIE Vaynilla Bail de l'avantage fiscal dont les membres de ce GIE ont bénéficié au titre de l'article 217 undecies du code général des impôts dans le cadre du financement de l'unité CTG-B , de même, pour l'exercice clos au 31 décembre 2007 y figure la partie rétrocédée à la Société de Conversion d'Energie (SCE) et à Plexus-Sol de l'avantage fiscal dont les membres des SNC portant leurs installations photovoltaïques ont bénéficié au titre de l'article 217 undecies ; corrélativement ont été dépréciées les immobilisations incorporelles correspondant aux contrats des sociétés Société de Conversion d'Énergie (SCE) et Plexus-Sol. Le produit net comptabilisé à ce titre est ainsi de 3,4 millions d'euros.
Le coût de l'endettement financier a augmenté de 6,4 millions d'euros passant de 15,0 millions d'euros à 21,4 millions d'euros. Cette variation résulte de :
Les autres produits et charges financiers ont diminué de 1,2 millions d'euros du fait de la suppression de dépôts-gages rémunérés suite à :
La quote-part du résultat net des sociétés mises en équivalence a diminué de 2,4 millions d'euros.
Cette variation résulte principalement du jeu des dérivés de change incorporés dans les contrats entre les sociétés du Groupe implantées à l'île Maurice et le Central Electricity Board CEB.
Le taux effectif d'impôt ressort à 12,2 % niveau qui s'explique par les spécificités de la fiscalité applicable dans les départements d'Outre-mer.
La part des minoritaires dans le résultat s'élève à 7,7 millions d'euros contre 6,4 millions d'euros en 2006 du fait de l'augmentation des résultats de la CTG dont un coactionnaire détient 35,38 % du capital et de la CCG dont un coactionnaire détient 20 % du capital.
Le bénéfice net par action s'établit à 2,30 euros au lieu de 1,74 euros en 2006 marquant ainsi une progression de 32,2%.
La capacité d'autofinancement avant variation du besoin en fonds de roulement atteint 84,8 millions d'euros contre 67,7 millions d'euros en 2006.
Les besoins en fonds de roulement ont augmenté de 11,9 millions d'euros en raison principalement :
Les paiements sur investissements se sont élevés à 82,3 millions d'euros dont :
Les autres flux d'investissement correspondent en 2007 pour l'essentiel :
Les flux nets de trésorerie générés par les activités de financement ont enregistré un solde de - 14,6 millions d'euros composé principalement par :
Les capitaux propres consolidés s'élèvent au 31 décembre 2007 à 274,1 millions d'euros à comparer à 227, 3 millions d'euros au 31 décembre 2006.
L'endettement net ressort au 31 décembre 2007 à 392,6 millions d'euros contre 413,4 millions d'euros à la fin de l'exercice 2006. Hors financement de projets sans recours (348,5 millions d'euros) et préfinancement de nouvelles unités (5,8 millions d'euros), la dette nette s'établit à la fin 2007 à 38,3 millions d'euros à comparer à 74,5 millions d'euros à la fin 2006.
L'ensemble de ces données confirme l'efficacité du modèle de développement mis en œuvre et la pertinence des orientations stratégiques les plus récentes :
Le résultat social de la Société Séchilienne-Sidec S.A. atteint 48,1 millions d'euros en 2007, contre 50,6 millions d'euros en 2006. La variation constatée tient à une diminution du résultat financier que ne compensent que partiellement les augmentations du résultat d'exploitation et du résultat exceptionnel.
Le chiffre d'affaires qui s'élève à 50,7 millions d'euros est en forte progression (+ 26,8 millions d'euros) ; cette évolution s'explique par la vente aux sociétés photovoltaïques du Groupe de panneaux solaires ayant fait l'objet d'achats centralisés par la Société.
Le résultat d'exploitation est de 5,6 millions d'euros contre 1,7 millions d'euros en 2006. Cette variation constitue un solde qui résulte des principaux éléments suivants :
Cette baisse de 18,4 millions d'euros s'explique à hauteur de 16,9 millions d'euros par la réduction des produits de participation, que les décisions de distribution prises par les filiales en 2006 avaient alors portés à un niveau élevé.
Hors dividendes, on constate une variation négative de 1,5 millions d'euros due à la croissance des charges d'intérêt de la dette et à la baisse des produits financiers résultant de la cessation des dépôtsgages rémunérés consécutive à l'option d'achat exercée sur CTBR-1 et à l'expiration du crédit-bail de Péage de Roussillon.
Le résultat exceptionnel de 15,8 millions d'euros (contre 0,02 million d'euros en 2006) provient essentiellement de la cession de la participation dans la société des Éoliennes de La Haute-Lys intervenue en décembre 2007.
Un produit d'impôt de 2,8 millions d'euros est lié à l'économie d'impôt résultant de l'absorption du bénéfice fiscal de CTBR à hauteur du déficit fiscal chez Séchilienne-Sidec, qui s'élève au 31 décembre 2007 à 7,4 millions d'euros.
Le résultat net consolidé part du Groupe qui ressort des comptes de l'exercice 2006 s'élève à 47,8 M€, étant précisé que ces comptes ont été établis selon les normes IFRS et en consolidant par intégration globale onze sociétés: CTBR et EMS, CTG et STP, CTM et CTP, CCG, EOLIENNES DES QUATRE VENTS, EOLIENNES DE MARNE ET MOSELLE, -SCE Société de Conversion d'Énergie- et Plexus-Sol.
Ce résultat net consolidé part du Groupe de 47,8 M€ est supérieur de 29,8% à celui (36,8 M€) ressortant des comptes de 2005 également établis selon les normes IFRS et retraités de façon à traiter identiquement, à des fins de comparabilité :
Les principales évolutions suivantes sont constatées d'un exercice à l'autre, en retenant pour base de comparaison les comptes 2005 retraités comme indiqué précédemment.
Le produit des activités ordinaires consolidé a progressé de 12,9 % pour atteindre 181,1 M€ dont :
| - | ventes d'électricité et de vapeur | 173,4 M€ |
|---|---|---|
| - | prestations de services | 7,3 M€ |
| - | revenu des locations | 0,4 M€ |
Cette variation recouvre une stabilité pour SECHILIENNE-SIDEC SA et des taux d'accroissement différenciés mais tous élevés pour les différentes sociétés consolidées exploitantes de centrales :
Ces taux s'expliquent par un facteur commun à l'ensemble de ces sociétés, qui est l'accroissement de leur disponibilité, et par des éléments propres à chacune :
Le résultat opérationnel a progressé de 34,3 % pour atteindre 66,5 M€. Cette augmentation a essentiellement pour origines :
Le coût de l'endettement financier net a augmenté de 2,3 M€. Cette variation résulte de mouvements de sens opposés :
Les autres produits et charges financiers sont restés stables au niveau de 4,1 M€.
La quote-part du résultat net des entreprises associées a progressé de 4,6 M€ pour atteindre 6,2 M€ dont notamment 2,3 M€ pour la contribution de CTDS, 1,8 M€ pour celle de CTBV et 0,6 M€ pour celle des Eoliennes de la Haute-Lys.
Le taux effectif d'impôt ressort à 13,6%. Ce niveau s'explique par les particularités de la fiscalité applicable dans les DOM.
La part des minoritaires dans le résultat s'élève à 6,4 M€ contre 3.0 M€ en 2005 du fait de l'augmentation des résultats de CTG détenue par le groupe à 64,62%.
Le bénéfice net par action s'établit à 1,74 € au lieu de 1,34 € en 2005 (après division par vingt du nominal du titre).
La capacité d'autofinancement avant variation du besoin en fonds de roulement atteint 67,7 M€ contre 53,0 M€ en 2005.
Les besoins en fonds de roulement ont augmenté de 12,4 M€ du fait essentiellement de l'acquittement intervenu après le 31 décembre de certaines factures de vente d'électricité.
Les paiements sur investissements se sont élevés à 88,4 M€ dont :
L'endettement net ressort à 413,4 M€ fin 2006 contre 364,9 M€ fin 2005. Hors financement de projets sans recours (317,6 M€) et préfinancement des nouvelles unités (21,3 M€), la dette nette s'établit fin 2006 à 74,5 M€ à comparer à 47,0 M€ fin 2005.
L'ensemble de ces données fait ressortir le caractère très positif pour le Groupe de l'exercice 2006, avec les principaux motifs de satisfaction ci-dessous :
Le résultat social de la Société Séchilienne-Sidec SA atteint 50,6 M€ en 2006 contre 11,8 M€ en 2005. L'essentiel de l'importante progression ainsi constatée tient à l'évolution du résultat financier.
Le chiffre d'affaires qui s'élève à 23,9 M€, est stable.
Le résultat d'exploitation est de 1,7 M€ contre 2,7 M€ en 2005. Cette variation tient notamment aux frais bancaires liés à l'opération de refinancement de la dette réalisée en février 2006.
Le résultat financier s'élève à 42,5 M€ contre 5,6 M€ en 2005. Cette forte augmentation a pour origine un changement de la politique de distribution des filiales qu'exprime l'évolution des produits de participation : 44,3 M€ en 2006 contre 6,2 M€ en 2005. Hors dividendes, on constate une variation négative de 1,1 M€ due à la croissance des charges d'intérêt de la dette.
Un produit d'impôt de 6,7 M€ est lié :
Ces informations sont disponibles dans le rapport de gestion de la Société inséré à la section 9.3 du présent document de référence.
Ces informations sont disponibles dans le rapport de gestion de la Société inséré à la section 9.3 du présent document de référence.
Ces informations sont disponibles dans les notes 12 et 27 de l'annexe aux comptes consolidés figurant au §20.1.5 du présent Document de référence.
La tranche B du refinancement intervenu en juillet 2008 décrit à la section 4.4.1, est constituée d'un crédit renouvelable de 20 millions d'euros ayant pour objet le financement du besoin de fonds de roulement. L'emprunteur s'engage à ne pas utiliser la tranche B au moins quinze jours consécutifs ou non consécutifs chaque année.
Ces informations sont disponibles dans le rapport de gestion de la Société inséré à la section 9.2 du présent document de référence.
Le Groupe est un producteur d'énergie en centrale de moyenne puissance charbon/biomasse et toutes énergies renouvelables. Sa technicité et la qualité de ses équipes d'ingénieurs lui permettent de maîtriser toutes les étapes du cycle de vie des centrales : la conception, le financement, la construction et l'exploitation, partout dans le monde et notamment dans des environnements complexes. Sa vocation n'est donc pas d'être propriétaire de procédés et donc pas d'avoir d'activité de recherche & développement. Pour autant, le Groupe attache une importance particulière au retour d'expérience bénéficiant de sa présence sur toute la chaine de valeur ajoutée de la conception à l'exploitation pour mettre en service des unités de production robustes offrant d'excellents taux de disponibilité. De la même manière une activité de veille technologique et réglementaire active et ciblée lui permet, comme l'a montré son évolution historique, de saisir toute opportunité de nouveau segment de marché généré soit par de nouveaux seuils technologiques soit par de nouvelles opportunités réglementaires.
Ces informations sont décrites aux sections 3.2, 9.2, 9.3 et 20.5 du présent document de référence.
Ces informations sont décrites aux sections 6.2 et 9.2 du présent document de référence.
Néant.
| Dénomination des membres | Fonction exercée | Date d'entrée au | Date de début du | Date de fin du mandat en cours |
|---|---|---|---|---|
| dans la Société | Conseil | mandat en cours | ||
| Nordine HACHEMI | Président du | 28 août 2008 | 28 octobre 2005 | Assemblée des actionnaires à |
| (né le 15 mars 1961) | Conseil | (nomination provisoire | Mandat de D | tenir en 2009 pour l'approbation |
| d'Administration | dont la ratification est | FOND exercé | des états financiers de l'exercice | |
| proposée à l'AG du 16 | depuis août 2008 | clos le 31/12/2008 | ||
| Directeur Général | juin 2009) | Par N .HACHEMI | ||
| pour sa durée | ||||
| restant à courir. | ||||
| Michel BLEITRACH | Administrateur | 17 mai 2006 | 17 mai 2006 | Assemblée des actionnaires à |
| (né le 9/7/1945) | tenir en 2010 pour l'approbation | |||
| des états financiers de l'exercice | ||||
| clos au 31/12/2009 | ||||
| FINANCIERE HELIOS représentée par |
Administrateur | 12 juillet 2005 (nomination provisoire |
12 juillet 2005 | Assemblée des actionnaires à tenir en 2009 pour l'approbation |
| Hervé DESCAZEAUX | ratifiée par l'AG du 17 | des états financiers de l'exercice | ||
| (né le 10/5/1967) | mai 2006) | clos au 31/12/2008 | ||
| Patrick de GIOVANNI | Administrateur | 12 juillet 2005 | 10 mai 2007 | Assemblée des actionnaires à |
| (né le 4/3/1945) | (nomination provisoire | tenir en 2011 pour l'approbation | ||
| ratifiée par l'AG du 17 | des états financiers de l'exercice | |||
| mai 2006) | clos au 31/12/2010 | |||
| Xavier LENCOU BAREME | Administrateur | 19 mai 2004 | 27 mai 2005 | Assemblée des actionnaires à |
| (né le 27/1/1937) | (nomination provisoire | tenir en 2009 pour l'approbation | ||
| Secrétaire général, | ratifiée par l'AG du 27 | des états financiers de l'exercice | ||
| Conseiller du | mai 2005) | clos au 31/12/2008 | ||
| Président | ||||
| Guy RICO | Administrateur | 18 décembre 2001 | 27 mai 2005 | Assemblée des actionnaires à |
| (né le 4/4/1946) | tenir en 2009 pour l'approbation | |||
| des états financiers de l'exercice | ||||
| clos au 31/12/2008 | ||||
| Claude ROSEVEGUE | Administrateur | 21 septembre 2006 | 10 mai 2007 | Assemblée des actionnaires à |
| (né le 26/5/1947) | (nomination provisoire ratifiée par l'AG du 10 |
tenir en 2011 pour l'approbation des états financiers de l'exercice |
||
| mai 2007) | clos au 31/12/2010 | |||
| Jean STERN | Administrateur | 18 décembre 2001 | 27 mai 2005 | Assemblée des actionnaires à |
| (né le 4/2/1940) | tenir en 2009 pour l'approbation | |||
| Président du comité | des états financiers de l'exercice | |||
| d'audit et des | clos au 31/12/2008 | |||
| comptes |
Sur les huit membres du conseil, trois (MM. Hervé DESCAZEAUX représentant Financière Hélios, Patrick de GIOVANNI et Claude ROSEVEGUE) sont directeurs associés d'APAX Partners SA qui gère et conseille les fonds détenant la majorité du capital de Financière Hélios, actionnaire principal de SECHILIENNE-SIDEC. Un autre (M. Xavier LENCOU BAREME) est salarié de la Société, où il occupe les fonctions de Secrétaire Général, conseiller du Président Directeur Général.
Aucun administrateur n'est élu par les salariés.
Deux des administrateurs, Messieurs Guy RICO et Jean STERN, sont des administrateurs indépendants selon les critères usuellement retenus pour caractériser cette situation. L'un et l'autre en effet :
Les critères utilisés pour déterminer l'indépendance des administrateurs sont ceux recommandés par l'AFEP/MEDEF.
De telles décisions sont intervenues lors du Conseil du 28 août 2008, qui a pris acte de la démission remise par Monsieur Dominique FOND avec effet du même jour, et a coopté en tant qu'administrateur, pour le remplacer pour la durée du mandat qui lui restait à courir, Monsieur Nordine HACHEMI.
Le mandat de M. HACHEMI résultant de cette cooptation, qui doit être ratifié par l'Assemblée des Actionnaires, expire ainsi à la date de l'Assemblée Générale appelée à statuer sur les comptes de l'exercice 2008 et convoquée pour le 16 juin 2009.
Les résolutions portant sur des mandats d'administrateur sont proposées à l'Assemblée Générale du 16 juin 2009 et concernent :
Au cours des cinq dernières années, aucun administrateur :
Nordine HACHEMI est né le 15 mars 1961. Diplômé de l'Ecole Nationale Supérieure du Pétrole et des Moteurs, titulaire d'un MBA-INSEAD, Il a débuté sa carrière en 1986 chez KSB Pompes Guinard en tant qu'ingénieur d'affaires, basé en Indonésie.
Il a ensuite occupé des fonctions commerciales et de développement notamment en Asie avant de rejoindre en 1994 Bouygues Construction où il a dirigé le montage de grands projets internationaux d'infrastructures notamment le tunnel de Rostock en Allemagne et l'autoroute Johannesburg –Maputo en Afrique australe.
Président-Directeur Général de Stereau à partir de 2001, il est ensuite devenu au sein du Groupe Saur successivement Directeur Général Délégué responsable de COVED, Stereau, Saur International et du développement international, puis Président du Groupe (2006-2008).
Michel BLEITRACH est né le 9 juillet 1945. Ancien élève de l'Ecole Polytechnique et de l'Ecole Nationale des Ponts et Chaussées et titulaire d'une licence es sciences économiques et d'un MBA de l'université de Berkeley en Californie, il a commencé sa carrière dans le groupe d'ingénierie BECHTEL, puis est entré au Ministère de l'Equipement où il a dirigé plusieurs grands programmes d'aménagements. Il a ensuite occupé au sein du Groupe ELF Aquitaine des postes en productionexploration et en chimie et développement industriel. De 1989 à 2003, il a exercé d'importantes responsabilités à la Lyonnaise des Eaux puis au sein du groupe SUEZ (PDG d'ELYO et de SUEZ Industrial Solutions). Depuis 2004, Michel BLEITRACH est consultant auprès de groupes industriels et de services et depuis le 17 février 2005 il est Président du Directoire de KUVERA et Président Directeur Général de sa filiale KEOLIS.
FINANCIERE HELIOS, Société par actions simplifiée (SAS) immatriculée au Registre du commerce et des sociétés sous le numéro RCS Paris 483 039 806, dont le siège social est 45 avenue Kléber 75116 Paris, est actuellement l'actionnaire principal de la Société. FINANCIERE HELIOS (administrateur de la Société) est représentée depuis le 12 juillet 2005 par Hervé DESCAZEAUX Celui-ci, né le 10 mai 1967, est diplômé de l'Ecole supérieure de commerce de Paris (ESCP) et expert comptable. Il a vérifié les comptes de groupes internationaux et établi des rapports de due diligence pour des opérations de haut de bilan au sein du groupe Price Waterhouse Coopers pendant huit ans à Paris et aux Etats-Unis. En 1998, il a rejoint APAX PARTNERS et en est directeur associé depuis 2005. Hervé DESCAZEAUX est spécialisé dans les rachats d'entreprises par effet de levier dans les secteurs de services aux entreprises et des collectivités locales.
Patrick de GIOVANNI est né le 4 mars 1945. Ancien élève de l'Ecole Polytechnique, il a débuté sa carrière à la Compagnie Française d'Organisation (COFROR) et a ensuite occupé diverses fonctions au sein du groupe NEIMAN (équipements automobiles) et au service des études industrielles de la SOCIETE GENERALE avant de devenir entrepreneur, puis de rejoindre le groupe APAX PARTNERS. Il en est directeur associé depuis 1983. Patrick de GIOVANNI est ancien Président de l'Association française des investisseurs en capital, AFIC.
Xavier LENCOU BAREME est né le 27 janvier 1937. Ancien élève de l'Ecole Nationale d'Administration (ENA), diplômé de l'Institut d'Etudes Politiques de Paris et titulaire de diplômes d'études supérieures en économie et droit public. Il a débuté sa carrière en 1965 au ministère de l'Economie et des Finances où il a exercé d'importantes responsabilités à la direction du Budget et au Service juridique. Il a été agent judiciaire du Trésor de 1982 à 1984. En 1984, il a rejoint le Groupe de Charbonnages de France où il a été directeur des services financiers et juridiques (1987 à 1997), puis conseiller du Président Directeur Général jusqu'en 2002. Il est depuis 2003, conseiller auprès du Président de Séchilienne-Sidec et secrétaire général de la Société.
Guy RICO est né le 4 avril 1946. Depuis 2001, il est un des partenaires de Paul Capital Partners, société américaine de capital-risque. Il est Président de la filiale française Paul Capital France. Auparavant, M. RICO a été gérant de Financière Tuileries, un fonds de capital-risque qu'il a créé en 1996 et qui a depuis fusionné avec Paul Capital. Ancien Directeur de la Compagnie Financière de Rombas, filiale du groupe UAP, Guy RICO a également été Président de la Société française des analystes financiers (SFAF) et membre du comité scientifique de la Conférence « Organisation et qualité des marchés financiers », SBF - Bourse de Paris. Guy RICO, qui a commencé sa carrière comme officier de marine, est diplômé du Centre de formation à l'Analyse Financière et titulaire d'une maîtrise en économétrie. Il est également ingénieur diplômé de l'Ecole Centrale de Lyon.
Claude ROSEVEGUE est né le 26 mai 1947. Il est diplômé de l'ESLSCA de Paris et expertcomptable. Il a débuté sa carrière en 1969 comme analyste financier chez General Electric information Systems. Il a ensuite passé trois ans chez Ford France en tant que Directeur comptable et Directeur de l'Informatique, puis quatre ans chez Lawry's Food France au poste de Directeur financier et huit ans chez Levi Strauss où il est devenu Directeur financier pour l'Europe basé à Bruxelles. Il a été ensuite contrôleur général de gestion du groupe FNAC avant de rejoindre le groupe Apax dont il est directeur associé depuis 1987.
Jean STERN est né le 4 février 1940. Diplômé de l'Ecole des Hautes Etudes Commerciales (HEC), il a commencé sa carrière en 1962 à la Société Générale où il a exercé, notamment, les fonctions de Responsable des opérations spéciales (1965-1998) et de Directeur des financements (1998-2001). Il est, depuis 2001, Président de la filiale de promotion immobilière de la Société Générale, Sogeprom, et Président de Coprim depuis 2002.
| Autres fonctions ou mandats exercés Actuellement |
Autres fonctions ou mandats exercés au cours des cinq dernières années |
|
|---|---|---|
| Nordine | - Administrateur de IORGA – SA | - Président du Groupe SAUR |
| HACHEMI | - Administrateur de SAUR International | |
| - Administrateur de SAUR-UK | ||
| - Président-Directeur Général de STEREAU | ||
| - Administrateur de STEREAU-UK | ||
| - Administrateur de COVED | ||
| Michel | - Président du Directoire de KUVERA | - Président Directeur Général de KEOLIS |
| BLEITRACH | - Président Directeur Général de | - Président de KEOLIS-LYON |
| KEOLIS | - Président de CARIANE | |
| - Président de KEOLIS-LYON | - Président Directeur Général de ELYO | |
| - Membre du comité de surveillance de | - Président du Directoire de KUVERA | |
| Financière Famax SAS | ||
| Hervé | - Président de Financière Helios | - Président de Financière Helios |
| DESCAZEAUX | - Membre du Comité Exécutif de | - Membre du Comité Exécutif de Financière |
| (Financière | Financière Helios | Helios |
| Hélios n'est | - Administrateur de Apax Partners | - Membre du comité exécutif de Fintel SAS |
| administrateur | MidMarket SAS | - Administrateur de Apax Partners MidMarket |
| que de | - Administrateur de Ayeur SAS | SAS |
| Séchilienne | - Administrateur de Capio Sanidad, SL | - Administrateur de Ayeur SAS |
| Sidec SA) | (Espagne) | - Administrateur de Capio Sanidad, SL (Espagne) |
| - Administrateur de Financière | - Administrateur de Financière MidMarket SAS | |
| MidMarket SAS | - Administrateur de Frans Bonhomme SAS | |
| - Administrateur de Global Asuan, SL | - Administrateur de Global Asuan, SL (Espagne) | |
| (Espagne) | - Administrateur du Groupe Outremer Telecom | |
| - Administrateur de Groupe Outremer | SA | |
| Telecom SA | - Administrateur de Pareo Finances SAS | |
| - Director of the Board de Capio AB | - Administrateur de Trocadéro Finances SAS | |
| (Suède) | - Director of the Board de Capio AB (Suède) | |
| - Director of the Board de Capio | - Director of the Board de Capio Holding AB | |
| Holding AB (Suède) | (Suède) | |
| - Director of the Board de Ygeia | - Director of the Board de Ygeia TopHolding AB | |
| TopHolding AB (Suède) | (Suède) | |
| - Director of the Board de Ygeia Equity | - Director of the Board de Ygeia Equity AB | |
| AB (Suède) | (Suède) | |
| - Director de Corevalve Inc. | - Director de Corevalve Inc. | |
| - Board Member de Capio Diagnostics | - Board Member de Capio Diagnostics (Suède) | |
| (Suède) | - Board Member de Unilabs SA (Genève) | |
| - Board Member de Unilabs SA | ||
| (Genève) | ||
| Patrick de | - Directeur Général et Membre du | - Président Directeur Général de Horis SA |
| GIOVANNI | Comité d'Administration de Itefin | - Président du Conseil de Surveillance et Membre |
| Participations SAS | du Conseil de Surveillance de Amboise | |
| - Directeur Général et Membre du | Investissement | |
| Comité Exécutif de Financière Helios | - Président de Pareo Finances SAS | |
| SAS | - Président de Trocadéro Finances SAS | |
| - Administrateur de Apax Partners & | - Directeur Général et Membre du Comité | |
| Cie Gérance SA | d'Administration de Itefin Participations SAS | |
| - Administrateur de GFI Informatique | - Directeur Général et Membre du Comité | |
| SA | Exécutif de Financière Helios SAS | |
| - Administrateur de NWL | - Administrateur de Apax Partners & Cie | |
| Investissements SA (Luxembourg) | Gérance SA | |
| - Administrateur de Vedici Groupe | - Administrateur de Frans Bonhomme SAS | |
| SAS et de Vedici SAS | - Administrateur de GFI Informatique SA | |
| - Gérant de SC PLAMET | - Administrateur de MMG SAS |
| - Administrateur de NWL Investissements SA | ||
|---|---|---|
| (Luxembourg) | ||
| - Administrateur de la société Effik | ||
| - Administrateur de la Société Europeenne | ||
| Kleber SA | ||
| - Administrateur de la société Serf SA - Administrateur de Vedici Groupe SAS et de |
||
| Vedici SAS | ||
| - Représentant permanent de Apax Partners SA | ||
| au CA de Alcyon Finance | ||
| - Représentant permanent de Apax Partners SA | ||
| au CA de Seche Environnement | ||
| - Représentant permanent de Apax Partners SA | ||
| au CA de la Société Europeenne Boissiere SA | ||
| - Représentant permanent de Apax Partners SA | ||
| au Conseil de Surveillance de Creatifs Groupe | ||
| SAS et au Conseil de Surveillance de Creatifs | ||
| SAS - Représentant permanent de Horis SA aux CA |
||
| de HMI Grande Cuisine SA et de Frimaval SA | ||
| - Représentant Légal de Horis SA (Gérant) dans | ||
| Horis Services SNC | ||
| - Gérant de SC Plamet | ||
| Xavier | - Président Directeur Général de la | - PDG de CTG |
| LENCOU | Compagnie Thermique du GOL, CTG | - PDG de STP |
| BAREME | - Président Directeur Général de la | - Administrateur de CTBR |
| Société Sud Thermique Production, | - Administrateur de CTM | |
| STP - Administrateur de la Compagnie |
- Administrateur de RCMI | |
| Thermique de Bois-Rouge, CTBR | ||
| - Administrateur de la Compagnie | ||
| Thermique du Moule, CTM | ||
| - Administrateur de la Société | ||
| Recyclage Cendres et Mâchefers | ||
| Industries, RCMI | ||
| Guy | - Président - Directeur Général de PAUL |
- Président de Financières Tuileries |
| RICO | CAPITAL FRANCE SA | Développement FTD |
| - Président de FINANCIERE TUILERIES |
- Directeur Général de Paul Capital France - Représentant permanent de FTD SAS au CA de |
|
| DEVELOPPEMENT (SAS) | TECTIS | |
| - Représentant permanent de FTD SAS au Conseil d'Administration d'ECLAIR |
- Représentant permanent de FTD au Conseil de | |
| GROUP | Surveillance de CLESMECA | |
| - Administrateur de NEVILLE SA |
- Administrateur de NEVILLE | |
| - Administrateur de SOCAV(SAS) | ||
| Claude | - Administrateur de Camelia | - Administrateur de Camelia Participations SAS |
| ROSEVEGUE | Participations SAS | - Administrateur de Captor SA (Luxembourg) |
| - Administrateur de Captor SA (Luxembourg) |
- Administrateur de Histoire d'Or Participations SA, de Financière d'Or et d'Histoire d'Or |
|
| - Membre du Conseil de Surveillance | - Administrateur de IEE International Electronics | |
| de Faceo SA | & Engineering SA (Luxembourg) | |
| - Membre du Comité de Surveillance | - Administrateur de MG Participations SA | |
| de Financière Famax SAS | - Administrateur de Prosodie | |
| - Membre du Comité Exécutif de | - Membre du Comité de Surveillance de ACG | |
| Financière Season SAS | Holding SAS | |
| - Member of the Board of Directors de | - Membre du Conseil de Surveillance de Faceo | |
| IEE Holding 1 SA - Director de Odyfinance SA |
SA - Membre du Comité de Surveillance de |
|
| (Luxembourg) | Financière Famax SAS | |
| - Représentant permanent de Apax | - Membre du Comité Exécutif de Financière | |
| Partners SA au Conseil de Cognitis | Season SAS | |
| Group SA | - Membre du Comité Exécutif de Fintel SAS |
| - Représentant permanent de Apax | - Member of the Board of Directors de IEE | |
|---|---|---|
| Partners SA au Conseil de NWL | Holding 1 SA | |
| Investissements SA (Luxembourg) | - Director de Odyfinance SA (Luxembourg) | |
| - Gérant de NWB Investissements | - Représentant permanent de Apax Partners SA | |
| SPRL (Luxembourg) | au Conseil de Aims Software | |
| - Représentant permanent de Apax Partners SA | ||
| au Conseil de Cognitis Group SA | ||
| - Représentant permanent de Apax Partners SA | ||
| au Conseil de NWL Investissements SA | ||
| (Luxembourg) | ||
| - Représentant permanent de MG Participations | ||
| SA au Conseil d'Artacrea | ||
| - Représentant Permanent de SCC au Conseil de | ||
| Sandinvest | ||
| - Gérant de NWB Investissements SPRL | ||
| (Luxembourg) | ||
| Jean | - Administrateur de SOGEPROM | - Président de SOGEPROM |
| STERN | - Administrateur de SERVICES et | - Président de COPRIM |
| TRANSPORTS | - Membre du Conseil de Surveillance de CMA | |
| CGM | ||
| - Administrateur de SERVICES et | ||
| TRANSPORTS |
A la connaissance de la Société, il n'existe pas, à la date d'enregistrement du présent Document de référence, de conflits d'intérêts potentiels entre les devoirs, à l'égard de la Société, des membres du conseil d'administration et du Président-Directeur général et leurs intérêts privés et/ou d'autres devoirs.
Le Groupe est organisé en quatre pôles opérationnels (Océan Indien, Antilles-Guyane, France métropolitaine et Europe du sud) et deux pôles transversaux, (Finances-Administration et Technique) dont les responsables forment avec M. Nordine HACHEMI Président Directeur Général et M Xavier LENCOU-BAREME Secrétaire Général et Conseiller du président, le comité de direction. L'équipe de direction du Groupe a été renforcée début janvier 2009 par l'arrivée de Christian JACQUI en qualité de Directeur Général Adjoint.
La composition nominative de ce comité de direction est sur ces bases la suivante :
Les biographies des cadres dirigeants (autres que celles de Messieurs Nordine HACHEMI et Xavier LENCOU BAREME figurant après l'énoncé de la liste des membres du Conseil d'Administration et que celle de Madame Véronique MARCHALANT, responsable à titre intérimaire du pôle transversal Finances Administration) sont résumées ci-dessous :
Christian JACQUI, âgé de 44 ans, est diplômé de l'Ecole Nationale Supérieure des Arts et Métiers. Il a acquis une large expérience de développement et de management de grands projets et centres de profit en France et à l'International, en exerçant d'importantes fonctions successivement chez SPIE BATIGNOLLES (jusqu'en 1997), ALSTOM TRANSPORT SYSTEMS (1997-2003) dont il a dirigé les activités pour l'Asie/Pacifique, SAUR (2003-2008), dont il a été PDG de la filiale d'ingénierie STEREAU, puis Directeur général délégué du groupe, et AREVA où il était Directeur de la business unit large projects.
Pascal LANGERON est né le 7 mai 1963, Diplômé de l'Université de Technologie de Nîmes, il a commencé sa carrière comme technicien à l'APAVE Marseille en 1986. De 1991 à 1994 il a travaillé pour la Compagnie Thermique de Bois-Rouge (filiale de Séchilienne-Sidec). Puis il a rejoint la Société ou il a été successivement Directeur de la Compagnie Thermique de Bois-Rouge, Directeur de la Compagnie Thermique du Moule, Directeur Général délégué de la Compagnie Thermique de Bois-Rouge et enfin responsable de la zone Océan Indien.
Christian BLANCHARD est né le 22 mars 1958. Diplômé de l'Ecole Centrale de Paris, il a commencé sa carrière à la direction de l'ingénierie des Houillères du Bassin de Lorraine en 1980. De 1988 à 1997, il a été directeur de projets puis responsable des offres chez Lab SA, société spécialisée dans le traitement de l'air et des gaz de combustion. Ensuite il a rejoint la Société où il a été successivement directeur technique des affaires internationales, directeur de la gestion des projets et président de plusieurs filiales de la Société et enfin responsable de la zone Caraïbes.
Louis DECROP est né le 8 mars 1961, Ancien élève de l'Ecole des Mines de Nancy et titulaire d'un MBA de l'université Columbia de New York, il a commencé sa carrière en 1986 comme Directeur des études financières puis comme analyste financier chez Eastman Kodak Company avant de rejoindre la société en 1991. Il y a travaillé sur plusieurs grands projets notamment des centrales thermiques à l'île Maurice et des parcs Eoliens et installations photovoltaïques en métropole. Il a pris en 2008 la responsabilité de la zone France métropolitaine.
Frédéric MOYNE est né le 15 octobre 1975. Diplômé de l'école des Hautes Etudes Commerciales (HEC), il a commencé sa carrière chez Air Liquide en 1998 comme Chargé d'études auprès du Directeur Général avant de rejoindre en 2000 la division Energie et Services, spécialisée dans le développement de projets de cogénération et de nouveaux services dans l'énergie. En 2001 il a rejoint la société comme attaché de direction générale, responsable du financement de projets et des achats du groupe. Il y est depuis 2008 responsable de la zone Europe du sud tout en conservant ses anciennes attributions.
Jean-Pierre LAGARDE est né le 26 juin 1954. Ancien élève de l'Ecole Nationale Supérieure des Arts et Métiers et titulaire d'un doctorat en génie mécanique, il a commencé sa carrière chez ACMP industrie en 1980, puis a rejoint en 1984 le groupe SEM (Société des Eaux de Marseille) et y devenu adjoint au directeur de l'ingénierie du groupe. Il est Entré chez SECHILENNE-SIDEC en 1999, pour y suivre des dossiers concernant la Maintenance, l'optimisation des rendements et de la disponibilité, et les investissements de pérennisation des unités de production. Il a pris en 2008 la responsabilité du pole transversal Entretien-Maintenance.
Les informations relatives à la rémunération des dirigeants mandataires sociaux de la société figurant dans la présente section du document de référence prennent en compte les recommandations de l'AFEP/MEDEF d'octobre 2008 intégrées dans le Code de gouvernement d'entreprise des sociétés cotées AFEP/MEDEF de décembre 2008 et de la Recommandation de l'AMF relative à l'information à communiquer dans le document de référence sur les rémunérations des mandataires sociaux du 22 décembre 2008. Le respect des recommandations AFEP/MEDEF est analysé dans le rapport du Président du Conseil d'administration sur le contrôle interne, inséré en Annexe 1 du Présent Document de référence.
Le tableau 1 ci-dessous présente une synthèse de tous les éléments de rémunérations des dirigeants mandataires sociaux correspondant aux exercices 2007 et 2008. Ces éléments sont détaillés dans les tableaux suivants.
| Tableau de synthèse des rémunérations et des options attribuées à chaque dirigeant mandataire social |
|||
|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | 2007 | 2008 | |
| Dominique Fond | |||
| Rémunérations dues au titre de l'exercice (détaillées au tableau 2) | 493 | 341 | |
| Valorisation des options attribuées au cours de l'exercice (détaillées au tableau 4) |
|||
| Valorisation des actions de performance attribuées au cours de l'exercice (détaillées au tableau 6) |
0 | 0 | |
| TOTAL | |||
| Nordine Hachemi | |||
| Rémunérations dues au titre de l'exercice (détaillées au tableau 2) | 299 | ||
| Valorisation des options attribuées au cours de l'exercice (détaillées au tableau 4) |
|||
| Valorisation des actions de performance attribuées au cours de l'exercice (détaillées au tableau 6) |
0 | 0 | |
| TOTAL |
La rémunération brute globale avant impôts de chacun des dirigeants mandataires sociaux de Séchilienne-Sidec. Pour l'ensemble des sociétés du Groupe, tant pour leurs fonctions salariées, le cas échéant, que pour leurs fonctions de mandataire social (Président-Directeur Général), y compris les avantages en nature, s'élève, au cours des exercices 2007 et 2008, aux montants indiqués dans le tableau 2 ci-dessous :
| Tableau 2 | |
|---|---|
| Tableau récapitulatif des rémunérations de chaque dirigeant mandataire social | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2007 | 2008 | ||||
| En milliers d'euros | Montants dus | Montants versés | Montants dus Montants versés |
||
| Dominique Fond | |||||
| rémunération fixe | 297 | 297 | 203 | 203 | |
| Dont mandat social (*) | 156 | 156 | 103 | 103 | |
| Dont contrat de travail | 141 | 141 | 100 | 100 | |
| (**) | |||||
| rémunération variable | 196 | 190 | 138 | 334 | |
| Dont mandat social (*) | 103 | 100 | 69 | 172 | |
| Dont contrat de travail | 93 | 90 | 69 | 162 | |
| (**) | |||||
| rémunération exceptionnelle | |||||
| avantage en nature | |||||
| TOTAL | |||||
| Nordine Hachemi | |||||
| rémunération fixe | |||||
| Dont mandat social | 233 | 233 | |||
| Dont contrat de travail | |||||
| rémunération variable | 66 | ||||
| Dont mandat social | |||||
| Dont contrat de travail | |||||
| rémunération exceptionnelle | |||||
| avantage en nature (***) | |||||
| TOTAL |
(*) Jusqu'à fin août 2008, date de la démission de ses fonctions de mandataire social
(**) Jusqu'à mi-septembre 2008, date de rupture du contrat de travail
(***) Monsieur Nordine HACHEMI bénéficie d'un véhicule de fonction non repris dans le présent tableau
Les principes guidant la politique de rémunération des membres de la Direction Générale sont fixés par le Conseil d'Administration sur recommandation du Comité des nominations et des rémunérations.
Les informations ci après rendent compte de la rémunération totale et des avantages de toute nature versés tant par la Société Séchilienne-Sidec que par des sociétés contrôlées par elle au sens de l'article L. 233-16 du Code du Commerce.
Elles sont fournies pour successivement Monsieur Dominique FOND PDG jusqu'au 28 août 2008, puis Monsieur Nordine HACHEMI PDG depuis cette date.
Les informations concernant M. FOND comportent le rappel des sommes perçues par lui en 2007, et l'indication de celles provisionnées en 2008 pour paiement ultérieurement.
(i) Rémunération de M. FOND – Président Directeur Général jusqu'au 28 août 2008
Il est précisé que M. FOND était mandataire social et titulaire d'un contrat de travail.
Cette rémunération brute totale a été déterminée sur la base des délibérations du Conseil d'Administration des 26 mars 2004, 30 mars 2005, 13 décembre 2005, 29 mars 2006, 26 mars 2007, 11 mars 2008 et 28 août 2008, au vu des rapports du comité des rémunérations après l'institution de celui-ci. En particulier :
La rémunération de M. Nordine HACHEMI en 2008 a résulté de l'application d'une délibération du Conseil d'Administration du 16 septembre 2008, telle que modifiée par délibération du 19 décembre 2008 du même Conseil d'administration.
Cette rémunération rétribue la fonction de mandataire social en qualité de Président Directeur Général de M. Nordine HACHEMI, qui n'est lié à la Société par aucun contrat de travail.
La rémunération de Monsieur Nordine HACHEMI est composée d'une part fixe et d'une part variable :
Les rémunérations versées aux membres du Conseil d'Administration sont reprises dans le tableau 3.
| Tableau sur les jetons de présence et les autres rémunérations perçues par les mandataires sociaux non dirigeants (en euros) |
|||
|---|---|---|---|
| Administrateurs | Sommes perçues en 2007 |
Sommes perçues en 2008 |
Sommes attribuées en 2008 |
| M. BLEITRACH Autres rémunérations Cf. §15.1.1.3 |
70 000 | 25 000 | |
| H. DESCAZEAUX (représentant Financière Helios) | |||
| P. de GIOVANNI | |||
| X. LENCOU BAREME Autres rémunérations Cf. infra sous tableau |
107 077 | 110 400 | |
| G. RICO Jetons de présence Cf. infra sous tableau |
750 | 1 786 | 3 853 |
| C. ROSEVEGUE | |||
| J. STERN Jetons de présence Cf. infra sous tableau |
8 750 | 9 785 | 22 293 |
| TOTAL | 186 577 | 145 185 | 26 146 |
L'Assemblée Générale du 15 mai 2008 a relevé le plafond du montant total des jetons de présence susceptibles d'être alloués au titre de l'exercice 2008 pour perception en 2009 ainsi qu'ultérieurement au titre des exercices suivants, en portant ce plafond annuel de 13 000 euros à 30 000 euros.
La répartition applicable à l'année 2008 pour paiement aux administrateurs concernés en 2009 a été fixée par le Conseil d'Administration du 19 décembre 2008, qui a retenu un dispositif dans lequel ces administrateurs reçoivent une part fixe tenant compte de leur éventuelle participation à un des comités, et une part variable fondée sur le rapport entre leur nombre de présences aux réunions du Conseil et le nombre de séances tenues par celui-ci dans l'année. Seuls les administrateurs indépendants perçoivent des jetons de présence.
Sur ces bases, deux administrateurs ont été attributaires de jetons de présence :
Par ailleurs, la rémunération qu'a perçue un autre administrateur, Monsieur Xavier LENCOU BAREME, ne lui a pas été attribuée en cette qualité à titre de jeton de présence, mais au titre de ses fonctions salariées au sein de la Société Séchilienne-Sidec. Cette rémunération brute entièrement fixe a été en 2008 de 110 400 euros (107 077 euros en 2007).
15.1.1.3 Conventions de prestations de services passées avec les administrateurs
Le 12 décembre 2006, la Société a signé avec la société MBV gérée par M. Michel BLEITRACH une convention de prestations de services, qui a été approuvée par une délibération du Conseil d'Administration du 21 septembre 2006 à laquelle M. Michel BLEITRACH n'a pas participé.
Cette convention, au titre de laquelle la société MBV a perçu 70 000 euros en 2007 et 25 000 euros en 2008, a été résiliée avec effet au 31 décembre 2008, conformément à une délibération du Conseil d'Administration du 19 décembre 2008.
Les stock options attribuées par le Conseil tant aux dirigeants mandataires sociaux qu'aux collaborateurs constituent un facteur de motivation à long terme, aligné avec l'intérêt des actionnaires pour une création de valeur dans la durée.
Le tableau 4 fait apparaître les informations relatives aux options de souscription d'actions attribuées à chaque dirigeant mandataire social en 2008.
Tableau 4
| Date d'attribution du Plan |
Nature des options |
Valorisation des options (selon la norme IFRS2) en milliers d'euros |
Nombre d'options attribuées en 2008 |
Prix d'exercice en euros |
Période d'exercice |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dominique | Néant | |||||
| Fond | ||||||
| Nordine | Néant | |||||
| Hachemi |
Le tableau 5 fait apparaître les informations relatives aux options de souscription d'actions levées par chaque dirigeant mandataire social en 2007 et 2008.
Les informations relatives aux options de souscription d'actions levées par chaque dirigeant mandataire social en 2007 sont les suivantes.
| Date d'attribution du Plan |
Nombre d'options levées durant l'exercice |
Prix d'exercice (en euros) |
|
|---|---|---|---|
| Dominique Fond |
11 décembre 2003 | 120 000 | 4,75 |
Les informations relatives aux options de souscription d'actions levées par chaque dirigeant mandataire social en 2008 sont les suivantes.
| Date d'attribution du Plan |
Nombre d'options levées durant |
Prix d'exercice |
|
|---|---|---|---|
| l'exercice | (en euros) | ||
| Dominique | Néant | ||
| Fond | |||
| Nordine | Néant | ||
| Hachemi |
Suite à la décision d'attribution prise par le Conseil d'Administration du 13 décembre 2005 sur autorisation consentie par l'Assemblée Générale du 27 mai 2005, Monsieur Dominique Fond disposait à la date de son départ de 30000 options au prix de souscription unitaire de 20,9 euros pouvant être exercées en 2009. Monsieur Fond a conservé le bénéfice de ces stocks options lors de son départ. Monsieur Hachemi ne bénéficie d'aucune option de souscription ou d'achat d'actions de la Société.
Il est précisé que selon les dispositions du règlement des plans d'options de souscription d'actions de Séchilienne-Sidec, les options peuvent être valablement exercées à l'issue d'une période de quatre ans à compter de leur date d'attribution par le Conseil d'Administration, et le délai de validité pendant lequel les options peuvent être exercées est de sept ans à compter de leur attribution ; le prix d'exercice des options est fixé par le Conseil d'Administration à leur date d'attribution.
Aucune action de performance n'a été attribuée aux mandataires sociaux en 2007 et 2008.
M. HACHEMI doit être l'un des bénéficiaires d'un plan d'attribution gratuite d'actions dont l'autorisation de mise en œuvre est soumise à la présente Assemblée Générale du 16 juin 2009 sur la base des délibérations du Conseil d'Administration des 16 septembre 2008, 19 décembre 2008 et 20 mars 2009.
Ce plan est au bénéfice de l'ensemble des salariés de la société Séchilienne-Sidec. Tel que soumis à l'Assemblée, il comporte pour l'ensemble des bénéficiaires, dont le nombre sera d'environ 60, une enveloppe totale d'actions susceptibles d'être attribuées gratuitement égale à 1,5 % du capital social « dilué » (après prise en compte du nombre maximum d'actions émises à ce titre et des stocks options attribuées à la date de la première attribution gratuite d'actions par le Conseil d'Administration). Cette enveloppe est divisée en deux tranches.
Il est envisagé que les caractéristiques de ce plan et notamment l'indication des conditions de performance requises pour l'obtention définitive des actions, soient les suivantes :
L'attribution consentie à chacun des bénéficiaires serait divisée en deux tranches égales, soumises à des conditions de performance différentes (plus sévères pour la seconde). L'attribution la plus élevée serait de 0,50% du capital dilué en deux tranches de 0,25%, soit au total environ 140 000 actions, et l'attribution la plus faible de 0,003% du capital dilué en deux tranches de 0,0015%, soit au total environ 825 actions.
Des conditions de performance seront exigées des bénéficiaires des attributions gratuites. Elles seraient les suivantes :
| Evénement à intervenir | Plage de temps à l'intérieur de laquelle l'événement doit intervenir |
|
|---|---|---|
| | Plage comprise entre la date d'attribution initiale | |
| Atteinte d'un cours de bourse à la clôture | (fixée au 31 décembre 2009 au plus tard) et la | |
| de 30 jours de négociation au cours | date la plus proche entre le 31 décembre 2011 ou, | |
| d'une période glissante de six mois au | selon le cas | |
| moins égal à | : | |
| : | - | |
| - | Soit la date de cessation par M. Nordine | |
| 40 euros pour la tranche 1 | HACHEMI de ses fonctions de Président | |
| - | Directeur Général ou Directeur Général | |
| 60 euros pour la tranche 2 | de la Société, | |
| Ou | - | |
| | Soit la date de cessation par M. Christian | |
| Réalisation d'une OPA concomitante ou | JACQUI de ses fonctions de Directeur | |
| consécutive à une prise de contrôle ou un | Général adjoint de la Société, | |
| changement de contrôle de la Société, si | - | |
| le prix offert par action est au moins égal | Soit la date de cessation d'exercice par | |
| à | chacun | |
| : | des | |
| - | autres | |
| 40 euros pour la tranche 1 | bénéficiaires | |
| - | de | |
| 60 euros pour la tranche 2 | fonctions salariées au sein du Groupe. |
M. HACHEMI pourrait, dans le cadre de ce dispositif, bénéficier de l'attribution gratuite d'un nombre d'actions de la Société représentant 0,50 % du capital dilué, divisé en deux tranches représentant chacune 0,25 % du capital dilué. En plus du respect de la période de conservation commune à tous les bénéficiaires, un engagement spécifique de conservation d'au moins 25 % des actions attribuées gratuitement jusqu'à la cessation de ses fonctions de mandataire social lui serait prescrit.
15.1.3.1 Régime complémentaire de retraite spécifique bénéficiant à M. D. FOND
M. D. FOND entre dans le cadre d'un régime de retraite surcomplémentaire à prestations définies approuvé par le Conseil d'Administration du 20 décembre 2004, au titre duquel une charge le concernant a été comptabilisée en 2008 pour un montant de 845 979 euros.
Ce régime concerne les salariés cadres entrés dans la Société avant 1983, présents dans l'entreprise et âgés d'au moins 60 ans lors du départ en retraite.
M. D. FOND entre dans cette catégorie.
Les prestations de retraite correspondantes seront égales à respectivement :
| Charge concernant M. D. FOND | Montant en euros | |
|---|---|---|
| comptabilisée au titre de retraite | 2008 | 2007 |
| surcomplémentaire à prestations définies | ||
| 845 979 |
360 467 |
15.1.3.2 Régime complémentaire de retraite spécifique bénéficiant à M. Hachemi
Monsieur Hachemi ne bénéficie d'aucun régime de retraite complémentaire spécifique différent de celui dont bénéficie l'ensemble des salariés du Groupe.
Consécutivement à son départ, Monsieur Dominique Fond a reçu les indemnités de départ récapitulées dans le tableau suivant :
| Nature des indemnités versées | Montants dus | Montants versés |
|---|---|---|
| Indemnité au titre de la cessation des fonctions de mandataire social |
683 930 | 683 930 |
| Indemnité au titre de la rupture du contrat de travail |
1 089 116 |
744 666 |
| Total | 1 773 046 |
1 428 596 |
Ces indemnités ont été déterminées sur la base des dispositions conventionnelles régulièrement rappelées dans le rapport de gestion de l'exercice clos le 31 décembre 2007 et approuvés par les Assemblées Générales de la Société.
Ces dispositions prévoient d'une part qu'elle est égale à 24 mois de rémunération brute pour la période antérieure au 1 er avril 2002, d'autre part qu'il s'y ajoute un mois et demi de rémunération brute pour chaque année en tant que mandataire social pour la période postérieure au 1er avril 2002, enfin que le montant total de l'indemnité ne peut excéder 32 mois.
L'application de ces règles a conduit à la fixer à 683 930 euros.
Cette indemnité a par ailleurs été versée après le double constat fait par le Conseil du 28 août 2008 du contexte dans lequel est intervenue la démission de M. FOND, et du respect de la sixième résolution adoptée par l'Assemblée Générale du 15 mai 2008. Cette résolution en avait en effet subordonné l'octroi à la réalisation pendant les trois exercices publiés précédant la cessation des fonctions de mandataire social de conditions de performance fondées sur l'évolution de l'EBITDA11 . Le Conseil a vérifié au vu de la croissance accumulée de l'EBITDA enregistrée sur cette période que les conditions de performance exigées étaient satisfaites.
11 Résultat opérationnel avant amortissements et provisions.
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
Le versement à M. FOND de cette indemnité pour un montant de 683 930 euros correspondant à 32 mois de rémunération au titre de son mandat social, a fait l'objet de publication sur le site de la Société avec communication à l'AMF, le 2 septembre 2008, conformément aux prescriptions des articles L 225-42-1 et R 225-34-1 du Code du Commerce.
Les dispositions conventionnelles concernant ce point, régulièrement rappelées dans les rapports de gestion approuvés par les Assemblées Générales de la Société, prévoient en cas de rupture du contrat de travail, sauf cas de faute grave ou lourde, un délai de préavis de neuf mois en cas de licenciement, et le versement d'une indemnité de 24 mois de salaire brut pour la période antérieure au 1er avril 2002 et d'un mois et demi de salaire brut pour chaque année de service continu dans la Société à compter du 1 er avril 2002, sans que le montant total de cette indemnité de rupture puisse excéder 32 mois de salaire brut
(soit sur la base du salaire brut perçu au titre de 2007 la somme de
141 000 + 93 000 x 32 = 624 000 euros) 12
Le contrat prévoit en outre lors du départ ou de la mise en retraite le versement en plus des indemnités légales d'une indemnité complémentaire égale à 12 mois de salaire brut.
Un protocole d'accord entre la Société et M. FOND, intervenu pour régler des divergences de vues sur les conditions et modalités de mise en œuvre de ces dispositions, a conduit à fixer ainsi les divers éléments de l'indemnisation qui tient compte du préavis de 9 mois (de l'exécution duquel M. FOND a été dispensé) :
| En euros | Versés en 2008 | Provisionnés au 31 décembre 2008 |
|---|---|---|
| - Indemnité conventionnelle |
292 500 |
|
| - Indemnité transactionnelle |
331 500 |
|
| = 624 000 |
||
| - Indemnité compensatrice de congés payés |
52 416 |
|
| - Indemnité de préavis |
||
| 68 250 |
107 250 | |
| - Indemnité compensatrice d'engagement de |
||
| non-concurrence | ||
| 187 200 | ||
| - Indemnité d'engagement d'exercice de |
||
| missions de conseil auprès de la Direction | ||
| Générale de la Société | ||
| 50 000 | ||
| Total | 744 666 |
344 450 |
15.1.4.2 Indemnité de départ susceptible d'être versée à M. Nordine HACHEMI en cas de révocation ou de non-renouvellement des ses fonctions de Président Directeur Général ou de Directeur Général
Dans l'hypothèse où le Conseil d'Administration déciderait sa révocation ou le non-renouvellement des ses fonctions de Président Directeur Général ou de Directeur Général, sauf en cas de départ pour faute, M. Nordine HACHEMI serait susceptible de recevoir une indemnité forfaitaire de départ subordonnée à des conditions de performance.
Le montant et les conditions d'attribution en ont été ainsi déterminés par le Conseil d'Administration du 16 septembre 2008 :
, Montant maximum de l'indemnité de départ
En cas de rupture avant le 29 août 2009 : rémunération fixe perçue au titre des 6 derniers mois précédant la rupture du mandat social,
En cas de rupture à compter du 29 août 2009 : somme de la rémunération fixe perçue au titre des 12 derniers mois précédant la rupture du mandat social et de la rémunération variable perçue ou due au titre du dernier exercice clos précédant la rupture du mandat social.
Elles portent sur l'évolution de l'EBITDA : l'EBITDA réel des 12 derniers mois calculé sur la base des quatre derniers EBITDA trimestriels disponibles à la date de départ devra être au minimum égal à 90 % de l'EBITDA figurant dans le budget approuvé par le Conseil d'Administration de la Société au titre de l'exercice correspondant (étant précisé à cet égard qu'en cas de rupture au cours d'un exercice, l'EBITDA de référence sera égal à la moyenne pondérée prorata temporis des EBITDA de l'exercice au cours duquel est intervenu la rupture et de l'exercice précédent, tels que figurant dans les budgets approuvés par le Conseil d'Administration de la Société au titre de chacun de ces exercices, respectivement).
Une fois ce seuil de 90 % franchi, la quote-part de l'indemnité de départ effectivement due sera égale au pourcentage d'atteinte de l'objectif d'EBITDA prévu dans le budget (ou les budgets applicables) et augmentera alors de manière linéaire (entre 90 % et 100 %) pour atteindre au maximum 100 % dès lors que l'objectif d'EBITDA tel que défini ci-avant aura été effectivement atteint ou dépassé.
Aucune indemnité de départ ne sera due à M. Nordine HACHEMI dans l'hypothèse où sa révocation ou le non-renouvellement des ses fonctions de Directeur Général (ou de Président Directeur Général) de la Société serait consécutif à :
Dans toutes les hypothèses où M. HACHEMI percevra une indemnité de départ à l'occasion de sa révocation ou du non-renouvellement de ses fonctions de mandataire social, il sera tenu au respect d'un engagement de non-concurrence d'une durée de 6 mois à compter de la date effective de son départ si elle est antérieure au 29 août 2009 et de 12 mois si elle intervient à compter du 29 août 2009.
Le Conseil d'Administration du 16 septembre 2008 a décidé, conformément aux dispositions des articles L.225-42-1 et L.225-38 du Code de commerce qu'en cas de révocation de Monsieur Nordine Hachemi ou de non-renouvellement de ses fonctions de Président-Directeur Général, Monsieur Nordine Hachemi sera tenu de respecter un engagement de non concurrence dont les termes sont décrits ci-après, sous réserve que soit payée à Monsieur Nordine Hachemi une indemnité d'un montant égal à la rémunération fixe qu'il aurait perçue pendant la durée de l'engagement de non-concurrence ainsi imposé s'il avait continué d'exercer des fonctions de Président Directeur Général de la société pendant cette période.
Durée :
La partie de la délibération du Conseil d'Administration du 16 septembre 2008 consacrée à l'indemnité de départ en cas de révocation de M. HACHEMI ou de non-renouvellement de ses fonctions de mandataire social a été, conformément aux prescriptions des articles L. 225-42-1 et R. 225-34-1 du Code de Commerce publiée sur le site de la Société et communiqué à l'AMF, le 22 septembre 2008. Elle sera soumise à l'approbation des actionnaires lors de l'Assemblée générale du 16 juin 2009 dans le cadre d'une résolution spécifique 3 bis. Cette résolution sera le prolongement de la résolution 3 existante, sur le même point d'ordre du jour relatif à l'approbation des conventions et engagements réglementés et du rapport spécial des commissaires aux comptes.
Le tableau 10 ci-après présente de façon synthétique les engagements liés à la cessation de fonctions des dirigeants mandataires sociaux.
| Dirigeants mandataires sociaux |
Contrat de travail | Régime de retraite supplémentaire (voir détails ci-dessus) |
Indemnités ou avantages dus ou susceptibles d'être dus à raison de la cessation ou du changement de fonctions (voir détails ci-dessus) |
Indemnité relative à une clause de non concurrence |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Oui | Non | Oui | Non | Oui | Non | Oui | Non | |
| Dominique Fond Président-Directeur Général Date début mandat : 20/10/2005 Date fin mandat : 28/08/2008 |
X | X | X | X | ||||
| Nordine Hachemi Président Directeur Général Délégué Date début mandat : 28/08/2008 Date fin mandat : |
X | X | X | X |
Les informations relatives à la date d'expiration des mandats des membres du Conseil d'Administration sont insérées à la section 14.1 du présent Document de référence.
Le 12 décembre 2006, la Société a signé avec la société MBV gérée par M. Michel BLEITRACH une convention de prestations de services, qui a été approuvée par une délibération du Conseil d'Administration du 21 septembre 2006 à laquelle M. Michel BLEITRACH n'a pas participé.
Cette convention, au titre de laquelle la société MBV a perçu 70 000 euros en 2007 et 25 000 euros en 2008, a été résiliée avec effet au 31 décembre 2008, conformément à une délibération du Conseil d'Administration du 19 décembre 2008.
Les informations ci-dessous sont complétées, pour ce qui concerne le fonctionnement de cette instance, par les développements contenus dans le rapport du président du Conseil d'Administration sur le gouvernement d'entreprise et le contrôle interne, intégré au présent document.
Le fonctionnement du Conseil d'administration fait l'objet de développements dans le rapport du Président du Conseil d'Administration sur le gouvernement d'entreprise et le contrôle interne, intégré en Annexe 1 du présent document.
Le Conseil d'Administration nomme parmi ses membres un président qui doit être une personne physique et un ressortissant de l'Union européenne aux termes des statuts.
Le président est nommé pour une durée qui ne peut excéder la durée de son mandat d'administrateur et peut être révoqué à tout moment par le Conseil.
Il peut être réélu. Selon les statuts de la Société, le Président qui au cours de l'exercice de ses fonctions atteint l'âge de 65 ans est maintenu jusqu'à l'expiration de la période pour laquelle il a été nommé et peut être renouvelé pour un mandat ne pouvant excéder quatre ans.
Le président représente le Conseil d'Administration. Il en organise et dirige les travaux, dont il rend compte à l'Assemblée Générale. Il s'assure que les administrateurs sont en mesure de remplir leur mission.
Le Conseil d'Administration a, lors de sa réunion du 17 mai 2006, mis un terme à la séparation antérieurement en vigueur des fonctions de Président et de Directeur Général. Ce choix a été maintenu depuis, et M. Nordine HACHEMI est depuis le 28 août 2008 Président Directeur Général comme M. Dominique FOND l'a été avant lui du 17 mai 2006 au 28 août 2008.
Le Directeur Général est nommé par le Conseil d'Administration. Pour l'exercice de cette fonction, il doit être âgé de moins de 70 ans. S'il atteint cette limite d'âge en cours de mandat, il est réputé démissionnaire d'office.
Le Directeur Général est investi des pouvoirs les plus étendus pour agir en toutes circonstances au nom de la Société, dans la limite de l'objet social et sous réserve des pouvoirs expressément attribués par la loi aux Assemblées Générales et au Conseil d'Administration.
Le Directeur Général représente la Société dans ses rapports avec les tiers. La Société est engagée même par ses actes qui ne relèvent pas de l'objet social, à moins qu'elle ne prouve que le tiers savait que les actes en cause dépassaient cet objet et ne pouvait l'ignorer compte tenu des circonstances.
Le montant des cautions, avals et garanties susceptibles d'être consentis par le Président Directeur Général sans autorisation spéciale et expresse du Conseil d'Administration avait été fixé pour 2008 par une délibération du Conseil d'Administration du 14 décembre 2007 ainsi qu'il suit :
Le Conseil d'Administration du 19 décembre 2008 a décidé de mettre fin à ce dispositif à partir de 2009 et d'y substituer le suivant :
Le même Conseil du 19 décembre 2008 a comme déjà mentionné créé un comité des engagements dont le rapport du Président sur le gouvernement d'entreprise et le contrôle interne traite par ailleurs.
Le Conseil d'Administration du 27 juin 2007 a en outre, pour tenir compte d'obligations légales en vigueur en Espagne concernant les conditions d'attribution d'autorisations d'exploiter des installations de production d'électricité, autorisé le Président Directeur Général à consentir à cette fin des cautions à hauteur de 30 millions d'euros. Cette autorisation était au 31 décembre 2008 utilisée à hauteur de 5,84 millions d'euros.
Le Président Directeur Général peut déléguer une partie des pouvoirs qui lui ont été conférés par le Conseil d'Administration.
La Direction Générale de la société a été en 2008 assurée successivement par M. Dominique FOND, président directeur général jusqu'au 28 août 2008 et M. Nordine HACHEMI, Président Directeur Général depuis le 28 août 2008.
Que la fonction de Directeur Général soit assurée par le Président du Conseil d'Administration comme c'est le cas depuis le 17 mai 2006 ou qu'elle le soit par une autre personne, comme cela a été le cas antérieurement au 17 mai 2006, le Directeur Général peut proposer au Conseil d'Administration, et le Conseil d'Administration décider, la nomination d'un ou plusieurs (jusqu'à cinq) Directeurs Généraux Délégués pour assister le Directeur Général.
Cette faculté a été utilisée du 18 décembre 2001 au 20 octobre 2005, période pendant laquelle un Directeur Général Délégué a été en fonction. Elle n'a pas été mise en œuvre depuis.
L'article 26 des statuts prévoit la possibilité pour le Conseil d'Administration de nommer des comités composés soit d'Administrateurs, soit de Directeurs soit d'Administrateurs et de Directeurs de la Société afin d'étudier certaines questions.
Le Conseil a usé de cette disposition et nommé :
Les missions et le fonctionnement des comités font l'objet de développements dans le rapport du Président du Conseil d'Administration sur le gouvernement d'entreprise et le contrôle interne, intégré en Annexe 1 du présent document.
Ce point fait l'objet des développements du rapport du Président du Conseil d'Administration sur le gouvernement d'entreprise et le contrôle interne, en Annexe 1 du présent Document de référence.
(pour le périmètre de consolidation globale et proportionnelle)
| Effectif au 31 décembre | 31/12/2006 | 31/12/2007 | 31/12/2008 |
|---|---|---|---|
| Société Mère Séchilienne-Sidec Autres Sociétés consolidées |
34 153 |
46 182 |
48 203 |
| Total | 187 | 228 | 251 |
| Séchilienne Sidec |
Filiales | Total | ||
|---|---|---|---|---|
| Effectifs au 31/12/2007 | 46 | 182 | 228 | |
| Embauches | ||||
| . en CDI | 7 | 27 | 34 | |
| . en CDD | 3 | 20 | 23 | |
| Départs | 8 | 26 | 34 | |
| Variation | 2 | 21 | 23 | |
| Effectifs au 31/12/2008* | 48 | 203 | 251 | |
| Répartition H/F | ||||
| . H | 40 | 187 | 227 | |
| . F | 8 | 16 | 24 | |
| Total | 48 | 203 | 251 | |
| Répartition Cadres /AM/E | ||||
| . Cadres | 41 | 21 | 62 | |
| . Agents de maîtrise | 3 | 100 | 103 | |
| . Employés | 4 | 82 | 86 | |
| Total | 48 | 203 | 251 | |
| Répartition postés/non postés | ||||
| . Postés | 0 | 77 | 77 | |
| . Non postés | 48 | 126 | 174 | |
| Total | 48 | 203 | 251 | |
| Répartition par ancienneté | ||||
| < 9 ans | 30 | 95 | 125 | |
| 9 – 15 ans | 12 | 72 | 84 | |
| > 15 ans | 6 | 36 | 42 | |
| Total | 48 | 203 | 251 |
| Année 2008 | Séchilienne Sidec |
Filiales | Total |
|---|---|---|---|
| Main d'œuvre extérieure (intérimaires, saisonniers) | 2 | 106 | 108 |
| Nombre d'heures travaillées | 93 495 | 328 851 | 422 346 |
| Nombre d'heures supplémentaires | 0 | 26 173 | 26 173 |
| Ratio Nombre d'heures supplémentaires / Nombre d'heures travaillées |
- | 7,93% | 6,20% |
| Nombre d'heures d'absence | 574 | 18 923 | 19 497 |
| Ratio Nombre d'heures d'absence / Nombre d'heures travaillées = taux d'absentéisme |
0,61% | 5,78% | 4,62% |
| Répartition des causes d'absentéisme : | |||
| 0 | 2012 | 2 012 | |
| - Accidents du travail et trajets | 10,6% | 10,3% | |
| 504 | 11610 | 12 114 | |
| - Maladie | 88% | 61,4% | 62,1% |
| 70 | 817 | 887 | |
| - Maternité – Paternité | 12,2% | 4,3% | 4,5% |
| 0 | 4484 | 4 484 | |
| - Autres | 23,7% | 23,0% | |
| Total | 574 | 18 923 | 19 497 |
Pour l'exercice clos au 31 décembre 2008, la masse salariale est de 22,287 millions d'euros contre 16,357 millions d'euros en 2007. L'évolution entre 2007 et 2008 tient pour une large part à l'incidence du départ en 2007 de M Dominique Fond, mandataire social et titulaire d'un contrat de travail (2,4 millions d'euros charges comprises).
Chaque société du Groupe fixe sa politique salariale dans le respect des accords collectifs et des objectifs budgétaires du Groupe.
En complément de la partie fixe du salaire, les salariés bénéficient d'une partie variable fonction de la réglementation en vigueur dans certains pays (participation des salariés en France), ou de certaines dispositions conventionnelles ou contractuelle spécifiques (contrat d'intéressement).
A cette rémunération, s'ajoute, pour les cadres, une partie variable fonction de l'atteinte des objectifs individuels et de la performance globale de la filiale.
Les salariés des centrales thermiques françaises bénéficient du régime spécial des Industrie Electriques et Gazières.
Un certain nombre d'accords a été conclu au cours de l'année 2008. Ils portent notamment sur la mise en place de plans de participation et les conditions de travail.
Chaque société d'exploitation fixe un plan de formation annuel. Pour l'année 2008, ces formations ont notamment porté sur la prévention et la sécurité
Les informations présentées ci-dessous sont relatives aux administrateurs et directeurs généraux en fonction au 31 décembre 2008.
| Administrateurs | Nombre d'actions | % du capital |
|---|---|---|
| Nordine HACHEMI (administrateur depuis le 28/08/2008) |
20 | - |
| Michel BLEITRACH | 20 | - |
| Financière Hélios, représentée par Hervé DESCAZEAUX | 11 987 300 |
43,10% |
| Hervé DESCAZEAUX | 400 | - |
| Patrick de GIOVANNI | 400 | - |
| Xavier LENCOU BAREME | 1000 | - |
| Guy RICO | 400 | - |
| Claude ROSEVEGUE | 20 | - |
| Jean STERN | 400 | - |
| TOTAL | 11 989 960 |
43,11% |
D'une part, l'Assemblée Générale du 27 mai 2005 a accordé une autorisation pour un plan d'options de souscription, sur le fondement de laquelle le Conseil d'Administration du 13 décembre 2005 a attribué 150 000 options (montant ajusté pour tenir compte de la division par vingt du nominal du titre intervenue en juillet 2006), exerçables à compter du 13 décembre 2009 et pendant une période de trois ans, au prix de souscription unitaire de 20,9 euros pour une action. Le tableau ci-dessous en indique les bénéficiaires :
| Information sur les options de souscription ou d'achat | ||
|---|---|---|
| Date d'assemblée | 27 mai 2005 |
|
| Date du conseil d'administration | 13 décembre 2005 |
|
| Nombre total d'actions pouvant être souscrites ou achetées |
150 000 |
|
| dont le nombre de celles pouvant être souscrites ou | 40 000 |
|
| achetées par les mandataires sociaux : |
||
| Dominique Fond | 30 000 |
|
| Directeur Général lors de l'attribution en | ||
| décembre 2005 | ||
| Xavier LENCOU BAREME | 10 000 |
|
| Administrateur | ||
| Point de départ d'exercice des options | 13 décembre 2009 | |
| Date d'expiration | 13 décembre 2012 | |
| Prix de souscription ou d'achat | 20,9 euros | |
| Modalités d'exercice (lorsque le plan comporte plusieurs |
- | |
| tranches) | ||
| Nombre d'actions souscrites au 31 mai 2009 | 0 | |
| Nombre cumulé d'options de souscription ou d'achat |
0 | |
| actions annulées ou caduques | ||
| Options de souscription ou d'achat d'actions restantes en fin |
150 000 |
|
| d'exercice |
| Options de souscription ou d'achat d'actions | Nombre total | Prix |
|---|---|---|
| consenties aux dix premiers salariés non | d'options | moyen |
| mandataires sociaux attributaires et | attribuées / | pondéré |
| options levées par ces derniers | d'actions | |
| souscrites ou | ||
| achetées | ||
| Options consenties, durant l'exercice, par l'émetteur et | 0 | - |
| toute société comprise dans le périmètre d'attribution des | ||
| options, aux dix salariés de l'émetteur et de toute société | ||
| comprise dans ce périmètre, dont le nombre d'options ainsi | ||
| consenties est le plus élevé (information globale) | ||
| Options détenues sur l'émetteur et les sociétés visées | 0 | - |
| précédemment, levées, durant l'exercice, par les dix | ||
| salariés de l'émetteur et de ces sociétés, dont le nombre | ||
| d'options ainsi achetées ou souscrites est le plus élevé | ||
| (information globale) |
D'autre part, l'Assemblée Générale du 10 mai 2007 a accordé pour une durée de trente huit mois une autorisation au Conseil d'Administration pour consentir en une ou plusieurs fois, au bénéfice de certains membres du personnel salarié et du personnel de direction et/ou mandataires sociaux de la société et de certaines de ses filiales, des options de souscription d'actions de la Société. Les actions nouvelles qui seront émises dans le cadre de son application le seront dans la limite d'une somme maximum de 2 750 000 euros, primes comprises. Le montant total des options consenties ne devra pas donner droit à un nombre d'actions supérieur à 50 000.
A la date d'enregistrement du présent Document de référence, le Conseil d'Administration n'a procédé à aucune attribution au titre de cette autorisation.
Enfin, l'Assemblée Générale du 15 mai 2008 a accordé pour une durée de trente huit mois une autorisation au Conseil d'Administration pour consentir en une ou plusieurs fois, au bénéfice de certains membres du personnel salarié et du personnel de direction et/ou mandataires sociaux de la société et de certaines de ses filiales, des options de souscription d'actions de la Société. Les actions nouvelles qui seront émises dans le cadre de son application le seront dans la limite d'une somme maximum de 2 200 000 euros primes comprises. Le montant total des options consenties ne devra pas donner droit à un nombre d'actions supérieur à 40 000.
A la date d'enregistrement du présent Document de référence, le Conseil d'Administration n'a procédé à aucune attribution au titre de cette autorisation. Aucune option n'a été levée au cours de l'exercice clos au 31 décembre 2008.
A ces plans peuvent participer les mandataires sociaux salariés de la Société (ce qui était le cas pour M Dominique Fond qui était titulaire d'un contrat de travail).
Un plan d'épargne d'entreprise a été instauré par la Société le 1 er décembre 1999, puis modifié le 26 juin 2002 et le 17 septembre 2004. Ce plan d'épargne a été approuvé par les deux tiers des salariés au moins.
Ce plan d'épargne offre aux salariés de la Société la possibilité de créer un portefeuille de titres avec l'aide de leur employeur.
Les montants investis dans ce plan d'épargne sont indisponibles pendant cinq ans, sauf dans les cas de déblocage anticipé prévu par la législation française.
Le plan d'épargne mis en place par la Société offre la possibilité d'investir dans des fonds diversifiés et dans un fonds investi en actions de la Société. Tous les salariés de la Société ayant plus de (six mois) d'ancienneté dans la Société peuvent contribuer à ce plan à hauteur de 25 % de leur rémunération annuelle.
Un accord d'intéressement a été instauré par la Société le 21 juin 2006 pour trois années à compter du 1 er janvier 2006. Cet accord a été approuvé par les deux tiers des salariés au moins.
Cet accord d'intéressement donne droit à tous les salariés ayant plus de six mois d'ancienneté à un montant lié à la performance ou aux résultats financiers de la Société, montant qui est réparti entre les employés proportionnellement à leur salaire.
Un plan de participation a été créé par la Société le 5 juin 2003 et modifié le 7 juin 2004, le 21 septembre 2004 et le 25 septembre 2005. Ce plan a été approuvé par les deux tiers des salariés au moins.
Ce plan de participation donne droit à tous les salariés ayant plus de six mois d'ancienneté à une portion de la réserve spéciale de la participation (RSP) calculée par référence au bénéfice de l'entreprise selon des modalités fixées par l'article L. 3324-1 du Code du Travail. La répartition de la RSP entre les salariés est calculée proportionnellement au salaire perçu.
Il a été procédé à une étude des titres au porteur identifiables (TPI) au 31 décembre 2008 .Il ressort de cette étude, et de la liste des actionnaires au nominatif à la même date, qu'au 31 décembre 2008, les plus importants actionnaires de la Société étaient :
| Actionnaire | Actions et droits de vote |
% du capital et des droits de vote |
|---|---|---|
| Financière Hélios | ||
| (contrôlée par les fonds gérés par Apax Partners | 11 987 300 |
43,1% |
| SA et Altamir Amboise) | ||
| Pictet Cie | 1 755 592 |
6,3% |
| State Street Bank and Trust CY | 1 375 523 |
4,9% |
| JP Morgan Chase Bank NA | 376 044 |
1,35% |
| FCP CM-CIC MID France | 349 794 | 1,26% |
| FCPE Groupe Séchilienne-Sidec | 109 750 | 0,39% |
Compte tenu des informations dont dispose la Société, la répartition du capital de la Société entre les actionnaires détenant plus de 5% du capital était, sur les deux exercices précédents, la suivante :
| Actionnaires | % du capital et des droits de vote | |
|---|---|---|
| Fin 2007 | Fin 2006 | |
| Financière Hélios | 43,10%1 | 43,48% |
| Pictet Asset Management Ltd | 5%2 | 11,18% |
| Ecofin Ltd | 4,97%2 | 6,10% |
| 1 au 31 décembre 2007 |
informations résultant d'un TPI de fin novembre 2007
Le 12 juillet 2005, la société Financière Helios a acquis hors marché auprès de L'Air Liquide un bloc de 541 110 actions12 de la société Séchilienne-Sidec représentant à cette date 39,45% du capital et 39,49% des droits de vote de la société.
A la suite de cette acquisition et en application des dispositions du Règlement Général de l'Autorité des Marchés Financiers, la société Financière Helios a déposé une offre publique d'achat visant la totalité des actions de Séchilienne-Sidec, laquelle a été suivie d'une offre publique d'achat en surenchère.
A l'issue de cette offre, conformément à l'avis de résultat de l'Autorité des Marchés Financiers relatif à l'offre publique d'achat en surenchère visant les actions de la société Séchilienne-Sidec en date du 30 septembre 2005, la société Financière Helios détenait 599 406 actions13 de la société Séchilienne-Sidec, représentant alors 43,70% du capital et 43,74% des droits de vote de la société.
Le capital de la société Financière Helios est détenu à hauteur de 98,07% par les fonds Apax (le FCPR Apax France VI et la société Altamir Amboise détenant respectivement 70,61% et 27,46% du capital et des droits de vote). Le solde, soit, 1,93% du capital et des droits de vote, est détenu par la société H Participations, société détenue par un groupe de dirigeants et cadres (actuels ou anciens) du Groupe Séchilienne-Sidec.
Financière Helios a une activité de holding et a pour seule activité de détenir des actions de la Société.
2
12 Avant division du nominal par 20.
13 Avant division du nominal par 20.
L'information relative à l'ouverture de la procédure de sauvegarde à l'égard de la société Financière Hélios figure au § 4.6 du présent Document de référence.
Comme indiqué à la Section 21.1.3 du présent Document de référence, le nombre d'actions d'auto contrôle est de 27 100 actions détenues par la filiale à 51 % CICM, intégrée globalement depuis 2007.
Dans le cadre du plan d'épargne d'entreprise, le personnel détenait au 31 décembre 2008, via le FCPE Groupe Séchilienne-Sidec, 109 750 actions de la Société, soit 0,39% du capital.
A la connaissance de la Société, il n'y a pas eu de franchissement de seuils légaux auprès de l'Autorité des marchés financiers au cours de l'exercice 2008 et jusqu'à l'enregistrement du présent Document de référence.
Enfin, Financière Helios a informé la Société du fait que les titres de la Société détenus par Financière Helios sont nantis au profit d'établissements financiers ayant consenti un prêt bancaire à Financière Helios.
Les actions sont toutes de même catégorie. Chaque action donne droit à un droit de vote.
La participation de Financière Helios au capital de la Société est décrite au § 18.1 du présent Document de référence. La participation de Financière Helios au Conseil d'administration de la Société est décrite au Chapitre 14 du présent Document de référence. Le Rapport sur le contrôle interne, inséré en Annexe 1, décrit les conditions de préparation et d'organisation des travaux du Conseil d'administration. La Société y a déclaré se référer au code de gouvernement d'entreprise des sociétés cotées AFEP/MEDEF.
Néant.
Néant.
La description des transactions avec des parties liées figure à la note 29 des états financiers consolidés au 31 décembre 2008 insérés au Chapitre 20 du présent Document de référence.
La convention de prestations de services entre la Société et la société MBV gérée par M. Michel Bleitrach, résiliée au 31 décembre 2008, est décrite à la section 16.2 du présent Document de référence.
Aux actionnaires,
En notre qualité de Commissaires aux Comptes de votre société, nous vous présentons notre rapport sur les conventions et engagements réglementés.
En application de l'article L. 225-40 du Code de commerce, nous avons été avisés des conventions et engagements qui ont fait l'objet de l'autorisation préalable de votre Conseil d'Administration.
Il ne nous appartient pas de rechercher l'existence éventuelle d'autres conventions et engagements mais de vous communiquer, sur la base des informations qui nous ont été données, les caractéristiques et les modalités essentielles de ceux dont nous avons été avisés, sans avoir à nous prononcer sur leur utilité et leur bien-fondé. Il vous appartient, selon les termes de l'article R. 225-31 du Code de commerce d'apprécier l'intérêt qui s'attachait à la conclusion de ces conventions et engagements en vue de leur approbation.
Nous avons mis en œuvre les diligences que nous avons estimé nécessaires au regard de la doctrine professionnelle de la Compagnie nationale des commissaires aux comptes relative à cette mission. Ces diligences ont consisté à vérifier la concordance des informations qui nous ont été données avec les documents de base dont elles sont issues.
Au titre de cette convention, la société MBV fournit à Séchilienne-Sidec son assistance dans les domaines suivants : définition des orientations stratégiques, intermédiation dans la mise en œuvre de la politique de développement, intermédiation auprès des différents organismes et acteurs du secteur de l'énergie, assistance en matière de reporting et de management.
Cet avenant modifie le dispositif de rémunération de la société MBV.
Il substitue pour les prestations réalisées du 1er juillet 2007 au 30 juin 2008 la somme forfaitaire annuelle de 25 000 euros HT à celle de 60 000 euros HT comme base de facturation, et fixe la date de facturation au mois d'avril 2008.
Il substitue également la somme forfaitaire de 25 000 euros HT à celle de 60 000 euros HT comme base de facturation des prestations en cas de renouvellement du contrat par tacite reconduction après le 30 juin 2008, et fixe la date de facturation à chaque mois d'avril.
Il crée au bénéfice de MBV, en cas de résiliation, un droit à facturer une somme correspondant à 6 250 euros HT multipliée par le nombre de trimestres échus depuis le 1er juillet précédant la décision de résiliation jusqu'à la date de cessation du contrat.
Cet avenant a été autorisé par le conseil d'administration du 11 mars 2008.
Cet avenant résilie le contrat au 31 décembre 2008 et fixe la facturation correspondant aux deux trimestres échus depuis le 1er juillet 2008 à 12 500 euros HT.
Cet avenant a été autorisé par le conseil d'administration du 19 décembre 2008.
A ce titre, en 2008, votre société a comptabilisé une charge de 25 000 euros.
Au titre de ses fonctions de mandataire social, une indemnisation forfaitaire de départ serait versée à M. Nordine HACHEMI dans l'hypothèse où le conseil d'administration déciderait sa révocation ou le non-renouvellement de ses fonctions de Directeur Général ou de Président-Directeur Général sauf en cas de départ pour faute. Le montant de cette indemnité et les conditions de performance auxquelles son versement est subordonné sont les suivantes (dispositions autorisées par le Conseil d'Administration du 16 septembre 2008, publiées sur le site de la société et communiquées à l'AMF le 22 septembre 2008).
Rupture avant le 29 août 2009 : rémunération fixe perçue au titre des 6 derniers mois précédant la rupture du mandat social.
Rupture à compter du 29 août 2009 : somme de la rémunération fixe perçue au titre des 12 derniers mois précédant la rupture du mandat social et de la rémunération variable perçue (ou due) au titre du dernier exercice clos précédant la rupture du mandat social.
Conformément aux dispositions de l'article L. 225-42-1 du Code de commerce, Monsieur Nordine HACHEMI ne pourra bénéficier d'une telle indemnité de départ que si l'EBITDA réel des 12 derniers mois (calculé sur la base des quatre derniers EBITDA trimestriels disponibles à la date du départ) est au minimum égal à 90 % de l'EBITDA figurant dans le budget approuvé par le conseil d'administration de la société au titre de l'exercice correspondant (étant précisé à cet égard qu'en cas de rupture au cours d'un exercice, l'EBITDA de référence sera égal à la moyenne pondérée prorata temporis des EBITDA de l'exercice au cours duquel est intervenu la rupture et de l'exercice précédent, tels que figurant dans les budgets approuvés par le conseil d'administration de la société au titre de chacun de ces exercices, respectivement).
Une fois ce seuil de 90 % franchi, la quote-part de l'indemnité de départ effectivement due sera égale au pourcentage d'atteinte de l'objectif d'EBITDA prévu dans le budget (ou les budgets applicables) et augmentera alors de manière linéaire (entre 90 % et 100 %) pour atteindre au maximum 100 % dès lors que l'objectif d'EBITDA tel que défini ci-avant aura été effectivement atteint ou dépassé.
Aucune indemnité de départ ne sera due à Monsieur Nordine HACHEMI dans l'hypothèse où sa révocation ou le non-renouvellement de ses fonctions de Directeur Général (ou de Président-Directeur Général) de la société serait consécutif à :
Dans toutes les hypothèses où Monsieur Nordine HACHEMI percevra une indemnité de départ à l'occasion de sa révocation ou du non-renouvellement de ses fonctions de Président-Directeur Général, Monsieur Nordine HACHEMI sera tenu au respect d'un engagement de non-concurrence à l'égard de la société dans les mêmes termes que ce qui est prévu au paragraphe ci-dessous.
Durée :
(i) 6 mois à compter de la date effective de son départ, si celle-ci intervient avant le 29 août 2009,
(ii) 12 mois à compter de la date effective de son départ, si celle-ci intervient à compter du 29 août 2009.
Interdictions pour Monsieur Nordine HACHEMI :
Les obligations de non-concurrence stipulées aux paragraphes (A) et (B) ci-dessus seront applicables sur toute la zone de présence du groupe Séchilienne-Sidec telle qu'elle pourra évoluer jusqu'à la date de cessation des fonctions de Directeur Général (ou de Président-Directeur Général) de Monsieur Nordine HACHEMI, étant précisé que cette zone est, à la date des présentes (i) en France métropolitaine : les régions Rhône-Alpes, Nord-Pas de Calais, Lorraine, Champagne-Ardenne, Provence-Côte d'Azur, Languedoc Roussillon, Midi-Pyrénées et Corse et (ii) hors France métropolitaine : l'île de La Réunion, l'île Maurice, la Guadeloupe, la Martinique, la Guyane, l'Espagne, l'Italie, les Pays-Bas et l'Allemagne.
Aucune indemnité n'a été versée par votre société à ce titre en 2008.
Sans préjudice du paragraphe ci-dessus, le conseil d'administration du 16 septembre 2008 a également autorisé les dispositions suivantes : en cas de révocation de Monsieur Nordine HACHEMI ou du nonrenouvellement de ses fonctions de Président-Directeur Général, Monsieur Nordine HACHEMI sera tenu au respect d'un engagement de non-concurrence à l'égard de la société dont les termes sont décrits ci-après, sous réserve que soit payée à Monsieur Nordine HACHEMI une indemnité d'un montant égal à la rémunération fixe qu'il aurait perçue pendant la durée de l'engagement de nonconcurrence ainsi imposé s'il avait continué d'exercer des fonctions de Président-Directeur Général de la société pendant cette période.
(iii) 6 mois à compter de la date effective de son départ, si celle-ci intervient avant le 29 août 2009,
(iv) 12 mois à compter de la date effective de son départ, si celle-ci intervient à compter du 29 août 2009.
Interdictions pour Monsieur Nordine HACHEMI :
Les obligations de non-concurrence stipulées aux paragraphes (A) et (B) ci-dessus seront applicables sur toute la zone de présence du groupe Séchilienne-Sidec telle qu'elle pourra évoluer jusqu'à la date de cessation des fonctions de Directeur Général (ou de Président-Directeur Général) de Monsieur Nordine HACHEMI, étant précisé que cette zone est, à la date des présentes (i) en France métropolitaine : les régions Rhône-Alpes, Nord-Pas de Calais, Lorraine, Champagne-Ardenne, Provence-Côte d'Azur, Languedoc Roussillon, Midi-Pyrénées et Corse et (ii) hors France métropolitaine : l'île de La Réunion, l'île Maurice, la Guadeloupe, la Martinique, la Guyane, l'Espagne, l'Italie, les Pays-Bas et l'Allemagne.
La société aura la faculté, dans un délai de un mois à compter de la décision de révocation ou de nonrenouvellement considérée, de renoncer au bénéfice de cet engagement de la part de Monsieur Nordine HACHEMI sans être tenue de lui verser une quelconque indemnité.
Aucune indemnité n'a été versée par votre société à ce titre en 2008.
Par ailleurs, en application du Code de commerce, nous avons été informés que l'exécution des conventions et engagements suivants approuvés au cours d'exercices antérieurs, s'est poursuivie au cours du dernier exercice :
Cette convention a reçu application en 2008 à l'occasion de la cessation des fonctions de mandataire social de Monsieur Dominique FOND intervenue le 28 août 2008 étant précisé que le conseil d'administration du même jour a constaté que les conditions de performance exigées étaient satisfaites.
Celui-ci a donc perçu une indemnité de 683 930 euros au titre de cette cessation de fonctions.
Le versement de cette somme a fait l'objet d'une publication sur le site de la société avec communication à l'AMF le 2 septembre 2008.
Lors de la rupture du contrat de travail de Monsieur Dominique FOND intervenue début septembre 2008, un accord a été conclu visant à régler les divergences de vues sur les conditions et modalités de mise en œuvre des dispositions de cette convention et rémunération des engagements notamment de non-concurrence et d'exercice de missions de conseil.
A ce titre, en 2008, votre société a versé 744 666 euros à Monsieur Dominique FOND, et provisionné 344 450 euros au 31 décembre 2008.
Monsieur Dominique FOND entre dans le cadre d'un régime de retraite à prestations définies bénéficiant aux salariés cadres entrés dans la société avant 1983, présents dans l'entreprise et âgés d'au moins 60 ans lors du départ en retraite.
Les prestations de retraite correspondantes seront égales à respectivement :
A ce titre, en 2008, votre société a comptabilisé une charge de 845 979 euros.
Votre société et CTBR ont conclu une convention d'intégration fiscale dans le cadre du régime de groupe prévu aux articles 223 A et suivants du Code général des impôts.
Par cette option, votre société s'est rendue seule redevable de l'impôt sur les sociétés, des contributions additionnelles et de l'imposition forfaitaire annuelle dus par le Groupe comprenant uniquement la CTBR, dont le capital est détenu à plus de 95 %.
Aux termes de cette convention, le principe de la répartition des charges/produits d'impôt globalisés au sein du Groupe est que la charge/produit d'impôt supporté(e) par Séchilienne-Sidec sera identique à celle/celui dont elle aurait dû s'acquitter si elle n'avait pas été membre du Groupe intégré.
Conventions conclues pour une durée de un an, renouvelables par tacite reconduction, de centralisation des opérations de trésorerie entre votre société et les sociétés contractantes. Elles permettent aux sociétés contractantes d'améliorer les conditions dans lesquelles elles doivent assurer leur besoin de trésorerie ou utiliser leur excédent tout en réalisant un équilibre financier à l'intérieur du Groupe.
Les comptes courants résultant de ces opérations sont rémunérés au taux EONIA avec une marge de 10 points de base appliquée en plus sur les situations débitrices et en moins sur les situations créditrices.
Les placements supérieurs à un mois décidés par la filiale sont rémunérés sur la base des taux de marché si les taux de marché des échéances supérieures à un mois sont supérieurs au taux du jour le jour.
A ce titre, en 2008, votre société a comptabilisé une charge de 1 836 745 euros qui se répartit comme suit (en euros) :
| CTBR | 573 416 |
|---|---|
| EMS | 67 358 |
| CTG | 839 940 |
| STP | 88 342 |
| CTM | 166 366 |
| CTP | 101 322 |
Les placements supérieurs à un mois, décidés par la filiale, sont rémunérés sur la base des taux de marché si les taux de marché des échéances supérieures à un mois sont supérieurs au taux du jour le jour. Aucun placement de cette nature n'a été réalisé par les filiales durant l'exercice 2008.
Conventions d'assistance au titre desquelles votre société fournit aux sociétés CTBR, CTG et CTM son assistance dans les domaines administratif, financier et technique.
Ces conventions ont été conclues rétroactivement à compter du 1er janvier 2005 pour une durée initiale de quinze ans.
A ce titre, en 2008, votre société a comptabilisé un produit qui se répartit comme suit (en euros) :
| CTBR | 1 577 146 |
|---|---|
| CTG | 1 655 726 |
| CTM | 980 758 |
Conventions de garantie aux termes desquelles Séchilienne-Sidec se substitue aux sociétés CTG et CTM pour le financement et les conséquences qui découleraient de l'utilisation des gages espèces en faveur de GIE dans le cadre de contrats de Crédit-bail entre ces sociétés et ces GIE.
Les dépôts gages versés portent intérêts capitalisables et sont remboursables à la date de levée des options d'achat, sauf en cas d'exercice de la garantie par les GIE.
En contrepartie de cet engagement, votre société reçoit de CTG une rémunération annuelle jusqu'à l'année où l'option d'achat pourrait être levée.
Le tableau ci-dessous indique l'effet de l'application de ces conventions en 2008 (en euros) :
| Société | G.I.E. | Dépôt gage versé au 31/12/08 |
Intérêts capitalisés sur dépôts gagés en 2008 |
Rémunération reçue |
|---|---|---|---|---|
| CTG | Ségabail | Néant | Néant | 112 202 |
| CTM | Fleur de Canne | 6 692 717 |
294 659 | Néant |
Dans le cadre de la construction de la centrale de Savannah, votre société a conclu avec la société CTSAV un contrat de prestations de suivi de la construction et de l'exploitation.
A ce titre, en 2008, votre société a comptabilisé un produit de 503 636 euros.
Dans le cadre de la construction de la centrale, votre société a conclu avec la société CTDS un contrat de prestations de suivi de l'exploitation.
A ce titre, en 2008, votre société a comptabilisé un produit de 310 506 euros.
Fait à Paris La Défense et Courbevoie, le 29 avril 2009
Les Commissaires aux Comptes
ERNST & YOUNG AUDIT
EMMANUELLE MOSSE
MAZARS
FREDERIC ALLILAIRE
PHILIPPE STROHM
Deux conventions de mise à disposition de personnel par la société Apax Partners SA concernant deux de ses salariés, ont été autorisées par le conseil d'administration de la Société le 20 mars 2009. Cette mise à disposition de très courte durée (10 semaines) est organisée à temps partiel sans but lucratif, seuls les coûts salariaux et charges patronales supportés durant cette période et pour la quote-part du temps de mise à disposition par la société Apax Partners SA étant refacturés à la société Séchilienne-Sidec. Le coût total pour la Société est de 3 438 euros par semaine. La société Séchilienne-Sidec a la possibilité de mettre à tout moment fin à ces conventions.
| En milliers d'euros | Note | 2008 | 2007 |
|---|---|---|---|
| Produit des activités ordinaires | 18 | 304 479 | 229 848 |
| Achats (variation des stocks incluse) | (124 299) | (68 048) | |
| Frais de logistique | (4 750) | (5 468) | |
| Charges de personnel | 21 | (18 249) | (16 794) |
| Autres charges d'exploitation | 20 | (54 453) | (44 832) |
| Autres produits d'exploitation | 20 | 1 142 | |
| Amortissements des immobilisations incorporelles/contrats | (4 328) | (4 288) | |
| Amortissements des immobilisations corporelles | (16 624) | (14 427) | |
| Dépréciation des écarts d'acquisition | (1 896) | ||
| Dotations et reprises de provisions | (2 922) | 1 125 | |
| Autres produits opérationnels | 22 | 19 017 | 20 802 |
| Autres charges opérationnelles | 22 | (68) | (3 712) |
| Résultat opérationnel | 95 907 | 95 348 | |
| Coût de l'endettement financier | 23 | (22 142) | (21 377) |
| Autres produits financiers | 24 | 2 978 | 3 232 |
| Autres charges financières Quote-part du résultat net des entreprises associées |
24 7 |
(389) 4 148 |
(401) 3 762 |
| Résultat avant impôt | 80 503 | 80 564 | |
| Charge d'impôt | 25 | (9 675) | (9 407) |
| Résultat net de l'exercice Revenant : |
70 828 | 71 157 | |
| Aux actionnaires de Séchilienne | 60 968 | 63 469 | |
| Aux intérêts minoritaires | 9 860 | 7 688 | |
| Résultat par action Résultat dilué par action |
11 11 |
2,19 2,19 |
2,30 2,28 |
| En milliers d'euros | Note | 31/12/2008 | 31/12/2007 |
|---|---|---|---|
| Actifs non courants | |||
| Ecarts d'acquisition | 950 | ||
| Immobilisations incorporelles | 5 | 114 329 | 116 339 |
| Immobilisations corporelles | 6 | 618 184 | 515 900 |
| Actifs financiers non courants | 8 | 42 195 | 39 955 |
| Participation dans les entreprises associées | 7 | 24 972 | 25 524 |
| Autres actifs non courants | 10 | 0 | 3 462 |
| Impôts différés actifs | 15 | 2 387 | 2 130 |
| Total des actifs non courants | 803 017 | 703 310 | |
| Actifs courants | |||
| Stocks et en cours | 9 | 25 233 | 26 353 |
| Clients | 31 692 | 18 856 | |
| Autres actifs courants | 10 | 30 228 | 16 933 |
| Instruments financiers dérivés courants | 16 | 5 588 | 8 013 |
| Actifs financiers courants | 8 | 51 135 | 43 831 |
| Banques | 19 209 | 3 840 | |
| Total des actifs courants | 163 085 | 117 826 | |
| Total de l'actif | 966 102 | 821 136 |
| En milliers d'euros | Note | 31/12/2008 | 31/12/2007 |
|---|---|---|---|
| Capitaux propres part du groupe | |||
| Capital | 11 | 1 071 | 1 071 |
| Primes | 1 794 | 1 794 | |
| Réserves | 183 860 | 160 921 | |
| Réserves de conversion | (5 114) | (2 276) | |
| Résultat de l'exercice | 60 968 | 63 469 | |
| Total des capitaux propres du groupe | 242 579 | 224 979 | |
| Intérêts minoritaires | 55 618 | 49 123 | |
| Total des capitaux propres | 298 197 | 274 102 | |
| Passifs non courants | |||
| Avantages au personnel | 13 | 8 223 | 7 413 |
| Provisions pour risques | 14 | 1 940 | 162 |
| Impôts différés passifs | 15 | 39 100 | 33 907 |
| Dettes financières non courantes | 12 | 494 617 | 398 478 |
| Total des passifs non courants | 543 880 | 439 960 | |
| Passifs courants | |||
| Fournisseurs | 41 170 | 35 383 | |
| Impôts et taxes | 15 904 | 15 138 | |
| Instruments financiers dérivés courants | 16 | 10 462 | 4 081 |
| Dettes financières courantes | 12 | 35 501 | 41 787 |
| Autres passifs courants | 17 | 20 988 | 10 685 |
| Total des passifs courants | 124 025 | 107 074 | |
| Total du passif | 966 102 | 821 136 |
| En milliers d'euros | Capital | Primes | Réserves et résultats |
Autres capitaux propres recyclables |
Ecart de conversion |
Capitaux propres - part du groupe |
Intérêts minoritaires |
Total des capitaux propres |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres au 31 décembre 2006 | 1 061 | 635 | 188 623 | 881 | (4 868) | 186 332 | 40 958 | 227 290 |
| 20.1.3 Tableau de variation des capitaux propres |
||||||||
| Variation de la différence de conversion et autres | 2 592 | 2 592 | 2 592 | |||||
| Variation de juste valeur sur dérivés de couverture | 1 847 | 1 847 | 541 | 2 388 | ||||
| Total profits et pertes non comptabilisés en résultat | 1 847 | 2 592 | 4 439 | 541 | 4 980 | |||
| Résultat de la période | 63 469 | 63 469 | 7 688 | 71 157 | ||||
| Total profits et pertes de la période | 63 469 | 1 847 | 2 592 | 67 908 | 8 229 | 76 137 | ||
| Autres variations Distributions de dividendes |
(297) (30 323) |
8 | (289) (30 323) |
272 (2 365) |
(17) (32 688) |
|||
| Stocks options | 182 | 182 | 182 | |||||
| Augmentation de capital | 10 | 1 159 | 1 169 | 2 029 | 3 198 | |||
| Capitaux propres au 31 décembre 2007 | 1 071 | 1 794 | 221 654 | 2 736 | -2 276 | 224 979 | 49 123 | 274 102 |
| Variation de la différence de conversion et autres Variation de juste valeur sur dérivés de couverture Total profits et pertes non comptabilisés en résultat Résultat de la période Total profits et pertes de la période Autres variations Distributions de dividendes Stocks options Augmentation de capital Capitaux propres au 31 décembre 2008 |
1 071 | 1 794 | 60 968 60 968 (1 598) (33 655) 123 247 492 |
(5 400) (5 400) (5 400) -2 664 |
(2 838) (2 838) (2 838) -5 114 |
(2 838) (5 400) (8 238) 60 968 52 730 (1 598) (33 655) 123 242 579 |
(1 285) (1 285) 9 860 8 575 (549) (2 399) 868 55 618 |
(2 838) (6 685) (9 523) 70 828 61 305 (2 147) (36 054) 123 868 298 197 |
| 2008 | 2007 Retraité |
|
|---|---|---|
| En milliers d'euros Activités opérationnelles : |
||
| Résultat net part du groupe | 60 968 | 63 469 |
| Intérêts minoritaires | 9 860 | 7 688 |
| Ajustements | ||
| . Dotations aux amortissements | 20 984 | 17 912 |
| . Dotations aux provisions | 3 542 | 3 371 |
| . Variation des impôts différés | 4 478 | 647 |
| . Résultat des entreprises associées net des dividendes reçus | (2 212) | (2 355) |
| . Plus ou moins values de cession | 58 | (14 378) |
| . Autres éléments sans impact sur la trésorerie | 123 | 182 |
| . Produits financiers capitalisés | (589) | (487) |
| . Coût de l'endettement financier | 22 142 | 21 377 |
| . Charge d'impôt courant de l'exercice | 5 197 | 8 759 |
| Capacité d'autofinancement | 124 551 | 106 185 |
| Variation du besoin en fonds de roulement | 4 023 | (11 935) |
| Impôt décaissé Autres éléments |
(11 792) | (2 624) |
| Flux net de trésorerie généré par les activités opérationnelles | 116 782 | 91 626 |
| Opérations d'investissement : | ||
| Acquisition d'immobilisations corporelles et incorporelles | (115 245) | (78 337) |
| Acquisition d'actifs financiers | (2 071) | (3 919) |
| Prix de cessions d'immobilisations corporelles et incorporelles | 463 | 158 |
| Prix de cessions et diminutions d'actifs financiers | 740 | 46 675 |
| Acquisition/cession de filiales sous déduction de la trésorerie acquise/cédée | (3 616) | 15 920 |
| Remboursement de comptes courants de participations | 57 | |
| Flux net de trésorerie généré par les activités d'investissement | (119 672) | (19 503) |
| Opérations de financement : | ||
| Augmentation de capital | 3 198 | |
| Augmentation de capital souscrite par des minoritaires | 868 | |
| Distributions de dividendes de Séchilienne-Sidec | (33 655) | (30 323) |
| Distributions de dividendes aux intérêts minoritaires | (2 268) | (2 366) |
| Emissions ou souscriptions d'emprunts et dettes financières | 190 960 | 74 491 |
| Coût de l'endettement financier | (22 142) | (21 377) |
| Remboursements d'emprunts et dettes financières | (107 275) | (59 602) |
| Flux net de trésorerie généré par les activités de financement | 26 488 | (35 979) |
| Effet du change sur la trésorerie | 102 | -47 |
| Variation nette de la trésorerie | 23 700 | 36 097 |
| Trésorerie nette à l'ouverture | 43 111 | 7 014 |
| Trésorerie nette à la clôture | 66 811 | 43 111 |
| Variation de trésorerie | 23 700 | 36 097 |
| Disponibilités | 19 209 | 3 838 |
| Avances reçus des crédits bailleurs | ||
| Titres de placement | 51 135 | 43 831 |
| Concours bancaires courants | (3 533) | (4 558) |
| Trésorerie nette | 66 811 | 43 111 |
Le changement de classement intervenu est détaillé dans la note 2.22 de l'annexe.
Le Groupe ne ressent pas les effets de la crise financière sur ses activités courantes. Chaque installation en exploitation est portée par une structure distincte qui porte l'actif et le financement. Le financement à rembourser est sans recours et est adossé aux actifs exploités par la structure.
Ces structures bénéficient de contrats d'achat de très longue durée conclus avec EDF en France et le Central Electricity Board à l'île Maurice.
Le groupe n'a pas, à la date d'arrêté des comptes, financé l'intégralité des coûts engagés pour la réalisation du projet Caraïbes Energie ainsi que pour quelques projets solaires de faible capacité. Pour le projet Caraïbes Energie, le montant de la dette restant à trouver est de 24 millions d'euros. Le coût total du projet étant de 120 millions d'euros.
L'environnement économique actuel nous amène à constater un allongement des délais de recherche de ces financements résiduels. Toutefois, compte tenu de la nature et de l'attractivité de ces projets, le groupe est confiant quant à sa capacité à obtenir ces financements résiduels.
Le Groupe est en mesure de faire face à cet éventuel allongement de délais par financement sur sa trésorerie propre.
Les objectifs de développement du Groupe dans le secteur de l'énergie solaire nécessitent un financement important par de la dette à long-terme à recours limité. Les conditions de marché ont pour conséquence un allongement des délais de négociation. Ceci pourra avoir pour effet de décaler dans le temps certains projets.
Concernant les projets de développement à venir, les politiques d'engagement du Groupe sont strictement conditionnées à l'obtention préalable des financements.
A la date d'arrêté des comptes, l'augmentation des marges bancaires en Europe était partiellement compensée par une diminution des taux à long terme ne remettant pas en cause l'économie des projets envisagés.
Dans le cadre du développement de ses activités dans le secteur de l'énergie solaire, le Groupe a conclu un contrat d'approvisionnement en panneaux solaires à couche mince avec un fournisseur (note 28). Ce contrat s'étend sur la période 2007-2012. Le Groupe pourrait être amené à prendre livraison de ces panneaux alors que les financements des projets correspondants n'ont pas été obtenus.
Dans de telles circonstances, le Groupe pourrait être amené à demander au fournisseur un étalement des livraisons, à avoir recours à un financement de stocks ou encore à organiser une cession externe du surplus de panneaux telle que cela a déjà été fait en 2008.
Les états financiers consolidés du Groupe pour l'exercice clos le 31 décembre 2008 ont été établis en conformité avec le référentiel IFRS (International Financial Reporting Standards) tel qu'adopté par l'Union Européenne au 31 décembre 2008 disponible sur le site : http://ec.europa.eu/internal\_market/accounting/ias_fr.htm#adopted-commission.
Les états financiers sont présentés en milliers d'euros et ont été arrêtés par le conseil d'administration du 20 mars 2009.
Cet amendement n'a pas eu d'impact sur les comptes Groupe.
Normes, interprétations et amendements aux normes déjà publiés par l'IASB et endossées par l'Union Européenne, mais dont l'application n'est pas encore obligatoire au 31 décembre 2008. Ces normes et interprétations n'ont pas été appliquées par anticipation par le Groupe.
La norme IFRS 8 relative à l'information sectorielle n'a pas d'incidence sur l'évaluation et la comptabilisation des transactions. Elle pourrait avoir toutefois des effets sur la présentation de l'information sectiorelle en 2009. S'agissant des autres textes mentionnés ci-dessus, le Groupe mène actuellement des analyses sur leurs conséquences pratiques et leurs effets d'application dans les comptes.
Le groupe n'a appliqué par anticipation aucune des normes, interprétations et amendements suivants déjà publiés par l'IASB mais non encore endossés par l'Union Européenne :
L'incidence sur les états financiers des textes publiés par l'IASB au 31 décembre 2008 et non encore en vigueur dans l'Union Européenne est en cours d'analyse.
Les premiers comptes établis par le Groupe en conformité avec les normes IFRS l'ont été au 31 décembre 2005 avec une date de transition au 1 er janvier 2004. IFRS 1 prévoyait des exceptions à l'application rétrospective des normes IFRS à la date de transition. Les exceptions retenues par le Groupe sont les suivantes :
Les filiales contrôlées de manière exclusive sont intégrées globalement. Le contrôle résulte du pouvoir pour le Groupe de diriger les politiques financières ou opérationnelles de manière à obtenir des avantages de leurs activités. Le contrôle est présumé exister lorsque le Groupe détient directement ou indirectement la majorité des droits de vote dans la société.
La méthode de la mise en équivalence est appliquée aux entreprises associées dans lesquelles le Groupe a une influence notable (généralement plus de 20%) mais n'a pas le contrôle. La mise en équivalence consiste à retenir l'actif net et le résultat net d'une société au prorata de la participation détenue par la société mère dans le capital, ainsi que l'écart d'acquisition y afférant le cas échéant.
La méthode de l'intégration proportionnelle est appliquée pour les entités dans lesquelles le Groupe exerce un contrôle conjoint. La méthode de l'intégration consiste retenir les actifs, passifs, les produits et les charges des entités à la quote-part de la participation détenue par le Groupe dans le capital ces dernières.
Les comptes des sociétés consolidées sont arrêtés au 31 décembre de chaque exercice présenté.
Les créances et les dettes réciproques ainsi que les produits et les charges réciproques relatives à des sociétés consolidées par intégration globale sont éliminées dans leur totalité. Les marges internes réalisées entre ces sociétés sont éliminées, en particulier celles réalisées dans le cadre de garanties données par la maison mère à ses filiales. Les résultats internes réalisés entre les entreprises dont les titres sont mis en équivalence ou intégrées proportionnellement et les entreprises dont les comptes sont intégrés globalement sont éliminés à hauteur du pourcentage de participation détenu par le groupe dans le capital de l'entreprise mise en équivalence.
Les regroupements d'entreprises sont comptabilisés selon la méthode de l'acquisition. Selon cette méthode, les actifs acquis, les passifs et les passifs éventuels assumés sont évalués à leur juste valeur conformément aux prescriptions de la norme IFRS 3. Les écarts d'acquisition correspondent à la différence entre le prix d'acquisition payé lors du regroupement d'entreprises, majoré des frais d'acquisition, et le montant des actifs et passifs identifiables acquis nets des passifs et passifs éventuels pris en charge. Ils sont déterminés de façon provisoire lors de l'acquisition et sont révisés dans un délai d'un an. Les écarts d'acquisition ne sont pas amortis et font l'objet de tests de perte de valeur.
Les immobilisations incorporelles acquises lors d'un regroupement d'entreprise sont comptabilisées séparément lorsqu'elles réunissent les critères de reconnaissance définis par la norme IAS 38 et que leur juste valeur peut être estimée de manière fiable.
La juste valeur des contrats acquis lors de regroupements d'entreprise est déterminée par l'actualisation de flux de trésorerie nets estimés générés par l'actif.
Après leur comptabilisation initiale, les contrats sont comptabilisés à leur coût diminué du cumul des amortissements et du cumul des pertes de valeur. Les contrats sont amortis linéairement sur leur durée résiduelle, soit sur des périodes n'excédant pas 35 ans.
Les immobilisations corporelles sont constituées principalement par les installations de production de vapeur et d'énergie. Elles sont comptabilisées à leur coût, déduction faite de la TVA non payée récupérable, minoré des amortissements et des pertes de valeur le cas échéant. Le coût de revient des immobilisations produites en interne, intègre les coûts de développement des projets.
Conformément à l'option autorisée par la norme IAS 23, le Groupe a opté pour la capitalisation des frais financiers encourus pendant la période de construction des actifs.
Lorsque les composants d'un actif ont des durées d'utilité différentes, ils sont comptabilisés séparément et amortis sur leur durée d'utilité propre. Les pièces de rechange significatives de sécurité sont ainsi immobilisées et amorties sur la durée d'utilité des centrales.
Le Groupe considère qu'il n'y a pas de frais de démontage et de démantèlement des actifs. En conséquence aucun coût de cette nature n'est compris dans le prix de revient des installations.
Les dépenses d'entretien des centrales visant à les maintenir en bon état d'utilisation sont enregistrées en charges lorsqu'elles surviennent.
Les installations de production sont amorties linéairement sur leur durée d'utilité estimée à compter de la date à laquelle l'actif est prêt à être mis en service, c'est-à-dire dès qu'il se trouve à l'endroit et dans l'état nécessaires pour pouvoir l'exploiter de la manière prévue par la direction. Ces installations sont amorties sur une durée de 40 ans pour les centrales thermiques charbon/bagasse, 35 ans pour les centrales thermiques fonctionnant au fuel et de 20 ans pour les centrales éoliennes ainsi que pour les parcs photovoltaïques.
Les autres immobilisations corporelles sont amorties linéairement sur des durées comprises entre 2 et 10 ans. Le Groupe procède chaque année à la révision des durées d'utilité.
Les subventions d'investissement reçues sont comptabilisées en diminution de la valeur brute des immobilisations corporelles. Elles sont reconnues en résultat sur la durée d'utilité de l'actif qu'elles financent.
Les contrats de location d'actifs pour lesquels le Groupe est preneur et supporte substantiellement les risques et bénéficie des avantages économiques relatifs à la propriété sont comptabilisés comme des contrats de location financement, en particulier, les contrats relatifs au financement des centrales.
Le Groupe identifie les accords qui bien que n'ayant pas la forme juridique d'un contrat de location, s'analysent, conformément à IFRIC 4 comme des contrats de location. Si les accords sont considérés comme des contrats de location, ils sont alors analysés en regard d'IAS 17 pour être qualifiés de contrat de location simple ou de contrat de location financement. Les produits des activités de location financement sont considérés comme des produits des activités ordinaires.
Pour retraiter les contrats de location financement, le Groupe détermine la valeur actualisée des paiements minimaux au titre de la location. Ce sont les paiements que le preneur est, ou peut être, tenu d'effectuer pendant la durée du contrat de location, à l'exclusion du loyer conditionnel, du coût des services et des taxes à payer ou à rembourser au bailleur.
Conformément à la norme IAS 36, la société examine régulièrement s'il existe des indices de perte de valeur des actifs incorporels et corporels. S'il existe de tels indices, la société effectue un test de perte de valeur afin d'évaluer si la valeur comptable de l'actif n'est pas supérieure à sa valeur recouvrable, définie comme la valeur la plus élevée entre la juste valeur diminuée des coûts de vente et la valeur d'utilité.
L'évaluation de la valeur d'utilité d'un actif s'effectue généralement par actualisation des flux futurs de trésorerie générés par l'actif. Les actifs qui ne génèrent pas de flux de trésorerie largement indépendants sont regroupés dans des Unités Génératrices de Trésorerie (UGT). Les principales UGT du Groupe sont constituées par les centrales thermiques, les parcs éoliens et les parcs photovoltaïques.
Les stocks sont principalement constitués par les combustibles, les fournitures et les pièces de rechange non stratégiques nécessaires au fonctionnement des centrales. Ils sont évalués au prix de revient ou à leur valeur nette de réalisation (prix de marché), si cette dernière est inférieure au coût d'achat.
Les actifs financiers sont constitués par des créances d'exploitation, des dépôts et gages espèces liés aux contrats de crédit bail, des dépôts à terme, des prêts, des titres non consolidés, des placements et équivalents de trésorerie et des instruments dérivés ayant une valeur positive. Les méthodes suivantes sont appliquées aux actifs financiers :
Les méthodes retenues concernant les instruments dérivés ayant une valeur de marché positive sont détaillées dans la note 2.12.
Les passifs financiers comprennent les dettes financières, les dettes d'exploitation et des instruments dérivés ayant une valeur de marché négative. Le cas spécifique des instruments dérivés ayant une valeur de marché négative est traité ci-après.
En vertu de la norme IAS 39 appliquée depuis le 1 er janvier 2005, les dettes d'exploitation et les dettes financières sont évaluées selon la méthode du coût amorti au taux d'intérêt effectif.
Les instruments dérivés utilisés par le groupe ont pour but la couverture des risques de taux sur les lignes d'emprunt et de crédit bail contractées à taux variables. Conformément aux normes IAS 32 et 39 définissant l'évaluation et la comptabilisation des instruments financiers, les instruments dérivés ayant une valeur de marché positive sont comptabilisés à l'actif et ceux ayant une valeur de marché négative sont comptabilisés au passif. Lorsqu'ils ne sont pas considérés comptablement comme des instruments de couverture de flux futurs de trésorerie (Cash Flow Hedge), les variations de juste valeur de ces instruments sont enregistrées en résultat, dans le cas contraire elles sont portées en capitaux propres.
Par ailleurs, certains contrats de crédit bail et certains contrats de vente incluent des clauses qui s'analysent comme étant des instruments dérivés de taux d'intérêt ou de change. En vertu de la norme IAS 39, ces dérivés incorporés sont comptabilisés distinctement de leur contrat d'accueil, à la date de démarrage du contrat et font l'objet d'une valorisation à la juste valeur, de la même manière que des dérivés autonomes conclus avec une banque. Ces dérivés figurent au bilan à leur juste valeur, à l'actif ou au passif selon qu'elle est positive ou négative. Les variations de juste valeur de ces instruments sont enregistrées en résultat.
Les avantages au personnel comprennent des régimes à cotisations définies et des régimes à prestations définies.
Les régimes à cotisations définies désignent les régimes d'avantages postérieurs à l'emploi en vertu desquels le groupe verse des cotisations définies à différents organismes sociaux. Les cotisations sont versées en contrepartie des services rendus par les salariés au titre de l'exercice. Elles sont comptabilisées en charges lorsqu'elles sont encourues.
Les régimes à prestations définies désignent les régimes qui garantissent aux salariés des ressources complémentaires. Cette garantie de ressources complémentaires constitue pour le groupe une prestation future pour laquelle un engagement est calculé. Le calcul de la provision s'effectue en estimant le montant des avantages que les employés auront accumulés en contrepartie des services rendus pendant l'exercice et les exercices précédents.
La modification ou l'introduction d'un nouveau régime d'avantages postérieurs à l'emploi ou d'autres avantages à long terme peuvent entraîner un accroissement de la valeur actuelle de l'obligation au titre des prestations définies pour les services rendus au cours des exercices antérieurs et appelé «coût des services passés». Ce coût des services passés est comptabilisé en charges, selon un mode linéaire sur la durée moyenne restant à courir jusqu'à ce que les droits correspondants soient acquis au personnel. Les droits acquis lors de l'adoption ou de la modification du régime sont comptabilisés immédiatement en charges de l'exercice.
Au sein du groupe Séchilienne-Sidec, les régimes à prestations définies regroupent les avantages postérieurs à l'emploi et les autres avantages à long terme.
Les avantages postérieurs à l'emploi comprennent :
Conformément à la norme IAS 19 « Avantages du personnel », leur évaluation est effectuée annuellement selon la méthode des unités de crédit projetées et en appliquant un prorata à l'ancienneté.
Le taux d'actualisation utilisé à la date de clôture correspond au taux de rendement des obligations privées françaises de première catégorie dont les échéances sont approximativement égales à celles des obligations du groupe.
Les écarts actuariels issus des évaluations sont comptabilisés directement en résultat.
Les autres avantages à long terme comprennent principalement les compléments de couverture médicale. Une provision est calculée selon des méthodes, des hypothèses et une fréquence identiques à celles retenues pour les évaluations des avantages postérieurs à l'emploi.
Les écarts actuariels issus de l'évaluation des autres avantages à long terme sont comptabilisés directement en résultat l'année de leur survenance.
Des provisions sont comptabilisées :
Du fait du retrait de l'interprétation IFRIC 3 relative aux quotas d'émission de gaz à effet de serre et en l'absence de normes et interprétations relatives à la comptabilisation des quotas d'émission de CO2, les dispositions suivantes ont été mises en œuvre. Les quotas attribués à titre gratuit sont comptabilisés pour une valeur nulle. L'écart éventuel entre les quotas disponibles et les obligations de restitution à l'échéance fait l'objet de provisions calculées en fonction de la valeur de marché à la date de clôture et qui figurent en autres passifs courants.
La charge d'impôt sur les bénéfices au compte de résultat comprend l'impôt à payer au titre de la période et l'impôt différé.
Les impôts différés sont constatés sur toutes les différences temporelles entre les valeurs comptables et fiscales des éléments d'actifs et de passifs, ainsi que sur les déficits fiscaux reportables. Les impôts différés actifs ne sont comptabilisés que si leur récupération est probable. La majeure partie de ces impôts différés provient :
Les impôts différés sont évalués au taux d'impôt dont l'application est décidée par l'organe compétent à la date d'arrêté des comptes, en fonction de l'échéance prévisionnelle de remboursement des différences temporelles. La règle du report variable est appliquée et l'effet de tout changement de taux d'imposition est comptabilisé dans le compte de résultat à l'exception de changements relatifs à des éléments comptabilisés directement en capitaux propres. Les impôts différés ne sont pas actualisés.
Le Groupe bénéficie de dispositions fiscales en vigueur dans les DOM qui n'entrent ni dans le champ d'application d'IAS 12, ni dans celui d'IAS 20. En conséquence, en application d'IAS 8 le groupe a examiné les normes traitant de sujets similaires pour déterminer un traitement comptable approprié. Par analogie avec IAS 12, le Groupe reconnaît immédiatement en résultat de la période l'économie d'impôt résultant de ces dispositions fiscales.
Les options de souscription accordées aux dirigeants et à certains cadres clés donnent lieu à une évaluation à leur juste valeur dès leur attribution par le conseil d'administration. Cette évaluation n'est pas révisée par la suite. Sur la base d'une estimation du nombre d'options qui seront définitivement acquises à l'issue de la période d'acquisition des droits, le groupe enregistre la charge globale de manière étalée sur cette période. Ces charges sont comptabilisées en contrepartie des capitaux propres au poste réserves.
Les opérations en devises sont comptabilisées au cours du change à la date de l'opération. A la clôture de l'exercice, les créances et les dettes en devises sont converties au cours en vigueur à cette date ; les écarts de conversion qui en résultent sont comptabilisés en résultat.
Les titres de participations dans les sociétés mauriciennes sont mis en équivalence au bilan sur la base du cours en vigueur à la clôture de la période comptable, la quote-part des résultats revenant au groupe est convertie au cours moyen de l'exercice. Les écarts de conversion qui en résultent sont portés directement en capitaux propres.
Les produits des activités ordinaires du groupe proviennent:
des ventes d'électricité et de vapeur au titre des contrats de fourniture d'énergie de durées comprises entre 25 et 35 ans conclus essentiellement avec EDF ainsi qu'avec les sucreries pour les centrales fonctionnant au charbon et à la bagasse. Les produits de l'exercice correspondent aux rémunérations prévues par ces contrats au titre de chaque période comptable ;
des prestations de services effectuées par la maison mère ;
L'information par secteur d'activité est présentée en fonction des risques et opportunités propres à chacun des secteurs d'activité.
Les zones géographiques sont définies en fonction de leur environnement économique spécifique et sont sujettes à des risques et rentabilités différents.
Pour la présentation du bilan, la distinction entre éléments courants et non courants requise par la norme IAS 1 correspond pour l'essentiel au découpage de l'actif (immobilisé/circulant) et du passif (long terme/court terme).
Certaines opérations de montant significatif sont classées en "autres produits opérationnels" et en "autres charges opérationnelles". Elles comprennent notamment :
La trésorerie et les équivalents de trésorerie comprennent les liquidités, les comptes bancaires courants, les valeurs mobilières de placement réalisables à très court terme et facilement convertibles en liquidités et qui ne présentent pas de risque significatif d'évolution de valeur. La trésorerie dont la variation est analysée dans le tableau de flux de trésorerie consolidé est représentée par la trésorerie nette active sous déduction des découverts bancaires. Les crédits spots sont compris dans la variation de l'endettement.
Dans le cadre de la recherche d'une meilleure information financière, le Groupe a procédé au 31 décembre 2008 à un changement de méthode comptable au titre de la présentation portant sur le tableau des flux de trésorerie.
Ainsi, le coût de l'endettement financier antérieurement présenté en flux de trésorerie généré par les activités opérationnelles est désormais présenté en flux de trésorerie généré par les activités de financement.
Conformément à IAS 8 et afin d'assurer la comparabilité des exercices, les comptes présentés pour l'exercice clos au 31 décembre 2007 ont été retraités de la même manière.
| En milliers d'euros | 2007 Publié |
Reclassement du coût de l'endettement en flux net de trésorerie généré par les activités de financement |
2007 Retraité |
|---|---|---|---|
| Flux net de trésorerie généré par les activités opérationnelles |
70 249 | 21 377 | 91 626 |
| Flux net de trésorerie généré par les activités d'investissement |
(19 503) | (19 503) | |
| Flux net de trésorerie généré par les activités de financement |
(14 602) | -21 377 | (35 979) |
| Effet du change sur la trésorerie | -47 | -47 | |
| Variation nette de la trésorerie | 36 097 | 0 | 36 097 |
La préparation des états financiers amène le groupe à procéder à ses meilleures estimations et à retenir des hypothèses qui affectent la valeur comptable des éléments d'actif et de passif, les informations relatives aux éléments d'actif et de passif éventuels, ainsi que la valeur comptable des produits et charges enregistrés durant la période. Les résultats réels futurs sont susceptibles de diverger par rapport à ces estimations.
Les principaux éléments des états financiers pour lesquels le Groupe a recours à des estimations significatives sont les suivants :
Le Groupe est susceptible de conclure un accord, comportant une transaction ou une série de transactions liées, qui ne revêt pas la forme juridique d'un contrat de location mais qui confère le droit d'utiliser un actif (une immobilisation corporelle, par exemple) en contrepartie d'un paiement ou d'une série de paiements. L'interprétation IFRIC 4 indique la démarche à suivre pour déterminer si les accords de ce type constituent ou contiennent des contrats de location à comptabiliser selon la norme IAS 17 (comptabilisation des contrats de location). Pour déterminer si un accord constitue ou contient un contrat de location, il convient de se fonder sur la substance de l'accord et d'apprécier d'une part si l'exécution de l'accord dépend de l'utilisation d'un ou plusieurs actifs spécifiques et, d'autre part, si l'accord confère un droit d'utiliser l'actif. L'analyse de ces critères suppose que la direction procède à des estimations. Compte tenu de leurs caractéristiques, la plupart des contrats de vente du Groupe entrent dans le champ d'application d'IFRIC 4. Pour qualifier le contrat, la direction doit exercer un jugement afin de déterminer si le contrat entraîne le transfert au client de la quasi-totalité des risques et avantages inhérents à la propriété de l'actif en appréciant si l'exécution de l'accord dépend de l'utilisation d'un actif spécifique et si l'accord confère un droit d'utiliser l'actif.
Lorsqu'un contrat répond aux critères d'un contrat de location financement sur le plan comptable, la détermination de la juste valeur de l'actif loué et de la valeur actuelle des paiements minimaux au titre de la location implique également la formulation d'un jugement par la direction.
La plupart des immobilisations corporelles du Groupe sont financées par des contrats de location.
La direction du Groupe estime qu'il n'y a pas de transfert de la quasi-totalité des risques et avantages attachés aux contrats de vente d'électricité à EDF et qu'en conséquence, les contrats de location s'ils existent, ne sont pas traités comme des contrats de location financement.
Le Groupe peut conclure une transaction ou une série transactions structurées (un accord) prenant la forme juridique d'un contrat de location avec un ou plusieurs investisseurs afin de financer ses immobilisations corporelles. Des transactions en série revêtant la forme juridique d'un contrat de location sont liées et doivent être comptabilisées comme une transaction unique lorsque leur incidence économique globale ne peut se comprendre sans faire référence à la série de transactions considérée comme un tout. L'analyse de la substance des accords suppose que la direction procède à des estimations et formule des jugements. Si l'accord ne remplit pas les conditions pour être comptabilisé comme un contrat de location, les estimations et jugements de la direction portent sur les faits et circonstances propres à chaque accord, de façon à déterminer à quel moment il faut comptabiliser en produits la commission reçue le cas échéant par le Groupe. Celle-ci n'est comptabilisée que lorsqu'il est probable que les avantages économiques associés à la transaction iront à l'entité et que le résultat de la transaction peut être évalué de façon fiable, ce qui suppose que la direction s'appuie sur des estimations et formule des jugements. Cette analyse est effectuée au cas par cas.
Tous les regroupements d'entreprises sont comptabilisés selon la méthode de l'acquisition. Par conséquent, le Groupe comptabilise les actifs, passifs et passifs éventuels identifiables de l'entité acquise à leur juste valeur à la date d'acquisition, et constate également le goodwill. Les valeurs attribuées aux actifs acquis et aux passifs font l'objet d'estimations de la direction qui portent par exemple sur les flux de trésorerie attendus des actifs ou sur les taux d'actualisation.
Les immobilisations corporelles et les actifs incorporels autres que le goodwill sont comptabilisés à leur coût et amortis sur leur durée d'utilité économique sur la base d'estimations faites par la direction. Lorsque la direction constate que les durées d'utilité réelles diffèrent de façon substantielle des estimations retenues pour le calcul des amortissements, cette différence donne lieu à des ajustements sur les périodes suivantes. Étant donné l'importance que les immobilisations revêtent pour le Groupe, des écarts entre les durées d'utilité réelles et les durées d'utilité estimées pourraient avoir une incidence significative, positive ou négative, sur son résultat opérationnel.
Les immobilisations corporelles et incorporelles font l'objet d'un test de dépréciation lorsque les circonstances indiquent que la valeur comptable de l'actif pourrait être partiellement irrécouvrable. Lorsqu'il existe des indices de ce type, la Société procède à des tests de dépréciation afin de vérifier que la valeur comptable de l'actif n'est pas supérieure à sa valeur recouvrable, laquelle est définie comme étant le montant le plus élevé entre (i) la juste valeur diminuée du coût de la vente et (ii) la valeur d'utilité. La valeur d'utilité d'un actif est généralement déterminée en actualisant les flux de trésorerie futurs générés par cet actif. Pour estimer les flux de trésorerie futurs des immobilisations corporelles et incorporelles, la direction formule un jugement en fonction de l'usage qu'elle a l'intention de faire de l'actif, notamment en ce qui concerne les produits futurs, les charges, les taux d'actualisation, etc.
Le Groupe bénéficie directement de certains avantages fiscaux correspondant à un pourcentage des investissements directs éligibles réalisés sous forme d'apports de capitaux dans des biens situés dans les départements d'outre-mer. Ces apports de capitaux sont déductibles du résultat imposable suivant la date d'octroi des avantages fiscaux. L'agrément des pouvoirs publics est subordonné à la poursuite de l'exploitation de l'actif et à la conservation des actions reçues en contrepartie des apports de capitaux, dans tous les cas, pendant une période de cinq ans.
Ces avantages fiscaux n'entrent pas directement dans le champ d'application d'IAS 12 (« Impôts sur le résultat ») ni d'IAS 20 (« Comptabilisation des subventions publiques »). La direction a donc exercé son jugement pour déterminer le traitement comptable à appliquer, et elle a estimé qu'une analogie avec IAS 12 était appropriée. L'avantage fiscal est donc comptabilisé comme une réduction de l'impôt sur le bénéfice courant lorsqu'il existe une assurance raisonnable que le Groupe remplira toutes les conditions d'octroi de l'avantage fiscal et lorsque que l'apport de capitaux devient déductible du résultat imposable de l'exercice en cours.
Des actifs d'impôt différé sont comptabilisés pour les montants d'impôts sur le résultat recouvrable au cours d'exercices futurs au titre de différences temporelles déductibles et du report en avant de pertes fiscales et de crédits d'impôt non utilisés. Pour déterminer s'il y a lieu de comptabiliser un actif d'impôt différé au titre du report en avant de pertes fiscales et de crédits d'impôt non utilisés, la direction examine la probabilité pour que ces pertes fiscales et crédits d'impôt non utilisés puissent être imputés sur un bénéfice imposable futur. La direction tient compte des résultats passés et prévisionnels, du résultat imposable futur et de la combinaison résultats/stratégies en cours et réalisables en matière de gestion fiscale.
La meilleure indication de la juste valeur d'un contrat est le prix qui serait convenu entre des parties bien informées, consentantes, et agissant dans des conditions de concurrence normale. À la date de l'opération, la juste valeur correspond généralement au prix de la transaction. Par la suite, la juste valeur est déterminée à partir de données observables sur le marché, qui fournissent les indications les plus fiables concernant la variation de juste valeur d'un contrat.
Les évaluations faites en fonction du marché, en particulier celles qui ne reposent pas sur des cotations facilement disponibles, comportent une marge intrinsèque d'incertitude. Cette incertitude croît avec la durée des contrats sous-jacents et lorsque le marché sous-jacent est limité en raison de faibles volumes d'opérations. Les évaluations fondées sur le marché peuvent en outre différer sensiblement des pertes et des profits réels qui seront réalisés à l'échéance du contrat, en raison de l'évolution des conditions du marché ou d'événements particuliers tels que des modifications apportées au contrat sous-jacent. D'une façon plus générale, toute évolution des faits et circonstances relatifs aux conditions du marché et des hypothèses sous-jacentes retenues aux fins de l'évaluation peuvent avoir une incidence sur le résultat financier du Groupe.
Les contrats signés avec EDF pour les centrales CTBR-1, CTBR-2, CTG-A, CTG-B et CTM intègrent une clause de maintien de l'équilibre économique en cas de survenance de circonstances non prises en compte au moment de leur conclusion et affectant cet équilibre de façon significative.
Les modalités de mise en application de cette clause conduisant à accroître le prix facturé à EDF auront à être précisées avec l'aval de la commission de régulation de l'énergie à laquelle EDF demandera à être couverte dans le cadre du mécanisme de compensation des charges du service public de l'électricité. Elles se traduiront par des avenants en cours de négociation avec la commission de régulation de l'énergie et qui plafonneront à un montant raisonnable la charge laissée au Groupe. L'effet de ces avenants a été estimé sur la base des éléments dont disposait la direction à la date d'arrêté des comptes.
Le périmètre au 31 décembre 2008 comprend les sociétés suivantes :
| Sociétés intégrées globalement ou proportionnellement | Pourcentage d'intérêt au 31/12/2008 |
Pourcentage d'intérêt au 31/12/2007 |
|---|---|---|
| Séchilienne Sidec | Mère | Mère |
| - A La Réunion | ||
| . Plexus-Sol | 95,02% | 95,02% |
| . Société de Conversion d'Energie (SCE) | 95,02% | 95,02% |
| . Compagnie Thermique de Bois Rouge (CTBR) | 99,99% | 99,99% |
| . Exploitation Maintenance Services (EMS, filiale de CTBR) | 99,97% | 99,97% |
| . Compagnie Thermique du Gol (CTG) | 64,62% | 64,62% |
| . Sud Thermique Production (STP, filiale de CTG) | 64,56% | 64,56% |
| . Compagnie Industrielle des Cendres et Mâchefers (CICM) | 51,00% | 51,00% |
| . Power Alliance | 50,00% | 50,00% |
| - A l'île Maurice | ||
| . Compagnie Thermique de Bellevue Management (CTBVM) | 62,00% | 62,00% |
| - En Guadeloupe | ||
| . Compagnie Thermique du Moule (CTM) | 99,99% | 99,99% |
| . Caraïbes Thermique Production (CTP) | 99,94% | 99,94% |
| . Caraïbes Energie (CE) | 100,00% | 100,00% |
| . Recyclage Cendres Mâchefers Industries (RCM Industries) | 99,99% | 99,99% |
| . Marie Galante Energie (MGE) | 65,00% | |
| . Quantum Caraïbes (QC) | 50,00% | |
| . Energie pole Quantum | 50,00% | |
| - En Guyane | ||
| . Quantum Energie Guyane (QEG) | 100,00% | |
| - En Martinique | ||
| . Compagnie Cogénération du Gallion (CCG) | 80,00% | 80,00% |
| . Quantum Antilles Energie (QEA) | 80,00% | 80,00% |
| . Quantum Energie Habitat (QEH) | 80,00% | 80,00% |
| - A Mayotte | ||
| . Société de Conversion d'Energie Mayotte (SCEM) | 95,02% |
| Pourcentage | Pourcentage | |
|---|---|---|
| Sociétés intégrées globalement ou proportionnellement | d'intérêt au | d'intérêt au |
| 31/12/2008 | 31/12/2007 | |
| - En Espagne | ||
| . Sun Devlopers 2 (SD 2) | 100,00% | |
| . Sun Devloper 3 (SD 3) | 100,00% | |
| . Sun Devlopers 15 (SD 15) | 100,00% | |
| . Sun Devloper 16 (SD 16) | 100,00% | |
| . Sun Devloper 17 (SD 17) | 100,00% | |
| . Sun Devloper 18 (SD 18) | 100,00% | |
| . Sun Orgiva 1 (SO 1, filiale de SD 15) | 100,00% | |
| . Sun Orgiva 2 (SO 2, filiale de SD 15) | 100,00% | |
| . Sun Orgiva 3 (SO 3, filiale de SD 15) | 100,00% | |
| . Sun Orgiva 4 (SO 4, filiale de SD 15) | 100,00% | |
| . Sun Orgiva 5 (SO 5, filiale de SD 15) | 100,00% | |
| . Sun Orgiva 6 (SO 6, filiale de SD 15) | 100,00% | |
| . Sun Orgiva 7 (SO 7, filiale de SD 15) | 100,00% | |
| . Sun Orgiva 8 (SO 8, filiale de SD 15) | 100,00% | |
| . Sun Orgiva 9 (SO 9, filiale de SD 15) | 100,00% | |
| . Sun Orgiva 10 (SO 10, filiale de SD 15) | 100,00% | |
| . Sun Orgiva 11 (SO 11, filiale de SD 15) | 100,00% | |
| . Sun Orgiva 12 (SO 12, filiale de SD 15) | 100,00% | |
| . Sun Orgiva 13 (SO 13, filiale de SD 15) | 100,00% | |
| . Sun Orgiva 14 (SO 14, filiale de SD 16) | 100,00% | |
| . Sun Orgiva 15 (SO 15, filiale de SD 16) | 100,00% | |
| . Sun Orgiva 16 (SO 16, filiale de SD 16) | 100,00% | |
| . Sun Orgiva 17 (SO 17, filiale de SD 16) | 100,00% | |
| . Sun Orgiva 18 (SO 18, filiale de SD 16) | 100,00% | |
| . Sun Orgiva 19 (SO 19, filiale de SD 16) | 100,00% | |
| . Sun Orgiva 20 (SO 20, filiale de SD 16) | 100,00% | |
| . Sun Orgiva 21 (SO 21, filiale de SD 16) | 100,00% | |
| . Sun Orgiva 22 (SO 22, filiale de SD 16) | 100,00% | |
| . Sun Orgiva 23 (SO 23, filiale de SD 16) | 100,00% | |
| - En Italie | ||
| . Quantum Energia Italia (QEI) | 100,00% | |
| . Quantum 2008A (filiale de QEI) | 100,00% | |
| - En France métopolitaine | ||
| . Eoliennes de Lirac | 100,00% | 100,00% |
| . Eoliennes de la Carnoye | 100,00% | 100,00% |
| . Eoliennes de Clamanges et de Villeseneux | 100,00% | 100,00% |
| . Eoliennes des Quatre-vents | 100,00% | 100,00% |
| . Eoliennes de Marne et Moselle | 100,00% | 100,00% |
| . (filiale de Elioenne des Quatres-vents) | ||
| . Eoliennes de l'Espace Sud Cambrésis | 100,00% | 100,00% |
| . (filiale de Elioenne des Quatres-vents) | ||
| . Eoliennes de Clanlieu | 100,00% | |
| . Eoliennes de La Porte de France | 100,00% | |
| . Quantum France | 100,00% |
Seules les sociétés Power Alliance, Quantum Caraïbes et Energiepole Quantum sont consolidées en intégration proportionnelle.
| Sociétés mises en équivalence | Pourcentage d'intérêt au 31/12/2008 |
Pourcentage d'intérêt au 31/12/2007 |
|---|---|---|
| - A l'île Maurice | ||
| . Compagnie Thermique de Bellevue (CTBV) | 27,00% | 27,00% |
| . Compagnie Thermique de Bellevue Management (CTBVM) | ||
| . Compagnie Thermique Du Sud (CTDS) | 25,00% | 25,00% |
| . Compagnie Thermique de Savannah (CTS) | 25,00% | 25,00% |
| - A la Guadeloupe | ||
| . Elect'Sécurité | 30,00% | |
Toujours dans le cadre du développement photovoltaïque, le Groupe a par ailleurs participé à la création de trois entités, Quantum Energia Italia en Italie détenues en totalité par le Groupe et intégrées globalement, Energipole Quantum et Quantum Caraïbes dans les DOM détenues à 50% par le groupe et intégrées proportionnellement.
La filiale à 100%, Electroinvest Caraïbes a par ailleurs changé de dénomination pour devenir Quantum Energie Guyane.
Enfin le Groupe a payé un complément de prix de 950 K€ relatif à l'acquisition de SCE Plexus qui a été imputé en totalité en écart d'acquisition.
Au cours de l'exercice 2008, le Groupe a participé à la création des entités Eoliennes de la Porte de France et Eoliennes de Clanlieu. Ces entités sont détenues en totalité par le Groupe. Ces parcs ne sont pas en service au 31 décembre 2008.
| En milliers d'euros | Contrats de fourniture d'électricité et de vapeur |
Autres immobilisations incorporelles |
Total des immobilisations incorporelles |
|---|---|---|---|
| Valeurs brutes : | |||
| Au 31 décembre 2006 | 132 601 | 95 | 132 696 |
| Acquisitions Cessions Variation de périmètre Autres mouvements |
45 | 45 | |
| Effet de change | |||
| Au 31 décembre 2007 | 132 601 | 140 | 132 741 |
| Acquisitions | 48 | 48 | |
| Cessions Variation de périmètre |
2 431 | (54) | (54) 2 431 |
| Autres mouvements | |||
| Effet de change | |||
| Au 31 décembre 2008 | 135 032 | 134 | 135 166 |
| Amortissements et dépréciations : | |||
| Au 31 décembre 2006 | (9 048) | (9 048) | |
| Charge d'amortissement de la période Dépréciation Reprise de dépréciation Cessions |
(4 288) (3 063) |
(4 288) (3 063) |
|
| Variations de périmètre et autres Effet de change |
(3) | (3) | |
| Au 31 décembre 2007 | (16 402) | (16 402) | |
| Charge d'amortissement de la période Dépréciation Reprise de dépréciation |
(4 328) | (20) | (4 348) |
| Cessions Variations de périmètre et autres Effet de change |
(87) | (87) | |
| Au 31 décembre 2008 | (20 730) | (107) | (20 837) |
| Valeurs nettes : | |||
| Au 1er janvier 2007 | 123 553 | 95 | 123 648 |
| Au 31 décembre 2007 | 116 199 | 140 | 116 339 |
| Au 31 décembre 2008 | 114 302 | 27 | 114 329 |
La valeur brute des immobilisations incorporelles correspond :
Pour l'exercice clos au 31 décembre 2007, la partie des contrats SCE et Plexus correspondant à la juste valeur des avantages fiscaux à recevoir a été dépréciée à hauteur des avantages fiscaux obtenus sur l'année.
Il n'a pas été relevé d'indice de perte de valeur au 31 décembre 2008. En conséquence, en l'absence d'indice, aucun test de perte de valeur n'a été effectué.
| En milliers d'euros | Installations en service |
Immobilisations en cours |
Total |
|---|---|---|---|
| Valeur brutes : | |||
| Au 31 décembre 2006 | 510 247 | 48 006 | 558 253 |
| Acquisitions Cessions |
26 363 (3 456) |
47 192 | 73 555 (3 456) |
| Variations de périmètre Reclassement Effet de change |
2 070 55 623 |
1 445 (55 623) |
3 515 |
| Au 31 décembre 2007 | 590 847 | 41 020 | 631 867 |
| Acquisitions Cessions Variations de périmètre |
25 911 (495) |
94 652 23 |
120 563 (495) 23 |
| Reclassement Effet de change |
14 399 | (15 450) | (1 051) |
| Au 31 décembre 2008 | 630 662 | 120 245 | 750 907 |
| Amortissements et dépréciations : | |||
| Au 31 décembre 2006 | (102 456) | (102 456) | |
| Charge d'amortissement de la période Dépréciation Reprise de dépréciation |
(14 427) (591) |
(14 427) (591) |
|
| Cessions Variations de périmètre Reclassement Effet de change |
3 394 (1 887) |
3 394 (1 887) |
|
| Au 31 décembre 2007 | (115 967) | (115 967) | |
| Charge d'amortissement de la période Dépréciation |
(16 637) | (16 637) | |
| Reprise de dépréciation Cessions Variations de périmètre Reclassement Effet de change |
60 28 (207) |
60 28 (207) |
|
| Au 31 décembre 2008 | (132 723) | (132 723) | |
| Valeurs nettes : | |||
| Au 1er janvier 2007 | 407 791 | 48 006 | 455 797 |
| Au 31 décembre 2007 Au 31 décembre 2008 |
474 880 497 939 |
41 020 120 245 |
515 900 618 184 |
Aucun indice de perte de valeur des immobilisations corporelles n'a été identifié au cours des exercices clos au 31 décembre 2007 et 2008. En conséquence, en l'absence d'indice, aucun test de perte de valeur n'a été effectué.
La majeure partie des équipements industriels du groupe sont des locations financement. A la fin de la période de location, le groupe peut exercer l'option d'acheter l'équipement.
Le montant net d'amortissement des biens pris en location financement s'élève à 379 254 K€ au 31/12/2008 (301 231 K€ au 31/12/2007)
Les dettes financières au titre des locations financement sont présentées dans la note 13.
La variation des participations dans les entreprises associées s'analyse comme suit :
| En milliers d'euros | 31/12/2008 | 31/12/2007 |
|---|---|---|
| Mouvements au cours de la période comptable | ||
| Montant en début de période | 25 524 | 19 321 |
| Dividendes versés | (1 936) | (1 407) |
| Augmentation de capital | ||
| Quote-part dans les résultats des entreprises associées | 4 148 | 3 762 |
| Ecart de conversion sur les participations mauriciennes | (2 764) | 2 104 |
| Autres mouvements | ||
| Variation de périmètre | 1744 | |
| Montant en fin de période | 24 972 | 25 524 |
Au 31/12/2008, l'effet net d'impôt du retraitement des dérivés incorporés aux contrats de ventes sur la valeur des participations dans les entreprises associées s'élève à 7 241K€, il s'élevait à au 31/12/2007 à 7 008 K€.
Pour l'exercice clos au 31 décembre 2008, ces dérivés ont été valorisés, conformément aux normes en vigueur, sur la base du taux de change à la date de clôture soit 44,74 MUR pour 1 EUR. Pour cet exercice, ce retraitement génère un profit de 995K€ net d'impôt en quote part du Groupe sur le résultat des entreprises associées.
La quote-part du Groupe dans les actifs, les passifs et le résultat de ces entités est la suivante :
| En milliers d'euros | 31/12/2008 | 31/12/2007 |
|---|---|---|
| Actifs non courants | 44 249 | 43 284 |
| Actifs courants | 14 543 | 22 693 |
| Total des actifs | 58 792 | 65 977 |
| Passifs non courants | 26 170 | 34 563 |
| Passifs courants | 7 650 | 5 891 |
| Total passifs | 33 820 | 40 454 |
| Actif net | 24 972 | 25 524 |
| Chiffre d'affaires | 24 214 | 19 001 |
| Résultat opérationnel | 7 338 | 4 858 |
| Résultat de l'exercice | 4 148 | 3 760 |
| En milliers d'euros | 31/12/2008 | 31/12/2007 |
|---|---|---|
| Dépôts et gages espèces | 37 056 | 36 507 |
| Dépôts à terme | 4 828 | 3 142 |
| Titres non consolidés | 217 | 198 |
| Prêts à plus d'un an | 94 | 108 |
| Total | 42 195 | 39 955 |
Ces dépôts de garantie et gages espèces sont liés aux contrats de crédits-bails qui servent à financer les centrales thermiques. Ces dépôts et gages portent intérêts, la plupart étant capitalisables. Ils sont remboursables selon un échéancier fixe ou à la date de levée de l'option d'achat.
Le dépôt à terme donne lieu à des intérêts qui sont capitalisés.
| En milliers d'euros | 31/12/2008 | 31/12/2007 |
|---|---|---|
| Autres immobilisations financières | ||
| Titres de placement | 51 135 | 43 831 |
| Dépôts et gages à moins d'un an | ||
| Total | 51 135 | 43 831 |
Les titres de placement concernent des Sicav monétaires immédiatement disponibles.
Les stocks s'analysent comme suit :
| En milliers d'euros | 31/12/2008 | 31/12/2007 |
|---|---|---|
| Stocks en valeur brute | ||
| Matières premières / Combustibles | 7 793 | 11 380 |
| Pièces de rechange non stratégiques | 17 912 | 15 550 |
| Autres stocks en cours | 105 | |
| Total stocks en valeur brute | 25 810 | 26 930 |
| Dépréciation des stocks | ||
| Matières premières / Combustibles | ||
| Pièces de rechange non stratégiques | 577 | 577 |
| Autres stocks en cours | ||
| Total dépréciation des stocks | 577 | 577 |
| Stocks en valeur nette | ||
| Matières premières / Combustibles | 7 793 | 11 380 |
| Pièces de rechange non stratégiques | 17 335 | 14 973 |
| Autres stocks en cours | 105 | |
| Total stocks en valeur nette | 25 233 | 26 353 |
Pour l'exercice clos au 31 décembre 2007, les autres actifs non courants comprennent une créance d'impôt exigible liée au report en arrière des déficits de la société Séchilienne-Sidec pour un montant de 3 462 K€. En 2008, cette créance a été reclassée en autres actifs courants, l'échéance étant désormais inférieure à un an.
Les autres actifs d'exploitation courants s'analysent comme suit :
| En milliers d'euros | 31/12/2008 | 31/12/2007 |
|---|---|---|
| Créances fiscales et sociales | 16 057 | 9 357 |
| Charges constatées d'avance | 4 734 | 4 325 |
| Autres débiteurs | 9 437 | 3 251 |
| Total | 30 228 | 16 933 |
Pour l'exercice clos au 31 décembre 2008, les créances fiscales et sociales comprennent une créance d'impôt exigible liée au report en arrière des déficits de la société Séchilienne-Sidec pour un montant de 3 021K€ dont 1 777K€ au titre de l'exercice 2008.
Les autres débiteurs comprennent principalement les créances sur les cessions aux crédits-bailleurs d'installations photovoltaïques ou d'éoliennes pour un montant de 7 180K€.
Le capital social de la Société au 31 décembre 2008 est de 1 070 852,86 euros divisé en 27 814 360 actions de 0,0385 euros chacune entièrement souscrites, intégralement libérées, et toutes de même catégorie.
Séchilienne-Sidec a procédé le 3 juillet 2006 à la division par 20 de la valeur nominale de ses actions.
En vertu des autorisations données par les assemblées générales extraordinaires du 18 décembre 2001 et du 27 mai 2005, le Conseil d'Administration a consenti les options de souscription suivantes :
| Plan d'options de souscriptions d'actions |
Plan 2002 | Plan 2003 | Plan 2005 |
|---|---|---|---|
| Date du Conseil d'Administration/attribution | 02/09/2002 | 11/12/2003 | 13/12/2005 |
| Période d'exercice | Du 2 septembre 2006 au 1er septembre 2009 |
Du 11 décembre 2007 au 10 décembre 2010 |
Du 11 décembre 2009 au 10 décembre 2012 |
| Nombre total d'options attribuées à l'origine Prix d'exercice à l'origine |
6 800 89 |
12 300 95 |
7 500 418 |
| Nombre total d'options après ajustement (a) Prix d'exercice après ajustement (a) |
136 000 4,45 |
246 000 4,75 |
150 000 20,9 |
| Options exercées | (136 000) | (246 000) | |
| Nombre d'options en circulation au 31/12/08 | 0 | 0 | 150 000 |
Les prix d'exercice mentionnés dans le tableau présenté ci-dessus sont en euros.
(a) Suite à la division par 20 de la valeur nominale des actions intervenue le 3 juillet 2006, le nombre d'options ainsi que leur prix d'exercice ont été ajustés.
L'évolution du nombre d'options en circulation est la suivante:
| 2008 | 2007 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Actions | Prix d'exercice moyen pondéré |
Actions | Prix d'exercice moyen pondéré |
||
| (en euros) | (en euros) | ||||
| Options en circulation en début d'exercice | 150 000 | 20,90 | 396 000 | 10,87 | |
| Options octroyées | |||||
| Options exercées | (246 000) | 4,75 | |||
| Ajustement des options en circulation (1) | |||||
| Options en circulation en fin d'exercice | 150 000 | 20,90 | 150 000 | 20,90 | |
| Options exerçables en fin d'exercice |
(1) Suite à la division par vingt de la valeur nominale des actions intervenue le 3 juillet 2006, le nombre d'options ainsi que leur prix d'exercice a été ajusté.
Au 31 décembre 2008, la participation de Financière Hélios s'élève à 43,10%.
Le Conseil d'administration proposera à l'Assemblée générale du 16 juin prochain un dividende de 1,21 euro par action identique à celui versé au titre de l'année 2007.
Le Conseil d'administration a décidé de proposer aux actionnaires l'option entre les deux possibilités suivantes pour le paiement du dividende :
Les variations du nombre d'actions composant le capital social s'analysent comme suit :
| Au 31 décembre 2006 | 27 568 360 |
|---|---|
| Actions émises suite aux levées d'options | 246 000 |
| Neutralisation des actions détenues en propre | -27 100 |
| Au 31 décembre 2007 | 27 787 260 |
| Actions émises suite aux levées d'options | |
| Neutralisation des actions détenues en propre | |
| Au 31 décembre 2008 | 27 787 260 |
Le nombre moyen pondéré d'actions dilué est calculé selon la méthode du rachat d'actions. Les fonds qui seraient recueillis à l'occasion de l'exercice des droits rattachés aux instruments dilutifs sont supposés être affectés au rachat d'actions au prix du marché à la date de clôture de l'exercice. Le nombre d'actions ainsi obtenu vient en diminution du nombre total des actions résultant de l'exercice des droits.
Les effets dilutifs sont générés uniquement par l'émission d'options de souscription d'actions.
| 31/12/2008 | 31/12/2007 | |
|---|---|---|
| Nombre moyen pondéré d'actions | 27 787 260 | 27 554 739 |
| Effet dilutif o Options de souscription d'actions o Autres |
73 499 | 297 408 |
| Nombre moyen pondéré d'actions dilué | 27 860 759 | 27 852 147 |
| Le résultat net part du Groupe par action avant et après effet dilutif s'établit ainsi : |
60 968 | 63 469 |
| Résultat net sur nombre moyen pondéré d'actions | 2,19 | 2,30 |
| Résultat net sur nombre moyen pondéré dilué d'actions | 2,19 | 2,28 |
| 31/12/2008 | Taux d'intérêt fixe ou variable | Valeur au coût amorti En milliers d'euros |
|
|---|---|---|---|
| Emprunts bancaires : | |||
| Banque de la Réunion (2020) | variable | Euribor 6 mois + 0,8% | 10 693 |
| BNP Paribas Réunion (2020) | variable | Euribor 6 mois + 0,8% | 9 380 |
| .Auxifip (2020) | variable | Euribor 6 mois + 0,8% | 9 380 |
| . Dexia (2008) | variable | Euribor 6 mois + 0,6% | 0 |
| . Dexia (2021) | variable | Euribor 6 mois + 1% | 1 061 |
| . Dexia (2021) | variable | Euribor 6 mois + 1% | 661 |
| . Dexia (2021) | variable | Euribor 6 mois + 1% | 1 338 |
| .Auxifip (2027) | variable | Euribor 6 mois + 0,7% | 24 392 |
| . Financière Océor tranche A (2015) | variable | Euribor 6 mois + 0,80% | 80 000 |
| . Financière Océor revolving | variable | Euribor 1 mois + 0,80% | 20 000 |
| . BNP Paribas (relais) | variable | Euribor 3 mois + 0,85% | 30 000 |
| . Financière Océor (2023) | variable | Euribor 6 mois + 0,70% | 3 250 |
| . Financière Océor (2024) | variable | Euribor 6 mois + 1% | 7 793 |
| . Financière Océor (2022) | variable | Euribor 6 mois + 0,7% | 1 873 |
| . Financière Océor (2023) | variable | Euribor 6 mois + 0,7% | 3 300 |
| . Financière Océor (2024) | variable | 8 700 | |
| . Autres | Euribor 6 mois + 1% | 1 406 | |
| Sous total | 213 227 | ||
| Dette de crédit bail : | |||
| . CTBR 2, partie variable (2016) | variable | Euribor 6 mois + 1,15% | 58 766 |
| . CTG, (2010) | fixe | 4,24% | 55 870 |
| . CTG 2, partie variable (2018) | variable | Euribor 1 an + 0,8% | 70 902 |
| . Banque de la Réunion (2017) | fixe | 4,59% | 1 152 |
| . Banque de la Réunion (2018) | fixe | 4,70% | 2 445 |
| . Banque de la Réunion (2017) | fixe | 4,70% | 1 385 |
| . Banque de la Réunion (2023) | fixe | 6,47% | 6 659 |
| . Crédit Sofider (2023) | fixe | 5,20% | 5 878 |
| . Crédit Agricole (2022) | fixe | 5,17% | 3 380 |
| . Crédit Agricole (2023) | fixe | 5,36% | 2 384 |
| . Crédit Agricole (2023) | fixe | 6,44% | 1 999 |
| . CTM, partie fixe (2016) | fixe | 3,00% | 13 667 |
| . CTM, partie variable (2016) | variable | Euribor 6 mois + 1,15% | 42 222 |
| . Dexia (2021) | fixe | 5,72% | 9 857 |
| . Dexia (2021) | fixe | 4,94% | 6 787 |
| . Dexia (2021) | fixe | 4,86% | 10 061 |
| . Natixis (2028) | fixe | 5,93% | 11 735 |
| . Autres | 5 322 | ||
| Sous total | 310 471 | ||
| Divers incluant les découverts bancaires et | 6 420 | ||
| Divers | |||
| Total | 530 118 | ||
| Dont: | 31/12/2008 |
Dettes financières non courantes 494 617 Dettes financières courantes 35 501
| Taux d'intérêt fixe ou variable | Valeur au coût | ||
|---|---|---|---|
| 31/12/2007 | amorti | ||
| Emprunts bancaires : | |||
| . Banque de la Réunion (2020) | variable | Euribor 6 mois + 0,8% | 11 400 |
| . BNP Paribas Réunion Réunion (2020) | variable | Euribor 6 mois + 0,8% | 10 000 |
| . Auxifip (2020) | variable | Euribor 6 mois + 0,8% | 10 000 |
| . Dexia (2008) | variable | Euribor 6 mois +0,6% | 7 208 |
| . Dexia (2021) | variable | Euribor 6 mois +1% | 734 |
| . Dexia (2021) | variable | Euribor 6 mois +1% | 1 148 |
| . Auxifip (2027) | fixe | 4,98% | 23 277 |
| . Auxifip (2027) | variable | Euribor 6 mois + 0,7% | 1 938 |
| . Financiére Oceor | variable | Euribor 6 mois | 1 873 |
| . CALYON tranche A (2013) | variable | Euribor 1 mois + 1% | 58 442 |
| . CALYON tranche B (2013) | variable | Euribor 1 mois + 1% | 13 570 |
| . CALYON tranche C (2013) | variable | Euribor 1 mois + 1% | 7 500 |
| . Autres | 960 | ||
| Sous total | 148 050 | ||
| Dette de crédit bail : | |||
| . CTBR 2, partie variable (2016) | variable | Euribor 6 mois + 1,15% | 62 136 |
| . CTG (2010) | fixe | 4,24% | 67 809 |
| . CTG 2, partie variable | variable | Euribor 1 an + 0,8% | 69 175 |
| . Crédit Agricole (2018) | fixe | 4,00% | 1 246 |
| . Banque de la réunion (2018) | fixe | 4,70% | 2 445 |
| . Banque de la réunion (2009) | variable | Euribor 3 mois + 2% | 1 460 |
| . Crédit Agricole (2023) | fixe | 5,17% | 2 242 |
| . Crédit Agricole (2023) | fixe | 5,17% | 401 |
| . Crédit Agricole (2023) | fixe | 5,17% | 792 |
| . Eoliennes Marne et Moselle (2021) | fixe | 5,72% | 9 214 |
| . Eoliennes Marne et Moselle (2021) | fixe | 4,94% | 6 463 |
| . CTM partie fixe (2016) | fixe | 3,00% | 13 520 |
| . CTM partie variable (2016) | variable | Euribor 6 mois + 1,15% | 45 943 |
| . Autres | 3 822 | ||
| Sous total | 286 668 | ||
| Divers incluant les découverts bancaires | 5547 | ||
| Total | 440 265 | ||
| Dont: | |
|---|---|
| 31/12/2007 | |
| Dettes financières non courantes | 398 478 |
| Dettes financières courantes | 41 787 |
Au 31 décembre 2008, le montant des crédits court terme non utilisés s'élève à 5 millions d'euros incluant un découvert autorisé de 5 millions d'euros.
Le Groupe a, en juillet 2008, procédé au refinancement de la totalité de sa dette corporate.
Pour ce faire, un accord de financement d'une durée de 7 ans portant sur un montant global de 100 millions d'Euros a été conclu le 14 février 2008. Les modalités principales sont les suivantes :
. le ratio R1 défini comme le rapport entre l'Endettement Net social (ensemble des emprunts et dettes assimilées contractés auprès d'établissements de crédit et autres créanciers financiers) sur l'EBITDA consolidé du groupe (somme du résultat consolidé d'exploitation du Groupe augmenté des dépréciations et amortissements) devant être inférieur à 2.
. le ratio R2 défini comme Endettement Net social sur Fonds Propres consolidés (total capital, primes, réserves, réserves de conversion, résultat et intérêts minoritaires) devant être inférieur à 1.
Par ailleurs, le montant de l'endettement net social est plafonné à 300 millions d'euros.
Le Groupe respecte ces ratios au 31 décembre 2008.
La ventilation par échéance du total des remboursements non actualisés des dettes financières (incluant le remboursement du capital et le paiement des intérêts) est la suivante :
| En milliers d'euros | A moins d'un an | Entre un et cinq ans |
A plus de cinq ans |
Total dettes financières |
|---|---|---|---|---|
| Dettes financières Dettes de crédit-bail |
16 972 35 846 |
77 045 187 319 |
176 827 164 766 |
270 844 387 931 |
| Total au 31/12/2008 | 52 818 | 264 364 | 341 593 | 658 775 |
Pour les dettes à taux variable, le total des remboursements a été déterminé sur la base des taux d'intérêts au 31 décembre.
Le montant des paiements minimaux au titre des contrats de location financement correspond au total des remboursements des dettes de crédit bail indiqué ci-dessus.
Les avantages au personnel s'analysent comme suit :
| En milliers d'euros | 31/12/2008 | 31/12/2007 |
|---|---|---|
| Avantages postérieurs à l'emploi | 7 243 | 6 503 |
| Autres avantages à long terme | 980 | 910 |
| Total | 8 223 | 7 413 |
La provision pour engagement de retraite (régime à prestations définies consenti au personnel) correspond au régime d'indemnité de départ en retraite (IDR) s'imposant aux entreprises françaises, au régime à prestations définies dont bénéficient des salariés de la maison mère, et au régime IEG (régime des Industries Electriques et Gazières) dont bénéficient les salariés de certaines filiales (pensions spécifiques et garantie de maintien d'avantages spécifiques après leur départ en retraite). Les montants comptabilisés au passif au titre de ces régimes s'analysent comme suit :
| En milliers d'euros | 31/12/2008 | 31/12/2007 |
|---|---|---|
| Valeur actualisée de la dette | 7 243 | 6 753 |
| Coût des services passés non reconnus | -250 | |
| Montant net comptabilisé au bilan | 7 243 | 6 503 |
Il n'existe pas d'actifs des régimes.
La charge nette comptabilisée au compte de résultat au titre des régimes d'avantages post-emploi à prestations définies, s'analyse comme suit :
| En milliers d'euros | 31/12/2008 | 31/12/2007 |
|---|---|---|
| Coût des services rendus au cours de l'exercice | 1095 | 795 |
| Coût financier | 291 | 242 |
| Amortissement du coût des services passés | 250 | 249 |
| Amortissement des écarts actuariels | 92 | |
| Charge nette de l'exercice | 1728 | 1286 |
| La variation des montants nets comptabilisés au bilan s'explique de la manière suivante | : | |
| En milliers d'euros | 31/12/2008 | 31/12/2007 |
| Montant net comptabilisé au bilan à l'ouverture de l'exercice | 6 503 | 5 348 |
| Variation de change | ||
| Variation de périmètre | ||
| Charge nette de l'exercice | 1 728 | 1 286 |
| Cotisations payées | -786 | -151 |
| Autres variations | -202 | 20 |
| Montant net comptabilisé au bilan à la clôture de l'exercice | 7 243 | 6 503 |
Les montants comptabilisés au passif au titre de ces régimes s'analysent comme suit :
| En milliers d'euros | 31/12/2008 | 31/12/2007 |
|---|---|---|
| Valeur actualisée de la dette | 980 | 910 |
| Coût des services passés | ||
| Montant net comptabilisé au bilan | 980 | 910 |
La charge nette comptabilisée au compte de résultat au titre des autres avantages à long terme s'analyse comme suit :
| En milliers d'euros | 31/12/2008 | 31/12/2007 |
|---|---|---|
| Coûts des services rendus au cours de l'exercice | 45 | 9 |
| Coût financier | 43 | 38 |
| Coût des services passés | ||
| Amortissement des écarts actuariels | ||
| Charge nette de l'exercice | 88 | 47 |
| La variation des montants nets comptabilisés au bilan s'explique de la manière suivante | : | |
| En milliers d'euros | 31/12/2008 | 31/12/2007 |
| Montant net comptabilisé au bilan à l'ouverture de l'exercice | 910 | 863 |
| Charge nette de l'exercice | 88 | 47 |
| Cotisations payées | -27 | |
| Autres variations | 9 | |
| Montant net comptabilisé au bilan à la clôture de l'exercice | 980 | 910 |
Les principales hypothèses actuarielles utilisées sont les suivantes :
| 31/12/2008 | 31/12/2007 | |
|---|---|---|
| Taux d'actualisation | 5,5% | 4,5% |
| Taux d'inflation | 2,0% | 2,0% |
| INSEE | INSEE | |
| Table de mortalité | générationnelle | générationnelle |
La variation des provisions pour risques et charges sur l'exercice comprend les éléments suivants :
| En milliers d'euros | Provisions pour Provisions pour couverture de Total provisions non risques fiscaux risques industriels et courantes autres risques |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| Montant au 31/12/2006 | 0 | 2 419 | 2 419 | ||
| Dotations Reprises liées à l'utilisation |
162 | 162 0 |
|||
| Reprises pour non utilisation | -2 419 | -2 419 | |||
| Montant au 31/12/2007 | 0 | 162 | 162 | ||
| Dotations Reprises liées à l'utilisation Reprises pour non utilisation |
1 778 | 1 778 0 0 |
|||
| Montant au 31/12/2008 | 0 | 1 940 | 1 940 |
Les dotations aux provisions pour l'exercice 2008 sont essentiellement liées à des risques sur des projets.
Les impôts différés actifs et passifs inscrits au bilan s'analysent comme suit :
| Actifs | Passifs | Net | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | 2008 | 2007 | 2008 | 2007 | 2008 | 2007 | |
| Diffférence entre les valeurs comptables et les valeurs fiscales : |
|||||||
| - Immobilisations | 2 085 | -27 289 | -26 189 | -25 204 | -26 189 | ||
| - Provisions | 1 340 | 1 786 | 0 | 1 340 | 1 786 | ||
| - Autres éléments | 2 574 | 3 376 | -234 | -585 | 2 340 | 2 791 | |
| - Location financement | 3 299 | 1 276 | -20 625 | -10 786 | -17 326 | -9 510 | |
| - Instruments dérivés | 1 463 | 61 | -143 | -1 091 | 1 320 | -1 030 | |
| Déficits fiscaux | 816 | 375 | -0 | 816 | 375 | ||
| Total | 11 577 | 6 874 | -48 290 | -38 651 | -36 713 | -31 777 | |
| Effet de la compensation | -9 190 | -4 744 | 9 190 | 4 744 | 0 | 0 | |
| Impôts différés nets | 2 387 | 2 130 | -39 100 | -33 907 | -36 713 | -31 777 |
La variation des impôts différés s'analyse comme suit :
| En milliers d'euros | Immo bilisations |
Instruments dérivés |
Provisions | Autres éléments |
Locations financement |
Déficits fiscaux |
Total |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Impôts différés net au 31/12/06 | -27 020 | -249 | 1 645 | 1 809 | -7 483 | 994 | -30 304 |
| Résultat Effet des regroupements d'entreprises Autres mouvements |
831 | 45 | 141 | 982 | -2 027 | -619 | -647 0 0 |
| Capitaux propres | -826 | -826 | |||||
| Impôts différés net au 31/12/07 | -26 189 | -1 030 | 1 786 | 2 791 | -9 510 | 375 | -31 777 |
| Résultat Effet des regroupements d'entreprises |
1 714 -729 |
-69 | -446 | -1 010 | -5 109 | 441 | -4 479 -729 |
| Autres mouvements Capitaux propres |
2 419 | 559 | -2 707 | 0 271 |
|||
| Impôts différés au 31/12/08 | -25 204 | 1 320 | 1 340 | 2 340 | -17 326 | 816 | -36 713 |
Certains prêts et contrats de crédit-bail conclus par les filiales comportent des clauses de variation d'intérêts. Les contrats conclus avec EDF permettent en général de répercuter tout ou partie de cette variabilité. En l'absence d'un tel transfert de risque, le groupe a conclu des swaps de taux prêteur à taux variable et emprunteurs à taux fixe. La situation de chaque contrat de crédit-bail pour les filiales en cause, au regard du risque de taux, ainsi que leur incidence sur le bilan selon la norme IAS 39, est décrite dans le tableau ci-dessous. Les swaps conclus par Séchilienne-Sidec, par la filiale CTG, par la filiale CCG ainsi que celui conclu par la filiale CTBR dans le cadre de la couverture de la valeur résiduelle du crédit-bail, ont été comptabilisés en tant que couverture de flux de trésorerie, les autres instruments dérivés ont été comptabilisés en tant qu'instruments de trading, leurs variations de justes valeurs se neutralisant pour partie au compte de résultat.
L'analyse des contrats de vente d'électricité conclus avec le CEB respectivement par la Compagnie Thermique de Bellevue, la Compagnie Thermique de Savannah et la Compagnie Thermique du Sud a mis en évidence la présence de dérivés de change incorporés qui ont été comptabilisés à leur juste valeur dans les comptes de ces filiales mises en équivalence.
Le montant comptabilisé en résultat au titre de la part inefficace des instruments de couverture n'est pas significatif.
| Justes valeurs au bilan | Imputation des variations en 2008 |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Notionnel en millions d'euros |
31/12/2007 | 31/12/2008 | Résultat | Compte transitoire dans |
|||
| Actifs | Passifs | Actifs | Passifs | les capitaux propres |
|||
| Milliers d'euros | |||||||
| Couverture d'un crédit bail à taux variable : | |||||||
| - vente d'un cap | 55 | (1 064) | (717) | 347 | |||
| - achat d'un floor | 55 | 93 | 455 | 362 | |||
| - achat d'un cap | 57 | (3) | (309) | (306) | |||
| - vente de floor | 57 | (79) | (462) | (383) | |||
| Dérivés incorporés : | |||||||
| - swap de taux | 42 | 3 279 | 5 107 | 1 828 | |||
| - swap miroir | 42 | (2 935) | (4 484) | (1 549) | |||
| Couverture d'un crédit-bail à taux | |||||||
| variable par onze swaps de taux | |||||||
| (prêteur à taux variable / emprunteur | 187 | 4 642 | 26 | (4 490) | (9 106) | ||
| à taux fixe) | |||||||
| Total | 8 013 | (4 081) | 5 588 | (10 462) | 299 | (9 106) |
| Justes valeurs au bilan | Imputation des variations en 2007 |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Milliers d'euros | Notionnel en millions d'euros |
31/12/2006 | 31/12/2007 | Résultat | Compte transitoire dans les capitaux propres |
||
| Couverture d'un crédit bail à taux variable : | |||||||
| - vente d'un cap | 57 | (829) | (1 064) | (235) | |||
| - achat d'un floor | 57 | 121 | 93 | (28) | |||
| - achat d'un cap | 60 | (207) | (3) | 204 | |||
| - vente de floor | 60 | (95) | (79) | 16 | |||
| Dérivés incorporés : | |||||||
| - swap de taux | 46 | 5 076 | 3 279 | (1 797) | |||
| - swap miroir | 46 | (4 580) | (2 935) | 1 645 | |||
| Couverture d'un crédit-bail à taux | |||||||
| variable par cinq swaps de taux | |||||||
| (prêteur à taux variable / emprunteur | 163 | 1 734 | (307) | 4642 | 3 215 | ||
| à taux fixe) | |||||||
| Totaux (avant effet d'impôt) | 6 931 | (6 018) | 8 014 | (4 081) | (195) | 3 215 |
Les autres passifs courants s'analysent comme suit :
| En milliers d'euros | 31/12/2008 | 31/12/2007 |
|---|---|---|
| Produits constatés d'avance | 7 617 | 7 161 |
| Autres créditeurs | 13 371 | 3 524 |
| Total | 20 988 | 10 685 |
Pour l'exercice clos au 31 décembre 2008, les autres créditeurs comprennent principalement la provision pour quotas de CO2 à restituer pour un montant de 8 286K€.
Les produits des activités ordinaires consolidés s'analysent comme suit :
| En milliers d'euros | 2008 | 2007 |
|---|---|---|
| Ventes d'électricité et de vapeur | 283 286 | 220 418 |
| Ventes de panneaux photovoltaïques et d'installation Photovoltaïques |
18 365 | |
| Prestations de services | 2 828 | 9 235 |
| Chiffre d'affaires | 304 479 | 229 653 |
| Revenus des locations | 0 | 195 |
| Produits des activités ordinaires | 304 479 | 229 848 |
L'information sectorielle est présentée sur la base des différents niveaux de risques et de rentabilité auxquels le Groupe est exposé.
La segmentation des informations par secteur d'activité est privilégiée, les risques et rentabilités dépendant majoritairement des différentes natures d'activités plutôt que de leur implantation géographique.
Les données sectorielles s'entendent avant retraitements de consolidation inter-secteurs et ajustements inter-secteurs.
Les transactions entre secteurs sont réalisées au prix de marché.
La ventilation retenue par le Groupe Sechilienne – Sidec pour les secteurs d'activité est la suivante :
| Au 31 décembre 2008 (en K€) | Thermique | Eolien | Photovoltaïque Holding et autres | Eliminations | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Produits des activités ordinaires Inter-secteurs |
278 187 | 4 223 | 20 567 | 1 502 73 873 |
(73 873) | 304 479 0 |
| Produits des activités ordinaires | 278 187 | 4 223 | 20 567 | 75 375 | (73 873) | 304 479 |
| Résultat opérationnel | 75 879 | 1 875 | 19 919 | (1 766) | 95 907 | |
| Résultat des entreprises associées | 4 148 | 4 148 | ||||
| Charges et produits financiers | (19 553) | |||||
| Charge d'impôts | (9 675) | |||||
| Résultat net de l'exercice | 70 828 | |||||
| BILAN : | ||||||
| Ecarts d'acquisition | 0 | 0 | 950 | 0 | 950 | |
| Immobilisations incorporelles | 111 090 | 0 | 3 213 | 26 | 114 329 | |
| Immobilisations corporelles | 449 316 | 38 940 | 129 777 | 151 | 618 184 | |
| Participation dans les entreprises associées | 24 972 | 0 | 0 | 0 | 24 972 | |
| Actifs courants Autres actifs non courants (dont impôts différés) |
69 089 31 790 |
3 422 5 036 |
19 985 137 |
70 589 7 619 |
163 084 44 582 |
|
| Total Actif | 686 257 | 47 398 | 154 062 | 78 385 | 0 | 966 102 |
| Capitaux propres | 186 937 | 265 | 22 626 | 88 369 | 298 197 | |
| Dettes financières non courantes | 305 485 | 33 545 | 60 390 | 95 197 | 494 617 | |
| Autres passifs non courants (dont impôts différés) | 42 583 | 0 | 3 436 | 3 245 | 49 264 | |
| Passifs courants | 77 418 | 2 580 | 15 896 | 28 130 | 124 024 | |
| Eliminations inter-secteurs | 73 834 | 11 008 | 51 714 | -136 556 | 0 | |
| Total Passif | 686 257 | 47 398 | 154 062 | 78 385 | 0 | 966 102 |
| AUTRES INFORMATIONS | ||||||
| Investissements corporels et incorporels Dotations aux amortissements |
24 808 (18 400) |
7 659 (1 556) |
87 277 (868) |
867 (128) |
120 611 (20 952) |
|
| Au 31 décembre 2007 (en K€) | Thermique | Eolien | Photovoltaïque Holding et autres | Eliminations | Total | |
| Produits des activités ordinaires | 211 363 | 1 449 | 713 | 16 323 | 229 848 | |
| Inter-secteurs | 5 983 | (5 983) | ||||
| Produits des activités ordinaires | 211 363 | 1 449 | 713 | 22 306 | -5 983 | 229 848 |
| Résultat opérationnel | 69 111 | 15300* | 3 586 | 7 351 | 95 348 | |
| Résultat des entreprises associées Charges et produits financiers |
3 282 | 480 | 0 | 0 | 3 762 -18 546 |
|
| Charges d'impôts | -9 407 | |||||
| Résultat net de l'exercice | 71 157 | |||||
| BILAN : | ||||||
| Ecarts d'acquisition | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| Immobilisations incorporelles | 115 428 | 0 | 809 | 102 | 116 339 | |
| Immobilisations corporelles | 438 698 | 32 814 | 44 375 | 13 | 515 900 | |
| Participation dans les entreprises associées | 25 526 | -2 | 0 | 0 | 25 524 | |
| Actifs courants Autres actifs non courants (dont impôts différés) |
73 574 31 297 |
3 898 3 260 |
8 786 226 |
31 567 10 765 |
117 825 45 548 |
|
| Total Actif | 684 524 | 39 969 | 54 196 | 42 447 | 0 | 821 136 |
| Capitaux propres | 171 353 | 83 | 5 308 | 97 359 | 274 102 | |
| Dettes financières non courantes | 296 343 | 16 671 | 12 452 | 73 012 | 398 478 | |
| Autres passifs non courants (dont impôts différés) Passifs courants |
38 851 65 905 |
0 18 400 |
319 4 846 |
2 312 17 922 |
41 482 107 073 |
|
| Eliminations inter-secteurs | 112 072 | 4 815 | 31 271 | (148 158) | 0 | |
| Total Passif | 684 524 | 39 969 | 54 196 | 42 447 | 0 | 821 136 |
| AUTRES INFORMATIONS | ||||||
| Investissements corporels et incorporels | 11 179 | 20 914 | 42 825 | 74 | 74 992 | |
| Dotations aux amortissements | (13 576) | (524) | (252) | (75) | -14 427 |
*Dont 14 194 milliers d'euros de plus values sur cession des Eoliennes de La Haute-Lys
La ventilation retenue par le Groupe Sechilienne – Sidec pour les zones géographiques est la suivante :
| Au 31 décembre 2008 (en K€) | DOM | France Métropolitaine |
Hors France | Eliminations | Total |
|---|---|---|---|---|---|
| Produits des activités ordinaires | 283 901 | 93 418 | 233 | (73 073) | 304 479 |
| Résultat des entreprises associées | 4 148 | 0 | 4 148 | ||
| Ecarts d'acquisition, immobilisations incorporelles et corporelles |
671 245 | 43 582 | 18 636 | 0 | 733 463 |
| France | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Au 31 décembre 2007 (en K€) | DOM | Métropolitaine | Hors France Eliminations | Total | |||
| Produits des activités ordinaires | 212 882 | 22 949 | 0 | -5983 | 229 848 | ||
| Résultat des entreprises associées | 480 | 3 282 | 0 | 3 762 | |||
| Ecarts d'acquisition, immobilisations incorporelles et corporelles |
599 310 | 32 929 | 0 | 0 | 632 239 |
Les autres charges d'exploitation comprennent toutes les dépenses autres que les achats, les frais de logistique, les charges de personnel.
Le détail des charges de personnel est le suivant :
| En milliers d'euros | 2008 | 2007 |
|---|---|---|
| Salaires et traitements | 13 732 | 11 978 |
| Charges sociales | 4 242 | 4 341 |
| Participation et interessement Options de souscription accordées aux |
152 | 293 |
| administrateurs et aux salariés | 123 | 182 |
| Total | 18 249 | 16 794 |
Les autres produits et charges opérationnels s'analysent de la manière suivante :
| En milliers d'euros | 2008 | 2007 |
|---|---|---|
| Plus values de cession d'actifs | 14 326 | |
| Ecart d'acquisition négatif | 897 | |
| Rétrocession d'avantages fiscaux | 17 805 | 6 425 |
| Autres produits | 315 | 51 |
| Autres produits opérationnels | 19 017 | 20 802 |
| Dépréciation des immobilisations incorporelles | (3 652) | |
| Moins values de cession d'actifs | (58) | (60) |
| Autres charges | (10) | |
| Autres charges opérationnelles | (68) | (3 712) |
| Total des autres produits et charges opérationnels | 18 949 | 17 090 |
Pour l'exercice clos au 31 décembre 2008, les autres produits et charges opérationnels incluent principalement :
Pour l'exercice clos au 31 décembre 2007, les autres produits et charges opérationnels incluent principalement :
Les différentes composantes constituant le coût de l'endettement financier sont les suivantes :
| En milliers d'euros | 31/12/2008 | 31/12/2007 |
|---|---|---|
| Frais financiers sur dettes financières | (6 591) | (7 109) |
| Frais financiers sur crédits-baux | (15 551) | (14 268) |
| Coût de l'endettement financier | (22 142) | (21 377) |
Les différentes composantes constituant les produits et charges financiers sont les suivantes :
| En milliers d'euros | 31/12/2008 | 31/12/2007 |
|---|---|---|
| Revenu des prêts | 457 | 2 102 |
| Produit Cession VMP | 767 | 592 |
| Variation de juste valeur des instruments financiers | 299 | |
| Autres produits financiers | 1 454 | 538 |
| Produits financiers | 2 977 | 3 232 |
| Pertes de change | (2) | |
| Variation de juste valeur des instruments financiers | (195) | |
| Autres charges financières | (386) | (206) |
| Autres charges financières | (388) | (401) |
La charge d'impôt sur les résultats s'analyse de la manière suivante :
| En milliers d'euros | 2008 | 2007 |
|---|---|---|
| Charge d'impôt courant | (5 195) | (8 759) |
| Impôts différés | (4 479) | (648) |
| Total impôt sur les sociétés | (9 675) | (9 407) |
Le taux d'impôt effectif se détermine comme suit :
| En milliers d'euros | 2008 | 2007 | |
|---|---|---|---|
| Résultat opérationnel | 95 907 | 95 348 | |
| Coût de l'endettement financier | (22 142) | (21 377) | |
| Autres produits et charges financiers | 2 589 | 2 831 | |
| Résultat avant impôt et part dans les | |||
| sociétés mises en équivalence | (A) | 76 354 | 76 802 |
| Charge d'impôt | (B) | (9 675) | (9 407) |
| Taux d'impôt effectif (B) / (A) | 12,67% | 12,25% |
La différence entre la charge d'impôt effective et la charge d'impôt théorique s'analyse comme suit :
| 2008 | 2007 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| base (K€) | Taux | Impôt (K€ base (K€) | Taux Impôt (K€) | |||
| Charge d'impôt | 76 354 | 12,67% | 9 675 | 76 802 | 12,25% | 9 407 |
| Fiscalisation à taux réduits dans les Départements d'Outres-Mer |
- | 11,83% | 9 033 | - | 11,95% | 9 177 |
| QP de frais et charges | - | -0,50% | -384 | - | -0,38% | -295 |
| Défiscalisation des investissements dans les Départements d'Outres-Mer |
- | 9,32% | 7 113 | - | 3,52% | 2 705 |
| Autres | - | 0,02% | 12 | - | 5,99% | 4 604 |
| Charge d'impôt théorique | 76 354 | 33,33% | 25 449 | 76 802 | 33,33% | 25 598 |
Pour l'exercice clos au 31 décembre 2007, la ligne «autres» incluent notamment les plus values de cession d'actifs non imposées pour un montant de 4 549K€.
Les justes valeurs des instruments financiers sont les suivantes :
| Valeur comptable | Juste valeur | |||
|---|---|---|---|---|
| 2008 2007 |
2008 | 2007 | ||
| Actifs financiers | ||||
| Actifs financiers non courants | 42 195 | 39 955 | 42 195 | 39 955 |
| Autres actifs financiers courants | 51 135 | 43 831 | 51 135 | 43 831 |
| Autres actifs non courants | 0 | 3 462 | 0 | 3 462 |
| Créances clients | 31 692 | 18 856 | 31 692 | 18 856 |
| Autres actifs courants | 30 228 | 16 933 | 30 228 | 16 933 |
| Trésorerie et équivalents de trésorerie | 19 209 | 3 840 | 19 209 | 3 840 |
| Instruments financiers dérivés | 5 588 | 8 013 | 5 588 | 8 013 |
| Actifs financiers disponibles à la vente | 0 | 0 | ||
| Total actifs financiers | 180 047 | 134 890 | 180 047 | 134 890 |
| Passifs financiers | ||||
| Dettes financières | 530 118 | 440 265 | 535 204 | 442 009 |
| Dettes fournisseurs | 41 170 | 35 383 | 41 170 | 35 383 |
| Autres passifs financiers courants | 36 892 | 25 823 | 36 892 | 25 823 |
| Instruments financiers dérivés | 10 462 | 4 081 | 10 462 | 4 081 |
| Total passifs financiers | 618 642 | 505 552 | 623 728 | 507 296 |
La juste valeur d'un contrat est le prix qui serait convenu entre des parties libres de contracter et opérant aux conditions du marché. A la date de la transaction, elle correspond généralement au prix de transaction. La détermination de la juste valeur doit ensuite être fondée sur des données de marché observables qui fournissent l'indication la plus fiable de la juste valeur d'un instrument financier.
Pour les swaps, la juste valeur des dérivés est déterminée sur la base des flux contractuels actualisés.
La juste valeur des emprunts est déterminée en actualisant les flux contractuels aux taux d'intérêts du marché.
La juste valeur des dettes fournisseurs, des créances clients correspond à la valeur comptable indiquée au bilan, l'effet de l'actualisation des flux futurs de trésorerie n'étant pas significatif.
L'analyse des instruments financiers par catégorie s'établit comme suit :
| 31/12/2008 | Valeur comptable |
Juste valeur par résultat |
Juste valeur par capitaux propres |
Actif disponible à la vente |
Prêts et créances |
Dettes au coût amorti |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Actifs financiers | ||||||
| Actifs financiers non courants | 42 195 | 42 195 | ||||
| Autres actifs financiers courants | 51 135 | 51 135 | ||||
| Autres actifs non courants | 0 | 0 | ||||
| Créances clients | 31 692 | 31 692 | ||||
| Autres actifs courants | 30 228 | 30 228 | ||||
| Trésorerie et équivalents de trésorerie | 19 209 | 19 209 | ||||
| Instruments financiers dérivés | 5 588 | 5 562 | 26 | |||
| Actifs financiers disponibles à la vente | ||||||
| Total actifs financiers | 180 047 | 75 906 | 26 | 0 | 104 115 | 0 |
| Passifs financiers | ||||||
| Dettes financières non courantes | 494 617 | 494 617 | ||||
| Dettes financières courantes | 35 501 | 35 501 | ||||
| Dettes fournisseurs | 41 170 | 41 170 | ||||
| Autres passifs financiers courants | 36 892 | 36 892 | ||||
| Instruments financiers dérivés | 10 462 | 5 972 | 4 490 | |||
| Total passifs financiers | 618 642 | 5 972 | 4 490 | 0 | 0 | 608 180 |
| 31/12/2007 | Valeur comptable |
Juste valeur par résultat |
Juste valeur par capitaux propres |
Actif disponible à la vente |
Prêts et créances |
Dettes au coût amorti |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Actifs financiers | ||||||
| Actifs financiers non courants | 39 955 | 39 955 | ||||
| Autres actifs financiers courants | 43 831 | 43 831 | ||||
| Autres actifs non courants | 3 462 | 3 462 | ||||
| Créances clients | 18 856 | 18 856 | ||||
| Autres actifs courants | 16 933 | 16 933 | ||||
| Trésorerie et équivalents de trésorerie | 3 840 | 3 840 | ||||
| Instruments financiers dérivés | 8 013 | 3 372 | 4 641 | |||
| Actifs financiers disponibles à la vente | ||||||
| Total actifs financiers | 134 890 | 51 043 | 4 641 | 0 | 79 206 | 0 |
| Passifs financiers | ||||||
| Dettes financières non courantes | ||||||
| 398 478 | 398 478 | |||||
| Dettes financières courantes | 41 787 | 41 787 | ||||
| Dettes fournisseurs | 35 383 | 35 383 | ||||
| Autres passifs financiers courants | 25 823 | 25 823 | ||||
| Instruments financiers dérivés | 4 081 | 4 081 | ||||
| Total passifs financiers | 505 552 | 4 081 | 0 | 0 | 0 | 501 471 |
s'agissant de l'unité CTG-B ; réalisation d'un swap de taux variable contre un taux fixe s'agissant du financement de la turbine à combustion de la CCG au Galion.
Au cours de l'exercice clos au 31 décembre 2008, le Groupe a réalisé des swaps de taux variable contre un taux fixe pour les projets Caraïbes Energie, QEH et QEA.
L'endettement du Groupe s'analyse comme suit :
| En milliers d'euros | 31/12/2008 | 31/12/2007 |
|---|---|---|
| Emprunts et dettes financières : | ||
| . Taux fixes | 140 454 | 132 191 |
| . Taux variables | 389 664 | 308 071 |
| Sous-total | 530 118 | 440 262 |
| Trésorerie et équivalents de trésorerie : | ||
| . Banque | 19 209 | 3 838 |
| . Placement des avances des crédits bailleurs | 0 | 0 |
| . Titres de placement | 51 135 | 43 831 |
| Sous-total | 70 344 | 47 669 |
| Comptes courants des entités consolidées par mise en équivalence | ||
| Endettement financier net | 459 774 | 392 593 |
L'endettement financier net ressort à 459,8 millions d'euros au 31 décembre 2008 contre 392,6 millions d'euros au 31 décembre 2007. Hors financement de projets sans recours (393,3 millions d'euros) et préfinancement des nouvelles unités (30 millions d'euros), la dette nette s'établit à 36,5 millions d'euros au 31 décembre 2008 contre 38,3 millions d'euros au 31 décembre 2007.
Après prise en compte de l'effet des couvertures de taux, l'impact financier d'une hausse de 1% des taux d'intérêt serait ainsi de 1,735 millions d'euros. Le rapport entre ce montant et le montant total des frais financiers acquittés l'année écoulée (22 142 milliers euros) est de 7,84 % et indique l'impact relatif de l'évolution des taux sur les charges financières du Groupe.
L'augmentation des charges est par ailleurs répercutée pour partie aux clients tel que cela est prévu dans les contrats de vente d'électricité pour le secteur Thermique.
Les opérations du Groupe sont réalisées principalement en Euros à l'exception :
▪ par ailleurs, le Groupe a reconnu des dérivés incorporés de change euro/MUR relatifs aux contrats de vente d'électricité.
La Société n'utilise pas d'autres instruments financiers de couverture de change.
Au 31 décembre 2008, les risques de change s'analysent comme suit :
| Valeur en euros des actifs en Roupies mauriciennes |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | 31/12/2008 | 31/12/2007 | |||
| Actifs Passifs Position nette avant gestion Position hors-bilan Position nette après gestion |
25 562 -581 24 981 0 24 981 |
26 155 -618 25 537 0 25 537 |
Compte tenu de la qualité des signataires des contrats, notamment dans les filiales, le risque de contrepartie lié aux comptes clients est non significatif, le bilan ne présente d'ailleurs aucune créance client échue au 31/12/2008. Le Groupe n'a par ailleurs pas de dépendance spécifique à l'égard de ses fournisseurs.
La position de liquidité se décompose comme suit :
| (en milliers d'euros) | 31/12/2008 | 31/12/2007 |
|---|---|---|
| Autres actifs financiers courants Trésorerie et équivalent de trésorerie Lignes de crédit non utilisées |
51 135 19 209 5 000 |
43 831 3 840 20 000 |
| Position de liquidité | 75 344 | 67 671 |
Les risques juridiques généraux encourus du fait de l'activité, les risques industriels et environnementaux ainsi que les risques liés à la localisation des actifs sont présentés dans la partie Facteurs de risque du rapport de gestion joint aux présents états financiers.
Le secteur de l'industrie de la production électrique, est très règlementé et fortement contractualisé. Des évolutions règlementaires (y compris fiscales) rendant moins attractifs certains investissements pourraient affecter le développement de la Société.
L'objectif principal du Groupe est d'assurer le maintien d'une bonne notation du risque de crédit propre et des ratios sur capital sains, de manière à faciliter son activité et maximiser la valeur pour les actionnaires.
Le Groupe gère son capital en utilisant un ratio, égal à la dette nette hors financement de projets sans recours et préfinancement de nouvelles unités divisé par le montant des capitaux propres consolidés.
La politique du Groupe est de maintenir ce ratio inférieur à 1 et de veiller à satisfaire de manière optimale les objectifs de rendement des titres de la Société, de maintien de ratios bilanciels sécurisants et de capacité à financer des programmes de développement ambitieux en s'adaptant à la plus ou moins grande facilité d'obtention de ressources d'emprunt selon la période.
Les capitaux propres incluent la part du Groupe dans le capital, ainsi que les gains et pertes latents enregistrés directement en capitaux propres.
Les engagements hors bilan du Groupe sont constitués principalement de garanties consenties dans le cadre des accords financiers pour les projets et des engagements liés aux commandes d'immobilisations et contrats de location et de service à long terme.
Le tableau ci-dessous présente les principaux engagements hors bilan conclus par le Groupe aux 31 décembre 2007 et au 31 décembre 2008 :
| Au 31 décembre | ||||
|---|---|---|---|---|
| (en millions d'euros) | 2008 | 2007 | ||
| Cautionnements et autres garanties | 94,0 | 114,9 | ||
| Autres engagements | 260,5 | 287,7 | ||
| Actifs donnés en garantie du remboursement | ||||
| des dettes | 11,4 | 11,4 | ||
| Engagements | 365,9 | 414 |
Au 31 décembre 2008, les engagements se montaient au total à 435,814 millions d'euros, tel que décrit plus en détail ci-dessous :
14 Le chiffre exact est de 365,9 millions d'euros, tel que mentionné dans le tableau. Le chiffre mentionné de 435,8 est une erreur matérielle également présente dans le Rapport Financier Annuel 2008.
15 Le chiffre exact est de 94 millions d'euros, tel que mentionné dans le tableau. Le chiffre mentionné de 163,96 est une erreur matérielle également présente dans le Rapport Financier Annuel 2008.
Au 31 décembre 2008, ce type de garantie représentait un total de 28,1 millions d'euros, lié principalement aux garanties concernant la valeur résiduelle de CTG.
Au 31 décembre 2008, de telles obligations représentaient un total de 65,9 millions d'euros et concernaient les obligations de CTG envers les actionnaires du GIE Vaynilla Bail.
Au 31 décembre 2008, le total de ces dépôts se montait à 26.93 millions d'euros, représentant les contre-garanties accordées dans le cadre des contrats liés à Caraïbes Energie et Quantum Energia Italia.
Les engagements d'achat de matériel, il s'agit du contrat d'achat conclu avec la société FIRST SOLAR au terme duquel existe l'obligation d'acquérir des modules photovoltaïques jusqu'en 2012.
Les obligations d'achat au titre de ce contrat s'élèvent à 188,6 millions d'euros au 31 décembre 2008.
Les contrats de location, il s'agit principalement de baux ou promesses de baux sous conditions suspensives conclues par Séchilienne-Sidec dans le cadre de son activité de développement de projets photovoltaïques ou éoliens.
Les engagements de location de Séchilienne-Sidec dans ce cadre s'élèvent à 38 millions d'euros au 31 décembre 2008. Ils lui confèrent en contrepartie la possibilité de construire des centrales de production d'électricité bénéficiant de contrats de longue durée.
Au 31 décembre 2008, ceci concernait un nantissement sur des actifs de la centrale CCG pour un montant de 11.4 millions d'euros.
De plus, dans le cadre de certaines opérations de financement de projet, la société nantit également les créances EDF au profit des crédits-bailleurs et les parts de ses filiales au profit des prêteurs. Ainsi, dans le cadre de l'accord de prêt en deux tranches conclu en 2008 avec FINANCIERE OCEOR, Séchilienne-Sidec a nanti les actions de certaines de ses filiales (CTBR et CTG) au profit des prêteurs. Par ailleurs, dans le cadre du financement des Eoliennes de Clamanges, Villeseneux et de Quantum Energie Guyane, Séchilienne-Sidec a signé un acte de nantissement.
Les états financiers consolidés comprennent les états financiers de Séchilienne-Sidec S.A. et les filiales mentionnées dans la note 4.
Séchilienne-Sidec est la société mère du groupe. Les comptes de Séchilienne-Sidec sont intégrés par intégration globale dans les comptes consolidés de Financière Helios. Il n'existe pas de transactions entre Financière Helios et les sociétés du groupe Séchilienne-Sidec.
Les transactions réalisées avec les parties liées correspondent aux transactions réalisées avec les entreprises associées. Le tableau suivant fournit le montant de ces transactions au titre des exercices clos au 31 décembre 2008 et au 31 décembre 2007 :
| Ventes /achats aux parties liées (en milliers d'euros) |
Ventes aux parties liées |
Achats auprès de parties liées |
Créances sur les parties liées |
Dettes envers les parties liées |
|
|---|---|---|---|---|---|
| 2008 2007 |
1 532 1 507 |
915 1 020 |
Termes et conditions des transactions avec les parties liées :
Les ventes et les achats avec les parties liées sont réalisés aux prix de marché. Les soldes en cours à la fin de l'exercice ne sont pas garantis, ne sont pas porteurs d'intérêts et les règlements se font en trésorerie. Il n'y a pas eu de garanties fournies ou reçues pour les créances et les dettes sur les parties liées.
Pour les exercices clos en 2008 et 2007, le Groupe n'a constitué aucune provision pour créances douteuses relative aux montants dus par les parties liées.
Au cours de l'exercice clos au 31 décembre 2008, il a été versé un montant de 25 milliers d'euros au titre d'une convention passée avec l'un des administrateurs du Groupe contre 70 milliers d'euros pour l'exercice 2007.
Les rémunérations des mandataires sociaux et des membres du comité de direction générale au titre des exercices 2008 et 2007 ont été les suivantes :
| En milliers d'euros | 2008 | 2007 | |
|---|---|---|---|
| Traitements et salaires | 946 | 594 | |
| Régimes de retraite | 846 | 360 | |
| Indemnités de départ Jetons de présence |
1 773 26 |
12 | |
| Total | 3 591 | 966 |
Il a également été alloué aux dirigeants du Groupe 3 500 options de souscriptions d'actions au titre de l'exercice 2002, de 6 000 options de souscription d'actions au titre de l'exercice 2003 et de 2 000 options de souscriptions d'actions au titre de l'exercice 2005. La division par vingt du nominal de l'action Séchilienne-Sidec décidée par l'assemblée générale du 17 mai 2006 a transformé ces chiffres en respectivement 70 000 options (prix de souscription unitaire de 4,45 €), 120 000 options (prix de souscription unitaire de 4,75 €), et 40 000 options (prix de souscription unitaire de 20,9 €). Il n'a pas été accordé de prêt aux dirigeants.
Les rémunérations et avantages accordés individuellement aux dirigeants sont détaillés dans la partie 7.2 du rapport de gestion joint aux présents états financiers.
Les centrales bio-énergie du groupe Séchilienne-Sidec implantées dans les DOM figurent parmi les exploitations auxquelles sont affectées des quotas d'émission de gaz carbonique (CO2) pour les périodes 2005-2007 et 2008-2012.
Dans le cadre du second plan national d'allocation des quotas « PNAQ II », couvrant la période 2008- 2012, il a été attribué pour 2008 les quotas suivants à la Compagnie Thermique de Bois-Rouge (CTBR), la Compagnie Thermique de Gol (CTG), Compagnie de Cogénération du Gallion (CCG) et la Compagnie Thermique du Moule (CTM) :
| En tonnes | 2008 | 2007 |
|---|---|---|
| Soldes d'ouverture des quotas | (7 716) | (72 086) |
| Quotas attribués gratuitement | 1 607 075 | 2 126 475 |
| CO2 émis | 2 124 993 | 2 062 105 |
| Quotas de CO2 acquis à un cours de 0,15 € | 7 716 | |
| Soldes des quotas | (517 918) | (7 716) |
Au 31 décembre 2008 le déficit de quotas de CO2 a été provisionné, cette provision est incluse dans le poste «Autres passifs courants».
| (en euros) | ERNST & YOUNG AUDIT | MAZARS & GUERARD | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Montant (HT) % |
Montant (HT) | % | ||||||
| 2008 | 2007 | 2008 | 2007 | 2008 | 2007 | 2008 | 2007 | |
| Audit | ||||||||
| Commissariat aux comptes, | ||||||||
| certification, examen des | ||||||||
| comptes individuels et | ||||||||
| consolidés | ||||||||
| - Emetteur |
370 340 |
291 000 |
89,2 | 84,6 | 195 000 |
175 000 |
80,6 | 82,5 |
| % | % | % | % | |||||
| - Filiales intégrées |
44 660 |
43 790 | 10,8 | 12.7 | 47 000 |
37 000 |
19,4 | 17,5% |
| globalement | % | % | % | |||||
| Autres diligences et | ||||||||
| prestations directement liées | ||||||||
| à la mission du commissaire | ||||||||
| aux comptes | ||||||||
| - Emetteur |
9 000* |
2,6 % | ||||||
| - Filiales intégrées |
||||||||
| globalement | ||||||||
| Sous-total Audit | 415 100 |
343 790 |
100 % | 100 % |
242 000 |
212 000 |
100 % | 100 % |
| Autres prestations rendues | ||||||||
| par les réseaux aux filiales | ||||||||
| intégrées globalement | ||||||||
| - Juridique, fiscal, |
||||||||
| social | ||||||||
| - Autres |
||||||||
| Sous-total Autres | ||||||||
| prestations | ||||||||
| TOTAL | 415 100 |
343 790 |
100 % |
100 % |
242 000 |
212 000 |
100 % |
100 % |
Les honoraires des commissaires aux comptes au titre des exercices 2008 et 2007 ont été les suivants :
*Délivrance d'une attestation dans le cadre de la cession de la participation dans les Eoliennes de la Haute-Lys.
Le Groupe a subi les répercussions de la grève générale qui s'est déroulée à la Guadeloupe.
Ainsi,
En exécution de la mission qui nous a été confiée par votre assemblée générale, nous vous présentons notre rapport relatif à l'exercice clos le 31 décembre 2008, sur:
Les comptes consolidés ont été arrêtés par le conseil d'administration. Il nous appartient, sur la base de notre audit, d'exprimer une opinion sur ces comptes.
Nous avons effectué notre audit selon les normes d'exercice professionnel applicables en France ; ces normes requièrent la mise en œuvre de diligences permettant d'obtenir l'assurance raisonnable que les comptes consolidés ne comportent pas d'anomalies significatives. Un audit consiste à vérifier, par sondages ou au moyen d'autres méthodes de sélection, les éléments justifiant des montants et informations figurant dans les comptes consolidés. Il consiste également à apprécier les principes comptables suivis, les estimations significatives retenues et la présentation d'ensemble des comptes. Nous estimons que les éléments que nous avons collectés sont suffisants et appropriés pour fonder notre opinion.
Nous certifions que les comptes consolidés de l'exercice sont, au regard du référentiel IFRS tel qu'adopté dans l'Union européenne, réguliers et sincères et donnent une image fidèle du patrimoine, de la situation financière, ainsi que du résultat de l'ensemble constitué par les personnes et entités comprises dans la consolidation.
Sans remettre en cause l'opinion exprimée ci-dessus, nous attirons votre attention sur la note 2.22 de l'annexe qui expose un changement de présentation portant sur le tableau de flux de trésorerie.
En application des dispositions de l'article L. 823-9 du Code de commerce relatives à la justification de nos appréciations, nous portons à votre connaissance les éléments suivants :
La note 1 de l'annexe décrit les incidences de la crise financière sur les activités du groupe au 31 décembre 2008. Nous avons vérifié le caractère approprié des informations communiquées à ce titre.
La note 2.7 de l'annexe expose les méthodes comptables relatives aux contrats de location. Dans le cadre de notre appréciation des principes et méthodes comptables suivis par votre société, nous avons vérifié le caractère approprié des méthodes retenues et les modalités de qualification et de traitement des contrats de location.
Les notes 2.16 et 2.21 de l'annexe exposent les méthodes comptables relatives à la comptabilisation de l'impôt sur les sociétés et à certaines opérations bénéficiant de régimes fiscaux particuliers. Dans le cadre de notre appréciation des principes comptables suivis par votre société, nous avons vérifié le caractère approprié des méthodes comptables utilisées et nous nous sommes assurés de leur correcte application.
Les appréciations ainsi portées s'inscrivent dans le cadre de notre démarche d'audit des comptes consolidés, pris dans leur ensemble, et ont donc contribué à la formation de notre opinion exprimée dans la première partie de ce rapport.
Nous avons également procédé à la vérification spécifique prévue par la loi des informations relatives au groupe, données dans le rapport de gestion.
Nous n'avons pas d'observation à formuler sur leur sincérité et leur concordance avec les comptes consolidés.
Courbevoie et Paris-La Défense, le 29 avril 2009
Les Commissaires aux Comptes
MAZARS ERNST & YOUNG Audit
Frédéric Allilaire Philippe Strohm Emmanuelle Mossé
| ACTIF | MONTANT BRUT AU 31/12/2008 |
AMORTISSEMENTS ET PROVISIONS |
MONTANT NET AU 31/12/2008 |
MONTANT NET AU 31/12/2007 |
|---|---|---|---|---|
| Actif immobilisé | ||||
| . Complexes industriels spécialisés . Autres immobilisations IMMOBILISATIONS CORPORELLES |
1 382 583 1 378 433 2 761 016 |
1 382 583 522 375 1 904 958 |
0 856 058 856 058 |
-1 119 089 119 088 |
| . Titres de participation . Autres immobilisations financières IMMOBILISATIONS FINANCIERES |
191 199 206 7 193 266 198 392 473 |
496 125 496 125 |
190 703 081 7 193 266 197 896 348 |
168 103 069 6 977 861 175 080 930 |
| TOTAL 1 | 201 153 489 | 2 401 083 | 198 752 405 | 175 200 018 |
| Actif circulant | ||||
| . Stocks et en-cours | 3 014 168 | 0 | 3 014 168 | 0 |
| . Créances clients et cptes rattachés . Autres créances . Valeurs mobilières de placement . Banques VALEURS RÉALISABLES A COURT TERME OU DISPONIBLES |
30 116 942 27 220 442 50 569 328 11 312 317 119 219 029 |
0 | 30 116 942 27 220 442 50 569 328 11 312 317 119 219 029 |
15 510 579 17 872 053 27 169 865 299 494 60 851 991 |
| CHARGES CONSTATEES D'AVANCE | 61 491 | 61 491 | 81 652 | |
| TOTAL 2 | 122 294 688 | 0 | 122 294 688 | 60 933 643 |
| CHARGES A REPARTIR SUR PLUSIEURS EXERCICES | 0 | 0 | 0 | |
| TOTAL 3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| TOTAL GENERAL ( 1+2+3 ) | 323 448 177 | 2 401 083 | 321 047 093 | 236 133 661 |
| PASSIF | NET AU 31/12/2008 |
NET AU 31/12/2007 |
|---|---|---|
| Capitaux propres | ||
| . CAPITAL . Prime d'émission . Prime de fusion . Réserve spéciale réévaluation . Réserve légale . Réserve pour reconversion des actions amorties . Réserve générale . Autres réserves . Report à nouveau . RESULTAT DE L'EXERCICE (Bénéfice) . Provisions règlementées |
1 070 853 1 758 993 34 985 2 769 107 085 770 929 939 15 905 290 44 160 574 30 356 834 133 869 |
1 070 853 1 758 993 34 985 2 769 106 138 770 929 939 15 905 290 29 760 243 48 056 653 0 |
| TOTAL 1 | 94 461 962 | 97 626 635 |
| Provisions PROVISIONS POUR RISQUES ET CHARGES |
5 183 684 | 2 311 997 |
| TOTAL 2 | 5 183 684 | 2 311 997 |
| Dettes EMPRUNTS ET DETTES ASSIMILEES DETTES FOURNISSEURS ET COMPTES RATTACHES |
105 301 630 2 964 583 |
83 147 362 3 505 477 |
| DETTES FISCALES ET SOCIALES | 2 780 417 | 4 744 899 |
| DETTES SUR IMMOBILISATIONS ET COMPTES RATTACHES |
9 833 459 | 1 053 305 |
| AUTRES DETTES | 100 521 359 | 43 743 988 |
| PRODUITS CONSTATES D'AVANCE | 0 | 0 |
| TOTAL 3 | 221 401 448 | 136 195 030 |
| TOTAL GENERAL (1+2+3) | 321 047 093 | 236 133 661 |
| NET | NET | |
|---|---|---|
| 31/12/2008 | 31/12/2007 | |
| . PRODUITS D'EXPLOITATION | ||
| Ventes de vapeur Ventes prestations |
0 11 429 787 |
10 323 963 13 592 637 |
| Ventes de marchandises | 78 632 483 | 26 825 604 |
| Autres produits des activités annexes | 6 786 | |
| MONTANT NET DU CHIFFRE D'AFFAIRES | 90 069 057 | 50 742 204 |
| Reprises sur provisions | 349 712 | 0 |
| Autres produits | 196 030 | 0 |
| TOTAL DES PRODUITS D'EXPLOITATION | 90 614 800 | 50 742 204 |
| . CHARGES D'EXPLOITATION | ||
| Achats de matières premières Variation de stocks matières premières |
0 0 |
4 992 818 0 |
| Achats de marchandises | 73 655 334 | 25 639 218 |
| Variation de stocks de marchandises Autres approvisionnements |
-3 014 168 35 885 |
30 125 |
| Frais d'exploitation chaudière | 0 | 114 337 |
| Redevances crédit bail | 0 | 3 667 511 |
| Assurances | 224 281 | 151 389 |
| Honoraires Autres charges externes |
2 291 383 1 621 957 |
1 257 091 1 842 122 |
| Frais services bancaires et assimilés | 625 519 | 431 064 |
| Impôts et taxes | 433 758 | 927 657 |
| Salaires et charges sociales Dotations aux amortissements |
8 481 608 131 982 |
5 466 391 74 664 |
| Dotations aux provisions | 984 209 | 513 535 |
| TOTAL CHARGES D'EXPLOITATION | 85 471 748 | 45 107 923 |
| RESULTAT D'EXPLOITATION | 5 143 052 | 5 634 281 |
| . PRODUITS FINANCIERS | ||
| Autres intérêts et produits assimilés | 2 658 024 | 2 569 173 |
| Produits de participations Produits de cession de valeurs mobilières |
25 287 464 517 326 |
27 388 445 514 904 |
| TOTAL DES PRODUITS FINANCIERS | 28 462 814 | 30 472 523 |
| . CHARGES FINANCIERES | ||
| Intérêts sur emprunts à long et moyen terme | 3 884 631 | 4 255 193 |
| Intérêts sur emprunts à court terme Autres charges financières |
2 516 969 29 799 |
1 992 358 90 227 |
| Dotations aux provisions | 496 125 | |
| TOTAL DES CHARGES FINANCIERES | 6 927 525 | 6 337 778 |
| RESULTAT FINANCIER RESULTAT COURANT AVANT IMPOTS |
21 535 289 26 678 341 |
24 134 745 29 769 026 |
| . PRODUITS EXCEPTIONNELS | ||
| Produits cessions immob.financières | 0 | 16 531 424 |
| Divers | 136 982 | 0 |
| Reprises sur provisions | 0 | 914 694 |
| TOTAL DES PRODUITS EXCEPTIONNELS | 136 982 | 17 446 118 |
| . CHARGES EXCEPTIONNELLES Valeur comptable des immob.corporelles cédées |
0 | 1 417 776 |
| Valeur comptable des immob.financières cédées | 0 | 15 994 |
| Dotation aux amortissements charges exceptionnelles | 0 | 0 |
| Dotation aux provisions pour charges Diverses |
2 371 059 915 |
0 218 960 |
| TOTAL CHARGES EXCEPTIONNELLES | 2 371 974 | 1 652 730 |
| RESULTAT EXCEPTIONNEL | -2 234 992 | 15 793 388 |
| Participation des salariés aux résultats | 289 055 | 272 047 |
| BENEFICE AVANT IMPOTS | 24 154 295 | 45 290 367 |
| IMPOTS SUR LES SOCIETES | -6 202 539 | -2 766 286 |
| TOTAL PRODUITS | 119 214 596 | 98 660 845 |
| TOTAL CHARGES | 88 857 762 | 50 604 192 |
| BENEFICE NET | 30 356 834 | 48 056 653 |
Le Groupe n'a pas, à la date d'arrêté des comptes, financé l'intégralité des coûts engagés pour la réalisation du projet Caraïbes Energie ainsi que pour quelques projets solaires de faible capacité. Pour le projet Caraïbes Energie, le montant de la dette restant à trouver est de 24 millions d'euros. Le coût total du projet étant de 120 millions d'euros.
L'environnement économique actuel nous amène à constater un allongement des délais de recherche de ces financements résiduels. Toutefois, compte tenu de la nature et de l'attractivité de ces projets, le groupe est confiant quant à sa capacité à obtenir ces financements résiduels.
Le Groupe pourrait être amené à faire face à cet éventuel allongement de délais par financement sur la trésorerie propre de Séchilienne-Sidec SA
. - Projets de développement :
Les objectifs de développement du Groupe dans le secteur de l'énergie solaire nécessitent un financement important par de la dette à long-terme à recours limité. Les conditions de marché ont pour conséquence un allongement des délais de négociation. Ceci pourra avoir pour effet de décaler dans le temps certains projets.
Concernant les projets de développement à venir, les politiques d'engagement du Groupe sont strictement conditionnées à l'obtention préalable des financements.
Dans le cadre du développement de ses activités dans le secteur de l'énergie solaire, la société a conclu un contrat d'approvisionnement en panneaux solaires à couche mince avec un fournisseur (note 6). Ce contrat s'étend sur la période 2007-2012. La société pourrait être amenée à prendre livraison de ces panneaux alors que les financements des projets correspondants n'ont pas été obtenus.
Dans de telles circonstances, la société pourrait être amenée à demander au fournisseur un étalement des livraisons, à avoir recours à un financement de stocks ou encore à organiser une cession externe du surplus de panneaux telle que cela a déjà été fait en 2008.
Les comptes annuels de la société Séchilienne-Sidec S.A. sont établis conformément aux dispositions légales et réglementaires françaises, et notamment celles du Plan Comptable Général et du Code de Commerce.
Les immobilisations corporelles sont comptabilisées à leur coût d'acquisition. Celles-ci correspondent aux agencements, installations, au matériel de transport, au mobilier et au matériel de bureau et aux matériels et logiciels informatiques.
Les amortissements correspondant sont calculés selon le mode linéaire en fonction de la durée de vie estimée du bien.
Les immobilisations financières sont enregistrées pour leur valeur d'acquisition à la date d'entrée. Concernant les titres de participation, ceux-ci sont évalués au coût d'acquisition et ramenés à leur valeur d'utilité, lorsque cette dernière est inférieure au coût d'acquisition. La valeur d'utilité est appréciée principalement par rapport à la quote-part des capitaux propres des sociétés concernées, corrigée le cas échéant des plus values latentes et de leur capacité bénéficiaire immédiate ou à terme.
Les stocks sont valorisés au coût d'achat. Si la valeur de réalisation nette estimée des stocks est inférieure au coût d'achat, une dépréciation est comptabilisée.
Les créances sont valorisées à leur valeur nominale. Une dépréciation est pratiquée lorsque la valeur d'inventaire est inférieure à la valeur comptable.
Les valeurs mobilières de placement sont valorisées selon la méthode du coût moyen pondéré.
La société couvre le risque de taux (emprunts à taux variable) par des contrats d'échange. Les charges d'intérêts sur emprunts et le net de l'opération du swap sont enregistrées en charges financières.
Des provisions sont comptabilisées lorsque le Groupe :
Les charges correspondant aux engagements de la société en matière d'indemnités de départ à la retraite ont été provisionnées.
Par ailleurs, deux régimes de retraite sur-complémentaire ont été mis en place en 2004 : un régime à cotisations définies pour un effectif de 46 personnes au 31/12/2008, complété d'un régime à prestations définies pour les personnes ayant une ancienneté antérieure au 1 er janvier 1983.
Les charges relatives aux régimes à cotisations définies sont comptabilisées immédiatement en charges.
Les charges relatives aux régimes des indemnités de départ en retraite et aux régimes à prestations définies sont provisionnées en utilisant la méthode des unités de crédit projetées, et en appliquant un prorata à l'ancienneté.
Les calculs actuariels prennent principalement en compte des hypothèses d'augmentation de salaires, de taux de rotation du personnel, de date de départ à la retraite, et d'évolution prévisible de la rémunération, et de l'espérance de vie, d'inflation, ainsi qu'un taux d'actualisation approprié.
SECHILIENNE-SIDEC et sa filiale CTBR ont conclu le 31 mars 2005 pour une période expirant le 31 décembre 2010 une convention d'intégration fiscale qui prévoit que « l'application des règles de cette convention n'entraînera pour chaque société intégrée, aucune charge d'impôt supérieure à celle qu'elle aurait supportée en l'absence d'intégration ». - En absence de renouvellement de la convention ou en cas de sortie de la filiale du Groupe intégré avant l'échéance de la convention et quelle que soit la cause de la sortie, la société intégrée sortante sera indemnisée par la tête de Groupe de tous les surcoûts fiscaux dont son appartenance au groupe aura été la cause.
En conséquence et conformément à l'avis 2005-G du 12 octobre 2005 du Conseil National de la Comptabilité, une provision doit être constituée dès que la restitution de l'économie en trésorerie (paiement direct ou inscription en compte courant) est probable. Par ailleurs, les économies liées au déficit de la maison mère sont immédiatement comptabilisées en résultat.
| NATURE En milliers d'euros |
Valeurs brutes au 31/12/2007 |
Entrées 2008 |
Sorties 2008 |
Valeurs brutes au 31/12/2008 |
|---|---|---|---|---|
| Complexes industriels spécialisés |
1 383 |
0 | 0 | 1 383 |
| Autres immobilisations | 509 | 872 | 3 | 1 378 |
| TOTAL | 1 892 |
872 | 3 | 2 761 |
| NATURE En milliers d'euros |
Amortissements au 31/12/2007 |
Dotations 2008 |
Reprises 2008 |
Amortissements au 31/12/2008 |
|---|---|---|---|---|
| Complexes industriels | 1 383 |
0 | 0 | 1 383 |
| spécialisés Autres immobilisations |
390 | 132 | 0 | 522 |
| TOTAL | 1 773 |
132 | 0 | 1 905 |
Les entrées 2008 représentent essentiellement l'acquisition de constructions et de terrains pour 750 milliers d'euros destinés au développement d'installations photovoltaïques dans le sud de la France.
| NATURE | Valeurs | Augmentations | Diminutions | Valeurs brutes |
|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | brutes | 2008 | 2008 | au 31/12/2008 |
| au 31/12/2007 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Participations | 168 103 |
23 096 |
0 | 191 199 |
| Autres immobilisations |
6 978 |
631 | 416 | 7 193 |
| financières | ||||
| TOTAL | 175 081 |
23 727 |
416 | 198 392 |
| NATURE | Dépréciations | Augmentations | Diminutions | Dépréciations |
| En milliers d'euros | au 31/12/2007 | 2008 | 2008 | au 31/12/2008 |
| Dépréciation des titres de |
||||
| participation | 0 | 496 | 0 | 496 |
| TOTAL | 0 | 496 | 0 | 496 |
L'augmentation des titres de participations résulte principalement de :
L'augmentation des autres immobilisations financières résulte principalement de :
Inversement, la société a remboursé 409 milliers d'euros de cautions versées dans le cadre de projets en Espagne, après les rachats en 2008 par Séchilienne-Sidec des sociétés concernées.
Au 31 décembre 2008 le stock est composé de :
| En milliers d'euros | Montant Brut | A moins d'un an | A plus d'un an |
|---|---|---|---|
| ACTIF IMMOBILISE | |||
| Prêts | 76 | 8 | 68 |
| Autres immobilisations financières | 7 118 |
360 | 6 758 |
| ACTIF CIRCULANT | |||
| Créances clients et comptes rattachés | 30 117 |
30 117 |
|
| Autres créances | 224 | 224 | |
| Etat TVA – IS (1) | 5 881 | 5 881 | |
| Comptes courants filiales | 20 554 |
20 554 |
|
| Produits à recevoir | 562 | 562 | |
| TOTAL | 64 532 | 57 706 | 6 826 |
(1)Dont 3 021 milliers d'euros représentent des créances de carry back.
| En milliers d'euros | au 31/12/2007 | Augmentations | Diminutions | au 31/12/2008 |
|---|---|---|---|---|
| Capital | 1 071 | 1 071 | ||
| Prime d'émission | 1 759 | 1 759 | ||
| Prime de fusion | 35 | 35 | ||
| Réserve légale réévaluation | 3 | 3 | ||
| Réserve légale | 106 | 1 | 107 | |
| Réserve pour reconversion des |
||||
| actions amorties | 1 | 1 | ||
| Réserve générale | 930 | 930 | ||
| Autres réserves | 15 905 | 15 905 | ||
| Report à nouveau | 29 760 | 14 400 | 44 160 | |
| Résultat de l'exercice | 48 057 | 30 357 |
48 057 | 30 357 |
| Provisions réglementées | 134 | 134 | ||
| TOTAL | 97 627 | 44 891 | 48 057 | 94 462 |
Au 31 décembre 2008, le capital est composé de 27 814 360 actions d'une valeur nominale de 0,0385 € entièrement libérées et détenu à hauteur de 43,10 % par Financière Hélios, de 6,3 % par PICTET Cie, de 4,9 % par STATE STREET BANK AND TRUST CY et 45,7 % par divers actionnaires sur le marché.
Conformément aux décisions de l'Assemblée Générale Ordinaire du 15 mai 2008, le résultat de l'exercice 2007 a été affecté de la façon suivante :
| En milliers d'euros | Solde au 31/12/2007 |
Dotation de l'exercice |
Reprise de l'exercice avec |
Réintégration de l'exercice provision |
Solde au 31/12/08 |
|---|---|---|---|---|---|
| utilisation | devenue sans | ||||
| objet | |||||
| Indemnités de départ à la retraite | 699 | 65 | 49 | 301 | 414 |
| Régime retraite à prestations | 1 613 | 854 | 0 | 0 | 2 467 |
| définies | |||||
| Autres | 0 | 2 303 | 0 | 0 | 2 303 |
| TOTAL | 2 312 | 3 222 | 49 | 301 | 5 184 |
Le montant des indemnités de départ à la retraite est évalué au 31/12/2008 à 414 milliers d'euros. Ces charges d'I.D.R. ont été évaluées pour un effectif de 45 personnes, sur la base de la convention collective appliquée au personnel de la société. Les principales hypothèses retenues sont les suivantes :
Au titre de la mise en place sur 2004 d'un régime de retraite à prestations définies, pour les salariés cadre ayant une ancienneté antérieure à 1983. A ce titre, une charge de 854 milliers d'euros a été provisionnée sur l'exercice. L'évaluation actuarielle de l'engagement au 31 décembre 2008 s'élève à 2 375 milliers d'euros.
Les autres provisions couvrent essentiellement des risques projets.
Le Groupe a, en juillet 2008, procédé au refinancement de la totalité de ses emprunts.
Pour ce faire, un accord de financement d'une durée de 7 ans portant sur un montant global de 100 millions d'Euros a été conclu le 14 février 2008 avec FINANCIERE OCEOR en qualité d'arrangeur, d'agent et de prêteur, accord dont les modalités principales sont les suivantes :
Euribor plus 0,80 %.
. Sûretés
Nantissement des titres détenus par SECHILIENNE-SIDEC dans CTBR et CTG. Engagement de maintien de l'endettement net social inférieur à 300 millions d'euros pendant la durée des prêts.
Au 31/12/2008, les tirages sont les suivants :
Séchilienne-Sidec a mis en place courant 2006 des contrats d'échange de taux (prêteur à taux variable/emprunteur à taux fixe) afin de couvrir partiellement les emprunts CALYON puis FINANCIERE OCEOR, à hauteur de 60 000 milliers d'euros au 31 décembre 2008.
| En milliers d'euros | Montant | A moins d'un | De 1 an à 5 | A plus de 5 |
|---|---|---|---|---|
| Brut | an | ans | ans | |
| Emprunts et Dettes auprès des | 105 302 | 31 802 | 26 000 | 47 500 |
| établissements de crédit | ||||
| Fournisseurs d'exploitation et |
1 876 | 1 876 | ||
| comptes rattachés | ||||
| Dettes fiscales et sociales | 2 780 | 2 780 | ||
| Fournisseurs d'immobilisations et | 9 833 | 9 833 | ||
| comptes rattachés | ||||
| Autres dettes | (1) 101 |
101 610 | ||
| 610 | ||||
| TOTAL | 221 401 | 147 901 | 26 000 | 47 500 |
(1) Dont 99 283 milliers d'euros représentant les dettes vis-à-vis des filiales dans le cadre de la centralisation de trésorerie.
En 2008, le chiffre d'affaires comprend les prestations aux filiales, et les ventes de panneaux photovoltaïques.
Le résultat exceptionnel au 31/12/2008 comprend essentiellement en produits un remboursement d'assurance pour 137 milliers d'euros et en charges pour 2 372 milliers d'euros, les provisions constituées sur les risques projets.
Une convention fiscale a été signée le 31 mars 2005. Le périmètre d'intégration fiscale comprend la société SECHILIENNE-SIDEC et sa filiale CTBR.
Au 31/12/2008, cette convention s'est traduite dans la Société, tête de Groupe d'intégration fiscale, par un produit d'impôt d'un montant de 4 474 milliers d'euros, correspondant à l'économie d'impôt liée à l'intégration fiscale. D'autre part la société a comptabilisé au titre du report en arrière de l'intégralité du déficit au 31 décembre 2008 soit 5 331 milliers d'euros, un produit d'un montant de 1 777 milliers d'euros.
La situation fiscale latente s'analyse comme suit au 31 décembre 2008 :
| Nature des différences temporaires En milliers d'euros |
Montant en base | Accroissement et allègements de l'impôt futur |
|---|---|---|
| Accroissement | ||
| Total accroissements de la dette future d'impôts | 0 | 0 |
| Allègements | ||
| Provisions non déductibles l'année de la | 1 896 | 632 |
| comptabilisation : - Risques projets |
||
| Provision IDR et régime sur-complémentaire | 919 | 306 |
| Participation des salariés | 269 | 90 |
| Autres | 206 | 69 |
| Total allègements de la dette future d'impôts | 3 290 | 1 097 |
Séchilienne-Sidec a réalisé les opérations suivantes avec les entreprises liées :
| En milliers d'euros | Filiales Séchilienne-Sidec |
|---|---|
| AU BILAN | |
| - Prêts et intérêts courus | 0 |
| - Clients et comptes rattachés | 27 816 |
| - Charges à payer | 477 |
| - Comptes courants filiales débiteurs | 20 464 |
| - Produits à recevoir | 453 |
| - Comptes courants filiales créditeurs | 98 585 |
| - Fournisseurs et comptes rattachés | 792 |
| - Intérêts à payer | 0 |
| AU COMPTE DE RESULTAT Produits d'exploitation |
|
| - Prestations fournies | 72 105 |
| - Refacturation personnel détaché | 1 618 |
| Charges d'exploitation | |
| - Achats de Marchandises | 794 |
| - Transport sur achats | 7 |
| Charges financières | |
| - Intérêts des comptes courants filiales | 2 107 |
| Produits financiers | |
| - Intérêts sur prêt et avances | 1 919 |
| - Produits des participations | 25 281 |
Au cours de l'exercice clos au 31 décembre 2008, il a été versé un montant de 25 milliers d'euros au titre d'une convention passée avec l'un des Administrateurs du groupe.
Séchilienne-Sidec a un effectif au 31/12/2008 de 49 personnes (dont 1 mandataire social) ; il s'élevait à 46 personnes au 31/12/2007.
Les rémunérations allouées par la société en 2008 aux mandataires sociaux s'élèvent à 2 719 milliers d'euros (dont 1 773 milliers d'euros au titre du départ de Monsieur Dominique FOND). Une charge au titre du régime sur-complémentaire de retraite concernant un mandataire social a été comptabilisée en 2008 pour un montant de 846 milliers d'euros.
Par ailleurs, la Société a versé en 2008 (au titre de l'année 2007) à deux membres du Comité d'Audit et des Comptes un total de 12 milliers d'euros de jetons de présence.
Les engagements hors bilan sont constitués principalement de garanties consenties dans le cadre des accords financiers pour les projets et des engagements liés aux commandes d'immobilisations et contrats de location et de service à long terme.
Le tableau ci-dessous présente les principaux engagements hors bilan conclus aux 31 décembre 2007 et 2008 :
| En millions d'Euros | 2007 | 2008 |
|---|---|---|
| Cautionnement et autres garanties | 49.0 | 98.1 |
| Autres engagements | 256.8 | 222.4 |
| TOTAL | 305.8 | 320.5 |
Au 31 décembre 2008, les engagements se montaient au total à 320.50 millions d'euros, tel que décrit plus en détail ci-dessous :
Au 31 décembre 2008, ce type de garantie représentait un total de 28,1 millions d'euros, lié principalement aux garanties concernant la valeur résiduelle de CTG.
Au 31 décembre 2008, le total de ces dépôts se montait à 26,9 millions d'euros, représentant les contre-garanties accordées dans le cadre des contrats liés à Caraïbes Energie et Quantum Energia Italia.
De plus, dans le cadre de certaines opérations de financement de projet, la société nantit également les parts de ses filiales au profit des prêteurs. Ainsi, dans le cadre de l'accord de prêt en deux tranches conclu en 2008 avec FINANCIERE OCEOR, Séchilienne-Sidec a nanti les actions de certaines de ses filiales (CTBR et CTG) au profit des prêteurs. Par ailleurs, dans le cadre du financement des Eoliennes de Clamanges, Villeseneux et de Quantum Energie Guyane, Séchilienne-Sidec a signé un acte de nantissement.
Au 31/12/2008, aucun crédit-bail en vigueur.
Couverture des emprunts à taux variable pour un notionnel de 60 000 milliers d'euros, par 3 swaps de taux (prêteur à taux variable/emprunteur à taux fixe) dont la juste valeur au 31 décembre 2008 est de 1 414 milliers d'euros.
| Notionnel | Juste valeur | ||
|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | En milliers d'euros | ||
| 52 000 | 1 222 | ||
| 4 000 | 80 | ||
| 4 000 | 112 |
Les comptes de Séchilienne-Sidec sont consolidés selon la méthode de l'intégration globale par la société Financière Hélios.
Néant.
Le Gol
C.T.B.R. (Compagnie Thermique de Bois Rouge) Energie BEAUFONDS 2, chemin de bois rouge 8, allée de Beaufonds 97440 SAINT- ANDRE (REUNION) 97 SAINT BENOIT ( REUNION )
E.M.S. CARAIBES ENERGIE (Exploitation, Maintenance, Services) 97160 LE MOULE (GUADELOUPE) 2, chemin de bois rouge
S.T.P (Sud Thermique Production) PLEXUS SOL 97440 SAINT-ANDRE (REUNION)
C.T.M. 30, rue de Miromesnil - 75008 PARIS (Compagnie Thermique du Moule)
C.I.C.M (Compagnie Industrielle des cendres et machefers) QUANTUM ENERGIE HABITAT
C.T.P. POWER ALLIANCE 97160 LE MOULE (GUADELOUPE)
38042 GRENOBLE
(Recyclage,cendres,machefers,industries) 97160 LE MOULE (GUADELOUPE) SUN DEVELOPERS 2 (LINARES)
C.T.B.V. PORT LOUIS (ILE MAURICE)
18 rue Edith Cavell
EOLIENNES DES QUATRE VENTS 30, rue de Miromesnil - 75008 PARIS SUN DEVELOPERS 16 (ORGIVA)
C.T.D.S.
COMPAGNIE DE COGENERATION DU GALION QUANTUM CARAIBES Usine du Galion - 97220 TRINITE Usine du GALION - 97220 TRINITE
COMPAGNIE THERMIQUE DE SAVANNAH ENERGIPOLE QUANTUM Adolphe de Plevitz street PORT LOUIS ( ILE MAURICE ) MARIE GALANTE ENERGIE
CENTRALE EOLIENNE DE LIRAC 30, rue de Miromesnil - 75008 PARIS QUANTUM ENERGIE France
EOLIENNES DE CLAMANGES ET DE VILLESENEUX 30, rue de Miromesnil - 75008 PARIS
C.T.G. CENTRALE EOLIENNE DE LA CARNOYE (Compagnie Thermique du Gol) 30, rue de Miromesnil - 75008 PARIS
97450 SAINT-LOUIS (REUNION) EOLIENNES DE LA PORTE DE France 30, rue de Miromesnil - 75008 PARIS
97440 SAINT-ANDRE (REUNION) SOCIETE DE CONVERSION D'ENERGIE ( S.C.E. ) 31, rue Eudoxie Nonge - 97490 SAINTE CLOTILDE
2, chemin de bois rouge 31, rue Eudoxie Nonge - 97490 SAINTE CLOTILDE
QUANTUM ENERGIE GUYANE
97160 LE MOULE (GUADELOUPE) QUANTUM ENERGIE ANTILLES 7, rue des Amarreuses, ZA La Fabrique - 97224 DUCOS
97419 LA POSSESSION (REUNION) 7, rue des Amarreuses, ZA La Fabrique - 97224 DUCOS
(Caraibes Thermique Production) 36, cour de l'usine de Bois Rouge - 97440 SAINT ANDRE
ELECT SECURITE ISERGIE ( clôture sociale au 30/09/2008 ) 7, rue des Amarreuses, ZA La Fabrique - 97224 DUCOS
QUANTUM ENERGIA ITALIA R.C.M. INDUSTRIES Piazzale Biancamano n°8 - 20121 MILANO ( Italie )
Sancha de Lara 13 - 29015 MALAGA ( Espagne )
( Compagnie thermique de bellevue) SUN DEVELOPERS 3 ( LINARES) 18 rue Edith Cavell Sancha de Lara 13 - 29015 MALAGA ( Espagne )
SUN DEVELOPERS 18 (LINARES) C.T.B.V. MANAGEMENT Sancha de Lara 13 - 29015 MALAGA ( Espagne )
PORT LOUIS (ILE MAURICE) SUN DEVELOPERS 15 (ORGIVA) Sancha de Lara 13 - 29015 MALAGA ( Espagne )
Sancha de Lara 13 - 29015 MALAGA ( Espagne )
( Compagnie thermique du Sud) SUN DEVELOPERS 17 (ORGIVA) PORT LOUIS (ILE MAURICE) Sancha de Lara 13 - 29015 MALAGA ( Espagne )
Anglo Mauricius building Zone Industrielle JAULA - 97129 LAMENTIN ( GUADELOUPE )
Usine de Grande Anse - 97112 GRAND BOURG
30, rue de Miromesnil 75008 PARIS
| CAPITAL | AUTRES | NOMBRE | % | VALEUR COMPTABLE DES TITRES | AVANCES | DIVIDENDES | CHIFFRE | RESULTAT NET DU | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SOCIETES | SOCIAL | CAPITAUX | D'ACTIONS | DETENU | D'ACTIONNAIRES | ENCAISSES | D'AFFAIRES H.T. | DERNIER | ||
| PROPRES | DETENUES | BRUTE | NETTE | ET PRETS | EN 2008 | 2 008 | EXERCICE CLOS | |||
| C.T.G. | 13 354 533.55 | 73 508 727.62 | 566 045 | 64.62% | 28 054 763.06 | 28 054 763.06 | 4 245 337.50 | 109 950 830.79 | 20 092 091.65 | |
| C.T.B.R. | 18 826 301.72 | 31 272 061.46 | 1 235 000 | 100.00% | 63 365 926.68 | 63 365 926.68 | 0.00 | 11 609 000.00 | 96 779 585.55 | 15 052 595.67 |
| E.M.S. | 2 743 298.03 | -1 350 279.56 | 1 | 15.24 | 15.24 | 4 596 000.00 | -24 869.11 | |||
| S.T.P | 3 200 449.02 | -1 516 842.95 | 1 | 7.62 | 7.62 | 4 522 513.40 | -66 328.11 | |||
| C.T.M. | 22 379 515.73 | 20 532 112.13 | 1 468 000 | 100.00% | 35 774 603.66 | 35 774 603.66 | 7 340 000.00 | 56 751 859.48 | 9 994 589.77 | |
| C.I.C.M | 887 400.00 | 898 731.00 | 2 958 | 51% | 468 628.28 | 468 628.28 | 72 471.00 | 7 757 461.00 | 351 473.00 | |
| C.T.P. | 1 676 449.02 | -445 695.29 | 1 | 15.24 | 15.24 | 3 702 108.80 | 161 707.95 | |||
| ISERGIE ( clôture sociale au 30/09/2008 ) | 3 811 226.00 | 3 410 182.40 | 10 000 | 4.00% | 198 183.72 | 198 183.72 | 6 000.00 | 13 862 955.00 | 565 237.02 | |
| R.C.M. INDUSTRIES | 686 020.58 | 267 589.52 | 44 994 | 99.99% | 685 929.11 | 685 929.11 | 157 500.00 | 2 011 527.88 | 145 983.78 | |
| C.T.B.V. | 520 523 500.00 | 735 370 926.00 | 14 054 134 | 27.00% | 5 392 972.36 | 5 392 972.36 | 1 569 799.66 | 1 331 515 672.00 | 313 450 031.00 | |
| MUR | MUR | MUR | MUR | |||||||
| C.T.B.V. MANAGEMENT | 100 000.00 | 678 997.00 | 6 200 | 62.00% | 2 399.82 | 2 399.82 | 41 865 597.00 | 29 324.00 | ||
| MUR | MUR | MUR | MUR | |||||||
| EOLIENNES DES QUATRE VENTS | 40 000.00 | -125 031.86 | 4 000 | 99.99% | 40 000.00 | 40 000.00 | 0.00 | -49 350.00 | ||
| C.T.D.S. | 255 000 000.00 | 220 471 444.00 | 637 500 | 25.00% | 1 885 803.23 | 1 885 803.23 | 287 356.32 | 857 741 049.00 | 84 265 063.00 | |
| MUR | MUR | MUR | MUR | |||||||
| COMPAGNIE DE COGENERATION DU GALION | 17 040 000.00 | 4 652 152.02 | 13 632 000 | 80.00% | 13 632 000.00 | 13 632 000.00 | 14 951 306.66 | 626 606.89 | ||
| COMPAGNIE THERMIQUE DE SAVANNAH | 761 000 000.00 | 282 014 868.00 | 1 902 500 | 25.00% | 4 868 017.73 | 4 868 017.73 | 1 730 168 083.00 | 112 329 635.00 | ||
| MUR | MUR | MUR | MUR | |||||||
| CENTRALE EOLIENNE DE LIRAC | 20 000.00 | -1 724.76 | 2 000 | 100.00% | 20 000.00 | 20 000.00 | 0.00 | -145.77 | ||
| EOLIENNES DE CLAMANGES ET DE VILLESENEUX | 40 000.00 | 65 618.12 | 4 000 | 100.00% | 40 000.00 | 40 000.00 | 103 413.80 | 66 098.62 | ||
| CENTRALE EOLIENNE DE LA CARNOYE | 40 000.00 | -2 126.62 | 4 000 | 100.00% | 40 000.00 | 40 000.00 | 0.00 | -667.40 | ||
| EOLIENNES DE LA PORTE DE France | 40 000.00 | -3 509.84 | 4 000 | 100.00% | 40 000.00 | 40 000.00 | 0.00 | -751.95 | ||
| Energie BEAUFONDS | 37 000.00 | NC | 1 195 | 64.62% | 18 803.49 | 18 803.49 | 0.00 | NC | ||
| CARAIBES ENERGIE | 17 040 000.00 | -8 711.50 | 1 704 000 | 100.00% | 17 040 000.00 | 17 040 000.00 | 0.00 | -7 802.07 | ||
| SOCIETE DE CONVERSION D'ENERGIE ( S.C.E. ) | 50 000.00 | 8 323 080.74 | 4 751 | 95.02% | 5 764 000.00 | 5 764 000.00 | 38 567 062.45 | 3 698 953.88 | ||
| PLEXUS SOL | 37 000.00 | 599 917.37 | 3 516 | 95.02% | 411 000.00 | 411 000.00 | 1 570 424.84 | 51 062.49 | ||
| QUANTUM ENERGIE GUYANE | 40 000.00 | -2 789.33 | 4 000 | 100.00% | 40 000.00 | 40 000.00 | 0.00 | -1 866.70 | ||
| QUANTUM ENERGIE ANTILLES | 10 185 000.00 | -133 233.65 | 814 800 | 80.00% | 8 148 000.00 | 8 148 000.00 | 13 841 911.21 | -793 857.16 | ||
| QUANTUM ENERGIE HABITAT | 4 370 000.00 | 91 474.84 | 3 200 | 80.00% | 3 496 000.00 | 3 496 000.00 | 3 914 367.99 | -198 531.99 | ||
| POWER ALLIANCE | 120 000.00 | -325 806.85 | 500 | 50.00% | 60 000.00 | 60 000.00 | 7 542 818.66 | -325 806.85 | ||
| ELECT SECURITE | 100 000.00 | NC | 300 | 30.00% | 30 000.00 | 30 000.00 | NC | NC | ||
| QUANTUM ENERGIA ITALIA | 110 000.00 | -20 234.11 | 100.00% | 110 000.00 | 110 000.00 | 0.00 | -20 234.11 | |||
| SUN DEVELOPERS 2 (LINARES) | 165 291.50 | 100.00% | 165 291.50 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||||
| SUN DEVELOPERS 3 ( LINARES) | 330 583.50 | 100.00% | 330 583.50 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||||
| SUN DEVELOPERS 18 (LINARES) | 250.00 | 100.00% | 250.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||||
| SUN DEVELOPERS 15 (ORGIVA) | 4 306.00 | 50 338.51 | 100.00% | 458 841.00 | 458 841.00 | |||||
| SUN DEVELOPERS 16 (ORGIVA) | 4 006.00 | 14 962.72 | 100.00% | 353 671.00 | 353 671.00 | |||||
| SUN DEVELOPERS 17 (ORGIVA) | 1 000.00 | 100.00% | 1 000.00 | 1 000.00 | ||||||
| QUANTUM CARAIBES | 100 000.00 | 5 000 | 50.00% | 50 000.00 | 50 000.00 | 0.00 | 0.00 | |||
| ENERGIPOLE QUANTUM | 150 000.00 | 500 | 50.00% | 75 000.00 | 75 000.00 | 0.00 | 0.00 | |||
| MARIE GALANTE ENERGIE | 150 000.00 | 9 750 | 65.00% | 97 500.00 | 97 500.00 | 0.00 | 0.00 | |||
| QUANTUM ENERGIE France | 40 000.00 | 4 000 | 100.00% | 40 000.00 | 40 000.00 | 0.00 | 0.00 | |||
| 191 199 206.24 | 190 703 081.24 | 0.00 | 25 287 464.48 |
Aux actionnaires,
En exécution de la mission qui nous a été confiée par votre Assemblée Générale, nous vous présentons notre rapport relatif à l'exercice clos le 31 décembre 2008 sur :
le contrôle des comptes annuels de la société Séchilienne-Sidec SA, tels qu'ils sont joints au présent rapport,
la justification de nos appréciations,
Les comptes annuels ont été arrêtés par le conseil d'administration. Il nous appartient, sur la base de notre audit, d'exprimer une opinion sur ces comptes.
Nous avons effectué notre audit selon les normes d'exercice professionnel applicables en France ; ces normes requièrent la mise en oeuvre de diligences permettant d'obtenir l'assurance raisonnable que les comptes annuels ne comportent pas d'anomalies significatives. Un audit consiste à vérifier par sondages ou au moyen d'autres méthodes de sélection, les éléments justifiant des montants et informations figurant dans les comptes annuels. Il consiste également à apprécier les principes comptables suivis, les estimations significatives retenues et la présentation d'ensemble des comptes. Nous estimons que les éléments que nous avons collectés sont suffisants et appropriés pour fonder notre opinion.
Nous certifions que les comptes annuels sont, au regard des règles et principes comptables français, réguliers et sincères et donnent une image fidèle du résultat des opérations de l'exercice écoulé ainsi que de la situation financière et du patrimoine de la société à la fin de cet exercice.
En application des dispositions de l'article L. 823-9 du code de commerce relatives à la justification de nos appréciations, nous portons à votre connaissance les éléments suivants:
Les appréciations ainsi portées s'inscrivent dans le cadre de notre démarche d'audit des comptes annuels, pris dans leur ensemble, et ont donc contribué à la formation de notre opinion exprimée dans la première partie de ce rapport.
Nous avons également procédé aux vérifications spécifiques prévues par la loi.
Nous n'avons pas d'observation à formuler sur :
En application de la loi, nous nous sommes assurés que les diverses informations relatives aux prises de participation et de contrôle et à l'identité des détenteurs du capital vous ont été communiquées dans le rapport de gestion.
Fait à Paris La Défense et Courbevoie, le 29 avril 2009
Les Commissaires aux Comptes
ERNST & YOUNG AUDIT Emmanuelle Mossé
MAZARS
Fréderic Allilaire
Philippe Strohm
Ces informations sont insérées en Annexe 3 du présent Document de Référence.
Ces informations sont insérées en Annexe 4 du présent Document de Référence.
Ces informations sont insérées en Annexe 5 du présent Document de Référence.
Ces informations sont insérées en Annexe 6 du présent Document de Référence.
Néant.
Fin de la grève à la centrale CTM (Guadeloupe) le 4 avril, et de l'indisponibilité d'une tranche de la centrale CTBR-1 (La Réunion) le 12 avril
| Cumul au 31/03/09 |
Cumul au 31/03/08 |
Rappel exercice clos au 31/12/08 |
|
|---|---|---|---|
| Thermique Eolien Photovoltaïque |
49,6 1,7 |
60,9 1,3 |
278,2 4,2 |
| - Exploitation - Vente de panneaux Holding |
1,4 1,8 0,4 |
0,6 - 0,4 |
5,9 14,6 1,6 |
| Total | 54,9 | 63,2 | 304,5 |
___________________
Le chiffre d'affaires du premier trimestre 2009 s'élève à 54,9 millions d'Euros, en baisse de 13,1 % par rapport au premier trimestre 2008.
Cette baisse tient essentiellement à des éléments non-récurrents dont l'impact sur la profitabilité du Groupe devrait être limité :
Par ailleurs, le fort reflux du coût des matières premières énergétiques a également impacté négativement le chiffre d'affaires du fait des mécanismes d'indexation.
Ces éléments négatifs ont été partiellement compensés par de bonnes performances opérationnelles :
Dans le domaine éolien, accroissement du parc en service ;
Dans le domaine photovoltaïque, augmentation des ventes liée aux mises en service de nouvelles unités et cessions de panneaux solaires.
16 Le chiffre d'affaires consolidé du Groupe comprend les chiffres d'affaires réalisés pour SECHILIENNE-SIDEC et ses filiales intégrées globalement ou proportionnellement à la Réunion et Mayotte, à la Guadeloupe, à la Martinique, en Espagne et en France Métropolitaine. Il ne comprend pas les participations à l'Ile Maurice, mises en équivalence.
Le Groupe a poursuivi la mise en œuvre de son plan de développement :
Le parc installé et en construction du Groupe a progressé de 3,5 MW, passant de 20,5 MW au 31 décembre 2008 à 24 MW à la fin du premier trimestre, dont 11 MW en exploitation.
Par ailleurs le Groupe continue d'accroître son portefeuille de permis de construire obtenus et en cours d'instruction qui atteint 108 MW en augmentation de 18 MW.
La Société n'a pas de politique de distribution de dividende.
| Dividendes en Euros/Action | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
|---|---|---|---|---|---|
| Ajustés pour tenir compte de la division par vingt du nominal du titre, intervenue en juillet 2006 |
0,245* | 0,35* | 1,00* | 1,10 | 1,21 |
| Distribution en euros | 6 720 928 9 |
601 326 27 |
432 360 |
30 325 196 |
33 655 376 |
* Les éléments sont ajustés pour tenir compte de la division par 20 du nominal intervenue en juillet 2006
La proposition du Conseil d'administration pour la distribution d'un dividende en 2009 est décrite au § 9.3.4 du présent Document de référence, et aux Annexes 7 et 8.
Le Groupe a un litige avec l'un de ses fournisseurs de panneaux photovoltaïques en Espagne et à La Réunion concernant notamment le respect de délais impératifs et ses conséquences préjudiciables ainsi que des problèmes de conformité/vice caché affectant ces panneaux. Dans ce cadre de ce litige, il est notamment réclamé par le fournisseur au Groupe le solde du prix de vente de ces panneaux non réglé qui s'élève à 4,779 millions d'euros. Le préjudice du Groupe au regard des désordres constatés est en cours d'évaluation, étant précisé qu'au titre des seuls retards la société a d'ores et déjà adressé une facture d'un montant de 820.000 euros à ce fournisseur.
Il n'existe pas, à l'exception des litiges décrits ci-dessus, de procédure gouvernementale, judiciaire ou d'arbitrage, y compris toute procédure dont la Société a connaissance, qui est en suspens ou dont la Société est menacée, susceptible d'avoir ou ayant eu au cours des douze derniers mois un impact défavorable significatif sur son activité, sa situation financière ou ses résultats.
A la connaissance de la Société, il n'y pas eu de changement significatif de la situation financière ou commerciale du Groupe depuis le 31 décembre 2008.
Au 31 décembre 2008, le capital social de la société était, comme au 31 décembre 2007 de 1 070 852, 86 euros divisé en 27 814 360 actions de 0,0385 euro de nominal chacune (entièrement souscrites, intégralement libérées et toutes de même catégorie).
Au 31 décembre 2008, les actions de Séchilienne-Sidec SA étaient admises aux négociations sur l'Eurolist d'Euronext-Paris, compartiment B.
L'action Séchilienne-Sidec est devenue éligible aux ordres à service de règlement différé le 26 février 2008.
Le tableau ci-dessous présente l'évolution du cours de la Société :
| Mois | Volume moyen des transactions pour chaque mois (en milliers de titres) |
Cours de clôture au dernier jour du mois (en euros) |
|||
|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | Rappel 2007 | 2008 | Rappel 2007 | ||
| Janvier | 81 400 | 52 800 | 40,61 | 41,58 | |
| Février | 57 400 | 42 100 | 45,84 | 38,74 | |
| Mars | 64 000 | 40 800 | 48,95 | 44,26 | |
| Avril | 47 400 | 51 200 | 50,90 | 45,95 | |
| Mai | 40 800 | 39 100 | 54,31 | 48,60 | |
| Juin | 39 200 | 54 500 | 49,84 | 48,95 | |
| Juillet | 48 500 | 67 800 | 50,89 | 53,53 | |
| Août | 44 800 | 45 800 | 50,00 | 53,81 | |
| Septembre | 72 400 | 49 700 | 40,10 | 55,50 | |
| Octobre | 109 100 | 48 700 | 29 ,95 |
61,98 | |
| Novembre | 70 200 | 76 500 | 26,20 | 55,00 | |
| Décembre | 52 300 | 50 100 | 32,00 | 56,50 |
Néant.
21.1.3.1 Actions d'auto-contrôle au 31 décembre 2008
La SAS Compagnie Industrielle des Cendres et Mâchefers CICM, filiale à 51% de Séchilienne-Sidec SA, détenait 27 100 actions de la Société.
21.1.3.2 Autorisations données en Assemblée Générale, et non utilisées, de rachat par la société de ses propres actions dans les conditions fixées par les articles L. 225-209 et suivants du code de commerce
L'Assemblée Générale du 15 mai 2008 avait autorisé le Conseil d'Administration pour une période de 18 mois à procéder dans les conditions fixées par les articles L. 225-209 et suivants du code de commerce à l'achat par la société de ses propres actions. L'autorisation ainsi consentie n'a pas été utilisée.
Il a été proposé à l'Assemblée Générale de la Société du 16 juin 2009 d'accorder au Conseil d'Administration une autorisation à procéder à l'achat par la Société de ses propres actions (13ème délégation mentionnées en annexe 4).
A la date du présent Document de référence, il n'existe aucun titre, autre que les actions, donnant accès au capital.
La dilution potentielle maximale qui pourrait résulter de l'exercice des options de souscription attribuées, décrites au § 17.2.2 du présent Document de référence, est de 0,54% du capital actuel.
A la date du présent Document de référence, il n'existe aucune délégation de compétence ou de pouvoir au Conseil d'Administration pour augmenter le capital social, sauf les plans d'options de souscription d'action décrits à la section 17.2.
Il a été proposé à l'Assemblée Générale de la Société du 16 juin 2009 d'accorder les délégations mentionnées en Annexe 8. Le Conseil d'Administration dans son rapport en Annexe 7 n'a pas recommandé l'adoption de la 22ème résolution.
A la date du présent Document de référence, en dehors des plans d'options de souscription d'actions décrits à la section 17.2, il n'existe pas, à la connaissance de la Société, de mécanismes optionnels susceptibles d'affecter le capital social de la Société.
| Avant opération | Après opération | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nombre | Valeur | Capital | Nombre | Valeur | Capital | |
| d'actions | nominale | (en €) | d'actions | nominale | (en €) | |
| (en €) | (en €) | |||||
| 3 juillet 2006 | 1 371 618 | 0,77 | 1 056 145,86 | 27 432 360 | 0,0385 | 1 056 145,86 |
| Division par vingt du | (soit | |||||
| nominal du titre | +26 060 742) | |||||
| Du 2 septembre au 31 | 27 432 360 | 0,0385 | 1 056 145,86 | 27 568 360 | 0,0385 | 1 061 381,86 |
| décembre 2006, | (soit | |||||
| exercice d'options de | +136 000) | |||||
| souscription d'actions | ||||||
| Du 12 décembre au 31 | 27 568 360 | 0,0385 | 1 061 381,86 | 27 814 360 | 0,0385 | 1 070 852,86 |
| décembre 2007, | (soit | |||||
| exercice d'options de | +246 000) | |||||
| souscription d'actions |
Les statuts de la Société sont disponibles sur son site Internet.
La Société a pour objet :
Les dispositions relatives au Conseil d'Administration et à la direction générale sont décrites à la section 16.3.
Sauf les droits qui seraient accordés aux actions de priorité, s'il en était créé, chaque action donne droit dans la propriété de l'actif social à une part proportionnelle à la quotité du capital qu'elle représente.
Elle donne droit, en outre, à une part des bénéfices, ainsi qu'il est stipulé sous les articles 45 et 48 des statuts.
Toute action donne droit, en cours de Société, comme en liquidation, au règlement de la même somme nette pour toute répartition ou tout remboursement ; en conséquence, il sera, le cas échéant, fait masse entre toutes les actions indistinctement de toutes exonérations fiscales comme de toutes taxations auxquelles cette répartition ou ce remboursement pourrait donner lieu et qui seraient susceptibles d'être prises en charge par la Société, le tout en tenant compte éventuellement du capital amorti et non amorti, du montant nominal des actions et des droits des actions de catégories différentes.
Dans toutes les Assemblées Générales, le quorum est calculé sur l'ensemble des actions composant le capital social, non compris celles qui sont privées du droit de vote en vertu des dispositions législatives ou réglementaires, et chaque actionnaire a autant de voix qu'il possède ou représente d'actions libérées des versements exigibles sans autre limitation que celles résultant de la législation en vigueur.
L'Assemblée Générale Extraordinaire est seule habilitée à modifier les statuts dans toutes leurs dispositions. Elle ne peut toutefois augmenter les engagements des actionnaires, sous réserve des opérations résultant d'un regroupement d'actions régulièrement effectué.
L'Assemblée Générale Extraordinaire ne peut changer la nationalité de la Société, à moins que le pays dont la Société envisage d'acquérir la nationalité et dans lequel elle désire transférer son siège social ait conclu avec la France une convention spéciale permettant ces opérations et conservant à la Société sa personnalité juridique.
La décision d'une Assemblée Générale de modifier les droits relatifs à une catégorie d'actions n'est définitive qu'âpres approbation par l'Assemblée spéciale des actionnaires de cette catégorie.
Article 31 des statuts :
L'Assemblée Générale se réunit de droit chaque année, dans le courant du premier semestre sous réserve de prolongation de ce délai par décision de justice.
Elle se réunit en outre extraordinairement toutes les fois que le Conseil en reconnait l'utilité.
L'Assemblée Générale peut également être convoquée, à défaut, par les personnes énoncées par la loi.
L'Assemblée Générale est convoquée dans les conditions prévues par la loi.
II est d'abord procédé à la publication d'un avis au Bulletin des Annonces Légales Obligatoires (BALO), 35 jours au moins avant la date de l'Assemblée. Cet avis mentionne la dénomination sociale, la forme de la société, le montant du capital social, l'adresse du siège social, l'ordre du jour de l'Assemblée, le texte des projets de résolution présentés à l'Assemblée par le Conseil d'Administration, les lieux et conditions dans lesquels peuvent être obtenus les formulaires de procuration et de vote par correspondance, les délais impartis pour l'envoi des demandes d'inscription de projets de résolution émanant d'actionnaires, les modalités de justification auprès de la Société de l'inscription en compte des actions au porteur et de leur indisponibilité jusqu'à la date de l'Assemblée.
Les demandes d'inscription de projets de résolution à l'ordre du jour sont envoyées à compter de la publication de l'avis au BALO et jusqu'à 25 jours avant la date de l'Assemblée Générale, ou dans le délai de 20 jours si l'avis est publié plus de 45 jours avant l'Assemblée Générale.
Un avis de convocation est effectué dans un journal habilité à recevoir les annonces légales dans le département du siège social, 15 jours au moins avant l'Assemblée Générale sur première convocation et 6 jours au moins avant l'Assemblée Générale sur seconde convocation.
Les convocations reprennent les mentions indiquées par la loi et les règlements.
L'usufruitier est convoqué tant à l'Assemblée Générale Ordinaire qu'à l'Assemblée Générale Extraordinaire.
L'Assemblée Générale se compose de tous les actionnaires, quel que soit le nombre de leurs actions, pourvu qu'elles soient libérées de versements exigibles et ne soient pas privées du droit de vote.
Peuvent seuls participer aux Assemblées :
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
1- Les propriétaires d'actions nominatives inscrites en compte trois jours ouvrés au moins avant le jour fixé pour la réunion.
2- Les propriétaires d'actions au porteur ayant, trois jours ouvrés avant la réunion, justifie de l'inscription en compte de leurs actions et de l'indisponibilité de celles-ci jusqu'à la date de l'Assemblée.
Les propriétaires d'actions nominatives ou au porteur devront en outre, dans le délai de trois jours avant la réunion, avoir déposé une formule de procuration ou de vote par correspondance ou le document unique en tenant lieu ou, si le Conseil d'Administration en a ainsi décidé, une demande de carte d'admission.
Tout actionnaire peut se faire représenter à l'Assemblée Générale par son conjoint ou par un mandataire pourvu que ce mandataire soit lui-même membre de l'Assemblée. Il est également valablement représenté par son représentant légal ou judiciaire.
Les actionnaires personnes morales peuvent déléguer à l'Assemblée Générale tout associé en nom, administrateur ou membre de leur personnel, muni d'une attestation de ses fonctions, qu'il soit ou non personnellement actionnaire.
Les copropriétaires d'actions indivises sont représentés aux Assemblées Générales par l'un d'eux ou par un mandataire unique. En cas de désaccord, le mandataire est désigné en justice à la demande du copropriétaire le plus diligent.
Le droit de vote attaché à l'action appartient à l'usufruitier dans les Assemblées Générales Ordinaires et dans les Assemblées Générales Extraordinaires.
Pour toute procuration d'un actionnaire sans indication de mandataire, le président de l'Assemblée Générale émet un vote favorable à l'adoption des projets de résolutions présentes ou agrées par le Conseil d'Administration et un vote défavorable à l'adoption de tous les autres projets de résolutions. Pour émettre tout autre vote, l'actionnaire doit faire choix d'un mandataire qui accepte de voter dans le sens indiqué par le mandat.
A toute formule de procuration devra être joint un formulaire de vote par correspondance ou un document unique en tenant lieu ainsi que tous les autres documents annexes dont la liste est fixée par la loi. Tout actionnaire peut, sur demande déposée ou reçue au siège de la Société, au plus tard six jours avant la réunion, du formulaire prévu, voter par correspondance dans les conditions prévues par la loi et la réglementation en vigueur.
Dans le cas ou, en contravention avec les règles établies, la Société se trouverait en présence, pour un même actionnaire, d'une formule de procuration et d'un formulaire de vote par correspondance, la formule de procuration serait prise en considération sous réserve des votes exprimés dans le formulaire de vote par correspondance.
Lors de la réunion de l'Assemblée, l'assistance personnelle de l'actionnaire annule toute procuration ou vote par correspondance à condition que celui-ci ait fait la demande expresse à la Société, dans les trois jours ouvrés précédant la réunion, d'une carte d'admission si le Conseil d'Administration en a ainsi décidé.
Néant.
Sans préjudice des dispositions de l'article L. 233-7 du Code de Commerce, tout détenteur, direct ou indirect, d'une fraction du capital de la société égale à un pour cent ou un multiple de ce même pourcentage inférieur à cinq pour cent est tenu d'en informer la société dans le délai de cinq jours à compter du franchissement, dans l'un ou l'autre sens, de chacun de ces seuils.
Conformément aux dispositions légales applicables en la matière, et notamment à l'article L. 228-2 du Code de Commerce, la Société est en droit de demander à tout moment au dépositaire central qui assure la tenue du compte émission de ses titres, selon le cas, le nom ou la dénomination, la nationalité, l'année de naissance ou l'année de constitution et l'adresse des détenteurs de titres conférant immédiatement ou à terme le droit de vote dans ses propres Assemblées d'actionnaires ainsi que la quantité de titres détenue par chacun d'entre eux et, le cas échéant, les restrictions dont les titres peuvent être frappés.
Le capital social, sur la proposition du Conseil d'Administration, pourra être augmenté ou réduit par tous moyens permis par les lois en vigueur, en vertu d'une délibération de l'Assemblée Générale Extraordinaire.
En cas de réduction du capital social, l'Assemblée Générale pourra toujours obliger les actionnaires à céder ou à acheter des actions anciennes pour permettre l'échange d'anciens titres contre de nouveaux, avec ou sans soulte à payer ou à recevoir, alors même que la réduction décidée ne serait pas consécutive à des pertes.
Chaque fois qu'est construite une unité de production d'électricité, la société porteuse du projet et appelée à l'exploiter, conclut un contrat à long terme de fourniture d'électricité avec l'exploitant du réseau : EDF en France, le Central Electricity Board CEB à l'île Maurice.
Chaque contrat est spécifique à un site et à la source d'énergie employée.
Toute l'électricité à produire est ainsi « prévendue » pour de longues périodes.
1) Ces contrats sont les suivants :
Aux termes de leurs dispositions, chaque centrale fournit à EDF, acheteur unique :
À l'île Maurice, les contrats conclus avec le CEB ont une durée de 20 ans et peuvent être prolongés à tout instant par accord entre les parties. Le premier contrat avec le CEB à arriver à expiration prendra fin en 2020.
Le prix d'achat de l'électricité est fondé sur :
Dans l'énergie solaire, le Groupe bénéficie de la réglementation faisant obligation à l'exploitant du réseau de distribution d'électricité d'acheter la totalité du courant produit à un prix généralement appelé « tarif de rétrocession au réseau » ou « tarif d'achat » dans le cadre de contrats d'une durée de 20 à 25 ans (20 ans en France).
Ces contrats sont en France signés après la passation avec EDF d'une convention de raccordement.
La première centrale photovoltaïque du Groupe est entrée en service à la Réunion en décembre 2006 et le premier contrat conclu avec EDF pour la fourniture d'électricité d'origine solaire expirera en 2026.
Le tableau ci-dessous récapitule les conditions économiques en vigueur sur les marchés pour lesquels le Groupe a implanté ou vise à implanter des unités de production photovoltaïque :
| Implantation | Tarifs actuels | Durée du contrat |
|---|---|---|
| Départements français d'outre-mer |
Tarif de rétrocession : ~ 400 €/MWh (indexé) Panneaux solaires intégrés au bâti : ~ 550 €/MWh |
20 ans |
| France métropolitaine |
Tarif de rétrocession : ~ 300 €/MWh (indexé) Panneaux solaires intégrés au bâti : ~ 550 €/MWh |
20 ans |
| Italie | Panneaux au sol : ~ 420 €/MWh Panneaux solaires intégrés au bâti : ~ 460 €/MWh |
20 ans |
| Espagne | Prix d'achat : 417 €/MWh (indexé) pour les installations d'une capacité entre 100 KW et 10 MW mises en service avant septembre 2008. Les installations totalisant 2,3 MW mises en service par le Groupe à ORGIVA bénéficient de ce tarif. |
25 ans |
| A partir d'octobre 2008, prix d'achat 320 euros/MWh base premier trimestre 2009 pour les centrales au sol dans la limite de 10 MW/an, des dépassements de plafond entraînant une baisse du tarif. |
En France, en vertu des dispositions arrêtées le 10 juillet 2006, le tarif de rétrocession au réseau de distribution de l'électricité s'applique à la première tranche de production de 1 500 heures par an et par MW en métropole et 1 800 heures dans les DOM.
Aujourd'hui, en pratique, cette limitation n'a aucun impact sur le Groupe parce que le rendement autorisé par la technologie qu'il utilise correspond en moyenne à 1 300 heures de production par an et par MW de capacité compte tenu des conditions météorologiques prévalant en France.
Séchilienne-Sidec a signé le 6 juillet 2007 un accord cadre de fourniture de modules photovoltaïques avec la société First Solar GmbH.
Ce contrat stipule que :
Le prix est fixe, libellé en euros, et dégressif année après année. Le prix moyen au titre du contrat est de 1,42 €/Wc, soit un engagement total de 213,6 MEUR sur la période 2007-2012.
Les modules, en provenance de Malaisie, des Etats-Unis ou d'Allemagne, sont livrés CIP (rendu site), et le prix intègre donc le transport jusqu'au point de livraison.
Les garanties offertes par First Solar sont les suivantes :
Enfin, le prix de vente inclut également une garantie de collecte et de recyclage du module en fin de vie (laquelle est contre garantie par une compagnie d'assurance de premier rang).
Le contrat est de droit français.
Le solde des engagements contractuels aves First Solar se répartit comme suit :
| En millions d'euros | Minimum | Maximum |
|---|---|---|
| 2009 | 42 | 46 |
| 2010 | 49 | 54 |
| 2011 | 46 | 51 |
| 2012 | 34 | 38 |
Les sociétés du Groupe exploitant des Eoliennes en France exercent cette activité dans le cadre des dispositions législatives et réglementaires qui font obligation à EDF de conclure avec les producteurs d'électricité d'origine Eolienne des contrats d'achat d'une durée de 15 ans, à tarif garanti. Ces contrats sont comme ceux relatifs à la fourniture d'électricité d'origine solaire signés après la passation avec EDF d'une convention de raccordement, et tiennent compte des conditions régissant l'achat d'électricité, y compris le tarif de rétrocession applicable, déterminées par les dispositions réglementaires du 8 juin 2001 et du 10 juillet 2006.
En France métropolitaine, où se situent les parcs Eoliens construits et exploités par le Groupe, ainsi que les installations actuellement en construction, le tarif de rétrocession applicable aux contrats conclus ou demandés avant l'entrée en vigueur de l'arrêté du 10 juillet 2006 est de 83,8 €/MWh (base 2001) pendant les cinq premières années du contrat et compris entre 30,5 €/MWh et 83,8 €/MWh pendant les dix dernières années (prix en vigueur en 2001, indexés les années suivantes) ; le tarif de rétrocession applicable pour les contrats dont la signature a été demandée postérieurement à l'entrée en vigueur de l'arrêté du 10 juillet 2006 est de 82 €/MWh (base 2006) pendant les dix premières années du contrat et compris entre 26 €/MWh et 82 €/MWh (base 2006) pendant les cinq dernières années.
Néant.
L'ensemble des documents sociaux de Séchilienne-Sidec S.A. devant être mis à la disposition des actionnaires est consultable au siège social de la Société.
L'ensemble des informations réglementées publiées par la Société sont disponibles sur son site internet
Le document d'information annuel prévu par l'article 222-7 du Règlement général de l'AMF a été publié le 30 avril 2009 en annexe du Rapport Financier Annuel 2008.
La Société détient par ailleurs 4 % de la société ISERGIE, SA, localisée dans la région Rhône-Alpes, qui exploite un réseau de chaleur.
Ces informations sont détaillées dans la note 4 de l'annexe aux comptes consolidés de la Société, insérés au § 20.1.5 du présent Document de référence.
Le présent rapport, qui porte sur la Société mère et les sociétés filiales, a été établi en application de l'article L. 225-37 du Code de Commerce. Il a été préparé par le secrétaire du Conseil d'Administration sous l'autorité du Président Directeur Général.
Sa préparation a donné lieu à l'audition de responsables et de membres de différents services.
Il a été soumis à l'approbation du Conseil d'Administration de la Société.
Suite à la modification de l'article L. 225-37 du Code de Commerce et à la publication des Recommandations AFEP/MEDEF sur la rémunération des mandataires sociaux de sociétés dont les titres sont admis aux négociations sur un marché réglementé d'octobre 2008, le Conseil d'Administration, au cours de sa réunion du 19 décembre 2008, a décidé que le Code de gouvernement d'entreprise des sociétés cotées AFEP/MEDEF est le code auquel la Société se réfère volontairement. Cette décision a été rendue publique le même jour. Ce code, dans sa version mise à jour en dernier lieu en décembre 2008, est disponible sur le site www.medef.fr (partie « gouvernement d'entreprise »).
En application de l'article L. 225-37 du Code de Commerce, sont indiquées dans le présent rapport et dans le paragraphe du rapport de gestion sur les rémunérations des dirigeants, lorsqu'il y a lieu, les dispositions du code précité qui ont été écartées et les raisons pour lesquelles elles l'ont été.
Le Conseil d'Administration est composé de huit membres nommés par l'Assemblée Générale pour une durée de quatre ans.
Depuis qu'il a délibéré le 17 mai 2006 sur le choix du mode d'exercice de la Direction Générale en optant pour le cumul des fonctions de Président du Conseil d'Administration et de Directeur Général, et qu'il a désigné le même jour comme Président le Directeur Général, le Conseil est présidé par un Président Directeur Général. Celui-ci est depuis le 28 août 2008 Monsieur Nordine HACHEMI.
Le Président Directeur Général organise et dirige les travaux du Conseil, dont il rend compte à l'Assemblée Générale. Il veille au bon fonctionnement des organes de la Société et s'assure en particulier que les Administrateurs sont en mesure de remplir leur mission.
Les membres du Conseil d'Administration, au nombre de huit en 2008, sont proposés à l'Assemblée Générale, et choisis par elle, à raison de leurs compétences, leur expérience, leur connaissance des métiers de l'Entreprise, leur intégrité et leur indépendance d'esprit.
Ont été Administrateurs en fonction en 2008, outre le Président Directeur Général (Monsieur Dominique FOND jusqu'au 28 août 2008, puis Monsieur Nordine HACHEMI à partir de cette date), Messieurs Michel BLEITRACH, Hervé DESCAZEAUX représentant Financière Hélios, Patrick de GIOVANNI, Xavier LENCOU-BARÊME, Guy RICO, Claude ROSEVEGUE et Jean STERN.
L'indépendance des administrateurs a été revue par le Conseil d'Administration du 20 avril 2009. Un administrateur est considéré comme indépendant s'il n'entretient aucune relation de quelque nature que ce soit avec la Société, son Groupe ou sa Direction qui puisse compromettre l'exercice de sa liberté de jugement. Les critères examinés par le Conseil sont les suivants :
Au regard de cet examen, la situation de chaque administrateur est la suivante :
Parmi ces Administrateurs, trois sont directeurs associés d'Apax Partners SA, qui gère et conseille les fonds détenant la majorité du capital de Financière Hélios, actionnaire principal de la Société : ce sont Messieurs Hervé DESCAZEAUX, Patrick de GIOVANNI et Claude ROSEVEGUE.
Monsieur Dominique FOND exerçait, outre son mandat de Président Directeur Général, des fonctions salariées de Directeur Finances, Administration et Développement. Monsieur Nordine HACHEMI n'a aucune fonction salariée dans la Société Séchilienne-Sidec SA. Monsieur Xavier LENCOU-BARÊME est salarié de la Société Séchilienne-Sidec SA.
Monsieur Michel BLEITRACH est gérant de la société MBV avec laquelle Séchilienne-Sidec SA a signé une convention de prestation de services approuvée par le Conseil d'Administration du 21 septembre 2006. Séchilienne-Sidec a versé à ce titre 25 000 euros en 2008. Cette convention a été résiliée le 31 décembre 2008.
Messieurs Guy RICO et Jean STERN sont des administrateurs indépendants car ils remplissent l'ensemble des critères énoncés précédemment.
Les statuts de la Société font obligation aux administrateurs de détenir chacun vingt actions inscrites sous la forme nominative, pendant toute la durée de leur mandat.
Le code de gouvernement d'entreprise AFEP/MEDEF indique que dans les sociétés contrôlées, la part des administrateurs indépendants doit être d'au moins un tiers.
Au 31 décembre 2008, la société compte donc 2 administrateurs indépendants sur 8 soit 25 %. Le contrat de prestation de service liant la Société à Monsieur BLEITRACH a pris fin le 31 décembre 2008. Si les propositions de renouvellement des mandats des administrateurs sont approuvées par l'Assemblée Générale du 16 juin 2009, le Conseil d'Administration sera constitué à compter de cette date de 3 administrateurs indépendants sur 8, soit plus d'un tiers d'administrateurs indépendants.
Les statuts de la Société font obligation aux administrateurs de détenir chacun vingt actions inscrites sous la forme nominative, pendant toute la durée de leur mandat.
L'administrateur qui ne remplit pas cette condition lors de sa nomination, ou qui cesse de la remplir en cours de mandat, est réputé démissionnaire d'office s'il n'a pas régularisé sa situation dans un délai de trois mois.
Le rapport de gestion de la Société contient les informations exhaustives relatives aux membres du Conseil d'Administration, en particulier les dates d'expiration de leurs mandats, leurs biographies, la liste des mandats détenus par eux dans toute société en 2008 et au cours des cinq dernières années, les rémunérations et avantages les concernant.
Le rôle du Conseil d'Administration est défini dans les statuts. Le Conseil d'Administration, qui est avec l'Assemblée Générale l'organe majeur de décision et de contrôle de la Société a notamment les attributions suivantes :
Le Conseil d'Administration revoit et approuve les informations publiées dans le rapport de gestion de la Société sur ses structures et sur ses pratiques de gouvernement d'entreprise.
Il est par ailleurs proposé à l'Assemblée Générale convoquée pour le 16 juin 2009, statuant à titre extraordinaire de modifier l'article 24 des statuts de façon à y indiquer expressément comme le recommande le code de gouvernement d'entreprise de l'AFEP/MEDEF :
A l'alinéa 1 que le Conseil d'Administration doit statuer sur les orientations stratégiques de la société et approuver préalablement toute opération significative se situant hors de la stratégie annoncée de l'entreprise, qu'il s'agisse d'investissements importants de croissance organique, d'opérations de restructuration interne, ou d'opérations externes d'acquisition ou de cession.
A l'alinéa 2 que le Conseil d'Administration se tient régulièrement informé de la situation financière, de la situation de trésorerie ainsi que des engagements de la Société.
Il se réunit aussi souvent que l'exige l'intérêt de la Société, et au moins quatre fois par an, et délibère sur la base de dossiers que les administrateurs reçoivent en temps utile pour leur permettre une analyse et une réflexion préalables.
En dehors des séances, les Administrateurs reçoivent toutes les informations importantes concernant la Société.
Par ailleurs, afin de se conformer aux recommandations AFEP/MEDEF, le Conseil d'Administration a adopté son règlement intérieur le 19 décembre 2008. Ce règlement prévoit que « le Conseil d'Administration revoit sa composition régulièrement ; il examine annuellement son fonctionnement ; il se réunit une fois par an hors la présence des Administrateurs internes à la Société en vu de procéder à l'évaluation des performances du PDG en cas du cumul des fonctions ou du Président et du Directeur Général en cas de dissociation des fonctions. » Il sera rendu compte dans le rapport du Président relatif à l'exercice clos le 31 décembre 2009 du résultat de l'évaluation du Conseil d'Administration. Le règlement intérieur du Conseil d'Administration est disponible sur le site internet de la Société.
En 2008, le Conseil d'Administration s'est réuni six fois (les 11 mars, 15 mai, 26 juin, 28 aout, 16 septembre et 19 décembre) avec un taux de présence de ses membres de 94 %, étant précisé que le Conseil ne peut délibérer que si la moitié au moins de ses membres sont présents.
Chaque séance donne lieu à l'établissement d'un dossier préparatoire couvrant l'essentiel des points à l'ordre du jour et remis avant la réunion avec un délai en permettant l'examen préalable.
En cours de séance, une présentation détaillée des points à l'ordre du jour est réalisée par le Président Directeur Général. Il peut pour compléter cette présentation ou pour fournir des précisions souhaitées par les Administrateurs, se faire assister par des collaborateurs ayant une connaissance particulièrement approfondie du dossier traité. Les Présidents des comités spécialisés sont entendus pour ce qui concerne ces instances. Les Commissaires aux Comptes sont également entendus lors des séances d'examen des comptes. Les présentations font l'objet de questions, donnent lieu à des échanges de vues et sont suivies de débats avant mise au vote des décisions. Celles-ci sont prises aux conditions de quorum et de majorité prévues par la loi :
Un procès-verbal écrit de chaque réunion est établi, remis aux membres pour examen et commentaires, avant approbation du Conseil d'Administration lors de la séance suivante.
En 2008, le Conseil d'Administration a notamment
Il a, dans sa séance du 19 décembre 2008, examiné les recommandations AFEP – MEDEF du 6 octobre 2008 sur la rémunération des dirigeants mandataires sociaux des sociétés cotées, et considéré que ces recommandations s'inscrivent dans la démarche de gouvernement d'entreprise de la Société, le code AFEP – MEDEF ainsi modifié, et disponible sur le site internet du MEDEF, étant celui auquel celle-ci se réfère pour l'élaboration du présent rapport.
Lors de cette même séance du 19 décembre 2008, il a adopté un règlement intérieur qui, entre autres dispositions, autorise l'utilisation de moyens de visioconférence ou de télécommunications dans des conditions et limites conformes aux prescriptions du code de commerce. La mise en œuvre de cette autorisation est conditionnée au vote par l'Assemblée convoquée le 16 juin 2009 d'une résolution modifiant les statuts sur ce point.
Ce règlement intérieur est prolongé par une charte de l'Administrateur qui énonce entre autres les règles visant à la prévention des conflits d'intérêts et les règles de déontologie boursière.
Trois comités composés d'Administrateurs existaient au 31 décembre 2008 un comité d'audit et des comptes, un comité des nominations et rémunérations et un comité des engagements.
Le Conseil d'Administration a mis en place dans sa séance du 11 décembre 2003 un comité d'audit et des comptes composé de trois membres dont un Président, et il en a ramené la composition à deux membres dans sa séance du 20 octobre 2005.
Ont fait partie de ce comité en 2008 Monsieur Jean STERN, Président, et Financière Hélios représentée par Monsieur Hervé DESCAZEAUX. En conséquence, le comité d'audit est constitué d'un administrateur indépendant sur deux et ne comporte aucun dirigeant mandataire social. Le code de gouvernement d'entreprise de l'AFEP / MEDEF recommande qu'au minimum deux tiers des membres soient indépendants. Compte tenu du nombre de membre, le Conseil considère qu'il n'y a pas lieu à ce stade de revoir sa composition.
Le comité d'audit et des comptes s'est réuni en 2008, les 6 mars, 7 juillet et 26 août (M. H. DESCAZEAUX n'ayant participé que téléphoniquement à cette dernière séance), avec comme principaux points examinés lors de ses travaux :
Le Conseil d'Administration a décidé lors de sa séance du 20 octobre 2005 la constitution d'un comité des rémunérations.
En 2008, les membres en ont été Messieurs Hervé DESCAZEAUX, Patrick de GIOVANNI et Michel BLEITRACH, trois administrateurs qui ne sont pas indépendants. Le contrat de prestation de service liant la Société avec Monsieur BLEITRACH a pris fin le 31 décembre 2008. Si les propositions de renouvellement des mandats des administrateurs sont approuvées par l'Assemblée Générale du 16 juin 2009, le comité des nominations et rémunérations sera constitué à compter de cette date d'un administrateur indépendant sur 3, soit un tiers alors que le code de gouvernement d'entreprise AFEP/MEDEF recommande que ce comité soit composé majoritairement d'administrateurs indépendants.
Le comité des rémunérations s'est réuni en 2008, les 21 février 2008, 5 mars 2008, 2 septembre 2008 et 15 décembre 2008.
Le rôle du comité des rémunérations est de formuler à l'intention du Conseil d'Administration des propositions concernant la rémunération des mandataires sociaux : ces propositions devant porter particulièrement sur le montant et la répartition des éléments fixes et variables de la rémunération du Président Directeur Général et sur la détermination des facteurs de modulation de la part variable.
C'est sur la base des recommandations de ce comité des rémunérations que le conseil a adopté les décisions concernant la rémunération et les indemnités de départ de Monsieur Dominique FOND d'une part, celles concernant la rémunération et les avantages consentis à Monsieur Nordine HACHEMI d'autre part. Ces décisions sont les unes et les autres rappelées dans les développements du rapport de gestion consacrés aux « Rémunérations et Avantages ».
Afin de se conformer au code de gouvernement d'entreprise de l'AFEP / MEDEF, le Conseil d'Administration du 19 décembre 2008 a décidé d'élargir le rôle du comité en assortissant cette mesure d'un changement de son appellation. Le comité s'intitule désormais « comité des nominations et rémunérations » et sa mission, telle que définie par la délibération précitée et le règlement intérieur du Conseil, consiste à examiner et établir des rapports, recommandations et propositions au Conseil d'Administration sur les sujets suivants :
Sur ces bases, le Conseil d'Administration décidera des rémunérations des mandataires sociaux, et le Président Directeur Général des rémunérations des dirigeants membres du comité de direction, après avoir recueilli les observations du comité des nominations et rémunérations et au vu des constats effectués sur l'évolution réelle des facteurs de modulation retenus au regard des attentes concernant chacun d'eux.
Ainsi lors de sa séance du 2 septembre 2008, le Comité des nominations et des rémunérations a examiné les critères de détermination de la rémunération variable du Président pour l'exercice 2008.
Lors de ses séances des 2 septembre 2008, 15 décembre 2008 et 1 er avril 2009, le Comité des nominations et des rémunérations a examiné le programme d'attribution gratuite d'actions soumis à l'approbation de l'Assemblée Générale approuvant les comptes de l'exercice 2008.
Lors de la séance du 1 er avril 2009, le Comité des nominations et des rémunérations a examiné les renouvellements des mandats des administrateurs concernés.
Le Conseil d'Administration, par délibération du 19 décembre 2008, a décidé la création d'un comité des engagements qui, selon une périodicité régulière, prendra connaissance des encours d'engagements ainsi que de leur évolution prévisible et procédera à une analyse de ces encours et des facteurs les déterminant. Ce comité comprendra aux moins deux membres et tous les administrateurs le désirant pourront participer à ses réunions dont le calendrier leur sera communiqué.
Ce comité rendra compte de ses observations lors de chaque réunion du Conseil d'Administration, auquel il fournira ainsi des éléments supplémentaires d'information pour l'appréciation de la conformité des opérations à la stratégie annoncée de l'entreprise.
Le règlement intérieur adopté par le Conseil dans la même séance du 19 décembre 2008 reprend ces dispositions.
Le Conseil a désigné au comité des engagements Messieurs Hervé DESCAZEAUX et Patrick de GIOVANNI.
Pour la rédaction du rapport du Président, la Société s'est appuyée sur le Guide de mise en œuvre pour les valeurs moyennes et petites du cadre de référence de l'AMF
Le contrôle interne est un dispositif de la Société, défini et mis en œuvre sous sa responsabilité, qui vise à assurer :
Les processus existants au sein de la Société visent à fournir une assurance raisonnable quant à :
et d'une façon générale, contribuent à la maîtrise de ses activités, à l'efficacité de ses opérations et à l'utilisation efficiente de ses ressources.
Ces processus regroupent des procédures et des manières de procéder. Ils sont appliqués à l'ensemble des filiales du Groupe.
En contribuant à prévenir et maîtriser les risques de ne pas atteindre les objectifs que s'est fixée la Société, le dispositif de contrôle interne joue un rôle clé dans la conduite et le pilotage de ses différentes activités.
L'organisation de la Société a été revue en octobre 2008. A compter de cette date, la Société est organisée en quatre pôles opérationnels qui s'appuient sur deux directions fonctionnelles.
Les quatre pôles opérationnels sont :
Le rôle des quatre pôles opérationnels est, pour chacun, de couvrir le développement et l'exploitation de l'ensemble des activités du Groupe dans sa zone.
La Direction Technique a pour rôle d'accompagner les pôles opérationnels tant en phase de développement qu'en période d'exploitation afin d'assurer une progression de la maîtrise des risques techniques et une amélioration permanente de la compétitivité.
La Direction Administrative et Financière a pour mission de mettre en place et d'assurer un suivi de contrôle de gestion, administratif, financier, comptable de l'entreprise, le suivi du montage financier des projets, le suivi des engagements et des budgets, l'organisation des achats et de la logistique.
Le dispositif de contrôle interne a reposé en 2008 sur :
. outre le Conseil d'Administration et le Comité d'audit et des comptes dont le rôle et les modalités de fonctionnement sont décrits dans la première partie de ce rapport,
. la Direction Générale, le Comité de direction et la Direction administrative et financière
sa composition est précisée dans la partie du rapport de gestion consacrée aux organes d'administration, de direction et de surveillance et à la Direction Générale.
Ce comité qui se réunit mensuellement, procède notamment à l'examen des investissements et des engagements contractuels à moyen et long terme. Il s'informe des suites données aux autorisations accordées et effectue une revue de la performance des investissements pré et post-réalisation pour les projets les plus significatifs.
Le comité de direction reçoit également communication d'une synthèse des rapports techniques et financiers, et il analyse les conditions de réalisation des comptes prévisionnels et l'évolution des situations de trésorerie.
Une Direction Administrative et Financière, un responsable du contrôle de gestion en fonctions au siège et un service comptable qui sont en charge de la fiabilité des informations financières et comptables.
En 2009 fonctionnera en outre le comité des engagements crée par le Conseil d'Administration par délibération en date du 19 décembre 2008 et précédemment mentionné au point 1-4-3 du présent rapport.
Pour assurer la pérennité dans le développement de ses activités, le Groupe doit veiller en permanence à la prévention et à la bonne maîtrise de ses risques.
Les principaux risques auxquels est exposé le Groupe figurent dans la section 6 du rapport de gestion.
Le Groupe attache une grande importance aux éléments relatifs aux différents types de risques et à la détermination des mesures techniques, juridiques, financières ou autres visant à y parer.
Cette importance se traduit par un effort de recensement des risques identifiables, externes ou internes, pouvant avoir un impact sur la probabilité d'atteindre les objectifs fixés par le Groupe.
L'intention du Groupe de le prolonger par la réalisation progressive d'une cartographie des risques sur ses différents modes opératoires et activités trouvera ses premiers points d'application en 2009, dans le cadre de travaux engagés dès les premières semaines de l'année 2009.
Les principes et moyens de mise en œuvre sont essentiellement :
L'attention portée à l'information des membres de la Société sur les dispositions prises par les diverses Autorités en charge de la détermination de normes et règles de bonne conduite, et à l'énoncé des pratiques les plus adéquates pour s'y conformer.
Cette démarche a notamment pour points d'application la prévention du délit d'initié et les dispositions relatives aux opérations sur les titres de la Société. Ces questions font l'objet d'une note, périodiquement renouvelée, d'explication et de sensibilisation diffusée aux administrateurs, aux bénéficiaires d'options de souscription d'actions, aux membres dirigeants et cadres salariés de la Société et de ses filiales que leurs fonctions amènent à avoir accès à des informations privilégiées, et à certains contractants dans le même cas. La Société a établi et tient à jour une liste de ces personnes, internes et externes au Groupe, et les a informées qu'elles y étaient inscrites.
Pour la production des comptes consolidés, placée sous la responsabilité de la Direction Administrative et Financière du Groupe, intervient un cabinet extérieur d'expertise comptable, celui-ci effectue ses travaux sur la base des comptes sociaux assortis de la documentation complémentaire qu'il sollicite, et des retraitements IFRS établis par le Groupe, qui donnent lieu à explications et échanges de vues avec lui. Ces retraitements font systématiquement l'objet d'une validation par le comité d'audit et des comptes après examen par les Commissaires aux Comptes.
L'un des contrôles clés porte sur le rapprochement du résultat consolidé et du résultat estimé par le Groupe. Un dossier d'analyse est établi par le cabinet d'expertise comptable et donne lieu de la part de la Direction Administrative et Financière et d'un contrôleur de gestion en fonction au siège à une revue comportant un rapprochement avec les analyses internes.
Les comptes consolidés sont établis sur une base semestrielle.
L'application de procédures de détermination, de réalisation et de suivi des investissements, et de procédures de commandes et d'achats respectant une séparation des tâches et comportant des contrôles à différents niveaux.
Le plus grand soin est apporté dans le cadre de la politique d'achats à la mise en pratique des principes conjugués de recherche d'offres de qualité, de choix des meilleures offres dans l'intérêt du Groupe, et de sélection équitable des fournisseurs. Les achats significatifs sont validés par le Président Directeur Général.
Des actions importantes seront conduites en 2009 pour formaliser et préciser davantage les démarches à effectuer et les services impliqués, à chacune des étapes correspondant successivement à la manifestation d'un intérêt pour un projet, à l'analyse détaillée de sa faisabilité, à l'établissement d'une proposition commerciale, à la réalisation de l'investissement avant transfert à l'exploitant interne ou externe.
Plus généralement, dès 2009, le Groupe mettra en œuvre les plans d'actions visant à renforcer la cohérence d'un ensemble de processus :
Le fonctionnement de l'ensemble de ces dispositifs sera revu par le Comité de Direction de Séchilienne-Sidec qui se réunit mensuellement. Il comportera en outre, une fois par an une séquence d'appréciation de la « qualité de la couverture des risques » et de décision, le cas échéant, d'évolution des processus.
Le conseil, dans ses séances des 21 septembre 2006 et 14 décembre 2007, a fixé à 50 000 euros le montant global maximum des cautions, avals et garanties que le Président Directeur Général a été autorisé à donner au nom de la Société pour respectivement 2007 et 2008.
Ces délibérations ont précisé que chaque engagement cautionné, avalisé ou garanti ne peut dépasser la somme de 15 000 euros.
Le Président Directeur Général a été autorisé à donner pendant l'année 2007 et pendant l'année 2008 des cautions, avals et garanties au nom de la Société sans limitation de montant aux administrations fiscales et douanières.
L'octroi de tout autre aval, caution ou garantie nécessite l'autorisation du Conseil d'Administration.
Le Conseil d'Administration du 19 décembre 2008 a décidé de mettre fin à ce dispositif à partir de 2009 et d'y substituer le suivant, associé à la création du comité des engagements :
Les modalités de participation des actionnaires aux assemblées générales sont prévues à l'article 32 des statuts, disponibles sur le site internet de la Société.
Les informations prévues par l'article L. 225-100-3 du Code de commerce, relatives aux éléments susceptibles d'avoir une incidence en cas d'offre publique, sont mentionnées dans le rapport de gestion du Conseil d'Administration qui est intégré dans le Rapport Financier Annuel 2008 avec le présent rapport. Ces éléments sont les suivants :
Rapport des commissaires aux comptes, établi en application de l'article L. 225-235 du Code de commerce, sur le rapport du président du conseil d'administration de la société Séchilienne-Sidec
En notre qualité de commissaires aux comptes de la société Séchilienne-Sidec et en application des dispositions de l'article L. 225-235 du Code de commerce, nous vous présentons notre rapport sur le rapport établi par le président de votre société conformément aux dispositions de l'article L. 225-37 du Code de commerce au titre de l'exercice clos le 31 décembre 2008.
Il appartient au président d'établir et de soumettre à l'approbation du conseil d'administration un rapport rendant compte des procédures de contrôle interne et de gestion des risques mises en place au sein de la société et donnant les autres informations requises par l'article L. 225-37 du Code de commerce relatives notamment au dispositif en matière de gouvernement d'entreprise.
Il nous appartient :
Nous avons effectué nos travaux conformément aux normes d'exercice professionnel applicables en France.
Les normes d'exercice professionnel requièrent la mise en œuvre de diligences destinées à apprécier la sincérité des informations concernant les procédures de contrôle interne relatives à l'élaboration et au traitement de l'information comptable et financière contenues dans le rapport du président. Ces diligences consistent notamment à :
Sur la base de ces travaux, nous n'avons pas d'observation à formuler sur les informations concernant les procédures de contrôle interne de la société relatives à l'élaboration et au traitement de l'information comptable et financière contenues dans le rapport du président du conseil d'administration, établi en application des dispositions de l'article L. 225-37 du Code de commerce.
Nous attestons que le rapport du président du conseil d'administration comporte les autres informations requises à l'article L. 225-37 du Code de commerce.
Courbevoie et Paris-La Défense, le 29 avril 2009
Les Commissaires aux Comptes
MAZARS ERNST & YOUNG Audit
Frédéric Allilaire Philippe Strohm Emmanuelle Mossé
| En milliers d'euros | Note | 2007 | 2006 |
|---|---|---|---|
| Produit des activités ordinaires | 18 | 229 848 | 181 141 |
| Achats (variation des stocks incluse) | (68 048) | (56 164) | |
| Frais de logistique | (5 468) | (6 166) | |
| Charges de personnel | 21 | (16 794) | (14 888) |
| Autres charges d'exploitation | 20 | (44 832) | (38 982) |
| Autres produits d'exploitation | 20 | 1 142 | 558 |
| Amortissement des immobilisations incorporelles / contrats | (4 288) | (3 632) | |
| Amortissement des immobilisations corporelles | (14 427) | (9 825) | |
| Dotations et reprises aux provisions | 1 125 | 387 | |
| Autres produits opérationnels | 22 | 20 802 | 14 254 |
| Autres charges opérationnelles | 22 | (3 712) | (226) |
| Résultat opérationnel | 95 348 | 66 457 | |
| Coût de l'endettement financier | 23 | (21 377) | (14 990) |
| Autres produits financiers | 24 | 3 232 | 4 427 |
| Autres charges financières | 24 | (401) | (361) |
| Quote-part du résultat net des entreprises associées | 7 | 3 762 | 6 168 |
| Résultat avant impôt | 80 564 | 61 701 | |
| Charge d'impôt | 25 | (9 407) | (7 529) |
| Résultat net de l'exercice | 71 157 | 54 172 | |
| Revenant : | |||
| Aux actionnaires de Séchilienne | 63 469 | 47 771 | |
| Aux intérêts minoritaires | 7 688 | 6 401 | |
| Résultat par action | 11 | 2,30 | 1,74 |
| Résultat dilué par action | 11 | 2,28 | 1,72 |
| En milliers d'euros | Note | 31/12/2007 | 31/12/2006 |
|---|---|---|---|
| Actifs non courants | |||
| Ecarts d'acquisition | |||
| Immobilisations incorporelles | 5 | 116 339 | 123 648 |
| Immobilisations corporelles | 6 | 515 900 | 455 797 |
| Actifs financiers non courants | 8 | 39 955 | 42 637 |
| Participation dans les entreprises associées | 7 | 25 524 | 19 321 |
| Autres actifs non courants | 10 | 3 462 | 3 462 |
| Impôts différés actifs | 15 | 2 130 | 1 252 |
| Total des actifs non courants | 703 310 | 646 117 | |
| Actifs courants | |||
| Stocks et en cours | 9 | 26 353 | 19 592 |
| Clients | 18 856 | 26 490 | |
| Autres actifs courants | 10 | 16 933 | 19 023 |
| Instruments financiers dérivés courants | 16 | 8 013 | 6 931 |
| Actifs financiers courants | 8 | 43 831 | 52 139 |
| Banques | 3 840 | 361 | |
| Total des actifs courants | 117 826 | 124 536 | |
| Total de l'actif | 821 136 | 770 653 |
| En milliers d'euros | Note | 31/12/2007 | 31/12/2006 |
|---|---|---|---|
| Capitaux propres part du groupe | |||
| Capital | 11 | 1 071 | 1 061 |
| Primes | 1 794 | 635 | |
| Réserves | 160 921 | 141 733 | |
| Réserves de conversion | (2 276) | (4 868) | |
| Résultat de l'exercice | 63 469 | 47 771 | |
| Total des capitaux propres du groupe | 224 979 | 186 332 | |
| Intérêts minoritaires | 49 123 | 40 958 | |
| Total des capitaux propres | 274 102 | 227 290 | |
| Passifs non courants | |||
| Avantages au personnel | 13 | 7 413 | 6 210 |
| Provisions pour risques | 14 | 162 | 2 419 |
| Impôts différés passifs | 15 | 33 907 | 31 556 |
| Dettes financières non courantes | 12 | 398 478 | 362 511 |
| Total des passifs non courants | 439 960 | 402 696 | |
| Passifs courants Fournisseurs |
35 383 | 49 815 | |
| Dettes fiscales et sociales | 15 138 | 13 272 | |
| Instruments financiers dérivés courants | 16 | 4 081 | 6 018 |
| Dettes financières courantes | 12 | 41 787 | 60 561 |
| Autres passifs courants | 17 | 10 685 | 11 001 |
| Total des passifs courants | 107 074 | 140 667 | |
| Total du passif | 821 136 | 770 653 |
| En milliers d'euros Capitaux propres au 31 décembre 2005 |
Capital | Primes | Réserves et résultats |
Autres capitaux propres recyclables |
Ecart de conversion |
Capitaux propres - part du groupe |
Intérêts minoritaires |
Total des capitaux propres |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| C Tableau de variation des capitaux propres |
1 056 | 35 | 168 100 | (1 243) | (1 928) | 166 020 | 27 747 | 193 767 |
| Variation de la différence de conversion et autres | (2 940) | (2 940) | (2 940) | |||||
| Variation de juste valeur sur dérivés de couverture Total profits et pertes non comptabilisés en résultat Résultat de la période |
47 771 | 2 125 2 125 |
(2 940) | 2 125 (815) 47 771 |
856 856 6 401 |
2 981 41 54 172 |
||
| Total profits et pertes de la période | 47 771 | 2 125 | (2 940) | 46 956 | 7 257 | 54 213 | ||
| Autres variations Distributions de dividendes Stocks options |
(27 430) 182 |
(1) | (1) (27 430) 182 |
315 (1 794) |
314 (29 224) 182 |
|||
| Augmentation de capital | 5 | 600 | 605 | 7 433 | 8 038 | |||
| Capitaux propres au 31 décembre 2006 | 1 061 | 635 | 188 623 | 881 | -4 868 | 186 332 | 40 958 | 227 290 |
| Variation de la différence de conversion et autres Variation de juste valeur sur dérivés de couverture |
1 847 | 2 592 | 2 592 1 847 |
541 | 2 592 2 388 |
|||
| Total profits et pertes non comptabilisés en résultat | 1 847 | 2 592 | 4 439 | 541 | 4 980 | |||
| Résultat de la période | 63 469 | 63 469 | 7 688 | 71 157 | ||||
| Total profits et pertes de la période Autres variations Distributions de dividendes |
63 469 (297) (30 323) |
1 847 8 |
2 592 | 67 908 (289) (30 323) |
8 229 272 (2 365) |
76 137 (17) (32 688) |
||
| Stocks options Augmentation de capital |
10 | 1 159 | 182 | 182 1 169 |
2 029 | 182 3 198 |
||
| Capitaux propres au 31 décembre 2007 | 1 071 | 1 794 | 221 654 | 2 736 | -2 276 | 224 979 | 49 123 | 274 102 |
| 2007 2006 En milliers d'euros Activités opérationnelles : Résultat net part du groupe 63 469 47 771 Intérêts minoritaires 7 688 6 401 Ajustements . Dotations aux amortissements 17 912 13 512 . Dotations aux provisions 3 371 (387) . Variation des impôts différés 647 7 796 . Résultat des entreprises associées net des dividendes reçus (2 355) (3 977) . Plus ou moins values de cession (14 378) (1 325) . Autres éléments sans impact sur la trésorerie 182 39 . Produits financiers capitalisés (487) (1 831) . Charge d'impôt courant de l'exercice 8 759 (267) Capacité d'autofinancement 84 808 67 732 Variation du besoin en fonds de roulement (b) (11 935) (15 863) Impôt décaissé (2 624) (768) Flux net de trésorerie généré par les activités opérationnelles 70 249 51 101 Opérations d'investissements : Acquisition d'immobilisations corporelles et incorporelles (78 337) (80 905) Acquisition d'actifs financiers (3 919) (3 333) Prix de cessions d'immobilisations corporelles et incorporelles 158 1 596 Prix de cessions et diminutions d'actifs financiers 46 675 5 844 Acquisition/cession de filiales sous déduction de la trésorerie acquise/cédée 15 920 (4 133) Remboursement de comptes courants de participations Flux net de trésorerie généré par les activités d'investissement (19 503) (80 931) Opérations de financement : |
|---|
| Augmentation de capital 3 198 8 038 |
| Distributions de dividendes de Séchilienne-Sidec (30 323) (27 430) |
| Distributions de dividendes aux intérêts minoritaires (2 366) (1 794) |
| Emissions ou souscriptions d'emprunts et dettes financières 74 491 121 024 |
| Remboursements d'emprunts et dettes financières (59 602) (106 892) |
| Flux net de trésorerie généré par les activités de financement (14 602) (7 054) |
| Effet de la conversion -47 Variation nette de la trésorerie 36 097 (36 884) |
| Trésorerie nette à l'ouverture 7 014 43 898 |
| Trésorerie nette à la clôture 43 111 7 014 |
| Variation de trésorerie 36 097 (36 884) |
| Disponibilités 3 838 361 |
| Avances reçus des crédits bailleurs |
| Titres de placement 43 831 9 769 |
| Concours bancaires courants (4 558) (3 116) |
| Trésorerie nette 43 111 7 014 |
Au mois de novembre 2006, le groupe avait mis en service sur l'île de la Réunion une nouvelle unité de bagasse-charbon d'une puissance de 58 MW. Cette unité a été exploitée sur 12 mois en 2007.
En 2007, le groupe a procédé à la mise en service de deux centrales thermiques, la centrale du Galion à la Martinique et la centrale thermique de Savannah à l'île Maurice, d'une puissance respective de 40 MW et 90 MW, à la mise en service de parcs éolien en Champagne-Ardenne et en Loraine d'une puissance respective de 8,5 MW et 12MW et à l'installation dans les départements d'Outremer de parcs photovoltaïques représentant 5 MW.
En juillet 2007, Séchilienne-Sidec a conclu avec le fabricant de panneaux photovoltaïques à couches minces FIRST SOLAR, un contrat garantissant la fourniture de panneaux, totalisant 150 MW sur la période 2007-2012.
Au mois de Juillet 2007, Le groupe a exercé l'option d'achat sur la centrale CTBR-1 (62 MW) ouverte à la Compagnie Thermique de Bois-Rouge CTBR par le contrat de crédit-bail qui concernait cette unité.
En septembre 2007, le dernier des contrats d'exploitation des installations thermiques construites au cours des années 1980 en France métropolitaine (contrat avec Rhodia concernant l'installation de Péage de Roussillon, d'une puissance de 13 MW, en région Rhone-Alpes) est arrivé à expiration.
En date du 17 décembre 2007, Séchilienne-Sidec a vendu à Gaz de France sa participation minoritaire de 40% au sein de la Société des Eoliennes de la Haute-Lys, exploitante dans le Nord Pas de Calais d'un parc totalisant une puissance de 37,5 MW, en même temps que son co-actionnaire Sofinerg qui en détenait 60%.
Les états financiers consolidés du Groupe pour l'exercice clos le 31 décembre 2007 ont été établis en conformité avec le référentiel IFRS (International Financial Reporting Standards) tel qu'adopté par l'Union Européenne au 31 décembre 2007.
Les états financiers sont présentés en milliers d'euros et ont été arrêtés par le conseil d'administration du 11 mars 2008.
La mise en application de ces interprétations n'a pas eu d'impact sur les comptes du Groupe au 31 décembre 2007.
Le groupe n'a appliqué par anticipation aucune des normes et interprétations suivantes déjà publiées par l'IASB :
La norme IFRS 8 relative à l'information sectorielle n'a pas d'incidence sur l'évaluation et la comptabilisation des transactions. S'agissant des autres textes mentionnés ci-dessus, le Groupe mène actuellement des analyses sur leurs conséquences pratiques et leurs effets d'application dans les comptes.
Par ailleurs, les textes publiés par l'IASB au 31 décembre 2007 et non encore en vigueur dans l'Union Européenne à cette date sont les suivants :
Les premiers comptes établis par le Groupe en conformité avec les normes IFRS l'ont été au 31 décembre 2005 avec une date de transition au 1 er janvier 2004. IFRS 1 prévoyait des exceptions à l'application rétrospective des normes IFRS à la date de transition. Les exceptions retenues par le Groupe sont les suivantes :
Les filiales contrôlées de manière exclusive sont intégrées globalement. Le contrôle résulte du pouvoir pour le Groupe de diriger les politiques financières ou opérationnelles de manière à obtenir des avantages de leurs activités. Le contrôle est présumé exister lorsque le Groupe détient directement ou indirectement la majorité des droits de vote dans la société.
La méthode de la mise en équivalence est appliquée aux entreprises associées dans lesquelles le Groupe a une influence notable (généralement plus de 20%) mais n'a pas le contrôle. La mise en équivalence consiste à retenir l'actif net et le résultat net d'une société au prorata de la participation détenue par la société mère dans le capital, ainsi que l'écart d'acquisition y afférant le cas échéant.
Les comptes des sociétés consolidées sont arrêtés au 31 décembre de chaque exercice présenté.
Les créances et les dettes réciproques ainsi que les produits et les charges réciproques relatives à des sociétés consolidées par intégration globale sont éliminées dans leur totalité. Les marges internes réalisées entre ces sociétés sont éliminées, en particulier celles réalisées dans le cadre de garanties données par la maison mère à ses filiales. Les résultats internes réalisés entre les entreprises dont les titres sont mis en équivalence et les entreprises dont les comptes sont intégrés globalement sont éliminés à hauteur du pourcentage de participation détenu par le groupe dans le capital de l'entreprise mise en équivalence.
Les regroupements d'entreprises sont comptabilisés selon la méthode de l'acquisition. Selon cette méthode, les actifs acquis, les passifs et les passifs éventuels assumés sont évalués à leur juste valeur conformément aux prescriptions de la norme IFRS 3. Les écarts d'acquisition correspondent à la différence entre le prix d'acquisition payé lors du regroupement d'entreprises, majoré des frais d'acquisition, et le montant des actifs et passifs identifiables acquis nets des passifs et passifs éventuels pris en charge. Ils sont déterminés de façon provisoire lors de l'acquisition et sont révisés dans un délai d'un an. Les écarts d'acquisition ne sont pas amortis et font l'objet de tests de perte de valeur.
Les immobilisations incorporelles acquises lors d'un regroupement d'entreprise sont comptabilisées séparément lorsqu'elles réunissent les critères de reconnaissance définis par la norme IAS 38 et que leur juste valeur peut être estimée de manière fiable.
La juste valeur des contrats acquis lors de regroupements d'entreprise est déterminée par l'actualisation de flux de trésorerie nets estimés générés par l'actif.
Après leur comptabilisation initiale, les contrats sont comptabilisés à leur coût diminué du cumul des amortissements et du cumul des pertes de valeur. Les contrats sont amortis linéairement sur leur durée résiduelle, soit sur des périodes n'excédant pas 35 ans.
Les activités du Groupe ne comprennent pas de dépenses de développement répondant aux critères d'activation de frais correspondants.
Les immobilisations corporelles sont constituées principalement par les installations de production de vapeur et d'énergie. Elles sont comptabilisées à leur coût, déduction faite de la TVA non payée récupérable, minoré des amortissements et des pertes de valeur le cas échéant.
Conformément à l'option autorisée par la norme IAS 23, le Groupe a opté pour la capitalisation des frais financiers encourus pendant la période de construction des actifs.
Lorsque les composants d'un actif ont des durées d'utilité différentes ils sont comptabilisés séparément et amortis sur leur durée d'utilité propre. Les pièces de rechange significatives de sécurité sont ainsi immobilisées et amorties sur la durée d'utilité des centrales.
Le Groupe considère qu'il n'y a pas de frais de démontage et de démantèlement des actifs. En conséquence aucun coût de cette nature n'est compris dans le prix de revient des installations.
Les dépenses d'entretien des centrales visant à les maintenir en bon état d'utilisation sont enregistrées en charges lorsqu'elles surviennent.
Les installations de production sont amorties linéairement sur leur durée d'utilité estimée à compter de la date à laquelle l'actif est prêt à être mis en service, c'est-à-dire dès qu'il se trouve à l'endroit et dans l'état nécessaires pour pouvoir l'exploiter de la manière prévue par la direction. Ces installations sont amorties sur une durée de 40 ans pour les centrales thermiques charbon/bagasse, 35 ans pour les centrales thermiques fonctionnant au fuel et de 20 ans pour les centrales éoliennes ainsi que pour les parcs photovoltaïques.
Les autres immobilisations corporelles sont amorties linéairement sur des durées comprises entre 2 et 10 ans. Le Groupe procède chaque année à la révision des durées d'utilité.
Les subventions d'investissement reçues sont comptabilisées en diminution de la valeur brute des immobilisations corporelles. Elles sont reconnues en résultat sur la durée d'utilité de l'actif qu'elles financent.
Les contrats de location d'actifs pour lesquels le Groupe est preneur et supporte substantiellement les risques et bénéficie des avantages économiques relatifs à la propriété sont comptabilisés comme des contrats de location financement, en particulier, les contrats relatifs au financement des centrales.
Le Groupe identifie les accords qui bien que n'ayant pas la forme juridique d'un contrat de location, s'analysent, conformément à IFRIC 4 comme des contrats de location. Si les accords sont considérés comme des contrats de location, ils sont alors analysés en regard d'IAS 17 pour être qualifiés de contrat de location simple ou de contrat de location financement. Les produits des activités de location financement sont considérés comme des produits des activités ordinaires.
Pour retraiter les contrats de location financement, le Groupe détermine la valeur actualisée des paiements minimaux au titre de la location. Ce sont les paiements que le preneur est, ou peut être, tenu d'effectuer pendant la durée du contrat de location, à l'exclusion du loyer conditionnel, du coût des services et des taxes à payer ou à rembourser au bailleur.
Conformément à la norme IAS 36, la société examine régulièrement s'il existe des indices de perte de valeur des actifs incorporels et corporels. S'il existe de tels indices, la société effectue un test de perte de valeur afin d'évaluer si la valeur comptable de l'actif n'est pas supérieure à sa valeur recouvrable, définie comme la valeur la plus élevée entre la juste valeur diminuée des coûts de vente et la valeur d'utilité.
L'évaluation de la valeur d'utilité d'un actif s'effectue généralement par actualisation des flux futurs de trésorerie générés par l'actif. Les actifs qui ne génèrent pas de flux de trésorerie largement indépendants sont regroupés dans des Unités Génératrices de Trésorerie (UGT). Les principales UGT du Groupe sont constituées par les centrales thermiques, les parcs éoliens et les parcs photovoltaïques.
Les stocks sont principalement constitués par les combustibles, les fournitures et les pièces de rechange non stratégiques nécessaires au fonctionnement des centrales. Ils sont évalués au prix de revient ou à leur valeur nette de réalisation (prix de marché), si cette dernière est inférieure au coût d'achat.
Les actifs financiers sont constitués par des créances d'exploitation, des dépôts et gages espèces liés aux contrats de crédit bail, des dépôts à terme, des prêts, des titres non consolidés, des placements et équivalents de trésorerie et des instruments dérivés ayant une valeur positive. Les méthodes suivantes sont appliquées aux actifs financiers :
Les méthodes retenues concernant les instruments dérivés ayant une valeur de marché positive sont détaillées dans la note 2.12.
Les passifs financiers comprennent les dettes financières, les dettes d'exploitation et des instruments dérivés ayant une valeur de marché négative. Le cas spécifique des instruments dérivés ayant une valeur de marché négative est traité ci-après.
En vertu de la norme IAS 39 appliquée depuis le 1 er janvier 2005, les dettes d'exploitation et les dettes financières sont évaluées selon la méthode du coût amorti au taux d'intérêt effectif.
Les instruments dérivés utilisés par le groupe ont pour but la couverture des risques de taux sur les lignes d'emprunt et de crédit bail contractées à taux variables. Conformément aux normes IAS 32 et 39 définissant l'évaluation et la comptabilisation des instruments financiers, les instruments dérivés ayant une valeur de marché positive sont comptabilisés à l'actif et ceux ayant une valeur de marché négative sont comptabilisés au passif. Lorsqu'ils ne sont pas considérés comptablement comme des instruments de couverture de flux futurs de trésorerie (Cash Flow Hedge), les variations de juste valeur de ces instruments sont enregistrées en résultat, dans le cas contraire elles sont portées en capitaux propres.
Par ailleurs, certains contrats de crédit bail et certains contrats de vente incluent des clauses qui s'analysent comme étant des instruments dérivés de taux d'intérêt ou de change. En vertu de la norme IAS 39, ces dérivés incorporés sont comptabilisés distinctement de leur contrat d'accueil, à la date de démarrage du contrat et font l'objet d'une valorisation à la juste valeur, de la même manière que des dérivés autonomes conclus avec une banque. Ces dérivés figurent au bilan à leur juste valeur, à l'actif ou au passif selon qu'elle est positive ou négative. Lorsqu'ils ne sont pas considérés comptablement comme des instruments de couverture de flux futurs de trésorerie (Cash Flow Hedge), les variations de juste valeur de ces instruments sont enregistrées en résultat, dans le cas contraire elles sont portées en capitaux propres.
Les avantages au personnel comprennent des régimes à cotisations définies et des régimes à prestations définies.
Les régimes à cotisations définies désignent les régimes d'avantages postérieurs à l'emploi en vertu desquels le groupe verse des cotisations définies à différents organismes sociaux. Les cotisations sont versées en contrepartie des services rendus par les salariés au titre de l'exercice. Elles sont comptabilisées en charges lorsqu'elles sont encourues.
Les régimes à prestations définies désignent les régimes qui garantissent aux salariés des ressources complémentaires. Cette garantie de ressources complémentaires constitue pour le groupe une prestation future pour laquelle un engagement est calculé. Le calcul de la provision s'effectue en estimant le montant des avantages que les employés auront accumulés en contrepartie des services rendus pendant l'exercice et les exercices précédents.
La modification ou l'introduction d'un nouveau régime d'avantages postérieurs à l'emploi ou d'autres avantages à long terme peuvent entraîner un accroissement de la valeur actuelle de l'obligation au titre des prestations définies pour les services rendus au cours des exercices antérieurs et appelé «coût des services passés». Ce coût des services passés est comptabilisé en charges, selon un mode linéaire sur la durée moyenne restant à courir jusqu'à ce que les droits correspondants soient acquis au personnel. Les droits acquis lors de l'adoption ou de la modification du régime sont comptabilisés immédiatement en charges de l'exercice.
Au sein du groupe Séchilienne-Sidec, les régimes à prestations définies regroupent les avantages postérieurs à l'emploi et les autres avantages à long terme.
Les avantages postérieurs à l'emploi comprennent :
des indemnités de fin de carrière ;
des régimes à prestations définies au bénéfice de certains salariés de la maison mère en complément du régime précédent ;
Conformément à la norme IAS 19 « Avantages du personnel », leur évaluation est effectuée annuellement selon la méthode des unités de crédit projetées et en appliquant un prorata à l'ancienneté.
Le taux d'actualisation utilisé à la date de clôture correspond au taux de rendement des obligations privées françaises de première catégorie dont les échéances sont approximativement égales à celles des obligations du groupe.
Les écarts actuariels issus des évaluations sont amortis sur l'espérance de la durée résiduelle d'activité des participants au régime. L'amortissement se pratique sur la partie de l'écart actuariel qui excède 10% de la dette actuarielle, conformément à la méthode du « corridor ».
Les autres avantages à long terme comprennent principalement les compléments de couverture médicale. Une provision est calculée selon des méthodes, des hypothèses et une fréquence identiques à celles retenues pour les évaluations des avantages postérieurs à l'emploi.
Les écarts actuariels issus de l'évaluation des autres avantages à long terme sont comptabilisés directement en résultat l'année de leur survenance.
Des provisions sont comptabilisées :
Du fait du retrait de l'interprétation IFRIC 3 relative aux quotas d'émission de gaz à effet de serre et en l'absence de normes et interprétations relatives à la comptabilisation des quotas d'émission de CO2, les dispositions suivantes ont été mises en œuvre. Les quotas attribués à titre gratuit sont comptabilisés pour une valeur nulle. L'écart éventuel entre les quotas disponibles et les obligations de restitution à l'échéance fait l'objet de provisions calculées en fonction de la valeur de marché à la date de clôture et qui figurent en autres passifs courants.
La charge d'impôt sur les bénéfices au compte de résultat comprend l'impôt à payer au titre de la période et l'impôt différé.
Les impôts différés sont constatés sur toutes les différences temporelles entre les valeurs comptables et fiscales des éléments d'actifs et de passifs, ainsi que sur les déficits fiscaux reportables. Les impôts différés actif ne sont comptabilisés que si leur récupération est probable. La majeure partie de ces impôts différés provient :
Les impôts différés sont évalués au taux d'impôt dont l'application est décidée par l'organe compétent à la date d'arrêté des comptes, en fonction de l'échéance prévisionnelle de remboursement des différences temporelles. La règle du report variable est appliquée et l'effet de tout changement de taux d'imposition est comptabilisé dans le compte de résultat à l'exception de changements relatifs à des éléments comptabilisés directement en capitaux propres. Les impôts différés ne sont pas actualisés.
Le Groupe bénéficie de dispositions fiscales en vigueur dans les DOM qui n'entrent ni dans le champ d'application d'IAS 12, ni dans celui d'IAS 20. En conséquence, en application d'IAS 8 le groupe a examiné les normes traitant de sujets similaires pour déterminer un traitement comptable approprié. Par analogie avec IAS 12, le Groupe reconnaît immédiatement en résultat de la période l'économie d'impôt résultant de ces dispositions fiscales.
Les options de souscription accordées aux dirigeants et à certains cadres clés donnent lieu à une évaluation à leur juste valeur dès leur attribution par le conseil d'administration. Cette évaluation n'est pas révisée par la suite. Sur la base d'une estimation du nombre d'options qui seront définitivement acquises à l'issue de la période d'acquisition des droits, le groupe enregistre la charge globale de manière étalée sur cette période. Ces charges sont comptabilisées en contrepartie des capitaux propres au poste réserves.
Les opérations en devises sont comptabilisées au cours du change à la date de l'opération. A la clôture de l'exercice, les créances et les dettes en devises sont converties au cours en vigueur à cette date ; les écarts de conversion qui en résultent sont comptabilisés en résultat.
Les titres de participations dans les sociétés mauriciennes sont mis en équivalence au bilan sur la base du cours en vigueur à la clôture de la période comptable, la quote-part des résultats revenant au groupe est convertie au cours moyen de l'exercice. Les écarts de conversion qui en résultent sont portés directement en capitaux propres.
Les produits des activités ordinaires du groupe proviennent:
des ventes d'électricité et de vapeur au titre des contrats de fourniture d'énergie de durées comprises entre 25 et 35 ans conclus essentiellement avec EDF ainsi qu'avec les sucreries pour les centrales fonctionnant au charbon et à la bagasse. Les produits de l'exercice correspondent aux rémunérations prévues par ces contrats au titre de chaque période comptable.
des prestations de services effectuées par la maison mère. Ces prestations sont relatives aux prestations de gestion facturées aux filiales non consolidées ainsi qu'aux prestations de maîtrise d'œuvre pour la construction des installations nouvelles prises en charge dans l'investissement par les crédits-bailleurs.
L'information par secteur d'activité est présentée en conformité avec le système de reporting interne du Groupe utilisé par la Direction Générale pour mesurer la performance financière et allouer les ressources. Les risques et rentabilités sont en outre spécifiques à chacun des secteurs d'activité.
Les zones géographiques sont définies en fonction de leur environnement économique spécifique et sont sujettes à des risques et rentabilités différents.
Pour la présentation du bilan, la distinction entre éléments courants et non courants requise par la norme IAS 1 correspond pour l'essentiel au découpage de l'actif (immobilisé/circulant) et du passif (long terme/court terme).
Certaines opérations de montant significatif sont classées en "autres produits et charges opérationnels". Elles comprennent notamment :
La trésorerie et les équivalents de trésorerie comprennent les liquidités, les comptes bancaires courants, les valeurs mobilières de placement réalisables à très court terme et facilement convertibles en liquidités et qui ne présentent pas de risque significatif d'évolution de valeur. La trésorerie dont la variation est analysée dans le tableau de flux de trésorerie consolidé est représentée par la trésorerie nette active sous déduction des découverts bancaires. Les crédits spots sont compris dans la variation de l'endettement.
La préparation des états financiers amène le groupe à procéder à ses meilleures estimations et à retenir des hypothèses qui affectent la valeur comptable des éléments d'actif et de passif, les informations relatives aux éléments d'actif et de passif éventuels, ainsi que la valeur comptable des produits et charges enregistrés durant la période. Les résultats réels futurs sont susceptibles de diverger par rapport à ces estimations.
Les principaux éléments des états financiers pour lesquels le Groupe a recours à des estimations significatives sont les suivants :
Le Groupe est susceptible de conclure un accord, comportant une transaction ou une série de transactions liées, qui ne revêt pas la forme juridique d'un contrat de location mais qui confère le droit d'utiliser un actif (une immobilisation corporelle, par exemple) en contrepartie d'un paiement ou d'une série de paiements. L'interprétation IFRIC 4 indique la démarche à suivre pour déterminer si les accords de ce type constituent ou contiennent des contrats de location à comptabiliser selon la norme IAS 17 (comptabilisation des contrats de location). Pour déterminer si un accord constitue ou contient un contrat de location, il convient de se fonder sur la substance de l'accord et d'apprécier d'une part si l'exécution de l'accord dépend de l'utilisation d'un ou plusieurs actifs spécifiques et, d'autre part, si l'accord confère un droit d'utiliser l'actif. L'analyse de ces critères suppose que la direction procède à des estimations. Compte tenu de leurs caractéristiques, la plupart des contrats de vente du Groupe entrent dans le champ d'application d'IFRIC 4. Pour qualifier le contrat, la direction doit exercer un jugement afin de déterminer si le contrat entraîne le transfert au client de la quasi-totalité des risques et avantages inhérents à la propriété de l'actif en appréciant si l'exécution de l'accord dépend de l'utilisation d'un actif spécifique et si l'accord confère un droit d'utiliser l'actif.
Lorsqu'un contrat répond aux critères d'un contrat de location financement sur le plan comptable, la détermination de la juste valeur de l'actif loué et de la valeur actuelle des paiements minimaux au titre de la location implique également la formulation d'un jugement par la direction.
La plupart des immobilisations corporelles du Groupe sont financées par des contrats de location.
Le Groupe peut conclure une transaction ou une série de transactions structurées (un accord) prenant la forme juridique d'un contrat de location avec un ou plusieurs investisseurs afin de financer ses immobilisations corporelles. Des transactions en série revêtant la forme juridique d'un contrat de location sont liées et doivent être comptabilisées comme une transaction unique lorsque leur incidence économique globale ne peut se comprendre sans faire référence à la série de transactions considérée comme un tout. L'analyse de la substance des accords suppose que la direction procède à des estimations et formule des jugements. Si l'accord ne remplit pas les conditions pour être comptabilisé comme un contrat de location, les estimations et jugements de la direction portent sur les faits et circonstances propres à chaque accord, de façon à déterminer à quel moment il faut comptabiliser en produits la commission reçue le cas échéant par le Groupe. Celle-ci n'est comptabilisée que lorsqu'il est probable que les avantages économiques associés à la transaction iront à l'entité et que le résultat de la transaction peut être évalué de façon fiable, ce qui suppose que la direction s'appuie sur des estimations et formule des jugements. Cette analyse est effectuée au cas par cas.
Tous les regroupements d'entreprises sont comptabilisés selon la méthode de l'acquisition. Par conséquent, le Groupe comptabilise les actifs, passifs et passifs éventuels identifiables de l'entité acquise à leur juste valeur à la date d'acquisition, et constate également le goodwill. Les valeurs attribuées aux actifs acquis et aux passifs font l'objet d'estimations de la direction qui portent par exemple sur les flux de trésorerie attendus des actifs ou sur les taux d'actualisation.
Les immobilisations corporelles et les actifs incorporels autres que le goodwill sont comptabilisés à leur coût et amortis sur leur durée d'utilité économique sur la base d'estimations faites par la direction. Lorsque la direction constate que les durées d'utilité réelles diffèrent de façon substantielle des estimations retenues pour le calcul des amortissements, cette différence donne lieu à des ajustements sur les périodes suivantes. Étant donné l'importance que les immobilisations revêtent pour le Groupe, des écarts entre les durées d'utilité réelles et les durées d'utilité estimées pourraient avoir une incidence significative, positive ou négative, sur son résultat opérationnel.
Les immobilisations corporelles et incorporelles font l'objet d'un test de dépréciation lorsque les circonstances indiquent que la valeur comptable de l'actif pourrait être partiellement irrécouvrable. Lorsqu'il existe des indices de ce type, la Société procède à des tests de dépréciation afin de vérifier que la valeur comptable de l'actif n'est pas supérieure à sa valeur recouvrable, laquelle est définie comme étant le montant le plus élevé entre la juste valeur diminuée du coût de la vente et la valeur d'utilité. La valeur d'utilité d'un actif est généralement déterminée en actualisant les flux de trésorerie futurs générés par cet actif. Pour estimer les flux de trésorerie futurs des immobilisations corporelles et incorporelles, la direction formule un jugement en fonction de l'usage qu'elle a l'intention de faire de l'actif, notamment en ce qui concerne les produits futurs, les charges, les taux d'actualisation, etc.
Le Groupe bénéficie directement de certains avantages fiscaux correspondant à un pourcentage des investissements directs éligibles réalisés sous forme d'apports de capitaux dans des biens situés dans les départements d'outre-mer. Ces apports de capitaux sont déductibles du résultat imposable en fonction de la date d'octroi des avantages fiscaux. L'agrément des pouvoirs publics est subordonné à la poursuite de l'exploitation de l'actif et à la conservation des actions reçues en contrepartie des apports de capitaux, dans tous les cas, pendant une période de cinq ans.
Ces avantages fiscaux n'entrent pas directement dans le champ d'application d'IAS 12 (« Impôts sur le résultat ») ni d'IAS 20 (« Comptabilisation des subventions publiques »). La direction a donc exercé son jugement pour déterminer le traitement comptable à appliquer, et elle a estimé qu'une analogie avec IAS 12 était appropriée. L'avantage fiscal est donc comptabilisé comme une réduction de l'impôt sur le bénéfice courant lorsqu'il existe une assurance raisonnable que le Groupe remplira toutes les conditions d'octroi de l'avantage fiscal et lorsque que l'apport de capitaux devient déductible du résultat imposable de l'exercice en cours.
Des actifs d'impôts différés sont comptabilisés pour les montants d'impôts sur le résultat recouvrable au cours d'exercices futurs au titre de différences temporelles déductibles et du report en avant de pertes fiscales et de crédits d'impôt non utilisés. Pour déterminer s'il y a lieu de comptabiliser un actif d'impôts différés au titre du report en avant de pertes fiscales et de crédits d'impôt non utilisés, la direction examine la probabilité pour que ces pertes fiscales et crédits d'impôt non utilisés puissent être imputés sur un bénéfice imposable futur. La direction tient compte des résultats passés et prévisionnels, du résultat imposable futur et de la combinaison résultats/stratégies en cours et réalisables en matière de gestion fiscale.
La meilleure indication de la juste valeur d'un contrat est le prix qui serait convenu entre des parties bien informées, consentantes, et agissant dans des conditions de concurrence normale. À la date de l'opération, la juste valeur correspond généralement au prix de la transaction. Par la suite, la juste valeur est déterminée à partir de données observables sur le marché, qui fournissent les indications les plus fiables concernant la variation de juste valeur d'un contrat.
Les évaluations faites en fonction du marché, en particulier celles qui ne reposent pas sur des cotations facilement disponibles, comportent une marge intrinsèque d'incertitude. Cette incertitude croît avec la durée des contrats sous-jacents et lorsque le marché sous-jacent est limité en raison de faibles volumes d'opérations. Les évaluations fondées sur le marché peuvent en outre différer sensiblement des pertes et des profits réels qui seront réalisés à l'échéance du contrat, en raison de l'évolution des conditions du marché ou d'événements particuliers tels que des modifications apportées au contrat sous-jacent. D'une façon plus générale, toute évolution des faits et circonstances relatifs aux conditions du marché et des hypothèses sous-jacentes retenues aux fins de l'évaluation peuvent avoir une incidence sur le résultat financier du Groupe.
Le périmètre au 31 décembre 2007 comprend les sociétés suivantes :
| Sociétés intégrées globalement ou proportionnellement | Pourcentage d'intérêt au 31/12/2007 |
Pourcentage d'intérêt au 31/12/2006 |
|---|---|---|
| Séchilienne Sidec | Mére | Mére |
| - A La Réunion | ||
| . Plexus Sol | 95,02% | 95,02% |
| . SCE Société de Conversion d'Energie | 95,02% | 95,02% |
| . Compagnie Thermique de Bois Rouge (CTBR) | 99,99% | 99,99% |
| . Exploitation Maintenance Services (EMS, filiale de CTBR) | 99,97% | 99,97% |
| . Compagnie Thermique du Gol (CTG) | 64,62% | 64,62% |
| . Sud Thermique Production (STP, filiale de CTG) | 64,56% | 64,56% |
| . Compagnie Industrielle des Cendres et Mâchefers (CICM) | 51,00% | |
| - A l'île Maurice | ||
| . Compagnie Thermique de Bellevue Management (CTBVM) | 62,00% | |
| - En Guadeloupe | ||
| . Compagnie Thermique du Moule (CTM) | 99,99% | 99,99% |
| . Caraïbes Thermique Production (CTP) | 99,94% | 99,94% |
| . Caraïbes Energie | 100,00% | |
| . Recyclage Cendres Mâchefers Industries (RCM Industries) | 99,99% | |
| - En Martinique | ||
| . Compagnie Cogénération du Gallion (CCG) | 80,00% | 80,00% |
| . Quantum Antilles Energie | 80,00% | |
| . Quantum Energie Habitat | 80,00% | |
| - En France métopolitaine | ||
| . Eoliennes de Lirac | 100,00% | |
| . Eoliennes de la Carnoye | 100,00% | |
| . Power Alliance | 50,00% | |
| . Eoliennes de Clamanges et de Villeseneux | 100,00% | |
| . Eoliennes des Quatre-vents | 100,00% | 100,00% |
| . Eoliennes de Marne et Moselle | 100,00% | 100,00% |
Seule la société Power Alliance est consolidée en intégration proportionnelle.
| Sociétés mises en équivalence | Pourcentage d'intérêt au 31/12/2007 |
Pourcentage d'intérêt au 31/12/2006 |
|---|---|---|
| - A La Réunion | ||
| . Compagnie Industrielle des Cendres et Mâchefers (CICM) | 51,00% | |
| - En Guadeloupe | ||
| . Recyclage Cendres Mâchefers Industries (RCM Industries) | 99,99% | |
| - A l'île Maurice | ||
| . Compagnie Thermique de Bellevue (CTBV) | 27,00% | 27,00% |
| . Compagnie Thermique de Bellevue Management (CTBVM) | 62,00% | |
| . Compagnie Thermique Du Sud (CTDS) | 25,00% | 25,00% |
| . Compagnie Thermique de Savannah (CTS) | 25,00% | |
| - En France métropolitaine | ||
| . Eolienne de la Haute-Lys et ses filiales | 40,00% |
Changements de méthode de consolidation
Les sociétés CICM, CTBVM et RCM Industries contrôlées par le Groupe et antérieurement consolidées par mise en équivalence du fait de leur caractère non significatif ont été consolidées selon la méthode de l'intégration globale à compter du 1 er Janvier 2007. L'impact de ce changement de méthode de consolidation n'est pas significatif.
Les autres entrées de périmètre correspondent à des créations ou des acquisitions d'entités qui n'ont pas exercé d'activités en 2007 ou qui ne sont pas significatives.
Sorties de périmètre
La société Eolienne de la Haute-Lys et ses filiales ont été cédées en date du 17 décembre 2007. Le résultat de ces sociétés a été pris en compte jusqu'à la date de cession en résultat des entités mises en équivalence.
| En milliers d'euros | Contrats de fourniture d'électricité et de vapeur |
Autres immobilisations incorporelles |
Immobilisations incorporelles |
|---|---|---|---|
| Valeurs brutes : | |||
| Au 31 décembre 2005 | 128 735 | 128 735 | |
| Acquisitions Cessions Variation de périmètre Autres mouvements Effet de change |
3 866 | 95 | 3 866 95 |
| Au 31 décembre 2006 | 132 601 | 95 | 132 696 |
| Acquisitions Cessions Variation de périmètre Autres mouvements |
45 | 45 | |
| Effet de change Au 31 décembre 2007 |
132 601 | 140 | 132 741 |
| Amortissements et dépréciations : Au 31 décembre 2005 Charge d'amortissement de la période Dépréciation Reprise de dépréciation |
(5 416) (3 632) |
(5 416) (3 632) |
|
| Cessions Variations de périmètre Effet de change Au 31 décembre 2006 |
(9 048) | (9 048) | |
| Charge d'amortissement de la période Dépréciation Reprise de dépréciation Cessions |
(4 288) (3 063) |
(4 288) (3 063) |
|
| Variations de périmètre et autres Effet de change |
(3) | (3) | |
| Au 31 décembre 2006 | (16 402) | (16 402) | |
| Valeurs nettes : | |||
| Au 1er janvier 2006 | 123 319 | 123 319 | |
| Au 31 décembre 2006 | 123 553 | 95 | 123 648 |
| Au 31 décembre 2007 | 116 199 | 140 | 116 339 |
La valeur brute des immobilisations incorporelles correspond à la juste valeur de contrats de livraison d'énergie conclus par les centrales thermiques (CTBR, CTM et CTG) avec le groupe EDF lors de la prise de contrôle intervenue le 1 er octobre 2004, amortis sur une durée résiduelle au 31/12/2007 comprise entre 20 et 32 ans.
Les tests de dépréciation ont été effectués pour les entités pour lesquelles un indice de perte de valeur a été identifié au 31 décembre 2007. Ainsi, la partie des contrats de SCE et Plexus correspondant à la juste valeur des avantages fiscaux à recevoir a été dépréciée à hauteur des avantages fiscaux obtenus sur l'année.
La juste valeur des immobilisations incorporelles a été évaluée par actualisation des flux de trésorerie futurs.
Les revenus pris en compte pour le calcul des flux de trésorerie futurs ont été déterminés à partir des revenus des exercices passés et des éléments d'évolution future tels qu'ils sont anticipés par le management à la clôture.
Le taux d'actualisation retenu de 8,5% reflète, l'appréciation par le marché de la valeur temps de l'argent et l'appréciation par le management des risques spécifiques liés à l'activité. La durée retenue pour procéder à ces tests correspond à la durée des contrats de vente.
| En milliers d'euros | Installations en service |
Immobilisations en cours |
Total |
|---|---|---|---|
| Valeur brutes : | |||
| Au 31 décembre 2005 | 391 884 | 77 095 | 468 979 |
| Acquisitions Cessions Variations de périmètre Reclassement Effet de change |
16 300 (396) 4 010 98 449 |
69 452 (86) 86 (98 541) |
85 752 (482) 4 096 (92) |
| Au 31 décembre 2006 | 510 247 | 48 006 | 558 253 |
| Acquisitions Cessions Variations de périmètre Reclassement Effet de change |
26 363 (3 456) 2 070 55 623 |
47 192 1 445 (55 623) |
73 555 (3 456) 3 515 |
| Au 31 décembre 2007 | 590 847 | 41 020 | 631 867 |
| Amortissements et dépréciations : | |||
| Au 31 décembre 2005 | (92 703) | (92 703) | |
| Charge d'amortissement de la période Dépréciation Reprise de dépréciation |
(9 880) | (9 880) | |
| Cessions Variations de périmètre Reclassement Effet de change |
123 4 |
123 4 |
|
| Au 31 décembre 2006 | (102 456) | (102 456) | |
| Charge d'amortissement de la période Dépréciation Reprise de dépréciation |
(14 427) (591) |
(14 427) (591) |
|
| Cessions Variations de périmètre Reclassement Effet de change |
3 394 (1 887) |
3 394 (1 887) |
|
| Au 31 décembre 2007 | (115 967) | (115 967) | |
| Valeurs nettes : | |||
| Au 1er janvier 2006 | 299 181 | 77 095 | 376 276 |
| Au 31 décembre 2006 | 407 791 | 48 006 | 455 797 |
| Au 31 décembre 2007 | 474 880 | 41 020 | 515 900 |
Aucun indice de perte de valeur des immobilisations corporelles n'a été identifié au cours des exercices clos au 31 décembre 2006 et 2007.
La majeure partie des équipements industriels du groupe sont des locations financement. A la fin de la période de location, le groupe peut exercer l'option d'acheter l'équipement.
Le montant net d'amortissement des biens pris en location financement s'élève à 301 231 K€ au 31/12/2007 (347 674 K€ au 31/12/2006)
Les dettes financières au titre des locations financement sont présentées dans la note 12.
La variation des participations dans les entreprises associées s'analyse comme suit :
| En milliers d'euros | 31/12/2007 | 31/12/2006 |
|---|---|---|
| Montant en début de période | 19 321 | 16 268 |
| Dividendes versés | -1 407 | -2 192 |
| Augmentation de capital | ||
| Quote-part dans les résultats des entreprises associées | 3 762 | 6 168 |
| Ecart de conversion sur les participations mauriciennes | 2 104 | -2 811 |
| Variation de périmètre | 1 744 | 1 888 |
| Montant en fin de période | 25 524 | 19 321 |
La quote-part du Groupe dans les actifs, les passifs et le résultat de ces entités est la suivante :
| En milliers d'euros | 31/12/2007 | 31/12/2006 |
|---|---|---|
| Actifs non courants | 43 284 | 45 727 |
| Actifs courants | 22 693 | 12 688 |
| Total des actifs | 65 977 | 58 415 |
| Passifs non courants | 34 563 | 32 490 |
| Passifs courants | 5 891 | 6 604 |
| Total passifs | 40 454 | 39 095 |
| Actif net | 25 524 | 19 321 |
| Chiffre d'affaires | 19 001 | 18 324 |
| Résultat opérationnel | 4 858 | 5 147 |
| Résultat de l'exercice | 3 760 | 6 168 |
| En milliers d'euros | 31/12/2007 | 31/12/2006 |
|---|---|---|
| Dépôts et gages espèces | 36 507 | 35 408 |
| Dépôts à terme | 3 142 | 766 |
| Titres non consolidés | 198 | 4 403 |
| Prêts à plus d'un an | 108 | 2 060 |
| Total | 39 955 | 42 637 |
Ces dépôts de garantie et gages espèces sont liés aux contrats de crédits-bails qui servent à financer les centrales thermiques. Ces dépôts et gages portent intérêts, la plupart étant capitalisables. Ils sont remboursables selon un échéancier fixe ou à la date de levée de l'option d'achat.
Le dépôt à terme donne lieu à des intérêts qui sont capitalisés.
| En milliers d'euros | 31/12/2007 | 31/12/2006 |
|---|---|---|
| Autres immobilisations financières | 1 798 | |
| Avances reçues des crédit bailleurs et avances preneurs | ||
| Titres de placement | 43 831 | 9 769 |
| Dépôts et gages à moins d'un an | 40 572 | |
| Total | 43 831 | 52 139 |
La variation des dépôts et gages à moins d'un an est essentiellement liée à l'exercice par à la Compagnie Thermique de Bois-Rouge de l'option d'achat sur la centrale CTBR-1 (62 MW). Ces dépôts, au profit du Crédit Bailleur, ont été restitués au Groupe à la date de la levée d'option.
Les stocks s'analysent comme suit :
| En milliers d'euros | 31/12/2007 | 31/12/2006 |
|---|---|---|
| Stocks en valeur brute | ||
| Matières premières / Combustibles | 11 380 | 7 558 |
| Pièces de rechange non stratégiques | 15 550 | 12 611 |
| Autres stocks en cours | ||
| Total stocks en valeur brute | 26 930 | 20 169 |
| Dépréciation des stocks | ||
| Matières premières / Combustibles | ||
| Pièces de rechange non stratégiques | 577 | 577 |
| Autres stocks en cours | ||
| Total dépréciation des stocks | 577 | 577 |
| Stocks en valeur nette | ||
| Matières premières / Combustibles | 11 380 | 7 558 |
| Pièces de rechange non stratégiques | 14 973 | 12 034 |
| Autres stocks en cours | ||
| Total stocks en valeur nette | 26 353 | 19 592 |
Les autres actifs non courants incluent une créance d'impôt exigible liée au report en arrière des déficits de la société Séchilienne-Sidec pour un montant de 3 462 K€.
Les autres actifs d'exploitation courants s'analysent comme suit :
| En milliers d'euros | 31/12/2007 | 31/12/2006 |
|---|---|---|
| Créances fiscales et sociales | 9 357 | 14 033 |
| Charges constatées d'avance | 4 325 | 4 504 |
| Autres débiteurs | 3 252 | 486 |
| Total | 16 934 | 19 023 |
Pour l'exercice clos au 31 décembre 2006, les créances fiscales et sociales comprennent un crédit de TVA de 7 395 milliers d'euros consécutif à la vente, par CTG au GIE Vaynilla Bail, des installations de la nouvelle unité CTG-B.
Le capital social de la Société au 31 décembre 2007 est de 1 070 852,86 euros divisé en 27 814 360 actions de 0,0385 euros chacune entièrement souscrites, intégralement libérées, et toutes de même catégorie.
Séchilienne-Sidec a procédé le 3 juillet 2006 à la division par 20 de la valeur nominale de ses actions.
En vertu des autorisations données par les assemblées générales extraordinaires du 18 décembre 2001 et du 27 mai 2005, le Conseil d'Administration a consenti les options de souscription suivantes (conseils d'administration des 2 septembre 2002, 11 décembre 2003 et 13 décembre 2005) :
| Plan d'options de souscriptions d'actions |
Plan 2002 | Plan 2003 | Plan 2005 |
|---|---|---|---|
| Date du Conseil d'Administration/attribution | 02/09/2002 | 11/12/2003 | 13/12/2005 |
| Période d'exercice | Du 2 septembre 2006 au 1er septembre 2009 |
Du 11 décembre 2007 au 10 décembre 2010 |
Du 11 décembre 2009 au 10 décembre 2016 |
| Nombre total d'options attribuées à l'origine Prix d'exercice à l'origine |
6 800 89 |
12 300 95 |
7 500 418 |
| Nombre total d'options après ajustement (a) Prix d'exercice après ajustement (a) |
136 000 4,45 |
246 000 4,75 |
150 000 20,9 |
| Options exercées | (136 000) | (246 000) | |
| Nombre d'options en circulation au 31/12/07 | 0 | 0 | 150 000 |
Les prix d'exercice mentionnés dans le tableau présenté ci-dessus sont en euros.
(a) Suite à la division par 20 de la valeur nominale des actions intervenue le 3 juillet 2006, le nombre d'options ainsi que leur prix d'exercice ont été ajustés.
L'évolution du nombre d'options en circulation est la suivante:
| 2007 | 2006 | |||
|---|---|---|---|---|
| Actions | Prix d'exercice moyen pondéré |
Actions | Prix d'exercice moyen pondéré |
|
| (en euros) | (en euros) | |||
| Options en circulation en début d'exercice | 396 000 | 10,87 | 26 600 | 184,53 |
| Options octroyées | ||||
| Options exercées | (246 000) | 4,75 | (6 800) | 89 |
| Ajustement des options en circulation (1) | 376 200 | |||
| Options en circulation en fin d'exercice | 150 000 | 20,90 | 396 000 | 10,87 |
| Options exerçables en fin d'exercice |
(1) Suite à la division par vingt de la valeur nominale des actions intervenue le 3 juillet 2006, le nombre d'options ainsi que leur prix d'exercice a été ajusté.
En novembre 2006, la société Ecofin Limited a cédé sur le marché et hors marché des actions Séchilienne-Sidec. La société Pictet Asset Management Limited a procédé à l'acquisition d'actions Séchilienne-Sidec sur le marché représentant 11,22 % du capital et des droits de vote.
Au 31 décembre 2007, la participation de Financière Hélios s'élève à 43,10%. En avril 2007, la société Pictet Asset Management Limited a franchi à la baisse le seuil de 10% et détenait 9,27% du capital et des droits de vote à cette date. En mai 2007, la société Ecofin Limited a franchi à la baisse le seuil de 5% et détenait 4,97% du capital et des droits de vote à cette date.
Il sera proposé à l'assemblée générale des actionnaires du 15 mai 2008 de distribuer un dividende de 1,21€ par action.
Les variations du nombre d'actions composant le capital social s'analysent comme suit :
| Au 31 décembre 2005 | 1 371 618 |
|---|---|
| Actions émises suite aux levées d'options | 136 000 |
| Effet de la division par 20 du nominal | 26 060 742 |
| Actions annulées | |
| Au 31 décembre 2006 | 27 568 360 |
| Actions émises suite aux levées d'options | 246 000 |
| Neutralisation des actions détenues en propre | -27 100 |
| Au 31 décembre 2007 | 27 787 260 |
Le nombre moyen pondéré d'actions dilué est calculé selon la méthode du rachat d'actions. Les fonds qui seraient recueillis à l'occasion de l'exercice des droits rattachés aux instruments dilutifs sont supposés être affectés au rachat d'actions au prix du marché à la date de clôture de l'exercice. Le nombre d'actions ainsi obtenu vient en diminution du nombre total des actions résultant de l'exercice des droits.
Les effets dilutifs sont générés uniquement par l'émission d'options de souscription d'actions.
| 31/12/2007 | 31/12/2006 | |
|---|---|---|
| Nombre moyen pondéré d'actions | 27 554 739 | 27 454 716 |
| Effet dilutif o Options de souscription d'actions o Autres |
297 408 | 361 303 |
| Nombre moyen pondéré d'actions dilué | 27 852 147 | 27 816 019 |
| Le résultat net part du Groupe par action avant et après effet dilutif s'établit ainsi : |
63 469 | 47 771 |
| Résultat net sur nombre moyen pondéré d'actions | 2,30 | 1,74 |
| Résultat net sur nombre moyen pondéré dilué d'actions | 2,28 | 1,72 |
| 31/12/2007 | Taux d'intérêt fixe ou variable | Valeur au coût amorti |
|
|---|---|---|---|
| Emprunts bancaires : | |||
| . Banque de la Réunion (2020) | variable | Euribor 6 mois + 0,8% | 11 400 |
| . BNP Paribas Réunion Réunion (2020) | variable | Euribor 6 mois + 0,8% | 10 000 |
| . Auxifip (2020) | variable | Euribor 6 mois + 0,8% | 10 000 |
| . Dexia (2008) | variable | Euribor 6 mois +0,6% | 7 208 |
| . Dexia (2021) | variable | Euribor 6 mois +1% | 734 |
| . Dexia (2021) | variable | Euribor 6 mois +1% | 1 148 |
| . Auxifip (2027) | fixe | 4,98% | 23 277 |
| . Auxifip (2027) | variable | Euribor 6 mois + 0,7% | 1 938 |
| . Financiére Oceor | variable | Euribor 6 mois | 1 873 |
| . CALYON tranche A (2013) | variable | Euribor 1 mois + 1% | 58 442 |
| . CALYON tranche B (2013) | variable | Euribor 1 mois + 1% | 13 570 |
| . CALYON tranche C (2013) | variable | Euribor 1 mois + 1% | 7 500 |
| . Autres | 960 | ||
| Sous total | 148 050 | ||
| Dette de crédit bail : | |||
| . CTBR 2, partie variable (2016) | variable | Euribor 6 mois + 1,15% | 62 136 |
| . CTG (2010) | fixe | 4,24% | 67 809 |
| . CTG 2, partie variable | variable | Euribor 1 an + 0,8% | 69 175 |
| . Crédit Agricole (2018) | fixe | 4,00% | 1 246 |
| . Banque de la réunion (2018) | fixe | 4,70% | 2 445 |
| . Banque de la réunion (2009) | variable | Euribor 3 mois + 2% | 1 460 |
| . Crédit Agricole (2023) | fixe | 5,17% | 2 242 |
| . Crédit Agricole (2023) | fixe | 5,17% | 401 |
| . Crédit Agricole (2023) | fixe | 5,17% | 792 |
| . Eoliennes Marne et Moselle (2021) | fixe | 5,72% | 9 214 |
| . Eoliennes Marne et Moselle (2021) | fixe | 4,94% | 6 463 |
| . CTM partie fixe (2016) | fixe | 3,00% | 13 520 |
| . CTM partie variable (2016) | variable | Euribor 6 mois + 1,15% | 45 943 |
| . Autres | 3 822 | ||
| Sous total | 286 668 | ||
| Divers incluant les découverts bancaires | 5547 | ||
| Total | 440 265 | ||
| Dont: |
| 31/12/2007 | |
|---|---|
| Dettes financières non courantes | 398 478 |
| Dettes financières courantes | 41 787 |
| 31/12/2006 | Valeur au coût | ||
|---|---|---|---|
| Taux d'intérêt fixe ou variable | amorti | ||
| Emprunts bancaires : | |||
| . Banque de la Réunion (2011) | fixe | 3,80% | 0 |
| . Crédit Lyonnais (2007) | fixe | 3,65% | 0 |
| . CIC, Crédit court terme (2005) | variable | Euribor 1 mois + 0,5% | |
| . Société Générale, Crédit court terme |
variable | EONIA + 1,625% | 3 116 |
| . Dexia (2021) | variable | T4M + 0,6% | 804 |
| . Crédit Agricole, Auxifip (2026) | variable | Euribor 6 mois + 0,7% | 16 483 |
| . Crédit Agricole (2006) | variable | Euribor 3 mois + 0,4% | 0 |
| . CALYON tranche A (2013) | variable | Euribor 1 mois + 1% | 64 129 |
| . CALYON tranche B (2013) | variable | Euribor 1 mois + 1% | 13 388 |
| . CALYON tranche C (2013) | variable | Euribor 1 mois + 1% | 7 400 |
| Sous total | 105 320 | ||
| Dette de crédit bail : | |||
| . CTBR, partie fixe (2007) | fixe | 4,00% | 16 532 |
| . CTBR, partie variable (2007) | variable | Euribor 6 mois + 1,1% | 17 114 |
| . CTBR 2, partie variable (2016) | variable | Euribor 6 mois + 1,15% | 65 282 |
| . CTG (2010) | fixe | 4,24% | 70 413 |
| . CTG 2, partie variable | variable | Euribor 1 an + 0,8% | 75 754 |
| . SCE partie fixe (2016) | fixe | 4,00% | 1 289 |
| . CTM partie fixe (2016) | fixe | 3,00% | 13 252 |
| . CTM partie variable (2016) | variable | Euribor 6 mois + 1,15% | 49 284 |
| . Péage du Roussillon (2007) | fixe | 9,54% | 4 815 |
| Sous total | 313 735 | ||
| Avances des crédits bailleurs sur financement | variable | T4M + 0,6% | 4 017 |
| de centrales en cours de construction (2006) | variable | Euribor 1 an + 0,8% | |
| Divers | |||
| Total | 423 072 | ||
| Dont: | |
|---|---|
| 31/12/2006 | |
| Dettes financières non courantes | 362 511 |
| Dettes financières courantes | 60 561 |
Au 31 décembre 2007, le montant des crédits court terme non utilisés s'élève à 20 millions d'euros incluant un découvert autorisé de 5 millions d'euros.
La ventilation par échéance du total des remboursements non actualisés des dettes financières est la suivante :
| En milliers d'euros | A moins d'un an | Entre un et cinq ans |
A plus de cinq ans |
Total dettes financières |
|---|---|---|---|---|
| Dettes financières | 30 347 | 70 844 | 98 163 | 199 354 |
| Dettes de crédit-bail | 33 053 | 148 777 | 193 157 | 374 987 |
| Total au 31/12/2007 | 63 400 | 219 621 | 291 320 | 574 341 |
Pour les dettes à taux variable, le total des remboursements a été déterminé sur la base des taux d'intérêts au 31 décembre.
Le montant des paiements minimaux au titre des contrats de location financement correspond au total des remboursements des dettes de crédit bail indiqué ci-dessus.
Les avantages au personnel s'analysent comme suit :
| En milliers d'euros | 31/12/2007 | 31/12/2006 |
|---|---|---|
| Avantages postérieurs à l'emploi | 6 503 | 5 348 |
| Autres avantages à long terme | 910 | 862 |
| Total | 7 413 | 6 210 |
La provision pour engagement de retraite (régime à prestations définies consenti au personnel) correspond au régime d'indemnité de départ en retraite (IDR) s'imposant aux entreprises françaises, au régime à prestations définies dont bénéficient des salariés de la maison mère, et au régime IEG (régime des Industries Electriques et Gazières) dont bénéficient les salariés de certaines filiales (pensions spécifiques et garantie de maintien d'avantages spécifiques après leur départ en retraite).
Les montants comptabilisés au passif au titre de ces régimes s'analysent comme suit :
| En milliers d'euros | 31/12/2007 | 31/12/2006 |
|---|---|---|
| Valeur actualisée de la dette | 6 753 | 6 096 |
| Coût des services passés non reconnus | -250 | -748 |
| Montant net comptabilisé au bilan | 6 503 | 5 348 |
Il n'existe pas d'actifs des régimes.
La charge nette comptabilisée au compte de résultat au titre des régimes d'avantages post-emploi à prestations définies, s'analyse comme suit :
| En milliers d'euros | 31/12/2007 | 31/12/2006 |
|---|---|---|
| Coût des services rendus au cours de l'exercice | 795 | 787 |
| Coût financier | 242 | 228 |
| Amortissement du coût des services passés | 249 | 249 |
| Amortissement des écarts actuariels | 272 | |
| Charge nette de l'exercice | 1286 | 1536 |
La variation des montants nets comptabilisés au bilan s'explique de la manière suivante :
| En milliers d'euros | 31/12/2007 | 31/12/2006 |
|---|---|---|
| Montant net comptabilisé au bilan à l'ouverture de l'exercice | 5 348 | 4 108 |
| Variation de change | ||
| Variation de périmètre | ||
| Charge nette de l'exercice | 1 286 | 1 536 |
| Cotisations payées | -151 | -314 |
| Impact des changements de méthode et autres | 20 | 18 |
| Montant net comptabilisé au bilan à la clôture de l'exercice | 6 503 | 5 348 |
Les montants comptabilisés au passif au titre de ces régimes s'analysent comme suit :
| En milliers d'euros | 31/12/2007 | 31/12/2006 |
|---|---|---|
| Valeur actualisée de la dette | 910 | 863 |
| Coût des services passés | ||
| Montant net comptabilisé au bilan | 910 | 863 |
| La charge nette comptabilisée au compte de résultat au titre des autres avantages à long terme s'analyse comme suit : |
||
| En milliers d'euros | 31/12/2007 | 31/12/2006 |
| Coûts des services rendus au cours de l'exercice | 9 | 64 |
| Coût financier | 38 | 38 |
| Coût des services passés Amortissement des écarts actuariels |
||
| Charge nette de l'exercice | 47 | 102 |
| La variation des montants nets comptabilisés au bilan s'explique de la manière suivante | : | |
| En milliers d'euros | 31/12/2007 | 31/12/2006 |
| Montant net comptabilisé au bilan à l'ouverture de l'exercice | 863 | 817 |
| Charge nette de l'exercice | 47 | 102 |
| Cotisations payées | -56 | |
| Impact des changements de méthode | ||
| Montant net comptabilisé au bilan à la clôture de l'exercice | 910 | 863 |
Les principales hypothèses actuarielles utilisées sont les suivantes :
| 31/12/2007 | 31/12/2006 | |
|---|---|---|
| Taux d'actualisation | 4,5% | 4,5% |
| Taux d'inflation | 2,0% | 2,0% |
| INSEE | INSEE | |
| Table de mortalité | générationnelle | générationnelle |
La variation des provisions pour risques et charges sur l'exercice 2007 comprend les éléments suivants :
| En milliers d'euros | Provisions pour risques fiscaux |
Provisions pour couverture de risques industriels et autres risques |
Total provisions non courantes |
|---|---|---|---|
| Montant au 31/12/2005 | 930 | 3 136 | 4 066 |
| Dotations Reprises liées à l'utilisation Reprises pour non utilisation |
-930 | -717 | 0 -717 -930 |
| Montant au 31/12/2006 | 0 | 2 419 | 2 419 |
| Dotations Reprises liées à l'utilisation |
162 | 162 0 |
|
| Reprises pour non utilisation | -2 419 | -2 419 | |
| Montant au 31/12/2007 | 0 | 162 | 162 |
Les impôts différés actif et passif inscrits au bilan s'analysent comme suit :
| Actifs | Passifs | Net | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | 2007 | 2006 | 2007 | 2006 | 2007 | 2006 | |
| Diffférence entre les valeurs comptables et les valeurs fiscales : - Immobilisations - Provisions - Autres éléments |
1 786 3 376 |
1 645 2 219 |
-26 189 -585 |
-27 020 -410 |
-26 189 1 786 2 791 |
-27 020 1 645 1 809 |
|
| - Location financement - Instruments dérivés |
1 276 61 |
2 362 168 |
-10 786 -1 091 |
-9 845 -417 |
-9 510 -1 030 |
-7 483 | |
| Déficits fiscaux | 375 | 994 | 375 | 994 | |||
| Total | 6 874 | 7 388 | -38 651 | -37 692 | -31 777 | -30 304 | |
| Effet de la compensation | -4 744 | -6 136 | 4 744 | 6 136 | 0 | 0 | |
| Impôts différés nets | 2 130 | 1 252 | -33 907 | -31 556 | -31 777 | -30 304 |
La variation des impôts différés s'analyse comme suit :
| En milliers d'euros | Immo bilisations |
Instrument s dérivés |
Provisions | Autres éléments |
Locations financeme nt |
Déficits fiscaux |
Total |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Impôts différés net au 31/12/05 | -27 484 | 0 | 2 060 | 1 755 | -746 | 3 717 | -20 698 |
| Résultat Effet des regroupements d'entreprises |
464 | -41 | 223 | 231 | -5 952 -869 |
-2 723 | -7 798 -869 |
| Autres mouvements Capitaux propres |
731 -939 |
-638 | -177 | 84 | 0 -939 |
||
| Impôts différés net au 31/12/06 | -27 020 | -249 | 1 645 | 1 809 | -7 483 | 994 | -30 304 |
| Résultat Effet des regroupements d'entreprises |
831 | 45 | 141 | 982 | -2 027 | -619 | -647 0 |
| Autres mouvements Capitaux propres |
-826 | 0 -826 |
|||||
| Impôts différés au 31/12/07 | -26 189 | -1 030 | 1 786 | 2 791 | -9 510 | 375 | -31 777 |
Certains prêts et contrats de crédit-bail conclus par les filiales comportent des clauses de variation d'intérêts. Les contrats conclus avec EDF permettent en général de répercuter tout ou partie de cette variabilité. En l'absence d'un tel transfert de risque, le groupe a conclu des swaps de taux prêteurs à taux variable et emprunteurs à taux fixe. La situation de chaque contrat de crédit-bail pour les filiales en cause, au regard du risque de taux, ainsi que leur incidence sur le bilan selon la norme IAS 39, est décrite dans le tableau ci-dessous. Les swaps conclus par Séchilienne-Sidec, par la filiale CTG, par la filiale CCG ainsi que celui conclu par la filiale CTBR dans le cadre de la couverture de la valeur résiduelle du crédit-bail, ont été comptabilisés en tant que couverture de flux de trésorerie, les autres instruments dérivés ont été comptabilisés en tant qu'instruments de trading, leurs variations de justes valeurs se neutralisant pour partie au compte de résultat.
L'analyse des contrats de vente d'électricité conclus avec le CEB respectivement par la Compagnie Thermique de Bellevue, la Compagnie Thermique de Savannah et la Compagnie Thermique du Sud a mis en évidence la présence de dérivés de change incorporés qui ont été comptabilisés à leur juste valeur dans les comptes de ces filiales mises en équivalence.
Le montant comptabilisé en résultat au titre de la part inefficace des instruments de couverture n'est pas significatif.
| Justes valeurs au bilan | Imputation des variations en 2007 |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Milliers d'euros | Notionnel en millions d'euros |
31/12/2006 | 31/12/2007 | Résultat | Compte transitoire dans les capitaux propres |
|||
| Couverture d'un crédit bail à taux variable : | ||||||||
| - vente d'un cap | 57 | (829) | (1 064) | (235) | ||||
| - achat d'un floor | 57 | 121 | 93 | (28) | ||||
| - achat d'un cap | 60 | (207) | (3) | 204 | ||||
| - vente de floor | 60 | (95) | (79) | 16 | ||||
| Dérivés incorporés : - swap de taux |
46 | 5 076 | 3 279 | (1 797) | ||||
| - swap miroir | 46 | (4 580) | (2 935) | 1 645 | ||||
| Couverture d'un crédit-bail à taux variable | ||||||||
| par cinq swaps de taux (prêteur à taux variable / emprunteur à taux fixe) |
163 | 1 734 | (307) | 4642 | 3 215 | |||
| Totaux (avant effet d'impôt) | 6 931 | (6 018) | 8 014 | (4 081) | (195) | 3 215 | ||
| Justes valeurs au bilan | Imputation des variations en 2006 Compte |
|||||||
| Milliers d'euros | Notionnel en millions d'euros |
31/12/2005 | 31/12/2006 | Résultat | transitoire dans les capitaux propres |
| Milliers d'euros | d'euros | propres | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Actif | Passif | Actif | Passif | ||||
| Couverture d'un crédit bail à taux variable : | |||||||
| - vente d'un cap | 64 | (990) | (829) | 161 | |||
| - achat d'un floor | 64 | 420 | 121 | (299) | |||
| - achat d'un cap | 67 | (194) | (207) | (13) | |||
| - vente de floor | 67 | (532) | (95) | 437 | |||
| Dérivés incorporés : | |||||||
| - swap de taux | 82 | 9 269 | 5 076 | (4 193) | |||
| - swap miroir | 82 | (8 667) | (4 580) | 4 087 | |||
| Couverture des prêts et crédit-bails à | |||||||
| taux variable par huit swaps de taux | |||||||
| (prêteur à taux variable / emprunteur à | 172 | (2 492) | 1 734 | (307) | 3 919 | ||
| taux fixe) | |||||||
| Totaux (avant effet d'impôt) | 9 495 | (12 681) | 6 931 | (6 018) | 180 | 3 919 |
Les autres passifs courants s'analysent comme suit :
| En milliers d'euros | 31/12/2007 | 31/12/2006 |
|---|---|---|
| Produits constatés d'avance | 7 161 | 6 266 |
| Autres créditeurs | 3 524 | 4 735 |
| Total | 10 685 | 11 001 |
Les produits des activités ordinaires consolidés s'analysent comme suit :
| En milliers d'euros | 2007 | 2006 |
|---|---|---|
| Ventes d'électricité et de vapeur | 220 418 | 173 456 |
| Prestations de services | 9 235 | 7 249 |
| Chiffre d'affaires | 229 653 | 180 705 |
| Revenus des locations | 195 | 436 |
| Produits des activités ordinaires | 229 848 | 181 141 |
La hausse des prestations de services en 2007 est liée au changement de mode de consolidation de CICM.
L'information sectorielle est présentée sur la base de l'organisation interne du Groupe qui reflète les différents niveaux de risques et de rentabilité auxquels il est exposé.
La segmentation des informations par secteur d'activité est privilégiée, les risques et rentabilités dépendant majoritairement des différentes natures d'activités plutôt que de leur implantation géographique.
Les données sectorielles s'entendent avant retraitements de consolidation inter-secteurs et ajustements inter-secteurs.
Les transactions entre secteurs sont réalisées au prix de marché.
La ventilation retenue par le Groupe Sechilienne – Sidec pour les secteurs d'activité est la suivante :
Holding et autres : le secteur Holding regroupe les activités fonctionnelles et financières de Séchilienne-Sidec ainsi que l'activité opérationnelle historique de Séchilienne-Sidec en France métropolitaine. Au 31 décembre 2006, ce secteur inclut également l'activité photovoltaïque non significative à cette date.
| Holding et | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Au 31 décembre 2007 (en K€) | Thermique | Eolien | Photovoltaïque | autres | Eliminations | Total |
| Produits des activités ordinaires | 211 363 | 1 449 | 713 | 16 323 | 229 848 | |
| Inter-secteurs | 5 983 | (5 983) | ||||
| Produits des activités ordinaires | 211 363 | 1 449 | 713 | 22 306 | -5 983 | 229 848 |
| Résultat opérationnel | 69 111 | 15 300 * | 3 586 | 7 351 | 95 348 | |
| Résultat des entreprises associées | 3 282 | 480 | 0 | 0 | 3 762 | |
| Charges et produits financiers | -18 546 | |||||
| Charges d'impôts | -9 407 | |||||
| Résultat net de l'exercice | 71 157 | |||||
| BILAN : | ||||||
| Ecarts d'acquisition | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| Immobilisations incorporelles | 115 428 | 0 | 809 | 102 | 116 339 | |
| Immobilisations corporelles | 438 698 | 32 814 | 44 375 | 13 | 515 900 | |
| Participation dans les entreprises associées | 25 526 | -2 | 0 | 0 | 25 524 | |
| Actifs courants | 73 574 | 3 898 | 8 786 | 31 567 | 117 825 | |
| Autres actifs non courants (dont impôts différés) | 31 297 | 3 260 | 226 | 10 765 | 45 548 | |
| Total Actif | 684 524 | 39 969 | 54 196 | 42 447 | 0 | 821 136 |
| Capitaux propres | 171 353 | 83 | 5 308 | 97 359 | 274 102 | |
| Dettes financières non courantes | 296 343 | 16 671 | 12 452 | 73 012 | 398 478 | |
| Autres passifs non courants (dont impôts différés) | 38 851 | 0 | 319 | 2 312 | 41 482 | |
| Passifs courants | 65 905 | 18 400 | 4 846 | 17 922 | 107 073 | |
| Eliminations inter-secteurs | 112 072 | 4 815 | 31 271 | (148 158) | 0 | |
| Total Passif | 684 524 | 39 969 | 54 196 | 42 447 | 0 | 821 136 |
| AUTRES INFORMATIONS | ||||||
| Investissements corporels et incorporels | 11 179 | 20 914 | 42 825 | 74 | 74 992 | |
| Dotations aux amortissements | (13 576) | (524) | (252) | (75) | -14 427 |
* Dont 14 194 K€ de plus values sur cession des Eoliennes de Haute-Lys.
| Holding et | ||||
|---|---|---|---|---|
| Thermique | Eolien | autres | Eliminations | Total |
| 181 141 | ||||
| 4 806 | (4 806) | |||
| 164 223 | 0 | 21 724 | -4 806 | 181 141 |
| 61 322 | (20) | 5 155 | 66 457 | |
| 6 168 | ||||
| -10 924 -7 529 |
||||
| 54 172 | ||||
| 0 | 0 | |||
| 119 687 | 0 | 3 961 | 123 648 | |
| 455 797 | ||||
| 19 321 124 536 |
||||
| 47 351 | ||||
| 770 653 | ||||
| 147 854 | 1 338 | 78 098 | 227 290 | |
| 362 511 | ||||
| 40 185 | ||||
| 140 667 0 |
||||
| 770 653 | ||||
| 85 752 | ||||
| (13 374) | (83) | -13 457 | ||
| 164 223 5 114 440 747 17 853 111 041 36 737 726 065 277 834 37 812 114 921 122 243 700 664 74 692 |
1 054 11 035 1 468 1 492 2 698 16 693 4 824 0 2 100 6 480 14 742 11 035 |
16 918 4 015 12 003 7 916 27 895 79 853 2 373 23 646 (128 723) 55 247 25 |
0 0 |
(1) les autres actifs sectoriels comprennent les stocks, les clients et comptes rattachés, les autres débiteurs.
(2) Les passifs sectoriels comprennent les passifs spécifiques rattachés aux sites d'exploitation, les provisions pour avantages du personnel, les autres provisions pour risques et charges (hormis les provisions pour risques afférents aux filiales non consolidées et les provisions pour risques fiscaux), les fournisseurs et comptes rattachés ainsi que les autres créditeurs.
La ventilation retenue par le Groupe Sechilienne – Sidec pour les zones géographiques est la suivante :
| Au 31 décembre 2007 (en K€) | DOM | France Métropolitaine |
Hors France Eliminations | Total | |
|---|---|---|---|---|---|
| Produits des activités ordinaires | 212 882 | 22 949 | 0 | -5983 | 229 848 |
| Résultat des entreprises associées | 480 | 3 282 | 0 | 3 762 | |
| Ecarts d'acquisition, immobilisations incorporelles et corporelles |
599 310 | 32 929 | 0 | 0 | 632 239 |
| Au 31 décembre 2006 (en K€) | DOM | France Métropolitaine |
Hors France | Eliminations | Total |
|---|---|---|---|---|---|
| Produits des activités ordinaires | 169 029 | 16 918 | 0 | -4806 | 181 141 |
| Résultat des entreprises associées | 156 | 1 053 | 4 959 | 0 | 6 168 |
| Ecarts d'acquisition, immobilisations incorporelles et corporelles |
560 434 | 19 011 | 0 | 0 | 579 445 |
Les autres charges d'exploitation comprennent toutes les dépenses autres que les achats, les frais de logistique, les charges de personnel.
Le détail des charges de personnel est le suivant :
| En milliers d'euros | 31/12/2007 | 31/12/2006 |
|---|---|---|
| Salaires et traitements | 11 978 | 10 657 |
| Charges sociales | 4 341 | 3 704 |
| Participation et interessement | 293 | 347 |
| Options de souscription accordées aux | ||
| administrateurs et aux salariés | 182 | 180 |
| Total | 16 794 | 14 888 |
Les autres produits et charges opérationnels s'analysent de la manière suivante :
| En milliers d'euros | 2007 | 2006 |
|---|---|---|
| Produits de cession des quotas CO2 | 1 551 | |
| Plus values sur cession d'immobilisations | 132 | |
| Plus values de cession des Eoliennes de Haute-Lys | 14 194 | |
| Autres produits | 6 476 | 12 703 |
| Autres produits opérationnels | 20 802 | 14 254 |
| Dépréciation des immobilisations incorporelles | (3 063) | |
| Dépréciation des immobilisations corporelles | (589) | |
| Moins values de cession d'actifs | (60) | -226 |
| Autres charges opérationnelles | (3 712) | -226 |
| Total des autres produits et charges opérationnels | 17 090 | 14 028 |
Pour l'exercice clos au 31 décembre 2007, les autres produits opérationnels incluent :
Pour l'exercice clos au 31 décembre 2006, les autres produits représentent la partie rétrocédée à la CTG par le GIE Vaynilla Bail de l'avantage fiscal dont les membres de ce GIE ont bénéficié au titre de l'article 217 Undecies du CGI, dans le cadre du financement de l'unité CTG-B.
Le GIE a consenti à la CTG une promesse de vente des équipements qu'il a financés, à laquelle répond une promesse d'achat de la GTG, exerçables à l'issue d'une période de cinq ans et trois mois à compter de la date à laquelle le GIE a acquis la propriété de ces équipements et les a loués à la CTG.
Du fait de sa nature, cette rétrocession est traitée comme définitivement acquise.
Les différentes composantes constituant le coût de l'endettement financier sont les suivantes :
| En milliers d'euros | 2007 | 2006 |
|---|---|---|
| Frais financiers sur dettes financières | (7 109) | (4 055) |
| Frais financiers sur crédits-bails | (14 268) | (10 935) |
| Coût de l'endettement financier | (21 377) | (14 990) |
Les différentes composantes constituant les produits et charges financiers sont les suivantes :
| En milliers d'euros | 2007 | 2006 |
|---|---|---|
| Intérêts reçus | 2 102 | 2 954 |
| Produit Cession VMP | 592 | 538 |
| Dividendes reçus | ||
| Variation de juste valeur des instruments financiers | 286 | |
| Autres produits financiers et divers | 538 | 649 |
| Autres produits financiers | 3 232 | 4 427 |
| Variation de juste valeur des instruments financiers | (195) | (107) |
| Autres charges financières | (206) | (254) |
| Autres charges financières | (401) | (361) |
| Autres produits et charges financières | 2 831 | 4 066 |
La charge d'impôt sur les résultats s'analyse de la manière suivante :
| En milliers d'euros | 2007 | 2006 |
|---|---|---|
| Charge d'impôt courant | 8 759 | (3 195) |
| Report en arrière des déficits | 3 462 | |
| Impôts différés | 648 | (7 277) |
| Total impôt sur les sociétés | 9 407 | (7 529) |
En 2006, le report en arrière des déficits avait entraîné une reprise des impôts différés actifs portant sur ces déficits pour un montant équivalent au produit d'impôt courant généré par cette opération.
Le taux d'impôt effectif se détermine comme suit :
| En milliers d'euros | 2007 | 2006 | |
|---|---|---|---|
| Résultat opérationnel | 95 348 | 66 457 | |
| Coût de l'endettement financier net | (21 377) | (14 990) | |
| Autres produits et charges financiers | 2 831 | 4 066 | |
| Résultat avant impôt et part dans les sociétés mises en équivalence |
(A) | 76 802 | 55 533 |
| Charge d'impôt | (B) | (9 407) | (7 529) |
| Taux d'impôt effectif (B) / (A) | 12,25% | 13,56% |
La différence entre la charge d'impôt effective et la charge d'impôt théorique s'analyse comme suit :
| 2007 | 2006 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| base (K€) | Taux | Impôt (K€ | base (K€) | Taux | Impôt (K€ | |
| Charge d'impôt | 76 802 | 12,25% | 9 407 | 55 533 | 13,56% | 7 529 |
| Fiscalisation à taux réduit / éxonérations fiscales dans les DOM |
- | 16,53% | 9 177 | - | 11,77% | 6 537 |
| Variation des taux d'impôts différés | ||||||
| QP de frais et charges | - | -0,53% | -295 | - | -0,68% | -380 |
| Défiscalisation des investissements dans les Départements d'Outres-Mer |
- | 4,87% | 2 705 | - | 8,14% | 4 523 |
| Autres | - | 8,29% | 4 604 | - | 0,54% | 298 |
| Charge d'impôt théorique | 76 802 | 33,33% | 25 598 | 55 533 | 33,33% | 18 507 |
Pour l'exercice clos au 31 décembre 2007, la ligne «autres» inclut notamment les plus values de cession d'actifs non imposées pour un montant de 4 549K€.
Les justes valeurs des instruments financiers sont les suivantes :
| Valeur comptable | Juste valeur | |||
|---|---|---|---|---|
| 2007 | 2006 | 2007 | 2006 | |
| Actifs financiers | ||||
| Actifs financiers non courants | 39 955 | 42 637 | 39 955 | 42 637 |
| Autres actifs financiers courants | 43 831 | 52 139 | 43 831 | 52 139 |
| Autres actifs non courants | 3 462 | 3 462 | 3 462 | 3 462 |
| Créances clients | 18 856 | 26 490 | 18 856 | 26 490 |
| Autres actifs courants | 16 933 | 19 023 | 16 933 | 19 023 |
| Trésorerie et équivalents de trésorerie | 3 840 | 361 | 3 840 | 361 |
| Instruments financiers dérivés | 8 013 | 6 931 | 8 013 | 6 931 |
| Actifs financiers disponibles à la vente | 0 | 0 | ||
| Total actifs financiers | 134 890 | 151 043 | 134 890 | 151 043 |
| Passifs financiers | ||||
| Dettes financières | 440 265 | 423 072 | 442 009 | 420 709 |
| Dettes fournisseurs | 35 383 | 49 815 | 35 383 | 49 815 |
| Autres passifs financiers courants | 25 823 | 24 273 | 25 823 | 24 273 |
| Instruments financiers dérivés | 4 081 | 6 018 | 4 081 | 6 018 |
| Total passifs financiers | 505 552 | 503 178 | 507 296 | 500 815 |
La juste valeur d'un contrat est le prix qui serait convenu entre des parties libres de contracter et opérant aux conditions du marché. A la date de la transaction, elle correspond généralement au prix de transaction. La détermination de la juste valeur doit ensuite être fondée sur des données de marché observables qui fournissent l'indication la plus fiable de la juste valeur d'un instrument financier.
Pour les swaps, la juste valeur des dérivés est déterminée sur la base des flux contractuels actualisés.
La juste valeur des emprunts est déterminée en actualisant les flux contractuels aux taux d'intérêts du marché.
La juste valeur des dettes fournisseurs, des créances clients correspond à la valeur comptable indiquée au bilan, l'effet de l'actualisation des flux futurs de trésorerie n'étant pas significatif.
L'analyse des instruments financiers par catégorie s'établit comme suit :
| 31/12/2007 | Valeur comptable |
Juste valeur par résultat |
Juste valeur par capitaux propres |
Actif disponible à la vente |
Prêts et créances |
Dettes au coût amorti |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Actifs financiers | ||||||
| Actifs financiers non courants | 39 955 | 39 955 | ||||
| Autres actifs financiers courants | 43 831 | 43 831 | ||||
| Autres actifs non courants | 3 462 | 3 462 | ||||
| Créances clients | 18 856 | 18 856 | ||||
| Autres actifs courants | 16 933 | 16 933 | ||||
| Trésorerie et équivalents de trésorerie | 3 840 | 3 840 | ||||
| Instruments financiers dérivés | 8 013 | 3 372 | 4 641 | |||
| Actifs financiers disponibles à la vente | ||||||
| Total actifs financiers | 134 890 | 51 043 | 4 641 | 0 | 79 206 | 0 |
| Passifs financiers | ||||||
| Dettes financières non courantes | 398 478 | 398 478 | ||||
| Dettes financières courantes | 41 787 | 41 787 | ||||
| Dettes fournisseurs | 35 383 | 35 383 | ||||
| Autres passifs financiers courants | 25 823 | 25 823 | ||||
| Instruments financiers dérivés | 4 081 | 4 081 | ||||
| Total passifs financiers | 505 552 | 4 081 | 0 | 0 | 0 | 501 471 |
| 31/12/2006 | Valeur comptable |
Juste valeur par résultat |
Juste valeur par capitaux propres |
Actif disponible à la vente |
Prêts et créances |
Dettes au coût amorti |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Actifs financiers | ||||||
| Actifs financiers non courants | 42 637 | 42 637 | ||||
| Autres actifs financiers courants | 52 139 | 9 769 | 42 370 | |||
| Autres actifs non courants | 3 462 | 3 462 | ||||
| Créances clients | 26 490 | 26 490 | ||||
| Autres actifs courants | 19 023 | 19 023 | ||||
| Trésorerie et équivalents de trésorerie | 361 | 361 | ||||
| Instruments financiers dérivés | 6 931 | 5 197 | 1 734 | |||
| Actifs financiers disponibles à la vente | ||||||
| Total actifs financiers | 151 043 | 15 327 | 1 734 | 0 | 133 982 | 0 |
| Passifs financiers | ||||||
| Dettes financières non courantes | 362 511 | |||||
| 362 511 | ||||||
| Dettes financières courantes | 60 561 | 60 561 | ||||
| Dettes fournisseurs | 49 815 | 49 815 | ||||
| Autres passifs financiers courants | 24 273 | 24 273 | ||||
| Instruments financiers dérivés | 6 018 | 5 711 | 307 | |||
| Total passifs financiers | 503 178 | 5 711 | 307 | 0 | 0 | 497 160 |
L'endettement du Groupe s'analyse comme suit :
| En milliers d'euros | 31/12/2007 | 31/12/2006 |
|---|---|---|
| Emprunts et dettes financières : | ||
| . Taux fixes | 132 191 | 110 202 |
| . Taux variables | 308 071 | 312 870 |
| Sous-total | 440 262 | 423 072 |
| Trésorerie et équivalents de trésorerie : | ||
| . Banque | 3 838 | 361 |
| . Placement des avances des crédits bailleurs | 0 | 0 |
| . Titres de placement | 43 831 | 9769 |
| Sous-total | 47 669 | 10 130 |
| Comptes courants des entités consolidées par mise en équivalence | 512 | |
| Endettement financier net | 392 593 | 413 454 |
L'endettement financier net ressort à 392 593 K€ au 31 décembre 2007 contre à 413 454 K€ au 31 décembre 2006. Hors financement de projet sans recours et préfinancement des nouvelles unités, la dette nette s'établie à 38 342 K€ au 31 décembre 2007 contre 74 514 K€ au 31 décembre 2006.
L'impact financier d'une hausse de 1% des taux d'intérêts serait de 2 771 milliers d'euros. Cette augmentation des charges est répercutée au client (dispositif prévu dans les contrats de vente d'électricité) à hauteur de 1 019 milliers d'euros. Par ailleurs cette augmentation est couverte à hauteur de 1 632 milliers d'euros par les swaps de taux variables contre taux fixe mis en place par la société. L'impact total réel serait donc de 120 milliers d'euros.
Les opérations du Groupe sont réalisées principalement en Euros à l'exception :
La Société n'utilise pas d'autres instruments financiers de couverture de change.
Au 31 décembre 2007, les risques de change s'analysent comme suit :
| Valeur en euros des actifs en Roupies mauriciennes |
|||
|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | 31/12/2007 | 31/12/2006 | |
| Actifs Passifs Position nette avant gestion Position hors-bilan Position nette après gestion |
26 155 -618 25 537 0 25 537 |
16 250 0 16 250 0 16 250 |
Compte tenu de la qualité des signataires des contrats, notamment dans les filiales, le risque de contrepartie lié aux comptes clients est non significatif. Le Groupe n'a par ailleurs pas de dépendance spécifique à l'égard de ses fournisseurs.
La position de liquidité se décompose comme suit :
| (en milliers d'euros) | 31/12/2007 | 31/12/2006 |
|---|---|---|
| Autres actifs financiers courants | 43 831 | 52 139 |
| Trésorerie et équivalent de trésorerie | 3 840 | 361 |
| Lignes de crédit non utilisées | 20 000 | 20 000 |
| Position de liquidité | 67 671 | 72 500 |
Les risques juridiques généraux encourus du fait de l'activité, les risques industriels et environnementaux ainsi que les risques liés à la localisation des actifs sont présentés dans la partie Facteurs de risque du rapport de gestion joint aux présents états financiers.
L'objectif principal du Groupe est d'assurer le maintien d'une bonne notation du risque de crédit propre et des ratios sur capital sains, de manière à faciliter son activité et maximiser la valeur pour les actionnaires.
Le Groupe gère son capital en utilisant un ratio, égal à la dette nette hors financement de projets sans recours et préfinancement de nouvelles unités divisé par le montant des capitaux propres consolidés.
La politique du Groupe est de maintenir ce ratio inférieur à 1.
Les capitaux propres incluent la part du Groupe dans le capital, ainsi que les gains et pertes latents enregistrés directement en capitaux propres.
Les engagements hors bilan du Groupe sont constitués principalement de garanties consenties dans le cadre des accords financiers pour les projets et des engagements liés aux commandes d'immobilisations et contrats de location et de service à long terme.
Le tableau ci-dessous présente les principaux engagements hors bilan conclus par le Groupe aux 31 décembre 2006 et au 31 décembre 2007 :
| Au 31 décembre | |||
|---|---|---|---|
| (en millions d'euros) | 2007 | 2006 | |
| Cautionnements et autres garanties | 114,9 | 227,3 | |
| Autres engagements | 287,7 | 38,7 | |
| Actifs donnés en garantie du remboursement | |||
| des dettes | 11,4 | 11,4 | |
| Engagements | 414,0 | 277,4 |
Pour l'exercice clos au 31 décembre 2007, les engagements du Groupe s'élève à 383 M€, tels que décrit plus en détail ci-dessous :
développement de projets photovoltaïques ou éoliens. Les engagements de location du Groupe dans ce cadre s'élèvent à 31,0M€ au 31 décembre 2007. Ils lui confèrent en contrepartie la possibilité de construire des centrales de production d'électricité bénéficiant de contrats de longue durée.
Les actifs donnés en garantie du remboursement des dettes comprennent les nantissements d'autres actifs accordés aux prêteurs dans le cadre des financements de projet. Au 31 décembre 2007, ceci concerne un nantissement sur des actifs de la centrale CCG pour un montant de 11,4 M€.
En outre, dans le cadre de l'exécution de la dette de financement de projet, le Groupe accorde généralement aux prêteurs des nantissements sur ses contrats d'achat d'énergie avec EDF. De plus, dans le cadre de certaines opérations de financement de projet, le Groupe nantit également les parts de ses filiales au profit des prêteurs.
Les états financiers consolidés comprennent les états financiers de Séchilienne-Sidec S.A. et les filiales mentionnées dans la note 4.
Séchilienne-Sidec est l'ultime société mère du groupe.
Les transactions réalisées avec les parties liées correspondent aux transactions réalisées avec les entreprises associées. Le tableau suivant fournit le montant de ces transactions au titre des exercices clos au 31 décembre 2006 et au 31 décembre 2007 :
| Ventes /achats aux parties liées (en milliers d'euros) |
Ventes aux parties liées |
Achats auprès de parties liées |
Créances sur les parties liées |
Dettes envers les parties liées |
|
|---|---|---|---|---|---|
| 2007 | 1 507 | 1 020 | |||
| 2006 | 1 055 | 1 060 | |||
| Empunts auprès des / prêts aux parties liées (en milliers d'euros |
Intérêts reçus |
Intérêts payés |
Montant dû par les parties liées |
Montant dû aux parties liées |
|
| 2007 | |||||
| 2006 | 100 | 19 | 1 952 |
686 |
Les ventes et les achats avec les parties liées sont réalisés aux prix de marché. Les soldes en cours à la fin de l'exercice ne sont pas garantis, ne sont pas porteurs d'intérêts et les règlements se font en trésorerie. Il n'y a pas eu de garanties fournies ou reçues pour les créances et les dettes sur les parties liées.
Pour les exercices clos en 2006 et 2007, le Groupe n'a constitué aucune provision pour créances douteuses relative aux montants dus par les parties liées.
Au cours de l'exercice clos au 31 décembre 2007, il a été versé un montant de 70K€ au titre d'une convention passée avec l'un des administrateurs du Groupe contre 20K€ pour l'exercice 2006.
| En milliers d'euros | 2007 | 2006 | |
|---|---|---|---|
| Traitements et salaires Régimes de retraite Idemnités de départ |
594 360 |
615 305 |
|
| Jetons de présence | 12 | 10 | |
| Total | 966 | 930 |
Les rémunérations des mandataires sociaux au titre de l'exercice 2007 ont été les suivantes :
Il a également été alloué aux dirigeants du Groupe 3 500 options de souscriptions d'actions au titre de l'exercice 2002, de 6 000 options de souscription d'actions au titre de l'exercice 2003 et de 2 000 options de souscriptions d'actions au titre de l'exercice 2005. La division par vingt du nominal de l'action Séchilienne-Sidec décidée par l'assemblée générale du 17 mai 2006 a transformé ces chiffres en respectivement 70 000 options (prix de souscription unitaire de 4,45 €), 120 000 options (prix de souscription unitaire de 4,75 €), et 40 000 options (prix de souscription unitaire de 20,9 €).
Il n'a pas été accordé de prêt aux dirigeants.
Les rémunérations et avantages accordés individuellement aux dirigeants sont détaillés dans la partie XII du rapport de gestion joint aux présents états financiers.
Les centrales bio-énergie du groupe Séchilienne – Sidec implantées dans les DOM figurent parmi les exploitations auxquelles sont affectées des quotas d'émission de gaz carbonique (CO2) pour la période 2005-2007.
L'arrêté du 25 février 2005 du ministre de l'Ecologie et du Développement Durable a ainsi fixé les quotas suivants pour la Compagnie Thermique de Bois-Rouge (CTBR), la Compagnie Thermique de Gol (CTG) et la Compagnie Thermique du Moule (CTM) :
| En tonnes | 2007 | 2006 |
|---|---|---|
| Soldes d'ouverture des quotas | (72 086) | 60 493 |
| Quotas attribués gratuitement | 2 126 475 | 1 638 182 |
| CO2 émis (a) | 2 062 105 | 1 709 554 |
| Quotas de CO2 cédés à un cours de 22,5 € | ||
| Quotas de CO2 cédés à un cours de 26,35 € | 4 000 | |
| Quotas de CO2 cédés à un cours de 25,85 € | 57 207 | |
| Soldes des quotas | (7 716) | (72 086) |
(a) L'émission de CO2 2007 intègre un ajustement de l'émission 2006 pour 3 377 tonnes.
Le montant du déficit de quotas provisionné au 31 décembre 2007 n'est pas significatif. Cette provision est incluse dans le poste «Autres passifs courants».
Aucun évènement postérieur à la clôture n'est à signaler.
Mesdames, Messieurs les Actionnaires,
En exécution de la mission qui nous a été confiée par votre assemblée générale, nous avons procédé au contrôle des comptes consolidés de la société Séchilienne-Sidec relatifs à l'exercice clos le 31 décembre 2007, tels qu'ils sont joints au présent rapport.
Les comptes consolidés ont été arrêtés par le conseil d'administration. Il nous appartient, sur la base de notre audit, d'exprimer une opinion sur ces comptes.
Nous avons effectué notre audit selon les normes professionnelles applicables en France ; ces normes requièrent la mise en œuvre de diligences permettant d'obtenir l'assurance raisonnable que les comptes consolidés ne comportent pas d'anomalies significatives. Un audit consiste à examiner, par sondages, les éléments probants justifiant les données contenues dans ces comptes. Il consiste également à apprécier les principes comptables suivis et les estimations significatives retenues pour l'arrêté des comptes et à apprécier leur présentation d'ensemble. Nous estimons que nos contrôles fournissent une base raisonnable à l'opinion exprimée ci-après.
Nous certifions que les comptes consolidés de l'exercice sont, au regard du référentiel IFRS tel qu'adopté dans l'Union européenne, réguliers et sincères et donnent une image fidèle du patrimoine, de la situation financière, ainsi que du résultat de l'ensemble constitué par les personnes et entités comprises dans la consolidation.
En application des dispositions de l'article L. 823-9 du Code de commerce relatives à la justification de nos appréciations, nous portons à votre connaissance les éléments suivants :
Les appréciations ainsi portées s'inscrivent dans le cadre de notre démarche d'audit des comptes consolidés, pris dans leur ensemble, et ont donc contribué à la formation de notre opinion exprimée dans la première partie de ce rapport.
Nous avons également procédé, conformément aux normes professionnelles applicables en France, à la vérification des informations données dans le rapport sur la gestion du groupe. Nous n'avons pas d'observation à formuler sur leur sincérité et leur concordance avec les comptes consolidés.
Courbevoie et Paris-La Défense, le 23 avril 2008
Les Commissaires aux Comptes
Frédéric Allilaire Philippe Strohm Emmanuelle Mossé
| ACTIF | MONTANT BRUT AU 31/12/2007 |
AMORTISSEMENTS ET PROVISIONS |
MONTANT NET AU 31/12/2007 |
MONTANT NET AU 31/12/2006 |
|---|---|---|---|---|
| Actif immobilisé | ||||
| . Complexes industriels spécialisés . Autres immobilisations IMMOBILISATIONS CORPORELLES |
1 382 583 509 483 1 892 066 |
1 382 584 390 394 1 772 977 |
-1 119 089 119 088 |
-1 99 190 99 189 |
| . Titres de participation . Autres immobilisations financières IMMOBILISATIONS FINANCIERES |
168 103 069 6 977 861 175 080 930 |
0 0 |
168 103 069 6 977 861 175 080 930 |
158 947 510 38 241 830 197 189 340 |
| TOTAL 1 | 176 972 996 | 1 772 977 | 175 200 018 | 197 288 529 |
| Actif circulant | ||||
| . Stocks et en-cours | 0 | 0 | 0 | 0 |
| . Créances clients et cptes rattachés . Autres créances . Valeurs mobilières de placement . Banques VALEURS RÉALISABLES A COURT TERME OU DISPONIBLES CHARGES CONSTATEES D'AVANCE |
15 510 579 17 872 053 27 169 865 299 494 60 851 991 81 652 |
0 | 15 510 579 17 872 053 27 169 865 299 494 60 851 991 81 652 |
5 473 371 10 896 749 7 419 319 88 230 23 877 669 85 924 |
| TOTAL 2 | 60 933 643 | 0 | 60 933 643 | 23 963 593 |
| CHARGES A REPARTIR SUR PLUSIEURS EXERCICES | 0 | 0 | 0 | |
| TOTAL 3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| TOTAL GENERAL ( 1+2+3 ) | 237 906 639 | 1 772 977 | 236 133 661 | 221 252 122 |
| PASSIF | NET AU 31/12/2007 |
NET AU 31/12/2006 |
|---|---|---|
| Capitaux propres | ||
| . CAPITAL . Prime d'émission . Prime de fusion . Réserve spéciale réévaluation . Réserve légale . Réserve pour reconversion des actions amorties . Réserve générale . Autres réserves . Report à nouveau . RESULTAT DE L'EXERCICE (Bénéfice) |
1 070 853 1 758 993 34 985 2 769 106 138 770 929 939 15 905 290 29 760 243 48 056 653 |
1 061 382 599 964 34 985 2 769 105 615 770 929 939 15 905 290 9 470 238 50 615 725 |
| TOTAL 1 | 97 626 635 | 78 726 677 |
| Provisions PROVISIONS POUR RISQUES ET CHARGES |
2 311 997 | 2 713 156 |
| TOTAL 2 | 2 311 997 | 2 713 156 |
| Dettes EMPRUNTS ET DETTES ASSIMILEES DETTES FOURNISSEURS ET COMPTES RATTACHES |
83 147 362 3 505 477 |
89 164 021 3 894 091 |
| DETTES FISCALES ET SOCIALES | 4 744 899 | 2 492 361 |
| DETTES SUR IMMOBILISATIONS ET COMPTES RATTACHES |
1 053 305 | 1 050 000 |
| AUTRES DETTES | 43 743 988 | 43 211 815 |
| PRODUITS CONSTATES D'AVANCE | 0 | 0 |
| TOTAL 3 | 136 195 030 | 139 812 289 |
| TOTAL GENERAL (1+2+3) | 236 133 661 | 221 252 122 |
| NET | NET | |
|---|---|---|
| 31/12/2007 | 31/12/2006 | |
| . PRODUITS D'EXPLOITATION | ||
| Ventes de vapeur Ventes prestations |
10 323 963 13 592 637 |
13 762 647 10 183 812 |
| Ventes de marchandises | 26 825 604 | 0 |
| MONTANT NET DU CHIFFRE D'AFFAIRES | 50 742 204 | 23 946 459 |
| Reprises sur provisions | 0 | |
| Autres produits | 0 | |
| TOTAL DES PRODUITS D'EXPLOITATION | 50 742 204 | 23 946 459 |
| . CHARGES D'EXPLOITATION | ||
| Achats de matières premières | 4 992 818 | 6 537 027 |
| Variation de stocks matières premières Achats de marchandises |
0 25 639 218 |
0 0 |
| Autres approvisionnements | 30 125 | 24 561 |
| Frais d'exploitation chaudière | 114 337 | 152 449 |
| Redevances crédit bail | 3 667 511 | 4 752 761 |
| Assurances | 151 389 | 189 440 |
| Honoraires | 1 257 091 | 978 749 |
| Autres charges externes Frais services bancaires et assimilés |
1 842 122 431 064 |
1 573 801 1 719 965 |
| Impôts et taxes | 927 657 | 923 121 |
| Salaires et charges sociales | 5 466 391 | 4 895 810 |
| Dotations aux amortissements | 74 664 | 83 445 |
| Dotations aux provisions | 513 535 | 441 709 |
| TOTAL CHARGES D'EXPLOITATION | 45 107 923 | 22 272 838 |
| RESULTAT D'EXPLOITATION | 5 634 281 | 1 673 622 |
| . PRODUITS FINANCIERS | ||
| Autres intérêts et produits assimilés | 2 569 173 | 2 902 445 |
| Produits de participations | 27 388 445 | 44 281 478 |
| Produits de cession de valeurs mobilières | 514 904 | 512 551 |
| TOTAL DES PRODUITS FINANCIERS | 30 472 523 | 47 696 474 |
| . CHARGES FINANCIERES | ||
| Intérêts sur emprunts à long et moyen terme | 4 255 193 | 3 458 204 |
| Intérêts sur emprunts à court terme | 1 992 358 | 1 657 491 |
| Autres charges financières | 90 227 | 44 731 |
| TOTAL DES CHARGES FINANCIERES | 6 337 778 | 5 160 427 |
| RESULTAT FINANCIER | 24 134 745 | 42 536 048 |
| RESULTAT COURANT AVANT IMPOTS | 29 769 026 | 44 209 669 |
| . PRODUITS EXCEPTIONNELS | ||
| Produits cessions immob.financières | 16 531 424 | 0 |
| Divers | 0 | 0 |
| Reprises sur provisions | 914 694 | 633 697 |
| TOTAL DES PRODUITS EXCEPTIONNELS | 17 446 118 | 633 697 |
| . CHARGES EXCEPTIONNELLES | ||
| Valeur comptable des immob.corporelles cédées | 1 417 776 | |
| Valeur comptable des immob.financières cédées Dotation aux amortissements charges exceptionnelles |
15 994 0 |
609 766 0 |
| Dotation aux provisions pour charges | 0 | 0 |
| Diverses | 218 960 | 0 |
| TOTAL CHARGES EXCEPTIONNELLES | 1 652 730 | 609 766 |
| RESULTAT EXCEPTIONNEL | 15 793 388 | 23 931 |
| Participation des salariés aux résultats | 272 047 | 333 845 |
| BENEFICE AVANT IMPOTS | 45 290 367 | 43 899 756 |
| IMPOTS SUR LES SOCIETES | -2 766 286 | -6 715 969 |
| TOTAL PRODUITS | 98 660 845 | 72 276 630 |
| TOTAL CHARGES | 50 604 192 | 21 660 905 |
| BENEFICE NET | 48 056 653 | 50 615 725 |
Les comptes annuels de la société Séchilienne-Sidec S.A. sont établis conformément aux dispositions légales et réglementaires françaises, et notamment celles du Plan Comptable Général et du Code de Commerce.
1) Immobilisations corporelles
Les immobilisations corporelles sont comptabilisées à leur coût d'acquisition. Celles-ci correspondent aux agencements installations, au matériel de transport, au mobilier et matériel de bureau et aux matériels et logiciels informatiques.
Les amortissements correspondant sont calculés selon le mode linéaire en fonction de la durée de vie estimée du bien.
Les immobilisations financières sont enregistrées pour leur valeur d'acquisition à la date d'entrée. Concernant les titres de participation, ceux-ci sont évalués au coût d'acquisition et ramenés à leur valeur d'utilité, lorsque cette dernière est inférieure au coût d'acquisition. La valeur d'utilité est appréciée principalement par rapport à la quote-part des capitaux propres des sociétés concernées, corrigée le cas échéant des plus values latentes et de leur capacité bénéficiaire immédiate ou à terme.
La valeur d'utilité des titres de participation est généralement déterminée en actualisant les flux de trésorerie futurs générés par les entités de production d'énergie
Les créances sont valorisées à leur valeur nominale. Une dépréciation est pratiquée lorsque la valeur d'inventaire est inférieure à la valeur comptable.
Les valeurs mobilières de placement sont valorisées selon la méthode du coût moyen pondéré.
La société couvre le risque de taux (emprunts à taux variable) par des contrats d'échange. Les charges d'intérêts sur emprunts et le net de l'opération du swap sont enregistrés en charges financières.
Des provisions sont comptabilisées lorsque le Groupe :
Les charges correspondant aux engagements de la société en matière d'indemnités de départ à la retraite ont été provisionnées.
Par ailleurs, deux régimes de retraite sur-complémentaire ont été mis en place en 2004 : un régime à cotisations définies pour un effectif de 38 personnes au 31/12/2007, complété d'un régime à prestations définies pour les personnes ayant une ancienneté antérieure au 1 er janvier 1983.
Les charges relatives aux régimes à cotisations définies sont comptabilisées immédiatement en charges.
Les charges relatives aux régimes des indemnités de départ en retraite et aux régimes à prestations définies sont provisionnées en utilisant la méthode des unités de crédit projetées, et en appliquant un prorata à l'ancienneté.
Les calculs actuariels prennent principalement en compte des hypothèses d'augmentation de salaires, de taux de rotation du personnel, de date de départ à la retraite, et d'évolution prévisible de la rémunération, et de l'espérance de vie, d'inflation, ainsi qu'un taux d'actualisation approprié.
Séchilienne-Sidec et sa filiale CTBR ont conclu le 31 mars 2005 pour une période expirant le 31 décembre 2010 une convention d'intégration fiscale qui prévoit que « l'application des règles de cette convention n'entraînera pour chaque société intégrée, aucune charge d'impôt supérieure à celle qu'elle aurait supportée en l'absence d'intégration ». - En absence de renouvellement de la convention ou en cas de sortie de la filiale du Groupe intégré avant l'échéance de la convention et quelle que soit la cause de la sortie, la société intégrée sortante sera indemnisée par la tête de Groupe de tous les surcoûts fiscaux dont son appartenance au groupe aura été la cause.
En conséquence et conformément à l'avis 2005-G du 12 octobre 2005 du Conseil National de la Comptabilité, une provision doit être constituée dès que la restitution de l'économie en trésorerie (paiement direct ou inscription en compte courant) est probable. Par ailleurs, les économies liées au déficit de la maison mère sont immédiatement comptabilisées en résultat.
| NATURE (en milliers d'euros) |
Valeurs brutes 31/12/2006 |
Entrées 2007 |
Sorties 2007 |
Valeurs brutes 31/12/2007 |
|---|---|---|---|---|
| Complexes industriels spécialisés Autres immobilisations |
4 292 506 |
1 418 95 |
4 327 91 |
1 383 509 |
| TOTAL | 4 798 | 1 512 | 4 418 | 1 892 |
| NATURE (en millier d'euros) |
Amortissements au 31/12/2006 |
Augmentations | Diminutions | Amortissements au 31/12/2007 |
|---|---|---|---|---|
| Complexes industriels spécialisés Autres immobilisations |
4 292 410 |
- 72 |
2 909 91 |
1 383 391 |
| TOTAL | 4 702 | 72 | 3 000 | 1 774 |
| NATURE (en milliers d'euros) |
Valeurs brutes au 31/12/2006 |
Augmentations | Diminutions | Valeurs brutes au 31/12/2007 |
|---|---|---|---|---|
| Participations | 158 947 |
9 188 |
32 | 168 104 |
| Autres immobilisations | 38 | 2 | 33 | 6 |
| financières | 242 | 329 | 594 | 977 |
| TOTAL | 197 | 11 | 33 | 175 |
| 189 | 517 | 626 | 081 |
L'augmentation des titres de participation résulte principalement de :
Inversement la société a cédé sa participation de 40% dans la société Eoliennes de la Haute-Lys et 20% des sociétés Quantum Energie Antilles et Quantum Energie Habitat.
La diminution des immobilisations financières résulte des remboursements de dépôts de garantie, dépôts à terme et prêts consécutifs à la levée d'option de crédit-bail par Séchilienne-Sidec (concernant le contrat Péage de Roussillon) ou sa filiale Compagnie Thermique de Bois-Rouge (refinancement de la levée d'option de crédit-bail). Par ailleurs, le compte courant avec Eoliennes de Haute Lys a été totalement remboursé du fait de la cession de cette société.
| (milliers d'euros) | Montant Brut | A moins d'un an |
A plus d'un an |
|---|---|---|---|
| ACTIF IMMOBILISE Prêts |
71 6 907 |
8 447 |
63 6 460 |
| Autres immobilisations financières ACTIF CIRCULANT |
15 511 |
15 511 |
|
| Créances clients et comptes rattachés | 701 | 701 | |
| Autres créances | 3 929 |
3 929 |
|
| Etat TVA - IS | 12 949 |
12 949 |
|
| Comptes courants filiales Produits à recevoir |
293 | 293 | |
| 40 360 |
33 837 |
6 523 |
| - Factures à établir | : 398 milliers d'euros |
|---|---|
| - TVA sur factures non parvenues | : 56 milliers d'euros |
| - Produits à recevoir provisionnés | : 293 milliers d'euros |
| (en milliers d'euros) | au 31/12/2006 | Augmentations | Diminutions | au 31/12/2007 |
|---|---|---|---|---|
| Capital Prime d'émission Prime de fusion Réserve spéciale réévaluation Réserve légale Réserve pour reconversion des actions amorties Réserve générale Autres réserves Report à nouveau |
1 061 600 35 3 106 1 930 15 905 9 470 |
9 1 159 20 290 |
1 071 1 759 35 3 106 1 930 15 905 29 760 |
|
| Résultat de l'exercice | 50 616 | 48 057 | 50 616 | 48 057 |
| TOTAL | 78 727 | 69 516 | 50 616 | 97 627 |
Au 31 décembre 2007, le capital est composé de 27 814 360 actions d'une valeur nominale de 0,0385 € entièrement libérées (après exercice de la totalité des options de souscription arrivées à maturité sur l'exercice, soit 246 000) et détenu à hauteur de 43,10 % par Financière Hélios et 56,9 % par divers actionnaires sur le marché.
Conformément aux décisions de l'Assemblée Générale Ordinaire du 10 mai 2007, le résultat de l'exercice 2006 a été affecté de la façon suivante :
| (en milliers d'euros) | Solde au 31/12/2006 |
Dotation de l'exercice |
Reprise de l'exercice avec utilisation |
Réintégration de l'exercice provision devenue sans objet |
Solde au 31/12/2007 |
|---|---|---|---|---|---|
| - Indemnités de départ à la retraite |
624 | 75 | 699 | ||
| - Régime retraite à prestations définies |
1 174 | 438 | 1 613 | ||
| - Couverture des risques industriels |
915 | 915 | 0 | ||
| TOTAL | 2 713 | 514 | 915 | 2 312 |
Le montant des indemnités de départ à la retraite est évalué au 31/12/2007 à 699 milliers d'euros. Ces charges d'I.D.R. ont été évaluées pour un effectif de 44 personnes, sur la base de la convention collective appliquée au personnel de la société. Les principales hypothèses retenues sont les suivantes :
Au titre de la mise en place sur 2004 d'un régime de retraite à prestations définies, pour les salariés cadre ayant une ancienneté antérieure à 1983. A ce titre, une charge de 438 milliers d'euros a été provisionnée sur l'exercice. L'évaluation actuarielle de l'engagement au 31 décembre 2007 s'élève à 2 258 milliers d'euros.
Le Groupe a, en 2006, procédé au refinancement de la totalité de ses emprunts dans le cadre d'une opération globale visant à rééchelonner la dette existante, augmenter les ressources financières structurelles, et sécuriser le financement des futurs investissements.
Pour ce faire, un accord de financement d'une durée de 7 ans portant sur un montant global de 135 millions d'Euros a été conclu le 17 février 2006 avec Calyon en qualité d'arrangeur, d'agent et de prêteur, accord dont les modalités principales sont les suivantes :
Euribor plus 100 points de base
Nantissement des titres détenus par Séchilienne-Sidec dans CTBR, CTG et CTM.
Respect de ratios minimum usuels :
Au 30 juin et au 31 décembre 2008, ce ratio devra être inférieur respectivement à 5,90 et 5,75.
Au 31/12/2007, les tirages sont les suivants :
Séchilienne-Sidec a mis en place courant 2006 des contrats d'échange de taux (prêteur à taux variable/emprunteur à taux fixe) afin de couvrir partiellement les emprunts Calyon à hauteur de 66 500 milliers d'euros.
| (en milliers d'euros) | Montant Brut | A moins d'un an |
De 1 an à 5 ans |
A plus de 5 ans |
|---|---|---|---|---|
| Emprunts et Dettes auprès des établissements de crédit |
83 147 | 10 077 | 38 642 | 34 428 |
| Fournisseurs d'exploitation et comptes rattachés |
3 489 |
3 489 |
||
| Dettes fiscales et sociales | 4 745 |
4 745 |
||
| Fournisseurs d'immobilisations et comptes rattachés |
1 053 |
1 053 |
||
| Autres dettes | (1) 43 760 |
43 760 | ||
| 136 195 |
63 125 |
38 642 | 34 428 |
(1) Dont 42 272 milliers d'euros représentant les dettes vis-à-vis des filiales dans le cadre de la centralisation de trésorerie.
| - Factures non parvenues | : | 339 milliers d'euros | |
|---|---|---|---|
| - Personnel charges à payer | : | 1 646 |
milliers d'euros |
| - Organismes sociaux charges à payer | : | 792 | milliers d'euros |
| - TVA sur factures à établir | : | 90 milliers d'euros | |
| - Etat charges à payer | : | 2 | 218 milliers d'euros |
| - Charges à payer provisionnées | : | 767 milliers d'euros | |
Le résultat exceptionnel au 31/12/2007 comprend en produits la plus value de cession des Eoliennes de la Haute-Lys à une filiale de Gaz de France pour 16,3 millions d'euros et une reprise de provision de 0,9 millions d'euros et en charges la valeur nette comptable de l'installation Rhodia Roussillon cédée en fin de contrat.
Une convention fiscale a été signée le 31 mars 2005. Le périmètre d'intégration fiscale comprend la société Séchilienne-Sidec et sa filiale CTBR.
Au 31/12/2007, cette convention s'est traduite dans la société, tête de groupe d'intégration fiscale, par un produit d'impôt d'un montant de 2 775 milliers d'euros, correspondant à l'économie d'impôt liée à l'intégration fiscale et un impôt à régler de 1 328 milliers d'euros.
La situation fiscale latente s'analyse comme suit au 31 décembre 2007 :
| Nature des différences temporaires (en milliers d'euros) |
Montant en base |
Accroissements et allègements de l'impôt futur |
|---|---|---|
| Accroissements | ||
| Total accroissements de la dette future d'impôts | 0 | 0 |
| Allègements Provisions non déductibles l'année de la comptabilisation : - Provision IDR et régime sur-complémentaire - Participation des salariés - Autres |
2 312 276 117 |
771 92 39 |
| Total Allègements de la dette future d'impôts | 2 705 |
902 |
| Déficits reportables | 0 | 0 |
Séchilienne-Sidec a réalisé les opérations suivantes avec les entreprises liées :
| En millier d'euros | Filiales Séchilienne-Sidec |
|---|---|
| AU BILAN | |
| - Prêts et intérêts courus | 0 |
| - Clients et comptes rattachés | 15 481 |
| - Comptes courants filiales débiteurs | 12 950 |
| - Produits à recevoir | 294 |
| - Comptes courants filiales créditeurs | 42 958 |
| - Intérêts à payer | 621 |
| AU COMPTE DE RESULTAT | |
| PRODUITS D'EXPLOITATION | |
| - Prestations fournies | 11 645 |
| - Refacturation personnel détaché | 1 842 |
| CHARGES FINANCIERES | |
| - Intérêts des comptes courants filiales | 1 989 |
| PRODUITS FINANCIERS | |
| - Intérêts sur prêt et avances | 1 235 |
| - Commissions de garantie | 175 |
| - Produits des participations | 27 382 |
Au cours de l'exercice clos au 31 décembre 2007, il a été versé un montant de 70 K€ au titre d'une convention passée avec l'un des administrateurs du groupe.
Séchilienne-Sidec a un effectif au 31/12/2007 de 46 personnes ; il s'élevait à 34 personnes au 31/12/2006.
Les rémunérations allouées par la société en 2007 aux mandataires sociaux s'élèvent à 594 milliers d'euros. Une charge au titre du régime sur-complémentaire de retraite concernant un mandataire social a été comptabilisée en 2007 pour un montant de 360 milliers d'euros.
Par ailleurs la société a versé en 2007 (au titre de l'année 2006) à deux membres du Comité d'Audit et des Comptes un total de 9 500 € de jetons de présence.
Les engagements hors bilan sont constitués principalement de garanties consenties dans le cadre des accords financiers pour les projets et des engagements liés aux commandes d'immobilisations et contrats de location et de service à long terme.
Le tableau ci-dessous présente les principaux engagements hors bilan conclus aux 31 décembre 2006 et 2007 :
| En millions d'euros | 2006 | 2007 | |
|---|---|---|---|
| Cautionnements et autres garanties | 227,3 | 114,9 | |
| Autres engagements | 39 | 265,4 | |
| Actifs donnés en garantie du remboursement des dettes | 11,4 | 11,4 | |
| TOTAL | 277,7 | 391,7 |
Au 31 décembre 2007, les engagements se montaient au total à 391,7 M€, tel que décrit plus en détail ci-dessous :
d'éoliennes des Eoliennes Marne et Moselle, de Clamanges et de Villeseneux et des contrats concernant Caraïbes Energie.
De plus, dans le cadre de certaines opérations de financement de projet, la société nantit également les parts de ses filiales au profit des prêteurs. Ainsi, dans le cadre de l'accord de prêt en quatre tranches conclu en 2006 avec Calyon, Séchilienne-Sidec a nanti les actions de certaines de ses filiales (CTBR, CTM et CTG) au profit des prêteurs. Par ailleurs dans le cadre du financement des Eoliennes de Clamanges et de Villeseneux, Séchilienne-Sidec s'est engagée à signer un acte de nantissement.
7) Information en matière de crédit bail
Le crédit bail portant sur l'installation Rhodia Energy à Roussillon a cessé le 30/09/2007.
8) Instruments financiers dérivés
Couverture des emprunts à taux variable pour un notionnel de 66 500 milliers d'euros, par 3 swaps de taux (prêteur à taux variable/emprunteur à taux fixe) dont la juste valeur au 31 décembre 2007 est de 1 130 milliers d'euros.
| Notionnel | Juste valeur |
|---|---|
| (en milliers d'euros) | (en milliers d'euros) |
| 58 500 4 000 4 000 |
951 70 110 |
Les comptes de Séchilienne-Sidec sont consolidés selon la méthode de l'intégration globale par la société Financière Helios.
10) Évènements postérieurs à la clôture
Aucun événement postérieur à la clôture n'est à signaler.
C.T.G. C.T.D.S. (Compagnie Thermique du Gol) ( Compagnie thermique du Sud) Le Gol PORT LOUIS (ILE MAURICE) 97450 SAINT-LOUIS (REUNION)
C.T.B.R. Usine du Galion - 97220 TRINITE (Compagnie Thermique de Bois Rouge) 97440 SAINT- ANDRE (REUNION) Anglo Mauricius building
E.M.S. PORT LOUIS ( ILE MAURICE ) (Exploitation, Maintenance, Services) 97440 SAINT-ANDRE (REUNION) 30, rue de Miromesnil - 75008 PARIS
2, chemin de bois rouge
C.T.M. 97160 LE MOULE (GUADELOUPE) 30, rue de Miromesnil - 75008 PARIS
C.I.C.M Energie BEAUFONDS (Compagnie Industrielle des cendres et machefers) 8, allée de Beaufonds 97419 LA POSSESSION (REUNION) 97 SAINT BENOIT ( REUNION )
C.T.P. CARAIBES ENERGIE (Caraibes Thermique Production) 97160 LE MOULE (GUADELOUPE) 97160 LE MOULE (GUADELOUPE)
38042 GRENOBLE
(Recyclage,cendres,machefers,industries) 97160 LE MOULE (GUADELOUPE) ELECTOINVEST CARAIBES
C.T.B.V. ( Compagnie thermique de bellevue) QUANTUM ENERGIE ANTILLES PORT LOUIS (ILE MAURICE)
18 rue Edith Cavell PORT LOUIS (ILE MAURICE) POWER ALLIANCE
EOLIENNES DES QUATRE VENTS 30, rue de Miromesnil - 75008 PARIS ELECT SECURITE
COMPAGNIE DE COGENERATION DU GALION
2, chemin de bois rouge COMPAGNIE THERMIQUE DE SAVANNAH Adolphe de Plevitz street
2, chemin de bois rouge CENTRALE EOLIENNE DE LIRAC
S.T.P EOLIENNES DE CLAMANGES ET DE VILLESENEUX (Sud Thermique Production) 30, rue de Miromesnil - 75008 PARIS
97440 SAINT-ANDRE (REUNION) CENTRALE EOLIENNE DE LA CARNOYE 30, rue de Miromesnil - 75008 PARIS
(Compagnie Thermique du Moule) EOLIENNES DE LA PORTE DE France
SOCIETE DE CONVERSION D'ENERGIE ( S.C.E. ) ISERGIE 31, rue Eudoxie Nonge - 97490 SAINTE CLOTILDE
PLEXUS SOL R.C.M. INDUSTRIES 31, rue Eudoxie Nonge - 97490 SAINTE CLOTILDE
30, rue de Miromesnil - 75008 PARIS
18 rue Edith Cavell 7, rue des Amarreuses, ZA La Fabrique - 97224 DUCOS
QUANTUM ENERGIE HABITAT C.T.B.V. MANAGEMENT 7, rue des Amarreuses, ZA La Fabrique - 97224 DUCOS
36, cour de l'usine de Bois Rouge - 97440 SAINT ANDRE
7, rue des Amarreuses, ZA La Fabrique - 97224 DUCOS
| CAPITAL | AUTRES | NOMBRE | % | VALEUR COMPTABLE DES TITRES | AVANCES | DIVIDENDES | CHIFFRE | RESULTAT NET DU | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SOCIETES | SOCIAL | CAPITAUX | D'ACTIONS | DETENU | D'ACTIONNAIRES | ENCAISSES | D'AFFAIRES H.T. | DERNIER | ||
| PROPRES | DETENUES | BRUTE | NETTE | ET PRETS | EN 2007 | 2 007 | EXERCICE CLOS | |||
| C.T.G. | 13 354 533.55 | 59 986 635.97 | 566 045 | 64.62% | 28 054 763.06 | 28 054 763.06 | 4 245 337.50 | 81 676 953.87 | 17 679 550.58 | |
| C.T.B.R. | 18 826 301.72 | 27 601 849.39 | 1 235 000 | 100.00% | 63 365 926.68 | 63 365 926.68 | 0.00 | 11 238 500.00 | 74 885 313.09 | 11 618 398.78 |
| E.M.S. | 2 743 298.03 | -1 325 410.55 | 1 | 15.24 | 15.24 | 4 053 400.00 | -59 634.90 | |||
| S.T.P | 3 200 449.02 | -1 450 514.84 | 1 | 7.62 | 7.62 | 3 725 273.88 | -137 485.75 | |||
| C.T.M. | 22 379 515.73 | 17 877 522.36 | 1 468 000 | 100.00% | 35 774 603.66 | 35 774 603.66 | 10 422 800.00 | 45 306 485.85 | 7 351 211.64 | |
| C.I.C.M | 887 400.00 | 689 346.00 | 2 958 | 51% | 468 628.28 | 468 628.28 | 41 412.00 | 7 550 271.00 | 305 218.00 | |
| C.T.P. | 1 676 449.02 | -607 403.24 | 1 | 15.24 | 15.24 | 3 541 533.47 | 71 849.39 | |||
| ISERGIE | 3 811 226.00 | 2 716 202.94 | 10 000 | 4.00% | 198 183.72 | 198 183.72 | 6 000.00 | 12 873 874.00 | 422 560.17 | |
| R.C.M. INDUSTRIES | 686 020.58 | 279 105.74 | 44 994 | 99.99% | 685 929.11 | 685 929.11 | 99 000.00 | 1 961 784.78 | 164 787.91 | |
| C.T.B.V. | 520 523 500.00 | 621 551 196.00 | 14 054 134 | 27.00% | 5 392 972.36 | 5 392 972.36 | 1 038 835.87 | 1 109 208 891.00 | 253 309 766.00 | |
| MUR | MUR | MUR | MUR | |||||||
| C.T.B.V. MANAGEMENT | 100 000.00 | 650 523.00 | 6 200 | 62.00% | 2 399.82 | 2 399.82 | 39 295 932.00 | 75 308.00 | ||
| MUR | MUR | MUR | MUR | |||||||
| EOLIENNES DES QUATRE VENTS | 40 000.00 | -75 681.86 | 4 000 | 99.99% | 40 000.00 | 40 000.00 | 0.00 | -45 256.52 | ||
| C.T.D.S. | 255 000 000.00 | 198 775 952.00 | 637 500 | 25.00% | 1 885 803.23 | 1 885 803.23 | 296 559.91 | 701 530 467.00 | 82 835 375.00 | |
| MUR | MUR | MUR | MUR | |||||||
| COMPAGNIE DE COGENERATION DU GALION | 17 040 000.00 | 3 035 706.24 | 13 632 000 | 80.00% | 13 632 000.00 | 13 632 000.00 | 9 406 016.24 | 732 133.93 | ||
| COMPAGNIE THERMIQUE DE SAVANNAH | 761 000 000.00 | 164 545 783.00 | 1 902 500 | 25.00% | 4 868 017.73 | 4 868 017.73 | 764 631 394.00 | 178 239 292.00 | ||
| MUR | MUR | MUR | MUR | |||||||
| CENTRALE EOLIENNE DE LIRAC | 20 000.00 | -1 578.99 | 2 000 | 100.00% | 20 000.00 | 20 000.00 | 0.00 | -47.80 | ||
| EOLIENNES DE CLAMANGES ET DE VILLESENEUX | 40 000.00 | -480.50 | 4 000 | 100.00% | 40 000.00 | 40 000.00 | 0.00 | 1 011.44 | ||
| CENTRALE EOLIENNE DE LA CARNOYE | 40 000.00 | -1 459.22 | 4 000 | 100.00% | 40 000.00 | 40 000.00 | 0.00 | 0.06 | ||
| EOLIENNES DE LA PORTE DE France | 40 000.00 | -2 757.89 | 4 000 | 100.00% | 40 000.00 | 40 000.00 | 0.00 | -1 344.01 | ||
| Energie BEAUFONDS | 37 000.00 | NC | 1 195 | 64.60% | 18 803.49 | 18 803.49 | 0.00 | NC | ||
| CARAIBES ENERGIE | 40 000.00 | -909.43 | 4 000 | 100.00% | 40 000.00 | 40 000.00 | 0.00 | -909.43 | ||
| SOCIETE DE CONVERSION D'ENERGIE ( S.C.E. ) | 50 000.00 | 4 705 321.10 | 4 751 | 95.02% | 4 814 000.00 | 4 814 000.00 | 17 854 646.68 | 3 523 019.54 | ||
| PLEXUS SOL | 37 000.00 40 000.00 |
605 565.42 -922.63 |
3 516 4 000 |
95.02% 100.00% |
411 000.00 40 000.00 |
411 000.00 40 000.00 |
3 627 253.16 0.00 |
98 431.12 -922.63 |
||
| ELECTOINVEST CARAIBES | 10 185 000.00 | 789 416.79 | 814 800 | 80.00% | 8 148 000.00 | 8 148 000.00 | 0.00 | -30 127.88 | ||
| QUANTUM ENERGIE ANTILLES QUANTUM ENERGIE HABITAT |
40 000.00 | -2 227.96 | 3 200 | 80.00% | 32 000.00 | 32 000.00 | 0.00 | -2 227.96 | ||
| POWER ALLIANCE | 120 000.00 | NC | 500 | 50.00% | 60 000.00 | 60 000.00 | 0.00 | NC | ||
| ELECT SECURITE | 100 000.00 | NC | 300 | 30.00% | 30 000.00 | 30 000.00 | NC | NC | ||
| 168 103 069.24 | 168 103 069.24 | 0.00 | 27 388 445.28 | |||||||
Paris 2093009.19 Page 289 sur 412
Mesdames, Messieurs les actionnaires
En exécution de la mission qui nous a été confiée par votre Assemblée Générale, nous vous présentons notre rapport relatif à l'exercice clos le 31 décembre 2007, sur :
Les comptes annuels ont été arrêtés par le Conseil d'Administration. Il nous appartient, sur la base de notre audit, d'exprimer une opinion sur ces comptes.
Nous avons effectué notre audit selon les normes professionnelles applicables en France; ces normes requièrent la mise en œuvre de diligences permettant d'obtenir l'assurance raisonnable que les comptes annuels ne comportent pas d'anomalies significatives. Un audit consiste à examiner, par sondages, les éléments probants justifiant les données contenues dans ces comptes. Il consiste également à apprécier les principes comptables suivis et les estimations significatives retenues pour l'arrêté des comptes et à apprécier leur présentation d'ensemble. Nous estimons que nos contrôles fournissent une base raisonnable à l'opinion exprimée ci-après.
Nous certifions que les comptes annuels sont, au regard des règles et principes comptables français, réguliers et sincères et donnent une image fidèle du résultat des opérations de l'exercice écoulé ainsi que de la situation financière et du patrimoine de la société à la fin de cet exercice.
En application des dispositions de l'article L. 823-9 du Code de commerce relatives à la justification de nos appréciations, nous portons à votre connaissance les éléments suivants :
Les titres de participation figurant à l'actif du bilan de votre société sont évalués selon les modalités présentées dans la note 2.2 de l'annexe aux états financiers. Nous avons procédé à l'appréciation des éléments pris en considération pour les estimations de la valeur d'utilité et, le cas échéant, vérifié le calcul des dépréciations. Ces appréciations n'appellent pas de remarques particulières de notre part.
Les appréciations ainsi portées s'inscrivent dans le cadre de notre démarche d'audit des comptes annuels, pris dans leur ensemble, et ont donc contribué à la formation de notre opinion exprimée dans la première partie de ce rapport.
Nous avons également procédé, conformément aux normes professionnelles applicables en France, aux vérifications spécifiques prévues par la loi.
Nous n'avons pas d'observation à formuler sur :
En application de la loi, nous nous sommes assurés que les diverses informations relatives aux prises de participation et de contrôle et à l'identité des détenteurs du capital et des droits de vote vous ont été communiquées dans le rapport de gestion.
Fait à Courbevoie et Paris-La Défense, le 23 avril 2008
Les Commissaires aux Comptes
ERNST & YOUNG AUDIT Emmanuelle Mossé
MAZARS & G UÉRARD
Fréderic Allilaire
Philippe Strohm
Mesdames, Messieurs les actionnaires,
En notre qualité de commissaires aux comptes de votre société, nous vous présentons notre rapport sur les conventions et engagements réglementés.
En application de l'article L. 225-40 du Code de commerce, nous avons été avisés des conventions et engagements qui ont fait l'objet de l'autorisation préalable de votre Conseil d'Administration.
Il ne nous appartient pas de rechercher l'existence éventuelle d'autres conventions et engagements mais de vous communiquer, sur la base des informations qui nous ont été données, les caractéristiques et les modalités essentielles de ceux dont nous avons été avisés, sans avoir à nous prononcer sur leur utilité et leur bien-fondé. Il vous appartient, selon les termes de l'article R. 225-31 du Code de commerce d'apprécier l'intérêt qui s'attachait à la conclusion de ces conventions et engagements en vue de leur approbation.
Nous avons effectué nos travaux selon les normes professionnelles applicables en France : ces normes requièrent la mise en œuvre de diligences destinées à vérifier la concordance des informations qui nous ont été données avec les documents de base dont elles sont issues.
Administrateurs concernés : Messieurs Dominique Fond et Xavier Lencou-Barême
Au titre de cette convention d'assistance, votre société fournit à la société CTG son assistance dans les domaines administratifs, financiers et techniques. L'avenant à cette convention révise, à compter du 18 novembre 2006, la rémunération des prestations de votre société. Le montant forfaitaire annuel à verser à votre société par la CTG s'élève, à compter de cette date, à 1 526 220 euros HT, soit 127 185 euros HT par mois, valeur 2005.
Cet avenant a été autorisé par le Conseil d'Administration du 26 mars 2007.
A ce titre, en 2007, votre société a comptabilisé un produit de 1 662 milliers d'euros.
Administrateurs concernés : Messieurs Dominique Fond et Xavier Lencou-Barême
Votre société a conclu avec les sociétés EMS, STP et CTP des conventions d'une durée de an renouvelable par tacite reconduction, qui permettent aux sociétés contractantes d'améliorer les conditions dans lesquelles elles peuvent assurer leur besoin de trésorerie ou utiliser leur excédent tout en réalisant un équilibre financier à l'intérieur du groupe.
Les comptes courants résultant de ces opérations sont rémunérés au taux EONIA avec une marge de 10 points de base appliquée en plus sur les situations débitrices et en moins sur les situations créditrices.
Les placements supérieurs à un mois, décidés par la filiale, sont rémunérés sur la base des taux de marché si les taux de marché des échéances supérieures à un mois sont supérieurs au taux du jour le jour.
Ces conventions de compte courant et de trésorerie entre votre société et les sociétés EMS, STP et CTP ont pris effet le 28 décembre 2007.
Elles ont été autorisées par le Conseil d'Administration du 14 décembre 2007.
A ce titre, votre société n'a constaté ni produits ni charges au cours de l'exercice 2007, les comptes courants n'ayant pas été mis en place.
Au titre de ses fonctions de mandataire social, une indemnité forfaitaire serait versée, sauf en cas de faute lourde ou grave, dans le cas où le conseil d'administration le révoquerait ou ne le renouvellerait pas. Cette indemnité serait égale pour la période antérieure au 1er avril 2002 à 24 mois de rémunération brute et, pour la période postérieure au 1er avril 2002, s'ajouterait à ces 24 mois, un mois et demi de rémunération brute pour chaque année passée en tant que mandataire social à compter de cette date. Le montant total de l'indemnité de rupture ne pourra excéder un montant plafonné à 32 mois de salaire brut.
Cette convention avait été autorisée lorsque M. Fond était directeur général délégué de votre société. Consécutivement à la nomination de M. Fond aux fonctions de directeur général puis de président-directeur général de votre société, elle a été confirmée et reconduite dans les mêmes termes lors des Conseils d'Administration des 29 mars 2006 et 17 mai 2006.
Afin de se conformer aux dispositions introduites par la loi du 21 août 2007, dite loi « TEPA », reprises à l'article L. 225-42-1 du Code de commerce, subordonnant les indemnisations des dirigeants de sociétés cotées qui seraient éligibles à raison de la cessation de leurs fonctions de mandataire social au respect de conditions de performance, le conseil d'administration réuni le 11 mars 2008 a décidé :
Cette convention n'a pas eu d'effet sur l'exercice.
Par ailleurs, en application du Code de commerce, nous avons été informés que l'exécution des conventions et engagements suivants approuvés au cours d'exercices antérieurs, s'est poursuivie au cours du dernier exercice :
Au titre de ses fonctions salariées de directeur finance, administration et développement, une indemnité forfaitaire est accordée dans le cadre de son contrat de travail sauf en cas de faute grave ou lourde, dans le cas où la société viendrait à rompre, soit par licenciement, soit par mise à la retraite, son contrat de travail. Cette indemnité serait égale pour la période antérieure au 1er avril 2002 à 24 mois de rémunération brute et, pour la période postérieure au 1er avril 2002, s'ajouterait à ces 24 mois, un mois et demi de rémunération brute pour chaque année passée en tant que salarié à compter de cette date. Le montant total de l'indemnité de rupture ne pourra excéder un montant plafonné à 32 mois de salaire brut. Ce contrat prévoit en outre lors du départ ou de la mise en retraite, le versement en plus des indemnités légales, d'une indemnité complémentaire égale à 12 mois de salaire brut.
Les salariés cadres entrés dans la société avant 1983, qui seront présents dans l'entreprise et seront âgés d'au moins 60 ans au moment du départ en retraite bénéficient d'un régime de retraite à prestations définies. M. Fond entre dans cette catégorie.
Les prestations de retraite correspondantes seront égales à respectivement 60 % de la moyenne des trois dernières années de rémunérations (y compris bonus) pour la part de salaire inférieure à 3 fois le plafond annuel de la sécurité sociale et 50 % de la moyenne des trois dernières années de rémunérations (y compris bonus) pour la part de salaire comprise entre 3 et 12 fois le plafond annuel de la sécurité sociale, sous déduction des pensions provenant de l'ensemble des régimes obligatoires et des autres régimes de retraite supplémentaires.
A ce titre, en 2007, votre société a comptabilisé une charge de 360 467 euros.
Convention de prestations de services et de conseil au titre de laquelle la société MBV fournit à votre société son assistance dans les domaines suivants : définition des orientations stratégiques de votre société, intermédiation dans la mise en œuvre d'une politique de développement par votre société, intermédiation auprès des différents organismes et acteurs du secteur de l'énergie, assistance en matière de reporting et de management.
La convention a été conclue pour une durée initiale de neuf mois à compter du 1er octobre 2006, et pourra être renouvelée ensuite par tacite reconduction par périodes successives de douze mois sauf résiliation expresse moyennant un préavis de trois mois sans motif ni indemnité.
Les prestations de services sont facturées trimestriellement par la société MBV à votre société sur la base d'une somme forfaitaire de 60 000 euros pour la durée initiale, puis pour chaque période de reconduction sur douze mois.
Au cours de l'exercice 2007, une charge de 70 000 euros a été comptabilisée par votre société.
Votre société et la société CTBR ont conclu une convention d'intégration fiscale dans le cadre du régime de groupe prévu aux articles 223 A et suivants du Code Général des Impôts.
Par cette option, votre société s'est rendue seule redevable de l'impôt sur les sociétés, des contributions additionnelles et de l'imposition forfaitaire annuelle dus par le groupe comprenant uniquement la société Compagnie Thermique du Bois Rouge, dont le capital est détenu à plus de 95 %.
Aux termes de cette convention d'intégration fiscale, le principe de la répartition des charges/produits d'impôt globalisés au sein du groupe est que la(e) charge/produit d'impôt supporté(e) par votre société sera identique à celle/celui dont elle aurait dû s'acquitter si elle n'avait pas été membre du groupe intégré.
Conventions conclues pour une durée de an, renouvelables par tacite reconduction, de centralisation des opérations de trésorerie entre votre société et les sociétés CTG, CTM et CTBR. Elles permettent aux sociétés contractantes d'améliorer les conditions dans lesquelles elles doivent assurer leur besoin de trésorerie ou peuvent utiliser leur excédent, tout en réalisant un équilibre financier à l'intérieur du groupe Séchilienne-Sidec.
Les comptes courants résultant de ces opérations sont rémunérés au taux EONIA avec une marge de 10 points de base appliquée en plus sur les situations débitrices et en moins sur les situations créditrices.
Au titre de ces conventions, les intérêts dus ou reçus par votre société au titre de l'exercice 2007 se sont élevés à (en euros) :
| Intérêts dus au titre de | Intérêts reçus au titre de | |
|---|---|---|
| l'exercice 2007 | l'exercice 2007 | |
| CTG | 990 132 | - |
| CTM | 371 627 | - |
| CTBR | 627 088 | - |
Les placements supérieurs à un mois, décidés par la filiale, sont rémunérés sur la base des taux de marché si les taux de marché des échéances supérieures à un mois sont supérieurs au taux du jour le jour. Aucun placement de cette nature n'a été réalisé par les filiales durant l'exercice 2007.
Conventions d'assistance au titre desquelles votre société fournit aux sociétés CTM et CTBR son assistance dans les domaines administratifs, financiers et techniques.
Ces conventions ont été conclues rétroactivement à compter du 1er janvier 2005 pour une durée initiale de quinze ans.
Pour l'exercice 2007, les sommes facturées par votre société au titre de cette assistance se sont élevées à (en euros) :
| CTM | 955 192 |
|---|---|
| CTBR | 1 536 032 |
Conventions de garantie aux termes desquelles votre société se substitue aux sociétés CTM et CTG, pour le financement et les conséquences qui découleraient de l'utilisation de gages espèces en faveur de G.I.E., dans le cadre de contrats de crédit-bail entre ces sociétés et ces G.I.E.
Les dépôts gages versés portent intérêts capitalisables et sont remboursables à la date de levée des options d'achats, sauf en cas d'exercice de la garantie par les G.I.E. qui confèrerait la propriété des équipements à la société.
En contrepartie de cet engagement, votre société perçoit de la société CTG, une rémunération annuelle jusqu'à l'année où l'option d'achat pourrait être levée.
| Société | G.I.E. | Date levée option |
Dépôt gage versé au 31/12/07 |
Intérêts capitalisés sur dépôt gagé en 2007 |
Rémunération reçue |
|---|---|---|---|---|---|
| CTM | FLEUR DE CANNE | 31/12/2016 | 6 398 058 | 243 361 | néant |
| CTG | SEGABAIL | 30/06/2010 | néant | néant | 112 202 |
Les montants indiqués dans le tableau ci-dessous sont en euros :
Dans le cadre de la réalisation des unités CTBR 2 et CTG-B, votre société a respectivement consenti au GIE bancaire Sogefinerg et au GIE bancaire Vaynilla Bail qui assure le financement des installations, une garantie d'achèvement et de remboursement.
Concernant CTBR2, seule la garantie de remboursement était toujours en vigueur en début d'exercice 2007. Celle-ci n'a pas eu d'effet et est arrivée à échéance sur l'exercice 2007.
Concernant CTG-B, les garanties données au GIE Vaynilla Bail sont arrivées à échéance sur l'exercice 2007 et une commission de 1 million d'euros a été facturée à CTG par votre société sur l'exercice.
Dans le cadre de la construction de la centrale de la Compagnie Thermique de Savannah, votre société a conclu avec la société CTSAV un contrat de prestations de suivi de la construction et de l'exploitation.
Au cours de l'exercice 2007, votre société a facturé au total 495 995 euros au titre de ce contrat.
Dans le cadre de la construction de la Centrale de la Compagnie Thermique du Sud, votre société a conclu avec CTDS un contrat de prestations de suivi de la construction et de l'exploitation.
Au titre du suivi de l'exploitation, votre société doit facturer un montant annuel égal à 4 % de la marge opérationnelle réalisée par la centrale.
Au cours de l'exercice 2007, votre société a facturé 276 920 euros au titre de ce contrat.
Fait à Paris - La Défense et Courbevoie, le 23 avril 2008
Les commissaires aux comptes
Emmanuelle MOSSÉ
MAZARS & GUERARD
Frédéric ALLILAIRE
Philippe STROHM
| 2006 | 2005 Retraité (a) |
2005 Publié |
||
|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | Note | |||
| Produit des activités ordinaires | 19 | 181 141 | 160 470 | 162 475 |
| Achats (variation des stocks incluse) | (56 164) | (49 748) | (49 748) | |
| Frais de logistique | (6 166) | (5 250) | (5 250) | |
| Charges de personnel | (14 888) | (14 188) | (14 188) | |
| Autres charges d'exploitation | 21 | (38 982) | (37 069) | (37 069) |
| Autres produits d'exploitation | 21 | 558 | 7 461 | 7 461 |
| Amortissement des immobilisations incorporelles / contrats | (3 632) | (2 708) | (2 708) | |
| Amortissement des immobilisations corporelles | (9 825) | (8 971) | (10 861) | |
| Dotations aux provisions | 387 | (1 383) | (1 383) | |
| Autres produits opérationnels | 22 | 14 254 | 894 | 894 |
| Autres charges opérationnelles | 22 | (226) | (9) | (9) |
| Résultat opérationnel | 66 457 | 49 499 | 49 614 | |
| Coût de l'endettement financier | 23 | (14 990) | (12 682) | (12 682) |
| Autres produits financiers | 24 | 4 427 | 4 287 | 4 287 |
| Autres charges financières | 24 | (361) | (219) | (219) |
| Quote-part du résultat net des entreprises associées | 8 | 6 168 | 1 546 | 2 232 |
| Résultat avant impôt | 61 701 | 42 431 | 43 232 | |
| Charge d'impôt | 25 | (7 529) | (2 669) | (2 709) |
| Résultat net de l'exercice | 54 172 | 39 762 | 40 523 | |
| Revenant : | ||||
| Aux actionnaires de Séchilienne | 47 771 | 36 805 | 37 563 | |
| Aux intérêts minoritaires | 6 401 | 2 957 | 2 960 | |
| Résultat par action | 1,74 | 1,34 | 1,37 | |
| Résultat dilué par action | 1,72 | 1,33 | 1,36 | |
(a) – Les données publiées au titre de l'exercice 2005 ont été retraitées comme cela est détaillé dans la note aux états financiers 2.21.
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
| En milliers d'euros | Note | 31/12/2006 | 2005 Retraité (a) |
31/12/2005 Publié |
|---|---|---|---|---|
| Actifs non courants | ||||
| Ecarts d'acquisition | 19 785 | |||
| Immobilisations incorporelles | 5 | 123 648 | 123 319 | 95 770 |
| Immobilisations corporelles | 6 | 455 797 | 376 276 | 379 589 |
| Actifs financiers non courants | 8 | 42 637 | 88 281 | 84 261 |
| Participation dans les entreprises associées | 9 | 19 321 | 16 268 | 11 120 |
| Autres actifs non courants | 10 | 3 462 | ||
| Impôts différés actifs | 15 | 1 252 | 4 625 | 4 625 |
| Total des actifs non courants | 646 117 | 608 769 | 595 150 | |
| Actifs courants | ||||
| Stocks et en cours | 9 | 19 592 | 16 881 | 16 881 |
| Clients | 26 490 | 13 345 | 13 345 | |
| Autres actifs courants | 10 | 19 023 | 14 600 | 18 085 |
| Instruments financiers dérivés courants | 16 | 6 931 | 9 493 | 9 493 |
| Actifs financiers courants | 8 | 52 139 | 49 246 | 49 246 |
| Banques | 361 | 173 | 173 | |
| Total des actifs courants | 124 536 | 103 738 | 107 223 | |
| Total de l'actif | 770 653 | 712 507 | 702 373 |
(a) – Les données publiées au titre de l'exercice 2005 ont été retraitées comme cela est détaillé dans la note aux états financiers 2.21.
| 31/12/2006 | 2005 Retraité (a) |
31/12/2005 Publié |
||
|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | Note | |||
| Capitaux propres part du groupe | ||||
| Capital | 11 | 1 061 | 1 056 | 1 056 |
| Primes | 635 | 35 | 35 | |
| Réserves | 141 733 | 130 055 | 123 342 | |
| Réserves de conversion | (4 868) | (1 928) | (1 588) | |
| Résultat de l'exercice | 47 771 | 36 802 | 37 563 | |
| Total des capitaux propres du groupe | 186 332 | 166 020 | 160 408 | |
| Intérêts minoritaires | 40 958 | 27 747 | 26 186 | |
| Total des capitaux propres | 227 290 | 193 767 | 186 594 | |
| Passifs non courants | ||||
| Avantages au personnel | 13 | 6 210 | 4 925 | 4 925 |
| Provisions pour risques | 14 | 2 419 | 4 066 | 4 066 |
| Impôts différés passifs | 15 | 31 556 | 25 323 | 18 877 |
| Dettes financières non courantes | 12 | 362 511 | 384 812 | 384 812 |
| Total des passifs non courants | 402 696 | 419 126 | 412 680 | |
| Passifs courants | ||||
| Fournisseurs | 49 815 | 45 210 | 45 210 | |
| Dettes fiscales et sociales | 13 272 | 7 062 | 2 644 | |
| Instruments financiers dérivés courants | 16 | 6 018 | 12 680 | 12 680 |
| Dettes financières courantes | 12 | 60 561 | 25 928 | 29 413 |
| Autres passifs courants | 17 | 11 001 | 8 734 | 13 152 |
| Total des passifs courants | 140 667 | 99 614 | 103 099 | |
| Total du passif | 770 653 | 712 507 | 702 373 |
(a) – Les données publiées au titre de l'exercice 2005 ont été retraitées comme cela est détaillé dans la note aux états financiers 2.21.
| En milliers d'euros | Capital | Primes | Réserves et résultats |
Autres capitaux propres recyclables |
Ecart de conversion |
Capitaux propres - part du groupe |
Intérêts minoritaires |
Total des capitaux propres |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres au 31 décembre 2004 | 1 056 | 35 | 134 253 | (2 619) | 132 725 | 21 323 | 154 048 | |
| Correction de la première adoption IAS 32/39 | 6 174 | 6 174 | 6 174 | |||||
| Effet de la première application d'IFRIC 4 C Tableau de variation des capitaux propres Reclassement des contrats |
540 | 540 | 1 561 | 540 1 561 |
||||
| Capitaux propres au 1er janvier 2005 - retraité | 1 056 | 35 | 140 967 | (2 619) | 139 439 | 22 884 | 162 323 | |
| Variation de la différence de conversion et autres Variation de juste valeur sur dérivés de couverture |
(1 243) | 691 | 691 (1 243) |
(541) (677) |
150 (1 920) |
|||
| Total profits et pertes non comptabilisés en résultat | (1 243) | 691 | (552) | (1 218) | (1 770) | |||
| Résultat de la période | 36 805 | 36 805 | 2 957 | 39 762 | ||||
| Total profits et pertes de la période | 36 805 | (1 243) | 691 | 36 253 | 1 739 | 37 992 | ||
| Impact des changements de méthode | (1 216) | (1 216) | (96) | (1 312) | ||||
| Autres variations Distributions de dividendes |
1 074 (9 595) |
1 074 (9 595) |
95 (283) |
1 169 (9 878) |
||||
| Stocks options | 65 | 65 | 65 | |||||
| Augmentation de capital | 3 408 | 3 408 | ||||||
| Capitaux propres au 31 décembre 2005 | 1 056 | 35 | 168 100 | (1 243) | (1 928) | 166 020 | 27 747 | 193 767 |
| Variation de la différence de conversion et autres | (2 940) | (2 940) | (2 940) | |||||
| Variation de juste valeur sur dérivés de couverture | 2 125 | 2 125 | 856 | 2 981 | ||||
| Total profits et pertes non comptabilisés en résultat | 2 125 | (2 940) | (815) | 856 | 41 | |||
| Résultat de la période | 47 771 | 47 771 | 6 401 | 54 172 | ||||
| Total profits et pertes de la période Autres variations |
47 771 | 2 125 (1) |
(2 940) | 46 956 (1) |
7 257 315 |
54 213 314 |
||
| Distributions de dividendes | (27 430) | (27 430) | (1 794) | (29 224) | ||||
| Stocks options | 182 | 182 | 182 | |||||
| Augmentation de capital | 5 | 600 | 605 | 7 433 | 8 038 | |||
| Capitaux propres au 31 décembre 2006 | 1 061 | 635 | 188 623 | 881 | -4 868 | 186 332 | 40 958 | 227 290 |
| - données publiées au titre de l'exercice 2005 ont été retraitées comme cela est détaillé dans la note aux états financiers | ||||||||
2.21.
| En milliers d'euros | 2006 | 2005 Retraité (a) |
2005 Publié |
|---|---|---|---|
| Activités opérationnelles : | |||
| Résultat net part du groupe | 47 771 | 36 802 | 37 563 |
| Intérêts minoritaires | 6 401 | 2 957 | 2 957 |
| Ajustements | |||
| . Dotations aux amortissements | 13 512 | 12 941 | 14 831 |
| . Dotations aux provisions | (387) | (52) | (52) |
| . Variation des impôts différés | 7 796 | 225 | 265 |
| . Résultat des entreprises associées net des dividendes reçus | (3 977) | (494) | (1 180) |
| . Plus ou moins values de cession | (1 325) | (908) | (908) |
| . Autres éléments sans impact sur la trésorerie | 39 | 52 | 52 |
| . Produits financiers capitalisés | (1 831) | (1 008) | (1 008) |
| . Charge d'impôt courant de l'exercice | (267) | 2 444 | 2 444 |
| Capacité d'autofinancement | 67 732 | 52 959 | 54 964 |
| Variation du besoin en fonds de roulement (b) | (12 431) | 9 166 | 8 679 |
| Impôt décaissé | (4 200) | (1 299) | (1 299) |
| Flux net de trésorerie généré par les activités opérationnelles | 51 101 | 60 826 | 62 344 |
| Opérations d'investissements : | |||
| Acquisition d'immobilisations corporelles et incorporelles | (80 905) | (81 937) | (81 937) |
| Acquisition d'actifs financiers | (3 333) | (12 598) | (12 598) |
| Produits de cessions d'immobilisations corporelles et incorporelles | 1 596 | 991 | 991 |
| Produits de cessions et diminutions d'actifs financiers | 5 844 | 6 502 | 4 497 |
| Acquisition/cession de filiales sous déduction de la trésorerie acquise/cédée | (4 133) | (242) | (242) |
| Remboursement de comptes courants de participations | (37) | (37) | |
| Flux net de trésorerie généré par les activités d'investissement | (80 931) | (87 321) | (89 326) |
| Opérations de financement : | |||
| Augmentation de capital | 8 038 | 3 408 | 3 408 |
| Distributions de dividendes de Séchilienne-Sidec | (27 430) | (9 601) | (9 601) |
| Distributions de dividendes aux intérêts minoritaires | (1 794) | (277) | (277) |
| Emissions ou souscriptions d'emprunts et dettes financières | 121 024 | 102 220 | 102 220 |
| Remboursements d'emprunts et dettes financières | (106 892) | (91 659) | (91 172) |
| Flux net de trésorerie généré par les activités de financement | (7 054) | 4 091 | 4 578 |
| Variation nette de la trésorerie | (36 884) | (22 404) | (22 404) |
| Trésorerie nette à l'ouverture | 43 898 | 66 302 | 66 302 |
| Trésorerie nette à la clôture | 7 014 | 43 898 | 43 898 |
| Variation de trésorerie | (36 884) | (22 404) | (22 404) |
| La trésorerie nette à l'ouverture et à la clôture se compose comme suit : | |||
| Disponibilités | 361 | 173 | 173 |
| Avances reçus des crédits bailleurs | 28 144 | 28 144 | |
| Titres de placement | 9 769 | 17 886 | 17 886 |
| Concours bancaires courants | (3 116) | (2 305) | (2 305) |
| Trésorerie nette | 7 014 | 43 898 | 43 898 |
(a) – Les données publiées au titre de l'exercice 2005 ont été retraitées comme cela est détaillé dans la note aux états financiers 2.21.
(b) – La dégradation du besoin en fonds de roulement au cours de l'exercice clos au 31 décembre 2006 provient essentiellement du retard de paiement de clients de quelques jours de factures d'électricités du mois de décembre.
Les états financiers consolidés du Groupe pour l'exercice clos le 31 décembre 2006 ont été établis en conformité avec le référentiel IFRS (International Financial Reporting Standards) tel qu'adopté par l'Union Européenne au 31 décembre 2006.
Les états financiers sont présentés en milliers d'euros et ont été arrêtés par le conseil d'administration du 26/03/2007.
A l'exception d'IFRIC 4 dont les effets sont exposés en note 2.21, ces changements n'ont pas eu d'effet significatif sur les comptes consolidés du Groupe.
Amendement IAS 19 : avantages du personnel – gains et pertes actuariels, régime de groupe et informations à fournir :
L'amendement de la norme IAS 19 relatif à la comptabilisation des pertes et gains de change actuariels est applicable à compter du 1er janvier 2006. Le Groupe n'a pas opté pour la comptabilisation immédiate des écarts actuariels en capitaux propres.
IAS 21, Investissement net dans une activité à l'étranger. Cette interprétation précise que les écarts de change liés à des dettes et créances faisant partie d'un investissement net à l'étranger libellés dans une monnaie autre que la monnaie fonctionnelle de l'entité sont comptabilisés en capitaux propres.
Les états financiers du Groupe n'intègrent pas au 31 décembre 2006 les éventuels impacts des normes publiées en 2006 mais dont l'application n'est pas obligatoire. Le Groupe n'a pas appliqué par anticipation les normes et interprétations suivantes :
Les normes IFRS 8 relative à l'information sectorielle, IFRS 7 relative à l'information à fournir au titre des actifs et passifs financiers, l'amendement d'IAS 1 relatif à la présentation des états financiers n'ont pas d'incidence sur l'évaluation et la comptabilisation des transactions. S'agissant des autres textes mentionnés ci-dessus, le Groupe mène actuellement des analyses sur leurs conséquences pratiques et leurs effets d'application dans les comptes.
Les filiales contrôlées de manière exclusive sont intégrées globalement. Le contrôle résulte du pouvoir pour le Groupe de diriger les politiques financières ou opérationnelles de manière à obtenir des avantages de leurs activités. Le contrôle est présumé exister lorsque le Groupe détient directement ou indirectement la majorité des droits de vote dans la société.
La méthode de la mise en équivalence est appliquée aux entreprises associées dans lesquelles le Groupe a une influence notable (généralement plus de 20%) mais n'a pas le contrôle. Cette méthode est également utilisée pour des filiales non significatives qui rendent uniquement des prestations aux sociétés du groupe. La mise en équivalence consiste à retenir l'actif net et le résultat net d'une société au prorata de la participation détenue par la société mère dans le capital, ainsi que l'écart d'acquisition y afférant le cas échéant.
Les comptes des sociétés consolidées sont arrêtés au 31 décembre de chaque exercice présenté.
Les créances et les dettes réciproques ainsi que les produits et les charges réciproques relatives à des sociétés consolidées par intégration globale sont éliminées dans leur totalité. Les marges internes réalisées entre ces sociétés sont éliminées, en particulier celles réalisées dans le cadre de garanties données par la maison mère à ses filiales. Le groupe considère qu'il ne réalise pas de marges internes sur les prestations de maîtrise d'ouvrages réalisées pour ses filiales. Les résultats internes réalisés entre les entreprises dont les titres sont mis en équivalence et les entreprises dont les comptes sont intégrés globalement sont éliminés à hauteur du pourcentage de participation détenu par le groupe dans le capital de l'entreprise mise en équivalence.
Les regroupements d'entreprises sont comptabilisés selon la méthode de l'acquisition. Selon cette méthode, les actifs acquis, les passifs et les passifs éventuels sont évalués à leur juste valeur conformément aux prescriptions de la norme IFRS 3. Les écarts d'évaluation dégagés lors du regroupement sont affectés aux actifs et aux passifs concernés, y compris pour la quote-part revenant aux minoritaires. Les écarts d'acquisition correspondent à la différence entre le prix d'achat payé lors du regroupement d'entreprises, majoré des frais d'acquisition, et le montant des actifs et passifs identifiables acquis nets des passifs et passifs éventuels pris en charge. Ils sont déterminés de façon provisoire lors de l'acquisition et sont révisés dans un délai d'un an. Les écarts d'acquisition ne sont pas amortis et font l'objet de tests de perte de valeur.
Les immobilisations incorporelles acquises lors d'un regroupement d'entreprise sont comptabilisées séparément lorsqu'elle réunissent les critères de reconnaissance définis par la norme IAS 38 et notamment :
La juste valeur des contrats acquis lors de regroupements d'entreprise est déterminée par l'actualisation de flux de trésorerie nets estimés générés par l'actif.
Après leur comptabilisation initiale, les contrats sont comptabilisés à leur coût diminué du cumul des amortissements et du cumul des pertes de valeur. Les contrats sont amortis linéairement sur leur durée résiduelle, soit sur des périodes n'excédant pas 35 ans.
Le groupe considère que ses activités ne sont pas à l'origine de dépenses de recherches et de développement répondant aux critères d'activation de frais correspondants.
Les immobilisations corporelles sont constituées principalement par les installations de production de vapeur et d'énergie. Elles sont comptabilisées à leur coût, déduction faite de la TVA non payée récupérable, minoré des amortissements.
Conformément à l'option autorisée par la norme IAS 23, le Groupe a opté pour la capitalisation des frais financiers encourus pendant la période de construction des actifs.
Lorsque les composants d'un actif ont des durées d'utilité différentes ils sont comptabilisés séparément et amortis sur leur durée d'utilité propre. Les pièces de rechange significatives de sécurité sont ainsi immobilisées et amorties sur la durée d'utilité des centrales.
Le Groupe considère qu'il n'y a pas de frais de démontage et de démantèlement des actifs. En conséquence aucun coût de cette nature n'est compris dans le prix de revient des installations.
Les dépenses d'entretien des centrales visant à les maintenir en bon état d'utilisation sont enregistrées en charges lorsqu'elles surviennent.
Les installations de production sont amorties linéairement sur leur durée d'utilité estimée à compter de la date à laquelle l'actif est prêt à être mis en service, c'est-à-dire dès qu'il se trouve à l'endroit et dans l'état nécessaires pour pouvoir l'exploiter de la manière prévue par la direction. Ces installations sont amorties sur une durée de 40 années pour les centrales thermiques et de 20 années pour les centrales éoliennes.
Les autres immobilisations corporelles sont amorties linéairement sur des durées comprises entre 2 et 10 ans. Le Groupe procède chaque année à la révision des durées d'utilité.
Les contrats de location d'actifs pour lesquels le Groupe est preneur et supporte substantiellement les risques et bénéficie des avantages économiques relatifs à la propriété sont comptabilisés comme des contrats de location financement, en particulier, les contrats relatifs au financement des centrales.
Le Groupe identifie les accords qui bien que n'ayant pas la forme juridique d'un contrat de location, s'analysent, conformément à IFRIC 4 comme des contrats de location. Si les accords sont considérés comme des contrats de location, ils sont alors analysés en regard d'IAS 17 pour être qualifiés de contrat de location simple ou de contrat de location financement. Les produits des activités de location financement sont considérés comme des produits des activités ordinaires.
Pour retraiter les contrats de location financement, le Groupe détermine la valeur actualisée des paiements minimaux au titre de la location. Ce sont les paiements que le preneur est, ou peut être, tenu d'effectuer pendant la durée du contrat de location, à l'exclusion du loyer conditionnel, du coût des services et des taxes à payer ou à rembourser au bailleur.
Conformément à la norme IAS 36, la société examine régulièrement s'il existe des indices de perte de valeur des actifs incorporels et corporels. S'il existe de tels indices, la société effectue un test de perte de valeur afin d'évaluer si la valeur comptable de l'actif est supérieure à sa valeur recouvrable, définie comme la valeur la plus élevée entre la juste valeur diminuée des coûts de vente et la valeur d'utilité.
L'évaluation de la juste valeur d'un actif s'effectue généralement par actualisation des flux futurs de trésorerie générés par l'actif. Les actifs qui ne génèrent pas de flux de trésorerie largement indépendants sont regroupés dans des Unités Génératrices de Trésorerie (UGT). Les principales UGT du Groupe sont constituées par les centrales thermiques.
Les stocks sont principalement constitués par les combustibles, les fournitures et les pièces de rechange non stratégiques nécessaires au fonctionnement des centrales. Ils sont évalués au prix de revient ou au prix de marché, si ce dernier est inférieur au coût d'achat.
Les actifs financiers sont constitués par des créances d'exploitation, des dépôts et gages espèces liés aux contrats de crédit bail, des dépôts à terme, des prêts, des titres non consolidés, des placements et équivalents de trésorerie et des instruments dérivés ayant une valeur positive. Les méthodes suivantes sont appliquées aux instruments dérivés ayant une valeur de marché positive :
Les passifs financiers comprennent les dettes financières, les dettes d'exploitation et des instruments dérivés ayant une valeur de marché négative. Le cas spécifique des instruments dérivés ayant une valeur de marché négative est traité ci-après.
Jusqu'au 31 décembre 2004, les dettes d'exploitation et financières figuraient au bilan à leur valeur nominale. En vertu de la norme IAS 39 appliquée depuis le 1er janvier 2005, elles sont évaluées selon la méthode du coût amorti au taux d'intérêt effectif. L'écart constaté entre les deux méthodes sur les dettes d'exploitation n'est pas significatif. .
Les instruments dérivés utilisés par le groupe ont pour but la couverture des risques de taux sur les lignes d'emprunt et de crédit bail contractées à taux variables. Conformément aux normes IAS 32 et 39 définissant l'évaluation et la comptabilisation des instruments financiers, les instruments dérivés ayant une valeur de marché positive sont comptabilisés à l'actif et ceux ayant une valeur de marché négative sont comptabilisés au passif. Lorsqu'ils ne sont pas considérés comptablement comme des instruments de couverture de flux futurs (Cash Flow Hedge), les variations de juste valeur de ces instruments sont enregistrées en résultat, dans le cas contraire elles sont portées en capitaux propres.
Par ailleurs, certains contrats de crédit bail et certains contrats de vente incluent des clauses qui s'analysent comme étant des instruments dérivés de taux d'intérêt ou de change. En vertu de la norme IAS 39, ces dérivés incorporés sont comptabilisés distinctement de leur contrat d'accueil, à la date de démarrage du contrat et font l'objet d'une valorisation à la juste valeur, de la même manière que des dérivés autonomes conclus avec une banque. Ces dérivés figurent au bilan à leur juste valeur, à l'actif ou au passif selon qu'elle est positive ou négative. Lorsqu'ils ne sont pas considérés comptablement comme des instruments de couverture de flux futurs (Cash Flow Hedge), les variations de juste valeur de ces instruments sont enregistrées en résultat, dans le cas contraire elles sont portées en capitaux propres.
Les avantages au personnel comprennent des régimes à cotisations définies et des régimes à prestations définies.
Les régimes à cotisations définies désignent les régimes d'avantages postérieurs à l'emploi en vertu desquels le groupe verse des cotisations définies à différents organismes sociaux. Les cotisations sont versées en contrepartie des services rendus par les salariés au titre de l'exercice. Elles sont comptabilisées en charges lorsqu'elles sont encourues.
Les régimes à prestations définies désignent les régimes qui garantissent aux salariés des ressources complémentaires. Cette garantie de ressources complémentaires constitue pour le groupe une prestation future pour laquelle un engagement est calculé. Le calcul de la provision s'effectue en estimant le montant des avantages que les employés auront accumulés en contrepartie des services rendus pendant l'exercice et les exercices précédents.
La modification ou l'introduction d'un nouveau régime d'avantages postérieurs à l'emploi ou d'autres avantages à long terme peuvent entraîner un accroissement de la valeur actuelle de l'obligation au titre des prestations définies pour les services rendus au cours des exercices antérieurs et appelé «coût des services passés». Ce coût des services passés est comptabilisé en charges, selon un mode linéaire sur la durée moyenne restant à courir jusqu'à ce que les droits correspondants soient acquis au personnel. Les droits acquis lors de l'adoption ou de la modification du régime sont comptabilisés immédiatement en charges de l'exercice.
Au sein du groupe Séchilienne-Sidec, les régimes à prestations définies regroupent les avantages postérieurs à l'emploi et les autres avantages à long terme.
Les avantages postérieurs à l'emploi comprennent :
Conformément à la norme IAS 19 « Avantages du personnel », leur évaluation est effectuée annuellement selon la méthode des unités de crédit projetées et en appliquant un prorata à l'ancienneté.
Le taux d'actualisation utilisé à la date de clôture correspond au taux de rendement des obligations privées françaises de première catégorie dont les échéances sont approximativement égales à celles des obligations du groupe.
Les écarts actuariels issus des évaluations sont amortis sur l'espérance de la durée résiduelle d'activité des participants au régime. L'amortissement se pratique sur la partie de l'écart actuariel qui excède 10% de la dette actuarielle, conformément à la méthode du « corridor ».
Les autres avantages à long terme comprennent principalement les compléments de couverture médicale. Une provision est calculée selon des méthodes, des hypothèses et une fréquence identiques à celles retenues pour les évaluations des avantages postérieurs à l'emploi.
Les écarts actuariels issus de l'évaluation des autres avantages à long terme sont comptabilisés directement en résultat l'année de leur survenance.
Des provisions sont comptabilisées :
Du fait du retrait de l'interprétation IFRIC 3 relative aux quotas d'émission de gaz à effet de serre et en l'absence de normes et interprétations relatives à la comptabilisation des quotas d'émission de CO2, les dispositions suivantes ont été mises en œuvre. Les quotas attribués à titre gratuit sont comptabilisés pour une valeur nulle. L'écart éventuel entre les quotas disponibles et les obligations de restitution à l'échéance fait l'objet de provisions calculées en fonction de la valeur de marché à la date de clôture qui figurent en autres passifs courants.
La charge d'impôt sur les bénéfices au compte de résultat comprend l'impôt à payer au titre de la période et l'impôt différé.
Les impôts différés sont constatés sur toutes les différences temporelles entre les valeurs comptables et fiscales des éléments d'actifs et de passifs, ainsi que sur les déficits fiscaux reportables. Les impôts différés actifs ne sont comptabilisés que si leur récupération est probable. La majeure partie de ces impôts différés provient :
Les impôts différés sont évalués au taux d'impôt dont l'application est décidée par l'organe compétent à la date d'arrêté des comptes, en fonction de l'échéance prévisionnelle de remboursement des différences temporelles. La règle du report variable est appliquée et l'effet de tout changement de taux d'imposition est comptabilisé dans le compte de résultat à l'exception de changements relatifs à des éléments comptabilisés directement en capitaux propres. Les impôts différés ne sont pas actualisés.
Le Groupe bénéficie de dispositions fiscales en vigueur dans les DOM qui n'entrent ni dans le champ d'application d'IAS 12, ni dans celui d'IAS 20. En conséquence, en application d'IAS 8 le groupe a examiné les normes traitant de sujets similaires pour déterminer un traitement comptable approprié. Par analogie avec IAS 12, le Groupe reconnaît immédiatement en résultat de la période l'économie d'impôt résultant de ces dispositions fiscales.
Les options de souscription accordées aux dirigeants et à certains cadres clés donnent lieu à une évaluation à leur juste valeur dès leur attribution par le conseil d'administration. Cette évaluation n'est pas révisée par la suite. Sur la base d'une estimation du nombre d'options qui seront définitivement acquises à l'issue de la période d'acquisition des droits, le groupe enregistre la charge globale de manière étalée sur cette période. Ces charges ont pour contrepartie des imputations dans les capitaux propres au poste réserves.
Les opérations en devises sont comptabilisées au cours du change à la date de l'opération. A la clôture de l'exercice, les créances et les dettes en devises sont converties au cours en vigueur à cette date ; les écarts de conversion qui en résultent sont comptabilisés en résultat.
Les titres de participations dans les sociétés mauriciennes sont mis en équivalence au bilan sur la base du cours en vigueur à la clôture de la période comptable, la quote-part des résultats revenant au groupe est convertie au cours moyen de l'exercice. Les écarts de conversion qui en résultent sont portés directement en capitaux propres.
Les produits des activités ordinaires du groupe proviennent:
L'information par secteur d'activité est présentée en conformité avec le système de reporting interne du Groupe utilisé par la Direction Générale pour mesurer la performance financière et allouer les ressources. Les risques et rentabilités sont en outre spécifiques à chacun des secteurs d'activité.
Les zones géographiques sont définies en fonction de leur environnement économique spécifique et sont sujettes à des risques et rentabilités différents.
Pour la présentation du bilan, la distinction entre éléments courants et non courants requise par la norme IAS 1 correspond pour l'essentiel au découpage de l'actif (immobilisé/circulant) et du passif (long terme/court terme).
Conformément à la recommandation du CNC adoptée le 27 octobre 2004, les opérations non courantes de montant significatif et pouvant nuire à la lisibilité de la performance opérationnelle courante sont classées en "autres produits et charges opérationnels". Ils comprennent notamment :
La trésorerie et les équivalents de trésorerie comprennent les liquidités, les comptes bancaires courants, les valeurs mobilières de placement réalisables à très court terme et facilement convertibles en liquidités et qui ne présentent pas de risque significatif d'évolution de valeur. La trésorerie dont la variation est analysée dans le tableau de flux de trésorerie consolidée est représentée par la trésorerie nette active sous déduction des découverts bancaires. Les crédits spots sont compris dans la variation de l'endettement.
Afin d'assurer la comparabilité des informations présentées au titre des exercices 2005 et 2006, et conformément à la norme IAS 8, les comptes consolidés publiés au titre de l'exercice 2005 ont été retraités suite à une correction de l'impact de la première adoption d'IAS 32/39 au 1er janvier 2005.
Cette correction porte sur l'évaluation d'un dérivé incorporé à un contrat de fourniture d'énergie porté par l'entité Compagnie Thermique de Bellevue (CTBV) située à l'Ile Maurice, société mise en équivalence et pour laquelle le Groupe ne disposait pas des informations nécessaires au 31 décembre 2005. Au 31 décembre 2005, le Groupe avait considéré que la dette externe en euros de cette société était couverte par le chiffre d'affaires partiellement indexé en euro. Les analyses complémentaires effectuées en 2006 ont conduit à considérer que le contrat de vente contenait un dérivé incorporé qui devait être évalué en juste valeur. En contrepartie, les écarts de change latents liés à la dette de financement de la centrale de production (libellée en euros) ont été comptabilisés en résultat.
L'entité CTBV est consolidée par mise en équivalence. En conséquence l'impact de cette correction sur les états financiers de l'exercice 2005 est le suivant :
En application d'IFRIC 4, le Groupe a procédé à la revue des contrats pour lesquels cette interprétation était susceptible de s'appliquer.
Les contrats entrant dans le champ d'application de cette interprétation et qualifiés de contrats de location financement ont été retraités au 1 er janvier 2005 conformément aux principes décrits au paragraphe 2.6 «Contrats de location». Cette étude a amené le Groupe à conclure qu'un contrat devait être assimilé à un contrat de location financement.
Les impacts sur les états financiers au 1er Janvier 2005 sont les suivants :
En conséquence, l'impact sur les capitaux propres au 1er janvier 2005 s'élève à 539K€. Les impacts sur le résultat de l'exercice 2005 sont les suivants :
En conséquence, l'impact sur le résultat de l'exercice clos le 31 décembre 2005 s'élève à (75) K€.
Des écarts d'acquisition ont été reclassés en immobilisations incorporelles liées aux contrats de fournitures d'électricité et de vapeur pour un montant de 19 785K€.
Afin d'améliorer la présentation des états financiers et conformément aux dispositions prévues par la norme IAS 1, la société a modifié le classement de certains postes du bilan et du tableau des flux de trésorerie de l'exercice clos le 31 décembre 2005.
Les charges comptabilisées d'avance relatives au remboursement de crédit-bail ont été reclassées des autres actifs courants en minoration des dettes financières courantes pour 3 485K€ contre 2 998K€ au 1 er janvier 2005. Les reclassements opérés à ce titre sur le tableau des flux de trésorerie ont un impact de 487K€ à la baisse sur la variation du besoin en fonds de roulement et de 487K€ à la hausse sur le montant du remboursement des emprunts.
Certaines dettes fiscales qui figuraient dans les autres passifs courants pour 4 418K€ ont été reclassées dans les dettes fiscales et sociales
La préparation des états financiers amène le groupe à procéder à ses meilleures estimations et à retenir des hypothèses qui affectent la valeur comptable des éléments d'actif et de passif, les informations relatives aux éléments d'actif et de passif éventuels, ainsi que la valeur comptable des produits et charges enregistrés durant la période. Les résultats réels futurs sont susceptibles de diverger par rapport à ces estimations.
Les principaux éléments des états financiers pour lesquels le Groupe a recours à des estimations sont les suivants :
Le périmètre au 31 décembre 2006 comprend les sociétés suivantes :
| Sociétés intégrées globalement | Pourcentage d'intérêt au 31/12/2006 |
Pourcentage d'intérêt au 31/12/2005 |
|---|---|---|
| Séchilienne Sidec | Mére | Mére |
| - A La Réunion | ||
| . Plexus Sol | 95,02% | |
| . SCE Société de Conversion d'Energie | 95,02% | |
| . Compagnie Thermique de Bois Rouge (CTBR) | 99,99% | 99,99% |
| . Exploitation Maintenance Services (EMS, filiale de CTBR) | 99,97% | 99,97% |
| . Compagnie Thermique du Gol (CTG) | 64,62% | 64,62% |
| . Sud Thermique Production (STP, filiale de CTG) | 64,56% | 64,56% |
| - En Guadeloupe | ||
| . Compagnie Thermique du Moule (CTM) | 99,99% | 99,99% |
| . Caraïbes Thermique Production (CTP) | 99,94% | 99,94% |
| - En Martinique | ||
| . Compagnie Cogénération du Gallion (CCG) | 80,00% | 80,00% |
| - En France métopolitaine | ||
| . Eoliennes des Quatre-vents | 100,00% | |
| . Eoliennes de Marne et Moselle | 100,00% |
| Sociétés mises en équivalence | Pourcentage d'intérêt au 31/12/2006 |
Pourcentage d'intérêt au 31/12/2005 |
|---|---|---|
| - A La Réunion . Compagnie Industrielle des Cendres et Mâchefers (CICM) |
51,00% | 51,00% |
| - En Guadeloupe | ||
| . Recyclage Cendres Mâchefers Industries (RCM Industries) | 99,99% | 99,99% |
| - A l'île Maurice | ||
| . Compagnie Thermique de Bellevue (CTBV) | 27,00% | 27,00% |
| . Compagnie Thermique de Bellevue Management (CTBVM) | 62,00% | 62,00% |
| . Compagnie Thermique Du Sud (CTDS) | 25,00% | |
| - En France métropolitaine | ||
| . Eolienne de la Haute-Lys et ses filiales (a) | 40,00% | 40,00% |
Les sociétés ci-dessus mises en équivalence, dans lesquelles le groupe dispose du contrôle exclusif (pourcentage d'intérêt supérieur à 50%) n'ont pas été intégrées globalement en raison des effets non significatifs que la mise en œuvre de cette méthode aurait eu sur les comptes consolidés. Ces sociétés ne réalisent en effet que des opérations avec les sociétés du Groupe et ne sont pas endettées.
Entrée de périmètre
Le groupe a mis en équivalence à compter du 1 er janvier 2006 la Société Compagnie Thermique du Sud, détenue à hauteur de 25%. Par ailleurs, les sociétés Eoliennes des quatrevents et Eoliennes de Marne et Moselle ont été intégrées au périmètre de consolidation au 1 er janvier 2006 (intégration globale).
Les sociétés Plexus Sol et SCE Société de Conversion d'Energie ont été consolidées à compter de la date de prise de contrôle soit le 15 décembre 2006. Le prix d'acquisition des titres de ces sociétés était respectivement de 4 868K€ et 411K€.
L'effet de l'entrée de périmètre sur les comptes consolidés du groupe est le suivant :
| en milliers d'euros | SCE et Plexus Sol |
|---|---|
| Actifs immobilisés à leur juste valeur | 7 876 |
| Dettes à leur juste valeur | -1 287 |
| Impôts différés passifs | -869 |
| Total | 5 720 |
| Quote-part acquise | 95,02% |
| Actif net acquis à la quote-part | 5 435 |
| Prix d'acquisition | 5 279 |
| Ecart d'acquisition résiduel | -156 |
La détermination de la juste valeur des actifs et passifs acquis a été effectuée provisoirement au 31 décembre 2006; elle sera revue dans le délai d'un an. Compte tenu de sa date de réalisation, cette acquisition n'a pas eu d'impact sur le résultat 2006.
| En milliers d'euros | Contrats de fourniture d'électricité et de vapeur |
Autres immobilisations incorporelles |
Immobilisations incorporelles |
|---|---|---|---|
| Valeurs brutes : | |||
| Au 1er janvier 2005 | 128 735 | 128 735 | |
| Acquisitions Cessions Variations de périmètre Autres mouvements Effet de change |
|||
| Au 31 décembre 2005 | 128 735 | 128 735 | |
| Acquisitions Cessions Variation de périmètre Autres mouvements Effet de change |
3 866 | 95 | 3 866 95 |
| Au 31 décembre 2006 | 132 601 | 95 | 132 696 |
| Amortissements et dépréciations : Au 1er janvier 2005 |
|||
| Charge d'amortissement de la période Dépréciation Reprise de dépréciation Cessions Variations de périmètre Effet de change |
(2 708) (2 708) |
(2 708) (2 708) |
|
| Au 31 décembre 2005 | (5 416) | (5 416) | |
| Charge d'amortissement de la période Dépréciation Reprise de dépréciation Cessions Variations de périmètre Effet de change |
(3 632) | (3 632) | |
| Au 31 décembre 2006 | (9 048) | (9 048) | |
| Valeurs nettes : | |||
| Au 1er janvier 2005 | 126 027 | 126 027 | |
| Au 31 décembre 2005 | 123 319 | 123 319 | |
| Total des valeurs nettes au 31 décembre 2006 | 123 553 | 95 | 123 648 |
La valeur brute des immobilisations incorporelles correspond :
Les tests de dépréciation, dont les modalités de mise en œuvre sont indiquées ci-après, n'ont pas fait apparaître de perte de valeur au 31 décembre 2006.
La juste valeur des immobilisations incorporelles a été évaluée par actualisation des flux de trésorerie futurs.
Le taux d'actualisation retenu (environ 8,5%), reflète, l'appréciation par le marché de la valeur temps de l'argent et l'appréciation par le management des risques spécifiques liés à l'activité.
Les revenus pris en compte pour le calcul des flux de trésorerie futurs ont été déterminés à partir des revenus des exercices passés et des éléments d'évolution future tels qu'ils sont anticipés par le management à la clôture.
| En milliers d'euros | Installations en service |
Immobilisations en cours |
Total |
|---|---|---|---|
| Valeur brutes : | |||
| Au 31 décembre 2004 | 332 337 | 82 906 | 415 243 |
| Effet de l'application d'IFRIC 4 | (28 356) | (28 356) | |
| Au 1er janvier 2005 | 303 981 | 82 906 | 386 887 |
| Acquisitions | 17 354 | 64 583 | 81 937 |
| Cessions | (823) | (823) | |
| Variations de périmètre | 21 | 21 | |
| Reclassement | 71 351 | (70 394) | 957 |
| Effet de change | |||
| Au 31 décembre 2005 | 391 884 | 77 095 | 468 979 |
| Acquisitions | 16 300 | 69 452 | 85 752 |
| Cessions | (396) | (86) | (482) |
| Variations de périmètre | 4 010 | 86 | 4 096 |
| Reclassement | 98 449 | (98 541) | (92) |
| Effet de change Au 31 décembre 2006 |
510 247 | 48 006 | 558 253 |
| Amortissements et dépréciations : | |||
| Au 31 décembre 2004 | (107 071) | (107 071) | |
| Effet de l'application d'IFRIC 4 | 23 158 | 23 158 | |
| Au 1er janvier 2005 | (83 913) | (83 913) | |
| Charge d'amortissement de la période | (8 816) | (8 816) | |
| Dépréciation | |||
| Reprise de dépréciation | |||
| Cessions | 31 | 31 | |
| Variations de périmètre Effet de change |
(5) | (5) | |
| Au 31 décembre 2005 | (92 703) | (92 703) | |
| Charge d'amortissement de la période | (9 880) | (9 880) | |
| Dépréciation | |||
| Reprise de dépréciation | |||
| Cessions | 123 | 123 | |
| Variations de périmètre | |||
| Reclassement | 4 | 4 | |
| Effet de change | |||
| Au 31 décembre 2006 | (102 456) | (102 456) | |
| Valeurs nettes : | |||
| Au 1er janvier 2005 | 220 068 | 82 906 | 302 974 |
| Au 31 décembre 2005 | 299 181 | 77 095 | 376 276 |
| Au 31 décembre 2006 | 407 791 | 48 006 | 455 797 |
Aucun indice de perte de valeur des immobilisations corporelles n'a été constaté au cours des exercices clos au 31 décembre 2005et 2006.
La majeure partie des équipements industriels du groupe sont des locations financement. A la fin de la période de location, le groupe peut exercer l'option d'acheter l'équipement.
Le montant net d'amortissement des biens pris en location financement s'élève à 347 674 K€ au 31/12/2006 (261 938 K€ au 31/12/2005)
Les dettes financières au titre des locations financement sont présentées dans la note 12.
La variation des participations dans les entreprises associées s'analyse comme suit :
| En milliers d'euros | 31/12/2006 | 31/12/2005 |
|---|---|---|
| Mouvements au cours de la période comptable | ||
| Montant en début de période | 16 268 | 15 033 |
| Prise de contrôle de sociétés précédemment mises en équivalence | ||
| Dividendes versés | (2 192) | (1 056) |
| Quote-part dans les résultats des entreprises associées | 6 168 | 1 546 |
| Ecart de conversion sur les participations mauriciennes | (2 811) | 745 |
| Augmentation de capital | ||
| Variation de périmètre (CTDS) | 1 888 | |
| Montant en fin de période | 19 321 | 16 268 |
La quote-part du Groupe dans les actifs, les passifs et le résultat de ces entités est la suivante :
| En milliers d'euros | 31/12/2006 | 31/12/2005 |
|---|---|---|
| Actifs non courants | 45 727 | 24 716 |
| Actifs courants | 12 688 | 10 621 |
| Total des actifs | 58 415 | 35 337 |
| Passifs non courants | 32 490 | 13 645 |
| Passifs courants | 6 604 | 5 424 |
| Total passifs | 39 095 | 19 069 |
| Actif net | 19 321 | 16 268 |
| Chiffre d'affaires | 18 324 | 14 562 |
| Résultat opérationnel | 5 147 | 4 851 |
| Résultat de l'exercice | 6 168 | 1 546 |
| En milliers d'euros | 31/12/2006 | 31/12/2005 |
|---|---|---|
| Dépôts et gages espèces | 35 408 | 64 449 |
| Dépôts à terme | 766 | 12 586 |
| Titres non consolidés | 4 403 | 4 989 |
| Prêts à plus d'un an | 2 060 | 6 257 |
| Total | 42 637 | 88 281 |
Ces dépôts de garantie et gages espèces sont liés aux contrats de crédits-bails qui servent à financer les centrales thermiques. Ces dépôts et gages portent intérêts, la plupart étant capitalisables. Ils sont remboursables selon un échéancier fixe ou à la date de levée de l'option d'achat.
Le dépôt à terme donne lieu à des intérêts qui sont capitalisés.
Les titres non consolidés représentent :
Les prêts à plus d'un an incluent essentiellement des avances d'actionnaires consenties aux sociétés filiales des Eoliennes de la Haute Lys.
| En milliers d'euros | 31/12/2006 | 31/12/2005 |
|---|---|---|
| Autres immobilisations financières | 1 798 | |
| Avances reçues des crédit bailleurs et avances preneurs | 28 144 | |
| Titres de placement | 9 769 | 17 886 |
| Dépôts et gages à moins d'un an | 40 572 | 3 216 |
| Total | 52 139 | 49 246 |
Les avances reçues des crédits bailleurs correspondent à la trésorerie non encore utilisée dans le cadre du financement des installations en-cours.
Les stocks s'analysent comme suit :
| En milliers d'euros | 31/12/2006 | 31/12/2005 |
|---|---|---|
| Stocks en valeur brute | ||
| Matières premières / Combustibles | 7 558 | 6 961 |
| Pièces de rechange non stratégiques | 12 611 | 10 565 |
| Autres stocks en cours | ||
| Total stocks en valeur brute | 20 169 | 17 526 |
| Dépréciation des stocks | ||
| Matières premières / Combustibles | ||
| Pièces de rechange non stratégiques | 577 | 645 |
| Autres stocks en cours | ||
| Total dépréciation des stocks | 577 | 645 |
| Stocks en valeur nette | ||
| Matières premières / Combustibles | 7 558 | 6 961 |
| Pièces de rechange non stratégiques | 12 034 | 9 920 |
| Autres stocks en cours | ||
| Total stocks en valeur nette | 19 592 | 16 881 |
Les autres actifs non courants incluent une créance d'impôt exigible liée au report en arrière des déficits de la société Séchilienne-Sidec pour un montant de 3 462 K€.
. Les autres actifs d'exploitation courants s'analysent comme suit :
| En milliers d'euros | 31/12/2006 | 31/12/2005 |
|---|---|---|
| Créances fiscales et sociales | 14 033 | 5 933 |
| Charges constatées d'avance | 4 504 | 5 137 |
| Autres débiteurs | 486 | 3 530 |
| Total | 19 023 | 14 600 |
Pour l'exercice clos au 31 décembre 2006, les créances fiscales et sociales comprennent un crédit de TVA de 7 395 milliers d'euros consécutif à la vente, par CTG au GIE Vaynilla Bail, des installations de la nouvelle unité CTG-B.
Le capital de la société de 1 061 381 euros est divisé en 27 568 360 actions de nominal de 0,0385 euros entièrement libérées.
Séchilienne-Sidec a procédé le 3 juillet 2006 à la division par 20 de la valeur nominale de ses actions.
En vertu des autorisations données par les assemblées générales extraordinaires du 18 décembre 2001 et du 13 décembre 2004, le Conseil d'Administration a consenti les options de souscription suivantes :
| Plan d'options de souscriptions d'actions |
Plan 2002 | Plan 2003 | Plan 2005 |
|---|---|---|---|
| Date du Conseil d'Administration/attribution | 02/09/2002 | 11/12/2003 | 13/12/2005 |
| Période d'exercice | Du 2 septembre 2006 au 1er septembre 2009 |
Du 11 décembre 2007 au 10 décembre 2010 |
Du 11 décembre 2009 au 10 décembre 2016 |
| Nombre total d'options attribuées à l'origine Prix d'exercice à l'origine |
6 800 89 |
12 300 95 |
7 500 418 |
| Nombre total d'options après ajustement (a) Prix d'exercice après ajustement (a) |
136 000 4,45 |
246 000 4,75 |
150 000 20,9 |
| Options exercées | (136 000) | ||
| Nombre d'options en circulation au 31/12/06 | 0 | 246 000 | 150 000 |
Les prix d'exercice mentionnés dans le tableau présenté ci-dessus sont en euros.
(a) Suite à la division par 20 de la valeur nominale des actions intervenue le 3 juillet 2006, le nombre d'options ainsi que leur prix d'exercice ont été ajustés.
L'évolution du nombre d'options en circulation est la suivante:
| 2006 | 2005 | |||
|---|---|---|---|---|
| Actions | Prix d'exercice moyen pondéré |
Actions | Prix d'exercice moyen pondéré |
|
| (en euros) | (en euros) | |||
| Options en circulation en début d'exercice | 26 600 | 184,53 | 19 100 | 92,86 |
| Options octroyées | 7 500 | 418,00 | ||
| Options exercées | (6 800) | 89 | ||
| Ajustement des options en circulation (1) | 376 200 | |||
| Options en circulation en fin d'exercice | 396 000 | 10,87 | 26 600 | 184,53 |
| Options exerçables en fin d'exercice |
(1) Suite à la division par vingt de la valeur nominale des actions intervenue le 3 juillet 2006, le nombre d'options ainsi que leur prix d'exercice a été ajusté.
En novembre 2006, la société Ecofin Limited a cédé sur le marché et hors marché des actions Séchilienne-Sidec. La société Pictet Asset Management Limited a procédé à l'acquisition d'actions Séchilienne-Sidec sur le marché représentant 11,22 % du capital et des droits de vote.
Au 31 décembre, les participations de Financière Hélios et Pictet Asset Management Limited s'élèvent respectivement à 43,48% et à 11,22%.
Il sera proposé à l'assemblée générale des actionnaires du 10 mai 2007 de distribuer un dividende de 1,10 € par action.
Les variations du nombre d'actions composant le capital social s'analysent comme suit :
| Au 31 décembre 2004 | 1 371 618 |
|---|---|
| Actions émises | |
| Actions annulées | |
| Au 31 décembre 2005 | 1 371 618 |
| Actions émises suite aux levées d'options | 136 000 |
| Effet de la division par 20 du nominal | 26 060 742 |
| Actions annulées | |
| Au 31 décembre 2006 | 27 568 360 |
Le nombre moyen pondéré d'actions dilué est calculé selon la méthode du rachat d'actions. Les fonds qui seraient recueillis à l'occasion de l'exercice des droits rattachés aux instruments dilutifs sont supposés être affectés au rachat d'actions au prix du marché à la date de clôture de l'exercice. Le nombre d'actions ainsi obtenu vient en diminution du nombre total des actions résultant de l'exercice des droits.
Conformément à IAS 33 «Résultat par action», les résultats de base et dilué par action de l'exercice 2005 ont été retraités rétrospectivement afin de tenir compte de la division par vingt de la valeur nominale des actions intervenue au cours de l'exercice 2006.
Les effets dilutifs sont générés uniquement par l'émission d'options de souscription d'actions.
| 31/12/2006 | 31/12/2005 Retraité |
31/12/2005 Publié |
|
|---|---|---|---|
| Nombre moyen pondéré d'actions | 27 454 716 | 27 432 360 | 27 432 360 |
| Effet dilutif o Options de souscription d'actions o Autres |
361 303 | 276 989 | 276 989 |
| Nombre moyen pondéré d'actions dilué | 27 816 019 | 27 709 349 | 27 709 349 |
| Le résultat net part du Groupe par action avant et après effet dilutif s'établit ainsi : | 47 771 | 36 805 | 37 563 |
| Résultat net part du Groupe sur nombre moyen pondéré d'actions | 1,74 | 1,34 | 1,37 |
| Résultat net part du Groupe sur nombre moyen pondéré dilué d'actions | 1,72 | 1,33 | 1,36 |
Dont :
| Taux d'intérêt fixe ou variable | 31/12/2006 | 31/12/2005 | ||
|---|---|---|---|---|
| Emprunts bancaires : | ||||
| . Banque de la Réunion (2011) | fixe | 3,80% | 0 | 47 509 |
| . Crédit Lyonnais (2007) | fixe | 3,65% | 0 | 13 430 |
| . CIC, Crédit court terme (2005) | variable | Euribor 1 mois + 0,5% | 2 306 | |
| . Société Générale, Crédit court terme |
variable | EONIA + 1,625% | 3 116 | |
| . Dexia (2021) | variable | T4M + 0,6% | 804 | |
| . Crédit Agricole, Auxifip (2026) | variable | Euribor 6 mois + 0,7% | 16 483 | |
| . Crédit Agricole (2006) | variable | Euribor 3 mois + 0,4% | 0 | 1 189 |
| . CALYON tranche A (2013) | variable | Euribor 1 mois + 1% | 64 129 | |
| . CALYON tranche B (2013) | variable | Euribor 1 mois + 1% | 13 388 | |
| . CALYON tranche C (2013) | variable | Euribor 1 mois + 1% | 7 400 | |
| Sous total | 105 320 | 64 434 | ||
| Dette de crédit bail : | ||||
| . CTBR, partie fixe (2007) | fixe | 4,00% | 16 532 | 18 381 |
| . CTBR, partie variable (2007) | variable | Euribor 6 mois + 1,1% | 17 114 | 22 161 |
| . CTBR 2, partie variable (2016) | variable | Euribor 6 mois + 1,15% | 65 282 | 68 056 |
| . CTG (2010) | fixe | 4,24% | 70 413 | 76 720 |
| . CTG 2, partie variable | variable | Euribor 1 an + 0,8% | 75 754 | |
| . SCE partie fixe (2016) | fixe | 4,00% | 1 289 | |
| . CTM partie fixe (2016) | fixe | 3,00% | 13 252 | 11 754 |
| . CTM partie variable (2016) | variable | Euribor 6 mois + 1,15% | 49 284 | 53 376 |
| . Péage du Roussillon (2007) | fixe | 9,54% | 4 815 | 8 857 |
| Sous total | 313 735 | 259 305 | ||
| Avances des crédits bailleurs sur financement de centrales en cours de |
variable | T4M + 0,6% | 4 017 | |
| construction (2006) | variable | Euribor 1 an + 0,8% | 87 000 | |
| Divers Total |
423 072 | 1 410 740 |
||
| Dont: | 31/12/2006 | 31/12/2005 | ||
| Dettes financières non courantes Dettes financières courantes |
362 511 60 561 |
384 812 25 928 |
Au 31 décembre 2006, le montant des crédits court terme non utilisés s'élève à 20 millions d'euros incluant un découvert autorisé de 5 millions d'euros.
La ventilation par échéance de la dette financière est la suivante :
| En milliers d'euros | A moins d'un an | Entre un et cinq ans |
A plus de cinq ans |
Total dettes financières |
|---|---|---|---|---|
| Dettes financières | 8 776 | 122 600 | 8 603 | 139 979 |
| Dettes de crédit-bail | 17 152 | 153 633 | 99 976 | 270 761 |
| Total au 31/12/2005 | 25 928 | 276 233 | 108 579 | 410 740 |
| Dettes financières | 10 460 | 39 246 | 55 617 | 105 323 |
| Dettes de crédit-bail | 50 101 | 115 204 | 152 444 | 317 749 |
| Total au 31/12/2006 | 60 561 | 154 450 | 208 061 | 423 072 |
Le montant des paiements minimaux au titre des contrats de location financement s'analyse comme suit :
| En milliers d'euros | 31/12/2006 |
|---|---|
| Redevances : | |
| Moins d'un an | 41 349 |
| De un à cinq ans | 112 449 |
| Plus de cinq ans | 105 345 |
| Total | 259 143 |
| Prix d'achats résiduels | 158 478 |
| Total | 417 621 |
Les avantages au personnel s'analysent comme suit :
| En milliers d'euros | 31/12/2006 | 31/12/2005 |
|---|---|---|
| Avantages postérieurs à l'emploi | 5 348 | 4 108 |
| Autres avantages à long terme | 862 | 817 |
| Total | 6 210 | 4 925 |
La provision pour engagement de retraite (régime à prestations définies consenti au personnel) correspond au régime d'indemnité de départ en retraite (IDR) s'imposant aux entreprises françaises, au régime à prestations définies dont bénéficient des salariés de la maison mère, et au régime IEG (régime des Industries Electriques et Gazières) dont bénéficient les salariés de certaines filiales (pensions spécifiques et garantie de maintien d'avantages spécifiques après leur départ en retraite). Les montants comptabilisés au passif au titre de ces régimes s'analysent comme suit :
| En milliers d'euros | 31/12/2006 | 31/12/2005 |
|---|---|---|
| Valeur actualisée de la dette | 6 096 | 5 105 |
| Coût des services passés non reconnus | -748 | -997 |
| Montant net comptabilisé au bilan | 5 348 | 4 108 |
Il n'existe pas d'actifs des régimes.
La charge nette comptabilisée au compte de résultat au titre des régimes d'avantages post-emploi à prestations définies, s'analyse comme suit :
| En milliers d'euros | 31/12/2006 | 31/12/2005 |
|---|---|---|
| Coût des services rendus au cours de l'exercice | 787 | 810 |
| Coût financier | 228 | 191 |
| Amortissement du coût des services passés | 249 | 249 |
| Amortissement des écarts actuariels | 272 | -297 |
| Charge nette de l'exercice | 1536 | 953 |
| La variation des montants nets comptabilisés au bilan s'explique de la manière suivante : |
||
| En milliers d'euros | 31/12/2006 | 31/12/2005 |
| Montant net comptabilisé au bilan à l'ouverture de l'exercice | 4 108 | 2 386 |
| Variation de change | ||
| Variation de périmètre | ||
| Charge nette de l'exercice | 1 536 | 953 |
| Cotisations payées | -314 | -256 |
| Impact des changements de méthode et autres | 18 | 1 025 |
| Montant net comptabilisé au bilan à la clôture de l'exercice | 5 348 | 4 108 |
Les montants comptabilisés au passif au titre de ces régimes s'analysent comme suit :
| En milliers d'euros | 31/12/2006 | 31/12/2005 |
|---|---|---|
| Valeur actualisée de la dette | 863 | 817 |
| Coût des services passés | ||
| Montant net comptabilisé au bilan | 863 | 817 |
La charge nette comptabilisée au compte de résultat au titre des autres avantages à long terme s'analyse comme suit :
| En milliers d'euros | 31/12/2006 | 31/12/2005 |
|---|---|---|
| Coûts des services rendus au cours de l'exercice | 64 | 30 |
| Coût financier | 38 | 37 |
| Coût des services passés | ||
| Amortissement des écarts actuariels | ||
| Charge nette de l'exercice | 102 | 67 |
La variation des montants nets comptabilisés au bilan s'explique de la manière suivante :
| En milliers d'euros | 31/12/2006 | 31/12/2005 |
|---|---|---|
| Montant net comptabilisé au bilan à l'ouverture de l'exercice | 817 | |
| Charge nette de l'exercice | 102 | 67 |
| Cotisations payées | -56 | -59 |
| Impact des changements de méthode | 809 | |
| Montant net comptabilisé au bilan à la clôture de l'exercice | 863 | 817 |
Les principales hypothèses actuarielles utilisées sont les suivantes :
| 31/12/2006 | 31/12/2005 | |
|---|---|---|
| Taux d'actualisation | 4,5% | 4,5% |
| Taux d'inflation | 2,0% | 2,0% |
| Table de mortalité | INSEE | INSEE |
| générationnelle | générationnelle |
La variation des provisions pour risques et charges sur l'exercice 2006 comprend les éléments suivants :
| En milliers d'euros | Provisions pour risques fiscaux |
Provisions pour couverture de risques industriels et autres risques |
Total provisions non courantes |
|---|---|---|---|
| Montant au 31/12/2004 | 930 | 2 459 | 3 389 |
| Dotations Reprises liées à l'utilisation Reprises pour non utilisation |
1 500 -823 |
1 500 -823 0 |
|
| Montant au 31/12/2005 | 930 | 3 136 | 4 066 |
| Dotations Reprises liées à l'utilisation Reprises pour non utilisation |
-930 | -717 | 0 -717 -930 |
| Montant au 31/12/2006 | 0 | 2 419 | 2 419 |
Les impôts différés actifs et passifs inscrits au bilan s'analysent comme suit :
| Actifs | Passifs | Net | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | 2006 | 2005 | 2006 | 2005 | 2006 | 2005 |
| Diffférence entre les valeurs comptables et les valeurs fiscales : - Immobilisations - Provisions - Autres éléments - Location financement - Instruments dérivés Déficits fiscaux |
1 645 2 219 2 362 168 994 |
2 060 2 106 2 969 3 717 |
-27 020 -410 -9 845 -417 |
-27 484 -351 -3 715 |
-27 020 1 645 1 809 -7 483 -249 994 |
-27 484 2 060 1 755 -746 3 717 |
| Total | 7 388 | 10 852 | -37 692 | -31 550 | -30 304 | -20 698 |
| Effet de la compensation | -6 136 | -6 227 | 6 136 | 6 227 | 0 | 0 |
| Impôts différés nets | 1 252 | 4 625 | -31 556 | -25 323 | -30 304 | -20 698 |
La variation des impôts différés s'analyse comme suit :
| En milliers d'euros | Immo bilisations |
Instruments dérivés |
Provisions | Autres éléments |
Locations financement |
Déficits fiscaux |
Total |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Impôts différés net au 1er janvier 2005 | -28 500 | 0 | 756 | 2 114 | 1 092 | 3 652 | -20 886 |
| Résultat Effet des regroupements d'entreprises |
1 016 | 829 | -297 | -1 838 | 65 | -225 | |
| Autres mouvements Capitaux propres |
475 | -62 | 413 | ||||
| Impôts différés net au 31/12/05 | -27 484 | 0 | 2 060 | 1 755 | -746 | 3 717 | -20 698 |
| Résultat Effet des regroupements d'entreprises |
464 | -41 | 223 | 231 | -5 952 -869 |
-2 723 | -7 798 -869 |
| Autres mouvements Capitaux propres |
731 -939 |
-638 | -177 | 84 | 0 -939 |
||
| Impôts différés au 31/12/06 | -27 020 | -249 | 1 645 | 1 809 | -7 483 | 994 | -30 304 |
Certains prêts et contrats de crédit-bail conclus par les filiales comportent des clauses de variation d'intérêts. Les contrats conclus avec EDF permettent en général de répercuter tout ou partie de cette variabilité. En l'absence d'un tel transfert de risque, le groupe a conclu des swaps de taux prêteur à taux variable et emprunteurs à taux fixe. La situation de chaque contrat de crédit-bail pour les filiales en cause, au regard du risque de taux, ainsi que leur incidence sur le bilan selon la norme IAS 39, est décrite dans le tableau ci-dessous. Les swaps conclus par Séchilienne-Sidec, par la filiale CTG, par la filiale CCG ainsi que celui conclu par la filiale CTBR dans le cadre de la couverture de la valeur résiduelle du crédit-bail, ont été comptabilisés en tant que couverture de flux de trésorerie, les autres instruments dérivés ont été comptabilisés en tant qu'instruments de trading, leurs variations de justes valeurs se neutralisant pour partie au compte de résultat.
L'analyse des contrats de vente d'électricité conclus avec le CEB respectivement par la Compagnie Thermique de Bellevue et la Compagnie Thermique du Sud a mis en évidence la présence de dérivés de change incorporés qui ont été comptabilisés à leur juste valeur dans les comptes de ces filiales mises en équivalence.
| Justes valeurs au bilan | Imputation des variations en 2005 |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Milliers d'euros | Notionnel en millions d'euros |
31/12/2004 | 31/12/2005 | Résultat | Compte transitoire dans les capitaux propres |
||
| Couverture d'un crédit bail à taux variable : | |||||||
| - vente d'un cap | 64 | (1 462) | (990) | 472 | |||
| - achat d'un floor | 64 | 346 | 420 | 74 | |||
| - achat d'un cap | 67 | 0 | (194) | (194) | |||
| - vente de floor | 67 | 0 | (532) | (532) | |||
| Dérivés incorporés : | |||||||
| - swap de taux | 82 | 8 864 | 9 269 | 405 | |||
| - swap miroir | 82 | (8 497) | (8 667) | (169) | |||
| Couverture d'un crédit-bail à taux variable | |||||||
| par cinq swaps de taux (prêteur à taux variable / emprunteur à taux fixe) |
75 | 0 | (2 492) | (2 492) | |||
| Totaux (avant effet d'impôt) | 9 210 | (9 959) | 9 495 | (12 681) | 56 | (2 492) |
| Justes valeurs au bilan | Imputation des variations en 2006 |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Milliers d'euros | Notionnel en millions d'euros |
31/12/2005 | 31/12/2006 | Résultat | Compte transitoire dans les capitaux propres |
|||
| Actif | Passif | Actif | Passif | |||||
| Couverture d'un crédit bail à taux variable : | ||||||||
| - vente d'un cap | 64 | (990) | (829) | 161 | ||||
| - achat d'un floor | 64 | 420 | 121 | (299) | ||||
| - achat d'un cap | 67 | (194) | (207) | (13) | ||||
| - vente de floor | 67 | (532) | (95) | 437 | ||||
| Dérivés incorporés : | ||||||||
| - swap de taux | 82 | 9 269 | 5 076 | (4 193) | ||||
| - swap miroir | 82 | (8 667) | (4 580) | 4 087 | ||||
| Couverture des prêts et crédit-bails à | ||||||||
| taux variable par huit swaps de taux | ||||||||
| (prêteur à taux variable / emprunteur à | 172 | (2 492) | 1 734 | (307) | 3 919 | |||
| taux fixe) | ||||||||
| Totaux (avant effet d'impôt) | 9 495 | (12 681) | 6 931 | (6 018) | 180 | 3 919 |
Les autres passifs courants s'analysent comme suit :
| En milliers d'euros | 31/12/2006 | 31/12/2005 |
|---|---|---|
| Produits constatés d'avance | 6 266 | 4 444 |
| Autres créditeurs | 4 735 | 4 290 |
| Total | 11 001 | 8 734 |
Les produits des activités ordinaires consolidés s'analysent comme suit :
| En milliers d'euros | 2006 | 2005 |
|---|---|---|
| Ventes d'électricité et de vapeur | 173 456 | 153 399 |
| Prestations de services | 7 249 | 6 418 |
| Chiffre d'affaires | 180 705 | 159 817 |
| Revenus des locations | 436 | 653 |
| Produits des activités ordinaires | 181 141 | 160 470 |
L'information sectorielle est présentée sur la base de l'organisation interne du Groupe qui reflète les différents niveaux de risques et de rentabilité auxquels il est exposé.
La segmentation des informations par secteur d'activité est privilégiée, les risques et rentabilités dépendant majoritairement des différentes natures de d'activités plutôt que de leur implantation géographique.
Les données sectorielles s'entendent avant retraitements de consolidation inter-secteurs et ajustements inter-secteurs.
Les transactions entre secteurs sont réalisées au prix de marché.
La ventilation retenue par le Groupe Sechilienne – Sidec pour les secteurs d'activité est la suivante :
| Au 31 décembre 2006 (en K€) | Thermique | Eolien | Holding et autres |
Eliminations | Total |
|---|---|---|---|---|---|
| Produits des activités ordinaires | 164 223 | 16 918 | 181 141 | ||
| Inter-secteurs | 4 806 | (4 806) | |||
| Produits des activités ordinaires | 164 223 | 0 | 21 724 | -4 806 | 181 141 |
| Résultat opérationnel Résultat des entreprises associées Charges et produits financiers Charges d'impôts |
61 322 5 114 |
(20) 1 054 |
5 155 | 66 457 6 168 -10 924 -7 529 |
|
| Résultat net de l'exercice | 54 172 | ||||
| BILAN : | |||||
| Ecarts d'acquisition Immobilisations incorporelles Immobilisations corporelles Participation dans les entreprises associées Actifs courants Autres actifs non courants (dont impôts différés) |
0 119 687 440 747 17 853 111 041 36 737 |
0 11 035 1 468 1 492 2 698 |
3 961 4 015 12 003 7 916 |
0 123 648 455 797 19 321 124 536 47 351 |
|
| Total Actif | 726 065 | 16 693 | 27 895 | 0 | 770 653 |
| Capitaux propres Dettes financières non courantes Autres passifs non courants (dont impôts différés) Passifs courants Eliminations inter-secteurs |
147 854 277 834 37 812 114 921 122 243 |
1 338 4 824 0 2 100 6 480 |
78 098 79 853 2 373 23 646 (128 723) |
227 290 362 511 40 185 140 667 0 |
|
| Total Passif | 700 664 | 14 742 | 55 247 | 0 | 770 653 |
| AUTRES INFORMATIONS Investissements corporels et incorporels |
74 692 | 11 035 | 25 | 85 752 | |
| Dotations aux amortissements | (13 374) | (83) | -13 457 |
| Au 31 décembre 2005 (en K€) | Thermique | Eolien | Holding Eliminations | Total | |
|---|---|---|---|---|---|
| Produits des activités ordinaires Inter-secteurs |
141 358 | 19 112 4 760 |
(4 760) | 160 470 0 |
|
| Produits des activités ordinaires | 141 358 | 0 | 23 872 | -4 760 | 160 470 |
| Résultat opérationnel | 45 996 | 3 503 | 49 499 | ||
| Résultat des entreprises associées | 1 119 | 427 | 1 546 | ||
| Charges et produits financiers | -8 614 | ||||
| Charges d'impôts | -2 669 | ||||
| Résultat net de l'exercice | 39 762 | ||||
| BILAN : | |||||
| Ecarts d'acquisition | |||||
| Immobilisations incorporelles | 123319 | 123 319 | |||
| Immobilisations corporelles | 372 810 | 3 466 | 376 276 | ||
| Participation dans les entreprises associées | 15 477 | 791 | 16 268 | ||
| Autres actifs non courants | 60 251 | 32 655 | 92 906 | ||
| Actifs courants | 50 475 | 53 263 | 103 738 | ||
| Total Actif | 622 332 | 791 | 89 384 | 0 | 712 507 |
| Capitaux propres | 139 014 | 775 | 53 978 | 193 767 | |
| Dettes financières non courantes | 323 873 | 60 939 | 384 812 | ||
| Autres passifs non courants | 33 515 | 799 | 34 314 | ||
| Passifs courants | 80 534 | 19 080 | 99 614 | ||
| Eliminations inter-secteurs | 45 396 | 16 | -45 412 | 0 | |
| Total Passif | 622 332 | 791 | 89 384 | 0 | 712 507 |
| AUTRES INFORMATIONS | |||||
| Investissements corporels et incorporels | 81 846 | 91 | 81 937 | ||
| Dotations aux amortissements | -11 595 | -84 | -11 679 |
(1) les autres actifs sectoriels comprennent les stocks, les clients et comptes rattachés, les autres débiteurs.
(2) Les passifs sectoriels comprennent les passifs spécifiques rattachés aux sites d'exploitation, les provisions pour avantages du personnel, les autres provisions pour risques et charges (hormis les provisions pour risques afférents aux filiales non consolidées et les provisions pour risques fiscaux), les fournisseurs et comptes rattachés ainsi que les autres créditeurs.
La ventilation retenue par le Groupe Sechilienne – Sidec pour les zones géographiques est la suivante :
| France | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Au 31 décembre 2006 (en K€) | DOM | Métropolitaine | Hors France | Eliminations | Total |
| Produits des activités ordinaires | 169 029 | 16 918 | 0 | -4806 | 181 141 |
| Résultat des entreprises associées | 156 | 1 053 | 4 959 | 0 | 6 168 |
| Ecarts d'acquisition, immobilisations incorporelles et corporelles |
560 434 | 19 011 | 0 | 0 | 579 445 |
| Au 31 décembre 2005 (en K€) | DOM | France Métropolitaine |
Hors France | Eliminations | Total |
| Produits des activités ordinaires | 143 363 | 21 867 | -4 760 | 160 470 | |
| Résultat des entreprises associées | 672 | 874 | 1 546 | ||
| Ecarts d'acquisition, immobilisations incorporelles et corporelles |
496 129 | 3 466 | 499 595 |
Les autres charges d'exploitation comprennent toutes les dépenses autres que les achats, les frais de logistique, les charges de personnel.
Au titre de l'exercice clos au 31 décembre 2005, les autres produits d'exploitation correspondent principalement à des indemnités d'assurance perçues pour un montant de 7 031K€ en réparation de deux sinistres survenus à la Compagnie Thermique du Moule.
Les autres produits et charges opérationnels s'analysent de la manière suivante :
| En milliers d'euros | 2006 | 2005 |
|---|---|---|
| Produits de cession des quotas CO2 | 1 551 | 894 |
| Autres produits | 12 703 | |
| Autres produits opérationnels | 14 254 | 894 |
| Moins values de cession d'actifs | -226 | -9 |
| Autres charges opérationnelles | -226 | -9 |
| Total des autres produits et charges opérationnels | 14 028 | 885 |
Pour l'exercice clos au 31 décembre 2006, les autres produits représentent la partie rétrocédée à la CTG par le GIE Vaynilla Bail de l'avantage fiscal dont les membres de ce GIE ont bénéficié au titre de l'article 217 Undecies du CGI, dans le cadre du financement de l'unité CTG-B.
Le GIE a consenti à la CTG une promesse de vente des équipements qu'il a financés, à laquelle répond une promesse d'achat de la GTG, exerçables à l'issue d'une période de cinq ans et trois mois à compter de la date à laquelle le GIE a acquis la propriété de ces équipements et les a loués à la CTG.
Du fait de sa nature, cette rétrocession est traitée comme définitivement acquise.
Les différentes composantes constituant le coût de l'endettement financier sont les suivantes :
| En milliers d'euros | 31/12/2006 | 31/12/2005 |
|---|---|---|
| Frais financiers sur dettes financières | (4 055) | (2 574) |
| Frais financiers sur crédits-bails | (10 935) | (10 108) |
| Intérêts reçus sur prêts court terme et divers | ||
| Coût de l'endettement financier | (14 990) | (12 682) |
Les différentes composantes constituant les produits et charges financiers sont les suivantes :
| 2006 | 2005 |
|---|---|
| 3 274 | |
| 547 | |
| 236 | |
| 649 | 230 |
| 4 427 | 4 287 |
| -180 | |
| -254 | -39 |
| -361 | -219 |
| 4 068 | |
| 2 954 538 286 -107 4 066 |
La charge d'impôt sur les résultats s'analyse de la manière suivante :
| En milliers d'euros | 2006 | 2005 |
|---|---|---|
| Charge d'impôt courant | (3 195) | (2 444) |
| Report en arrière des déficits | 3 462 | |
| Impôts différés | (7 796) | (225) |
| Total impôt sur les sociétés | (7 529) | (2 669) |
Le report en arrière des déficits a entraîné une reprise des impôts différés actifs portant sur ces déficits pour un montant équivalent au produit d'impôt courant généré par cette opération.
Le taux d'impôt effectif au 31 décembre 2006 se détermine comme suit :
| En milliers d'euros | 2006 | 2005 | |
|---|---|---|---|
| Résultat opérationnel | 66 457 | 49 499 | |
| Coût de l'endettement financier net | (14 990) | (12 682) | |
| Autres produits et charges financiers | 4 066 | 4 068 | |
| Résultat avant impôt et part dans les sociétés mises en équivalence |
(A) | 55 533 | 40 885 |
| Charge d'impôt | (B) | (7 529) | (2 669) |
| Taux d'impôt effectif (B) / (A) | 13,56% | 6,53% |
Au 31 décembre 2006, la différence entre la charge d'impôt effective et la charge d'impôt théorique s'analyse comme suit :
| 2006 | 2005 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| base (K€) | Taux | Impôt (K€ | base (K€) | Taux | Impôt (K€ | |
| Charge d'impôt | 55 533 | 13,56% | 7 529 | 40 885 | 6,53% | 2 669 |
| Fiscalisation à taux réduit dans les DOM | - | 11,77% | 6 537 | - | 12,69% | 5 188 |
| Variation des taux d'impôts différés | 0,77% | 315 | ||||
| QP de frais et charges | - | -0,68% | -380 | - | ||
| Défiscalisation des investissements dans les Départements d'Outres-Mer |
- | 8,14% | 4 523 | - | 10,47% | 4 281 |
| Autres | - | 0,54% | 298 | - | 2,87% | 1 173 |
| Charge d'impôt théorique | 55 533 | 33,33% | 18 507 | 40 885 | 33,33% | 13 626 |
L'endettement du Groupe s'analyse comme suit :
| En milliers d'euros | 31/12/2006 | 31/12/2005 |
|---|---|---|
| Emprunts et dettes financières : | ||
| . Taux fixes | 110 202 | 176 652 |
| . Taux variables | 312 870 | 234 088 |
| Sous-total | 423 072 | 410 740 |
| Trésorerie et équivalents de trésorerie : | ||
| . Banque | 361 | 173 |
| . Placement des avances des crédits bailleurs | 0 | 28 144 |
| . Titres de placement | 9769 | 17 886 |
| Sous-total | 10 130 | 46 203 |
| Comptes courants des entités consolidées par mise en équivalence | 512 | 405 |
| Endettement financier net | 413 454 | 364 942 |
L'endettement financier net ressort à 413 454 K€ au 31 décembre 2006 contre 364 942 K€ au 31 décembre 2005. Hors financement de projet sans recours et préfinancement des nouvelles unités, la dette nette s'établie au 31 décembre 2006 à 74 514 K€ contre 47 018 K€ au 31 décembre 2005.
L'impact financier d'une hausse de 1% des taux d'intérêts serait de 2808 milliers d'euros. Cette augmentation des charges est répercutée au client (dispositif prévu dans les contrats de vente d'électricité) à hauteur de 1201 milliers d'euros. Par ailleurs cette augmentation est couverte à hauteur de 730 milliers d'euros par les swaps de taux variables contre taux fixe mis en place par la société. L'impact total réel serait donc de -877 milliers d'euros.
Les opérations du Groupe sont réalisées principalement en Euros à l'exception :
La Société n'utilise pas d'autres instruments financiers de couverture de change.
Au 31 décembre 2006, les risques de change s'analysent comme suit :
| Valeur en euros des actifs en Roupies mauriciennes |
|||
|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | 31/12/2006 | 31/12/2005 retraité |
|
| Actifs (Titres mis en équivalence) | 16 250 | 13 799 | |
| Passifs | 0 | 0 | |
| Position nette avant gestion | 16 250 | 13 799 | |
| Position hors-bilan | 0 | 0 | |
| Position nette après gestion | 16 250 | 13 799 |
Compte tenu de la qualité des signataires des contrats, notamment dans les filiales, le risque de contrepartie lié aux comptes clients est non significatif. Le Groupe n'a par ailleurs pas de dépendance spécifique à l'égard de ses fournisseurs.
| (en milliers d'euros) | 31/12/2006 | 31/12/2005 |
|---|---|---|
| Autres actifs financiers courants | 52 139 | 49 246 |
| Trésorerie et équivalent de trésorerie | 361 | 173 |
| Lignes de crédit non utilisées | 20 000 | 7 200 |
| Position de liquidité | 72 500 | 56 619 |
Au 31 décembre 2006, la position de liquidité se décompose comme suit :
Ce sont principalement :
a) L'éventuel irrespect des engagements contractuels de toute nature, en particulier de ceux portant sur la fourniture d'électricité aux gestionnaires de réseaux et de vapeur aux sucreries. Une telle situation conduit à des pénalités prévues par les contrats.
Les mesures de prévention adoptées par la Société à l'encontre de ce risque consistent en l'extrême attention apportée à la qualité de la construction et de l'entretien des installations de production, ainsi qu'à tous les éléments humains, matériels et techniques garantissant une exploitation efficace et performante.
suppressions des autres mesures d'incitation fiscales, TVA-NPR, mesures de défiscalisation, n'auraient pas d'effet significatif sur les contrats en cours.
Cette dernière menace semble limitée compte tenu du caractère récent des normes applicables aux installations exploitées par SECHILIENNE-SIDEC. En effet :
Les contrats avec EDF, comportant une clause de maintien de leur équilibre économique, doivent au surplus permettre de répercuter dans le prix de l'électricité le coût susceptible de se manifester.
a) Les activités de SECHILIENNE-SIDEC comportent les risques de cette nature attachés à toute activité industrielle, avec les spécificités ci-après :
Ces risques sont essentiellement focalisés sur les centrales de production d'électricité thermique, dont l'exploitation implique plus particulièrement :
Les installations éoliennes et photovoltaïques n'exposent à aucun de ces risques, la seule nature de risque identifiée liée au fonctionnement des éoliennes étant le décrochage et la retombée au sol d'une pale.
b) L'existence des risques indiqués conduit à ce que les centrales thermiques de la dimension de celles mises en œuvre par le Groupe soient réglementairement des « installations classées pour la protection de l'environnement » (ICPE), soumises à ce titre, à des dispositions très strictes (procédure d'octroi d'un arrêté d'autorisation d'exploiter délivré après instruction approfondie, imposition de mesures de protection, suivi périodique par les services des Directions Régionales de l'Industrie, de la Recherche et de l'Environnement DRIRE).
Les installations éoliennes et photovoltaïques, sans relever de la réglementation propre aux ICPE, font aussi l'objet de l'attention vigilante des pouvoirs publics qui se manifeste notamment, s'agissant des éoliennes, lors de l'instruction des permis de construire, puis du contrôle de l'effectivité des opérations de maintenance.
a) Les régions de l'Océan Indien et des Caraïbes où se trouve actuellement le cœur de l'outil industriel du Groupe sont sujettes à des phénomènes climatiques tels que des cyclones ou tempêtes tropicales. Les Caraïbes sont de plus répertoriées zone sismique.
La conception et la construction des installations en tiennent compte et obéissent à des règles très strictes dont le respect est soigneusement contrôlé.
Concernant plus particulièrement le risque cyclonique, la résistance des centrales du Groupe à la REUNION, à l'Ile MAURICE et dans les Antilles a été prouvée lors de plusieurs passages cycloniques.
Concernant plus particulièrement le risque sismique, la centrale du Moule à la GUADELOUPE en fonctionnement depuis 1998, comme la turbine à combustion du Galion en voie d'achèvement à la MARTINIQUE fin 2006 sont des installations « anti sismiques ». Des phénomènes sismiques d'intensité variable ont d'ailleurs eu lieu à plusieurs reprises à la GUADELOUPE depuis 1998, et n'ont pas affecté la centrale du Moule.
Au surplus, les sociétés filiales concernées sont assurées contre les dégâts.
b) Par ailleurs, bien que certaines formations politiques dans les DOM prônent l'indépendantisme et bien que l'Ile MAURICE soit confrontée à des défis économiques difficiles, aucun élément n'a donné, ni ne donne au Groupe des raisons d'y déceler des risques d'instabilité pouvant avoir une incidence significative sur son patrimoine, ses résultats et sa situation financière.
Les engagements hors bilan consentis par le Groupe sont les suivants :
Dans le cadre de la réalisation de la nouvelle unité CTG-B :
SECHILIENNE-SIDEC a donné au GIE bancaire VAYNILLA BAIL qui finance la nouvelle tranche, une garantie d'achèvement des travaux et de remboursement en cas de remise en cause de la vente vis-à-vis du crédit-bailleur.
La compagnie Thermique du Gol a consenti une promesse irrévocable d'achat de la totalité des parts du GIE VAYNILLA BAIL à ses membres exerçable à l'issue d'une période de 5 ans et 3 mois à compter de la date de mise en service industriel de la centrale.
Dans le cadre du projet Savannah, à l'Ile Maurice :
Ce ratio est défini comme le rapport entre l'EBITDA (résultat opérationnel augmenté des amortissements des immobilisations corporelles et incorporelles) consolidé et le « net cash interest » (charges financières non capitalisables diminuées des produits financiers non capitalisés).
Sa valeur au 31 décembre 2006 devait ne pas être inférieure à 3,65 ; ce qui a été le cas.
Au 30 juin et au 31 décembre 2007, ce ratio ne devra pas être inférieur respectivement à 3,35 et 3,20.
. le « leverage ratio » :
Ce ratio est défini comme le rapport entre la « dette nette totale » (endettement total diminué de la Trésorerie nette et des dépôts constitués en garantie) et l'EBITDA consolidé. Sa valeur au 31 décembre 2006 devait être inférieure à 6,45 ; ce qui a été le cas.
Au 30 juin et au 31 décembre 2007, ce ratio devra être inférieur respectivement à 6,15 et 5,95.
Les états financiers consolidés comprennent les états financiers de Séchilienne-Sidec S.A. et les filiales mentionnées dans la note 4.
Séchilienne-Sidec est l'ultime société mère du groupe.
Les transactions réalisées avec les parties liées correspondent aux transactions réalisées avec les entreprises associées. Le tableau suivant fournit le montant de ces transactions au titre des exercices clos au 31 décembre 2005 et au 31 décembre 2006 :
| En milliers d'euros | Ventes aux parties liées |
Achats auprès de parties liées |
Créances sur les parties liées |
Dettes envers parties liées |
les | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ventes /achats aux parties liées | 2006 2005 |
1 055 1 319 |
1 060 1 126 |
| Intérêts reçus |
Intérêts payés |
Montant dû par les parties liées |
Montant dû aux parties liées |
|
|---|---|---|---|---|
| 2006 2005 |
100 98 |
19 14 |
1 952 2 130 |
686 686 |
Termes et conditions des transactions avec les parties liées :
Les ventes et les achats avec les parties liées sont réalisés aux prix de marché. Les soldes en cours à la fin de l'exercice ne sont pas garantis, ne sont pas porteurs d'intérêts et les règlements se font en trésorerie. Il n'y a pas eu de garanties fournies ou reçues pour les créances et les dettes sur les parties liées.
Pour les exercices clos en 2005 et 2006, le Groupe n'a constitué aucune provision pour créances douteuses relative aux montants dus par les parties liées.
Au cours de l'exercice clos au 31 décembre 2006, il a été versé un montant de 20K€ au titre d'une convention passée avec l'un des administrateurs du Groupe. Aucun montant n'avait été versé au titre de l'exercice clos au 31 décembre 2005.
Les rémunérations des mandataires sociaux et des membres du comité de direction générale au titre de l'exercice 2006 ont été les suivantes :
| En milliers d'euros | 2006 | 2005 |
|---|---|---|
| Traitements et salaires Régimes de retraite |
615 305 |
555 329 |
| Jetons de présence | 10 | 11 |
| Total | 930 | 895 |
Il a également été alloué aux dirigeants du Groupe 3 500 options de souscriptions d'actions au titre de l'exercice 2002, de 6 000 options de souscription d'actions au titre de l'exercice 2003 et de 2 000 options de souscriptions d'actions au titre de l'exercice 2005. La division par vingt du nominal de l'action Séchilienne-Sidec décidée par l'assemblée générale du 17 mai 2006 a transformé ces chiffres en respectivement 70 000 options (prix de souscription unitaire de 4,45 €), 120 000 options (prix de souscription unitaire de 4,75 €), et 40 000 options (prix de souscription unitaire de 20,9 €).
Il n'a pas été accordé de prêt aux dirigeants.
Les centrales bio-énergie du groupe Séchilienne – Sidec implantées dans les DOM figurent parmi les exploitations auxquelles sont affectées des quotas d'émission de gaz carbonique (CO2) pour la période 2005-2007.
L'arrêté du 25 février 2005 du ministre de l'Ecologie et du Développement Durable a ainsi fixé les quotas suivants pour la Compagnie Thermique de Bois-Rouge (CTBR), la Compagnie Thermique de Gol (CTG) et la Compagnie Thermique du Moule (CTM) :
| En tonnes | 2005 | 2006 | 2007 |
|---|---|---|---|
| Soldes d'ouverture des quotas | 60 493 | ||
| Quotas attribués gratuitement | 1 638 182 | 1 638 182 | 1 638 182 |
| CO2 émis | 1 537 689 | 1 709 554 | |
| Quotas de CO2 cédés à un cours de 22,5 € | 40 000 | ||
| Quotas de CO2 cédés à un cours de 26,35 € | 4 000 | ||
| Quotas de CO2 cédés à un cours de 25,85 € | 57 207 | ||
| Soldes des quotas | 60 493 | (72 086) | 1 638 182 |
Le déficit de quotas a donné lieu à une provision de 462 K€ comptabilisée au cours du 31 décembre 2006. Cette provision est incluse dans le poste «Autres passifs courants».
Dans le cadre de l'acquisition à hauteur de 95,02 % des titres « SCE Société de Conversion d'Energie » et « Plexus Sol » la convention de cession d'actions prévoit le versement d'un complément de prix de 950 000 € en cas d'obtention par la société SCE Société de Conversion d'Energie de la décision d'agrément d'exonération totale d'I.S. sur 10 ans.
Cet agrément a été porté à notre connaissance fin janvier 2007 et la dette résultant de cet évènement a été enregistrée au 31/12/2006 en contrepartie de l'augmentation de la valeur des titres.
Exercice clos le 31 décembre 2006
Mesdames, Messieurs les Actionnaires,
En exécution de la mission qui nous a été confiée par votre assemblée générale, nous avons procédé au contrôle des comptes consolidés de la société Séchilienne-Sidec relatifs à l'exercice clos le 31 décembre 2006, tels qu'ils sont joints au présent rapport.
Les comptes consolidés ont été arrêtés par le conseil d'administration. Il nous appartient, sur la base de notre audit, d'exprimer une opinion sur ces comptes.
Nous avons effectué notre audit selon les normes professionnelles applicables en France ; ces normes requièrent la mise en œuvre de diligences permettant d'obtenir l'assurance raisonnable que les comptes consolidés ne comportent pas d'anomalies significatives. Un audit consiste à examiner, par sondages, les éléments probants justifiant les données contenues dans ces comptes. Il consiste également à apprécier les principes comptables suivis et les estimations significatives retenues pour l'arrêté des comptes et à apprécier leur présentation d'ensemble. Nous estimons que nos contrôles fournissent une base raisonnable à l'opinion exprimée ci-après.
Nous certifions que les comptes consolidés de l'exercice sont, au regard du référentiel IFRS tel qu'adopté dans l'Union européenne, réguliers et sincères et donnent une image fidèle du patrimoine, de la situation financière, ainsi que du résultat de l'ensemble constitué par les personnes et entités comprises dans la consolidation.
En application des dispositions de l'article L. 823-9 du Code de commerce relatives à la justification de nos appréciations, nous portons à votre connaissance les éléments suivants :
• La note 2.6 de l'annexe expose les méthodes comptables relatives aux contrats de location. Dans le cadre de notre appréciation des principes et méthodes comptables suivis par votre société, nous avons vérifié le caractère approprié des méthodes retenues et les modalités de qualification et de traitement des contrats de location. Nous avons également vérifié le correct retraitement des comptes 2005 et l'information donnée dans la note 2.2.1 de l'annexe au titre de la première application de l'interprétation IFRIC 4.
Les appréciations ainsi portées s'inscrivent dans le cadre de notre démarche d'audit des comptes consolidés, pris dans leur ensemble, et ont donc contribué à la formation de notre opinion exprimée dans la première partie de ce rapport.
Nous avons également procédé, conformément aux normes professionnelles applicables en France, à la vérification des informations données dans le rapport sur la gestion du groupe. Nous n'avons pas d'observation à formuler sur leur sincérité et leur concordance avec les comptes consolidés.
Courbevoie et Paris-La Défense, le 16 avril 2007
Les Commissaires aux Comptes
MAZARS ERNST & YOUNG Audit
Frédéric Allilaire Philippe Strohm Emmanuelle Mossé
| ACTIF | MONTANT BRUT AU 31/12/2006 |
AMORTISSEMENTS ET PROVISIONS |
MONTANT NET AU 31/12/2006 |
MONTANT NET AU 31/12/2005 |
|---|---|---|---|---|
| . Complexes industriels spécialisés . Autres immobilisations IMMOBILISATIONS CORPORELLES |
4 291 921 506 008 4 797 930 |
4 291 922 406 819 4 698 740 |
-1 99 190 99 189 |
-1 155 621 155 620 |
| . Titres de participation . Autres immobilisations financières IMMOBILISATIONS FINANCIERES |
158 947 510 38 241 830 197 189 340 |
0 0 |
158 947 510 38 241 830 197 189 340 |
138 813 209 39 800 937 178 614 146 |
| TOTAL 1 | 201 987 270 | 4 698 740 | 197 288 529 | 178 769 766 |
| VALEURS D'EXPLOITATION . Créances clients et cptes rattachés . Autres créances . Valeurs mobilières de placement . Banques VALEURS RÉALISABLES A COURT TERME OU DISPONIBLES CHARGES CONSTATEES D'AVANCE |
0 5 473 371 10 896 749 7 419 319 88 230 23 877 669 85 924 |
0 0 |
0 5 473 371 10 896 749 7 419 319 88 230 23 877 669 85 924 |
0 4 727 370 5 486 426 43 325 583 91 082 53 630 461 27 306 |
| TOTAL 2 | 23 963 593 | 0 | 23 963 593 | 53 657 767 |
| CHARGES A REPARTIR SUR PLUSIEURS EXERCICES | 0 | 0 | 0 | |
| TOTAL 3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| TOTAL GENERAL ( 1+2+3 ) | 225 950 862 | 4 698 740 | 221 252 122 | 232 427 533 |
| PASSIF | NET AU 31/12/2006 |
NET AU 31/12/2005 |
|---|---|---|
| . CAPITAL | 1 061 382 | 1 056 146 |
| . Prime d'émission | 599 964 | |
| . Prime de fusion | 34 985 | 34 985 |
| . Réserve spéciale réévaluation | 2 769 | 2 769 |
| . Réserve légale | 105 615 | 105 615 |
| . Réserve pour reconversion des actions amorties | 770 | 770 |
| . Réserve générale | 929 939 | 929 939 |
| . Autres réserves . Report à nouveau |
15 905 290 9 470 238 |
15 905 290 25 133 836 |
| . RESULTAT DE L'EXERCICE (Bénéfice) | 50 615 725 | 11 768 762 |
| TOTAL 1 | 78 726 677 | 54 938 112 |
| PROVISIONS POUR RISQUES ET CHARGES | 2 713 156 | 2 295 378 |
| EMPRUNTS ET DETTES ASSIMILEES | 89 164 021 | 63 184 170 |
| DETTES FOURNISSEURS ET COMPTES RATTACHES | 3 894 091 | 3 632 850 |
| DETTES FISCALES ET SOCIALES | 2 492 361 | 2 643 768 |
| DETTES SUR IMMOBILISATIONS ET COMPTES | ||
| RATTACHES | 1 050 000 | 0 |
| AUTRES DETTES | 43 211 815 | 105 733 254 |
| PRODUITS CONSTATES D'AVANCE | 0 | 0 |
| TOTAL 2 | 142 525 444 | 177 489 421 |
| TOTAL GENERAL (1+2) | 221 252 122 | 232 427 533 |
| NET 31/12/2006 |
NET 31/12/2005 |
|
|---|---|---|
| . PRODUITS D'EXPLOITATION | ||
| Ventes de vapeur | 13 762 647 | 13 600 784 |
| Ventes prestations | 10 183 812 | 10 270 806 |
| MONTANT NET DU CHIFFRE D'AFFAIRES | 23 946 459 | 23 871 590 |
| Reprises sur provisions | 0 | 105 000 |
| Autres produits | 0 | |
| TOTAL DES PRODUITS D'EXPLOITATION | 23 946 459 | 23 976 590 |
| . CHARGES D'EXPLOITATION | ||
| Achats de matières premières | 6 537 027 | 7 502 248 |
| Variation de stocks matières premières Autres approvisionnements |
0 24 561 |
0 48 878 |
| Frais d'exploitation chaudière | 152 449 | 152 449 |
| Redevances crédit bail | 4 752 761 | 4 571 338 |
| Assurances | 189 440 | 147 476 |
| Honoraires Autres charges externes |
978 749 1 573 801 |
699 014 1 528 327 |
| Frais services bancaires et assimilés | 1 719 965 | 122 955 |
| Impôts et taxes | 923 121 | 917 267 |
| Salaires et charges sociales | 4 895 810 | 4 962 919 |
| Dotations aux amortissements Dotations aux provisions |
83 445 441 709 |
85 463 514 177 |
| TOTAL CHARGES D'EXPLOITATION | 22 272 838 | 21 252 511 |
| 1 673 622 | 2 724 079 | |
| RESULTAT D'EXPLOITATION | ||
| . PRODUITS FINANCIERS | ||
| Autres intérêts et produits assimilés Produits de participations |
2 902 445 44 281 478 |
2 945 636 6 207 784 |
| Produits de cession de valeurs mobilières | 512 551 | 546 963 |
| TOTAL DES PRODUITS FINANCIERS | 47 696 474 | 9 700 382 |
| . CHARGES FINANCIERES | ||
| Intérêts sur emprunts à long et moyen terme | 3 458 204 | 2 475 891 |
| Intérêts sur emprunts à court terme | 1 657 491 | 1 601 961 |
| Autres charges financières Transfert de charges financ.intérêts/préfinancement |
44 731 0 |
19 213 0 |
| TOTAL DES CHARGES FINANCIERES | 5 160 427 | 4 097 065 |
| RESULTAT FINANCIER RESULTAT COURANT AVANT IMPOTS |
42 536 048 44 209 669 |
5 603 317 8 327 397 |
| . PRODUITS EXCEPTIONNELS | ||
| Produits cessions immob.financières Divers |
0 0 |
0 55 252 |
| Reprises sur provisions | 633 697 | 0 |
| TOTAL DES PRODUITS EXCEPTIONNELS | 633 697 | 55 252 |
| . CHARGES EXCEPTIONNELLES | ||
| Valeur comptable des immob.financières cédées | 609 766 | 0 |
| Dotation aux amortissements charges à répartir | 0 | 81 742 |
| Dotation aux provisions pour charges | 0 | 0 |
| Diverses | 0 | 0 |
| TOTAL CHARGES EXCEPTIONNELLES | 609 766 | 81 742 |
| RESULTAT EXCEPTIONNEL | 23 931 | -26 490 |
| Participation des salariés aux résultats | 333 845 | 198 875 |
| BENEFICE AVANT IMPOTS | 43 899 756 | 8 102 032 |
| IMPOTS SUR LES SOCIETES | -6 715 969 | -3 666 730 |
| TOTAL PRODUITS TOTAL CHARGES |
72 276 630 21 660 905 |
33 732 225 21 963 463 |
| BENEFICE NET | 50 615 725 | 11 768 762 |
Séchilienne-Sidec a procédé en février 2006 au refinancement de la totalité de ses emprunts dans le cadre d'une opération globale visant à rééchelonner la dette existante, augmenter les ressources financières structurelles, et sécuriser le financement des futurs investissements (cf. note sur emprunts et dettes auprès des établissements de crédit).
Le 15 décembre 2006, la société a acquis 95,02 % du capital de 2 sociétés S.A.S basées à la Réunion, PLEXUS SOL et SCE Société de Conversion d'Energie, dont l'activité est dédiée à la production d'énergie solaire photovoltaïque.
Les comptes sociaux de la société Séchilienne-Sidec S.A. sont établis conformément aux dispositions légales et réglementaires françaises, et notamment celles du Plan Comptable Général et du Code de Commerce.
Les immobilisations corporelles sont comptabilisées à leur coût d'acquisition. Celles-ci correspondent, d'une part, à des chaudières au charbon, et, d'autre part, aux agencements installations, au matériel de transport, au mobilier matériel de bureau.
Les amortissements correspondant sont calculés selon le mode linéaire en fonction de la durée estimée du bien.
| - | Chaudières au charbon (complexes industriels spécialisés) | 12 ans |
|---|---|---|
| - | Logiciels | 2 ans |
| - | Matériel informatique | 3 ans |
| - | Autres immobilisations corporelles | 5 ans |
La société examine régulièrement s'il existe des indices de perte de valeur des actifs corporels. S'il existe de tels indices, la société effectue un test de perte de valeur afin d'évaluer si la valeur comptable de l'actif est supérieure à sa valeur recouvrable, définie comme la valeur la plus élevée entre la juste valeur diminuée des coûts de vente et la valeur d'utilité.
L'évaluation de la juste valeur d'un actif s'effectue généralement par actualisation des flux futurs de trésorerie générés par l'actif. Les actifs qui ne génèrent pas de flux de trésorerie largement indépendants sont regroupés dans des Unités Génératrices de Trésorerie (UGT). Les principales UGT de la société sont constituées par les centrales thermiques.
Les immobilisations financières sont enregistrées pour leur valeur d'acquisition à la date d'entrée. Concernant les titres de participation, ceux-ci sont évalués au coût d'acquisition et ramenés à leur valeur d'utilité, lorsque cette dernière est inférieure au coût d'acquisition. La valeur d'utilité est considérée principalement par rapport à la quote-part des capitaux propres des sociétés concernées, corrigée le cas échéant des plus values latentes et de leur capacité bénéficiaire immédiate ou à terme.
Les stocks de charbon en dépôt chez les clients sont évalués au coût d'achat.
Les créances sont valorisées à leur valeur nominale. Une provision est pratiquée lorsque la valeur d'inventaire est inférieure à la valeur comptable.
Les valeurs mobilières de placement sont valorisées selon la méthode du coût moyen pondéré.
F) Instruments financiers
Afin de réduire son exposition au risque de garantie de décote (risque sur coût matière), la Société a recours ponctuellement à des contrats d'échange sur matières premières.
De plus, la société couvre également le risque de taux (emprunts à taux variable) par des contrats d'échange.
Les charges d'intérêts sur emprunts et le net de l'opération du swap sont enregistrées séparément en charges financières.
Des provisions sont comptabilisées lorsque le Groupe :
Les charges correspondant aux engagements de la société en matière d'indemnités de départ à la retraite ont été provisionnées.
Par ailleurs, deux régimes de retraite sur-complémentaire ont été mis en place en 2004 : Un régime à cotisations définies pour un effectif de 27 personnes au 31/12/2006, complété d'un régime à prestations définies pour les personnes ayant une ancienneté antérieure au 1 er janvier 1983.
Les charges relatives aux régimes à cotisations définies sont comptabilisées immédiatement en charges.
Les charges relatives aux régimes des indemnités de départ en retraite et aux régimes à prestations définies sont provisionnés en utilisant la méthode des unités de crédit projetées, et en appliquant un prorata à l'ancienneté.
Les calculs actuariels prennent principalement en compte des hypothèses d'augmentation de salaires, de taux de rotation du personnel, de date de départ à la retraite, et d'évolution prévisible de la rémunération, et de l'espérance de vie, d'inflation, ainsi qu'un taux d'actualisation approprié.
I) Intégration fiscale
SECHILIENNE-SIDEC et sa filiale CTBR ont conclu le 31 mars 2005 pour une période expirant le 31 décembre 2010 une convention d'intégration fiscale qui prévoit que « l'application des règles de cette convention n'entraînera pour chaque société intégrée, aucune charge d'impôt supérieure à celle qu'elle aurait supportée en l'absence d'intégration ». - En absence de renouvellement de la convention ou en cas de sortie de la filiale du Groupe intégré avant l'échéance de la convention et quelle que soit la cause de la sortie, la société intégrée sortante sera indemnisée par la tête de Groupe de tous les surcoûts fiscaux dont son appartenance au groupe aura été la cause.
En conséquence et conformément à l'avis 2005-G du 12 octobre 2005 du Conseil National de la Comptabilité, une provision doit être constituée dès que la restitution de l'économie en trésorerie (paiement direct ou inscription en compte courant) est probable. Par ailleurs, les économies liées au déficit de la maison mère sont immédiatement comptabilisées en résultat.
| NATURE | Valeurs brutes 31/12/2005 |
Entrées 2006 |
Sorties 2006 |
Valeurs brutes 31/12/2006 |
Amortissements antérieurs au 01/01/2006 |
Amortissements 2006 |
Reprises d'amortissements 2006 |
VNC au 31/12/2006 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Complexes industriels spécialisés Autres immobilisations |
4 291 921 478 994 |
- 27 014 |
- - |
4 291 921 506 008 |
4 291 921 323 373 |
- 83 445 |
- - |
- 99 190 |
| 4 770 915 | 27 014 | - | 4 797 929 | 4 615 294 | 83 445 | - | 99 190 |
| Nature | Valeurs brutes au 31/12/2005 |
Augmentations | Diminutions | Valeurs brutes au 31/12/2006 |
|---|---|---|---|---|
| Participations | 139 422 975 |
20 154 300 |
629 766 | 158 947 509 |
| Autres immobilisations financières |
39 800 937 |
1 915 609 |
3 474 716 |
38 241 830 |
| TOTAL | 179 223 912 |
22 069 909 |
4 104 482 |
197 189 339 |
A) La rubrique « Titres de participations » enregistre essentiellement :
Au titre des augmentations :
Au titre des diminutions :
B) Les principales variations du poste Autres immobilisations financières sont les suivantes :
3 216 674 €. A ce titre ont été comptabilisés en intérêts courus sur autres immobilisations financières 100 419 € au 31 décembre 2006.
3) En application du contrat de crédit bail CTBR/CREOLIBAIL et des conventions annexes, SIDEC a constitué auprès du GIE CREOLIBAIL un gage espèces de 3 811 225 €, le 31 juillet 1992, en garantie de paiement par CTBR au GIE, soit du montant de l'option d'achat tel qu'il apparaîtra à la date de la levée de l'option, soit de toutes sommes que CTBR resterait devoir au titre du crédit bail en cas de résiliation de celui-ci intervenant entre la 15ème et la 25ème année. Ce dépôt était rémunéré à 9,2 % : les intérêts annuels, soit 845 432 €, ont été capitalisés au 31 juillet 2003 et ont porté le montant de ce gage espèces à 10 034 914 €.
Dans le cadre du financement de la nouvelle unité CTBR 2 (par un nouveau pool bancaire), le financeur de la 1 ère tranche a souhaité, pour se prémunir de tous risques futurs, que CTBR reprenne directement à son actif ce gage espèces.
Dans ce contexte, le Crédit Lyonnais (GIE CREOLIBAIL)
| ETAT DES CREANCES AU 31/12/2006 |
Montant Brut | A moins d'un an |
A plus d'un an |
|---|---|---|---|
| ACTIF IMMOBILISE Prêts Autres immobilisations financières |
12 489 293 25 752 537 |
6 145 17 587 620 |
12 483 148 8 164 917 |
| ACTIF CIRCULANT Créances clients et comptes rattachés Autres créances Etat TVA - IS Comptes courants filiales Produits à recevoir |
6 022 909 53 195 3 934 931 6 239 084 120 001 |
6 022 909 53 195 3 934 931 6 239 084 120 001 |
|
| 54 611 950 |
33 963 885 |
20 648 065 |
| - Factures à établir | : | 1 270 440 € |
|---|---|---|
| - TVA sur factures non parvenues | : | 306 887 € |
| - Produits à recevoir provisionnés | : | 120 001 € |
| au 31/12/2005 | Augmentations | Diminutions | au 31/12/2006 | |
|---|---|---|---|---|
| Capital Prime d'émission Prime de fusion Réserve spéciale réévaluation Réserve légale Réserve pour reconversion des actions amorties Réserve générale Autres réserves Report à nouveau Résultat de l'exercice |
1 056 146 34 985 2 769 105 615 770 929 939 15 905 290 25 133 836 11 768 762 |
5 236 599 964 |
15 663 598 | 1 061 382 599 964 34 985 2 769 105 615 770 929 939 15 905 290 9 470 238 50 615 725 |
| TOTAL | 54 938 112 | 50 615 725 51 220 925 |
11 768 762 27 432 360 |
78 726 677 |
Au 31 décembre 2006, le capital est composé de 27 568 360 actions d'une valeur nominale de 0,0385 € entièrement libérées (après division du titre par 20 le 03/07/2006, et exercice de la totalité des options de souscription arrivées à maturité, soit 136 000) et détenu à hauteur de 43,48 % par Financière Hélios, 11,18 % par la société PICTET ASSET MANAGEMENT Limited, 6,12 % par Ecofin Ltd et 39,23 % par divers actionnaires sur le marché.
Conformément aux décisions de l'Assemblée Générale Ordinaire du 17 mai 2006, le résultat de l'exercice 2005 a été affecté de la façon suivante :
| - Dividendes distribués | 27 432 360 € |
|---|---|
| - Report à nouveau | - 15 663 598 € |
En application de la loi de finances rectificative pour 2004, instaurant une taxe exceptionnelle de 2,5 % libératoire du complément d'impôt sur les sommes inscrites en réserve de plus-value à long terme, la somme de 395 008 € a été provisionnée au 31 décembre 2004 par prélèvement sur le report à nouveau.
En 2005, la réserve de plus values à long terme a été virée à un compte « Autres réserves » sous déduction de la taxe libératoire de 395 008 € reprise du compte report à nouveau où elle avait été enregistrée au 31/12/2004.
Cette taxe a été réglée à hauteur de 50 % en mars 2006, le solde fera l'objet d'un règlement le 15 mars 2007.
| Solde au 31/12/2005 |
Dotation de l'exercice |
Reprise de l'exercice avec utilisation |
Solde au 31/12/2006 |
|
|---|---|---|---|---|
| - Indemnités de départ à la retraite |
582 684 | 65 209 | 23 931 | 623 962 |
| - Régime retraite à prestations définies |
798 000 | 376 500 | 1 174 500 | |
| - Couverture des risques industriels |
914 694 | 914 694 | ||
| TOTAL | 2 295 378 | 441 709 | 23 931 | 2 713 156 |
Au 31/12/2006, le montant des provisions pour risques et charges s'élève à 2.713.156 € et se décompose comme suit :
Le Groupe a, en 2006, procédé au refinancement de la totalité de ses emprunts dans le cadre d'une opération globale visant à rééchelonner la dette existante, augmenter les ressources financières structurelles, et sécuriser le financement des futurs investissements.
Pour ce faire, un accord de financement d'une durée de 7 ans portant sur un montant global de 135 millions d'Euros a été conclu le 17 février 2006 avec CALYON en qualité d'arrangeur, d'agent et de prêteur, accord dont les modalités principales sont les suivantes :
Sa valeur au 31 décembre 2006 devait ne pas être inférieure à 3,65 ; ce qui a été le cas.
Au 30 juin et au 31 décembre 2007, ce ratio ne devra pas être inférieur respectivement à 3,35 et 3,20.
. le « leverage ratio » :
Ce ratio est défini comme le rapport entre la « dette nette totale » (endettement total diminué de la Trésorerie nette et des dépôts) et l'EBITDA consolidé. Sa valeur au 31 décembre 2006 devait être inférieure à 6,45 ; ce qui a été le cas.
Au 30 juin et au 31 décembre 2007, ce ratio devra être inférieur respectivement à 6,15 et 5,95.
Les coûts liés à ce refinancement d'un montant total de 1 544 100 € ont été comptabilisés en charges sur l'exercice.
Au 31/12/2006, les tirages sont les suivants :
Séchilienne-Sidec a mis en place courant 2006 des contrats d'échange de taux (prêteur à taux variable/emprunteur à taux fixe) afin de couvrir partiellement les emprunts CALYON, à hauteur de 73 000 000 €.
| ETAT DES DETTES AU 31/12/2006 |
Montant Brut | A moins d'un an |
De 1 an à 5 ans |
A plus de 5 ans |
|---|---|---|---|---|
| Emprunts et Dettes auprès des établissements de crédit |
89 164 021 | 9 594 021 | 35 481 500 | 44 088 500 |
| Fournisseurs d'exploitation et comptes rattachés |
3 894 091 |
3 894 091 |
||
| Dettes fiscales et sociales | 2 492 361 |
2 492 361 |
||
| Fournisseurs d'immobilisations et comptes rattachés |
1 050 000 |
1 050 000 |
||
| Autres dettes | (1) 43 211 815 |
43 211 815 | ||
| 139 812 288 |
60 242 288 |
35 481 500 | 44 088 500 |
(1) Dont 41 127 125 € représentant les dettes vis-à-vis des filiales dans le cadre de la centralisation de trésorerie, et 346 619 €, la dette vis-à-vis de CTBR résultant de l'intégration fiscale.
| : | 1 430 739 € |
|---|---|
| : | 1 432 844 € |
| 656 129 € | |
| 199 453 € | |
| 197 503 € | |
| 1 726 229 € |
|
| : | 346 619 € |
| : : : : |
Hors sortie d'actif de la participation SIAL BIOENERGIE, pour 609 766 €, couverte par une reprise de provision de même montant, le résultat exceptionnel au 31/12/2006 ne comprend aucun élément significatif.
Une convention fiscale a été signée le 31 mars 2005. Le périmètre d'intégration fiscale comprend la société SECHILIENNE-SIDEC et sa filiale CTBR.
Au 31/12/2006, le bénéfice fiscal de CTBR a été absorbé par le déficit fiscal de l'exercice chez SECHILIENNE-SIDEC qui s'élevait à 10 522 646 € (hors déficit reporté du 31/12/2004 de 10 386 038 €, né avant intégration fiscale : celui-ci ayant fait l'objet d'un CARRY BACK sur l'exercice 2006). Cela a généré la comptabilisation dans la société, tête de groupe d'intégration fiscale, d'un produit d'impôt d'un montant de 3 266 210 €, correspondant à l'économie d'impôt liée à l'intégration fiscale, et de 3 462 009 € au titre du report en arrière du déficit au 31/12/2004.
| Nature des différences temporaires | Montant | Accroissements et allègements |
|---|---|---|
| Accroissements | ||
| Total accroissements de la dette future d'impôts | 0 | 0 |
| Allègements Provisions non déductibles l'année de la comptabilisation : - Provision IDR et régime sur-complémentaire - Provision couverture risques industriels Participation des salariés |
1 798 462 914 694 300 000 |
599 487 304 898 100 000 |
| Autres Total Allègements de la dette future d'impôts |
112 612 3 125 768 |
37 537 1 041 922 |
| Déficits reportables | 2 743 876 |
914 624 |
Il convient de noter, en outre, que SECHILIENNE-SIDEC :
1) A réalisé les opérations suivantes avec les entreprises liées :
| En Euros | Filiales SECHILIENNE- SIDEC |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| AU BILAN | |||||
| - Prêts et intérêts courus | 12 638 141 |
||||
| - Clients et comptes rattachés | 1 259 314 |
||||
| - Comptes courants filiales débiteurs | 6 239 084 |
||||
| - Produits à recevoir | 93 254 | ||||
| - Comptes courants filiales créditeurs | 41 127 125 |
||||
| - Intérêts à payer | 394 609 | ||||
| AU COMPTE DE RESULTAT | |||||
| PRODUITS D'EXPLOITATION | |||||
| - Prestations fournies | 8 566 064 |
||||
| - Refacturation personnel détaché | 1 586 498 |
||||
| CHARGES FINANCIERES | |||||
| - Intérêts des comptes courants filiales | 1 657 127 |
||||
| PRODUITS FINANCIERS | |||||
| - Intérêts sur prêt | 895 002 | ||||
| - Commissions de garantie | 175 316 | ||||
| - Produits des participations | 44 275 478 |
Les rémunérations allouées par la société en 2006 aux mandataires sociaux s'élèvent à 611 713 €. Une charge au titre du régime sur-complémentaire de retraite concernant un mandataire social a été comptabilisée au 31/12/2006 pour un montant de 305 480 €.
5) A les engagements hors bilan suivants :
Engagements donnés :
Dans le cadre des projets photovoltaïques :
6) Information en matière de crédit bail :
Un crédit bail a été pris sur l'installation RHODIA ENERGY à Roussillon en septembre 1992 pour 28 355 517 €, les engagements au 31/12/2006 liés à ce crédit bail sont en partie couverts par un dépôt gage (voir note sur immobilisations financières, point B2).
| - Montant du financement à l'origine | 28 355 517 € |
|---|---|
| - Redevance de l'exercice | 4 752 761 € |
| - Redevances cumulées | 53 258 273 € |
| - Redevances restant à payer jusqu'à 1 an | 3 716 035 € |
| - Redevances restant à payer d'1 an à 5 ans | 0 € |
| - Redevances restant à payer à + de 5 ans | 0 € |
| - Prix d'achat résiduel | 1 417 776 € |
7) Instruments financiers dérivés :
Couverture des emprunts à taux variable pour un notionnel de 73 000 K€, par 3 swaps de taux (prêteur à taux variable/emprunteur à taux fixe) dont la juste valeur au 31 décembre 2006 est de 326 K€.
| Notionnel | Juste valeur |
|---|---|
| 65 000 K€ 4 000 K€ 4 000 K€ |
251 K€ 33 K€ 42 K€ |
8) Evènements postérieurs à la clôture :
Dans le cadre de l'acquisition à hauteur de 95,02 % des titres « SCE Société de Conversion d'Energie » et « Plexus Sol » la convention de cession d'actions prévoit le versement d'un complément de prix de 950 000 € en cas d'obtention par la société SCE Société de Conversion d'Energie de la décision d'agrément d'exonération totale d'I.S. sur 10 ans.
Cet agrément a été porté à notre connaissance fin janvier 2007 et la dette résultant de cet évènement a été enregistrée au 31/12/2006 en contrepartie de l'augmentation de la valeur des titres.
Le Gol 97450 SAINT-LOUIS (REUNION) C.T.D.S.
C.T.B.R. PORT LOUIS (ILE MAURICE) (Compagnie Thermique de Bois Rouge) 97440 SAINT- ANDRE (REUNION) 30, rue de Miromesnil 75008 PARIS
(Exploitation, Maintenance, Services) Anglo Mauricius building 2, chemin de bois rouge Adolphe de Plevitz street 97440 SAINT-ANDRE (REUNION) PORT LOUIS ( ILE MAURICE )
2, chemin de bois rouge
C.T.M.
C.I.C.M EOLIENNES DE LA PORTE DE France (Compagnie Industrielle des cendres et machefers) 30, rue de Miromesnil - 75008 PARIS 97419 LA POSSESSION (REUNION)
C.T.P. 8, allée de Beaufonds (Caraibes Thermique Production) 97 SAINT BENOIT ( REUNION ) 97160 LE MOULE (GUADELOUPE)
38042 GRENOBLE
(Recyclage,cendres,machefers,industries) 97160 LE MOULE (GUADELOUPE) PLEXUS SOL
C.T.B.V. ( Compagnie thermique de bellevue) ELECTOINVEST CARAIBES PORT LOUIS (ILE MAURICE)
18 rue Edith Cavell PORT LOUIS (ILE MAURICE) ELECTOINVEST REUNION
EOLIENNES DES QUATRE VENTS 30, rue de Miromesnil - 75008 PARIS
C.T.G. EOLIENNES DE LA HAUTE LYS (1)
(Compagnie Thermique du Gol) 30, rue de Miromesnil - 75008 PARIS
( Compagnie thermique du Sud)
2, chemin de bois rouge COMPAGNIE DE COGENERATION DU GALION
E.M.S. COMPAGNIE THERMIQUE DE SAVANNAH
S.T.P CENTRALE EOLIENNE DE LIRAC (Sud Thermique Production) 30, rue de Miromesnil - 75008 PARIS
97440 SAINT-ANDRE (REUNION) EOLIENNES DE CLAMANGES ET DE VILLESENEUX 30, rue de Miromesnil - 75008 PARIS
(Compagnie Thermique du Moule) CENTRALE EOLIENNE DE LA CARNOYE 97160 LE MOULE (GUADELOUPE) 30, rue de Miromesnil - 75008 PARIS
Energie BEAUFONDS
CARAIBES ENERGIE ISERGIE 97160 LE MOULE (GUADELOUPE)
SOCIETE DE CONVERSION D'ENERGIE ( S.C.E. ) R.C.M. INDUSTRIES 31, rue Eudoxie Nonge - 97490 SAINTE CLOTILDE
31, rue Eudoxie Nonge - 97490 SAINTE CLOTILDE
18 rue Edith Cavell 30, rue de Miromesnil - 75008 PARIS
ELECTOINVEST ANTILLES C.T.B.V. MANAGEMENT 30, rue de Miromesnil - 75008 PARIS
30, rue de Miromesnil - 75008 PARIS
(1) La société EOLIENNES DE LA HAUTE LYS détient 100% des sociétés EOLIENNES DE FAUQUEMBERGUES, DE RENTY, DE VINCLY, DE RECLINGHEM, qui réalisent au total un résultat de 1 375 609,97 €
| CAPITAL | AUTRES | NOMBRE | % | VALEUR COMPTABLE DES TITRES | AVANCES | DIVIDENDES | CHIFFRE | RESULTAT NET DU | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SOCIETES | SOCIAL | CAPITAUX | D'ACTIONS | DETENU | D'ACTIONNAIRES | ENCAISSES | D'AFFAIRES H.T. | DERNIER | ||
| PROPRES | DETENUES | BRUTE | NETTE | ET PRETS | EN 2006 | 2 006 | EXERCICE CLOS | |||
| C.T.G. | 13 354 533.55 | 48 877 085.39 | 430 301 | 64.61% | 28 054 763.06 | 28 054 763.06 | 3 227 572.50 | 48 546 243.94 | 8 729 736.08 | |
| C.T.B.R. | 18 826 301.72 | 27 221 950.61 | 1 234 997 | 100.00% | 63 365 926.68 | 63 365 926.68 | 12 439 880.77 | 23 996 050.00 | 71 811 461.80 | 11 268 558.34 |
| E.M.S. | 304 898.03 | -1 265 775.65 | 1 | 15.24 | 15.24 | 0.00 | 3 830 000.00 | -201 630.96 | ||
| S.T.P | 152 449.02 | -1 313 029.09 | 1 | 7.62 | 7.62 | 0.00 | 3 267 825.97 | -259 961.97 | ||
| C.T.M. | 22 379 515.73 | 20 949 110.72 | 1 468 000 | 100.00% | 35 774 603.66 | 35 774 603.66 | 14 973 600.00 | 44 699 176.79 | 10 484 678.57 | |
| C.I.C.M | 887 400.00 | 465 328.00 | 2 958 | 51% | 468 628.28 | 468 628.28 | 147 900.00 | 4 857 495.00 | 89 968.00 | |
| C.T.P. | 152 449.02 | -679 252.63 | 1 | 15.24 | 15.24 | 0.00 | 3 540 868.60 | -48 152.83 | ||
| ISERGIE | 3 811 226.00 | 2 164 900.33 | 10 000 | 4.00% | 198 183.72 | 198 183.72 | 6 000.00 | 13 171 935.00 | 334 136.99 | |
| R.C.M. INDUSTRIES | 686 020.58 | 213 317.83 | 44 994 | 99.99% | 685 929.11 | 685 929.11 | 90 000.00 | 2 012 520.70 | 109 684.83 | |
| C.T.B.V. | 520 523 500.00 | 448 100 714.00 | 5 824 197 | 27.00% | 5 392 972.36 | 5 392 972.36 | 1 465 155.10 | 955 674 466.00 | 245 550 908.00 | |
| MUR | MUR | MUR | MUR | |||||||
| C.T.B.V. MANAGEMENT | 100 000.00 | 575 216.00 | 6 200 | 62.00% | 2 399.82 | 2 399.82 | 36 771 387.00 | 291 896.00 | ||
| MUR | MUR | MUR | MUR | |||||||
| EOLIENNES DES QUATRE VENTS | 40 000.00 | -30 425.34 | 39 995 | 99.99% | 40 000.00 | 40 000.00 | 0.00 | -15 352.73 | ||
| EOLIENNES DE LA HAUTE LYS (1) |
40 000.00 | 126 814.59 | 15 994 | 40.00% | 15 994.00 | 15 994.00 | 1 952 133.83 | 375 200.00 | 0.00 | 1 083 180.50 |
| C.T.D.S. | 255 000 000.00 | 173 391 664.00 | 25.00% | 1 885 803.23 | 1 885 803.23 | 642 156 868.87 | 127 266 262.19 | |||
| MUR | MUR | MUR | ||||||||
| COMPAGNIE DE COGENERATION DU GALION | 17 040 000.00 | 783 530.54 | 32 000 | 80.00% | 13 632 000.00 | 13 632 000.00 | 0.00 | -152 979.89 | ||
| COMPAGNIE THERMIQUE DE SAVANNAH | 761 000 000.00 | NC | 25.00% | 3 886 464.21 | 3 886 464.21 | NC | NC | |||
| MUR | ||||||||||
| CENTRALE EOLIENNE DE LIRAC | 20 000.00 | -1 531.19 | 2 000 | 100.00% | 20 000.00 | 20 000.00 | 0.00 | -1 531.19 | ||
| EOLIENNES DE CLAMANGES ET DE VILLESENEUX | 40 000.00 | -1 491.94 | 4 000 | 100.00% | 40 000.00 | 40 000.00 | 0.00 | -1 491.94 | ||
| CENTRALE EOLIENNE DE LA CARNOYE | 40 000.00 | -1 459.28 | 4 000 | 100.00% | 40 000.00 | 40 000.00 | 0.00 | -1 459.28 | ||
| EOLIENNES DE LA PORTE DE France | 40 000.00 | -1 413.88 | 4 000 | 100.00% | 40 000.00 | 40 000.00 | 0.00 | -1 413.88 | ||
| Energie BEAUFONDS | 37 000.00 | 0.00 | 1 195 | 64.62% | 18 803.49 | 18 803.49 | 0.00 | 0.00 | ||
| CARAIBES ENERGIE | 40 000.00 | 0.00 | 4 000 | 100.00% | 40 000.00 | 40 000.00 | 0.00 | 0.00 | ||
| SOCIETE DE CONVERSION D'ENERGIE ( S.C.E. ) | 50 000.00 | NC | 4 751 | 95.02% | 4 814 000.00 | 4 814 000.00 | NC | NC | ||
| PLEXUS SOL | 37 000.00 | NC | 3 516 | 95.02% | 411 000.00 | 411 000.00 | NC | NC | ||
| ELECTOINVEST CARAIBES | 40 000.00 | 0.00 | 4 000 | 100.00% | 40 000.00 | 40 000.00 | 0.00 | 0.00 | ||
| ELECTOINVEST ANTILLES | 40 000.00 | 0.00 | 4 000 | 100.00% | 40 000.00 | 40 000.00 | 0.00 | 0.00 | ||
| ELECTOINVEST REUNION | 40 000.00 | 0.00 | 4 000 | 100.00% | 40 000.00 | 40 000.00 | 0.00 | 0.00 | ||
| 158 947 509.72 | 158 947 509.72 | 14 392 014.60 | 44 281 477.60 | |||||||
| (1) La société EOLIENNES DE LA HAUTE LYS détient 100% des sociétés EOLIENNES DE FAUQUEMBERGUES, DE RENTY, DE VINCLY, DE RECLINGHEM, qui réalisent au total un résultat de 1 375 609,97 € |
Mesdames, Messieurs les actionnaires
En exécution de la mission qui nous a été confiée par votre Assemblée Générale, nous vous présentons notre rapport relatif à l'exercice clos le 31 décembre 2006, sur :
Les comptes annuels ont été arrêtés par le Conseil d'Administration. Il nous appartient, sur la base de notre audit, d'exprimer une opinion sur ces comptes.
Nous avons effectué notre audit selon les normes professionnelles applicables en France ; ces normes requièrent la mise en œuvre de diligences permettant d'obtenir l'assurance raisonnable que les comptes annuels ne comportent pas d'anomalies significatives. Un audit consiste à examiner, par sondages, les éléments probants justifiant les données contenues dans ces comptes. Il consiste également à apprécier les principes comptables suivis et les estimations significatives retenues pour l'arrêté des comptes et à apprécier leur présentation d'ensemble. Nous estimons que nos contrôles fournissent une base raisonnable à l'opinion exprimée ci-après.
Nous certifions que les comptes annuels sont, au regard des règles et principes comptables français, réguliers et sincères et donnent une image fidèle du résultat des opérations de l'exercice écoulé ainsi que de la situation financière et du patrimoine de la société à la fin de cet exercice.
En application des dispositions de l'article L. 823-9 du Code de commerce relatives à la justification de nos appréciations, nous portons à votre connaissance les éléments suivants :
La note B.B) de l'annexe expose les méthodes comptables relatives aux immobilisations financières. Dans le cadre de notre appréciation des principes et méthodes comptables suivis par votre société, nous avons vérifié le caractère approprié des méthodes retenues notamment en ce qui concerne l'évaluation des titres de participation.
Les appréciations ainsi portées s'inscrivent dans le cadre de notre démarche d'audit des comptes annuels, pris dans leur ensemble, et ont donc contribué à la formation de notre opinion exprimée dans la première partie de ce rapport.
Nous avons également procédé, conformément aux normes professionnelles applicables en France, aux vérifications spécifiques prévues par la loi.
Nous n'avons pas d'observation à formuler sur :
En application de la loi, nous nous sommes assurés que les diverses informations relatives aux prises de participation et de contrôle et à l'identité des détenteurs du capital et des droits de vote vous ont été communiquées dans le rapport de gestion.
Fait à Paris-La Défense, le 16 avril 2007
Les commissaires aux comptes
ERNST & YOUNG AUDIT Emmanuelle Mossé MAZARS & GUERARD Fréderic Allilaire Philippe Strohm
Mesdames, Messieurs,
En notre qualité de commissaires aux comptes de votre société, nous vous présentons notre rapport sur les conventions et engagements réglementés.
En application de l'article L.225-40 du Code de commerce, nous avons été avisés des conventions et engagements qui ont fait l'objet de l'autorisation préalable de votre Conseil d'Administration.
Il ne nous appartient pas de rechercher l'existence éventuelle d'autres conventions et engagements mais de vous communiquer, sur la base des informations qui nous ont été données, les caractéristiques et les modalités essentielles de ceux dont nous avons été avisés, sans avoir à nous prononcer sur leur utilité et leur bien-fondé. Il vous appartient, selon les termes de l'article R.225-31 du Code de commerce, d'apprécier l'intérêt qui s'attachait à la conclusion de ces conventions et engagements en vue de leur approbation.
Nous avons effectué nos travaux selon les normes professionnelles applicables en France : ces normes requièrent la mise en œuvre de diligences destinées à vérifier la concordance des informations qui nous ont été données avec les documents de base dont elles sont issues.
Personne concernée : M. Michel Bleitrach
Convention de prestations de services et de conseil au titre de laquelle la société MBV fournit à votre société son assistance dans les domaines suivants : définition des orientations stratégiques de votre société, intermédiation dans la mise en œuvre d'une politique de développement par votre société, intermédiation auprès des différents organismes et acteurs du secteur de l'énergie, assistance en matière de reporting et de management.
La convention a été conclue pour une durée initiale de neuf mois à compter du 1er octobre 2006, et pourra être renouvelée ensuite par tacite reconduction par périodes successives de douze mois, sauf résiliation expresse moyennant un préavis de trois mois sans motif ni indemnité.
Les prestations de services sont facturées trimestriellement par la société MBV à votre société sur la base d'une somme forfaitaire de 60 000 Euros pour la durée initiale puis pour chaque période de reconduction.
Au cours de l'exercice 2006, une charge de 20 000 Euros a été comptabilisée par votre société. Cette convention a été autorisée par le Conseil d'Administration du 21 septembre 2006.
Conventions et engagements approuvés au cours d'exercices antérieurs dont l'exécution s'est poursuivie durant l'exercice.
Par ailleurs, en application du Code de commerce, nous avons été informés que l'exécution des conventions et engagements suivants approuvés au cours d'exercices antérieurs, s'est poursuivie au cours du dernier exercice :
Ces conventions avaient été autorisées lorsque M. Fond était directeur général délégué de votre société. Consécutivement à la nomination de M. Fond aux fonctions de directeur général puis de président-directeur général de votre société, elles ont été confirmées et reconduites dans les mêmes termes lors des conseils d'administration du 29 mars 2006 et du 17 mai 2006.
Les salariés cadres entrés dans la société avant 1983, qui seront présents dans l'entreprise et seront âgés d'au moins 60 ans au moment du départ en retraite bénéficient d'un régime de retraite à prestations définies. M. Fond entre dans cette catégorie.
Les prestations de retraite correspondantes seront égales à respectivement 60 % de la moyenne des trois dernières années de rémunérations (y compris bonus) pour la part de salaire inférieure à 3 fois le plafond annuel de la sécurité sociale et 50 % de la moyenne des trois dernières années de rémunérations (y compris bonus) pour la part de salaire comprise entre 3 et 12 fois le plafond annuel de la sécurité sociale, sous déduction des pensions provenant de l'ensemble des régimes obligatoires et des autres régimes de retraite supplémentaires.
A ce titre, en 2006, votre société a comptabilisé une charge de 305 480 Euros.
Cette convention avait été autorisée lorsque M. Fond était directeur général délégué de votre société. Consécutivement à la nomination de M. Fond aux fonctions de directeur général puis de présidentdirecteur général de votre société, elles ont été confirmées et reconduites dans les mêmes termes lors des conseils d'administration du 29 mars 2006 et du 17 mai 2006.
Votre société et la société CTBR ont conclu une convention d'intégration fiscale dans le cadre du régime de groupe prévu aux articles 223 A et suivants du Code général des impôts.
Par cette option, votre société s'est rendue seule redevable de l'impôt sur les sociétés, des contributions additionnelles et de l'imposition forfaitaire annuelle dus par le groupe comprenant uniquement la Compagnie Thermique de Bois Rouge, dont le capital est détenu à plus de 95 %.
Au terme de cette convention d'intégration fiscale, le principe de la répartition des charges/produits d'impôt globalisées au sein du groupe est que la(le) charge/produit d'impôt supporté(e) par votre société sera identique à celle/celui dont elle aurait dû s'acquitter si elle n'avait pas été membre du groupe intégré.
Conventions conclues pour une durée de un an, renouvelables par tacite reconduction, de centralisation des opérations de trésorerie entre votre société et les sociétés CTG, CTM et CTBR. Elles permettent aux sociétés contractantes d'améliorer les conditions dans lesquelles elles doivent assurer leur besoin de trésorerie ou peuvent utiliser leur excédent, tout en réalisant un équilibre financier à l'intérieur du groupe Séchilienne-Sidec.
Les comptes courants résultant de ces opérations sont rémunérés au taux EONIA avec une marge de 10 points de base appliquée en plus sur les situations débitrices et en moins sur les situations créditrices.
Au titre de ces conventions, les intérêts dus ou reçus par votre société au titre de l'exercice 2006 se sont élevés à (en Euros) :
| Intérêts dus au titre de | Intérêts reçus au titre de | |
|---|---|---|
| l'exercice 2006 | l'exercice 2006 | |
| CTG | 846 847 | - |
| CTM | 282 740 | - |
| CTBR | 527 539 | - |
Les placements supérieurs à un mois, décidés par la filiale, sont rémunérés sur la base des taux de marché si les taux de marché des échéances supérieures à un mois sont supérieurs au taux du jour le jour. Aucun placement de cette nature n'a été réalisé par les filiales durant l'exercice 2006.
Conventions d'assistance au titre desquelles votre société fournit aux sociétés CTG, CTM et CTBR son assistance dans les domaines administratifs, financiers et techniques.
Ces conventions ont été conclues rétroactivement à compter du 1er janvier 2005 pour une durée initiale de quinze ans.
Pour l'exercice 2006, les sommes facturées par votre société au titre de cette assistance se sont élevées à :
| En euros | |
|---|---|
| CTG | 831 111 |
| CTM | 928 916 |
| CTBR | 1 493 776 |
Conventions de garantie aux termes desquelles votre société se substitue aux sociétés CTM et CTG, pour le financement et les conséquences qui découleraient de l'utilisation de gages espèces en faveur de G.I.E., dans le cadre de contrats de crédit-bail entre ces sociétés et ces G.I.E.
Les dépôts gages versés portent intérêts capitalisables et sont remboursables à la date de levée des options d'achats, sauf en cas d'exercice de la garantie par les G.I.E. qui confèrerait la propriété des équipements à la société.
En contrepartie de cet engagement, votre société perçoit de la société CTG, une rémunération annuelle jusqu'à l'année où l'option d'achat pourrait être levée.
| Société | G.I.E. | Date levée option |
Dépôt gage versé au 31/12/06 |
Intérêts capitalisés sur dépôt gagé en 2006 |
Rémunération reçue |
|---|---|---|---|---|---|
| CTM | FLEUR DE CANNE | 31/12/2016 | 6 154 697 |
162 633 | Néant |
| CTG | SEGABAIL | 30/06/2010 | Néant | Néant | 112 202 |
Les montants indiqués dans le tableau ci-dessous sont en euros :
Dans le cadre de la réalisation des nouvelles unités de CTBR 2 et CTG-B, votre société a conclu, avec les sociétés CTBR et CTG, deux conventions de mandat de maîtrise d'ouvrage déléguée.
Le contrat avec CTBR 2 est rémunéré pour un montant forfaitaire de 3 353 880 Euros. Conformément à l'échéancier contractuel, les produits facturés en 2006 par votre société s'élèvent à 167 694 Euros.
Le contrat avec CTG-B est rémunéré pour un montant forfaitaire de 5 000 000 Euros. Conformément à l'échéancier contractuel, les produits facturés en 2006 par votre société s'élèvent à 2 000 000 Euros.
Dans le cadre de la réalisation des unités CTBR 2 et CTG-B, votre société a respectivement consenti au G.I.E. bancaire Sogefinerg et au G.I.E. bancaire Vaynilla Bail qui assure le financement des installations, une garantie d'achèvement et de remboursement.
Concernant CTBR 2, seule la garantie de remboursement est toujours en vigueur. Celle-ci n'a pas eu d'effet sur l'exercice 2006.
Au 31 décembre 2006, aucune commission n'a encore été facturée à CTG au titre des garanties données au G.I.E. Vaynilla Bail.
Dans le cadre de la construction de la centrale de la Compagnie Thermique de Savannah, votre société a conclu avec la société C.T.S.A.V. un contrat de prestations de suivi de la construction et de l'exploitation.
Au titre du suivi de la construction, votre société doit facturer un montant de 300 000 Euros par an. Ce montant sera majoré d'une commission de succès de 400 000 Euros due dans les 30 jours du premier tirage relatif au montage du financement du projet.
Au titre du suivi technique de l'opération pendant la durée d'exploitation de la centrale, votre société doit facturer un montant annuel de 400 000 Euros.
Au cours de l'exercice 2006, votre société a facturé 200 900 Euros au titre de ce contrat.
Dans le cadre de la construction de la Centrale de la Compagnie Thermique du Sud, votre société a conclu avec C.T.D.S. un contrat de prestations de suivi de la construction et de l'exploitation.
Au titre du suivi de l'exploitation, votre société doit facturer un montant annuel égal à 4 % de la marge opérationnelle réalisée par la centrale.
Au cours de l'exercice 2006, votre société a facturé 259 851 Euros au titre de ce contrat.
Fait à Paris-La Défense et Courbevoie, le 16 avril 2007
Les commissaires aux comptes,
Emmanuelle MOSSE
MAZARS & GUERARD
Frédéric ALLILAIRE
Philippe STROHM
Nous proposerons à l'Assemblée Générale de bien vouloir approuver, outre les comptes consolidés du Groupe, les comptes annuels de la Société Séchilienne-Sidec SA (bilan, compte de résultat et annexe), tels qu'ils seront présentés, et d'arrêter en conséquence le montant du bénéfice net de l'exercice à la somme de 30 356 834 euros.
Nous proposerons également à l'Assemblée Générale de bien vouloir approuver la détermination des sommes distribuables et les affectations suivantes :
| ORIGINE DU RESULTAT A AFFECTER | En Euros |
|---|---|
| - Report à nouveau antérieur - Bénéfice de l'exercice |
44 160 574 30 356 834 |
| TOTAL | 74 517 408 |
| AFFECTATION PROPOSEE | En Euros |
| - Affectation à la réserve légale - Dividendes - Report à nouveau de l'exercice |
0 33 655 376 40 862 032 |
| TOTAL |
Le dividende éligible s'établirait donc à 1,21 euros pour chacune des 27 814 360 actions composant le capital social à la date du 31 décembre 2008.
Ce dividende est éligible dans les conditions et limites légales :
Nous proposerons à l'Assemblée Générale de fixer la date de détachement du dividende de l'action sur Euronext Paris au 24 juin 2009 et de décider, en conformité avec les articles L. 232-18 à L. 232-20 du Code de commerce et avec l'article 46 deuxième alinéa des statuts de la Société, d'accorder à chaque actionnaire à hauteur de 50 % du dividende mis en distribution, une option pour le paiement de cette partie du dividende en numéraire ou en actions. Le texte de la résolution présenté à cet effet détaille les modalités de mise en œuvre et d'exercice de l'option.
Conformément à l'article L. 232-19 du Code du Commerce, votre Conseil d'Administration fixera le prix d'émission des actions nouvelles, objet de la présente option, à 90 % de la moyenne des cours d'ouverture des vingt séances de bourse sur le marché Euronext Paris précédant le jour de la décision de la présente assemblée, diminuée du montant net du dividende. Le Conseil d'Administration aura la faculté d'arrondir au centième supérieur le prix ainsi déterminé.
Si le montant du dividende ne correspond pas à un nombre entier d'actions, les actionnaires pourront obtenir le nombre entier d'actions immédiatement inférieur complété d'une soulte en espèces.
Les actionnaires qui demanderont le paiement du dividende en actions pourront exercer leur option à compter du 24 juin 2009 jusqu'au 10 juillet 2009 inclus auprès des intermédiaires financiers habilités à payer le dividende pour les actions inscrites en compte nominatif administré ou au porteur, et auprès de la Société, pour les actions inscrites en compte nominatif pur.
Après l'expiration de ce délai, le dividende sera payé en numéraire, le règlement intervenant le 22 juillet 2009. A la même date interviendra la livraison des actions pour ceux qui opteront pour le paiement du dividende en actions.
Les actions nouvelles qui seront ainsi émises seront assimilées aux actions anciennes, elles seront soumises à toutes les dispositions légales et statutaires et porteront jouissance à compter du 1er janvier 2009, date de début de l'exercice en cours.
Nous demanderons à l'Assemblée Générale de bien vouloir donner tous pouvoirs au Conseil d'Administration, à l'effet de prendre les dispositions nécessaires à la mise en œuvre de cette distribution du dividende en actions, de constater le nombre d'actions émises et l'augmentation de capital réalisée, de procéder à la modification corrélative des statuts et aux formalités légales de publicité.
Conformément à la loi, il est rappelé que les sommes suivantes ont été distribuées à titre de dividende au cours des trois derniers exercices :
| En Euros | Montant de la distribution en euros |
Montant du dividende net par action |
Abattement prévu par l'article 158-3-2° du Code Général des Impôts |
|---|---|---|---|
| Exercice 2005 | 27 432 360 |
1,00(1) | 40 % |
| Exercice 2006 | 30 325 196 |
1,10 | 40 % |
| Exercice 2007 | 33 655 376 |
1,21 | 40% |
(1) Élément ajusté pour tenir compte de la division par 20 du nominal intervenue en juillet 2006.
Le tableau faisant apparaître les résultats de Séchilienne-Sidec SA au cours de chacun des cinq derniers exercices figure dans le présent rapport à la suite de l'annexe aux comptes sociaux, bilan et compte de résultat de la Société, conformément aux prescriptions des articles R. 225-83 et R. 225-102 du Code de commerce.
Ces propositions portent sur les résolutions suivantes :
Après avoir entendu lecture du rapport spécial des commissaires aux comptes sur les conventions et engagements réglementés visés à l'article L. 225-38 du Code de commerce, nous demanderons à l'Assemblée Générale de statuer sur ce rapport, d'approuver ces conventions, les engagements qu'elles contiennent et le rapport, et de prendre acte, en tant que de besoin, de la continuation au cours de l'exercice des conventions et engagements autorisés antérieurement.
A la suite de la démission de M. Dominique FOND de l'ensemble de ses mandats sociaux au sein du Groupe Séchilienne-Sidec, le Conseil d'Administration a dans sa séance du 28 août 2008, coopté M. Nordine HACHEMI en qualité d'administrateur de la Société (puis l'a nommé Président Directeur Général).
En application des dispositions de l'article L. 225-24 alinéa 4 du Code de commerce, la cooptation ainsi effectuée à titre provisoire pour la durée du mandat de M. Dominique FOND restant à courir, soit jusqu'à l'issue de l'Assemblée Générale statuant sur l'approbation des états financiers de l'exercice clos le 31 décembre 2008, est soumise à la ratification de la plus prochaine Assemblée Générale.
C'est cette ratification qui est sollicitée de la présente assemblée.
M. Nordine HACHEMI est né le 15 mars 1961. Diplômé de l'Ecole Nationale Supérieure du Pétrole et des Moteurs, titulaire d'un MBA-INSEAD, il a débuté sa carrière en 1986 chez KSB Pompes Guinard en tant qu'ingénieur d'affaires, basé en Indonésie.
Il a ensuite occupé des fonctions commerciales et de développement notamment en Asie avant de rejoindre en 1994 Bouygues Construction où il a dirigé le montage de grands projets internationaux d'infrastructures notamment le tunnel de Rostock en Allemagne et l'autoroute Johannesburg –Maputo en Afrique australe.
Président-Directeur Général de Stereau à partir de 2001, il est ensuite devenu au sein du Groupe Saur successivement Directeur Général Délégué responsable de COVED, Stereau, Saur International et du développement international, puis Président du Groupe (2006-2008).
La liste des mandats et fonctions exercés durant les cinq derniers exercices est rappelée en Annexe 1 du rapport de gestion.
Les mandats d'administrateur de M. Nordine HACHEMI, de Financière Helios représentée par M. Hervé DESCAZEAUX, de M. Xavier LENCOU-BAREME, de M. Guy RICO et de M. Jean STERN expirent à l'issue de la présente Assemblée statuant sur l'approbation des états financiers de l'exercice clos le 31 décembre 2008.
Il sera donc proposé à l'Assemblée Générale de renouveler les mandats de M. Nordine HACHEMI, de Financière Helios représentée par M. Hervé DESCAZEAUX, de M. Xavier LENCOU-BAREME, de M. Guy RICO et de M. Jean STERN, pour une durée de 4 années qui prendra fin à l'issue de l'Assemblée Générale Ordinaire appelée à statuer en 2013 sur l'approbation des états financiers de l'exercice clos le 31 décembre 2012.
Il sera également proposé à l'Assemblée Générale de porter le montant des jetons de présence attribuables globalement aux membres du Conseil d'Administration au titre de l'exercice qui sera clos le 31 décembre 2009, ainsi que pour les exercices ultérieurs, de 30 000 à 55 000 euros.
Cette augmentation du montant des jetons de présence est destinée à permettre l'attribution de jetons de présence à tous les administrateurs indépendants membres de comités du conseil.
Il sera demandé à l'Assemblée Générale de ratifier la décision prise par le Conseil d'Administration le 20 mars 2009 de transférer le siège social à l'adresse suivante : Courbevoie (92400), immeuble Monge, îlot La Défense V, 22 place des Vosges.
La présente résolution est prolongée par une résolution relative à la modification subséquente de l'article 4 des statuts relatif au siège social.
Nous proposerons à l'Assemblée Générale de se prononcer sur la mise un œuvre d'un programme de rachat d'actions de la Société.
Cette autorisation est sollicitée :
• pour un montant représentant jusqu'à 10 % du nombre d'actions composant le capital social à tout moment de la mise en œuvre du programme d'achat, ou jusqu'à 5% de ce nombre s'il s'agit d'actions acquises en vue de leur conservation et de leur remise ultérieure en paiement ou en échange dans le cadre d'une opération de fusion, de cession ou d'apport ;
• avec les objectifs suivants :
• et selon les modalités ci-dessous :
fixation du prix maximum d'achat à 30 euros l'action, étant précisé qu'en cas d'opération sur le capital, notamment par incorporation de réserves et attribution d'actions gratuites, division ou regroupement des actions, ce prix sera ajusté en conséquence par le Conseil d'Administration,
fixation du montant maximum des fonds que la Société pourra consacrer à l'opération à 80 000 000 euros.
Si ce programme est approuvé, il sera demandé à l'Assemblée Générale de déléguer au Conseil d'Administration les pouvoirs nécessaires à l'effet de le mettre en œuvre. Cette autorisation serait conférée pour une durée de dix huit (18) mois à compter du jour de la présente assemblée et annulerait et remplacerait la délégation consentie par l'Assemblée Générale du 15 mai 2008.
Ces propositions portent sur les résolutions suivantes :
Nous proposerons à l'Assemblée Générale de mettre en place diverses autorisations financières qui permettront de faciliter les différentes opérations d'augmentation de capital qui pourraient intervenir sur le marché, Séchilienne-Sidec souhaitant se doter des moyens techniques classiques aux fins d'être en mesure de saisir le cas échéant, les opportunités liées au contexte économique.
A cet effet, nous demanderons à l'Assemblée Générale de déléguer au Conseil d'Administration la compétence nécessaire pour fixer la nature, le montant et l'époque de la réalisation ainsi que les conditions et modalités de la ou des augmentations dans la limite autorisée, et d'apporter les modifications nécessaires aux clauses des statuts relatives au montant du capital social et au nombre des actions qui le représentent, dans la mesure où ces modifications correspondent matériellement au résultat effectif de la ou des opérations.
Ainsi, il sera demandé à l'Assemblée Générale d'autoriser le Conseil d'Administration à :
applicables prévoyant d'autres cas d'ajustement, les droits des porteurs de valeurs mobilières donnant accès au capital de la Société et (ii) que le montant nominal maximal global des titres de créances susceptibles d'être émis, ou leur contre-valeur en euros à la date de la décision d'émission, ne pourra excéder 200 000 000 euros, ce montant étant majoré le cas échéant de toute prime de remboursement au-dessus du pair, s'imputant sur le plafond global de 200 000 000 euros et étant indépendant et distinct du montant de titres de créance dont l'émission serait autorisée par le Conseil d'Administration conformément aux dispositions de l'article L. 228-40 du Code de commerce.
Le prix d'émission sera déterminé conformément aux dispositions de l'article L. 225-136 et R. 225-119 du Code de commerce, à savoir : le prix d'émission des actions ordinaires sera au moins égal à la moyenne pondérée des cours des trois dernières séances de bourse sur le marché d'Euronext Paris précédant sa fixation, éventuellement diminué d'une décote maximale de 5%.
A titre dérogatoire, le Conseil d'Administration pourra fixer le prix d'émission des actions ordinaires émises, selon les modalités suivantes : dans la limite de 10% du capital de la Société sur une période de 12 mois, le prix d'émission des actions nouvelles émises pourra être égal au cours moyen de l'action de la Société sur le marché d'Euronext Paris (tel qu'existant à la date de la présente assemblée), pondéré par les volumes, lors de la dernière séance de bourse clôturée précédant la décision du Conseil d'Administration décidant l'émission considérée, le cas échéant diminué d'une décote maximale de 10% ;
Le prix d'émission des valeurs mobilières donnant accès au capital sera tel que la somme perçue immédiatement par la Société majorée, le cas échéant, de celle susceptible d'être perçue ultérieurement par la Société soit, pour chaque action ordinaire émise en conséquence de l'émission de ces valeurs mobilières, au moins égale au prix d'émission fixé aux 2 paragraphes précédents ;
Les termes, modalités et conditions de ces délégations de compétence sont indiquées dans le projet des résolutions ci-joint.
Par ailleurs, ces délégations de compétence seraient consenties pour une durée de 26 mois à compter du jour de l'assemblée étant précisé que le montant nominal maximal des augmentations de capital susceptibles d'être réalisées aux termes de ces délégations ne pourra excéder un montant global de 357 000 euros concernant le montant nominal maximum des augmentations de capital et un montant global de 200 000 000 euros concernant le montant nominal maximal des titres de créances.
Conformément aux dispositions des articles L. 225-129 et R. 225-113 du Code de commerce, nous rappelons à l'Assemblée Générale que toutes les informations utiles sur l'activité de la Société au cours de l'exercice clos le 31 décembre 2008 et au cours de l'exercice ayant débuté le 1 er janvier 2009 ont déjà été communiquées dans notre rapport de gestion préparé en vue de l'approbation des comptes annuels de l'exercice social clos le 31 décembre 2008.
Il sera proposé à l'Assemblée Générale d'autoriser le Conseil d'Administration à annuler tout ou partie des actions qui viendraient à être acquises dans le cadre de l'autorisation d'achat par la Société de ses propres actions, et à réduire le capital en conséquence.
Cette autorisation d'annulation est demandée dans la limite de 10% du capital de la Société et pour une période de vingt-quatre mois à compter du jour de son octroi.
La mise en place d'un outil efficace de fidélisation des talents, attraction de nouveaux collaborateurs et motivation des équipes apparaît particulièrement opportune au moment où la Société, animée par un nouveau Président Directeur Général, s'inscrit dans un processus de renforcement de ses effectifs et de développement ambitieux de ses activités.
Il sera donc demandé à l'Assemblée Générale d'autoriser l'attribution gratuite d'actions de la Société au profit de l'ensemble des mandataires sociaux et des membres du personnel salarié de la Société.
Cette opération s'inscrit dans le cadre des dispositions des articles L. 225-197-1 et suivants du Code de commerce qui permet aux sociétés par actions d'attribuer gratuitement des actions à leurs salariés sous certaines conditions d'attribution (notamment de performance) et de détention.
Le nombre total de ces actions ainsi attribuées gratuitement représenterait au maximum 1,50% du capital social de la Société après prise en compte de l'ensemble des actions susceptibles d'être émises du fait (i) de l'exercice des stock options attribuées à la date de la première attribution gratuite d'actions par le Conseil d'Administration et (ii) de la présente délégation (« capital dilué »).
Les bénéficiaires de cette attribution seraient au nombre d'une soixantaine de personnes (dont une dizaine de nouveaux salariés recrutés avant le 31 décembre 2009).
Il est envisagé que les caractéristiques de ce plan et notamment l'indication des conditions de performance requises pour l'obtention définitive des actions, soient les suivantes, compte tenu de la situation actuelle de marché :
L'attribution consentie à chacun des bénéficiaires serait divisée en deux tranches égales, soumises à des conditions de performance différentes (plus sévères pour la seconde). L'attribution la plus élevée serait de 0,50% du capital dilué en deux tranches de 0,25%, soit au total environ 140 000 actions, et l'attribution la plus faible de 0,003% du capital dilué en deux tranches de 0,0015%, soit au total environ 825 actions.
Des conditions de performance seront exigées des bénéficiaires des attributions gratuites. Elles seraient les suivantes :
| Evénement à intervenir | Plage de temps à l'intérieur de laquelle l'événement doit intervenir |
|---|---|
| | Plage comprise entre la date d'attribution initiale |
| Atteinte d'un cours de bourse à la clôture | (fixée au 31 décembre 2009 au plus tard) et la |
| de 30 jours de négociation au cours | date la plus proche entre le 31 décembre 2011 ou, |
| d'une période glissante de six mois au | selon le cas |
| moins égal à | : |
| : | - |
| - | Soit la date de cessation par M. Nordine |
| 40 euros pour la tranche 1 | HACHEMI de ses fonctions de Président |
| - | Directeur Général ou Directeur Général |
| 60 euros pour la tranche 2 | de la Société, |
| Ou | - |
| | Soit la date de cessation par M. Christian |
| Réalisation d'une OPA concomitante ou | JACQUI de ses fonctions de Directeur |
| consécutive à une prise de contrôle ou un | Général adjoint de la Société, |
| changement de contrôle de la Société, si | - |
| le prix offert par action est au moins égal | Soit la date de cessation d'exercice par |
| à | chacun |
| : | des |
| - | autres |
| 40 euros pour la tranche 1 | bénéficiaires |
| - | de |
| 60 euros pour la tranche 2 | fonctions salariées au sein du Groupe. |
M. HACHEMI pourrait, dans le cadre de ce dispositif, bénéficier de l'attribution gratuite d'un nombre d'actions de la Société représentant 0,50 % du capital dilué, divisé en deux tranches représentant chacune 0,25 % du capital dilué. En plus du respect de la période de conservation commune à tous les bénéficiaires, un engagement spécifique de conservation d'au moins 25 % des actions attribuées gratuitement jusqu'à la cessation de ses fonctions de mandataire social lui serait prescrit.
L'attribution gratuite des actions ne serait définitive qu'au terme d'une période d'acquisition, qu'il appartiendra à l'Assemblée Générale de déterminer et dont la durée ne pourra être inférieure à deux ans, les droits résultant de l'attribution étant incessibles pendant cette période.
A l'expiration de cette période définitive, les actions seraient définitivement attribuées à leurs bénéficiaires, mais demeureraient incessibles et devraient être conservées par ces derniers durant une période qu'il appartiendra à l'Assemblée Générale de déterminer et qui est fixée à un minimum de deux ans par l'article L. 225-197-1 du Code de commerce.
Il sera proposé à l'Assemblée Générale de fixer la durée de la période d'acquisition et de conservation de ces actions à deux ans.
Cette autorisation d'attribuer des actions gratuites comportera, au profit des bénéficiaires, renonciation expresse des actionnaires (i) à leur droit préférentiel de souscription aux actions qui seraient émises et (ii) à tout droit aux actions existantes qui seraient attribuées.
Si cette proposition est agréée il sera proposé à l'Assemblée Générale de donner, pour une durée de 38 mois à compter du jour de l'assemblée, tous pouvoirs au Conseil d'Administration à l'effet d'arrêter la liste ou les catégories de bénéficiaires d'actions gratuites, fixer les modalités et conditions des émissions qui seraient réalisées en vertu de la présente autorisation, les dates de jouissance des actions nouvelles, constater la réalisation des augmentations de capital, modifier les statuts en conséquence, et plus généralement, accomplir toutes les formalités utiles à l'émission, à la cotation des titres émis en vertu de la présente délégation et faire tout ce qui sera utile et nécessaire dans le cadre des lois et règlements en vigueur.
Enfin, il sera demandé à l'Assemblée Générale de donner tous pouvoirs au Conseil d'Administration pour procéder à la réalisation matérielle de cette opération et notamment déterminer l'identité des bénéficiaires des attributions gratuites d'actions, ainsi que le nombre d'actions attribuées à chacun d'eux, les conditions, et, le cas échéant, les critères d'attribution des actions.
Cette résolution est présentée conformément aux dispositions de l'article L. 225-129-6 alinéa 1 du Code de commerce parallèlement à la mise en place des autorisations financières et à l'émission d'actions gratuites ci-dessus exposées, et, en référence à l'Assemblée Générale du 10 mai 2007 qui a autorisé l'octroi d'options de souscription d'actions (non encore attribuées par le Conseil d'Administration à la date de la présente Assemblée) sans statuer sur une proposition d'augmentation de capital réservée aux salariés.
Statuant conformément aux dispositions des articles L. 225-129-2 et L. 225-138 du Code de commerce et L. 3332-18 et suivants du Code du travail et après avoir entendu lecture du rapport des commissaires aux comptes sur la suppression du droit préférentiel en faveur des adhérents à un plan d'épargne d'entreprise, il sera proposé à l'Assemblée Générale de déléguer au Conseil d'Administration les pouvoirs nécessaires pour augmenter le capital social, en une ou plusieurs fois, d'un montant nominal maximal de 288,75 euros par l'émission d'un maximum de 7 500 actions nouvelles de numéraire réservées aux adhérents à un plan d'épargne d'entreprise.
Le prix d'émission des actions sera déterminé dans les conditions prévues aux articles L. 3332-18 et suivants du Code du travail et sera au moins égal à 95% du Prix de Référence, tel que défini ci-après. Toutefois, l'Assemblée Générale autorise expressément le Conseil d'Administration à réduire ou supprimer la décote susmentionnée, dans les limites légales et réglementaires, notamment afin de tenir compte, des régimes juridiques, comptables, fiscaux et sociaux applicables, le cas échéant, dans les pays de résidence des bénéficiaires.
Le Prix de Référence désigne la moyenne des premiers cours cotés de l'action de la Société sur le marché d'Euronext Paris lors des vingt séances de bourse précédant le jour de la décision du Conseil d'Administration fixant la date d'ouverture de la souscription pour les adhérents à un plan d'épargne d'entreprise.
Cette délégation serait donnée pour une durée de vingt six (26) mois à compter du jour de l'assemblée.
Il sera également demandé à l'Assemblée Générale de déléguer tous pouvoirs au Conseil d'Administration pour mettre en œuvre cette augmentation de capital dans les conditions légales et réglementaires, et notamment pour :
fixer le délai de libération des actions, ainsi que, le cas échéant, l'ancienneté des salariés exigée pour participer à l'opération, le tout dans les limites légales,
déterminer, s'il y a lieu, le montant des sommes à incorporer au capital dans la limite ci-dessus fixée, le ou les postes des capitaux propres où elles sont prélevées ainsi que les conditions de leur attribution.
Compte tenu des dispositifs déjà instaurés dans le Groupe en faveur des salariés et mandataires sociaux et de ceux proposés à la présente Assemblée dans le cadre des propositions de résolutions précédentes, qui ne comportent pas pour les attributaires le risque d'évolutions défavorables dans un contexte de marchés financiers très perturbés nous recommanderons à l'Assemblée Générale de rejeter cette proposition.
Cette résolution a pour effet de ratifier et confirmer, en tant que de besoin, celle de l'Assemblée Générale Mixte du 10 mai 2007, qui comme déjà mentionné, a consenti des options de souscription d'actions sans statuer sur une proposition d'augmentation de capital réservée aux salariés.
Ainsi qu'il a été précisé, le Conseil d'Administration n'a à ce jour, procédé à aucune attribution d'option à ce titre.
La Société ayant d'ores et déjà conclu des contrats dont le terme dépasse le 31 décembre 2039, qui est sa date statutaire d'expiration, il sera proposé à l'Assemblée Générale de prolonger la durée de la Société de 60 ans, soit jusqu'au 31 décembre 2099.
Il sera enfin proposé à l'Assemblée Générale de modifier plusieurs articles des statuts à savoir :
L'Assemblée Générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les Assemblées Générales Ordinaires, après avoir pris connaissance :
approuve les comptes de la Société arrêtés à la date du 31 décembre 2008 tels qu'ils lui ont été présentés, ainsi que les opérations traduites dans ces comptes ou mentionnées dans ces rapports.
L'Assemblée Générale arrête le montant du bénéfice net de l'exercice s'élevant à 30 356 834 euros.
L'Assemblée Générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les Assemblées Générales Ordinaires, après avoir pris connaissance :
approuve les comptes consolidés arrêtés à la date du 31 décembre 2008 tels qu'ils lui ont été présentés, ainsi que les opérations traduites dans ces comptes ou mentionnées dans ces rapports.
L'Assemblée Générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les Assemblées Générales Ordinaires, après avoir entendu lecture du rapport spécial des Commissaires aux Comptes sur les conventions et engagements visés à l'article L. 225-38 du Code de commerce, et statuant sur ce rapport, approuve expressément les termes de ce rapport et les dispositions des conventions et engagements qui y sont visés.
L'Assemblée Générale prend acte en tant que de besoin de la continuation au cours de l'exercice des conventions et engagements autorisés antérieurement.
Affectation du bénéfice - Fixation du montant du dividende à 33 655 376 euros et de sa date de détachement au 24 juin 2009 - Option pour le paiement du dividende en numéraire ou moitié en numéraire et moitié en actions.
L'Assemblée Générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les Assemblées Générales Ordinaires, constate que le montant du bénéfice net de l'exercice 2008 s'élève à 30 356 834 euros et que, compte tenu du report à nouveau disponible de 44 160 574 euros, le montant à affecter est de 74 517 408 euros.
Sur proposition du Conseil d'Administration, l'Assemblée Générale décide d'affecter ce montant comme suit :
| - | Affectation à la réserve légale | 0 euros |
|---|---|---|
| - | Dividende | 33 655 376 euros |
| - | Report à nouveau | 40 862 032 euros |
L'Assemblée Générale fixe en conséquence le dividende revenant à chacune des 27 814 360 actions composant le capital social à la date du 31 décembre 2008 à 1,21 euros, étant précisé que les actions qui seraient détenues par la Société elle-même à la date de détachement de ce dividende n'auront pas droit à celui-ci.
Ce dividende sera détaché de l'action sur Euronext Paris le 24 juin 2009.
L'Assemblée Générale, après avoir constaté que le capital social est entièrement libéré et entendu lecture du rapport du Conseil d'Administration, décide, en application des dispositions des articles L. 232-18 à L. 232-20 du Code de commerce et de l'article 46 alinéa 2 des statuts d'accorder, à chaque actionnaire, à hauteur de 50 % du dividende mis en distribution, soit 16 827 688 euros, une option entre le paiement de cette partie du dividende en numéraire ou en actions.
Ainsi, le dividende mis en distribution, soit la somme de 33 655 376 euros, sera versé aux actionnaires à hauteur de 50 % en numéraire, les autres 50 % pouvant, au choix de l'actionnaire, lui être versé en numéraire ou en actions.
Le prix d'émission des actions nouvelles, objet de la présente option, sera égal à 90 % de la moyenne des cours d'ouverture des vingt séances de bourse sur le marché Euronext Paris précédant le jour de la décision de la présente assemblée diminuée du montant net du dividende, conformément à l'article L. 232-19 du Code du commerce. Le Conseil d'Administration aura la faculté d'arrondir au centième supérieur le prix ainsi déterminé.
Chaque actionnaire pourra opter pour l'un ou l'autre mode de paiement du dividende, étant précisé que cette option s'appliquera au montant total de la partie du dividende pour lequel l'option lui est offerte, soit 0,605 euro(s) par action ; il devra en faire la demande à compter du 24 juin et jusqu'au 10 juillet 2009 inclus auprès de son intermédiaire financier, pour les actions inscrites en compte nominatif administré ou au porteur, et auprès de la Société, pour les actions inscrites en compte nominatif pur. A l'expiration de ce délai, le dividende ne pourra plus être payé qu'en numéraire.
Le dividende versé en numéraire sera payé le 22 juillet 2009 ; à la même date interviendra la livraison des actions pour ceux qui opteront pour le paiement du dividende en actions.
Si le montant des dividendes auquel l'actionnaire a droit ne correspond pas à un nombre entier d'actions, l'actionnaire pourra souscrire le nombre d'actions immédiatement inférieur complété d'une soulte en espèces versée par la Société.
A toutes fins utiles il est précisé que la somme du montant de la soulte et du montant de la partie du dividende en numéraire sera arrondie au centième d'euro inférieur.
Les actions nouvelles qui seront ainsi émises seront assimilées aux actions anciennes, elles seront soumises à toutes les dispositions légales et statutaires et porteront jouissance à compter du 1er janvier 2009, date de début de l'exercice en cours.
Conformément à l'article L. 232-20 du Code de commerce, l'Assemblée Générale donne corrélativement tous pouvoirs au Conseil d'Administration, à l'effet de prendre les dispositions nécessaires à la mise en œuvre de cette distribution du dividende en actions, de constater le nombre d'actions émises et l'augmentation de capital réalisée, de procéder à la modification corrélative des statuts et aux formalités légales de publicité.
Ce dividende est éligible, dans les conditions et limites légales :
Conformément à la loi, il est rappelé que les dividendes suivants ont été distribués au titre des trois derniers exercices :
| en euros | Montant de la distribution en euros |
Montant du dividende net par action |
Abattement prévu par l'article 158-3-2° du Code Général des Impôts |
|---|---|---|---|
| Exercice 2005 | 27 432 360 |
1,00(1) | 40 % |
| Exercice 2006 | 30 325 196 |
1,10 | 40 % |
| Exercice 2007 | 33 655 376 |
1,21 | 40 % |
(1) Élément ajusté pour tenir compte de la division par 20 du nominal intervenue en juillet 2006.
Ratification de la nomination en qualité d'administrateur de M Nordine HACHEMI, coopté le 28 août 2008 en remplacement de M Dominique FOND pour la durée restant à courir du mandat de celui-ci.
L'Assemblée Générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les Assemblées Générales Ordinaires, ratifie la nomination en qualité d'administrateur de la Société de M Nordine HACHEMI, coopté par le Conseil d'Administration lors de sa réunion du 28 août 2008 en remplacement de M Dominique FOND démissionnaire pour la durée du mandat de ce dernier restant à courir, soit jusqu'à l'issue de l'Assemblée Générale Ordinaire annuelle appelée à statuer en 2009 sur les comptes de l'exercice clos le 31 décembre 2008.
L'Assemblée Générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les Assemblées Générales Ordinaires, constatant que le mandat d'administrateur de M Nordine HACHEMI vient à expiration ce jour, décide, sur proposition du Conseil d'Administration, de renouveler le mandat de M Nordine HACHEMI pour une période de 4 années qui expirera à l'issue de l'Assemblée Générale Ordinaire appelée à statuer en 2013 sur les comptes de l'exercice clos le 31 décembre 2012.
L'Assemblée Générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les Assemblées Générales Ordinaires, constatant que le mandat d'administrateur de la société FINANCIERE HELIOS représentée par M Hervé DESCAZEAUX vient à expiration ce jour, décide, sur proposition du Conseil d'Administration, de renouveler le mandat de la société FINANCIERE HELIOS pour une période de 4 années qui expirera à l'issue de l'Assemblée Générale Ordinaire appelée à statuer en 2013 sur les comptes de l'exercice clos le 31 décembre 2012.
L'Assemblée Générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les Assemblées Générales Ordinaires, constatant que le mandat d'administrateur de M Xavier LENCOU-BAREME vient à expiration ce jour, décide, sur proposition du Conseil d'Administration, de renouveler le mandat de M Xavier LENCOU-BAREME pour une période de 4 années qui expirera à l'issue de l'Assemblée Générale Ordinaire appelée à statuer en 2013 sur les comptes de l'exercice clos le 31 décembre 2012.
L'Assemblée Générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les Assemblées Générales Ordinaires, constatant que le mandat d'administrateur de M Guy RICO vient à expiration ce jour, décide, sur proposition du Conseil d'Administration, de renouveler le mandat de M Guy RICO pour une période de 4 années qui expirera à l'issue de l'Assemblée Générale Ordinaire appelée à statuer en 2013 sur les comptes de l'exercice clos le 31 décembre 2012.
L'Assemblée Générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les Assemblées Générales Ordinaires, constatant que le mandat d'administrateur de M Jean STERN vient à expiration ce jour, décide, sur proposition du Conseil d'Administration, de renouveler le mandat de M Jean STERN pour une période de 4 années qui expirera à l'issue de l'Assemblée Générale Ordinaire appelée à statuer en 2013 sur les comptes de l'exercice clos le 31 décembre 2012.
L'Assemblée Générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les Assemblées Générales Ordinaires, décide de fixer le montant des jetons de présence à allouer globalement aux membres du Conseil d'Administration à la somme de 55 000 euros au titre de l'exercice en cours qui sera clos au 31 décembre 2009, ainsi que pour les exercices ultérieurs jusqu'à nouvelle décision de l'Assemblée.
L'Assemblée Générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les Assemblées Générales Ordinaires, décide de ratifier la décision prise par le Conseil d'Administration lors de sa réunion du 20 mars 2009, de transférer le siège social à Courbevoie (92400), immeuble Monge, îlot La Défense V, 22 place des Vosges.
L'assemblée générale statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales ordinaires, connaissance prise du rapport du conseil d'administration, conformément aux articles L. 225-209 et suivants du Code de commerce autorise le Conseil d'Administration à acquérir des actions de la Société.
Ces achats d'actions pourront être effectués en vue de toute affectation permise par la loi, les finalités de ce programme de rachat d'actions étant :
Le nombre maximum d'actions acquises ne pourra excéder 10% du capital social composant le capital social à la date de l'achat, le montant cumulé des acquisitions net de frais ne pourra excéder la somme de 80 000 000 euros et le prix maximum d'achat par action ne devra pas excéder 30 euros. En cas d'opérations sur le capital, notamment par incorporation de réserves suivie de la création et de l'attribution gratuite d'actions, et/ou de division ou de regroupement des actions, ces prix seront ajustés en conséquence.
Les acquisitions réalisées par la Société en vertu de la présente autorisation ne peuvent en aucun cas l'amener à détenir, directement ou indirectement, plus de 10% des actions composant le capital social.
Le nombre d'actions acquises par la Société en vue de leur conservation et de leur remise ultérieure en paiement ou en échange dans le cadre d'une opération de fusion, de scission ou d'apport ne peut excéder 5% de son capital.
Les achats d'actions pourront être réalisés, dans le respect de la réglementation en vigueur, par tous moyens, notamment sur le marché ou hors marché, notamment de gré à gré, y compris par l'intermédiaire d'instruments financiers dérivés. La part du programme qui peut s'effectuer par négociation de blocs n'est pas limitée et pourra représenter la totalité du programme.
L'Assemblée Générale confère tous pouvoirs au Conseil d'Administration, avec faculté de délégation, pour passer tous ordres de bourse, conclure tous accords, établir tous documents notamment d'information, effectuer toutes formalités, en ce compris affecter ou réaffecter les actions acquises aux différentes finalités poursuivies, et toutes déclarations auprès de tous organismes et, d'une manière générale, faire tout ce qui est nécessaire.
L'Assemblée Générale décide que la présente autorisation annule et remplace celle accordée au Conseil d'Administration par la septième résolution de l'Assemblée Générale du 15 mai 2008. La présente autorisation est conférée pour une durée de dix huit (18) mois à compter du jour de la présente assemblée.
L'Assemblée Générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les Assemblées Générales Extraordinaires, après avoir pris connaissance du rapport du Conseil d'Administration et du rapport spécial des commissaires aux comptes, conformément aux dispositions des articles L. 225-129 et suivants du Code de commerce, et notamment des articles L. 225-129-2, et L. 228-91 et suivants du Code de commerce :
Délègue au Conseil d'Administration, pour une durée de vingt-six (26) mois à compter de la présente Assemblée, avec faculté de subdélégation dans les conditions fixées par la loi, sa compétence pour décider l'émission, en une ou plusieurs fois, dans les proportions et aux époques qu'il appréciera, tant en France qu'à l'étranger, avec maintien du droit préférentiel de souscription des actionnaires :
d'actions de la Société ; et/ou
dont la souscription pourra être opérée soit en espèces, soit par compensation avec des créances liquides et exigibles.
Sont expressément exclues de la présente délégation de compétence les émissions d'actions de préférence et de valeurs mobilières donnant accès, immédiatement ou à terme, à des actions de préférence.
Le montant nominal maximum des augmentations de capital immédiates et/ou à terme susceptibles de résulter de la présente délégation donnée au Conseil d'Administration ne pourra être supérieur à 357 000 euros, étant précisé que le montant nominal maximum global des augmentations de capital susceptibles d'être réalisées en vertu de la présente délégation, ainsi que par les quinzième, seizième, dix-septième et dix-huitième résolutions ne pourra excéder ce plafond global d'un montant de 357 000 euros en nominal auquel s'ajoutera, le cas échéant, le montant nominal des actions ordinaires supplémentaires à émettre pour préserver, conformément aux dispositions législatives et réglementaires et aux éventuelles stipulations contractuelles applicables prévoyant d'autres cas d'ajustement, les droits des porteurs de valeurs mobilières donnant accès au capital de la Société.
Le montant nominal maximal des titres de créance susceptibles d'être émis en vertu de la présente résolution, ou leur contre-valeur en euros à la date de la décision d'émission, ne pourra excéder 200 000 000 euros, lequel plafond inclut l'ensemble des titres de créance dont l'émission est prévue par les quinzième et seizième résolutions soumises à la présente Assemblée, étant précisé que ce montant est indépendant et distinct du montant de titres de créance dont l'émission serait autorisée par le Conseil d'Administration conformément aux dispositions de l'article L. 228-40 du Code de commerce.
souscription, le montant de la prime qui pourra être demandée lors de l'émission, les modalités de leur libération, leur date (avec une date de jouissance éventuellement rétroactive), les modalités par lesquelles les valeurs mobilières émises sur le fondement de la présente résolution donneront accès à des actions ordinaires de la Société.
Le Conseil d'Administration pourra modifier, pendant la durée de vie des titres concernés, les modalités visées ci-dessus, dans le respect des dispositions légales et réglementaires applicables.
Dans le cadre de la mise en œuvre de la présente délégation, le Conseil d'Administration pourra également :
Dans l'hypothèse où le Conseil d'Administration viendrait à utiliser la délégation qui lui est conférée dans la présente résolution, le Conseil d'Administration rendra compte à l'Assemblée Générale Ordinaire suivante, conformément aux lois et règlements applicables, de l'utilisation faite des autorisations conférées dans la présente résolution.
L'Assemblée Générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité des Assemblées Générales Extraordinaires, après avoir pris connaissance du rapport du Conseil d'Administration et du rapport spécial des commissaires aux comptes, conformément aux dispositions des articles L. 225-129 et suivants du Code de commerce, notamment des articles L. 225-129-2, L. 225-135, L. 225-136, L. 228- 91 et suivants du Code de commerce :
dont la souscription pourra être opérée soit en espèces, soit par compensation avec des créances liquides et exigibles.
Sont expressément exclues de la présente délégation de compétence les émissions d'actions de préférence et de valeurs mobilières donnant accès par tous moyens, immédiatement ou à terme, à des actions de préférence.
Le montant nominal maximum des augmentations de capital immédiates et/ou à terme susceptibles de résulter de la présente délégation ne pourra excéder 215 000 euros et au sein duquel, les augmentations de capital réalisées par voie d'une offre visée au II de l'article L. 411- 2 du Code monétaire et financier ne pourront excéder 20% du capital social de la Société par an, étant précisé que le montant nominal des augmentations de capital susceptibles d'être réalisées en vertu de la présente résolution s'imputera sur le plafond nominal global de 357 000 euros fixé au paragraphe 1 de la quatorzième résolution. A ce plafond s'ajoutera, le cas échéant, le montant nominal supplémentaire des actions ordinaires à émettre pour préserver, conformément aux dispositions législatives et réglementaires applicables et aux éventuelles stipulations contractuelles applicables prévoyant d'autres cas d'ajustement, les droits des porteurs de valeurs mobilières donnant droit à des titres de capital de la Société.
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
Conseil d'Administration conformément aux dispositions de l'article L. 228-40 du Code de commerce.
leur durée (déterminée ou indéterminée), la possibilité de réduire ou d'augmenter le nominal des titres et les autres modalités d'émission (y compris le fait de leur conférer des garanties ou des sûretés) et d'amortissement (y compris de remboursement par remise d'actifs de la Société).
Le Conseil d'Administration pourra, modifier, pendant la durée de vie des titres concernés, les modalités visées ci-dessus, dans le respect des dispositions légales et réglementaires applicables.
Dans le cadre de la mise en œuvre de la présente délégation, le Conseil d'Administration pourra également :
Dans l'hypothèse où le Conseil d'Administration viendrait à utiliser la délégation qui lui est conférée dans la présente résolution, le Conseil d'Administration rendra compte à l'Assemblée Générale Ordinaire suivante, conformément aux lois et règlements applicables, de l'utilisation faite des autorisations conférées dans la présente résolution.
L'Assemblée Générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les Assemblées Générales Extraordinaires, connaissance prise du rapport du Conseil d'Administration et du rapport spécial des commissaires aux comptes, conformément aux dispositions de l'article L. 225-135-1 du Code de commerce :
Délègue au Conseil d'Administration, pour une durée de vingt-six (26) mois à compter de la date de la présente Assemblée, avec faculté de subdélégation dans les conditions légales, sa compétence pour décider d'augmenter le nombre de titres à émettre dans le cadre de toute émission réalisée en application de la quinzième résolution ci-avant, lorsque le Conseil d'Administration constate une demande excédentaire, au même prix que celui retenu pour l'émission initiale, dans les délais et limites prévus par la réglementation applicable au jour de l'émission (à ce jour, pendant un délai de 30 jours à compter de la clôture de la souscription et dans la limite de 15% de l'émission initiale), et ce dans la limite (i) des plafonds globaux visés aux paragraphes 1 et 2 de la quatorzième résolution de 200 000 000 euros pour les titres de créances et de 357 000 euros pour les augmentations de capital immédiates ou à terme et (ii) du plafond spécial visé dans la quinzième résolution, s'agissant d'augmentations de capital réalisées par voie d'une offre visée au II de l'article L. 411-2 du Code monétaire et financier, de 20% du capital social de la Société par an.
Dans l'hypothèse où le Conseil d'Administration viendrait à utiliser la délégation qui lui est conférée dans la présente résolution, le Conseil d'Administration rendra compte à l'Assemblée Générale Ordinaire suivante, conformément aux lois et règlements applicables, de l'utilisation faite des autorisations conférées dans la présente résolution.
L'Assemblée Générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les Assemblées Générale Extraordinaires, connaissance prise du rapport du Conseil d'Administration et du rapport spécial des commissaires aux comptes, conformément aux dispositions de l'article L. 225-147 du Code de commerce :
Le plafond du montant nominal d'augmentation de capital, immédiate ou à terme, résultant de l'ensemble des émissions susceptibles d'être réalisées en vertu de la présente délégation est fixé à 10% du capital de la Société au jour de la décision du Conseil d'Administration décidant l'émission, étant précisé que le plafond nominal maximum résultant de la présente augmentation de capital ne pourra excéder le plafond prévu à la quatorzième résolution sur lequel il s'impute, et qu'il est fixé compte non tenu du nominal des actions ordinaires à émettre, le cas échéant, au titre des ajustements effectués pour préserver, conformément aux dispositions législatives et réglementaires et aux éventuelles stipulations contractuelles applicables prévoyant d'autres cas d'ajustement, les droits des porteurs de valeurs mobilières donnant droit à des titres de capital de la Société.
Dans l'hypothèse où le Conseil d'Administration viendrait à utiliser la délégation qui lui est conférée dans la présente résolution, le Conseil d'Administration portera à la connaissance des actionnaires, conformément aux dispositions de l'article R. 225-136 du Code de commerce, le rapport du ou des commissaires aux apports mentionné aux 1er et 2 ème alinéas de l'article L. 225-147 du Code de commerce lors de l'Assemblée Générale suivante.
L'Assemblée Générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les Assemblées Générales Extraordinaires, connaissance prise du rapport du Conseil d'Administration et du rapport spécial des commissaires aux comptes, conformément aux dispositions des articles L. 225-129-2, L. 225-148 et L. 228-92 du Code de commerce :
en nominal prévu par la quatorzième résolution et qu'il est fixé sans tenir compte du nominal des actions de la Société à émettre, éventuellement, au titre des ajustements effectués conformément aux dispositions législatives et réglementaires et, le cas échéant, aux éventuelles stipulations contractuelles applicables pour protéger les titulaires de droits attachés aux valeurs mobilières donnant accès à des actions de la Société.
Dans l'hypothèse où le Conseil d'Administration viendrait à utiliser la délégation qui lui est conférée dans la présente résolution, le Conseil d'Administration rendra compte à l'Assemblée Générale Ordinaire suivante de l'utilisation faite de la présente délégation de compétence conformément aux dispositions légales et réglementaires applicables.
L'Assemblée Générale statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les Assemblées Générales Extraordinaires, après avoir pris connaissance du rapport du Conseil d'Administration et du rapport spécial des Commissaires aux Comptes, autorise le Conseil d'Administration, conformément aux dispositions des articles L. 225-209 et suivants du Code de commerce à annuler en une ou plusieurs fois, dans la limite de 10 % du capital de la Société par périodes de vingt quatre mois, tout ou partie des actions acquises dans le cadre de l'autorisation consentie à la treizième résolution des présentes, et à réduire le capital à due concurrence.
L'Assemblée Générale accorde cette autorisation pour une période de vingt-quatre mois et confère tous pouvoirs au Conseil d'Administration, avec faculté de délégation, pour réaliser l'opération, accomplir les formalités requises, imputer la différence entre la valeur comptable des actions annulées et leur montant nominal sur tous postes de réserves et primes, procéder à la modification corrélative des statuts et généralement faire le nécessaire.
L'Assemblée Générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les Assemblées Générales Extraordinaires, après avoir pris connaissance du rapport du Conseil d'Administration et du rapport spécial des commissaires aux comptes, conformément aux dispositions des articles L. 225- 197-1 et suivants du Code de commerce :
catégories prévues à l'article L. 341-4 du code de la sécurité sociale. Lesdites actions seront librement cessibles à compter de leur livraison ;
L'Assemblée Générale délègue tous pouvoirs au Conseil d'Administration, avec faculté de subdélégation dans les conditions fixées par la loi, pour mettre en œuvre la présente autorisation, à l'effet notamment de déterminer les dates et modalités des attributions et prendre généralement toutes les dispositions utiles et conclure tous accords pour parvenir à la bonne fin des attributions envisagées.
Le Conseil d'Administration rendra compte chaque année à l'Assemblée Générale Ordinaire des opérations réalisées en vertu de la présente autorisation, conformément à l'article L. 225-197-4 du Code de commerce.
L'Assemblée Générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les Assemblées Générales Extraordinaires, après avoir pris connaissance du rapport du Conseil d'Administration et du rapport spécial des commissaires aux comptes, visé à la résolution précédente, conformément aux dispositions de l'article L. 225-129-2, alinéa 3 du Code de commerce,
L'Assemblée Générale, en conséquence de l'adoption des résolutions qui précèdent, et ayant constaté que l'Assemblée Générale Mixte de la Société en date du 10 mai 2007 a autorisé le Conseil d'Administration à consentir des options de souscription d'actions mais n'a pas statué sur une résolution d'augmentation de capital réservée aux salariés prévue à l'alinéa 1er de l'article L. 225-129- 6 du Code de commerce, et statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les Assemblées Générales Extraordinaires, après avoir pris connaissance du rapport du Conseil d'Administration et du rapport spécial des commissaires aux comptes, conformément d'une part aux dispositions des articles L. 225-129 et suivants et L. 225-138-1 du Code de commerce, et d'autre part, à celles des articles L. 3332-1 et suivants du Code du travail :
Le Prix de Référence désigne la moyenne des premiers cours cotés de l'action de la Société sur le marché d'Euronext Paris lors des vingt séances de bourse précédant le jour de la décision du Conseil d'Administration fixant la date d'ouverture de la souscription pour les adhérents à un plan d'épargne d'entreprise ;
Ratification de la délibération de l'Assemblée Générale Mixte en date du 10 mai 2007 ayant autorisé le Conseil d'Administration à consentir au bénéfice de certains membres du personnel et/ou mandataires sociaux de la Société et de certaines de ses filiales des options de souscription d'actions.
L'Assemblée Générale, ayant constaté que l'Assemblée Générale Mixte de la Société en date du 10 mai 2007 a autorisé le Conseil d'Administration à consentir des options de souscription d'actions mais n'a pas statué sur une résolution d'augmentation de capital réservée aux salariés prévue à l'alinéa 1er de l'article L. 225-129-6 du Code de commerce, et en conséquence de la résolution qui précède, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les Assemblées Générales Extraordinaires, après avoir pris connaissance du rapport du Conseil d'Administration, décide, en tant que de besoin, de ratifier et confirmer la délibération de l'Assemblée Générale Mixte de la Société en date du 10 mai 2007 qui a autorisé le Conseil d'Administration à consentir des options de souscription d'actions au bénéfice de certains membres du personnel et/ou mandataires sociaux de la Société et de certaines de ses filiales.
L'Assemblée Générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les Assemblées Générales Extraordinaires, décide, sur proposition du Conseil d'Administration, de proroger la durée de la Société de soixante ans, soit jusqu'au 31 décembre 2099.
L'Assemblée Générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les Assemblées Générales Extraordinaires, décide, en conséquence de l'adoption de la douzième résolution ci dessus relative à la ratification de la décision de transfert du siège social prise par le Conseil d'Administration, de modifier comme suit l'article 4 des statuts :
Le siège social est à Courbevoie (92400), immeuble Monge, îlot La Défense V, 22 place des Vosges ».
L'Assemblée Générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les Assemblées Générales Extraordinaires, décide, en conséquence de l'adoption de la vingt quatrième résolution des présentes relative à la prorogation de la durée de la Société jusqu'au 31 décembre 2099, de modifier l'article 6 des statuts comme suit :
« Article 6
La durée de la Société (qui avait été fixée originairement à 30 ans, prorogée jusqu'au 31 décembre 1949 puis jusqu'au 31 décembre 2039) a été à nouveau prorogée de 60 années supplémentaires par délibération de l'Assemblée Générale Extraordinaire du 16 juin 2009 et prendra fin en conséquence, sauf dissolution anticipée ou nouvelle prorogation, le 31 décembre 2099. »
L'Assemblée Générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les Assemblées Générales Extraordinaires, décide, sur proposition du Conseil d'Administration, et afin :
de modifier l'article 22 des statuts de la Société ainsi qu'il suit :
visioconférence ou de télécommunication permettant leur identification et garantissant leur participation effective sont réputés présents pour le calcul du quorum et de la majorité. Toutefois ces procédés ne pourront pas être utilisés pour l'établissement des comptes annuels et du rapport de gestion ainsi que pour l'établissement des comptes consolidés et du rapport sur la gestion du Groupe. »
Au dixième alinéa (anciennement huitième alinéa), en remplaçant la dernière phrase « en cas de partage la voix du président est prépondérante » par la phrase « en cas de partage, la voix du président de séance est prépondérante ».
L'Assemblée Générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les Assemblées Générales Extraordinaires, décide de modifier comme suit l'article 24 des statuts :
L'Assemblée Générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les Assemblées Générales Extraordinaires, décide, sur proposition du Conseil d'Administration et afin d'harmoniser les dispositions de l'article 47 des statuts aux dispositions législatives et réglementaires en vigueur de modifier cet article comme suit :
Si, du fait de pertes constatées dans les documents comptables, les capitaux propres de la Société deviennent inférieurs à la moitié du capital social, le Conseil d'Administration est tenu, dans les quatre mois qui suivent l'approbation des comptes ayant fait apparaître cette perte, de convoquer l'Assemblée Générale Extraordinaire à l'effet de décider s'il y a lieu de continuer la Société ou de prononcer sa dissolution.
Si la dissolution n'est pas prononcée, le capital doit, sous réserve des dispositions légales relatives au capital minimum et dans le délai fixé par la loi, être réduit d'un montant au moins égal au montant des pertes qui n'ont pu être imputées sur les réserves si, dans ce délai, les capitaux propres n'ont pas été reconstitués à concurrence d'une valeur au moins égale à la moitié du capital social.
Dans tous les cas, la résolution adoptée par l'Assemblée Générale doit faire l'objet des formalités de publicité requises par les dispositions réglementaires applicables. A défaut de réunion de l'Assemblée Générale, tout intéressé peut demander en justice la dissolution de la Société. L'Assemblée Générale doit, pour pouvoir délibérer, réunir les conditions fixées aux articles 36 et 37 ci-dessus, pour les Assemblées Générales Extraordinaires. »
L'Assemblée Générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les Assemblées Générales Extraordinaires, décide, sur proposition du Conseil d'Administration et afin de corriger des erreurs matérielles figurant dans les statuts de la Société, de modifier les articles 12, 13, 19 et 36 comme suit :
Tous pouvoirs sont donnés au porteur d'une copie d'un extrait de procès-verbal de la présente Assemblée pour procéder à toutes les publications et formalités requises par la loi et les règlements.
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.