Annual Report • Feb 21, 2017
Annual Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
Société anonyme Société immobilière réglementée publique de droit belge Siège social : Avenue Louise 331-333, 1050 Bruxelles Numéro d'entreprise : 0877.248.501 (RPM Bruxelles) (la « Société »)
* Indicateur alternatif de performance (Alternative Performance Measure – APM) au sens des orientations ESMA (European Securities and Market Authority) du 5 octobre 2015. Aedifica utilise depuis de nombreuses années dans sa communication financière des APM au sens des orientations récemment édictées par l'ESMA. Certains de ces APM sont recommandés par l'Association Européenne des Sociétés Immobilières Cotées (European Public Real Estate Association – EPRA), d'autres ont été définis par le secteur ou par Aedifica dans le but d'offrir au lecteur une meilleure compréhension de ses résultats et de ses performances. Les APM repris dans ce communiqué de presse sont identifiés par une astérisque (*). Les indicateurs de performance qui sont définis par les règles IFRS ou par la loi ne sont pas considérés comme des APM. Ne le sont pas non plus les indicateurs qui ne sont pas basés sur des rubriques du compte de résultats ou du bilan. Les APM sont définis, commentés et rapprochés avec le poste, le total ou le sous-total des états financiers le plus pertinent à cet effet dans les notes annexes des états financiers consolidés résumés ci-joints ou dans le chapitre « II. EPRA » ci-après.
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
La stratégie d'Aedifica s'articule principalement autour de la tendance démographique de fond que constitue le vieillissement de la population en Europe.
Le semestre sous revue a été marqué par une série de 20 entrées en portefeuille, exclusivement dans le secteur du logement des seniors. Ce sont ainsi dix sites (des maisons de repos dans les Provinces d'Anvers, de Limbourg et du Brabant Flamand) qui ont tout d'abord rejoint le patrimoine belge du Groupe. Le portefeuille allemand s'est également fortement étendu grâce à l'acquisition de six sites (des maisons de repos dans les länder allemands de Bavière, de Saxe-Anhalt et de Berlin). Enfin, le portefeuille néerlandais initié début 2016 a connu une croissance significative par l'acquisition de quatre nouveaux sites (les sites de logement des seniors dans les Provinces de Limbourg, du Brabant-Septentrional et d'Utrecht). Ces acquisitions ont permis à Aedifica d'atteindre juste avant le 31 décembre 2016 le cap de 100 sites de logement des seniors. Les projets d'extension des sites de logement des seniors Villa Temporis à Hasselt (Province de Limbourg, Belgique) et Au Bon Vieux Temps à Mont-Saint-Guibert (Province du Brabant wallon, Belgique) ont également été réceptionnés au cours du semestre.
Après le 31 décembre 2016, Aedifica a encore annoncé l'acquisition d'un site aux Pays-Bas (dans la Province de Gronigue), ainsi que la réception d'une maison de repos en Belgique (dans la Province de Limbourg).
Depuis le début de l'exercice 2016/2017, la juste valeur des immeubles de placement en exploitation y compris les actifs détenus en vue de la vente* a crû de 299 millions € (soit +26 %) pour s'établir à 1.430 millions € (contre 1.131 millions € au début de la période).
Mais Aedifica ne se contente pas d'investir. Elle continue à gérer au mieux son patrimoine, ce qui se traduit par l'excellent niveau des revenus locatifs (en hausse de 30 %), une marge d'exploitation* en hausse et un résultat financier hors variations de juste valeur* maîtrisé. Le résultat hors variations de juste valeur* a dès lors pu atteindre 23,4 millions € (contre 16,8 millions € au 31 décembre 2015), en croissance de 39 %, ou encore 1,64 € par action (contre 1,20 € au 31 décembre 2015). Ce résultat (absolu et par action) est supérieur au budget.
Vu les investissements importants réalisés au cours du semestre, le taux d'endettement consolidé s'inscrit en hausse et s'élève désormais à 54,0 % au 31 décembre 2016 (contre 42,5 % au 30 juin 2016).
Sans même tenir compte de nouvelles opportunités en Belgique, en Allemagne et aux Pays-Bas, la croissance future de la Société est aussi assurée par les engagements d'acquisition, de rénovation, d'extension et de redéveloppement relatifs à de nombreux sites. Ces projets s'inscrivent parfaitement dans la stratégie de la Société qui porte, dans le segment du logement des seniors, tant sur le renforcement et l'amélioration des sites existants que sur le développement de nouveaux projets en partenariat avec les locataires/exploitants. Le pipeline de projets de ce type arrêté au 31 décembre 2016 représente un budget cumulé de l'ordre de 124 millions € d'engagements, à investir sur un horizon de quatre ans. Cette stratégie permet à Aedifica de disposer d'un portefeuille d'immeubles de qualité générant des rendements nets attractifs.
Enfin, en guise de conclusion, il est intéressant de noter que de nouvelles opportunités d'investissement, s'inscrivant pleinement dans la stratégie d'Aedifica plébiscitée par le marché, sont actuellement à l'étude, tant en Belgique qu'à l'étranger.
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
Aedifica se profile comme une société cotée belge de référence investissant en immobilier de santé, en particulier dans le logement des seniors.
Sa stratégie repose principalement sur la tendance démographique de fond que constitue le vieillissement de la population en Europe, et les besoins spécifiques en termes de soins et de logement qui en résultent. Aedifica vise à créer un portefeuille équilibré générant des revenus récurrents tout en offrant un potentiel de plus-values.
L'activité du groupe s'exerce principalement au sein du secteur du logement des seniors ; le groupe exploite aussi des immeubles à appartements, et détient des hôtels et autres types d'immeubles.
Aedifica est cotée sur Euronext Brussels (marché continu) depuis 2006. Aedifica apporte à l'investisseur une alternative par rapport à l'investissement direct.
Le présent rapport de gestion intermédiaire constitue une mise à jour du rapport de gestion au 30 juin 2016, compris dans le rapport financier annuel 2015/2016 dont le lexique reprend les définitions des principaux termes techniques utilisés. Seuls les changements significatifs qui ont eu lieu depuis lors sont présentés ici.
Le 19 août 2016, Aedifica a acquis un portefeuille de huit sites de logement des seniors en Belgique à la suite de la levée de conditions suspensives, comme annoncé dans le communiqué de presse du 24 mai 2016. Aedifica a pris le contrôle de sept sites par l'acquisition de sociétés immobilières, et d'un site par l'acquisition directe de l'immobilier concerné. Le portefeuille est composé de huit maisons de repos dans les Provinces belges d'Anvers, de Limbourg et du Brabant flamand, destinées au logement des seniors nécessitant une assistance permanente. Tous les immeubles ont été construits ou redéveloppés entre 1996 et 2016. La maison de repos Oosterzonne est située dans le centre de Zutendaal (8.000 habitants, Province de Limbourg). L'immeuble peut accueillir 82 résidents. La maison de repos De Witte Bergen est située à Lichtaart, une entité de Kasterlee (18.000 habitants, Province d'Anvers). Le site peut accueillir 119 résidents. La maison de repos Seniorenhof est située à Tongres (31.000 habitants, Province de Limbourg). L'immeuble peut accueillir 52 résidents. Le site offre également un potentiel d'extension. La maison de repos Beerzelhof est située à Beerzel, une entité de Putte (17.000 habitants, Province d'Anvers). Le site peut accueillir 61 résidents. La maison de repos Uilenspiegel est située à Genk (65.000 habitants, Province de Limbourg). L'immeuble peut accueillir 97 résidents. Le site offre également un potentiel d'extension. La maison de repos Coham est située à Ham (11 000 habitants, Province de Limbourg). Coham peut accueillir 120 résidents. Le site offre
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
également un potentiel d'extension. La maison de repos Sorgvliet est située à Linter (7.000 habitants, Province du Brabant flamand). Le site peut accueillir 83 résidents. La maison de repos Ezeldijk est située à Diest (23.000 habitants, Province du Brabant flamand). Le site peut accueillir 105 résidents. La valeur conventionnelle cumulée de ces huit sites s'élève à environ 97 millions €. L'opération a été financée en partie par les lignes de crédit d'Aedifica, et en partie par la reprise des crédits existants. L'exploitant des maisons de repos est l'ASBL Foyer de Lork. Le groupe Senior Living Group a pris le contrôle effectif de l'ASBL Foyer de Lork. Les contrats de location pour ces huit sites prennent la forme de baux à long terme triple net non résiliables. Le rendement locatif brut initial s'élève à plus de 5 % pour une valeur conventionnelle d'environ 97 millions €.
Le 30 septembre 2016, Aedifica a annoncé l'acquisition d'un site de logement des seniors à Glabbeek via l'acquisition (par Aedifica et sa filiale Aedifica Invest SA) de 100 % des actions de la SPRL WZC Arcadia. Cette opération fait partie de l'accord de principe (annoncé le 12 juin 2014) pour l'acquisition d'un portefeuille de cinq maisons de repos dans la Province du Brabant flamand en collaboration avec B&R (l'entreprise de construction). Residentie Den Boomgaard bénéficie d'une excellente localisation dans le centre de la commune de Glabbeek (5.000 habitants, Province du Brabant flamand), à environ 20 km de Louvain. La maison de repos peut accueillir 90 résidents. L'acquisition a été financée par les lignes de crédit d'Aedifica. L'exploitant de la maison de repos est une entité du groupe Vulpia. Le contrat conclu pour la maison de repos prend la forme d'un bail à long terme triple net non résiliable de 27 ans. Le rendement locatif brut initial est d'environ 5,5 % pour une valeur conventionnelle d'environ 12 millions €.
Le 8 décembre 2016, Aedifica a annoncé l'acquisition d'une maison de repos à Bruxelles à la suite de la levée de conditions suspensives, comme annoncé dans le communiqué de presse du 28 juin 2016. Les Jardins de la Mémoire sont situés à Anderlecht (115.000 habitants, Région de Bruxelles-Capitale). Le site bénéficie d'une excellente localisation sur le campus de l'Université libre de Bruxelles (« ULB ») où se trouve également l'hôpital Erasme. La maison de repos s'est spécialisée dans l'accueil des personnes souffrant de démence. L'immeuble a été construit en 2005 et peut accueillir 110 résidents répartis en 70 chambres individuelles et 20 chambres doubles. Cet investissement a été réalisé par l'apport en nature de la propriété de l'immeuble et du droit d'emphytéose sur le terrain, mais aussi par la reprise d'un crédit existant. Le terrain sur lequel l'immeuble est bâti fait l'objet d'une emphytéose d'une durée résiduelle de 83 ans. L'ULB en conserve la nue-propriété. La transaction a été financée en partie par l'émission de 65.952 nouvelles actions Aedifica pour un montant de l'ordre de 4 millions €, et en partie par la reprise d'un crédit existant s'élevant à environ 7 millions €. Les nouvelles actions sont totalement libérées et sans désignation de valeur nominale. Elles sont cotées en bourse depuis le 12 décembre 2016 et donnent droit au dividende pour l'exercice 2016/2017, étant entendu que le dividende attendu pour la période du 1 er juillet 2016 au 8 décembre 2016 a été pris en charge par l'apporteur au bénéfice d'Aedifica. L'exploitant de la maison de repos est l'ASBL Les Jardins de la Mémoire qui est devenue une entité du groupe Senior Living Group au cours de l'été 2016. Le contrat conclu pour la maison de repos prend la forme d'un bail à long terme triple net non résiliable. Le rendement locatif brut initial s'élève à environ 6 % pour une valeur conventionnelle d'environ 11 millions €.
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
Le 1er septembre 2016, Aedifica a annoncé l'acquisition d'un portefeuille de cinq maisons de repos en Allemagne à la suite de la levée de conditions suspensives, comme annoncé dans le communiqué de presse du 6 juillet 2016. Le prix d'acquisition a été payé et Aedifica SA contrôle désormais les deux sociétés luxembourgeoises, propriétaires des cinq sites. L'opération a été financée par les lignes de crédit d'Aedifica. Le portefeuille comprend cinq maisons de repos dans les länder allemands de Berlin, de Bavière et de Saxe-Anhalt. Tous les immeubles, à l'exception de la maison de repos Frohnau, ont été construits entre 2001 et 2003. La maison de repos Am Kloster est située à proximité du centre-ville de Halberstadt (40.000 habitants, Land de Saxe-Anhalt), 55 km au sud-ouest de Magdeburg. L'immeuble a été construit en 2003 et peut accueillir 136 résidents. La maison de repos Rosenpark est située à Uehlfeld, près de Höchstadt (13.000 habitants, Land de Bavière), à 40 km de Nuremberg. La maison de repos a été construite en 2003 et peut accueillir 79 résidents. La maison de repos Patricia est située dans un quartier résidentiel de Nuremberg (500.000 habitants, Land de Bavière). La maison de repos a été construite en 2003 et peut accueillir 174 résidents. La maison de repos St. Anna est située dans un quartier résidentiel jouxtant le centre historique de Höchstadt (13.000 habitants, Land de Bavière). La maison de repos a été construite en 2002 et peut accueillir 161 résidents. La maison de repos Frohnau est située à Berlin (3.600.000 habitants, Land de Berlin) dans le quartier de Frohnau et peut accueillir 107 résidents. La maison de repos a été initialement construite en 1969, puis rénovée et étendue en 1992. La localisation et la taille du site offrent à terme un potentiel d'extension. L'exploitant des maisons de repos est le groupe Vitanas, une société allemande présente sur le marché privé des soins aux seniors depuis 1969. Les contrats de location pour ces cinq sites prennent la forme de nouveaux baux à long terme non résiliables. Le rendement locatif brut initial s'élève à plus de 6 % pour une valeur conventionnelle d'environ 60 millions €.
Le 15 décembre 2016, Aedifica a annoncé l'acquisition d'une maison de repos en Allemagne. Residenz Zehlendorf est située à Zehlendorf (59.000 habitants, Land de Berlin), un quartier résidentiel verdoyant de la ville de Berlin (3.600.000 habitants). Cette maison de repos bénéficie d'une excellente localisation à proximité de deux parcs et d'un hôpital. Elle a été construite en 1984 et a fait l'objet de rénovations en 1993 et en 2002. Une rénovation complète du site est prévue pour que l'immeuble puisse respecter les exigences de confort et de conformité actuelles et futures. La rénovation sera réalisée en plusieurs phases, afin que l'exploitation puisse se poursuivre pendant les travaux. Après réalisation de cette rénovation, l'immeuble pourra accueillir 145 résidents. Le budget d'investissement pour le projet s'élève à environ 5 millions €. L'achèvement des travaux est prévu en 2019. Cet investissement a été réalisé via l'acquisition du contrôle d'une société luxembourgeoise, propriétaire de l'immeuble. L'opération a été financée par les lignes de crédit d'Aedifica. La maison de repos est louée et exploitée par Residenz Zehlendorf Kranken- und Pflegeheim GmbH, une filiale du groupe Aaetas. Le contrat conclu pour la maison de repos prend la forme d'un bail à long terme double net non résiliable de 25 ans. Le rendement locatif brut initial s'élève à environ 7 %. La valeur conventionnelle de l'immeuble existant est d'environ 8 millions €. Le montant total de l'investissement d'Aedifica, y compris la rénovation, s'élèvera à terme à environ 13 millions €.
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
Le 14 septembre 2016, Aedifica a annoncé l'acquisition d'un portefeuille de trois sites de logement des seniors aux Pays-Bas. Le portefeuille comprend trois sites de logement des seniors dans les Provinces de Limbourg et du Brabant-Septentrional. La résidence Parc Imstenrade est située à Heerlen (87.000 habitants, Province de Limbourg), à 20 km à l'est de Maastricht. Le site comprend plusieurs immeubles destinés au logement et aux soins des seniors. L'immeuble principal est un monument protégé (qui était à l'origine une maternité avec une école de sages-femmes datant de 1923) qui a été complètement redéveloppé en site de logement des seniors en 2000 et qui a été complété avec une nouvelle aile. En 2007, un nouvel immeuble a été ajouté au site. Le site comprend désormais 240 appartements pour seniors, un hôtel de soins de dix chambres dans un immeuble séparé et une aile de soins hospitaliers (« verpleeghuis ») de 13 unités pour des personnes souffrant de démence. En outre, le site (d'une surface brute hors sol d'environ 47.500 m²) comprend plusieurs espaces communs, un restaurant, un magasin de quartier, un cabinet de kinésithérapeute et environ 380 parkings en surface et en sous-sol. Les appartements pour seniors sont principalement donnés en location sur le marché libre, mais certains appartements sont également loués dans le cadre du marché subsidié. Les terrains disponibles permettront une extension future du site. La résidence Genderstate est située à Gestel, un quartier résidentiel en lisière du centre-ville d'Eindhoven (225.000 habitants, Province du Brabant-Septentrional). Le site comprend deux immeubles et bénéficie d'une excellente localisation verdoyante à côté du parc public Genderpark. La résidence Genderstate est intégrée dans un site plus large qui offre plusieurs services et types de logement, tant sur le marché libre que sur le marché subsidié. Les deux immeubles ont été construits au début des années 2000. La résidence Genderstate (d'une surface brute hors sol d'environ 7.500 m²) comprend au total 44 appartements pour seniors et environ 45 parkings en surface et en sous-sol. Les appartements de Genderstate sont donnés en location sur le marché libre. La résidence Petruspark est située dans un quartier résidentiel au nord d'Eindhoven (Province du Brabant-Septentrional). L'immeuble a été construit en 1991 autour d'un vaste jardin. Le site (d'une surface brute hors sol d'environ 20.000 m²) comprend 139 appartements pour seniors (donnés en location sur le marché libre), un restaurant, plusieurs espaces communs et environ 100 parkings en sous-sol. Environ la moitié des appartements a été rénovée récemment et l'autre moitié fera bientôt l'objet d'une rénovation. Aedifica prévoit un budget de 2 millions € afin de financer, entre autres, ces travaux. Les trois sites sont principalement ou totalement orientés vers le logement des seniors sous forme d'appartements à louer avec des services de soins sur demande. Les immeubles n'ont pas été conçus comme des maisons de repos traditionnelles (comportant des chambres), mais comme des complexes d'appartements classiques adaptés au logement des seniors. Ceci se reflète dans l'accessibilité, les espaces communs (comme les restaurants, les foyers, etc.) et les infrastructures spécifiques (comme les systèmes d'appel d'infirmières). Les soins et les services sont fournis sur demande des résidents. Des prestations pour les seniors nécessitant une assistance permanente sont également disponibles (comme en témoigne la présence d'une aile de soins hospitaliers réservée aux personnes souffrant de démence dans le site de Parc Imstenrade). Par conséquent, les possibilités d'exploitation alternative de ces sites sont nombreuses, tant en direction de soins plus lourds que dans la direction de la simple location ou de la vente sur le marché résidentiel classique. Aedifica Nederland BV, une filiale à 100 % de droit néerlandais d'Aedifica SA, a acquis la propriété des sites le 14 septembre 2016. La valeur conventionnelle du portefeuille s'élève à environ 73 millions €, y compris des terrains non bâtis d'une valeur de 1,5 millions €. Le rendement locatif
initial des immeubles existants s'élève à environ 5,5 %. L'opération a été financée par les lignes de crédit d'Aedifica. L'exploitant de ces trois sites est Stichting Vitalis Residentiële Woonvormen. Cette fondation (stichting) fait partie de Vitalis WoonZorg Groep, un groupe de fondations présentes sur le marché des soins aux seniors et du logement des seniors depuis 1969 (depuis 1999 sous le nom de Vitalis), principalement dans la région d'Eindhoven. Stichting Vitalis Zorg Groep sous-loue les appartements aux résidents et/ou des parties d'immeubles à des exploitants spécialisés (comme par exemple Stichting Vitalis Zorg Groep). Stichting Vitalis Zorg Groep (une fondation distincte de Stichting Vitalis Residentiële Woonvormen, mais faisant partie de Vitalis WoonZorg Groep) s'est engagée à offrir les services de soins aux résidents des trois sites qui en font la demande tout au long de la période du contrat de location avec Aedifica. Les contrats de location conclus avec Stichting Vitalis Residentiële Woonvormen pour ces trois sites prennent la forme de nouveaux baux à long terme de 15 ans non résiliables par l'exploitant.
Le 21 décembre 2016, Aedifica a annoncé l'acquisition d'un site de logement des seniors aux Pays-Bas. La résidence de soins Spes Nostra est un établissement d'habitation et de soins exclusif de petite dimension dans le segment moyen à haut de gamme du marché, destiné au logement des seniors nécessitant une assistance permanente. Le site est situé à Vleuten (7.000 habitants), un quartier proche du centre historique de la ville d'Utrecht (340.000 habitants, Province d'Utrecht). L'immeuble est un ancien cloître datant des années '50 qui a fait l'objet d'une transformation complète en un établissement moderne d'habitation et de soins destiné aux seniors. Les travaux de rénovation ont été achevés en novembre 2016. L'immeuble peut accueillir 30 résidents. Le site offre également un potentiel d'extension. Aedifica Nederland BV, une filiale à 100 % de droit néerlandais, a acquis la propriété du site. La valeur conventionnelle du site s'élève à environ 7 millions €. L'opération a été financée par les lignes de crédit d'Aedifica. Le site est exploité par le groupe Stepping Stones Home & Care, un exploitant néerlandais de qualité présent sur le marché privé des soins aux seniors depuis 2007. Le contrat conclu pour ce site prend la forme d'un bail à long terme triple net non résiliable de 20 ans. Le rendement locatif brut initial s'élève à environ 7 %. Grâce à l'acquisition de Spes Nostra, le portefeuille d'Aedifica a atteint le cap de 100 sites de logement des seniors.
Le 19 janvier 2017, Aedifica a annoncé l'acquisition d'un nouveau site de logement des seniors aux Pays-Bas. La résidence de soins Het Dokhuis bénéficie d'une excellente localisation dans le centre d'Oude Pekela (8.000 habitants, Province de Gronigue), à envrion 35 km de la ville de Gronigue. Le site a été achevé en 2016 et comprend un centre médical et une résidence de soins. Le centre médical (situé au rez-de-chaussée) compte une pharmacie, un cabinet de médecins généralistes, un cabinet de kinésithérapeutes, un cabinet de psychologues et un centre d'analyse médicale. La résidence de soins (située aux premier et deuxième étages) est un établissement d'habitation et de soins de petite dimension, destiné au logement de seniors nécessitant une assistance permanente. Elle peut accueillir 32 résidents. Aedifica Nederland BV, une filiale à 100 % de droit néerlandais d'Aedifica, a acquis la propriété du site Het Dokhuis. La valeur conventionnelle du site s'élève à environ 5 millions €. L'opération a été financée par les lignes de crédit d'Aedifica. La résidence de soins est exploitée par Stichting Oosterlengte, une fondation néerlandaise présente sur le marché des soins aux seniors au nord des Pays-Bas depuis 2000.
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
Le centre médical est exploité par divers locataires. Le contrat de location conclu pour la résidence de soins prend la forme d'un bail à long terme double net non résiliable de 15 ans. Les contrats de location conclus avec les cinq exploitants du centre médical prennent la forme de baux double net non résiliables d'une durée résiduelle moyenne pondérée de 14 ans. En vertu de ces contrats de location, le propriétaire prendra à sa charge les frais d'assurance de l'immeuble et les impôts locaux. Une partie de l'entretien de l'immeuble est également à sa charge. Cependant, l'entretien (complet) de l'immeuble sera couvert par le vendeur pendant une période de 10 ans, en vertu d'une convention de gestion spécifique. Le rendement locatif brut initial (double net) s'élève à environ 7,5 %.
Le 30 septembre 2016, Aedifica a annoncé la réception de la phase I du projet d'extension du site de logement des seniors Villa Temporis à Hasselt (76.000 habitants, Province de Limbourg). La phase I de l'extension recouvrait la construction d'une nouvelle maison de repos d'une capacité de 63 unités. Pendant la phase II du projet, les 40 appartements de résidence-services existants feront l'objet d'une rénovation complète. Villa Temporis bénéficie d'une excellente localisation dans un quartier résidentiel, à proximité immédiate du centre de Hasselt. La maison de repos a été acquise en 2014 et est donnée en location à une entité du groupe Vulpia sur base d'un contrat à long terme de 27 ans, générant un rendement locatif triple net d'environ 5,5 %. La valeur conventionnelle du site compte tenu de l'achèvement de la phase I s'élève désormais à environ 12 millions € (soit une valeur conventionnelle d'environ 5 millions € pour la construction existante et le terrain et un budget investi d'environ 7 millions € pour le projet de construction). Le budget d'investissement résiduel pour la phase II représente environ 2 millions €.
Le 30 septembre 2016, Aedifica a annoncé la réception du nouvel immeuble sur le site de logement des seniors Au Bon Vieux Temps à Mont-Saint-Guibert (7.000 habitants, Province du Brabant wallon). Il s'agit d'une maison de repos d'une capacité de 79 unités et 25 appartements de résidence-services. Au Bon Vieux Temps bénéficie d'une excellente localisation à proximité immédiate du centre de Mont-Saint-Guibert. Le site a été acquis en 2008 et est donné en location à une entité du groupe Senior Living Group sur base d'un contrat à long terme, générant un rendement locatif triple net d'environ 6 %. Le montant investi pour l'extension s'est élevé à environ 10 millions €.
Le 19 janvier 2017, Aedifica a annoncé la réception de la phase I du projet d'extension de la maison de repos Vinkenbosch à Hasselt. La phase I de l'extension consiste en la construction d'une nouvelle maison de repos d'une capacité de 80 unités. Pendant la phase II du projet, l'immeuble initial fera l'objet d'une transformation complète en une maison de repos de 30 unités. Après réalisation de la phase II (qui devrait
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
démarrer en 2017 pour s'achever en 2018), la capacité totale du site atteindra 110 unités. Vinkenbosch bénéficie d'une excellente localisation dans un quartier résidentiel au centre de Kermt, une entité de Hasselt (76.000 habitants, Province de Limbourg). Le site a été acquis en 2015 et est donné en location à une entité du groupe Senior Living Group sur base d'un contrat à long terme, générant un rendement locatif triple net d'environ 5,5 %. La valeur conventionnelle du site compte tenu de l'achèvement de la phase I s'élève à environ 15 millions €.
Le programme des cessions des appartements de résidence-services à Tirlemont (49 appartements) a été achevé au cours du semestre sous revue. Le solde des appartements de résidence-services à céder à Residentie Poortvelden s'élève à environ 4 millions €. De plus, l'immeuble de bureaux de la rue Royale à Bruxelles (présenté dans le secteur « hôtels et autres ») devrait être cédé début 2017. Dès lors, les actifs détenus en vue de la vente s'élèvent à 6 millions € au 31 décembre 2016.
Les chantiers progressent pour les projets suivants :
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
En matière de financement, les événements suivants ont eu lieu depuis le début de l'exercice 2016/2017 :
Compte tenu de ces éléments, l'échéancier des lignes de crédit d'Aedifica se présente comme suit (en millions €) :
| Lignes | |
|---|---|
| - 2016/2017 : |
0 |
| - 2017/2018 : |
67 |
| - 2018/2019 : |
131 |
| 2019/2020 : - |
80 |
| - 2020/2021 : |
91 |
| - 2021/2022 : |
167 |
| - 2022/2023 : |
160 |
| 2023/2024 : - |
156 |
| - 2024/2025 et suivants : |
49 |
| Total au 21 février 2017 | 900 |
| Durée résiduelle moyenne (années) | 4,6 |
La conclusion de ces lignes de crédit illustre une fois de plus la relation forte et durable qu'Aedifica entretient avec ses banques.
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
Le 28 octobre 2016, le conseil d'administration d'Aedifica a décidé d'offrir aux actionnaires la possibilité d'apporter leur créance relative au dividende net 2015/2016 au capital de la société, en échange de nouvelles actions. Il a donc été possible de souscrire à une nouvelle action au prix d'émission de 65,919 € par l'apport de 43 coupons n° 15 de 1,533 € net. Les actionnaires d'Aedifica ont opté pour environ 37 % de leurs actions pour l'apport de leurs droits au dividende net en échange de nouvelles actions au lieu du paiement du dividende en espèces. Ce résultat a conduit à une augmentation du capital d'Aedifica d'environ 8 millions € 1 .
Le 8 septembre 2016, Aedifica a obtenu pour la deuxième fois consécutive le « EPRA Gold Award » pour son rapport financier annuel (2014/2015), se maintenant ainsi dans le peloton de tête des 117 sociétés immobilières européennes évaluées par l'EPRA, l'association européenne des sociétés immobilières cotées.
1 Voir communiqué de presse du 2 décembre 2016.
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
Au cours du premier semestre de l'exercice en cours, la juste valeur des immeubles de placement en exploitation y compris les actifs détenus en vue de la vente* a augmenté de 299 millions €, passant d'une juste valeur de 1.131 millions € à 1.430 millions € (soit 1.456 millions € pour les immeubles de placement y compris les actifs détenus en vue de la vente*). Cette croissance (de 26 %) provient principalement des acquisitions nettes réalisées au cours du premier semestre (voir sections 3.1., 3.2. et 3.3. ci-dessus), de la mise en exploitation de projets de développement achevés (voir section 3.4. cidessus) et de la variation de juste valeur des immeubles de placement en exploitation prise en résultat (+6,7 millions € ou +0,5 % sur le premier semestre). Cette appréciation, estimée par les experts indépendants, se ventile de la manière suivante :
Les immeubles de placement en exploitation y compris les actifs détenus en vue de la vente* d'Aedifica sont désormais composés de 185 biens, d'une surface bâtie totale d'environ 745.000 m², constitués principalement de :
Leur répartition par secteur d'activité est la suivante (en juste valeur) :
Leur répartition géographique se présente comme suit (en juste valeur) :
Le taux d'occupation2 pour la partie non meublée du portefeuille (représentant 95 % de la juste valeur des immeubles de placement en exploitation) a atteint 98,2 % au 31 décembre 2016, légèrement supérieur au niveau atteint au 30 juin 2016 (98,1 %).
2 Le taux d'occupation se calcule comme suit :
- Pour le portefeuille total (sauf les appartements meublés): (Loyers contractuels + garanties de revenus locatifs) / (Loyers contractuels + valeur locative estimée (VLE) sur les surfaces non occupées du patrimoine immobilier). Il est donc à noter que ce taux d'occupation inclut les unités en rénovation et temporairement non louables.
- Pour les appartements meublés : % des jours loués depuis le début de l'exercice comptable. Ce taux d'occupation ne peut donc pas être comparé au taux d'occupation calculé sur le reste du portefeuille, vu que la méthodologie est spécifique à ce secteur.
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
Le taux d'occupation pour la partie meublée du portefeuille (ne représentant plus que 5 % de la juste valeur des immeubles de placement en exploitation) a quant à lui atteint 71,1 % sur les six premiers mois de l'exercice, en baisse par rapport au taux d'occupation réalisé sur les six premiers mois de l'exercice précédent (81,0 %) et par rapport au taux d'occupation réalisé sur la totalité de l'exercice 2015/2016 (78,6 %) pour les raisons mentionnées ci-après (voir section 6.1.).
Le taux d'occupation global3 du portefeuille a atteint 98 % au 31 décembre 2016.
La durée résiduelle moyenne des baux pour l'ensemble du portefeuille est de 20 ans, identique par rapport à celle du 30 juin 2016. Cette performance s'explique par la grande proportion de contrats de location à longue durée (comme les emphytéoses) du portefeuille d'Aedifica.
3 Taux calculé selon la méthodologie EPRA.
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
Le tableau ci-dessous présente le rendement brut du portefeuille par secteur d'activité, par rapport à la juste valeur des immeubles de placement en exploitation (augmentée, en ce qui concerne les appartements meublés, du goodwill et de la valeur comptable des meubles).
De manière générale, le rendement brut s'élève à 5,6 %.
| 31 décembre 2016 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| (x1.000€) | Logement des seniors |
Immeubles à appartements |
Hôtels et autres |
Immeubles de placement en exploitation y compris les actifs détenus en vue de la vente* |
Projets de développement |
Immeubles de placement y compris les actifs détenus en vue de la vente* |
| Juste valeur | 1.140.263 | 220.767 | 68.576 | 1.429.607 | 26.685 | 1.456.292 |
| Loyers contractuels annuels |
65.513 | 10.914 | ° 4.494 |
80.921 | - | - |
| Rendement brut (%) °° | 5,7% | 4,9% | 6,6% | 5,6% | - | - |
| 30 juin 2016 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (x1.000€) | Logement des seniors |
Immeubles à appartements |
Hôtels et autres |
Immeubles de placement en exploitation y compris les actifs détenus en vue de la vente* |
Projets de développement |
Immeubles de placement y compris les actifs détenus en vue de la vente* |
|
| Juste valeur | 839.921 | 219.332 | 71.657 | 1.130.910 | 25.924 | 1.156.834 | |
| Loyers contractuels annuels |
49.299 | 11.779 | ° | 4.533 | 65.611 | - | - |
| Rendement brut (%) °° | 5,9% | 5,3% | 6,3% | 5,8% | - | - |
| 31 décembre 2015 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| (x1.000€) | Logement des seniors |
Immeubles à appartements |
Hôtels et autres |
Immeubles de placement en exploitation y compris les actifs détenus en vue de la vente* |
Projets de développement |
Immeubles de placement y compris les actifs détenus en vue de la vente* |
| Juste valeur | 755.039 | 217.005 | 72.112 | 1.044.156 | 20.523 | 1.064.679 |
| Loyers contractuels annuels |
44.203 | 12.081 | ° 4.491 |
60.775 | - | - |
| Rendement brut (%) °° | 5,9% | 5,6% | 6,2% | 5,8% | - | - |
° Les montants relatifs aux appartements meublés correspondent aux revenus locatifs annualisés et HTVA.
°° Sur base de la juste valeur (valeur expertisée, réévaluée tous les 3 mois, augmenté du goodwill et du mobilier pour les appartements meublés). Dans le secteur du logement des seniors, le rendement brut est généralement identique au rendement net (contrats « triple net »), les charges d'exploitation, les frais d'entretien et de réparation, et le risque de chômage locatif étant, en Belgique et aux Pays-Bas, entièrement pris en charge par l'exploitant. Il en va de même pour les hôtels. En Allemagne, le rendement net est généralement inférieur au rendement brut, certains frais étant à charge du propriétaire, notamment l'entretien et la réparation de la structure et de l'enveloppe de l'immeuble (contrats « double net »).
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
Un jeu d'états financiers résumés préparé conformément à la norme IAS 34 est fourni en page 52 du présent rapport financier semestriel. Les sections suivantes du rapport de gestion intermédiaire analysent ces états financiers sous un format analytique conforme à la structure du reporting interne d'Aedifica.
| Compte de résultats consolidé - schéma analytique | 31 décembre 2016 | 31 décembre 2015 |
|---|---|---|
| (x 1.000 €) | ||
| Revenus locatifs | 37.253 | 28.654 |
| Charges relatives à la location | -27 | -19 |
| Résultat locatif net | 37.226 | 28.635 |
| Charges opérationnelles* | -5.338 | -5.281 |
| Résultat d'exploitation avant résultat sur portefeuille | 31.888 | 23.354 |
| Marge d'exploitation* (%) | 86% | 82% |
| Résultat financier hors variations de juste valeur* | -8.104 | -6.293 |
| Impôts | -416 | -241 |
| Résultat hors variations de juste valeur* | 23.368 | 16.820 |
| Dénominateur (IAS 33) | 14.220.596 | 14.064.202 |
| Résultat hors variations de juste valeur* par action (€/action) | 1,64 | 1,20 |
| Résultat hors variations de juste valeur* | 23.368 | 16.820 |
| Variation de la juste valeur des actifs et passifs financiers | 3.443 | -951 |
| Variation de la juste valeur des immeubles de placement | 597 | 7.866 |
| Résultat sur vente d'immeubles de placement | 69 | 0 |
| Impôts différés | -640 | -363 |
| Ecart d'arrondi | 0 | 0 |
| Résultat net (part du groupe) | 26.837 | 23.372 |
| Dénominateur (IAS 33) | 14.220.596 | 14.064.202 |
| Résultat net par action (part du groupe - IAS 33 - €/action) | 1,89 | 1,66 |
Le chiffre d'affaires consolidé (revenus locatifs consolidés) du 1er semestre 2016/2017 s'inscrit en hausse de +30 % par rapport à celui réalisé sur la même période de l'exercice précédent ; il s'élève à 37,3 millions € et est supérieur au budget (c.-à-d. aux prévisions semestrielles dérivées des prévisions annuelles pour l'exercice 2016/2017 présentées dans le rapport financier annuel 2015/2016), grâce au timing et au montant des acquisitions par rapport à ce qui avait été budgété.
4 Le compte de résultats couvre la période de 6 mois du 1er juillet 2016 au 31 décembre 2016. Les opérations d'acquisition sont comptabilisées à la date de transfert effectif du contrôle. Ces opérations ont donc un impact différent sur le compte de résultats.
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
| Revenus locatifs consolidés (x1.000€) |
31 décembre 2016 | 31 décembre 2015 | Var. (%) à périmètre constant* |
Var. (%) |
|---|---|---|---|---|
| Logement des seniors | 29.726 | 20.720 | +1,5% | +43,5% |
| Immeubles à appartements | 5.475 | 5.999 | -8,7% | -8,7% |
| Hôtels et autres | 2.151 | 1.995 | +7,8% | +7,8% |
| Intersectoriel | -99 | -60 | ||
| Total | 37.253 | 28.654 | -0,5% | +30,0% |
Le tableau ci-dessous reprend les revenus locatifs consolidés par secteur d'activité :
L'évolution des revenus locatifs du secteur du logement des seniors (+43,5 % à périmètre variable et +1,5 % à périmètre constant*) démontre la pertinence de la stratégie d'investissement d'Aedifica dans ce secteur, qui génère près de 80 % du chiffre d'affaires et plus de 90 % du résultat d'exploitation avant résultat sur portefeuille du Groupe.
Les revenus locatifs des immeubles à appartements, et notamment des immeubles à appartements meublés, sont en recul, en raison de conditions de marché difficiles (contexte sécuritaire et modifications au niveau du cadre réglementaire à Bruxelles relatif aux courts séjours) et du programme de rénovation et de réaffectation en cours. Leur évolution par rapport à l'exercice précédent est conforme à celle observée au cours du 1er trimestre de l'exercice5 .
Les revenus locatifs des hôtels et autres ont connu une croissance au cours du premier semestre. Compte tenu du taux d'effort que ces revenus locatifs représentent dans certains cas, la Société ne s'attend pas à ce que cette croissance se poursuive au second semestre.
Après déduction des charges relatives à la location, le résultat locatif net atteint 37,2 millions € (+30 % par rapport au 31 décembre 2015).
Le résultat immobilier atteint 36,8 millions € (31 décembre 2015 : 27,9 millions €). Ce résultat, diminué des autres frais directs, conduit à un résultat d'exploitation des immeubles de 35,4 millions € (31 décembre 2015 : 26,4 millions €), soit une marge opérationnelle* de 95 % (31 décembre 2015 : 92 %).
Après déduction des frais généraux de 3,8 millions € (31 décembre 2015 : 3,0 millions €) et prise en compte des autres revenus et charges d'exploitation, le résultat d'exploitation avant résultat sur portefeuille est en hausse de 37 % à 31,9 millions € représentant une marge d'exploitation* de 86 % (31 décembre 2015 : 82 %) et est supérieur au budget.
Notons que l'interprétation IFRIC 21 « Taxes » a pour effet de reporter au second semestre de l'exercice la prise en charge de taxes enregistrées parmi les charges opérationelles*. Si ces taxes avaient pu être étalées dans le temps au cours du semestre sous revue, la marge d'exploitation* aurait été de l'ordre de 83 % au lieu de 86 % mentionné dans le paragraphe précédent.
5 Voir communiqué de presse du 16 novembre 2016.
La part de chaque secteur d'activités dans le résultat d'exploitation avant résultat sur portefeuille (constituant le résultat sectoriel au sens de IFRS 8) est détaillée en note annexe 3 des états financiers consolidés résumés ci-après.
Après prise en compte des flux cash générés par les produits dérivés de couverture (décrits plus bas), les charges d'intérêt nettes d'Aedifica s'élèvent à 7,6 millions € (31 décembre 2015 : 5,9 millions €). Le taux d'intérêt effectif moyen* (2,4 % avant activation des intérêts intercalaires sur les projets de développement) est en baisse par rapport à celui du premier semestre de l'exercice 2015/2016 (3,0 %) et est aussi inférieur à celui du budget. En tenant compte des autres produits et charges de nature financière, à l'exclusion de l'impact net de la revalorisation des instruments de couverture à leur juste valeur (flux non cash comptabilisé conformément à la norme IAS 39 et ne faisant pas partie du résultat hors variations de juste valeur* comme expliqué plus bas), le résultat financier hors variations de juste valeur* représente une charge nette de 8,1 millions € (31 décembre 2015 : 6,3 millions €), conforme au budget.
Les impôts se composent des impôts exigibles et des impôts différés. Conformément au régime particulier des SIR, les impôts exigibles (0,4 million € ; 31 décembre 2015 : 0,2 million €) comprennent principalement l'impôt belge sur les dépenses non admises de la Société, l'impôt sur le résultat généré par la Société à l'étranger et l'impôt sur le résultat des filiales consolidées. Ils sont inférieurs au budget. Les impôts différés sont commentés plus bas.
Le résultat hors variations de juste valeur* a atteint 23,4 millions € pour ce semestre (31 décembre 2015 : 16,8 millions €), soit 1,64 € par action, calculé sur base du nombre moyen pondéré d'actions ordinaires en circulation (31 décembre 2015 : 1,20 € par action). Ce résultat (absolu et par action) est supérieur au budget.
Le compte de résultats comprend, en outre, des éléments sans effet monétaire (c'est-à-dire non cash) qui varient en fonction de paramètres de marché. Il s'agit de la variation de la juste valeur des immeubles de placement (comptabilisés conformément à la norme IAS 40), de la variation de la juste valeur des actifs et passifs financiers (comptabilisés conformément à la norme IAS 39) et des impôts différés (découlant de la norme IAS 40) :
6 Correspondant au solde des variations positives et négatives de juste valeur entre celle au 30 juin 2016 ou au moment de l'entrée des nouveaux immeubles dans le patrimoine, et la juste valeur estimée par les experts au 31 décembre 2016.
Compte tenu des éléments non monétaires mentionnés ci-dessus, le résultat net (part du groupe) semestriel s'élève à 26,8 millions € (31 décembre 2015 : 23,4 millions €). Le résultat de base par action (basic earnings per share, tel que défini par IAS 33), est de 1,89 € (31 décembre 2015 : 1,66 €).
| Bilan consolidé (x 1.000 €) |
31 décembre 2016 | 30 juin 2016 |
|---|---|---|
| Immeubles de placement y compris actifs détenus en vue de la vente* | 1.456.292 | 1.156.834 |
| Autres actifs repris dans le taux d'endettement | 23.974 | 15.832 |
| Autres actifs | 2.259 | 496 |
| Total des actifs | 1.482.525 | 1.173.162 |
| Capitaux propres | ||
| Capitaux propres hors variations de juste valeur des instruments de couverture* |
673.513 | 668.155 |
| Effet des variations de juste valeur des instruments de couverture | -41.386 | -47.407 |
| Capitaux propres | 632.127 | 620.749 |
| Dettes et passifs repris dans le taux d'endettement | 799.174 | 498.796 |
| Autres passifs | 51.224 | 53.617 |
| Total des capitaux propres et du passif | 1.482.525 | 1.173.162 |
| Taux d'endettement (%) | 54,0% | 42,5% |
7 Les couvertures à long terme permettent notamment de réduire le risque de taux d'intérêt sur le financement d'investissements générant des revenus à long terme, tels que les emphytéoses. Pour rappel, la durée résiduelle moyenne des baux d'Aedifica est de 20 ans.
Au 31 décembre 2016, l'actif du bilan d'Aedifica est composé à 98 % (30 juin 2016 : 99 %) d'immeubles de placement y compris les actifs détenus en vue de la vente*, évalués conformément à la norme IAS 408 , pour un montant de 1.456 millions € (30 juin 2016 : 1.157 millions €). Cette rubrique reprend :
Les autres actifs repris dans le taux d'endettement représentent 2 % du total du bilan (30 juin 2016 : 1 %).
Depuis la constitution d'Aedifica, son capital a évolué au fur et à mesure des opérations immobilières (apports, fusions, etc.), et grâce aux augmentations de capital en numéraire d'octobre 2010, de décembre 2012 et de juin 2015. Il s'élève à 379 millions € au 31 décembre 2016 9 (30 juin 2016 : 374 millions €). Les capitaux propres (aussi appelés actif net), représentant la valeur intrinsèque d'Aedifica en tenant compte de la juste valeur du patrimoine immobilier, s'élèvent à :
Au 31 décembre 2016, les dettes et passifs repris dans le taux d'endettement (tel que défini par l'arrêté royal du 13 juillet 2014 relatif aux SIR) s'élèvent à 799 millions € (30 juin 2016 : 499 millions €), dont 769 millions € (30 juin 2016 : 479 millions €) représentent les montants effectivement tirés sur les lignes de crédit de la Société. Le taux d'endettement consolidé d'Aedifica s'élève donc à 54,0 % (30 juin 2016 : 42,5 %).
8 C'est-à-dire comptabilisés à leur juste valeur, telle que déterminée par les experts immobiliers indépendants (à savoir Stadim SCRL, de Crombrugghe & Partners SA et CBRE GmbH).
9 Pour rappel, les normes IFRS prévoient de présenter les frais d'augmentation de capital en diminution du capital statutaire.
Le taux d'endettement consolidé dépassant 50 %, la Société a mis à jour son plan financier et a déterminé un calendrier d'exécution décrivant les mesures destinées à éviter que le taux d'endettement consolidé ne dépasse 65 % des actifs consolidés, conformément à l'article 24 de l'Arrêté royal du 13 juillet 2014 relatif aux SIR. Ce plan financier a fait l'objet d'un rapport spécial du commissaire confirmant la vérification par ce dernier de la méthode d'élaboration du plan, notamment en ce qui concerne ses fondements économiques, ainsi que la cohérence des chiffres que celui-ci contient avec la comptabilité de la Société. Le plan financier et le rapport spécial du commissaire ont été transmis pour information à la FSMA. Il ressort du plan financier que :
Les autres passifs de 51 millions € (30 juin 2016 : 54 millions €) représentent principalement la juste valeur des instruments financiers de couverture (31 décembre 2016 : 40 millions € ; 30 juin 2016 : 46 millions €).
10 C'est-à-dire sans accroissement du portefeuille immobilier.
11 C'est-à-dire avec accroissement du portefeuille immobilier.
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
Le tableau suivant présente l'évolution de l'actif net par action.
Sans les effets (non monétaires, c'est-à-dire non cash) des variations de juste valeur des instruments de couverture12 et après prise en compte de la distribution du dividende 2015/2016 en décembre 2016 13 , l'actif net par action sur base de la juste valeur des immeubles de placement est de 43,96 € au 31 décembre 2016 contre 41,64 € par action au 30 juin 2016.
| Actif net par action (en €) | 31 décembre 2016 | 30 juin 2016 |
|---|---|---|
| Actif net hors variations de juste valeur des instruments de couverture* | 46,83 | 44,98 |
| Effet des variations de juste valeur des instruments de couverture | -2,88 | -3,34 |
| Actif net | 43,96 | 41,64 |
| Nombre d'actions en circulation (hors actions propres) | 14.380.656 | 14.192.032 |
| Nombre d'actions | 31 décembre 2016 | 30 juin 2016 |
|---|---|---|
| Nombre d'actions en circulation° | 14.380.656 | 14.192.032 |
| Nombre total d'actions | 14.380.656 | 14.192.032 |
| Nombre total d'actions cotées en bourse°°° | 14.380.656 | 14.172.176 |
| Nombre moyen pondéré d'actions ordinaires en circulation | 14.220.596 | 14.122.758 |
| (dénominateur selon IAS 33) | ||
| Nombre de droits au dividende°° | 14.380.656 | 14.186.987 |
° Après déduction des actions propres.
°° Compte tenu du droit au dividende des actions émises au cours de l'exercice.
°°° 19.856 actions ont été admises à la cotation le 2 novembre 2016. 122.672 actions ont été admises à la cotation le 2 décembre 2016. 65.952 actions ont été admises à la cotation le 12 décembre 2016.
12 L'effet des variations de juste valeur des instruments de couverture de -2,88 € par action au 31 décembre 2016 est la contrepartie dans les capitaux propres de la juste valeur des instruments de couverture, négative à hauteur de 41 millions €, principalement enregistrée au passif du bilan.
13 Pour rappel, les normes IFRS prévoient de présenter les comptes annuels avant affectation. L'actif net de 43,74 € par action du 30 juin 2016 comprenait donc toujours le dividende à distribuer en décembre 2016, et doit donc être corrigé de 2,10 € par action pour pouvoir être comparé à la valeur du 31 décembre 2016. Ce montant correspond au montant total du dividende (30 millions €) rapporté au nombre d'actions en circulation au 30 juin 2016 (14.192.032).
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
Le conseil d'administration continue à suivre avec grande attention l'évolution du contexte économique et financier et ses effets sur les activités du Groupe.
Dans le climat économique actuel, les atouts principaux d'Aedifica sont les suivants :
Les prévisions de dividende pour l'exercice en cours, telles que publiées dans le rapport financier annuel 2015/2016, restent inchangées à 2,25 € brut par action, en augmentation de 7 % par rapport au dividende distribué pour l'exercice 2015/2016.
Selon la « Weekly table value » (publiée le 10 février 2017 par la Banque Degroof Petercam), Aedifica est actuellement la 4ème SIR en termes de capitalisation boursière.
Par ailleurs, entre le 31 décembre 2006 et le 31 décembre 2015, Aedifica a réussi à se hisser de la 36ème à la 8 ème place dans le classement des 100 plus gros portefeuilles immobiliers en Belgique (selon le « Investors Directory 2016 », édité par Expertise BVBA en janvier 2016).
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
Le conseil d'administration considère que les principaux facteurs de risque synthétisés en pages 2 à 11 du rapport financier annuel 2015/2016 restent pertinents pour les mois restants de l'exercice 2016/2017, tout en précisant les points suivants :
Les transactions avec les parties liées, telles que définies par la norme IAS 24 et par le Code des sociétés, font l'objet de la note annexe 15 des états financiers consolidés résumés ci-joints. Ces transactions comprennent la rémunération des administrateurs et des dirigeants effectifs d'Aedifica.
Certains types de transactions sont en outre visés par l'article 37 de la loi du 12 mai 2014 relative aux SIR (à l'exception des cas explicitement visés par l'article 38 de la même loi). Au cours du premier semestre de l'exercice 2016/2017, aucune transaction visée par cet article et sortant du cadre normal des relations commerciales entre Aedifica et ses prestataires de services habituels n'a été exécutée.
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
L'assemblée générale ordinaire du 28 octobre 2016 a renouvelé, avec effet immédiat et pour une période de 3 ans (jusqu'à l'issue de l'assemblée générale ordinaire qui se tiendra en 2019), le mandat de Monsieur Jean Kotarakos, en qualité d'administrateur exécutif, et le mandat de Monsieur Jean Franken, en qualité d'administrateur indépendant non-exécutif.
Pour rappel (voir communiqué de presse du 30 septembre 2016), Monsieur Olivier Lippens a mis fin à son mandat d'administrateur et de président du conseil d'administration. Le conseil d'administration tient une nouvelle fois à le remercier pour sa contribution au développement d'Aedifica.
Comme annoncé le 30 septembre 2016, le conseil d'administration a nommé Monsieur Serge Wibaut en tant que nouveau président. Monsieur Wibaut siège depuis 2015 au conseil d'administration en tant qu'administrateur indépendant et était président du comité d'audit depuis 2016. Il est aussi devenu membre du comité d'investissement.
Monsieur Wibaut a été remplacé par Madame Adeline Simont en tant que président du comité d'audit. Madame Simont siège depuis 2005 au conseil d'administration. Bien que Mme Simont ne soit pas administrateur indépendant, le conseil d'administration considère qu'elle remplit toutes les conditions nécessaires tant en termes de compétence que d'expérience pour assumer ce mandat de façon intérimaire.
Fait à Bruxelles le 20 février 2017. Le conseil d'administration.
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
Depuis le 18 mars 2013, l'action Aedifica est incluse dans les indices « FTSE EPRA/NAREIT Global Real Estate Index ». Aedifica a en effet satisfait à tous les critères d'éligibilité, déterminés par l'EPRA, lors de la revue trimestrielle de la composition des indices en mars 2013.
L'EPRA (« European Public Real Estate Association ») se présente comme étant la voix du secteur de l'immobilier coté européen, comptant plus de 220 membres et représentant plus de 365 milliards € d'actifs. Les indices EPRA sont, quant à eux, les indices de référence les plus utilisés dans le monde de l'immobilier coté ; ils rassemblent près de 100 sociétés, représentant une capitalisation boursière de près de 200 milliards €. Les règles suivies pour l'inclusion dans les indices sont publiées sur le site web de l'EPRA.
Aedifica est reprise dans l'indice européen et belge avec une pondération de l'ordre de respectivement 0,5 % et 14 %.
Aedifica s'inscrit dans la tendance à la standardisation du reporting visant à améliorer la qualité et la comparabilité de l'information, et fournit ci-dessous aux investisseurs la plupart des indicateurs calculés en fonction des recommandations formulées par l'EPRA.
| 31 décembre 2016 | 31 décembre 2015 | |
|---|---|---|
| EPRA Résultat* (en €/action) | 1,64 | 1,20 |
| EPRA Ratio des coûts (charges directes de vacances incluses)* (en %) | 14% | 18% |
| EPRA Ratio des coûts (charges directes de vacances exclues)* (en %) | 14% | 18% |
| 31 décembre 2016 | 30 juin 2016 | |
|---|---|---|
| EPRA VAN* (en €/action) | 47,17 | 45,14 |
| EPRA VANNN* (en €/action) | 43,32 | 41,45 |
| EPRA Rendement Initial Net (RIN) (en %) | 5,2% | 5,2% |
| EPRA RIN ajusté (en %) | 5,2% | 5,2% |
| EPRA Taux de vacance locative (en %) | 2% | 2% |
Le 8 septembre 2016, Aedifica a obtenu pour la deuxième fois consécutive le « EPRA Gold Award » pour son rapport financier annuel (2014/2015), comme indiqué en section 3.9. du rapport de gestion intermédiaire ci-dessus.
14 Les données dans ce chapitre ne sont pas requises par la réglementation sur les SIR.
L'EPRA Résultat* est un indicateur de performance non défini par les normes IFRS. Aedifica utilise ce concept pour se conformer aux recommandations formulées par l'EPRA. Il représente le résultat net (part du groupe) après les corrections préconisées par l'EPRA. Il se calcule de la manière suivante :
| EPRA Résultat* | 31 décembre 2016 | 31 décembre 2015 |
|---|---|---|
| x 1.000 € | ||
| Résultat IFRS (part du groupe) selon les états financiers | 26.837 | 23.372 |
| Ajustements pour calculer le EPRA Résultat* : | ||
| (i) Variations de la juste valeur des immeubles de placement et des actifs détenus en vue de la vente |
-597 | -7.866 |
| (ii) Résultat sur vente d'immeubles de placement | -69 | 0 |
| (iii) Résultat sur vente d'actifs destinés à la vente | 0 | 0 |
| (iv) Taxe sur résultat sur vente | 0 | 0 |
| (v) Goodwill négatif / pertes de valeur sur goodwill | 0 | 0 |
| (vi) Variations de la juste valeur des actifs et passifs financiers (IAS 39) et effets de débouclages |
-3.443 | 951 |
| (vii) Coût et intérêts relatifs aux acquisitions et co-entreprises (IFRS 3) | 0 | 0 |
| (viii) Impôts différés relatifs aux ajustements EPRA | 640 | 363 |
| (ix) Ajustements (i) à (viii) ci-dessus relatifs aux co-entreprises | 0 | 0 |
| (x) Intérêts minoritaires relatifs aux ajustements ci-dessus | 0 | 0 |
| Arrondi | 0 | 0 |
| EPRA Résultat* (part du groupe) | 23.368 | 16.820 |
| Nombre d'actions | 14.220.596 | 14.064.202 |
| EPRA Résultat par action (EPRA EPS en €/action) | 1,64 | 1,20 |
L'EPRA Ratio des coûts (charges directes de vacances incluses)* et l'EPRA Ratio des coûts (charges directes de vacances exclues)* sont deux indicateurs de performance non définis par les normes IFRS. Aedifica utilise ces concepts pour se conformer aux recommandations formulées par l'EPRA. Ils représentent des globalisations de frais opérationnels telles que préconisées par l'EPRA. Ils se calculent de la manière suivante :
| EPRA Ratios des coûts* | 31 décembre 2016 | 31 décembre 2015 |
|---|---|---|
| x 1.000 € | ||
| Dépenses administratives/opérationnelles selon les résultats financiers IFRS | -5.365 | -5.300 |
| Charges relatives à la location | -27 | -19 |
| Récupération de charges immobilières | 21 | 9 |
| Charges locatives et taxes normalement assumées par le locataire sur immeubles loués |
-457 | -791 |
| Frais techniques | -594 | -501 |
| Frais commerciaux | -224 | -328 |
| Charges et taxes sur immeubles non loués | -97 | -104 |
| Frais de gestion immobilière | -542 | -538 |
| Autres charges immobilières | 91 | -2 |
| Frais généraux de la société | -3.818 | -3.013 |
| Autres revenus et charges d'exploitation | 282 | -13 |
| EPRA Coûts (charges directes de vacances incluses)* (A) | -5.365 | -5.300 |
| Charges et taxes sur immeubles non loués | 97 | 104 |
| EPRA Coûts (charges directes de vacances exclues)* (B) | -5.268 | -5.196 |
| Revenu locatif brut (C) | 37.253 | 28.654 |
| EPRA Ratio de coûts (charges directes de vacances incluses)* (A/C) | 14% | 18% |
| EPRA Ratio de coûts (charges directes de vacances exclues)* (B/C) | 14% | 18% |
| Frais généraux et d'exploitation activés (part des co-entreprises incluse) | 43 | 9 |
Aedifica active les frais d'architectes internes.
L'EPRA VAN* est un indicateur de performance non défini par les normes IFRS. Aedifica utilise ce concept pour se conformer aux recommandations formulées par l'EPRA. Il représente le poste « total des capitaux propres attribuables aux actionnaires de la société-mère » après les corrections préconisées par l'EPRA. Il se calcule de la manière suivante, en € et en € par action :
| EPRA Valeur de l'actif net* (VAN) | 31 décembre 2016 | 30 juin 201615 |
|---|---|---|
| x 1.000 € | ||
| VAN selon les états financiers (part du groupe) | 632.127 | 590.956 |
| VAN selon les états financiers (en €/action) (part du groupe) | 43,96 | 41,64 |
| Effet de l'exercice d'options, des dettes convertibles ou d'autres instruments de capitaux propres |
0 | 0 |
| VAN diluée, après l'exercice d'options, des dettes convertibles ou d'autres | 632.127 | 590.956 |
| instruments de capitaux propres | ||
| À inclure: | ||
| (i) Réévaluation à la juste valeur des immeubles de placement | 0 | 0 |
| (ii) Réévaluation à la juste valeur des créances de location-financement | 0 | 0 |
| (iii) Réévaluation à la juste valeur des actifs destinés à la vente | 0 | 0 |
| À exclure: | ||
| (iv) Juste valeur des instruments financiers | 41.386 | 47.407 |
| (v.a) Impôts différés | 4.884 | 2.205 |
| (v.b) Partie du goodwill résultant des impôts différés | 0 | 0 |
| À inclure/exclure: | ||
| Ajustements (i) à (v) relatifs aux co-entreprises | 0 | 0 |
| EPRA VAN* (part du groupe) | 678.397 | 640.568 |
| Nombre d'actions | 14.380.656 | 14.192.032 |
| EPRA VAN (en €/action) (part du groupe) | 47,17 | 45,14 |
L'EPRA VANNN* est un indicateur de performance non défini par les normes IFRS. Aedifica utilise ce concept pour se conformer aux recommandations formulées par l'EPRA. Il représente le poste « total des capitaux propres attribuables aux actionnaires de la société-mère » après les corrections préconisées par l'EPRA. Il se calcule de la manière suivante, en € et en € par action :
| EPRA Valeur de l'actif triplement net* (VANNN) | 31 décembre 2016 | 30 juin 201615 | |
|---|---|---|---|
| x 1.000 € | |||
| EPRA VAN* (part du groupe) | 678.397 | 640.568 | |
| À inclure: | |||
| (i) Juste valeur des instruments financiers | -41.386 | -47.407 | |
| (ii) Juste valeur de la dette | -9.118 | -2.741 | |
| (iii) Impôts différés | -4.884 | -2.205 | |
| EPRA VANNN* (part du groupe) | 623.009 | 588.215 | |
| Nombre d'actions | 14.380.656 | 14.192.032 | |
| EPRA VANNN (en €/action) (part du groupe) | 43,32 | 41,45 |
15 Les montants publiés dans le rapport financier annuel du 30 juin 2016 comprenaient toujours le dividende à distribuer en décembre 2016 (30 millions €), et ont donc été adaptés pour pouvoir être comparés à la valeur du 31 décembre 2016.
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
L'action Aedifica (AED) est cotée sur le marché continu de Euronext Brussels depuis le 23 octobre 2006. Depuis lors, Aedifica a procédé à trois augmentations de capital en espèces avec droit de préférence ou droit d'allocation irréductible :
Au 31 décembre 2016, Aedifica est reprise dans le Bel Mid Index16 avec une pondération de 4,59 %.
Sur base du cours de Bourse du 31 décembre 2016 (71,08 €), l'action Aedifica présente :
Entre la date de l'introduction en Bourse (après déduction des coupons qui représentaient les droits de préférence ou les droits d'allocation irréductibles dans le cadre des augmentations de capital du 15 octobre 2010, du 7 décembre 2012 et du 29 juin 2015) et le 31 décembre 2016, le cours de l'action Aedifica a augmenté de 96 %, tandis que le Bel Mid Index a augmenté de 26 % et que l'indice EPRA Europe17 a chuté de 23 % sur la même période.
Au niveau international, l'action Aedifica est reprise dans les indices EPRA depuis le 18 mars 2013 et dans les indices MSCI depuis le 1er décembre 2015.
16 L'indice BEL Mid est composé de valeurs n'appartenant pas à l'indice BEL20 ayant une capitalisation boursière flottante supérieure au niveau de l'indice BEL20 multiplié par 50.000 € et affichant un taux de rotation d'au moins 10 %. En outre, aucune valeur ne peut représenter plus de 10 % de l'indice Bel Mid.
17 Des informations supplémentaires sur l'Indice EPRA sont consultables sur le site web de l'EPRA (www.EPRA.com).
| Action Aedifica | 31 décembre 2016 | 30 juin 2016 |
|---|---|---|
| Cours de Bourse de clôture (en €) | 71,08 | 69,68 |
| Actif net hors variations de juste valeur des instruments de couverture* (en €) | 46,83 | 44,98 |
| Prime (+) / Décote (-) hors variations de juste valeur des instruments de couverture* | 51,8% | 54,9% |
| Actif net (en €) | 43,96 | 41,64 |
| Prime (+) / Décote (-) | 61,7% | 67,3% |
| Capitalisation boursière | 1.022.177.028 | 987.517.176 |
| Free float1 | 100,00% | 100,00% |
| Nombre total d'actions cotées | 14.380.656 | 14.172.176 |
| Dénominateur pour le calcul de l'actif net par action | 14.380.656 | 14.192.032 |
| Volume journalier moyen | 17.818 | 16.741 |
| Vélocité2 | 32,3% | 30,6% |
| Dividende brut par action (en €)3 | 2,25 | 2,10 |
| Rendement brut en dividende4 | 3,2% | 3,0% |
1 Pourcentage du capital d'une société détenu par le public, selon la définition d'Euronext. Voir communiqué de presse du 18 décembre 2015.
2 Volume total d'actions échangées annualisé divisé par le nombre total d'actions cotées, selon la définition d'Euronext.
3 2016/2017: selon la section 7 du rapport de gestion intermédiaire ci-dessus.
4 Dividende brut distribué par action divisé par le cours de Bourse de clôture.
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
Les cours couvrent la période comprise entre la date de l'introduction en Bourse et le 31 décembre 2016.
Total return d'Aedifica et comparaison entre indices
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
Depuis le 18 décembre 201518, aucun actionnaire ne détient plus de 5 % du capital. Le free float est donc de 100 %.
Le nombre total d'actions est de 14.380.656.
| Calendrier financier | |
|---|---|
| Déclaration intermédiaire au 31.03.2017 | 16/05/2017 |
| Communiqué annuel 30.06.2017 | 5/09/2017 |
| Rapport financier annuel 2016/2017 | 22/09/2017 |
| Assemblée générale ordinaire 2017 | 27/10/2017 |
| Dividende - coupon relatif à l'exercice 2016/2017 ("ex-date") | 2/11/2017 |
| Déclaration intermédiaire au 30.09.2017 | 14/11/2017 |
| Résultats semestriels 31.12.2017 | Février 2018 |
18 Les déclarations de transparence ainsi que les chaînes de contrôle sont disponibles sur le site web d'Aedifica. La société n'a reçu aucune déclaration de transparence présentant une situation postérieure à celle du 18 décembre 2015.
19 Ces dates sont sous réserve de modification.
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
| Logement des seniors | Superficie totale (m²)(1) |
Nombre d'unités résidentielles |
Taux d'occup. (%)(2) |
Loyers contract.(3) |
Loyers contr. + VLE sur inoccupés(4) |
Valeur locative estimée(5) (VLE) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Château Chenois | 6.354 | 115 | 100,0% | 881.736 | 881.736 | 1.108.091 |
| New Philip | 3.914 | 111 | 100,0% | 483.524 | 483.524 | 585.446 |
| Jardins de Provence | 2.280 | 72 | 100,0% | 396.923 | 396.923 | 410.003 |
| Bel Air | 5.350 | 161 | 100,0% | 721.678 | 721.678 | 826.023 |
| Résidence Grange des Champs | 3.396 | 75 | 100,0% | 427.022 | 427.022 | 485.342 |
| Résidence Augustin | 4.832 | 94 | 100,0% | 536.963 | 536.963 | 583.921 |
| Ennea | 1.848 | 34 | 100,0% | 192.590 | 192.590 | 175.036 |
| Kasteelhof | 3.500 | 81 | 100,0% | 348.326 | 348.326 | 492.677 |
| Wielant | 4.834 | 104 | 100,0% | 534.971 | 534.971 | 691.993 |
| Résidence Parc Palace | 6.719 | 162 | 100,0% | 1.249.670 | 1.249.670 | 1.501.378 |
| Résidence Service | 8.716 | 175 | 100,0% | 1.285.375 | 1.285.375 | 1.085.157 |
| Résidence du Golf | 6.424 | 194 | 100,0% | 774.769 | 774.769 | 1.321.800 |
| Résidence Boneput | 2.993 | 78 | 100,0% | 454.882 | 454.882 | 584.591 |
| Résidence Aux Deux Parcs | 1.618 | 53 | 100,0% | 262.743 | 262.743 | 308.472 |
| Résidence L'Air du Temps | 2.763 | 88 | 100,0% | 465.593 | 465.593 | 516.060 |
| Au Bon Vieux Temps | 7.868 | 104 | 100,0% | 831.156 | 831.156 | 766.000 |
| Op Haanven | 6.613 | 89 | 100,0% | 519.520 | 519.520 | 673.266 |
| Résidence Exclusiv | 4.253 | 104 | 100,0% | 710.614 | 710.614 | 670.039 |
| Séniorie Mélopée | 2.967 | 70 | 100,0% | 494.443 | 494.443 | 393.435 |
| La Boule de Cristal | 1.290 | 41 | 100,0% | 93.730 | 93.730 | 163.676 |
| Les Charmes en Famenne | 3.165 | 96 | 100,0% | 300.310 | 300.310 | 347.471 |
| Seniorerie La Pairelle | 6.016 | 118 | 100,0% | 757.147 | 757.147 | 695.055 |
| Residence Gaerveld | 1.504 | 20 | 100,0% | 169.412 | 169.412 | 168.978 |
| Résidence du Plateau | 8.069 | 143 | 100,0% | 1.259.568 | 1.259.568 | 1.224.876 |
| Seniorie de Maretak | 5.684 | 122 | 100,0% | 524.514 | 524.514 | 708.649 |
| De Edelweis | 6.914 | 122 | 100,0% | 754.616 | 754.616 | 880.700 |
| Bois de la Pierre | 2.272 | 65 | 100,0% | 444.634 | 444.634 | 426.299 |
| Buitenhof | 4.386 | 80 | 100,0% | 553.593 | 553.593 | 737.227 |
20 Il n'est pas dans l'intérêt de l'actionnaire de publier les valeurs par immeuble. Les adresses des immeubles sont disponibles dans le rapport financier annuel 2015/2016. Les adresses des acquisitions depuis le 1er juillet 2016 sont disponibles dans les communiqués de presse respectifs.
Les trente immeubles suivants sont détenus par une filiale :
Seniorenresidenz Mathilde (Aedifica Luxemburg I SCS), Die Rose im Kalletal (Aedifica Luxemburg I SCS), Seniorenresidenz Klosterbauerschaft (Aedifica Luxemburg I SCS), Senioreneinrichtung Haus Matthäus (Aedifica Luxemburg II SCS), Bonifatius Seniorenzentrum (Aedifica Luxemburg II SCS), Senioreneinrichtung Haus Elisabeth (Aedifica Luxemburg II SCS), Seniorenresidenz Am Stübchenbach (Aedifica Luxemburg III SCS), Seniorenresidenz Kierspe (Aedifica Luxemburg III SCS), Am Kloster (Aedifica Luxemburg IV SCS), Frohnau (Aedifica Luxemburg IV SCS), Rosenpark (Aedifica Luxemburg V SCS), Patricia (Aedifica Luxemburg V SCS), St. Anna (Aedifica Luxemburg V SCS), Residenz Zehlendorf (Aedifica Luxemburg VI SARL), Holland (Aedifica Nederland BV), Benvenuta (Aedifica Nederland BV), Saksen Weimar (Aedifica Nederland BV), Martha Flora Lochem (Aedifica Nederland BV), Parc Imstenrade (Aedifica Nederland BV), Genderstate (Aedifica Nederland BV), Petruspark (Aedifica Nederland BV), Spes Nostra (Aedifica Nederland BV), Oosterzonne (VSP SA), De Witte Bergen (VSP Kasterlee SPRL), Seniorenhof (Het Seniorenhof SA), Beerzelhof (Compagnie Immobilière Beerzelhof SA), Uilenspiegel (Avorum SA), Coham (Coham SA), Sorgvliet (Residentie Sorgvliet SPRL), Residentie Den Boomgaard (WZC Arcadia SPRL).
Les deux terrains suivants sont détenus par une filiale : le terrain situé à Bruges sur lequel est bâti une partie de l'hôtel Martin's Brugge (Aedifica Invest Brugge SA) et le terrain situé à Deventer sur lequel sera bâti la résidence de soins Molenenk. Tous les autres immeubles sont détenus par Aedifica SA.
| Logement des seniors | Superficie | Nombre | Taux | Loyers | Loyers | Valeur |
|---|---|---|---|---|---|---|
| totale | d'unités | d'occup. | contract.(3) | contr. | locative | |
| (m²)(1) | résidentielles | (%)(2) | + VLE sur inoccupés(4) |
estimée(5) (VLE) |
||
| Klein Veldeken | 5.824 | 58 | 100,0% | 502.000 | 502.000 | 676.586 |
| Koning Albert I | 7.775 | 110 | 100,0% | 912.762 | 912.762 | 926.956 |
| Eyckenborch | 8.771 | 141 | 100,0% | 1.113.053 | 1.113.053 | 871.339 |
| Rietdijk | 2.155 | 59 | 100,0% | 333.388 | 333.388 | 348.939 |
| Marie-Louise | 1.959 | 30 | 100,0% | 364.900 | 364.900 | 331.652 |
| Gaerveld (Maison de repos) | 6.994 | 115 | 100,0% | 790.292 | 790.292 | 797.363 |
| Larenshof | 6.988 | 117 | 100,0% | 1.026.060 | 1.026.060 | 961.002 |
| Ter Venne | 6.634 | 102 | 100,0% | 994.672 | 994.672 | 1.146.917 |
| Pont d'Amour | 8.984 | 150 | 100,0% | 983.961 | 983.961 | 884.051 |
| Résidence Les Cheveux d'Argent | 4.177 | 80 | 100,0% | 249.069 | 249.069 | 317.232 |
| 't Hoge | 4.632 | 79 | 100,0% | 457.053 | 457.053 | 715.101 |
| Helianthus | 4.799 | 67 | 100,0% | 462.713 | 462.713 | 455.188 |
| Hestia | 12.682 | 222 | 100,0% | 1.366.142 | 1.366.142 | 1.576.793 |
| Plantijn | 5.958 | 110 | 100,0% | 472.033 | 472.033 | 831.389 |
| Salve | 6.730 | 117 | 100,0% | 1.001.361 | 1.001.361 | 903.629 |
| SZ AGO Herkenrath | 4.000 | 80 | 100,0% | 575.000 | 575.000 | 613.273 |
| SZ AGO Dresden | 5.098 | 116 | 100,0% | 573.178 | 573.178 | 670.950 |
| De Stichel | 6.257 | 116 | 100,0% | 666.675 | 666.675 | 692.300 |
| Huize Lieve Moenssens | 4.301 | 68 | 100,0% | 327.459 | 327.459 | 348.680 |
| SZ AGO Kreischa | 3.670 | 84 | 100,0% | 416.516 | 416.516 | 414.896 |
| Bonn | 5.927 | 130 | 100,0% | 740.000 | 740.000 | 711.240 |
| Goldene Au | 4.141 | 83 | 100,0% | 402.240 | 402.240 | 397.531 |
| Oase Binkom | 4.076 | 111 | 100,0% | 762.053 | 762.053 | 727.180 |
| Oase Tienen | 8.413 | 129 | 100,0% | 984.242 | 984.242 | 893.280 |
| Oase Aarschot Wissenstraat | 10.657 | 120 | 100,0% | 947.234 | 947.234 | 885.600 |
| De Notelaar | 8.651 | 94 | 100,0% | 971.318 | 971.318 | 1.015.361 |
| Overbeke | 6.917 | 113 | 100,0% | 801.886 | 801.886 | 828.390 |
| Halmolen | 9.200 | 140 | 100,0% | 1.032.650 | 1.032.650 | 1.093.570 |
| Seniorenresidenz Mathilde | 3.448 | 75 | 100,0% | 554.695 | 554.695 | 579.264 |
| Die Rose im Kalletal | 4.027 | 96 | 100,0% | 664.910 | 664.910 | 685.892 |
| Seniorenresidenz Klosterbauerschaft | 3.497 | 80 | 100,0% | 590.341 | 590.341 | 608.478 |
| Senioreneinrichtung Haus Matthäus | 2.391 | 50 | 100,0% | 354.666 | 354.666 | 365.823 |
| Bonifatius Seniorenzentrum | 3.967 | 80 | 100,0% | 598.714 | 598.714 | 606.951 |
| Senioreneinrichtung Haus Elisabeth | 3.380 | 80 | 100,0% | 567.466 | 567.466 | 577.980 |
| Seniorenresidenz Am Stübchenbach | 5.874 | 130 | 100,0% | 782.925 | 782.925 | 828.234 |
| Seniorenresidenz Kierspe | 3.721 | 79 | 100,0% | 548.395 | 548.395 | 546.987 |
| La Ferme Blanche | 1.697 | 61 | 100,0% | 203.989 | 203.989 | 562.027 |
| Villa Temporis | 8.354 | 103 | 100,0% | 685.777 | 685.777 | 826.080 |
| Service-Residenz Schloss Bensberg | 8.215 | 87 | 100,0% | 930.140 | 930.140 | 1.158.596 |
| Residentie Sporenpak | 9.261 | 127 | 100,0% | 1.059.205 | 1.059.205 | 1.043.416 |
| Résidence de la Houssière | 4.484 | 94 | 100,0% | 583.557 | 583.557 | 547.550 |
| Senior Flandria | 7.501 | 108 | 100,0% | 621.720 | 621.720 | 712.800 |
| Vinkenbosch | 2.973 | 59 | 100,0% | 241.767 | 241.767 | 946.962 |
| Heydeveld | 3.414 | 75 | 100,0% | 508.984 | 508.984 | 466.500 |
| Prinsenhof | 1.697 | 41 | 100,0% | 340.535 | 340.535 | 207.870 |
| Käthe-Bernhardt-Haus | 4.088 | 80 | 100,0% | 498.240 | 498.240 | 490.560 |
| Holland | 2.897 | 34 | 100,0% | 818.246 | 818.246 | 621.968 |
| Benvenuta | 924 | 10 | 100,0% | 212.138 | 212.138 | 165.396 |
| Residentie Poortvelden6 | 7.071 | 84 | 100,0% | 701.300 | 701.300 | 674.035 |
| Leopoldspark | 10.614 | 150 | 100,0% | 1.170.750 | 1.170.750 | 1.204.340 |
| Saksen Weimar | 2.291 | 42 | 100,0% | 504.000 | 504.000 | 504.020 |
| Martha Flora Lochem | 1.012 | 13 | 100,0% | 160.000 | 160.000 | 189.000 |
| Logement des seniors | Superficie totale (m²)(1) |
Nombre d'unités résidentielles |
Taux d'occup. (%)(2) |
Loyers contract.(3) |
Loyers contr. + VLE sur |
Valeur locative estimée(5) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Oosterzonne | 4.948 | 82 | 100,0% | 714.920 | inoccupés(4) 714.920 |
(VLE) 650.412 |
| De Witte Bergen | 8.262 | 119 | 100,0% | 995.318 | 995.318 | 934.360 |
| Seniorenhof | 3.116 | 52 | 100,0% | 304.924 | 304.924 | 312.394 |
| Beerzelhof | 5.025 | 61 | 100,0% | 322.812 | 322.812 | 467.466 |
| Uilenspiegel | 6.863 | 97 | 100,0% | 722.165 | 722.165 | 674.150 |
| Coham | 6.956 | 120 | 100,0% | 870.000 | 870.000 | 809.600 |
| Sorgvliet | 4.738 | 83 | 100,0% | 534.828 | 534.828 | 471.756 |
| Ezeldijk | 7.101 | 105 | 100,0% | 710.000 | 710.000 | 811.125 |
| Am Kloster | 5.895 | 136 | 100,0% | 732.554 | 732.554 | 689.764 |
| Rosenpark | 4.934 | 79 | 100,0% | 457.860 | 457.860 | 370.021 |
| Patricia | 7.556 | 174 | 100,0% | 1.023.154 | 1.023.154 | 1.156.070 |
| St. Anna | 7.176 | 161 | 100,0% | 910.066 | 910.066 | 775.004 |
| Frohnau | 4.101 | 107 | 100,0% | 575.534 | 575.534 | 516.745 |
| Parc Imstenrade | 57.181 | 263 | 100,0% | 2.025.000 | 2.025.000 | 3.171.924 |
| Genderstate | 8.813 | 44 | 100,0% | 500.000 | 500.000 | 658.790 |
| Petruspark | 24.987 | 139 | 100,0% | 1.300.000 | 1.300.000 | 1.934.497 |
| Residentie Den Boomgaard | 6.274 | 90 | 100,0% | 677.000 | 677.000 | 709.200 |
| Les Jardins de la Mémoire | 6.852 | 110 | 100,0% | 675.000 | 675.000 | 731.499 |
| Residenz Zehlendorf | 4.540 | 180 | 100,0% | 450.000 | 450.000 | 448.920 |
| Spes Nostra | 2.454 | 30 | 100,0% | 450.000 | 450.000 | 450.000 |
| Total Logement des seniors en Belgique |
397.277 | 7.040 | 100,00% | 46.597.548 | 46.597.548 | 50.523.698 |
| Total Logement des seniors en Allemagne |
99.646 | 2.167 | 100,00% | 12.946.594 | 12.946.594 | 13.213.178 |
| Total Logement des seniors aux Pays-Bas |
100.559 | 575 | 100,00% | 5.969.384 | 5.969.384 | 7.695.595 |
| Total du secteur "Logement des seniors" |
597.482 | 9.782 | 100,00% | 65.513.526 | 65.513.526 | 71.432.471 |
| Immeubles à appartements | Superficie totale (m²)(1) |
Nombre d'unités résidentielles |
Taux d'occup. (%)(2) |
Loyers contract.(3) |
Loyers contr. + VLE sur inoccupés(4) |
Valeur locative estimée(5) (VLE) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tervueren 13 A/B | 4.626 | 3 | 74,2% | 403.828 | 544.172 | 610.820 |
| Sablon | 5.546 | 30 | 84,1% | 840.242 | 999.296 | 935.056 |
| Complexe Laeken - Pont Neuf | 7.130 | 42 | 88,4% | 590.747 | 668.442 | 687.474 |
| Le Bon 24-28 | 2.159 | 15 | 90,8% | 170.781 | 188.166 | 214.270 |
| Lombard 32 | 1.622 | 13 | 88,3% | 197.010 | 223.148 | 183.110 |
| Complexe Louise 331-333 | 4.962 | 8 | 88,5% | 599.860 | 677.670 | 671.250 |
| Place du Samedi 6-10 | 4.543 | 24 | 94,1% | 308.186 | 327.490 | 323.700 |
| Broqueville 8 | 725 | 6 | 67,0% | 45.439 | 67.848 | 70.932 |
| Bataves 71 | 653 | 3 | 43,8% | 27.567 | 62.872 | 62.665 |
| Tervueren 103 | 1.202 | 6 | 100,0% | 128.657 | 128.657 | 120.960 |
| Louis Hap 128 | 969 | 7 | 88,9% | 72.168 | 81.197 | 79.636 |
| Rue Haute | 2.600 | 20 | 100,0% | 253.706 | 253.706 | 298.150 |
| Résidence Palace | 6.077 | 57 | 68,6% | 406.989 | 593.015 | 711.824 |
| Churchill 157 | 2.440 | 22 | 82,4% | 221.894 | 269.382 | 272.011 |
| Auderghem 237-239-241-266-272 | 2.241 | 22 | 86,8% | 171.006 | 196.995 | 221.721 |
| Edison | 1.897 | 7 | 81,3% | 102.944 | 126.598 | 138.689 |
| Verlaine/Rimbaud/Baudelaire | 3.671 | 21 | 85,0% | 231.952 | 272.804 | 271.695 |
| Ionesco | 1.148 | 10 | 77,8% | 78.603 | 101.054 | 99.080 |
| Musset | 659 | 6 | 99,3% | 50.886 | 51.246 | 50.306 |
| Giono & Hugo | 1.718 | 15 | 86,7% | 117.109 | 135.070 | 135.957 |
| Antares | 476 | 7 | 100,0% | 41.930 | 41.930 | 39.768 |
| Ring | 9.604 | 88 | 100,0% | 741.654 | 741.654 | 860.115 |
| Résidence Gauguin et Manet | 3.496 | 35 | 91,2% | 291.198 | 319.341 | 311.411 |
| Résidence de Gerlache | 7.406 | 75 | 67,9% | 565.425 | 832.522 | 819.404 |
| Ensemble Souveraine | 13.740 | 116 | 71,7% | 1.452.088 | 1.452.088 | 7 1.550.664 |
| Louise 130 | 944 | 9 | 72,5% | 166.754 | 166.754 | 7 164.866 |
| Louise 135 (+ 2 parkings Louise 137) | 2.505 | 31 | 65,7% | 395.454 | 395.454 | 7 346.802 |
| Louise 270 | 1.205 | 14 | 51,4% | 147.257 | 147.257 | 7 149.978 |
| Vallée 48 | 653 | 6 | 73,7% | 98.790 | 98.790 | 7 89.122 |
| Livourne 16-18 (+ 24 parkings Livourne 7-11) | 1.982 | 16 | 53,7% | 206.507 | 206.507 | 7 266.715 |
| Freesias | 2.777 | 38 | 94,1% | 467.911 | 467.911 | 7 361.552 |
| Héliotropes | 1.364 | 25 | 37,5% | 104.597 | 104.597 | 7 175.289 |
| Livourne 20-24 | 1.407 | 12 | 84,4% | 272.373 | 272.373 | 7 187.744 |
| Livourne 14 | 275 | 6 | 78,4% | 35.078 | 35.078 | 7 34.371 |
| Résidence Chamaris | 2.328 | 23 | 88,2% | 472.399 | 472.399 | 7 360.559 |
| Stephanie's Corner | 3.472 | 27 | 82,7% | 434.915 | 526.130 | 7 525.978 |
| Total du secteur "Immeubles à appartements" |
110.223 | 865 | n.a. | 10.913.906 | 12.249.612 | 12.403.640 |
| Hôtels et autres | Superficie totale (m²)(1) |
Nombre d'unités résidentielles |
Taux d'occup. (%)(2) |
Loyers contract.(3) |
Loyers contr. + VLE sur inoccupés(4) |
Valeur locative estimée(5) (VLE) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hotel Martin's Brugge | 11.369 | 0 | 100,0% | 1.690.965 | 1.690.965 | 1.226.980 |
| Royale 356 | 1.955 | 0 | 73,8% | 138.207 | 187.356 | 174.601 |
| Martin's Klooster | 6.935 | 0 | 100,0% | 1.329.541 | 1.329.541 | 1.141.080 |
| Carbon | 5.715 | 0 | 100,0% | 420.122 | 420.122 | 565.268 |
| Eburon | 4.016 | 0 | 100,0% | 302.151 | 302.151 | 462.878 |
| Ecu | 1.960 | 0 | 100,0% | 181.824 | 181.824 | 232.231 |
| Eurotel | 4.779 | 0 | 100,0% | 304.079 | 304.079 | 377.682 |
| Villa Bois de la Pierre | 320 | 4 | 100,0% | 31.084 | 31.084 | 40.080 |
| Duysburgh | 470 | 5 | 100,0% | 65.183 | 65.183 | 40.316 |
| Résidence du Lac | 0 | 0 | 100,0% | 30.700 | 30.700 | 30.700 |
| Total du secteur "Hôtels et autres" | 37.519 | 9 | 98,9% | 4.493.855 | 4.543.003 | 4.291.816 |
| Total des immeubles de placement en exploitation |
745.224 | 10.656 | n.a. | 80.921.287 | 82.306.142 | 88.127.927 |
1 La superficie des immeubles à appartements a été adaptée au 31 décembre 2015 pour correspondre au Code of Measuring Practice (6ème édition) publié par le Royal Institute of Chartered Surveyors (RICS), et est calculée comme suit: Gross External Area (GEA) + surface des communs + 50 % des surfaces des terrasses. Elle ne comprend pas les parkings et autres surfaces en sous-sol.
2 Voir lexique du rapport financier annuel 2015/2016. Il est bon de rappeler que le taux d'occupation des immeubles à appartements meublés ne peut être comparé au taux d'occupation calculé sur le reste du portefeuille, vu que la méthodologie est différente. Il est également à noter que le taux d'occupation des immeubles résidentiels et mixtes inclut les unités en rénovation et donc temporairement non louables.
3 Voir lexique du rapport financier annuel 2015/2016. Les montants relatifs aux immeubles à appartements meublés correspondent aux revenus locatifs annualisés et HTVA.
4 Pour les immeubles à appartements meublés, aucune valeur locative estimée (VLE) n'a été ajoutée pour le vide.
5 Voir lexique du rapport financier annuel 2015/2016.
6 Partiellement repris au bilan dans les actifs détenus en vue de la vente.
7 Cette VLE n'est pas comparable aux loyers contractuels, car (pour les immeubles à appartements meublés) elle ne tient pas compte d'une occupation meublée.
| Projets et rénovations | Inv. estimé |
Inv. au 31 dec |
Inv. futur |
Date de mise en |
Commentaires | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (en millions €) | 2016 | exploitation | ||||
| I. Projets en cours | ||||||
| 't Hoge II | Courtrai (BE) | 2 | 1 | 1 | 2016/2017 | Extension et rénovation d'une maison de repos |
| Molenenk | Deventer (NL) | 10 | 5 | 5 | 2016/2017 | Construction d'une résidence de soins |
| Op Haanven | Veerle-Laakdal (BE) | 2 | 2 | 1 | 2016/2017 | Extension et rénovation d'une maison de repos |
| La Ferme Blanche | Remicourt (BE) | 6 | 2 | 4 | 2016/2017 | Extension et rénovation d'une maison de repos |
| Vinkenbosch I | Hasselt (BE) | 11 | 10 | 1 | 2016/2017 | Extension d'une maison de repos |
| Prinsenhof | Koersel (BE) | 4 | 0 | 4 | 2016/2017 | Extension et rénovation d'une maison de repos |
| Hotel Martin's Brugge | Bruges (BE) | 1 | 0 | 1 | 2016/2017 | Extension de l'hôtel |
| Huize Lieve Moenssens | Dilsen-Stokkem (BE) | 7 | 0 | 7 | 2017/2018 | Extension et rénovation d'une maison de repos |
| Résidence l'Air du Temps | Chênée (BE) | 7 | 1 | 6 | 2017/2018 | Extension et rénovation d'une maison de repos |
| Résidence Les Cheveux d'Argent |
Spa (BE) | 3 | 0 | 3 | 2017/2018 | Extension d'une maison de repos |
| Villa Temporis II | Hasselt (BE) | 2 | 0 | 2 | 2017/2018 | Rénovation d'une maison de repos |
| Bonn | Bonn (DE) | 1 | 0 | 1 | 2017/2018 | Rénovation d'une maison de repos |
| Frohnau | Berlin (DE) | 1 | 0 | 1 | 2017/2018 | Rénovation d'une maison de repos |
| Genderstate/Petruspark/ Parc Imstenrade |
Eindhoven (NL)/ Heerlen (NL) |
2 | 0 | 2 | 2017/2018 | Rénovation de trois sites |
| Résidence Aux Deux Parcs | Jette (BE) | 2 | 0 | 2 | 2018/2019 | Extension d'une maison de repos |
| Vinkenbosch II | Hasselt (BE) | 1 | 0 | 1 | 2018/2019 | Rénovation d'une maison de repos |
| Plantijn | Kapellen (BE) | 9 | 2 | 7 | 2019/2020 | Extension et rénovation d'une maison de repos |
| Residenz Zehlendorf | Berlin (DE) | 5 | 0 | 5 | 2019/2020 | Rénovation d'une maison de repos |
| II. Projets soumis à des conditions suspensives | ||||||
| De Stichel | Vilvoorde (BE) | 4 | 0 | 4 | 2017/2018 | Extension d'une maison de repos |
| 't Hoge III | Courtrai (BE) | 2 | 0 | 2 | 2018/2019 | Extension d'une maison de repos |
| III. Réserves foncières et autres | ||||||
| Terrain Bois de la Pierre | Wavre (BE) | 2 | 2 | 0 | - | Réserve foncière |
| Platanes | Bruxelles (BE) | 0 | 0 | 0 | - | Réserve foncière |
| IV. Acquisitions sous conditions suspensives | ||||||
| Walgaerde | Hilversum (NL) | 4 | 0 | 4 | 2016/2017 | Acquisition d'une résidence de soins |
| Ostende | Ostende (BE) | 11 | 0 | 11 | 2017/2018 | Acquisition d'une maison de repos |
| Martha Flora Rotterdam | Rotterdam (NL) | 8 | 0 | 8 | 2018/2019 | Acquisition d'une nouvelle résidence de soins |
| Malines | Malines (BE) | 16 | 0 | 16 | 2018/2019 | Acquisition d'une nouvelle maison de repos |
| Total | 124 | 25 | 99 | |||
| Variation de la juste valeur | - | 1 | - | |||
| Arrondi | - | 1 | - | |||
| Montant au bilan | 27 |
Parmi ces projets, 98 % sont déjà pré-loués. Le budget d'investissement futur total de 99 millions € est supposé payé en espèces.
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
| Répartition par secteur d'activité (en juste valeur) |
31 décembre 2016 | 30 juin 2016 |
|---|---|---|
| Logement des seniors | 80% | 74% |
| Immeubles à appartements | 15% | 20% |
| Hôtels et autres | 5% | 6% |
| Répartition géographique (en juste valeur) |
31 décembre 2016 | 30 juin 2016 |
|---|---|---|
| Belgique | 79% | 86% |
| Flandre | 47% | 48% |
| Bruxelles | 22% | 27% |
| Wallonie | 10% | 11% |
| Allemagne | 14% | 12% |
| Pays-Bas | 7% | 2% |
Aucun des immeubles ne représente plus de 3 % des actifs consolidés.
| Nombre d'immeubles par secteur d'activité | 31 décembre 2016 | 30 juin 2016 |
|---|---|---|
| Logement des seniors | 100 | 80 |
| Immeubles à appartements | 75 | 75 |
| Hôtels et autres | 10 | 10 |
| Total | 185 | 165 |
| Age des immeubles par type de contrat (juste valeur) |
31 décembre 2016 | 30 juin 2016 |
|---|---|---|
| Baux triple net | 71% | 70% |
| Autres baux 0 - 10 ans | 18% | 14% |
| Autres baux > 10 ans | 11% | 16% |
| Répartition de la durée initiale des baux (juste valeur) |
31 décembre 2016 | 30 juin 2016 |
|---|---|---|
| ≥ 15 ans | 78% | 81% |
| < 15 ans | 22% | 19% |
La durée moyenne résiduelle des baux est de 20 ans.
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
| Secteur | Pays | Groupe contrôlant des entités juridiques en relation contractuelle avec Aedifica |
Locataires | Nombre de sites |
31/12/2016 | 30/06/2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| LOGEMENT DES SENIORS | 100 | 81% | 75% | |||
| Belgique | 71 | 58% | 59% | |||
| Armonea | 19 | 17% | 21% | |||
| Armonea SA | 8 | 8% | 10% | |||
| Restel Flats SPRL | 1 | 1% | 1% | |||
| LDC De Wimilingen ASBL | 1 | 0% | 0% | |||
| Happy Old People SPRL | 1 | 1% | 1% | |||
| Citadelle Mosane SPRL | 1 | 1% | 1% | |||
| Huize Lieve Moenssens ASBL | 5 | 4% | 5% | |||
| Eyckenborgh ASBL | 2 | 3% | 3% | |||
| Senior Living Group °° | 27 | 19% | 14% | |||
| Ennea Rustoord ASBL | 1 | 0% | 0% | |||
| Residentie Kasteelhof SCS | 1 | 0% | 1% | |||
| Wielant -Futuro SCS | 1 | 1% | 1% | |||
| Home Residence du Plateau SPRL | 1 | 2% | 2% | |||
| Seniorie de Maretak SA | 1 | 1% | 1% | |||
| Senior Living Group SA | 7 | 5% | 6% | |||
| Résidence Au Bon Vieux Temps SA | 1 | 1% | 0% | |||
| Résidence Les Cheveux d'Argent SA | 1 | 0% | 0% | |||
| Helianthus ASBL | 1 | 1% | 1% | |||
| Rustoord 't Hoge ASBL | 1 | 1% | 1% | |||
| Vinkenbosch ASBL | 1 | 0% | 0% | |||
| Residentie Sporenpark SPRL | 1 | 1% | 2% | |||
| FDL Group SCA | 1 | 1% | 0% | |||
| Foyer De Lork ASBL | 6 | 5% | 0% | |||
| Prodinvest SPRL | 1 | 0% | 0% | |||
| Les Jardins de la Mémoire ASBL | 1 | 1% | 0% | |||
| Orpea | 9 | 8% | 10% | |||
| Château Chenois Gestion SPRL | 3 | 2% | 3% | |||
| New Philip SA | 3 | 2% | 2% | |||
| Parc Palace SA | 1 | 2% | 2% | |||
| Progestimmob SA | 1 | 2% | 2% | |||
| Résidence du Golf SA | 1 | 1% | 1% | |||
| Oase °°°°° | 3 | 3% | 4% | |||
| Oase ASBL | 3 | 3% | 4% | |||
| Vulpia | 6 | 6% | 5% | |||
| Vulpia Vlaanderen ASBL | 5 | 5% | 5% | |||
| Résidence Alice aux Pays des Merveilles ASBL |
1 | 0% | 0% | |||
| Time for Quality | 1 | 1% | 1% | |||
| Service Flat Residenties ASBL | 1 | 1% | 1% | |||
| Autres | 6 | 3% | 4% | |||
| Le Château de Tintagel SPRL | 1 | 0% | 0% | |||
| Résidence Bois de la Pierre SA | 1 | 1% | 1% | |||
| Buitenhof ASBL | 1 | 1% | 1% | |||
| Résidence de la Houssière SA | 1 | 1% | 1% | |||
| Heydeveld Woon- en Zorgcentrum ASBL | 1 | 1% | 1% | |||
| WZC Prinsenhof ASBL | 1 | 0% | 1% |
| Secteur | Pays | Groupe contrôlant des entités juridiques en relation contractuelle |
Locataires | Nombre de sites |
31/12/2016 | 30/06/2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Allemagne | avec Aedifica | 21 | 16% | 13% | ||
| Orpea | 5 | 4% | 5% | |||
| Senioren Wohnpark Weser GmbH | 3 | 2% | 3% | |||
| Bonifatius Seniorendienstr GmbH °°° | 1 | 1% | 1% | |||
| Seniorenresidenz Kierspe GmbH °°° | 1 | 1% | 1% | |||
| Alloheim ° | 4 | 3% | 4% | |||
| AGO Herkenrath Betriebsgesellschaft für Sozialeinrichtungen mbH |
1 | 1% | 1% | |||
| AGO Dresden Betriebsgesellschaft für Sozialeinrichtungen mbH |
1 | 1% | 1% | |||
| AGO Weisseritz Betriebsgesellschaft für Sozialeinrichtungen mbH |
1 | 1% | 1% | |||
| Senator Senioren- und Pflegeeinrichtungen GmbH |
1 | 1% | 1% | |||
| Residenz Management | 3 | 2% | 2% | |||
| Medeor Senioren-Residenzen GmbH °°°° | 1 | 1% | 1% | |||
| Katholische Hospitalgesellschaft Südwestfalen gGmbH Olpe °°°° |
2 | 1% | 1% | |||
| Volkssolidarität | 1 | 0% | 1% | |||
| Volkssolidarität Südthüringen e. V | 1 | 0% | 1% | |||
| DRK Kreisverband Nordfriesland e. V. | 1 | 1% | 1% | |||
| DRK Pflegedienste Nordfriesland gGmbH | 1 | 1% | 1% | |||
| Vitanas | 5 | 5% | 0% | |||
| Vitanas GmbH & Co. KGaA | 5 | 5% | 0% | |||
| Aaetas Management GmbH | 1 | 1% | 0% | |||
| Residenz Zehlendorf Kranken- und Pflegeheim GmbH |
1 | 1% | 0% | |||
| Autres | 1 | 1% | 1% | |||
| Schloss Bensberg Management GmbH + AachenMünchener Lebensversicherung AG |
1 | 1% | 1% | |||
| Pays-Bas | 8 | 7% | 3% | |||
| Domus Magnus | 2 | 1% | 2% | |||
| Panta Rhei V BV | 1 | 1% | 1% | |||
| DM Benvenuta BV | 1 | 0% | 0% | |||
| Stepping Stones Home & Care | 2 | 1% | 1% | |||
| Poort van Sachsen Weimar BV | 1 | 1% | 1% | |||
| Villa Spes Nostra BV | 1 | 1% | 0% | |||
| Martha Flora | 1 | 0% | 0% | |||
| Martha Flora Lochem BV | 1 | 0% | 0% | |||
| Vitalis | 3 | 5% | 0% | |||
| Stichting Vitalis Residentiële Woonvormen | 3 | 5% | 0% | |||
| HÔTELS ET AUTRES | 10 | 6% | 7% | |||
| Belgique | 10 | 6% | 7% | |||
| Martin's Hotels | 2 | 4% | 5% | |||
| Martin's Brugge SA | 1 | 2% | 3% | |||
| Martin's Hotel SA | 1 | 2% | 2% | |||
| Different Hotel Group | 4 | 1% | 2% | |||
| Different Hotels SA | 4 | 1% | 2% | |||
| Senior Living Group °° | 1 | 0% | 0% | |||
| Senior Living Group SA | 1 | 0% | 0% | |||
| Autres | 3 | 0% | 0% | |||
| AUTRES LOCATAIRES | 75 | 13% | 18% | |||
| Belgique | 75 | 13% | 18% | |||
| TOTAL | 185 | 100% | 100% |
° Avec AGO.
°° Groupe Korian.
°°° Sous-locataire de Senioren Wohnpark Weser GmbH.
°°°° Sous-locataire de Residenz Management GmbH.
°°°°° Oase a procédé fin 2016 à une cession (sous conditions) de ses exploitations à Vulpia ; ces conditions n'étaient pas encore remplies au 31 décembre 2016.
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
| Rendement brut par secteur d'activité (en fonction de la juste valeur) |
31 décembre 2016 | 30 juin 2016 |
|---|---|---|
| Logement des seniors | 5,7% | 5,9% |
| Immeubles à appartements | 4,9% | 5,3% |
| Hôtels et autres | 6,6% | 6,3% |
| Moyenne | 5,6% | 5,8% |
| Taux d'occupation (Immeubles à appartements meublés) |
|
|---|---|
| Décembre 2016 | 71,1% |
| Décembre 2015 | 81,0% |
| Taux d'occupation (Portefeuille total hors appartements meublés) |
|
|---|---|
| Décembre 2016 | 98,2% |
| Juin 2016 | 98,1% |
| Décembre 2015 | 98,3% |
21 Le rendement brut est calculé comme suit :
- Pour le portefeuille total (sauf les appartements meublés): (Loyers contractuels y compris les garanties locatives) / (Juste valeur des immeubles concernés).
- Pour les appartements meublés: (Chiffre d'affaires au 31 décembre 2016 annualisé et HTVA) / (Juste valeur des immeubles concernés + goodwill + mobilier).
22 Le taux d'occupation est calculé comme suit :
- Pour le portefeuille total (sauf les appartements meublés) : (Loyers contractuels y compris les garanties de revenus locatifs) / (Loyers contractuels + valeur locative estimée (VLE) sur les surfaces non occupées du patrimoine immobilier). Il est donc à noter que ce taux d'occupation inclut les unités en rénovation et temporairement non louables des immeubles de placement.
- Pour les appartements meublés : % des jours loués pour le semestre. Ce taux d'occupation ne peut donc pas être comparé au taux d'occupation calculé sur le reste du portefeuille, vu que la méthodologie est différente.
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
Le chiffre d'affaires du marché secondaire résidentiel a connu fin 2014 une croissance principalement en Flandre en raison de l'annonce de la modification du bonus logement. La politique de crédit des institutions financières, plus sévère en application des directives Bâle III, pèse néanmoins de plus en plus sur l'activité. Cette tendance semble également se poursuivre en 2016.
Par ailleurs, les taux de base pour les prêts hypothécaires avaient déjà baissé en 2014, passant de 3,7 % au cours du premier semestre à 2,7 % en fin d'année et à 2,5 % à partir d'avril 2015. Début 2016, les taux de base ont à nouveau baissé, jusqu'à 1,9 % en été. En même temps, l'inflation s'est figée à 0 % en 2014 et a grimpé progressivement de mars jusqu'à juillet 2016 pour atteindre environ 2,5 %. Durant le second semestre de 2016, l'inflation a baissé jusqu'à 1,8 %. Cela signifie que le taux d'intérêt réel (la différence entre les deux taux précités) a diminué en 2016 et qu'il est même devenu négatif de mars à août. Le risque existe que les taux d'intérêt négatifs entraînent des prix excessifs. Suivant l'adage qui veut que l'immobilier offre une protection contre l'inflation, l'investisseur est séduit à l'idée que la plus-value sur son bien immobilier soit supérieure au coût de l'argent.
Pour les acheteurs à titre privé, il coexiste donc deux tendances contradictoires : la politique de crédit plus stricte exige de l'acheteur plus de fonds propres et freine l'investissement en logement, tandis que les achats sont encouragés par les taux d'intérêt faibles et même négatifs. Pour les « acheteursinvestisseurs », l'attrait des investissements immobiliers dans de telles circonstances est très grand. De plus, ils font la comparaison directe avec les rendements des investissements alternatifs.
En pratique, on observe une convergence vers un budget total compris entre 200.000 € et 250.000 €, qui se marque tant pour les acheteurs d'un premier logement que pour les investisseurs en immobilier résidentiel. En Flandre, il en résulte que le prix d'achat net est compris entre 180.000 € et 225.000 € pour les logements existants (y compris des rénovations éventuelles) et entre 165.000 € et 206.000 € pour les nouvelles constructions. Si le financement représente 80 % du prix d'achat, les fonds propres requis s'élèvent entre 56.000 € et 85.000 €. Le résultat est quasiment identique à Bruxelles et en Wallonie, compte tenu de l'abattement plus élevé à Bruxelles et les inscriptions à taux réduit plus fréquentes en Wallonie.
| Investissement | Frais | Prix | Financement | Fonds propres | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| total | d' achat | d'achat net | 80 % | requis | ||
| Existant | Limite | 200.000 € | 20.000 € | 180.000 € | 144.000 € | 56.000 € |
| inférieure | ||||||
| Limite | 250.000 € | 25.000 € | 225.000 € | 180.000 € | 70.000 € | |
| supérieure | ||||||
| Nouvelle | Limite | 200.000 € | 35.000 € | 165.000 € | 132.000 € | 68.000 € |
| construction | inférieure | |||||
| Limite | 250.000 € | 44.000 € | 206.000 € | 165.000 € | 85.000 € | |
| supérieure |
23 Rédigé en néerlandais le 19 décembre 2016 par, et repris dans ce rapport financier semestriel avec l'accord de, Stadim SCRL. Traduction par Aedifica.
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
Pour les jeunes ménages, les chiffres ci-dessus représentent généralement un plafond, sur base de leur épargne et du soutien de leurs parents.
En ce qui concerne le nombre de logements pour lesquels un permis a été délivré, après une année 2015 particulièrement faible, 2016 a renoué avec les chiffres de 2014 : environ 21.400 permis ont été délivrés pour des maisons unifamiliales (+12 %) et 34.800 pour des appartements (+28 %).
La demande en logements locatifs connaît une hausse importante et de plus en plus de ménages bénéficiant de revenus élevés restent plus longtemps sur le marché locatif.
Les prix continuent d'évoluer de manière positive : en 2015, on a noté une hausse de 4,2 % pour les maisons unifamiliales et de 3,1 % pour les appartements. Les chiffres provisoires pour 2016 indiquent la même tendance. Les hausses de prix semblent être davantage concentrées dans la tranche jusqu'à 250.000 €, alors que la formation des prix au-dessus de 500.000 € est plus compliquée.
Entre 1983 et 2016 (premier semestre), les prix des maisons ont été multipliés par 6,79, ce qui représente une hausse annuelle moyenne de 5,9 %, à comparer à une inflation moyenne de 2,07 %. Les facteurs les plus importants pour analyser cette tendance entre 1983-2016 (premier semestre) sont les suivants : hausse de l'indice des prix à la consommation (+98,68 % sur la période) et du pouvoir d'achat (hors inflation) des ménages (+60,46 %), hausse de la capacité d'emprunt en raison d'une baisse des taux d'intérêt (+118,87 %) et de l'évolution de la durée des prêts (+2,71 %). Le résultat obtenu en multipliant ces quatre facteurs entre eux (1,9868 x 1,6046 x 2,1887 x 1,0271) indique que l'indice 100 fixé en 1983 a atteint le niveau de 717 en 2016. Ceci signifie que les prix pour les maisons avaient un potentiel de croissance de 5 % en 2016. Sur une période de 103 ans (1913-2016), les prix des maisons unifamiliales ont été multipliés par un facteur de 831, ce qui représente une hausse annuelle de 6,78 % à comparer à une inflation moyenne de 5,47 %.
Le marché belge des appartements meublés est caractérisé par la dispersion des exploitants ainsi que par une offre très diversifiée (allant de la simple location d'appartements meublés à la location offrant divers services, ou encore de la location à très courte durée (journalière) à la location sur base mensuelle plus classique, etc.). De plus, ce marché est caractérisé par son manque de transparence. A notre connaissance, cette niche de marché n'a jusqu'ici fait l'objet d'aucune étude indépendante.
L'activité de location d'appartements meublés d'Aedifica se distingue fortement de l'exploitation hôtelière. L'élément principal de cette activité est en effet constitué par la location d'appartements. Ceux-ci sont meublés et équipés pour permettre leur utilisation immédiate par les locataires, sans que ceux-ci aient à se préoccuper de leur aménagement. Les services offerts en plus de la location sont extrêmement limités : il s'agit habituellement d'un simple nettoyage mensuel de l'appartement.
Compte tenu des baux de courte durée et de la clientèle cible (expatriés), cette activité de location est plus sensible aux cycles économiques. Le contexte et les conditions de marché actuelles engendrent un phénomène d'augmentation de la volatilité des taux d'occupation et des tarifs.
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
En Région flamande, la location d'appartements meublés est actuellement soumise à une règlementation spécifique dans le cadre du décret du 10 juillet 2008 sur le logement touristique, tel que modifié. Cependant, le décret susmentionné du 10 juillet 2008 sera remplacé par le décret du 5 février 2016 portant sur les logements touristiques (publié au Moniteur belge en date du 8 mars 2016), qui entrera en vigueur à une date à déterminer par le gouvernement flamand (probablement début 2017). En Région bruxelloise, une Ordonnance a aussi été adoptée, par laquelle les locations d'appartements meublés avec prestations de services sont désormais régies dans certains cas par le cadre réglementaire s'appliquant aux logements touristiques (Ordonnance du 8 mai 2014 relative à l'hébergement touristique, qui est entrée en vigueur le 24 avril 2016).
En Belgique, le nombre de lits MR et MRS a augmenté entre le 6 novembre 2015 et le 3 octobre 2016 de 2.029 unités pour atteindre 141.307 unités. Selon de nombreuses études, cette croissance reste toutefois en-dessous du besoin supplémentaire annuel réel. Beaucoup d'entre elles se sont essentiellement basées sur les perspectives de croissance du nombre de personnes de plus de 65 ans qui augmentera entre 2013 et 2030, passant de 17 % à 22 % de la population. Au sein de cette catégorie de personnes, la part de seniors encore autonomes connaît néanmoins une hausse considérable, de sorte que le nombre de personnes dépendantes augmente moins vite. D'après une étude néerlandaise (CBS), l'espérance de vie a augmenté au cours de la période 1980-2010, passant de 72,5 à 79 ans pour les hommes et de 79 à 83 ans pour les femmes. Le nombre d'années pendant lesquelles les seniors souffrent de problèmes de santé reste stable depuis 1990 pour les hommes (environ 15 ans) et depuis 1998 pour les femmes (environ 20 ans). De plus, la domotique et les soins à domicile jouent un rôle de plus en plus important. La durée moyenne de séjour reste, quant à elle, assez stable. Sur une période de cinq ans, le nombre de lits a augmenté de 10.310 unités. Les asbl privées s'en approprient la part du lion, de l'ordre de 50 %. On remarque aussi qu'alors que le nombre de lits MR a baissé systématiquement entre 1997 (93.056 unités) et 2012 (62.545 unités), il a augmenté depuis 2012 pour atteindre 68.418 unités.
L'immobilier de santé en tant qu'investissement à long terme suscite de plus en plus d'intérêt. Le marché des investisseurs s'est rapidement étendu vers les assureurs et les fonds de pension pour qui les contrats à (très) long terme, qui sont en outre indexés, ont un attrait déterminant. Ceci correspond également au souhait des exploitants des établissements concernés de mener une politique axée sur le long terme. D'autres ratios financiers sont cependant plutôt retenus par ces derniers que par les investisseurs, comme l'endettement par rapport au chiffre d'affaires. Pour l'investisseur, une dette de huit fois le chiffre d'affaires (revenus locatifs) est facilement supportable, tandis que dans l'exploitation, l'endettement s'élève généralement à 25 % du chiffre d'affaires. La séparation entre l'exploitation et l'immobilier, qui existe par ailleurs dans l'hôtellerie, est dès lors une conséquence logique. Ces deux aspects restent tout de même liés à un partage de la rentabilité entre les deux parties : elles dépendent donc l'une de l'autre. L'immeuble constitue pour l'exploitant un « outil de production » qui ne peut à aucun moment être défaillant. Tout comme dans le secteur de l'hôtellerie, des contrats triple net sont logiquement conclus dans le secteur de l'immobilier de santé. Il est primordial pour l'exploitant que la qualité de l'immobilier soit maintenue à niveau et qu'il puisse intervenir rapidement si des actions s'imposent. Cet aspect peut tromper
24 Rédigé en néerlandais le 19 décembre 2016, par, et repris dans ce rapport financier semestriel avec l'accord de, Stadim SCRL. Traduction par Aedifica.
l'investisseur s'il croît qu'il est totalement déchargé des préoccupations concernant la gestion de l'immeuble par le contrat à très long terme conclu avec l'exploitant. La pérennité de l'exploitation et les exigences techniques de l'immeuble, ainsi que la conformité aux règlements régionaux en évolution, sont le talon d'Achille de la relation entre investisseur et exploitant. Que restera-t-il de la valeur d'un immeuble qui ne répondrait plus aux normes ? Si l'immeuble est situé dans une zone d'équipement collectif (« zone bleue »), qu'en serait-il des possibilités de réaffectation ? Si l'exploitation s'avère ne plus être suffisamment rentable en raison d'une diminution des subsides publics, d'une modification de la réglementation ou d'un loyer exagéré, alors une révision à la baisse du loyer s'imposera ou l'exploitation risquera de ne plus être possible. Le suivi de toutes les modifications et tendances nouvelles d'un point de vue technique, réglementaire ou ayant trait à l'exploitation est crucial pour l'investisseur.
Différentes autorités prennent des initiatives pour limiter la possibilité d'offrir des chambres individuelles en maisons de repos comme objet d'investissement. La copropriété dans le secteur des soins de santé, bien que présente dans le secteur des appartements, est heureusement maintenant dans une impasse. A l'exception de motifs sociaux justifiés, il sera en outre à terme impossible d'imposer des investissements importants au même moment aux copropriétaires. Il est à espérer que cette législation soit adoptée dans les différentes Régions, et cela aussi pour d'autres catégories de biens liés à une exploitation spécifique. Comment serait-il en effet possible de maintenir, dans une copropriété, les exigences de qualité convenant à un hôtel, à une résidence d'étudiants ou même à une maison transformée en immeuble à appartements ?
Vu les tendances de professionnalisation plus poussée du secteur de l'exploitation des maisons de repos, d'attrait pour les investisseurs et de baisse des taux d'intérêt, les rendements locatifs bruts sont en baisse. Certaines transactions (basées sur des contrats à long terme triple net) sont actuellement conclues à des rendements de moins de 5 %. Dans ce cadre, les exigences de qualité et de polyvalence ou, de manière générale, de pérennité de l'investissement, sont d'autant plus importantes : avec des rendements de ce niveau, une erreur d'appréciation ne pardonne pas. Des tentatives sont en cours pour coupler les lieux de résidence d'autres groupes de personnes dépendantes, comme les jeunes handicapés, à des institutions de soins aux personnes âgées, en capitalisant sur l'expérience accumulée dans ce secteur. Les services annexes comme l'accueil, le catering, etc. peuvent également être couplés, ce qui accroît la complémentarité et la flexibilité des biens immobiliers. Dans certains cas, les groupes-cibles sont tellement étroits que des institutions indépendantes ne sont pas rentables, et les tentatives décrites cidessus offrent dès lors de nouvelles opportunités, y compris pour des projets d'envergure locale.
Le marché de la santé constitue un pôle de croissance important en Allemagne : il est soutenu par les évolutions démographiques qui découlent d'un changement radical de la pyramide des âges et de l'amélioration de l'espérance de vie. Selon les dernières données (établies à fin 2015), l'Allemagne compte environ 82,2 millions d'habitants, parmi lesquels environ 17,3 millions ont plus de 65 ans (21,1 %) et environ 9 millions plus de 75 ans (11 %). Le vieillissement de la population s'amplifiera par la génération des baby-boomers qui atteindront 60 ans dans une dizaine d'années. En conséquence, le besoin en logements spécifiques pour personnes âgées augmentera dans les prochaines décennies.
25 Rédigé en anglais le 16 décembre 2016 par, et repris dans ce rapport financier semestriel avec l'accord de CBRE GmbH. Traduction par Aedifica.
En analysant la population par tranches d'âge, on constate qu'environ 0,6 % des personnes en-dessous de 65 ans ont besoin de soins à long terme. Ce pourcentage augmente à 17,3 % pour les personnes entre 65 et 80 ans et atteint 31,7 % pour les personnes de plus de 80 ans. La capacité totale d'accueil en maison de repos devra prendre de l'ampleur en Allemagne vu le nombre de personnes nécessitant des soins qui augmentera d'environ 2,6 millions aujourd'hui à environ 3,2 millions en 2030.
Actuellement, il existe en Allemagne environ 900.000 lits répartis dans plus de 13.000 maisons de repos. Celles-ci sont exploitées par des opérateurs sans but lucratif (environ 54,2 %), des opérateurs privés (environ 41,1 %) ou des opérateurs publics (environ 4,7 %), dans un marché très fragmenté. La part de marché des cinq plus grands opérateurs est estimée à environ 10 %.
Selon certaines études de marché, la capacité des maisons de repos devrait augmenter d'environ 380.000 unités d'ici 2030. Le vieillissement de la population offre donc des perspectives de croissance et de consolidation dans le secteur du logement collectif de soins en Allemagne.
La tendance à la hausse sur le marché de l'investissement en maisons de repos de qualité s'est poursuivie en 2016. Durant les trois premiers trimestres de 2016, le volume de transactions en maisons de repos s'élevait à environ 2,4 milliards €. Les transactions relatives à de grands portefeuilles ont dominé le marché des investissements, en représentant une part de 86,5 % soit environ 2,1 milliards €, pendant les neuf premiers mois de 2016. Environ 1,4 milliard € (soit 56,4 %) du volume de transactions total a été réalisé par des investisseurs étrangers.
Il est clair que les investissements d'envergure actuellement observés sur le marché de l'immobilier de santé constituent une exception. Ils mettent cependant en évidence l'intérêt et la confiance des investisseurs tant locaux qu'internationaux : le marché de l'immobilier de santé est arrivé à maturité.
À la fin de 2016, le rendement « prime » des immeubles les plus récents a diminué à 5,75 %, ce qui est 50 points de base en dessous du niveau de 2015.
Dans l'allocation de leurs ressources, les investisseurs sont de plus en plus attirés par les opportunités d'investissement en actifs « alternatifs », en particulier s'ils sont gérés par des tiers. Les investisseurs institutionnels (tels que les assureurs et les fonds de pension) se tournent d'ailleurs de plus en plus souvent vers l'immobilier social et l'immobilier de santé au détriment de l'immobilier commercial classique (tel que les bureaux ou les immeubles commerciaux), et parviennent ainsi à générer des rendements plus élevés en fonction du niveau de risque recherché. En outre, le marché de la santé allemand a fait l'objet d'évaluations nettement meilleures qu'auparavant grâce à la maturité dont il fait maintenant preuve à la suite de la consolidation continue des exploitants dans le secteur des soins.
On peut supposer que la demande en immobilier de santé restera élevée, principalement en raison du nombre croissant d'investisseurs spécialisés qui veulent investir en Allemagne à long terme.
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
Les Pays-Bas comptent actuellement environ 17 millions d'habitants. Le Bureau central des statistiques prévoit une légère croissance de la population, qui devrait atteindre 17,8 millions d'habitants en 2040. L'évolution ultérieure de la population est incertaine.
Il est par contre certain que le nombre de seniors s'accroîtra fortement au cours de cette période, passant de 3 millions de personnes de plus de 65 ans à 4,7 millions en 2040 (soit 26 % de la population), et de 0,7 millions de personnes de plus de 80 ans à 2 millions en 2040 (11 %). Environ 20 % de ce groupe d'âge a besoin de soins, et plus de 5 % requièrent des soins permanents (comme ceux offerts dans des établissements de soins classiques). Dans ce dernier cas, il s'agit surtout de personnes qui souffrent de démence. Selon Alzheimer Nederland, leur nombre aura doublé d'ici à 2040. Par conséquent, la prise en charge des seniors constitue un pôle de croissance très important aux Pays-Bas.
Une fraction de plus en plus importante de ces personnes n'opte pas pour des établissements de soins classiques, mais préfère bénéficier de soins à domicile ou dans des établissements d'habitation et de soins privés (comme les résidences de soins de Domus Magnus) pour les raisons suivantes :
Les prestataires privés de soins de santé néerlandais ont saisi la balle au bond : il y a déjà plus de 150 établissements d'habitation et de soins privés et l'on prévoit qu'ils seront plus de 300 en 2025.
On peut déduire de ces évolutions qu'un groupe toujours croissant de seniors désirera et pourra se permettre l'accès à des prestations de qualité.
Un établissement d'habitation et de soins privé comprend en moyenne 18 unités. C'est là leur force et leur caractère distinctif par rapport aux établissements de soins et aux résidences-services comptant 60 à 200 résidents.
Plus de la moitié des établissements d'habitation et de soins privés classiques sont encore exploités par des indépendants. On s'attend maintenant à une croissance du nombre d'exploitants gérant plusieurs sites.
26 Rédigé en néerlandais le 9 décembre 2016, par, et repris dans ce rapport financier semestriel avec l'accord de, Adviesbureau Zorgvastgoed ABZV. Traduction par Aedifica.
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
Le marché hôtelier belge ne s'est pas totalement remis des attentats de mars 2016 à Bruxelles et Zaventem. L'évolution positive des années précédentes a ainsi été réduite à néant, comme le démontre la forte baisse du taux d'occupation et du RevPar (Revenue per Available Room). Sur la période d'avril à septembre 2016, le RevPar a reculé en moyenne de 20 % par rapport à la même période de l'année précédente. Au mois de novembre, une croissance du RevPar (d'environ 9 %) a été enregistrée par rapport à novembre 2015. Vu que le RevPar avait déjà fortement baissé à l'époque, cette tendance positive est à nuancer. Ayant diminué sous le niveau de 60 % en août, le taux d'occupation s'est redressé entretemps, passant juste au-dessus de 70 %.
Les chiffres disponibles de Toerisme Vlaanderen concernant 2016 (jusqu'en août) révèlent une image similaire, quoique moins négative, indiquant une baisse du nombre de nuitées de 8 %, soit 1.718.000 unités. C'est notamment le nombre de touristes étrangers qui a diminué (-14 %) ; la baisse sur le marché intérieur est limitée à -1,5 %. D'autres chiffres régionaux ne sont pas encore disponibles, mais il semble qu'outre Bruxelles, les villes d'art flamandes n'ont pas pu non plus échapper à cette tendance négative.
Malgré les conditions de marché difficiles, Bruxelles a tout de même pu fêter l'ouverture du nouvel easyHotel Brussels Centre comptant 107 chambres (à budget réduit). Ceci contraste nettement avec la faillite de l'hôtel Sheraton de Bruxelles qui a fait couler beaucoup d'encre.
En dépit des difficultés du secteur hôtelier, les investissements dans l'hôtellerie n'ont pas cessé. Au cours du printemps 2016, une série d'investissements a été réalisée, permettant à l'hôtel Martin's Relais à Bruges, à l'hôtel Cour Saint Georges à Gand et à l'hôtel Steigenberger Wiltcher's à Bruxelles de changer de propriétaire. Au mois d'août, l'investisseur français Corum a acquis le projet de rénovation d'un hôtel situé Pelikaanstraat à Anvers. Après rénovation, il sera exploité sous l'enseigne de Hampton by Hilton, totalisant ± 142 chambres.
Il existe, tant en Belgique que dans la zone EMEA, une forte demande en immobilier de type hôtelier, grâce à l'augmentation constante du tourisme mondial. Cependant, le volume d'investissement record de 2015 ne sera pas dépassé, notamment en raison du fort recul des investissements au Royaume-Uni suite au Brexit.
27 Rédigé en néerlandais le 23 décembre 2016, par, et repris dans ce rapport financier semestriel avec l'accord de, de Crombrugghe & Partners SA. Traduction par Aedifica.
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
Messieurs,
Nous avons le plaisir de vous transmettre notre estimation de la juste valeur des immeubles de placement détenus par le groupe Aedifica en date du 31 décembre 2016.
Aedifica a confié à chacun des trois experts indépendants externes la mission de déterminer la juste valeur (dont la valeur d'investissement est dérivée29) d'une partie de son portefeuille d'immeubles de placement. Les évaluations sont établies compte tenu des remarques et définitions reprises dans les rapports ainsi que des directives des International Valuation Standards émis par l'IVSC.
Nous avons individuellement agi en qualité d'experts indépendants externes et nous disposons d'une qualification pertinente et reconnue ainsi que d'une expérience récente pour la situation et le type d'immeubles évalués. L'opinion des experts quant à la juste valeur est basée sur des données récentes concernant des biens comparables échangés à des conditions de marché.
Les biens sont considérés compte tenu des baux en cours ainsi que de tous droits et obligations que ces engagements entraîneraient. Nous avons évalué chaque entité individuellement. Les évaluations ne tiennent pas compte d'une valeur potentielle qui peut être générée en offrant le portefeuille dans son ensemble sur le marché. Nos évaluations ne tiennent pas compte des frais de commercialisation propres à une transaction, tels que les frais de courtage ou de publicité. Nos évaluations sont basées sur l'inspection des biens immobiliers et les renseignements fournis par Aedifica dont la situation locative et les superficies, les croquis ou plans, les charges locatives et la fiscalité immobilière liée au bien ainsi que les aspects de conformité et de pollution. Les informations transmises ont été considérées comme exactes et complètes. Nos évaluations sont établies en considérant qu'aucun élément non communiqué n'est susceptible d'affecter la valeur du bien.
Sur base des trois évaluations, la juste valeur consolidée des immeubles de placement s'élève à 1.456.292.159 € 30 au 31 décembre 2016, dont 1.429.606.608 € pour les immeubles de placement en exploitation31. Les loyers contractuels s'élèvent à 80.921.287 €, ce qui correspond à un rendement locatif initial de 5,66 %32 par rapport à la juste valeur des immeubles en exploitation. En supposant que les immeubles en exploitation, à l'exception des appartements meublés, soient loués à 100 % et que la partie actuellement non louée le soit à des prix conformes au marché, les loyers contractuels passeraient à 82.306.142 €, soit un rendement locatif initial de 5,76 %33 par rapport à la juste valeur des immeubles de placement en exploitation.
28 Le rapport d'expertise a été repris avec l'accord des experts de Crombrugghe & Partners SA, Stadim SCRL et CBRE GmbH. L'addition des parties du portefeuille évaluées individuellement par chacun des trois experts indépendants précités couvre la totalité du portefeuille consolidé d'Aedifica.
29 La « valeur d'investissement » est définie par Aedifica comme la valeur d'un bien, estimée par un expert droits de mutation non déduits, appelée anciennement valeur acte en mains.
30 Le portefeuille mentionné ci-dessus est ventilé sur deux lignes du bilan (lignes « I.C. Immeubles de placement » et « II.A. Actifs détenus en vue de la vente »).
31 Les « immeubles de placement en exploitation » sont définis par Aedifica comme les immeubles de placement, y compris les actifs détenus en vue de la vente et hors projets de développement. Il s'agit donc des biens achevés loués ou louables.
32 5,65 % par rapport à la juste valeur des immeubles de placement en exploitation augmentée du goodwill sur les appartements meublés et du mobilier.
33 5,74 % par rapport à la juste valeur des immeubles de placement en exploitation augmentée du goodwill sur les appartements meublés et du mobilier.
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
Dans le contexte d'un reporting conforme aux International Financial Reporting Standards, nos évaluations reflètent la juste valeur. La juste valeur (ou « fair value ») est définie par les normes IAS 40 et IFRS 13 comme étant « le prix qui serait reçu de la vente d'un actif ou payé pour le transfert d'un passif, lors d'une transaction normale entre des intervenants de marché, à la date d'évaluation ». L'IVSC considère que la définition de la juste valeur sous IAS 40 et IFRS 13 est généralement cohérente avec la valeur de marché.
La juste valeur au 31 décembre 2016 de la partie du portefeuille d'Aedifica évaluée par de Crombrugghe & Partners SA est estimée à 457.616.000 €, et sa valeur d'investissement (avant déduction des droits de mutation34) à 469.737.500 €.
Michaël Zapatero et Karen Cox 20 février 2017
La juste valeur au 31 décembre 2016 de la partie du portefeuille d'Aedifica évaluée par Stadim SCRL est estimée à 797.736.159 €, et sa valeur d'investissement (avant déduction des droits de mutation35) à 819.268.903 €.
Dave Verbist et Katrien Van Grieken, MRE 20 février 2017
La juste valeur au 31 décembre 2016 de la partie du portefeuille d'Aedifica évaluée par CBRE GmbH est estimée à 200.940.000 €, et sa valeur d'investissement (avant déduction des droits de mutation36) à 214.991.276 €.
Dr. Henrik Baumunk et Andreas Polter 20 février 2017
34 Les droits de mutation nécessitent dans ce contexte une adaptation aux conditions de marché. Après analyse d'un grand nombre de transactions en Belgique, les experts belges agissant à la demande de sociétés immobilières cotées en bourse, réunis en groupe de travail, sont arrivés à la conclusion suivante : étant donné l'éventail des modalités de transfert de propriété utilisées en Belgique, la moyenne pondérée des droits a été évaluée à 2,5 % pour les transactions portant sur des immeubles de placement d'une valeur globale de plus de 2,5 millions €. La valeur d'investissement correspond dès lors à la juste valeur plus 2,5 % de droits. La juste valeur est aussi calculée en divisant la valeur d'investissement par 1,025. Pour les immeubles localisés en Belgique d'une valeur globale inférieure à 2,5 millions €, il y a lieu de tenir compte de droits de mutation d'usage de 10,0 % ou 12,5% selon les régions où ces immeubles sont situés. Leur juste valeur correspond donc à la valeur hors frais. Dans ce cas précis et pour de l'immobilier résidentiel, la juste valeur tient compte de la plus-value potentielle en cas de vente par appartement.
35 Voir note de bas de page 34 ci-dessus.
36 Les biens situés en Allemagne ne sont pas concernés par les notes de bas de page 34 et 35 ci-dessus. Dans l'estimation de la valeur d'investissement, les frais d'actes applicables en Allemagne sont pris en considération.
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
| Semestre clôturé le 31 décembre (x 1.000 €) | Notes annexes |
31/12/2016 | 31/12/2015 | |
|---|---|---|---|---|
| I. | Revenus locatifs | 37.253 | 28.654 | |
| II. | Reprises de loyers cédés et escomptés | 0 | 0 | |
| III. | Charges relatives à la location | -27 | -19 | |
| Résultat locatif net | 37.226 | 28.635 | ||
| IV. | Récupération de charges immobilières | 21 | 9 | |
| V. | Récupération de charges locatives et de taxes normalement assumées par le locataire sur immeubles loués |
807 | 685 | |
| VI. | Frais incombant aux locataires et assumés par le propriétaire sur dégâts locatifs et remises en état au terme du bail |
0 | 0 | |
| VII. | Charges locatives et taxes normalement assumées par le locataire sur immeubles loués |
-807 | -685 | |
| VIII. | Autres recettes et dépenses relatives à la location | -457 | -791 | |
| Résultat immobilier | 36.790 | 27.853 | ||
| IX. | Frais techniques | -594 | -501 | |
| X. | Frais commerciaux | -224 | -328 | |
| XI. | Charges et taxes sur immeubles non loués | -97 | -104 | |
| XII. | Frais de gestion immobilière | -542 | -538 | |
| XIII. | Autres charges immobilières | 91 | -2 | |
| Charges immobilières | -1.366 | -1.473 | ||
| Résultat d'exploitation des immeubles | 35.424 | 26.380 | ||
| XIV. | Frais généraux de la société | -3.818 | -3.013 | |
| XV. | Autres revenus et charges d'exploitation | 282 | -13 | |
| Résultat d'exploitation avant résultat sur portefeuille | 31.888 | 23.354 | ||
| XVI. | Résultat sur vente d'immeubles de placement | 69 | 0 | |
| XVII. | Résultat sur vente d'autres actifs non financiers | 0 | 0 | |
| XVIII. | Variation de la juste valeur des immeubles de placement | 597 | 7.866 | |
| Résultat d'exploitation | 32.554 | 31.220 | ||
| XX. | Revenus financiers | 129 | 151 | |
| XXI. | Charges d'intérêts nettes | -7.568 | -5.898 | |
| XXII. | Autres charges financières | -665 | -546 | |
| XXIII. | Variations de la juste valeur des actifs et passifs financiers | 9 | 3.443 | -951 |
| Résultat financier | -4.661 | -7.244 | ||
| XXIV. | Quote-part dans le résultat des entreprises associées et co-entreprises | 0 | 0 | |
| Résultat avant impôt | 27.893 | 23.976 | ||
| XXV. | Impôts des sociétés | -1.056 | -604 | |
| XXVI. | Exit tax | 0 | 0 | |
| Impôt | -1.056 | -604 | ||
| Résultat net | 26.837 | 23.372 | ||
| Attribuable à : | ||||
| Intérêts minoritaires | 0 | 0 | ||
| Part du groupe | 26.837 | 23.372 | ||
| Résultat de base par action (€) | 10 | 1,89 | 1,66 | |
| Résultat dilué par action (€) | 10 | 1,89 | 1,66 |
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
| Semestre clôturé le 31 décembre (x 1.000 €) | 31/12/2016 | 31/12/2015 |
|---|---|---|
| I. Résultat net |
26.837 | 23.372 |
| II. Autres éléments du résultat global recyclables en compte de résultats |
||
| A. Impact sur la juste valeur des frais et droits de mutation estimés intervenant lors de l'aliénation hypothétique des immeubles de placement |
0 | 0 |
| B. Variation de la partie efficace de la juste valeur des instruments de couverture autorisés de flux de trésorerie telle que définie en IFRS |
2.323 | -705 |
| H. Autres éléments du résultat global, nets d'impôt |
0 | 0 |
| Résultat global | 29.160 | 22.667 |
| Attribuable à : | ||
| Intérêts minoritaires | 0 | 0 |
| Part du groupe | 29.160 | 22.667 |
| ACTIF | Notes annexes |
31/12/2016 | 30/06/2016 | |
|---|---|---|---|---|
| Exercice clôturé le (x 1.000 €) | ||||
| I. | Actifs non courants | |||
| A. | Goodwill | 1.856 | 1.856 | |
| B. | Immobilisations incorporelles | 144 | 119 | |
| C. | Immeubles de placement | 6 | 1.449.802 | 1.152.213 |
| D. | Autres immobilisations corporelles | 1.559 | 1.624 | |
| E. | Actifs financiers non courants | 2.557 | 794 | |
| F. | Créances de location-financement | 0 | 0 | |
| G. | Créances commerciales et autres actifs non courants | 0 | 0 | |
| H. | Actifs d'impôts différés | 2.183 | 676 | |
| I. | Participations dans des entreprises associées et co-entreprises | 0 | 0 | |
| Total actifs non courants | 1.458.101 | 1.157.282 | ||
| II. | Actifs courants | |||
| A. | Actifs détenus en vue de la vente | 6 | 6.490 | 4.621 |
| B. | Actifs financiers courants | 0 | 0 | |
| C. | Créances de location-financement | 0 | 0 | |
| D. Créances commerciales | 7.507 | 3.880 | ||
| E. | Créances fiscales et autres actifs courants | 2.057 | 1.374 | |
| F. | Trésorerie et équivalents de trésorerie | 8 | 7.917 | 4.947 |
| G. | Comptes de régularisation | 453 | 1.058 | |
| Total actifs courants | 24.424 | 15.880 | ||
| TOTAL DE L'ACTIF | 1.482.525 | 1.173.162 |
| CAPITAUX PROPRES ET PASSIF | Notes | 31/12/2016 | 30/06/2016 | |
|---|---|---|---|---|
| annexes | ||||
| Exercice clôturé le (x 1.000 €) | ||||
| CAPITAUX PROPRES | ||||
| I. | Capital et réserves attribuables aux actionnaires de la société mère | |||
| A. | Capital | 7 | 369.231 | 364.467 |
| B. | Primes d'émission | 162.757 | 155.509 | |
| C. | Réserves | 73.302 | 60.507 | |
| a. Réserve légale | 0 | 0 | ||
| b. Réserve du solde des variations de juste valeur des biens immobiliers | 131.253 | 115.366 | ||
| c. Réserve des frais et droits de mutation estimés intervenant lors de l'aliénation hypothétique des immeubles de placement |
-29.397 | -25.015 | ||
| d. Réserve du solde des variations de juste valeur des instruments de couverture autorisés auxquels la comptabilité de couverture telle que définie en IFRS est appliquée |
-21.372 | -23.560 | ||
| e. Réserve du solde des variations de juste valeur des instruments de couverture autorisés auxquels la comptabilité de couverture telle que définie en IFRS n'est pas appliquée |
-23.712 | -18.256 | ||
| h. Réserve pour actions propres | 0 | 0 | ||
| k. Réserve des latences fiscales afférentes à des biens immobiliers sis à l'étranger | 230 | 110 | ||
| m. Autres réserves | 0 | 0 | ||
| n. Résultat reporté des exercices antérieurs | 16.300 | 11.862 | ||
| D. | Résultat net de l'exercice | 26.837 | 40.266 | |
| Total des capitaux propres attribuables aux actionnaires de la société mère | 632.127 | 620.749 | ||
| II. | Intérêts minoritaires | 0 | 0 | |
| TOTAL DES CAPITAUX PROPRES | 632.127 | 620.749 | ||
| PASSIF | ||||
| I. | Passifs non courants | |||
| A. | Provisions | 0 | 0 | |
| B. | Dettes financières non courantes | |||
| a. Etablissements de crédit | 8 | 678.732 | 447.721 | |
| C. | Autres passifs financiers non courants | 44.134 | 47.382 | |
| a. Instruments de couvertures autorisés | 9 | 40.457 | 46.055 | |
| b. Autres | 16 | 3.677 | 1.327 | |
| D. | Dettes commerciales et autres dettes non courantes | 0 | 0 | |
| E. | Autres passifs non courants | 0 | 0 | |
| F. | Passifs d'impôts différés | 7.067 | 2.881 | |
| Total des passifs non courants | 729.933 | 497.984 | ||
| II. | Passifs courants | |||
| A. | Provisions | 0 | 0 | |
| B. | Dettes financières courantes | |||
| a. Etablissements de crédit | 8 | 89.629 | 31.027 | |
| C. | Autres passifs financiers courants | 9 | 0 | 0 |
| D. | Dettes commerciales et autres dettes courantes | |||
| a. Exit tax | 9.898 | 4.505 | ||
| b. Autres | 17.238 | 14.216 | ||
| E. | Autres passifs courants | 0 | 0 | |
| F. | Comptes de régularisation | 3.700 | 4.681 | |
| Total des passifs courants | 120.465 | 54.429 | ||
| TOTAL DU PASSIF | 850.398 | 552.413 | ||
| TOTAL DES CAPITAUX PROPRES ET DU PASSIF | 1.482.525 | 1.173.162 |
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
| Exercice clôturé le (x 1.000 €) | Notes annexes |
31/12/2016 | 31/12/2015 |
|---|---|---|---|
| FLUX DE TRÉSORERIE PROVENANT DES ACTIVITÉS OPÉRATIONNELLES | |||
| Résultat net | 26.837 | 23.372 | |
| Intérêts minoritaires | 0 | 0 | |
| Impôts | 1.056 | 604 | |
| Amortissements | 320 | 383 | |
| Réductions de valeur | 20 | 3 | |
| Variation de la juste valeur des immeubles de placement et des projets de développement (+/-) | -597 | -7.866 | |
| Plus-values nettes réalisées | -69 | 0 | |
| Résultat financier | 4.661 | 7.244 | |
| Variation des créances commerciales (+/-) | -3.648 | 299 | |
| Variation des créances fiscales et autres actifs courants (+/-) | 224 | 347 | |
| Variation des comptes de régularisation actifs (+/-) | 606 | 195 | |
| Variation des dettes commerciales et autres dettes courantes (hors exit tax) (+/-) | 3.411 | 2.359 | |
| Variation des comptes de régularisation passifs (+/-) | -980 | -1.664 | |
| Flux de trésorerie des activités opérationnelles | 31.841 | 25.276 | |
| Impôts payés | -581 | -376 | |
| Flux de trésorerie opérationnels nets | 31.260 | 24.900 | |
| FLUX DE TRÉSORERIE PROVENANT DES OPÉRATIONS D'INVESTISSEMENT | |||
| Acquisitions d'immobilisations incorporelles | -53 | -53 | |
| Acquisitions de sociétés immobilières et d'immeubles de placement en exploitation | -177.205 | -25.930 | |
| Acquisitions d'immobilisations corporelles | -228 | -143 | |
| Acquisitions de projets de développement | -22.336 | -10.738 | |
| Cessions d'immeubles de placement | 273 | 542 | |
| Variation nette des créances non courantes | 0 | 0 | |
| Investissements nets en autres immobilisations | 0 | 0 | |
| Flux de trésorerie d'investissement nets | -199.549 | -36.322 | |
| FLUX DE TRÉSORERIE PROVENANT DES ACTIVITÉS DE FINANCEMENT | |||
| Augmentation de capital, nette de frais ° | 0 | 0 | |
| Cessions d'actions propres | 0 | 0 | |
| Dividende de l'exercice précédent | -21.911 | -21.849 | |
| Variation nette des lignes de crédit bancaires | 249.525 | 47.190 | |
| Variation nette des autres emprunts | 0 | 0 | |
| Charges financières nettes payées | -9.443 | -6.987 | |
| Remboursement des dettes financières des sociétés acquises ou fusionnées | 0 | -2.150 | |
| Remboursement du fonds de roulement des sociétés acquises ou fusionnées | -46.912 | -3.704 | |
| Flux de trésorerie de financement nets | 171.259 | 12.500 | |
| FLUX DE TRÉSORERIE TOTAUX DE LA PÉRIODE | |||
| Flux de trésorerie totaux de la période | 2.970 | 1.078 | |
| RÉCONCILIATION AVEC LE BILAN | |||
| Trésorerie et équivalents de trésorerie au début de l'exercice | 4.947 | 3.598 | |
| Flux de trésorerie totaux de la période | 2.970 | 1.078 | |
| Trésorerie et équivalents de trésorerie à la clôture de l'exercice | 7.917 | 4.676 |
° Certains types d'augmentation de capital (apports en nature, scissions partielles) n'entraînent pas de flux de trésorerie.
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
| Semestre clôturé le 31 décembre (x 1.000 €) |
1/07/2015 | Augmentation de capital en espèces |
Augmentation de capital en nature |
Acquisitions / cessions d'actions propres |
Résultat global consolidé |
Affectation du résultat |
Arrondi | 31/12/2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital | 360.633 | 1 | 3.258 | 0 | 0 | 0 | 0 | 363.892 |
| Primes d'émission | 151.388 | 0 | 3.454 | 0 | 0 | 0 | 0 | 154.842 |
| Réserves | 41.084 | 0 | 0 | 0 | -705 | 23.315 | 1 | 63.695 |
| a. Réserve légale | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| b. Réserve du solde des variations de juste valeur des biens immobiliers |
95.679 | 0 | 0 | 0 | 0 | 19.686 | 0 | 115.365 |
| c. Réserve des frais et droits de mutation estimés intervenant lors de l'aliénation hypothétique des immeubles de placement |
-25.015 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -25.015 |
| d. Réserve du solde des variations de juste valeur des instruments de couverture autorisés auxquels la comptabilité de couverture telle que définie en IFRS est appliquée |
-19.667 | 0 | 0 | 0 | -705 | 0 | 1 | -20.371 |
| e. Réserve du solde des variations de juste valeur des instruments de couverture autorisés auxquels la comptabilité de couverture telle que définie en IFRS n'est pas appliquée |
-18.717 | 0 | 0 | 0 | 0 | 461 | 0 | -18.256 |
| h. Réserve pour actions propres | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| k. Réserve des latences fiscales afférentes à des biens immobiliers sis à l'étranger |
244 | 0 | 0 | 0 | 0 | -134 | 0 | 110 |
| m. Autres réserves | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| n. Résultat reporté des exercices antérieurs |
8.560 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3.302 | 0 | 11.862 |
| Résultat de l'exercice | 45.165 | 0 | 0 | 0 | 23.372 | -45.165 | 0 | 23.372 |
| Total des capitaux propres attribuables aux actionnaires de la société mère |
598.270 | 1 | 6.712 | 0 | 22.667 | -21.850 | 1 | 605.801 |
| Intérêts minoritaires | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| TOTAL DES CAPITAUX PROPRES |
598.270 | 1 | 6.712 | 0 | 22.667 | -21.850 | 1 | 605.801 |
| Semestre clôturé le 31 décembre (x 1.000 €) |
1/07/2016 | Augmentation de capital en espèces |
Augmentation de capital en nature |
Acquisitions / cessions d'actions propres |
Résultat global consolidé |
Affectation du résultat |
Arrondi | 31/12/2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital | 364.467 | 0 | 4.764 | 0 | 0 | 0 | 0 | 369.231 |
| Primes d'émission | 155.509 | 0 | 7.248 | 0 | 0 | 0 | 0 | 162.757 |
| Réserves | 60.507 | 0 | 0 | 0 | 2.323 | 10.473 | -1 | 73.302 |
| a. Réserve légale | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| b. Réserve du solde des variations de juste valeur des biens immobiliers |
115.366 | 0 | 0 | 0 | 0 | 15.888 | -1 | 131.253 |
| c. Réserve des frais et droits de mutation estimés intervenant lors de l'aliénation hypothétique des immeubles de placement |
-25.015 | 0 | 0 | 0 | 0 | -4.382 | 0 | -29.397 |
| d. Réserve du solde des variations de juste valeur des instruments de couverture autorisés auxquels la comptabilité de couverture telle que définie en IFRS est appliquée |
-23.560 | 0 | 0 | 0 | 2.323 | -135 | 0 | -21.372 |
| e. Réserve du solde des variations de juste valeur des instruments de couverture autorisés auxquels la comptabilité de couverture telle que définie en IFRS n'est pas appliquée |
-18.256 | 0 | 0 | 0 | 0 | -5.456 | 0 | -23.712 |
| h. Réserve pour actions propres | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| k. Réserve des latences fiscales afférentes à des biens immobiliers sis à l'étranger |
110 | 0 | 0 | 0 | 0 | 120 | 0 | 230 |
| m. Autres réserves | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| n. Résultat reporté des exercices antérieurs |
11.862 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4.438 | 0 | 16.300 |
| Résultat de l'exercice | 40.266 | 0 | 0 | 0 | 26.837 | -40.266 | 0 | 26.837 |
| Total des capitaux propres attribuables aux actionnaires de la société mère |
620.749 | 0 | 12.012 | 0 | 29.160 | -29.793 | -1 | 632.127 |
| Intérêts minoritaires | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| TOTAL DES CAPITAUX PROPRES |
620.749 | 0 | 12.012 | 0 | 29.160 | -29.793 | -1 | 632.127 |
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
Aedifica SA (dénommée dans les états financiers « la Société » ou « la société-mère ») est une société anonyme ayant opté pour le statut de SIR (société immobilière réglementée) publique de droit belge. Les informations sur son actionnariat sont mentionnées en note annexe 7. L'adresse du siège de la société est la suivante : Avenue Louise 331-333, B-1050 Bruxelles (téléphone : +32 (0)2 626 07 70). Le groupe Aedifica se compose de la société-mère et de ses filiales.
Aedifica se profile comme une société cotée belge de référence investissant en immobilier de santé, en particulier dans le logement des seniors. Sa stratégie repose principalement sur la tendance démographique de fond que constitue le vieillissement de la population en Europe, et sur les besoins spécifiques en termes de soins et de logement qui en résultent. Aedifica vise à créer un portefeuille équilibré générant des revenus récurrents tout en offrant un potentiel de plus-values.
L'activité du groupe s'exerce principalement au sein du secteur du logement des seniors ; le groupe exploite aussi des immeubles à appartements, et détient des hôtels et autres types d'immeubles.
Les actions de la société sont cotées sur Euronext Brussels (marché continu) depuis le mois d'octobre 2006.
L'exercice social d'Aedifica court du 1er juillet au 30 juin. La publication des états financiers consolidés résumés clôturés au 31 décembre 2016 a été approuvée par le Conseil d'administration le 20 février 2017 pour publication le 21 février 2017 (conformément au calendrier financier publié par Aedifica dans son rapport financier annuel 2015/2016).
Les états financiers consolidés résumés couvrent la période du 1er juillet au 31 décembre 2016. Ils ont été préparés sur base du référentiel comptable « International Financial Reporting Standards » (« IFRS ») et des interprétations de l'« International Financial Reporting Interpretations Committee » (« IFRIC »), publiées et effectives au 30 juin 2016 qui ont été approuvées par l'Union européenne (« UE »), et notamment de la norme IAS 34 « Information financière intermédiaire ». Celles-ci correspondent aux normes et interprétations publiées par l'« International Accounting Standards Board » (« IASB ») en vigueur au 31 décembre 2016 car les éléments de la norme IAS 39 rejetés par l'UE ne sont pas pertinents pour le groupe. Les états financiers consolidés résumés ont aussi été préparés en respectant l'esprit et les dispositions de l'Arrêté royal du 13 juillet 2014 relatif aux sociétés immobilières réglementées.
Les états financiers consolidés résumés sont préparés en euros, et sont présentés en milliers d'euros sous forme résumée, comme l'autorise la norme IAS 34. Ils doivent être lus en conjonction avec les états financiers consolidés clôturés au 30 juin 2016 repris dans le rapport financier annuel 2015/2016.
Les états financiers consolidés résumés sont établis en respectant le principe du coût historique, à l'exception des actifs et passifs suivants qui sont évalués à leur juste valeur : immeubles de placement,
actifs détenus en vue de la vente*, actifs financiers disponibles à la vente, actifs et passifs financiers détenus à des fins de couverture ou de transaction (notamment les produits dérivés), les options de vente accordées aux actionnaires ne détenant pas le contrôle.
Les états financiers consolidés résumés sont établis selon la méthode de la comptabilité d'engagement, et sur une base de continuité d'exploitation, sur un horizon de temps prévisible.
Les nouvelles normes, nouveaux amendements et nouvelles interprétations suivants sont obligatoirement applicables par le groupe depuis le 1er juillet 2016, mais n'ont pas eu d'impact sur les présents états financiers consolidés résumés :
Les normes, amendements et interprétations publiés mais non encore obligatoires n'ont pas été adoptés de manière anticipée, et font actuellement l'objet d'une analyse par le groupe.
Un résumé des principales méthodes comptables appliquées est fourni en note annexe 2.2 des états financiers consolidés 2015/2016 (voir pages 148 à 152 du rapport financier annuel 2015/2016).
Ces méthodes ont été appliquées de manière cohérente à tous les exercices présentés.
Les secteurs opérationnels suivants ont été identifiés en application de la norme IFRS 8 :
Cette segmentation est cohérente avec l'organisation du groupe et sa structure de reporting interne.
| 31 décembre 2016 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (x 1.000 €) | Logement des seniors |
Immeubles à appartements |
Hôtels et autres |
Non alloué |
Inter sectoriel° |
TOTAL | ||||
| RÉSULTAT SECTORIEL | ||||||||||
| Revenus locatifs (a) | 29.726 | 5.475 | 2.151 | 0 | -99 | 37.253 | ||||
| Résultat locatif net (b) | 29.723 | 5.450 | 2.152 | 0 | -99 | 37.226 | ||||
| Résultat immobilier (c) | 29.658 | 5.074 | 2.157 | 0 | -99 | 36.790 | ||||
| Résultat d'exploitation des immeubles (d) | 29.319 | 4.071 | 2.148 | -15 | -99 | 35.424 | ||||
| RÉSULTAT D'EXPLOITATION AVANT RÉSULTAT SUR PORTEFEUILLE (e) |
29.493 | 4.078 | 2.148 | -3.831 | 0 | 31.888 | ||||
| Marge opérationnelle* (d)/(b) | 95% | |||||||||
| Marge d'exploitation* (e)/(b) | 86% | |||||||||
| Charges opérationnelles* (e)-(b) | 5.338 | |||||||||
| ACTIF SECTORIEL | ||||||||||
| Immeubles de placement en exploitation | 1.135.824 | 220.767 | 66.526 | - | - | 1.423.117 | ||||
| Projets de développement | - | - | - | 26.685 | - | 26.685 | ||||
| IMMEUBLES DE PLACEMENT | 1.449.802 | |||||||||
| Actifs détenus en vue de la vente | 4.440 | 0 | 2.050 | - | - | 6.490 | ||||
| Autres actifs | - | - | - | 26.233 | - | 26.233 | ||||
| TOTAL ACTIF | 1.482.525 |
| 31 décembre 2015 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (x 1.000 €) | Logement des seniors |
Immeubles à appartements |
Hôtels et autres |
Non alloué |
Inter sectoriel° |
TOTAL | ||
| RÉSULTAT SECTORIEL | ||||||||
| Revenus locatifs (a) | 20.720 | 5.999 | 1.995 | 0 | -60 | 28.654 | ||
| Résultat locatif net (b) | 20.718 | 5.982 | 1.995 | 0 | -60 | 28.635 | ||
| Résultat immobilier (c) | 20.611 | 5.303 | 1.998 | 1 | -60 | 27.853 | ||
| Résultat d'exploitation des immeubles (d) | 20.436 | 3.566 | 1.960 | 478 | -60 | 26.380 | ||
| RÉSULTAT D'EXPLOITATION AVANT RÉSULTAT SUR PORTEFEUILLE (e) |
20.441 | 3.533 | 1.960 | -2.580 | 0 | 23.354 | ||
| Marge opérationnelle* (d)/(b) | 92% | |||||||
| Marge d'exploitation* (e)/(b) | 82% | |||||||
| Charges opérationnelles* (e)-(b) | 5.281 | |||||||
| ACTIF SECTORIEL | ||||||||
| Immeubles de placement en exploitation | 753.774 | 217.005 | 72.112 | - | - | 1.042.891 | ||
| Projets de développement | - | - | - | 20.523 | - | 20.523 | ||
| IMMEUBLES DE PLACEMENT | 1.063.414 | |||||||
| Actifs détenus en vue de la vente | 1.265 | 0 | 0 | - | - | 1.265 |
Autres actifs - - - 16.007 - 16.007 TOTAL ACTIF 1.080.686
° Principalement élimination du loyer interne pour les locaux administratifs de la société.
Les revenus locatifs à périmètre constant* sont un indicateur de performance non défini par les normes IFRS. Aedifica utilise ce concept pour illustrer la performance des immeubles de placement hors effet des variations de périmètre. Il représente les revenus locatifs hors effet des variations de périmètre. Sa définition peut être différente de celle d'autres concepts portant la même appellation dans les états financiers d'autres groupes. Il se calcule de la manière suivante :
| 31/12/2016 | 31/12/2015 | |
|---|---|---|
| Revenus locatifs | 37.253 | 28.654 |
| - Effet des variations de périmètre | -11.758 | -3.026 |
| = Revenus locatifs à périmètre constant* | 25.495 | 25.628 |
Les charges opérationnelles* sont un indicateur de performance non défini par les normes IFRS. Aedifica utilise ce concept pour globaliser les charges opérationnelles*. Il représente les rubriques IV à XV du compte de résultats. Sa définition peut être différente de celle d'autres concepts portant la même appellation dans les états financiers d'autres groupes. Il se calcule comme indiqué dans le premier tableau de la présente note annexe.
La marge opérationnelle* et la marge d'exploitation* sont deux indicateurs de performance non définis par les normes IFRS. Aedifica utilise ces concepts pour illustrer la rentabilité de ses activités locatives. Ils représentent respectivement le résultat d'exploitation des immeubles divisé par le résultat locatif net et le résultat d'exploitation avant résultat sur portefeuille divisé par le résultat locatif net. Leurs définitions peuvent être différentes de celle d'autres concepts portant la même appellation dans les états financiers d'autres groupes. Ils se calculent comme indiqué dans le premier tableau de la présente note annexe.
Parmi les trois secteurs d'activité d'Aedifica, seul le secteur des immeubles à appartements présente un caractère saisonnier. Il se marque au niveau du chiffre d'affaires (traditionnellement plus élevé au printemps et en automne qu'en été et en hiver) et du résultat d'exploitation des appartements faisant l'objet d'une location meublée. Ces variations tendent à se compenser sur un semestre en période de conjoncture économique favorable. En période de mauvaise conjoncture, on observe une tendance à l'amplification des mouvements saisonniers pendant les mois les plus faibles.
La sensibilité des activités d'Aedifica aux cycles économiques est présentée en page 2 du rapport financier annuel 2015/2016 (section « risques de marché »).
Notons que l'interprétation IFRIC 21 « Taxes » a pour effet de reporter au second semestre de l'exercice la prise en charge de taxes enregistrées parmi les charges opérationelles*. Si ces taxes avaient pu être étalées dans le temps au cours du semestre sous revue, la marge d'exploitation* aurait été de l'ordre de 83 % au lieu de 86 % mentionné dans la note annexe 3.
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
Aucun élément inhabituel opérationnel n'est de nature à être mentionné pour le semestre sous revue, à l'exception des éléments suivants :
| (x 1.000 €) | Immeubles de placement en |
Projets de développement |
TOTAL |
|---|---|---|---|
| VALEUR COMPTABLE AU 1/07/2015 | exploitation 981.624 |
21.734 | 1.003.358 |
| Acquisitions | 105.169 | 5.089 | 110.258 |
| Cessions | -1.925 | 0 | -1.925 |
| Activation des charges d'intérêt | 0 | 372 | 372 |
| Activation de frais de personnel | 0 | 28 | 28 |
| Activation d'autres dépenses | 6.532 | 25.631 | 32.163 |
| Mise en exploitation | 20.840 | -20.840 | 0 |
| Variation de la juste valeur | 16.865 | -6.090 | 10.775 |
| Autres prises en résultat | 0 | 0 | 0 |
| Transferts en capitaux propres | 0 | 0 | 0 |
| Transfert en actifs détenus en vue de la vente | -2.816 | 0 | -2.816 |
| VALEUR COMPTABLE AU 30/06/2016 | 1.126.289 | 25.924 | 1.152.213 |
| VALEUR COMPTABLE AU 1/07/2016 | 1.126.289 | 25.924 | 1.152.213 |
| Acquisitions | 267.876 | 755 | 268.631 |
| Cessions | -203 | 0 | -203 |
| Activation des charges d'intérêt | 0 | 190 | 190 |
| Activation de frais de personnel | 0 | 43 | 43 |
| Activation d'autres dépenses | 3.597 | 26.604 | 30.201 |
| Mise en exploitation | 20.692 | -20.692 | 0 |
| Variation de la juste valeur | 6.736 | -6.139 | 597 |
| Autres prises en résultat | 0 | 0 | 0 |
| Transferts en capitaux propres | 0 | 0 | 0 |
| Transfert en actifs détenus en vue de la vente | -1.870 | 0 | -1.870 |
| VALEUR COMPTABLE AU 31/12/2016 | 1.423.117 | 26.685 | 1.449.802 |
Outre les immeubles de placement en exploitation et les projets de développement présentés au bilan sur la ligne « I.C. Immeubles de placement » parmi les actifs non courants, le bilan comprend aussi des biens immobiliers sur la ligne « II.A. Actifs détenus en vue de la vente » parmi les actifs courants, à hauteur de 6.490 k€. Il s'agit de biens mis en vente en Belgique (appartements de résidence-services à Aarschot et immeuble de bureaux situé rue Royale à Bruxelles).
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
Les principales acquisitions d'immeubles de placement du semestre sont les suivantes :
| ACQUISITIONS | Secteur d'activité | Valorisation des immeubles° |
Registre des personnes morales |
Date d'acquisition°° |
Mode d'intégration |
|---|---|---|---|---|---|
| (en millions €) | |||||
| VSP SA | Logement des seniors | 97 | 0425.057.859 | 19/08/2016 | Acquisition de titres, |
| VSP Kasterlee SPRL | 0877.687.276 | liquidation ultérieure et | |||
| Het Seniorenhof SA | 0434.691.543 | acquisition d'immeuble | |||
| Compagnie Immobilière Beerzelhof SA |
0475.364.039 | ||||
| Avorum SA | 0870.199.371 | ||||
| Huize Uilenspiegel SPRL | 0458.503.459 | ||||
| Coham SA | 0456.236.332 | ||||
| Residentie Sorgvliet SPRL | 0470.494.639 | ||||
| Ezeldijk | - | ||||
| Aedifica Luxemburg IV SCS | Logement des seniors | 59 | LU29050206 | 31/08/2016 | Acquisition de titres |
| Aedifica Luxemburg V SCS | LU29050307 | ||||
| Parc Imstenrade | Logement des seniors | 73 | - | 14/09/2016 | Acquisition d'immeuble via |
| Genderstate | - | Aedifica Nederland BV | |||
| Petruspark | - | ||||
| WZC Arcadia SPRL | Logement des seniors | 12 | 0554.950.658 | 30/09/2016 | Acquisition de titres |
| Les Jardins de la Mémoire | Logement des seniors | 11 | - | 8/12/2016 | Apport en nature |
| Aedifica Luxemburg VI Sàrl | Logement des seniors | 8 | LU22078363 | 15/12/2016 | Acquisition de titres |
| Spes Nostra | Logement des seniors | 7 | - | 21/12/2016 | Acquisition d'immeuble via Aedifica Nederland BV |
| TOTAL | 267 |
° pour déterminer le nombre d'actions à émettre, le rapport d'échange et/ou la valeur des titres acquis.
°° et d'intégration en résultat.
Les indicateurs suivants sont des indicateurs de performance non définis par les normes IFRS. Aedifica utilise ces concepts pour quantifier la valeur de ses biens immobiliers. Ils représentent les biens immobiliers regroupés de différentes façons de manière à donner l'information la plus pertinente au lecteur. Leurs définitions peuvent être différentes de celles d'autres concepts portant la même appellation dans les états financiers d'autres groupes. Ils se calculent de la manière suivante :
| 31/12/2016 | 30/06/2016 | |
|---|---|---|
| Immeubles de placement en exploitation | 1.423.117 | 1.126.289 |
| + Projets de développement | 26.685 | 25.924 |
| Immeubles de placement | 1.449.802 | 1.152.213 |
| + Actifs détenus en vue de la vente | 6.490 | 4.621 |
| Immeubles de placement y compris actifs détenus en vue de la vente*, | 1.456.292 | 1.156.834 |
| aussi appelés patrimoine immobilier | ||
| - Projets de développement | -26.685 | -25.924 |
| Immeubles de placement en exploitation y compris actifs détenus en vue de la vente*, aussi appelés portefeuille d'immeubles de placement |
1.429.607 | 1.130.910 |
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
Aedifica a procédé, le 2 décembre 2016, à une augmentation de capital d'environ 8 millions € (y compris prime d'émission) par la création de 122.672 nouvelles actions, dans le cadre du dividende optionnel 2015/2016, dont le détail est rappelé en section 3.8. du rapport de gestion intermédiaire. En outre, Aedifica a procédé le 8 décembre 2016 à une augmentation de capital par un apport en nature qui a permis l'acquisition de l'immeuble Les Jardins de la Mémoire et du droit d'emphytéose sur le terrain sur lequel est située la maison de repos. 65.952 nouvelles actions Aedifica ont été émises pour un montant de l'ordre de 4 millions € (y compris prime d'émission).
Le capital d'Aedifica a donc évolué comme suit au cours du semestre :
| Nombre d'actions | Capital représenté | |
|---|---|---|
| (x 1.000 €) | ||
| Situation au début de l'exercice précédent | 14.045.931 | 370.641 |
| Augmentations de capital | 146.101 | 3.855 |
| Situation à la clôture de l'exercice précédent | 14.192.032 | 374.496 |
| Augmentation de capital du 2 décembre 2016 | 122.672 | 3.237 |
| Augmentation de capital du 8 décembre 2016 | 65.952 | 1.740 |
| Situation au 31 décembre 2016 | 14.380.656 | 379.474 |
Le capital représenté s'entend avant déduction des frais d'augmentation de capital (le capital repris dans le bilan étant, conformément aux normes IFRS, présenté après déduction de ces frais).
Depuis le 18 décembre 201537, aucun actionnaire ne détient plus de 5 % du capital. Le free float est donc de 100 %.
Les augmentations de capital jusqu'au 30 juin 2016 sont détaillées dans les « documents permanents » du rapport financier annuel 2015/2016. Toutes les actions souscrites sont totalement libérées. Les actions sont sans désignation de valeur nominale. Les actions sont nominatives ou dématérialisées. Chacune des actions confère un droit de vote. Toutes les actions Aedifica sont cotées sur le marché continu d'Euronext Brussels.
Aedifica SA ne détient pas d'actions propres.
Le conseil d'administration est autorisé à augmenter le capital social souscrit en une ou plusieurs fois à concurrence d'un montant maximal égal à 374 millions € si l'augmentation de capital à réaliser est une augmentation de capital qui prévoit la possibilité d'exercer un droit de préférence ou un droit d'allocation irréductible dans le chef des actionnaires de la Société, ou à concurrence d'un montant maximal de 74,8 millions € pour toute autre forme d'augmentation de capital (étant entendu que le capital social ne pourra jamais être augmenté dans le cadre du capital autorisé au-delà de 374 millions €), aux dates et suivant les modalités à fixer par le conseil d'administration, conformément à l'article 603 du Code des sociétés. Cette autorisation lui a été conférée pour une durée renouvelable de cinq ans à dater de la publication aux annexes du Moniteur belge du procès-verbal de l'assemblée générale extraordinaire du 28 octobre 2016. Lors de toute augmentation de capital, le conseil d'administration fixe le prix, la prime d'émission éventuelle et les conditions d'émission des titres nouveaux, à moins que l'assemblée générale
37 Les déclarations de transparence ainsi que les chaînes de contrôle sont disponibles sur le site web d'Aedifica. La société n'a reçu aucune déclaration de transparence présentant une situation postérieure à celle du 18 décembre 2015.
n'en décide elle-même. Les augmentations de capital ainsi décidées par le conseil d'administration peuvent être effectuées par souscription en espèces ou en nature ou par apport mixte ou par incorporation de réserves ou de primes d'émission, avec ou sans création de titres nouveaux. Ces augmentations de capital pourront également se faire par l'émission d'obligations convertibles ou de droits de souscription. Au 31 décembre 2016, le solde du capital autorisé s'élève à 372,3 millions € pour une augmentation de capital qui prévoit l'octroi d'un droit de préférence ou d'un droit d'allocation irréductible, et à 73,1 millions € pour toute autre forme d'augmentation de capital.
| (x 1.000 €) | 31/12/2016 | 30/06/2016 |
|---|---|---|
| Dettes financières non courantes | ||
| Etablissements de crédit | 678.732 | 447.721 |
| Dettes financières courantes | ||
| Etablissements de crédit | 89.629 | 31.027 |
| TOTAL | 768.361 | 478.748 |
Aedifica dispose au 31 décembre 2016 de lignes de crédit confirmées (présentées en dettes financières courantes et non courantes, appartenant à la catégorie « passifs financiers au coût amorti » selon IAS 39) accordées par douze banques (Bank für Sozialwirtschaft, Banque Degroof Petercam, Banque Européenne du Crédit Mutuel, Belfius, BNP Paribas Deutschland, BNP Paribas Fortis, Caisse d'Epargne et de Prévoyance Nord France Europe, Deutsche Postbank, Förde Sparkasse, ING, KBC Bank et Banque Triodos) totalisant 881 millions € :
Au 31 décembre 2016, le groupe n'a donné aucun immeuble en hypothèque en Belgique ou aux Pays-Bas, ni conféré aucun gage en faveur de ses créanciers. Notons qu'en Allemagne, il est d'usage que les biens immobiliers financés par crédit bancaire soient grevés d'une hypothèque en faveur de la banque créancière. A ce titre, 12 des 21 immeubles allemands du groupe sont grevés d'une hypothèque, respectant le prescrit de l'article 43 de la loi du 12 mai 2014 relative aux SIR.
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
L'échéancier des lignes de crédit d'Aedifica se présente comme suit (en millions €) :
| Lignes | Utilisation | ||
|---|---|---|---|
| 2016/2017 : - |
30 | 30 | |
| - 2017/2018 : |
92 | 92 | |
| - 2018/2019 : |
131 | 111 | |
| - 2019/2020 : |
80 | 80 | |
| - 2020/2021 : |
91 | 91 | |
| - 2021/2022 : |
167 | 127 | |
| - 2022/2023 : |
160 | 135 | |
| - 2023/2024 : |
81 | 54 | |
| - 2024/2025 et suivants : |
49 | 49 | |
| Total au 31 décembre 2016 | 881 | 769 | |
| Durée résiduelle moyenne (années) | 4,3 | 4,1 | |
| - | Nouvelle ligne conclue en février 2017 échéant en 2023/2024 | 20 | |
| - | Refinancement anticipé de la ligne échéant en avril 2017 | -30 | |
| - | Refinancement anticipé de la ligne échéant en novembre 2017 | -25 | |
| - | Nouvelle ligne conclue en février 2017 échéant en 2023/2024 | 55 | |
| - Amortissement des crédits d'investissement |
-1 | ||
| Total au 21 février 2017 | 900 | ||
| Durée résiduelle moyenne (années) | 4,6 |
Le taux d'intérêt effectif moyen*, marge de crédit comprise et effet des instruments de couverture compris, s'est élevé, au cours du semestre, à 2,3 % après activation des intérêts intercalaires (30 juin 2016 : 2,8 % ; 31 décembre 2015 : 2,9 %) ou à 2,4 % avant activation des intérêts intercalaires (30 juin 2016 : 2,9 % ; 31 décembre 2015 : 3,0 %).
Le taux d'intérêt effectif moyen* et le taux d'intérêt effectif moyen avant activation des intérêts intercalaires* sont deux indicateurs de performance non définis par les normes IFRS. Aedifica utilise ces concepts pour quantifier le coût de sa dette financière. Ils représentent les charges d'intérêt nettes (après ou avant activation des intérêts intercalaires) annualisées divisées par la dette financière moyenne pondérée. Leurs définitions peuvent être différentes de celle d'autres concepts portant la même appellation dans les états financiers d'autres groupes. Ils se calculent de la manière suivante :
| (x 1.000 €) | 31/12/2016 | 31/12/2015 |
|---|---|---|
| XXI. Charges d'intérêts nettes | -7.568 | -5.898 |
| Intérêts intercalaires | 190 | 158 |
| Charges d'intérêts nettes annualisées (a) | -14.807 | -11.540 |
| Charges d'intérêts nettes avant activation des intérêts intercalaires annualisées (b) | -15.179 | -11.849 |
| Dette financière moyenne pondérée (c) | 644.074 | 391.937 |
| Taux d'intérêt effectif moyen* (a)/(c) | 2,3% | 2,9% |
| Taux d'intérêt effectif moyen avant activation des intérêts intercalaires* (b)/(c) | 2,4% | 3,0% |
Le résultat financier hors variations de juste valeur des instruments financiers* est un indicateur de performance non défini par les normes IFRS. Aedifica utilise ce concept pour présenter le résultat financier avant l'effet non cash des instruments financiers. Il représente la somme des rubriques XX., XXI. et XXII. du compte de résultats. Sa définition peut être différente de celle d'autres concepts portant la même appellation dans les états financiers d'autres groupes. Il se calcule de la manière suivante :
| (x 1.000 €) | 31/12/2016 | 31/12/2015 |
|---|---|---|
| XX. Revenus financiers | 129 | 151 |
| XXI. Charges d'intérêts nettes | -7.568 | -5.898 |
| XXII. Autres charges financières | -665 | -546 |
| Résultat financier hors variations de juste valeur* | -8.104 | -6.293 |
Afin de limiter le risque de taux d'intérêt, Aedifica a mis en place des couvertures convertissant la dette à taux variable en dette à taux fixe ou plafonné (couverture de flux de trésorerie). Toutes les couvertures (interest rate swaps ou « IRS », caps et collars) se rapportent à des risques existants ou hautement probables. Les instruments de couverture sont soit des produits dérivés qui remplissent les conditions strictes imposées par la norme IAS 39 pour l'application de la comptabilité de couverture, soit des produits dérivés qui ne remplissent pas ces conditions mais qui participent cependant à la couverture économique du risque de taux d'intérêt. Toutes les couvertures sont conclues dans le cadre de la politique de couverture des risques financiers décrite en note annexe 44 du rapport financier annuel 2015/2016. La juste valeur de ces instruments est calculée par les banques sur base de la valeur actuelle des flux de trésorerie futurs estimés, et est adaptée conformément à IFRS 13 pour refléter le risque de crédit propre (« DVA » pour « debit valuation adjustment ») et le risque de contrepartie (« CVA » pour « credit valuation adjustment »). Les tableaux ci-dessous présentent le détail des instruments de couverture.
| INSTRUMENT | Montant | Début | Périodicité | Durée | Premier | Taux | Juste valeur |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Analyse au 30 juin 2016 |
notionnel (x 1.000 €) |
(mois) | (années) | exercice du call possible |
d'intérêt au pire (en %) |
(x 1.000 €) | |
| IRS° | 10.175 | 1/04/2011 | 3 | 32 | - | 4,89 | -6.957 |
| IRS° | 26.796 | 31/07/2014 | 3 | 29 | - | 4,39 | -13.585 |
| IRS | 15.000 | 2/04/2013 | 3 | 9 | - | 3,50 | -3.377 |
| IRS | 12.000 | 3/06/2013 | 3 | 9 | - | 3,64 | -2.772 |
| IRS | 8.000 | 3/06/2013 | 3 | 9 | - | 3,67 | -1.907 |
| Cap | 25.000 | 1/11/2015 | 3 | 2 | - | 2,50 | 0 |
| IRS | 25.000 | 3/01/2014 | 3 | 7 | - | 3,10 | -3.919 |
| Cap | 25.000 | 1/11/2014 | 3 | 3 | - | 2,50 | 0 |
| IRS | 25.000 | 2/02/2015 | 3 | 6 | - | 1,94 | -2.351 |
| IRS | 25.000 | 3/11/2014 | 3 | 6 | - | 2,51 | -2.945 |
| IRS | 25.000 | 1/01/2015 | 3 | 3 | - | 0,70 | -329 |
| Cap | 50.000 | 1/10/2015 | 3 | 3 | - | 0,50 | 23 |
| Cap | 50.000 | 1/10/2015 | 3 | 4 | - | 0,35 | 86 |
| IRS | 25.000 | 3/11/2014 | 3 | 6 | - | 2,76 | -3.219 |
| IRS | 25.000 | 1/01/2015 | 3 | 3 | - | 0,89 | -391 |
| IRS | 25.000 | 3/10/2016 | 3 | 5 | - | 2,88 | -4.303 |
| Cap | 8.000 | 6/06/2016 | 1 | 1 | - | 0,00 | 0 |
| Cap | 50.000 | 1/07/2016 | 3 | 4 | - | 0,50 | 72 |
| Cap | 100.000 | 1/11/2017 | 3 | 2 | - | 0,50 | 114 |
| Cap | 50.000 | 1/07/2017 | 3 | 4 | - | 0,50 | 201 |
| TOTAL | 604.971 | -45.559 |
° Nominal amortissable sur la durée du swap. Aedifica et la banque peuvent liquider anticipativement ces contrats tous les 10 ans.
| INSTRUMENT | Montant | Début | Périodicité | Durée | Premier | Taux | Juste |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Analyse au 31 décembre 2016 |
notionnel (x 1.000 €) |
(mois) | (années) | exercice du call possible |
d'intérêt au pire (en %) |
valeur (x 1.000 €) |
|
| IRS° | 10.082 | 1/04/2011 | 3 | 32 | - | 4,89 | -5.966 |
| IRS° | 26.304 | 31/07/2014 | 3 | 29 | - | 4,39 | -11.604 |
| IRS | 15.000 | 2/04/2013 | 3 | 9 | - | 3,50 | -2.934 |
| IRS | 12.000 | 3/06/2013 | 3 | 9 | - | 3,64 | -1.662 |
| IRS | 8.000 | 3/06/2013 | 3 | 9 | - | 3,67 | -2.412 |
| Cap | 25.000 | 1/11/2015 | 3 | 2 | - | 2,50 | 0 |
| IRS | 25.000 | 3/01/2014 | 3 | 7 | - | 3,10 | -3.322 |
| Cap | 25.000 | 1/11/2014 | 3 | 3 | - | 2,50 | 0 |
| IRS | 25.000 | 2/11/2016 | 3 | 6 | - | 1,30 | -1.834 |
| IRS | 25.000 | 2/11/2016 | 3 | 6 | - | 1,68 | -2.372 |
| IRS | 25.000 | 1/01/2015 | 3 | 3 | - | 0,70 | -193 |
| Cap | 50.000 | 1/10/2015 | 3 | 3 | - | 0,50 | 16 |
| Cap | 50.000 | 1/10/2015 | 3 | 4 | - | 0,35 | 79 |
| IRS | 25.000 | 2/11/2016 | 3 | 6 | - | 1,87 | -2.655 |
| IRS | 25.000 | 1/01/2015 | 3 | 3 | - | 0,89 | -230 |
| IRS | 25.000 | 3/10/2016 | 3 | 5 | - | 2,88 | -3.883 |
| Cap | 50.000 | 1/07/2016 | 3 | 4 | - | 0,50 | 68 |
| Cap | 100.000 | 1/11/2017 | 3 | 2 | - | 0,50 | 110 |
| Cap | 50.000 | 1/07/2017 | 3 | 4 | - | 0,50 | 220 |
| Cap | 50.000 | 1/11/2016 | 3 | 5 | - | 0,50 | 494 |
| Cap | 75.000 | 1/11/2016 | 3 | 1 | - | 0,00 | 0 |
| Cap | 50.000 | 1/01/2019 | 3 | 2 | - | 0,35 | 231 |
| Cap | 50.000 | 1/11/2019 | 3 | 2 | - | 0,50 | 439 |
| Cap | 50.000 | 1/11/2017 | 3 | 4 | - | 0,25 | 601 |
| IRS | 75.000 | 2/01/2020 | 3 | 2 | - | 0,33 | -228 |
| IRS | 50.000 | 1/01/2021 | 3 | 3 | - | 0,80 | -283 |
| IRS | 50.000 | 1/01/2021 | 3 | 2 | - | 0,64 | -188 |
| IRS | 50.000 | 1/11/2019 | 3 | 3 | - | 0,39 | -161 |
| IRS | 50.000 | 1/11/2019 | 3 | 5 | - | 0,78 | -530 |
| TOTAL | 1.146.386 | -38.199 |
° Nominal amortissable sur la durée du swap. Aedifica et la banque peuvent liquider anticipativement ces contrats tous les 10 ans.
Le montant notionnel total de 1.146 millions € dans le tableau précédent se ventile de la sorte :
La somme de la juste valeur des instruments de couverture du tableau ci-dessus (-38.199 k€) se ventile comme suit : 2.259 k€ sont mentionnés sur la ligne I.E. de l'actif du bilan consolidé et 40.457 k€ sont mentionnés sur la ligne I.C. du passif du bilan consolidé. Compte tenu de la valeur comptable des primes payées sur les caps et les collars (3.187 k€), l'effet des variations de juste valeur des instruments de couverture sur les capitaux propres de la société s'élève à -41.386 k€.
Les montants enregistrés en capitaux propres seront transférés en résultat financier au fur et à mesure du paiement des intérêts de la dette financière couverte, entre le 1er janvier 2017 et le 31 juillet 2043.
A la date de clôture, les capitaux propres incluent la partie efficace, au sens de la norme IAS 39, de la variation de la juste valeur (+2.323 k€) des instruments financiers correspondant aux dérivés pour lesquels la comptabilité de couverture peut être appliquée, ainsi que la partie inefficace de l'exercice 2015/2016 (charge de 135 k€) qui a été affectée en 2015/2016 par décision de l'assemblée générale ordinaire d'octobre 2016. Ces dérivés sont des dérivés « de niveau 2 » au sens de IFRS 13p81. La partie inefficace au sens de la norme IAS 39 est de -51 k€ au 31 décembre 2016.
| (x 1.000 €) | 31/12/2016 | 30/06/2016 |
|---|---|---|
| Variation de la juste valeur des dérivés | ||
| En début d'exercice | -23.560 | -19.667 |
| Variation de la partie efficace de la juste valeur des instruments financiers dérivés en couverture | -1.513 | -10.416 |
| (coupons non échus) | ||
| Transfert au compte de résultats de coupons échus des dérivés de couverture | 3.701 | 6.523 |
| Transfert au compte de résultats au titre de couvertures déqualifiées | 0 | 0 |
| EN FIN D'EXERCICE | -21.372 | -23.560 |
Le résultat financier comprend un produit de 3.698 k€ (30 juin 2016 : une charge de 5.456 k€) représentant la variation de juste valeur des produits dérivés pour lesquels la comptabilité de couverture (au sens de IAS 39, comme mentionné dans le cadre général ci-dessus) n'est pas appliquée. Ces dérivés sont des dérivés « de niveau 2 » au sens de IFRS 13p81. Le résultat financier comprend aussi l'amortissement des primes payées lors de la souscription des caps et des collars, à hauteur de 192 k€ (30 juin 2016 : 238 k€).
La juste valeur des instruments de couverture est fonction de l'évolution des taux d'intérêt sur les marchés financiers. Cette évolution explique la majeure partie de la variation de juste valeur des instruments de couverture entre le 1 er juillet 2016 et le 31 décembre 2016 qui a conduit à comptabiliser un produit de 2.698 k€ dans le compte de résultats et de 3.698 k€ directement dans les capitaux propres.
Une variation de la courbe des taux d'intérêt aurait une influence sur la juste valeur des instruments pour lesquels la comptabilité de couverture au sens de IAS 39 est appliquée, en contrepartie des capitaux propres (poste « I.C.d. Réserve du solde des variations de juste valeur des instruments de couverture autorisés auxquels la comptabilité de couverture telle que définie en IFRS est appliquée »). Toutes autres choses restant égales par ailleurs, une variation positive de 10 points de base des taux d'intérêt à la date de clôture aurait augmenté les capitaux propres à hauteur de 2.072 k€ (832 k€ au 30 juin 2016). Une variation négative de 10 points de base des taux d'intérêt aurait eu un impact négatif de même montant sur les capitaux propres. L'influence d'une variation de la courbe des taux d'intérêt sur la juste valeur des instruments pour lesquels la comptabilité de couverture au sens de IAS 39 n'est pas appliquée ne peut pas être déterminée aussi précisément, car ces dérivés contiennent des options vendues, dont la juste valeur évolue de façon asymétrique et non linéaire, et dépend d'autres paramètres (volatilité des taux d'intérêt). La sensibilité du « mark-to-market » de ces instruments à une hausse de 10 points de base a été estimée à un effet positif d'environ 954 k€ (820 k€ au 30 juin 2016) sur le compte de résultats. Une variation négative de 10 points de base des taux d'intérêt aurait un impact négatif de même ampleur sur le compte de résultats.
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
Le résultat par action (« EPS » tel que défini par IAS 33), se calcule de la manière suivante :
| 31/12/2016 | 31/12/2015 | |
|---|---|---|
| Résultat net (part du groupe) (x 1.000 €) | 26.837 | 23.372 |
| Nombre moyen pondéré d'actions ordinaires en circulation au cours de la période | 14.220.596 | 14.064.202 |
| EPS de base (en €) | 1,89 | 1,66 |
| EPS dilué (en €) | 1,89 | 1,66 |
Le résultat hors variations de juste valeur* est un indicateur de performance non défini par les normes IFRS. Aedifica utilise ce concept pour déterminer le niveau du dividende proposé. Le résultat hors variations de juste valeur* est le résultat net (part du groupe) après exclusion des variations de juste valeur des immeubles de placement et des instruments financiers. La définition du résultat hors variations de juste valeur peut être différente de celle d'autres concepts portant la même appellation dans les états financiers d'autres groupes.
Il se calcule de la manière suivante :
| (x 1.000 €) | 31/12/2016 | 31/12/2015 |
|---|---|---|
| Résultat net (part du groupe) | 26.837 | 23.372 |
| - Variation de la juste valeur des immeubles de placement | -597 | -7.866 |
| - Résultat sur vente d'immeubles de placement | -69 | 0 |
| - Impôts différés | 640 | 363 |
| - Variations de la juste valeur des actifs et passifs financiers | -3.443 | 951 |
| Ecart d'arrondi | 0 | 0 |
| Résultat hors variations de juste valeur* | 23.368 | 16.820 |
| Nombre moyen pondéré d'actions ordinaires en circulation au cours de la période | 14.220.596 | 14.064.202 |
|---|---|---|
| EPS hors variations de juste valeur (en €) | 1,64 | 1,20 |
| Actif net par action (en €) | 31 décembre 2016 | 30 juin 2016 |
|---|---|---|
| Actif net hors variations de juste valeur des instruments de couverture* | 46,83 | 44,98 |
| Effet des variations de juste valeur des instruments de couverture | -2,88 | -3,34 |
| Actif net | 43,96 | 41,64 |
| Nombre d'actions en circulation (hors actions propres) | 14.380.656 | 14.192.032 |
Pour rappel, les normes IFRS prévoient de présenter les comptes annuels avant affectation. L'actif net de 43,74 € par action du 30 juin 2016 publié dans le rapport financier annuel 2015/2016 comprenait donc toujours le dividende à distribuer en décembre 2016, et doit donc maintenant être corrigé de 2,10 € par action pour pouvoir être comparé à la valeur du 31 décembre 2016. Ce montant correspond au montant total du dividende (30 millions €) rapporté au nombre d'actions en circulation au 30 juin 2016 (14.192.032).
Les capitaux propres hors variations de juste valeur des instruments de couverture* sont un indicateur de performance non défini par les normes IFRS. Aedifica utilise ce concept pour refléter les capitaux propres avant les effets non cash de revalorisation des instruments de couverture. Il représente le poste « total des capitaux propres attribuables aux actionnaires de la société-mère » moins les effets cumulés non cash de revalorisation des instruments de couverture. Sa définition peut être différente de celle d'autres concepts portant la même appellation dans les états financiers d'autres groupes. Il se calcule de la manière suivante :
| (x 1.000 €) | 31 décembre 2016 | 30 juin 2016 |
|---|---|---|
| Total des capitaux propres attribuables aux actionnaires de la société mère | 632.127 | 620.749 |
| Effet de la distribution du dividende 2015/2016 | 0 | -29.793 |
| Effet des variations de juste valeur des instruments de couverture | 41.386 | 47.407 |
| Capitaux propres hors variations de juste valeur des instruments de couverture* | 673.513 | 638.362 |
L'actif net par action hors variations de juste valeur des instruments de couverture* est un indicateur de performance non défini par les normes IFRS. Aedifica utilise ce concept pour refléter les capitaux propres par action avant les effets non cash de revalorisation des instruments de couverture. Il représente le poste « total des capitaux propres attribuables aux actionnaires de la société-mère » moins les effets cumulés non cash de revalorisation des instruments de couverture divisés par le nombre d'actions en circulation (hors actions propres) à la date de clôture. Sa définition peut être différente de celle d'autres concepts portant la même appellation dans les états financiers d'autres groupes. Il se calcule en divisant les capitaux propres hors variations de juste valeur des instruments de couverture* par le nombre d'actions en circulation (hors actions propres).
Un relevé des éléments éventuels et engagements au 30 juin 2016 est fourni en note annexe 45 des états financiers consolidés présentés dans le rapport financier annuel 2015/2016 (voir pages 176-179). Aucune adaptation importante n'est à mentionner au terme du premier semestre de l'exercice en cours à l'exception des éléments ci-dessous.
Aedifica s'est engagée, dans le cadre de l'emphytéose conclue avec l'exploitant de la maison de repos 't Hoge (faisant partie du groupe Senior Living Group) à un financement additionnel de la construction de nouvelles résidence-services (phase 3) pour un budget additionnel d'environ 2 millions €.
1.2. Rénovation du site de résidences-services Villa Temporis à Hasselt (Belgique)
Aedifica s'est engagée à financer la rénovation du site de résidences-services pour un budget additionnel d'environ 1 million €.
Aedifica Luxemburg VI SARL s'est engagée à financer la rénovation de la maison de repos Residenz Zehlendorf, située à Berlin (Allemagne) pour un budget d'environ 5 millions €.
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
1.4. Rénovation des sites de logement des seniors Genderstate (Eindhoven, Pays-Bas), Petruspark (Eindhoven, Pays-Bas) et Parc Imstenrade (Heerlen, Pays-Bas)
Aedifica Nederland BV s'est engagée à financer des travaux de rénovation sur les sites de logement des seniors Genderstate (Eindhoven, Pays-Bas), Petruspark (Eindhoven, Pays-Bas) et Parc Imstenrade (Heerlen, Pays-Bas) pour un budget maximum d'environ 2 millions €.
Aedifica s'est engagée à financer la rénovation de la maison de repos située à Bonn (Allemagne) pour un budget d'environ 1 million €.
Aedifica Luxemburg IV SARL s'est engagée à cofinancer la rénovation de la maison de repos Frohnau, située à Berlin (Allemagne) pour un budget maximum d'environ 1 million €.
Dans la note annexe 45 des états financiers consolidés présentés dans le rapport financier annuel 2015/2016 (point 1.18 de la note annexe 45), Aedifica avait annoncé un accord-cadre (sous conditions suspensives) lui permettant d'acquérir les actions d'une société. Cette société est propriétaire d'un nouveau site de logement des seniors à Malines. Les parties concernées ont décidé de réduire la valeur d'acquisition de ce bien immeuble à environ 16 millions €.
Les engagements présentés ci-dessous, repris dans la note annexe 45 des états financiers consolidés présentés dans le rapport financier annuel 2015/2016, ont été réalisés au cours du premier semestre de l'exercice 2016/2017 :
De plus, l'engagement présenté ci-dessous, repris dans la note annexe 45 des états financiers consolidés présentés dans le rapport financier annuel 2015/2016, est échu :
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
L'assemblée générale du 28 octobre 2016 a approuvé l'affectation proposée par le conseil d'administration au titre de l'exercice 2015/2016. Un dividende de 2,10 € a dès lors été octroyé aux actions ayant droit à la totalité du dividende, soit 30 millions €, et mis en paiement le 2 décembre 2016. Les modalités de paiement de ce dividende font l'objet de la section 3.8. « Dividende optionnel » du rapport de gestion intermédiaire ci-joint.
Aucun événement significatif postérieur à la date de clôture ne requiert une mention dans les présents états financiers consolidés résumés, à l'exception des éléments suivants :
Les transactions avec les parties liées concernent exclusivement la rémunération des principaux dirigeants, c'est-à-dire les membres du conseil d'administration et du comité de direction (1,2 million € pour le premier semestre de l'exercice 2016/2017 ; 2,0 millions € pour l'exercice 2015/2016).
La Société s'est engagée vis-à-vis des actionnaires ne détenant pas le contrôle d'Aedifica Luxemburg I SCS, Aedifica Luxemburg II SCS, Aedifica Luxemburg III SCS, Aedifica Luxemburg IV SCS, Aedifica Luxemburg V SCS et Aedifica Luxemburg VI SARL à acquérir leurs parts dans les sociétés (6 % du capital) si ceux-ci exerçaient leurs options de vente. Le prix d'exercice des options de vente accordées aux actionnaires ne détenant pas le contrôle est comptabilisé au passif du bilan sur la ligne « I.C.b. Autres passifs non courants – Autres ».
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
Rapport du commissaire aux actionnaires de Aedifica SA sur l'examen limitée des états financiers consolidés intermédiaires condensés clos le 31 décembre 2016 pour la période de 6 mois se terminant à cette date.
Nous avons effectué l'examen limité du bilan consolidé intermédiaire condensé et consolidé de Aedifica (la "Société"), et de ses filiales, ci-joint, arrêté au 31 décembre 2016, ainsi que du compte de résultats consolidé intermédiaire condensé, de l'état consolidé du résultat global, de l'état des variations des capitaux propres consolidé, et du tableau de flux de trésorerie consolidé y afférent pour la période de 6 mois se terminant à cette date ainsi que des notes explicatives, communément, les « Etats Financiers Consolidés Intermédiaires Condensés ». La préparation et la présentation de ces Etats Financiers Consolidé Intermédiaires Condensés conformément à l'International Financial Reporting Standard IAS 34 Information Financière Intermédiaire approuvé par l'Union Européenne relèvent de la responsabilité de l'organe de gestion de la société. Notre responsabilité est d'exprimer une conclusion sur ces Etats Financiers consolidés Intermédiaires Condensés, basée sur notre examen limité.
Nous avons effectué notre examen limité conformément à la norme internationale ISRE 2410 « Examen limité d'informations financières intermédiaires effectué par l'auditeur indépendant de l'entité ». Un examen limité de l'information financière intermédiaire comprend la réalisation d'entretiens, essentiellement avec le personnel de la société responsable des matières financières et comptables, l'application de revues analytiques ainsi que d'autres travaux. L'étendue de ces travaux est très inférieure à celle d'un audit effectué conformément aux normes internationales d'audit (« ISA ») et, en conséquence, ne nous permet pas d'obtenir l'assurance que nous avons relevé tous les faits significatifs qu'un audit permettrait d'identifier. En conséquence, nous n'exprimons pas d'opinion d'audit.
Sur la base de notre examen limité, nous n'avons pas relevé de faits qui nous laissent à penser que les Etats Financiers Consolidés Intermédiaires Condensés ci-joints n'ont pas été établis, dans tous leurs aspects significatifs, conformément à IAS 34 Information Financière Intermédiaire approuvé par l'Union Européenne.
Bruxelles, le 20 février 2017
Ernst & Young Réviseurs d'Entreprises SCCRL Commissaire représentée par
Jean-François Hubin Associé° ° Agissant au nom d'une SPRL
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
Ce rapport financier semestriel contient des informations prévisionnelles impliquant des risques et des incertitudes, en particulier des déclarations portant sur les plans, les objectifs, les attentes et les intentions d'Aedifica. Il est porté à l'attention du lecteur que ces déclarations peuvent comporter des risques connus ou inconnus et être sujettes à des incertitudes importantes sur les plans opérationnel, économique et concurrentiel, dont beaucoup sont en dehors du contrôle d'Aedifica. Au cas où certains de ces risques et incertitudes venaient à se matérialiser, ou au cas où les hypothèses retenues s'avéreraient être incorrectes, les résultats réels pourraient dévier significativement de ceux anticipés, attendus, projetés ou estimés. Dans ce contexte, Aedifica décline toute responsabilité quant à l'exactitude des informations prévisionnelles fournies.
Monsieur Serge Wibaut, président du conseil d'administration d'Aedifica, et Monsieur Stefaan Gielens, CEO d'Aedifica, déclarent que, à leur connaissance :
| I. | Rapport de gestion intermédiaire 2 | |
|---|---|---|
| 1. | Résumé de l'activité du 1er semestre 2016/2017 2 | |
| 2. | Introduction 3 | |
| 3. | Evénements importants3 | |
| 4. | Patrimoine consolidé au 31 décembre 2016 12 | |
| 5. | Rendement brut par secteur d'activité 14 | |
| 6. | Analyse des comptes consolidés semestriels 15 | |
| 7. | Perspectives 22 | |
| 8. | Ranking Aedifica 22 | |
| 9. | Principaux risques et incertitudes 23 | |
| 10. | Transactions avec les parties liées 23 | |
| 11. | Corporate governance 24 | |
| II. | EPRA 25 | |
| III. | Aedifica en Bourse 29 | |
| 1. | Cours et volume 29 | |
| 2. | Illustrations graphiques du cours de bourse d'Aedifica 31 | |
| 3. | Actionnariat 32 | |
| 4. | Calendrier financier 32 | |
| IV. | Rapport immobilier 33 | |
| 1. | Portefeuille immobilier consolidé 33 | |
| 2. | Analyse du portefeuille d'immeubles en exploitation 39 | |
| 3. | Le marché immobilier 43 | |
| 4. | Rapport des experts 50 | |
| V. | Etats financiers consolidés résumés 52 | |
| 1. | Compte de résultats consolidé 52 | |
| 2. | Etat du résultat global consolidé 53 | |
| 3. | Bilan consolidé 53 | |
| 4. | Tableau de flux de trésorerie consolidé 55 | |
| 5. | Etat consolidé de variation des capitaux propres 56 | |
| 6. | Notes annexes 58 | |
| 7. | Rapport du commissaire (revue limitée) 74 | |
| VI. | Informations sur les déclarations prévisionnelles 75 | |
| VII. | Déclaration des personnes responsables 75 |
Le 21 février 2017 – après clôture des marchés Sous embargo jusqu'à 17h40
Société immobilière réglementée publique de droit belge Avenue Louise 331 bte 8 à 1050 Bruxelles Tél : +32 (0)2 626 07 70 Fax : +32 (0)2 626 07 71 TVA - BE 0877 248 501 - R.P.M Bruxelles www.aedifica.be
Exercice social 1
Commissaire Ernst & Young Réviseurs d'Entreprises SCCRL, représentée par Jean-François Hubin, associé Experts immobiliers Stadim SCRL, de Crombrugghe & Partners SA et CBRE GmbH er juillet-30 juin
Stefaan Gielens, CEO – [email protected] Jean Kotarakos, CFO – [email protected] Martina Carlsson, Control & Communication Manager – [email protected]
Ce rapport financier semestriel est également disponible en version néerlandaise et anglaise38 .
38 La version française du document a force de preuve. Les autres versions sont des traductions et sont établies sous la responsabilité d'Aedifica.
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.