Registration Form • Mar 23, 2018
Registration Form
Open in ViewerOpens in native device viewer

RAPPORT FINANCIER

| 1. | Personnes responsables | 8 |
|---|---|---|
| ---- | ------------------------ | --- |
2. Commissaires aux comptes titulaires 9
| 3. | Informations financières | |
|---|---|---|
| sélectionnées | 11 | |
| 4. | Principaux risques et incertitudes | |
| auxquels le groupe Ipsos est |
||
| confronté | 12 | |
| 5. | Informations concernant l'émetteur 19 | |
| 6. | Aperçu des activités | 27 |
| 7. | Organigramme | 40 |
| 8. | Informations sociales et | |
|---|---|---|
| environnementales | 42 |
| 9. Examen de la situation financière |
82 | |
|---|---|---|
| 10. Trésorerie et capitaux |
87 | |
| 11. Recherche et développement |
87 | |
| 12. Informations sur les tendances |
88 | |
| 13. Prévisions ou estimations |
||
| du bénéfice | 90 | |
| 14. Organes d'administration et de |
|
|---|---|
| direction | 92 |
| 15. Rémunérations et avantages |
112 |
| 16. Fonctionnement des organes |
|
| d'administration et de direction | 134 |
| 17. Salariés |
158 |
| 18. Principaux actionnaires |
159 |
| 19. Opérations avec les apparentés |
164 |
| 20. Informations financières |
|
|---|---|
| concernant le patrimoine, | |
| la situation financière et les | |
| résultats de l'émetteur | 167 |
| 21. | Informations complémentaires | 252 | |
|---|---|---|---|
| ----- | -- | ------------------------------ | ----- |
26. Assemblée générale 276
| 27. | Tables de concordance | 302 |
|---|---|---|


Le présent Document de référence a été déposé auprès de l'Autorité des Marchés Financiers le 23 mars 2018 conformément à l'article 212-13 du Règlement général de l'Autorité des Marchés Financiers. Il pourra être utilisé à l'appui d'une opération financière s'il est complété par une note d'opération visée par l'Autorité des Marchés Financiers. Ce document a été établi par l'émetteur et engage la responsabilité de ses signataires.
Le présent Document de référence comprend un rapport financier annuel conforme à l'article L.451-1-2 du Code monétaire et financier et un rapport de gestion conforme aux articles L.225-100 et suivants du Code de commerce. Enfin, ce Document correspond au Rapport annuel qui sera remis aux actionnaires pour l'Assemblée générale du 4 mai 2018.
Le présent Document de référence est disponible auprès d'Ipsos SA, 35 rue du Val de Marne – 75013 Paris ainsi que sur le site internet d'Ipsos : www.ipsos.com et sur le site internet de l'Autorité des Marchés Financiers : wwww.amf-france.org

« Game Changers » est la signature publicitaire d'Ipsos.
Chez Ipsos, nous sommes passionnément curieux des individus, des marchés, des marques et de la société. Nous aidons nos clients à naviguer plus vite et plus aisément dans un monde en profonde mutation. Nous leur apportons l'inspiration nécessaire à la prise de décisions stratégiques. Nous leur délivrons sécurité, simplicité, rapidité et substance.
Nous sommes des Game Changers.
La performance d'Ipsos en 2017 est satisfaisante : Ipsos démontre à nouveau qu'il est capable de croître plus vite que ses concurrents directs.
Le programme « New Way », annoncé en juillet 2014 et déployé depuis, est un succès. Son ambition, exprimée dans la signature « Game Changers », était de faire d'Ipsos le partenaire de la transformation de ses clients. Avec le « New Way », Ipsos a renouvelé son approche du marché, son organisation, ses outils et ses offres. Il a donné naissance à la création de 17 Nouveaux Services qui apportent les « 4S » : « Security », « Simplicity », « Speed » et « Substance ».
Sur la période 2015-2017, toute la croissance d'Ipsos – ou presque – a pour origine le déploiement de ces Nouveaux Services.
Le marché est en croissance et il continue à se transformer avec la multiplication des sources d'information, des offres et des technologies. Le programme « New Way » a été une première réponse à ces évolutions et Ipsos a pu démontrer qu'il disposait de ressources scientifiques et techniques, de l'expérience opérationnelle et d'équipes de grande qualité qui adhérent aux 5 valeurs d'Ipsos : Intégrité, Curiosité, Collaboration, Priorité au client, Esprit d'entreprise.
Le projet « Total Understanding » est totalement différent en ce sens qu'il n'oppose pas l'existant au « nouveau », les services aux « Nouveaux Services », le traditionnel à la technologie. C'est un projet de croissance pour l'ensemble de nos activités dans la période 2018-2020 et au-delà.
Son ambition est de faire d'Ipsos le partenaire privilégié de ses clients pour comprendre la Société, les marchés et les gens, en s'appuyant sur le triptyque « Science, Know-How et Technologie », qui comporte ses équipes professionnelles en son cœur.
L'offre d'Ipsos va être organisée, structurée dorénavant autour de la notion de services spécifiques dont les clients ont besoin pour prendre leurs propres décisions. Ces services seront regroupés autour de problématiques proches en une vingtaine de Lignes de Service.
L'objectif d'Ipsos est d'être compétitif sur chacune de ces Lignes de Service, de les combiner pour répondre aux questions que les clients se posent dans le cadre de leur activité et de mettre l'emphase sur quatre lignes de service clés qui, ensemble, montrent qu'Ipsos est le spécialiste du « Total Understanding », c'est-à-dire comprendre la Société, les marchés et les gens.
Le projet « Total Understanding » est un projet de croissance né grâce au succès du programme « New Way ». Nous sommes confiants sur sa réussite car les équipes d'Ipsos sont associées à son élaboration.
Pour viser l'excellence dans tous les services, le projet « Total Understanding » nécessitera la mise en œuvre d'un plan d'acquisitions ciblées.
2018 sera la première année d'implémentation du projet « Total Understanding » dans les différents marchés où Ipsos est présent. Sa date de démarrage opérationnel est le 1er juillet 2018.
2018 devrait être une année de croissance à un rythme de croissance voisin de ceux observés en 2016 et en 2017.
Paris, le 23 mars 2018
Didier Truchot
Conformément à l'article 28 du Règlement européen n°809/2004 du 29 avril 2004, le présent Document de référence incorpore par référence les informations suivantes auxquelles le lecteur est invité à se reporter :
Les parties non incorporées par référence des Documents de référence 2015 et 2016 sont soit sans objet pour l'investisseur, soit couvertes par une autre section du présent Document de référence.
Les documents de référence 2015 et 2016 sont disponibles sur le site internet d'Ipsos www.ipsos.com, ainsi que sur celui de l'Autorité des Marchés Financiers www.amf-france.org.
| 1. | Personnes responsables | 8 | |
|---|---|---|---|
| 1.1. | Personnes responsables des informations | 8 | |
| 1.2. | Déclaration des personnes responsables | 8 |
Responsables du Document de référence, du contrôle des comptes et de l'information financière 1 | Personnes responsables - 2 | Commissaires aux comptes titulaires
Monsieur Didier Truchot, Président-Directeur général d'Ipsos SA.
J'atteste, après avoir pris toute mesure raisonnable à cet effet, que les informations contenues dans le présent Document de référence sont, à ma connaissance, conformes à la réalité et ne comportent pas d'omission de nature à en altérer la portée. J'atteste, à ma connaissance, que les comptes sont établis conformément aux normes comptables applicables et donnent une image fidèle du patrimoine, de la situation financière et du résultat de la société et de l'ensemble des entreprises comprises dans la consolidation, et le rapport de gestion dont les différentes rubriques sont mentionnées dans la partie 27 du présent Document de référence présente un tableau fidèle de l'évolution des affaires, des résultats et de la situation financière de la société et de l'ensemble des entreprises comprises dans la consolidation ainsi qu'une description des principaux risques et incertitudes auxquels elles sont confrontées. J'ai obtenu des contrôleurs légaux des comptes une lettre de fin de travaux, dans laquelle ils indiquent avoir procédé à la vérification des informations portant sur la situation financière et les comptes données dans le présent document ainsi qu'à la lecture d'ensemble du document.
Les comptes consolidés pour l'exercice clos le 31 décembre 2017 présentés dans ce document ont fait l'objet d'un rapport des contrôleurs légaux sans réserve.
Paris, le 21 mars 2018
Didier Truchot
Responsables du Document de référence, du contrôle des comptes et de l'information financière 1 | Personnes responsables - 2 | Commissaires aux comptes titulaires
Membre de la Compagnie régionale des Commissaires aux comptes de Versailles
Représenté par Madame Isabelle Massa
61, rue Henri Régnault – Tour Exaltis – 92075 Paris La Défense Cedex
Membre de la Compagnie régionale des Commissaires aux comptes de Paris Représenté par Monsieur Gilles Hengoat 100, rue de Courcelles – 75017 Paris
| 3. Informations financières sélectionnées 11 |
|||
|---|---|---|---|
| 4. | Principaux risques et incertitudes auxquels le groupe Ipsos est confronté |
12 | |
| 4.1. | Risques sectoriels et opérationnels | 12 | |
| 4.2. | Risque réglementaire | 15 | |
| 4.3. | Risques de marché | 16 | |
| 4.4. | Risque lié à une éventuelle dépréciation des écarts d'acquisition (Goodwills) | ||
| 18 | |||
| 4.5. | Risques financiers liés au changement climatique | 18 | |
| 4.6. | Assurances | 18 | |
| 5. | Informations concernant l'émetteur | 19 | |
| 5.1. | Histoire et évolution de la Société | 19 | |
| 5.2. | Investissements | 23 | |
| 5.3. | Immobilisations corporelles importantes | 25 | |
| 5.4. | Structure actionnariale d'Ipsos | 25 | |
| 5.5. | Ipsos et la Bourse | 26 | |
| 6. | Aperçu des activités | 27 | |
| 6.1. | Les activités d'Ipsos | 27 | |
| 6.2. | Principaux marchés | 37 | |
| 6.3. | Dépendance à l'égard de brevets, licences ou contrats | 38 | |
| 6.4. | Position concurrentielle |
38 | |
| 7. | Organigramme | 40 | |
| 7.1. | Ipsos SA – Le groupe Ipsos |
40 | |
| 7.2. | Principales filiales | 40 | |
| 7.3. | Liste des filiales | 41 | |
Un leader des études pour comprendre le monde
3 | Informations financières sélectionnées
Les informations financières sélectionnées présentées ci-dessous ont été établies sur la base des états financiers consolidés d'Ipsos pour les exercices clos les 31 décembre 2015, 2016 et 2017.
| En millions d'euros | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires | 1 780,5 | 1 782,7 | 1 785,3 |
| Marge brute | 1 156,7 | 1 160,4 | 1 149,7 |
| Marge opérationnelle | 182,3 | 180,1 | 178,2 |
| Résultat net ajusté, part du Groupe (¹) | 127,4 | 121,7 | 126,5 |
| Résultat net, part du Groupe | 128,5 | 106,9 | 92,9 |
| Effectif au 31 décembre | 16 664 | 16 598 | 16 450 |
(¹) Pour plus de détails, il convient de se reporter à la note 4.8.2 « Résultat net ajusté par action » des comptes consolidés figurant à la partie 20.2 du présent Document de référence
| En millions d'euros | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|
| Fonds propres totaux | 966,5 | 939,4 | 945,3 |
| Endettement financier net | 602,9 | 712,8 | 708,6 |
| Trésorerie et équivalent de trésorerie | 137,3 | 164,9 | 151,6 |
| Endettement net (1) | 464,2 | 544,5 | 552,4 |
| Ratio d'endettement net (2) | 48,03% | 57,96 % | 58,44 % |
| Total du bilan | 2 140,8 | 2 293,7 | 2 283,4 |
(1) Pour plus de détails, il convient de se reporter à la note 5.9.1 « Endettement financier net » des comptes consolidés figurant à la partie 20.2 du présent Document de référence
(2) Ratio d'endettement net = Endettement net/Fonds propres totaux 4 | Principaux risques et incertitudes auxquels le groupe Ipsos est confronté
Nous attirons votre attention sur les risques décrits ci-après. Ces risques sont susceptibles d'avoir un effet défavorable significatif sur l'activité du groupe Ipsos, sa situation financière ou ses résultats (ou sur sa capacité à réaliser ses objectifs ou prévisions) ou encore sur le cours de l'action Ipsos. La description des risques ci-dessous n'est pas limitative. En outre, d'autres risques et incertitudes qui nous sont actuellement inconnus ou que nous pouvons aujourd'hui considérer comme mineurs pourraient dans le futur affecter de manière significative notre activité, notre situation financière, notre résultat net consolidé ou nos flux de trésorerie.
De nombreux risques décrits ci-dessous sont inhérents à la nature de nos activités et à l'environnement économique, concurrentiel et réglementaire dans lequel nous exerçons ces activités. Compte tenu des multiples éventualités et incertitudes liées à ces risques, la Direction n'est pas toujours en mesure d'en quantifier l'impact avec précision.
Si les risques présentement décrits entraînent des conséquences financières quantifiables et/ou un éventuel passif significatif, ces conséquences financières et/ou éventuels passifs seront reflétés dans les comptes consolidés du Groupe conformément aux normes comptables IFRS applicables. Cette présentation des risques a pour objectif de refléter la vision actuelle de la Direction sur les conséquences potentielles de chaque risque pour le Groupe. Bien que la Direction affecte des ressources à la gestion des risques de façon permanente, les activités de gestion des risques du Groupe, à l'instar de tout système de contrôle, sont sujettes à des limites qui leur sont inhérentes et ne peuvent fournir de certitude absolue ni prémunir le Groupe contre tous les risques présentement décrits ou les pertes susceptibles d'être causées par ces risques.
Les différents marchés sur lesquels le groupe Ipsos intervient sont sensibles à l'évolution de la conjoncture économique. Cependant, historiquement, les fluctuations économiques n'ont pas eu d'impact durable sur le marché des études. En effet, l'incertitude en matière économique a le plus souvent
généré un besoin accru d'informations permettant aux décideurs d'arbitrer leurs choix. Toutefois, cette tendance doit être aujourd'hui nuancée par les effets de la mutation du marché. En effet, au cours de ces dernières années, le marché des études de marché a connu une croissance inférieure aux attentes, notamment dans le secteur de la grande consommation. Il est aujourd'hui porté principalement par les pays émergents, certains secteurs comme la pharmacie et les nouveaux services d'études (par exemple, l'EFM : « Entreprise Feedback Management »). Le ralentissement de la croissance sur un grand nombre de secteurs a un impact direct sur nos clients dont la demande peut décroitre dans certains cas (voir paragraphe 4.1.3 ciaprès).
Le groupe Ipsos considère que, sauf en cas de dégradation importante dans un pays majeur, la dispersion géographique de ses activités dans 89 pays et son positionnement de multispécialiste devraient lui conférer une bonne capacité de résistance en cas de détérioration localisée de la conjoncture.
Une part significative du chiffre d'affaires du groupe Ipsos est générée par des contrats d'une durée de moins d'un an ou par des commandes à court terme. Dans l'éventualité d'une détérioration des conditions macroéconomiques et de la volonté des clients du groupe Ipsos de maîtriser leurs coûts variables, certains projets dont la réalisation a été confiée au groupe Ipsos pourraient être retardés ou annulés et les commandes de nouveaux projets pourraient être moins nombreuses que prévu. Le niveau d'activité auprès de ses clients peut varier d'une année sur l'autre, et ces différences peuvent infléchir ou contribuer à faire varier les bénéfices et résultats d'exploitation du groupe Ipsos.
Si la survenance de tels risques externes ne peut être contrôlée par le Groupe, le groupe Ipsos a toutefois mis en place des outils de veille et d'évaluation du niveau de ces risques et de leur impact. À cette fin, des analyses comportant des données financières et des indicateurs macro-économiques sont réalisées régulièrement par les responsables des pays, des régions et des lignes de métier spécialisées et sont communiquées pour revue aux dirigeants du groupe Ipsos.
Les résultats de ces analyses et ces indicateurs sont intégrés dans le processus budgétaire et leur prise en compte peut se traduire par des mesures d'adaptation de la stratégie du Groupe aux évolutions macro-économiques.
Traditionnellement, le groupe Ipsos affiche un chiffre d'affaires plus important au cours du second semestre de l'exercice conformément à la tendance générale pour les sociétés d'études. Les résultats semestriels représentent traditionnellement moins de 50% du chiffre d'affaires et de la marge opérationnelle annuels. En conséquence, les résultats d'exploitation et les flux de trésorerie du Groupe peuvent varier de manière importante au cours de tout exercice donné.
Le groupe Ipsos effectue un suivi régulier de la trésorerie du Groupe et des filiales, notamment par la mise en place d'un programme d'optimisation de la trésorerie à travers toutes les entités du Groupe. Ce programme, qui est connu en interne sous le nom « Max Cash », est piloté par la Direction de la Trésorerie Groupe.
Le groupe Ipsos sert un grand nombre de clients (plus de 5 000 clients) dans une large variété de secteurs d'activités et dans de nombreux pays (89). Les 10 premiers clients – tous des groupes multinationaux faisant appel à Ipsos sur plusieurs marchés – représentent 17 % du chiffre d'affaires du Groupe. Le client le plus important représente moins de 3 % du chiffre d'affaires 2017 du Groupe.
Pour préserver et développer sa relation avec ses grands clients, le groupe Ipsos a mis en place dès la fin des années 1990 un programme qui leur est dédié : le Global PartneRing. Il constitue un composant clef de la sécurisation de l'activité du Groupe et de son développement.
Par ailleurs, plusieurs mesures ont été mises en place pour assurer un suivi de la relation-clients et optimiser la qualité de nos prestations et de notre relation commerciale, notamment par des programmes de formation de nos équipes, et la réalisation d'une enquête qualité une fois par an auprès des principaux clients du groupe Ipsos. De plus, un dispositif d'enquête est mis en place à l'issue de chaque étude qui permet de remonter et de traiter très rapidement les éventuels dysfonctionnements. Ipsos tend également à s'adapter aux besoins nouveaux des clients qui doivent faire face à une conjoncture économique difficile (voir paragraphe 4.1.1), remettant en cause leurs propres méthodes de travail et de développement. L'apparition de nouveaux outils technologiques de collecte d'information, parfois développés en interne chez les clients, peut également amener à restreindre leur besoin d'études de marché, ou à tout le moins le modifier. Ipsos a mis en œuvre des programmes afin de s'adapter à ces changements et accompagner au mieux ses clients dans ce nouveau contexte.
Le marché des études de marché est caractérisé par un très fort niveau d'activité concurrentielle tant au niveau international qu'au niveau local. Au niveau international, le groupe Ipsos est en concurrence avec d'autres acteurs tels que Nielsen, le groupe Kantar, GfK, IMS Health, Information Resources (sur la zone États-Unis et Europe de l'Ouest), et Intage (sur la zone Asie). Ces acteurs, bien que n'opérant pas tous sur les mêmes segments de marché, pourraient développer leur offre pour concurrencer Ipsos, ou procéder à des acquisitions de sociétés qui pourraient concurrencer Ipsos, renforçant ou étoffant ainsi leur offre pour gagner des parts de marché. En outre, le développement de nouveaux outils de communication, notamment numériques, et des réseaux sociaux pourrait permettre à de nouveaux entrants d'acquérir des positions concurrentielles sur le marché ou d'atteindre certains clients du groupe Ipsos et ainsi gagner de nouvelles parts de marché.
Afin de limiter le risque concurrentiel inhérent à son activité, le groupe Ipsos s'efforce d'être un acteur de premier plan sur son marché en développant une offre produit innovante, en élargissant les segments du marché sur lesquels il intervient, en élaborant des programmes clients spécifiques (voir paragraphe 4.1.3 « Risque client » du présent Document de référence), en poursuivant sa politique d'acquisitions ciblées et en veillant à s'adapter aux attentes des clients tout en restant compétitif en termes de prix, notamment par le biais de programmes d'innovations technologiques (voir paragraphe 4.1.8 ci-dessous).
Enfin, des acteurs internationaux ou régionaux ou de nouveaux entrants pourraient chercher à débaucher des employés du groupe Ipsos, notamment à des fonctions commerciales ou de développement, avec un effet défavorable sur lpsos.
Le Groupe a adopté et mis en place une politique de rétention des managers clés (voir paragraphe 4.1.6 « Risque de perte de chiffre d'affaires lié au départ de managers clés » du présent Document de référence).
4.1.5. Risques liés à la présence internationale du Groupe
Le Groupe opère ses activités dans un très grand nombre de pays, dont des pays émergents. Dans certains pays, le Groupe peut se trouver confronté à des risques opérationnels plus importants pouvant résulter notamment d'une certaine instabilité sociale, politique ou économique ou encore de l'existence de réglementations locales imprécises, contradictoires ou pouvant être appliquées de manière arbitraire. De tels risques, s'ils sont avérés, sont de nature à influer négativement sur l'activité et les résultats ainsi que sur l'image du Groupe en lien notamment avec d'éventuelles retombées médiatiques. Mais à l'échelle du Groupe, ces impacts ne peuvent être que très marginaux. Ces risques restent non seulement mineurs mais également fortement localisés, ce qui permet de pouvoir en assurer un certain suivi. Par ailleurs, en liaison avec la Direction générale, les Directeurs de régions et de pays analysent de manière continue l'exposition du Groupe aux risques liés à l'activité dans les pays pouvant présenter un risque Un leader des études pour comprendre le monde
4 | Principaux risques et incertitudes auxquels le groupe Ipsos est confronté
d'instabilité particulier et ont dans leurs missions le devoir d'alerter.
Comme toutes les activités de service aux entreprises, les relations commerciales du groupe Ipsos avec ses clients reposent fortement sur la qualité et la continuité des relations entre ses managers et leurs interlocuteurs chez ses clients. Le départ d'un manager ou d'un directeur de clientèle important pourrait, par conséquent, conduire à la perte pour le Groupe de certains clients.
Le groupe Ipsos considère que ce risque est atténué par la répartition du chiffre d'affaires, comme expliqué au paragraphe 4.1.3 « Risque client » ci-dessus.
Afin de limiter ce risque, en collaboration avec la Direction des Ressources Humaines Groupe, le Groupe identifie le personnel clé, leur garantit une rémunération attractive, leur offre des intéressements et les inclut dans les schémas à long-terme de partage des bénéfices du Groupe afin de les fidéliser. Par exemple, le plan d'intéressement à long terme IPF 2020 a été mis en place en 2012, en remplacement d'un plan similaire lancé en 2002. Ce plan est décrit plus en détail au 21.1.4.2 du présent Document de référence.
La Direction des Ressources Humaines Groupe effectue également une « Revue des Talents » afin d'identifier notre personnel à haut potentiel.
Ces dernières années, le groupe Ipsos a effectué de nombreuses acquisitions, dont celle de la société Synovate en octobre 2011. La croissance par acquisitions reste un élément clé de la stratégie du Groupe. L'identification de cibles à acquérir peut se révéler délicate et l'évaluation des risques liés à une opération d'acquisition ou de prise de participations peut être erronée. Bien qu'Ipsos ait par le passé intégré avec succès les sociétés et activités qu'elle a acquises, l'acquisition d'une société peut être réalisée à des conditions moins satisfaisantes que prévu et l'intégration d'une société nouvellement acquise au sein du Groupe peut s'avérer difficile ou ne pas produire la totalité des synergies et autres avantages attendus. De tels événements pourraient avoir des conséquences négatives sur les résultats du Groupe.
Afin de limiter les risques liés aux acquisitions, le groupe Ipsos a mis en place un processus spécifique de gestion des acquisitions et de leur intégration :
(i) l'opportunité de chaque acquisition étant au préalable étudiée par un comité de revue des acquisitions qui se réunit tous les mois et revoit l'ensemble des problématiques liées au projet concerné, (ii) chaque projet d'acquisition est examiné par le Conseil d'administration d'Ipsos SA pour approbation, et (iii) pendant le processus d'acquisition, le groupe Ipsos s'entoure de conseils spécialisés.
Par ailleurs, lors des discussions préparatoires aux acquisitions, le groupe Ipsos porte une attention particulière à la préparation de l'intégration au sein de l'organisation du Groupe et à l'adéquation avec la culture du Groupe afin de préparer la phase post-acquisition. Pour les acquisitions de taille moyenne, principalement régionales, les équipes de management régionales du groupe Ipsos sont en charge d'organiser et de veiller à la bonne intégration, en liaison avec les équipes Groupe. De plus, de façon générale, un processus de suivi des engagements contractuels a été mis en place.
Concernant l'acquisition de Synovate au sujet duquel il a existé plusieurs différends entre Ipsos et Aegis, notamment quant au prix d'acquisition, les procédures qui ont été soldées le 10 février 2016 (pour les détails sur ce règlement, voir la note 4.4 aux Comptes Consolidés de l'exercice clos le 31 décembre 2016) ne remettaient en cause ni la pertinence de l'acquisition de Synovate, ni notre appréciation très positive de la combinaison « The Better Ipsos » réalisée par les équipes d'Ipsos et de Synovate au cours des dernières années.
Certains segments de marché sur lesquels le groupe Ipsos exerce son activité sont très compétitifs. Le maintien du succès du Groupe dépendra de sa capacité à améliorer l'efficacité et la fiabilité de ses services sur les segments de marché concernés. Le groupe Ipsos pourrait éprouver des difficultés susceptibles de retarder ou d'empêcher la réussite du développement, de l'introduction ou de la commercialisation de nouveaux services et pourrait également devoir supporter des coûts supérieurs à ceux prévus si ses services et infrastructures avaient besoin d'être adaptés à ces changements à un rythme plus rapide.
Afin de prévenir ce risque, le groupe Ipsos dédie des moyens importants à la recherche et au développement de méthodes et solutions d'études innovantes. Ipsos continue d'explorer et développer de nouvelles méthodes et solutions d'études à partir de l'étude des neurosciences, de l'exploitation des gisements d'informations via les réseaux sociaux et les nouvelles techniques digitales.
En 2012, Ipsos a créé le centre Ipsos Science Center qui a pour but de mener des travaux de R&D analytique et de développer l'offre technique d'Ipsos, fournir des services d'analyse à valeur ajoutée et de consultant directement aux clients (notamment l'analyse des « Big Data ») (pour plus d'information sur ces innovations, voir section 6 du Document de référence). Ipsos Group Laboratories, basé à Cape Town en Afrique du Sud, est actif sur certaines recherches produits des différentes lignes de métier du Groupe.
Enfin un des éléments majeurs du programme pluriannuel « The New Way » a visé transformer l'organisation d'Ipsos avec pour objectif de la rendre apte à développer, à commercialiser et à vendre les nouveaux services, tout en assurant à ses clients une qualité d'exécution élevée.
Aussi, l'un des principaux objectifs du nouveau projet « Total Understanding » qui sera mis en œuvre à compter de 2018 et jusque 2020 sera de simplifier l'ensemble des offres de services en phase notamment avec les évolutions technologiques et scientifiques.
L'activité du groupe Ipsos comporte une forte utilisation des systèmes d'information. Un dysfonctionnement des systèmes informatiques du Groupe pourrait ainsi avoir des conséquences négatives (perte des résultats d'une enquête, indisponibilité des bases de données, etc.). En pratique, le Groupe tend cependant à limiter ce risque par l'utilisation de systèmes et de logiciels standard du marché, qui sont répartis sur plusieurs sites et la mise en place de sauvegardes ou réplications des bases de données clés. En cas de problème sur un système ou sur un site, le groupe Ipsos a organisé la possibilité de transférer l'activité sur ses autres sites.
Le réseau du groupe Ipsos utilise des équipements de sécurité de premier plan autour des technologies Cisco. Ce matériel assure la cohérence de notre réseau et minimise les risques d'intrusion. La majorité des sites sont reliés aux Ipsos group data center en utilisant des protocoles encryptés sur Internet, s'appuyant sur la technologie VPN (Virtual Private
Network). Ceci est en cours d'extension à toutes les sociétés du Groupe au niveau mondial.
Le groupe Ipsos a mis en place une politique de mise à jour automatique des logiciels de sécurité et d'antivirus sur toutes les machines. Enfin, chaque accès à Internet depuis les sites du groupe Ipsos est protégé par un firewall.
Compte tenu de sa présence internationale et de sa visibilité, le groupe Ipsos peut être exposé au risque d'attaques de diverse nature pouvant atteindre sa réputation, notamment à travers des moyens de communication tel qu'Internet ou les réseaux sociaux, et dont la survenance pourrait avoir un effet défavorable sur sa situation financière ou ses résultats.
Afin de limiter ce risque, le Groupe y sensibilise ses collaborateurs par la diffusion de ses principes et valeurs (notamment le « Green Book - the Ipsos professional code of conduct »), ses règles de communication, en particulier sur Internet et les réseaux sociaux, et entretient un dispositif de veille. De plus, le dispositif d'alertes du groupe Ipsos (whistle-blowing) a été lancé début 2013. Ce système, s'inscrivant dans les standards fixés dans le Green Book, permet à tout salarié du Groupe de faire part de tous problèmes éthiques, risques ou comportements susceptibles d'affecter l'activité commerciale d'Ipsos de manière significative ou qui sont de nature frauduleuse.
Toutes les sociétés du Groupe sont entièrement dédiées aux études de marché ou opérations auxiliaires ou aux opérations qui sont sous-jacentes aux études. Leurs équipes ont une connaissance détaillée des réglementations applicables à leur activité, notamment à l'égard de la protection des données et de la diffusion des sondages d'opinion. Le traitement des données personnelles par les sociétés du Groupe est effectué avec le plus grand soin et dans le strict respect des lois et réglementations en la matière. A cet égard et afin de pouvoir répondre notamment aux exigences réglementaires issues du nouveau règlement général sur la protection des données n° 2016/679 applicable dans l'ensemble des pays de l'espace économique européen également connu sous le nom de "RGPD" qui entrera en vigueur le 25 mai 2018, Ipsos a lancé en 2017 un important programme de mise à jour de ses politiques et procédures internes, étant précisé qu'Ipsos a toujours appliqué le code professionnel ICC/Esomar qui définit des principes en matière de protectiodes répondants.
Toutefois, il ne peut être totalement garanti que les procédures mises en place par les sociétés du Groupe prémunissent celles-ci de toutes éventuelles infractions à la réglementation applicable.
À l'avenir, l'activité du groupe Ipsos peut également être affectée par les législations relatives à la vie privée qui permettent notamment aux consommateurs de se protéger de tout télémarketing non sollicité. Des législations protégeant contre le télémarketing par téléphone nonsollicité ont notamment été mises en œuvre aux États-Unis, au Canada ou encore en Australie (Do Not Call List) et dans la plupart des pays européens. Dans d'autres pays, la législation existante tend à être interprétée de façon restrictive par les tribunaux. Des règles similaires existent concernant les e-mails non-sollicités (Spam). Bien qu'en règle générale ces réglementations ne s'appliquent pas aux appels relatifs aux études de marché, de nouvelles lois ou règlements ou l'interprétation des lois et règlements existants par les tribunaux pourraient étendre ces dispositifs aux études de marché. Dans l'hypothèse où ces réglementations deviendraient applicables aux appels relatifs aux études de marché, cela pourrait avoir des effets négatifs sur le résultat d'exploitation du groupe Ipsos.
Historiquement, l'impact de telles réglementations sur l'activité du groupe Ipsos n'a pas été significatif.
Le groupe Ipsos emploie un nombre important de vacataires pour l'administration des questionnaires. Dans certains pays, en fonction des spécificités locales du droit du travail, ces collaborateurs peuvent avoir un statut de salarié. Dans de nombreux pays où le groupe Ipsos a une activité, on peut observer actuellement une évolution de la législation sociale ou de son interprétation, visant à accorder un statut plus protecteur aux salariés « intermittents ». Cette évolution fait courir un double risque au Groupe :
Afin d'anticiper et maîtriser ce risque, les équipes locales du groupe Ipsos sont responsables d'effectuer un suivi de la législation concernée et d'anticiper son évolution. Par ailleurs, une fois par an, au 31 décembre, un reporting des litiges en cours est transmis aux équipes financière et juridique du groupe Ipsos (voir également le paragraphe 4.2.3 « Risques liés aux litiges en cours » du présent Document de référence).
Ipsos n'est pas engagé dans des procédures et litiges significatifs tel qu'indiqué dans la note 6.4.4 aux Comptes consolidés d'Ipsos pour l'exercice clos le 31 décembre 2017. Voir également les notes 4.4 et 5.10 aux Comptes consolidés d'Ipsos pour l'exercice clos le 31 décembre 2017 relatives aux provisions pour litiges (figurant au 20.2 du présent Document de référence).
Pour la période du 1er janvier 2017 à ce jour, Ipsos n'a connaissance d'aucun autre litige ou procédure gouvernementale, judiciaire ou arbitrale à son encontre (ni d'aucune procédure en suspens dont Ipsos serait menacée) qui pourrait avoir ou qui a eu récemment des effets significatifs sur la situation financière ou la rentabilité d'Ipsos SA et/ou du groupe Ipsos.
Il n'est pas à exclure que de nouvelles procédures précontentieuses ou contentieuses voient le jour à raison d'événements ou de faits qui ne seraient pas connus et dont le risque ne serait pas déterminable ou quantifiable à la date du présent Document de référence. De telles procédures pourraient avoir un effet sur la situation financière ou la rentabilité d'Ipsos SA et/ou du groupe Ipsos.
L'exposition du Groupe au risque de variation des taux d'intérêt de marché est liée à l'endettement financier à long terme du Groupe. La politique du Groupe consiste à gérer sa charge d'intérêts en utilisant une combinaison d'emprunts à taux fixe et à taux variable.
Au 31 décembre 2017, sur 600 millions d'euros d'endettement brut (hors intérêts courus et juste valeur des instruments dérivés) environ 61,5 % étaient contractés à taux variable (après prise en compte des swaps et des tunnels). Une hausse de 1% des taux à court terme aurait un impact négatif d'environ 3,7 millions d'euros sur le résultat financier du Groupe de l'exercice 2017.
En septembre 2010, des swaps de taux ont été mis en place dans le cadre de l'émission obligataire US réalisée par le Groupe. En juillet 2012, des swaps de taux ont été mis en place dans le cadre de son crédit syndiqué de 2011. En avril 2014, des swaps de taux ont été mis en place dans le cadre de son crédit syndiqué de 2013. La gestion du risque de taux est centralisée au siège du Groupe sous la responsabilité du Trésorier Groupe.
Pour plus de détails concernant le risque de taux, se référer à la note 6.2.1 aux Comptes Consolidés d'Ipsos pour l'exercice clos le 31 décembre 2017 (figurant au 20.2 du présent Document de référence).
Le Groupe est peu exposé au risque de change transactionnel dans la mesure où ses filiales facturent presque toujours dans leur monnaie locale et que leurs coûts opérationnels sont également dans la monnaie locale. Le Groupe ne recourt donc pas habituellement à des accords de couverture. Le risque de change transactionnel du groupe se limite essentiellement aux redevances de marques et prestations de services et d'assistance technique facturées par Ipsos SA ou Ipsos Group GIE aux filiales, en monnaie locale.
Cependant, en raison de l'extension de ses activités internationales, une part importante et croissante du chiffre d'affaires total du groupe Ipsos (84 % du CA) et de ses charges d'exploitation est générée dans des monnaies autres que l'euro. Les variations de cours des monnaies peuvent ainsi avoir un effet négatif sur la situation financière d'Ipsos et son résultat d'exploitation sur tout exercice donné, et également perturber la possibilité de comparer ses comptes d'un exercice à l'autre.
Toutefois, le groupe Ipsos essaie, dans la mesure du possible, d'avoir une répartition en pourcentage équivalente entre le cash libellé en devise et les financements libellés en devise, ces derniers fluctuant alors dans les mêmes proportions.
Pour plus de détails concernant l'exposition au risque de change, se reporter à la note 6.2.2 des Comptes consolidés d'Ipsos pour l'exercice clos le 31 décembre 2017 (figurant au 20.2 du présent Document de référence).
L'objectif du Groupe est de gérer ses financements de sorte que moins de 20 % de ses capacités d'emprunts arrivent à échéance à moins d'un an. Le Groupe s'est engagé à respecter certains ratios financiers. Au 31 décembre 2016 et au 31 décembre 2017, le Groupe honorait ces engagements.
Pour plus de détails sur l'endettement financier du Groupe au 31 décembre 2017, se référer à la note 5.9 aux Comptes
consolidés d'Ipsos pour l'exercice clos le 31 décembre 2017 (figurant au 20.2 du présent Document de référence).
La Société a procédé à une revue spécifique de son risque de liquidité et elle considère être en mesure de faire face à ses échéances à venir.
Pour plus de détails sur l'exposition au risque de liquidité, se référer à la note 6.2.5 aux Comptes consolidés d'Ipsos pour l'exercice clos le 31 décembre 2017 (figurant au 20.2 du présent Document de référence).
Le risque de contrepartie ainsi que le dispositif de gestion de ce risque sont décrits aux notes 6.2.3 et 6.2.4 aux Comptes consolidés d'Ipsos pour l'exercice clos le 31 décembre 2017 (figurant au 20.2 du présent Document de référence).
À l'exception des actions Ipsos auto-détenues1 , le groupe Ipsos ne détient pas, à la date du présent Document de référence, de participations dans des sociétés cotées. En conséquence, le groupe Ipsos considère ne pas être exposé à un risque sur actions de société cotée.
Par ailleurs, Ipsos SA a consenti des options de souscription et a attribué gratuitement des actions aux salariés et mandataires sociaux du Groupe. Au 31 décembre 2017, les options en cours et non encore exercées peuvent conduire à la souscription d'au maximum 953 206 actions à un prix d'exercice de 24,63 euros par action et les actions gratuites disponibles représentent un maximum de 814 019 actions. Si tout ou partie de ces actions venait à être vendue sur le marché sur une courte période, ce qui est une hypothèse peu probable au vu notamment de la période d'exercice des options de souscription d'actions qui s'étend jusqu'en 2020, le cours de l'action Ipsos pourrait diminuer dans l'hypothèse où le marché ne serait pas en mesure d'absorber ces actions au prix du marché. Pour plus de détails sur la dilution potentielle maximum, se reporter au 21.1.4.2.3 du présent Document de référence.
1 Au 31 décembre 2017, Ipsos détenait 1 350 841 de ses propres actions dont 16 857 dans le cadre d'un contrat de liquidité mis en place avec BP2S
– Exane. Pour plus de détails sur l'utilisation du contrat de liquidité, se reporter au 21.1.3 du présent Document de référence.
4 | Principaux risques et incertitudes auxquels le groupe Ipsos est confronté
Les opérations de croissance externe, et en particulier l'acquisition de Synovate, traitées comme des regroupements d'entreprises ont généré la comptabilisation de goodwills (pour plus de détails sur les Goodwills et sur les sensibilités des valeurs d'utilité des Goodwills, se reporter à la note 5.1 aux Comptes consolidés d'Ipsos pour l'exercice clos le 31 décembre 2017, figurant au 20.2 du présent Document de référence).
En application des normes IFRS, le goodwill n'est pas amorti mais fait l'objet d'un test de dépréciation au moins une fois par an et dès qu'il existe une indication de perte potentielle de valeur. Si la valeur recouvrable est inférieure à la valeur comptable du goodwill, une perte de valeur du goodwill est comptabilisée, notamment en cas de survenance d'évènements ou de circonstances comprenant des changements significatifs défavorables, présentant un caractère durable, affectant l'environnement économique ou les hypothèses ou objectifs retenus à la date d'acquisition.
La Société ne peut garantir que des évènements ou circonstances défavorables n'auront pas lieu dans le futur qui la conduirait à revoir la valeur comptable des goodwills et à enregistrer des pertes de valeur importantes qui pourraient avoir un effet défavorable sur les résultats du Groupe.
Par ailleurs, dans le cadre du test de dépréciation, les goodwills sont affectés aux unités génératrices de trésorerie identifiées au sein du Groupe. Des modifications éventuelles ultérieures de l'organisation du Groupe ou des modifications des normes IFRS pourraient également conduire la Société à constater des pertes de valeur et avoir une incidence négative sur les résultats du Groupe.
Compte tenu de la nature de ses activités, Ipsos n'a pas identifié de risques financiers significatifs liés aux effets du changement climatique.
En raison de l'importance prise par les techniques digitales, des évènements climatiques majeurs (typhons, cyclones, inondations etc.) sont susceptibles de perturber le fonctionnement de certains équipements de bureaux ou de
systèmes informatiques. Toutefois, le Groupe s'attache à garantir l'efficacité de ses dispositifs de secours et sa capacité à assurer la continuité de service au moyen de tests et de contrôle effectués tout au long de l'année.
La Direction générale et le Conseil d'administration veillent également à ce que soient mises en œuvre au niveau mondial toutes actions utiles de nature à réduire l'empreinte Carbone du Groupe, en essayant notamment de réduire les déplacements professionnels et en favorisant les réunions online (voir le message du Président ainsi que les paragraphes 8.10 et 8.16 du présent Document de référence).
L'activité du groupe Ipsos ne génère pas de risques industriels ou écologiques. Par ailleurs, comme cela est expliqué au paragraphe 4.1.8 du présent Document de référence, en matière de systèmes d'information, la couverture des risques passe prioritairement par la répartition des activités sur plusieurs sites, la mise en place de systèmes de sauvegarde et la sécurité.
Ipsos SA a souscrit une police d'assurance pour les mandataires sociaux visant à assurer le groupe Ipsos ainsi que ses dirigeants et administrateurs contre tout dommage du fait d'une faute professionnelle commise par les dirigeants ou par les administrateurs des sociétés du Groupe dans l'exercice de leurs fonctions.
À l'exception de ce qui a déjà été indiqué ci-avant, il n'existe pas à ce jour de programme d'assurances centralisé ou global.
Les sociétés du Groupe souscrivent localement aux assurances obligatoires et aux assurances d'usage dans chacun des pays et marchés où elles interviennent. En ce qui concerne les assurances d'usage, elles couvrent les risques liés aux activités et les montants de couverture sont revus régulièrement en fonction de l'évolution du chiffre d'affaires et/ou des risques encourus. Les sociétés du Groupe sont généralement couvertes, notamment dans les principaux pays, par des polices d'assurances responsabilité civile exploitation, responsabilité civile professionnelle, locaux, matériel informatique et pertes d'exploitation.
Un leader des études pour comprendre le monde 5 | Informations concernant l'émetteur
5.1.1. Dénomination sociale
Ipsos
La Société est immatriculée au Registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 304 555 634 RCS Paris (code APE 7010Z – Activités des sièges sociaux).
La Société a été immatriculée le 14 novembre 1975. Sa durée de vie est de 99 ans, à compter de son immatriculation au Registre du commerce et des sociétés, sauf dissolution anticipée ou prorogation.
Siège social : 35 rue du Val de Marne – 75013 Paris.
Tél. : +33 1 41 98 90 00.
Forme juridique : Société anonyme de droit français à Conseil d'administration régie par le livre II du Code de commerce.
Ipsos est fortement implanté sur tous les grands marchés. Présent dans 89 pays, Ipsos emploie aujourd'hui 16 664 salariés qui travaillent avec plus de 5 000 clients dans le monde. Son chiffre d'affaires consolidé s'établit en 2017 à 1 780,5 millions d'euros.
En juillet 2014, Ipsos a lancé le programme « New Way » sur la période 2015-2017. Il était la réponse d'Ipsos aux évolutions technologiques fondamentales qui font que les clients connaissent plus de volatilité, plus de concurrence et plus de fragmentation. Son ambition était de faire d'Ipsos le partenaire préféré de la transformation de ses clients. Ipsos a renouvelé son approche du marché, son organisation, ses outils et ses offres avec 17 Nouveaux Services qui répondent aux 4S (« Security », « Simplicity », « Speed », « Substance »). Pour illustrer son intention, Ipsos a adopté sa nouvelle signature : GAME CHANGERS.
Le programme « New Way » est un succès. Le « New Way » a donné naissance aux Nouveaux Services, classifiés en 4 catégories : mesurer autrement, avoir les données en temps réel, analyser des données à forte volumétrie et proposer des services autour de l'assistance aux clients. Le poids des Nouveaux Services dans le chiffre d'affaires a presque doublé sur la période 2015-2017. La croissance des Nouveaux Services explique la totalité de la croissance organique du Groupe sur cette même période.
Parce que les besoins des clients continuent à évoluer, Ipsos a décidé de lancer le projet « Total Understanding » pour travailler sur l'offre et la structurer en un grand nombre de Lignes de Service. Avec ce projet, Ipsos a l'ambition d'être le partenaire de ses clients pour comprendre la Société, les marchés et les gens : c'est le « Total Understanding ».
Tous les Services vendus par Ipsos sont regroupés en Lignes de Service qui se doivent d'être compétitifs sur leur segment de marché, et qui peuvent se combiner pour répondre aux questions que les clients se posent sur leur activité. L'emphase sera mise sur 4 Lignes de Service qui, ensemble, prouvent qu'Ipsos est le spécialiste du « Total Understanding ».
Avec le projet « Total Understanding », Ipsos réaffirme ses atouts :
Ipsos applique les sciences pour mieux comprendre les individus qu'ils soient consommateurs, clients, citoyens ou salariés.
La technologie
Ipsos utilise les dernières technologies pour traiter tous les types de données et apporter aux clients rapidité et efficience.
Avec ses 42 ans d'existence, sa présence dans 89 pays, 200 villes et ses 5 000 clients Ipsos dispose d'un savoir-faire incontestable. De plus, Ipsos est une société indépendante et donc neutre.
Les 16 664 employés d'Ipsos adhérent aux 5 valeurs qui ont été redéfinies dans le cadre du programme « New Way »
(Intégrité, Curiosité, Collaboration, Priorité au client, Esprit d'entreprise). Les équipes multiculturelles d'Ipsos sont formées aux dernières connaissances et expertises. Ipsos a beaucoup d'atouts pour attirer de nouveaux talents.

Contribution au chiffre d'affaires consolidé par zone géographique
| En millions d'euros |
2017 | 2016 | Évolution 2017/2016 |
Crois sance organi que |
|---|---|---|---|---|
| Europe, Moyen Orient et Afrique |
767.6 | 760.3 | 1% | 3.5% |
| Amériques | 688.5 | 711.3 | -3.2% | -0.5% |
| Asie Pacifique |
324.4 | 311.1 | 4.3% | 6.5% |
| Chiffre d'affaires annuel |
1,780.5 | 1,782.7 | -0.1% | 2.4% |
Contribution à la marge opérationnelle* par région
| En milliers d'euros | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|
| Marge opérationnelle | |||
| Europe, Moyen Orient et | 71 861 | 66 069 | 86 097 |
| Afrique | |||
| Marge opérationnelle | |||
| Amériques | 84 331 | 92 764 | 78 393 |
| Marge opérationnelle | 30 353 | 26 960 | 21 353 |
| Asie-Pacifique | |||
| Marge opérationnelle | |||
| Autres | (4 269) | (5 713) | -7 627 |
| Marge opérationnelle totale |
182 275 | 180 080 | 178 215 |
*La marge opérationnelle est calculée en retranchant du chiffre d'affaires les coûts directs externes liés à l'exécution des contrats, les charges de personnel, les charges générales d'exploitation et les autres charges et produits opérationnels.
En 1975, Didier Truchot crée Ipsos à Paris avec une approche nouvelle du métier des études. Son objectif est de délivrer des informations à forte valeur ajoutée, rigoureuses et fiables, en les accompagnant de l'éclairage et du conseil aptes à les rendre immédiatement opérationnelles.
Au cours des années 80, la société connaît une phase de forte croissance. Cette période coïncide avec l'arrivée de Jean-Marc Lech, jusqu'alors Président de l'IFOP.
La société bénéficie du contexte favorable de l'explosion en France du secteur de la communication. La publicité est alors remarquablement dynamique, la presse pour cadres (presse économique, presse magazine) se développe, et la période d'alternance politique s'accompagne de l'émergence de la communication politique et des problématiques de gestion d'image.
Très vite, Ipsos acquiert une image d'excellence dans le domaine des études médias, de l'évaluation de l'efficacité publicitaire, des études d'opinion et de la recherche sociale. En 1989, Ipsos réalise un chiffre d'affaires de 100 millions de francs (15 millions d'euros) et occupe la cinquième position sur le marché français derrière Nielsen, Secodip, la Sofres et BVA.
Cependant, les grandes entreprises internationales désireuses de se développer sur tous les grands marchés, veulent pouvoir travailler avec les mêmes prestataires d'études dans le monde entier, afin de disposer de données homogènes et comparables. Les dirigeants d'Ipsos perçoivent cette évolution et décident de développer le Groupe à l'international.
Au début des années 90, Ipsos s'établit dans les grands pays européens (Europe du Sud, Allemagne, Royaume-Uni) et en Europe centrale. Les sociétés approchées répondent à certains critères : elles doivent être ouvertes à une cession de la totalité de leur capital, l'objectif d'Ipsos étant de constituer un véritable Groupe intégré. Elles font partie des acteurs significatifs sur leur marché, parmi les trois ou quatre premiers intervenants. Le management de ces sociétés doit comprendre le projet Ipsos et y adhérer. Les prises de contrôle sont amicales, les dirigeants ayant vocation à rester à la tête des nouvelles filiales. Enfin, les sociétés doivent avoir une activité en rapport avec au moins un des métiers d'Ipsos.
Le Groupe s'étend ainsi rapidement, ce qui induit une mobilisation importante de capitaux et le renforcement de ses fonds propres. Jusqu'alors détenu aux deux tiers par les Co-Présidents et pour le tiers restant par les cadres, Ipsos organise en juillet 1992 l'entrée de plusieurs investisseurs financiers, relayés en septembre 1997 par le groupe Artémis (M. François Pinault), via son fonds Kurun associé au fonds Amstar (M. Walter Butler).
La constitution d'un Groupe mondial, l'introduction en Bourse
En 1999, Ipsos fait appel au marché afin de disposer des moyens nécessaires à la constitution d'un Groupe de stature mondiale tout en conservant son autonomie.
L'introduction d'Ipsos sur le Nouveau marché de la Bourse de Paris le 1er juillet 1999 a été réalisée dans d'excellentes conditions.
Au total, 2 539 533 titres Ipsos ont été mis à la disposition du marché à un prix ferme de 33,50 euros (avant la division par quatre de la valeur nominale de l'action intervenue le 4 juillet 2006), dans le cadre d'un placement garanti. L'opération a été souscrite 12,6 fois. Le succès de cette opération a permis de conforter la position d'Ipsos auprès de ses grands clients internationaux face à ses concurrents déjà cotés.
Aujourd'hui, Ipsos est cotée sur Euronext Paris (Compartiment A) et fait partie des sociétés du SBF 120.
Ipsos précise sa politique d'acquisition : son objectif est à la fois d'élargir ses expertises et de compléter sa couverture géographique sur tous les grands marchés ainsi que dans les marchés émergents ou en développement (région Asie-Pacifique, Amérique latine, Europe de l'Est et Afrique). Ipsos procède alors à des acquisitions ciblées, en se fondant sur les évolutions du marché des études qui mettent en évidence de nouveaux segments d'activité, et sur les évolutions technologiques qui transforment le métier et requièrent des investissements importants.
Les années 2000 se caractérisent par la conjonction d'une croissance organique soutenue et l'intensification de la politique d'acquisition du Groupe. Ipsos réalise 12 acquisitions en Amérique du Nord dont la société Angus Reid, N°1 au Canada, 12 en Europe de l'Ouest dont la société MORI, leader pour les études d'opinion au Royaume-Uni, ainsi que 10 en Amérique latine et 8 au Moyen-Orient. Ipsos devient ainsi le leader des études par enquêtes dans ces deux dernières régions.
Enfin dans la région Asie-Pacifique, Ipsos réalise 12 acquisitions et s'établit solidement sur le marché chinois, en Asie du Sud-Est ainsi qu'au Japon et en Corée du Sud. En 2010, Ipsos réalise une acquisition majeure avec la société américaine OTX qui renforce l'expertise Ipsos dans le domaine des études online et des réseaux sociaux. Par ailleurs, Ipsos acquiert la société Apeme au Portugal et crée deux bureaux, en Malaisie et au Nigéria.
En 2011, Ipsos réalise l'acquisition de Synovate, la branche Etudes du groupe Aegis. Le Groupe conforte ainsi sa position sur le marché des études dont il devient le numéro 3 mondial. Cette acquisition, la plus importante jamais réalisée par Ipsos, lui a permis de renforcer sa pénétration dans la zone Asie-Pacifique, en Amérique du Nord et en Europe du Nord notamment, aussi bien dans les principaux marchés développés que dans les pays émergents. Elle lui a permis également, en accueillant les équipes hautement qualifiées de Synovate, d'élargir son offre intellectuelle et commerciale, et d'élargir son portefeuille avec des expertises nouvelles (comme par exemple le secteur de la santé).
2012 a été une année de stabilisation, au cours de laquelle les équipes Ipsos et Synovate ont appris à travailler ensemble pour construire un Groupe plus important avec des compétences élargies, dans plus de domaines. Du fait de cette étape de stabilisation, le rythme d'acquisition a ralenti. Il est à noter cependant qu'un nouveau bureau a été ouvert au Kazakhstan en novembre 2012.
En 2013, Ipsos a fait l'acquisition de Herrarte, au Salvador, qui opère également au Honduras et au Nicaragua. En Equateur également, la consolidation d'une autre société, Consultor Apoyo, a été parachevée à la fin de l'année 2013. En 2014, Ipsos a fait l'acquisition de Market Watch, une société d'étude leader en Israël.
En juillet 2015, Ipsos acquiert RDA Group et renforce ainsi sa position de leader dans le suivi de la qualité du secteur automobile. RDA Group, établi aux Etats-Unis, est un fournisseur de service de mesure de la qualité et d'études de satisfaction client au service des plus grands constructeurs automobiles du monde.
Depuis Décembre 2017, Ipsos dispose d'une présence dans 89 pays suite à l'ouverture d'un nouveau bureau au Sénégal.
Un leader des études pour comprendre le monde

* Pour les neuf premiers mois 2012, le calcul de la croissance organique de l'activité de l'ancien périmètre d'Ipsos n'a pas été possible, certaines prestations existantes ou nouvelles ayant été logées dès le 1er janvier 2012 dans des entités juridiques différentes, situées dans l'ancien périmètre d'Ipsos ou dans l'ancien périmètre de Synovate selon la nature des contrats.
| Amérique du Nord | |
|---|---|
| ASI, États-Unis (1998) | |
| Angus Reid, Canada, États-Unis (2000) | |
| Tandemar, Canada (2000) | |
| NPD (Marketing Research Division), États-Unis, Canada | |
| (2001) | |
| Riehle Research, États-Unis (2001) | |
| AC Nielsen Vantis, États-Unis (2002) | |
| Marketing Metrics, États-Unis (2003) | |
| Descarie & Complices, Canada (2005) | |
| Shifrin Research, États-Unis (2005) | |
| Understanding UnLtd, États-Unis (2005) | |
| Camelford Graham, Canada (2006) | |
| Monroe Mendelsohn, États-Unis (2008) | |
| Forward Research, États-Unis (2008) | |
| OTX, États-Unis (2010) | |
| RDA, États-Unis (2015) |
| Asie-Pacifique |
|---|
| Marketing for Change, Australie (1999) |
| Link Survey, Chine (2000) |
| Novaction, Japon, Australie (2001) |
| Feng & Associates Marketing Services, Chine (2002) |
| Partner Market Research, Taïwan (2003) |
| NCS Pearson, Australie (2003) |
| The Mackay Report, Australie (2003) |
| TQA Research, Australie (2004) |
| Japan Statistics and Research Co Ltd, Japon (2004) |
| Active Insights, Corée (2004) |
| Guangdong General Marketing Research Company Ltd, |
| Chine (2005) |
| Création d'un bureau aux Philippines (2005) |
| Joint-Venture en Thaïlande (2005) |
| Indica Research, Inde (2007) |
| Eureka, Australie (2007) |
| Joint-Venture en Indonésie (2008) |
| B-Thinking, Chine (2008) |
| Création d'un bureau en Malaisie (2010) |
| CBI, Vietnam (2011) |
5 | Informations concernant l'émetteur
| Europe centrale et orientale, Moyen-Orient et Afrique |
|---|
| Szonda, Hongrie (1990) |
| Stat, Liban (1993) et création d'Ipsos Stat en Jordanie |
| et dans les pays du Golfe (2001) |
| Demoskop, Pologne (2001) |
| New Media Research, Roumanie (2002) |
| F. Squared, Russie, Pologne, Ukraine (2002) |
| Tambor Market Research & Consulting, République |
| tchèque |
| Slovaquie (2006) |
| IMI (Research Division), Egypte (2006) |
| IDRS, Irak (2006) |
| KMG Research, Turquie (2007) |
| Markinor, Afrique du Sud (2007) |
| Strategic Puls, Serbie, Croatie, Slovénie, Albanie, |
| Bosnie-Herzégovine, Macédoine, Monténégro (2008) |
| Création d'un bureau au Maroc (2009) |
| Création d'un bureau au Nigéria (2010) |
| Création d'un bureau au Kenya (2011) |
| Création d'un bureau au Pakistan (2011) |
| Création d'un bureau au Kazakhstan (2012) |
| Market Watch, Israël (2014) |
| Création d'un bureau en Autriche (2016) |
| Création d'un bureau au Sénégal (2017) |
| Amérique Latine |
|---|
| Metrica, Argentine (1996) |
| Novaction, Argentine, Brésil, Mexique (1997) |
| Bimsa, Mexique (2000) |
| Search Marketing, Chili (2001) |
| Mora y Araujo, Argentine (2001) |
| Marplan, Brésil (2001) |
| Création d'un bureau Ipsos ASI Andina, Colombie (2002) |
| Création d'un bureau au Venezuela (2002) |
| Hispania Research Corporation, Porto Rico, Panama, |
| Costa Rica (2004) |
| Napoleon Franco, Colombie (2005) |
| Apoyo Opinion y Mercado, Pérou (2006) |
| Livra, Argentine (2008) |
| Alfacom, Brésil (2008) |
| Punto de Vista, Chili (2009) |
| Observer, Argentine (2010) |
| TMG, Panama & Guatemala (2011) |
| Herrarte, El Salvador (2013) |
| Servicios Ecuatorianos Aticos, Equateur (2014) |
| Europe de l'Ouest | |||
|---|---|---|---|
| RSL Research Services Ltd, Royaume-Uni (1991) | |||
| Makrotest, Italie (1991) | |||
| GFM-GETAS, Allemagne (1992) | |||
| ECO Consulting, Espagne (1992) | |||
| Insight, France, Belgique (1993) | |||
| WBA, Allemagne (1993) | |||
| Explorer, Italie (1993) | |||
| Création d'un bureau au Portugal (1995) |
| Research in Focus, Royaume-Uni (2000) |
|---|
| Médiangles, France (2000) |
| Novaction, France (2001), Italie, Allemagne (2005) |
| Imri, Suède (2002) |
| Eureka Marknadsfakta, Suède (2002) |
| Intervjubolaget, Suède (2002) |
| Sample-INRA, Allemagne, Espagne (2002) |
| INA, Belgique (2003) |
| MORI, Royaume-Uni, Irlande (2005) |
| ResearchPartner, Norvège (2007) |
| MRBI, Irlande (2009) |
| Apeme, Portugal (2010) |
| Espaces TV, France (2011) |
Le montant des investissements en matériel, titres ou activités consolidés sur les trois dernières années se présente de la manière suivante :
| En millions d'euros | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|
| Immobilisations | 8,9 | 9,8 | 16,4 |
| corporelles | |||
| Immobilisations | 8,3 | 5,5 | 3,5 |
| incorporelles | |||
| Frais de recherche et de | |||
| développement | 2.9 | 3,2 | 3,7 |
| A – Total des | |||
| investissements en | 20,1 | 18,5 | 23,6 |
| matériel | |||
| Titres et activités | |||
| consolidés | 15,0 | 9,4 | 50 |
| B – Total des | |||
| investissements en titres | 15,0 | 9,4 | 50 |
| et activités consolidés | |||
| C – Total des | 35,1 | 27,9 | 73,6 |
| investissements : A + B |
Les immobilisations corporelles correspondent principalement à des acquisitions de matériel informatique et à des agencements. Ipsos dispose d'une infrastructure globale (télécommunications, réseaux, équipement de sécurité, serveurs, centres de données, ordinateurs personnels et équipements portables) qui supporte le travail quotidien du personnel et permet la communication et l'échange d'informations entre les différentes filiales, les employés et les clients. L'infrastructure joue un rôle clé dans le succès de l'intégration des sociétés acquises et garantit la fluidité de l'information au sein d'un environnement élargi.
Les immobilisations incorporelles correspondent soit à des acquisitions de logiciels standards soit à des applications développées spécifiquement pour Ipsos. En effet, les méthodes de questionnement et les technologies propres au métier d'Ipsos reposent non seulement sur l'utilisation de logiciels et de matériels standards mais aussi spécifiques pour répondre efficacement aux besoins du Groupe.
Ipsos développe une activité de production de logiciels utilisés par ses chargés d'études et, pour certains d'entre eux, commercialisés auprès de ses clients. Ipsos considère que ces logiciels confèrent une forte valeur ajoutée à ses études, en permettant notamment aux clients du Groupe d'intégrer les données produites dans leur propre système de gestion.
En termes d'innovation, Ipsos continuera d'investir en 2018 dans son offre mobile et poursuivra le processus d'intégration de ses systèmes pour parvenir à une plateforme mondiale unique. Nous avons finalisé notre stratégie de transformation de nos infrastructures informatiques afin de structurer son organisation en filières qui assureront des prestations pouvant être gérées par les systèmes informatiques.
Ipsos effectue de façon régulière des opérations de croissance externe consistant en des investissements en titres ou dans des activités consolidées. Les investissements réalisés au cours des deux dernières années sont décrits dans le chapitre 20.2 – Comptes consolidés (note 2 - Évolution du périmètre de consolidation) du présent Document de référence.
Le financement des immobilisations corporelles et incorporelles est effectué soit sur les ressources propres du Groupe, soit par le biais de contrats de crédit-bail. Le créditbail est retraité dans les comptes consolidés du Groupe.
En 2016, Ipsos a poursuivi un certain nombre de déménagements et rapprochements d'équipes, permettant de continuer à améliorer l'efficacité et la qualité de ses prestations de services.
Le plan de migration de plateformes, d'applications et système maison au private cloud et le cas échéant au public cloud est en cours, et créera au sein d'Ipsos une infrastructure toujours plus performante, résiliente et évolutive.
Les investissements réalisés au cours de l'exercice 2017 financés par la Trésorerie sont décrits dans les notes 6.1.2 « Flux de trésorerie liés aux acquisitions d'immobilisations » et 6.1.3 « Flux de trésorerie liés aux acquisitions de sociétés et d'activités consolidées » aux Comptes consolidés figurant à la section 20.2 du présent Document de référence.
Les engagements de rachat de minoritaires, les prix différés et compléments de prix actualisés qui sont enregistrés en autres passifs courants et non courants au 31 décembre 2017 s'élèvent à un montant de 26,5 millions d'euros. Pour plus de détails sur ces engagements, il convient de se reporter à la note 6.4.3 des comptes consolidés figurant à la section 20.2 du Document de référence.
Ipsos continue de chercher à développer et améliorer ses produits par le biais d'initiatives innovantes menées par les lignes de spécialisation en collaboration étroite avec les équipes IT. Dans cette optique, Ipsos cherche à travailler avec les propriétaires de logiciels sur une base collaborative en vue d'intégrer des spécifications additionnelles aux développements standards. L'effort de développement logiciel est réalisé soit en interne, soit externalisé, mais toujours en collaboration étroite entre équipes IT et spécialisations qui travaillent également en étroite liaison avec les équipes en charge des opérations pour améliorer la productivité des systèmes de production du Groupe. Pour plus de détails, se reporter également aux sections 4.1.8 et 4.1.9 respectivement relatives aux risques liés aux changements technologiques et aux systèmes d'informations.
Ipsos investit continuellement pour développer et améliorer ses panels online (pour plus de détails, se reporter à la section 6.1.2 « Ipsos Interactive Services / Ipsos Operations » du présent Document de référence). Les coûts de recrutement relativement élevés des membres de ces panels sont capitalisés et annulés comptablement lorsque les membres quittent le panel. Le renouvellement constant d'entrants et de sortants crée un flux d'ajustements permanents ; ainsi le panel reconnu à l'actif représente la valeur de la base active des membres du panel.
Au 31 décembre 2017, aucun investissement significatif autre que ceux mentionnés à la note 6.4.3 « Engagements liés aux acquisitions » des comptes consolidés figurant à la section 20.2 du présent Document de référence, n'a fait l'objet d'engagement ferme et définitif vis-à-vis de tiers.
Au cours de l'année 2018, Ipsos va poursuivre l'optimisation de sa productivité, en intégrant les dernières avancées technologiques afin d'améliorer le niveau des prestations proposées à ses clients externes et internes. Le Groupe poursuivra ses efforts d'harmonisation et d'intégration de ses plateformes, et mettra en place de nouvelles plateformes techniques permettant d'utiliser de nouveaux logiciels.
Ipsos continue à améliorer ses méthodes de collecte des données en intégrant les dernières innovations technologiques. Le Groupe poursuit également la consolidation de ses panels qui constituent une composante importante de son activité de recueil au niveau mondial. Enfin il développe des bases de données spécialisées par client pour leur proposer des services encore plus performants.
Le Groupe est locataire de l'ensemble des immeubles utilisés pour son exploitation, y compris son siège social, à l'exception d'immeubles au Japon d'une valeur nette comptable de 1,2 million d'euros, et depuis l'acquisition de Synovate, d'un immeuble en Belgique d'une valeur nette comptable de 0,4 million d'euros et en Italie d'une valeur nette comptable de 0,5 million d'euros. Il n'existe pas de charge majeure au titre de ces immeubles. Il n'y a pas de lien entre les différents bailleurs du Groupe et les mandataires sociaux d'Ipsos SA.
Contrairement à l'exercice 2016, la structure actionnariale de la Société n'a pas subi d'évolution majeure durant l'exercice 2017.
En 2016, deux opérations importantes détaillées dans le Document de référence 2016 (voir pages 25, 26, et 147 à 149) et résumées ci-dessous avaient impacté sensiblement la répartition du capital : la fusion par voie d'absorption de la société LT Participations par Ipsos finalisée le 29 décembre 2016, et à fin septembre 2016, la création d'Ipsos Partners.
Création d'Ipsos Partners - Fin septembre 2016, 144 cadres dirigeants et cadres supérieurs d'Ipsos ont participé à la création d'Ipsos Partners SAS. Cette création a marqué l'aboutissement d'un processus engagé début 2015 destiné à poursuivre le projet des Co-Présidents du Groupe, Didier Truchot, fondateur, et Jean-Marc Lech, son associé disparu brutalement en décembre 2014, d'assurer l'indépendance du Groupe et de favoriser une transmission professionnelle de leurs parts plutôt qu'une transmission patrimoniale qui aurait pu aboutir à une cession du Groupe. Les sommes investies par les managers chez Ipsos Partners ont permis à cette dernière de souscrire à une augmentation de capital de DT & Partners, la holding personnelle de Didier Truchot.
À l'issue de cette augmentation de capital, Ipsos Partners détenait 19% du capital et des droits de vote de DT & Partners.
Fusion-absorption de LT Participations par Ipsos - Les Assemblées générales extraordinaires d'Ipsos et de LT Participations réunies le 29 décembre 2016 ont approuvé le projet de fusion entre les deux sociétés à respectivement 99,92 % et 100,0 %. L'opération avait une prise d'effet immédiate.
Du fait de la réalisation de la Fusion, DT & Partners, qui contrôlait LT Participations, est devenue le nouvel actionnaire principal de référence d'Ipsos, en détenant environ 9,91 % du capital et 10,08 % des droits de vote d'Ipsos au 31 décembre 2016.
Cette opération a eu également pour effet de donner aux anciens actionnaires de LT Participations, un accès direct au capital d'Ipsos, et leur a permis de bénéficier ainsi d'une liquidité éventuelle.
La réalisation de cette fusion, qui n'a eu aucun impact sur les capitaux propres consolidés ou sur le nombre d'actions composant le capital social, a permis de clarifier la structure actionnariale d'Ipsos en supprimant un échelon nonindispensable et en offrant une meilleure lisibilité boursière, favorable à l'ensemble des actionnaires.
Sortie du capital de FFP Invest - Durant l'exercice 2017, FFP Invest, l'un des anciens actionnaires de LT Participations et partenaire financier d'Ipsos qui a accompagné notamment le Groupe dans l'acquisition de Synovate en 2011, a souhaité profiter de la liquidité offerte par la fusion susvisée pour céder sa participation de 2,1% dans le capital d'Ipsos. Cette participation a ainsi fait l'objet d'une cession sur le marché, réalisée sur le premier semestre 2017 et finalisée le 23 juin 2017.
Evolution des droits de vote - Par ailleurs, un autre élément important intervenu en 2017 concerne l'évolution des droits de vote. En effet, au 30 juin 2017, les anciens actionnaires de LT Participations qui détenaient des droits de vote double dans cette Société, ont vu leurs actions Ipsos remises en échange dans le cadre de la fusion passer en droits de vote double, à proportion des actions Ipsos reçues qu'ils détenaient encore sous la forme nominative à cette même date. Il en est ainsi notamment de DT & Partners dont la détention en droits de vote au 31 décembre 2017 est ainsi passée à 17,37%.

Ipsos est cotée sur Euronext Paris, sur le compartiment A, du fait de capitalisation boursière qui dépasse 1 Milliard d'euros. Elle fait partie du SBF 120 et de l'indice CAC Mid-60. Le graphe ci-dessous illustre l'évolution du cours de l'action Ipsos SA entre le 31 décembre 2016 et le 31 décembre 2017.
Ipsos ne fait pas l'objet de notation par les agences de notation financière.

La mission d'Ipsos est de répondre au besoin croissant des clients de disposer d'une information précise, pertinente et qui soit facile à utiliser.
Ipsos travaille avec des clients locaux mais aussi internationaux qui souhaitent réaliser des études multipays.
Pour cela, Ipsos utilise toutes les méthodes possibles pour accéder à la donnée, la trier, l'analyser et la faire parler :
des méthodes que l'on peut qualifier d'actives : des enquêtes qualitatives, quantitatives, online, sur mobile, en face-à-face ou par téléphone ;
des méthodes que l'on peut qualifier de passives : ces méthodes font référence à l'analyse de données qui sont déjà accessibles, dans la plupart des cas avec de très fortes volumétries, sur internet (« Big Data » ou « Data analytics ») et les réseaux sociaux. D'autres méthodes comme les neurosciences (« Facial coding » par exemple) sont utilisées.
Ipsos est doté d'un panel de 3,8 millions de membres. Ce panel permet de faire des études locales mais aussi globales.
Dans tous les cas, Ipsos développe des méthodes qui permettent d'accéder rapidement à la donnée avec la mise à disposition de tableaux de bords (« dashboards ») personnalisés pour les clients pour présenter et suivre les résultats. Par ailleurs, Ipsos a innové avec des process internes qui permettent de raccourcir les délais des études avec des services dits « overnights » (en 24 heures entre le démarrage de l'étude et la mise à disposition des résultats).

| Contribution par secteur d'activité (en millions d'euros) |
2017 | 2016 | Évo lution 2017/ 2016 |
Croissance organique |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Études Médias et Expression des marques |
385,7 | 388,1 | - 0,6 % | 1,5 % | |
| Études marketing |
944,9 | 961,5 | - 1,7 % | 1 % | |
| Études d'Opinion et Recherche sociale |
189,1 | 177,2 | 6,7 % | 9 % | |
| Études pour la gestion de la Relation client/salarié |
260,8 | 255,9 | 1,9 % | 3,5 % | |
| Chiffre d'affaires annuel |
1 780,5 | 1 782,7 | - 0,1 % | 2,4 % |
Ipsos Connect aide les clients à mieux comprendre l'articulation entre les marques, la publicité et les médias afin d'optimiser les communications et leur contenu et d'élaborer des campagnes de qualité.
Ipsos Connect a créé des solutions spécifiques en matière de mesure d'audience et d'optimisation, dont 70 programmes dédiés à la mesure d'audience et un service phare : « MediaCell ». Ces solutions fournissent des informations essentielles aux publicitaires soucieux de cibler leurs messages, aux médias souhaitant valoriser leur contenu publicitaire et aux agences qui planifient et achètent des médias pour le compte de publicitaires.
Ipsos Connect accompagne les clients en :
Ipsos Connect propose des programmes de tracking de marque et de communication en exploitant des données issues des études, des réseaux sociaux et des données passives en vue de piloter la stratégie en matière de marques et de communication afin que les clients puissent prendre des décisions en toute confiance sur les drivers de croissance et l'efficacité de leurs marques.
Les plateformes numériques ont clairement donné le contrôle aux utilisateurs en leur permettant de zapper, de consulter ou d'éviter les publicités. La dernière innovation d'Ipsos Connect, Connect : Digital, développée en collaboration avec Moat measurement, permet aux clients de déterminer si leurs achats publicitaires numériques sont vus et contribuent à la notoriété de la marque.
Mesurer l'audience pour tous les types de médias « MediaCell », une innovation d'Ipsos Connect, mesure les audiences radio et télévision. Ce service s'appuie sur les dernières technologies en matière de mesure et d'utilisation du mobile via la collecte de données passives.
Ipsos Marketing aide les clients à définir leur stratégie marketing, à identifier de nouvelles opportunités, à comprendre les comportements d'achat, à développer leurs marques, services et produits et à optimiser l'affectation de leurs dépenses marketing.
Ipsos Marketing comprend plusieurs lignes de service :
MarketQuest aide les clients à créer des marques plus solides. Ses solutions sont reliées aux résultats opérationnels grâce à des capacités analytiques avancées et des « workshops » menés avec les clients.
InnoQuest propose des solutions complètes sur l'innovation et les modèles de prévisions pour augmenter le retour sur investissement des initiatives des clients en matière d'innovation et de test et de développement de produit. Son expertise repose sur des approches résolument innovantes, incluant les études de type « overnight » et « device agnostic » et les neurosciences.
Aider les clients à :
ProductQuest teste plus de 7 000 produits par an et a lancé avec succès plus de 20 000 produits.
Fort d'une portée mondiale unique, ProductQuest propose des solutions modulables, des simulateurs flexibles, des approches innovantes depuis les étapes d'exploration et d'optimisation jusqu'aux étapes de validation, du benchmarking et de réduction des coûts.
4. Path to purchase (parcours d'achat)
Ipsos offre un ensemble intégré de solutions qualitatives et quantitatives pour analyser le parcours d'achat client. Elles apportent des insights issus de l'utilisation des sciences sur les décisions d'achat des « shoppers » incluant des drivers émotionnels et insconscients.
Avec 1 000 experts répartis dans plus de 80 pays, Ipsos UU est la première communauté qualitative au monde. Son expertise consiste à appréhender le monde de plus en plus complexe et fragmenté dans lequel nous vivons en se rapprochant des personnes, au travers d'approches flexibles, permettant de réaliser les études dans un contexte réel, telles que les expériences sont vécues. Ipsos UU inclut des ressources telles que l'ethnographie, l'écoute des médias sociaux, la curation de contenu et des « workshops » clients d'activation.
Aider les clients tout au long du cycle de vie de la marque :
Avec 600 experts opérant dans plus de 40 pays, Ipsos Healthcare fait appel à des approches intégrées, à une expertise dans le domaine thérapeutique et à ses connaissances du marché afin d'accompagner les clients tout au long du cycle de vie de la marque, depuis la stratégie initiale jusqu'au lancement et à l'optimisation de la performance.
6.1.1.3. Ipsos Public Affairs : études d'opinion publique et recherche sociale
Ipsos Public Affairs mène des recherches dans le domaine des politiques publiques, sur l'évolution et les comportements des individus en tant que citoyens et consommateurs, sur la réputation des entreprises et sur l'opinion du public, des leaders d'opinion, du corporate et des médias.
En tant que numéro 1 mondial de la réputation, Ipsos Public Affairs aide les clients à valoriser leur réputation auprès de différentes parties prenantes et partout dans le monde. L'offre couvre le suivi de la réputation et le benchmarking, mais également la gestion de crise, le consulting et les études syndiquées (ou semi-syndiquées). Pour les leaders qui souhaitent prendre de meilleures décisions éclairées au regard de leur réputation, de leurs communications institutionnelles et du développement de leur politique d'entreprise, le Global Reputation Centre d'Ipsos constitue la ressource la plus fiable de l'industrie en la matière. Nous guidons nos clients via un suivi continu et une analyse des drivers, la gestion des problématiques, des tests de communication, une évaluation RSE et une analyse des flux de capitaux propres.
Le Social Research Institute aide les décideurs à mieux comprendre l'éventail complet des problématiques de politique publique, les points de vue des citoyens, des usagers des services publics et autres acteurs, y compris les salariés, donateurs, professionnels de la santé et électeurs. Nous aidons à concevoir, à assurer le suivi et à évaluer l'impact des politiques publiques dans tous les domaines relevant des activités gouvernementales et à but non lucratif.
Les experts d'Ipsos évaluent en permanence le climat politique dans le monde entier. Ils produisent aussi des prévisions d'intention de vote et prennent part aux couvertures médiatiques des nuits d'élection dans de nombreux pays, notamment : l'Afrique du Sud, l'Allemagne, l'Australie, le Canada, la Colombie, l'Espagne, les États-Unis, la France, l'Irlande, l'Italie, Malte, la Norvège, la Nouvelle-Zélande, les Pays-Bas, le Pérou, le Royaume-Uni, la Serbie et la Turquie.
Ipsos Public Affairs a des partenariats avec des médias et des institutions académiques et produit de nombreuses analyses sur les événements d'actualité. Par exemple, Ipsos Public Affairs est le partenaire de sondages de Reuters News, media leader dans la production d'informations destinées au monde des affaires et aux professionnels.
En décembre 2017, Ipsos a publié la 4ème édition de l'enquête annuelle « Perils of Perceptions ». Cette étude matérialise l'écart existant entre la perception et la réalité dans 38 pays différents.
Cette campagne annuelle reçoit un écho considérable à travers le monde, à la fois quantitativement et qualitativement : sur l'ensemble du programme, le rapport que nous avons publié sur SlideShare a été consulté environ 4 millions de fois et a généré plus de 500 articles en ligne et dans la presse dans plus de 30 pays, y compris BBC News, Le Monde et The Guardian.
Chaque mois, outre la publication de nouvelles données thématiques, Ipsos publie les résultats de deux études : The Ipsos Consumer Confidence Index (une mesure exhaustive et mensuelle des comportements du consommateur dans 24 pays, axée sur l'état actuel et futur des économies locales, des finances personnelles, de l'épargne et de la confiance au regard des investissements importants) et What Worries the World (un baromètre bimensuel de l'opinion publique sur la direction prise par leur pays et leurs principales préoccupations face aux événements mondiaux).
Ipsos Loyalty est le leader mondial de la conception et de la mise en œuvre de programmes Customer Experience Management (CEM). Partout dans le monde, il fait figure d'autorité dans le domaine de l'optimisation de l'interaction client, et se spécialise notamment dans la mesure, la gestion et l'amélioration de l'expérience consommateur pour le compte des clients.
Service de cartographie du parcours client leader sur le marché, la solution Ideal Customer Experience (ICE) proposée par Ipsos Loyalty s'inspire de longues années de recherche en neurosciences, en psychologie et en sciences sociales. À l'aide de ses propres outils innovants, Ipsos Loyalty met en évidence les détails de l'expérience, des attitudes et des comportements des consommateurs, et fournit une analyse distinctive et synthétisée afin de guider l'amélioration de l'expérience client.
Les programmes d'Ipsos Loyalty dédiés à la relation client évaluent la force de la relation qui lie le consommateur et la marque et identifie les aspects de l'expérience client qui doivent être améliorés et qui offriront le meilleur retour sur investissement.
Le service Enterprise Feedback Management (EFM) d'Ipsos Loyalty collecte le feedback des clients et le combine avec des données associées – comptant aussi bien les médias sociaux que des indicateurs opérationnels – afin de fournir une vision en temps réel et une analyse prédictive adaptées aux rôles individuels au sein de l'organisation d'un client. Son équipe de spécialistes aide les entreprises à analyser en détail les données recueillies afin d'induire un réel changement dans leur stratégie en matière d'expérience client et de permettre aux employés de faire la différence à chaque interaction.
L'approche d'Ipsos Loyalty en matière de Text Analytics combine les technologies les plus avancées avec une expertise métier poussée. Les informations récupérées en temps réel dans le cadre des programmes Enterprise Feedback Management permettent aux entreprises de prendre les mesures qui s'imposent afin de piloter leurs KPI et la performance commerciale, avec des alertes en cas de problème majeur. Cette méthode aide les organisations à être plus à l'écoute de ce qu'exprime le client, et à agir en conséquence, et ce via de multiples sources de données.
L'offre Mystery Shopping proposée par Ipsos Loyalty constitue, pour les entreprises, un moyen très efficace d'appréhender l'expérience client et d'obtenir un feedback objectif de tous les points de contact avec la clientèle. Lorsqu'elles sont utilisées de façon optimale, les recherches Mystery Shopping constituent un outil de gestion de la performance particulièrement efficace qui induit une prise de conscience au regard des normes et initiatives importantes tout en favorisant l'amélioration des comportements au sein d'une organisation.
Ipsos Loyalty propose aux entreprises du secteur automobile des enquêtes approfondies sur l'expérience client et des benchmarks, depuis l'acte d'achat jusqu'au contact avec le service après-vente chez le concessionnaire, en passant par la prise en main du véhicule par le consommateur.
Ipsos Loyalty élabore des solutions pour soutenir la transformation des activités stratégiques du client grâce au développement de pratiques managériales et à la mise en place d'une culture organisationnelle cohérente et collaborative. Ipsos crée :
Ipsos Loyalty Mystery Shopping a enregistré une croissance à deux chiffres au cours des trois dernières années. L'entité intervient dans plus de 100 pays, certains projets antérieurs couvrant pas loin de 200 pays. Il s'agit de la principale offre Mystery Shopping dans le monde.
| 6.1.1.5. | Ipsos | ||
|---|---|---|---|
| Interactive | |||
| Services / | |||
| Ipsos | |||
| Operations |
Au cœur même des activités d'Ipsos, les équipes d'Ipsos Interactive Services (online / mobile) et d'Ipsos Operations (offline) sont regroupées au sein de la même direction. Cela permet d'harmoniser toutes les méthodes de collecte des données et d'avoir les mêmes valeurs, expertises et cohérence dans l'ensemble des données collectées dans le monde.
Cette configuration mondiale couvre également les aspects liés à la qualité et à l'innovation et s'inspire d'une approche axée sur l'interviewé, assurant ainsi l'engagement des panélistes à travers les différents profils de population, pays et programmes.
Ipsos dispose à la fois de l'envergure et de l'expérience requises pour fournir des études de premier plan qui s'appuient sur un panel de grande qualité situé à la fois dans les marchés développés et les marchés en développement, répondant en ce sens aux besoins du client quels que soient les consommateurs ciblés. Il donne accès à 150 pays en
Amérique du Nord, en Europe, en Amérique Latine, en Asie-Pacifique, au Moyen-Orient et en Afrique.
Ipsos Interactive Services est spécialisé dans la collecte de données online et mobile et réalise plus de 22 millions d'enquête (online / mobiles) par an dans 100 pays. Ipsos Interactive Services propose des services intégrés et des solutions « device agnostic » (enquêtes online adaptées aux ordinateurs portables, smartphones et tablettes) garantissant efficacité, rapidité, engagement des interviewés, large couverture et compétitivité. Ipsos développe les meilleures approches sur-mesure pour répondre à tous les besoins des clients et utilise le online et le offline comme important levier d'amélioration des méthodologies d'étude comme le « device agnostic », le programmatic sampling et les interviews en face-à-face digitalisées.
Les solutions online et mobiles fournissent un accès continu aux personnes, où qu'elles soient, à leur domicile, dans la rue ou en magasin. Elles permettent à Ipsos de dépasser les méthodes traditionnelles et de se rapprocher des consommateurs, pour évaluer les contributions et les émotions :
Ipsos possède l'un des plus importants panels au monde avec une communauté active de 3,8 millions de membres dans 52 pays, donnant accès à plus de 2 millions d'utilisateurs mobiles. Les panélistes sont qualifiés sur plus de 200 variables et donne accès aux cibles les plus spécifiques. Ipsos fait également appel à d'autres sources d'interviewés comme l'échantillonnage online et mobile en temps réel, ce qui permet d'élargir la représentativité, augmentant par là même la taille des échantillons, tout particulièrement pour les cibles normalement plus difficiles à atteindre via les panels.
La ligne de métier Ipsos Operations est dédiée au recueil, au traitement et à la fourniture de données d'études quantitatives offline dans tous les pays où Ipsos est présent.
Avec 15 000 enquêteurs en face-à-face, le réseau mondial d'Ipsos propose un service d'enquêtes assistées par ordinateur et réalise 12 millions d'entretiens par an dans 100 pays : au domicile, sur site, sur le lieu de travail, dans les transports, dans la rue ou sur les points de vente. Ipsos propose toute une gamme de solutions d'enquêtes, incluant la collecte de données à l'aide de méthode d'échantillonnage aléatoire et est capable d'atteindre des échantillons très spécifiques qu'il est impossible de toucher par d'autres moyens.
Ipsos a développé « iField », une plateforme intégrée de collecte de données qui permet un contrôle et une visibilité totale de la réalisation des terrains. Elle intègre la géolocalisation, l'enregistrement vocal, le contrôle en temps réel des données et la durée des interviews. iField aide à fournir plus rapidement aux clients des données de meilleure qualité et à enrichir les informations recueillies (avec des enregistrements audio et vidéo, des photographies…). Elle permet à Ipsos de relier les enquêtes menées sur le terrain avec le monde du numérique, offrant ainsi une vision en temps réel des comportements et des attitudes des consommateurs.
Les centres d'appel Ipsos donnent aux clients l'opportunité de toucher des échantillons aléatoires de consommateurs, de décideurs et leurs propres clients et salariés. Avec 12 millions d'entretiens réalisés par an dans environ 70 pays, Ipsos fait preuve d'une envergure et d'une expertise unique dans le secteur des études.
Ipsos garantit la simplification, la qualité et l'efficacité des exigences inhérentes au traitement des données via :
le déploiement d'équipes d'experts dans des centres à bas coût, en plus des équipes locales ;
l'utilisation de structures de bases de données uniformisées dans les différentes zones géographiques ;
une stratégie de plateforme commune afin de recueillir et de traiter les données via tous les modes de collecte ;
un système de gestion de flux qui permet une surveillance et un contrôle continus de la progression d'un projet.
Ipsos Observer est spécialisé dans la gestion des enquêtes, la collecte et la livraison de données à destination des clients. Ipsos Observer travaille avec les clients qui recherchent des données de haute qualité, mais qui disposent déjà de leur propre expertise en interne pour analyser et interpréter les résultats. Ipsos Observer propose ce service à des tarifs concurrentiels et sous des formats permettant aux clients de prendre rapidement des décisions éclairées. Il permet à nos clients d'accéder directement aux capacités de collecte de données exhaustives proposées par Ipsos sur les marchés développés et en développement. En combinant nos actifs opérationnels et l'expertise des équipes dans le domaine de la recherche, nous veillons constamment à recommander la méthodologie la plus appropriée afin de répondre aux questions commerciales clés sur chacun des projets gérés.
Ipsos Observer offre une large gamme de solutions de collecte de données afin de répondre aux besoins des clients, disponibles tant à l'échelle locale qu'au niveau international et adaptées à tous les budgets :
Les enquêtes terrain et la livraison de données brutes - online & mobile, face-à-face, téléphone, courrier et approches mixtes au besoin.
I-Instant, la première solution online/mobile de type « overnight » garantissant un service rapide sans pour autant compromettre la qualité.
La solution Omnibus Services qui propose des services online et mobile, en face-à-face et par téléphone, ainsi que des outils spécifiques au secteur, comme Navigator (pour l'industrie automobile).
Les panels personnalisés permettent d'élaborer des panels dédiés, à destination de clients spécifiques afin de leur permettre de s'adresser directement aux segments de leurs clients.
Ipsos possède une expertise forte en matière d'innovation, qui se traduit par le développement de nouvelles méthodologies et par une gamme de produits renouvelée en permanence. Ipsos possède trois activités dédiées à l'innovation :
Laboratories, Science Centre, Neuro Behavioural Sciences.
Et une entité dédiée au partage des connaissances :
La division Laboratories est spécialisée dans les activités de recherche & développement, déployant de nouveaux produits et améliorant les produits existants.
Ipsos Science Centre développe et fournit des outils d'analyse basés sur la Data Science, véritable levier dans le domaine des statistiques avancées, de machine learning et de la modélisation.
Mener des analyses R&D et développer l'expertise d'Ipsos pour identifier et créer de nouvelles solutions permettant de répondre aux besoins du client.
Les travaux R&D de l'Ipsos Science Centre couvrent désormais d'autres domaines majeurs comme l'analyse des réseaux bayésiens, les modèles basés sur les agents, les méthodes de segmentation scientifique des données, l'analyse des textes et des images, l'intégration et la fusion de données et l'analyse des « big data ».
Les Neuro Behavioural Sciences offrent une expertise scientifique pour mieux comprendre les réactions inconscientes et émotionnelles afin de déterminer dans quelle mesure elles influencent les perceptions et le processus de prise de décision du consommateur.
scientifiques et universitaires, nouvelles applications, outils d'analyse, méthodologies, formations internes, discours et articles de recherche) ;
Créer de nouvelles offres et solutions d'étude afin d'accroître la capacité des clients à mieux comprendre le comportement humain, le processus de prise de décision et la réponse du consommateur face aux différents types d'éléments marketing.
Créé dans le cadre du programme « New Way », le Knowledge Centre s'attache à définir, organiser et partager l'expertise Ipsos avec les équipes et les clients.
Ipsos compte plus de 5 000 clients dans le monde, entreprises ou institutions publiques, nationales ou internationales.
Face aux bouleversements que connaît le marché des études, les attentes des clients évoluent. Compte tenu de sa position de leader, il appartient à Ipsos d'impulser et de définir les réponses du métier aux nouveaux besoins des clients.
Les ressources sont considérables : les services, l'expertise et les capacités d'Ipsos ne sont égalés par aucune autre société d'études. Sa mission est d'employer ces ressources pour orchestrer et proposer une expérience véritablement différenciée à tous les clients mondiaux.
Les clients grands comptes d'Ipsos ont des besoins spécifiques nécessitant une approche personnalisée. C'est pourquoi Ipsos a mis sur pied deux programmes mondiaux qui se concentrent sur un nombre limité de clients grands comptes.
Ces relations permettent de participer à l'activité des clients et sont l'opportunité d'établir un véritable partenariat à long terme avec l'organisation du client.
Les divers critères pris en compte se répartissent en deux grandes catégories : l'échelle de l'entreprise et sa prédisposition à ce type de partenariat.
• En termes de dimension internationale : les sociétés clientes mondiales qui ont reconnu le besoin d'avoir des fournisseurs mondiaux ; qui représentent une part significative du chiffre d'affaires d'Ipsos ; qui travaillent avec Ipsos dans le monde entier ; qui sont des organisations prestigieuses avec lesquelles Ipsos souhaite être associé ;
• En termes de prédisposition : les clients mondiaux qui sont en mesure d'illustrer de façon authentique et tangible leur propension à établir un partenariat avec Ipsos.
Ces clients mondiaux se voient fournir des services via deux principaux programmes : Ipsos Global PartneRing (IGP) ; et le Partnering Relationships Programme (PRP).
Les deux programmes clients mettent l'accent sur des points légèrement différents : IGP fonctionne avec les 18 clients les plus importants d'Ipsos, tandis que PRP fonctionne avec 20 comptes à potentiel élevé.
Ces programmes offrent de nombreux avantages aux clients, dont la mise à disposition de directeurs grands comptes dédiés.
En vue d'établir des relations rentables et durables avec ces clients grands comptes, Ipsos a défini une politique claire en matière de leadership client. Les Directeurs Grand Compte Client d'Ipsos ont pour mission d'identifier les besoins des clients en entretenant un dialogue permanent de manière à porter les problématiques et opportunités à l'attention de l'entreprise et à servir d'intermédiaire pour la résolution des problèmes.
Les programmes sont réellement motivants pour les clients qui bénéficient d'une combinaison d'avantages.
Ceci peut inclure, sans toutefois s'y limiter, la structure de services évoquée, configurée pour répondre aux besoins des clients, les modèles d'implication taillés sur mesure, la priorisation de ressources, des outils de reporting financier uniques, des formations et un accès immédiat à l'innovation.
Dans l'ensemble, ces programmes représentent un engagement significatif de la part d'Ipsos. C'est un investissement apprécié des clients d'Ipsos qui stimule réellement les résultats commerciaux.
L'architecture du Groupe repose sur une organisation matricielle comprenant deux grandes dimensions : les spécialisations et les territoires.
Les spécialisations d'Ipsos s'articulent autour de cinq piliers : Ipsos Connect ; Ipsos Marketing ; Ipsos Loyalty, Ipsos Public Affairs ; Ipsos Interactive Services / Ipsos Operations.
Les territoires d'Ipsossont organisés autour de trois régions, parmi lesquelles 89 pays – les Amériques ; l'Europe, le Moyen-Orient, l'Afrique ; l'Asie-Pacifique. Le Royaume-Uni, la Chine et la France sont, au plan hiérarchique, directement rattachés au Président Directeur général et sont gérés en tant que régions.
Ipsos intervient dans 89 pays fusionnés en 56 territoires (y compris 12 clusters couvrant des pays de petite ou de moyenne taille).
Les programmes client (Section 6.1.3), la structure dédiée au savoir d'Ipsos (Section 6.1.2) et les fonctions support, appelées Global Headquarter Services, complètent la matrice organisationnelle du Groupe.
| Président Directeur général Comité exécutif (the "Management Board Executive Committee" "MBEC") |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Spécialisations | Territoires (56 territoires avec 89 pays) | |||||
| Ipsos Connect Études medias et expression des marques Ipsos Marketing Études marketing Ipsos Loyalty Études pour la gestion de la relation client et salarié Ipsos Public Affairs Études d'opinion publique et recherché sociale Ipsos Interactive Services / Ipsos Operations |
Amériques Europe, Moyen-Orient, Afrique Amérique du Nord Afrique du Sud, Algerie, Canada, États-Unis Allemagne, Arabie Saoudite, Belgique, Chypre, Danemark, Amérique Latine Egypte, Emirats Arabes Unis, Brésil, Mexique Espagne, France, Grèce, Italie, Andina Cluster (Colombie, Irak, Irlande, Israël, Jordanie, Équateur, Vénezuela) Liban, Maroc, Norvège, Caribbean Central America Pakistan, Pays Bas, Pologne, Cluster (Costa Rica, El Salvador, Portugal, Royaume-Uni, Guatemala, Panama, Puerto Rico, Sénégal, Suède, Suisse, République Dominicaine) Tunisie, Turquie South Cone Cluster Adria Cluster (Albanie, Bosnie (Argentine, Herzegovine, Croatie, Kosovo, Bolivie, Chili, Pérou) Macedonie, Montenegro, Serbie, Slovenie) Central Europe Cluster (Autriche, Hongrie, République Tchèque, Slovaquie) CIS Cluster (Kazakhstan, Russie, Ukraine) Southeast Europe Cluster (Bulgarie, Roumanie) Lower Gulf Cluster (Bahrain, Koweït, Qatar) East Africa Cluster (Kenya, Mozambique, Tanzanie, Uganda, Zambie) West Africa Cluster (Côte d'Ivoire, Ghana, Niger) Savoir Ipsos |
Asie-Pacifique Chine, Corée du Sud, Hong Kong, Inde, Indonésie, Japon, Philippines, Taiwan, Thailande, Vietnam, Australia / New Zealand Cluster (Australie, Nouvelle Zélande) SiMa Cluster (Malaysie, Singapour) |
||||
| Programmes client | Fonctions support | |||||
| Ipsos Global PartneRing (IGP) Laboratories, Science Centre, Neuro Partnering Relationships Programme (PRP) Behavioural Sciences, Knowledge Centre. |
Global Headquarter Services |
Selon le Rapport 2016 de l'institut d'études de marché international ESOMAR, le chiffre d'affaires du marché mondial des études a progressé de manière régulière en 2016 pour atteindre 44,5 millions de dollars US, soit une croissance absolue de 3,7 % (contre 3,5 % en 2015).

Études de marché hors services de conseil
Marché mondial des études incluant les expertises de conseil depuis 2012 (Dans le rapport ESOMAR 2016 : +3 millions de \$ ont été rajoutés à l'estimation de l'année 2014)
Marché mondial des études incluant les données du secteur des analyses

Cadre réglementaire du marché des Études
L'activité de l'industrie n'est pas régie, au plan international, par un corps de normes spécifiques clairement établies. Elle est cependant soumise à un ensemble de règles déontologiques mises en place par les entreprises groupées en organisations professionnelles.
Il s'agit principalement du Code international ICC/ ESOMAR des études de marché, études sociales et d'opinion et de l'analytiques des données qui a été conçu comme un cadre d'autorégulation. Ce Code établit des standards essentiels de conduite éthique et professionnelle pour maintenir la confiance du public dans les recherches tout en exigeant un strict respect des lois et règlements applicables. Ainsi ce Code met notamment l'accent sur la nécessité d'être transparents vis-à-vis des répondants quant aux informations que les chercheurs ont l'intention de collecter et la finalité de la recherche. Les chercheurs doivent également veiller à protéger les données collectées et préserver l'anonymat des répondants sauf si ces derniers ont accepté de lever leur anonymat.
En France, le corps de normes françaises suivant s'applique aux sociétés d'Etudes et à leur activité :
Les dispositions du code de la propriété intellectuelle relatives à la propriété littéraire et artistique
En raison de la nature de son métier, le groupe Ipsos ne développe pas d'activité en matière de recherche et développement donnant lieu au dépôt de brevets.
La politique d'Ipsos en matière de propriété intellectuelle est de protéger la marque déposée Ipsos ainsi que ses noms de domaines, pour la plupart dérivés de la marque Ipsos. Ainsi, Ipsos SA effectue des dépôts ou des réservations locaux, régionaux ou internationaux afin de couvrir l'ensemble des pays où il opère ou envisage sérieusement d'opérer, le cas échéant pour les noms de domaines à vocation large.
Selon le classement ESOMAR basé sur le chiffre d'affaires 2016, Ipsos est le N° 5 Mondial dans le marché des études, derrière les sociétés américaines Nielsen, QuintilesIMS, Gartner. InC. et la société britannique Kantar (groupe WPP). Ces sociétés se distinguent des autres acteurs par leur taille qui leur confère la capacité à travailler avec les clients les plus importants sur tous les grands marchés.
Ensemble, les dix premiers acteurs représentent 47 % du marché total en 2016.
Nielsen est le plus grand groupe spécialisé dans les études de marché dans le monde, créé par la fusion d'AC Nielsen et de Nielsen Media Research et organisé autour de deux offres majeures :
En 2017, le chiffre d'affaires de Nielsen s'est élevé à 6 752 millions de dollars US (contre 6 309 millions de dollars US en 2016).
Le groupe Kantar est la société holding gérant les filiales de WPP dans les études de marché et la gestion de l'information. Le groupe Kantar comprend les marques d'études, c'est-à-dire Kantar, Millward Brown et TNS, et les divisions de panels.
WPP ne communique pas les résultats du groupe Kantar, mais ceux de sa division Data Investment Management qui incorporent à la fois les études et les services de conseil. En 2017, la division Data Investment Management a déclaré un chiffre d'affaires de 2 691 millions de livres (contre 2 661 millions de livres en 2016), représentant 17,6 % du chiffre d'affaires total du Groupe.
IMS Health a fusionné en octobre 2016 avec Quintiles IMS Holdings, devenant IQVIA, un fournisseur de services de systèmes d'information intégrés et technologiques dans le secteur de la santé. Quintiles IMS est structuré autour de 3 segments : Commercial Solutions, Research & Development Solutions et Integrated Engagement Services. En 2016, son chiffre d'affaires s'est élevé à 3 515 millions de dollars US dans son segment Commercial Solutions.
GfK est un acteur majeur des systèmes d'information pour les biens durables et les systèmes de suivis des marchés internationaux. Le rachat, en 2005, de NOP a renforcé la présence de cette société allemande au Royaume-Uni et aux États-Unis et lui a permis d'accéder à de nouveaux domaines d'expertise – la recherche dans les médias, l'industrie automobile et l'industrie pharmaceutique. En 2016, KKR a lancé une offre publique d'achat volontaire pour GfK, qui a été acceptée par les actionnaires de GfK en février 2017.
IRI est une société située aux États-Unis qui est spécialisée dans le recueil d'informations marketing basées sur la technologie du scanner (mesure des ventes de biens de consommation durables dans le secteur de la distribution). Elle est directement concurrente de The Nielsen Company. En 2016, le chiffre d'affaires de Symphony IRI s'est élevé à 1 027 millions de dollars US.
Westat est une société américaine dont le capital est détenu par ses salariés. Cette société était à l'origine spécialisée dans les enquêtes statistiques, mais a développé depuis un savoir-faire dans les enquêtes destinées aux organismes publics. Elle a réalisé en 2016 un chiffre d'affaires de 512 millions de dollars US.
Dunnhumby est une société existant depuis 20 ans, spécialisée dans la compréhension du comportement des clients et la fidélisation. C'est une société britannique ayant une certaine présence en Europe, en Asie, en Amérique du Nord et en Amérique Latine. Elle a rejoint les dix premiers du secteur en 2014. En 2016, le chiffre d'affaires de Dunnhumby s'est élevé à 429 millions de dollars US.
Intage est une société japonaise spécialisée dans les études marketing (panels de consommateurs, ventes de détail, enquêtes ad hoc). Elle a réalisé en 2016 un chiffre d'affaires de 341 millions de dollars US.
| 2016 | Entreprise | Chiffre d'affaires 2016 en millions de dollars US |
|---|---|---|
| 1 | The Nielsen Company | 6 309 |
| 2 | QuintilesIMS | 3 301 |
| 3 | Kantar | 3 847 |
| 4 | Gartner. Inc. | 2 445 |
| 5 | Ipsos SA | 1 962 |
| 6 | GfK | 1 677 |
| 7 | IRI | 1 027 |
| 8 | Westat Inc. | 512 |
| 9 | dunhumby Ltd. | 429 |
| 10 | INTAGE Inc. | 341 |
| Total Top Dix 2016 | 21,2 | |
| % total marché | 47 % |
Source : Rapport 2017 de l'institut d'études de marché international ESOMAR
Ipsos SA est la société-mère cotée du groupe Ipsos présent dans 89 pays.
Ipsos SA n'a pas d'activité commerciale. Elle définit les orientations et la stratégie du groupe Ipsos ; elle a un rôle de gestion de ses participations. Elle est à la tête de l'intégration fiscale française mise en place le 30 octobre 1997.
Ipsos SA est propriétaire de la marque Ipsos, de son logo et en concède l'usage à ses filiales en contrepartie d'une redevance de marque sur la base de contrat de licence de marque. Le montant de cette redevance s'est élevé à 32,12 millions d'euros pour l'exercice 2017.
Le groupe Ipsos comprend Ipsos SA et ses filiales. Les activités opérationnelles du groupe Ipsos sont exercées à travers les filiales d'Ipsos SA, avec une organisation par ligne de métiers et par zone géographique (se reporter au 6.1.4 du présent Document de référence).
Les principales filiales opérationnelles directes ou indirectes d'Ipsos SA, représentant plus de 3% du chiffre d'affaires du groupe Ipsos, sont présentées ci-dessous. Aucune de ces filiales ne détient d'actifs stratégiques du groupe Ipsos. Les informations comptables sectorielles, par ligne de métiers et par secteur géographique figurent au 9.2 « Résultats du Groupe » et dans la note 3 du 20.2 « Comptes consolidés » du présent Document de référence.
Ipsos (France) est une société par actions simplifiées de droit français au capital de 43 710 320 euros, dont le siège social est situé 35 rue du Val de Marne à Paris 13ème, immatriculée au Registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 392 901 856. Ipsos SA détient 100% du capital d'Ipsos (France). Ipsos (France) réalise des études par enquête dans toutes les lignes de métiers du groupe Ipsos.
Ipsos Mori UK Ltd (« limited company ») est une société de droit anglais au capital de 1 300 001 livres sterling, dont le siège social est situé au 3 Thomas More Square E1W 1YW Londres, Royaume Uni, immatriculée au Registre du commerce et des sociétés britanniques sous le numéro 01640855. Ipsos SA détient directement et indirectement 100% d'Ipsos Mori UK Ltd. Ipsos Mori UK Ltd réalise des études par enquête dans toutes les lignes de métiers du groupe Ipsos.
Market and Opinion Research International Ltd (« limited company ») est une société de droit anglais au capital de 1 040 livres sterling, dont le siège social est situé 3 Thomas More Square E1W 1YW Londres, Royaume Uni, immatriculée sous le numéro 00948470. Ipsos SA détient indirectement 100% de Market and Opinion Research International Ltd. Market and Opinion Research International Ltd réalise des études par enquête dans toutes les lignes de métiers du groupe Ipsos.
Ipsos Insight LLC (« Limited Liability Company ») est une société de droit américain exerçant ses activités au 1600 Stewart Ave., Suite 500, Westbury, NY 11590, à New York, Etats-Unis. Ipsos SA détient indirectement 100% d'Ipsos Insight LLC. Ipsos Insight LLC réalise des études par enquête dans toutes les lignes de métiers du groupe Ipsos.
Beijing Ipsos Market Consulting Co. Ltd ("Limited Company") est une société de droit chinois dont le siège social se situe au Room 201,202, No.2 Building, Chengzixi Avenue, Mentougou District, Beijing, Chine. Ipsos SA détient indirectement 87% de Beijing Ipsos Market Consulting Co. Ltd. Beijing Ipsos Market Consulting Co. Ltd réalise des études par enquête dans toutes les lignes de métiers du groupe Ipsos.
Ipsos Limited Partnership est une société de droit canadien exerçant principalement ses activités au 1285 West Pender Street, Vancouver, British Columbia V6E 4B1. Ipsos SA détient indirectement 100% du capital d'Ipsos Limited Partnership. Ipsos Limited Partnership réalise des études par enquête dans toutes les lignes de métiers du groupe Ipsos.
Ipsos Public Affairs, LLC est une société de droit du Delaware dont le siège social se situe au 301 Merritt 7, Norwalk, CT 0685. Ipsos SA détient indirectement 100% de Ipsos Public Affaires, LLC. Ipsos Public Affairs, LLC réalise des études par enquête dans toutes les lignes de métiers du groupe Ipsos.
Par ailleurs, certaines sociétés holding ou opérationnelles détiennent tout ou partie des participations du groupe Ipsos en France (Ipsos (France)), en Europe (Ipsos EMEA Holdings Ltd), aux Etats-Unis (Ipsos America Inc.), au Moyen-Orient (Ipsos Stat), en Amérique Latine (Ipsos Corp.), en Amérique Centrale (Ipsos CCA, Inc.) et en Asie (Ipsos Asia Ltd, Synovate Holdings BV). Ipsos SA détient directement ou indirectement 100% des sociétés Ipsos (France), Ipsos EMEA Holdings Ltd, Ipsos America Inc., Ipsos corp, Ipsos Asia Ltd, Synovate Holdings BV et Ipsos CCA, Inc et 52,67 % de la société Ipsos Stat.
Les éléments financiers concernant Ipsos SA et les filiales dont le chiffre d'affaires dépasse 3% du chiffre d'affaires consolidé sont résumés dans le tableau ci-dessous :
| En milliers d'euros |
Chiffre d'affaires | Actifs non courants |
Endettement financier hors Groupe |
Trésorerie au bilan |
Flux de trésorerie provenant de l'exploitation |
|---|---|---|---|---|---|
| Ipsos (France) SAS |
85 046 | 55 671 | 406 | 0 | 3 206 |
| Ipsos MORI UK Ltd |
130 408 | 28 653 | 0 | 8 042 | -224 |
| Market & Opinion Research International Ltd |
69 617 | 4 880 | 0 | 953 | -1 141 |
| Ipsos Insight LLC | 374 318 | 261 596 | 0 | (835) | 45 681 |
| Beijing Ipsos Market Consulting Co.Ltd |
100 865 | 6 671 | 0 | 13 688 | -351 |
| Ipsos Limited Partnership |
74 249 | 102 502 | 0 | 3 850 | 4 838 |
| Ipsos Public Affairs, LLC. |
53 153 | 278 219 | 0 | 514 | 9 921 |
| Autres filiales et éliminations de consolidation |
892 796 | 556 943 | 602 553 | 111 054 | 37 261 |
| Total Groupe | 1 780 453 | 1 295 136 | 602 959 | 137 267 | 99 191 |
Les dividendes versés au cours de l'exercice 2017 à la société mère figurent à la note 4.1.3 « Liste des filiales et des participations » des Comptes sociaux figurant au 20.4 du présent Document de référence.
Enfin, Ipsos Group GIE est un groupement d'intérêt économique de droit français dont le siège social est situé 35 rue du Val de Marne à Paris 13ème, immatriculé au Registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 401 915 608. Ipsos Group GIE centralise les directions fonctionnelles et les directions des lignes de métier du Groupe. Ipsos Group GIE a conclu des contrats de prestations de services avec certaines filiales du groupe Ipsos au titre desquels il réalise des prestations de services (direction et gestion, stratégie, financement, ressources humaines, juridique, Global PartneRing, etc. au niveau global et par spécialisation).
La liste des filiales et participations détenues par Ipsos SA (avec indication notamment du capital, des capitaux propres, de la quote-part de capital détenue par Ipsos SA, du pourcentage de détention du chiffre d'affaires) est donnée à la note 4.1.3 « Liste des filiales et participations » aux Comptes sociaux d'Ipsos SA figurant au 20.4 du présent Document de référence.
La liste des filiales consolidées par Ipsos SA est donnée à la note 7.1 « Périmètre de consolidation » des Comptes consolidés figurant au 20.2 du présent Document de référence. Les informations relatives à l'évolution du périmètre de consolidation d'Ipsos sont indiquées à la note 2. « Évolution du périmètre de consolidation » aux Comptes consolidés d'Ipsos figurant au 20.2 du présent Document de référence.
| Message du Président | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 8. Informations sociales et environnementales |
45 | ||||
| Engagés à bâtir un monde meilleur | 45 | ||||
| Social | 50 | ||||
| 8.1. Pratiques de travail et valorisation des salariés | 51 | ||||
| 8.2. Promotion et respect des dispositions des conventions fondamentales de l'Organisation Internationale du Travail |
64 | ||||
| Une action responsable vis-à-vis de la société et des communautés | 66 | ||||
| 8.3. Impact sur les communautés et politiques humanitaires | 66 | ||||
| 8.4. Devoir de vigilance des sociétés-mères et entreprises donneuses d'ordre | 69 | ||||
| 8.5. Sous-traitants et fournisseurs | 69 | ||||
| 8.6. Anti-Corruption | 70 | ||||
| 8.7. Responsabilité du fait des produits | 70 | ||||
| 8.8. Politiques publiques | 71 | ||||
| 8.9. Comportement anti-concurrentiel | 71 | ||||
| 8.10.Respect des textes | 71 | ||||
| Une attitude responsable vis-à-vis de l'environnement et des | |||||
| générations futures |
71 | ||||
| 8.11. Déchets et recyclage | 72 | ||||
| 8.12. Déchets alimentaires | 72 | ||||
| 8.13. Eau | 72 | ||||
| 8.14. Biodiversité | 72 | ||||
| 8.15. Énergie | 72 | ||||
| 8.16. Émissions de gaz à effet de serre | 73 | ||||
| 8.17. Le montant des provisions et garanties pour risques environnementaux, sous réserve que | |||||
| ces informations ne soient pas susceptibles de causer du tort à la Société en cas de litige | 74 | ||||
| 8.18. Protection environnementale | 74 | ||||
| Annexes | 75 | ||||
| 8.19. Table de concordance des indicateurs GRI et principes du Pacte Mondial | 75 | ||||
| 8.20. Table de concordance rapport RSE | 77 | ||||
| 8.21. Rapport de l'organisme tiers indépendant sur les informations sociales, environnementales et | |||||
| sociétales consolidées figurant dans le rapport de gestion | 79 | ||||
8 | Informations sociales et environnementales
Lorsque vous lirez ces lignes, cela fera dix ans qu'Ipsos s'est engagé dans une démarche de la Responsabilité Sociale et Environnementale. Je tiens à exprimer ma profonde satisfaction quant aux progrès réalisés sur cette période et à remercier tous ceux qui, collectivement ou individuellement, ont œuvré à l'amélioration des vies de ceux qui nous entourent au niveau sociétal et environnemental. Au début de notre engagement en 2008, très peu d'efforts étaient menés. L'une de nos premières actions a été d'adhérer au Pacte Mondial des Nations Unies (United Nations Global Compact, UNGC). Nous étions alors la première société mondiale d'études de marché signataire. Je reste totalement engagé envers ses principes, constatant avec joie que nous nous positionnons désormais au niveau « Avancé » de reporting dans le cadre de ce Pacte, nous conformant pleinement à l'obligation de présenter le rapport intitulé « Communication sur le Progrès » (CoP).
En tant qu'entreprise mondiale spécialisée dans les études de marché, il est important pour nous de suivre et de mesurer les actions menées autour de nous, qu'elles soient business, politiques ou communautaires, et entreprises de façon collective ou individuelle. Nous avons donc lancé notre propre enquête « Taking Responsibility » afin d'évaluer nos activités dans les domaines sociétal, social et environnemental, puis mis en place du Rapport sur les émissions de gaz à effet de serre. Ces deux études nous permettent non seulement de faire un bilan mais nous aident également à définir nos objectifs.
Ipsos a commencé à mesurer ses émissions de gaz à effet de serre en 2012. Nous avons, dans un premier temps, évalué émissions de nos 16 principaux pays (qui, sur une base combinée, représentaient plus de 73 % du total de notre activité). En 2013, cette étude a été étendue à 22 pays puis, en 2015, à 26 pays. Cette année, plus de 90 % de notre activité fait désormais l'objet d'une analyse dans le cadre de notre Rapport sur les émissions de gaz à effet de serre, avec 30 pays étudiés. En plus d'élargir le nombre de pays étudiés, Ipsos a également réussi à réduire son empreinte carbone totale. En 2012, première année de mesure des émissions, Ipsos a généré 40 456 tonnes de CO2 (sur une base de 16 pays). En 2013, pour 22 pays étudiés, nos émissions ont augmenté pour passer à 50 383 tonnes de CO2. En 2015, même en augmentant à 26 le nombre de pays couverts, nous avons réduit notre empreinte carbone à 44 476 tonnes. Cette dynamique a été continue jusqu'en 2017, même avec 30 pays étudiés, le volume total de nos émissions a de nouveau reculé pour s'établir à 40 000 tonnes de CO2 (40 597). En parallèle, nous mesurons l'empreinte CO2 par employé. Celle-ci a également enregistré une baisse chaque année : depuis un pic de 5,1 tonnes en 2012, elle est passée à 4,8 tonnes en 2013, à 4,3 tonnes en 2014, à 3,6 tonnes en 2015, pour finalement descendre à 3,0 tonnes en 2017. Tous les efforts investis dans notre démarche RSE se retrouvent dans le score « CDP Climate Change ». En novembre 2017, nous obtenu le score CDP « B », le plus élevé jamais atteint par Ipsos. Le fait que nous participions au CDP (et à d'autres systèmes de reporting tiers tels que Sedex et Ecovadis) est particulièrement important pour nos employés, nos clients et nos investisseurs. Cela est d'autant plus vrai pour ces derniers depuis la création des indices bas carbone (de S&P et STOXX) qui permettent aux investisseurs d'orienter leurs placements vers des entreprises durables.
L'approche d'Ipsos en matière de RSE s'appuie, depuis toujours, sur trois piliers : Social, Sociétal et Environnemental. Cette information nous permet non seulement d'évaluer nos performances au niveau mondial mais constitue également la base d'une amélioration continue. Grâce aux deux initiatives décrites précédemment (l'enquête « Taking Responsibility » et le Rapport sur les émissions de gaz à effet de serre), nous sommes en mesure de répondre aux questions de plus en plus précises en matière de RSE émanant de nos investisseurs, de nos clients et, bien entendu, de nos employés. D'année en année, nous assistons à une demande et un intérêt croissants, tant de la part des employés que des pays où Ipsos est présent, de s'impliquer davantage dans le monde qui nous entoure afin de l'influencer positivement. Preuve en est, notre programme de formation RSE a déjà été suivi par plus de 3 000 de nos salariés. Que ce soit sur un plan environnemental ou communautaire (ou très souvent les deux), Ipsos se réjouit d'un tel phénomène et entend l'encourager et le soutenir dans les années à venir.
Notre dernier plan sur trois ans(2014-2017) a enregistré une réduction globale de nos émissions de gaz à effet de serre qui s'élève, sur la base des données disponibles, à 14,1 %, soit un dépassement notable de notre objectif fixé à 10 %.
En outre, cette année, Ipsos a fixé des objectifs clairs pour 2020 concernant onze indicateurs de performance clés (KPI). Ces indicateurs, détaillés dans un tableau du Rapport Annuel, couvrent trois domaines, à savoir la Planète, le Développement durable et les Employés. Ils sont calculés sur notre année de référence 2017 (je suis cependant heureux de noter de solides progrès par rapport à 2016).
Ipsos adhère aux Dix Principes du Pacte Mondial des Nations Unies, et nous menons un effort constant pour ajuster nos politiques à ces principes. Comme indiqué ci-dessus, nous 8 | Informations sociales et environnementales
avons une nouvelle fois, au cours de l'année écoulée, élargi le périmètre de notre reporting en intégrant le plus grand nombre de pays jamais couverts dans notre Rapport sur les émissions de gaz à effet de serre. Ce rapport est complété par notre enquête interne « Taking Responsibility », à laquelle participent plus de 75 pays (ce qui représente bien plus de 98 % du total de notre activité et de nos employés). Notre Système d'Alerte Professionnelle « Whistle-Blowing », mis en place en 2013 dans le cadre de notre engagement pour ces principes, demeure un élément indispensable de conformité et de gouvernance stratégique (dont les détails sont mentionnés ci-après).
Au cours du dernier exercice, nos émissions de gaz à effet de serre ont une nouvelle fois baissé, à hauteur de 4 % au total (sur une base comparable). Ce qui est également le cas des émissions de gaz à effet de serre par employé passées de 3,3 tonnes par personne en 2016 à 3,0 tonnes par personne en 2017, soit une baisse de 7,3 % au total et de 3,9 % sur une base comparable.
Le recul des émissions de gaz à effet de serre est principalement dû à trois facteurs :
Ipsos continue de prendre très au sérieux les responsabilités qui lui incombent dans ce domaine. L'adoption généralisée des Objectifs de Développement Durable (Sustainable Development Goals - SDG) combinée à la ratification, en un temps record, de l'Accord de Paris vont tous les deux dans le même sens, à savoir répondre au plus vite à la nécessité de limiter la hausse des températures mondiales bien en-deçà de 2oC. Ce défi est relevé par les gouvernements, les entreprises et les particuliers qui œuvrent de concert.
Néanmoins, les arguments scientifiques soulignent tous l'importance de la menace que représente le réchauffement climatique. De ce fait, notre devoir à l'égard de nos clients et de nos employés est de faire tout notre possible afin de limiter notre impact, en tant qu'entreprise, sur cette menace. C'est l'une des raisons principales pour laquelle nous lançons notre initiative KPI pour 2020.
Ipsos estime également qu'une part essentielle de son approche en matière de Développement Durable doit être consacrée à l'éducation pour tous, particulièrement pour les plus défavorisés. D'après notre analyse, si l'on dote tous les citoyens des compétences élémentaires de la lecture, de l'écriture et de l'arithmétique, on lèvera les obstacles à leur participation active à la société. En conséquence, je suis fier de vous rappeler que la Fondation Ipsos a démarré son activité en janvier 2015. La mission de la Fondation Ipsos est de fournir « un plan de sensibilisation mondial pour soutenir et mettre en œuvre des programmes d'éducation auprès des enfants et adolescents défavorisés à travers le monde ». La Fondation Ipsos est désormais établie en France, au Royaume-Uni et aux États-Unis.
Depuis 2015, le Conseil d'administration de la Fondation a étudié un certain nombre de propositions et de candidatures émanant de différents pays. Sur près de 80 candidatures soumises, la Fondation Ipsos finance à présent plus de 40 initiatives différentes, toutes destinées à aider, d'une manière ou d'une autre, les enfants et les adolescents défavorisés dans le domaine de l'éducation. L'année 2017 a donné les meilleurs résultats jamais atteints par la Fondation, avec un nombre exceptionnel de candidatures examinées et un très grand nombre d'organismes humanitaires soutenus par nos soins, pour un budget supérieur à 500 000€. Les candidatures validées couvrent des organismes humanitaires situés partout dans le monde, du Brésil à Haïti, de l'Inde à l'Afrique du Sud et du Kazakhstan au Pakistan. La Fondation Ipsos entend augmenter le niveau d'aide qu'elle fournit et, en 2018, sera également ouverte aux salariés d'Ipsos souhaitant la soutenir financièrement soit par le biais de dons directs, soit par l'intermédiaire de collectes de fonds.
En 2014, Ipsos a créé un Comité RSE pour analyser et superviser les progrès réalisés. Ce comité comprend (entre autres) deux membres indépendants du Conseil d'administration (Florence von Erb et Mary Dupont-Madinier). Le comité RSE se réunit deux fois par an pour évaluer l'orientation stratégique de notre approche en matière de RSE et de Développement Durable et pour faire le bilan des progrès réalisés à tous les niveaux.
Pour finir, je voudrais simplement rappeler, en ma qualité de Président Directeur général d'Ipsos, que notre adhésion au Pacte Mondial des Nations Unies est clairement définie dans les objectifs de notre Charte, à savoir :
Ainsi, à mesure que cette vision se concrétise, nos engagements en termes de responsabilité sociale et sociétale trouvent une expression concrète dans nos actions. De fait, notre engagement reste entier envers les principes du Pacte mondial des Nations Unies.
Président Directeur général

« Fiers d'être Ipsos » est la Charte historique d'Ipsos qui résume l'essence même de notre entreprise et exprime clairement notre projet pour demain : croître et bâtir.
Le programme global « Taking Responsibility », qui définit l'ensemble de nos actions en matière de Responsabilité Sociale, Sociétale et Environnementale (RSE), a pour objet de donner corps à cette Charte afin de la diffuser auprès de l'ensemble des salariés, et ainsi optimiser la contribution d'Ipsos dans le monde :

Un groupe socialement responsable
8 | Informations sociales et environnementales
Hubber (Administrateur), Richard Silman (Directeur RSE du Groupe) et Didier Truchot (Président Directeur général) ; Antoine Lagoutte (Directeur Financier Adjoint) assiste aux réunions. Le comité RSE se réunit généralement deux fois par an. Son principal objectif consiste à analyser les progrès sur les indicateurs de performance clés liés à notre programme RSE.
En 2017, le Comité RSE a tenu deux réunions, une en janvier et l'autre en juillet. L'ordre du jour comprenait notamment : Rémunération, Parité homme/femme ; Présentation sur le reporting RSE et sur l'enquête « Taking Responsibility », et examen du projet de rapport RSE 2016 ; Présentation par KPMG des résultats de l'audit RSE 2016 qui souligne le niveau optimal « best in class » atteint par Ipsos ; Préparation du

La Gouvernance et les organes de direction d'Ipsos sont des enjeux essentiels pour la société. Tel qu'expressément mentionné dans la 4ème mise à jour des guides pour le reporting en matière de Développement durable de la GRI (Global Reporting Initiative), sur lesquelles est fondé le Pacte Mondial des Nations Unies (voir G4-34 et suivants), Ipsos a concentré ses efforts sur le processus de reporting de ces problématiques, lesquelles sont essentielles à la fois pour son activité et pour les principales parties prenantes.
Reconnaissant l'importance croissante de la Responsabilité Sociale et Environnementale, Ipsos a créé en 2014 au sein de son Conseil d'administration un nouveau comité dédié : le Comité RSE d'Ipsos. Ce comité est présidé par l'un des membres indépendants du Conseil d'administration d'Ipsos, Florence von Erb. Il se compose de Mary Dupont-Madinier (membre indépendant du Conseil d'administration), Jennifer
rapport 2017 ; Définition des KPI.
Le Comité RSE d'Ipsos s'engage non seulement à rapporter l'ensemble de ses avancées au niveau social et environnemental, mais également à poursuivre la réduction de l'impact négatif que notre activité est susceptible d'avoir sur l'environnement, les citoyens et nos employés.
En conséquence, le Comité RSE d'Ipsos a décidé de publier les résultats de nos initiatives en cours et ce, jusqu'en 2020, pour onze des initiatives les plus importantes visant à répondre aux problématiques clés en matière de protection de la planète, à garantir une activité durable sur le long terme et à s'appuyer sur la base solide que constitue l'ensemble de nos employés.
Les détails de ces résultats sont présentés dans le tableau ciaprès.
8 | Informations sociales et environnementales
| Segment | Sous- segment |
KPI RSE nº |
Intitule du KPI RSE | Cible | Frequence de reporting |
Perimetre du rapport |
Base - 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Planète | Climat | 1 | Emissions de gaz à effet de serre |
Réduction de 10 % d'ici à 2020 du nombre de tonnes de CO2 total équivalent aux émissions du Scope 1 et 2 et aux émissions dues aux deplacements professionnels du Scope 3. |
Annuelle | 30 pays (Rapport emissions de gaz à effet de serre) |
37 086 tonnes de CO2e |
| Climat | 2 | Emissions de gaz à effet de serre par salarié |
Réduction de 10 % d'ici à 2020 du nombre de tonnes de CO2 total équivalent aux émissions du Scope 1 et 2 et aux émissions dues aux deplacements professionnels du Scope 3. |
Annuelle | 30 pays (Rapport émissions de gaz à effet de serre) |
3,01 tonnes de CO2e/salarié |
|
| Climat | 3 | Achat direct de papier |
Réduction de 10 % d'ici à 2020 des achats de papier |
Annuelle | 30 pays (Rapport emissions de gaz à effet de serre) |
360 tonnes | |
| Economie circulaire |
4 | Recyclage du papier 96 |
100 % du papier disponible au recyclage effectivement recycle d'ici a 2020 |
Annuelle | 30 pays (Rapport emissions de gaz à effet de serre) |
62,4% | |
| Developpe ment |
Développe ment durable |
5 | Nombre de fournisseurs membres de l'UNGC |
Augmentation à 50 du nombre de fournisseurs se conformant à une politique RSE d'ici à 2020 |
Annuelle | Niveau du Groupe |
35 |
| durable 6 Ethique |
% de pays ayant une politique RSE |
Tous les pays de plus de 20 salariés auront une politique RSE d'ici à 2020 |
Annuelle | Pays de > 20 salaries |
78 % | ||
| Augmentation du niveau Niveau 7 Engagement d'engagement des salariés Data) de 2 points d'ici à 2020. |
d'engagement des salaries depassant le seuil RED (Representative Employee |
Annuelle | Niveau du Groupe |
Le score Ipsos est equivalent au RED |
|||
| Engagement | 8 | Taux de turnover des salariés |
Turnover inférieur à 17 % pour l'ensemble des effectifs du Groupe d'ici a 2020 |
Mensuelle | Niveau du Groupe |
20,7 % | |
| Salaries | Engagement | 9 | Taux de réponse à l'enquête « Taking Responsibility » (TR) |
100 % de réponses à l'enquête TR par les pays de plus de 20 salariés d'ici à 2020 |
Annuelle | Pays de > 20 salaries |
96 % |
| Egalite entre les sexes |
10 | Egalité entre les sexes - % de femmes membres du Partnership Group |
Egalité entre les sexes au sein du Partnership Group - Augmentation de 35 % du nombre de femmes membres d'ici à 2020 |
Annuelle | Niveau du Groupe |
27,6 % | |
| Egalité entre es sexes |
11 | Egalité entre les sexes - % de femmes membres du Business Leadership Group |
Egalité entre les sexes au sein du Business Leadership Group - augmentation de 45 % du nombre de femmes membres d'ici à 2020 |
Annuelle | Niveau du Groupe |
41,7 % |
Le rapport RSE 2017 a pour vocation de se conformer aux exigences en matière de Communication de Progrès (CoP) du Pacte Mondial des Nations Unies. De ce fait, il reprend les lignes directrices pour le reporting de la GRI (Global Reporting Initiative) ainsi que les principes du Pacte Mondial des Nations Unies. Les équipes sont étroitement associées au niveau local, notamment durant la phase préparatoire de la collecte des données. La communication est coordonnée par le Directeur Responsabilité Sociale et Environnementale du Groupe.
Le choix des indicateurs et des autres informations qualitatives contenues dans ce rapport répond à la
stratégie RSE d'Ipsos et aux obligations prévues aux
articles L. 225-102-1, R. 225-105-1 et R. 225-105 du Code de Commerce, ainsi qu'aux indicateurs GRI.
8 | Informations sociales et environnementales
En bleu : Pays ayant participé à l'enquête « Taking Responsibility » en 2016 et 2017.
En orange : Nouveaux participants à l'enquête 2017 « Taking Responsibility » (n'ayant pas participé en 2016).
En rouge : Pays qui ont participé à l'enquête en 2016 mais pas à l'édition 2017.
En noir : Pays qui n'ont pas soumis de données ni en 2016 ni en 2017.
| Afrique du Sud |
Danemark | Kosovo | République dominicaine |
|---|---|---|---|
| Albanie | Équateur | Koweït | République tchèque |
| Algérie | Egypte | Liban | Roumanie |
| Allemagne | Émirats Arabes Unis |
Macédoine | Royaume Uni |
| Arabie Saoudite |
Espagne | Malaisie | Russie |
| Argentine | Etats-Unis | Mexique | Salvador |
| Autriche | France | Monténégro | Serbie |
| Australie | Ghana | Maroc | Singapour |
| Bahreïn | Grèce | Mozambique | Slovaquie |
| Belgique | Guatemala | Nigeria | Slovénie |
| Bolivie | Hong Kong | Norvège | Suède |
| Bosnie | Hongrie | Nouvelle Zélande |
Suisse |
| Brésil | Inde | Ouganda | Taïwan |
| Bulgarie | Indonésie | Pakistan | Tanzanie |
| Canada | Iraq | Panama | Thaïlande |
| Chili | Irlande | Pays-Bas | Tunisie |
| Chine | Israël | Pérou | Turquie |
| Colombie | Italie | Philippines | Ukraine |
| Corée du Sud |
Japon | Pologne | Venezuela |
| Costa Rica | Jordanie | Portugal | Vietnam |
| Côte d'Ivoire |
Kazakhstan | Porto Rico | Zambie |
| Croatie | Kenya | Qatar |
Les informations sont collectées au niveau de chaque pays par l'équipe centrale de la direction financière du Groupe sous la supervision du Directeur Financier adjoint, via un fichier de calcul Excel (fichier de calcul des émissions de gaz à effet de serre) préparé sur la base des outils fournis par l'Association « Bilan Carbone® » et de sa méthodologie.
L'équipe centrale de la direction financière a également fourni les ressources et documents de formation suivants : instructions, manuel d'utilisation associé au tableur de
l'Association « Bilan Carbone® » et guide méthodologique. La période couverte est la suivante : octobre 2016 à septembre 2017.
Si nécessaire, certaines informations peuvent provenir d'extrapolations réalisées par le responsable pays « Émissions de gaz à effet de serre ».
En 2016, le Rapport sur les émissions de gaz à effet de serre a couvert 26 pays du Groupe : Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Chine, Corée du Sud, Émirats Arabes Unis, Espagne, États-Unis, France, Hong Kong, Inde, Italie, Japon, Mexique, Pays-Bas, Pérou, Roumanie, Royaume-Uni, Russie, Singapour, Suisse et Turquie. En 2017, le rapport a couvert 30 pays au total, intégrant 4 nouveaux pays, à savoir : la Malaisie, la République tchèque, la Suède et la Thaïlande.
Le système iTalent est la base de données des employés d'Ipsos dans laquelle toutes les informations relatives aux effectifs sont stockées selon les règles communes du Groupe. iTime est, quant à lui, le système d'Ipsos permettant d'enregistrer la répartition du temps de travail pour chaque employé. Les guides iTalent et iTime contenant toutes les définitions, les règles et les processus sont disponibles sur l'intranet du Groupe. Les données sont renseignées mensuellement dans les systèmes par chaque entité opérationnelle dans nos pays et sont vérifiées localement. La consolidation et l'intégrité sont quant à elles examinées par la Direction financière et la Direction des ressources humaines du Groupe sur une base mensuelle.
Les indicateurs sociaux correspondent à la situation au 31 décembre 2017 à l'exception du turnover des employés qui se rapporte à la période de janvier à décembre 2017.
Le périmètre couvert dans ce rapport est semblable à celui du rapport financier annuel consolidé (des informations plus détaillées sous fournies à la section « 20.2. Comptes consolidés > 1.2.3. Méthodes de consolidation » du Document de référence).
Les systèmes iTalent (base de données des employés) et iTime (suivi du temps de travail) couvrent l'ensemble des entités du groupe Ipsos depuis 2011. Veuillez noter que le périmètre des pays remontant une information fiable 8 | Informations sociales et environnementales
pourrait être de quelque manière ajusté pour certains indicateurs, cela étant précisé le cas échéant dans le rapport. En ce qui concerne les formations, les heures sont déclarées chaque semaine par les employés dans leurs feuilles d'heures sur iTime. Les feuilles d'heures sont validées par les supérieurs hiérarchiques et des rappels automatiques sont envoyés lorsqu'elles ne sont pas complétées. Nous considérons comme formation toute activité planifiée destinée à fournir des ressources et à améliorer les connaissances des salariés en vue d'accroître leur performance et/ou de les aider à atteindre le niveau d'aptitudes ou de compétences requis.
À quoi correspondent les heures de formation enregistrées sur iTime ?
Ces activités de formation peuvent porter sur des thèmes spécifiques, des formations corporate comme la RSE, la sécurité ou des initiatives de l'entreprise, le management, le leadership ou toute autre compétence en lien avec l'activité professionnelle.
Il est important de noter qu'en 2017, nous avons lancé pour nos employés une formation pour une utilisation efficace d'iTime. Ce cours en ligne, disponible depuis décembre 2017, fait partie des séances d'intégration pour les nouveaux employés rejoignant Ipsos en 2018.
Les méthodologies utilisées pour certains indicateurs sociaux et environnementaux sont soumises à certaines limites dues aux facteurs suivants :
environnementaux, lorsqu'une approche statistique est employée à cet effet ;
Conformément à l'article L. 225-102-1 du Code de commerce, les informations contenues dans ce rapport ont été vérifiées par un organisme tiers indépendant désigné par Ipsos. Son rapport est disponible à la fin de cette section.
Les études de marché sont une activité de services, et, comme c'est le cas pour toute entreprise intervenant dans ce secteur d'activité, nos salariés en sont la principale richesse. Ipsos a pour ambition d'attirer les meilleurs talents de la profession. Le profil de nos collaborateurs se caractérise par leur curiosité, leur intuition et une passion pour la création de connaissances.
Ipsos et ses dirigeants souhaitent que ses salariés soient fiers et heureux d'y travailler. Ils estiment que la meilleure façon de les motiver consiste à leur donner des responsabilités. Ipsos s'efforce de fixer un minimum de règles et de directives afin de fournir un cadre au sein duquel les employés peuvent travailler de manière flexible et efficace. Cela permet aussi à chacun d'atteindre le maximum de son potentiel. C'est enfin partager avec eux les fruits de sa réussite. C'est pourquoi « l'esprit d'entreprise » constitue l'une de nos cinq valeurs.
Publié par le Groupe à l'intention de ses clients et de ses salariés, « Fiers d'être Ipsos » résume la structure organisationnelle du Groupe, la vision du métier ainsi que les valeurs, les objectifs et la différence Ipsos. Ce document, traduit dans les principales langues parlées au sein du Groupe, a été publié pour la première fois à l'été 2007 et distribué dans 67 de nos pays à ce jour.

Il est remis à chaque nouvel arrivant avec la déclaration suivante :
« Ipsos veut tout connaître des individus, des marchés, des marques et de la société.
Nous fournissons des informations et des analyses qui permettent d'explorer plus facilement et plus rapidement le monde complexe dans lequel nous vivons, et qui inspirent nos clients pour prendre des décisions plus judicieuses. Nous considérons notre mission comme essentielle.
En nous spécialisant, nous offrons à nos clients un champ unique de connaissances et d'expertise et nous pouvons partager notre point de vue et faire preuve de créativité en proposant des solutions et opinions innovantes dans des situations complexes. Les enseignements tirés des différentes expériences nous ouvrent d'autres horizons et nous inspirent pour nous remettre activement en question et faire preuve d'innovation.
Les « 4S : Security, Simplicity, Speed and Substance » (sécurité, simplicité, rapidité et substance), s'appliquent à l'ensemble de nos projets. En développant une culture de collaboration et de curiosité, nous attirons les candidats les plus talentueux qui ont la capacité et l'envie d'influencer et de forger l'avenir.
Notre devise « GAME CHANGERS » résume notre ambition. »
Ipsos place les valeurs et comportements suivants au premier plan de sa démarche comme véritable modèle d'inspiration pour ses employés au quotidien :
Ipsos tient également à mesurer le degré d'engagement de ses employés vis-à-vis du Groupe et de son management via l'enquête interne annuelle « Ipsos Pulse » (cf. Focus à la section 8.1.2 du présent rapport RSE).
Le Green Book est le document de référence pour tous les salariés d'Ipsos.

Il est disponible dans divers formats (papier, électronique, PDF). Une formation dédiée au Green Book a été menée dans plus de 50 pays où Ipsos est implanté. Il présente de manière synthétique les politiques, les objectifs, les obligations professionnelles et le code d'éthique du Groupe, ainsi que le degré d'implication personnelle des employés Ipsos. Il liste les différentes politiques et procédures que nous avons mises en place afin de garantir non seulement le respect des lois et des normes les plus rigoureuses de l'industrie, mais également celui de nos valeurs en tant que leader dans le domaine des études de marché. Édité pour la première fois en 1998, il a fait l'objet de plusieurs rééditions depuis. Il est remis à tout nouvel arrivant au sein de la Société. Ce code fournit à chacun des membres de la communauté Ipsos un cadre permettant d'évaluer et, au besoin, d'ajuster sa conduite en fonction de nos valeurs et de nos principes. Il est également accessible sur l'Intranet Ipsos et sur le site internet du Groupe www.ipsos.com.
Le Book of Policies and Procedures complète le Green Book, en présentant de manière détaillée les principes, règles et procédures en vigueur au sein d'Ipsos que chaque salarié est tenu de respecter. Également disponible sur l'Intranet Ipsos, il est la référence pour toute question d'ordre réglementaire ou liée à l'organisation Ipsos.
Ipsos a connu depuis sa création une très forte croissance de ses effectifs. L'entreprise intervient désormais à l'échelle mondiale et le nombre de ses employés s'est stabilisé.
Au 31 décembre 2016, le Groupe comptait 16 598 employés dans le monde, contre 16 450 en 2015.
13 % 13 %
La nouvelle définition de l'effectif permanent d'Ipsos intègre une définition large des effectifs comprennant l'ensemble des employés réguliers et permanents, qu'ils soient sous contrat à durée indéterminée (CDI), à durée déterminée (CDD), stagiaires rémunérés/étudiants, ainsi que soustraitants ayant une adresse e-mail Ipsos.
Par ailleurs, le groupe Ipsos emploie un nombre important de travailleurs principalement temporaires pour l'administration des questionnaires : les enquêteurs. Ils ne sont pas pris en compte dans les effectifs permanents et les coûts variables qu'ils représentent sont inclus dans les coûts directs du compte de résultat consolidé d'Ipsos.

Effectif d'Ipsos au 31/12 :
8 | Informations sociales et environnementales

Répartition par région - Au 31/12


Au 31 décembre 2016, le nombre de femmes figurant dans les effectifs d'Ipsos représentait 60 % (65 % de l'effectif Études).

18%

* Méthode de calcul :
La définition du taux de turnover du personnel permanent d'Ipsos a évolué en 2016. Ce dernier se définit désormais comme le total des départs volontaires et involontaires (licenciements) survenus dans l'année/moyenne de l'effectif total à la date d'ouverture de l'exercice et de l'effectif total à la date de clôture de l'exercice (à l'exception des étudiants et des sous-traitants).
L'impact sur les données 2015 est minime et n'affecte en rien la tendance à l'amélioration.
8 | Informations sociales et environnementales

Rotation du personnel* - Au 31/12 * Méthode de calcul : Nombre
Ipsos encourage la mobilité interne et la mobilité internationale. La mobilité interne donne l'occasion à tous les employés de renforcer leur développement professionnel et permet également à Ipsos de fidéliser ses employés talentueux. Ils peuvent ainsi exprimer leur souhait d'être affecté à un autre secteur lors de leur entretien annuel d'évaluation ou en effectuant une candidature spontanée auprès du service des ressources humaines.
Au 31 décembre 2017, Ipsos compte 208 salariés expatriés.
La politique de rémunération du Groupe est basée sur des principes spécifiques, adaptés au marché du travail et à la législation sociale locale. Cette politique a pour ambition :
En conséquence, Ipsos a mis en place un nouveau système de classification des postes en 2015, avec 3 objectifs :
Le système de classification des postes repose sur une grille utilisée à l'échelle mondiale, et comprenant 7 niveaux (de 1 à 7). Les niveaux 1-2 correspondent à la direction et aux principales unités opérationnelles, et ces rémunérations sont examinées au niveau du Groupe.
annuel de départs/employés actifs à fin décembre Population ciblée : employés réguliers et permanents sous contrat Départs volontaires : démission + retraite + décès + fin de contrat à durée déterminée + accords mutuels Départs involontaires : fin de contrat liée à la performance + fin de contrat pour raisons économiques
Le montant total des rémunérations d'Ipsos, à savoir le salaire de base, les primes d'intéressement et les avantages s'élève à 757,6 millions d'euros pour l'exercice 2017, contre 761,7 millions d'euros en 2016, représentant une évolution de - 0,5% par rapport à 2016 (variations de changes et de périmètres incluses). Pour plus d'informations, veuillez vous référer aux Comptes consolidés (section 20.2 du présent Document de référence).
Afin de renforcer l'unité du Groupe, Ipsos a mis en place une politique globale de rémunération pour ses principaux cadres, basée à la fois sur un salaire fixe et une rémunération variable et sur un intéressement au développement de l'entreprise. La partie variable de la rémunération est basée sur des critères quantitatifs liés à la performance financière du pays, de la région et/ou du Groupe selon le cas - reflétant les axes stratégiques du groupe Ipsos et sur des critères quantitatifs et qualitatifs liés à la performance individuelle.
L'intéressement au développement de l'entreprise se traduit par l'attribution de bonus en espèces ou d'actions gratuites. Ainsi, Ipsos a développé des pratiques de rémunération communes à l'ensemble du Groupe dans le domaine de la gestion de la performance. Ipsos est une société « à capital humain », nos employés et dirigeants sont notre principal actif. Par conséquent, il est essentiel qu'Ipsos puisse attirer et retenir les meilleurs talents. Ipsos estime que la meilleure façon d'atteindre cet objectif, et d'aligner les intérêts de nos cadres supérieurs et nos dirigeants avec les intérêts des actionnaires, est de leur attribuer des actions gratuites qui récompensent leur engagement et leur performance.
En 2012, un nouveau plan d'intéressement long terme, IPF 2020, a été lancé, conduisant à l'attribution gratuite d'actions et de stock-options à des cadres dirigeants, sous réserve qu'ils acquièrent un certain nombre d'actions Ipsos sur le marché. Ce plan d'intéressement à cinq ans donne à ses 150 bénéficiaires la possibilité de bénéficier de l'accroissement de la valorisation d'Ipsos auquel ils contribuent grâce à leurs compétences, à leur motivation et à leur performance (des informations supplémentaires sur le programme IPF 2020 sont fournies à la section 21.1.4.2.1 du Document de référence).
Les cadres dirigeants du Groupe bénéficient d'un plan annuel d'attribution d'actions gratuites qui reflète les objectifs stratégiques d'Ipsos et repose sur la rentabilité de chaque entité. Ce plan est ajusté en tant que de besoin pour refléter au mieux les axes stratégiques d'Ipsos. Ces
attributions sont renouvelées chaque année. (Des informations supplémentaires sur les programmes d'attribution gratuite d'actions et de stock options sont fournies à la section 21.1.4.2 du Document de référence).
En 2015, le Groupe a lancé une initiative importante en matière d'attribution de bonus afin de créer un plan de rémunération variable davantage basé sur la performance. Tous les cadres supérieurs et les responsables des lignes de métier de niveau 1 et de niveau 2 dans le système de hiérarchisation interne (soit environ 700 employés) sont éligibles à un plan de bonus annuel dynamique qui repose à la fois sur les objectifs financiers du Groupe, sur les objectifs financiers individuels et sur les objectifs personnels.
Nos salariés des niveaux 3 à 7 peuvent bénéficier d'une rémunération variable
discrétionnaire distribuée à la plupart des personnes en fonction de leur performance par le responsable pays et le responsable de ligne de métier.
Dans le cadre de l'accord de participation mis en place en 1997 et du plan d'épargne d'entreprise établi en 1999, les sociétés françaises du Groupe ont constitué un fonds commun de placement d'entreprise « Ipsos Actionnariat », destiné à recevoir les sommes attribuées aux salariés de ces sociétés au titre de leur participation aux résultats et versées dans le cadre du plan d'épargne du Groupe.
Ipsos prête une attention particulière au bon équilibre entre vie privée et vie professionnelle. De fait, le Groupe a mis en place des systèmes d'organisation des horaires de travail dans chaque pays conformément à la législation locale (travail à temps partiel, télétravail, accord sur la réduction des horaires de travail dans certains pays conformément à la législation locale en vigueur). Les modifications par région peuvent traduire un changement dans le périmètre de reporting d'une année sur l'autre. Dans 60 % de nos pays, nous appliquons désormais une « politique de travail intelligent » particulièrement avantageuse pour les jeunes mères et les femmes enceintes et qui offre une grande flexibilité en termes d'horaire/de jour/de lieu de travail.


Administrée pour la première fois en 2003 et gérée par l'équipe d'experts d'Ipsos, l'enquête « Ipsos Pulse » est devenue un rendez-vous annuel incontournable pour les salariés d'Ipsos à l'échelle mondiale. L'enquête « Ipsos Pulse » 2017, traduite dans 21 langues, était device agnostic (consultable sur ordinateurs, tablettes et smartphones) et a été appuyée par une solide campagne de communication animée par le slogan « Speak Up ». Ce fut une véritable réussite en termes de portée et d'intérêt à l'échelle de tous les salariés du Groupe avec un taux de participation record (85 %, +1 point comparé à 2016).
L'enquête « Ipsos Pulse » offre à tous les salariés du Groupe une occasion unique et formidable d'échanger avec l'organisation de façon ouverte, honnête et constructive et d'exprimer leur point de vue sur l'environnement de travail d'Ipsos, le management et les orientations stratégiques du Groupe.
8 | Informations sociales et environnementales
En 2017, le questionnaire a été enrichi conformément à notre démarche visant à refléter la stratégie RH d'Ipsos et les valeurs du Groupe. Il a été harmonisé au regard de l'ambition RH d'Ipsos consistant à « être le meilleur partenaire possible pour nos collaborateurs » et s'est attaché à connaître les opinions et le ressenti des salariés au sujet de l'organisation, de leur vie professionnelle et de leur dynamique personnelle, ainsi que de leurs perspectives de carrière au sein d'Ipsos.
De même, nous avons également veillé à ce que l'enquête « Ipsos Pulse » 2017 traduise le positionnement « Game Changers » du Groupe au travers de questions ciblées portant sur la primauté du client (anticipation des besoins, délais de livraison, valeur ajoutée, fiabilité des données et impact des produits).
En activant ces deux leviers et en améliorant le questionnaire, Ipsos l'a rendu encore plus éloquent pour les salariés et plus pertinent.
Les réponses à l'enquête « Ipsos Pulse », qui ont été traitées de manière anonyme et statistique, ont montré que les employés d'Ipsos continuent de soutenir la stratégie, les valeurs et la culture du Groupe Ipsos.

Ce positionnement largement positif est renforcé par le fait que les salariés d'Ipsos soient fiers d'y travailler et recommandent Ipsos comme une entreprise où il fait bon travailler.
L'engagement des employés d'Ipsos à l'égard de la RSE a connu une hausse conséquente de 5 %, passant de 62 % en 2016 à 67 % en 2017.

Dans un souci d'amélioration continue, les résultats et observations de la campagne « Ipsos Pulse » 2017 ont été rigoureusement étudiés et analysés afin d'identifier les principales priorités, comprenant l'élaboration, la mise en place et le suivi de plans d'actions spécifiques et d'initiatives dédiées à la gestion des talents, tant à l'échelle mondiale que locale, afin d'aider Ipsos à devenir une organisation encore plus attractive.
Ipsos met en oeuvre des procédures de consultation appropriées pour chaque employé dans chacune de ses filiales conformément à la législation locale. Ipsos s'assure de communiquer les informations utiles à tous les employés à l'échelle du Groupe, au travers de nos outils de communication comme « Ipsos Today », la newsletter hebdomadaire du Groupe adressée à tous les collaborateurs, et par l'intermédiaire de notre site Intranet ou via d'autres initiatives.
La réglementation et le cadre juridique définissant les règles et l'organisation du dialogue social diffèrent d'un pays à l'autre. Des mesures de dialogue social sont mises en place dans plus de 30 pays selon une combinaison d'approches spécifiques (notamment au travers des comités d'entreprise, de réunions mensuelles, etc.).
Étant une société de services dont les employés travaillent très majoritairement dans des bureaux, l'activité d'Ipsos n'est pas dangereuse. Toutefois, le Groupe accorde une très grande importance à l'hygiène et à la sécurité.
Beaucoup d'employés du Groupe travaillent dans des bâtiments dans lesquels Ipsos n'est pas le seul locataire. En fonction des réglementations locales, la plupart de nos bureaux ont constitué des comités, avec représentation égale ou multipartie, pour régler les questions d'hygiène et de sécurité. La structure de l'organisation pour traiter ces questions peut donc varier d'un pays à l'autre, il en va de même des responsabilités des différents comités dédiés. La toute dernière enquête « Taking Responsibility » indique que nous comptons 407 collaborateurs désignés et formés à la santé et à la sécurité dans le monde.
Toutefois, plusieurs grands sujets sont communs à toutes ces organisations :
Le Groupe applique les réglementations en vigueur, notamment celles qui encadrent les conditions de travail sur écran.
Dans chaque pays, Ipsos a mis en place une politique d'hygiène et de sécurité couvrant un certain nombre de domaines tels que le travail sur site, les incendies et la formation au secourisme par exemple. En revanche, compte tenu de la nature de son activité, Ipsos n'a pas jugé utile de mettre en place de programme global de prévention des risques médicaux au niveau du Groupe. Toutefois, le Groupe encourage ses responsables pays à régler ces questions en employant par exemple les méthodes suivantes sur la base du volontariat :
En Amérique du Nord
élargi ses initiatives sur le bien-être en organisant des événements tout au long du mois de mai, mois consacré dans ce pays à la sensibilisation de la population aux questions des maladies mentales.
À l'occasion de la Journée Internationale de la Santé Mentale (qui a lieu le 10 octobre), Ipsos au Royaume-Uni a mené une campagne visant à promouvoir la sensibilisation sur les questions relatives à la santé mentale et le soutien disponible à ses employés. Dans ce cadre, une newsletter rassemblant toutes les informations à destination de l'ensemble des salariés a été publiée. En outre, afin de venir en aide aux responsables des équipes au Royaume-Uni, un Guide pour les Cadres concernant la Bonne Gestion des Questions de Santé Mentale a été diffusé et une formation sur la question à l'intention des responsables a été organisée. Il est prévu que cette initiative soit reconduite en 2018.
8 | Informations sociales et environnementales
examens suivants : analyses de sang - numérations globulaires, analyses d'urines - examen complet ; pression artérielle ; électrocardiogramme et mesures anthropométriques - tour de poitrine, taille et poids. Cette prestation forfaitaire d'assurance santé couvre les dépenses occasionnées par les traitements reçus, les hospitalisations, les examens de routine, ainsi que les soins bucco-dentaires (ex. caries), et assure le remboursement des dépenses liées aux médicaments et aux dispositifs médicaux obtenus sur prescription d'un médecin.
Ipsos a nommé 4 salariés responsables d'un Comité Santé et Sécurité au Travail, tel que requis par la loi roumaine, afin de communiquer sur toutes les questions relatives à la sécurité dans le cadre de leur gestion quotidienne et de prendre les mesures correctives adéquates au plus tôt.
Afin de garantir un environnement professionnel confortable, la direction nationale a décidé en septembre 2017 de conduire une analyse des lieux de travail dans le but de les optimiser. En décembre, une enquête a été menée sur les habitudes des salariés au travail (nombre de jours télé-travaillés, fréquence hebdomadaire de leurs déplacements pour réunions clients/présentations, etc.) Ipsos est sur le point d'analyser les résultats recueillis, afin de décider de la meilleure option en termes d'aménagement des locaux, à la fois au bénéfice de ses salariés et de l'entreprise.
Depuis plusieurs années, les bureaux d'Ipsos en Amérique Latine assurent la promotion d'un grand nombre d'initiatives destinées à impliquer et à former les salariés et les responsables et à constamment améliorer les normes en matière de pratiques de santé et de sécurité.
À titre d'exemple, Ipsos en Équateur mène des actions préventives en cas de catastrophe naturelle, notamment suite au tremblement de terre ayant secoué la région en avril, et favorise également les échanges dans le domaine de la prévention quant à l'utilisation et à la consommation de drogues. Au Pérou, Ipsos encourage la vaccination contre la grippe en prenant en charge 50 % des coûts pour les salariés. Les examens dentaires leurs sont accessibles gratuitement et, tous les mois, une newsletter sur la santé et la sécurité est publiée.
En Argentine, des séances d'information sur la santé ont été mises en place en 2017 afin de fournir aux collaborateurs des éléments pratiques visant à améliorer leurs habitudes santé au quotidien. Ces séances ont été animées par une société médicale.
Ipsos prête une attention particulière au bon équilibre entre vie privée et vie professionnelle. De fait, le Groupe a mis en place des systèmes d'organisation des horaires de travail dans chaque pays conformément à la législation locale (travail à temps partiel, télétravail, accord sur la réduction des horaires de travail dans certains pays conformément à la législation locale en vigueur).
Les conditions de travail étant au cœur même de ses valeurs et de son offre employeur, le Groupe encourage ses managers et salariés à lancer des initiatives destinées à améliorer les conditions de travail. Un bon équilibre entre implication professionnelle et vie privée garantit une performance durable et permet de fidéliser les meilleurs employés d'Ipsos.
Au Royaume-Uni
Aux États-Unis, Ipsos a pris l'initiative d'allonger le congé parental de ses salariés.
Dans les pays du South Cone, des initiatives telles que le télétravail une fois par semaine, des journées d'anniversaire non travaillées ou encore une souplesse du temps de travail s'inscrivent dans le cadre de notre politique d'équilibre entre vie privée et vie professionnelle.
Ipsos soutient depuis longtemps diverses activités sportives (ex. course à pied, vélo) et a également intégré des cours de yoga et des exercices de renforcement musculaire dispensés directement sur site une fois par semaine. Par ailleurs, les salariés bénéficient d'avantages leur permettant un accès facilité à différents clubs de sport de leur choix par le biais d'une carte spéciale fournie par leur employeur. Sont également proposées des formations dédiées à la gestion du temps, ainsi que des séances de coaching visant à soutenir une utilisation efficace du temps et à prévenir l'épuisement.
Ipsos a mis en place avec succès son programme de télétravail « Work from Home » qui garantit un meilleur équilibre entre vie privée et vie professionnelle et qui, à l'avenir, permettra des économies importantes grâce à une réorganisation de l'espace de travail.
Le taux d'absentéisme se définit comme le nombre d'heures d'absence au travail/le nombre d'heures de travail sans les absences. Le nombre d'heures d'absence comprend les congés maladie, les congés maternité et les accidents du travail.
En 2017 en France, le taux d'absentéisme atteint 3,65 % des heures totales déclarées (contre 3,3 % en 2016). Hors congés maternité/paternité, il s'élève à 2,47 %(contre 2,05 % en 2016).
Compte tenu de la nature des activités d'Ipsos à travers le monde, le reporting sur les accidents du travail ou les maladies professionnelles ne semble pas réellement pertinent du point de vue de la transparence de notre politique en matière d'hygiène et de sécurité, et de fait, nous n'assurons pas le suivi systématique de cet indicateur. Toutefois, Ipsos veille à ce que tous ses employés aient la possibilité de signaler tous les types d'incidents. Le Groupe veille également à prévenir les risques psychosociaux.
En France, en 2017, nous avons recensé 5 accidents au travail ou sur le trajet menant au travail (contre 3 en 2016).
Recruter et former des experts engagés dans les marchés locaux est pour Ipsos la condition première d'une bonne compréhension des phénomènes de société et d'une bonne analyse des comportements des citoyens-consommateurs. Ainsi, Ipsos a mis en place des programmes de formation complets couvrant nos principaux domaines d'expertise, destinés à accompagner les employés individuellement tout au long de leur carrière.
Ces programmes peuvent être mis en œuvre à travers des séminaires ad hoc ou être déployés en ligne, profitant ainsi au plus grand nombre possible de salariés. C'est la raison pour laquelle il est difficile de publier un nombre total d'heures par employé au niveau du Groupe.
Au cours des deux dernières années, Ipsos a fait état du nombre total d'heures de formation pour un certain nombre de pays (Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Chine, Corée, Émirats Arabes Unis, Espagne, États-Unis, France, Hong Kong, Inde, Italie, Japon, Mexique, Pays-Bas, Pérou, Roumanie, Royaume-Uni, Russie, Singapour, Suisse et Turquie) où le système d'information RH iTime a permis de collecter des informations pertinentes. En 2017, pour ces 26 pays, le pourcentage moyen du temps de travail consacré à la formation s'élève à 2,3 % du nombre total d'heures déclarées (contre 2,4 % en 2016).
En 2017, Ipsos s'est engagé à étendre le suivi des heures de formation à 30 pays, ajoutant à la liste pré-existante les pays suivants : la Malaisie, la République tchèque, la Suède et la Thaïlande. Si l'on prend en compte l'ensemble de ces 30 pays, le temps moyen en % passé en formation en 2017 s'élève à 2,4 % du nombre total d'heures déclarées.
Enfin, au niveau de l'ensemble du Groupe, les chiffres révèlent que le temps de formation correspond à 2,4 % du temps total déclaré par les salariés.
Les salariés d'Ipsos bénéficient d'un large éventail de solutions de développement qui s'inscrivent dans le Learning & Development framework. Parmi les différentes options de formation disponibles, les équipes ont la possibilité de suivre des sessions en face-à-face organisées par les pays et/ou les régions, de participer à des programmes mixtes (combinant
options en face-à-face et e-learning) et/ou de suivre des séances de cours en ligne par le biais de notre plateforme dédiée.
Le Centre de Formation en ligne d'Ipsos (ITC), notre solution de formation centralisée à destination de nos salariés, est la plateforme d'e-learning du Groupe accessible par un site dédié.
Au cours de l'année 2017, l'ITC a amélioré son offre et a lancé un grand nombre de formations en lien avec les produits et les méthodologies utilisés par nos équipes, et a également mis en place de nouvelles options de formation par elearning sur les compétences non techniques.
La plateforme ITC reste l'un des dispositifs préférés de formation et d'accompagnement de nos salariés dans leur démarche de développement personnel. Grâce à des formations standardisées que les salariés peuvent suive à leur propre rythme et selon leurs besoins en développement, tels que préalablement discutés avec leurs responsables, la plateforme ne cesse de renforcer son rôle clé au sein de l'entreprise.
L'ITC a pour vocation d'offrir des solutions de formation actualisées et de qualité, qui contribuent à la croissance de l'entreprise et au développement personnel, au profit de l'ensemble des employés d'Ipsos.
L'ITC est conçu pour proposer une formation complète aux Études, aux Compétences Non Techniques, au Management et au Leadership et est regroupé dans les catégories suivantes :
L'ITC offre actuellement 473 formations en ligne à ses employés, comptant 279 sessions de e-learning, 132 webinaires et 62 Tips & Guides qui contribuent à l'apprentissage et au développement personnel de nos effectifs.
Le graphique ci-dessous montre le temps total de formation des salariés sur l'ITC en 2017. Notons que ces données reflètent uniquement les formations suivies par nos salariés sur la plateforme ITC. Par conséquent, il convient de considérer ces données comme une partie seulement du temps de formation total suivi par les salariés du Groupe, lequel est renseigné par Ipsos.

* Pour 2016, nous avons rapporté 96 593 heures de formation sur la base d'un temps moyen estimé. Depuis 2017, l'ITC est en mesure de calculer le temps réellement passé pour suivre chaque cours. Ainsi, il nous est possible d'obtenir une meilleure estimation, plus proche de la réalité, du temps passé sur chaque formation. En conséquence, les heures de formation déclarées montrent une différence par rapport aux années précédentes. Depuis 2017, l'ensemble des données concernant les heures de formation suivies sur l'ITC sont basées sur le temps réel déclaré par les utilisateurs.
9,3 Durée moyenne de la formation par employé
2017
Cette initiative a été mise en place en 2015 afin de s'assurer que chaque nouvel arrivant au sein d'Ipsos bénéficie d'une expérience d'intégration harmonisée et cohérente au niveau de l'ensemble des régions. En effet, le processus d'intégration d'Ipsos constitue l'une des initiatives majeures utilisée par nos salariés pour s'approprier rapidement les valeurs, l'histoire, l'organisation et les processus clés du Groupe. En 2017, parmi les 2 396 nouveaux arrivants s'étant enregistrés sur l'ITC, 50 % ont terminé les 3 cours obligatoires censés être suivis durant leur première semaine chez Ipsos : Découvrir Ipsos, Sensibilisation à la Sécurité et à la Responsabilité Sociale et Environnementale (version abrégée).
En 2018, les nouveaux arrivants devront suivre une quatrième formation en ligne intitulée : iTime : le système de suivi du temps d'Ipsos.
Le programme d'accréditation global « Ipsos Marketing Quant », lancé en décembre 2016, a connu un remarquable succès auprès des salariés en 2017.
Ce programme, développé par l'ITC en collaboration avec nos principaux experts IMQ en la matière, permet à nos équipes de renforcer leur expertise et d'évoluer au sein de l'organisation IMQ. Il est demandé aux salariés de suivre une série de cours en ligne et également de montrer leur expérience dans des domaines clés du Marketing Quant. Ce programme s'organise autour de 4 étapes d'introduction (une pour chacune de nos quatre lignes de services — MarketQuest, InnoQuest, ProductQuest et Path to Purchase (Parcours d'achat)/Shopper) —, et garantit à l'ensemble de nos salariés l'opportunité d'acquérir un niveau de connaissance cohérent et harmonisé, ainsi que l'expertise nécessaire à un fonctionnement opérationnel au sein de leur poste. Puis, chacun est invité à choisir un domaine de prédilection dans lequel il deviendra totalement opérationnel. À ce jour, depuis sa création, 1 581 salariés sont enregistrés. Pour l'instant, 233 d'entre-eux ont obtenu leur accréditation pour les 4 étapes et 72 ont également été certifiés dans au moins l'une des spécialités de prédilection proposées.
En 2017, Ipsos a lancé 35 nouveaux cours en ligne visant à enrichir l'offre de formation de l'ITC. Ces cours sont organisés selon le tableau suivant :
8 | Informations sociales et environnementales
| Secteur | Nombre de cours en ligne |
|---|---|
| Marketing | 15 |
| Compétences en gestion | 7 |
| de projets | |
| Ipsos Connect | 5 |
| Initiatives Ipsos | 5 |
| Compétences générales en | 2 |
| études | |
| Intégration | 1 |
En outre, un nombre important de formations par webinaires a été mis à disposition de nos salariés, parmi lesquelles 67 séances en différé ont été hébergées sur la plateforme ITC au cours de l'année 2017.
À l'instar de la profession des études, largement féminisée, Ipsos emploie une population majoritairement féminine avec 60 % de femmes contre 40 % d'hommes, et 64 % dans les fonctions liées aux études (contre 60 % de femmes, 40 % d'hommes et 65 % dans les fonctions liées aux études en 2016). Ipsos, dont les équipes se déploient dans 89 pays, encourage la diversité dans ses recrutements. Dans le respect de l'ensemble des lois fédérales, nationales et locales applicables, Ipsos souscrit sans condition au principe d'égalité salariale entre ses employés masculins et féminins. Cette politique d'égalité des chances a plusieurs applications concrètes : promouvoir l'égalité des chances et des salaires entre les hommes et les femmes et l'équité en termes de promotion et d'évolution de carrière, créer des conditions de travail laissant, autant que possible, une place à la vie de famille, ou tout au moins assurer l'équilibre entre vie professionnelle et vie privée.

2017 2016
Ipsos prête une attention particulière au respect de ces règles internes et le Groupe se donne les moyens de suivre attentivement les problèmes éventuels.
Ipsos œuvre également pour que les femmes soient bien représentées parmi les niveaux élevés de la hiérarchie. Au 31/12/2017 :
Initiatives visant à favoriser l'égalité entre les sexes
Ipsos considère les différences comme un facteur de progrès et de performance. À ce titre, le Groupe est résolu à assurer l'équité en matière d'emploi et à créer un environnement de travail dans lequel tous les employés sont traités avec respect et dignité. Nous nous engageons à assurer l'égalité des chances à l'ensemble des salariés et des candidats. Le Groupe a mis en œuvre des politiques de ressources humaines incitant nos employés à agir de façon respectueuse et responsable, qui comprennent notamment des codes de bonnes pratiques en matière de droits de l'Homme, de diversité et de handicap. Nos politiques d'emploi répondent quant à elles, non seulement aux conditions et aux exigences légales et réglementaires, mais aussi aux meilleurs standards de tous les pays dans lesquels nous opérons. Nous nous engageons à traiter tous les employés ainsi que toutes les personnes qui postulent dans notre société de façon correcte et équitable. Les décisions en matière d'emploi sont basées sur le mérite, l'expérience et le potentiel, sans tenir compte de l'origine ethnique, de la nationalité, du sexe, du statut marital, de l'âge ou de la religion.
En phase avec ses initiatives visant à créer un environnement de travail sûr pour l'ensemble de ses salariés, la région Asie-Pacifique a lancé en 2017 le 8 | Informations sociales et environnementales
programme « Work Place Behavior » sur les comportements sur le lieu de travail. Les sessions de ce programme ont couvert les valeurs portées par Ipsos, les questions sur le harcèlement sexuel, les actes d'intimidation, la discrimination, les processus liés au dépôt de plaintes, ainsi que le programme « Whistle Blowing » interne à Ipsos. Chaque session est personnalisée en fonction du cadre juridique du pays dans lequel elle est dispensée concernant les thèmes abordés. À la fin de l'année, plus de 950 salariés basés en Australie, en Inde, aux Philippines, en Thaïlande, au Vietnam, à Singapour et au Japon avaient participé à ces sessions.
En Amérique du Nord, une formation sur le Code de Conduite Professionnel est reconduite. Quatre sessions ont été organisées dans nos bureaux de Washington DC et New York City. Tout au long de l'année 2018, il est convenu que l'ensemble des sites de grande envergure nord-américains organisent de telles sessions, tandis que les sites plus petits bénéficieront de sessions virtuelles.
La Société n'applique aucune discrimination liée au handicap et mène une politique active de recrutement de personnes handicapées. Notre démarche s'appuie sur trois mesures principales : la communication et la sensibilisation du personnel au regard de la lutte contre les idées préconçues ; l'aide au recrutement de personnes handicapées en contactant des organismes spécialisés ; le maintien dans l'emploi d'un collaborateur reconnu travailleur handicapé, ou en cours de reconnaissance, se trouvant en situation de difficulté professionnelle pour raison de santé suite à un accident du travail, de trajet, une maladie professionnelle, un accident de la vie ou une maladie invalidante.
Le nombre de pays ayant mis en place un programme d'intégration de personnes handicapées et des quotas en matière de recrutement de personnes handicapées a augmenté au cours des dernières années, comme précisé cidessous.
Durant les deux dernières années, nous avons remarqué une plus forte mobilisation autour du handicap au sein d'Ipsos. Le nombre de pays ayant mis en place des programmes d'intégration de personnes handicapées et/ou des quotas en matière de recrutement de personnes handicapées a augmenté de 31 % en 2016 à 35 % en 2017.
L'accent mis sur les pratiques justes et équitables se retrouve également dans l'adoption, par un certain nombre de pays, de politiques en matière de diversité.
8.2. Promotion et respect des dispositions des conventions fondamentales de l'Organisation Internationale du Travail concernant : 8.2.1. Liberté d'association et droit de négocation collective
La liberté d'association et le droit de négociation collective, que l'on retrouve sous le Principe 3 du Pacte Mondial des Nations Unies, font partie des droits de l'Homme fondamentaux que le Groupe met un point d'honneur à respecter. Dans tous les pays dans lesquels il opère, le Groupe veille au respect inconditionnel de ce Principe.

Les employés d'Ipsos de tous les pays peuvent adhérer librement à des syndicats. Les membres du personnel d'Ipsos sont syndiqués dans beaucoup des pays dans lesquels le Groupe est présent.
Des conventions collectives, lorsqu'elles s'appliquent, étaient en place dans 20 % de nos pays en 2017, un chiffre en hausse par rapport aux 14 % de l'année précédente. En outre, plus de 60 % de nos effectifs disposent d'un droit de négociation collective clairement établi dans leurs pays.

Dans tous les pays dans lesquels il opère, honorant sa signature du Pacte Mondial, le Groupe veille au respect inconditionnel des droits de l'Homme, et au respect absolu des grands principes défendus par l'OIT (Organisation Internationale du Travail). Nous veillons également à ce que personne, au sein de l'organisation, ne se rende complice de violations de ces droits. Ceci s'applique à l'ensemble des salariés et des fournisseurs d'Ipsos. Toutefois, Ipsos ne peut pas contrôler ses fournisseurs (cf. section 8.4).
Pourcentage de fournisseurs et de sous-traitants majeurs dont le respect des droits de l'Homme a fait l'objet d'un contrôle et de mesures
Compte tenu de la structure du Groupe en termes d'achat, qui est entièrement décentralisée et gérée au niveau de chaque pays, il semble difficile de produire un pourcentage centralisé des fournisseurs et des sous-traitants majeurs dont le respect des droits de l'Homme a fait l'objet d'un contrôle.
Toutefois, les instructions données aux services des achats locaux respectent scrupuleusement les principes 1 et 2 du Pacte Mondial des Nations Unies, relatifs au respect des droits de l'Homme et des droits fondamentaux, et Ipsos s'engage à demander à ses principaux fournisseurs de respecter ces principes, grâce à une clause ajoutée dans nos contrats.
Nombre total d'heures de formation des salariés sur les politiques et procédures relatives aux droits de l'Homme applicables dans leur activité ; pourcentage de salariés formés
Le respect des droits de l'Homme figure parmi les valeurs d'Ipsos. Cette valeur figure dans notre Charte « Fiers d'être Ipsos » et dans le Green Book — Code de Conduite Professionnelle d'Ipsos (pour plus d'informations, se reporter au point 8.1.4 Focus sur : l'intégration des nouvaux salariés. Ces valeurs sont présentées à l'ensemble des salariés, notamment aux nouvelles recrues lors des sessions d'orientation initiales, par des sessions de formation en ligne ou, pour les nouveaux arrivants, en séminaire.
Au cours des douze derniers mois, plus de 3 000 salariés à travers le monde ont suivi le nouveau programme de formation en matière de RSE. Plus de 90 % d'entre eux ont jugé la qualité des cours très bonne, voire excellente.
La non-discrimination est une valeur défendue par Ipsos dans le cadre du Green Book - Code de Conduite Professionnelle d'Ipsos. En 2016 aucun cas de discrimination n'a été rapporté au niveau du Groupe.
Dans tous les pays dans lesquels il opère, le Groupe veille au respect inconditionnel du Principe 3 du Pacte Mondial des Nations Unies lié à la non-discrimination. (Pour plus d'informations sur la politique d'Ipsos, veuillez vous référer à la section « Social » du présent rapport).
En ce qui concerne le travail forcé, compte tenu de la nature des activités d'Ipsos, nous ne sommes pas directement exposés au risque de contribuer à de telles pratiques. Dans tous les pays dans lesquels il opère, le Groupe veille au respect inconditionnel du Principe 4 du Pacte Mondial des Nations Unies lié à l'abolition du travail forcé ou obligatoire.
Activités identifiées comme présentant un risque significatif d'incidents impliquant le travail d'enfants, et mesures prises pour contribuer à interdire ce type de travail.
Compte tenu de la nature des activités d'Ipsos, qui consiste à réaliser des prestations d'études de marché, nous ne sommes pas directement exposés au risque de travail des enfants. Par ailleurs, dans tous les pays dans lesquels il opère, le Groupe veille au respect inconditionnel du Principe 5 du Pacte Mondial des Nations Unies lié à l'abolition du travail des enfants.
De plus, Ipsos est particulièrement prudent lors des entretiens avec les enfants et les jeunes, conformément au Code ESOMAR. Le consentement des parents et des adultes responsables doit être obtenu avant toute interview.
Le pilier Communauté de la Charte « Taking Responsibility» d'Ipsos couvre à la fois l'aspect « Social » et la dimension « Sociétale » de la structure GRI. Cette dimension « Sociétale » est un domaine dans lequel Ipsos s'est pleinement investi, et le présent chapitre vise à mettre en évidence la diversité des actions menées par Ipsos.
Compte tenu du degré de décentralisation des activités du Groupe et de la dispersion géographique de ses effectifs, Ipsos n'a pas d'impact direct significatif sur l'emploi local. L'impact direct économique et social du Groupe est donc celui d'une société multinationale employant plus de 16 000 personnes dans 89 pays.
Toutefois, nous favorisons le recrutement de populations locales dans la mesure où nous sommes convaincus que leur compréhension des thématiques sociales, économiques et culturelles est un facteur déterminant de réussite auprès de notre clientèle locale.
La création de liens et le développement de relations actives avec les parties prenantes de la collectivité et de la société civile sont des composantes clés du programme « Taking Responsibility ».
Beaucoup de pays où Ipsos est présent ont mis en place des politiques formelles vis-à-vis des associations humanitaires, des communautés et des associations de bénévoles : 74 % des pays soumis à l'enquête (contre 58 % l'an dernier) ont connaissance de l'existence de certaines politiques formelles à l'échelon national en 2017, couvrant les domaines Social, Sociétal, Environnemental, Éthique et de Lutte contre la corruption.
Les résultats de l'enquête « Taking Responsibility » 2017 montrent l'existence de politiques très spécifiques et formelles couvrant des aspects très variés :

Ipsos permet à ses salariés, voire les encourage à participer à différents types d'activités humanitaires. En 2017, les collaborateurs Ipsos ont participé aux activités suivantes :

81 % de nos sociétés (contre 75 % en 2016) sont activement impliquées dans différentes formes d'activités humanitaires. Cela reste une priorité pour Ipsos alors que nous entamons l'année 2018.
Sur l'exercice 2017, parmi les pays soumis à l'enquête, plus de 900 jours (contre un peu plus de 800 jours en 2016) ont été consacrés à des œuvres bénévoles par les salariés d'Ipsos. Lorsqu'une valeur est attribuée aux activités connues, entreprises par Ipsos dans le domaine « sociétal », le montant cumulé est important – il a atteint l'équivalent de près de 1,7 million d'euros en 2017 (soit une hausse de plus de 25 % par rapport à 2016).
Ces résultats sont positifs dans l'ensemble mais on estime qu'Ipsos peut avoir un impact plus positif encore sur la collectivité et la société civile. Les nombreuses initiatives entreprises permettront d'améliorer activement cet impact aussi bien au niveau local qu'à un échelon plus large.
Plus de 50 de nos pays sont directement impliqués auprès d'organismes caritatifs locaux. Certains des pays sondés travaillent avec un organisme de bienfaisance ou de collecte de fonds ou s'investissent dans le bénévolat, tandis que les pays les plus importants dans lesquels nous intervenons apportent, dans certains cas, leur soutien à plus de 20 œuvres de charité.

Le Conseil d'administration d'Ipsos SA du 9 janvier 2014 a approuvé le projet de création de la Fondation Ipsos. Le but de cette Fondation est de permettre de disposer d'une structure et de concentrer les actions menées par Ipsos en matière de Responsabilité Sociale et Environnementale, en fournissant les moyens permettant de s'engager à grande échelle dans le secteur bénévole. Plus spécifiquement, cela permet à Ipsos de partager et utiliser ses ressources et son expertise afin de s'attaquer au mieux aux problématiques sociales et sociétales.
L'intitulé de la mission de la Fondation Ipsos est « un plan de sensibilisation mondial pour soutenir et mettre en œuvre des programmes d'éducation auprès des enfants et adolescents défavorisés à travers le monde ». La mission de la Fondation Ipsos se concentre sur l'éducation des enfants et adolescents défavorisés afin d'aider les futures générations susceptibles d'être interrogées demain par Ipsos dans ses activités. Il y a ainsi une grande cohérence entre la mission de la Fondation Ipsos et le volet social du programme « Taking Responsibility » d'Ipsos.
Didier Truchot, Président Directeur général, a officiellement annoncé la création de la Fondation Ipsos en novembre 2014 en tant que fondation 501(C)3 américaine à caractère humanitaire et en France comme « Fonds de Dotation ». Une branche de la Fondation Ipsos a également été créée au Royaume-Uni en fin d'année 2015. La Fondation Ipsos est supervisée par un Conseil d'administration composé de Florence von Erb et Mary Dupont-Madinier (membres indépendants du Conseil d'administration d'Ipsos), Didier Truchot (Président Directeur général) et Richard Silman (Directeur RSE du Groupe), avec le soutien de Sheryl
Goodman (Directeur juridique Groupe), Antoine Lagoutte (Directeur financier adjoint d'Ipsos) et Mark Campbell (Directeur financier États-Unis).
Depuis le « démarrage de l'activité » de la Fondation au début de l'année 2015, le Conseil d'administration s'est réuni cinq fois par an et a examiné près de 80 candidatures au total. À ce jour, plus de 40 candidatures, provenant de près de 25 pays différents, ont été validées par les membres du Conseil de la Fondation Ipsos, dont parmi les plus récentes :
La Fondation Ipsos entend développer son champ d'intervention durant l'année 2018. Ipsos continuera à accompagner et à financer la Fondation, mais offrira également à ses employés l'opportunité de participer à ce soutien financier, soit par le biais d'une contribution directe, soit par l'intermédiaire d'une collecte de fonds. À l'avenir, Ipsos souhaite également permettre à ses clients de soutenir la Fondation Ipsos financièrement.
Ipsos SA et ses filiales sont concernées, de par leur taille, par les nouvelles dispositions réglementaires issues de la loi n°2017-399 du 27 mars 2017 relative au devoir de vigilance des sociétés mères et des entreprises donneuses d'ordre.
Compte tenu de la nature intellectuelle de ses activités, Ipsos n'est directement que très peu exposé aux risques visés par cette règlementation, à savoir les atteintes graves envers les droits humains et les libertés fondamentales, la santé et la sécurité des personnes ainsi que l'environnement qui pourraient résulter de ses propres activités.
De plus, de par leur nature également, les activités des fournisseurs ou sous-traitants auxquels Ipsos peut faire appel sont elles-mêmes peu exposées aux risques susvisés. En conséquence Ipsos n'est pas particulièrement exposé non plus, de par l'activité de ses fournisseurs ou sous-traitants, aux risques visés par cette règlementation.
Toutefois, même si les risques susvisés sont faibles, Ipsos a commencé à définir en 2016 les lignes de son plan de vigilance, en lien avec la plupart des actions et dispositifs déjà mis en œuvre en matière de « CSR » au niveau du Groupe dont il est fait état dans le présent chapitre.
Les mesures que devra contenir ce plan de vigilance sont déjà largement identifiées, et pour la plupart, elles sont déjà mises en œuvre.
Il en est ainsi en particulier des mesures visant à prévenir les atteintes graves envers les droits humains et les libertés fondamentales, la santé et la sécurité des personnes ainsi que l'environnement qui pourraient résulter de ses propres activités (cf notamment 8.1 et 8.2 ci-dessus).
C'est aussi le cas pour ce qui est des mesures de prévention des risques liés aux activités de certains de ses fournisseurs et sous-traitants, dans la mesure où Ipsos, qui n'est pas en mesure de contrôler l'activité des dits fournisseurs, les sélectionne en suivant un ensemble de règles et de procédures internes de bonne conduite et en intégrant dans ses contrats des clauses spécifiques (cf 8.5. ci-dessous).
Au-delà des mesures existantes et déjà en place (Le Green book - code professionnel de conduite d'Ipsos, le système d'alerte professionnelle existant, procédures d'audit interne et de gestion des risques, règles de sélection des fournisseurs…), Ipsos s'efforcera dans la définition de son plan de vigilance à identifier puis à mettre en œuvre l'ensemble des mesures nécessaires à la prévention des atteintes susvisées. Ceci sera effectué en adéquation avec la cartographie des risques spécifiques en la matière en cours d'établissement et dont l'objet vise à identifier, analyser et hiérarchiser lesdits risques.
Ces travaux seront poursuivis en 2018 en vue de finaliser, en concertation avec les parties prenantes, ce plan de vigilance qui comprendra l'ensemble des mesures prévues par la réglementation.
Ainsi, des mesures, d'ores et déjà existantes, pourront être étendues, par exemple le système d'alerte mis en place depuis 2013 en matière de lutte anti-corruption (cf 8.6 cidessous). Par ailleurs, de nouvelles mesures et/ou procédures d'évaluation pourront être mises en œuvre.
La stratégie globale d'Ipsos est d'être propriétaire des données collectées ainsi que des plateformes de production, c'est-à-dire un modèle d'exploitation d'intégration verticale. Si nécessaire, Ipsos peut externaliser. Dans ce cas, Ipsos s'assure de disposer d'un contrôle fort sur la qualité de l'information recueillie et produite. En conséquence, le niveau de sous-traitance est faible dans ce domaine. Il est plus important lorsqu'Ipsos considère que le service n'est pas directement stratégique pour son activité ou encore dès lors que l'offre externe présente un intérêt réel à bon prix et avec un bon niveau d'efficacité. Cela sera le cas par exemple pour tous les types d'infrastructures informatiques (hosting) et les logiciels (ERP).
Conformément au Pacte Mondial des Nations Unies, Ipsos s'assure autant que possible que ses fournisseurs et ses sous- traitants (le cas échéant) respectent les principes de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme. Ils doivent éviter d'utiliser des équipements fabriqués en violation de ces droits. Par ailleurs, même s'il faut reconnaître que les coutumes, traditions et pratiques locales peuvent être différentes, nous attendons de nos fournisseurs qu'ils respectent pour le moins les législations locales, nationales et internationales et qu'ils respectent les conventions fondamentales de l'Organisation Internationale du Travail. Toutefois, Ipsos ne peut pas contrôler directement ses fournisseurs.
Les principes qui régissent nos relations avec nos fournisseurs s'appliquent également aux sphères sociale et environnementale : les fournisseurs doivent s'abstenir de toute discrimination dans le recrutement, la rémunération, l'accès à la formation, l'avancement et le licenciement ou le départ à la retraite et doivent tout mettre en œuvre pour respecter et protéger l'environnement. Cet engagement revêt une grande importance pour Ipsos lorsqu'il choisit de travailler avec un fournisseur.
Depuis janvier 2014, nos principaux nouveaux contrats conclus avec des fournisseurs comprennent une clause du Pacte Mondial des Nations Unies lorsque cela s'avère possible. Ipsos a signé à ce jour 35 contrats avec des prestataires internationaux, ce qui représente une dépense de 20,3 millions d'euros (contre 19,7 millions d'euros en 2016 avec 30 prestataires).
La lutte contre la corruption est une valeur soutenue par Ipsos et le Groupe y prête une attention particulière en application du Principe 10 du Pacte Mondial des Nations Unies. Une section spécifique du Green Book — Code de Conduite Professionnelle d'Ipsos rappelle à chaque employé qu'il doit respecter la législation anti-corruption en vigueur à l'échelle mondiale, ainsi que l'interdiction des pratiques commerciales corrompues.
Le Groupe a mis en place un système d'alertes (Whistle-Blowing System) en 2013, dispositif encourageant les employés à signaler tout comportement inopportun qui ne pourrait être déclaré via les procédures internes de reporting traditionnelles. Ce dispositif, intégré dans un système de gestion des dossiers, permet à l'employé concerné de rapporter un événement par courrier, par email et par téléphone ou via un accès Web sécurisé. Le système est conçu de façon à organiser la vérification des données collectées sur une base confidentielle afin de permettre à Ipsos de décider des mesures à prendre en vue de résoudre le problème soulevé. Le suivi des dossiers bénéficie d'une gestion cohérente et efficace.
En 2017, notre système d'alerte « Whistle Blowing » a permis la mise au jour de 66 cas (contre 64 en 2016). Toutes les infractions signalées par le biais de ce système ont été examinées par notre équipe d'audit interne, et des actions adéquates ont été mises en œuvre, le cas échéant.
L'activité du Groupe consiste à fournir une prestation intellectuelle. La notion d'impact sur la santé et sur la sécurité des consommateurs ne peut être évaluée qu'en la rapportant aux principes appliqués par Ipsos lors de la réalisation de son enquête : indépendance, intégrité, qualité et positions non-partisanes.
La confidentialité des processus opérationnels doit être assurée à tout moment. Par essence, l'activité d'Ipsos est fondée sur l'intégrité des données, des travaux, des produits et des services que nous commercialisons à nos clients. Cette activité repose sur l'absence de défauts et de biais dans la production et le traitement de nos données.
La révélation à un tiers d'informations confidentielles d'un de nos clients, fournisseurs ou de toute autre partie est strictement prohibée. Chacune des sociétés du Groupe s'engage à traiter ces informations confidentielles avec le même soin que s'il s'agissait de protéger la confidentialité de nos propres informations. Les informations confidentielles sont conservées de manière sécurisée et le nombre de copies est limité au strict nécessaire.
La protection des données constitue et a toujours constitué une composante essentielle de l'activité du Groupe Ipsos. Les données personnelles sont gérées avec beaucoup de précaution par les sociétés du Groupe, et dans le respect absolu des lois et réglementations concernant la protection de la vie privée. Afin de répondre au mieux aux principales exigences légales et réglementaires en vigueur, notamment depuis le nouveau règlement européen (2016/679 sur la protection des données personnelles, également dénommé « RGPD », qui entrera en vigueur le 25 mai 2018), Ipsos a lancé un programme sur la protection de la vie privée et a mis en place une solide gouvernance relative à la protection des données.
La qualité est au cœur des priorités du groupe Ipsos. Comme indiqué dans le Green Book — Code de Conduite Professionnelle d'Ipsos : « Notre mission consiste à fournir à nos clients des informations sur les marchés, les consommateurs, les marques et la société en gardant à l'esprit les 4S : Security, Simplicity, Speed and Substance. Par essence, l'activité d'Ipsos est fondée sur l'intégrité des données, des travaux, des produits et des services que nous vendons à nos clients ».
Pour assurer le suivi de la satisfaction des clients, Ipsos a mis en place deux systèmes dédiés :
Le résultat de ces deux études est analysé avec soin et des plans d'action dédiés sont mis en place le cas échéant.
Par sa nature, l'activité d'Ipsos - Études de marché et d'opinion - lui impose de maintenir constamment une position neutre non-partisane. Parmi les 75 responsables pays ayant répondu à cette question spécifique, aucun n'a indiqué avoir versé, en 2017, de contribution à des partis politiques, des responsables politiques ou à des institutions connexes.
Ipsos est membre actif d'ESOMAR, laquelle, à travers son Code d'études sociales et de marché rédigé conjointement avec la Chambre de Commerce Internationale, définit les grandes lignes en matière de régulation et de déontologie au niveau mondial. Tous les membres d'ESOMAR sont soumis à ces normes, adoptées ou ratifiées par plus de 60 associations nationales d'études de marché à travers le monde. Par conséquent, en tant que membre, Ipsos adhère aux principes de bonne conduite définis par ce code.
Cette question revêt une importance primordiale pour Ipsos. L'enquête menée en 2017 montre l'absence d'incident impliquant Ipsos, que ce soit en termes de lobbying politique ou de dons financiers octroyés à des partis politiques.
Le Groupe Ipsos n'acceptera aucune infraction aux lois et réglementations anti-trust et relatives à la concurrence. Ces dernières sont élaborées par une administration nationale ou régionale, ou par une agence, et ont une portée nationale, régionale et/ou mondiale. Elles définissent les comportements acceptables en matière de concurrence sur un territoire donné et ont pour objet de promouvoir une concurrence loyale.
Soucieux de donner un caractère équitable et éthique à ses pratiques concurrentielles, le Groupe refuse et s'interdit notamment les pratiques suivantes :
En 2017, le groupe Ipsos ne s'est vu imposer aucune amende ou sanction non financière pour non-respect des lois et des réglementations.
Étant une société de dimension internationale, Ipsos tient compte dans sa stratégie de croissance de l'impact écologique et environnemental de ses activités. Dans plusieurs pays, Ipsos a mis en place des politiques environnementales visant à sensibiliser ses équipes à la nécessité de réduire les déchets et l'empreinte carbone, ainsi que la consommation d'énergie. Autant que possible, Ipsos cherche à réduire les retombées de ses activités sur l'environnement en favorisant l'utilisation des ressources renouvelables.
Outre le rapport sur ses émissions de gaz à effet de serre à l'échelle internationale publié par le Groupe en 2017, Ipsos s'appuie également sur les résultats de l'enquête annuelle « Taking Responsibility » pour gérer son empreinte environnementale au sens large.
Pour la période de reporting de 2017 Ipsos a effectué en interne le calcul des émissions de gaz à effet de serre. Notre rapport couvre 30 pays, soit 90 % du chiffre d'affaires Ipsos, pour les émissions de niveau 1, 2 et 3.
Au cours des années à venir, cette nouvelle méthode d'évaluation et d'élaboration du rapport sur l'impact sur ses collaborateurs et sur l'environnement, permettra au Groupe de mieux orienter sa politique RSE et de mieux atteindre ses objectifs de réduction.
La structure RSE d'Ipsos est dirigée par le Directeur Responsabilité Sociale et Environnementale Groupe depuis 2012, lequel travaille en étroite coopération avec le PDG du Groupe. Ensemble, ils assurent l'élaboration de la politique RSE d'Ipsos et s'appuient sur les structures locales internes pour assurer sa mise en œuvre. De fait, compte tenu du caractère international de la thématique Responsabilité Sociale et Environnementale, certaines directions pays au sein du Groupe ont déjà une structure dédiée, tandis que d'autres sont moins avancées. Leur tâche consistera également à assurer la supervision du processus de certification environnementale au niveau mondial (normes ISO le cas échéant par exemple) suivant les particularités locales. Pour ce faire, ils devront également travailler en étroite collaboration avec les équipes sur site.
Depuis 2013, Ipsos a internalisé le calcul et le reporting de ses émissions de gaz à effet de serre en les alignant sur les normes reconnues à l'échelle internationale, démontrant ainsi sa volonté active d'adopter les systèmes pertinents.
Dans le cadre de notre enquête annuelle « Taking Responsibility », nous suivons pays par pays l'avancement de notre démarche de réduction de notre impact global au niveau mondial. De fait, comme le montre l'enquête 2017, 74 % de nos pays (près de trois sur quatre) ont mis en œuvre une politique RSE formelle.
Les initiatives en matière de recyclage et d'économies d'énergie apparaissent sous différentes formes : recyclage du papier, des cartouches d'encre, des équipements électroniques, et économies d'énergie sous la forme de réduction des déplacements professionnels et économies d'éclairage et d'électricité.
Comme énoncé dans le paragraphe §8 ci-avant, pour le même périmètre de population et le même niveau d'activité, Ipsos entend réduire ses émissions de gaz à effet de serre de 10 % entre 2017 et 2020.
Le déchet principal produit par Ipsos est le papier. Au niveau des pays, Ipsos souhaite réaliser des progrès importants dans le recyclage de cette source majeure de déchet. Ce type d'initiative rencontre ordinairement un soutien actif auprès des différents pays, où les équipes locales sont toujours très disposées à mener une action concrète.
Ipsos encourage la réduction de consommation énergétique, en France par exemple Ipsos a installé des dispositifs permettant le tri sélectif des déchets.
En 2017, les résultats du rapport sur les émissions de gaz à effet de serre montrent que, pour tous les pays sondés, le volume recyclé atteint plus de 256 tonnes de papier (245 tonnes en 2016). Cette augmentation s'explique par une plus grande sensibilisation des salariés au recyclage et par des volumes exceptionnellement élevés dus à des transferts de bureau.
Notre activité ne génère pas directement de déchets alimentaires. La principale source de déchets alimentaires provient de la consommation personnelle des salariés, par exemple lorsqu'ils déjeunent à la cantine de l'entreprise. Les volumes sont négligeables pour le Groupe.
Compte tenu de la nature des activités d'Ipsos, notre consommation d'eau correspond uniquement à l'utilisation quotidienne de nos bureaux. Toutefois, Ipsos s'attache à sensibiliser ses employés à cet aspect pour promouvoir des
comportements responsables et économes. La consommation d'eau des 30 pays Ipsos sélectionnés s'élève à 101 190 m3, soit une consommation moyenne par employé de 7,6 m3 par an. Sur une base comparable de 26 pays, la consommation annuelle par salarié est de 7,7 m3, soit une réduction de 6,8 % par rapport aux 8,3 m3 relevés en 2016. Les données sont généralement basées sur les factures d'eau reçues ou sur les données transmises par les sociétés de gestion des biens immobiliers. Lorsque ce type d'information n'est pas disponible, les données sont alors calculées sur une estimation interne de la consommation par employé.
Aucun des bureaux d'Ipsos ou des sites qu'il exploite n'est concerné par ces problématiques et jusqu'à présent, compte tenu de la nature de son activité, le Groupe n'a élaboré aucun plan d'action pour gérer l'impact de son activité sur la biodiversité.
Toutefois, des initiatives locales sont apparues dans certains pays, motivées par les sensibilités et les priorités locales, et notamment en France où Ipsos a installé des ruches sur le toit de son siège pour apporter son soutien à cette espèce menacée dans les agglomérations.
Comme pour la biodiversité, Ipsos ne possède aucun bureau ou site d'exploitation concerné par une quelconque activité d'appropriation illicite des terres. En tant que société de services, Ipsos n'est pas concerné par ce point, toutefois nous adoptons une politique de tolérance zéro en matière d'appropriation illicite des terres.
En tant qu'organisation de services aux entreprises, l'essentiel de notre consommation d'énergie provient des déplacements professionnels et de l'électricité consommée dans les bâtiments (éclairage, chauffage, climatisation et systèmes informatiques).
En 2017, la consommation totale en énergie électrique était de 25 487 311 kWh. Sur une base comparable de 26 pays, la consommation est de 24 539 465 kWh, soit une diminution de 11 % par rapport aux 27 519 770 kWh en 2016.
Les déplacements professionnels réalisés par les employés Ipsos, terrestres ou aériens, sont la principale source d'émission de gaz à effet de serre et doivent être considérés comme le principal impact de notre activité sur le changement climatique.
S'attaquer à cela est un challenge majeur pour Ipsos, dont l'activité et la présence mondiale entraîne des déplacements pour ses employés.
L'enquête « Taking Responsibility » 2017 montre que 55 % des pays (correspondant à 73 % des effectifs) utilisent actuellement un système central de réservation pour l'ensemble des déplacements professionnels, une démarche réputée pour rationaliser notre consommation d'énergie à l'avenir. Cet indicateur permettra à Ipsos de recourir à ce système central de réservation dans un plus grand nombre de pays, et donc de rationaliser encore davantage son impact dans ce domaine.
La mise en place d'un système central de réservation pour l'ensemble des déplacements professionnels nous a permis d'avoir un meilleur contrôle et de réduire fortement le coût de nos déplacements professionnels, un indicateur qui fait l'objet d'un suivi pays par pays.
Parallèlement à cela, d'autres initiatives de réduction de la consommation d'énergie et des émissions ont été mises en œuvre, par exemple des initiatives concernant l'éclairage ou l'utilisation d'appareils permettant de réaliser des économies d'énergie.
En ce qui concerne l'utilisation d'énergies renouvelables, nous faisons la promotion de comportements durables et l'enquête 2017 « Taking Responsibility » fait ressortir que :
La méthodologie interne adoptée est basée sur la méthode
BILAN CARBONE®. Le rapport sur les émissions de gaz à effet de serre couvre 30 pays qui représentent environ 90 % du chiffre d'affaires d'Ipsos, ainsi que la plupart des sources d'émissions liées à son activité (avec une part équivalente de membres et de non-membres de l'OCDE).
Les données portent sur la période comprise entre le quatrième trimestre 2016 et le troisième trimestre 2017 dans les 30 pays sélectionnés.
À l'instar de l'année 2016, le reporting d'Ipsos continue de se concentrer sur les Scopes 1, 2 et les émissions dues aux déplacements professionnels du Scope 3 qui sont les sources les plus importantes de l'empreinte carbone mondiale. Cette dernière s'élève à 37 086 tonnes de CO2e par an sur la base de 30 pays en 2017 (sur une base comparable pour 26 pays, 35 928 tonnes de CO2e/an en 2017 par rapport à 37 292 tonnes de CO2e par an en 2016, soit une baisse de 3,7 %).
Les résultats de ce rapport sur les émissions de gaz à effet de serre montrent que les déplacements professionnels des employés, la consommation d'électricité et la climatisation sont les principaux responsables de l'empreinte carbone mondiale du Groupe.
95 % des émissions totales proviennent de ces 3 sources :
• 61,4 % - Déplacements professionnels : pour les déplacements aériens, les données sont relativement précises, car elles proviennent d'organismes tiers (agences de voyage). Pour le transport terrestre, la précision des données varie d'un pays à l'autre ;
• 30,4 % - Consommation d'électricité les données sont généralement basées sur les factures suivant leur disponibilité. Dans certains cas, lorsque l'information n'est pas exhaustive, la consommation est extrapolée sur la base de la consommation des autres sites ou d'informations antérieures. Les coefficients d'émission nationaux proviennent de la base de données Bilan Carbone® ;
• 3,2 % – Émissions liées aux gaz réfrigérants des systèmes de climatisation dans les bureaux : les données sont des estimations basées sur la consommation des équipements ou les achats de gaz réfrigérants. Les coefficients des émissions fugitives sont fournis par la méthodologie Bilan Carbone®.
| Sources des émissions |
2017 | 2017 (sur une base comparable pour 26 pays) |
2016 |
|---|---|---|---|
| Total des | 8,2 % | 8,0 % | 7,8 % |
| émissions Scope 1 | |||
| Total des | 30,4 % | 29,9 % | 31,7 % |
| émissions Scope 2 | |||
| Scope 3 – | 61,4 % | 62,1 % | 60,5 % |
| Déplacements | |||
| professionnels | |||
| Total Scope 1,2 et | 100,0 % | 100,0 % | 100,0 % |
| déplacements | |||
| professionnels |
En plus des éléments indiqués précédemment, figurent dans le scope 3 des émissions additionnelles mineures liées à la consommation de papier, de carburant et d'énergie non couvertes dans le Scope 1, les déchets et autres sources indirectes.
Au cours des années à venir, la stratégie d'Ipsos en la matière doit viser à obtenir les résultats suivants :
• Augmenter la fiabilité et la visibilité de ce reporting ;
• Suivre l'avancement des efforts de réduction des émissions de gaz à effet de serre d'une année sur l'autre, ainsi que la valeur créée par la réduction des émissions à travers des actions visant à améliorer l'efficacité carbonique ;
• Réduire les émissions en donnant la priorité à l'optimisation des déplacements ;
• Atteindre les objectifs globaux de réduction des émissions de -10 % entre 2017 et 2020. À l'origine, l'objectif était de réduire les émissions de 10 % des pays dans lesquels nous sommes présents sur la période 2014-2017 (à périmètre, méthodologie et niveau d'activité constants) ; Nous avons atteint un taux de -14,1 % sur une base de 22 pays (périmètre de 2014).
Ipsos n'est impliqué dans aucune action en justice liée au risque environnemental susceptible de lui causer un préjudice important. Le Groupe ne constitue pas de provisions à ce titre.
Le management local nous apporte depuis de nombreuses années un soutien enthousiaste et saisit chaque occasion de souligner l'importance de la Responsabilité Sociale et Environnementale pour Ipsos et la responsabilité de tous les salariés dans la protection de l'environnement.
De fait, afin de veiller à sensibiliser chaque nouvel arrivant à l'engagement RSE d'Ipsos, chacun d'entre eux se voit remettre un dossier à ce sujet et est invité à consulter les sections dédiées sur notre Intranet et notre site Internet.
De plus, un programme spécifique sur la Responsabilité Sociale et Environnementale a été lancé en 2016 avec l'ITC. Ce programme dédié permet à l'ensemble des employés de découvrir et de comprendre l'approche d'Ipsos en matière de RSE (pour ses clients et ses employés) et les moyens d'impliquer les employés et les fournisseurs.
Compte tenu de la nature des activités d'Ipsos, les risques environnementaux encourus ainsi que les risques générés peuvent être considérés comme limités. Notre impact sur l'environnement est principalement lié aux émissions de gaz à effet de serre associées. De ce fait, l'indicateur le plus pertinent concerne les émissions de gaz à effet de serre et l'ensemble des mesures mises en place a pour but de réduire et optimiser notre consommation d'énergies. En tant qu'organisation de services aux entreprises, notre cœur d'activité n'engendre pas de rejet direct de déchets dans l'atmosphère, dans l'eau et dans les sols ayant un impact significatif sur l'environnement. Cette observation s'applique également à la pollution sonore. Le fait qu'une grande majorité de nos collaborateurs travaille dans des bureaux limite les préjudices que nous pouvons causer à la nature. En outre, nous avons très peu d'espaces verts dans nos bureaux . De fait, le Groupe n'a pas élaboré de politique mondiale en matière d'utilisation des sols par exemple.
Aujourd'hui, Ipsos n'a pas non plus pris de mesures spécifiques pour s'adapter aux conséquences des changements climatiques. L'objectif pour l'avenir est de fixer des objectifs de réduction des utilisations d'énergies à l'échelle mondiale. Toutefois, l'internalisation du calcul des émissions de gaz à effet de serre a par exemple permis de sensibiliser en interne sur les conséquences des changements climatiques.
| Indicateurs GRI G4 |
Chapitre Section CSR |
Indicateur retenu / Page | |
|---|---|---|---|
| EN1 | Consommation de matières en poids ou en volume | 8.11 | Non disponible, p. 72 |
| EN2 | Pourcentage de matières consommées provenant de matières recyclées | 8.11 | Matières recyclées (tonnes métriques de papier), p. 72 |
| EN3 | Consommation d'énergie directe répartie par source d'énergie primaire | 8.15 | Consommation d'énergie directe (kWh), p. 72 |
| EN4 | Consommation d'énergie indirecte répartie par source d'énergie primaire | 8.15 | p. 72 |
| EN5 | Energie économisée grâce à l'efficacité énergétique | 8.15 | Description des initiatives, p. 72-73 |
| EN7 | Initiatives pour réduire la consommation d'énergie indirecte et réductions obtenues |
8.15 | p. 72-73 |
| EN8 | Volume total d'eau prélevé par source | 8.13 | Non pertinent pour l'activité d'Ipsos, p. 72 |
| EN12 | Description des impacts significatifs des activités, produits et services sur la biodiversité des zones protégées ou des zones riches en biodiversité en dehors de ces zones protégées |
8.14 | Non pertinent pour l'activité d'Ipsos, p. 72 |
| EN16 | Emissions totales, directes ou indirectes, de gaz à effet de serre, en poids | 8.16 | Emission de gaz par Teq CO2 par an et par source, p. 73 |
| EN18 | Initiatives pour réduire les émissions de gaz à effet de serre et réductions obtenues |
8.16 | Description des initiatives, p. 73-74 |
| EN26 | Initiatives pour réduire les impacts environnementaux des produits et des services, et portée de celles-ci |
8.14 8.18 |
Description des initiatives, p. 72 p. 74 |
| EN30 | Total des dépenses et des investissements en matière de protection de l'environnement, par type |
8.18 | Description de la politique, p. 74 |
| HR2 | Pourcentage de fournisseurs et de sous-traitants majeurs dont le respect des droits de l'Homme a fait l'objet d'un contrôle ; mesures prises |
8.5 | Description de la politique, p. 69-70 |
| HR3 | Nombre total d'heures de formation des salariés sur les politiques et procédures relatives aux droits de l'Homme applicables dans leur activité ; pourcentage de salariés formés |
8.18 | Description de la politique – le nombre total d'heures de formation par an et par employée, p. 74 |
| HR4 | Nombre total d'incidents de discrimination et mesures prises | 8.1.5 | Description de politique, p. 63-64 |
| Effectif total par type d'emploi, contrat de travail et zone géographique, | 8.1.1 | Effectif total par type d'emploi, contrat de travail, | |
| LA1 | par sexe | 8.1.5 | activité, région et sexe, p. 51-53 / p. 63-64 |
| LA2 | Nouveaux arrivants, départ et taux de turnover du personnel en nombre de salariés et en pourcentage par tranche d'âge, sexe et zone géographique et sexe |
8.1.1 | Turnover du personnel – pourcentage de turnover des employées, p. 54 |
| LA7 | Taux d'accidents du travail, de maladies professionnelles, d'absentéisme, nombre de journées de travail perdues et nombre total d'accidents du travail mortels, par zone géographique |
8.1.3 | Information non disponible, p. 60-61 |
| LA8 | Programmes d'éducation, de formation, de conseil, de prévention et de maîtrise des risques mis en place pour aider les salariés, leur famille ou les membres des communautés locales en cas de maladie grave. |
8.1.4 | p. 61 |
| LA9 | Questions de santé et de sécurité couvertes par des accords formels avec les syndicats |
8.1.3 | Description des initiatives, p. 57-61 |
| LA10 | Nombre moyen d'heures de formation par an, par salarié, par sexe et par catégorie professionnelle |
8.1.4 | Nombre total de formations par an, par salarié et nombre moyen d'heures de formation par salarié, p. 61 |
| LA11 | Programmes de développement des compétences et de formation tout au long de la vie destinés à assurer l'employabilité des salariés et à les aider à gérer leur carrière |
8.1.4 | Description des programmes, p. 61-63 |
| LA12 | Pourcentage de salariés bénéficiant d'entretiens d'évaluation et d'évolutions de carrière périodiques |
8.1.4 | p. 61-63 |
| LA13 | Composition des organes de gouvernance et répartition des employés par sexe, tranche d'âge, appartenance à une minorité et autres indicateurs de diversité. |
8.1.5 | p. 63 |
| PR5 | Pratiques relatives à la satisfaction client et notamment les résultats des enquêtes de satisfaction client |
8.7 | Description des pratiques liées à la satisfaction client, p. 70 |
| PR9 | Montant des amendes significatives encourues pour non-respect des lois et des réglementations concernant la mise à disposition et l'utilisation des produits et services. |
8.10 | p. 71 |
| SO1 | Nature, portée et efficacité de tout programme et pratique d'évaluation et de gestion des impacts des activités, à tout stade d'avancement, sur les communautés |
8.3 | Operations sur les communautés et les politiques de charité – Répartition par activité CSR, avec le nombre des pays impliqués et le nombre de jours de travail bénévole, p. 66-68 |
| SO2 | Pourcentage et nombre total de domaines d'activité stratégique soumis à des analyses de risques en matière de corruption |
8.6 | Nombre des incidents, p. 70 |
| SO4 | Mesures prises en réponse à des incidents de corruption | 8.5 | Description de la politique, p. 69-70 |
8 | Informations sociales et environnementales
| Principes du Pacte Mondial | Indicateurs correspondants de la GRI retenus par Ipsos | |
|---|---|---|
| Principe 1 | ||
| Les entreprises sont invitées à promouvoir et à respecter la protection | HR 2 • HR 3 • HR 4 • LA7 • LA9 | |
| du droit international relatif aux droits de l'Homme dans leur sphère | ||
| d'influence. | ||
| Principe 2 | ||
| A veiller à ce que leurs propres compagnies ne se rendent pas complices | HR 2 • HR 3 • HR 4 | |
| de violations des droits de l'Homme. | ||
| Principe 3 | ||
| Les entreprises sont invitées à respecter la liberté d'association et à | HR 2 • HR 3 | |
| reconnaître le droit de négociation collective. | ||
| Principe 4 | HR 6 | |
| A éliminer toutes les formes de travail forcé ou obligatoire. | ||
| Principe 5 | HR 5 | |
| A abolir effectivement le travail des enfants. | ||
| Principe 6 | LA2 • LA 13 • HR 2 • HR 3 | |
| A éliminer la discrimination en matière d'emploi et de profession. | ||
| Principe 7 | Introduction Section 3 | |
| Les entreprises sont invitées à appliquer l'approche de précaution face | EN18 • EN26• EN30 | |
| aux problèmes touchant l'environnement. | ||
| Principe 8 | EN1 • EN2 • EN3 • EN4 EN5 • EN7 • EN16 • EN18 • EN26• | |
| A entreprendre des initiatives tendant à promouvoir une plus grande | EN30 | |
| responsabilité en matière d'environnement. | ||
| Principe 9 | ||
| A favoriser la mise au point et la diffusion de technologies respectueuses | EN2 • EN5 • EN7 • EN18 •EN26• EN30 | |
| de l'environnement. | ||
| Principe 10 | ||
| Les entreprises sont invitées à agir contre la corruption sous toutes ses | SO7 • SO4 | |
| formes, y compris l'extorsion de fonds et les pots-de-vin. |
La table de concordance ci-dessous se réfère aux sections du Rapport RSE inséré dans le Document de Référence, correspondant aux éléments différents de l'article R. 225-105-1 du Code de commerce.
| 1 • INFORMATIONS SOCIALES A/ EMPLOI Effectif total (la répartition des salariés par sexe, par âge et par zone 8.1.1 51-53 géographique) Embauches et licenciements 8.1.1 53 Rémunérations et leur évolution 8.1.1 54 B/ ORGANISATION DU TRAVAIL Organisation du temps de travail 8.1.2 55 Absentéisme (raisons) 8.1.3 60 C/ RELATIONS SOCIALES Organisation du dialogue social (règles et procédures d'information et 8.1.2 56 de consultation du personnel et de négociation avec celui-ci) Bilan des accords collectifs 8.1.2 56 D/ SANTÉ ET SÉCURITÉ Conditions de santé et de sécurité au travail 8.1.3 57-59 Bilan des accords signés avec les organisations syndicales ou les représentants du personnel en matière de santé et de sécurité au 8.1.3 57-59 travail Fréquence et gravité des accidents au travail et le nombre des 8.1.3 60-61 maladies liées au travail enregistré E/ FORMATION Politiques mises en oeuvre en matière de formation des employés 8.1.4 61-63 Nombre total d'heures de formation 8.1.4 61 E/ FORMATION Politiques mises en oeuvre en matière de formation des employés 8.1.4 61-63 Nombre total d'heures de formation 8.1.4 61 F/ DIVERSITÉ ET ÉGALITÉ DE TRAITEMENT (POLITIQUE ADOPTÉE ET MESURES DE PROMOTION) Égalité entre les sexes 8.1.5 63 Emploi et insertion des personnes handicapées 8.1.5 64 Politique de lutte contre les discriminations 8.1.5 63-64 G/ RESPECT DES STIPULATIONS DES CONVENTIONS FONDAMENTALES DE L'ORGANISATION INTERNATIONALE DU TRAVAIL Respect de la liberté d'association et du droit de négociation collective 8.2.1 64 Élimination des discriminations en matière d'emploi et de profession 8.2.3 65 Élimination de toute forme travail forcé ou obligatoire 8.2.4 66 Abolition effective du travail des enfants 8.2.5 66 2 • INFORMATIONS ENVIRONNEMENTALES A/ POLITIQUE GÉNÉRALE EN MATIÈRE ENVIRONNEMENTALE Organisation de la société et les procédures d'évaluation et de Introduction – Politique 45-46 certification générale et organisation Note sur les méthodes 47-49 employées Formation et information des salariés menées en matière de 8.18 74 protection de l'environnement Les moyens consacrés à la prévention des risques environnementaux 8.18 74 et de pollutions Montant des provisions et garanties pour risques en matière 8.17 74 d'environnement (sous réserve que cette information ne soit pas de nature à causer un préjudice sérieux à la société dans un litige en cours) B/ POLLUTION ET GESTION DES DÉCHETS Prévention, réduction ou atténuation de rejets dans l'air, l'eau et le sol 8.16 73-74 (Seulement émissions de affectant gravement l'environnement gaz à effet de serre) 8.14 72 Mesures de prévention, de recyclage et d'élimination des déchets 8.11 72 Prise en compte des nuisances sonores 8.18 74 |
Chapitre | Pages | ||
|---|---|---|---|---|
| Réduction de toute autre forme de pollution spécifique à une activité | 8.18 | 74 |
8 | Informations sociales et environnementales
| Chapitre | Pages | |
|---|---|---|
| C/ UTILISATION DURABLE DE RESSOURCES | ||
| Consommation d'eau et approvisionnement en eau en fonction des | 8.13 | 72 (La consommation d'eau |
| contraintes locales | n'est pas un aspect | |
| environnemental important | ||
| pour Ipsos,) | ||
| 8.18 | 74 | |
| Consommation de matières premières et les mesures prises pour | Introduction | 71 (En raison de notre activité, |
| améliorer l'efficacité dans leur utilisation | nous ne consommons pas de | |
| matières premières) | ||
| Consommation d'énergie, mesures prises pour améliorer l'efficacité | ||
| énergétique et le recours aux énergies renouvelables | 8.15 | 72-73 |
| Utilisation des sols | 8.14 | 72 |
| D/ CHANGEMENT CLIMATIQUE | ||
| Rejets de gaz à effet de serre | 8.16 | 73-74 |
| Adaptation aux conséquences du changement climatique | Introduction | 71-72 |
| E/ PROTECTION DE LA BIODIVERSITÉ | ||
| Mesures prises pour préserver ou développer la biodiversité | 8.14 | 72 |
| 8.18 | 74 | |
| 3) IMPACT TERRITORIAL, ECONOMIQUE ET SOCIAL DE L'ACTIVITE DE LA SOCIETE | ||
| A/ IMPACT TERRITORIAL, ECONOMIQUE ET SOCIAL DE L'ACTIVITE DE LA SOCIETE | ||
| En matière d'emploi et de développement régional | 8.3 | 63 |
| B/ RELATIONS ENTRETENUES AVEC LES PERSONNES OU LES ORGANISATIONS INTERESSEES PAR L'ACTIVITE DE LA SOCIETE, NOTAMMENT | ||
| LES ASSOCIATIONS D'INSERTION, LES ETABLISSEMENTS D'ENSEIGNEMENT, LES ASSOCIATIONS DE DEFENSE DE L'ENVIRONNEMENT, LES | ||
| ASSOCIATIONS DE CONSOMMATEURS ET LES POPULATIONS RIVERAINES | ||
| Conditions du dialogue avec ces personnes ou organisations | 8.3 | 66 |
| 8.7 | 70 | |
| Actions de partenariat ou de mécénat | 8.3 | 66-68 |
| C/ SOUS-TRAITANCE ET FOURNISSEURS | ||
| Prise en compte dans la politique d'achat des enjeux sociaux et | ||
| environnementaux | 8.2.2 | 65 |
| Importance de la sous-traitance et la prise en compte dans les | 8.5 | 69-70 |
| relations avec les fournisseurs et les sous-traitants de leur | ||
| responsabilité sociale et environnementale | ||
| D/ LOYAUTÉ DES PRATIQUES | ||
| Actions engagées pour prévenir la corruption | 8.6 | 70 |
| Mesures prises en faveur de la santé et de la sécurité des | 8.7 | 70-71 |
| consommateurs | ||
| E/ AUTRES ACTIONS ENGAGÉES EN FAVEUR DES DROITS DE L'HOMME | 8.10 | 71 |
| 8.2.2 | 65 |
En notre qualité d'organisme tiers indépendant de la société Ipsos S.A., accrédité par le COFRAC sous le numéro 3-10491 , nous vous présentons notre rapport sur les informations sociales, environnementales et sociétales consolidées relatives à l'exercice clos le 31 décembre 2017, présentées dans le rapport de gestion (ci-après les « Informations RSE »), en application des dispositions de l'article L.225-102-1 du code de commerce.
Il appartient au Conseil d'administration d'établir un rapport de gestion comprenant les Informations RSE prévues à l'article R.225-105-1 du code de commerce, préparées conformément aux procédures utilisées par la société (ci-après les « Référentiels »), dont un résumé figure dans le rapport de gestion et disponibles sur demande au siège de la société.
Notre indépendance est définie par les textes réglementaires, le code de déontologie de la profession ainsi que les dispositions prévues à l'article L.822-11-3 du code de commerce. Par ailleurs, nous avons mis en place un système de contrôle qualité qui comprend des politiques et des procédures documentées visant à assurer le respect des règles déontologiques et des textes légaux et réglementaires applicables.
Il nous appartient, sur la base de nos travaux :
D'attester que les Informations RSE requises sont présentes dans le rapport de gestion ou font l'objet, en cas d'omission, d'une explication en application du troisième alinéa de l'article R.225-105 du code de commerce (Attestation de présence des Informations RSE) ;
D'exprimer une conclusion d'assurance modérée sur le fait que les Informations RSE, prises dans leur ensemble, sont présentées, dans tous leurs aspects significatifs, de manière sincère conformément aux Référentiels (Avis motivé sur la sincérité des Informations RSE).
Il ne nous appartient pas en revanche de nous prononcer sur la conformité aux autres dispositions légales applicables le cas échéant, en particulier celles prévues par l'article L. 225-102-4 du code de commerce (plan de vigilance) et par la loi n° 2016- 1691 du 9 décembre 2016 dite Sapin II (lutte contre la corruption).
Nos travaux ont mobilisé les compétences de cinq personnes et se sont déroulés entre octobre 2017 et février 2018 sur une durée totale d'intervention d'environ cinq semaines. Nous avons fait appel, pour nous assister dans la réalisation de nos travaux, à nos experts en matière de RSE.
Nous avons conduit les travaux décrits ci-après conformément à l'arrêté du 13 mai 2013 déterminant les modalités dans lesquelles l'organisme tiers indépendant conduit sa mission ainsi qu'à la doctrine professionnelle de la Compagnie nationale des commissaires aux comptes relative à cette intervention et, concernant l'avis motivé de sincérité et le rapport d'assurance raisonnable, à la norme internationale ISAE 30002 .
1. Attestation de présence des Informations RSE
Nous avons pris connaissance, sur la base d'entretiens avec les responsables des directions concernées, de l'exposé des orientations en matière de développement durable, en fonction des conséquences sociales et environnementales liées à l'activité de la société et de ses engagements sociétaux et, le cas échéant, des actions ou programmes qui en découlent.
Nous avons comparé les Informations RSE présentées dans le rapport de gestion avec la liste prévue par l'article R.225-105-1 du code de commerce.
En cas d'absence de certaines informations consolidées, nous avons vérifié que des explications étaient fournies conformément aux dispositions de l'article R.225-105 alinéa 3 du code de commerce.
Nous avons vérifié que les Informations RSE couvraient le périmètre consolidé, à savoir la société ainsi que ses filiales au sens de l'article L.233-1 et les sociétés qu'elle contrôle au sens de l'article L.233-3 du code de commerce avec les limites précisées dans la « Note sur les méthodes employées pour le
1 Dont la portée est disponible sur le site www.cofrac.fr
2 ISAE 3000 – Assurance engagements other than audits or reviews of historical financial information
reporting social et environnemental » présentée au chapitre 8 « Un Groupe socialement responsable » du rapport de gestion.
Sur la base de ces travaux et compte tenu des limites mentionnées, nous attestons de la présence dans le rapport de gestion des Informations RSE requises.
Nous avons mené une dizaine d'entretiens avec les personnes responsables de la préparation des Informations RSE auprès des directions en charge des processus de collecte des informations et, le cas échéant, responsables des procédures de contrôle interne et de gestion des risques, afin :
d'apprécier le caractère approprié des Référentiels au regard de leur pertinence, leur exhaustivité, leur fiabilité, leur neutralité, leur caractère compréhensible, en prenant en considération, le cas échéant, les bonnes pratiques du secteur ;
de vérifier la mise en place d'un processus de collecte, de compilation, de traitement et de contrôle visant à l'exhaustivité et à la cohérence des Informations RSE et prendre connaissance des procédures de contrôle interne et de gestion des risques relatives à l'élaboration des Informations RSE.
Nous avons déterminé la nature et l'étendue de nos tests et contrôles en fonction de la nature et de l'importance des Informations RSE au regard des caractéristiques de la société, des enjeux sociaux et environnementaux de ses activités, de ses orientations en matière de développement durable et des bonnes pratiques sectorielles.
Pour les informations RSE que nous avons considérées les plus importantes3 :
3 Informations sociales : Effectif total et répartitions par sexe et par âge moyen, par fonction et par zone géographique, Nombre d'embauches,, Nombre de départs, Turnover, Nombre d'heures de formation e-learning. Informations environnementales : Consommation d'électricité, Emissions de CO2 du scope 1, Emissions de CO2 du scope 2, Emissions de CO2 du scope 3 liées aux déplacements professionnels.
Pour les autres informations RSE consolidées, nous avons apprécié leur cohérence par rapport à notre connaissance de la société.
Enfin, nous avons apprécié la pertinence des explications relatives, le cas échéant, à l'absence totale ou partielle de certaines informations.
Nous estimons que les méthodes d'échantillonnage et tailles d'échantillons que nous avons retenues en exerçant notre jugement professionnel nous permettent de formuler une conclusion d'assurance modérée ; une assurance de niveau supérieur aurait nécessité des travaux de vérification plus étendus. Du fait du recours à l'utilisation de techniques d'échantillonnages ainsi que des autres limites inhérentes au fonctionnement de tout système d'information et de contrôle interne, le risque de non-détection d'une anomalie significative dans les Informations RSE ne peut être totalement éliminé.
Sur la base de ces travaux, nous n'avons pas relevé d'anomalie significative de nature à remettre en cause le fait que les Informations RSE, prises dans leur ensemble, sont présentées, de manière sincère, conformément aux Référentiels.
Paris La Défense, le 28 février 2018
Anne Garans Associée - Sustainability Services
Jacques Pierre Associé
d'évaluation ou de certification en matière d'environnement, Les conditions de santé et de sécurité au travail, Les politiques mises en œuvre en matière de formationLe nombre total d'heures de formation, Les mesures prises en faveur de l'égalité entre les femmes et les hommes. 4
Informations qualitatives : L'organisation de la société pour prendre en compte les questions environnementales, et le cas échéant les démarches
Ipsos France, Ipsos UK et Ipsos China.
5 Voir la liste des indicateurs environnementaux listés en note de bas de page n°3 du présent rapport.
| 9. | Examen de la situation financière | 82 |
|---|---|---|
| 9.1. | Situation financière | 82 |
| 9.2. | Résultats du Groupe | 82 |
| 9.2.1.1. | Présentation des comptes consolidés | 82 |
| 9.2.1.2. | Présentation des comptes sociaux | 85 |
| 10. | Trésorerie et capitaux | 87 |
| 10.1. | Capitaux de l'émetteur (à court terme et long terme) | 87 |
| 10.2. | Source et montant des flux de trésorerie de l'émetteur et description de ces flux | |
| de trésorerie | 87 | |
| 10.3. | Conditions d'emprunts et structure de financement de l'émetteur | 87 |
| 10.4. | Restriction à l'utilisation des capitaux ayant influé sensiblement ou pouvant influer | |
| sensiblement, de manière directe ou indirecte, sur les opérations de l'émetteur | 87 | |
| 10.5. | Sources de financement attendues pour honorer les engagement relatifs aux | |
| décisions d'investissement | 87 | |
| 11. | Recherche et développement | 87 |
| 12. | Informations sur les tendances | 88 |
| 13. | Prévisions ou estimations du bénéfice | 90 |
L'analyse des résultats et de la situation financière 2016 et 2015 est consultable respectivement au 9.2 du Document de référence 2016 déposé auprès de l'Autorité des Marchés Financiers le 6 avril 2017 sous le numéro D. 17-0338 et au 9.2 du Document de référence 2015 déposé le 31 mars 2016 sous le numéro D. 16-0251.
La situation financière d'Ipsos SA est présentée dans les parties 3 « Informations financières sélectionnées », 20.2 « Comptes consolidés » et 20.4 « Comptes sociaux » du présent Document de référence.
Les faits marquants de l'exercice 2017 sont au 5.1.5 du présent Document de référence et à la note 1 des comptes sociaux figurant dans la partie 20.4 du présent Document de référence.
Les éléments de résultats sont présentés en partie 9.2 cidessous.
Pour l'ensemble de 2017, le chiffre d'affaires d'Ipsos est de 1 780,5 millions d'euros, au même niveau qu'en 2016.
Pour la deuxième année consécutive les effets de change ont joué de façon négative à hauteur de 2,1 %, reflétant notamment la détérioration de la valeur du dollar américain et de la livre anglaise vis-à-vis de l'euro. Quelques effets de périmètre, pour 0,4 %, ont également joué en négatif. Par contre, la capacité d'Ipsos à croître à taux de change et périmètre constants, est avérée avec une progression de + 2,4 % sur l'année.
Au cours de la période octobre-décembre, le chiffre d'affaires en euros courants s'est établi à 512,6 millions d'euros, en baisse de 0,9 % par comparaison avec la même période de 2016. Les effets récessifs des évolutions des
parités de change - 4,9 % l'ont emporté sur une évolution organique de + 4 %, presqu'aussi vigoureuse que celle constatée au 3ème trimestre.
L'année 2017 offre un tableau contrasté. Une croissance soutenue au deuxième semestre à 4,4 % a succédé à la stabilité constatée pendant les 6 premiers mois de l'année.
Les évolutions marquantes en 2017 ressemblent à celles que nous avons observées en 2016 :
Évolution de l'activité par région
| Contribution au Chiffre d'affaires consolidé par zone géographique (en millions d'euros) |
2017 | 2016 | Évolution 2017 / 2016 |
Croissance organique |
|---|---|---|---|---|
| Europe, Moyen-Orient et Afrique |
767,6 | 760,3 | 1 % | 3,5 % |
| Amériques | 688,5 | 711,3 | - 3,2 % | - 0,5 % |
| Asie-Pacifique | 324,4 | 311,1 | 4,3 % | 6,5 % |
| Chiffre d'affaires annuel |
1 780,5 | 1 782,7 | - 0,1 % | 2,4 % |
Parmi les grandes régions, l'Asie-Pacifique enregistre le meilleur résultat, avec une croissance de 6,5 %, portée par la Chine, l'Inde, l'Indonésie et des marchés de plus petite taille comme le Vietnam et les Philippines.
La croissance de la zone EMEA à 3,5 % n'est qu'une moyenne. Ipsos réalise des performances très positives au Royaume-Uni, en Russie, en Turquie mais aussi en Espagne, en Pologne, en République Tchèque et dans plusieurs marchés au Moyen-Orient – notamment à Dubaï – et en Afrique de l'Ouest. Par contre, d'autres marchés d'Europe de l'Ouest, la France, les pays Scandinaves et pour des raisons diverses, certains pays tels que l'Egypte et le Kenya contribuent moins ou pas du tout à l'expansion d'Ipsos.
Enfin, la zone Amériques est un peu à la traîne. Elle affiche un taux de croissance de - 0,5 % annuel. Il est ceci dit encourageant de noter qu'au seul quatrième trimestre 2017, la progression organique d'Ipsos est positive à
3,5 %, après 2,8 % au troisième trimestre, redonnant donc des couleurs à des marchés qui avaient fléchi au cours du premier semestre. Les États-Unis en particulier ont affiché une meilleure performance au fur et à mesure de l'avancée de l'exercice.
| Contribution au Chiffre d'affaires consolidé par ligne de métier (en millions d'euros) |
2017 | 2016 | Évolution 2017 / 2016 |
Croissance organique |
|---|---|---|---|---|
| Études Médias et Expression des marques |
385,7 | 388,1 | - 0,6 % | 1,5 % |
| Études Marketing |
944,9 | 961,5 | - 1,7 % | 1 % |
| Études d'Opinion et Recherche sociale |
189,1 | 177,2 | 6,7 % | 9 % |
| Études pour la gestion de la Relation Client / Salarié |
260,8 | 255,9 | 1,9 % | 3,5 % |
| Chiffre d'affaires annuel |
1 780,5 | 1 782,7 | - 0,1 % | 2,4 % |
Par ligne de métier, les mêmes évolutions sont à l'œuvre pour le dernier trimestre 2017 comme pour l'ensemble de l'exercice. La plus petite des lignes de métier qui opère sous le nom d'Ipsos Public Affairs et qui gère les programmes de recherche sociale et d'opinion publique ainsi que d'autres projets relatifs à la réputation institutionnelle des entreprises privées et publiques, continue de progresser vite avec un taux de croissance organique de 9 % pour 2017 et de 8,5 % pour le seul dernier trimestre.
En deuxième rang se situe la ligne de métier Ipsos Loyalty qui rassemble tous les programmes visant à mesurer et comprendre les relations que les entreprises entretiennent avec leurs clients. Elle enregistre une progression annuelle de 3,5 % et de 6,4 % entre octobre et décembre.
Enfin, Ipsos Marketing (études destinées à mieux comprendre les marchés et les consommateurs et informer les entreprises sur leurs politiques marketing) et Ipsos Connect (études sur les médias et les expressions notamment publicitaires des marques) représentent à la fois la majorité du chiffre d'affaires, respectivement 53 % et 22 % du revenu total de la société, et des taux de croissance modestes : 1 % pour la première et 1,5 % pour la seconde. Là encore, les performances du quatrième trimestre sont meilleures qu'au cours des trois trimestres précédents. Pour Ipsos Marketing la croissance organique sur les trois derniers mois est de 2,9 % à comparer au 0,5 % pour les trois premiers trimestres. Pour Ipsos Connect le même phénomène d'accélération se produit avec un taux de croissance supérieur à 3 % d'octobre à décembre contre + 1 % pour la période de janvier à septembre.
De fait, quelles que soient les régions ou les lignes de métier, la performance de la fin de l'année est satisfaisante. Son niveau résulte de la combinaison de deux facteurs positifs : des ventes assez soutenues en fin d'année et le comblement du décalage observé au premier semestre entre une activité commerciale convenable et un niveau de chiffre d'affaires en retrait. Par conséquent, les niveaux d'activité du troisième trimestre (+ 5 % en croissance organique) et du quatrième trimestre (+ 4 %) ne sont pas plus représentatifs de la situation d'Ipsos que ne l'était la croissance de 0,1 % enregistrée au premier semestre. La vérité est au milieu. Le taux de croissance organique annuel à 2,4 % reflète bien la situation actuelle d'Ipsos. La société est capable de croître plus vite que ses concurrents internationaux les plus importants mais moins vite que le marché ne le permettrait. Le temps est venu de trouver un taux de croissance « structurel », c'est-à-dire de long terme, plus soutenu. L'opportunité est là. L'enjeu du projet « Total Understanding » est de réaliser ce potentiel.
| En millions d'euros | 2017 | 2016 | Variation 2017 / 2016 |
|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires | 1 780,5 | 1 782,7 | - 0,1 % |
| Marge brute | 1 156,7 | 1 160,4 | - 0,3 % |
| Marge brute / CA | 65,0 % | 65,1 % | - |
| Marge opérationnelle | 182,3 | 180,1 | 1,2 % |
| Marge opérationnelle / CA |
10,2 % | 10,1 % | - |
| Autres charges et produits non courants |
(14,3) | 0,1 | - |
| Charges de financement |
(20,4) | (20,8) | - 2,1 % |
| Impôts | (14,6) | (44,3) | - 67,0 % |
|---|---|---|---|
| Résultat net, part du Groupe |
128,5 | 106,9 | 20,2 % |
| Résultat net ajusté*, part du Groupe |
127,4 | 121,7 | 4,7 % |
*Le résultat net ajusté est calculé avant (i) les éléments non monétaires liés à l'IFRS 2 (rémunération en actions), (ii)avant l'amortissement des incorporels liés aux acquisitions (relations clients), (iii) l'impact net d'impôts des autres charges et produits non courants, (iv) impacts non monétaires sur variations de puts en autres charges et produits financiers et (v) avant les impôts différés passifs relatifs aux goodwills dont l'amortissement est déductible dans certains pays
La marge brute (qui se calcule en retranchant du chiffre d'affaires des coûts directs variables et externes liés à l'exécution des contrats) est quasiment stable à - 0,3 %. Le ratio marge brute/chiffre d'affaires s'établit à 65,0 % contre 65,1 % en 2016, sous l'effet d'une combinaison de facteurs. D'une part, des facteurs favorables : une bonne capacité à maintenir les prix, la digitalisation de la collecte de données (qui atteint désormais 52 % de l'activité par enquête d'Ipsos) et la croissance des Nouveaux Services (+ 17 %) dont les marges brutes sont souvent élevées permettent à la marge brute de progresser; d'autre part, le mix services/produits est moins favorable car la croissance est plus forte dans des activités où Ipsos gèrent des contrats de tailles importantes, notamment dans le domaine de la recherche sociale, en Grande-Bretagne et aux États-Unis, et dont les marges brutes sont mécaniquement moins élevées.
En ce qui concerne les coûts d'exploitation, la masse salariale est en légère baisse de 0,6 % et le coût des rémunérations variables en action est stable à 10,1 millions d'euros.
Les frais généraux sont maîtrisés et diminuent de 4,4 %, en raison notamment de loyers optimisés dans certains pays.
Les autres charges et produits opérationnels qui incluent principalement des effets de change transactionnels sur les postes du compte d'exploitation, sont négatifs de 5,9 millions d'euros sur l'exercice contre un solde positif de 2 millions d'euros en 2016.
Comme annoncé, la marge opérationnelle est légèrement au-dessus du niveau de l'exercice précédent, après des investissements pour le programme « New Way » de 5 millions d'euros de coûts opérationnels supplémentaires (dont la moitié en masse salariale et l'autre moitié en frais généraux). Au total, la marge opérationnelle du Groupe s'établit à 182,3 millions d'euros, soit un taux de 10,2 % rapporté au chiffre d'affaires, en progression de 10 points de base par rapport à 2016.
En dessous de la marge opérationnelle, les dotations aux amortissements des incorporels liés aux acquisitions concernent la partie des écarts d'acquisition affectée aux relations clients au cours des 12 mois suivant la date d'acquisition et faisait l'objet d'un amortissement au compte de résultat selon les normes IFRS sur plusieurs années. Cette dotation est stable à 4,7 millions d'euros.
Le solde du poste autres charges et produits non courants et non récurrents s'établit à - 14,3 millions d'euros contre un profit net de 0,1 millions d'euros l'an dernier. Il prend en compte des éléments à caractère inhabituel non liés à l'exploitation et inclut les coûts d'acquisition ainsi que les coûts liés aux plans de restructuration en cours. En 2016, il enregistrait un produit net de 16 millions d'euros en relation avec le remboursement reçu d'Aegis en février 2016 pour solde de tout compte des litiges qui étaient nés suite à l'acquisition de Synovate réalisée en 2011. En 2017, des dépenses de restructuration et de rationalisation dont certaines liées au programme « New Way » (pour un total de 11,9 millions d'euros) ont été constatées ainsi que des provisions pour litiges sociaux au Brésil de 4,9 millions d'euros.
Les charges de financement. La charge d'intérêt nette s'élève à 20,4 millions d'euros contre 20,8 millions d'euros en 2016, en baisse de 2,1 %, correspondant à la baisse de l'endettement net du Groupe et à la remontée des taux courts aux États-Unis (49 % de la dette brute est libellée en dollars).
Impôts. Le taux effectif d'imposition au compte de résultat en norme IFRS s'établit à 10,2 % contre 28,8 % l'an dernier. Il intègre un profit exceptionnel et ponctuel de 24,5 millions d'euros (contre une charge de 6,5 millions en 2016), correspondant à une reprise de provisions pour impôts différés sur les amortissements fiscaux d'écarts d'acquisition des filiales américaines, le taux d'impôt projeté étant désormais de 21 % et non plus de 35 % aux États-Unis.
Le Résultat net, part du Groupe, s'établit à 128,5 millions d'euros en progression de 20,2 % par rapport à 2016.
Le Résultat net ajusté, part du Groupe, qui exclut les éléments non monétaires et non courants ou récurrents, s'établit à 128,7 millions d'euros en hausse de 4,7 % par rapport à 2016.
Flux nets de trésorerie libre. La trésorerie libre générée par l'exploitation et nette des investissements courants est de 80,7 millions d'euros après une année 2016 record de 148,6 millions d'euros. Dans le détail :
La capacité d'autofinancement s'établit à 194,8 millions d'euros contre 202,8 millions d'euros en 2016.
Le besoin en fonds de roulement connaît une variation négative de 37,8 millions d'euros en raison de la hausse du poste clients sous l'effet notamment d'une croissance forte au dernier trimestre qui génère des encours clients importants au 31 décembre 2017.
Les investissements courants en immobilisations corporelles et incorporelles, principalement constitués d'investissements informatiques, sont de 18,4 millions d'euros contre 18,6 millions d'euros en 2016.
En ce qui concerne les investissements non courants nets, Ipsos a investi 15 millions d'euros dans son programme d'acquisition, procédant notamment au rachat de minoritaires aux États-Unis et dans certains pays émergents (Chine, Jordanie et Amérique Centrale).
Enfin, Ipsos n'a pas investi en 2017 dans son programme de rachat d'actions (destiné notamment à limiter les effets dilutifs de ses plans d'attribution d'actions gratuites et de stock-options existants pour ses actionnaires) car cela avait été fait en avance fin 2016, dans le contexte d'un rachat d'un bloc de titres Ipsos à LT Participations
intervenu préalablement à la fusion entre les deux sociétés du 29 décembre 2016.
Les capitaux propres s'établissent à 966 millions d'euros au 31 décembre 2017 contre 939 millions publiés au 31 décembre 2016.
Les dettes financières nettes s'élèvent à 464 millions d'euros au 31 décembre 2017 contre 544 millions d'euros au 31 décembre 2016, grâce à la bonne génération de flux de trésorerie d'exploitation mentionnée ci-dessus et à la baisse du cours du dollar contre euro.
Le ratio d'endettement net est de 48,0 % contre 58,0 % au 31 décembre 2016.
Position de liquidité. La trésorerie en fin de l'exercice s'établit à 137,3 millions d'euros contre 164,9 millions d'euros au 31 décembre 2016, assurant une bonne position de liquidité à Ipsos qui dispose par ailleurs de plus de 300 millions d'euros de lignes de crédit disponibles.
Il sera proposé à l'Assemblée générale des actionnaires du 4 mai 2018 une distribution de dividendes de 87 centimes par action au titre de l'exercice 2017, payable le 4 juillet 2018, soit une progression de 2,3 % et un taux de distribution voisin de 30 % ramené à un résultat net ajusté par action de 2,96 euros.
Ipsos SA est la société holding du groupe Ipsos. Elle n'a pas d'activité commerciale. Elle est propriétaire de la marque Ipsos et facture aux filiales des redevances de marque pour son utilisation.
Les états financiers présentés ont été établis conformément aux règles généralement admises en France et sont homogènes par rapport à l'exercice précédent. Ces règles figurent principalement dans les textes suivants : articles L.123-12 à L.123-18 et R.123-172 à R.123-208 du Code de commerce, et Règlement CRC 99-03 du 29 avril 1999 relatif au Plan comptable général.
Au cours de l'exercice social 2017, Ipsos SA a enregistré un bénéfice net de 87 289 652 euros.
Le total des produits d'exploitation, des produits financiers et des produits exceptionnels s'est élevé à 223 238 020 euros alors qu'il ressortait à 269 874 093 euros pour l'exercice précédent.
Le total des charges d'exploitation, financières et exceptionnelles (avant impôt sur les bénéfices) s'est élevé à 135 967 651 euros, contre 193 243 083 euros, pour l'exercice précédent.
Ipsos SA, formant un groupe fiscal avec sa filiale Ipsos (France) SAS et certaines de ses sous-filiales françaises, constate une créance d'impôt de 19 283 euros. Aucune charge d'Ipsos SA n'est non déductible fiscalement au titre de l'article 39-4 du Code général des impôts.
En conséquence, après déduction de toutes charges, impôts et amortissements, le résultat d'Ipsos SA se solde par un bénéfice de 87 289 652 euros.
| Date d'arrêté | 31/12/2017 | 31/12/2016 | 31/12/2015 | 31/12/2014 | 31/12/2013 |
|---|---|---|---|---|---|
| Durée de l'exercice (mois) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| Capital en fin d'exercice | |||||
| Capital social | 11 109 059 | 11 109 059 | 11 334 059 | 11 334 059 | 11 334 059 |
| Nombre d'actions ordinaires | 44 436 235 | 44 436 235 | 45 336 232 | 45 336 232 | 45 336 235 |
| Opérations et résultats | |||||
| Chiffre d'affaires hors taxes | 403 602 | 440 244 | 420 685 | 490 678 | 460 302 |
| Résultat avant impôt, participation, dot. amortissements & provisions |
111 882 145 | 145 334 715 | 117 206 898 | 67 075 419 | 24 448 708 |
| Impôt sur les bénéfices | -19 283 | -1 649 298 | 434 225 | 499 440 | 753 299 |
| Dot. amortissements & provisions | 24 611 776 | 68 703 706 | 70 057 996 | 34 992 716 | 3 640 097 |
| Résultat net | 87 289 652 | 78 280 307 | 46 714 677 | 31 583 263 | 22 026 819 |
| Résultat distribué | 36 292 201 | 31 105 365 | 31 735 362 | 31 735 362 | 31 735 365 |
| Résultat par action | |||||
| Résultat après impôt, participation, | 2.52 | 3.31 | 2.58 | 1.47 | 0.52 |
| et avant dot. amortissements & provisions | |||||
| Résultat net | 1.96 | 1.76 | 1.03 | 0.70 | 0.49 |
| Dividende attribué | 0.87 | 0.85 | 0.80 | 0.75 | 0.70 |
| Personnel | |||||
| Effectif moyen | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 |
| Masse salariale | 979 207 | 980 776 | 864 505 | 1 249 991 | 1 168 558 |
| Sommes versées en avantages sociaux (sécurité sociale, œuvres sociales…) |
356 866 | 330 326 | 368 515 | 554 453 | 499 711 |
Les informations concernant la trésorerie et les capitaux pour 2016 et 2015 figurent respectivement dans la partie 10 du Document de référence 2016 déposé auprès de l'Autorité des Marchés Financiers le 6 avril 2017 sous le numéro D. 17- 0338 et dans la partie 10 du Document de référence 2015 déposé auprès de l'Autorité des Marchés Financiers le 31 mars 2016 sous le numéro D. 16-0251. Pour l'exercice 2017, les informations concernant la trésorerie et les capitaux sont indiquées ci-dessous.
Les informations relatives aux capitaux propres d'Ipsos SA au cours des deux derniers exercices figurent à la note 4.6.2 « Capitaux propres » de l'annexe aux Comptes sociaux figurant à la partie 20.4 du Document de référence. Pour une information plus détaillée, veuillez vous référer à la note 5.8 « Capitaux propres » des Comptes consolidés figurant à la partie 20.2 du présent Document de référence.
Les montants des flux de trésorerie au cours des deux derniers exercices sont résumés au point 3 « Tableau des flux de trésorerie » des Comptes sociaux figurant au 20.4 du Document de référence.
Pour une information détaillée, veuillez vous référer au point 4 « État des flux de trésorerie consolidés » et à la note 6.1 « Note sur l'état des flux de trésorerie consolidés » des Comptes consolidés figurant au 20.2 du présent Document de référence.
Pour une information détaillée, veuillez vous référer aux notes 5.9 « Endettement financier » et 6.4.2 « Engagements sur contrats de location financement » des comptes consolidés figurant au 20.2 et dans la partie 22 du présent Document de référence.
10.4. Restriction à l'utilisation des capitaux ayant influé sensiblement ou pouvant influer sensiblement, de manière directe ou indirecte, sur les opérations de l'émetteur
N/A.
Pour une information détaillée, veuillez vous référer à la note 6.2.5 « Exposition au risque de liquidité » des Comptes consolidés figurant au 20.2 du présent Document de référence.
Pour optimiser durablement sa structure de coûts, Ipsos investit dans la recherche des meilleures solutions d'études. L'utilisation appropriée des nouvelles techniques d'enquête à forte composante technologique renforce la qualité de nos prestations. Elle contribue également à l'amélioration de notre rentabilité.
Pour plus d'information sur la recherche et le développement, se reporter au 4.1.8. « Risques liés aux changements technologiques » du présent Document de référence et à la note 5.2 « Autres immobilisations incorporelles » des Comptes consolidés figurant au 20.2 du présent Document de référence.
L'année 2017 a marqué l'achèvement du déploiement du programme « New Way ». Grâce à 17 Nouveaux Services, Ipsos s'est adapté aux nouveaux besoins du marché. Le bilan est positif. La part des Nouveaux Services a presque doublé depuis 2014, grimpant de 7 % à 13 % du chiffre d'affaires d'Ipsos. Ils ont généré un revenu de 225 millions d'euros en 2017, à comparer à un revenu de 123 millions d'euros en 2014. Ils ont crû, en moyenne de plus de 20 % par an et encore de 17 % en 2017. Toute la croissance d'Ipsos – ou presque – a pour origine le déploiement de ces Nouveaux Services.
En 2018, ils devraient à nouveau connaître une progression à deux chiffres et donc soutenir la croissance de la société. Cela étant l'exercice a ses limites : les Nouveaux Services compensent l'atonie des autres services. C'est bien mais pas suffisant pour permettre à Ipsos de retrouver un rythme de croissance plus proche du haut de la fourchette. Rappelons que, depuis deux ans, Ipsos s'estime en mesure de réaliser, chaque année, une croissance organique d'au moins 2 % (bas de la fourchette) et d'au plus 5 % (haut de la fourchette). Tous les marchés se transforment. Toutes les entreprises et les institutions éprouvent plus que jamais le besoin de mieux connaître et comprendre quels sont les leviers de ces transformations et comment elles peuvent y faire face. L'hyper activité de nouveaux acteurs jouant du localisme, des préoccupations environnementales, de leur « proximité » aux consommateurs et aux clients, d'un accès plutôt facile à des financements abondants met en cause beaucoup de situations acquises. L'hyper compétitivité a pour conséquences la fragmentation des marchés, la remise en cause permanente de situations acquises, beaucoup de « positif » pour les consommateurs, beaucoup de « négatif » pour les salariés des entreprises – et leurs actionnaires –. L'usage croissant des technologies, bien financées pour être déployées vite et être vendues avec agressivité crée de l'enthousiasme mais aussi de l'anxiété, des améliorations de productivité mais aussi des pertes d'efficience, un surcroît d'offres mais pas toujours un volume de demandes supplémentaires.
Il ne sert à rien de se plaindre de la financiarisation de l'économie et de ses conséquences récessives sur les comportements des agents économiques comme l'adoption de nouvelles façons d'acheter – pour les consommateurs – ou de gérer – pour les entreprises –. On peut regretter les budgets « base zéro ». On ne peut pas nier que les gestionnaires des entreprises ont plus de questions que de réponses. Le constat dès lors est très simple : la disponibilité d'informations pertinentes sur la Société, les marchés et les gens, est un élément prédominant pour bien conduire le changement, bien décider des offres et des meilleures façons de les faire connaître, de les rendre présentes et intéressantes dans l'esprit des clients/consommateurs. L'information est en quelque sorte le « nerf de la guerre ». De sa maîtrise découle les bons choix, ceux qui différencient vainqueurs et perdants.
Dans ce contexte, des sociétés comme Ipsos et ses équivalents, installées depuis longtemps, bénéficiant d'une bonne réputation, d'une taille importante, d'une présence significative dans différents segments de clientèle et beaucoup de territoires, subissent des concurrences multiples. Leur marché est volumineux et en croissance. Leur rôle est important puisque les décideurs économiques et politiques attendent des informations mises à leur disposition, qu'à partir de faits établis, elles leur permettent de bien décider ce qu'elles doivent faire, de bien contrôler les effets de leur choix et in fine de gagner. Ipsos est en compétition avec des acteurs connus de longue date qui sont ses grands concurrents internationaux. Mais Ipsos est aussi habitué à être en concurrence avec des acteurs locaux, des équipes spécialisées dans un marché, une problématique, un groupe de clients prédéfinis. Dans cette compétition Ipsos affiche une réelle croissance et maintient une profitabilité honorable. Ces dernières années, Ipsos doit aussi faire face à d'autres concurrents.
Deux groupes de nouveaux acteurs sont actifs dans le marché des études de marché. D'un côté de nombreuses entreprises nouvelles disposant ou pas de solutions technologiques innovantes, souvent très spécialisées dans une problématique claire et unique, joue la carte de l'efficience. Elles produisent des informations simples, rapidement, à des niveaux de prix attractifs. Elles s'opposent aux « puissances établies » en vantant leurs performances opérationnelles et la clarté de leur offre. D'un autre côté de nombreuses sociétés de conseil y compris les plus puissantes jouent de leurs atouts : leur familiarité avec les dirigeants des entreprises associée à des capacités importantes d'élaborer des plans d'actions et de les déployer. Leur présence s'est accrue au nom précisément de l'importance de l'information. Puisqu'être informé devient décisif pour comprendre comment les marchés évoluent et se structurent, les dirigeants des entreprises deviennent plus attentifs et incitent leurs partenaires les plus fréquents à les accompagner.
Le programme « New Way » et les Nouveaux Services ont été une première réponse à cette situation. La démonstration a été faite qu'à condition de travailler différemment et mieux, Ipsos dispose des ressources scientifiques, techniques, de l'expérience opérationnelle, de la familiarité avec le sujet – décrypter la société, mesurer et comprendre les marchés, bien connaître les gens – pour offrir des solutions précieuses adaptées aux interrogations de ses clients, compatibles avec leurs moyens, respectueuses de leurs méthodes de travail.
Le projet « Total Understanding » est différent, en ce sens qu'il n'oppose pas l'existant au « nouveau », les services aux « Nouveaux Services », le traditionnel à la technologie, l'intelligence primaire à l'intelligence artificielle. Il a pour objet de rendre Ipsos compétitif dans deux segments du marché. Le premier est défini par la capacité de produire, grâce à l'ajout de solutions technologiques, des informations plus abondantes, de façon plus rapide et moins chère avec comme contrepartie pour le moment, des limites quand il s'agit de passer du simple au complexe, du normatif au flexible, de l'automatique à l'évolutif. Le second segment est moins technique ou technologique. Il s'appuie sur une maîtrise des sciences, par exemple les « behavioural sciences » ou les neurosciences. Il suppose aussi de disposer d'équipes compétentes capables d'écouter, de comprendre les problématiques des entreprises, de travailler client par client, de combiner différentes solutions – ou services – pour répondre à des sujets stratégiques ou plus tactiques plutôt qu'à simplement implanter une solution, un « produit » prédéfini, formaté pour répondre avec efficience à une quête standard.
Le projet « Total Understanding » a donc pour ambition d'aboutir à une mise à niveau de l'ensemble des services qu'Ipsos procure à ses clients depuis les études de climat électoral dans un pays précis jusqu'à la mesure quasi systématique de toutes les communications d'une entreprise qui gère des dizaines de marques dans le monde entier. Il a aussi pour objectif de faciliter l'extension des prestations de type « advisory » où le sujet est moins la donnée que l'insight, cette idée qui prépare la solution, qui prédétermine la décision.
Le projet « Total Understanding » réussira car les équipes d'Ipsos sont associées à son élaboration et sont au fur et à mesure renforcées par des experts sans lesquels il serait impossible d'assurer la qualité de prestations combinant efficience et contenus, datas et « data analytics », sciences et technologies.
Ipsos dispose aussi des atouts suivants :
• Une large base géographique : le chiffre d'affaires de la société est composé de beaucoup de projets réalisés pour de nombreux clients dans un grand nombre de pays.
Pour viser l'excellence dans tous les services, il est évident que le projet « Total Understanding » suggère également la mise en œuvre d'un plan d'acquisition ciblé là où acquérir des compétences spécifiques sera jugé plus efficace que de les construire ex nihilo.
Le projet « Total Understanding » est au total un projet de croissance, rendu possible par le succès du projet « New Way », rendu nécessaire par l'intensité des concurrences, rendu attractif par un marché et des clients qui savent qu'en maîtrisant mieux l'information sur la Société, les marchés et les gens, ils peuvent consolider ou retrouver des positions concurrentielles fortes.
2018 sera donc l'exercice où le projet « Total Understanding » sera bâti et implémenté dans les différents marchés dans lesquels Ipsos opère. Sa date de démarrage opérationnelle est le 1er juillet 2018.
2018 devrait être une année de croissance à un rythme voisin de celui observé en 2017. La croissance totale de la société pourrait être supérieure si et seulement si Ipsos est capable d'acquérir et d'intégrer des entreprises disposant de compétences et de bases de clientèles renforçant la mise en place du projet « Total Understanding ».
À ce stade, il est envisageable que, malgré les investissements en temps, en acquisition de savoirs et de technologies induits par le projet « Total Understanding » la marge opérationnelle d'Ipsos soit, en 2018, en légère progression.
46
14 | Organes d'administration et de direction
| 14.Organes d'administration et de direction | 92 | |
|---|---|---|
| 14.1. | Information concernant les membres des organes d'administration et de | |
| direction | 92 | |
| 14.2. | Conflits d'intérêts au niveau des organes d'administration et de direction | 111 |
| 15.Rémunérations et avantages | 112 | |
| 15.1. | Politique de rémunération du Président-Directeur général | 112 |
| 15.2. | Politique de rémunération des autres dirigeants mandataires sociaux |
116 |
| 15.3. | Rémunérations individuelles des dirigeants mandataires sociaux au titre de 2017 121 | |
| 15.4. | Opérations des dirigeants sur les titres émis par Ipsos SA | 130 |
| 15.5. | Rémunération des membres du Conseil d'administration | 132 |
| 16.Fonctionnement des organes d'administration et de direction | 134 | |
| 16.1. | Date d'expiration du mandat | 134 |
| 16.2. | Informations sur les contrats de service liant les membres | 134 |
| 16.3. | Conformité de l'émetteur au régime de gouvernement de l'AFEP-MEDEF | 134 |
| 16.4. | Rapport du Conseil d'administration sur le gouvernement d'entreprise | 134 |
| 16.5. | Procédures de contrôle interne et de gestion des risques | 153 |
| 17.Salariés | 158 | |
| 17.1. | Informations relatives à Ipsos SA | 158 |
| 17.2. | Informations relatives au Groupe | 158 |
| 18.Principaux actionnaires | 159 | |
| 18.1. | Répartition du capital et des droits de vote au 31 décembre 2017 | 159 |
| 18.2. | Droits de votes différents | 161 |
| 18.3. | Contrôle | 162 |
| 18.4. | Accords entre actionnaires | 162 |
| 18.5. | Historique du capital social |
163 |
| 18.6. | Nantissement d'actions Ipsos inscrites au nominatif pur au 31 décembre 2017 | 163 |
| 19.Opérations avec les apparentés | 164 | |
| 19.1. | Principales conventions avec les apparentés |
164 |
| 19.2. | Rapport spécial des commissaires aux comptes sur les conventions et engagements | |
| réglementés | 164 |
Ipsos SA est administrée par un Conseil d'administration, lequel compte actuellement dix Administrateurs dont cinq sont considérés indépendants.
Le Président du Conseil d'administration exerce également la direction générale.
Trois autres Directeurs généraux délégués ont été désignés pour assister le Président dans l'exercice de la Direction générale.
Dans la présente section, il est fait état de la présentation individuelle des dirigeants et mandataires sociaux. Pour toutes autres informations relatives aux structures et modalités de gouvernance ainsi qu'à la composition et au fonctionnement des organes d'administration et de direction, se référer à la Partie 16 du Document de référence.
| Nom | Mandats | Première nomination | Echéance du mandat |
|---|---|---|---|
| Administrateurs dont le mandat est en cours | |||
| Didier Truchot | Président-Directeur général | Assemblée Générale du 23 février 1988 |
Assemblée Générale à tenir en 2020 |
| Administrateur | Assemblée Générale du 23 février 1988 |
Assemblée Générale à tenir en 2020 |
|
| Membre du Comité RSE | Conseil d'administration du 23 juillet 2014 |
- | |
| Laurence Stoclet | Administrateur | Assemblée Générale du 18 décembre 2002 |
Assemblée Générale à tenir en 2019 |
| Directeur général délégué | Conseil d'administration du 8 avril 2010 |
Assemblée Générale à tenir en 2020 |
|
| Patrick Artus | Administrateur indépendant | Assemblée Générale du 29 avril 2009 |
Assemblée Générale à tenir en 2019 |
| Président du Comité d'audit | Conseil d'administration du 29 février 2012 |
- | |
| Mary Dupont-Madinier | Administrateur indépendant | Conseil d'administration du 10 janvier 2013 |
Assemblée Générale à tenir en 2020 |
| Membre du Comité des nominations et des rémunérations |
Conseil d'administration du 24 avril 2015 |
- | |
| Membre du Comité RSE | Conseil d'administration du 23 juillet 2014 |
- | |
| Jennifer Hubber | Administrateur | Assemblée Générale du 28 avril 2017 |
Assemblée Générale à tenir en 2019 |
| Membre du Comité RSE | Conseil d'administration du 28 avril 2017 |
- | |
| Neil Janin | Administrateur indépendant | Assemblée Générale du 24 avril 2015 |
Assemblée Générale à tenir en 2019 |
| Président du Comité des nominations et des rémunérations |
Conseil d'administration du 24 avril 2015 |
- | |
| Henry Letulle | Administrateur | Assemblée Générale du 31 mai 2006 |
Assemblée Générale à tenir en 2018 |
14 | Organes d'administration et de direction
| Nom | Mandats | Première nomination | Echéance du mandat |
|---|---|---|---|
| Anne Marion-Bouchacourt | Administrateur indépendant | Assemblée Générale du 28 avril 2017 |
Assemblée Générale à tenir en 2021 |
| Membre du Comité des nominations et des rémunérations |
Conseil d'administration du 28 avril 2017 |
- | |
| Florence Von Erb | Administrateur indépendant | Assemblée Générale du 25 avril 2014 |
Assemblée Générale à tenir en 2018 |
| Président du Comité RSE | Conseil d'administration du 23 juillet 2014 |
- | |
| Sylvie Mayou | Administrateur rep. les salariés | Conseil d'administration du 26 juillet 2017 |
Assemblée Générale à tenir en 2021 |
| Administrateurs dont le mandat a pris fin au cours de l'exercice 2017 ou depuis le 1er janvier 2018 | |||
| Sébastien Coquard, représentant permanent de FFP Invest |
Administrateur | Conseil d'administration du 10 janvier 2012 |
Assemblée Générale à tenir en 2019 |
| Membre du Comité des nominations et des rémunérations |
Conseil d'administration du 29 février 2012 |
- | |
| Yann Duchesne | Administrateur | Assemblée Générale du 18 décembre 2002 |
- |
| Membre du Comité d'audit | Conseil d'administration du 17 décembre 2009 |
- | |
| Xavier Coirbay | Administrateur | Conseil d'administration du 10 janvier 2012 |
Assemblée Générale à tenir en 2019 |
| Membre du Comité d'audit | Conseil d'administration du 29 février 2012 |
- |
| 14.1.1.2. | Présentation individuelle | des Administrateurs | ||
|---|---|---|---|---|
| Didier Truchot | Mandats et fonctions exercés dans d'autres sociétés | |
|---|---|---|
| Président-Directeur général | Mandats et fonctions exercés au sein du Groupe : | |
| Agé de 71 ans, de nationalité française | France : Ipsos SA* (Président-Directeur général) ; Ipsos Observer (Représentant permanent d'Ipsos (France) Administrateur) ; GIE Ipsos, Ipsos Group GIE et Ipsos Stat SA (Administrateur) ; Ipsos (France) (Président) |
|
| Canada : Ipsos Corp, Ipsos-NPD Inc., Ipsos-Insight Corporation (Président du Conseil d'administration) Etats-Unis : Ipsos America, Inc., Ipsos-Insight, LLC, Ipsos Interactive Services US, LLC, Ipsos MMA, Inc, Ipsos Public Affairs Inc., Research Data Analysis, Inc (Président du Conseil d'administration) |
||
| Biographie Président et Directeur général d'Ipsos depuis sa fondation en 1975. |
||
| Titulaire d'une licence en sociologie et en sciences | ||
| économiques, il a commencé sa carrière à l'IFOP comme chargé d'études. Il a quitté l'IFOP pour fonder Ipsos en 1975. |
Espagne : Ipsos Iberia SA (Vice-Président) ; Ipsos Understanding Unlimited Research SA (Administrateur) |
|
| Principales fonctions et compétences | Suisse : Ipsos S.A. (Président du Conseil d'administration) | |
| Président-Directeur général d'Ipsos | Royaume-Uni : Pricesearch Ltd (Président du Conseil d'administration) ; Ipsos MORI UK Ltd, Ipsos EMEA Holdings Ltd, Market & Opinion Research International Limited (Administrateur) |
|
| Compétences : Etudes, économie, sociologie | ||
| Adresse professionnelle | Hong Kong : Ipsos Asia Ltd (Président du Conseil d'administration) | |
| Ipsos – 35 rue du Val de Marne – 75013 Paris | Mandats et fonctions exercés en dehors du Groupe : | |
| Nombre d'actions Ipsos détenues | France : DT & Partners, Ipsos Partners (Président) | |
| 260 143 | Mandats et fonctions échus au cours des cinq dernières années : | |
| Taux d'assiduité au Conseil d'administration (2017) : 100 % |
France : LT Participations SA (Directeur général délégué et administrateur) ; Espaces TV Communication (Représentant Permanent d'Ipsos France, Administrateur) |
|
| Belgique : Ipsos Belgium SA (Administrateur) | ||
| Italie : Ipsos Italy Srl, Ipsos Operations SRL (Administrateur) | ||
| Espagne : Ipsos Investigacion de Mercado SA (Vice-Président) ; Synovate Espana SAU (Administrateur) |
||
| Etats-Unis : Ipsos Reid Public Affairs, Inc (Administrateur) ; Ipsos Loyalty, Inc., Ipsos ASI, LLC, Ipsos Operations US, Inc., Ipsos USA, Inc., Ipsos OTX Corp., Synovate Market Research Holding Corp. (Président du Conseil d'administration) |
||
| Canada : Ipsos Canada Inc., Ipsos Camelford Graham Inc., Synovate Ltd, Ipsos Descarie Corporation Ipsos ASI Ltd. (Président du Conseil d'administration) |
||
| Portugal : Ipsos Estudos de Mercado Lda (Administrateur) | ||
| *Société cotée |
| Laurence Stoclet | Mandats et fonctions exercés dans d'autres sociétés | |
|---|---|---|
| Administrateur & Directeur général délégué d'Ipsos SA | Mandats et fonctions exercés au sein du Groupe : | |
| Directeur général financier et directeur des fonctions support du Groupe |
||
| Agée de 51 ans, de nationalité française | France : Ipsos SA* (Directeur général délégué et Administrateur) ; Ipsos Group GIE (Administrateur) ; Ipsos Stat (Président-Directeur général) ; Ipsos Strategic Puls (Président et Président du Conseil d'administration) |
|
| Biographie | Australie : Ipsos Proprietary Ltd, Ipsos Public Affairs Pty Ltd, I | |
| Diplômée de l'ESCP Europe (option finance bancaire) et titulaire du D.E.S.C.F., Laurence Stoclet a été manager en audit et conseil chez Arthur Andersen durant plus de six ans |
View Proprietary Ltd (Administrateur) Iles Vierges Britanniques : Synovate (Asia-Pacific-BVI) Ltd (Administrateur) |
|
| avant de rejoindre Metaleurop en tant que directeur de la trésorerie et des relations investisseurs pendant deux ans. |
Canada : Ipsos-Insight Corporation, Ipsos NPD, Inc. (Administrateur) |
|
| Elle a rejoint Ipsos en qualité de Directeur financier en 1998. Elle a été notamment en charge de l'opération |
Colombie : Ipsos Napoleon Franco & Cia SAS | |
| d'introduction en Bourse de la Société réalisée le 1er juillet 1999. Aujourd'hui, elle a la charge de la Direction financière |
Danemark : Ipsos AS (Président) | |
| et de plusieurs fonctions support du Groupe. | Allemagne : Ipsos GmbH (Directeur général) | |
| Principales fonctions et compétences | Hong Kong : Ipsos Asia Ltd, Ipsos Ltd, Synovate Ltd, Ipsos China Ltd, Ipsos Observer Ltd (Administrateur) |
|
| Directeur Finances et Fonctions support du Groupe | Inde : Ipsos Research Pvt Ltd (Administrateur) | |
| Compétences : Finance, administration d'entreprise, juridique, boursier, IT |
Indonésie : PT Ipsos Market Research Ltd, PT Field Force Indonesia (Président du Conseil de surveillance) |
|
| Adresse professionnelle | Irlande : Ipsos Ltd (Administrateur) | |
| Ipsos – 35 rue du Val de Marne – 75013 Paris | Italie : Ipsos S.r.l. (Administrateur) | |
| Nombre d'actions Ipsos détenues | Corée : Ipsos Co. Ltd (Administrateur) | |
| 62 265 | Malaysie : Ipsos Sdn Bhd, Synovate Sdn Bhd (Administrateur) | |
| Taux d'assiduité au Conseil d'administration (2017) | Mexique : Ipsos SA de CV (Administrateur) | |
| 100 % | Nouvelle Zélande : Ipsos Ltd (Administrateur) | |
| Norvège : Ipsos AS (Président du Conseil d'administration) | ||
| Pérou : Ipsos Opinion y Mercado S.A. (Administrateur) | ||
| Pologne : Ipsos sp.z.o.o. (Président et représentant légal) | ||
| Espagne : Ipsos Iberia S.A.U., Ipsos Understanding Unlimited S.A.U. (Administrateur) |
||
| Thaïlande : Ipsos Ltd, IJD Ltd, Synovate Ltd (Administrateur) | ||
| Turquie : Recon Arastirma Danismanlik AS, Ipsos Arastirma ve Danismanlik AS (Membre du Conseil d'administration) |
||
| Pays-Bas : Synovate Holdings BV, Ipsos BV (Administrateur) | ||
| Etats-Unis : Ipsos Insight LLC, Ipsos Interactive Services US LLC, Research Data Analysis, Inc, Ipsos MMA, Inc., Ipsos Public Affairs, LLC (Administrateur) ; Ipsos America Inc (Vice-Président) |
| Royaume-Uni : Ipsos MORI UK Ltd, Ipsos Interactive Services Limited, Livra Europe Ltd, Ipsos Pan Africa Holdings Ltd, Synovate Healthcare Ltd, Ipsos EMEA Holdings Ltd(Administrateur) |
|---|
| Singapour : Ipsos Pte Ltd (Administrateur) |
| Mandats et fonctions exercés en dehors du Groupe : |
| France : DT & Partners (Directeur général) |
| Mandats et fonctions échus au cours des cinq dernières années : |
| Pays-Bas : Synovate Treasury BV (Administrateur) ; Ipsos Latin America BV (Cogérant) |
| Royaume-Uni : Synovate Management Services Ltd (Administrateur) |
| France : LT Participations (Directeur général délégué ; Représentant permanent de l'administrateur DT & Partners) |
| *Société cotée |
| Mandats et fonctions exercés dans d'autres sociétés |
|---|
| Mandats et fonctions exercés au sein du Groupe : France : Ipsos SA* (Administrateur) Mandats et fonctions exercés en dehors du Groupe : |
| Chef économiste de Natixis, Professeur associé à l'Université de Paris I-Sorbonne France : Total SA (Administrateur) Mandats et fonctions échus au cours des cinq dernières années : Néant Société cotée |
| Mary Dupont-Madinier | Mandats et fonctions exercés dans d'autres sociétés |
|---|---|
| Administrateur indépendant, membre du Comité des nominations et des rémunérations et du Comité RSE Agée de 62 ans, franco-américaine |
Mandats et fonctions exercés au sein du Groupe : France : Ipsos SA (Administrateur) Mandats et fonctions exercés en dehors du Groupe : Associée VALTUS France : Groupe Limagrain Holding, Vilmorin & Cie, American |
| Biographie | Chamber of Commerce, Paris (Administrateur) |
| Diplômée d'un BA de Rutgers University aux USA suivi d'un Programme de Master à l'Université George Washington, Mary Dupont-Madinier bénéficie de plus de 35 ans d'expérience internationale avec une spécialisation sur les grands programmes de transformation. Elle a occupé différentes fonctions de direction générale et acquis une solide connaissance de la technologie et des évolutions dans le monde IT et digital. Elle a été basée aux Etats-Unis, en France et au Royaume-Uni où elle a travaillé chez Thales et Thales Raytheon Systems, Cable & Wireless (Vodafone), EDS (HP). Elle a rejoint Valtus en tant qu'Associée en 2012. Principales fonctions et compétences Associée du cabinet Valtus |
Mandats et fonctions échus au cours des cinq dernières années : Néant *Société cotée |
| Compétences : Direction générale, programme de transformation, DSI/Digital |
|
| 15 rue de Berri - 75008 Paris | |
| Nombre d'actions Ipsos détenues | |
| 510 | |
| Taux d'assiduité au Conseil d'administration, au Comité des nominations et des rémunérations et au Comité RSE (2017) : |
|
| 100 % |
| Jennifer Hubber | Mandats et fonctions exercés dans d'autres sociétés |
|---|---|
| Administrateur, membre du Comité RSE | Mandats et fonctions exercés au sein du Groupe : |
| Agée de 55 ans, de nationalité britannique | Chief Client Officer d'Ipsos |
| France : Ipsos SA* (Administrateur) ; Ipsos Partners (Membre du Conseil de surveillance) |
|
| Italie : Ipsos SRL (Président du Conseil d'administration) | |
| Biographie Diplômée d'un MBA obtenu à l'université Bocconi de Milan, Jennifer Hubber a débuté sa carrière en 1985 dans le secteur des études d'abord côté client chez Pirelli puis en agence chez AC Nielsen à Milan. Elle a rejoint Ipsos en 1998 où elle évolue depuis maintenant vingt ans. Depuis janvier 2018, Jennifer Hubber dirige le Global PartneRing programme ("IGP") qui regroupe les clients les plus importants d'Ipsos. Auparavant elle a dirigé pendant presque trois ans les activités d'Ipsos en Italie, après avoir exercé diverses fonctions qui lui ont permis d'acquérir une solide expertise client et du développement à l'international. Elle s'est notamment occupée pendant plusieurs années de la WSBL ASI (advertising and brand research) en Europe de l'Ouest, ainsi que du principal client d'Ipsos, Nestlé. Jennifer Hubber est multilingue et parle notamment couramment l'anglais, le français, l'espagnol et l'italien. |
Mandats et fonctions exercés en dehors du Groupe : Fondation HOPE (ONG) (Président du Conseil d'administration) Mandats et fonctions échus au cours des cinq dernières années : Néant *Société cotée |
| Principales fonctions et compétences Chief Client Officer d'Ipsos Compétences : Expertise client, direction opérationnelle et développement à l'international dans le secteur des études |
|
| Adresse professionnelle | |
| Ipsos – 35 rue du Val de Marne – 75013 Paris | |
| Nombre d'actions Ipsos détenues | |
| 5 807 | |
| Taux d'assiduité au Conseil d'administration et au Comité RSE (2017) : |
|
| 100 % |
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
| Neil Janin | Mandats et fonctions exercés dans d'autres sociétés |
|---|---|
| Administrateur indépendant, Président du Comité des nominations et des rémunérations Agé de 61 ans, de nationalité canadienne Biographie Neil Janin est Directeur Emérite de McKinsey & Company et exerce une activité de conseil dans le domaine de la stratégie et du leadership auprès de Comités de Direction d'organisations commerciales et caritatives. Il est depuis 2010 Président du Conseil de Surveillance de la Banque de Géorgie (Tbilisi et Londres), il est aussi membre du Conseil d'administration de HD (Center for Humanitarian Dialogue) (Genève). De 1982 à 2010 Neil Janin a contribué au développement des practices «Organisation» & «Leadership» de McKinsey & Company dans le domaine du conseil en organisation et en conduite du changement. Il est intervenu en conseil stratégique dans de nombreux domaines dont entre autres le secteur bancaire et la distribution sur tous les continents. Avant de rejoindre McKinsey & Company, Neil Janin a travaillé pour Chase Manhattan à New-York et à Paris ainsi que pour Procter & Gamble à Toronto. Il a aussi exercé des fonctions d'enseignement et de recherche à l'INSEAD et à HEC. |
Mandats et fonctions exercés au sein du Groupe : France : Ipsos SA (Administrateur) Mandats et fonctions exercés en dehors du Groupe : Conseil en stratégie et leaderhip et Directeur Emérite de McKinsey & Company Royaume-Uni : Bank of Georgia Holdings Plc (Président du Conseil de surveillance) ; Georgia Healthcare Group (GHG) Plc (Membre du Conseil de surveillance) Suisse : HD (Center for Humanitarian Dialogue) (Administrateur) Mandats et fonctions échus au cours des cinq dernières années : Néant *Société cotée |
| Principales fonctions et compétences | |
| Directeur Emérite de McKinsey & Company | |
| Compétences : Conseil en stratégie, leadership, organisation et conduite du changement |
|
| Adresse professionnelle | |
| 2 York Street, London W1U 6QD | |
| Nombre d'actions Ipsos détenues | |
| 10 000 | |
| Taux d'assiduité au Conseil d'administration et au Comité des nominations et des rémunérations (2017) : 89 % |
| Henry Letulle | Mandats et fonctions exercés dans d'autres sociétés |
|---|---|
| Administrateur Agé de 41 ans, de nationalité française |
Mandats et fonctions exercés au sein du Groupe : France : Ipsos SA* (Administrateur) Mandats et fonctions exercés en dehors du Groupe : Notaire |
| Biographie Diplômé d'un magistère en droit des affaires et fiscalité, avocat et également notaire, Henry Letulle a rejoint l'étude notariale Letulle-Joly Deloison en 2006 où il exerce comme Notaire Associé depuis douze ans. Auparavant, il a exercé la profession d'avocat durant trois années au sein du bureau de Pékin du cabinet Gide Loyrette Nouel, puis a exercé comme Group Secretary d'Ipsos pendant 6 ans de 2001 à fin 2006. |
Mandats et fonctions échus au cours des cinq dernières années : Néant *Société cotée |
| Principales fonctions et compétences Notaire associé Compétences : Affaires juridiques, droit boursier Adresse professionnelle 3, rue Montalivet, 75008 Paris Nombre d'actions Ipsos détenues 15 755 |
|
| Taux d'assiduité au Conseil d'administration (2017) : 100 % |
| Anne Marion-Bouchacourt | Mandats et fonctions exercés dans d'autres sociétés |
|---|---|
| Administrateur indépendant, membre du Comité des nominations et des rémunérations Agée de 59 ans, de nationalité française Biographie Diplômée de l'Ecole Supérieure de Commerce de Paris, titulaire du diplôme d'expertise comptable et d'un DESS en Gestion Financière de l'Université Paris-Dauphine, Anne Marion-Bouchacourt a démarré sa carrière au sein du cabinet d'audit et de conseil PricewaterhouseCoopers (PWC). Elle y devient Directeur du secteur des Services Financiers en 1990 avant de prendre la fonction de Vice président de Gemini Consulting en 1999. Elle rejoint Solving International en tant que Vice-président et Responsable de la division Banque en 2002. Elle rejoint ensuite le groupe Société Générale en 2004 en tant que Directeur des Ressources Humaines de Société Générale Corporate & Investment Banking (SG CIB). En 2006, elle est nommée Directeur des Ressources Humaines du Groupe. Depuis juillet 2012, Anne Marion-Bouchacourt est Responsable Pays Chine pour le groupe Société Générale. |
Mandats et fonctions exercés au sein du Groupe : France : Ipsos SA (Administrateur) Mandats et fonctions exercés en dehors du Groupe : Société Générale (Responsable Chine) Chine : SG China (Président du Conseil d'administration) ; Fortune ALD (Administrateur) France : Crédit du Nord (Administrateur et membre du Comité des Nominations) Mandats et fonctions échus au cours des cinq dernières années : Roumanie : BRD – Universal Bank (Administrateur) Luxembourg : SGBT (Administrateur) Chine : Fortune Lyxor (Administrateur) Société cotée |
| Principales fonctions et compétences Responsable du pays Chine de Société Générale Compétences : Finance (audit, gestion financière), ressources humaines, services bancaires Adresse professionnelle 24 Shajing Hutong - 100009 Pékin Nombre d'actions Ipsos détenues 800 |
|
| Taux d'assiduité au Conseil d'administration et au Comité des nominations et des rémunérations (2017) : 75 % |
| Florence von Erb | Mandats et fonctions exercés dans d'autres sociétés |
|---|---|
| Administrateur indépendant, membre du Comité RSE et de la Fondation Ipsos Agée de 57 ans, de nationalité française Biographie Diplômé de HEC, Florence von Erb a commencé dans la finance chez JP Morgan. Après avoir rejoint Bankers Trust (1991-1996), elle est retournée chez JP Morgan en tant que Vice President, Equity Derivatives Sales and Trading. Elle a été nommée en 2008 Présidente de MMMI après avoir décidé de se consacrer à des causes humanitaires et caritatives en 2004. Elle a cofondé en 2006 l'organisation sans but lucratif « sure we can ». Depuis 2014, elle est un membre actif de différents comités de l'ONU (Comité des organisations non gouvernementales sur le développement social, Comité de la condition de la femme et Comité de la famille). Florence von Erb est membre de la Fondation Ipsos |
Mandats et fonctions exercés au sein du Groupe : France : Ipsos SA (Administrateur) Mandats et fonctions exercés en dehors du Groupe : Représentante d'Afammer (ONG) aux Nations-Unies, membre du Comité aux Nations-Unies des organisations non gouvernementales sur le développement social et de la Commission de la condition de la femme France – Etats-Unis : Fourpoints Investment Managers (Administrateur) France : Klépierre SA (Membre du Conseil de surveillance) Mandats et fonctions échus au cours des cinq dernières années : Etats-Unis : MMMI (Présidente) ; Sure We Can, Inc. organisation à but non lucratif (Trésorière et Cofondatrice) |
| dont elle participe activement aux travaux. | *Société cotée |
| Principales fonctions et compétences | |
| Membre actif de différents Comités de l'ONU | |
| Compétences : Finance (marchés financiers internationaux, banque d'affaires), développement durable |
|
| Adresse professionnelle | |
| 55 East 86th street, NY, NY 10028 | |
| Nombre d'actions Ipsos détenues | |
| 500 | |
| Taux d'assiduité au Conseil d'administration (2017) : | |
| 100 % |
| Sylvie Mayou | Mandats et fonctions exercés dans d'autres sociétés |
|---|---|
| Administrateur représentant les salariés | Mandats et fonctions exercés au sein du Groupe : |
| Directeur Général Adjoint Marketing, Ipsos (France) | |
| Agée de 57 ans, de nationalité française | France : Ipsos SA* (Administrateur) |
| Mandats et fonctions exercés en dehors du Groupe : | |
| Biographie | Néant |
| Sylvie Mayou est diplômée de l'Institut Supérieur de Gestion. Passionnée par son métier, Sylvie compte plus de 30 ans |
|
| d'expérience dans le monde des études. Après plus de 15 ans passés dans différentes agences (Remark, Ifop), elle rejoint Ipsos en 1997 où elle évolue depuis 20 ans. Elle occupe |
Mandats et fonctions échus au cours des cinq dernières années : |
| aujourd'hui le poste de Directrice générale adjointe d'Ipsos Marketing en France. Au cours de sa carrière, Sylvie a |
Néant |
| développé une forte expertise de l'accompagnement stratégique de grands clients et de gros programmes |
|
| internationaux. Elle intervient dans des domaines variés, notamment la grande consommation, la beauté et la santé |
|
| et travaille avec de nombreuses équipes Ipsos à travers le monde. |
*Société cotée |
| Principales fonctions et compétences Directrice générale adjointe d'Ipsos Marketing en France |
|
| Compétences : Etudes marketing, accompagnement |
|
| stratégique des clients | |
| Adresse professionnelle | |
| Ipsos – 35 rue du Val de Marne – 75013 Paris | |
| Nombre d'actions Ipsos détenues | |
| 2 943 | |
| Taux d'assiduité au Conseil d'administration (2017) : | |
| 100 % |
Administrateurs dont les mandats ont pris fin :
| Sébastien Coquard (représentant FFP Invest) | Mandats et fonctions exercés dans d'autres sociétés |
|---|---|
| Administrateur | Mandats et fonctions exercés au sein du Groupe : |
| Agé de 42 ans, de nationalité française | France : Ipsos SA* (Représentant permanent de FFP Invest, Administrateur) |
| Mandats et fonctions exercés en dehors du Groupe : | |
| Directeur des Investissements FFP | |
| Biographie Note : FFP Invest détenait environ 10% du capital et des droits de vote de LT Participations, société mère d'Ipsos SA absorbée par cette dernière le 29 décembre 2016. A la suite de cette fusion, FFP qui détenait 2,1% du capital d'Ipsos a décidé de céder cette participation devenue moins significative, après avoir accompagné le Groupe pendant six ans. FFP a notamment participé au financement de l'acquisition de Synovate en 2011. |
France : IDI SCA (Représentant permanent de FFP, membre du Conseil de surveillance) |
| Luxembourg : IDI Emerging Markets (Membre du Conseil de surveillance) |
|
| Ile Maurice : CIEL* (Membre du Conseil d'administration) | |
| Mandats et fonctions échus au cours des cinq dernières années : | |
| Sébastien Coquard est Directeur des Investissements de FFP depuis 2006. Il a débuté sa carrière chez Paribas avant de rejoindre Oddo Corporate Finance. Il travaille ensuite pendant 5 ans au sein de la Direction des Investissements Long Terme du groupe AGF. Il rentre chez FFP en 2006 où il est nommé Directeur des investissements. Dans le cadre de ses fonctions, il exerce des mandats d'administrateurs au en tant que représentant de FFP. |
France : LT Participations (Représentant permanent de FFP Invest, administrateur) France : ONET (Représentant permanent de FFP, membre du Conseil de surveillance) |
| Principales fonctions et compétences | *Société cotée |
| Directeur des Investissements de FFP | |
| Compétences : Finance | |
| Adresse professionnelle | |
| 66, avenue Charles de Gaulle - 92200 Neuilly sur Seine | |
| Nombre d'actions Ipsos détenues | |
| 0 | |
| Taux d'assiduité au Conseil d'administration et au Comité des nominations et des rémunérations (2017) : |
|
| 100 % |
| Yann Duchesne | Mandats et fonctions exercés dans d'autres sociétés |
|---|---|
| Administrateur Agé de 61 ans, de nationalité française |
Mandats et fonctions exercés au sein du Groupe : France : Ipsos SA* (Administrateur) Mandats et fonctions exercés en dehors du Groupe : |
| Président-Directeur général de IBL Group | |
| Biographie | France : Laurent-Perrier* (Membre du Conseil de surveillance) |
| Yann Duchesne est actuellement Directeur général du groupe IBL. Diplômé de l'Ecole Polytechnique en 1980 et de l'Ecole des Mines et de l'Institut d'Etudes Politiques de Paris en 1982, Monsieur Yann Duchesne est depuis 2003 Directeur |
Mandats et fonctions échus au cours des cinq dernières années : |
| France : Saft* (Président du Conseil de surveillance) | |
| Général du fonds d'investissement Doughty Hanson. Monsieur Yann Duchesne a effectué tout son début de |
Royaume-Uni : Doughty Hanson (Directeur général) |
| carrière (1982-2003) chez McKinsey où il a occupé des postes de Consultant, Engagement Manager, Partner et enfin Directeur général France de 1997 à 2003. Il a ensuite dirigé le Fonds d'investissement Doughty Hanson de 2003 à 2015. |
Allemagne : Moeller (Administrateur) |
| Pays-Bas : Impress (Administrateur) | |
| Irlande : TV3 (Administrateur) | |
| Principales fonctions et compétences Directeur général du groupe IBL. |
Etats-Unis : Tumi (Administrateur) |
| Compétences : Conseil stratégique, finance | France : KP1 (Président du Conseil d'administration) |
| Adresse professionnelle | Belgique : Balta (Administrateur) |
| IBL House, Caudan Waterfront Port-Louis, Mauritius | |
| Nombre d'actions Ipsos détenues | *Société cotée |
| 0 | |
| Taux d'assiduité au Conseil d'administration (2017) : | |
| 100 % |
| Xavier Coirbay | Mandats et fonctions exercés dans d'autres sociétés | |
|---|---|---|
| Administrateur | Mandats et fonctions exercés au sein du Groupe : | |
| Agé de 52 ans, de nationalité belge | France : Ipsos SA* (Administrateur) | |
| Mandats et fonctions exercés en dehors du Groupe : | ||
| Membre du comité exécutif du Groupe Sofina | ||
| Biographie | France : Orpea* (Administrateur et membre du Comité des nominations et des rémunérations) |
|
| Xavier Coirbay est actuellement membre du Comité exécutif de Sofina et responsable des investissements du groupe |
Belgique : Advent Management Belgium Sidro S.A., Sofindev S.A., Finabru S.A. (Administrateur), |
|
| Sofina dans le domaine des fonds alternatifs et des co investissements de croissance. Xavier Coirbay est diplômé de |
Suisse : Trufiswiss S.A. (Administrateur) | |
| l'Ecole de commerce de Solvay à Bruxelles (1988) où il a également obtenu une maîtrise en gestion fiscale (1990). En 2001, il a suivi le General Manager Program of Executive |
Luxembourg : Trufilux S.A., Truficar S.A., Sofina Multistrategy S.A. (Administrateur délégué) |
|
| Education de la Harvard Business School qui lui confère le | ||
| statut d'alumni de cette école américaine. En 2010, Monsieur Xavier Coirbay a obtenu un certificat universitaire |
Mandats et fonctions échus au cours des cinq dernières années : | |
| portant sur la connaissance des normes IAS/IFRS délivré par l'Université Catholique de Louvain en Belgique. Avant de rejoindre la Sofina en 1992, Xavier Coirbay a commencé sa carrière comme analyste financier dans le département gestion d'actifs de la Générale de Banque, intégrée depuis |
Royaume-Uni : B&W Loudspeakers plc (Administratif non exécutif) |
|
| au groupe BNP Paribas Fortis. | *Société cotée | |
| Principales fonctions et compétences | ||
| Responsable des investissements du groupe Sofina dans le domaine des fonds alternatifs et des co-investissements de croissance |
||
| Compétences : Finance, investissements | ||
| Adresse professionnelle | ||
| 31 rue de l'Industrie, 1040 Bruxelles (Belgique) | ||
| Nombre d'actions Ipsos détenues | ||
| 10 | ||
| Taux d'assiduité au Conseil d'administration et au Comité d'audit (2017) : |
||
| 70 % |
Note : Pour Didier Truchot, Président-Directeur général, et Laurence Stoclet, Directeur général délégué, se référer à leur présentation détaillée au 14.1.1. ci-dessus.
| Pierre Le Manh | Mandats et fonctions exercés dans d'autres sociétés | |
|---|---|---|
| Directeur général délégué Agé de 51 ans, de nationalité française |
Mandats et fonctions exercés au sein du Groupe : CEO Amérique du Nord et CEO Ipsos Marketing |
|
| France : Ipsos SA* (Directeur général délégué) | ||
| Canada : Ipsos Insight Corporation ; Ipsos-NPD Inc. (Vice Président) |
||
| États-Unis : Ipsos America Inc (Président-Directeur général) ; Ipsos Insight LLC (Président) ; Ipsos Interactive Services US LLC (Vice-Président) ; Ipsos Public Affairs LLC (Directeur général) ; |
||
| Biographie | Ipsos MMA Inc (Administrateur) ; Research Data Analysis, Inc. (Vice Président) |
|
| Diplômé de l'Ecole Supérieure des Sciences Economiques et Commerciales (ESSEC), Pierre Le Manh a rejoint Ipsos en 2004 pour y exercer les fonctions de Directeur général d'Ipsos Europe, puis de Président-directeur général d'Ipsos Marketing et Directeur général d'Ipsos en Amérique du Nord. Avant de rejoindre Ipsos, Pierre Le Manh a été |
République Tchèque : Ipsos SRO (Membre du Conseil de surveillance |
|
| Royaume-Uni : Ipsos Interactive Services Limited (Administrateur) |
||
| consultant chez Accenture, Directeur financier d'Adami et Président-directeur général d'Encyclopaedia Universalis et a |
Mandats et fonctions exercés en dehors du Groupe : | |
| exercé plusieurs fonctions de direction au sein de la société Consodate dont il a été nommé Directeur général en 2002. |
Néant. | |
| Mandats et fonctions échus au cours des cinq dernières années : | ||
| Principales fonctions | Irlande : Ipsos Central Eastern Europe Limited (Administrateur) | |
| CEO Ipsos Marketing & Ipsos North-America | Turquie : Ipsos KMG Arastirma ve Danismanlik Hizmetleri AS (Administrateur) |
|
| Adresse professionnelle | Suède : Ipsos ASI AB (Président du Conseil d'administration) | |
| 360 Park Avenue South, New York 10010 NY | France : Ipsos Access Panel Holding SC (Gérant) ; Ipsos SA* (Administrateur) |
|
| Nombre d'actions Ipsos détenues 38 808 |
Italie : Ipsos Srl., Ipsos Operations Srl (Président du Conseil d'administration) |
|
| Norvège : Ipsos AS (Président du Conseil d'administration) | ||
| Pologne : Ipsos sp zoo ; Ipsos Polska Sp zoo (Président du Conseil) | ||
| Canada : Ipsos Camelford Graham Inc. ; Ipsos Canada Inc. ; Ipsos ASI LLC. ; Ipsos Reid Public Affairs Inc. ; Ipsos Operations US Inc. ; Ipsos Loyalty Inc. (Vice-Président) ; Synovate Market Research Holding Corp. (Directeur général) |
||
| États-Unis : Ipsos OTX Corporation ; Ipsos USA Inc.(Président) ; Ipsos-ASI LLC ; Ipsos Reid Public Affairs Inc ; Ipsos Operations US Inc ; Ipsos Loyalty Inc.; Ipsos MMA Inc. (Vice-Président) ; Synovate Market Research Holding Corp. (Directeur général). |
||
| Royaume-Uni : Test Research Limited ; Ipsos EMEA Holdings Ltd (Administrateur) |
||
| *Société cotée |
| Henri Wallard | Mandats et fonctions exercés dans d'autres sociétés | |
|---|---|---|
| Directeur général délégué | Mandats et fonctions exercés au sein du Groupe : | |
| Agé de 60 ans, de nationalité française | Président d'Ipsos Loyalty, Ipsos Public Affairs, Ipsos Science Centre, Ipsos Laboratories, Neurosciences & et Ipsos Knowledge Centre |
|
| France : Ipsos SA* (Directeur général délégué) | ||
| Australie : I-view Pty. Ltd ; Ipsos Proprietary Ltd ; Ipsos Loyalty Pty Ltd ; Ipsos Public Affairs Pty Ltd (Administrateur) |
||
| Biographie | Japon : Japan Marketing Organisation KK (Administrateur) | |
| Henri Wallard a commencé sa carrière dans l'administration publique française dans la protection de l'environnement puis la sécurité nucléaire et été nommé en 1991 Directeur Général de l'Agence Nationale de Gestion des Déchets |
Chine : Beijing Ipsos Market Consulting Co Ltd ; Ipsos Radar Market Consulting Company Limited (Administrateur) |
|
| Taiwan : Ipsos Ltd (Administrateur) | ||
| Radioactifs (ANDRA). Avant de rejoindre la Direction générale d'Ipsos en 2002, Henri Wallard a travaillé pendant |
Corée : Ipsos Co. Ltd (Administrateur) | |
| sept ans à Sofres où il a passé plusieurs années dans la région | Philippines : Ipsos (Philippines), Inc. (Administrateur) | |
| Asie-Pacifique (basé à Sydney et à Hong Kong) en tant que Directeur pour l'Asie. Lorsque Sofres a fusionné avec Taylor Nelson AGB en 1997, il a été nommé au conseil d'administration du groupe Taylor Nelson Sofres basé au Royaume-Uni en tant que Directeur Exécutif. Il rejoint le groupe Fimalac au début de 2001 en tant que directeur général de Fimalac Interactive. Diplômé de l'Ecole Polytechnique et de l'Ecole des Mines, il est également titulaire d'un doctorat en statistiques. |
Indonésie : PT Ipsos Market Research ; PT Field Force Indonesia (Membre du Conseil de surveillance) |
|
| Thaïlande : Ipsos Ltd (Administrateur) | ||
| Hong Kong : Ipsos Asia Limited ; Ipsos China Limited (Administrateur) |
||
| Mandats et fonctions exercés en dehors du Groupe : | ||
| Néant. | ||
| Principales fonctions | Mandats et fonctions échus au cours des cinq dernières années : | |
| Chairman of Ipsos Loyalty, Ipsos Public Affairs, Ipsos Science Centre, Ipsos Laboratories, Neurosciences & Ipsos |
États-Unis : Ipsos Loyalty, Inc. (Directeur général) | |
| Knowledge Centre | France : Ipsos Loyalty SA (Président et Directeur général) ; Ipsos SA* (Administrateur) |
|
| Adresse professionnelle | Hong Kong : Ipsos Limited (Administrateur) | |
| Ipsos – 35 rue du Val de Marne – 75013 Paris | Japon : Ipsos Japan Holdings KK ; Ipsos KK (Administrateur) Royaume-Uni : Ipsos Novaction & Vantis Ltd (Administrateur) |
|
| Nombre d'actions Ipsos détenues | ||
| 49 782 | ||
| Chine : Shenzhen Synovate Healthcare Company Ltd. (Administrateur) |
||
| *Société cotée |
Le MBEC (« Management Board Executive Committee »), qui intervient comme comité exécutif du Groupe, est composé des principaux dirigeants et haut-responsables du Groupe.
Il compte actuellement 21 membres :
Sanctions applicables aux membres du Conseil d'administration et principaux dirigeants
À la connaissance d'Ipsos, aucun des membres du Conseil d'administration, ni aucun des principaux dirigeants du Groupe n'a fait l'objet d'une condamnation pour fraude prononcée au cours des cinq dernières années. Aucun de ces membres n'a participé en qualité de dirigeant à une faillite, mise sous séquestre ou liquidation au cours des cinq dernières années, et aucun n'a fait l'objet d'une incrimination et/ou sanction publique officielle prononcée par une autorité statutaire ou réglementaire. Aucun de ces membres n'a été empêché par un tribunal d'agir en qualité de membre d'un organe d'administration, de direction ou de surveillance d'un émetteur ni d'intervenir dans la gestion ou la conduite des affaires d'un émetteur au cours des cinq dernières années.
À la connaissance de la Société, il n'y a aucun conflit d'intérêt entre les obligations envers Ipsos S.A. des mandataires sociaux et leurs intérêts personnels ou leurs autres obligations.
15.1. Politique de rémunération du Président Directeurgénéral (Rapport sur les principes et les critères de détermination, de répartition et d'attribution de la rémunération applicable Président-Directeur général, prévu par l'article L. 225-37-2 du Code de commerce)
La huitième résolution à l'ordre du jour de l'Assemblée générale du 4 mai 2018 est soumise à votre approbation en application du dispositif issu de la loi n°2016-1691 du 9 décembre 2016 dite Loi Sapin 2.
Ce vote dit « ex ante » porte sur les principes et les critères de détermination, de répartition et d'attribution de tous les éléments fixes, variables et exceptionnels composant la rémunération totale et les avantages de toute nature attribuables aux dirigeants mandataires sociaux en raison de leur mandat.
Dans la mesure où l'article L. 225-37-2 du Code de commerce ne vise que les éléments de rémunération attribuables aux dirigeants en vertu de leurs mandats sociaux, seul le Président-Directeur général est concerné par ce dispositif au sein d'Ipsos.
En effet, les autres dirigeants mandataires sociaux de la Société, à savoir les trois Directeurs généraux délégués, ne perçoivent aucune rémunération au titre de leurs mandats sociaux et ne sont rémunérés qu'au titre des fonctions salariées de direction qui leur ont été confiées dans le cadre de leurs contrats de travail respectifs, et ce antérieurement à la prise en charge de leurs mandats sociaux.
Sont donc ainsi présentés aux actionnaires afin de recueillir leur approbation les principes et les critères que le Conseil d'administration a retenus pour déterminer, répartir et attribuer la rémunération du Président-Directeur général. En cas d'approbation de cette résolution, la politique de rémunération ainsi approuvée encadrera la détermination de la rémunération attribuable au Président-Directeur
général au titre de l'exercice en cours et le cas échéant des exercices suivants à défaut d'évolution de cette politique.
Néanmoins, le versement des éléments variables et exceptionnels de cette rémunération au titre de l'exercice 2018 sera subordonné à l'approbation préalable de l'Assemblée générale des actionnaires qui se tiendra en 2019 à l'effet de statuer sur les comptes de l'exercice 2018.
La politique de rémunération applicable au Président-Directeur général est placée sous la responsabilité du Conseil d'administration d'Ipsos SA, qui prend ses décisions sur la base des propositions du Comité des nominations et des rémunérations. Cette politique tient compte des principes de détermination de la rémunération inscrits dans les Code de gouvernement d'entreprise AFEP-MEDEF, notamment les principes d'exhaustivité, d'équilibre, de comparabilité, de cohérence, de transparence et de mesure.
Le Conseil d'administration veille en particulier, dans l'élaboration de cette politique, à :
Dans le cas spécifique de Monsieur Didier Truchot, le fait qu'il s'agit du Président fondateur d'Ipsos et qu'il détient par ailleurs une part du capital de la Société a amené ce dernier à solliciter du Conseil d'administration que le montant de sa rémunération demeure dans des niveaux modérés. Le Président-Directeur général a également émis le souhait que sa rémunération reste, dans la mesure du possible et en particulier en ce qui concerne les modalités de détermination de sa rémunération variable, fixée selon des principes et quantum en ligne avec ceux du « Partnership Group », qui comprend 200 cadres dirigeants-clés dont les autres dirigeants mandataires sociaux, membres du MBEC ainsi que les plus hauts responsables du Groupe.
La rémunération fixe du Président-Directeur général est déterminée en fonction de la responsabilité assumée dans la mise en œuvre de la stratégie fixée par le Conseil d'administration et du travail effectué dans l'animation de la direction générale du Groupe.
Le niveau de cette rémunération fixe tient également compte à la fois des pratiques du marché pour des sociétés comparables et de la politique de rémunération en place au sein du Groupe pour les autres dirigeants et l'ensemble des salariés.
La rémunération fixe du Président-Directeur général est déterminée chaque année par le Conseil d'administration sur recommandation du Comité des nominations et des rémunérations, et par conséquent, elle est susceptible d'être augmentée chaque année. Toutefois, ces augmentations doivent rester globalement stables, des réévaluations significatives ne devant intervenir qu'à raison de facteurs particuliers le justifiant tels que (i) une part fixe de la rémunération du dirigeant en décrochage notable par rapport aux pratiques du secteur constatées chez les comparables d'Ipsos ou (ii) une augmentation sensible de la responsabilité de gestion du dirigeant.
Ainsi la rémunération fixe annuelle du Président-Directeur général d'Ipsos, après être restée stable à 425 000 euros en 2014 et 2015, a fait l'objet d'une révision en 2016. Sur
proposition du Comité des nominations et des rémunérations, le Conseil d'administration a en effet unanimement décidé d'augmenter cette rémunération fixe annuelle de 60 000 euros et de la porter ainsi à 485 000 euros, sur les fondements suivants (extrait du procèsverbal du Conseil d'administration) : « Cette augmentation, qui s'appuie d'abord sur le constat que la rémunération actuelle du Président-Directeur général est en deçà du marché, est d'autant plus justifiée que, du fait du décès de Monsieur Jean-Marc Lech, Monsieur Didier Truchot a repris une part importante des fonctions et responsabilités préalablement assumées par le Co-Président sans que sa rémunération n'ait été revue l'an passé. Aussi, le fait que le mandat social du Président-Directeur général vienne à échéance lors de la prochaine Assemblée générale et que ce dernier se porte candidat pour un nouveau mandat rend le timing particulièrement approprié pour une telle augmentation, la rémunération fixe du Président-Directeur général n'étant pas amenée à évoluer de nouveau par la suite ».
En 2017, cette rémunération a été augmentée de 2,7% et portée ainsi à 498 000 euros.
Pour 2018, une nouvelle augmentation de 2,4% a été décidée par le Conseil d'administration, sur proposition du Comité des nominations et des rémunérations.
Ainsi la part fixe du Président-Directeur général s'élève à 510 000 euros en 2018.
La rémunération du Président-Directeur général reste dans le 1er quartile (25% les plus basses) des rémunérations versées aux dirigeants (CEO) des sociétés du SBF80 (Etude Mercer 2017 sur les rémunérations des dirigeants du SBF 120), et donc très modérée en comparaison avec les rémunérations d'autres dirigeants observées auprès de sociétés comparables.
On relèvera que la rémunération fixe du Président-Directeur général est assortie d'une prime de vacances versée à tous les collaborateurs des sociétés françaises du Groupe. En 2017, la prime de vacances versée au Président-Directeur général a été de 6.973 euros.
La rémunération variable annuelle du Président-Directeur général vient récompenser la performance annuelle du Groupe ainsi que la performance individuelle du Président-Directeur général, basée sur l'accomplissement d'objectifs principalement financiers fixés chaque année. Cette partie variable versée sous forme de « bonus » en numéraire est soumise à des règles identiques à celles qui s'appliquent au « Partnership Group », pour ce qui concerne la part variable assise sur la performance financière du Groupe, et ce, afin d'assurer une égalité de traitement au niveau des 200 dirigeants-clés du Groupe.
Chaque année en début d'exercice social, le Conseil d'administration fixe comme bonus individuel cible un pourcentage de la rémunération fixe du Président-Directeur général. Ce niveau représente 50% de la partie fixe de la rémunération. Il précise les critères subordonnant son octroi, et fixe en particulier les objectifs individuels qui seront pris en compte dans le critère qualitatif ainsi que leur poids dans la part variable.
L'année suivante, en début d'exercice, ces mêmes instances examinent la réalisation des dits critères et déterminent en conséquence le montant du bonus annuel à verser au Président-Directeur général au titre de l'exercice précédent.
Pour l'exercice 2018, le bonus cible est fixé à 255 000 euros et représente ainsi 50% de la partie fixe.
La totalité du bonus annuel cible n'est susceptible d'être attribuée qu'en cas de réalisation complète des objectifs de performance fixés par le Conseil. En cas de dépassement des objectifs financiers Groupe et spécifiques (surperformance financière), la part du bonus annuel conditionnée à l'atteinte de ces objectifs financiers (critère quantitatif) peut augmenter jusqu'à un plafond de 150% du montant correspondant. La part liée aux objectifs personnels restant plafonnée à 100%, le plafond global de la rémunération variable du Président-Directeur général peut ainsi atteindre 357 000 euros pour 2018 (soit 140% du bonus annuel cible, plafond identique pour tous les membres du « Partnership Group »).
Exprimé en pourcentage de sa rémunération fixe, ce plafond se situe à 70% pour le Président-Directeur général.
La rémunération variable annuelle du Président-Directeur général dépend de la réalisation de deux critères de performance intégrant un mécanisme de pondération :
marge prévu inscrit dans le budget en début d'année (« Budget »), pesant pour 80% du bonus cible total ;
Pour 2018, les objectifs qualitatifs qui ont été fixés par le Conseil d'administration au Président-Directeur général sont les suivants :
Ainsi, pour l'exercice 2018 et en phase avec les règles du plan global de rémunération variable en numéraire des membres du « Partnership Group », les critères de performance de la rémunération variable annuelle du Président-Directeur général sont les suivants :
La réalisation des différents objectifs de la rémunération variable de l'année N sera constatée par le Conseil d'administration et le versement de ce montant n'interviendra qu'après et sous réserve de l'approbation de l'Assemblée générale des actionnaires statuant en année N+1 sur les rémunérations de l'année N.
Il est rappelé par ailleurs, que pour tous les dirigeants-clés, le Groupe se réserve le droit de retenir 20% du montant individuel de bonus en cas d'évènements externes exceptionnels. Le montant du bonus final payé suite à chaque calcul individuel n'est donc garanti qu'à hauteur de 80%.
| REMUNERATION VARIABLE : CONDITIONS DE PERFORMANCE | |||
|---|---|---|---|
| Objectifs | Part du bonus (en % du "Bonus individuel cible") |
||
| Critère n°1 (quantitatif) : Résultat opérationnel du | Pondération : 80% du bonus total | ||
| Groupe | En-dessous du "Budget" | 0 % | |
| Target : Taux cible de marge opérationnel fixé par le | Entre le "Budget" et le "Taux cible" | 0 % à 100 % | |
| Conseil d'administration | Au-delà du "Taux cible" | 100 % à 150 % | |
| Critère n°2 (qualitatif) : Objectifs individuels | Pondération : 20% du bonus total | ||
| Objectifs individuels assis sur une combinaison d'éléments décrits ci-dessus |
De 0 à 100% selon le niveau d'atteinte des objectifs |
Le Président-Directeur général ne bénéficie d'aucune rémunération variable pluriannuelle en numéraire.
La rémunération variable de long terme chez Ipsos consiste en une allocation annuelle d'une quotité d'actions attribuées gratuitement, lesquelles, pour les dirigeants mandataires sociaux, sont subordonnées à des critères de performance.
Comme 850 cadres d'Ipsos en 2017 répartis dans 66 pays, le Président-Directeur général est éligible à l'attribution gratuite d'actions dans le cadre des plans mis en œuvre annuellement1 .
L'attribution gratuite d'actions au Président-Directeur général est subordonnée à une condition de présence et à la réalisation de critères de performance déterminés par le Conseil d'administration.
Cette allocation annuelle représente, au moment de son attribution, une somme brute et hors taxation de l'ordre de 150 000 euros pour le Président-Directeur général (soit environ 30% de sa rémunération fixe).
Toute attribution finale est subordonnée à une condition de présence du bénéficiaire au sein du groupe Ipsos à l'issue d'une période d'acquisition. La durée de la période d'acquisition des plans antérieurs était de 2 ans et sera portée à 3 ans dès le prochain plan qui sera mis en œuvre au titre de l'exercice 2018.
Cette condition de présence peut être levée en cas de décès, d'invalidité ou de départ à la retraite du bénéficiaire.
Le Conseil d'administration décidera en mai 2018, sur recommandation du Comité des nominations et des rémunérations, des critères de performance devant subordonner l'acquisition définitive des actions gratuites qui seront attribuées aux dirigeants mandataires sociaux dans le cadre du Plan à mettre en œuvre au titre de l'exercice 2018. Sous réserve des décisions définitives qui seront prises par ces instances, ces critères devraient être similaires ou en tout cas du même ordre que ceux utilisés dans les plans mis en œuvre au titre des trois derniers exercices et conditionnant chacun 50% de l'attribution définitive, à savoir (i) un critère lié à croissance organique et (ii) un critère lié à l'amélioration de la marge opérationnelle2 .
Au même titre que les autres dirigeants mandataires sociaux de la Société, le Président-Directeur général est tenu de conserver au moins 25% des actions acquises pendant toute la durée de ses fonctions.
Pendant toute cette durée, il s'engage comme les autres dirigeants mandataires sociaux à ne pas recourir à des opérations de couverture de risques sur lesdites actions.
Pour tenir compte de circonstances exceptionnelles autres qu'un cas de surperformance financière visée dans le calcul du plafond de la rémunération variable annuelle, le Conseil d'administration, sur recommandation du Comité des nominations et des rémunérations, pourrait le cas échéant accorder une rémunération exceptionnelle. Cette rémunération serait en tout état de cause plafonnée à deux fois la dernière rémunération annuelle (fixe et variable).
Dans tous les cas, le versement d'une rémunération exceptionnelle, déterminée en application des principes et critères déjà approuvés ex ante par l'Assemblée générale ne pourrait intervenir qu'après approbation ex-post de ces éléments exceptionnels par les actionnaires.
Le Président-Directeur général, comme les autres membres du Conseil d'administration exerçant des fonctions exécutives au sein du Groupe, ne perçoit pas de jetons de présence pour sa participation aux travaux du Conseil.
Aucun avantage en nature n'est prévu au bénéfice du Président-Directeur général.
En cas de révocation du Président-Directeur général avant la fin de son mandat au sein d'Ipsos SA, il pourra être versé à ce denier une indemnité égale à deux fois sa rémunération brute perçue au cours de l'année civile précédant la cessation de ses fonctions.
Le versement de cette indemnité est soumis à la condition de performance suivante : le résultat pour l'un des trois derniers exercices précédant la révocation doit être supérieur, à taux de change constant, au résultat de l'exercice antérieur.
2 Pour une description de ces deux critères, voir le Tableau 9 figurant au 15.3.1. du présent Document de référence.
1 Pour une description détaillée des caractéristiques de ces Plans, il convient de se référer au 21.1.4.2. du présent Document de référence.
Ce versement suppose donc une progression appréciée sur deux exercices au moins, ce qui exclut le versement de l'indemnité en cas d'échec avéré du dirigeant dans les dernières années de son mandat.
Cet engagement a déjà été autorisé par l'Assemblée générale des actionnaires au titre de la procédure des conventions réglementées, et ce à plusieurs reprises, dont dernièrement lors du renouvellement du mandat du Président-Directeur général à l'occasion de l'Assemblée générale du 28 avril 2016.
Par ailleurs, il n'est pas expressément stipulé que le versement de l'indemnité est exclu en cas de possibilité pour le bénéficiaire de faire valoir ses droits à la retraite à brève échéance. Toutefois, le Président-Directeur général ne bénéficie d'aucun régime de retraite supplémentaire mis en place par Ipsos, ni d'aucune autre indemnité de départ légale ni contractuelle, n'ayant pas de contrat de travail. Il est donc non seulement raisonnable mais pleinement dans l'intérêt social, concernant de surcroît le dirigeant fondateur d'Ipsos ayant consacré la quasi-totalité de sa vie professionnelle au développement de l'entreprise, qu'il puisse bénéficier de cette indemnité en cas de départ contraint.
Comme indiqué ci-dessus, il n'existe aucun régime de retraite supplémentaire au bénéfice du Président-Directeur général (ni des autres dirigeants mandataires sociaux d'Ipsos SA) et notamment aucun mécanisme de retraite-chapeau.
Les Directeurs généraux délégués, Madame Laurence Stoclet et Messieurs Pierre Le Manh et Henri Wallard sont rémunérés exclusivement pour leurs fonctions respectives de Directeur financier et fonctions supports du Groupe, Directeur d'Ipsos Marketing et d'Ipsos Amérique du Nord, et de Directeur international au titre de leurs contrats de travail. Ils ne perçoivent aucune rémunération ni aucun avantage au titre de leur mandat social.
Les principes et règles applicables à la détermination des rémunérations et autres avantages qu'ils perçoivent dans le cadre de leurs contrats de travail sont décidés par le Président-Directeur général dans le cadre de la politique de rémunération du Partnership Group regroupant l'ensemble des cadres dirigeants du Groupe de niveau 1 (soit environ 200 personnes en 2017).
Cette politique a pour objectif d'attirer, de développer, et de retenir en les fidélisant les meilleurs talents, et ce dans un secteur hautement compétitif où ces talents constituent le principal actif. Elle est orientée autour de plusieurs principes dont (i) la compétitivité et la cohérence des rémunérations au regard des pratiques de marché et (ii) la nécessaire corrélation qui doit exister entre les rémunérations et la performance individuelle et collective.
Chaque année, le Comité des nominations et des rémunérations puis le Conseil d'administration sont informés de la politique de rémunération de ces dirigeants et sont invités à exprimer leur avis, sans avoir toutefois de compétence décisionnelle à l'égard des éléments de rémunération qui résultent des seuls contrats de travail.
Dans le cadre de cette politique, la rémunération des Directeurs généraux délégués est composée d'une part fixe, d'une part variable en en numéraire (bonus annuel) et de l'attribution gratuite d'actions de performance. Les autres éléments de rémunération des directeurs généraux délégués incluent (i) la participation à un plan d'intéressement à huit ans (mis en place en 2012 via un plan de stock-options comprenant initialement 152 autres managers clés de la Société), et (ii) de clauses figurant dans les contrats de travail pouvant être appliquées à la cessation des fonctions qui sont décrites ci-après.
La rémunération fixe des Directeurs généraux délégués est déterminée chaque année par le Président-Directeur général. Elle est présentée au Comité des nominations et des rémunérations et soumise pour avis au Conseil d'administration.
Les montants des rémunérations des Directeurs généraux délégués sont précisés dans les tableaux présentés au 15.3.1. ci-après.
Pour 2018, il est prévu que ces rémunérations augmentent légèrement (2,9%, en moyenne)
En 2017, la rémunération fixe des Directeurs généraux délégués a augmenté d'environ 3,3 %, après une augmentation de 2,3% en 2016 et un niveau resté stable en 2015, soit une augmentation globale de 5,6% sur trois ans. Par comparaison avec les sociétés du SBF80, les montants de rémunération des dirigeants au sein d'Ipsos se situent au troisième quartile du marché (Etude Mercer 2017 sur les rémunérations des dirigeants du SBF 120).
Le bonus annuel des Directeurs généraux délégués est calculé selon les règles du Plan « Ipsos Partnership Bonus Plan », qui s'applique au « Partnership Group » et qui est constitué d'une enveloppe globale de bonus (« Partnership Pool »).
Le bonus annuel pouvant être versé à chaque membre du Partnership Pool, et donc à chaque Directeur général délégué, dépend de la réalisation de plusieurs critères de performance à la fois globale et individuelle. Ces critères, sous réserve des objectifs individuels subordonnant 20% du bonus, sont les mêmes que ceux afférents à la rémunération variable du Président-Directeur général tels que précisés dans le rapport figurant au 15.1. ci-avant.
Le bonus individuel cible, correspondant à l'atteinte de 100% des objectifs, peut atteindre, selon les dirigeants, entre 38 et 55 % de leur rémunération fixe annuelle 2017 (voir cidessous).
En cas de dépassement des objectifs financiers cibles (surperformance financière), la part du bonus annuel conditionnée à l'atteinte de ces objectifs financiers pourrait augmenter jusqu'à un plafond de 150% du montant correspondant, la part du bonus liée aux objectifs personnels (critère qualitatif) restant plafonnée à 100%. Ainsi le bonus individuel pourrait atteindre au maximum 140% du bonus individuel cible.
Les critères de performance conditionnant l'attribution du bonus annuel sont résumés dans le tableau ci-dessous :
| REMUNERATION VARIABLE : CONDITIONS DE PERFORMANCE | ||||
|---|---|---|---|---|
| Critères de performance | Objectifs | Part du bonus (en % du "Bonus individuel cible") |
||
| Critère n°1 (quantitatif) : Résultat opérationnel du Groupe |
Pondération : 80% du bonus total – ou 60% en cas d'application également du Critère n°2 |
|||
| Target : Taux cible de marge opérationnelle fixé par le Conseil d'administration |
En-dessous du "Budget" | 0 % | ||
| Entre le "Budget" et le "Taux cible" |
0 % à 100 % | |||
| Au-delà du "Taux cible" | 100 % à 150 % | |||
| Critère n°2 (quantitatif) : Performance financière | Pondération : 20% du bonus total | |||
| spécifique 1 Marge opérationnelle ou Chiffre d'affaires ou Trésorerie nette ou Niveau de budget pour un périmètre spécifique (géographique ou ligne de métier) |
En-dessous du "Budget" | 0 % | ||
| Entre le "Budget" et le "Taux cible " |
0 % à 100 % | |||
| Au-delà du "Taux cible " | 100 % à 150 % | |||
| Critère n°3 (qualitatif) : Objectifs individuels | Pondération : 20% du bonus total | |||
| Objectifs individuels assis, selon les dirigeants, sur une combinaison d'éléments tels que la croissance d'Ipsos, le niveau du free cash-flow, les nouveaux services, la collaboration, le management des équipes, le développement des nouveaux talents, et incluant également le respect de la Charte des droits et responsabilités afférente aux valeurs et challenges d'Ipsos envers laquelle chaque membre du Partnership Group est engagé. |
De 0 à 100 % selon le niveau d'atteinte des objectifs |
1Ce critère ne s'applique en l'état qu'à M. Pierre Le Manh, qui dirige la région Amérique du Nord et la WSBL Ipsos Marketing ; il est assis pour celui-ci sur la marge opérationnelle réalisée en région Amérique du Nord ainsi que sur le chiffre d'affaires d'Ipsos Marketing. Pour les autres directeurs généraux délégués qui ne sont pas rattachés à un périmètre d'activité spécifique (Finance et fonctions support pour Laurence Stoclet et multipérimètre pour Henri Wallard), le Critère n°1 de performance financière globale du Groupe se substitue et pèse donc pour 80% du bonus
Les Directeurs généraux délégués ne bénéficient d'aucune rémunération variable pluriannuelle en numéraire.
Comme 850 cadres d'Ipsos en 2017 répartis dans 66 pays, les Directeurs généraux délégués sont éligibles à l'attribution gratuite d'actions dans le cadre des plans mis en œuvre annuellement3 .
L'attribution gratuite d'actions aux Directeurs généraux délégués est subordonnée à une condition de présence et à la réalisation de critères de performance déterminés par le Conseil d'administration. Chaque année, le Conseil d'administration, sur recommandation du Comité des nominations et des rémunérations, revoit la réalisation des critères de performance avant la livraison des actions.
Cette allocation annuelle représente, au moment de son attribution, une somme brute et hors taxation de l'ordre de 150 000 euros pour chaque Directeur général délégué représentant en moyenne 30% de leur rémunération fixe (de 22% à 34% selon les bénéficiaires)
Toute attribution finale est subordonnée à une condition de présence du bénéficiaire au sein du groupe Ipsos à l'issue d'une période d'acquisition. La durée de la période d'acquisition des plans antérieurs était de 2 ans et sera portée à 3 ans dès le prochain plan qui sera mis en œuvre au titre de l'exercice 2018.
Cette condition de présence peut être levée en cas de décès, d'invalidité ou de départ à la retraite du bénéficiaire.
Le Conseil d'administration décidera en mai 2018, sur recommandation du Comité des nominations et des rémunérations, des critères de performance devant subordonner l'acquisition définitive des actions gratuites qui seront attribuées aux dirigeants mandataires sociaux dans le cadre du Plan à mettre en œuvre au titre de l'exercice 2018. Sous réserve des décisions définitives qui seront prises par ces instances, ces critères devraient être similaires ou en tout cas du même ordre que ceux utilisés dans les plans mis en œuvre au titre des trois derniers exercices et conditionnant chacun 50% de l'attribution définitive, à savoir (i) un critère lié à croissance organique et (ii) un critère lié à l'amélioration de la marge opérationnelle4 .
L'ensemble des dirigeants mandataires sociaux sont tenus de conserver au moins 25% des actions acquises pendant toute la durée de leur mandat social. Pendant toute cette durée, ils s'engagent également à ne pas recourir à des opérations de couverture de risques sur lesdites actions.
Toute attribution finale est en principe subordonnée à la condition que le bénéficiaire soit toujours en activité au sein du groupe Ipsos à l'issue d'une période d'acquisition définitive dont la durée sera de 2 à 3 ans à compter du plan mis en œuvre au titre de l'exercice 2018. Toutefois cette condition de présence peut être levée en cas de décès, d'invalidité ou de départ à la retraite du bénéficiaire.
Les Directeurs généraux délégués, au même titre que les autres cadres dirigeants de niveau 1 qui étaient membres du Partnership Group lors de la mise en œuvre de ce plan, sont bénéficiaires du plan d'intéressement long-terme dénommé « IPF 2020 » qui a été mis en place par décision du Conseil d'administration du 4 septembre 2012 prise sur le fondement d'une autorisation octroyée par l'Assemblée générale du 25 avril 20125 .
La participation à ce plan était sous condition de l'acquisition d'un certain nombre d'actions Ipsos (les « Actions d'Investissement »). Dans le cadre de ce Plan IPF 2020, les bénéficiaires se sont vus attribuer un nombre de droits à actions gratuites égal au nombre d'Actions d'Investissement acquises et un nombre d'options de souscription égal à dix fois le nombre d'Actions d'Investissement.
Les dirigeants mandataires sociaux suivants ont participé au Plan IPF 2020 comme indiqué ci-dessous et, en conséquence, à l'issue de la période d'acquisition qui s'est achevée le 4 septembre 2017, ils ont acquis définitivement les actions gratuites et stock-options suivants :
| Nom | Nombre d'actions gratuites acquises le 4 septembre 2017* |
Nombre de stock options acquis le 4 septembre 2017* |
|
|---|---|---|---|
| Pierre Le Manh | 4 872 | 48 720 | |
| Laurence Stoclet | 4 872 | 48 720 | |
| Henri Wallard | 4 872 | 48 720 |
5 Pour une description détaillée des caractéristiques du plan IPF 2020 de la Société, il convient de se référer au 21.1.4.2.1. du Document de référence.
3 Pour une description détaillée des caractéristiques de ces Plans, il convient de se référer au 21.1.4.2 du Document de référence.
4 Pour une description de ces deux critères, voir le Tableau 9 figurant au 15.3. du Document de référence
Les actions gratuites sont soumises à une période de conservation de deux ans pour les bénéficiaires résidents français. Les stock-options sont exerçables jusqu'au 4 septembre 2020, sous réserve de condition de présence. En cas de départ, les stock-options doivent être exercés dans un délai de 30 jours suivant ce départ sous peine d'annulation.
Il n'y a aucun régime complémentaire de retraite mis en place pour les dirigeants mandataires sociaux d'Ipsos SA et notamment aucun mécanisme de retraite-chapeau.
Les contrats de travail des trois Directeurs généraux délégués prévoient trois types de clauses.
En cas de changement de contrôle comme défini ci-dessous et considéré comme une modification substantielle du contrat de travail de chaque intéressé, Madame Laurence Stoclet, Monsieur Henri Wallard et Monsieur Pierre Le Manh pourront se voir verser, en plus de l'indemnité légale de licenciement, un montant égal à un an de rémunération.
Pour l'application de cette clause, le changement de contrôle est défini comme la survenance d'un des éléments déclencheurs suivants, ayant pour effet de modifier le rôle et les pouvoirs du dirigeant fondateur Didier Truchot, de sorte qu'il ne soit plus en mesure de définir la stratégie du Groupe : (a) changement dans la composition de l'actionnariat de la Société ; (b) changement dans la composition du Conseil d'administration ; ou (c) changement dans l'organisation de la direction de la Société ou du groupe Ipsos. En revanche, la démission, le départ à la retraite ou tout autre départ volontaire du dirigeant fondateur ne constituent pas un élément déclencheur.
On relèvera que cette clause a été conclue en 2005 avec chacun des intéressés en raison de l'ancienneté de leur lien contractuel avec Ipsos et de leurs partages de vue avec les dirigeants fondateurs sur la stratégie développée et les orientations prises.
Afin de protéger les intérêts du groupe Ipsos dont l'activité est dépendante des compétences et du savoir-faire de ses employés et mandataires sociaux, Monsieur Pierre Le Manh, Madame Laurence Stoclet et Monsieur Henri Wallard sont chacun soumis, conformément aux dispositions de son contrat de travail, à une obligation de non-concurrence au profit du groupe Ipsos d'une durée de douze mois, compensée par une indemnité égale à la rémunération reçue durant l'année civile précédente ou les douze mois précédents, versée sur une base mensuelle.
Concernant Monsieur Henri Wallard, cette indemnité couvrirait également l'engagement de non-sollicitation de clientèle (voir paragraphe ci-dessous). Il convient de noter que la Société a la faculté de renoncer au bénéfice de cette clause de non-concurrence, aucune indemnité n'étant due dans ce cas. Les sommes versées, le cas échéant, en application de la clause de non-concurrence s'ajouteraient aux sommes versées en application de la clause de conscience.
Dans le but de protéger les intérêts du groupe Ipsos, Madame Laurence Stoclet, Monsieur Henri Wallard et Monsieur Pierre Le Manh, sont soumis, conformément aux dispositions de leurs contrats de travail, pendant une durée d'un an à compter de la sortie effective de la société Ipsos, à un engagement de ne pas solliciter directement ou indirectement les clients d'Ipsos et de ne pas inciter tout client du Groupe à mettre fin à ses relations d'affaires avec Ipsos. En contrepartie de cet engagement, Ipsos s'est engagé à verser une indemnité forfaitaire égale à (i) 50% de la rémunération brute forfaitaire moyenne mensuelle perçue au cours des douze derniers mois précédant le départ (hors bonus et intéressement à moyen terme) pour Monsieur Pierre Le Manh, et (ii) 30% de la rémunération brute forfaitaire moyenne mensuelle perçue au cours des douze derniers mois précédant le départ (hors bonus et intéressement à moyen terme) pour Madame Laurence Stoclet. Concernant Monsieur Henri Wallard, l'indemnité visée ci-dessus couvre à la fois l'engagement de nonconcurrence et l'engagement de non-sollicitation.
Cette indemnité sera versée sur une base mensuelle à l'issue de la réalisation du préavis et/ou du départ effectif de la Société. Ipsos a la faculté de renoncer à cet engagement. Dans ce cas, aucune contrepartie financière ne sera due aux intéressés qui seront alors déliés de cet engagement.
La clause de non-concurrence ne fait pas partie proprement dit d'un « package » offert par Ipsos et susceptible de garantir une rémunération complémentaire en cas de départ de l'intéressé. Cette clause, qui est optionnelle et conclue au seul bénéfice d'Ipsos, est payée mensuellement pendant toute sa durée d'application sous réserve qu'Ipsos ait décidé de la mettre en œuvre.
La clause de non-sollicitation également est un élément de rémunération optionnel, stipulé au seul bénéfice d'Ipsos afin de préserver ses intérêts commerciaux et non au profit du salarié.
Dans le secteur fortement concurrentiel des études de marché qui est celui d'Ipsos et qui est un « people business », ces clauses sont usuelles et incluses dans tous les contrats de travail des directeurs, managers et de tous les collaborateurs qui se trouvent en prise directe avec la clientèle et les courants d'affaires. Il s'agit en effet d'un moyen indispensable à la protection des intérêts commerciaux de l'entreprise. Ipsos doit pouvoir en disposer, les mettre en œuvre si nécessaire, et être en mesure de les rémunérer au niveau du marché. On relèvera cependant qu'Ipsos peut renoncer à l'exécution de l'une ou de ces deux clauses. En pratique, dans la plupart des cas, si Ipsos décide de mettre en œuvre et de rémunérer la clause de nonconcurrence afin d'empêcher une personne de s'adresser à un concurrent, Ipsos renoncera parallèlement à mettre en œuvre la clause de non-sollicitation dont l'application ne sera alors plus nécessaire. Au contraire, si Ipsos renonce à l'exécution de la clause de non-concurrence et permet ainsi à un ancien salarié de pouvoir aller travailler pour un concurrent, alors Ipsos devra nécessairement mettre en œuvre, et ainsi rémunérer, la clause de non-sollicitation.
Ainsi, la rémunération de ces clauses ne dépassera pas en pratique un an de rémunération pour chaque intéressé.

Les montants des rémunérations indiqués dans ces tableaux sont indiqués en Euros et en montants bruts.
| Mandataire social | 2016 | 2017 | ||
|---|---|---|---|---|
| Didier Truchot, Président-Directeur général | ||||
| Rémunérations dues au titre de l'exercice1 | 603 752 | 592 750 | ||
| Valorisation des rémunérations variables pluriannuelles attribuées au cours de | - | - | ||
| l'exercice | ||||
| Valorisation des options attribuées au cours de l'exercice | - | - | ||
| Valorisation des actions de performance attribuées au cours de l'exercice2 | 138 920 | 140 060 | ||
| Total | 742 672 | 732 810 | ||
| Laurence Stoclet, Directeur général Délégué | ||||
| Rémunérations dues au titre de l'exercice1 | 558 293 | 557 000 | ||
| Valorisation des rémunérations variables pluriannuelles attribuées au cours de | - | - | ||
| l'exercice | ||||
| Valorisation des options attribuées au cours de l'exercice | - | - | ||
| Valorisation des actions de performance attribuées au cours de l'exercice2 | 138 920 | 140 060 | ||
| Total | 697 213 | 697 060 | ||
| Henri Wallard, Directeur général Délégué | ||||
| Rémunérations dues au titre de l'exercice1 | 546 554 | 530 216 | ||
| Valorisation des rémunérations variables pluriannuelles attribuées au cours de | - | - | ||
| l'exercice | ||||
| Valorisation des options attribuées au cours de l'exercice | - | - | ||
| Valorisation des actions de performance attribuées au cours de l'exercice2 | 138 920 | 140 060 | ||
| Total | 685 474 | 670 276 | ||
| Pierre Le Manh, Directeur général Délégué | ||||
| Rémunérations dues au titre de l'exercice1 | 821 122 | 809 630 | ||
| Valorisation des rémunérations variables pluriannuelles attribuées au cours de | - | - | ||
| l'exercice | ||||
| Valorisation des options attribuées au cours de l'exercice | - | - | ||
| Valorisation des actions de performance attribuées au cours de l'exercice2 | 138 920 | 140 060 | ||
| Total | 960 042 | 949 690 |
1 Les rémunérations dues au titre des exercices 2016 et 2017 à chaque dirigeant mandataire social sont détaillées dans le tableau 2 ci-après « Tableau récapitulatif des rémunérations de chaque dirigeant mandataire social ». Ces montants incluent les montants relatifs aux congés payés non pris.
2 La valorisation des actions de performance attribuées à chaque dirigeant mandataire social est détaillée dans le tableau 6 ci-après « Actions de performance attribuées à chaque mandataire social ».
| 20161 | 20171 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Montants | Montants | Montants | Montants | ||
| dûs | versés | dûs | versés | ||
| Didier Truchot, Président-Directeur général | |||||
| Rémunération fixe | 488 752 | 488 752 | 502 750 | 502 750 | |
| Rémunération variable annuelle2 | 115 000 | 19 694 | 90 000 | 115 000 | |
| Rémunération variable pluriannuelle | - | - | - | - | |
| Rémunération exceptionnelle | - | - | - | - | |
| Jetons de présence | - | - | - | - | |
| Avantages en nature | - | - | - | - | |
| Total | 603 752 | 508 446 | 592 750 | 617 750 | |
| Laurence Stoclet, Directeur général délégué | |||||
| Rémunération fixe | 443 293 | 443 293 | 467 000 | 467 000 | |
| Rémunération variable annuelle2 | 115 000 | 23 418 | 90 000 | 115 000 | |
| Rémunération variable pluriannuelle | - | - | - | - | |
| Rémunération exceptionnelle | - | - | - | - | |
| Jetons de présence | - | - | - | - | |
| Avantages en nature | - | - | - | - | |
| Total | 558 293 | 466 711 | 557 000 | 582 000 | |
| Henri Wallard, Directeur général délégué | |||||
| Rémunération fixe | 431 554 | 431 554 | 440 216 | 440 216 | |
| Rémunération variable annuelle2 | 115 000 | 21 289 | 90 000 | 115 000 | |
| Rémunération variable pluriannuelle | - | - | - | - | |
| Rémunération exceptionnelle | - | - | - | - | |
| Jetons de présence | - | - | - | - | |
| Avantages en nature | - | - | - | - | |
| Total | 546 554 | 452 843 | 530 216 | 555 216 | |
| Pierre Le Manh, Directeur général Délégué | |||||
| Rémunération fixe | 602 070 | 602 070 | 606 599 | 606 599 | |
| Rémunération variable annuelle2 | 115 000 | 36 058 | 90 000 | 115 000 | |
| Rémunération variable pluriannuelle | - | - | - | - | |
| Rémunération exceptionnelle | - | - | - | - | |
| Jetons de présence | - | - | - | - | |
| Avantages en nature3 | 104 052 | 104 052 | 113 031 | 113 031- | |
| Total | 821 122 | 742 180 | 809 630 | 834 630 |
1 Les montants de rémunération fixe pour 2016 et 2017 des dirigeants basés en France incluent la prime de vacances donnée à tous les salariés du Groupe en France.
Tous les dirigeants mandataires sociaux susvisés sont payés en Euros, à l'exclusion de Monsieur Pierre Le Manh dont les rémunérations sont versées en USD. Le taux de change utilisé ci-dessus correspond au taux moyen de change EUR/USD sur l'année 2017.
2La rémunération variable due au titre de l'année N est versée en année N+1 après appréciation de la réalisation des critères de performance telle que précisée ci-dessous.
Concernant les rémunérations variables dues au titre de l'exercice 2017, à verser en 2018 :
Le résultat opérationnel du Groupe réalisé sur 2017 s'est situé à un niveau supérieur au budget, mais en-deçà de
l'objectif cible. Le taux de marge ainsi réalisé (10,2%) a ouvert le droit pour chaque dirigeant mandataire social à l'octroi de 26,83% du bonus cible pouvant être perçu au titre de ce critère. Après appréciation des objectifs individuels, les bonus qui seront versés en 2018 sont les suivants :
| Dirigeant | Taux de réalisation des critères de performance 1 |
Bonus 2017 (en brut, en €) |
% de la rémunération fixe |
|---|---|---|---|
| Didier Truchot | Critère n°1 : 26.83% (Poids : 80%) | 90.000 € | 18% |
| Critère n°3 : 72,68% (Poids : 20%) | |||
| Laurence Stoclet | Critère n°1 : 26.83% (Poids : 80%) | 90.000 € | 19.6% |
| Critère n°3 : 80,18% (Poids : 20%) | |||
| Henri Wallard | Critère n°1 : 26.83% (Poids : 80%) | 90.000 € | 20.5% |
| Critère n°3 : 93.11% (Poids : 20%) | |||
| Pierre Le Manh | Critère n°1 : 26.83% (Poids : 60%) | 90.000 € | 13.1% |
| Critère n°2 : 25.81% (Poids : 20%) | |||
| Critère n°3 : 76.86% (Poids : 20%) |
Concernant les rémunérations variables (bonus) dues au titre de l'exercice 2016, versées en 2017 : voir document de référence 2016, page 102.
En 2016 Ipsos a pris en charge un montant global de 104 052 euros qui couvre :

Tableau 3 : Options de souscription ou d'achat d'actions attribuées durant l'exercice à chaque dirigeant mandataire social par l'émetteur et par toute société du Groupe
N/A
| Dirigeants mandataires sociaux | N° et date du Plan | Nombre d'options levées durant l'exercice |
Prix d'exercice (en €) |
|---|---|---|---|
| Didier Truchot | - | - | - |
| Laurence Stoclet | - | - | - |
| Henri Wallard | - | - | - |
| Pierre Le Manh | N°9 (Plan IPF 2020) Date : 04/04/2012 |
10 000 | 24,63 € |
Tableau 5 : Actions de performance attribuées durant l'exercice à chaque dirigeant mandataire social par l'émetteur et par toute société du Groupe
| Dirigeants mandataires sociaux |
N° et date du plan |
Nombre d'actions attribuées durant l'exercice |
Valorisation des actions selon la méthode retenue pour les comptes consolidés |
Date d'acquisition |
Date de disponibilité1 |
Conditions de performance |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Didier Truchot | N°14 Date : 28/04/2017 |
5 174 | 140 060 € | 28/04/2019 | 28/04/2019 | Deux critères non cumulatifs conditionnant 50% des attributions chacun – Voir tableau 9 (historique des attributions gratuites d'actions) |
| Laurence Stoclet | N°14 Date : 28/04/2017 |
5 174 | 140 060 € | 28/04/2019 | 28/04/2019 | |
| Henri Wallard | N°14 Date : 28/04/2017 |
5 174 | 140 060 € | 28/04/2019 | 28/04/2019 | |
| Pierre Le Manh | N°14 Date : 28/04/201 7 |
5 174 | 140 060 € | 28/04/2019 | 28/04/2019 | |
| Total | 20 696 | 560 240 € |
1Chaque dirigeant mandataire social sera tenu de conserver au nominatif pendant toute la durée de son mandat 25% des actions définitivement acquises.
| Dirigeants mandataires sociaux |
N° et date du plan | Nombre d'actions devenues disponibles durant l'exercice 2017 |
Conditions d'acquisition1 | |
|---|---|---|---|---|
| Didier Truchot | N° 10 – | |||
| Date : 25 avril 2013 | 6 838 | Condition de présence, assortie de la réalisation des | ||
| N° 10 – | critères de performances suivants : | |||
| Laurence Stoclet | Date : 25 avril 2013 | 6 648 | croissance organique2 du groupe Ipsos supérieure (i) |
|
| N° 10 – | à la croissance organique du marché et : | |||
| Henri Wallard | Date : 25 avril 2013 | 6 648 | (i) croissance de la marge opérationnelle sur les 2 | |
| N° 10 – | années du plan. | |||
| Pierre Le Manh | Date : 25 avril 2013 | 6 648 | ||
| Total | 18 382 |
1 A la fin de la période d'acquisition (25/04/2015), les bénéficiaires avaient obtenu 100 % des actions gratuites initialement attribuées, les critères de performance étant intégralement remplis.
2Pour le calcul de la croissance organique, les trois principaux concurrents sont : la division « Insights » de Nielsen ; Kantar sauf la branche panels, et la division « consumer experience » de GfK.
Les informations données sur les options dans le tableau ci-dessous concernent les options attribuées dans le cadre du plan d'intéressement à long terme IPF 2020. Pour plus d'informations sur ce plan, il convient de se référer au 21.1.4.2.1. du présent Document de référence.
| Date d'Assemblée | 05/04/2012 |
|---|---|
| 04/09/2012 | |
| Date du Conseil d'administration et numéro du plan | N° : 9 |
| Nombre total d'actions pouvant être souscrites ou achetées | 1 969 370 |
| Nombre total d'actions pouvant être souscrites ou achetées par les dirigeants mandataires sociaux | 146 160 |
| Pierre Le Manh | 48 720 |
| Laurence Stoclet | 48 720 |
| Henri Wallard | 48 720 |
| 04/09/2015 et | |
| Point de départ d'exercice des options | 04/09/2016 |
| Date d'expiration | 04/09/2020 |
| Prix de souscription ou d'achat 1 | 24,63 |
| Modalités d'exercice 2 | |
| Nombre d'actions souscrites au 31 décembre 2017 | 441 453 |
| Nombre cumulé d'options de souscription ou achat d'actions annulées ou caduques | 574 711 |
| Options de souscription ou d'achats restantes à livrer au 31 décembre 2017 | 953 206 |
1 Le prix de souscription retenu par le Conseil est de 24,63 euros, correspondant à la moyenne des 20 derniers cours de clôture de l'action Ipsos précédant la Date d'Attribution.
2 Une fois acquises, les stock-options peuvent être exercées jusqu'à la date d'expiration et l'exercice des options n'est pas sujet à condition ou critère de performance.
Ce tableau figure au 21.1.4.2.1. du présent Document de référence.

| Plan n°9 | Plan n°10 | Plan n°11 | Plan n°12 | Plan n°13 | Plan n°14 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Date de l'Assemblée | 5/04/2012 | 25/04/2013 | 25/04/2014 | 24/04/2015 | 28/04/2016 | 28/04/2017 |
| générale | ||||||
| Date du Conseil | 04/09/2012 | 25/04/2013 | 25/04/2014 | 24/04/2015 | 28/04/2016 | 28/04/2017 |
| d'administration | (IPF 2020) | |||||
| Nombre d'actions | 196 937 | 414 155 | 410 135 | 416 143 | 451 115 | 397 878 |
| attribuées | ||||||
| Dont Dirigeants | 14 616 | 40 268 | 31 794 | 28 870 | 31 120 | 20 696 |
| mandataires sociaux | ||||||
| Didier Truchot | - | 6 838 | 5 299 | 5 774 | 6 224 | 5 174 |
| Jean-Marc Lech | - | 6 838 | 5 299 | - | - | - |
| Carlos Harding | - | 6 648 | 5 299 | 5 774 | 6 224 | - |
| Pierre Le Manh | 4 872 | 6 648 | 5 299 | 5 774 | 6 224 | 5 174 |
| Laurence Stoclet | 4 872 | 6 648 | 5 299 | 5 774 | 6 224 | 5 174 |
| Henri Wallard | 4 872 | 6 648 | 5 299 | 5 774 | 6 224 | 5 174 |
| Date d'acquisition | 04/09/2017 | 25/04/2015 | 25/04/2016 | 24/04/2017 | 28/04/2018 | 28/04/2019 |
| Critères de | Conservation | Taux moyen | Deux critères | Deux critères non | Deux critères non | Deux critères non |
| performance (pour les | d'actions Ipsos | de croissance |
non cumulatifs et |
cumulatifs et conditionnant 50 |
cumulatifs et conditionnant 50 |
cumulatifs et conditionnant 50 |
| dirigeants mandataires | acquises | organique | conditionnant | % des attributions | % des attributions | % des attributions |
| sociaux uniquement), | préalablement | sur les 2 ans | 50 % des | chacun : | chacun : | chacun : |
| outre la condition de | à l'attribution | du plan | attributions | Taux de | Taux de | Taux de |
| présence (applicable à | (l'attribution | supérieure à | chacun : | croissance | croissance | croissance |
| tous les bénéficiaires) | était | la croissance |
Croissance organique |
organique cumulé sur la |
organique cumulé sur la |
organique cumulé sur la |
| conditionnée à | organique | d'Ipsos | durée de 2 ans | durée de 2 ans | durée de 2 ans | |
| l'acquisition | moyenne | supérieure à | du plan | du plan | du plan | |
| préalable par le | sur la même | la | supérieur à | supérieur à | supérieur à | |
| bénéficiaire du | durée de | croissance | 3,02 % (Si ce | 3,02 % (Si ce | 3,02 % (Si ce | |
| même nombre | nos trois | organique | taux était | taux était | taux était | |
| d'actions Ipsos). | principaux | moyenne | compris entre 2 | compris entre 2 | compris entre 2 | |
| concurrents 2 |
des trois principaux |
% et 3,02 %, le nombre |
% et 3,02 %, le nombre |
% et 3,02 %, le nombre |
||
| et : | concurrents | d'actions | d'actions | d'actions | ||
| Croissance | 2 pour leurs | définitivement | définitivement | définitivement | ||
| de la marge | activités | acquises serait | acquises serait | acquises serait | ||
| d'exploitatio | comparable | compris entre | compris entre | compris entre | ||
| n sur les 2 | s durant la période de |
80 % et 100 % du nombre |
80 % et 100 % du nombre |
80 % et 100 % du nombre |
||
| années du plan |
deux ans du | d'actions | d'actions | d'actions | ||
| plan | allouées selon | allouées selon | allouées selon | |||
| Croissance | une progression | une progression | une progression | |||
| de la marge | linéaire.) | linéaire.) | linéaire.) | |||
| opérationne | Marge | Marge | Marge | |||
| lle d'Ipsos sur la durée |
opérationnelle d'Ipsos |
opérationnelle d'Ipsos |
opérationnelle d'Ipsos |
|||
| du plan de 2 | supérieure ou | supérieure ou | supérieure ou | |||
| ans | égale à 10 % en | égale à 10 % en | égale à 10 % en | |||
| 2015 et, pour | 2016 et, pour | 2017 et, pour | ||||
| 2016 en | 2017 en | 2018 en | ||||
| progression par rapport à 2015. |
progression par rapport à 2016. |
progression par rapport à 2017. |
| Plan n°9 | Plan n°10 | Plan n°11 | Plan n°12 | Plan n°13 | Plan n°14 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Date de fin de la | 04/09/2019 | 25/04/2015 | 25/04/2016 | 24/04/2017 | - | - |
| période de | ||||||
| conservation 1 | ||||||
| Nombre d'actions | 119 426 | 350 982 | 322 757 | 361 826 | 0 | 0 |
| acquises au | ||||||
| 31/12/2017 | ||||||
| Nombre cumulé | 15 744 | 63 173 | 87 378 | 54 317 | 27 386 | 7 588 |
| d'actions annulées ou | ||||||
| caduques | ||||||
| Actions attribuées | 0 | 0 | 0 | 0 | 423 729 | 390 290 |
| restantes au | ||||||
| 31/12/2017 |
1 Il n'existait pas d'obligation de conservation pour les actions attribuées dans le cadre des Plans internationaux, la période de conservation ne s'appliquant qu'aux bénéficiaires français. Il n'y plus de période de conservation depuis le Plan mis en œuvre le 28 avril 2016 (pour plus de détails, se reporter au 21.1.4.2.2. du présent Document de référence).
2Pour le calcul de la croissance organique, les trois principaux concurrents sont : la division « Insights » de Nielsen ; Kantar sauf la branche panels, et la division « consumer experience » de GfK.
| Dirigeants mandataires sociaux |
Contrat de travail |
Régime de retraite supplémentaire |
Indemnités ou avantages dus ou susceptibles d'être dus à raison de la cessation ou du changement de fonctions |
Indemnités relatives à une clause de non concurrence |
|---|---|---|---|---|
| Didier Truchot Président-Directeur général Début du mandat actuel : 28/04/2016 |
Non | Non | Oui | Non |
| Laurence Stoclet Directeur général délégué Début du mandat actuel : 28/04/2016 |
Oui | Non | Oui NB : indemnités liées à la cessation du contrat de travail exclusivement |
Oui NB : indemnités liées à la cessation du contrat de travail exclusivement |
| Pierre Le Manh Directeur général délégué Début du mandat actuel : 28/04/2017 |
Oui | Non | Oui NB : indemnités liées à la cessation du contrat de travail exclusivement |
Oui NB : indemnités liées à la cessation du contrat de travail exclusivement |
| Henri Wallard Directeur général délégué Début du mandat actuel : 28/04/2017 |
Oui | Non | Oui NB : indemnités liées à la cessation du contrat de travail exclusivement |
Oui NB : indemnités liées à la cessation du contrat de travail exclusivement |
Le tableau suivant présente la participation au capital d'Ipsos SA pour chaque mandataire social en nombre d'actions et de droits de vote, ainsi que le nombre d'actions pouvant être acquis par exercice d'options de souscription d'actions et d'options d'achat d'actions, ainsi que le nombre d'actions pouvant être acquis au titre des actions attribuées gratuitement au 31 décembre 2017 pour chaque mandataire social.
| Mandataire social | Nombre d'actions d'Ipsos SA |
Nombre de droits de vote d'Ipsos SA |
Nombre d'actions pouvant être acquises par exercice d'options de souscription d'actions |
Nombre d'actions pouvant être acquises par exercice d'options d'achat d'actions |
Nombre d'actions pouvant être acquises au titre des actions attribuées gratuitement |
|---|---|---|---|---|---|
| Didier Truchot | 260 143 | 512 439 | - | - | 11 398 |
| Laurence Stoclet | 62 265 | 112 471 | 48 720 | - | 11 398 |
| Pierre Le Manh | 38 808 | 72 744 | 28 720 | - | 11 398 |
| Henri Wallard | 49 782 | 86 845 | 48 720 | - | 11 398 |
| Patrick Artus | 792 | 1 584 | - | - | - |
| Mary Dupont Madinier |
10 | 20 | - | - | - |
| Jennifer Hubber | 5 807 | 9 401 | 7 310 | - | 3 419 |
| Neil Janin | 10 000 | 10 000 | - | - | - |
| Henry Letulle | 15 755 | 31 510 | - | - | - |
| Anne Marion | - | - | - | - | - |
| Bouchacourt | |||||
| Florence Von Erb | 410 | 420 | - | - | - |
| Sylvie Mayou | 2 934 | 5 593 | - | - | 265 |
| Xavier Coirbay | 10 | 20 | - | - | - |
Les dirigeants et les personnes qui ont des liens personnels étroits avec eux (mention « personne liée à ») ont déclaré à l'Autorité des marchés financiers les opérations suivantes effectuées durant l'exercice 2017 sur des titres d'Ipsos SA :
| Déclarant | Date de l'opération |
Nature de l'opération | Prix unitaire (en €) |
Volume (nombre de titres) |
|---|---|---|---|---|
| Yannick Carriou | 27/01/2017 | Levée d'options de souscription d'action | 24,63 | 362 |
| Yannick Carriou | 27/01/2017 | Cession d'actions issues de levées d'options | 29,90 | 300 |
| Yannick Carriou | 30/01/2017 | Levée d'options de souscription d'action | 24,63 | 1 208 |
| Yannick Carriou | 30/01/2017 | Cession d'actions issues de levées d'options | 29,95 | 1 000 |
| Yannick Carriou | 01/02/2017 | Levée d'options de souscription d'action | 24,63 | 26 839 |
| Yannick Carriou | 01/02/2017 | Cession d'actions issues de levées d'options | 29,95 | 22 205 |
| Henri Wallard | 03/03/2017 | Cession d'actions | 30,00 | 1 000 |
| Neville Rademeyer | 04/05/2017 | Cession d'actions | 29,00 | 3 949 |
| Henri Wallard | 09/05/2017 | Cession d'actions | 30,150 | 1 800 |
| Henri Wallard | 11/05/2017 | Cession d'actions | 31,65 | 2 000 |
| Carlo Stokx | 15/05/2017 | Cession d'actions | 34,50 | 1 000 |
| Ralf Ganzenmueller | 10/05/2017 | Cession d'actions issues de levées d'options | 29,00 | 4 488 |
| Ralf Ganzenmueller | 10/05/2017 | Levée d'options de souscription d'action | 24,63 | 4 488 |
| Sheryl Goodman | 16/05/2017 | Cession d'actions | 35,00 | 1 000 |
| Pierre Le Manh | 02/05/2017 | Cession d'actions | 29,50 | 117 |
| Pierre Le Manh | 05/05/2017 | Cession d'actions | 29,50 | 2 483 |
| Pierre Le Manh | 16/05/2017 | Levée d'options de souscription d'action | 24,63 | 10 000 |
| Pierre Le Manh | 16/05/2017 | Cession d'actions issues de levées d'option | 34,00 | 10 000 |
| Pierre Le Manh | 08/05/2017 | Cession d'actions | 30,00 | 2 597 |
| Henry Letulle | 17/05/2017 | Cession d'actions | 34,460 | 5 000 |
| Brian Gosschalk | 11/05/2017 | Cession d'actions | 32,745 | 1 000 |
| Carlo Stokx | 30/05/2017 | Cession d'actions | 35,00 | 1 000 |
| Carlo Stokx | 01/06/2017 | Cession d'actions | 35,25 | 1 500 |
| Sheryl Goodman | 02/06/2017 | Cession d'actions | 35,1288 | 1 100 |
| Carlo Stokx | 14/06/2017 | Cession d'actions | 34,00 | 1 355 |
| Sheryl Goodman | 14/06/2017 | Cession d'actions | 34,00 | 594 |
| Neil Janin | 31/07/2017 | Acquisition d'actions | 29,17 | 1 000 |
| Judith Passingham | 19/05/2017 | Cession d'actions | 33,84 | 3 849 |

| Henri Wallard | 12/09/2017 | Cession d'actions | 26,64 | 1 582 |
|---|---|---|---|---|
| Henri Wallard | 12/09/2017 | Cession d'actions | 26,68 | 1 500 |
| Henri Wallard | 14/09/2017 | Cession d'actions | 26,815 | 2 000 |
| Henri Wallard | 12/09/2017 | Cession d'actions | 26,42 | 1 500 |
| Henri Wallard | 15/09/2017 | Cession d'actions | 27,16 | 2 000 |
| Henri Wallard | 18/09/2017 | Cession d'actions | 27,52 | 1 500 |
| Henri Wallard | 18/09/2017 | Cession d'actions | 27,525 | 2 000 |
| Henri Wallard | 11/09/2017 | Cession d'actions | 26,64 | 429 |
| Henri Wallard | 11/09/2017 | Cession d'actions | 26,42 | 1 500 |
| Alex Gronberger | 20/06/2017 | Cession d'actions | 34,095 | 132 |
| Alex Gronberger | 20/06/2017 | Cession d'actions | 34,03 | 2 329 |
| Alex Gronberger | 20/06/2017 | Cession d'actions | 34,010 | 864 |
| Anne Martijn Kist | 13/06/2017 | Levée d'options de souscription d'action | 33,33 | 6 579 |
| Dean Luker | 27/10/2017 | Cession d'actions | 31,845 | 660 |
| Carlo Stokx | 09/11/2017 | Cession d'actions | 31,00 | 2 000 |
| Carlo Stokx | 12/12/2017 | Cession d'actions | 31,50 | 10 000 |
Aucun administrateur externe ne perçoit de rémunération, au titre de l'exercice de ses fonctions d'administrateur (incluant la participation aux Comités spécialisés), autre que des jetons de présence.
L'administrateur représentant les salariés est également éligible à la perception de jetons.
En revanche, les administrateurs exerçant des fonctions exécutives au sein d'Ipsos ne reçoivent pas de jeton de présence.
En septembre 2016, sous l'égide du Comité des nominations et des rémunérations, un benchmark sur les règles et pratiques régissant l'attribution et la répartition des jetons de présence dans les sociétés cotées françaises a été réalisé et porté à l'attention du Conseil d'administration.
En dépit d'une variabilité très importante des pratiques d'une société à l'autre, il est ressorti de ce benchmark que la moyenne des jetons de présence versés par Ipsos à ses administrateurs non dirigeants se trouvait en-deçà de la moyenne des jetons de présence versés soit par les sociétés du « CAC Mid 60 » soit par les deux groupes comparables qui ont été considérés comme les plus pertinents par la taille et le secteur d'activité.
Le Comité des nominations et des rémunérations a ainsi proposé de porter le montant unitaire du jeton par présence au Conseil d'administration ainsi qu'à chacun des Comités de 1 500 à 2 000 euros.
Afin de permettre cette révision du montant unitaire des jetons, le Conseil d'administration a demandé à l'Assemblée générale des actionnaires, réunie le 28 avril 2017, d'augmenter corrélativement le montant de l'enveloppe annuelle des jetons. Ainsi, aux termes de la 12ème résolution approuvée par l'Assemblée générale, cette enveloppe globale annuelle est fixée à 250 000 euros à compter de l'exercice 2017.
Conformément aux règles adoptées par le Conseil d'administration sur la base des recommandations du Comité des nominations et des rémunérations du 5 janvier 2017, les jetons sont donc maintenant alloués et répartis sur la base suivante :
et ce dans la limite de 250 000 euros.
| Montants bruts versés au titre de l'exercice 2016 |
Montants bruts versés au titre de l'exercice 2017 |
|
|---|---|---|
| Patrick Artus | ||
| Jetons de présence | 20 500 € | 22 000 € |
| Autres rémunérations | - | - |
| Xavier Coirbay | ||
| Jetons de présence | 24 000 € | 14 000 € |
| Autres rémunérations | - | - |
| Sébastien Coquard représentant de FFP Invest | ||
| Jetons de présence | 18 150 € | 10 000 € |
| Autres rémunérations | - | - |
| Pascal Cromback | ||
| Jetons de présence | 14 250 € | - |
| Autres rémunérations | - | - |
| Yann Duchesne | ||
| Jetons de présence | 20 700 € | 8 000 € |
| Autres rémunérations | - | - |
| Mary Dupont-Madinier | ||
| Jetons de présence | 24 000 € | 22 000 € |
| Autres rémunérations | - | - |
| Florence Von Erb | ||
| Jetons de présence | 34 000 € | 30 000 € |
| Autres rémunérations | - | - |
| Neil Janin | ||
| Jetons de présence | 22 000 € | 18 000 € |
| Autres rémunérations | - | - |
| Henry Letulle | ||
| Jetons de présence | 7 500 € | 9 000 € |
| Autres rémunérations | - | - |
| Anne Marion-Bouchacourt | ||
| Jetons de présence | - | 6 000 € |
| Autres rémunérations | - | - |
| Sylvie Mayou (adm. représentant les salariés) | ||
| Jetons de présence | - | 4 000 € |
| Autres rémunérations | - | - |
| TOTAL | 185 100 € | 143 000 € |
Il convient de se reporter à la Partie 14 « Organes d'administration et de direction » du présent Document de référence, les dates de nomination et d'expiration des mandats étant précisées dans le 1 er tableau figurant au 14.1.1.
Il n'existe pas de contrat de service liant un quelconque des mandataires sociaux à Ipsos SA ou à une quelconque de ses filiales et prévoyant l'octroi d'avantages au terme de ce contrat.
16.3. Conformité de l'émetteur au régime de gouvernement d'entreprise de l'AFEP-MEDEF
Voir 16.4.1. ci-après.
Le présent rapport sur le gouvernement d'entreprise, joint au rapport de gestion mentionné à l'article L. 225-37 du Code de commerce et établi en application du dernier alinéa du même article, a été établi par le Conseil d'administration.
134
Il regroupe dans un seul et même rapport l'ensemble des informations visées aux article L.225-37-3, L. 225-37-4 et L. 225-37-5 du Code de commerce en matière de gouvernement d'entreprise.
16.4.1. Cadres de référence en matière de gouvernement d'entreprise
Le 17 décembre 2008, le Conseil d'administration d'Ipsos SA a adopté comme référentiel de gouvernement d'entreprise le Code de gouvernement d'entreprise des sociétés cotées de l'AFEP-MEDEF (ci-après le « Code AFEP-MEDEF »).
Depuis cette date, et au fil notamment des mises à jour successives de ce Code, le Conseil d'administration s'attache à enrichir et à faire évoluer ses règles de gouvernance. Ainsi le Conseil d'administration prend soin de revoir régulièrement les nouvelles règles en la matière et procède notamment à des mises à jour de son propre règlement intérieur.
La version du Code AFEP-MEFEF à laquelle la Société se réfère actuellement est la dernière version du Code telle que publiée en novembre 2016 et actuellement en vigueur. Elle peut être consultée au siège social ou sur le site internet de l'AFEP.
Il est précisé que la Société se conforme à l'ensemble des recommandations figurant dans ledit Code, dans la mesure toutefois où elles sont compatibles avec le mode de fonctionnement et de direction de la Société par des professionnels du métier des études de marchés, ainsi que l'organisation, la taille et les moyens du groupe Ipsos. Aussi, les recommandations qui ont pu être écartées par Ipsos ainsi que les raisons justifiant chacune de ces exceptions sont précisées dans le tableau ci-après :
| Recommandations du Code AFEP MEDEF écartées par Ipsos |
Situation d'Ipsos | Justifications circonstanciées |
|---|---|---|
| Article 24.5.1 – Indemnités de départ Les conditions de performance fixées par les conseils pour ces indemnités de départ doivent être appréciées sur deux exercices au moins. Par ailleurs, le versement d'indemnités de départ à un dirigeant mandataire social doit être exclu (…) s'il a la possibilité de faire valoir ses droits à la |
Indemnité de départ au profit de Monsieur Didier Truchot En cas de révocation avant la fin de son mandat, Monsieur Didier Truchot aurait droit, sauf acte contraire à l'intérêt social, au versement d'une indemnité égale à deux fois sa rémunération brute perçue au cours de l'année civile précédant la cessation de ses fonctions au sein d'Ipsos. |
La performance prise en compte est celle d'un seul exercice, comparée à celle de l'exercice antérieur. La condition de performance n'est donc pas stricto sensu appréciée sur deux exercices au moins, mais elle suppose bien une progression appréciée sur deux exercices au moins, ce qui exclut le versement de l'indemnité en cas d'échec avéré du dirigeant dans les dernières années de son mandat. |
| retraite. | Le paiement de cette indemnité est soumis à la condition de performance suivante : le résultat pour l'un des trois derniers exercices clos précédant la révocation doit être supérieur, à taux de change constant, au résultat de l'exercice antérieur. Par exemple, si la révocation a lieu en 2017, la condition de performance sera réalisée si l'une des hypothèses suivantes est réalisée : (i) Résultats de 2016 supérieurs à ceux de 2015, (ii) Résultats de 2015 supérieurs à ceux de 2014 ; ou (iii) Résultats de 2014 supérieurs à ceux de 2013. |
Par ailleurs, il n'est pas expressément stipulé que le versement de l'indemnité est exclu en cas de possibilité pour Monsieur Didier Truchot de faire valoir ses droits à la retraite à brève échéance. Toutefois, Monsieur Didier Truchot ne bénéficie d'aucun régime de retraite supplémentaire mis en place par Ipsos, ni d'aucune autre indemnité de départ légale ni contractuelle, n'ayant pas de contrat de travail. Il est donc non seulement raisonnable mais pleinement dans l'intérêt social, concernant de surcroît le dirigeant fondateur d'Ipsos ayant consacré la quasi-totalité de sa vie professionnelle au développement de l'entreprise, qu'il puisse bénéficier de cette indemnité en cas de départ contraint. |
| Art. 10.3 – Réunion du Conseil hors la présence des dirigeants exécutifs Il est recommandé d'organiser chaque année une réunion hors la présence des dirigeants mandataires sociaux exécutifs. |
L'organisation d'une telle réunion a été intégrée dans le règlement intérieur du Conseil d'administration tel que modifié le 22 février 2017 qui prévoit : « En principe, tous les administrateurs sont conviés à participer au Conseil. Toutefois, au moins une fois par an, une séance (entière ou partielle) du Conseil est organisée hors la présence des dirigeants exécutifs, cette séance étant préparée avec le secrétaire du Conseil qui en dressera le procès-verbal. » Aucune session externe ne s'est cependant tenue en 2017. |
Les administrateurs externes ont bien pris acte de cette nouvelle recommandation, et le Secrétaire du Conseil a effectivement planifié en 2017 une session du Conseil entre seuls administrateurs externes. Toutefois cette session, qui devait intervenir après une session plénière consacrée à des sujets stratégiques n'a pas pu effectivement se tenir compte tenu du caractère très nourri des débats de la séance plénière qui s'est prolongée. Compte tenu de leurs contraintes respectives d'agenda, les administrateurs ont souhaité reporter cette réunion qui a donc été replanifiée sur 2018. |
| Art. 17.1 – Composition du Comité des Rémunérations Il est recommandé que le président du comité soit indépendant et qu'un administrateur salarié en soit membre. |
L'administrateur représentant les salariés n'est pas membre du Comité des nominations et des rémunérations de la Société. |
L'administrateur représentant les salariés n'a intégré le Conseil d'administration qu'en juillet 2017, soit assez récemment, et la possibilité de nommer cet administrateur comme membre du Comité des nominations et des rémunérations n'a pas encore été examinée. Elle le sera en 2018. |
Soucieux de respecter les principes de gouvernement d'entreprise résultant des recommandations applicables, le Conseil d'administration a, en sa séance du 8 avril 2010, adopté à l'unanimité les termes d'un règlement intérieur. Ce règlement intérieur, qui fait l'objet d'une revue régulière, a été amendé par le Conseil d'administration à plusieurs reprises.
Le règlement intérieur du Conseil d'administration est un acte interne pris en application des statuts et qui complète ces derniers. Il a pour objectif de préciser, dans le cadre des dispositions légales, réglementaires et statutaires en vigueur, les règles gouvernant la composition, l'organisation et le fonctionnement du Conseil d'administration et des comités créés en son sein ainsi que certaines règles déontologiques à respecter par les administrateurs de la Société.
La dernière version du règlement intérieur actuellement en vigueur est consultable sur le site internet www.ipsos.com (https://www.ipsos.com/en/management). Les statuts de la Société sont également consultables sur ce site internet (https://www.ipsos.com/en/regulated-informations/fr).
1. La Direction générale
Ipsos est une société anonyme à Conseil d'administration dont les statuts délèguent au Conseil d'administration, en application de la loi, le choix du mode de direction entre une Présidence et une Direction générale jointe ou duale.
Le Conseil d'administration d'Ipsos réuni le 12 décembre 2001 a décidé que Monsieur Didier Truchot, Président du Conseil d'administration et fondateur d'Ipsos, assumerait également la Direction générale d'Ipsos et que Monsieur Jean-Marc Lech, Vice-Président et co-fondateur d'Ipsos, assumerait les fonctions de Directeur général délégué. Cette organisation était motivée par la volonté de permettre un fonctionnement en binôme des deux Co-Présidents fondateurs.
Ce choix a été réitéré deux fois du vivant de Jean-Marc Lech, le 23 juin 2004 puis le 8 avril 2010.
Il a ensuite été réitéré de nouveau lors du décès de Jean-Marc Lech puis du renouvellement du mandat de Monsieur Didier Truchot le 28 avril 2016, date à laquelle le Conseil a décidé que ce choix perdurerait jusqu'à l'expiration de ce mandat venant normalement à échéance à l'issue de l'Assemblée générale ordinaire qui statuera sur les comptes de l'exercice clos le 31 décembre 2019.
Ce choix de faire perdurer ce mode de direction dans la continuité de l'organisation d'origine est étroitement lié à la personne de Didier Truchot.
Ce dernier, qui a fondé le Groupe, l'a dirigé et contrôlé pendant près de quarante ans avec son associé aujourd'hui décédé Jean-Marc Lech, est un professionnel émérite et mondialement reconnu des études. Il est doté d'une connaissance aiguisée du secteur et de ses marchés.
Dans un contexte où Ipsos doit faire face à une évolution rapide de son environnement concurrentiel, le maintien d'une organisation simplifiée et recentrée de la gouvernance autour de son Président fondateur est considéré comme la formule la plus appropriée et adaptée aux ambitions d'Ipsos.
Ce choix permet en effet de doter le Groupe d'une vision claire et forte quant à ses perspectives et ses nécessités d'évolution tout en permettant une plus grande réactivité dans la prise de décisions, laquelle est essentielle dans ce contexte.
Aussi, l'unicité des fonctions de président et de directeur général a pour corollaire une implication étroite et solide du Conseil d'administration dont les membres sont fortement impliqués et affichent une volonté commune de servir au mieux les intérêts d'Ipsos et de tous ses actionnaires au sein d'une instance à la fois réactive et équilibrée.
Les évolutions constantes dans la composition du Conseil par voie notamment d'une présence renforcée d'administrateurs libres d'intérêts ou encore par une diversité accrue des profils, compétences et expertises qui y sont représentées, sont autant de gages de bon fonctionnement du mode de gouvernance retenu.
136
En qualité de Président du Conseil d'administration, Monsieur Didier Truchot organise et dirige les travaux de celui-ci. Il veille au bon fonctionnement des organes de la Société et s'assure, en particulier, que les administrateurs sont en mesure de remplir leur mission. Il exerce ces missions dans le cadre des dispositions légales, statutaires ainsi que de celles figurant dans le règlement intérieur du Conseil d'administration dont il est fait état au paragraphe 2.3. ci-après.
En qualité de Directeur général, Monsieur Didier Truchot est investi des pouvoirs les plus étendus pour agir en toute circonstance au nom de la Société. Il exerce ces pouvoirs dans la limite de l'objet social et sous réserve de ceux que la loi attribue expressément aux Assemblées d'actionnaires et au Conseil d'Administration. Il représente la Société dans ses rapports avec les tiers. En vertu d'une délégation qui lui a été donnée par le Conseil d'administration, le Président-Directeur général est autorisé, conformément aux dispositions de l'article R.225-28 du Code de commerce, à donner, au nom de la Société, des cautions, avals ou garanties, dans la limite d'un montant global annuel de 50 000 000 euros.
Les dispositions statutaires d'Ipsos SA ont fixé à 75 ans la limite d'âge pour l'exercice des fonctions de directeur général.
Aux côtés du Président-Directeur général, ont été nommés par le Conseil d'administration trois Directeurs généraux délégués, dont les fonctions principales consistent à continuer à exercer les fonctions salariées de direction qui leur ont été confiées au sein du Groupe :
Le MBEC (« Management Board Executive Committee »), qui intervient comme comité exécutif du Groupe, est composé des principaux dirigeants et hauts responsable du Groupe. Il compte actuellement 21 membres (se référer au 14.1.3 du Document de référence).
Ipsos SA est administrée par un Conseil d'administration, lequel est assisté par trois Comités spécialisés : le Comité d'audit, le Comité des nominations et des rémunérations et le Comité de responsabilité sociétale et environnementale.
Les statuts de la Société ainsi que le règlement intérieur du Conseil d'administration fixent les principales règles gouvernant la composition et le fonctionnement de ces organes ainsi que certaines règles déontologiques applicables aux administrateurs. Chaque Comité est par ailleurs doté d'un règlement intérieur qui vient préciser certaines règles spécifiques à chacun d'entre eux.
Nombre d'administrateurs : Le Conseil d'administration d'Ipsos est composé d'un nombre maximum de 18 membres dont la moitié au moins est désignée parmi des personnalités indépendantes et libres d'intérêts par rapport à Ipsos au sens de l'article 2.2 du règlement intérieur tel que précisé ci-après.
Durée et échelonnement des mandats : L'article 12 des statuts prévoit que les administrateurs sont nommés pour une durée de quatre années, et que, par exception à ce principe et sous couvert de justification telle que favoriser le renouvellement échelonné des mandats d'Administrateurs, l'Assemblée générale ordinaire peut, lors de la désignation d'un administrateur, limiter son mandat à une durée de deux (2) ou trois (3) années.
Ce dispositif, mis en place par l'Assemblée générale du 24 avril 2015 et pérennisé par l'Assemblée générale réunie le 28 avril 2017, doit permettre un renouvellement échelonné et harmonieux des mandats au sein du Conseil d'administration.
Limite d'âge et rééligibilité : Le nombre des administrateurs personnes physiques ou représentants permanents de personnes morales administrateurs ayant dépassé l'âge de 75 ans ne pourra être supérieur au tiers des administrateurs composant le Conseil d'administration. Si cette proportion est dépassée, le plus âgé sera réputé démissionnaire d'office.
Détention d'actions : En juillet 2016, le Conseil d'administration a décidé de faire évoluer le dispositif de détention minimum d'actions Ipsos par les administrateurs. En adéquation avec les bonnes pratiques en la matière et plus précisément avec le code AFEP-MEDEF qui recommande un nombre relativement significatif d'actions au regard des jetons de présence perçus, il a été décidé de porter ce nombre à 400 actions.
Non-condamnation : A la connaissance d'Ipsos, aucun des membres du Conseil d'administration, ni aucun des principaux dirigeants du Groupe n'a fait l'objet d'une condamnation pour fraude prononcée au cours des cinq dernières années. Aucun de ces membres n'a participé en qualité de dirigeant à une faillite, mise sous séquestre ou liquidation au cours des cinq dernières années, et aucun n'a fait l'objet d'une incrimination et/ou sanction publique officielle prononcée par une autorité statutaire ou réglementaire. Aucun de ces membres n'a été empêché par un tribunal d'agir en qualité de membre d'un organe d'administration, de direction ou de surveillance d'un émetteur ni d'intervenir dans la gestion ou la conduite des affaires d'un émetteur au cours des cinq dernières années.
Gestion des conflits d'intérêts : Afin de prévenir les situations de conflits d'intérêts, le règlement intérieur du Conseil d'administration d'Ipsos précise que l'administrateur est tenu à un devoir de loyauté, et qu'à ce titre il s'engage notamment à porter à la connaissance du Conseil tout conflit d'intérêts même potentiel, et à s'abstenir de participer aux débats et au vote de la délibération correspondante, et à ne pas s'engager à titre personnel dans des entreprises concurrençant Ipsos et le Groupe sans en informer le Conseil et avoir recueilli son approbation. Aucune situation de conflit d'intérêt entre les obligations envers Ipsos S.A. des mandataires sociaux et leurs intérêts personnels ou leurs autres obligations n'a été portée à la connaissance de la Société.
Administrateurs indépendants
Les critères d'indépendance retenus : Est réputé indépendant l'administrateur qui n'entretient aucune relation de quelque nature que ce soit avec Ipsos, la direction ou le Groupe, qui puisse compromettre l'exercice de sa liberté de jugement ou être de nature à le placer en situation de conflit d'intérêts avec la direction, Ipsos ou le Groupe.
La qualification d'administrateur indépendant est débattue par le Comité des rémunérations et des nominations qui présente le résultat de son évaluation au Conseil. Chaque année, le Conseil d'administration examine au vu de cette évaluation, avant la publication du Rapport annuel, la situation de chaque administrateur au regard des critères d'indépendance.
Les critères que doivent examiner le Comité des rémunérations et des nominations et le Conseil afin de qualifier un administrateur d'indépendant et de prévenir les risques de conflit d'intérêts entre l'administrateur et la direction, la société ou son groupe, sont les suivants :
Ne pas être ou ne pas avoir été au cours des cinq années précédentes :
o salarié ou dirigeant mandataire social exécutif d'Ipsos,
L'appréciation du caractère significatif ou non de la relation entretenue avec la société ou son groupe est débattue par le Conseil et les critères quantitatifs et qualitatifs ayant conduit à cette appréciation (continuité, dépendance économique, exclusivité, etc.) sont explicités dans le rapport annuel.
Un dirigeant mandataire social non exécutif ne peut être considéré comme indépendant s'il perçoit une rémunération variable en numéraire ou des titres ou toute rémunération liée à la performance de la société ou du groupe.
Les administrateurs représentant des actionnaires importants, directs ou indirects, d'Ipsos, peuvent être considérés comme indépendants lorsqu'ils ne participent pas au contrôle de la Société. Cependant, dès lors qu'un administrateur, représente un actionnaire d'Ipsos, détenant directement ou indirectement plus de 10 % du capital ou des droits de vote d'Ipsos, il convient que le Conseil, sur rapport du Comité des rémunérations et des nominations, s'interroge systématiquement sur la qualification d'indépendant en tenant compte de la composition du capital d'Ipsos et de l'existence d'un conflit d'intérêts potentiel.
La revue de l'indépendance des administrateurs : Chaque année, en principe en début d'exercice, la qualité d'indépendant est débattue par le Comité des nominations et des rémunérations qui établit un rapport à ce sujet. Au vu de ce rapport, le Conseil d'administration examine la situation de chaque administrateur au regard de chacun des critères d'indépendance. Par ailleurs, lors de l'examen de la candidature de tout nouvel administrateur, ce même Comité puis le Conseil d'administration étudient l'éligibilité du candidat au statut d'administrateur indépendant en examinant chaque critère. Cet examen ne porte que sur les administrateurs externes, à l'exclusion de ceux qui exercent des fonctions effectives ou salariées au sein d'Ipsos.
Il ressort des examens qui ont ainsi été réalisés que sur les six administrateurs externes que compte le Conseil d'administration à la date du présent Rapport, cinq d'entre eux sont considérés par le Conseil d'administration comme libres d'intérêts et sont ainsi déclarés indépendants.
| Patrick | Mary | Neil | Henry | Anne | Florence | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Critères | Artus | Dupont Madinier |
Janin | Letulle | Marion Bouchacourt |
von Erb |
| Absence de statut de salarié ou de mandataire social d'Ipsos ou du Groupe, ou d'un actionnaire détenant le contrôle d'Ipsos, au cours des 5 années précédentes |
Oui | Oui | Oui | Non | Oui | Oui |
| Absence de mandats croisés | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Absence de relations d'affaires significatives |
Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Absence de lien familial proche avec un dirigeant |
Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Absence de relation de commissariat aux comptes au cours des 5 années précédentes |
Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Absence de statut d'administrateur au sein de l'émetteur depuis plus de 12 ans |
Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Absence de perception d'une rémunération variable en sus des jetons de présence |
Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Statut retenu par le Conseil d'administration |
Indépendant | Indépendant | Indépendant | Non indépendant |
Indépendant | Indépendant |
Appréciation du caractère significatif ou non de la relation d'affaires : Deux des administrateurs externes, Monsieur Patrick Artus et Madame Anne Marion-Bouchacourt, exercent leurs principales fonctions dans des établissements bancaires avec lesquels Ipsos entretient des relations d'affaires, respectivement Natixis et Société Générale.
L'indépendance de chacun de ces administrateurs implique que la relation d'affaires qu'entretient Ipsos avec l'établissement bancaire au sein duquel il exerce ses fonctions ne soit pas considérée comme « significative » pour l'une ou l'autre des parties, c'est-à-dire pour Ipsos ou pour la banque. Une relation qui serait significative pour l'une ou l'autre des parties serait en effet porteuse de conflits d'intérêts et rendrait donc impossible la qualification d'indépendant.
Concernant Monsieur Patrick Artus, chef économiste chez Natixis, le Conseil d'administration, s'appuyant sur les travaux du Comité des nominations et des rémunérations, a relevé qu'en 2016, le courant d'affaires avec cette banque, qui fait partie des banques de financement d'Ipsos, a représenté seulement 1% de la totalité de la part d'endettement du Groupe (cette part représentant à peine 6% si l'on prend en compte également la part d'endettement souscrite auprès du réseau Caisse d'Epargne qui fait partie avec Natixis du groupe BPCE). Il s'agit donc d'un volume extrêmement bas, étant précisé que sept autres établissements ou groupes bancaires ont une part qui dépasse 5%. En conséquence, le Conseil considère que cette relation d'affaires ne peut être considérée comme significative pour Ipsos. Réciproquement, les rémunérations perçues par Natixis dans le cadre de ces financements représentent une partie tout à fait infime de son chiffre d'affaires et ne créent pas de relation de dépendance vis-àvis d'Ipsos. La relation d'affaires ne peut donc pas non plus être considérée comme significative pour la banque. Enfin le Conseil a relevé l'existence au sein de Natixis d'une « muraille de Chine » en conséquence de laquelle Monsieur Patrick Artus ne saurait être impliqué dans des relations commerciales avec Ipsos. En conséquence le Conseil d'administration considère que cette relation d'affaires n'est significative pour aucune des parties et que Monsieur Patrick Artus demeure éligible à la qualification d'administrateur indépendant.
Concernant Madame Anne Marion-Bouchacourt, responsable du groupe Société Générale en Chine, l'analyse du Conseil d'administration, s'appuyant sur les travaux du Comité des nominations et des rémunérations, a été la suivante. Le volume de crédits accordés par Société Générale à Ipsos au cours de l'exercice 2017 a représenté 9% de l'endettement total du Groupe. Si cette part est en augmentation de 3 points par rapport à 2016, elle reste cependant relativement faible et à des niveaux comparables à ceux de sept autres banques ou groupes bancaires partenaires dont la part dépasse 5%. Aussi le Conseil a relevé que pour son financement, le groupe Ipsos recourt à un ensemble d'instruments (lignes de crédit bilatérales ou syndiquées, emprunts Schuldschein, placement privé) qui font intervenir un large panel d'établissements financiers internationaux. Cette possibilité de diversifier ses sources de financement, dans un contexte très concurrentiel, exclut une relation de dépendance d'Ipsos à l'égard de Société Générale ou de toute autre banque, Ipsos travaillant au total avec plus de 80 banques à travers le monde. Réciproquement, les rémunérations perçues par Société Générale dans le cadre de ces financements représentent une partie tout à fait infime de son chiffre d'affaires et ne créent pas de relation de dépendance vis-à-vis d'Ipsos. Enfin la muraille de Chine qui existe au sein du groupe bancaire constitue une mesure de prévention supplémentaire de tout conflit d'intérêt. En conséquence le Conseil d'administration considère que la relation d'affaires n'est significative pour aucune des parties et que Madame Anne Marion-Bouchacourt demeure éligible à la qualification d'administrateur indépendant.
Ainsi, à la date du présent rapport, le Conseil d'administration d'Ipsos compte dix membres, dont un administrateur représentant les salariés, ce qui porte le taux d'indépendance du Conseil d'administration à 55%.
Autres règles gouvernant la composition du Conseil d'administration et des Comités
Administrateur représentant les salariés : L'Assemblée générale des actionnaires du 28 avril 2017 a approuvé la proposition du Conseil d'administration qui lui a été faite en application de la loi n°2013-504 du 14 juin 2013 dite de « sécurisation de l'emploi », visant à insérer dans les statuts un dispositif de désignation obligatoire d'un ou de plusieurs représentant(s) des salariés au sein du Conseil d'administration de la Société.
Le nouvel article 11-1 des statuts relatif aux administrateurs représentant les salariés prévoit ainsi que le Conseil d'administration comprend en vertu de l'article L. 225-27-1 du Code de commerce, un administrateur représentant les salariés du Groupe, étant précisé qu'au cas où le nombre des administrateurs nommés par l'Assemblée générale dépasse douze, un deuxième administrateur représentant les salariés doit alors être désigné.
L'administrateur représentant les salariés est désigné par l'organisation syndicale ayant obtenu le plus de suffrages au premier tour des élections mentionnées aux articles L. 2122- 1 et L. 2122-4 du Code du travail dans la Société et ses filiales, directes ou indirectes, dont le siège social est fixé sur le territoire français.
Composition des Comités du Conseil : Les membres des comités permanents sont désignés par le Conseil d'administration. Ils peuvent être révoqués par le Conseil. Ils sont désignés soit pour la durée de leur mandat d'administrateur, soit pour une durée déterminée par le Conseil, qui ne peut excéder celle de leur mandat d'administrateur.
Comité d'audit - Le Comité d'audit est composé de deux à quatre membres désignés par le Conseil parmi ses membres. Le Président du Comité est désigné par le Conseil d'administration. La part des administrateurs indépendants, au sens du Code de gouvernement d'entreprise des sociétés cotées AFEP-MEDEF, doit être au moins de deux tiers des membres du Comité d'audit. Les membres du Comité doivent posséder les compétences financières et/ou comptables nécessaires à l'exercice de leurs fonctions.
Comité des nominations et des rémunérations - Le comité des nominations et des rémunérations ne doit comporter aucun dirigeant mandataire social exécutif. Il est composé de deux à quatre membres et doit être composé majoritairement d'administrateurs indépendants.
Comité de responsabilité sociale et environnementale - Le comité RSE est composé de trois à quatre membres désignés par le Conseil d'administration, dont deux au moins sont des administrateurs indépendants.
Représentation équilibrée des hommes et des femmes et politique de diversité : Conformément aux recommandations visées dans le Code AFEP-MEDEF auquel Ipsos se réfère, le Conseil d'administration s'interroge régulièrement sur l'équilibre souhaitable de sa composition et de celle des comités qui l'assistent, notamment en termes de diversité : représentation des femmes et des hommes, nationalités, expériences à l'international et expertises.
Jusqu'à présent, cette réflexion a été menée par le Conseil d'administration au fil de l'eau, sans que des objectifs précis en matière de diversité aient été préalablement fixés par le Conseil, sous réserve de l'objectif de mixité visé par le Code AFEP-MEFEF et par la loi Coppé-Zimmerman qu'Ipsos s'est engagé à atteindre dans les délais légaux, cet objectif ayant été atteint et même dépassé.
Depuis plusieurs années déjà, le Conseil d'administration est régulièrement sondé quant à l'appréciation qu'il porte sur sa propre composition ainsi que sur celle de ses Comités.
Le Conseil est amené à donner son avis non seulement dans le cadre des évaluations annuelles portant sur son fonctionnement mais aussi dans le cadre de la préparation de l'Assemblée générale et de l'étude des candidatures des nouveaux administrateurs.
Il ressort des réponses aux questionnaires obtenus comme des débats ayant eu lieu sur ce sujet que les administrateurs se considèrent de plus en plus satisfaits du degré de diversité que réunissent les profils des différents administrateurs, tant en termes de sexes, de nationalités, que d'expertises et de compétences acquises souvent à l'international. Ainsi, si la dernière évaluation formalisée du Conseil menée en 2017 a fait état d'un bon niveau de satisfaction quant à l'équilibre de composition recherché, les administrateurs se sont déclarés encore plus satisfaits à l'occasion du dernier point d'auto-évaluation qui a été porté à l'ordre du jour du Conseil d'administration au début de l'exercice 2018.
L'arrivée en 2017 de Madame Anne Marion-Bouchacourt, administrateur indépendant dotée d'une solide expertise en matière de management et d'une très bonne connaissance du marché chinois, ainsi que celle de Madame Jennifer Hubber, professionnelle avertie du secteur, ont ainsi été ressenties comme tout à fait bénéfiques à la qualité des débats et ainsi, au bon fonctionnement du Conseil.
| Administrateur | Au 1er janvier 2017 | A la date du présent rapport |
Commentaire | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Mandats actifs | ||||||
| Didier Truchot | Administrateur | Administrateur | Sans changement | |||
| (non-indépendant) | (non-indépendant) | |||||
| Laurence Stoclet | Administrateur | Administrateur | Sans changement | |||
| (non-indépendant) | (non-indépendant) | |||||
| Patrick Artus | Administrateur | Administrateur | Sans changement | |||
| (indépendant) | (indépendant) | |||||
| Mary Dupont-Madinier | Administrateur | Administrateur | Sans changement | |||
| (indépendant) | (indépendant) | |||||
| Jennifer Hubber | - | Administrateur | Début de mandat : AGO du | |||
| (non-indépendant) | 28/04/2017 (nomination) | |||||
| Neil Janin | Administrateur | Administrateur | Sans changement | |||
| (indépendant) | (indépendant) | |||||
| Henry Letulle | Administrateur | Administrateur | Sans changement | |||
| (non-indépendant) | (non-indépendant) | |||||
| Anne Marion-Bouchacourt | Administrateur | Administrateur | Début de mandat : AGO du | |||
| (indépendant) | (indépendant) | 28/04/2017 (nomination) | ||||
| Florence Von Erb | Administrateur | Administrateur | Sans changement | |||
| (indépendant) | (indépendant) | |||||
| Sylvie Mayou | - | Administrateur rep. les | Début de mandat : 26/07/2018 | |||
| salariés | (désignation à la suite de l'AGO du | |||||
| 28/04/2017) | ||||||
| Mandats expirés | ||||||
| Xavier Coirbay | Administrateur | - | Fin de mandat : 16/01/2018 | |||
| (non-indépendant) | (démission) | |||||
| Yann Duchesne | Administrateur | - | Fin de mandat : AGO du 28/04/2017 | |||
| (non-indépendant) | (expiration) | |||||
| FFP représentée par | Administrateur | - | Fin de mandat : 22/02/2017 | |||
| Sébastien Coquard | (non-indépendant) | (démission) |
142
Au cours de l'exercice 2017, la composition du Conseil d'administration a sensiblement évolué, sous l'effet en particulier de plusieurs résolutions approuvées lors de l'Assemblée générale des actionnaires du 28 avril 2017.
En premier lieu, à la suite de la fusion par voie d'absorption de LT Participations approuvée par l'Assemblée générale extraordinaire du 29 décembre 2016, la société FFP Invest a démissionné de son mandat d'administrateur, outre de sa fonction de membre du Comité des Nominations et des Rémunérations, le 22 février 2017.
Par ailleurs, le mandat d'administrateur de Monsieur Yann Duchesne, arrivé à expiration lors de l'Assemblée générale du 28 avril 2017, n'a pas été renouvelé.
Lors de cette même Assemblée générale, Madame Anne Marion-Bouchacourt a été nommée en qualité d'administrateur, cette candidate ayant été déclarée par le Conseil comme réunissant les critères nécessaires à la qualification d'administrateur indépendant.
Madame Jennifer Hubber, « Chief Client Officer » d'Ipsos et également associée d'Ipsos Partners, a également été nommée en qualité d'administrateur par cette Assemblée générale.
L'exercice 2017 marque aussi l'arrivée au sein du Conseil d'administration d'un administrateur représentant les salariés, Madame Sylvie Mayou ayant été désignée par la principale organisation syndicale française dans le cadre des nouvelles dispositions statutaires permettant cette désignation telles qu'adoptées par l'Assemblée générale et ayant intégré le Conseil en juillet 2017.
Le Conseil d'administration est ainsi passé de dix à onze membres au cours de l'exercice 2017.
Entre la fin de l'exercice 2017 et la date du présent rapport, le Conseil d'administration est revenu à un effectif de dix membres, du fait de la démission de Monsieur Xavier Coirbay lequel n'a pas été remplacé.
Ainsi, sur les dix membres que compte le Conseil d'administration à la date du présent rapport :
| Composition au 1er janvier | Composition à la date du |
|---|---|
| 2017 | présent rapport |
| Patrick Artus, Président | Patrick Artus, Président |
| (indépendant) | (indépendant) |
| Florence Von Erb, membre | Florence Von Erb, membre |
| (indépendant) | (indépendant) |
| Xavier Coirbay, membre (non-indépendant) |
|
| Yann Duchesne, membre (non-indépendant) |
Le Comité d'audit est ainsi devenu majoritairement indépendant au cours de l'exercice, avec deux membres sur trois, dont le Président, considérés comme libres d'intérêt. Monsieur Xavier Coirbay, faisait partie du Comité jusqu'au 16 janvier 2017.
Tous les membres du Comité d'audit présentent des compétences particulières en matière financière ou comptable, comme cela est indiqué dans les tableaux de présentation détaillée de chacun d'entre eux figurant au 14.1.1 du présent Document de référence.
Comité des nominations et des rémunérations
| Composition au 1er janvier | Composition à la date du | |
|---|---|---|
| 2017 | présent rapport | |
| Neil Janin, Président | Neil Janin, Président | |
| (indépendant) | (indépendant) | |
| Mary Dupont-Madinier, | Mary Dupont-Madinier, | |
| membre (indépendant) | membre (indépendant) | |
| Sébastien Coquard, membre (non indépendant) |
Anne Marion-Bouchacourt, membre (indépendant) |
Le nombre d'administrateurs indépendants a aussi augmenté au sein du Comité des nominations et des rémunérations qui est maintenant composé exclusivement d'administrateurs indépendants.
| Composition au 1er janvier | Composition à la date du | |
|---|---|---|
| 2017 | présent rapport | |
| Florence von Erb, | Florence von Erb, Présidente | |
| Présidente (indépendant) | (indépendant) | |
| Mary Dupont-Madinier, | Mary Dupont-Madinier, | |
| membre (indépendant) | membre (indépendant) | |
| Didier Truchot, membre | Didier Truchot, membre | |
| (non-indépendant) | (non-indépendant) | |
| Jennifer Hubber, membre (non-indépendant |
Au cours de l'exercice 2017, un quatrième membre nonindépendant, Madame Jennifer Hubber, a rejoint ce dernier Comité. Il est apparu en effet opportun d'impliquer ce nouvel administrateur venant tout juste de rejoindre le Conseil dans les travaux d'un de ses Comités, le Comité RSE étant de plus considéré comme le plus approprié au vu de la très forte connaissance par l'intéressée d'Ipsos, de ses activités, et de ses équipes de par le monde entier et de son intérêt particulier pour les sujets de la compétence de ce Comité.
Le Conseil d'administration est organisé et accomplit les missions qui lui sont dévolues par la loi et les règlements applicables, les statuts d'Ipsos SA, le code AFEP MEDEF et le règlement intérieur du Conseil d'administration. Il en est de même pour les Comités qui sont eux-mêmes dotés d'un règlement intérieur.
Le Conseil d'administration détermine les orientations de l'activité de la Société et veille à leur mise en œuvre. Sous réserve des pouvoirs expressément attribués aux assemblées d'actionnaires et dans la limite de l'objet social, il se saisit de toute question intéressant la bonne marche de la Société et règle par ses délibérations les affaires qui la concernent. Il procède aux contrôles et vérifications qu'il juge opportuns.
Conformément à son règlement intérieur, le Conseil d'administration se saisit notamment des questions concernant :
d'entreprise en vigueur au sein de la Société.
Toute opération significative se situant hors de la stratégie annoncée de l'entreprise doit faire l'objet d'une approbation préalable par le Conseil d'administration.
Le Conseil d'administration examine lui-même les opérations d'importance stratégique, notamment les opérations de croissance externe, les cessions, les investissements importants de croissance organique et les opérations de restructuration interne. Le Conseil d'administration est informé en temps utile de la situation de liquidité de la Société et du Groupe de sorte qu'il soit à même de prendre toute décision relative au financement et à l'endettement.
Une fois par an, le Conseil d'administration se réunit avec pour seul ordre du jour des sujets tenant exclusivement à l'examen des orientations stratégiques du Groupe. En 2017, cette réunion s'est tenue le 12 octobre. Les questions liées à la stratégie et aux projets de croissance interne ou externe sont par ailleurs régulièrement portées à l'ordre du jour du Conseil d'administration, et ce afin que les administrateurs soient non seulement informés régulièrement des points d'avancement mais également afin qu'ils puissent conforter ou éventuellement challenger la Direction générale sur ces sujets.
1 Le tableau récapitulatif des délégations en cours de validité accordées par l'Assemblée générale des actionnaires dans le domaine des augmentations de capital faisant apparaître
l'utilisation faite de ces délégations au cours de l'exercice figure au 21.1.4.1 du présent Document de référence « Capital non émis autorisé ».
En dehors des limitations imposées par la loi, les règlements et les dispositions du règlement intérieur visées ci-dessus, aucune limitation n'a été apportée par le Conseil d'administration aux pouvoirs du Directeur général.
Afin de mener à bien sa mission et de faciliter ses débats et prises de décisions, le Conseil d'administration est assisté de Comités spécialisés formés en son sein et chargés de lui faire part de leurs avis, propositions ou recommandations, chacun dans son domaine respectif : un Comité d'audit, un Comité des nominations et des rémunérations et le Comité de responsabilité sociale et environnementale (Comité RSE) dont les missions sont plus précisément décrites ci-après.
Le Conseil d'administration se réunit sur convocation. Les convocations peuvent être envoyées par courrier, fax, ou courrier électronique. En cas d'urgence, elles peuvent être adressées verbalement.
En fin d'année, le planning prévisionnel des réunions du Conseil d'administration pour l'exercice suivant est arrêté. Sur la base de ce planning, des invitations électroniques sont alors adressées aux administrateurs, et le cas échéant, aux Commissaires aux comptes, afin que les réunions du Conseil soient réservées dans leurs agendas.
Plusieurs jours avant chaque réunion de Conseil, des convocations sont formellement envoyées par courrier électronique par le Secrétaire du Conseil aux administrateurs, accompagnées de l'ordre du jour et des éventuels documents déjà disponibles.
Sous réserve des dispositions légales, les réunions du Conseil d'administration peuvent se tenir au moyen de visioconférence, télécommunication ou télétransmission, dans les conditions prévues par le règlement intérieur du Conseil.
Les réunions du Conseil d'administration sont précédées par la communication préalable d'éléments d'information sur les points de l'ordre du jour nécessitant une analyse particulière et une réflexion préalable. L'administrateur peut se faire communiquer tous les documents qu'il estime utiles pour la préparation d'une réunion, sous réserve d'en faire la demande dans des délais raisonnables. Lorsque le respect de la confidentialité l'exige, et notamment lorsque des informations financières sensibles sont en jeu, le dossier peut faire l'objet d'une communication en séance.
Le Conseil d'administration est régulièrement informé de la situation financière, de la situation de trésorerie ainsi que des engagements de la Société.
Les administrateurs peuvent rencontrer les principaux dirigeants de l'entreprise, y compris hors la présence du Président et Directeur général. Dans ce dernier cas, ceux-ci doivent en avoir été informés au préalable.
Les membres du Conseil d'administration peuvent bénéficier de formations pour mieux se familiariser avec le métier des études de marchés et le fonctionnement du Groupe.
Les Comités ont uniquement un rôle consultatif et exercent leurs attributions sous la responsabilité du Conseil d'administration.
Les Comités rendent compte régulièrement au Conseil d'administration de l'exercice de leurs missions et l'informent sans délai de toute difficulté rencontrée.
Chaque Comité a adopté un règlement intérieur approuvé par le Conseil d'administration dont les principales stipulations, qui en fixent les modalités de fonctionnement, sont reproduites dans les paragraphes suivants.
Aucun administrateur dirigeant exécutif ne peut être membre du Comité d'audit ou du Comité des nominations et des rémunérations. Néanmoins, ils peuvent y assister sans prendre part aux délibérations. Ainsi, Monsieur Didier Truchot, Président-Directeur général, participe aux réunions du Comité des nominations et des rémunérations sans voix délibérative, et Madame Laurence Stoclet, Directrice générale déléguée par ailleurs en charge de la Direction financière du Groupe participe, aux réunions du Comité d'audit.
Les Comités se réunissent autant de fois que nécessaire. Dans le cas où un Comité ne s'est pas réuni autant de fois que requis par son règlement intérieur, le Président-Directeur général peut convoquer une réunion de ce Comité. Il peut également saisir un Comité en vue d'obtenir un avis, une proposition ou une recommandation pour le Conseil d'administration sur un sujet précis.
Le Comité d'audit a été créé par le Conseil d'administration le 1er octobre 1999.
En plus de ses membres qui ont voix délibérative, le Directeur Finances et Fonctions support du Groupe, le Directeur financier adjoint, le Directeur comptabilité, consolidation et reporting ainsi que les Commissaires aux comptes participent à ses réunions. Le responsable de l'audit interne participe également, en tant que de besoin, aux réunions du Comité d'audit.
Ipsos s'appuie sur les recommandations du rapport du groupe de travail sur le Comité d'audit de juillet 2010 dans la définition et la tenue des travaux du Comité d'audit.
Le cadre légal de l'audit des comptes a été sensiblement remanié en 2016 à la suite de l'entrée en vigueur, le 17 juin, de l'Ordonnance n°2016-315 du 17 mars 2016 prise pour l'adaptation du droit français à la « Réforme de l'audit légal » initiée par les institutions communautaires en 2014 avec la directive 2014/56 et le règlement 537/2014.
Dans ce contexte, le Conseil d'administration du 26 juillet 2016 a modifié son règlement intérieur pour prendre en compte les nouvelles missions du Comité d'audit découlant de ladite Réforme de l'audit légal. Le règlement intérieur du Comité d'audit a également été amendé en 2017 à l'effet d'intégrer ces évolutions et également de prévoir une procédure spécifique d'approbation des « services autres que la certification des comptes » pouvant être confiés aux Commissaires aux comptes.
Le Comité a pour mission d'assurer le suivi des questions relatives à l'élaboration et au contrôle des informations comptables et financières.
Sans préjudice des compétences du Conseil d'administration, le Comité est notamment chargé d'assurer le suivi :
Il reçoit tout particulièrement comme mission du Conseil d'administration :
146
raisons pour lesquelles des sociétés n'y seraient pas incluses) ;
Le Comité pourra être chargé de toute autre mission que le Conseil d'administration estimera nécessaire ou opportune.
Il est précisé que les missions du Comité pour le compte du Conseil d'administration de la Société ne constituent pas des limites aux pouvoirs du Conseil d'administration, lequel ne peut s'exonérer de sa responsabilité en invoquant les missions ou avis du Comité.
Le Comité dispose d'un droit de consultation direct et indépendant des Commissaires aux comptes, des mandataires sociaux et des principaux cadres de la Société ainsi que de l'ensemble des documents de gestion, des livres et registres de la Société. Il peut dans ce cadre procéder à des visites ou à l'audition de responsables lorsque cela s'avère utile ou nécessaire à la réalisation de sa mission. En particulier, le Comité peut procéder à l'audition des personnes qui participent à l'élaboration des comptes ou à leur contrôle. Le Comité informe le Président du Conseil d'administration de toute consultation, visite ou audition ; cette information est réalisée de manière préalable ou, en cas d'urgence ou si les circonstances rendent impossible une information préalable, dès que possible suivant la consultation, visite ou audition ainsi menée.
Le Comité peut organiser des entretiens avec les Commissaires aux comptes hors de la présence de la Direction.
S'il l'estime nécessaire ou utile pour l'accomplissement de sa mission, le Comité demande au Conseil d'administration les moyens pour disposer d'une assistance externe. Le Comité peut également demander à tout moment la rédaction d'un rapport à la Direction générale, aux Commissaires aux comptes ou, le cas échéant, au Directeur financier de la Société sur un point particulier des états financiers.
Le Comité peut également soumettre à l'approbation du Conseil d'administration toute proposition de modification de son règlement.
Le Comité des nominations et des rémunérations a été créé par le Conseil d'administration le 1er octobre 1999.
En plus de ses membres qui ont voix délibérative, le Président-Directeur général d'Ipsos, le Directeur des ressources humaines du Groupe, le Directeur des rémunérations du Groupe, et le Secrétaire du Conseil d'administration participent aux réunions du Comité des nominations et des rémunérations.
Conformément à son règlement intérieur, et sans préjudice des compétences du Conseil d'administration, le Comité des nominations et des rémunérations a la charge d'étudier et d'émettre des recommandations sur les éléments de rémunération et avantages des dirigeants mandataires sociaux, l'ensemble du Conseil d'administration ayant la responsabilité de la décision. Il émet également une recommandation sur l'enveloppe et les modalités de répartition des jetons de présence alloués aux administrateurs.
Par ailleurs, le Comité est informé de la politique de rémunération des principaux dirigeants non mandataires sociaux.
En ce qui concerne les nominations, le Comité est consulté, examine et émet un avis à l'attention du Conseil sur toute proposition concernant une nomination en tant qu'administrateur d'Ipsos, qu'elle émane du Conseil dans le cadre des résolutions soumises aux actionnaires, de la cooptation ou sur proposition d'actionnaires d'Ipsos. Il débat de l'indépendance des candidats à l'égard des critères établis par le Conseil et fait une proposition de qualification. Il a la charge de faire des propositions au Conseil après avoir examiné de manière circonstanciée tous les éléments à prendre en compte dans sa délibération, notamment au vu de la composition et de l'évolution de l'actionnariat de la société, pour parvenir à une composition équilibrée du conseil : représentation entre les femmes et les hommes, nationalité, expériences internationales, expertises, etc.
Il analyse chaque année la qualification d'administrateur indépendant des membres du Conseil et communique son avis au Conseil.
Le Comité est consulté, examine et émet un avis à l'attention du Conseil sur toute proposition concernant une nomination en tant que Directeur général d'Ipsos.
Le Comité des nominations établit également un plan de succession des dirigeants mandataires sociaux.
Sur ce dernier point, on relèvera que le Comité a travaillé fin 2015 et début 2016 sur la mise en place d'un plan de succession du Président-Directeur général, avec la participation de ce dernier. Ce plan a été approuvé en février 2016 par le Conseil d'administration.
Le Comité RSE a été créé par le Conseil d'administration le 23 juillet 2014.
Le Directeur financier adjoint, en charge du secrétariat du Comité, le Responsable RSE et le Secrétaire du Conseil d'administration participent aux réunions du Comité RSE.
Conformément à son règlement intérieur, et sans préjudice des compétences du Conseil d'administration, le Comité RSE a pour principales missions la supervision des projets sociétaux du Groupe, incluant notamment les projets menés par la Fondation Ipsos.
Son périmètre couvre l'ensemble des domaines de la responsabilité sociale de la Société, en lien avec la mission et les activités du Groupe et tout particulièrement les domaines sociaux, environnementaux, éthiques et de gouvernance.
Les travaux du Comité RSE portent en particulier sur les volets suivants :
la revue du rapport RSE ainsi que la revue des informations non-financières contenues dans ce rapport,
la supervision de l'activité de la Fondation Ipsos, dont l'objet est l'assistance, le développement et la mise en œuvre d'actions en faveur de l'éduction des enfants et des jeunes dans le monde.
Au cours de l'exercice clos le 31 décembre 2017, le Conseil d'administration s'est réuni cinq fois, soit un nombre de séances à peu près comparable à celui des exercices précédents sous réserve de l'exercice 2016 où l'activité du Conseil avait été plus intense (dix réunions) en raison en particulier de l'opération de fusion réalisée avec la société LT Participations.
Le taux global de présence aux réunions du Conseil d'administration ayant eu lieu en 2017 est de 94% sur l'exercice 2017, les taux de présence individuels pour chacun des administrateurs étant par ailleurs mentionnés dans les tableaux de présentation individuels figurant au 14.1.1. du présent Document de référence.
Lors de ces réunions, le Conseil d'administration a examiné et délibéré sur un ensemble de points portés à son ordre du jour, relatifs à la marche et aux résultats du Groupe, aux questions de gouvernance et de rémunération, à la stratégie et au développement du Groupe, ou encore à la préparation de l'Assemblée générale annuelle, notamment :
Le Comité d'audit s'est réuni cinq fois au cours de l'exercice 2017. Ces séances ont eu lieu en janvier, février, avril, juillet, et décembre 2017.
Les sujets examinés et débattus au sein du Comité ont été principalement les suivants :
L'activité du Comité d'audit a ainsi été très soutenue en 2017, sous l'impact de la Réforme de l'audit légal et en raison également des travaux relatifs à la nouvelle norme IFRS 15 applicable à compter du 1er janvier 2018. Les membres du Comité ont été fortement impliqués dans les travaux du Comité, avec un taux de présence s'est élevé à 94%.
Le Comité des nominations et des rémunérations s'est réuni quatre fois au cours de l'exercice 2017.
Deux réunions se sont tenues en janvier et février, une au mois d'avril et la dernière en octobre 2018.
Au cours de ces réunions, le Comité des nominations et des rémunérations a travaillé en particulier sur les sujets suivants :
Le taux de présence aux réunions du Comité des nominations et des rémunérations au cours de l'exercice 2017 s'est élevé à 92%.
Le Comité de responsabilité sociale et environnementale :
Le Comité RSE s'est réuni deux fois au cours de l'exercice 2017, en janvier et en juillet.
Il a examiné et débattu en particulier les sujets suivants :
Le taux de présence aux réunions du Comité RSE au cours de l'exercice 2017 était de 100%.
Lors de l'exercice 2016, le Comité RSE avait préparé un compte rendu de ses activités qui avait fait l'objet d'une présentation détaillée au Conseil d'administration en septembre 2016, ce qui a permis de sensibiliser davantage le Conseil aux problématiques du Groupe et ses principaux enjeux en la matière.
Le taux de présence aux réunions du Comité RSE au cours de l'exercice 2017 était de 100%.
Conformément aux termes de son règlement intérieur, le Conseil d'administration a procédé au premier trimestre 2017 à une évaluation de son organisation et de ses modalités de fonctionnement.
Cette évaluation a été menée en 2017 de manière formalisée selon des modalités préalablement approuvées par le Conseil d'administration dans sa séance du 10 janvier 2017.
Elle a été confiée à un conseil externe, qui a travaillé avec l'assistance du Secrétaire du Conseil.
L'évaluation a été réalisée au moyen d'un questionnaire auquel il a été répondu de manière anonyme puis d'entretiens avec les administrateurs dont il est ressorti certains verbatim rapportés de manière anonyme également.
Le questionnaire était identique à celui utilisé lors de la précédente évaluation formalisée menée en 2015 de manière à faciliter la comparaison et mesurer les progressions. Ainsi les différentes questions étaient regroupées en quatre thèmes principaux, soit : les modalités de fonctionnement du Conseil d'administration, la préparation et tenue des séances, la contribution effective de chaque membre aux travaux du Conseil d'administration, les Comités spécialisés, et enfin, les suggestions proposées par les administrateurs afin d'améliorer l'organisation, les travaux et plus généralement l'efficacité du Conseil d'administration.
Les résultats de l'évaluation ont été présentés et débattus lors de la séance du Conseil d'administration du 22 février 2017.
A la suite de ces débats, certaines questions ont été approfondies sous l'égide du conseil externe et un compterendu de ces travaux supplémentaires a été présenté au Conseil d'administration réuni le 28 avril 2017 à l'issue de l'Assemblée générale.
L'évaluation a fait ressortir notamment les conclusions suivantes.
Les Administrateurs se sont déclarés satisfaits de la fréquence des réunions, de la qualité et du niveau d'information reçue, de la participation des membres aux réunions du Conseil, ainsi que des conditions de confidentialité entourant les travaux du Conseil.
Le niveau d'assiduité des administrateurs au Conseil ainsi qu'aux divers Comités a été considéré comme satisfaisant.
Les Administrateurs sont d'avis que les recommandations formulées à l'issue de la précédente évaluation ont été dans leur ensemble bien prises en compte. Ils considèrent aussi que le Conseil d'administration est efficace dans la conduite de ses missions, plus encore qu'il ne l'était selon les résultats de la précédente évaluation menée en 2015.
Ils estiment bonne la contribution effective de chaque administrateur aux travaux du Conseil, et il en est de même pour la contribution effective de chaque membre aux travaux des Comités. L'appréciation de la contribution individuelle des administrateurs a été mesurée au travers de questions formulées de manière générale et il n'a pas été mis en place de système d'entretien, d'évaluation ou de restitution individuelle.
De manière générale, l'étude menée démontre des progressions. Il en est ainsi notamment de l'évaluation de la composition du Conseil qui est considérée plus positivement qu'il y a deux ans, avec un souhait d'élever encore le nombre d'administrateurs indépendants, ce qui a été effectivement mis en œuvre lors de l'Assemblée générale du 28 avril 2017.
Dans les pistes d'amélioration, certains des Administrateurs ont indiqué que si les recommandations formulées lors de la précédente évaluation avaient été partiellement prises en comptes, des progrès restent à faire quant au délai d'envoi des documents préalablement aux séances. D'un point de vue organisationnel, certains administrateurs ont émis le souhait d'étudier l'opportunité de mettre en place une plate-forme sécurisée de partage des documents dans le cadre d'une digitalisation des travaux du Conseil. Toutefois ce souhait de digitalisation n'est pas partagé par tous les administrateurs, aucune décision n'ayant donc été encore prise à cet égard. Aussi il a été décidé par le Conseil d'administration que des travaux seraient menés sur ces deux sujets, avec l'assistance du Secrétaire du Conseil. Ces questions seront ainsi de nouveau débattues en 2018.
Les Administrateurs ont également émis le souhait que leur soient diffusées les notes d'analystes leur permettant de mieux suivre les attentes du marché, ce qui a fait l'objet d'une mise en œuvre immédiate.
Cette partie du rapport sur le gouvernement d'entreprise figure en Partie 14.1 du présent Document de référence.
16.4.4. Rémunérations des des dirigeants et mandataires sociaux
Cette partie du rapport sur le gouvernement d'entreprise figure en Partie 14.1 du présent Document de référence.
Les éléments susceptibles d'avoir une incidence en cas d'offre publique sur les titres de la Société visés à l'article L. 225-37-5 du Code de commerce sont exposés dans le présent Document de référence, tel qu'indiqué ci-après :
| Eléments visés à l'article L. 225-37-5 du Code de commerce | Renvois au Document de référence |
|---|---|
| Structure du capital de la société | 18 et notamment 18.1., 18.2. et 18.3 ; 21.1. |
| Restrictions statutaires à l'exercice des droits de vote et aux transferts d'actions ou clauses des conventions portées à la connaissance de la société en application de l'article L. 233-11 du Code de commerce |
18.4. ; 21.2.6.; note 1 ci-dessous |
| Participations directes ou indirectes dans le capital de la société dont elle a connaissance en vertu des articles L. 233-7 et L. 233-12 du Code de commerce |
18.1. |
| Liste des détenteurs de tout titre comportant des droits de contrôle spéciaux et la description de ceux-ci |
note 2 ci-dessous |
| Mécanismes de contrôle prévus dans un éventuel système d'actionnariat du personnel, quand les droits de contrôle ne sont pas exercés par ce dernier |
note 3 ci-dessous |
| Accords entre actionnaires dont la société a connaissance et qui peuvent entraîner des restrictions au transfert d'actions et à l'exercice des droits de vote |
18.4. ; note 4 ci-dessous |
| Règles applicables à la nomination et au remplacement des membres du conseil d'administration ainsi qu'à la modification des statuts de la société |
16.4.2. (notamment 2.1.) ; 21.2. |
| Pouvoirs du conseil d'administration, en particulier en ce qui concerne l'émission ou le rachat d'actions |
21.1.3. ; 21.1.4. |
| Accords conclus par la société qui sont modifiés ou prennent fin en cas de changement de contrôle de la société, sauf si cette divulgation, hors les cas d'obligation légale de divulgation, porterait gravement atteinte à ses intérêts |
note 5 ci-dessous |
| Accords prévoyant des indemnités pour les membres du conseil d'administration ou les salariés, s'ils démissionnent ou sont licenciés sans cause réelle et sérieuse ou si leur emploi prend fin en raison d'une offre publique d'achat ou d'échange. |
note 6 ci-dessous |
On retiendra en particulier les éléments suivants :
Cette partie du rapport sur le gouvernement d'entreprise figure en Partie 21.1.4.1. du présent Document de référence.
Aucune convention intervenue, directement ou par personne interposée, entre, d'une part, l'un des mandataires sociaux ou l'un des actionnaires disposant d'une fraction des droits de vote supérieure à 10 % d'une société du Groupe et, d'autre part, d'une autre société dont la première possède directement ou indirectement plus de la moitié du capital, à l'exception de conventions portant sur des opérations courantes et conclues à des conditions normales, n'est à signaler.
La participation des actionnaires aux Assemblées générales d'Ipsos SA s'effectuent dans le cadre des dispositions légales et statutaires, et notamment des articles 20 à 23 des statuts de la Société en ligne sur le site internet www.ipsos.com dans la rubrique consacrée à l'information réglementée.
Les Assemblées générales sont convoquées et délibèrent dans les conditions fixées par la loi et les règlements. Les Assemblées générales ont lieu soit au siège social, soit dans tout autre lieu précisé dans l'avis de convocation.
Quel que soit le nombre d'actions qu'il possède, tout actionnaire peut participer aux Assemblées générales s'il justifie du droit de participer aux Assemblées générales par l'enregistrement comptable des titres au nom soit de l'actionnaire soit, lorsque l'actionnaire n'a pas son domicile sur le territoire français, de l'intermédiaire inscrit pour son compte, au deuxième jour ouvré précédent l'Assemblée à zéro heure (heure de Paris) (article 21 des statuts d'Ipsos SA). L'enregistrement comptable des titres dans le délai prévu au paragraphe précédent doit s'effectuer soit dans les comptes titres nominatifs tenus par Ipsos SA ou pour son compte, soit dans les comptes titres au porteur tenus par l'intermédiaire habilité. Conformément à l'article 23 des statuts d'Ipsos SA, la modification des droits des actionnaires nécessite la tenue d'une Assemblée générale extraordinaire.
La méthodologie adoptée par le groupe Ipsos s'appuie sur le cadre de référence de l'Autorité des Marchés Financiers concernant les dispositifs de gestion des risques et de contrôle interne publié le 22 juillet 2010 et les procédures de contrôle interne et de gestion des risques publiées le 4 novembre 2013. Il définit le contrôle interne comme le dispositif établi par ou à la demande de la Direction générale et mis en œuvre sous sa responsabilité par l'ensemble du personnel du Groupe. Il comprend un ensemble de moyens, de comportements, de procédures, et d'actions adaptés aux caractéristiques propres de chaque société du Groupe qui contribue à la maîtrise de ses activités, à l'efficacité de ses opérations et à l'utilisation efficiente de ses ressources, et doit lui permettre de prendre en compte de manière appropriée les risques significatifs, qu'ils soient opérationnels, financiers, de conformité ou de réputation.
Le dispositif vise plus particulièrement à assurer :
L'objectif général du système de contrôle interne est de prévenir et maîtriser les risques résultant de l'activité, ainsi que les risques d'erreur ou de fraude, en particulier dans les domaines financier et comptable. L'atteinte de cet objectif passe par la mise en place d'une politique de gestion des permettant l'identification et la mesure de ces risques. Comme tout système de contrôle, il ne peut fournir une garantie absolue que ces risques sont éliminés, et dépend largement du respect par les individus des procédures mises en place.
Le Groupe tend à maîtriser ces risques en s'efforçant de mettre en œuvre des mesures ayant pour objet de veiller à ce que les actes de gestion ou de réalisation des opérations et les comportements des personnels s'inscrivent dans un cadre défini par les organes sociaux, par les lois et règlements applicables, et par les règles internes à l'entreprise.
Ces procédures ont également pour objet de s'assurer que les informations comptables, financières et de gestion communiquées aux organes sociaux reflètent avec sincérité l'activité et la situation d'Ipsos et du Groupe.
Ipsos veille à ce que ces mesures soient appliquées au niveau de ses filiales. Les dispositifs en place au niveau des pays répondent à leurs besoins spécifiques et font l'objet d'un suivi régulier par le Groupe (se reporter au 16.5.4 du présent Document de référence).
Au niveau central, outre le Conseil d'administration et les Comités spécialisés dont le rôle et le fonctionnement ont été décrits précédemment, la Direction générale du Groupe s'appuie sur un Comité exécutif, le MBEC (Management Board Executive Committee). Ce comité supervise tous les domaines de la matrice organisationnelle d'Ipsos, à savoir les régions, les lignes de métiers et les Directions relatives aux fonctions supports. L'un de ses rôles clé est l'élaboration et le suivi des politiques et procédures permettant d'atteindre les différents buts poursuivis par le Groupe.
Parmi ces Directions, les suivantes sont plus particulièrement impliquées dans le contrôle interne : la Direction financière, la Direction juridique et fiscale, la Direction des technologies de l'information et des systèmes, la Direction des ressources humaines, la Direction du développement et la Direction de l'audit, de la qualité et de la conformité. Ces directions reportent à des membres du MBEC.
A l'exception de la Direction du développement et de la Direction de l'audit et de la qualité, des structures similaires sont généralement mises en place au niveau des régions et des pays.
La Direction financière du Groupe regroupe les fonctions du contrôle de gestion, de la comptabilité et de la consolidation, de la trésorerie, et de la gestion des systèmes d'information financière. Elle est relayée par des équipes financières locales, au niveau des régions et des pays.
Le contrôle de gestion est responsable de la qualité de l'information économique ce qui implique une surveillance de la qualité des opérations de clôture et de reporting. D'autre part, il effectue un suivi des performances des unités opérationnelles sur la base des prévisions établies au travers du processus budgétaire et peut suggérer le déclenchement de plans d'action correctifs. Enfin, il a vocation à évaluer en toute objectivité la qualité du contrôle interne financier à tous les niveaux de l'organisation.
Les responsables de la consolidation et de la comptabilité du Groupe conduisent les travaux des équipes comptables centrales et locales et s'assurent de la qualité des informations comptables produites.
Le Directeur financier du Groupe met également en œuvre la politique de financement du Groupe et en organise l'application dans les filiales.
Les Directeurs financiers des filiales, pays et régions, sont garants de la qualité de l'information comptable et financière remontée par les entités qu'ils supervisent pour le Groupe. Depuis le 1er janvier 2007, ils rapportent au responsable financier du niveau supérieur et rapportent fonctionnellement aux responsables opérationnels.
Les postes de Directeur financier sont définis comme des postes clés au niveau des régions et pays, et les nominations à ces fonctions font l'objet d'un examen par la Direction financière du Groupe, permettant de s'assurer du niveau de compétence adapté des personnes retenues. Ces personnes bénéficient systématiquement d'un parcours d'intégration au siège du Groupe.
La Direction juridique et fiscale du Groupe a notamment comme missions de (i) contribuer à défendre et protéger les intérêts du Groupe, (ii) définir, mettre en œuvre et piloter la gouvernance du Groupe – notamment grâce à la mise en place de procédures et contrôles – et (iii) conseiller la direction générale, les directions fonctionnelles et les directions opérationnelles du Groupe sur un large domaine de sujets.
La Direction juridique et fiscale s'assure également de la conformité aux lois et règlements de chaque pays.
La Direction juridique et fiscale du Groupe est organisée en quatre régions -(a) France, Moyen-Orient et Afrique du Nord, (b) Amériques (c) Europe & Afrique Sub-saharienne et (d) Asie-Pacifique - et est dotée d'un pôle « Corporate ». Les Directeurs juridiques de régions, le Directeur du pôle Corporate et le responsable de la fiscalité rapportent hiérarchiquement au Directeur juridique du Groupe ; les juristes pays rapportent hiérarchiquement au Directeur juridique de leur région. Dans les pays où il n'y a pas de juristes, les questions juridiques et fiscales relèvent de la responsabilité des Directeurs financiers ou des patrons de pays assistés de conseils externes locaux placés sous la supervision directe de la Direction juridique de la région concernée.
La Direction des technologies de l'information et des systèmes, appelée « Ipsos Tech », contribue activement à la maîtrise des risques en (i) assurant la supervision des investissements d'infrastructure technologique et des solutions, (ii) élaborant et veillant à la mise en place des règles, normes et politiques applicables au Groupe en matière de choix et de gestion des technologies de l'information, des systèmes et des données, (iii) approuvant et contrôlant la mise en place des projets multinationaux et des importants projets régionaux et (iv) mettant en place les mesures nécessaires pour assurer la fiabilité et la sécurité des opérations technologiques du Groupe. Par ailleurs, elle établit en collaboration avec la Direction juridique et la Direction de l'audit et de la qualité du Groupe les procédures de gestion des risques concernant la sécurité des informations et la protection des données et supervise la mise en œuvre et leur bonne application.
Les missions de la Direction des ressources humaines comprennent (i) le développement des méthodes et règles de gestion des ressources humaines, (ii) la surveillance des différents programmes de rémunération variable au sein du Groupe, et (iii) la surveillance de la cohérence de la politique de ressources humaines des différentes sociétés du Groupe.
Outre la mise en place des différents systèmes et politiques de ressources humaines, la Direction des ressources humaines du Groupe est directement impliquée dans le suivi de l'ensemble des cadres dirigeants du Groupe.
La Direction du développement a pour mission d'identifier des cibles de croissance externe et de sécuriser avec la Direction financière et la Direction juridique, les opérations de croissance externe entreprises par le Groupe.
À l'occasion de chaque opération de croissance externe, une revue détaillée des sociétés cibles est menée avec l'assistance des Directions des pays et régions concernées, de la Direction juridique et de la Direction financière, ainsi que de conseils externes, notamment pour veiller à la véracité des éléments financiers et du système d'information financière et auditer les différents risques de toute nature. Tout projet d'acquisition est étudié et validé par le Comité de revue des acquisitions avant engagement et est discuté au sein du Conseil d'administration d'Ipsos. Les sociétés nouvellement intégrées font l'objet d'une attention particulière durant les premières années afin de s'assurer de la mise en place des différentes politiques internes. Des audits d'acquisition sont réalisés systématiquement par des auditeurs externes ou par la Société pour des opérations de moindre importance.
Créée en 2007 afin de contribuer au renforcement du contrôle interne au sein du Groupe, la Direction de l'audit interne comprend depuis avril 2011, la fonction « qualité » qui a intégré cette direction, puis depuis octobre 2017, la « conformité »,
devenant ainsi la Direction de l'audit, de la qualité et de la conformité.
Les plans d'Audit, prenant en compte les risques identifiés au niveau du Groupe, sont établis chaque année. Après avoir été revus par le Président-Directeur général et la Direction financière, ils sont soumis pour approbation au Comité d'audit.
Les plans d'Audit englobent des revues de filiales ainsi que des sujets transversaux couvrant plusieurs pays.
Cette Direction contribue, par l'intermédiaire de ses missions, au respect et à l'amélioration de l'efficacité des procédures de contrôle interne en place au sein du Groupe.
La synthèse des activités d'audit interne est présentée au Comité d'audit se tenant en janvier ou février de chaque année. Le plan d'Audit interne est présenté au Comité d'audit en principe vers avril/mai.
Ipsos a mis en place un ensemble de règles d'organisation, de politiques, de procédures et de dispositifs qui contribuent à l'efficacité du contrôle interne.
Le Groupe a adopté un livre vert, modifié en septembre 2014 (the Green Book - the Ipsos Code of conduct), qui rend compte de l'organisation, des structures, des valeurs et des procédures en place au sein du Groupe. Il décrit également les obligations professionnelles, règles, et principes qui doivent y être suivis, notamment les principes et codes déontologiques. Ce livret est remis aux nouveaux collaborateurs du Groupe lors de leur arrivée et est accessible à l'ensemble des collaborateurs du Groupe via l'intranet d'Ipsos.
Les missions et responsabilités des différents échelons et des principaux acteurs de l'organisation du Groupe sont détaillées dans un document intitulé « Ipsos Organisation », complété par celui relatif à l'organisation de la Direction financière (Finance Accounting and Administration), acteur clé dans cette organisation, précisant certaines règles applicables en matière de répartition des pouvoirs et de gouvernance.
Un livret de procédures (Ipsos Book of Policies and Procedures) recense l'ensemble des procédures générales liées à la finance, aux questions juridiques, à la gestion des ressources humaines, à la communication, à l'informatique et à la réalisation des études, qui contribuent de façon générale au contrôle interne. Figurent notamment dans ce livre, des procédures spécifiques en matière d'acquisition, de pouvoirs bancaires, de délégation et limitation de pouvoirs, de gestion des flux de numéraire, de suivi des litiges, d'examen et d'approbation des investissements, de préparation et de mise en œuvre du budget, de règles et méthodes comptables et de calendrier et outils de consolidation.
Le Groupe veille à la mise à jour régulière de ces procédures. L'ensemble de ces documents est diffusé et accessible à tous les collaborateurs du Groupe sur l'intranet d'Ipsos.
Depuis avril 2013 un dispositif d'alerte (whistle-blowing) permet à tous les employés d'Ipsos d'exprimer notamment des doutes ou préoccupations relatives à des fraudes avérées ou suspectées, des conflits d'intérêts, des problèmes d'éthique, par différents moyens de communication (courrier, email ou téléphone). Ce système permet aussi d'effectuer un suivi des investigations en utilisant un système intégré de gestion des alertes. Les cas déclarés et investigués chaque année sont présentés lors du Comité d'audit de janvier.
Les filiales préparent mensuellement un reporting financier détaillé, utilisé pour la préparation des comptes consolidés mensuels du Groupe. Des revues de résultats et de prévisions sont effectuées très régulièrement de façon à s'assurer que les objectifs fixés seront atteints et, si tel n'était pas le cas, à prendre les mesures nécessaires.
Il existe un manuel du Groupe précisant les règles comptables. Des notes d'instruction sont émises pour chaque arrêté et mettent l'accent sur les sujets à considérer avec une attention particulière en fonction de l'évolution des règles comptables, ou bien des problèmes qui ont pu être détectés lors des clôtures précédentes.
La consolidation des données comptables s'appuie sur un système informatique de consolidation statutaire largement reconnu et déployé dans de nombreux groupes cotés.
Un calendrier des différentes remontées d'informations est diffusé au sein du Groupe afin que les différentes équipes comptables puissent s'organiser et très tôt identifier des retards ou difficultés éventuels.
Les données remontées par les différentes filiales sont conformes aux normes IFRS. Les liasses de consolidation sont contrôlées par une équipe centrale qui valide tout au long de l'année les options comptables retenues et qui procède aux opérations d'éliminations et de consolidation, ainsi qu'à la validation des postes présentant le plus de risques.
Toutes les filiales significatives du Groupe font l'objet d'un audit de leurs comptes ou d'une revue limitée au moins une fois par an par un cabinet comptable extérieur.
Chaque filiale assure un suivi du contrôle interne et peut être amenée à mettre en place des procédures spécifiques, en fonction de son activité propre et des risques qui peuvent en résulter.
Enfin, s'appuyant sur le système global d'information et en
corrélation avec le livret des procédures, des indicateurs mensuels et automatisés ont été mis en place pour s'assurer de la qualité de l'information financière et de l'efficience de notre cycle de recouvrement client. Ces indicateurs sont suivis à tout niveau de l'organisation (pays, régions et groupe) et sont animés par la Direction du contrôle de gestion Groupe, certains d'entre eux faisant partie des revues trimestrielles d'activité.
Au-delà des outils de bureautique utilisés par les collaborateurs, le Groupe dispose d'un système global d'information et de gestion (« Symphony ») utilisé par la totalité des pays Ipsos.
Ce système comprend différents outils qui contribuent à la maîtrise des opérations de chaque activité. Il comporte en particulier un outil « Business Intelligence » sécurisé et partagé dans l'ensemble du Groupe. Un processus de gestion des accès à ce système permet de s'assurer que les rôles des utilisateurs sont définis selon les bonnes pratiques en matière de séparation des tâches.
Le Groupe s'est doté d'un système automatique de détection des projets pouvant présenter des anomalies (« Jobs Under Review ») qui est utilisé à chaque clôture et la totalité des pays utilisent Symphony à l'heure actuelle. Depuis la clôture au 31 décembre 2014, les Directeurs financiers des filiales confirment à la Direction financière du Groupe leur revue effective des études en cours, du chiffre d'affaires et de la marge brute de l'exercice.
La gestion des risques est un levier de management qui contribue à (i) créer et préserver de la valeur, les actifs et la réputation de la Société, (ii) sécuriser la prise de décision et les processus de la Société pour favoriser l'atteinte des objectifs, (iii) favoriser la cohérence des actions avec les valeurs de la Société et (iv) mobiliser les collaborateurs de la Société autour d'une vision commune des principaux risques et les sensibiliser aux risques inhérents à leur activité.
La politique de gestion des risques s'applique à toutes les activités et tous les biens du Groupe.
Depuis 2007, Ipsos a engagé une démarche de gestion des risques supervisée et animée par l'audit interne.
Les évaluations des risques doivent permettre d'identifier les événements susceptibles d'affecter la capacité de notre organisation à atteindre ses objectifs, évaluer ces risques et déterminer les réponses adéquates. Une première analyse de risques avait été menée en 2007 sur la base d'entretiens avec les membres du MBEC et d'autres responsables du Groupe ; puis des mises à jour avaient été réalisées en 2010 et 2013 sur la base d'un questionnaire adressé à des managers clés d'Ipsos visant à évaluer les risques préalablement identifiés et détecter la survenance de nouveaux risques.
En décembre 2016, une nouvelle analyse de risques a été menée sous la forme d'un questionnaire relatif aux principaux domaines de notre Groupe. Les managers clés d'Ipsos ont été invités à y participer. Les risques identifiés ont été classés en fonction de leur probabilité d'occurrence et leur impact sur l'activité.
Les premiers résultats de cette analyse ont été présentés au Comité d'audit du 9 janvier 2017 par le responsable de l'audit interne. Elle a servi en partie de base pour déterminer le plan d'audit interne 2017. Le rapport complet de la cartographie des risques a été présenté au Conseil. Chaque risque identifié donne lieu à un plan d'action spécifique afin de limiter ce risque au niveau du Groupe et prendre les mesures adaptées afin de prévenir tout risque similaire dans la continuité de notre activité. Cette démarche conduit également à la mise en place d'outils et de nouvelles procédures adaptées visant à maîtriser ces risques (voir 16.5.3. ci-dessus).
L'analyse des risques est également prise en compte dans l'étude des principaux risques mentionnés dans la Partie 4 du présent Document de référence.
Un suivi de cette analyse de risques est effectué régulièrement afin de mettre à jour les risques identifiés précédemment (évolution, disparition) et d'ajouter de nouveaux risques éventuellement relevés.
Une nouvelle analyse est menée tous les trois ans. Une nouvelle cartographie des risques sera réalisée et figure dans le plan d'audit interne 2019.
L'auto-évaluation de la qualité du contrôle interne qui avait été déployée dans chaque pays, à travers un questionnaire en ligne en 2013, avait donné lieu à un suivi afin de challenger les évaluations, mesurer l'évolution ainsi que les éventuelles actions à mettre en place dans les pays.
Parallèlement les auditeurs externes locaux, soit lors des missions d'intérim, soit lors des certifications annuelles, avaient effectué leur appréciation des processus, en documentant la grille d'analyse selon leur propre évaluation.
Les résultats ainsi obtenus par pays ont permis un suivi et une analyse plus précise des faiblesses et des actions à mener par pays afin d'améliorer la qualité du contrôle interne.
En 2016, un nouveau questionnaire a été élaboré et utilisé par les auditeurs externes lors des certifications annuelles afin d'actualiser leur appréciation du contrôle interne.
En 2017, l'Audit interne a déployé une nouvelle autoévaluation auprès des Directeurs financiers des pays sur la base d'un questionnaire mis à jour. Les résultats seront confrontés aux évaluations réalisées par les auditeurs externes locaux afin de définir les actions adéquates à mener et d'établir un plan de suivi.
Des revues spécifiques de processus sont aussi effectuées par les auditeurs externes chaque année (pour les entités en « full audit scope »).
De plus, les audits internes durant les audits pays évaluent les risques et faiblesses et mettent en œuvre des actions correctives nécessaires afin d'assurer la fiabilité des informations et la conformité avec les exigences du Groupe.
Chaque audit pays donne lieu à un suivi personnalisé durant toute la période de mise en place des recommandations mentionnées dans le rapport d'audit. Les équipes d'audit interne font appel ponctuellement aux ressources adéquates internes ou externes afin de réaliser les missions qui leur sont confiées.
L'effectif total d'Ipsos SA est de un salarié qui a un contrat à durée indéterminée.
Les informations concernant d'éventuelles réductions d'effectifs, la sauvegarde de l'emploi, le reclassement, l'organisation du temps de travail, la sous-traitance ne sont pas applicables à Ipsos SA.
Les informations relatives aux salariés du Groupe sont décrites à la partie 8 « Informations sociales et environnementales » du présent Document de référence.

La répartition du capital et des droits de vote d'Ipsos SA au31 décembre 2017 était la suivante :
| Nombre d'actions |
% Actions |
Nombre de droits de vote |
% de droits de vote |
|
|---|---|---|---|---|
| DT & Partners |
4 406 988 | 9,92 % | 8 813 976 | 17,37 % |
| Didier Truchot |
260 143 | 0,59 % | 512 439 | 1,01% |
| Sofina | 2 179 919 | 4,9 % | 4 359 838 | 8,59 % |
| Public | 35 185 958 | 79,18 % | 35 350 208 | 69,68 % |
| Salariés* | 1 052 386 | 2,37 % | 1 695 806 | 3,34 % |
| Dont, FCPE | 32 392 | 0,07 % | 64 179 | 0,13 % |
| et Plan | ||||
| d'épargne | ||||
| Groupe | ||||
| Auto | 1 350 841 | 3,04 % | - | - |
| détention | ||||
| Total | 44 436 235 | 100 % | 50 732 267 | 100 % |
* La participation des salariés au sens de l'article L.225-102 du Code de commerce est de 0,07 % au 31 décembre 2017.
Contrairement à l'exercice 2016, la structure actionnariale de la Société n'a pas subi d'évolution majeure durant l'exercice 2017.
En 2016, deux opérations importantes détaillées dans le Document de référence 2016 (voir pages 25, 26, et 147 à 149) et résumées ci-dessous avaient impacté sensiblement la répartition du capital : la fusion par voie d'absorption de la société LT Participations par Ipsos finalisée le 29 décembre 2016, et à fin septembre 2016, la création d'Ipsos Partners.
Création d'Ipsos Partners - Fin septembre 2016, 144 cadres dirigeants et cadres supérieurs d'Ipsos ont participé à la création d'Ipsos Partners SAS. Cette création a marqué l'aboutissement d'un processus engagé début 2015 destiné à poursuivre le projet des Co-Présidents du Groupe, Didier Truchot, fondateur, et Jean-Marc Lech, son associé disparu brutalement en décembre 2014, d'assurer l'indépendance du Groupe et de favoriser une transmission professionnelle de leurs parts plutôt qu'une transmission patrimoniale qui aurait pu aboutir à une cession du Groupe. Les sommes
investies par les managers chez Ipsos Partners ont permis à cette dernière de souscrire à une augmentation de capital de DT & Partners, la holding personnelle de Didier Truchot. À l'issue de cette augmentation de capital, Ipsos Partners détenait 19% du capital et des droits de vote de DT & Partners.
Fusion-absorption de LT Participations par Ipsos - Les Assemblées générales extraordinaires d'Ipsos et de LT Participations réunies le 29 décembre 2016 ont approuvé le projet de fusion entre les deux sociétés à respectivement 99,92 % et 100,0 %. L'opération avait une prise d'effet immédiate.
Du fait de la réalisation de la Fusion, DT & Partners, qui contrôlait LT Participations, est devenue le nouvel actionnaire principal de référence d'Ipsos, en détenant environ 9,91 % du capital et 10,08 % des droits de vote d'Ipsos au 31 décembre 2016.
Cette opération a eu également pour effet de donner aux anciens actionnaires de LT Participations, un accès direct au capital d'Ipsos, et leur a permis de bénéficier ainsi d'une liquidité éventuelle.
La réalisation de cette fusion, qui n'a eu aucun impact sur les capitaux propres consolidés ou sur le nombre d'actions composant le capital social, a permis de clarifier la structure actionnariale d'Ipsos en supprimant un échelon nonindispensable et en offrant une meilleure lisibilité boursière, favorable à l'ensemble des actionnaires.
Sortie du capital de FFP Invest - Durant l'exercice 2017, FFP Invest, l'un des anciens actionnaires de LT Participations et partenaire financier d'Ipsos qui a accompagné notamment le Groupe dans l'acquisition de Synovate en 2011, a souhaité profiter de la liquidité offerte par la fusion susvisée pour céder sa participation de 2,1% dans le capital d'Ipsos. Cette participation a ainsi fait l'objet d'une cession sur le marché, réalisée sur le premier semestre 2017 et finalisée le 23 juin 2017.
Evolution des droits de vote - Par ailleurs, un autre élément important intervenu en 2017 concerne l'évolution des droits de vote. En effet, au 30 juin 2017, les anciens actionnaires de LT Participations qui détenaient des droits de vote double dans cette Société, ont vu leurs actions Ipsos remises en échange dans le cadre de la fusion passer en droits de vote double, à proportion des actions Ipsos reçues qu'ils détenaient encore sous la forme nominative à cette même date. Il en est ainsi notamment de DT & Partners dont la détention en droits de vote au 31 décembre 2017 est ainsi passée à 17,37%.
Actionnariat salarié : L'état de la participation des salariés au capital d'Ipsos, au sens de l'article L.225-102 du Code de commerce, est de 0,07 % au 31 décembre 2017.
Cet actionnariat salarié comprend :
les actions détenues par les salariés via le FCPE Ipsos Actionnariat (0,06% du capital),
à la suite de la réalisation d'augmentations de capital réservées et dans le cadre d'un plan d'épargne Groupe, trois tranches ont été proposées aux salariés du Groupe en 1999 et 2000. 5 568 actions émises dans ce cadre restent détenues par des salariés à ce jour.
Par ailleurs, des salariés du Groupe détiennent également des actions de la Société qu'ils ont acquis par d'autres moyens que ceux visés dans l'article L. 225-102 du Code de commerce et qui ne rentrent donc pas stricto sensu dans le calcul de l'actionnariat salarié au sens dudit Code. Ne rentrent pas notamment dans le calcul de l'actionnariat salarié :
Ainsi les salariés du groupe Ipsos détiennent au total 2,37% du capital d'Ipsos et 3,34% des droits de vote, dont 0,06 % via le Fonds commun de placement d'entreprise (FCPE) « Ipsos actionnariat » dont le droit de vote est exercé par le Conseil de surveillance du fonds en conformité avec l'article 8.2 du Règlement du FCPE.
Auto-détention et autocontrôle : Les actions auto-détenues perdent le droit de vote en Assemblée.
À titre d'information, au 31 décembre 2017, l'ensemble des droits de vote attachés aux actions, y compris celles privées de droits de vote, à prendre en compte conformément à l'article 223-11 du Règlement général de l'Autorité des Marchés Financiers pour le calcul des franchissements de seuils exprimés en droits de vote, est de 52 083 108.
Au 31 décembre 2017, Ipsos SA détient 1 350 841 actions propres, soit 3,04% du capital, dont 16 857 actions au titre du contrat de liquidité et 1 333 984 actions hors contrat de liquidité.
Droits de vote double : Conformément à l'article 10 des statuts d'Ipsos SA, les actions détenues au nominatif depuis plus de deux années bénéficient d'un droit de vote double. Au 31 décembre 2017, 7 646 873 actions bénéficient d'un droit de vote double. A l'exception de ces droits de vote double, il n'existe pas de titres comportant des droits de vote différents.
Il est précisé que la société LT Participations bénéficiait de droits de vote double dans Ipsos SA.
Les actionnaires de LT Participations étaient eux-mêmes titulaires d'actions de cette société qui ont acquis des droits de vote double au 30 juin 2017. En conséquence de l'opération de fusion par absorption de LT Participations par Ipsos SA, les actions Ipsos SA remises en échange de l'opération de fusion aux actionnaires de LT Participations ont été également assorties d'un droit de vote double devant s'appliquer au 30 juin 2017 aux actions restant toujours détenues au nominatif par leurs titulaires à cette même date.
Conformément à l'article L.233-7 du Code de Commerce et à l'article 8 des statuts de la Société, les déclarations suivantes relatives à franchissements de seuils au cours de l'exercice 2017 ont été adressées à l'Autorité des marchés financiers et sont publiées sur sa base de données d'informations financières (BDIF) sous les références mentionnées ci-après :
| N°/référence AMF de la décision |
Date de publication AMF |
Déclarant | Actionnaire(s) concerné(s) - Concert |
Seuil(s) légal(aux) franchi(s) |
Sens du franchissement |
|---|---|---|---|---|---|
| 217C0673 | 17/03/2017 | JP Morgan Asset Management Holdings Inc. |
Clients sous mandat |
5% du capital | Baisse |
| 217C0736 | 31/03/2017 | JP Morgan Asset Management Holdings Inc. |
Clients sous mandat |
5% du capital | Hausse |
| 217C0759 | 05/04/2017 | JP Morgan Asset Management Holdings Inc. |
Clients sous mandat |
5% du capital | Baisse |
| N°/référence AMF de la décision |
Date de publication AMF |
Déclarant | Actionnaire(s) concerné(s) - Concert |
Seuil(s) légal(aux) franchi(s) |
Sens du franchissement |
|---|---|---|---|---|---|
| 217C0907 | 03/05/2017 | JP Morgan Asset Management Holdings Inc. |
Clients sous mandat |
5% du capital | Hausse |
| 217C1005 | 19/05/2017 | JP Morgan Asset Management Holdings Inc. |
Clients sous mandat |
5% du capital | Baisse |
| 217C1473 | 05/07/2017 | Sofina SA | Sofina SA | 10% des droits de vote |
Hausse |
| 217C1516 (1) | 10/07/2017 | Didier Truchot | Didier Truchot DT & Partners SAS |
15% des droits de vote franchis par Didier Truchot 10% et 15% des droits de vote franchis par DT & Partners individuellement |
Hausse |
(1) En complément de cette déclaration de franchissement de seuil, la déclaration d'intention suivante a été effectuée : « Conformément aux dispositions de l'article L. 233-7 VII du code de commerce, M. Didier Truchot, agissant de concert avec la société DT & Partners, a souscrit la déclaration d'intention suivante pour les six mois à venir :
quelconque des opérations mentionnées à l'article 233-17 I, 6° du règlement général de l'Autorité des marchés financiers ;
Ipsos SA n'a pas connaissance d'autre participation dans son capital supérieure à 5 % du capital ou des droits de vote.
Conformément à l'article 10 des statuts d'Ipsos SA, les actions détenues au nominatif depuis plus de deux années bénéficient d'un droit de vote double. Au 31 décembre 2017, 7 646 873 actions bénéficient d'un droit de vote double. A l'exception de ces droits de vote double, il n'existe pas de titre comportant des droits de vote différents.
Du fait de la réalisation de la fusion par voie d'absorption de la société LT Participations par Ipsos intervenue le 29 décembre 2016, Ipsos n'est plus une société contrôlée.
A cette date, DT & Partners, la holding contrôlée par M. Didier Truchot au sein de laquelle 144 managers du Groupe - au travers d'Ipsos Partners - ont investi, est devenue le nouvel actionnaire de référence d'Ipsos SA.
Au 31 décembre 2017, DT & Partners détient environ 9,9 % du capital social et 17,4 % des droits de vote d'Ipsos SA. Monsieur Didier Truchot est le Président de DT & Partners et Président Directeur général d'Ipsos SA (Pour plus de détails sur ses mandats il convient de se référer à la partie 14.1 « Information concernant les membres des organes d'administration et de direction » du présent Document de référence).
Néant.
Par courrier reçu le 22 novembre 2016, l'Autorité des marchés financiers a été destinataire d'un pacte d'actionnaires relatif à la société Ipsos, conclu le 16 novembre 2016 et non constitutif d'un concert entre les parties, à savoir Didier Truchot (« le fondateur ») et DT & Partners d'une part, et FFP Invest d'autre part, prenant effet à la date de réalisation de la fusion absorption de la société LT Participations par la société Ipsos.
Ce pacte n'est plus en vigueur depuis le 23 juin 2017 (voir 18.1. ci-dessus « Evolution de la répartition du capital » - Sortie du capital de FFP Invest »).
Par courrier reçu également le 22 novembre 2016, l'Autorité des marchés financiers a été destinataire d'un pacte d'actionnaires similaire au précédent et conclu le 16 novembre 2016 entre les parties, à savoir Didier Truchot (« le fondateur ») et DT & Partners d'une part, et Sofina d'autre part, prenant effet également à la date de réalisation de la
fusion absorption de la société LT Participations par la société Ipsos.
Ce pacte d'actionnaires stipule, pour l'essentiel, (i) un droit d'information réciproque des parties en cas de projet de dépôt d'une offre publique, ou, sous réserve de cas de transferts libres limitativement énumérés, de projet de transfert de titres Ipsos à un tiers, et (ii) un droit de première offre au bénéfice de Didier Truchot et DT & Partners sur les titres Ipsos dont la cession serait envisagée par Sofina.
Ce pacte est entré en vigueur à la date de réalisation de la fusion de LT Participation par Ipsos, soit le 29 décembre 2016. Conclu en principe pour une durée de 5 année, il est en principe reconductible par périodes successives de 3 années, sauf dénonciation par l'une des parties au moins 2 mois avant sa date normale d'expiration.
A la connaissance d'Ipsos SA, il n'existe aucun autre pacte d'actionnaires portant sur au moins 0,5% du capital ou des droits de vote ni d'action de concert.
À la connaissance d'Ipsos SA, la répartition du capital et des droits de vote au cours des trois dernières années était la suivante :
| 31 décembre 2017 | 31 décembre 2016 | 31 décembre 2015 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Actions | % du capital |
% des droits de vote |
Actions | % du capital |
% des droits de vote |
Actions | % du capital |
% des droits de vote |
|
| DT & Partners | 4 406 988 | 9,92% | 17,37% | 4 406 988 | 9,92% | 10,08% | 7 561 | 0,02% | 0,01% |
| Didier Truchot | 260 143 | 0,59% | 1,01% | 254 946 | 0,57% | 0,63% | 25 103 | 0,06% | 0,06% |
| Sofina | 2 179 919 | 4,9% | 8,59% | 3 179 919 | 7,16% | 7,28% | - | - | - |
| FFP Invest | - | - | - | 924 337 | 2,10% | 2,11% | - | - | - |
| LT Participations | - | - | - | - | - | - | 11 861 976 | 26,16% | 39,82 % |
| SG Capital Développement |
- | - | - | 514 272 | 1,16% | 2,35% | 514 272 | 1,13% | 1,78 % |
| Salariés* | 1 052 386 | 2,37% | 3,34% | 1 294 358 | 2,91% | 4,59% | 759 749 | 1,68% | 2,01 % |
| Auto détention | 1 350 841 | 3,04% | - | 2 092 179 | 4,71% | - | 50 918 | 0,11% | - |
| Public | 35 185 958 | 79,18% | 69,68% | 31 769 236 | 71,49% | 72,96% | 32 116 656 | 70,84% | 56,31 % |
| Total | 44 436 235 | 100% | 100% | 44 436 235 | 100% | 100% | 45 336 235 | 100% | 100% |
* S'agissant du pourcentage de détention des salariés au sens strict de l'article L. 225-102 du Code de commerce, se reporter au 18.1 du présent Document de référence (voir le paragraphe relatif à l'actionnariat salarié)
Au 31 décembre 2017, 1 615 922 actions inscrites au nom de l'actionnaire DT & Partners, représentant 3,64% du capital d'Ipsos, font l'objet d'un nantissement, au profit d'établissements de crédit en garantie d'un prêt consenti à cet actionnaire.
Une présentation des opérations avec les apparentés figure à la note 6.6 « Transaction avec les parties liées » des comptes consolidés figurant dans la partie 20.2 du Présent Document de référence.
Conformément à la réglementation en vigueur (article L. 225- 40-1 du Code de commerce), le Conseil d'administration, réuni le 28 février 2018, a procédé à un examen des conventions conclues et autorisées au cours d'exercices antérieurs dont l'exécution s'est poursuivie lors de l'exercice 2017, conventions dont la liste a été communiquée aux Commissaires aux comptes pour l'établissement de leur rapport spécial.
Le Conseil d'administration a ainsi confirmé de nouveau l'intérêt que représente chacune de ces conventions pour la Société et décidé de maintenir en conséquence chacune des autorisations qu'il a données antérieurement.
Assemblée générale d'approbation des comptes de l'exercice clos le 31 décembre 2017
A l'assemblée générale de la société Ipsos SA,
En notre qualité de commissaires aux comptes de votre société, nous vous présentons notre rapport sur les conventions et engagements réglementés.
Il nous appartient de vous communiquer, sur la base des informations qui nous ont été données, les caractéristiques, les modalités essentielles ainsi que les motifs justifiant de l'intérêt pour la société des conventions et engagements dont nous avons été avisés ou que nous aurions découverts à l'occasion de notre mission, sans avoir à nous prononcer sur leur utilité et leur bienfondé ni à rechercher l'existence d'autres conventions et engagements. Il vous appartient, selon les termes de l'article R. 225-31 du code de commerce, d'apprécier l'intérêt qui s'attachait à la conclusion de ces conventions et engagements en vue de leur approbation.
Par ailleurs, il nous appartient, le cas échéant, de vous communiquer les informations prévues à l'article R. 225-31 du code de commerce relatives à l'exécution, au cours de l'exercice écoulé, des conventions et engagements déjà approuvés par l'assemblée générale.
Nous avons mis en œuvre les diligences que nous avons estimé nécessaires au regard de la doctrine professionnelle de la Compagnie nationale des commissaires aux comptes relative à cette mission. Ces diligences ont consisté à vérifier la concordance des informations qui nous ont été données avec les documents de base dont elles sont issues.
1.1. Conventions et engagements autorisés et conclus au cours de l'exercice écoulé
Nous vous informons qu'il ne nous a été donné avis d'aucune convention ni d'aucun engagement autorisé et conclu au cours de l'exercice écoulé à soumettre à l'approbation de l'assemblée générale en application des dispositions de l'article L. 225-38 du Code de commerce.
En application de l'article R. 225-30 du code de commerce, nous avons été informés que l'exécution des conventions et engagements suivants, déjà approuvés par l'assemblée générale au cours d'exercices antérieurs, s'est poursuivie au cours de l'exercice écoulé.
Le 27 février 2013, votre conseil d'administration a autorisé la signature d'une convention ayant pour objet la cession d'actions Ipsos par Ipsos SA aux filiales employant les bénéficiaires de plans d'attribution d'actions gratuites afin de pouvoir livrer les actions attribuées dans le cadre de ces plans à compter d'avril 2013. Ces cessions donneront lieu à facturation des filiales à l'issue de la livraison des actions gratuites.
Le prix de cession des actions facturé par Ipsos SA à chaque filiale concernée est égal au prix total payé par Ipsos SA pour acheter les actions incluant les frais associés à cet achat, divisé par le nombre d'actions à attribuer.
Administrateurs concernés : Didier Truchot (Président-Directeur général), Laurence Stoclet (Directeur général délégué)
Au cours de l'exercice 2017, Ipsos SA a facturé 10 218 630 € à certaines de ces filiales au titre de la convention.
2.1.1.2 Contrat de refacturation d'achat d'actions par Ipsos SA à certaines de ses filiales
Dans le cadre de l'attribution gratuite d'actions par le Conseil d'administration du 4 septembre 2012 dans le cadre du plan IPF 2020, à des salariés ou mandataires sociaux de filiales d'Ipsos SA, en France et hors de France, et afin que l'attribution de ces actions puisse être réalisée directement par les filiales d'Ipsos SA, Ipsos SA a conclu le 5 septembre 2012 un contrat de refacturation du prix d'achat des actions aux filiales concernées. Ce prix de refacturation sera le coût moyen de rachat par Ipsos des actions devant être livrées aux bénéficiaires dans le cadre du plan IPF 2020.
Administrateurs concernés : Didier Truchot (Président-Directeur général), Pierre Le Manh (Directeur général délégué), Laurence Stoclet (Directeur général délégué), Henri Wallard (Directeur général délégué)
Au cours de l'exercice 2017, Ipsos SA a facturé 3 316 018 € à certaines de ces filiales au titre de la convention.
Madame Laurence Stoclet a signé le 8 juin 2005 un avenant à son contrat de travail du 27 mai 1998 prévoyant la mise à jour de ses fonctions au sein du Groupe, la mise à jour de sa rémunération de base, et le montant cible de bonus exprimé en pourcentage de la rémunération de base.
Administrateur concerné : Laurence Stoclet (Directeur général délégué)
Au cours de l'exercice 2017, Ipsos SA a versé 582 000 € à Madame Laurence Stoclet au titre de la convention.
Monsieur Henri Wallard a signé le 25 octobre 2005 un avenant à son contrat de travail du 27 mai 1998 prévoyant la mise à jour de ses fonctions au sein du Groupe, la mise à jour de sa rémunération de base, et le montant cible de bonus exprimé en pourcentage de la rémunération de base.
Administrateur concerné : Henri Wallard (Directeur général délégué)
Au cours de l'exercice 2017, Ipsos SA a versé 555 216 € à Monsieur Henri Wallard au titre de la convention.
Par ailleurs, nous avons été informés de la poursuite des conventions et engagements suivants, déjà approuvés par l'assemblée générale au cours d'exercices antérieurs, qui n'ont pas donné lieu à exécution au cours de l'exercice écoulé.
A l'occasion et en vue du renouvellement du mandat
d'administrateur de Didier Truchot proposé à l'Assemblée générale du 28 avril 2016 et en vue du renouvellement de son mandat de Président-Directeur général, le Conseil d'administration, dans sa séance du 17 février 2016, a autorisé, en tant que de besoin et de nouveau, l'indemnité de révocation pouvant être versée à ce dernier sous couvert de réalisation de conditions de performances d'ores et déjà autorisées. L'allocation d'une indemnité de révocation au bénéfice de Didier Truchot, applicable en cas de révocation avant la fin de son mandat, est égale à deux fois la rémunération brute perçue au cours de l'année civile précédant la cessation des fonctions au sein d'Ipsos.
Une condition de performance subordonne le versement de cette indemnité. Si la cessation de fonction intervient en année N, le critère de performance proposé est que l'un des trois chiffres d'affaires N-1, N-2 ou N-3 du Groupe, soit supérieur au chiffre d'affaires de l'année qui précède (respectivement N-2, N-3 ou N-4), à taux de change constants.
Administrateur concerné : Didier Truchot (Président-Directeur général)
Madame Laurence Stoclet a signé le 3 octobre 2012 un avenant à son contrat de travail et s'engage, pendant une durée d'un an, à compter de la sortie effective de la société Ipsos, à ne pas solliciter directement ou indirectement les clients d'Ipsos, ni inciter tout client du groupe à mettre fin à ses relations d'affaires avec Ipsos. En contrepartie de cet engagement, Ipsos versera une indemnité forfaitaire égale à 30% de la rémunération brute forfaitaire moyenne mensuelle perçue au cours de douze derniers mois précédant le départ. Cette indemnité sera versée sur une base mensuelle à l'issue de la réalisation du préavis et/ou du départ effectif de la Société. Ipsos a la faculté de renoncer à cet engagement.
Au titre de cet avenant, Madame Laurence Stoclet s'engage également à ne pas solliciter de salariés pendant un an à compter de la sortie effective du groupe. Cet engagement est sans contrepartie financière.
Administrateur concerné : Laurence Stoclet (Directeur général délégué)
Monsieur Pierre Le Manh a signé le 3 octobre 2012 un avenant à son contrat de travail contenant une interdiction temporaire de concurrence post-contractuelle d'une durée de douze mois. Cette interdiction est compensée par une indemnité égale à la rémunération reçue durant l'année civile précédente, versée sur une base mensuelle. Ipsos Group GIE a la faculté de renoncer à cette interdiction temporaire de concurrence et en conséquence de ne pas procéder au paiement de cette indemnité.
Au titre de cet avenant, Monsieur Pierre Le Manh s'engage aussi,
pendant une durée d'un an, à compter de la sortie effective de la société Ipsos, à ne pas solliciter directement ou indirectement les clients d'Ipsos, ni inciter tout client du groupe à mettre fin à ses relations d'affaires avec Ipsos. En contrepartie de cet engagement, Ipsos versera une indemnité forfaitaire égale à 50% de la rémunération brute forfaitaire moyenne mensuelle perçue au cours de douze derniers mois précédant le départ. Cette indemnité sera versée sur une base mensuelle à l'issue de la réalisation du préavis et/ou du départ effectif de la Société. Ipsos a la faculté de renoncer à cet engagement.
Enfin, Monsieur Pierre Le Manh s'engage également à ne pas solliciter de salariés pendant un an à compter de la sortie effective du groupe. Cet engagement est sans contrepartie financière.
Administrateur concerné : Pierre Le Manh (Directeur général délégué)
Monsieur Henri Wallard a signé le 25 octobre 2005 un avenant à son contrat de travail et s'engage, pendant une durée d'un an, à compter de la sortie effective de la société Ipsos, à ne pas faire concurrence à Ipsos et à ne pas solliciter directement ou indirectement les clients ou salariés d'Ipsos.
En contrepartie de cet engagement, Ipsos versera une indemnité forfaitaire égale à 100% de la rémunération brute forfaitaire moyenne mensuelle perçue au cours de douze derniers mois précédant le départ. Cette indemnité sera versée sur une base mensuelle à l'issue de la réalisation du préavis et/ou du départ effectif de la Société. Ipsos a la faculté de renoncer à cet engagement.
Administrateur concerné : Henri Wallard (Directeur général délégué)
Cette convention définit les termes des contrats de call options. Laurence Stoclet, Henri Wallard, Carlos Harding et Pierre Le Manh se sont engagés à céder à Didier Truchot, en qualité de bénéficiaire de premier rang ou à Ipsos SA en qualité de bénéficiaire de second rang, l'intégralité des actions Ipsos Partners qu'ils détiennent dans l'hypothèse où ils cesseraient d'exercer des fonctions au sein du Groupe Ipsos.
Par ailleurs, Didier Truchot s'est engagé à céder à Ipsos SA en qualité de bénéficiaire, l'intégralité des actions Ipsos Partners qu'il détient dans l'hypothèse où il cesserait d'exercer des fonctions au sein du Groupe Ipsos.
Ces promesses de vente doivent permettre à Ipsos SA d'organiser l'exclusion du capital de Ipsos Partners de ces managers dans l'hypothèse où ils cesseraient d'exercer des fonctions au sein du Groupe Ipsos. L'exercice de ces call options doit se faire à une valeur déterminée par un expert indépendant. Ipsos SA bénéficie en outre d'un droit de substitution de sorte que les actions soient éventuellement rachetées par un nouveau manager remplissant les conditions fixées pour participer au capital de Ipsos Partners. Ces calls options constituent une protection essentielle pour Ipsos SA afin de garantir que Ipsos Partners puisse continuer à rassembler uniquement un noyau de dirigeants actionnaires.
Administrateurs concernés : Didier Truchot (Président-Directeur général), Laurence Stoclet (Directeur général délégué), Henri Wallard (Directeur général délégué), Pierre Le Manh (Directeur général délégué)
Au cours de l'exercice 2017, Ipsos SA a versé 434 475,24 euros au titre du rachat par Ipsos SA de 187 995 actions Ipsos Partners auprès des héritiers de Carlos Harding.
Cette convention définit les termes des contrats de Put Option. Ipsos SA s'est engagée à racheter à Didier Truchot, Laurence Stoclet, Henri Wallard, Carlos Harding et Pierre Le Manh, l'intégralité des actions Ipsos Partners qu'ils détiennent dans l'hypothèse où ils cesseraient d'exercer des fonctions au sein du Groupe Ipsos. Ces promesses d'achat, en assurant une liquidité à un « juste » prix fixé par un expert indépendant, doivent permettre à Ipsos SA de consolider un noyau de dirigeants actionnaires aux côtés de Didier Truchot au sein d'Ipsos Partners SAS et ainsi intéresser les dirigeants au développement de l'entreprise.
Administrateurs concernés : Didier Truchot (Président-Directeur général), Laurence Stoclet (Directeur général délégué), Henri Wallard (Directeur général délégué) et Pierre Le Manh (Directeur général délégué)
Neuilly-Sur-Seine et Courbevoie, le 21 mars 2018
Les Commissaires aux comptes
Grant Thornton Membre français de Grant Thornton International Gilles Hengoat Associé
Mazars Isabelle Massa Associée
20 | Informations financières concernant le patrimoine, la situation financière et les résultats de l'émetteur
| 20.1. | Rapport des Commissaires aux comptes sur les comptes consolidés | 168 |
|---|---|---|
| 20.2. | Comptes consolidés pour l'exercice clos le 31 décembre 2017 |
172 |
| 20.3. | Rapport des Commissaires aux comptes sur les comptes annuels |
230 |
| 20.4. | Comptes sociaux au 31 décembre 2017 | 233 |
| 20.5. | Date des dernières informations financières | 248 |
| 20.6. | Politique de distribution des dividendes | 248 |
| 20.7. | Procédures judiciaires et d'arbitrage | 248 |
| 20.8. | Changement significatif de la situation financière ou commerciale | 249 |
| 20.9. | Factures reçues et émises non réglées à la date de clôture de l'exercice dont le | |
| terme est échu | 250 |
En exécution de la mission qui nous a été confiée par l'assemblée générale, nous avons effectué l'audit des comptes consolidés de la société Ipsos SA relatifs à l'exercice clos le 31 décembre 2017, tels qu'ils sont joints au présent rapport.
Nous certifions que les comptes consolidés sont, au regard du référentiel IFRS tel qu'adopté dans l'Union européenne, réguliers et sincères et donnent une image fidèle du résultat des opérations de l'exercice écoulé ainsi que de la situation financière et du patrimoine, à la fin de l'exercice, de l'ensemble constitué par les personnes et entités comprises dans la consolidation.
L'opinion formulée ci-dessus est cohérente avec le contenu de notre rapport au comité d'audit.
Nous avons effectué notre audit selon les normes d'exercice professionnel applicables en France. Nous estimons que les éléments que nous avons collectés sont suffisants et appropriés pour fonder notre opinion.
Les responsabilités qui nous incombent en vertu de ces normes sont indiquées dans la partie « Responsabilités des commissaires aux comptes relatives à l'audit des comptes consolidés » du présent rapport.
Nous avons réalisé notre mission d'audit dans le respect des règles d'indépendance qui nous sont applicables, sur la période du 1er janvier 2017 à la date d'émission de notre rapport, et notamment nous n'avons pas fourni de services interdits par l'article 5, paragraphe 1, du règlement (UE) n° 537/2014 ou par le code de déontologie de la profession de commissaire aux comptes.
En application des dispositions des articles L. 823-9 et R. 823- 7 du code de commerce relatives à la justification de nos appréciations, nous portons à votre connaissance les points clés de l'audit relatifs aux risques d'anomalies significatives qui, selon notre jugement professionnel, ont été les plus importants pour l'audit des comptes consolidés de l'exercice, ainsi que les réponses que nous avons apportées face à ces risques.
Les appréciations ainsi portées s'inscrivent dans le contexte de l'audit des comptes consolidés pris dans leur ensemble et de la formation de notre opinion exprimée ci-avant. Nous n'exprimons pas d'opinion sur des éléments de ces comptes consolidés pris isolément.
(Note 1.2.25 de l'annexe aux comptes consolidés)
Au 31 décembre 2017, le montant total du chiffre d'affaires s'élève à 1 780 M€. Le chiffre d'affaires est reconnu selon la méthode de l'avancement. Le degré d'avancement est déterminé d'une manière générale sur une base linéaire sur la période comprise entre la date de commencement de l'étude et la date de présentation des conclusions aux clients. Si la méthode linéaire ne reflète pas le pourcentage d'avancement de l'étude à la date de clôture, d'autres méthodes peuvent être retenues pour estimer l'avancement en fonction des spécificités de l'étude considérée.
Une erreur dans l'analyse des accords conclus avec les clients, ou dans l'estimation de l'avancement peut conduire à une comptabilisation erronée du revenu.
Nous avons considéré que la reconnaissance du chiffre d'affaires est un point clé de l'audit en raison de la volumétrie et de la diversité des études effectuées ainsi que de la nécessaire analyse des obligations du Groupe et de l'exécution des prestations.
Nous avons pris connaissance du processus de reconnaissance du chiffre d'affaires établi par la direction, depuis la réalisation des prestations, la facturation et son enregistrement comptable, jusqu'à la réception des paiements.
Nous avons procédé à une évaluation des contrôles clés portant sur les processus et les systèmes d'information relatifs au chiffre d'affaires, avec l'appui de nos spécialistes informatiques, et nous avons réalisé des tests.
Pour une sélection de contrats identifiés par sondages aléatoires, statistiques ou sur la base de critères quantitatifs et qualitatifs, nous avons également effectué des tests substantifs de détail sur la comptabilisation du revenu par
rapport aux contrats signés ou autres preuves externes et vérifié la séparation des exercices.
Nous avons examiné la conformité de la méthodologie appliquée par la société aux principes et méthodes comptables relatifs à la reconnaissance du revenu.
Nous avons vérifié que l'information financière présentée en annexe donnait une information appropriée.
(Notes 1.2.15 et 5.1.1 de l'annexe aux comptes consolidés)
Au 31 décembre 2017, la valeur nette des goodwills du Groupe s'élève à 1 159 millions d'euros.
Le Groupe Ipsos effectue un test de dépréciation des goodwill au moins annuellement, ou en cas d'indice de perte de valeur. Une dépréciation est comptabilisée si la valeur recouvrable devient inférieure à la valeur comptable, la valeur recouvrable étant la plus élevée entre la valeur d'utilité et la juste valeur nette des coûts de transaction.
L'évaluation de la valeur recouvrable de ces actifs fait appel à des estimations et à des jugements de la part de la direction du Groupe Ipsos et notamment à l'appréciation de l'environnement concurrentiel, économique et financier des pays dans lesquels le groupe opère, de la capacité à réaliser les flux de trésorerie opérationnels découlant des plans stratégiques et de la détermination des taux d'actualisation et de croissance.
Nous considérons que l'évaluation des goodwills, constitue un point clé de notre audit compte tenu de leur sensibilité aux hypothèses retenues par la direction et du montant significatif dans les états financiers.
Nos travaux ont consisté à :
groupe et les directions financière des pays pour identifier les principales hypothèses utilisées dans les plans d'affaires et confronter ces hypothèses avec les explications obtenues ;
Nous avons également apprécié le caractère approprié des informations présentées dans la note 5.1 de l'annexe aux comptes consolidés.
Nous avons également procédé, conformément aux normes d'exercice professionnel applicables en France, à la vérification spécifique prévue par la loi des informations relatives au groupe, données dans le rapport de gestion du Conseil d'administration
Nous n'avons pas d'observation à formuler sur leur sincérité et leur concordance avec les comptes consolidés.
Nous avons été nommés commissaires aux comptes de la société Ipsos SA par l'assemblée générale du 31 mai 2006 pour le cabinet Grant Thornton et par l'assemblée générale du 24 avril 2017 pour Mazars.
Au 31 décembre 2017, le cabinet Grant Thornton était dans la douzième année de sa mission sans interruption et Mazars dans la première année.
Il appartient à la direction d'établir des comptes consolidés présentant une image fidèle conformément au référentiel IFRS tel qu'adopté dans l'Union européenne ainsi que de mettre en place le contrôle interne qu'elle estime nécessaire à l'établissement de comptes consolidés ne comportant pas d'anomalies significatives, que celles-ci proviennent de fraudes ou résultent d'erreurs.
Lors de l'établissement des comptes consolidés, il incombe à la direction d'évaluer la capacité de la société à poursuivre son exploitation, de présenter dans ces comptes, le cas échéant, les informations nécessaires relatives à la continuité d'exploitation et d'appliquer la convention comptable de continuité d'exploitation, sauf s'il est prévu de liquider la société ou de cesser son activité.
Il incombe au comité d'audit de suivre le processus d'élaboration de l'information financière et de suivre l'efficacité des systèmes de contrôle interne et de gestion des risques, ainsi que le cas échéant de l'audit interne, en ce qui concerne les procédures relatives à l'élaboration et au traitement de l'information comptable et financière.
Les comptes consolidés ont été arrêtés par le conseil d'administration.
Il nous appartient d'établir un rapport sur les comptes consolidés. Notre objectif est d'obtenir l'assurance raisonnable que les comptes consolidés pris dans leur ensemble ne comportent pas d'anomalies significatives. L'assurance raisonnable correspond à un niveau élevé d'assurance, sans toutefois garantir qu'un audit réalisé conformément aux normes d'exercice professionnel permet de systématiquement détecter toute anomalie significative. Les anomalies peuvent provenir de fraudes ou résulter d'erreurs et sont considérées comme significatives lorsque l'on peut raisonnablement s'attendre à ce qu'elles puissent, prises individuellement ou en cumulé, influencer les décisions économiques que les utilisateurs des comptes prennent en se fondant sur ceux-ci.
Comme précisé par l'article L. 823-10-1 du code de commerce, notre mission de certification des comptes ne consiste pas à garantir la viabilité ou la qualité de la gestion de votre société.
Dans le cadre d'un audit réalisé conformément aux normes d'exercice professionnel applicables en France, le commissaire aux comptes exerce son jugement professionnel tout au long de cet audit. En outre :
• Il identifie et évalue les risques que les comptes consolidés comportent des anomalies significatives, que celles-ci proviennent de fraudes ou résultent d'erreurs, définit et met en œuvre des procédures d'audit face à ces risques, et recueille des éléments qu'il estime suffisants et appropriés pour fonder son opinion. Le risque de non-détection d'une anomalie significative provenant d'une fraude est plus élevé que celui d'une anomalie significative résultant d'une erreur, car la fraude peut impliquer la collusion, la falsification, les omissions volontaires, les fausses déclarations ou le contournement du contrôle interne ;
Nous remettons un rapport au comité d'audit qui présente notamment l'étendue des travaux d'audit et le programme de travail mis en œuvre, ainsi que les conclusions découlant de nos travaux. Nous portons également à sa connaissance, le cas échéant, les faiblesses significatives du contrôle interne que nous avons identifiées pour ce qui concerne les procédures relatives à l'élaboration et au traitement de l'information comptable et financière.
Parmi les éléments communiqués dans le rapport au comité d'audit figurent les risques d'anomalies significatives, que nous jugeons avoir été les plus importants pour l'audit des comptes consolidés de l'exercice et qui constituent de ce fait les points clés de l'audit, qu'il nous appartient de décrire dans le présent rapport.
Nous fournissons également au comité d'audit la déclaration prévue par l'article 6 du règlement (UE) n° 537-2014 confirmant notre indépendance, au sens des règles applicables en France telles qu'elles sont fixées notamment par les articles L. 822-10 à L. 822-14 du code de commerce et dans le Code de déontologie de la profession de commissaire aux comptes. Le cas échéant, nous nous entretenons avec le comité d'audit des risques pesant sur notre indépendance et des mesures de sauvegarde appliquées.
Neuilly-Sur-Seine et Courbevoie, le 21 mars 2018
Les Commissaires aux comptes
Grant Thornton Membre français de Grant Thornton International Gilles Hengoat Associé
Mazars Isabelle Massa Associée

pour l'exercice clos le 31 décembre 2017
| 1. Compte de résultat consolidé | 173 | |||
|---|---|---|---|---|
| 2. État du résultat global consolidé 174 |
||||
| 3. État de la situation financière consolidée 174 |
||||
| 4. État des flux de trésorerie consolidés 175 |
||||
| 5. État des variations des capitaux propres | ||||
| consolidés | 176 | |||
| Note aux états financiers consolidés | 179 | |||
| 1. Informations générales et principales | ||||
| méthodes comptables | 179 | |||
| 1.1 Informations générales | 179 | |||
| 1.2 Principales méthodes comptables | 179 | |||
| 2. Évolution du périmètre de consolidation | 190 | |||
| 2.1 Opérations réalisées sur l'exercice 2017 | 190 | |||
| 2.2 Opérations réalisées sur l'exercice 2016 | 191 | |||
| 3. Information sectorielle | 192 | |||
| 3.1 Information sectorielle au 31 décembre 2017 | 192 | |||
| 3.2 Information sectorielle au 31 décembre 2016 192 | ||||
| 3.3 Réconciliation des actifs sectoriels avec | ||||
| le total des actifs du Groupe | 192 | |||
| 4. Notes sur le compte de résultat | 193 | |||
| 4.1 Coûts directs | 193 | |||
| 4.2 Autres charges et produits opérationnels | 193 | |||
| 4.3 Dotations aux amortissements des | ||||
| incorporels liés aux acquisitions | 193 | |||
| 4.4 Autres charges et produits non courants | 193 | |||
| 4.5 Charges et produits financiers | 194 | |||
| 4.6 Impôts courants et différés | 194 | |||
| 4.7 Résultat net ajusté | 196 | |||
| 4.8 Résultat net par action | 198 | |||
| 4.9 Dividendes payés et proposés | 199 |
| 5. Notes sur l'état de la situation financière | 199 |
|---|---|
| 5.1 Goodwills | 199 |
| 5.2 Autres immobilisations incorporelles | 201 |
| 5.3 Immobilisations corporelles | 202 |
| 5.4 Participation dans les entreprises associées 202 | |
| 5.5 Autres actifs financiers non courants | 203 |
| 5.6 Clients et comptes rattachés | 203 |
| 5.7 Autres actifs courants | 204 |
| 5.8 Capitaux propres | 204 |
| 5.9 Endettement financier | 206 |
| 5.10 Provisions courantes et non courantes | 208 |
| 5.11 Engagements de retraite et assimilés | 208 |
| 5.12 Autres passifs courants et non courants | 212 |
| 6. Informations complémentaires | 213 |
| 6.1 Notes sur l'état des flux de trésorerie | |
| consolidés | 213 |
| 6.2 Objectifs et politiques de gestion des | |
| risques financiers | 213 |
| 6.3 Instruments financiers | 217 |
| 6.4 Engagements hors bilan | 221 |
| 6.5 Effectifs à la clôture | 222 |
| 6.6 Transactions avec les parties liées | 222 |
| 6.7 Événements postérieurs à la clôture | 223 |
| 6.8 Informations sur les comptes sociaux | |
| d'Ipsos SA | 223 |
| 7. Périmètre de consolidation | |
| au 31 décembre 2017 | 224 |
| 7.1 Périmètre consolidé | 224 |
8. Honoraires des commissaires aux comptes 229
États financiers 20 | Informations financières concernant le patrimoine, la situation financière et les résultats de l'émetteur
Pour l'exercice clos le 31 décembre 2017
1 – Compte de résultat consolidé
Exercice clos le 31 décembre 2017
| En milliers d'euros | Notes | 31/12/2017 | 31/12/2016 |
|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires | 3 | 1 780 453 | 1 782 691 |
| Coûts directs | 4.1 | (623 787) | (622 244) |
| Marge brute | 1 156 666 | 1 160 446 | |
| Charges de personnel - hors rémunération en actions | (747 500) | (751 754) | |
| Charges de personnel - rémunération en actions | 5.8.3 | (10 094) | (9 991) |
| Charges générales d'exploitation | (210 865) | (220 646) | |
| Autres charges et produits opérationnels | 4.2 | (5 931) | 2 026 |
| Marge opérationnelle | 3 | 182 275 | 180 080 |
| Dotations aux amortissements des incorporels liés aux acquisitions |
4.3 | (4 668) | (4 786) |
| Autres charges et produits non courants | 4.4 | (14 364) | 143 |
| Quote-part dans les résultats des entreprises associées | 5.4 | 217 | (46) |
| Résultat opérationnel | 163 460 | 175 391 | |
| Charges de financement | 4.5 | (20 380) | (20 811) |
| Autres charges et produits financiers | 4.5 | 633 | (475) |
| Résultat net avant impôts | 143 713 | 154 105 | |
| Impôts - hors impôts différés sur amortissement du goodwill |
4.6 | (39 118) | (37 765) |
| Impôts différés sur amortissement du goodwill | 4.6 | 24 482 | (6 582) |
| Impôt sur les résultats | 4.6 | (14 636) | (44 347) |
| Résultat net | 129 076 | 109 758 | |
| Dont part du Groupe | 128 507 | 106 897 | |
| Dont part des minoritaires | 569 | 2 861 | |
| Résultat net part du Groupe par action de base (en euros) | 4.8 | 2,99 | 2,40 |
| Résultat net part du Groupe par action dilué (en euros) | 4.8 | 2,94 | 2,36 |
| En milliers d'euros | 31/12/2017 | 31/12/2016 |
|---|---|---|
| Résultat net | 129 076 | 109 758 |
| Autres éléments du résultat global | ||
| Investissements nets à l'étranger et couvertures afférentes | (432) | (32 626) |
| Variation des écarts de conversion | (67 357) | 24 483 |
| Impôts différés sur investissements nets à l'étranger | (1 849) | 10 822 |
| Total des autres éléments reclassables en résultat | (69 638) | 2 680 |
| Gains et pertes actuariels | 181 | (2 487) |
| Impôts différés sur gains et pertes actuariels | 95 | 470 |
| Total des autres éléments non reclassables en résultat | 276 | (2 017) |
| Total des autres éléments du résultat global | (69 362) | 663 |
| Résultat global | 59 715 | 110 421 |
| Dont part du Groupe | 61 086 | 108 180 |
| Dont part des minoritaires | (1 372) | 2 249 |
Exercice clos le 31 décembre 2017
| En milliers d'euros | Notes | 31/12/2017 | 31/12/2016 |
|---|---|---|---|
| ACTIF | |||
| Goodwills | 5.1 | 1 159 352 | 1 259 193 |
| Autres immobilisations incorporelles | 5.2 | 59 964 | 71 489 |
| Immobilisations corporelles | 5.3 | 32 228 | 35 517 |
| Participation dans les entreprises associées | 5.4 | 916 | 207 |
| Autres actifs financiers non courants | 5.5 | 21 425 | 22 547 |
| Impôts différés actifs | 4.6 | 21 252 | 18 184 |
| Actifs non courants | 1 295 136 | 1 407 138 | |
| Clients et comptes rattachés | 5.6 | 617 660 | 624 406 |
| Impôts courants | 4.6 | 13 517 | 15 204 |
| Autres actifs courants | 5.7 | 75 802 | 78 677 |
| Instruments financiers dérivés | 5.9 | 1 462 | 3 399 |
| Trésorerie et équivalents de trésorerie | 5.9 | 137 267 | 164 892 |
| Actifs courants | 845 708 | 886 579 | |
| TOTAL ACTIF | 2 140 844 | 2 293 717 | |
| PASSIF ET CAPITAUX PROPRES | |||
| Capital | 5.8 | 11 109 | 11 109 |
| Primes d'émission | 516 130 | 516 489 | |
| Actions propres | (35 235) | (55 905) | |
| Autres réserves | 569 717 | 492 737 | |
| Écarts de conversion | (112 515) | (44 819) | |
| Capitaux propres - part du Groupe | 949 208 | 919 612 |
États financiers 20 | Informations financières concernant le patrimoine, la situation financière et les résultats de l'émetteur
| Intérêts minoritaires | 17 290 | 19 805 | |
|---|---|---|---|
| Capitaux propres | 966 498 | 939 417 | |
| Emprunts et autres passifs financiers non courants | 5.9 | 577 432 | 626 152 |
| Provisions non courantes | 5.10 | 8 964 | 9 230 |
| Provisions pour retraites | 5.11 | 26 918 | 28 029 |
| Impôts différés passifs | 4.6 | 66 450 | 100 432 |
| Autres passifs non courants | 5.12 | 18 183 | 21 159 |
| Passifs non courants | 697 948 | 785 002 | |
| Fournisseurs et comptes rattachés | 259 432 | 262 865 | |
| Emprunts et autres passifs financiers courants | 5.9 | 25 527 | 86 662 |
| Impôts courants | 4.6 | 14 658 | 11 104 |
| Provisions courantes | 5.10 | 7 189 | 9 664 |
| Autres passifs courants | 5.12 | 169 592 | 199 005 |
| Passifs courants | 476 398 | 569 300 | |
| TOTAL PASSIF ET CAPITAUX PROPRES | 2 140 844 | 2 293 717 |
Exercice clos le 31 décembre 2017
| En milliers d'euros | Notes | 31/12/2017 | 31/12/2016 |
|---|---|---|---|
| OPÉRATIONS D'EXPLOITATION | |||
| RÉSULTAT NET | 129 076 | 109 758 | |
| Éléments sans incidence sur la capacité d'autofinancement | |||
| Amortissements des immobilisations corporelles et incorporelles | 24 910 | 25 970 | |
| Résultat net des sociétés mises en équivalence, nets des dividendes reçus |
(217) | 46 | |
| Moins-value (plus-value) sur cessions d'actifs | (43) | 2 481 | |
| Variation nette des provisions | (511) | (12 702) | |
| Rémunération en actions | 9 549 | 9 737 | |
| Autres produits et charges calculés | (778) | 978 | |
| Frais d'acquisition de sociétés consolidées | 178 | 1 325 | |
| Charge de financement | 20 380 | 20 811 | |
| Charge d'impôt | 14 636 | 44 347 | |
| CAPACITÉ D'AUTOFINANCEMENT AVANT CHARGES DE FINANCEMENT ET IMPÔT |
197 182 | 202 752 | |
| Variation du besoin en fonds de roulement | 6.1 | (37 771) | 22 819 |
| Intérêts financiers nets payés | (21 245) | (20 351) | |
| Impôts payés | (38 975) | (38 046) | |
| FLUX DE TRÉSORERIE PROVENANT DE L'EXPLOITATION | 99 191 | 167 174 | |
| OPÉRATIONS D'INVESTISSEMENT | |||
| Acquisitions d'immobilisations corporelles et incorporelles | 6.1.2 | (17 518) | (17 631) |
| Produits des cessions d'actifs corporels et incorporels | 285 | 133 | |
| (Augmentation) / diminution d'immobilisations financières | (1 201) | (1 070) | |
| Acquisitions de sociétés et d'activités consolidées nettes de trésorerie acquise |
6.1.3 | (2 212) | 23 900 |
| FLUX DE TRÉSORERIE AFFECTÉS AUX OPÉRATIONS | (20 647) | 5 332 | |
| D'INVESTISSEMENT | |||
| OPÉRATIONS DE FINANCEMENT | |||
| Augmentation / (Réduction) de capital | - | (225) | |
| (Achats) / Ventes nets d'actions propres | 6 399 | (85 050) | |
| Augmentation / (diminution) des emprunts à long terme | (53 315) | (1 688) | |
| Augmentation / (diminution) des découverts bancaires | 86 | 491 | |
| Rachats d'intérêts minoritaires | 6.1.3 | (12 785) | (33 312) |
| Dividendes versés aux actionnaires de la société mère | (36 414) | (36 358) |
175
États financiers 20 | Informations financières concernant le patrimoine, la situation financière et les résultats de l'émetteur
| Dividendes versés aux minoritaires des sociétés intégrées | - | (431) |
|---|---|---|
| FLUX DE TRÉSORERIE PROVENANT DES OPÉRATIONS DE FINANCEMENT |
(96 030) | (156 575) |
| VARIATION NETTE DE LA TRÉSORERIE | (17 485) | 15 932 |
| Incidence des variations des cours des devises sur la trésorerie | (10 140) | (2 615) |
| TRÉSORERIE À L'OUVERTURE | 164 892 | 151 576 |
| TRÉSORERIE À LA CLÔTURE | 137 267 | 164 892 |
Exercice clos le 31 décembre 2017
| Capitaux propres | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | Capital | Primes d'émis sion |
Titres d'auto contrôle |
Autres réserves |
Écarts de conversion |
Attribua bles aux actionnai res de la société |
Intérêts minori taires |
Total |
| Situation au 1er janvier 2016 |
11 334 | 540 201 | (1 220) | 423 190 | (48 110) | 925 395 | 19 889 | 945 284 |
| Variation de capital | (225) | - | - | - | - | (225) | - | (225) |
| Distribution dividendes | - | - | - | (36 228) | - | (36 228) | (1 161) | (37 389) |
| Effets des acquisitions et engagements de rachat d'intérêts minoritaires |
- | - | - | (2 605) | - | (2 605) | (1 197) | (3 803) |
| Livraison d'actions propres concernant le plan d'attribution d'actions gratuites 2014 |
- | - | 6 806 | (6 806) | - | - | - | - |
| Autres mouvements sur les actions propres |
- | (23 712) | (61 491) | 153 | - | (85 050) | - | (85 050) |
| Rémunérations en actions constatées directement en capitaux propres |
- | - | - | 9 737 | - | 9 737 | - | 9 737 |
| Autres mouvements | - | - | - | 453 | - | 453 | 26 | 479 |
| Transactions avec les actionnaires |
(225) | (23 712) | (54 685) | (35 297) | - | (113 919) | (2 332) | (116 251) |
| Résultat de l'exercice | - | - | - | 106 897 | - | 106 897 | 2 860 | 109 757 |
| Autres éléments du résultat global |
- | - | - | - | - | - | - | - |
| Investissements nets à l'étranger et couvertures afférentes |
- | - | - | - | (32 458) | (32 458) | (168) | (32 626) |
| Impôts différés sur investissements nets à l'étranger |
- | - | - | - | 10 822 | 10 822 | - | 10 822 |
| Variation des écarts de conversion |
- | - | - | - | 24 927 | 24 927 | (444) | 24 483 |
176
| Capitaux propres | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | Capital | Primes d'émis sion |
Titres d'auto contrôle |
Autres réserves |
Écarts de conversion |
Attribua bles aux actionnai res de la société |
Intérêts minori taires |
Total |
| Réévaluation du passif (de l'actif) net au titre des régimes à prestations définies |
- | - | - | (2 523) | - | (2 523) | - | (2 523) |
| Impôts différés sur gains et pertes actuariels |
- | - | - | 470 | - | 470 | - | 470 |
| Total des autres éléments du résultat global |
- | - | - | (2 053) | 3 292 | 1 239 | (612) | 627 |
| Résultat global | - | - | - | 104 844 | 3 292 | 108 136 | 2 249 | 110 385 |
| Situation au 31 décembre 2016 |
11 109 | 516 489 | (55 905) | 492 738 | (44 819) | 919 612 | 19 805 | 939 417 |
| Capitaux propres | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | Capital | Primes d'émis sion |
Titres d'auto contrôle |
Autres réserves |
Écarts de conversion |
Attribua bles aux actionnai res de la société |
Intérêts minori taires |
Total |
| Situation au 1er janvier 2017 |
11 109 | 516 489 | (55 905) | 492 738 | (44 819) | 919 612 | 19 805 | 939 417 |
| Variation de capital | ||||||||
| Distribution dividendes | - | - | - | (36 292) | - | (36 292) | (75) | (36 367) |
| Effets des acquisitions et engagements de rachat d'intérêts minoritaires |
- | - | - | (10 899) | - | (10 899) | (1 332) | (12 231) |
| Livraison d'actions propres concernant les plans d'attribution d'actions gratuites 2015 et IPF 2012- 2020 |
- | - | 13 935 | (13 935) | - | - | - | - |
| Autres mouvements sur les actions propres |
- | (358) | 6 735 | 22 | - | 6 399 | - | 6 399 |
| Rémunérations en actions constatées directement en capitaux propres |
- | - | - | 9 543 | - | 9 543 | - | 9 543 |
| Autres mouvements | - | - | - | (241) | - | (241) | 264 | 22 |
| Transactions avec les actionnaires |
- | (358) | 20 670 | (51 803) | - | (31 491) | (1 143) | (32 634) |
| Résultat de l'exercice | - | - | - | 128 507 | - | 128 507 | 569 | 129 075 |
| Autres éléments du résultat global |
- | - | - | - | - | - | - | - |
| Investissements nets à l'étranger et couvertures afférentes |
- | - | - | - | (972) | (972) | 540 | (432) |
177
| Primes Titres Capital d'émis d'auto sion contrôle |
Capitaux propres | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | Autres réserves |
Écarts de conversion |
Attribua bles aux actionnai res de la société |
Intérêts minori taires |
Total | |||
| Impôts différés sur investissements nets à l'étranger |
- | - | - | - | (1 849) | (1 849) | - | (1 849) |
| Variation des écarts de conversion |
- | - | - | - | (64 876) | (64 876) | (2 481) | (67 357) |
| Réévaluation du passif (de l'actif) net au titre des régimes à prestations définies |
- | - | - | 181 | - | 181 | - | 181 |
| Impôts différés sur gains et pertes actuariels |
- | - | - | 95 | - | 95 | - | 95 |
| Total des autres éléments du résultat global |
- | - | - | 276 | (67 697) | (67 421) | (1 941) | (69 362) |
| Résultat global | - | - | - | 128 783 | (67 697) | 61 086 | (1 372) | 59 715 |
| Situation au 31 décembre 2017 |
11 109 | 516 130 | (35 235) | 569 719 | (112 515) | 949 208 | 17 290 | 966 498 |

1 – Informations générales et principales méthodes comptables
Ipsos est un groupe mondial qui propose des solutions études aux entreprises et aux institutions. Il se situe aujourd'hui au 3ème rang mondial sur son marché, avec des filiales consolidées dans 89 pays au 31 décembre 2017.
Ipsos SA est une société anonyme, cotée sur Euronext Paris. Son siège social est situé 35, rue du Val de Marne- 75013 Paris (France).
En date du 28 février 2018, le Conseil d'administration d'Ipsos a arrêté et autorisé la publication des états financiers consolidés d'Ipsos pour l'exercice clos le 31 décembre 2017. Les états financiers consolidés de l'exercice clos le 31 décembre 2017 seront soumis à l'approbation des actionnaires d'Ipsos lors de son Assemblée générale annuelle, qui se tiendra le 4 mai 2018.
Les états financiers sont présentés en Euro et toutes les valeurs sont arrondies au millier le plus proche (€000), sauf indication contraire.
En application du règlement n° 1606/2002 adopté le 19 juillet 2002 par le parlement européen et le conseil européen, les états financiers consolidés de l'exercice 2017 du groupe Ipsos sont établis en conformité avec le référentiel IFRS (International Financial Reporting Standards) publié par l'IASB (International Accounting Standards Board) au 31 décembre 2017 et dont le règlement d'adoption est paru au Journal Officiel de l'Union européenne à la date d'arrêté des comptes.
Les interprétations et les amendements aux normes en vigueur qui ont été publiés et qui sont d'application obligatoire pour le Groupe à compter de l'exercice ouvert le 1er janvier 2017 n'ont pas eu d'impact significatif pour les comptes consolidés.
Amendements à IAS 7 – Initiative concernant les informations à fournir ;
Amendements à IAS 12 – Comptabilisation d'actifs d'impôts différés au titre des pertes latentes ;
Améliorations annuelles des IFRS (2014-2016) – diverses normes (Amendement à IFRS 12)
De nouvelles normes et amendements de normes publiés entreront en vigueur pour les exercices ouverts à compter du 1er janvier 2018. Bien que leur adoption anticipée soit permise, les nouvelles normes et les amendements de normes suivants n'ont pas été appliqués pour la préparation de ces états financiers consolidés.
Norme IFRS 15
L'IASB a publié en mai 2014 la norme IFRS 15, Produits des activités ordinaires tirés des contrats conclus avec des clients. Cette norme, a été élaborée dans le cadre d'un projet conjoint entre l'IASB et le FASB (normalisateur comptable américain). En avril 2016, l'IASB a publié des clarifications (amendements de la norme IFRS 15) concernant l'identification des obligations de performance, les notions d'agent et de principal et la comptabilisation des revenus issus des licences.
IFRS 15 remplace, à compter du 1er janvier 2018, les normes IAS 18, Produits des activités ordinaires et IAS 11, Contrats de constructions, et toutes les interprétations liées.
IFRS 15 comprend de nouveaux principes de reconnaissance du chiffre d'affaires, notamment au titre du fait générateur de comptabilisation du chiffre d'affaires, de l'identification des obligations de performance, de la prise en compte des revenus variables ou de l'allocation du prix de la transaction pour les contrats à éléments multiples. Elle inclu également une guidance spécifique notamment sur le chiffre d'affaires généré par les contrats de licences. Elle comprend enfin de nouvelles exigences en matière d'informations en annexes.
Ipsos a débuté son projet de mise en œuvre de la norme IFRS 15 par une phase de diagnostic durant laquelle les différentes catégories de contrats conclus avec les clients, représentatives de l'activité de Ipsos, ont été analysées par durées et types de contrats dans les principaux pays. En parallèle, dans le cadre d'un groupe de réflexion et de travail de l'industrie des études de marchés animé par ESOMAR (le syndicat professionnel mondial des praticiens en études de marchés), le Groupe Ipsos a participé à des réunions avec deux sociétés des études de marchés membres également d'ESOMAR, afin de déterminer des recommandations et « meilleures pratiques » de place. Celles-ci ont été diffusées sur le site Esomar. Six thèmes se dégagent de cette réflexion: la reconnaissance du revenu à l'avancement ou l'achèvement ; l'interprétation des clauses contractuelles à
179
terminaison ; la mesure de l'avancement ; la séparation d'un contrat en plusieurs composants ; la capitalisation des coûts ; la présentation des états financiers : créances clients ou études en cours. Ipsos suit l'ensemble des recommandations issues de ce groupe de travail.
Le Groupe a été en mesure d'établir ses premières conclusions en interne au deuxième semestre et les a présentées au Comité d'audit dédié à cet effet le 12 décembre 2017.
Les contrats qu'Ipsos signe avec ses clients sont conclus soit individuellement soit dans le cadre d'accords-cadres dits MSA (« Master Service Agreement »). Dans les deux cas, les clauses contractuelles des conditions générales de vente ont été amendées pour répondre aux exigences d'IFRS 15, en particulier s'agissant de la possibilité pour le client de résilier le contrat avant terme pour convenance. Ces clauses seront mises en application dans le Groupe à compter de début 2018.
Le Groupe Ipsos va également mettre en place de nouvelles règles de facturations standards des clients à compter de début 2018, consistant à facturer les contrats avec les clients selon un rythme de facturation mensuelle et à l'avance. Ceci est conforme à ce qui se pratique dans d'autres secteurs des services et conseils aux entreprises.
Globalement, les revenus issus des contrats conclus avec les clients resteront comptabilisés à l'avancement sous IFRS 15, le transfert de contrôle en continu au titre de la prestation effectuée étant généralement démontré.
Les méthodes ne reflétant pas le pourcentage d'avancement des études ont été abandonnées dans le cadre d'IFRS 15, au bénéfice de la méthode linéaire, dans la mesure où celle-ci reflète de manière fiable le pourcentage d'avancement.
Le Groupe applique la norme IFRS 15 depuis le 1er janvier 2018 et a choisi d'appliquer la méthode de transition simplifiée qui consistera à retraiter uniquement les revenus des contrats impactés par le changement de norme et encore en cours au 1er janvier 2018. L'impact de ce changement sera comptabilisé dans les capitaux propres consolidés d'ouverture au 1er janvier 2018. L'année 2017 présentée en comparatif ne sera donc pas retraitée.
Le Groupe Ipsos n'est pas en mesure de chiffrer précisément l'impact qui sera comptabilisé en capitaux propres mais estime qu'il ne devrait pas être significatif.
Par ailleurs, sur toute l'année 2018, pour le calcul de la croissance organique et pour les besoins en termes d'informations qui devront être données dans les annexes des comptes publiés au titre de l'impact du changement de méthode, les revenus (et autres postes impactés) continueront à être suivis, dans le reporting interne du Groupe uniquement, selon l'ancienne norme (IAS 18).
Norme IFRS 9
L'IASB a publié en juillet 2014 la norme IFRS 9, Instruments Financiers. Cette norme remplacera, à compter du 1er janvier 2018, les normes actuellement en vigueur en matière de présentation, de reconnaissance et d'évaluation des instruments financiers (IAS 32 et IAS 39).
IFRS 9 a été structurée selon trois grandes thématiques : classification et évaluation, dépréciation et comptabilité de couverture. Cette norme, approuvée par l'Union Européenne, est applicable de manière obligatoire pour les exercices ouverts à compter du 1er janvier 2018.
Le Groupe envisage d'appliquer la norme IFRS 9 à compter du 1er janvier 2018. Des analyses sont en cours, mais compte tenu de la nature de ses activités, Ipsos n'anticipe pas de changement majeur.
Norme IFRS 16
L'IASB a publié en janvier 2016 la norme IFRS 16, Contrats de Location, qui aligne la comptabilisation des contrats de location simple sur celle des contrats de location financement (i.e. : comptabilisation au bilan d'une dette au titre des loyers futurs et d'un actif au titre du droit d'utilisation). La mise en œuvre de cette norme entrainera, également un changement de présentation de la charge de loyers au compte de résultat (i.e. Dotation aux amortissements et charge d'intérêts) et dans le tableau des flux de trésorerie (le montant affecté au remboursement de la dette sera présenté en flux de trésorerie liés aux activités de financement et celui affecté à l'actif sera présenté en flux de trésorerie liés aux activités d'investissement).
La norme est applicable pour les exercices ouverts à compter du 1er janvier 2019. L'analyse des impacts de cette norme est en cours.
Dans le cadre du processus d'établissement des comptes consolidés, l'évaluation de certains soldes du bilan ou du compte de résultat nécessite l'utilisation d'hypothèses, estimations ou appréciations. Ces hypothèses, estimations ou appréciations sont établies sur la base d'informations ou situations existant à la date d'établissement des comptes, qui peuvent se révéler, dans le futur, différentes de la réalité.
Les principales sources d'estimations concernent :
les Goodwills et regroupement d'entreprises tels que décrit en note 1.2.8 ;
la valeur des goodwills pour lesquels le Groupe vérifie au moins une fois par an qu'il n'y a pas lieu de constater une dépréciation, en ayant recours à différentes méthodes qui nécessitent des estimations. De plus amples détails sont donnés dans les notes 1.2.8 et 5.1.1 ;
les actifs d'impôt différé liés à l'activation des déficits reportables tels que décrit dans la note 1.2.24 ;
les actifs financiers non cotés tels que décrit dans la note 1.2.16 ;
l'évaluation des dettes de puts sur intérêts minoritaires/participations ne conférant pas le contrôle tels que décrit dans la note 1.2.7 ;
l'évaluation de la juste valeur des emprunts et des instruments de couverture tels que décrit dans la note 1.2.20 ;
l'évaluation de l'avancement des études tel que décrit dans la note 1.2.25 ;
les différents éléments entrant dans le calcul de la marge opérationnelle tels que décrits dans les notes 1.2.25 Reconnaissance du chiffre d'affaires, 1.2.26 Définition de la marge brute et 1.2.27 Définition de la marge opérationnelle.
Conformément à IFRS 10, États financiers consolidés, les états financiers consolidés d'Ipsos comprennent les comptes des entités que l'Entreprise contrôle directement ou indirectement, quel que soit son niveau de participation dans les capitaux propres de ces entités. Une entité est contrôlée dès lors qu'Ipsos détient le pouvoir sur cette entité, est exposé à, ou a droit à des rendements variables du fait de son implication dans cette entité, et lorsqu' elle a la capacité d'utiliser son pouvoir sur l'entité pour influer sur le montant de ces rendements.
La détermination du contrôle prend en compte l'existence de droits de vote potentiels s'ils sont substantifs, c'est-à-dire s'ils peuvent être exercés en temps utile lorsque les décisions sur les activités pertinentes de l'entité doivent être prises.
Les états financiers comprennent les états financiers du groupe Ipsos et de toutes ses filiales au 31 décembre de chaque année. Les états financiers des filiales sont préparés sur la même période de référence que ceux de la société mère, sur la base de méthodes comptables homogènes.
Les filiales sont consolidées à compter de la date d'acquisition, qui correspond à la date à laquelle le Groupe en a obtenu le contrôle.
Les sociétés contrôlées par le Groupe (Un investisseur contrôle une entité faisant l'objet d'un investissement lorsqu'il est exposé ou qu'il a droit à des rendements variables en raison de ses liens avec l'entité faisant l'objet d'un investissement et qu'il a la capacité d'influer sur ces rendements du fait du pouvoir qu'il détient sur celle-ci), que ce soit de droit (détention directe ou indirecte de la majorité des droits de vote), ou contractuellement sont consolidées par intégration globale. Les comptes sont pris à 100 %, poste par poste, avec constatation des droits des actionnaires minoritaires.Conformément à IFRS 11, Partenariats, Ipsos classe les partenariats – entités sur lesquelles Ipsos exerce un contrôle conjoint avec une ou plusieurs autres parties –
soit en activité conjointe, pour laquelle Ipsos comptabilise ses actifs et ses passifs proportionnellement à ses droits et obligations y afférent, soit en coentreprise, comptabilisée selon la méthode de mise en équivalence.
Le groupe Ipsos exerce un contrôle conjoint sur un partenariat lorsque les décisions concernant les activités pertinentes du partenariat requièrent le consentement unanime d'Ipsos et des autres parties partageant le contrôle.
Ipsos exerce une influence notable sur une entreprise associée lorsqu'elle détient le pouvoir de participer aux décisions de politique financière et opérationnelle, sans toutefois pouvoir contrôler ou exercer un contrôle conjoint sur ces politiques.
Les coentreprises, sociétés sur lesquelles Ipsos exerce un contrôle conjoint, et les entreprises associées, sociétés sur lesquelles Ipsos exerce une influence notable, sont consolidées selon la méthode de la mise en équivalence conformément à la norme IAS 28, Participations dans des entreprises associées et coentreprises.
La méthode de mise en équivalence consiste à comptabiliser initialement la participation au coût et à l'ajuster ultérieurement pour tenir compte des variations de l'actif net comptable d'une entreprise associée ou d'une coentreprise.
Les transactions réalisées entre les sociétés consolidées ainsi que les profits internes sont éliminés.
La liste des principales sociétés incluses dans le périmètre de consolidation en 2017 est présentée dans la note 7.1.
En application de la norme IFRS 8, l'information sectorielle présentée dans les comptes consolidés doit être basée sur le reporting interne régulièrement examiné par la Direction Générale pour évaluer les performances et allouer les ressources aux différents secteurs. La Direction Générale représente le principal décideur opérationnel au sens de la norme IFRS 8.
Les secteurs retenus, au nombre de trois, résultent des zones géographiques issues du reporting interne utilisé par la Direction Générale. Les trois secteurs sont les suivants :
181
7777
Par ailleurs, le groupe Ipsos est entièrement dédié à une seule activité : les études par enquête.
Les méthodes d'évaluation mises en place par le Groupe pour le reporting des segments selon IFRS 8 sont identiques à celles mises en place dans les états financiers.
À ces trois secteurs opérationnels s'ajoutent les entités Corporate ainsi que des éliminations entre les trois secteurs opérationnels classés dans la rubrique « Autres ». Les actifs du Corporate qui ne sont pas directement imputables aux activités des secteurs opérationnels ne sont pas alloués à un secteur.
Les opérations commerciales inter secteurs sont réalisées à des termes et conditions de marché similaires à ceux qui seraient proposés à des tierces parties. Les actifs sectoriels sont constitués des immobilisations corporelles et incorporelles (y compris goodwill), des créances clients ainsi que des autres actifs courants.
Les états financiers des filiales étrangères dont la monnaie de fonctionnement est différente de l'euro et n'est pas la monnaie d'une économie hyper-inflationniste, sont convertis en euros, monnaie de présentation des états financiers d'Ipsos de la façon suivante :
Les actifs et les passifs sont convertis au taux de clôture.
Le compte de résultat est converti au taux moyen de la période.
Les écarts de conversion résultant de l'application de ces différents taux figurent dans un poste spécifique des autres éléments du résultat global « Variations des écarts de conversion ».
La comptabilisation et l'évaluation des opérations en devises sont définies par la norme IAS 21 - Effets des variations des cours des monnaies étrangères. En application de cette norme, les opérations libellées en monnaies étrangères sont converties par la filiale dans sa monnaie de fonctionnement au cours du jour de la transaction.
Les éléments monétaires du bilan sont réévalués au cours de clôture à chaque arrêté comptable. Les écarts de réévaluation correspondants sont enregistrés au compte de résultat de la période :
Par exception à la règle décrite ci-dessus, les écarts de conversion sur les opérations de financement intragroupe à long terme pouvant être considérées comme faisant partie de l'investissement net dans une filiale étrangère et les écarts de conversion sur les emprunts en monnaies étrangères qui constituent totalement ou pour partie une couverture de l'investissement net dans une entité étrangère (conformément aux dispositions d'IAS 39), sont comptabilisés directement parmi les autres éléments du résultat global en «Investissements nets à l'étranger et couvertures afférentes» jusqu'à la sortie de l'investissement net.
Les soldes au 31 décembre des comptes de créances et de dettes entre sociétés du Groupe, les charges et les produits réciproques entre sociétés du Groupe ainsi que les opérations intra-groupes telles que paiements de dividendes, plus ou moins-values de cession, dotations ou reprises de provisions pour dépréciation de titres consolidés, ou de prêts à des sociétés du Groupe, marges internes sont éliminés en tenant compte de leur effet sur le résultat et l'impôt différé.
Le Groupe a consenti à des actionnaires minoritaires de certaines de ses filiales consolidées par intégration globale des engagements de rachat de leurs participations. Ces engagements de rachat correspondent pour le Groupe à des engagements optionnels (options de vente).
Lors de la comptabilisation initiale et conformément aux dispositions prévues par la norme IAS 32, le Groupe enregistre un passif au titre des options de vente vendues aux actionnaires minoritaires des entités consolidées par intégration globale. Le passif est comptabilisé initialement pour la valeur actuelle du prix d'exercice de l'option de vente puis ré-estimé lors des arrêtés ultérieurs en tenant compte de l'évolution de la valeur de l'engagement.
Pour les acquisitions avec prise de contrôle réalisées avant le 1er janvier 2010, la contrepartie de ce passif est enregistrée en diminution des intérêts minoritaires et pour le solde en goodwill. Lors des exercices ultérieurs, l'effet de désactualisation et la variation de la valeur de l'engagement sont comptabilisés par ajustement du montant du goodwill.
À l'échéance de l'engagement, si le rachat n'est pas effectué, les écritures antérieurement comptabilisées sont contrepassées ; si le rachat est effectué, le montant constaté en autres passifs courants ou non courants est soldé par contrepartie du décaissement lié au rachat de la participation minoritaire et le goodwill en cours est reclassé en goodwill.
Pour les acquisitions avec prise de contrôle réalisées à partir du 1er janvier 2010, et en application des normes IFRS 3 révisée et IAS 27 amendée, la contrepartie de ce passif est enregistrée en déduction des capitaux propres hors-groupe à hauteur de la valeur comptable des intérêts minoritaires concernés, et en déduction des capitaux propres part du Groupe pour l'excédent éventuel. La dette est réévaluée à chaque clôture à la valeur actuelle de remboursement, c'està-dire à la valeur actuelle du prix d'exercice de l'option de vente.
Jusqu'au 31 décembre 2012, toute variation de valeur était comptabilisée en capitaux propres. A compter de l'exercice 2013, le Groupe Ipsos a décidé de comptabiliser toutes les
variations de valeur des engagements de rachat de minoritaires et l'effet de désactualisation dans le poste « autres charges et produits non courants » du compte de résultat ainsi que le permet la norme IAS 39.
Conformément à IAS 27, la quote-part du résultat ou de variations de capitaux propres attribuée à la société mère et aux intérêts minoritaires est déterminée sur la base des pourcentages de participation actuels et ne reflète pas la participation complémentaire potentielle représentée par l'engagement de rachat.
Les regroupements d'entreprises intervenus après le 1er janvier 2010 sont comptabilisés suivant la méthode de l'acquisition, conformément à IFRS 3 révisée « Regroupements d'entreprises ». Les actifs identifiables acquis et les passifs et passifs éventuels repris sont comptabilisés à leur juste valeur en date d'acquisition, sous réserve qu'ils respectent les critères de comptabilisation d'IFRS 3 révisée.
Le goodwill correspond à la somme de la contrepartie transférée et des participations ne conférant pas le contrôle, minorée du montant net comptabilisé au titre des actifs identifiables et passifs repris de l'entreprise acquise à la date d'acquisition, est comptabilisé à l'actif du bilan sous la rubrique « Goodwills ». Le goodwill se rapportant à l'acquisition d'entreprises associées est inclus dans la valeur des titres mis en équivalence. Il correspond essentiellement à des éléments non identifiables tels que le savoir faire et l'expertise-métier des équipes. Les goodwills négatifs sont enregistrés immédiatement en résultat.
Les goodwills sont alloués aux Unités Génératrices de Trésorerie (UGT) pour les besoins des tests de dépréciation. Le goodwill est affecté aux UGT susceptibles de bénéficier des synergies du regroupement d'entreprises et représentant au sein du Groupe le niveau le plus bas auquel le goodwill est suivi pour des besoins de gestion interne.
Une UGT se définit comme le plus petit groupe identifiable d'actifs qui génère des entrées de trésorerie largement indépendantes des entrées de trésorerie générées par d'autres actifs ou groupes d'actifs. Les UGT correspondent aux zones géographiques dans lesquelles le Groupe exerce ses activités.
Les goodwills sont enregistrés dans la devise fonctionnelle de l'entité acquise.
Les frais d'acquisition sont comptabilisés immédiatement en charges lorsqu'ils sont encourus.
Lors de chaque acquisition, le Groupe peut opter pour la comptabilisation d'un goodwill dit « complet », c'est à-dire que ce dernier est calculé en prenant en compte la juste valeur des intérêts minoritaires en date d'acquisition, et non pas uniquement leur quote-part dans la juste valeur des actifs et passifs de l'entité acquise.
Les goodwills ne sont pas amortis et font l'objet d'un test de dépréciation au minimum une fois par an par comparaison de leurs valeurs comptables et de leurs valeurs recouvrables à la date de clôture sur la base des projections de flux de trésorerie basées sur les données budgétaires couvrant une période de quatre ans. La fréquence du test peut être plus courte si des évènements ou circonstances indiquent que la valeur comptable n'est pas recouvrable. De tels évènements ou circonstances incluent mais ne se limitent pas à :
Un écart significatif de la performance économique de l'actif en comparaison avec le budget ;
Une dégradation significative de l'environnement économique de l'actif ;
La perte d'un client majeur ;
La croissance significative des taux d'intérêts.
Les modalités des tests de dépréciation sont décrites en Note 1.2.15 consacrée aux dépréciations d'actifs. En cas de perte de valeur, la dépréciation enregistrée au compte de résultat est irréversible.
Tout ajustement de prix potentiel est estimé à sa juste valeur en date d'acquisition et cette évaluation initiale ne peut être ajustée ultérieurement en contrepartie du goodwill qu'en cas de nouvelles informations liées à des faits et circonstances existant à la date d'acquisition et dans la mesure où l'évaluation était encore présentée comme provisoire (période d'évaluation limitée à 12 mois) ; tout ajustement ultérieur ne répondant pas à ces critères est comptabilisé en résultat du Groupe en contrepartie d'une dette ou d'une créance.
Pour les acquisitions réalisées antérieurement au 1er janvier 2010 et pour lesquelles l'ancienne norme IFRS 3 continue de s'appliquer, toutes les variations de dettes sur acquisitions (variation de prix différés ou d'earn-out) restent comptabilisées en contrepartie du goodwill, sans impact sur le résultat du Groupe.
La norme IFRS 10 a modifié la comptabilisation des transactions concernant les intérêts minoritaires, dont les variations, en l'absence de changement de contrôle, sont désormais comptabilisées en capitaux propres. Notamment, lors d'une acquisition complémentaire de titres d'une entité déjà contrôlée par le Groupe, l'écart entre le prix d'acquisition des titres et la quote-part complémentaire des capitaux propres consolidés acquise est enregistré en capitaux propres – part du Groupe. La valeur consolidée des actifs et passifs identifiables de l'entité (y compris le goodwill) reste inchangée.
183
Les immobilisations incorporelles acquises séparément figurent au bilan à leur coût d'acquisition, diminué du cumul des amortissements et des pertes de valeur.
Les immobilisations incorporelles acquises dans le cadre d'un regroupement d'entreprise sont enregistrées pour leur juste valeur à la date d'acquisition, séparément du goodwill si elles remplissent l'une des deux conditions suivantes :
Les immobilisations incorporelles sont constituées essentiellement de marques, de relations contractuelles avec les clients, de logiciels, de frais de développement et des panels.
Dans le cadre des regroupements d'entreprises, aucune valeur n'est allouée aux marques rachetées qui sont considérées comme des enseignes sans valeur intrinsèque, sauf si la marque a une notoriété suffisante permettant au groupe de maintenir une position de leader sur un marché et de générer des profits sur une longue période.
Les marques reconnues dans le cadre des regroupements d'entreprises sont considérées comme à durée de vie indéfinie et ne sont pas amorties. Elles font l'objet d'un test de dépréciation sur une base annuelle qui consiste à comparer leur valeur recouvrable et leur valeur comptable. Les pertes de valeur sont comptabilisées au compte de résultat.
Conformément à la norme IFRS 3 révisée, des relations contractuelles avec les clients sont comptabilisées séparément du goodwill dans le cadre d'un regroupement d'entreprises, dès lors que l'entreprise acquise a un volume d'affaires régulier avec des clients identifiés. Les relations contractuelles avec les clients sont évaluées selon la méthode de l'« Excess Earnings » qui prend en compte les flux de trésorerie futurs actualisés générés par les clients. Les paramètres utilisés sont cohérents avec ceux utilisés pour l'évaluation des goodwills.
Les relations contractuelles avec les clients, dont la durée d'utilité est déterminable, sont amorties sur leur durée d'utilisation, qui a été évaluée généralement entre 13 et 17 ans. Elles font l'objet d'un test de dépréciation en cas d'indice de perte de valeur.
Les frais de recherche sont comptabilisés en charges lorsqu'ils sont encourus. Les dépenses de développement sur un projet individuel sont activées quand la faisabilité du
projet et sa rentabilité peuvent raisonnablement être considérées comme assurées.
En application de cette norme, les frais de développement sont immobilisés comme des actifs incorporels dès lors que le Groupe peut démontrer :
son intention d'achever cet actif et sa capacité à l'utiliser ou à le vendre ;
sa capacité financière et technique de mener le projet de développement à son terme ;
la disponibilité des ressources pour mener le projet à son terme ;
qu'il est probable que des avantages économiques futurs attribuables aux dépenses de développement iront au Groupe ;
et que le coût de cet actif peut être évalué de façon fiable.
Les logiciels immobilisés comprennent des logiciels à usage interne ainsi que des logiciels à usage commercial, évalués soit à leur coût d'acquisition (achat externe), soit à leur coût de production (développement interne).
Ces immobilisations incorporelles sont amorties selon le mode linéaire sur des périodes qui correspondent à leur durée d'utilité prévue, à savoir :
pour les logiciels : 3 ans ;
pour les frais de développement, selon la durée économique déterminée pour chaque projet de développement spécifique.
Des règles spécifiques sont appliquées par le Groupe dans le cas des panels : ils désignent les échantillons représentatifs d'individus ou de professionnels interrogés régulièrement sur des variables identiques et qui sont appréhendées par le Groupe suivant leur nature :
Panel on-line : panel principalement interrogé par ordinateur ;
Panel off-line : panel principalement interrogé par courrier ou par téléphone.
Les coûts occasionnés par la création et l'amélioration des panels off-line sont comptabilisés en tant qu'actifs et amortis sur la durée de vie estimée des panélistes, à savoir 3 ans.
Les coûts générés par la création et l'augmentation de la taille des panels on-line (achat de fichiers, scanning, recrutement des panélistes) font l'objet d'une activation. Dans la mesure où ces panels ne sont pas caractérisés par
une durée d'utilité déterminée, en particulier pas d'obsolescence, les panels on-line ne sont pas amortis, mais sont soumis à un test de dépréciation au moins une fois par an et chaque fois qu'il existe un indice indiquant que ces actifs incorporels ont pu perdre de la valeur.
Les dépenses de maintenance requises ultérieurement sur ces deux types de panels sont inscrites en charges compte tenu de la nature spécifique de ces incorporels et de la difficulté de les dissocier des dépenses engagées pour maintenir ou développer l'activité intrinsèque de la société.
Conformément à la norme IAS 16 - Immobilisations corporelles, les immobilisations corporelles sont inscrites au bilan à leur valeur d'acquisition ou à leur coût de revient, diminué des amortissements et de toute perte de valeur identifiée.
Les immobilisations corporelles sont composées d'agencements et d'installations, de matériel de bureau et informatique, de mobilier de bureau et de matériel de transport.
Certains éléments de l'actif font l'objet de contrat de location dont Ipsos est preneur. Ces éléments entrent donc dans le champ d'application de la norme IAS 17 relative aux contrats de location.
Selon cette norme, les contrats de location ayant pour effet de transférer substantiellement au preneur tous les risques et avantages inhérents à la propriété du bien sont qualifiés de contrats de location financement.
La valeur des immobilisations faisant l'objet d'un contrat qualifié de contrat de location financement est inscrite à l'actif. Ces immobilisations sont amorties selon la méthode indiquée ci-dessous. La dette financière correspondante figure au passif du bilan.
Les contrats de location autres que les contrats de location financement sont des contrats de location simple.
Les charges locatives encourues au titre des contrats de location simple sont étalées linéairement sur la durée du contrat de location.
Les amortissements sont calculés suivant le mode linéaire sur la base des durées d'utilisation estimées :
agencements et installations : période la plus courte entre la durée du contrat de location et la durée d'utilité (10 ans) ;
matériel de bureau et informatique : période la plus courte entre la durée du contrat de location et la durée d'utilité (de 3 à 5 ans) ;
mobilier de bureau : période la plus courte entre la durée du contrat de location et la durée d'utilité (de 9 ou 10 ans) ;
matériel de transport : période la plus courte entre la durée du contrat de location et la durée d'utilité (5 ans).
La durée d'utilité et la valeur résiduelle des immobilisations corporelles font l'objet d'une revue annuelle. Le cas échéant, l'incidence des modifications de durée d'utilité ou de valeur résiduelle est comptabilisée de manière prospective comme un changement d'estimation comptable.
Les amortissements des immobilisations corporelles sont constatés dans les différentes lignes fonctionnelles du compte de résultat.
Les coûts d'emprunt sont comptabilisés en charge de l'exercice au cours duquel ils sont encourus et figurent dans le compte de résultat en « charges de financement ».
Selon la norme IAS 36 « Dépréciation d'actifs », des tests de dépréciation sont pratiqués pour les actifs immobilisés corporels et incorporels dès lors qu'un indice de perte potentielle de valeur existe, et au moins une fois par an, s'agissant d'actifs incorporels à durée de vie indéterminée (panels on-line) et des goodwills.
Lorsque la valeur nette comptable de ces actifs devient supérieure à la valeur recouvrable, une dépréciation est enregistrée, du montant de la différence. La dépréciation, imputée en priorité le cas échéant sur le goodwill, est comptabilisée dans une rubrique spécifique du compte de résultat. Les dépréciations éventuellement constatées sur les goodwills ne pourront pas être reprises ultérieurement.
Les tests de dépréciation sont réalisés au niveau du plus petit groupe d'unités génératrices de trésorerie auxquelles les actifs peuvent être raisonnablement affectés. Pour les besoins des tests de dépréciation, les goodwills sont affectés aux unités génératrices de trésorerie ou groupes d'unités génératrices de trésorerie suivants : Europe Continentale, Royaume-Uni, Europe Centrale et de l'Est, Amérique du Nord, Amérique latine, Asie-Pacifique, Moyen-Orient et Afrique sub-saharienne.
La valeur recouvrable est définie comme la valeur la plus élevée entre la juste valeur de l'actif, nette des coûts de cession et sa valeur d'utilité :
La juste valeur est le montant qui peut être obtenu de la vente d'un actif lors d'une transaction réalisée dans des conditions de concurrence normale et est déterminée par référence au prix résultant d'un accord de vente irrévocable, à défaut, au prix constaté sur le marché des études lors de transactions récentes ;
La valeur d'utilité est fondée sur les flux de trésorerie futurs actualisés qui seront générés par ces actifs. Les estimations sont réalisées sur la base de données prévisionnelles provenant de budgets et plans établis par la direction du
185
Groupe. Le taux d'actualisation retenu intègre le taux de rendement attendu par un investisseur et la prime de risque propre à l'activité du Groupe, du pays ou de la région concernée. Le taux de croissance à l'infini retenu dépend des secteurs géographiques.
Les UGT utilisées pour les besoins des tests de dépréciation ne sont pas plus grandes que les secteurs opérationnels déterminés selon IFRS 8 – Secteurs opérationnels.
Les actifs financiers sont initialement comptabilisés au coût qui correspond à la juste valeur du prix payé et qui inclut les coûts d'acquisition liés. Après la comptabilisation initiale, les actifs financiers analysés comme « disponibles à la vente » sont évalués à la juste valeur. Les pertes ou gains latents par rapport au prix d'acquisition sont enregistrés dans les capitaux propres jusqu'à la date de cession. Cependant, en cas de dépréciation jugée définitive, le montant correspondant à la perte de valeur est transféré des autres éléments du résultat global en résultat, la valeur nette comptable de la participation après dépréciation se substituant au prix d'acquisition.
Pour les actifs financiers cotés sur un marché réglementé, la juste valeur correspond au cours de clôture. Pour les actifs financiers non cotés, la juste valeur fait l'objet d'une estimation. Le Groupe évalue en dernier ressort les actifs financiers à leur coût historique déduction faite de toute perte de valeur éventuelle dans le cas où la juste valeur ne peut être estimée de manière fiable par une technique d'évaluation.
Les actions d'Ipsos SA détenues par le Groupe au comptant et à terme sont comptabilisées en déduction des capitaux propres consolidés, à leur coût d'acquisition. En cas de cession, le produit de la cession est inscrit directement en capitaux propres pour son montant net d'impôt de sorte que les éventuelles plus ou moins-values de cession n'affectent pas le résultat de l'exercice. Les ventes d'actions propres sont comptabilisées selon la méthode du coût moyen pondéré.
En application de la norme IAS 1 « Présentation des états financiers », une distinction doit être obligatoirement opérée entre les éléments courants et non courants dans le bilan établi conformément aux IFRS. Les actifs et passifs ayant une maturité inférieure à 12 mois à la date de clôture sont en conséquence classés en courant, y compris la part à court terme des dettes financières à long terme, les autres actifs et passifs étant classés en non-courant.
Tous les actifs et passifs d'impôts différés sont présentés sur une ligne spécifique à l'actif et au passif du bilan, parmi les éléments non courants.
Les créances sont valorisées à leur juste valeur. Une provision pour dépréciation est constituée lorsqu'il existe un indicateur objectif de l'incapacité du Groupe à recouvrer l'intégralité des montants dus, après analyse menée dans le cadre du processus de recouvrement des créances. Des difficultés financières importantes rencontrées par le débiteur, la probabilité connue d'une faillite ou d'une restructuration financière du débiteur et une défaillance ou un défaut de paiement constituent des indicateurs de dépréciation d'une créance. Le montant de la provision est comptabilisé au compte de résultat en « autres produits et charges opérationnels ». Le poste créances et comptes rattachés comprend également les études en cours valorisées à leur valeur recouvrable selon la méthode de l'avancement.
186
7777
Les principes d'évaluation et la comptabilisation des actifs et passifs financiers sont édictés par la norme IAS 39 « Instruments financiers : comptabilisation et évaluation ». Les informations à fournir et les principes de présentation sont édictés par la norme IAS 32 "Instruments financiers : Informations à fournir et présentation".
Les actifs et les passifs font l'objet d'une comptabilisation dans le bilan lorsque, et seulement lorsque, le Groupe devient partie aux dispositions contractuelles de l'instrument.
Le jour de leur mise en place, les emprunts sont comptabilisés à la juste-valeur de la contrepartie donnée, qui correspond normalement à la trésorerie reçue, nette des frais d'émission connexes. Par la suite et en l'absence d'une relation de couverture, les emprunts sont évalués au coût amorti en utilisant la méthode du taux d'intérêt effectif (TIE). Les primes de remboursement et frais d'émission sont ainsi pris en résultat de façon étalée (actuarielle) via la méthode du TIE.
Les instruments dérivés sont comptabilisés au bilan à leur valeur de marché à la date de clôture. Lorsque des prix cotés sur un marché actif sont disponibles, la valeur de marché retenue est le prix coté (par exemple futures et options sur marchés organisés). La valorisation des dérivés de gré à gré traités sur des marchés actifs est établie par référence à des modèles communément admis et à des prix de marché cotés d'instruments ou de sous-jacents similaires. Les instruments traités sur des marchés inactifs sont valorisés selon des modèles communément utilisés et par référence à des paramètres directement observables ; cette valeur est confirmée dans le cas d'instruments complexes par des cotations d'instruments financiers tiers. Les instruments dérivés dont la maturité est supérieure à douze mois sont présentés en actifs et passifs non courants. Les variations de juste valeur des instruments dérivés qui ne sont pas qualifiés de couverture, sont comptabilisées par le compte de résultat.
La ligne « Trésorerie » inclut les fonds de caisse, les soldes bancaires ainsi que les placements à court terme dans des instruments monétaires. Ces placements sont disponibles à tout moment pour leur montant nominal et le risque de changement de valeur est négligeable et représentatif des évolutions du marché monétaire. Les équivalents de trésorerie sont évalués à leur valeur de marché à la date de clôture. Les variations de valeur sont enregistrées en « charges et produits financiers ».
Conformément à la norme IAS 37 « Provisions, passifs éventuels et actifs éventuels », les provisions font l'objet d'une comptabilisation lorsque, à la clôture de l'exercice, le Groupe a une obligation à l'égard d'un tiers qui résulte d'événements passés et dont il est probable qu'elle provoquera une sortie de ressources pour éteindre l'obligation et que le montant peut être évalué de manière fiable.
Cette obligation peut être d'ordre légal, réglementaire ou contractuel.
Ces provisions sont estimées selon leur nature en tenant compte des hypothèses les plus probables. Si l'effet de la valeur temps est significatif, les provisions sont déterminées en actualisant les flux futurs de trésorerie attendus à un taux d'actualisation avant impôt qui reflète les appréciations actuelles par le marché de la valeur temps de l'argent. Lorsque la provision est actualisée, l'augmentation de la provision liée à l'écoulement du temps est comptabilisée en charges financières.
Les provisions sont incluses en passifs non courants pour la part à long terme et en passifs courants pour la part à court terme.
Si aucune estimation fiable du montant de l'obligation ne peut être effectuée, aucune provision n'est comptabilisée et une information est donnée en annexe.
Le Groupe offre à ses salariés des régimes de retraite qui sont fonction des réglementations et usages en vigueur dans les pays d'exercice de l'activité.
Les avantages procurés par ces régimes relèvent de deux catégories : à cotisations définies et à prestations définies.
Pour les régimes à cotisations définies, le Groupe n'a pas d'autre obligation que le paiement de primes versées à des organismes extérieurs : la charge qui correspond à ces primes versées est prise en compte dans le résultat de l'exercice en « charges de personnel », aucun passif n'est inscrit au bilan, le Groupe n'étant pas engagé au-delà des cotisations versées.
Pour les régimes à prestations définies, les estimations des obligations du Groupe sont calculées, conformément à la norme IAS 19 « Avantages du personnel », en utilisant la méthode des unités de crédit projetées. Cette méthode prend en compte sur la base d'hypothèses actuarielles, la probabilité de durée de service future du salarié pour un maintien au sein du Groupe jusqu'au départ à la retraite, le niveau de rémunération future, l'espérance de vie et la rotation du personnel. L'obligation est actualisée en utilisant un taux d'actualisation approprié pour chacun des pays concernés.
Les variations d'écarts actuariels sont systématiquement enregistrées en autres éléments du résultat global, et le coût des services passés est intégralement enregistré en résultat de la période. Un taux de rendement des actifs financiers correspondant au taux d'actualisation est utilisé pour calculer l'engagement net.
Afin d'associer ses salariés au succès de l'entreprise et à la création de valeur pour l'actionnaire, Ipsos a pour politique de mettre en place des plans d'options ainsi que des plans d'attribution gratuite d'actions.
Conformément à la norme IFRS 2 - Paiement fondé sur des actions, les services reçus des salariés qui sont rémunérés par les plans d'options d'achat ou de souscription d'actions sont comptabilisés en charges de personnel, en contrepartie d'une augmentation des capitaux propres, sur la période d'acquisition des droits. La charge comptabilisée au titre de chaque période correspond à la juste valeur des biens et des services reçus évaluée selon la formule de « Black & Scholes » à la date d'octroi.
Sont pris en compte tous les plans de souscription accordés après le 7 novembre 2002 et qui ne sont pas acquis à la date d'ouverture de la période.
Pour les plans d'attribution gratuite d'actions, la juste valeur de l'avantage octroyé est évaluée sur la base du cours de l'action à la date d'attribution ajusté de toutes les conditions spécifiques susceptibles d'avoir une incidence sur la juste valeur (exemple : dividende).
Les impôts différés sont comptabilisés en utilisant la méthode bilancielle du report variable, pour toutes les différences temporelles existant à la date de la clôture entre la base fiscale des actifs et passifs et leur valeur comptable au bilan.
Des passifs d'impôt différé sont, de façon générale, comptabilisés pour toutes les différences temporelles imposables sauf quand le passif d'impôt différé résulte de la comptabilisation initiale d'un actif ou d'un passif dans une opération qui n'est pas un regroupement d'entreprises et qui, à la date de l'opération, n'affecte ni le bénéfice comptable, ni le bénéfice ou la perte imposable.
Des actifs d'impôt différé sont comptabilisés pour toutes différences temporelles déductibles dans la mesure où il est probable qu'un bénéfice imposable sera disponible, sur lequel ces différences temporelles pourront être imputées.
La valeur comptable des actifs d'impôt différé est revue à la clôture de chaque exercice et, le cas échéant, réévaluée ou réduite, pour tenir compte de perspectives plus ou moins favorables de réalisation d'un bénéfice imposable disponible permettant l'utilisation de ces actifs d'impôt différé. Pour apprécier la probabilité de réalisation d'un bénéfice imposable disponible, il est notamment tenu compte de l'historique des résultats des exercices précédents, des prévisions de résultats futurs, des éléments non récurrents qui ne seraient pas susceptibles de se renouveler à l'avenir et de la stratégie fiscale. De ce fait, l'évaluation de la capacité du Groupe à utiliser ses déficits reportables repose sur une part de jugement importante. Si les résultats futurs s'avéraient sensiblement différents de ceux anticipés, le
Groupe serait alors dans l'obligation de revoir à la hausse ou à la baisse la valeur comptable des actifs d'impôt différé, ce qui pourrait avoir un effet significatif sur le bilan et le résultat du groupe.
Les actifs et les passifs d'impôt différé sont compensés s'il existe un droit juridiquement exécutoire de compenser les actifs et passifs exigibles, et que ces impôts différés concernent la même entité imposable et la même autorité fiscale. Les actifs et les passifs d'impôt différé ne sont pas actualisés.
Les économies d'impôt résultant de la déductibilité fiscale des goodwills dans certains pays (Etats-Unis notamment) génèrent des différences temporelles donnant lieu à la comptabilisation d'impôts différés passifs.
Les actifs et passifs d'impôt différé sont évalués au taux d'impôt dont l'application est attendue sur l'exercice au cours duquel l'actif sera réalisé ou le passif réglé, sur la base des taux d'impôt (et réglementations fiscales) qui ont été adoptés ou quasi adoptés à la date de la clôture.
Les impôts différés sont débités ou crédités au compte de résultat sauf quand ils sont relatifs à des éléments reconnus directement en autres éléments du résultat global ou en capitaux propres.
Le chiffre d'affaires est reconnu selon la méthode de l'avancement. Le degré d'avancement est déterminé d'une manière générale sur une base linéaire sur la période comprise entre la date d'obtention de l'accord du client et la date de présentation des conclusions de l'étude.
Si la méthode linéaire ne reflète pas le pourcentage d'avancement de l'étude à la date de clôture, d'autres méthodes peuvent être retenues pour estimer l'avancement en fonction des spécificités de l'étude considérée.
Le montant des produits est évalué à la juste valeur de la contrepartie reçue ou à recevoir en prenant en compte le montant des remises, rabais et ristournes accordés par l'entreprise.
La marge brute correspond au chiffre d'affaires duquel sont déduits les coûts directs, autrement dit les coûts externes variables encourus pour la collecte des données (biens et services fournis par des prestataires externes, rémunérations des personnels temporaires payés à la tâche ou au temps passé, sous-traitants pour les travaux sur le terrain).
Pour les études en cours, la marge brute est reconnue selon la méthode de l'avancement, sur la base des produits et des coûts estimés de l'étude à terminaison.
La marge opérationnelle reflète la marge liée aux opérations courantes. Elle comprend la marge brute, les charges administratives et commerciales, le coût des pensions et des retraites, le coût des rémunérations en actions.
Les dotations aux amortissements des immobilisations incorporelles sont incluses dans les charges opérationnelles et figurent dans le poste « charges générales d'exploitation » du compte de résultat, à l'exception des dotations aux amortissements des incorporels liés aux acquisitions (notamment les relations clients).
Les autres produits et charges non courants comprennent les éléments constitutifs du résultat qui en raison de leur nature, de leur montant ou fréquence ne peuvent être considérés comme faisant partie de la marge opérationnelle du Groupe tels que des coûts de restructuration exceptionnels et des autres produits et charges non courants, correspondant à des évènements majeurs, très limités et inhabituels.
Le coût du financement inclut les charges d'intérêts sur les dettes financières, les variations de juste valeur des instruments financiers de taux et les produits financiers liés à la gestion courante de la trésorerie. Les charges d'intérêts sont reconnues selon la méthode du taux d'intérêt effectif qui consiste en un étalement actuariel des intérêts et des coûts de transaction sur la durée de l'emprunt.
Les autres produits et charges financiers comprennent les produits et charges financiers à l'exception de la charge de financement.
Le Groupe présente un résultat par action de base, un résultat par action dilué et un résultat net ajusté par action.
Le résultat par action de base est calculé en divisant le résultat net part du Groupe par le nombre moyen pondéré d'actions en circulation durant l'exercice, sous déduction des actions Ipsos auto-détenues inscrites en diminution des capitaux propres consolidés.
Le nombre d'actions retenu pour le calcul du résultat dilué par action correspond au nombre d'actions retenu pour le résultat par action de base, majoré du nombre d'actions qui résulteraient de la levée durant l'exercice des options de souscription existantes.
Le résultat dilué par action est calculé selon la méthode du rachat d'actions, avec prise en compte du cours de l'action à la date de clôture de chaque arrêté. En conséquence du
cours retenu, les instruments relutifs sont exclus de ce calcul. Le prix d'émission total des titres potentiels inclut la juste valeur des services à fournir au Groupe dans le futur dans le cadre des plans d'options d'achat d'actions, de souscriptions d'actions ou d'attribution gratuite d'actions. Lorsque le résultat net par action de base est négatif, le résultat net par action dilué est égal au résultat net par action de base.
Le résultat net ajusté est calculé avant les éléments non monétaires liés à l'IFRS 2 (rémunération en actions), avant l'amortissement des incorporels liés aux acquisitions (relations clients), avant les impôts différés passifs relatifs aux goodwills dont l'amortissement est déductible dans certains pays et avant l'impact net d'impôts et des autres produits et charges non courants (i.e. à caractère inhabituel et spécifiquement désignés) et impacts non monétaires sur variations de puts en autres charges et produits financiers.
189
20 | Informations financières concernant le patrimoine, la situation financière et les résultats de l'émetteur
| Nom de l'entité concernée |
Nature de l'opération | Variation du % des droits de vote |
Variation du % d'intérêts |
Date d'entrée / sortie de périmètre |
Pays de réalisation |
|---|---|---|---|---|---|
| Ipsos MMA Inc | Rachat d'intérêts minoritaires | 2.60% | 2.60% | 2ème trimestre 2017 | Etats-Unis |
| Shanghai Ipsos Information Technology Company Limited |
Création | 40% | 40% | 2ème trimestre 2017 | Chine |
| Ipsos China Limited | Rachat d'intérêts minoritaires | 2% | 2% | 3ème trimestre 2017 | Chine |
| Ipsos Stat Sa | Souscription à augmentation de capital par minoritaire |
-0.68% | -0.68% | 3ème trimestre 2017 | France |
| Ipsos Stat Jordan (Ltd) |
Rachat d'intérêts minoritaires et Impact suite à souscription à augmentation de capital de la société holding par minoritaire |
12.67% | 12.67% | 2ème trimestre 2017 | Jordanie |
| Ipsos Sal | Impact suite à souscription à augmentation de capital de la société holding par minoritaire |
-0.68% | -0.84% | 3ème trimestre 2017 | Liban |
| AGB Stat Ipsos SAL | Impact suite à souscription à augmentation de capital de la société holding par minoritaire |
-0.68% | -0.24% | 3ème trimestre 2017 | Liban |
| Ipsos Mena Offshore s.a.l. |
Impact suite à souscription à augmentation de capital de la société holding par minoritaire |
-0.18% | -0.73% | 3ème trimestre 2017 | Liban |
| The European Co. for Marketing Research |
Impact suite à souscription à augmentation de capital de la société holding par minoritaire |
-0.63% | -0.68% | 3ème trimestre 2017 | Kowait |
| Ipsos Stat (Emirates) LLC |
Impact suite à souscription à augmentation de capital de la société holding par minoritaire |
-0.73% | -0.56% | 3ème trimestre 2017 | Emirats Arabes Unis |
| Ipsos Saudi Arabia LLC |
Impact suite à souscription à augmentation de capital de la société holding par minoritaire |
-0.56% | -0.68% | 3ème trimestre 2017 | Arabie Saoudite |
| Ipsos WLL | Impact suite à souscription à augmentation de capital de la société holding par minoritaire |
-0.13% | -0.66% | 3ème trimestre 2017 | Bahrain |
| Ipsos Egypt For Consultancy Services |
Impact suite à souscription à augmentation de capital de la société holding par minoritaire |
-0.68% | -0.68% | 3ème trimestre 2017 | Egypte |
| Iraq Directory for Research and Studies Co. Ltd |
Impact suite à souscription à augmentation de capital de la société holding par minoritaire |
-0.43% | -0.43% | 3ème trimestre 2017 | Irak |
| Synovate The Egyptian Market Research Co |
Impact suite à souscription à augmentation de capital de la société holding par minoritaire |
-0.37% | -0.68% | 3ème trimestre 2017 | Egypte |
| Marocstat | Impact suite à souscription à augmentation de capital de la société holding par minoritaire |
-0.13% | -0.66% | 3ème trimestre 2017 | Maroc |
| Nom de l'entité concernée |
Nature de l'opération | Variation du % des droits de vote |
Variation du % d'intérêts |
Date d'entrée / sortie de périmètre |
Pays de réalisation |
|---|---|---|---|---|---|
| MDCS | Impact suite à souscription à augmentation de capital de la société holding par minoritaire |
-0.13% | -0.66% | 3ème trimestre 2017 | Maroc |
| Synovate Market Research Sarl |
Impact suite à souscription à augmentation de capital de la société holding par minoritaire |
-0.13% | -0.68% | 3ème trimestre 2017 | Maroc |
| Ipsos SARL | Impact suite à souscription à augmentation de capital de la société holding par minoritaire |
-0.63% | -0.69% | 3ème trimestre 2017 | Tunisie |
| Ipsos Qatar WLL | Impact suite à souscription à augmentation de capital de la société holding par minoritaire |
-0.66% | -0.70% | 3ème trimestre 2017 | Qatar |
| Ipsos Pakistan | Impact suite à souscription à augmentation de capital de la société holding par minoritaire |
-0.43% | -0.40% | 3ème trimestre 2017 | Pakistan |
| Ipsos Nigeria Limited | Rachat d'intérêts minoritaires | 40.00% | 40.00% | 4ème trimestre 2017 | Nigéria |
| Ipsos | Création | 100.00% | 100.00% | 4ème trimestre 2017 | Sénégal |
Les principaux mouvements de périmètre de l'exercice 2016 sont résumés dans le tableau ci-après :
| Nom de l'entité concernée |
Nature de l'opération |
Variation du % des droits de vote |
Variation du % d'intérêts |
Date d'entrée / sortie de périmètre |
Pays de réalisation |
|---|---|---|---|---|---|
| Ipsos GmbH | Création | 78,7% | 78,7% | 4ème trimestre 2016 | Autriche |
| Ipsos SA | Rachat d'intérêts minoritaires |
16,90% | 16,90% | 4ème trimestre 2016 | Costa Rica |
| Ipsos Guatemala S.A | Rachat d'intérêts minoritaires |
16,90% | 16,90% | 4ème trimestre 2016 | Guatemala |
| Ipsos SRL | Rachat d'intérêts minoritaires |
15,20% | 15,20% | 4ème trimestre 2016 | République Dominicaine |
| Ipsos TMG | Rachat d'intérêts minoritaires |
16,90% | 16,90% | 4ème trimestre 2016 | Panama |
| Ipsos Opinion y Mercado SA |
Augmentation de capital |
25,80% | 25,80% | 2ème trimestre 2016 | Bolivie |
| PT Ipsos Market Research |
Rachat d'intérêts minoritaires |
30,00% | 30,00% | 2ème trimestre 2016 | Indonésie |
| Ipsos MMA Inc | Rachat d'intérêts minoritaires |
2,55% | 2,55% | 2ème trimestre 2016 | Etats-Unis |
| Research Insight | Cession | -100,00% | -100,00% | 1er trimestre 2016 | Ukraine |
| En milliers d'euros | Europe, Moyen Orient, Afrique |
Amériques | Asie Pacifique | Autres (2) | Total |
|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires | 792 985 | 712 939 | 348 138 | (73 609) | 1 780 453 |
| Dont chiffre d'affaires externe | 767 543 | 688 490 | 325 146 | (795) | 1 780 383 |
| Dont chiffre d'affaires inter-secteurs | 25 442 | 24 449 | 22 992 | (72 814) | 70 |
| Marge opérationnelle | 71 861 | 84 331 | 30 353 | (4 269) | 182 275 |
| Dotations aux amortissements | (15 087) | (6 385) | (3 434) | (4) | (24 910) |
| Actifs sectoriels (1) | 863 780 | 855 978 | 331 742 | (106 496) | 1 945 006 |
| Passifs sectoriels | 354 891 | 148 220 | 92 573 | (174 952) | 420 739 |
| Investissements corporels et incorporels de la période |
11 686 | 2 732 | 3 097 | 3 | 17 518 |
(1) Les actifs sectoriels sont constitués des immobilisations corporelles et incorporelles (y compris goodwill), des créances clients et autres créances diverses.
(2) Elimination Intra groupe et diverses
| En milliers d'euros | Europe, Moyen Orient, Afrique |
Amériques | Asie Pacifique | Autres | Total |
|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires | 785 973 | 736 958 | 336 902 | (77 142) | 1 782 691 |
| Dont chiffre d'affaires externe | 760 184 | 711 300 | 311 113 | 0 | 1 782 597 |
| Dont chiffre d'affaires inter-secteurs | 25 789 | 25 658 | 25 789 | (77 142) | 94 |
| Marge opérationnelle | 66 069 | 92 764 | 26 960 | (5 713) | 180 080 |
| Dotations aux amortissements | (15 074) | (7 454) | (3 437) | (5) | (25 970) |
| Actifs sectoriels | 881 564 | 946 173 | 353 459 | (111 914) | 2 069 282 |
| Passifs sectoriels | 358 100 | 169 576 | 103 475 | (185 377) | 445 775 |
| Investissements corporels et incorporels de la période |
13 148 | 2 205 | 2 278 | 1 | 17 631 |
| En milliers d'euros | 31/12/2017 | 31/12/2016 |
|---|---|---|
| Actifs sectoriels | 1 945 006 | 2 069 282 |
| Actifs financiers | 22 341 | 22 754 |
| Actifs d'impôts | 34 769 | 33 389 |
| Instruments financiers dérivés | 1 462 | 3 399 |
| Trésorerie et équivalent de trésorerie | 137 267 | 164 892 |
| Total des actifs du Groupe | 2 140 844 | 2 293 717 |
États financiers 20 | Informations financières concernant le patrimoine, la situation financière et les résultats de l'émetteur
| En milliers d'euros | 31/12/2017 | 31/12/2016 |
|---|---|---|
| Masse salariale des enquêteurs | (89 105) | (96 957) |
| Autres coûts directs | (534 682) | (525 288) |
| Total | (623 787) | (622 244) |
Ce poste inclut principalement des résultats de change liés à des transactions commerciales.
Les dotations aux amortissements des incorporels liés aux acquisitions pour respectivement 4,6 millions d'euros et 4,7 millions d'euros au 31 décembre 2017 et 31 décembre 2016 correspondent principalement aux amortissements des relations contractuelles avec les clients.
| En milliers d'euros | 31/12/2017 | 31/12/2016 |
|---|---|---|
| Impact net du remboursement reçu par Aegis pour solde | ||
| de tout compte lié à la transaction Synovate post délai | - | 16 491 |
| d'affectation (1) | ||
| Frais d'acquisition | (151) | (65) |
| Coûts de réorganisation et de rationalisation | (12 278) | (12 570) |
| Charges et provisions pour litiges sociaux relatifs à Ipsos | ||
| Brésil | (4 582) | (2 346) |
| Cession Agrifood | - | (1 473) |
| Variations des engagements de rachats de minoritaires / | ||
| participations ne conférant pas le contrôle (voir note | 2 648 | 106 |
| 1.2.7) | ||
| Total | (14 364) | 143 |
(1) Ipsos a reçu le 10 février 2016 un dernier remboursement en cash, pour solde de tout compte de 20,0 millions de livres, mettant définitivement fin à l'ensemble des réclamations et des procédures judiciaires.
Ce montant obtenu suite à une dernière médiation solde le différend entre Ipsos et Aegis au sujet du prix d'acquisition initial décaissé le 12 octobre 2011. Ce montant correspond :
193
7777
Le profit net dans les comptes consolidés s'élève à 16 491 milliers d'euros en net et se décompose comme suit :
En milliers d'euros
| Produit exceptionnel (20 millions de livres) : | 27 425 |
|---|---|
| Frais d'avocats | (1 259) |
| Charges et provisions pour litiges sociaux relatifs à Synovate Brésil | (3 214) |
| Solde des créances fiscales au Royaume Uni et en Australie | (2 072) |
| Provisions pour autres risques fiscaux et frais liés | (4 389) |
| 16 491 |
| En milliers d'euros | 31/12/2017 | 31/12/2016 | |
|---|---|---|---|
| Charges d'intérêts sur emprunts et découverts bancaires | (22 819) | (23 669) | |
| Variation de la juste valeur des dérivés | 390 | 363 | |
| Produits d'intérêts de la trésorerie et des instruments | 2 049 | 2 495 | |
| financiers | |||
| Charges de financement | (20 380) | (20 811) | |
| Pertes et gains de change | 526 | 1 725 | |
| Autres charges et produits financiers | 107 | (2 200) | |
| Autres charges et produits financiers | 633 | (475) | |
| Total charges et produits financiers nets | (19 747) | (21 286) |
En France, Ipsos SA a opté pour le régime de l'intégration fiscale en vertu d'une adhésion, pour une durée de 5 exercices, en date du 30 octobre 1997 qui a été reconduite depuis. Ce périmètre d'intégration fiscale regroupe les sociétés suivantes : Ipsos SA (tête de l'intégration fiscale), Ipsos France, Ipsos Observer, Popcorn Media et Espace TV Communications. Le résultat d'ensemble des sociétés incluses dans ce périmètre fiscal fait l'objet d'une imposition unique concernant l'impôt sur les sociétés.
Par ailleurs, outre la France, le Groupe applique les régimes nationaux optionnels d'intégration ou de consolidation fiscale en Espagne, au Royaume-Uni, aux Etats-Unis, en Italie et en Australie.
| En milliers d'euros | 31/12/2017 | 31/12/2016 |
|---|---|---|
| Impôts courants | (44 201) | (36 141) |
| Impôts différés(1) | 29 565 | (8 206) |
| Impôts sur les résultats | (14 636) | (44 347) |
(1)Au titre de 2017, le Groupe reconnait un produit calculé de 24,8 millions d'euros dû à la baisse de ses impôts différés passifs sur amortissement du Goodwill aux Etats-Unis.
Cette baisse est due à la diminution du taux d'imposition fédéral américain de 35% à 21% en 2017. En effet, les économies d'impôt résultant de la déductibilité fiscale de l'amortissement des Goodwills aux Etats-Unis génèrent des différences temporelles donnant lieu à la comptabilisation d'impôts différés passifs dans les comptes consolidés.
| En milliers d'euros |
01 /01/2017 | Compte de résultat |
Capitaux propres |
Règlements | Conversion et regroupement d'entreprises |
31/12/2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Impôts courants | ||||||
| Actif | 15 204 | 638 | (2 326) | 13 517 | ||
| Passif | (11 104) | (44 839) | 38 975 | 2 310 | (14 658) | |
| Total | 4 100 | (44 201) | - | 38 975 | (16) | (1 141) |
| Impôts différés | ||||||
| Actif | 18 184 | (4 611) | 7 679 | 21 252 | ||
| Passif(1) | (100 432) | 34 176 | 95 | - | (290) | (66 450) |
| Total | (82 248) | 29 565 | 95 | - | 7 389 | (45 198) |
(1)Au titre de 2017, le Groupe reconnait un produit calculé de 24,8 millions d'euros dû à la baisse de ses impôts différés passifs sur amortissement du Goodwill aux Etats-Unis.
Cette baisse est due à la diminution du taux d'imposition fédéral américain de 35% à 21% en 2017. En effet, les économies d'impôt résultant de la déductibilité fiscale de l'amortissement des Goodwills aux Etats-Unis génèrent des différences temporelles donnant lieu à la comptabilisation d'impôts différés passifs dans les comptes consolidés.
194
Le taux de base de l'impôt sur les sociétés en France est de 33,33 %. La loi sur le financement de la sécurité sociale n°99-1140 du 29 décembre 1999 a instauré une contribution sociale de solidarité égale à 3,3 % de l'impôt de base dû. Pour les sociétés françaises, le taux légal d'imposition se trouve ainsi majoré de 1,1 % et s'élève à 34,43 %.
La loi de finances rectificative du 21 décembre 2011 a introduit une contribution exceptionnelle d'impôt sur les sociétés dont le taux s'élèvera à 10,7 % en 2016. Cette contribution exceptionnelle est assise sur le taux d'imposition de 33,33 % et elle s'applique aux sociétés ayant un chiffre d'affaires supérieur à 250 millions d'euros en France. Le chiffre d'affaires d'Ipsos en France étant inférieur à ce seuil, le Groupe n'est pas soumis à cette contribution exceptionnelle.
Le rapprochement entre le taux légal d'imposition en France et le taux effectif constaté est le suivant :
| En milliers d'euros | 31/12/2017 | 31/12/2016 |
|---|---|---|
| Résultat avant impôts | 143 713 | 154 105 |
| Déduction de la quote-part dans les résultats des entreprises associées | (26) | 46 |
| Résultat avant impôt des entreprises intégrées | 143 687 | 154 151 |
| Taux légal d'imposition applicable aux sociétés françaises | 34,43% | 34,43 % |
| Charge d'impôts théorique | (49 471) | (53 074) |
| Impact des différences de taux d'imposition et contributions spécifiques | 10 304 | 8 539 |
| Différences permanentes | (289) | (681) |
| Utilisation de pertes fiscales non préalablement activées | 719 | 9 887 |
| Effet des pertes fiscales de l'exercice non activées | (2 370) | (5 685) |
| Autres(1) | 26 471 | (3 343) |
| Impôt total comptabilisé | (14 636) | (44 357) |
| Taux d'impôt effectif | 10,2% | 28,8 % |
(1)Au titre de 2017, le Groupe reconnait un produit calculé de 24,8 millions d'euros dû à la baisse de ses impôts différés passifs sur amortissement du Goodwill aux Etats-Unis.
Cette baisse est due à la diminution du taux d'imposition fédéral américain de 35% à 21% en 2017. En effet, les économies d'impôt résultant de la déductibilité fiscale de l'amortissement des Goodwills aux Etats-Unis génèrent des différences temporelles donnant lieu à la comptabilisation d'impôts différés passifs dans les comptes consolidés.

4.6.4 – Ventilation du solde net des impôts différés
| En milliers d'euros | 31/12/2017 | 31/12/2016 |
|---|---|---|
| Impôts différés sur : | ||
| Méthode de reconnaissance des revenus | (6 281) | (6 574) |
| Provisions | 239 | 253 |
| Juste valeur des instruments dérivés | (2 641) | (3 158) |
| Loyers différés | 1 302 | 2 151 |
| Goodwill déductible fiscalement | (46 075) | (81 715) |
| Immobilisations (dont relations clients) | (17 472) | (23 519) |
| Provisions pour retraite | 4 875 | 4 618 |
| Charges à payer au personnel | 1 935 | 1 668 |
| Déficits fiscaux activés (¹) | 15 213 | 21 588 |
| Différences de change | 207 | (126) |
| Actifs financiers non courants | - | - |
| Frais d'acquisition | 308 | 343 |
| Autres éléments | 3 191 | 2 223 |
| Solde net des impôts différés actifs et passifs | (45 198) | (82 248) |
| Impôts différés actifs | 21 252 | 18 184 |
| Impôts différés passifs | (66 450) | (100 432) |
| Solde net des impôts différés | (45 198) | (82 248) |
(1) Les déficits fiscaux sur lesquels des impôts différés actifs ont été reconnus seront utilisés dans un horizon de 1 à 5 ans.
Au 31 décembre, les actifs d'impôts différés sur les déficits reportables non reconnus par le Groupe se ventilent comme suit :
| En milliers d'euros | 31/12/2017 | 31/12/2016 |
|---|---|---|
| Déficits reportables entre 1 et 5 ans | 1 870 | 1 181 |
| Déficits reportables supérieurs à 5 ans | 336 | 1 881 |
| Déficits reportables indéfiniment | 6 372 | 4 555 |
| Actifs d'impôts non reconnus sur déficits reportables | 8 579 | 7 618 |
| En milliers d'euros | 31/12/2017 | 31/12/2016 | ||
|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires | 1 780 453 | 1 782 691 | ||
| Coûts directs | (623 787) | (622 244) | ||
| Marge brute | 1 156 666 | 1 160 446 | ||
| Charges de personnel - hors rémunération en actions | (747 500) | (751 754) | ||
| Charges de personnel - rémunération en actions * | (10 094) | (9 991) | ||
| Charges générales d'exploitation | (210 865) | (220 646) | ||
| Autres charges et produits opérationnels | (5 931) | 2 026 | ||
| Marge opérationnelle | 182 275 | 180 080 | ||
| Dotations aux amortissements des incorporels liés aux acquisitions * | (4 668) | (4 786) | ||
| Autres charges et produits non courants * | (14 364) | 143 | ||
| Quote-part dans les résultats des entreprises associées | 217 | (46) | ||
| Résultat opérationnel | 163 460 | 175 391 | ||
| Charges de financement | (20 380) | (20 811) | ||
| Autres charges et produits financiers * | 633 | (475) | ||
| Résultat net avant impôts | 143 713 | 154 105 | ||
| Impôts - hors impôts différés sur amortissement du goodwill | (39 118) | (37 765) | ||
| Impôts différés sur amortissement du goodwill * | 24 482 | (6 582) | ||
| Impôt sur les résultats | (14 636) | (44 347) | ||
| Résultat net | 129 076 | 109 758 |

| En milliers d'euros | 31/12/2017 | 31/12/2016 | |
|---|---|---|---|
| Dont part du Groupe | 128 507 | 106 897 | |
| Dont part des minoritaires/participations ne conférant pas le contrôle |
569 | 2 861 | |
| Résultat net part du Groupe par action de base (en euros) | 2,99 | 2,40 | |
| Résultat net part du Groupe par action dilué (en euros) | 2,94 | 2,36 | |
| Résultat net ajusté* | 128 400 | 124 945 | |
| Dont Part du Groupe | 127 384 | 121 657 | |
| Dont part des minoritaires/participations ne conférant pas le contrôle |
1 015 | 3 288 | |
| Résultat net ajusté, part du groupe par action | 2,96 | 2,73 | |
| Résultat net ajusté dilué, part du groupe par action | 2,91 | 2,69 |
*Le résultat net ajusté est calculé avant les éléments non monétaires liés à l'IFRS 2 (rémunération en actions), avant l'amortissement des incorporels liés aux acquisitions (relations clients), avant les impôts différés passifs relatifs aux goodwills dont l'amortissement est déductible dans certains pays, avant l'impact net d'impôts des autres charges et produits non courants et impacts non monétaires sur variations de puts en autres charges et produits financiers.

Deux types de résultat par action sont présentés au compte de résultat : le résultat de base et le résultat dilué. Le nombre d'actions retenu découle des calculs suivants :
| Nombre moyen pondéré d'actions | 31/12/2017 | 31/12/2016 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Solde à l'ouverture de l'exercice | 44 625 512 | 45 336 235 | |||
| Augmentation / Réduction de capital | (271 304) | (150 000) | |||
| Levée d'options | 271 304 | ||||
| Actions propres | (1 644 770) | (559 728) | |||
| Nombre d'actions servant au calcul du résultat par action de base | 42 980 742 | 44 625 512 | |||
| Nombre d'actions supplémentaires à créer au titre des instruments dilutifs |
738 148 | 676 414 | |||
| Nombre d'actions servant au calcul du résultat par action dilué | 43 718 890 | 45 301 926 | |||
| Résultat net - part du groupe (en milliers d'euros) | 128 507 106 897 |
||||
| Résultat net part du groupe par action de base (en euros) | 2,99 | 2,40 | |||
| Résultat net part du groupe par action dilué (en euros) | 2,94 | 2,36 |
| Nombre moyen pondéré d'actions | 31/12/2017 | 31/12/2016 |
|---|---|---|
| Résultat net ajusté - part du groupe | ||
| Résultat net - part du groupe | 128 507 | 106 897 |
| Eléments exclus : | ||
| - Charges de personnel - rémunération en actions | 10 094 | 9 991 |
| - Amortissement des incorporels liés aux acquisitions | 4 668 | 4 786 |
| - Autres charges et produits non courants | 14 364 | (143) |
| - Impacts non monétaires sur variations de puts | (1 814) | 511 |
| - Impôts différés sur amortissement du goodwill | (24 482) | 6 582 |
| - Impôts sur résultat sur éléments exclus | (3 507) | (6 540) |
| - Intérêts minoritaires sur éléments exclus | (446) | (427) |
| Résultat net ajusté - part du groupe | 127 384 | 121 657 |
| Nombre moyen d'actions | 42 980 742 | 44 625 512 |
| Nombre moyen d'actions dilué | 43 718 890 | 45 301 926 |
| Résultat net ajusté part du groupe par action de base (en euros) | 2,96 | 2,73 |
| Résultat net ajusté part du groupe par action dilué (en euros) | 2,91 | 2,69 |
La Société a pour politique de payer les dividendes au titre d'un exercice en totalité en juillet de l'année suivante. Les montants par action payés et proposés sont les suivants :
| Au titre de l'exercice |
Dividende net par action (en euro) |
|---|---|
| 2017(¹) | 0,87 |
| 2016 | 0,85 |
| 2015 | 0,80 |
(1) Distribution proposée à l'Assemblée générale annuelle du 4 mai 2018 pour un montant total de 37 millions d'euros (après élimination des dividendes sur actions auto-détenues au 31 décembre 2017). Le dividende sera mis en paiement le 4 juillet 2018.
5 – Notes sur l'état de la situation financière
Les goodwills sont alloués à des groupes d'unités génératrices de trésorerie (UGT) qui sont les 8 régions ou sous-régions suivantes : Europe Continentale, Royaume-Uni, Europe Centrale et de l'Est, Amérique du Nord, Amérique latine, Asie-Pacifique, Moyen-Orient et Afrique Sub-saharienne.
Les goodwills sont alloués à des unités génératrices de trésorerie (UGT), elles-mêmes regroupées dans l'un des secteurs opérationnels présentés dans la note 3 Information sectorielle, comme le recommande la norme IFRS 8.
La valeur d'utilité des UGT est déterminée selon plusieurs méthodes parmi lesquelles la méthode des DCF (« discounted cashflows ») qui utilise :
• Les projections à 4 ans des flux de trésorerie après impôts, établies à partir du business plan de ces UGT sur la période explicite 2018-2021 en excluant les opérations de croissance externe et les restructurations. Ces business plans sont basés pour l'année 2018 sur les données budgétaires approuvées par le Conseil d'Administration.
• Au-delà de ces 4 années, la valeur terminale des flux de trésorerie est obtenue en appliquant sur le flux normatif de fin de période explicite un taux de croissance long terme. Ce taux de croissance long terme est estimé pour chaque zone géographique. Ce dernier reste en deçà du taux de croissance moyen à long terme du secteur d'activité du Groupe.
• L'actualisation des flux de trésorerie est effectuée en utilisant un coût moyen pondéré du capital (WACC) après impôt déterminé pour chaque UGT.
Au 31 décembre 2017, sur la base des évaluations internes réalisées en suivant la méthode des DCF, la direction d'Ipsos a conclu que la valeur recouvrable des goodwills allouée à chaque groupe d'unités génératrices de trésorerie excédait leur valeur comptable.
Les principales hypothèses utilisées pour les tests de valeur des goodwills alloués à chaque groupe d'unités génératrices de trésorerie s'établissent comme suit :
| 2017 | 2016 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Unités génératrices de trésorerie |
Valeur brute des goodwills |
Taux de crois sance sur 2018 |
Taux de crois sance sur 2019- 2021 |
Taux de crois sance 2021 et au-delà |
Taux d'actua lisa tion après impôt |
Valeur brute des goodwills |
Taux de crois sance sur 2017 |
Taux de crois sance sur 2018- 2020 |
Taux de crois sance à l'infini au-delà de 2020 |
Taux d'actuali sation après impôt |
| Europe Continentale |
143 005 | 1,5% | 1,0% | 2,0% | 7,3% | 143 307 | 1,3% | 1,0% | 2,0% | 7,3% |
| Royaume-Uni | 154 165 | 1,6% | 1,0% | 2,0% | 7,2% | 159 391 | 3,9% | 1,0% | 2,0% | 7,2% |
| Europe Centrale et de l'Est |
67 835 | 4,1% | 5,0% | 2,0% | 9,1% | 70 783 | 7,8% | 5,0% | 2,0% | 9,2% |
| Amérique Latine |
57 311 | 3,5% | 3,0% | 3,0% | 9,1% | 65 412 | 2,9% | 3,0% | 3,0% | 9,8% |
| Amérique du Nord |
516 382 | 2,2% | 2,0% | 2,0% | 6,5% | 575 965 | 2,1% | 2,0% | 2,0% | 6,4% |
| Asie – Pacifique |
186 771 | 5,1% | 4,5% | 3,0% | 7,5% | 208 273 | 4,3% | 4,5% | 3,0% | 7,5% |
| Moyen Orient |
14 918 | 0,0% | 5,0% | 2,5% | 9,1% | 16 670 | 1,4% | 5,0% | 2,5% | 9,3% |
| Afrique sub saharienne |
18 965 | 28,5% | 7,0% | 3,0% | 10,8% | 19 390 | 3,4% | 7,0% | 3,0% | 10,6% |
| Sous-total | 1 159 352 | 1 259 193 |
La sensibilité du résultat du test aux variations des hypothèses retenues pour la détermination fin 2017 de la valeur d'utilité DCF des goodwills est reflétée dans le tableau ci-dessous :
| En milliers | Marge du test(¹) | Taux d'actualisation (WACC) des flux de trésorerie + 0,5 % |
Taux de croissance à l'infini - 0,5 % |
Taux de marge opérationnelle courant de la valeur terminale - 0,5 % |
|---|---|---|---|---|
| Europe Continentale | 247 992 | 212 791 | 219 802 | 222 769 |
| Royaume-Uni | 98 574 | 74 380 | 78 817 | 82 497 |
| Europe Centrale et de l'Est |
97 474 | 84 921 | 87 305 | 90 420 |
| Amérique Latine | 28 901 | 20 039 | 22 046 | 22 144 |
| Amérique du Nord | 965 040 | 809 723 | 826 824 | 921 326 |
| Asie Pacifique | 432 253 | 365 007 | 373 632 | 406 298 |
| Moyen-Orient | 36 138 | 31 019 | 32 004 | 32 308 |
| Afrique sub-saharienne | 12 800 | 10 153 | 10 737 | 11 120 |
(¹) Marge du test = valeur d'utilité DCF – valeur nette comptable
Les baisses des valeurs d'utilité DCF qui seraient consécutives aux simulations ci-dessus prises isolément ne remettraient pas en cause la valorisation des goodwills au bilan. En ce qui concerne la zone Amérique Latine, les chiffres présentés prennent en compte la continuation du plan de redressement de la marge opérationnelle de la région qui s'élève à 1,6% en 2017, celle-ci ayant été notamment négativement impactée par la persistance de la récession économique au Brésil. Il est prévu que la marge retrouve progressivement un étiage plus normal d'au moins 8 % (8,4% en l'occurrence en 2022 – année terminale). Tous les éléments nécessaires à l'évaluation sur la base d'autres hypothèses sont contenus dans le tableau ci-dessus.
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
| En milliers d'euros | 01/01/2017 | Augmen tations |
Diminutio ns |
Variation des engagements de rachat de titres de minoritaires |
Variation de change |
31/12/2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Goodwills | 1 259 193 | (9 152) | (90 689) | 1 159 352 |
| En milliers d'euros |
01/01/2017 | Augmentations | Diminutions | Variation de change |
Regroupement d'entreprises et autres mouvements |
31/12/2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Marques | 2 105 | 1 | 0 | (141) | 0 | 1 965 |
| Panels on line | 26 646 | 3 156 | (1 678) | (1 253) | 0 | 26 869 |
| Panels off line | 7 349 | 0 | 0 | (771) | 0 | 6 578 |
| Relations clients |
74 480 | 0 | 0 | (5 612) | 0 | 68 868 |
| Autres immobilisation s incorporelles (1) |
89 924 | 5 140 | (1 584) | (4 754) | 1 235 | 89 963 |
| Valeur brute | 200 504 | 8 298 | (3 263) | (12 531) | 1 235 | 194 243 |
| Marques | (730) | 0 | 0 | 60 | 0 | (670) |
| Panels on line | (18 274) | (2 944) | 1 678 | 751 | 0 | (18 788) |
| Panels off line | (5 653) | 0 | 0 | 594 | 0 | (5 059) |
| Relation clients | (31 309) | (4 668) | 0 | 2 560 | 0 | (33 417) |
| Autres immobilisation s incorporelles (1) |
(73 050) | (7 498) | 1 510 | 3 924 | (1 231) | (76 345) |
| Amortissement | ||||||
| et Dépréciation |
(129 015) | (15 110) | 3 188 | 7 890 | (1 231) | (134 279) |
| Valeur nette | 71 489 | (6 812) | (75) | (4 641) | 4 | 59 964 |
| En milliers d'euros |
01/01/2016 | Augmentations | Diminutions | Variation de change |
Regroupement d'entreprises et autres mouvements |
31/12/2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Marques | 2 187 | 1 | - | (82) | - | 2 105 |
| Panels on line | 25 893 | 3 152 | 0 | (2 400) | 2 | 26 646 |
| Panels off line | 7 236 | - | - | 113 | - | 7 349 |
| Relations contractuelles avec les clients |
75 445 | - | (1 024) | 58 | - | 74 480 |
| Autres immobilisation s incorporelles (1) |
92 607 | 5 577 | (6 476) | (1 111) | (673) | 89 924 |
| Valeur brute | 203 369 | 8 730 | (7 500) | (3 423) | (671) | 200 504 |
| Marques | (615) | (108) | - | (7) | - | (730) |
| Panels on line | (17 872) | (2 484) | - | 2 082 | - | (18 274) |
| Panels off line | (5 608) | - | - | (47) | 1 | (5 653) |
| Relations contractuelles avec les clients |
(27 364) | (4 678) | 630 | 104 | (1) | (31 309) |
| Autres immobilisation s incorporelles (1) |
(71 441) | (8 266) | 6 468 | (482) | 671 | (73 050) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Amortissemen t et Dépréciation |
(122 899) | (15 535) | 7 098 | 1 651 | 671 | (129 015) |
| Valeur nette | 80 469 | (6 806) | (402) | (1 772) | - | 71 489 |
(¹) Il s'agit essentiellement des logiciels et de frais de recherche et développement. Les coûts de développement activés en 2016 et 2017 s'élèvent respectivement à 3.2 millions d'euros et 2.9 millions d'euros pour un budget total de frais de recherche et développement de 41.4 millions d'euros en 2016 et 36.2 millions d'euros en 2017.
| En milliers d'euros | 01/01/2017 | Augmentations | Diminutions | Variation de change |
Variation de périmètre et autres mouvements |
31/12/2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Constructions et terrains |
7 746 | (8) | (71) | (478) | - | 7 189 |
| Autres immobilisations corporelles |
151 233 | 8 926 | (5 353) | (12 106) | (20) | 142 679 |
| Valeur brute | 158 979 | 8 918 | (5 424) | (12 582) | (20) | 149 868 |
| Constructions et terrains |
(3 520) | (202) | - | 225 | 17 | (3 479) |
| Autres immobilisations corporelles(1) |
(119 941) | (9 598) | 5 292 | 10 077 | 3 | (114 160) |
| Amortissement et Dépréciation |
(123 462) | (9 800) | 5 292 | 10 302 | 20 | (117 639) |
| Valeur nette | 35 517 | (882) | (132) | (2 282) | 0 | 32 228 |
| En milliers d'euros | 01/01/2016 | Augmentations | Diminutions | Variation de change |
Variation de périmètre et autres mouvements |
31/12/2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Constructions et terrains |
7 377 | 70 | (1) | 300 | - | 7 746 |
| Autres immobilisations corporelles(1) |
155 308 | 9 749 | (9 351) | 115 | (4 589) | 151 233 |
| Valeur brute | 162 685 | 9 820 | (9 353) | 415 | (4 589) | 158 979 |
| Constructions et terrains |
(3 231) | (185) | 2 | (100) | (7) | (3 520) |
| Autres immobilisations corporelles(1) |
(122 245) | (10 250) | 8 983 | (1 071) | 4 641 | (119 941) |
| Amortissement et Dépréciation |
(125 476) | (10 435) | 8 986 | (1 171) | 4 630 | (123 462) |
| Valeur nette | 37 209 | (615) | (367) | (755) | 41 | 35 517 |
(1) Voir note 1.2.13 pour la nature des autres immobilisations corporelles.
La valeur nette des immobilisations liées aux contrats de location financement s'élève à 4,9 millions d'euros au 31 décembre 2017 et 5,4 millions d'euros au 31 décembre 2016.
La variation du poste au cours de l'exercice 2017 est la suivante :
| En milliers d'euros | 31/12/2017 | 31/12/2016 |
|---|---|---|
| Valeur brute à l'ouverture | 208 | 262 |
| Quote-part de résultat | 217 | (46) |
|---|---|---|
| Dividendes distribués | - | |
| Variation de périmètre | 490 | - |
| Autres | 1 | (8) |
| Valeur brute à la clôture | 916 | 207 |
| Contribution aux capitaux propres (résultat inclus) | 1 019 | (800) |
| 31/12/2017 | 31/12/2016 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | Ipsos Opinion SA |
Apeme | Shanghai Ipsos Info Technology |
Ipsos Opinion SA |
Apeme | Shanghai Ipsos Info Technology |
| Actifs courants | 1 060 | 1 483 | 4 363 | 902 | 750 | - |
| Actifs non courants | 8 | (19) | 588 | 11 | 566 | - |
| Total actifs | 1 068 | 1 464 | 4 951 | 913 | 1 316 | - |
| Passifs courants | 1 332 | 1 230 | 3 224 | 1 125 | 973 | - |
| Passifs non courants | 653 | 25 | 642 | 289 | - | |
| Total passifs | 1 985 | 1 230 | 3 249 | 1 767 | 1 262 | - |
| Actifs nets | (917) | 234 | 1 702 | (854) | 54 | - |
Les principaux éléments du bilan et du compte de résultat des sociétés Apeme (Portugal), détenue à 25 %, Ipsos Opinion SA (Grèce) détenue à 30 %, Shanghai Ipsos Info Technology (Chine) détenue à 40 % sont les suivants au 31 décembre :
| 31/12/2017 | 31/12/2016 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | Ipsos Opinion SA |
Apeme | Shanghai Ipsos Info Technology |
Ipsos Opinion SA |
Apeme | Shanghai Ipsos Info Technology |
| Chiffre d'affaires | 1 547 | 2 000 | 5 824 | 1 357 | 2 200 | - |
| Résultat d'exploitation | (52) | 226 | 629 | (223) | 158 | - |
| Résultat net | (64) | 180 | 478 | (251) | 117 | - |
| Pourcentage de détention | 30% | 25% | 40% | 30 % | 25 % | - |
| Quote-part de résultat dans les entreprises associées |
(20) | 45 | 192 | (75) | 30 | - |
| En milliers d'euros | 01/01/2017 | Augmentations | Diminutions | Variation de périmètre, reclassements et écart de change |
31/12/2017 |
|---|---|---|---|---|---|
| Prêts | 644 | 422 | (16) | - | 1 050 |
| Autres actifs financiers (1) | 21 976 | 4 609 | (3 500) | (3 952) | 19 133 |
| Valeurs brutes | 22 621 | 5 032 | (3 516) | (3 953) | 20 184 |
| Dépréciation des autres actifs financiers | (73) | - | - | 1 315 | 1 242 |
| Dépréciations | (73) | - | - | 1 315 | 1 241 |
| Valeur nette | 22 547 | 5 032 | (3 516) | (2 638) | 21 425 |
(1) Il s'agit essentiellement de dépôts et cautionnements
| En milliers d'euros | 31/12/2017 | 31/12/2016 |
|---|---|---|
| Valeur brute* | 624 801 | 631 474 |
| Dépréciation | (7 141) | (7 068) |
| Valeur nette | 617 660 | 624 406 |
*Le poste comprend 176 millions d'euros d'études en cours au 31 décembre 2017 (166 millions d'euros au 31 décembre 2016).
En 2017, la dotation aux provisions pour dépréciation des clients s'élève à 1,8 million d'euros et la reprise de provision pour dépréciation des clients à 0,1 million d'euros.
| En milliers d'euros | 31/12/2017 | 31/12/2016 |
|---|---|---|
| Avances et acomptes versés | 3 666 | 2 119 |
| Créances sociales | 3 598 | 4 143 |
| Créances fiscales | 35 535 | 36 512 |
| Charges constatées d'avance | 17 334 | 20 888 |
| Autres créances et autres actifs courants | 15 669 | 15 015 |
| Total | 75 802 | 78 677 |
Tous les autres actifs courants ont une échéance inférieure à 1 an.
Au 31 décembre 2017, le capital social d'Ipsos SA s'élève à 11 109 059 euros, se décomposant en 44 436 235 actions d'une valeur nominale de 0,25 euro. Le nombre d'actions composant le capital social et le portefeuille d'actions propres a évolué comme suit au cours de l'exercice 2017 :
| Nombre d'actions (valeur nominale 0,25 euro) | Actions émises |
Actions propres | Actions en circulation |
|---|---|---|---|
| Au 31 décembre 2016 | 44 436 235 | (2 092 179) | 42 344 056 |
| Augmentation de capital (Levée d'options de souscription d'actions) | 271 304 | - | 271 304 |
| Réduction de capital (par voie d'annulation d'actions propres) | (271 304) | 271 304 | - |
| Transfert (livraison du plan d'attribution gratuite d'actions d'avril 2015) | - | 361 826 | 361 826 |
| Transfert (livraison du plan IPF 2020) | - | 119 426 | 119 426 |
| Achats / ventes (hors contrat de liquidité) | - | - | - |
| Mouvements dans le cadre du contrat de liquidité | - | (11 218) | (11 218) |
| Au 31 décembre 2017 | 44 436 235 | (1 350 841) | 43 085 394 |
Le capital d'Ipsos SA est composé d'une seule catégorie d'actions ordinaires d'une valeur nominale de 0,25 euro. Après deux ans de détention au nominatif, elles bénéficient d'un droit de vote double.
Les actions propres détenues en portefeuille à la clôture, y compris celles détenues dans le cadre du contrat de liquidité sont portées en déduction des capitaux propres. Ces titres d'autocontrôle ne donnent pas le droit à dividende.
La société a mis en place plusieurs plans d'attribution d'actions dont les caractéristiques sont décrites ci-dessous.
Le Conseil d'administration d'Ipsos SA a consenti, depuis 1998, des plans d'options de souscription d'actions à prix unitaire convenu, au bénéfice de certains membres du personnel salarié et de l'ensemble des cadres dirigeants du Groupe. Les caractéristiques des plans qui restaient en vigueur à l'ouverture de l'exercice sont les suivantes :
| Date d'allocation aux bénéficiaires |
Date de départ d'exercice des options |
Date limite de levée des options |
Prix d'exercice |
Nombre de personnes concernées |
Nombre d'options attribué initialement |
Nombre d'options en vigueur au 01/01/2017 |
Accordées au cours de l'exercice |
Annulées au cours de l'exercice |
Exercées au cours de l'exercice |
Expirées au cours de l'exercice |
Nombre d'options en vigueur au 31/12/2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 04/09/2012 | 04/09/2015 | 129 | 1 545 380 | 938 824 | - | (21 844) | (202 044) | - | 714 936 | ||
| 04/09/2012 | 04/09/2016 | 04/09/2020 | 24,63 | 27 | 423 990 | 324 898 | - | (17 368) | (69 260) | - | 238 270 |

| Sous-Total Plan IPF 2012-2020 | 156 | 1 969 370 | 1 263 722 | - | (39 212) | (271 304) | - | 953 206 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Total | 1 969 370 | 1 263 722 | - | (39 212) | (271 304) | - | 953 206 |
Le Conseil d'administration d'Ipsos SA a procédé, chaque année depuis 2006, à la mise en place de plans d'attribution gratuite d'actions de la Société au bénéfice de résidents français et de non-résidents français, mandataires sociaux et salariés du groupe Ipsos. Ces actions ne sont acquises par les bénéficiaires qu'après un délai d'acquisition de deux ans, et à condition que le bénéficiaire soit encore salarié ou mandataire social du groupe Ipsos à cette date. A compter du prochain plan qui sera mis en œuvre au titre de l'exercice 2018, la période d'acquisition sera portée à 3 ans.
Les caractéristiques des plans d'attribution gratuite d'actions qui restaient en vigueur à l'ouverture de l'exercice sont les suivantes :
| Date d'allocation aux bénéficiaires |
Nature du plan | Nombre de personnes concernées |
Nombre d'actions attribué initialement |
Date d'acquisition |
Nombre d'actions en vigueur au 01/01/2017 |
Accordées au cours de l'exercice |
Annulées au cours de l'exercice |
Reclassées au cours de l'exercice |
Livrées au cours de l'exercice |
Nombre d'actions en vigueur au 31/12/2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 04/09/2012 | IPF Etranger | 129 | 154 538 | 04/09/2017 | 101 643 | - | (9 015) | - | (92 628) | - |
| 04/09/2012 | IPF France | 27 | 42 399 | 04/09/2017 | 33 527 | - | (6 729) | - | (26 798) | - |
| Sous-Total Plan IPF 2012-2020 | 156 | 196 937 | 135 170 | - | (15 744) | - | (119 426) | - | ||
| 24/04/2015 | France | 87 | 68 918 | 24/04/2017 | 59 441 | - | (3 213) | - | (57 960) | - |
| 24/04/2015 | Etranger | 896 | 347 225 | 24/04/2017 | 312 129 | - | (6 531) | - | (303 866) | - |
| Sous-Total 2015 Plan | 983 | 416 143 | 371 570 | - | (9 744) | - | (361 826) | - | ||
| 28/04/2016 | France | 65 | 64 903 | 28/04/2018 | 64 903 | - | (10 059) | - | - | 54 844 |
| 28/04/2016 | Etranger | 730 | 386 212 | 28/04/2018 | 380 081 | - | (11 196) | - | - | 368 885 |
| Sous-Total 2016 Plan | 795 | 451 115 | 444 984 | - | (21 255) | - | - | 423 729 | ||
| 28/04/2017 | France/Etranger | 851 | 397 878 | 28/04/2019 | - | 397 878 | (7 588) | - | - | 390 290 |
| Sous-Total 2017 Plan 851 397 878 |
- | 397 878 | (7 588) | - | - | 390 290 | ||||
| Total des plans d'attribution gratuite d'actions | 951 724 | 397 878 | (54 331) | - | (481 252) | 814 019 |
Des ajustements marginaux ont été décidés par le Conseil d'administration du 26 juillet 2017 à titre de correctifs à la suite d'erreurs intervenues dans les prises en charge.
Conformément à la norme IFRS 2, pour l'évaluation de la charge de personnel représentative des attributions gratuites d'actions, les hypothèses retenues sont les suivantes :
| Date d'allocation par le conseil d'administration aux bénéficiaires |
25/04/2014 | 24/04/2015 | 28/04/2016 | 28/04/2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prix de l'action à la date d'attribution | 28,40 | 25,98 | 24,10 | 28,99 | ||
| France Juste valeur de l'action Étranger |
26,59 | 24,19 | 22,32 | |||
| 26,80 | 24,36 | 22,32 | 27.07 | |||
| Taux d'intérêt sans risque | 0,63 % | 0,08 % | -0,29% | -0,23% | ||
| Dividendes | 0,70 | 0,75 | 0,80 | 0,85 |
Afin d'évaluer la charge de personnel représentative des options, le groupe Ipsos utilise le modèle d'évaluation Black & Scholes, dont les principales hypothèses sont les suivantes :
| Date d'allocation par le conseil d'administration aux bénéficiaires | 04/09/2012 | |
|---|---|---|
| Juste valeur de l'option | France | 4,67-4,71 |
| Étranger | 4,57-4,66 | |
| Volatilité implicite de marché | 25 % |
Au cours des exercices 2017 et 2016, la charge comptabilisée au titre des plans d'options et d'attribution gratuite d'actions s'établit comme suit :
| En milliers d'euros | 31/12/2017 | 31/12/2016 |
|---|---|---|
| Plan Ipsos Partnership Funds 2020 du 04 Septembre 2012 | 201 | 1 152 |
| Plan d'attribution gratuite d'actions du 25 avril 2014 | - | 1 172 |
| Plan d'attribution gratuite d'actions du 24 avril 2015 | 1 391 | 4 392 |
| Plan d'attribution gratuite d'actions du 28 avril 2016 | 4 711 | 3 020 |
| Plan d'attribution gratuite d'actions du 28 avril 2017 | 3 245 | - |
| Total (hors contributions) | 9 549 | 9 737 |
| Contribution patronale 20 % France et Royaume-Uni | 545 | 254 |
| Total (avec contributions) | 10 094 | 9 991 |
L'endettement financier net, après déduction de la trésorerie et équivalents de trésorerie se décompose de la manière suivante :
| En milliers d'euros | 31/12/2017 | 31/12/2016 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Total | Total | ||||||||
| inf. à un an | entre 1 et 5 ans |
sup. à 5 ans |
inf. à un an | entre 1 et 5 ans |
sup. à 5 ans | ||||
| Emprunt obligataire (1) | 173 106 | - | 173 106 | - | 280 249 | 79 447 | 172 768 | 28 035 | |
| Emprunts auprès des établissements de crédit(2) (3) (4) |
423 808 | 20 813 | 330 037 | 72 958 | 424 741 | 0 | 347 015 | 77 726 | |
| Instruments financiers dérivés - passif |
216 | 216 | - | - | 600 | 600 | - | - | |
| Dettes relatives aux contrats financements |
598 | 220 | 378 | - | 708 | 236 | 472 | - | |
| Autres dettes financières | 136 | 14 | 123 | - | 145 | 8 | 136 | - | |
| Intérêts courus sur dettes financières |
2 938 | 2 938 | - | - | 4 239 | 4 239 | - | - | |
| Concours bancaires courants | 2 158 | 1 327 | 831 | - | 2 133 | 2 133 | - | - | |
| Emprunts et autres passifs financiers (a) |
602 959 | 25 526 | 504 474 | 72 958 | 712 815 | 86 662 | 520 391 | 105 761 | |
| Instruments financiers dérivés - actif (b) |
1 462 | 1 462 | - | - | 3 399 | 3 399 | - | - | |
| Placements à court terme dans des instruments monétaires |
6 495 | 6 495 | - | - | 14 422 | 14 422 | - | - | |
| Disponibilités | 130 771 | 130 771 | - | - | 150 470 | 150 470 | - | - | |
| Trésorerie et équivalent de trésorerie (c) |
137 267 | 137 267 | - | - | 164 892 | 164 892 | - | - | |
| Endettement net ( a - b -c ) | 464 231 | (113 202) | 504 474 | 72 958 | 544 523 | (81 629) | 520 391 | 105 761 |

Les dettes financières hors instruments financiers dérivés au 31 décembre 2017 se ventilent de la façon suivante :
| En milliers d'euros | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | > 2022 | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Emprunts obligataires | - | - | 148 957 | - | 24 149 | - | 173 106 |
| Emprunts auprès des établissements de crédit |
20 469 | 4 754 | 11 955 | 181 707 | 131 965 | 72 958 | 423 808 |
| Dettes relatives aux contrats financements | 220 | 367 | 8 | 3 | - | 598 | |
| Autres dettes financières | 14 | 25 | 2 | 94 | 1 | - | 136 |
| Intérêts courus sur dettes financières | 2 938 | - | - | - | - | - | 2 938 |
| Concours bancaires courants | 1 326 | 832 | - | - | - | - | 2 158 |
| Emprunts et autres passifs financiers | 24 966 | 5 978 | 160 922 | 181 804 | 156 115 | 72 958 | 602 743 |
Les dettes financières hors instruments financiers dérivés au 31 décembre 2016 se ventilent de la façon suivante :
| En milliers d'euros | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | > 2021 | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Emprunts obligataires | 79 447 | - | - | 172 768 | - | 28 035 | 280 249 |
| Emprunts auprès des établissements de crédit |
- | 99 744 | 4 558 | 11 855 | 230 858 | 77 726 | 424 741 |
| Dettes relatives aux contrats | - | ||||||
| financements | 236 | 455 | 8 | 5 | 3 | 708 | |
| Autres dettes financières | 8 | 27 | 108 | - | - | - | 143 |
| Intérêts courus sur dettes financières | 4 239 | - | - | - | - | - | 4 239 |
| Concours bancaires courants | 2 135 | - | - | - | - | - | 2 133 |
| Emprunts et autres passifs financiers | 86 065 | 100 226 | 4 674 | 184 628 | 230 861 | 105 761 | 712 213 |
5.9.3 – Endettement financier par devise (hors instruments dérivés)
| En milliers d'euros | 31/12/2017 | 31/12/2016 |
|---|---|---|
| Dollar américain | 296 518 | 439 697 |
| Euro | 209 613 | 168 443 |
| Livre anglaise | 63 680 | 66 078 |
| Yen | 32 812 | 35 903 |
| Autres devises | 120 | 2 092 |
| TOTAL | 602 743 | 712 213 |
| En milliers d'euros |
Montant au 01/01/2017 |
Dotations | Reprises de provisions utilisées |
Reprises de provisions non utilisées |
Variation de périmètre et autres reclassements |
Variation de change |
Montant au 31/12/2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Provisions pour litiges |
6 471 | 421 | (753) | - | (31) | (674) | 5 434 |
| Provisions pour autres charges et risques |
12 426 | 1 217 | (2 233) | (209) | (35) | (447) | 10 719 |
| Total | 18 897 | 1 638 | (2 986) | (209) | (66) | (1 121) | 16 153 |
| Dont provisions courantes |
9 664 | - | - | - | - | - | 7 189 |
| Dont provisions non courantes |
9 230 | - | - | - | - | - | 8 964 |
Les provisions pour litiges comprennent principalement des engagements liés à des litiges avec des salariés.
Les provisions pour autres charges et risques comprennent des engagements pour des loyers supérieurs à la valeur de marché ou des locaux inoccupés, ainsi que des risques fiscaux et sociaux. Ces engagements ont été constatés à l'occasion de l'acquisition de la société Synovate lors de l'évaluation à la juste valeur de ses actifs et passifs respectifs.
Les engagements du Groupe au titre des retraites et avantages assimilés concernent essentiellement les régimes à prestations définies suivants :
des indemnités de départ à la retraite (France, Italie, Japon) ;
des indemnités de cessation de service (Australie, Turquie, Moyen-Orient) ;
des compléments de retraite (Allemagne, Royaume-Uni) qui s'ajoutent aux régimes nationaux ;
la prise en charge de certains frais médicaux des retraités (Afrique du Sud).
Tous ces régimes sont comptabilisés conformément à la méthode décrite dans la note 1.2.22-Avantages au personnel. Dans le cadre des régimes à cotisations définies, le Groupe n'a pas d'autre obligation que le paiement de ces cotisations. La charge correspondant aux cotisations versées est prise en compte en résultat sur l'exercice.
Les hypothèses actuarielles retenues pour l'évaluation des engagements tiennent compte des conditions démographiques et financières propres à chaque pays ou société du Groupe.
Pour la période close au 31 décembre 2017, le Groupe a conservé les indices de référence qu'il utilisait les années précédentes pour la détermination des taux d'actualisation. Les taux retenus, pour les pays dont les engagements sont les plus significatifs, ont été les suivants :
| Zone euro | Royaume-Uni | |
|---|---|---|
| Taux d'actualisation | ||
| 2017 | 1,44 % | 2,50% |
| 2016 | 1,48 % | 2,70 % |
| Augmentation future des salaires | ||
| 2017 | 1 % - 4 % | 2,90% |
| 2016 | 2 % - 4 % | 3,10 % |
| Taux de rendement attendu | ||
| 2017 | - | 2,50 % |
| 2016 | - | 2,70 % |
À chaque clôture, le Groupe détermine son taux d'actualisation sur la base des taux les plus représentatifs du rendement des obligations d'entreprises de première catégorie avec une durée équivalente à celle de ses engagements. Pour la zone euro, le Groupe a utilisé l'indice IBOXX € Corporate AA. Les hypothèses de mortalité et de rotation du personnel tiennent compte des conditions économiques propres à chaque pays ou société du Groupe.
5.11.2 – Comparaison de la valeur des engagements avec les provisions constituées
| 31/12/2017 | 31/12/2016 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | France | Royaume Uni |
Autres sociétés étrangères |
Total | France | Royaume Uni |
Autres sociétés étrangères |
Total |
| Valeur actualisée de l'obligation |
(8 030) | (13 729) | (18 376) | (40 135) | (7 504) | (14 235) | (19 528) | (41 267) |
| Juste valeur des actifs financiers |
- | 13 217 | - | 13 217 | - | 13 238 | - | 13 238 |
| Surplus ou (déficit) | (8 030) | (512) | (18 376) | (26 918) | (7 504) | (997) | (19 528) | (28 029) |
| Actifs / (Provisions) nets reconnus au bilan |
(8 030) | (512) | (18 376) | (26 918) | (7 504) | (997) | (19 528) | (28 029) |
209

| 31/12/2017 | 31/12/2016 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | France | Royaume Uni |
Autres sociétés étrangères |
Total | France | Royaume Uni |
Autres sociétés étrangères |
Total |
| Dette actuarielle à l'ouverture |
(7 504) | 14 235 | 19 528 | 41 267 | (5 763) | (14 185) | (18 430) | (38 378) |
| Droit supplémentaire acquis |
229 | - | - | 229 | 41 | - | 1 492 | 1 533 |
| Intérêt sur la dette actuarielle |
114 | 372 | 25 | 511 | 117 | 503 | 59 | 679 |
| Rendement des fonds |
- | (346) | - | (346) | - | (473) | - | (473) |
| Modification de régime |
- | - | - | - | - | - | 641 | 641 |
| Pertes et Gains actuariels |
(284) | (428) | 341 | (371) | 1 120 | 255 | 30 | 1 505 |
| Prestations payées | 467 | (446) | (1 521) | (1 500) | 363 | (1 884) | (1 124) | (2 645) |
| Dotations employeurs |
- | - | - | - | - | - | - | - |
| Ecarts de change | - | 342 | (1 425) | (1 083) | - | 1 648 | - | 1 648 |
| Variation de périmètre |
- | - | - | - | - | - | - | - |
| Dette actuarielle à la clôture |
8 030 | 13 729 | 18 376 | 40 135 | 7 504 | 14 235 | 19 528 | 41 267 |
| Couverture financière |
(8 030) | (13 729) | (18 376) | (40 135) | (7 504) | (14 235) | (19 528) | (41 267) |
| Juste valeur des actifs financiers |
- | 13 217 | - | 13 217 | - | 13 238 | - | 13 238 |
| Provision | (8 030) | (512) | (18 376) | (26 918) | (7 504) | (997) | (19 528) | (28 029) |

| En milliers d'euros | Royaume-Uni | Autres sociétés étrangères | Total |
|---|---|---|---|
| Actifs investis au 1 janvier 2016 | 13 340 | - | 13 340 |
| Rendement attendu des fonds | 473 | - | 473 |
| Contributions versées aux fonds externes | - | - | - |
| Prestations versées | (255) | - | (255) |
| Ecarts actuariels | 1 667 | - | 1 667 |
| Ecarts de conversion | (1 384) | - | (1 384) |
| Actifs investis au 31 décembre 2016 | 13 841 | - | 13 841 |
| Rendement attendu des fonds | 346 | - | 346 |
| Contributions versées aux fonds externes | - | - | - |
| Prestations versées | (242) | - | (242) |
| Ecarts actuariels | 342 | - | 342 |
| Ecarts de conversion | (904) | - | (904) |
| Actifs investis au 31 décembre 2017 | 13 382 | - | 13 382 |
| En milliers d'euros | Royaume-Uni | Autres sociétés étrangères |
Total | % |
|---|---|---|---|---|
| Obligations d'Etat | 13 758 | - | 13 758 | 99,4% |
| Banque | 82 | - | 82 | 0,6% |
| Détail des actifs investis au 31 décembre 2016 |
13 841 | - | 13 841 | 100,0% |
| Obligations d'Etat | 13 319 | - | 13 319 | 99,5% |
| Banque | 63 | - | 63 | 0,5% |
| Détail des actifs investis au 31 décembre 2017 |
13 382 | - | 13 382 | 100,0% |

Les charges liées aux régimes à prestations définies font partie intégrante des charges de personnel du Groupe. Elles sont ventilées pour chaque exercice comme suit :
| 2017 | 2016 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | France | Royaume Uni |
Autres sociétés étrangères |
Total | France | Royaume Uni |
Autres sociétés étrangères |
Total |
| Droit | ||||||||
| supplémentaire acquis |
(229) | - | - | (229) | (41) | - | (1 492) | (1 533) |
| Intérêt sur la dette actuarielle |
(114) | (372) | (28) | (514) | (117) | (503) | (59) | (679) |
| Amortissement coût des services passés |
- | - | - | - | - | - | - | - |
| Amortissement des pertes et gains actuariels |
- | - | - | - | - | - | - | - |
| Rendement des fonds |
- | 346 | - | 346 | - | 473 | - | 473 |
| Prestations versées | - | - | 85 | 85 | - | - | 1 121 | 1 121 |
| Total charge de l'exercice |
(343) | (26) | 57 | (313) | (158) | (31) | (430) | (619) |
Les charges liées aux régimes à cotisations définies sont comptabilisées en charges de personnel et s'élèvent à 17,8 millions d'euros pour 2016 et 18,6 millions d'euros pour 2017. Il n'est pas anticipé d'évolution significative des charges liées aux régimes à cotisations définies pour l'exercice 2018.
Les informations requises par IAS 19 sur 4 ans n'ont pas été reprises pour les exercices 2014 et 2015. Elles figurent dans le document de référence 2015, incorporé par référence.
| 31/12/2017 | 31/12/2016 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | < 1 an | >1 an | Total | < 1 an | >1 an | Total | |
| Prix et compléments de prix (1) | 154 | 3 241 | 3 395 | 2 150 | - | 2 150 | |
| Rachat d'intérêts minoritaires(1) | 9 575 | 13 500 | 23 075 | 20 771 | 20 952 | 41 723 | |
| Clients avances et acomptes | 16 134 | - | 16 134 | 17 947 | - | 17 947 | |
| Autres dettes fiscales et sociales | 128 964 | - | 128 964 | 141 051 | - | 141 051 | |
| Produits constatés d'avance (2) | 8 686 | - | 8 686 | 10 867 | - | 10 867 | |
| Autres dettes et autres passifs | 6 079 | 1 442 | 7 520 | 6 219 | 207 | 6 426 | |
| Total | 169 592 | 18 183 | 187 775 | 199 005 | 21 159 | 220 164 |
(1)Voir commentaires dans la note 6.4.3 - Engagements liés aux acquisitions.
(2)Il s'agit principalement des études clients dont la facturation excède le chiffre d'affaires reconnu selon la méthode de l'avancement.
| En milliers d'euros | 31/12/2017 | 31/12/2016 |
|---|---|---|
| Diminution (augmentation) des créances clients | (47 933) | 3 072 |
| Augmentation (diminution) des dettes fournisseurs | 17 573 | (709) |
| Variation des autres créances et autres dettes | (7 411) | 20 456 |
| Variation du besoin en fonds de roulement | (37 771) | 22 819 |
| En milliers d'euros | 31/12/2017 | 31/12/2016 |
|---|---|---|
| Acquisitions d'immobilisations incorporelles | (8 298) | (8 730) |
| Acquisitions d'immobilisations corporelles | (8 918) | (9 820) |
| Total acquisitions de la période | (17 216) | (18 550) |
| Décalage de décaissement | (302) | 918 |
| Investissements incorporels et corporels décaissés | (17 518) | (17 631) |
Les acquisitions de sociétés et d'activités consolidées, nets de la trésorerie acquise qui figurent dans le tableau des flux de trésorerie consolidé se résument de la manière suivante :
| En milliers d'euros | 31/12/2017 | 31/12/2016 | |
|---|---|---|---|
| Prix décaissé/encaissé pour les nouvelles acquisitions de | - | 1 393 | |
| l'exercice | |||
| Trésorerie acquise/cédée | - | (383) | |
| Prix décaissé/encaissé pour les rachats d'intérêts minoritaires | (12 785) | (33 312) | |
| Prix décaissé/encaissé pour les acquisitions des exercices | |||
| précédents | (2 212) | 22 891 | |
| Acquisitions de sociétés et d'activité consolidées, nettes de | |||
| la trésorerie acquise | (14 997) | (9 412) |
L'exposition du Groupe au risque de variation des taux d'intérêt de marché est liée à l'endettement financier à long terme du Groupe. La politique du Groupe consiste à gérer sa charge d'intérêt en utilisant une combinaison d'emprunts à taux fixe et à taux variable.
La politique du Groupe est de ne pas souscrire d'instruments financiers à des fins de spéculation. Le swap de taux d'intérêt, mis en place pour couvrir un tiers de l'emprunt obligataire de 300 millions de dollars US, répond aux critères de la comptabilité de couverture de juste valeur au sens de la norme IAS 39. Le swap est comptabilisé au bilan pour sa valeur de marché en contrepartie du risque couvert.
Les autres instruments financiers dérivés (swaps de taux et tunnels) achetés par Ipsos SA ne remplissent pas les conditions posées par la norme IAS 39 et ne sont pas comptabilisés comme des instruments de couverture, bien qu'ils correspondent économiquement à une couverture de risque de taux sur l'endettement financier.
| En milliers |
Actifs Financiers (1) (a) |
Passifs Financiers (2) (b) |
Exposition nette avant couverture (c) = (a) + (b) |
Instruments de couverture de taux (3) (d) |
Exposition nette après couverture (e) = (c) + (d) |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| d'euros | Taux fixe |
Taux variable |
Taux fixe | Taux variable |
Taux fixe | Taux variable |
Taux fixe | Taux variable |
Taux fixe | Taux variable |
| 2018 | - | (137 266) | 22 372 | - | 22 372 | (137 266) | 30 000 | (30 000) | 52 372 | (167 266) |
| 2019 | - | - | 1 223 | 4 410 | 1 223 | 4 410 | - | - | 1 223 | 4 410 |
| 2020 | - | - | 160 921 | - | 160 921 | - | (70 875) | 70 875 | 90 046 | 70 875 |
| 2021 | - | - | 30 101 | 151 703 | 30 101 | 151 703 | - | - | 30 101 | 151 703 |
| 2022 | - | - | 24 150 | 131 965 | 24 150 | 131 965 | - | - | 24 150 | 131 965 |
| > 2022 | - | - | 33 265 | 39 693 | 33 265 | 39 693 | - | - | 33 265 | 39 693 |
| Total | - | (137 266) | 272 032 | 327 771 | 272 032 | 190 505 | (40 875) | 40 875 | 231 157 | 231 380 |
(1) Les actifs financiers se composent de la trésorerie et équivalents de trésorerie.
(2) Les passifs financiers se composent des emprunts et autres passifs financiers (hors intérêts courus et juste valeur des instruments financiers dérivés) décrits dans la note 5.9.1 - Endettement financier net.
(3) Swaps et tunnels couvrant l'emprunt obligataire USPP 2010 et les crédits syndiqués à taux variable de 150 et 215 millions d'euros.
Au 31 décembre 2017, sur 600 millions d'euros d'endettement brut (hors intérêts courus et juste valeur des instruments dérivés) environ 61.5 % étaient contractés à taux variable (après prise en compte des swaps et des tunnels). Une hausse de 1 % des taux à court terme aurait un impact négatif d'environ 3,7 millions d'euros sur le résultat financier du Groupe, soit une augmentation de 18 % des charges de financement de l'exercice 2017. La gestion du risque de taux est centralisée au siège du Groupe sous la responsabilité du trésorier Groupe.
Le Groupe est implanté, à travers des filiales consolidées dans 89 pays et réalise des travaux dans plus de 100 pays. Ipsos comptabilise les conditions financières et le résultat de ses activités dans la monnaie locale correspondante et les convertit ensuite en euros aux taux de change applicables de sorte que ces résultats puissent être inclus dans les comptes consolidés du Groupe.
La part des principales devises dans le chiffre d'affaires consolidé se présente comme suit :
| 31/12/2017 | 31/12/2016 | |
|---|---|---|
| Euro | 16,4% | 16,3% |
| Dollar américain | 27,5% | 32 % |
| Livre anglaise | 11,6% | 11,7% |
| Dollar canadien | 4,2% | 4,3% |
| Real brésilien | 2,1% | 2,1% |
| Yuan | 5,7% | 5,3% |
| Autres devises | 32,5% | 28,4% |
| TOTAL | 100 % | 100 % |
Le Groupe est peu exposé au risque de change transactionnel dans la mesure où ses filiales facturent presque toujours dans leur monnaie locale et que leurs coûts opérationnels sont également dans la monnaie locale. Le Groupe ne recourt donc pas habituellement à des accords de couverture.
Le risque de change transactionnel du groupe Ipsos se limite essentiellement aux redevances de marque et prestations de services et d'assistance technique facturées par Ipsos SA ou Ipsos Group GIE aux filiales, en monnaie locale.
Concernant les besoins de financement des filiales, ils sont assurés autant que possible par le Groupe, dans la devise fonctionnelle de la filiale. Environ 65 % de la dette est libellée dans d'autres monnaies que l'euro.
Couverture du risque de change
Les emprunts en devise étrangère d'Ipsos SA sont généralement couverts par des actifs de la même devise. Les pertes de change sur les investissements nets à l'étranger, comptabilisés en capitaux propres conformément à IAS 21 et IAS 39, s'élèvent à 0,4 million d'euros au 31 décembre 2017.
Le tableau ci-dessous donne le détail de la position nette active au 31 décembre 2017 (créances clients nettes des dettes fournisseurs en devise et comptes bancaires) des entités supportant les principaux risques de change : Ipsos SA, Ipsos Group GIE et Ipsos Holding Belgium. Il présente le risque de change transactionnel pouvant se traduire par des gains ou pertes de change comptabilisés dans le résultat financier :
| En milliers d'euros | USD | CAD | GBP | JPY | BRL | Autres |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Actifs financiers | 1 006 | - | 84 | 95 | 504 | 3 675 |
| Passifs financiers | (17 798) | (139) | 12 112 | (1) | - | (4 689) |
| Position nette avant gestion |
(16 792) | (139) | 12 197 | 95 | 504 | (1 013) |
| Produits dérivés | - | - | - | - | - | - |
| Position nette après gestion |
(16 792) | (139) | 12 197 | 95 | 504 | (1 013) |
Une baisse de 5 % de la valeur de l'euro vis-à-vis du dollar américain, du dollar canadien, de la livre sterling, du real brésilien et du yen japonais entraînerait un gain de change d'environ 0,21 million d'euros en résultat financier.
La sensibilité de la marge opérationnelle, du résultat et des capitaux propres du Groupe au 31 décembre 2017 résultant d'une variation de chaque devise à risque par rapport à l'euro se présente comme suit pour les principales devises auxquelles est exposé le Groupe :
| 2017 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | USD | CAD | GBP | ||||
| Hausse de 5 % de la devise | Hausse de 5 % de la devise | Hausse de 5 % de la devise | |||||
| par rapport à l'euro | par rapport à l'euro | par rapport à l'euro | |||||
| Impact sur la marge | 2 174 | 509 | 269 | ||||
| opérationnelle | |||||||
| Impact sur le résultat avant | 1 533 | 299 | (69) | ||||
| impôt | |||||||
| Impact en capitaux propres | 10 543 | 2 396 | (3 915) | ||||
| part du Groupe |
Le Groupe analyse ses créances clients en se focalisant notamment sur l'amélioration de ses délais de recouvrement, dans le cadre de la gestion de son besoin en fonds de roulement renforcé par le programme « Max Cash ».
Les dépréciations éventuelles sont évaluées sur une base individuelle et prennent en compte différents critères comme la situation du client et les retards de paiement. Aucune dépréciation n'est comptabilisée sur une base statistique.

| En milliers | 31 décembre 2017 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| d'euros | Créances échues | ||||||||
| Créances | Créances | De moins de | Entre 1 mois | Entre 3 mois | De plus de 6 | ||||
| clients nettes | non échues | Total | 1 mois | et 3 mois | et 6 mois | mois | Dépréciation | ||
| 617 631 | 508 143 | 109 488 | 62 040 | 31 009 | 8 632 | 14 947 | (7 141) |
| En milliers | 31 décembre 2016 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| d'euros | Créances échues | |||||||
| Créances | Créances | De moins de | Entre 1 mois | Entre 3 mois | De plus de 6 | |||
| clients nettes | non échues | Total | 1 mois | et 3 mois | et 6 mois | mois | Dépréciation | |
| 624 406 | 528 477 | 95 924 | 48 188 | 28 246 | 11 546 | 15 012 | (7 068) |
Le Groupe sert un grand nombre de clients dans des secteurs d'activités variés. Les plus importants sont des groupes internationaux. Le client le plus significatif représente environ 2,5 % du chiffre d'affaires du Groupe, aucun autre client ne dépassant 2,3 % du chiffre d'affaires du Groupe (plus de 5000 clients au total). La solvabilité des clients internationaux et la grande dispersion des autres limitent le risque de crédit
Le Groupe a défini une politique de sélection des banques autorisées comme contrepartie pour l'ensemble des filiales. Cette politique rend obligatoire les dépôts de liquidités auprès des banques autorisées. Par ailleurs, les banques autorisées ne sont que des banques de premier plan, limitant le risque de contrepartie.
Au 31 décembre 2017, le financement du Groupe est assuré par Ipsos SA de la manière suivante :
Emprunt obligataire USPP 2010 à 7, 10 et 12 ans de 300 millions de dollars, dont le remboursement de la première tranche de 85 millions de dollars US est intervenu le 28 septembre 2017, le solde brut s'élève à 215 millions de dollars US (179,3 millions d'euros)
Emprunt Schuldschein contracté le 07/11/2013 dont il reste la tranche de 32,5 millions d'euros au 31 décembre 2017
Emprunt Schuldschein contracté le 07/12/2016 avec une tranche de 138 millions d'euros et une tranche de 90 millions de dollars, totalement tiré à hauteur de 213 millions d'euros au 31 décembre 2017
Dettes bancaires, au travers de 2 crédits syndiqués initialement à 5 ans, dont le solde brut s'élève à 365 millions d'euros et tirés à hauteur de 140 millions d'euros au 31 décembre 2017
Dettes bancaires, au travers de prêts bilatéraux à 3 ou 5 ans, dont le solde brut s'élève à 240 millions d'euros et à noter un tirage de 10 millions d'euros en-cours au 31 décembre 2017
Par ailleurs, un emprunt a été contracté par Regional Financing Company SA le 15/12/2017 pour un montant de 30 millions d'euros

L'objectif du Groupe est de gérer ses financements de sorte que moins de 20 % des emprunts arrivent à échéance à moins d'un an. Les échéances contractuelles résiduelles relatives aux instruments financiers non dérivés s'analysent comme suit :
| En milliers d'euros | Valeur comptabl |
Flux de trésorerie contractuels |
Échéancier | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| e | Total | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | > 2022 | |
| Emprunt obligataire USPP 2010 (Ipsos SA) |
173 106 | 179 271 | - | - | 154 257 | - | 25 015 | - |
| Emprunt Schuldschein 2013 (Ipsos SA) |
32 423 | 32 500 | 20 500 | - | 12 000 | - | - | - |
| Emprunt Schuldschein 2016 (Ipsos SA) |
212 350 | 213 044 | - | 5 000 | - | 134 940 | - | 73 104 |
| Crédit syndiqué 215 m€ (Ipsos SA) |
139 034 | 139 852 | - | - | - | 17 888 | 121 964 | - |
| Lignes de crédit bancaire (Ipsos SA) |
10 000 | 10 000 | - | - | - | - | 10 000 | - |
| Autres emprunts bancaires (filiales) |
30 004 | 30 000 | - | 30 000 | ||||
| Dettes relatives aux contrats financements |
598 | 598 | 220 | 367 | 8 | 3 | - | - |
| Autres dettes financières | 136 | 136 | 14 | 25 | 2 | 94 | 1 | - |
| Intérêts courus sur dettes financières |
2 938 | 2 938 | 2 938 | - | - | - | - | - |
| Concours bancaires courants | 2 158 | 2 158 | 1 326 | 832 | - | - | - | - |
| Emprunts et autres passifs financiers |
602 743 | 610 497 | 24 998 | 6 224 | 166 267 | 182 925 | 156 980 | 73 104 |
Le Groupe s'est engagé à atteindre certains ratios financiers (tels qu'endettement net consolidé / EBITDA consolidé (soit la marge opérationnelle augmentée des dotations aux amortissements et provisions), EBIT consolidé (soit la marge opérationnelle) / frais financiers nets consolidés, et endettement net consolidé / capitaux propres consolidés). Les niveaux à respecter pour les principaux ratios financiers sont les suivants :
| Ratios financiers | Niveau à respecter |
|---|---|
| 1. Endettement net consolidé / capitaux propres consolidés | <1 |
| 2. Endettement net consolidé / EBITDA consolidé | <3,5 |
| 3. Marge opérationnelle / frais financiers nets consolidés | > 3,75 |
Les seuls instruments financiers présents à la clôture sont des instruments de taux. Ils ne sont pas qualifiés dans une relation de comptabilité de couverture et leur juste valeur correspond à leur valeur au bilan, à l'exception des swaps de taux couvrant un tiers de l'emprunt obligataire USPP qualifié en fair value hedge.
6.3.1 – Bilan par catégorie d'instruments financiers
| 31/12/2017 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros |
Valeur au bilan |
Juste valeur |
Juste valeur par résultat |
Juste valeur par goodwi ll |
Actifs dispo nibles à la vente |
Prêts et créances |
Actifs détenus jusqu'à l'échéan ce |
Dettes au coût amorti |
Instru ments dérivé s |
| Autres actifs financiers non courants |
21 425 | 21 425 | - | - | 2 179 | 19 246 | - | - | - |
| Clients et comptes rattachés |
617 660 | 617 660 | - | - | - | 617 660 | - | - | - |
| Autres créances et actifs courants (1) |
15 316 | 15 316 | - | - | - | 15 316 | - | - | - |
| Instruments financiers dérivés |
1 462 | 1 462 | - | - | - | - | - | - | 1 462 |
| Trésorerie et équivalents de trésorerie |
137 267 | 137 267 | 137 267 | - | - | - | - | - | - |
| Actifs | 793 130 | 793 130 | 137 267 | - | 2 179 | 652 222 | - | - | 1 462 |
| Dettes financières à plus d'un an |
577 432 | 571 540 | - | - | - | - | - | 577 432 | - |
| Fournisseurs et comptes rattachés |
259 432 | 259 432 | - | - | - | 259 432 | - | - | - |
| Dettes financières à moins d'un an |
25 527 | 25 527 | - | - | - | - | - | 25 311 | 216 |
| Autres dettes et passifs courants et non courants (2) |
28 030 | 28 030 | 23 121 | 3 349 | - | 1 560 | - | - | - |
| Passifs | 890 421 | 884 529 | 23 121 | 3 349 | - | 260 992 | - | 602 743 | 216 |
(1) À l'exception des avances et acomptes versés, autres créances fiscales et sociales et des charges constatées d'avance.
(2) À l'exception des clients avances et acomptes, autres dettes fiscales et sociales, produits constatés d'avance et autres passifs sauf les comptes courants vis-à-vis des minoritaires.

| 31/12/2016 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros |
Valeur au bilan |
Juste valeur |
Juste valeur par résultat |
Juste valeur par goodwi ll |
Actifs dispo nibles à la vente |
Prêts et créances |
Actifs détenus jusqu'à l'échéan ce |
Dettes au coût amorti |
Instru ments dérivés |
| Autres actifs financiers non courants |
22 547 | 22 547 | - | - | 1 483 | 21 064 | - | - | - |
| Clients et comptes rattachés |
624 406 | 624 406 | - | - | - | 624 406 | - | - | - |
| Autres créances et actifs courants (1) |
14 631 | 14 631 | - | - | - | 14 631 | - | - | - |
| Instruments financiers dérivés |
3 399 | 3 399 | - | - | - | - | - | - | 3 399 |
| Trésorerie et équivalents de trésorerie |
164 892 | 164 892 | 164 892 | - | - | - | - | - | - |
| Actifs | 829 875 | 829 875 | 164 892 | - | 1 483 | 660 101 | - | - | 3 399 |
| Dettes financières à plus d'un an |
626 152 | 630 101 | - | - | - | - | - | 626 152 | - |
| Fournisseurs et comptes rattachés |
262 866 | 262 866 | - | - | - | 262 866 | - | - | - |
| Dettes financières à moins d'un an |
86 662 | 86 662 | - | - | - | - | - | 85 699 | 963 |
| Autres dettes et passifs courants et non courants (2) |
45 712 | 45 712 | 30 818 | 13 052 | - | 1 842 | - | - | - |
| Passifs | 1 021 392 | 1 025 341 | 30 818 | 13 052 | - | 264 708 | - | 711 851 | 963 |
(1) À l'exception des avances et acomptes versés, autres créances fiscales et sociales et des charges constatées d'avance. (2) À l'exception des clients avances et acomptes, autres dettes fiscales et sociales, produits constatés d'avance et autres passifs sauf les comptes courants vis-à-vis des minoritaires.
Les principales méthodes d'évaluation à la juste valeur retenues sont les suivantes :
Les titres de participations qui figurent dans le poste « autres actifs financiers non courants » sont, conformément à la norme IAS 39, comptabilisés à leur juste valeur dans le bilan. La juste valeur des titres de participations correspond au coût d'acquisition en l'absence de marché actif.
Les dettes financières sont comptabilisées au coût amorti calculé à l'aide du taux d'intérêt effectif (TIE).
Les instruments financiers dérivés qui ne sont pas qualifiés d'instruments de couverture sont, conformément à la norme IAS 39, comptabilisés à leur juste valeur par le compte de résultat. L'évaluation de leur juste valeur est basée sur des données observables sur le marché (juste valeur de niveau 2).
La juste valeur des créances et des dettes fournisseurs est assimilée à leur valeur au bilan, y compris des éventuelles dépréciations, compte tenu de leurs échéances très courtes de paiement.
La trésorerie et équivalents de trésorerie sont assimilés également à leur valeur au bilan. Les autres dettes et passifs courants et non courants correspondent principalement aux rachats de minoritaires. L'évaluation de leur juste valeur est établie au moyen de techniques d'évaluation mais au moins une des données d'entrée importantes repose sur des données de marché non observables (juste valeur de niveau 3).

| 6.3.2 – Compte de résultat par catégorie d'instruments financiers | ||
|---|---|---|
| 31/12/2017 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | Dette au coût amorti | Prêts et créances | Variation | ||||||
| Intérêts sur actifs réévalués à la juste valeur |
Effets de change |
Intérêts | Effets de change |
Dépréciations et autres reprises |
de valeur des dérivés |
||||
| Résultat opérationnel | - | - | - | - | (2 133) | - | |||
| Coût de l'endettement financier net |
2 050 | - | (22 819) | - | - | 390 | |||
| Autres charges et produits financiers |
107 | - | - | 526 | - | - | |||
| 31/12/2016 | |||||||||
| Dette au coût amorti | Prêts et créances | Variation | |||||||
| En milliers d'euros | Intérêts sur actifs réévalués à la juste valeur |
Effets de change |
Intérêts | Effets de change |
Dépréciations et autres reprises |
de valeur des dérivés |
|||
| Résultat opérationnel | - | - | - | - | (1 835) | - | |||
| Coût de l'endettement financier net |
2 494 | - | (23 669) | - | - | 363 | |||
| Autres charges et produits financiers |
(2 200) | - | - | 1 725 | - | - |
| 31/12/2017 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | Valeur au bilan | Echéances | |||||||
| Actif | Passif | Notionnel | -1 an | 1 à 5 ans | +5 ans | ||||
| Risque de taux | |||||||||
| Swap de taux | 1 456 | (215) | 113 382 | 30 000 | 83 382 | - | |||
| Tunnels | 5 | 12 507 | - | 12 507 | - | ||||
| Sous-total | 1 462 | 215 | 125 889 | 30 000 | 95 889 | - |
| 31/12/2016 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | Valeur au bilan | Echéances | ||||
| Actif | Passif | Notionnel | -1 an | 1 à 5 ans | +5 ans | |
| Risque de taux | ||||||
| Swap de taux | 3 399 | (496) | 124,868 | - | 124 868 | - |
| Tunnels | - | (103) | 40 793 | 26 563 | 14 230 | - |
| Sous-total | 3 399 | (600) | 165 661 | 26 563 | 139 098 | - |
Les loyers futurs minimaux payables au titre des contrats de location simple non résiliables sont les suivants :
| En milliers d'euros | 31/12/2017 | 31/12/2016 |
|---|---|---|
| Inférieur à un an | 34 262 | 34 867 |
| Entre 1 et 5 ans | 94 878 | 98 013 |
| Supérieur à 5 ans | 30 508 | 36 972 |
| Total | 159 648 | 169 852 |
Les contrats de location simple concernent principalement les locaux administratifs. Tous ces locaux sont utilisés par le groupe Ipsos (sauf exception mentionnée en note 5.10 - Provisions courantes et non courantes) et peuvent être sous-loués.
La valeur des loyers futurs incluse dans les emprunts sur locations financement, et concernant des immobilisations en location comptabilisées comme des acquisitions, est la suivante par échéance :
| En milliers d'euros | 31/12/2017 | 31/12/2016 |
|---|---|---|
| Inférieur à un an | 645 | 796 |
| Entre 1 et 5 ans | 988 | 1 283 |
| Supérieur à 5 ans | - | - |
| Paiements minimaux totaux | 1 633 | 2 079 |
| Moins les frais financiers inclus | - | - |
| Valeur actualisée des paiements | ||
| minimaux futurs | 1 633 | 2 079 |
Les contrats de location financement concernent essentiellement la location du matériel informatique.
Les engagements de rachat de minoritaires, les prix différés et compléments de prix actualisés qui sont enregistrés en passifs non courants au 31 décembre 2017, se détaillent de la manière suivante :
| En milliers d'euros | ≤ 1 an | de 1 à 5 ans |
> 5 ans | Total |
|---|---|---|---|---|
| Prix différés et compléments de prix | - | - | - | - |
| Europe centrale | - | - | - | - |
| Amérique du Nord | - | - | - | - |
| Amérique latine | 46 | - | - | 46 |
| Asie Pacifique | - | - | 3 241 | 3 241 |
| Moyen-Orient | 108 | - | 108 | |
| Sous-total | 154 | - | 3 241 | 3 394 |
| Engagements de rachat de minoritaires | - | - | - | - |
| Europe | 712 | 2 374 | - | 3 086 |
| Amérique du Nord | 4 586 | 10 375 | - | 14 960 |
| Amérique latine | 154 | 751 | - | 905 |
| Asie Pacifique | 3 080 | - | - | 3 080 |
| Moyen-Orient | - | - | - | - |
| Afrique Subsaharienne | 1 044 | - | - | 1 044 |
| Sous-total | 9 575 | 13 500 | - | 23 075 |
| Total | 9 729 | 13 500 | 3 241 | 26 469 |
221
Le groupe Ipsos a une option d'achat de 70 % des actions d'Ipsos Opinion SA. Le prix d'achat de ces actions est basé sur un multiple du résultat d'exploitation d'Ipsos Opinion SA sur les années 2015, 2016 et 2017. Il est plafonné à 3,1 millions d'euros. Cette option d'achat d'actions constitue un instrument financier dérivé dont la juste valeur est non significative au 31 décembre 2017.
Le Groupe n'est pas engagé dans des litiges significatifs au 31 décembre 2017.
Dans le cadre normal de l'activité, il existe dans certains pays des risques que l'administration remette en cause les pratiques fiscales ou sociales de la Société, ce qui pourrait se traduire par des notifications de redressement ou des procédures judiciaires. Le Groupe est engagé dans plusieurs contrôles fiscaux et litiges sociaux, dans un certain nombre de pays, et notamment le Brésil. Les risques probables identifiés sont provisionnés (cf. note – 5.10 – Provisions courantes et non courantes).
Les conséquences financières des rappels d'impôts et taxes sont comptabilisées par voie de provision pour les montants notifiés et acceptés par le management d'Ipsos. Les rappels contestés sont pris en compte, au cas par cas, selon les estimations intégrant le risque que le bien-fondé des actions et recours engagés par la Société ne soit reconnu.
La direction d'Ipsos estime que les redressements ou litiges en cours n'auront pas d'impact significatif sur la marge opérationnelle, la situation financière ou la liquidité de la Société.
| Sociétés intégrées globalement | Effectifs au 31/12/2017 | Effectifs au 31/12/2016 |
|---|---|---|
| Europe, Moyen Orient, Afrique | 8 339 | 8 275 |
| Amériques | 3 558 | 4 902 |
| Asie-Pacifique | 4 767 | 3 421 |
| TOTAL | 16 664 | 16 598 |
Néant
Il s'agit des entreprises détenues entre 20 % et 50 % sur lesquelles le Groupe exerce une influence notable et comptabilisées selon la méthode de la mise en équivalence.
Les transactions avec ces entreprises associées se font sur une base de prix de marché.
Les transactions avec ces parties liées n'ont pas un caractère significatif au 31 décembre 2017.
Il n'existe pas d'opération conclue avec un membre des organes de direction ou un actionnaire détenant plus de 5 % du capital d'Ipsos SA qui ne présente le caractère d'opération courante.

Les dirigeants comprennent les personnes qui sont à la clôture, ou qui ont été, au cours de l'exercice, membres du Comité exécutif et/ou membres du Conseil d'administration. Au 31 décembre 2017, le Comité exécutif est composé de 20 membres et le Conseil d'administration comprend 11 membres, dont 9 administrateurs externes.
| 31/12/2017 | 31/12/2016 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Comité exécutif | Adminis | Comité exécutif | Admi | |||
| En milliers d'euros | Admi | Non admi | trateurs | Admi | Non admi | nistrateurs |
| nistrateurs | nistrateurs | externes* | nistrateurs | nistrateurs | externes* | |
| Rémunération brute totale(¹) | 1 372 | 8 738 | 139 | 975 | 8 633 | 185 |
| Indemnités de fin de contrat de | 268 | |||||
| travail(2) | ||||||
| Paiement en actions(3) | 294 | 1 884 | 322 | 2 477 |
*Les administrateurs non membres du Comité exécutif ne perçoivent que des jetons de présence.
(¹) Rémunérations, primes, indemnités, jetons de présence et avantages en nature payés au cours de l'exercice hors charges sociales patronales. (2) Charge enregistrée au compte de résultat au titre des provisions pour indemnités de départ ou de fin de contrat.
(3) Charge enregistrée au compte de résultat au titre des plans d'options de souscription, d'achats d'actions ou d'attribution gratuite d'actions.
Le Groupe Ipsos a mis en place en mars 2018 une caution sur le litige ISS (taxe sur les services) au Brésil à la demande de l'Administration Fiscale Brésilienne. Cette caution s'élève à 27 millions de BRL.
Au 31 décembre 2017, les produits d'exploitation de la société mère Ipsos SA s'élèvent à 37 049 952 euros et le résultat net à 87 289 652 euros.

| Entreprises consolidées | Forme | % des droits de vote | % d'intérêt | Pays | Adresse |
|---|---|---|---|---|---|
| Ipsos | SA | Consolidante | Consolidante | France | 35, rue du Val de Marne 75013 Paris |
| Ipsos Group | GIE | 100 | 100 | France | 35, rue du Val de Marne 75013 Paris |
| Europe | |||||
| Ipsos France | SAS | 100 | 100 | France | 35, rue du Val de Marne 75013 Paris |
| Ipsos Observer | SA | 100 | 100 | France | 35, rue du Val de Marne 75013 Paris |
| Gie Ipsos | GIE | 100 | 100 | France | 35, rue du Val de Marne 75013 Paris |
| Ipsos Ocean Indien | SARL | 100 | 100 | France | 158, rue Juliette Dodu 97400 Saint Denis - La Réunion |
| Ipsos Antilles | SAS | 100 | 100 | France | Les Hauts de Californie, Morne Pavillon, 97232 Le Lamentin- Martinique |
| Espace TV Communications |
SA | 100 | 100 | France | 30, rue d'Orléans, 92200 Neuilly sur Seine |
| Ipsos MORI UK Ltd | Ltd | 100 | 100 | Royaume-Uni | 3 Thomas More Square, London E1W 1YW |
| Price Search | Ltd | 100 | 100 | Royaume-Uni | 3 Thomas More Square, London E1W 1YW |
| Ipsos Interactive Services Ltd |
Ltd | 100 | 100 | Royaume-Uni | 3 Thomas More Square, London E1W 1YW |
| M&ORI Limited | Ltd | 100 | 100 | Royaume-Uni | 3 Thomas More Square, London E1W 1YW |
| MORI Ltd | Ltd | 100 | 100 | Royaume-Uni | 3 Thomas More Square, London E1W 1YW |
| Ipsos EMEA Holding | |||||
| Limited | Ltd | 100 | 100 | Royaume-Uni | 3 Thomas More Square, London E1W 1YW |
| Ipsos Pan Africa Holdings Limited |
Ltd | 100 | 100 | Royaume-Uni | 3 Thomas More Square, London E1W 1YW |
| Synovate Healthcare Limited |
Ltd | 100 | 100 | Royaume-Uni | 3 Thomas More Square, London E1W 1YW |
| Ipsos Retail Performance Ltd |
Ltd | 100 | 100 | Royaume-Uni | Beech House, Woodlands Business Park, Milton Keynes - MK14 6ES |
| Ipsos Limited | Ltd | 100 | 100 | Irlande | Block 3, Blackrock Business Park, Blackrock, Co Dublin |
| Ipsos GmbH | Gmbh | 100 | 100 | Allemagne | Sachsenstrasse 6, 20097 Hamburg |
| IPSOS Operations GmbH | Gmbh | 100 | 100 | Allemagne | Sachsenstrasse 6, 20097 Hamburg |
| Ipsos Loyalty | Gmbh | 100 | 100 | Allemagne | Sachsenstrasse 6, 20097 Hamburg |
| Trend.test GmbH | Gmbh | 100 | 100 | Allemagne | Kolonnenstrasse 26, 2,Hof,1,OG 10829 Berlin |
| Ipsos Bahnreisenforschung GmbH |
Gmbh | 100 | 100 | Allemagne | Elektrastraße 6, 81925 München |
| Ipsos Srl | SRL | 100 | 100 | Italie | Via Tolmezzo 15, 20132 Milano |
| Ipsos Iberia, SA | SA | 100 | 100 | Espagne | Avenida de llano Castellano, 13, 3a Planta, 28034 Madrid |
| Ipsos Understanding Unltd.,SAU |
SAU | 100 | 100 | Espagne | Avenida de llano Castellano, 13, 3a Planta, 28034 Madrid |
| Ipsos Holding Belgium | SA | 100 | 100 | Belgique | Paepsemlaan 11, 1070 Anderlecht |
| Ipsos NV (Belgium) | SA | 100 | 100 | Belgique | Grote Steenweg 110-2600, Berchem |
| Ipsos Hungary ZRT | Zrt. | 100 | 100 | Hongrie | Pap Károly u. 4-6, Budapest, H-1139 |
| Synovate – Investigação | Lda | 100 | 100 | Portugal | Rua Ramalho Ortigão No. 8-2˚ Dto., 1070-230 |
| de Mercado, Lda | Lisboa | ||||
| Ipsos Sp. z o. o. | sp z.o.o. | 100 | 100 | Pologne | ul. Domaniewska 34A, 02-672, Warsaw |
| Ipsos AB | AB | 100 | 100 | Suède | S:t Göransgatan 63, Box 12236, 102 26 Stockholm |
| Ipsos AS | AS | 100 | 100 | Norway | Karenslyst Allé 20, 0278 Oslo, Postal: Postboks 64 Skøyen, 0212 Oslo |
| Ipsos A/S | AS | 100 | 100 | Danemark | Store Kongensgade 1, 1. 1264 Copenhagen K - Denmark |
| Ipsos interactive | 319G Splaiul Independentei, Atrium House, | ||||
| Services SRL | SRL | 100 | 100 | Roumanie | Ground floor, 060044 Bucharest, 6th district, Romania |
| Ipsos Research S.R.L. | SRL | 100 | 100 | Roumanie | Str. Siriului Nr.20, Zona A. Copr A, ET.1.014354, Bucharest, 1st district, Romania |
| Ipsos Eood | EOOD | 100 | 100 | Bulgarie | 119 Europa Boulevard, 5th Floor, Sofia 1324 |
| Ipsos Comcon LLC | LLC | 100 | 100 | Russie | 3, Bld.2, Verhn. Krasnoselskaya St., 107140, Moscow, Russia |
| IPSOS s.r.o. | s.r.o | 78,7 | 78,7 | République tchèque | Slovansky dum, entrance E, Na Prikope 22, Praha 1, 110 00 |
| Entreprises consolidées | Forme | % des droits de vote | % d'intérêt | Pays | Adresse |
|---|---|---|---|---|---|
| IPSOS s. r. o. | s.r.o | 78,7 | 78,7 | Slovaquie | Heydukova 12, 811 08 Bratislava |
| Ipsos GmbH | SRL | 78,7 | 78,7 | Austria | Rotenturmstraße 16-18 / 7th floor, Vienna, 1010 |
| Ipsos LLC | LLC | 100 | 100 | Ukraine | 6A Volodimirskaya street, office 1, 01025 Kiev, Ukraine |
| Ipsos SA | S.A. | 100 | 100 | Suisse | 11 Chemin du Château-Bloch, 1219 Le Lignon, Geneva |
| Ipsos | A.S. | 100,0 | 100,0 | Turquie | Centrum Is Merkezi Aydinevler No 3-34854 Kucukyali, Istanbul |
| Synovate (Holdings) South Africa |
Pty Ltd | 100 | 100 | Afrique du Sud | Building 3 & 4, Prism 2055 Fourways Johannesburg |
| Ipsos (Pty) Ltd | Pty Ltd | 100 | 100 | Afrique du Sud | Building 3 & 4, Prism 2055 Fourways Johannesburg |
| Ipsos Strategic Puls SAS | SAS | 90,8 | 90,8 | France | 35, rue du Val de Marne 75013 Paris |
| Ipsos Strategic Marketing DOO. |
d.o.o | 90,8 | 90,8 | Serbie | Gavrila Principa 8, 11000 Belgrade |
| Ipsos d.o.o. | d.o.o | 90,8 | 90,8 | Croatie | Šime Ljubića 37, 21000 Split |
| Ipsos Strategic Puls dooel |
d.o.o.e.l. | 90,8 | 90,8 | Macédoine | Kairska 31, Skopje |
| Ipsos Strategic Puls D.O.O. |
d.o.o. | 90,8 | 90,8 | Monténégro | BULEVAR SVETOG PETRA CETINJSKOG 149, PODGORICA |
| Ipsos d.o.o. | d.o.o. | 90,8 | 90,8 | Slovénie | Šmartinska 152, 1000 Ljubljana |
| Ipsos d.o.o. | d.o.o. | 90,8 | 90,8 | Bosnie | Hamdije Kreševljakovića 7c, Sarajevo, BIH |
| Strategic Puls Research | Sh.P.K. | 90,8 | 90,8 | Albanie | Rr.Frederik Shiroka Kulla 1, Sh. 2 Ap.32 Shk., |
| Ipsos Dooel | Branch | 90,8 | 90,8 | Kosovo | Tirane Emin Duraku Nr. 2, 10000 Prishtine |
| No.70 Adeniyi Jones Avenue, Ikeja-Lagos, | |||||
| Ipsos Nigeria Limited | Ltd | 60,0 | 60,0 | Nigeria | Nigeria |
| Ipsos (East Africa) | Ltd | 60,0 | 60,0 | Kenya | Acorn House, 97 James Gichuru Road, Lavington |
| Limited | P.O. Box 68230 - 00200 City Square, Nairobi | ||||
| Ipsos Limited | Ltd | 100 | 100 | Kenya | Acorn House, 97 James Gichuru Road, Lavington |
| Ipsos Limited | Ltd | 100 | 100 | Ghana | P.O. Box 68230 - 00200 City Square, Nairobi H/NO. 4, Farrar Avenue, Asylum Down, PMB7, |
| Ipsos | Ltd | 100 | 100 | Sénégal | Kanda, Accra AGORA VDN Villa 7 Fann Mermoz - BP 25582 |
| Dakar Fann | |||||
| Ipsos SARL | S.A.R.L | 100 | 100 | Côte d'Ivoire | Cocody 2 plateaux, Boulevard Latrille Carrefour Macaci, 11 BP 2280, Abidjan 11 |
| Ipsos Moçambique, LDA | Ltd | 100 | 100 | Mozambique | AV Francisco Orlando Magumbwe No 528, Maputo. Mozambique |
| Ipsos Ltd | Ltd | 100 | 100 | Ouganda | Padre Pio House, Plot 32 Lumumba Road, PO Box 21571, Kampala |
| Ipsos Tanzania Limited | Ltd | 100 | 100 | Tanzanie | Plot 172 Regent Estate, PO Box 106253 Mikocheni, Dar Es Salaam |
| Ipsos Limited | Ltd | 100 | 100 | Zambie | Plot 9632 Central Street, Chudleigh, PO Box 36605, Lusaka |
| Synovate Holdings BV | BV | 100 | 100 | Pays-Bas | Amstelveenseweg 760, 1081JK, Amsterdam |
| Ipsos B.V. | BV | 100 | 100 | Pays-Bas | Amstelveenseweg 760, 1081JK, Amsterdam |
| Ipsos A.E. Ipsos Market Research |
A.E. | 100 | 100 | Grèce | 8 Kolokotroni Street 10561 Athens 2-4 Arch. Makarios III Avenue, Capital Center, |
| LTD | Ltd | 100 | 100 | Chypre | 9th Floor, 1065 Nicosia Themistokli, Dervi 3 Julia House, P.C. 1066, |
| Portdeal Ltd | Ltd | 100 | 100 | Chypre | Nicosia, Cyprus |
| Regional Financing Company S.A. |
SA | 100 | 100 | Luxembourg | 15, avenue Emile Reuter L-2420 Luxembourg |
| Amérique du Nord | |||||
| Ipsos America | Inc. | 100 | 100 | Etats-Unis | 301 Merritt 7, Norwalk, CT 06851 |
| Ipsos Insight | L.L.C. | 100 | 100 | Etats-Unis | 301 Merritt 7, Norwalk, CT 06851 |
| Ipsos Insight Corporation |
Corp. | 100 | 100 | Etats-Unis | 301 Merritt 7, Norwalk, CT 06851 |
| Ipsos Interactive Services US |
Inc. | 100 | 100 | Etats-Unis | 301 Merritt 7, Norwalk, CT 06851 |
| Ipsos Public Affairs, LLC. | Inc. | 100 | 100 | Etats-Unis | 301 Merritt 7, Norwalk, CT 06851 |
| Ipsos MMA, Inc. | Inc. | 94,95 | 94,95 | Etats-Unis | 301 Merritt 7, Norwalk, CT 06851 |
| Research Data Analysis, Inc. |
Inc. | 100 | 100 | Etats-Unis | 450 Enterprise Court Bloomfield Hills, MI 48302 |
| Ipsos NPD | Inc | 100 | 100 | Canada | 240 Duncan mill Road, suite 2240, Toronto, Ontario |
| Ipsos Corp. | Inc | 100 | 100 | Canada | 1285 West Pender Street, Suite 200, Vancouver, BC V6E 4B1 |
| Entreprises consolidées | Forme | % des droits de vote | % d'intérêt | Pays | Adresse |
|---|---|---|---|---|---|
| Ipsos Interactive Services LP |
LP | 100 | 100 | Canada | 160 Bloor Street East, Suite 300 Toronto Ontario |
| Ipsos Ltd Partnership | LP | 100 | 100 | Canada | 1285 West Pender Street, Suite 200, Vancouver, BC V6E 4B1 |
| Amérique latine | |||||
| Ipsos Argentina | SA | 100 | 100 | Argentine | Olazábal 1371 – C1428DGE, Buenos Aires, Argentina |
| Ipsos Observer SA | SA | 51 | 51 | Argentine | Olazábal 1371 – C1428DGE, Buenos Aires, Argentina |
| Ipsos Brasil Pesquisas de Mer. |
Ltda | 100 | 100 | Brésil | Av. 9 de Julho, 4865, 7. Andar – Jardim Paulista - CEP 01407-200 Sao Paulo, Estado de São Paulo. |
| Ipsos Brazil 2011 Pesquisas de Mercado Ltda |
Ltda | 100 | 100 | Brésil | Calçada Antares 264 - Alphaville - Centro de Apoio 2 - CEP 06541-065 - Santana do Parnaiba, Sao Paulo. |
| Ipsos CA | C.A. | 100 | 100 | Vénézuela | Av. Francisco de Miranda entre primera avenida y avenida Andrés Bello, Edf. Mene Grande I Piso 1 oficina 1-3 Urb. Los Palos Grandes – Caracas (Chacao) Zona Postal 1060 |
| Ipsos, S.A. de C.V. | SA de CV | 100 | 100 | Mexique | Paseo de las Palmas 500 piso 1. Col Lomas de Chapultepec. Miguel Hidalgo CP 11000 Mexico DF |
| Field Research de Mexico SA de CV |
SA de CV | 100 | 100 | Mexique | Av Ingenieros Militares #85 interior 101 col. Nueva Argentina Delg. Miguel Hidalgo, CP 11230 (DF) |
| Ipsos CCA Inc | Inc. | 100 | 100 | Panama | 816 Edificio Century Tower Avenida Ricardo J Alfaro Panama City Panama |
| Ipsos SRL | S.R.L. | 90 | 90 | République dominicaine |
Frank Félix Miranda 47, Naco, Santo Domingo, Rep. Dom. |
| Ipsos, S.A. | S.A. | 100 | 100 | Guatemala | 13 Calle 2-60 Zona10, Edificio Topacio Azul, nivel 8o. oficina 803. Ciudad Guatemala |
| Ipsos, Inc. (Puerto Rico) | Inc. | 100 | 100 | Porto Rico | Calle Fernando Calder #463 San Juan, Puerto Rico 00918 |
| Ipsos TMG Panama SA | S.A. | 100 | 100 | Panama | 816 Edificio Century Tower Avenida Ricardo J Alfaro Panama City Panama |
| Ipsos TMG SA | Panama Stock Corporation |
100 | 100 | Panama | 816 Edificio Century Tower Avenida Ricardo J Alfaro Panama City Panama |
| Ipsos Opinión y Mercado S.A. |
S.A. | 100 | 100 | Pérou | Av. Reducto 1363, Miraflores, Lima 18 |
| Premium Data SAC | S.A.C. | 100 | 100 | Pérou | Av. Republica de Panama 6352, Miraflores, Lima 18 |
| Ipsos Opinion y Mercado SA |
S.A. | 100 | 96,80 | Bolivie | Calle Waldo Ballivian No.540 - Sopocachi, La Paz |
| Ipsos Ecuador SA | S.A. | 100 | 100 | Equateur | Javier Aráuz N 36-15 y German Alemán |
| Servicios Ecuatorianos Atika Sa |
S.A. | 100 | 65,28 | Equateur | Arauz N36-15 y Alemán, Quito |
| Ipsos Herrarte SA de CV | Trading | 50,5 | 50,5 | Salvador | 79 Avenida Norte y 7 Calle PTE, No. 4109 Cote Escalon, San Salvador. |
| Ipsos Herrarte SA de CV (Nicaragua) |
S.A. | 100 | 100 | Nicaragua | Plaza Julio Martínez, 1c. abajo, 3c. al sur, 1c abajo Managua |
| Herrarte, S.A. DE C.V. | S.A. | 100 | 100 | Honduras | Colonia Loma Linda Sur, Segunda Calle, Trece Avenida, Casa No. 32, Bloque H. Atrás de la Iglesia Cristo Viene. Tegucigalpa, M.D.C. (Municipio de Distrito Central) Honduras |
| Ipsos SA | S.A. | 100 | 100 | Costa Rica | Barrio Escalante, de la iglesia Santa Teresita 300 metros este, 100 norte y 25 este, San José |
| Ipsos Chile | S.A. | 100 | 100 | Chili | Pedro de Valdivia 555, piso 10, Providencia, Santiago |
| Ipsos Observer Chile | SA | 100 | 100 | Chili | Calle Arzobispo Larrain Gandarillas 65, Providencia, Santiago |
| Ipsos ASI Andina SAS | S.A.S. | 100 | 100 | Colombie | Calle 74 No 11 – 81 Piso 5. Bogotá, Colombia |
| Ipsos Napoleon | S.A. | 100 | 100 | Colombie | Calle 74 No 11 – 81 Piso 5. Bogotá, Colombia |
| Franco&Cia SAS | |||||
| Synovate Colombia SA Livra Europe Ltd |
S.A. Ltd |
100 100 |
100 100 |
Colombie Royaume-Uni |
Calle 74 No 11 – 81 Piso 5. Bogotá, Colombia 3 Thomas More Square, London E1W 1YW, UK |
| Livra.com S.A. | SA | 100 | 100 | Argentine | 11 de septiembre 2468, 1428 Buenos Aires, Argentina |
| Asie-Pacifique | |||||
| Ipsos Limited | Ltd | 100 | 100 | Hong Kong | 22F Leighton Centre - 77 Leighton Road, Causeway Bay, Hong Kong |
| Beijing Ipsos Market Consult. |
Ltd. | 98 | 98 | Chine | Suite 1201-1204, 12F, Union Plaza, No.20, Chaowai Avenue, Beijing |
| Entreprises consolidées | Forme | % des droits de vote | % d'intérêt | Pays | Adresse |
|---|---|---|---|---|---|
| Ipsos Asia Limited | Ltd. | 100 | 100 | Hong Kong | 22F Leighton Centre - 77 Leighton Road, Causeway Bay, Hong Kong |
| Ipsos Pte Ltd | Pte. Ltd. | 100 | 100 | Singapour | 3 Killiney Road, #05-01, Winsland House 1, Singapore 239519 |
| Ipsos China Limited | Ltd. | 100 | 100 | Hong Kong | 22F Leighton Centre, 77 Leighton Road, Causeway Bay, Hong Kong |
| Ipsos Limited | Ltd. | 100 | 100 | Taiwan | 25F, No.105, Sec.2, Tun Hwa S. Rd., Da-an District, Taipei 106 |
| Ipsos Co., Ltd | Co. Ltd. | 100 | 100 | Corée | 12F Korea Daily Economic BD 463 Cheongpa Ro, Chung-Ku, Seoul, Korea 04505 |
| Ipsos (Philippines), INC. | Inc | 100 | 100 | Philippines | Unit 1401B, One Corporate Centre, Julia Vargas Avenue corner Meralco Avenue, Ortigas Center, Pasig City, Philippines. |
| Ipsos Inc. | Inc | 100 | 100 | Philippines | Unit 1401B, One Corporate Centre, Julia Vargas Avenue corner Meralco Avenue, Ortigas Center, Pasig City, Philippines. |
| Ipsos Ltd | Ltd. | 100 | 100 | Thaïlande | Asia Centre Building, 21st, 22nd Floor, 173 South Sathorn Road, Thungmahamek, Sathorn, Bangkok 10120 Thailand |
| PT. Ipsos Market Research |
PT | 100 | 100 | Indonésie | Gedung Graha Arda Lt. 3, Jl. H.R. Rasuna Said Kav. B-6, Setiabudi, Jakarta Selatan 12910 |
| IPSOS Sdn Bhd | Sdn Bhd | 100 | 100 | Malaisie | 18th Floor, Menara IGB, No. 2 The Boulevard, Midvalley City Lingkaran Syed Putra, 59200 Kuala Lumpur. |
| Synovate Ltd | Ltd | 100 | 100 | Hong Kong | 22F Leighton Centre, 77 Leighton Road, Causeway Bay, Hong Kong |
| Ipsos Observer Limited | Ltd | 100 | 100 | Hong Kong | 22F Leighton Centre, 77 Leighton Road, Causeway Bay, Hong Kong |
| IJD Limited | Ltd | 100 | 100 | Thaïlande | Asia Centre Building, 21st, 22nd Floor, 173 South Sathorn Road, Thungmahamek, Sathorn, Bangkok 10120 |
| PT. Field Force Indonesia |
PT | 70 | 70 | Indonésie | Gedung Graha Arda Lt. 3, Jl. H.R. Rasuna Said Kav. B-6, Setiabudi, Jakarta Selatan 12910 |
| Ipsos Radar Market Consulting |
Ltd | 100 | 100 | Chine | Room 3409 - International Trade Center Ren Min Nan Road, Shenzhen, China |
| Ipsos LLC | LLC | 51 | 51 | Vietnam | Level 9A, Nam A Bank Building, 201-203 Cach Mang Thang 8 street, District 3, Ho Chi Minh City |
| Synovate Ltd Korea Branch |
Branch | 100 | 100 | Corée | 12F Korea Daily Economic BD 463 Cheongpa Ro, Chung-Ku, Seoul, Korea 04505 |
| Ipsos Pty Ltd | Pty Ltd | 100 | 100 | Australie | Level 13, 168 Walker Street, North Sydney NSW 2060, Australia |
| I-View Pty Ltd | Pty Ltd | 100 | 100 | Australie | Level 14, 168 Walker Street, North Sydney NSW 2060, Australia |
| Ipsos Public Affairs Pty Ltd |
Pty Ltd | 100 | 100 | Australie | Level 13, 168 Walker Street, North Sydney NSW 2060, Australia |
| Ipsos Ltd. | Ltd | 100 | 100 | Nouvelle-Zélande | Level 3, 8 Rockridge Avenue, Penrose 1061. Auckland, New Zealand |
| Ipsos KK | KK | 100 | 100 | Japon | 1-12-12 Higashitenma、Kita-Ku, Osaka, 530- 0044 Japan |
| Japan Marketing Operations Co. |
KK | 100 | 100 | Japon | 5-2-2, Rinkaicho, Edogawa-ku, Tokyo 134-0086 |
| Ipsos Japan Holding co ltd |
KK | 100 | 100 | Japon | 3-5-8 Nakameguro, Meguro-ku, Tokyo 153- 0061 |
| Ipsos Healthcare Japan Ltd |
Private company limited by shares |
100 | 100 | Japon | Hulic Kamiyacho Building, 4-3-13, Toranomon, Minato-ku, Tokyo, 105-0001 |
| Ipsos Research Pvt.Ltd | Pvt Ltd | 100 | 100 | Inde | 1701, F Wing, Off Western Highway, Goregaon € Mumbai 400063 |
| Ipsos LLP | Limited Liability Partnership |
100 | 100 | Kazakhstan | Tole Bi Str. 101, Dalych Business Center, Block "A", Office 5 "A", Almalinskiy Raion, Almaty, 050012 Republic of Kazakhstan |
| Moyen Orient et Afrique du Nord |
|||||
| Ipsos Stat SA | SA | 52,67 | 52,67 | France | 35, rue du Val de Marne 75013 Paris |
| Ipsos SAL | S.A.L | 52,67 | 49,16 | Liban | Dekwaneh, Ipsos Building, P.O. Box: 55103 - Sin El Fil |
| AGB Stat-Ipsos | S.A.L | 43,76 | 43,76 | Liban | Dekwaneh, Ipsos Building, P.O. Box: 55103 - Sin El Fil |
| Ipsos Mena Offshore s.a.l. |
S.A.L | 52,67 | 52,67 | Liban | Dekwaneh, Ipsos Building, P.O. Box: 55103 - Sin El Fil |

| Entreprises consolidées | Forme | % des droits de vote | % d'intérêt | Pays | Adresse |
|---|---|---|---|---|---|
| Ipsos Stat Jordan (Ltd) | L.L.C. | 52,67 | 52,67 | Jordanie | Wasfi Al Tal Str, P.O. BOX 830871, Amman 11183 |
| The European Co. for Marketing Research |
L.L.C. | 52,67 | 52,67 | Koweit | Beirut Street, PO Box 22417, Safat 13085, Hawally |
| Ipsos Stat (Emirates) | L.L.C. | 42,14 | 42,14 | Emirats Arabes Unis | Al Thuraya Tower 1, 8th Floor, Dubai Media City, PO BOX 71283, Dubai, UAE |
| Ipsos Saudi Arabia LLC | Ltd. | 52,67 | 52,67 | Arabie Saoudite | Tahlia Street, Yamamah Building– Office 31, P.O Box 122200 Jeddah 21332 KSA |
| Ipsos | W.L.L. | 52,67 | 52,14 | Bahreïn | Al Ain Building, Flat 11, Building 92, Road 36, Block 334, Manama/Al Mahooz, Bahrain |
| Ipsos Egypt For Consultancy Services |
S.A.E | 52,67 | 52,67 | Egypte | 35A Saray ElMaadi Tower, 4th floor, Cornish El-Nile, Maadi, Cairo, Egypt |
| Iraq Directory for Research and Studies |
Co. Ltd. | 36,87 | 36,87 | Irak | BAGHDAD - Waziriya Area - Antar Square - Architecture Zebrano Furniture - 2th Floor |
| Synovate The Egyptian Market Research |
L.L.C. | 52,67 | 52,67 | Egypte | 537 Houd El Gezira 1 Corniche El Nile, Maadi. CAIRO Egypt |
| Marocstat | S.A.R.L | 52,67 | 52,14 | Maroc | 16, Rue des Asphodèlles - Maârif- Casablanca 20380 |
| MDCS | S.A.R.L | 52,67 | 52,14 | Maroc | 16, Rue des Asphodèlles - Maârif- Casablanca 20380 |
| Synovate Market Research Sarl |
S.A.R.L | 52,67 | 52,67 | Maroc | 16, Rue des Asphodèlles - Maârif- Casablanca 20380 |
| EURL Synovate | E.U.R.L. | 52,67 | 52,67 | Algérie | Lotissement AADL Villa n°13-Saïd HAMDINE. Bir MouradRais. Alger |
| Ipsos SARL | S.A.R.L | 52,67 | 52,67 | Tunisie | Immeuble Luxor, 3ème Etage, Centre Urbain Nord, 1082 Tunis |
| Ipsos Market Research LTD |
Ltd. | 100 | 100 | Israël | Tuval 13, 525228 Ramat Gan |
| Ipsos Qatar WLL | Limited Liability Company |
50,0 | 50,0 | Qatar | IBA Building, 1st floor, C Ring Road, Doha Qatar |
| Ipsos Pakistan | Pvt. Ltd. | 36,9 | 36,9 | Pakistan | 4th Floor, Tower 10, MPCHS, E-11/1 Islamabad- Pakistan |
| Entreprises consolidées |
Forme | % des droits de vote |
% d'intérêt | Pays | Adresse |
|---|---|---|---|---|---|
| APEME | Lda | 25,0 | 25,0 | Portugal | Avenida Duque de Ávila, nº 26 – 3º andar 1000 – 141 Lisboa |
| Ipsos-Opinion S.A | A.E. | 30,0 | 30,0 | Grèce | 8 Kolokotroni Street 10561 Athens |
| Shanghai Ipsos Info Technology Co Ltd |
Ltd | 40,0 | 40,0 | Chine | Room 581, Gate 2, No 148, Lanne 999 Xin'er Road, Baoshan District |
| Grant Thornton | Mazars | PricewaterhouseCoopers | TOTAL | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Montant (HT) |
% | Montant (HT) |
% | Montant (HT) |
% | Montant (HT) |
% | |||||||||
| 2017 | 2016 | 2017 | 2016 | 2017 | 2016 | 2017 | 2016 | 2017 | 2016 | 2017 | 2016 | 2017 | 2016 | 2017 | 2016 | |
| Commissariat aux comptes, certifications, examen des comptes individuels et consolidés |
||||||||||||||||
| Insos S.A. | 330 | 344 | 2496 | 1596 | 408 | 0 | 2196 | 096 | 0 | 419 | 0% | 1996 | 738 | 763 | 2296 | 1796 |
| - Filiales intégrées globalement |
1 039 | 1827 | 76% | 79% | 1 539 | 0 | 79%6 | 0% | 0 | 1 685 | 0% | 77% | 2 578 | 3 512 | 78% | 7896 |
| Sous-total Certification des comptes |
1 369 | 2 171 | 100% | 93% | 1 947 | 0) | 100% | 0% | 0 | 2 104 | 0% | 96% | 3316 | 4 275 | 100% | 94% |
| Services autres que la certification des comptes |
||||||||||||||||
| Ipsos S.A. | 0 | 0 | 096 | 096 | 0 | 0 | 096 | 0% | 0 | 0 | 0% | 096 | 0 | 0 | 096 | 096 |
| - Filiales intégrées globalement |
0 | 153 | 0% | 7% | 0 | 0 | 096 | 0% | 0 | 97 | 0% | 496 | 0 | 250 | 096 | 696 |
| Sous-total Services autres que la certification des comptes |
153 | 0% | 7% | (0) | 0 | 0% | 0% | 0 | 97 | 0% | 4% | 0 | 250 | 0% | 6% | |
| TOTAL | 1 369 | 2 324 | 100% | 100% | 1 947 | 0 | 100% | 0% | 0 | 2201 | 0% | 100% | 3316 | 4525 | 100% | 100% |

Aux actionnaires de la société Ipsos SA
En exécution de la mission qui nous a été confiée par l'assemblée générale, nous avons effectué l'audit des comptes annuels de la société Ipsos SA relatifs à l'exercice clos le 31 décembre 2017, tels qu'ils sont joints au présent rapport.
Nous certifions que les comptes annuels sont, au regard des règles et principes comptables français, réguliers et sincères et donnent une image fidèle du résultat des opérations de l'exercice écoulé ainsi que de la situation financière et du patrimoine de la société à la fin de cet exercice.
L'opinion formulée ci-dessus est cohérente avec le contenu de notre rapport au Comité d'audit.
Nous avons effectué notre audit selon les normes d'exercice professionnel applicables en France. Nous estimons que les éléments que nous avons collectés sont suffisants et appropriés pour fonder notre opinion.
Les responsabilités qui nous incombent en vertu de ces normes sont indiquées dans la partie « Responsabilités des commissaires aux comptes relatives à l'audit des comptes annuels » du présent rapport.
Nous avons réalisé notre mission d'audit dans le respect des règles d'indépendance qui nous sont applicables, sur la période du 1er janvier 2017 à la date d'émission de notre rapport, et notamment nous n'avons pas fourni de services interdits par l'article 5, paragraphe 1, du règlement (UE) n° 537/2014 ou par le code de déontologie de la profession de Commissaire aux Comptes.
Sans remettre en cause l'opinion exprimée ci-dessus, nous attirons votre attention sur le point suivant exposé dans la note « 2 – Règles et méthodes comptables » de l'annexe des comptes annuels concernant la première application du règlement ANC 2015-05 relatif aux instruments financiers à terme et aux opérations de couverture.
En application des dispositions des articles L. 823-9 et R. 823- 7 du Code de commerce relatives à la justification de nos appréciations, nous portons à votre connaissance les points clés de l'audit relatifs aux risques d'anomalies significatives qui, selon notre jugement professionnel, ont été les plus importants pour l'audit des comptes annuels de l'exercice, ainsi que les réponses que nous avons apportées face à ces risques.
Les appréciations ainsi portées s'inscrivent dans le contexte de l'audit des comptes annuels pris dans leur ensemble et de la formation de notre opinion exprimée ci-avant. Nous n'exprimons pas d'opinion sur des éléments de ces comptes annuels pris isolément.
(Note 2.2 de l'annexe aux comptes annuels)
Au 31 décembre 2017, les titres de participation sont inscrits au bilan pour une valeur nette comptable de 1 281 millions d'euros. Ils sont comptabilisés à leur date d'entrée au coût d'acquisition hors frais accessoires.
Les titres de participation font l'objet d'une évaluation globale à chaque clôture. Lorsque la valeur recouvrable des titres est inférieure à leur valeur nette comptable, une dépréciation est constituée du montant de la différence.
Comme indiqué dans la note 2.2 de l'annexe aux comptes annuels, la valeur recouvrable est déterminée en fonction de la valeur actualisée des flux de trésorerie futurs, de la quotepart des capitaux propres de la filiale ou des multiples de chiffre d'affaires et de résultat retenus lors de transactions récentes et tenant compte des niveaux d'activité, de la rentabilité passée ou prévisible et des facteurs économiques, financiers ou sectoriels.
Compte tenu du poids des titres de participation au bilan, de la sensibilité des modèles aux variations de données et des hypothèses sur lesquelles se fondent les estimations, nous avons considéré l'évaluation de la valeur d'utilité des titres de participation comme un point clé de notre audit.
Nos travaux ont consisté à :
des éléments chiffrés utilisés ;
Nous avons également procédé, conformément aux normes d'exercice professionnel applicables en France, aux vérifications spécifiques prévues par la loi.
Nous n'avons pas d'observation à formuler sur la sincérité et la concordance avec les comptes annuels des informations données dans le rapport de gestion du conseil d'administration et dans les autres documents adressés aux actionnaires sur la situation financière et les comptes annuels.
Nous attestons de l'existence, dans le rapport du Conseil d'Administration sur le gouvernement d'entreprise, des informations requises par les articles L. 225-37-3 et L. 225- 37-4 du Code de commerce.
Concernant les informations fournies en application des dispositions de l'article
L. 225-37-3 du Code de commerce sur les rémunérations et avantages versés aux mandataires sociaux ainsi que sur les engagements consentis en leur faveur, nous avons vérifié leur concordance avec les comptes ou avec les données ayant servi à l'établissement de ces comptes et, le cas échéant, avec les éléments recueillis par votre société auprès des sociétés contrôlant votre société ou contrôlées par elle. Sur la base de ces travaux, nous attestons l'exactitude et la sincérité de ces informations.
En application de la loi, nous nous sommes assurés que les diverses informations relatives à l'identité des détenteurs du capital ou des droits de vote vous ont été communiquées dans le rapport de gestion.
Nous avons été nommés commissaires aux comptes de la société Ipsos SA par l'assemblée générale du 31 mai 2006 pour le cabinet Grant Thornton et par l'assemblée générale du 24 avril 2017 pour Mazars.
Au 31 décembre 2017, le cabinet Grant Thornton était dans la douzième année de sa mission sans interruption et Mazars dans la première année.
Il appartient à la Direction d'établir des comptes annuels présentant une image fidèle conformément aux règles et principes comptables français ainsi que de mettre en place le contrôle interne qu'elle estime nécessaire à l'établissement de comptes annuels ne comportant pas d'anomalies significatives, que celles-ci proviennent de fraudes ou résultent d'erreurs.
Lors de l'établissement des comptes annuels, il incombe à la Direction d'évaluer la capacité de la société à poursuivre son exploitation, de présenter dans ces comptes, le cas échéant, les informations nécessaires relatives à la continuité d'exploitation et d'appliquer la convention comptable de continuité d'exploitation, sauf s'il est prévu de liquider la société ou de cesser son activité.
Il incombe au Comité d'audit de suivre le processus d'élaboration de l'information financière et de suivre l'efficacité des systèmes de contrôle interne et de gestion des risques, ainsi que le cas échéant de l'audit interne, en ce qui concerne les procédures relatives à l'élaboration et au traitement de l'information comptable et financière.
Les comptes annuels ont été arrêtés par le Conseil d'Administration.
Il nous appartient d'établir un rapport sur les comptes annuels. Notre objectif est d'obtenir l'assurance raisonnable que les comptes annuels pris dans leur ensemble ne comportent pas d'anomalies significatives. L'assurance raisonnable correspond à un niveau élevé d'assurance, sans toutefois garantir qu'un audit réalisé conformément aux normes d'exercice professionnel permet de systématiquement détecter toute anomalie significative. Les anomalies peuvent provenir de fraudes ou résulter d'erreurs et sont considérées comme significatives lorsque l'on peut raisonnablement s'attendre à ce qu'elles puissent, prises individuellement ou en cumulé, influencer les décisions économiques que les utilisateurs des comptes prennent en se fondant sur ceux-ci.
Comme précisé par l'article L.823-10-1 du Code de commerce, notre mission de certification des comptes ne consiste pas à garantir la viabilité ou la qualité de la gestion de votre société.
Dans le cadre d'un audit réalisé conformément aux normes d'exercice professionnel applicables en France, le commissaire aux comptes exerce son jugement professionnel tout au long de cet audit. En outre :
• Il apprécie la présentation d'ensemble des comptes annuels et évalue si les comptes annuels reflètent les opérations et événements sous-jacents de manière à en donner une image fidèle.
Nous remettons un rapport au Comité d'audit qui présente notamment l'étendue des travaux d'audit et le programme de travail mis en œuvre, ainsi que les conclusions découlant de nos travaux. Nous portons également à sa connaissance, le cas échéant, les faiblesses significatives du contrôle interne que nous avons identifiées pour ce qui concerne les procédures relatives à l'élaboration et au traitement de l'information comptable et financière.
Parmi les éléments communiqués dans le rapport au Comité d'audit figurent les risques d'anomalies significatives, que nous jugeons avoir été les plus importants pour l'audit des comptes annuels de l'exercice et qui constituent de ce fait les points clés de l'audit, qu'il nous appartient de décrire dans le présent rapport.
Nous fournissons également au Comité d'audit la déclaration prévue par l'article 6 du règlement (UE) n° 537- 2014 confirmant notre indépendance, au sens des règles applicables en France telles qu'elles sont fixées notamment par les articles L. 822-10 à L. 822-14 du Code de commerce et dans le code de déontologie de la profession de commissaire aux comptes. Le cas échéant, nous nous entretenons avec le comité d'audit des risques pesant sur notre indépendance et des mesures de sauvegarde appliquées.
Neuilly-Sur-Seine et Courbevoie, le 21 mars 2018
Les Commissaires aux comptes
Grant Thornton Membre français de Grant Thornton International Gilles Hengoat Associé
Mazars Isabelle Massa Associée
| 1 – Compte de Résultat | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2 – Bilan | 234 | |||
| 3 – Tableau des flux de trésorerie | ||||
| ANNEXE | 236 | |||
| 1 – Faits marquants de l'exercice | 236 | |||
| 2 – Règles et méthodes comptables | 236 | |||
| 2.1 – Immobilisations incorporelles et corporelles | 236 | |||
| 2.2 – Immobilisations financières | 236 | |||
| 2.3 – Créances | 237 | |||
| 2.4 – Engagements de retraite | 237 | |||
| 2.5 – Valeurs mobilières de placement et actions | ||||
| propres | 237 | |||
| 2.6 – Opérations en devise | 237 | |||
| 3 – Notes sur le compte de résultat | 238 | |||
| 3.1 – Ventilation du chiffre d'affaires | 238 | |||
| 3.2 – Résultat exceptionnel | 238 | |||
| 3.3 – Impôt sur les bénéfices | 238 |
| 4 – Notes sur le Bilan | 239 |
|---|---|
| 4.1 – Immobilisations financières | 239 |
| 4.2 – Créances | 241 |
| 4.3 – Valeurs mobilières de placement et | |
| actions propres | 241 |
| 4.4 – Charges constatées d'avance | 242 |
| 4.5 – Écart de conversion sur créances et dettes | |
| étrangères | 242 |
| 4.6 – Capitaux propres | 242 |
| 4.7– Provisions pour risques | 243 |
| 4.8 – Emprunts et dettes financières | 243 |
| 4.9 – Dettes d'exploitation | 244 |
| 4.10 – Dettes diverses | 244 |
| 5 – Engagements financiers et autres informations | |
| 244 | |
| 5.1 – Engagements financiers | 244 |
| 5.2 – État des produits à recevoir et charges à payer | |
| 245 | |
| 5.3 – Informations concernant les entreprises liées246 | |
| 5.4 – Instruments financiers | 246 |
| 5.5 – Effectif moyen | 246 |
| 5.6 – Rémunération des dirigeants | 246 |
| 5.7 – Événement post-clôture | 247 |
| 5.8 – Engagements de retraite | 247 |

Pour l'exercice clos le 31 décembre 2017
Exercice clos le 31 décembre 2017
| En euros | Notes | 31/12/2017 | 31/12/2016 |
|---|---|---|---|
| Production vendue de services | 403 602 | 440 244 | |
| CHIFFRES D'AFFAIRES NETS | 3.1 | 403 602 | 440 244 |
| Reprises sur amortissements et provisions transferts de charges | 4 527 071 | 2 891 578 | |
| Autres produits (Redevances de marques) | 32 119 278 | 29 468 435 | |
| Produits d'exploitation | 37 049 952 | 32 800 256 | |
| Autres achats et charges externes | 3 134 096 | 4 823 677 | |
| Impôts taxes et versements assimilés | 832 127 | 700 344 | |
| Salaires et traitements | 979 207 | 980 776 | |
| Charges sociales | 356 866 | 330 326 | |
| Dotations aux amortissements et provisions | 5 107 158 | 5 134 854 | |
| Autres charges | 426 944 | 106 903 | |
| Charges d'exploitation | 10 836 398 | 12 076 879 | |
| RÉSULTAT D'EXPLOITATION | 26 213 552 | 20 723 377 | |
| Produits financiers de participation | 85 716 640 | 105 290 143 | |
| Autres intérêts et produits assimilés | 1 778 468 | 2 941 004 | |
| Reprises sur provisions et transferts de charges | 68 702 979 | 70 057 997 | |
| Différences positives de change | 12 126 338 | 27 562 926 | |
| Produits nets sur cession de valeurs mobilières de placement | 12 836 073 | 30 852 455 | |
| Produits financiers | 181 160 500 | 236 704 524 | |
| Dotations financières aux amortissements et provisions | 24 611 776 | 68 703 706 | |
| Intérêts et charges assimilées | 22 416 612 | 26 330 114 | |
| Différences négatives de change | 60 153 383 | 55 009 502 | |
| Charges nettes sur cessions de valeurs mobilières de placement | 13 046 365 | 30 784 685 | |
| Charges financières | 120 228 136 | 180 828 007 | |
| RÉSULTAT FINANCIER | 60 932 363 | 55 876 516 | |
| RÉSULTAT COURANT AVANT IMPÔTS | 87 145 915 | 76 599 894 | |
| Produits exceptionnels sur opérations de gestion | 35 313 | ||
| Produits exceptionnels sur opérations en capital | 5 307 315 | 334 000 | |
| Reprises sur provisions | - | ||
| Produits exceptionnels | 5 307 315 | 369 313 | |
| Charges exceptionnelles sur opérations de gestion | 470 | - | |
| Charges exceptionnelles sur opérations en capital | 5 177 242 | 333 650 | |
| Dotations exceptionnelles aux amortissements et provisions | 5 150 | 4 547 | |
| Charges exceptionnelles | 5 182 862 | 338 197 | |
| RÉSULTAT EXCEPTIONNEL | 3.2 | 124 453 | 31 116 |
| Impôt sur les bénéfices | 3.3 | (19 283) | (1 649 298) |
| RÉSULTAT DE L'EXERCICE | 87 289 652 | 78 280 307 |
Exercice clos le 31 décembre 2017
| 31/12/2016 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| En euros | Notes | Brut | Amortissements et provisions |
Net | Net |
| IMMOBILISATIONS INCORPORELLES | |||||
| Concessions brevets, marques et droits similaires | - | - | - | - | |
| IMMOBILISATIONS FINANCIÈRES | 4.1 | ||||
| Participations | 1 280 719 221 | 136 761 | 1 280 582 460 | 1 275 308 567 | |
| Créances rattachées à des participations | 17 157 620 | 17 157 620 | 41 461 318 | ||
| Autres immobilisations financières | 25 753 842 | 25 753 842 | 32 794 181 | ||
| ACTIF IMMOBILISÉ | 1 323 630 683 | 136 761 | 1 323 493 922 | 1 349 564 067 | |
| CRÉANCES | 4.2 | ||||
| Créances clients et comptes rattachés | 7 098 906 | 4 688 522 | 2 410 384 | 5 247 481 | |
| Autres créances | 32 639 167 | 32 639 167 | 39 326 541 | ||
| DIVERS | |||||
| Valeurs mobilières de placement (dont actions propres : 9 482 093) | 4.3 | 10 203 144 | 10 203 144 | 24 136 897 | |
| Disponibilités | 3 596 384 | 3 596 384 | 5 778 934 | ||
| COMPTES DE RÉGULARISATION | |||||
| Charges constatées d'avance | 4.4 | 20 373 | 20 373 | 16 418 | |
| ACTIF CIRCULANT | 53 557 974 | 4 688 522 | 48 869 452 | 74 506 270 | |
| Charges à répartir sur plusieurs exercices | 5.2 | ||||
| Écart de conversion actif | 4.5 | 24 612 220 | 24 612 220 | 68 703 706 | |
| Total Actif | 1 401 800 877 | 4 825 283 | 1 396 975 594 | 1 492 774 045 | |
| Capital social, dont versé : 11 109 059 | 11 109 059 | 11 109 059 | 11 109 059 | ||
| Primes d'émission, de fusion, d'apport | 517 493 254 | 517 493 254 | 517 851 756 | ||
| Réserve légale | 1 133 406 | 1 133 406 | 1 133 406 | ||
| Réserves statutaires ou contractuelles | 49 654 | 49 654 | 49 654 | ||
| Réserves réglementées | |||||
| Autres réserves | 4 214 | 4 214 | 4 214 | ||
| Report à nouveau | 84 371 110 | 84 371 110 | 42 690 280 | ||
| RÉSULTAT DE L'EXERCICE (bénéfice ou perte) | 87 289 652 | 87 289 652 | 78 280 307 | ||
| Provisions règlementées | 10 733 | 10 733 | 5 583 | ||
| CAPITAUX PROPRES | 4.6 | 701 461 082 | 701 461 082 | 651 124 260 | |
| Provisions pour risques | 4.7 | 25 025 866 | 25 025 866 | 69 228 653 | |
| Provisions pour charges | |||||
| PROVISIONS POUR RISQUES ET CHARGES | 25 025 866 | 25 025 866 | 69 228 653 | ||
| DETTES FINANCIÈRES | 4.8 | ||||
| Autres emprunts obligataires | 181 715 573 | 181 715 573 | 288 759 315 | ||
| Emprunts et dettes auprès des établissements de crédit | 395 879 301 | 395 879 301 | 427 107 636 | ||
| Emprunts et dettes financières divers | 19 044 | 19 044 | 20 625 | ||
| DETTES D'EXPLOITATION | 4.9 | ||||
| Dettes fournisseurs et comptes rattachés | 1 167 306 | 1 167 306 | 2 903 736 | ||
| Dettes fiscales et sociales | 1 413 885 | 1 413 885 | 433 577 | ||
| DETTES DIVERSES | 4.1 | ||||
| Dettes sur immobilisations et comptes rattachés | |||||
| Autres dettes | 74 951 757 | 74 951 757 | 48 166 803 | ||
| COMPTES DE RÉGULARISATION | |||||
| Produits constatés d'avance | |||||
| DETTES | 655 146 866 | 655 146 866 | 767 391 695 | ||
| Ecarts de conversion passif | 4.5 | 15 341 777 | 15 341 777 | 5 029 436 | |
| TOTAL PASSIF | 1 396 975 594 | 1 396 975 594 | 1 492 774 045 |

Exercice clos le 31 décembre 2017
| En Keuros | Exercice 2017 | Exercice 2016 |
|---|---|---|
| OPERATIONS D'EXPLOITATION | ||
| Résultat net | 87 290 | 78 280 |
| Eléments non monétaires sans incidence sur la trésorerie | - | - |
| Moins-value (plus-value) sur cession d'actifs | - | - |
| Dotations des charges réparties sur plusieurs exercices | 5 | 6 |
| Variation des autres provisions | (43 515) | (53) |
| Variation de la prime de fusion | - | 1 356 |
| Autres éléments | (60 504) | 7 861 |
| CAPACITE D'AUTOFINANCEMENT | (16 725) | 87 450 |
| Diminution (augmentation) des créances clients | 2 202 | (2 788) |
| Augmentation (diminution) des dettes fournisseurs | (1 739) | 300 |
| Augmentation (diminution) des intérêts courus sur dettes financières | (1 312) | 121 |
| Diminution (augmentation) des autres créances et autres dettes | 124 695 | 38 475 |
| VARIATION DU BESOIN EN FONDS DE ROULEMENT | 123 846 | 36 108 |
| FLUX DE TRESORERIE PROVENANT DE L'EXPLOITATION | 107 121 | 123 557 |
| OPERATIONS D'INVESTISSEMENT | - | - |
| Acquisition d'immobilisations corporelles et incorporelles | - | - |
| Acquisition (diminution) de titres de participation | (5 274) | (2 973) |
| Produits des cessions d'actifs corporels et incorporels | - | - |
| Produits des cessions de titres de participations | - | - |
| Diminution (augmentation) des autres immobilisations financières | 1 547 | (5 135) |
| Augmentation (diminution) des dettes fournisseurs d'immobilisations | - | - |
| FLUX DE TRESORERIE AFFECTES AUX OPERATIONS D'INVESTISSEMENTS | (3 727) | (8 108) |
| OPERATIONS DE FINANCEMENT | - | - |
| Augmentation de capital | - | (220) |
| Diminution (augmentation) des actions propres | 13 629 | (78 394) |
| Emission d'emprunts à long terme | 671 109 | (1 664 077) |
| Remboursement d'emprunts à long terme | (754 328) | 1 660 199 |
| Frais d'émission d'emprunts | - | - |
| Augmentation (diminution) des découverts bancaires et des emprunts à court terme | - | - |
| Dividendes versés aux actionnaires | (36 292) | (36 228) |
| FLUX DE TRESORERIE PROVENANT DES OPERATIONS DE FINANCEMENT | (105 882) | (118 721) |
| Disponibilités à l'ouverture | 6 804 | 10 075 |
| Variation nette de la trésorerie | (2 487) | (3 271) |
| DISPONIBILITES A LA CLOTURE | 4 317 | 6 804 |

Exercice clos le 31 décembre 2017
Les principaux événements significatifs intervenus au cours de l'exercice 2017 sont décrits ci-dessous :
Les comptes de l'exercice clos le 31 décembre 2017 sont établis en conformité avec les dispositions légales et réglementaires en vigueur en France. Ces règles figurent principalement dans les textes suivants : Code de Commerce, Décret du 23 novembre 1983, Règlement ANC 2016-07 du 4 novembre 2016 relatif au Plan Comptable Général.
Les comptes annuels intègrent les dispositions du règlement 2015-05 de l'Autorité des Normes Comptables (ANC) relatif aux instruments financiers à terme et aux opérations de couverture dont l'application est obligatoire à compter de l'exercice 2017.
Le règlement, qui a pour objectif de préciser les modalités de comptabilisation des instruments financiers à terme et des opérations de couverture, est sans impact significatif sur les comptes annuels d'IPSOS SA.
Les conventions générales comptables ont été appliquées dans le respect du principe de prudence, conformément aux hypothèses de base : continuité de l'exploitation, permanence des méthodes comptables d'un exercice à l'autre.
La méthode de base retenue pour l'évaluation des éléments inscrits en comptabilité est la méthode des coûts historiques.
Les principales méthodes utilisées sont les suivantes :
Les immobilisations incorporelles et corporelles sont évaluées à leur coût d'acquisition.
Les amortissements sont calculés suivant le mode linéaire, selon la durée de vie prévue :
La valeur brute des titres de participation est constituée par le coût d'achat hors frais accessoires.
Les créances rattachées aux participations regroupent les prêts à long ou moyen terme et les avances consolidables destinées à être ultérieurement capitalisées, consentis à des sociétés dans lesquelles l'entreprise possède une participation.
Les titres de participation font l'objet d'une évaluation globale à chaque clôture pour s'assurer que la valeur nette comptable n'excède pas leur « valeur recouvrable », autrement dit la valeur la plus élevée entre la juste valeur et la valeur d'utilité.

La juste valeur peut être basée sur la quote-part des capitaux propres de la filiale ou sur des multiples de chiffre d'affaires et de résultat retenus lors de transactions récentes, tenant compte des niveaux d'activité, de la rentabilité passée ou prévisible et des facteurs économiques, financiers ou sectoriels.
La valeur d'utilité est la valeur actualisée des flux de trésorerie futurs. Les estimations sont faites sur la base de données prévisionnelles provenant de budgets et plans établis par la direction. Le taux d'actualisation retenu intègre le taux de rendement attendu par un investisseur et la prime de risque propre à l'activité du Groupe. Le taux de croissance à l'infini retenu dépend des zones géographiques.
Les acquisitions réalisées par le Groupe le sont exclusivement dans le domaine des études. En conséquence, le Groupe acquiert des sociétés de service dont la valeur est estimée non pas en considération des actifs corporels mais en fonction de sa position actuelle et future sur le marché des études tant en termes de propension à générer du bénéfice que de sa faculté à exploiter l'expérience acquise dans ce métier.
À partir de l'exercice clos au 31 décembre 2007, la société a retenu l'option de comptabiliser les frais d'acquisition sur les titres de participation à l'actif dans le coût d'entrée de ces titres de participation conformément à l'avis du comité d'urgence du Conseil National de la Comptabilité n° 2007-C du 15 juin 2007.
Les créances sont valorisées à leur valeur nominale. Une provision pour créance douteuse est enregistrée au cas par cas, après analyse menée dans le cadre du processus de recouvrement des créances mis en place.
Après calcul des engagements de retraite selon la méthode rétrospective, il ressort que ceux-ci ne sont pas significatifs.
Les valeurs mobilières de placement sont comptabilisées à leur valeur d'acquisition. Elles font l'objet d'une provision lorsque le cours moyen du dernier mois est inférieur à la valeur d'achat.
Les actions propres sont comptabilisées à leur valeur d'achat. Une provision est pratiquée lorsque la valeur de fin d'exercice est inférieure à la valeur d'achat.
Les opérations en devises sont enregistrées pour leur contre-valeur à la date de l'opération.
Les créances, dettes et disponibilités en devises sont converties sur la base des cours de change en vigueur à la date de clôture de l'exercice à l'exception des avances consolidables qui ne sont pas réestimées.
Les gains et pertes latents, qui résultent de la conversion au taux de change de clôture des créances et des dettes, sont inscrits aux postes « écarts de conversion » respectivement au passif et à l'actif du bilan. Ceux constatés sur les disponibilités sont enregistrés au compte de résultat.
Les pertes latentes de change non couvertes font l'objet d'une provision pour risques sauf lorsque, pour des opérations dont les termes sont suffisamment voisins, les gains et pertes latents peuvent être considérés comme concourant à une position globale de change.
Par ailleurs, et conformément à l'article 420-6 du Plan Comptable Général, il n'est pas constitué de provision pour perte de change pour les emprunts affectés à l'acquisition de titres de participations de sociétés payés avec la même devise que celle de l'emprunt.
Les instruments financiers SWAP de taux sont évalués à leur valeur de marché. Les plus ou moins-values latentes sont prises en compte dans le résultat de l'exercice (application de la règle du Mark to market).

| En euros | Chiffre d'affaires France |
Chiffre d'affaires Export |
Total 31/12/2017 |
Total 31/12/2016 |
|---|---|---|---|---|
| Personnel facturé | 276 776 | 276 776 | 276 777 | |
| Frais facturés | 126 826 | 126 826 | 163 468 | |
| Total | 403 602 | 403 602 | 440 245 |
| En euros | Charges | Produits |
|---|---|---|
| Nature des charges et produits | ||
| Frais acquisition Synovate | (5 177 243) | |
| Facturation des frais d'acquisition Synovate | 5 177 243 | |
| Intérêts moratoires (contribution additionnelle de 3% au titre des montants distribués) | 130 072 | |
| Amortissement dérogatoires | (5 148) | |
| Intérêts de retard | (470) | |
| TOTAL | (5 182 862) | 5 307 315 |
Notre société en vertu d'une adhésion pour 5 exercices, en date du 30 octobre 1997, renouvelée par tacite reconduction, participe au Groupe fiscal organisé ainsi :
L'impôt Groupe fiscal Ipsos SA est réparti de la manière suivante :
L'impôt Groupe fiscal Ipsos SA s'analyse ainsi :
| En euros | Montant |
|---|---|
| Impôt dû au titre d'Ipsos Observer | |
| Impôt dû au titre d'Ipsos France | 1 472 284 |
| Impôt dû au titre de Popcorn | 522 800 |
| Impôt dû au titre d'Espace TV | 143 505 |
| Impôt dû au titre d'Ipsos SA | 1 657 958 |
| Impôt Ipsos dû par le Groupe | 3 796 547 |
| En euros | Résultat avant impôt | Impôt dû | Résultat net après impôt |
|---|---|---|---|
| Résultat courant | 87 145 916 | 19 283 | 87 165 199 |
| Résultat exceptionnel | 124 453 | 124 453 | |
| RESULTAT COMPTABLE | 87 270 369 | 19 283 | 87 289 652 |
| En euros | Montant |
|---|---|
| IMPOT DU SUR : | |
| Ecart de conversion actif | 8 204 073 |
| TOTAL ACCROISSEMENTS | 8 204 073 |
| IMPOT PAYE D'AVANCE SUR : | |
| Charges non déductibles temporairement (à déduire l'année suivante) : | |
| Organic | |
| Ecart de conversion passif | 5 113 926 |
| Provision pour perte de change | 8 203 925 |
| TOTAL ALLEGEMENTS | 13 317 851 |
| SITUATION FISCALE DIFFEREE NETTE | 21 521 924 |
| En euros | 31/12/2016 | Augmentations | Diminutions | Reclassements | 31/12/2017 |
|---|---|---|---|---|---|
| Participations | 1 275 445 328 | 10 451 135 | (5 177 242) | - | 1 280 719 221 |
| Créances rattachées à des participations | 41 461 318 | (24 303 698) | - | 17 157 620 | |
| Autres immobilisations financières | 32 794 181 | (7 040 339) | - | 25 753 842 | |
| Valeur Brute | 1 349 700 827 | 10 451 135 | (36 521 279) | - | 1 323 630 683 |
| Provisions sur titres de participations | (136 762) | - | - | - | (136 761) |
| Provisions sur autres immobilis. Financières |
- | - | |||
| Amortissement et dépréciation | (136 761) | - | - | - | (136 761) |
| Valeur Nette | 1 349 564 067 | 10 451 135 | (36 521 279) | - | 1 323 493 922 |
| En euros | Montant brut | 1 an au plus | Plus d'un an |
|---|---|---|---|
| Créances rattachées à des participations | 17 157 620 | 17 157 620 | |
| Prêts | |||
| Autres immobilisations financières | 25 753 842 | 25 753 842 | |
| Total | 42 911 462 | 42 911 462 | - |
| Sociétés (en milliers d'euros) |
Capital | Capitaux propres Totaux |
Capitaux propres avant affectation du résultat |
Quote part % détention directe |
Valeur comptable des titres détenus |
consentis | Prêts et avances | Montant cautions et aval |
CA HT 2017 |
Résultat 2017 |
Dividendes encaissés sur 2017 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| et hors capital |
Brute | Nette | Brute | Nette | ||||||||
| Ipsos France | 43 710 | 50 022 | 3 530 | 100.00% | 65 898 | 65 898 | 93 042 | 2 781 | 1 639 | |||
| Ipsos STAT SA | 1 722 | 3 832 | 2 001 | 52.67% | 815 | 815 | - | 110 | ||||
| Ipsos Océan Indien | 50 | 176 | 90 | 50.40% | 528 | 528 | 2 311 | 36 | ||||
| Ipsos Antilles | 188 | 430 | 126 | 100.00% | 917 | 917 | 1 730 | 116 | ||||
| Ipsos Strategic Puls SAS | 37 | 31 | (10) | 90.80% | 9 352 | 9 352 | - | 4 | ||||
| Ipsos MORI UK Ltd | 1 515 | 31 144 | 25 132 | 99.90% | 5 765 | 5 765 | 157 517 | 4 497 | ||||
| Price Search | 172 | 1 328 | 1 168 | 100.00% | 3 574 | 3 574 | - | (11) | ||||
| Ipsos Interactive Services Ltd |
320 | 10 475 | (3 534) | 100.00% | 10 792 | 10 792 | - | 13 688 | 12 700 | |||
| Ipsos EMEA Holding | ||||||||||||
| Limited | 120 | 94 177 | 54 865 | 100.00% | 308 942 | 308 942 | - | 39 192 | 43 221 | |||
| Ipsos Limited | 1 000 | 1 637 | 467 | 100.00% | 1 564 | 1 564 | 5 927 | 157 | 150 | |||
| Ipsos GmbH | 562 | 11 255 | 10 828 | 100.00% | 28 085 | 28 085 | 45 745 | (135) | ||||
| Trend.test GmbH | 100 | 379 | 65 | 100.00% | 67 | 67 | 6 145 | 213 | ||||
| Ipsos Srl | 2 000 | 15 765 | 11 500 | 100.00% | 27 286 | 27 286 | 45 408 | 2 265 | 419 | |||
| Ipsos Iberia, SA | 61 937 | 67 520 | 4 127 | 100.00% | 65 221 | 65 221 | 17 504 | 1 455 | 845 | |||
| Ipsos Holding Belgium | 485 531 | 547 203 | 57 911 | 100.00% | 485 531 | 485 531 | - | 3 761 | ||||
| IPSOS HUNGARY ZRT | 42 | 350 | 272 | 100.00% | 8 264 | 8 264 | 4 807 | 36 | ||||
| APEME | 38 | 59 | (24) | 25.00% | 586 | 450 | 2 000 | 45 | ||||
| Ipsos America Ipsos CCA Inc |
15 059 2 285 |
(194 537) 6 662 |
(207 118) 4 120 |
100.00% 100.00% |
96 087 3 701 |
96 087 3 701 |
16 763 | 16 763 | - 1 659 |
(2 478) 257 |
15 308 | |
| Ipsos TMG SA | 28 | (1 661) | (746) | 21.73% | 477 | 477 | 3 724 | (942) | ||||
| Ipsos Asia Limited | 530 | 56 451 | 51 801 | 100.00% | 54 138 | 54 138 | - | 4 120 | 2 204 | |||
| Ipsos Pte Ltd | 7 017 | 7 349 | (481) | 100.00% | 2 131 | 2 131 | 21 591 | 813 | ||||
| Ipsos Co., Ltd | 2 601 | 3 229 | (539) | 100.00% | 3 086 | 3 086 | 34 850 | 1 166 | ||||
| PT Ipsos Market | ||||||||||||
| Research | 191 | 3 481 | 2 281 | 85.83% | 308 | 308 | 9 696 | 1 009 | ||||
| IPSOS SDN BHD | 368 | 2 864 | 1 747 | 99.99% | 379 | 379 | 20 900 | 749 | 270 | |||
| Ipsos Pty Ltd | 8 163 | 5 533 | (2 258) | 100.00% | 6 965 | 6 965 | - | 19 850 | (372) | |||
| Ipsos Public Affairs Pty Ltd |
161 | 2 795 | 1 814 | 100.00% | 3 513 | 3 513 | 12 593 | 820 | ||||
| AGB STAT Ipsos SAL | 118 | (69) | 331 | 30.00% | 42 | 42 | 1 004 | (517) | ||||
| Ipsos NPD Inc. | 4 914 | 3 173 | (1 632) | 100.00% | 4 971 | 4 971 | - | - | (109) | |||
| Ipsos Corp. | 31 329 | 16 910 | (10 091) | 100.00% | 33 415 | 33 415 | - | (4 328) | ||||
| Ipsos Napoleon Franco&Cia SAS |
4 986 | 5 053 | (21) | 10.86% | 1 699 | 1 699 | 10 284 | 87 | ||||
| Ipsos Sp. z o. o. | 2 004 | 3 061 | (25) | 100.00% | 2 386 | 2 386 | 13 624 | 1 082 | 127 | |||
| Ipsos AB | 19 | 428 | 636 | 100.00% | 5 107 | 5 107 | 15 709 | (227) | ||||
| Ipsos Comcon LLC | 514 | 16 246 | 6 000 | 100.00% | 3 202 | 3 202 | 40 318 | 9 732 | 6 790 | |||
| IPSOS s.r.o. | 777 | 6 002 | 4 500 | 78.70% | 3 961 | 3 961 | 17 854 | 724 | ||||
| Ipsos SA | 72 | 2 526 | 1 464 | 100.00% | 65 | 65 | 32 229 | 989 | 2 044 | |||
| Ipsos Research Pvt.Ltd | 337 | 10 782 | 8 870 | 51.70% | 7 523 | 7 523 | 22 507 | 1 575 | ||||
| Synovate Arastirma Ve | ||||||||||||
| Danisman | 22 | 0 | (22) | 100.00% | 17 215 | 17 215 | - | - | ||||
| Ipsos Nigeria Limited Ipsos (East Africa) |
158 | 2 144 | 1 390 | 100.00% | 90 | 90 | 5 065 | 596 | ||||
| Limited | 90 | 6 | (84) | 80.00% | 79 | 79 | - | - | ||||
| Ipsos-Opinion S.A | 7 | (275) | (263) | 30.00% | 32 | 32 | 1 547 | (19) | ||||
| Ipsos, Inc. (Puerto Rico) | 22 | (2) | 360 | 49.00% | 952 | 952 | 1 422 | (384) | ||||
| Ipsos Central Eastern | ||||||||||||
| Europe | 4 | 0 | (4) | 100.00% | 3 437 | 3 437 | - | - | ||||
| Autres | - | - | - | - | 2 568 1 280 720 |
2 568 1 280 584 |
389 17 152 |
389 17 152 |
- | 85 716 | ||
| TOTAL |

| En euros | Montant brut | 1 an au plus | Plus d'un an |
|---|---|---|---|
| Clients douteux ou litigieux | |||
| Autres créances clients | 7 098 906 | 7 098 906 | |
| Personnel et comptes rattachés | 41 900 | 41 900 | |
| Etat, autres collectivités : impôt sur les bénéfices | 5 619 383 | 5 619 383 | |
| Etat, autres collectivités : taxe sur la valeur ajoutée | 153 742 | 153 742 | |
| Groupes et associés | 2 118 600 | 2 118 600 | |
| Débiteurs divers (1) | 24 705 542 | 24 705 542 | |
| Charges constatées d'avance | 20 373 | 20 373 | |
| Total | 39 758 446 | 39 758 446 | - |
(1) Refacturation de 22,8 M€ aux filiales au titre de la livraison des actions gratuites aux salariés de celles-ci.
| En euros | 31/12/2016 | Dotations | Reprises | 31/12/2017 |
|---|---|---|---|---|
| Provisions pour dépréciations des comptes de clients | 4 001 043 | 4 688 522 | (4 001 043) | 4 688 522 |
| Total Provisions | 4 001 043 | 4 688 522 | (4 001 043) | 4 688 522 |
Au 31 décembre 2016 et au 31 décembre 2017, le poste valeurs mobilières de placement au bilan se détaille comme suit :
| En euros | Total 31/12/2016 | Total 31/12/2017 |
|---|---|---|
| Actions Propres | 23 111 391 | 9 482 094 |
| Valeur mobilière de placement | 1 025 505 | 721 051 |
| Total | 24 136 897 | 10 203 144 |
Au 31 décembre 2017, Ipsos SA détient en direct 1 350 841 actions propres au prix moyen pondéré de 26,25 euros. La valeur de l'action Ipsos au 31 décembre 2017 est de 30,70 euros.
En avril 2017, Ipsos SA a effectué la livraison sur l'exercice de 361 826 actions gratuites aux salariés dans le cadre du plan d'attribution d'actions gratuites d'avril 2015.
En Septembre 2017, Ipsos SA a effectué la livraison sur l'exercice de 119 426 actions gratuites aux salariés dans le cadre d'IPF 2020.
Le 31 décembre 2017, Ipsos SA détient au travers d'un contrat de tenue de marché 16 857 actions propres à 30,70 euros.
| En euros | 31/12/2017 | 31/12/2016 |
|---|---|---|
| CHARGES D'EXPLOITATION | ||
| CCA divers | 15 829 | 11 874 |
| CCA assurance | 4 544 | 4 544 |
| Total | 20 373 | 16 418 |
| En euros | Actif Perte latente | Provision pour perte de change |
Passif Gain latent | |
|---|---|---|---|---|
| Immobilisations financières | ||||
| Créances nettes | 18 941 | |||
| Dettes financières | 23 795 151 | 23 795 151 | 15 053 402 | |
| Dettes d'exploitation | 817 068 | 817 068 | 269 434 | |
| Total | 24 612 220 | 24 612 219 | 15 341 777 |
| À la clôture de l'exercice |
Créés pendant l'exercice |
Remboursés pendant l'exercice |
Valeur nominale | |
|---|---|---|---|---|
| Actions ordinaires | 44 436 236 | - | - | 0,25 |
| Exercice d'options de souscription d'actions |
- | 28 161 355 | - | - |
| Diminution de capital | - | - | (28 161 355) | 0,25 |
| Emission d'actions d'apport | - | - | - | - |
| En euros | Capital | Primes | Autres réserves |
Report à nouveau |
Provisions règlementées |
Résultat de l'exercice |
Total |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solde au 31/12/16 | 11 109 059 | 517 851 756 | 1 187 274 | 42 690 280 | 5 582 | 78 280 307 | 651 124 259 |
| Autres | (307 276) | (307 276) | |||||
| Provisions règlementées | 5 151 | 5 151 | |||||
| Diminution de capital par annulation d'action |
- | ||||||
| Diminution de capital par émission d'action d'apport |
- | ||||||
| Augmentation de capital par levées d'option |
(358 502) | (358 502) | |||||
| Augmentation de capital par incorporation du report à nouveau |
- | ||||||
| Prime de fusion | - | ||||||
| Dividendes distribués | (36 292 201) | (36 292 201) | |||||
| Affectation du résultat | 78 280 307 | (78 280 307) | - | ||||
| Résultat de l'exercice | 87 289 652 | 87 289 652 | |||||
| Solde au 31/12/17 | 11 109 059 | 517 493 254 | 1 187 274 | 84 371 110 | 10 733 | 87 289 652 | 701 461 082 |
| En euros | 31/12/2016 | Dotations | Reprises | 31/12/2017 |
|---|---|---|---|---|
| Provisions pour pertes de change | 68 702 979 | 24 611 776 | (68 702 979) | 24 611 776 |
| Autre provision pour risque | 525 675 | 414 090 | (525 675) | 414 090 |
| Total Provisions pour risques et charges | 69 228 654 | 25 025 866 | (69 228 654) | 25 025 866 |
| En euros | 31/12/2016 | Augmentations | Diminutions | Change | Reclassement | 31/12/2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autres emprunts obligataires |
288 759 315 | 2 444 338 | (76 324 793) | (33 163 288) | - | 181 715 573 |
| Emprunts et dettes financières |
427 107 636 | 670 674 951 | (681 337 433) | (20 565 854) | - | 395 879 301 |
| Emprunts et dettes financières divers |
20 625 | 917 068 | (904 896) | (13 752) | - | 19 044 |
| Total | 715 887 576 | 674 036 357 | (758 567 122) | (53 742 894) | - | 577 613 917 |

| En euros | Montant brut | 1 an au plus | Plus d'1 an, moins de 5 ans |
Plus de 5 ans |
|---|---|---|---|---|
| Autres emprunts obligataires | 181 715 573 | 2 444 336 | 179 284 828 | (13 591) |
| Emprunts et dettes financières | 395 879 301 | 20 983 147 | 301 792 154 | 73 104 000 |
| Emprunts et dettes financières divers | 19 044 | 19 044 | ||
| Total | 577 613 917 | 23 446 527 | 481 076 982 | 73 090 409 |
| En euros | Montant brut | 1 an au plus | Plus d'1 an, moins de 5 ans |
Plus de 5 ans |
|---|---|---|---|---|
| Fournisseurs et comptes rattachés | 1 167 307 | 1 167 307 | ||
| Personnel et comptes rattachés | 112 624 | 112 624 | ||
| Sécurité sociale et autres organismes sociaux | 192 014 | 192 014 | ||
| Etat : impôt sur les bénéfices | - | |||
| Etat : taxe sur la valeur ajoutée | 1 101 420 | 1 101 420 | ||
| Etat : obligations cautionnées | - | |||
| Etat : autres impôts, taxes et assimilés | 7 825 | 7 825 | ||
| Total | 2 581 191 | 2 581 191 | - | - |
| En euros | Montant brut | 1 an au plus | Plus d'1 an, moins de 5 ans |
Plus de 5 ans |
|---|---|---|---|---|
| Groupe et associés | 52 151 834 | 52 151 834 | ||
| Autres dettes (1) | 22 799 923 | 22 799 923 | ||
| Total | 74 951 757 | 74 951 757 | - | - |
(1) Dont 22.8 millions d'euros correspondant à des actions Ipsos à livrer aux salariés du Groupe Ipsos dans le cadre des plans d'actions gratuites.
| Engagements donnés (en euros) | 31/12/2017 | 31/12/2016 |
|---|---|---|
| Lettres de confort / Garanties | 47 116 156 | 36 456 247 |
| Engagement de rachat des minoritaires / Actionnaires | 26 469 292 | 46 392 380 |
| Total | 73 585 448 | 82 848 627 |
| En euros | 31/12/2017 | 31/12/2016 | |
|---|---|---|---|
| CLIENTS ET COMPTES RATTACHES | - | 888 472 | |
| Clients - Factures à établir | - | 888 472 | |
| AUTRES CREANCES | - | - | |
| Fournisseurs- Avoirs non parvenus | |||
| Dividendes à recevoir | |||
| Total des produits à recevoir | - | 888 472 | |
| EMPRUNTS ET DETTES FINANCIERES | 2 927 482 | 4 239 386 | |
| Intérêts courus sur emprunts | 2 927 482 | 4 239 386 | |
| DETTES FOURNISSEURS & COMPTES RATTACHES | 522 972 | 1 104 535 | |
| Factures non parvenues | 522 972 | 1 104 535 | |
| AUTRES DETTES | - | - | |
| Clients – Avoirs à établir | - | - | |
| DETTES FISCALES ET SOCIALES | 75 762 | 62 138 | |
| Provision pour congés payés | 35 397 | 32 084 | |
| Provision prime de vacances | 5 588 | 5 406 | |
| Provision taxe d'apprentissage | 8 169 | 6 623 | |
| Provision formation continue | 6 933 | 30 | |
| Provision pour charges sur congés payés | 16 637 | 15 080 | |
| Provision pour charges sur prime de vacances | 2 627 | 2 541 | |
| Dettes provisionnées | 354 | 321 | |
| Etat – Autres charges | |||
| Etat – Provision pour charges sur prime | 56 | 54 | |
| AUTRES DETTES | 22 797 456 | 23 979 026 | |
| Charges à payer (1) | 22 797 456 | 23 979 026 | |
| Total des charges à payer | 26 323 672 | 29 385 085 |
(1)Dont 22.8 millions d'euros correspondant à des actions Ipsos à livrer aux salariés du Groupe Ipsos dans le cadre des plans d'actions gratuites.

| En euros | Entreprises liées |
Participations(1) | Dettes, créances en effets comm. |
|---|---|---|---|
| ACTIF IMMOBILISE | |||
| Participations | 1 280 719 221 | ||
| Créances rattachées à des participations | 393 382 | 16 764 237 | |
| Autres immobilisations financières | 25 753 842 | ||
| ACTIF CIRCULANT | |||
| Créances clients et comptes rattachés | 1 109 144 | 1 301 240 | |
| Autres créances | 539 923 | 1 578 717 | 30 520 527 |
| DETTES | |||
| Emprunts et dettes financières divers | 19 044 | ||
| Dettes fournisseurs et comptes rattachés | (34 797) | - | 1 202 103 |
| Autres dettes | 14 829 708 | 37 297 450 | 22 824 599 |
| CHARGES FINANCIERES | |||
| Dotation provision dépréciation créances rattachées à des participations |
|||
| Dotation provision dépréciation titres | |||
| Dotation et reprise de provision autres créances | |||
| Intérêts des emprunts | 55 774 | - | |
| Abandons de créances | |||
| PRODUITS FINANCIERS | |||
| Intérêts de la période des comptes courants | (356 546) | (1 966) | - |
(1)Filiales détenues directement par Ipsos SA
Ipsos SA a par ailleurs enregistré une créance de 22.8 millions d'euros sur ses filiales au titre de de la livraison des actions gratuites (cf. note 4.2.1) aux salariés de celles-ci.
Les transactions avec les parties liées ne sont pas significatives.
| En euros | 31/12/2017 | 31/12/2016 |
|---|---|---|
| Des swaps de taux d'intérêt ont été mis en place afin de couvrir les échéances de paiement des intérêts. Au 31 décembre 2017, les en-cours de swaps de taux avaient une valeur de marché de 1 246 225.42 euros |
125 889 000 | 165 661 000 |
| Effectif | Personnel | Personnel à la disposition de l'entreprise |
|---|---|---|
| Cadres | 2 | - |
| Total | 2 | - |
En 2017, la rémunération totale et les avantages en nature versés par la société aux dirigeants s'élèvent à 979 207,09 euros.
Aucun événement significatif n'est intervenu postérieurement à la clôture.
Les engagements de retraite d'Ipsos SA s'élèvent à 238 095 euros au 31 décembre 2017.
Pour les régimes à prestations définies, les estimations des obligations du Groupe sont calculées, conformément à la norme IAS 19 « Avantages du personnel », en utilisant la méthode des unités de crédit projetées. Cette méthode prend en compte sur la base d'hypothèses actuarielles, la probabilité de durée de service future du salarié pour un maintien au sein du Groupe jusqu'au départ à la retraite, le niveau de rémunération future, l'espérance de vie et la rotation du personnel. L'obligation est actualisée en utilisant un taux d'actualisation de 1,44%.
| 31/12/2016 | 31/12/2017 | ||
|---|---|---|---|
| Cadres et Non Cadres | Cadres et Non Cadres | ||
| Départ volontaire : 100% | Départ volontaire : 100% | ||
| Âge de départ : 60-67 ans | Âge de départ : 60-67 ans | ||
| Taux de charges sociales : 50% | Taux de charges sociales : 50% | ||
| Indemnité de fin de carrière : selon convention Syntec | Indemnité de fin de carrière : selon convention Syntec départ à | ||
| départ à la retraite | la retraite | ||
| Taux de Turn-Over : spécifique Ipsos selon catégorie (0 après | Taux de Turn-Over : spécifique Ipsos selon catégorie (0 après | ||
| 50 ans) | 50 ans) | ||
| Table de mortalité : Insee 2015 | Table de mortalité : Insee 2015 | ||
| Taux de progression des salaires : 2.3%/ an | Taux de progression des salaires : 2.3%/ an | ||
| Taux d'actualisation : 1.48% Corporate AA = 10 ans | Taux d'actualisation : 1.44% Corporate AA = 10 ans |
31 décembre 2017.
La Société a pour politique de payer les dividendes au titre d'un exercice en totalité en juillet de l'année suivante.
Les dispositions statutaires relatives à l'affectation et à la répartition des résultats sont décrites au 21.2.3 « Droits, privilèges et restrictions attachés à chaque catégorie d'actions existantes » du présent Document de référence.
La proposition d'affectation du résultat est détaillée au paragraphe 2.2 du rapport du Conseil d'administration à l'Assemblée générale figurant dans la partie 26 « Assemblée générale » du présent Document de référence.
A la date du présent Document de référence, le Groupe n'est pas engagé dans des litiges ou contentieux significatifs.
Concernant le litige lié à l'acquisition du groupe Synovate opposant Ipsos à Aegis mentionné dans la partie 20.7 du Document de référence 2015 et 2016, celui-ci a pris fin à la suite d'une dernière médiation judiciaire intervenue le 5 février 2016. Des précisions sur l'impact dans les comptes du remboursement reçu par Aegis pour solde de tout compte figurent en note 4.4 des Comptes consolidés d'Ipsos pour l'exercice clos le 31 décembre 2017.
Depuis le 1er janvier 2017, le groupe Ipsos a procédé aux acquisitions de sociétés détaillées au 5.1.5 « Evènements importants dans le développement des activités de l'émetteur » du présent Document de référence.
À la connaissance d'Ipsos et à l'exception des éléments décrits dans le présent Document de référence, aucun autre changement significatif de la situation financière et commerciale du groupe Ipsos n'est survenu depuis la fin de l'exercice clos le 31 décembre 2017.

Conformément à l'article L.441-6-1 I du Code de commerce tel que précisé par l'article D.441-4 du Code de commerce, voici les factures reçues et émises non réglées à la date de clôture de l'exercice dont le terme est échu :
| Article D.441 l.-1° : Factures reçues non réglées à la date de clôture de l'exercice dont le terme est échu |
Article D.441 l.-1° : Factures émises non réglées à la date de clôture de l'exercice dont le terme est échu |
|||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 jour | 1 à 30 jours | 31 à 60 jours |
61 à 90 jours |
91 jours et plus |
Total (1 jours et plus) |
0 jour | 1 à 30 jours | 31 à 60 jours |
61 à 90 jours | 91 jours et plus |
Total (1 jours et plus) |
|
| (A) Tranche de retard de paiement |
||||||||||||
| Nombre de factures concernées |
25 | 114 | 44,00 | 682,00 | ||||||||
| Montant total de factures concernées |
||||||||||||
| TTC | 481 441,31 |
19 560,20 | 7 288,29 | 5,21 | 135 105,23 | 161 958,93 | 882 893,25 | 0,00 | 489 154,25 |
6 272 887,93 |
6 762 042,18 |
|
| % du montant total des achats de l'exercice TTC |
9,96% | 0,40% | 0,15% | 0,00% | 2,79% | 3,35% | ||||||
| % du CA de l'exercice HT |
2,71% | 0,00% | 1,50% | 0,00% | 19,29% | 20,79% | ||||||
| (B) Factures exclues du (A) relatives à des dettes et créances comptabilisées |
litigieuses ou non | |||||||||||
| Nombre de factures concernées |
||||||||||||
| Montant total de | ||||||||||||
| factures concernées | ||||||||||||
| TTC | ||||||||||||
| (C) Délais L.443-1 du CC) |
de paiement de références utilisés (contractuel ou délais | légal | - | art L.441-6 ou art | ||||||||
| Délais de paiement utilisés pour le calcul |
Délais contractuels |
Délais contractuels |
||||||||||
| des retards de paiement |
Délais légaux |
X | Délais légaux |
X |
| 21. Informations complémentaires |
||||
|---|---|---|---|---|
| 21.1. | Capital social | 252 | ||
| 21.2. | Actes constitutifs et statuts | 270 | ||
| 22. | Contrats importants | 272 | ||
| 22.1. | Contrats financiers | 272 | ||
| 22.2. | Contrats opérationnels | 273 | ||
| 23. | Informations provenant de tiers, déclarations d'experts et | |||
| déclarations d'intérêts | 273 | |||
| 24. | Documents accessibles au public | 274 | ||
| 25. Informations sur les participations |
Au 31 décembre 2017, le capital social d'Ipsos SA s'élève à 11 109 058,75 euros et est composé de 44 436 235 actions d'une valeur nominale de 25 centimes d'euro, entièrement libérées et toutes de même catégorie.
Entre le 1er janvier 2017 et le 31 décembre 2017, les opérations sur le capital ont été les suivantes.
Par décision du 22 novembre 2016, le Conseil d'administration, conformément à sa décision d'utiliser la plus grande partie du stock de titres Ipsos rachetés le 14 novembre 2016 auprès de LT Participations à l'effet de couvrir les engagements d'Ipsos liés à ses plans d'actionnariat salarié en limitant ainsi la dilution entraînée par l'exercice des options de souscription d'actions, a décidé à l'unanimité que chaque augmentation de capital constatée consécutivement aux levées d'options de souscription intervenues dans le cadre du Plan IPF 2020 serait immédiatement suivie d'une réduction de capital par voie d'annulation d'autant d'actions propres que d'actions émises.
Le Conseil d'administration, dûment autorisé à cet effet par l'Assemblée générale des actionnaires en vertu de la 23ème résolution de l'Assemblée générale du 5 avril 2012 et de la 16ème résolution de l'Assemblée générale du 28 avril 2016, a décidé à l'unanimité de donner au Président-Directeur général une délégation de pouvoir à l'effet de :
Sur le fondement de cette délégation, le Président-Directeur général a décidé durant l'exercice 2017 :
o le 30 juin 2017, de constater une augmentation de capital, consécutive à l'exercice d'options de souscription d'actions entre le 1er janvier et le 30 juin 2017, d'un montant de 39 086 euros par voie d'émission de 156 344 actions. Le Président et Directeur général a ensuite exécuté la décision du Conseil d'administration consistant à annuler corrélativement autant d'actions auto-détenues que d'actions émises consécutivement aux levées d'options, et en conséquence a procédé à une réduction du capital social d'un montant de 39 086 euros par voie d'annulation de 156 344 actions ;
o le 31 decembre 2017, de constater une augmentation de capital, consécutive à l'exercice d'options de souscription d'actions entre le 1er juillet et le 31 décembre 2017, d'un montant de 28 740 euros par voie d'émission de 114 960 actions. Le Président et Directeur général a ensuite exécuté la décision du Conseil d'administration consistant à annuler corrélativement autant d'actions auto-détenues que d'actions émises consécutivement aux levées d'options, et en conséquence a procédé à une réduction du capital social d'un montant de 28 740 euros par voie d'annulation de 114 960 actions
En conséquence, à la suite des deux augmentations de capital consécutives aux levées d'options par voie d'émission de 156 344 actions et de 114 960 actions, puis desréductions de capital par voie d'annulation d'autant d'actions propres, le capital social reste fixé, au 31 décembre 2017, à la somme de 11 109 058,75 euros.
Il reste composé de 44 436 235 actions d'une valeur nominale de 25 centimes d'euro, chacune de même catégorie et entièrement libérée.
Ipsos SA a effectué en septembre 2010 une émission obligataire en placement privé sur le marché institutionnel américain (USPP) pour un montant de 300 millions de dollars et une durée de 7, 10 et 12 ans (échéance finale le 28 septembre 2022).
Ipsos SA a effectué en novembre 2013 six financements, de forme Schuldscheindarlehen, en placement privé sur les marchés institutionnels français et étrangers (SSD), pour un montant de 52,5 millions d'euros pour 4 prêts de durée respective de 3 ans, 5 ans, 5 ans et 7 ans, et pour un montant de 76,5 millions de dollars pour 2 prêts de durée respective de 3 ans et 5 ans.
En octobre 2016 Ipsos a initié avec trois banques partenaires le lancement d'une opération d'émission d'un nouvel emprunt Schuldschein sur le marché allemand. Le but de cette opération était de refinancer une partie de son endettement (dont le Schuldschein déjà existant arrangé en 2013) à des échéances plus longues et avec des conditions de marge améliorées. L'offre initiale portait sur un montant de 125 M€ pouvant être augmenté à plusieurs maturités, à taux fixes et taux variables, en euro et en dollar. Cette opération a fait l'objet d'une forte demande de la part des investisseurs. L'importance du livre d'ordres (sursouscrit 2,0x) a permis à Ipsos de porter la taille finale de la transaction à 223 M€ eq. et de fixer un prix d'émission en bas de fourchette. Le 30 novembre 2016, l'opération s'est clôturée en multi-tranches, multi-devises (138M€ et 90M\$), répartie entre taux variable (pour 71% du total) et taux fixe (29%) et avec des maturités de 3 ans (pour 2% du total), 5 ans (63%) et 7 ans (35%).
Au 31 décembre 2017, Ipsos SA détenait 1 350 841 actions propres, d'une valeur nominale de 25 centimes d'euro, soit 3,04% du capital dont 16 857 au titre du contrat de liquidité et 1 333 984 actions hors contrat de liquidité.
Du 1er janvier 2017 au 31 décembre 2017, deux programmes de rachat d'actions se sont succédés dans le cadre des autorisations délivrées par l'Assemblée générale à l'effet de permettre à la Société de racheter ses propres titres dans la limite d'un pourcentage d'actions propres de 10 % du capital social :
Les principales caractéristiques du « Programme de Rachat 2017 », identique au programme précédent, sont les suivantes :
acquises par la Société en vue de leur conservation et de leur remise ultérieure en paiement ou en échange dans le cadre d'une opération de croissance externe ;
L'Assemblée générale a autorisé la Société, conformément à l'ensemble des règles en vigueur et des pratiques de marché admises par l'AMF, à acheter, conserver ou céder des actions de la Société afin de :
des sociétés qui lui sont liées en France et/ou à l'étranger (que ce soit ou non conformément aux dispositions des articles L. 225-197-1 et suivants du Code de commerce), et réaliser toute opération de couverture afférente à ces opérations conformément à la réglementation applicable ;
Au 1er janvier 2017, Ipsos SA détenait directement 2 086 540 de ses propres actions en dehors du contrat de liquidité.
A la suite du rachat de titres effectué auprès de LT Participations le 14 novembre 2016, Ipsos détenait au 1er janvier 2017 un nombre significatif d'actions affectés à l'objectif de couverture des plans d'actionnariat salarié.
Ainsi, durant l'exercice 2017, Ia Société disposait d'un stock d'actions propres suffisant pour honorer ses plans venant à acquisition et aucun rachat complémentaire d'actions propres n'a donc été réalisé au titre de ce même objectif durant l'exercice.
Il est précisé que durant l'exercice 2017, 481 252 actions propres ont ainsi été livrées aux bénéficiaires du Plan d'attribution gratuite 2015 (361 826 actions) ainsi qu'aux bénéficiaires du Plan d'attribution gratuite d'actions IPF 2020 (119 426 actions).
Ainsi, aucune opération de rachat d'actions n'a été réalisée en 2017 en dehors du contrat de liquidité.
Au cours de l'exercice 2017, 271 304 actions des actions propres mentionnées ci-dessus initialement affectées à l'objectif de couverture des plans d'actionnariat salarié ont été réallouées à l'objectif d'annulation, puis annulées concommitamment à la création du même nombre d'actions du fait de l'exercice par les bénéficiaires du Plan IPF 2020 de leurs options de souscription d'actions, comme indiqué ci-après:
Le 30 juin 2017, la société a annulé 156 344 actions propres concomitamment à la création du même nombre d'actions du fait de l'exercice par les bénéficiaires du Plan IPF 2020 de leurs options de souscription d'actions (options exercicés sur le premier semestre 2017).
Enfin, le 31 décembre 2017, la société a annulé 114 960 actions propres concomitamment à la création du même nombre d'actions du fait de l'exercice par les bénéficiaires du Plan IPF 2020 de leurs options de souscription d'actions (options exercées sur le second semestre 2017).
En conséquence des opérations mentionnées ci-dessus, au 31 décembre 2017 Ipsos SA détenait 1 333 984 de ses propres actions en dehors du contrat de liquidité.
Ces actions, affectées à l'objectif de permettre à Ipsos SA d'honorer ses plans d'actionnariat salarié, pourront être partiellement réallouées à l'objectif d'annulation au fur à mesure des émissions d'actions issues des exercices des options de souscription d''actions IPF 2020 tel qu'indiqué ci-dessus.
Il est précisé qu'au 31 décembre 2017, 814 019 actions attribuées gratuitement mais non encore définitivement acquises sont en circulation. A cette même date, 953 206 options de souscriptions d'actions non encore exercées restent également en circulation.
C. La Société n'a pas utilisé de produits dérivés dans le cadre de ces Programmes de Rachat durant l'exercice.Achats et ventes d'actions propres effectués dans le cadre du contrat de liquidité
Un contrat de liquidité a été conclu avec Exane BNP Paribas en juin 2012. Dans le cadre de ce contrat de liquidité, les opérations suivantes ont été réalisées entre le 1er janvier 2017 et le 31 décembre 2017 (dates de dénouement) :

| Transactions sur actions propres au titre du contrat | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| de liquidité | ||||||||
| Achat | Vente | |||||||
| 2017 | Volume | Prix | Volume | Prix | ||||
| moyen | moyen | |||||||
| Janvier | 14 044 | 30,236 | 9 895 | 30,384 | ||||
| Février | 33 956 | 30,952 | 24 922 | 31,014 | ||||
| Mars | 28 403 | 29,032 | 27 851 | 29,083 | ||||
| Avril | 13 672 | 28,658 | 14 720 | 28,857 | ||||
| Mai | 15 882 | 33,692 | 24 567 | 32,871 | ||||
| Juin | 38 809 | 33,820 | 36 166 | 34,072 | ||||
| Juillet | 28 253 | 31,583 | 19 577 | 32,304 | ||||
| Août | 21 933 | 28,088 | 12 310 | 28,348 | ||||
| Septembre | 11 745 | 26,579 | 17 595 | 27,101 | ||||
| Octobre | 14 065 | 29,214 | 23 568 | 30,052 | ||||
| Novembre | 14 882 | 30,846 | 11 336 | 30,847 | ||||
| Décembre | 10 011 | 30,596 | 10 700 | 30,850 | ||||
| TOTAL | 245 655 | 30,679 | 233 207 | 30,850 |
Au 1er janvier 2017 et au 31 décembre 2017, Ipsos SA détenait respectivement 5 639 et 16 857 actions propres dans le cadre du contrat de liquidité. Le montant des frais des négociations pour l'année 2017 s'est élevé à 39 097 euros.
Les moyens en numéraire figurant sur le contrat de liquidité étaient de 734 042 euros au 31 décembre 2017.
| Capital social d'Ipsos SA constaté au 1er janvier 2017 (nombre de titres) |
44 336 235 |
|---|---|
| Capital auto-détenu au 1er janvier 2017 | 2 092 179 |
| Nombre de titres achetés entre le 1er janvier 2017 et le 31 décembre 2017 |
245 655 |
| Prix moyen pondéré brut des titres achetés | 30,679 |
| Nombre de titres vendus entre le 1er janvier 2017 et le 31 décembre 2017 |
233 207 |
| Prix moyen pondéré brut des titres vendus | 30,850 |
| Nombre de titres transférés aux bénéficiaires de plans d'actions gratuites entre le 1er janvier 2017 et le 31 décembre 2017 |
481 252 |
| Nombre de titres annulés au cours des 24 derniers mois |
441 453 |
| Capital social d'Ipsos SA constaté au 31 décembre 2017 (nombre de titres) |
44 436 235 |
| Capital auto-détenu au 31 décembre 2017 | 1 350 841 |
| Déclaration par l'émetteur des opérations réalisées sur ses propres titres au 31 décembre 2017 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Pourcentage de capital auto-détenu de manière directe et indirecte au 31 décembre 2017 | 3,04% | |||
| Nombre de titres annulés au cours des 24 derniers mois | 441 453 | |||
| Nombre de titres détenus en portefeuille au 31 décembre 2017 | 1 350 841 | |||
| Valeur comptable du portefeuille au 31 décembre 2017 (en €) | 35 235 364 | |||
| Valeur de marché duportefeuille1 au 31 décembre 2017 (en €) | 41 470 8191 |
21.1.3.2. Programme de rachat soumis à l'Assemblée générale du 4 mai 2018 Il est dans l'intérêt d'Ipsos de continuer à disposer d'un Programme de Rachat d'actions.
À cette fin, il sera proposé à l'Assemblée générale mixte du 4 mai 2018 de mettre fin, avec effet immédiat, à l'autorisation donnée au Conseil d'administration par
1 Sur la base du cours de bourse de clôture du 29 décembre 2017
l'Assemblée générale mixte du 28 avril 2017 et d'autoriser, conformément aux dispositions des articles L.225-209 et suivants du Code de commerce, la mise en œuvre d'un nouveau Programme de Rachat d'actions propres. Ce Programme aurait des caractéristiques en tous points similaires au Programme précédent.
Ce « Programme de Rachat 2018 » sera activé lors du Conseil d'administration d'Ipsos SA qui se réunira à l'issue de l'Assemblée générale mixte du 4 mai 2018, sous réserve de l'autorisation donnée par cette même Assemblée générale.
L'intégralité des délégations en matière d'augmentation de capital en cours de validité a été donnée par l'Assemblée générale extraordinaire du 28 avril 2016 pour une durée de 26 mois, à l'exception de la délégation permettant l'attribution gratuite d'actions qui a été consentie pour une durée de 38 mois. Les délégations dont dispose le Conseil d'administration en matière d'augmentation de capital et l'usage qui en a été fait, le cas échéant, sont résumées dans le tableau ci-dessous. La seule utilisation de délégations ou autorisations faite durant l'exercice 2017 concerne la délégation d'attribuer gratuitement des actions ordinaires existantes ou à émettre d'Ipsos SA octroyée par l'Assemblée générale du 28 avril 2016. Le Conseil d'administration a utilisé cette dernière délégation afin de procéder à l'attribution de 397 898 actions à des salariés ou mandataires sociaux du Groupe lors de sa séance du 28 avril 2017.

Tableau récapitulatif des délégations en cours de validité
| Délégation | Plafond | Date d'autorisation (résolution) |
Utilisation au cours de l'exercice |
Date d'expiration |
|---|---|---|---|---|
| Délégation de compétence à l'effet de procéder à des émissions de titres de capital et/ou de valeurs mobilières donnant accès au capital de la Société avec suppression du droit préférentiel de souscription des actionnaires au profit des adhérents à un plan d'épargne du groupe Ipsos |
550 000 euros | 28/04/2016 (26ème résolution) |
Néant | 28/06/2018 |
| Délégation d'attribuer gratuitement des actions ordinaires d'Ipsos SA |
1% du capital au jour de la décision d'attribution par le Conseil d'administration, soit 453 362 actions |
28/04/2016 (17ème résolution) |
Attribution par le Conseil d'administration réuni le 28 avril 2017 de 397 898 actions à des dirigeants mandataires sociaux d'Ipsos SA et des salariés du Groupe. |
28/06/2019 |
| Plafond global des émissions effectuées en vertu des résolutions 17 à 20 et 22, 23, 24 et 26 de l'Assemblée générale du 28 avril 2016 |
5 665 000 euros | 28/04/2016 (27ème résolution) |
- | - |
| Plafond global des émissions effectuées en vertu des résolutions 17, 19, 20, 22 à 24 et 26 de l'Assemblée générale du 28 avril 2016 |
1 133 000 euros | 28/04/2016 (27ème résolution) |
- | - |
| Délégation de compétence à l'effet d'émettre des actions de la Société et des valeurs mobilières donnant accès à des actions de la Société, avec maintien du droit préférentiel de souscription des actionnaires |
5 650 000 euros pour la valeur nominale totale de toutes les augmentations de capital en vertu de cette résolution. 550 000 000 euros pour le montant total des émissions de valeurs mobilières donnant accès à des titres de créance + plafonds de la 27ème résolution de l'Assemblée générale du 28 avril 2016 |
28/04/2016 (18ème résolution) |
Néant | 28/06/2018 |
| Délégation | Plafond | Date d'autorisation (résolution) |
Utilisation au cours de l'exercice |
Date d'expiration |
|---|---|---|---|---|
| Délégation de compétence à l'effet d'émettre des actions ordinaires et des valeurs mobilières donnant accès au capital par voie d'offres au public avec suppression du droit préférentiel de souscription |
1 133 000 euros pour la valeur nominale totale de toutes les augmentations de capital en vertu de cette résolution. 550 000 000 euros pour le montant total des émissions de valeurs mobilières donnant accès à des titres de créance + plafonds de la 27ème résolution de l'Assemblée générale du 28 avril 2016 |
28/04/2016 (19ème résolution) |
Néant | 28/06/2018 |
| Délégation de compétence à l'effet d'émettre des actions ordinaires et des valeurs mobilières donnant accès au capital par voie d'offres visées à l'article L411-2 II du Code monétaire et financier avec suppression du droit préférentiel de souscription |
1 133 000 euros pour la valeur nominale totale de toutes les augmentations de capital en vertu de cette résolution. 550 000 000 euros pour le montant total des émissions de valeurs mobilières donnant accès à des titres de créance + plafonds de la 27ème résolution de l'Assemblée générale du 28 avril 2016 |
28/04/2016 (20ème résolution) |
Néant | 28/06/2018 |
| Autorisation à l'effet de fixer le prix des émissions d'actions ou de valeurs mobilières réalisées par voie d'offre au public ou offre visée à l'article L411-2 II du Code Monétaire et financier, avec suppression du droit préférentiel de souscription |
10% du capital par an | 28/04/2016 (21ème résolution) |
Néant | 28/06/2018 |
| Délégation de compétence à l'effet d'augmenter le capital par émission d'actions et valeurs mobilières avec ou sans DPS lors des émissions résultant de l'application des dispositions des dix-huitième, dix neuvième et vingtième résolutions adoptées par l'AGM du 28 avril 2016 |
15% de l'émission initiale + plafonds de la 27ème résolution de l'Assemblée générale du 28 avril 2016 |
28/04/2016 (22ème résolution) |
Néant | 28/06/2018 |
| Délégation de pouvoir à l'effet d'émettre des actions ordinaires et des valeurs mobilières donnant accès au capital de la Société, en rémunération des apports en nature consentis à la Société et constitués de titres de capital ou de valeurs mobilières donnant accès au capital |
10% du capital social au 28 avril 2016 + plafonds de la 27ème résolution de l'Assemblée générale du 28 avril 2016 |
28/04/2016 (23ème résolution) |
Néant | 28/06/2016 |
| Délégation | Plafond | Date d'autorisation (résolution) |
Utilisation au cours de l'exercice |
Date d'expiration |
|---|---|---|---|---|
| Délégation de pouvoir à l'effet d'émettre des actions ordinaires et des valeurs mobilières donnant accès au capital de la société, en rémunération d'apports de titres effectués dans le cadre d'une offre publique d'échange initiée par la Société |
1 133 000 euros pour la valeur nominale totale de toutes les augmentations de capital en vertu de cette résolution. 550 000 000 euros pour le montant total des émissions de valeurs mobilières donnant accès à des titres de créance + plafonds de la 27ème résolution de l'Assemblée générale du 28 avril 2016 |
28/04/2016 (24ème résolution) |
Néant | 28/06/2018 |
| Délégation de compétence à l'effet d'augmenter le capital par incorporation de réserves, bénéfices ou primes |
Montant nominal maximum de 100 millions d'euros |
28/04/2016 (25ème résolution) |
Néant | 28/06/2018 |
Il sera proposé à l'Assemblée générale extraordinaire du 4 mai 2018 d'accorder au Conseil d'administration de nouvelles délégations de compétences. Ces délégations mettront fin pour les fractions non utilisées aux autorisations décrites ci-dessus.
Il convient de se reporter également à la Partie 26 du présent Document de référence présentant l'ensemble des résolutions qui seront soumises à l'Assemblée générale du 4 mai 2018.
Il est fait état ci-après, en application des articles L.225-184 et L.225-197-4, paragraphe 1 du Code de commerce, des opérations intervenues en 2017 en lien avec les attributions d'options de souscription ou d'achat d'actions et (ii) les attributions gratuites d'actions de la Société.
Plan mis en œuvre dans le cadre de l'autorisation de l'Assemblée générale du 5 avril 2012 : IPF 2020
Aux termes d'une décision du Conseil d'administration du 4 septembre 2012 prise dans le cadre des autorisations données par l'Assemblée générale des actionnaires du 5 avril 2012 dans ses 22ème et 23ème résolutions, Ipsos a mis en place un plan d'intéressement long-terme à cinq ans dénommé « IPF 2020 », plan similaire au Plan IPF précédent qui avait été mis en place en 2002.
Dans le cadre du Plan IPF 2020, les bénéficiaires se sont vus attribuer un certain nombre d'actions gratuites, sous réserve de l'acquisition sur le marché d'un même nombre d'actions Ipsos (les « Actions d'Investissement »).
Ils se sont vus attribuer également un nombre d'options de souscription égal à dix fois le nombre d'Actions d'Investissement.
Ces actions gratuites et ces stock-options sont soumises aux périodes et aux conditions d'acquisition suivantes :
Le programme IPF 2020 a été mis en œuvre par décision du Conseil d'administration du 4 septembre 2012 comme suit :
• Attribution gratuite d'actions dont le détail est donné au 21.1.4.2.2. ci-après ;
• Allocation de 1 969 370 options, répartie en deux plans France et International avec des périodes d'exercice des options différentes afin de tenir compte de particularités dans les diverses réglementations.
La part des options attribuées à chacun des trois mandataires sociaux bénéficiaires dans le cadre du Plan IPF 2020 (soit 48 720 options chacun) représentait 0,107% du capital social au moment de leur attribution.
| Date du Conseil (Date d'Attribution) |
Point de départ d'exercice des options |
Quantité d'options initialement attribuées |
Prix d'exercice 1 option pour 1 action |
Nombre cumulé d'options exercées au 31/12/2017 |
Nombre cumulé d'options annulées et/ou expirées au 31/12/2017 |
Quantité restant au 31/12/2017 |
Date limite d'exercice |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 04/09/2012 (IPF 2020 – plan France) |
04/09/2016 | 423 990 | 24,63 euros | 115 120 | (70 600) | 238 270 | 04/09/2020 |
| 04/09/2012 (IPF 2020 – plan International) |
04/09/2015 | 1 545 380 | 24,63 euros | 326 333 | (504 111) | 714 936 | 04/09/2020 |
| 1 969 370 | 441 453 | (574 711) | 953 206 |
| Date d'Assemblée | 05/04/2012 |
|---|---|
| Date du Conseil d'administration (Date d'Attribution) | 04/09/2012 |
| Nombre total d'actions pouvant être souscrites ou achetées | 1 969 370 |
| Nombre total d'actions pouvant être souscrites ou achetées par les dirigeants | 146 160 |
| mandataires sociaux Pierre Le Manh |
48 720 |
| Laurence Stoclet | 48 720 |
| Henri Wallard | 48 720 |
| Point de départ d'exercice des options | 04/09/2015 et 04/09/2016 |
| Date d'expiration | 04/09/2020 |
| Prix de souscription ou d'achat (1) | 24,63 |
| Modalités d'exercice (2) | Une option donne droit à une action |
| Nombre d'actions souscrites au 31 décembre 2017 | 441 453 |
| Options de souscription ou d'achats restantes à livrer en fin d'exercice | 953 206 |
(1) L'Assemblée Générale Extraordinaire a décidé que le prix de souscription des actions issues de la levée d'option serait fixé par le Conseil d'Administration conformément aux conditions et modalités prévues par la loi en vigueur, sans décote. En conséquence, le prix de souscription unitaire des actions sous option serait le prix le plus élevé de :
Le Conseil a donc retenu le prix de souscription de 24,63 euros, correspondant à la moyenne des 20 derniers cours de clôture de l'action Ipsos précédant la Date d'Attribution.
(2) Une fois acquises, les stock-options peuvent être exercées jusqu'à la date d'expiration et l'exercice des options n'est pas sujet à condition ou critère de performance
| Nombre d'options attribuées en 2017 |
Nombre d'options levées en 2017 |
Prix d'exercice | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Dont dirigeants mandataires sociaux : | |||||
| Didier Truchot (Président-Directeur général) | - - |
10 000 | 24,63 | ||
| Laurence Stoclet (Directeur général délégué) | - | - | - | ||
| Pierre Le Manh (Directeur général délégué) | XXX - |
- | - | ||
| Henri Wallard (Directeur général délégué) | 24,63 - |
- | - | ||
| Dont les dix salariés non mandataires sociaux dont le nombre d'options levées est le plus élevé | |||||
| Yannick Carriou * | - | 32 480 | 24,63 | ||
| Darrell Bricker | - | 24 360 | 24,63 | ||
| Ben Page | - | 15 686 | 24,63 | ||
| Gary Bennewies | - | 12 180 | 24,63 | ||
| Robert Myers | - | 10 233 | 24,63 | ||
| Carlo Stokx | - | 10 000 | 24,63 | ||
| Robert Duffy | - | 9 056 | 24,63 | ||
| Steve Levy | - | 9 041 | 24,63 | ||
| Jeremy McNamara | - | 8 240 | 24,63 | ||
| Cees Faber | - | 8 000 | 24,63 |
*Note : Yannick Carriou a quitté le Groupe au cours de l'exercice.
Au 31 décembre 2017, en cas d'exercice de toutes les options dont le programme est décrit ci-dessous, la dilution potentielle s'élèverait à 2,15% représentant 953 206 actions nouvelles.
| Date d'émission ou d'allocation |
Prix d'exercice |
Période d'exercice |
Dilution Potentielle |
|
|---|---|---|---|---|
| Options de souscription |
04/09/2012 | 24,63 euros | 04/09/15-16 à 04/09/20 | 953 206 |
| Total | 953 206 |
| 21.1.4.2.2. | Attributions | ||
|---|---|---|---|
| gratuites d'actions |
Chaque année, Ipsos émet un plan d'attribution gratuite d'actions, au bénéfice de certains cadres résidents français ou de par travers le monde.
En 2016, les termes des règlements des deux volets du Plan (le Plan « France » et le Plan « International » ont été alignés l'un sur l'autre, ce qui a été rendu possible par l'évolution de la réglementation française et en particulier, par la suppression par la loi n° 2015-990 du 6 août 2015 dite loi Macron de l'obligation de soumettre les acquisitions d'actions gratuites émises en vertu d'une autorisation de l'Assemblée générale à une obligation de conservation dès lors que la période totale d'acquisition et le cas échéant de conservation atteint un minimum de deux ans.
Compte tenu de cet alignement, il a été décidé en 2017 de réunir en un seul et même plan, régi par un même règlement, les volets « France » et « International ». Ainsi le dernier Plan d'attribution gratuite mis en œuvre le 28 avril 2017 regroupe l'ensembre des bénéficiaires du Groupe, résidents français comme étrangers.
Ipsos étant engagée dans une activité dite de « personnes », ses cadres constituent son principal actif. Il est donc essentiel qu'Ipsos puisse attirer et retenir les meilleurs talents dans une industrie hautement concurrentielle.
En conséquence, Ipsos applique depuis de nombreuses années une politique de rémunération incitative de ses cadres supérieurs, tout en maintenant leurs rémunérations totales à des niveaux raisonnables. La Société estime que le meilleur moyen d'atteindre cet objectif, et d'aligner les intérêts de nos cadres sur ceux des actionnaires, consiste à mettre l'accent sur la rémunération variable.
La rémunération variable des cadres de la Société comporte deux éléments : (i) la possibilité d'obtenir un bonus annuel; et (ii) l'éligibilité à une attribution gratuite d'actions.
L'attribution gratuite d'actions aux dirigeants mandataires sociaux d'Ipsos SA est également conditionnée à la satisfaction de critères supplémentaires de performance, comme indiqué ci-dessous.
Les attributions gratuites d'actions interviennent chaque année, à une date proche du paiement des bonus, et sont désignées en interne sous le nom de «bonus shares».
Le programme d'attribution gratuite d'actions de la Société est un vaste plan qui couvre environ 850 cadres dans plus de 65 pays. En raison du grand nombre de participants au plan, le nombre d'actions attribué à chaque participant individuel est limité, et aucun cadre qui est également un mandataire social de la Société n'a reçu, à ce jour, plus de 0,01% du capital de la Société par an en vertu de l'une ou l'autre de ces attributions. Pour illustrer la vaste portée de ce programme, le tableau ci-dessous identifie la composition des cadres bénéficiant d'attributions et le pourcentage de leur rémunération variable comparée à leur salaire de base, pour les attributions réalisées en 2017.
| Catégories de bénéficiaires |
Nombre de personnes par catégorie ayant reçu des actions gratuites |
% du total des actions attribuées en 2017 |
|---|---|---|
| Dirigeants mandataires sociaux |
4 | 5,2% |
| Membres du MBEC* (à l'exclusion des dirigeants mandataires sociaux) |
15 | 12,3% |
| Partnership Bonus Group (à l'exclusion des dirigeants mandataires sociaux et du MBEC) |
170 | 39,3% |
| Autres cadres | 662 | 43,2% |
| Total | 851 | 100,0 % |
*MBEC : Management Board Executive Committee (Comité Exécutif)
Le nombre total d'actions attribuées aux salariés du Groupe en France et à l'étranger dans le cadre du Plan 2017 représentait 0,90% du capital d'Ipsos au jour de l'attribution.
Toute attribution finale est subordonnée à la condition que le bénéficiaire soit en activité au sein du groupe Ipsos à l'issue de la période d'acquisition définitive de deux ans commençant à compter de la date d'attribution des actions gratuites. Cette condition de présence peut être levée en cas de décès, d'invalidité ou de départ à la retraite du bénéficiaire. A compter du prochain Plan qui sera mis en œuvre au titre de l'exercice 2018, la période d'acquisition sera portée à trois ans.
Les actions gratuites attribuées aux dirigeants mandataires sociaux de la Société sont également subordonnées à des critères supplémentaires de performance, conformément au Code de gouvernement d'entreprise de l'AFEP-MEDEF.
Les attributions définitives d'actions gratuites aux autres bénéficiaires des plans sont uniquement soumises à la condition d'ancienneté de deux ans indiquée ci-dessus. La Société ne pense pas en effet que des critères supplémentaires de performance soient appropriés pour ces cadres, pour les raisons suivantes : (i) la taille du pool et la diversité des marchés dans lesquels les participants opèrent (environ 800 cadres dans une soixantaine de pays) ; (ii) les actions gratuites sont attribuées à ces cadres comme partie intégrante de leur rémunération variable afin de récompenser leur performance au cours de l'année précédente – de telle sorte que les attributions récompensent la performance déjà réalisée ; (iii) les actions gratuites ne représentent, pour la majorité de ces cadres, qu'une petite part de leur rémunération ; et (iv) cela aurait un impact négatif significatif sur les efforts de la Société pour recruter et retenir des cadres de talent, et il faudrait alors mettre en place d'autres formes de plans de rémunération qui n'auraient pas le même effet, en termes d'alignement des intérêts de ses cadres sur ceux de ses actionnaires.
Ipsos s'efforce également d'atténuer l'effet dilutif des plans d'attribution gratuite d'actions, en rachetant ses propres actions via son programme de rachat d'actions.
Chaque année, le Conseil d'administration, sur recommandation du Comité des Nominations et des
Rémunérations, revoit la réalisation des critères de performance conditionnant la livraison totale ou partielle des dites actions attribuées deux ans avant.
Dans le cadre des Plans France émis jusqu'en 2015 au bénéfice des bénéficiaires résidents français, les actions attribuées gratuitement étaient soumises, à compter de leur date d'acquisition, à une obligation de conservation de deux ans. Cette obligation n'était pas applicable dans le cadre du Plan International. Cette obligation de conservation a été supprimée à compter du Plan mis en œuvre le 28 avril 2016 sur la base de l'autorisation donnée par l'Assemblée générale réunie le même jour selon les nouvelles modalités permises par la loi dite « Macron ».
Les dirigeants mandataires sociaux de la Société sont également obligés de conserver au moins 25% des actions acquises pendant la durée de leurs fonctions.
Le Conseil d'administration de la Société, réuni le 28 avril 2017, a décidé de mettre en œuvre un nouveau Plan d'attribution gratuite au titre de l'exercice 2017, sur la base de l'autorisation qui lui a été consentie par l'Assemblée générale du 28 avril 2016 dans sa dix-septième résolution.
Ont été attribuées en 2017 au titre de ce Plan, 397 878 actions, réparties entre 851 bénéficiaires cadres du Groupe.
20 696 de ces actions soumises à des critères de performance ont été attribuées aux quatre dirigeants mandataires sociaux d'Ipsos SA (soit 0,05% du capital au total, et environ 0,01% pour chacun de ces dirigeants).
Ces critères de performance sont identiques à ceux des deux derniers plans mis en œuvre en 2015 et 2016, à savoir un critère lié à la croissance organique et un critère lié à la marge opérationnelle conditionnant chacun l'attribution de 50 % des actions2 .
2 Les critères de performance applicables à chaque plan sont détaillés dans le tableau de synthèse figurant dans la Partie 15.3.1. du Document de référence, Tableau 9.
Informations complémentaires 21 | Informations complémentaires - 22 | Contrats importants
| Nombre d'actions |
Valeur IFRS (en euros) |
|
|---|---|---|
| Nombre d'actions gratuites attribuées en 2017 | 397 878 | 10 770 557 |
| Dont dirigeants mandataires sociaux : | 20 696 | 560 240 |
| Didier Truchot (Président-Directeur général) | 5 174 | 140 060 |
| Laurence Stoclet (Directeur général délégué) | 5 174 | 140 060 |
| Pierre Le Manh (Directeur général délégué) | 5 174 | 140 060 |
| Henri Wallard (Directeur général délégué) | 5 174 | 140 060 |
| Dont les dix salariés non mandataires sociaux dont le nombre d'actions | ||
| attribuées est le plus élevé | 52 598 | 1 423 828 |
| Xiaonong (Alick) Zhou | 6 209 | 168 078 |
| Shane Farrell | 5 174 | 140 060 |
| Brian Gosschalk | 4 311 | 116 699 |
| Judith Passingham | 4 311 | 116 699 |
| Baiming (Kelly) Yin | 4 311 | 116 699 |
| Carlo Stokx | 4 139 | 112 043 |
| Lauren Demar | 3 449 | 94 718 |
| Ralf Ganzenmueller | 3 449 | 94 718 |
| Lifeng Liu | 3 449 | 94 718 |
| Jacquie Matthews | 3 449 | 94 718 |
| Ben Page | 3 449 | 94 718 |
| Elys Roberts | 3 449 | 94 718 |
| Michael Spedding | 3 449 | 94 718 |

Le 24 avril 2017, la période d'acquisition du Plan d'attribution gratuite d'actions mis en œuvre deux ans auparavant au titre de l'exercice 2015 est venue à échéance.
A cette date d'acquision, 361 826 actions, sur un total de 416 143 actions attribuées initialement, ont été définitivement acquises et livrées à 831 bénéficiaires toujours présents au sein du Groupe à cette date.
Concernant les actions attribuées gratuitement aux dirigeants mandataires sociaux soumises à des conditions de performance, le Conseil d'administration réuni le 22 février 2017 a apprécié la réalisation des dites conditions.
Les critères de performance subordonnant l'acquisition définitive des actions attribuées gratuitement aux dirigeants mandataires sociaux au titre du Plan 2015 étaient les suivants :
• Critère lié à la croissance organique
La moitié des actions attribuées seront acquises définitivement si le taux de croissance organique cumulé sur 2 ans atteint un niveau cible fixé par le Conseil en lien avec les objectifs et la stratégie du Groupe. Un niveau minimum de croissance organique joue comme seuil de déclenchement ouvrant droit à 80% du nombre d'actions allouées. Si le taux de croissance organique d'Ipsos durant la période de deux ans du plan est compris entre ce seuil de déclenchement et le niveau cible, le nombre d'actions définitivement acquises serait compris entre 80% et 100% du nombre d'actions allouées selon une progression linéaire, moyennant le taux de pondération globale de ce critère. Par contre, le critère de croissance organique sera considéré comme non atteint en deçà de ce seuil de déclenchement.
• Critère lié à la marge opérationnelle
L'autre moitié des actions attribuées seront définitivement acquises si la marge opérationnelle d'Ipsos est (i) supérieure ou égale à un niveau de marge fixé par le Conseil d'administration pour la première année de la période d'acquisition, et (ii) en progression pour la deuxième année de la période d'acquisition par rapport à l'exercice précédent.
Réalisation du critère lié à la croissance organique : après examen du niveau de croissance organique cumulé atteint sur deux ans et sa comparaison avec le niveau cible fixé par le Conseil d'administration, ce dernier a constaté que le niveau cible n'avait pas été atteint mais que le niveau minimum de croissance l'avait été, jouant comme seuil de déclenchement et autorisant ainsi l'octroi de 80% des actions allouées au itre de ce critère.
Réalisation du critère lié à la marge opérationnelle : le Conseil d'administration a constaté la réalisation de ce critère : marge opérationnelle 2015 à 10% égale donc à la marge de l'exercice précédent, et marge opérationnelle 2016 à 10,1% en progression donc par rapport à la marge 2015. En conséquence, il a fixé à 100% l'octroi des actions attribuées au titre de ce critère.
Au total, ce sont donc 90% des actions attribuées gratuitement aux dirigeants mandataires sociaux qui ont été définitivement acquises et qui leur ont été ainsi livrées.
Le Conseil du 4 septembre 2012 a procédé, dans le cadre du programme IPF 2020 (voir paragraphe 21.1.4.2.1 ci-dessus), à l'attribution gratuite de (i) 42 399 actions au bénéfice de résidents français dans le cadre du Plan d'attribution gratuite d'actions IPF 2020 France (dont 14 616 aux dirigeants mandataires sociaux d'Ipsos SA) et de (ii) 154 538 actions au bénéfice de non-résidents français dans le cadre du Plan d'attribution gratuite d'actions IPF 2020 International. La part des actions attribuées gratuitement à chacun des trois dirigeants mandataires sociaux bénéficiaires dans le cadre du Plan IPF 2020 (soit 4 872 options chacun) représentait 0,01% du capital social au moment de leur attribution.
Ces attributions ont été réalisées dans le cadre des articles L.225-197-1 et suivants du Code de commerce et conformément à l'autorisation de l'Assemblée générale extraordinaire du 5 avril 2012 (22ème résolution).
Ce Plan est venu à échéance le 4 septembre 2017 (Date d'acquisition), à l'issue d'une période d'acquisition de cinq ans.
A la Date d'acquisition, 119 426 actions ont été acquises définitivement par un total de 95 bénéficiaires ayant conservé leurs Actions d'Investissement à cette même date.
| Date d'attribution |
Nombre d'actions attribuées |
Nombre cumulé d'annulations |
Actions livrées |
Action restantes |
Date de livraison |
Dilution potentielle |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Actions attribuées en 2012 |
04/09/2012 (IPF 2020) |
196 937 | (77 511) | 119 426 | - | 04/09/2017 | - |
| Actions attribuées en 2015 |
24/04/2015 | 416 143 | (54 317) | 361 826 | - | 24/04/2017 | - |
| Actions attribuées en 2016 |
28/04/2016 | 451 115 | (27 386) | - | 423 729 | 28/04/2018 | 0,95% |
| Actions Attribuées en 2017 |
28/04/2017 | 397 878 | (7 588) | - | 390 290 | 28/04/2019 | 0,88% |
| Total | 1 462 073 | (166 802) | 481 252 | 814 019 | 1,83% |
Au 31 décembre 2017, dans le cas où les actions attribuées gratuitement non encore livrées viendraient à être livrées par création d'actions nouvelles par voix d'augmentation de capital, la dilution potentielle maximale s'élèverait à 1,83% représentant 814 019 actions nouvelles.
Au 31 décembre 2017, dans le cas (i) où les actions attribuées gratuitement non encore livrées viendraient à être livrées par création d'actions nouvelles par voix d'augmentation de capital, (ii) d'exercice de toutes les options dont le programme est décrit ci-dessus, la dilution potentielle maximale serait de 3,98% (1 767 225 actions).
N/A.
Il convient de se reporter à la note 1.2.7 « Engagements de rachat de minoritaires » aux Comptes consolidés figurant dans la partie 20.2 du présent Document de référence.
Le tableau ci-dessous décrit les opérations réalisées sur le capital depuis 2002.
| Date | Opération | Nominal | Prime d'émission brute |
Nominal cumulé |
Nombre d'actions cumulé |
|---|---|---|---|---|---|
| 31/12/2002 | Augmentation de capital liée à la levée d'options de souscription d'actions durant l'exercice 2002 ayant conduit à la création de 50 400 actions nouvelles |
0,25€ | 259 926€ | 7 004 597€ | 28 018 388 |
| 31/12/2003 | Augmentation de capital liée à la levée d'options de souscription d'actions durant l'exercice 2003 ayant conduit à la création de 173 440 actions nouvelles |
0,25€ | 865 268€ | 7 047 957€ | 28 191 828 |
| 31/12/2004 | Augmentation de capital liée à la levée d'options de souscription d'actions durant l'exercice 2004 ayant conduit à la création de 205 844 actions nouvelles |
0,25 € | 1 297 392€ | 7 099 418€ | 28 397 672 |
| 02/11/2005 | Augmentation de capital sans droit préférentiel de souscription par émission de 5 000 000 actions nouvelles |
0,25€ | 113 750 000€ | 8 349 418€ | 33 397 672 |
| 15/12/2005 | Augmentation de capital liée à la rémunération de l'apport d'actions MORI par émission de 297 648 actions nouvelles |
0,25€ | 6 994 729€ | 8 423 830€ | 33 695 320 |
| 31/12/2005 | Augmentation de capital liée à la levée d'options de souscription d'actions durant l'exercice 2005 ayant conduit à la création de 168 024 actions nouvelles |
0,25€ | 1 907 668€ | 8 465 836€ | 33 863 344 |
| 31/12/2006 | Augmentation de capital liée à la levée d'options de souscription d'actions durant l'exercice 2006 ayant conduit à la création de 152 179 actions nouvelles |
0,25€ | 2 113 240€ | 8 503 881€ | 34 015 523 |
| CA du 20/03/2007 |
Constatation de l'augmentation de capital liée à la levée d'options de souscription d'actions durant les mois de janvier et février 2007ayant conduit à la création de 29 481 actions nouvelles |
0,25€ | 439 137€ | 8 511 251€ | 34 045 004 |
| CA du 18/03/2008 |
Constatation de l'augmentation de capital liée à la levée d'options de souscription d'actions entre le 1er mars 2007 et le 31 décembre 2007 ayant conduit à la création de 133 341 actions nouvelles |
0,25€ | 1 985 562€ | 8 544 586€ | 34 178 345 |
| CA du 18/03/2008 |
Constatation de l'augmentation de capital liée à la levée d'options de souscription d'actions entre le 1er janvier 2008 et le 29 février 2008 ayant conduit à la création de 3 913 actions nouvelles |
0,25€ | 59 000€ | 8 545 565€ | 34 182 258 |
| Date | Opération | Nominal | Prime d'émission brute |
Nominal cumulé |
Nombre d'actions cumulé |
|---|---|---|---|---|---|
| CA du 18/03/2008 |
Décision d'annulation de 457 017 actions (acquises à cette fin dans le cadre du Programme de Rachat d'actions approuvé en Assemblée du 2 mai 2007) et réduction correspondante du capital à 8 431 310 euros |
0,25€ | - | 8 431 310€ | 33 725 241 |
| CA du 18/03/2009 |
Constatation de l'augmentation de capital liée à la levée d'options de souscription d'actions entre le 1er mars 2008 et le 31 décembre 2008 ayant conduit à la création de 48 299 actions nouvelles |
0,25€ | 757 546€ | 8 443 385€ | 33 773 540 |
| CA du 18/03/2009 |
Constatation de l'augmentation de capital liée à la levée d'options de souscription d'actions entre le 1er janvier 2009 et le 28 février 2009 ayant conduit à la création de 3 560 actions nouvelles |
0,25€ | 51 270€ | 8 444 275€ | 33 777 100 |
| CA du 24/02/2010 |
Constatation de l'augmentation de capital liée à la levée d'options de souscription d'actions entre le 1er mars 2009 et le 31 décembre 2009 ayant conduit à la création de 85 040 actions nouvelles |
0,25€ | 1 387 715€ | 8 465 535€ | 33 862 140 |
| CA du 23/02/2011 |
Constatation de l'augmentation de capital liée à la levée d'options de souscription d'actions entre le 1er janvier 2010 et le 31 décembre 2010 ayant conduit à la création de 268 147 actions nouvelles |
0,25€ | 4 734 812€ | 8 532 572€ | 34 130 287 |
| CA du 27/07/2011 |
Constatation de l'augmentation de capital liée à la levée d'options de souscription d'actions entre le 1er janvier 2011 et le 30 juin 2011 ayant conduit à la création de 20 614 actions nouvelles et de la livraison d'actions suite à des attributions gratuites d'actions en date du ayant conduit à la création de 118 425 actions nouvelles |
0,25€ | 8 567 331,50€ | 34 269 326 | |
| Décision du Président Directeur Général du 07/09/2011 |
Constatation de l'augmentation de capital liée à la levée d'options de souscriptions d'actions entre le 1 er juillet et le 31 août 2011 ayant conduit à la création de 4 276 actions nouvelles |
0,25€ | 8 568 400,50€ | 34 273 602 | |
| Décision du Directeur général délégué du 30/09/2011 |
Constatation de la réalisation de l'augmentation de capital par appel public à l'épargne et l'émission de 10 967 552 actions nouvelles, soit un capital composé de 45 241 154 actions à cette date |
0,25€ | 197 415 936€ | 11 310 288,50€ | 45 241 154 |
| CA du 29/02/2012 |
Entre le 1er octobre 2011 et le 31 décembre 2011, 13 401 actions nouvelles ont été émises par exercice d'options de souscription. |
0,25€ | 11 313 638,75€ | 45 254 555 | |
| CA du 27/02/2013 |
Entre le 1er février 2012 et le 31 janvier 2013, 72 032 actions nouvelles ont été émises par exercice d'options de souscription. |
0,25€ | 11 331 646,75€ | 45 326 587 |
| Date | Opération | Nominal | Prime d'émission brute |
Nominal cumulé |
Nombre d'actions cumulé |
|---|---|---|---|---|---|
| CA du 26/02/2014 |
Entre le 1er février 2013 et le 31 janvier 2014, 9 648 actions nouvelles été émises par exercice d'options de souscription. |
0,25€ | 11 334 058,75€ | 45 336 235 | |
| CA du 26/10/2016 |
Constatation de l'augmentation de capital liée à la levée d'options de souscriptions d'actions entre le 1er juillet et le 30 septembre 2016 ayant conduit à la création de 107 998 actions nouvelles, suivie par une réduction de capital par annulation du même nombre d'actions issues des levées (le capital restant inchangé à l'issue de cette double opération) |
0,25€ | 11 334 058,75€ | 45 336 235 | |
| CA du 22/11/2016 |
Annulation de 900 000 actions et constatation en conséquence d'une réduction du capital social d'un montant nominal de 225 000 euros. |
0,25€ | 11 109 058,75€ | 44 436 235 | |
| 29/12/2016 | Augmentation de capital d'un montant nominal de 2 219 179 € par l'émission de 8 876 716 actions nouvelles attribuées aux associés de LT Participations, suivie par une réduction de capital par annulation du même nombre d'actions (le capital restant inchangé à l'issue de cette double opération) |
0,25€ | 11 109 058,75€ | 44 436 235 | |
| Décision du Président Directeur Général du 31/12/2016 |
Constatation de l'augmentation de capital liée à la levée d'options de souscriptions d'actions entre le 1er octobre et le 31 décembre 2016 ayant conduit à la création de 62 151 actions nouvelles, suivie par une réduction de capital par annulation du même nombre d'actions issues des levées (le capital restant inchangé à l'issue de cette double opération) |
0,25€ | 11 109 058,75€ | 44 436 235 | |
| Décision du Président Directeur Général du 30/06/2017 |
Constatation de l'augmentation de capital liée à la levée d'options de souscriptions d'actions entre le 1er janvier et le 30 juin 2017 ayant conduit à la création de 156 344 actions nouvelles, suivie par une réduction de capital par annulation du même nombre d'actions issues des levées (le capital restant inchangé à l'issue de cette double opération) |
0,25€ | 11 109 058,75€ | 44 436 235 | |
| Décision du Président Directeur Général du 31/12/2017 |
Constatation de l'augmentation de capital liée à la levée d'options de souscriptions d'actions entre le 1er juillet et le 31 décembre 2017 ayant conduit à la création de 114 960 actions nouvelles, suivie par une réduction de capital par annulation du même nombre d'actions issues des levées (le capital restant inchangé à l'issue de cette double opération) |
0,25€ | 11 109 058,75€ | 44 436 235 |
21.2.1. Objet social de l'émetteur (article 2 des statuts)
Ipsos SA a pour objet :
L'organisation et le fonctionnement du Conseil d'administration et de la Direction générale sont respectivement prévus aux articles 11 à 16 et 19 des statuts.
Pour plus de précision, il convient de se reporter au point 2 de la partie 16.4.1 « Rapport du Conseil d'administration sur le gouvernement d'entreprise pour l'exercice 2017 » du présent Document de référence.
Il n'existe pas de titres comportant des droits de contrôle spéciaux, à l'exception du droit de vote double qui est attribué à toutes les actions entièrement libérées pour lesquelles il est justifié d'une inscription nominative, depuis deux ans au moins au nom du même actionnaire.
Un droit de vote double de celui conféré aux actions eu égard à la quotité du capital social qu'elles représentent est attribué :
La conversion au porteur d'une action et le transfert de sa propriété font perdre à l'action le droit de vote double.
En revanche, le transfert par suite de succession, de liquidation de communauté de biens entre époux, ou de donation entre vifs au profit d'un conjoint ou d'un parent au degré successible ne fait pas perdre le droit acquis.
Le droit de vote double attaché aux actions nominatives peut être exercé par un intermédiaire inscrit si les renseignements qu'il fournit permettent le contrôle des conditions requises pour l'exercice du droit.
Chaque actionnaire peut renoncer à ses droits de vote double dans tout type d'Assemblée (Assemblée ordinaire, extraordinaire, mixte ou spéciale), et au titre d'une seule Assemblée à la fois.
L'exercice de la faculté de renonciation doit être renouvelé à chaque Assemblée au titre de laquelle l'actionnaire entend user de cette faculté. La renonciation peut être totale ou bien partielle, pour tout ou pour partie des résolutions soumises au vote de l'Assemblée.
Au 31 décembre 2017, 7 646 873 actions bénéficient d'un droit de vote double. Il est précisé que la société LT Participations bénéficiait de droits de vote double dans Ipsos SA. Les actionnaires de LT Participations étaient eux-même titulaires d'actions de cette société qui ont acquis des droits de vote double au 30 juin 2017. En conséquence de l'opération de fusion par absorption de LT Participations par Ipsos SA, les actions Ipsos SA remises en échange de l'opération de fusion aux actionnaires de LT Participations ont été également assorties d'un droit de vote double devant s'appliquer au 30 juin 2017 aux actions restant toujours détenues au nominatif par leurs titulaires à cette même date.
Il n'existe pas de limitation statutaire à l'exercice des droits de vote, autre que la sanction des non-déclarations de franchissements de seuils (voir 21.2.7 ci-dessous).
Sur le bénéfice de l'exercice diminué, le cas échéant, des pertes antérieures, il est prélevé cinq pour cent (5 %) au moins pour constituer le fonds de réserve légale. Ce prélèvement cesse d'être obligatoire lorsque le fonds de réserve atteint le dixième du capital social.
Le solde, le cas échéant diminué de toutes autres sommes à porter en réserve en application de la loi et des statuts, et augmenté du report bénéficiaire, constitue le bénéfice distribuable.
L'Assemblée générale peut, en outre, décider la mise en distribution de sommes prélevées sur les réserves dont elle a la disposition, en indiquant expressément les postes de réserve sur lesquels les prélèvements sont effectués. L'Assemblée générale prélève sur le bénéfice distribuable toute somme qu'elle juge convenable, pour les porter à nouveau ou les affecter à un ou plusieurs postes de réserve.
Aucune clause statutaire ne restreint le transfert des actions.
Il convient de se reporter au paragraphe 21.2.7 ci-dessous relatif à la sanction applicable en cas de non-respect des dispositions statutaires relatives au franchissement de seuil.
Il n'existe pas d'autre restriction statutaire à l'exercice des droits de vote.
Par ailleurs, les modifications statutaires sont de la compétence exclusive de l'Assemblée générale extraordinaire.
Il n'existe pas de titres comportant des droits de contrôle spéciaux, à l'exception du droit de vote double qui est attribué à toutes les actions entièrement libérées pour lesquelles il est justifié d'une inscription nominative depuis deux ans au moins au nom du même actionnaire (voir 21.2.3 ci-dessus).
Aucune clause statutaire ne restreint le transfert des actions. Le droit de vote afférent aux actions Ipsos détenues par le FCPE « Ipsos actionnariat » est exercé par le Conseil de surveillance du fonds en conformité avec l'article 8.2, second alinéa du Règlement du FCPE.
Il n'existe pas de restriction statutaire à l'exercice des droits de vote, autre que les sanctions attachées aux nondéclarations de franchissement de seuils.
21.2.6. Dispositions statutaires fixant un seuil au-dessus duquel toute participation doit être divulguée
Franchissement de seuils de participation statutaires dans le capital social (article 8 des statuts)
Outre le respect de l'obligation légale d'informer la Société et l'Autorité des marchés financiers de la détention de certaines fractions du capital ou des droits de vote, toute personne physique ou morale agissant seule ou de concert, qui vient à posséder un nombre d'actions représentant plus de 6 %, ou plus de tout multiple de 1 % supérieur à 6 %, du capital ou des droits de vote de la Société (le nombre total de droits de vote à utiliser au dénominateur étant calculé sur la base de l'ensemble des actions auxquelles sont attachés des droits de vote, y compris les actions privées de droit de vote), est tenue d'informer la Société dans un délai de cinq (5) jours de Bourse à compter de la date de ce franchissement de seuil, par lettre recommandée avec accusé de réception adressée à son siège social, du nombre total d'actions et de titres donnant accès à terme au capital qu'elle possède seule ou de concert, ainsi que du nombre de droits de vote qui y sont attachés. Cette déclaration devra être renouvelée, dans les mêmes conditions, lors de chaque franchissement d'un nouveau seuil calculé comme indiqué ci-dessus. Les sociétés gérant des fonds communs de placement ou de fonds de pensions sont tenues de procéder à cette information pour l'ensemble des actions ou des droits de vote détenues par l'ensemble des fonds qu'elles gèrent.
Cette déclaration doit être renouvelée, dans les mêmes conditions, chaque fois que l'un de ces seuils calculé comme indiqué ci-dessus est franchi à la baisse, jusqu'à ce que le seuil de 5 % du capital ou des droits de vote de la Société soit atteint.
En cas de non-respect de ces obligations d'information et à la demande, consignée dans le procès-verbal de l'Assemblée, d'un ou plusieurs actionnaires détenant 5 % au moins du capital de la Société, les droits de vote excédant la fraction qui aurait dû être déclarée sont suspendus et ne peuvent pas être exercés à toute Assemblée qui se réunirait jusqu'à l'expiration d'un délai de deux ans suivant la date de régularisation de la notification.
Identification des détenteurs de titres au porteur : titres au porteur identifiables « TPI » (article 7 des statuts)
Conformément à l'article L.228-2 du Code de commerce, Ipsos SA peut recourir à tout moment auprès du dépositaire central qui assure la tenue du compte émission de ses titres à la procédure d'identification des titres au porteur.
Les statuts ne prévoient pas de conditions statutaires spécifiques concernant les modifications du capital et des droits sociaux.
Au titre des emprunts souscrits, Ipsos dispose de 5 lignes principales de financement :
• Le 10 août 2010, un Emprunt Obligataire a été souscrit auprès d'Investisseurs Privés Américains (USPP), de nominal USD 300 Millions, structuré en 3 tranches, dont la première à 7 ans in fine (échéance le 28 septembre 2017), la seconde à 10 ans in fine (échéance le 28 septembre 2020), la troisième à 12 ans in fine (échéance le 28 septembre 2022). Les taux fixes de ces tranches sont respectivement de 4,46 %, 5,18 %, 5,48 %.
• Le 2 août 2013, un Crédit Syndiqué de nominal EUR 150 Millions a été signé auprès d'un pool bancaire, d'une durée de 5 ans (2 août 2018), à taux variable et utilisable en multidevises.
• Le 30 décembre 2015, un Crédit Syndiqué de nominal EUR 215 Millions a été signé auprès d'un pool bancaire, d'une durée de 5 ans (30 décembre 2020) sous réserve de deux options d'extension d'un an, à taux variable, et utilisable en multidevises.
• Le 12 novembre 2013, six Contrats de prêts, de forme « Schuldscheindarlehen » (SSD), ont été souscrits auprès d'Investisseurs Privés (français et étrangers), en EUR (52,5 M€) et en USD (76,5 M\$).
• Le 7 décembre 2016, Ipsos a émis un nouvel emprunt sur le marché allemand afin de refinancer une partie de son endettement (dont le Schuldschein existant arrangé en 2013) à des échéances plus longues (3, 5 et 7 ans) et avec des conditions de marge améliorées. L'offre initiale, qui portait sur un montant de 125 millions d'euros a été sursouscrite et le montant final a été porté à 223 millions d'euros.
Sur les contrats conclus en matière de financement, se reporter également à la note 5.9 « Endettement financier » aux comptes consolidés figurant dans la partie 20.2 ainsi qu'au 4.3.3 « Risque de liquidité » du présent Document de référence.
À la connaissance du Groupe, en dehors des contrats conclus dans le cadre de la marche normale des affaires, y compris ceux relatifs aux opérations d'acquisition ou de cession ou au titre des financements mentionnés dans le présent Document de référence, il n'existe aucun autre contrat important qui ait été conclu par les sociétés du Groupe dans les deux années précédant la date du présent Document de référence, qui soit encore en vigueur à cette date, et qui contiendrait des dispositions conférant une obligation ou un engagement susceptible d'avoir une incidence significative sur l'activité ou la situation financière du Groupe.
Dans le cadre des prestations de services que Ipsos est amené à délivrer globalement à un même client, la politique de Ipsos est de conclure avec ses clients clés des contratscadre de services globaux. Ce type de contrat comprend l'ensemble des conditions financières et juridiques ainsi que les règles opérationnelles gouvernant les relations entre Ipsos et ses clients dans tous les pays concernés. Sur la base de ce contrat-cadre global, des ordres de services sont conclus séparément entre Ipsos et les filiales locales du client ayant pour vocation de décrire les prestations de services, leurs conditions financières ainsi que des règles particulières pouvant être propres à chaque pays. Toutefois, le principe est que le contrat-cadre global prévaut sur les ordres de service et gouverne l'ensemble de la relation contractuelle entre Ipsos et son client dans chaque pays. Ces contratscadre sont souvent conclus pour une durée de trois ans ou une durée d'un an renouvelable automatiquement (concernant le risque client, se reporter également au 4.1.3. du présent Document de référence).
Sans objet.
Madame Laurence Stoclet, Directeur général délégué et Directeur financier Groupe.
(Tél : +33 1 41 98 90 20), 35 rue du Val de Marne – 75013 Paris – France.
Pendant la durée de validité du présent Document de référence, les documents suivants peuvent être consultés au siège social (35 rue du Val de Marne – 75013 Paris) :
Parmi ces documents, sont consultables sur le site Internet (www.ipsos.com) : les statuts, les comptes consolidés et les informations financières historiques des trois derniers exercices. Les documents de référence sont également en ligne sur le site Internet depuis l'introduction en bourse en 1999 (https://www.ipsos.com/en/regulatedinformations/fr).
Le site Internet rassemble également des informations destinées à tout public :
Une table de concordance entre le rapport financier annuel et le présent Document de référence est présentée au chapitre 27 du présent Document de référence.
Une table de concordance entre le rapport de gestion 2017 et le présent Document de référence est présentée au chapitre 27 du présent Document de référence.
Une table de concordance entre le rapport sur le gouvernement d'entreprise 2017 et le présent Document de référence est présentée au chapitre 27 du présent Document de référence.
Publications au cours des 12 derniers mois :
| Liste des communiqués publiés au cours des 12 derniers mois |
||||
|---|---|---|---|---|
| Disponibles sur : www.ipsos.com | ||||
| 22/02/2017 | Ipsos Résultats annuels 2016 | |||
| 27/04/2017 | Ipsos Chiffre d'affaires du premier trimestre 2017 |
|||
| 26/07/2017 | Ipsos Résultats du premier semestre 2017 |
|||
| 26/10/2017 | Ipsos Chiffre d'affaires du troisième trimestre 2017 |
|||
| 22/02/2018 | Najat Vallaud-Belkacem rejoint Ipsos | |||
| Ipsos résultats annuels 2017 28/02/2018 |
Information des actionnaires et des investisseurs :
Ipsos SA communique avec ses actionnaires de façon systématique au moins une fois par an à l'occasion de l'Assemblée générale annuelle. Elle diffuse régulièrement des communiqués de presse à l'ensemble de la presse économique et financière sur ses chiffres d'affaires trimestriels, résultats semestriels et annuels, et à l'occasion d'événements importants pour le Groupe.
Le prospectus, rapports annuels et autres notes d'information ainsi que les communiqués de presse sont disponibles, en français et en anglais, sur le site internet du Groupe (www.ipsos.com) et notamment aux adresses :

Au moins deux réunions d'analystes sont organisées chaque année pour la présentation des comptes annuels et semestriels suivis généralement par des séries d'autres présentations en France et à l'étranger.
La Société organise aussi depuis 2015 des « Journées « Investisseurs ». En 2017, une journée investisseur a eu lieu le 6 juin à Paris.
Les dirigeants du Groupe rencontrent très fréquemment les journalistes, analystes et investisseurs qui leur en font la demande (contact : Madame Laurence Stoclet, Directeur général délégué et Directeur financier Groupe, Tél : +33 1 41 98 90 20. E-mail : [email protected]).
Il convient de se reporter à la note 7.1 « Périmètre consolidé » aux comptes consolidés figurant à la partie 20.2 du présent Document de référence et à la note 4.1.3 « Liste des filiales et participations » aux comptes sociaux figurant dans la partie 20.4 du présent Document de référence.

| 26. | Assemblée générale du 4 mai 2018 | 276 |
|---|---|---|
| 26.1. | Rapport du Conseil d'administration à l'Assemblée générale ordinaire et extraordinaire du 4 mai 2018 |
277 |
| 26.2. | Projet de résolutions soumis à l'Assemblée générale ordinaire et extraordinaire du 4 mai 2018 |
288 |

L'Assemblée générale ordinaire et extraordinaire d'Ipsos, société anonyme au capital social de 11 109 058,75 euros ayant son siège social sis 35 rue du Val de Marne 75013 Paris (« Ipsos » ou la « Société »), a été convoquée par le Conseil d'administration pour le 4 mai 2018 à 9h30, au siège social de la Société, afin de se prononcer sur les projets de résolutions ci-après présentés.
Nous vous présentons, dans le présent rapport, les motifs de chacune des résolutions qui sont soumises à votre vote lors de l'Assemblée générale.
L'activité et la situation financière de la Société durant l'exercice clos le 31 décembre 2017 sont décrites dans le présent Document de référence, en particulier aux 9.2.1 et 9.2.2.
Les première et deuxième résolutions soumettent à l'approbation des actionnaires les comptes sociaux et consolidés de la Société pour l'exercice clos le 31 décembre 2017, tels qu'arrêtés par le Conseil d'administration.
Les comptes sociaux font ressortir un bénéfice de 87 289 652 euros.
Les comptes consolidés font ressortir un bénéfice de 129 076 400 euros.
Nous vous invitons à approuver ces résolutions.
Sous réserve que les comptes sociaux et consolidés tels que présentés par le Conseil d'administration soient approuvés par les actionnaires, la troisième résolution soumet à l'approbation des actionnaires l'affectation du bénéfice de l'exercice clos le 31 décembre 2017 de la manière suivante :
| Origines du résultat à affecter | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Bénéfice de l'exercice | 87 289 652 € | ||||
| Report à nouveau antérieur |
84 371 110 € | ||||
| Total | 171 660 762 € | ||||
| Affectation du résultat | |||||
| Dividende 1 | 37 484 293 € | ||||
| Le solde, au poste report à nouveau |
134 176 469 € | ||||
| Total | 171 660 762 € |
1 Sur la base des actions donnant droit à dividende au 31 décembre 2017.
Le compte « report à nouveau » serait ainsi porté à 134 176 469 €.
Il serait versé à chacune des actions composant le capital social et ouvrant droit à dividende, un dividende de 0,87 €.
La date de détachement du dividende de l'action sur le marché réglementé Euronext Paris serait fixée au 2 juillet 2018. La mise en paiement du dividende interviendrait le 4 juillet 2018.
Nous attirons votre attention sur le nouveau régime fiscal applicable aux dividendes versés aux résidents fiscaux français à partir de 2018. Ces dividendes sont imposés sous le nouveau régime de Prélèvement Forfaitaire Unique (PFU), une « Flat tax » au taux global de 30% (dont 17,2% de prélèvements sociaux) applicable de plein droit sauf option expresse, globale et irrévocable pour l'imposition selon le barème progressif de l'impôt sur le revenu. En cas d'option pour le barème progressif, le dividende serait éligible à l'abattement de 40 % visé à l'article 158, Paragraphe 3, Sous-section 2 du Code général des impôts.
Il est rappelé que les dividendes versés au titre des trois exercices précédents ont été les suivants :
| Exercice | Dividende net / action |
Quote-part du dividende éligible à l'abattement¹ |
|
|---|---|---|---|
| 2016 | 0,85 € | 100 % | |
| 2015 | 0,80 € | 100 % | |
| 2014 | 0,75 € | 100 % | |
| 1Abattement de 40 % mentionné au 2° du 3 de l'article 158 | |||
| du Code général des impôts |
Nous vous invitons à approuver cette résolution.
La quatrième résolution soumet à votre approbation le rapport spécial des Commissaires sur les conventions et engagements visés à l'article L.225-38 du Code de commerce. Ce rapport ne mentionne aucune convention ou engagement nouveau entrant dans le champ d'application de cet article, conclu au cours de l'exercice écoulé ou qui n'aurait pas été antérieurement approuvé. Il est fait état également dans ce rapport des conventions réglementées antérieurement conclues et approuvées qui se sont poursuivies au cours de l'exercice écoulé.
Nous vous invitons à approuver cette résolution
Les mandats d'Administrateurs de Madame Florence von Erb et de Monsieur Henry Letulle arrivent à échéance après cette Assemblée générale.
Par conséquent, les cinquième et sixième résolutions soumises à votre approbation visent à procéder au renouvellement de ces deux mandats, pour une nouvelle durée de quatre ans, soit jusqu'à l'Assemblée générale appelée à se tenir en 2022.
Madame Florence von Erb répond pour sa part à tous les critères en la matière pour continuer à être qualifiée d'Administrateur indépendant (voir la Partie 16.4.2. du Document de référence, pages 138 et 139).
Une notice biographique pour chacun de ces Administrateurs figure en Annexe au présent Rapport. Des informations détaillées concernant l'expérience, les fonctions et mandats des deux administrateurs cidessus sont également fournies dans la présentation figurent dans la Partie 14.1. du Document de référence.
A la suite de ces renouvellements, le Conseil d'Administration comprendra dix membres, dont cinq femmes sur neuf (hors administrateur représentant les
salariés). Cinq administrateurs sur neuf seront des administrateurs indépendants (hors administrateur représentant les salariés qui est également une femme), au sens du Code AFEP-MEDEF.
Nous vous invitons à approuver ces résolutions.
La huitième résolution est soumise à votre approbation en application du dispositif issu de la loi n°2016-1691 du 9 décembre 2016 dite Loi Sapin 2.
Le vote dit « ex ante » porte sur les principes et les critères de détermination, de répartition et d'attribution de tous les éléments fixes, variables et exceptionnels composant la rémunération totale et les avantages de toute nature attribuables aux dirigeants mandataires sociaux en raison de leur mandat.
Dans la mesure où l'article L. 225-37-2 du Code de commerce ne vise que les éléments de rémunération attribuables aux dirigeants en vertu de leurs mandats sociaux, seul le Président-Directeur général est concerné par ce dispositif au sein d'Ipsos. En effet, les autres dirigeants mandataires sociaux de la Société, à savoir les trois Directeurs généraux délégués, ne perçoivent aucune rémunération au titre de leurs mandats sociaux et ne sont rémunérés qu'au titre des fonctions salariées de direction qui leur ont été confiées dans le cadre de leurs contrats de travail respectifs, et ce antérieurement à la prise en charge de leurs mandats sociaux.
Sont donc ainsi présentés à votre approbation les principes et les critères que le Conseil d'administration a retenus pour déterminer, répartir et attribuer la rémunération du Président-Directeur général.
En cas d'approbation de cette résolution, la politique de rémunération ainsi approuvée encadrera la détermination de la rémunération attribuable au Président-Directeur général au titre de l'exercice en cours et le cas échéant des exercices suivants à défaut d'évolution de cette politique. Néanmoins, le versement des éléments variables et exceptionnels de cette rémunération au titre de l'exercice 2018 sera subordonné à l'approbation préalable de l'Assemblée générale des actionnaires qui se tiendra en 2019 à l'effet de statuer sur les comptes de l'exercice 2018.
Un rapport spécifique sur la politique de rémunération du Président-Directeur général, établi à votre attention en application de l'article L.225-37-2 du Code de commerce, figure en Partie 15.1. du Document de référence.
Nous vous invitons à approuver cette résolution.
En application de l'article L.225-100 du Code de commerce, les éléments de rémunération fixes, variables et exceptionnels composant la rémunération totale et les avantages de toute nature versés ou attribués à Monsieur Didier Truchot, Président-Directeur général, au titre de l'exercice 2017 sont soumis à l'approbation de l'Assemblée générale aux termes de cette septième résolution. Il est précisé toutefois que seuls les éléments de rémunération variables ou exceptionnels attribués au titre de l'exercice antérieur ne peuvent être versés qu'après l'approbation de l'Assemblée.
| Éléments de la rémunération versés ou attribués au titre de l'exercice 2017 |
Montants ou valorisation comptable soumis au vote |
Présentation | |
|---|---|---|---|
| Rémunération fixe (incluant la prime de vacances) |
502 750 euros | La rémunération fixe de Monsieur Didier Truchot, hors prime de vacances, a été augmentée de 2,7% en 2017. Voir rapport figurant pages 263 et s. du Document |
|
| Rémunération variable annuelle (Montant dû au titre de 2017, à verser en 2018, sous réserve du vote favorable de l'Assemblée générale) |
90 000 euros | de référence 2016 La rémunération variable de Monsieur Didier Truchot est calculée selon les règles et critères décrits dans le rapport figurant p.263 et s. du Document de référence 2016. Le montant cible de bonus de Monsieur Didier Truchot était de 250 000 euros, avec un plafond de 350 000 euros (250 000 € *140%), fonction de la performance globale du Groupe (pesant pour 80% dans le bonus) et de la performance individuelle (pesant pour 20% dans le bonus) - Voir détails dans le Document de référence 2016, |
|
| pages 264 et 265). Pour 2017, les objectifs de la Société déclenchant les paiements ont été partiellement atteints, avec un taux de réalisation de 26,83% du critère n°1 relatif au résultat opérationnel du Groupe, ce critère pesant pour 80% ouvrant droit au versement de la somme de 53 660 euros. Concernant la réalisation des objectifs individuels pesant pour 20% et qui étaient assis sur une combinaison d'éléments dont le développement des nouveaux services, le management des équipes et le développement de nouveaux talents, le Conseil d'administration a évalué la réalisation de ce critère à 73% ouvrant droit à une part de bonus de 36 340 euros. Un bonus de 90 000 euros sera ainsi versé à |
|||
| Monsieur Didier Truchot sous réserve d'approbation par l'Assemblée générale du 4 mai 2018. |
|||
| Rémunération variable pluriannuelle |
Néant | Il n'existe pas de mécanisme de rémunération variable pluriannuelle en numéraire. |
|
| Rémunération exceptionnelle | Néant | Monsieur Didier Truchot n'a bénéficié d'aucune rémunération exceptionnelle, la possibilité d'en |
| Éléments de la rémunération versés ou attribués au titre de |
Montants ou valorisation comptable soumis au vote |
Présentation | ||
|---|---|---|---|---|
| l'exercice 2017 | ||||
| allouer une n'étant toutefois pas exclue par la politique de rémunération. |
||||
| Options d'actions, actions de performance ou tout autre élément de rémunération de long terme |
140 060 euros (AGA) |
Le Président-Directeur général est éligible aux plans annuels d'attribution gratuite d'actions selon les conditions et modalités précisées dans le rapport figurant p.263 et s. du Document de référence 2016. |
||
| Dans le cadre du Plan mis en œuvre le 28 avril 2017, il s'est vu attribuer gratuitement 5 197 actions représentant 0,01% du capital dont l'attribution définitive est soumise, à l'issue d'une période d'acquisition de deux ans, à des critères de performance : (i) un critère lié à la croissance organique et (ii) un critère lié à la marge opérationnelle conditionnant chacun l'attribution de 50 % des actions. |
||||
| Ces critères de performance sont détaillés dans le tableau de synthèse n° 9 figurant dans la partie 15.3.1 du Document de référence 2017. |
||||
| Cette attribution a été décidée sur le fondement d'une autorisation donnée par l'Assemblée générale du 28 avril 2016 (17ème résolution) |
||||
| Jetons de présence | Néant | Le Président-Directeur général n'est pas éligible à la perception des jetons de présence. |
||
| Valorisation des avantages de toute nature |
Néant | Aucun avantage en nature n'a été perçu au cours de l'exercice clos |
||
| Indemnité de départ | Pas de paiement au titre de 2017 |
Versement en cas de révocation avant la fin de son mandat d'une indemnité égale à deux fois sa rémunération brute perçue au cours de l'année civile précédant la cessation de ses fonctions au sein d'Ipsos SA. |
||
| Le versement de cette indemnité est subordonné à la réalisation de la condition de performance suivante : le résultat pour l'un des trois derniers exercices précédant la révocation doit être supérieur, à taux de change constant, au résultat de l'exercice antérieur. Cet engagement est décrit plus en détail dans le Document de référence 2016, pages 266 et 267. |
||||
| Indemnité de non-concurrence | Néant | Il n'existe pas de clause de non-concurrence. | ||
| Régime de retraite supplémentaire | Néant | Il n'existe aucun régime de retraite complémentaire spécifique pour les mandataires sociaux d'Ipsos SA. |
Nous vous invitons à approuver cette résolution.
2.7 Autorisation à conférer au Conseil d'administration à l'effet de permettre à la Société de racheter ses actions propres dans la limite d'un nombre d'actions égal à 10% de son capital social (neuvième résolution)
L'Assemblée générale du 28 avril 2017 a autorisé, dans sa dix-huitième résolution, le Conseil d'administration à acheter des actions de la Société pour une période de 18 mois à compter de la date de cette Assemblée afin de se conformer à un certain nombre des objectifs mentionnés dans ce programme, qui sont notamment les suivants : gérer le marché secondaire et la liquidité de l'action, annuler les actions ainsi acquises, attribuer des options d'achat d'actions ou des actions gratuites aux salariés ou mandataires sociaux du groupe Ipsos, ou dans le cadre d'une opération de croissance externe.
La Société a mis en œuvre son programme de rachat d'actions pendant l'exercice 2017 afin de couvrir les programmes d'attribution gratuite d'actions aux salariés et mandataires sociaux en vigueur au sein du groupe Ipsos. A la suite du rachat de titres effectué auprès de LT Participations le 14 novembre 2016, Ipsos détenait au 1er janvier 2017 un nombre significatif d'actions affectés à l'objectif de couverture des plans d'actionnariat salarié. Ainsi, dans le cadre des Programmes de Rachat 2016 et 2017, aucune opération de rachat n'a été réalisée entre le 1er janvier 2017 et le 31 décembre 2017 en dehors du contrat de liquidité.
La Société a procédé au transfert de 481 252 actions pour la livraison d'actions attribuées gratuitement aux bénéficiaires de ces programmes. La Société a également procédé à l'annulation de 271 304 actions propres détenues à la suite de la mise en œuvre de son programme de rachat d'actions.
En outre, en vertu du contrat de liquidité, la Société a racheté 245 655 actions propres au prix moyen de 30,679 euros, et a vendu 233 207 actions au prix moyen de 30,850 euros.
Au total, le nombre d'actions propres rachetées par Ipsos dans le cadre de ces opérations s'élève à 245 655 actions au prix moyen de 30,679 euros.
Cette autorisation expirant en 2018, il est proposé aux actionnaires d'accorder une nouvelle autorisation au Conseil d'administration pour racheter ses propres actions conformément aux lois et règlements en vigueur et dans certaines limites devant être fixées par les actionnaires.
En particulier, l'autorisation à donner au Conseil d'administration comprendrait des limitations relatives (i) au prix maximum d'achat (65 € par action d'une valeur nominale de 0,25 euro hors frais de transaction), (ii) au montant maximal pour la mise en œuvre du Programme de Rachat (250 000 000 € hors frais) et (iii) au volume d'actions pouvant être achetées en vertu des lois et de la réglementation (10 % du capital social de la Société à la date de l'Assemblée générale, étant précisé que ce plafond est réduit à 5 % s'agissant d'actions acquises par la Société en vue de leur conservation et de leur remise ultérieure en paiement ou en échange dans le cadre d'une opération de croissance externe).
Cette autorisation serait donnée pour une période de 18 mois et remplacerait et annulerait l'autorisation donnée à la dix-huitième résolution adoptée par l'Assemblée générale du 28 avril 2017.
Il convient de noter que le Conseil d'administration ne pourra pas faire usage de cette autorisation si et tant que les titres de la Société font l'objet d'une offre publique d'achat déposée par un tiers.
Nous vous invitons à approuver cette résolution.
3.1 Autorisation à conférer au Conseil d'administration à l'effet d'annuler des actions acquises par la Société dans le cadre de son programme de rachat d'actions, dans la limite de 10% de son capital pour une durée de 24 mois (dixième résolution)
La dixième résolution soumet à l'approbation des actionnaires l'autorisation donnée au Conseil d'administration d'annuler tout ou partie des actions de la Société qu'elle peut détenir à la suite de la mise en œuvre du programme de rachat d'actions approuvé en application de la neuvième résolution (ou de toute autre autorisation d'un programme de rachat d'actions de la Société).
Cette autorisation serait donnée pour une période de 24 mois et remplacerait l'autorisation donnée à la seizième résolution adoptée par l'Assemblée générale du 28 avril 2016.
Nous vous invitons à approuver cette résolution.
Description de la résolution proposée :
Conformément aux dispositions des articles L.225-197-1 et suivants du Code de commerce, le Conseil d'administration serait autorisé à attribuer gratuitement, en une ou plusieurs fois, des actions existantes ou nouvellement émises de la Société, à des salariés de la Société et/ou de ses filiales (au sens des articles L.225- 197-2 du Code de commerce), et aux mandataires sociaux éligibles de la Société, en France ou à l'étranger.
Les actions seront assujetties à une période d'acquisition minimale de trois ans à compter du prochain plan d'attribution gratuite d'actions qui sera mis en œuvre au titre de l'exercice 2018.
L'attribution des actions ne deviendra définitive avant l'expiration de la période d'acquisition que dans le cas où les bénéficiaires décèderaient ou deviendraient invalides au sens de la définition énoncée dans le deuxième ou le troisième alinéa de l'article L.341-4 du Code de la sécurité sociale. Les actions deviendraient alors immédiatement librement cessibles.
Les mandataires sociaux éligibles de la Société, à savoir ses dirigeants mandataires sociaux, devront conserver au moins 25 % des actions acquises pendant la durée de leurs fonctions.
Cette autorisation serait donnée pour une période de 38 mois et remplacerait et annulerait l'autorisation donnée dans la dix-septième résolution adoptée par l'Assemblée générale du 28 avril 2016.
Il est également précisé que dans l'hypothèse d'attributions gratuites d'actions à émettre de la Société, ces émissions viendront s'imputer sur les plafonds mentionnés dans la 21ème résolution qui vous est proposée.
La manière dont la délégation précédente a été utilisée au cours de l'exercice précédent est décrite à la section 21.1.4.2.2 du Document de référence et dans le rapport sur le gouvernement d'entreprise mis à votre disposition dans le cadre de la présente Assemblée.
Volume du Plan d'attribution gratuite d'actions :
Le programme d'attribution gratuite d'actions de la Société est un vaste plan qui couvre environ 850 cadres dans plus de 65 pays. En raison du grand nombre de participants au plan, le nombre d'actions attribué à chaque participant individuel est limité, et aucun cadre qui est également un mandataire social de la Société n'a reçu, à ce jour, plus de 0,01% du capital de la Société par an en vertu de l'une ou l'autre de ces attributions. Pour plus d'informations sur la vaste portée de ce programme, il convient de se reporter à la section 21.1.4.2.2 du Document de référence.
Le nombre total d'actions qui pourrait être attribué à l'ensemble des salariés du groupe en France et à l'étranger ou à certaines catégories d'entre eux ainsi qu'aux mandataires sociaux de la Société, ne serait pas supérieur à 1% chaque année du nombre total d'actions constituant le capital social de la Société à la date de la décision d'attribution de ces actions gratuites prise par le Conseil d'administration.
En raison de la taille du plan, la Société estime que sa décision d'attribuer aux bénéficiaires mentionnés ci-dessus, y compris ceux qui sont des mandataires sociaux de la Société, des actions représentant au total un pour cent (1 %) au maximum du capital social de la Société à la date de la décision d'attribution, est à la fois nécessaire pour réaliser ses objectifs et raisonnable.
Les principaux éléments du plan sont résumés ci-dessous et pour plus d'information sur les plans annuels d'ores et déjà mis en œuvre par Ipsos, il convient de se reporter à la section 21.1.4.2.2 du Document de référence.
Toute attribution finale est subordonnée à la condition que le bénéficiaire soit en activité au sein du groupe Ipsos à l'issue de la période d'acquisition définitive de trois ans commençant à compter de la date d'attribution des actions gratuites. Cette condition de présence peut être levée en cas de décès, d'invalidité ou de départ à la retraite du bénéficiaire. A compter du prochain Plan qui sera mis en œuvre au titre de l'exercice 2018, la période d'acquisition sera portée à trois ans.
Critères supplémentaires de performance :
Les actions gratuites attribuées aux dirigeants mandataires sociaux de la Société sont également subordonnées à des critères supplémentaires de performance, conformément au Code de gouvernement d'entreprise de l'AFEP-MEDEF.
Les attributions définitives d'actions gratuites aux autres bénéficiaires des plans sont uniquement soumises à la condition d'ancienneté de deux ans indiquée ci-dessus. La Société ne pense pas en effet que des critères supplémentaires de performance soient appropriés pour ces cadres, pour les raisons suivantes : (i) la taille du pool et la diversité des marchés dans lesquels les participants opèrent (environ 800 cadres dans une soixantaine de pays) ; (ii) les actions gratuites sont attribuées à ces cadres comme partie intégrante de leur rémunération variable afin de récompenser leur performance au cours de l'année précédente – de telle sorte que les attributions récompensent la performance déjà réalisée ; (iii) les actions gratuites ne représentent, pour la majorité de ces cadres, qu'une petite part de leur rémunération ; et (iv) cela aurait un impact négatif significatif sur les efforts de la Société pour recruter et retenir des cadres de talent, et il faudrait alors mettre en place d'autres formes de plans de rémunération qui n'auraient pas le même effet, en termes d'alignement des intérêts de ses cadres sur ceux de ses actionnaires.
Ipsos s'efforce également d'atténuer l'effet dilutif des plans d'attribution gratuite d'actions, en rachetant ses propres actions via son programme de rachat d'actions.
Cette obligation de conservation qui s'appliquait auparavant aux bénéficiaires résidents fiscaux a été supprimée en 2016.
Les dirigeants mandataires sociaux de la Société sont obligés de conserver au moins 25% des actions acquises pendant la durée de leurs fonctions. Ils s'interdisent également pendant cette durée à recourir à toute opération de couverture de risques sur lesdites actions.
Nous vous invitons à approuver cette résolution.
Les délégations de compétence et autorisations financières visées dans les résolutions n°12 à 21 ont pour objet de permettre au Conseil d'administration de disposer le moment venu, avec assez de flexibilité si besoin, de diverses possibilités de procéder à des augmentations de capital conformément à la réglementation en vigueur, afin de réunir les moyens financiers nécessaires à la mise en œuvre de la stratégie de développement de la Société.
Le Conseil d'administration aurait ainsi la possibilité de procéder à des émissions d'actions ordinaires et/ou de valeurs mobilières donnant accès à des actions à émettre immédiatement ou à terme par la Société, en maintenant le droit préférentiel de souscription des actionnaires ou en le supprimant, en fonction des opportunités offertes par les marchés financiers et des intérêts de la Société et de ses actionnaires.
Ces nouvelles délégations et autorisations en matière financière mettraient fin à celles ayant le même objet accordées par l'Assemblée générale du 28 avril 2016.
Elles sont en ligne avec les pratiques usuelles et les recommandations dans ce domaine en termes de montant, de plafonds et de durée.
Notamment les émissions de titres de capital pouvant être réalisées en vertu de ces résolutions ne pourront ensemble dépasser un montant nominal représentant environ 50% du capital social.
Ce même plafond de 50% s'appliquera également aux émissions de titres de capital qui seraient réalisées avec suppression du droit préférentiel de souscription des actionnaires.
Les émissions pouvant être réalisées avec maintien du droit préférentiel de souscription des actionnaires seront pour leur part plafonnées à un montant nominal représentant environ 10% du capital social.
Il ne pourra être fait usage de ces délégations et autorisations en période d'offre publique.
Un tableau de synthèse précisant l'objet de chaque résolution qui vous est proposée ainsi que les principales caractéristiques des délégations et autorisations qui y sont visées figure en Annexe au présent Rapport.
La vingt-huitième résolution a pour objet de conférer tous pouvoirs au porteur d'une copie ou d'un extrait du procèsverbal de l'Assemblée Générale en vue d'accomplir toutes les formalités légales ou administratives et de faire tous dépôts et publicité prévus par la législation en vigueur.
| Florence von Erb | Mandats et fonctions exercés dans d'autres sociétés | ||
|---|---|---|---|
| Administrateur indépendant, membre du Comité RSE et de la Fondation Ipsos |
Mandats et fonctions exercés au sein du Groupe : France : Ipsos SA* (Administrateur) |
||
| Agée de 57 ans, de nationalité française | Mandats et fonctions exercés en dehors du Groupe : Représentante d'Afammer (ONG) aux Nations-Unies, membre du Comité aux Nations-Unies des organisations non gouvernementales sur le développement social et de |
||
| Biographie Diplômé de HEC, Florence von Erb a commencé dans la finance chez JP Morgan. Après avoir rejoint Bankers Trust (1991-1996), |
la Commission de la condition de la femme France – Etats-Unis : Fourpoints Investment Managers (Administrateur) |
||
| elle est retournée chez JP Morgan en tant que Vice President, Equity Derivatives Sales and Trading. Elle a été nommée en 2008 Présidente de MMMI après avoir décidé de se consacrer à des causes humanitaires et caritatives en 2004. Elle a cofondé en 2006 l'organisation sans but lucratif « sure we can ». Depuis |
France : Klépierre SA* (Membre du Conseil de surveillance) |
||
| 2014, elle est un membre actif de différents comités de l'ONU (Comité des organisations non gouvernementales sur le développement social, Comité de la condition de la femme et Comité de la famille). Florence von Erb est membre de la Fondation Ipsos dont elle participe activement aux travaux. |
Mandats et fonctions échus au cours des cinq dernières années : Etats-Unis : MMMI (Présidente) ; Sure We Can, Inc. organisation à but non lucratif (Trésorière et |
||
| Principales fonctions et compétences | Cofondatrice) | ||
| Membre actif de différents Comités de l'ONU Compétences : Finance (marchés financiers internationaux, banque d'affaires), développement durable |
*Société cotée | ||
| Adresse professionnelle 55 East 86th street, NY, NY 10028 |
|||
| Nombre d'actions Ipsos détenues 500 |
|||
| Taux d'assiduité au Conseil d'administration (2017) : 100 % |

| Henry Letulle | Mandats et fonctions exercés dans d'autres sociétés | ||
|---|---|---|---|
| Administrateur Agé de 41 ans, de nationalité française |
Mandats et fonctions exercés au sein du Groupe : France : Ipsos SA* (Administrateur) Mandats et fonctions exercés en dehors du Groupe : Notaire |
||
| Biographie Diplômé d'un magistère en droit des affaires et fiscalité, avocat et également notaire, Henry Letulle a rejoint l'étude notariale Letulle-Joly Deloison en 2006 où il exerce comme Notaire Associé depuis douze ans. Auparavant, il a exercé la profession d'avocat durant trois années au sein du bureau de Pékin du cabinet Gide Loyrette Nouel, puis a exercé comme Group Secretary d'Ipsos pendant 6 ans de 2001 à fin 2006. Principales fonctions et compétences |
Mandats et fonctions échus au cours des cinq dernières années : Néant *Société cotée |
||
| Notaire associé Compétences : Affaires juridiques, droit boursier |
|||
| Adresse professionnelle 3, rue Montalivet, 75008 Paris |
|||
| Nombre d'actions Ipsos détenues 15 755 |
|||
| Taux d'assiduité au Conseil d'administration (2017) : 100 % |
| Numéro de | Droit | Plafond | Décote | ||
|---|---|---|---|---|---|
| la Résolution |
préférentiel de |
Opération | Plafond | global défini à la |
maximale |
| souscription | Résolution 21 |
||||
| N°12 | Maintien | Émission d'actions ordinaires et/ou de valeurs mobilières donnant accès à des actions à émettre immédiatement ou à terme par la Société |
- 5.500.000 € en nominal pour les émissions de titres de capital - 550.000.000 € pour le montant total des émissions de titres de créance |
Applicable | N/A |
| N°13 | Suppression | Émission par voie d'offre au public d'actions ordinaires et/ou de valeurs mobilières donnant accès à des actions à émettre immédiatement ou à terme par la Société |
- 1.100.000 € en nominal pour les émissions de titres de capital - 550.000.000 € pour le montant total des émissions de titres de créance |
Applicable | 5% |
| N°14 | Suppression | Émission par voie de placement privé d'actions ordinaires et/ou de valeurs mobilières donnant accès à des actions à émettre immédiatement ou à terme par la Société |
- 1.100.000 € en nominal pour les émissions de titres de capital - 550.000.000 € pour le montant total des émissions de titres de créance |
Applicable | 5% |
| N°15 | Suppression | Fixation par le Conseil d'administration du prix des valeurs mobilières à émettre par voie d'offre au public ou de placement privé |
10% du capital social de la Société par an |
Applicable | 10% |
| N°16 | N/A | Augmentation du montant de toute émission en vertu des résolutions 12, 13 et 14 |
15 % de l'émission initiale |
Applicable | N/A |
| N°17 | Suppression | Rémunération d'apports en nature |
10 % du capital social de la Société |
Applicable | N/A |
| N°18 | Suppression | Rémunération d'apports d'actions effectués dans le cadre d'une offre publique d'échange initiée par la Société |
- 1.100.000 € en nominal pour les émissions de titres de capital - 550.000.000 € pour le montant total des émissions de titres de créance |
Applicable | N/A |
| Numéro de la Résolution |
Droit préférentiel de souscription |
Opération | Plafond | Plafond global défini à la Résolution 21 |
Décote maximale |
|---|---|---|---|---|---|
| N°19 | N/A | Augmentation de capital par incorporation de réserves, bénéfices ou primes |
Montant nominal maximum de 100.000.000 € |
N/A | N/A |
| N°20 | Suppression | Augmentation de capital par émission d'actions réservées aux adhérents d'un plan d'épargne du groupe Ipsos |
Montant nominal maximal de 350 000 euros |
Applicable | 20% |
| N°21 | N/A | Plafond global des émissions effectuées avec maintien du DPS (résolutions 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18 et 20) Plafond global des émissions effectuées avec suppression du DPS (résolutions 11, 13, 14, 16, |
5 550 000 euros (<50% du capital) 1 100 000 euros (<10% du capital) |
Applicable | N/A |
| 17, 18 et 20) |
Résolutions de la compétence de l'Assemblée générale ordinaire
10 Autorisation à conférer au Conseil d'administration à l'effet d'annuler des actions acquises par la Société dans le cadre de son programme de rachat d'actions, dans la limite de 10% de son capital social par période de 24 mois
dont la capitalisation serait admise
APPROBATION DES COMPTES SOCIAUX DE L'EXERCICE CLOS LE 31 DECEMBRE 2017
L'Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les Assemblées générales ordinaires, après avoir pris connaissance du rapport de gestion du Conseil d'administration et du rapport des Commissaires aux comptes sur les comptes sociaux pour l'exercice clos le 31 décembre 2017, approuve les comptes sociaux de l'exercice clos le 31 décembre 2017, tels qu'ils ont été établis et lui sont présentés, ainsi que les opérations traduites dans ces comptes et résumées dans ces rapports.
APPROBATION DES COMPTES CONSOLIDES DE L'EXERCICE CLOS LE 31 DECEMBRE 2017
L'Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les Assemblées générales ordinaires, après avoir pris connaissance du rapport de gestion du Conseil d'administration et du rapport des Commissaires aux comptes sur les comptes consolidés pour l'exercice clos le 31 décembre 2017, approuve les comptes consolidés de l'exercice clos le 31 décembre 2017, tels qu'ils ont été établis et lui sont présentés, ainsi que les opérations traduites dans ces comptes et résumées dans ces rapports.
AFFECTATION DU RESULTAT DE L'EXERCICE CLOS LE 31 DECEMBRE 2017 ET MISE EN DISTRIBUTION D'UN DIVIDENDE DE 0,87€ PAR ACTION
L'Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les Assemblées générales ordinaires, après avoir pris connaissance du rapport de gestion du Conseil d'administration, décide, sur proposition du Conseil d'administration, d'affecter le bénéfice de l'exercice clos le 31 décembre 2017, qui s'élève à 87 289 652 €, de la façon suivante :
| Origine du résultat à affecter : | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Bénéfice de l'exercice | 87 289 652 € | ||||
| Report à nouveau antérieur | 84 371 110 € | ||||
| Total | 171 660 762 € | ||||
| Affectation du résultat : | |||||
| Dividende | 37 484 293 € | ||||
| Le solde, au poste report à nouveau |
134 176 469 € | ||||
| Total | 171 660 762 € |
L'Assemblée générale décide de fixer à 0,87 € par action le dividende afférent à l'exercice clos le 31 décembre 2017 et attaché à chacune des actions y ouvrant droit.
Le détachement du coupon interviendra le 2 juillet 2018. Le paiement du dividende interviendra le 4 juillet 2018.
Le montant global de dividende de 0,87 € a été déterminé sur la base d'un nombre d'actions composant le capital social de 44 436 235 au 31 décembre 2017 et d'un nombre d'actions détenues par la Société de 1 350 841 actions.
Le montant global du dividende et, par conséquent, le montant du report à nouveau seront ajustés afin de tenir compte du nombre d'actions détenues par la Société à la date de mise en paiement du dividende et, le cas échéant, de l'émission d'actions en cas d'attribution définitive d'actions gratuites.
En application des articles 117 quater et 200 A du Code général des impôts, les dividendes perçus à compter du 1er janvier 2018 sont soumis (pour leur montant brut et sauf dispense sous conditions de revenus) à un prélèvement forfaitaire unique (PFU), sauf option pour l'application du barème progressif de l'impôt sur le revenu.
En cas d'option pour le barème progressif, le dividende proposé est éligible à l'abattement de 40% en application des dispositions de l'article 243 bis du Code général des impôts, qui bénéficie aux personnes physiques fiscalement domiciliées en France, et a été établi par le 2° du 3 de l'article 158 de ce même Code général des impôts.
Il est rappelé que les dividendes versés au titre des trois exercices précédents ont été les suivants :
| Exercice | Dividende net/action |
Quote-part du dividende éligible à l'abattement1 |
|---|---|---|
| 2016 | € 0,85 | 100 % |
| 2015 | € 0,80 | 100 % |
| 2014 | € 0,75 | 100 % |
¹Abattement de 40 % mentionné au 2° du 3 de l'article 158 du Code général des impôts.
L'Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales ordinaires, après avoir pris connaissance du rapport spécial des Commissaires sur les conventions et engagements visés à l'article L.225-38 du Code de commerce, approuve ledit rapport qui ne mentionne aucune convention nouvelle ou engagement nouveau entrant dans le champ d'application de l'article L.225-38 précité, conclu au cours de l'exercice écoulé ou qui n'aurait pas été antérieurement approuvé, et prend acte des informations relatives aux conventions conclues et aux engagements pris au cours des exercices antérieurs dont les effets se sont poursuivis au cours de l'exercice 2017.
L'Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales ordinaires, constatant que le mandat d'Administrateur de Madame Florence von Erb vient à expiration à l'issue de la présente Assemblée générale, décide, sur proposition du Conseil d'administration, de renouveler ledit mandat pour une durée de quatre années qui expirera à l'issue de l'assemblée générale appelée à statuer sur les comptes de l'exercice clos le 31 décembre 2021.
L'Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales ordinaires, constatant que le mandat d'Administrateur de Monsieur Henry Letulle vient à expiration à l'issue de la présente Assemblée générale, décide, sur proposition du Conseil d'administration de renouveler ledit mandat d'administrateur pour une durée de quatre années qui
expirera à l'issue de l'assemblée générale appelée à statuer sur les comptes de l'exercice clos le 31 décembre 2021.
APPROBATION DES ELEMENTS DE LA REMUNERATION VERSES OU ATTRIBUES AU TITRE DE L'EXERCICE CLOS LE 31 DECEMBRE 2017 A MONSIEUR DIDIER TRUCHOT, EN SA QUALITE DE PRESIDENT-DIRECTEUR GENERAL
L'Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales ordinaires, approuve, en application des articles L.225-37-2 et L.225-100 du Code de commerce, les éléments fixes, variables et exceptionnels composant la rémunération totale et les avantages de toute nature versés ou attribués au titre de l'exercice clos le 31 décembre 2017 à Monsieur Didier Truchot, Président-Directeur Général de la Société, tels que présentés dans le rapport du Conseil d'administration sur le gouvernement d'entreprise établi en application de l'article L.225-37 du Code de commerce.
APPROBATION DES PRINCIPES ET CRITERES DE DETERMINATION, DE REPARTITION ET D'ATTRIBUTION DES ELEMENTS FIXES, VARIABLES ET EXCEPTIONNELS COMPOSANT LA REMUNERATION TOTALE ET LES AVANTAGES DE TOUTE NATURE ATTRIBUABLES AU PRESIDENT-DIRECTEUR GENERAL
L'Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales ordinaires, après avoir pris connaissance du rapport du Conseil d'administration sur le gouvernement d'entreprise établi en application de l'article L.225-37 du Code de commerce, approuve les principes et critères de détermination, de répartition et d'attribution des éléments fixes, variables et exceptionnels composant la rémunération totale et les avantages de toute nature attribuables, en raison de son mandat, au Président-Directeur Général, tels que détaillés dans ce rapport.
L'Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales ordinaires, après avoir pris connaissance du rapport du Conseil d'administration, autorise, conformément aux articles L. 225-209 et suivants du Code de commerce, aux dispositions d'application directe du Règlement (UE) n°596/2014 du Parlement Européen et du Conseil du 16 avril 2014 et du Règlement délégué (UE) n°2016/1052 de la Commission du 8 mars 2016, aux articles 241-1 à 241-6 du Règlement général de l'Autorité des Marchés Financiers (AMF) et aux pratiques de marché admises par l'AMF, la Société, pour les raisons et sous réserve des termes et conditions détaillés ci-dessous, à acheter des actions de la Société afin de :
Cette autorisation pourra être mise en œuvre dans les conditions suivantes :
• Le nombre maximum d'actions achetées par la Société pendant la période du programme de rachat ne pourra pas excéder 10% des actions composant le capital de la Société à la date de la présente Assemblée générale d'actionnaires, étant précisé que ce plafond est réduit à 5% s'agissant d'actions acquises par la Société en vue de leur conservation et de leur remise ultérieure en paiement ou en échange dans le cadre d'une opération de croissance externe ;
L'achat, la vente ou le transfert d'actions pourra être effectué à tout moment, excepté pendant une offre publique d'achat visant les titres de la Société déposée par un tiers, et par tous moyens, sur le marché ou de gré à gré, y compris par acquisition ou cession de blocs, par voie d'offre publique, ou par le recours à des options (à l'exception de la vente d'options de vente) ou à des instruments financiers à terme négociés sur un marché réglementé ou de gré à gré, ou par émission de titres convertibles ou échangeables en actions de la Société, de titres remboursables en actions de la Société ou de titres donnant droit, lors de leur exercice, à l'attribution d'actions de la Société, conformément aux conditions prévues par les autorités de marché et la réglementation applicable.
L'Assemblée générale confère tous pouvoirs au Conseil d'administration (avec faculté de subdélégation sous réserve de la réglementation applicable) pour :
Le Conseil d'administration détaillera dans son rapport à l'Assemblée générale des actionnaires toutes les opérations exécutées en vertu de la présente autorisation. La présente autorisation est donnée pour une période de 18 mois à compter de la présente Assemblée générale. Cette autorisation prive d'effet, à compter de la date des présentes, l'autorisation donnée par l'Assemblée générale du 28 avril 2017 dans sa dix-huitième résolution.
AUTORISATION A CONFERER AU CONSEIL D'ADMINISTRATION A L'EFFET D'ANNULER DES ACTIONS ACQUISES PAR LA SOCIETE DANS LE CADRE DE SON PROGRAMME DE RACHAT D'ACTIONS, DANS LA LIMITE DE 10% DE SON CAPITAL SOCIAL PAR PERIODE DE 24 MOIS
L'Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales extraordinaires, après avoir pris connaissance du rapport du Conseil d'administration, et du rapport spécial des Commissaires aux comptes, et statuant conformément à l'article L. 225-209 du Code de commerce, autorise le Conseil d'administration :
Cette autorisation est consentie pour une période de 24 mois à compter de la date de la présente Assemblée générale ; elle prive d'effet, à compter de la date des présentes, l'autorisation donnée par l'Assemblée générale du 28 avril 2016 dans sa seizième résolution
AUTORISATION A DONNER AU CONSEIL D'ADMINISTRATION DE PROCEDER A L'ATTRIBUTION GRATUITE D'ACTIONS EXISTANTES OU A EMETTRE DE LA SOCIETE AU PROFIT DE SALARIES DE LA SOCIETE ET DES SOCIETES DU GROUPE ET DES MANDATAIRES SOCIAUX ELIGIBLES DE LA SOCIETE, AVEC RENONCIATION AU DROIT PREFERENTIEL DE SOUSCRIPTION DES ACTIONNAIRES
L'Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité des assemblées générales extraordinaires, après avoir pris connaissance du rapport du Conseil d'administration et du rapport spécial des Commissaires aux comptes, et conformément aux dispositions des articles L. 225-197-1 et suivants du Code de commerce :
fonctions et ne pourront recourir pendant cette même durée à des opérations de couverture de risques sur les dites actions ;
• prend acte que la présente autorisation emporte au profit des bénéficiaires, renonciation des actionnaires à leur droit préférentiel de souscription aux actions qui seront émises en vertu de la présente résolution.
L'Assemblée générale donne tous pouvoirs au Conseil d'administration, avec faculté de subdélégation dans les conditions fixées par la loi, pour mettre en œuvre la présente autorisation dans les limites prévues par les dispositions législatives et réglementaires en vigueur, et notamment pour :
Cette autorisation est consentie pour une durée de 38 mois à compter du jour de la présente Assemblée générale. Elle met fin, à compter de cette date, à l'autorisation ayant le même objet consentie au Conseil d'administration par l'Assemblée générale des actionnaires du 28 avril 2016 dans sa 17ème résolution.
DELEGATION DE COMPETENCE A CONSENTIR AU CONSEIL D'ADMINISTRATION A L'EFFET D'EMETTRE DES ACTIONS ORDINAIRES ET/OU DES VALEURS MOBILIERES DONNANT ACCES A DES ACTIONS ORDINAIRES A EMETTRE IMMEDIATEMENT OU A TERME PAR LA SOCIETE, AVEC
L'Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales extraordinaires, après avoir pris connaissance du rapport du Conseil d'administration et du rapport spécial des Commissaires aux comptes, et statuant conformément aux articles L. 225-129-2, L. 228-91 et L. 228-92 du Code de commerce :
Les actionnaires pourront exercer, conformément à la loi applicable, leur droit préférentiel de souscription à titre irréductible. Le Conseil d'administration pourra en outre attribuer aux actionnaires un droit préférentiel de souscription à titre réductible, en proportion de leurs droits de souscription et, en toute hypothèse, dans la limite du nombre de valeurs mobilières demandées.
Conformément à l'article L. 225-134 du Code de commerce, si le montant des souscriptions à titre irréductible et, s'il y a lieu, à titre réductible, n'atteint pas le montant total d'une émission d'actions ordinaires ou de valeurs mobilières donnant accès au capital de la Société émises en vertu de la présente résolution, le Conseil d'administration pourra exercer, à sa seule discrétion et dans l'ordre qu'il jugera le plus approprié, l'une ou plusieurs des options suivantes :
Cette décision entraîne automatiquement, en faveur des souscripteurs des valeurs mobilières émises en vertu de la présente autorisation, une renonciation des actionnaires à leur droit préférentiel de souscription aux actions auxquelles ces valeurs mobilières donnent droit.
Le Conseil d'administration ne pourra, sauf autorisation préalable par l'Assemblée générale, faire usage de la présente délégation de compétence à compter du dépôt par un tiers d'une offre publique visant les titres de la Société et ce, jusqu'à la fin de la période d'offre.
L'Assemblée générale confère tous pouvoirs au Conseil d'administration, avec faculté de subdélégation conformément à la loi, à l'effet de :
Le Conseil d'administration rendra compte aux actionnaires de l'utilisation qu'il aura faite de cette délégation dans les conditions prévues par l'article L.225-37-4 3° du Code de commerce.
Cette délégation est consentie pour une période de 26 mois à compter de la date de la présente Assemblée générale ; elle prive d'effet, à compter de la date des présentes, la délégation donnée par l'Assemblée générale du 28 avril 2016 dans sa 18ème résolution.
DELEGATION DE COMPETENCE A CONSENTIR AU CONSEIL D'ADMINISTRATION A L'EFFET D'EMETTRE, PAR VOIE D'OFFRE AU PUBLIC, DES ACTIONS ORDINAIRES ET/OU DES VALEURS MOBILIERES DONNANT ACCES A DES ACTIONS ORDINAIRES A EMETTRE IMMEDIATEMENT OU A TERME PAR LA SOCIETE, AVEC SUPPRESSION DU DROIT PREFERENTIEL DE SOUSCRIPTION DES ACTIONNAIRES
L'Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales extraordinaires, après avoir pris connaissance du rapport du Conseil d'administration et du rapport spécial des Commissaires aux comptes, et statuant conformément aux articles L. 225-129, L. 225-129-2, L. 225-135, L. 225-136, L. 228-91 et L. 228-92 du Code de commerce :
• Délègue au Conseil d'administration sa compétence pour décider l'émission, par voie d'offre au public, en une ou plusieurs fois, selon les méthodes et dans les termes qu'il jugera appropriés, en France ou dans d'autres pays, d'actions ordinaires de la Société et/ou de valeurs mobilières donnant accès à des actions ordinaires à émettre immédiatement ou à terme par la Société. Ces valeurs mobilières peuvent être libellées soit en euros soit en devises étrangères ou en toute unité de compte établie par référence à un panier de devises ;
donner droit ;
L'Assemblée générale confère tous pouvoirs au Conseil d'administration, avec faculté de subdélégation conformément à la loi, à l'effet de :
occasionnés par les émissions sur le montant des primes correspondantes et prélever sur ce montant les sommes nécessaires pour porter la réserve légale au dixième du nouveau capital social après chaque émission,
Cette délégation est consentie pour une période de 26 mois à compter de la date de la présente Assemblée générale. Elle prive d'effet, à compter de la date des présentes, la délégation donnée par l'Assemblée générale du 28 avril 2016 dans sa 19ème résolution.
DELEGATION DE COMPETENCE A CONSENTIR AU CONSEIL D'ADMINISTRATION A L'EFFET D'EMETTRE, PAR VOIE DE PLACEMENT PRIVE, DES ACTIONS ORDINAIRES ET/OU DES VALEURS MOBILIERES DONNANT ACCES A DES ACTIONS ORDINAIRES A EMETTRE IMMEDIATEMENT OU A TERME PAR LA SOCIETE, AVEC SUPPRESSION DU DROIT PREFERENTIEL DE SOUSCRIPTION DES ACTIONNAIRES
L'Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales extraordinaires, après avoir pris connaissance du rapport du Conseil d'administration et du rapport spécial des Commissaires aux comptes, et constaté la libération intégrale du capital social, et statuant conformément aux articles L. 225-129-2, L. 225-135, L. 225-136, L. 228-91 et L. 228-92 du Code de commerce :
valeur nominale totale (hors primes d'émission) de toutes les augmentations de capital qui pourront ainsi être réalisées dans le cadre de la présente délégation ne pourra pas excéder 1.100.000 euros, à quoi s'ajoutera, s'il y a lieu, la valeur nominale des actions à émettre afin de protéger les droits des titulaires de valeurs mobilières donnant accès au capital de la Société. En cas d'augmentation de capital par incorporation au capital de primes, réserves, bénéfices ou autres montants sous forme d'attribution d'actions gratuites pendant la période de validité de la présente délégation de compétence, la valeur nominale maximum (hors primes d'émission) visée ci-dessus sera ajustée sur la base du ratio entre le nombre d'actions émises et en circulation avant et après l'opération ;
mobilières donnant accès au capital de la Société émises en vertu de la présente résolution, le Conseil d'administration pourra utiliser, dans l'ordre qu'il déterminera, les facultés offertes par l'article L. 225- 134 du Code de commerce ;
• Décide que le Conseil d'administration ne pourra, sauf autorisation préalable par l'Assemblée générale, faire usage de la présente délégation de compétence à compter du dépôt par un tiers d'une offre publique visant les titres de la Société et ce, jusqu'à la fin de la période d'offre.
L'Assemblée générale confère tous pouvoirs au Conseil d'administration, avec faculté de subdélégation conformément à la loi, à l'effet de :
Cette délégation est consentie pour une période de 26 mois à compter de la date de la présente Assemblée générale. Elle prive d'effet, à compter de la date des présentes, la délégation donnée par l'Assemblée générale du 28 avril 2016 dans sa 20ème résolution.
AUTORISATION A CONFERER AU CONSEIL D'ADMINISTRATION A L'EFFET DE FIXER LE PRIX D'EMISSION D'ACTIONS ORDINAIRES ET/OU DE VALEURS MOBILIERES EMISES PAR VOIE D'OFFRE AU PUBLIC OU DE PLACEMENT PRIVE, AVEC SUPPRESSION DU DROIT PREFERENTIEL DE SOUSCRIPTION DES ACTIONNAIRES, DANS LA LIMITE DE 10% DU CAPITAL SOCIAL PAR AN
L'Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales extraordinaires, après avoir pris connaissance du rapport du Conseil d'administration, et du rapport spécial des Commissaires aux comptes, et statuant conformément à l'article L. 225-136 du Code de commerce :
Le montant nominal de toute augmentation de capital résultant de la mise en œuvre de la présente autorisation ne pourra pas excéder 10 % du capital social par an (ledit capital social étant apprécié au jour de la décision du Conseil d'administration fixant le prix de l'émission), étant précisé que ce plafond s'imputera sur (i) le plafond fixé par les 13ème et 14ème résolutions ci-dessus, selon le cas, et (ii) le plafond global fixé à la 21ème résolution ci-dessous.
Le Conseil d'administration a tous pouvoirs, avec faculté de délégation à toute personne dûment habilitée, conformément aux dispositions légales, à l'effet de mettre en œuvre la présente autorisation, notamment à l'effet de conclure tous accords à ce titre, en particulier en vue de la bonne fin de toute émission, de constater cette réalisation, de modifier les statuts en conséquence, d'accomplir toutes formalités, de faire toutes déclarations et de solliciter toutes autorisations nécessaires en vue de la parfaite réalisation de toute émission.
Cette autorisation est consentie pour une période de 26 mois à compter de la date de la présente Assemblée générale ; elle prive d'effet, à compter de la date des présentes, l'autorisation donnée par l'Assemblée générale du 28 avril 2016 dans sa 21ème résolution.
AUTORISATION A CONSENTIR AU CONSEIL D'ADMINISTRATION A L'EFFET D'AUGMENTER LE MONTANT DE TOUTE EMISSION QUI SERAIT SURSOUSCRITE
L'Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales extraordinaires, après avoir pris connaissance du rapport du Conseil d'administration, et du rapport spécial des Commissaires aux comptes, et statuant conformément à l'article L. 225-135-1 du Code de commerce, autorise le Conseil d'administration, avec faculté de subdélégation dans les conditions prévues par la loi, dans le cadre des émissions réalisées avec maintien ou suppression du droit préférentiel de souscription, et décidées en vertu des 12ème, 13ème et 14ème résolutions, à augmenter le nombre de valeurs mobilières initialement offertes dans les conditions et les limites prévues par les articles L. 225-135-1 et R. 225-118 du Code de commerce (actuellement, dans les trente (30) jours suivant la clôture des souscriptions et dans la limite de 15 % de l'émission initiale), et dans la limite des plafonds prévus par ces résolutions.
Le Conseil d'administration ne pourra, sauf autorisation préalable par l'Assemblée générale, faire usage de la présente délégation de compétence à compter du dépôt par un tiers d'une offre publique visant les titres de la Société et ce, jusqu'à la fin de la période d'offre.
Cette autorisation est consentie pour une période de 26 mois à compter de la date de la présente Assemblée générale. Elle prive d'effet, à compter de la date des présentes, l'autorisation donnée par l'Assemblée générale du 28 avril 2016 dans sa 22ème résolution.
AUTORISATION D'EMETTRE DES ACTIONS QUI SERVIRONT A REMUNERER UN OU PLUSIEURS APPORTS EN NATURE AVEC SUPPRESSION DU DROIT PREFERENTIEL DE SOUSCRIPTION DES ACTIONNAIRES
L'Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales extraordinaires, après avoir pris connaissance du rapport du Conseil d'administration, et du rapport spécial des Commissaires aux comptes, et statuant conformément à l'article L. 225-147 du Code de commerce :
Le Conseil d'administration ne pourra, sauf autorisation préalable par l'Assemblée générale, faire usage de la présente autorisation à compter du dépôt par un tiers d'une offre publique visant les titres de la Société et ce, jusqu'à la fin de la période d'offre.
Cette autorisation est consentie pour une période de 26 mois à compter de la date de la présente Assemblée générale. La présente autorisation prive d'effet, à compter de la date des présentes, l'autorisation donnée par l'Assemblée générale du 28 avril 2016 dans sa 23ème résolution.
DELEGATION DE COMPETENCE A CONSENTIR AU CONSEIL D'ADMINISTRATION A L'EFFET D'EMETTRE DES ACTIONS ORDINAIRES ET/OU DES VALEURS MOBILIERES DONNANT ACCES A DES ACTIONS ORDINAIRES A EMETTRE IMMEDIATEMENT OU A TERME PAR LA SOCIETE, EN REMUNERATION D'APPORTS D'ACTIONS EFFECTUES DANS LE CADRE D'UNE OFFRE PUBLIQUE D'ECHANGE INITIEE PAR LA SOCIETE
L'Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales extraordinaires, après avoir pris connaissance du rapport du Conseil d'administration, et du rapport spécial des Commissaires aux comptes, et statuant conformément aux articles L. 225-129-2, L. 225-148 L. 228-91 et L. 228-92 du
renonciation des actionnaires à leur droit préférentiel de souscription aux actions ordinaires de la Société auxquelles les valeurs mobilières qui seraient émises sur le fondement de la présente délégation pourront donner droit ;
Le Conseil d'administration ne pourra, sauf autorisation préalable par l'Assemblée générale, faire usage de la présente délégation de compétence à compter du dépôt par un tiers d'une offre publique visant les titres de la Société et ce, jusqu'à la fin de la période d'offre.
Cette délégation est consentie pour une période de 26 mois à compter de la date de la présente Assemblée générale ; elle prive d'effet, à compter de la date des présentes, la délégation donnée par l'Assemblée générale du 28 avril 2016 dans sa 24ème résolution.
DELEGATION DE COMPETENCE AU CONSEIL D'ADMINISTRATION A L'EFFET D'AUGMENTER LE CAPITAL PAR INCORPORATION DE RESERVES, BENEFICES, PRIMES OU AUTRES DONT LA CAPITALISATION SERAIT ADMISE
L'Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales ordinaires, après avoir pris connaissance du rapport du Conseil d'administration, et statuant conformément aux articles L. 225-129-2 et L. 225-130 du Code de commerce :
existantes, fixer la date, y compris avec effet rétroactif, à compter de laquelle les actions nouvelles donneront droit à dividendes ou la date à laquelle l'élévation du nominal prendra effet, étant précisé que toutes les actions nouvelles créées en vertu de la présente autorisation confèreront les mêmes droits que les actions existantes, sous réserve de la date à laquelle les actions nouvelles donneront droit à dividendes, et le Conseil d'administration pourra, le cas échéant, imputer les frais occasionnés par la réalisation de ces émissions sur la ou les primes d'émission ;
Le Conseil d'administration ne pourra, sauf autorisation préalable par l'Assemblée générale, faire usage de la présente délégation de compétence à compter du dépôt par un tiers d'une offre publique visant les titres de la Société et ce, jusqu'à la fin de la période d'offre.
Cette délégation est consentie pour une période de 26 mois à compter de la date de la présente Assemblée générale ; elle prive d'effet, à compter de la date des présentes, la délégation donnée par l'Assemblée générale du 28 avril 2016 dans sa 25ème résolution.
DELEGATION DE COMPETENCE A DONNER AU CONSEIL D'ADMINISTRATION A L'EFFET DE PROCEDER A L'AUGMENTATION DE CAPITAL PAR EMISSION D'ACTIONS RESERVEES, APRES SUPPRESSION DU DROIT PREFERENTIEL DE SOUSCRIPTION DES ACTIONNAIRES, AUX ADHERENTS D'UN PLAN D'EPARGNE DU GROUPE IPSOS
L'Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales extraordinaires, après avoir pris connaissance du rapport du Conseil d'administration et du rapport spécial des Commissaires aux comptes et statuant conformément aux articles L.225-129-2, L.225-129-6 et L.225-138-1 du Code de commerce, et aux articles L.3332-1 et suivants du Code du travail,
En application de l'article L.3332-21 du Code du travail, le Conseil d'administration pourra prévoir l'attribution aux bénéficiaires définis ci-dessus, à titre gratuit, d'actions à émettre ou déjà émises ou d'autres titres donnant accès au capital de la Société à émettre ou déjà émis, au titre (i) de l'abondement qui pourra être versé en application des règlements de plans d'épargne entreprise ou de groupe, et/ou (ii) le cas échéant, de la décote.
300 Ipsos Ι Document de référence 2017 Ι www.ipsos.com
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
L'Assemblée générale décide que, dans le cas où les bénéficiaires définis ci-dessus n'auraient pas souscrit dans le délai imparti la totalité de l'augmentation de capital, celle-ci ne sera réalisée qu'à concurrence du montant des actions souscrites, les actions non souscrites pouvant être proposées à nouveau auxdits bénéficiaires dans le cadre d'une augmentation ultérieure.
L'Assemblée générale décide que le Conseil d'administration aura tous pouvoirs, avec faculté de délégation à toute personne habilitée conformément aux dispositions législatives et réglementaires, à l'effet de mettre en œuvre la présente résolution, et notamment pour :
Le Conseil d'administration ne pourra, sauf autorisation préalable par l'Assemblée générale, faire usage de la présente délégation de compétence à compter du dépôt par un tiers d'une offre publique visant les titres de la Société et ce, jusqu'à la fin de la période d'offre.
La présente délégation est consentie pour une durée de 26 mois à compter de la date de la présente Assemblée générale. Elle prive d'effet celle ayant le même objet donnée par l'Assemblée générale mixte du 28 avril 2016 dans sa 26ème résolution.
FIXATION DU PLAFOND GLOBAL D'EMISSION D'ACTIONS DE LA SOCIETE
L'Assemblée générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les assemblées générales extraordinaires, après avoir pris connaissance du rapport du Conseil d'administration, et du rapport spécial des Commissaires aux comptes, décide que le montant nominal total des augmentations de capital qui pourront être réalisées, en vertu des résolutions soumises au vote des actionnaires et présentées dans la présente Assemblée générale ne devra pas excéder :
Il est précisé que ces plafonds sont fixés sans tenir compte du montant nominal des actions de la Société à émettre, éventuellement, au titre des ajustements effectués pour protéger, conformément à la loi et aux éventuelles stipulations contractuelles, les titulaires de droits attachés aux valeurs mobilières donnant accès à des actions.
POUVOIRS A L'EFFET D'ACCOMPLIR TOUTES LES FORMALITES LEGALES REQUISES POUR METTRE EN ŒUVRE LES DECISIONS DE L'ASSEMBLEE GENERALE DES ACTIONNAIRES
L'Assemblée générale confère tous pouvoirs au porteur d'un original, d'une copie ou d'un extrait du procès-verbal de la présente Assemblée générale en vue d'accomplir toutes les formalités légales ou administratives et de faire tous dépôts et publicité prévus par la législation en vigueur.
| 27.1. | Table de concordance avec le règlement européen |
302 |
|---|---|---|
| 27.2. | Table de concordance du Rapport de gestion prévu par les articles L.225-100 et suivants du Code de Commerce |
306 |
| 27.3. | Table de concordance du Rapport sur le gouvernement d'entreprise prévu par l'article L.225-37 dernier alinéa du Code de commerce |
308 |
| 27.4. | Table de concordance du Rapport financier annuel mentionné au I de l'article L. 451-1-2 du Code monétaire et financier |
309 |
La table de concordance ci-dessous renvoie aux principales rubriques exigées par le règlement européen (CE) n° 809/2004 pris en application de la Directive 2003/71/CE dite directive « Prospectus » d'une part, et aux paragraphes du présent Document de référence. Les informations non applicables à Ipsos SA sont indiquées « N/A ».
| Législation européenne | N° de section | N° de page | |
|---|---|---|---|
| 1. | Personnes responsables | ||
| 1.1 | Personnes responsables des informations | 1.1 | 8 |
| 1.2 | Déclaration des personnes responsables | 1.2 | 8 |
| 2. | Contrôleurs légaux | ||
| 2.1 | Nom et adresse | 2 | 9 |
| 2.2 | Démission/non renouvellement | 2 | 9 |
| 3. | Informations financières sélectionnées | ||
| 3.1 | Présentation pour chaque exercice de la période couverte | 3 | 11 |
| 3.2 | Période intermédiaire | N/A | N/A |
| 4. | Facteurs de risques | 4 | 12 à 18 |
| 5. | Informations concernant l'émetteur | ||
| 5.1 | Histoire et évolution d'Ipsos SA | 5.1 | 19 à 23 |
| 5.1.1 | Raison sociale et le nom commercial de l'émetteur | 5.1.1 | 19 |
| 5.1.2 | Enregistrement | 5.1.2 | 19 |
| 5.1.3 | Constitution | 5.1.3 | 19 |
| 5.1.4 | Siège/forme juridique | 5.1.4 | 19 |
| 5.1.5 | Événements importants | 5.1.5 | 19 à 23 |
| 5.2 | Investissements | 5.2 | 23 à 25 |
| 5.2.1 | Décrire les principaux investissements (y compris leur montant) réalisés par l'émetteur durant chaque exercice de la période couverte par les informations financières historiques, jusqu'à la |
5.2.1 | 23 |
| date du document d'enregistrement | |||
| Décrire les principaux investissements de l'émetteur qui sont en cours, y compris la distribution | |||
| 5.2.2 | géographique de ces investissements (sur le territoire national et à l'étranger) et leur méthode de | 5.2.2 | 24 |
| financement (interne ou externe) | |||
| Fournir des renseignements concernant les principaux investissements que compte réaliser | |||
| 5.2.3 | l'émetteur à l'avenir et pour lesquels ses organes de direction ont déjà pris des engagements | 5.2.3 | 25 |
| fermes | |||
| 6. | Aperçu des activités | ||
| 6.1 | Principales activités | 6.1 | 27 |
| 6.1.1 | Nature des opérations | 6.1.1 à 6.1.3 | 27 à 35 |
| 6.1.2 | Nouveaux produits | 6.1.1 à 6.1.3 | 27 à 35 |
| 6.2 | Principaux marchés | 6.2 | 37 |
| 6.3 | Evénements exceptionnels | N/A | N/A |
| 6.4 | Dépendance à l'égard de brevets, licences ou contrats | 6.3 | 38 |
| 6.5 | Position concurrentielle | 6.4 | 38 |
| 7. | Organigramme | ||
| 7.1 | Organigramme | 7 | 40 |
| 7.2 à 7.3 ; | 40 à 41 ; | ||
| 7.2 | Liste des filiales | 20.2 (note | 224 |
| 7.1) | |||
| 8. | Propriétés immobilières, usines, équipements | ||
| 8.1 | Immobilisations corporelles importantes | 5.3 | 25 |
| 42 ; 71 à | |||
| 8.2 | Questions environnementales | 8 ; 8.10 à 8.20 | 78 |
| 9. | |||
| Examen de la situation financière et du résultat | |||
| 9.1 | Situation financière | 9.1 | 82 |
| 9.2 | Résultat d'exploitation | 9.2 | 82 |
| 9.2.1 | Mentionner les facteurs importants, y compris les événements inhabituels ou peu fréquents ou de | ||
| nouveaux développements, influant sensiblement sur le revenu d'exploitation de l'émetteur, en | 9.2 | 82 | |
| indiquant la mesure dans laquelle celui-ci est affecté | |||
| 9.2.2 | Lorsque les états financiers font apparaître des changements importants du chiffre d'affaires net | 9.2 | 82 |
| ou des produits nets, expliciter les raisons de ces changements | |||
| 9.2.3 | Mentionner toute stratégie ou tout facteur de nature gouvernementale, économique, budgétaire, | ||
| monétaire ou politique ayant influé sensiblement ou pouvant influer sensiblement, de manière | 9.2 ; 12 | 82 ; 88 | |
| directe ou indirecte, sur les opérations de l'émetteur |
| Législation européenne | N° de section | N° de page | |
|---|---|---|---|
| 10. | Trésorerie et capitaux | ||
| 10.1 | Capitaux de l'émetteur (à court terme et à long terme) | 10.1 | 87 |
| 10.2 | Source et montant des flux de trésorerie de l'émetteur et description de ces flux de trésorerie | 10.2 | 87 |
| 10.3 | Conditions d'emprunts et structure de financement de l'émetteur | 10.3 | 87 |
| 10.4 | Restriction à l'utilisation des capitaux | 10.4 | 87 |
| 10.5 | Sources de financement attendues pour honorer les engagements relatifs aux décisions d'investissement |
10.5 | 87 |
| 11. | Recherche et développement | 11 | 87 |
| 12. | Information sur les tendances | ||
| 12.1 | Principales tendances | 12 | 88 |
| 12.2 | Evénements susceptibles d'influencer sur les tendances | 12 | 88 |
| 13. | Prévisions ou estimations du bénéfice | 13 | 90 |
| 14. | Organes d'administration, de direction | ||
| 14.1 | Information concernant les membres des organes d'administration et de direction | 14.1 ; 16.4.2 | 92 ; 136 |
| 14.2 | Conflits d'intérêts au niveau des organes d'administration et de direction | 14.2 ; 16.4.2 | 111 ; 138 |
| 15. | Rémunération et avantages | ||
| 15.1 | Rémunération et avantages versés | 15 ; 26.1 (rapport du Conseil) et 26.2 (7ème et ème 8 résolutions) |
112 ; 278 ; 290 |
| 15.2 | Montant provisionné | 20.2 (note 6.6.4) |
223 |
| 16. | Fonctionnement des organes d'administration et de direction | ||
| 16.1 | Date d'expiration du mandat | 14.1.1 | 93 |
| 16.2 | Informations sur les contrats de service liant les membres | 16.2 | 134 |
| 16.3 | Conformité de l'émetteur au régime de gouvernement d'entreprise en vigueur dans son pays d'origine |
16.4.1 | 134 |
| 17. | Salariés | ||
| 17.1 | Nombre des salariés et répartition par principal type d'activité et par site | 17.1 | 158 |
| 17.2 | Participations, stock-options et attribution gratuite d'actions | 8.1.1 ; 21.1.4.2 |
55 ; 259 |
| 17.3 | Accord prévoyant une participation des salariés dans le capital de l'émetteur | 8.1.1 | 55 |
| 18. | Principaux actionnaires | ||
| 18.1 | Franchissements de seuils | 18.1 | 159 |
| 18.2 | Droits de vote différents | 18.2 | 161 |
| 18.3 | Contrôle | 18.3 | 162 |
| 18.4 | Accord relatif au changement de contrôle | 18.4.1 | 162 |
| 19. | Opérations avec des apparentés | 19 | 164 |
| 20. | Informations financières concernant le patrimoine, la situation financière et les résultats de l'émetteur |
||
| 20.1 | Informations financières historiques | 3 ; 20.2 ; 20.4 |
11 ; 172 ; 232 |
| 20.2 | Informations financières pro forma | N/A | N/A |
| 20.3 | États financiers | 20.2 ; 20.4 | 172 ; 233 |
| 20.4 | Vérifications des informations financières historiques annuelles | 20.1 ; 20.3 | 168 ; 230 |
| 20.4.1 | Fournir une déclaration attestant que les informations financières historiques ont été vérifiées | 1.2 | 8 |
| 20.4.2 | Indiquer quelles autres informations contenues dans le document d'enregistrement ont été vérifiées par les contrôleurs légaux |
N/A | N/A |
| 20.4.3 | Lorsque des informations financières figurant dans le document d'enregistrement ne sont pas tirées des états financiers vérifiés de l'émetteur, en indiquer la source et préciser qu'elles n'ont pas été vérifiées |
N/A | N/A |
| 20.5 | Date des dernières informations financières | 20.5 | 248 |
| 20.6 | Informations financières intermédiaires et autres | N/A | N/A |
| 20.6.1. | Si l'émetteur a publié des informations financières trimestrielles ou semestrielles depuis la date de ses derniers états financiers vérifiés, celles-ci doivent être incluses dans le document d'enregistrement. Si ces informations financières trimestrielles ou semestrielles ont été examinées ou vérifiées, le rapport d'examen ou d'audit doit également être inclus. Si tel n'est pas le cas, le préciser |
N/A | N/A |
| Législation européenne | N° de section | N° de page | |
|---|---|---|---|
| S'il a été établi plus de neuf mois après la fin du dernier exercice vérifié, le document | |||
| d'enregistrement doit contenir des informations financières intermédiaires, éventuellement non | |||
| vérifiées (auquel cas ce fait doit être précisé), couvrant au moins les six premiers mois du nouvel | |||
| 20.6.2 | exercice. Les informations financières intermédiaires doivent être assorties d'états financiers | N/A | N/A |
| comparatifs couvrant la même période de l'exercice précédent ; la présentation des bilans de | |||
| clôture suffit toutefois à remplir l'exigence d'informations bilancielles comparables | |||
| 20.7 | Politique de distribution des dividendes | 20.6 | 248 |
| Pour chaque exercice de la période couverte par les informations financières historiques, donner | |||
| 20.7.1 | le montant du dividende par action, éventuellement ajusté pour permettre les comparaisons, | 9.2.2 | 86 |
| lorsque le nombre d'actions de l'émetteur a changé | |||
| 20.8 | Procédures judiciaires et d'arbitrage | 20.7 | 248 |
| 20.9 | Changement significatif de la situation financière ou commerciale | 20.8 | 249 |
| 21. | Informations complémentaires | ||
| 21.1 | Capital social | 21.1 | 252 |
| 21.1.1 | Montant du capital souscrit et, pour chaque catégorie d'actions | 21.1.1 | 252 |
| 21.1.2 | S'il existe des actions non représentatives du capital, leur nombre et leurs principales | 21.1.2 | 252 |
| caractéristiques | |||
| 21.1.3 | Nombre, valeur comptable et valeur nominale des actions détenues par l'émetteur lui-même ou | 21.1.3 | 253 |
| en son nom ou par ses filiales | |||
| 21.1.4 | Montant des valeurs mobilières convertibles échangeables ou assorties de bons de souscription, | N/A | N/A |
| avec mention des conditions et modalités de conversion, d'échange ou de souscription | |||
| 21.1.5 | Informations sur les conditions régissant tout droit d'acquisition et/ou toute obligation attachée | 21.1.5 | 266 |
| au capital souscrit, mais non libéré, ou sur toute entreprise visant à augmenter le capital | |||
| 21.1.6 | Informations sur le capital de tout membre du Groupe faisant l'objet d'une option ou d'un accord conditionnel ou inconditionnel prévoyant de le placer sous option et le détail de ces options, y |
21.1.6 | 266 |
| compris l'identité des personnes auxquelles elles se rapportent | |||
| 21.1.7 | Historique du capital social | 21.1.7 | 267 |
| 21.2 | Actes constitutifs et statuts | 21.2 | 270 |
| Objet social de l'émetteur et indiquer où son énonciation peut être trouvée dans l'acte constitutif et | |||
| 21.2.1 | les statuts | 21.2.1 | 270 |
| 21.2.2 | Direction et surveillance | 21.2.2 | 270 |
| 21.2.3 | Droits, privilèges et restrictions attachés à chaque catégorie d'actions existantes | 21.2.3 | 270 |
| Actions nécessaires pour modifier les droits des actionnaires et, lorsque les conditions sont plus | 21.2.4 | ||
| 21.2.4 | strictes que la loi ne le prévoit, en faire mention | 271 | |
| Conditions régissant la manière dont les Assemblées générales annuelles et les Assemblées | |||
| 21.2.5 | générales extraordinaires des actionnaires sont convoquées, y compris les conditions d'admission | 16.4.7 | 152 |
| 21.2.6 | Disposition de l'acte constitutif, des statuts, d'une charte ou d'un règlement de l'émetteur qui | 21.2.5 | 271 |
| pourrait avoir pour effet de retarder, de différer ou d'empêcher un changement de contrôle | |||
| 21.2.7 | Disposition de l'acte constitutif, des statuts, d'une charte ou d'un règlement fixant le seuil au | 21.2.6 | 271 |
| dessus duquel toute participation doit être divulguée | |||
| 21.2.8 | Conditions, imposées par l'acte constitutif et les statuts, une charte ou un règlement, régissant les | 21.2.7 | 272 |
| modifications du capital, lorsque ces conditions sont plus strictes que la loi ne le prévoit | |||
| 22. | Contrats importants | 22 | 272 |
| 23. | Informations provenant de tiers, déclarations d'experts et déclarations d'intérêts | 23 | 273 |
| Lorsqu'une déclaration ou un rapport attribué(e) à une personne intervenant en qualité d'expert | |||
| est inclus dans le document d'enregistrement, indiquer le nom de cette personne, son adresse professionnelle, ses qualifications et, le cas échéant, tout intérêt important qu'elle a dans |
|||
| 23.1 | l'émetteur. Si cette déclaration ou ce rapport a été produit à la demande de l'émetteur, joindre une | 23 | 273 |
| déclaration précisant que ce document a été inclus ainsi que la forme et le contexte dans lesquels | |||
| il a été inclus, avec mention du consentement de la personne ayant avalisé le contenu de cette | |||
| partie du document d'enregistrement | |||
| Lorsque des informations proviennent d'une tierce partie, fournir une attestation confirmant que | |||
| ces informations ont été fidèlement reproduites et que, pour autant que l'émetteur le sache et | |||
| 23.2 | soit en mesure de l'assurer à la lumière des données publiées par cette tierce partie, aucun fait | 23 | 273 |
| n'a été omis qui rendrait les informations reproduites inexactes ou trompeuses. En outre, | |||
| identifier la ou les source(s) d'information | |||
| 24 | |||
| 24. | Documents accessibles au public | +Table de | 274 |
| concordance | |||
| RG | |||
| 25. | Informations sur les participations | 25 | 275 |
Le présent Document de référence comprend tous les éléments du rapport de gestion mentionné à L. 225-100 du Code de commerce, tels que rapportés dans la table de concordance ci-dessous.
| Rubrique du Rapport de gestion | N° de paragraphe |
N° de page |
|---|---|---|
| et chapitre | ||
| 1. Informations relatives à l'activité de la Société et du Groupe et aux résultats | ||
| Analyse objective et exhaustive de l'évolution des affaires, des résultats et de la situation financière de la Société et du Groupe, notamment de sa situation d'endettement, au regard du volume et de la complexité des affaires |
9 | 82 |
| Situation de la Société et du Groupe durant l'exercice écoulé | 6 ; 9 | 27 ; 82 |
| Évolution prévisible de la Société et du Groupe | 12 ; 13 | 88 ; 90 |
| Évènements importants de la Société et du Groupe survenus après la clôture | 20.2 (note 6.7) ; 20.8. |
223 ; 249 |
| Activités de la Société et du Groupe en matière de recherche et de développement | 11 | |
| Liste des succursales existantes d'Ipsos SA | Néant | Néant |
| Activités et résultats de de la Société, de ses filiales et des sociétés dont elle assure le contrôle (ensemble consolidé) |
6 ; 9 | 27 ; 82 |
| Indicateurs clé de performance de nature financière et, le cas échéant, de nature non financière ayant trait à l'activité spécifique de la Société, notamment informations relatives aux questions d'environnement et de personnel avec renvoi aux montants indiqués dans les comptes annuels et explications supplémentaires y afférentes |
8 ; 9 | 42 ; 82 |
| 2. Facteurs de risques | ||
| Principaux risques et incertitudes auxquels le groupe Ipsos est confronté | 4 | 12 |
| Objectifs et politique de la Société et du Groupe en matière de gestion des risques financiers, y compris la politique de couverture |
20.2 (note 6.2) |
213 |
| Indications sur les risques financiers liés aux effets du changement climatique et présentation des mesures que prend la Société pour les réduire en mettant en oeuvre une stratégie bas-carbone dans toutes les composantes de son activité |
4.5 | 18 |
| Exposition de la Société et du Groupe aux risques de prix, de crédit, de liquidité et de trésorerie | 4.3 ; 20.2 (note 6.2) |
16 ; 213 |
| 3. Procédures de contrôle interne et de gestion des risques | ||
| Principales caractéristiques des procédures de contrôle interne et de gestion des risques mises en place par | 16.5 | 153 |
| la Société relatives à l'élaboration et au traitement de l'information comptable et financière | ||
| 4. Informations juridiques, financières et fiscales | ||
| Identité des personnes physiques ou morales détenant directement ou indirectement plus de 5 % du capital social ou des droits de vote et modifications intervenues au cours de l'exercice |
5.4 ; 18 | 25 ; 159 |
| Nom des sociétés contrôlées et part du capital de la Société qu'elles détiennent (autocontrôle) | 20.2 (note 4.1.3) |
240 |
| Prises de participations significatives dans une société ayant son siège sur le territoire de la République française |
Néant | Néant |
| Aliénations d'actions en relation avec des participations croisées | Néant | Néant |
| État de la participation des salariés au capital social au dernier jour de l'exercice au sens de l'article L. 225- 102, al. 1 du Code de commerce |
18.1 | 159 |
| État récapitulatif des opérations réalisées par les dirigeants, les hauts responsables ou par les personnes auxquelles ils sont étroitement liés sur les titres de la Société |
15.4 | 130 |
| Mention des obligations de conservation d'actions imposées aux dirigeants mandataires sociaux jusqu'à la cessation de leurs fonctions par le Conseil d'administration lors de la décision d'attribution gratuite d'actions ou de stock-option |
15.1.2 ; 15.2 | 115 ; 118 |
| Opérations effectuées par la Société sur ses propres actions | 21.1.3 | 253 |
| Éléments de calcul et résultats d'ajustements des bases de conversion et des conditions de souscription ou d'exercice des valeurs mobilières donnant accès au capital ou des options de souscription ou d'achat d'actions éventuels pour les valeurs mobilières donnant accès au capital en cas de rachat d'actions ou d'opérations financières |
Néant | Néant |
| Rubrique du Rapport de gestion | N° de paragraphe et chapitre |
N° de page |
|---|---|---|
| Montant des dividendes mis en distribution au cours des trois derniers exercices et montant des revenus | 9.2.2 ; 26 | 86 ; 290 |
| Dépenses somptuaires et charges non déductibles fiscalement | 9.2.2 | 85 |
| Informations sur les délais de paiement des fournisseurs et des clients de la Société dont les comptes annuels sont certifiés par un Commissaire aux comptes |
20.9 | 250 |
| Prêts interentreprises | Néant | Néant |
| Condamnation de la Société pour pratiques anticoncurrentielles | Néant | Néant |
| Devoir de vigilance des sociétés mères et des entreprises donneuses d'ordre | 8.4 | 69 |
| 5. Informations sociales et environnementales | ||
| Informations sociales Informations environnementales Informations sur les engagements sociétaux en faveur du développement durable |
Voir 8.20 (table de concordance du rapport RSE) |
77 |
| Informations pour les sociétés exploitant au moins une installation figurant sur la liste prévue à l'article L. 515-36 du Code de l'environnement |
Néant | Néant |
| 6. Autres informations | ||
| Tableau faisant apparaitre les résultats de la Société au cours des cinq derniers exercices | 9.2.2 | 86 |
| Rapport spécial sur les opérations réalisées par la Société ou par les sociétés qui lui sont liées au titre de l'attribution d'actions gratuites au personnel salarié et aux dirigeants |
21.1.4.2.2 | 262 |
| Rapport spécial sur les opérations réalisées par la Société ou par les sociétés qui lui sont liées au titre des options d'achat ou de souscription d'actions réservées au personnel salarié et aux dirigeants |
21.1.4.2.1 | 259 |
Numéro de page
Du
Le présent Document de référence comprend tous les éléments du rapport sur le gouvernement d'entreprise mentionné à L. 225- 37 du Code de commerce, tels que rapportés dans la table de concordance ci-dessous.
| Rubrique du Rapport sur le gouvernement d'entreprise | N° de paragraphe et chapitre |
N° de page |
|---|---|---|
| Code en matière de gouvernement d'entreprise | ||
| Référence à un code de gouvernement d'entreprise, dispositions qui ont pu être écartées et raisons motivant cette mise à l'écart (application du « comply or explain »), lieu où ce code peut être consulté et, le cas échéant, règles retenues en complément des exigences requises par la loi |
16.4.1 | 134 |
| Composition, fonctionnement et pouvoirs du Conseil d'administration | ||
| Liste de l'ensemble des mandats et fonctions exercés dans toute société par chacun des mandataires sociaux durant l'exercice |
14.1.1.2 | 95 |
| Conventions intervenues, directement ou par personne interposée, entre, d'une part et selon le cas, l'un des membres du directoire ou du conseil de surveillance, le Directeur général, l'un des Directeurs généraux délégués, l'un des administrateurs ou l'un des actionnaires disposant d'une fraction des droits de vote supérieure à 10 %, d'une société et, d'autre part, une autre société dont cette dernière possède, directement ou indirectement, plus de la moitié du capital |
16.4.7 | 152 |
| Tableau récapitulatif des délégations en cours de validité accordées par l'Assemblée générale des actionnaires au Conseil d'administration ou au directoire dans le domaine des augmentations de capital et utilisation faite de ces délégations au cours de l'exercice. |
20.1.4.1 | 257 |
| Organe choisi pour exercer la Direction générale de la Société (Président du Conseil d'administration ou Directeur général) |
16.4.2 | 136 |
| Éventuelles limitations que le Conseil d'administration apporte aux pouvoirs du Directeur général | 16.4.2 | 136 |
| Conflits d'intérêts au niveau des organes d'administration, de direction et de surveillance et de la Direction générale |
16.4.2 | 138 |
| Composition, conditions de préparation et d'organisation des travaux du Conseil | 16.4.2 | 137 |
| Principe de représentation équilibrée des femmes et des hommes auprès du Conseil | 16.4.2 | 141 |
| Modalités particulières relatives à la participation des actionnaires à l'Assemblée générale ou renvoi aux dispositions des statuts qui prévoient ces modalités |
16.4.7 | 152 |
| Éléments susceptibles d'avoir une incidence en cas d'offre publique | 16.4.5 | 151 |
| Rémunération des dirigeants et mandataires sociaux | ||
| Engagements de toutes natures, pris par la Société au bénéfice de ses mandataires sociaux, correspondant à des éléments de rémunération, des indemnités ou des avantages dus ou susceptibles d'être dus à raison de la prise, de la cessation ou du changement de ces fonctions ou postérieurement à celles-ci, notamment les engagements de retraite et autres avantages viagers |
15.1 ; 15.2 ; 15.3 (Tableau 10) |
115 ; 119 ; 128 |
| Principes et critères de détermination, de répartition et d'attribution des éléments fixes, variables et exceptionnels composant la rémunération totale et les avantages de toute nature, attribuables aux Président, Directeurs généraux ou Directeurs généraux délégués |
15.1 ; 15.2 ; | 112 ; 116 |
| Montant de la rémunération versée et avantage en nature des membres des organes d'administration et de direction |
15.3 ; 15.5 | 121 ; 132 |
| Projets de résolution établis par le Conseil d'administration afin que soient approuvés les principes et critères de détermination, de répartition et d'attribution des éléments fixes, variables et exceptionnels composant la rémunération totale et les avantages de toute nature attribuables aux Présidents et Directeurs généraux et Directeurs généraux délégués en raison de leur mandat (say on pay) |
15.1 ; 26.1 (rapport du Conseil) et 26.2 (8ème résolution) |
112 ; 278 ; 290 |
| Éléments de rémunération variables ou exceptionnels attribués au cours de l'exercice écoulé à ces mêmes dirigeants |
15.1 ; 26.1 (rapport du Conseil) et 26.2 (7ème résolution) |
112 ; 279 ; 290 |
| Montant total des sommes provisionnées ou constatées par ailleurs par l'émetteur ou ses filiales aux fins de versement de pensions, de retraites ou d'autres avantages |
20.2 (note 6.6.4) |
223 |
Afin de faciliter la lecture du Rapport financier annuel, la table de concordance ci-dessous renvoie aux informations prévues par l'article 222-3 du Règlement général de l'AMF.
| Rubriques de l'article 222-3 du Règlement général de l'AMF | N° de paragraphe et chapitre |
N° de page | |
|---|---|---|---|
| 1. | Comptes annuels 2017 | 20.4 | 233 |
| 2. | Comptes consolidés 2017 | 20.2 | 173 |
| 3. | Rapport de gestion | Table de concordance RG |
306 |
| 4. | Déclaration des personnes responsables | 1.2 | 8 |
| 5. | Rapport des commissaires aux comptes sur les comptes annuels 2017 | 20.3 | 229 |
| 6. | Rapport des commissaires aux comptes sur les comptes consolidés 2017 | 20.1 | 168 |
| 7. | Honoraires des Commissaires aux comptes | 20.2 (note 8) | 229 |
| 8. | Rapport du Conseil d'administration sur le gouvernement d'entreprise (article L. 225-37 dernier alinéa du Code de commerce) |
16.4 | 134 |
| 9. | Rapport des commissaires aux comptes sur le rapport du Conseil d'administration sur le gouvernement d'entreprise (article L. 225-235 du Code de commerce) |
20.3 | 230 |


Tables de concordance 27 | Tables de concordance
35, rue du Val de Marne 75013 Paris – France www.ipsos.com
310 Ipsos Ι Document de référence 2017 Ι www.ipsos.com

Tables de concordance 27 | Tables de concordance
35, rue du Val de Marne 75013 Paris – France www.ipsos.com
310 Ipsos Ι Document de référence 2017 Ι www.ipsos.com
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.