AI Terminal

MODULE: AI_ANALYST
Interactive Q&A, Risk Assessment, Summarization
MODULE: DATA_EXTRACT
Excel Export, XBRL Parsing, Table Digitization
MODULE: PEER_COMP
Sector Benchmarking, Sentiment Analysis
SYSTEM ACCESS LOCKED
Authenticate / Register Log In

NEORIGIN Co., Ltd.

Legal Proceedings Report Jan 28, 2021

17554_rns_2021-01-28_6408a426-f1e1-4ad2-b2b2-2825f764e6ed.html

Legal Proceedings Report

Open in Viewer

Opens in native device viewer

코닉글로리/소송등의판결ㆍ결정/(2021.01.28)소송등의판결ㆍ결정

소송 등의 판결ㆍ결정

1. 사건의 명칭 주주총회소집허가 사건번호 2020비합30347
2. 원고ㆍ신청인 김기원 외 6명
3. 판결ㆍ결정내용 이 사건을 기각한다.
4. 판결ㆍ결정사유 - 판단 -

6개월 전부터 계속하여 상장회사 발행주식 총수의 1,000분의 15 이상에 해당하는 주식을 보유한 주주는 회의의 목적사항과 소집의 이유를 기재한 서면을 이사회에 제출하여 임시총회의 소집을 청구할 수 있고,  청구가 있은 후 지체 없이 총회소집절차를 밟지 아니한 때에는 청구한 주주는 법원의 허가를 얻어 총회를 소집할 수 있으나, 회사 스스로 총회를 소집하는 경우 주주의 허가신청은 그 이익 내지 필요성이 소멸되었다고 볼 수 있다.



위와 같은 법리에 비추어 살피건대, 앞서 본 바와 같이 사건본인이 스스로 신청인들이 요청한 안건 전부를 회의목적으로 한 임시주주총회를 2021. 3. 5. 소집하기로 함에 따라 이 사건 신청은 그 이익 내지 필요성이 소멸되었다고 봄이 상당하다.



이에 대하여 신청인들은 사건본인이 임시주주총회의 소집을 최대한 지연 또는 회피 하려는 의도로 임시주주총회 개최일자를 2021. 3. 5.로 정하였다는 취지로 주장하나, 앞서 본 신청인들의 주주총회소집 요청과정, 코스닥 상장법인인 사건본인의 주주총회 소집절차 등에 비추어 보면, 신청인들이 제출한 자료만으로는 이를 인정하기에 부족하고 달리 이를 인정할 자료가 없다.



- 결 론 -

그렇다면 이 사건 신청은 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 결정한다.
5. 관할법원 서울중앙지방법원
6. 판결ㆍ결정일자 2021-01-27
7. 확인일자 2021-01-28
8. 기타 투자판단에 참고할 사항 ※관련공시

2020-12-03 소송 등의 제기ㆍ신청(경영권 분쟁 소송)

2020-12-21 주주총회소집결의

Talk to a Data Expert

Have a question? We'll get back to you promptly.