Legal Proceedings Report • Sep 2, 2022
Legal Proceedings Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
성안/소송등의판결ㆍ결정/(2022.09.02)소송등의판결ㆍ결정
소송 등의 판결ㆍ결정
| 1. 사건의 명칭 | 임시주주총회개최금지가처분 | 사건번호 | 2022카합10248 |
| 2. 원고ㆍ신청인 | 이수정,김진성,김구한,임은형,성인숙 | ||
| 3. 판결ㆍ결정내용 | 1.채권자들의 주위적 신청을 모두 기각한다. 2.채무자는 2022.9.20. 10:00 대구 북구 검단동로 35(검단동) 채무자 회의실에서 개최될 임시주주총회에서 별지1 목록 기재 의안을 상정하여야 한다. 3.채무자는 제2항 임시주주총회일 2주 전까지 각 주주에 대하여 별지1 목록 기재 의안 및 그 취지를 별지2목록 기재 사항을 참고하여 기재한 후 임시주주총회 소집통지 및 공고를 하여야 한다. 4.채권자 보조참가인의 참가신청을 기각한다. 5.소송비용 중 채권자들과 채무자 사이에 생긴 부분은 각자 부담하고, 보조참가로 인한 부분은 채권자보조참가인이 부담한다. |
||
| 4. 판결ㆍ결정사유 | 1. 주위적 신청에 관한 판단 1) 채권자들이 제출한 자료들만으로는 이 사건 임시주주총회의 개최 자체의 금지를 구할 피보전권리 및 보전의 필요성이 충분히 소명되었다고 보기 어렵다. 채권자들의 주위적 신청은 이유 없다. 2)임시주주총회가 소집권한이 없는 자에 의하여 위법하게 소집되었다고 할 수 없으며, 안건 내용이 법령에 위반된 것으로 보이지 않는다. 3)채권자들은 솟주주로서 위 임시주주총회에서의 안건 상정을 요구할 권리(주주제안권)를 갖고 실제로 주주제안권을 행사한 이상, 위 안건 자체가 위법하다고 단정할 수 없다. 2. 예비적 신청에 관한 판단 1)회사의 발행주식 총수의 100분의 3 이상을 보유한 주주는 서면으로 주주총회의 목적사항이나 의안으로 할 것을 제안할 수 있고, 주주총회 소집에 관한 통지와 공고에 기재할 것을 청구할 수 있다. 이사회는 주주제안의 내용이 법령 또는 정관에 위반하거나 상법 시행령 제12조 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우가 아닌한 이를 주주총회의 목적사항으로 상정하여야 한다. 2)채권자들은 채무자 발행주식 총수의 3% 이상을 보유한 주주로서 채권자들에게는 이 사건 임시주주총회에 위 의안의 상정 및 요령 공시를 구할 수 있는 피보전권리가 있다. 그렇다면 채권자들의 주위적 신청은 이유 없어 이를 기각하고, 예비적 신청은 이유 있어 이를 인용하기로 하며, 채권자보조참가신청인의 보조참가신청은 부적법하므로 이를 각하하기로 하여 주문과 같이 결정한다. |
||
| 5. 관할법원 | 대구지방법원 | ||
| 6. 판결ㆍ결정일자 | 2022-08-30 | ||
| 7. 확인일자 | 2022-09-01 | ||
| 8. 기타 투자판단과 관련한 중요사항 | '7.확인일자'는 당사가 해당 결정문을 확인한 날짜입니다. | ||
| ※ 관련공시 | 2022-08-10 소송 등의 제기ㆍ신청(경영권 분쟁 소송) |
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.