Quarterly Report • Nov 25, 2025
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer

GRUPY KAPITAŁOWEJ ARCHICOM S.A. ZA III KWARTAŁ Y 202 5 ROKU

| 1. | CZĘŚĆ 1 SPRAWOZDANIE ZARZĄDU 4 |
|
|---|---|---|
| 1.1 | Podstawowe informacje o Spółce i Grupie Archicom 4 |
|
| 1.2 | Strategia Grupy Archicom 5 |
|
| 1.3 | Model biznesowy 5 |
|
| 1.4 | Struktura i opis akcji Archicom 6 |
|
| 1.5 | Stan posiadania akcji Archicom przez osoby zarządzające i nadzorujące 7 |
|
| 1.6 | Najważniejsze zdarzenia w pierwszych trzech kwartałach 2025 r. 8 |
|
| 1.7 | Znaczące zdarzenia po dacie bilansowej 9 |
|
| 1.8 | Segment mieszkaniowy – opis rynku oraz osiągnięcia biznesowe Grupy Archicom |
9 |
| 1.9 | Segmenty Grupy Archicom 12 |
|
| 1.10 | Przejęcia oraz utrata kontroli nad jednostkami zależnymi 19 |
|
| 1.11 | Portfel nieruchomości 21 |
|
| 1.12 | Główne inwestycje w pierwszych trzech kwartałach 2025 roku – zakupy nieruchomości25 |
|
| 1.13 roku |
Czynniki i zdarzenia mające wpływ na wyniki osiągnięte w trzech kwartałach 2025 25 |
|
| 1.14 | Czynniki, które będą miały wpływ na wyniki Spółki i Grupy Archicom w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału 26 |
|
| 1.15 | Opis głównych obszarów ryzyka działalności Archicom S.A. oraz Grupy Archicom | 27 |
| 1.16 | Informacje o dywidendzie 32 |
|
| 1.17 | Zobowiązania finansowe Spółki i jej Grupy kapitałowej 32 |
|
| 1.18 | Umowy gwarancji oraz zobowiązania warunkowe 33 |
|
| 1.19 | Pozostałe ujawnienia wymagane przez przepisy prawa 36 |
|
| 2. | CZĘŚĆ 2 SKRÓCONE ŚRÓDROCZNE SKONSOLIDOWANE | |
| SPRAWOZDANIE FINANSOWE 38 |
||
| Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej 38 |
||
| Skonsolidowane sprawozdanie z wyniku 40 |
||
| Skonsolidowane sprawozdanie z pozostałych całkowitych dochodów 41 |
||
| Skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym 42 |
||
| Skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych 44 |
||
| Noty objaśniające do skróconego śródrocznego skonsolidowanego | ||
| sprawozdania finansowego 46 |
||
| Informacje o sprawozdaniach finansowych Grupy Archicom 68 |
| 2.1 | Zasady przyjęte przy sporządzaniu skonsolidowanego sprawozdania finansowego | |
|---|---|---|
| Grupy Archicom68 | ||
| 2.2 | Grupa Archicom 75 |
|
| 3. | CZĘŚĆ 3 SKRÓCONE ŚRÓDROCZNE JEDNOSTKOWE |
|
| SPRAWOZDANIE FINANSOWE ARCHICOM S.A. 79 |
||
| Jednostkowe sprawozdanie z sytuacji finansowej 79 |
||
| Jednostkowe sprawozdanie z wyniku 81 |
||
| Jednostkowy zysk (strata) netto na jedną akcję 82 |
||
| Jednostkowe sprawozdanie z pozostałych całkowitych dochodów 82 |
||
| Jednostkowe sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym 83 |
||
| Jednostkowe sprawozdanie z przepływów pieniężnych 85 |
||
| Dodatkowe informacje do jednostkowego sprawozdania finansowego 87 |
||
| 4. | ZATWIERDZENIE DO PUBLIKACJI 89 |
Jednostką dominującą Grupy Kapitałowej Archicom (dalej zwana "Grupą Kapitałową", "Grupą") jest Archicom Spółka Akcyjna (dalej zwana "Archicom", "Spółką dominującą", "Spółką", "Emitentem"). Od zakończenia poprzedniego okresu sprawozdawczego nie nastąpiły zm iany w nazwie jednostki sprawozdawczej lub innych danych identyfikacyjnych.
Spółka jest wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, dla której akta rejestrowe prowadzi Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Fabrycznej, VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000555355. Spółce nadano numer statystyczny REGON 020371028.
Siedziba Spółki dominującej mieści się przy ul. Powstańców Śląskich 9 we Wrocławiu, 53 - 332 Wrocław, Polska. Miejscem rejestracji Spółki jest Wrocław, ul. Powstańców Śląskich 9, Polska.
Jednostką dominującą wobec Archicom S.A. jest spółka Echo Investment S.A. z siedzibą w Kielcach, która bezpośrednio i pośredn io poprzez DKR Echo Investment sp. z o.o. posiada pakiet kontrolny akcji i głosów. Jednostką dominującą najwyższego szczebla Grupy jest spółka Dayton -Invest Kft., którą kontroluje na najwyższym poziomie pan Tibor Veres (Beneficjent Rzeczywisty) .
W skład Zarządu Emitenta na dzień bilansowy oraz na dzień zatwierdzenia niniejszego raportu do publikacji wchodzili:



W okresie od przekazania ostatniego sprawozdania finansowego w składzie zarządu Emitenta nie zaszły żadne zmiany .
W skład Rady Nadzorczej Spółki dominującej na dzień bilansowy i na dzień zatwierdzenia niniejszego raportu wchodzili:
| Nicklas Lindberg | Przewodniczący Rady Nadzorczej |
|---|---|
| Jacek Owczarek | I Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej /członek niezależny |
| Konrad Płochocki | II Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej /członek niezależny |
| Maciej Drozd | Członek Rady Nadzorczej |
| Bence Sass | Członek Rady Nadzorczej |
| Balázs Gál | Członek Rady Nadzorczej |
| Małgorzata Turek | Członek Rady Nadzorczej |
W okresie od przekazania ostatniego sprawozdania finansowego w składzie Rady Nadzorczej Emitenta nie zaszły żadne zmiany.








Model biznesowy Grupy Archicom polega na samodzielnym prowadzeniu kompleksowych projektów na rynku nieruchomości mieszkaniowych w największych aglomeracjach Polski. Grupa jest organizatorem całego procesu inwestycyjnego projektu nieruchomościowego, od zaku pu gruntu, przez uzyskiwanie niezbędnych decyzji administracyjnych, nadzór nad budową, aż do sprzedaży mieszkań i obsługi posprzedażowej (5 lat rękojmi).
Grupa zbudowała kompetencje w zakresie pozyskiwania gruntów, opracowania koncepcji projektów, realizacji inwestycji w ramach własnych struktur zarządzających realizacją pakietową (tj. samodzielna realizacja inwestycji deweloperskiej jako generalny wy konawc a – przy wykorzystaniu podwykonawców) lub w zależności od typu inwestycji i poziomu jej skomplikowania, poprzez zatrudnienie zewnętrznego generalnego wykonawcy.
Podstawowym przedmiotem działalności Grupy jest:
Spółka Archicom S.A., jako spółka holdingowa, zajmuje się głównie:

Na dzień bilansowy oraz na dzień przekazania niniejszego raportu do publikacji kapitał zakładowy Spółki Archicom S.A. wynosi 584.960.430,00 zł i dzieli się na 58.496.043 akcji o wartości nominalnej 10,00 zł każda, w tym:
| Seria | Rodzaj | Liczba akcji |
|---|---|---|
| seria A, C i D | zwykłe na okaziciela | 46 181 109 |
| seria B1* | imienne uprzywilejowane co do głosu | 6 207 502 |
| seria E | imienne zwykłe | 6 107 432 |
* uprzywilejowanie oznacza, że na każdą z akcji uprzywilejowanych przypadają 2 głosy
Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Spółki na dzień zatwierdzenia raportu kwartalnego do publikacji oraz wskazanie zmian w strukturze własności znacznych pakietów akcji w okresie od przekazania poprzedniego raportu okresowego
Tabela poniżej prezentuje wykaz akcjonariuszy posiadających bezpośrednio i pośrednio poprzez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu spółki Archicom S.A. wg stanu na dzień zatwierdzenia raportu finansowego.
| Akcjonariusze | Liczba akcji | Udział w kapitale zakładowym (%) |
Liczba głosów na WZ |
Udział w ogólnej liczbie głosów na WZ (%) |
|---|---|---|---|---|
| Echo Investment S.A., w tym: | 42 936 601 | 73,40% | 49 144 103 | 75,95% |
| bezpośrednio | 16 754 702 | 28,64% | 16 754 702 | 25,89% |
| pośrednio poprzez DKR Echo Investment sp. z o.o. | 26 181 899 | 44,76% | 32 389 401 | 50,06% |
| Allianz Polska Otwarty Fundusz Emerytalny | 5 130 644 | 8,77% | 5 130 644 | 7,93% |
| Pozostali (poniżej 5% głosów na WZ) | 10 428 798 | 17,83% | 10 428 798 | 16,12% |
| Razem | 58 496 043 | 100% | 64 703 545 | 100% |
Od daty publikacji ostatniego raportu finansowego Emitent nie otrzymał żadnych zawiadomień w zakresie zmian w stanie posiadan ia akcji i głosów pośród znaczących akcjonariuszy Emitenta tj. akcjonariuszy posiadających co najmniej 5% głosów na walnym zgrom adz eniu akcjonariuszy Emitenta.
Stan posiadania akcji przez znaczących Akcjonariuszy Emitenta pochodzi z otrzymanych zawiadomień stosownie do obowiązujących przepisów, w tym: Ustawy o Ofercie Publicznej, Rozporządzenia MAR oraz z akcji zgłoszonych do udziału w Walnym Zgromadzeniu w dniu 25 czerwca 2025 r.
Na dzień zatwierdzenia sprawozdania na wszystkich akcjach Archicom należących do spółki DKR Echo Investment sp. z o.o. ustano wione są zastawy na rzecz banku Pekao w związku z zapisami umowy kredytowej zawartej z tym bankiem.
Według najlepszej wiedzy Spółki, niżej wymienione osoby, spośród wszystkich osób sprawujących w Archicom S.A. funkcje zarządc ze lub nadzorcze, są akcjonariuszami Spółki.
| Nazwisko Stanowisko w organach Spółki |
Liczba posiada nych akcji |
Udział w kapi tale zakłado wym (%) |
Liczba głosów na WZ |
Udział w ogólnej liczbie głosów na WZ (%) |
|---|---|---|---|---|
| Waldemar Olbryk Prezes Zarządu |
15 500 | 0,026% | 15 500 | 0,024% |
| Nicklas Lindberg Przewodniczący Rady Nadzorczej |
237 000 | 0,405% | 237 000 | 0,366% |
| Konrad Płochocki II Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej |
2 500 | 0,004% | 2 500 | 0,004% |
| Maciej Drozd Członek Rady Nadzorczej |
118 500 | 0,203% | 118 500 | 0,183% |
| Razem | 373 500 | 0,639% | 373 500 | 0,577% |
Od daty publikacji ostatniego raportu finansowego Emitent nie otrzymał żadnego zawiadomienia dotyczącego zmiany w stanie posiadania akcji przez Członków Zarządu i Rady Nadzorczej.
Według najlepszej wiedzy Spółki żaden z pozostałych członków Zarządu i Rady Nadzorczej nie jest bezpośrednio ani pośrednio ak cjonariuszem Spółki na dzień publikacji raportu.
10 stycznia 2025 r. Spółka zawarła ze spółką Echo Investment S.A. aneks do umowy o współpracy strategicznej. Na mocy aneksu U mowa została zawarta na czas określony 24 miesięcy tj. do dnia 21 stycznia 2026 roku. Wszelkie pozostałe istotne warunki Umowy prz ekazane przez Spółkę w raporcie bieżącym Nr 5/2024 z dnia 21 lutego 2024 r pozostały bez zmian.
11 lutego 2025 r. Spółka podpisała z bankiem Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A., z siedzibą w Warszawie, aneks do umowy o kredyt w rachunku bieżącym.
Kwota kredytu w rachunku bieżącym określona w aneksie została zwiększona do kwoty 240 mln zł. Kwota kredytu jest oprocentowan a według zmiennej stopy procentowej równej wysokości stawki referencyjnej (WIBOR 1M) powiększonej o marżę banku. Okres udostępnienia środków z kredytu został wydłużony do dnia 30 września 2027 r.
Pozostałe istotne warunki zmienionej Umowy o Kredyt odpowiadają warunkom powszechnie stosowanym w tego typu umowach.
14 marca 2025 r. Spółka wyemitowała obligacje kuponowe serii M11/2025 o łącznej wartości nominalnej 120.000 tys. zł. Emisja d otyczy niezabezpieczonych obligacji zwykłych na okaziciela, oprocentowanych według zmiennej stopy procentowej WIBOR 3M powiększonej o marżę dla inwestorów. Świadczenia Emitenta z tytułu Obligacji mają charakter wyłącznie pieniężny i polegają na zapłacie war tości nominalnej oraz oprocentowania. Obligacje zostały wprowadzone i będą notowane w alternatywnym systemie obrotu prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. Dzień wykupu Obligacji został wyznaczony na 14 marca 2029 roku.
17 marca 2025 r. Archicom S.A. dokonała całkowitego wykupu w terminie zapadalności obligacji serii M7/2023 o wartości nominal nej 62.000 tys. zł.
10 kwietnia 2025 r. podmiot zależny Emitenta, tj. spółka Archicom Senja 2 sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, jako sprzedając y (Sprzedający) oraz spółka Monting Real Estate sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, jako kupujący (Kupujący) zawarły umowę przenoszą cą prawa użytkowania wieczystego oraz umowę sprzedaży prawa własności nieruchomości położonych przy ulicy Chłodnej w Warszawie (Umowa). Na podstawie zawartej Umowy, Sprzedający sprzedał Kupującemu prawo użytkowania wieczystego i prawo własności ww. nieruch omości (i prawa z nimi związane) za łączną cenę 96.000 tys. zł netto, powiększoną o należny podatek VAT. Postanowienia Umowy nie odbiega ły od postanowień stosowanych w tego typu transakcjach. Umowa zawiera standardowe dla tego typu transakcji postanowienia dotyczące zapewnień i oświadczeń sprzedawcy i kupującego oraz dotyczące odpowiedzialności Stron.
23 czerwca 2025 r. spółka zależna Emitenta, tj. Archicom Nieruchomości 14 spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu, jako Sprzedający oraz polski prywatny inwestor, jako Kupujący, zawarli umowę sprzedaży nieruchomości położonej we Wrocławiu będącej własnością Sprzedającego zabudowaną budynkiem znanym jako City 2 (Umowa).
Na podstawie zawartej Umowy, Kupujący nabył od Sprzedającego nieruchomość oraz inne składniki majątkowe obejmujące w szczególności prawo własności nieruchomości położonej we Wrocławiu, przy ul. Gen. Romualda Traugutta 55, zabudowanej budynkiem biurowym pod nazwą "City 2" (Budynek) oraz wszelkich budowli, instalacji i innych obiektów służących Budynkowi (Nieruchomość).
Cena wyniosła 31.000 tys. euro powiększonych o podatek od towarów i usług. Cena zosta ła zapłacona Sprzedającemu w całości niezwłocznie po zawarciu Umowy.
W ramach transakcji Strony zawarły również umowę gwarancji czynszowej (Umowa Gwarancji Czynszowej). Podstawowe postanowienia Umowy Gwarancji Czynszowej przewidują (i) udzielenie na rzecz Kupującego gwarancji pokrycia przez Sprzedającego płatności czynszowy ch oraz opłat eksploatacyjnych za niewynajęte powierzchnie w Budynku na okres gwarancji wynoszący co do zasady 5 lat od zawarcia Umowy, oraz (ii) płatność przez Sprzedającego Kupującemu kwoty wartości zachęt przyznanych najemcom Budynku, wymaganych na dzi eń zawarcia Umowy.
Postanowienia Umowy nie odbiegają od postanowień stosowanych w tego typu transakcjach. Umowa zawiera standardowe dla tego typu transakcji postanowienia dotyczące zapewnień i oświadczeń sprzedawcy i kupującego oraz dotyczące odpowiedzialności Stron , a także postanowienia dotyczące powierzenia Sprzedającemu wykonania określonych prac wykończeniowych w pomieszczeniach Budynku.
25 czerwca 2025 r . Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy, zgodnie z rekomendacją Zarządu oraz po uprzednim, pozytywnym zaopiniowaniu przez Radę Nadzorczą, postanowiło przeznaczyć wykazany w jednostkowym sprawozdaniu finansowym Spółki zysk netto za rok obrotowy 2024 w wy sokości 197 .448 .200,81 zł na wypłatę dywidendy dla akcjonariuszy Spółki w kwocie 197 .131.664,91 zł, tj. 3,37 zł na jedną akcję .
Szczegółowy opis dotyczący podziału zysku za rok obrotowy 2024 znajduje się w punkcie 1.16 niniejszego raportu.
Po dniu bilansowym nie wystąpiły istotne zdarzenia, poza zdarzeniami opisanymi w innych punktach niniejszego sprawozdania.
W trzecim kwartale 2025 roku sytuacja na rynku mieszkaniowym w Polsce charakteryzowała się wyższą sprzedażą na większości ryn ków oraz wyraźnym wyhamowaniem nowej podaży, co doprowadziło do poprawy relacji popytu do oferty. Łączna sprzedaż na sześciu główny ch rynkach (Warszawa, Kraków, Wrocław, Trójmiasto, Poznań oraz Łódź) wyniosła 10,8 tys. jednostek mieszkalnych. Popyt stopniowo powraca na rynek, co jest efektem malejącego oprocentowania kredytów oraz wzrostu dochodów; widoczny jest także powrót klientów do tej pory oczekujących na programy dopłat, pogodzonych z myślą, iż programów tych prawdopodobnie nie będzie.
Z perspektywy podaży, do oferty wprowadzono łącznie 9,5 tys. lokali mieszkalnych na sześciu rynkach, co oznacza kontynuację trendu spadkowego w ujęciu kwartalnym w stosunku do 12,3 tys. lokali wprowadzonych w Q2 2025. Wyhamowanie nowej podaży było szczególnie ostre w Trójmieście, Wrocławiu, Poznaniu i Łodzi. Może ono być reakcją dewel operów na gorsze wyniki sprzedaży w II kwartale, a także na zawirowania związane z wprowadzeniem nowych regulacji dotyczących jawności cen.
Całkowita liczba mieszkań dostępnych w ofercie uległa nieznacznej redukcji, osiągając 60,3 tys. jednostek na koniec III kwartału 2025 roku. Stanowi to spadek względem rekordowego poziomu 61,7 tys. jednostek osiągniętego w II kwartale. Należy jednak zachować
ostrożność w interpretacji danych dotyczących oferty, ponieważ odczyty mogą być zaniżone przez wycofanie z rynku części lokal i niesprzedanych, z uwagi na wspomniane już nowe regulacje dotyczące jawności cen.
W trzecim kwartale 2025 roku, na rynkach mieszkaniowych obserwowana była generalnie stabilizacja lub spadek średnich cen ofertowych w ujęciu kwartalnym (k/k). Największe spadki średnich cen ofertowych w ujęciu kwartalnym odnotowano w Trójmieście (- 3,0% k/k) i Łodzi ( - 2,3% k/k). Jedynym analizowanym rynkiem, na którym odnotowano wzrost średnich cen ofertowych, był Poznań (+1,3% k/k).
Analizując relację między wielkością oferty a poziomem sprzedaży, wskaźnik wyprzedaży oferty uległ poprawie . Na koniec III kwartału 2025 roku, najkrótszy czas wyprzedaży oferty, mierzony sprzedażą z ostatniego kwartału, odnotowano w Trójmieście (4,2 kwartał u) i Warszawie (4,3 kwartału). Najdłuższy czas potrzebny na absorpcję obecnej oferty występuje w Poznaniu (7,5 kwartału) oraz Kr akowie i Łodzi (7,2 kwartału).
Kluczowym czynnikiem kształtującym rynek w III kwartale było wejście w życie nowelizacji ustawy o ochronie praw nabywcy lokal u mieszkalnego lub domu jednorodzinnego oraz ustawy deweloperskiej, której celem było wprowadzenie pełnej transparentności cenowej na rynku nieruchomości. Nowelizacja ta wywołała najpierw "ciszę" cenową, a następnie "burzę repricingu". W Warszawie sumaryczny efekt zmian cenowych był bliski "zeru", ale na innych dużych rynkach przewaga obniżek we wrześniu doprowadziła do spad ku cen o n iecały 1%, a w Gdańsku i Łodzi nawet o 2%. Repricing ten dostosowywał ofertę do warunków rynkowych, zwłaszcza w środkowej półce cenowej.
Prognozy średnioterminowe zakładają, że ewentualne ożywienie w popycie będzie napędzane obniżkami stóp procentowych NBP (w październiku i listopadzie 2025 r. oraz prognozowane dwie w 2026 r.). Choć pierwotny optymistyczny scenariusz zakładał głębsze cięcia, obecne przewidywania są bardziej konserwatywne, a oprocentowanie kredytów prawdopodobnie nie spadnie poniżej 5,0%. Po spełnieniu się tych warunków, nabywcy gotówkowi mogą zacząć obawiać się zwiększenia liczby zakupów kredytowanych, a tym samym ograniczenia oferty i możliwości negocjacyjnych.
Grupa Archicom w III kwartale 2025 r. zajmowała piąte miejsce w rankingu największych deweloperów w Polsce notowanych na GPW, pod względem sprzedaży.
Od początku 202 5 r. Archicom zawarł 1 522 przedwstępnych umów sprzedaży lokali i umów deweloperskich, w porównaniu do 1 166 umów zawartych w analogicznym okresie 202 4 r. Liczba lokali przekazanych klientom w tym czasie wyniosła 690 , w porównaniu do 704 lokali przekazanych w trzech kwartałach 202 4 r.
Zestawienie lokali sprzedanych przedwstępnymi umowami za trzy kwartały 202 5r. przedstawia poniższa tabela.
| Inwestycja | 1.01- 30 .0 9.202 5 |
|---|---|
| Wrocław | |
| Awipolis | 2 |
| Sady nad Zieloną | 13 |
| River Point | 1 |
| Południk 17 | 134 |
| Przystań Reymonta | 133 |
| Gwarna | 27 |
| Powstańców Śląskich 7D | 69 |
| Katowice | |
| P. Skargi | 115 |
| Kraków | |
|---|---|
| 29 Listopada | 51 |
| ZAM II | 1 |
| Bociana | 10 |
| Dąbrowskiego | 1 |
| Duża Góra | 34 |
| Łódź | |
| Flow | 105 |
| Zenit | 248 |
| Poznań | |
| Wieża Jeżyce | 307 |
| Apartamenty Esencja | 36 |
| Warszawa | |
| Modern Mokotów | 141 |
| Flare Apartamenty Grzybowska | 23 |
| Stacja Wola | 45 |
| Apartamenty M7 | 26 |
| Mieszkania i lokale usługowe razem | 1 522 |
Największym zagrożeniem rynku mieszkaniowego, prócz czynników zewnętrznych, jest obecnie ograniczona podaż gruntów. Przewagą konkurencyjną Archicom jest w tym zakresie stale dostosowywany do aktualnego otoczenia rynkowego harmonogram realizacji przedsięwzi ęć, o zróżnicowanym charakterze, zabezpieczający w przyszłości budowę łącznie prawie 8 600 lokali, z czego 1 106 w Krakowie, 2 258 w Łodzi, 1 227 w Poznaniu, 1 666 w Warszawie oraz 2 341 we Wrocławiu.
W dobie możliwych zmian w przepisach prawnych Archicom uważnie monitoruje działania rządu i stara się prognozować prawdopodobne scenariusze przygotowując jednocześnie strategię działania dopasowaną do tych zmian.
| Projekt i adres | Powierzchnia użytkowa |
Liczba mieszkań |
Planowana data zakończenia |
|---|---|---|---|
| 29 listopada I / Kraków / ul. 29 listopada | 15 400 | 390 | IV kw. 202 6 |
| P. Skargi / Katowice / ul. Piotra Skargi, Sokolska | 14 800 | 347 | I kw. 202 7 |
| Zenit I V / Łódź / ul. Widzewska | 8 800 | 173 | IV kw. 2025 |
| Apartamenty Esencja II / Poznań / ul. Garbary |
6 100 | 127 | IV kw. 202 6 |
| Flare Apartamenty Grzybowska / Warszawa / ul. Grzybowska |
4 300 | 78 | I kw. 202 6 |
| Modern Mokotów III /Warszawa / ul. Domaniewska |
14 500 | 255 | IV kw. 2026 |
| Powstańców 7D / Wrocław / ul. Powstańców Śląskich |
11 500 | 228 | III kw. 202 7 |
| Duża Góra /Kraków/ ul. Duża Góra | 4 200 | 76 | IV kw. 2026 |
| Stacja Wola III / Warszawa / ul. Ordona |
13 300 | 232 | II kw. 2027 |
| Browary Wrocławskie BR1BR2 / Wrocław / ul. Rychtalska |
6 600 | 133 | II kw. 2027 |
| Razem | 99 500 | 2 039 |
Zestawienie projektów mieszkaniowych Grupy Archicom, których budowa zakończyła się w trzech kwartałach 2025 r. przedstawia poniższa tabela.
| Projekt i adres | Powierzchnia użytkowa |
Liczba mieszkań |
Data zakończenia |
|---|---|---|---|
| Zenit II / ul. Widzewska | 6 000 | 120 | II kw. 2025 |
| Awipolis etap 4 / ul. Władysława Chachaja |
9 900 | 188 | II kw. 2025 |
| Awipolis etap 4a / ul. Władysława Chachaja |
3 200 | 56 | II kw. 2025 |
| Zenit II I / ul. Widzewska | 8 000 | 159 | III kw. 2025 |
| Sady nad Zieloną 2B /ul. Blizanowicka |
6 400 | 123 | III kw. 2025 |
| Planty Racławickie R10 ul. Wichrowa / Racławicka |
5 500 | 98 | III kw. 2025 |
| Razem | 39 000 | 744 |
Grupa Kapitałowa dzieli działalność na następujące segmenty operacyjne:
Grupa prowadziła działalność na terenie Polski i 100% przychodów we wszystkich segmentach działalności generowanych jest w Po lsce. Grupa nie posiada jednostek działających poza granicami kraju. Przychody operacyjne z działalności mieszkaniowej nie są uzale żnione od jednego odbiorcy – Grupa posiada wielu rozproszonych odbiorców, spośród których żaden nie generuje 10% lub więcej przychodów segmentu. Przychody operacyjne z działalności komercyjnej za pierwsz e trzy kwartały 2025 roku były wygenerowane w większości przez czterech odbiorców, spośród których każdy wygenerował więcej niż 10% przychodów segmentu. Przychody spółek wspierających dotyczą w znacznej większości sprzedaży do jednostek z Grupy.
Ocena wyników działalności na poszczególnych rynkach dokonywana jest głównie w oparciu o przychody ze sprzedaży oraz zysk bru tto ze sprzedaży i marżę brutto ze sprzedaży uzyskane na tych rynkach. Pomiar wyników segmentów operacyjnych stosowany w kalkulacjach zarządczych zbieżny jest z zasadami rachunkowości zastosowanymi przy sporządzaniu skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Wraz z zawarciem 23 czerwca 2025 roku umowy sprzedaży nieruchomości inwestycyjnej City2, o czym szerzej napisano w nocie 1 skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Archicom S .A. Grupa zakończyła działalność w segmencie komercyjnym.
Dane przedstawione w poszczególnych segmentach zaprezentowano przed dokonaniem wyłączeń transakcji wewnątrzgrupowych i innych korekt związanych z konsolidacją sprawozdań jednostkowych.
| _ | D | Działalność mieszkaniowa | Spółki | Spółki Korekty |
RAZEM | Działalność komercyjna |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wrocław | Warszawa | Poznań | Kraków | Łódź | Katowice | wspierające | Korekty | KAZEIVI | (zaniechana) | |
| Przychody ze sprzedaży | 270 716 | 111 619 | 7 535 | 1 325 | 102 002 | 57 | 185 491 | (155 392) | 523 353 | 4 844 |
| Koszt własny sprzedaży | 186 983 | 85 603 | 4 570 | 752 | 76 587 | - | 49 591 | (74 879) | 329 207 | 2 060 |
| Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | 83 733 | 26 016 | 2 965 | 573 | 25 415 | 57 | 135 900 | (80 513) | 194 146 | 2 784 |
| Marża brutto ze sprzedaży | 30,9% | 23,3% | 39,3% | 43,2% | 24,9% | 100,0% | 37,1% | 57,5% | ||
| Koszty sprzedaży, ogólnego zarządu i | administracyjn | e związane z rea | lizacją projektć | Św | 150 404 | 466 | ||||
| Pozostałe przychody i koszty operacyj | ne | (3 217) | (14 812) | |||||||
| Zysk (strata) z wyceny do wartości god | dziwej nierucho | mości inwestycyj | nych (+/-) | (1 066) | (2 663) | |||||
| Zysk (strata) z działalności operacyjn | nej | 39 459 | (15 157) | |||||||
| Przychody i koszty finansowe | (1 551) | (3 300) | ||||||||
| Udział w zysku (stracie) jednostek wyc | enianych metod | dą praw własnoś | ci (+/-) | 732 | - | |||||
| Zysk (strata) przed opodatkowanien | n | 38 640 | (18 457) | |||||||
| Podatek dochodowy | 13 252 | 2 092 | ||||||||
| Zysk (strata) netto z działalności | 25 388 | (20 549) | ||||||||
| D | ziałalność mie | szkaniowa | Spółki | Korekty | RAZEM | Działalność komercyjna |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wrocław | Warszawa | Poznań | Kraków | Łódź | Katowice | wspierające | Rolekty | NAZLIVI | (zaniechana) | |
| Przychody ze sprzedaży | 126 487 | 5 386 | 2 316 | 226 | 52 277 | 27 | 74 636 | (62 879) | 198 476 | 91 |
| Koszt własny sprzedaży | 83 741 | 2 391 | 1 954 | 107 | 37 573 | - | 20 552 | (25 703) | 120 615 | 43 |
| Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | 42 746 | 2 995 | 362 | 119 | 14 704 | 27 | 54 084 | (37 176) | 77 861 | 48 |
| Marża brutto ze sprzedaży | 33,8% | 55,6% | 15,6% | 52,7% | 28,1% | 100,0% | 39,2% | 52,7% | ||
| Koszty sprzedaży, ogólnego zarządu i | administracyjn | e związane z rea | lizacją projekto | ów | 64 943 | 42 | ||||
| Pozostałe przychody i koszty operacyji | ne | (1 502) | (37) | |||||||
| Zysk (strata) z wyceny do wartości god | Iziwej nieruchor | mości inwestycyji | nych (+/-) | (374) | - | |||||
| Zysk (strata) z działalności operacyjn | iej | 11 042 | (31) | |||||||
| Przychody i koszty finansowe | 1101 | (61) | ||||||||
| Udział w zysku (stracie) jednostek wyce | enianych metod | dą praw własnoś | ci (+/-) | 190 | - | |||||
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 1 | 12 333 | (92) | |||||||
| Podatek dochodowy | 6 322 | 27 | ||||||||
| Zysk (strata) netto z działalności | 6 011 | (119) |
| D | ziałalność mie | szkaniowa | Spółki | Korekty | RAZEM | Działalność komercyjna |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wrocław | Warszawa | Poznań | Kraków | Łódź | Katowice | wspierające | Rolekty | KAZLIVI | (zaniechana) | |
| Przychody ze sprzedaży | 323 619 | 88 507 | 27 289 | 92 839 | 5 869 | - | 197 369 | (167 904) | 567 588 | 7 767 |
| Koszt własny sprzedaży | 207 396 | 52 824 | 24 635 | 74 783 | 4 126 | - | 40 726 | (53 392) | 351 098 | 2 936 |
| Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | 116 223 | 35 683 | 2 654 | 18 056 | 1743 | - | 156 643 | (114 512) | 216 490 | 4 831 |
| Marża brutto ze sprzedaży | 35,9% | 40,3% | 9,7% | 19,4% | 29,7% | 38,1% | 62,2% | |||
| Koszty sprzedaży, ogólnego zarządu i | administracyjn | e związane z rec | ılizacją projekto | ów | 110 964 | 1 073 | ||||
| Pozostałe przychody i koszty operacyj | ne | 1 217 | (903) | |||||||
| Zysk (strata) z wyceny do wartości god | Iziwej nierucho | mości inwestycyj | nych (+/-) | 1 628 | (13 640) | |||||
| Zysk (strata) z działalności operacyjn | nej | 108 371 | (10 785) | |||||||
| Przychody i koszty finansowe | 1752 | (2 033) | ||||||||
| Udział w zysku (stracie) jednostek wyce | enianych metod | dą praw własnoś | ci (+/-) | (454) | - | |||||
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | ı | 109 669 | (12 818) | |||||||
| Podatek dochodowy | 21 327 | (2 034) | ||||||||
| Zysk (strata) netto z działalności | 88 342 | (10 784) |
| D | ziałalność mie: | szkaniowa | Spółki | RAZEM | Działalność komercyjna |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| _ | Wrocław | Warszawa | Poznań | Kraków | Łódź | Katowice | wspierające | Kolekty | KAZEIVI | (zaniechana) |
| Przychody ze sprzedaży | 137 705 | 7 841 | 2 666 | 79 733 | 808 | - | 50 523 | (37 001) | 242 275 | 2 784 |
| Koszt własny sprzedaży | 90 799 | 2 313 | 4 146 | 66 602 | 447 | - | 9 179 | (19 649) | 153 837 | 971 |
| Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | 46 906 | 5 528 | (1 480) | 13 131 | 361 | - | 41 344 | (17 352) | 88 438 | 1 813 |
| Marża brutto ze sprzedaży | 34,1% | 70,5% | -55,5% | 16,5% | 44,7% | 36,5% | 65,1% | |||
| Koszty sprzedaży, ogólnego zarządu i | administracyjn | ne związane z red | alizacją projekt | ów | 40 616 | 810 | ||||
| Pozostałe przychody i koszty operacyjn | ne | (73) | 211 | |||||||
| Zysk (strata) z wyceny do wartości god | lziwej nierucho | mości inwestycyj | inych (+/-) | 291 | (1 128) | |||||
| Zysk (strata) z działalności operacyjn | ej | 48 040 | 86 | |||||||
| Przychody i koszty finansowe | 2 142 | (1 181) | ||||||||
| Udział w zysku (stracie) jednostek wyce | enianych meto | dą praw własnoś | ści (+/-) | (434) | - | |||||
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 1 | 49 748 | (1 095) | |||||||
| Podatek dochodowy | 11 759 | 2 | ||||||||
| Zysk (strata) netto z działalności | 37 989 | (1 097) |
| Działalność mieszkaniowa | _ Spółki | Korekty | RAZEM | Działalność komercyjna |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wrocław | Warszawa | Poznań | Kraków | Łódź | Katowice | wspierające | Korekty | KAZEIVI | (zaniechana) | |||
| Vybrane pozycje sprawozdania z wyniku za III kwartały 2025 roku w podziale na segmenty | ||||||||||||
| Amortyzacja | (354) | (54) | (180) | (226) | (292) | (37) | (6 916) | 1 179 | (6 880) | (2) | ||
| Zysk (strata) z wyceny do wartości godziwej nieruchomości inwestycyjnych | - | - | - | - | - | - | (1 066) | - | (1 066) | (2 663) | ||
| Zysk (strata) z aktualizacji wartości należności | (248) | (156) | (15) | (4) | (151) | - | 512 | (835) | (897) | 12 | ||
| Przychody odsetkowe | 35 452 | 2 724 | 910 | 1209 | 809 | 52 | 98 954 | (127 973) | 12 137 | 99 | ||
| Koszty odsetkowe | (2 061) | (3 336) | (2 624) | (3 233) | (336) | (8) | (70 104) | 66 457 | (15 245) | (1 687) | ||
| Wybrane pozycje sprawozdania z wyniku za III kwartały | 2024 roku w | podziale na se | egmenty | |||||||||
| Amortyzacja | (382) | (52) | (162) | (22) | (170) | - | (5 933) | 857 | (5 864) | - | ||
| Zysk (strata) z wyceny do wartości godziwej nieruchomości inwestycyjnych | 210 | - | 137 | - | - | - | 1 281 | - | 1 628 | (13 640) | ||
| Zysk (strata) z aktualizacji wartości należności | 709 | 1 757 | (127) | 125 | 11 | - | (290) | (784) | 1 401 | (823) | ||
| Zysk (strata) z aktualizacji wartości aktywów niefinansowych | (175) | - | - | - | - | (3 047) | - | - | (3 222) | - | ||
| Przychody odsetkowe | 35 137 | 3 424 | 517 | 2 134 | 195 | - | 92 839 | (120 238) | 14 008 | 86 | ||
| Koszty odsetkowe | (3 244) | (4 455) | (2 708) | (7 752) | (128) | (13) | (64 968) | 60 793 | (22 475) | (2 355) |
| Działalność mieszkaniowa | Działalność komercyjna |
Spółki | Korekty | RAZEM | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wrocław | Warszawa | Poznań | Kraków | Łódź | Katowice | (zaniechana) | wspierające | ||||||
| Wybrane pozycje sprawozdania z sytuacji finansowej na 30 września 2025 roku w podziale na segmenty | |||||||||||||
| 1 521 776 | 1 264 807 | 456 467 | 364 814 | 405 383 | 44 000 | 11 808 | 2 816 745 | (3 425 521) | 3 460 279 | ||||
| 12 687 | 225 068 | 59 863 | - | - | - | - | 7 254 | - | 304 872 | ||||
| 95 092 | - | - | - | - | - | - | - | (20 836) | 74 256 | ||||
| 666 851 | 961 051 | 319 169 | 271 549 | 332 836 | 37 754 | - | 3 895 | (281 597) | 2 311 508 | ||||
| 760 123 | 754 911 | 163 428 | 323 887 | 188 051 | 7 333 | 26 513 | 1 199 163 | (2 587 781) | 835 628 | ||||
| 291 164 | 378 586 | 269 795 | 47 193 | 205 413 | 28 628 | 15 819 | 268 464 | (47 014) | 1 458 048 | ||||
| 204 947 | 302 185 | 225 881 | 25 312 | 149 877 | 22 907 | - | - | - | 931 109 | ||||
| 1 518 569 | 1 097 746 | 287 152 | 179 522 | 296 323 | 24 667 | 152 992 | 2 479 038 | (3 209 588) | 2 826 421 | ||||
| 12 687 | 149 161 | 59 483 | - | - | - | 131 069 | 8 314 | - | 360 714 | ||||
| 73 995 | - | - | - | - | - | - | - | - | 73 995 | ||||
| 619 389 | 733 426 | 172 192 | 80 342 | 249 195 | 18 293 | - | 67 | (226 913) | 1 645 991 | ||||
| 621 434 | 697 536 | 168 581 | 145 373 | 188 393 | 7 970 | 154 179 | 1 023 032 | (2 266 761) | 739 737 | ||||
| 361 543 | 156 228 | 82 135 | 26 959 | 105 454 | 6 004 | 3 808 | 206 464 | (117 431) | 831 164 | ||||
| 253 484 | 69 744 | 43 320 | 6 968 | 84 470 | 3 305 | - | - | - | 461 291 | ||||
| Wybrane pozycje sprawozdania z sytuacji finansowej na 31 grudnia 2024 roku w podziale na segmenty |
19 lutego 2025 r. Emitent zawarł z osobami fizycznymi umowę kupna udziałów, na mocy której nabył 100% udziałów w spółce EASS5000 sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie za kwotę 5 tys. zł. Aktywa netto przejętej jednostki na dzień nabycia wynosiły 2 ty s. zł. W ocenie Zarządu wartość godziwa przejmowanych aktywów netto nabytej spółki nie odbiega istotnie od ich wartości księgowej. Transakcja została rozliczona jako nabycie aktywów.
17 kwietnia 2025 r. Emitent zawarł z osobami fizycznymi umowę kupna udziałów, na mocy której nabył 100% udziałów w spółce Fit -Out Center Archicom sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu (dawniej Anicar sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie) za kwotę 500 tys. zł. T ransakcja stanowiła nabycie biznesu. Poniżej zaprezentowano ujęte w wyniku połączenia nabyte aktywa oraz przejęte zobowiązania, których wartość godziwa, w ocenie Zarządu, nie odbiega istotnie od ich wartości księgowej.
Nabyta spółka, poza wykazanymi niżej aktywami i zobowiązaniami posiada zasoby niematerialne w postaci know - how , rozumianego jako wiedza techniczna i pozatechniczna (handlow a , administracyjn a, organizacyjn a , finansow a ) oraz doświadczenie, niezbędne do efektywnego prowadzenia swojej działalności. Zasoby te, w myśl MSSF 3 nie spełniają kryteriów ujęcia odrębnie od wartości firmy. Wartość godziwa tych pozabilansowych wartości niematerialnych została wyceniona na 12 .107 tys. zł.
Spółka, poza know - how, dysponuje elementami takimi jak logo, domena internetowa oraz strona WWW. Ze względu na ograniczoną rozpoznawalność marki oraz mieszane opinie klientów widoczne w ocenach internetowych, elementy te nie zostały uznane za klucz owe z punktu widzenia wartości ekonomicznej. Wycena wartości godziwej nabywanych aktywów i zobowiązań kon centrowała się na tych składnikach majątku oraz aspektach operacyjnych, które mają realne znaczenie dla potencjalnego, niezależnego inwestora i mogą wpływać na jego decyzję zakupową .
| Fit- Out Center Archicom sp. z o.o. |
|
|---|---|
| AKTYWA | |
| Aktywa trwałe | |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 58 |
| Aktywa trwałe razem | 58 |
| Aktywa obrotowe | |
| Zapasy | 3 151 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 3 465 |
| Należności z tytułu pozostałych podatków | 45 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 63 |
| Aktywa obrotowe razem | 6 724 |
| Aktywa razem | 6 782 |
| PASYWA | |
| Zobowiązania | |
| Kredyty, pożyczki, inne instrumenty dłużne | 3 630 |
| Pozostałe rezerwy długoterminowe | 1 324 |
| Zobowiązania długoterminowe | 4 954 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | 8 154 |
| Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego | 21 |
|---|---|
| Zobowiązania z tytułu pozostałych podatków | 193 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 8 368 |
| Zobowiązania razem | 13 322 |
| Przekazana zapłata | 500 |
| Rozpoznana wartość firmy | 7 040 |
| 1.01- 30.09.2025 |
1.01- 31.12.2024 |
|
|---|---|---|
| Wartość bilansowa na początek okresu | 165 | 165 |
| Zwiększenia z tytułu nabycia podmiotów | 7 046 | - |
| Wartość bilansowa na koniec okresu | 7 211 | 165 |
Przychody oraz wynik finansowy netto nabytej jednostki ujęte w skonsolidowanym sprawozdaniu z wyniku za okres sprawozdawczy
| 18.04 - 30.09.2025 |
|
|---|---|
| Działalność kontynuowana | |
| Przychody ze sprzedaży | 4 094 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 387 |
| Przychody finansowe | - |
| Zysk (strata) netto | (4 784) |
Przychody oraz wynik finansowy netto połączonych jednostek, jakie byłyby ujęte w skonsolidowanym sprawozdaniu z wyniku za okres sprawozdawczy, gdyby dniem połączenia był początek tego okresu
| 1.01- 30.09.2025 |
|
|---|---|
| Działalność kontynuowana | |
| Przychody ze sprzedaży | 11 120 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 605 |
| Przychody finansowe | 28 |
| Zysk (strata) netto | (6 225) |
18 lipca 2025 r. Emitent zawarł z osobami fizycznymi umowę kupna udziałów, na mocy której nabył 100% udziałów w spółce RPGZ 16 sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie za kwotę 5 tys. zł. Aktywa netto przejętej jednostki na dzień nabycia wynosiły 1 tys. zł. W ocenie Zarządu wartość godziwa przejmowanych aktywów netto nabytej spółki nie odbiega istotnie od ich wartości księgowej. Transakcja została rozliczona jako nabycie aktywów.
Przekazana zapłata za nabyt e spółk i, pomniejszona o środki pieniężne jednost ek na dzień nabycia, została zaprezentowana w rachunku przepływów pieniężnych w ramach pozycji "Wydatki netto na nabycie udziałów w jednostkach".
Wykaz jednostek zależnych i współzależnych wraz ze stopniem kontroli przedstawiono w punkcie 2.2 niniejszego raportu .
PUM – powierzchnia użytkowa mieszkań.
Poziom sprzedaży – pozycja zawiera lokale sprzedane klientom umowami przedwstępnymi w formie aktów notarialnych.
Przewidywany budżet zawiera wartość gruntu, koszty projektowania, wykonawstwa, nadzorów zewnętrznych. Nie zawiera kosztów utrzymania zapasów, kosztów odsetkowych oraz aktywowanych kosztów finansowych, marketingu oraz całościowych kosztów osobowych związanych z przedsięwzięci em inwestycyjnym, które Spółka szacuje na ok. 6% podanej wartości budżetu.
| Zestawienie projektów w budowie |
PUM [mkw.] |
Liczba mieszkań |
Poziom sprzedaży [% sprzeda nych lokali] |
Planowane przychody [mln PLN] |
Planowane nakłady [mln PLN] |
Ponie sione na kłady [%] |
Rozpoczę cie budowy |
Planowane zakończe nie budowy (PnU) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kraków | ||||||||
| Dąbrowskiego D3 ul. Dąbrowskiego |
1 400 | 31 | 97% | 26,8 | 16,4 | 91% | II kw. 2024 | IV kw. 2025 |
| 29 listopada I ul. 29 listopada |
15 400 | 390 | 13% | 197,5 | 143,8 | 40% | I kw. 2025 | IV kw. 2026 |
| Duża Góra ul. Duża Góra |
4 200 | 76 | 45% | 55,2 | 39,4 | 20% | II kw. 2025 | IV kw. 2026 |
| Katowice | ||||||||
| P. Skargi ul. Piotra Skargi, Sokolska |
14 800 | 347 | 53% | 188,8 | 136,7 | 27% | I kw. 2025 | I kw. 2027 |
| Łódź | ||||||||
| Zenit III ul. Widzewska * |
8 000 | 159 | 95% | 68,3 | 46,5 | 92% | I kw. 2024 | III kw. 2025 |
| Flow (Fab - Gh) I ul. Hasa |
7 000 | 192 | 99% | 86,1 | 68,8 | 87% | I kw. 2024 | IV kw. 2025 |
| Flow (Fab - Gh) II ul. Hasa |
14 600 | 327 | 49% | 174,3 | 133,7 | 59% | I kw. 2024 | III kw. 2026 |
| Zenit IV ul. Widzewska |
8 800 | 173 | 76% | 73,2 | 54,1 | 69% | I kw. 2025 | IV kw. 2025 |
| Poznań | ||||||||
| Wieża Jeżyce II ul. Janickiego |
14 500 | 264 | 96% | 166,2 | 118,8 | 82% | I kw. 2024 | IV kw. 2025 |
| Wieża Jeżyce V ul. Janickiego |
12 500 | 274 | 69% | 151,5 | 109,4 | 56% | III kw. 2024 | II kw. 2026 |
| Wieża Jeżyce VI ul. Janickiego |
13 700 | 272 | 58% | 164,4 | 118,0 | 55% | IV kw. 2024 | III kw. 2026 |
| Apartamenty Esencja II ul. Garbary |
6 100 | 127 | 28% | 92,2 | 66,1 | 29% | I kw. 2025 | IV kw. 2026 |
| Warszawa | ||||||||
| Modern Mokotów VI ul. Domaniewska |
14 600 | 261 | 54% | 275,1 | 176,7 | 92% | IV kw. 2023 | IV kw. 2025 |
| Apartamenty M7 ul. Towarowa 22 |
12 300 | 143 | 45% | 512,3 | 243,1 | 46% | II kw. 2024 | III kw. 2026 |
| Flare Apartamenty Grzybowska ul. Grzybowska |
4 300 | 78 | 29% | 180,7 | 128,8 | 59% | I kw. 2025 | I kw. 2026 |
| Modern Mokotów III ul. Domaniewska |
14 500 | 255 | 29% | 288,2 | 175,8 | 49% | I kw. 2025 | IV kw. 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stacja Wola III ul. Ordona |
13 300 | 232 | 67% | 241,7 | 129,9 | 27% | III kw. 2025 | II kw. 2027 |
| Wrocław | ||||||||
| River Point 5 ul. Mieszczańska |
1 900 | 24 | 0% | 31,7 | 27,1 | 30% | III kw. 2022 | II kw. 2027 |
| Sady nad Zieloną 2B ul. Blizanowicka * |
6 400 | 123 | 100% | 73,1 | 47,1 | 93% | IV kw. 2023 | III kw. 2025 |
| Południk 17 K1 ul. Karkonoska |
15 000 | 285 | 80% | 187,3 | 118,4 | 69% | IV kw. 2023 | I kw. 2026 |
| Południk 17 K2 ul. Karkonoska |
9 600 | 187 | 78% | 120,6 | 80,7 | 67% | IV kw. 2023 | I kw. 2026 |
| Planty Racławickie R10 ul. Wichrowa / Racławicka * |
5 500 | 98 | 100% | 70,4 | 38,9 | 89% | I kw. 2024 | III kw. 2025 |
| Przystań Reymonta WR1 - 3 ul. Władysława Reymonta |
18 200 | 345 | 52% | 275,8 | 215,4 | 62% | I kw. 2024 | IV kw. 2026 |
| Przystań Reymonta WR2 ul. Władysława Reymonta |
9 000 | 194 | 55% | 129,8 | 101,3 | 57% | III kw. 2024 | IV kw. 2026 |
| Gwarna ul. Gwarna |
4 000 | 107 | 79% | 68,7 | 60,0 | 34% | III kw. 2024 | III kw. 2027 |
| Powstańców 7D ul. Powstańców Śląskich |
11 500 | 228 | 45% | 221,7 | 166,5 | 41% | I kw. 2025 | III kw. 2027 |
| Browary Wrocławskie BR1BR2 ul. Rychtalska |
6 600 | 133 | 0% | 91,0 | 57,6 | 15% | III kw. 2025 | II kw. 2027 |
| Razem | 267 700 | 5 325 | 4 213 | 2 819 |
* Projekt, którego budowa zakończyła się w III kw. 2025.
| Zestawienie projektów w przygotowaniu |
PUM [mkw.] |
Liczba mieszkań |
Poziom sprzedaży [% sprzeda nych lokali] |
Planowane przychody [mln PLN] |
Planowane nakłady [mln PLN] |
Poniesione nakłady [%] |
Rozpoczęcie budowy |
Planowane zakończenie budowy (PnU) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kraków | ||||||||
| Bociana 5 ul. Bociana |
14 000 | 280 | 4% | 213,9 | 147,7 | 36% | IV kw. 2025 | III kw. 2027 |
| Juliusza ul. Juliusza Lea |
10 600 | 252 | 0% | 171,8 | 110,1 | 28% | I kw. 2026 | IV kw. 2027 |
| 29 listopada II ul. 29 listopada |
13 200 | 315 | 0% | 169,6 | 121,2 | 31% | I kw. 2026 | IV kw. 2027 |
| Stańczyka ul. Stańczyka |
6 500 | 128 | 0% | 100,8 | 68,5 | 16% | I kw. 2026 | III kw. 2027 |
| Zapolskiej ul. Zapolskiej |
4 000 | 84 | 0% | 64,9 | 43,2 | 26% | II kw. 2026 | IV kw. 2027 |
| Łódź | ||||||||
| Zenit VI ul. Widzewska |
8 800 | 173 | 3% | 77,9 | 54,9 | 10% | IV kw. 2025 | IV kw. 2026 |
| Flow IV ul. Hasa |
8 500 | 203 | 0% | 99,3 | 70,3 | 18% | IV kw. 2025 | III kw. 2027 |
| Zenit VII ul. Widzewska |
13 300 | 238 | 0% | 122,1 | 85,7 | 8% | I kw. 2026 | IV kw. 2027 |
| Zenit V ul. Widzewska |
9 300 | 188 | 0% | 83,7 | 57,8 | 12% | I kw. 2026 | IV kw. 2027 |
| Flow III ul. Hasa |
10 000 | 262 | 0% | 116,5 | 84,7 | 19% | III kw. 2026 | II kw. 2028 |
| Zenit VIII ul. Widzewska |
10 200 | 192 | 0% | 94,8 | 66,2 | 8% | I kw. 2027 | III kw. 2028 |
| Zenit X ul. Widzewska |
12 000 | 216 | 0% | 111,2 | 77,5 | 7% | I kw. 2027 | IV kw. 2028 |
| Flow V ul. Hasa |
20 700 | 421 | 0% | 242,9 | 180,2 | 18% | III kw. 2027 | III kw. 2029 |
| Zenit IX ul. Widzewska |
14 300 | 268 | 0% | 134,8 | 94,0 | 7% | IV kw. 2027 | II kw. 2029 |
| Zenit XI ul. Widzewska |
5 200 | 97 | 0% | 49,6 | 34,7 | 7% | III kw. 2028 | II kw. 2030 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Poznań | ||||||||
| Wieża Jeżyce IV ul. Janickiego |
11 500 | 197 | 0% | 136,3 | 87,8 | 15% | II kw. 2026 | II kw. 2028 |
| Wieża Jeżyce III ul. Janickiego |
13 400 | 232 | 0% | 153,2 | 100,7 | 16% | IV kw. 2026 | III kw. 2028 |
| Opieńskiego Etap I* ul. Opieńskiego |
15 700 | 203 | 0% | 143,8 | 115,1 | 9% | III kw. 2027 | III kw. 2029 |
| Opieńskiego Etap II* ul. Opieńskiego |
14 500 | 265 | 0% | 136,8 | 106,2 | 7% | II kw. 2028 | IV kw. 2030 |
| Opieńskiego Etap III* ul. Opieńskiego |
18 100 | 330 | 0% | 173,5 | 132,2 | 8% | IV kw. 2028 | IV kw. 2030 |
| Warszawa | ||||||||
| Towarowa22 F ul. Towarowa 22 |
18 200 | 170 | 0% | 809,4 | 376,9 | 25% | IV kw. 2025 | I kw. 2028 |
| Modern Mokotów IV ul. Domaniewska |
15 300 | 266 | 0% | 296,3 | 180,3 | 37% | I kw. 2026 | IV kw. 2027 |
| Towarowa22 D ul. Towarowa 22 |
8 000 | 71 | 0% | 352,1 | 164,2 | 25% | I kw. 2026 | I kw. 2028 |
| Modern Mokotów V ul. Domaniewska |
6 600 | 123 | 0% | 129,3 | 74,7 | 35% | II kw. 2026 | II kw. 2028 |
| Postępu I ul. Postępu |
13 600 | 255 | 0% | 226,2 | 144,3 | 25% | III kw. 2026 | II kw. 2028 |
| Modern Mokotów VII* ul. Domaniewska |
8 400 | 127 | 0% | 165,9 | 108,8 | 36% | I kw. 2027 | III kw. 2028 |
| Postępu II ul. Postępu |
8 300 | 154 | 0% | 145,2 | 88,9 | 24% | I kw. 2027 | I kw. 2029 |
| Modern Mokotów VIII* ul. Domaniewska |
17 400 | 299 | 0% | 343,0 | 233,5 | 38% | I kw. 2028 | III kw. 2029 |
| Modern Mokotów - Taurus* | 10 500 | 201 | 0% | 230,5 | 157,0 | 44% | IV kw. 2028 | III kw. 2030 |
| Wrocław | ||||||||
| Góralska 1 ul. Góralska |
18 400 | 388 | 0% | 235,8 | 158,2 | 18% | IV kw. 2025 | II kw. 2027 |
| Browarna 1** ul. Browarna |
7 000 | 148 | 0% | 112,0 | 80,9 | 35% | IV kw. 2025 | III kw. 2027 |
| Browarna 2** ul. Browarna |
9 000 | 164 | 0% | 155,2 | 108,4 | 32% | I kw. 2026 | II kw. 2028 |
| Czarnieckiego - M ul. Stefana Czarnieck iego |
6 200 | 157 | 0% | 92,4 | 68,7 | 19% | I kw. 2026 | III kw. 2028 |
| Browarna 3** ul. Browarna |
7 700 | 107 | 0% | 137,7 | 92,2 | 32% | II kw. 2026 | I kw. 2028 |
| Przystań Reymonta WR4 ul. Władysława Reymonta |
11 200 | 210 | 0% | 156,8 | 115,8 | 33% | I kw. 2027 | I kw. 2029 |
| Browarna 4** ul. Browarna |
22 500 | 424 | 0% | 411,2 | 275,0 | 31% | I kw. 2027 | I kw. 2029 |
| Razem | 422 100 | 7 808 | 6 596 | 4 266 |
*Na dzień bilansowy projekt prezentowany w skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej w pozycji nieruchomości inwestyc yjnych. Na nieruchomości planowana jest realizacja inwestycji mieszkaniowej.
**Joint venture (55% Archicom S .A., 45% Rank Progress S.A.)
GLA – (gross leasable area) całkowita powierzchnia wynajmu.
PUM – powierzchnia użytkowa mieszkań.
| Projekt | Powierzchnia działki [mkw.] | GLA/PUM [mkw.] |
|---|---|---|
| Projekt Wrocław 1 | 68 500 | 30 200 |
| Projekt Wrocław 2 | 10 000 | 3 900 |
| Projekt Wrocław 3 | 2 600 | 3 800 |
| Projekt Kraków 1 | 2 200 | 2 700 |
| Razem | 83 300 | 40 600 |
GLA – (gross leasable area) całkowita powierzchnia wynajmu.
NOI – (net operating income ) – dochód operacyjny netto przy założeniu pełnego wynajmu oraz przeciętnych rynkowych stawek najmu. Przewidywany budżet zawiera wartość gruntu, koszty projektowania, wykonawstwa i nadzorów zewnętrznych. Nie zawiera kosztów osobowych związanych z przedsięwzięciem, kosztów marketingu, wynajmu i finansowych, które Spółka szacuje na ok. 7% podanej wartości budżetu. Dodatkowo n ie zawiera kosztów sprzedaży projektu.
| Projekt / adres | GLA [mkw.] |
Poziom wynajęcia [%] |
Planowane przychody roczne NOI [mln EUR] |
Przewidy wany budżet [mln PLN] |
Ponie sione na kłady [%] |
Rozpoznany zysk z wyceny wartości godziwej [mln PLN] |
Zakoń czenie budowy |
Uwagi |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| myhive Mokotów Two, Three, Four ul. Postępu/Doma niewska, Warszawa |
43 100 | 62% | 4,1 | n/a | n/a | 21,7 | n/a | Budyn ki przeznaczon e do wyburzenia |
| myhive Mokotów One, ul. Janusza Kurtyki , Warszawa |
20 600 | 56% | 3,2 | n/a | n/a | - | n/a | Budyn ek przeznaczon y do wyburzenia |
Grunty przy ul. Postępu , ul. Domaniewskiej i ul. Janusza Kurtyki zostały nabyte w celu realizacji inwestycji mieszkaniowej. Na moment nabycia znajdowały się na nim funkcjonujące budynki biurowe, które Grupa postan owiła zachować do momentu zakończenia procedur administracyjnych związanych z uzyskaniem pozwolenia na budowę inwestycji mieszkaniowej. Szerszy opis nieruchomości inwestycy jnych znajduje się w nocie 1 niniejszego raportu.
Zgodnie z postanowieniami umowy o współpracy strategicznej z Echo Investment, Archicom zamierza skoncentrować się jedynie na działalności na rynku projektów mieszkaniowych.
GLA – (gross leasable area) całkowita powierzchnia wynajmu.
NOI – (net operating income ) – dochód operacyjny netto przy założeniu pełnego wynajmu oraz przeciętnych rynkowych stawek najmu.
| Projekt / adres | GLA [mkw.] |
Poziom wynajęcia [%] |
Planowane przychody roczne NOI [mln EUR] |
Przewidy wany budżet [mln PLN] |
Ponie sione na kłady [%] |
Rozpoznany zysk z wyceny wartości godzi wej [mln PLN] |
Zakoń czenie budowy |
Uwagi |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pasaż Opieńskiego Poznań, ul. Opień skiego |
13 500 | 93,2% | 1,0 | n/a | n/a | 24,2 | n/a | Budynek prze znaczony do wyburzenia |
Grunt przy ul. Opieńskiego został nabyty w celu realizacji inwestycji mieszkaniowej. Na moment nabycia znajdowało się na nim funkcjonujące centrum handlowe, które Grupa postanowiła zachować do momentu zakończenia procedur administracyjnych związanych z uzy skaniem pozwolenia na budowę inwestycji mieszka niowej . Szerszy opis nieruchomości inwestycyjnych znajduje się w nocie 1 niniejszego raportu .
7 lutego 2025 r. spółka zależna od spółki Archicom S .A. zawarła umowę zakupu prawa użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w Warszawie, przeznaczonej pod zabudowę mieszkaniowo -usługową, o potencjale około 4.300 mkw powierzchni użytkowej.
18 lutego 2025 r. spółka zależna od spółki Archicom S .A.zawarła umowę zakupu prawa użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w Krakowie, przeznaczonej pod zabudowę mieszkaniowo - usługową, o potencjale około 28.000 mkw powierzchni użytkowej.
4 lipca 2025 r. spółka zależna od spółki Archicom S .A.zawarła umowę zakupu prawa użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w Krakowie, przeznaczonej pod zabudowę mieszkaniowo - usługową, o potencjale około 14.000 mkw powierzchni użytkowej.
17 września 2025 r. spółka zależna od spółki Archicom S .A. zawarła umowę zakupu prawa użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w Warszawie, przeznaczonej pod zabudowę usługową, o potencjale około 20.500 mkw powierzchni użytkowej.
Na dzień 30 września 2025 r. Archicom miał zabezpieczone umowami przedwstępnymi łącznie ok. 188.000 mkw powierzchni użytkowej.
Potencjał zakupionych nieruchomości jest szacowany na podstawie dokumentów planistycznych i wytycznych obowiązujących na datę zakupu. Ostatecznie wykorzystanie każdej nieruchomości jest ustalane na późniejszym etapie przygotowania projektów, z uwzględ nieniem aktualnych dokumentów planistycznych, uzgodnień, potencjału rynku oraz ostatecznie przyjętych koncepcji projektów.
W trzech kwartałach 2025 roku rozpoznano przychód z 690 mieszkań i lokali użytkowych w porównaniu do 704 mieszkań i lokali użytkowych w analogicznym okresie 2024 roku .
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->


Pozostałe czynniki i zdarzenia mające wpływ na wyniki osiągnięte w trzech kwartałach 2025 roku:
Pozostałe
• Aktualna na koniec III kwartału 2025 stopa referencyjna NBP na poziomie 4,75% ( na dzień pisania raportu mamy już wiedzę o obniżce w październiku 2025 i kolejnej obniżce w listopadzie do poziomu 4,25% ) oraz spekulacje o kolejnych jej obniżkach jeszcze w 2025 roku są istotnymi sygnałami dla rynku kredytów hipotecznych. Kolejna obniżka stóp procentowych mogłaby
Opisane poniżej czynniki ryzyka zostały przedstawione zgodnie z najlepszą wiedzą, na podstawie informacji dostępnych na momen t tworzenia opisu. Działalność Grupy ma charakter ciągły oraz zmienny w zależności od specyfiki i indywidualnego charakteru realizo wanych przedsięwzięć deweloperskich, tak, więc i czynniki ryzyka mogą ulegać zmianie. Rozdział przedstawia kluczowe czynniki ryzyka identyfikowane przez Grupę, w tym takie na które Grupa nie ma wpływu. Zarówno kolejność poszczególnych grup, jak i poszczególnych czynników w ramach grup nie została zaprezentowana w porządku prawdopodobieństwa ich wystąpienia ani ważności wpływu na prowadzoną działalność.
Działalność deweloperska jest ściśle powiązana z siłą nabywczą oraz zdolnością kredytową nabywców, a co za tym idzie z sytuac ją makroekonomiczną. Sytuacja ekonomiczna kraju w stopniu znaczącym wpływa na poziom popytu na nieruchomości. Czynniki takie jak zm iany PKB, wzrost wysokości stóp procentowych, podaż kredytów, dostępność finansowania dla inwestycji, bezrobocie, inflacja, m ają
pośredni i bezpośredni wpływ na sytuację nabywców lokali i najemców oraz nabywców obiektów biurowych, a co za tym idzie mogą przełożyć się na wyniki działalności Grupy.
Działania Spółki: Grupa na bieżąco monitoruje sytuację makroekonomiczną kraju w oparciu o zasoby wewnętrzne, z uwzględnieniem raportów zewnętrznych doradców i firm badających rynek. Zarząd Grupy uwzględnia ryzyko zmian sytuacji ekonomicznej w opracowywaniu planów oraz w bi eżącej aktywności rynkowej, dopasowując swoje działania do zmiennego otoczenia.
Grupa nie prowadzi działalności inwestycyjnej na terenach Ukrainy, Białorusi ani Rosji i nie jest bezpośrednio narażona na sk utki działań wojennych ani sankcji gospodarczych.
W ramach funkcjonujących procedur zarządzania płynnością Jednostka dominująca regularnie monitoruje stan środków pieniężnych na poziomie Grupy, optymalizując działania pod kątem zapewnienia stabilności działania. Modelowane i analizowane są także sce nariusze kryzysowe o różnym stopniu nasilenia – pozwalając ocenić odporność Grupy, przygotować się na sytuację kryzysową oraz dostosować bieżące działania.
Zasadnicze znaczenie dla przyszłego rozwoju Grupy ma zdolność pozyskania atrakcyjnych - z punktu widzenia lokalizacji, uzbrojenia i warunków finansowych - gruntów, głównie pod budownictwo mieszkaniowe stanowiące przeważającą część aktywności biznesowej Grupy. Właściwa lokalizacja jest czynnikiem warunkującym osiągnięcie celu podstawowego każdego projektu deweloperskiego, jaki m jest u zyskanie zadowalającej marży ze sprzedaży oraz satysfakcjonującego tempa sprzedaży. Proces pozyskania gruntów napotyka szereg trudności, a wśród nich można wymienić m.in.: konkurencję na rynku nieruchomości, czasochłonny proces uzyskiwania pozwoleń administracyjnych, brak miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego oraz ograniczona dostępność terenów z odpowiednią infrast rukturą i odpowiednim przeznaczeniem w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Opisane okoliczności oraz niekorzystne zmiany w tym zakresie mogą istotnie negatywnie wpływać na d ziałalność, sytuację finansową, wyniki finansowe lub perspektywy Grupy.
Działania Spółki: Spółka prowadzi stały monitoring gruntów w oparciu o specjalistów Działu Ekspansji wykorzystując przekrojowo doświadczenie organizacji a także ekspertyzę współpracujących podmiotów zewnętrznych. W ramach swojej bieżącej działalności Gru pa z wyprzedzeniem planuje i realizuje zakupy gruntów inwestycyjnych, utrzymując dzięki tym działaniom bank gruntów zakupionych w cenach odzwierciedlających kilkuletnią średnią i zapewniający bazę pod realizację projektów w horyzoncie długoterminowym.
W związku z uregulowanym charakterem działalności deweloperskiej, realizacja projektów mieszkaniowych i biurowych wymaga szeregu decyzji administracyjnych oraz działań Grupy we współpracy z organami administracji publicznej i samorządowej, w szczegó lności zgód, zaświadczeń i pozwoleń. Decyzje takie mogą być wydłużane w czasie lub opóźniane, także w wyniku działań osób trzecich m ogących je zaskarżać. Występują również ryzyka wystąpienia wad prawnych kupowanych gruntów inwestycyjnych oraz zmian w istniejących sposobach dopuszczalnego zagospodarowania nieruchomości. W konsekwencji powyższych istnieje ryzyko opóźniania lub wstrzymania projektów inwestycyjnych oraz zmiany założeń planów inwestycyjnych wraz ze wszystkimi negatywnymi konsekwencjami dla Grupy.
Działania Spółki: Grupa posiada wyspecjalizowany Dział Formalnej Obsługi Inwestycji, wieloletnie doświadczenie oraz profesjonalne narzędzia prowadzenia złożonych projektów deweloperskich, mające na celu minimalizowanie negatywnego wpływu ryzyka opóźnień postępowań administ racyjnych i prawnych. Jednym z etapów procesu deweloperskiego jest wielowymiarowy proces weryfikacji nieruchomości gruntowych przed ich zakupem. Proces Due Diligence zakupu gruntów jest prowadzony w oparciu o zasoby własne przy współpracy zewnętrznych specjalistów branżowych.
Projekty realizowane przez Grupę Archicom w systemie deweloperskim wymagają znacznych nakładów w fazie przygotowania i budowy. Z uwagi na wysokie zapotrzebowanie kapitałowe takie projekty obarczone są wieloma ryzykami, w szczególności: nieuzyskan iem pozwoleń na budowę co powoduje nieoptymalne inwestycje na gruntach zgodnie z założonymi planami organizacji, opóźnieniami w zakończeniu budowy, kosztami przewyższającymi wielkości założone w budżecie (np. w związku z niekorzystnymi warunkami pogodowymi, znacznym wzrostem cen materiałów budowlanych i usług podwykonawców, wzrostem kosztów finansowania działalności, nieszczęśliw ymi wypadkami, nieprzewidzianymi trudnościami technicznymi itp.) oraz brakiem możliwości uzyskania pozwoleń na użytkowanie budynków. Wystąpienie któregokolwiek z powyższych zdarzeń może spowodować opóźnienia w zakończeniu danej inwestycji, wzrost kosztów lub utratę przychodów, zablokowanie środków zainwestowanych w kupno gruntu, a w niektórych przypadkach uniemożliwić zakończenie inwest ycji. Każda z tych okoliczności może mieć negatywny wpływ na działalność, sytuację finansową i wyniki.
Działania Spółki: Spółka działa w oparciu o profesjonalną organizację procesu inwestycyjnego od wyboru i zakupu gruntu, przez etapy projektowania, realizacji, sprzedaży i rękojmi. Optymalne ułożenie poszczególnych etapów, profesjonalne mechanizmy raportowan ia, doskonale pr zygotowane kadry zarządcze i wykonawcze oraz precyzyjne obliczenia w powiązaniu z wieloletnim doświadczeniem Grupy na rynku pozwalają na znaczące ograniczenie ryzyk, a w razie potrzeby na realizację działań korygujących z wyprzedzenie m.
Spółka prowadzi stały monitoring kosztów budowy, w szczególności cen materiałów budowlanych oraz kosztów wykonawstwa. W Grupie przeprowadzana jest bieżąca analiza rentowności projektów deweloperskich, w tym aktualizacja cen produktów oparta o przes łanki rynkowe z uwzględnieniem zmian poziomów oraz struktury kosztów.
Realizowane przez Grupę projekty deweloperskie finansowane są w znacznej części z zewnętrznych źródeł finansowania, głównie w yemitowanych obligacji. W przypadku wzrostu poziomu stóp procentowych następuje wzrost kosztów obsługi finansowania dłużnego pozysk anego na realizację projektów, co prowadzi do spadku rentowności realizowanych inwestycji. Równocześnie wzrost poziomu stóp procentowych zmniejsza skłonność i zdolność potencjalnych nabywców mieszkań do zaciągania kredytów hipotecznych, które stanow ią pods tawowe źródło finansowania zakupu mieszkań oferowanych przez Grupę i w konsekwencji mogą spowodować spadek popytu na mieszkania i domy, a w związku z tym spadek zainteresowania projektami deweloperskimi.
Banki, w przypadku negatywnej oceny lub prognoz warunków makroekonomicznych lub sytuacji materialnej potencjalnych kredytobiorców, mogą ograniczyć zakres prowadzonej akcji kredytowej lub wprowadzić większe wymagania wobec klientów, co w konsekwencji może w płynąć na zmniejszenie prowadzonej przez nie akcji kredytowej. Na skalę udzielanych kredytów przez banki mają również istotny wpływ regulacje oraz rekomendacje wydawane przez Komisję Nadzoru Finansowego. Wysokie stopy procentowe dotykają inwestorów oraz kl ientów indywidualnych, którzy zmagają się z pogorszeniem zdolności kredytowej oraz wyższymi kosztami kredytów hipotecznych.
Działania Spółki: W celu zarządzenia potencjalnym ryzykiem zmian stopy procentowej Grupa prowadzi cykliczną analizę wrażliwości wyniku finansowego oraz pozostałych całkowitych dochodów. Analizowane są wypowiedzi m.in. Prezesa NBP, Członków RPP oraz zachowania banków centra lnych w innych krajach Unii Europejskiej.
Większość transakcji w Grupie przeprowadzanych jest w PLN. W związku z tym, że Grupa uzyskuje część przychodów z tytułu najmu w EUR, ma otwartą ekspozycję na ryzyko walutowe.
Działania Spółki : W celu zarządzenia potencjalnym ryzykiem . Grupa prowadzi cykliczną analizę wrażliwości wyniku finansowego oraz pozostałych całkowitych dochodów w zależności od wahań kursu EUR do PLN.
Ryzyko kredytowe dotyczy środków pieniężnych, udzielonych pożyczek oraz depozytów w bankach i instytucjach finansowych, a tak że klientów i najemców Grupy – jako nierozliczone należności.
Działania Spółki: Grupa posiada procedury pozwalające ocenić wiarygodność kredytową klientów i najemców, a w przypadku najemców stosowane są także zabezpieczenia w postaci kaucji i gwarancji. W przypadku środków pieniężnych i depozytów w instytucjac h finansowych i bankach, Grupa korzysta z usług renomowanych jednostek. Zdaniem Zarządu, wobec przedstawionej charakterystyki działalności, ryzyko niewykonania zawartych zobowiązań umownych jest niewielkie.
Inwestycje na rynku nieruchomości są realizowane za pośrednictwem spółek celowych. Grupa finansuje projekty deweloperskie m.i n. poprzez udzielanie pożyczek spółkom celowym realizującym daną inwestycję. Spłata pożyczek uzależniona jest od kondycji finans owe j pożyczkobiorców (a zatem poszczególnych spółek celowych), która determinowana jest w szczególności rzeczywistą realizacją zak ładanego harmonogramu realizacji konkretnych przedsięwzięć. Opóźnienia poszczególnych projektów mogą wpływać na opóźnienia lub s krajnie brak możliwości spłaty udzielonych pożyczek, co może istotnie wpłynąć na pogorszenie płynności finansowej Grupy.
Działania Spółki: Grupa prowadzi monitoring ryzyka utraty płynności oraz jej zachwiania zarówno w krótkim, średnim jak i długim okresie. W tym celu Grupa prognozuje przepływy z działalności operacyjnej, koszty zarówno zawartych jak i przyszłych kontraktów oraz przepływy z działalności finansowej. Dla skutecznego zarządzenia ryzkiem utraty płynności Grupa optymalizuje źródła fina nsowania, korzystając z takich źródeł jak kredyty bankowe, obligacje czy środki własne, odpowiednio dostosowując terminy wymagalno ści poszczególnych z nich dla zapewnienia maksymalnej efektywności przepływów.
W sprawozdaniu z sytuacji finansowej Archicom S.A. na dzień bilansowy zobowiązania krótkoterminowe przewyższają aktywa obrotowe o kwotę 171.192 tys. złotych. Spowodowane jest to utrzymaniem przyjętej strategii wzrostu, co za tym idzie intensywnymi zakupami gruntów przez spółki celowe, których zakup finans owany jest przez Archicom S.A. Zarząd na bieżąco monitoruje przepływy pieniężne i nie identyfikuje ryzyka utraty płynności z uwagi na planowane wpływy z działalności operacyjnej .
Działalność Grupy podlega licznym przepisom prawa i regulacjom, takim jak wymogi dotyczące planowania i zagospodarowania przestrzennego, przepisy prawa budowlanego, wymogi w zakresie obrotu nieruchomościami i odpowiedzialności sprzedawcy oraz ograniczenia sposobu korzystania z gruntów. Na przestrzeni ostatnich kilkunastu lat można zaobserwować proces wprowadzania intensywnych zmian w systemie prawa polskiego, a także rozwój prawodawstwa UE. Duża liczba zmian w systemie prawnym może mieć istotny wpływ na spo sób prowadzenia przez podmioty gospodarcze ich działalności oraz na uzyskiwane przez nie wyniki finansowe. Dotyczy to także działalności Grupy, ponieważ realizacja procesu inwestycyjnego w branży budowlanej wiąże się z koniecznością spełnie nia wielu wymogó w przewidzianych w prawie cywilnym i administracyjnym (prawo budowlane, przepisy planistyczne, prawo konsumenckie itp.).
Wejście w życie nowej, istotnej dla obrotu gospodarczego regulacji może spowodować bezpośrednie istotne zmiany na rynku nieru chomości poprzez znaczący wzrost kosztów realizacji inwestycji (np. zmiana obowiązujących standardów technicznych obowiązujących dla budynków) czy też konieczność wprowadzenia zmian treści umów z nabywcami lokali. Ponadto, w przypadku nowych przepisów budzących wątpliwości interpretacyjne, ich wprowadzenie może stworzyć niepewność co do obowiązującego stanu prawnego i spowodować cza sowe wstrzymanie wielu inwestycji w obawie przed niekorzystnymi skutkami wprowadzonych regulacji (straty finansowe bądź nawet konsekwencje karne działań podjętych na podstawie przepisów, które następnie sądy lub organy administracji publicznej zinterpretowały w sposób niekorzystny dla przedsiębiorcy).
Materializacja wyżej opisanego ryzyka może mieć negatywny wpływ na działalność, sytuację finansową i wyniki Grupy.
Działania Spółki: Grupa posiada wyspecjalizowany Dział Prawny, który monitoruje potencjalne zmiany legislacyjne oraz ich wpływ na prowadzoną działalność. Ponadto Spółka korzysta ze współpracy z podmiotami zewnętrznymi, zarówno kancelariami prawnymi jak i stowarzyszeniami branżowymi, celem udziału w kształtowaniu przepisów dotyczących branży deweloperskiej, budowania świadomości sk utków planowanych i wdrażanych zmian oraz wczesnego reagowania na zmiany otoczenia prawnego.
W praktyce organy podatkowe stosują prawo opierając się nie tylko bezpośrednio na przepisach, ale także na ich interpretacjac h dokonywanych przez organy wyższej instancji czy sądy. Takie interpretacje ulegają również zmianom, są zastępowane innymi lub te ż pozostają ze sobą w sprzeczności. W pewnym stopniu dotyczy to również orzecznictwa. Powoduje to brak pewności co do sposobu zastosowania prawa przez organy podatkowe albo automatycznego stosowania go zgodnie z posiadanymi w danej chwili interpretacjami, kt óre mogą nie przystawać do różnorodnych, często skomplikowanych stanów faktycznych występujących w obrocie gospodarczym. Do zwiększenia tego ryzyka przyczynia się dodatkowo niejasność wielu przepisów składających się na polski system podatk owy. Z jednej st rony wywołuje to wątpliwości co do właściwego stosowania przepisów, a z drugiej strony powoduje konieczność brania pod uwagę w większej mierze wyżej wymienionych interpretacji. W przypadku regulacji podatkowych, które zostały oparte na prze pisach obowiązu jących w Unii Europejskiej i powinny być z nimi w pełni zharmonizowane, należy zwrócić uwagę na ryzyko ich stosowania związane z często niewystarczającym poziomem wiedzy na temat przepisów unijnych, do czego przyczynia się fakt, iż są one rela tywnie nowe w polskim systemie prawnym. Może to skutkować przyjęciem interpretacji przepisów prawa polskiego pozostającej w sprzeczności z regulacjami obowiązującymi na poziomie Unii Europejskiej. Brak stabilności w praktyce stosowania przepisów prawa podatkoweg o może mieć negatywny wpływ na działalność i sytuację finansową Grupy.
Spółka wykorzystuje różne formy finansowania takie jak: obligacje, środki własne, kredyty. Spółka jest w stanie pozyskać fina nsowanie, w wolumenach i koszcie adekwatnym do wielkości zgodnych z potrzebami, choć w przypadku materializacji szeregu ryzyk zewnę trznych możliwości te mogą ulec ograniczeniu. W związku z tym w odniesieniu do finansowania zewnętrznego, nie można wykluczyć problem ów związanych z wywiązaniem się z tych zobowiązań, a tym samym wpływu ww. czynników na wyniki działalności Spółki.
Działania Spółki : Spółka optymalizuje i różnicuje źródła finansowania oraz zabezpieczenia ryzyka. Zarząd okresowo weryfikuje dostępne opcje w zakresie finasowania umożliwiające realizację planów strategicznych. Dywersyfikacja źródeł finansowania dostos owana jest do specyf iki poszczególnych etapów inwestycji, w tym realizacja niektórych inwestycji odbywa się wyłącznie ze środków własnych i nabywców mieszkań. Pozwala to na elastyczne zarządzanie ryzkiem w tym zakresie.
Najwięksi akcjonariusze Spółki: Echo Investment S.A., bezpośrednio i pośrednio poprzez DKR Echo Investment sp. z o.o., posiad ają kontrolny pakiet akcji w kapitale zakładowym Spółki dominującej, dający bezwzględną większość głosów na walnym zgromadzeniu. Inwestorzy powinni wziąć pod uwagę, że największy akcjonariusz ma decydujący wpływ na działalność Grupy, a tym samym istnieje pot encjalne ryzyko, że interesy inwestorów mniejszościowyc h mogą być nie zawsze spójne z interesami największego akcjonariusza. Ryzy ko pozostaje w znacznej mierze poza sferą wpływu Grupy, niemniej organy Spółki analizują decyzje akcjonariuszy w odniesieniu do Grupy, rekomendują kierunki decyzji strategicznych oraz w ramach przypisanych im uprawnień dokładają należytej staranności w cel u zapewnienia równego traktowania wszystkich akcjonariuszy.
Zgodnie z informacjami dostępnymi publicznie pomiędzy niektórymi członkami Zarządu, Rady Nadzorczej oraz właścicielami akcji i udziałów w podmiotach będących właścicielami Grupy Archicom, występują powiązania osobowe i organizacyjne. Członkami organów Spółek wchodzących w skład Grupy Archicom mogą być jednocześnie osoby pełniące istotne funkcje w podmiocie będącym właścicielem j ej akcji oraz jej rynkowym konkurentem. Może to powodować potencjalne ryzyko wzajemnego wpływania na decyzje oraz konfliktu inter esów.
Działania Spółki: Dla zachowania przejrzystości podejmowanych decyzji Spółka zarządza zidentyfikowanymi konfliktami interesów. W przypadku identyfikacji takiego konfliktu członek Zarządu lub Rady Nadzorczej, w stosunku do którego ów konflikt zachodzi, zobowiązany jest do powiadomienia innych członków organu o wystąpieniu konfliktu i nie bierze udziału w podejmowaniu decyzji, któ rej konflikt interesów dotyczy.
W dniu 25 czerwca 2025 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy postanowiło, zgodnie z rekomendacją Zarządu i po uprzednim pozytywnym zaopiniowaniu przez Radę Nadzorczą, podzielić zysk netto Spółki za rok obrotowy 2024 w wysokości 197.448.200,81 zł wykazany w jednostkowym sprawozdaniu finansowym Spółki za rok 2024, w następujący sposób:
Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki ustaliło dzień dywidendy na 15 września 2025 roku . Dywidenda została wypła cona 17 listopada 2025 roku.
Obligacje Grupy Archicom wyemitowane przez Archicom S.A. na 3 0 września 2025 r.
| Seria | Kod ISIN | Bank / dom maklerski |
Wartość nominalna [tys. PLN] |
Termin wykupu | Warunki oprocentowania |
|---|---|---|---|---|---|
| M8/2023 | PLO221800116 | mBank S.A. | 210 000 | 08.02.2027 | WIBOR 3M + marża 3,40% |
| M9/2024 | PLO221800124 | mBank S.A. | 168 000 | 01.06.2027 | WIBOR 3M + marża 3,25% |
| M10/2024 | PLO221800132 | mBank S.A. | 190 000 | 19.06.2028 | WIBOR 3M + marża 3,10% |
| M11/2025 | PLARHCM00172 | mBank S.A. | 120 000 | 14.03.2029 | WIBOR 3M + marża 2,55% |
| Razem | 688 000 |
Obligacje wykupione przez Archicom S.A. w trzech kwarta łach 2025 roku
| Seria | Data | Wartość nominalna [tys. PLN] |
|---|---|---|
| M7/2023 | 17.03.2025 | 62 000 |
| Razem | 62 000 |
| Seria | Data | Wartość nominalna [tys. PLN] |
|---|---|---|
| M11/2025 | 14.03.2025 | 120 000 |
| Razem | 120 000 |
Linie kredytowe Grupy Archicom na 3 0 września 2025 r.
| Bank | Spółka | Kwota wg umowy [tys. PLN] |
Kwota pozostała do spłaty [tys. PLN] |
Oprocentowanie | Termin spłaty |
|---|---|---|---|---|---|
| PKO BP S.A. | Archicom S.A.* | 240 000 | 67 082 | WIBOR 1M + marża | 30.09.2027 |
| Razem PLN | 240 000 | 67 082 |
* kredyt w rachunku bieżącym - środki na finansowanie bieżących zobowiązań wynikających z wykonywanej działalności grupy kapitałowej Archicom S.A.
Grupa nie posiada istotnych zobowiązań warunkowych, nie jest także stroną umów gwarancji finansowych.
Archicom S.A. udziela jednostkom zależnym poręczeń stanowiących zabezpieczenie wynagrodzenia należnego dostawcom z tytułu realizowanych na rzecz jednostek usług w ramach podpisanych kontraktów budowlanych. Zobowiązania z tytułu realizacji kontraktów budowl anych przez dostawców są uwzględnione w skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej i wycenione zgodnie z zasadami wyceny zobowiązań z tytułu dostaw i usług.
W zakresie gwarancji i poręczeń wystawionych w celu zabezpieczenia wywiązania się z zobowiązań sprzedającego odnoszących się do sprzedanych budynków biurowych lub zabezpieczenia wystawionej gwarancji bankowej związanej ze sprzedanymi budynkami biurowymi - wszelkie zobowiązania Emitenta jako sprzedającego wynikające z podpisanych umów sprzedaży budynków biurowych zostały przeanal izowane z puntu widzenia obowiązku ich wyceny w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym i odpowiednie zobowiązania i rezerwy z teg o tytułu zostały ujęte w skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej.
| 30 .0 9.202 5 | 31.12.202 4 | |
|---|---|---|
| Gwarancje otrzymane | 17 361 | 15 608 |
| Gwarancje udzielone | 59 253 | 26 030 |
| Poręczenia udzielone | 72 974 | 47 327 |
| Gwarant | Podmiot otrzymujący gwarancję |
Beneficjent | Wartość | Termin ważności |
Tytułem |
|---|---|---|---|---|---|
| PKO BP S.A. | Archicom Nie- ruchomości 5 Sp. z o.o. |
City One Park Sp. z o.o. |
5 481 | do 09.07.2026 |
Gwarancja bankowa wystawiona przez PKO BP w związku ze sprzedażą budynku biurowego City Forum - City One na rzecz nabywcy. Dokument gwarantuje wywiązanie się przez spółkę celową Archicom Nieruchomości 5 Sp. z o.o. z zobowiązania wynikającego z zapłaty należności dotyczących płatności zgodnie z umową sprzedaży nieruchomości na podstawie aktu notarialnego Rep A 2229/2020 z dnia 27 maja 2020 roku oraz Umową Gwarancji Czynszu (Rental Guarantee Agreement), zawartej dnia 27 maja 2020 roku. |
| PKO BP S.A. | Archicom S.A. | City One Park Sp. z o.o. |
1344 | do 09.07.2026 |
Gwarancja bankowa wystawiona przez PKO BP w związku ze sprzedażą budynku biurowego City Forum - City One na rzecz nabywcy. Dokument gwarantuje wywiązanie się przez spółkę Archicom S.A. z zobowiązania wynikającego z Umowy Najmu nr 2/20/N/CF1 zawartej w dniu 30 stycznia 2020 roku dotyczącej najmu powierzchni usługowo-biurowych w budynku City One we Wrocławiu przy ul. Traugutta 45, w której prawa i obowiązki zgodnie z umowa sprzedaży nieruchomości aktem notarialnym Rep. A2229/2020 z dnia 27 maja 2020 roku wstąpił nabywca. |
| PKO BP S.A. | Archicom S.A. | MIDPOINT 71 Sp. z o.o. |
815 | do 09.06.2026 |
Gwarancja bankowa wystawiona przez PKO BP w związku zawartą umową najmu. Dokument gwarantuje wywiązanie się przez spółkę Archicom S.A. z zobowiązania wynikającego z Umowy Najmu zawartej w dniu 20 czerwca 2022 roku wraz z późniejszymi zmianami dotyczącej najmu powierzchni biurowych w budynku Midpoint71 we Wrocławiu przy ul. Powstańców Śląskich 9. |
| PKO BP S.A. | Archicom Projekt 136 Sp. z o.o. Sp. k. |
Miasto Sto- łeczne War- szawa Dzielnica Wola |
500 | do 30.09.2025 |
Gwarancja bankowa wystawiona przez PKO BP S.A. w związku zawartą umową nr 7/WID/2023 z dnia 23 sierpnia 2023 roku w sprawie budowy drogi. |
| PKO BP S.A. | Galereia Nova - Archicom Projekt 127 Sp. z o.o. SKA i Ar- chicom Poznań Sp. z o. o. |
Miasto Poznań reprezento- wane przez dyrektora Za- rządu Dróg Miejskich |
1 721 | do 01.01.2026 |
Gwarancja bankowa wystawiona przez PKO BP w związku z zawartą umową nr IRI.4711.20.2022, na "Budowę i przebudowę układu drogowego ulic: ozna- czonej w mpzp " Jeżyce – Północ" – część F w Poznaniu, symbolem 1 KD-L (ul. Barańczaka), ul. Janickiego oraz ul. Dąbrowskiego |
| Generali To- warzystwo Ubezpieczeń S.A. |
Archicom S.A. na rzecz Archi- com Łódź 1 Sp. z o.o. (dawniej: Archicom Łódź Sp. z o.o.) |
Miasto Łódź | 1000 | do 31.01.2027 |
Gwarancja ubezpieczeniowa wystawiona przez Generali Towarzystwo Ubezpieczeniowe S.A. w związku z podpisaniem porozumienia z dnia 1 lutego 2024 roku dotyczącego inwestycji Flow. Dokument gwarantuje wywiązanie się przez spółkę celową Archicom Łódź Sp. z o.o. z zobowiązania wynikającego z porozumienia z dnia 1 lutego 2024 roku. |
| Sopockie To- warzystwo Ubezpieczeń ERGO HESTIA S.A. |
Archicom Łódź 1 Sp. z o.o. (dawniej: Ar- chicom Łódź Sp. z o.o.) |
Miasto Łódź | 4 000 | do 31.01.2027 |
Gwarancja ubezpieczeniowa wystawiona przez Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń ERGO Hestia S.A. w związku z podpisaniem porozumienia z dnia 1.02.2024 roku dotyczącego inwestycji Flow. Dokument gwarantuje wywiązanie się przez spółkę celową Archicom Łódź Sp. z o.o. z zobowiązania wynikającego z porozumienia z dnia 1 lutego 2024 roku. |
| Echo Investment S.A. |
Archicom Pot- ton Sp. z o.o. |
Kaufland Pol- ska Markety Sp. z o.o. Sp. k. |
2 500 | do 29.03.2036 |
Warunkowa gwarancja zapłaty kary umownej wynika- jącej z umowy najmu lokalu w centrum handlowym Pa- saż Opieńskiego w Poznaniu. |
| Gwarancje razem |
17 361 |
| Gwarant | Podmiot otrzymujący gwarancję |
Beneficjent | Wartość | Termin ważności |
Tytułem |
|---|---|---|---|---|---|
| Archicom S.A. | Archicom Nie ruchomości 5 Sp. z o.o. |
City One Park Sp. z o.o. |
15 958 | 27.11.2027 | Archicom S.A. w związku ze sprzedażą bu dynku biurowego City Forum - City One gwarantuje nabywcy wywiązanie się przez spółkę celową Archicom Nieruchomości 5 Sp. z o.o. z zobowiązań sprzedającego do tyczących umowy gwarancji najmu. Kwota gwarancji to 3.738 ty s. EUR. |
| Archicom Nieru chomości 14 sp. z o.o. |
Sandomiria Bokwa & Bo kwa spółka jawna |
Sandomiria Bokwa & Bo kwa spółka jawna |
33 295 | 22.06.2030 | Umowa gwarancji czynszowej zawarta w celu ustanowienia gwarancji na łączną kwotę czynszu i opłat eksploatacyjnych związanych z niewynajętymi powierzch niami budynku City 2 |
| Archicom S.A. | Projekt Echo 137 sp. z o.o. |
Project To warowa 22 sp. z o.o. |
10 000 | do 08.12.2029 lub gdy upłynął termin, w którym Zobowiąza nia Gwarantowane zo stały ważnie, skutecz nie i bezwarunkowo spłacone w całości lub rozliczone w całoś ci |
Gwarancja na zabezpieczenie wykonania zobowiązań w związku z podpisaniem umowy na zakup prawa użytkowania wie czystego gruntu. Archicom S.A. zobowią zany będzie do należytej i terminowej za płaty kwot w ramach korekty ceny wobec Projekt Towarowa 22 sp. z o.o. zgodnie z postanowieniami umowy przenoszącej |
| Gwarancje razem |
59 253 |
| Poręczyciel | Podmiot otrzymujący poręczenie |
Beneficjent | Wartość | Termin ważności | Tytułem |
|---|---|---|---|---|---|
| Archicom S.A. |
Archicom Łódź 1 sp. z o.o. |
Budvar Centrum Sp. z o.o. |
331 | 30 .11.2025 | Umowa poręczenia na zabezpieczenie wynagrodzenia kontraktu budowlanego. |
| Archicom S.A. |
Archicom Wro cław sp. z o.o. |
Budvar Centrum Sp. z o.o. |
2 065 | 31.08 .2026 | Umowa poręczenia na zabezpieczenie wynagrodzenia kontraktu budowlanego. |
| Archicom S.A. |
Archicom Nieruchomości 6 sp. z o.o. |
Budimex S.A. | 15 000 | 15.05.2026 | Umowa poręczenia na zabezpieczenie wynagrodzenia kontraktu budowlanego. |
| Archicom S.A. |
Archicom Wrocław sp. z o.o. |
CMC Poland sp. z o.o. | 3 448 | 31.01.202 6 | Umowa poręczenia na zabezpieczenie wynagrodzenia kontraktu budowlanego. |
| Archicom S.A. |
Archicom Nieru chomości 8 Sp. z o.o. |
Wrocławskie Przedsię biorstwo Budownictwa Mieszkaniowego "Mój Dom" S.A. |
1 042 | 30.11.2025 | Umowa poręczenia na zabezpieczenie wynagrodzenia kontraktu budowlanego. |
| Archicom S.A. |
Archicom Wro cław sp. z o.o. |
Wrocławskie Przedsię biorstwo Budownictwa Mieszkaniowego "Mój Dom" S.A. |
1 807 | 30.11.2025 | Umowa poręczenia na zabezpieczenie wynagrodzenia kontraktu budowlanego. |
| Archicom S.A. |
Archicom Spółka z ograniczoną odpowiedzialno ścią - Realizacja Inwestycji - sp.k. |
City One Park Sp. zo.o. | 1 485 | 31.03.2029 | Zabezpieczenie zobowiązania względem CITY ONE PARK wynikającego z Kon traktu Budowlanego CFB i Infrastruktury - > dotyczy sprzedaży budynku City Fo rum bud B (City One) |
| Archicom S.A. |
Archicom Nieru chomości 9 sp. z o.o. |
"Keller - Polska" sp. z o.o. |
5 276 | 30.06.2027 | Umowa poręczenia na zabezpieczenie wynagrodzenia kontraktu budowlanego. |
| Archicom S.A. |
Archicom Nieru chomości 14 sp. z o.o. |
Sandomiria Bokwa & Bokwa spółka jawna |
33 295 | zobowiązania z umowy sprze daży do 23.06.2030 zobowiązania z umowy gwaran cji czynszowej do 1.10.2035 |
Zabezpieczenie należytego i termino wego wykonania wszystkich zobowiązań wynikających z Umowy Sprzedaży oraz Umowy Gwarancji Czynszowej w związku ze sprzedażą budynku City 2 |
Udzielenie poręczenia należytego wykonania przez Archicom Senja 2 zobowiązania objętego porozumieniem z kupującym Monting Real Estate (partycypacja w kosztach renowacji ul. Chłodnej) .
Poręczenia razem
72 974
Informacje o postępowaniach przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, których wartość jednostkowa lub łączna przekracza 10% kapitałów własnych Spółki
Zdarzenia tego rodzaju nie wystąpiły w okresie objętym sprawozdaniem finansowym.
Istotne transakcje zawarte z podmiotami powiązanymi w przypadku, gdy nie były zawarte na warunkach rynkowych
Zdarzenia tego rodzaju nie wystąpiły w okresie objętym sprawozdaniem finansowym.
Informacje o udzielonych poręczeniach kredytów lub pożycz ek i udzielonych gwarancjach o równowartości co najmniej 10% kapitałów własnych Spółki
Zdarzenia tego rodzaju nie wystąpiły w okresie objętym sprawozdaniem finansowym.
Inne informacje, które zdaniem Spółki są istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego oraz możliwości realizacji zobowiązań
Zdarzenia tego rodzaju nie wystąpiły w okresie objętym sprawozdaniem finansowym.
Informacja na temat kwot i rodzajów pozycji wpływających na aktywa, zobowiązania, kapitał własny, wynik netto lub przepływy pieniężne, które są nietypowe ze względu na ich rodzaj, wartość lub częstotliwość
W okresie objętym sprawozdaniem nie wystąpiły żadne nietypowe zdarzenia które miałyby wpływ na pozycje sprawozdania finansowego , poza zdarzeniami opisanymi w innych częściach niniejszego raportu .
Działalność Grupy w dużej mierze powiązana jest z działalnością sektora budowlano – montażowego i poddana jest cykliczności analogicznej jak ta, która dotyczy tego sektora. W związku z tym obserwuje się coroczny wzrost aktywności w okresie wiosna – jesień i jej spadek zimą. Ze względu na specyficzny dla deweloperów sposób rozliczania wyników, te zmiany aktywności uwidaczniają się głów nie w zmianach tempa przyrostu pozycji Produkcja w toku.
W okresie sprawozdawczym Grupy Archicom nie wystąpiły żadne istotne rozliczenia z tytułu spraw sądowych.
Zdarzenia tego rodzaju nie wystąpiły w okresie objętym sprawozdaniem finansowym.
Grupa Archicom nie publikowała prognoz wyników finansowych.
| AKTYWA | nota | 30.09.2025 | 31.12.2024 |
|---|---|---|---|
| Aktywa trwałe | |||
| Wartość firmy | 7 211 | 165 | |
| Wartości niematerialne | 4 472 | 3 625 | |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 42 304 | 37 825 | |
| Nieruchomości inwestycyjne | 1 | 304 872 | 360 714 |
| Inwesty cje we w spólnych przedsięwzięciach | 3 338 | 2 605 | |
| Pożyczki udzielone | 4 | 182 811 | 174 409 |
| Należności z tytułu leasingu | 5 434 | 6 354 | |
| Należności długoterminowe | 7 | 69 845 | 42 334 |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 5 | 124 016 | 88 748 |
| Grunty przeznaczone pod zabudowę | 6 | 74 256 | 73 995 |
| Aktywa trwałe razem | 818 559 | 790 774 | |
| Aktywa obrotowe | |||
| Zapasy | 6 | 2 311 508 | 1 645 991 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 7 | 144 173 | 153 022 |
| Należności z tytułu bieżącego podatku dochodowego | 1 132 | 18 706 | |
| Należności z tytułu pozostałych podatków | 70 847 | 54 841 | |
| Należności z tytułu leasingu | 1 821 | 1 430 | |
| Pozostałe krótkoterminowe aktywa finansowe | 8 | 49 751 | 48 077 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 9 | 62 488 | 113 580 |
| Aktywa obrotowe razem | 2 641 720 | 2 035 647 | |
| Aktywa razem | 3 460 279 | 2 826 421 |
| PASYWA | nota | 30.09.2025 | 31.12.2024 |
|---|---|---|---|
| Kapitał własny | |||
| Kapitał własny przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej: | |||
| Kapitał podstawowy | 584 960 | 584 960 | |
| Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej | 851 911 | 851 911 | |
| Kapitał rezerwowy z przeznaczeniem na wypłatę dywidend oraz zaliczek na dywidendę |
508 | 191 | |
| Pozostałe kapitały | (782 150) | (803 046) | |
| Zyski zatrzymane | 511 374 | 621 504 | |
| Kapitał własny przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej | 1 166 603 | 1 255 520 | |
| Kapitał własny | 1 166 603 | 1 255 520 | |
| Zobowiązania | |||
| Zobowiązania długoterminowe | |||
| Kredyty, pożyczki, inne instrumenty dłużne | 11 | 680 126 | 612 779 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 48 297 | 53 942 | |
| Pozostałe zobowiązania | 12 | 27 084 | 21 774 |
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 5 | 66 022 | 41 880 |
| Pozostałe rezerwy długoterminowe | 14 099 | 9 362 | |
| Zobowiązania długoterminowe | 835 628 | 739 737 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | |||
| Zobowiązania z tytułu umów z klientami | 12 | 931 109 | 461 291 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | 12 | 403 278 | 182 828 |
| Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego | 3 732 | 9 389 | |
| Zobowiązania z tytułu pozostałych podatków | 15 488 | 28 771 | |
| Kredyty, pożyczki, inne instrumenty dłużne | 11 | 71 509 | 113 698 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 18 312 | 12 758 | |
| Rezerwy krótkoterminowe | 14 620 | 22 429 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 1 458 048 | 831 164 | |
| Zobowiązania razem | 2 293 676 | 1 570 901 | |
| Pasywa razem | 3 460 279 | 2 826 421 |
| 1.01- 30.09.2025 |
1.01- 30.09.2024 |
|
|---|---|---|
| Działalność kontynuowana | ||
| Przychody ze sprzedaży | 523 353 | 567 588 |
| Przychody ze sprzedaży produktów | 373 162 | 518 483 |
| Przychody ze sprzedaży usług | 51 479 | 49 105 |
| Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów | 98 712 | - |
| Koszt własny sprzedaży | 329 207 | 351 098 |
| Koszt sprzedanych produktów | 245 341 | 336 720 |
| Koszt sprzedanych usług | 24 096 | 14 378 |
| Koszt sprzedanych towarów i materiałów | 59 770 | - |
| Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | 194 146 | 216 490 |
| Koszty sprzedaży | 67 430 | 47 587 |
| Koszty ogólnego zarządu | 45 074 | 21 177 |
| Koszty administracyjne związane z realizacją projektów | 37 900 | 42 200 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 4 860 | 5 494 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 8 077 | 4 277 |
| Zysk (strata) z wyceny do wartości godziwej nieruchomości inwestycyjnych | (1 066) | 1 628 |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 39 459 | 108 371 |
| Przychody finansowe | 16 070 | 28 826 |
| Koszty finansowe | 17 621 | 27 074 |
| Udział w zysku (stracie) jednostek wycenianych metodą praw własności | 732 | (454) |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 38 640 | 109 669 |
| Podatek dochodowy | 13 252 | 21 327 |
| - część bieżąca | 24 232 | 70 996 |
| - część odroczona | (10 980) | (49 669) |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | 25 388 | 88 342 |
| Działalność zaniechana | ||
| Zysk (strata) netto z działalności zaniechanej | (20 549) | (10 784) |
| Zysk (strata) netto | 4 839 | 77 558 |
| Zysk (strata) netto przypadający: | ||
| - akcjonariuszom podmiotu dominującego | 4 839 | 77 558 |
| 1.01- 30.09.2025 |
1.01- 30.09.2024 |
1.07 - 30.09.2025 |
1.07 - 30.09.2024 |
|
|---|---|---|---|---|
| Liczba akcji stosowana jako mianownik wzoru | ||||
| Średnia ważona liczba akcji (szt.) | 58 496 043 | 58 496 043 | 58 496 043 | 58 496 043 |
| Rozwadniający wpływ opcji zamiennych na akcje | - | - | - | - |
| Średnia ważona rozwodniona liczba akcji zwykłych (szt.) | 58 496 043 | 58 496 043 | 58 496 043 | 58 496 043 |
| Działalność kontynuowana | ||||
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | 25 388 | 88 342 | 6 011 | 37 989 |
| Podstawowy zysk (strata) na akcję (PLN) | 0,43 | 1,51 | 0,10 | 0,65 |
| Rozwodniony zysk (strata) na akcję (PLN) | 0,43 | 1,51 | 0,10 | 0,65 |
| Działalność zaniechana | ||||
| Zysk (strata) netto z działalności zaniechanej | (20 549) | (10 784) | (119) | (1 097) |
| Podstawowy zysk (strata) na akcję (PLN) | (0,35) | (0,18) | - | (0,02) |
| Rozwodniony zysk (strata) na akcję (PLN) | (0,35) | (0,18) | - | (0,02) |
| Działalność kontynuowana i zaniechana | ||||
| Zysk (strata) netto przypadający akcjonariuszom podmiotu dominującego |
4 839 | 77 558 | 5 892 | 36 892 |
| Podstawowy zysk (strata) na akcję (PLN) | 0,08 | 1,33 | 0,10 | 0,63 |
| Rozwodniony zysk (strata) na akcję (PLN) | 0,08 | 1,33 | 0,10 | 0,63 |
| 1.01- 30.09.2025 |
1.01- 30.09.2024 |
|
|---|---|---|
| Zysk (strata) netto | 4 839 | 77 558 |
| Pozostałe całkowite dochody | - | - |
| Pozycje nie przenoszone do wyniku finansowego | - | - |
| Całkowite dochody | 4 839 | 77 558 |
| Całkowite dochody przypadające: | ||
| - akcjonariuszom podmiotu dominującego | 4 839 | 77 558 |
| Kapitał przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał podsta wowy |
Kapitał ze sprze daży akcji powy żej ich wartości nominalnej |
Kapitał rezerwowy z przeznaczeniem na wy płatę dywidend oraz zali czek na dywidendę |
Pozostałe kapitały |
Zyski za trzymane |
Razem | Kapitał własny razem |
|
| Saldo na dzień 1.01.2025 roku | 584 960 | 851 911 | 191 | (803 046) | 621 504 | 1 255 520 | 1 255 520 |
| Zmiany w kapitale własnym w okresie od 1.01 do 30.09.2025 roku | |||||||
| Dywidendy | - | - | - | - | (114 652) | (114 652) | (114 652) |
| Przekazanie wyniku finansowego na kapitał rezerwowy z przeznacze niem na wypłatę dywidend oraz zaliczek na dywidendę |
- | - | 317 | - | (317) | - | - |
| Koszty programu motywacyjnego | - | - | - | 20 896 | - | 20 896 | 20 896 |
| Razem transakcje z właścicielami | - | - | 317 | 20 896 | (114 969) | (93 756) | (93 756) |
| Zysk netto za okres od 1.01 do 30.09.2025 roku | - | - | - | - | 4 839 | 4 839 | 4 839 |
| Razem całkowite dochody | - | - | - | - | 4 839 | 4 839 | 4 839 |
| Saldo na dzień 30.09.2025 roku | 584 960 | 851 911 | 508 | (782 150) | 511 374 | 1 166 603 | 1 166 603 |
| Kapitał podsta wowy |
Kapitał ze sprze daży akcji powy żej ich wartości nominalnej |
Kapitał rezerwowy z przeznaczeniem na wy płatę dywidend oraz zali czek na dywidendę |
Pozostałe kapitały |
Zyski za trzymane |
Razem | Kapitał własny razem |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo na dzień 1.01.2024 roku | 584 960 | 851 911 | 90 | (803 046) | 634 282 | 1 268 197 | 1 268 197 |
| Zmiany w kapitale własnym w okresie od 1.01 do 30.09.2024 roku | |||||||
| Dywidendy | - | - | - | - | (37 437) | (37 437) | (37 437) |
| Zaliczki na poczet dywidendy | - | - | - | - | (82 479) | (82 479) | (82 479) |
| Przekazanie wyniku finansowego na kapitał rezerwowy z przeznacze niem na wypłatę dywidend oraz zaliczek na dywidendę |
- | - | 101 | - | (101) | - | - |
| Razem transakcje z właścicielami | - | - | 101 | - | (120 017) | (119 916) | (119 916) |
| Zysk netto za okres od 1.01 do 30.09.2024 roku | - | - | - | - | 77 558 | 77 558 | 77 558 |
| Razem całkowite dochody | - | - | - | - | 77 558 | 77 558 | 77 558 |
| Saldo na dzień 30.09.2024 roku | 584 960 | 851 911 | 191 | (803 046) | 591 823 | 1 225 839 | 1 225 839 |
| 1.01- 30.09.2025 |
1.01- 30.09.2024 |
|
|---|---|---|
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | ||
| Zysk (strata) z działalności kontynuowanej i zaniechanej przed opodatkowaniem | 20 183 | 96 851 |
| Korekty: | ||
| Amortyzacja | 6 882 | 5 864 |
| Zmiana wartości godziwej nieruchomości inwestycyjnych i aktywów klasyfikowanych jako prze znaczone do sprzedaży |
3 729 | 12 012 |
| (Zysk) strata z aktywów (zobowiązań) finans . wycenianych w wartości godziwej przez wynik |
399 | (140) |
| (Zysk) strata ze sprzedaży niefinansowych aktywów trwałych | 6 959 | (6) |
| (Zyski) straty z tytułu różnic kursowych | (177) | (1 140) |
| Koszty odsetek i inne koszty związane z pozyskaniem finansowania | 17 713 | 25 940 |
| Przychody z odsetek | (9 743) | (7 456) |
| Koszty programu motywacyjnego | 20 896 | - |
| Udział w (zysku) stracie jednostek wycenianych metodą praw własności | (732) | 454 |
| Inne | (152) | 302 |
| Korekty razem | 45 774 | 35 830 |
| Zmiana stanu zapasów i gruntów przeznaczonych pod zabudowę | (622 175) | (288 613) |
| Zmiana stanu należności | (30 943) | (74 751) |
| Zmiana stanu zobowiązań | 555 815 | 52 121 |
| Zmiana stanu rezerw | (4 397) | (1 667) |
| Zmiana stanu środków pieniężnych na rachunkach zablokowanych | (1 675) | (13 185) |
| Zmiany w kapitale obrotowym | (103 375) | (326 095) |
| Zapłacony podatek dochodowy | (14 573) | (76 644) |
| Przepływy środków pieniężnych netto z działalności operacyjnej | (51 991) | (270 058) |
| 1.01- 30.09.2025 |
1.01- 30.09.2024 |
|
|---|---|---|
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | ||
| Wydatki na nabycie wartości niematerialnych | (1 694) | (3 949) |
| Wydatki na nabycie rzeczowych aktywów trwałych | (2 905) | (9 898) |
| Wpływy ze sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych | 127 | 47 |
| Wydatki na inwestycje w nieruchomości inwestycyjne | (73 750) | (782) |
| Wpływy ze sprzedaży nieruchomości inwestycyjnych | 121 241 | - |
| Wydatki netto na nabycie udziałów w jednostkach | (448) | (19 596) |
| Zaliczka na zakup udziałów | - | (19 500) |
| Wpływy z tytułu zbycia udziałów w jednostkach zależnych | - | 1 911 |
| Pożyczki udzielone | (9 400) | (199 192) |
| Spłata udzielonych pożyczek | 10 000 | 39 669 |
| Wpływy należności z tytułu leasingu | 706 | 425 |
| Otrzymane odsetki | 983 | 2 166 |
| Przepływy środków pieniężnych netto z działalności inwestycyjnej | 44 860 | (208 699) |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | ||
| Wpływy z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych | 119 040 | 355 120 |
| Wykup dłużnych papierów wartościowych | (61 814) | (61 241) |
| Wpływy z tytułu zaciągnięcia kredytów i pożyczek | 155 075 | 48 713 |
| Spłaty kredytów i pożyczek | (183 790) | (129 102) |
| Spłata zobowiązań z tytułu leasingu | (12 867) | (8 023) |
| Zapłacone odsetki i inne koszty związane z pozyskaniem finansowania | (59 717) | (55 762) |
| Wypłacone dywidendy i zaliczki na poczet dywidendy | - | (64 346) |
| Inne wydatki | - | (880) |
| Przepływy środków pieniężnych netto z działalności finansowej | (44 073) | 84 479 |
| Przepływy środków pieniężnych netto z działalności kontynuowanej i zaniechanej razem | (51 204) | (394 278) |
| Zmiana stanu środków pieniężnych w skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej | (51 092) | (394 318) |
| w tym zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | 112 | (40) |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu | 113 580 | 510 962 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu | 62 488 | 116 644 |
| w tym o ograniczonej możliwości dysponowania | 1 775 | 1 731 |
Podsumowanie zmian wartości bilansowych nieruchomości inwestycyjnych w bieżącym okresie sprawozdawczym zaprezentowano w poniższej tabeli:
| 1.01- 30.09.2025 |
1.01- 31.12.2024 |
|
|---|---|---|
| Wartość bilansowa na początek okresu | 360 714 | 76 386 |
| Nabycie | 68 285 | 123 559 |
| Aktywowanie późniejszych nakładów | 5 465 | 3 905 |
| Reklasyfikacja z aktywów klasyfikowanych jako przeznaczone do sprzedaży | - | 131 069 |
| Przeszacowanie do wartości godziwej (+/ -) |
(3 987) | 32 389 |
| Wycena aktywa z tytułu prawa do użytkowania | 2 537 | 348 |
| Reklasyfikacja do należności z tytułu leasingu | - | (6 942) |
| Zbycie | (128 142) | - |
| Wartość bilansowa na koniec okresu | 304 872 | 360 714 |
23 czerwca 2025 r. Grupa sprzeda ła nieruchomość inwestycyjn ą City 2 - drugi budynek kompleksu biurowego City Forum , za cenę 31.000 tys. euro powiększonych o podatek od towarów i usług. Po przeliczeniu ceny wg obowiązującego kursu rozpoznano przychód w kwocie 1 32.398 tys. zł, z czego 1 1.160 tys. zł ujęto w zobowiązaniach Grupy jako przychód przyszłych okresów obejm ujący przychodów ze sprzedaży usług aranżacji. Przychód przyszłych okresów m a zostać ujęty w wyniku finansowym Grupy w momencie wypełnienia określonych w umowie zobowiązań sprzedającego wobec kupującego. Cena zosta ła zapłacona Grupie w całości do dnia bilansowego . Z otrzymanej zapłaty został spłacony kredyt w kwocie 11,9 mln EUR wynikający z umowy kredytu zawartej przez sprzedawcę z bankiem Po lska Kasa Opieki S.A. w dniu 1 2 czerwca 2019 roku wraz z późniejszymi zmianami .
Z tytułu sprzeda ży nieruchomoś ci inwestycyjn ej City 2 Grupa rozpoznała stratę w wysokości 7.029 tys. zł, wykazaną w pozostałych kosztach operacyjnych skonsolidowanego sprawozdania z wyniku działalności zaniechanej.
W ramach transakcji zawar ta została również umow a gwarancji czynszowej. Podstawowe postanowienia umowy przewidują udzielenie na rzecz nabywcy nieruchomości gwarancji pokrycia przez sprzedającego płatności czynszowych oraz opłat eksploatacyjnych za niewynajęte powierzchnie w budynku na okres 5 lat od zawarcia umowy, oraz płatność przez sprzedającego kupującemu kwoty wartości zachęt przyznanych najemcom budynku, wymaganych na dzień zawarcia umowy. W związku z zawarciem umowy gwarancji czynszowej, Grupa wyceniła i ujęła w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym zobowiązanie na oczekiwane koszty tej gwarancji, w wysokości 7.716 tys. zł.
17 września 2025 roku spółka zależna Emitenta tj. Archicom Perth sp. z o.o. nabyła od spółki MBP I sp. z o.o. nieruchomość gr untową wraz z budynkiem biurowym położoną przy ul. Janusza Kurtyki 4 w Warszawie. Wartość transakcji wynosiła 16.065 tys. EUR + VAT. Nabycie nieruchomości jest zgodne z polityką inwestycyjną Emitenta i ma na celu rozwój działalności Emitenta na rynku nieruchomości mieszkaniowych w Warszawie .
Wpływ aktualizacji wartości godziwej gwarancji najmu, ściśle powiązanej z umową najmu powierzchni stanowiącej siedzibę Spółki , został ujęty jako korekta wartości aktywa z tytułu prawa do użytkowania siedziby, ustalonej zgodnie z MSSF 16. Z wyłączeniem opisanej wyżej sytuacji, zyski lub straty z tytułu wyceny nieruchomości inwestycyjnych, w tym aktywów przeznaczonych do sprzedaży, ujm owane są przez Grupę w sprawozdaniu z wyniku w pozycji " Zysk (strata) z wyceny do wartości godziwej nieruchomości inwestycyjny ch".
Grupa wycenia nieruchomości inwestycyjne w wartości godziwej. Wyceny do wartości godziwej zostały podzielone na trzy grupy w zależności od pochodzenia danych wejściowych do wyceny:
Wartość poszczególnych nieruchomości według hierarchii wycen do wartości godziwej kształtowała się na poszczególne dni bilans owe następująco:
| Identyfikator | Opis | Poziom 1 | Poziom 2 | Poziom 3 | Razem |
|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 30.09.2025 | |||||
| Archicom Nieruchomości 5 Sp. z o.o. |
Nieruchomość lokalowa - miejsca postojowe |
- | 1 236 | - | 1 236 |
| Space Investment Strze gomska 3 Otyńska Sp. z o.o. |
Grunt przy ul. Otyńskiej we Wrocławiu | - | 11 451 | - | 11 451 |
| Archicom S.A. | Aktywo z tytułu prawa do użytkowania po wierzchni biurowej City1 |
- | - | 7 254 | 7 254 |
| Archicom Potton Sp. z o.o. | Grunt z położonym na nim centrum handlowym przy ul. Opieńskiego w Poznaniu |
- | - | 59 863 | 59 863 |
| Archicom Warszawa 2 Sp. z o.o. |
Grunt z położonymi na nim budynkami biuro wymi przy ul. Postępu oraz Domaniewskiej w Warszawie |
- | - | 154 073 | 154 073 |
|---|---|---|---|---|---|
| Archicom Perth Sp. z o.o. | Grunt z położonym na nim budynkiem biuro wym przy ul. Janusza Kurtyki w Warszawie |
- | - | 70 995 | 70 995 |
| Nieruchomości inwestycyjne razem na 30.09.2025 | - | 12 687 | 292 185 | 304 872 | |
| Stan na 31.12.2024 | |||||
| Archicom Nieruchomości 5 Sp. z o.o. |
Nieruchomość lokalowa - miejsca postojowe |
- | 1 236 | - | 1 236 |
| Space Investment Strze gomska 3 Otyńska Sp. z o.o. |
Grunt przy ul. Otyńskiej we Wrocławiu | - | 11 451 | - | 11 451 |
| Archicom S.A. | Aktywo z tytułu prawa do użytkowania po wierzchni biurowej City1 |
- | - | 8 314 | 8 314 |
| Archicom Potton Sp. z o.o. | Grunt z położonym na nim centrum handlowym przy ul. Opieńskiego w Poznaniu |
- | - | 59 483 | 59 483 |
| Archicom Warszawa 2 Sp. z o.o. |
Grunt z położonymi na nim budynkami biuro wymi przy ul. Postępu oraz Domaniewskiej w Warszawie |
- | - | 149 161 | 149 161 |
| Archicom Nieruchomości 14 Sp. z o.o. |
Nieruchomość Inwestycyjna City 2 - drugi budy nek kompleksu biurowego City Forum |
- | - | 131 069 | 131 069 |
| Nieruchomości inwestycyjne razem na 31.12.2024 | - | 12 687 | 348 027 | 360 714 | |
Grunty przy ul. Opieńskiego w Poznaniu oraz przy ul. Postępu i Domaniewskiej oraz ul. Janusza Kurtyki w Warszawie zostały nabyte w celu realizacji inwestycji mieszkaniowych. Na moment nabycia gruntu w Poznaniu znajdowało się na nim funkcjonujące centrum handlowe, które Grupa postanowiła zachować do momentu zakończenia procedur administracyjnych związanych z uzyskaniem pozwolenia na budowę inwestycji mieszkaniowej. Nabyt e nieruchomoś ci inwestycyjn e w Warszawie obejmuj ą grunt wraz z położonymi na nim budynk ami biurowymi. Centrum handlowe oraz biurowce stanowią źródło dodatkowych tymczasowych przychodów osiąganych z najmu. Grunty zostały zaklasyfikowane jako nieruchomości inwestycyjne z uwagi na swoje tymczasowe przeznaczenie. W momencie uzyskania pozwoleń na budowę inwestycji mieszkaniowych i zaprzestania uzyskiwania przychodów z najmu, zostaną zreklasyfikowane jako zapasy. Zgodnie z polityką rachunkowości obowiązującą w Grupie nieruchomości inwestycyjne są wycenianie do wart ości godziwej. Jest to związane m. in. z poprzednią strategią Grupy, która przewidywała regularną realizację inwestycji komercyjnych. Obecnie Grupa koncentruje się wyłącznie na działalności mieszkaniowej. Działalność komercyjna jest traktowana jako zaniechana.
Grunt przy ul. Opieńskiego w Poznaniu oraz grunt y przy ul. Postępu i Domaniewskiej w Warszawie zostały wycenione przez niezależnego rzeczoznawcę podejściem porównawczym, metodą porównania parami. W wycenie nieruchomości uwzględniono dodatkowo: dochody operacyjne netto z tytułu umów najmu zawartych odpowiednio na centrum han dlowym i budynkach biurowych położonych na rzeczonych gruntach, za okres do dnia planowanej rozbiórki budynków, oraz koszty tejże rozbiórki.
Grupa zakwalifikowała na dzień bilansowy aktywa finansowe wyłącznie do kategorii wycenianych w zamortyzowanym koszcie (AC).
| Kategorie instrumentów finansowych |
|---|
| wg MSSF 9 | ||||
|---|---|---|---|---|
| AC | FVOCI | FVP&L | Razem | |
| Stan na 30.09.2025 | ||||
| Aktywa trwałe: | ||||
| Należności długoterminowe | 1 116 | - | - | 1 116 |
| Udzielone pożyczki | 182 811 | - | - | 182 811 |
| Aktywa obrotowe: | ||||
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 51 684 | - | - | 51 684 |
| Pozostałe krótkoterminowe aktywa finansowe | 49 751 | - | - | 49 751 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 62 488 | - | - | 62 488 |
| Kategoria aktywów finansowych razem | 347 850 | - | - | 347 850 |
| Stan na 31.12.2024 | ||||
| Aktywa trwałe: | ||||
| Należności długoterminowe | 1 165 | - | - | 1 165 |
| Udzielone pożyczki | 174 409 | - | - | 174 409 |
| Aktywa obrotowe: | ||||
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 97 904 | - | - | 97 904 |
| Pozostałe krótkoterminowe aktywa finansowe | 48 077 | - | - | 48 077 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 113 580 | - | - | 113 580 |
| Kategoria aktywów finansowych razem | 435 135 | - | - | 435 135 |
Grupa zakwalifikowała na dzień bilansowy zobowiązania finansowe wyłącznie do kategorii wycenianych w zamortyzowanym koszcie (AC).
| Kategorie instrumentów finanso wych wg MSSF 9 |
Razem | ||
|---|---|---|---|
| AC | FVP&L | ||
| Stan na 30.09.2025 | |||
| Zobowiązania długoterminowe: | |||
| Kredyty, pożyczki, inne instrumenty dłużne | 680 126 | - | 680 126 |
| Pozostałe zobowiązania | 27 084 | - | 27 084 |
| Zobowiązania krótkoterminowe: | |||
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | 254 930 | - | 254 930 |
| Kredyty, pożyczki, inne instrumenty dłużne | 71 509 | - | 71 509 |
| Kategoria zobowiązań finansowych razem | 1 033 649 | - | 1 033 649 |
| Stan na 31.12.2024 | |||
| Zobowiązania długoterminowe: | |||
| Kredyty, pożyczki, inne instrumenty dłużne | 612 779 | - | 612 779 |
| Pozostałe zobowiązania | 21 220 | 554 | 21 774 |
|---|---|---|---|
| Zobowiązania krótkoterminowe: | |||
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | 107 363 | - | 107 363 |
| Kredyty, pożyczki, inne instrumenty dłużne | 113 698 | - | 113 698 |
| Kategoria zobowiązań finansowych razem | 855 060 | 554 | 855 614 |
Porównanie wartości bilansowej aktywów oraz zobowiązań finansowych z ich wartością godziwą przedstawiono w poniższej tabeli. Zestawienie obejmuje wszystkie aktywa i zobowiązania finansowe ujmowane w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym w zamortyzowanym koszcie:
| 30.09.2025 | 31.12.2024 | ||
|---|---|---|---|
| Wartość godziwa |
Wartość bilansowa |
Wartość godziwa |
Wartość bilansowa |
| 181 844 | 182 811 | 164 020 | 174 409 |
| 214 018 | 214 018 | 195 356 | 195 356 |
| 112 239 | 112 239 | 161 657 | 161 657 |
| 67 082 | 67 082 | 95 833 | 95 424 |
| 695 876 | 684 553 | 639 040 | 631 053 |
| 430 362 | 430 362 | 208 509 | 208 509 |
Sposób ustalenia wartości godziwej instrumentów finansowych dla celów sporządzenia powyższej tabeli został zaprezentowany w ostatnim rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy.
W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły istotne przeniesienia pomiędzy poziomam i wycen wartości godziwej instrumentów.
W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły zmiany warunków prowadzenia działalności, które mają istotny wpływ na wartość godziwą aktywów finansowych i zobowiązań finansowych Grupy.
Dodatkowe informacje o metodach wyceny instrumentów finansowych do wartości godziwej wycenionych w skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej w zamortyzowanym koszcie:
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
| Wartość bi | lansowa | Należr | ność | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Waluta | Oprocentowanie | Termin wymagalności |
w walucie | w PLN | krótkoter- minowa |
długoter- minowa |
|
| Stan na 30.09.2025 | |||||||
| Pożyczki | PLN | stałe oprocentowanie 8% | 31.12.2030 | - | 112 629 | - | 112 629 |
| Pożyczki | PLN | WIBOR 3M + 3,2% | 31.12.2025 | - | 61 566 | - | 61 566 |
| Pożyczki | PLN | WIBOR 3M + 3,5% | 31.12.2028 | - | 1 074 | - | 1 074 |
| Pożyczki | PLN | WIBOR 3M + 3,5% | 31.12.2027 | - | 4 530 | - | 4 530 |
| Pożyczki | PLN | WIBOR 3M + 3,5% | 31.12.2029 | - | 3 012 | - | 3 012 |
| Pożyczki udzielone r | azem | - | 182 811 | - | 182 811 |
W pierwszych trzech kwartałach 2025 roku Archicom S.A. wraz z spółką zależną udzieliły spółce współkontrolowanej Service Hub Resi sp. z o.o. pożyczek na łączną kwotę 6.000 tys. zł, natomiast spółka Service Hub Resi sp. z o.o. spłaciła w tym czasie pożyczki na łączną kwotę 10.000 tys. zł.
W marcu 2025 r. Archicom S.A. udzielił spółce współkontrolowanej Projekt Browarna sp. z o.o. pożyczki na łączną kwotę 3.400 tys. zł.
| Wartość bi | lansowa | Należr | ość | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Waluta | Oprocentowanie | Termin wy- magalności |
w walucie | w PLN | krótkoter- minowa |
długoter- minowa |
|
| Stan na 31.12.2024 | |||||||
| Pożyczki | PLN | stałe oprocentowanie 8% | 31.12.2030 | - | 103 879 | - | 103 879 |
| Pożyczki | PLN | WIBOR 3M + 3,2% | 30.06.2025 | - | 57 913 | - | 57 913 |
| Pożyczki | PLN | WIBOR 3M + 3,5% | 31.12.2028 | - | 7 160 | - | 7 160 |
| Pożyczki | PLN | WIBOR 3M + 3,5% | 31.12.2027 | - | 5 457 | - | 5 457 |
| Pożyczki udzielone raz | zem | - | 174 409 | - | 174 409 |
| Stan na początek okresu | 1.01.2025 | 1.01.2024 |
|---|---|---|
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 88 748 | 57 521 |
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 41 880 | 60 744 |
| Podatek odroczony per saldo na początek okresu | 46 868 | (3 223) |
| Zmiana stanu w okresie wpływająca na (dane przekształcone): | ||
| Wynik (+/-) | 10 980 | 47 540 |
| Pozostałe całkowite dochody (+/-) | - | - |
| Stan na koniec okresu | 30.09.2025 | 31.12.2024 |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 124 016 | 88 748 |
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 66 022 | 41 880 |
| Podatek odroczony per saldo na koniec okresu | 57 994 | 46 868 |
W tabeli poniżej zaprezentowano wpływ na saldo aktywa z tytułu podatku odroczonego poszczególnych różnic przejściowych, tj. 19% wartości różnicy przejściowej.
| Tytuky ráżnie przejściowych | Saldo na | Zmiana stanu: | Saldo na koniec |
|
|---|---|---|---|---|
| Tytuły różnic przejściowych | początek okresu |
wynik | okresu | |
| Stan na 30.09.2025 | ||||
| Aktywa: | 1.01.2025 | 30.09.2025 | ||
| Zapasy, w tym: | 46 456 | 19 307 | 65 763 | |
| - wynikające z eliminacji transakcji wewnątrzgrupowych | 27 587 | 13 743 | 41 330 | |
| - wynikające z różnicy pomiędzy bilansowym i podatkowym momentem ujęcia sprzedaży | 6 152 | 17 089 | 23 241 | |
| Pozostałe aktywa | 641 | 509 | 1150 | |
| Zobowiązania: | ||||
| Zobowiązania i rezerwy na świadczenia pracownicze | 844 | 87 | 931 | |
| Pozostałe rezerwy i rozliczenia międzyokresowe | 8 541 | 13 581 | 22 122 | |
| Leasing | 7 867 | (139) | 7 728 | |
| Kredyty, pożyczki, inne instrumenty dłużne, w tym: | 29 229 | 9 174 | 38 403 | |
| - wynikające z naliczonych odsetek | 28 093 | 9 706 | 37 799 | |
| Inne zobowiązania | 206 | (200) | 6 | |
| Inne: | ||||
| Nierozliczone straty podatkowe | 24 775 | 6 576 | 31 351 | |
| Nadwyżka kosztów finansowania dłużnego | 8 487 | 1 011 | 9 498 | |
| Kompensata | (38 298) | (14 638) | (52 936) | |
| Razem | 88 748 | 35 268 | 124 016 | |
| Stan na 31.12.2024 | |||
|---|---|---|---|
| Aktywa: | 1.01.2024 | 31.12.2024 | |
| Zapasy, w tym: | 119 854 | (73 398) | 46 456 |
| - wynikające z eliminacji transakcji wewnątrzgrupowych | 4 643 | 22 944 | 27 587 |
| - wynikające z różnicy pomiędzy bilansowym i podatkowym momentem ujęcia sprzedaży | 104 653 | (98 501) | 6 152 |
| Pozostałe aktywa | 312 | 329 | 641 |
| Zobowiązania: | |||
| Zobowiązania i rezerwy na świadczenia pracownicze | 1783 | (939) | 844 |
| Pozostałe rezerwy i rozliczenia międzyokresowe | 8 613 | (72) | 8 541 |
| Leasing | 7 175 | 692 | 7 867 |
| Kredyty, pożyczki, inne instrumenty dłużne, w tym: | 22 538 | 6 691 | 29 229 |
| - wynikające z naliczonych odsetek | 21 677 | 6 416 | 28 093 |
| Inne zobowiązania | 235 | (29) | 206 |
| Inne: | |||
| Nierozliczone straty podatkowe | 24 016 | 759 | 24 775 |
| Nadwyżka kosztów finansowania dłużnego | 3 560 | 4 927 | 8 487 |
| Kompensata | (130 565) | 92 267 | (38 298) |
| Razem | 57 521 | 31 227 | 88 748 |
Na dzień 30 września 2025 roku Grupa utworzyła aktywo z tytułu podatku odroczonego dotyczące nierozliczonych strat podatkowych w kwocie 31.351 tys. zł. Terminy wygaśnięcia prawa do obniżenia podatku dochodowego przypadają na rok 2025 (970 tys. zł), 2026 (980 tys. zł), 2027 (1.829 tys. zł), 2028 (2.440 tys. zł), 2029 (12.585 tys. zł), 2030 (12.548 tys. zł).
Grupa oczekuje realizacji ujemnych różnic przejściowych w ciągu najbliższych 12 miesięcy w kwocie 40.729 tys. zł (przed kompensatą).
W tabeli poniżej zaprezentowano wpływ na saldo rezerwy z tytułu podatku odroczonego poszczególnych różnic przejściowych, tj. 19% wartości różnicy przejściowej.
| Tutuk, ráżnie przejściowych | Saldo na | Zmiana stanu: | Saldo na |
|---|---|---|---|
| Tytuły różnic przejściowych | początek okresu |
wynik | koniec okresu |
| Stan na 30.09.2025 | |||
| Aktywa: | 1.01.2025 | 30.09.2025 | |
| Nieruchomości inwestycyjne (w tym wynikające z wyceny do wartości godziwej) | 18 023 | (6 460) | 11 563 |
| Zapasy, w tym: | 11 959 | 12 427 | 24 386 |
| - wynikające z aktywowania kosztów finansowania zewnętrznego | 7 778 | 6 419 | 14 197 |
| Udzielone pożyczki i inne aktywa finansowe, w tym: | 31 256 | 9 607 | 40 863 |
| - wynikające z naliczonych odsetek | 28 436 | 11 802 | 40 238 |
| Pozostałe aktywa | 6 546 | 496 | 7 042 |
| Zobowiązania: | |||
| Wycena zobowiązań z tyt. kaucji | 1102 | (152) | 950 |
| Przedpłaty i zaliczki otrzymane na mieszkania (wynikające z różnicy pomiędzy bilan sowym i podatkowym momentem ujęcia sprzedaży) |
10 936 | 21 660 | 32 596 |
|---|---|---|---|
| Pozostałe zobowiązania | 356 | 1 202 | 1 558 |
| Kompensata | (38 298) | (14 638) | (52 936) |
| Razem | 41 880 | 24 142 | 66 022 |
| Stan na 31.12.2024 | |||
| Aktywa: | 1.01.2024 | 31.12.2024 | |
| Nieruchomości inwestycyjne (wynikające z wyceny do wartości godziwej) | 7 050 | 10 973 | 18 023 |
| Zapasy, w tym: | 5 276 | 6 683 | 11 959 |
| - wynikające z aktywowania kosztów finansowania zewnętrznego | 4 060 | 3 718 | 7 778 |
| Aktywa przeznaczone do sprzedaży (wynikające z wyceny do wartości godziwej) | 9 496 | (9 496) | - |
| Udzielone pożyczki i inne aktywa finansowe, w tym: | 20 132 | 11 124 | 31 256 |
| - wynikające z naliczonych odsetek | 19 427 | 9 009 | 28 436 |
| Pozostałe aktywa | 2 762 | 3 784 | 6 546 |
| Zobowiązania: | |||
| Wycena zobowiązań z tyt. kaucji | 850 | 252 | 1 102 |
| Przedpłaty i zaliczki otrzymane na mieszkania (wynikające z różnicy pomiędzy bilan sowym i podatkowym momentem ujęcia sprzedaży) |
145 598 | (134 662) | 10 936 |
| Pozostałe zobowiązania | 145 | 211 | 356 |
| Kompensata | (130 565) | 92 267 | (38 298) |
| Razem | 60 744 | (18 864) | 41 880 |
Grupa oczekuje realizacji dodatnich różnic przejściowych w ciągu najbliższych 12 miesięcy w kwocie 45.453 tys. zł (przed kompensatą).
Zdecydowanie największą pozycję zapasów stanowi produkcja w toku, gdzie zgodnie z polityką rachunkowości ujmowane są mieszkania i lokale w trakcie budowy oraz projekty przyszłe będące aktualnie w różnych fazach realizacji. Grupa ujmuje w tej pozycji równie ż grunty, na których realizowane są aktualne i przyszłe projekty, wraz w prawem wieczystego użytkowania tych gruntów zgodnie z MSSF 16. Po uzyskaniu pozwolenia na użytkowanie pozycje przekwalifikowywane są do wyrobów gotowych.
Zarząd dokonał na dzień bilansowy przeglądu wszystkich projektów, w tym także analizy ich cyklu operacyjnego. W związku z e zidentyfikowaniem projektów, których przewidywany termin realizacji wykracza poza standardowy cykl operacyjny Grupy, Zarząd podjął decyzję o zaprezentowaniu ich w skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej jako aktywa trwałe, w pozycji "Grunty prz eznaczone pod zabudowę".
Aktywowana kwota kosztów finansowania zewn ętrznego na zapasy wynosi ła w pierwszych trzech kwartałach 2025 roku 37.946 tys. zł przy stopie kapitalizacji równej 8,7%. W pierwszy ch trzech kwartałach 2024 roku była to kwota 1 9.524 tys. zł przy stopie kapitalizacji równej 10,3%.
W skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy Kapitałowej ujęte są następujące pozycje zapasów :
| 30.09.2025 | 31.12.2024 | |
|---|---|---|
| Zapasy w aktywach trwałych | 74 256 | 73 995 |
| Grunty przeznaczone pod zabudowę | 74 256 | 73 995 |
| Zapasy w aktywach obrotowych | 2 311 508 | 1 645 991 |
| Produkcja w toku, w tym: | 2 273 484 | 1 581 137 |
| - grunty przeznaczone pod zabudowę | 677 677 | 747 170 |
| Wyroby gotowe | 32 093 | 5 888 |
| Towary | 5 931 | 58 966 |
| Wartość bilansowa zapasów razem | 2 385 764 | 1 719 986 |
W okresie objętym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym nie dokonano istotnych odpisów aktualizujących wartość zapasów .
| 30.09.2025 | 31.12.2024 | |
|---|---|---|
| Zabezpieczenie na inwestycji Modern Mokotów III | 97 432 | 58 695 |
| Zabezpieczenie na inwestycji Modern Mokotów IV | 73 893 | 60 540 |
| Zabezpieczenie na inwestycji Modern Mokotów V | - | 21 621 |
| Zabezpieczenia na zapasach razem | 171 325 | 140 856 |
| 30.09.2025 | 31.12.2024 | |
|---|---|---|
| Należności długoterminowe | ||
| Zaliczka na zakup udziałów | 19 500 | 19 500 |
| Pozostałe przedpłaty i zaliczki | 49 229 | 21 669 |
| Kaucje wpłacone | 1 116 | 1 165 |
| Należności długoterminowe razem | 69 845 | 42 334 |
| Należności krótkoterminowe | ||
| Należności z tytułu dostaw i usług | 58 077 | 37 713 |
| Odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu dostaw i usług ( -) |
(9 897) | (6 380) |
| Należności z tytułu dostaw i usług netto | 48 180 | 31 333 |
| Depozyt związany z nabytymi pakietami wierzytelności | - | 13 057 |
| Nabyte pakiety wierzytelności | - | 52 994 |
| Inne należności | 3 504 | 520 |
| Pozostałe należności finansowe netto | 3 504 | 66 571 |
| Należności finansowe | 51 684 | 97 904 |
| Przedpłaty i zaliczki | 79 315 | 48 565 |
| Rozliczenia międzyokresowe | 13 650 | 6 553 |
|---|---|---|
| Pozostałe należności niefinansowe | 148 | - |
| Odpisy aktualizujące wartość należności niefinansowych ( -) |
(624) | - |
| Należności niefinansowe | 92 489 | 55 118 |
| Należności krótkoterminowe razem | 144 173 | 153 022 |
| 1.01- 30.09.2025 |
1.01- 31.12.2024 |
|
|---|---|---|
| Stan na początek okresu | 6 380 | 8 142 |
| Odpisy utworzone (+) | 879 | - |
| Odpisy rozwiązane ( -) |
- | (662) |
| Odpisy wykorzystane ( -) |
(48) | (1 100) |
| Zwiększenie przez połączenie jednostek gospodarczych | 2 686 | - |
| Stan na koniec okresu | 9 897 | 6 380 |
Odpisy aktualizujące wartość należności długoterminowych nie występują.
| 30.09.2025 | 31.12.2024 | |
|---|---|---|
| Rachunki powiernicze | 49 751 | 44 623 |
| Kaucje | - | 12 |
| Rachunki obsługi długu | - | 3 442 |
| Pozostałe krótkoterminowe aktywa finansowe razem | 49 751 | 48 077 |
Grupa korzysta z Otwartych Mieszkaniowych Rachunków Powierniczych, z których środki są zwalniane etapami wraz z postępem prac . Środki zgromadzone na mieszkaniowych rachunkach powierniczych nie spełniają definicji środków pieniężnych wg MSR, natomiast s ą to środki, które wchodzą do masy upadłości dewelopera, odsetki należą do dewelopera, deweloper jest posiadaczem rachunku powierniczego. Środki te w bilansie prezentowane są jako pozostałe krótkoterminowe aktywa finansowe.
Zestawienie środków pieniężnych i ich ekwiwalentów, w tym również podlegających ograniczeniu w dysponowaniu, przedstawiono w poniższ ej tabel i.
| 30.09.2025 | 31.12.2024 | |
|---|---|---|
| Środki pieniężne na rachunkach bankowych prowadzonych w PLN | 28 581 | 105 334 |
| Środki pieniężne na rachunkach bankowych walutowych | 4 232 | 5 394 |
| Depozyty krótkoterminowe (o terminie zapadalności do 3 miesięcy od dnia zawarcia) | 27 900 | - |
| Środki pieniężne na rachunkach split payment* | 1 775 | 2 852 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty razem | 62 488 | 113 580 |
* środki o ograniczonej możliwości dysponowania
Zgodnie z komunikacją strategiczną Zarządu Archicom, Grupa Archicom jako część Grupy Echo przejmuje rolę podmiotu wyspecjaliz owanego w budowie i sprzedaży mieszkań. Wszelka działalność komercyjna jest pozostałością po wcześniejszym kierunku strategicz nym Grupy i jest przeznaczona do jak najszybszej sprzedaży, stanowi działalność zaniechaną Grupy. Grupa Archicom nie nabywa gruntó w pod inwestycje komercyjne (w tym biurowe) i nie planuje rozwoju inwestycji komercyjnych na obecnie posiadan ych działkach. Budynek City 2 był ostatnim aktywem związanym z segmentem biurowym, który został zbudowany, wynajęty i wobec którego były podejmowane aktywne działania zmierzające do jego jak najszybszej sprzedaży.
23 czerwca 2025 r. Grupa sprzedała nieruchomość inwestycyjną City 2 , co zostało szerzej opisane w nocie 1 niniejszego raportu.
| 1.01- 30.09.2025 |
1.01- 30.09.2024 |
|
|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 4 844 | 7 767 |
| Przychody ze sprzedaży usług | 4 844 | 7 767 |
| Koszt własny sprzedaży | 2 060 | 2 936 |
| Koszt sprzedanych usług | 2 060 | 2 936 |
| Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | 2 784 | 4 831 |
| Koszty sprzedaży | 156 | - |
| Koszty ogólnego zarządu | 255 | 356 |
| Koszty administracyjne związane z realizacją projektów | 55 | 717 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 276 | 20 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 15 088 | 923 |
| Zysk (strata) z wyceny do wartości godziwej nieruchomości inwestycyjnych (+/ -) |
(2 663) | (13 640) |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | (15 157) | (10 785) |
| Przychody finansowe | 644 | 578 |
| Koszty finansowe | 3 944 | 2 611 |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | (18 457) | (12 818) |
| Podatek dochodowy | 2 092 | (2 034) |
| - część bieżąca | 2 238 | 190 |
| - część odroczona | (146) | (2 224) |
| Zysk (strata) netto z działalności zaniechanej | (20 549) | (10 784) |
| 1.01- 30.09.2025 |
1.01- 30.09.2024 |
|
|---|---|---|
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | 1 176 | 4 141 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | 121 241 | (782) |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej* | (132 273) | (36 090) |
| Przepływy środków pieniężnych netto razem | (9 856) | (32 731) |
* w tym 80.119 tys. zł spłaconych pożyczek wewnątrzgrupowych
| Wartość bilansowa | Zobowic | ązanie | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Waluta | Oprocentowanie | Termin wymagalności |
w walucie | w PLN | krótkoter- minowe |
długoter- minowe |
|
| Stan na 30.09.202 | 5 | ||||||
| Kredyt bankowy | PLN | WIBOR 1M + marża | 30.09.2027* | - | 67 082 | 67 082 | - |
| Obligacje 3 letnie i 3 miesiące |
PLN | WIBOR 3M + marża | 8.02.2027 | - | 210 566 | 2 563 | 208 003 |
| Obligacje 3 letnie i 3 miesiące |
PLN | WIBOR 3M + marża | 1.06.2027 | - | 167 136 | 1066 | 166 070 |
| Obligacje 4 letnie | PLN | WIBOR 3M + marża | 19.06.2028 | - | 187 750 | 442 | 187 308 |
| Obligacje 4 letnie | PLN | WIBOR 3M + marża | 14.03.2029 | - | 119 101 | 356 | 118 745 |
| Razem | - | 751 635 | 71 509 | 680 126 |
* Kredyt w rachunku bieżącym, termin spłaty zależny od wysokości salda rachunku.
W pierwszych trzech kwartałach 2025 roku oraz po jego zakończeniu, do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania do publikacji, nie miały miejsca naruszenia postanowień umów kredytowych i emisji obligacji. Grupa Archicom terminowo spłacała swoje zobowiązania wynikające z podpisanych umów kredytowych i warunków emisji obligacji.
Umowy przewidują obowiązki spełnienia standardowych w tego typu zobowiązaniach warunków, w tym w szczególności:
Grupa Kapitałowa zarządza kapitałem w celu zapewnienia zdolności kontynuowania działalności oraz zapewnienia oczekiwanej stopy zwrotu dla udziałowców i innych podmiotów zainteresowanych kondycją finansową Grupy.
Na podstawie wartości bilansowej kapitałów własnych Grupa oblicza wskaźnik Długu netto (tj. zobowiązań z tytułu leasingu, kredytów, pożyczek i innych instrumentów dłużnych pomniejszonych o środki pieniężne) do kapitału własnego. Grupa zakłada utrzymanie tego wskaźnika na poziomie nie wyższym niż 0,8.
Ponadto by monitorować zdolność obsługi długu, Grupa oblicza wskaźnik Długu netto do EBITDA. Grupa definiuje EBITDA jako zysk (stratę) przed opodatkowaniem skorygowany o przychody i koszty finansowe oraz koszty amortyzacji (EBITDA nie jest miarą zdefiniowaną w MSSF i inne jednostki mogą tę miarę definiować inaczej).
Zarówno Grupa jak i Spółka dominująca nie podlegają zewnętrznym wymogom kapitałowym.
W okresie objętym skonsolidowanym raportem kwartalnym przedstawione wyżej wskaźniki kształtowały się następująco:
| 30.09.2025 | 31.12.2024 | |
|---|---|---|
| A. Zobowiązania finansowe | 818 244 | 793 177 |
| B. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty oraz pozostałe krótkoterminowe aktywa finansowe* | 112 239 | 161 657 |
| Dług netto (A-B) | 706 005 | 631 520 |
| Kapitał własny ogółem | 1 166 603 | 1 255 520 |
| Wskaźnik Dług netto / Kapitały własne | 60,52% | 50,3% |
| C. Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 38 640 | 155 252 |
| D. Przychody finansowe | 16 070 | 31 373 |
| E. Koszty finansowe | 17 621 | 37 072 |
| F. Amortyzacja | 6 882 | 8 255 |
| EBITDA (C-D+E+F) | 47 073 | 169 206 |
| Wskaźnik Dług netto / EBITDA | 15,00 | 3,73 |
* w tym środki pieniężne zgromadzone na mieszkaniowych rachunkach powierniczych
Wzrost wskaźnika długu netto do kapitałów własnych wynika z realizacji strategii intensywnego wzrostu. W średnim terminie Grupa dąży do sprzedaży 3.000-4.000 mieszkań. Co oznacza nawet 50% wzrost wolumenu sprzedaży w ciągu 2-3 lat. Aby zrealizować ten cel Grupa zabezpieczyła w ostatnim czasie grunty o wartości ponad 500 mln PLN. Zakupy gruntów były finansowane zewnętrznie, głównie poprzez emisje obligacji.
| Wartość bilansowa | Zobowic | ązanie | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Waluta | Oprocentowanie | Termin wymagalności |
w walucie | w PLN | krótkoter- minowe |
długoter- minowe |
||
| Stan na 31.12.202 | ' 4 | |||||||
| Kredyt bankowy | EUR | EURIBOR 3M + marża | 13.11.2028, nie później niż 20.12.2028* |
11 816 | 50 490 | 2 202 | 48 288 | |
| Kredyt bankowy | PLN | WIBOR 3M + marża | 30.04.2026** | - | 44 934 | 44 934 | - | |
| Obligacje 2 letnie | PLN | WIBOR 3M + marża | 17.03.2025 | - | 61 951 | 61 951 | - | |
| Obligacje 3 letnie i 3 miesiące |
PLN | WIBOR 3M + marża | 8.02.2027 | - | 211 736 | 2 849 | 208 887 | |
| Obligacje 3 letnie i 3 miesiące |
PLN | WIBOR 3M + marża | 1.06.2027 | - | 168 161 | 1 207 | 166 954 | |
| Obligacje 4 letnie | PLN | WIBOR 3M + marża | 19.06.2028 | - | 189 205 | 555 | 188 650 | |
| Razem | 11 816 | 726 477 | 113 698 | 612 779 |
${}^*\text{ Kredyt finansujący nieruchomość inwestycyjną City 2 przeznaczoną do sprzedaży, opisaną w nocie 1 raportu.}\$
W 2024 roku nie miały miejsca naruszenia postanowień umów kredytowych i emisji obligacji. Grupa Archicom terminowo spłacała swoje zobowiązania wynikające z podpisanych umów kredytowych i warunków emisji obligacji.
$\star\star$ Kredyt w rachunku bieżącym, termin spłaty zależny od wysokości salda rachunku.
| Krótkoterminowe | Długoterminowe | Przepływy razem | Wartość | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| do 6 m-cy | 6 do 12 m-cy |
1 do 3 lat | 3 do 5 lat | powyżej 5 lat |
przed zdyskon- towaniem |
bilansowa | |
| Stan na 30.09.2025 | |||||||
| Kredyty w rachunku bieżącym | 67 082 | - | - | - | - | 67 082 | 67 082 |
| Dłużne papiery wartościowe | 27 422 | 27 330 | 630 501 | 124 339 | - | 809 592 | 684 553 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 14 471 | 5 830 | 35 490 | 17 443 | 2 655 | 75 889 | 66 609 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług |
115 363 | - | - | - | - | 115 363 | 115 363 |
| Kaucje otrzymane | 10 294 | 2 404 | 10 940 | 10 871 | 9 475 | 43 984 | 39 193 |
| Zobowiązania z tytułu dywidendy | 114 652 | - | - | - | - | 114 652 | 114 652 |
| Zobowiązania z tytułu zabezpie- czenia przychodów za okresy bez- czynszowe lub z obniżonym czyn- szem (master lease) |
3 517 | 109 | 1 515 | 1 862 | - | 7 003 | 7 003 |
| Razem | 352 801 | 35 673 | 678 446 | 154 515 | 12 130 | 1 233 565 | 1 094 455 |
| Stan na 31.12.2024 | |||||||
| Kredyt w rachunku kredytowym* | 2 728 | 2 374 | 7 937 | 48 532 | - | 61 571 | 50 490 |
| Kredyty w rachunku bieżącym | 44 934 | - | - | - | - | 44 934 | 44 934 |
| Dłużne papiery wartościowe | 88 993 | 25 862 | 459 264 | 198 478 | - | 772 597 | 631 053 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 10 465 | 4 294 | 29 645 | 23 657 | 11 123 | 79 184 | 66 700 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług |
85 928 | - | - | - | - | 85 928 | 85 928 |
| Kaucje otrzymane | 10 825 | 2 038 | 12 374 | 6 413 | 9 614 | 41 264 | 35 440 |
| Razem | 243 873 | 34 568 | 509 220 | 277 080 | 20 737 | 1 085 478 | 914 545 |
* Kredyt finansujący nieruchomość inwestycyjną City 2 przeznaczoną do sprzedaży.
W tabeli wykazano wartość umowną zobowiązań, bez uwzględnienia skutków dyskonta w związku z wyceną zobowiązań według zamortyzowanego kosztu, stąd prezentowane kwoty mogą odbiegać od ujętych w skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej.
| Rodzaj kontraktu podlegający zabezpieczeniu | Zobowiązania zabezpieczenia na majątku spółek |
|---|---|
| Kredyt w rachunku bieżącym* | Hipoteka do sumy 360.000.000 zł ustanowione na nieruchomościach spółek z Grupy Archicom. |
* Kredyt w rachunku bieżącym o przyznanym limicie 240.000 tys. zł, którego wykorzystanie na dzień bilansowy wynosi 67.082 tys. zł.
| 30.09.2025 | 31.12.2024 | |
|---|---|---|
| Nieruchomości inwestycyjne | - | 131 069 |
| Zapasy | 171 325 | 140 856 |
| Środki pieniężne i pozostałe krótkoterminowe aktywa finansowe* | 51 526 | 50 929 |
| Wartość bilansowa aktywów stanowiących zabezpieczenie razem | 222 851 | 322 854 |
*Środki o ograniczonej możliwości dysponowania na rachunkach powierniczych oraz rachunkach zablokowanych, w tym split payment i rachunkach kaucji.
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania w poszczególnych okresach przedstawiały się następująco:
| 30.09.2025 | 31.12.2024 | |
|---|---|---|
| Kaucje otrzymane | 23 707 | 21 220 |
| Pochodne instrumenty finansowe | - | 554 |
| Zobowiązania z tytułu zabezpieczenia przychodów za okresy bezczynszowe lub z obniżonym czynszem (master lease) |
3 377 | - |
| Pozostałe zobowiązania długoterminowe razem | 27 084 | 21 774 |
| 30.09.2025 | 31.12.2024 | |
|---|---|---|
| Zobowiązania finansowe (MSSF 9): | ||
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 115 363 | 85 928 |
| Kaucje otrzymane | 15 486 | 14 220 |
| Zobowiązania z tytułu dywidend | 114 652 | - |
| Zobowiązania z tytułu zabezpieczenia przychodów za okresy bezczynszowe lub z obniżonym czynszem (master lease) |
3 626 | - |
| Inne zobowiązania finansowe | 5 803 | 3 061 |
| Zobowiązania finansowe | 254 930 | 103 209 |
| Zobowiązania niefinansowe (poza MSSF 9): | ||
| Wpłaty od klientów mieszkaniowych zablokowane na rachunkach powierniczych | 49 751 | 44 624 |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 7 409 | 6 418 |
| Zaliczki otrzymane | - | 9 600 |
| Przychody przyszłych okresów | 12 014 | 337 |
| Rozliczenia międzyokresowe bierne kosztów | 77 076 | 17 695 |
| Inne zobowiązania niefinansowe | 2 098 | 945 |
| Zobowiązania niefinansowe | 148 348 | 79 619 |
| Zobowiązania krótkoterminowe razem | 403 278 | 182 828 |
W wyniku podpisanych umów deweloperskich oraz umów sprzedaży lokali Grupa otrzymuje przedpłaty i zaliczki od klientów. Otrzymane środki gromadzone są na rachunkach powierniczych i są stopniowo zwalniane po spełnieniu wymaganych prawnie warunków. Do momentu otrzymania pozwolenia na użytkowanie nieruchomości i przekazania lokali klientom, Grupa wykazuje otrzymane środki w pasywach bilansu. Zaliczki zwolnione z mieszkaniowych rachunków powierniczych prezentowane są w pozycji zobowiązań z tytułu umów z klientam i, natomiast środki pozostałe do zwolnienia z rachunków powierniczych prezentowane są w pozostałych zobowiązaniach.
| Inwestycja | Przedpłaty i zaliczki otrzymane na mieszkania |
w tym przedpłaty i zaliczki zwolnione z MRP* |
Przychody do ujęcia w przyszłości związane z niezrealizowanymi zo bowiązaniami do wykonania świad czeń |
|
|---|---|---|---|---|
| Stan na 30.09.2025 | ||||
| Apator | 221 088 | 216 078 | 2 626 | |
| Modern Mokotów | 132 414 | 126 633 | - | |
| Towarowa 22 | 120 386 | 119 047 | - | |
| Flow | 115 173 | 111 819 | - | |
| Przystań Reymonta | 75 619 | 72 445 | - | |
| Południk 17 | 60 681 | 58 690 | - | |
| Zenit | 45 081 | 38 058 | - | |
| Powstańców Śląskich 7D | 35 907 | 35 196 | - | |
| Stacja Wola | 30 425 | 28 591 | - | |
| Grzybowska | 27 914 | 27 914 | - | |
| P. Skargi | 24 068 | 22 907 | - | |
| Planty Racławickie | 20 242 | 13 869 | 293 | |
| Gwarna | 18 359 | 17 597 | - | |
| Dąbrowskiego | 17 308 | 17 222 | - | |
| Sady nad Zieloną | 9 817 | 1 385 | 880 | |
| Apartamenty Esencja II | 7 391 | 7 178 | - | |
| Duża Góra | 4 943 | 4 326 | - | |
| 29 Listopada | 3 712 | 3 662 | - | |
| Awipolis | 2 526 | 830 | 42 | |
| Bociana | 144 | - | - | |
| Olimpia Port | 59 | 59 | 236 | |
| Browary Wrocławskie | 57 | 57 | 3 125 | |
| Bonarka Living | 4 | 4 | 97 | |
| River Point | - | - | 243 | |
| RAZEM | 973 318 | 923 567 | 7 542 |
*MRP - mieszkaniowe rachunki powiernicze
| Zobowiązania z tytułu umów z klientami | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Inwestycja | Przedpłaty i zaliczki otrzymane na mieszkania |
w tym przedpłaty i zaliczki zwolnione z MRP* |
Przychody do ujęcia w przyszłości związane z niezrealizowanymi zo bowiązaniami do wykonania świadczeń |
||
| Stan na 31.12.2024 | |||||
| Awipolis | 123 416 | 122 980 | - | ||
| Zenit | 52 421 | 48 193 | - | ||
| Apator | 48 880 | 43 321 | - | ||
| Sady nad Zieloną | 42 093 | 35 255 | - | ||
| Towarowa 22 | 39 180 | 39 180 | - | ||
| Flow | 37 921 | 36 278 | - | ||
| Planty Racławickie | 30 434 | 30 426 | - | ||
| Modern Mokotów | 28 494 | 28 150 | - | ||
| Południk 17 | 26 491 | 24 164 | - | ||
| Przystań Reymonta | 24 927 | 20 550 | - | ||
| Stacja Wola | 18 007 | 2 414 | - | ||
| Powstańców Śląskich 7D | 9 230 | 8 495 | - | ||
| Gwarna | 7 489 | 6 747 | - | ||
| Dąbrowskiego | 7 325 | 6 802 | - | ||
| P. Skargi | 3 570 | 3 304 | - | ||
| River Point | 1 702 | 697 | 313 | ||
| Bonarka Living | 105 | 105 | 59 | ||
| Olimpia Port | 65 | 65 | 281 | ||
| Browary Wrocławskie | 48 | 48 | 3 464 | ||
| RAZEM | 501 798 | 457 174 | 4 117 | ||
* MRP - mieszkaniowe rachunki powiernicze
Podmioty powiązane z Grupą Kapitałową obejmują kluczowy personel kierowniczy oraz pozostałe podmioty powiązane, do których Grupa zalicza podmioty, które kontroluje na najwyższym poziomie pan Tibor Veres, w tym w szczególności podmioty kontrolowane przez je dnostkę dominującą wyższego szczebla Spółki - Echo Investment S.A., jednostki współkontrolowane i stowarzyszone.
Do najważniejszych pozostałych podmiotów powiązanych w okresie objętym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym Grupa zaliczała:
Do kluczowego personelu kierowniczego Grupa zalicza członków Zarządu i Rady Nadzorczej Archicom S.A.
Wynagrodzenie kluczowego personelu w okresie objętym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym wyniosło :
| 1.01- 30.09.2025 |
1.01- 30.09.2024 |
|
|---|---|---|
| Świadczenia na rzecz personelu kierowniczego | ||
| Krótkoterminowe świadczenia pracownicze | 5 943 | 5 101 |
| Programy motywacyjne (płatności w formie akcji) | 20 896 | - |
| Razem | 26 839 | 5 101 |
Grupa Kapitałowa w okresie objętym skonsolidowanym raportem kwartalnym nie udzieliła, ani nie otrzymała żadnych pożyczek od kluczowego personelu kierowniczego.
25 czerwca 2025 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Archicom S.A. podjęło uchwałę w sprawie przyjęcia długoterminowego programu motywacyjnego na lata 2025 – 2029 dla Członków Zarządu, Członków Rady Nadzorczej oraz innych osób o kluczowym znaczeniu dla Spółki .
Program ma na celu zmotywowanie i wzmocnienie działań wykwalifikowanych osób, w dążeniu do realizacji kluczowej strategii Spółki, zapewnienie optymalnych warunków dla wzrostu wyników finansowych, poprzez umożliwienie tym osobom nabycia lub objęcia akcji zwykłych na okaziciela Spółki i ucze stniczenie w partycypacji zysku.
Program Motywacyjny zakłada możliwość uzyskania świadczenia przez osoby uprawnione w dwóch wariantach, poprzez:
Realizacja pierwszego świadczenia Programu Motywacyjnego obejmuje przyznanie uprawnienia do nabycia, przez wybrane osoby uprawnione, łącznie nie więcej niż 371 tys. istniejących akcji Spółki, co stanowi, na moment przyjęcia programu, 0,63 % kapit ału zakładowego Spółki.
Pierwsze transakcje w ramach Programu Motywacyjnego zostały zawarte 17 lipca 2025 roku. Tego dnia Emitent otrzymał zawiadomienia z art. 19 Rozporządzenia MAR od następujących osób pełniących obowiązki zarządcze:
Cena nabycia akcji w ramach pierwszego świadczenia Programu Motywacyjnego wynosi 0,01 zł za akcję , a cena z notowań akcji na dzień nabycia wynosiła 46,50 zł za akcję . Wycena koszt u z tytułu r ealizacj i pierwszego świadczenia Programu Motywacyjnego wyniosła 17.248 tys. zł i została ujęta w skonsolidowanym sprawozdaniu z wyniku w pozycji Kosztów ogólnego zarządu oraz w Pozostałych kapitałach skonsolidowanego sprawozdania z sytuacji finansowej.
Realizacja drugiego świadczenia Programu Motywacyjnego obejmuje przyznanie uprawnienia do objęcia warrantów subskrypcyjnych. Wybranym osobom uprawnionym, po zawarciu umowy uczestnictwa, będą przyznawane w rocznych transzach, warranty subskrypcyjne, uprawni ające do objęcia łącznie, nie więcej niż 337 tys. akcji Spółki nowej emisji, stanowiących, na dzień przyjęcia programu, 0,58% kapitału zakładowego Spółki.
Maksymalna liczba akcji Spółki, które będą mogły nabyć osoby uprawnione w ramach Programu nie przekroczy łącznie 708 tys. akc ji Spółki, co stanowi, na moment przyjęcia programu, 1,21 % kapitału zakładowego Spółki.
Przyznanie warrantów subskrypcyjnych za dany rok obrotowy będzie uzależnione od poziomu osiągniętego przez Spółkę celu finans owego określonego dla danego roku obrotowego przez Radę Nadzorczą, oraz pozostawienie w stosunku współpracy ze Spółką lub inny m pod miotem z grupy kapitałowej kontrolowanej przez Akcjonariusza Większościowego przez cały okres, za który przyznana ma zostać dana transza warrantów subskrypcyjnych.
Szczegółowe informacje na temat przyjętego Programu Motywacyjnego zostały opublikowane raportem bieżącym nr 22/2025.
Grupa dokonała wyceny drugiego świadczenia Programu Motywacyjnego przy wykorzystaniu modelu dwumianowego, na podstawie którego ustalono koszt z tytułu realizacji drugiego świadczenia Programu Motywacyjnego w wysokości 3.645 tys. zł . Koszt został ujęt y w skonsolidowanym sprawozdaniu z wyniku w pozycji Kosztów ogólnego zarządu oraz w Pozostałych kapitałach skonsolidowanego sprawozdania z sytuacji finansowej.
W związku z przyjęciem przez Spółkę pięcioletniego Programu Motywacyjnego, zakładającego wyemitowanie warrantów subskrypcyjnych uprawniających do objęcia akcji Spółki przez osoby uprawnione, Walne Zgromadzenie Spółki dnia 25 czerwca 2025 roku podję ło uchwa łę o podwyższeniu warunkowo kapitału zakładowego Spółki o kwotę nie wyższą niż 3.370 tys. złotych tj. z kwoty 584.960.430,00 złotych do kwoty nie wyższej niż 588.330.430,00 złotych.
Podwyższenie kapitału zakładowego nastąpi w drodze emisji nie więcej niż 337 tys. nowych zwykłych akcji na okaziciela serii F o numerach F 1 do F 337.000 o wartości nominalnej 10,00 złotych każda. Akcje serii F zostaną przyznane osobom uprawnionym, uczestn iczącym w Programie Motywacyjnym, które zawarły ze Spółką umowy przystąpienia do Programu Motywacyjnego.
| Przychody z działalności operacyjnej | Należności | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1.01- 30.09.2025 |
1.01- 30.09.2024 |
1.07- 30.09.2025 |
1.07- 30.09.2024 |
30.09.2025 | 31.12.2024 | |
| Sprzedaż do / należności od: | ||||||
| Echo Investment S.A. | 9 780 | 12 088 | 3 456 | 3 493 | 30 247 | 23 901 |
| Jednostek wycenianych metodą praw własności |
5 951 | 3 931 | 2 896 | 3 161 | 4 913 | 6 140 |
| Kluczowego personelu kierowniczego | - | 1 128 | - | 42 | 8 | 4 |
| Pozostałych podmiotów powiązanych | 9 871 | 14 381 | 3 198 | 8 954 | 76 224 | 34 882 |
| Razem | 25 602 | 31 528 | 9 550 | 15 650 | 111 392 | 64 927 |
Należności od pozostałych podmiotów powiązanych na dzień 30 września 2025 r. oraz 31 grudnia 2024 r. wynikają głównie z zaliczek zapłaconych na zakup nieruchomości.
Należności od Echo Investment S.A. stanowi głównie wpłacona zaliczka na zakup udziałów.
| Zakup (koszty, aktywa) | Zobowiązania | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1.01- 30.09.2025 |
1.01- 30.09.2024 |
1.07- 30.09.2025 |
1.07- 30.09.2024 |
30.09.2025 | 31.12.2024 | ||
| Zakup od / zobowiązania do: | |||||||
| Echo Investment S.A. | 47 196 | 26 127 | 13 927 | 7 716 | 48 592 | 5 116 | |
| DKR Echo Investment Sp. z o.o. | - | - | - | - | 51 317 | - | |
| Jednostek wycenianych metodą praw własności |
18 676 | 3 724 | 5 752 | - | 2 998 | 9 745 | |
| Kluczowego personelu kierowniczego | 3 232 | 2 709 | 688 | 490 | 9 969 | 1 622 | |
| Pozostałych podmiotów powiązanych | 4 709 | 69 214 | 889 | 7 163 | 8 001 | 2 833 | |
| Razem | 73 813 | 101 774 | 21 256 | 15 369 | 120 877 | 19 316 |
Zobowiązania wobec Echo Investment S.A. oraz DKR Echo Investment Sp. z o.o. na 30 września 2025 r. stanowią głównie zobowiązania z tytułu dywidendy , które zosta ły spłacone 17 listopada 2025 r. , zgodnie z informacją w punkcie 1.16 niniejszego sprawozdania.
| Przychody z tytułu odsetek | Pożyczki udzielone | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1.01- 30.09.2025 |
1.01- 30.09.2024 |
1.07- 30.09.2025 |
1.07- 30.09.2024 |
30.09.2025 | 31.12.2024 | ||
| Pożyczki udzielone: | |||||||
| Jednostkom wycenianym metodą praw własności |
5 834 | 4 634 | 2 048 | 1 741 | 121 245 | 116 496 | |
| Pozostałym podmiotom powiązanym | 3 558 | 1 257 | 1 218 | 1 229 | 61 566 | 57 913 | |
| Razem | 9 392 | 5 891 | 3 266 | 2 970 | 182 811 | 174 409 |
W okresach objętych skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym, do przeliczenia wybranych danych finansowych zastosowano następujące średnie kursy wymiany złotego w stosunku do EUR, ustalane przez Narodowy Bank Polski:
Podstawowe pozycje skonsolidowanego sprawozdania z sytuacji finansowej, skonsolidowanego sprawozdania z wyniku oraz skonsolidowanego sprawozdania z przepływów pieniężnych, przeliczone na EURO, przedstawia tabela:
1.01- 30.09.2025 1.01- 30.09.2024 1.01- 30.09.2025 1.01- 30.09.2024 tys. PLN tys. EUR Sprawozdanie z wyniku Przychody ze sprzedaży 523 353 567 588 123 534 131 930 Zysk (strata) z działalności operacyjnej 39 459 108 371 9 314 25 190 Zysk (strata) przed opodatkowaniem 38 640 109 669 9 121 25 491 Zysk (strata) netto 4 839 77 558 1 142 18 028 Zysk (strata) netto przypadający akcjonariuszom podmiotu dominującego 4 839 77 558 1 142 18 028 Zysk (strata) na akcję (PLN / EUR) 0,08 1,33 0,02 0,31 Rozwodniony zysk (strata) na akcję (PLN / EUR) 0,08 1,33 0,02 0,31 Średni kurs PLN / EUR w okresie 4,2365 4,3022 Sprawozdanie z przepływów pieniężnych Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej (51 991) (270 058) (12 272) (62 772) Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej 44 860 (208 699) 10 589 (48 510) Środki pieniężne netto z działalności finansowej (44 073) 84 479 (10 403) 19 636 Zmiana netto stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów (51 204) (394 278) (12 086) (91 646) Średni kurs PLN / EUR w okresie 4,2365 4,3022 Sprawozdanie z sytuacji finansowej 30.09.2025 31.12.2024 30.09.2025 31.12.2024 Aktywa 3 460 279 2 826 421 810 522 661 461 Zobowiązania długoterminowe 835 628 739 737 195 734 173 119 Zobowiązania krótkoterminowe 1 458 048 831 164 341 528 194 516 Kapitał własny 1 166 603 1 255 520 273 260 293 826 Kapitał własny przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej 1 166 603 1 255 520 273 260 293 826
1.07- 30.09.2025 1.07- 30.09.2024 1.07- 30.09.2025 1.07- 30.09.2024 tys. PLN tys. EUR Sprawozdanie z wyniku Przychody ze sprzedaży 198 476 242 275 46 564 56 467 Zysk (strata) z działalności operacyjnej 11 042 48 040 2 581 11 195 Zysk (strata) przed opodatkowaniem 12 333 49 748 2 888 11 591 Zysk (strata) netto 5 892 36 892 1 391 8 595 Zysk (strata) netto przypadający akcjonariuszom podmiotu dominującego 5 892 36 892 1 391 8 595 Zysk (strata) na akcję (PLN / EUR) 0,10 0,63 0,02 0,15 Rozwodniony zysk (strata) na akcję (PLN / EUR) 0,10 0,63 0,02 0,15
Kurs PLN / EUR na koniec okresu 4,2692 4,2730
Niniejsz e skrócon e kwartalne skonsolidowan e sprawozdanie finansowe sporządzon e za okres od 1 stycznia 202 5 roku do 30 września 2025 roku (wraz z danymi porównawczymi) został o zatwierdzon e do publikacji przez Zarząd Spółki dominującej dnia 2 4 listopada 2025 roku.
Skrócone kwartalne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej obejmuje okres 9 miesięcy zakończonych 30 września 2025 roku oraz zostało sporządzone zgodnie z MSR 34 Śródroczna Sprawozdawczość Finansowa , zatwierdzonym przez Unię Europejską .
Skrócone k wartalne skonsolidowane sprawozdanie finansowe nie zawiera wszystkich informacji, które ujawniane są w rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym sporządzonym zgodnie z MSSF. Niniejsze kwartalne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe należy czytać łącznie ze skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym Grupy Archicom za rok 202 4.
Walutą funkcjonalną Spółki dominującej oraz walutą prezentacji niniejszego skróconego kwartalnego skonsolidowanego sprawozdania finansowego jest złoty polski, a wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej). Z e względu na przyjęty sposób prezentacji danych w sprawozdaniach finansowych w tysiącach złotych oraz zas tosowaną technikę zaokrągleń, poszczególne pozycje sprawozdań mogą nie sumować się do kwot w nich wykazanych (różnica 1 tys. PLN).
Skrócone kwartalne s konsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez spółki z Grupy w dającej się przewidzieć przyszłości. Zarząd Grupy na bieżąco analizuje główne obszary ryzyka i ich wpływ na działalność Grupy Archicom, w tym opisan y w punkcie 1.15 niniejszego sprawozdania wpływ obecnej sytuacji rynkowej i makroekonomicznej na działalność Grupy i jej wyniki finansowe.
Na dzień zatwierdzenia niniejszego skróconego kwartalnego skonsolidowanego sprawozdania finansowego do publikacji nie istnieją okoliczności wskazujące na zagrożenie dla możliwości kontynuowania działalności przez spółki wchodzące w skład Grupy w okresi e 12 miesięcy od daty sprawozdania finansowego, z wyłączeniem spółek będących w procesie planowanej likwidacji.
W niniejszym skróconym kwartalnym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym zastosowane przez Grupę istotne zasady rachunkowości oraz istotne wartości oparte na osądach i szacunkach były takie same jak opisane w poszczególnych notach objaśniający ch do skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok 202 4.
Następujące zmiany do istniejących standardów wydane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR) oraz zatwierdzone do stosowania w UE wchodzą w życie po raz pierwszy w sprawozdaniach finansowych Grupy za okresy od 1 stycznia 202 5 roku :
W sierpniu 2023 r. Rada opublikowała zmiany do MSR 21 "Skutki zmian kursów wymiany walut obcych". Wprowadzone zmiany mają ułatwić jednostkom ustalenie, czy dana waluta jest wymienialna na inną walutę oraz oszacowanie natychmiastowego kursu wymiany, w przyp adku braku wymienialności danej waluty. Ponadto, zmiany do standardu wprowadzają wymóg dodatkowych ujawnień w przypadku braku wymienialności walut na temat sposobu ustalenia alternatywnego kursu wymiany.
Zmiany standardów obowiązujące od 1 stycznia 2025 r . nie miały istotnego wpływu na skonsolidowan e sprawozdanie finansowe Grupy.
Do dnia sporządzenia skróconego kwartalnego skonsolidowane go sprawozdani a finansowe go zostały opublikowane nowe lub znowelizowane standardy i interpretacje, obowiązujące dla okresów rocznych następujących po 202 5 roku. Lista obejmuje również zmiany, standardy i interpretacje opublikowane , ale niezaakceptowane jeszcze przez Unię Europejską.
W skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupa nie zdecydowała o wcześniejszym zastosowaniu następujących opublikowanych standardów, interpretacji lub poprawek do istniejących standardów przed ich datą wejścia w życie:
W kwietniu 2024 r. Rada opublikowała nowy standard MSSF 18 "Prezentacja i ujawnienia w sprawozdaniach finansowych". Standard ma zastąpić MSR 1 – Prezentacja sprawozdań finansowych i będzie obowiązywał od 1 stycznia 2027 r. Zmiany w stosunku do zastępowaneg o standardu dotyczą głównie trzech kwestii: sprawozdania z zysku lub strat, wymaganych ujawnień dotyczących miar wyników oraz kwestii związanych z agregacją i dezagregacją informacji zawartej w sprawozdaniach finansowych.
Opublikowany standard obowiązywał będzie dla sprawozdań finansowych za okresy rozpoczynające się z dniem 1 stycznia 2027 roku lub po tej dacie. Na dzień sporządzenia niniejszego raportu , zmiany te nie zostały jeszcze zatwierdzone przez Unię Europejską.
W maju 2024 roku RMSR opublikowała zmiany do MSSF 9 i MSSF 7 mające na celu:
Opublikowane zmiany obowiązują dla sprawozdań finansowych za okresy rozpoczynające się z dniem 1 stycznia 2026 roku lub po tej dacie.
"Roczne zmiany MSSF" wprowadzają zmiany do standardów: MSSF 1 "Zastosowanie Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej po raz pierwszy", MSSF 7 "Instrumenty finansowe: ujawnianie informacji", MSSF 9 "Instrumenty finansowe", MSSF 10 "Skonsolido wane sprawozdania finansowe" oraz MSR 7 "Sprawozdanie z przepływów pieniężnych". Poprawki zawierają wyjaśnienia oraz doprecyzowują wytyczne standardów w zakresie ujmowania oraz wyceny.
Opublikowane zmiany obowiązują dla sprawozdań finansowych za okresy rozpoczynające się z dniem 1 stycznia 2026 roku lub po tej dacie.
W maju 2024 r. Rada wydała nowy standard rachunkowości MSSF 19, który mogą przyjąć określone jednostki zależne stosujące standardy rachunkowości MSSF w celu poprawy efektywności ujawnień w sprawozdaniach finansowych tych jednostek. Nowy standard wprowadza uproszczone i ograniczone wymogi w zakresie ujawniania informacji. W rezultacie, kwalifikująca się jednostka zależna stosuje wymogi innych standardów rachunkowości MSSF z wyjątkiem wymogów dotyczących ujawniania informacji i zamiast tego stosuje ograniczon e wymogi dotyczące ujawniania informacji określone w MSSF 19.
Uprawnione jednostki zależne stanowią jednostki, które nie podlegają tzw. odpowiedzialności publicznej (ang. "public accountability") zdefiniowanej w nowym standardzie. Ponadto, MSSF 19 wymaga, aby najwyższa lub pośrednia jednostka dominująca w stosunku do tej jednostki, sporządzała publicznie dostępne skonsolidowane sprawozdania finansowe zgodnie ze Standardami Rachunkowości MSSF.
Uprawnione podmioty mogą zdecydować o stosowaniu wytycznych nowego standardu MSSF 19 dla sprawozdań finansowych sporządzonych za okresy rozpoczynające się z dniem 1 stycznia 2027 roku lub później. Na dzień sporządzenia niniejszego raportu , zmiany te nie zostały jeszcze zatwierdzone przez Unię Europejską.
W grudniu 2024 r. Rada opublikowała zmiany, by pomóc spółkom lepiej ujmować skutki finansowe umów odnoszących się do energii elektrycznej zależnej od czynników naturalnych, które często mają formę umów zakupu energii (PPA). Obecne wytyczne mogą w pełni nie oddawać wpływu tych umów na wyniki spółki. Aby umożliwić spółkom lepsze odzwierciedlenie tych umów w sprawozdaniu finansowym, Rada wprowadziła zmiany do MSSF 9 Instrumenty finansowe oraz MSSF 7 Instrumenty finansowe: ujawnienia. Zmiany te obejmują:
W maju 2024 roku RMSR opublikowała zmiany do MSSF 9 i MSSF 7 mające na celu:
Opublikowane zmiany obowiązują dla sprawozdań finansowych za okresy rozpoczynające się z dniem 1 stycznia 2026 roku lub po tej dacie.
Grupa zamierza wdrożyć powyższe regulacje w terminach przewidzianych do zastosowania przez standardy lub interpretacje.
Grupa jest w trakcie analizy, w jaki sposób wprowadzenie powyższych standardów i interpretacji będzie wpływać na skonsolidowa ne sprawozdanie finansowe oraz na stosowane przez Grupę Kapitałową polityki rachunkowości.
Od 1 stycznia 2021 roku obowiązują, zatwierdzone do stosowania przez Unię Europejską, zmiany do MSSF 9, MSR 39, MSSF 7, MSSF 4, MSSF 16 dotyczące reformy wskaźnika referencyjnego stopy procentowej (reforma IBOR) – Etap 2. Grupa na bieżąco monitoruje zmiany obowiązujących przepisów i analizuje potencjalny wpływ na jej skonsolidowane sprawozdanie finansowe.
Narodowa Grupa Robocza ds. reformy wskaźników referencyjnych (NGR), powołana przez Urząd Komisji Nadzoru Finansowego pracuje nad wdrożeniem nowego wskaźnika referencyjnego stopy procentowej. Zastąpi on dotychczasowe stawki WIBOR i WIBID. Sposób zastąpienia dotychczas obowiązujących stawek zostanie uregulowany Rozporządzeniem Ministra Finansów. Rozporządzenie określi spread korygujący oraz datę, od której obowiązuje zamiana. Wówczas możliwe będzie ustalenie, czy nowa podstawa wyznaczania umownych przepływów pieniężnych jest ekonomicznie równoważna z poprzednią podstawą i czy do ujęcia takiej zmiany stóp referencyjnych zastosowanie ma reforma IBOR.
W październiku 2023 roku Komitet Sterujący Narodowej Grupy Roboczej (KS NGR) ds. reformy wskaźników referencyjnych podjął dec yzję o zmianie maksymalnych terminów realizacji Mapy Drogowej, w której zakłada się oddolne odchodzenie sektora finansowego od stosowania WIBOR na rzecz nowo zawieranych umów i instrumentów finansowych stosujących stałą stopę procentową lub nowe wskaźniki referencyjne typu RFR. KS NGR wskazał finalny moment konwersji na koniec 2027 r.
Na posiedzeniach 21 listopada 2024 roku oraz 6 grudnia 2024 roku KS NGR podjął decyzję o wyborze propozycji indeksu o technic znej nazwie WIRF – bazującego na depozytach niezabezpieczonych Instytucji Kredytowych i Instytucji Finansowych, jako docelowego wska źnika referencyjnego stopy procentowej, który miałby zastąpić wskaźnik referencyjny WIBOR. Administratorem WIRF – w rozumieniu Rozporządzenia BMR będzie spółka GPW Benchmark S.A., wpisana do rejestru Europejskiego Urzędu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowy ch (ESMA). Tym samym KS NGR zweryfikował i zmodyfikował swoją wcześniejszą decyzję o wyborze WIRON jako następcy dla WIBOR.
24 stycznia 2025 roku KS NGR podjął decyzję, o wyborze docelowej nazwy POLSTR (Polish Short Term Rate) dla propozycji indeksu .
Zgodnie z harmonogramem zaktualizowanej 28 marca 2025 r. Mapy Drogowej NGR 2 czerwca 2025 roku rozpoczęto oficjalne wyznaczanie Indeksu Stopy Procentowej POLSTR (Polish Short Term Rate) oraz indeksów z Rodziny Indeksów Składanych POLSTR. Administ ratorem POLSTR jest GPW Benchmark SA .
Pierwsza emisja obligacji skarbowych, w których zastosowany będzie indeks POLSTR, zaplanowana jest na grudzień 2025 roku.
Grupa posiada zobowiązania finansowe (zaprezentowane w nocie 11 sprawozdania) oraz aktywa finansowe (zaprezentowane w nocie 4 sprawozdania) oprocentowane za pomocą stawki WIBOR. W związku z publikacją indeksu POLSTR Grupa oszacowała wartość tych aktywów i zobowiązań finansowych na dzień bilansowy przy zastosowaniu odpowiednich stawek POLSTR i porównała do wartości bilansowych zaprezentowanych w skonsolidowan ym sprawozdani u z sytuacji finansowe j. Różnica w wartości nie ma istotnego wpływu na niniejsze spra wozdanie, ale będzie podlegała weryfikacji przez Grupę na koniec każdego okresu sprawozdawczego.
| WIBOR | POLSTR | Różnica | |
|---|---|---|---|
| Pożyczki udzielone* | 183 306 | 183 355 | 49 |
| Wyemitowane obligacje | 684 554 | 685 347 | 793 |
* Saldo nie uwzględnia kwoty odpisu z tytułu oczekiwanych strat kredytowych .
Przy sporządzaniu skonsolidowanego sprawozdania finansowego Zarząd Spółki dominującej kieruje się osądem przy dokonywaniu licznych szacunków i założeń, które mają wpływ na stosowane zasady rachunkowości oraz prezentowane wartości aktywów, zobowiązań, przyc hodów oraz kosztów. Faktycznie zrealizowane wartości mogą różnić się od szacowanych przez Zarząd. Informacje o dokonanych szacunkach i założeniach, które są znaczące dla skonsolidowanego sprawozdania finansowego, zostały zaprezentowane poniżej.
Zarząd Spółki dominującej dokonuje corocznej weryfikacji okresów ekonomicznej użyteczności aktywów trwałych, podlegających amortyzacji. Zarząd ocenia, że okresy użyteczności aktywów przyjęte przez Grupę w okresie objętym skonsolidowanym sprawozdani em finan sowym dla celów amortyzacji odzwierciedlają oczekiwany okres przynoszenia korzyści ekonomicznych przez te aktywa w przyszłości. Jednakże faktyczne okresy przynoszenia korzyści przez te aktywa w przyszłości mogą różnić się od zakładanych, w tym również ze w zględu na techniczne starzenie się majątku.
Grupa wycenia nieruchomości inwestycyjne w wartości godziwej. Wartość godziwa nieruchomości inwestycyjnych jest ustalana prze z wewnętrzny Dział Finansowy w porozumieniu z Zarządem, na podstawie danych z aktywnego rynku, ofert, umów przedwstępnych oraz wiedzy i doświadczenia lub w oparciu o zewnętrzne wyceny przygotowywane przez rzeczoznawców. Wartość nieruchomości inwestycyjnych na 2 poziomie wartości godziwej określona została za pomocą metody rynkowej przez niezależnych rzeczoznawców. Na poziomie 3 wyko rzystano metodę dochodową uwzględniającą założenia aktualnego planu inwestycyjnego.
Poszczególne nieruchomości zostały wycenione następującymi metodami:
Wartość godziwa została określona za pomocą metody rynkowej, która odzwierciedla transakcje na podobnych nieruchomościach przeprowadzone w ostatnim okresie. Wartość tę skorygowano o czynniki związane z wycenianą nieruchomością, jednak ich wpływ na wycenę był znikomy. Nieruchomości zakwalifikowane do poziomu 2 hierarchii wartości godziwej zostały wycenione przez niezal eżnych rzeczoznawców z zastosowaniem podejścia porównawczego, metodą porównywania parami .
Wartość godziwa została określona za pomocą metody dochodowej, która uwzględnia przychody z najmu pomniejszone o koszty utrzymania nieruchomości, zdyskontowane stopą procentową, która pochodzi z analizy transakcji zaobserwowanych na rynku w osta tnim okresi e. Szacowane wpływy z najmu uwzględniają aktualne obłożenie najmowanej powierzchni, szacowane przyszłe obłożenie, przyszłe zmiany stawek. Dane wejściowe do wyceny są nieobserwowalne. Najbardziej znaczące dane wejściowe to szacowane stawki za najem, założen ia dotyczące obłożenia i stopa dyskontowa. Szacowana wartość godziwa wzrośnie, jeżeli szacowane stawki wzrosną, obłożenie wzrośnie, a stopa dyskontowa spadnie. Wycena jest wrażliwa na wszystkie te czynniki. Zarząd spółki dominującej uważ a, że zakres możliwych alternatywnych założeń jest największy dla stawek i poziomu obłożenia i że te czynniki zależą od siebie n awzajem. Nieruchomości inwestycyjne wycenione na poziomie 3 hierarchii wartości godziwej zostały przedstawione w nocie 1 niniejszego raportu .
Kluczowymi niefinansowymi aktywami trwałymi, które nie są wyceniane do wartości godziwej, w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym są zapasy i prawa do użytkowania powierzchni biurowych.
W odniesieniu do prawa do użytkowania powierzchni biurowych Zarząd dokonał analizy, czy wysokość czynszu za wynajem powierzchni biurowej płaconej przez Archicom z tyt. umowy najmu nie jest wyższa niż rynkowy poziom czynszu za wynajem powierzch ni biurowej o podobnym charakterze w podobnej lokalizacji. Z uwagi na to, że nie stwierdzono takiej sytuacji, nie stwierdzono przesłanek do przeprowadzenia testu na utratę wartości.
W odniesieniu do zapasów posiadanych przez Grupę (reprezentujących projekty deweloperskie o różnym poziomie zaawansowania), Zarząd analizuje następujące przesłanki świadczące o możliwej utracie wartości zapasów i konieczności utworzenia odpisu aktua lizując ego wartość zapasów:
W odniesieniu do produkcji w toku analiza rentowności przeprowadzana jest na poziomie poszczególnych projektów deweloperskich . Zarząd przeprowadził analizę stopnia realizacji budżetów poszczególnych realizowanych inwestycji deweloperskich (w odniesieni u do inwestycji w budowie), a także analizę zasadności przyjętych założeń budżetowych w kontekście otoczenia rynkowego i makroe konomicznego (w odniesieniu do inwestycji, które na dzień 3 0 września 202 5 r. nie były w budowie). Na podstawie takiej analizy nie s twierdzono wystąpienia przesłanek wskazujących na ryzyko utraty wartości, z uwagi na zakładany dodatni poziom marż w odniesieniu do każdej analizowanej inwestycji. Zarząd ocenia prawdopodobieństwo realizacji założeń budżetowych dotyczących momentu rozpoczęcia budowy poszczególnych inwestycji oraz poziomu wygenerowanej marży jako wysokie. Ocena Zarządu wynika z wewnętrznie przyjętych planów finansowych i strategii działalności. Plany i prognozy oparte są na bieżących analizach rynkowych i w razie potrzeby są na bieżąco weryfikowane.
Niesprzedane produkty (wyroby gotowe), w odniesieniu do których na dzień bilansowy nie doszło do podpisania protokołu odbioru , a w związku z tym wynik na sprzedaży nie został odzwierciedlony w sprawozdaniu z wyniku, są poddawane testom na utratę wartoś ci jako wyroby gotowe zgodnie z MSR 2 i analizie pod kątem konieczności utworzenia odpisu wartości zapasów poniżej ich ceny naby cia lub kosztu wytworzenia do poziomu wartości netto możliwej do uzyskania. W przypadku zidentyfikowania potencjalnych istotnych ujemnych marż na poszczególnych produktach, zostaną one zidentyfikowane jako utrata wartości zapasów i tworzony jest odpowiedni odpis. Na dzień 3 0 września 202 5 r. nie zidentyfikowano istotnej utraty wartości wyrobów gotowych, w związku z czym nie dokonano odpisu aktualizującego z tego tytułu.
Zarząd analizuje na bieżąco ryzyko istotnego przesunięcia realizacji projektów. W przypadku gdyby przesunięcie realizacji pro jektu spowodowało brak możliwości odzyskania ceny nabycia lub kosztu wytworzenia zapasów - stanowiłoby to dla Emitenta przesłankę do utworzenia odpisu.
W ocenie Zarządu Emitenta, bazującej zarówno na analizie historycznej realizacji zakładanych terminów realizacji projektów, j ak też aktualnych warunków rynkowych, ryzyko istotnego przesunięcia realizacji projektów w Grupie, które mogłoby wpłynąć na odzyski walność wartości zapasów jest nieistotne. Przewidywane terminy realizacji poszczególnych projektów według najlepszego osądu Zarz ądu przeprowadzonego na potrzeby sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego zostały zaprezentowane w punkcie 1.11 niniejszego sprawozdania .
Opóźnienia w procesie sprzedaży stanowią dla Emitenta przesłankę do utworzenia odpisu aktualizującego, jeśli w wyniku indywid ualnej analizy Emitent uzna, że sprzedaż danego produktu gotowego, w przewidywanej przyszłości i po cenie przewyższającej koszt wyt worzenia, jest mało prawdopodobna.
Zarząd zakłada sprzedaż 80% mieszkań do momentu uzyskania pozwolenia na użytkowanie oraz 20% mieszkań do 6 miesięcy po pozwoleniu na użytkowanie. Grupa nie prowadzi tzw. wyprzedaży produktów po pozwoleniu na użytkowanie (sprzedaż produktów po pozwoleniu na użytkowanie po istotnie niższych cenach niż zakładane wcześniej, w celu zakończenia oferty na danym projekci e). W praktyce, wiele projektów ma zrealizowane 90% - 100% sprzedaży na moment uzyskania pozwolenia na użytkowanie.
Z tego względu, również w tym zakresie Zarząd nie identyfikuje istotnego ryzyka utraty wartości zapasów.
Zgodnie z MSSF 9, na każdy dzień sprawozdawczy Grupa szacuje kwotę odpisu z tytułu utraty wartości w wysokości równej oczekiw anym stratom kredytowym ("ECL"). Grupa kalkuluje odpis w następujący sposób dla poszczególnych kategorii aktywów:
Grupa stosuje uproszczone podejście i w związku z tym nie monitoruje zmian ryzyka kredytowego w trakcie życia, a odpis z tytułu utraty wartości wycenia w kwocie równej oczekiwanym stratom kredytowym w horyzoncie życia należności. Grupa do kalkulacji wartości odpisu z tytułu utraty wartości należności handlowych oraz pozostałych należności finansowych stosuje macierz rezerw wykonaną raz do roku na 31 grudnia, na podstawie danych historycznych dotyczących spłat należności przez kontrahentów. Odpis z tytułu utraty wartości jest aktualizowany na każdy dzień sprawozdawczy. Macierz rezerw oparta jest na analizie spłacalności należności w poszczególnych grupach przeterminowania i określeniu prawdopodobieństwa niespłacenia należności z danego przedziału wiekowania na bazie danych historycznych.
Tak wyliczone prawdopodobieństwo niespłacenia się należności w każdej z grup przeterminowania dla poszczególnych kategorii należności jest przykładane do bieżącego salda należności w każdej z grup przeterminowania i kalkulowany jest odpis na oczekiwane straty kredytowe należności.
Dodatkowo Grupa poddaje indywidualnej analizie należności handlowe i pozostałe należności ze znacznym stopniem prawdopodobieństwa nieściągalności, w przypadkach uzasadnionych rodzajem prowadzonej działalności lub strukturą odbiorców, i rozpoznaje odpis w wiarygodnie oszacowanej wartości. Zaklasyfikowanie składnika aktywów do tej kategorii jest dokonywane na bazie informacji o aktualnej sytuacji finansowej kontrahenta oraz na podstawie informacji o innych zdarzeniach, które mogą mieć znaczący wpływ na odzyskiwalność aktywa. Takie należności są wyłączane z analizy macierzowej, a ewentualny odpis jest rozpoznawany na bazie analizy indywidualnej.
Macierz rezerw na oczekiwane straty kredytowe na dzień 30 września 2025 r. prezentuje się następująco:
| Okres przeterminowania | Średnia ważona wskaź- nika niewypłacalności |
Wartość brutto należności | Odpis na oczekiwane straty kredytowe |
|---|---|---|---|
| bieżące | 2,3% | 26 189 | 602 |
| 1-30 dni | 4,1% | 819 | 34 |
| 31-90 dni | 10,5% | 739 | 78 |
| 91-360 dni | 20,0% | 736 | 147 |
| powyżej 361 dni | 45,9% | 6 329 | 2 905 |
| Razem | 34 812 | 3766 |
Grupa kalkuluje oczekiwane straty kredytowe dotyczące udzielonych pożyczek jako różnicę między przepływami pieniężnymi wynikającymi z podpisanych umów a przepływami pieniężnymi, które jednostka spodziewa się otrzymać.
Grupa szacuje przepływy pieniężne, które spodziewa się otrzymać na podstawie wskaźnika defaultu ustalonego na podstawie ratingu pożyczkobiorcy i skorygowanego o wskaźnik odzysku jako wiarygodnego szacunku poziomu ryzyka kredytowego.
Na dzień 30 września 2025 roku Grupa posiadała należności z tytułu pożyczek udzielonych jednostkom powiązanym. Pożyczki udzielone zostały opisane w nocie 4 niniejszego raportu.
Grupa stosuje trzystopniowy model utraty wartości dla należności z tytułu udzielonych pożyczek. Dla udzielonych pożyczek, dla których nie zidentyfikowano istotnego wzrostu ryzyka kredytowego od dnia początkowego ujęcia, podjęto decyzję o zastosowaniu stopnia 1 modelu, gdzie oczekiwane straty kredytowe określa się na podstawie prawdopodobieństwa niewypełnienia zobowiązania w ciągu 12 miesięcy. Dla udzielonych pożyczek, dla których zidentyfikowano istotny wzrost ryzyka kredytowego od dnia początkowego ujęcia, podjęto decyzję o zastosowaniu stopnia 2 modelu, gdzie oczekiwane straty kredytowe określa się na podstawie prawdopodobieństwa niewypełnienia zobowiązania w całym okresie życia instrumentu finansowego.
W celu kalkulacji oczekiwanych strat kredytowych w modelu utraty wartości Grupa wykorzystała na dzień 30 września 2025 roku następujące parametry:
| Rating | Wartość brutto należności |
PD | LGD | Odpis na oczekiwane straty kredytowe |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Pożyczki udzielone jednostce współkontrolowanej | BB+ | 112 873 | 0,41% | 53,2% | 244 |
| Pożyczki udzielone jednostce współkontrolowanej | BB+ | 8 616 | 0,41% | 100,0% | - |
| Pożyczka udzielona jednostce powiązanej | BB+ | 61 817 | 0,41% | 100,0% | 251 |
| Razem | 183 306 | 495 |
Zobowiązanie z tytułu leasingu prezentowane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej odzwierciedla najlepsze szacunki co do okresu leasingu, jednak zmiana okoliczności w przyszłości może skutkować zwiększeniem lub zmniejszeniem zobowiązania z tytułu leasingu oraz ujęciem korespondującej korekty w aktywach z tytułu prawa do użytkowania.
W przypadku prawa do użytkowania budynków biurowych, po analizie wszystkich przesłanek, ustalono okresy leasingu nieruchomości jako równe z okresami najmu wskazanymi w umowach.
Obowiązujące w Polsce przepisy podatkowe podlegają częstym zmianom, powodując istotne różnice w ich interpretacji i istotne wątpliwości w ich stosowaniu. Organy podatkowe posiadają instrumenty kontroli umożliwiające im weryfikację podstaw opodatkowania (w wiekszości przypadków w okresie poprzednich 5 lat obrotowych), oraz nakładanie kar i grzywien.
Prawdopodobieństwo rozliczenia składnika aktywów z tytułu podatku odroczonego z przyszłymi zyskami podatkowymi opiera się na budżetach spółek Grupy zatwierdzonych przez Zarząd Spółki dominującej. Jeżeli prognozowane wyniki finansowe wskazują, że spółki Grupy osiągną dochód do opodatkowania, aktywa na podatek odroczony ujmowane są w pełnej wysokości.
Podmiot dominujący tj. Archicom S.A. zajmuje się działalnością marketingową i sprzedażą oraz szeroko rozumianymi funkcjami spółki holdingowej, koordynującej pracę pozostałych podmiotów w Grupie.
W skład Grupy Kapitałowej Archicom na 30 września 2025 roku wchodziły także m.in. spółki celowe realizujące inwestycje mieszkaniowe i komercyjne, komplementariusze spółek celowych, spółki prowadzące obsługę posprzedażową, spółki realizujące określone funkcje finansowe oraz spółki nieaktywne, które zakończyły inwestycje.
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
W skład Grupy Kapitałowej Archicom na dzień 30 września 2025 roku wchodziła Spółka dominująca oraz następujące spółki zależne i współzależne :
| Firma | Siedziba | Udział Spółki w kapitale zakładowym |
|---|---|---|
| Spółki Zależne | ||
| Archicom Residential sp. z o. o. | Wrocław | 100% bezpośrednio |
| Archicom Residential 2 sp. z o. o. | Wrocław | 100% bezpośrednio |
| Archicom sp. z o.o. | Wrocław | 100% bezpośrednio |
| Archicom Stabłowice sp. z o.o. | Wrocław | 100% pośrednio |
| Archicom Jagodno 5 sp. z o.o. | Wrocław | 89,85% bezpośrednio; 10,15% pośrednio |
| Bartoszowice 1 sp. z o.o. | Wrocław | 98,87% bezpośrednio; 1,13% pośrednio |
| Archicom Nieruchomości sp. z o.o. | Wrocław | 100% pośrednio |
| Archicom Nieruchomości 2 sp. z o.o. | Wrocław | 90,00% bezpośrednio; 10,00% pośrednio |
| Archicom Nieruchomości 3 sp. z o.o. | Wrocław | 100% pośrednio |
| Archicom Nieruchomości 4 sp. z o.o. | Wrocław | 90,00% bezpośrednio; 10,00% pośrednio |
| Archicom Nieruchomości 5 sp. z o.o. | Wrocław | 90,00% bezpośrednio; 10,00% pośrednio |
| Archicom Nieruchomości 6 sp. z o.o. | Wrocław | 90,00% bezpośrednio; 10,00% pośrednio |
| Archicom Nieruchomości 7 sp. z o.o. | Wrocław | 99,95% bezpośrednio; 0,05% pośrednio |
| Archicom Nieruchomości 8 sp. z o.o. | Wrocław | 90,00% bezpośrednio; 10,00% pośrednio |
| Archicom Nieruchomości 9 sp. z o.o. | Wrocław | 90,00% bezpośrednio; 10,00% pośrednio |
| Archicom Nieruchomości 10 sp. z o.o. | Wrocław | 100% pośrednio |
| Archicom Nieruchomości 11 sp. z o.o. | Wrocław | 90,00% bezpośrednio; 10,00% pośrednio |
| Archicom Nieruchomości 12 sp. z o.o. | Wrocław | 90,00% bezpośrednio; 10,00% pośrednio |
| Archicom Nieruchomości 14 sp. z o.o. | Wrocław | 90,00% bezpośrednio; 10,00% pośrednio |
| Archicom Poznań sp. z o.o. | Wrocław | 100% bezpośrednio |
| Archicom Nieruchomości 17 sp. z o.o. | Wrocław | 100% pośrednio |
| Archicom Nieruchomości 18 sp. z o.o. | Wrocław | 98,04% bezpośrednio; 1,96% pośrednio |
| Archicom Nieruchomości 19 sp. z o.o. | Wrocław | 100% bezpośrednio |
| Archicom Nieruchomości 20 sp. z o.o. | Wrocław | 26,96% bezpośrednio; 73,04% pośrednio |
| Archicom Nieruchomości JN1 sp. z o.o. | Wrocław | 100% pośrednio |
| Archicom Nieruchomości JN2 sp. z o.o. | Wrocław | 90,00% bezpośrednio; 10,00% pośrednio |
| Archicom Nieruchomości JN3 sp. z o.o. | Wrocław | 90,00% bezpośrednio; 10,00% pośrednio |
| Archicom Gdańsk sp. z o.o. | Wrocław | 90,75% bezpośrednio; 9,25% pośrednio |
| Archicom Nieruchomości Residential sp. z o.o. | Wrocław | 0,78% bezpośrednio; 99,22% pośrednio |
| Archicom Sales Services sp. z o.o. | Wrocław | 45,45% bezpośrednio; 54,55% pośrednio |
| Archicom Cadenza Hallera sp. z o.o. | Wrocław | 100% bezpośrednio |
| Archicom Lofty Platinum 1 sp. z o.o. | Wrocław | 100% bezpośrednio |
| Archicom Jagodno sp. z o.o. | Wrocław | 100% pośrednio |
| Archicom Jagodno sp. z o.o. – sp. k. |
Wrocław | 99,00% bezpośrednio; 1,00% pośrednio |
| Archicom Marina 3 sp. z o.o. | Wrocław | 100% bezpośrednio |
| Archicom Marina 4 sp. z o.o. | Wrocław | 100% bezpośrednio |
| Archicom Marina 5 sp. z o.o. | Wrocław | 96,01% bezpośrednio; 3,99% pośrednio |
| TN Stabłowice 1 sp. z o.o. Wrocław 99,58% bezpośrednio; 0,42% pośrednio Archicom Dobrzykowice Park sp. z o.o. Wrocław 100% pośrednio Archicom Byczyńska 1 sp. z o.o. Wrocław 98,87% bezpośrednio; 1,13% pośrednio Space Investment Strzegomska 3 Otyńska sp. z o.o. Wrocław 100% bezpośrednio Space Investment Strzegomska 3 Kamieńskiego sp. z o.o. Wrocław 86,21% bezpośrednio; 13,79% pośrednio Archicom Investment sp. z o. o. Wrocław 100% bezpośrednio Strzegomska Nowa sp. z o.o. Wrocław 0,10% bezpośrednio; 99,90% pośrednio AD Management sp. z o. o. Wrocław 45,95% bezpośrednio; 54,05% pośrednio Archicom Sp. z o.o. – Realizacja Inwestycji – sp. k. Wrocław 99,99% bezpośrednio; 0,01% pośrednio Archicom Fin sp. z o.o. Wrocław 64,38% bezpośrednio; 35,62% pośrednio P16 Inowrocławska sp. z o.o. Wrocław 59,59% bezpośrednio; 40,41% pośrednio Altona Investments sp. z o .o. Wrocław 100% pośrednio Archicom RW sp. z o.o. Wrocław 90,00% bezpośrednio; 10,00% pośrednio Archicom Wrocław sp. z o.o. Wrocław 100% bezpośrednio Archicom Warszawa sp. z o.o. Wrocław 100% bezpośrednio Mioga Investment sp. z o.o. Kraków 100% bezpośrednio Archicom Advisory sp. z o.o. Wrocław 100% bezpośrednio Himawari Investment sp. z o.o. Kraków 100% bezpośrednio Archicom Warszawa 3 sp. z o.o. Kraków 100% bezpośrednio (dawniej: Karensansui Warsaw Investment sp. z o .o.) Archicom Łódź 1 sp. z o.o. Wrocław 100% bezpośrednio Archicom Gosford Investments sp. z o.o. Wrocław 100% bezpośrednio Archicom Perth sp. z o.o. Wrocław 100% bezpośrednio Archicom Potton sp. z o.o. Wrocław 100% bezpośrednio Archicom Projekt127 sp. z o.o. Wrocław 100% bezpośrednio Archicom Projekt 136 sp. z o.o. Wrocław 100% bezpośrednio Projekt Echo - 137 sp. z o.o. Wrocław 100% bezpośrednio Archicom Projekt 139 sp. z o.o. Wrocław 100% bezpośrednio Archicom Services sp. z o.o. Wrocław 100% bezpośrednio Archicom ZAM sp. z o.o. Wrocław 100% bezpośrednio (dawniej: ZAM Archicom Projekt 127 sp. z o.o. sp.k.) Archicom Nowy Mokotów sp. z o.o. Wrocław 99,9% bezpośrednio; 0,1% pośrednio Archicom Browary Warszawskie sp. z o.o. Wrocław 99,5% bezpośrednio; 0,5% pośrednio Galeria Nova - Archicom Projekt 127 sp. z o.o. S.K.A. Wrocław 100% bezpośrednio 12 - Archicom Projekt 127 sp. z o.o. S.K.A. Wrocław 100% bezpośrednio Archicom Projekt 136 sp. z o.o. sp.k. Wrocław 99,999% bezpośrednio; 0,001% pośrednio Archicom Browary Warszawskie sp. z o.o. sp.k. Wrocław 99,992% bezpośrednio; 0,008% pośrednio Archicom Bowen sp. z o.o. Wrocław 100% pośrednio Archicom Senja 2 sp. z o.o. Wrocław 100% pośrednio Archicom Wrocław 3 sp. z o.o. Wrocław 100% bezpośrednio Archicom Wrocław 4 sp. z o.o. Wrocław 100% bezpośrednio Archicom Warszawa 2 sp. z o.o. Wrocław 100% bezpośrednio |
||
|---|---|---|
| EASS5003 sp. z o.o. | Kraków | 100% bezpośrednio |
|---|---|---|
| Archicom sp. z o.o. Śląsk sp.k. | Wrocław | 99,9997% bezpośrednio; 0,0003% pośrednio |
| Keshi sp. z o.o. | Kraków | 100% bezpośrednio |
| Rentierresidence sp. z o.o. | Wrocław | 100% bezpośrednio |
| Archicom Kraków sp. z o.o. (dawniej: Haibisukasu sp. z o.o.) | Kraków | 100% bezpośrednio |
| EASS5000 sp. z o.o. | Kraków | 100% bezpośrednio |
| Fit-Out Center Archicom sp. z o.o. | Wrocław | 100% bezpośrednio |
| RPGZ 16 sp. z o.o. | Kraków | 100% bezpośrednio |
| Spółki Współzależne | ||
| Projekt Browarna sp. z o.o. | Wrocław | 55% bezpośrednio |
| Service Hub sp. z o.o. | Kielce | 50% bezpośrednio |
| Service Hub Resi sp. z o.o. | Wrocław | 50% pośrednio |
| Service Hub Commercial – Grupa Echo sp. z o.o. sp.k. |
Kielce | 49,5% pośrednio |
Wszystkie spółki zależne konsolidowane są metodą pełną. Spółki współzależne konsolidowane są metodą praw własności.
Czas trwania Spółki dominującej oraz wchodzących w skład Grupy Kapitałowej jednostek objętych konsolidacją jest nieoznaczony.
W okresie objętym sprawozdaniem finansowym tj. od 1 stycznia 202 5 r. do 30 wrze śnia 2025 r. miały miejsc e transakcje nabycia i sprzedaży udziałów opisane w punkcie 1.10 niniejszego raportu.
Od 2022 roku, w związku z planowanym ograniczeniem działalności Grupy w segmencie komercyjnym, działalność ta prezentowana jest w sprawozdaniu finansowym Grupy jako działalność zaniechana w rozumieniu MSSF 5. Szczegóły zostały przedstawione w nocie 10 niniejszego raportu . Grupa ma w planach strategicznych pełną koncentrację na segmencie mieszkaniowym.
| AKTYWA | 30.09.2025 | 31.12.2024 |
|---|---|---|
| Aktywa trwałe | ||
| Wartości niematerialne | 22 212 | 21 971 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 40 183 | 38 534 |
| Nieruchomości inwestycyjne | 7 254 | 8 314 |
| Inwestycje w jednostkach zależnych | 554 664 | 541 177 |
| Inwestycje we wspólnych przedsięwzięciach | 3 338 | 2 605 |
| Należności i pożyczki | 1 899 169 | 1 536 974 |
| Należności leasingowe | 5 434 | 6 354 |
| Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 1 713 | 14 |
| Aktywa trwałe razem | 2 533 967 | 2 155 943 |
| Aktywa obrotowe | ||
| Zapasy | 67 | 67 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 54 214 | 125 148 |
| Pożyczki | 4 914 | - |
| Należności leasingowe | 1 821 | 1 430 |
| Aktywa z tytułu umów MSSF 15 | 6 368 | - |
| Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 691 | 1 819 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 1 825 | 226 |
| Aktywa obrotowe razem | 69 900 | 128 690 |
| Aktywa razem | 2 603 867 | 2 284 633 |
| PASYWA | 30.09.2025 | 31.12.2024 |
|---|---|---|
| Kapitał własny | ||
| Kapitał podstawowy | 584 960 | 584 960 |
| Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej | 971 247 | 971 247 |
| Kapitał rezerwowy z przeznaczeniem na wypłatę dywidend oraz zaliczek na dywidendę | 509 | 192 |
| Pozostałe kapitały | (535 756) | (556 652) |
| Zyski zatrzymane: | 197 636 | 114 968 |
| - zysk (strata) netto | 197 636 | 197 447 |
| - odpis z zysku netto w ciągu roku obrotowego ( kwota ujemna) | - | (82 479) |
| Kapitał własny | 1 218 596 | 1 114 715 |
| Zobowiązania | ||
| Zobowiązania długoterminowe | ||
| Kredyty, pożyczki, inne instrumenty dłużne | 1 091 315 | 850 931 |
| Zobowiązania leasingowe | 31 823 | 33 322 |
| Pozostałe zobowiązania | 3 174 | 2 722 |
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 17 802 | 9 941 |
| Zobowiązania i rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych | 65 | 139 |
| Zobowiązania długoterminowe | 1 144 179 | 897 055 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | ||
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | 131 183 | 36 307 |
| Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego | 3 501 | 9 073 |
| Kredyty, pożyczki, inne instrumenty dłużne | 71 509 | 195 783 |
| Zobowiązania leasingowe | 10 492 | 8 605 |
| Zobowiązania i rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych | 18 339 | 19 485 |
| Pozostałe rezerwy krótkoterminowe | 1 280 | 1 577 |
| Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 4 788 | 2 033 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 241 092 | 272 863 |
| Zobowiązania razem | 1 385 271 | 1 169 918 |
| Pasywa razem | 2 603 867 | 2 284 633 |
W sprawozdaniu z sytuacji finansowej na dzień bilansowy zobowiązania krótkoterminowe przewyższają aktywa obrotowe o kwotę 171.192 tys. złotych. Spowodowane jest to utrzymaniem przyjętej strategii wzrostu, co za tym idzie intensywnymi zakupami grun tów przez spółki celowe, których zakup finansowany jest przez Archicom S.A. Zarząd na bieżąco monitoruje przepływy pieniężne i nie identyfikuje ryzyka utraty płynności z uwagi na planowane wpływy z działalności operacyjnej .
| 1.01 30.09.2025 |
1.01 30.09.2024 |
01.07 30.09.2025 |
01.07 30.09.2024 |
|
|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 173 480 | 160 554 | 69 152 | 43 358 |
| Przychody ze sprzedaży usług | 173 480 | 160 554 | 69 152 | 43 358 |
| Koszt własny sprzedaży | 41 921 | 18 377 | 16 728 | 5 441 |
| Koszt sprzedanych usług | 41 921 | 18 377 | 16 728 | 5 441 |
| Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | 131 559 | 142 177 | 52 424 | 37 917 |
| Koszty sprzedaży | 8 747 | 5 905 | 2 117 | 2 463 |
| Koszty ogólnego zarządu | 87 346 | 64 974 | 40 761 | 22 462 |
| Przychody z tytułu odsetek od pożyczek obliczone z zastosowaniem metody efektywnej stopy procentowej |
90 640 | 81 615 | 30 649 | 29 092 |
| Przychody z tytułu dywidend oraz zaliczek na poczet dywidendy | 182 646 | 145 941 | 32 693 | - |
| Zysk (strata) z tytułu zmiany wartości odpisów aktualizujących wartość pożyczek udzielonych |
(21 214) | (1 271) | (123) | 85 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 12 046 | 11 649 | 4 868 | 2 162 |
| Zysk (strata) z tytułu zmiany wartości odpisów aktualizujących wartość inwestycji w jednostki zależne |
(7 040) | (39 301) | - | - |
| Pozostałe koszty operacyjne | 10 580 | 8 185 | 4 554 | 1 572 |
| Zysk (strata) ze sprzedaży jednostek zależnych (+/ -) |
- | (123) | - | (123) |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 281 964 | 261 623 | 73 079 | 42 636 |
| Przychody finansowe | 1 463 | 3 946 | 303 | 417 |
| w tym przychody z tytułu odsetek | 387 | 1 201 | 126 | 177 |
| Koszty finansowe | 71 285 | 66 592 | 23 874 | 24 239 |
| w tym koszty z tytułu odsetek | 68 277 | 63 142 | 22 904 | 21 849 |
| Udział w zysku (stracie) jednostek wycenianych metodą praw własności | 732 | - | 190 | - |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 212 874 | 198 977 | 49 698 | 18 814 |
| Podatek dochodowy | 15 238 | 17 858 | 12 155 | 3 315 |
| Zysk (strata) netto | 197 636 | 181 119 | 37 543 | 15 499 |
| Wyszczególnienie | 1.01- 30.09.2025 |
1.01- 30.09.2024 |
|---|---|---|
| PLN / akcję | PLN / akcję | |
| - podstawowy | 3,38 | 3,10 |
| - rozwodniony | 3,38 | 3,10 |
| 1.01 30.09.2025 |
1.01 30.09.2024 |
01.07 30.09.2025 |
01.07 30.09.2024 |
|
|---|---|---|---|---|
| Zysk (strata) netto | 197 636 | 181 119 | 37 543 | 15 499 |
| Pozostałe całkowite dochody | - | - | - | - |
| Całkowite dochody | 197 636 | 181 119 | 37 543 | 15 499 |
| Kapitał podstawowy |
Kapitał ze sprze daży akcji powy żej ich wartości nominalnej |
Kapitał rezerwowy z przeznaczeniem na wypłatę dywidend oraz zaliczek na dywidendę |
Pozostałe kapitały |
Zyski zatrzymane |
Kapitał własny razem |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo na dzień 1.01.2025 roku | 584 960 | 971 247 | 192 | (556 652) | 114 968 | 1 114 715 |
| Zmiany w kapitale własnym w okresie od 1.01 do 30.09.2025 roku | ||||||
| Koszty programu motywacyjnego | - | - | - | 20 896 | - | 20 896 |
| Dywidenda (z zysku 2024 roku) | - | - | - | - | (114 651) | (114 651) |
| Przekazanie wyniku finansowego na kapitał rezerwowy z przezna czeniem na wypłatę dywidend oraz zaliczek na dywidendę |
- | - | 317 | - | (317) | - |
| Razem transakcje z właścicielami | - | - | 317 | 20 896 | (114 968) | (93 755) |
| Zysk netto za okres od 1.01 do 30.09.2025 roku | - | - | - | - | 197 636 | 197 636 |
| Razem całkowite dochody | - | - | - | - | 197 636 | 197 636 |
| Saldo na dzień 30.09.2025 roku | 584 960 | 971 247 | 509 | (535 756) | 197 636 | 1 218 596 |
| Kapitał podstawowy |
Kapitał ze sprze daży akcji powy żej ich wartości nominalnej |
Kapitał rezerwowy z przeznaczeniem na wypłatę dywidend oraz zaliczek na dywidendę |
Pozostałe kapitały |
Zyski zatrzymane |
Kapitał własny razem |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo na dzień 1.01.2024 roku | 584 960 | 971 247 | 90 | (556 652) | 37 540 | 1 037 185 |
| Zmiany w kapitale własnym w okresie od 1.01 do 30.09.2024 roku | ||||||
| Dywidenda (z zysku 2023 roku) | - | - | - | - | (37 438) | (37 438) |
| Zaliczka na poczet dywidendy (z zysku 2024 roku) | - | - | - | - | (82 479) | (82 479) |
| Przekazanie wyniku finansowego na kapitał rezerwowy z przezna czeniem na wypłatę dywidend oraz zaliczek na dywidendę |
- | - | 102 | - | (102) | - |
| Razem transakcje z właścicielami | - | - | 102 | - | (120 019) | (119 917) |
| Zysk netto za okres od 1.01 do 30.09.2024 roku | - | - | - | - | 181 119 | 181 119 |
| Razem całkowite dochody | - | - | - | - | 181 119 | 181 119 |
| Saldo na dzień 30.09.2024 roku | 584 960 | 971 247 | 192 | (556 652) | 98 640 | 1 098 387 |
| 1.01 30.09.2025 |
1.01 30.09.2024 |
|
|---|---|---|
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | ||
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 212 874 | 198 977 |
| Korekty: | ||
| Amortyzacja i odpisy aktualizujące rzeczowe aktywa trwałe | 6 050 | 4 318 |
| Amortyzacja i odpisy aktualizujące wartości niematerialne | 795 | 802 |
| Zmiana wartości godziwej nieruchomości inwestycyjnych | 852 | (1 281) |
| Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości aktywów finansowych | 21 584 | 41 025 |
| Odpisy aktualizujące wartość inwestycji w jednostki zależne | 7 040 | - |
| (Zysk) strata ze sprzedaży niefinansowych aktywów trwałych | (7) | (6) |
| Zysk (strata) ze zbycia inwestycji w jednostki zależne | - | 123 |
| (Zysk) strata z tytułu różnic kursowych | 2 | 2 345 |
| Koszty odsetek i prowizji | 69 888 | 65 055 |
| Przychody z odsetek | (91 001) | (83 401) |
| Przychody z dywidend | (182 646) | (145 941) |
| Koszt płatności w formie akcji (program motywacyjny) | 20 896 | - |
| Udział w (zysku) stracie jednostek wycenianych metodą praw własności | (732) | - |
| Inne korekty | (143) | (1 351) |
| Korekty razem | (147 422) | (118 312) |
| Zmiana stanu należności | 71 617 | (57 582) |
| Zmiana stanu zobowiązań | (40 847) | (12 964) |
| Zmiana stanu rezerw i rozliczeń międzyokresowych | 9 748 | (4 084) |
| Zmiany w kapitale obrotowym | 40 518 | (74 630) |
| Zapłacony podatek dochodowy | - | (440) |
| Przepływy środków pieniężnych netto z działalności operacyjnej | 105 970 | 5 595 |
| 1.01 30.09.2025 |
1.01 30.09.2024 |
|
|---|---|---|
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | ||
| Wydatki na nabycie wartości niematerialnych | (1 087) | (1 046) |
| Wydatki na nabycie rzeczowych aktywów trwałych | (2 398) | (7 972) |
| Wpływy ze sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych | 42 | 50 |
| Zaliczki na zakup udziałów | - | (19 500) |
| Otrzymane spłaty pożyczek udzielonych | 388 215 | 480 478 |
| Pożyczki udzielone | (729 610) | (838 047) |
| Wydatki na nabycie / objęcie akcji i udziałów jednostek zależnych i współzależnych |
(20 527) | (19 615) |
| Wpływy ze sprzedaży jednostek zależnych | - | 2 611 |
| Wpływy ze sprzedaży pozostałych aktywów finansowych | 709 | 511 |
| Otrzymane odsetki od pożyczek | 44 112 | 50 523 |
| Otrzymane odsetki od obligacji | - | 928 |
| Otrzymane odsetki pozostałe | 360 | 396 |
| Otrzymane dywidendy | 175 150 | 145 941 |
| Przepływy środków pieniężnych netto z działalności inwestycyjnej | (145 034) | (204 742) |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | ||
| Wpływy z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych | 119 040 | 355 120 |
| Wykup dłużnych papierów wartościowych | (61 814) | (61 241) |
| Wpływy z tytułu zaciągnięcia kredytów i pożyczek | 669 175 | 319 713 |
| Spłaty kredytów i pożyczek | (602 683) | (389 150) |
| Spłata zobowiązań z tytułu leasingu | (5 562) | (4 305) |
| Odsetki i prowizje zapłacone | (77 495) | (85 031) |
| Dywidendy i zaliczki na poczet dywidendy | - | (64 346) |
| Wydatki związane z emisją akcji przeprowadzoną w poprzednim roku | - | (880) |
| Przepływy środków pieniężnych netto z działalności finansowej | 40 661 | 69 880 |
| Przepływy środków pieniężnych netto razem | 1 597 | (129 267) |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu | 226 | 136 691 |
| w tym zmiana stanu z tytułu różnic kursowych | (2) | (9) |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu | 1 825 | 7 433 |
| w tym: środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania | 1 220 | 839 |
| Przychody z działal | Przychody z działalności operacyjnej | |||
|---|---|---|---|---|
| 1.01- 30.09.2025 |
1.01- 30.09.2024 |
30.09.2025 | 31.12.2024 | |
| Sprzedaż do / należności od: | ||||
| Echo Investment S.A. | 9 486 | 12 297 | 26 242 | 23 901 |
| DKR Echo Investment Sp. z o.o. | - | - | - | - |
| Jednostek zależnych | 343 493 | 283 398 | 52 740 | 117 539 |
| Jednostek współkontrolowanych | 2 012 | 2 156 | 3 088 | 2 335 |
| Kluczowego personelu kierowniczego | - | - | 5 | 3 |
| Pozostałych podmiotów powiązanych | 9 592 | 13 228 | 2 412 | 4 280 |
| Razem | 364 583 | 311 079 | 84 487 | 148 058 |
| Zakup (koszty, aktywa) | Zobowic | įzania | ||
|---|---|---|---|---|
| 1.01- 30.09.2025 |
1.01- 30.09.2024 |
30.09.2025 | 31.12.2024 | |
| Zakup od / zobowiązania do: | ||||
| Echo Investment S.A. | 10 970 | 7 773 | 36 911 | 3 016 |
| DKR Echo Investment Sp. z o.o. | - | - | 51 317 | - |
| Jednostek zależnych | 1747 | 7 711 | 4 229 | 3 905 |
| Jednostek współkontrolowanych | 12 808 | 1 291 | 2 987 | 5 780 |
| Kluczowego personelu kierowniczego | - | 3 | - | - |
| Pozostałych podmiotów powiązanych | 2 573 | 3 863 | 245 | 227 |
| Razem | 28 098 | 20 641 | 95 689 | 12 928 |
| 1.01- 30.09.2025 |
30.09.2025 | 1.01- 30.09.2025 |
1.01 31.12.2024 |
31.12.2024 | 1.01- 30.09.2024 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| Udzielone w okresie |
Skumulowane saldo |
Przychody z odsetek |
Udzielone w okresie |
Skumulowane saldo |
Przychody z odsetek |
|
| Pożyczki udzielone: | ||||||
| Jednostkom zależnym | 723 210 | 1706 588 | 81 608 | 754 547 | 1 347 252 | 75 242 |
| Jednostkom współkontrolowanym | 6 400 | 112 629 | 5 474 | 143 944 | 108 954 | 5 074 |
| Pozostałym podmiotom powiązanym | - | 61 566 | 3 558 | 55 748 | 57 914 | 1 299 |
| Razem | 729 610 | 1 880 783 | 90 640 | 954 239 | 1 514 120 | 81 615 |
| 1.01- 30.09.2025 |
30.09.2025 | 1.01- 30.09.2025 |
1.01 31.12.2024 |
31.12.2024 | 1.01- 30.09.2024 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| Otrzymane w okresie |
Skumulowane saldo |
Koszty finansowe |
Otrzymane w okresie |
Skumulowane saldo |
Koszty finansowe |
|
| Pożyczki otrzymane od: | ||||||
| Jednostek zależnych | 514 100 | 411 188 | 17 858 | 393 200 | 370 725 | 24 916 |
| Razem | 514 100 | 411 188 | 17 858 | 393 200 | 370 725 | 24 916 |
| Zmiana wartości bilansowej pożyczek udzielonych | 1.01 30.09.2025 |
1.01 31.12.2024 |
|---|---|---|
| Wartość brutto | ||
| Saldo na początek okresu | 1 520 907 | 1 102 465 |
| Kwota pożyczek udzielonych w okresie | 729 610 | 954 239 |
| Odsetki naliczone efektywną stopą procentową | 90 640 | 111 605 |
| Spłata kapitału pożyczek (-) | (388 215) | (586 067) |
| Spłata odsetek od pożyczek (-) | (44 112) | (58 650) |
| Inne zmiany | (46) | (2 685) |
| Wartość brutto na koniec okresu | 1 908 784 | 1 520 907 |
| Odpisy z tytułu utraty wartości | ||
| Saldo na początek okresu | (6 787) | (3 823) |
| Odpisy ujęte jako koszt w okresie | (23 140) | (5 340) |
| Odpisy odwrócone ujęte jako przychód w okresie | 1 926 | 2 376 |
| Odpisy z tytułu utraty wartości na koniec okresu | (28 001) | (6 787) |
| Wartość bilansowa na koniec okresu | 1 880 783 | 1 514 120 |
| Zmiana wartości bilansowej pożyczek otrzymanych | 1.01 30.09.2025 |
1.01 31.12.2024 |
|---|---|---|
| Wartość brutto | ||
| Saldo na początek okresu | 370 725 | 448 686 |
| Kwota pożyczek otrzymanych w okresie | 514 100 | 393 200 |
| Odsetki naliczone efektywną stopą procentową | 17 858 | (22 341) |
| Spłata pożyczek wraz z odsetkami (-) | (491 495) | (448 820) |
| Wartość bilansowa na koniec okresu | 411 188 | 370 725 |
Niniejszy s konsolidowan y raport kwartalny sporządzon y za okres od 1 stycznia 202 5 roku do 30 września 2025 roku (wraz z danymi porównawczymi) został zatwierdzon y do publikacji przez Zarząd Spółki w dniu 24 listopada 2025 roku.
| Data | Imię i nazwisko | Funkcja | Podpis |
|---|---|---|---|
| 24.11.2025 | Waldemar Olbryk | Prezes Zarządu | |
| 24.11.2025 | Justyna Kawa | Członkini Zarządu | |
| 24.11.2025 | Dawid Wrona | Członek Zarządu | |
| 24.11.2025 | Rafał Zboch | Członek Zarządu |

| ADRES | ul. Powstańców Śląskich 9 53-332 Wrocław |
|
|---|---|---|
| TELEFON | 71 78 58 111 | |
| [email protected] | ||
| www | www.archicom.pl |
Have a question? We'll get back to you promptly.