Regulatory News Service • Nov 10, 2025
Regulatory News Service
Open in ViewerOpens in native device viewer
Akaryakıt Servis İstasyonu
Kıran Mahallesi 6490 Ada / 20 Parsel
Kıran Mahallesi İlkadım / Samsun

Rapor Tarihi; 31.12.2024
Rapor No; 2024_ÖZ_2171
Sunulan;
Avrasya Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.
Hazırlayan;
Vera Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş.





Konu Gayrimenkulün Hava Fotoğrafına Göre Konumu
| Yönetici Özeti | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Değerleme Raporun İlişkin Bilgiler | ||||||||||
| Raporu Talep Eden | Avrasya Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. | |||||||||
| Raporu Hazırlayan Kurum | Vera Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. | |||||||||
| Değerleme Tarihi | 25.12.2024 | |||||||||
| Rapor Tarihi ve Numarası | 31.12.2024 / 2024_ÖZ_2171 | |||||||||
| Değerlenen Mülkiyet Hakları | Tam Mülkiyet | |||||||||
| Değerlemenin Amacı | Bu değerleme raporu, GYO portföyünde yer alan gayrimenkulün yıl sonu değerinin tespiti amacıyla hazırlanmıştır. |
|||||||||
| Gayrimenkule İlişkin Bilgiler | ||||||||||
| Gayrimenkulün Kullanımı | Akaryakıt Servis İstasyonu | |||||||||
| Gayrimenkulün Açık Adresi | Kıran Mahallesi, 657. Sokak No: 40, İlkadım/Samsun UAVT Kodu: 2337746586 | |||||||||
| Tapu Kayıtları | Samsun ili, İlkadım ilçesi, Kıran mahallesi, 6490 ada, 20 parsel numaralı 2.069,36 m² yüzölçüme sahip, "Akaryakıt Servis İstasyonu" vasıflı ana gayrimenkul |
|||||||||
| İmar Durumu | 1/1000 ölçekli İlkadım Uygulama İmar Planında "Akaryakıt ve Servis İstasyonu Alanında" lejandında kalmaktadır. |
|||||||||
| • H: 2 Kat |
||||||||||
| • TAKS:0.20 |
||||||||||
| En Etkin ve En İyi Kullanımı | Akaryakıt Servis İstasyonu | |||||||||
| Değer Tablosu (31.12.2024 tarihli) |
Pazar Değeri 18.480.000 22.176.000 TL * % 20 KDV uygulanacağı varsayılarak bilgi amaçlı gösterilmiştir.
1 Adet Akaryakıt İstasyonu Tesisi (KDV Hariç) (KDV Dahil)*
Değerleme Uzmanı
Sorumlu Değerleme Uzmanı
Mehmet Onur ÇAKMAKLI Lisans No: 401232
Fatih TOSUN Lisans No:400812

| 1. | RAPOR, ŞİRKET VE MÜŞTERİ BİLGİLERİ6 | |||
|---|---|---|---|---|
| 1.1 | Rapor Tarihi ve Numarası6 | |||
| 1.2 | Müşteriyi Tanıcı Bilgiler ve Adresi6 | |||
| 1.3 | Raporu Hazırlayan Kuruluş Ünvanı ve Adresi6 | |||
| 1.4 1.5 |
İşin Kapsamı6 Raporun, Tebliğin 1 İnci Maddesinin İkinci Fıkrası Kapsamında Hazırlanıp Hazırlanmadığına İlişkin Açıklama6 |
|||
| 1.6 | Rapor Türü6 | |||
| 1.7 | Raporu Hazırlayanlar6 | |||
| 1.8 | Değerleme Tarihi6 | |||
| 1.9 | Dayanak Sözleşmesi Tarih ve Numarası7 | |||
| 1.10 | Değerleme Konusu Gayrimenkullerin Şirketimiz Tarafından Daha Önceki Tarihlerde Yapılan Son Üç Değerlemeye İlişkin Bilgiler7 | |||
| 1.11 | Müşteri Taleplerinin Kapsamı ve Varsa Getirilen Sınırlamalar7 | |||
| 2. | 2.1 | DEĞERLEME KONUSU GAYRİMENKULÜN YASAL DURUMUNA İLİŞKİN BİLGİLERİ8 Gayrimenkulün Yeri, Konumu ve Tanımı8 |
||
| 2.2 | Gayrimenkulün Tapu Kayıtları, Plan, Proje, Ruhsat, Şema vb.Dökümanları Hakkında Bilgi9 | |||
| Tapu Kayıtları9 | ||||
| 2.2.1.1 | Tapu Kaydı İncelemesi ve Takyidat Bilgileri9 | |||
| 2.2.1.2 | Gayrimenkul İle İlgili Herhangi Bir Takyidat veya Devredilmesine İlişkin Herhangi bir Sınırlama Olup Olmadığı Hakkında Bilgi9 | |||
| Kat İrtifakına Esas Mimari Proje İncelemesi9 | ||||
| Kadastro İncelemesi9 | ||||
| 2.3 | Gayrimenkullerin İmar Bilgileri9 İmar Durumu9 |
|||
| Gayrimenkulün Plan, Proje, Ruhsat, Şema ve Dökmanları Hakkında Bilgiler 11 | ||||
| Değerleme Konusu Gayrimenkul İle İlgili Varsa, Son Üç Yıllık Dönemde Gerçekleşen Alım Satım İşlemlerine Ve Gayrimenkulün Hukuki | ||||
| Durumunda Meydana Gelen Değişikliklere (İmar Planında Meydana Gelen Değişiklikler, Kamulaştırma İşlemleri Vb.) İlişkin Bilgi 11 | ||||
| Gayrimenkulün Bulunduğu Bölgenin İmar Durumuna İlişkin Bilgiler 11 | ||||
| Gayrimenkul İçin Alınmış Durdurma Kararı, Yıkım Kararı, Riskli Yapı Tespiti Vb. Durumlara Dair Açıklamalar 12 | ||||
| Gayrimenkule İlişkin Olarak Yapılmış Sözleşmelere (Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmeleri, Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmeleri ve Hasılat Paylaşımı | ||||
| Sözleşmeler vb.) İlişkin Bilgiler 12 Gayrimenkuller Ve Gayrimenkul Projeleri İçin Alınmış Yapı Ruhsatlarına, Tadilat Ruhsatlarına, Yapı Kullanım İzinlerine İlişkin Bilgiler İle İlgili |
||||
| Mevzuat Uyarınca Alınması Gerekli Tüm İzinlerin Alınıp Alınmadığına Ve Yasal Gerekliliği Olan Belgelerin Tam Ve Doğru Olarak Mevcut Olup Olmadığı | ||||
| Hakkında Bilgi 12 | ||||
| Değerlemesi Yapılan Projeler İle İlgili Olarak, 29/6/2001 Tarih Ve 4708 Sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun Uyarınca Denetim Yapan Yapı | ||||
| Denetim Kuruluşu (Ticaret Unvanı, Adresi Vb.) Ve Değerlemesi Yapılan Gayrimenkul İle İlgili Olarak Gerçekleştirdiği Denetimler Hakkında Bilgi 13 | ||||
| Eğer Belirli Bir Projeye İstinaden Değerleme Yapılıyorsa, Projeye İlişkin Detaylı Bilgi Ve Planların ve Söz Konusu Değerin Tamamen Mevcut | ||||
| Projeye İlişkin Olduğuna ve Farklı Bir Projenin Uygulanması Durumunda Bulunacak Değerin Farklı Olabileceğine İlişkin Açıklama 13 Varsa, Gayrimenkulün Enerji Verimlilik Sertifikası Hakkında Bilgi 13 |
||||
| 3. | GAYRİMENKULÜN FİZİKİ ÖZELLİKLERİ14 | |||
| 3.1 | Mevcut Ekonomik Koşulların, Gayrimenkul Piyasasının Analizi, Mevcut Trendler Ve Dayanak Veriler İle Bunların Gayrimenkulün Değerine Etkileri 14 | |||
| Ekonomik Koşullar 14 | ||||
| Gayrimenkul Piyasası 15 | ||||
| 3.2 | Gayrimenkulün Bulunduğu Bölgenin Analizi ve Kullanılan Veriler 17 | |||
| Samsun İli 17 İlkadım İlçesi 17 |
||||
| Kıran Mahallesi ve Gayrimenkulün Yakın Çevresi 17 | ||||
| Yakın Çevre Fotoğrafları 17 | ||||
| Ulaşım 17 | ||||
| 3.3 | Değerleme İşlemini Olumsuz Yönde Etkileyen Veya Sınırlayan Faktörler 17 | |||
| 3.4 | Gayrimenkulün Fiziki, Yapısal, Teknik ve İnşaat Özellikleri 18 | |||
| Arsa Özellikleri 18 Bina Özellikleri 18 |
||||
| Bağımsız bölümlerin Özellikleri ve Fotoğrafları 18 | ||||
| Varsa, Mevcut Yapıyla veya İnşaatı Devam Eden Projeyle İlgili Tespit Edilen Ruhsata Aykırı Durumlara İlişkin Bilgiler 19 | ||||
| Gayrimenkulün Değerleme Tarihi İtibarıyla Hangi Amaçla Kullanıldığı, Gayrimenkul Arsa Veya Arazi İse Üzerinde Herhangi Bir Yapı Bulunup | ||||
| Bulunmadığı Ve Varsa, Bu Yapıların Hangi Amaçla Kullanıldığı Hakkında Bilgi 19 | ||||
| 4. | 4.1 | DEĞERLEME ÇALIŞMALARINDA ESAS ALINAN YÖNTEMLER VE STANDARTLAR20 Değer Tanımları 20 |
||
| 4.2 | Değerleme Yöntemleri 20 | |||
| 5. | DEĞERLEME ÇALIŞMASINDA ERİŞİLEN BİLGİ VE VERİLER22 | |||
| 5.1 | Değerleme İşlemini Olumsuz Yönde Etkileyen veya Sınırlayan, Değere Etki Eden Faktörler 22 | |||
| 5.2 | Fiyat Bilgisi Tespit Edilen Emsal Bilgileri Ve Bu Bilgilerin Kaynağı 22 | |||
| 5.3 | Kullanılan Emsallerin Sanal Ortamdaki Haritalarından Çıkartılmış, Değerlemeye Konu Gayrimenkule Yakınlığını Gösteren Krokiler 23 | |||
| 5.4 | Emsallerin Nasıl Dikkate Alındığına İlişkin Ayrıntılı Açıklama, Emsal Bilgilerinde Yapılan Düzeltmeler, Düzeltmelerin Yapılma Nedenine İlişkin Detaylı Açıklamalar Ve Diğer Varsayımlar 23 |
|||
| 6. | KULLANILAN DEĞERLEME YÖNTEMLERİ25 | |||
| 6.1 | Pazar Yaklaşımı 25 | |||
| Pazar Yaklaşımını Açıklayıcı Bilgiler 25 | ||||
| Konu Gayrimenkulün Değerlemesi için Pazar Yaklaşımı Yönteminin Kullanılma Sebebi 25 | ||||
| Fiyat Bilgisi Tespit Edilen Emsal Bilgileri Ve Bu Bilgilerin Kaynağı 25 Kullanılan Emsallerin Sanal Ortamdaki Haritalarından Çıkartılmış, Değerlemeye Konu Gayrimenkule Yakınlığını Gösteren Krokiler 25 |
||||
| Emsallerin Nasıl Dikkate Alındığına İlişkin Ayrıntılı Açıklama, Emsal Bilgilerinde Yapılan Düzeltmeler, Düzeltmelerin Yapılma Nedenine İlişkin | ||||
| Detaylı Açıklamalar Ve Diğer Varsayımlar 26 | ||||
| Pazar Yaklaşımı İle Ulaşılan Sonuç 26 | ||||
| 6.2 | Maliyet Yaklaşımı 26 | |||
| Maliyet Yaklaşımını Açıklayıcı Bilgiler 26 | ||||
| Konu Gayrimenkulün Değerlemesi İçin Maliyet Yaklaşımının Kullanılma Nedeni 26 Arsa Değerinin Tespitinde Kullanılan Emsal Bilgileri Ve Bu Bilgilerin Kaynağı, Yapılan Düzeltmeler, Yapılan Diğer Varsayımlar Ve Ulaşılan |
||||
| Sonuç | 26 | |||
| Yapı Maliyetleri Ve Diğer Maliyetlerin Tespitinde Kullanılan Bilgiler, Bu Bilgilerin Kaynağı Ve Yapılan Diğer Varsayımlar 27 | ||||
| Maliyet Yaklaşımı İle Ulaşılan Sonuç 27 | ||||
| 6.3 | Gelir Yaklaşımı 27 | |||
| Gelir Yaklaşımını Açıklayıcı Bilgileri 27 | ||||
| Konu Gayrimenkulün Değerlemesi İçin Gelir Yaklaşımının Kullanılma Nedeni 28 Nakit Giriş Ve Çıkışlarının Tahmin Edilmesinde Kullanılan Emsal Bilgileri, Bu Bilgilerin Kaynağı Ve Yapılan Diğer Varsayımlar 28 |
||||
| İndirgeme/İskonto Oranının Nasıl Hesaplandığına İlişkin Ayrıntılı Açıklama Ve Gerekçeler 28 | |||
|---|---|---|---|
| Gelir Yaklaşımı İle Ulaşılan Sonuç 29 | |||
| 6.4 | Diğer Tespit Ve Analizler (Değerleme İşinin Gerektirmesi Halinde) 29 | ||
| Direkt Kapitalizasyon Yöntemi 29 | |||
| Takdir Edilen Kira Değerleri (Analiz Ve Kullanılan Veriler) 30 | |||
| Hasılat Paylaşımı veya Kat Karşılığı Yöntemi ile Yapılacak Projelerde, Emsal Pay Oranları 30 | |||
| Üzerinde Proje Geliştirilen Arsaların Boş Arazi ve Proje Değerleri 30 | |||
| Boş Arazi Ve Geliştirilmiş Proje Değeri Analizi Ve Kullanılan Veri Ve Varsayımlar İle Ulaşılan Sonuçlar 30 | |||
| En Verimli ve En İyi Kullanım Değeri Analizi 30 | |||
| Müşterek Veya Bölünmüş Kısımların Değerleme Analizi 31 | |||
| 7. | ANALİZ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ ve GÖRÜŞ32 | ||
| 7.1 | Farklı Değerleme Yöntemleri İle Analiz Sonuçlarının Uyumlaştırılması Ve Bu Amaçla İzlenen Metotların Ve Nedenlerinin Açıklaması 32 | ||
| 7.2 | Asgari Husus Ve Bilgilerden Raporda Yer Verilmeyenlerin Neden Yer Almadıklarının Gerekçeleri 32 | ||
| 7.3 | Değerleme Konusu Arsa Veya Arazi İse, Alımından İtibaren Beş Yıl Geçmesine Rağmen Üzerinde Proje Geliştirilmesine Yönelik Herhangi Bir | ||
| Tasarrufta Bulunulup Bulunulmadığına Dair Bilgi 32 | |||
| 7.4 | Değerleme Konusu Üst Hakkı Veya Devre Mülk Hakkı İse, Üst Hakkı Ve Devre Mülk Hakkının Devredilebilmesine İlişkin Olarak Bu Hakları Doğuran | ||
| Sözleşmelerde Özel Kanun Hükümlerinden Kaynaklananlar Hariç Herhangi Bir Sınırlama Olup Olmadığı Hakkında Bilgi 32 | |||
| 8. | GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI PORTFÖYÜ AÇISINDAN DEĞERLENDİRME33 | ||
| 8.1 | Değerlemesi Yapılan Gayrimenkulün, Gayrimenkul Projesinin veya Gayrimenkule Bağlı Hak ve Faydaların, Gayrimenkul Yatırım Ortaklıkları | ||
| Portföyüne Alınmasında Sermaye Piyasası Mevzuatı Çerçevesinde Bir Engel Olup Olmadığı Hakkında Görüş 33 | |||
| Varsa, Gayrimenkul Üzerindeki Takyidat Ve İpotekler İle İlgili Görüş 33 | |||
| Değerleme Konusu Gayrimenkulün, Üzerinde İpotek Veya Gayrimenkulün Değerini Doğrudan Ve Önemli Ölçüde Etkileyecek Nitelikte | |||
| Herhangi Bir Takyidat Bulunması Durumları Hariç, Devredilebilmesi Konusunda Bir Sınırlamaya Tabi Olup Olmadığı Hakkında Bilgi 33 | |||
| Yasal Gereklerin Yerine Getirilip Getirilmediği Ve Mevzuat Uyarınca Alınması Gereken İzin Ve Belgelerin Tam Ve Eksiksiz Olarak Mevcut Olup | |||
| Olmadığı Hakkında Görüş 33 | |||
| Ruhsat Alınmış Yapılarda, Yapılan Değişikliklerin 3194 Sayılı İmar Kanunu'nun 21 İnci Maddesi Kapsamında Yeniden Ruhsat Alınmasını | |||
| Gerektirir Değişiklikler Olup Olmadığı Hakkında Bilgi 33 | |||
| Gayrimenkulün Tapudaki Niteliğinin, Fiili Kullanım Şeklinin Ve Portföye Dahil Edilme Niteliğinin Birbiriyle Uyumlu Olup Olmadığı Hakkında | |||
| Görüş İle Portföye Alınmasında Herhangi Bir Sakınca Olup Olmadığı Hakkında Görüş 33 | |||
| 9. | DİĞER35 | ||
| 9.1 | KDV Konusu 35 | ||
| 10. | SONUÇ36 | ||
| 10.1 | Sorumlu Değerleme Uzmanının Sonuç Cümlesi 36 | ||
| 10.2 | Nihai Değer Takdiri 36 | ||
| 11. | EKLER37 |
Bu rapor, şirketimiz tarafından 31.12.2024 tarihinde, 2024_ÖZ_2171 rapor numarası ile tanzim edilmiştir.
Bu değerleme raporu "Büyükdere Caddesi MetroCity İş Merkezi A Blok 171 Kat:17 1. Levent-Şişli/ İstanbul" adresinde faaliyet gösteren "Avrasya Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş." için hazırlanmıştır.
Şirketimiz, Vera Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. "Kuşbakışı Cad. No:29 Aşuroğlu Sitesi, A Blok Daire: 4 Altunizade – Üsküdar / İstanbul" adresinde hizmet vermektedir. Ticaret Sicil Gazetesinde (22.07.2014 tarih ve 8617 sayılı) yayınlanan Şirket Ana Sözleşmesine göre, Ekspertiz ve Değerlendirme olarak tanımlanan iş ve hizmetleri vermek amacıyla faaliyete geçmiştir.
Bu rapor, Avrasya Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.'nin talebine istinaden Akaryakıt Servis İstasyonu Tesisinin mevcut durumuyla Türk Lirası cinsinden pazar değerinin tespitine yönelik olarak; Sermaye Piyasası Kurulu'nun III-62.3 sayılı "Sermaye Piyasasında Faaliyette Bulunacak Gayrimenkul Değerleme Kuruluşları Hakkında Tebliğ" hükümleri ile aynı tebliğin ekinde yer alan "Değerleme Raporlarında Bulunması Gereken Asgari Hususlar", Kurul'un Seri III-62.1 sayılı "Sermaye Piyasasında Değerleme Standartları Hakkında Tebliği" doğrultusunda Sermaye Piyasası Kurulu Karar Organı'nın 22.06.2017 tarih ve 25/856 sayılı kararı ile uygun görülen Uluslararası Değerleme Standartları 2017 kapsamında hazırlanmıştır.
Rapor; Sermaye Piyasası Kurulu'nun III-62.3 sayılı tebliğin 1. maddesinin 2. fıkrası kapsamında hazırlanmıştır.
Bu rapor, Samsun ili, İlkadım ilçesi, Kıran mahallesi, 6490 ada, 20 parsel numaralı 2.069,36 m² arsa yüzölçümüne sahip, "Akaryakıt Servis İstasyonu" vasıflı ana gayrimenkulün 31.12.2024 tarihli Pazar Değerinin Türk Lirası cinsinden belirlenmesi amacıyla hazırlanan değerleme raporudur.
Bu rapor, gayrimenkulün mahallinde yapılan incelemeler sonucunda ilgili kişi – kurum – kuruluşlardan elde edilen bilgilerden faydalanılarak hazırlanmıştır. Bu rapor, değerleme uzmanı Mehmet Onur ÇAKMAKLI (Lisans no:401232) ve sorumlu değerleme uzmanı Fatih TOSUN (Lisans no:400812) tarafından hazırlanmıştır.
Bu rapor, 16.12.2024 ila 31.12.2024 tarihleri arasında gayrimenkulün mahallinde ve ilgili resmi dairelerde yapılan araştırmalarda edinilen bilgiler kullanılarak hazırlanmıştır.

Bu rapor, "Büyükdere Caddesi MetroCity İş Merkezi A Blok 171 Kat:17 1. Levent-Şişli/İstanbul" adresinde faaliyet gösteren "Avrasya Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş." ile şirketimiz arasında tarafların hak ve yükümlülüklerini belirleyen 24.01.2024 tarihli ve 15 sayılı dayanak sözleşmesi hükümlerine bağlı kalınarak hazırlanmıştır.
Son 3 Yıllık Değerleme Raporu Hakında Bilgi
| Rapor - 1 | Rapor - 2 | Rapor- 3 | |
|---|---|---|---|
| Rapor Amacı | Pazar Değeri Tespiti | - | - |
| Rapor Tarihi | 29.12.2023 | - | - |
| Rapor Numarası | 2023_ÖZ_2210 | - | - |
| Raporu Hazırlayanlar | Mehmet Onur ÇAKMAKLI Fatih TOSUN |
- | - |
| Toplam Değer (TL) (KDV hariç) | 12.130.000 TL | - | - |
| Toplam Değer (TL) (KDV dahil) | 14.556.000 TL (%20 KDV) | - | - |
Bu rapora konu olmuş gayrimenkul için son 3 yıl içerisinde şirketimiz tarafından hazırlanan değerleme raporu bilgileri yukarıda sunulmuştur.
Müşterimiz, çalışmada konu olan gayrimenkulün "pazar değerinin" belirlenmesini istemiştir. Değerleme çalışması sırasında müşteri tarafından herhangi bir sınırlama getirilmemiştir.
Konu gayrimenkul Samsun ili, İlkadım ilçesi, Kıran mahallesi sınırları içerisinde konumludur. Gayrimenkul 657. Sokak üzerinde yer almaktadır.
Gayrimenkullün açık adresi: Kıran Mh. 657. Sokak No: 2 İlkadım/ Samsun
Gayrimenkulün Tanımı: Değerleme konusu gayrimenkul 2.069,36 m² arsa alanı üzerinde konumlu, tapu kaydında "Akaryakıt Servis İstasyonu" vasıflı anagayrimenkuldür. Mevcutta tapu vasfına uygun şekilde Akaryakıt İstasyonu Tesisi olarak kullanılan bir binadır.




| Ana Gayrimenkul Tapu Bilgileri | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| İl | İlçe | Mahalle | Pafta | Ada | Parsel | Yüzölçümü | Niteliği | Malik | Hisse | Cilt | Sahife | ||
| Samsun | İlkadım | Kıran | - | 6490 | 20 | 2.069,36m² | Akaryakıt Servis İstasyonu |
Avrasya Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı Anonim Şirketi |
Tam | 19 | 1875 |
Değerleme uzmanının tapu kayıtlarını inceleme çalışması, gayrimenkul mülkiyetini oluşturan hakları ve bu haklar üzerindeki kısıtlamaları tespit etmek amacı ile yapılır.
Gayrimenkule ait takyidat bilgileri, "Taşınmazlara Ait Tapu Kaydı"ndan edinilmiştir. Belgeler ekte, özeti aşağıda sunulmaktadır.
| Gayrimenkullerin Tapu Kayıt Bilgileri | Tarih | Yev. |
|---|---|---|
| Beyanlar Hanesi | ||
| - İntifa hakkı vardır.(15 yıl) - (PETROL OFİSİ ANONİM ŞİRKETİ Lehine) |
31.03.2009 | 7721 |
| Satış (18/02/2011 tarih-2446 yevmiye) |
Akaryakıt istasyonu üzerinde akaryakıt dağıtıcı firmanın lehtarı olduğu 'İntifa Hakkı' tesis edilmiştir. İntifa hakkı süresinin tamamlanmasına kadar, taşınmazın kullanılma ve kiraya verilme hakkı intifa hakkının lehtarına aittir.
Gayrimenkul üzerinde yer alan takyidatlar raporun "2.2.1 Tapu Kaydı İncelemesi ve Takyidat Bilgileri" bölümünde sunulmaktadır. Gayrimenkulün tapu kayıtlarında yer alan takyidatlar, gayrimenkulün devredilmesini sınırlayacak herhangi bir nitelik taşımamaktadır.
Gayrimenkulün tapu kayıtlarında yer alan takyidatlar ile ilgili görüşler, raporun "8.1.2 Değerleme Konusu Gayrimenkulün, Üzerinde İpotek Veya Gayrimenkulün Değerini Doğrudan Ve Önemli Ölçüde Etkileyecek Nitelikte Herhangi Bir Takyidat Bulunması Durumları Hariç, Devredilebilmesi Konusunda Bir Sınırlamaya Tabi Olup Olmadığı Hakkında Bilgi" bölümünde sunulmaktadır.
Kat irtifakı kurulu olmaması sebebiyle https://webtapu.tkgm.gov.tr/ adresinden online Kat İrtifakı Mimari Proje incelemesi yapılmamıştır.
Değerlemeye konu gayrimenkulün konumlandığı parselin kadastral sınırları, alan ve konum tespiti "İlkadım Kadastro Müdürlüğü'nde" bulunan paftalar üzerinden ve "https://parselsorgu.tkgm.gov.tr" online parsel sorgu sisteminden yapılan incelemeler suretiyle tespit edilmiştir.
İmar yönetmelikleri arazi kullanımını ve geliştirmenin yoğunluğunu düzenlemektedir. Gayrimenkul değerleme uzmanı imar ve yapı yönetmeliklerini incelerken, tüm güncel yönetmelikleri ve şartnamelerde meydana gelmesi olası değişiklikleri dikkate almalıdır. İmar planları konut, ticari ve sanayi gibi genel kullanımı tanımlar ve bu kullanımlara istinaden yapılabilecek yapı yoğunluğunu belirtir.
İlkadım Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünden alınan şifahi bilgiye göre; 16.12.2022 tasdik tarihli 1/1000 ölçekli İlkadım Uygulama İmar Planı "Akaryakıt ve Servis İstasyonu Alanı" lejandında kalmaktadır.
Söz konusu gayrimenkuller için İlkadım Belediyesi imar servisinde yapılan evrak incelemeleri ve şifahi sorgulamalar neticesinde, taşınmazlar ile ilgili alınmış olumsuz bir kararın bulunmadığı görülmüştür.


Görüntü (https://imardurumu.İlkadım.bel.tr/imardurumu/index.aspx#) adresinden edinilmiştir.
• Kat irtifakı kurulu olmaması sebebiyle https://webtapu.tkgm.gov.tr/ adresinden online Kat İrtifakı Mimari Proje incelemesi yapılmamıştır.
İlkadım Belediyesi İmar Müdürlüğü dijital arşivinde yapılan incelemeler sonucunda, aşağıda detayları sunulan evraklara ulaşılmıştır.
Değerleme konusu gayrimenkul ile ilgili, son üç yıl içerisinde, alım-satım işlemi gerçekleşmemiştir. 18.02.2011 tarih 2446 yevmiye numarasıyla Avrasya Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı Anonim Şirketi adına tescil edilmiştir.
Gayrimenkulün hukuki durumunda herhangi bir kısıtlılık söz konusu değildir.
Değerleme konusu gayrimenkul konumlu olduğu arsanın imar planı tastik tarihi 16.12.2022'dir. Son üç yıllık dönemde imar planında revizyon yapılmıştır, ancak 6490 ada 20 numaralı parselin imar şartlarında bir değişiklik meydana gelmemiş, H:6.50 m iken, Yençok: 2 Kat olarak belirlenmiş, kamulaştırma işlemleri vb. uygulamalara konu olmamıştır.
Gayrimenkulün bulunduğu parselin imar durumu "Akaryakıt Servis İstasyonu Alanı" dır. Bölgede genel olarak aynı aks üzerinde Akaryakıt İstasyonu Tesisi, Şehirler Arası Otobüs Terminali, Konut Alanı ve Park Alanı lejandına sahip parseller üzerinde yapılar bulunmaktadır. Bölgede üzerinde yapı olmayan boş parsel arzı bulunmaktadır.


Yakın çevre arazi kullanımın detayı
Değerlemeye konu 1 adet Akaryakıt Servis İstasyonu Tesisi ile ilgili, değerleme tarihi itibariyle, herhangi bir durdurma kararı, yıkım kararı veya riskli yapı kararı bulunmamaktadır.
Değerlemeye konu gayrimenkul Akaryakıt Servis İstasyonu niteliğindedir.
İlgili işletme için Avrasya GYO A.Ş.'nin 22.11.2024 tarihli KAP bildirisi "Samsun İli İlkadım İlçesi Kıran Mahallesi 6490 Ada, 18 Parsel ve 20 Parsel'de bulunan iki adet akaryakıt istasyonunun, kiraya verilmesi için ihale duyurusunda bulunulmuştur. İhale dönemi süresinde şirketimize Mepet Metro Petrol ve Tesisler San. Tic. A.Ş. (MEPET) dışında teklif ulaşmaması sebebiyle 18 parsel ve 20 parsel üzerinde bulunan iki akaryakıt istasyonunun MEPET'e 22.09.2024 tarihinden itibaren geçerli olacak şekilde aylık 130.000 TL + KDV bedel üzerinden 1 yıllığına kiraya verilmesine karar verilmiştir." incelenmiş olup kira sözleşmeleri incelenememiştir.
Değerleme konusu gayrimenkuller için düzenlenmiş herhangi bir gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi, kat karşılığı inşaat sözleşmesi ve hasılat paylaşımı sözleşmesi tarafımıza ibraz edilmemiştir.
Gayrimenkuller Ve Gayrimenkul Projeleri İçin Alınmış Yapı Ruhsatlarına, Tadilat Ruhsatlarına, Yapı Kullanım İzinlerine İlişkin Bilgiler İle İlgili Mevzuat Uyarınca Alınması Gerekli Tüm İzinlerin Alınıp Alınmadığına Ve Yasal Gerekliliği Olan Belgelerin Tam Ve Doğru Olarak Mevcut Olup Olmadığı Hakkında Bilgi
Değerlemeye konu gayrimenkulün 28/07/2009 tarih ve 03 numaralı "Yapı Kullanma İzin Belgesi" mevcuttur. Gayrimenkul iskanlı olup yasal süreçlerini tamamlanmıştır.
İlgili mevzuat uyarınca parsel üzerinde yer alan yapıların gerekli tüm izinleri alınmış olup, yasal gerekliliği olan tüm belgeleri tam ve doğru olarak mevcuttur. Gayrimenkulün yasal belgeleri hakkında detaylı bilgileri raporumuzun "2.3.2 Gayrimenkullerin Proje, Ruhsat, Şema Vb. Dokümanları Hakkında Bilgiler" başlığı altında sunulmaktadır.
Parsel üzerinde yer alan prefabrik basit yıkama sundurması ve personel bölümü basit tadilat ile kaldırılabilecek durumdadır.

Değerlemesi Yapılan Projeler İle İlgili Olarak, 29/6/2001 Tarih Ve 4708 Sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun Uyarınca Denetim Yapan Yapı Denetim Kuruluşu (Ticaret Unvanı, Adresi Vb.) Ve Değerlemesi Yapılan Gayrimenkul İle İlgili Olarak Gerçekleştirdiği Denetimler Hakkında Bilgi
Değerlemeye konu gayrimenkul, 29.06.2001 tarih ve 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanunu'ndan sonra inşa edilmiştir. Yapı Denetimi hakkında kanun uyarınca denetim yapan yapı denetim kuruluşu Samsun Büyükşehir Belediyesi izni tarafından muaf tutulmuştur. 28.07.2009 tarih 03 numaralı Yapı Kullanım İzin Belgesi bulunmaktadır.
Eğer Belirli Bir Projeye İstinaden Değerleme Yapılıyorsa, Projeye İlişkin Detaylı Bilgi Ve Planların ve Söz Konusu Değerin Tamamen Mevcut Projeye İlişkin Olduğuna ve Farklı Bir Projenin Uygulanması Durumunda Bulunacak Değerin Farklı Olabileceğine İlişkin Açıklama
Değerlemeye konu gayrimenkul "Akaryakıt Servis İstasyonu" niteliğindedir. Gayrimenkulün arsası üzerinde planlanan yeni bir gayrimenkul projesi bulunmamaktadır. Raporda proje değerleme çalışması yapılmamıştır.
Varsa, Gayrimenkulün Enerji Verimlilik Sertifikası Hakkında Bilgi
Rapor konu gayrimenkullere ait Enerji Kimlik Belgesi bulunmamaktadır.
Dünya ekonomisinde aktivite 2024 ilk çeyreğinde dirençli seyrini sürdürmüştür. Küresel ölçekte hizmet sektöründe sınırlı da olsa hızlanma görülürken, imalat aktivitesi ilk çeyrek itibarıyla yeniden genişleme bölgesine geçmiştir. ABD (Fed) ve Avrupa (ECB) Merkez Bankaları'nın faiz patikalarına yönelik beklentiler ayrışmaktadır. ECB'nin yaz aylarında faiz indirimlerine başlayacağına yönelik tahminler kuvvetlenirken, Fed'in faiz indirimlerine yönelik beklentiler, tahminleri aşan enflasyon verileri ve Fed yetkililerinin açıklamaları ile ötelenmektedir. Son dönemde Ortadoğu'da artan jeopolitik gerilimler ve Rusya'ya yönelik ihracat kısıtlamaları enerji başta olmak üzere emtia fiyatlarında dalgalanmalar yaratmaktadır. Bu gelişmeler küresel enflasyonun iyileşme hızına yönelik kaygıları artırmaktadır. Yüksek seyreden faizler ve son dönemde artan jeopolitik gerilimler küresel büyüme görünümü üzerindeki aşağı yönlü riskleri beslemektedir. Çin'de ekonomik toparlanmaya yönelik sinyaller gelse de emlak sektörüne yönelik belirsizlikler sürmektedir. Japonya Merkez Bankası uzun yıllardır sürdürdüğü negatif faiz politikasını sonlandırmıştır.



Türkiye ekonomisi 2023 dördüncü çeyrekte beklentilerin üzerinde bir büyüme kaydetmiştir. 2023 yılı dördüncü çeyrek gayri safi yurtiçi hasıla (GSYH) stoklar ve dış talebin sınırlayıcı etkisine rağmen iç talebin katkısıyla büyümüştür. Takvim ve mevsim etkisinden arındırılmış verilere göre GSYH çeyreklik bazda %1,0 artarken, yıllık bazda GSYH büyümesi %4,0 seviyesinde gerçekleşmiştir. Bu sonuçlarla 2023 yıl genelinde büyüme %4,5 seviyesinde oluşmuştur. 2022 yılında 905,8 milyar dolar olan GSYH 2023 yılında 1 trilyon 118,6 milyar dolara yükselmiştir. Yurtiçinde 2024 ilk çeyrek öncü verileri ekonomik aktivitenin dirençli kaldığını göstermektedir. İş gücü piyasasında ise mevsimsellikten arındırılmış verilere göre Ocak'ta %9,0 olan işsizlik oranı Şubat itibarıyla %8,7'ye gerilerken, geniş tanımlı işsizlik göstergelerinde de genele yayılan bir düşüş gözlenmiştir. İmalat sanayi satın alma yöneticileri endeksi (PMI) Ocak ayındaki 49,2 seviyesinden Şubat'ta 50,2'ye yükselerek daralma bölgesinden çıkmıştır. İmalat PMI Mart ayında 50,0 değerini alsa da, Nisan ayı verileri endeksin 49,3'e gerileyerek daralma bölgesine geçtiğini göstermektedir. Kapasite kullanım oranı son üç ayda sınırlı da olsa yükselirken, sektörel güven endeksleri dalgalı bir seyir izlemektedir. Bankacılık sektörü kredi hacmi ve harcamalara dair diğer göstergeler ise bir miktar yavaşlamaya işaret etmektedir.
| GSY | H Büyün | ne Orani | arı (Bir ö | nceki yı | lın aynı | dönemin | e göre % | değişim) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 20 | 119 | 202 | :0 | 202 | 21 | 20 | 22 | 20 | 023 | 2024 | ||||||||||
| 1 | 11 | Ш | IV | 1 | 11 | III | IV | 1 | 11 | Ш | IV | 1 | 11 | Ш | IV | 1 | 11 | III | IV | 1 |
| -2,5 | -1,6 | 1,0 | 5,9 | 4,3 | -10,4 | 6,4 | 6,3 | 7,5 | 22,3 | 8,0 | 9,7 | 7,8 | 7,6 | 4,1 | 3,3 | 4,0 | 3,9 | 6,1 | 4,0 | 5,7 |
İlk çeyrekte dış dengedeki iyileşme devam etmiştir. İhracatta toparlanma sürerken, enerji ve altın kalemlerindeki gerilemeyle ithalat ve dış ticaret açığı daralmaktadır. Seyahat gelirlerinde artış meydana gelse de, taşımacılık tarafındaki daralma cari dengedeki iyileşmeyi sınırlamaktadır. TÜİK verilerine göre, ilk üç ayda ihracat 2023'ün aynı dönemine göre %3,6 artarken, ithalatta %12,8 düşüş gerçekleşmiştir. Bundan dolayı 2023 ilk çeyreğinde 34,8 milyar dolar olan dış ticaret açığı 2024'ün ilk çeyreğinde 20,3 milyar dolara gerilemiştir. Aralık 2023'te 45,5 milyar dolar olan 12 aylık toplam cari açık Şubat 2024'te 31,8 milyar dolara inmiştir.
Ücret artışları, bazı vergi kalemlerindeki yükseliş ve beklentilerdeki bozulma ile ilk çeyrekte enflasyonda sınırlı da olsa artış yaşanmıştır. 2023 sonunda %64,8 olan genel tüketici fiyatları endeksi (TÜFE) yıllık enflasyonu Mart ayında %68,5'e çıkmıştır. Aynı dönemde genel yurtiçi üretici fiyatları endeksi (Yi-ÜFE) yıllık enflasyonu %44,2'den %51,5'e yükselmiştir. Ayrıca emtia fiyatlarındaki dalgalanma ve beklentilerdeki bozulma da enflasyon üzerindeki yukarı yönlü riskleri beslemektedir. Ocak ayında %42,50 olan politika faizini %45,00'a çıkaran TCMB Şubat toplantısında faizleri sabit tutarken, Mart ayında genel beklentilerin aksine 500 baz puan artışla politika faizini %50,00'a yükseltmiştir. Son Nisan toplantısında da TCMB politika faizini %50,00 seviyesinde tutarken, enflasyona dair temkinli bir dil kullanmıştır. TCMB ayrıca iç talepteki dengelenmeyi sağlamak amacıyla ilave makro ihtiyati düzenlemeler ve likidite tedbirleri almıştır. İkinci çeyrek başında ise piyasa mekanizmasının işlevselliğini ve makro finansal istikrarı koruyacak şekilde makro ihtiyati politikaları sadeleştirmeye devam etmiştir.
| Enflasyon Oranları (Bir önceki yılın aynı ayına göre yıllık yüzde değişim) | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Haz | Tem | Ağu | Eyl | Eki | Kas | Ara | Oca | Şub | Mar | Nis | May | Haz | |
| TÜFE | 38.2 | 47.8 | 58.9 | 61.5 | 61.4 | 62.0 | 64.8 | 64.9 | 67.1 | 68.5 | 69.8 | 75.5 | 71.6 |
| Yİ-ÜFE | 40.4 | 44.5 | 49.4 | 47.4 | 39.4 | 42.3 | 44.2 | 44.2 | 47.3 | 51.5 | 55.7 | 57.7 | 50.1 |
2023 yılı boyunca küresel ekonomide öncelikli sorun olarak enflasyon ve buna karşı alınan önlemler olmuştur. Benzer eğilim 2024 yılı ilk çeyreği itibarıyla devam etmiştir. Enflasyonist baskıyı azaltmak amacıyla başta gelişmiş ülke merkez bankaları olmak üzere birçok merkez bankası sıkı para politikalarını uygulamayı sürdürmüştür. Özellikle Fed, ECB gibi küresel etkinliği yüksek olan Merkez Bankalarının enflasyonu düşürmeyi öncelikleyen yaklaşımları parasal maliyetlerin yüksek kalmasına neden olmuştur.
Fed aldığı önlemler ile ABD'de enflasyonu belli bir orana düşürmeyi başarmış olsa da yılın ilk dört aylık döneminde gelen veriler fiyatlar genel düzeyinde önemli bir katılık olduğunu da göstermektedir. Bu nedenle 'para politikasında gevşeme' beklentileri giderek ötelenmekte canlılığını koruyan büyüme ve istihdam rakamları da bu beklentiyi güçlendirmektedir. 2023 yılı sonu itibarıyla ABD ekonomisi için dile getirilen yumuşak iniş senaryoları şimdilik ertelenmiş görünmektedir. Euro Bölgesi ve AB de ise enflasyonu önlemek kadar büyüme ve istihdamı artırıcı önlemler de önem kazanmaya başlamıştır. Büyüme kaybı yaşayan AB ekonomisi bazı demografik özelliklerinden kaynaklanan sorunlarla birlikte ABD'den daha önce sıkı para politikasından uzaklaşacak bir izlenim vermeye başlamıştır.
Gelişmekte olan ülkelerde ise küresel enflasyonun üzerinde seyreden fiyatlar genel seviyesi ve işsizlik gibi unsurlarla birlikte artacak olan dış kaynağa ulaşma maliyeti ekonomiler için risk oluşturmaya devam etmiştir. Gelişmekte olan ülkelerde kendi içlerinde farklı ekonomi politikaları uygulayarak hem iç hem de dış kaynaklı sorunlarını çözme uğraşı içine girmişlerdir. Farklılaşma uygulanan para ve enflasyonu önleme politikalarında daha da belirginleşmiştir. Ancak gelişmekte olan ülkelerde büyüme ve istihdam kaybı sorunları gelişmiş ülkelere göre biraz daha öne çıkmıştır.
2024 yılı ilk çeyreğinde geçtiğimiz yıldan süregelen jeopolitik risklerin zaman zaman daha da artığı gözlenmiştir. Doğrudan ekonomik olmayan ancak önemli bir risk unsuru olarak hemen hemen tüm iktisadi süreçleri etkileyen jeopolitik risklerin giderek artması da küresel görünümü olumsuz etkilemeye devam etmiştir. Süregelen Ukrayna-Rusya savaşı diğer yandan Ortadoğu'da yaşanan olumsuz gelişmeler, başta emtia fiyatları üzerinden olmak kaydıyla, uluslararası ticareti de negatif etkileyerek enflasyonist baskı unsuru olmaya başlamıştır.
IMF tarafından yayınlanan (Nisan-2024 Dünya Ekonomik Görünüm Raporu- 'İstikrarlı ama Yavaş: Ayrışmanın Ortasında Dayanıklılık' adlı) raporunda Türkiye ekonomisine ilişkin büyüme beklentilerinde bu yıl ve gelecek yıl bir değişikliğe gidilmemiştir. Türkiye ekonomisinin bu yıl yüzde 3,1 ve gelecek yıl yüzde 3,2 büyümesi beklenen IMF raporunda, parasal sıkılaşmanın sona ermesi ve tüketimin toparlanmaya başlamasıyla birlikte 2024'ün ikinci yarısında ekonomik aktivitenin güçlenmesi öngörülmüştür.
Ülkemizde, 2023 sonu itibarıyla TÜFE yüzde 64,77 gerçekleşerek yılsonu enflasyon beklentisine paralel bir biçimde sonuçlanmıştır. Gıda, ulaştırma, konaklama sektörlerindeki fiyat artışları yıllık ortalama artışın üstünde olurken, Konut, ev eşyası, giyim gibi sektörlerde ise altında gerçekleşmiştir. ÜFE ise 2023 sonu itibarıyla yüzde 44,22'lik bir artış kaydetmiştir. Dayanıklı tüketim malları, sermaye malları, imalat, dayanıksız tüketim malları gibi kırılımlardaki maliyet artışı ÜFE ortalaması üzerinde gerçekleşmiştir.
Enflasyonun yüksek süregelmesi hem maliyetler hem de tüketici davranışları üzerinde etki yaratmaktadır. Enflasyon beklentileri nedeniyle talebin öne çekilmesi bazı sektörlerde önemli bir canlılık yaratıysa da bu talebin sürdürülebilir olamayabileceği unutulmamalıdır. Kredi ve fon bulma maliyetlerinin de yukarı çıkıyor olması ekonomik aktivite de yavaşlamayı getirebilecektir. Parasal ve mali sıkılaştırma sürecinin de devam edeceği beklentisi de ekonomide soğumaya işaret etmektedir.
Türkiye de inşaat ve gayrimenkul sektörünün en önemli göstergelerden birisi olan 'konut satış' rakamlarına baktığımızda ise durum şöyledir; 2023 yılı itibarıyla, toplam 1 milyon 225 bin adet konut satılmıştır. 2022 yılının aynı döneminde ise satışlar 1 Milyon 485 bin adet olarak gerçekleşmişti. Bu da bir önceki yıla göre satışlarda yüzde 17,5 düzeyinde bir düşüşü işaret etmektedir. Satış türlerine göre ise farlılık ipotekli satışlarda yaşanmıştır. 2022 yılında 280 bin adet ipotekli konut satışı yapılırken 2023 yılında ise yüzde 36,6'lık bir düşüş ile 177 bin adet düzeyinde gerçekleşmiştir. İpotekli satışlardaki azalma konut kredi faizlerinde ve konut fiyatlarındaki artışın etkisiyle meydana gelmiş görülmektedir. İlk el satışlarda da 2023 yılında gerileme belirgin bir hal alarak bir önceki seneye göre yüzde 17,5'lik düşüşle 379 bin adet düzeyinde gerçekleşmiştir.
Türkiye'de inşaat ve gayrimenkul sektörünün en önemli göstergelerden birisi olan 'konut satış' rakamlarına baktığımızda ise durum şöyledir; 2023 yılı itibarıyla, toplam 1 milyon 225 bin adet konut satılmıştır. Bu da bir önceki yıla göre satışlarda yüzde 17,5 düzeyinde bir düşüşü işaret etmektedir. Ocak-Mart 2024 itibarıyla toplam konut satışları 279.604 adet olarak gerçekleşirken bir önceki yılın aynı dönemine göre yüze 1,3 düzeyinde cüz'i bir gerilemeyi işaret etmektedir. Aynı dönemde gerçekleşen ipotekli satışlar 27.622 olmuş bu rakamda bir önceki yılın aynı dönemine göre yüze 53'lük keskin bir düşüşü işaret etmiştir. İpotekli satışlardaki azalma konut kredi faizlerinde ve konut fiyatlarındaki artışın etkisiyle meydana gelmiş görülmektedir. İlk el satışlarda da 2024 yılı Ocak-Mart döneminde yılında bir önceki yılın aynı dönemine göre seneye göre yüzde 5,2'lik bir yükselişle 88.256 düzeyinde gerçekleşmiştir. Birinci el konut satışlarında yapılan kampanyaların etkisi gözlenmiştir.
Yabancılara yapılan konut satışları ise oldukça sert bir gerilemeye sahne olmuştur. 2024 Mart ayında bir önceki yılın aynı ayına göre yüzde 47,9 azalarak 1.778 olmuştur. Mart ayında toplam konut satışları içinde yabancılara yapılan konut satışının payı yüzde 1,7 olarak gerçekleşmiştir.
Özellikle 2022 yılı ve 2023 yılı ilk yarısı itibarıyla, talebin güçlü olmasının yanı sıra enflasyonist eğilimden kaçış çabasıyla konut fiyatlarda kayda değer bir yükseliş yaşanmıştır. Ancak bu artış eğiliminde 2023 yılı ikinci yarısından itibaren yavaşlama işaretleri görülmeye başlanmıştır. TCMB tarafından açıklanan 2023 Kasım ayı verilerinde; bir önceki yılın aynı ayına göre nominal olarak yüzde 82,2, reel olarak ise yüzde 12,4 oranında artış gerçekleşmiştir. Türkiye genelinde birim metrekare fiyatı 30,318 TL'ye ulaşmıştır. En yüksek metrekare fiyatı ise İstanbul da gerçekleşmiş olup 44,532 TL olmuştur.
Özellikle 2022 yılı ve 2023 yılı ilk yarısı itibarıyla, talebin güçlü olmasının yanı sıra enflasyonist eğilimden kaçış çabasıyla konut fiyatlarda kayda değer bir yükseliş yaşanmıştır. Ancak bu artış eğiliminde 2023 yılı ikinci yarısından itibaren yavaşlama işaretleri görülmeye başlanmıştır. 2021 yılından itibaren uygulanan düşük faiz politikası diğer pek çok varlıkta olduğu gibi konut fiyatlarında da köpüklerin oluşmasına ve hızlı fiyat hareketlerine neden olmuştur. TCMB tarafından açıklanan 2024 Şubat ayı verilerinde; bir önceki yılın aynı ayına göre nominal olarak yüzde 58,3, oranında artarken, reel olarak ise yüzde 5,1 oranında azalmıştır. Türkiye genelinde birim metrekare fiyatı 31,364 TL'ye ulaşmıştır. En yüksek metrekare fiyatı ise İstanbul'da gerçekleşmiş olup 45,420 TL olmuştur.
Fiyat dinamikleri ile ilgili olarak, aşağıdaki tespitler yapılabilir.
• İnşaat maliyet endeksi (Şubat-2024) TÜİK verilerine göre yıllık olarak yüzde 70,05 artmıştır. Endeksin alt kırılımlarına baktığımızda ise malzeme fiyatlarının aynı dönemde yüzde 54,82, işçilik maliyetlerinin de yüzde 108,98 olarak yükselmiştir. Söz konusu maliyet artışları yeni konut fiyatları başta olmak üzere tüm inşaat sektöründeki fiyatları yukarı çeken bir etmen olarak karşımıza çıkmaktadır. Ancak talep yapısında görülen değişiklik konut satışlarında maliyetlerin etkisini azaltmaya başlamış, yüklenici kar marjlarında önemli azalmalar gözlemlenmiştir.


Kaynak: TCMB
Enflasyonist ortamın getirdiği reel getiri arayışı başta konut olmak üzere tüm gayrimenkul çeşitlerinde talebi 2021-2023 yılları arasında artırırken son altı aylık periyotta tasarrufların mevduat veya daha likit kaynaklara yöneldiği görülmektedir.
Yabancı talebinde azalma eğilimi sürmektedir. Aslında bu süreç 2022 yılında görülen fazla talebin normale dönmesi ve dengelenmesi olarak da düşünülebilir. Diğer yandan TL'nin diğer para birimleri karşısında göreceli olarak dengeli seyretmesi yabancılar açısından alımı sınırlayan bir etken olarak değerlendirilebilir.
Kaynak: GYODER / Türkiye Gayrimenkul Sektörü 2024 1.Çeyrek Raporu
Samsun, Karadeniz Bölgesi'nin Orta Karadeniz Bölümü'nde, Türkiye coğrafyasının en kuzeyinde merkezî bir noktada yer alır. On yedi ilçesi ve 1.247 mahallesi bulunan Samsun, 1.371.274 kişilik nüfusuyla bölgenin en yüksek, Türkiye'nin ise on altıncı en yüksek nüfuslu ilidir. Doğusunda Ordu, güneyinde Tokat ve Amasya, batısında ise Çorum ve Sinop illeri ile çevrili olup kuzeyinde Karadeniz bulunur.
9.725 km² alanda kurulu olan Samsun coğrafyasının %45'ini dağlar, %37'sini platolar, %18'ini ise ovalar meydana getirmekte olup en yüksek noktası 2.062 m.'lik Akdağ'dır. Sahil şeridinde tipik Karadeniz ikliminin görüldüğü ilin iç kısımlarına doğru karasal iklim ağırlık kazanmakta olup ortalama yıllık sıcaklık 14,5 °C'dir. Su varlığı açısındansa özellikle Kızılırmak ve Yeşilırmak önemli nehirler olup oluşturdukları deltalar ile yoğun tarımsal faaliyetlerin sürdürülmesini sağlamaktadırlar.
İlkadım, Samsun'nın merkezi ilçelerinden biri olup, Samsun ilinin Karadeniz sahilinde, denizden yüksekliği 5 metre, yüzölçümü ise 152.28 km² olan merkez ilçesidir. Aynı zamanda 333.518 kişilik toplam nüfusuyla, Karadeniz Bölgesi'nin en kalabalık ilçesidir. İlçenin doğusunda Canik ilçesi, kuzeyinde Karadeniz, batısında Atakum ilçesi, güneyinde Kavak ilçesi bulunur.
Kıran, Samsun'nın İlkadım ilçesine bağlı bir mahalledir. 2022 yılı nüfus verilerine göre Kıran Mahallesi nüfusu 6.403 kişidir. Samsun merkezine 0.90 km uzaklıkta bulunan mahalle bölge kamu hizmetlerinden tam yararlanmaktadır. Konut alanlarının yoğunlukta olduğu mahallede Kıranköy Şehir Mezarlığı da bulunmaktadır. Şehirler arası yollara bağlantı sağlayan çevreyolu bu mahalleden geçmektedir.

Samsun-Ankara Çevreyolu Makro Alışveriş Merkezi

Taşınmaza ulaşım için Samsun İl merkezinde ana akslardan olan Şehit Korhan Ekiz Bulvarı üzerinde batı yönünde Bulvarın sonuna kadar ilerledikten sonra Ankara Bulvarı girişine varılır. Taşınmaz Şht. Korhan Ekiz Bulvarı ile Ankara Bulvarı kesişiminde konumlanmaktadır.
Değerleme tarihi itibariyle süreç tamamlanana kadar geçen sürede, değerleme işlemini olumsuz etkileyen veya sınırlayan herhangi bir faktör olmamıştır.
Değerlemeye konu gayrimenkul, İlkadım ilçesi, Kıran Mahallesi, 6490 ada, 20 numaralı parsel üzerinde yer almaktadır. Konu parsel 2.069,36 m² yüzölçüme sahiptir. Güney cepheden Şehit Korhan Ekiz Bulvarına, batı cepheden Vatan Caddesi yönüne, doğu cepheden Samsun Otogar Kavşağı yönüne, kuzey cepheden otogar yönüne cephelidir. Şehit Korhan Ekiz Bulvarı konumuna göre ortalama parsel derinliği 38 m., genişliği 65 m. dir.
Konu parsel üzerinde yaklaşık 15 yıllık Akaryakıt Servis İstasyonu bulunmaktadır. Akaryakıt Servis İstasyonu betonarme + çelik karkas tarzda inşa edilmiştir. Parsel üzerinden yer alan Akaryakıt İstasyonu Tesisinin tamamı değerleme çalışmasına konu edilmektedir.
Ana gayrimenkulün tapu kaydı niteliği "Akaryakıt Servis İstasyonu" dur.
Mahallinde yapılan incelemede parsel üzerinde market - WC ve ofis olarak kullanılan yaklaşık 95 m² kullanım alanlı yapının bulunduğu görülmüştür. Söz konusu yapı dışında personel kullanımında yaklaşık 16 m² prefabrik bölüm ve prefabrik yıkama sundurması bulunmaktadır.
95 m²'lik market yapısı mimari projesi ile uyumlu durumdadır. Söz konusu yapı için yapı kullanma izin belgesi bulunmaktadır. Mimari projede öngörülmeyen personel yapısı ve yıkama sundurması prefabrik yapılar olması sebebiyle değerleme çalışmasında dikkate alınmamıştır.
Gayrimenkulün dosyasında yapılan incelemede 05.05.2008 tarihli inşaat ruhsatın (75,00 m²) düzenlendiği akabinde 28.07.2009 tarihi Yapı Kullanma İzin Belgesi (95,00 m²) alındığı görülmüştür.
Gayrimenkulün yerinde incelemeler yapılmış, gerekli ölçümler alınmış ve tespitler yapılmıştır. Yapı bakımlı durumdadır. Yapı genelinde yapı kullanım izin belgesindeki ünitelere uygun olmayan herhangi bir alan bulunmamaktadır.
Bina dış cephesi alüminyum giydirme cephe ve sıva üzeri dış cephe boyasıdır.
| Genel Özellikler (E Blok) | ||
|---|---|---|
| İnşaat Tarzı | : | Betonarme + Çelik Karkas |
| Yaşı | : | 15 |
| İnşaat Nizamı | : | Ayrık Nizam |
| Toplam İnşaat Alanı | : | 95,00 m² (Yapı Kullanma İzin Belgesine göre) |
| Toplam Kat Adedi | : | 1 |
| Dış Cephe | : | Sıva üzeri dış cephe boyası |
| Elektrik / Su / Kanalizasyon | : | Şebeke / Şebeke / Şebeke |
| Klima Tesisatı | : | Split Klima |
| Güvenlik Sistemi | : | Mevcut |
| Havalandırma Sistemi | : | Mevcut değil |
| Asansör | : | Mevcut değil |
| Jeneratör | : | Mevcut |
| Yangın İhbar Sistemi | : | Mevcut |
| Yangın Söndüme Sistemi | : | Mevcut değil |
| Yangın Merdiveni | : | Mevcut değil |
| Otopark | : | Mevcut |
| Gayrimenkulün Yapı Kullanma İzin Belgesi incelenmiş olup belge üzerindeki gayrimenkulün alanı 95,00 m² olduğu görülmüştür. |
Değerlemeye konu taşınmaz betonarme yapı tarzda inşa edilmiştir. Dış cephesi kompozit malzeme ile kaplanmış, iç mekan market, wc ve ofis hacimleri olarak bölümlendirilmiştir.
Market ve ofis bölümlerinin iç mekanda zeminler seramik kaplamadır. Duvarlar WC hacimlerinde seramik kaplama, diğer alanlarda sıva üzeri plastik boyalıdır. İç kapılar alüminyum ve panel doğramadır. Yapı bakımlı durumdadır. Dinlenme alanı olarak tahsis edilmiş yaklaşık 16 m² kullanım alanlı prefabrik yapı bulunmaktadır. Akaryakıt istasyonunda yapılar dışında kalan sevis alanında yaklaşık 180 m² kanopi, 50 m² tonoz çatı bulunmaktadır. İstasyon kullanımda 2 adet akaryakıt pompa adası, 1 adet LPG pompa adası, 1 adet 30.000 lt, 4 adet 15.000 lt akaryakıt tankı, 1 adet 10.000 lt LPG tankı bulunmaktadır.
| Yapı Kullanım İzin Belgesine Göre Toplam İnşaat Alanı Dağılım (m²) | |
|---|---|
| Alan Dağılımları | m² |
| Market ve Ofis Alanı | 95 |
| Yerinde Yapılan Ölçümlere Göre Toplam İnşaat Alanı ve Açık Alan Dağılımı (m²) | |
| Alan Dağılımları | m² |
| Market ve Ofis Alanı | 95 |
| Dinlenme Alanı (Prefabrik olması sebebiyle değerlemede dikkate alınmamıştır.) | 16 |
| Kanopi | 180 |
| Tonoz Çatı (Prefabrik olması sebebiyle değerlemede dikkate alınmamıştır.) | 50 |
| Yıkama Sundurması (Prefabrik olması sebebiyle değerlemede dikkate alınmamıştır.) | 70 |
| Saha Betonu | 1.500 |
Değerleme konusu gayrimenkul Akaryakıt İstasyonu Tesisi olup, mevcut durumda aktif olarak kullanılmaktadır. Yapı görselleri aşağıda sunulmaktadır.









Varsa, Mevcut Yapıyla veya İnşaatı Devam Eden Projeyle İlgili Tespit Edilen Ruhsata Aykırı Durumlara İlişkin Bilgiler
Mevcut durumda yapılan incelemelerde gayrimenkulün, Yapı Kullanım İzin Belgesi ile uyumlu olduğu, ruhsata aykırı durum bulunmadığı görülmüştür. Parsel üzerinde yer alan prefabrik basit yıkama sundurması ve personel bölümü basit tadilat ile kaldırılabilecek durumdadır.
Gayrimenkulün Değerleme Tarihi İtibarıyla Hangi Amaçla Kullanıldığı, Gayrimenkul Arsa Veya Arazi İse Üzerinde Herhangi Bir Yapı Bulunup Bulunmadığı Ve Varsa, Bu Yapıların Hangi Amaçla Kullanıldığı Hakkında Bilgi
Değerleme tarihi itibariyle konu gayrimenkul Akaryakıt Servis İstasyonu olarak kullanılmaktadır.

Bir gayrimenkul projesinin veya gayrimenkule bağlı hak ve faydaların belli bir tarihteki değerinin belirlenmesi amacı ile yapılan çalışmaya "değerleme", bu çalışmanın sonucunda tespit edilen kanaate ilişkin rakama ise "değer" denir.
Pazar değeri, bir varlık veya yükümlülüğün, uygun pazarlama faaliyetleri sonucunda, istekli bir satıcı ve istekli bir alıcı arasında, tarafların bilgili ve basiretli bir şekilde ve zorlama altında kalmaksızın hareket ettikleri, muvazaasız bir işlem ile değerleme tarihi itibarıyla el değiştirmesinde kullanılması gerekli görülen tahmini tutardır.
Pazar kirası taşınmaz mülkiyet haklarının, uygun pazarlama faaliyetleri sonucunda, istekli bir kiralayan ve istekli bir kiracı arasında, tarafların bilgili ve basiretli bir şekilde ve zorlama altında kalmaksızın hareket ettikleri, muvazaasız bir işlem ile uygun kiralama şartları çerçevesinde, değerleme tarihi itibarıyla kiralanması sonucu elde edilecek fayda için tahmin edilmesi gerekli görülen tutardır.
Makul değer, bir varlığın veya yükümlülüğün bilgili ve istekli taraflar arasında devredilmesi için, ilgili tarafların her birinin menfaatini yansıtan tahmini fiyattır.
Yatırım değeri bireysel yatırım veya işletme amaçları doğrultusunda sahibi veya gelecek sahibi için bir varlığın değeridir.
Sinerji değeri, iki veya daha fazla varlığın veya hakkın bir araya gelmesi sonucunda oluşan, bunların bir arada toplam değerinin, ayrı ayrı değerlerinin toplamından daha yüksek olduğu değeri ifade eder.
Tasfiye değeri, bir varlığın veya bir grup varlığın birer birer satılması sonucunda elde edilen tutardır. Tasfiye değerinin varlıkların satılabilir duruma getirilmesine ve elden çıkarma işlemine ilişkin maliyetler dikkate alınarak belirlenmesi gerekli görülmektedir. Tasfiye değeri iki farklı varsayılan kullanım dahilinde belirlenebilir:
Düzenli tasfiye, bir varlık grubunun, alıcı (veya alıcıların) bulunması için makul bir süresi olan ve olduğu gibi satış yapma zorunluluğu bulunan bir satıcının tasfiye satışından elde edilebilecek değerini ifade eder.
"Zorunlu satış" terimi sıklıkla, bir satıcıyı satışa zorlayan koşullar içinde bulunduğu; bunun sonucunda da uygun pazarlama süresinin mümkün olmadığı ve alıcıların yeterli değerlendirme yapma imkanı bulamayabildiği durumlarda kullanılır.
UFRS 13"de (Uluslararası Finansal Raporlama Standartları) gerçeğe uygun değer, piyasa katılımcıları arasında ölçüm tarihinde olağan bir işlemde, bir varlığın satışından elde edilecek veya bir borcun devrinde ödenecek fiyat olarak tanımlanmaktadır.
Uygun değerleme temeli ile tanımlanan değerlemeye ulaşmak için bir veya daha fazla değerleme yaklaşımı kullanılabilir. Bu Çerçevede tanımlanan ve açıklanan üç yaklaşım değerlemede kullanılan ana yaklaşımlardır. Hepsinin fiyat dengesi, yarar veya ikame beklentisi ekonomik ilkelerine dayalıdır.
Pazar yaklaşımı varlığın, fiyat bilgisi elde edilebilir olan aynı veya karşılaştırılabilir (benzer) varlıklarla karşılaştırılması suretiyle gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımı ifade eder.
Aşağıda yer verilen durumlarda, pazar yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:

Gelir yaklaşımı, gösterge niteliğindeki değerin, gelecekteki nakit akışlarının tek bir cari değere dönüştürülmesi ile belirlenmesini sağlar. Gelir yaklaşımında varlığın değeri, varlık tarafından yaratılan gelirlerin, nakit akışlarının veya maliyet tasarruflarının bugünkü değerine dayanılarak tespit edilir.
Aşağıda yer verilen durumlarda, gelir yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:
İNA yönteminde, tahmini nakit akışları değerleme tarihine indirgenmekte ve bu işlem varlığın bugünkü değeriyle sonuçlanmaktadır. İNA yönteminin temel adımları; değerleme konusu varlığın ve değerleme görevinin niteliğine en uygun nakit akışı türünün seçilmesi (örneğin, vergi öncesi veya vergi sonrası nakit akışları, toplam nakit akışları veya özsermayeye ait nakit akışları, reel veya nominal nakit akışları vb.), nakit akışlarının tahmin edileceği en uygun kesin sürenin varsa belirlenmesi, söz konusu süre için nakit akış tahminlerinin hazırlanması, (varsa) kesin tahmin süresinin sonundaki devam eden değerin değerleme konusu varlık için uygun olup olmadığının; daha sonra da, varlığın niteliğine uygun devam eden değerin belirlenmesi, uygun indirgeme oranının belirlenmesi ve indirgeme oranının varsa devam eden değer de dâhil olmak üzere, tahminî nakit akışlarına uygulanması şeklindedir.
Maliyet yaklaşımı, bir alıcının, gereksiz külfet doğuran zaman, elverişsizlik, risk gibi etkenler söz konusu olmadıkça, belli bir varlık için, ister satın alma, isterse yapım yoluyla edinilmiş olsun, kendisine eşit faydaya sahip başka bir varlığı elde etme maliyetinden daha fazla ödeme yapmayacağı ekonomik ilkesinin uygulanmasıyla gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımdır. Bu yaklaşımda, bir varlığın cari ikame maliyetinin veya yeniden üretim maliyetinin hesaplanması ve fiziksel bozulma ve diğer biçimlerde gerçekleşen tüm yıpranma paylarının düşülmesi suretiyle gösterge niteliğindeki değer belirlenmektedir.
Aşağıda yer verilen durumlarda, maliyet yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:

Dünyada ve ülkemizde yaşanan ekonomik gelişmeler, tüm sektörleri olduğu gibi gayrimenkul sektörünü de olumsuz olarak etkilemesi,
Tabloda emsal olarak belirtilen veriler; gayrimenkullerin bölgesinde yapılan şifahi saha araştırmaları sırasında emlak alım satımında aracılık yapan kişilerle yapılan şifahi görüşmeler ve internet araştırmaları ile derlenmiştir.
Konu gayrimenkul mevcutta akaryakıt istasyonu tesisi vasıflıdır. Bu sebeple yakın bölgelerdeki, arsa ve akaryakıt istasyonu tesisi vasıflı gayrimenkuller satışları ve kiralama emsalleri araştırılmış olup, olumlu ve olumsuz özelliklerine göre analiz edilmiştir. Bölgede akaryakıt isttasyonu emsalinin bulunmaması sebebiyle, boş arsa emsalerine yoğunluk verilmiştir.
| Satılık Arsa Emsalleri | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| No | Konumu | Durum | İmar Durumu |
Alanı (m²) |
Beyan Edilen Fiyat (TL) |
Beyan Edilen Fiyat (TL/m²) |
Açıklama | İletişim | ||||
| 1 | Derecik Mh. |
Satılık | Ticaret A. E:1,60 |
1637 | 17.000.000 | 10.385 | Taşınmaza yakın konumda, Anadolu Bulvarına ikinci parsel konumlu arsa satılıktır. Ticaret imarlı olması sebebiyle daha iyi şerefiyeye, yola ikinci parsel olması sebebiyle daha kötü şerefiyeye sahiptir. |
(537) 232 61 53 |
||||
| 2 | Kıran Mh. |
Satılık | Konut A., E:1,30 |
1812 | 16.000.000 | 8.830 | Taşınmaza yakın konumda, ana yollara cephesi bulunmayan, Konut Alanı imarlı olması sebebiyle daha iyi şerefiyeye, anayoldan uzak konumda olması sebebiyle daha kötü şerefiyeye sahiptir. |
(362) 234 00 04 |
||||
| 3 | Kıran Mh. |
Satılık | Ticaret A. E:1,60 |
2553 | 30.000.000 | 11.751 | Taşınmaza yakın konumda, Çevreyoluna cepheli arsa satılıktır. Ticaret imarlı olması ve çevre yoluna cepheli olması sebebiyle daha iyi şerefiyeye sahiptir. |
(532) 629 94 55 |
||||
| 4 | Kuşçulu Mh. |
Satılık | Konut A., E:1,30 |
894 | 8.000.000 | 8.949 | Taşınmaza yakın konumda, ana yollara cephesi bulunmayan, Konut Alanı imarlı olması sebebiyle daha iyi şerefiyeye, anayoldan uzak konumda olması sebebiyle daha kötü şerefiyeye sahiptir. |
(362) 234 00 04 |
||||
| 5 | Derecik Mh. |
Satılık | Ticaret A. E:1,60 |
1354 | 15.500.000 | 11.448 | Taşınmaza yakın konumda, Anadolu Bulvarına ikinci parsel konumlu arsa satılıktır. Ticaret imarlı olması sebebiyle daha iyi şerefiyeye, yola ikinci parsel olması sebebiyle daha kötü şerefiyeye sahiptir. |
(551) 174 91 79 |

Emsal gayrimenkullerin konumlarını gösteren kroki
Değerlemeye konu gayrimenkulün pazar değerlerinin takdiri için yakın çevrede konumlu, değerlemeye konu gayrimenkul ile aynı imar şartlarına sahip emsal bulunamamıştır. Yakın çevredeki imarlı parseller incelendiğinde, bölgede genellikle konut ve ticaret imarlı parseller bulunmakta olduğu görülmüştür. Yapılan araştırmalarda gayrimenkul aracılık faaliyetinde bulunan kişiler ile görüşülmüş ve online gayrimenkul pazarlama site ilanları incelenmiştir. Yapılan şifahi görüşmeler ve incelemelerde, yakın zamanda satışa veya kiralamaya konu olmuş gayrimenkul hakkında kısmen bilgi edinilmiş olup, ağırlıklı olarak halihazırda piyasada satılık ve kiralık olarak pazarlanan gayrimenkulün detayları öğrenilmiştir. Edinilen bilgiler, şirket arşivimizde bulunan diğer bilgiler ile karşılaştırılmış olup emlak pazarlama firmalarından alınan emsal bilgilerinin tutarlı oldukları görülmüştür.
Emsal araştırması yapılırken, "aynı pazar koşullarına sahip, benzer nitelikli emsaller tercih edilmesine; aynı veya çok yakın konumda yer alan emsallerin (konumda/ lokasyonda farklılıkları olan emsallerin şerefiye farklılıkları değerlemede dikkate alınmalı) tercih edilmesine; emsal gayrimenkulün fiziksel özelliklerinin dikkate alınmasına, fiziki özelliklerin (ünite tipi, kullanım büyüklüğü, yapı yaşı, inşaat kalitesi, teknik özellikleri vb. unsurlar) farklı olması durumunda emsallerin şerefiye farklılıklarının değerlemede dikkate alınmasına; tam mülkiyet devrine ilişkin emsaller [farklı mülkiyet tarzlarının (hisseli mülkiyet, üst hakkı devri, devre mülk vs.) ortaya çıkaracağı şerefiye farklılıkları değerlemede dikkate alınmasına] tercih edilmesine" dikkat edilmiştir.
Değerleme konusu gayrimenkulün bulunduğu bölgedeki emsal satış fiyatları incelendiğinde aşağıdaki bilgilere ulaşılmaktadır.
• Emsallerin imar durumu, büyüklüğü, lokasyonu, yola cephesi, arazi yapısı, altyapı durumu, çevre düzenlemesi vb. durumlar dikkate alınarak değer düzeltmeleriyle taşınmaza arsa birim değeri olarak 6.900 TL/m² takdir edilmiştir.
Satılık gayrimenkul (arsa) emsalleri, olumlu/olumsuz özelliklerin göre karşılaştırılmış ve şerefiyelendirme çalışması ile uyumlu hale getirilmiştir.
Emsal gayrimenkulden öngörülen pazarlık paylarının düşülmesi ve alan düzeltmesi uygulanması akabinde "konum, imar durumu ve alan büyüklüğü" gibi kriterlere göre şerefiyelendirilmiştir.
Emsallerin Konuma İlişkin Düzeltme Kriterinde, raporun "5.3 Kullanılan Emsallerin Sanal Ortamdaki Haritalarından Çıkartılmış, Değerlemeye Konu Gayrimenkule Yakınlığını Gösteren Krokiler" bölümünde sunulan emsal krokilerinde belirtilen konumları göz önünde bulundurularak; ulaşım akslarına olan mesafesi, erişilebilirliği, merkezi konumu vb. kriterleri göz önünde bulundurularak düzeltme yapılmıştır.
Emsallerin İmar Durumlarına İlişkin Düzeltme Kriterinde, emsallerin yapılaşma şartları ve fonksiyonları göz önünde bulundurularak düzeltme yapılmıştır. Bölgede Konut ve Ticaret alanı imarılı parsellere olan talebin daha yüksek olduğu, yüksek yapılaşma haklarına sahip arsaların daha yüksek bedellere talep görmesi vb. kriterleri göz önünde bulundurularak düzeltme yapılmıştır.
Emsallerin Alan Büyüklüğüne İlişkin Düzeltme Kriterinde, emsallerin alanları göz önünde bulundurularak düzeltme yapılmıştır. Küçük alana sahip arsalar, büyük alana sahip arsalara göre daha yüksek birim değerlerle satılmaktadır. Bu bölümde alan kriterleri göz önünde bulundurularak düzeltme yapılmıştır.
Tablodan seçilen gayrimenkul, numaratajlarına göre tabloya işlenmiştir.
Emsal gayrimenkul, değerleme konusu gayrimenkulle benzer imar durumuna sahip olmayan, genellikle konut ve ticaret imarına sahip arsa vasıflı gayrimenkullerdir. Konut ve ticaret imarına sahip gayrimenkuller daha yüksek birim değerlerle satış görmektedir. Bu durum imar durumlarına göre düzeltme kriterinde göz önünde bulundurulmuştur.
Ara yola cepheli gayrimenkuller, ana yollara cepheli olanlara göre daha düşük birim değerler ile satılmaktadır. Bu durum konuma göre düzeltme kriterinde göz önünde bulundurulmuştur.
Yapılaşmanın yoğun olduğu bölgelerde yer alan arsalar, yapılaşmanın daha düşük olduğu bölgelerdeki arsalara göre daha yüksek birim değerler ile satılmaktadır. Bu durum konuma göre düzeltme kriterinde göz önünde bulundurulmuştur.
Emsal gayrimenkul, değerleme konusu gayrimenkule göre "Daha İyi Konumda, Daha İyi İmar Şartlarına Sahip, ve Daha Küçük Alana Sahip ise şerefiye negatif girilmektedir.
| Karşılaştırma Tablosu – Arsa Satış Değeri | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| E1 | E2 | E3 | E4 | E5 | ||
| Durum | Satılık | Satılık | Satılık | Satılık | Satılık | |
| Pazarlanan Değer (A) | 17.000.000 | 16.000.000 | 30.000.000 | 8.000.000 | 15.500.000 | TL |
| Pazarlık Payı | 25% | 25% | 25% | 25% | 25% | % |
| Düzeltilmiş Değer (B) | 12.750.000 | 12.000.000 | 22.500.000 | 6.000.000 | 11.625.000 | TL |
| Pazarlanan Alan (C) | 1.637 | 1.812 | 2.553 | 894 | 1.354 | m² |
| Alan Düzeltmesi | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | % |
| Düzeltilmiş Alan (D) | 1.637 | 1.812 | 2.553 | 894 | 1.354 | m² |
| Düzeltme Öncesi Değer (A/C) | 10.385 | 8.830 | 11.751 | 8.949 | 11.448 | |
| Düzeltilmiş Değer (B/D) | 7.789 | 6.623 | 8.813 | 6.711 | 8.586 | TL/m² |
| Konuma İlişkin Düzeltme | 10% | 20% | 0% | 20% | 10% | % |
| İmar Durumlarına İlişkin Düzeltme | -15% | -5% | -15% | -5% | -15% | % |
| Alana İlişkin Düzeltme | -10% | -10% | -5% | -15% | -10% | % |
| Toplam Düzeltme | -15% | 5% | -20% | 0% | -15% | % |
| Şerefiye Uygulanmış Değer | 6.620 | 6.954 | 7.051 | 6.711 | 7.298 | TL/m² |
| Ortalaması | 6.926,75 | TL/m² |
Konu gayrimenkulün arsa satış değerinin 6.926,75 TL/m2 (~6.900 TL/m²) olabileceği görüş ve kanaatine varılmıştır.
Sermaye Piyasası Kurulu'nun 01.02.2017 tarih Seri III-62.1 sayılı "Sermaye Piyasasında Değerleme Standartları Hakkında Tebliğ" doğrultusunda Sermaye Piyasası Kurulu Karar Organı'nın 22.06.2017 tarih ve 25/856 sayılı kararı ile yayınlanan "Uluslararası Değerleme Standartları 2017" nin "UDS 105 Değerleme Yaklaşımları ve Yöntemleri" başlıklı 10.4. maddesinde; "Değerleme çalışmasında yer alan bilgiler ve şartlar dikkate alındığında, özellikle tek bir yöntemin doğruluğuna ve güvenilirliğine yüksek seviyede itimat duyulduğu hallerde, değerlemeyi gerçekleştirenlerin bir varlığın değerlemesi için birden fazla değerleme yöntemi kullanması gerekmez."belirtmesi yapılmıştır.
Konu gayrimenkulün bugünkü Pazar değerinin tespitinde; Pazar Yaklaşımı Yöntemi, Maliyet Yöntemi ve Gelir Yöntemin (İndirgenmiş Nakit Akışı Yöntemi) kullanılması uygun bulunmuştur.
Pazar yaklaşımı varlığın, fiyat bilgisi elde edilebilir olan aynı veya karşılaştırılabilir (benzer) varlıklarla karşılaştırılması suretiyle gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımı ifade eder.
Aşağıda yer verilen durumlarda, pazar yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:
Bu değerleme çalışmasında konu gayrimenkulün arsa değerinin tespitinde, Pazar Yaklaşımı Yöntemi kullanılmıştır. (Değerlemeye konu akaryakıt istasyonu tesisine emsal oluşturabilecek, benzer kullanıma sahip emsal gayrimenkul bilgilerine erişilememiş olması sebebiyle yapı (tesis) için emsal karşılaştırma yöntemi kullanılamamıştır.)
Arsa değeri tespiti için kullanılan Pazar Yaklaşımı yönteminde, yakın dönemde pazara çıkartılmış, satılmış veya kiralanmış benzer gayrimenkul dikkate alınarak, gayrimenkul pazar değerini etkileyebilecek bütün unsurlarla sentez oluşturularak değerleme yapılmıştır.
Bulunan emsaller; konum, imar durumu ve büyüklük gibi kriterler dahilinde karşılaştırılmış, emlak pazarının güncel değerlendirmesi için emlak pazarlama firmaları ile görüşülmüş; kamu kurum ve kuruluşlarından da bilgi edinilmiş, ayrıca ofisimizdeki mevcut data ve bilgilerden faydalanılmıştır.
Uluslararası Değerleme Standartları UDS 105 Değerleme Yaklaşımı ve Yöntemleri Madde 20.2 maddesi'nin b ve c bentlerine göre; " değerleme konusu varlığın veya buna önemli ölçüde benzerlik taşıyan varlıkların aktif olarak işlem görmesi ve/veya", "önemli ölçüde benzer varlıklar ile ilgili sık yapılan ve/veya güncel gözlemlenebilir işlemlerin söz konusu olması" Pazar yaklaşımı yönteminin uygulanmasını sağlamaktadır.
Bölge genelinde yapılan incelemelerde rapor konusu gayrimenkulün arsa değerinin takdiri için emsal olabilecek aynı imar durumuna sahip satılık emsallerin bulunmaması sebebiyle, konut ve ticaret imarlı arsa fiyatları dikkate alınmış, emsal alınan değerler "konum, imar durumu ve alan büyüklüğü" gibi kriterlere göre şerefiyelendirilmiş ve taşınmazın arsa değeri takdirinde pazar yaklaşımı yöntemi kullanılmıştır. Pazar yaklaşımı ile elde edilen arsa değeri, maliyet yaklaşımı yöteminde arsa değeri olarak kullanılmıştır.
Raporun "Bölüm 5 Değerleme Çalışmasında Erişilen Bilgi Ve Veriler" başlığı altında sunulmaktadır.
Kullanılan Emsallerin Sanal Ortamdaki Haritalarından Çıkartılmış, Değerlemeye Konu Gayrimenkule Yakınlığını Gösteren Krokiler
Raporun "Bölüm 5 Değerleme Çalışmasında Erişilen Bilgi Ve Veriler" başlığı altında sunulmaktadır.

Raporun "Bölüm 5 Değerleme Çalışmasında Erişilen Bilgi Ve Veriler" başlığı altında sunulmaktadır.
Yapılan piyasa araştırmaları, değerleme süreci ve emsal analizinden hareketle belirtilen özellikler göz önünde bulundurularak gayrimenkul için takdir edilen arsa pazar değeri aşağıdaki tabloda belirtilmiştir.
| Değerleme Tablosu – Arsa Pazar Değeri | ||||
|---|---|---|---|---|
| Ada / Parsel | Alan (m²) | Değer (TL/m²) | Hisse | Toplam (TL) |
| 6490 Ada / 20 parsel | 2.069,36 | 6.900 | 1/1 | 14.278.584 |
| Toplam Yaklaşık (TL) 14.280.000 |
Maliyet yaklaşımı, bir alıcının, gereksiz külfet doğuran zaman, elverişsizlik, risk gibi etkenler söz konusu olmadıkça, belli bir varlık için, ister satın alma, isterse yapım yoluyla edinilmiş olsun, kendisine eşit faydaya sahip başka bir varlığı elde etme maliyetinden daha fazla ödeme yapmayacağı ekonomik ilkesinin uygulanmasıyla gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımdır. Bu yaklaşımda, bir varlığın cari ikame maliyetinin veya yeniden üretim maliyetinin hesaplanması ve fiziksel bozulma ve diğer biçimlerde gerçekleşen tüm yıpranma paylarının düşülmesi suretiyle gösterge niteliğindeki değer belirlenmektedir.
Aşağıda yer verilen durumlarda, maliyet yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:
Değerlemeye konu Akaryakıt İstasyonu Tesisine emsal oluşturabilecek, benzer kullanıma sahip emsal gayrimenkul bilgilerine erişilememiş olması sebebiyle yapı için emsal karşılaştırma yöntemi kullanılamamıştır. Bölgedeki arsa emsal değerlerine erişilebiliyor olması ve yapının inşaası ile ilgili ihtiyaç duyulan inşaat maliyetinin takdir edilebilecek olması göz önünden bulundurulmuş, gayrimenkulün yeniden üretim maliyetinin hesaplanabilecek olması dikkate alınarak, değerleme yöntemi olarak Maliyet Yaklaşımı analizinin kullanılması uygun bulunmuştur. Bu analizde gayrimenkulün bina maliyet değerleri, maliyet oluşumu yaklaşımı ile; binaların teknik özellikleri, binalarda kullanılan malzemeler, piyasada aynı özelliklerde inşaa edilen binaların inşaat maliyetleri ve geçmiş tecrübelerimize dayanarak hesaplanan maliyetler göz önünde bulundurularak değerlendirilmiştir.
Bölge genelinde yapılan incelemelerde rapor konusu gayrimenkulün arsa değerinin takdiri için emsal olabilecek aynı ve/veya benzer imar durumuna sahip satılık emsaller, emsal alınan değerlere uygulanan "konum, imar durumu ve alan büyüklüğü" gibi şerefiye kriterleri düzeltmeleri ve varsayımlar raporun "Bölüm 5 Değerleme Çalışmasında Erişilen Bilgi Ve Veriler" başlığı altında sunulmaktadır.
Yapılan piyasa araştırmaları, değerleme süreci ve emsal analizinden hareketle belirtilen özellikler göz önünde bulundurularak gayrimenkul için takdir edilen arsa pazar değeri aşağıdaki tabloda belirtilmiştir.
| Değerleme Tablosu – Arsa Pazar Değeri | ||||
|---|---|---|---|---|
| Ada / Parsel | Alan (m²) | Değer (TL/m²) | Hisse | Toplam (TL) |
| 6490 Ada / 20 parsel | 2.069,36 | 6.900 | 1/1 | 14.278.584 |
| Toplam Yaklaşık (TL) 14.280.000 |
Bina maliyet değerleri, binaların teknik özellikleri, binalarda kullanılan malzeme detayları, piyasada aynı özelliklerde inşaa edilen binaların inşaat maliyetleri ve geçmiş tecrübelerimiz dikkate alınarak belirlenmiştir. Konu parsel üzerinde yer alan "çevre düzenlemesi, kaldırım ve yeşil alan düzenlemeleri, araç giriş ve çıkışa hizmet eden yollar, çevre duvarı ve güvenlik unsurları vb... " işler harici ve müteferrik işler kapsamında değerlendirilmiş olup, maliyetleri değere yansıtılmıştır.
Ayrıca yapı maliyeti tespit edilirken güncel 20 Şubat 2024 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanan inşaat maliyet bedelleri göz önünde bulundurulmuştur. Yerinde yapılan incelemelerde, yapının "3B yapı sınıfında" olduğu tespit edilmiş olup, yapının yaşı ve bakım durumu ile alakalı gözle görülür eskimelerinin bulunduğu dikkate alınmış ve % 15 yıpranma oranı uygulanması uygun görülmüştür. Taşınmazın Akaryakıt İstasyonu olarak kullanılması ve iç kısımlarının bakımlı olması da yapı maliyeti belirlenirken dikkate alınmıştır.
Yapılan piyasa araştırmaları, değerleme süreci ve emsal analizi göz önünde bulundurularak gayrimenkul için maliyet yaklaşımı ile ulaşılan pazar değeri aşağıdaki tabloda belirtilmiştir.
| Değerleme Tablosu | ||||
|---|---|---|---|---|
| Arsa Pazar Değeri | ||||
| Ada / Parsel | Arsa Alanı (m²) | Değer (TL/m²) | Hisse | Toplam (TL) |
| 6490/20 | 2.069,36 | 6.900 | 1/1 | 14.278.584 |
| Yaklaşık (TL) 14.280.000 |
| Bina Değeri | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Yapı Alanı (m²) | Yapı Alanı (m2) | Maliyet Değeri (TL/m²) | Yıpranma Oranı (%) | Toplam (TL) | |
| İdari Yapı | 95,00 | 14.400 | 15% | 1.162.800 | |
| Kanopi | 180,00 | 6.000 | 15% | 918.000 | |
| Saha Betonu | 1.500,00 | 1.300 | 15% | 1.657.500 | |
| Altyapı, Harici ve Müteferrik İşler | 459.600 | ||||
| Toplam | 4.197.900 | ||||
| Yaklaşık (TL) 4.200.000 |
| Genel Toplam | ||
|---|---|---|
| Toplam Değer (TL) | 18.476.484 | |
| Toplam Değer Yaklaşık (TL) 18.480.000 |
Değerleme çalışmasında maliyet yaklaşımı ile ulaşılan değer 18.480.000 TL olarak belirlenmiştir.
Gelir yaklaşımı, gösterge niteliğindeki değerin, gelecekteki nakit akışlarının tek bir cari değere dönüştürülmesi ile belirlenmesini sağlar. Gelir yaklaşımında varlığın değeri, varlık tarafından yaratılan gelirlerin, nakit akışlarının veya maliyet tasarruflarının bugünkü değerine dayanılarak tespit edilir.
Aşağıda yer verilen durumlarda, gelir yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:
İNA yönteminde, tahmini nakit akışları değerleme tarihine indirgenmekte ve bu işlem varlığın bugünkü değeriyle sonuçlanmaktadır. İNA yönteminin temel adımları; değerleme konusu varlığın ve değerleme görevinin niteliğine en uygun nakit akışı türünün seçilmesi (örneğin, vergi öncesi veya vergi sonrası nakit akışları, toplam nakit akışları veya özsermayeye ait nakit akışları, reel veya nominal nakit akışları vb.), nakit akışlarının tahmin edileceği en uygun kesin sürenin varsa belirlenmesi, söz konusu süre için nakit akış tahminlerinin hazırlanması, (varsa) kesin tahmin süresinin sonundaki devam eden değerin değerleme konusu varlık için uygun olup olmadığının; daha sonra da, varlığın niteliğine uygun devam eden değerin belirlenmesi, uygun indirgeme oranının belirlenmesi ve indirgeme oranının varsa devam eden değer de dâhil olmak üzere, tahminî nakit akışlarına uygulanması şeklindedir.
Değerleme çalışmasında Akaryakıt İsyasyonu Tesisi ile ilgili akaryakıt satış verilerine erişilebilmesi, gayrimenkulün gelir getiren bir mülk olması sebebiyle Gelir Yaklaşımı yönteminin kullanılması uygun bulunmuştur.
Değerleme çalışmasında saha çalışmaları sırasında gayrimenkulün akaryakıt satışları ile ilgili otomasyon kayıtlarına erişilebiliyor olması sebebiyle, 2022, 2023 ve 2024 yılı aylık ortalama satış verileri esas alınarak 10 yıllık nakit akışı tablosu düzenlenmiş ve gelir analizi yapılmıştır. Yapılan analizde dikkate alınan varsayımlar aşağıda sunulmuştur.
İndirgeme oranı; algılanan riskin derecesine, gelecekteki enflasyon bağlamında piyasanın beklentileri, alternatif yatırımlar için umulan getiri oranları, geçmişte emsal mülkler tarafından kazanılan getiri oranları, borç finansmanın bulunabilirliği, cari vergi yasalarına bağlıdır.
İndirgeme oranı belirlenirken UDES kapsamında toplama yöntemi esas alınmış ve aşağıda sıralanan maddeler dikkate alınmıştır.
İndirgeme Oranı = Risksiz Getiri Oranı* + Risk Primi**
Bu doğrultuda indirgeme oranı %24 olarak alınmıştır.

Değerlemeye konu akaryakıt istasyonunun EPDK lisanslı bulunmakta olup, mevcutta faal olarak işletilmektedir. Akaryakıt İstasyonunun gelir üreten bir mülk olması, özel ticari mülkler arasında yer alması sebebiyle değerleme yöntemi olarak Gelir İndirgeme Yöntemi'nin kullanılması önerilmektedir.
Akaryakıt İstasyonunun potansiyel gelir ve giderleri ile ilgili 10 yıllık nakit akışı tablosu hazırlanmıştır. Raporun "6.3.3 Nakit Giriş Ve Çıkışlarının Tahmin Edilmesinde Kullanılan Emsal Bilgileri, Bu Bilgilerin Kaynağı Ve Yapılan Diğer Varsayımlar" bölünde yer alan varsayımlar dikkate alınarak oluşturulan nakit akışları tablosu aşağıda sunulmaktadır.
| YENİLEME MALİYETİ (Varsayım) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Yıllık Yenileme Topl. İnş. Mal. (TL) | 2.448.000 | ||||||||||
| Yenileme Gideri Oranı | 3,00% | ||||||||||
| Yıllık Yenileme Gideri | 73.440 | ||||||||||
| Yıllık Yenileme Gideri Artış Oranı | 10,00% | ||||||||||
| AKARYAKIT GELİRLERİ (Varsayım) | |||||||||||
| Günlük Satış (LT) | 5.700 | ||||||||||
| Akaryakıt Satış Fiyatı (TL/LT) | 37,53 | ||||||||||
| Yıllık Akaryakıt Satış Geliri (TL) | 78.081.165 | ||||||||||
| Yıllık Akaryakıt Kar Marjı | 2,50% | ||||||||||
| Yıllık Ortalama Akaryakıt Net Geliri (TL) | 1.952.029 | ||||||||||
| Akaryakıt Geliri Artış Oranı | 5,00% | ||||||||||
| LPG GELİRLERİ (Varsayım) | |||||||||||
| Günlük Satış (LT) | 800 | ||||||||||
| Lpg Satış Fiyatı (TL/LT) | 21,78 | ||||||||||
| Yıllık Lpg Satış Geliri (TL) | 6.359.760 | ||||||||||
| Yıllık Lpg Kar Marjı | 2,50% | ||||||||||
| Yıllık Ortalama Lpg Net Geliri (TL) | 158.994 | ||||||||||
| Lpg Geliri Artış Oranı | 5,00% | ||||||||||
| MARKET GELİRLERİ (Varsayım) | |||||||||||
| Günlük Market Satışı (TL) | 20.000 | ||||||||||
| Yıllık Market Satış Geliri (TL) | 7.300.000 | ||||||||||
| Market Kar Marjı | 10,00% | ||||||||||
| Yıllık Ortalama Akaryakıt Net Geliri (TL) | 730.000 | ||||||||||
| Market Satışı Yıllık Gelir Artış Oranı | 8,00% | ||||||||||
| KİRA GELİRLERİ (Varsayım) | |||||||||||
| Kirakanabilir Alan (m2) | 0 | ||||||||||
| Kira Birim Değeri | 0 | ||||||||||
| Aylı Kira Geliri | 0 | ||||||||||
| Yıllık Kira Geliri | 0 | ||||||||||
| Yıllık Artış Oranı | 0% | ||||||||||
| ORANLAR TABLOSU (Varsayım) | |||||||||||
| Kapitalizasyon Oranı | 8,00% | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| NAKİT AKIŞI PROJEKSİYONU | |||||||||||
| TL (1.000TL) | 31.12.24 | 31.12.25 | 31.12.26 | 31.12.27 | 31.12.28 | 31.12.29 | 31.12.30 | 31.12.31 | 31.12.32 | 31.12.33 | 31.12.34 |
| Akaryakıt Satış Gelirleri | - | 84.441 | 88.663 | 93.096 | 97.751 | 102.638 | 107.770 | 113.159 | 118.817 | 124.758 | 130.996 |
| Performans | - | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% |
| Performans Sonrası Akaryakıt Satış Geliri | - | 84.441 | 88.663 | 93.096 | 97.751 | 102.638 | 107.770 | 113.159 | 118.817 | 124.758 | 130.996 |
| Net Akaryakıt Satış Gelirleri | - | 2.111 | 2.217 | 2.327 | 2.444 | 2.566 | 2.694 | 2.829 | 2.970 | 3.119 | 3.275 |
| Market Satış Gelirleri | - | 7.300 | 7.884 | 8.515 | 9.196 | 9.932 | 10.726 | 11.584 | 12.511 | 13.512 | 14.593 |
| Net Market Satış Gelirleri | - | 730 | 788 | 851 | 920 | 993 | 1.073 | 1.158 | 1.251 | 1.351 | 1.459 |
| Toplam Akaryakıt Tesisi Geliri | - | 2.841 | 3.005 | 3.179 | 3.363 | 3.559 | 3.767 | 3.987 | 4.222 | 4.470 | 4.734 |
| Kira Geliri Yıllık Yenileme Gideri |
- | - (73) |
- (81) |
- (89) |
- (98) |
- (108) |
- (118) |
- (130) |
- (143) |
- (157) |
- (173) |
| Akaryakıt İst. Toplam Net Geliri | - | 2.768 | 2.924 | 3.090 | 3.266 | 3.452 | 3.649 | 3.857 | 4.078 | 4.313 | 4.561 |
| Artık Değer | - | 57.012 | |||||||||
| 3.090 | 3.266 | 3.452 | 3.649 | 3.857 | 4.078 | 4.313 | 61.573 | ||||
| Net Gelir Toplamı | 0 | 2.768 | 2.924 | ||||||||
| Değerleme Tablosu | |||||||||||
| İndirgeme Oranı | 24,00% | ||||||||||
| Net Bugünkü Değer (TL) Net Bugünkü Yaklaşık Değer (TL) |
18.676.012 18.680.000 |
Değerleme çalışmasında gelir yaklaşımı yöntemine ile "öngörülen gelir ve giderler, tahmini artış ve varsayımlar doğrultusunda hazırlanan nakit akışı sonucunda ulaşılan değer ~18.680.000 TL olarak belirlenmiştir.
Direkt ya da doğrudan kapitalizasyon denilen ve mülkün bir yıllık stabilize getirisini baz alan yaklaşım, yeni bir yatırımcı açısından gelir üreten mülkün pazar değerini analiz etmektedir. Bir kapitalizasyon oranı elde edebilmek için karşılaştırılabilir mülklerin satış fiyatlarıyla gelirleri arasındaki ilişki incelenir. Daha sonra konu mülkün sahip olunduktan sonraki ilk yılda elde edilen yıllık faaliyet gelirine bu oran uygulanır. Elde edilen değer, benzer mülklerde aynı düzeyde getiri elde edileceği varsayımıyla, belirtilen gelir düzeyiyle garanti edilen pazar değeridir. Bu analizde "Taşınmaz Değeri = Taşınmazın Yıllık Net Geliri / Kapitalizasyon Oranı" formülünden yararlanılır.
Değerleme çalışmasında bir gelir indirgeme yaklaşımı yöntemi olan Direkt Kapitalizasyon Yöntemi uygulanmamıştır.
Taşınmazın yer aldığı bölgede akaryakıt istasyonları ile ilgili yapılan araştırmalar ve edinilen bilgiler ışığında rapora konu taşınmaz için direkt kapitalizasyon oranı %6,67 olarak belirlenmiştir. (Yatırımın kira gelirine göre geri dönüş süresi, 15 yıl olarak öngörülmüştür.)
Değerleme çalışmasında kira değeri takdiri için kullanılan veriler, analizler ve diğer detaylar raporun "Bölüm 6 Değerleme Çalışmasında Erişilen Bilgi Ve Veriler" başlığı altında sunulmaktadır.
Gayrimenkulün takdir edilen Pazar Değeri üzerinden kapitalizasyon oranı yardımıyla kira değeri belirlenmiştir. Gayrimenkul için takdir edilen Pazar Kira Değeri aşağıdaki sunulmaktadır.
| Değerleme Tablosu – Kira Değeri | ||||
|---|---|---|---|---|
| Öngörülen Pazar Değeri | Direkt Kapitalizasyon | Yıllık Kira Değeri | Aylık Kira Değeri | |
| Ada / Parsel | (TL) | Oranı (%) | (TL/Yıl) | (TL/Ay) |
| 6490 Ada / 20 parsel | 18.480.000 | %6,67 | 1.232.616 | 102.718 |
| Toplam Yaklaşık (TL) 103.000 |
Kullanılan yöntem ile taşınmazın kira değeri 103.000 TL/Ay olarak belirlenmiştir.
Bu değerleme raporunda, hasılat paylaşımı veya kat karşılığı inşaat yapımı yöntemleri kullanılmamıştır.
Değerleme çalışmasında, proje değerleme çalışması yapılmamıştır. Rapor bina bazında pazar değeri tespiti için hazırlanmış olup, raporda boş arsa ve proje değeri tespit edilmemiştir.
Değerleme çalışmasında, proje değerleme çalışması yapılmamıştır. Rapor bina bazında Pazar değeri tespiti için hazırlanmış olup, raporda boş arsa ve proje değeri tespit edilmemiştir.
Bir varlığın en yüksek ve en iyi kullanımı, bunun üretkenliğini maksimize eden mümkün, yasal olarak izin verilebilir ve finansal olarak uygulanabilir kullanımıdır. En yüksek ve en iyi kullanım varlığın mevcut kullanımının devamı veya bir diğer alternatif kullanım için olabilir. Bu piyasa katılımcısının teklif etmeye istekli olacağı fiyatı formüle ederken, varlık için aklında olan kullanım ile belirlenir.
En yüksek ve en iyi kullanımın belirlenmesi için aşağıdakilerin dikkate alınması gerekir:
Gayrimenkul sektörünün hukuki ve teknik açıdan en belirleyici faktörlerinden biri olan imar planları ülkemizde şehirleşme, teknolojik gelişme ve iktisadi ilerlemeye paralel bir gelişme gösterememekte ve bu revizyon eksikliği nedeniyle genelde statik bir görünüm arz etmektedirler. Söz konusu olumsuz yapının doğal bir sonucu olarak bir gayrimenkul üzerinde mali ve teknik açıdan en yüksek verimliliği sağlayacak ve bunun yanı sıra finansmanı dahi temin edilmiş en optimum seçeneğin uygulama safhasına konulamaması gibi istenmeyen vakalar sektörümüzde sık sık oluşabilmektedir. Bir başka anlatımla, ülkemiz koşullarında en iyi proje, en yüksek getiriyi sağlayan veya

teknik olarak en mükemmel sonuçları sağlayan seçenek değil, aynı zamanda yasal mevzuatın gereklerini de yerine getiren projedir.
Ülkemizde imar planları, şehirleşme hızına ayak uyduramamakta ve nispeten statik kalmaktadır. Bu durum, bir mülkün finansal olarak gerçekleştirilebilir ve değerlemesi yapılan mülkün en yüksek getiriyi sağlayan en verimli kullanımına yasalarca izin verilmemesine sebep olmaktadır. Sonuç olarak yasalarca izin verilmeyen ve fiziki açıdan mümkün olmayan kullanım yüksek verimliliğe sahip en iyi kullanım olarak kabul edilemez.
Değerleme konusu gayrimenkulün konumu, çevre özellikleri, büyüklüğü, kullanım uygunluğu gibi özellikleri göz önünde bulundurulduğunda gayrimenkulün en etkin ve verimli kullanımının "Akaryakıt İstasyonu Tesisi" olarak kullanılabileceği düşünülmektedir.
Rapora konu gayrimenkulün bina özelliğinde olması sebebiyle müşterek veya bölünmüş kısımların değerlemesi yapılmamıştır.
Gayrimenkulün mevcut durumu bugünkü pazar değerinin tespitinde; Emsal Karşılaştırma Yöntemi, Pazar Yaklaşımı Yöntemi ve Gelir Yaklaşımı Yöntemi kullanılmıştır.
Değerleme Yöntemleri Konsolidasyonu Tablosu
| Özet Tablo | Değer (TL) | |
|---|---|---|
| Pazar Yaklaşımı | Arsa Pazar Değeri | 14.280.000 |
| Maliyet Yaklaşımı | Pazar Değeri | 18.480.000 |
| Gelir Yaklaşımı | Pazar Değeri | 18.680.000 |
| Gelir Yaklaşımı Direkt Kapitalizasyon Yöntemi |
Pazar Değeri | Uygulanmamıştır. |
Konu gayrimenkulün bugünkü Pazar değerinin tespitinde; Pazar Yaklaşımı Yöntemi, Maliyet Yöntemi ve Gelir Yönteminin (İndirgenmiş Nakit Akışı Yöntemi) kullanılması uygun bulunmuştur. Pazar Yaklaşımı Yöntemi (emsal karşılaştırma) ile arsa değeri, Maliyet Yöntemi ve Gelir Yöntemi ile tesis değeri tespit edilmiştir.
Akaryakıt İstasyonunun gelir üreten bir mülk olması, özel ticari mülkler arasında yer alması sebebiyle değerleme yöntemi olarak Gelir İndirgeme Yöntemi'nin kullanılması önerilmektedir. Ancak akaryakıt sektöründe gerçekleşen artış oranlarının yüksek olması, pandemi dönemi ve sonrasında yaşanan ekonomik belirsizlik, daralan Pazar şartları dikkate alınmış ve gayrimenkulün Maliyet Yaklaşımı ile elde edilen değerinin Pazar Değerini daha iyi yansıtacağı görüşüne varılmıştır. Bu doğrultuda rapor sonuç değeri olarak, Maliyet Yaklaşımı (Arsa değeri için Pazar yaklaşımı) ile hesaplanan toplam pazar değeri takdir edilmiştir. Nihai değer takdir edilirken peşin satış fiyatları esas alınmıştır.
Buna göre gayrimenkulün toplam pazar değeri için 18.480.000.-TL (On Sekiz Milyon Dört Yüz Seksen Bin.-Türk Lirası) kıymet takdir edilmiştir.
Değerleme çalışmasında, asgari husus ve bilgilerden raporda yer verilmeyen herhangi bir madde bulunmamaktadır.
7.3 Değerleme Konusu Arsa Veya Arazi İse, Alımından İtibaren Beş Yıl Geçmesine Rağmen Üzerinde Proje Geliştirilmesine Yönelik Herhangi Bir Tasarrufta Bulunulup Bulunulmadığına Dair Bilgi
Rapor konusu gayrimenkul bina niteliğindedir. Boş arsa veya arazi değerleme çalışması yapılmamıştır.
7.4 Değerleme Konusu Üst Hakkı Veya Devre Mülk Hakkı İse, Üst Hakkı Ve Devre Mülk Hakkının Devredilebilmesine İlişkin Olarak Bu Hakları Doğuran Sözleşmelerde Özel Kanun Hükümlerinden Kaynaklananlar Hariç Herhangi Bir Sınırlama Olup Olmadığı Hakkında Bilgi
Rapor konusu gayrimenkul bina niteliğindedir. Üst hakkı veya devre mülk hakkı değerleme çalışması yapılmamıştır.
28/5/2013 tarihli ve 28660 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış, 23/1/2014 tarihli ve 28891 sayılı Resmi Gazete'de Gayrimenkul Yatırım Ortaklıklarına İlişkin Esaslar Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ ve 17/1/2017 tarihli ve 29951 sayılı Resmi Gazete'de Gayrimenkul Yatırım Ortaklıklarına İlişkin Esaslar Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliği ile değişiklik yapılmış Gayrimenkul Yatırım Ortaklıklarına İlişkin Esaslar Tebliği'nin 22. maddesinin birinci fıkrasının (c) ve (j) bentlerinde;
"(c) bendinde; Portföylerine ancak üzerinde ipotek bulunmayan veya gayrimenkulün değerini doğrudan ve önemli ölçüde etkileyecek nitelikte herhangi bir takyidat şerhi olmayan gayrimenkuller ile gayrimenkule dayalı haklar dahil edilebilir. Bu hususta 30 uncu madde hükümleri saklıdır." ve "(j) bendinde; Herhangi bir şekilde, devredilebilmesi konusunda bir sınırlamaya tabi olan varlıklara ve haklara yatırım yapamazlar." denilmektedir.
Gayrimenkulün tapu kaydında yapılan incelemede, gayrimenkul üzerinde "ipotek" kaydı bulunmadığı görülmüştür.
Gayrimenkulün tapu kaydının İntifa hanesinde "Petrol Ofisi Anonim Şirketi adına 15 yıllık süre ile İntifa Hakkı" beyanı bulunmaktadır.
Konu takyidatların, Gayrimenkul Yatırım Ortaklıklarına ilişkin esaslar Tebliği"nin 22. Maddesinin birinci fıkrasının (c) ve (j) bentlerinde belirtilen hükümler çerçevesinde kısıtlayıcı özellikleri olmayıp, gayrimenkulün devrine ve değerine olumsuz etkisi bulunmamaktadır.
Değerleme Konusu Gayrimenkulün, Üzerinde İpotek Veya Gayrimenkulün Değerini Doğrudan Ve Önemli Ölçüde Etkileyecek Nitelikte Herhangi Bir Takyidat Bulunması Durumları Hariç, Devredilebilmesi Konusunda Bir Sınırlamaya Tabi Olup Olmadığı Hakkında Bilgi
Değerleme konusu gayrimenkulün, üzerinde ipotek veya gayrimenkulün değerini doğrudan ve önemli ölçüde etkileyecek nitelikte herhangi bir takyidat bulunması durumları hariç, gayirmenkulün devrini sınırlayabilecek başkaca herhangi bir unsur bulunmamaktadır.
Yasal Gereklerin Yerine Getirilip Getirilmediği Ve Mevzuat Uyarınca Alınması Gereken İzin Ve Belgelerin Tam Ve Eksiksiz Olarak Mevcut Olup Olmadığı Hakkında Görüş
İlgili mevzuat uyarınca değerlemeye konu gayrimenkulün konumlandığı yapının gerekli tüm izinleri alınmış olup, yasal gerekliliği olan tüm belgeleri tam ve doğru olarak mevcuttur.
Ruhsat Alınmış Yapılarda, Yapılan Değişikliklerin 3194 Sayılı İmar Kanunu'nun 21 İnci Maddesi Kapsamında Yeniden Ruhsat Alınmasını Gerektirir Değişiklikler Olup Olmadığı Hakkında Bilgi
Değerleme konusu taşınmazda 3194 Sayılı İmar Kanunu'nun 21.Maddesi kapsamında yeniden ruhsat alınmasını gerektirir değişiklik bulunmamaktadır.
Gayrimenkulün Tapudaki Niteliğinin, Fiili Kullanım Şeklinin Ve Portföye Dahil Edilme Niteliğinin Birbiriyle Uyumlu Olup Olmadığı Hakkında Görüş İle Portföye Alınmasında Herhangi Bir Sakınca Olup Olmadığı Hakkında Görüş
(Bu Bentte, Gayrimenkul Yatırım Ortaklıkları İçin III-48.1 Sayılı "Gayrimenkul Yatırım Ortaklıklarına İlişkin Esaslar Tebliği"Nin, Gayrimenkul Yatırım Fonları İçin III-52.3 Sayılı "Gayrimenkul Yatırım Fonlarına İlişkin Esaslar Tebliği"Nin İlgili Maddeleri Kapsamında Ve İlgili Maddelere Atıf Yapmak Suretiyle Değerlendirme Yapılması Gerekmektedir.)
Gayrimenkul Yatırım Ortaklıklarına İlişkin Esaslar Tebliği'nin 22. maddesinin birinci fıkrasının (r) bendi; "Ortaklık portföyüne dahil edilecek gayrimenkullerin tapudaki niteliğinin, fiili kullanım şeklinin ve portföye dahil edilme niteliğinin birbiriyle uyumlu olması esastır.
Ortaklığın mülkiyetinde bulunan arsa ve araziler üzerinde metruk halde bulunan, herhangi bir gelir getirmeyen veya tapu kütüğünün beyanlar hanesinde riskli yapı olarak belirtilmiş yapıların bulunması halinde, söz konusu durumun hazırlatılacak bir gayrimenkul değerleme raporuyla tespit ettirilmiş olması ve söz konusu yapıların yıkılacağının ve gerekmesi halinde gayrimenkulün tapudaki niteliğinde gerekli değişikliğin yapılacağının Kurula beyan edilmesi halinde ilk cümlede belirtilen şart aranmaz." şeklindedir.

Gayrimenkulün tapudaki niteliği ile fiili kullanım şekilleri uyumludur.
Taşınmazın kaydı üzerinde herhangi bir ipotek kaydının bulunmaması, sadece Petrol Ofisi A.Ş. lehine 31.03.2009 tarihinde 15 yıl süre ile intifa hakkı konulmuş olması [istasyonun işletilmesi ile ilgili olup, Gayrimenkul Yatırım Ortaklıklarına ilişkin esaslar tebliğin 22/ğ (Mülkiyetine sahip oldukları gayrimenkuller üzerinde başka kişiler lehine üst hakkı, intifa hakkı ve devre mülk irtifakı tesis edebilir ve bu hakların üçüncü kişilere devrine izin verebilirler) maddesince], yapı kullanım izin belgesinin alınmış olması, bütün halinde kiraya verilerek değerlendirilmesi nedeniyle Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı portföyünde yer alması söz konusu tebliğin 22/b ve c maddelerine aykırılık teşkil etmemektedir.
Rapor konusu gayrimenkulün sermaye piyasası mevzuatı hükümleri çerçevesinde gayrimenkul yatırım ortaklığı portföyünde "Bina" başlığı altında bulunmasında, devredilmesinde (satışına) ve kiralanmasında herhangi bir sakınca olmayacağı görüş ve kanaatindeyiz."
07.07.2023 tarih 32241 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan 7346 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile genel KDV oranı %18'den %20'ye yükseltilmiştir. Şirket aktifinde yer alan iş yerinin kiralanması durumunda elde edilen kira geliri %20 oranında KDV'ye tabidir.
29.03.2022 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanan 5359 Sayılı Cumhurbaşkanı Kararıyla 01.04.2022 tarihinden sonra alınmış olan yapı ruhsatlarına ilişkin yapılacak konut teslimlerinde, KDV oranı, konutun net m²'sine göre kentsel dönüşüm kapsamında olup olmaması bakımından kademeli olarak belirlenmektedir.
01.04.2022 tarihinden itibaren alınmış olan inşaat yapı ruhsatlarına bağlı olarak yapılacak konut teslimlerinde aşağıdaki KDV oranları uygulanmaktadır.
| KDV ORANLARI | ||
|---|---|---|
| İş Yeri Teslimlerinde | 20% | |
| Arsa/Arazi Teslimlerinde | 10% | |
| 01.04.2022 TARİHİNDEN SONRA RUHSAT ALINMASI DURUMUNDA KDV ORANI | ||
| Net Alanı 150 m² ve Üzeri Konutlarda | ||
| Net Alanın 150 m² den Fazla Olan Kısmı İçin | 20% | |
| Net Alanın 150 m² ye Kadar Olan Kısmı İçin * | 10% | |
| Net Alanı 150 m² ye Kadar Konutlarda * | 10% | |
| 01.04.2022 TARİHİNDEN ÖNCE RUHSAT ALINMASI DURUMUNDA KDV ORANI | ||
| Net Alanı 150 m² ve Üzeri Konutlarda | 20% | |
| Net Alanı 150 m² 'ye Kadar Konutlarda /* | ||
| 01.01.2013 Tarihine Kadar Yapı Ruhsatı Alınan Durumlarda | 1% | |
| 499 TL' ye kadar ise | 1% | |
| 01.01.2013-31.12.2016 Tarihlerinde Yapı Ruhsatı Alınan Durumlarda Yapı Ruhsatının | 500 - 999 TL ise | 10% |
| Alındığı Tarihte Emlak Vergisi Yönünden Arsa Birim m² Rayiç Değeri | 1.000 TL ve üzeri | 20% |
| 1.000 TL'ye kadar ise | 1% | |
| 01.01.2017 Tarihi İtibarıyla Yapı Ruhsatı Alınan Durumlarda Yapı Ruhsatının Alındığı | 1.000-2.000 TL ise | 10% |
| Tarihte Emlak Vergisi Yönünden Arsa Birim m² Rayiç Değeri | 2.000 TL üzeri | 20% |
* 16.05.2012 tarihli ve 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun kapsamında rezerv yapı alanı ve riskli alan olarak belirlenen yerler ile riskli yapıların bulunduğu yerlerdeki konutlarda KDV oranı %1'dir.
Yukarıda verilen bilgiler doğrultusunda konu akaryakıt istasyonu vasıflı gayrimenkulün KDV oranı %20 olarak belirlenmiştir.
** Büyükşehir Belediyesi kapsamındaki illerde yer alan lüks veya birinci sınıf inşaatlarda geçerlidir. Diğer illerde ve 2. ve 3. sınıf basit inşaatlarda, konutun net alanı 150 m² 'nin altında ise KDV oranı %1' dir.
*** Kamu kurum ve kuruluşları ile bunların iştirakleri tarafından ihalesi yapılan konut inşaatı projelerinde, yapı ruhsatı tarihi yerine ihale tarihi dikkate alınmalıdır.
Değerleme uzmanının raporda belirttiği tüm analiz, çalışma ve hususlara katılıyorum.
Gayrimenkullerin konum ve fiziki durumu ile değerine etken olabilecek diğer tüm özellikleri dikkate alınmış, mevkide detaylı piyasa araştırması yapılmıştır. Ülkede son dönemde yaşadığımız ekonomik koşullar da göz önüne alınarak Vera Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. tarafından gayrimenkulün toplam değeri aşağıdaki gibi takdir edilmiştir.
Bu değerin takdirinde aşağıdaki esaslara uyulmuştur.
| Değer Tablosu (31.12.2024 tarihli) |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 Adet Akaryakıt Tesisi | (KDV Hariç) | (KDV Dahil)* | |||
| Pazar Değeri | 18.480.000 | 22.176.000 TL |
|||
| *% 20 KDV uygulanacağı varsayılarak bilgi amaçlı gösterilmiştir. |
Değerleme Uzmanı
Sorumlu Değerleme Uzmanı
Mehmet Onur ÇAKMAKLI Lisans No:401232
Fatih TOSUN Lisans No: 400812
Have a question? We'll get back to you promptly.