Proxy Solicitation & Information Statement • Dec 19, 2024
Proxy Solicitation & Information Statement
Open in ViewerOpens in native device viewer
의결권대리행사권유참고서류 3.7 (주)아바코 정 정 신 고 (보고)
| 2024 12월 19일 |
1. 정정대상 공시서류 : 의결권 대리행사 권유 참고서류
2. 정정대상 공시서류의 최초제출일 :
3. 정정사항
| 항 목 | 정정사유 | 정 정 전 | 정 정 후 |
|---|---|---|---|
| 첨부정정(위임장) | -주주총회 목적사항 및 목적사항별 의사표시 여부 수정 | - | 1. 주주번호 : 2. 소유주식수 : 주 3. 의결권 있는 주식수 : 주 4. 위임할 주식수 : 주 5. 주주총회 목적사항 및 목적사항별 찬반여부 제 1호 의안 : 감사위원회 위원이 되는 이사 선임의 건 제 1-1호 의안 : 감사위원회 위원이 되는 사외이사 장현수 선임의 건 (이사회 제안 ) 제 1-2호 의안 : 감사위원회 위원이 되는 기타비상무이사 허권 선임의 건 (최경채 외 4인 제안 ) 제 2호 의안 : 사외이사 선임의 건 제 2-1 호 의안 : 사외이사 신상문 선임의 건 (이사회 제안 ) 제 2-2 호 의안 : 사외이사 김상호 선임의 건 (이사회 제안 ) 제 2-3 호 의안 : 사외이사 김기두 선임의 건 (최경채 외 4인 제안 ) 제 2-4 호 의안 : 사외이사 한상현 선임의 건 (최경채 외 4인 제안 ) 제 3호 감사위원회 위원 선임의 건 제 3-1 호 의안 : 감사위원회 위원 신상문 선임의 건 (이사회 제안 ) 제 3-2 호 의안 : 감사위원회 위원 김상호 선임의 건 (이사회 제안 ) 제 3-3 호 의안 : 감사위원회 위원 김기두 선임의 건 (최경채 외 4인 제안 ) 제 3-4 호 의안 : 감사위원회 위원 한상현 선임의 건 (최경채 외 4인 제안 ) |
의결권 대리행사 권유 참고서류
| 금융위원회 / 한국거래소 귀중 | |
| 2024년 12 월 03 일 | |
| 권 유 자: | 성 명: 주식회사 아바코주 소: 대구광역시 달서구 성서4차첨단로 160-7(월암동)전화번호: 053-583-8150 |
| 작 성 자: | 성 명: 황시준부서 및 직위: IR센터 황시준 이사전화번호: 070-8660-8805 |
<의결권 대리행사 권유 요약>
(주)아바코본인2024년 12월 03일2024년 12월 20일2024년 12월 06일미위탁 주주총회의 원활한 진행 및 의결 정족수 확보해당사항 없음--서면투표 가능--□ 이사의선임□ 감사위원회위원의선임
| 1. 의결권 대리행사 권유에 관한 사항 | |
| 가. 권유자 | 나. 회사와의 관계 |
| 다. 주총 소집공고일 | 라. 주주총회일 |
| 마. 권유 시작일 | 바. 권유업무 위탁 여부 |
| 2. 의결권 대리행사 권유의 취지 | |
| 가. 권유취지 | |
| 나. 전자위임장 여부 | (관리기관) |
| (인터넷 주소) | |
| 다. 전자/서면투표 여부 | (전자투표 관리기관) |
| (전자투표 인터넷 주소) | |
| 3. 주주총회 목적사항 |
I. 의결권 대리행사 권유에 관한 사항
1. 권유자에 관한 사항 (주)아바코보통주395,8072.65본인자기주식
| 성명(회사명) | 주식의종류 | 소유주식수 | 소유비율 | 회사와의 관계 | 비고 |
|---|---|---|---|---|---|
- 권유자의 특별관계자에 관한 사항
위재곤최대주주보통주2,756,21818.48최대주주-위지명특수관계인보통주781,6005.24특수관계인사내이사(주)아바텍계열회사보통주730,0004.90계열회사-(주)대명ENG계열회사보통주53,5600.37계열회사-김광현임원(등기)보통주66,7150.45임원(등기)대표이사김재호임원(등기)보통주23,0680.15임원(등기)사내이사안병철임원(미등기)보통주4,0000.03임원(미등기)-박지연관계사임원보통주2,0000.01관계사임원-최경근관계사임원보통주7,0000.05관계사임원-4,424,16129.68-
| 성명(회사명) | 권유자와의관계 | 주식의종류 | 소유주식수 | 소유 비율 | 회사와의관계 | 비고 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 계 | - | - |
2. 권유자의 대리인에 관한 사항 가. 주주총회 의결권행사 대리인 (의결권 수임인) 황시준해당없음0직원직원-조윤호해당없음0직원직원-장의주해당없음0직원직원-
| 성명(회사명) | 주식의종류 | 소유주식수 | 회사와의관계 | 권유자와의관계 | 비고 |
|---|---|---|---|---|---|
나. 의결권 대리행사 권유업무 대리인 -해당사항없음------해당사항없음-----
| 성명(회사명) | 구분 | 주식의종류 | 주식소유수 | 회사와의관계 | 권유자와의관계 | 비고 |
|---|---|---|---|---|---|---|
3. 권유기간 및 피권유자의 범위
가. 권유기간 2024년 12월 03일2024년 12월 06일2024년 12월 19일2024년 12월 20일
| 주주총회소집공고일 | 권유 시작일 | 권유 종료일 | 주주총회일 |
|---|---|---|---|
나. 피권유자의 범위 (주)아바코의 제25기 임시주주총회를 위한 주주명부폐쇄기준일(2024.11.19) 현재 주주명부에 기재되어 있는 전체 주주
II. 의결권 대리행사 권유의 취지
1. 의결권 대리행사의 권유를 하는 취지 제25기 임시주주총회의 원활한 진행 및 의사 정족수 확보
2. 의결권의 위임에 관한 사항
가. 전자적 방법으로 의결권을 위임하는 방법 (전자위임장) 해당사항 없음----
| 전자위임장 수여 가능 여부 |
| 전자위임장 수여기간 |
| 전자위임장 관리기관 |
| 전자위임장 수여인터넷 홈페이지 주소 |
| 기타 추가 안내사항 등 |
나. 서면 위임장으로 의결권을 위임하는 방법
□ 권유자 등이 위임장 용지를 교부하는 방법 OOOXX
| 피권유자에게 직접 교부 |
| 우편 또는 모사전송(FAX) |
| 인터넷 홈페이지 등에 위임장 용지를 게시 |
| 전자우편으로 위임장 용지 송부 |
| 주주총회 소집 통지와 함께 송부(발행인에 한함) |
- 위임장용지 교부 인터넷 홈페이지
(주)아바코https://www.avaco.co.kr/메뉴 → Board → 회사소식
| 홈페이지 명칭 | 인터넷 주소 | 비고 |
|---|---|---|
□ 피권유자가 위임장을 수여하는 방법 - 위임장 접수처 : (42724)대구광역시 달서구 성서4차첨단로 160-7(월암동) (주)아바코 주주총회 담당자 앞- 우편 접수 여부 : 가능- 접수기간 : 2024년 12월 19일 18:00 까지
다. 기타 의결권 위임의 방법
- 대리행사 : 위임장(주주와 대리인의 인적사항 기재 및 인감날인과 인감증명서 첨부 또는 주주의 서명과 신분증 사본, 법인의 경우 법인인감 날인과 법인인감증명서), 대리인의 신분증(법인의 경우 법인인감증명서 첨부)
3. 주주총회에서 의결권의 직접 행사에 관한 사항
가. 주주총회 일시 및 장소 2024년 12 월 20 일 오전 10시대구광역시 달서구 성서4차첨단로 160-7(월암동)(주)아바코 본사 4층 대강당
| 일 시 |
| 장 소 |
나. 전자/서면투표 여부 □ 전자투표에 관한 사항 해당사항 없음----
| 전자투표 가능 여부 |
| 전자투표 기간 |
| 전자투표 관리기관 |
| 인터넷 홈페이지 주소 |
| 기타 추가 안내사항 등 |
□ 서면투표에 관한 사항 서면투표 가능2024년 12월 6일 ~ 12월 19일- 위임장에 인감 날인 및 인감증명서 첨부하여 우편발송- 위임장 접수처 : 대구광역시 달서구 성서4차첨단로 160-7(월암동) (주)아바코 주주총회 담당자 앞-
| 서면투표 가능 여부 |
| 서면투표 기간 |
| 서면투표 방법 |
| 기타 추가 안내사항 등 |
다. 기타 주주총회에서의 의결권 행사와 관련한 사항
□ 주주총회 참석시 준비물- 직접행사 : 신분증
- 대리행사 : 위임장(주주와 대리인의 인적사항 기재 및 인감날인과 인감증명서 첨부 또는 주주의 서명과 신분증 사본, 법인의 경우 법인인감 날인과 법인인감증명서), 대리인의 신분증(법인의 경우 법인인감증명서 첨부)
III. 주주총회 목적사항별 기재사항
□ 이사의 선임
제2호 의안 : 사외이사 선임의 건
가. 후보자의 성명ㆍ출생년월ㆍ추천인ㆍ최대주주와의 관계ㆍ사외이사후보자 등 여부
| 후보자성명 | 출생년월 | 사외이사후보자여부 | 감사위원회의 위원인이사 분리선출 여부 | 최대주주와의관계 | 추천인 |
|---|---|---|---|---|---|
| 신상문 | 1959.06 | 사외이사 | 해당사항없음 | 없음 | 이사회 |
| 장현수 | 1975.04 | 사외이사 | 분리선출 | 없음 | 이사회 |
| 김상호 | 1969.01 | 사외이사 | 해당사항 없음 | 없음 | 이사회 |
| 김기두 | 1972.09 | 사외이사 | 해당사항 없음 | 없음 | 이사회 |
| 한상현 | 1985.07 | 사외이사 | 해당사항 없음 | 없음 | 이사회 |
| 허권 | 1981.05 | 기타비상무이사 | 분리선출 | 없음 | 이사회 |
| 총 ( 6 ) 명 |
나. 후보자의 주된직업ㆍ세부경력ㆍ당해법인과의 최근3년간 거래내역
| 후보자성명 | 주된직업 | 세부경력 | 당해법인과의최근3년간 거래내역 | |
|---|---|---|---|---|
| 기간 | 내용 | |||
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 신상문 | LG디스플레이부사장 | 2018~2021 | LG디스플레이 최고생산책임자 부사장 | 없음 |
| 2014~2017 | LG디스플레이 생산기술센터장 부사장 | |||
| 장현수 | 회계사 | 2011.12~現 | 선일회계법인 전무이사 | 없음 |
| 1997.11~2011.09 | 삼일회계법인 이사 | |||
| 김상호 | 변호사 | 2019.02~現 | 법무법인(유)서평 대표변호사 | 없음 |
| 1999.03~2019.02 | 수원지방법원 판사 | |||
| 김기두 | 투자자 | 前 SK하이닉스 제조/전략/구매 24년 근무 | 없음 | |
| 한상현 | 회계사1 | 現 우영회계법인 이사 | 없음 | |
| 現 판심법무법인 고문회계사 | ||||
| 허권 | 변호사 | 現 법무법인 위온 파트너변호사 | 없음 | |
| 現 주식회사 헤이홀더 대표이사 |
다. 후보자의 직무수행계획(사외이사 선임의 경우에 한함)신상문
- 사외이사로서의 전문성 및 독립성을 기초로 직무를 수행할 계획임- 디스플레이생산 분야 오랜 경험을 바탕으로 아바코의 미래 기술발전 방향과 기술 로드맵에 대한 조언을 통해 새로운 성장기회를 발굴하고 실행하는데 기여하고자 함.- 디스플레이 분야의 전문 기술인력을 산학 연계를 통해 육성하고, 미래 디스플레이 발전방향에 대한 선도적 인력 육성 정책을 수립 및 전문인력 확보, 육성하는 데 기여하고자함.
장현수
- 사외이사로서의 전문성 및 독립성을 기초로 직무를 수행할 계획임- 회사의 재무제표 및 재무 상태를 주기적으로 검토하고 적정성을 확인.- 외부 감사 결과를 점검하고, 필요 시 개선 사항 제안.- 재무 리스크 관리 및 내부통제 시스템에 대한 자문 제공.- 주요 경영 활동과 투자 의사결정에서 잠재적 리스크를 분석하고 경영진에 피드백 제공- 내부통제 시스템의 적합성을 검토하여 회사의 운영 효율성과 신뢰성을 강화.
김상호
- 사외이사로서의 전문성 및 독립성을 기초로 직무를 수행할 계획임- 회사의 경영 활동이 관련 법규와 규제를 준수하는지 지속적으로 검토.- 법적 리스크를 사전에 식별하고 이를 예방하기 위한 자문 제공.- 이사회의 의사결정 과정에서 윤리적 기준과 투명성을 유지하도록 조언.- 공정한 기업 지배구조 확립을 위해 독립적인 관점에서 의견 제시.- 소수 주주 및 이해관계자의 권익을 보호하며 경영진의 권한 남용 방지.
김기두
- 사외이사로서의 전문성 및 독립성을 기초로 직무를 수행할 계획임- 기업 및 주주, 이해관계자 모두의 가치 제고를 위한 의사결정 기준과 투명한의사개진을 통해 직무를 수행할 계획임- 상법상 사외이사의 책임과 의무에 대한 엄중함을 인지하고, 상법 제382조 제3항, 제542조의8 및 동 시행령 제34조에 의거하여 사외이사의 자격요건 부적격 사유에 해당하게 된 경우에는 사외이사직을 상실하도록 함
한상현
- 사외이사로서의 전문성 및 독립성을 기초로 직무를 수행할 계획임- 기업 및 주주, 이해관계자 모두의 가치 제고를 위한 의사결정 기준과 투명한의사개진을 통해 직무를 수행할 계획임- 상법상 사외이사의 책임과 의무에 대한 엄중함을 인지하고, 상법 제382조 제3항, 제542조의8 및 동 시행령 제34조에 의거하여 사외이사의 자격요건 부적격 사유에 해당하게 된 경우에는 사외이사직을 상실하도록 함
라. 후보자에 대한 이사회의 추천 사유신상문
- LG디스플레이에서의 생산책임자 경험은 대규모 제조공정의 효율적인 관리 및 최적화능력을 증명.- 글로벌 제조업 환경에서의 풍부한 경험은 회사의 생산 효율성과 원가 경쟁력을 강화하는 데 기여할 수 있음- 디스플레이 산업 전반에 대한 심도 깊은 이해를 바탕으로, 관련 기술 및 시장 트렌드에대해 전략적 조언을 제공할 수 있음.- 회사의 연구개발(R&D) 및 신사업 개발 과정에서 기술적 통찰과 경험을 활용해 혁신을촉진- 대규모 생산 라인 운영과 문제 해결 경험을 통해, 예기치 못한 생산 장애나 리스크에효과적으로 대응할 수 있는 실질적 능력을 보유.- 안정적인 생산성과 품질 관리를 위한 내부 시스템 개선에 기여 가능.
장현수
- 삼일회계법인 및 선일회계법인에서의 오랜 근무 경험은 후보자가 기업의 재무 및 회계전반에 대한 심도 있는 전문성을 보유하고 있음을 증명.- 재무제표 분석, 내부통제 평가, 세무 검토, 및 경영 분석 등 다양한 영역에서의 실질적경험은 회사의 재무 건전성 확보와 경영 효율성 강화에 기여할 수 있음.- 다수의 기업에 대한 감사 및 컨설팅 경험을 통해 내부통제 시스템 개선 및 리스크 관리방안을 제시한 전문 역량 보유.- 회사의 잠재적 재무 및 운영 리스크를 조기에 식별하고, 예방적 조치를 마련할 수 있는통찰력을 제공.- 감사 및 컨설팅 업무를 통해 다양한 산업군의 경영 전략과 운영 방식을 접하며 폭넓은시야와 경영적 통찰을 축적.- 이사회 의사결정 과정에서 균형 잡힌 관점을 제시하고, 재무적 관점에서 경영 전략을보완할 수 있음.
김상호
- 판사로 오랜 기간 재직한 경력을 통해 쌓은 깊이 있는 법률 지식과 공정한 판단 능력을보유.- 법조인으로서 다룬 다양한 사례와 로펌 대표로서의 실무 경험은 기업의 법적 리스크를효과적으로 식별하고 예방할 수 있는 능력을 제공.- 특히, 계약, 규제 준수, 분쟁 해결과 같은 주요 법적 문제에 대해 심도 있는 조언을 통해 회사의 법적 안전망을 강화.- 공정성과 독립성은 이사회의 투명성과 신뢰성을 강화하는 데 기여할 것으로 기대.- 이사회 의사결정 과정에서 이해관계 충돌을 방지하며, 윤리적 기준에 부합하는 방향으로 조언 가능.- 기업 지배구조와 관련된 법적 이슈를 이해하고, 개선 방향을 제시할 수 있음.- 내부통제 및 법적 컴플라이언스 체계가 효과적으로 운영될 수 있도록 조언 제공.
김기두
-주주제안
한상현
- 주주제안
허권
- 주주제안확인서 확인서_신상문.jpg 확인서_신상문 확인서_장현수.jpg 확인서_장현수 확인서_김상호.jpg 확인서_김상호 확인서_김기두.jpg 확인서_김기두 확인서_한상현.jpg 확인서_한상현 확인서_허권.jpg 확인서_허권
※ 기타 참고사항
-해당사항 없음
□ 감사위원회 위원의 선임
제 1호 의안 감사위원회 위원이 되는 이사 선임의 건- 제 1-1호 : 감사위원회 위원이 되는 사외이사 장현수 선임의 건- 제 1-2호 : 감사위원회 위원이 되는 기타비상무이사 허권 선임의 건
가. 후보자의 성명ㆍ생년월일ㆍ추천인ㆍ최대주주와의 관계ㆍ사외이사후보자 등 여부
| 후보자성명 | 생년월일 | 사외이사후보자여부 | 감사위원회 위원인이사 분리선출 여부 | 최대주주와의관계 | 추천인 |
|---|---|---|---|---|---|
| 장현수 | 1975.04 | 사외이사 | 분리선출 | 없음 | 이사회 |
| 허권 | 1981.05 | 기타비상무이사 | 분리선출 | 없음 | 주주제안(최경채외 4인) |
| 총 ( 2 ) 명 |
나. 후보자의 주된직업ㆍ세부경력ㆍ당해법인과의 최근3년간 거래내역
| 후보자성명 | 주된직업 | 세부경력 | 당해법인과의최근3년간 거래내역 | |
|---|---|---|---|---|
| 기간 | 내용 | |||
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 장현수 | 회계사 | 2011.12 ~ 現 | 선일회계법인 전무이사 | 없음 |
| 1997.11~2011.09 | 삼일회계법인 이사 | |||
| 허권 | 변호사 | 現 법무법인 위온 파트너변호사 | 없음 | |
| 現 주식회사 헤이홀더 대표이사 |
다. 후보자의 체납사실 여부ㆍ부실기업 경영진 여부ㆍ법령상 결격 사유 유무
| 후보자성명 | 체납사실 여부 | 부실기업 경영진 여부 | 법령상 결격 사유 유무 |
|---|---|---|---|
| 장현수 | 없음 | 없음 | 없음 |
| 허권 | 없음 | 없음 | 없음 |
라. 후보자에 대한 이사회의 추천 사유
장현수
- 삼일회계법인 및 선일회계법인에서의 오랜 근무 경험은 후보자가 기업의 재무 및 회계 전반에 대한 심도 있는 전문성을 보유하고 있음을 증명.
- 재무제표 분석, 내부통제 평가, 세무 검토, 및 경영 분석 등 다양한 영역에서의 실질적 경험은 회사의 재무 건전성 확보와 경영 효율성 강화에 기여할 수 있음.- 다수의 기업에 대한 감사 및 컨설팅 경험을 통해 내부통제 시스템 개선 및 리스크 관리 방안을 제시한 전문 역량 보유.
- 회사의 잠재적 재무 및 운영 리스크를 조기에 식별하고, 예방적 조치를 마련할 수 있는 통찰력을 제공.- 감사 및 컨설팅 업무를 통해 다양한 산업군의 경영 전략과 운영 방식을 접하며 폭넓은 시야와 경영적 통찰을 축적.
- 이사회 의사결정 과정에서 균형 잡힌 관점을 제시하고, 재무적 관점에서 경영 전략을 보완할 수 있음.
허권
- 주주제안
제 3 호 의안 감사위원회 위원 선임의 건 제 3-1 호 의안 : 감사위원회 위원 신상문 선임의 건 제 3-2 호 의안 : 감사위원회 위원 김상호 선임의 건 제3-3 호 의안 : 감사위원회 위원 김기두 선임의 건 제 3-4 호 의안 : 감사위원회 위원 한상현 선임의 건
가. 후보자의 성명ㆍ출생년월ㆍ추천인ㆍ최대주주와의 관계ㆍ사외이사후보자 등 여부
| 후보자성명 | 출생년월 | 사외이사후보자여부 | 감사위원회 위원인이사 분리선출 여부 | 최대주주와의 관계 | 추천인 |
|---|---|---|---|---|---|
| 신상문 | 1959.06 | 사외이사 | 해당사항 없음 | 없음 | 이사회 |
| 김상호 | 1969.01 | 사외이사 | 해당사항 없음 | 없음 | 이사회 |
| 김기두 | 1972.09 | 사외이사 | 해당사항 없음 | 없음 | 주주제안(최경채외 4인) |
| 한상현 | 1985.07 | 사외이사 | 해당사항 없음 | 없음 | 주주제안(최경채외 4인) |
| 총 ( 4 ) 명 |
나. 후보자의 주된직업ㆍ세부경력ㆍ해당법인과의 최근3년간 거래내역
| 후보자성명 | 주된직업 | 세부경력 | 해당법인과의최근3년간 거래내역 | |
|---|---|---|---|---|
| 기간 | 내용 | |||
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 신상문 | LG디스플레이 부사장 | 2018 ~ 2021 | LG디스플레이 최고생산책임자 부사장 | 없음 |
| 2014 ~ 2017 | LG디스플레이 생산기술 센터장 부사장 | |||
| 김상호 | 변호사 | 2019.02 ~ 現 | 법무법인(유)서평 대표 변호사 | 없음 |
| 1999.03 ~ 2019.02 | 수원지방법원 부장판사 | |||
| 김기두 | 투자자 | 前 SK하이닉스 제조/전략/구매 24년 근무 | 없음 | |
| 한상현 | 회계사 | 現 우영회계법인 이사 | 없음 | |
| 現 판심법무법인 고문회계사 |
다. 후보자의 체납사실 여부ㆍ부실기업 경영진 여부ㆍ법령상 결격 사유 유무
| 후보자성명 | 체납사실 여부 | 부실기업 경영진 여부 | 법령상 결격 사유 유무 |
|---|---|---|---|
| 신상문 | 없음 | 없음 | 없음 |
| 김상호 | 없음 | 없음 | 없음 |
| 김기두 | 없음 | 없음 | 없음 |
| 한상현 | 없음 | 없음 | 없음 |
라. 후보자에 대한 이사회의 추천 사유신상문
- LG디스플레이에서의 생산책임자 경험은 대규모 제조공정의 효율적인 관리 및 최적화 능력을 증명.
- 글로벌 제조업 환경에서의 풍부한 경험은 회사의 생산 효율성과 원가 경쟁력을 강화하는 데 기여할 수 있음- 디스플레이 산업 전반에 대한 심도 깊은 이해를 바탕으로, 관련 기술 및 시장 트렌드에 대해 전략적 조언을 제공할 수 있음.
- 회사의 연구개발(R&D) 및 신사업 개발 과정에서 기술적 통찰과 경험을 활용해 혁신을 촉진- 대규모 생산 라인 운영과 문제 해결 경험을 통해, 예기치 못한 생산 장애나 리스크에 효과적으로 대응할 수 있는 실질적 능력을 보유.
- 안정적인 생산성과 품질 관리를 위한 내부 시스템 개선에 기여 가능.
김상호
- 판사로 오랜 기간 재직한 경력을 통해 쌓은 깊이 있는 법률 지식과 공정한 판단 능력을 보유.- 법조인으로서 다룬 다양한 사례와 로펌 대표로서의 실무 경험은 기업의 법적 리스크를 효과적으로 식별하고 예방할 수 있는 능력을 제공.
- 특히, 계약, 규제 준수, 분쟁 해결과 같은 주요 법적 문제에 대해 심도 있는 조언을 통해 회사의 법적 안전망을 강화.- 공정성과 독립성은 이사회의 투명성과 신뢰성을 강화하는 데 기여할 것으로 기대.
- 이사회 의사결정 과정에서 이해관계 충돌을 방지하며, 윤리적 기준에 부합하는 방향으로 조언 가능.- 기업 지배구조와 관련된 법적 이슈를 이해하고, 개선 방향을 제시할 수 있음.
- 내부통제 및 법적 컴플라이언스 체계가 효과적으로 운영될 수 있도록 조언 제공.
김기두
- 주주제안
한상현
- 주주제안
확인서 확인서_장현수.jpg 확인서_장현수 확인서_허권.jpg 확인서_허권 확인서_신상문.jpg 확인서_신상문 확인서_김상호.jpg 확인서_김상호 확인서_김기두.jpg 확인서_김기두 확인서_한상현.jpg 확인서_한상현
※ 기타 참고사항
-해당사항 없음
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.