Interim Report • Sep 30, 2025
Interim Report
Open in ViewerOpens in native device viewer

Strona | 1
zawierające skrócone śródroczne jednostkowe sprawozdanie finansowe COMPREMUM S.A.
| SPIS TREŚCI | |||
|---|---|---|---|
| I. | WYBRANE SKONSOLIDOWANE INFORMACJE FINANSOWE 4 | ||
| II. | SKRÓCONE ŚRÓDROCZNE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE 5 | ||
| Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej 5 | |||
| Skrócony śródroczny skonsolidowany rachunek zysków i strat 7 | |||
| Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów 8 | |||
| Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych 9 | |||
| Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym 10 | |||
| III. | WYBRANE INFORMACJE OBJAŚNIAJĄCE DO SKRÓCONEGO ŚRÓDROCZNEGO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA | ||
| FINANSOWEGO GRUPY KAPITAŁOWEJ COMPREMUM SPORZĄDZONEGO NA DZIEŃ 30 CZERWCA 2025 ROKU 12 | |||
IV. WYBRANE NOTY OBJAŚNIAJĄCE DO SKRÓCONEGO ŚRÓDROCZNEGO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO GRUPY KAPITAŁOWEJ COMPREMUM SPORZĄDZONEGO NA DZIEŃ 30 CZERWCA 2025 ROKU ............................... 23
| 1 | Segmenty operacyjne | |
|---|---|---|
| 2. | lnformacja geograficzna………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… | |
| 3. Opis czynników i zdarzeń mających znaczący wpływ na osiągnięte wyniki finansowe | ||
| 4. | Działaność zaniechana | |
| 5. | Nabycie jednostek zależnych | |
| 6. | Rzeczowe aktywa trwałe | |
| 7. | Aktywa z tytułu prawa do użytkowania oraz zobowiązania z tytułu leasingu | |
| 8. | Nieruchomości inwestycyjne | |
| 9. | Należności z tyt. dostaw i usług oraz pozostałe należności długoterminowe | |
| 10. | Zapasy | |
| 11. | Udzielone pożyczki | |
| 12. | Aktywa z tytułu umowy oraz zobowiązania z tytułu umowy | |
| 13. | ||
| 14. Instrumenty finansowe | ||
| 15. | Odpisy aktualizujące wartość aktywów | |
| 16. | Rezerwy | |
| 17. | ||
| 18. | ||
| 19. Zysk (strata) z zaprzestania ujmowania aktywów finansowych w zamortyzowanym koszcie | ||
| 20. | ||
| 21. | ||
| 22. | ||
| zakończenia ostatniego roku obrotowego | ||
| Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej COMPREMUM | ||
|---|---|---|
| za I półrocze 2025 r. | ||
| Strona 3 | ||
| V. | WYBRANE JEDNOSTKOWE INFORMACJE FINANSOWE 57 | |
| VI. | INFORMACJA FINANSOWA ZAWIERAJĄCA SKRÓCONE ŚRÓDROCZNE JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE 58 | |
| Śródroczne jednostkowe sprawozdanie z sytuacji finansowej 58 | ||
| Jednostkowy śródroczny rachunek zysków i strat 59 | ||
| Jednostkowe śródroczne sprawozdanie z całkowitych dochodów 59 | ||
| Jednostkowe śródroczne sprawozdanie z przepływów pieniężnych 60 | ||
| Jednostkowe skrócone śródroczne sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym 61 | ||
| VII. | INFORMACJE DODATKOWE O PRZYJĘTYCH ZASADACH (POLITYCE) RACHUNKOWOŚCI ORAZ INNE INFORMACJE | |
| OBJAŚNIAJĄCE DO JEDNOSTKOWEGO SKRÓCONEGO ŚRÓDROCZNEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO COMPREMUM S.A. | ||
| SPORZĄDZONEGO NA DZIEŃ 30 CZERWCA 2025 ROKU 62 | ||
| VIII. | OŚWIADCZENIA ZARZĄDU ORAZ ZATWIERDZENIE DO PUBLIKACJI 67 |
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej COMPREMUM
za I półrocze 2025 r.
Wybrane dane finansowe zawierające podstawowe pozycje skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
| 01.01.-30.06.2025 | 01.01.-30.06.2024 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Wybrane skonsolidowane dane finansowe | PLN | EUR | PLN | EUR | |
| Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów | 29 866 | 7 076 | 84 657 | 19 638 | |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej | 850 | 201 | 15 155 | 3 516 | |
| Zysk (strata) brutto | -17 522 | -4 151 | 11 396 | 2 644 | |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej i zaniechanej | -16 567 | -3 925 | 8 900 | 2 065 | |
| - z działalności kontynuowanej | -16 567 | -3 925 | 8 900 | 2 065 | |
| - z działalności zaniechanej | - | - | - | - | |
| Zysk (strata) netto przypadający udziałom niekontrolującym | -344 | -82 | - | - | |
| 30.06.2025 | 31.12.2024 | ||||
| Wybrane skonsolidowane dane finansowe | PLN | EUR | PLN | EUR | |
| Aktywa razem | 482 418 | 113 727 | 469 149 | 109 794 | |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 31 674 | 7 467 | 31 290 | 7 323 | |
| Aktywa z tytułu prawa do użytkowania | 4 663 | 1 099 | 5 571 | 1 304 | |
| Należności krótkoterminowe handlowe | 35 345 | 8 332 | 32 363 | 7 574 | |
| Należności długoterminowe handlowe | 4 889 | 1 153 | 4 936 | 1 155 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 224 449 | 52 912 | 199 666 | 46 727 | |
| Zobowiązania długoterminowe | 89 168 | 21 021 | 84 115 | 19 685 | |
| Kapitał własny | 168 801 | 39 794 | 185 368 | 43 381 | |
| Kapitał zakładowy | 44 837 | 10 570 | 44 837 | 10 493 | |
| 01.01.-30.06.2025 | 01.01.-30.06.2024 | ||||
| Wybrane skonsolidowane dane finansowe | PLN | EUR | PLN | EUR | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | -10 145 | -2 404 | -38 435 | -8 916 | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | 158 | 37 | -72 | -17 | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | 9 725 | 2 304 | -8 520 | -1 976 | |
| Zmiana stanu środków pieniężnych | -262 | -63 | -47 028 | -10 909 | |
| Liczba akcji (szt.) | 44 836 769 | 44 836 769 | 44 836 769 | 44 836 769 | |
| Średnioważona liczba akcji (szt.) | 44 836 769 | 44 836 769 | 44 836 769 | 44 836 769 | |
| Średnioważona rozwodniona liczba akcji (szt.) | 44 836 769 | 44 836 769 | 44 836 769 | 44 836 769 | |
| Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (PLN/EUR) | -0,37 | -0,09 | 0,20 | 0,05 | |
| - z działalności kontynuowanej (PLN) | -0,37 | -0,09 | 0,20 | 0,05 | |
| - z działalności zaniechanej (PLN) | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | |
| Rozwodniony zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w PLN/EUR) | -0,37 | -0,09 | 0,20 | 0,05 | |
| - z działalności kontynuowanej (PLN) | -0,37 | -0,09 | 0,20 | 0,05 | |
| - z działalności zaniechanej (PLN) | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | |
| 30.06.2025 | 31.12.2024 | ||||
| Wybrane skonsolidowane dane finansowe | PLN | EUR | PLN | EUR | |
| Wartość księgowa na jedną akcję (w PLN/EUR) | 3,76 | 0,87 | 5,89 | 1,36 | |
Strona | 4
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej COMPREMUM
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej
| Aktywa | Numer noty |
30.06.2025 | 31.12.2024 przekształcone |
|---|---|---|---|
| I. Aktywa trwałe | 124 730 | 123 499 | |
| 1. Rzeczowe aktywa trwałe | 6 | 31 674 | 31 290 |
| 2. Nieruchomości inwestycyjne | 8 | 38 394 | 38 394 |
| 3. Wartość firmy | 5 | 26 912 | 14 781 |
| 4. Wartości niematerialne inne niż wartość firmy | 41 | 42 | |
| 5. Inwestycje rozliczane zgodnie z metodą praw własności | 10 | 10 | |
| 6. Należności z tytułu dostaw i usług oraz inne należności długoterminowe |
9,11 | 7 190 | 15 387 |
| 7. Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 15 846 | 18 024 | |
| 8. Inne długoterminowe aktywa finansowe | - | - | |
| 9. Aktywa z tytułu prawa do użytkowania | 7 | 4 663 | 5 571 |
| II. Aktywa obrotowe | 357 688 | 345 650 | |
| 1. Zapasy bieżące | 10 | 22 063 | 12 689 |
| 2. Należności z tyt. dostaw i usług oraz pozostałe należności krótkoterminowe |
9 | 77 765 | 75 482 |
| 3. Aktywa z tytułu umów | 12 | 257 744 | 257 102 |
| 4. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 116 | 377 | |
| Aktywa obrotowe razem inne niż zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży |
357 688 | 345 650 | |
| Aktywa trwałe zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży |
- | - | |
| Aktywa razem | 482 418 | 469 149 |
Strona | 5
za I półrocze 2025 r.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej COMPREMUM
| za I półrocze 2025 r. | ||||
|---|---|---|---|---|
| Pasywa | Numer noty |
30.06.2025 | 31.12.2024 przekształcone |
|
| I. Kapitał własny | 168 801 | 185 368 | ||
| 1. Kapitał podstawowy | 44 837 | 44 837 | ||
| 2. Zyski zatrzymane | 75 031 | 91 254 | ||
| 3. Kapitał (nadwyżka) z przeszacowania | 6 518 | 6 518 | ||
| 3. Pozostałe kapitały rezerwowe | 840 | 840 | ||
| Kapitał własny przypisany właścicielom jednostki dominującej | 127 226 | 143 449 | ||
| Kapitał własny przypisany udziałom niekontrolującym | 41 575 | 41 919 | ||
| II. Zobowiązania długoterminowe | 89 168 | 84 115 | ||
| 1. Rezerwy długoterminowe | 16 | 116 | 120 | |
| 2. Zobowiązania z tyt. dostaw i usług oraz inne zobowiązania | ||||
| długoterminowe | 7 557 | 7 751 | ||
| 3. Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 20 791 | 24 092 | ||
| 4. Długoterminowa część pożyczek długoterminowych | 13 | 52 512 | 42 030 | |
| 5. Zobowiązania z tytułu leasingu długoterminowe | 7 | 8 192 | 10 122 | |
| III. Zobowiązania krótkoterminowe | 224 449 | 199 666 | ||
| 1. Rezerwy bieżące | 16 | 2 065 | 2 129 | |
| 2. Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | ||||
| krótkoterminowe | 122 876 | 116 305 | ||
| 3. Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego | 1 298 | 1 736 | ||
| 4. Zobowiązania z tytułu leasingu krótkoterminowe | 7 | 13 444 | 9 675 | |
| 5. Inne krótkoterminowe zobowiązania finansowe | 5 959 | 4 611 | ||
| 6. Pożyczki krótkoterminowe oraz krótkoterminowa cześć otrzymanych | 13 | |||
| pożyczek i kredytów długoterminowych | 78 807 | 65 210 | ||
| Zobowiązania krótkoterminowe razem inne niż związane | 224 449 | 199 666 | ||
| z aktywami przeznaczonymi do sprzedaży | ||||
| Zobowiązania związane z aktywami przeznaczonymi | - | - | ||
| do sprzedaży | ||||
| Zobowiązania razem | 313 617 | 283 781 | ||
| Pasywa razem | 482 418 | 469 149 |
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej COMPREMUM za I półrocze 2025 r.
| Wyszczególnienie | Numer noty | 01.01- 30.06.2025 |
01.01- 30.06.2024 |
|---|---|---|---|
| A. Działalność kontynuowana i zaniechana | |||
| PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY | 1 | 29 866 | 84 657 |
| Przychody netto ze sprzedaży produktów | 22 225 | 71 459 | |
| Przychody netto ze sprzedaży towarów i materiałów | 7 641 | 13 198 | |
| KOSZTY SPRZEDANYCH PRODUKTÓW, TOWARÓW I USŁUG | 25 450 | 63 002 | |
| Koszt wytworzenia sprzedanych produktów | 17 994 | 52 186 | |
| Wartość sprzedanych towarów i materiałów | 7 456 | 10 816 | |
| ZYSK (STRATA) BRUTTO ZE SPRZEDAŻY | 4 416 | 21 655 | |
| Koszty sprzedaży | 241 | 359 | |
| Koszty ogólnego zarządu | 4 175 | 3 848 | |
| ZYSK (STRATA) ZE SPRZEDAŻY | 0 | 17 448 | |
| 1. Pozostałe przychody operacyjne | 17 | 1 237 | 526 |
| 2. Pozostałe koszty operacyjne | 17 | 387 | 1 354 |
| 3. Utrata wartości aktywów | 17 | - | 1 465 |
| IV. ZYSK (STRATA) Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ | 850 | 15 155 | |
| 1. Przychody finansowe | 18 | 917 | 444 |
| 2. Koszty finansowe | 18 | 19 289 | 4 203 |
| VI. ZYSK (STRATA) NA SPRZEDAŻY CZĘŚCI AKCJI JEDNOSTEK ZALEŻNYCH POWODUJĄCEJ UTRATĘ KONTROLI VII. UDZIAŁ W ZYSKACH (STRATACH) JEDNOSTEK ROZLICZANYCH METODĄ PRAW WŁASNOŚCI |
- - |
- - |
|
| VIII. ZYSK (STRATA) Z DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ | -17 522 | 11 396 | |
| IX. ZYSK (STRATA) BRUTTO | -17 522 | 11 396 | |
| 1. Podatek dochodowy | -955 | 2 496 | |
| VIII. Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | -16 567 | 8 900 | |
| B. Działalność zaniechana | - | - | |
| Zysk (strata) okresu sprawozdawczego z działalności zaniechanej | - | - | |
| C. Zysk (strata) netto za rok obrotowy | -16 567 | 8 900 | |
| 1. Przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej | -16 223 | 8 900 | |
| 2. Przypadający udziałom niekontrolującym | -344 | - | |
| Liczba akcji (szt.) | 44 836 769 | 44 836 769 | |
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych (szt.) | 44 836 769 | 44 836 769 | |
| Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (zł): | -0,37 | 0,20 | |
| - z działalności kontynuowanej (zł) | -0,37 | 0,20 | |
| - z działalności zaniechanej (zł) | - | - | |
| Średnia ważona rozwodniona liczba akcji zwykłych (szt.) | 44 836 769 | 44 836 769 | |
| Rozwodniony zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (zł): | -0,37 | 0,20 | |
| - z działalności kontynuowanej (zł) | -0,37 | 0,20 | |
| - z działalności zaniechanej (zł) | - | - |

Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej COMPREMUM
za I półrocze 2025 r.
| Wyszczególnienie | 01.01-30.06.2025 | 01.01-30.06.2024 | |
|---|---|---|---|
| I. Zysk (strata) netto za rok obrotowy, w tym | -16 567 | 8 900 | Strona 8 |
| II. Inne całkowite dochody, w tym: | - | - | |
| 1. Podlegające przekwalifikowaniu w późniejszym terminie do wyniku | |||
| finansowego | - | - | |
| Podatek dochodowy odnoszący się do elementów innych całkowitych | |||
| dochodów podlegających przekwalifikowaniu do wyniku finansowego | - | - | |
| 2. Nie podlegające przekwalifikowaniu w późniejszym terminie do | |||
| wyniku finansowego | - | - | |
| Podatek dochodowy odnoszący się do elementów innych całkowitych | |||
| dochodów niepodlegających przekwalifikowaniu do wyniku |
|||
| finansowego | - | - | |
| III. Całkowite dochody ogółem | -16 567 | 8 900 |
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych
| Wyszczególnienie | 01.01- 30.06.2025 |
01.01- 30.06.2024 |
|
|---|---|---|---|
| A. Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | |||
| I. Zysk (strata) przed opodatkowaniem | -17 522 | 11 396 | |
| II. Korekty dokonywane w celu uzgodnienia zysku (straty) | 7 797 | -47 045 | Strona 9 |
| 1. (Zysk) strata z udziałów (akcji) w jednostkach wycenianych |
|||
| metodą praw własności | - | - | |
| 2. Korekty z tytułu umorzenia i amortyzacji | 1 093 | 1 372 | |
| 3. Korekty wynikające z odpisu aktualizującego z tytułu utraty wartości | - | - | |
| 4. Korekty wynikające z niezrealizowanych zysków (strat) z tytułu różnic kursowych | - | - | |
| 5. Przychody z tytułu odsetek | - | - | |
| 6. Koszty z tytułu odsetek | 6 661 | 3 639 | |
| 7. Korekty z tytułu zysków (strat) ze sprzedaży aktywów trwałych | - | 1 045 | |
| 8. Korekty z tytułu rezerw | 316 | 1 821 | |
| 9. Korekty z tytułu zmniejszenia (zwiększenia) wartości zapasów | -9 374 | 7 714 | |
| 10.Korekty wynikające ze zwiększenia (zmniejszenia) należności z tytułu dostaw i usług oraz | |||
| pozostałych należności | 4 578 | -34 573 | |
| 11. Korekty wynikające ze zmniejszenia (zwiększenia) wartości zobowiązań z tytułu dostaw i | |||
| usług oraz pozostałych zobowiązań | 4 620 | -28 063 | |
| 12. Inne korekty dokonywane w celu uzgodnienia zysku (straty) | -97 | - | |
| 13. Korekta z tytułu zysku na okazyjnym nabyciu | - | - | |
| Przepływy pieniężne z działalności razem | -9 725 | -35 649 | |
| Zapłacony podatek dochodowy | -420 | -2 786 | |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej (I+/-II) | -10 145 | -38 435 | |
| B. Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | |||
| 1. Wpływy ze sprzedaży wartości niematerialnych zaklasyfikowane jako | |||
| działalność inwestycyjna | - | - | |
| 2. Wpływy ze sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych, zaklasyfikowane jako działalność inwestycyjna |
420 | 753 | |
| 3. Wpływy ze sprzedaży nieruchomości inwestycyjnych | - | - | |
| 4. Wpływy ze zbycia jednostek zależnych | - | - | |
| 5. Wpływy z pożyczek, zaliczone do działalności inwestycyjnej | 1 070 | 290 | |
| 6. Odsetki otrzymane zaklasyfikowane jako działalność inwestycyjna | 4 | - | |
| 7. Zakup wartości niematerialnych zaklasyfikowany jako działalność inwestycyjna | - | - | |
| 8. Zakup rzeczowych aktywów trwałych zaklasyfikowany jako działalność inwestycyjna | 636 | 725 | |
| 9. Zakup nieruchomości inwestycyjnych | - | - | |
| 10. Wydatki na pożyczki zaliczone do działalności inwestycyjnej | - | 390 | |
| 11. Wydatki na nabycie aktywów finansowych | 700 | - | |
| 12. Inne wpływy (wydatki) środków pieniężnych zaklasyfikowane jako działalność inwestycyjna | - | - | |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej (I-II) | 158 | -72 | |
| C. Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | |||
| 1. Wpływy z pożyczek zaliczone do działalności finansowej | 14 678 | 5 005 | |
| 2. Płatności na poczet nabycia lub spłaty udziałów w jednostce | - | - | |
| 3. Spłaty pożyczek zaliczonych do działalności finansowej | 2 349 | 14 136 | |
| 4. Zapłacone zobowiązania z tytułu leasingu, zaliczone do działalności finansowej | - | 1 730 | |
| 5. Zapłacone odsetki zaliczone do działalności finansowej | 3 623 | 3 558 | |
| 6. Inne wpływy (wypływy) środków pieniężnych zaliczone do działalności finansowej - faktoring | 1 019 | 5 899 | |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej (I-II) | 9 725 | -8 520 | |
| D. Przepływy pieniężne netto, razem przed skutkami zmian kursów walut (A.III+/- | |||
| B.III+/-C.III) | -262 | -47 027 | |
| Skutki zmian kursów wymiany, które dotyczą środków pieniężnych i ich ekwiwalentów | - | - | |
| E. Środki pieniężne netto razem | -262 | -47 027 | |
| F. Środki pieniężne na początek okresu | 378 | 50 566 | |
| G. Środki pieniężne na koniec okresu (F+/-D), w tym: | 116 | 3 539 | |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty podlegające ograniczeniom | 56 | 3 500 | |
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej COMPREMUM za I półrocze 2025 r.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym
| Wyszczególnienie | Kapitał podstawowy |
Zyski zatrzymane |
Kapitał nadwyżka z przeszacowania |
Kapitał rezerwowy |
Kapitały przypadające akcjonariuszom podmiotu dominującego |
Kapitał przypadający udziałom niekontrolującym |
Razem Strona 10 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 1 stycznia 2025 |
44 837 | 131 113 | 6 518 | 840 | 183 308 | 1 781 | 185 089 |
| Korekta błędu - lata poprzednie |
- | -39 859 | - | - | -39 859 | 40 138 | 279 |
| Kapitał na 1 stycznia 2025 po zmianach |
44 837 | 91 254 | 6 518 | 840 | 143 449 | 41 919 | 185 368 |
| Inne zmiany w kapitałach |
- | - | - | - | - | - | - |
| Zysk (strata) netto | - | -16 223 | - | - | -16 223 | -344 | -16 567 |
| Inne całkowite dochody |
- | - | - | - | - | - | - |
| Dochody całkowite |
- | -16 223 | - | - | -16 223 | -344 | -16 567 |
| Zmiany w kapitale własnym |
- | -16 223 | - | - | -16 223 | -344 | -16 567 |
| Stan na 30 czerwca 2025 |
44 837 | 75 031 | 6 518 | 840 | 127 226 | 41 575 | 168 801 |
| Stan na 1 stycznia 2024 |
44 837 | 182 529 | 6 518 | 840 | 234 724 | 1 781 | 236 505 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Korekta błędu – lata poprzednie |
- | - | - | - | - | - | - |
| Kapitał na 1 stycznia 2024 po zmianach |
44 837 | 182 529 | 6 518 | 840 | 234 724 | 1 781 | 236 505 |
| Zysk (strata) netto | - | -70 646 | - | - | -70 646 | 3 994 | -66 652 |
| Sprzedaż udziałów z zachowaniem kontroli |
- | -20 629 | - | - | -20 629 | 36 144 | 15 513 |
| Inne całkowite dochody |
- | - | - | - | - | - | - |
| Dochody całkowite |
- | -70 646 | - | - | -70 646 | 3 994 | -66 652 |
| Zmiany w kapitale własnym |
- | -91 275 | - | - | -91 275 | 40 138 | -51 137 |
| Stan na 31 grudnia 2024 przekształcone dane |
44 837 | 91 254 | 6 518 | 840 | 143 449 | 41 919 | 185 368 |
|--|
| 44 837 | 182 529 | 6 518 | 840 | 234 724 | 1 781 | 236 505 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - | - | - | - |
| 44 837 | 182 529 | 6 518 | 840 | 234 724 | 1 781 | 236 505 |
| - | - | - | - | - | - | - |
| - | 8 900 | - | - | 8 900 | - | 8 900 |
| - | - | - | - | - | - | - |
| - | 8 900 | - | - | 8 900 | - | 8 900 |
| - | 8 900 | - | - | 8 900 | - | 8 900 |
| 44 837 | 191 429 | 6 518 | 840 | 243 624 | 1 781 | 245 405 |

Strona | 12
Nazwa (firma): COMPREMUM Spółka Akcyjna Kraj siedziby: Polska Siedziba: Poznań, województwo wielkopolskie Adres siedziby: 60-623 Poznań, ul. Mazowiecka 42 (do 31.07.2025r. ul. Bułgarska 69/73, 60-320 Poznań) Telefon: +48 538 55 03 94 Adres e-mail: [email protected] Strona internetowa: www.compremum.pl Sąd Rejestrowy: Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu VIII Wydział Gospodarczy
Numer KRS: 0000284164
PKD: 70.10.Z Działalność firm centralnych (head offices) i holdingów z wyłączeniem holdingów finansowych, PKD 42.21.Z Roboty związane z budową rurociągów przesyłowych i sieci rozdzielczych, PKD 42.22.Z Roboty związane z budową linii telekomunikacyjnych i elektroenergetycznych, PKD 42.99.Z Roboty związane z budową pozostałych obiektów inżynierii lądowej i wodnej, gdzie indziej niesklasyfikowane
REGON: 634378466
NIP: 777-26-68-150
COMPREMUM S.A. (dalej "Spółka", "Jednostka dominująca", "Emitent") to polska spółka notowana na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. świadcząca głównie specjalistyczne usługi dla branży budowlanej. Spółka posiada również kompetencje i doświadczenie w realizacji projektów deweloperskich i jest zainteresowana działalnością w tym segmencie w przyszłości.
Giełda: Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. (dalej jako "GPW"), ul. Książęca 4, 00-498 Warszawa Symbol na GPW: CPR Data debiutu: 11 czerwca 2008 roku
Kod Lei: 259400RSI902DYNUQ180
ISIN: PLPZBDT00013 (dla akcji pozostających w obrocie)
Klasyfikacja przyjęta przez rynek GPW: Rynek Główny
Przynależność do indeksu: WIG-Poland, WIG-BUDOWNICTWO, WIG/materiały budowlane
System depozytowo-rozliczeniowy: Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. (KDPW), ul. Książęca 4, 00-498 Warszawa
Na dzień 30 czerwca 2025 roku skład organów zarządczych i nadzorujących Jednostki dominującej był następujący:
| Bogusław Bartczak Łukasz Fojt |
Prezes Zarządu (do dnia złożenia rezygnacji w dniu 8 sierpnia 2025 roku) Wiceprezes Zarządu |
|---|---|
| Rada Nadzorcza: | |
| Dominik Hunek | Przewodniczący Rady Nadzorczej |
| Monika Brzózka | Wiceprzewodnicząca Rady Nadzorczej |
| Grzegorz Sanocki | Sekretarz Rady Nadzorczej |
| Adam Hollanek | Członek Rady Nadzorczej |
| Radosław Śliwerski | Członek Rady Nadzorczej |
| Dominik Hunek | Przewodniczący Komitetu Audytu |
|---|---|
| Grzegorz Sanocki | Członek Komitetu Audytu |
| Radosław Śliwerski | Członek Komitetu Audytu |
Czas trwania kadencji Komitetu Audytu jest tożsamy z kadencją Rady Nadzorczej.
Strona | 13
W okresie objętym niniejszym Sprawozdaniem wystąpiła zmiana w Radzie Nadzorczej Spółki.
W dniu 30 czerwca 2025 roku Spółka otrzymała oświadczenie pana Łukasza Fojta o rezygnacji z pełnienia funkcji w Radzie Nadzorczej Spółki. Pan Fojt nie podał przyczyny rezygnacji. Ponadto, w tej samej dacie rezygnację z zasiadania w Radzie Nadzorczej złożył, z przyczyn osobistych, pan Piotr Matras. W związku z powyższym, z uwagi na konieczność uzupełnienia składu Rady Nadzorczej, Zwyczajne Walne Zgromadzenie powołało w skład Rady pana Grzegorza Sanockiego oraz pana Radosława Śliwerskiego. W tej samej dacie Rada Nadzorcza postanowiła powierzyć funkcję Przewodniczącego Rady panu Dominikowi Hunkowi, funkcję Wiceprzewodniczącej Rady Nadzorczej - pani Monice Brzózce oraz funkcję Sekretarza Rady – panu Grzegorzowi Sanockiemu.
W okresie objętym niniejszym Sprawozdaniem miała zmiana w Zarządzie Spółki. W dniu 27 marca 2025 roku Rada Nadzorcza oddelegowała pana Łukasza Fojta do pełnienia obowiązków Wiceprezesa Zarządu. Ponadto w dniu 30 czerwca 2025 roku wygasły mandaty członków Zarządu i Rada Nadzorcza powołała w tym dniu w skład Zarządu nowej kadencji pana Bogusława Bartczaka – powierzając funkcję Prezesa Zarządu oraz pana Łukasza Fojta – powierzając funkcję Wiceprezesa Zarządu.
Ponadto po dniu bilansowym, w dniu 8 sierpnia 2025 roku pan Bogusław Bartczak złożył oświadczenie o rezygnacji z udziału w Zarządzie oraz pełnienia funkcji Prezesa Zarządu – ze skutkiem na koniec dnia złożenia rezygnacji.
Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania do publikacji, skład Rady Nadzorczej Jednostki dominującej jest tożsamy ze składem powyżej, wskazanym na dzień bilansowy, natomiast w skład Zarządu Spółki wchodzi Wiceprezes Zarządu – pan Łukasz Fojt.
Na dzień 30 czerwca 2025 roku Emitent tworzył Grupę Kapitałową, w skład której wchodziły następujące spółki:
COMPREMUM S.A. – Jednostka Dominująca,
"SPC-2" Sp. z o.o. – jednostka zależna (50% udziałów) – spółka konsolidowana metodą pełną, kontrola sprawowana zgodnie z MSSF10
| Udział w kapitale i w głosach: | 50% udziałów w kapitale zakładowym spółki SPC-2 sp. z o.o., co uprawnia do wykonywania 50% głosów na zgromadzeniu wspólników, inne czynniki decydują o faktycznym sprawowaniu kontroli przez COMPREMUM nad SPC-2 zgodnie z MSSF10 |
|
|---|---|---|
| Siedziba spółki zależnej: | Poznań | |
| Kapitał zakładowy: | 5 000 PLN | |
| Główny przedmiot działalności: | Działalność w zakresie telekomunikacji przewodowej |
AGNES S.A. – jednostka zależna (100% udziałów) – spółka konsolidowana metodą pełną,
| Udział w kapitale i w głosach: | 100% udziałów w kapitale zakładowym spółki AGNES S.A., co uprawnia do wykonywania 100% głosów na walnym zgromadzeniu |
|
|---|---|---|
| Siedziba spółki zależnej: | Rogoźno | |
| Kapitał zakładowy: | 180 625,90 PLN | |
| Główny przedmiot działalności: | Produkcja płyt, arkuszy, rur i kształtowników z tworzyw sztucznych |
o MURATURA Sp. z o.o. - AGNES S.A. posiada 50% w kapitale zakładowym spółki (konsolidowana metodą praw własności),
| Udział w kapitale i w głosach: | pośrednio (poprzez spółkę AGNES S.A.) 50% udziałów w kapitale zakładowym spółki Muratura sp. z o.o., co uprawnia do wykonywania 50% |
|---|---|
| głosów na zgromadzeniu wspólników | |
| Siedziba spółki zależnej: | Poznań |
| Kapitał zakładowy: | 5 000 PLN |
| Główny przedmiot działalności: | Produkcja pozostałych wyrobów z mineralnych surowców niemetalicznych, gdzie indziej niesklasyfikowana |
FARADISE ENERGY Sp. z o.o. – jednostka zależna (100% udziałów) – spółka konsolidowana metodą pełną,
| Udział w kapitale i w głosach: | 100% udziałów w kapitale zakładowym spółki FARADISE Energy sp. z o.o., co uprawnia do wykonywania 100% głosów na zgromadzeniu wspólników |
|---|---|
| Siedziba spółki zależnej: | Poznań |
| Kapitał zakładowy: | 5 000 PLN |
| Główny przedmiot działalności: | Działalność w zakresie inżynierii i związane z nią doradztwo techniczne |
Strona | 14 POZBUD OZE Sp. z o.o. - jednostka zależna (52% udziałów), spółka nie podlega konsolidacji z uwagi na nieistotność danych finansowych. Spółka aktualnie nie prowadzi działalności operacyjnej.
| Udział w kapitale i w głosach: | bezpośrednio 52% udziałów w kapitale zakładowym spółki POZBUD OZE sp. z o.o., | ||
|---|---|---|---|
| co uprawnia do wykonywania 52% głosów na zgromadzeniu wspólników | |||
| Siedziba spółki zależnej: | Poznań | ||
| Kapitał zakładowy: | 5 000 PLN | ||
| Główny przedmiot działalności: | Wykonywanie instalacji elektrycznych |
FARADISE S.A. – jednostka zależna (100% udziałów), spółka konsolidowana metodą pełną,
| Udział w kapitale i w głosach: | 100% udziałów w kapitale zakładowym spółki FARADISE S.A., co uprawnia do |
|---|---|
| wykonywania 100% głosów na walnym zgromadzeniu | |
| Siedziba spółki zależnej: | Poznań |
| Kapitał zakładowy: | 100 000,00 PLN |
| Główny przedmiot działalności: | Produkcja pozostałych wyrobów chemicznych, gdzie indziej nieklasyfikowana |
ELEKTROCIEPŁOWNIA PTASZKOWICE Sp. z o.o. – jednostka zależna (50,50% udziałów), spółka konsolidowana metodą pełną
| Udział w kapitale i w głosach: | bezpośrednio 50,50% udziałów w kapitale zakładowym spółki | ||
|---|---|---|---|
| ELEKTROCIEPŁOWNIA PTASZKOWICE sp. z o.o., co uprawnia do wykonywania | |||
| 50,50% głosów na zgromadzeniu wspólników | |||
| Siedziba spółki zależnej: | Ptaszkowice | ||
| Kapitał zakładowy: | 5 050 PLN | ||
| Główny przedmiot działalności: | Wytwarzanie energii elektrycznej |
| Udział w kapitale i w głosach: | bezpośrednio 100% udziałów w kapitale zakładowym spółki CORNETTO BALTIC sp. z o.o., co uprawnia do wykonywania 100% głosów na zgromadzeniu wspólników |
||
|---|---|---|---|
| Siedziba spółki zależnej: | Poznań | ||
| Kapitał zakładowy: | 5 000 PLN | ||
| Główny przedmiot działalności: | Kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek |

2 kwietnia 2025 roku Jednostka dominująca nabyła 100% udziałów w spółce Cornetto Baltic sp. z o.o. Na dzień bilansowy, jak również na dzień zatwierdzenia Sprawozdania do publikacji skład Grupy Kapitałowej nie uległ zmianie. Czas trwania Jednostki dominującej oraz jednostek zależnych nie został oznaczony.
Na dzień 30 czerwca 2025 roku kapitał zakładowy Emitenta wynosi 44 836 769,00 zł i dzieli się na 44 836 769 akcji, którym odpowiada 48 730 769 głosów na walnym zgromadzeniu COMPREMUM S.A. Akcje Spółki dzielą się na uprzywilejowane akcje imienne serii A (uprzywilejowane co do głosu, na każdą akcję przypadają dwa głosy na Walnym Zgromadzeniu) oraz akcje zwykłe na okaziciela serii B, C, D, E, F, G i H wprowadzone do obrotu na rynku regulowanym, prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. Wszystkie wyemitowane akcje posiadają wartość nominalną wynoszącą 1,00 zł. Struktura akcjonariatu uaktualniana jest na podstawie formalnych zawiadomień od akcjonariuszy posiadających co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy Spółki i innych informacji dostępnych Spółce.
Strona | 15
Akcjonariuszy posiadających na dzień bilansowy skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za I półrocze 2025 roku znaczne pakiety akcji oraz liczby głosów na walnym zgromadzeniu COMPREMUM S.A. prezentuje poniższe zestawienie:
| Akcjonariusz | Ilość akcji | Udział akcji w kapitale zakładowym |
Ilość głosów | Udział głosów w ogólnej liczbie głosów |
|---|---|---|---|---|
| Łukasz Fojt | 20 380 985 | 45,46% | 24 274 985 | 49,81% |
| Fundusze zarządzane przez NN PTE |
5 105 444 | 11,39% | 5 105 444 | 10,48% |
| Pozostali | 19 350 340 | 43,16% | 19 350 340 | 39,71% |
| OGÓŁEM | 44 836 769 | 100,00% | 48 730 769 | 100,00% |
W okresie sprawozdawczym a także po dniu bilansowym, aż do dnia zatwierdzenia Sprawozdania do publikacji miały miejsce zmiany w obszarze akcjonariatu.
Fundusze zarządzane przez NN PTE zmniejszyły stan posiadania akcji COMPREMUM S.A.:
z 15,8% w kapitale (14,53% w ogólnej liczbie głosów) do 13,60% w kapitale (12,51% w ogólnej liczbie głosów) – w wyniku transakcji z dnia 23 kwietnia 2025 roku,
do 11,39% w kapitale (10,48% w ogólnej liczbie głosów) - w wyniku transakcji z dnia 10 czerwca 2025 roku,
do 10,84% w kapitale (9,98% w ogólnej liczbie głosów) - w wyniku transakcji z dnia 2 lipca 2025 roku.
Na dzień zatwierdzenia Sprawozdania do publikacji akcjonariat Spółki prezentuje niniejsze zestawienie:
| Akcjonariusz | Ilość akcji | Udział akcji w kapitale zakładowym |
Ilość głosów | Udział głosów w ogólnej liczbie głosów |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Łukasz Fojt | 20 380 985 | 45,46% | 24 274 985 | 49,81% | |
| Fundusze zarządzane przez NN PTE |
4 860 976 | 10,84% | 4 860 976 | 9,98% | |
| Pozostali | 19 594 808 | 43,70% | 19 594 808 | 40,21% | |
| OGÓŁEM | 44 836 769 | 100,00% | 48 730 769 | 100,00% |
Ilość akcji Emitenta, będących w posiadaniu członków Zarządu i Rady Nadzorczej na dzień 30 czerwca 2025 roku:
| Akcjonariusz | Pełniona funkcja | Ilość akcji | Wartość nominalna akcji (zł) |
Udział w kapitale zakładowym (%) |
Liczba głosów na WZA (%) |
Udział w ogólnej liczbie głosów na WZA (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Łukasz Fojt | Wiceprezes Zarządu | 20 380 985 | 20 380 985 | 45,46% | 24 274 985 | 49,81% |

Strona | 16
Według najlepszej wiedzy posiadanej przez Spółkę pozostali członkowie Zarządu oraz członkowie Rady Nadzorczej nie posiadali na dzień 30 czerwca 2025 roku akcji COMPREMUM S.A.
Zarówno w okresie sprawozdawczym, aż do dnia zatwierdzenia sprawozdania do publikacji nie miały miejsca zmiany w zakresie posiadania akcji Emitenta przez członków Zarządu w zakresie znacznych pakietów akcji, poza tymi, które wynikały z zasiadania i rezygnacji pana Łukasza Fojta z Rady Nadzorczej Spółki.
W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem miała miejsce zmiana w strukturze Grupy Kapitałowej. W dniu 2 kwietnia 2025 roku Spółka nabyła 100% udziałów w spółce Cornetto Baltic sp. z o.o.
Niniejsze skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe obejmuje dane okresu sprawozdawczego za I półrocze 2025 roku oraz dane narastające za okres od 1 stycznia 2025 roku do 30 czerwca 2025 roku wraz z danymi porównywalnymi, w tym:
Niniejsze skrócone śródroczne skonsolidowane i jednostkowe sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuacji działalności gospodarczej przez Jednostkę dominującą oraz wszystkie spółki z Grupy przez okres nie krótszy niż 12 miesięcy od dnia 30 czerwca 2025 roku.
Na podstawie toczących się mediacji i rozmów z głównymi odbiorcami Grupy Zarząd Emitenta ocenił, że Spółka i spółki zależne posiadają zdolność do kontynuowania działalności w przewidywalnej przyszłości pod warunkiem pozytywnego rozstrzygnięcia w najbliższej przyszłości zdarzeń, które szczegółowo opisano poniżej.
Na sytuację Grupy wpływ ma przede wszystkim trwający proces mediacji przy Prokuratorii Generalnej z PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. kontraktu budowlanego realizowanego przez konsorcjum z udziałem spółki zależnej SPC-2 Sp. z o.o. "Budowa infrastruktury systemu ERTMS/GSM-R na liniach kolejowych PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w ramach NPW ERTMS". Prowadzone mediacje dotyczą istotnych zmian w ww. kontrakcie, m.in. rozliczeń finansowych, harmonogramu płatności, waloryzacji oraz wydłużenia terminu realizacji. Biorąc pod uwagę stopień zaawansowania negocjacji oraz stanowiska stron, Zarząd zakłada pozytywne zakończenie mediacji w najbliższym czasie i dalszą realizację kontraktu na nowych warunkach, niemniej brak zawarcia porozumienia na datę Sprawozdania oraz długi czas trwania mediacji mają istotny wpływ na sytuację finansową Emitenta oraz Grupy, przejawiający się przede wszystkim w ograniczonym dostępie do finansowania zewnętrznego, trudnej sytuacji płynnościowej oraz postrzeganie Grupy na rynku kapitałowym.
SPC-2 Sp. z o.o. ocenia, również w oparciu o publiczne oświadczenia zamawiającego PKP PLK S.A., że jest na końcowym etapie prowadzonych negocjacji. Emitent zakłada, że podpisanie dokumentów wiążących strony mediacji w tym zakresie powinno nastąpić w najbliższym okresie.
Emitent potwierdza również, że na dzień zatwierdzenia Sprawozdania do publikacji Grupa nie identyfikuje materialnego ryzyka związanego z naliczeniem istotnych kar umownych z tytułu nienależytego wykonania prac w zakresie realizowanym przez jednostkę zależną SPC-2 Sp. z o.o.
Na sytuację finansową Grupy Emitenta ma również wpływ przedłużające się rozliczenie finansowe kontraktu realizowanego dla IKS Solino S.A. W dniu 27 marca 2025 roku Emitent przeprowadził wraz z zamawiającym odbiory techniczne dla Zadania I oraz Zadania II, a podpisane protokoły stanowią potwierdzenie wykonania robót budowlanych i instalacyjnych przez Spółkę. Zarząd

Spółki ocenia, że rozliczenie końcowe między stronami i w konsekwencji spływ istotnych należności i rozliczenie z podwykonawcami powinno nastąpić w październiku 2025 roku.
Spółki z Grupy Emitenta w celu obsługi swoich zobowiązań i zachowania płynności zawierają aneksy przedłużające termin spłaty (w dniu 30 września br. Spółka zawarła z mBank S.A. aneks do umowy kredytu przedłużający termin spłaty do 31 października 2025 roku) lub w pozostałych przypadkach (LWBS Drezdenko i Millennium Bank w przypadku Agnes S.A.) prowadzą zaawansowane rozmowy w celu prolongaty terminu lub zasad spłaty, uwzględniające przewidywane terminy rozliczeń na kontraktach lub prowadzą zaawansowane rozmowy mające na celu przedłużenie terminu ich spłaty. Niemniej Grupa jest narażona na ryzyko płynności, tj. utraty zdolności do terminowego regulowania zobowiązań, które na datę Sprawozdania Spółka ocenia jako istotne. W celu zmitygowania ryzyka płynności Emitent, oprócz zawieranych aneksów lub prowadzenia rozmów z instytucjami finansowymi, o czym wspomniano powyżej, Grupa w przypadku pozostałych zobowiązań, o ile nie są to wierzytelności sporne, utrzymuje pozytywne relacje z kontrahentami i prowadzi zaawansowane rozmowy, aby uzgodnić z drugą stroną harmonogramy spłat zobowiązań w celu ich bieżącej obsługi lub odpowiednio przedłużenie terminów spłat.
Emitent oraz spółki zależne zarządzają ryzykiem płynności poprzez monitorowanie terminów płatności oraz zapotrzebowania na środki pieniężne w zakresie obsługi krótkoterminowych płatności oraz długoterminowego zapotrzebowania na gotówkę na podstawie prognozy przepływów pieniężnych. Zapotrzebowanie na gotówkę porównywane jest z dostępnymi źródłami finansowania oraz możliwym do pozyskania finansowaniem zewnętrznym. W opinii Zarządu Emitenta jest to jednak istotne ryzyko, z uwagi na długoterminową charakterystykę części z realizowanych kontraktów oraz dotychczasowe tempo prowadzonych rozmów z głównymi odbiorcami Grupy, co istotnie zmniejsza ich przewidywalność pod kątem zapotrzebowania na ich finansowanie.
W okresie od 1 stycznia do 31 sierpnia 2025 roku Grupa podjęła działania, w wyniku których spółki z Grupy w tym okresie uzyskały następujące wpływy gotówkowe:
Ponadto we wrześniu br. Spółka wystawiła kolejną fakturę na IKS Solino S.A. w wys. ok. 2 567 tys. zł brutto.
Podsumowując spółki z Grupy w 2025 roku pozyskały ok. 62,9 mln zł. W ocenie zarządu jednostki dominującej pozyskane środki pozwalają uzyskane środki zapewniają pokrycie niezbędnych kosztów prowadzenia działalności do czasu planowanego rozliczenia postanowień wynikających z toczących się mediacji przed Prokuratorią Generalną RP w związku z projektem GSM-R, których zakończenia Zarząd Spółki spodziewa się w najbliższym czasie.
Realizacja planów Grupy związanych z kontynuacją kontraktu GSM-R i ich wpływ na kontynuację działalności przez Jednostkę Dominującą oraz wszystkie spółki z Grupy przez okres nie krótszy niż 12 miesięcy do 30 czerwca 2026 roku jest jednak obarczona ryzykiem i niepewnościami, z których najważniejsze to:
w przypadku zawarcia i prawomocnego zatwierdzenia przez Sąd porozumienia (lub porozumień) z zamawiającym, ryzyko zapewnienia płynności w okresie oczekiwania na spływ środków od zamawiającego.
Ponadto w ciągu najbliższych kilku tygodni Zarząd Spółki oczekuje finalnego rozliczenia płatności z tytułu zakończenia i odebrania wykonanych robót budowlanych przez Spółkę na rzecz IKS Solino.
Strona | 18 W sytuacji, gdy plany Grupy dotyczące opisanych powyżej zdarzeń nie dojdą do skutku, istnieje znacząca niepewność co do zdolności Emitenta oraz Grupy do kontynuacji działalności w okresie kolejnych 12 miesięcy od dnia bilansowego.
Zarówno COMPREMUM S.A., jak i jednostki zależne zostały utworzone na czas nieoznaczony.
Niniejsze skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone w polskich złotych (PLN). Polski złoty jest walutą funkcjonalną i sprawozdawczą Grupy. Dane w skróconym śródrocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym zostały wykazane w tysiącach złotych, chyba, że w konkretnych sytuacjach wskazano inaczej.
Transakcje wyrażone w walutach innych niż PLN są przeliczane na złote polskie przy zastosowaniu kursu obowiązującego w dniu zawarcia transakcji.
Na dzień bilansowy aktywa i zobowiązania pieniężne wyrażone w walutach innych niż PLN są przeliczane na złote polskie przy zastosowaniu odpowiednio obowiązującego na koniec okresu sprawozdawczego średniego kursu ustalonego dla danej waluty przez Narodowy Bank Polski. Powstałe z przeliczenia różnice kursowe ujmowane są odpowiednio w pozycji przychodów (kosztów) finansowych lub w przypadkach określonych zasadami (polityką) rachunkowości, kapitalizowane w wartości aktywów. Aktywa i zobowiązania niepieniężne ujmowane według kosztu historycznego wyrażonego w walucie obcej są wykazywane po kursie historycznym z dnia transakcji.
Następujące kursy zostały przyjęte dla potrzeb wyceny pozycji bilansowych:
| Waluta | 30.06.2025 | 31.12.2024 | 30.06.2024 |
|---|---|---|---|
| EUR | 4,2419 | 4,2730 | 4,3130 |
Następujące kursy zostały przyjęte dla potrzeb wyceny rachunku zysków i strat:
| Waluta | 01.01.– 30.06.2025 | 01.01.– 31.12.2024 | 01.01. -30.06.2024 |
|---|---|---|---|
| EUR | 4,2208 | 4,3042 | 4,3175 |
W skład skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie wchodzą wewnętrzne zagraniczne jednostki organizacyjne sporządzające samodzielne sprawozdania finansowe.
Niniejsze skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe zawierające skrócone śródroczne jednostkowe sprawozdanie finansowe Compremum S.A. zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej ("MSSF") oraz MSSF zatwierdzonymi przez Unię Europejską ("UE"). MSSF obejmują standardy i interpretacje zaakceptowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości ("RMSR") oraz Komitet ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej ("KIMSF").
Skrócone śródroczne sprawozdanie finansowe za okres sześciu miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 roku zostało sporządzone zgodnie z wymogami Międzynarodowego Standardu Rachunkowości 34 Śródroczna sprawozdawczość finansowa, który został zatwierdzony przez Unię Europejską i zgodnie z innymi obowiązującymi przepisami.
Do pełniejszego zrozumienia sytuacji finansowej oraz majątkowej Grupy i Spółki zamieszczono dane za okresy porównywalne sprawozdanie z sytuacji finansowej sporządzone na dzień 31 grudnia 2024 roku oraz sprawozdanie zysków i strat, sprawozdanie z innych całkowitych dochodów, skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych oraz skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym za 30 czerwca 2024 roku.

Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów z 6 czerwca 2025 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2025 roku poz. 755) Spółka jest zobowiązana do publikowania wyniku finansowego za okres sześciu miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 roku, który jest uznany za bieżący śródroczny okres sprawozdawczy.
Strona | 19 Spółka COMPREMUM S.A. – jako podmiot dominujący w Grupie Kapitałowej jest odpowiedzialna za sporządzanie skonsolidowanych sprawozdań i raportów finansowych. Działając w oparciu o postanowienia § 61 ust. 4 w/w Rozporządzenia Spółka nie przekazuje odrębnego raportu śródrocznego, lecz zamieszcza w skonsolidowanych raportach, swoje skrócone jednostkowe śródroczne dane finansowe.
W skróconym śródrocznym sprawozdaniu finansowym Grupa i Spółka zastosowała te same zasady rachunkowości i metody obliczeniowe jak w ostatnim rocznym sprawozdaniu finansowym z wyjątkiem zastosowania nowych lub zmienionych standardów i interpretacji obowiązujących dla okresów rocznych rozpoczynających się po dniu lub po 1 stycznia 2025 roku:
Zmiany do MSR 21 Skutki zmian kursów wymiany walut: Brak Wymienności.
Zmiany te określają sposób, w jaki jednostka powinna ocenić, czy dana waluta jest wymienialna na inna walutę oraz w jaki sposób powinna ustalić natychmiastowy kurs wymiany w przypadku braku możliwości jej wymiany. Zmiana ta nie miała istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe Grupy i Spółki za I półrocze 2025 roku.
Grupa nie zdecydowała się na wcześniejsze zastosowanie standardów i interpretacji. Niniejsze śródroczne sprawozdanie finansowe nie uwzględnia wymienionych poniżej standardów i interpretacji, które oczekują na zatwierdzenie przez Unię Europejską bądź zostały zatwierdzone przez Unię Europejską, ale weszły lub wejdą w życie dopiero po dniu bilansowym.
MSSF w kształcie zatwierdzonym przez UE nie różnią się obecnie w znaczący sposób od regulacji przyjętych przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości, z wyjątkiem poniższych standardów, zmian do standardów i interpretacji, które nie zostały jeszcze zatwierdzone przez UE i nie weszły w życie. W ocenie Zarządu Jednostki dominującej zatwierdzenie przez UE poniższych standardów nie spowoduje istotnych zmian w sprawozdaniu finansowym Grupy w kolejnych okresach sprawozdawczych:
Zgodnie ze statutem COMPREMUM S.A. Rada Nadzorcza uchwałą podjętą w dniu 16 czerwca 2024 roku, uwzględniając rekomendację Komitetu Audytu, dokonała wyboru podmiotu uprawnionego do przeglądu i badania sprawozdań finansowych Spółki i Grupy COMPREMUM za lata 2024 oraz 2025. Rada Nadzorcza zdecydowała powierzyć:

spółce Moore Polska Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, wpisanej na listę podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych prowadzoną przez Polską Izbę Biegłych Rewidentów pod numerem ewidencyjnym 4326.
W przeszłości Grupa korzystała z usług w/w firmy w zakresie przeglądu i badania sprawozdań finansowych Spółki i Grupy Kapitałowej Emitenta za lata 2022 i 2023 oraz 2024.
Strona | 20
Zasady (polityki) rachunkowości zastosowane do sporządzenia niniejszego skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego są spójne z tymi, które zastosowano przy sporządzaniu skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy za rok zakończony 31 grudnia 2024 roku, z wyjątkiem zastosowania zmian do standardów oraz nowych interpretacji obowiązujących dla okresów rocznych rozpoczynających się w dniu 1 stycznia 2025 roku, które zostały opisane w punkcie III.13 niniejszego sprawozdania.
Poza zmianami wskazanymi powyżej Grupa nie dokonywała w okresie objętym niniejszym skróconym śródrocznym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym zmian w zakresie stosowanych zasad rachunkowości.
W okresie objętym niniejszym skróconym śródrocznym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym Grupa dokonała korekty błędów popełnionych w poprzednim okresie porównywalnym. Emitent zapewnił porównywalność prezentowanych danych finansowych poprzez przekształcenie danych porównawczych. Szczegóły dotyczące zmian w zakresie korekt błędu oraz wpływ wprowadzonych korekt na poszczególne pozycje aktywów i pasywów oraz wyniku finansowego zostały opisane w nocie nr 36 do niniejszego sprawozdania finansowego.
Szacunek to proces ustalania wartości składnika sprawozdania finansowego wymagającego własnego osądu na podstawie najbardziej aktualnych, dostępnych i wiarygodnych informacji. Na jednostkach ciąży obowiązek ciągłej weryfikacji szacunków w zależności od zmieniających się okoliczności stanowiących podstawę ich dokonania. Do najczęściej występujących szacunków zaliczane są:
Wartość przychodów na dzień bilansowy ustalana jest w oparciu o poniesione koszty w związku z realizacją umów długoterminowych. W kosztach poniesionych na dzień bilansowy ujmuje się zakupione materiały, usług, urządzenia oraz inne koszty dedykowane dla danego kontraktu. Koszty te stanowią następnie podstawę oszacowania stopnia zaawansowania kontraktu dla ustalenia wysokości przychodu na dzień bilansowy.
Zarząd Jednostki Dominującej dokonuje corocznej weryfikacji okresów ekonomicznej użyteczności aktywów trwałych, podlegających amortyzacji. Na dzień 30 czerwca 2025 roku Zarząd ocenia, że okresy użyteczności aktywów przyjęte przez Grupę dla celów amortyzacji odzwierciedlają oczekiwany okres przynoszenia korzyści ekonomicznych przez te aktywa w przyszłości. Jednakże faktyczne okresy przynoszenia korzyści przez te aktywa w przyszłości mogą różnić się od zakładanych, w tym również ze względu na techniczne starzenie się majątku.
Grupa ocenia, czy wystąpiły obiektywne przesłanki wskazujące na utratę wartości składników majątku trwałego, w tym wartości firmy oraz wartości aktywów netto. Poprzez przesłanki utraty wartości rozumie się zdarzenia wskazujące, iż mogło nastąpić obniżenie przyszłych oczekiwanych przepływów pieniężnych ze składnika aktywów. W momencie rozpoznania przesłanek utraty wartości dokonuje się oszacowania odpisów z tytułu utraty wartości.
Grupa określa wartość godziwą nieruchomości inwestycyjnych w oparciu o posiadane wyceny sporządzane przez niezależnych rzeczoznawców majątkowych oraz własną ocenę sytuacji rynkowej i innych parametrów mogących w istotny sposób wpływać na wartość nieruchomości inwestycyjnych.
Dokonując reklasyfikacji aktywów do kategorii aktywów trwałych przeznaczonych do sprzedaży Grupa ocenia stopień prawdopodobieństwa sprzedaży tych składników w okresie jednego roku od dnia reklasyfikacji. Reklasyfikacji dokonuje się jedynie w przypadkach, gdy sprzedaż jest wysoce prawdopodobna. Grupa szacuje plany sprzedaży własnego majątku nieoperacyjnego. Zgodnie z MSSF 5 aktywa i zobowiązania przeznaczone do sprzedaży powinny zostać wycenione w niższej z dwóch wartości: wartości bilansowej lub wartości godziwej pomniejszonej o koszty zbycia. Niektóre aktywa trwałe zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży, takie jak aktywa finansowe, wyceniane są według tych samych zasad rachunkowości, jakie były stosowane przez Grupę przed zaklasyfikowaniem do aktywów trwałych przeznaczonych do sprzedaży. Aktywa trwałe zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży nie podlegają amortyzacji.
Obowiązujące w Polsce przepisy podatkowe podlegają częstym zmianom, powodując istotne różnice w ich interpretacji i istotne wątpliwości w ich stosowaniu. Organy podatkowe posiadają instrumenty kontroli umożliwiające im weryfikację podstaw opodatkowania (w większości przypadków w okresie poprzednich 5 lat obrotowych), oraz nakładanie kar i grzywien. Od 15 lipca 2016 roku Ordynacja Podatkowa uwzględnienia także postanowienia Ogólnej Klauzuli Zapobiegającej Nadużyciom (GAAR), która ma zapobiegać powstawaniu i wykorzystywaniu sztucznych struktur prawnych tworzonych w celu uniknięcia opodatkowania. Klauzulę GAAR należy stosować tak w odniesieniu do transakcji dokonanych po jej wejściu w życie, jak i do transakcji, które zostały przeprowadzone przed wejściem w życie klauzuli GAAR, ale dla których po dacie wejścia klauzuli w życie korzyści były lub są nadal osiągane. W konsekwencji ustalenie zobowiązań podatkowych, aktywów oraz rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego może wymagać istotnego osądu, w tym dotyczącego transakcji już zaistniałych, a kwoty prezentowane i ujawniane w sprawozdaniach finansowych mogą się zmienić w przyszłości w wyniku kontroli organów podatkowych. Prawdopodobieństwo rozliczenia składnika aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego z przyszłymi zyskami podatkowymi opiera się na budżetach spółek należących do Grupy Jeżeli prognozowane wyniki finansowe wskazują, że Spółki osiągną wystarczający dochód do opodatkowania, aktywa na podatek odroczony ujmowane są w pełnej wysokości.
Rozliczenia podatkowe oraz inne obszary działalności podlegające regulacjom (na przykład sprawy celne czy dewizowe) mogą być przedmiotem kontroli organów administracyjnych, które uprawnione są do nakładania wysokich kar i sankcji. Brak odniesienia do utrwalonych regulacji prawnych w Polsce powoduje występowanie w obowiązujących przepisach niejasności i niespójności. Często występujące różnice w opiniach, co do interpretacji prawnej przepisów podatkowych zarówno wewnątrz organów państwowych, jak i pomiędzy organami państwowymi i przedsiębiorstwami, powodują powstawanie obszarów niepewności i konfliktów. Zjawiska te powodują, że ryzyko podatkowe w Polsce jest znacząco wyższe niż istniejące zwykle w krajach o bardziej rozwiniętym systemie podatkowym.
Rozliczenia podatkowe mogą być przedmiotem kontroli przez okres pięciu lat, począwszy od końca roku, w którym nastąpiła zapłata podatku. W wyniku przeprowadzanych kontroli dotychczasowe rozliczenia podatkowe spółek należących do Grupy mogą zostać powiększone o dodatkowe zobowiązania podatkowe. Zdaniem Zarządu Jednostki dominującej na dzień 30 czerwca 2025 roku nie było konieczności tworzenia rezerw na rozpoznane i policzalne ryzyko podatkowe.
Zmiany szacunku poszczególnego składnika sprawozdania finansowego należy uwzględnić przy obliczaniu zysku/straty netto w okresie, w którym ma miejsce zmiana szacunku, jeśli dotyczy tego okresu lub w okresie, w którym ma miejsce zmiana i w przyszłych okresach, jeżeli dotyczy wszystkich tych okresów. Skutki zmiany szacunku w celu uzyskania porównywalności danych należy zaprezentować przy zachowaniu kryteriów klasyfikacyjnych zastosowanych w latach poprzednich, tzn. ująć w tej samej pozycji sprawozdania z zysków i strat, w której sklasyfikowano wcześniej wartość szacunku.
Sporządzenie sprawozdania finansowego wymaga dokonania szacunków i założeń, które wpływają na wielkości wykazane w sprawozdaniu finansowym. Mimo, iż przyjęte założenia i szacunki opierają się na najlepszej wiedzy kierownictwa spółki na temat bieżących działań i zdarzeń, rzeczywiste wyniki mogą różnić się od przewidywanych. Zarząd Jednostki wykorzystał swoją najlepszą wiedzę odnośnie zastosowanych standardów i interpretacji dostępną na dzień sporządzania niniejszego sprawozdania finansowego, jak również metod i zasad wyceny poszczególnych pozycji niniejszego sprawozdania finansowego. Sporządzenie skonsolidowanego sprawozdania finansowego zgodnego z MSSF wymagało od Zarządu Emitenta dokonania pewnych szacunków i założeń, które znajdują odzwierciedlenie w tym sprawozdaniu. Rzeczywiste wyniki mogą się różnić od tych szacunków. Takie zmiany są odzwierciedlane w szacunkach lub założeniach w chwili wystąpienia.
Strona | 22
W porównaniu z rocznym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym Grupy Kapitałowej sporządzonym za 2024 rok dokonano następujących zmian w wartościach szacunkowych.
| Tytuł | 30.06.2025 | 31.12.2024 przekształcone |
Zmiana |
|---|---|---|---|
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 15 846 | 18 024 | -2 178 |
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 20 791 | 24 092 | -3 301 |
| Aktywa z tytułu umów | 257 744 | 257 102 | 642 |
Największe zmiany w zakresie wartości szacunkowych powstałe na przestrzeni I półrocza 2025 roku w głównej mierze wynikały z:
Wykazane w sprawozdaniu finansowym kwoty aktywów i pasywów odzwierciedlają najlepsze szacunki Zarządu Jednostki dominującej co do wyników.
Od dnia publikacji ostatniego raportu okresowego Emitenta nie nastąpiły żadne istotne zmiany w sytuacji biznesowej ani ekonomicznej, które miałyby wpływ na oszacowanie wartości godziwej aktywów i zobowiązań.
Wartość godziwa definiowana jest jako cena, którą otrzymano by za sprzedaż składnika aktywów lub zapłacono by za przeniesienie zobowiązania w transakcji przeprowadzonej na zwykłych warunkach między uczestnikami rynku na dzień wyceny.
Grupa ustala wartość godziwą aktywów i zobowiązań w taki sposób, aby w jak największym stopniu uwzględnić czynniki pochodzące z rynku. Wyceny do wartości godziwej zostały podzielone na trzy grupy w zależności od pochodzenia danych wejściowych do wyceny:
Grupa w wartości godziwej ujmuje instrumenty kapitałowe, w tym aktywa i zobowiązania finansowe, udziały i nieruchomości inwestycyjne, opisane w nocie nr 8.
W odniesieniu do aktywów oraz zobowiązań finansowych, które zgodnie z polityką rachunkowości Grupy ujęto w sprawozdaniu z sytuacji finansowej w wartości godziwej, dodatkowe informacje o metodach wyceny oraz poziomach wartości godziwej zaprezentowano poniżej w nocie nr 13 dotyczącej instrumentów finansowych.

Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe nie zawiera wszystkich informacji, które są ujawniane w rocznym sprawozdaniu finansowym sporządzonym zgodnie z MSSF, dlatego należy czytać je łącznie.
Zarząd Jednostki dominującej ustalił segmenty operacyjne na podstawie raportów, których używa do podejmowania decyzji strategicznych. Sprawozdawczość dotycząca segmentów jest zgodna ze sprawozdawczością wewnętrzną, przedstawianą osobom zarządzającym i podejmującym decyzje na poziomie operacyjnym. W ramach prowadzonej przez Grupę Emitenta działalności operacyjnej w okresie sprawozdawczym wyróżniano segmenty branżowe, uwzględniające rodzaje wykonywanych usług lub dostarczanych dóbr, których opis jest zamieszczony poniżej.
Emitent prezentuje wartość przychodów i kosztów dla segmentu oraz zrealizowany wynik ze sprzedaży. W związku z efektem synergii oraz wzajemnej komplementarności występującej pomiędzy poszczególnymi segmentami Zarząd Emitenta nie jest w stanie przypisać aktywów i zobowiązań przypadających na poszczególne segmenty. Specyfika działalności oraz rodzaj świadczonych usług i dostarczanych wyrobów, a w szczególności istotne transfery pomiędzy poszczególnymi segmentami uniemożliwiają zastosowanie rzetelnych kryteriów, w oparciu, o które Zarząd Emitenta mógłby dokonać kalkulacji i alokować zasoby na poszczególne segmenty działalności operacyjnej. Zarząd Emitenta podjął decyzję o przypisaniu przychodów ze sprzedaży oraz kosztów wytworzenia do wyszczególnionych segmentów operacyjnych odpowiadających działalności prowadzonej przez Grupę Kapitałową COMPREMUM.
Według opublikowanej przez GUS informacji sygnalnej za czerwiec 2025 roku (Opracowanie własne na podstawie danych GUS; https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/przemysl-budownictwo-srodki-trwale/budownictwo/dynamika-produkcji-budowlano-
montazowej-w-czerwcu-2025-r-,14,79.html ) produkcja budowlano-montażowa w Polsce w czerwcu 2025 r. była o 2,1% wyższa niż w analogicznym okresie 2024 r. oraz wyższa w porównaniu z majem bieżącego roku o 3,2%.
Narastająco, w pierwszych sześciu miesięcy 2025 r. produkcja budowlano-montażowa zmniejszyła się łącznie o 0,7% - przy czym w przypadku przedsiębiorstw realizujących roboty budowlane specjalistyczne odnotowano w I półroczu wzrost o 7,6%, natomiast spadek odnotowano w przypadku przedsiębiorstw zajmujących się wznoszeniem budynków – o 4,2% oraz w przypadku podmiotów budujących obiekty inżynierii lądowej i wodnej – o 3,5%.
W I półroczu 2025 roku wzrósł w produkcji budowlano-montażowej udział robót o charakterze inwestycyjnym (o 5,2% względem analogicznego okresu) wobec spadku o 11,8% udziału prac remontowych.
Inflacja w czerwcu 2025 roku kształtowała się na poziomie 4,1% (rdr) a w sierpniu – na poziomie 2,9%. Zmniejszenie oczekiwań co do wzrostu cen w kolejnych miesiącach spowodowało decyzje Rady Polityki Pieniężnej o obniżeniu referencyjnej stopy procentowej NBP, najpierw w maju br. - z 5,75%. do 5,25%, następnie w lipcu o kolejne 25 pb. i po raz trzeci w tym roku – we wrześniu o kolejne 25 pb. - co powinno w kolejnych miesiącach nieco zmniejszyć koszty finansowania przedsiębiorstw.
Wiosenna prognoza opublikowana przez Komisję Europejską prognozuje wzrost realnego PKB Polski na poziomie 3,3% w 2025 r. oraz 3,0% w 2026 r. po wzroście o 2,9% zanotowanym w ubiegłym roku. Potwierdza to nadal pozytywne oczekiwania co do rozwoju gospodarki Polski, dla której głównymi czynnikami wspierającymi będzie wzrost konsumpcji prywatnej oraz wzrost inwestycji, natomiast negatywny pozostanie wpływ eksportu netto. Prognozy wzrostu PKB dla Polski na lata 2025-2026 są niższe od projekcji KE z listopada 2024 r. o odpowiednio 0,3 i 0,1 pkt. proc. Wynika to m.in. z uwzględnienia przez KE skutków polityki celnej USA.
W związku ze skupieniem kluczowych funkcji wsparcia działalności operacyjnej dla Grupy w ramach struktury organizacyjnej Emitenta, podjęto decyzję o wydzieleniu nowego segmentu związanego ze świadczeniem usług na rzecz spółek powiązanych, które wykonują działalność operacyjną i generują z niej przychody. Źródłem przychodów Spółki jest tzw. opłata holdingowa, czyli opłata za świadczenie przez doświadczony personel Emitenta na rzecz spółek zależnych usług wsparcia biznesowego oraz doradczego w zakresie m.in. usług: księgowo-finansowych, kadrowo-płacowych, informatycznych, prawnych, wsparcia bezpieczeństwa, marketingowych oraz administracyjnych. Wynagrodzenie za świadczenie w/w usług biznesowych, udostępnianie
oznaczeń handlowych oraz know-how skalkulowane zostało jako % przychodów netto ze sprzedaży osiąganych przez spółkę zależną w danym roku. Wysokość wynagrodzenia podlega weryfikacji przez strony nie rzadziej niż co trzy lata, uwzględniając faktyczny zakres usług oraz korzyści uzyskiwane przez spółkę zależną z tytułu ich otrzymania. Wynagrodzenie za usługi jest naliczane w okresach miesięcznych na podstawie planowanych przychodów a następnie rozliczane po zakończeniu danego roku obrotowego. Obszary niezwiązane bezpośrednio z podstawową działalnością poszczególnych spółek zależnych są sukcesywnie przenoszone do struktury Emitenta co powinno po ukończeniu procesu wpłynąć na efektywność wykorzystania zasobów w ramach Grupy. Oprócz opłaty holdingowej Emitent oraz spółki z Grupy naliczają opłatę ustalaną na zasadach rynkowych za udzielane poręczenia i gwarancje, od wartości zobowiązania objętego poręczeniem lub wartości udzielonego poręczenia, która to opłata rozliczana jest w okresach kwartalnych.
Strona | 24
Segment specjalistycznych usług budowlanych realizowany jest przez COMPREMUM S.A. oraz spółki córki SPC-2 Sp. z o.o. oraz AGNES S.A.
Usługi ogólnobudowlane (w tym usługi generalnego wykonawstwa) wiążą się z realizowanymi przez Grupę kontraktami dla klientów instytucjonalnych, w tym jednostek publicznych. Ich zakres skupia się na obszarach dotyczących budowy sieci światłowodowych, budowy sieci wodociągowych i kanalizacyjnych, budowie i przebudowie infrastruktury kolejowej oraz w mniejszym zakresie obiektów kubaturowych. Grupa realizuje tego typu prace korzystając zarówno z własnych zasobów, jak i ze sprawdzonych podwykonawców.
W ostatnich latach Spółka i spółki zależne realizowały umowy z obszaru budownictwa kubaturowego oraz infrastrukturalnego, w tym wykonywała, m.in. prace związane z infrastrukturą kolejową, tj. rewitalizacją dworców, nastawni, wiat peronowych, montażem ekranów akustycznych, a obecnie podmioty wchodzące w skład Grupy – SPC2 sp. z o.o. oraz AGNES S.A. biorą udział w realizacji kontraktu z PKP PLK S.A. "Budowa infrastruktury systemu ERTMS/GSM-R na liniach kolejowych PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w ramach NPW ERTMS".
W okresie sprawozdawczym Spółka, jako generalny wykonawca, zakończyła realizację robót budowlanych w ramach umowy z 2022 roku na wykonanie inwestycji związanej z budową infrastruktury rurociągowej solanki w ramach dwóch zadań tj. "zadania I pn. Budowa rurociągu solanki z komory zasuw w Broniewicach do KS i PMRiP Góra oraz zadania II pn. Budowa rurociągu solanki z IKS "Mogilno" "na rzecz spółki Inowrocławskie Kopalnie Soli "Solino" S.A. (IKS Solino), należącej do Grupy Kapitałowej ORLEN. Aktualnie wartość umowy wynosi ok. 158,2 mln zł netto.
Na datę Sprawozdania trwają procedury odbiorowe przedmiotowej infrastruktury, rurociągi są eksploatowane przez zamawiającego. Ponadto trwa uzupełnianie przez Inwestora dokumentacji niezbędnej do uzyskania pozwolenia na użytkowanie, zgodnie z podpisanymi 27 marca 2025 r. przez Spółkę oraz IKS Solino protokołami odbioru technicznego dla zadania I i zadania II. Strony uzgodniły również i realizują zasady dotyczące rozliczenia z tytułu zakończenia i odebrania wykonanych robót budowlanych przez Spółkę.
SPC-2 Sp. z o.o. ("SPC-2"), spółka zależna Emitenta kontynuuje rozpoczętą w 2018 roku realizację długoterminowego kontraktu dla PKP PLK S.A. ("Zamawiający") pn. "Budowa infrastruktury systemu ERTMS/GSM-R na liniach kolejowych PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w ramach NPW ERTMS", realizowanego przez konsorcjum, złożone z czterech podmiotów (dalej jako "Konsorcjum") – tj. Nokia Solutions and Networks Sp. z o.o. jako Lider, Fonon Sp. z o.o. (spółka należąca do notowanej na GPW spółki WASKO S.A.), SPC-2 oraz Herkules Infrastruktura sp. z o.o. w restrukturyzacji (dalej "HRI") należąca do HERKULES S.A. – również notowanej na GPW), która odstąpiła w dniu 17 maja 2023 roku od realizacji kontraktu, pozostając nadal członkiem Konsorcjum. Przedmiotem kontraktu jest zaprojektowanie, dostawa i wykonanie wszystkich niezbędnych prac oraz robót budowlanych w celu wdrożenia na liniach kolejowych w Polsce sieci GSM-R jako przeznaczonego dla kolei systemu bezprzewodowej, szyfrowanej łączności cyfrowej. Łączna kontraktowa wartość wynagrodzenia dla SPC-2 za zakres realizowany przez SPC-2 wynosi ponad 720 mln zł netto.
W kontrakcie zastrzeżono, iż łączna suma potencjalnych kar nie przekroczy 30% Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej pomniejszonej o wartość Prawa Opcji, a wartość gwarancji należytego wykonania umowy stanowić będzie 10% Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej pomniejszonej o wartość Prawa Opcji. W przypadku odstąpienia od kontraktu z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy – Zamawiający jest uprawniony do naliczenia kary umownej w wysokości 30 % Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej tj. łącznie ok 790 mln złotych oraz jej dochodzenia na zasadach odpowiedzialności solidarnej na podstawie art. 445 ust. 2 Ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający jest równocześnie uprawniony do dochodzenia odszkodowania uzupełniającego,
w przypadku, gdy szkoda przewyższa wysokość zastrzeżonych kar umownych. Jednym z istotnych czynników mogących mieć wpływ na realizację kontraktu przez Konsorcjum była informacja przekazana do publicznej wiadomości w dniu 29 września 2022 roku o złożeniu przez jednego z Konsorcjantów - HRI - wniosku o otwarcie postępowania sanacyjnego wraz ze złożeniem wniosku o ogłoszenie upadłości. W dniu 27 stycznia 2023 roku HRI złożył oświadczenie o odstąpieniu od Kontraktu, na podstawie subklauzuli 16.2 Warunków Szczególnych Kontraktu, tj. ze względu na nieotrzymanie w terminie należnego mu wynagrodzenia, które to oświadczenie Zamawiający uznał za bezskuteczne. Następnie w dniu 1 lutego 2023 roku zarządca masy sanacyjnej HRI złożył, na podstawie art. 298 Ustawy Prawo Restrukturyzacyjne, wniosek o wyrażenie zgody przez sędziego-komisarza na odstąpienie od Kontraktu. W dniu 11 maja 2023 roku Sąd Rejonowy dlam.st. Warszawy w Warszawie wyraził zgodę zarządcy na odstąpienie od Umowy. W dniu 17 maja 2023 roku zarządca masy sanacyjnej HRI złożył oświadczenie o odstąpieniu od Kontraktu na podstawie art. 298 ust.1 i 2 Prawa restrukturyzacyjnego.
Strona | 25
Konsorcjum kontynuuje prace i podejmuje starania mające na celu przeciwdziałanie negatywnym skutkom odstąpienia przez HRI od kontraktu. Na dzień zatwierdzenia sprawozdania Grupa Emitenta oraz kontynuujący realizację kontraktu członkowie Konsorcjum pracują zgodnie z powierzonym umownie zakresem oraz proporcjonalnie – realizują niezbędny oraz jednocześnie możliwy do wykonania zakres prac pozostały do realizacji po odstąpieniu od kontraktu przez HRI.
Prace dotychczas niewykonane są konsekwencją udokumentowanych: (1) opóźnień po stronie Partnerów Konsorcjum w szczególności HRI, który nie wybudował wież radiokomunikacyjnych OR, a w konsekwencji nie było możliwe wybudowanie przyłączy do ww. obiektów OR oraz (2) roszczeń względem Zamawiającego, zgłoszonych zgodnie z warunkami kontraktu, do których w szczególności SPC-2 zalicza:
W dniu 19 czerwca 2023 roku SPC-2 jako członek konsorcjum otrzymała do wiadomości pismo skierowane do Nokia Solutions and Networks Sp. z o.o. oraz do wiadomości HRI, Fonon Sp. z o.o. (Pełniący obowiązki Partnera), z informacją o naliczeniu kar umownych wraz z notą obciążeniową wystawioną na Nokia Solutions and Networks Sp. z o.o. Przedmiotem noty było obciążenie Lidera Konsorcjum z tytułu następujących zakresów:
Łączna wartość noty wyniosła 28 086,6 tys. PLN. W opinii SPC-2, wystawiona nota obciążeniowa w żaden sposób nie dotyczy zakresu prac realizowanego przez SPC-2 w ramach kontraktu ani nie wynika z działań lub zaniechań SPC-2. Ponadto Konsorcjum, w tym SPC-2 jest w toku postępowania mediacyjnego z PKP PLK przed Prokuratorią Generalną Rzeczypospolitej Polskiej, której przedmiotem jest m.in. zmiana terminów wykonania ETAPÓW Kontraktu. Ponadto, zarząd SPC-2 poinformował o wpłynięciu w dniu 19 czerwca 2023 roku dwóch dodatkowych pism Zamawiającego, skierowanych do Lidera Konsorcjum, informujących o naliczeniu kar umownych wraz z notami obciążeniowymi wystawionymi na Lidera Konsorcjum z tytułu: braku zapłaty przez partnera konsorcjum HRI 566 szt. faktur wystawionych przez podwykonawców tegoż partnera do dnia 20 grudnia 2022 roku – kara w wysokości 28 300 tys. zł, braku zapłaty przez partnera konsorcjum HRI 313 szt. faktur wystawionych przez podwykonawców tegoż partnera do dnia 20 grudnia 2022 roku – kara w wysokości 15 650 tys. zł. Wskazane powyżej noty obciążeniowe nie dotyczą zakresu prac realizowanego przez SPC-2 w ramach Kontraktu ani nie wynikają z działań lub zaniechań SPC-2 Z raportów bieżących Herkules S.A., będącego właścicielem HRI wynika, że PKP PLK S.A. zaspokoiło się częściowo z zabezpieczeń finansowych udzielonych przez HRI.
W oparciu o opinię techniczną wydaną przez niezależny instytut naukowy oraz pozyskaną przez Wykonawcę opinię prawną, Wykonawca wystąpił do Zamawiającego o wypłatę należnego mu wynagrodzenia za wykonane już prace, którego wypłata została wstrzymana przez Zamawiającego na podstawie zapisów kontraktu, do czasu przeprowadzenia ewentualnej certyfikacji WE oraz uzyskania przez Wykonawcę dopuszczenia UTK. W grudniu 2023 roku, w wyniku zawartej ugody w ramach prowadzonych mediacji,
Zamawiający uregulował wyżej wymienione zobowiązania wobec SPC-2 tytułem należnego wynagrodzenia za zrealizowane prace nie podlegające certyfikacji WE.
SPC-2 kontynuuje, w ramach podpisanej w dniu 24 maja 2023 roku umowy o przeprowadzenie mediacji przed Sądem polubownym przy Prokuratorii Generalnej, mediacje pomiędzy Zamawiającym, a Konsorcjum, które do dnia publikacji niniejszego Sprawozdania nie zostały zakończone.
Strona | 26
Na dzień zatwierdzenia Sprawozdania Grupa nie identyfikuje istotnego ryzyka związanego z naliczeniem istotnych kar umownych z tytułu nienależytego wykonania prac w zakresie realizowanym przez jednostkę zależną SPC-2.
Zarząd Spółki zakłada, że nowe kontrakty związane z budownictwem kubaturowym i infrastrukturalnym będą realizowane przez spółki zależne lub w ramach konsorcjów tworzonych z podmiotami powiązanymi. Po zakończeniu wszystkich realizowanych obecnie kontraktów Emitent planuje kontynuować działalność budowlaną przede wszystkim za pośrednictwem spółek celowych, co w przyszłości może się przełożyć na zmniejszenie przychodów w kolejnych latach w samej spółce COMPREMUM w ramach segmentu budowlanego.
W pierwszym półroczu 2025 roku przychody z segmentu budowlanego były niższe o ok. 64% względem okresu porównawczego, głównie z powodu istotnego ograniczenia tempa i zakresu prac na kontrakcie GSM-R realizowanym przez spółkę zależną SPC-2 na skutek przedłużających się w tym okresie mediacji z zamawiającym (PKP PLK) do niezbędnego minimum zarówno z uwagi na kwestie formalno-prawne jak i zagadnienia technologiczne przy zachowaniu ciągłości prac, co przełożyło się bezpośrednio na ograniczenie poziomu fakturowania.
Od początku obecności w segmencie przemysł kolejowy, Emitent działał we współpracy z branżowym partnerem, z którym brał udział w postępowaniach przetargowych.
Emitent wraz z konsorcjantem, spółką Transtrain Sp. z o.o., do 24 lipca 2023 roku (tj. daty odstąpienia – RB nr 23/2023) realizował dwie umowy podpisane 10 września 2021 roku z PKP Intercity S.A. na naprawę okresową na 5-tym poziomie utrzymania wraz z modernizacją i przeglądem na 3-cim poziomie utrzymania 14 wagonów osobowych typu 111A Lux/112A LUX. Wartość łączna umów wynosiła 57 369 tys. zł netto. Do chwili odstąpienia od tych umów Emitent wraz z konsorcjantem prowadził prace związane z modernizacją dwóch pierwszych wagonów.
W dniu 24 lipca 2023 roku Emitent wraz z konsorcjantem odstąpił od realizacji ww. umów w oparciu o przepis art. 492(1) ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks Cywilny, w związku z informacjami wskazującymi na to, że Zamawiający nie zamierza realizować umów w zakresie swoich zobowiązań, w tym dot. zapłaty wynagrodzenia. Zarząd Emitenta zweryfikował okoliczności prawne i faktyczne, w tym bezspornie potwierdził brak woli ze strony Zamawiającego w zakresie realizacji jego zobowiązań wynikających z Umów, a tym samym Zarząd Spółki potwierdził ziszczenie się przesłanek do odstąpienia przez Spółkę (działającą wspólnie jako Konsorcjum) od Umów zgodnie z art. art. 492(1) kc. Emitent prowadzi obecnie postępowanie przed Sądem Okręgowym w Warszawie dotyczące stwierdzenia nieskuteczności odstąpienia od Umów przez PKP Intercity. Dnia 9 maja 2024 roku, PKP Intercity S.A. wraz z działającymi wspólnie jako Konsorcjum Emitentem i Transtrain Sp. z o.o. podjęły mediacje przed Sądem Polubownym Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej. Przedmiotem mediacji jest uzgodnienie warunków rozliczenia ww. umów, których realizacja została zakończona w lipcu 2023 roku Spółka dąży do uzyskania odszkodowania od Zamawiającego, które pokryje poniesione przez Spółkę wydatki na zakup materiałów oraz koszty realizacji Umów, poniesione koszty finansowe oraz utracone przez Spółkę potencjalne korzyści, które bezpośrednio i pośrednio związane były z realizacją Umów. W tym zakresie Spółka ściśle współdziała z drugim członkiem konsorcjum, spółką Transtrain Sp. z o.o. W związku ze sporem dotyczącym realizacji projektu modernizacji wagonów kolejowych na rzecz PKP Intercity, Spółka oczekuje na wyniki mediacji z PKP Intercity S.A. prowadzonych przed Prokuratorią Generalna (RB nr 9/2024). W związku z odstąpieniem od Umów Spółka dokonała zmiany w wycenie kontraktu poprzez doszacowanie przychodów do wysokości poniesionych kosztów (tzw. metoda kosztu zerowego).
W okresie sprawozdawczym Grupa kontynuowała działalność w segmencie energetyki i odnawialnych źródeł energii, W dalszym ciągu kontynuowane są działania związane z uruchomieniem i potencjalną sprzedażą instalacji fotowoltaicznej o mocy do 6 MW. Inwestycja realizowana jest w ramach spółki Elektrociepłownia Ptaszkowice Sp. z o.o. [ECP], która zawarła w dniu 23 grudnia 2024 roku umowę celowej pożyczki na preferencyjnych warunkach z Wojewódzkim Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki
Wodnej w Łodzi w kwocie 16 mln zł na finansowanie kosztów realizacji inwestycji. Spółka przewiduje uruchomienie środków z ww. pożyczki pod koniec 2025 roku.
Grupa w okresie sprawozdawczym prowadziła działania przygotowawcze dotyczące inwestycji w Kleszczowie, w Łódzkiej Specjalnej Strefie Ekonomicznej, mającej na celu koncentrować się na sprzedaży i serwisowaniu magazynów energii oraz zaopatrzeniu w energię odnawialną. Ze względu na wolniejsze niż początkowo zakładane tempo rozwoju rynku stacjonarnych magazynów energii, istotne pogorszenie w pierwszej połowie 2024 roku perspektyw rozwoju globalnego rynku ogniw litowo-jonowych oraz ze względu na szacowaną skalę potencjalnych inwestycji w kolejnych latach, które byłyby konieczne do osiągnięcia przez Grupę znaczącej pozycji strategicznej w tym segmencie, Spółka rozważa również możliwość odsprzedaży w ramach racjonalizacji portfela posiadanych aktywów segmentu OZE.
Strona | 27
Spółka posiada doświadczenia związane z realizacją projektów deweloperskich. W latach ubiegłych zrealizowała własną inwestycję deweloperską "Zacisze Strzeszyn" w Poznaniu. Spółka wykonywała również w latach 2016-2019 prace budowlane dla podmiotu prywatnego jako generalny wykonawca w ramach inwestycji deweloperskiej w Świnoujściu. W pierwszym półroczu 2025 roku Grupa nie generowała przychodów z tego segmentu.
Specyfika działalności oraz rodzaj świadczonych usług i dostarczanych wyrobów, a w szczególności istotne transfery pomiędzy poszczególnymi segmentami uniemożliwiają zastosowanie jednoznacznych kryteriów, w oparciu. o które Zarząd Emitenta mógłby dokonać kalkulacji i alokować zasoby na poszczególne segmenty działalności operacyjnej. Zarząd Emitenta podjął decyzję o przypisaniu przychodów ze sprzedaży oraz kosztów wytworzenia do wyszczególnionych segmentów operacyjnych odpowiadających działalności prowadzonej przez Grupę.
| Uzgodnienie łącznych wartości przychodów oraz wyniku ze sprzedaży segmentów operacyjnych z analogicznymi pozycjami | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| skonsolidowanego sprawozdania zysków i strat przedstawia się następująco: |
| SEGMENTY OPERACYJNE | ||||
|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Usługi budowlane oraz sprzedaż materiałów i towarów (SEGMENT I) |
Usługi kolejowe (SEGMENT II) |
Usługi deweloperskie (SEGMENT III) |
RAZEM |
| za okres 01.01 - 30.06.2025 | ||||
| PRZYCHODY OD KLIENTÓW ZEWNĘTRZNYCH |
29 754 | 112 | - | 29 866 |
| KOSZT WYTWORZENIA | 24 841 | 610 | - | 25 450 |
| ZYSK BRUTTO ZE SPRZEDAŻY |
4 914 | -498 | - | 4 416 |
| KOSZTY SPRZEDAŻY | 241 | |||
| KOSZTY OGÓLNEGO ZARZĄDU | 4 175 | |||
| WYNIK ZE SPRZEDAŻY | 0 | |||
| POZOSTAŁE PRZYCHODY OPERACYJNE | 1 237 | |||
| POZOSTAŁE KOSZTY OPERACYJNE | 387 | |||
| UTRATA WARTOŚCI AKTYWÓW | - | |||
| WYNIK Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ | 850 | |||
| PRZYCHODY FINANSOWE | 917 | |||
| KOSZTY FINANSOWE | 19 289 | |||
| UDZIAŁ W ZYSKACH (STRATACH) JEDNOSTEK ROZLICZANYCH METODĄ PRAW WŁASNOŚCI | - | |||
| WYNIK FINANSOWY BRUTTO w tym: | -17 522 | |||
| DZIAŁALNOŚĆ ZANIECHANA | - | |||
| PODATEK DOCHODOWY | -954 | |||
| WYNIK FINANSOWY NETTO Z DZIAŁALNOŚCI KONTYNUOWANEJ I ZANIECHANEJ | -16 567 |
| za okres 01.01 - 30.06.2024 | ||||
|---|---|---|---|---|
| PRZYCHODY OD KLIENTÓW ZEWNĘTRZNYCH |
82 115 | 509 | 2 033 | 84 657 |
| KOSZT WYTWORZENIA | 60 683 | 509 | 1 811 | 63 003 |
| ZYSK BRUTTO ZE SPRZEDAŻY |
21 433 | - | 222 | 21 655 |
| KOSZTY SPRZEDAŻY | 359 | |||
| KOSZTY OGÓLNEGO ZARZĄDU | 3 848 | |||
| WYNIK ZE SPRZEDAŻY | 17 448 | |||
| POZOSTAŁE PRZYCHODY OPERACYJNE | 526 | |||
| POZOSTAŁE KOSZTY OPERACYJNE | 1 354 | |||
| UTRATA WARTOŚCI AKTYWÓW | 1 465 | |||
| WYNIK Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ | 15 155 | |||
| PRZYCHODY FINANSOWE | 444 | |||
| KOSZTY FINANSOWE | 4 203 | |||
| UDZIAŁ W ZYSKACH (STRATACH) JEDNOSTEK ROZLICZANYCH METODĄ PRAW WŁASNOŚCI | - | |||
| WYNIK FINANSOWY BRUTTO w tym: | 11 396 | |||
| DZIAŁALNOŚĆ ZANIECHANA | - | |||
| PODATEK DOCHODOWY | 2 496 | |||
| WYNIK FINANSOWY NETTO Z DZIAŁALNOŚCI KONTYNUOWANEJ I ZANIECHANEJ | 8 900 |
| Usługi budowlane | 01.01-30.06.2025 | 01.01-30.06.2024 |
|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży usług budowlanych - zafakturowane | 29 337 | 41 924 |
| Przychody ze sprzedaży usług budowlanych - szacowane (rozpoznane na podstawie stopnia zaawansowania prac) |
417 | 40 191 |
| Razem | 29 754 | 82 115 |
W okresie sprawozdawczym Grupa kontynuowała dotychczasową działalność operacyjną.
W I półroczu 2025 roku przychody zafakturowane ze sprzedaży do dwóch odbiorców przekroczyły 10% ogólnej kwoty przychodów ze sprzedaży Grupy:
Przychody Grupy w okresie sprawozdawczym realizowane były wyłącznie na rynku krajowym.
| Przychody netto ze sprzedaży produktów (struktura terytorialna) |
01.01-30.06.2025 | 01.01-30.06.2024 |
|---|---|---|
| Kraj | 29 866 | 84 657 |
| Export | - | - |
| Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów razem |
29 866 | 84 657 |
W okresie pierwszych 6 miesięcy 2025 roku Grupa wygenerowała przychody ze sprzedaży na poziomie 29,9 mln zł, z których niemal całość dotyczyła segmentu usług budowlanych. Jednocześnie zysk brutto ze sprzedaży osiągnięty od stycznia do czerwca 2025 roku ukształtował się na poziomie -17,5 mln zł. Przychody ze sprzedaży wygenerowane w okresie styczeń - czerwiec 2025 w ramach

segmentu usług budowlanych były niższe niż w analogicznym okresie roku poprzedniego o 52,4 mln zł, tj. o prawie 64 %, co wynikało z ograniczenia skali realizacji robót budowlanych na kontrakcie GSM-R przede wszystkim w związku z nadal nieuregulowanymi roszczeniami Konsorcjum względem PKP PLK S.A. dotyczącymi: (1) kolizji z innymi projektami infrastrukturalnymi Zamawiającego, prowadzonymi równolegle do projektu GSMR; (2) nieuregulowanym stanem prawnym nieruchomości położonych na terenach kolejowych będących we władaniu Grupy PKP, przez które ma być prowadzona sieć światłowodowa GSMR; (3) istotne utrudniającymi lub uniemożliwiającymi pozyskanie prawa do dysponowania nieruchomościami na cele budowlane (tzw. PDDN) problemami wynikającymi z opóźnień w działaniu podmiotów trzecich, w szczególności: Wody Polskie, Lasy Państwowe, Jednostki Samorządu Terytorialnego.
Działalność zaniechana
W I półroczu 2025 oraz w okresie porównywalnym działalność zaniechana nie wystąpiła.
W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem spółka COMPREMUM S.A. nabyła 100% udziałów w spółce CORNETTO BALTIC Sp. z o.o. za kwotę 12 000 tys. zł. W wyniku tej transakcji Grupa rozpoznała w skróconym śródrocznym sprawozdaniu finansowym wartość firmy w wysokości 12 131 tys. zł.
Rzeczowe aktywa trwałe obejmowały w 2025 roku głównie nieruchomości oraz maszyny i urządzenia wykorzystywane przez Grupę w działalności budowlanej oraz pozostałej.
| Rzeczowe aktywa trwałe | 2025-06-30 | 2024-12-31 |
|---|---|---|
| Środki trwałe, w tym: | ||
| - grunty | 6 066 | 6 074 |
| - budynki i budowle | 7 797 | 8 191 |
| - urządzenia techniczne i maszyny | 340 | 372 |
| - środki transportu | 8 | 25 |
| - inne środki trwałe | 1 | 3 |
| - środki trwałe w budowie | 17 462 | 16 625 |
| Rzeczowe aktywa trwałe, razem | 31 674 | 31 290 |
Grupa nie posiada zobowiązań w stosunku do Skarbu Państwa z tytułu przeniesienia praw własności. Wykazane w aktywach grunty obejmują w całości grunty własne oraz grunty użytkowane wieczyście.
Grupa dokonuje alokacji odsetek od kredytów dotyczących bezpośrednio prowadzonych inwestycji. Odsetki są alokowane do momentu oddania inwestycji do użytkowania. Na dzień bilansowy nie wystąpiły odsetki alokowane na środkach trwałych w budowie.
Istotna zmiana w wartości środków trwałych (+837 tys. zł) wystąpiła w związku dalszym ponoszeniem nakładów na środki trwałe w budowie.
Na dzień 30 czerwca 2025 roku Grupa nie posiadała istotnych zobowiązań inwestycyjnych z tytułu zakupu rzeczowych aktywów trwałych.
| Aktywa z tytułu prawa do użytkowania | 2025-06-30 | 2024-12-31 |
|---|---|---|
| - grunty | 104 | 104 |
| - budynki i budowle | 2 863 | 3 091 |
| - urządzenia techniczne i maszyny | 46 | 99 |
| - środki transportu | 1 650 | 2 277 |
| - inne środki trwałe | - | |
| Aktywa z tytułu prawa do użytkowania, razem | 4 663 | 5 571 |
Grupa jako leasingobiorca użytkuje rzeczowe aktywa trwałe na podstawie umów leasingu finansowego. Na koniec czerwca 2025 roku Grupa była leasingobiorcą w umowach leasingu operacyjnego, finansowego, najmu i dzierżawy zawartych na okresy od 1 do 5 lat, na podstawie których przysługuje jej prawo do użytkowania maszyn i urządzeń, mieszkań oraz samochodów. Grupa użytkuje na podstawie umowy najmu również nieruchomości.
W ramach inwestycji "Strzeszyn" ostatnie mieszkanie jest użytkowane na podstawie leasingu zwrotnego, którego termin zakończenia upłynie w trzecim kwartale 2025 roku.
Pozostające do spłaty przyszłe minimalne opłaty leasingowe według stanu na dzień bilansowy wynoszą:
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego, o pozostałym od dnia bilansowego okresie spłaty |
2025-06-30 | 2024-12-31 |
|---|---|---|
| Do 1 roku | 13 444 | 9 675 |
| powyżej 1 roku do 3 lat | 7 461 | 8 828 |
| powyżej 3 lat | 731 | 1 294 |
| Powyżej 5 lat | - | - |
| Wartość bieżąca zobowiązań z tytułu leasingu | 21 636 | 19 797 |
| - w tym długoterminowe | 8 192 | 10 122 |
| - w tym krótkoterminowe | 13 444 | 9 675 |
Nieruchomości inwestycyjne zaprezentowane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej stanowią nieruchomości, które Grupa wytworzyła lub nabyła w celu czerpania korzyści w postaci czynszu lub zwiększenia wartości kapitału. Nieruchomości te wycenia się początkowo według ceny nabycia lub kosztu wytworzenia, z uwzględnieniem kosztu transakcji. Po ujęciu początkowym nieruchomości inwestycyjne wycenia się w wartości godziwej. Zyski i straty wynikające ze zmian wartości godziwej nieruchomości inwestycyjnych ujmuje się w wynik w okresie, w którym powstały. Do ustalenia wartości godziwej Jednostka dominująca wykorzystuje wyceny niezależnych rzeczoznawców.
| Nieruchomości inwestycyjne | 2025-06-30 | 2024-12-31 |
|---|---|---|
| a) Grunty - działka inwestycyjna Mrowino | 3 240 | 3 240 |
| - wartość godziwa na BO | 3 240 | 2 562 |
| - przeszacowanie do wartości godziwej | - | 678 |
| b) Grunt – Sztynwag | 1 744 | 1 744 |
| - wartość godziwa na BO | 1 744 | 1 950 |
| - przeszacowanie do wartości godziwej | - | -206 |
| c) Grunty -Działka we Władysławowie | 28 190 | 28 190 |
| - wartość godziwa na BO | 28 190 | 24 500 |
| - przeszacowanie do wartości godziwej | - | 3 690 |
| d) Grunty - Działka w Rogoźnie | 2 492 | 2 492 |
| - wartość godziwa na BO | 2 492 | 7 792 |
| - przeszacowanie do wartości godziwej | - | - 5 300 |
| e) Pozostałe | 2 728 | 2 728 |
| - wartość godziwa na BO | 2 728 | 4 049 |
| - przeszacowanie do wartości godziwej | - | -1 321 |
| Nieruchomości inwestycyjne razem | 38 394 | 38 394 |
Nieruchomości inwestycyjne są wyceniane według wartości godziwej, która odzwierciedla warunki rynkowe na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego. Wartość godziwą definiuje się jako szacunkową kwotę, jaką w dacie wyceny można uzyskać za składnik aktywów lub zobowiązań w ramach transakcji rynkowej przeprowadzonej pomiędzy zainteresowanym kupującym i zainteresowanym sprzedającym działającymi jako niezależne od siebie strony, po odpowiedniej ekspozycji przedmiotu transakcji na rynku oraz pod warunkiem, ze strony działają z rozeznaniem, rozważnie i dobrowolnie. Wartości na 30 czerwca 2025 są tożsame z wartościami na 31 grudnia 2025r., ponieważ Zarząd Jednostki Dominującej uznał, że wykonane wtedy wyceny przez rzeczoznawców pozostają aktualne tzn. nie wystąpiły czynniki mogące mieć istotny wpływ na wartości posiadanych nieruchomości inwestycyjnych.
Strona | 31
| Wyszczególnienie | 30.06.2025 | 31.12.2024 |
|---|---|---|
| Należności handlowe | 4 884 | 4 936 |
| Pożyczki długoterminowe | - | 8 000 |
| Rozliczenia międzyokresowe długoterminowe | 2 305 | 2 451 |
| Należności z tyt. dostaw oraz inne należności długoterminowe razem | 7 189 | 15 387 |
Spadek należności długoterminowych w okresie sprawozdawczym podyktowany jest zmianą prezentacji pożyczki w tabeli powyżej (8 mln zł) do należności krótkoterminowych z uwagi na pozostały termin zapadalności poniżej 12 miesięcy.
| Zapasy - wyszczególnienie | 30.06.2025 | 31.12.2025 |
|---|---|---|
| 1. Materiały | 14 982 | 7 554 |
| 2. Półprodukty i produkty w toku | 2 840 | - |
| 3. Wyroby gotowe | 408 | 408 |
| 4. Towary | 5 760 | 6 653 |
| Odpis aktualizujący wartość zapasów | -1 926 | -1 926 |
| Zapasy razem | 22 063 | 12 689 |
Największą pozycję zapasów stanowią materiały służące realizacji kontraktów. Istotny wzrost materiałów związany jest z nabyciem jednostki zależnej, która posiada w ewidencji grunt oraz produkcję w toku, służące działalności deweloperskiej.
W związku ze zrealizowanym w latach wcześniejszych projektem deweloperskim Emitent w pozycji wyrobów gotowych zaprezentował wartość gruntów oraz nakłady związane z wybudowaniem budynków wielorodzinnych wraz z garażami i parkingami dotyczące niesprzedanej na datę bilansową powierzchni (kwota 408 tys. zł). Na dzień bilansowy pozostało 1 mieszkanie oraz kilka miejsc parkingowych będące przedmiotem leasingu zwrotnego.
| Pożyczki udzielone | 30.06.2025 | 31.12.2024 |
|---|---|---|
| Pożyczki udzielone pracownikom | 25 | 25 |
| Pożyczki udzielone podmiotom niepowiązanym | 23 982 | 24 145 |
| Pożyczki udzielone podmiotom powiązanym osobowo | - | - |
| Odpisy aktualizujące wartość udzielonych pożyczek | 1 168 | 1 168 |
| Udzielone pożyczki, razem | 22 839 | 23 002 |
| - w tym długoterminowe | - | 8 000 |
| - w tym krótkoterminowe | 22 839 | 15 002 |
Grupa jest stroną umów długoterminowych na usługi budowlane, w zakresie których ujmuje przychody i koszty związane z realizacją umów budowlanych w odniesieniu do stopnia zaawansowania realizacji usługi. Stopień zaawansowania realizacji kontraktów kalkulowany jest w odniesieniu do rzeczywistych poniesionych kosztów związanych z danym kontraktem. Poniesione koszty odnoszone są do budżetów.
| Długoterminowe kontrakty razem | 01.01-30.06.2025 | 01.01-30.06.2024 |
|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży kontraktów długoterminowych | 22 225 | 82 623 |
| Koszt wytworzenia kontraktów długoterminowych | 17 994 | 60 683 |
| Wynik brutto ze sprzedaży razem | 4 231 | 21 940 |
Strona | 32
Poniżej zaprezentowano podział długoterminowych kontraktów na kontrakty budowlane oraz pozostałe.
| Długoterminowe kontrakty budowlane | 01.01-30.06.2025 | 01.01-30.06.2024 |
|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży robót budowlanych długoterminowych | 22 225 | 82 115 |
| Koszt wytworzenia robót budowlanych długoterminowych | 17 994 | 60 175 |
| Wynik brutto ze sprzedaży | 4 231 | 21 940 |
| Długoterminowe kontrakty budowlane | 01.01-30.06.2025 | 01.01-30.06.2024 |
|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży robót budowlanych długoterminowych | 21 696 | 41 924 |
| - zafakturowane | ||
| Przychody ze sprzedaży robót budowlanych długoterminowych | 529 | 40 191 |
| - szacowane (rozpoznane na podstawie stopnia zaawansowania prac) | ||
| Razem | 22 225 | 82 115 |
| Należności i zobowiązania z tytułu kontraktów długoterminowych budowlanych |
30.06.2025 | 31.12.2024 |
|---|---|---|
| Kwoty należne od odbiorców z tytułu umów o budowę (aktywa) | 6 318 | 7 632 |
| Rozliczenia międzyokresowe z tytułu wyceny kontraktów (aktywa) | 240 634 | 239 992 |
| Kwoty należne dostawcom z tytułu umów o budowę (pasywa) | 65 171 | 76 257 |
| Rezerwy na przewidywane straty (pasywa) | - | - |
| Rozliczenia międzyokresowe z tytułu wyceny kontraktów (pasywa) | 1 150 | 1 150 |
| Długoterminowe kontrakty pozostałe | 30.06.2025 | 30.06.2024 |
|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży pozostałych kontraktów długoterminowych | - | 509 |
| Koszt wytworzenia pozostałych kontraktów długoterminowych | - | 509 |
| Wynik brutto ze sprzedaży | - | - |
| Długoterminowe kontrakty pozostałe | 30.06.2025 | 30.06.2024 |
|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży pozostałych kontraktów długoterminowych – | ||
| zafakturowane | - | - |
| Przychody ze sprzedaży pozostałych kontraktów długoterminowych – | ||
| szacowane (rozpoznane na podstawie stopnia zaawansowania prac) | - | 509 |
| Razem | - | 509 |
| Należności i zobowiązania z tytułu pozostałych kontraktów długoterminowych |
30.06.2025 | 31.12.2024 |
|---|---|---|
| Kwoty należne od odbiorców z tytułu umów o budowę (aktywa) | - | - |
| Rozliczenia międzyokresowe z tytułu wyceny kontraktów pozostałych (aktywa) | 17 110 | 17 110 |
| Kwoty należne dostawcom z tytułu umów o budowę (pasywa) | 3 381 | 3 381 |
| Rezerwy na przewidywane straty (pasywa) | - | - |
| Rozliczenia międzyokresowe z tytułu wyceny kontraktów (pasywa) | - | - |
W okresie objętym niniejszym raportem usługi budowlane były realizowane ze środków własnych oraz ze środków pieniężnych w ramach dostępnych limitów kredytowych. Rozliczenia ze zleceniodawcami niektórych kontraktów realizowane są w formie zaliczek, zarówno otrzymanych przez Grupę, jak i przekazywanych podwykonawcom. Grupa nie posiada kwot zatrzymanych. W zakresie realizowanych kontraktów Grupa korzysta z gwarancji udzielanych przez Banki oraz Towarzystwa Ubezpieczeniowe.
W okresie objętym niniejszym raportem Grupa kontynuowała realizację kontraktów rozpoczętych w latach 2019 – 2022. Podpisanie przez Grupę nowych istotnych umów na realizację usług budowlanych w zakresie budownictwa infrastrukturalnego uzależnione będzie w dużej mierze od sytuacji w obszarze zamówień publicznych.
Grupa na bieżąco monitoruje wykorzystanie posiadanych linii kredytowych. Poniżej w tabeli zaprezentowano szczegółowe informacje na temat zawartych przez spółki z Grupy umów kredytowych wraz ze wskazaniem zabezpieczenia poszczególnych kredytów.
| Strona 33 | |||
|---|---|---|---|
| Otrzymane kredyty i pożyczki | 30.06.2025 | 31.12.2024 | |
| przekształcone | |||
| Kredyty w rachunku bieżącym | 5 029 | 4 999 | |
| Kredyt obrotowy | 86 578 | 76 044 | |
| Otrzymane pożyczki | 39 711 | 26 197 | |
| Razem otrzymane kredyty i pożyczki | 131 318 | 107 240 |
| Otrzymane kredyty i pożyczki | 30.06.2025 | 31.12.2024 przekształcone |
|---|---|---|
| Zobowiązanie długoterminowe | 52 512 | 42 030 |
| Zobowiązanie krótkoterminowe | 78 807 | 65 210 |
| Razem otrzymane kredyty i pożyczki | 131 318 | 107 240 |
Grupa na bieżąco monitoruje wykorzystanie posiadanych linii kredytowych. Poniżej w tabeli zaprezentowano szczegółowe informacje na temat zawartych przez spółki z Grupy umów kredytowych wraz ze wskazaniem zabezpieczenia poszczególnych kredytów.
| Lp. | Bank / Data umowy / Rodzaj |
Kwota limitu |
Saldo 30.06.2025r. |
Termin spłaty wg |
Zabezpieczenia | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| kredytu | (tys. PLN) | (tys. PLN) | umowy | |||||||
| COMPREMUM S.A. | ||||||||||
| 1 | mBank S.A. Umowa kredytu obrotowego z dnia 30.12.2022 |
27 800 | 18 734 2025.10.31 | 1) Gwarancja PLG FGK udzielona przez BGK na kwotę 22 240 000,00 PLN, tj. kwotę gwarancji stanowiącą 80% kwoty kredytu, na okres od dnia wpisu do Rejestru BGK do dnia 28.09.2023 oraz na kwotę 18 638 201,73 PLN na okres 29.09.2023 do 28.03.2025 r. 2) Weksel in blanco, wystawiony przez Kredytobiorcę razem z deklaracją wekslową 3) Zastaw rejestrowy na zbiorze rzeczy ruchomych (zapasy); 4) Cesja z przyszłych należności ze sprzedaży zapasów; 5) Zastaw finansowy na prawach do środków pieniężnych z rachunku bankowego w mBank S.A.; 6) Przystąpienie do długu przez spółkę zależną SPC-2 Sp. z o.o.; 7) Cesja wierzytelności z kontraktu GSMR; 8) Oświadczenie o poddaniu się egzekucji Emitenta w trybie art. 777; 9) Oświadczenie o poddaniu się egzekucji spółki zależnej SPC-2 Sp. z o.o. w trybie art. 777 10) Cesja z polisy ubezpieczeniowej zapasów |
||||||
| AGNES S.A. | ||||||||||
| 2 | mBank S.A. Umowa kredytu odnawialnego z dnia 18.05.2022 |
6 000 | 5 999 2026.01.30 | 1) Weksel in blanco, wystawiony przez Kredytobiorcę z deklaracja wekslową. 2) Cesja globalna na rzecz Banku wierzytelności należnych od SPC-2 Sp. z o.o. 3) Poręczenie wekslowe Emitenta |
| 3 | Lubusko Wielkopolski Bank Spółdzielczy w Drezdenku Umowa kredytu odnawialnego z dnia 12.05.2022 |
4 000 | 4 000 2025.08.29 | 1) Weksel in blanco z deklaracją wekslową, 2) Pełnomocnictwo do rachunku bieżącego, 3) Umowa o przelew wierzytelności z Elektrociepłowni Ptaszkowice Sp. z o.o., 4) Poręczenie BGK w ramach poręczenia portfelowego de minimis- gwarancja de minimis BGK 5) Hipoteka na nieruchomości w Rogoźnie |
Strona 34 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 | Millennium S.A. Umowa kredytu w rachunku bieżącym z dnia 17.06.2016 |
5 000 | 4 020 2025.06.10 | 1) Gwarancja de minimis udzielona przez BGK. 2) Hipoteka do kwoty 8 500 000 PLN na nieruchomości ul. Fabryczna 7, 3) Weksel własny in blanco wraz z deklaracją wekslową. |
|||
| 5 | Bank Nowy S.A. Umowa kredytu operacyjnego z dnia 25.07.2023 |
8 890 | 5 787 2033.07.25 | 1) Oświadczenie w formie aktu notarialnego 2) Weksel in blanco z wystawienia spółki 3) Hipoteka umowna do kwoty 26 670 000 PLN 4) Nieoprocentowana kaucja 5000,00 zł 5) Przelew na rzecz Banku praw z umowy Ubezpieczenia |
|||
| SPC-2 Sp. z o.o. | |||||||
| 6 | mBank S.A. Umowa kredytu odnawialnego z 27.03.2024 |
5 000 | 5 029 2026.03.30 | 1) Weksel in blanco, wystawiony przez Kredytobiorcę razem z deklaracją wekslową. 2) Zastaw finansowy na prawach do środków pieniężnych z rachunku bankowego w mBank S.A.; 3) Cesja wierzytelności z kontraktu GSMR; |
|||
| 7 | Bank Nowy S.A. Umowa kredytu operacyjnego z dnia 20.09.2024 |
15 950 | 15 059 2031.04.20 | 1) Oświadczenie o poddaniu się egzekucji 2) Hipoteka na nieruchomości gruntowej podmiotu niepowiązanego. 3) Hipoteka na nieruchomościach gruntowych Spółki 4) Weksel in blanco z wystawienia Kredytobiorcy; 5) Poręczenie cywilne osób i podmiotów powiązanych oraz niepowiązanych 6) Pełnomocnictwo do rachunku Spółki prowadzonego w Banku; |
|||
| 8 | Bank Nowy S.A. Umowa kredytu operacyjnego z dnia 25.09.2024 |
24 450 | 21 213 2031.04.25 | 1) Oświadczenie o poddaniu się egzekucji 2) Hipoteka na nieruchomości gruntowej podmiotu niepowiązanego. 3) Hipoteka na nieruchomościach gruntowych Spółki 4) Weksel in blanco z wystawienia Kredytobiorcy; 5) Poręczenie cywilne udzielone osób i podmiotów powiązanych oraz niepowiązanych 6) Pełnomocnictwo do rachunku prowadzonego w Banku |
|||
| Cornetto Baltic Sp. z o. o. | |||||||
| 9 | Bank Nowy S.A. Umowa kredytu operacyjnego z dnia 09.05.2024 |
38 320 | 11 765 2026.11.09 | 1) oświadczenie 777 do kwoty 114 MLN; 2) poręczenie cywilne osoby fizycznej; 3) oświadczenie poręczyciela 777; 4) hipoteka do kwoty 114,9 MLN; 5) weksel in blanco Kredytobiorcy ; 6) cesja globalna z umów sprzedaży; 7) weksel in blanco z wystawienia osoby fizycznej; 8) przewłaszczenie projektu budowlanego; 9) cesja z polisy ubezpieczeniowej |
|||
| 91 607 |
Oprocentowanie kredytów ustalone zostało w oparciu o WIBOR jednomiesięczny powiększony o marżę banku. W przypadku kredytów spółki zależnej Emitenta tj. Agnes S.A. (LWBS Drezdenko i Millennium Bank zaprezentowane w tabeli powyżej), prowadzone są rozmowy z instytucjami finansowymi w celu ustalenia zasad spłaty, w tym nowego terminu spłaty kredytów na czwarty kwartał br.
MSR 34 wymaga zamieszczenia w śródrocznym / kwartalnym sprawozdaniu finansowym wybranych ujawnień z MSSF 7 Instrumenty finansowe: ujawnianie informacji oraz MSSF Ustalanie wartości godziwej. Ujawnienia te dotyczą wartości godziwej instrumentów finansowych według ich klas oraz wg poziomów wartości godziwej.
Strona | 35 Porównanie wartości bilansowej aktywów oraz zobowiązań finansowych z ich wartością godziwą przedstawia się następująco (zestawienie obejmuje wszystkie aktywa i zobowiązania finansowe, bez względu na to czy w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym są one ujmowane w zamortyzowanym koszcie czy w wartości godziwej):
| 2025-06-30 | 2024-12-31 | |||
|---|---|---|---|---|
| Klasa instrumentu finansowego | Wartość godziwa |
Wartość bilansowa |
Wartość godziwa |
Wartość bilansowa |
| Pożyczki udzielone | 22 839 | 22 839 | 23 002 | 23 002 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe |
62 116 | 62 116 | 68 311 | 68 311 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 116 | 116 | 377 | 377 |
| Kredyty i pożyczki | 131 318 | 131 318 | 107 240 | 107 240 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz oraz pozostałe |
130 433 | 130 433 | 124 056 | 124 056 |
Sposób ustalenia wartości godziwej instrumentów finansowych dla celów sporządzenia powyższej tabeli został zaprezentowany w ostatnim rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy.
W związku z tym, że większość zobowiązań finansowych oparta jest na zmiennych stopach procentowych, dlatego Grupa nie dokonywała w inny sposób wyceny wartości godziwej tych zobowiązań finansowych – ich wartość bilansowa uznawana jest przez Grupę za rozsądne przybliżenie wartości godziwej.
Grupa nie dokonywała wyceny wartości godziwej należności oraz zobowiązań z tytułu dostaw i usług – ich wartość bilansowa uznawana jest przez Grupę za rozsądne przybliżenie wartości godziwej.
Wartość godziwa definiowana jest jako cena, którą otrzymano by za sprzedaż składnika aktywów lub zapłacono by za przeniesienie zobowiązania w transakcji przeprowadzonej na zwykłych warunkach między uczestnikami rynku na dzień wyceny.
Grupa ustala wartość godziwą aktywów finansowych i zobowiązań finansowych w taki sposób, aby w jak największym stopniu uwzględnić czynniki pochodzące z rynku. Wyceny do wartości godziwej zostały podzielone na trzy grupy w zależności od pochodzenia danych wejściowych do wyceny:
Sposób ustalenia wartości godziwej dla poszczególnych klas instrumentów finansowych:
Wartość bilansowa pożyczek o zmiennym oprocentowaniu została uznana za racjonalne przybliżenie ich wartości godziwej. Wszystkie pożyczki o stałym oprocentowaniu zostały wycenione metodą dochodową polegającą na dyskontowaniu przyszłych przepływów pieniężnych rynkową stopą dyskontową podobnych instrumentów (poziom 2).
Wartość bilansowa nienotowanych papierów wartościowych została uznana za racjonalne przybliżenie ich wartości godziwej. Ze względu na brak aktywnego rynku oraz niedostępność parametrów rynkowych posiadane udziały potraktowano jako poziom 2 wartości godziwej.
Otrzymane pożyczki i kredyty, wyemitowane nienotowane papiery dłużne

Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej COMPREMUM za I półrocze 2025 r.
Wartość bilansowa zobowiązań (kredytów) o zmiennym oprocentowaniu została uznana za racjonalne przybliżenie ich wartości godziwej.
Wszystkie zobowiązania leasingowe wycenione metodą dochodową polegającą na dyskontowaniu przyszłych przepływów pieniężnych rynkową stopą dyskontową odpowiednią dla podobnych zobowiązań kredytowych (poziom 2).
Grupa nie dokonywała wyceny wartości godziwej należności oraz zobowiązań z tytułu dostaw i usług – ich wartość bilansowa uznawana jest przez Grupę za rozsądne przybliżenie wartości godziwej.
Strona | 37
W celu wsparcia bieżącej płynności Emitent oddaje należności wybranych kontrahentów do rozliczenia faktoringowego. Jednostka dominująca jest stroną umowy faktoringowej z Pekao Faktoring S.A. w ramach której posiada dostępny limit faktoringu niepełnego w kwocie 5 000 tys. zł. W dniu 9 czerwca 2025 roku Emitent pismem do Faktora wypowiedział Umowę faktoringową z jednoczesnym wnioskiem o rozliczenie z posiadanych środków (kwot zatrzymanych) wszystkich opłat, kosztów oraz wypłaconych zaliczek. Poza tym Emitent posiadał limit w wysokości 5 000 tys. zł w ramach umowy o współpracy ze spółką PragmaGo S.A. w zakresie finansowania kontrahentów, który na 30 czerwca 2025 roku wykorzystany był na kwotę 4 192 tys. zł. Dodatkowo, w dniu 25 marca 2025 roku Emitent podpisał umowę faktoringową z SMEO S.A. z limitem na 2.000 tys. zł. i wykorzystaniem 710 tys. zł.
Spółka zależna Agnes S.A. jest stroną umowy faktoringowej z Bankiem Millennium S.A. w ramach której posiada zadłużenie z tytułu limitu faktoringu niepełnego w kwocie 797 tys. zł.
Po dniu bilansowym Spółka zależna SPC-2 Sp. z o. o. podpisała umowę faktoringową z Teylor Polska Sp. z o. o. (dawniej Grenke AG – GC Faktoring Polska Sp. z o.o.) z limitem w wysokości 800 tys. zł.
Instrumenty pochodne to walutowe kontrakty terminowe i opcje walutowe wyceniane modelem z wykorzystaniem parametrów rynkowych tj. kursów wymiany walut oraz stóp procentowych (poziom 2).
Zarówno w I półroczu 2025 roku, jak i w poprzednich okresach sprawozdawczych, Grupa nie zmieniła modelu biznesowego zarządzania aktywami finansowymi w taki sposób, aby zmiana powodowała konieczność przekwalifikowania tych aktywów pomiędzy kategoriami aktywów wycenianych w wartości godziwej przez wynik lub całkowite dochody, a także wycenianych w zamortyzowanym koszcie.
Na dzień 30 czerwca 2025 roku Grupa nie posiadała aktywów finansowych, których przeniesienia nie kwalifikują się do zaprzestania ujmowania w sprawozdaniu z sytuacji finansowej.
Emitent narażony jest na ryzyka związane z instrumentami finansowymi. Aktywa oraz zobowiązania finansowe Grupy w podziale na kategorie zaprezentowano w tabeli powyżej.
Ryzykami, na które narażona jest Grupa są:
W procesie zarządzania ryzykiem najważniejszą wagę mają następujące cele:
Zarządzanie ryzykiem finansowym Grupy Kapitałowej koordynowane jest przez Zarząd Jednostki dominującej, w bliskiej współpracy z Zarządami oraz dyrektorami finansowymi spółek zależnych. W procesie zarządzania ryzykiem najważniejszą wagę mają następujące cele:
osiągnięcie stopy zwrotu z długoterminowych inwestycji wraz z pozyskaniem optymalnych źródeł finansowania działań inwestycyjnych.
Grupa nie zawiera transakcji na rynkach finansowych w celach spekulacyjnych. Od strony ekonomicznej przeprowadzane transakcje mają charakter zabezpieczający przed określonym ryzykiem.
Poniżej przedstawiono najbardziej znaczące ryzyka, na które narażona jest Grupa, pozostałe ryzyka zostały szczegółowo opisane w Sprawozdaniu Zarządu Compremum S.A. z działalności Grupy Kapitałowej za I półrocze 2025 r.
Strona | 38
Spółka i Grupa identyfikują ekspozycję na ryzyko zmian stóp procentowych WIBOR, EURIBOR oraz LIBOR. Narażenie Spółki i Grupy na ryzyko zmiany stóp procentowych wynika głównie ze zobowiązań z tytułu zadłużenia, środków pieniężnych oraz pożyczek udzielonych na rzecz wspólnych przedsięwzięć. Emitent jest więc narażony na ryzyko stóp procentowych. Duża ekspozycja związana z tym ryzykiem oraz niewłaściwa wcześniejsza ocena tego ryzyka, mogą negatywnie wpłynąć na wyniki finansowe Spółki. Zarządzanie ryzykiem stopy procentowej przez Emitenta koncentruje się na zminimalizowaniu wahań przepływów odsetkowych z tytułu zobowiązań finansowych oprocentowanych zmienną stopą procentową. Emitent jest narażony na ryzyko stopy procentowej przede wszystkim w związku z umowami leasingu finansowego oraz umowami kredytowymi.
Emitent ocenia prawdopodobieństwo wystąpienia powyższego czynnika ryzyka jako średnie. Emitent ocenia istotność zaistnienia tego ryzyka jako wysoką, ze względu na potencjalny wpływ ziszczenia się tego ryzyka na całość strategii, modelu biznesowego oraz przychodów i wyników finansowych Emitenta. Przedmiotowe ryzyko nie materializowało się w przeszłości.
Spółka i Grupa identyfikują ekspozycję na ryzyko zmian stóp procentowych WIBOR, EURIBOR oraz LIBOR. Narażenie Spółki i Grupy na ryzyko zmiany stóp procentowych wynika głównie ze zobowiązań z tytułu zadłużenia, środków pieniężnych oraz pożyczek udzielonych na rzecz wspólnych przedsięwzięć. Emitent jest więc narażony na ryzyko stóp procentowych. Duża ekspozycja związana z tym ryzykiem oraz niewłaściwa wcześniejsza ocena tego ryzyka, mogą negatywnie wpłynąć na wyniki finansowe Grupy. Zarządzanie ryzykiem stopy procentowej przez Emitenta koncentruje się na zminimalizowaniu wahań przepływów odsetkowych z tytułu zobowiązań finansowych oprocentowanych zmienną stopą procentową. Emitent jest narażony na ryzyko stopy procentowej przede wszystkim w związku z umowami kredytowymi, leasingu finansowego oraz faktoringu.
Grupa jest narażona na ryzyko utraty płynności, tj. zdolności do terminowego regulowania zobowiązań finansowych. Grupa zarządza ryzykiem płynności poprzez monitorowanie terminów płatności oraz zapotrzebowania na środki pieniężne w zakresie obsługi krótkoterminowych płatności oraz długoterminowego zapotrzebowania na gotówkę na podstawie prognoz przepływów pieniężnych. Zapotrzebowanie na gotówkę porównywane jest z dostępnymi źródłami pozyskania środków oraz konfrontowane jest z inwestycjami wolnych środków.
Zarząd Spółki na dzień Sprawozdania identyfikuje ryzyko utraty płynności jako istotne. W pozostałych przypadkach Zarząd Emitenta nie zidentyfikował koncentracji w zakresie żadnego z analizowanych ryzyk dotyczących instrumentów finansowych. Zarząd Emitenta analizuje wymagalność we wskazanych terminach wynikających z poszczególnych umów. Zgodnie z osądem Zarządu COMPREMUM S.A. analiza wykonana na bazie określonych przedziałów terminów wymagalności jest wystarczająca do oceny płynności w analizowanym zakresie. W określonych przypadkach Zarząd Emitenta przeprowadza analizę finansową dłużników, w oparciu o informacje sprawozdawcze pozyskiwane z wywiadowni gospodarczych.
Ryzyko kredytowe jest to ryzyko poniesienia przez Grupę strat na skutek niewypełnienia przez klienta lub kontrahenta Grupy będącego stroną umowy swoich kontraktowych zobowiązań. W ramach należności z tytułu dostaw i usług, stanowiących najbardziej istotną klasę aktywów narażonych na ryzyko kredytowe, a także w przypadku aktywów z tytułu umowy, Grupa w przypadku pojawienia się ryzyka kredytowego w związku z sytuacją znaczącego kontrahenta, dokonuje stosownych zabezpieczeń przysługujących jej wierzytelności. Podstawową praktyką Grupy z zakresu zarządzania ryzykiem kredytowym jest dążenie do zawierania transakcji wyłącznie z podmiotami o potwierdzonej wiarygodności. Potencjalni odbiorcy poddawani są przez Grupę procedurom weryfikacji przed przydzieleniem limitu kredytu kupieckiego. Bieżące monitorowanie poziomu należności z tytułu dostaw i usług w przekroju kontrahentów służy obniżaniu poziomu ryzyka kredytowego związanego z tymi aktywami. Grupa zbudowała model służący do szacowania oczekiwanych strat z portfela należności oraz aktywów z tytułu umowy. Dla należności
z tytułu dostaw i usług oraz aktywów z tytułu umowy zastosowano uproszczoną wersję modelu zakładającą kalkulację straty dla całego życia instrumentu. Model dotyczący pozostałych aktywów zakłada dla instrumentów, dla których wzrost ryzyka kredytowego od pierwszego ujęcia nie był znaczący lub ryzyko jest niskie, ujęcie w pierwszej kolejności strat z niewykonania zobowiązania dla okresu kolejnych 12 miesięcy.
Dla udzielonych pożyczek Grupa uznaje, że mają one niskie ryzyko kredytowe, jeżeli nie są przeterminowane na dzień oceny, a pożyczkobiorca potwierdził saldo wierzytelności. Jeśli wzrost ryzyka kredytowego był znaczny, ujmuje się straty odpowiednie dla całego życia instrumentu.
Grupa przyjmuje, że niewykonanie zobowiązania następuje, gdy przeterminowanie wynosi 120 dni lub wystąpiły inne okoliczności na to wskazujące. Pozycje, dla których stwierdzono niewykonanie zobowiązania przez dłużnika w rozumieniu opisanym wyżej, Grupa traktuje jako aktywa finansowe dotknięte utratą wartości ze względu na ryzyko kredytowe, chyba że zostało na rzecz Emitenta ustanowione wiarygodne zabezpieczenie.
Wartość bilansowa pożyczek o zmiennym oprocentowaniu została uznana za racjonalne przybliżenie ich wartości godziwej. Wszystkie pożyczki o stałym oprocentowaniu zostały wycenione metodą dochodową polegającą na dyskontowaniu przyszłych przepływów pieniężnych rynkową stopą dyskontową podobnych instrumentów (poziom 2).
Wartość bilansowa nienotowanych papierów wartościowych została uznana za racjonalne przybliżenie ich wartości godziwej. Ze względu na brak aktywnego rynku oraz niedostępność parametrów rynkowych posiadane udziały potraktowano jako poziom 2 wartości godziwej.
Wartość bilansowa zobowiązań (kredytów) o zmiennym oprocentowaniu została uznana za racjonalną w stosunku do ich wartości godziwej.
Wszystkie zobowiązania leasingowe wycenione metodą dochodową polegającą na dyskontowaniu przyszłych przepływów pieniężnych rynkową stopą dyskontową odpowiednią dla podobnych zobowiązań kredytowych (poziom 2).
Grupa nie dokonywała wyceny wartości godziwej należności oraz zobowiązań z tytułu dostaw i usług – ich wartość bilansowa uznawana jest przez Grupę za rozsądne przybliżenie wartości godziwej.
W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem finansowym Grupa nie tworzyła dodatkowych odpisów aktualizujących wartość zapasów.
| Wyszczególnienie | 01.01- 30.06.2025 | 01.01- 31.12.2024 |
|---|---|---|
| Stan na początek okresu | 35 140 | 48 915 |
| Odpisy ujęte jako koszty w okresie | - | 2 980 |
| Odpisy odwrócone ujęte jako przychód | - | - |
| w okresie (-) | ||
| Odpisy wykorzystane (-) | - | 16 755 |
| Inne zmiany (w tym różnice kursowe z przeliczenia) | - | - |
| Stan na koniec okresu | 35 140 | 35 140 |
W odniesieniu do należności z tytułu dostaw i usług, dla których odpisy aktualizujące szacuje się dla całego życia instrumentu, Grupa nie jest narażona na ryzyko kredytowe w związku z pojedynczym znaczącym kontrahentem. W konsekwencji szacunki odpisów są dokonywane na zasadzie zbiorowej, a należności zostały pogrupowane według okresu przeterminowania. Szacunek odpisu jest oparty przede wszystkim o historycznie kształtujące się przeterminowania i powiązanie zalegania z faktyczną spłacalnością z ostatnich 5 lat. Grupa bierze pod uwagę informacje dotyczące przyszłości przy określaniu oczekiwanych strat kredytowych. W szczególności Grupa dokonuje analizy sytuacji gospodarczej podmiotu, z którym nawiązuje współpracę, w związku
z czym bierze pod uwagę zarówno jego dane finansowe jak i rynek, na którym funkcjonuje. Dodatkowo Grupa analizuje występujące ryzyka makroekonomiczne, w tym te opisane w sprawozdaniu.
| Wyszczególnienie | 01.01- 30.06.2025 | 01.01- 31.12.2024 | |
|---|---|---|---|
| Stan na początek okresu | 6 406 | 1 975 | |
| Odpisy ujęte jako koszty w okresie | - | 5 681 | Strona 40 |
| Odpisy odwrócone ujęte jako przychód w okresie (-) | - | - | |
| Odpisy wykorzystane (-) | - | 1 250 | |
| Inne zmiany (w tym różnice kursowe z przeliczenia) | - | - | |
| Stan na koniec okresu | 6 406 | 6 406 |
| Wyszczególnienie | 01.01- 30.06.2025 | 01.01- 31.12.2024 |
|---|---|---|
| Stan na początek okresu | 5 276 | 5 276 |
| Odpisy ujęte jako koszty w okresie | - | - |
| Odpisy odwrócone ujęte jako przychód w okresie (-) | - | - |
| Odpisy wykorzystane (-) | - | - |
| Inne zmiany (w tym różnice kursowe z przeliczenia) | - | - |
| Stan na koniec okresu | 5 276 | 5 276 |
Grupa dokonuje testu na utratę wartości posiadanych inwestycji w oparciu o plany działalności podmiotów zależnych na najbliższe lata. Dana jednostka zależna traktowana jest jako ośrodek generujący przepływy pieniężne. Wykorzystuje przy tym model zdyskontowanych przepływów pieniężnych. Ustala rynkowy poziom stóp procentowych zarówno dla kapitałów własnych (model CAMP) oraz długu, a także biorąc pod uwagę ryzyka związane z działalnością podmiotu w latach objętych prognozą. Po ustaleniu struktury zadłużenia dokonuje stosownych obliczeń, wykorzystując średnioważony koszt kapitału. Grupa uwzględnia również parametr wolnych przepływów po okresie objętym prognozą. W przypadku, gdy wartość bilansowa inwestycji jest większa od uzyskanej
w opisany powyżej sposób wartości odzyskiwalnej inwestycji, dokonuje stosownego odpisu.
W I półroczu 2025 roku nie wystąpiły przesłanki do dokonania odpisu tytułu utraty wartości posiadanych udziałów.
| Wyszczególnienie | 01.01- 31.06.2025 | 01.01- 31.12.2024 |
|---|---|---|
| Stan na początek okresu | 9 936 | 7 472 |
| Odpisy ujęte jako koszty w okresie | - | 6 154 |
| Odpisy wykorzystane w okresie (-) | - | - |
| Inne zmiany (w tym różnice kursowe z przeliczenia) | - | 3 690 |
| Stan na koniec okresu | 9 936 | 9 936 |
W okresie objętym niniejszym skróconym śródrocznym sprawozdaniem finansowym Grupa nie tworzyła odpisów aktualizujących wartość środków trwałych.
| Wyszczególnienie | 01.01- 30.06.2025 | 01.01- 31.12.2024 |
|---|---|---|
| Stan na początek okresu | 1 926 | - |
| Odpisy ujęte jako koszty w okresie | - | 1 926 |
| Odpisy odwrócone w okresie (-) | - | - |
| Inne zmiany (w tym różnice kursowe z przeliczenia) | - | - |
| Stan na koniec okresu | 1 926 | 1 926 |
| Wyszczególnienie | 01.01- 30.06.2025 | 01.01- 31.12.2024 przekształcone |
|---|---|---|
| Stan na początek okresu | 18 810 | - |
| Odpisy ujęte jako koszty w okresie | - | 18 810 |
| Odpisy odwrócone w okresie (-) | - | |
| Inne zmiany (w tym różnice kursowe z przeliczenia) | - | - |
| Stan na koniec okresu | 18 810 | 18 810 |
Rezerwy
| Rezerwy | 30.06.2025 | 31.12.2024 |
|---|---|---|
| Świadczenia pracownicze | 926 | 936 |
| Inne rezerwy | 1 255 | 1 314 |
| Razem | 2 181 | 2 250 |
| Rezerwy | 30.06.2025 | 31.12.2024 |
|---|---|---|
| Rezerwy długoterminowe | 116 | 120 |
| Rezerwy krótkoterminowe | 2 065 | 2 129 |
| Razem rezerwy | 2 181 | 2 250 |
| Rezerwy | 30.06.2025 | 31.12.2024 |
|---|---|---|
| Świadczenia pracownicze | 926 | 936 |
| - na niewykorzystane urlopy pracownicze | 810 | 816 |
| - na odprawy emerytalne | 116 | 120 |
| Inne rezerwy | 1 255 | 1 314 |
| - na koszty bez dokumentów | 1 151 | 1 157 |
| - na badanie sprawozdania finansowego | 104 | 157 |
| Razem | 2 181 | 2 250 |
| Koszty według rodzaju | 01.01-30.06.2025 | 01.01-30.06.2024 |
|---|---|---|
| Amortyzacja | 1 093 | 1 372 |
| Zużycie materiałów i energii | 820 | 14 125 |
| Usługi obce | 12 573 | 30 100 |
| Podatki i opłaty | 324 | 342 |
| Wynagrodzenie | 4 667 | 7 409 |
| Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia | 890 | 994 |
| Pozostałe koszty rodzajowe | 597 | 728 |
| Koszty według rodzaju razem | 20 964 | 55 070 |
| Zmiana stanu zapasów, produktów i rozliczeń międzyokresowych | 1 446 | 1 323 |
| Koszty sprzedaży | -241 | -359 |
| Koszty ogólnego zarządu | -4 175 | -3 848 |
| Koszt wytworzenia sprzedanych produktów | 17 994 | 52 186 |
| Koszty amortyzacji majątku trwałego | 01.01-30.06.2025 | 01.01-30.06.2024 |
| Amortyzacja wartości niematerialnych i prawnych | - | 1 |
| Amortyzacja rzeczowych aktywów trwałych | 360 | 1 180 |
| Amortyzacja z tytułu praw do użytkowania | 733 | 191 |
| Razem | 1 093 | 1 372 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 01.01- 30.06.2025 | 01.01- 30.06.2024 |
|---|---|---|
| Zysk z tytułu rozchodu niefinansowych aktywów trwałych | 388 | 318 |
| Otrzymane kary i odszkodowania | 32 | 130 |
| Rozwiązanie niewykorzystanych rezerw | 567 | 33 |
| Sprzedaż pozostała | - | 27 |
| Inne przychody operacyjne | 250 | 18 |
| Pozostałe przychody operacyjne, razem | 1 237 | 526 |
Strona | 42
| Pozostałe koszty operacyjne | 01.01- 30.06.2025 | 01.01- 30.06.2024 |
|---|---|---|
| Opłaty sądowe | 62 | 57 |
| Utworzenie rezerw | - | - |
| Likwidacja majątku obrotowego | 16 | - |
| Kary i odszkodowania | 208 | 1 154 |
| Koszty lat ubiegłych | 18 | 39 |
| Darowizna | 16 | - |
| Pozostałe koszty | 67 | 104 |
| Pozostałe koszty operacyjne razem | 387 | 1 354 |
| Utrata wartości aktywów | 01.01- 30.06.2025 | 01.01- 30.06.2024 |
|---|---|---|
| Utrata wartości należności handlowych | - | 102 |
| Utrata wartości wpłaconych zaliczek na dostawy | - | 2 700 |
| Pozostałe koszty operacyjne razem | - | 2 802 |
| Przychody finansowe | 01.01- 30.06.2025 | 01.01- 30.06.2024 |
|---|---|---|
| Przychody z odsetek obliczone z zastosowaniem efektywnej stopy procentowej |
904 | 444 |
| Odsetki od udzielonych pożyczek | 903 | 206 |
| Odsetki od lokat | - | 238 |
| Pozostałe odsetki | 1 | - |
| Zyski z wyceny oraz realizacji instrumentów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy |
- | - |
| Przychody finansowe związane z inwestycjami w jednostki zależne, współzależne i stowarzyszone |
- | - |
| Inne przychody finansowe | - | - |
| Przychody z tytułu różnic kursowych (nadwyżka dodatnich różnic nad ujemnymi) |
- | - |
| Pozostałe | 13 | - |
| Przychody finansowe razem | 917 | 444 |
| Koszty finansowe | 01.01- 30.06.2025 | 01.01- 30.06.2024 |
|---|---|---|
| Koszty odsetek dotyczące instrumentów finansowych niewycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy |
7 078 | 3 599 |
| Odsetki od otrzymanych kredytów i pożyczek | 3 761 | 1 906 |
| Odsetki od zobowiązań z tytułu leasingu | 688 | 895 |
| Odsetki od pożyczek | 1 296 | - |
| Odsetki od zobowiązań z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych zobowiązań | 1 100 | 486 |
| Odsetki faktoring | 233 | 312 |
| Koszty finansowe | 01.01- 30.06.2025 | 01.01- 30.06.2024 |
|---|---|---|
| Straty z wyceny oraz realizacji instrumentów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy |
- | - |
| Inne koszty finansowe | 12 211 | 604 |
| Koszty z tytułu różnic kursowych (nadwyżka ujemnych różnic nad dodatnimi) | 33 | 2 |
| Odpisy aktualizujące wartość pożyczek i innych aktywów finansowych | - | - |
| Strata na sprzedaży udziałów | 3 917 | - |
| Koszty poręczeń i gwarancji | 6 948 | - |
| Prowizje od gwarancji bankowych I faktoringowych | 1 312 | 561 |
| Pozostałe koszty finansowe | 1 | 41 |
| Razem | 19 289 | 4 203 |
W żadnym z prezentowanych okresów Grupa nie zrealizowała zysku/straty z zaprzestania ujmowania aktywów finansowych wycenianych w zamortyzowanym koszcie.
Podstawowy zysk na akcję liczony jest według formuły zysk netto przypadający akcjonariuszom podmiotu dominującego podzielony przez średnią ważoną liczbę akcji zwykłych występujących w danym okresie.
Przy kalkulacji rozwodnionego zysku na akcję uwzględniany jest rozwadniający wpływ opcji zamiennych na akcje Spółki dominującej, wyemitowanych w ramach ewentualnych programów motywacyjnych realizowanych przez Grupę.
Kalkulacja zysku na akcję została zaprezentowana poniżej:
| Zysk na jedną akcję zwykłą | 01.01-30.06.2025 | 01.01-30.06.2024 |
|---|---|---|
| 1. Liczba akcji (szt.) | 44 836 769 | 44 836 769 |
| 2. Średnioważona liczba akcji (szt.) | 44 836 769 | 44 836 769 |
| 3. Średnioważona rozwodniona liczba akcji (szt.) | 44 836 769 | 44 836 769 |
| 4. Zysk netto z działalności kontynuowanej | -16 567 | 8 900 |
| 5. Zysk netto z działalności zaniechanej | - | - |
| 6. Zysk netto z działalności kontynuowanej oraz zaniechanej | -16 567 | 8 900 |
| 7. Zysk na jedną akcję (zł) | -0,37 | 0,20 |
| 8. Rozwodniony zysk na jedną akcję (zł) | -0,37 | 0,20 |
Podmioty powiązane z Grupą obejmują kluczowy personel kierowniczy, jednostki stowarzyszone oraz pozostałe podmioty powiązane, do których Grupa zalicza podmioty kontrolowane przez właścicieli Jednostki dominującej oraz jednostek zależnych oraz ich organy zarządcze i nadzoru. Przychody i koszty generowane w poszczególnych okresach sprawozdawczych między Emitentem, a spółkami podporządkowanymi oraz stan na poszczególne dni bilansowe wzajemnych należności i zobowiązań Emitenta i spółek zależnych przedstawiają poniższe tabele.
| Podmiot | Należności Zobowiązania | Przychody | Koszty | Pożyczki otrzymane | Pożyczki udzielone |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| Axe Promotion S.A. | 315 | 359 | - | 75 | 2 201 | 2 528 |
| Łukasz Fojt | 431 | 2 785 | - | 2 170 | 1 836 | - |
| FS Łukasz Fojt | 455 | 871 | - | 141 | 4 483 | - |
| Sarmaticus Bogusław Bartczak |
- | 83 | - | 205 | - | - |
| Razem | 1 201 | 4 098 | - | 2 591 | 8 520 | 2 528 |

Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej COMPREMUM za I półrocze 2025 r.
| Podmiot | Należności Zobowiązania Przychody | Koszty | Pożyczki otrzymane |
Pożyczki udzielone |
||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Axe Promotion S.A. | 947 | 733 | 913 | 157 | - | 2 431 |
| Łukasz Fojt | 132 | 1 827 | - | 1 380 | 1 706 | - |
| FS Łukasz Fojt | 380 | 899 | - 5 |
4 460 | - | |
| Sarmaticus Bogusław Bartczak |
- | 41 | - | 437 | - | - |
| Razem | 1 459 | 3 500 | 913 | 1 979 | 6 166 | 2 431 |
Transakcje z podmiotami powiązanymi – I półrocze 2024
| Podmiot | Należności | Zobowiązani a |
Przychody | Koszty | Pożyczki otrzymane |
Pożyczki udzielone |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Axe Promotion S.A. | 2 150 | 385 | 264 | 120 | - | 1 470 |
| Łukasz Fojt | 7 | 308 | - | - | 605 | - |
| FS Łukasz Fojt | 365 | 1 027 | - | - | 2 052 | - |
| Fincora sp. z o.o. | - | 29 | - | 176 | - | - |
| Asset Agnieszka Grzmil | 4 | - | - | - | - | - |
| Sarmaticus Bogusław | ||||||
| Bartczak | - | - | - | 364 | - | - |
| FIC i Wspólnicy | ||||||
| Kancelaria prawna | - | 400 | - | 360 | - | - |
| Razem | 2 526 | 2 149 | 264 | 1 020 | 2 657 | 1 470 |
Na dzień bilansowy zobowiązania warunkowe dotyczyły głównie gwarancji należytego wykonania kontraktu oraz gwarancji właściwego usunięcia wad i usterek, jak również dotyczących ich bankowych gwarancji zapłaty, z których Grupa korzysta w ramach prowadzonej działalności, w tym głównie w zakresie realizacji usług budowlanych.
W poniższej tabeli zaprezentowano zestawienie zobowiązań warunkowych Grupy według stanu na poszczególne dni bilansowe:
| Zobowiązania warunkowe | 30.06.2025 | 31.12.2024 |
|---|---|---|
| Gwarancja należytego wykonania kontraktu oraz właściwego usunięcia wad i usterek |
105 827 | 111 935 |
| Gwarancja bankowa zapłaty | 6 000 | - |
| Gwarancje wadialne | - | - |
| Zobowiązania warunkowe wynikające z prowadzonych spraw sądowych | 12 328 | 12 328 |
| Razem | 124 155 | 124 263 |
Poza w/w gwarancjami, na dzień bilansowy Grupa posiadała również zobowiązanie warunkowe wynikające z wystawionej gwarancji zwrotu zaliczki, jednakże nie jest ona prezentowana jako zobowiązanie warunkowe, ponieważ otrzymana zaliczka jest prezentowana w Innych zobowiązaniach jako pozycja bilansowa. Uzyskane gwarancje ubezpieczeniowe i bankowe są niezbędne z punktu widzenia możliwości podpisania umowy z zamawiającym, jak również potwierdzają konsekwentne działania Grupy mające na celu pozyskanie limitów gwarancyjnych pozwalających Grupie na swobodne przystępowanie do przetargów.
| Zestawienie czynnych gwarancji bankowych i ubezpieczeniowych na dzień 30.06.2025 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lp. | Spółka z GK | Rodzaj gwarancji | Data ważności | Kwota w tys. zł |
||
| 1 | Compremum S.A. | należytego wykonania | 2025-07-31 | 8 728 | ||
| 2 | Compremum S.A. | należytego wykonania | 2025-07-31 | 7 090 | ||
| 3 | Compremum S.A. | usunięcia wad i usterek | 2029-09-30 | 202 | ||
| 4 | SPC-2 Sp. z o.o. | należytego wykonania | 2025-09-30 | 10 000 | ||
| 5 | SPC-2 Sp. z o.o. | należytego wykonania | 2025-09-30 | 16 588 | ||
| 6 | SPC-2 Sp. z o.o. | należytego wykonania | 2025-09-30 | 62 038 | ||
| 7 | SPC-2 Sp. z o.o. | zapłaty | 2025-12-31 | 6 000 | ||
| 8 | Agnes S.A. | należytego wykonania | 2025-04-30 | 1 500 | ||
| 112 146 |
Na datę Sprawozdania główne zobowiązania warunkowe wynikały z:
• gwarancji ubezpieczeniowej należytego wykonania w ramach projektu "Budowa infrastruktury systemu ERTMS/GSM-R na liniach kolejowych PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w ramach NPW ERTMS Część 1 zamówienia" udzielonej dla jednostki zależnej
SPC-2 Sp. z o.o. przez Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeniowe Ergo Hestia S.A. (Gwarant),
Spółki zależne SPC-2 sp. z o.o. oraz AGNES S.A. udzieliły w IVQ2024 r poręczenia za zobowiązania Spółki wynikające z umowy o udzielenie limitu na gwarancje bankowe nr 22/2419/LGW/06 z dnia 28.11.2022 r. zawartą pomiędzy Emitentem oraz Bankiem PEKAO S.A. z siedzibą w Warszawie w formie poręczenia wekslowego z tytułu gwarancji zwrotu zaliczki wystawionej przez Bank na podstawie w/w umowy do kwoty 38 126,3 tys. zł z terminem obowiązywania do dnia 27.07.2023r. (okres obowiązywania gwarancji oraz dodatkowe 6 miesięcy) dla Inowrocławskich Kopalni Soli ,,SOLINO" dotyczącym kontraktu pn. "Budowa infrastruktury solanki z komory zasuw w Broniewicach do KS i PMRiP oraz budowa rurociągu Solanki z KS Mogilno do komory zasuw w Broniewicach – zadanie 1 i 2." Przedmiot zabezpieczenia zmaterializował się w związku z wypłatą zaliczki przez Beneficjenta gwarancji w I półroczu 2023 r. Gwarancja obowiązywała do dnia 30 czerwca 2025r. i opiewa na kwotę 4 000 tys. zł. Na dzień publikacji Sprawozdania
Spółka zależna SPC-2 Sp. z o.o. na mocy zawartego w dniu 29 września 2023 r. przez Spółkę dominującą z mBank S.A. z siedzibą w Warszawie aneksu do Umowy o elastyczny kredyt odnawialny nr 40/120/21/Z/LE z 18.11.2021 r., przystąpiła do Umowy, jako dłużnik solidarny.
Spółki zależne SPC-2 sp. z o.o. oraz AGNES S.A. udzieliły w IQ2025 r. poręczenia wekslowego za zobowiązania Emitenta wynikające z umowy o współpracę zawartą z PragmaGo, do wysokości wykorzystania limitu.
Spółki zależne SPC-2 sp. z o.o. oraz AGNES S.A. udzieliły w okresie sprawozdawczym poręczeń za zobowiązania Spółki wynikające z umów pożyczek zawartych przez Emitenta z podmiotami niepowiązanymi.
Emitent oraz podmioty niepowiązane udzieliły w IVQ2024 r. poręczeń za zobowiązania spółki zależnej SPC-2 z tytułu umów kredytowych zawartych w Banku Nowym S.A.
Spółka zależna SPC-2 oraz podmioty niepowiązane udzieliły w okresie sprawozdawczym poręczenia cywilnego za zobowiązania spółki zależnej AGNES z tytułu umowy handlowej na dostawę materiałów budowlanych.
Główny akcjonariusz udzielił w minionych okresach sprawozdawczych poręczeń za zobowiązania Emitenta oraz spółek zależnych z tytułu zawartych pożyczek, kredytów oraz zobowiązań handlowych na łączną kwotę 145 017 tys. zł.
Emitent wraz ze spółką zależną AGNES S.A. udzieliły w latach poprzednich jednostce zależnej SPC-2 sp. z o.o. poręczeń za wszystkie gwarancje udzielone w imieniu SPC-2 do łącznej maksymalnej kwoty zaangażowania każdej z w/w instytucji (w przypadku COMPREMUM) oraz do wysokości 50% kwoty zaangażowania każdej z w/w instytucji (w przypadku AGNES S.A). w związku z następującymi gwarancjami:
gwarancji ubezpieczeniowej należytego wykonania w ramach projektu "Budowa infrastruktury systemu ERTMS/GSM-R na liniach kolejowych PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w ramach NPW ERTMS Część 1 zamówienia" udzielonej dla jednostki zależnej
SPC-2 Sp. z o.o. przez Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeniowe Ergo Hestia S.A. (Gwarant) w wysokości 62 038 tys. zł poręczonej przez COMPREMUM SA do wysokości 68.200 tys. zł. oraz przez Agnes S.A. do wysokości 37.000 tys. zł,
Emitent w IVQ 2023 r. udzielił na rzecz mBank S.A. poręczenia wekslowego za zobowiązania jednostki zależnej AGNES S.A. wynikające z umowy o kredyt odnawialny do kwoty 6 000 tys. zł. Wartość zobowiązania zabezpieczonego w/w poręczeniami wynosiło na dzień bilansowy 5 999 tys. zł.
Emitent wraz ze spółką zależną AGNES S.A. udzieliły 2 sierpnia 2024 roku poręczenia za zobowiązania spółki zależnej SPC-2 wynikające z umowy pożyczki zawartej z podmiotem niepowiązanym na kwotę 2,5 mln zł.
Na dzień bilansowy obowiązywało poręczenie Emitenta udzielone w 2022 roku UNIQA TU S.A. za zobowiązania ówczesnej spółki zależnej Fabryka SLONAWY Sp. z o.o. wynikające z umowy generalnej o gwarancje ubezpieczeniowe. Na dzień bilansowy wartość zobowiązania wynikającego z czynnych na dzień bilansowy gwarancji udzielonych w ramach w/w umowy wynosiło 130,5 tys. zł natomiast na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania wartość zobowiązania została zredukowana do kwoty 43,5 tys. zł.
Za zobowiązania z tytułu kontraktów realizowanych w ramach konsorcjum Emitent jest odpowiedzialny solidarnie z innymi jego uczestnikami. W związku z powyższym istnieje ryzyko skierowania przez inwestora roszczenia jedynie do Emitenta jako lidera lub jako podmiotu najsilniejszego ekonomicznie, niezależnie od tego, kto faktycznie jest odpowiedzialny za określony zakres robót. Skuteczność przewidzianego w umowach konsorcjum prawa regresu wobec pozostałych uczestników będzie uzależniona od wypłacalności konkretnego wykonawcy.
W zakres podpisywanych umów o budowę mogą wchodzić zobowiązania i należności warunkowe związane z następującymi ryzykami/szansami:
W dniu 10 września 2021 roku Konsorcjum złożone z Emitenta oraz Transtrain sp. z o.o. (dalej "Konsorcjum") oraz spółką PKP Intercity S.A. (dalej "PKP IC") zawarły umowy nr UM-BIT-21-900-0048 i nr UM-BIT-21-900-0049, (zwane łącznie: "Umowami") na naprawę okresową na 5-tym poziomie utrzymania wraz z modernizacją i przeglądem na 3-cim poziomie utrzymania 14 wagonów osobowych typu 111A Lux/112A LUX. Wartość łączna umów wynosiła 70.563.255,00 PLN brutto. W dniu 24 lipca 2023 roku Emitent wraz z Konsorcjantem odstąpił od Umów w oparciu o przepis art. 492(1) ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks Cywilny. Zarząd Emitenta zweryfikował okoliczności prawne i faktyczne, w tym bezspornie potwierdził brak woli ze strony Zamawiającego w zakresie realizacji jego zobowiązań wynikających z Umów, w tym dot. zapłaty wynagrodzenia, a tym samym Zarząd Emitenta potwierdził ziszczenie się przesłanek do odstąpienia przez Spółkę (działającą wspólnie jako Konsorcjum) od Umów zgodnie z art. art. 492(1) kc. Emitent prowadzi obecnie postępowania (odpowiednio w stosunku do każdej z Umów) przed Sądem Okręgowym w Warszawie dotyczące ustalenia, że nie istnieje wierzytelność PKP IC wobec członków Konsorcjum (w tym Emitenta) o zapłatę kar umownych z tytułu odstąpienia od Umów, w związku z tym, że nie doszło do odstąpienia od Umów przez PKP IC. Niezależnie od powyższego w dniu 9 maja 2024 roku doszło do podjęcia przez PKP Intercity S.A. oraz działającymi wspólnie jako Konsorcjum COMPREMUM i Transtrain Sp. z o.o., mediacji przed Sądem Polubownym Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej. Przedmiotem mediacji jest rozliczenie umów zawartych przez Konsorcjum z PKP Intercity S.A. w dniu 10.09.21r., tj. umowy na wykonanie naprawy okresowej na 5-tym poziomie utrzymania wraz z modernizacją 5 wagonów osobowych typu 111A LUX oraz przeglądu na 3-cim poziomie utrzymania ww. wagonów oraz umowy na wykonanie naprawy okresowej na 5-tym poziomie utrzymania wraz z modernizacją 9 wagonów osobowych typu 112A LUX oraz przeglądu na 3-cim poziomie utrzymania ww. wagonów (RB nr 23/2023).
Na dzień bilansowy Emitent wystawił weksle własne in blanco mające charakter zabezpieczający ewentualne roszczenia instytucji finansowych z tytułu przyznanych Spółce limitów kredytowych, gwarancyjnych oraz umów leasingowych.
Emitent oraz spółki powiązane są w posiadaniu zabezpieczeń finansowych wystawionych przez podwykonawców oraz dostawców stanowiących zabezpieczenie roszczeń z tytułu realizowanych kontraktów. W okresach objętych niniejszym sprawozdaniem nie wystąpiły inne należności warunkowe.
Na majątku Grupy zostały ustanowione zabezpieczenia rzeczowe na rzecz instytucji finansujących działalność spółek. Poniższa tabela przedstawia specyfikację majątku, na którym ustanowiono zabezpieczenia:
| HIPOTEKI USTANOWIONE NA NIERUCHOMOŚCIACH SPÓŁEK Z GK COMPREMUM WG STANU NA DZIEŃ 30.06.2025 ROKU |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Lp. | Kwota wpisu hipotecznego w tys. PLN |
Finansujący | Rodzaj instrumentu | Szacunkowa wartość nieruchomości w tys. PLN |
Zabezpieczenie w imieniu/na rzecz |
| 1. | 6 000 Lubusko-Wielkopolski BS | Umowa kredytowa | 522 | AGNES S.A. | |
| 2. | 30 684 | Bank PEKAO S.A. | Gwarancja zwrotu zaliczki | 522 | COMPREMUM S.A. |
| 3. | 4 000 | STU Ergo Hestia S.A. | Gwarancja należytego wykonania kontraktu i usunięcia wad i usterek |
5 214 | SPC-2 SP. z o. o. |
| 4. | 30 684 | Bank PEKAO S.A. | Gwarancja zwrotu zaliczki | 5 214 | COMPREMUM S.A. |
| 5. | 5 600 | Trend Capital S.A. | Umowa pożyczki | 5 982 | SPC-2 SP. z o. o. |
| 6. | 30 684 | Bank PEKAO S.A. | Gwarancja zwrotu zaliczki | 5 982 | COMPREMUM S.A. |
| 7. | 5 600 | Trend Capital S.A. | Umowa pożyczki | 1 089 | SPC-2 SP. z o. o. |
| 8. | 30 684 | Bank PEKAO S.A. | Gwarancja zwrotu zaliczki | 1 089 | COMPREMUM S.A. |
| 9. | 26 670 | Bank Nowy S.A. | Kredyt na zakup nieruchomości |
14 537 | AGNES S.A. |
| 10. | 7 500 | PragmaGo S.A. | Limit faktoringowy | 14 537 | COMPREMUM S.A. |
| 11. | 30 684 | Bank PEKAO S.A. | Gwarancja zwrotu zaliczki | 14 537 | COMPREMUM S.A. |
| 12. | 9 000 | mBank S.A. | Umowa udzielenia gwarancji płatności |
3 240 | SPC-2 SP. z o. o. |
| 13. | 30 684 | Bank PEKAO S.A. | Gwarancja zwrotu zaliczki | 3 240 | COMPREMUM S.A. |
| 14. | 12 400 | STU Ergo Hestia S.A. | Gwarancja należytego wykonania kontraktu i usunięcia wad i usterek |
2 491 | SPC-2 SP. z o. o. |
Strona | 47
COMPREMUM S.A. • ul. Mazowiecka 42, 60-623 Poznań • NIP: 7772668150 • REGON: 634378466 • KRS: 0000284164 Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu VIII Wydział Gospodarczy • Kapitał zakładowy 44 836 769,00 PLN wpłacony w całości

Strona | 48
| 15. | 30 684 | Bank PEAKO S.A. | Gwarancja zwrotu zaliczki | 2 491 | COMPREMUM S.A. |
|---|---|---|---|---|---|
| 16. | 30 684 | Bank PEAKO S.A. | Gwarancja zwrotu zaliczki | 1 744 | COMPREMUM S.A. |
| 17. | 121 200 | Bank Nowy S.A. | Umowa kredytu nr 2000005959; Umowa kredytu nr 2000005959/1 |
28 190 | SPC-2 SP. z o. o. |
| 18. | 30 684 | Bank PEAKO S.A. | Gwarancji zwrotu zaliczki | 28 190 | COMPREMUM S.A. |
W dniu 30 maja 2025 roku w wyniku podpisanego aneksu do umowy o udzielenie limitu na gwarancje bankowe nr 22/2419/LGW/06 z dnia 28 listopada 2022 roku zawartą pomiędzy Emitentem oraz Bankiem PEKAO S.A. z siedzibą w Warszawie, Strony zmniejszyły katalog zabezpieczeń ustanowionych do niniejszej umowy m.in. poprzez odstąpienie przez Bank od zabezpieczeń w formie hipotek ustanowionych na nieruchomościach należących do Emitenta oraz spółek zależnych. Po dniu bilansowym z uwagi na wygaśnięcie zobowiązań z tytułu ww. gwarancji wszystkie pozostałe zabezpieczenia (weksle, kaucja) również wygasły.
W okresie pierwszego półrocza 2025 roku Emitent nie odnotował istotnych przypadków niespłacenia zadłużenia lub naruszenia istotnych postanowień którychkolwiek z zawartych umowy kredytu poza dwoma umowami spółki zależnej Agnes S.A., wskazanymi w nocie 12, których termin spłaty minął.
Poza przypadkiem przedłużających się mediacji dotyczących kontraktu GSM-R realizowanego przez spółkę zależną SPC-2 Sp. z o.o. opisanym w pkt 8 niniejszego sprawozdania oraz dwoma przypadkami niespłacenia zadłużenia w ramach umów kredytowych spółki zależnej Agnes S.A., wskazanymi w nocie 12, w okresie pierwszego półrocza 2025 roku nie wystąpiły zdarzenia nietypowe mające wpływ na wynik oraz majątek i zobowiązania Emitenta.
W I półroczu 2025 roku Jednostka dominująca nie wykupywała i nie spłacała dłużnych ani kapitałowych papierów wartościowych.
W okresie sprawozdawczym Grupa nie miała istotnych dokonań w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej. Istotne zdarzenia, które miały miejsce w Grupie w okresie bilansowym objętym sprawozdaniem zostały zaprezentowanie w nocie 9 Sprawozdania Zarządu z działalności Grupy COMPREMUM za I półrocze 2025 roku.
Charakterystyczną cechą profilu działalności spółek branży budowlanej jest sezonowość wynikająca z warunków pogodowych. Pierwsza połowa roku, z uwagi na okres zimowy i warunki pogodowe, powodują mniejszy zakres wykonanych prac co ma przełożenie na niższe wartości przychodów.
Emitent nie publikował prognoz wyników finansowych na rok obrotowy 2025.
Na dzień zatwierdzenia niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego i w okresie sprawozdawczym objętym niniejszym sprawozdaniem COMPREMUM S.A. była stroną postępowań przed sądem lub innym organem o zobowiązania lub wierzytelności, których pojedyncza lub łączna wartość stanowi co najmniej 10% kapitałów własnych.

Strona | 49
Poniżej Emitent wskazuje skrócone, aktualizacyjne informacje na temat istotnych, w ocenie Zarządu postępowań. Pełen opis postępowań zamieszczony został w nocie 40 Skonsolidowanego Sprawozdania Finansowego Grupy Kapitałowej za rok 2024, dostępnego na stronie internetowej Emitenta.
Dochodzone przez Wiener TU S.A. VIG od 2019 roku od COMPREMUM S.A. roszczenie dotyczy odmowy wykupu wystawionego przez Emitenta a wypełnionego niezgodnie z wolą Emitenta przez Wiener weksla in blanco, który zabezpieczał gwarancję udzieloną przez Wiener. W toku postępowania Emitent zapłacił na rzecz Wiener kwotę 632.111,69 zł i podejmuje działania zmierzające do uznania przez sąd, że działania Wiener były nieuprawnione. W grudniu 2021 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie, Wydział VII Gospodarczy i Własności Intelektualnej uchylił wyrok Sądu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu Sądowi Okręgowemu, który w styczniu 2024 roku podtrzymał w mocy nakaz zapłaty z weksla. Emitent w dniu 11.04.2024 roku złożył apelację w przedmiotowej sprawie. Akta sprawy trafiły do Sądu II instancji i oczekują na rozpoznanie apelacji. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt VII AGa 693/24. Wobec połączenia powoda, postępowanie zostało zawieszone i obecnie, z udziałem Compensa Towarzystwo Ubezpieczeń Spółki Akcyjnej Vienna Insurance Group, sprawa prowadzona jest pod sygnaturą VII Aga 1006/24. Sprawa oczekuje na wyznaczenie terminu rozprawy.
Emitent dochodzi od GN Jantaris Sp. z o.o. Sp.k. roszczenia na kwotę 1 320 738,25 zł wraz z odsetkami z tytułu nieuregulowanych należności przysługujących Emitentowi za wykonanie prac budowlanych. W toku postępowania GN Jantaris sprzeciwiło się wydanemu przez Sąd nakazowi zapłaty. Sąd powołał biegłego, którego ekspertyza w opinii Emitenta budzi merytoryczne wątpliwości. W replice z dnia 15 kwietnia 2024 roku na wykonaną opinię biegłego Emitent ustosunkował się do jej zawartości merytorycznej. W lipcu powództwo Emitenta zostało uwzględnione częściowo. Sąd zasądził kwotę 576.278,14 zł wraz z odsetkami od pozwanych. Ponadto, uznał dokonane przez Spółkę odstąpienie za skuteczne, co może mieć wpływ na pozostałe postępowania sądowe prowadzone w tej materii. Akta zostały przekazane do sądu apelacyjnego, zostały zarejestrowane i oczekują na wyznaczenie terminu rozprawy.
GN Jantaris Sp. z o.o. Sp.k. dochodzi od COMPREMUM S.A. kwoty 4.957.140 zł wraz z odsetkami, która następnie została rozszerzona do kwoty 10.057.227,05 zł wraz z odsetkami, z tytułu kar umownych naliczanych przez GN Jantaris. W toku postępowania sąd zlecił przygotowanie opinii biegłemu, która była jednak niekompletna, w związku z powyższym sąd zlecił przygotowanie opinii uzupełniającej. Spółka oraz strona przeciwna złożyły w Sądzie uwagi odnośnie do doręczonej opinii. Obecnie Strony oczekują na informację zwrotną ze strony biegłego.
Spółka dochodzi od GN Jantaris Sp. z o.o. Sp.k. roszczenia na kwotę 2.041.514,14 zł o zapłatę w postępowaniu upominawczym z tytułu zobowiązania GN Jantaris Sp. z o.o. Sp. k. do zwrotu środków pieniężnych uzyskanych bezpodstawnie z gwarancji ubezpieczeniowej należytego wykonania umowy od Wiener Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group (poprz. Gothaer Towarzystwo Ubezpieczeń Spółka Akcyjna w Warszawie). Postępowanie zostało zawieszone przez Sąd do czasu ustalenia w ramach postępowania o sygnaturze akt IX GC 784/19, która ze stron prawidłowo odstąpiła od umowy.
Via Polonia S.A. w upadłości w roku 2022 złożyła pozew przeciwko wskazanym powyżej stronom, wysuwając roszczenie o zapłatę z tytułu wykonanych prac dodatkowych i uzupełniających w ramach realizacji zawartej w 2015 roku z ALUSTA S.A. umowy na wykonanie robót budowlanych przy zadaniu modernizacji linii kolejowej dla PKP PLK S.A. Emitent na zadaniu
występował jako członek konsorcjum. W toku postępowania sąd skierował strony do mediacji, jednakże wypracowana przez strony ugoda nie została zaakceptowana przez Syndyka Masy Upadłości powoda. Strony oczekują na dalsze kroki w postępowaniu.
w ramach realizowanego przez konsorcjum Agnes i Emitenta zadania dla inwestycji modernizacja linii kolejowej oraz budowa dworca Łódź Fabryczna. Postępowanie jest w toku, sąd wyznaczył termin kolejnej rozprawy na październik 2025 r.
Przed Sądem Okręgowym w Warszawie, na wniosek Jednostki dominującej oraz Transtrain Sp. z o.o. zawisły sprawy o stwierdzenie nieskuteczności odstąpienia przez PKP Intercity od: 1) umowy na wykonanie naprawy okresowej na 5-tym poziomie utrzymania wraz z modernizacją 5 wagonów osobowych typu 111A LUX oraz przeglądu na 3-cim poziomie utrzymania ww. wagonów (sygn. akt XXVI GC 1124/23) oraz 2) umowy na wykonanie naprawy okresowej na 5-tym poziomie utrzymania wraz z modernizacją 9 wagonów osobowych typu 112A LUX oraz przeglądu na 3-cim poziomie utrzymania ww. wagonów (sygn. akt XX GC 1048/23). Działania Spółki mają na celu potwierdzenie nieskuteczności czynności podejmowanych przez PKP IC, mających skutkować odstąpieniem od Umów przez PKP IC. Mając na uwadze treść czynności podjętych w toku prowadzonych postępowań sądowych oraz otrzymanych przez Spółkę opinii prawnych, Spółka może zasadnie zakładać, że jej ocena tych czynności PKP IC jest prawidłowa. Natomiast w konsekwencji skutecznie złożonego odstąpienia przez Konsorcjum, Konsorcjum uprawnione jest to żądania rozliczenia wynagrodzenia za wykonane w ramach Umów prace - dotychczas uiszczone i faktycznie należne. Działania Spółki mają na celu potwierdzenie nieskuteczności czynności podejmowanych przez PKP IC, mających skutkować odstąpieniem od Umów przez PKP IC. Mając na uwadze treść czynności podjętych w toku prowadzonych postępowań sądowych oraz otrzymanych przez Spółkę opinii prawnych, Spółka może zasadnie zakładać, że jej ocena tych czynności PKP IC jest prawidłowa. Natomiast w konsekwencji skutecznie złożonego odstąpienia przez Konsorcjum, Konsorcjum uprawnione jest to żądania rozliczenia wynagrodzenia za wykonane w ramach Umów prace - dotychczas uiszczone i faktycznie należne.
W dniu 9 maja 2024 roku PKP Intercity S.A. oraz działające wspólnie jako Konsorcjum COMPREMUM i Transtrain Sp. z o.o., podjęły mediacje przed Sądem Polubownym Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, których przedmiotem jest rozliczenie umów zawartych w dniu 10.09.2021r. przez Konsorcjum z PKP Intercity S.A. na wykonanie naprawy okresowej na 5-tym poziomie utrzymania wraz z modernizacją 5 wagonów osobowych typu 111A LUX oraz przeglądu na 3-cim poziomie utrzymania ww. wagonów oraz umowy na wykonanie naprawy okresowej na 5-tym poziomie utrzymania wraz z modernizacją 9 wagonów osobowych typu 112A LUX oraz przeglądu na 3-cim poziomie utrzymania ww. wagonów.
W związku z wystąpieniem licznych przeszkód uniemożliwiających realizację kontraktu na rzecz Zamawiającego, w tym m.in. kolizjami i wstrzymaniem realizacji prac na niektórych liniach kolejowych przez Zamawiającego, Konsorcjum złożyło do Zamawiającego wniosek o przeprowadzenie mediacji. Dnia 23 maja 2023r. została zawarta przez spółkę zależną SPC-2 oraz pozostałe spółki wchodzące w skład Konsorcjum Umowa o przeprowadzenie mediacji w Sądzie Polubownym przy Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej ("Umowa"). Zawarcie Umowy nie oznacza przyznania przez którąkolwiek ze Stron jakichkolwiek okoliczności w niej wymienionych, a w szczególności choć niewyłącznie nie oznacza uznania istnienia roszczeń drugiej strony. Mediacje prowadzone w ramach umowy dotyczą w szczególności:
2) w zakresie Zamawiającego:
• potencjalnych roszczeń Zamawiającego wobec Konsorcjum, obejmujących ewentualne kary umowne i roszczenia odszkodowawcze.
Wartość przedmiotu sporu, która podlega mediacjom wynika z roszczeń zgłoszonych przez strony, w tym wartość roszczenia Konsorcjum wyrażona została w kwocie ok. 3 011 mln zł, natomiast Zamawiający zgłosił roszczenia na kwotę ok. 3 054 mln zł, która uwzględnia wartość oszacowanych przez Zamawiającego roszczeń wobec Konsorcjum, w tym możliwych roszczeń o zapłatę kar umownych oraz potencjalnych roszczeń odszkodowawczych. Do dnia podpisania sprawozdania proces mediacji nie został zakończony, a ich ostateczne ustalenia wpływające na kształt kontraktu i jego realizację nie są uzgodnione w formie ugody. W toku prowadzonych mediacji, zgodnie z ustaleniami poczynionymi z Zamawiającym spółka zależna wydłużała kilkukrotnie termin obowiązywania zabezpieczeń należytego wykonania kontraktu. Na dzień sporządzenia Sprawozdania gwarancje obowiązują do 30 listopada 2025 roku. Biorąc pod uwagę powyższe Spółka nie identyfikuje istotnego ryzyka związanego z naliczeniem kar umownych z tytułu nienależytego wykonania prac w zakresie realizowanym przez Spółkę, w związku z powyższym nie identyfikuje przesłanek do tworzenia rezerw bilansowych czy też wykazania ich jako zobowiązań warunkowych. Na dzień sporządzenia Sprawozdania mediacje są nadal kontynuowane, Zarząd SPC-2 Sp. z o.o., działając również w oparciu o publiczne deklaracje Zamawiającego, ocenia, że zawarcie porozumienia mediacyjnego nastąpi wkrótce.
W ocenie Zarządu Emitenta w pierwszym półroczu 2025 roku nie miały miejsca zmiany sytuacji gospodarczej, warunków prowadzenia działalności gospodarczej ani zdarzenia jednostkowe, które przełożyłyby się lub mogłyby się przełożyć w sposób istotny na wartość godziwą aktywów lub zobowiązań finansowych Emitenta.
Trwające działania zbrojne w Ukrainie nie mają na dzień dzisiejszy istotnego wpływu na prowadzenie działalności gospodarczej przez Grupę, jednakże nie można wykluczyć ich negatywnego oddziaływania na realizowane zlecenia oraz na wartość aktywów i zobowiązań finansowych w przyszłości.
W pierwszym półroczu 2025 roku Grupa nie dokonywała zmian sposobu wyceny wartości godziwej instrumentów finansowych.
W okresie objętym niniejszym raportem Grupa nie dokonywała zmian w klasyfikacji aktywów finansowych.
Informacje o udzieleniu przez Emitenta lub przez jednostkę od niego zależną poręczeń kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji – łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, jeżeli łączna wartość istniejących poręczeń lub gwarancji stanowi równowartość co najmniej 10% kapitałów własnych emitenta
W okresie objętym niniejszym raportem Grupa nie udzieliła nowych poręczeń lub gwarancji jednemu podmiotowi, których jednorazowa lub łączna wartość stanowiła równowartość co najmniej 10% kapitałów własnych Emitenta. Szczegółowe informacje w zakresie przedłużenia terminów obowiązywania udzielonych w poprzednich okresach poręczeń znajdują się w nocie 22.
Grupa nie zawierała transakcji ze stronami powiązanymi na innych warunkach niż rynkowe. Transakcje pomiędzy podmiotami powiązanymi odbywały się na warunkach równorzędnych z tymi, które obowiązują w transakcjach zawartych z podmiotami niepowiązanymi (warunki rynkowe).
Emitent oraz jednostki zależne nie zawarły umów, które nie zostały uwzględnione w skróconym śródrocznym sprawozdaniu finansowym za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2025 roku.
Strona | 52 Poniżej zaprezentowano różnice pomiędzy danymi ujawnionymi w niniejszym skróconym śródrocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym w stosunku do danych ujawnionych w sporządzonym i opublikowanym w dniu 31 maja 2025 roku sprawozdaniu finansowych Grupy za 2024 rok.
a/ korekta 1 – ujęcia sprzedaży 50% udziałów w spółce zależnej w wysokości 15 572 tys. zł oraz umorzenia otrzymanej pożyczki od spółki nabywającej udziały w ramach zapłaty za cenę sprzedaży. Transakcja miała miejsce w dniu 23 grudnia 2024 roku. Do zbycia udziałów doszło w wyniku skorzystania przez Inwestora z prawa opcji ustanowionego celem zabezpieczenia umowy pożyczki z 02.10.2024r. o wartości 15 000 tys. zł w zamian za wygaśnięcie wierzytelności z tytułu umowy pożyczki, Powyższe nastąpiło z zachowaniem uprawnienia sprzedającego do odkupu udziałów w terminie nie później niż w lutym 2027 roku w zamian za wygaśnięcie wierzytelności z tytułu umowy pożyczki. Powyższe nastąpiło z zachowaniem uprawnienia sprzedającego do odkupu udziałów w terminie nie później niż w lutym 2027 roku. W okresie obowiązywania Prawa odkupu za bieżące zarządzanie spółką zależną odpowiadać będzie wyłącznie COMPREMUM S.A., korekta nie powoduje utraty kontroli w spółce zależnej,
b /korekta 2 – w wysokości 13 000 tys. zł w związku z ponowną analizą wartości doszacowania przychodów z tytułu realizacji kontraktu na rzecz IKS Solino według stanu na dzień 31.12.2024 roku po uwzględnieniu zastrzeżenia audytora w opinii z badania do skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2024 rok.
Poniższe korekty mają charakter niepieniężny i nie wywołują zmian w rachunku przepływów pieniężnych, jedynie przesunięcia między pozycjami w ramach działalności operacyjnej.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej COMPREMUM za I półrocze 2025 r.
| Aktywa | 31.12.2024 | Korekta 1 | Korekta 2 | 31.12.2024 przekształcone |
|---|---|---|---|---|
| I. Aktywa trwałe | 126 698 | -109 | -3 090 | 123 499 |
| 1. Rzeczowe aktywa trwałe | 31 290 | - | - | 31 290 |
| 2. Nieruchomości inwestycyjne | 38 394 | - | - | 38 394 |
| 3. Wartość firmy | 14 781 | - | - | 14 781 |
| 4. Wartości niematerialne inne niż wartość firmy | 42 | - | - | 42 |
| 5. Inwestycje rozliczane zgodnie z metodą praw własności | 10 | - | - | 10 |
| 6. Należności z tytułu dostaw i usług oraz inne należności długoterminowe |
15 387 | - | - | 15 387 |
| 7. Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 21 223 | -109 | -3 090 | 18 024 |
| 8. Inne długoterminowe aktywa finansowe | - | - | - | - |
| 9. Aktywa z tytułu prawa do użytkowania | 5 571 | - | - | 5 571 |
| II. Aktywa obrotowe | 359 094 | -444 | -13 000 | 345 650 |
| 1. Zapasy bieżące | 12 689 | - | - | 12 689 |
| 2. Należności z tyt. dostaw i usług oraz pozostałe należności krótkoterminowe |
75 926 | -444 | - | 75 482 |
| 3. Aktywa z tytułu umów | 270 102 | - | -13 000 | 257 102 |
| 4. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 377 | - | - | 377 |
| Aktywa obrotowe razem inne niż zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży |
359 094 | -444 | -13 000 | 345 650 |
| Aktywa trwałe zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży |
- | - | - | - |
| Aktywa razem | 485 792 | -553 | -16 090 | 469 149 |
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej COMPREMUM za I półrocze 2025 r.
| Pasywa | 31.12.2024 | Korekta 1 | Korekta 2 | 31.12.2024 przekształcone |
|---|---|---|---|---|
| I. Kapitał własny | 185 089 | 13 899 | -13 620 | 185 368 |
| 1. Kapitał podstawowy | 44 837 | - | - | 44 837 |
| 2. Zyski zatrzymane | 131 113 | -26 239 | -13 620 | 91 254 |
| 3. Kapitał (nadwyżka) z przeszacowania | 6 518 | - | - | 6 518 |
| 3. Pozostałe kapitały rezerwowe | 840 | - | - | 840 |
| Kapitał własny przypisany właścicielom jednostki dominującej |
183 308 | -26 239 | -13 620 | 143 449 |
| Kapitał własny przypisany udziałom niekontrolującym | 1 781 | 40 138 | - | 41 919 |
| II. Zobowiązania długoterminowe | 102 157 | -15 572 | -2 470 | 84 115 |
| 1. Rezerwy długoterminowe | 120 | - | - | 120 |
| 2. Zobowiązania z tyt. dostaw i usług oraz inne zobowiązania długoterminowe |
7 751 | - | - | 7 751 |
| 3. Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 26 562 | - | -2 470 | 24 092 |
| 4. Długoterminowa część pożyczek długoterminowych | 57 602 | -15 572 | - | 42 030 |
| 5. Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych |
- | - | - | - |
| 6. Zobowiązania z tytułu leasingu długoterminowe | 10 122 | - | - | 10 122 |
| III. Zobowiązania krótkoterminowe | 198 546 | 1 120 | - | 199 666 |
| 1. Rezerwy bieżące | 2 129 | - | - | 2 129 |
| 2. Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania krótkoterminowe |
116 305 | - | - | 116 305 |
| 3. Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego | 616 | 1 120 | - | 1 736 |
| 4. Zobowiązania z tytułu leasingu krótkoterminowe | 9 675 | - | - | 9 675 |
| 5. Inne krótkoterminowe zobowiązania finansowe | 4 611 | - | - | 4 611 |
| 6. Pożyczki krótkoterminowe oraz krótkoterminowa cześć otrzymanych pożyczek i kredytów długoterminowych |
65 210 | - | - | 65 210 |
| Zobowiązania krótkoterminowe razem inne niż związane | - | 199 666 | ||
| z aktywami przeznaczonymi do sprzedaży | 198 546 1 120 |
|||
| Zobowiązania związane z aktywami przeznaczonymi | - | - | - | - |
| do sprzedaży | ||||
| Zobowiązania razem | 300 703 | -14 452 | -2 470 | 283 781 |
| Pasywa razem | 485 792 | -553 | -16 090 | 469 149 |
| Wpływ korekt na wybrane pozycje w skonsolidowanym rachunku zysków i strat | ||
|---|---|---|
| -- | --------------------------------------------------------------------------- | -- |
| Wyszczególnienie | 01.01.- 31.12.2024 |
Korekta 1 | Korekta 2 | 01.01.- 31.12.2024 przekształcone |
|
|---|---|---|---|---|---|
| A. Działalność kontynuowana | |||||
| ZYSK (STRATA) Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ | -46 201 | - | -13 000 | -59 201 | |
| Przychody finansowe | 672 | - | - | 672 | |
| Koszty finansowe | 16 821 | 386 | - | 17 207 | |
| VI. ZYSK (STRATA) BRUTTO | -62 350 | -386 | -13 000 | -75 736 | |
| 1. Podatek dochodowy | -10 934 | 1 229 | 620 | -9 085 | |
| VII. Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | -51 416 | -1 615 | -13 620 | -66 651 | |
| B. Działalność zaniechana | - | - | |||
| C. Zysk (strata) netto za rok obrotowy | -51 416 | -1 615 | -13 620 | -66 651 | |
| 1. Przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej | -51 416 | - | -13 620 | -70 645 | |
| 2. Przypadający udziałom niekontrolującym | - | - | - | 3 994 |
W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem nie dokonywano wypłat dywidendy oraz nie zaproponowano do wypłaty.
Poza informacjami, które zostały podane w niniejszym raporcie za I półrocze 2025 roku, Zarząd Jednostki dominującej nie widzi innych, które byłyby istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej i finansowej Grupy, a także istotnych dla oceny wyniku finansowego i ich zmian, oraz innych informacji, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez Grupę.
Zdaniem Zarządu Spółki kluczowe znaczenie dla realizacji przyjętych celów strategicznych i osiągnięcia założonych wyników w perspektywie kolejnych okresów sprawozdawczych będzie miało przede wszystkim:
kondycja finansowa konkurencyjnych przedsiębiorstw i zamawiających,
dostępność dofinansowania w ramach funduszy europejskich oraz niepewność finansowania przetargów kolejowych,
Czynniki wewnętrzne istotne dla rozwoju Spółki i jej Grupy:
właściwa polityka cenowa,
jakość obsługi klienta zarówno przy sprzedaży, jak i obsługa posprzedażowa,
Zarząd Spółki kontynuował w okresie sprawozdawczym działania zmierzające do wdrożenia systemów zarządzania w Grupie Kapitałowej, opartych o nowoczesną infrastrukturę IT, zapewniającą stały dostęp do bieżących i aktualnych danych zarządczych. W 2025 roku Grupa będzie w dalszym ciągu prowadzić reorganizację systemów zarządzania, w celu dalszego podnoszenia efektywności procesów zarządzania.
Celami strategicznymi Grupy są ukończenie z satysfakcjonującym wynikiem mediacji prowadzonych z PKP PLK S.A. oraz z PKP Intercity S.A., zmniejszenie obecnego zadłużenia finansowego, pozyskanie nowych limitów gwarancyjnych i finansowych w związku z aplikowaniem o nowe specjalistyczne kontrakty w branży budowlanej, zapewnienie stabilności finansowej Spółki oraz Grupy Kapitałowej poprzez poprawę kluczowych wskaźników finansowych, kontynuację współpracy z wiarygodnymi instytucjami finansowymi oraz optymalizację wykorzystania posiadanych aktywów, w tym przeprowadzenie racjonalnych dezinwestycji nieruchomości nie znajdujących zastosowania w prowadzonej działalności gospodarczej, którymi Grupa dysponuje.
Celem strategicznym jest także zrównoważony rozwój działalności Grupy z uwzględnieniem optymalnego wykorzystania zasobów Spółki i środowiska, w którym prowadzi działalność gospodarczą. Poszanowanie dla otoczenia, środowiska oraz partnerów
i wzajemnych zobowiązań jest podstawową wartością zarządów i pracowników Grupy COMPREMUM. Każdorazowo podczas wdrażania nowych przedsięwzięć na każdym szczeblu funkcjonowania Grupy, poddawany jest analizie aspekt środowiskowy związany z planowanymi działaniami.
Emitent identyfikuje następujące aktywności Grupy, związane z wpływem na środowisko:
i ograniczenie emisji gazów cieplarnianych) i odnawialnych źródeł energii, w tym budowę instalacji pv oraz instalacji magazynów energii.

Wybrane dane finansowe zawierające podstawowe pozycje skróconego śródrocznego jednostkowego sprawozdania finansowego
| 01.01.-30.06.2025 | 01.01.-30.06.2024 | |||
|---|---|---|---|---|
| Wybrane dane finansowe | PLN | EUR | PLN | EUR |
| Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów | 9 008 | 2 094 | 41 954 | 9 732 |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej | -2 261 | -525 | -473 | -110 |
| Zysk (strata) brutto | -7 804 | -1 814 | -1 302 | -302 |
| Zysk (strata) netto | -8 077 | -1 877 | -1 281 | -297 |
| 30.06.2025 31.12.2024 |
||||
| Wybrane dane finansowe | PLN | EUR | PLN | EUR |
| Aktywa razem | 235 048 | 54 929 | 235 789 | 55 104 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 965 | 226 | 572 | 134 |
| Aktywa z tytułu prawa do użytkowania | 2 435 | 569 | 2 812 | 657 |
| Należności krótkoterminowe | 53 696 | 12 548 | 53 768 | 12 565 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 115 382 | 27 201 | 104 905 | 24 516 |
| Zobowiązania długoterminowe | 10 041 | 2 367 | 13 182 | 3 081 |
| Kapitał własny | 109 625 | 25 619 | 117 702 | 27 508 |
| Kapitał podstawowy | 44 837 | 10 478 | 44 837 | 10 478 |
| 01.01.-30.06.2025 01.01.-30.06.2024 |
||||
| Wybrane dane finansowe | PLN | EUR | PLN | EUR |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | -7 366 | -1 712 | -13 354 | -3 097 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | -5 068 | -1 178 | -5 637 | -1 308 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | 12 187 | 2 833 | -8 341 | -1 934 |
| Zmiana stanu środków pieniężnych | -247 | -57 | -27 332 | -6 340 |
| Liczba akcji (szt.) | 44 836 769 | 44 836 769 | 44 836 769 | 44 836 769 |
| Średnioważona liczba akcji (szt.) | 44 836 769 | 44 836 769 | 44 836 769 | 44 836 769 |
| Średnioważona rozwodniona liczba akcji (szt.) | 44 836 769 | 44 836 769 | 44 836 769 | 44 836 769 |
| Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (PLN/EUR) | -0,18 | -0,04 | -0,03 | -0,01 |
| Rozwodniony zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w PLN/EUR) | -0,18 | -0,04 | -0,03 | -0,01 |
| 30.06.2025 31.12.2024 |
||||
| Wybrane dane finansowe | PLN | EUR | PLN | EUR |
| Wartość księgowa na jedną akcję (w PLN/EUR) | 2,44 | 0,57 | 2,63 | 0,61 |
| Rozwodniona wartość księgowa na jedną akcję (w PLN/EUR) | 2,44 | 0,57 | 2,63 | 0,61 |
| Aktywa | 30.06.2025 | 31.12.2024 przekształcone |
|---|---|---|
| I. Aktywa trwałe | 76 190 | 75 380 |
| 1. Wartości niematerialne | 41 | 42 |
| 2. Inwestycje w jednostki zależne: | 56 283 | 44 283 |
| 3. Rzeczowe aktywa trwałe | 965 | 572 |
| 4. Aktywa z tytułu prawa do użytkowania | 2 435 | 2 812 |
| 5. Udzielone pożyczki długoterminowe | - | 8 000 |
| 6. Należności długoterminowe | - | - |
| 7. Nieruchomości inwestycyjne | 7 476 | 7 476 |
| 8. Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 7 307 | 10 398 |
| 9. Inne długoterminowe aktywa | 1 683 | 1 797 |
| II. Aktywa obrotowe | 158 858 | 160 408 |
| 1. Zapasy | 7 368 | 6 210 |
| 2. Zaliczki na dostawy | 9 144 | 8 755 |
| 3. Aktywa z tytułu umów | 32 664 | 48 938 |
| 4. Należności krótkoterminowe | 53 696 | 53 768 |
| 5. Pożyczki udzielone | 49 592 | 35 877 |
| 6. Środki pieniężne | 56 | 303 |
| 7. Inne aktywa | 6 338 | 6 557 |
| 8. Aktywa przeznaczone do sprzedaży | - | - |
| Aktywa razem | 235 048 | 235 789 |
| Pasywa | 30.06.2025 | 31.12.2024 przekształcone |
|---|---|---|
| I. Kapitał własny | 109 625 | 117 702 |
| 1. Kapitał podstawowy | 44 837 | 44 837 |
| 2. Kapitał zapasowy | 65 231 | 86 845 |
| 3. Kapitał rezerwowy | 840 | 840 |
| 4. Kapitał z aktualizacji wyceny | 6 518 | 6 518 |
| 5. Zyski zatrzymane | -7 801 | -21 338 |
| - zyski zatrzymane z lat poprzednich |
276 | - |
| - zysk/strata netto |
-8 077 | -21 338 |
| II. Zobowiązania długoterminowe | 10 041 | 13 182 |
| 1. Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 7 747 | 10 566 |
| 2. Kredyty i pożyczki | 91 | 89 |
| 3. Zobowiązania z tytułu leasingu | 1 660 | 1 982 |
| 4. Rezerwy na pozostałe zobowiązania | 1 | 5 |
| 5. Inne zobowiązania | 542 | 540 |
| III. Zobowiązania krótkoterminowe | 115 382 | 104 905 |
| 1. Zobowiązania z tytułu leasingu | 2 661 | 1 395 |
| 2. Inne zobowiązania finansowe | 4 509 | 3 222 |
| 3. Kredyty i pożyczki | 42 659 | 29 926 |
| 4. Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 41 087 | 44 127 |
| 5. Inne zobowiązania | 22 024 | 23 749 |
| - zobowiązania z tytułu podatku dochodowego | 1 120 | 1 120 |
| 6. Rezerwy na zobowiązania | 1 292 | 1 336 |
| 7. Rozliczenia międzyokresowe | 1 150 | 1 150 |
| Pasywa razem | 235 048 | 235 789 |
COMPREMUM S.A. • ul. Mazowiecka 42, 60-623 Poznań • NIP: 7772668150 • REGON: 634378466 • KRS: 0000284164 Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu VIII Wydział Gospodarczy • Kapitał zakładowy 44 836 769,00 PLN wpłacony w całości
| Wyszczególnienie | 01.01.-30.06.2025 | 01.01.-30.06.2024 | |
|---|---|---|---|
| A. Działalność kontynuowana | |||
| PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY | 9 008 | 41 954 | |
| Przychody netto ze sprzedaży produktów | 4 578 | 29 142 | |
| Przychody netto ze sprzedaży towarów i materiałów | 4 430 | 12 813 | |
| KOSZTY SPRZEDANYCH PRODUKTÓW, TOWARÓW I USŁUG | 9 587 | 39 487 | |
| Koszt wytworzenia sprzedanych produktów | 4 787 | 27 077 | |
| Wartość sprzedanych towarów i materiałów | 4 800 | 12 410 | |
| ZYSK (STRATA) BRUTTO ZE SPRZEDAŻY | -579 | 2 467 | |
| Koszty sprzedaży | - | 45 | |
| Koszty ogólnego zarządu | 1 720 | 1 586 | |
| ZYSK (STRATA) ZE SPRZEDAŻY | -2 299 | 836 | |
| 1. Pozostałe przychody operacyjne | 260 | 222 | |
| 2. Pozostałe koszty operacyjne | 222 | 1 531 | |
| IV. ZYSK (STRATA) Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ | -2 261 | -473 | |
| 1. Przychody finansowe | 1 749 | 762 | |
| 2. Koszty finansowe | 7 292 | 1 590 | |
| V. ZYSK (STRATA) Z DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ | -7 804 | -1 302 | |
| VI. ZYSK (STRATA) BRUTTO | -7 804 | -1 302 | |
| 1. Podatek dochodowy | 273 | -21 | |
| VII. Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | -8 077 | -1 281 | |
| B. Działalność zaniechana | - | - | |
| C. Zysk (strata) netto za rok obrotowy | -8 077 | -1 281 | |
| 1. Przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej | -8 077 | -1 281 | |
| 2. Przypadający udziałom niekontrolującym | - | ||
| Liczba akcji (szt.) | 44 836 769 | 44 836 769 | |
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych (szt.) | 44 836 769 | 44 836 769 | |
| Zysk na jedną akcję zwykłą (zł) | -0,18 | -0,03 | |
| Średnia ważona rozwodniona liczba akcji zwykłych (szt.) | 44 836 769 | 44 836 769 | |
| Rozwodniony zysk na jedną akcję zwykłą (zł) | -0,18 | -0,03 |
| Wyszczególnienie | 01.01.-30.06.2025 | 01.01.-30.06.2024 |
|---|---|---|
| I. Zysk (strata) netto za rok obrotowy, w tym | -8 077 | -1 281 |
| II. Inne całkowite dochody, w tym: | - | - |
| 1. Podlegające przekwalifikowaniu w późniejszym terminie do wyniku finansowego |
- | - |
| Podatek dochodowy odnoszący się do elementów innych całkowitych dochodów podlegających przekwalifikowaniu do wyniku finansowego |
- | - |
| 2. Nie podlegające przekwalifikowaniu w późniejszym terminie do wyniku finansowego |
- | - |
| Podatek dochodowy odnoszący się do elementów innych całkowitych dochodów niepodlegających przekwalifikowaniu do wyniku finansowego |
- | - |
| III. Całkowite dochody ogółem | -8 077 | -1 281 |
| Wyszczególnienie | 01.01.-30.06.2025 | 01.01.- 30.06.2024 |
|
|---|---|---|---|
| A. Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | |||
| I. Zysk (strata) przed opodatkowaniem | -7 804 | -1 302 | |
| II. Korekty razem | 438 | -12 052 | |
| 1. Amortyzacja | 487 | 600 | |
| 2. (Zyski) straty z tytułu różnic kursowych | - | - | |
| 3. Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) | 931 | 431 | |
| 4. (Zysk) strata z działalności inwestycyjnej | - | - 90 | |
| 5. Zmiana stanu rezerw | -48 | 1 681 | |
| 6. Zmiana stanu zapasów | -1 157 | 5 630 | |
| 7. Zmiana stanu należności | -315 | 8 405 | |
| 8. Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych z wyjątkiem pożyczek i kredytów |
-16 065 | -22 130 | |
| 9. Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych | 16 607 | -6 327 | |
| 10. Zapłacony podatek dochodowy | - | -252 | |
| 11. Inne korekty | - | - | |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej (I+/-II) | -7 366 | -13 354 | |
| B. Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | |||
| I. Wpływy | 1 070 | 390 | |
| 1. Zbycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | 1 070 | 390 | |
| 2. Zbycie nieruchomości inwestycyjnych | - | - | |
| 3. Z aktywów finansowych, w tym: | - | - | |
| - zbycie akcji jednostkach zależnych | - | - | |
| - spłata udzielonych pożyczek | - | - | |
| - odsetki | - | - | |
| II. Wydatki | 6 138 | 6 027 | |
| 1. Nabycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | 416 | 35 | |
| 2. Inwestycje w nieruchomości | - | - | |
| 3. Na aktywa finansowe, w tym: | 5 022 | 5 992 | |
| - udzielone pożyczki | 5 022 | 5 992 | |
| 4. Inne wydatki inwestycyjne | 700 | - | |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej (I-II) | -5 068 | -5 637 | |
| C. Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | 14 580 | 5 712 | |
| I. Wpływy 1. Wpływy netto z emisji akcji (wydania udziałów) i innych instrumentów |
|||
| kapitałowych oraz dopłat do kapitału | - | - | |
| 2. Kredyty i pożyczki | 13 294 | - | |
| 3. Emisja dłużnych papierów wartościowych | - | - | |
| 4. Inne wpływy finansowe | 1 286 | 5 712 | |
| II. Wydatki | 2 393 1 600 |
14 053 11 674 |
|
| 1. Spłata kredytów, pożyczek i innych zobowiązań finansowych | |||
| 2. Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego | - | 1 272 | |
| 3. Odsetki | 793 | 1 107 | |
| 4. Inne wydatki finansowe | - 12 187 |
- -8 341 |
|
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej (I-II) | -247 | -27 332 | |
| D. Przepływy pieniężne netto, razem (A.III+/-B.III+/-C.III) | |||
| E. Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym: | -247 | -27 332 | |
| - zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | - | - | |
| F. Środki pieniężne na początek okresu | 303 | 30 839 | |
| G. Środki pieniężne na koniec okresu (F+/-D), w tym: | 56 | 3 507 | |
| Środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania | 54 | 3 500 |
Strona | 60
COMPREMUM S.A. • ul. Mazowiecka 42, 60-623 Poznań • NIP: 7772668150 • REGON: 634378466 • KRS: 0000284164 Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu VIII Wydział Gospodarczy • Kapitał zakładowy 44 836 769,00 PLN wpłacony w całości

| Wyszczególnienie | Kapitał podstawowy |
Kapitał z aktualizacji wyceny |
Zyski zatrzymane | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał zapasowy |
Kapitał rezerwowy |
Zysk/strata z lat ubiegłych |
Zyski (strata) netto |
Razem | ||||
| Stan na 1 stycznia 2025 przekształcone dane |
44 837 | 88 273 | 840 | 6 518 | -1 428 | - | 139 039 | |
| Zmiany polityki rachunkowości | - | -1 428 | - | - | 1 428 | -21 338 | -21 338 | |
| Saldo po zmianach | 44 837 | 86 845 | 840 | 6 518 | - | -21 338 | 117 702 | |
| Zmiany w okresie | - | -21 614 | - | - | 276 | 13 261 | -8 077 | |
| Podział wyniku finansowego za 2024 rok |
- | -21 614 | - | - | 276 | 21 338 | - | |
| Zysk / strata netto | - | - | - | - | - | -8 077 | -8 077 | |
| Inne całkowite dochody od 01.01 do 30.06.2025 |
- | - | - | |||||
| Stan na 30 czerwca 2025 | 44 837 | 65 231 | 840 | 6 518 | 276 | -8 077 | 109 625 |
| Kapitał | Zyski zatrzymane | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Kapitał podstawowy |
Kapitał zapasowy |
Kapitał rezerwowy |
z aktualizacji wyceny |
Zysk/strata z lat ubiegłych |
Zyski (strata) netto |
Razem |
| Stan na 1 stycznia 2024 | 44 837 | 88 273 | 840 | 6 518 | -1 428 | - | 139 039 |
| Zmiany polityki rachunkowości | - | - | - | - | - | - | - |
| Saldo po zmianach | 44 837 | 88 273 | 840 | 6 518 | -1 428 | - | 139 039 |
| Zmiany w okresie | - | -1 428 | - | - | 1 428 | -1 281 | -1 281 |
| Podział wyniku finansowego za 2023 rok |
- | -1 428 | - | - | 1 428 | - | - |
| Zysk / strata netto | - | - | - | - | - | -1 281 | -1 281 |
| Inne całkowite dochody od 01.01 do 30.06.2024 |
- | - | - | - | - | -1 281 | -1 281 |
| Stan na 30 czerwca 2024 | 44 837 | 86 845 | 840 | 6 518 | - | -1 281 | 137 758 |
| Zyski zatrzymane | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Kapitał podstawowy |
Kapitał zapasowy |
Kapitał rezerwowy |
Kapitał z aktualizacji wyceny |
Zysk/ Strata z lat ubiegłych |
Zyski (strata) netto |
Razem |
| Stan na 1 stycznia 2024 | 44 837 | 88 273 | 840 | 6 518 | -1 428 | - | 139 039 |
| Zmiany polityki rachunkowości | - | - | - | - | - | - | - |
| Saldo po zmianach | 44 837 | 88 273 | 840 | 6 518 | -1 428 | - | 139 039 |
| Zmiany w okresie | - | -1 428 | - | - | 1 428 | -21 338 | -21 338 |
| Podział wyniku finansowego za 2023 rok |
- | - | - | - | - | - | - |
| Pokrycie strat z lat ubiegłych | - | -1 428 | - | - | 1 428 | - | |
| Zysk / strata netto – przekształcone dane |
- | - | - | - | - | -21 338 | -21 338 |
| Inne całkowite dochody od 01.01 do 31.12.2024 |
- | -1 428 | - | - | 1 428 | -21 338 | -21 338 |
| Stan na 31 grudnia 2024 przekształcone dane |
44 837 | 86 845 | 840 | 6 518 | - | -21 338 | 117 702 |

Strona | 62
Zasady (polityka) rachunkowości zastosowane do sporządzenia jednostkowego skróconego śródrocznego sprawozdania finansowego są spójne z tymi, które zastosowano przy sporządzaniu porównawczych jednostkowych sprawozdań finansowych.
| SEGMENTY OPERACYJNE | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Usługi holdingowe (SEGMENT I) |
Usługi budowlane oraz odprzedaż materiałów (SEGMENT II) |
Usługi kolejowe (SEGMENT III) |
Usługi deweloperski e ( SEGMENT IV) |
RAZEM | |
| za okres od 01.01. do 30.06.2025 | ||||||
| PRZYCHODY OD KLIENTÓW ZEWNĘTRZNYCH |
3 533 | 5 363 | 112 | - | 9 008 | |
| KOSZT WYTWORZENIA | 2 286 | 6 691 | 610 | - | 9 587 | |
| ZYSK BRUTTO ZE SPRZEDAŻY | 1 247 | -1 328 | -498 | - | -579 | |
| KOSZTY SPRZEDAŻY | - | |||||
| KOSZTY OGÓLNEGO ZARZĄDU | 1 719 | |||||
| WYNIK BRUTTO ZE SPRZEDAŻY | -2 299 | |||||
| POZOSTAŁE PRZYCHODY OPERACYJNE | 260 | |||||
| POZOSTAŁE KOSZTY OPERACYJNE | 222 | |||||
| WYNIK Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ | ||||||
| PRZYCHODY FINANSOWE | 1 749 | |||||
| KOSZTY FINANSOWE | ||||||
| WYNIK Z UDZIAŁÓW W JEDNOSTKACH PODPORZĄDKOWANYCH WYCENIANYCH METODĄ PRAW | ||||||
| WŁASNOŚCI | - | |||||
| WYNIK FINANSOWY BRUTTO | -7 804 | |||||
| DZIAŁALNOŚĆ ZANIECHANA | - | |||||
| PODATEK DOCHODOWY | 273 | |||||
| WYNIK FINANSOWY NETTO Z DZIAŁALNOŚCI KONTYNUOWANEJ | -8 077 |
| SEGMENTY OPERACYJNE | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Usługi holdingowe (SEGMENT I) |
Usługi budowlane oraz odprzedaż materiałów (SEGMENT II) |
Usługi kolejowe (SEGMENT III) |
Usługi deweloperskie ( SEGMENT IV) |
RAZEM | |
| za okres od 01.01. do 30.06.2024 | Strona 63 | |||||
| PRZYCHODY OD KLIENTÓW ZEWNĘTRZNYCH |
3 600 | 35 812 | 509 | 2 033 | 41 954 | |
| KOSZT WYTWORZENIA | 2 470 | 34 697 | 509 | 1 811 | 39 487 | |
| ZYSK BRUTTO ZE SPRZEDAŻY | 1 130 | 1 115 | - | 222 | 2 467 | |
| KOSZTY SPRZEDAŻY | ||||||
| KOSZTY OGÓLNEGO ZARZĄDU | 1 586 | |||||
| WYNIK BRUTTO ZE SPRZEDAŻY | 836 | |||||
| POZOSTAŁE PRZYCHODY OPERACYJNE | 222 | |||||
| POZOSTAŁE KOSZTY OPERACYJNE | 1 531 | |||||
| WYNIK Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ | ||||||
| PRZYCHODY FINANSOWE | 762 | |||||
| KOSZTY FINANSOWE | 1 590 | |||||
| WYNIK Z UDZIAŁÓW W JEDNOSTKACH PODPORZĄDKOWANYCH WYCENIANYCH METODĄ PRAW WŁASNOŚCI | - | |||||
| WYNIK FINANSOWY BRUTTO | -1 302 | |||||
| DZIAŁALNOŚĆ ZANIECHANA | - | |||||
| PODATEK DOCHODOWY | -21 | |||||
| WYNIK FINANSOWY NETTO Z DZIAŁALNOŚCI KONTYNUOWANEJ | -1 281 |
Poniżej zaprezentowano różnice pomiędzy danymi ujawnionymi w niniejszym skróconym śródrocznym jednostkowym sprawozdaniu finansowym w stosunku do danych ujawnionych w sporządzonym i opublikowanym w dniu 30 maja 2025 roku sprawozdaniu finansowym Compremum S.A. za 2024 rok.
Poniższe różnice wynikają z :
a/ korekta 1 – ujęcie sprzedaży 50% udziałów w spółce zależnej w wysokości 15 572 tys. zł oraz umorzenie otrzymanej pożyczki od spółki nabywającej udziały w ramach zapłaty za cenę sprzedaży. Transakcja miała miejsce w dniu 23 grudnia 2024 roku.
Do zbycia udziałów doszło w wyniku skorzystania przez Inwestora z prawa opcji ustanowionego celem zabezpieczenia umowy pożyczki z 02.10.2024r. o wartości 15 000 tys. zł w zamian za wygaśnięcie wierzytelności z tytułu umowy pożyczki, Powyższe nastąpiło z zachowaniem uprawnienia sprzedającego do odkupu udziałów w terminie nie później niż w lutym 2027 roku. W okresie obowiązywania Prawa odkupu za bieżące zarządzanie spółką zależną odpowiadać będzie wyłącznie COMPREMUM S.A., korekta nie powoduje utraty kontroli w spółce,
b /korekta 2 – zmniejszenie aktywów z tytułu umów w wysokości 13 000 tys. zł w związku z ponowną analizą wartości doszacowania przychodów z tytułu realizacji kontraktu na rzecz IKS Solino według stanu na dzień 31.12.2024 roku po uwzględnieniu zastrzeżenia audytora w sprawozdaniu z badania do sprawozdania finansowego Compremum S.A. za 2024 rok.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej COMPREMUM za I półrocze 2025 r.
| Aktywa | 31.12.2024 | Korekta 1 | Korekta 2 | 31.12.2024 przekształcone |
|
|---|---|---|---|---|---|
| I. Aktywa trwałe | 78 582 | -112 | -3 090 | 75 380 | |
| 1. Wartości niematerialne | 42 | 42 | |||
| 2. Inwestycje w jednostki zależne: | 44 286 | -3 | - | 44 283 | |
| 3. Rzeczowe aktywa trwałe | 572 | - | - | 572 | |
| 4. Aktywa z tytułu prawa do użytkowania | 2 812 | - | - | 2 812 | |
| 5. Udzielone pożyczki długoterminowe | 8 000 | - | - | 8 000 | |
| 6. Należności długoterminowe | - | - | - | - | |
| 7. Nieruchomości inwestycyjne | 7 476 | - | - | 7 476 | |
| 8. Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 13 597 | -109 | -3 090 | 10 398 | |
| 9. Inne długoterminowe aktywa | 1 797 | - | - | 1 797 | |
| II. Aktywa obrotowe | 173 853 | -444 | -13 000 | 160 408 | |
| 1. Zapasy | 6 210 | - | - | 6 210 | |
| 2. Zaliczki na dostawy | 8 755 | - | - | 8 755 | |
| 3. Aktywa z tytułu umów | 61 938 | - | -13 000 | 48 938 | |
| 4. Należności krótkoterminowe | 53 768 | - | - | 53 768 | |
| 5. Pożyczki udzielone | 35 877 | - | - | 35 877 | |
| 6. Środki pieniężne | 303 | - | - | 303 | |
| 7. Inne aktywa | 7 001 | -444 | - | 6 557 | |
| 8. Aktywa przeznaczone do sprzedaży | - | - | - | - | |
| Aktywa razem | 252 435 | -556 | -16 090 | 235 789 |
| Pasywa | 31.12.2024 | Korekta 1 | Korekta 2 | 31.12.2024 przekształcone |
|---|---|---|---|---|
| I. Kapitał własny | 117 426 | 13 896 | -13 620 | 117 702 |
| 1. Kapitał podstawowy | 44 837 | - | - | 44 837 |
| 2. Kapitał zapasowy | 86 845 | - | - | 86 845 |
| 3. Kapitał rezerwowy | 840 | - | - | 840 |
| 4. Kapitał z aktualizacji wyceny | 6 518 | - | - | 6 518 |
| 5. Zyski zatrzymane | -21 614 | 13 896 | -13 620 | -21 338 |
| - zyski zatrzymane z lat poprzednich |
- | - | - | - |
| - zysk/strata netto |
-21 614 | 13 896 | -13 620 | -21 338 |
| II. Zobowiązania długoterminowe | 31 224 | -15 572 | -2 470 | 13 182 |
| 1. Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 13 036 | - | -2 470 | 10 566 |
| 2. Kredyty i pożyczki | 15 661 | -15 572 | - | 89 |
| 3. Zobowiązania z tytułu leasingu | 1 982 | - | - | 1 982 |
| 4. Rezerwy na pozostałe zobowiązania | 5 | - | - | 5 |
| 5. Inne zobowiązania | 540 | - | - | 540 |
| III. Zobowiązania krótkoterminowe | 103 785 | 1 120 | - | 104 905 |
| 1. Zobowiązania z tytułu leasingu | 1 395 | - | - | 1 395 |
| 2. Inne zobowiązania finansowe | 3 222 | - | - | 3 222 |
| 3. Kredyty i pożyczki | 29 926 | - | - | 29 926 |
| 4. Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 44 127 | - | - | 44 127 |
| 6. Inne zobowiązania | 22 629 | 1 120 | - | 23 749 |
| - zobowiązania z tytułu podatku dochodowego | - | 1 120 | - | 1 120 |
| 7. Rezerwy na zobowiązania | 1 336 | - | - | 1 336 |
| 8. Rozliczenia międzyokresowe | 1 150 | - | - | 1 150 |
| Pasywa razem | 252 435 | -556 | -16 090 | 235 789 |
Wpływ korekty na jednostkowy rachunek zysków i strat
| Wyszczególnienie | 01.01.- 31.12.2024 |
Korekta 1 | Korekta 2 | 01.01.-31.12.2024 przekształcone |
|---|---|---|---|---|
| A. Działalność kontynuowana | ||||
| ZYSK (STRATA) Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ | -14 953 | - | -13 000 | -27 953 |
| ZYSK (STRATA) Z DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ | -21 349 | 15 125 | -13 000 | -19 224 |
| ZYSK (STRATA) BRUTTO | -21 349 | 15 125 | -13 000 | -19 224 |
| 1. Podatek dochodowy | 265 | 1 229 | 620 | 2 114 |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | -21 614 | 13 896 | -13 620 | -21 338 |
| B. Działalność zaniechana | - | - | - | - |
| C. Zysk (strata) netto za rok obrotowy | -21 614 | 13 896 | -13 620 | -21 338 |
| 1. Przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej | -21 614 | 13 896 | -13 620 | -21 338 |
| 2. Przypadający udziałom niekontrolującym | - | - | - | - |
| Wyszczególnienie | 01.01.- 31.12.202 4 |
Korekta 1 | Korekta 2 | 01.01.- 31.12.2024 przekształco ne |
|---|---|---|---|---|
| A. Przepływy środków pieniężnych z działalności | ||||
| operacyjnej | ||||
| I. Zysk (strata) przed opodatkowaniem | -21 349 | 15 125 | -13 000 | -19 224 |
| II. Korekty razem | -3 234 | -15 125 | 13 000 | -5 359 |
| 1. Amortyzacja | 1 092 | - | - | 1 092 |
| 2. (Zyski) straty z tytułu różnic kursowych | - | - | - | - |
| 3. Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) | 2 773 | -59 | - | 2 714 |
| 4. (Zysk) strata z działalności inwestycyjnej | 4 730 | -15 511 | - | -10 780 |
| 5. Zmiana stanu rezerw | 975 | - | - | 975 |
| 6. Zmiana stanu zapasów | 7 289 | - | - | 7 289 |
| 7. Zmiana stanu należności | 10 152 | - | - | 10 152 |
| 8. Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych z wyjątkiem pożyczek i kredytów |
-17 948 | - | - | -17 948 |
| 9. Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych | -12 046 | 444 | 13 000 | 1 398 |
| 10. Zapłacony podatek dochodowy | -252 | - | - | -252 |
| 11. Inne korekty | - | - | - | - |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej (I+/-II) |
-24 582 | - | - | -24 582 |
| B. Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej |
||||
| I. Wpływy | 1 000 | - | - | 1 000 |
| 1. Zbycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych |
488 | - | - | 488 |
| 2. Zbycie inwestycji | - | - | - | - |
| 3. Z aktywów finansowych, w tym: | 512 | - | - | 512 |
| - odsetki | 512 | - | - | 512 |
| II. Wydatki | 13 267 | - | - | 13 267 |
| 1. Nabycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych |
450 | - | - | 450 |
| 2. Inwestycje w nieruchomości | - | - | - | - |
| 3. Na aktywa finansowe, w tym: | 12 817 | - | - | 12 817 |
| - udzielone pożyczki | 12 817 | - | - | 12 817 |
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej COMPREMUM za I półrocze 2025 r.
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej (I-II) |
-12 267 | - | - | -12 267 |
|---|---|---|---|---|
| C. Przepływy środków pieniężnych z działalności |
||||
| finansowej | ||||
| I. Wpływy | 25 595 | - | - | 25 595 |
| 1. Wpływy netto z emisji akcji (wydania udziałów) i innych instrumentów kapitałowych oraz dopłat do kapitału |
- | - | - | - |
| 2. Kredyty i pożyczki | 24 093 | - | - | 24 093 |
| 3. Inne wpływy finansowe | 1 502 | - | - | 1 502 |
| II. Wydatki | 19 282 | - | - | 19 282 |
| 1. Spłata kredytów, pożyczek i innych zobowiązań finansowych |
14 368 | - | - | 14 368 |
| 2. Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego | 1 756 | - | - | 1 756 |
| 3. Odsetki | 3 158 | - | - | 3 158 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej (I II) |
6 313 | - | - | 6 313 |
| D. Przepływy pieniężne netto, razem (A.III+/-B.III+/-C.III) | -30 536 | - | - | -30 536 |
| E. Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym: | -30 536 | - | - | -30 536 |
| - zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | - | - | - | - |
| F. Środki pieniężne na początek okresu | 30 839 | - | - | 30 839 |
| G. Środki pieniężne na koniec okresu (F+/-D), w tym: | 303 | - | 303 | |
| Środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania | 18 | - | - | 18 |
Strona | 66
Na dzień zatwierdzenia Sprawozdania do publikacji, Zarząd Jednostki dominującej nie identyfikuje istotnego wpływu działalności Grupy Emitenta na kwestie zrównoważonego rozwoju, a kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem na chwilę obecną nie mają istotnego wpływu na rozwój, wyniki i sytuację Emitenta oraz Grupy Kapitałowej Emitenta.
Jednocześnie Zarząd Spółki podkreśla, że na dzień Sprawozdania nie jest objęty obowiązkiem sprawozdawczości niefinansowej w zakresie ESG, zgodnie z obowiązującymi Europejskimi Standardami Sprawozdawczości Zrównoważonego Rozwoju.
Inne informacje objaśniające do skróconego śródrocznego jednostkowego sprawozdania finansowego zostały zawarte w punktach III i IV informacji dodatkowych, tj. notach objaśniających do skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Zarząd COMPREMUM S.A. oświadcza, że wedle jego najlepszej wiedzy skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej COMPREMUM oraz skrócone śródroczne sprawozdanie finansowe Compremum S.A. za I półrocze roku obrotowego 2025 wraz z danymi porównywalnymi sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny przedstawiają sytuację finansową oraz wynik finansowy Spółki oraz Grupy Kapitałowej COMPREMUM, a sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej COMPREMUM za I półrocze 2025 r.. zawiera prawdziwy obraz sytuacji Grupy Kapitałowej COMPREMUM, w tym opis podstawowych zagrożeń i ryzyka.
Ponadto, Zarząd COMPREMUM S.A. oświadcza, iż podmiot uprawniony do przeglądu skróconego śródrocznego skonsolidowanego i jednostkowego sprawozdania finansowego za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2025 roku, MOORE POLSKA AUDYT Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, został wybrany zgodnie z przepisami prawa oraz, że podmiot ten wraz z biegłymi rewidentami dokonującymi przeglądu sprawozdania finansowego spełniają warunki do wydania bezstronnego i niezależnego raportu z przeglądu śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej COMPREMUM zgodnie z właściwymi przepisami.
Niniejsze skrócone śródroczne skonsolidowane i jednostkowe sprawozdanie finansowe sporządzone za okres bilansowy zakończony 30 czerwca 2025 (wraz z danymi porównawczymi) zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd COMPREMUM S.A. w dniu 30 września 2025 roku.
| Podpisy wszystkich Członków Zarządu | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Data | Imię i nazwisko | Funkcja | Podpis | ||||
| 30 września 2025 roku | Łukasz Fojt | Wiceprezes Zarządu | |||||
| Podpis osoby odpowiedzialnej za sporządzenie sprawozdania finansowego | |||||||
| Data | Imię i nazwisko | Funkcja | Podpis | ||||
| 30 września 2025 roku | Żaneta Łukaszewska-Kornosz | ||||||
| Główna Księgowa |
Have a question? We'll get back to you promptly.