GRUPA KAPITAŁOWA FOODHUB (DAWNIEJ PAMAPOL)

ROZSZERZONY SKONSOLIDOWANY RAPORT PÓŁROCZNY

ZA OKRES OD 1 STYCZNIA 2025 ROKU DO 30 CZERWCA 2025 ROKU

Rusiec, dnia 30.09.2025 r.

SPIS TREŚCI

	WPROWADZENIE 4
1	WYBRANE DANE FINANSOWE GRUPY FOODHUB (DAWNIEJ PAMAPOL) 5
1.1	WYBRANE SKONSOLIDOWANE DANE FINANSOWE 5
1.2	WYBRANE JEDNOSTKOWE DANE FINANSOWE 6
2	PÓŁROCZNE SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA I PÓŁROCZE 2025 R. SPORZĄDZONE ZGODNIE Z MSR/MSSF 7
2.1
2.2	SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ 7 SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z WYNIKU I POZOSTAŁYCH CAŁKOWITYCH DOCHODÓW 8
2.3	SKONSOLIDOWANE ZESTAWIENIE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM 10
2.4	SKONSOLIDOWANE ZESTAWIENIE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM – CD. 11
2.5	SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH 12
3	INFORMACJA DODATKOWA DO PÓŁROCZNEGO SKRÓCONEGO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA I PÓŁROCZE 2025 ROKU 13

3.1	PODSTAWOWE INFORMACJE O GRUPIE KAPITAŁOWEJ FOODHUB (DAWNIEJ PAMAPOL) 13
3.2 3.3	ZASADY SPORZĄDZANIA SPRAWOZDANIA SKONSOLIDOWANEGO 14 KOREKTY BŁĘDÓW, ZMIANA ZASAD RACHUNKOWOŚCI ORAZ ZASTOSOWANIE NOWYCH
	STANDARDÓW 19
3.4	OŚWIADCZENIE O ZGODNOŚCI 20
3.5	OPIS CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ, W SZCZEGÓLNOŚCI O NIETYPOWYM CHARAKTERZE, MAJĄCYCH
	ZNACZNY WPŁYW NA OSIĄGNIĘTE WYNIKI FINANSOWE 20
3.6	RODZAJ ORAZ KWOTY POZYCJI WPŁYWAJĄCYCH NA AKTYWA, PASYWA, KAPITAŁ, WYNIK FINANSOWY NETTO LUB PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH, KTÓRE SĄ NIEZWYKŁE ZE WZGLĘDU NA ICH RODZAJ, WIELKOŚĆ LUB WYWIERANY WPŁYW. WPŁYW TRANSAKCJI WALUTOWYCH NA
	SKONSOLIDOWANY WYNIK GRUPY KAPITAŁOWEJ FOODHUB (DAWNIEJ PAMAPOL) 21
3.7	OPIS ISTOTNYCH DOKONAŃ LUB NIEPOWODZEŃ EMITENTA W OKRESIE, KTÓREGO DOTYCZY RAPORT,
	WRAZ Z WYKAZEM NAJWAŻNIEJSZYCH ZDARZEŃ DOTYCZĄCYCH EMITENTA. UMOWY ZNACZĄCE 21
	3.7.1 Umowy istotne dla działalności Grupy FoodHub (dawniej Pamapol) zawarte w okresie od 1 stycznia 2025 r. do 30 czerwca 2025 r 22
	3.7.2 Zdarzenia i Umowy zawarte po dacie bilansowej 23
3.8	CYKLICZNOŚĆ, SEZONOWOŚĆ DZIAŁALNOŚCI 26
3.9	SEGMENTY OPERACYJNE I GEOGRAFICZNE 27
3.10	OPIS SYTUACJI FINANSOWEJ I MAJĄTKOWEJ GRUPY KAPITAŁOWEJ 29
3.11	EMISJE, WYKUPY I SPŁATY DŁUŻNYCH PAPIERÓW ORAZ KAPITAŁOWYCH PAPIERÓW
	WARTOŚCIOWYCH. 33
3.12	INFORMACJE DOTYCZĄCE WYPŁACONEJ (ZADEKLAROWANEJ) DYWIDENDY 35
3.13 3.14	ISTOTNE WARTOŚCI OPARTE NA PROFESJONALNYM OSĄDZIE 36
3.15	ZYSK NA AKCJĘ 37 WARTOŚĆ FIRMY 37
3.16	RZECZOWE AKTYWA TRWAŁE 38
3.17	WARTOŚCI NIEMATERIALNE 39
3.18	LEASING 40
3.19	WARTOŚĆ GODZIWA INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH 41
3.20	ODPISY AKTUALIZUJĄCE WARTOŚĆ AKTYWÓW 42
3.21	REZERWY 43
3.22	AKTYWA Z TYTUŁU PODATKU ODROCZONEGO I RYZYKA ZWIĄZANE Z POLITYKA PODATKOWĄ 44
3.23	INFORMACJA DOTYCZĄCA ZMIAN AKTYWÓW I ZOBOWIĄZAŃ WARUNKOWYCH 45
3.24	DZIAŁALNOŚĆ ZANIECHANA 55
3.25	TRANSAKCJE Z JEDNOSTKAMI POWIĄZANYMI 55
3.26	WSKAZANIE ZDARZEŃ, KTÓRE NASTĄPIŁY PO DNIU, NA KTÓRY SPORZĄDZONO PÓŁROCZNE
	SKRÓCONE SPRAWOZDANIE FINANSOWE NIEUJĘTYCH W TYM SPRAWOZDANIU, A MOGĄCYCH W
	ZNACZĄCY SPOSÓB WPŁYNĄĆ NA PRZYSZŁE WYNIKI FINANSOWE EMITENTA 56

4	PÓŁROCZNE SKRÓCONE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA I PÓŁROCZE 2025 SPORZĄDZONE ZGODNIE Z USTAWĄ O RACHUNKOWOŚCI. 56
4.1	BILANS FOODHUB S.A. (DAWNIEJ PAMAPOL S.A.) 56
4.2	RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT FOODHUB S.A. (DAWNIEJ PAMAPOL S.A.) 58
4.3	ZESTAWIENIE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM FOODHUB S.A. (DAWNIEJ PAMAPOL S.A.) 59
4.4	RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH FOODHUB S.A. (DAWNIEJ PAMAPOL S.A.) 60
5	SKRÓCONA INFORMACJA DODATKOWA DO PÓŁROCZNEGO SKRÓCONEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA I PÓŁROCZE 2025 R. 62
5.1	INFORMACJE OGÓLNE 62
5.2	ZNACZĄCE ZDARZENIA I TRANSAKCJE 62
5.3	ZMIANY WARTOŚCI SZACUNKOWYCH 62
5.4	INFORMACJE O REZERWACH I AKTYWACH Z TYTUŁU ODROCZONEGO PODATKU DOCHODOWEGO 63
5.5	INFORMACJA O ISTOTNYCH TRANSAKCJACH NABYCIA I SPRZEDAŻY RZECZOWYCH AKTYWÓW TRWAŁYCH 64
5.6	INFORMACJE O ISTOTNYCH ROZLICZENIACH Z TYTUŁU SPRAW SĄDOWYCH 64
5.7	WSKAZANIE KOREKT BŁĘDÓW POPRZEDNICH OKRESÓW 64
5.8	INFORMACJE DOTYCZĄCE ZMIANY W KWALIFIKACJI AKTYWÓW FINANSOWYCH W WYNIKU ZMIANY CELU LUB WYKORZYSTANIA TYCH AKTYWÓW 64
5.9	INFORMACJE DOTYCZĄCE EMISJI, WYKUPU I SPŁATY NIEUDZIAŁOWYCH I KAPITAŁOWYCH PAPIERÓW
5.10	WARTOŚCIOWYCH 64 INFORMACJE DOTYCZĄCE WYPŁACONEJ (LUB ZADEKLAROWANEJ) DYWIDENDY 64
5.11	ZDARZENIA PO DNIU BILANSOWYM 65
5.12	INFORMACJE DOTYCZĄCE ZMIAN ZOBOWIĄZAŃ WARUNKOWYCH LUB AKTYWÓW WARUNKOWYCH,
	KTÓRE NASTĄPIŁY OD CZASU ZAKOŃCZENIA OSTATNIEGO ROKU OBROTOWEGO 65
5.13	INNE INFORMACJE MOGĄCE WPŁYNĄĆ NA ZNACZĄCE ZMIANY AKTYWÓW, ZOBOWIĄZAŃ,
	PRZYCHODÓW I KOSZTÓW 65
	(DAWNIEJ PAMAPOL S.A.) I GRUPY KAPITAŁOWEJ FOODHUB (DAWNIEJ PAMAPOL) ZA OKRES OD 1 STYCZNIA 2025R. DO 30 CZERWCA 2025R. 65
6.1	ZASADY SPORZĄDZENIA PÓŁROCZNEGO SKRÓCONEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO I PÓŁROCZNEGO SKRÓCONEGO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO 65
6.2	OPIS ORGANIZACJI GRUPY KAPITAŁOWEJ ORAZ ZMIANY W STRUKTURZE GRUPY KAPITAŁOWEJ EMITENTA I ICH SKUTKI 66
6.3	SKŁAD ZARZĄDU I RADY NADZORCZEJ 67
6.4	STANOWISKO ZARZĄDU ODNOŚNIE MOŻLIWOŚCI ZREALIZOWANIA WCZEŚNIEJ PUBLIKOWANYCH PROGNOZ WYNIKÓW NA DANY ROK 70
6.5	WSKAZANIE AKCJONARIUSZY POSIADAJĄCYCH BEZPOŚREDNIO LUB POŚREDNIO PRZEZ PODMIOTY ZALEŻNE CO NAJMNIEJ 5% OGÓLNEJ LICZBY GŁOSÓW NA WALNYM ZGROMADZENIU EMITENTA 70
6.6	ZESTAWIENIE STANU POSIADANIA AKCJI EMITENTA LUB UPRAWNIEŃ DO NICH PRZEZ OSOBY
	ZARZĄDZAJĄCE I NADZORUJĄCE EMITENTA NA DZIEŃ PRZEKAZANIA SPRAWOZDANIA 72
6.7	WSKAZANIE ISTOTNYCH POSTĘPOWAŃ TOCZĄCYCH SIĘ PRZED SĄDEM, ORGANEM WŁAŚCIWYM DLA
	POSTĘPOWANIA ARBITRAŻOWEGO LUB ORGANEM ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ 73
6.8	INFORMACJE O ZAWARCIU PRZEZ EMITENTA LUB JEDNOSTKĘ OD NIEGO ZALEŻNĄ TRANSAKCJI Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI ZAWARTYCH NA WARUNKACH INNYCH NIŻ RYNKOWE 73
6.9	KREDYTY, POŻYCZKI, PORĘCZENIA I GWARANCJE 73
6.10	OPIS PODSTAWOWYCH ZAGROŻEŃ I RYZYKA ZWIĄZANYCH Z POZOSTAŁYMI MIESIĄCAMI ROKU
	OBROTOWEGO 75
6.10.1	Czynniki ryzyka związane z otoczeniem w jakim działa Grupa 75
6.10.2	Czynniki ryzyka związane z działalnością Grupy 78
6.11	CZYNNIKI, KTÓRE BĘDĄ MIAŁY WPŁYW NA WYNIKI OSIĄGANE PRZEZ EMITENTA W PERSPEKTYWIE
6.12	CO NAJMNIEJ KOLEJNEGO KWARTAŁU 85 INNE INFORMACJE ISTOTNE DLA OCENY SYTUACJI KADROWEJ, MAJĄTKOWEJ, FINANSOWEJ, WYNIKU
	FINANSOWEGO ORAZ DLA OCENY MOŻLIWOŚCI REALIZACJI ZOBOWIĄZAŃ 87
7.	OŚWIADCZENIE W SPRAWIE RZETELNOŚCI SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO I SPRAWOZDANIA Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ 88

Wprowadzenie

Niniejszy Rozszerzony skonsolidowany raport półroczny za I półrocze 2025 roku został sporządzony zgodnie z wymogami rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 06 czerwca 2025 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim [(Rozporządzenie, (Dz.U. z 2025 r. poz. 755)] i obejmuje dane finansowe Spółki FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A., Spółka, Emitent) oraz podmiotów zależnych tworzących Grupę Kapitałową FoodHub ((dawniej Pamapol) Grupa, Grupa Kapitałowa, Grupa FoodHub).

Podstawą publikacji niniejszego raportu jest § 61 ust. 1 pkt 2 w związku z § 61 ust. 2 Rozporządzenia. Jednocześnie Spółka informuje, że działając na podstawie § 63 ust. 3 Rozporządzenia Spółka nie przekazuje odrębnego półrocznego raportu jednostkowego. Rozszerzone półroczne jednostkowe sprawozdanie finansowe FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.) przekazywane jest w niniejszym rozszerzonym skonsolidowanym raporcie półrocznym.

Półroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zawarte w niniejszym raporcie sporządzone zostało zgodnie z Międzynarodowym Standardem Rachunkowości 34 Śródroczna sprawozdawczość finansowa ogłoszonym w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej zatwierdzonymi przez Unię Europejską.

Zasady rachunkowości zastosowane do sporządzenia rozszerzonego półrocznego sprawozdania skonsolidowanego zostały przedstawione w punkcie "Informacja dodatkowa do skonsolidowanego sprawozdania finansowego za I półrocze 2025 roku".

Półroczne skrócone sprawozdanie finansowe zawarte w niniejszym raporcie zostało sporządzone zgodnie z zasadami rachunkowości zawartymi w ustawie o rachunkowości z 29 września 1994 roku.

O ile nie wskazano inaczej dane finansowe przedstawione w półrocznych sprawozdaniach finansowych oraz wybrane dane finansowe zostały wyrażone w tys. zł.

1 Wybrane dane finansowe Grupy FoodHub (dawniej Pamapol)

1.1 Wybrane skonsolidowane dane finansowe

Podstawowe pozycje półrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego sporządzonego zgodnie z MSR/MSSF przedstawione zostały w poniższej tabeli:

	od 01.01 do 30.06.2025 (PLN) (niebadane)	od 01.01 do 30.06.2024 (PLN) (niebadane)	od 01.01 do 30.06.2025 (EUR) (niebadane)	od 01.01 do 30.06.2024 (EUR) (niebadane)
Sprawozdanie z wyniku i pozostałych całkowitych
dochodów
Przychody ze sprzedaży	437 693	443 670	103 398	102 918
Zysk (strata) z działalności operacyjnej	-13 223	2 383	-3 124	553
Zysk (strata) przed opodatkowaniem	-21 643	-6 463	-5 113	-1 499
Zysk (strata) netto	-21 885	-6 196	-5 170	-1 437
Zysk (strata) netto przypadający akcjonariuszom podmiotu dominującego	-22 311	-4 678	-5 271	-1 085
Zysk/strata na akcję (w PLN/EUR)	-0,64	-0,13	-0,15	-0,03
Średni kurs PLN / EUR w okresie	X	X	4,2331	4,3109
Sprawozdanie z przepływów pieniężnych
Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej	18 982	43 404	4 484	10 068
Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej	-10 417	-38 894	-2 461	-9 022
Środki pieniężne netto z działalności finansowej	-14 247	-29 030	-3 366	-6 734
Zmiana netto stanu środków pieniężnych i ich Ekwiwalentów	-5 682	-24 520	-1 342	-5 688
Średni kurs PLN / EUR w okresie	X	X	4,2331	4,3109

	30.06.2025 (PLN) (niebadane)	31.12.2024 (PLN) (badane)	30.06.2025 (EUR) (niebadane)	31.12.2024 (EUR) (badane)
Sprawozdanie z sytuacji finansowej
Aktywa	621 127	686 314	146 427	160 616
Zobowiązania długoterminowe	90 453	130 895	21 324	30 633
Zobowiązania krótkoterminowe	394 117	395 849	92 910	92 640
Kapitał własny	136 557	159 570	32 192	37 344
Kapitał własny przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej	137 142	160 516	32 330	37 565
Kurs PLN / EUR na koniec okresu	X	X	4,2419	4,2730

1.2 Wybrane jednostkowe dane finansowe

Podstawowe pozycje półrocznego skróconego sprawozdania finansowego za I półrocze 2025 roku sporządzonego zgodnie z ustawą o rachunkowości z dnia 29 września 1994 r. zostały przedstawione w poniższej tabeli:

	od 01.01 do 30.06.2025 (PLN) (niebadane)	od 01.01 do 30.06.2024 (PLN) (niebadane)	od 01.01 do 30.06.2025 (EUR) (niebadane)	od 01.01 do 30.06.2024 (EUR) (niebadane)
Rachunek zysków i strat
Przychody ze sprzedaży	176 897	144 155	41 789	33 440
Zysk (strata) z działalności operacyjnej	1 097	-3 265	259	-757
Zysk (strata) brutto	-925	-2 159	-219	-501
Zysk (strata) netto	-925	-2 109	-219	-489
Średnioważona liczba akcji	34 750 050	34 750 050	34 750 050	34 750 050
Zysk/strata na jedną akcję zwykłą (w PLN/EUR)	-0,03	-0,06	-0,01	-0,01
Średni kurs PLN / EUR w okresie	X	X	4,2331	4,3109
Rachunek przepływów pieniężnych
Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej	3 087	15 955	729	3 701
Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej	105	-25 073	25	-5 816
Środki pieniężne netto z działalności finansowej	-3 307	4 313	-781	1 000
Zmiana netto stanu środków pieniężnych i ich Ekwiwalentów	-115	-4 805	-27	-1 115
Średni kurs PLN / EUR w okresie	X	X	4,2331	4,3109

	30.06.2025 (PLN)	31.12.2024 (PLN)	30.06.2025 (EUR)	31.12.2024 (EUR)
	(niebadane)	(niebadane)	(niebadane)	(niebadane)
Bilans
Aktywa	278 299	278 653	65 607	65 212
Zobowiązania, rezerwy i rozliczenia międzyokresowe Długoterminowe	24 351	36 365	5 741	8 510
Zobowiązania, rezerwy i rozliczenia międzyokresowe Krótkoterminowe	132 358	119 773	31 203	28 030
Kapitał własny	121 590	122 515	28 664	28 672
Kapitał zakładowy	34 750	34 750	8 192	8 132
Liczba akcji	34 750 050	34 750 050	34 750 050	34 750 050
Wartość księgowa na jedną akcję (w PLN/EUR)	3,50	3,53	0,83	0,83
Kurs PLN / EUR na koniec okresu	X	X	4,2419	4,2730

Dane finansowe zaprezentowane powyżej zostały przeliczone na euro wg kursów przedstawionych w poniższej tabeli:

	Okres bieżący	Okres porównawczy
	30.06.2025	31.12.2024
Kurs obowiązujący na ostatni dzień okresu – dane bilansu	4,2419	4,2730
	30.06.2025	30.06.2024
Kurs średni, obliczony jako średnia arytmetyczna kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie – dane rachunku zysków i strat oraz rachunku przepływów pieniężnych	4,2331	4,3109

2 Półroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za I półrocze 2025 r. sporządzone zgodnie z MSR/MSSF

SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ	Stan na 30.06.2025 (niebadane)	Stan na 31.12.2024 (badane)
I. AKTYWA TRWAŁE	370 391	366 819
Wartość firmy	1 673	1 673
Wartości niematerialne	4 759	5 613
Rzeczowe aktywa trwałe	347 084	345 657
Nieruchomości inwestycyjne	-	-
Inne trwałe aktywa niefinansowe	2 547	1 450
Pochodne instrumenty finansowe	2 316	733

Pozostałe długoterminowe aktywa finansowe	8	8
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego	12 004	11 685
II. AKTYWA OBROTOWE	250 736	319 495
Zapasy	132 750	185 283
Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności	107 068	114 219
Należności z tytułu bieżącego podatku dochodowego	124	273
Pochodne instrumenty finansowe	2 766	6 113
Pozostałe krótkoterminowe aktywa finansowe	3 416	3 306
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty	1 582	7 264
Aktywa obrotowe bez aktywów przeznaczonych do sprzedaży	247 706	316 458
Aktywa trwałe zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży	3 030	3 037
AKTYWA RAZEM	621 127	686 314

I. KAPITAŁ WŁASNY	136 557	159 570
Kapitał własny przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej:
Kapitał podstawowy	34 750	34 750
Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej	55 891	55 891
Kapitał z rachunkowości zabezpieczeń	4 195	5 258
Zyski zatrzymane:	42 306	64 617
- zysk (strata) z lat ubiegłych	64 617	70 104
- zysk (strata) netto przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej	-22 311	-5 487
Kapitał własny przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej	137 142	160 516
Udziały niedające kontroli	-585	-946
II. ZOBOWIĄZANIA	484 570	526 744
Zobowiązania długoterminowe	90 453	130 895
Kredyty, pożyczki, inne instrumenty dłużne	36 901	74 316
Leasing finansowy	25 995	26 339
Pochodne instrumenty finansowe	-	70
Inne długoterminowe zobowiązania niefinansowe	15 610	17 624
Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego	10 528	10 884
Zobowiązania i rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych	1 236	1 479
Pozostałe rezerwy długoterminowe	183	183
Zobowiązania krótkoterminowe	394 117	395 849
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania	192 180	234 969
Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego	-	166
Kredyty, pożyczki, inne instrumenty dłużne	(*)164 434	123 463
Leasing finansowy	13 153	13 791
Pochodne instrumenty finansowe	-	-
Zobowiązania i rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych	11 197	14 656
Pozostałe rezerwy krótkoterminowe Zobowiązania krótkoterminowe bez związanych z aktywami przeznaczonymi do	12 935	8 604
sprzedaży	393 899	395 649
Zobowiązania związane z aktywami przeznaczonymi do sprzedaży	218	200
PASYWA RAZEM	621 127	686 314

2.1 Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej

(*) prezentacja zgodnie z MSR 1 paragraf 74 w związku z brakiem realizacji określonych w umowie kredytowej poziomów wskaźników finansowych kwota 23.580 tys. PLN zobowiązania z tytułu kredytów została zaprezentowana w pozycji krótkoterminowej.

WARTOŚĆ KSIĘGOWA NA JEDNĄ AKCJĘ PRZYPADAJĄCA AKCJONARIUSZOM JEDNOSTKI DOMINUJĄCEJ (w zł)	Stan na 30.06.2025 (niebadane)	Stan na 31.12.2024 (badane)
Wartość księgowa	137 142	160 516
Liczba akcji	34 750 050	34 750 050
Wartość księgowa na jedną akcję (w zł)	3,95	4,62

2.2 Skonsolidowane sprawozdanie z wyniku i pozostałych całkowitych dochodów

SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z WYNIKU	1 półrocze / 2025 okres od 2025.01.01 do 2025.06.30 (niebadane)	okres od 2025.04.01 do 2025.06.30 (niebadane)	1 półrocze / 2024 okres od 2024.01.01 do 2024.06.30 (niebadane)	okres od 2024.04.01 do 2024.06.30 (niebadane)
Przychody ze sprzedaży	437 693	219 852	443 670	212 257
Koszt własny sprzedaży	356 835	180 944	360 031	171 474
Zysk (strata) brutto ze sprzedaży	80 858	38 908	83 639	40 783
Koszty sprzedaży	51 355	25 429	50 048	25 188
Koszty ogólnego zarządu	38 456	19 133	32 464	16 196
Pozostałe przychody operacyjne	3 582	1 003	7 247	1 194
Pozostałe koszty operacyjne	7 852	4 840	5 991	4 470
Zysk (strata) z działalności operacyjnej	-13 223	-9 491	2 383	-3 877
Przychody finansowe	3 304	1 231	5 731	668
Koszty finansowe	11 724	5 326	14 577	6 415
Zysk (strata) przed opodatkowaniem	-21 643	-13 586	-6 463	-9 624
Podatek dochodowy	242	90	-267	-260
Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej	-21 885	-13 676	-6 196	-9 364
Zysk (strata) netto z działalności zaniechanej	-	-	-	-
Zysk (strata) netto	-21 885	-13 676	-6 196	-9 364
- w tym zysk (strata) netto akcjonariuszy podmiotu dominującego	-22 311	-13 935	-4 678	-8 426
- w tym zysk (strata) netto mniejszości	426	259	-1 518	-938

*W bieżącym okresie tj. od 01.01.2025 r. do 30.06.2025 r. jak i w okresie porównywalnym tj. od 01.01.2024 r. do 30.06.2024 r. nie wyodrębniono wyników działalności zaniechanej.

ZYSK (STRATA) NETTO NA JEDNĄ AKCJĘ ZWYKŁĄ (zł)	1 półrocze / 2025 okres od 2025.01.01 do 2025.06.30 (niebadane)	1 półrocze / 2024 okres od 2024.01.01 do 2024.06.30 (niebadane)
z działalności kontynuowanej:
- podstawowy	-0,64	-0,13
- rozwodniony	-0,64	-0,13
z działalności kontynuowanej i zaniechanej
- podstawowy	-0,64	-0,13
- rozwodniony	-0,64	-0,13

SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z WYNIKU I POZOSTAŁYCH CAŁKOWITYCH DOCHODÓW	okres od 01.01.2025 do 30.06.2025 (niebadane)	okres od 01.01.2024 do 30.06.2024 (niebadane)
Zysk (strata) netto	-21 885	-6 196
Pozostałe całkowite dochody
Pozycje przenoszone do wyniku finansowego przed opodatkowaniem	-1 393	- 4 273
Instrumenty zabezpieczające przepływy środków pieniężnych	-1 393	- 4 273
Pozostałe całkowite dochody przed opodatkowaniem	-1 393	- 4 273
Podatek dochodowy odnoszący się do pozycji przenoszonych do wyniku finansowego	-265	- 812
Pozostałe całkowite dochody po opodatkowaniu	-1 128	- 3 461
Całkowite dochody	-23 013	- 9 657
Całkowite dochody przypadające:
- akcjonariuszom podmiotu dominującego	-23 374	- 8 083
- podmiotom niekontrolującym	361	- 1 574

2.3 Skonsolidowane zestawienie zmian w kapitale własnym

	Kapitał przypadający na udziałowców jednostki dominującej
SKONSOLIDOWANE ZESTAWIENIE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM (niebadane)	Kapitał podstawowy	Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej	Kapitał z rachunkowości zabezpieczeń	Zyski zatrzymane	Razem	Udziały niedające kontroli	Kapitał własny razem
Saldo na początek okresu sprawozdawczego 01.01.2025 r.	34 750	55 891	5 258	64 617	160 516	-946	159 570
Korekta błędu podstawowego	-	-	-	-	-	-	-
Zmiany zasad (polityki) rachunkowości	-	-	-	-	-	-	-
Saldo po zmianach	34 750	55 891	5 258	64 617	160 516	-946	159 570
Zmiany w kapitale własnym w okresie od 01.01 do 30.06.2025
Emisja akcji	-	-	-	-	-	-	-
Zmiana struktury grupy kapitałowej – transakcje z
mniejszością	-	-	-	-	-
Dywidendy	-	-	-	-	-	-	-
Razem transakcje z właścicielami	-	-	-	-	-
Zysk (strata) netto za okres od 01.01 r. do 30.06.2025 r.	-	-	-	-22 311	-22 311	426	-21 885
Pozostałe całkowite dochody po opodatkowaniu za okres od
01.01 do 30.06.2025 r.	-	-	-1 063	-	-1 063	-65	-1 128
Razem całkowite dochody	-	-	-1 063	-22 311	-23 374	361	-23 013
Saldo na dzień 30.06.2025 roku	34 750	55 891	4 195	42 306	137 142	-585	136 557

2.4 Skonsolidowane zestawienie zmian w kapitale własnym – cd.

	Kapitał przypadający na udziałowców jednostki dominującej
SKONSOLIDOWANE ZESTAWIENIE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM (niebadane)	Kapitał podstawowy	Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej	Kapitał z rachunkowości zabezpieczeń	Zyski zatrzymane	Razem	Udziały niedające kontroli	Kapitał własny razem
Saldo na początek okresu sprawozdawczego 01.01.2024 r.	34 750	55 891	14 093	70 104	174 838	1 506	176 344
Korekta błędu podstawowego	-	-	-	-	-	-	-
Zmiany zasad (polityki) rachunkowości	-	-	-	-	-	-	-
Saldo po zmianach	34 750	55 891	14 093	70 104	174 838	1 506	176 344
Zmiany w kapitale własnym w okresie od 01.01 do 30.06.2024
Emisja akcji	-	-	-	-	-	-	-
Zmiana struktury grupy kapitałowej – transakcje z
mniejszością	-	-	-	-	-
Dywidendy	-	-	-	-	-	-	-
Razem transakcje z właścicielami	-	-	-	-	-
Zysk (strata) netto za okres od 01.01 r. do 30.06.2024 r.	-	-	-	-4 678	- 4 678	- 1 518	- 6 196
Pozostałe całkowite dochody po opodatkowaniu za okres od
01.01 do 30.06.2024 r.	-	-	-3 405	-	-3 405	- 56	-3 461
Razem całkowite dochody	-	-	-3 405	-4 678	-8 083	-1 574	-9 657
Saldo na dzień 30.06.2024 roku	34 750	55 891	10 688	65 425	166 755	-68	166 687

	Okres od 01.01.2025	Okres od 01.04.2025	Okres od 01.01.2024	Okres od 01.04.2024
	do 30.06.2025	do 30.06.2025	do 30.06.2024	do 30.06.2024
Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej	(niebadane)	(niebadane)	(niebadane)	(niebadane)
(metoda pośrednia)
Zysk (strata) przed opodatkowaniem	-21 643	-13 586	-6 463	-9 624
Korekty:	40 595	38 922	49 812	39 973
Amortyzacja rzeczowych aktywów trwałych i wartości
niematerialnych i prawnych	14 646	7 663	11 953	6 081
Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości rzeczowych
aktywów trwałych i wartości niematerialnych i prawnych		104	-462	-462
Zmiana wartości godziwej nieruchomości inwestycyjnych	-	-	-	-
Zysk (strata) na sprzedaży niefinansowych aktywów trwałych	-898	-583	-854	-691
Zyski (starty) kursowe	259	259	-34	-427
Koszty odsetek	7 759	3 063	9 410	4 658
Przychody z odsetek	2 696	2 699	-77	-74
Przychody z dywidend	-	-	-	-
Inne korekty	596	3 620	-339	-339
Zmiana stanu zapasów	52 492	16 989	54 362	18 844
Zmiana stanu należności	13 330	15 832	-11 452	-5 978
Zmiana stanu zobowiązań	-54 231	-10 862	-15 157	15 747
Zmiana stanu rezerw	3 946	138	2 462	2 614
Przepływy pieniężne z działalności	18 952	25 336	43 349	30 349
Zapłacony podatek dochodowy	30	30	55	124
Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej	18 982	25 366	43 404	30 473
Wydatki na nabycie wartości niematerialnych	-	-	-1 918	-1 918
Wpływy ze sprzedaży wartości niematerialnych	-	-	184	67
Wydatki na nabycie rzeczowych aktywów trwałych	-13 673	-2 910	-35 989	-18 394
Wpływy ze sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych	3 209	2 917	1 072	769
Wydatki na nabycie nieruchomości inwestycyjnych	-	-	-	-
Wpływy ze sprzedaży nieruchomości inwestycyjnych	6	-	18	12
Wydatki netto na nabycie jednostek zależnych	-	-	-	-
Wpływy netto ze sprzedaży jednostek zależnych	-	-	-	-
Zaliczki na rzeczowe aktywa trwałe i pożyczki udzielone na
rzecz osób trzecich	-82	608	-2 761	-461
Otrzymane spłaty zaliczek i pożyczek udzielonych na rzecz osób
trzecich	-	-	500	-26
Wpływy z otrzymanych dotacji rządowych do środków trwałych	-	-	-	-
Otrzymane odsetki	123	63	-	-
Otrzymane dywidendy	-	-	-	-
Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej	-10 417	678	-38 894	-19 951
Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej
Wpływy netto z tytułu emisji akcji	-	-	-	-
Wpływy z tytułu zaciągnięcia kredytów i pożyczek	48 474	11 628	33 932	15 176
Spłaty kredytów i pożyczek	-46 480	-25 273	-46 838	-29 987
Spłata zobowiązań z tytułu leasingu finansowego	-5 849	-8 081	-6 688	-3 667
Odsetki zapłacone	-10 392	-5 721	-9 436	-4 423
Dywidendy wypłacone	-	-	-	-
Środki pieniężne netto z działalności finansowej	-14 247	-27 447	-29 030	-22 901
Zmiana netto stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów bez różnic kursowych	-5 682	-1 403	-24 520	-12 379
Zmiana netto stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów
z tytułu różnic kursowych	-	-	-	-
Zmiana netto stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów	-5 682	-1 403	-24 520	-12 379
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu	7 264	2 985	31 329	19 188
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu	1 582	1 582	6 809	6 809

2.5 Skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych

3 Informacja dodatkowa do półrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za I półrocze 2025 roku

3.1 Podstawowe informacje o Grupie Kapitałowej FoodHub (dawniej Pamapol)

Jednostką dominującą Grupy Kapitałowej FoodHub (dawniej Pamapol) jest FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.) [dalej zwana "Spółką dominującą lub Emitentem"]. Spółka dominująca została wpisana w dniu 30 czerwca 2004 r. do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XX Wydział Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000211414. Spółce dominującej nadano numer statystyczny REGON 730365765.

Siedziba Spółki dominującej mieści się przy ul. Wieluńskiej 2 w Ruścu (kod pocztowy: 97-438 Rusiec).

Podstawowym przedmiotem działalności Spółki dominującej oraz jej spółek zależnych jest w szczególności:

produkcja wyrobów z mięsa, wyłączając wyroby z mięsa drobiowego,
przetwarzanie i konserwowanie mięsa, z wyłączeniem mięsa z drobiu,
przetwarzanie i konserwowanie mięsa z drobiu,
pozostałe przetwarzanie i konserwowanie owoców i warzyw,
wytwarzanie gotowych posiłków i dań,
prowadzenie działalności handlowej (wyroby własne i towary),
świadczenie usług składowania i przechowywania towarów,
świadczenie usług związanych z uprawami warzyw i ich zbiorem,
świadczenie usług z tytułu przerobu warzyw,
uprawy rolne, warzywnictwo, ogrodnictwo,
działalność usługowa związana z produkcją roślinną,
wynajem maszyn i urządzeń rolniczych,
działalność usługowa związana z przetwórstwem i konserwowaniem warzyw i owoców,
produkcja mięsa, z wyłączeniem mięsa z drobiu i królików,
produkcja mięsa z drobiu i królików,
produkcja konserw, przetworów z mięsa, podrobów mięsnych i krwi,
działalność usługowa związana z wytwarzaniem wyrobów z mięsa,
sprzedaż hurtowa mięsa i wyrobów z mięsa.

Opis działalności prowadzonej przez Grupę Kapitałową został przedstawiony w punkcie 6.2. niniejszego sprawozdania.

Półrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym została objęta Spółka dominująca oraz spółki zależne: Kwidzyn S.A. z siedzibą w Kwidzynie (Kwidzyn), Mitmar Sp. z o.o. z siedzibą w Głownie (Mitmar), Crop Serwis Kwidzyn Sp. z o.o. (Crop Serwis) z siedzibą w Kwidzynie oraz Makłowicz i Synowie Sp. z o.o. z siedzibą w Ruścu (Makłowcz i Synowie).

Nazwa spółki zależnej	Siedziba	30.06.2025	31.12.2024
Kwidzyn S.A.	Kwidzyn	97,30%	97,30%
Mitmar sp. z o.o.	Głowno	100,00%	100,00%
CROP Serwis Kwidzyn sp. z o.o.	Kwidzyn	80,00%	80,00%
Makłowicz i Synowie sp. z o.o.	Rusiec	60%	60%

UDZIAŁY W JEDNOSTKACH ZALEŻNYCH

* udziały w CROP Serwis Kwidzyn sp. z o.o. są posiadane przez Pamapol S.A. pośrednio poprzez fakt, iż Kwidzyn S.A. spółka zależna, w której Pamapol S.A. posiada 97,30% kapitału zakładowego, posiada 80% udziałów w CROP Serwis Kwidzyn sp. z o.o.

3.2 Zasady sporządzania sprawozdania skonsolidowanego

W okresie od 1 stycznia do 30 czerwca 2025 roku zasady rachunkowości nie uległy zmianie i zostały zaprezentowane w ostatnim skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy za rok zakończony 31 grudnia 2024 roku, opublikowanym w dniu 29 kwietnia 2024 r. w ramach skonsolidowanego raportu rocznego Grupy FoodHub (dawniej Pamapol).

Dla zobrazowania sytuacji finansowej oraz majątkowej Grupy zamieszczono jako dane za okresy porównywalne skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej sporządzone na dzień 31 grudnia 2024 r. oraz skonsolidowane sprawozdanie z wyniku i pozostałych całkowitych dochodów, skonsolidowane zestawienie zmian w kapitale własnym oraz skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych za okres 6 miesięcy zakończonych 30 czerwca 2024 r.

Półroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez Spółkę dominującą i Grupę w dającej się przewidzieć przyszłości obejmujący okres nie krótszy, niż 12 miesięcy po ostatnim dniu bilansowym, czyli 30 czerwca 2025 roku. Przyjmując to założenie, Zarząd Spółki dominującej rozważył opisane poniżej ryzyka i uwzględnił ich wpływ na przyjęte założenie o kontynuacji działalności przez Spółkę dominującą, poszczególne spółki zależne oraz Grupę jako całość.

Spółka Kwidzyn w okresach poprzedzających prowadziła działania operacyjne i inwestycyjne nakierowane w szczególności na zwiększenie mocy produkcyjnych w obszarze mrożonek i poprawy sprawności energetycznej procesów. Przyjęty kierunek strategiczny tj. zwiększenie produkcji bez negatywnego wpływu na środowisko przy jednoczesnej poprawie marżowości biznesu, wpłynął na osiągane pozytywne wyniki finansowe w latach ubiegłych (2019-2024).

Niemniej, wystąpienie w okresach poprzedzających zdarzeń nadzwyczajnych związanych z pandemią Covid-19 oraz wybuchem wojny na Ukrainie wpłynęło na szereg czynników makroekonomicznych (w szczególności poziom inflacji, zmienność kursów walutowych) oraz zachowania konsumenckie kształtujące popyt na produkty z długim terminem przydatności do spożycia (zwiększony popyt w latach poprzedzających), których oddziaływanie dotknęło spółkę w bieżącym okresie sprawozdawczym.

Skomplikowana sytuacja geopolityczna i nakładane restrykcje wpływały zarówno na sytuację makroekonomiczną w Polsce, jak też na pozostałych obsługiwanych przez spółki rynkach w Europie i na świecie, przekładając się na zakłócenia w funkcjonowaniu łańcuchów dostaw i logistyki oraz na sytuację na rynkach surowcowych. Powyższe okoliczności oddziaływały negatywnie na osłabienie koniunktury gospodarczej, poziom cen nośników energetycznych, kontynuację procesów inflacyjnych w gospodarkach poszczególnych państw i zaostrzania polityki pieniężnej przekładając się na poziom kursów walutowych oraz stóp procentowych, co znajduje odzwierciedlenie w poziomie opłacalności produkcji, wielkości stanów magazynowych oraz rentowości działalności.

Po okresie istotnego wzrostu zapotrzebowania na produkty spółki z chwilą wystąpienia zdarzeń nadzwyczajnych, w kolejnych okresach obrachunkowych zaistniała sytuacja spadku popytu konsumenckiego oraz spowolnienia gospodarczego, wynikającego ze zmiany parametrów makroekonomicznych. Do tego miała miejsce duża zmienność cen płodów rolnych, która była podstawą dla decyzji strategicznych w poszczególnych rejonach świata dotyczących zakresu możliwości produkcyjnych w obszarze warzyw, zmiany konkurencyjności oraz kształtowania się cen warzyw w ujęciu rocznym.

Występująca nadprodukcja warzyw na całym świecie, niezbilansowana dodatkowym popytem z uwagi na konsumpcję zgromadzonych rezerw w latach poprzedzających, a także działania administracji Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej (USA) dotyczące protekcjonizmu i ochrony rynku wewnętrznego (cła, wojna cenowa) wpłynęły na ograniczone w bieżącym okresie sprawozdawczym możliwości zbilansowania przez spółkę kosztów produkcji oraz sprzedaży warzyw na rynkach krajowym i zagranicznym.

Niemniej w ocenie Zarządu spółki Kwidzyn oraz Zarządu Emitenta, występujące zagrożenia zostały rozpoznane i podjęto w spółce Kwidzyn działania mające na celu ich ograniczenie oraz wyeliminowanie, poprzez działania operacyjne dotyczące dostosowania poziomu kontraktacji i produkcji warzyw do aktualnych potrzeb handlowych, ograniczenie kosztów funkcjonowania organizacji, przegląd i eliminowanie zbędnych składników majątkowych.

Zarząd Kwidzyna wyraża przekonanie, iż zakończenie procesu dokapitalizowania Grupy FoodHub (dawniej Pamapol) spełni niezbędny warunek umowy kredytowej oraz jednocześnie poprawi płynność spółki i przyspieszy proces powrotu na ścieżkę znaczącej poprawy wyników finansowych.

Głównymi czynnikami, które przyczyniły się do znacznego spadku wyników finansowych w spółce Mitmar w bieżącym okresie sprawozdawczym w stosunku do analogicznego okresu roku ubiegłego są m.in.:

utrzymujący się trend spadku popytu konsumenckiego oraz spowolnienia gospodarczego, wynikającego ze zmiany parametrów ekonomicznych (w szczególności poziom inflacji), który oddziałuje na bieżącą koniunkturę w polskim sektorze przetwórstwa (zmniejszenie poziomu produkcji, zmiana cen surowca) wpływając na realizowany wolumen i marże,
spadek kursów walut, co w przypadku istotnej pozycji eksportowej spółki Mitmar wpływa na konkurencyjność wyceny produktu oraz poziom osiąganej marży ze sprzedaży,
wzrost kosztów finansowania zewnętrznego oraz wzrost kosztów produkcji, wynikający m.in. ze zmiany płacy minimalnej, co przy negatywnej presji na ceny mięsa ma odzwierciedlenie na opłacalność produkcji poszczególnych kategorii produktowych,
występujące zjawiska chorobotwórcze oraz oddziaływania konkurencyjne na rynku, które przyczyniły się do ograniczenia dostępności surowca produkcyjnego oraz braku realizacji założeń budżetowych i planowanej marży operacyjnej.

Spółka Mitmar w okresach poprzedzających, poniosła istotne nakłady inwestycyjne na modernizację i zakup nowych urządzeń produkcyjnych oraz adaptację istniejących i budowę nowych obiektów infrastruktury przemysłowej na terenie istniejącego zakładu produkcyjnego spółki. Efektem tych działań inwestycyjnych ma być w kolejnych okresach obrachunkowych możliwość rozszerzenia zakresu sprzedaży na nowe rynki zbytu w związku z planowanym uzyskaniem dodatkowych uprawnień eksportowych i wdrożeniem nowych kategorii produktowych, co pozwoliłoby częściowo zmniejszyć wrażliwości na wahania koniunktury w obszarze surowcowym i produktowym.

Ze względu na przesunięcie okresu zakończenia realizacji inwestycji i odbiorów, wydłużył się okres uzyskania stosownych uprawnień administracyjnych, których częściowa finalizacja miała miejsce w bieżącym okresie sprawozdawczym. Ograniczona w tym okresie dostępność do środków obrotowych miała wymiar dla możliwego zakresu realizowania potencjalnych kontraktów sprzedażowych. Dodatkowo zmniejszony zakres działalności operacyjnej wpłynął negatywnie na poziom kapitału obrotowego spółki, co z kolei przy wzroście kosztów stałych związanych między innymi z odbiorami realizowanych wcześniej inwestycji znalazło odzwierciedlenie w negatywnym wyniku z działalności gospodarczej.

Istotnym czynnikiem, który w ocenie Zarządu spółki Mitmar oraz Zarządu Emitenta będzie miał wpływ na zmianę dyscypliny płatniczej, możliwości zwiększenia zakresu działalności oraz poprawę rentowność biznesu w spółce Mitmar będzie zakończenie procesów dokapitalizowania FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.) i Grupy oraz potwierdzenie stabilności finansowej z instytucjami finansującymi spółki Grupy FoodHub (dawniej Pamapol).

Na uwagę zasługuje fakt, że bardzo dobrze radzi sobie główna spółka Grupy – FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.), która specjalizuje się w produkcji dań gotowych, czyli kluczowego dla Spółki dominującej obszaru rozwoju. Jej przychody jednostkowe wzrosły w okresie sprawozdawczym o blisko 23 % r/r i osiągnęły wartość 177 mln zł. Wysoka dynamika sprzedaży Spółki dominującej jest zasługą bardzo dobrze rozwijającego się segmentu dań chłodzonych, który Spółka dominująca chce konsekwentnie rozwijać.

Emitent w okresie sprawozdawczym podejmował działania zmierzające do zniwelowania niekorzystnych tendencji rynkowych, oddziaływujących na wielkość popytu i poziom sprzedaży. Wpływ na osiągnięty wynik z działalności operacyjnej Spółki dominującej miały w szczególności warunki makroekonomiczne oraz czynniki związane z rozwojem wydziału produkcji chłodzonej. Zwiększenie skali i zakresu działalności związane jest z koniecznością optymalizacji obszaru produkcyjnego w zakładzie produkcyjnym w Ruścu oraz zarządzania gospodarką magazynowo- logistyczną produktów o krótkim terminie przydatności do spożycia. Wpływ na działalność spółki FoodHub (dawniej Pamapol) oraz jej sytuację finansową miały także czynniki związane ze zmiennością cen surowca, podwyższonymi kosztami produkcji, a także poziomem kursów walutowych.

Spośród okoliczności mających oddziaływanie na wyniki finansowe należy wyróżnić także czynniki związane z realizacją zobowiązań wynikających z umowy wspólników w ramach spółki Makłowicz i Synowie sp. z o.o. Emitent w okresach poprzedzających poniósł znaczne nakłady inwestycyjne związane z rozwojem strategicznej, nowoczesnej linii produktowej dystrybuowanej przez podmiot powiązany pod marką Makłowicz i Synowie, ukierunkowane na długoterminowe budowanie jej pozycji rynkowej i stanowiące fundament dla przyszłych korzyści wynikających z unikalnej oferty produktowej. W bieżącym okresie sprawozdawczym Emitent kontynuował prace badawcze, inwestycyjne i wdrożeniowe w partnerstwie ze spółką Makłowicz i Synowie prowadzące do osiągnięcia oczekiwanych efektów skali biznesu, co wpłynęło m.in. na dostępność oraz poziom kapitału obrotowego w spółce FoodHub (dawniej Pamapol). Rozwój kooperacji pomiędzy podmiotami zależnymi w przyjętych założeniach dla kolejnych okresów sprawozdawczych ma przynieść dalszy wzrost skali sprzedaży, rozłożenie kosztów stałych zakładu produkcyjnego i w efekcie poprawę poziomu rentowności Emitenta.

Dla zapewnienia ciągłości procesów produkcyjnych, a także poprawy płynności finansowej i operacyjnej, działania Zarządów spółek Grupy ukierunkowane są na pozyskanie dodatkowego kapitału obrotowego.

Emitent w okresie sprawozdawczym przystąpił do procesu podwyższenia kapitału zakładowego Spółki dominującej w drodze emisji Akcji Serii E w celu wypełnienia zobowiązania wynikającego z umowy kredytu konsorcjalnego z dnia 21 września 2017 r. z późn. zm. Środki pozyskane w ramach podwyższenia kapitału zakładowego pozwolą na realizację planów rozwojowych Spółki oraz poprawę poziomu kapitału pracującego (obrotowego) zarówno w Spółce jak i Grupie.

Realizacja tych celów wymaga zapewnienia adekwatnego finansowania, a także zakończenia procesu wezwania na akcje FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.). Obowiązek ogłoszenia ww. wezwania na akcje FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.) jest skutkiem przeprowadzonych czynności reorganizacyjnych w strukturze kapitałowej Beneficjentów Rzeczywistych. Uwzględniając strukturę akcjonariatu Spółki dominującej i zdolność do podjęcia stosownych uchwał emisyjnych, ogłoszenie wezwania obowiązkowego stało się niezbędne do skutecznego przeprowadzenia podwyższenia kapitału zakładowego Emitenta, umożliwiającego dokapitalizowanie Grupy FoodHub (dawniej Pamapol).

Dotychczasowa struktura finansowania Grupy FoodHub (dawniej Pamapol) w połączeniu ze zobowiązaniami wobec kredytodawców i pozostałych podmiotów zewnętrznych, jak również ogólne warunki makroekonomiczne sprawiają, iż pozyskanie finansowania udziałowego stanowi alternatywę korzystniejszą względem finansowania dłużnego. W zamiarze osiągnięcia tego celu Zarząd Emitenta podjął decyzję o przeprowadzeniu emisji w trybie subskrypcji prywatnej z wyłączenie prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy.

Podwyższenie kapitału zakładowego Spółki dominującej w drodze emisji Akcji Serii E z wyłączeniem prawa poboru dla dotychczasowych akcjonariuszy Spółki dominującej w ocenie Zarządu Emitenta stanowi najbardziej efektywną ekonomicznie metodę pozyskania finansowania przez Spółkę dominującą, przy istotnym przyspieszeniu i uproszczeniu w porównaniu do emisji z zachowaniem prawa poboru, co leży zarówno w interesie Spółki dominującej, jak i jej akcjonariuszy. Harmonogram realizacji czynności związanych z dokapitalizowaniem przewiduje zakończenie procesu w IV kwartale br. W tym okresie zakładane jest, iż nastąpi zawarcie umów objęcia akcji z Inwestorami, dokonanie przez sąd rejestrowy wpisu podwyższenia kapitału zakładowego, rejestracja akcji w Krajowym Depozycie Papierów Wartościowych S.A. (KDPW) oraz dopuszczenie ich do obrotu przez Giełdę Papierów Wartościowych S.A. (GPW).

Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania odbyło się Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.), na którym zostały podjęte uchwały dotyczące emisji nie mniej niż 8 mln akcji, ale nie więcej niż 12 mln akcji zwykłych, na okaziciela serii E. Łączna cena emisyjna za wszystkie Akcje Serii E wynosi nie mniej niż 20 mln zł, ale nie więcej niż 30 mln zł. Skutkiem tych czynności ma być zasilenie Spółki dominującej środkami pieniężnymi tytułem opłacenia ceny emisyjnej akcji, w wysokości nie niższej niż 20 mln PLN, zgodnie z warunkami umowy kredytu konsorcjalnego Grupy FoodHub (dawniej Pamapol).

Spółki Grupy FoodHub (dawniej Pamapol) korzystają z finansowania prowadzonej działalności w ramach zawartych umów dotyczących zadłużenia oprocentowanego (kredyty, pożyczki, leasing, faktoring). Wiodącymi instytucjami finansującymi Grupę są Kredytodawcy będący stronami umowy kredytu konsorcjalnego z 17.09.2017 r. z późn. zm.

W ramach ustalenia warunków dalszej współpracy banki finansujące (Kredytodawcy) określiły w porozumieniu ze Spółkami Grupy FoodHub (dawniej Pamapol) tzw. kamienie milowe, których spełnienie w ocenie Zarządu Emitenta będzie miało wpływ nie tylko na przedłużenie dostępności finansowania zewnętrznego, ale także na stopniową poprawę sytuacji finansowoekonomicznej Grupy FoodHub (dawniej Pamapol). Są one związane z:

(a) pozyskaniem finansowania w ramach procesu dokapitalizowania w kwocie nie niższej niż 20 mln zł,

(b) pozyskaniem środków płynnościowych z innych źródeł,

(c) realizacji działań operacyjnych zmierzających do osiągnięcia określonych wyników sprzedaży warzyw mrożonych z poprzedniej kampanii do dnia 28.02.2026 r.,

(d) spełnienia wskaźników monitorujących płynność.

Zamiarem jest, aby przedłużenia dostępności kredytów były związane z weryfikacją przez Kredytodawców etapów osiągnięcia poszczególnych kamieni milowych przez Spółki Grupy FoodHub (dawniej Pamapol). Zgodnie z założeniami proces ten powinien zakończyć się w terminie gwarantującym ciągłość dostępu do finansowania. Poza przedłużeniem dostępności kredytów, wydłużono do dnia 15 listopada 2025 r. termin na pozyskanie dodatkowego finansowania w formie kapitału (funduszy) własnych lub zadłużenia finansowego, w kwocie nie niższej niż 20 mln zł.

Biorąc pod uwagę kamienie milowe określone we współpracy z bankami finansującymi Grupę Kapitałową zakończenie trwającego procesu dokapitalizowania ma istotny wpływ na dalsze decyzje dotyczące finansowania obrotowego, które w połączeniu ze środkami pozyskanymi z emisji akcji pozwoliłoby w ocenie Zarządu Emitenta na zwiększenia skali działalności operacyjnej i systematyczną poprawę wyników finansowych w stosunku do okresu bieżącego.

Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółki Grupy FoodHub (dawniej Pamapol) są w procesie analizy możliwości pozyskania dodatkowego dozwolonego zadłużenia finansowego, na które wiodące banki finansujące wyraziły zgodę w ramach działań Emitenta dotyczących pozyskania środków płynnościowych z innych źródeł (jeden z ww. kamieni milowych) do łącznej kwoty 33 mln zł, w tym obejmujące dodatkową pożyczkę leasingową w maksymalnej kwocie 3 mln zł oraz zgodę na podwyższenie dodatkowego zadłużenia z tytułu umów faktoringu w zakresie wierzytelności zbywanych z prawem regresu, tj. w ramach faktoringu niepełnego, do maksymalnej łącznej kwoty nie wyższej niż 25 mln zł.

Emitent pragnie zaznaczyć, iż prowadzi obecnie zaawansowane prace mające na celu wypracowanie strategii dla całej Grupy Kapitałowej na najbliższe lata, wyznaczającej kierunki rozwoju i determinującej wzrost wartości Grupy dla interesariuszy, obejmującej m.in. rozwój nowych kanałów dystrybucyjnych, wzajemne relacje spółek w ramach Grupy Kapitałowej oraz uwzględniającej podwyższenie kapitału zakładowego jednostki dominującej w drodze emisji akcji serii E. Zatwierdzenie przez właściwe organy Spółki i publikacja strategii planowane są na IV kwartał 2025 r.

Ponadto pomimo bieżącej sytuacji płynnościowej oraz osiągniętych strat finansowych, na dzień bilansowy oraz na moment publikacji niniejszego raportu półrocznego, Emitent i spółki zależne nie posiadają informacji z instytucji finansujących, które mogłyby powodować istotną niepewność co do możliwości kontynuowania działalności przez Spółkę i Grupę.

Mimo wymagającego otoczenia rynkowego oraz statusu prowadzonych czynności operacyjnych i finansowych, na dzień publikacji niniejszego raportu Zarząd Spółki dominującej nie stwierdza istnienia faktów i okoliczności, które wskazywałyby na istotne zagrożenie dla możliwości kontynuacji działalności w kolejnych okresach sprawozdawczych. W ocenie Zarządu Spółki dominującej przedstawione powyżej działania zostaną zakończone sukcesem.

Zarząd Emitenta wyraża przekonanie, iż osiągnięcie stabilnego zaplecza finansowego, produkcyjnego, a także rozwój innowacji produktowych w kategoriach potrzeb rynku i oczekiwań klientów, pozwoli na wzrost przychodów oraz podniesienie realizowanych marż, co

przełoży się na umocnienie pozycji rynkowej Emitenta i Grupy FoodHub (dawniej Pamapol) oraz jej postrzegania przez Inwestorów i Akcjonariuszy w kolejnych okresach sprawozdawczych.

Pozostałe informacje na temat czynników mających wpływ na bieżącą sytuację finansową spółek Grupy FoodHub (dawniej Pamapol) zostały przedstawione w punkcie 3.10 niniejszego raportu. Z kolei opis podstawowych zagrożeń i ryzyk związanych z pozostałymi miesiącami roku obrotowego zawarty został w punkcie 6.9 niniejszego sprawozdania.

3.3 Korekty błędów, zmiana zasad rachunkowości oraz zastosowanie nowych standardów

W niniejszym półrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupa uwzględniła następujące zmiany w standardach i interpretacjach MSSF, które zostały zatwierdzone przez Unię Europejską i obowiązują dla okresów rocznych rozpoczynających się w dniu 1 stycznia 2025 roku lub po tej dacie:

• Zmiany do MSR 21 "Skutki zmian kursów walut obcych" – określają sposób oceny wymienialności walut i wymagają ujawniania informacji na temat jej wpływu na sprawozdania finansowe (data wejścia w życie: 1 stycznia 2025 r. lub później).

Implementacja powyższych zmian do standardów nie wywiera wpływu na wyniki finansowe oraz sytuację finansową Grupy Kapitałowej FoodHub (dawniej Pamapol).

Standardy i interpretacje przyjęte przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości, ale jeszcze niezatwierdzone przez UE

Na dzień zatwierdzenia niniejszego półrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej (MSSF) zatwierdzone przez Unię Europejską nie różnią się od regulacji przyjętych przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR), z wyjątkiem poniższych standardów, które nie zostały jeszcze zatwierdzone przez Unię Europejską:

• MSSF 18 "Prezentacja i ujawnienia w sprawozdaniach finansowych" - nowy standard zastępuje dotychczasowy MSR 1 "Prezentacja sprawozdań finansowych". Wprowadza nowe wymogi dotyczące prezentacji wyników, w tym obowiązkowe ujawnianie określonych sum i miar wyników definiowanych przez kierownictwo oraz zasady grupowania informacji (data wejścia w życie: 1 stycznia 2027 r. lub później).

• MSSF 19 "Jednostki zależne bez odpowiedzialności publicznej - ujawnianie informacji" umożliwia kwalifikującym się jednostkom zależnym stosowanie MSSF z ograniczonymi ujawnieniami, co pozwala na obniżenie kosztów raportowania przy zachowaniu użyteczności informacji dla użytkowników (data wejścia w życie: 1 stycznia 2027 r. lub później).

Standardy i ich zmiany zatwierdzone przez Unię Europejską, ale jeszcze nieobowiązujące:

• Zmiany MSSF 9, MSSF 7 – dotyczą m.in. klasyfikacji i wyceny instrumentów finansowych, w tym aspektów ESG oraz ujawniania informacji o inwestycjach w instrumenty kapitałowe wyceniane w wartości godziwej (data wejścia w życie: 1 stycznia 2026 r. lub później).

• Ulepszenia do MSSF (z 18.07.2024) – zmiany mają na celu poprawę spójności i precyzji standardów (data wejścia w życie: 1 stycznia 2026 r. lub później).

Grupa nie uwzględniła w niniejszym półrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym zmian w standardach i interpretacjach, które:

oczekują na zatwierdzenie przez Unię Europejską,
zostały zatwierdzone przez UE, ale ich data wejścia w życie przypada po dniu bilansowym.

Na podstawie obecnej analizy Grupa ocenia, że powyższe zmiany standardów i interpretacji nie będą miały istotnego wpływu na jej rozszerzone półtroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe, z wyjątkiem MSSF 18, który może wpłynąć na prezentację sprawozdań finansowych oraz sposób grupowania informacji. W związku z tym Grupa przeprowadzi analizę wymogów nowego standardu i dostosuje swoje raportowanie zgodnie z nowymi wymaganiami.

3.4 Oświadczenie o zgodności

Skonsolidowane półroczne skrócone sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 r. do 30 czerwca 2025 r. zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowym Standardem Rachunkowości nr 34 "Śródroczna Sprawozdawczość Finansowa" oraz zgodnie z odpowiednimi standardami rachunkowości mającymi zastosowanie do śródrocznej sprawozdawczości finansowej przyjętymi przez Unię Europejską, opublikowanymi i obowiązującymi w czasie przygotowywania niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za I półrocze 2025r.

Dane zaprezentowane narastająco za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2025 oraz za okres porównywalny były przedmiotem przeglądu dokonanego przez biegłego rewidenta. Dane za okres kwartalny od dnia 1 kwietnia do dnia 30 czerwca 2025 roku oraz analogiczny okres w roku 2024 nie były natomiast przedmiotem takiego przeglądu. Dane te wyliczone zostały jako różnica pomiędzy danymi narastająco za okres półrocza oraz danymi zaprezentowanymi w półrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za okres zakończony 31 marca 2025 roku podanym do publicznej wiadomości dnia 29 maja 2025 roku.

Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej za rok 2024 sporządzone zostało również zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej, zatwierdzonymi przez Unię Europejską, obowiązującymi na dzień 31 grudnia 2024 r.

Półroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone przez Zarząd Spółki w dniu 30 września 2025 r.

3.5 Opis czynników i zdarzeń, w szczególności o nietypowym charakterze, mających znaczny wpływ na osiągnięte wyniki finansowe

W okresie sprawozdawczym oprócz zagadnień opisanych w pkt. 3.2, 3.7.2 oraz 3.10 niniejszego raportu nie wystąpiły inne czynniki i zdarzenia o nietypowym charakterze mające wpływ na osiągnięte przez Grupę wyniki finansowe.

Podkreślenia wymaga fakt, iż prowadzony proces dokapitalizowania Emitenta i Grupy Kapitałowej FoodHub (dawniej Pamapol) wpłynie na strukturę bilansu, wysokość kapitału obrotowego oraz będzie miało w kolejnych okresach oddziaływanie na zmianę poziomu rentowności oraz przyszłe wyniki finansowe.

Przedmiotem ogłoszonego w dniu 23 września 2025 r. przez Pawła Szataniak, Mariusza Szataniak oraz FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.), jako strony porozumienia, Wezwania do zapisywania się na sprzedaż akcji FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.) jest 5.042.697 (pięć milionów czterdzieści dwa tysiące sześćset dziewięćdziesiąt siedem) akcji zwykłych na okaziciela o wartości nominalnej 1,00 zł każda, stanowiących ok. 14,51% ogólnej liczby akcji w kapitale zakładowym Spółki i uprawniających do ok. 14,51% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki. Podmiotem nabywającym Akcje Spółki w ramach Wezwania będzie wyłącznie Emitent.

Z kolei przedmiotem podjętej w dniu 22 września 2025 r. uchwały nr 3/09/2025 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.). w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w drodze emisji akcji zwykłych serii E, pozbawienia dotychczasowych akcjonariuszy w całości praw poboru wszystkich akcji serii E, ubiegania się o dopuszczenie i wprowadzenie akcji serii E do obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A., dematerializacji akcji serii E, upoważnienia do zawarcia umowy o rejestrację akcji serii E w depozycie papierów wartościowych oraz zmiany Statutu Spółki jest emisja nie mniej niż 8.000.000 (osiem milionów) akcji, ale nie więcej niż 12.000.000 (dwanaście milionów) akcji zwykłych, na okaziciela serii E, o wartości nominalnej 1,00 PLN (jeden złoty 00/100) każda. Zgodnie z ww. uchwałą Akcje Serii E zostaną pokryte wyłącznie wkładem pieniężnym, w terminie 3 (trzech) miesięcy od dnia zawarcia umowy objęcia Akcji Nowej Emisji. Cena emisyjna za jedną Akcję Serii E wynosi 2,50 PLN, a zatem łączna cena emisyjna za wszystkie Akcje Serii E wynosi nie mniej niż 20.000.000,00 PLN (dwadzieścia milionów złotych 00/100), ale nie więcej niż 30.000.000,00 PLN (trzydzieści milionów złotych 00/100).

Na dzień sporządzenia niniejszego półrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania zakończenie wyżej określonych procesów jest przewidywane w IV kwartale br. Pozostałe szczegóły dotyczące procesu dokapitalizowania zawarte zostały w raportach bieżących nr 19/2025 z dnia 26 sierpnia 2025 r., 20/2025 z dnia 26 sierpnia 2025 r., 21/2025 z 26 sierpnia 2025 r. oraz 22/2025 z 26 sierpnia 2025 r., 23/2025 r. z dnia 28 sierpnia 2025 r., 24/2025 oraz 25/2025 z dnia 29 sierpnia 2025 r., 32/2025 z dnia 22 września 2025 r. oraz w pkt 3.2 niniejszego raportu.

3.6 Rodzaj oraz kwoty pozycji wpływających na aktywa, pasywa, kapitał, wynik finansowy netto lub przepływy środków pieniężnych, które są niezwykłe ze względu na ich rodzaj, wielkość lub wywierany wpływ. Wpływ transakcji walutowych na skonsolidowany wynik Grupy Kapitałowej FoodHub (dawniej Pamapol)

W okresie objętym półrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym nie wystąpiły niezwykłe kwoty ze względu na ich rodzaj lub wywierany wpływ na aktywa, pasywa i wynik finansowy, inne niż opisane w punkcie 3.10 niniejszego sprawozdania.

3.7 Opis istotnych dokonań lub niepowodzeń Emitenta w okresie, którego dotyczy raport, wraz z wykazem najważniejszych zdarzeń dotyczących Emitenta. Umowy znaczące

W niniejszym rozdziale przedstawiono w szczególności umowy znaczące dla działalności Grupy Kapitałowej FoodHub (dawniej Pamapol) zawarte przez Emitenta i jego jednostki zależne w okresie od 1 stycznia 2025 r. do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania.

3.7.1 Umowy istotne dla działalności Grupy FoodHub (dawniej Pamapol) zawarte w okresie od 1 stycznia 2025 r. do 30 czerwca 2025 r.

Zawarcie przez Emitenta umów dostawy z Krajowym Ośrodkiem Wsparcia Rolnictwa

W dniu 29 stycznia 2025 r. pomiędzy Emitentem i Krajowym Ośrodkiem Wsparcia Rolnictwa z siedzibą w Warszawie (KOWR) doszło do podpisania umowy na dostawy artykułu spożywczego realizowanego w ramach Programu Fundusze Europejskie na Pomoc Żywnościową 2021-2027, Podprogram 2024 (Umowa).

Na mocy zawartej Umowy Emitent zobowiązał się do dostarczenia w okresie do 31 sierpnia 2025 r. szynki drobiowej oraz pasztetu wieprzowego o wymaganiach jakościowych określonych w Umowie, na rzecz organizacji partnerskich: Federacji Polskich Banków Żywności, Caritas Polska, Polskiego Komitetu Pomocy Społecznej, Polskiego Czerwonego Krzyża, Kościoła Starokatolickiego w RP (Organizacje Partnerskie).

Wartość dostaw objętych treścią Umowy wynosi (po przywróceniu stawki VAT 5%) ok. 37,00 mln zł brutto.

Dostawy odbywały się w każdym miesiącu realizacji dostaw. Zapłata była dokonywana na podstawie składanych przez Emitenta wniosków o rozliczenie Umowy i zapłatę należności, sporządzanych odrębnie za dostawy zrealizowane w poszczególnych miesiącach.

Emitent wniósł zabezpieczenie należytego wykonania Umowy na łączną kwotę ok. 3,7 mln zł.

Umowy zostały zrealizowane.

W dniu 29 stycznia 2025 r. pomiędzy Kwidzyn S.A. i Krajowym Ośrodkiem Wsparcia Rolnictwa z siedzibą w Warszawie (KOWR) doszło do podpisania umowy na dostawy artykułu spożywczego realizowanego w ramach Programu Fundusze Europejskie na Pomoc Żywnościową 2021-2027, Podprogram 2024 (Umowa).

Na mocy zawartej Umowy Emitent zobowiązał się do dostarczenia w okresie do 31 sierpnia 2025 r. groszku z marchewką o wymaganiach jakościowych określonych w Umowie, na rzecz organizacji partnerskich: Federacji Polskich Banków Żywności, Caritas Polska, Polskiego Komitetu Pomocy Społecznej, Polskiego Czerwonego Krzyża, Kościoła Starokatolickiego w RP (Organizacje Partnerskie).

Wartość dostaw objętych treścią Umowy wynosi (po przywróceniu stawki VAT 5%) ok. 10,90 mln zł brutto.

Kwidzyn wniósł zabezpieczenie należytego wykonania Umowy na łączną kwotę ok. 1,1 mln zł.

Umowa została zrealizowana.

3.7.2 Zdarzenia i Umowy zawarte po dacie bilansowej

Wybór ofert przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa

W dniu 12 sierpnia 2025 r. na stronie internetowej Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa z siedzibą w Warszawie (KOWR) przedstawiono informacje z otwarcia ofert złożonych w ramach przetargu nieograniczonego na dostawy artykułów spożywczych w ramach Programu Fundusze Europejskie na Pomoc Żywnościową 2021-2027, Podprogram 2025 (Przetarg), z których wynikało, iż Emitent i Kwidzyn S.A., złożyli najkorzystniejsze oferty cenowe na trzy zadania częściowe objęte Przetargiem. Łączna wartość ww. ofert złożonych przez Emitenta i Kwidzyn S.A. wynosi 48,8 mln zł brutto.

W dniu 18 września 2025 r. otrzymał informację o wyborze przez KOWR jako najkorzystniejszych dwóch wyżej wskazanych ofert Emitenta - oferty na dostawy fasolki po bretońsku o wartości 25,7 mln zł brutto oraz oferty na dostawy klopsików wieprzowych w sosie koperkowym o wartości 18,6 mln zł brutto. Łączna wartość ww. ofert Emitenta, uznanych przez KOWR jako najkorzystniejsze, wynosi 44,3 mln zł brutto

Postępowanie w sprawie trzeciej ze wskazanych ofert (złożonej przez Kwidzyn S.A.) nie zostało jeszcze rozstrzygnięte. O zawarciu przyszłych umów na dostawy przez FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.) produktów objętych Przetargiem Emitent powiadomi w formie raportów bieżących, a ze względu na mniejszą wartość trzeciej z ofert informacje na jej temat nie będą przedstawiane w tym trybie. Stosowne informacje zostaną zamieszczone w raporcie okresowym.

Zawarcie przez Emitenta umowy pożyczki

W dniu 26 sierpnia 2025 r. Emitent zawarł umowy pożyczki ("Umowa Pożyczki") z Value Funduszem Inwestycyjnym Zamkniętym z wydzielonym Subfunduszem 1 z siedzibą w Warszawie ("Inwestor"), na podstawie której Inwestor zobowiązał się do udzielenia Spółce pożyczki w kwocie 13.615.281,90 zł (trzynaście milionów sześćset piętnaście tysięcy dwieście osiemdziesiąt jeden złotych 90/100) ("Pożyczka") na potrzeby zabezpieczenia wezwania do zapisywania się na sprzedaż akcji Spółki ("Wezwanie") w trybie art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych, które ma zostać ogłoszone przez Spółkę wraz z Panami Pawłem Szataniak i Mariuszem Szataniak, w ramach którego Spółka zostanie wskazana jako jedyny podmiot nabywający akcje w Wezwaniu, zgodnie z porozumieniem zawartym pomiędzy Spółką z Panem Pawłem Szataniak i Panem Mariuszem Szataniak w dniu 26 sierpnia 2025 r. Pożyczka została udzielona na okres do dnia 15 listopada 2025 r. i oprocentowana według stałej rocznej stopy procentowej w wysokości 1 % w skali miesiąca. Zgodnie z treścią Umowy Pożyczki, zabezpieczenie zwrotu Pożyczki przez Spółkę obejmuje:

1) oświadczenie Spółki o poddaniu się egzekucji;

2) umowa poręczenia zawarta pomiędzy Inwestorem, a P.Szataniak Fundacją Rodzinną z siedzibą w Krakowie, jako poręczycielem ("P.Szataniak F.R.") wraz z oświadczeniem P.Szataniak F.R. o poddaniu się egzekucji;.

Zgodnie z treścią Umowy Pożyczki, Inwestorowi przysługiwać będzie również uprawnienie do uczestnictwa w procesie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w drodze emisji akcji w trybie subskrypcji prywatnej z wyłączeniem prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy. Spółka zobowiązała się do podjęcia wszelkich działań zmierzających do objęcia akcji nowej emisji przez Inwestora, w szczególności ogłoszenia do dnia 29 sierpnia 2025 r. zwołania Walnego Zgromadzenia Spółki, którego porządek obrad będzie obejmował podjęcie uchwały w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w drodze emisji akcji zwykłych oraz złożenia Inwestorowi oferty objęcia 7.340.000 (siedem milionów trzysta czterdzieści tysięcy) akcji zwykłych serii E, o cenie emisyjnej 2,50 zł (dwa złote 50/100) za jedną akcję. Na podstawie Umowy Pożyczki Inwestorowi przysługuje uprawnienie do objęcia wskazanej liczby akcji serii E. Liczba zaoferowanych Inwestorowi akcji może ulec zwiększeniu. Walne Zgromadzenie odbyło się 22 września 2025 r., szczegółowy opis podjętych uchwał przedstawiono w punkcie 3.11

Zawarcie przez Emitenta aneksu do umowy kredytu konsorcjalnego

W dniu 19 września 2025 r. doszło do podpisania aneksu (Aneks) do umowy kredytu konsorcjalnego z dnia 21 września 2017 r. zawartej pomiędzy Emitentem, Kwidzyn S.A. (Kwidzyn) i Mitmar sp. z o.o. (Mitmar) jako kredytobiorcami (Kredytobiorcy) oraz Crop Serwis Kwidzyn Sp. z o.o. jako poręczycielem a Powszechną Kasą Oszczędności Bank Polski S.A., Credit Agricole Bank Polska S.A. oraz Bankiem Gospodarstwa Krajowego jako kredytodawcami (Kredytodawcy, Umowa Kredytu, raport bieżący nr 18/2017).

O istotnych zdarzeniach dotyczących tej Umowy w 2025 roku Emitent informował w szczególności w raportach bieżących nr 4/2025, 7/2025, 8/2025, 15/2025, 17/2025 i 19/2025.

Zgodnie z treścią Aneksu Kredytodawcy wyrazili zgodę na dalsze przedłużenie okresu dostępności kredytów udzielonych na podstawie Umowy Kredytu (kredytu odnawialnego w rachunku bieżącym w złotych dla FoodHub (dawniej Pamapol), Kwidzyn oraz Mitmar oraz kredytu obrotowego odnawialnego, skupowego, w złotych dla Kwidzyn) z zastrzeżeniem spełnienia warunków następczych przez Kredytobiorców w formie określonych w Aneksie kamieni milowych dotyczących:

a) pozyskania finansowania w ramach procesu dokapitalizowania w kwocie nie niższej niż 20 mln zł,
b) pozyskania środków płynnościowych z innych źródeł,
c) realizacji działań operacyjnych zmierzających do osiągnięcia określonych wyników sprzedaży warzyw mrożonych z poprzedniej kampanii do dnia 28 lutego 2026 r.,
d) spełnienia wskaźników monitorujących płynność.

Zamiarem Stron jest, aby przedłużenia dostępności kredytów były związane z weryfikacją przez Kredytodawców etapów osiągnięcia poszczególnych kamieni milowych przez Kredytobiorców. W obecnym Aneksie Kredytodawcy wyrazili zgodę na przedłużenie okresu dostępności do dnia 20 października 2025 r. Kolejne przedłużenia będą możliwe po wcześniejszym uznaniu kamieni milowych za spełnione. W przypadku braku spełnienia kamieni milowych bądź wystąpienia innych zdarzeń określonych w Umowie Kredytu, implikujących brak przedłużenia, Emitent poinformuje o tym w trybie raportu bieżącego.

Poza przedłużeniem dostępności kredytów, w treści Aneksu wydłużono do dnia 15 listopada 2025 r. termin na pozyskanie przez Kredytobiorców dodatkowego finansowania w formie kapitału (funduszy) własnych lub zadłużenia finansowego, w kwocie nie niższej niż 20 mln zł (dotychczas obowiązujący termin to 30 września 2025 r., zob. raport bieżący 17/2025) z zastrzeżeniem, że dodatkowe Finansowanie może zostać zaciągnięte przez Kredytobiorcę jedynie za uprzednią pisemną zgodą wszystkich Kredytodawców wedle ich uznania oraz z zastrzeżeniem spełnienia warunków następczych przez Kredytobiorców w formie wspomnianych wyżej kamieni milowych.

Ponadto ze skutkiem od dnia zawarcia Aneksu Kredytodawcy - w zależności od przypadku – wyrazili zgodę lub zatwierdzili wykonanie przez Kredytobiorców następujących czynności związanych z procesem dokapitalizowania tj.:

a) zawarcie przez Spółkę porozumienia dotyczącego nabywania akcji Spółki i zgodnego wykonywania praw głosu z akcji Spółki na Walnym Zgromadzeniu pomiędzy Pawłem Szataniak, Mariuszem Szataniak oraz Spółką (o czym Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 20/2025),
b) zawarcie przez Spółkę umów pożyczek do łącznej kwoty nie wyższej niż 14 mln zł z podmiotami trzecimi w ramach procesu wezwania na akcje oraz wyłączenie ww. zadłużenia z zadłużenia podporządkowanego spłacie wierzytelności wynikających z Umowy Kredytu, a także ustanowienie zabezpieczenia przejściowego w postaci oświadczenia o poddaniu się egzekucji lub weksla własnego na rzecz takiego pożyczkodawcy (zob. raport bieżący nr 21/2025);
c) zbycia (w pojedynczej transakcji lub w serii transakcji) przez Spółkę nabytych w ramach procesu wezwania aktywów w postaci akcji własnych;
d) wyłączenia prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy Spółki w ramach emisji akcji (zob. raport bieżący nr 22/2025).

Ze skutkiem od dnia zawarcia Aneksu, Kredytodawcy zrzekli się również swoich praw wynikających z braku realizacji przez Emitenta niektórych wskaźników finansowych wskazanych w Umowie Kredytu na dzień 30 czerwca 2025 r.

Ponadto Kredytodawcy wyrazili zgodę na dodatkowe dozwolone zadłużenie finansowe w ramach działań Emitenta dotyczących pozyskania środków płynnościowych z innych źródeł (jeden z ww. kamieni milowych) do łącznej kwoty 33 mln zł (dotychczas 18 mln zł, bieżący nr 14/2024), w tym obejmujące dodatkową pożyczkę leasingową w maksymalnej kwocie 3 mln zł, oraz zgodę na podwyższenie dodatkowego zadłużenia z tytułu umów faktoringu w zakresie wierzytelności zbywanych z prawem regresu, tj. w ramach faktoringu niepełnego, do maksymalnej łącznej kwoty nie wyższej niż 25 mln zł (dotychczas 20 mln zł, raport bieżący nr 14/2024).

Zarekomendowanie do dofinansowania projektu złożonego przez spółkę zależną Kwidzyn S.A.

W dniu 12 września 2025 r. Emitent powziął informację, iż wniosek spółki Kwidzyn o dofinansowanie projektu pn. "Innowacyjne ziarniste produkty roślinne otrzymywane z zastosowaniem niekonwencjonalnych metod obróbki wstępnej i utrwalania" (Projekt), przedstawiony do konkursu w ramach Priorytetu Wsparcie dla przedsiębiorców Fundusze Europejskie dla Nowoczesnej Gospodarki 2021-2027, po procedurze odwoławczej w ramach naboru FENG.01.01-IP.01-005/23 - Ścieżka SMART konsorcja, został zarekomendowany przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju (NCBiR) do dofinansowania.

Całkowity koszt projektu został określony na kwotę 90,1 mln zł, koszt kwalifikowalny projektu to 77,4 mln zł, a rekomendowana przez NCBiR kwota dofinansowania wynosi 29,7 mln zł.

Projekt ma być realizowany przez konsorcjum, w skład którego wchodzi Kwidzyn S.A. (lider konsorcjum) oraz Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu (członek konsorcjum).

Projekt koncentruje się na opracowaniu i wdrożeniu nowych rozwiązań technologicznych w przetwórstwie roślinnym, służących podniesieniu efektywności procesów produkcyjnych i jakości produktów końcowych.

Warunkiem przekazania środków finansowych na realizację Projektu jest podpisanie umowy o dofinansowanie. W przypadku zawarcia umowy o dofinansowanie Emitent poinformuje o tym odrębnym raportem bieżącym.

Rejestracja w KRS zmiany firmy i innych zmian Statutu Emitenta

W dniu 30 września Emitent powziął informację, iż w dniu 29 września 2025 r. sąd rejestrowy dokonał rejestracji zmian statutu, które zostały uchwalone na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu w dniu 30 czerwca 2025 r. Zmiana statutu obejmowała:

zmianę § 1 ustęp 1 i 2 poprzez zmianę nazwy Emitenta
zmianę § 5 poprzez zmianę przedmioty działalności (dostosowanie do obowiązujących przepisów),
zmianę § 14 ustęp 7 (dostosowanie do obowiązujących przepisów),
zmianę17 ustęp 2 litera "p" (dostosowanie do obowiązujących przepisów

3.8 Cykliczność, sezonowość działalności

Sprzedaż FoodHub (dawniej Pamapol) jak i spółek zależnych charakteryzuje się sezonowością osiąganych przychodów w ciągu poszczególnych kwartałów danego roku obrotowego. U Emitenta historycznie najwyższa sprzedaż występowała w okresie pierwszego półrocza, natomiast najniższa sprzedaż w ubiegłych latach odnotowywana była w okresie świąt Bożego Narodzenia. Wraz z rozpoczęciem produkcji Fresh (III kw.2024 r.) Emitent zanotował zwiększone w stosunku do lat ubiegłych przychody ze sprzedaży w okresie drugiego półrocza. Z kolei w spółce Kwidzyn okres zwiększonej sprzedaży występował w miesiącach zimowych, szczególnie przed świętami Bożego Narodzenia oraz przed Wielkanocą. Niższy wolumen sprzedaży był odnotowywany z kolei w miesiącach letnich. Prowadzone działania operacyjne oraz rozwój procesu zwiększenia skali sprzedaży w spółce wpłynęły na zmianę wielkości sprzedaży w poszczególnych kwartałach prowadząc do zwiększenia wolumenu sprzedaży także w okresach letnich.

W przypadku MITMAR wahania w poziomie generowanych przychodów ze sprzedaży w ciągu roku między miesiącem o najwyższej i miesiącem o najniższej sprzedaży w poprzednich latach nie były znaczące. Wzrost przychodów ze sprzedaży w poprzednich okresach sprawozdawczych zauważalny był w okresach przedświątecznych oraz w okresach letnich.

Na dzień publikacji niniejszego raportu nie zdefiniowano zjawiska sezonowości przychodów w spółce Makłowicz i Synowie z uwagi na fakt, iż spółka rozpoczęła generowanie przychodów od połowy 2023 r., a sprzedaż docelowego asortymentu rozpoczęła się w III kw. 2024 r.

Przychody ze sprzedaży spółek Grupy Kapitałowej w ostatnich latach, począwszy od roku 2020, zostały zniekształcone wobec typowych wyników lat wcześniejszych na skutek pandemii Covid-19 oraz wybuchu wojny w Ukrainie. Nie można wykluczyć sytuacji, iż w przypadku nasilenia się konfliktu w Ukrainie bądź zaistnienia innych nadzwyczajnych sytuacji, wolumeny zamówień na produkty spółek w kolejnych okresach sprawozdawczych będą istotnie odbiegały od poziomów dotychczas obserwowanych w poprzednich okresach sprawozdawczych.

3.9 Segmenty operacyjne i geograficzne

Segmenty operacyjne

Przy wyodrębnianiu segmentów operacyjnych Zarząd kieruje się liniami produktowymi, które reprezentują główne usługi oraz wyroby dostarczane przez Grupę. Każdy z segmentów jest zarządzany odrębnie w ramach danej linii produktowej, z uwagi na specyfikę świadczonych usług / wytwarzanych wyrobów, wymagających odmiennych technologii, zasobów oraz podejścia do realizacji.

Zgodnie z MSSF 8 wyniki segmentów operacyjnych wynikają z wewnętrznych raportów weryfikowanych okresowo przez Zarząd Spółki dominującej (główny organ decyzyjny w Grupie Kapitałowej). Zarząd Spółki dominującej analizuje wyniki segmentów operacyjnych na poziomie zysku (straty) z działalności operacyjnej. Pomiar wyników segmentów operacyjnych stosowany w kalkulacjach zarządczych zbieżny jest z zasadami rachunkowości zastosowanymi przy sporządzaniu skonsolidowanego sprawozdania finansowego, za wyjątkiem następującego obszaru:

▪ utrata wartości aktywów – przy ustalaniu wyniku segmentu nie uwzględnia się odpisów aktualizujących z tytułu utraty wartości aktywów trwałych, w tym również wartości firmy.

Aktywa przypisane do poszczególnych segmentów wynikają ze sprawozdań jednostkowych spółek do nich przypisanych, czyli nie uwzględniają korekt powstałych w trakcie konsolidacji (wyłączenia udziałów w jednostkach zależnych, wyłączenie należności wewnątrzgrupowych, marż zatrzymanych w zapasach, itp.)

Aktywa Grupy, których nie można bezpośrednio przypisać do działalności danego segmentu operacyjnego, nie są alokowane do aktywów segmentów operacyjnych.

Grupa Kapitałowa dzieli działalność na następujące segmenty operacyjne:

Żywność przetworzona
- ⎯ kategorie: dania gotowe, zupy, pasztety, konserwy mięsne, mrożonki warzywne, warzywa konserwowe,
Mięso nieprzetworzone
- ⎯ kategorie: mięso w formie chłodzonej i mrożonej (półtusze, elementy).

Spółki działające w ramach poszczególnych segmentów

Biorąc po uwagę podstawowy przedmiot działalności do ww. segmentów można przypisać następujące spółki:

Żywność przetworzona FoodHub (dawniej Pamapol), Kwidzyn, Crop Serwis, Makłowicz i Synowie
Mięso nieprzetworzone Mitmar

Jednakże ze względu na możliwość realizacji konkretnych kontraktów, umów handlowych spółki realizują sprzedaż nie tylko produktów z przypisanego im segmentu, ale również z pozostałych segmentów. Dlatego do poszczególnych segmentów przypisano przychody ze sprzedaży i wyniki operacyjne realizowane we wszystkich spółkach.

Dokonano wyłączeń przychodów ze sprzedaży i marż realizowanych pomiędzy segmentami.

Uzgodnienie wyników segmentów operacyjnych z wynikiem z działalności operacyjnej Grupy Kapitałowej, zaprezentowanym w skonsolidowanym rachunku zysków i strat, ujawnione zostało poniżej w tabeli.

	Żywność przetworz ona	Mięso nieprzetwo rzone	Pozostałe towary	Pozostałe usługi	Ogółem
za okres od 01.01 do 30.06.2025 roku
Przychody od klientów zewnętrznych	282 261	140 274	9 515	5 642	437 692
Przychody ze sprzedaży między segmentami	41 395	9 288	115	557	51 355
Przychody ogółem	323 656	149 562	9 630	6 199	489 048
Wynik operacyjny segmentu	-15 748	-5 304	4 763	3 031	-13 258
Wyłączenie wyniku z transakcji między segmentami Wynik operacyjny segmentu po wyłączeniu	-1 260	166	844	285	35
transakcji wspólnych	-17 008	-5 138	5 607	3 316	-13 223
za okres od 01.01 do 30.06.2024 roku
Przychody od klientów zewnętrznych	260 694	170 563	10 518	1 894	443 670
Przychody ze sprzedaży między segmentami	8 937	10 206	70	1 855	21 069
Przychody ogółem	269 631	180 769	10 589	3 750	464 739
Wynik operacyjny segmentu Wyłączenie wyniku z transakcji między	-11	225	1 329	882	2 425
segmentami Wynik operacyjny segmentu po wyłączeniu	953	-818	-179	2	-42
transakcji wspólnych	942	-593	1 150	885	2 383

SEGMENTY OPERACYJNE – UZGODNIENIE WYNIKU OPERACYJNEGO

Poniższa tabela prezentuje syntetyczne zestawienie przychodów i wyników operacyjnych dwóch najważniejszych segmentów.

SEGMENTY OPERACYJNE

	Żywność	Mięso	Ogółem
	przetworzona	nieprzetworzone
Za okres od 01.01 do 30.06.2025
Przychody od klientów zewnętrznych	282 261	140 274	422 535
Wynik operacyjny segmentu	-17 008	- 5 138	-22 146
Aktywa segmentu	509 425	205 252	714 677
Za okres od 01.01 do 30.06.2024
Przychody od klientów zewnętrznych	260 694	170 563	431 257
Wynik operacyjny segmentu	942	-593	349
Aktywa segmentu	492 893	201 305	694 198

UZGODNIENIE WYNIKÓW SEGMENTÓW OPERACYJNYCH Z WYNIKIEM JEDNOSTKI PRZED OPODATKOWANIEM

	od 01.01 do 30.06.2025	od 01.01 do 30.06.2024
Przychody segmentów
Łączne przychody segmentów operacyjnych	489 047	464 739
Wyłączenie przychodów z transakcji pomiędzy segmentami	-51 355	-21 069

Przychody ze sprzedaży	437 693	443 670
Wynik segmentów
Wynik operacyjny segmentów	-13 258	2 425
Korekty inne

Zysk (strata) ze sprzedaży jednostki zależnej

Wyłączenie wyniku transakcji pomiędzy segmentami	35	-42
Zysk (strata) z działalności operacyjnej	-13 223	2 383
Przychody finansowe	3 304	5 731
Koszty finansowe (-)	11 724	14 577
Zysk (strata) przed opodatkowaniem	-21 643	-6 463

Segmenty geograficzne

Sprzedaż Grupy Kapitałowej została podzielona na trzy segmenty geograficzne:

sprzedaż krajowa,
sprzedaż wewnątrzunijna,
sprzedaż eksportowa.

Do przychodu każdego z segmentów przyporządkowany jest koszt własny sprzedaży.

SEGMENTY GEOGRAFICZNE

Wyszczególnienie	Polska	Unia Europejska	Kraje spoza Unii Europejskiej	Ogółem
Przychody ze sprzedaży	270 324	108 078	59 290	437 693
Koszty własne sprzedaży	215 885	92 062	48 888	356 835
Wynik segmentu	54 439	16 017	10 402	80 858
Nieprzypisane przychody				6 886
Nieprzypisane koszty				109 387
Zysk/Strata brutto				-21 643

Nie wyodrębniono aktywów i pasywów dotyczących segmentów geograficznych, gdyż nie jest możliwe przypisanie poszczególnych pozycji do przychodów w przedstawionym przekroju. Aktywa i pasywa Grupy związane są z głównymi przychodami, jakimi jest sprzedaż produktów z branży spożywczej.

3.10 Opis sytuacji finansowej i majątkowej Grupy Kapitałowej

Poniżej zaprezentowano podstawowe wskaźniki finansowe wyliczone na podstawie półrocznego skróconego sprawozdania skonsolidowanego Grupy.

LP	wskaźnik	Definicja wskaźnika	I półrocze 2025	2024	I półrocze 2024	2023	I półrocze 2023
1	wskaźnik ogólnego zadłużenia	zobowiązania ogółem / pasywa ogółem	0,78	0,77	0,72	0,73	0,70
2	wskaźnik pokrycia aktywów trwałych kapitałami stałymi	kapitały własne + zobowiązania długoterminowe / aktywa trwałe	0,61	0,79	0,94	1,06	1,00
3	Wskaźnik płynności bieżącej	Aktywa obrotowe / Zobowiązania krótkoterminowe	0,64	0,81	0,93	1,06	1,00
4	Wskaźnik płynności szybkiej	Aktywa obrotowe – zapasy - krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe / Zobowiązania krótkoterminowe	0,28	0,33	0,49	0,5	0,53

5	Wskaźnik rotacji zapasów w dniach	zapasy x liczba dni w okresie 180/ koszt własny sprzedaży *	67	92	60	80	56
6	Wskaźnik rotacji należności w dniach	Stan należności handlowych x liczba dni w okresie 180 / przychody ze sprzedaży netto *	44	44	51	40	48
7	Wskaźnik rotacji zobowiązań w dniach	zobowiązania z tytułu dostaw i usług x liczba dni w okresie 180/ koszt własny sprzedaży *	97	116	80	80	61
8	Wskaźnik rentowności sprzedaży	Zysk (strata) netto / Przychody ze sprzedaży	-5,0%	-0,8%	-1,4%	1,0%	0,9%
9	Wskaźnik rentowności operacyjnej	Zysk na działalności operacyjnej / przychody ze sprzedaży netto	-3,0%	0,1%	0,5%	2,8%	3,1%
10	Wskaźnik rentowności aktywów	Zysk (strata) netto / Aktywa ogółem	-3,5%	-1,1%	-1,0%	1,5%	0,8%

* liczba dni w okresach: I półrocze 2025, I półrocze 2024, I półrocze 2023 to 180 dni, a w przypadku roku 2024,2023 to 365 dni.

** Uwzględniając terminy zapadalności wynikające z umowy kredytowej prezentacja wskaźników przedstawia się następująco

LP	wskaźnik	Definicja wskaźnika	I półrocze 2025 (**)	2024	I półrocze 2024	2023	I półrocze 2023
1	wskaźnik ogólnego zadłużenia	zobowiązania ogółem / pasywa ogółem	0,78	0,77	0,72	0,73	0,70
2	wskaźnik pokrycia aktywów trwałych kapitałami stałymi	kapitały własne + zobowiązania długoterminowe / aktywa trwałe	0,68	0,79	0,94	1,06	1,00
3	Wskaźnik płynności bieżącej	Aktywa obrotowe / Zobowiązania krótkoterminowe	0,68	0,81	0,93	1,06	1,00
4	Wskaźnik płynności szybkiej	Aktywa obrotowe – zapasy - krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe / Zobowiązania krótkoterminowe	0,29	0,33	0,49	0,5	0,53
5	Wskaźnik rotacji zapasów w dniach	zapasy x liczba dni w okresie 180/ koszt własny sprzedaży *	67	92	60	80	56
6	Wskaźnik rotacji należności w dniach	Stan należności handlowych x liczba dni w okresie 180 / przychody ze sprzedaży netto *	44	44	51	40	48
7	Wskaźnik rotacji zobowiązań w dniach	zobowiązania z tytułu dostaw i usług x liczba dni w okresie 180/ koszt własny sprzedaży *	97	116	80	80	61
8	Wskaźnik rentowności sprzedaży	Zysk (strata) netto / Przychody ze sprzedaży	-5,0%	-0,8%	-1,4%	1,0%	0,9%
9	Wskaźnik rentowności operacyjnej	Zysk na działalności operacyjnej / przychody ze sprzedaży netto	-3,0%	0,1%	0,5%	2,8%	3,1%
10	Wskaźnik rentowności aktywów	Zysk (strata) netto / Aktywa ogółem	-3,5%	-1,1%	-1,0%	1,5%	0,8%

W I półroczu 2025 r. skonsolidowane przychody Grupy FoodHub (dawniej Pamapol) wyniosły 437.693 tys. zł i były o 6 mln. zł niższe w stosunku do analogicznego okresu roku poprzedzającego (443.670 tys. zł). Jednocześnie w okresie I półrocza 2025 r. Grupa wygenerowała stratę w wysokości 21.885 tys. zł, wobec straty wygenerowanej w okresie I półrocza 2024 r (6.196 tys. zł.).

Wśród czynników i zdarzeń, mających znaczny wpływ na osiągnięte w pierwszym półroczu 2025 r. przez Emitenta i Grupę Kapitałową (Grupa) wyniki finansowe należy wskazać okoliczności, które dotknęły spółki z Grupy zarówno w bieżącym jak i poprzednich okresach sprawozdawczych, w szczególności:

utrzymujący się trend spadku popytu konsumenckiego na produkty Grupy z długim terminem przydatności do spożycia, który oddziałuje na bieżącą koniunkturę w polskim sektorze przetwórstwa (zmniejszenie poziomu produkcji, zmiana cen surowca) wpływając na realizowany wolumen i marże,
spadek kursów walut, co w przypadku istotnej pozycji eksportowej spółek Grupy wpływa na konkurencyjność wyceny produktu oraz poziom osiąganej marży ze sprzedaży,
wysokie koszty finansowania zewnętrznego oraz rosnące koszty pracy (płacy minimalnej),
wzrost kosztów produkcji i opóźnienia w korygowaniu cen sprzedaży do największych odbiorców, którymi są sieci handlowe, wynikające z przedłużających się negocjacji z tymi odbiorcami i ich silnej pozycji rynkowej,
nowe projekty wymagające poniesienia znacznych nakładów na prace wdrożeniowe (R&D),
rosnące koszty operacyjne głównych odbiorców sieciowych w Polsce skutkują zwiększoną presją na Spółkę jako dostawcę na obniżanie cen i poprawę warunków handlowych dla kupców, - wydłużająca się w czasie realizacja kontraktów wysokowolumenowych, związana w szczególności z dostawami artykułów spożywczych w ramach przetargów nieograniczonych organizowanych przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa (KOWR) z uwagi na upływ niespełna czterech miesięcy od formalnego wyboru najkorzystniejszych ofert (3 października 2024 r.) do podpisania umów (29 stycznia 2025 r.), w efekcie czego Spółka przystąpiła do realizacji dostaw na rzecz KOWR dopiero w lutym 2025 r., co miało negatywny wpływ na gospodarkę magazynową i utratę marży na kontrakcie.

Wśród czynników i zdarzeń mających bezpośredni wpływ na poszczególne spółki wchodzące w skład Grupy kapitałowej należy wymienić:

nadprodukcja warzyw / zwiększona podaż, w szczególności kukurydzy cukrowej w Europie, USA, Egipcie, Chinach i Indiach, w wyniku silnego wzrostu opłacalności produkcji (wysokie ceny warzyw w stosunku do cen zbóż; w wielu krajach najwyższe historycznie zbiory kukurydzy cukrowej).

Powyższa sytuacja wpłynęła na poziom stanów magazynowych dotychczasowych obiorców spółki Kwidzyn, co przy zwiększonych kosztach skupu i produkcji (z uwagi na m.in. wzrost cen energii elektrycznej) wpłynęło negatywnie na rentowność spółki Kwidzyn

występujące zjawisko chorobotwórcze (m.in. ogniska pryszczycy oraz ptasiej grypy) miały wpływ na ograniczoną dostępność surowca mięsnego oraz wahania cen na giełdach światowych m.in. VEZG, co przełożyło się na brak realizacji założeń budżetowych przez spółkę Mitmar, jej wyniki sprzedażowe, poziom generowanej marży, rentowność biznesu oraz dostępność środków pieniężnych w okresie sprawozdawczym.

Największe zmiany w stosunku do oczekiwanych wyników wystąpiły w spółkach zależnych Kwidzyn oraz Mitmar w porównaniu do okresu poprzedzającego. Intencją Zarządów w/w spółek jest zapewnienie bieżącej i perspektywicznej poprawy efektywności operacyjnej uwzględniając potrzeby zaopatrzenia w surowiec Emitenta. Wskazane zmiany są skorelowane z procesem pozyskania kapitału obrotowego poprzez emisję akcji oraz prowadzone rozmowy z instytucjami finansowymi w sprawie dodatkowego finansowania obrotowego.

Spośród czynników mających wpływ na wyniki finansowe należy wyróżnić także czynniki związane z realizacją zobowiązań wynikających z umowy wspólników w ramach spółki Makłowicz i Synowie sp. z o.o. W bieżącym okresie sprawozdawczych Emitent kontynuował prace inwestycyjne i wdrożeniowe prowadzące do osiągnięcia oczekiwanych efektów skali biznesu, co wpłynęło na dostępność oraz poziom kapitału obrotowego w spółce FoodHub (dawniej Pamapol).

Zarządy spółek Grupy Kapitałowej podkreślają, iż w perspektywie kolejnych okresów sprawozdawczych istotnym będzie kontynuowanie działań operacyjnych i inwestycyjnych rozpoczętych w poprzednich okresach sprawozdawczych, mających na celu poprawę rentowności operacyjnej, uwzględniając procesy dokapitalizowania Emitenta.

Pozostałe informacje dotyczące sytuacji finansowej zostały opisane w pkt. 3.2 Zasady sporządzania sprawozdania skonsolidowanego.

Poniżej zaprezentowano zestawienie podstawowych pozycji danych finansowych spółek zależnych Emitenta:

(dane jednostkowe w tys. PLN)	I pół. 2025	2024	I pół. 2024	2023
Przychody ze sprzedaży	116 982	266 529	130 763	302 545
EBITDA	-5 947	20 613	13 224	32 511
EBIT	-11 444	10 296	8 210	22 878
Zysk/strata netto	-15 490	1 447	1 013	10 160

KWIDZYN
---------

* Bieżący rok obrotowy Kwidzyn S.A. obejmuje okres od 1 czerwca 2025 r. do 31 maja 2026 r. Natomiast dane zaprezentowane powyżej obejmują okresy zgodne z okresami przyjętymi dla skonsolidowanego sprawozdania GK FoodHub (dawniej Pamapol).

MitMar
(dane jednostkowe w tys. PLN)	I pół. 2025	2024	I pół. 2024	2023
Przychody ze sprzedaży	149 982	350 195	181 183	457 872
EBITDA	-1 821	5 400	3 065	13 908
EBIT	-5 074	-534	545	9 235
Zysk/strata netto	-7 070	5 016	726	7 005

(dane jednostkowe w tys. PLN)	I pół. 2025	2024	I pół. 2024	2023
Przychody ze sprzedaży	42 342	25 100	5 709	9 426
EBITDA	2 651	-4 769	-3 278	-2 922
EBIT	2 555	-4 924	-3 356	-3 048
Zysk/strata netto	2 430	-5 424	-3 602	-3 115

Makłowicz i Synowie

Crop Serwis Kwidzyn

(dane jednostkowe w tys. PLN)	I pół. 2025	2024	I pół. 2024	2023
Przychody ze sprzedaży	2 729	11 230	2 929	10 733
EBITDA	312	1 155	270	1 424
EBIT	-249	56	-272	455
Zysk/strata netto	-384	-320	-481	32

3.11 Emisje, wykupy i spłaty dłużnych papierów oraz kapitałowych papierów wartościowych.

W okresie od dnia 1 stycznia 2025 r. do dnia 30 czerwca 2025 r. oraz na dzień sporządzenia niniejszego raportu nie miały miejsca żadne emisje, wykupy i spłaty dłużnych papierów oraz kapitałowych papierów wartościowych.

Wezwanie do zapisywania się na sprzedaż akcji spółki FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)

Po dniu bilansowym, w dniu 26 sierpnia 2025 r. Zarząd Emitenta podjął uchwałę ("Uchwała"), w której postanowił o:

1) zawarciu przez Spółkę porozumienia z Panem Pawłem Szataniak i Panem Mariuszem Szataniak, którzy łącznie są podmiotami dominującymi Emitenta, spełniającego przesłanki pisemnego porozumienia, o którym mowa w art. 87 ust. 1 pkt 5) ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych ("Ustawa o Ofercie"), na podstawie którego Paweł Szataniak, Mariusz Szataniak i Spółka ogłoszą wspólnie wezwanie do zapisywania się sprzedaż 5.042.697 (słownie: pięć milionów czterdzieści dwa tysiące sześćset dziewięćdziesiąt siedem) akcji Emitenta, stanowiących 14,51% ogólnej liczby głosów w Spółce ("Wezwanie"), przy czym Emitent będzie jedynym podmiotem nabywającym akcje w Wezwaniu, stosownie do art. 77f Ustawy o Ofercie,

2) podjęciu działań mających na celu uzyskanie upoważnienia do nabywania akcji własnych Spółki w ramach Wezwania, w szczególności obejmujących zwołanie Walnego Zgromadzenia Spółki celem podjęcia uchwały na podstawie art. art. 393 pkt 6 w zw. z art. 362 § 1 pkt 8 Kodeksu Spółek Handlowych w sprawie udzielenia upoważnienia Zarządowi Spółki do nabywania akcji własnych oraz utworzenia kapitału rezerwowego na nabycie akcji Spółki. Jednocześnie, działając w wykonaniu Uchwały, Emitent zawarł w dniu 26 sierpnia 2025 r. z Panem Pawłem Szataniak i Panem Mariuszem Szataniak, porozumienie w rozumieniu art. 87 ust 1 pkt 5 Ustawy o Ofercie, o którym mowa w punkcie 1 powyżej, na podstawie którego Spółka została, zgodnie z art. 77f Ustawy o Ofercie, wskazana przez strony Porozumienia, jako jedyny podmiot nabywający akcje w Wezwaniu ("Porozumienie"). Intencją stron Porozumienia tj. Pawła Szataniak, Mariusza Szataniak i Spółki nie jest zwiększanie łącznego dotychczas posiadanego udziału w ogólnej liczbie głosów w FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.). Spółce. Wezwanie ogłaszane jest przez strony Porozumienia w wykonaniu obowiązku, o którym mowa w art. 73 ust. 1 Ustawy o Ofercie. Strony Porozumienia nie planują podjęcia działań w celu wycofania akcji Spółki z obrotu na rynku regulowanym.

W dniu 28 sierpnia 2025 r. podmiot pośredniczący (tj. Dom Maklerski BDM S.A.), działając na zlecenie Emitenta, Pawła Szataniak i Mariusza Szataniak (łącznie jako "Wzywający"), jako stron porozumienia, o którym mowa w art. 87 ust. 1 pkt 5) ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych ("Ustawa o Ofercie") złożył do Komisji Nadzoru Finansowego zawiadomienie o zamiarze ogłoszenia wezwania do zapisywania się na sprzedaż łącznie 5.042.697 (pięć milionów czterdzieści dwa tysiące sześćset dziewięćdziesiąt siedem) akcji na okaziciela Spółki, o wartości nominalnej 1,00 zł (jeden złoty 00/100), stanowiących 14,51% ogólnej liczby głosów w Spółce, oznaczonych kodem ISIN PLPMPOL00031 (odpowiednio "Wezwanie" oraz "Akcje").

Wezwanie zostało ogłoszone w dniu 23.09.2025 r. przez Pawła Szataniaka, Mariusza Szataniaka oraz Emitenta (Wzywający), jako strony porozumienia, o którym mowa w art. 87 ust. 1 pkt 5) ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 592; "Ustawa o Ofercie"), zgodnie z art. 73 ust. 1 Ustawy o Ofercie oraz przepisami rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 maja 2022 r. w sprawie wzorów wezwań do zapisywania się na sprzedaż lub zamianę akcji spółki publicznej, sposobu i trybu składania i przyjmowania zapisów w wezwaniu oraz dopuszczalnych rodzajów zabezpieczenia (Dz.U. z 2022 r. poz. 1135, "Rozporządzenie").

Przedmiotem Wezwania jest 5.042.697 (pięć milionów czterdzieści dwa tysiące sześćset dziewięćdziesiąt siedem) akcji na okaziciela o wartości nominalnej 1,00 zł (jeden złoty) każda, stanowiące wszystkie pozostałe akcje Emitenta, których nie posiadają Wzywający

Akcje, będące przedmiotem Wezwania reprezentują łącznie ok. 14,51% kapitału zakładowego FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.) i uprawniają do 5.042.697 (pięć milionów czterdzieści dwa tysiące sześćset dziewięćdziesiąt siedem) głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki, co stanowi ok. 14,51% ogólnej liczby głosów w Spółce.

Podstawą faktyczną ogłoszenia Wezwania jest pośrednie nabycie akcji przez Pawła Szataniaka i Mariusza Szataniaka. W dniu 23 czerwca 2025 r. podmioty zależne Pawła Szataniaka i Mariusza Szataniaka – odpowiednio P.Szataniak Fundacja Rodzinna z siedzibą w Krakowie i M.Szataniak Fundacja Rodzinna z siedzibą w Krakowie nabyły 100% udziałów spółki MP Inwestors S.a r.l. (société a responsabilité limitée), spółki prawa luksemburskiego z siedzibą w Luksemburgu, uprawniających do 100% głosów na zgromadzeniu wspólników MP Inwestors, w związku z czym Paweł Szataniak oraz Mariusz Szataniak, objęci domniemaniem działania w porozumieniu, o którym mowa w art. 87 ust. 4 pkt 1) Ustawy o Ofercie, pośrednio nabyli 29.707.353 (słownie: dwadzieścia dziewięć milionów siedemset siedem tysięcy trzysta pięćdziesiąt trzy) akcje Spółki, stanowiące 85,49% kapitału zakładowego Spółki, uprawniające do 29.707.353 (słownie: dwadzieścia dziewięć milionów siedemset siedem tysięcy trzysta pięćdziesiąt trzy) głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki, co stanowi 85,49% ogólnej liczby głosów w Spółce ("Pośrednie Nabycie Akcji").

Jedynym podmiotem nabywającym akcje w ramach Wezwania, zgodnie z art. 77f Ustawy o Ofercie, będzie Spółka.

Akcje objęte Wezwaniem będą nabywane po cenie 2,70 zł (słownie: dwa złote i siedemdziesiąt groszy) za jedną Akcję ("Cena Akcji w Wezwaniu").

Każda Akcja objęta Wezwaniem uprawnia do wykonywania jednego głosu na walnym zgromadzeniu Spółki.

Akcje będące przedmiotem Wezwania są jednego rodzaju – wszystkie Akcje są zdematerializowanymi akcjami zwykłymi na okaziciela, które nie różnią się pod względem uprawnień, a w szczególności liczby głosów przysługujących na walnym zgromadzeniu Spółki. Termin rozpoczęcia przyjmowania zapisów na Akcje: 24 września 2025 r.

Termin zakończenia przyjmowania zapisów na Akcje: 24 października 2025 r.

Przewidywany dzień transakcji nabycia Akcji na GPW: 29 października 2025 r.

Przewidywany dzień rozliczenia transakcji nabycia Akcji: 3 listopada 2025 r.

Intencją Wzywających nie jest zwiększanie łącznego dotychczas posiadanego udziału w ogólnej liczbie głosów w Spółce. Wezwanie ogłaszane jest przez Wzywających w wykonaniu obowiązku, o którym mowa w art. 73 ust. 1 Ustawy o Ofercie. Wzywający nie planują podjęcia działań w celu wycofania akcji Spółki z obrotu na rynku regulowanym

Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie

W dniu 22 września 2025 r. odbyło się Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)

Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie podjęło uchwałę o podwyższeniu kapitału zakładowego FoodHub (dawniej Pamapol) o kwotę nie niższą niż 8 mln i nie wyższą niż 12 mln poprzez emisję nie mniej niż 8 mln i nie więcej niż 12 mln akcji serii E. Akcje serii E będą uczestniczyły w wypłacie dywidendy począwszy od 31 grudnia 2025 r. Cenę emisyjna akcji ustalono na poziomie 2,50 PLN. Akcje serii E zostaną w całości pokryte wkładem pieniężnym. W stosunku do akcji serii E wyłączone zostało prawo poboru, a emisja zostanie przeprowadzona w trybie subskrypcji prywatnej. Zarząd FoodHub (dawniej Pamapol ) został upoważniony do wskazania podmiotów, do których zostanie skierowana oferta objęcia akcji serii E. Oferta objęcia akcji serii E zostanie złożona w terminie 2 miesięcy od dnia podjęcia uchwały a zawarcie umowy objęcia akcji serii E nastąpi w terminie dwóch tygodni od dnia złożenia oferty. Akcje serii E zostaną zgłoszone w celu dopuszczenia i wprowadzenia do obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.

Podjęto również uchwałę w sprawie udzielenia Zarządowi upoważnienia do nabycia akcji własnych Emitenta oraz utworzenia kapitału rezerwowego na nabycie akcji własnych. Przedmiotem nabycia będzie nie więcej niż 5 042 697 w pełni pokrytych akcji Emitenta. Akcje własne będą nabywane w drodze wezwania do zapisywania się na sprzedaż tych akcji. Cena nabycia będzie nie mniejsza niż 2,30 PLN i nie większa niż 2,90 PLN. W celu wykonania nabycia akcji własnych utworzony zostanie kapitał rezerwowy w kwocie 15 mln PLN.

Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie podjęło również uchwałę w sprawie liczby członków Rady Nadzorczej. Stosowną informację przedstawiono w punkcie 6.3

3.12 Informacje dotyczące wypłaconej (zadeklarowanej) dywidendy

W okresie sprawozdawczym spółka FoodHub (dawniej Pamapol) nie deklarowała wypłaty ani nie wypłacała dywidendy.

W ramach umowy kredytu konsorcjalnego zawartej w dniu 21 września 2017 r. pomiędzy Emitentem, Kwidzyn S.A., i Mitmar jako Kredytobiorcami oraz Crop Serwis Kwidzyn Sp. z o.o. jako Poręczycielem a Powszechną Kasą Oszczędności Bank Polski S.A. oraz Credit Agricole Bank Polska S.A. i Bankiem Gospodarstwa Krajowego jako Kredytodawcami, zmienionej aneksem z dnia 10 listopada 2023 r. dalej Umowa Kredytu (Aneks, raport bieżący nr 14/2023), Kredytobiorcy zobowiązani są w okresie obowiązywania Umowy Kredytu do przestrzegania ustalonych przez Banki standardów, dotyczących m.in. zakazu wypłaty przez Kredytobiorcę dywidendy bez uprzedniej pisemnej zgody Kredytodawców.

Zgodnie z warunkami Umowy Kredytu wypłata dywidendy przez Emitenta może nastąpić po uzyskaniu uprzedniej pisemnej zgody Kredytodawców lub wypełnieniu warunków określonych w Umowie Kredytu, dotyczących m.in. utrzymywania określonych wskaźników finansowych, braku przypadków naruszenia Umowy Kredytu oraz przedpłacenia kredytu obrotowego nieodnawialnego w złotych dla FoodHub (dawniej Pamapol), Kwidzyn oraz Mitmar do łącznej kwoty równej 50 mln zł, w wysokości odpowiadającej kwocie dywidendy.

3.13 Istotne wartości oparte na profesjonalnym osądzie

Przy sporządzaniu rozszerzonego skonsolidowanego raportu półrocznego Zarząd Spółki dominującej kieruje się osądem przy dokonywaniu licznych szacunków i założeń, które mają wpływ na stosowane zasady rachunkowości oraz prezentowane wartości aktywów, zobowiązań, przychodów oraz kosztów. Sposób określania tych szacunków nie uległ zmianie w porównaniu do poprzedniego okresu sprawozdawczego. Faktycznie zrealizowane wartości mogą różnić się od szacowanych przez Zarząd. Informacje o dokonanych szacunkach i założeniach, które są znaczące dla rozszerzonego skonsolidowanego raportu półrocznego, zostały zaprezentowane poniżej.

Utrata wartości aktywów trwałych

Grupa przeprowadza testy na utratę wartości aktywów trwałych, jeżeli istnieją przesłanki wskazujące na utratę wartości. Wymaga to oszacowania wartości użytkowej ośrodka wypracowującego środki pieniężne, do którego należą te środki. Oszacowanie wartości użytkowej polega na ustaleniu przyszłych przepływów pieniężnych generowanych przez ośrodek wypracowujący środki pieniężne i wymaga ustalenia stopy dyskontowej do zastosowania w celu obliczenia bieżącej wartości tych przepływów.

Grupa przeprowadziła na datę bilansową 30.06.2025 r. weryfikację aktualności informacji dotyczącej przeprowadzonych na dzień 31.12.2024 r. testów pod kątem utraty wartości aktywów Grupy.

W ramach czynności prowadzonych wraz z doradcami zewnętrznymi Spółki, dotyczących m.in. procesów dokapitalizowania Grupy FoodHub (dawniej Pamapol), opracowania strategii działalności Grupy na najbliższe lata, został opracowany raport z niezależnej analizy biznesowej (IBR), który potwierdza wyniki opisane w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za okres od 1 stycznia 2024 roku do 31 grudnia 2024 roku. W związku z powyższym Spółka nie identyfikuje przesłanek dotyczących utraty wartości aktywów trwałych na dzień bilansowy na 30.06.2024 r.

Okresy ekonomicznej użyteczności aktywów trwałych

Zarząd Spółki dominującej dokonuje corocznej weryfikacji okresów ekonomicznej użyteczności aktywów trwałych, podlegających amortyzacji. Na dzień 01.01.2025 roku Zarząd ocenił, że okresy użyteczności aktywów przyjęte przez Grupę dla celów amortyzacji odzwierciedlają oczekiwany okres przynoszenia korzyści ekonomicznych przez te aktywa w przyszłości. Jednakże faktyczne okresy przynoszenia korzyści przez te aktywa w przyszłości mogą różnić się od zakładanych, w tym również ze względu na techniczne starzenie się majątku. Wartość bilansowa aktywów trwałych podlegających amortyzacji prezentowana jest w notach nr 3.16, 3.17.

Rezerwy

Rezerwy na świadczenia pracownicze – odprawy emerytalne oraz nagrody jubileuszowe – szacowane na każdy dzień bilansowy. Na poziom rezerw wpływ mają założenia dotyczące stopy dyskonta oraz wskaźnika wzrostu wynagrodzeń.

Aktywa na podatek odroczony

Prawdopodobieństwo rozliczenia składnika aktywów z tytułu podatku odroczonego z przyszłymi zyskami podatkowymi opiera się na budżetach spółek Grupy zatwierdzonych przez Zarząd Spółki dominującej. Jeżeli prognozowane wyniki finansowe wskazują, że spółki Grupy osiągną wystarczający dochód do opodatkowania, aktywa na podatek odroczony ujmowane są w pełnej wysokości.

Utrata wartości aktywów niefinansowych

W celu określenia wartości użytkowej Zarząd szacuje prognozowane przepływy pieniężne oraz stopę, którą przepływy dyskontowane są do wartości bieżącej (patrz podpunkt dotyczący utraty wartości aktywów niefinansowych). W procesie wyceny wartości bieżącej przyszłych przepływów dokonywane są założenia dotyczące prognozowanych wyników finansowych. Założenia te odnoszą się do przyszłych zdarzeń i okoliczności. Faktycznie zrealizowane wartości mogą różnić się od szacowanych, co w kolejnych okresach sprawozdawczych może przyczynić się do znaczących korekt wartości aktywów Grupy.

Wartość firmy

Zarząd Spółki dominującej przeprowadza raz w roku test na utratę wartości. Test oparty jest o wycenę przeprowadzoną przez niezależny podmiot. Wycena ta bazuje na wartościach szacunkowych wynikających z przyjętych założeń co do zdarzeń przyszłych lub potencjalnych. Zarząd opiera się o przewidywania dotyczące przyszłych przepływów ośrodka wypracowującego korzyści przypisanego do spółki. Faktycznie zrealizowane wartości mogą różnić się od szacowanych.

3.14 Zysk na akcję

Podstawowy zysk na akcję liczony jest według formuły zysk netto przypadający akcjonariuszom podmiotu dominującego podzielony przez średnią ważoną liczbę akcji zwykłych występujących w danym okresie.

ZYSK NA JEDNĄ AKCJĘ (W ZŁ)	Okres od 01.01.2025 do 30.06.2025	Okres od 01.01.2024 do 30.06.2024
Zysk (strata) netto przypadający na akcje	-0,64	-0,13
Średnioważona liczba akcji	34 750 050	34 750 050

3.15 Wartość firmy

Poniższa tabela przedstawia pozycje składające się na wartość firmy Grupy Kapitałowej.

WARTOŚĆ FIRMY

	30.06.2025	31.12.2024
Mitmar Sp. z o.o.	1 673	1 673
Razem wartość firmy	1 673	1 673

3.16 Rzeczowe aktywa trwałe

ZMIANA WARTOŚCI BILANSOWEJ RZECZOWYCH AKTYWÓW TRWAŁYCH

Wyszczególnienie	Grunty	Budynki i budowle	Maszyny i urządzenia	Środki transportu	Pozostałe środki trwałe	Rzeczowe aktywa trwałe w trakcie wytwarzania	Razem
za okres od 01.01 do 30.06.2025 roku
Wartość bilansowa netto na dzień 01.01.2025 roku	32 553	98 727	126 305	10 306	4 597	73 169	345 657
Nabycie przez połączenie jednostek gospodarczych	-	-	-	-	-	-	-
Zwiększenia (nabycie, wytworzenie, leasing)	-	7 868	25 310	2 445	554	13 282	49 459
Sprzedaż spółki zależnej (-)	-	-	-	-	-	-	-
Zmniejszenia (zbycie, likwidacja) (-)	-341	-	-26	-760	-33	-9 732	-10 892
Inne zmiany (reklasyfikacje, przemieszczenia itp.)	-	-	-	-	-	-23 366	-23 366
	-	-	-	-	-	-	-
Przeszacowanie do wartości godziwej (+/-) Amortyzacja (-)	-172	-2 041	-9 074	-1 984	-439	-64	-13 774
Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości (-)	-	-	-	-	-	-	-
Odwrócenie odpisów aktualizujących	-	-	-	-	-	-	-
Aktualizacja aktywa	-	-	-	-	-	-	-
Wartość bilansowa netto na dzień 30.06.2025 roku	32 040	104 554	142 515	10 007	4 679	53 289	347 084
za okres od 01.01 do 31.12.2024 roku
Wartość bilansowa netto na dzień 01.01.2024 roku	27 570	70 457	104 245	9 477	3 032	56 200	270 981
Nabycie przez połączenie jednostek gospodarczych	-	-	-	-	-	-	-
Zwiększenia (nabycie, wytworzenie, leasing)	5 609	31 950	37 408	5 406	2 360	66 389	149 122
Zmniejszenia (zbycie, likwidacja) (-)	-316	-	-426	-710	-21	-42 737	-44 210
Amortyzacja (-)	-310	-3 680	-15 007	-3 867	-774	-	-23 638
Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości	-	-	-	-	-	-	-
Inne zmiany (reklasyfikacje, przemieszczenia)	-	-	85	-	-	-6 683	-6 598
Odwrócenie odpisów aktualizujących	-	-	-	-	-	-	-
Aktualizacja aktywa z tyt. prawa do użytkowania	-	-	-	-	-	-	-
Przesunięcie do działalności zaniechanej	-	-	-	-	-	-	-
Sprzedaż jednostki zależnej	-	-	-	-	-	-	-
Wartość bilansowa netto na dzień 31.12.2024 roku	32 553	98 727	126 305	10 306	4 597	73 169	345 657

3.17 Wartości niematerialne

Poniższa tabela przedstawia nabycia i zbycia oraz odpisy aktualizujące wartość wartości niematerialnych:

ZMIANA WARTOŚCI BILANSOWEJ WARTOŚCI NIEMATERIALNYCH

Wyszczególnienie	Znaki towarowe	Patenty i licencje	Oprogramowanie komputerowe	Koszty prac rozwojowych	Pozostałe wartości niematerialne	Wartości niematerialne w trakcie wytwarzania	Razem
za okres od 01.01 do 30.06.2025 roku
Wartość bilansowa netto na dzień 01.01.2025 roku	610	26	863	2 289	1 825	-	5 613
Zwiększenia (nabycie, wytworzenie, leasing)					-	-
Zmniejszenia (zbycie, likwidacja)	-	-	-	-	-
Amortyzacja (-)	-191	-11	-241	-312	-99	-	-854
Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości (-)	-		-	-	-	-	-
Wartość bilansowa netto na dzień 30.06.2025 roku	419	15	622	1 977	1 726	-	4 759
za okres od 01.01 do 31.12.2024 roku
Wartość bilansowa netto na dzień 01.01.2024 roku	948	26	647	1 080	2 023	477	5 201
Zwiększenia (nabycie, wytworzenie, leasing)	79	-	507	1 918	-	136	2 640
Inne zmiany (reklasyfikacje, przemieszczenia)	-	-	326	-326	-	-613	-613
Zmniejszenia (zbycie, likwidacja)	-	-	-	-	-	-	-
Amortyzacja (-)	-417	-	-616	-383	-198	-	-1 614
Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości (-)	-	-	-	-	-	-	-
Wartość bilansowa netto na dzień 31.12.2024 roku	610	26	863	2 289	1 825	-	5 613

3.18 Leasing

Grupa leasinguje szereg nieruchomości, na których prowadzi działalność, w tym przede wszystkim prawo użytkowania wieczystego gruntu, które spełnia definicję leasingu na gruncie MSSF16. Dodatkowo Grupa jest stroną umów dzierżawy gruntów oraz umów leasingu i najmu maszyn, urządzeń oraz pojazdów.

	Grunty	Budynki i budowle	Maszyny i urządzenia	Środki transportu	Pozostałe środki trwałe	Rzeczowe aktywa trwałe w trakcie wytwarzania	Razem
Stan na 30.06.2025
Wartość bilansowa brutto	4 604	919	40 462	12 327	411	2 921	61 644
- w tym zwiększenia w roku 2025	-	128	8 903	1 710	-	2 121	12 862
Skumulowane umorzenie i odpisy aktualizujące	-172	-104	-8 542	-3 967	-364	-	-13 149
- w tym amortyzacja za rok 2025	-	-1	-2 089	-846	-47	-	-2 982
Wartość bilansowa netto	4 432	815	31 920	8 360	47	2 921	48 495
Stan na 31.12.2024
Wartość bilansowa brutto	4 915	1 058	37 215	12 897	937	-	57 022
- w tym zwiększenia w roku 2024	-	273	1 314	2 835	-	-	4 422
Skumulowane umorzenie i odpisy aktualizujące	-311	-267	-11 146	-4 354	-843	-	-16 921
- w tym amortyzacja za rok 2024	-311	-267	-4 435	-3 142	-130	-	-8 285
Wartość bilansowa netto	4 604	791	26 069	8 543	94	-	40 101

3.19 Wartość godziwa instrumentów finansowych

Porównanie wartości bilansowej aktywów oraz zobowiązań finansowych z ich wartością godziwą przedstawia się następująco:

	na dzień 30.06.2025		na dzień 31.12.2024
Klasa instrumentu finansowego	Wartość godziwa	Wartość bilansowa	Wartość godziwa	Wartość bilansowa
Aktywa:
Pożyczki	3 423	3 423	3 306	3 306
Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe	107 068	107 068	110 298	110 298
Pochodne instrumenty finansowe	5 082	5 082	6 846	6 846
Papiery dłużne	-	-	-	-
Akcje spółek notowanych	-	-	-	-
Udziały, akcje spółek nienotowanych	8	8	8	8
Jednostki funduszy inwestycyjnych	-	-	-	-
Pozostałe klasy pozostałych aktywów finansowych	-	-	-	-
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty	1 582	1 582	7 265	7 265
Zobowiązania:
Kredyty w rachunku kredytowym	142 928	142 928	146 001	146 001
Kredyty w rachunku bieżącym	18 354	18 354	21 735	21 735
Pożyczki	40 052	40 052	30 043	30 043
Dłużne papiery wartościowe	-	-	-	-
Leasing finansowy	39 148	39 148	40 129	40 129
Pochodne instrumenty finansowe			70	70
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe	192 346	192 346	233 434	233 434

Tabela poniżej przedstawia aktywa oraz zobowiązania finansowe wyceniane przez Grupę w wartości godziwej, zakwalifikowane do określonego poziomu w hierarchii wartości godziwej:

poziom 1 notowane ceny (bez dokonywania korekt) z aktywnych rynków dla identycznych aktywów oraz zobowiązań,
poziom 2 dane wejściowe do wyceny aktywów i zobowiązań, inne niż notowane ceny ujęte w ramach poziomu 1, obserwowalne na podstawie zmiennych pochodzących z aktywnych rynków,
poziom 3 dane wejściowe do wyceny aktywów i zobowiązań, nie ustalone w oparciu o zmienne pochodzące z aktywnych rynków.

Klasa instrumentu finansowego	Nota nr	Poziom 1	Poziom 2	Poziom 3	Razem wartość godziwa
Stan na 30.06.2025
Aktywa:
Akcje spółek notowanych	a)	-	-	-	-
Udziały, akcje spółek nienotowanych	b)	8	-	-	8
Instrumenty pochodne handlowe	c)	-	-	-	-
Instrumenty pochodne zabezpieczające	c)	-	5 082	-	5 082
Papiery dłużne wyceniane w wartości godziwej	d)	-	-	-	-
Pozostałe klasy pozostałych aktywów finansowych	…	-	-	-	-
Aktywa razem		8	5 082	-	5 090
Zobowiązania:
Instrumenty pochodne handlowe (-)	c)	-	-	-	-
Instrumenty pochodne zabezpieczające (-)	c)	-	-	-	-
Papiery dłużne wyceniane w wartości godziwej (-)	…	-	-	-	-
Warunkowa zapłata za przejęcie (-)	e)	-	-	-	-
Zobowiązania razem (-)		-	-	-	-

Klasa instrumentu finansowego	Nota nr	Poziom 1	Poziom 2	Poziom 3	Razem wartość godziwa
Wartość godziwa netto		8	5 082	-	5 090
Stan na 31.12.2024
Aktywa:
Akcje spółek notowanych	a)	-	-	-	-
Udziały, akcje spółek nienotowanych	b)	8	-	-	8
Instrumenty pochodne handlowe	c)	-	-	-	-
Instrumenty pochodne zabezpieczające	c)	-	6 846	-	6 846
Papiery dłużne wyceniane w wartości godziwej	d)	-	-	-	-
Pozostałe klasy pozostałych aktywów finansowych	…	-	-	-	-
Aktywa razem		8	6 846	-	6 854
Zobowiązania:
Instrumenty pochodne handlowe (-)	c)	-	-	-	-
Instrumenty pochodne zabezpieczające (-)	c)	-	-70	-	-70
Papiery dłużne wyceniane w wartości godziwej (-)	…	-	-	-	-
Warunkowa zapłata za przejęcie (-)	e)	-	-	-	-
Zobowiązania razem (-)		-	-70	-	-70
Wartość godziwa netto		8	6 776	-	6 784

W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły istotne przeniesienia pomiędzy poziomem 1, 2 i 3 wartości godziwej instrumentów finansowych.

a) Akcje spółek notowanych

Klasa ta obejmuje papiery wartościowe spółek publicznych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Wartość godziwa akcji została określona na podstawie notowań z dnia bilansowego (poziom 1).

b) Udziały, akcje spółek nienotowanych

Wartość godziwa nienotowanych papierów wartościowych stanowią 8 tys. PLN. Ujęte są one wg ceny nabycia – ich wartość bilansowa uznawana jest przez Grupę za rozsądne przybliżenie wartości godziwej (poziom 1).

c) Instrumenty pochodne

Instrumenty pochodne to walutowe kontrakty terminowe i opcje walutowe wyceniane modelem z wykorzystaniem parametrów rynkowych tj. kursów wymiany walut oraz stóp procentowych (poziom 2).

3.20 Odpisy aktualizujące wartość aktywów

ODPISY AKTUALIZUJĄCE WARTOŚĆ ZAPASÓW

	od 01.01 do 30.06.2025	od 01.01 do 31.12.2024
Stan na początek okresu	1 989	3 047
Odpisy ujęte jako koszt w okresie	1 779	2 408
Odpisy odwrócone w okresie (-)	-12	-2 792
Inne zmiany (wykorzystanie odpisów)	-15	-676
Sprzedaż jednostki zależnej	-	-
Stan na koniec okresu	3 741	1 989

	od 01.01 do 30.06.2025	od 01.01 do 31.12.2024
Stan na początek okresu	4 345	5 407
Odpisy ujęte jako koszt w okresie	1 127	2 061
Odpisy odwrócone i ujęte jako przychód w okresie (-)	-192	-1 026
Odpisy wykorzystane	-160	-2 097
Sprzedaż jednostki zależnej	-	-
Stan na koniec okresu	5 120	4 345

ODPISY AKTUALIZUJĄCE WARTOŚĆ KRÓTKOTERMINOWYCH NALEŻNOŚCI I POŻYCZEK

3.21 Rezerwy

Wartość rezerw ujętych w skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym oraz ich zmiany w poszczególnych okresach przedstawiały się następująco:

REZERWY NA ŚWIADCZENIA PRACOWNICZE ORAZ POZOSTAŁE REZERWY

		Pozostałe rezerwy, w tym na:
	Rezerwy na długotermino we świadczenia pracownicze	Rezerwy na sprawy sądowe	Rezerwy pozostałe	Razem
za okres od 01.01 do 30.06.2025 roku
Stan na początek okresu	1 479	727	8 061	8 788
Zwiększenie rezerw ujęte jako koszt w okresie	-	-	18 849	18 849
Rozwiązanie rezerw ujęte jako przychód w okresie (-)	-243		-2 418	-2 418
Wykorzystanie rezerw (-)	-	-	-12 101	-12 101
Zwiększenie przez połączenie jednostek gospodarczych	-	-	-	-
Pozostałe zmiany	-	-	-	-
Stan rezerw na dzień 30.06.2025 roku	1 236	727	12 391	13 118
za okres od 01.01 do 31.12.2024 roku
Stan na początek okresu	1 335	644	8 892	9 536
Zwiększenie rezerw ujęte jako koszt w okresie	144	144	4 472	4 616
Rozwiązanie rezerw ujęte jako przychód w okresie (-)	-		-3 880	-3 880
Wykorzystanie rezerw (-)		-	-1 423	-1 423
Sprzedaż jednostki zależnej	-	-	-	-
Pozostałe zmiany (różnice kursowe netto z przeliczenia)	-	-61
Stan rezerw na dzień 31.12.2024 roku	1 479	727	8 061	8 788

Rezerwa na pozostałe koszty na dzień 30.06.2025 roku obejmuje między innymi rezerwy związane z usługami marketingowymi, usługami transportowymi, usługami prawnymi, opłatami środowiskowymi itp.

Zwiększenie rezerw ujętych jako koszt za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2025 r. wynika z normalnego toku działalności operacyjnej - dotyczą one kosztów, których fakt powstania jest pewny, bądź dający się przewidzieć w przyszłości, a które charakteryzują się niepewnością w zakresie kwot lub terminów wymagalności.

3.22 Aktywa z tytułu podatku odroczonego i ryzyka związane z polityka podatkową

Zarząd Grupy zaznacza, że możliwość uzyskania korzyści ekonomicznych z aktywa z tytułu podatków odroczonych uzależniona będzie od wygenerowania przez spółki Grupy w przyszłości dochodu podatkowego. Takie możliwość potwierdzają opracowane przez Zarządy spółek budżety finansowe.

Kwota aktywa nieujawnionego z tytułu strat podatkowych, w odniesieniu do których Grupa Kapitałowa nie ujęła w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego, wynosi 3 686 tys. PLN do rozliczenia w ciągu następnych 5-ciu lat podatkowych.

W związku z tym, że Spółka zależna Kwidzyn (tutaj jako: "Spółka") posiada stratę podatkową do rozliczenia z lat ubiegłych, w 2021 r. Spółka podjęła decyzję o obniżeniu stawek amortyzacyjnych dla wybranych środków trwałych do wysokości 0,1% począwszy od roku podatkowego rozpoczynającego się 1 czerwca 2018 r. W dniu 16 marca 2021 r. Spółka złożyła korekty zeznań podatkowych CIT-8 za lata podatkowe 1 czerwca 2018 r. – 31 maja 2019 r. oraz 1 czerwca 2019 r. – 31 maja 2020 r. Poprzez te korekty Spółka zmniejszyła wysokość odpisów amortyzacyjnych zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w tych latach podatkowych: w roku 2018/19 o kwotę 3.306 tys. zł oraz w roku 2019/20 o kwotę 3.736 tys. zł. W deklaracji podatkowej za rok podatkowy od 1 czerwca 2020 r. – 31 maja 2021 r. wysokość odpisów amortyzacyjnych zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów została zmniejszona o kwotę 4.750 tys. zł. W kolejnych latach podatkowych Spółka będzie również zaliczała do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne obliczone z zastosowaniem stawki 0,1%. Jednocześnie Zarząd Kwidzyn wystąpił o indywidualną interpretację podatkową potwierdzającą prawidłowość dokonanych korekt. Spółka otrzymała negatywną interpretację, na którą wniosła skargę do WSA. W dniu 16.03.2022 WSA wydał wyrok na korzyść Spółki, w którym uchylił interpretację indywidualną i uznał, że Spółka ma prawo dokonać korekty stawek amortyzacyjnych wstecz.

Do orzeczonego wyroku Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wniósł skargę kasacyjną. W dniu 18.02.2025 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną utrzymując w mocy korzystny dla spółki wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Na podstawie wyroku NSA Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w dniu 21.05.2025 wydał spółce Interpretację Indywidualną zgodną ze stanowiskiem spółki oraz sądów.

3.23 Informacja dotycząca zmian aktywów i zobowiązań warunkowych

Rodzaj poręczenia (umowa)	Rodzaj poręczenia	Udzielone przez	Udzielone dla	Wierzyciel	Maksymalna kwota zobowiązania na dzień 30.06.2025	Kwota zobowiązania na dzień 30.06.2025	Maksymalna kwota zobowiązania na dzień 31.12.2024	Kwota zobowiązania na dzień 31.12.2024
	Poręczenie wekslowe	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	PKO BP Faktoring	1 500	0	1 500	0
Umowa udzielenia pożyczki w formie limitu faktoringowego z dnia 17.12.2010 wraz z	Poręczenie wekslowe	Kwidzyn S.A.	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	PKO BP Faktoring	11 000	0	11 000	230
późniejszymi zmianami WZPOW Kwidzyn - PKO BP Faktoring - Pamapol	Poręczenie wekslowe	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Mitmar sp. z o.o.	PKO BP Faktoring	3 000	211	3 000	2 506
Umowa zakupu węgla WZPOW Kwidzyn - BARTER S.A. (data zawarcia umowy 17-08- 2011)	Poręczenie wekslowe	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	BARTER S.A.	250	0	250	0
Umowa kontraktacji produkcji ogrodniczej nr 10/K/2013 z dnia 05.03.2013 r. (ZPOW - RPPH Ziębice)	Poręczenie weksla In blanco	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	ZPOW Ziębice sp. z o.o.	RPPH Ziębice	2 835	0	2 835	0
Umowa zakupu węgla WZPOW Kwidzyn - BARTEX sp. z o.o. Chruściel 4, 14-526 Płoskinia, REGON 170934200 (data zawarcia umowy 10-07-2013, nr umowy 1/WZPOW/2013)	Poręczenie wekslowe	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	BARTEX S.A.	1 659	0	1 659	0
Umowa zakupu nasion przez WZPOW Kwidzyn od Monsanto Polska Sp. z o.o. (data umowy 27.03.2017)	Gwarancja płatności	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	Monsanto Polska Sp. z o.o.	1 300	0	1 300	641
Umowa zakupu nasion przez WZPOW Kwidzyn od Floraland Andrzej Pawelski	Poręczenie wekslowe	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	Floraland Andrzej Pawelski	€ 208	0	€ 208	0
Umowa kredytu konsorcjalnego	Wzajemne poręczenie za zobowiązania wszystkich Spółek korzystających z finansowania	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	PKO BP SA , Credit Agricole Bank Polska SA,BGK	105 815	79 040	106 085	85 813

Umowa kredytu konsorcjalnego	Wzajemne poręczenie za zobowiązania wszystkich Spółek korzystających z finansowania	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.).	Mitmar sp. z o.o.	PKO BP SA , Credit Agricole Bank Polska SA,BGK	27 994	18 923	28 070	18 579
Umowa kredytu konsorcjalnego	Wzajemne poręczenie za zobowiązania wszystkich Spółek korzystających z finansowania	Kwidzyn S.A.	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	PKO BP SA , Credit Agricole Bank Polska SA,BGK	21 211	15 552	24 288	16 205
Umowa kredytu konsorcjalnego	Wzajemne poręczenie za zobowiązania wszystkich Spółek korzystających z finansowania	Kwidzyn S.A.	Mitmar sp. z o.o.	PKO BP SA , Credit Agricole Bank Polska SA,BGK	27 994	18 923	28 070	18 579
Umowa kredytu konsorcjalnego	Wzajemne poręczenie za zobowiązania wszystkich Spółek korzystających z finansowania	Mitmar sp. z o.o.	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	PKO BP SA , Credit Agricole Bank Polska SA,BGK	21 211	15 552	24 288	16 205
Umowa kredytu konsorcjalnego	Wzajemne poręczenie za zobowiązania wszystkich Spółek korzystających z finansowania	Mitmar sp. z o.o.	Kwidzyn S.A.	PKO BP SA , Credit Agricole Bank Polska SA,BGK	105 815	79 040	106 085	85 813
Umowa kredytu konsorcjalnego	Poręczenie kredytu w formie zastawu rejestrowego na aktywach finansowych	MPSZ sp.z o.o.	Kwidzyn S.A.	PKO BP SA , Credit Agricole Bank Polska SA,BGK	105 815	49 317	106 085	37 552

Umowa kredytu konsorcjalnego	Poręczenie za zobowiązania	Crop Serwis Kwidzyn Sp. z o.o.	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	PKO BP SA , Credit Agricole Bank Polska SA,BGK	21 211	15 552	24 288	16 205
Umowa kredytu konsorcjalnego	Poręczenie za zobowiązania	Crop Serwis Kwidzyn Sp. z o.o.	Mitmar sp. z o.o.	PKO BP SA , Credit Agricole Bank Polska SA,BGK	27 994	18 923	28 070	18 579
Umowa kredytu konsorcjalnego	Poręczenie za zobowiązania	Crop Serwis Kwidzyn Sp. z o.o.	Kwidzyn S.A.	PKO BP SA , Credit Agricole Bank Polska SA,BGK	105 815	79 040	106 085	85 813
umowa leasingu nr 18/027497 (data umowy 11.09.2018)	Poręczenie wekslowe	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.).	Kwidzyn S.A.	PKO Leasing SA	605	0	0	0
umowa leasingu nr 18/027497 (data umowy 11.09.2018)	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	Kwidzyn S.A.	PKO Leasing SA	605	0	0	0
umowa leasingu nr 74214/Wr/18 (data umowy 17.04.2018)	Poręczenie wekslowe	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	Europejski Fundusz Leasingowy SA	0	0	1 924	64
umowa leasingu nr 74214/Wr/18 (data umowy 17.04.2018)	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	Kwidzyn S.A.	Europejski Fundusz Leasingowy SA	0	0	1 924	64
umowa leasingu nr 19/021947 (data umowy 20.05.2019)	Poręczenie wekslowe	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	PKO Leasing SA	310	0	310	30
umowa leasingu nr 19/021947 (data umowy 20.05.2019)	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	Kwidzyn S.A.	PKO Leasing SA	310	0	310	30
umowa leasingu nr 19/022987 (data umowy 20.05.2019)	Poręczenie wekslowe	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	PKO Leasing SA	0	0	117	0
umowa leasingu nr 19/022987 (data umowy 20.05.2019)	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	Kwidzyn S.A.	PKO Leasing SA	0	0	117	0
umowa pożyczki (modernizacja instalacji chłodniczej WZPOW Kwidzyn)	Poręczenie wg. prawa cywilnego	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska	600	0	600	45
umowa leasingu nr 19/045539 (data umowy 07.10.2019)	Poręczenie wekslowe	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	PKO Leasing SA	74	0	74	12
umowa leasingu nr 19/045539 (data umowy 07.10.2019)	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	Kwidzyn S.A.	PKO Leasing SA	74	0	74	12

Umowa leasingu 00286/LF/20	Poręczenie wekslowe	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	PKO Leasing SA	604	0	604	21
Umowa leasingu 00286/LF/20	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	Kwidzyn S.A.	PKO Leasing SA	604	0	604	21
Umowa leasingu 00285/LF/20	Poręczenie wekslowe	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	PKO Leasing SA	611	0	611	21
Umowa leasingu 00285/LF/20	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	Kwidzyn S.A.	PKO Leasing SA	611	0	611	21
Umowa leasingu 185 -3136	Poręczenie wekslowe	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	Grenke Leasing	80	0	80	2
Umowa leasingu 20/031468	Poręczenie wekslowe	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	PKO Leasing SA	417	75	417	112
Umowa leasingu 20/031468	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	Kwidzyn S.A.	PKO Leasing SA	417	75	417	112
Umowa leasingu 20/035335	Poręczenie wekslowe	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	PKO Leasing SA	266	48	266	72
Umowa leasingu 20/035335	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	Kwidzyn S.A.	PKO Leasing SA	266	48	266	72
Gwarancja spłaty pożyczki	Gwarancja spłaty pożyczki	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Mitmar sp. z o.o.	WFOŚiGW	1 820	0	1 820	1 820
Umowa pożyczki dla przedsiębiorcy nr 00662/PI/21	Poręczenie wekslowe	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	PKO Leasing Spółka Akcyjna	2 391	1 371	2 391	1 564
Umowa pożyczki dla przedsiębiorcy nr 00662/PI/21	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	Kwidzyn S.A.	PKO Leasing Spółka Akcyjna	2 391	1 371	2 391	1 564
Umowa leasingu 185 -4149	Poręczenie wekslowe	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	Grenke Leasing	355	97	355	120
Umowa pożyczki 4070885/P	Poręczenie wekslowe	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	Idea Getin Leasing SA	142	43	142	58
Umowa leasingu 341992	Poręczenie wekslowe	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	Millennium Leasing Sp. Z o.o.	368	130	368	157
Umowa leasingu 341994	Poręczenie wekslowe	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	Millennium Leasing Sp. Z o.o.	392	138	392	167

Umowa leasingu 86348/Wr/21	Poręczenie wekslowe	Kwidzyn S.A.	Crop Serwis Kwidzyn Sp. z o.o.	Europejski Fundusz Leasingowy SA	650	253	650	309
Umowa leasingu 86346/Wr/21	Poręczenie wekslowe	Kwidzyn S.A.	Crop Serwis Kwidzyn Sp. z o.o.	Europejski Fundusz Leasingowy SA	758	295	758	361
Umowa pożyczki 1F01186	Poręczenie wekslowe	Kwidzyn S.A.	Crop Serwis Kwidzyn Sp. z o.o.	Europejski Fundusz Leasingowy SA	2 207	1 102	2 207	1 259
Pożyczka WFOŚ/P/10/2022	Poręczenie	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	WFOŚiGW w Gdańsku	1 261	652	1 261	778
Umowa o dofinansowanie nr 2889/2022/Wn11/OA-bg-ku/P	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	Kwidzyn S.A.	NFOŚiGW w Warszawie	9 087	0	9 087	0
Umowa o dofinansowanie nr 2889/2022/Wn11/OA-bg-ku/P	Poręczenie wekslowe	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	NFOŚiGW w Warszawie	9 087	0	9 087	0
Umowa pożyczki 2819/2022/Wn11/OA-mo ku/P	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	Kwidzyn S.A.	NFOŚiGW w Warszawie	6 644	0	6 644	0
Umowa pożyczki 2819/2022/Wn11/OA-mo ku/P	Poręczenie wekslowe	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	NFOŚiGW w Warszawie	6 644	0	6 644	0
Umowa generalna IN/GP/47/2022	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	KUKE S.A.	30 000	5 200	15 000	0
Umowa generalna IN/GP/47/2022	Poręczenie wekslowe	Kwidzyn S.A.	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	KUKE S.A.	30 000	5 200	15 000	0
Umowa generalna IN/GP/48/2022	Poręczenie wekslowe	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Mitmar sp. z o.o.	KUKE S.A.	30 000	6 000	15 000	0
Umowa generalna IN/GP/48/2022	Poręczenie wekslowe	Kwidzyn S.A.	Mitmar sp. z o.o.	KUKE S.A.	30 000	6 000	15 000	0
Umowa generalna IN/GP/49/2022	Poręczenie wekslowe	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	KUKE S.A.	30 000	6 000	15 000	0
Umowa generalna IN/GP/49/2022	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	Kwidzyn S.A.	KUKE S.A.	30 000	6 000	15 000	0
Umowa leasingu 23D0084/23	Poręczenie wekslowe	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	PEKAO LEASING S.A.	€ 1 300	5 319	€ 1 300	6 248
Umowa leasingu finansowego 948066-ST-O	Poręczenie wekslowe	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	ING Lease Sp. z o.o.	650	1 862	650	2 165

Umowa pożyczki 94245	Poręczenie wekslowe	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	SG Equipment Leasing Polska Sp. z o.o.	352	173	352	218
Gwarancja BFH23032911GP/K	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	PEKAO S.A.	925	925	925	925
Gwarancja BFH23032911GP/K	Poręczenie wekslowe	Kwidzyn S.A.	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	PEKAO S.A.	925	925	925	925
Umowa leasingu 883228/23/1	Poręczenie wekslowe	Kwidzyn S.A.	Crop Serwis Kwidzyn Sp. z o.o.	Alior Leasing	1 330	886	1 330	994
Kredyt obrotowy KROBGK/S/1/2023	Przystąpienie do długu wynikającego z umowy	Mitmar sp. z o.o.	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Credit Agricole Bank Polska SA	3 500	2 030	3 500	2 660
Kredyt obrotowy KROBGK/S/1/2023	Przystąpienie do długu wynikającego z umowy	Kwidzyn S.A.	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Credit Agricole Bank Polska SA	3 500	2 030	3 500	2 660
Kredyt inwestycyjny KRIBGK/1/S/2023	Przystąpienie do długu wynikającego z umowy	Mitmar sp. z o.o.	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Credit Agricole Bank Polska SA	7 000	5 885	7 000	6 647
Kredyt inwestycyjny KRIBGK/1/S/2023	Przystąpienie do długu wynikającego z umowy	Kwidzyn S.A.	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Credit Agricole Bank Polska SA	7 000	5 885	7 000	6 647
Kredyt obrotowy 23/1935/KON/06	Przystąpienie do długu wynikającego z umowy	Kwidzyn S.A.	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Pekao SA	20 500	11 277	20 500	14 350
Kredyt obrotowy 23/1935/KON/06	Przystąpienie do długu wynikającego z umowy	Mitmar sp. z o.o.	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Pekao SA	20 500	11 277	20 500	14 350
Kredyt obrotowy KROBGK/S/3/2023	Przystąpienie do długu wynikającego z umowy	Mitmar sp. z o.o.	Kwidzyn S.A.	Credit Agricole Bank Polska SA	7 500	4 067	7 500	5 439
Kredyt obrotowy KROBGK/S/3/2023	Przystąpienie do długu wynikającego z umowy	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	Credit Agricole Bank Polska SA	7 500	4 067	7 500	5 439
Kredyt obrotowy 23/1934/KON/06	Przystąpienie do długu wynikającego z umowy	Mitmar sp. z o.o.	Kwidzyn S.A.	Pekao SA	7 500	3 942	7 500	5 052

Kredyt obrotowy 23/1934/KON/06	Przystąpienie do długu wynikającego z umowy	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	Pekao SA		7 500	3 942		7 500	5 052
Kredyt obrotowy KROBGK/S/2/2023	Przystąpienie do długu wynikającego z umowy	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Mitmar sp. z o.o.	Credit Agricole Bank Polska SA		4 000	2 167		4 000	2 900
Kredyt obrotowy KROBGK/S/2/2023	Przystąpienie do długu wynikającego z umowy	Kwidzyn S.A.	Mitmar sp. z o.o.	Credit Agricole Bank Polska SA		4 000	2 167		4 000	2 900
Kredyt obrotowy 23/1933/KON/06	Przystąpienie do długu wynikającego z umowy	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Mitmar sp. z o.o.	Pekao SA	€	2 252	5 509	€	2 252	6 739
Kredyt obrotowy 23/1933/KON/06	Przystąpienie do długu wynikającego z umowy	Kwidzyn S.A.	Mitmar sp. z o.o.	Pekao SA	€	2 252	5 509	€	2 252	6 739
Umowa poręczenia 01WZPOWPAMAPOL/2024	Poręczenie	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	PGE Obrót S.A.		6 500	1 223		6 500	1 445
Umowa ramowa o udzielanie gwarancji kontraktowych GNL-UF/2024/4241/UG	Poręczenie wekslowe	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	Generali TU S.A.		4 500	1 089		4 500	0
Umowa ramowa o udzielanie gwarancji kontraktowych GNL-UF/2024/4241/UG	Poręczenie wekslowe	Kwidzyn S.A.	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Generali TU S.A.		4 500	0		4 500	3 491
Umowa leasingu nr 7505552024/LO/698318	warunkowe przejęcie praw i obowiązków	Mitmar sp. z o.o.	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	mLeasing Sp. z o.o.	€	613	1 757	€	613	1 959
Umowa pożyczki nr 7505422024/LO/696971	Przystąpienie do długu z umowy pożyczki	Mitmar sp. z o.o.	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	mLeasing Sp. z o.o.	€	879	3 198	€	879	3 546
Gwarancja nr 03009KBF24	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	mBank S.A.		3 299	3 299		3 299	3 299
Umowa leasingu nr 00978/EF/24	Poręczenie wekslowe	Crop Serwis Kwidzyn Sp. z o.o.	Kwidzyn S.A.	PKO Leasing	€	61	206	€	61	230
Umowa nr 24/894/KRB/06 kredytu w rachunku bieżącym	Poręczenie wekslowe	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	Pekao SA		2 000	1 915		2 000	1 948
Umowa nr 24/894/KRB/06 kredytu w rachunku bieżącym	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	Kwidzyn S.A.	Pekao SA		2 000	1 915		2 000	1 948

Umowa nr 24/893/KRB/06 kredytu w rachunku bieżącym	Poręczenie wekslowe	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Mitmar sp. z o.o.	Pekao SA	2 000	1 910	2 000	398
Umowa nr 24/893/KRB/06 kredytu w rachunku bieżącym	Poręczenie wekslowe	Kwidzyn S.A.	Mitmar sp. z o.o.	Pekao SA	2 000	1 910	2 000	398
Umowa nr 24/892/KRB/06 kredytu w rachunku bieżącym	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Pekao SA	2 000	1 370	2 000	982
Umowa nr 24/892/KRB/06 kredytu w rachunku bieżącym	Poręczenie wekslowe	Kwidzyn S.A.	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Pekao SA	2 000	1 370	2 000	982
Umowa przeniesienia własności nieruchomości (akt not. 5534/2024 Bądki)	Poręczenie	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	osoba fizyczna	4 550	3 125	4 550	4 000
Umowa pożyczki WFOŚ/P/19/2024	Poręczenie	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	WFOŚiGW	704	645	704	704
Umowa pożyczki WFOŚ/P/20/2024	Poręczenie	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	WFOŚiGW	8 730	7 752	8 730	0
Umowa leasingu 23/0752/24	Poręczenie wekslowe	Kwidzyn S.A.	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	PEKAO LEASING S.A.	412	358	412	386
Umowa leasingu 23/0752/24	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	PEKAO LEASING S.A.	412	358	412	386
Umowa faktoringu 0433/2024	Poręczenie wekslowe	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Mitmar sp. z o.o.	KUKE S.A.	7 500	6 561	0	0
Umowa faktoringu 0433/2024	Poręczenie wekslowe	Kwidzyn S.A	Mitmar sp. z o.o.	KUKE S.A.	7 500	6 561	0	0
Umowa faktoringu 0434/2024	Poręczenie wekslowe	Kwidzyn S.A	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	KUKE S.A.	6 500	6 500	0	0
Umowa faktoringu 0434/2024	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	KUKE S.A.	6 500	6 500	0	0
Umowa faktoringu 0432/2024	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	Kwidzyn S.A.	KUKE S.A.	6 000	5 877	0	0
Umowa faktoringu 0432/2024	Poręczenie wekslowe	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	Kwidzyn S.A.	KUKE S.A.	6 000	5 877	0	0
Umowa leasingu 23D0173/25	Poręczenie wekslowe	Kwidzyn S.A.	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	PEKAO LEASING S.A.	€ 18	0	0	0

Umowa leasingu 23D0173/25	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	PEKAO LEASING S.A.	€	18	0
Umowa leasingu 23D0174/25	Poręczenie wekslowe	Kwidzyn S.A.	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	PEKAO LEASING S.A.	€	200	0
Umowa leasingu 23D0174/25	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	PEKAO LEASING S.A.	€	200	0
Umowa leasingu 23D0175/25	Poręczenie wekslowe	Kwidzyn S.A.	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	PEKAO LEASING S.A.	€	75	0
Umowa leasingu 23D0175/25	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	PEKAO LEASING S.A.	€	75	0
Umowa leasingu 23D0176/25	Poręczenie wekslowe	Kwidzyn S.A	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	PEKAO LEASING S.A.	€	204	800
Umowa leasingu 23D0176/25	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)	PEKAO LEASING S.A.	€	204	800

	Maksymalna kwota poręczenia na dzień 30.06.2025 (w tys. zł)	Kwota zobowiązania na dzień 30.06.2025 (w tys. zł)	Maksymalna kwota poręczenia na dzień 31.12.2024 (w tys. zł)	Kwota zobowiązania na dzień 31.12.2024 (w tys. zł)
Należności warunkowe	∑ 105 815	∑ 49 317	∑ 106 085	∑ 37 552
Zobowiązania warunkowe	∑ 430 911	∑ 226 757	∑ 368 845	∑ 207 670

Rodzaj gwarancji Spółka		Nazwa instytucji	Kwota	Kwota zobowiązania/należności na dzień 30.06.2025 (w tys. zł)	Kwota zobowiązania/należności na dzień 31.12.2024 (w tys. zł)	Okres obowiązywania
Gwarancja spłaty pożyczki	Mitmar	Bank Gospodarstwa Krajowego	1 820	-	1 820	07.05.2020- 30.04.2025
Gwarancja spłaty pożyczki Mitmar		Credit Agricole Bank Polska S.A.	259	259	259	26.01.2021-30.11.2025
Gwarancja spłaty pożyczki	Mitmar	PKO BP S.A.	259	259	259	28.01.2021-30.11.2025
Gwarancja spłaty pożyczki BFH23032911GP/K	FoodHub (dawniej Pamapol)	PEKAO S.A.	925	925	925	21.08.2023- 31.10.2030
Gwarancja NWU PO/01144634/2024	FoodHub (dawniej Pamapol)	Generali TU S.A.	2 070	-	2 070	22.05.2024-31.12.2024
Gwarancja NWU PO/01144638/2024	FoodHub (dawniej Pamapol)	Generali TU S.A.	1 421	-	1 421	20.05.2024-31.12.2024
Gwarancja nr 03009KBF24	FoodHub (dawniej Pamapol)	mBank S.A.	3 299	3 299	3 299	13.02.2024- 31.08.2029
Gwaranacja PO/01188433/2025	Kwidzyn	Generali TU S.A.	1 089	1 089	-	22.01.2025-30.11.2025
Gwarancja K/5/104/016944/2025	FoodHub (dawniej Pamapol)	KUKE	665	665	-	22.01.2025-30.11.2025
Gwarancja K/104/016946/2025	FoodHub (dawniej Pamapol)	KUKE	3 031	3 031	-	22.01.2025-30.11.2025
FoodHub (dawniej Gwarancja NWU K/5/104/017903/2025 Pamapol)		KUKE	14	14	-	17.06.2025- 14.11.2025
Gwarancja K/5/106/017698/2025	FoodHub (dawniej Pamapol)	KUKE	17	18	-	20.05.2025-12.01.2026
				Kwota zobowiązania/należności	Kwota zobowiązania/należności

zobowiązania/należności	zobowiązania/należności
na dzień 30.06.2025	na dzień 31.12.2024
(w tys. zł)	(w tys. zł)
9 559	10 053

3.24 Działalność zaniechana

W bieżącym okresie sprawozdawczym tj. od 1 stycznia 2025 r. do 30 czerwca 2025 r. nie wyodrębniono działalności zaniechanej.

3.25 Transakcje z jednostkami powiązanymi

INFORMACJA NA TEMAT PODMIOTÓW POWIĄZANYCH – ŚWIADCZENIA NA RZECZ PERSONELU KIEROWNICZEGO

w tys. zł	od 01.01 do 30.06.2025	od 01.01 do 31.12.2024
Świadczenia na rzecz personelu kierowniczego
Krótkoterminowe świadczenia pracownicze	3 398	7 366
Świadczenia z tyt. rozwiązania stosunku pracy	-	-
Pozostałe świadczenia	-	-
Razem	3 398	7 366

INFORMACJE NA TEMAT PODMIOTÓW POWIĄZANYCH – SPRZEDAŻ I NALEŻNOŚCI

	operacyjnej	Przychody z działalności	Należności
w tys. zł	od 01.01 do 30.06.2025	od 01.01 do 31.12.2024	30.06.2025	31.12.2024
Sprzedaż do:
Kluczowego personelu kierowniczego	-	-	-	-
Jednostki dominującej	-		105	105
Pozostałych podmiotów powiązanych	6	14	6	5
Razem	6	14	111	110

INFORMACJE NA TEMAT PODMIOTÓW POWIĄZANYCH – ZAKUP I ZOBOWIĄZANIA

	Zakup		Zobowiązania
w tys. zł	od 01.01 do 30.06.2025	od 01.01 do 31.12.2024	30.06.2025	31.12.2024
Zakup od:
Kluczowego personelu kierowniczego	-	-	-	-
Jednostki dominującej	549	6 962	486	1 759
Pozostałych podmiotów powiązanych	32	78	25	2
Razem	581	7 040	511	1 761

INFORMACJE NA TEMAT PODMIOTÓW POWIĄZANYCH – POŻYCZKI UDZIELONE

	30.06.2025		31.12.2024
w tys. zł	Udzielone w okresie	Saldo na dzień bilansowy	Udzielone w okresie	Saldo na dzień bilansowy
Pożyczki udzielone:	-	-	-	-
Jednostce dominującej	-	2 700	-	2 700
Pozostałym podmiotom powiązanych	-	-	-	-
Razem	-	2 700	-	2 700

	30.06.2025			31.12.2024
w tys. zł	Otrzymane w okresie	Saldo na dzień bilansowy	Otrzymane w okresie	Saldo na dzień bilansowy
Pożyczki otrzymane od:
Jednostki dominującej	-	2 080		2 000
Pozostałych podmiotów powiązanych	-	-		-
Razem	-	2 080		2 000

INFORMACJE NA TEMAT PODMIOTÓW POWIĄZANYCH - POŻYCZKI OTRZYMANE

3.26 Wskazanie zdarzeń, które nastąpiły po dniu, na który sporządzono półroczne skrócone sprawozdanie finansowe nieujętych w tym sprawozdaniu, a mogących w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Emitenta.

Poza zdarzeniami opisanymi w pkt. 3.2 oraz 3.7 nie wystąpiły okoliczności mogące w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Emitenta i Grupy.

4 Półroczne skrócone sprawozdanie finansowe za I półrocze 2025 sporządzone zgodnie z ustawą o rachunkowości.

BILANS	Stan na 30.06.2025 (niebadane)	Stan na 31.12.2024 (badane)	Stan na 30.06.2024 (niebadane)
AKTYWA
I. Aktywa trwałe	182 169	184 544	175 228
1. Wartości niematerialne i prawne	546	832	1 119
- wartość firmy	-	-	-
2. Rzeczowe aktywa trwałe	99 241	96 323	86 153
3. Należności długoterminowe	-	-	-
3.1. Od jednostek powiązanych	-	-	-
3.2. Od pozostałych jednostek, w których emitent posiada zaangażowanie w kapitale	-	-	-
3.3. Od pozostałych jednostek	-	-	-
4. Inwestycje długoterminowe	79 055	84 062	84 199
4.1. Nieruchomości	3 030	3 037	2 984
4.2. Wartości niematerialne i prawne	-	-	-
4.3. Długoterminowe aktywa finansowe	76 025	81 025	81 215
a) w jednostkach powiązanych, w tym:	76 025	81 025	81 215
- udziały lub akcje w jednostkach zależnych wyceniane metodą praw własności	76 025	76 025	76 215
- udzielone pożyczki	-	5 000	5 000
b) w pozostałych jednostkach, w których emitent posiada zaangażowanie w kapitale, w tym:	-	-	-
- udziały lub akcje w jednostkach współzależnych i stowarzyszonych wyceniane metodą praw własności	-	-	-
- udziały lub akcje w innych jednostkach	-	-	-
c) w pozostałych jednostkach	-	-	-
4.4. Inne inwestycje długoterminowe	-	-	-
5. Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe	3 327	3 327	3 757

4.1 Bilans FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)

5.1. Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego	3 327	3 327	3 757
5.2. Inne rozliczenia międzyokresowe	-	-	-
II. Aktywa obrotowe	96 130	94 109	100 717
1. Zapasy	45 122	48 777	42 726
2. Należności krótkoterminowe	50 116	44 248	55 045
2.1. Od jednostek powiązanych	13 904	8 844	7 158
2.2. Od pozostałych jednostek, których emitent posiada zaangażowanie w kapitale	-	-	-
2.3. Od pozostałych jednostek	36 212	35 404	47 887
3. Inwestycje krótkoterminowe	78	190	1 107
3.1. Krótkoterminowe aktywa finansowe	78	190	1 107
a) w jednostkach powiązanych	3	-	180
b) w pozostałych jednostkach	-	-	-
c) środki pieniężne i inne aktywa pieniężne	75	190	927
3.2. Inne inwestycje krótkoterminowe	-	-	-
4. Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe	814	894	1 839
III. Należne wpłaty na kapitał zakładowy	-	-	-
IV. Akcje (udziały) własne	-	-	-
AKTYWA RAZEM	278 299	278 653	275 945

BILANS	Stan na 30.06.2025 (niebadane)	Stan na 31.12.2024 (badane)	Stan na 30.06.2024 (niebadane)
PASYWA
I. Kapitał własny	121 590	122 515	125 481
1. Kapitał zakładowy	34 750	34 750	34 750
2. Kapitał zapasowy	92 840	92 840	92 840
- nadwyżka wartości sprzedaży (wartości emisyjnej) nad wartością nominalną udziałów (akcji)	-	-	-
3. Kapitał z aktualizacji wyceny	-	-	-
- z tytułu aktualizacji wartości godziwej	-	-	-
4. Pozostałe kapitały rezerwowe	-	-	-
5. Zysk (strata) z lat ubiegłych	-5 075	-	-
6. Zysk (strata) netto	-925	-5 075	-2 109
7. Odpisy z zysku netto w ciągu roku obrotowego (wielkość ujemna)	-	-	-
II. Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania	156 709	156 138	150 464
1. Rezerwy na zobowiązania	12 376	7 400	10 050
1.1. Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego	2 371	2 371	2 495
1.2. Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne	1 878	1 878	1 540
a) długoterminowa	450	450	360
b) krótkoterminowa	1 428	1 428	1 180
1.3. Pozostałe rezerwy	8 127	3 151	6 015
a) długoterminowe		-	-
b) krótkoterminowe	8 127	3 151	6 015
2. Zobowiązania długoterminowe	19 732	31 556	37 513
2.1. Wobec jednostek powiązanych	-		-
2.2. Wobec pozostałych jednostek, w których emitent posiada zaangażowanie w kapitale	-	-	-
2.3. Wobec pozostałych jednostek	19 732	31 556	37 513
3. Zobowiązania krótkoterminowe	122 381	114 744	101 182
3.1. Wobec jednostek powiązanych	19 605	16 920	16 471
3.2. Wobec pozostałych jednostek, w których emitent posiada zaangażowanie w kapitale	-	-	-
3.3. Wobec pozostałych jednostek	102 438	97 698	84 255
3.4. Fundusze specjalne	338	126	456

4. Rozliczenia międzyokresowe	2 220	2 438	1 719
4.1. Ujemna wartość firmy	-	-	-
4.2. Inne rozliczenia międzyokresowe	2 220	2 438	1 719
- długoterminowe	1 798	1 988	1 394
- krótkoterminowe	422	450	325
PASYWA RAZEM	278 299	278 653	275 945

4.2 Rachunek zysków i strat FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)

RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT	Okres od 01.01.2025 do 30.06.2025 (niebadane)	Okres od 01.04.2025 do 30.06.2025 (niebadane)	Okres od 01.01.2024 do 30.06.2024 (niebadane)	Okres od 01.04.2024 do 30.06.2024 (niebadane)
I. Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i
materiałów, w tym:	176 897	89 722	144 155	75 954
- od jednostek powiązanych	33 352	19 063	3 002	1 164
1. Przychody netto ze sprzedaży produktów	151 524	77 887	128 193	69 582
2. Przychody netto ze sprzedaży towarów	25 373	11 835	15 962	6 372
II. Koszty sprzedanych produktów, towarów i
materiałów, w tym:	146 603	73 824	118 714	63 364
- jednostkom powiązanym	29 944	16 885	2 836	1 124
1. Koszt wytworzenia sprzedanych produktów	126 936	64 481	106 837	58 889
2. Wartość sprzedanych towarów	19 667	9 343	11 877	4 475
III. Zysk (strata) brutto ze sprzedaży	30 294	15 898	25 441	12 590
IV. Koszty sprzedaży	23 198	11 568	22 882	12 390
V. Koszty ogólnego zarządu	6 040	3 055	6 014	3 246
VI. Zysk (strata) na sprzedaży	1 056	1 275	-3 455	-3 045
VII. Pozostałe przychody operacyjne	2 412	1 304	1 742	1 086
1. Zysk z tytułu rozchodu niefinansowych aktywów
trwałych	61	28	708	682
2. Dotacje	208	104	115	58
3. Aktualizacja wartości aktywów niefinansowych	4	3	104	2
4. Inne przychody operacyjne	2 139	1 169	815	344
VIII. Pozostałe koszty operacyjne	2 371	1 423	1 552	1 062
1. Strata ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych	-	-	-	-
2. Aktualizacja wartości aktywów niefinansowych	-	-	713	713
3. Inne koszty operacyjne	2 371	1 423	840	350
IX. Zysk (strata) z działalności operacyjnej	1 097	1 156	-3 265	-3 021
X. Przychody finansowe	1 259	-135	3 421	1 823
1. Dywidendy i udziały w zyskach, w tym:	-	-	2 000	2 000
a) od jednostek powiązanych, w tym:	-	-	2 000	2 000
- w których emitent posiada zaangażowanie w
kapitale	-	-	2 000	2 000
b) od pozostałych jednostek, w tym:	-	-	-	-
- w których emitent posiada zaangażowanie w kapitale	-	-	-	-
2. Odsetki, w tym:	122	32	203	107
- od jednostek powiązanych	120	30	200	105
3. Zysk z tytułu rozchodu aktywów finansowych, w
tym:	-	-	-	-
- w jednostkach powiązanych	-	-	-	-
4. Aktualizacja wartości aktywów finansowych	-	-	-	-
5. Inne	1 137	-167	1 218	-283
XI. Koszty finansowe	3 281	1 807	2 315	1 066
1. Odsetki, w tym:	2 683	1 538	1 969	981

- dla jednostek powiązanych	285	147	112	64
2. Strata z tytułu rozchodu aktywów finansowych, w
tym:	-	-	-	-
- w jednostkach powiązanych	-	-	-	-
3. Aktualizacja wartości aktywów finansowych	-	-	-	-
4. Inne	598	269	346	85
XII. Udział w zyskach (stratach) jednostek podporządkowanych wycenianych metodą praw własności	-	-	-	-
XIII. Zysk (strata) brutto	-925	-786	-2 159	-2 264
XIV. Podatek dochodowy	-		-50	-50
a) część bieżąca	-	-	-	-
b) część odroczona	-	-	-50	-50
XV. Pozostałe obowiązkowe zmniejszenia zysku (zwiększenia straty)	-	-	-	-
XVI. Zysk (strata) netto	-925	-786	-2 109	-2 214

ZYSK NA JEDNĄ AKCJĘ (w zł)

Zysk (strata) netto	-925	-786	-2 109	-2 214
Zysk (strata) netto (zanualizowany)	-3 890	-3 890	-369	-369
Średnioważona liczba akcji zwykłych (w szt.)	34 750 050	34 750 050	34 750 050	34 750 050
Średnioważona liczba akcji zwykłych dla zysku
zanualizowanego (w szt.)	34 750 050	34 750 050	34 750 050	34 750 050
Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł)	-0,03	-0,02	-0,06	-0,06
Zanualizowany zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w
zł)	-0,11	-0,11	-0,01	-0,01

4.3 Zestawienie zmian w kapitale własnym FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)

ZESTAWIENIE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM	Okres od 01.01.2025	Okres od 01.01.2024	Okres od 01.01.2024
	do 30.06.2025	do 31.12.2024	do 30.06.2024
	(niebadane)	(badane)	(niebadane)
I. Kapitał własny na początek okresu (BO)	122 515	127 590	127 590
a) zmiany przyjętych zasad (polityki) rachunkowości	-	-	-
b) korekty błędów	-	-	-
I.a Kapitał własny na początek okresu (BO), po uzgodnieniu do	122 515	127 590	127 590
danych porównywalnych
1.Kapitał zakładowy na początek okresu	34 750	34 750	34 750
1.1. Zmiany kapitału zakładowego	-	-	-
a) zwiększenia (z tytułu)	-	-	-
b) zmniejszenia (z tytułu)	-	-	-
1.2. Kapitał zakładowy na koniec okresu	34 750	34 750	34 750
2.Kapitał zapasowy na początek okresu	92 840	92 680	92 680
2.1. Zmiany kapitału zapasowego	-	160	160
a) zwiększenia (z tytułu)	-	160	160
- z podziału zysku (ponad wymaganą ustawowo wartość	-		160
minimalną)		160
b) zmniejszenia (z tytułu pokrycia straty)	-	-	-
- pokrycia straty	-	-	-
2.2. Kapitał zapasowy na koniec okresu	92 840	92 840	92 840
3.Kapitał z aktualizacji wyceny na początek okresu	-	-	-
- zmiany przyjętych zasad (polityki) rachunkowości	-	-	-
3.1. Zmiany kapitału z aktualizacji wyceny	-	-	-
a) zwiększenia (z tytułu)	-	-	-
b) zmniejszenia (z tytułu)	-	-	-
3.2. Kapitał z aktualizacji wyceny na koniec okresu	-	-	-
4. Pozostałe kapitały rezerwowe na początek okresu	-	-	-
4.1. Zmiany pozostałych kapitałów rezerwowych	-	-	-
a) zwiększenia (z tytułu)	-	-	-

b) zmniejszenia (z tytułu)	-	-	-
4.2. Pozostałe kapitały rezerwowe na koniec okresu	-	-	-
5.Zysk (strata) z lat ubiegłych na początek okresu	-5 075	160	160
5.1.Zysk z lat ubiegłych na początek okresu		160	160
a) zmiany przyjętych zasad (polityki) rachunkowości	-	-	-
b) korekty błędów	-	-	-
5.2.Zysk z lat ubiegłych na początek okresu, po uzgodnieniu do danych
porównawczych	-	160	160
a) zwiększenia (z tytułu)	-	-	-
b) zmniejszenie (z tytułu)	-	160	160
- podział zysku (ponad wymaganą ustawowo minimalną wartość)	-	160	160
5.3.Zysk z lat ubiegłych na koniec okresu	-	-	-
5.4.Strata z lat ubiegłych na początek okresu	5 075	-	-
a) zmiany przyjętych zasad (polityki) rachunkowości	-	-	-
b) korekty błędów	-	-	-
5.5.Strata z lat ubiegłych na początek okresu, po uzgodnieniu do danych	-	-	-
porównywalnych
a) zwiększenia (z tytułu)	-	-	-
- przeniesienia straty z lat ubiegłych do pokrycia	-	-	-
b) zmniejszenie (z tytułu)	-		-
5.6.Strata z lat ubiegłych na koniec okresu	5 075	-	-
5.7.Zysk (strata) z lat ubiegłych na koniec okresu	-5 075	-	-
6.Wynik netto	-925	-5 075	-2 109
a) zysk netto	-	-	-
b) strata netto	925	5 075	-2 109
c) odpisy z zysku	-	-	-
II. Kapitał własny na koniec okresu (BZ)	121 590	122 515	125 481
III. Kapitał własny, po uwzględnieniu proponowanego podziału zysku	121 590	122 515	125 481
(pokrycia straty)

4.4 Rachunek przepływów pieniężnych FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)

RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH	Okres od 01.01.2025 do 30.06.2025 (niebadane)	Okres od 01.04.2025 do 30.06.2025 (niebadane)	Okres od 01.01.2024 do 30.06.2024 (niebadane)	Okres od 01.04.2024 do 30.06.2024 (niebadane)
A. Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej
I. Zysk (strata) netto	-925	-786	-2 109	-2 214
II. Korekty razem:	4 011	1 243	18 064	5 404
1. Udział w (zyskach) stratach netto jednostek podporządkowanych wycenianych metodą praw własności	-	-	-	-
2. Amortyzacja	3 855	2 157	2 733	1 373
3. (Zyski) straty z tytułu różnic kursowych		-	-	-
4. Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy)	2 459	1 377	-89	-1 092
5. (Zysk) strata z działalności inwestycyjnej	-558	-375	-708	-682
6. Zmiana stanu rezerw	4 976	307	4 299	305
7. Zmiana stanu zapasów	3 656	-3 038	5 114	10 005
8. Zmiana stanu należności	-5 901	109	-5 527	-6 735
9. Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych,
z wyjątkiem pożyczek i kredytów	-4 331	725	13 651	1 882
10. Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych	-144	-19	-1 409	348
11. Inne korekty	-	-	-	-
III. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej (I +/- II) B. Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej	3 087	457	15 955	3 190
I. Wpływy	6 207	3 675	1 707	649

1. Zbycie wartości niematerialnych i prawnych oraz
rzeczowych aktywów trwałych	1 079	918	663	637
2. Zbycie inwestycji w nieruchomości oraz wartości
niematerialne i prawne	6	-	18	12
3. Z aktywów finansowych, w tym:	5 123	2 757	1 026	-
a) w jednostkach powiązanych	5 123	2 757	1 026	-
- zbycia aktywów finansowych	-	-	-	-
- dywidendy i udziały w zyskach	-	-	1 000	-
- spłata udzielonych pożyczek długoterminowych	5 000	2 700	-	-
- odsetki	123	57	26	-
- inne wpływy z aktywów finansowych	-	-	-	-
b) w pozostałych jednostkach	-	-	-	-
- zbycia aktywów finansowych	-	-	-	-
- dywidendy i udziały w zyskach	-	-	-	-
- spłata udzielonych pożyczek długoterminowych	-	-	-	-
- odsetki	-	-	-	-
- inne wpływy z aktywów finansowych	-	-	-	-
4. Inne wpływy inwestycyjne, zwrot wpłaconych
zaliczek	-	-	-	-
II. Wydatki	6 102	-120	26 780	9 420
1. Nabycie wartości niematerialnych i prawnych oraz
rzeczowych aktywów trwałych	6 102	-120	21 780	9 420
2. Inwestycje w nieruchomości oraz wartości
niematerialne i prawne	-	-	-	-
3. Na aktywa finansowe, w tym:	-	-	5 000	-
a) w jednostkach powiązanych	-	-	5 000	-
- nabycie aktywów finansowych	-	-	-	-
- udzielone pożyczki długoterminowe	-	-	5 000	-
b) w pozostałych jednostkach	-	-	-	-
- nabycie aktywów finansowych	-	-	-	-
- udzielone pożyczki długoterminowe	-	-	-	-
4. Inne wydatki inwestycyjne	-	-	-	-
III. Przepływy pieniężne netto z działalności
inwestycyjnej (I - II)	105	3 795	-25 073	-8 771
C. Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej
I. Wpływy	13 383	5 078	17 402	9 971
1.Wpływy netto z emisji akcji (wydania udziałów)
i innych instrumentów kapitałowych oraz dopłat do
kapitału	-	-	-	-
2. Kredyty i pożyczki	6 883	3 578	17 402	9 971
3.Emisja dłużnych papierów wartościowych	-	-	-	-
4. Inne wpływy finansowe	6 500	1 500	-	-
II. Wydatki	16 690	9 427	13 089	5 394
1. Nabycie akcji (udziałów) własnych	-	-	-	-
2. Dywidendy i inne wypłaty na rzecz właścicieli	-	-	-	-
3. Inne niż wypłaty na rzecz właścicieli, wydatki
z tytułu podziału zysku 4. Spłaty kredytów i pożyczek	-	-	-	-
5. Wykup dłużnych papierów wartościowych	12 221 -	7 208 -	7 864 -	4 365 -
6. Z tytułu innych zobowiązań finansowych	-	-	-	-
7. Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu
finansowego	2 017	923	2 186	1 191
8. Odsetki	2 452	1 296	2 171	1 067
9. Inne wydatki finansowe			868	-1 229
III. Przepływy pieniężne netto z działalności
finansowej (I - II)	-3 307	-4 349	4 313	4 577

D. Przepływy pieniężne netto razem (A.III +/- B.III +/-
C.III)	-115	-97	-4 805	-1 004
E. Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych,
w tym:	-115	-97	-4 805	-1 004
- zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic
kursowych	-	-	-	-
F. Środki pieniężne na początek okresu	190	172	5 732	1 931
G. Środki pieniężne na koniec okresu (F +/- D)	75	75	927	927

5 Skrócona informacja dodatkowa do półrocznego skróconego sprawozdania finansowego za I półrocze 2025 r.

5.1 Informacje ogólne

Półroczne skrócone sprawozdanie finansowe FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.) zostało sporządzone w oparciu o regulacje rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 6 czerwca 2025 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa nie będącego państwem członkowskim. Format, podstawa oraz zakres sporządzenia sprawozdania finansowego jest zgodny z wymogami tego rozporządzenia.

Przyjęte przez Spółkę zasady rachunkowości, w tym metody wyceny aktywów i pasywów oraz pomiaru wyniku finansowego są zgodne z ustawą o rachunkowości i zostały opisane w sprawozdaniu finansowym FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2024 r. opublikowanym w dniu 29 kwietnia 2025 r.

Niniejsze półroczne skrócone sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej w dającej się przewidzieć przyszłości, z zastosowaniem zasad wyceny aktywów i pasywów oraz pomiaru wyniku finansowego netto określonych na dzień bilansowy.

Informacje dotyczące kontynuacji działalności Emitenta i Grupy FoodHub (dawniej Pamapol) zawarte są w pkt 3.2 niniejszego raportu.

5.2 Znaczące zdarzenia i transakcje

Informacje dotyczące umów istotnych dla działalności Grupy Kapitałowej FoodHub (dawniej Pamapol) zawartych przez Emitenta i jego jednostki zależne w okresie od 1 stycznia 2025 r. do dnia publikacji niniejszego raportu zostały przedstawione w pkt 3.7 niniejszego sprawozdania.

5.3 Zmiany wartości szacunkowych

w tys. zł	od 01.01 do 30.06.2025	od 01.01 do 31.12.2024
Stan na początek okresu	791	1 778
Odpisy ujęte jako koszt w okresie	-	658
Odpisy odwrócone i ujęte jako przychód w okresie (-)	-	-970
Odpisy wykorzystane (-)	-15	-675
Stan na koniec okresu	776	791

ODPISY AKTUALIZUJĄCE WARTOŚĆ ZAPASÓW (w tys. zł)

w tys. zł	od 01.01 do 30.06.2025	od 01.01 do 31.12.2024
Stan na początek okresu	1 038	1 161
Odpisy ujęte jako koszt w okresie	-	13
Odpisy odwrócone i ujęte jako przychód w okresie (-)	-4	-108
Odpisy wykorzystane (-)	-	-28
Inne zmiany	-	-
Stan na koniec okresu	1 034	1 038

ODPISY AKTUALIZUJĄCE WARTOŚĆ KRÓTKOTERMINOWYCH NALEŻNOŚCI I POŻYCZEK

REZERWY NA ŚWIADCZENIA PRACOWNICZE ORAZ POZOSTAŁE REZERWY

		Pozostałe rezerwy, w tym na:
w tys. zł	Rezerwy na długoterminowe świadczenia pracownicze	Rezerwy na sprawy sądowe	Rezerwy pozostałe	Razem
za okres od 01.01 do 30.06.2025 roku
Stan na początek okresu	450	-	3 151	3 151
Zwiększenie rezerw ujęte jako koszt w okresie	-	-	6 738	6 738
Rozwiązanie rezerw ujęte jako przychód w okresie (-)	-	-	-23	-23
Wykorzystanie rezerw (-)	-	-	-1 739	-1 739
Pozostałe zmiany	-	-	-	-
Stan rezerw na dzień 30.06.2025 roku	450	-	8 127	8 127
za okres od 01.01 do 31.12.2024 roku
Stan na początek okresu	360	-	2 090	2 090
Zwiększenie rezerw ujęte jako koszt w okresie	90	-	2 765	2 765
Rozwiązanie rezerw ujęte jako przychód w okresie (-)		-	-496	-496
Zyski (-) lub straty (+) z tytułu aktualizacji	-	-	-	-
Wykorzystanie rezerw	-	-	-1 208	-1 208
Pozostałe zmiany	-	-	-	-
Stan rezerw na dzień 31.12.2024 roku	450	-	3 151	3 151

Rezerwy krótkoterminowe z tytułu świadczeń pracowniczych na dzień 30.06.2025 r. stanowią kwotę 1 428 tys. zł.

5.4 Informacje o rezerwach i aktywach z tytułu odroczonego podatku dochodowego

ZMIANA STANU REZERWY Z TYTUŁU ODROCZONEGO PODATKU DOCHODOWEGO

w tys. zł	od 01.01 do 30.06.2025	od 01.01 do 31.12.2024
Stan na początek okresu	2 371	2 121
Zwiększenia	-	452
Zmniejszenia	-	202
Stan na koniec okresu	2 371	2 371

w tys. zł	od 01.01 do 30.06.2025	od 01.01 do 31.12.2024
Stan na początek okresu	3 327	3 333
Zwiększenia	-	328
Zmniejszenia	-	334
Stan na koniec okresu	3 327	3 327

ZMIANA STANU AKTYWÓW Z TYTUŁU ODROCZONEGO PODATKU DOCHODOWEGO

Spółka posiada utworzone aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego, których realizacja uzależniona jest od uzyskania w przyszłości dochodu podatkowego w wysokości przekraczającej dochód z tytułu odwrócenia dodatnich różnic przejściowych. Podstawą ujęcia aktywów jest plan działalności oraz zatwierdzony przez Zarząd Spółki aktualny budżet.

5.5 Informacja o istotnych transakcjach nabycia i sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych

W okresie od 1 stycznia 2025 r. do 30 czerwca 2025 r. Emitent nie zawarł istotnych transakcji nabycia ani sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych, natomiast łączna wartość nakładów inwestycyjnych w I półroczu 2025 wynosiła 6 077 tys. zł.

5.6 Informacje o istotnych rozliczeniach z tytułu spraw sądowych

W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem nie nastąpiły istotne rozliczenia z tytułu spraw sądowych.

5.7 Wskazanie korekt błędów poprzednich okresów

W bieżącym okresie nie dokonano korekt błędów ani zmian prezentacyjnych w sprawozdaniu za poprzednie okresy.

5.8 Informacje dotyczące zmiany w kwalifikacji aktywów finansowych w wyniku zmiany celu lub wykorzystania tych aktywów

W bieżącym okresie nie dokonano zmiany kwalifikacji aktywów finansowych w wyniku zmiany celu lub wykorzystania tych aktywów.

5.9 Informacje dotyczące emisji, wykupu i spłaty nieudziałowych i kapitałowych papierów wartościowych

Opis emisji akcji przeprowadzonej przez Emitenta został zamieszczony w punkcie 3.11.

W okresie 1 stycznia 2025 r. do 30 czerwca 2025 r. Emitent nie realizował ani nie dokonał wykupu i spłaty nieudziałowych i kapitałowych papierów wartościowych.

5.10 Informacje dotyczące wypłaconej (lub zadeklarowanej) dywidendy

Informacje dotyczące dywidendy zostały przedstawione w punkcie 3.12 niniejszego raportu.

5.11 Zdarzenia po dniu bilansowym

Po okresie bilansowym nie wystąpiły zdarzenia inne niż opisane w pkt 3.7.2, 3.11, 3.26 niniejszego raportu, mogące w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Emitenta.

5.12 Informacje dotyczące zmian zobowiązań warunkowych lub aktywów warunkowych, które nastąpiły od czasu zakończenia ostatniego roku obrotowego

ZMIANA STANU ZOBOWIĄZAŃ POZABILANSOWYCH

FOODHUB S.A. (dawniej PAMAPOL S.A.)	31.12.2024	Zmiana	30.06.2025
Wystawione weksle, gwarancje i poręczenia dla spółek powiązanych	150 611	15 253	165 864
Gwarancje kontraktowe należytego wykonania umowy i inne poręczenia dla podmiotów zewnętrznych	7 715	1 326	9 041
Ogółem	158 326	16 579	174 905

ZMIANA STANU NALEŻNOŚCI POZABILANSOWYCH

FOODHUB S.A. (dawniej PAMAPOL S.A.)	31.12.2024	Zmiana	30.06.2025
Wystawione weksle, gwarancje i poręczenia od spółek powiązanych	112 266	11 335	123 601
Gwarancje kontraktowe należytego wykonania umowy od podmiotów zewnętrznych	7 715	1 326	9 041
Ogółem	119 981	12 661	132 642

5.13 Inne informacje mogące wpłynąć na znaczące zmiany aktywów, zobowiązań, przychodów i kosztów

Wszystkie informacje, które mogłyby w istotny sposób wpłynąć na ocenę sytuacji majątkowej i wyniku finansowego za I półrocze 2025 r. FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.) zostały zawarte w punktach informacji dodatkowej do półrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.

6 Półroczne sprawozdanie Zarządu z działalności FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.) i Grupy Kapitałowej FoodHub (dawniej Pamapol) za okres od 1 stycznia 2025r. do 30 czerwca 2025r.

6.1 Zasady sporządzenia półrocznego skróconego sprawozdania finansowego i półrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego

Rozszerzony skonsolidowany raport półroczny został sporządzony zgodnie z wymogami Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej (MSSF). Spółka przy sporządzeniu półrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego stosowała te same zasady, które były stosowane przy sporządzeniu ostatniego sprawozdania rocznego.

Spółki wchodzące w skład Grupy FoodHub (dawniej Pamapol), tj. FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.), Kwidzyn S.A., Mitmar Sp. z o.o., Crop Serwis Kwidzyn Sp. z o.o., Makłowicz i Synowie Sp. z o.o. do sporządzania sprawozdań finansowych stosują polskie zasady rachunkowości w oparciu o ustawę o rachunkowości.

Dane uzyskane ze sprawozdań jednostkowych zostały skorygowane dla potrzeb konsolidacji do danych zgodnych z wymogami MSSF. Różnice związane są ze sposobem prezentacji poszczególnych pozycji sprawozdań finansowych – przede wszystkim rachunku przepływów pieniężnych i zestawienia zmian w kapitale własnym, tak aby były one zgodne z MSSF. Dane porównawcze zostały ujęte odpowiednio.

Rozszerzony skonsolidowany raport półroczny oraz półroczne skrócone sprawozdanie finansowe sporządzone na dzień 30 czerwca 2025 r. podlega przeglądowi przez audytorów.

Dokładny opis zasad sporządzenia półrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania Grupy FoodHub (dawniej Pamapol) został opisany we wprowadzeniu do niniejszego raportu półrocznego (punkt 3.2 i 5.1).

6.2 Opis organizacji Grupy Kapitałowej oraz zmiany w strukturze Grupy Kapitałowej Emitenta i ich skutki

Grupa Kapitałowa FoodHub (dawniej Pamapol) prowadzi działalność w branży przetwórstwa spożywczego. Spółką dominującą w Grupie jest FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A., Spółka), wiodący na rynku polskim producent dań mięsno-warzywnych, którego początki działalności w branży sięgają roku 1993. Oferta produktowa Spółki obejmuje dania gotowe, konserwy mięsne, pasztety, zupy i pasty takich marek jak Pamapol, Spichlerz Rusiecki oraz Sorella. Spółka oferuje także produkty orientalne pod marką Goong w następujących kategoriach: sosy sojowe, sosy chili, makarony ryżowe, mleczka kokosowe oraz zupki błyskawiczne. Asortyment z poszczególnych kategorii sprzedawany jest również pod markami własnymi sieci handlowych: Pikok, Kraina Wędlin, Vegelogy, FineLife, Kuchnia Kachny, Gotove, Tradycyjny Smak, Nasze Smaki i Kania. Spółka posiada stabilną sieć dystrybucyjną na terenie całego kraju oraz na rynkach zagranicznych.

W strukturze Grupy FoodHub (dawniej Pamapol) znajduje się Kwidzyn S.A. (Kwidzyn), która jest producentem warzyw konserwowych i mrożonych. Produkty pod marką Kwidzyn oferowane są na rynku polskim i zagranicznym od 1934 r. Podstawowe pozycje obejmują groch, kukurydzę, fasolę, brokuł i kalafior.

Podmiotem wchodzącym w skład Grupy jest także Mitmar sp. z o.o. z siedzibą w Głownie. Podstawową działalnością tej spółki jest sprzedaż mięsa i wyrobów z mięsa na rynku krajowym i rynkach zagranicznych. Ponadto spółka świadczy usługi przechowalnicze, logistyczne oraz rozwija działalność produkcyjną w zakresie pozyskania elementów surowca drobiowego, wieprzowego i wołowego.

Podmiotem wchodzącym w skład Grupy jest także Makłowicz i Synowie sp. z o.o. z siedzibą w Ruścu. Podstawową działalnością tej spółki jest sprzedaż produktów (oliwy, makarony, sosy, dania gotowe) sygnowanych tą marką. Sprzedaż produktów odbywa się w tzw. tradycyjnym kanale sprzedaży, kanale nowoczesnym (sieci handlowe) oraz w formie e-commerce.

W strukturze Grupy znajduje się także Crop Serwis Kwidzyn sp. z o.o. z siedzibą w Kwidzynie. Spółka ta zajmuje się w przeważającej części obsługą Kwidzyn w zakresie kontraktacji, inspekcji plantacji, zbiorów i dostaw warzyw.

Struktura Grupy Kapitałowej FoodHub (dawniej Pamapol) na dzień publikacji niniejszego raportu

6.3 Skład Zarządu i Rady Nadzorczej

Na dzień przekazania niniejszego raportu okresowego w skład Zarządu FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.) wchodzą:

Pana Paweł Szataniak – Prezes Zarządu,

Pan Szymon Adamczuk – I Wiceprezes Zarządu,

Pan Krzysztof Półgrabia – Wiceprezes Zarządu,

Pan Bartosz Półgrabia – Wiceprezes Zarządu,

Pan Wojciech Polan – Członek Zarządu.

W okresie I półrocza 2025 r. wystąpiły opisane poniżej zmiany w składzie Zarządu Emitenta oraz miało miejsce powołanie dotychczasowych członków Rady Nadzorczej a nową kadencję. Delegowanie Przewodniczącego Rady Nadzorczej do czasowego pełnienia funkcji Członka Zarządu

W dniu 3 marca 2025 r. Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwałę w sprawie ponownego delegowania Przewodniczącego Rady Nadzorczej Pana Mariusza Szataniaka na okres 3 miesięcy od dnia 3 marca 2025 r. do czasowego pełnienia funkcji Członka Zarządu Spółki (raport bieżący nr 3/2025).

Powołanie Członka Zarządu FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)

W dniu 20 maja 2025 r. Rada Nadzorcza Emitenta podjęła uchwałę o powołaniu Pana Wojciecha Polana w skład Zarządu i powierzenia mu funkcji Członka Zarządu (raport bieżący nr 5/2025).

Powołanie Rady Nadzorczej VII Wspólnej Kadencji FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)

W związku z upływem VI kadencji Rady Nadzorczej w dniu 30 czerwca 2025 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.) podjęło uchwałę, w której ustaliło, iż Rada Nadzorcza nowej VII Wspólnej Kadencji składać się będzie z 5 członków i powołało do Rady Nadzorczej tej kadencji (raport bieżący nr 14/2025):

Pana Mariusza Szataniaka,
Pana Piotra Kamińskiego,
Pana Waldemara Frąckowiaka (Członek Niezależny),
Pana Krzysztofa Urbanowicza (Członek Niezależny),
Pana Tomasza Szataniaka.

W dniu 20 sierpnia 2025 r. (raport bieżący nr 18/2025) Rada Nadzorcza działając na podstawie § 14 ust. 5 Statutu Emitenta podjęła uchwały o wyborze:

na Przewodniczącego Rady Nadzorczej Pana Mariusza Szataniaka,
na Zastępcę Przewodniczącego Rady Nadzorczej Pana Waldemara Frąckowiaka,
na Sekretarza Rady Nadzorczej Pana Piotra Kamińskiego.

W związku z powyższym obecny skład Rady Nadzorczej Emitenta przedstawia się następująco:

Pan Mariusz Szataniak - Przewodniczący Rady Nadzorczej,
Pan Waldemar Frąckowiak - Zastępca Przewodniczącego Rady Nadzorczej, Członek Niezależny Rady Nadzorczej
1. Pan Piotr Kamiński Sekretarz Rady Nadzorczej,
1. Pan Krzysztof Urbanowicz Członek Niezależny Rady Nadzorczej,
1. Pan Tomasz Szataniak Członek Rady Nadzorczej.

Jednocześnie w dniu 20 sierpnia 2025 r., Rada Nadzorcza Spółki, powołała Komitet Audytu nowej kadencji. Zgodnie z uchwałą Rady Nadzorczej Spółki w skład Komitetu Audytu zostali powołani:

Waldemar Frąckowiak - Przewodniczący Komitetu Audytu, Członek Niezależny Komitetu Audytu,
1. Krzysztof Urbanowicz Członek Niezależny Komitetu Audytu,
1. Piotr Kamiński Członek Komitetu Audytu.

Komitet Audytu we wskazanym składzie spełnia kryteria niezależności oraz pozostałe wymagania określone w art. 128 ust.1 i art. 129 ust. 1,3,5, i 6 ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym tj. przynajmniej jeden Członek Komitetu Audytu posiada wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych, przynajmniej jeden członek komitetu audytu posiada wiedzę i umiejętności z zakresu branży, w której działa Spółka, większość Członków Komitetu Audytu, w tym Przewodniczący Komitetu Audytu, jest niezależna od Spółki.

Zmiany dotyczące organów Spółki po dniu bilansowym

W dnu 15 września 2025 r. Rada Nadzorcza FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.) podjęła decyzję o powołaniu Pana Szymona Adamczuka w skład Zarządu i powierzenia mu funkcji I Wiceprezesa (raport bieżący 28/2025 z 15 września 2025 r.)

W dniu 22 września 2025 r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie podjęło decyzję iż Rada Nadzorcza VII Wspólnej Kadencji będzie się składać z co najmniej 5 członków i nie więcej niż 7 członków.

W dniu 15 września 2025 Pan Bartosz Półgrabia złożył rezygnację z pełnienia funkcji członka Rady Nadzorczej spółki Mitmar sp. z o.o., w tym samym dniu Zgromadzenie Wspólników powołało Pana Szymona Adamczuka w skład Rady Nadzorczej.

W dniu 28 sierpnia 2025 r. Rada Nadzorcza spółki Kwidzyn S.A. podjęła uchwały o zmianach w składzie Zarządu spółki. Z Zarządu Kwidzyn S.A. został odwołany Pan Mieczysław Sekuła. Rada Nadzorcza podjęła również uchwałę o odwołaniu Pana Michała Jęczmyka z funkcji Wiceprezesa Zarządu i powołaniu go na funkcję członka Zarządu.

W dniu 05 września 2025 r. członek Zarządu Kwidzyn S.A., Pana Adam Wojas złożył rezygnację z pełnienia funkcji członka Zarządu.

W dniu 05 września 2025 r. Pan Adam Wojas złożył rezygnację z pełnienia funkcji członka Zarządu Crop Serwis Kwidzyn sp. z o.o.

W dniu 15 września 2025 r. Pan Bartosz Półgrabia złożył rezygnację z pełnienia funkcji członka Rady Nadzorczej Kwidzyn S.A., w tym samy dniu FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.) złożył oświadczenie o powołaniu Pana Szymona Adamczuka w skład Rady Nadzorczej.

W dniu 15 wrzenia 2025 r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Wspólników spółki Makłowicz i Synowie sp. z o.o. odwołała Pana Bartosza Półgrabia z funkcji członka Zarządu i powołała Pana Szymona Adamczuka w skład Zarządu, powierzając mu funkcję Wiceprezesa

W dniu 30 września Emitent powziął informację, iż dniu 29 września 2025 r. sąd rejestrowy dokonał rejestracji zmian statutu, które zostały uchwalone na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu w dniu 30 czerwca 2025 r. Zmiana statutu obejmowała:

zmianę § 1 ustęp 1 i 2 poprzez zmianę nazwy Emitenta
zmianę § 5 poprzez zmianę przedmioty działalności (dostosowanie do obowiązujących przepisów),
zmianę § 14 ustęp 7 (dostosowanie do obowiązujących przepisów),
zmianę17 ustęp 2 litera "p" (dostosowanie do obowiązujących przepisów

6.4 Stanowisko Zarządu odnośnie możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok

Emitent nie publikował prognoz wyników Spółki ani Grupy Kapitałowej na 2025 r.

6.5 Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Emitenta

Na dzień przekazania poprzedniego raportu okresowego tj. na dzień 29 maja 2025 r. wykaz akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.) przedstawiał się następująco:

Amerykanka Struktura sp. z o.o. posiadała bezpośrednio 28.247.407 akcji zwykłych na okaziciela FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.), stanowiących 81,29% w kapitale zakładowym FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.) uprawniających do wykonywania 28.247.407 głosów na walnym zgromadzeniu FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.), stanowiących 81,29% ogólnej liczby głosów w Spółce,
MP Inwestors S.à r.l. posiadała łącznie bezpośrednio i pośrednio poprzez Amerykanka Struktura sp. z o.o. 29.707.353 akcji zwykłych na okaziciela Pamapol S.A, FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.), stanowiących 85,49% w kapitale zakładowym FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.), uprawniających do wykonywania 29.707.353 głosów na walnym zgromadzeniu FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.), stanowiących 85,49% ogólnej liczby głosów w Spółce, w tym:

a) bezpośrednio 1.459.946 akcji Spółki stanowiących 4,20% kapitału zakładowego Spółki, uprawniających do wykonywania 1.459.946 głosów, stanowiących 4,20% ogólnej liczby głosów w Spółce,

b) pośrednio, poprzez Amerykanka Struktura sp. z o.o., 28.247.407 akcji zwykłych na okaziciela FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.), stanowiących 81,29% w kapitale zakładowym FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.), uprawniających do wykonywania 28.247.407 głosów na walnym zgromadzeniu FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.), stanowiących 81,29% ogólnej liczby głosów w Spółce,

Forum 109 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty posiadał pośrednio, poprzez MP Inwestors S.à r.l. (który jest podmiotem zależnym od Forum 109 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty) i Amerykanka Struktura sp. z o.o. (podmiot zależny od MP Inwestors S.à r.l.), łącznie 29.707.353 akcji Spółki, stanowiących 85,49% kapitału zakładowego Spółki, uprawniających do wykonywania 29.707.353 głosów, stanowiących 85,49% ogólnej liczby głosów w Spółce.

Wszystkie certyfikaty inwestycyjne wyemitowane przez Forum 109 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty (jedyny wspólnik MP Inwestors S.à r.l.) były w równej części w posiadaniu P.Szataniak Fundacja Rodzinna i M.Szataniak Fundacja Rodzinna. W M.Szataniak Fundacja Rodzinna większość głosów na zgromadzeniu beneficjentów posiada oraz jedynym członkiem zarządu jest Mariusz Szataniak, a w P.Szataniak Fundacja Rodzinna większość głosów na zgromadzeniu beneficjentów posiada oraz jedynym członkiem zarządu jest Paweł Szataniak. W związku z tym Panowie Paweł Szataniak i Mariusz Szataniak posiadali pośrednio poprzez odpowiednio: P.Szataniak Fundacja Rodzinna i M.Szataniak Fundacja Rodzinna wszystkie certyfikaty inwestycyjne wyemitowane przez podmiot dominujący MP Inwestors S.à r.l.: Forum 109 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty (jedyny wspólnik MP Inwestors S.à r.l.), który to fundusz posiada pośrednio poprzez MP Inwestors S.à r.l. i Amerykanka Struktura sp. z o.o. 29.707.353 akcji zwykłych na okaziciela FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.), stanowiących 85,49% w kapitale zakładowym FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.), uprawniających do wykonywania 29.707.353 głosów na walnym zgromadzeniu FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.), stanowiących 85,49% ogólnej liczby głosów w Spółce.

Posiadane przez Amerykanka Struktura sp. z o.o. 28.247.407 akcji Spółki i posiadane przez MP Inwestors S.à r.l bezpośrednio 1.459.946 akcji Spółki, objęte były umowami zastawu rejestrowego i zastawu finansowego zawartymi z Bankiem Polska Kasa Opieki Spółka Akcyjna. Zastawcom, tj. Amerykanka Struktura sp. z o.o. i MP Inwestors S.à r.l nadal przysługiwało prawo głosu z ww. akcji. Natomiast zastawnik miał prawo wykonywania prawa głosu na podstawie udzielonego pełnomocnictwa w razie wystąpienia tzw. przypadku naruszenia w rozumieniu umowy kredytów, której zabezpieczenie stanowi ww. umowa zastawów.

W dniu 23 czerwca 2025 r. w ramach czynności reorganizacyjnych Pawła Szataniak i Mariusza Szataniak (rodzeństwo działające w porozumieniu zgodnie z art. 87 ust. 1 pkt 5 w zw. z 87 ust. 4 pkt 1 ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych, dalej: "Ustawa o Ofercie"; dalej: "Reorganizacja") dotyczących udziałów MP Inwestors S.à r.l. z siedzibą w Luksemburgu ("MP Inwestors"), zostały zawarte umowy na podstawie których Forum 109 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty ("Forum 109 FIZ") zbył na rzecz P.Szataniak Fundacja Fundacją Rodzinną z siedzibą w Krakowie ("Fundacja Rodzinna PSz") oraz M.Szataniak Fundacją Rodzinną z siedzibą w Krakowie ("Fundacja Rodzinna MSz") 100% udziałów w kapitale zakładowym spółki MP Inwestors ("Transakcja") (raporty bieżące: 9/2025, 10/2025, 11/2025). Jak wskazano wyżej Fundacja Rodzinna PSz jest podmiotem zależnym Pawła Szataniaka a Fundacja Rodzinna MSz jest podmiotem zależnym Mariusza Szataniaka.

Żadna z ww. fundacji rodzinnych nie posiada wymaganej większości głosów do podjęcia samodzielnie uchwały przez zgromadzenie wspólników MP Inwestors.

Po Transakcji stan posiadania akcji Emitenta przez Amerykanka Struktura sp. z o.o. oraz MP Inwestors S.à r.l. nie zmieni się.

Na dzień przekazania niniejszego raportu okresowego Paweł Szataniak i Mariusz Szataniak łącznie posiadają pośrednio poprzez odpowiednio: Fundację Rodzinną PSz oraz Fundację Rodzinną MSz łącznie 29.707.353 akcji, co stanowi 85,49% ogólnej liczby akcji Emitenta.

Ani Paweł Szataniak, ani Mariusz Szataniak nie są samodzielnie (poprzez ww. fundacje rodzinne) podmiotami dominującymi MP Inwestors. Paweł Szataniak i Mariusz Szataniak są objęci, jako rodzeństwo, domniemaniem działania w porozumieniu, o którym mowa w art. 87 ust. 4 pkt 1 Ustawy o Ofercie, przez co łącznie (poprzez odpowiednio: Fundację Rodzinną PSz oraz Fundację Rodzinną MSz) posiadają status podmiotu dominującego MP Inwestors oraz Amerykanka Struktura sp. z o.o.

W dniu 26 sierpnia 2025 r. Paweł Szataniak, 2) Mariusz Szataniak, 3) FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.), zawarli pisemne porozumienie ("Porozumienie") dotyczące nabywania akcji Spółki i zgodnego wykonywania praw głosu z akcji Spółki na walnym zgromadzeniu Spółki, spełniające przesłanki pisemnego porozumienia, o którym mowa w art. 87 ust. 1 pkt 5) ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych ("Ustawa o Ofercie"). Spółka została wskazana, zgodnie z art. 87 ust. 3 Ustawy o Ofercie, jako podmiot upoważniony do wykonywania obowiązków w imieniu Porozumienia. Na podstawie Porozumienia, uczestnicy Porozumienia zgodnie postanowili, iż Spółka, jako podmiot zależny Pawła Szataniak i Mariusza Szataniak, będzie jedynym podmiotem nabywającym akcje w wezwaniu do zapisywania się na sprzedaż akcji Spółki ("Wezwanie"), do którego ogłoszenia obowiązani są Paweł Szataniak i Mariusz Szataniak. Uczestnicy Porozumienia ustalili również, iż zarząd Spółki zwoła walne zgromadzenie Spółki, którego porządek obrad obejmować będzie podjęcie uchwały w sprawie udzielenia upoważnienia zarządowi Spółki do nabycia akcji własnych oraz utworzenia kapitału rezerwowego na nabycie akcji Spółki, zaś Paweł Szataniak i Mariusz Szataniak zobowiązali się spowodować, iż podmioty zależne posiadające bezpośrednio akcje Spółki będą głosować na walnym zgromadzeniu Spółki za podjęciem wskazanych uchwał. Na dzień przekazania niniejszego raportu okresowego Spółka nie posiada akcji własnych.

Informacje o ogłoszeniu Wezwania oraz o uchwałach podjętych przez Walne Zgromadzenie zgodnie z ustaleniami z Porozumienia zostały przedstawione w punkcie 3.11 niniejszego raportu okresowego.

Porozumienie obowiązuje do czasu: (1) podjęcia przez uczestników Porozumienia wspólnej decyzji o jego wcześniejszym rozwiązaniu; (2) po osiągnięciu celu dla jakiego zawarto Porozumienie, tj. po zakończeniu Wezwania w rozumieniu art. 77d ust. 3 Ustawy o Ofercie.

Na dzień przekazania niniejszego raportu okresowego łączna liczba akcji Spółki wynosi 34.750.050 (z czego 17.166.700 to akcje nieuprzywilejowane serii A, 6.000.000 to akcje nieprzywilejowane serii B, 8.262.250 to akcje nieuprzywilejowane serii C, a 3.321.100 to akcje nieuprzywilejowane serii D), ogólna liczba głosów z nich wynikająca to 34.750.050, a wysokość kapitału zakładowego jest równa 34.750.050 zł.

6.6 Zestawienie stanu posiadania akcji Emitenta lub uprawnień do nich przez osoby zarządzające i nadzorujące Emitenta na dzień przekazania sprawozdania

Na dzień publikacji ostatniego raportu okresowego, tj. na dzień 29 maja 2025 r. (raport za I kw. 2025 r.), stan posiadania akcji przez osoby zarządzające i nadzorujące przedstawiał się następująco:

Członkowie Zarządu

Pan Krzysztof Półgrabia - Wiceprezes Zarządu posiadał 22.000 akcji zwykłych na okaziciela FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.).

Stosowne informacje dotyczące Prezesa Zarządu Spółki - Pana Pawła Szataniaka zostały przedstawione w punkcie 6.4. niniejszego raportu. Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby głosów […]. Pozostali Członkowie Zarządu nie posiadają akcji Spółki.

Członkowie Rady Nadzorczej:

Pan Piotr Kamiński – Członek Rady Nadzorczej posiadał 13.353 akcji zwykłych na okaziciela FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.).

Członkowie Rady Nadzorczej – Pan Waldemar Frąckowiak, Pan Krzysztof Urbanowicz (Członkowie Niezależni) i Pan Tomasz Szataniak nie posiadali akcji FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.).

Stosowne informacje dotyczące Przewodniczącego Rady Nadzorczej - Pana Mariusza Szataniaka zostały przedstawione powyżej w punkcie 6.4. niniejszego raportu Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby głosów […].

Z zastrzeżeniem informacji przedstawiony w punkcie 6.4 w odniesieniu do Prezesa Zarządu oraz Przewodniczącego Rady Nadzorczej w okresie od publikacji poprzedniego raportu okresowego, tj. od dnia 29 maja 2025 r. do dnia publikacji niniejszego raportu nie nastąpiły żadne zmiany w stanie posiadania akcji Emitenta przez osoby zarządzające i nadzorujące.

Osoby zarządzające i nadzorujące nie posiadają uprawnień do akcji FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.), ani udziałów w jednostkach powiązanych FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.).

6.7 Wskazanie istotnych postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej

W prezentowanym okresie sprawozdawczym przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej nie toczyły się istotne postępowania dotyczące zobowiązań oraz wierzytelności Emitenta lub jednostek od niego zależnych.

Informacja dotycząca postępowań związanych z odpowiedzialnością za produkt zawarta została w pkt 6.10.2 niniejszego sprawozdania, w części "Ryzyko związane z odpowiedzialnością za produkt oraz toczącymi się postępowaniami w tym zakresie".

6.8 Informacje o zawarciu przez Emitenta lub jednostkę od niego zależną transakcji z podmiotami powiązanymi zawartych na warunkach innych niż rynkowe

Pomiędzy spółkami Grupy FoodHub (dawniej Pamapol), występują liczne wzajemne rozrachunki handlowe, oparte na zasadach rynkowych. W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem nie występowały transakcje z podmiotami powiązanymi zawarte na warunkach innych niż rynkowe.

6.9 Kredyty, pożyczki, poręczenia i gwarancje

Kredyty

W okresie sprawozdawczym spółki z Grupy FoodHub (dawniej Pamapol), nie zawierały nowych umów kredytowych.

Po dniu bilansowym, w dniu 19 września 2025 r. doszło do podpisania aneksu do umowy kredytu konsorcjalnego z dnia 21 września 2017 r. zawartej pomiędzy Emitentem, Kwidzyn S.A. i Mitmar sp. z o.o. jako kredytobiorcami oraz Crop Serwis Kwidzyn Sp. z o.o. jako poręczycielem a Powszechną Kasą Oszczędności Bank Polski S.A., Credit Agricole Bank Polska S.A. oraz Bankiem Gospodarstwa Krajowego jako kredytodawcami. Szczegółowy opis znajduje się w punkcie 3.7.2. powyżej.

Pożyczki

W okresie sprawozdawczym i na moment sporządzenia niniejszej informacji spółki z Grupy FoodHub (dawniej Pamapol), nie udzieliły pożyczek łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, takich, że łączna wartość istniejących pożyczek jest znacząca.

W okresie sprawozdawczym i na moment sporządzenia niniejszej informacji spółki z Grupy FoodHub (dawniej Pamapol), nie otrzymały pożyczek łącznie od jednego podmiotu lub jednostki zależnej od tego podmiotu, takich, że łączna wartość istniejących pożyczek jest znacząca.

1) oświadczenie Spółki o poddaniu się egzekucji;

3) umowa poręczenia zawarta pomiędzy Inwestorem, a M.Szataniak Fundacją Rodzinną z siedzibą w Krakowie, jako poręczycielem ("M.Szataniak F.R.") wraz z oświadczeniem M.Szataniak F.R. o poddaniu się egzekucji. Zgodnie z treścią Umowy Pożyczki, Inwestorowi przysługiwać będzie również uprawnienie do uczestnictwa w procesie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w drodze emisji akcji w trybie subskrypcji prywatnej z wyłączeniem prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy. Spółka zobowiązała się podjęcia wszelkich działań zmierzających do objęcia akcji nowej emisji przez Inwestora, w szczególności ogłoszenia do dnia 29 sierpnia 2025 r. zwołania Walnego Zgromadzenia Spółki, którego porządek obrad będzie obejmował podjęcie uchwały w sprawie podwyższania kapitału zakładowego Spółki w drodze emisji akcji zwykłych oraz złożenia Inwestorowi oferty objęcia 7.340.000 (siedem milionów trzysta czterdzieści tysięcy) akcji zwykłych serii E, o cenie emisyjnej 2,50 zł (dwa złote 50/100) za jedną akcję. Na podstawie Umowy Pożyczki Inwestorowi przysługuje uprawnienie do objęcia wskazanej liczby akcji serii E. Liczba zaoferowanych Inwestorowi akcji może ulec zwiększeniu. Informacje dotyczące planowanego podwyższenia kapitału zakładowego zostały przedstawione w punkcie 3.11.

Poręczenia

W okresie sprawozdawczym i na moment sporządzenia niniejszej informacji spółki z Grupy FoodHub (dawniej Pamapol), nie udzieliły poręczeń łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, takich, że łączna wartość istniejących poręczeń jest znacząca.

Gwarancje

W okresie objętym sprawozdaniem i na moment sporządzenia niniejszej informacji spółki z Grupy FoodHub (dawniej Pamapol), nie udzieliły gwarancji łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, takich, że łączna wartość istniejących gwarancji jest znacząca.

Pozostałe informacje dotyczące zobowiązań warunkowych zamieszczone zostały w punkcie 3.23 niniejszego raportu okresowego.

6.10 Opis podstawowych zagrożeń i ryzyka związanych z pozostałymi miesiącami roku obrotowego

6.10.1 Czynniki ryzyka związane z otoczeniem w jakim działa Grupa

Ryzyko związane z działaniami zbrojnymi w Ukrainie

W okresie sprawozdawczym mieliśmy do czynienia z nadal trwającym konfliktem zbrojnym w Ukrainie. Zarządy spółek Grupy FoodHub (dawniej Pamapol), dokonują stałej analizy bieżącej sytuacji spółek związanej z trwającą od trzech lat wojną w Ukrainie. Celem analizy jest identyfikacja istniejących i przyszłych zagrożeń oraz oszacowanie ich potencjalnego wpływu na wyniki finansowe spółek w kolejnych okresach sprawozdawczych. Podkreślenia wymaga fakt, iż trwająca wojna, skomplikowana sytuacja geopolityczna i nakładane restrykcje wpływają zarówno na sytuację makroekonomiczną w Polsce, jak też na pozostałych obsługiwanych przez spółki rynkach w Europie i na świecie, przekładając się na możliwe zakłócenia w funkcjonowaniu łańcuchów dostaw i logistyki oraz na sytuację na rynkach surowcowych. Powyższy kontekst może też mieć negatywny wpływ w postaci osłabienia koniunktury gospodarczej, wzrostu cen nośników energetycznych, nasilenia się procesów inflacyjnych w gospodarkach poszczególnych państw i zaostrzania polityki pieniężnej przekładający się na dużą zmienność poziomu kursów walutowych, a także wysokie stopy procentowe. Obecnie część z tych negatywnych czynników uległa znacznemu wyhamowaniu lub odwróceniu, a ich siła i zakres oddziaływania są trudne do oszacowania pod kątem wpływu na działalność operacyjną spółek Grupy FoodHub (dawniej Pamapol), oraz osiągane przez nie w przyszłości wyniki finansowe.

Ryzyko związane z konkurencją

Spółki z Grupy działają na rynku przetwórstwa mięsno-warzywnego, charakteryzującym się silną konkurencją i dużą zmiennością. Istnieje ryzyko, iż w wyniku nasilonych działań konkurencji lub pojawienia się nowych podmiotów, na rynek zostaną wprowadzone nowe produkty lub innowacje, które zmniejszą atrakcyjność oferty spółek Grupy. Nowe technologie produkcji oraz zmieniające się trendy konsumenckie nastawione na jakość i zrównoważony rozwój wymagają od producentów żywności szybkiej adaptacji, która związana jest z poniesienie znacznych nakładów inwestycyjnych. Grupa bądź poszczególne spółki z Grupy mogą nie zrealizować zakładanych celów operacyjnych, lub na ich realizację będą musiały przeznaczyć dodatkowe środki w postaci zwiększenia nakładów na marketing lub obniżenie cen, co w efekcie negatywnie wpłynie na osiąganą rentowność.

Ryzyko związane ze zmiennością przepisów prawa i ich interpretacji

Spółki Grupy funkcjonują w otoczeniu zmieniających się przepisów prawnych, które mogą wiązać się dla danego podmiotu z ryzykiem, iż kondycja finansowa ulegnie pogorszeniu, poprzez zwiększenie kosztów prowadzonej działalności, bądź ograniczenie w zakresie dostępności do danych rynków zbytu. Zmiany te dotyczą w szczególności przepisów prawa handlowego, przepisów podatkowych, przepisów regulujących działalność gospodarczą, przepisów prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, czy też prawa z zakresu papierów wartościowych. Takie ryzyko stwarzają także interpretacje dokonywane przez sądy i inne organy dotyczące zastosowania przepisów, które są, jak pokazuje praktyka bardzo często niejednoznaczne i rozbieżne.

Ryzyko związane z polityką podatkową

Istotnym elementem otoczenia przedsiębiorstwa jest otoczenie fiskalne. Polski system podatkowy ulega licznym zmianom i przeobrażeniom, na co wpływ ma m.in. zmieniająca się rzeczywistość gospodarcza.

Interpretacje przepisów podatkowych w zakresie ochrony prawnej ulegają częstym zmianom, a zarówno praktyka organów skarbowych, jak i orzecznictwo sądowe w sferze opodatkowania nie są jednolite, co powoduje, że w przypadku polskiej spółki zachodzi większe ryzyko prowadzenia działalności niż w przypadku podmiotów działających w bardziej stabilnych systemach podatkowych.

Niejednolita wykładnia przepisów prawa podatkowego w otoczeniu gospodarczym czyni z polityki podatkowej przedsiębiorstwa działanie ryzykowne i wieloaspektowe.

Jednym z elementów ryzyka wynikającego z unormowań podatkowych są przepisy odnoszące się do upływu okresu przedawnienia zobowiązania podatkowego, co wiąże się z możliwością weryfikacji prawidłowości naliczenia zobowiązań podatkowych za dany okres oraz w przypadku stwierdzenia naruszeń natychmiastową wykonalnością decyzji organów podatkowych.

W przypadku przyjęcia przez organy podatkowe odmiennej od będącej podstawą wyliczenia zobowiązania podatkowego, interpretacji przepisów podatkowych, sytuacja ta może mieć istotny negatywny wpływ na działalność spółek Grupy, ich kondycję finansową, wyniki oraz perspektywy rozwoju.

Ryzyko wahań w poziomie podaży i zmian cen surowców

Podstawowymi czynnikami decydującymi o kosztach produkcji są wydatki związane z zakupem niezbędnego surowca. Spółki Grupy wykorzystują jako surowce do produkcji swoich wyrobów głównie warzywa oraz elementy mięsne. Ceny tych surowców podlegają okresowym, często znacznym wahaniom. W przypadku warzyw istotnym czynnikiem wpływającym zarówno na cenę jaki i dostępność surowca jest trudno przewidywalny czynnik jakim jest pogoda. Wysokie ceny płodów rolnych będące konsekwencją suszy oraz mniejsza produkcja przekłada się na szybsze wyczerpanie zapasów, przez co podaż silnie spada. W przypadku produkcji żywca wieprzowego występują również znaczne wahania podaży i cen w Polsce, które wynikają głównie z dużego rozproszenia chowu trzody chlewnej bądź zdarzeń nadzwyczajnych związanych z jednostkami chorobotwórczymi ASF wśród zwierząt, a w efekcie zamknięcie się części rynków eksportowych. Na opłacalność produkcji z wykorzystaniem mięsa z drobiu istotny wpływ ma występująca na terenie kraju wysoce zjadliwa grypa ptaków (HPAI). Z uwagi na poczynione straty w bazie produkcyjnej oraz szkody wyrządzone w stadach reprodukcyjnych w sposób znaczący wpływa ona na dostępność oraz ceny tego surowca. W efekcie tych zdarzeń wpływających negatywnie na rynek producentów drobiu istnieje ryzyko, że deficyt tego surowca przyczyni się bezpośrednio do znacznego wzrostu cen tego produktu na rynku.

W dłuższym okresie zasadnicze znaczenie dla każdego z rodzajów mięs, stanowiącego surowiec w Grupie ma także sytuacja na rynku paszowym i ceny zbóż na rynkach światowych. Nie bez znaczenia jest przy tym fakt powiązania giełd towarowych z rynkami finansowymi, gdzie duże podmioty inwestujące na tych rynkach, wykorzystując zjawiska nadzwyczajne (np. wojna czy klęski żywiołowe) mogą poprzez swoje działania wpływać na kształtowanie się ceny danego surowca.

Podmioty z Grupy starają się zabezpieczyć przed wahaniami cen surowców kontraktując dostawy głównych grup warzyw z plantatorami po z góry ustalonych cenach. W przypadku realizacji dużych kontraktów surowiec mięsny do produkcji, spółki również kontraktują po z góry ustalonych cenach starając się w ten sposób minimalizować ryzyko utraty potencjalnego zysku.

Okresowe niedobory lub nadwyżki surowca i znaczne wahania cen surowców mogą niekorzystnie wpłynąć na rentowność osiąganą przez spółki oraz Grupę FoodHub (dawniej Pamapol),. Ponadto nie można wykluczyć sytuacji, iż podaż niektórych surowców wykorzystywanych do produkcji będzie tak mała, iż nie pozwoli na realizację zakładanego wolumenu sprzedaży. Sytuacja ta w szczególności dotyczy spółki Kwidzyn, która kontraktuje zasadniczą część dostaw (np. grochu i kukurydzy) i w przypadku mniejszych od zakładanych zbiorów nie będzie w stanie pozyskać świeżego surowca w ilości zapewniającej realizację planu sprzedaży. Jedynym rozwiązaniem w takiej sytuacji jest zakup warzyw mrożonych, który jest jednak droższy i tym samym niekorzystnie wpływa na osiąganą rentowność.

Istnieje zatem ryzyko, iż wzrost cen jak i dostępność surowców wykorzystywanych do produkcji przez spółki Grupy może negatywnie wpływać na wyniki finansowe osiągane przez Emitenta i Grupę FoodHub (dawniej Pamapol).

Ryzyko wahań w poziomie kursu walutowego

Z uwagi na fakt, iż duża część produkcji spółek Grupy wytwarzana jest z przeznaczeniem na eksport, jak również potrzebę zakupu przez podmioty Grupy głównie surowca mięsnego za granicą, występuje konieczność dokonywania szeregu rozliczeń w walutach obcych (głównie w EUR i USD). Ponadto część transakcji sprzedaży oraz dostaw realizowanych z kontrahentami z Polski również rozliczana jest w walutach obcych. Trwający od 24 lutego 2022 r. konflikt zbrojny pomiędzy Rosją a Ukrainą stanowi istotny czynnik mający wpływ na eskalację ryzyka walutowego.

Ewentualne zatem negatywne wahania kursów walut obcych względem złotego mogą mieć wpływ na poziom osiąganych przez spółki z Grupy przychodów, jak również poziom bieżących kosztów prowadzonej działalności. Wahania kursów walutowych mają duży wpływ zarówno w kontekście planowania finansowego, jak i budowania długoterminowej strategii eksportowej. Spółki Grupy będąc zarówno eksporterem, jak i importerem posiadają otwartą pozycję walutową. Podmioty zabezpieczają się przed wahaniem kursu walutowego bilansując pozycje aktywów i pasywów wyrażonych w walutach obcych. W świetle polityki zabezpieczeń przed ryzykiem kursowym, spółki z Grupy nie mogą zawierać żadnych transakcji o charakterze spekulacyjnym bez uprzedniej zgody Rady Nadzorczej i Zarządu Emitenta, natomiast dopuszczalne jest zawieranie transakcji typu forward pod dany kontrakt eksportowy bądź importowy.

W celu ograniczenia ryzyka walutowego spółki z Grupy dążą do prezentowania klientom cenników w złotych, przenosząc ryzyko kursowe na nabywcę produktu.

Ryzyko pogodowe

Spółką Grupy szczególnie narażoną na niekorzystne warunki pogodowe jest Kwidzyn. Zmienność otaczających czynników atmosferycznych może wpływać na rozmiary i kontynuację prowadzonej działalności. Nieoczekiwane zmiany czynników pogodowych mogą mieć mniejszy lub większy wpływ na funkcjonowanie jednostki, czy to przez zmniejszenie wielkości przychodów i/lub zwiększenie wielkości kosztów wynikające z wyższych cen surowca oraz wpływu na poziom cen sprzedaży, jego popytu i podaży, jak i ewentualne pogorszenie jakości produktów przedsiębiorstwa, co mogłoby mieć istotny negatywny wpływ na osiągane wyniki i sytuację finansową Grupy Emitenta.

Zagrożeniem dla osiąganych wyników i ich powtarzalności oraz kontynuacji działalności gospodarczej w dającej przewidzieć się przyszłości, jest nieprzewidywalność warunków pogodowych mających bezpośredni wpływ na jakość i poziom zbiorów płodów rolnych w danym roku. Surowce (warzywa) wykorzystywane w procesie produkcji pochodzą przede wszystkim z kontraktowanych upraw. Sama produkcja uwarunkowana jest od okresów wegetacji poszczególnych upraw, co przekłada się na cykliczny charakter produkcji. Harmonogram kampanii jest uzależniony od okresu dojrzewania poszczególnych warzyw.

6.10.2 Czynniki ryzyka związane z działalnością Grupy

Ryzyko związane z zadłużeniem kredytowym, udzielonymi poręczeniami oraz stopą procentową

Spółki Grupy korzystają z finansowania zewnętrznego. Zawarte umowy dotyczą finansowania działalności bieżącej, jak i realizacji określonych projektów inwestycyjnych. Jednym z zabezpieczeń stosowanych przez instytucje finansowe, czy kontrahentów są poręczenia wzajemnych zobowiązań przez Spółki Grupy.

Nie można wykluczyć ryzyka, iż w przypadku nieterminowej obsługi zadłużenia, banki bądź kontrahenci mogą żądać wykonania zobowiązań przez kredytobiorcę, poręczyciela/gwaranta, co w rezultacie może mieć negatywny wpływ na osiągane wyniki i sytuację finansową Grupy oraz utrudnienia czy niemożność regulowania zobowiązań.

Zawarte umowy zobowiązują kredytobiorców do wykonania określonych wyników finansowych oraz osiągnięcia wskaźników dotyczących zadłużenia, majątku i źródeł finansowania, określanych w oparciu o skonsolidowane sprawozdanie Grupy FoodHub (dawniej Pamapol).

Zamiarem spółek Grupy jest prawidłowa realizacja uzgodnionych warunków kredytowania, przy czym nie można jednak wykluczyć ryzyka, iż w przypadku wystąpienia i trwania przypadku naruszenia warunków umowy, kredytodawcy będą mogli skorzystać z uprawnień w postaci m.in. podwyższenia oprocentowania lub zmiany poziomu wykorzystania limitu kredytu, co w konsekwencji miałoby istotny negatywny wpływ na działalność i sytuację finansową Grupy.

Spółki Grupy FoodHub (dawniej Pamapol) w ramach prowadzonej działalności korzystają z finansowania dłużnego w postaci kredytów bankowych, pożyczek, faktoringu oraz leasingów. Powyższe instrumenty finansowe oparte są na zmiennej stopie procentowej, w związku z czym spółki Grupy są narażone na ryzyko stopy procentowej.

W przypadku wzrostu stóp procentowych bądź podwyższenia oprocentowania udzielonych kredytów będącego następstwem niewykonania klauzul umownych w zakresie oczekiwanych wskaźników finansowych, zwiększą się również koszty finansowania dłużnego ponoszone przez spółki Grupy, co będzie miało negatywny wpływ na osiągane przez nie wyniki finansowe. Na dzień publikacji niniejszego raportu stopy procentowe ustabilizowały się, niemniej jednak trudno przewidzieć na jakim poziomie będą kształtowały się w kolejnych miesiącach uwzględniając sytuację geopolityczną w kraju i na świecie.

Ryzyko związane z nieautoryzowanym dostępem do zasobów Spółki

Istotny wpływ na rozwój przedsiębiorstwa mają prowadzone procesy innowacji oraz cyfryzacji w firmie. W wyniku zaistnienia zdarzeń obejmujących dostęp nieuprawnionych osób do zasobów firmowych bądź zastosowane niewłaściwe zabezpieczenia systemowe, mogą wystąpić ryzyka związane z ciągłością procesów biznesowych bądź dostępem do informacji poufnych. W zakładzie Emitenta oraz spółkach zależnych funkcjonuje system kontroli dostępu, który ma za zadanie skutecznie zabezpieczać dostępy do pomieszczeń tylko dla osób uprawnionych.

Ryzyko dotyczące działań optymalizacyjnych

Grupa FoodHub (dawniej Pamapol) od kilku lat prowadzi proces optymalizacji operacyjnej, w ramach którego wyznaczone zostały kierunki działania, mające przyczynić się do poprawy efektywności jej funkcjonowania oraz wzmocnienia pozycji spółek na rynku.

Wprowadzone zmiany miały służyć skutecznej realizacji zadań budżetowych i celów strategicznych, a także pozwolić na stworzenie sprawnie działającej organizacji reagującej na zmieniające się otoczenie rynkowe.

Opracowanie planów sprzedaży związanych z segmentacją klientów, analiza asortymentu pod kątem realizowanej marży jako podstawy planowania rozwoju portfela produktów, reorganizacja zarządzania na poziomie Grupy, rozbudowa działu kontrolingu, optymalizacja zarzadzania kapitałem obrotowym - stanowią warunek konieczny skutecznej realizacji zamierzeń rozwojowych Grupy, zarówno w sferze operacyjnej jak i funkcjach wsparcia.

Zarząd dostrzega ryzyko, iż mimo dokładania należytej staranności, podejmowane działania mogą nie przynieść spodziewanych wyników, a poniesione nakłady na zwiększenie świadomości i rozpoznawalności marek w portfolio Spółek Grupy mogą nie przełożyć się długofalowo na wzrost sprzedaży.

Ryzyko utraty klientów

Spółki Grupy współpracują z podmiotami gospodarczymi, w szczególności hurtowniami produktów spożywczych oraz sieciami handlowymi na terenie kraju i za granicą. W ramach prowadzonych działań optymalizujących procesy zarządzania sprzedażą i marketingiem, wprowadzenia modelu zarządzania marżą kontrybucji, może wystąpić ryzyko niezaakceptowania warunków handlowych oraz utraty dużego klienta, co wpłynęłoby na zmniejszenie przychodów ze sprzedaży oraz osiągnięte wyniki przez poszczególne spółki Grupy. Podobna sytuacja miałaby miejsce, jeśli spółka z Grupy nie wywiązałaby się z warunków zawartych umów handlowych, co wiązałoby się z możliwością obciążenia karami przewidzianymi w umowach i także mogłoby mieć niekorzystny wpływ na wyniki finansowe Grupy.

Ryzyko związane z utratą wartości aktywów

Potencjalne osiąganie w kolejnych okresach sprawozdawczych niezadowalających wyników przez podmiot dominujący lub spółki zależne, może skutkować koniecznością dokonania odpisów aktualizujących oraz zmian w wartościach aktywów, które mogłyby mieć negatywny wpływ na wyniki finansowe Emitenta i Grupy.

Ryzyko związane z kadrą menedżerską

Działalność spółek Grupy oraz jej perspektywy rozwoju są w dużej mierze zależne od wiedzy, doświadczenia oraz kwalifikacji kadry zarządzającej oraz kluczowych pracowników, a w szczególności od wiedzy i doświadczenia głównych akcjonariuszy oraz Zarządu. Ich praca na rzecz spółek Grupy jest jednym z czynników, które będą decydowały o ich sukcesach. Dlatego też odejście ze spółek Grupy członków kadry zarządzającej, wiązałoby się z utratą doświadczenia w zakresie zarządzania strategicznego, jakością czy też organizacji procesowej, co mogłoby mieć negatywny wpływ na działalność i sytuację finansową Grupy, osiągane przez nią wyniki finansowe i perspektywy rozwoju.

Ryzyko związane z wprowadzaniem nowych produktów na rynek

Jednym z celów strategicznych Grupy jest wprowadzanie do oferty nowych produktów w segmentach rynku, w których Spółka posiada już ugruntowaną pozycję rynkową. W strukturach spółek Grupy funkcjonują zespoły, których celem jest współpraca i koordynacja spraw w zakresie badań i rozwoju produktów, od fazy pomysłu do fazy komercjalizacji. Wprowadzenie na rynek nowego produktu zawsze poprzedzane jest odpowiednimi analizami rynkowymi oraz seriami próbnymi, które mają zminimalizować ryzyko niezaakceptowania produktu przez rynek. Istnieje jednak ryzyko, iż pomimo zastosowanych procedur i dochowania należytej staranności, Spółka poniesie koszty związane z wprowadzaniem nowych produktów, a te nie odniosą sukcesu rynkowego ze względu na źle rozpoznany potencjał rynku, preferencje konsumentów lub działania konkurencji. W efekcie może to mieć niekorzystny wpływ na wyniki finansowe Spółki i Grupy. O rozpoczęciu w III kwartale 2024 r. produkcji zupełnie nowego asortymentu Emitent informował w Rozszerzonym skonsolidowanym raporcie okresowym za okres od 1 stycznia 2024 r. do 30 września 2024 r.

Ryzyko związane z podatnością społeczeństwa na rozpowszechniane w środkach masowego przekazu informacje o chorobach związanych z produktami i przetworami mięsnymi

Na preferencje społeczeństwa w zakresie żywienia silny wpływ mają informacje rozpowszechniane w środkach masowego przekazu, a w szczególności informacje dotyczące chorób związanych z produktami i przetworami mięsnymi, takich jak: ptasia grypa, choroba wściekłych krów (BSE), pryszczyca, "afera końska" czy też wykryte przypadki choroby afrykańskiego pomoru świń (ASF). Doniesienia o chorobach związanych z produktami mięsnymi mogą wywołać silne reakcje społeczne, prowadząc do zmiany nawyków żywieniowych społeczeństwa. Zmiana preferencji konsumenckich może w sposób negatywny wpłynąć na hodowców, rolników oraz przemysł mięsny. Wystąpienie jednostki chorobotwórczej na terenie kraju rodzi ponadto dodatkowe koszty w zakładach produkcyjnych związane z procesami kontroli przez instytucje państwowe. Nie można wykluczyć, iż pojawienie się kolejnych przypadków tych lub innych chorób wśród zwierząt bądź informacji o podobnym charakterze może wywołać zmniejszenie popytu na produkty, a co za tym idzie na osiągane przez spółki Grupy wyniki finansowe.

Ryzyko związane z odpowiedzialnością za produkt oraz toczącymi się postępowaniami w tym zakresie

Wysoka jakość produktów jest jednym z najistotniejszych atutów spółek z Grupy, gdyż przekonanie konsumentów o dobrej jakości wyrobów danej firmy jest jednym z najważniejszych aspektów działalności firmy, szczególnie w sektorze spożywczym. Z produkcją żywności wiąże się szereg określonych wymogów i przepisów dotyczących procesów produkcyjnych czy oznaczenia produktów żywnościowych. Spółki Grupy spełniają wymagania w tym zakresie, co potwierdzają posiadane certyfikaty. Istnieje jednak ryzyko, że do sprzedaży zostanie wprowadzony wyrób niepełnowartościowy lub stanowiący zagrożenie dla zdrowia konsumentów. W takim przypadku mogą powstać w stosunku do FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.). lub spółek z Grupy roszczenia odszkodowawcze, a dodatkowo może zostać nadszarpnięte zaufanie konsumentów, co w efekcie może niekorzystnie wpłynąć na wyniki finansowe Grupy. Spółki Grupy minimalizują to ryzyko poprzez zawarte umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej od wadliwych produktów.

Wymagania dla produktów mięsnych, warzywnych itp. przed i po wprowadzeniu ich na rynek reguluje szereg przepisów prawnych odnoszących się do bezpieczeństwa mikrobiologicznego żywności, poziomu niektórych zanieczyszczeń w środkach spożywczych oraz określających kryteria higieny procesu ich wytwarzania. Regulowane prawnie są również limity pozostałości antybiotyków w środkach pochodzenia zwierzęcego, czy też zawartości DNA mięsa innego niż deklarowane na opakowaniach lub w dokumentach.

W 2013 roku w Europie wykryto proceder dotyczący zafałszowania żywności związany z obecnością końskiego DNA w produktach wołowych (tzw. "afera końska"). Taki produkt trafiał bezpośrednio lub pośrednio poprzez firmy pośredniczące do producentów różnego rodzaju produktów mięsnych, którzy po wykryciu zjawiska i rezygnacji ze współpracy z nimi przez sieci handlowe, występowali w ramach odpowiedzialności odszkodowawczej przeciwko firmom handlowym przerzucając na nie odpowiedzialność za to, że skład produktu nie był zgodny z opisem na opakowaniu.

Spółka zależna Mitmar jako firma handlowa, obecna na rynku mięsnym polskim i zagranicznym, oferująca szeroki asortyment mrożonego i chłodzonego mięsa wieprzowego, wołowego i drobiowego jest stroną procesów o roszczenia odszkodowawcze wynikające z obrotu mięsem z domieszką koniny.

W związku z profilem działalności gospodarczej spółki, Mitmar od lat korzysta z ochrony ubezpieczeniowej wynikającej z posiadanej odpowiedniej polisy ubezpieczeniowej w zakresie odpowiedzialności cywilnej spółki wobec osób trzecich. Zasięg terytorialny ubezpieczenia obejmuje szkody wyrządzone na terenie całego świata z zastrzeżeniem limitów wynikających ze szczegółowych klauzul danej polisy, w tym m.in. franszyz redukcyjnych.

Według stanu na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania w pozostających w toku postępowaniach sądowych w związku ze zmieszaniem mięsa wołowego z innym surowcem mięsnym, zgodnie z informacją posiadaną przez Spółkę kwota potencjalnej szkody nie przekracza 10% kapitałów własnych Emitenta.

Ryzyko związane z ochroną środowiska i bezpieczeństwem pracy

Spółki Grupy poddane są regulacjom prawnym z zakresu ochrony środowiska oraz bezpieczeństwa i higieny pracy. W przypadku ich naruszenia może wystąpić sytuacja związana z koniecznością zapłaty kar, opłat bądź innych roszczeń odszkodowawczych, nie wykluczając konieczności czasowego zawieszenia lub ograniczenia produkcji przez właściwe organy administracji publicznej, co z kolei mogłoby przełożyć się na sytuację Grupy.

Na terenie zakładów w Kwidzynie znajdują się magazyny komór chłodniczych, w których w instalacjach chłodzących występuje amoniak. Jest to substancja niebezpieczna dla ludzi oraz środowiska naturalnego. Instalacje zawierające amoniak objęte są systemem monitoringu elektronicznego oraz są pod stałym nadzorem służb odpowiedzialnych za ich eksploatację, niemniej jednak istnieje ryzyko awarii takiej instalacji połączonej z wyciekiem amoniaku.

Dostrzegając potrzebę minimalizacji tego ryzyka w przyszłych okresach Kwidzyn S.A. opracowała i przyjęła do stosowania Strategię Zielonego Ładu, której podstawowe założenia zostały przedstawione w punkcie 4.26.1 Rozszerzonego skonsolidowanego raportu półrocznego Grupy Kapitałowej FoodHub (dawniej Pamapol) za I półrocze 2021 roku, w punkcie 2.4 Sprawozdania Zarządu z działalności FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.) i Grupy Kapitałowej FoodHub (dawniej Pamapol) za okres sprawozdawczy od 1 stycznia do 31 grudnia 2023 r., a także w punkcie 2.4. Sprawozdania Zarządu z działalności FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.) i Grupy Kapitałowej FoodHub (dawniej Pamapol) za okres sprawozdawczy od 1 stycznia do 31 grudnia 2024 r.

Spółka MITMAR posiada chłodnie i mroźnie, gdzie w instalacjach chłodzących znajdują się następujące czynniki chłodzące: R 507 ,R 448 ,R 449 , R 744( CO2).

Na terenie zakładu w Ruścu działa przyzakładowa oczyszczalnia ścieków. Biorąc pod uwagę obowiązujące przepisy w zakresie ochrony środowiska, jest ona niezbędnym ogniwem do działalności zakładu. Ewentualne problemy z prawidłowym funkcjonowaniem oczyszczalni ścieków mogą niekorzystnie wpłynąć na poziom produkcji zakładu, a w skrajnym przypadku mogą doprowadzić nawet do czasowego wstrzymania produkcji. W 2023 Emitent zakończył budowę i doprowadził do rozruchu technologicznego instalacji do higienizacji i granulacji osadów ściekowych na terenie oczyszczalni ścieków przemysłowych zlokalizowanej w zakładzie produkcyjnym w Ruścu.

Ryzyka związane z bezpieczeństwem pracy, mimo dokładania szczególnej staranności, mogą wystąpić w każdym zakładzie Grupy i rodzić ryzyko wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego.

Ewentualna awaria przemysłowa spowodowana czynnikami związanymi m.in. z ochroną środowiska bądź bezpieczeństwem pracy mogłaby zakłócić proces produkcyjny i utrudnić lub uniemożliwić Spółce wywiązanie się z zawartych umów. Opóźnienia w realizacji umów lub ich nierealizowanie mogłoby mieć niekorzystny wpływ na osiągane przez spółki z Grupy wyniki finansowe.

W roku 2024 Emitent ukończył projekt współfinansowany przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, którego głównym celem było zmniejszenie zagrożeń występujących w miejscu pracy oraz ograniczenie ryzyka wystąpienia wypadków bezpośrednio przy operacjach wykonywanych manualnie na stanowisku "pracownik produkcji", a także ich negatywnych skutków zdrowotnych. Realizacja projektu przewidywała przeprowadzenie działania inwestycyjnego mającego na celu poprawę BHP poprzez zakup i instalację osłon stałych i ruchomych niebezpiecznych stref maszyn i innych urządzeń technicznych. Zrealizowane działanie inwestycyjne wpłynęło na obniżenie ryzyka zawodowego poprzez zmniejszenie narażenia pracowników na wystąpienie sytuacji stanowiących zagrożenie zdrowia, a nawet życia na stanowisku pracy "pracownik produkcji" Projekt został zakończony w październiku 2024 r.

W 2024 r. FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.) podjął współpracę z firmą PZU w celu wdrożenia projektu mającego na celu zapobieganie awariom strategicznych elementów infrastruktury zakładu. W ramach wprowadzonego systemu: "Fabryka bezpieczeństwa" PZU, wyznaczeni pracownicy firmy dokonują cyklicznych kontroli i sprawdzeń (pomiarów termowizyjnych) krytycznych urządzeń infrastruktury. Raport z kontroli zdalnie zostaje przekazany do specjalistów z PZU nadzorujących zakład produkcyjny w Ruścu.

W przypadku stwierdzenia na etapie przeglądu, zagrożenia mogącego skutkować potencjalną awarią (np. zbyt wysoka temperatura przewodów instalacji elektrycznej mogąca spowodować pożar), natychmiast zostają podjęte działania naprawcze, w celu eliminacji źródła zagrożenia.

Ryzyko związane z wykorzystywaniem dotacji z Unii Europejskiej

Spółki Grupy realizując inwestycje w środki trwałe wykorzystują dotacje pochodzące z funduszy pomocowych Unii Europejskiej.

Projekty finansowane z funduszy europejskich, tak jak każde inne projekty, w trakcie realizacji napotykają na różne przeciwności, co wywołuje ryzyko niepowodzenia ich realizacji począwszy od konieczności skutecznego i udokumentowanego rozliczenia środków finansowych otrzymanych na dany projekt, jak i udowodnienie, że inwestycja sfinansowana w ramach pomocy osiągnęła ujęte w projekcie wskaźniki i charakteryzuje się trwałością.

Spółki Grupy zawierały umowy z instytucjami wdrażającymi w ramach przyjętych programów operacyjnych zobowiązując się do realizacji warunków nałożonych na Beneficjenta wynikających z zawartej umowy. Zapisy poszczególnych umów umożliwiają instytucji jej rozwiązanie i konieczność zwrotu dotacji w kilku określonych przypadkach m.in.: (i) w przypadku przeniesienia prawa własności lub posiadania nabytych dóbr, (ii) ich wykorzystywania niezgodnie z przeznaczeniem, (iii) zaprzestania prowadzenia działalności, której służyła realizacja dotowanego projektu, ze zmianą miejsca wykonywania tej działalności, (iiii) w przypadku, kiedy cel projektu nie został osiągnięty. W przypadku poręczenia przez spółki z Grupy za zobowiązania innego podmiotu ryzyko zwrotu dotacji może wpłynąć także na sytuację tej spółki. Zarząd Emitenta nie widzi w chwili obecnej żadnych przesłanek do rozwiązania umów dotacji, niemniej nie może zagwarantować, iż nie wystąpi taka sytuacja w przyszłości.

Ryzyko związane z transakcjami z podmiotami powiązanymi

Z perspektywy przepisów prawa podatkowego pomiędzy danymi podmiotami mogą istnieć powiązania zarówno osobowe, jak i kapitałowe. Istnienie takich powiązań nakłada na podmioty szczególne obowiązki oraz naraża je na wyższy niż w przypadku podmiotów niezależnych poziom ryzyka podatkowego. Pomiędzy spółkami Grupy występują liczne wzajemne rozrachunki handlowe. Spółki dokonują wzajemnej sprzedaży produktów, towarów i materiałów. Ceny transferowe stosowane w tych transakcjach, mogą mieć decydujący wpływ na ostateczny obraz zysków lub strat w poszczególnych częściach Grupy, a ostatecznie także na konkurencyjność spółek Grupy wobec innych przedsiębiorstw.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa podatkowego ceny stosowane w rozliczeniach pomiędzy podmiotami powiązanymi odpowiadają poziomom rynkowym. Nie można jednak wykluczyć ryzyka zakwestionowania przez organy kontroli skarbowej niektórych transakcji handlowych, co w konsekwencji może powodować określenie dodatkowych zobowiązań podatkowych lub kar związanych z naruszeniem przepisów dotyczących cen transferowych.

Ryzyko związane z cenami i dostępnością opakowań

Spółki Grupy w ramach prowadzonej działalności, wyłączając transakcje występujące pomiędzy jednostką dominującą i jednostkami zależnymi, pozyskują niezbędne surowce i materiały od niezależnych dostawców. W przypadku zaistnienia zmiany cen surowców bądź materiałów wykorzystywanych przez spółki Grupy, może wystąpić konieczność poniesienia dodatkowych kosztów.

W kontekście produkcji, opakowania odgrywają kluczową rolę zarówno w ochronie produktów, jak i ich atrakcyjności dla klientów. Do pakowania produkowanych wyrobów wykorzystywane są głównie szklane słoiki, metalowe puszki oraz tacki plastikowe. Spółki Grupy odczuwają z jednej strony presję dostawców opakowań na podnoszenie cen, z drugiej zaś ich ograniczone moce wytwórcze mogą powodować opóźnienia w dostawach czy wyznaczanie limitów dostaw. Istnieje ryzyko, że niektóre spółki z Grupy (FoodHub (dawniej Pamapol), Kwidzyn) będą zmuszone kupować opakowania po wyższych cenach, a także zagrożona może być ciągłość dostaw opakowań, co w skrajnych przypadkach może doprowadzić do konieczności wstrzymania produkcji bądź przedłużenia realizacji zleceń oraz mogłoby mieć istotny negatywny wpływ na wyniki finansowe osiągane przez spółki oraz Grupę (m.in. dodatkowe koszty związane z zapłatami kar umownych).

Ryzyko związane z sezonowością sprzedaży

Przed rokiem 2020, w którym mieliśmy do czynienia z pandemią COVID-19, sprzedaż FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.) jak i spółek zależnych charakteryzowała się sezonowością osiąganych przychodów w ciągu poszczególnych kwartałów danego roku obrotowego.

Począwszy od tego okresu przychody ze sprzedaży spółek Grupy Kapitałowej zostały zniekształcone wobec typowych wyników lat ubiegłych na skutek pandemii COVID-19 oraz późniejszego wybuchu wojny w Ukrainie, której długotrwały charakter przekłada się na sprzedaż w poszczególnych kwartałach za sprawą realizowanych kontraktów pomocowych. Niemniej jednak nie można wykluczyć sytuacji, iż w przypadku nasilenia się konfliktu zbrojnego bądź zaistnienia innych nadzwyczajnych sytuacji wolumeny zamówień na produkty spółek w kolejnych okresach sprawozdawczych będą istotnie odbiegały od poziomów dotychczas obserwowanych w poprzednich okresach sprawozdawczych.

Realizacja zamówień w okresach najwyższej sprzedaży wymaga zapewnienia wyższego poziomu kapitału obrotowego w danym okresie, celem realizacji produkcji wyrobów na zapas. Ponadto po okresie zwiększonej sprzedaży przez pewien czas utrzymują się podwyższone poziomy należności handlowych. Powyższe czynniki powodują, że właściwa ocena sytuacji finansowej Spółki i Grupy powinna być dokonywana przy uwzględnieniu sezonowości w prowadzonej działalności.

Ryzyko związane z prowadzonymi postepowaniami administracyjno-sądowymi

W ramach prowadzonej przez spółki Grupy działalności występuje ryzyko administracyjnosądowe, związane z ewentualnymi roszczeniami klientów w zakresie świadczonych usług. Zaistniałe roszczenia mogą w negatywny sposób wpłynąć na reputację Spółki i jej postrzeganie przez konsumentów oraz partnerów biznesowych, co w efekcie mogłoby mieć wpływ na osiągane przychody i płynność finansową zarówno Spółki jak i Grupy FoodHub (dawniej Pamapol) .

Ryzyko związane z presją płacową

Różnica w poziomach wynagrodzeń pomiędzy Polską a Europą Zachodnią jest jednym z czynników, który sprawia, iż spółki Grupy posiadają przewagę kosztową i mogą skutecznie konkurować na rynku Unii Europejskiej. Istnieje ryzyko, że w związku ze zmianami zachodzącymi na rynku pracy wynikającymi m.in. z programów rządowych, rozwiązań dotyczących płacy minimalnej, formy zatrudnienia, poziomu bezrobocia i dostępności pracowników w danych regionach kraju, a także wysokiego poziomu inflacji zmniejszać się będzie różnica w poziomie wynagrodzeń pomiędzy Polską a krajami Europy Zachodniej, co w konsekwencji może mieć niekorzystny wpływ na poziom kosztów pracy i wyniki finansowe spółek Grupy. Należy wspomnieć, że w spółce Kwidzyn działają związki zawodowe. Nie można wykluczyć, że związki te będą chciały wykorzystać swoją pozycję do wywierania na zarząd presji płacowej.

Ryzyko związane ze strukturą akcjonariatu

Podmiotem pośrednio dominującym względem Spółki są Panowie Paweł Szataniak i Mariusz Szataniak, którzy poprzez spółkę Amerykanka Struktura sp. z o.o. (Znaczący Akcjonariusze) i MP Investors SARL posiadają uprawnienie do wykonywania większości głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki i w związku z tym mają decydujący wpływ na działalność FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.). Tak ukształtowana struktura akcjonariatu Spółki oznacza możliwość przegłosowywania przez Znaczących Akcjonariuszy uchwał w zakresie większości spraw rozstrzyganych na Walnym Zgromadzeniu. Daje również możliwość blokowania uchwał Walnego Zgromadzenia, które w ocenie Znaczących Akcjonariuszy będą niekorzystne lub mogłyby doprowadzić do rozwodnienia ich udziału w kapitale zakładowym Emitenta. W związku z tym mogą wystąpić sytuacje, w których interesy Znaczących Akcjonariuszy okażą się rozbieżne z interesami pozostałych akcjonariuszy lub z interesami Emitenta, co mogłoby mieć istotny wpływ na perspektywy rozwoju, osiągane wyniki i sytuację finansową Emitenta. Podkreślenia wymaga, iż w bieżącym okresie sprawozdawczym rozpoczęty został proces dokapitalizowania Grupy, który wpłynie na zmianę struktury akcjonariatu Emitenta i może mieć wpływ na przyszłe procesy zarządcze w Spółce. Zakończenie procesu nie wpłynie na utratę kontroli przez obecnych znaczących akcjonariuszy Spółki.

Ryzyko związane z prowadzonymi procesami inwestycyjnymi

Spółki Grupy przeprowadzają procesy inwestycyjne, których celem jest poprawa jakości oferowanych produktów, wprowadzenie do oferty nowego asortymentu, a także zmniejszenie kosztów produkcji. Z inwestycjami związane jest ryzyko wydłużenia w czasie prowadzonych prac oraz niewłaściwe oszacowanie całkowitych kosztów, co może w sposób negatywny wpłynąć na sytuację ekonomiczną poszczególnych spółek z uwagi na zaangażowanie dodatkowych środków pieniężnych oraz przesunięte w czasie wprowadzenie do sprzedaży nowych produktów lub rozwiązań operacyjnych zmniejszających koszty bieżącej działalności.

6.11 Czynniki, które będą miały wpływ na wyniki osiągane przez Emitenta w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału

Działalność spółek Grupy warunkują zarówno czynniki zewnętrzne, niezależne od spółek i Grupy, jak i czynniki wewnętrzne, związane bezpośrednio z ich działalnością.

Wśród czynników, które zdaniem Zarządu Emitenta mają największy wpływ na perspektywy rozwoju spółek Grupy należy wymienić:

1. czynniki zewnętrzne, w tym:
a) wojna w Ukrainie, która wybuchła pod koniec lutego 2022 roku wywołała duże zawirowania na rynkach finansowych i surowcowych powodując znaczne osłabienie złotego wobec euro oraz dolara amerykańskiego, a także znaczny wzrost cen energii, ropy naftowej i gazu. Trwający konflikt zbrojny wpływa z jednej strony pozytywnie na wartość polskiego eksportu do odbudowującej się Ukrainy, z drugiej zaś strony stanowi istotne zagrożenie gospodarcze z uwagi na dużą niepewność w kwestiach bezpieczeństwa narodowego, gospodarczego i makroekonomicznego. Eskalacja działań wojennych zwiększa prawdopodobieństwo ponownego wzrostu cen surowców, co zostanie odzwierciedlone we wzroście inflacji. Na dzień sporządzenia niniejszego raportu okresowego trudno przewidzieć ostateczny wpływ wojny w Ukrainie zarówno na wyniki finansowe, jak i sytuację gospodarczą spółek Grupy,
b) sytuacja ekonomiczna w kraju, wynikająca w szczególności z tempa wzrostu gospodarczego oraz kształtowania się głównych wskaźników makroekonomicznych przekłada się na zasobność i siłę nabywczą polskiego społeczeństwa oraz stopień bezrobocia, co wpływa na poziom dochodów rozporządzalnych oraz zapotrzebowanie na artykuły spółek Grupy,
c) kształtowanie się cen surowca występująca zmienność na rynku surowców mięsnych, warzywnych oraz opakowań wpływa na opłacalność produkcji oraz wysokość generowanych marż, przy ograniczonej możliwości przełożenia wzrostów cen na klienta. Zarząd Emitenta obserwując sytuację na rynku surowcowym podkreśla wpływ oddziaływania tych okoliczności na strukturę kosztów i osiągane wyniki Spółki i Grupy w dotychczasowych i przyszłych okresach sprawozdawczych,
d) sytuacja występująca na krajowym rynku energetycznym ceny energii elektrycznej stanowią istotny dla uczestników gospodarki parametr, wpływając na jej konkurencyjność. Wzrost cen energii elektrycznej wynikający m.in. z rosnących kosztów uprawnień do emisji CO2 oraz wysokie ceny węgla na globalnych rynkach wpływają negatywnie na koszty funkcjonowania przedsiębiorstw, ich pozycję konkurencyjną względem innych podmiotów, a także na ceny produktów i koszty utrzymania gospodarstwa domowego. Spółki z GK dokładają wszelkich starań, aby obniżyć koszty energii inwestując w alternatywne "zielone" źródła energii oraz modernizując stopniowo park maszynowy.
e) presja cenowa ze strony odbiorców oraz zmiana struktury rynku handlu detalicznego (zmniejszenie się liczby sklepów handlu tradycyjnego, trend konsolidacji i usieciowienia na rynku – małe i średnie sklepy coraz częściej stają się częścią sieci lub grup zakupowych i działają na zasadzie franszyzy) – przyczynia się do wzrostu konkurencji cenowej i produktowej w branży przetwórstwa i ma wpływ na poziom sprzedaży produktów i usług świadczonych przez Grupę. Największe sieci handlowe z uwagi na ogromną konkurencję występującą między poszczególnymi sieciami wywierają dużą presję na spółki z GK w postaci obniżania cen produktów,
f) liczba gospodarstw jednoosobowych, opierających się o inny model zakupowy niż gospodarstwa kilkuosobowe, aktywność zawodowa kobiet, programy rządowe wsparcia rodzin, trend convenience, wzrost świadomości konsumentów i zwiększenie ich oczekiwań, patriotyzm konsumencki, udział zakupów on-line,
g) zmiana przepisów prawa krajowego i międzynarodowego może wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe spółek Grupy, poprzez zwiększenie kosztów prowadzonej działalności, ograniczenia w zakresie dostępności do danych rynków zbytu, czy też zwiększenia konkurencyjności cenowej. Zarząd Emitenta analizuje zagrożenia / perspektywy dotyczące zmiany sytuacji gospodarczej (m.in. wpływ na poziom inflacji), jak i wzrostu kosztów pracy wynikających ze zmiany kwoty minimalnego wynagrodzenia pracowników.
1. czynniki wewnętrzne, w tym:
a) projekty inwestycyjne zorientowane na wprowadzanie zmian dążących do wzrostu nowoczesności i konkurencyjności przedsiębiorstwa - wdrażanie nowych technologii w ramach infrastruktury produkcyjnej i dystrybucyjnej, efektywniejsze wykorzystanie wiedzy i umiejętności pracowników, rozwój sieci informacyjnych wpływa na budowanie przewagi konkurencyjnej spółek Grupy,
b) optymalizacja procesów produkcyjnych oraz kontrola kosztów operacyjnych sterowanie procesami produkcyjnymi, wprowadzanie zmian w obszarze organizacji firmy z uwagi na fakt, iż wzrost m.in. kosztów energii, materiałów, wynagrodzeń pracowniczych wpływa na poziom rentowności spółek Grupy,
c) realizacja projektów rozwojowych w ramach wszystkich kategorii produktowych obsługiwanych przez spółki Grupy, innowacyjność, zarządzanie procesami implementacji innowacji, podnoszenie poziomu konkurencyjności produktów celem dostosowania oferty do oczekiwań rynkowych,
d) działania marketingowo-reklamowe aktywne reakcje na potrzeby i wymagania rynku, budowanie i wsparcie sprzedaży produktów poprzez zwiększenie świadomości marki i rozpoznawalności brandu, dobór narzędzi zapewniających komercjalizowanie nowych produktów i rozwiązań, kształtowanie kanałów dystrybucji oraz relacji z klientami.
e) projekty inwestycyjne zorientowane na rozwój Marki "Makłowicz i Synowie" umożliwiające wejście na rynek z produktami o wysokich walorach jakościowych, odpowiadające zmieniającym się potrzebom konsumentów przy częściowym wykorzystaniu istniejącej infrastruktury wpływają na wzrost poziomu konkurencyjności spółek Grupy,
f) działania mające na celu optymalizację kosztową i projektową
wdrożenie oprogramowania WMS pozwalającego na lepszą kontrolę procesów logistycznych,

a w obrębie magazynów usprawnienie gospodarki magazynowej oraz analizę zapasu i kontrolę przepływu produktów,

wdrożenie oprogramowania CMMS doskonalącego zarządzanie parkiem maszynowym, przeglądami i awaryjnością maszyn.
g) dostępność do źródeł pokrycia ujemnego kapitału obrotowego w szczególności zewnętrznych źródeł finansowania (kredyty obrotowe, faktoring itp.)

6.12 Inne informacje istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego oraz dla oceny możliwości realizacji zobowiązań

Nie wystąpiły zdarzenia inne niż opisane w pozostałych punktach niniejszego raportu okresowego, mające istotny wpływ na ocenę sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wynik finansowy oraz na ocenę możliwości realizacji zobowiązań.

7. Oświadczenie w sprawie rzetelności sprawozdania finansowego i sprawozdania z działalności Grupy Kapitałowej

Zarząd Spółki FoodHub Spółka Akcyjna (dawniej Pamapol S.A.) z siedzibą w Ruścu oświadcza, że wedle jego najlepszej wiedzy, półroczne skrócone sprawozdanie finansowe FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.) za okres od 1 stycznia 2025 roku do 30 czerwca 2025 roku oraz półroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 30 czerwca 2025 roku i dane porównywalne zostały sporządzone zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz, że odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.) i Grupy Kapitałowej FoodHub (dawniej Pamapol) oraz jej wynik finansowy, oraz że półroczne skrócone sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej FoodHub (dawniej Pamapol) zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)i Grupy Kapitałowej FoodHub (dawniej Pamapol), w tym opis podstawowych zagrożeń i ryzyka.

Podpisy Członków Zarządu FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.):

Paweł Szataniak	- Prezes Zarządu	……………………………
Szymon Adamczuk	- I Wiceprezes Zarządu	……………………………


Bartosz Półgrabia	- Wiceprezes Zarządu	……………………………

Krzysztof Półgrabia	- Wiceprezes Zarządu	……………………………

Wojciech Polan	- Członek Zarządu	……………………………

Podpis osoby, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych:

AI Terminal

Pamapol S.A.

5748_rns_2025-09-30_fe59630a-755c-42ac-8066-16e0798879c6.pdf

GRUPA KAPITAŁOWA FOODHUB (DAWNIEJ PAMAPOL)

ROZSZERZONY SKONSOLIDOWANY RAPORT PÓŁROCZNY

SPIS TREŚCI

Wprowadzenie

1 Wybrane dane finansowe Grupy FoodHub (dawniej Pamapol)

1.1 Wybrane skonsolidowane dane finansowe

1.2 Wybrane jednostkowe dane finansowe

Dane finansowe zaprezentowane powyżej zostały przeliczone na euro wg kursów przedstawionych w poniższej tabeli:

2 Półroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za I półrocze 2025 r. sporządzone zgodnie z MSR/MSSF

2.1 Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej

2.2 Skonsolidowane sprawozdanie z wyniku i pozostałych całkowitych dochodów

2.3 Skonsolidowane zestawienie zmian w kapitale własnym

2.4 Skonsolidowane zestawienie zmian w kapitale własnym – cd.

2.5 Skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych

3 Informacja dodatkowa do półrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za I półrocze 2025 roku

3.1 Podstawowe informacje o Grupie Kapitałowej FoodHub (dawniej Pamapol)

UDZIAŁY W JEDNOSTKACH ZALEŻNYCH

3.2 Zasady sporządzania sprawozdania skonsolidowanego

3.3 Korekty błędów, zmiana zasad rachunkowości oraz zastosowanie nowych standardów

3.4 Oświadczenie o zgodności

3.5 Opis czynników i zdarzeń, w szczególności o nietypowym charakterze, mających znaczny wpływ na osiągnięte wyniki finansowe

3.7 Opis istotnych dokonań lub niepowodzeń Emitenta w okresie, którego dotyczy raport, wraz z wykazem najważniejszych zdarzeń dotyczących Emitenta. Umowy znaczące

3.7.1 Umowy istotne dla działalności Grupy FoodHub (dawniej Pamapol) zawarte w okresie od 1 stycznia 2025 r. do 30 czerwca 2025 r.

Zawarcie przez Emitenta umów dostawy z Krajowym Ośrodkiem Wsparcia Rolnictwa

3.7.2 Zdarzenia i Umowy zawarte po dacie bilansowej

Wybór ofert przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa

Zawarcie przez Emitenta umowy pożyczki

Zawarcie przez Emitenta aneksu do umowy kredytu konsorcjalnego

Zarekomendowanie do dofinansowania projektu złożonego przez spółkę zależną Kwidzyn S.A.

3.8 Cykliczność, sezonowość działalności

3.9 Segmenty operacyjne i geograficzne

Segmenty operacyjne

Spółki działające w ramach poszczególnych segmentów

SEGMENTY OPERACYJNE – UZGODNIENIE WYNIKU OPERACYJNEGO

SEGMENTY OPERACYJNE

UZGODNIENIE WYNIKÓW SEGMENTÓW OPERACYJNYCH Z WYNIKIEM JEDNOSTKI PRZED OPODATKOWANIEM

Segmenty geograficzne

SEGMENTY GEOGRAFICZNE

3.10 Opis sytuacji finansowej i majątkowej Grupy Kapitałowej

Makłowicz i Synowie

3.11 Emisje, wykupy i spłaty dłużnych papierów oraz kapitałowych papierów wartościowych.

Wezwanie do zapisywania się na sprzedaż akcji spółki FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)

Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie

3.12 Informacje dotyczące wypłaconej (zadeklarowanej) dywidendy

3.13 Istotne wartości oparte na profesjonalnym osądzie

Okresy ekonomicznej użyteczności aktywów trwałych

Rezerwy

Aktywa na podatek odroczony

3.14 Zysk na akcję

3.15 Wartość firmy

WARTOŚĆ FIRMY

3.16 Rzeczowe aktywa trwałe

ZMIANA WARTOŚCI BILANSOWEJ RZECZOWYCH AKTYWÓW TRWAŁYCH

3.17 Wartości niematerialne

ZMIANA WARTOŚCI BILANSOWEJ WARTOŚCI NIEMATERIALNYCH

3.18 Leasing

3.19 Wartość godziwa instrumentów finansowych

3.20 Odpisy aktualizujące wartość aktywów

ODPISY AKTUALIZUJĄCE WARTOŚĆ ZAPASÓW

ODPISY AKTUALIZUJĄCE WARTOŚĆ KRÓTKOTERMINOWYCH NALEŻNOŚCI I POŻYCZEK

3.21 Rezerwy

REZERWY NA ŚWIADCZENIA PRACOWNICZE ORAZ POZOSTAŁE REZERWY

3.22 Aktywa z tytułu podatku odroczonego i ryzyka związane z polityka podatkową

3.23 Informacja dotycząca zmian aktywów i zobowiązań warunkowych

3.24 Działalność zaniechana

3.25 Transakcje z jednostkami powiązanymi

INFORMACJA NA TEMAT PODMIOTÓW POWIĄZANYCH – ŚWIADCZENIA NA RZECZ PERSONELU KIEROWNICZEGO

INFORMACJE NA TEMAT PODMIOTÓW POWIĄZANYCH – SPRZEDAŻ I NALEŻNOŚCI

INFORMACJE NA TEMAT PODMIOTÓW POWIĄZANYCH – ZAKUP I ZOBOWIĄZANIA

INFORMACJE NA TEMAT PODMIOTÓW POWIĄZANYCH – POŻYCZKI UDZIELONE

INFORMACJE NA TEMAT PODMIOTÓW POWIĄZANYCH - POŻYCZKI OTRZYMANE

3.26 Wskazanie zdarzeń, które nastąpiły po dniu, na który sporządzono półroczne skrócone sprawozdanie finansowe nieujętych w tym sprawozdaniu, a mogących w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Emitenta.

4 Półroczne skrócone sprawozdanie finansowe za I półrocze 2025 sporządzone zgodnie z ustawą o rachunkowości.

4.2 Rachunek zysków i strat FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)

ZYSK NA JEDNĄ AKCJĘ (w zł)

4.3 Zestawienie zmian w kapitale własnym FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)

4.4 Rachunek przepływów pieniężnych FoodHub S.A. (dawniej Pamapol S.A.)