KRAKCHEMIA S.A.

ul. Powstania Listopadowego 14 30-298 Kraków

tel.: (+48) 012 652 20 00 fax.: (+48) 012 652 20 01

www.krakchemia.pl e-mail: [email protected]

PÓŁROCZNE SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI KRAKCHEMIA S.A.

za I półrocze 2025 roku

Kraków, 25 września 2025 roku –

_________________________________________________________________________

KRAKCHEMIA S.A. z siedzibą w Krakowie, ul. Powstania Listopadowego 14 wpisana do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego przez Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieście w Krakowie, XI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000217348. NIP 945-19-23-562. Kapitał zakładowy: 9 000 000 - opłacony w całości. Numer rejestrowy BDO – 000054309.

Spis treści 1. Zasady przyjęte przy sporządzaniu raportu półrocznego. 4
2. Zasady sporządzania śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego i sprawozdania z działalności. 4
2.1. Zasady sporządzania śródrocznego sprawozdania finansowego. 4
2.2. Zasady sporządzania półrocznego sprawozdania z działalności Spółki 4
3. Podstawowe dane o Spółce. 5
4. Opis zmian organizacji grupy kapitałowej Spółki, w tym w wyniku połączenia jednostek, uzyskania lub utraty kontroli nad jednostkami zależnymi oraz inwestycjami długoterminowymi, a także podziału, restrukturyzacji lub zaniechania działalności oraz wskazanie jednostek podlegających konsolidacji. 6
5. Akcjonariusze posiadający bezpośrednio lub pośrednio poprzez podmioty zależne, co najmniej 5 % ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu KRAKCHEMIA S.A. na dzień przekazania raportu półrocznego oraz zmiany w strukturze własności znacznych pakietów akcji KRAKCHEMIA S.A. w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego zgodnie z posiadanymi przez KRAKCHEMIA S.A. informacjami 6
6. Zestawienie stanu posiadania akcji KRAKCHEMIA S.A. lub uprawnień do nich (opcji) przez osoby zarządzające i nadzorujące KRAKCHEMIA S.A. na dzień przekazania raportu półrocznego, wraz ze wskazaniem zmian w stanie posiadania, w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego, zgodnie z posiadanymi przez KRAKCHEMIA S.A. informacjami. 7
7. Informacja dotycząca emisji, wykupu i spłaty nieudziałowych i kapitałowych papierów wartościowych. 7
8. Informacje dotyczące wypłaconej (lub zadeklarowanej) dywidendy, łącznie i w przeliczeniu na jedną akcje, z podziałem na akcje zwykłe i uprzywilejowane. 8
9. Opis podstawowych czynników zagrożeń i ryzyk. 8
10. Wybrane dane finansowe, zawierające podstawowe pozycje śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego (również przeliczone na EUR). 14
11. Stanowisko Zarządu odnośnie do możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie półrocznym. 15
12. Informacje o zawarciu przez emitenta lub jednostkę od niego zależną jednej lub wielu transakcji z podmiotami powiązanymi, jeżeli pojedynczo lub łącznie są one istotne i zostały zawarte na innych warunkach niż rynkowe 15
13. Informacje o udzieleniu przez Spółkę lub przez jednostkę od niej zależną poręczeń kredytu, pożyczki lub udzieleniu gwarancji - łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, jeżeli łączna wartość istniejących poręczeń lub gwarancji jest znacząca. 16
14. Niespłacenie kredytu lub pożyczki lub naruszeniu istotnych postanowień umowy kredytu lub pożyczki, w odniesieniu do których nie podjęto żadnych działań naprawczych do końca okresu sprawozdawczego. 16
15. Informacje dotyczące zmian zobowiązań warunkowych lub aktywów warunkowych, które nastąpiły od czasu zakończenia ostatniego roku obrotowego. 16
16. Objaśnienia dotyczące sezonowości lub cykliczności działalności w prezentowanym okresie 16

17. Opis czynników i zdarzeń, w szczególności o nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ na osiągnięte wyniki finansowe 16
18. Wskazanie czynników, które w ocenie emitenta będą miały wpływ na osiągnięte przez niego wyniki w perspektywie, co najmniej kolejnego kwartału 17
19. Zmiany warunków prowadzenia działalności i sytuacji gospodarczej, które mają istotny wpływ na wartość godziwą aktywów finansowych i zobowiązań finansowych Spółki, niezależnie od tego, czy te aktywa i zobowiązania są ujęte w wartości godziwej, czy po koszcie zamortyzowanym 19
20. Inne informacje, które zdaniem Spółki są istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez emitenta 19
21. Zwięzły opis istotnych dokonań lub niepowodzeń Spółki w I półroczu 2025 roku wraz z wykazem najważniejszych zdarzeń ich dotyczących 20
22. Informacje o postępowaniach toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej. 21
23. Zdarzenia, które wystąpiły po dniu, na który sporządzono półroczne skrócone sprawozdanie finansowe, nieujęte w tym sprawozdaniu, a mogące w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Spółki 23

1. Zasady przyjęte przy sporządzaniu raportu półrocznego.

W związku z przyjętą w dniu 30 czerwca 2020 roku przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki uchwałą nr 22 o zaprzestaniu stosowania dla celów sprawozdań finansowych Międzynarodowych Standardów Rachunkowości, Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej oraz związanych z nimi interpretacji ogłoszonych w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej i rozpoczęciu, począwszy od dnia 1 stycznia 2020 r. sporządzania sprawozdań finansowych Spółki zgodnie z ustawą z 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2023 r. poz. 120 z późn. zm.).

Półroczne skrócone sprawozdanie finansowe Spółki za okres od 01.01.2025 roku do 30.06.2025 roku zostało sporządzone zgodnie z ustawą z 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2023 r. poz. 120 z późn. zm.). Zakres ujawnionych danych oraz porównywalnych danych finansowych w półrocznym skróconym sprawozdaniu finansowym Spółki jest zgodny z Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Na całość raportu półrocznego składają się:

1. Wybrane dane finansowe.
1. Półroczne skrócone sprawozdanie finansowe obejmujące okres pierwszych sześciu miesięcy roku obrotowego sporządzone zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości i poddane przeglądowi przez firmę audytorską.
1. Półroczne sprawozdanie z działalności Spółki.
1. Oświadczenia zarządu podpisane przez wszystkich członków zarządu dotyczące sporządzonego półrocznego sprawozdania finansowego i sprawozdania z działalności Spółki.
1. Raport z przeglądu półrocznego skróconego sprawozdania finansowego.

Spółka nie publikuje raportu okresowego za II kwartał 2025 roku.

2. Zasady sporządzania śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego i sprawozdania z działalności.

2.1. Zasady sporządzania śródrocznego sprawozdania finansowego.

Półroczne skrócone sprawozdanie finansowe obejmuje okres pierwszych sześciu miesięcy roku obrotowego i zawiera:

bilans
rachunek zysków i strat,
zestawienie zmian w kapitale własnym,
rachunek przepływów pieniężnych,
informację dodatkową zawierającą informacje o zasadach przyjętych przy sporządzeniu raportu, w tym
informacje o zmianach stosowanych zasad (polityki) rachunkowości, oraz informacje o istotnych zmianach wielkości szacunkowych.

Półroczne skrócone sprawozdanie finansowe jest przedstawiane w polskich złotych, w związku z tym, że złoty polski jest podstawową walutą, w której denominowane są transakcje (operacje gospodarcze) Spółki.

Za sporządzenie półrocznego skróconego sprawozdania finansowego, odpowiedzialny jest Zarząd Spółki. Sprawozdanie sporządza się na dzień 30 czerwca danego roku.

Półroczne skrócone sprawozdanie finansowe podlega przeglądowi przez biegłego rewidenta, celem sporządzenia raportu z przeglądu półrocznego skróconego sprawozdania finansowego.

2.2. Zasady sporządzania półrocznego sprawozdania z działalności Spółki.

Forma prezentacji sprawozdania półrocznego z działalności spółki jest zgodna z wymogami Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim. Półroczne sprawozdanie z działalności Spółki jest częścią raportu półrocznego sporządzoną w oparciu o § 68 powołanego powyżej Rozporządzenia Ministra Finansów, przy czym informacje dodatkowe dotyczące danych finansowych przedstawiono w śródrocznym skróconym sprawozdaniu finansowym.

Noty objaśniające do śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego zawierające informacje nieujęte w niniejszym półrocznym sprawozdaniu z działalności Spółki stanowią jego integralną część.

3. Podstawowe dane o Spółce.

KRAKCHEMIA S.A. z siedzibą w Krakowie przy ul. Powstania Listopadowego 14 powstała w wyniku przekształcenia spółki KrakChemia-Hurt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną na podstawie uchwały o przekształceniu podjętej w dniu 02 września 2004 roku przez Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników KrakChemia-Hurt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością.

Spółka została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego - Rejestru Przedsiębiorców w dniu 01 października 2004 roku pod nr 0000217348 pod nazwą KrakChemia – Hurt S.A. Uchwałą Rady Nadzorczej z dnia 05 listopada 2004 roku zmieniono firmę Spółki na KRAKCHEMIA S.A. W dniu 16 listopada 2004 roku dokonano wpisu do KRS zmiany firmy Spółki.

Spółka kontynuuje działalność gospodarczą spółki zarejestrowanej w Sądzie Rejonowym dla Krakowa Śródmieścia pod nr RH/B 9660 w dniu 24 sierpnia 2000 roku, na podstawie aktu notarialnego sporządzonego 18 lipca 2000 roku - Rep. A nr 5393/2000. Dnia 19 września 2001 roku KrakChemia-Hurt Sp. z o.o. została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego pod Nr 0000045313 i wykreślona z KRS w dniu 30 września 2004 roku z tytułu przekształcenia w spółkę akcyjną.

W dniu 8 października 2007 r. uchwałą Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie nastąpiło wprowadzenie akcji zwykłych na okaziciela do obrotu na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.

Firma spółki:	KRAKCHEMIA Spółka Akcyjna
Siedziba:	Kraków
Adres:	30-298 Kraków, ul. Powstania Listopadowego 14
tel.	+48(12) 652 20 00
fax.	+48(12) 652 20 01

Statystyczny numer identyfikacyjny (REGON):	357220430
Numer Identyfikacji Podatkowej (NIP):	945-192-35-62
Krajowy Rejestr Sądowy (KRS):	0000217348
Kapitał zakładowy w całości opłacony:	9 000 000,00 PLN
Dominujący segment działalności spółki:	handel hurtowy

Władze Spółki

Rada Nadzorcza:

Do dnia 16 czerwca 2025 roku

- Jerzy Mazgaj
Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej - Barbara Mazgaj
Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej - Władysław Kardasiński
- Olga Lipińska-Długosz
- Wojciech Mazgaj
- Maciej Matusiak

Od dnia 17 czerwca 2025 roku:

Przewodniczący Rady Nadzorczej	- Jerzy Mazgaj
Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej - Władysław Kardasiński
Sekretarz Rady Nadzorczej	- Olga Lipińska-Długosz
Członek Rady Nadzorczej	- Barbara Mazgaj
Członek Rady Nadzorczej	- Maciej Matusiak

Zarząd:
Prezes Zarządu	- Andrzej Zdebski
Prokurenci:
Do dnia 06.02.2025 roku: Dyrektor Działu Handlowego ds. Granulatów Dyrektor Działu Chemikaliów i Odczynników Chemicznych		- Sławomir Węglicki - Adam Gutowski
Od dnia 06.02.2025 do dnia 5.09.2025 Dyrektor Handlowy ds. Granulatów Tworzyw Sztucznych Dyrektor Handlowy ds. Surowców i Odczynników Chemicznych - Adam Gutowski		- Katarzyna Rzadek
Od dnia 5.09.2025 Dyrektor Handlowy ds. Granulatów Tworzyw Sztucznych Dyrektor Handlowy ds. Surowców i Odczynników Chemicznych - Adam Gutowski Dyrektor ds. rozwoju		- Katarzyna Rzadek – Adam Brodowski

4. Opis zmian organizacji grupy kapitałowej Spółki, w tym w wyniku połączenia jednostek, uzyskania lub utraty kontroli nad jednostkami zależnymi oraz inwestycjami długoterminowymi, a także podziału, restrukturyzacji lub zaniechania działalności oraz wskazanie jednostek podlegających konsolidacji.

Nie dotyczy

5. Akcjonariusze posiadający bezpośrednio lub pośrednio poprzez podmioty zależne, co najmniej 5 % ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu KRAKCHEMIA S.A. na dzień przekazania raportu półrocznego oraz zmiany w strukturze własności znacznych pakietów akcji KRAKCHEMIA S.A. w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego zgodnie z posiadanymi przez KRAKCHEMIA S.A. informacjami.

Akcjonariusze	Liczba posiadanych akcji i głosów na WZA
	Stan na 25.09.2025r.	Struktura w %*	Zmiana w %	Stan na 29.05.2025 r.	Struktura w %*
Jerzy Mazgaj	4 379 218	48,66%	─	3 220 423	35,78%
Andrzej Zdebski	1 060 000	11,78%	─	1 060 000	11,78%
Pozostali, posiadający poniżej 5% ogólnej liczby głosów	3 560 782	39,56%	─	3 399 169	37,77%
Ogólna liczba akcji spółki i głosów z nimi związanych	9 000 000	100,0%	─	9 000 000	100,00%

Na dzień przekazania raportu znaczący akcjonariat Spółki przedstawia się w sposób następujący:

* Procentowy udział w kapitale zakładowym oraz w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu

6. Zestawienie stanu posiadania akcji KRAKCHEMIA S.A. lub uprawnień do nich (opcji) przez osoby zarządzające i nadzorujące KRAKCHEMIA S.A. na dzień przekazania raportu półrocznego, wraz ze wskazaniem zmian w stanie posiadania, w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego, zgodnie z posiadanymi przez KRAKCHEMIA S.A. informacjami.

Akcjonariusze - osoby nadzorujące i zarządzające	Liczba posiadanych akcji i głosów na WZA
	Stan na 25.09.2025 r.	Struktura w %*	Zmiana w %	Stan na 29.05.2025 r.	Struktura w %*
Osoby nadzorujące:
Jerzy Mazgaj	4 379 218	48,66%	─	4 379 218	48,66%
Osoby zarządzające:
Andrzej Zdebski	1 060 000	11,78%	─	1 060 000	11,78%

* Procentowy udział w kapitale zakładowym oraz w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu

7. Informacja dotycząca emisji, wykupu i spłaty nieudziałowych i kapitałowych papierów wartościowych.

Z dniem 8 października 2007 roku decyzją Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. nastąpiło wprowadzenie w trybie zwykłym do obrotu giełdowego na rynku podstawowym następujących akcji zwykłych na okaziciela spółki KRAKCHEMIA S.A., o wartości nominalnej 1 PLN (jeden złoty) każda:

a) 5 000 000 (pięć milionów) akcji zwykłych na okaziciela serii A,

b) 5 000 000 (pięć milionów) akcji zwykłych na okaziciela serii B.

oznaczonych przez Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych kodem "PLKRKCH00019".

Zgodnie z decyzją Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A., notowania akcji zwykłych na okaziciela spółki KRAKCHEMIA S.A. oznaczonych powyższym kodem, odbywają się w systemie notowań ciągłych pod nazwą skróconą "KRAKCHEM" i oznaczeniem "KCH".

W dniu 16 kwietnia 2013 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy działając na podstawie art. 362 § 1 pkt 8) w zw. z art. 362 § 2 Kodeksu spółek handlowych, podjęło uchwałę nr 24 upoważniającą zarząd Spółki do nabywania akcji własnych Spółki w okresie od 17 kwietnia 2013 roku do 31 grudnia 2013 roku, w celu ich umorzenia.

Zgodnie z powyższym w dniu 29 maja 2013 r. Spółka nabyła w drodze zakupu 1.000.000 zdematerializowanych akcji zwykłych na okaziciela, wyemitowanych przez Spółkę, o wartości nominalnej 1,00 złoty każda, na podstawie uchwały nr 24 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 16 kwietnia 2013 r. W dniu 16 lipca 2013 roku odbyło się Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy KRAKCHEMIA S.A., na którym podjęto między innymi uchwały dotyczące umorzenia części akcji Spółki, tj. 1 000 000 akcji zwykłych na okaziciela Spółki o wartości nominalnej po 1,00 złoty każda, oznaczonych kodem papierów wartościowych ISIN PLKRKCH00019 oraz obniżenia kapitału zakładowego Spółki z kwoty 10 000 tys. złotych do kwoty 9 000 tys. złotych oraz zmiany Statutu Spółki.

W dniu 10 grudnia 2013 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, XI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego dokonał wpisu obniżenia kapitału zakładowego oraz zmiany liczby akcji do Rejestru Przedsiębiorców.

Obecnie łącznie na akcje Spółki składa się 9.000.000 akcji zwykłych na okaziciela o wartości nominalnej 1 złoty każda.

W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem Spółka nie dokonywała emisji papierów wartościowych.

8. Informacje dotyczące wypłaconej (lub zadeklarowanej) dywidendy, łącznie i w przeliczeniu na jedną akcje, z podziałem na akcje zwykłe i uprzywilejowane.

Spółka w I połowie 2025 roku nie wypłacała dywidendy. Spółka w sprawozdaniu rocznym za 2024 rok wykazała stratę netto w wysokości 13 493 tys. zł.

9. Opis podstawowych czynników zagrożeń i ryzyk.

KRAKCHEMIA S.A. działając w szczególności na rynku dystrybucyjnym granulatów tworzyw sztucznych narażona jest na ryzyka znamienne dla tego rynku oraz na ryzyka i zagrożenia związane z obrotem towarowym i jego finansowaniem.

Spółka posiada status spółki publicznej, a jej akcje notowane są na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Implikuje to powstanie ryzyk i zagrożeń związanych z rynkiem kapitałowym i obrotem akcjami.

Dokonując analizy informacji zamieszczonych w niniejszym sprawozdaniu należy każdorazowo uwzględniać poniżej zamieszczone czynniki ryzyka oraz ewentualne inne niewymienione w treści niniejszego sprawozdania ryzyka, które są związane z działalnością Spółki, jej akcjonariuszami, osobami nią zarządzającymi i nadzorującymi, rynkiem papierów wartościowych oraz o charakterze losowym lub niezależnym od Spółki.

Spełnienie się któregokolwiek z wymienionych poniżej czynników ryzyka, jak i każdego innego nieokreślonego poniżej może mieć potencjalnie wpływ na działalność KRAKCHEMII S.A. i uzyskiwane przez nią wyniki finansowe oraz kształtowanie się rynkowego kursu akcji.

9.1. Czynniki zagrożeń i ryzyk związane z działalnością.

a) Ryzyko związane z uzależnieniem od głównych dostawców i odbiorców.

W pierwszym półroczu 2025 roku Spółka nie była uzależniona od grupy dostawców, jednakże z uwagi na zaburzenia rynku w przypadku kilku dostawców wystąpił znaczący udział w dostawach. W odniesieniu do I półrocza 2024 r. Spółka zmniejszyła udział poszczególnych Dostawców w ogólnym wolumenie zakupów.

Po poprzednich doświadczeniach Spółka zdywersyfikowała źródła dostaw granulatów tworzyw sztucznych opierając się głównie na niezależnych dostawcach podejmując współpracę zarówno z dostawcami i producentami krajowymi jak i zagranicznymi. Taki charakter współpracy pozwala Spółce na ograniczenie ryzyka uzależnienia od głównego dostawcy i jego wpływu na wyniki finansowe Spółki, jednakże w obecnej sytuacji rynkowej nadal nie jest możliwa głęboka dywersyfikacja.

W branży chemikaliów Spółka prowadzi politykę sprzedaży artykułów chemicznych od różnych dostawców zarówno krajowych, jak i zagranicznych zapewniając pełną dywersyfikację źródeł zakupowych.

W przypadku zaburzeń w realizacji dostaw od bazowych dostawców Spółka posiada szerokie możliwości realizacji dostaw od dostawców alternatywnych.

Spółka prowadzi działalność handlowo-dystrybucyjną granulatów tworzyw sztucznych, folii opakowaniowych oraz chemikaliów na terenie całej Polski. Działalność ta prowadzona jest zarówno w trybie sprzedaży bezpośredniej jak i poprzez platformę e-commerce. Na dzień sporządzenia sprawozdania w swojej bazie danych Spółka posiada ponad 1.300 aktywnych odbiorców.

Przy skali rocznej obrotów z poszczególnymi odbiorcami nie przekraczającej 20% przychodów Spółki z tytułu sprzedaży, ryzyko uzależnienia od głównych odbiorców granulatów tworzyw sztucznych można ocenić na poziomie średnim.

b) Ryzyko związane z podażą surowców tworzyw sztucznych, ich dostępnością oraz fluktuacją cen na rynkach światowych.

Sprzedaż granulatów tworzyw sztucznych stanowiła w I półroczu 2025 roku ok. 78% przychodów Spółki z tytułu sprzedaży towarów. Podstawowe surowce do produkcji granulatów tworzyw sztucznych są ropopochodne i podlegają notowaniom na giełdach światowych. Notowania te kształtują ogólnoświatowy rynek cenowy granulatów tworzyw sztucznych, w tym rynek europejski i polski. Fluktuacja cen granulatów tworzyw sztucznych ma istotny wpływ na przychody Spółki i realizowany wynik ze sprzedaży. Spółka będąc dystrybutorem granulatów tworzyw sztucznych na rynku polskim może w sposób znaczący odczuwać obniżenie ich podaży skutkujące spadkiem sprzedaży. W przypadku planowanych przestojów technologicznych u producentów, odpowiednio do posiadanych wolnych środków finansowych Spółka zabezpiecza się poprzez okresowe zwiększenie zapasów pozwalające zapewnić ciągłość sprzedaży. Analogiczne ryzyka należy brać pod uwagę przy rozpatrywaniu sprzedaży folii opakowaniowych do produkcji, których podstawowym surowcem są granulaty tworzyw sztucznych. Obecnie sprzedaż folii opakowaniowych nie jest osobno wydzielona, jest realizowana w obszarze chemikaliów.i ma charakter marginalny. W I półroczu 2025 roku sprzedaż folii stanowiła ok. 0,18% przychodów Spółki z tytułu sprzedaży towarów. Natomiast sprzedaż chemikaliów (surowców i odczynników chemicznych wynosi ok 20 % przychodów Spółki z tytułu sprzedaży towarów.

W przypadku awarii instalacji producenta czy też ograniczeń w dostępności produktów u danego producenta, Spółka posiada możliwości alternatywnego zaopatrzenia u innych producentów.

c) Ryzyko oddziaływań rynkowych.

Popyt na surowce tworzyw sztucznych, folie opakowaniowe oraz odczynniki i surowce chemiczne jest uzależniony od wielu czynników, na które Spółka nie ma wpływu. Uzyskiwane przez Spółkę ceny na te produkty są uzależnione od popytu i podaży oraz polityki cenowej producentów.

Przy rozpatrywaniu prognoz dotyczących rozwoju rynku granulatów tworzyw sztucznych, (również rynku folii opakowaniowych, a to z uwagi na ich szczególne powiązanie) należy brać pod uwagę fakt, że jakiekolwiek zachwiania sytuacji ekonomicznej kraju oraz rozwoju sfery produkcyjnej i konsumpcyjnej mogą bezpośrednio przedkładać się na popyt materiałów opakowaniowych i wyrobów gotowych z tworzyw sztucznych. Spadek popytu na tym rynku generuje proporcjonalny spadek popytu na rynku dystrybucji granulatów tworzyw sztucznych i folii opakowaniowych, co bezpośrednio może wpłynąć na wynik finansowy Spółki.

W przypadku spadku podaży istnieje ryzyko utraty zaufania odbiorców w związku z nieterminową realizacją dostaw, brakami asortymentowymi oraz zmianami cen sprzedaży. Wiele z czynników kształtujących zaufanie odbiorców jest niezależne od Spółki i wynika z polityki rynkowej i cenowej producentów będących dostawcami Spółki. Efektem utraty zaufania odbiorców może być zmniejszenie przychodów ze sprzedaży, a w konsekwencji obniżenie wyniku finansowego Spółki. Nie bez znaczenia jest również polityka cenowa producentów granulatów tworzyw sztucznych i folii opakowaniowych. Stosowane przez nich obniżki cen stwarzają realne ryzyko generowania strat z tytułu bieżącej sprzedaży zapasów magazynowych i dostosowania przez Spółkę cen sprzedaży do zaistniałej sytuacji rynkowej.

Istotne znaczenie mają również czynniki ryzyka związane z konkurencyjnym oddziaływaniem rynku. Polityka cenowa konkurencji polegająca na oferowaniu produktów porównywalnych do oferowanych przez Spółkę za niższą cenę oraz oferowaniu dogodniejszych warunków handlowych i atrakcyjniejszych limitów kredytów kupieckich, może spowodować konieczność oferowania przez Spółkę produktów na konkurencyjnych warunkach, co w efekcie może mieć wpływ na wynik finansowy Spółki.

Firmy konkurencyjne mogą także oferować na rynku produkty substytucyjne innych wytwórców i producentów. Produkty te mogą zmniejszyć popyt na produkty oferowane przez Spółkę. Firmy konkurencyjne mogą również wymusić konieczność ponoszenia kosztów na podnoszenie kompetencji handlowych, technicznych i organizacyjnych.

Spółka podejmuje działania mające na celu ograniczenie tego ryzyka poprzez utrzymanie i wzmacnianie swojej pozycji rynkowej oraz zatrudnienie personelu handlowego o wysokich kwalifikacjach, posiadającego głęboką wiedzę techniczną. Personel ten uczestniczy w szkoleniach prowadzonych przez producentów w zakresie pogłębiania wiedzy technicznej o oferowanych towarach. Modernizowana jest również ogólnokrajowa sieć dystrybucyjna, wspomagana przez mobilnych przedstawicieli handlowych.

Polityka cenowa konkurencji wymusza niejednokrotnie konieczność dostosowania cen do niższego poziomu; jednakże nadrzędną zasadą Spółki jest realizacja transakcji na poziomie rentowności zapewniającym właściwe funkcjonowanie Spółki oraz realizację optymalnych zysków. W swojej szerokiej ofercie handlowej Spółka stara się lokować towary o odpowiedniej jakości, zbywalne na rynku. Swoją działalność handlową Spółka opiera głównie na długofalowej współpracy z kontrahentami, którzy mają wypracowane warunki handlowe oraz zdefiniowane limity kredytowe. Jednakże działania te nie eliminują możliwości wystąpienia powyższych ryzyk oraz ich wpływu na wynik finansowy Spółki i jej działalność operacyjną.

Ryzyko związane z obniżeniem podaży i popytu, czy też fluktuacji cenowych jest praktycznie nieprzewidywalne i stanowi istotne zagrożenie dla działalności operacyjnej Spółki i realizacji jej wyniku finansowego.

d) Ryzyko utraty kluczowych pracowników.

Ze względu na specyficzne wymagania kwalifikacyjne dotyczące pracowników odpowiedzialnych za dystrybucję, związane między innymi ze znajomością specyfiki rynku oraz wiedzą techniczną, istnieje ryzyko związane z utratą kluczowych pracowników Spółki. Często jest to związane ze zjawiskiem emigracji lub przejmowania pracowników przez konkurencję. Zjawisko to może powodować bezpośredni ilościowy spadek sprzedaży, utratę odbiorców na rzecz konkurencji, utratę kompetencji technicznych i organizacyjnych Spółki, a w konsekwencji spadek przychodów i wpływ na wynik finansowy oraz pogorszenie jakości oferowanych usług konsultacyjno-technicznych.

W celu zmniejszenia prawdopodobieństwa utraty kluczowych pracowników oraz ograniczenia skutków utraty kluczowych pracowników Spółka prowadzi szereg działań obejmujących system wynagrodzeń, szkolenia pracowników czy też polepszenie warunków pracy.

e) Ryzyko kontynuacji działalności

Na dzień sprawozdawczy KRAKCHEMIA S.A. rzetelnie i terminowo reguluje wszystkie zobowiązania, zarówno wobec instytucji finansowych, dostawców jak i Skarbu Państwa oraz nie zalega z żadnymi bieżącymi podatkami i świadczeniami wobec pracowników. W obecnej sytuacji gospodarczej Spółka cyklicznie generuję straty na poziomie operacyjnym, a dalsze przedłużanie się stagnacji głównie w branży granulatów tworzyw sztucznych może rodzić zagrożenie dla dalszej działalności operacyjnej Spółki.

Szczegółowy opis niepewności co do dalszego kontynuowania działalności w kolejnych okresach opisano w punkcie 20. niniejszego sprawozdania.

9.2. Czynniki ryzyka finansowego.

a) Ryzyko związane ze spływem należności.

Ze względu na niską rentowność i wysoką kapitałochłonność charakteryzującą rynek dystrybucyjny granulatów tworzyw sztucznych, bardzo istotnym elementem polityki finansowej Spółki jest właściwa polityka przyznawania odroczonych terminów płatności oraz ścisła kontrola terminowego spływu należności. Nieterminowy spływ należności skutkuje pogorszeniem płynności i koniecznością dodatkowego zewnętrznego finansowania obrotu, w skrajnym przypadku może nastąpić utrata płynności. Spółka korzysta z narzędzi faktoringowych oraz współpracuje z bankiem na zasadzie podpisanej umowy kredytowej na kredyt obrotowy zapewniający finansowanie obrotu handlowego oraz wdrożyła procedury: monitorowania terminowości spływu należności, analizowania, prognozowania przepływów oraz przydzielania limitów kredytów kupieckich.

Pogorszenie spływu należności może powodować nie tylko pogorszenie płynności Spółki, ale związane jest również z ponoszeniem wyższych kosztów finansowych związanych z bieżącym finansowaniem obrotu oraz dokonywaniem odpisów aktualizacyjnych, skutkujących obniżeniem wyniku finansowego Spółki. W ramach ograniczenia tego ryzyka od stycznia 2017 roku Spółka ubezpiecza należności z tytułu obrotu handlowego w COMPAGNIE FRANCAISE D'ASSURANCE POUR LE COMMERCE EXTERIERUR (COFACE).

b) Ryzyko związane z finansowaniem obrotu ze źródeł zewnętrznych.

W przypadku odroczonych terminów płatności należności, ich finansowanie następuje ze środków własnych nieodnawialnego kredytu bankowego, faktoringu oraz poprzez pożyczkę krótkoterminową. W tym przypadku ryzyko zapewnienia finansowania ze wskazanych źródeł zewnętrznych związane jest z ograniczeniem obrotów wynikających z tytułu ograniczonych możliwości zabezpieczania kredytów przez Spółkę.

Również zmiana czy też ograniczenia finansowania zewnętrznego spowodowane obniżeniem limitów kredytowych oraz ich zamykaniem skutkuje obniżeniem zdolności dodatkowego finansowania obrotu towarowego, co bezpośrednio przedkłada się na wynik na sprzedaży oraz wynik finansowy Spółki w pierwszym półroczu 2025 roku. W ramach minimalizacji tego ryzyka Spółka zdywersyfikowała oraz zmieniła strukturę finansowania zewnętrznego oraz dąży do pozyskania dodatkowego finansowania obrotu towarowego.

Spółka posiada zastaw na zapasach towarowych, a na aktywach finansowych ustanowione zabezpieczenia w postaci cesji wierzytelności handlowych wybranych kontrahentów na rzecz banku finansującego i faktora oraz ustanowione hipoteki na nieruchomościach celem zabezpieczenia spłaty ewentualnych zobowiązań z tytułu kredytu. Obciążenie składników majątku, nie ma wpływu na prowadzenie działalności operacyjnej przez Spółkę.

c) Ryzyko kursu walutowego.

Spółka nie zabezpiecza się przed aprecjacją EUR oraz USD zobowiązań z tytułu transakcji wewnątrzunijnych i importowych. Spółka nie zawierała i nie zawiera innych transakcji walutowych eksponujących Spółkę na ryzyko zmiany kursów walutowych.

Informacje dotyczące ekspozycji na ryzyko walutowe przedstawiono w nocie nr 19.4 sprawozdania finansowego.

W związku z podwyższoną zmiennością PLN do EUR i USD min. w wyniku działań wojennych w Ukrainie i na Bliskim Wschodzie, decyzji NBP i podwyższonego ryzyka sektora finansowego należy brać pod uwagę, że ryzyko walutowe może mieć większy niż zazwyczaj wpływ na wyniki finansowe Spółki.

9.3. Czynniki zagrożeń i ryzyk związane z otoczeniem.

a) Ryzyko związane z sytuacją makroekonomiczną

Sytuacja finansowa Spółki jest uzależniona od sytuacji makroekonomicznej Polski. Bezpośredni i pośredni wpływ na wyniki finansowe uzyskane przez Spółkę mają m.in.: sytuacja gospodarcza krajów należących do Unii Europejskiej, dynamika wzrostu PKB, inflacja, polityka monetarna i podatkowa państwa, poziom inwestycji przedsiębiorstw, wysokość dochodów gospodarstw domowych oraz wielkość popytu konsumpcyjnego.

Ostatnimi laty szczególnego znaczenia nabierają czynniki zagrożeń związane z oddziaływaniem konfliktów (w tym w Ukrainie), z pośrednimi ich skutkami m.in. w postaci sankcji, zrywania łańcuchów dostaw oraz nadmiernej zmienności (wzrostu) cen, które bezpośrednio (stale negatywnie) oddziałują na wyżej wymienione czynniki. Skutki konfliktów i oddziaływań toczących się wojen, znaczącej zmienności cen i inflacji, okresowego zrywania łańcuchów dostaw nadal mają zmienny kierunek i charakter oddziaływania na wymienione czynniki i w konsekwencji na bliższe i dalsze otoczenie Spółki. Wszystkie wyżej wymienione czynniki, mają obecnie znaczący wpływ na realizację założonych przez Spółkę celów poprzez powiązanie rynku dystrybucyjnego (zależnego od cen ropy) z rynkiem przetwórców, producentów i usług.

W przypadku intensyfikacji tych zjawisk i pogorszenia się (stagnacji) tempa rozwoju gospodarczego lub zastosowania instrumentów kształtowania polityki gospodarczej państwa polskiego w wyniku których nastąpi spadek poziomu popytu i/lub podaży, należy brać pod uwagę realny wysoce negatywny wpływ tych czynników na wynik finansowy Spółki, gdyż powyższe zdarzenia w I półroczu 2025 r. obniżyły przychody, ale także zwiększyły poszczególne koszty, ograniczając płynność i realizowaną marżę.

W obliczu powyższych negatywnych zjawisk Zarząd kontynuował działania wynikające z rozpoczętej w poprzednich latach reorganizacji Spółki, nadal ograniczał koszty poprzez zamknięcie niektórych operacji, redukował zatrudnienie i koncentrował działalność Spółki na wąskiej specjalizacji handlu wybranymi granulatami tworzyw sztucznych oraz chemikaliami. Zarząd oczekuje, że w następnych miesiącach sytuacja gospodarcza w dalszym ciągu będzie się stabilizować ze względu na spodziewany niewielki wzrost gospodarczy. W zależności od kierunków rozwoju konsumpcji sektora detalicznego, popyt na wyroby plastikowe może się zmieniać w zależności od segmentu rynku.

KRAKCHEMIA S.A. stale monitoruje sytuację gospodarczą w skali mikro i makro, analizuje działania organów Państwowych oraz ich potencjalny wpływ na działalność Spółki.

W efekcie sam wpływ wyżej wskazanych ryzyk nie powinien ulec zmianie i nie powinny się pojawić istotne negatywne ryzyka.

To czego Spółka nie może oszacować w kontekście trwającej wojny w Ukrainie na jej działalność to:

1. Ryzyko zmian w planach produkcyjnych czołowych producentów granulatów. W przypadku istotnego ograniczenia produkcji, może wystąpić niska podaż surowca na rynku, co wpłynie na kłopoty z zaopatrzeniem i w konsekwencji obniży sprzedaż.
1. Ryzyka podwyższonej zmienności.

Spółka przewiduje, że w najbliższych miesiącach wobec braku wyraźnego ożywienia gospodarczego jej sytuacja ekonomiczna będzie trudna, ale stabilna, o ile w drugiej połowie bieżącego roku nie nastąpi drastyczny spadek PKB i nie zintensyfikuje się spowolnienie gospodarcze.

KRAKCHEMIA S.A. nie korzystała z państwowych instrumentów wsparcia ze względu na nieregularną sytuację podatkową. Z jednej strony Spółka nie zalega z żadnymi bieżącymi podatkami i innymi zobowiązaniami wobec Skarbu Państwa, jednak ze względu na prowadzone postępowania kontrolne, o których Spółka informowała odrębnymi raportami, nie jest w stanie otrzymać zaświadczeń o niezaleganiu z podatkami.

Spółka nie zakłada zawieszenia działalności w związku z wyżej wymienionymi czynnikami.

b) Ryzyko związane z otoczeniem prawnym

Uregulowania prawne nie są w Polsce stabilne i ulegają częstym zmianom. Przepisy prawne mogące mieć wpływ na prowadzenie działalności gospodarczej przez Spółkę, w ostatnich latach ulegają częstym zmianom, to między innymi: prawo podatkowe, prawo zamówień publicznych, prawo budowlane, prawo pracy i ubezpieczeń społecznych, prawo handlowe oraz prawo dotyczące publicznego obrotu papierami wartościowymi.

Każdorazowa zmiana przepisów może przyczynić się do podniesienia poziomu kosztów działalności Spółki oraz wpłynąć na wynik finansowy. Taki stan rzeczy nie sprzyja prawidłowej ocenie przyszłych zdarzeń.

Jednym z istotniejszych czynników, które mogą mieć wpływ na działalność Spółki, mogą być zmiany przepisów podatkowych i celnych. W przypadku transakcji importowych i eksportowych (z i do krajów poza wspólnotowych) istotną rolę mogą odgrywać zmiany stawek celnych oraz wprowadzane ograniczenia importowe i eksportowe. Niejasność interpretacji przepisów celnych i składanie dodatkowych wyjaśnień może powodować dodatkowe straty z tytułu przestojów dostaw na granicy.

Brakiem stabilności charakteryzuje się prawo podatkowe, którego przepisy bywają często zmieniane, wielokrotnie na niekorzyść podatników. Zmiany opodatkowania działalności gospodarczej w zakresie podatku dochodowego, podatku od towarów i usług lub innych podatków mogą wpłynąć negatywnie na prowadzoną przez Spółkę działalność i poziom dochodów. Należy brać również pod uwagę zmiany interpretacji prawa podatkowego przez organy podatkowe, co skutkuje generowaniem ryzyk związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą. Spółka będąc stroną postępowań kontrolnych w zakresie podatku od towarów i usług za lata ubiegłe, narażona jest na ryzyko kwestionowania przez organy podatkowe obrotu towarowego w aspekcie interpretowania rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług. Negatywne (niekorzystne dla Spółki) decyzje mogą mieć wpływ na działalność operacyjną Spółki, w szczególności w aspekcie finansowania obrotu towarowego Spółki.

Spółka podejmuje działania mające na celu minimalizację powyższych ryzyk współpracując z profesjonalnymi doradcami podatkowymi i prawnymi. W Spółce wdrożono procedury związane z obrotem handlowym i realizacją dostaw obejmujące: weryfikację dostawców i identyfikację transakcji zakupowych oraz identyfikację i rozliczanie wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów i eksportu towarów na gruncie podatku od towarów i usług. Jednakże realizacja tych procedur może w sposób dość istotny wpływać na dynamikę działalności gospodarczej i wynik finansowy. Pracownicy Spółki uczestniczą w szkoleniach dotyczących wprowadzanych zmian przepisów podatkowych i celnych. W przypadkach wątpliwych, co do interpretacji przepisów podatkowych i celnych Spółka występuje z prośbą o interpretację bezpośrednio do właściwego urzędu.

Spółka posiada umowy zawarte z kancelariami prawnymi i doradcami prawnymi o świadczenie usług stałej obsługi prawnej obejmującą między innymi udzielanie porad prawnych i przygotowywanie opinii. Tego typu umowy Spółka zawiera od początku jej powstania, zapewniając ciągłość obsługi prawnej Spółki.

c) Ryzyko związane z ochroną środowiska.

Wpływ prowadzonej przez Spółkę działalności na środowisko naturalne ocenia się jako nikły. Obok odpadów komunalnych pojawia się zagadnienie zagospodarowania odpadów opakowaniowych. Spółka posiada podpisane stosowne umowy z firmami specjalizującymi się w odbieraniu i transportowaniu zarówno odpadów komunalnych, jak i z tworzyw sztucznych, drewna i papieru. Ponadto z tytułu importu towarów, a co za tym idzie wprowadzania na rynek opakowań związanych z importowanymi towarami, Spółka zobowiązana jest do zapewnienia odzysku odpadów opakowaniowych i poużytkowych w rozumieniu ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi z 13 czerwca 2013 roku wraz z późniejszymi zmianami. Na podstawie podpisanej umowy, od 1 stycznia 2020 r. obowiązki w powyższym zakresie przejęła firma Interseroh Organizacja Odzysku Opakowań S.A.

9.4. Czynniki zagrożeń i ryzyk związane z rynkiem kapitałowym i obrotem akcjami.

a) Ryzyko związane ze strukturą akcjonariatu.

Na dzień sprawozdawczy Spółka posiada dwóch znaczących akcjonariuszy: Jerzy Mazgaj 48,66% akcji i Andrzej Zdebski 11,78% akcji.

Wszystkie akcje Spółki są zbywalne i to prawo akcjonariuszy nie jest w żaden sposób ograniczone.

Dokumenty korporacyjne Spółki, jak również przepisy polskiego prawa, nie zawierają zapisów, które w znaczący sposób ograniczałyby zmiany kontroli w stosunku do Spółki wskutek nabycia przez osoby trzecie znaczących ilości akcji. Wobec tego takie zmiany kontroli i struktury akcjonariatu mogą nastąpić.

b) Ryzyko związane z dokonywaniem inwestycji w akcje KRAKCHEMII S.A.

W przypadku nabywania akcji KRAKCHEMII S.A. należy zdawać sobie sprawę, że ryzyko bezpośredniego inwestowania w akcje na rynku kapitałowym jest nieporównywalnie większe od ryzyka związanego z inwestycjami w papiery skarbowe czy też jednostki uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych ze względu na trudną do przewidzenia zmienność kursów akcji zarówno w krótkim, jak i długim terminie.

c) Ryzyko kształtowania się przyszłego kursu akcji KRAKCHEMII S.A. w obrocie giełdowym oraz płynności obrotu.

Nie ma żadnej pewności, co do przyszłego kształtowania się ceny akcji Spółki. Ponadto kurs rynkowy akcji Spółki może podlegać znaczącym wahaniom w związku z licznymi czynnikami, które nie są uzależnione od Spółki. Nie można wobec tego zapewnić, że inwestor nabywający akcje będzie mógł je zbyć w dowolnym terminie po satysfakcjonującej cenie.

W dniu 4 lipca 2024 r. Spółka podpisała z Trigon Dom Maklerski S.A. z siedzibą w Krakowie umowę o pełnienie funkcji animatora emitenta, której przedmiotem jest pełnienie przez animatora funkcji członka giełdy - animatora emitenta na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. dla akcji Spółki oraz praw do akcji Spółki notowanych na GPW. Umowa weszła w życie z dniem 08.07.2024 r. W dniu 12 lipca 2024 r. Spółka otrzymała powiadomienie o Komunikacie Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("GPW") dotyczącym przystąpienia Spółki do Programu Wspierania Płynności. Z chwilą przystąpienia Spółki do Programu Wspierania Płynności jej akcje przestały być kwalifikowane do Strefy Niższej Płynności, a zgodnie z § 3 Działu IV Szczegółowych Zasad Obrotu Giełdowego w Systemie UTP, zmiana systemu notowań wynikająca z zaprzestania kwalifikacji akcji spółki do Strefy Niższej Płynności nastąpiła począwszy od sesji giełdowej w dniu 16 lipca 2024 r.

W dniu 28 lutego 2025 roku, w związku ze złożonym przez Spółkę wypowiedzeniem, rozwiązaniu ulega umowa o pełnienie funkcji animatora rynku zawarta przez Spółkę z Trigon Dom Maklerski S.A. z siedzibą w Krakowie.

d) Ryzyko związane z wydaniem decyzji o zawieszeniu lub o wykluczeniu akcji Spółki z obrotu na rynku regulowanym.

Giełda Papierów Wartościowych (GPW) może, w przypadku wystąpienia wskazanych w ustawie o obrocie instrumentami finansowymi sytuacji (między innymi przy wystąpieniu zagrożenia prawidłowego funkcjonowania rynku regulowanego bądź interesów inwestorów), na żądanie Komisji Nadzoru Finansowego (Komisja) okresowo wstrzymać dopuszczenie do obrotu lub rozpoczęcie notowań wskazanymi papierami wartościowymi lub innymi instrumentami finansowymi, zawiesić obrót papierami wartościowymi lub innymi instrumentami finansowymi, wykluczyć z obrotu wskazane papiery wartościowe lub inne instrumenty finansowe, a także zawiesić lub wykluczyć z obrotu instrumenty pochodne powiązane z wyżej wskazanymi papierami wartościowymi lub innymi instrumentami finansowymi.

GPW może także podjąć decyzję o zawieszeniu lub wykluczeniu papierów wartościowych lub instrumentów finansowych niebędących papierami wartościowymi z obrotu w przypadku, gdy instrumenty te przestały spełniać warunki obowiązujące na tym rynku, pod warunkiem, że nie spowoduje to znaczącego naruszenia interesów inwestorów lub zagrożenia prawidłowego funkcjonowania rynku.

Komisja może także, w ramach współpracy z organem nadzoru nad rynkiem regulowanym w innym państwie członkowskim, wystąpić do GPW z żądaniem zawieszenia lub wykluczenia instrumentu finansowego, co do którego organ nadzoru nad rynkiem regulowanym w innym państwie członkowskim wystąpił z takim żądaniem jeżeli wystąpi sytuacja wskazana w art. 7 i art. 17 rozporządzenia 596/2014.

Spółka publiczna podlega także regulacjom ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych. W szczególności jeżeli emitent nie wykonuje albo nienależycie wykonuje obowiązków w zakresie raportowania okresowego, Komisja może wydać decyzję o wykluczeniu papierów wartościowych z obrotu na rynku regulowanym albo nałożyć karę finansową, albo zastosować obie sankcje łącznie. Powyższe nie wyklucza innych możliwości zawieszenia lub wykluczenia z obrotu akcji Spółki na rynku regulowanym wynikających z obowiązujących uregulowań czy też przepisów prawa. Nie ma pewności, że wymienione powyżej sytuacje nie wystąpią w przyszłości w odniesieniu do akcji Spółki.

Zgodnie z Regulaminem GPW Zarząd Giełdy może zawiesić obrót papierami wartościowymi na wniosek Spółki, a także, jeżeli uzna, że wymaga tego interes i bezpieczeństwo uczestników obrotu lub jeżeli Spółka naruszy przepisy obowiązujące na GPW. Zarząd GPW zawiesza obrót papierami wartościowymi na żądanie Komisji zgłoszone zgodnie z przepisami Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi. Ponadto w sytuacjach określonych w Regulaminie GPW Zarząd Giełdy może wykluczyć papiery wartościowe z giełdowego obrotu. Zarząd GPW może także w określonych wypadkach zadecydować o wykluczeniu papierów wartościowych z obrotu giełdowego.

Nie ma pewności, że wymienione powyżej sytuacje nie wystąpią w przyszłości w odniesieniu do akcji Spółki.

e) Ryzyko cofnięcia decyzji o dopuszczeniu do publicznego obrotu lub nałożenia kar przez Komisję Nadzoru Finansowego za nie wykonywanie lub nieprawidłowe wykonywanie obowiązków wynikających z przepisów prawa.

W sytuacji, gdy spółka publiczna nie dopełnia określonych obowiązków wymaganych prawem, w szczególności obowiązków informacyjnych wynikających z odpowiednich ustaw lub wykonuje je nienależycie, Komisja może wydać decyzję o wykluczeniu papierów wartościowych z obrotu na rynku regulowanym albo nałożyć karę pieniężną Wspomniane sankcje wynikają z art. 96 i 97 Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych oraz z art. 169 – 176 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.

Spółka nie wyklucza istnienia innych ryzyk i zagrożeń od powyżej opisanych, które mogą mieć istotny wpływ na działalność firmy, jej wynik finansowy oraz kształtowanie się ceny akcji w obrocie publicznym.

10. Wybrane dane finansowe, zawierające podstawowe pozycje śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego (również przeliczone na EUR).

		w tys. PLN		w tys. EUR
		Okres od 1 stycznia do 30 czerwca		Okres od 1 stycznia do 30 czerwca
	WYBRANE DANE FINANSOWE
		2025	2024	2025	2024
	RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT
1	Przychody ze sprzedaży	14 574	26 377	3 435	6 115
2	Zysk/strata operacyjny	(3 422)	(2 424))	(806)	(552)
3	Zysk /strata przed opodatkowaniem	(5 786)	(5 744))	(1 364)	(1 332)
4	Zysk / strata netto	(5 737)	((5 704)	(1 352)	(1 323)
	RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH
5	Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej	(393)	(1 070)	(92)	(248)
6	Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej	58	50	13	12
7	Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej	25	(1 183)	6	(274)
8	Przepływy pieniężne netto, razem	(335)	(2 203)	(78)	(511)
9	Stan środków pieniężnych w rachunku bieżącym na początek okresu	427	2 631	100	610
10	Stan środków pieniężnych w rachunku bieżącym na koniec okresu	92	427	22	99
11	Średnia ważona liczba akcji w danym okresie (w sztukach)	9 000 000	9 000 000	9 000 000	9 000 000
12	Zysk / strata w danym okresie na 1 akcję (w zł / w	(0,63)	(0,63)	(0,15)	(0,15)

Pozycje od 1 do 10 (z rachunku zysków lub strat oraz przepływów pieniężnych) obliczono wg kursu stanowiącego średnią arytmetyczną kursów ogłaszanych przez NBP, obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca, który za 6 miesięcy 2025 roku wyniósł: 1 EUR=4,2419 PLN, a za 6 miesięcy 2024 roku wyniósł: 1 EUR=4,3130 PLN.

Zysk/Strata w danym okresie na 1 akcję = zysk/strata netto w danym okresie / średnia ważona liczba akcji w danym okresie.

		w tys. PLN			w tys. EUR
		Stan na	Stan na	Stan na	Stan na	Stan na	Stan na
		2025-06-	2024-12-	2024-06-	2025-06-	2024-12-	2024-06-
	WYBRANE DANE FINANSOWE	30	31	30	30	31	30

	BILANS
13	Aktywa razem	12 330	14 170	20 887	2 906	3 316	4 842
14	Rezerwy na zobowiązania	71 948	68 956	65 886	16 961	16 138	15 276
15	Zobowiązania długoterminowe	0	0	728	0	0	168
16	Zobowiązania krótkoterminowe	7 384	6 633	7 914	1 740	1 552	1 835
17	Kapitał własny	(67 176)	(61 438)	(53 649)	(15 836)	(14 378)	(12 439)
18	Kapitał podstawowy	9 000	9 000	9 000	2 122	2 105	2 087

19	Średnia ważona liczba akcji w danym
	okresie (w sztukach)	9 000 000	9 000 000	9 000 000	9 000 000	9 000 000	9 000 000
	Wartość księgowa na 1 akcję (w zł / w
20	EUR)	(7,46)	(6,82)	(5,96)	(1,75)	(1,59)	(1,38)

Pozycje od 13 do 18 (bilansowe) obliczono wg kursu ogłoszonego przez NBP obowiązującego na 30.06.2025 roku, który wynosił: 1 EUR=4,2419 PLN, na 31.12.2024 który wynosił: 1 EUR=4,2730 PLN oraz na 30.06.2024 roku który wynosił: 1 EUR=4,313 PLN.

Wartość księgowa na 1 akcję = kapitał własny / średnia ważona liczba akcji w danym okresie.

11. Stanowisko Zarządu odnośnie do możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie półrocznym.

W okresie od 1 stycznia do 30 czerwca 2025 roku Spółka wykazała stratę w wysokości 5 737 tys. zł. Spółka nie publikowała prognoz na 2025 rok.

12. Informacje o zawarciu przez emitenta lub jednostkę od niego zależną jednej lub wielu transakcji z podmiotami powiązanymi, jeżeli pojedynczo lub łącznie są one istotne i zostały zawarte na innych warunkach niż rynkowe.

W I półroczu 2025 roku Spółka nie zawierała jednej lub wielu transakcji z podmiotami powiązanymi, które pojedynczo i łącznie byłyby istotne oraz nie byłyby transakcjami typowymi i rutynowymi, zawieranymi na warunkach rynkowych pomiędzy jednostkami powiązanymi, a ich charakter i warunki nie wynikały z bieżącej działalności operacyjnej Spółki.

13. Informacje o udzieleniu przez Spółkę lub przez jednostkę od niej zależną poręczeń kredytu, pożyczki lub udzieleniu gwarancji łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, jeżeli łączna wartość istniejących poręczeń lub gwarancji jest znacząca.

W prezentowanym okresie Spółka nie udzielała żadnych znaczących poręczeń kredytu lub pożyczki, ani też nie udzielała gwarancji - łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu.

14. Niespłacenie kredytu lub pożyczki lub naruszeniu istotnych postanowień umowy kredytu lub pożyczki, w odniesieniu do których nie podjęto żadnych działań naprawczych do końca okresu sprawozdawczego.

Brak w prezentowanym okresie.

15. Informacje dotyczące zmian zobowiązań warunkowych lub aktywów warunkowych, które nastąpiły od czasu zakończenia ostatniego roku obrotowego.

Spółka nie posiada zobowiązań warunkowych.

16. Objaśnienia dotyczące sezonowości lub cykliczności działalności w prezentowanym okresie.

Spółka podlega naturalnym fluktuacjom koniunkturalnym w trakcie roku, podobnym jak u innych podmiotów mających związek z dystrybucją i sprzedażą granulatów tworzyw sztucznych oraz folii opakowaniowych.

Wolumen sprzedaży surowców tworzyw sztucznych jest zmienny w ciągu roku kalendarzowego. Okresowa zmienność sprzedaży nie ma cech sezonowej powtarzalności, czy też cykliczności i wynika głównie ze zmiany cen granulatów oraz warunków rynkowych podaży i popytu.

Należy zauważyć, że wielkość sprzedaży i poziom cen na rynku granulatów sztucznych ma istotny wpływ na realizowane przez Spółkę wyniki finansowe w zakresie przychodów z tytułu sprzedaży towarów oraz realizowanej marży, co bezpośrednio przedkłada się na zrealizowany zysk netto.

Sprzedaż folii opakowaniowych charakteryzuje się niewielkimi fluktuacjami wynikającymi z sezonowości przypadającymi na okres wiosenno-letni. Ocenę sezonowości sprzedaży folii utrudnia fakt istotnego powiązania rynku folii opakowaniowych z rynkiem granulatów tworzyw sztucznych stanowiących surowiec do ich produkcji.

Ocena sezonowości, czy też cykliczności w aspekcie polskiego rynku przetwórczego i konsumpcyjnego tworzyw sztucznych jest utrudniona ze względu na naturalny wzrost tego rynku wynikający ze znacznie niższego zużycia tworzyw sztucznych w Polsce w porównaniu do krajów Europy Zachodniej.

Sprzedaż surowców i odczynników chemicznych nie posiada wyraźnych cech sezonowości, jednakże w okresie zimowym występuje zauważalny spadek sprzedaży tych produktów.

17. Opis czynników i zdarzeń, w szczególności o nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ na osiągnięte wyniki finansowe.

Do nietypowych i trudnych do oszacowania i prognozowania czynników mających wpływ na wynik finansowy Spółki należą wahania cen ropy naftowej oraz jej pochodnych stanowiących surowiec do produkcji granulatów tworzyw sztucznych. Wahania cen na światowych rynkach surowców tworzyw sztucznych oraz wynikająca z tego faktu polityka cenowa prowadzona na rynku polskim przez producentów oraz dystrybutorów surowców tworzyw sztucznych bezpośrednio wpływa na podaż i popyt granulatów tworzyw sztucznych. Czynniki te wraz z trendami zmian cen rynkowych mają istotny wpływ na realizowane przez Spółkę przychody z tytułu sprzedaży towarów, realizowaną marżę wartościowo oraz wysokość bieżących zapasów.

Obecnie udział Spółki w krajowym rynku dystrybucyjnym folii opakowaniowych jest znikomy. Jednak fakt ścisłego powiązania produkcji folii opakowaniowej z rynkiem granulatów tworzyw sztucznych stanowiących podstawowy surowiec do ich produkcji ma wpływ na uzależnienie Spółki od rynkowych oddziaływań popytowopodażowych oraz fluktuacji cenowych również w tej grupie produktów. Zatem wszelkie powyższe oddziaływania rynkowe dotyczące branży granulatów tworzyw sztucznych przekładają się na rynek folii opakowaniowych wpływając na realizowane przez Spółkę przychody z tytułu sprzedaży towarów, realizowaną marżę wartościowo oraz wysokość bieżących zapasów.

Nie bez znaczenia jest również sytuacja gospodarcza w kraju wpływająca na konsumencką podaż wyrobów gotowych z tworzyw sztucznych. Pogorszenie możliwości nabywczych, zarówno w sferze przetwórstwa, jak i konsumpcji wyrobów gotowych skutkuje pogorszeniem spływu należności w sferze dystrybucyjnej i spadkiem sprzedaży. Takie tendencje gospodarcze bezpośrednio przedkładają się na wyniki finansowe Spółki poprzez mniejsze przychody ze sprzedaży, wyższe koszty finansowania działalności operacyjnej, jak również konieczność dokonywania odpisów aktualizujących. Czynniki te są niezależne od podejmowanych przez Spółkę działań rynkowych i są nieprzewidywalne.

Spółka realizuje transakcje sprzedaży oraz nabyć wewnątrzunijnych, jak i importowo-eksportowych, co uzależnia wyniki finansowe realizowane na tych transakcjach od transakcyjnych kursów walut.

W swojej strukturze kapitałowej Spółka posiada aktywo inwestycyjne w postaci papierów wartościowych, notowanych na giełdzie-akcje. Sprzedaż czy też przeszacowanie tego aktywa może wpływać na wynik finansowy Spółki.

Spółka współpracuje z Compagnie Francaise d'Assurance Pour le Commerce Exterieur (COFACE) S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie w ramach pełnego ubezpieczenia obrotu handlowego Spółki. Poza ubezpieczeniem należności Spółki w obrocie towarowym, Spółka współpracuje również z Coface Poland Factoring Sp. z o.o. w ramach wykorzystania linii faktoringowych.

Spółka realizuje zewnętrzne finansowanie obrotu towarowego z wykorzystaniem faktoringu i od marca 2023 r. pożyczek od akcjonariusza Spółki zgodnie z zawartymi umowami, których przebieg i kontynuacje mają bezpośredni wpływ na płynność obrotu finansowego Spółki oraz na jej wyniki finansowe.

Zarząd prowadzi działania mające na celu zoptymalizowanie i ustabilizowanie finasowania zewnętrznego, jak również uzyskanie wyników na sprzedaży pozwalających na uzyskanie właściwej rentowności działalności operacyjnej Spółki.

Spółka podjęła aktywne działania mające na celu zbycie nieruchomości w Bydgoszczy oraz Płocku.

Środki pozyskane ze sprzedaży nieruchomości Spółka zamierza przeznaczyć na spłatę zaciągniętych pożyczek oraz na bieżącą działalność handlową.

Jednocześnie Zarząd stale podejmuje działania zmierzające do optymalnego ograniczania bieżących kosztów działalności.

18. Wskazanie czynników, które w ocenie emitenta będą miały wpływ na osiągnięte przez niego wyniki w perspektywie, co najmniej kolejnego kwartału.

Na wynik operacyjny Spółki w I półroczu 2025 roku, w znacznej mierze wpłynęły tendencje oddziaływań rynkowych w obszarze granulatów tworzyw sztucznych.

Wojna w Ukrainie oraz zatrzymanie relacji handlowych z Rosją i Białorusią nadal znacząco wpływały na dostępność surowców w kraju oraz możliwości zakupowe. Na skutek wojny utrzymywał się brak dostępności towarów z takich petrochemii jak: Sibur – Rosja, Polymir – Białoruś, Karpatnaftohim – Ukraina. Wysokie inflacja i koszty sprzedaży (transportu, finansowania itd.) miały wpływ na zmniejszenie popytu na rynku. Utrzymująca się ogólna destabilizacja rynku i recesja nie wpłynęły pozytywnie na rynek granulatów tworzyw sztucznych, a niekorzystne dla dystrybutorów tendencje cenowe wciąż ograniczały popyt.

W I połowie 2025 roku spółka miała do czynienia z silnymi ograniczeniami zarówna po stronie podaży oraz popytu. W opisywanym okresie Spółka zanotowała znaczący prawie 40% wartościowy spadek przychodów ze sprzedaży. Wartość uzyskanej marży była niewystarczająca do pokrycia ponoszonych kosztów. Tym samym możliwości sprzedażowe w tym okresie należało uważać za niekorzystne.

W III kwartale 2025 roku nikłe ożywienie gospodarcze wpłynęło na utrzymanie się niskiego poziomu popytu i podaży, jednocześnie poziom cen na początku III kwartału ustabilizował się, natomiast nadal pozostaje na bardzo niskim poziomie. Tym samym możliwości sprzedażowe należy uważać za niekorzystne. Zbliża się również okres przestojów technologicznych, w związku z czym od połowy III kwartału do połowy IV kwartału 2025 roku należy się liczyć z ograniczeniami podaży w grupach asortymentowych, co z reguły generuje tendencje wzrostowe cen.

Fluktuacje cenowe mogą zarówno zwiększyć popyt, jak i generować jego spadek. Stan podaży w danym okresie nakładający się na zmiany cenowe może powodować intensyfikację powyższych trendów lub też wręcz ich odwrócenie. Zmiany te mają bezpośredni wpływ na realizowaną w przez Spółkę sprzedaż oraz wynik finansowy.

Obecnie działania Spółki skupione są głównie na utrzymaniu dotychczasowych i pozyskaniu nowych dostawców oraz podniesieniu rentowności obrotu towarowego w sferze dystrybucji granulatów tworzyw sztucznych przy jednoczesnym utrzymaniu pozycji rynkowej.

Spółka niezmiennie prowadzi działania intensyfikujące sprzedaż oraz dystrybucję odczynników chemicznych. Bardzo szeroka oferta odczynników chemicznych o łącznym portfelu ponad 200 tys. artykułów sprzyja rozwojowi sprzedaży i aktywizacji współpracy z odbiorcami, w tym również z instytucjami budżetowymi takimi jak szkoły, uczelnie, szpitale, laboratoria itp. Systematycznie rozwijana jest sprzedaż internetowa w tej branży oraz wykorzystanie platformy B2B do intensyfikacji sprzedaży. W opisywanym okresie sprawozdawczym w tej branży utrzymywały się okresowe ograniczenia w popycie.

Pomimo tych niekorzystnych tendencji Spółce udało się uzyskać o kilka procent wyższy poziom marży procentowej i wolumen marży, w odniesieniu do okresu I kwartału 2024 r.

Jednak poprawa wyniku w segmencie sprzedaży odczynników chemicznych nie była w stanie zrównoważyć niekorzyści w dziale sprzedaży granulatów tworzyw sztucznych.

Powyższe czynniki i sytuacje rynkowe mogą bezpośrednio wpływać na wynik finansowy Spółki poprzez wielkość sprzedaży, realizowaną marżę i stan zapasów.

Jak dotąd sytuacja branży nie uległa poprawie. Należy podnieść, że branża granulatów jest branżą niestabilną. Zarząd zauważa, że w I półroczu nastąpił wyraźny spadek zamówień ze strony producentów spowodowany min. przestojami w przemyśle motoryzacyjnym i budowlanym, które to przemysły są jednymi z głównych odbiorców produktów z granulatów tworzyw sztucznych. Nadal wyraźnie jest też zauważalny spadek eksportu z Polski do UE (głównie Niemiec) wyrobów z plastiku. Spółka jako dostawca głównie do małych i średnich przedsiębiorstw odczuwa te zmiany w postaci zmniejszenia ilości zamówień.

Dalsze utrzymywanie się tego trendu może stanowić poważne zagrożenie dla Spółki tym bardziej, że stany magazynowe ze względu na brak środków są minimalne. Należy też podnieść, że nie wykluczone odwrócenie tego trendu istotnie wpłynie na zwiększenie sprzedaży. Dodatkowo niestabilny rynek w ostatnim okresie jest zasilany produktami z Chin i innych krajów głównie azjatyckich, co krótkoterminowo destabilizuje rynek poprzez spadki cen. Czynnikiem ryzyka który też może wpłynąć na popyt w branży może być wzrost cen energii dla producentów. W tak opisanej sytuacji ryzyko spadku sprzedaż należy oceniać jako poważne.

Utrzymujące się wyżej wymienionych czynniki niepewności uniemożliwiają przeprowadzenie precyzyjnych wyliczeń i pokazanie ich zmian w czasie, bowiem w branży nie prowadzi się regularnych badań statystycznych ani też nie określa się wskaźnikami cyklicznych spadków lub wzrostu podaży i popytu.

Istotnym zagrożeniem, jest zmniejszająca się płynność finansowa Spółki wynikająca z niemożności korzystania z finansowania bankowego w wysokości jak w poprzednich okresach, a także co szczególnie dolegliwe z pozyskaniem wyższego kredytu kupieckiego.

W powyższej sytuacji Spółka, aby ograniczyć skutki pogarszającej się płynności i utrzymać bieżącą działalność operacyjną podjęła decyzję o zbyciu nieruchomości w jak najkrótszym okresie czasu. W ocenie Zarządu Spółki środki ze zbycia nieruchomości powinny w wystarczającym stopniu zastąpić kapitał z banku i kapitał obrotowy firmy. Spółka może liczyć na finansowanie związane z wpływem z tytułu sprzedaży nieruchomości.

Zarząd KRAKCHEMIA S.A. wraz z Radą Nadzorczą na bieżąco monitorują czynniki ryzyka zagrażające dalszej działalności Spółki, aby w odpowiednim czasie ze względu na sytuację finansową Spółki podjąć decyzję przewidziane przepisami prawa.

Zarząd Spółki zaznacza, że w razie ziszczenia się wszystkich negatywnych scenariuszy może wystąpić problem z kontynuowaniem działalności, a w ostateczności nawet postępowanie upadłościowe bądź restrukturyzacyjne. Spółka realizuje zewnętrzne finansowanie obrotu towarowego poprzez wykorzystanie faktoringu i pożyczki od głównego akcjonariusza, których przebieg i kontynuacje ma bezpośredni wpływ na płynność obrotu finansowego Spółki oraz na jej wyniki finansowe Spółki.

Spółka jest w trakcie toczących się od 2016 roku postępowań kontrolnych w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od marca 2013 do grudnia 2015 roku. W reakcji na wyniki w/w. postępowań Naczelnik Małopolskiego Urzędu Celno - Skarbowego w Krakowie wydał wobec Spółki trzy decyzje o określeniu zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług w relewantnych okresach. Na dzień publikacji niniejszej informacji wszystkie w/w. decyzje mają walor decyzji ostatecznych, jednak ich wykonalności została wstrzymana w toku postępowań sądowo administracyjnych do czasu ich prawomocnego zakończenia. Analogicznie do stanowiska prezentowanego przez Spółkę we wszystkich wcześniejszych raportach, Spółka kwestionuje ustalenia organu. W ocenie Spółki decyzje są całkowicie nieuzasadnione.

. Stan finansowania zewnętrznego Spółki oraz przebiegu postępowania kontrolnego przedstawiono odpowiednio w punktach 17 oraz 21 i 22 niniejszego sprawozdania.

W obliczu trudnych do określenia zmian Zarząd Spółki nadal ogranicza koszty poprzez zamknięcie niektórych operacji, redukcje zatrudnienie i koncentruje działalność Spółki na wąskiej specjalizacji handlu wybranymi granulatami tworzyw sztucznych oraz chemikaliami.

Zarząd oczekuje, że w następnych miesiącach nie nastąpi drastyczne spowolnienie gospodarcze i sytuacja rynkowa będzie w miarę stabilna. W zależności od kierunków rozwoju konsumpcji sektora detalicznego, popyt na wyroby plastikowe może się zmieniać w zależności od segmentu rynku. Z uwagi na dywersyfikację

sprzedawanych tworzyw Spółka będzie w stanie realizować swoje założenia biznesowe. W przypadku, gdyby sytuacja gospodarcza w dalszym ciągu się pogarszała, Zarząd podejmie dalsze działania

ograniczające koszty w celu dostosowanie operacji Spółki do zmieniających się warunków rynkowych.

19. Zmiany warunków prowadzenia działalności i sytuacji gospodarczej, które mają istotny wpływ na wartość godziwą aktywów finansowych i zobowiązań finansowych Spółki, niezależnie od tego, czy te aktywa i zobowiązania są ujęte w wartości godziwej, czy po koszcie zamortyzowanym.

Nie dotyczy

20. Inne informacje, które zdaniem Spółki są istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez emitenta.

Spółka prowadzi sprzedaż do około 1300 odbiorców, w związku z czym kładzie istotny nacisk na wnikliwy monitoring spływu należności i ich windykację. Spółka ubezpiecza należności od odbiorców z tytułu obrotu handlowego z opcją ich windykacji w Compagnie Francaise d'Assurance Pour le Commerce Exterieur (COFACE) S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie, utrzymując ciągłość ubezpieczenia z lat poprzednich. W I kwartale 2025 roku Spółka działała w obszarze ograniczonego finansowania zewnętrznego. Systematyczne obniżanie poziomu finansowania nie sprzyja rozwojowi obrotu towarowego. W efekcie powoduje to zmianę warunków handlowych z dostawcami i ograniczenie zdolności zakupowych Spółki skutkując realizacją sprzedaży na znacznie niższym poziomie kształtującym obecny wynik finansowy Spółki.

Szczegółowy opis znaczących niepewności co do kontynuowania działalności Spółki przedstawiono w pkt. 18

W związku z wynikami w/w. postępowań Naczelnik Małopolskiego Urzędu Celno - Skarbowego w Krakowie wydał wobec Spółki trzy decyzje o określeniu zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług w relewantnych okresach. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania roku w stosunku do Spółki wydano trzy decyzje ostateczne dotyczące zobowiązań podatkowych za lata 2013- 2015, których wykonalności pozostaje wstrzymana do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia o skargach Spółki w toku postępowań sądowoadministracyjnych. Analogicznie do stanowiska prezentowanego przez Spółkę we wszystkich wcześniejszych raportach, Spółka kwestionuje ustalenia organu. W ocenie Spółki powyższe decyzje są całkowicie nieuzasadnione.

Przebieg w/w. postepowań kontrolnych przedstawiono szczegółowo w punktach 22 niniejszego sprawozdania.

Spółka dokonuje zakupu towarów w imporcie, jak i w transakcjach nabyć wewnątrzunijnych z przeznaczeniem do bieżącego obrotu handlowego. Transakcje te są wyeksponowane na ryzyko kursów walutowych.

21. Zwięzły opis istotnych dokonań lub niepowodzeń Spółki w I półroczu 2025 roku wraz z wykazem najważniejszych zdarzeń ich dotyczących.

Poniżej znajduje się zwięzły opis istotnych dokonań lub niepowodzeń Spółki w okresie I półrocza 2025 roku wraz z wykazem najważniejszych zdarzeń ich dotyczących:

– w dniu 28 lutego 2025 roku rozwiązaniu uległa umowa o pełnienie funkcji animatora rynku zawarta przez Spółkę z Trigon Dom Maklerski S.A. z siedzibą w Krakowie w dniu 4 lipca 2024 roku.

w dniu 19 marca 2025 roku wpłynęło do Spółki powiadomienie o transakcjach, o których mowa w art. 19 ust.1 Rozporządzenia MAR, przesłane przez Pana Wojciecha Mazgaja – Członka Rady Nadzorczej Spółki.
w dniu 22 kwietnia Spółka poinformowała o zmianie terminu przekazania do publicznej wiadomości raportu rocznego Spółki za 2024 rok. Termin publikacji ww. raportu, określony pierwotnie na dzień 24 kwietnia 2025 r., przesunięto na dzień 28 kwietnia 2025 r.
W dniu 28 kwietnia 2025 roku Spółka opublikowała Raport Roczny za rok 2024
W dniu 14 maja 2025 roku Spółka powzięła informację, zgodnie z którą, na posiedzeniu w dniu 14 maja 2025 rok, Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawach I FSK 631/21, dotyczącej skargi kasacyjnej złożonej przez Spółkę od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 września 2020 r oddalającego skargę spółki od decyzji podatkowej dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego Spółki w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2014 r. oraz I FSK 625/21, dot. skargi kasacyjnej złożonej przez Spółkę od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 września 2020 r oddalającego skargę spółki od decyzji podatkowej dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego Spółki w podatku od towarów i usług za okres od marca do grudnia 2013 r. – uchylił zaskarżone wyroki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
w dniu 19 maja 2025 Zarząd Spółki ogłosił o zwołaniu Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki na dzień 16 czerwca 2025 roku, na godzinę 12:00 w siedzibie Spółki w Krakowie, przy ul. Powstania Listopadowego 14.
W dniu 23 maja 2025 roku Spółka powzięła informację, zgodnie z którą, na posiedzeniu w dniu 23 maja 2025 rok, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Krakchemia SA w sprawie przeciwko Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Krakowie w zakresie podatku od towarów i usług za rok 2015. Konsekwentnie Spółka nie zgadza się z rozstrzygnięciem WSA i podejmie dalsze adekwatne środki prawne.
w dniu 29 maja 2025 roku Spółka opublikowała Raport Okresowy z I Kwartał 2025 roku;
w dniu 10 czerwca 2025 Spółka podała do publicznej wiadomości, że w dniu 10 czerwca 2025 roku doszło do zawarcia pomiędzy Spółka a Przewodniczącym Rady Nadzorczej Spółki Panem Jerzym Mazgajem (dalej: "Podmiot Powiązany"), będącym podmiotem powiązanym Spółki, w rozumieniu art. 90h ust 1 pkt 2 Ustawy, umowy pożyczki na kwotę 1.000.000,00 PLN (słownie: jeden milion złotych). W związku z zawarciem przedmiotowej umowy pożyczki doszło do przekroczenia progu istotności dla sumy wartości poszczególnych transakcji zawartych przez Spółkę z tym samym Podmiotem Powiązanym w okresie poprzedzających 12 miesięcy przed datą jej zawarcia, z których żadna, osobno, nie przekracza wielkości, o której mowa w art. 90h ust. 1 pkt 1 Ustawy. Z uwagi na powyższe Zarząd Spółki podał do publicznej wiadomości, że w relewantnym okresie Spółka zawarła z Podmiotem Powiązanym jeszcze dwie umowy pożyczki, a to umowę pożyczki z dnia 27 marca 2024 roku, na kwotę 600.000,00 zł oraz umowę pożyczki z dnia 17 października 2024 roku, na kwotę 400.000,00 zł, wskazując przy tym, że wszystkie w/w. umowy pożyczek zostały zawarte na warunkach rynkowych, a ich oprocentowanie ustalono w oparciu o rodzaj bazowej stopy procentowej i marżę, określone w obwieszczeniu ministra właściwego do spraw finansów publicznych aktualnym na dzień zawarcia tych umów (art. 11g ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych).
w dniu 16 czerwca 2025 roku odbyło się Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki, na którym przyjęto uchwały dot. min. zatwierdzenia sprawozdania finansowego Spółki za rok obrotowy 2024, zatwierdzenia sprawozdania Zarządu z działalności Spółki za rok obrotowy 2024, sposobu pokrycia straty netto Spółki w roku obrotowym 2024, postanawia w trybie art. 397 ksh o dalszym istnieniu Spółki, udzielenia członkom organów Spółki absolutorium z wykonywania obowiązków w roku obrotowym 2024 roku, zmiany polityki Wynagrodzeń Członków Zarządu i Rady Nadzorczej Krakchemia S.A, zmniejszenia liczny członków Rady Nadzorczej Spółki oraz wyrażenia w trybie art. 15 § 1 i art. 17 § 2 ksh zgody na zawieranie przez Spółkę umów pożyczek z z Panem Jerzym Mazgajem pełniącym funkcję Przewodniczącego Rady Nadzorczej Spółki.
w dniu 26 czerwca 2025 roku wpłynęło do Spółki oświadczenie członka Rady Nadzorczej Spółki Pana Wojciecha Mazgaja z dnia 16 czerwca 2025 roku o rezygnacji z członkostwa w Radzie Nadzorczej Spółki, ze skutkiem od dnia 16 czerwca 2025 roku.

Zdarzenia, które wystąpiły po dacie 30 czerwca 2025 roku:

Brak.

Szczegóły dotyczące istotnych zdarzeń zostały opublikowane w raportach bieżących.

22. Informacje o postępowaniach toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej.

W grudniu 2017 roku Spółka zgłosiła swoją wierzytelność w postępowaniu upadłościowym dotyczącym spółki ALMA MARKET S.A., w wysokości 11.073.972,60 zł. Wierzytelność Spółki została objęta listą wierzytelności zatwierdzoną postanowieniem Sędzi-komisarz postępowania upadłościowego ALMA MARKET Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie, w upadłości.

W reakcji na wyniki w/w. postępowań Naczelnik Małopolskiego Urzędu Celno - Skarbowego w Krakowie wydał wobec Spółki trzy decyzje o określeniu zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług w relewantnych okresach.

Łączne zobowiązania Spółki wynikające z prowadzonych postępowań podatkowych wynoszą:

za rok 2013: 16 314 tys. PLN.
za rok 2014: 15 791 tys. PLN.
za rok 2015: 11 051 tys. PLN.

Odsetki na dzień 30 czerwca 2025 roku od powyższych kwot wskazanych w decyzjach wynoszą 27 905 tys. zł.

Na dzień publikacji niniejszej informacji wszystkie w/w. decyzje mają walor decyzji ostatecznych, jednak ich wykonalności została wstrzymana w toku postępowań sądowo administracyjnych do czasu ich prawomocnego zakończenia.

Analogicznie do stanowiska prezentowanego przez Spółkę we wszystkich wcześniejszych raportach, Spółka kwestionuje ustalenia organu. W ocenie Spółki relewantne decyzje są całkowicie nieuzasadnione. Spółka, opierając się m.in. na stanowisku doradców podatkowych nie zgadza się z podejściem wyrażonym w w/w. decyzjach organu drugiej instancji oraz decyzjach Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno – Skarbowego w Krakowie.

W związku z powyższym, Spółka zaskarżyła w/w. decyzje do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie (dalej: "WSA").

W dniu 10 września 2020 roku Spółka uzyskała informację o oddaleniu przez WSA skarg Spółki z dnia 24 marca 2020 roku złożonych przez Spółkę od decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie dotyczących zobowiązań podatkowych Spółki w podatku od towarów i usług za lata 2013-2014. W dniu 5 stycznia 2021 roku Spółka doręczono wyrok WSA z dnia 25 listopada 2020 r. oddalający skargę Spółki od decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 29 czerwca 2020 r. dotyczącej zobowiązań podatkowych Spółki w podatku od towarów i usług za rok 2015.

Spółka, celem obrony swojego stanowiska, zaskarżyła wszystkie powyższe rozstrzygnięcia WSA, składając skargi kasacyjne do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: "NSA"). We wniesionych skargach kasacyjnych Spółka kwestionowała prawidłowość rozstrzygnięć WSA. Spółka konsekwentnie nie zgadza się także z ustaleniami zawartymi w decyzjach organów podatkowych, gdyż w opinii Spółki wnioski zawarte w ostatecznych decyzjach Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie nie znajdują uzasadnienia na gruncie obowiązujących przepisów prawa, a także dotychczasowego orzecznictwa sądów administracyjnych i Trybunału Sprawiedliwości UE, dotyczącego spraw o zbliżonym stanie faktycznym i prawnym. Zarzuty wszystkich skarg kasacyjnych dotyczyły zarówno wadliwych i niepełnych ustaleń faktycznych poczynionych w toku postępowań podatkowych, przyjętych następnie błędnie przez WSA za prawidłowe, jak i naruszeń prawa materialnego, które miały wpływ na wynik odnośnych postępowań, w tym nieprawidłowego zastosowania tych przepisów, skutkującego naliczeniem – nienależnych zdaniem Spółki - kwot objętych wszystkimi ww. skargami.

W dniu 4 grudnia 2024 roku Spółka powzięła informację, zgodnie z którą, na posiedzeniu w dniu 3 grudnia 2024 rok, NSA, w sprawie I FSK 869/21, dot. skargi kasacyjnej złożonej przez Spółkę od wyroku WSA w Krakowie z dnia 25 listopada 2020 r oddalającego skargę spółki od decyzji podatkowej dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego Spółki w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2015 r., uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez WSA. W tym samym dniu NSA, w sprawach I FSK 631/21, dot. skargi kasacyjnej złożonej przez Spółkę od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 września 2020 r oddalającego skargę spółki od decyzji podatkowej dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego Spółki w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2014 r. oraz I FSK 625/21, dot. skargi kasacyjnej złożonej przez Spółkę od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 września 2020 r oddalającego skargę spółki od decyzji podatkowej dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego Spółki w podatku od towarów i usług za okres od marca do grudnia 2013 r., zwrócił skargi kasacyjne Spółki do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

W dniu w dniu 14 maja 2025 roku Spółka powzięła informacje, zgodnie z którą, na posiedzeniu w dniu 14 maja 2025 rok, NSA w sprawie I FSK 631/21, dot. skargi kasacyjnej złożonej przez Spółkę od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 września 2020 r oddalającego skargę spółki od decyzji podatkowej dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego Spółki w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2014 r. oraz w sprawie w sprawie I FSK 625/21, dot. skargi kasacyjnej złożonej przez Spółkę od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 września 2020 r oddalającego skargę spółki od decyzji podatkowej dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego Spółki w podatku od towarów i usług za okres od marca do grudnia 2013 r., uchylił zaskarżone wyroki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez WSA.

W dniu 23 maja 2025 roku Spółka powzięła informację, zgodnie z którą, na posiedzeniu w dniu 23 maja 2025 rok, WSA oddalił skargę Krakchemia SA w sprawie przeciwko Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Krakowie w zakresie podatku od towarów i usług za rok 2015. Konsekwentnie, nie zgadzając się z rozstrzygnięciem WSA, Spółka zaskarżyła przedmiotowe orzeczenie skargą kasacyjną do NSA.

Na dzień sporządzenia niniejszego oświadczenia Spółka nie ma wiedzy o zaplanowanych przez WSA terminach rozpoznania spraw I FSK 631/21 oraz I FSK 625/21, jak również nie dysponuje wiedzą o terminie rozpoznania przez NSA skargi kasacyjnej złożonej przez Spółkę od wyroku WSA z dnia 23 maja 2025 roku

Opisane powyżej postępowania mają negatywny wpływ na wyniki finansowe Spółki, w szczególności poprzez oddziaływanie na niską ocenę ryzyka kredytowego Spółki w aspekcie zewnętrznego kredytowania obrotu towarowego, jak również poprzez bezpośrednie obciążenie wyniku finansowego Spółki rezerwą z tytułu ryzyka podatkowego związanego z w/w. decyzjami Dyrektora Izby Administracyjnej Skarbowej w Krakowie, utworzoną w dniu 30 czerwca 2023 roku zgodnie z zaleceniem UKNF. W przypadku negatywnych decyzji prawomocnych, ich wymiar może w skrajnych przypadkach znacząco utrudnić lub wręcz uniemożliwić dalsze kontynuowanie działalności. Spółka ma świadomość, iż najbardziej krytyczne rozstrzygnięcia stanowią istotną niepewność co do możliwości działalności Spółki w długim okresie.

Poza powyżej wskazanymi postępowaniami, w I połowie 2025 roku nie występują istotne postępowania przed sądami lub organami administracji państwowej dotyczące zobowiązań lub wierzytelności Spółki.

23. Zdarzenia, które wystąpiły po dniu, na który sporządzono półroczne skrócone sprawozdanie finansowe, nieujęte w tym sprawozdaniu, a mogące w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Spółki.

Na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego oraz sprawozdania z działalności nie wystąpiły inne znaczące zdarzenia, oprócz opisanych wcześniej, które mogłyby w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Spółki.

Kraków, 25 września 2025 r.

AI Terminal

Krakchemia S.A.

5676_rns_2025-09-25_16529473-ee12-4e12-be00-731812f402ce.pdf