AI Terminal

MODULE: AI_ANALYST
Interactive Q&A, Risk Assessment, Summarization
MODULE: DATA_EXTRACT
Excel Export, XBRL Parsing, Table Digitization
MODULE: PEER_COMP
Sector Benchmarking, Sentiment Analysis
SYSTEM ACCESS LOCKED
Authenticate / Register Log In

alstria office REIT-AG

Annual / Quarterly Financial Statement May 11, 2011

31_rns_2011-05-11_932f31a4-38f8-48aa-bcc7-1462820dedfc.html

Annual / Quarterly Financial Statement

Open in Viewer

Opens in native device viewer

alstria office REIT-AG

Hamburg

Konzernabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2010 bis zum 31.12.2010

Testatsexemplar

Konzernabschluss zum 31. Dezember 2010 und Konzernlagebericht für das Geschäftsjahr 2010

Bestätigungsvermerk des Abschlussprüfers

Konzernlagebericht

WIRTSCHAFTLICHE RAHMENBEDINGUNGEN UND STRATEGIE

Wirtschaftliches Umfeld

In 2010 erlebte die deutsche Wirtschaft nach dem Krisenjahr 2009 eine starke Erholung. Deutschlands Bruttoinlandsprodukt stieg in 2010 um 3,6%.1 Die Konjunkturprogramme der deutschen Regierung haben Wirkung gezeigt, was sich auch auf dem Arbeitsmarkt bemerkbar machte. Die Arbeitslosenquote belief sich am Ende des Jahres auf 7,7%,2 0,5 Prozentpunkte niedriger als im Vorjahr. Ungeachtet dessen erholt sich die deutsche Wirtschaft noch immer von der Wirtschaftskrise der Jahre 2008 und 2009.

Die Folgen der Wirtschaftskrise machen sich immer noch im Staatshaushalt bemerkbar. So war das Staatsdefizit auf Rekordniveau und könnte sogar die Defizitgrenze von 3% des Maastricht-Vertrages übersteigen.

Trotz allem wurden die Erwartungen für 2010 nach dem Krisenjahr 2009 übertroffen. Die schnelle wirtschaftliche Erholung und das Vertrauen der Unternehmen für eine anhaltende positive Entwicklung in 2011 spiegeln sich auch beeindruckend auf dem Immobilienmarkt wider. Nur selten zuvor hatten große Einzelvermietungen von ca. 20.000 m2 einen derartigen Einfluss auf den Umsatz am Immobilienmarkt wie in 2010. Ihr Anteil am gesamten Umsatzvolumen lag bei ca. 17,0% und war somit der bisher größte der vergangenen zehn Jahre.

Noch wichtiger bleibt die Frage, ob die Banken tatsächlich in der Lage waren, ihre Bilanzen in bedeutsamer Weise zu stärken. In 2010 blieben Kreditvergaben limitiert, und obwohl zum Ende des Jahres eine bessere Liquiditätsausstattung auf dem Hypothekenmarkt wahrgenommen werden konnte, ist das verfügbare Volumen weit davon entfernt, einen globalen Aufschwung des Marktes zu tragen. Es ist ebenso offensichtlich, dass der Markt für Commercial Mortgage Backed Securities (CMBS) in der nahen Zukunft auch weiterhin geschlossen bleiben wird.

1 Statistisches Bundesamt.

2 Bundesagentur für Arbeit.

Überblick über den deutschen Markt für Büroimmobilien1

Mietpreisentwicklung von Büroimmobilien

Die Mietpreise bei deutschen Büroimmobilien haben sich nicht analog zur deutschen Wirtschaft entwickelt. Im Jahresvergleich hatte das Mietniveau nur geringe Veränderungen von +/- 2 % über den gesamten Zeitraum. Während der ersten drei Quartale stabilisierten sich die Mietpreise in fast allen deutschen Großstädten. Während sie in Hamburg (EUR 22,50 pro m2 ) um 2% und in Frankfurt (EUR 33,00 pro m2 ) um 3% sanken, stiegen die Mietpreise in Berlin (EUR 20,50 pro m2 ) um 2,5%, in München (EUR 29,00 pro m2 ) um 1,8% und in Düsseldorf (EUR 23,00 pro m2 ) um zirka 4,5% im Vergleich zu 2009.

Flächenaufnahme in deutschen Großstädten

Die Leerstandsquote bei Bürogebäuden stieg in deutschen Städten im Jahresvergleich von 9,9% auf 10,6% (bzw. 8,47 Mio. m2 Leerstandsvolumen im Gesamten). Vergleicht man die sechs größten deutschen Städte, wurde die höchste Leerstandsquote in Frankfurt (14,7%) registriert, gefolgt von Düsseldorf (12,9%), München (10,5 %), Hamburg (9,6 %), Berlin (9,1 %) und Stuttgart (7,1%). Trotz der hohen Mietnachfrage und einem aktiven Vermietungsmarkt blieb die gesamte Nettoabsorption von Büroflächen in Deutschland negativ und erhöhte die Leerstandsrate. Dies resultierte aus der vermehrten Suche nach effizienter Flächennutzung seitens der Mieter. Denn sie neigen dazu, weniger, aber dafür effizientere Fläche zu mieten als in der Vergangenheit.

Flächenumsätze

In den sechs größten Städten wurden im Jahr 2010 über 2,66 Mio. m2 Bürofläche vermietet. Dies stellt im Vergleich zum Vorjahr einen Anstieg von 0,56 Mio. m2 oder 26,4 % dar. In München und Stuttgart lag der Anstieg bei 11 % bzw. 19 %, in Berlin und Frankfurt zwischen 25 % und 32 %. Indessen wurde in Düsseldorf die größte Zunahme des Flächenumsatzes verzeichnet (55 %). Hamburgs Flächenumsatz lag mit 502.800 m2 um 28% höher als in 2009. Dieser hohe Anstieg muss jedoch relativ betrachtet werden, da es in 2009 einen überproportionalen Rückgang der Neuvermietung von Flächen in Folge der Turbulenzen auf den Finanzmärkten gab.

1 Alle im Text verwendeten Zahlen beziehen sich auf Angaben von Jones Lang LaSalle und BNP Paribas.

Büroneubauten

Mit einer Fläche von 1,1 Mio. m2 blieb das Neubauvolumen auf dem Niveau des Vorjahres. Für das Jahr 2011 wird mit einem Rückgang der Neubauflächen um ca. 21% gerechnet.

Investitionsmärkte

Bereits in der ersten Jahreshälfte von 2010 war eine positive Entwicklung auf den Investitionsmärkten zu beobachten, welche sich zum Jahresende noch einmal beschleunigte. Erwartungsgemäß war das gesamte registrierte Investitionsvolumen in deutsche Gewerbeimmobilien 2010 bedeutend höher als im Vorjahr. Das Gesamtinvestitionsvolumen (zirka EUR 19,6 Mrd. für Gewerbeimmobilien) stieg um ungefähr 85%. In den sechs wichtigsten deutschen Standorten für Büroimmobilien stiegen die Investition um über 90% von EUR 5,83 Mrd. auf EUR 11,1 Mrd.

Das Jahr 2010 wurde von Transaktionen bis EUR 50 Mio. geprägt. Damit stieg das durchschnittliche Transaktionsvolumen um 94% auf EUR 31 Mio. Zudem gab es in 2010 eine Anzahl kleinerer Portfoliotransaktionen, die ungefähr 22% des Gesamtinvestitionsmarktes ausmachen. Der Investitionsmarkt hat sich trotz des hohen Anstiegs des Volumens weiterhin auf langfristig vermietete Objekte konzentriert, während der Markt für risikoorientierte Objekte gedämpft blieb.

Ausblick 2011

Für 2011 sind positive wirtschaftliche Bedingungen zu erwarten, wodurch die Mietnachfrage auf dem Immobilienmarkt weiterhin steigen wird. Der wichtigste Treiber für den Investmentmarkt außerhalb des Kernbereichs wird vor allem der steigende Refinanzierungsbedarf ab 2011 sein.

Im Großen und Ganzen könnte die Euro-Krise eine negative Auswirkung auf die Entwicklung aller Märkte haben und zu einer zunehmenden wirtschaftlichen und politischen Instabilität in der Eurozone führen. Eine mögliche Zinserhöhung hätte einen großen Einfluss auf die Entwicklung der Investmentmärkte, welche heute teilweise durch das niedrige Zinsniveau angetrieben werden.

Strategische Ausrichtung

Die alstria office REIT-AG ist eine an der Frankfurter Börse notierte Immobilienaktiengesellschaft.

Der alstria-Konzern setzt sich aus der Muttergesellschaft alstria office REIT-AG und 17 Tochtergesellschaften zusammen. Operative Entscheidungen werden in der Muttergesellschaft getroffen. Obwohl der größte Anteil der Immobilien in der alstria office REIT-AG beinhaltet ist, werden 13 Objekte von sieben Tochtergesellschaften gehalten.

alstrias Buy-and-Manage-Strategie erwies sich vor dem Hintergrund der Finanzkrise als geeignet. alstria konzentriert sich auf eine regelmäßige Überprüfung des Geschäftsmodells, der Qualität der Anlageimmobilien sowie der kurz- und langfristigen Finanzierungsperspektiven. alstrias Strategie der schrittweisen Refinanzierung des Konsortialkredits und der selektiven Veräußerung von Objekten zur Stärkung der Bilanz hat sich gelohnt.

alstria verfügt über ein langfristig vermietetes Portfolio (gewichtete durchschnittliche Restlaufzeit zirka 8,4 Jahre). 80 % der Mietumsätze werden mit wenigen, aber qualitativ hochwertigen Mietern erzielt. Rund 50 % der Mietumsätze stammen von öffentlichen oder institutionellen Mietern, die nicht unmittelbar von der Wirtschaftskrise und deren Folgen betroffen sind bzw. waren.
alstria bleibt weiterhin auf die Verwaltung von Immobilien fokussiert. Erträge werden demnach durch klassisches Immobilienmanagement, d. h. durch die Arbeit an den Gebäuden generiert. Die Erholung auf den Investitionsmärkten wird neue Möglichkeiten für alstrias Buy-and-Manage-Strategie bringen.
Ein Kernelement der Geschäftsstrategie von alstria ist die Unterstützung ihrer Mieter bei der Optimierung ihrer Betriebskosten. Dabei besteht kein Widerspruch zwischen der Reduzierung der allgemeinen Grundstücksbetriebskosten und der Steigerung der Rentabilität von alstria. Das Unternehmen geht davon aus, dass sich im derzeitigen Marktumfeld, in dem die meisten deutschen Unternehmen nach Kostenreduzierung suchen, neue Chancen für alstria ergeben könnten.

Unternehmenssteuerung

alstria konzentriert sich vornehmlich auf die folgenden Kennzahlen: Umsatzerlöse, FFO, LTV, WAULT und die REIT-Eigenkapitalquote. Erlöse werden durch das aktive Asset-Management-Modell der Firma erwartet. In 2010 repräsentierten das "Große Bleichen"-Joint Venture, die Vermietung an ATOS im Mundsburg Office Tower, die Vermietung an AOS an alstrias Firmensitz im Bäckerbreitergang sowie die Vermietungsaktivitäten des "Alte Post"-Joint Venture gute Beispiele von alstrias Vermietungsaktivitäten. Ein weiterer Beweis für das Unternehmenspotential sind die verschiedenen Entwicklungsprojekte wie das Bieberhaus, der Mundsburg Office Tower und das "Alte Post"-Joint Venture.

Nach der schrittweisen Reduzierung des Hauptkredits in 2008 und 2009 gelang es alstria, die Refinanzierung des EUR 1.1 Milliarden Kredits im ersten Halbjahr 2010 zu vervollständigen. Die verbliebenen EUR 646 Millionen wurden zum größten Teil durch einen Kredit von einem neuen Bankenkonsortium ersetzt. Im Ergebnis benötigt das Unternehmen keine weitere Refinanzierung bis Mitte des Jahres 2014. Durch das proaktive Management der Bilanz war alstria in der Lage das kurzfristige Ziel, den LTV des neuen Kredits unter 61% zu halten (31. Dezember 2010: 57,4%).

Aufgrund der Immobilienverkäufe in Höhe von EUR 154 Millionen (letzte Bewertung) und der ersten erfolgreich durchgeführten Kapitalerhöhung seit Börsengang war alstria in der Lage, das Ziel der Wiederherstellung der REIT-Eigenkapitalquote von 45 % zu erreichen. Zum Bilanzstichtag betrug die REIT-Eigenkapitalquote 49,8%.

In Anbetracht der Investitionsmöglichkeiten am aufstrebenden Markt unterzeichnete alstria verbindliche Verträge für den Kauf von vier Objekten. Der Übergang von Nutzen und Lasten eines Objekts wurde bereits im Januar 2011 abgeschlossen. Die Übergabe der drei verbleibenden Objekte wird zum Ende des ersten Quartals bzw. zum Anfang des zweiten Quartals 2011 erwartet. alstria bleibt weiterhin auf ihre Buy-and-Manage-Strategie fokussiert. Für weitere Informationen siehe "Wesentliche Ereignisse nach dem Bilanzstichtag und Ausblick".

In 2010 sind die Mietumsätze von EUR 102,5 Mio. auf EUR 89,1 Mio. zurückgegangen und das operative Ergebnis (FFO)1 ist um 15,7% von TEUR 32.690 im Jahr 2009 auf TEUR 27.541 gesunken. alstria erreichte damit die prognostizierten Finanzkennzahlen von EUR 89 Mio. Umsatzerlösen sowie EUR 27 Mio. FFO. Der Rückgang der Umsatzerlöse sowie des FFO gegenüber dem vorangegangenen Geschäftsjahr ist im Wesentlichen auf den Verkauf von vollvermieteten Immobilien, als Teil des Gesamtplans des Unternehmens-Deleveragings, zurückzuführen.

1 Weitere Details entnehmen Sie bitte Seite 15.

Überblick über das Portfolio

Zum 31. Dezember 2010 verfügte alstria über 70 Gebäude mit einer vermietbaren Fläche von zirka 778.000 m2 und einer Leerstandsrate von 7,6% basierend auf den bisher unterschriebenen Mietverträgen. Die Rendite des Portfolios liegt bei 6,4 %, und die gewichtete durchschnittliche Restmietlaufzeit beträgt zirka 8,4 Jahre.

Die wesentlichen Portfoliokennzahlen1 zum 31. Dezember 2010

scroll

Kennzahlen Wert
Anzahl der Gebäude 70
Anzahl Joint Ventures 2
Beizulegender Zeitwert (in EUR Mrd.) 1,4
Jährliche Vertragsmiete (in EUR Mio.) 86,6
Bewertungsrendite (jährl. Vertragsmiete/beizulegender Zeitwert) 6,4 %
Vermietbare Fläche (in tausend m2 ) 778
Leerstand (in % der vermietbaren Fläche) 7,6 %
Durchschnittliche Restmietdauer (in Jahren) 8,4
Durchschnittliche Miete/m2 (in EUR pro Monat) 10,0

1 Beinhaltet auch Gebäude, die unter Sachanlagen ausgewiesen werden.

Transaktionen

Im Geschäftsjahr 2010 setzte alstria ihre Strategie fort, ausgewählte Objekte zu attraktiven Konditionen zu veräußern. So wurden notarielle Kaufverträge über die Veräußerung von sechs Gebäuden abgeschlossen. Die Objekte wurden bereits im Geschäftsjahr rechtlich auf die Käufer übertragen.

Veräußerungen im Jahr 2010 unterstützen alstrias Bewertung

scroll

VERKÄUFE Gebäude Stadt Anzahl der Gebäude Letzte Bewertung (TEUR) Jahres- miete (TEUR) Yield (%) Restlaufzeit (Jahren)
Portfolio- transaktion Hamburg 2 75.825 3.900 5,1 15,8
Portfolio- transaktion Hamburg 2 52.200 2.800 5,4 17,2
Portfolio- transaktion Hamburg 2 25.700 1.500 5,8 11,4
Gesamt 6 153.725 8.200 5,3

scroll

VERKÄUFE Gebäude Stadt Verkaufspreis (TEUR) Überschuss (TEUR) Überschuss (%)
Portfolio- transaktion Hamburg 84.200 8.375 11,0
Portfolio- transaktion Hamburg 52.201 1 0,0
Portfolio- transaktion Hamburg 29.500 3.800 14,8
Gesamt 165.901 12.176 7,9

scroll

ANKÄUFE 2011 Gebäude Stadt Anzahl der Gebäude Kaufpreis (TEUR) Jahresmiete (TEUR) Yield (%) Restlaufzeit (Jahren)
Friedrich-Scholl- Platz 1 Karlsruhe 1 36.200 2.600 7,2 14,9
Portfolio- transaktion Hamburg 2 20.000 1.200 6,0 3,2
Süderstraße 24 Hamburg 1 11.000 800 7,3 8,1
Gesamt 4 67.200 4.600 6,8

alstrias Investitionsentscheidungen basieren auf der Analyse der lokalen Märkte sowie der individuellen Betrachtung des jeweiligen Gebäudes in Bezug auf Lage, Größe und Qualität im Vergleich zu der jeweiligen Umgebung. alstrias Strategie ist darauf ausgerichtet, in neue Märkte einzutreten und eine kritische Größe durch langfristig gesicherte Immobilien aufzubauen. Dies erfolgt im Wesentlichen durch Sale-and-lease-back-Transaktionen. Im Zuge dieses Ansatzes hat alstria in 2010 einen notariellen Kaufvertrag für die Akquisition eines Gebäudes in Karlsruhe abgeschlossen, welches durch den Verkäufer für 15 Jahre wieder zurückgemietet wird. Die Übertragung von Nutzen und Lasten des Gebäudes fand Anfang Januar 2011 statt. In 2010 fanden keine weiteren Akquisitionen statt.

Im ersten Quartal 2011 unterschrieb alstria verbindliche Kaufverträge für den Erwerb drei weiterer Gebäude. Die Übertragung von Nutzen und Lasten dieser Gebäude wird voraussichtlich zum Ende des ersten Quartals 2011 bzw. Anfang des zweiten Quartals 2011 erfolgen.

Im Januar 2010 hat alstria ein weiteres Joint-Venture mit dem in Hamburg ansässigen Bauunternehmen und Vermögensverwalter Quantum Immobilien AG über die Wiederherstellung der Kaisergalerie vereinbart. alstria hält einen Anteil von 49% an dem Joint-Venture. Es ist geplant, dass das Joint-Venture das Gebäude nach dem Umzug des Hamburger Ohnsorg-Theaters in ein anderes alstria-Objekt renoviert.

Entwicklungsprojekte

alstria hat im Berichtsjahr signifikante Fortschritte bei ihren Entwicklungsprojekten gemacht:

Poststraße 11, "Alte Post", Hamburg

Im dritten Quartal 2009 wurde die Baugenehmigung für die Umbaumaßnahmen an der Alten Post, Hamburg, gewährt. Die Alte Post ist eines der bekanntesten Gebäude der Hansestadt. Es befindet sich an der Ecke Poststraße/Große Bleichen und wurde zwischen 1845 und 1847 nach Entwürfen des Künstlers und Architekten Alexis de Chateauneuf erbaut. Die letzte Renovierung des Gebäudes fand in den siebziger Jahren statt. Dieses erste Joint Venture stellt einen Teil der angekündigten Pläne zur Schaffung von Eigenkapital dar. Während alstria das Gebäude in das Gemeinschaftsprojekt einbringt, beteiligen sich die beiden Partner hauptsächlich durch Bereitstellung von Eigenkapital. Anfang 2010 wurde das Gebäude entkernt und seitdem Schritt für Schritt neu aufgebaut. Bereits 40% des Projektes wurden fertig gestellt. Die Umbaumaßnahmen verlaufen nach Plan, so dass die Fertigstellung termingerecht zum Ende 2011 erwartet wird.
Steinstraße 5-7, Hamburg

Die Sanierungsmaßnahmen wurden Mitte 2010 erfolgreich abgeschlossen. Der neue Mieter, die Hamburger Hochbahn AG, hat mit einem 20-Jahres Mietvertrag die 13.000 m2 große Mietfläche bezogen.
Bäckerbreitergang 75, HamburgDas Gebäude Bäckerbreitergang 75 wurde mit dem Ziel, die Lagerfläche in ein modernes Bürogebäude umzuwandeln, intensiv saniert. Der Umbau wurde in 2010 erfolgreich abgeschlossen. Der neu errichtete fünfte Stock, von dem bereits über 70% im Voraus für 5 Jahre vermietet wurden, wurde für die Bedürfnisse des neuen Mieters ausgebaut.
Hamburger Straße 1 - 15, HamburgDie Generalüberholung am Mundsburg Office Tower in Hamburg begann Anfang 2010. Das Gebäude wurde in den 70er Jahren errichtet und seitdem nicht mehr modernisiert. Das Hauptziel dieses Sanierungsprojekt ist es, neue Büroflächen zu schaffen und den Energieverbrauch sowie die Betriebskosten für zukünftige Mieter zu senken. Aus diesen Gründen ist der Mundsburg Office Tower eines der ersten Gebäude in Deutschland, das von der DGNB (Deutsche Gesellschaft für Nachhaltiges Bauen) im Rahmen des neuen Zertifizierungs-Programms "Modernisierung von Büro- und Verwaltungsgebäuden" für dessen nachhaltige Bauweise ausgezeichnet wurde. Mit dem Vorzertifikat in Silber wird die Nachhaltigkeit des Projekts, insbesondere bezogen auf Flächen- und Energieeffizienz sowie Nutzerkomfort, detailliert und nachvollziehbar belegt. Der Modernisierungsprozess für den Mundsburg Office Tower befindet sich im Zeitplan. Weitere Informationen zur Nachhaltigkeit bei alstria sind auf Seite 32 beschrieben.
Ernst-Merck-Straße 9, HamburgIm ersten Quartal 2010 wurde die Baugenehmigung für die Umbaumaßnahmen erteilt. Die Sanierung befindet sich seitdem im Zeitplan. Der Großteil dieses Objektes wird für den Umzug des Ohnsorg-Theaters von dem Gebäude in den "Große Bleichen" in das Bieberhaus umgebaut. Als Ergebnis erhält das Ohnsorg-Theater ein neu errichtetes, modernes Theater auf der Basis eines langfristigen Mietvertrages. Die voraussichtliche Fertigstellung des Umbaus wird im Sommer 2011 erfolgen.

In 2010 hat alstria rund EUR 16 Mio. in laufende Modernisierungsprojekte investiert.1 Der Hauptanteil der in 2010 geleisteten Investitionen bezog sich auf die Entwicklungsmaßnahmen in der Steinstraße 5-7. In den nächsten zwei Jahren plant das Unternehmen, zwischen EUR 40 und 50 Mio. in das Portfolio zu investieren. Diese Investitionen sind abhängig von laufenden Mietvertragsverhandlungen mit bestehenden und potenziellen neuen Mietern. Neben dem Joint-Venture-Projekt "Alte Post" betreffen weitere Entwicklungsmaßnahmen das Objekt Hamburger Straße 1-15 (EUR 13,5 Mio.) in Hamburg und das Objekt Ernst-Merck-Straße 9, "Bieberhaus" in Hamburg, welches den Bau des neuen Ohnsorg-Theaters beinhaltet (EUR 7,4 Mio.). Dieser Investitionsplan gehört zu alstrias laufendem Immobilienwertsteigerungsprogramm.

1 Ohne Joint Venture.

Neuvermietungen

Die Neuvermietungsaktivitäten waren 2010 erfolgreich. Insgesamt hat alstria im Jahr 2010 mehr als 20.000 m2 neu vermietet.1 Der Anstieg der Leerstandsrate um 190 Basispunkte auf 7,6% oder zirka 59.300 m2 ist auf den Verkauf von vollvermieteten Objekten, die Entkonsolidierung des vollvermieteten Objekts Große Bleichen sowie die Ausweitung des strategischen Leerstands für Modernisierungmaßnahmen zurückzuführen. Von diesen 59.300 m2 werden 26.400 m2 als strategischer Leerstand gehalten (z. B. Leerstand, der von alstria bewusst im Rahmen eines Umpositionierungsprozesses für bestimmte Gebäude initiiert wurde), der restliche Anteil entspricht operativem Leerstand.

Aufgrund der sehr engen Beziehung zu den Mietern und der besonderen Kompetenz, die Bedürfnisse ihrer Mieter zu identifizieren, ist es alstria gelungen, einen weiteren Mietvertrag mit einem neuen Mieter für fast die Hälfte der Fläche im Hamburger Mundsburg Office Tower abzuschließen. Dies unterstreicht noch einmal die starke Kompetenz von alstrias Asset Management. Der Mieter wird die Flächen ab Januar 2013 nach Abschluss der vollständigen Renovierung des Gebäudes durch alstria mieten.

Weitere wichtige Neuvermietungen konnten innerhalb des "Alte Post"-Joint Ventures abgeschlossen werden. Eine Bürofläche von 3.500 m2 wurde für zehn Jahre an die Anwaltssozietät Graf von Westphalen vermietet. Darüber hinaus wurden zirka 800 m2 Einzelhandelsfläche langfristig an den Einzelhändler Tommy Hilfiger vermietet, während Abercrombie and Fitch weitere 1.750 m2 gemietet hat, um in Hamburg in dem Objekt Alte Post einen Flagshipstore zu eröffnen. Die Umbaumaßnahmen verlaufen nach Plan und werden voraussichtlich im vierten Quartal 2011 fertiggestellt. Die gesamte Jahresmiete, gesichert durch 90% Neuvermietungen, beläuft sich bei diesem Projekt auf EUR 3,9 Mio. und führt damit zu einer Investitionsrendite von 8,9%.

In den letzten drei Monaten des Jahres 2010 blieben die Vermietungsaktivitäten auf einem hohen Niveau. alstria konnte den erst kürzlich neu errichteten fünften Stock des Bäckerbreitergangs 75 zu über 70% an AOS, ein Informations- und Technologieunternehmen, vermieten. Das Unternehmen hat die Räume im Februar 2011 bezogen. Damit sind ungefähr 95% des Objektes belegt.

Portfolio-Bewertung

alstrias Portfolio wurde zum 31. Dezember 2010 von Colliers International nach den Grundsätzen des RICS2 Red Book bewertet. Im Zuge der langsamen Erholung des Investitionsmarktes folgte auch das Portfolio von alstria der Erholung der Immobilienpreise. Jedoch macht der Aufschwung nur langsame Fortschritte.

Insgesamt verzeichnete alstria für das Gesamtjahr 2010 einen Bewertungsverlust auf als Finanzinvestition gehaltene Immobilien i. H.v. EUR 12,8 Mio. Diese Bewertungsanpassungen haben gemäß dem Bewertungsgutachten zu einem Gesamtwert der Immobilien von alstria i.H.v. EUR 1.358 Mio. geführt. Weitere Informationen über die Bewertung finden Sie im Bewertungsgutachten von Colliers International.

Mieter

Ein wesentliches Merkmal des alstria-Portfolios ist die Fokussierung auf eine kleine Anzahl von Hauptmietern. Dementsprechend haben im Jahr 2010 die Top-9-Mieter mehr als 80 % der gesamten Mietumsätze ausgemacht. Des Weiteren wird der klare Fokus auf eine Immobilienklasse, Büroimmobilien, im Portfolio deutlich: Von der gesamtvermietbaren Fläche entsprechen 93 %3 Büroimmobilien.

1 Neue Mietverträge entsprechen Mietverträgen auf Leerstandsflächen. Damit werden keine Prolongationen, Erneuerungen oder Optionen berücksichtigt.

2 Royal Institution of Chartered Surveyors.

3 Büro- und Lagerfläche.

Gesamtportfolio nach Nutzungsart% der gesamten vermietbaren Fläche

alstrias Hauptmieter 20101

% der Jahresmiete

1 Württembergische Lebensvericherungs AG ab dem 04. Januar 2011.

Auslaufende Mietverträge in den kommenden drei Jahrenin % der Jahresmiete

FINANZANALYSE

2010 war für alstria ein bewegtes Jahr und ein Wendepunkt, an dem alstria alle Altlasten aus der Zeit vor der Krise hinter sich gelassen und ein starkes Fundament für die Zukunft aufgebaut hat. Das Unternehmen hat in 2010 vollvermietete Objekte (EUR 154 Mio.) verkauft und die verbleibenden EUR 646 Mio. des Konsortialkredits refinanziert. Ein weiterer wichtiger Meilenstein für alstria war die durchgeführte Kapitalerhöhung in 2010. Diese Maßnahmen machten es für alstria möglich, ein positives operatives Ergebnis zu erzielen und zu einem nachhaltigen Wachstum zurückzufinden.

Ertragslage

In Folge der Immobilienverkäufe und der Entkonsolidierung des "Große Bleichen"-Objekts sanken die Umsatzerlöse im Vergleich zum Vorjahr. Die Erlöse beliefen sich auf TEUR 89.094 (2009: TEUR 102.510). Die Grundstücksbetriebskosten sanken auf 7,7 % der Erlöse bzw. TEUR 6.893, verglichen mit 9,9% der Erlöse oder TEUR 10.189 in 2009. Die Nettomieteinnahmen für 2010 betrugen TEUR 81.759 (2009: TEUR 91.964).

Die folgende Tabelle zeigt die maßgeblichen Kennzahlen der geprüften Gewinn- und Verlustrechnungen für die Geschäftsjahre 2010 und 2009:

scroll

in TEUR 2010 2009
Mieterlöse 89.094 102.510
Nettomieteinnahmen 81.759 91.964
Organisationsaufwendungen -11.670 -11.177
Sonstiges Ergebnis 410 1.258
Nettobetriebsergebnis 70.499 82.045
Nettoergebnis aus der Bewertung von als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien zum beizulegenden Zeitwert -12.804 -85.887
Nettoergebnis aus der Veräußerung von als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien 9.278 -25
Nettobetriebsergebnis vor Finanzkosten 66.973 -3.867

Organisationsaufwendungen (beinhalten Verwaltungs- und Personalkosten) beliefen sich im Jahr 2010 auf TEUR 11.670 im Vergleich zu TEUR 11.177 in 2009. Diese administrativen Aufwendungen machen 13,1 % der Umsatzerlöse aus (2009: 10,9 %).

Das sonstige betriebliche Ergebnis beinhaltet im Wesentlichen Erträge aus der Auflösung von Rückstellungen (TEUR 367), Erträge aus der Verwaltung von Gebäuden für Dritte (TEUR 148) sowie sonstige Erträge (TEUR 1.514). Dem gegenüber stehen Aufwendungen i. H. v. TEUR 1.619, die sich im Wesentlichen aus Einzelwertberichtigungen (TEUR 472), Verlust aus der Entkonsolidierung (TEUR 181) und sonstigen Aufwendungen (TEUR 966) zusammensetzen.

alstria beendete das Geschäftsjahr 2010 mit einem Nettobetriebsergebnis vor Finanzkosten und Steuern von TEUR 66.973 verglichen mit TEUR -3.867 im Jahr 2009, was maßgeblich durch das Bewertungsergebnis beeinflusst war.

Das operative Ergebnis (FFO) liegt bei EUR 0,45 je Aktie

scroll

in TEUR 2010 2009
Ergebnis vor Ertragsteuern (EBT) 206 -79.541
+/- Nettoergebnis aus der Bewertung von als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien zum beizulegenden Zeitwert 12.804 85.887
+/- Nettoergebnis aus der Bewertung der Finanzderivate 35.672 23.294
+/- Nettoergebnis aus der Veräußerung von als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien -9.278 25
+/- Sonstige Bereinigungen 1 238 3.025
+/- Nettoergebnis aus der Bewertung von als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien zum beizulegenden Zeitwert aus Joint Ventures -12.101 0
Operatives Ergebnis (FFO) 2 27.541 32.690

1 Nicht zahlungswirksame Erträge oder Aufwendungen und nicht nachhaltige Effekte.

2 Das FFO ist keine Kennzahl der Betriebsleistung oder Liquidität nach allgemein anerkannten Bilanzierungsgrundsätzen, insbesondere nach IFRS, und ist daher nicht als Alternative zu den nach IFRS ermittelten Ertrags- oder Cashflow-Kennzahlen zu betrachten. Auch existiert keine Standarddefinition für das FFO. Somit sind das FFO oder andere Kennzahlen mit ähnlichen Bezeichnungen, die von anderen Unternehmen bekannt gegeben werden, nicht unbedingt vergleichbar mit dem FFO der Gesellschaft.

Das operative Ergebnis (FFO) betrug im Jahr 2010 TEUR 27.541 gegenüber TEUR 32.690 im Vorjahr. Demzufolge belief sich das FFO je Aktie1 für das Geschäftsjahr 2010 auf EUR 0,45 (2009: EUR 0,58).

Der Rückgang im Vergleich zum Vorjahr resultierte im Wesentlichen aus dem Verkauf von vollvermieteten Objekten. Die sonstigen nicht zahlungswirksamen Aufwendungen enthalten unter anderem Aufwendungen für Abschreibungen und Wandelgenussrechte.

1 Basierend auf der Anzahl der Aktien zum Jahresende (31. Dez. 2010: 61.599.999; 31. Dez. 2009: 56.000.000).

Hedging-Instrumente

Die Abwertung der derivativen Finanzinstrumente wurde von der Entwicklung der Zinsstrukturkurve im Jahr 2010 bestimmt. Um den Einfluss der Zinssatzvolatilität auf die Gewinn- und Verlustrechnung zu minimieren, wendet der alstria-Konzern für alle designierten Sicherungsinstrumente Hedge-Accounting an. Dies ermöglicht es alstria, den Gewinn oder Verlust aus dem effektiven Anteil eines designierten Derivats erfolgsneutral in der "Rücklage für Cashflow-Hedging" im Eigenkapital zu zeigen.

Die Umsetzung der konzernweiten Refinanzierungsstrategie führte zur Beendigung bestehender und zum Erwerb neuer Derivate. Durch das Vorziehen von geplanten Darlehensrückzahlungen werden ursprünglich abgesicherte Transaktionen nicht mehr stattfinden. In diesen Fällen wurden die kumulierten Verluste, die sich in der Rücklage für Cashflow-Hedging angesammelt haben, unmittelbar in die Gewinn- und Verlustrechnung übertragen und unter dem "Nettoergebnis aus der Bewertung von derivativen Finanzinstrumenten zum beizulegenden Zeitwert" gezeigt. Als Ergebnis waren TEUR 33.338 aus dem Eigenkapital erfolgswirksam in die Gewinn- und Verlustrechnung zu übertragen und dort als Aufwand zu erfassen. Für die TEUR 33.338 Aufwand, die sich aufgrund der Reklassifizierung aus dem Eigenkapital in die Gewinn- und Verlustrechnung ergeben, steigt das Eigenkapital in gleichem Umfang. Daher führt diese Reklassifizierung i. H.v. TEUR 33.338 zu keiner Veränderung der Nettovermögensposition des Konzerns. Weitere Einzelheiten sowie eine tabellarische Überleitung finden sich in Abschnitt 10.8 des Konzernanhangs.

Im Geschäftsjahr 2010 wurden Abwertungen i. H.v. TEUR 4.940, die dem effektiven Teil der Swaps entsprechen, in der Rücklage für Cashflow-Hedging berücksichtigt. Die Marktwertänderungen der Derivate, die nicht als Cashflow-Hedges eingeordnet werden, sowie die ineffektiven Marktwertänderungen der Cashflow-Hedges werden im "Nettoergebnis aus der Bewertung von derivativen Finanzinstrumenten zum beizulegenden Zeitwert" gezeigt. Die Auswirkungen aus den Zinszahlungen und -abgrenzungen sind im Zinsergebnis berücksichtigt.

Die vollständige Absicherung der Verbindlichkeiten von alstria durch derivative Finanzinstrumente begrenzt die derzeitigen Fremdkapitalkosten des bestehenden Portfolios auf 4,3%.

Finanzergebnis

Das Finanzergebnis für den Zeitraum vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2010 entwickelte sich wie folgt:

scroll

in TEUR 2010 2009
Zinsaufwand aus Konsortialdarlehen -17.623 -25.638
Zinsaufwand Refinanzierungsdarlehen -7.599 -3.918
Zinsergebnis aus derivativen Finanzinstrumenten -17.902 -22.433
Sonstige -1 -1
Finanzaufwand -43.125 -51.990
Zinserträge 700 593
Sonstiges Finanzergebnis -740 -720
Nettofinanzergebnis -43.165 -52.117

Zum 31. Dezember 2010 wurden sämtliche Kreditvereinbarungen eingehalten.

Die gesamten Finanzierungskosten sanken gegenüber 2009 um TEUR 8.952 auf TEUR 43.165. Diese Entwicklung beruht zum Teil auf einer geringeren durchschnittlichen Darlehensinanspruchnahme im Vergleich zur Vorjahresperiode, als Folge der umfangreichen Refinanzierungstätigkeiten, die in 2009 und 2010 umgesetzt wurden. Auf der anderen Seite hat die Terminierung von Finanzderivaten mit vergleichsweise hohen Swaprates zu einem Rückgang der durchschnittlichen Zinskosten geführt. Zu den Einzelheiten der Refinanzierung des Konsortialkredites verweisen wir auf den Abschnitt "Finanz- und Vermögenslage" auf Seite 18.

Konzernergebnis von TEUR 206

Obwohl die Umsatzerlöse um 13,1 % im Jahresvergleich gesunken sind, betrug das Konzernergebnis für 2010 TEUR 206 im Vergleich zu TEUR -79.651 in 2009. Der Grund für die Verbesserung des Ergebnisses beruht im Wesentlichen auf einem deutlichen Rückgang des Nettoverlustes aus der Bewertung von als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien zum beizulegenden Zeitwert (2010: TEUR 12.804; 2009: TEUR 85.887). Das Konzernergebnis wurde zusätzlich durch den Rückgang der Grundstücksbetriebsaufwendungen, die Veräußerungserlöse aus Immobilienverkäufen in Höhe von TEUR 9.278 und einen Rückgang der Finanzierungskosten um TEUR 8.952 beeinflusst.

Das Ergebnis je Aktie beträgt EUR 0,00 für das Jahr 2010 (2009: Ergebnis je Aktie EUR -1,40).

Finanz- und Vermögenslage

Finanzmanagement

alstria hat in 2010 die Refinanzierungsstrategie erfolgreich umgesetzt. Im Januar wurde eine zusätzliche Refinanzierung ohne Rückhaftung in Höhe von EUR 75.8 Mio. abgeschlossen. Darüber hinaus stellte ein neues Bankenkonsortium einen neuen Kreditrahmen in Höhe von EUR 630 Mio. zur Verfügung und ermöglichte damit frühzeitig die komplette Refinanzierung des bisher bestehenden Konsortialdarlehens. Mit dieser Transaktion beendet alstria die im September 2008 begonnenen Refinanzierungsmaßnahmen. In einem stufenweisen Prozess gelang es dem Unternehmen, einen Kredit im Volumen von bis zu EUR 1,1 Milliarden, der seinerzeit der Gründung des Unternehmens diente, zur refinanzieren.

Der neue Kredit wurde von einem Bankenkonsortium, bestehend aus fünf Banken, zur Verfügung gestellt und von UniCredit Bank AG arrangiert. Weitere Mitglieder des Konsortiums sind die Berlin-Hannoversche Hypothekenbank AG, Eurohypo Aktiengesellschaft, HSH Nordbank AG und Natixis. Die Laufzeit der neuen Kreditvereinbarung liegt bei fünf Jahren. Die Marge des neuen Kredits hängt vom Loan-to-Value (LTV) gemäß dem nachfolgenden Margengitter ab.

Neues Margengitter für den Konsortialkreditvertrag

scroll

LTV Marge
65 % < LTV < 70,0 % 200 Basispunkte
61 % < LTV < 65% 175 Basispunkte
56% < LTV < 61% 160 Basispunkte
51,0 < LTV < 56% 150 Basispunkte
LTV < 51 % 135 Basispunkte

Die aktuelle Marge des Kredits beträgt 160 Basispunkte basierend auf dem LTV von 58,4% zum Zeitpunkt der Inanspruchnahme. Zum 31. Dezember 2010 lag das Loan-to-Value-Verhältnis aufgrund von Rückzahlungen durch Gebäudeveräußerungen im dritten Quartal bei 57,4%. Die neue Prüfung des LTV und der Marge wird am 31. März 2011 erfolgen. Die gesamte Inanspruchnahme der Darlehen von alstria beträgt EUR 796,9 Mio. Somit liegt das Konzern Loan-to-Value-Verhältnis bei 58,7%. Unter Berücksichtigung der dem Unternehmen frei verfügbaren Barmittel von EUR 117 Mio. beträgt das aktuelle Netto LTV zirka 50,1%.

Übersicht über die zum 31. Dezember 2010 in Anspruch genommenen Darlehen

scroll

Verbindlichkeiten Fälligkeit Inanspruchnahme

(in TEUR)
Aktueller LTV

(in %)
Loan-to-Value- Vereinbarung

(in %)
Datum der nächsten Überprüfung
Konsortialdarlehen 20.07.2015 572.809 57,4 70,0 31.03.2011
Darlehen ohne Rückhaftung #1 19.10.2015 47.902 74,6 80,0 30.09.2012
Darlehen ohne Rückhaftung #2 31.12.2014 37.283 56,5 80,0 31.12.2011
Darlehen ohne Rückhaftung #3 30.06.2014 31.552 60,9 65,0 31.12.2011
Darlehen ohne Rückhaftung #4 20.10.2014 32.774 59,0 61,0 31.03.2011
Darlehen ohne Rückhaftung #5 31.01.2017 74.644 61,6 75,0 31.12.2011
Gesamt per 31.12.2010 796.964 58,7
Netto- LTV1 (in %)
Gesamt netto per 31.12.2010 680.1312 50,1

1 Der Netto-LTV ist keine Kennzahl nach allgemein anerkannten Bilanzierungsgrundsätzen, insbesondere nach IFRS.

2 Unter der Annahme das die verfügbaren Zahlungsmittel zum Jahresende (EUR 117 Mio.) für eine teilweise Rückzahlung der Darlehen genutzt werden

Die Umsetzung der Refinanzierungsstrategie unterstützte alstrias wichtigstes Finanzziel, eine langfristige, in Bezug auf Laufzeiten und Zinsbelastung stabile Finanzierungsstruktur zu erreichen. Integraler Bestandteil dieser Struktur ist die Absicherung langfristiger Kredite durch entsprechende Hedging-Instrumente wie Swaps und Caps gegen das Risiko steigender Zinsen. Als Ergebnis der Refinanzierungsstrategie verbesserte sich die durchschnittliche Restlaufzeit der Kredite von 2,5 Jahre in 2009 auf 4,6 Jahre in 2010. Die durchschnittlichen Finanzierungskosten des Unternehmens blieben dagegen gleichzeitig mit rund 4,3% stabil (im Vorjahr: 4,4%). Berücksichtigt man die Langfristigkeit von alstrias Mietverträgen, verbessert die aktuelle Finanzierungsstruktur signifikant die Visibilität der Cashflows der kommenden fünf Jahre. alstria hat bis Mitte 2014 keinen weiteren Refinanzierungsbedarf.

alstria beabsichtigt das neu erworbene Gebäude in Karlsruhe dem Sicherheitenportfolio des Konsortialkredits hinzuzufügen. In Übereinstimmung mit der Kreditvereinbarung würde dies zu einer Margenreduzierung um 10 auf 150 Basispunkte führen. Es ist geplant, diese Transaktion vor dem Datum der nächsten LTV-Prüfung (31. März 2011) abzuschließen.

Kreditverbindlichkeiten nach Laufzeiten1

in TEUR

Per 31. Dezember 2010

1 Unter Ausschluss von regulärer Amortisierung.

Liquide Mittel von TEUR 120.788

Der Cashflow aus der laufenden Geschäftstätigkeit betrug im Jahr 2010 TEUR 29.274 und fiel damit geringer aus als im Vorjahr (TEUR 33.171). Dies resultiert im Wesentlichen aus niedrigeren Mieterlösen aufgrund der Gebäudeveräußerungen, die nur zum Teil durch geringere Betriebskosten kompensiert wurden.

Der Cashflow aus Investitionstätigkeit ergibt sich aus der Veräußerung von Immobilien (TEUR 163.003) und mit TEUR 13.546 aus Rückzahlungen von an Gemeinschaftsunternehmen gewährten Darlehen. Zahlungsmittelabflüsse von TEUR 17.331 beruht auf Investitionen im Zusammenhang mit Neuvermietungen, nachträglichen Anschaffungs- und Herstellungskosten sowie geleisteten Anzahlungen für Grundstückserwerbe.

Der Cashflow aus Finanzierungstätigkeit spiegelt Darlehenstilgungen i.H.v. TEUR 950.216 sowie TEUR 15.345 Zahlungen für die Beendigung von Finanzderivaten wider. Zahlungsmittelzuflüsse von TEUR 738.629 betreffen die Darlehensneuaufnahme im Rahmen der Refinanzierungen. Die Kapitalerhöhung führte zu Zahlungsmittelzuflüssen von netto TEUR 47.378.

Infolgedessen ergab sich zum Abschluss der Berichtsperiode ein Barmittel bestand i.H.v. TEUR 120.788 (2009: TEUR 146.818). Der Konzern ist somit kapitalkräftig genug, seinen finanziellen Verpflichtungen jederzeit nachkommen zu können.

Als Finanzinvestition gehaltene Immobilien reduzieren sich um 5,0%

Der Gesamtwert der Anlageimmobilien beträgt zum Bilanzstichtag TEUR 1.348.400 im Vergleich zu TEUR 1.425.440 am Anfang des Geschäftsjahres. Der Rückgang der als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien resultiert aus den im Laufe des Jahres realisierten Veräußerungen (EUR 78 Mio.)1 , aus der Umklassifizierung (EUR 0,6 Mio.) sowie aus der Neubewertung des verbleibenden Portfolios (EUR -13 Mio.).

scroll

in TEUR
Als Finanzinvestition gehaltene Immobilien zum 31.12.2009 1.425.440
Zugänge aus Investitionen 14.264
Abgänge -77.900
Umklassifizierungen -600
Nettoergebnis aus der Bewertung von als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien zum beizulegenden Zeitwert - 12.804
Als Finanzinvestition gehaltene Immobilien zum 31.12.2010 1.348.400
Beizulegender Zeitwert von eigengenutzten Immobilien 8.500
Beizulegender Zeitwert von "Held for sale"-Immobilien 600
Anteil an Gemeinschaftsunternehmen 32.385
Beizulegender Zeitwert unbewegliches Vermögen 1.389.885

Die Umklassifizierung berücksichtigt ein Grundstück, welches als Folge des Ende 2010 unterschriebenen Kaufvertrages nicht länger als Anlageimmobilie, sondern als "zur Veräußerung gehaltene Vermögenswerte" ausgewiesen wurde. Der beizulegende Zeitwert des unbeweglichen Vermögens wird für die Berechnung der REIT-Eigenkapitalquote herangezogen.

Eigenkapitalquote von 44,9% - REIT-Eigenkapitalquote bei 49,8%

Die Bilanz weist ein Eigenkapital von TEUR 692.408 auf, woraus sich eine Eigenkapitalquote von 44,9% errechnet (31. Dezember 2009: TEUR 634.185; 35,9%). Die REIT-Eigenkapitalquote, die als Verhältnis von Eigenkapital zu unbeweglichem Vermögen definiert ist, beläuft sich auf 49,8 % (31. Dezember 2009: 40,3%). Das REIT-Gesetz sieht eine Mindestanforderung für die Erfüllung der REIT-Kriterien von 45 % am Geschäftsjahresende vor.

NNNAV EUR 11,24 je Aktie

Der Nettosubstanzwert ("Triple Net Asset Value" (NNNAV) gemäß EPRA2 ) sank von EUR 11,32 auf EUR 11,24 je Aktie. Der Anstieg des Eigenkapitals liegt im Wesentlichen in Veränderungen der Cash Flow Hedges und der Umklassifizierung der Rücklage für Cashflow-Hedging (TEUR 38.278), der durchgeführten Kapitalerhöhung (TEUR 47.378) sowie dem Konzernüberschuss (TEUR 206). Insgesamt ergibt sich eine Erhöhung des Eigenkapitals von TEUR 634.185 auf TEUR 692.408.3 Der Rückgang des NNNAV je Aktie ist im Wesentlichen auf die Anzahl der Aktien nach der Kapitalerhöhung in 2010 zurückzuführen (31. Dezember 2010: 61.599.999; 31 Dezember 2009: 56.000.000).

Maßnahmen des Umstrukturierungsprozesses reduzierenDarlehensverbindlichkeiten

Die langfristigen Darlehensverbindlichkeiten wurden 2010 um 17,0% auf TEUR 786.410 reduziert. Dies basiert im Wesentlichen auf dem Refinanzierungsprozess. Ein neuer Kreditrahmen eines Konsortiums von fünf Banken sowie die Finanzierung aus Eigenmitteln ersetzten das bisherige Konsortialdarlehen (EUR 646 Millionen). Hinzu kommen die selektiven Verkäufe von Immobilien (EUR 154 Millionen).

Kurzfristige Verpflichtungen verringert

Die kurzfristigen Verpflichtungen liegen bei TEUR 39.172. Kurzfristige Verpflichtungen i. H.v. TEUR 7.796 stellen Darlehensverbindlichkeiten dar, die im ersten Quartal 2011 zurückbezahlt werden. Die sonstigen kurzfristigen Verpflichtungen (TEUR 6.990) berücksichtigen Rückstellungen für ausstehende Rechnungen (TEUR 1.268), Rechnungsabgrenzungsposten (TEUR 1.700) sowie andere Abgrenzungen (TEUR 4.022). Derivative Finanzinstrumente in Höhe von TEUR 21.007 betreffen nicht in einer Cashflow-Hedge-Beziehung stehende Zinsswaps (vgl. dazu Abschnitt 10.8 des Anhangs 2010).

1 Unter Ausschluss von "Held for sale"-Immobilien.

2 EPRA: European Public Real Estate Association, Best Practises Committee, Schiphol Airport, Niederlande.

3 Siehe auch die Eigenkapitalveränderungsrechnung vor Beginn des Anhangs.

RISIKO- UND CHANCENBERICHT

Risikobericht

Risikomanagement

alstria hat ein konzernweites, strukturiertes Risikomanagement- und Frühwarnsystem gemäß § 91 Abs. 2 AktG eingerichtet. Alle Risiken werden mindestens vierteljährlich registriert, bewertet und überwacht. Ziel der Risikomanagementstrategie des alstria-Konzerns ist es, die mit der unternehmerischen Tätigkeit einhergehenden Risiken weitestgehend zu minimieren bzw. nach Möglichkeit vollständig zu vermeiden. Potenzielle Schäden oder sogar die Gefährdung des Fortbestands der Unternehmung sollen dadurch verhindert werden. Das Risikofrüherkennungssystem befindet sich aktiv im Einsatz. Der Risikoidentifikationsprozess ermöglicht auf einer regelmäßigen Basis das frühzeitige Erkennen von potenziellen Risiken. Maßnahmen zur Verringerung von Risiken werden definiert, damit die notwendigen Schritte zur Vermeidung des Eintritts von erkannten Risiken umgesetzt werden können, z. B. Versicherungen, Diversifizierung, Kontrolle und Umgehung von Risiken. Für alstria bedeutet Risikomanagement die gezielte Sicherung von gegenwärtigem und zukünftigem Erfolgspotenzial sowie Qualitätsverbesserung in Bezug auf Planungsprozesse innerhalb des Unternehmens.

Das Risikomanagement ist organisatorisch dem Controlling-Bereich zugeordnet. Der Risikomanager erstellt vierteljährlich einen Risikobericht und berichtet direkt an den Vorstand. Grundlage für die Erstellung des Risikoberichts sind die Berichte der für die unterschiedlichen Risikokategorien zuständigen Risikoverantwortlichen. Der Risikobericht stellt die Unternehmenskennzahlen und -vorschriften dar, die im Zuge der Risikoidentifikation, -bewertung, -auswertung und -überwachung beobachtet werden. Er ermöglicht gleichzeitig eine umfassende Beurteilung der Risikosituation des Konzerns durch die verantwortlichen Fachabteilungen sowie durch den Aufsichtsrat.

Risiken werden hinsichtlich ihrer Eintrittswahrscheinlichkeit und der Höhe des potenziellen Schadens beurteilt. Das Gesamtrisiko wird für den Berichtszeitraum berechnet, in dem die verschiedenen Parameter kumulativ miteinander verbunden werden. Aufgrund der Überwachung durch das Risikomanagementsystem ist alstria jederzeit in der Lage, ihre Strukturen und Prozesse zu verbessern und anzupassen.

Wesentliche Merkmale des rechnungslegungsbezogenen internen Kontroll- und Risikomanagementsystems

Ziel des internen Kontroll- und Risikomanagementsystems im Hinblick auf den (Konzern-) Rechnungslegungsprozess ist es sicherzustellen, dass die Rechnungslegung einheitlich und im Einklang mit den gesetzlichen Vorgaben, den Grundsätzen ordnungsgemäßer Buchführung und den International Financial Reporting Standards (IFRS) sowie (konzern)internen Richtlinien erfolgt und dadurch den Adressaten des Konzern- und des Einzelabschlusses zutreffende und verlässliche Informationen zur Verfügung gestellt werden. Hierfür hat alstria ein rechnungslegungsbezogenes internes Kontroll- und Risikomanagementsystem eingerichtet, das alle dafür relevanten Leitlinien, Verfahren und Maßnahmen umfasst.

Das interne Kontrollsystem besteht aus den Bereichen Steuerung und Überwachung. Organisatorisch verantwortlich für die Steuerung sind die Bereiche Treasury, Controlling und Accounting.

Die Überwachungsmaßnahmen setzen sich aus in den Prozess integrierten Elementen sowie externen, unabhängigen Elementen zusammen. Zu den integrierten Maßnahmen zählen unter anderem manuelle Kontrolle wie das durchgängig angewandte "Vier-Augen-Prinzip" sowie technische Kontrollen, im Wesentlichen durch softwaregesteuerte Prüfmechanismen. Darüber hinaus erfüllen qualifizierte Mitarbeiter mit entsprechenden Kompetenzen sowie spezialisierte Konzernabteilungen wie Controlling, Recht oder Treasury prozessintegrierte Überwachungs- und Kontrollfunktionen.

Der Vorstand und der Aufsichtsrat (hier insbesondere der Prüfungsausschuss) sowie eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft sind mit prozessunabhängigen Prüfungsmaßnahmen in das interne Überwachungssystem eingebunden.

Für spezielle fachliche Fragestellungen und komplexe Bilanzierungssachverhalte fungiert das Konzernrechnungswesen als zentraler Ansprechpartner. Falls erforderlich, wird auf externe Sachverständige (Wirtschaftsprüfer, qualifizierte Gutachter etc.) zurückgegriffen.

Darüber hinaus werden die rechnungslegungsbezogenen Kontrollen durch das Controlling des Konzerns durchgeführt. Alle Posten und wesentlichen Konten der Gewinn- und Verlustrechnungen, der Bilanzen des Konzernabschlusses und der in den Konzernabschluss einbezogenen Gesellschaften werden in regelmäßigen Abständen auf Richtigkeit und Plausibilität überprüft. In Abhängigkeit davon, wie die rechnungslegungsbezogenen Daten durch das Rechnungswesen erstellt werden, erfolgen die Kontrollen monatlich oder quartalsweise.

Das rechnungslegungsbezogene Risikomanagementsystem ist Bestandteil des Risikomanagements des alstria-Konzerns. Die für die Richtigkeit der rechnungslegungsbezogenen Daten relevanten Risiken werden von dem für den Risikobereich Finanzen zuständigen Risikobeauftragten überwacht und quartalsweise vom Risikomanagementgremium identifiziert, dokumentiert und beurteilt. Geeignete Maßnahmen zum Monitoring sowie zur Risikooptimierung von rechnungslegungsbezogenen Risiken sind durch das Risikomanagement des alstria-Konzerns eingerichtet.

Aufbau des Risikomanagementsystems

Im Rahmen seiner Geschäftstätigkeit sieht sich der alstria-Konzern mit verschiedenen Risikofeldern konfrontiert, die nachfolgend näher erläutert werden.

Die Risiken werden in vier Kategorien aufgeteilt:

strategische Risiken
betriebliche Risiken
Compliance-Risiken
finanzielle Risiken

Alle wesentlichen Risiken für die zukünftige Entwicklung des Bestandes und der Ertragskraft des Unternehmens werden in diesem Kapitel in Übereinstimmung mit alstrias Risikomanagement beschrieben. Die Darstellung einzelner Risiken bezieht sich hierbei auf den Planungshorizont 2011 bis 2013.

Strategische Risiken

Das strategische Risikomanagement besteht hauptsächlich in der Anwendung von Richtlinien, die in der Investitions- und Objektverwaltungspolitik sowie den Unternehmensleitungsvorschriften für die Beziehung mit den Hauptmietern des Konzerns enthalten sind.

Des Weiteren werden Risiken, die aus der Immobilienmarktentwicklung entstehen, als strategische Risiken eingestuft. Mit Blick auf die sich zunehmend festigende Situation an den Finanzmärkten hat sich die allgemeine strategische Risikosituation aufgrund des zukünftigen makroökonomischen Umfelds im Vergleich zum Vorjahr entschärft. Solange es keine wesentliche Änderung im Wirtschaftsumfeld gibt, bleibt die strategische Risikolage stabil.

Betriebliche Risiken

Das betriebliche Risikomanagement von alstria bezieht sich auf immobilienspezifische und allgemeine geschäftliche Risiken. Diese umfassen u. a. die Leerstandsrate, die Kreditwürdigkeit der Mieter und das Risiko fallender Marktmieten. Das Unternehmen setzt verschiedene Frühwarnindikatoren zur Überwachung dieser Risiken ein. Maßnahmen wie die Erstellung von Mietprognosen, Leerstandsanalysen und die Kontrolle über die Dauer der Mietverträge und Kündigungsklauseln sowie fortlaufende Versicherungsprüfungen tragen zur Erkennung möglicher Gefahren und Risiken bei. Ein betriebliches Risiko, welches aus der Finanzmarktkrise resultieren könnte, ist ein potenzieller Mietzahlungsausfall durch einen Hauptmieter. Aufgrund der Tatsache, dass alstrias Hauptmieter öffentliche Institutionen oder Unternehmen mit sehr hohem Rating sind, ist das Risiko des Mietzahlungsausfalls aktuell sehr begrenzt.

alstria realisiert Umbau- und Modernisierungsprojekte mit einem erheblichen Umfang. Die mit derartigen Projekten verbundenen Risiken, wie das Risiko der nicht rechtzeitigen Fertigstellung, Risiken der Budgetüberschreitung sowie Risiken von Baumängeln wird durch die Anwendung eines umfassenden Projektcontrollings sowie Budgetprozessmanagements begegnet.

Mitarbeiter

Die Fähigkeiten und die Motivation der alstria-Mitarbeiter sind ein entscheidender Faktor für den Erfolg des Konzerns. Der Verlust von Fähigkeits- und Wissensressourcen durch Fluktuation sowie die nicht rechtzeitige Gewinnung von ausreichend qualifizierten Fachkräften zur Besetzung von offenen Stellen bergen Risiken. In beiden Fällen könnte es zu einem Engpass an geeigneten Fach- und Führungskräften kommen, die schlimmstenfalls einen Einfluss auf die Wettbewerbsfähigkeit und die Möglichkeit von weiterem Wachstum des Konzerns haben könnten. alstria begegnet diesen Risiken durch eine gezielte, bedarfsorientierte Kompetenzentwicklung für die bestehenden Mitarbeiter, Stärkung der Arbeitnehmerattraktivität, Hochschulmarketing sowie Mitarbeitermotivation durch starke Führungs- und Unternehmenskultur und gewinnorientierte, variable Vergütungssysteme. Insgesamt schätzt alstria die beschriebenen Risiken als gering ein.

IT-Risiken

Der Großteil der Geschäftsabläufe wird durch effiziente IT-Systeme unterstützt. Ein Verlust des Datenbestands oder der längere Ausfall der genutzten Systeme kann zu erheblichen Störungen des Geschäftsbetriebs führen. alstria hat sich gegen IT-Risiken durch ständige Überprüfung und Weiterentwicklung der eingesetzten Informationstechnologien, moderne Hard- und Softwarelösungen sowie Absicherungen gegen Angriffe abgesichert. Bauliche Sicherheitsvorkehrungen schützen das Rechenzentrum. Sämtliche Daten werden täglich intern und wöchentlich in einem externen Datendepot gesichert. Mitarbeiter erhalten über detaillierte Zugriffsrechtsregelungen ausschließlich Zugriff auf die für ihre Arbeit notwendigen Systeme. Die IT-Risiken werden somit insgesamt als wenig wahrscheinlich und ihre möglichen Konsequenzen als moderat eingeschätzt.

Compliance-Risiken

REIT-Gesetzgebung

alstria ist im REIT-Segment "Deutsche Börse REITs" registriert. Das REIT-Segment ermöglicht es alstria, präsenter für Investoren zu werden und sich als REIT auf dem Kapitalmarkt zu differenzieren. Die REIT-Aktien werden auf dem Parkett der Frankfurter Wertpapierbörse gehandelt. Der REIT-Status hat keinen Einfluss auf die Bedingungen für die Handelszulassung am Geregelten Markt (Prime Standard).

Um sich als Deutscher REIT zu qualifizieren und den REIT-Status aufrecht zu erhalten, müssen genau festgelegte Kriterien erfüllt werden. Die wichtigsten dabei sind: Ein Deutscher REIT muss eine am ordentlichen Markt notierte Aktiengesellschaft mit gesetzlichem Sitz und Unternehmensführung in Deutschland sein. Das gezeichnete Aktienkapital muss mindestens EUR 15 Mio. betragen, und alle Aktien müssen dieselben Stimmrechte aufweisen. Der Streubesitz muss bei mindestens 15 % liegen, und kein Investor darf mehr als 10 % der Anteile direkt halten bzw. Anteile, die mehr als 10 % der Stimmrechte auf sich vereinen. Außerdem müssen mindestens 75 % der Vermögenswerte durch Immobilien abgedeckt sein, und mindestens 75 % der Bruttoerträge müssen aus Immobilien generiert werden. Mindestens 90 % des Jahresgewinns nach HGB müssen an die Aktionäre ausgeschüttet werden, und das Eigenkapital des REITs darf nicht unter 45 % des Zeitwertes seiner Anlageimmobilien gemäß IFRS fallen.

REIT-Aktiengesellschaften sind komplett von der deutschen Körperschaftsteuer und Gewerbesteuer befreit. Diese Steuerbefreiung gilt für alstria rückwirkend seit dem 1. Januar 2007.

Kapitalstrukturmanagement

Das Kapital- und Investitionsmanagement zielt darauf ab, die Klassifizierung des Unternehmens als REIT zu erhalten, um die Geschäftsaktivitäten zu stützen und den Unternehmenswert zu maximieren.

Das Unternehmen steuert seine Kapitalstruktur und nimmt Anpassungen vor, um auf Veränderungen der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen angemessen reagieren zu können. Um die Kapitalstruktur zu optimieren, bestehen für alstria grundsätzlich auch die Möglichkeiten der Kapitalrückzahlung an die Aktionäre oder der Ausgabe neuer Aktien.

Hinsichtlich der Ziele, Vorgaben und Prozesse wurden per 31. Dezember 2010 bzw. 31. Dezember 2009 keine Veränderungen vorgenommen.

Das Unternehmen überwacht die Kapitalstruktur mithilfe der betrieblichen Kennzahlen, die für die Klassifizierung als REIT maßgeblich sind. Dabei ist die REIT-Eigenkapitalquote, d. h. das Verhältnis von Eigenkapital zu Anlageimmobilien, die wichtigste Kennzahl. Gemäß der Konzernstrategie muss die REIT-Eigenkapitalquote zwischen 45% und 55% liegen.

Gemäß § 15 REIT-Gesetz darf das am Ende eines Geschäftsjahres im Konzernabschluss ausgewiesene Eigenkapital 45% des Betrages, mit dem das unbewegliche Vermögen im Konzernabschluss angesetzt ist, nicht unterschreiten. Wird die Mindesteigenkapitalquote in drei aufeinander folgenden Geschäftsjahren unterschritten, endet die Befreiung von der Körperschaft- und Gewerbesteuer mit Ablauf des dritten Jahres.

Zum Bilanzstichtag beträgt die REIT-Eigenkapitalquote der alstria 49,8%. Damit hat alstria zum Ende des Geschäftsjahres 2010 die Mindesteigenkapitalquote gemäß § 15 REIT-Gesetz eingehalten. Grundsätzlich besteht das Risiko, dass alstria in den nächsten drei aufeinander folgenden Jahren die REIT-Eigenkapitalquote von 45% unterschreitet und dadurch ihre Steuerbefreiung sowie gegebenenfalls ihren REIT-Status verliert. Innerhalb eines dreijährigen Prognosezeitraums bis zum 31. Dezember 2013 ist die Aberkennung des REIT-Status aufgrund der Unterschreitung der 45% Grenze ausgeschlossen.

Rechtliche Risiken

Es bestehen derzeit keine wesentlichen Klagen gegen ein Unternehmen der Gruppe aus zivilrechtlichen oder sonstigen Rechtsangelegenheiten außerhalb des Tagesgeschäftes.

Finanzielle Risiken

Infolge der sich gegenwärtig abzeichnenden Überwindung der Finanzkrise und der in 2010 durchgeführten Refinanzierung der alstria hat sich die Risikosituation im Vergleich zum Vorjahresstichtag gebessert.

Die von der Gruppe hauptsächlich genutzten Finanzinstrumente sind Bankdarlehen und derivative Finanzinstrumente. Der Hauptzweck der Bankdarlehen besteht in der Finanzierung von alstrias Geschäftsaktivitäten. Die derivativen Finanzinstrumente bestehen aus Zinsswaps und -caps. Sie dienen der Absicherung von Zinsrisiken, die im Zusammenhang mit den Geschäftsaktivitäten und den Finanzierungsquellen des Unternehmens entstehen. Die Hauptrisiken, die sich aus den Finanzinstrumenten der Gruppe ergeben, sind Cashflow-, Zins- und Liquiditätsrisiken. Aktuell beträgt die Fremdkapitalquote zirka 55 %. Dies ist ein angemessenes Verhältnis im Vergleich zu dem durchschnittlichen Verschuldungsgrad deutscher Immobilienunternehmen. Das Konsortialdarlehen von alstria erlaubt ein Loan-to-Value-Verhältnis (LTV) von bis zu 70%. Nach der in 2010 durchgeführten Refinanzierung des Hauptdarlehens der alstria office REIT-AG ist es zum relevanten Stichtag gelungen, den LTV auf 58,7 % zu fixieren. Zusammen mit den weiteren Maßnahmen, die seit dem Jahr 2009 eingeführt wurden, konnte das Risiko der Nichteinhaltung von Vertragsvereinbarungen eingedämmt werden.

Die vorzeitige Refinanzierung des Hauptdarlehens in 2010 führte dazu, dass der Zeitpunkt zu der eine neuerliche Refinanzierung der gegenwärtig finanzierten Objekte erforderlich wird, sich von Ende 2011 auf Mitte 2015 verlängerte. Dadurch ist das Risiko der Refinanzierung zu nachteiligen Konditionen zum gegenwärtigen Zeitpunkt geringer.

Abgesehen davon bestehen für den Konzern keine Kreditrisiken.

Zinsrisiko

Zinsrisiken entstehen durch schwankende Marktzinssätze. Diese Schwankungen beeinflussen die Summe der Zinskosten im Geschäftsjahr und den Marktwert der vom Unternehmen eingesetzten derivativen Finanzinstrumente.

Die Absicherungspolitik von alstria verwendet eine aus klassischen Zinsswaps und -caps bestehende Mischung, um die Kreditlinien des Unternehmens in Bezug auf Zinsschwankungen abzusichern und dennoch genügend Flexibilität zu bieten, um die Möglichkeit einer Veräußerung von ausgewählten Immobilien zu gewährleisten. Zugleich sollen Kosten vermieden werden, die durch eine übermäßig abgesicherte Position entstehen können. Zinsbasis für die finanziellen Verbindlichkeiten (Darlehen) ist der 3-Monats-EURIBOR, der alle drei Monate angepasst wird. Eine Vielzahl verschiedener derivativer Finanzinstrumente wurde erworben, um die Zinskosten zu kontrollieren. Die Laufzeit der derivativen Finanzinstrumente ist abhängig von der Fristigkeit der Darlehen. Die derivativen Finanzinstrumente bestehen aus Zinsswaps, bei denen das Unternehmen mit Vertragspartnern vereinbart, in bestimmten Intervallen die Differenz zwischen festen und variablen Zinssätzen, die auf einen vereinbarten Nennwert berechnet werden, auszutauschen. Zusätzlich wurden Zinscaps erworben; hierbei wird der Zins bis zu einem bestimmten Höchstbetrag fixiert. Bei Überschreitung der Höchstzinsrate wird die Differenz zwischen dem tatsächlichen Zins und dem Cap ausbezahlt.

Liquiditätsrisiko

Die Disposition der liquiden Mittel ist einer der wesentlichen Prozesse bei alstria. Das Unternehmen steuert seine zukünftige Liquidität und überwacht den Fortgang täglich. Um jeglichen Liquiditätsrisiken vorzubeugen, wird ein Programm für die kurzfristige Finanzdisposition verwendet. Dieses Liquiditätsplanungsprogramm berücksichtigt die erwarteten Cashflows aus den Geschäftsaktivitäten und die Fälligkeit finanzieller Investitionen.

Durch die in 2010 umgesetzte Refinanzierung wurde dem wesentlichen Liquiditätsrisiko aus der Rückzahlung des Konsortialdarlehens erfolgreich begegnet. Da die Rückzahlung des neuen Konsortialdarlehen erst Mitte 2015 fällig sein wird, ist das Liquiditätsrisiko aus der Rückzahlungsverpflichtung von Darlehen gegenwärtig entschärft.

Bewertungsrisiken

Der Fair Value der Immobilien spiegelt den Marktwert wider, der durch einen unabhängigen Wertgutachter ermittelt wurde - er kann sich in der Zukunft ändern. Grundsätzlich ist der Marktwert der Immobilien von verschiedenen Faktoren abhängig. Bei einigen dieser Faktoren handelt es sich um exogene Faktoren, auf die alstria keinen Einfluss hat, wie zum Beispiel sinkende Mietniveaus, fallende Nachfrage oder steigende Leerstandsraten. Darüber hinaus sind auch viele qualitative Faktoren für die Bewertung einer Immobilie ausschlaggebend. Diese umfassen unter anderem die zukünftigen Mietzahlungen, den Zustand und die Lage der Immobilie. Das abschließende Urteil des beauftragten Gutachters unterliegt bis zu einem bestimmten Grad seinem Ermessen und kann von der Meinung anderer Gutachter abweichen. Sollten die bei der Bewertung berücksichtigten Faktoren oder Annahmen sich aufgrund neuerer Entwicklungen oder anderer Gründe ändern, so kann eine Folgebewertung des jeweiligen Gebäudes zu einer Minderung des Marktwertes führen. In diesem Fall müsste das Unternehmen einen maßgeblichen Bewertungsverlust hinnehmen.

Durch Faktoren wie konjunkturelle Veränderungen, Zinssatzschwankungen und Inflation kann die Bewertung der Immobilien negativ beeinflusst werden. Zur Risikominimierung dienen die regionale Diversifikation des Anlageportfolios, eine konsequente Konzentration auf die individuellen Bedürfnisse der Mieter und eine genaue Marktbeobachtung und -analyse (Maklerberichte). Darüber hinaus wird der Marktwert sämtlicher Immobilien alstrias mindestens einmal jährlich zum Ende des Geschäftsjahres von unabhängigen, international anerkannten Gutachtern bestimmt.

Kontrahentenrisiko

alstria sichert einen Teil ihres Risikos mithilfe von Instrumenten ab, an denen Dritte beteiligt sind (Zinsderivate, Gebäudeversicherungen etc.). alstrias Vertragsparteien sind international anerkannte Institutionen, die von führenden Ratingagenturen bewertet werden. alstria überprüft das Rating ihrer Kontrahenten jährlich, um das Ausfallrisiko zu begrenzen. Die Finanzmarktkrise hat Zweifel an der Zuverlässigkeit der Einschätzung von Ratingagenturen aufkommen lassen. Um diese Bedenken auszuräumen, hat alstria damit begonnen, eine eigene Bewertung der wesentlichen Vertragsparteien vorzunehmen, um die Einschätzung der Ratingagenturen zu festigen.

Allgemeine Einschätzung

Im Vergleich zum Vorjahr hat sich die Risikosituation der alstria office REIT-AG leicht verbessert. Dies beruht zum einen auf dem sich nach der Finanzkrise wieder erholenden wirtschaftlichen Umfeld, zum anderen trugen die gelungene Refinanzierung sowie die Verbesserung der REIT-Eigenkapitalquote dazu bei, Risiken, die zum Vorjahresstichtag noch als Schlüsselrisiken im Fokus des Risikomanagements standen, deutlich zu entschärfen.

Gegenüber identifizierten Risiken wurden ausreichende Vorsichtsmaßnahmen getroffen. Aufgrund von vergangenen oder erwarteten zukünftigen Ereignissen lassen sich keine Risiken identifizieren, die den Fortbestand des Unternehmens gefährden könnten. Dies gilt sowohl für die Einzelgesellschaften als auch für den Konzern.

Chancen

Als Ergebnis der Refinanzierungsaktivitäten konnte alstria ihre Finanzierungsposition bis Mitte 2014 zu attraktiven Zinssätzen sicherstellen. Bei den Umsatzerlösen profitiert alstria von langfristigen Mietverträgen von zirka 8,4 Jahren Durchschnittsrestlaufzeit und einem potenziellen Anstieg aufgrund der Verbraucherpreisindexanpassung. Das Portfolio ist ausgewogen und verfügt über eine Vielzahl von qualitativ hochwertigen und herausragenden Immobilien mit erstklassigen Mietern.

Daher ist alstria sehr gut aufgestellt, um ihre auf den Erwerb und Objektmanagement ausgerichtete Strategie fortzusetzen und von zukünftigen Marktopportunitäten durch die Nutzung der nächsten Wachstumsphase im Markt zu profitieren.

alstrias Kernkompetenz ist das Asset-Management. Als starke Basis für weitere organische Wertsteigerungen innerhalb des Portfolios stehen die Repositionierungs- und die Sanierungsprojekte, die alstria über Joint-Venture-Projekte und in Eigenregie verstärkt eingeleitet hat.

NACHHALTIGKEITSBERICHT

Im Geschäftsjahr 2010 veröffentlichte alstria ihren ersten Nachhaltigkeitsbericht. Dieser ist eine logische Folge des Engagements des Unternehmens in nationalen und internationalen Nachhaltigkeitsinitiativen. Der Bericht enthält Informationen über alstrias ökonomische, ökologische und soziale Strategie im Bereich Nachhaltigkeit. Es ist alstria Ziel, das Kriterium der Nachhaltigkeit in alle ihre Entscheidungen einzubeziehen.

Der erste Nachhaltigkeitsbericht des Unternehmens betont alstrias Interesse, das ökologische und soziale Verhalten zu den Stakeholdern wie Investoren, Mieter, Mitarbeiter und Gesellschaft, zu verbessern. alstrias Nachhaltigkeitsansatz basiert auf dem Drei-Säulen-Modell und betrachtet die Auswirkungen der Geschäftstätigkeit auf die nachfolgenden Bereiche: Ökonomie, Ökologie und Soziales. alstrias tägliche Geschäftsentscheidungen können jeden von alstrias Stakeholdern direkt oder indirekt über eine der drei Säulen betreffen. Eine nachhaltige Unternehmensführung beinhaltet die Suche nach dem richtigen Gleichgewicht für jeden Stakeholder in jedem der drei Bereiche. Hierfür hat alstria ein Nachhaltigkeitsmodell entworfen, welches die wichtigsten Werte für jede einzelne Stakeholdergruppe definiert und ihre operativen Effekte beschreibt.

Investoren

Transparenz erhöhen
Verlässlichkeit bewahren
Langfristige Werte schaffen

Mieter

Langfristige Mieterbeziehungen aufrechterhalten
Transparenz und Property Management verbessern
Effiziente und nachhaltige Büroflächen schaffen

Mitarbeiter

Unternehmertum fördern
Eigeninitiative unterstützen
Chancengleichheit bieten

Gesellschaftliches Umfeld

Als verantwortungsvoller Bürger handeln
Lokale Wirtschaft unterstützen
Fairer und offener Partner bleiben

Um die eigene Performance und die der Objekte besser überwachen zu können, begann alstria Daten im Zusammenhang mit den drei Säulen zu sammeln. Das Ergebnis ist eine etwas andere Sichtweise auf die ökonomische Leistung des Unternehmens, mehr Informationen über die Performance der Gebäude alstrias und die Vielfältigkeit des alstria Teams.

Im Jahr 2010 erhielt der Mundsburg Office Tower als eines der ersten Gebäude das DGNB Vorzertifikat in Silber im neuen Zertifizierungsstandard "Modernisierung Büro- und Verwaltungsgebäude". Ziel dieses Modernisierungsprojekts ist es, effiziente Büroflächen zu schaffen und den Energieverbrauch sowie die Betriebskosten für zukünftige Mieter zu senken. Im Ergebnis wird der Primärenergiebedarf um zirka 80% oder 2,5 MWh jährlich reduziert. Verglichen mit der heutigen Situation führt das zu einer Reduzierung der CO2 -Emissionen um ungefähr 875 t pro Jahr.

Da alstria sich als Teil der Gemeinschaft begreift, fühlt sich das Unternehmen auch dafür verantwortlich, Projekte zu unterstützen, die das soziale und kulturelle Umfeld verbessern. Als Immobilienunternehmen hat alstria immer freie Flächen, die für einen bestimmten Zeitraum, solange neue Mieter gesucht werden, zur Verfügung gestellt werden können. alstria ist in einer Reihe von nationalen und internationalen Initiativen involviert, in denen das Unternehmen sich in Fragen der Buchführung, Gesetzgebung, Investorenbeziehung bis hin zu Nachhaltigkeitsberichten positioniert. alstria ist unter anderem Mitglied der DGNB (Deutsche Gesellschaft für Nachhaltiges Bauen), EPRA (European Public Real Estate Association), ZIA (Zentraler Immobilienausschuss), Initiative Immobilien-Aktie, NAREIT (National Association of Real Estate Invetment Trust) und DIRK (Deutscher Investor Relations Verband e.V.).

Innerhalb des Unternehmens spiegelt die Vielfältigkeit des Teams das Bewusstsein der alstria über ihre Rolle als nachhaltig handelndes Unternehmen wider. Zum 31. Dezember 2010 waren bei alstria 13 Männer und 26 Frauen beschäftigt. Dies ergibt eine Quote von Frauen zu Männern von 200%. Mehr als die Hälfte der Mitarbeiter widmen sich dem Management, der Akquisition und der Entwicklung der Gebäude. Der andere Teil von alstrias Belegschaft wirkt unterstützend in den Bereichen Reporting, Controlling, der Rechtsabteilung, Compliance und Verwaltung. 50% der Managementpositionen1 werden von Frauen besetzt.

Obwohl alstria ihren ersten Nachhaltigkeitsbericht in 2010 veröffentlicht hat, war ein nachhaltiger Ansatz beim Immobilienmanagement von Anfang an ein integraler Bestandteil der Unternehmenstätigkeit.

Das Unternehmen realisiert eine Vielzahl von Projekten, bei deren Umsetzung der Nachhaltigkeitsgedanke im Vordergrund steht:

Property Management

Im Januar 2010 hat alstria damit begonnen, die Gebäudeverwaltung in ihre Unternehmensstruktur zu integrieren. Durch die Integration des Property Management Teams , dem die tägliche Verwaltung der Gebäude obliegt, kann alstria die Anforderungen der Mieter besser erfüllen und die Kontrolle über ihre Gebäude verbessern. Dieser Ansatz dient ebenso der Ausweitung des direkten Dialogs mit alstrias Mietern, um deren Bedürfnisse besser und schneller zu verstehen und adäquate Lösungen liefern zu können sowie Verbesserungspotentiale zu erkennen.

Bäckerbreitergang

Im Jahr 2009 hat alstria mit der Sanierung des Gebäudes im Bäckerbreitergang 75 in Hamburg begonnen. alstria selbst beansprucht ungefähr die Hälfte der Immobilie für den Firmensitz, während der Rest vermietet wird. Das Unternehmen hat die Gelegenheit der Modernisierung genutzt, um erstmalig eine neue Dach-Solaranlage zu installieren, bei der Solarzellenplatten in das Dach integriert werden. Die Installation einer Regenwasserspeicherungsanlage war genauso Teil der nachhaltigen Entwicklung des Gebäudes wie die Einrichtung von Duschmöglichkeiten, Spinden und sicheren Fahrradunterständen, die dazu anregen sollen, mit dem Fahrrad zur Arbeit zu kommen.

Ohnsorg-Theater

Im Jahr 1936 zog das berühmte Ohnsorg-Theater an seinen gegenwärtigen Standort in den Großen Bleichen in Hamburg. Während sich die Gegend mittlerweile zu einer Top-Einzelhandelsadresse entwickelt hat, entsprechen die ehemals großartigen Theaterräume aus technischer Sicht und aus Sicht der Zuschauer nicht mehr den heutigen Anforderungen. Diese Faktoren ergaben ein gemeinsames Interesse von alstria und dem Ohnsorg-Theater.

Der Umzug des Theaters in die Nähe des Hauptbahnhofs bietet allen Beteiligten das nachhaltigste Ergebnis. Das Ohnsorg-Theater bekommt Zugang zu modernen Räumen, die es langfristig mieten wird und damit seine Zukunft sichert. alstria wird einen erheblichen Mehrwert für die Aktionäre generieren. Die finanziellen Vorteile der Sanierung werden die Umzugskosten mehr als ausgleichen. Der Umzug wird auch die Gegend rund um den Hauptbahnhof weiter aufwerten, indem noch mehr kulturelles Leben in dieses Viertel kommt.

Mit dem ersten Nachhaltigkeitsbericht legt alstria den Grundstein für ein kontinuierliches Berichtswesen im Hinblick auf die wesentlichen Indikatoren im Bereich Corporate Social Responsibility, um auf dieser Basis die weiteren Fortschritte des Unternehmens sowie das Commitment zu seinen Werten zu dokumentieren.

Weitere Informationen innerhalb des Unternehmens entnehmen Sie bitte unserem Nachhaltigkeitsbericht auf der alstria Webseite.

1 Mitarbeiter die direkt an den Vorstand berichten.

PFLICHTANGABE

Angaben gemäß § 315 Abs. 4 HGB für das Geschäftsjahr 2010 underläuternder Bericht des Vorstands

Die Zusammensetzung des gezeichneten Kapitals, Stimmrechte undSonderrechte

Zum Bilanzstichtag 31. Dezember 2010 beläuft sich das Grundkapital der alstria auf EUR 61.599.999,00, eingeteilt in 61.599.999 auf den Inhaber lautende Stückaktien. Mit allen Aktien sind die gleichen Rechte und Pflichten verbunden. Jede Aktie steht für eine Stimme in der Hauptversammlung und ist maßgebend für den Anteil der Aktionäre am Gewinn der Gesellschaft. Hiervon ausgenommen sind von der alstria gehaltene eigene Aktien, aus denen der Gesellschaft keine Rechte zustehen. Die Rechte und Pflichten der Aktionäre ergeben sich im Einzelnen aus den Regelungen des Aktiengesetzes, insbesondere aus den §§ 12, 53a ff., 118 ff. und 186 AktG.

Beschränkung der Übertragung von Aktien oder Stimmrechten

Beschränkungen bezüglich der Übertragung von Aktien oder Stimmrechten liegen nicht vor oder sind, soweit sie sich aus Vereinbarungen zwischen Aktionären ergeben könnten, dem Vorstand nicht bekannt. Die Ausübung der Stimmrechte und die Übertragung der Aktien richten sich nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen und der Satzung der alstria, die beides nicht beschränkt.

Aktionäre mit einem Anteilsbesitz von mehr als 10%

Zum Bilanzstichtag 31. Dezember 2010 waren alstria keine Aktionäre bekannt, deren direkter Anteil 10% des Grundkapitals überschritten hat. Captiva 2 Alstria Holding S.à r.l. ist indirekt durch hundertprozentige Tochtergesellschaften mit rund 56% an alstria beteiligt. Keine dieser Gesellschaften hält direkt mehr als 10% des Grundkapitals an alstria.

Aktionäre mit Sonderrechten

alstria hat keine Aktien mit Sonderrechten ausgegeben, die Kontrollrechte verleihen.

Art der Stimmrechtskontrolle, wenn Arbeitnehmer am Kapital beteiligt sindund ihre Kontrollrechte nicht unmittelbar ausüben

Diese Konstellation ist bei alstria nicht vorhanden.

Ernennung und Abberufung von Vorstandsmitgliedern undSatzungsänderungen

Der Vorstand der alstria besteht aus einer oder mehreren Personen, die gemäß §§ 84, 85 AktG durch den Aufsichtsrat bestellt und abberufen werden. Die Satzung enthält hierzu keine Sonderregelungen. Gemäß § 84 AktG werden Vorstandsmitglieder auf höchstens fünf Jahre bestellt. Eine wiederholte Bestellung oder Verlängerung der Amtszeit, jeweils für höchstens fünf Jahre, ist zulässig.

Satzungsänderungen werden gemäß §§ 179, 133 AktG vorgenommen. Der Aufsichtsrat hat zudem die Befugnis, nur die Fassung betreffende Satzungsänderungen ohne Beschluss der Hauptversammlung vorzunehmen. Gemäß § 15 Abs. 5 der Satzung in Verbindung mit §§ 179 Abs. 2, 133 AktG beschließt die Hauptversammlung über Satzungsänderungen grundsätzlich mit der einfachen Mehrheit der abgegebenen Stimmen und der einfachen Mehrheit des vertretenen Grundkapitals. Soweit das Gesetz für Satzungsänderungen zwingend eine größere Mehrheit vorschreibt, ist diese Mehrheit entscheidend. Änderungen der Satzung wurden zuletzt in der Hauptversammlung am 16. Juni 2010 beschlossen: Das Bedingte Kapital II wurde herabgesetzt. Die Regelungen zum Bedingten Kapital 2009/A und zum Bedingten Kapital 2009/B wurden ersetzt durch die Regelung zum Bedingten Kapital 2010. Zudem wurde die englische Fassung der Satzung als Satzungsbestandteil im Rechtssinne aufgehoben.

Befugnisse des Vorstands hinsichtlich der Möglichkeit, Aktien auszugebenoder zurückzukaufen

1. Genehmigtes Kapital

Die Satzung ermächtigt den Vorstand, das Grundkapital ein- oder mehrmalig bis zum 14. März 2012 durch Ausgabe neuer auf den Inhaber lautender Stückaktien gegen Bar- und/oder Sacheinlagen einmalig oder mehrmals mit Zustimmung des Aufsichtsrats um bis zu insgesamt EUR 21.900.001,00 zu erhöhen.

2. Bedingtes Kapital

alstria verfügt über drei bedingte Kapitalia (gemäß §§ 192 ff. AktG), die in der Satzung der alstria, § 5 Abs. 5-7, geregelt sind.

a) Bedingtes Kapital 2010

Das Grundkapital ist um bis zu EUR 26.500.000,00 bedingt erhöht durch Ausgabe von bis zu 26.500.000 auf den Inhaber lautende Stückaktien. Der Vorstand ist ermächtigt, die Gewinnberechtigung für die aufgrund der Ausübung des Options- bzw. Wandlungsrechts oder der Erfüllung der Wandlungspflicht ausgegebenen neuen Aktien abweichend von § 60 Abs. 2 AktG festzulegen. Die bedingte Kapitalerhöhung ist nur insoweit durchzuführen, wie die Inhaber von Options- oder Wandlungsrechten bzw. die zur Wandlung Verpflichteten aus Options- oder Wandelanleihen, Genussrechten oder Gewinnschuldverschreibungen, die aufgrund der von der Hauptversammlung vom 16. Juni 2010 beschlossenen Ermächtigung ausgegeben bzw. garantiert werden, von ihren Options- bzw. Wandlungsrechten Gebrauch machen oder, soweit sie zur Wandlung verpflichtet sind, ihre Verpflichtung zur Wandlung erfüllen, soweit nicht ein Barausgleich gewährt oder eigene Aktien oder Aktien einer anderen bösennotierten Gesellschaft zur Bedienung eingesetzt werden.

b) Bedingtes Kapital II

Das Grundkapital ist durch Ausgabe von bis zu 515.625 auf den Inhaber lautenden Stückaktien um bis zu EUR 515.625,00 bedingt erhöht. Die bedingte Kapitalerhöhung dient ausschließlich der Gewährung von Aktien an die Inhaber von Bezugsrechten (Optionen), die aufgrund der Ermächtigung der ordentlichen Hauptversammlung vom 15. März 2007 von der alstria gewährt werden. Die bedingte Kapitalerhöhung wird nur insoweit durchgeführt, wie die Inhaber von Optionen diese ausüben und zur Bedienung der Optionen keine eigenen Aktien gewährt werden. Die neuen Aktien nehmen vom Beginn des Geschäftsjahres an, in dem sie durch Ausübung der Optionen entstehen, am Gewinn teil.

c) Bedingtes Kapital III

Das Grundkapital ist durch Ausgabe von bis zu 500.000 auf den Inhaber lautenden Stückaktien um bis zu TEUR 500 bedingt erhöht. Die bedingte Kapitalerhöhung dient ausschließlich der Gewährung von Aktien an die Inhaber von Wandelgenussscheinen, die aufgrund der Ermächtigung der Hauptversammlung vom 15. März 2007 von der Gesellschaft ausgegeben werden. Die bedingte Kapitalerhöhung wird nur insoweit durchgeführt, wie ausgegebene Wandelgenussscheine in Aktien der Gesellschaft gewandelt werden und zur Bedienung der Wandelgenussscheine keine eigenen Aktien gewährt werden. Die neuen Aktien nehmen vom Beginn des Geschäftsjahres an, in dem sie durch Wandlung entstehen, am Gewinn teil.

3. Rückkauf eigener Aktien

Die Hauptversammlung am 16. Juni 2010 hat den Vorstand ermächtigt, bis zum 15. Juni 2015 eigene Aktien bis zu insgesamt 10% des zum Zeitpunkt der Ermächtigung bestehenden Grundkapitals zu erwerben. Die erworbenen Aktien und andere eigene Aktien, die sich im Besitz der alstria befinden oder alstria gemäß §§ 71a ff. AktG zuzuordnen sind, dürfen zu keiner Zeit mehr als insgesamt 10% des Grundkapitals ausmachen. Der Erwerb der Aktien kann über die Börse, mittels eines an alle Aktionäre gerichteten öffentlichen Angebots oder durch Einsatz von Derivaten (Put- oder Call-Optionen oder einer Kombination aus beidem) erfolgen.

Change of Control Klauseln in wesentlichen Vereinbarungen derGesellschaft

Ein wesentlicher Konsortialkreditvertrag der alstria enthält die Berechtigung der Darlehensgeber, das Darlehen fällig zu stellen, wenn die Aktien der alstria nicht mehr zum Handel an einem organisierten Markt innerhalb der EU zugelassen sind und der derzeitige Hauptaktionär nicht in der Lage ist, die alstria zu kontrollieren bzw. eine andere Person als der derzeitige Hauptaktionär eine größere Beteiligung an der alstria hält als der derzeitige Hauptaktionär.

Entschädigungsvereinbarungen mit Vorstandsmitgliedern oderArbeitnehmern für den Fall eines Übernahmeangebots

Es gibt keine Entschädigungsvereinbarungen, die für den Fall eines Übernahmeangebots mit den Mitgliedern des Vorstands oder Arbeitnehmern getroffen worden sind.

Die dargestellten Regelungen entsprechen der Gesetzeslage oder sind bei vergleichbaren börsennotierten Unternehmen üblich und angemessen. Sie dienen nicht dem Zweck der Erschwerung etwaiger Übernahmeversuche.

SONSTIGE ANGABEN

Mitarbeiter

Zum 31. Dezember 2010 beschäftigte alstria 39 Mitarbeiter (31. Dezember 2009: 32 Mitarbeiter). Die jährliche durchschnittliche Mitarbeiterzahl betrug 37 (Vorjahr: 31). Diese Angaben berücksichtigen nicht die Mitglieder des Vorstands.

Vergütungsbericht

Das Vergütungssystem für die Vorstandsmitglieder umfasst sowohl feste Gehaltsbestandteile als auch variable Anteile, die sich an der operativen Entwicklung des Unternehmens orientieren. Neben diesem Bonussystem erhalten die Vorstandsmitglieder eine aktienbasierte Vergütung als langfristig ausgestalteten Anreizbestandteil der Vergütung.

Die Mitglieder des Aufsichtsrates erhalten eine feste Vergütung.

Der Vergütungsbericht (vgl. Anhang), der die Prinzipien für die Bestimmung der Vergütung für den Vorstand und den Aufsichtsrat enthält, ist integraler Bestandteil des geprüften Konzernlageberichts.

Konzern- und Abhängigkeitsbericht

Captiva Capital II S.à r.l., Luxemburg, hält eine Mehrheitsbeteiligung an alstria. Gemäß § 290 HGB ist alstria verpflichtet, einen Konzernabschluss und einen Konzernlagebericht zu erstellen, der alle von uns kontrollierten Unternehmen umfasst. Daher sind die alstria office REIT-AG und alle Tochterunternehmen, wie im Anhang aufgeführt, im alstria-Konzern zusammengefasst.

Aufgrund der Mehrheitsbeteiligung von Captiva Capital II S.à r.l., Luxemburg, an alstria hat das Unternehmen gemäß § 312 AktG einen separaten Bericht über die Beziehungen der Gesellschaft zu verbundenen Unternehmen (Abhängigkeitsbericht) erstellt. Dieser Bericht beinhaltet die folgende Erklärung:

"Unsere Gesellschaft erhielt bei jedem im Bericht über die Beziehungen zu verbundenen Unternehmen aufgeführten Rechtsgeschäft eine angemessene Gegenleistung. Dieser Beurteilung liegen die Umstände zugrunde, die uns im Zeitpunkt der berichtspflichtigen Vorgänge bekannt waren."

WESENTLICHE EREIGNISSE NACH DEM BILANZSTICHTAG UND AUSBLICK

Wesentliche Ereignisse nach dem Bilanzstichtag

Im letzten Quartal des Jahres 2010 hat alstria einen Kaufvertrag für den Ankauf eines Gebäudes in Karlsruhe unterschrieben. Der Übergang von Nutzen und Lasten erfolgte im Januar 2011. alstria beabsichtigt das neu erworbene Gebäude dem Sicherheitenportfolio des Konsortialkredits hinzuzufügen. In Übereinstimmung mit der Kreditvereinbarung würde dies zu einer Margenreduzierung um 10 auf 150 Basispunkte führen. Es ist geplant, diese Transaktion vor dem Datum der nächsten LTV-Prüfung (31. März 2011) abzuschließen.

Anfang 2011 wurden weitere Kaufverträge über den Ankauf von drei Objekten in Hamburg unterschrieben. Der Übergang von Nutzen und Lasten wird zum Ende des ersten Quartals 2011 bzw. Anfang des zweiten Quartals 2011 erwartet.

Die wesentlichen Portfoliokennzahlen1 nach Transaktionen2

scroll

Kennzahlen Wert
Anzahl der Gebäude 74
Anzahl Joint Ventures 2
Beizulegender Zeitwert (in EUR Mrd.) 1,4
Jährliche Vertragsmiete (in EUR Mio.) 91,2
Bewertungsrendite (jährl. Vertragsmiete/beizulegender Zeitwert) 6,4 %
Vermietbare Fläche (in tausend m2 ) 820
Leerstand (in % der vermietbaren Fläche) 7,6%
Durchschnittliche Restmietdauer (in Jahren) 8,5
Durchschnittliche Miete/m2 (in EUR pro Monat) 10,0

1 Beinhaltet auch Gebäude, die unter Sachanlagen ausgewiesen werden.

2 Beinhaltet die bereits publizierten Ankäufe eines Objektes in Karlsruhe und drei weiterer Objekte in Hamburg.

Ausblick

Basierend auf den erwarteten Übergängen der letzten Transaktionen sowie auf der bereits vertraglich vereinbarten Miete erwartet alstria für das Geschäftsjahr 2011 Umsätze i.H.v. EUR 86 Mio. und ein operatives Ergebnis (FFO) von EUR 30 Mio. Diese Prognose könnte durch Veränderungen in den Zinssätzen und weitere Verkäufe oder Akquisitionen in 2011 beeinflusst werden.

Da alstria einen signifikanten Teil ihres FFO als Dividende auszahlt, hängt zukünftiges externes Wachstum zum größten Teil von der Fähigkeit des Unternehmens ab, zusätzliches Kapital zu beschaffen. Somit ist weiteres Portfoliowachstum von der Entwicklung des globalen Kapitalmarktes abhängig. Es ist daher schwierig, die Portfolioentwicklung über einen längeren Zeitraum vorherzusagen. Auf einer Like-for-like-Basis erwartet das Unternehmen jedoch für 2012 gleichbleibende Umsatzerlöse und ein stabiles FFO. Dies könnte wiederrum durch weitere Verkäufe oder Zinssatzänderungen beeinflusst werden.

Der Lagebericht enthält zukunftsbezogene Aussagen über erwartete Entwicklungen. Diese Aussagen basieren auf aktuellen Einschätzungen und sind naturgemäß mit Risiken und Unsicherheiten behaftet. Die tatsächlich eintretenden Ereignisse können von den hier formulierten Aussagen abweichen.

Hamburg, 18. Februar 2011

Anlage zum Konzernlagebericht

Vergütungsbericht1

Vergütung des Vorstands

Das Vergütungssystem für die Mitglieder des Vorstands wird vom Aufsichtsrat beschlossen und regelmäßig überprüft. Auf seiner Sitzung im März 2010 hat der Aufsichtsrat beschlossen, das Vergütungssystem sowie die Anstellungsverträge der Vorstandsmitglieder entsprechend den Vorschlägen des externen Vergütungsexperten an die neuen gesetzlichen Anforderungen durch das Gesetz zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung (VorstAG) anzupassen. Der Aufsichtsrat ist der Ansicht, mit diesem Vergütungssystem eine marktübliche und zugleich angemessene Vorstandsvergütung zu gewähren, die insbesondere auch den nachhaltigen Erfolg des Unternehmens berücksichtigt. Das im Folgenden beschriebene System der Vorstandsvergütung wurde von der ordentlichen Hauptversammlung für das Geschäftsjahr 2009 mit großer Mehrheit gebilligt.

Bei dem neuen Vergütungssystem sind Kriterien für die Angemessenheit der Vorstandsvergütung sowohl die Aufgaben des einzelnen Vorstandsmitglieds, seine persönliche Leistung, die wirtschaftliche Lage, der Erfolg und die Zukunftsaussichten des Unternehmens als auch die Üblichkeit der Vergütung unter Berücksichtigung des Vergleichsumfeldes und die Vergütungsstruktur, die in der Gesellschaft gilt.

Die Vergütung besteht weiterhin für jedes Vorstandsmitglied aus einer fixen Grundvergütung, einem kurzfristigen und einem langfristigen variablen Vergütungselement sowie Nebenleistungen (Sachbezüge). Der überwiegende Teil der Vergütung entfällt dabei auf die variablen Vergütungsbestandteile, die jeweils teilweise oder überwiegend mehrjährige Bemessungsgrundlagen haben. Für außerordentliche Entwicklungen wurden Begrenzungsmöglichkeiten eingeführt.

Das Fixum ist eine erfolgsunabhängige Grundvergütung, die monatlich anteilig als Gehalt ausgezahlt wird. Das Fixum beläuft sich auf ca. 40 % der vorgesehenen Gesamtvergütung ohne Nebenleistungen.

Die kurzfristige variable Vergütung (der Short Term Incentive oder STI) wird für jedes Geschäftsjahr an einem Erfolgszielwert bemessen, dem budgetierten Funds From Operations (FFO). Die Höhe des Short Term Incentive hängt vom Grad der Zielerreichung ab, wobei der Zielwert zu mindestens 50 % erreicht werden muss, damit es zu einer Auszahlung kommt, und maximal zu 150 % erreicht werden kann (Cap). Die individuelle Leistung des Vorstandsmitglieds wird über einen Multiplikator (0,8 bis 1,2) berücksichtigt. Nach oben ist der auszuzahlende Betrag durch einen Cap begrenzt. Die Erfolgsprämie wird an das Vorstandsmitglied nur i. H. v. 75 % in bar ausgezahlt. 25 % der Erfolgsprämie werden in virtuelle Aktien gewandelt, die einer Mindesthaltefrist von zwei Jahren unterliegen. Die Anzahl der gewährten virtuellen Aktien errechnet sich aus dem Betrag, der 25 % des Short Term Incentive entspricht, geteilt durch den dann geltenden aktuellen Börsenkurs der alstria-Aktie, der auf der Basis einer Referenzperiode errechnet wird. Nach Ablauf der Sperrfrist werden die virtuellen Aktien in einen Barbetrag umgewandelt. Dieser Betrag errechnet sich aus der Anzahl der virtuellen Aktien, multipliziert mit dem dann geltenden Aktienkurs der alstria-Aktie, der sich wiederum auf der Basis einer Referenzperiode errechnet. Dieser Teil der Vergütung beläuft sich auf ca. 20 % der vorgesehenen Gesamtvergütung ohne Nebenleistungen.

Als langfristiges variables Vergütungselement ersetzt ein neuer Performance Share Plan (Long Term Incentive Plan, LTI-Plan) das bisherige Aktienoptionsprogramm für den Vorstand. An die Mitglieder des Vorstands werden jährlich virtuelle Aktien ausgegeben, die eine vierjährige Laufzeit haben. Die Anzahl der zu gewährenden virtuellen Aktien ergibt sich grundsätzlich aus einem Zielwert, geteilt durch den bei Gewährung geltenden Aktienkurs der alstria-Aktie (errechnet auf der Basis einer Referenzperiode). Die Zahl der ausgegebenen virtuellen Aktien aus dem LTI-Plan wird dann am Ende des jeweiligen Performance-Zeitraums angepasst, abhängig vom Grad der Zielerreichung. Die vom Aufsichtsrat festgelegten Erfolgsziele sind zu 50 % der absolute Total Shareholder Return, der aus dem "Weighted Average Cost of Capital" (WACC) abgeleitet wird, und zu 50 % der relative Total Shareholder Return, der anhand des Referenzindex EPRA/NAREIT Europe Ex UK bemessen wird. Nach Ablauf der Laufzeit werden die virtuellen Aktien in eine einmalige Barauszahlung umgewandelt. Die Höhe des Betrages errechnet sich aus der Anzahl der nach Anpassung erreichten virtuellen Aktien, multipliziert mit dem dann gültigen Börsenkurs der alstria-Aktie (errechnet auf der Basis einer Referenzperiode) und einem Multiplikator (0,8 bis 1,2), der die individuelle Leistung des Vorstandsmitglieds berücksichtigt. Wie auch beim Short Term Incentive ist beim LTI-Plan ein gewisser Grad der Zielerreichung Voraussetzung für eine Auszahlung. Ferner ist auch beim LTI-Plan die Höhe der Auszahlung durch einen Cap begrenzt. Dieser Teil der Vergütung beläuft sich auf ca. 40 % der vorgesehenen Gesamtvergütung ohne Nebenleistungen.

Die Vorstandsmitglieder erhalten weiterhin zusätzlich Nebenleistungen in Form von Sachbezügen; diese bestehen im Wesentlichen aus Versicherungsprämien, Altersvorsorgeleistungen sowie der privaten Dienstwagennutzung. Als Vergütungsbestandteil sind diese Nebenleistungen von dem einzelnen Vorstandsmitglied zu versteuern. Sie stehen allen Vorstandsmitgliedern prinzipiell in gleicher Weise zu, die Höhe variiert je nach der persönlichen Situation. Für Zwecke der Altersversorgung gewährt die Gesellschaft ihren Vorstandsmitgliedern einen jährlichen Betrag, und zwar für Herrn Olivier Elamine i. H. v. EUR 75.000 und für Herrn Alexander Dexne i. H. v. EUR 50.000, jeweils zahlbar in anteiligen monatlichen Raten.

Die Gesamtvergütung für die aktiven Mitglieder des Vorstands betrug im letzten Geschäftsjahr TEUR 2.453. Den Vorstandsmitgliedern wurden keine Vorschüsse auf künftige Gehaltszahlungen, keine Kredite und auch keine Pensionszusagen gewährt. Die Zahlung der Erfolgsprämie für das Geschäftsjahr 2009 erfolgte zu ca. 25 % in Aktien der Gesellschaft. Für das Geschäftsjahr 2010 wurde den Mitgliedern des Vorstands erstmals eine kurzfristige variable Vergütung zu den Bedingungen des neuen Short Term Incentive zugesagt. Der Zielwert der Zusage beläuft sich für Herrn Olivier Elamine auf TEUR 220 und für Herrn Alexander Dexne auf TEUR 180. Im Geschäftsjahr 2010 wurde an die Mitglieder des Vorstands ferner eine erste Tranche des neuen langfristigen Vergütungselements ausgegeben. Dabei wurden Herrn Elamine 54.455 virtuelle Aktien mit einem Zielbarwert von TEUR 440 und Herrn Dexne 44.554 virtuelle Aktien mit einem Zielbarwert von TEUR 360 gewährt. Ehemaligen Vorstandsmitgliedern wurden im Geschäftsjahr 2010 Bezüge i. H. V. TEUR 5 gezahlt. Rückstellungen für Pensionen für ehemalige Vorstandsmitglieder waren nicht zu bilden. Mit Wirkung zum 1. Juli 2010 wurden die gesetzlichen Vorgaben über den Selbstbehalt der Vorstandsmitglieder bei der D&O-Versicherung umgesetzt.

1 Dieser Vergütungsbericht ist integraler Bestandteil des geprüften Konzernlageberichts bzw. Anhangs und bildet zugleich einen Teil des Corporate-Governance-Berichts.

Individuelle Vorstandsvergütung 2010 (in TEUR)

scroll

Feste Vergütung Kurzfristige variable Vergütung1 Langfristige variable Vergütung Neben- leistungen3 Gesamt- vergütung
Baranteil Aktienanteil
--- --- --- --- --- --- ---
Olivier Elamine, Vorstandsvorsitzender 440 300 90 4402 93 1.363
Alexander Dexne, Finanzvorstand 360 240 72 3602 58 1.090
Ehemalige Vorstandsmitglieder 0 0 0 0 5 5
Gesamt 800 540 162 800 156 2.458

1 Für in 2009 erbrachte Leistungen, letztmals nach altem Vergütungssystem.

2 Virtuelle Aktien mit angegebenem Zielbarwert und vierjähriger Haltefrist.

3 Beinhaltet Leistungen für Firmenwagen, Versicherungen und Altersvorsorge.

Wegen des Systemwechsels bei der Vorstandsvergütung im Geschäftsjahr 2010 zur Anpassung an die neuen gesetzlichen Regelungen (VorstAG) zeichnen die in der Tabelle angegebenen Werte ein verzerrtes Bild und enthalten variable Elemente für Leistungen im Geschäftsjahr 2009 (kurzfristige variable Vergütung) und das erstmals im Geschäftsjahr 2010 gewährte langfristige variable Vergütungselement in Form von virtuellen Aktien mit vierjähriger Haltefrist. Die ausgewiesene Gesamtvergütung ist daher nur bedingt mit dem Vorjahr vergleichbar. Die durch das neue Vergütungssystem grundsätzlich beabsichtigte Verteilung der Gehaltsbestandteile ohne Nebenleistungen (40% fix, 20% kurzfristig variabel, 40% langfristig variabel) liegt im Geschäftsjahr 2010 wegen des auslaufenden Bonusprogramms noch nicht vor.

Individuelle Vorstandsvergütung 2009 (in TEUR)

scroll

Feste Vergütung Kurzfristige variable Vergütung1 Langfristige variable Vergütung Neben- leistungen2 Gesamt- vergütung
Baranteil Aktienanteil
--- --- --- --- --- --- ---
Olivier Elamine, Vorstandsvorsitzender 438 262,5 87,5 0 94 882
Alexander Dexne, Finanzvorstand 360 150 50 0 74 634
Ehemalige Vorstandsmitglieder 0 0 0 0 13 13
Gesamt 798 412,5 137,5 0 181 1.529

1 Für in 2008 erbrachte Leistungen.

2 Beinhaltet Leistungen für Firmenwagen, Versicherungen und Altersvorsorge.

Für den Fall der Beendigung des Vorstandsanstellungsverhältnisses ist mit den Mitgliedern des Vorstands ein nachvertragliches Wettbewerbsverbot von bis zu zwölf Monaten vereinbart, auf das alstria mit einer sechsmonatigen Frist auch verzichten kann. Als Entschädigung erhalten die Mitglieder des Vorstands für die Laufzeit des nachvertraglichen Wettbewerbsverbots eine Abfindung in Höhe ihres letzten Festgehalts. Die Leistungen der Gesellschaft für den Fall der Beendigung der Anstellung durch Ableben umfassen die feste Vergütung für den Monat des Ablebens und die folgenden drei Monate. Die Erfolgsprämie wird in diesem Fall zeitanteilig bis einschließlich des Monats des Ablebens gezahlt.

Aktienoptionsprogramm 2007

Am 27. März 2007 legte der Aufsichtsrat der Gesellschaft ein Aktienoptionsprogramm für die Mitglieder des Vorstands auf (im Folgenden "Aktienoptionsprogramm 2007"), regelte die Details des Aktienoptionsprogramms gemäß der von der Hauptversammlung am 15. März 2007 erteilten Befugnis und nahm die Ausgabe der ersten und einzigen Tranche der Aktienoptionen an den Vorstand vor. In den Jahren 2008, 2009 und 2010 wurden keine Aktienoptionen gewährt. Das Aktienoptionsprogramm 2007 wurde inzwischen von einem neuen langfristigen Vergütungselement abgelöst, läuft aber im Umfang der im Jahre 2007 gewährten Tranche weiter. Aus den im Geschäftsjahr 2007 gewährten Aktienoptionen entstand im Geschäftsjahr 2010 kein Aufwand.

Die Eckpunkte des Aktienoptionsprogramms 2007 können wie folgt beschrieben werden: Der Ausübungspreis für die in 2007 gewährten Aktienoptionen entspricht EUR 16. Die Laufzeit der Aktienoptionen beträgt sieben Jahre ab dem Ausgabezeitpunkt. Die Aktienoptionen können nur ausgeübt werden, wenn der aktuelle Börsenpreis der Aktien der Gesellschaft den Ausübungspreis um 20 % oder mehr an mindestens sieben nicht aufeinander folgenden Handelstagen an der Frankfurter Wertpapierbörse vor Beginn des entsprechenden Ausübungszeitraums übersteigt. Das Erfolgsziel für die in 2007 gewährten Aktienoptionen beträgt EUR 19,20. Die Aktienoptionen können nur nach Ende einer Haltefrist von zwei Jahren und auch nur während vier Ausübungszeiträumen eines jeden Jahres ausgeübt werden. Jeder Ausübungszeitraum beträgt 30 Tage, beginnend an dem Tag der Veröffentlichung der Ergebnisse des ersten, zweiten und dritten Quartals und dem Tag der Hauptversammlung. Es bestehen keine Barzahlungsalternativen.

Vergütung des Aufsichtsrats

Die Gesamtvergütung des Aufsichtsrats im Jahr 2010 betrug TEUR 305. Die Aufsichtsratsmitglieder erhalten eine jährliche feste Vergütung i. H. v. jeweils TEUR 40. Der Vorsitzende des Aufsichtsrats erhält darüber hinaus eine zusätzliche jährliche Vergütung von TEUR 20, sein Stellvertreter von TEUR 10. Mitglieder, die dem Aufsichtsrat nur zeitweise angehört haben, erhalten eine zeitanteilige Vergütung. Mitgliedschaften im Prüfungsausschuss werden mit TEUR 10 und der Vorsitz des Prüfungsausschusses mit TEUR 15 gesondert vergütet. Die Tätigkeit in anderen Ausschüssen wird bei der Vergütung nicht berücksichtigt. Den Aufsichtsratsmitgliedern wurden keine Vorschüsse auf künftige Vergütungen und keine Kredite gewährt, und es wurden keine Vergütungen für individuell erbrachte Dienste gezahlt.

scroll

Name Mitgliedschaft Aufsichtsrat Mitgliedschaft Prüfungsausschuss Vergütung für 2009

in TEUR
2010

in TEUR
Alexander Stuhlmann Vorsitzender n. a. 60 60
John van Oost Stellvertretender Vorsitzender n. a. 57,5 50
Dr. Johannes Conradi Mitglied Vorsitzender 55 55
Roger Lee Mitglied Mitglied 36,6 50
Richard Mully Mitglied n. a. 40 40
Daniel Quai Mitglied Mitglied 50 50
Gesamt 299,1 305

Konzernabschluss

Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung vom 1. Januar bis 31. Dezember 2010

scroll

Anhang 2010

in TEUR
2009

in TEUR
Umsatzerlöse 9.1 89.094 102.510
Erträge abzüglich Aufwendungen aus weiterbelastetem Betriebsaufwand 9.2 -442 -358
Grundstücksbetriebsaufwand 9.3 -6.893 -10.189
Nettomieteinnahmen 81.759 91.964
Verwaltungsaufwand 9.4 -6.073 -6.187
Personalaufwand 9.5 -5.597 -4.990
Sonstige betriebliche Erträge 9.6 2.029 3.124
Sonstige betriebliche Aufwendungen 9.7 -1.619 -1.866
Nettoergebnis aus der Bewertung von als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien zum beizulegenden Zeitwert 10.1 -12.804 -85.887
Nettoergebnis aus der Veräußerung von als Finanzinvestitionen gehaltenen Immobilien 9.9 9.278 -25
Nettobetriebsergebnis 66.973 -3.867
Nettofinanzergebnis 9.8 -43.165 -52.117
Anteil am Ergebnis von Gemeinschaftsunternehmen "accounted for using the equity method" 4 12.070 -264
Nettoergebnis aus der Bewertung von derivativen Finanzinstrumenten zum beizulegenden Zeitwert 9.8 -35.672 -23.294
Ergebnis vor Ertragsteuern (EBT) 206 -79.541
Ertragsteuern 9.10 0 -110
Konzernjahresergebnis 206 -79.651
Zuordnung:
Aktionäre 206 -79.651
Ergebnis je Aktie in EUR
Unverwässertes Ergebnis je Aktie 14 0,00 -1,40
Verwässertes Ergebnis je Aktie 14 0,00 -1,40

Konzerngesamtergebnisrechnung für den Zeitraum vom 1. Januar bis 31. Dezember 2010

scroll

2010 in TEUR 2009 in TEUR
Konzernjahresergebnis 206 -79.651
Marktbewertung finanzielle Vermögenswerte zur Veräußerung verfügbar 0 123
Marktbewertung Cashflow Hedging 10.8 4.940 -9.952
Umklassifizierung aus Rücklage für Cashflow-Hedging 10.8 33.338 16.331
Direkt im Eigenkapital erfasste Erträge und Aufwendungen 38.278 6.502
Gesamtergebnis der Periode 38.484 -73.149
Zuordnung Gesamtergebnis:
Aktionäre 38.484 -73.149

Konzernbilanz zum 31. Dezember 2010

scroll

AKTIVA Anhang 2010

in TEUR
2009

in TEUR
Langfristiges Vermögen
Als Finanzinvestition gehaltene Immobilien 10.1 1.348.400 1.425.440
At-equity bilanzierte Beteiligungen 10.2 32.385 9.046
Sachanlagen 10.3 7.826 5.897
Immaterielle Vermögenswerte 10.4 319 311
Finanzanlagen 10.5 1 351
Derivative Finanzinstrumente 10.8 181 0
Gesamtes langfristiges Vermögen 1.389.112 1.441.045
Kurzfristiges Vermögen
Zur Veräußerung gehaltene Vermögenswerte 10.6 600 136.621
davon als Finanzinvestition gehaltene Immobilien 600 135.825
davon übrige Vermögenswerte 0 796
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen 10.7 4.117 5.694
Forderungen gegen Gemeinschaftsunternehmen 10.7 1.967 1.855
Derivative Finanzinstrumente 10.8 17.615 615
Forderungen aus Steuern 10.7 0 3
Forderungen und sonstige Vermögenswerte 10.7 8.137 33.483
Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente 10.9 120.788 146.818
davon verfügungsbeschränkt 3.955 61.848
Gesamtes kurzfristiges Vermögen 153.224 325.089
Gesamte Aktiva 1.542.336 1.766.134

scroll

PASSIVA Anhang 2010

in TEUR
2009

in TEUR
Eigenkapital 11.1
Grundkapital 61.600 56.000
Kapitalrücklage 700.036 685.897
Rücklage für Cashflow-Hedging -4.922 -43.200
Eigene Anteile -26 -26
Gewinnrücklagen -64.280 -64.486
Gesamtes Eigenkapital 692.408 634.185
Langfristige Verpflichtungen
Langfristige Darlehen, abzüglich des kurzfristigen Anteils 11.2 786.410 947.257
Derivative Finanzinstrumente 10.8 21.842 48.859
Sonstige Rückstellungen 11.3 2.180 1.550
Sonstige Verbindlichkeiten 11.4 324 344
Gesamte langfristige Verpflichtungen 810.756 998.010
Kurzfristige Verpflichtungen
Verbindlichkeiten im Zusammenhang mit zur Veräußerung gehaltenen Vermögenswerten 10.6 0 28.176
Kurzfristige Darlehen 11.2 7.796 91.941
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen 11.4 3.024 3.692
Mitarbeiterbeteiligungsprogramm 19 355 231
Derivative Finanzinstrumente 10.8 21.007 0
Sonstige kurzfristige Verbindlichkeiten 11.4 6.990 9.899
Gesamte kurzfristige Verpflichtungen 39.172 133.939
Gesamte Verpflichtungen 849.928 1.131.949
Gesamte Passiva 1.542.336 1.766.134

Konzern-Eigenkapitalveränderungsrechnung für das Gesamtjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 2010

scroll

(in TEUR) Anhang Grundkapital Kapitalrücklage Rücklage für Cashflow- Hedging Eigene Aktien Gewinnrücklagen
Stand zum 1. Januar 2010 56.000 685.897 -43.200 -26 -64.486
Veränderungen im Geschäftsjahr 2010
Gesamtergebnis 0 0 38.278 0 206
Umgliederung in die Gewinnrücklage 0 -27.999 0 0 27.999
Dividendenausschüttung 15 0 0 0 0 -27.999
Aktienbasierte Vergütung 19 0 360 0 0 0
Erlöse aus der Ausgabe von Aktien 11.1 5.600 43.400 0 0 0
Aufwendungen im Zusammenhang mit der Ausgabe von Aktien 11.1 0 -1.622 0 0 0
Stand zum 31. Dezember 2010 11.1 61.600 700.036 -4.922 -26 -64.280

scroll

(in TEUR) Anhang Summe Eigenkapital
Stand zum 1. Januar 2010 634.185
Veränderungen im Geschäftsjahr 2010
Gesamtergebnis 38.484
Umgliederung in die Gewinnrücklage 0
Dividendenausschüttung 15 -27.999
Aktienbasierte Vergütung 19 360
Erlöse aus der Ausgabe von Aktien 11.1 49.000
Aufwendungen im Zusammenhang mit der Ausgabe von Aktien 11.1 -1.622
Stand zum 31. Dezember 2010 11.1 692.408

Konzern-Eigenkapitalveränderungsrechnung für das Gesamtjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 2009

scroll

(in TEUR) Anhang Grundkapital Kapitalrücklage Rücklage für Cashflow -Hedging Eigene Aktien Gewinnrücklagen
Stand zum 1. Januar 2009 56.000 726.885 -49.579 -14.983 11.344
Veränderungen im Geschäftsjahr 2009
Gesamtergebnis 0 123 6.379 0 -79.651
Dividendenausschüttung 15 0 0 0 0 -28.423
Umgliederung in die Gewinnrücklage 11.1 0 -28.423 0 0 28.423
Ergebnis aus der Veräußerung eigener Anteile 0 -13.076 0 14.957 3.821
Innerer Wert der Tauschoption auf eigene Anteile 0 1.744 0 0 -1.744
Tausch der Bardividendenansprüche gegen Aktien der Gesellschaft 0 0 0 0 5.565
Erwerb/Veräußerung eigene Anteile 0 -14.820 0 14.957 0
Aktienbasierte Vergütung 17;19 0 388 0 0 0
Stand zum 31. Dezember 2009 11.1 56.000 685.897 -43.200 -26 -64.486

scroll

(in TEUR) Anhang Summe Eigenkapital
Stand zum 1. Januar 2009 729.667
Veränderungen im Geschäftsjahr 2009
Gesamtergebnis -73.149
Dividendenausschüttung 15 -28.423
Umgliederung in die Gewinnrücklage 11.1 0
Ergebnis aus der Veräußerung eigener Anteile 5.702
Innerer Wert der Tauschoption auf eigene Anteile 0
Tausch der Bardividendenansprüche gegen Aktien der Gesellschaft 5.565
Erwerb/Veräußerung eigene Anteile 137
Aktienbasierte Vergütung 17;19 388
Stand zum 31. Dezember 2009 11.1 634.185

Konzernkapitalflussrechnung für das zum 31. Dezember 2010 endende Geschäftsjahr

scroll

Anhang 2010

TEUR
2009

TEUR
1. Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit
Konzernergebnis 206 -79.651
Unrealisiertes Bewertungsergebnis 36.646 109.180
Zinserträge 9.8 -700 -593
Zinsaufwendungen 9.8 43.865 52.710
Steuern vom Einkommen und vom Ertrag 9.10 0 110
Sonstige nicht zahlungswirksame Erträge (-)/Aufwendungen (+) 732 545
Gewinn (-)/Verlust (+) aus der Veräußerung von als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien 9.9 -9.278 25
Abschreibungen und Wertminderungen des Anlagevermögens 10.3
10.4 570 473
Zunahme (-)/Abnahme (+) der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie anderer Vermögenswerte, die nicht der Investitions- oder Finanzierungstätigkeit zuzuordnen sind 2.858 -4.356
Zunahme (+)/Abnahme (-) der Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen sowie anderer Verbindlichkeiten, die nicht der Investitions- oder Finanzierungstätigkeit zuzuordnen sind 270 4.202
75.169 82.645
Erhaltene Zinsen 700 593
Gezahlte Zinsen -46.595 -49.957
Gezahlte Steuern vom Einkommen und Ertrag 0 -110
Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit 29.274 33.171
2. Cashflow aus der Investitionstätigkeit
Investitionen in als Finanzinvestition gehaltene Immobilien -17.331 -21.295
Erlöse aus der Veräußerung von als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien 163.003 132.565
Auszahlungen für Investition in Sachanlagen -2.508 -2.421
Einzahlungen aus der Veräußerung von Beteiligungsrechten 2.710 0
Einzahlungen aus dem Verkauf von zur Veräußerung gehaltenen Wertpapieren 0 25.156
Einzahlungen aus der Rückzahlung von an Gemeinschaftsunternehmen gewährten Darlehen 13.546 0
Einzahlungen aus der Veräußerung von Anteilen an Konzerngesellschaften 0 6.622
Cashflow aus der Investitionstätigkeit 12.3 159.420 140.627
3. Cashflow aus der Finanzierungstätigkeit
Einzahlungen aus Eigenkapitalzuführungen 49.000 0
Auszahlungen für Aufwendungen im Zusammenhang mit der Ausgabe von Aktien -1.622 0
Einzahlungen für die Veräußerung von eigenen Anteilen 0 137
Zuflüsse aus der Aufnahme von Darlehen und Schulden 738.629 128.821
Auszahlung der Dividende 15 -27.999 -22.858
Auszahlungen für den Erwerb und die Beendigung von derivativen Finanzinstrumenten -15.345 -6.218
Auszahlungen für die Tilgung von Darlehen und Schulden -950.216 -153.058
Auszahlungen für Finanzierungsnebenkosten -6.950 -4.357
Cashflow aus der Finanzierungstätigkeit -214.503 -57.533
4. Finanzmittelfonds am Ende der Berichtsperiode
Zahlungswirksame Veränderungen des Finanzmittelfonds (Zwischensumme aus 1 bis 3) -25.809 116.264
Effekt von Veränderungen des Konsolidierungskreises auf den Finanzmittelfonds -555 -538
Finanzmittelfonds am Anfang der Berichtsperiode 147.152 31.426
Finanzmittelfonds am Ende der Berichtsperiode
(davon verfügungsbeschränkt: TEUR 3.955; Vj: TEUR 61.848) 120.788 147.152
(davon Zahlungsmittel der Veräußerungsgruppe) 0 334
Bilanzausweis Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente 10.9 120.788 146.818

Anhang zum Konzernabschluss

1. Informationen zum Unternehmen

Der Konzernabschluss der alstria office REIT-AG (im Folgenden kurz "Gesellschaft" genannt) zum 31. Dezember 2010 wurde durch Beschluss des Vorstands am 18. Februar 2011 aufgestellt.

Die alstria office REIT-AG wurde im Geschäftsjahr 2007 in einen deutschen Real Estate Investment Trust (Deutscher REIT oder REIT) umgewandelt und am 11. Oktober 2007 als REIT-Aktiengesellschaft (nachstehend bezeichnet als "REIT-AG") in das Handelsregister eingetragen.

REIT-AGs sind sowohl von der Körperschaftsteuer als auch von der Gewerbesteuer vollständig befreit. Daher ist die alstria office REIT-AG rückwirkend vom 1. Januar 2007 an von diesen steuerlichen Verpflichtungen ausgenommen.

Die alstria office REIT-AG ist eine Immobiliengesellschaft im Sinne des deutschen REIT-Gesetzes. Gemäß § 2 ihrer Satzung ist der Gegenstand des Unternehmens der Erwerb, die Verwaltung, die Nutzung und die Veräußerung von eigenem Grundbesitz sowie die Beteiligung an Unternehmen, die eigenen Grundbesitz erwerben, verwalten, nutzen oder veräußern. Alle oben genannten Ziele unterliegen den Bedingungen und Vorschriften des deutschen REIT-Gesetzes.

Sitz und Firmenadresse der Gesellschaft ist Bäckerbreitergang 75, 20355 Hamburg, Deutschland. Die Eintragung erfolgte im Handelsregister am Amtsgericht Hamburg unter der Handelsregisternummer HRB 99204.

Das Geschäftsjahr endet zum 31. Dezember des jeweiligen Kalenderjahres.

2. Grundlagen der Erstellung

Der Konzernabschluss für die alstria office REIT-AG und ihre Tochtergesellschaften (zusammen der "Konzern") wurde in Übereinstimmung mit den International Financial Reporting Standards (IFRS) des International Accounting Standards Board (IASB) inkl. der Interpretationen der Standards (IFRIC) aufgestellt. Alle IFRS werden beachtet und angewandt, wie von der Europäischen Union zum Berichtsdatum vorgeschrieben.

Die Erstellung des Konzernabschlusses erfolgt grundsätzlich unter Anwendung des Anschaffungskostenprinzips. Hiervon ausgenommen sind als Finanzinvestition gehaltene Immobilien (Grund und Boden sowie Gebäude) sowie Finanzinstrumente, die zum beizulegenden Zeitwert bewertet werden.

Für die Erstellung des Konzernabschlusses in Übereinstimmung mit den IFRS sind bestimmte Annahmen zu treffen, die Auswirkungen auf die Rechnungslegung haben. Weiterhin übt der Vorstand seinen Beurteilungsrahmen in Bezug auf bestimmte Sachverhalte, die Einfluss auf die Rechnungslegung der Gruppe haben, aus. Die Bereiche der Rechnungslegung, die einen höheren Komplexitätsgrad aufweisen oder bei denen Annahmen und Schätzungen eine signifikante Auswirkung auf den Konzernabschluss haben, werden in Abschnitt 5 erläutert. Der Konzernabschluss wird in Euro aufgestellt. Sofern nicht anders angegeben, werden sämtliche Werte auf Tausend Euro (TEUR) gerundet.

Der Konzernabschluss umfasst die Berichtsperiode vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2010.

Einzelne Posten werden in der Konzernbilanz und Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung zusammengefasst und im Anhang zum Konzernabschluss erläutert.

Vermögenswerte und Verbindlichkeiten werden als langfristig (für Posten, die in mehr als einem Jahr fällig werden) oder kurzfristig klassifiziert.

3. Änderungen von Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden und Ausweispflichten

Auswirkungen neuer beziehungsweise geänderter IFRS

Die folgenden neuen und geänderten IFRS sind im zum 1. Januar 2010 beginnenden Geschäftsjahr erstmals verpflichtend anzuwenden.

Überarbeitete Fassung des IFRS 1 "Erstmalige Anwendung der IFRS (überarbeitet 2008)"
Änderungen des IFRS 1: "Zusätzliche Ausnahmen für erstmalige Anwender (Änderung 2009)"
Änderungen des IFRS 1: "Erstmalige Anwendung der IFRS" und des IAS 27: "Konzern- und Einzelabschlüsse" hinsichtlich der Bestimmung von Anschaffungskosten einer Beteiligung, eines Gemeinschaftsunternehmens oder eines assoziierten Unternehmens
Änderungen des IFRS 2 und IFRIC 11: "Anteilsbasierte Vergütungstransaktionen mit Barausgleich im Konzern (Änderung 2009)"
Überarbeitete Fassung des IFRS 3 "Unternehmenszusammenschlüsse (überarbeitet 2008)" und des IAS 27 "Konzern- und Einzelabschlüsse (überarbeitet 2008)"
Änderung des IAS 39, "Finanzinstrumente: Ansatz und Bewertung - Zulässige Grundgeschäfte im Rahmen von Sicherungsbeziehungen (Änderung 2008)
IFRIC 12 "Dienstleistungskonzessionsvertrag"
IFRIC 15 "Verträge über die Errichtung von Immobilien"
IFRIC 16: "Absicherung einer Nettoinvestition in einen ausländischen Geschäftsbetrieb"
IFRIC 17: "Sachdividenden an Eigentümer"
IFRIC 18: "Übertragung von Vermögenswerten durch einen Kunden"
Jährliches Verbesserungsprojekt April 2009 "Improvements to IFRS"

Das IASB hat im Rahmen des jährlich veröffentlichten Improvement Projects "Improvements to IFRS" im April 2009 Änderungen von IFRS veröffentlicht, die in der folgenden Tabelle aufgelistet sind:

scroll

Standard/Interpretation Inhalt der Änderung Datum, ab dem die Änderung verpflichtend anzuwenden ist
IFRS 2: "Anteilsbasierte Vergütung" Anwendungsbereich des IFRS 2 und des überarbeiteten IFRS 3 01.07.2009
IFRS 5 "Zur Veräußerung gehaltene langfristige Vermögenswerte und aufgegebene Geschäftsbereiche" Erforderliche Angaben zu als zur Veräußerung gehaltenen langfristigen Vermögenswerten (oder Veräußerungsgruppen) und aufgegebenen Geschäftsbereichen 01.01.2010
IFRS 8 "Geschäftssegmente" Angaben von Informationen zum Segmentvermögen 01.01.2010
IAS 1 "Darstellung des Abschlusses" Einstufung der Schuldkomponente von Wandelschuldverschreibungen als kurz- oder langfristig 01.01.2010
IAS 7 "Kapitalflussrechnung" Klassifizierung von Ausgaben für nicht angesetzte Vermögenswerte 01.01.2010
IAS 17 "Leasingverhältnisse" Klassifizierung von Leasingverhältnissen über Grundstücke und Gebäude 01.01.2010
IAS 18 "Umsatzerlöse" Bestimmung, ob ein Unternehmen als Prinzipal oder Agent tätig ist n/a, betrifft Anhang zum Standard
IAS 36 "Wertminderung von Vermögenswerten" Bewertungsobjekt beim Werthaltigkeitstest für den Geschäfts- oder Firmenwert 01.01.2010
IAS 38 "Immaterielle Vermögenswerte" Bemessung des beizulegenden Zeitwerts eines immateriellen Vermögenswerts, der bei einem Unternehmenszusammenschluss erworben wurde Zusätzliche Folgeänderung aus der geänderten Fassung von IFRS 3 01.07.2009
IAS 39 "Finanzinstrumente: Ansatz und Bewertung" Behandlung von Vorfälligkeitsentschädigungen als eng verbundene eingebettete Derivate 01.01.2010
Cashflow-Hedge-Accounting 01.01.2010
Ausnahme vom Anwendungsbereich für Verträge über einen Unternehmenszusammenschluss 01.01.2010
IFRIC 9 "Neubeurteilung eingebetteter Derivate" Anwendungsbereich von IFRIC 9 und der geänderten Fassung von IFRS 3 01.07.2009
IFRIC 16 "Absicherung einer Nettoinvestition in einen ausländischen Geschäftsbetrieb" Änderung hinsichtlich der Beschränkung, welches Unternehmen das Sicherungsinstrument halten darf 01.07.2009

Die erstmalige Anwendung der übernommenen IFRS hat keine wesentliche Auswirkung auf den Konzern und auf die Darstellung des Konzernabschlusses.

Neue und geänderte IFRS, die noch nicht verpflichtend anzuwenden sind und dienicht vorzeitig durch den Konzern angewendet werden

Die alstria office REIT-AG hat in ihrem Konzernabschluss 2010 die nachstehenden Rechnungslegungsnormen, die vom IASB bereits verabschiedet worden sind, die aber für das Geschäftsjahr noch nicht verpflichtend anzuwenden waren, nicht berücksichtigt.

scroll

Standard/ Interpretation Veröffentlicht durch das IASB Anwendungs- pflicht Übernahme durch EU Voraussichtliche Auswirkung
IFRS 1 (Änderung) Begrenzte Befreiung erstmaliger Anwender von Vergleichsangaben nach IFRS 28.01.2010 01.07.2010 Ja Keine
IFRS 9 (Neuer Standard) Finanzinstrumente - Klassifizierung und Bewertung 12.11.2009 01.01.2013 Nein Keine wesentlichen
IAS 24 (überarbeitet) Angaben über Beziehungen zu nahe stehenden Unternehmen und Personen - überarbeitete Definition der nahe stehenden Unternehmen und Personen 04.11.2009 01.01.2011 Ja Anhangangaben
IAS 32 (Änderung) Klassifizierung von Bezugsrechten 08.10.2009 01.02.2010 Ja Keine
IFRIC 14 (Änderung) IAS 19 - Die Begrenzung eines leistungsorientierten Vermögenswertes, Mindestdotierungsverpflichtungen und ihre Wechselwirkung 26.11.2009 01.01.2011 Ja Keine
IFRIC 19 Tilgung finanzieller Verbindlichkeiten mit Eigenkapitalinstrumenten 26.11.2009 01.07.2010 Ja Keine
Jährliches IFRS Verbesserungsprojekt Improvements to IFRS 2010 06.05.2010 Unterschiedlich, frühestens 01.01.2010 Nein Keine wesentlichen
IFRS 1 (Änderung) Erstmalige Anwendung der IFRSs - Änderung der Rechnungslegungsmethoden im Jahr der erstmaligen Anwendung 06.05.2010 01.01.2011 Nein Keine
IFRS 1 (Änderung) Neubewertungsbasis als Ersatz für Anschaffungs- oder Herstellungskosten 06.05.2010 01.01.2011 Nein Keine
IFRS 1 (Änderung) Ersatz für Anschaffungs- oder Herstellungskosten für im Rahmen preisregulierter Tätigkeiten eingesetzte Sachanlagen oder immaterielle Vermögenswerte 06.05.2010 01.01.2011 Nein Keine
IFRS 3 (Änderung) Unternehmenszusammenschlüsse - Übergangsvorschriften für bedingte Kaufpreiszahlungen bei Unternehmenszusammenschlüssen, die vor dem Zeitpunkt des Inkrafttretens des überarbeiteten IFRS 3 stattfanden 06.05.2010 01.07.2010 Nein Keine
IFRS 3 (Änderung) Bewertung der nicht beherrschenden Anteile 06.05.2010 01.07.2010 Nein Keine
IFRS 3 (Änderung) Bilanzierung von nicht ersetzten und freiwillig ersetzten anteilsbasierten Vergütungsprämien 06.05.2010 01.07.2010 Nein Keine
IFRS 7 (Änderung) Finanzinstrumente: Angaben - Klarstellungen und Änderungen zu Angabepflichten 06.05.2010 01.01.2011 Nein Anhangangaben
IAS 1 (Änderung) Darstellung des Abschlusses - Klarstellung, dass in der Eigenkapitalveränderungsrechnung keine gesonderten Angaben für jeden einzelnen Posten des Sonstigen Ergebnisses erfolgen müssen 06.05.2010 01.01.2011 Nein Keine
IAS 27 (Änderung) Konzern- und Einzelabschlüsse - Auswirkungen von Wechselkursänderungen auf die Darstellung, die sich aus der Änderung des IAS 27 ergeben 06.05.2010 01.07.2010 Nein Keine
IAS 34 (Änderung) Zwischenberichterstattung - Anhangangaben zu wesentlichen Ereignissen und Geschäftsvorfällen 06.05.2010 01.01.2011 Nein Keine wesentlichen

4. Konsolidierungsgrundsätze

Der Konzernabschluss umfasst den Abschluss der alstria office REIT-AG und ihrer Tochtergesellschaften zum 31. Dezember 2010. Die Abschlüsse der Tochtergesellschaften und der Muttergesellschaft werden unter Anwendung einheitlicher Bilanzierungsregeln zum gleichen Bilanzstichtag erstellt.

Tochterunternehmen sind alle Unternehmen, bei denen der Konzern die Kontrolle über die Finanz- und Geschäftspolitik ausübt. Dies ist regelmäßig begleitet von einem Stimmrechtsanteil von mehr als 50 %.

Tochterunternehmen werden von dem Zeitpunkt an in den Konzernabschluss einbezogen (Vollkonsolidierung), zu dem die Kontrolle auf den Konzern übergegangen ist, was regelmäßig mit dem Erwerbszeitpunkt zusammen fällt. Sie werden zu dem Zeitpunkt entkonsolidiert, zu dem die Kontrolle endet.

Konzerninterne Transaktionen, Salden sowie unrealisierte Gewinne und Verluste aus Transaktionen zwischen Konzernunternehmen werden durch die Konsolidierung vollständig eliminiert.

Gemäß IFRS 3 werden alle Unternehmenszusammenschlüsse nach der Erwerbsmethode berücksichtigt. Sämtliche Vermögenswerte und Verbindlichkeiten werden zu 100% ihrer beizulegenden Zeitwerte erfasst, ungeachtet ihrer Anteilsrechte. Diese gelten als die Buchwerte zum Zeitpunkt des Erwerbs, d. h. ab dem Zeitpunkt, zu dem die Beherrschung erlangt wird. Ein verbleibender aktiver Unterschiedsbetrag wird im Geschäfts- oder Firmenwert erfasst. Nach der Neubewertung wird ein verbleibender passiver Unterschiedsbetrag unverzüglich erfolgswirksam erfasst. In der Zeit nach dem Unternehmenszusammenschluss werden die offen gelegten stillen Reserven oder Lasten fortgeführt, abgeschrieben oder aufgelöst, je nach Verwendung der entsprechenden Vermögenswerte.

Die Gesellschaft wendet grundsätzlich IFRS 3 zur Bilanzierung von Transaktionen unter gemeinsamer Beherrschung an. Mögliche passive und aktive Unterschiedsbeträge aus der Kapitalkonsolidierung bei Transaktionen unter gemeinsamer Beherrschung werden jedoch in der Kapitalrücklage erfasst.

Wesentliche Gesellschaften, bei denen die alstria office REIT-AG mittelbar oder unmittelbar die Möglichkeit hat, die finanz- und geschäftspolitischen Entscheidungen maßgeblich zu beeinflussen, (assoziierte Unternehmen) oder sich mittelbar oder unmittelbar die Beherrschung teilt (Gemeinschaftsunternehmen), werden nach der Equity-Methode bewertet.

Die Gruppe der konsolidierten Unternehmen umfasst 18 Gesellschaften sowie zwei Gemeinschaftsunternehmen, die nach der Equity-Methode einbezogen werden.

Voll konsolidierte Tochtergesellschaften

Folgende Tochtergesellschaften wurden in den Konzernabschluss einbezogen:

scroll

Konzerngesellschaft Kapitalanteil

(in %)
alstria Bamlerstraße GP GmbH, Hamburg 100
alstria Gänsemarkt Drehbahn GP GmbH, Hamburg 100
alstria Grundbesitz 2 GP GmbH, Hamburg 100
alstria Halberstädter Straße GP GmbH, Hamburg 100
alstria Hamburger Straße 43 GP GmbH, Hamburg 100
alstria Ludwig-Erhard-Straße GP GmbH, Hamburg 100
alstria Mannheim/Wiesbaden GP GmbH, Hamburg 100
alstria office Bamlerstraße GmbH & Co. KG, Hamburg 100
alstria office Gänsemarkt Drehbahn GmbH & Co. KG, Hamburg 100
alstria office Grundbesitz 2 GmbH & Co. KG, Hamburg 100
alstria office Halberstädter Straße GmbH & Co. KG, Hamburg 100
alstria office Hamburger Straße 43 GmbH & Co. KG, Hamburg 100
alstria office Ludwig-Erhard-Straße GmbH & Co. KG, Hamburg 100
alstria office Mannheim/Wiesbaden GmbH & Co. KG, Hamburg 100
alstria office Steinstraße 5 GmbH & Co. KG, Hamburg 100
alstria solutions GmbH, Hamburg 100
alstria Steinstraße 5 GP GmbH, Hamburg 100

Aufgrund einer in 2010 abgeschlossenen Joint-Venture-Vereinbarung wird eine ehemalige Konzerngesellschaft zum Berichtsstichtag als Gemeinschaftsunternehmen behandelt. Die alstria office REIT-AG hält einen Anteil von 49% an dem Gemeinschaftsunternehmen, das nach der Equity-Methode in den Konzernzwischenabschluss einbezogen wird. Folglich wurde die Tochtergesellschaft entkonsolidiert und gehört nicht mehr zum Konsolidierungskreis des Konzerns. Das sich ergebende Entkonsolidierungsergebnis belief sich auf TEUR -181.

Zwei weitere Tochtergesellschaften wurden während des Berichtszeitraums beendet. Bei diesen Gesellschaften handelte es sich um Komplementärgesellschaften mit unwesentlichen Bilanzsummen und Ergebnissen.

Es haben sich keine weiteren Änderungen des Konsolidierungskreises im Vergleich zum Konzernabschluss zum 31. Dezember 2009 ergeben.

Effekte aus der Entkonsolidierung von Konzerngesellschaften

scroll

in TEUR 2010 2009
Gesamtes erhaltenes Entgelt 13.722 15.932
Teil des Entgelts, der aus Zahlungsmitteln bestand 2 6.622
Betrag der Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente, über welche die Beherrschung verloren wurde 556 100
Vermögenswerte außer Zahlungsmitteln und Zahlungsmitteläquivalenten in den Gesellschaften, über welche die Beherrschung verloren wurde
Als Finanzinvestition gehaltene Immobilien 60.000 41.440
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen 7 16
Sonstige 36 88
Verbindlichkeiten in den Gesellschaften, über welche die Beherrschung verloren wurde
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten 32.835 24.750
Verbindlichkeiten gegenüber Gesellschaftern 13.546 1.854
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen 63 0
Sonstige 227 21

Die in 2010 gezeigten Beträge wurden im Vorjahr unter zur Veräußerung gehaltenen Vermögenswerte bzw. Verbindlichkeiten im Zusammenhang mit zur Veräußerung gehaltenen Vermögenswerten ausgewiesen.

Anteile an Gemeinschaftsunternehmen

Aufgrund einer Kapitaleinlage eines Joint-Venture-Partners in die ehemalige Tochtergesellschaft Alstria IV. Hamburgische Grundbesitz GmbH & Co. KG, Hamburg, und der vertraglichen Vereinbarung über eine gemeinsame Führung wird diese Gesellschaft zum Bilanzstichtag als Gemeinschaftsunternehmen behandelt. Zusammen mit der Alstria VII. Hamburgische Grundbesitz GmbH & Co. KG, Hamburg, bestehen zum Bilanzstichtag Beteiligungen an zwei Gemeinschaftsunternehmen, deren Beteiligungsbuchwert sich zum Bilanzstichtag auf TEUR 32.385 beläuft. Die alstria office REIT-AG hält jeweils einen Anteil von 49% an den Gemeinschaftsunternehmen.

Die nachfolgend aufgeführten Buchwerte sind dem alstria-Konzern aus den Anteilen an den Gemeinschaftsunternehmen zuzuordnen:

scroll

TEUR 2010 2009
Langfristiges Vermögen 62.749 17.807
Kurzfristiges Vermögen 4.085 4.028
Langfristige Verpflichtungen 34.515 12.065
Kurzfristige Verpflichtungen 939 1.103
Periodenergebnis 12.070 -264

5. Wesentliche Ermessensentscheidungen und Schätzungen

Die Aufstellung von Konzernabschlüssen unter Anwendung der IFRS erfordert bei verschiedenen Posten, dass Annahmen getroffen und Schätzungen vorgenommen werden, die sich auf die Buchwerte von Vermögenswerten und Schulden sowie auf Aufwendungen und Erträge auswirken. Die tatsächlichen Beträge können von den Schätzungen abweichen.

Ermessensentscheidungen

Unter Anwendung der Bilanzierungsregeln des Konzerns hat die Geschäftsleitung die folgende Ermessensentscheidung getroffen, die außer den Entscheidungen, die auf Schätzungen basieren, die größte Auswirkung auf die in der Bilanz erfassten Beträge hat:

Operating-Leasing-Verhältnisse - der Konzern als Leasinggeber

Der Konzern hat für sein Anlageimmobilienportfolio gewerbliche Mietverträge abgeschlossen. Basierend auf einer Auswertung der Bedingungen und Konditionen dieser Vereinbarungen hat der Konzern festgestellt, dass alle mit dem Eigentum verbundenen wesentlichen Risiken und Chancen der Immobilien beim Konzern verbleiben und es sich bei diesen Verträgen somit um Operating Leasing handelt.

Schätzungen und Annahmen

Die wesentlichen zukunftsbezogenen Annahmen sowie sonstige am Stichtag bestehende wesentliche Quellen von Schätzungsunsicherheiten werden im Folgenden erläutert. Es handelt sich um Schätzungsunsicherheiten, aufgrund derer ein beträchtliches Risiko besteht, dass innerhalb des nächsten Geschäftsjahres eine Anpassung der Buchwerte von Vermögenswerten und Verbindlichkeiten erforderlich sein wird. Schätzungen sind insbesondere erforderlich bei:

der Ermittlung der beizulegenden Zeitwerte der als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien;
der Ermittlung der beizulegenden Zeitwerte der Finanzinstrumente;
der Ermittlung des beizulegenden Zeitwertes von virtuellen Aktien, die dem Management gewährt wurden, und
der Ermittlung des beizulegenden Zeitwertes von Wandelgenussscheinen.

Insbesondere bei der Ermittlung der beizulegenden Zeitwerte für die als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien sind von der alstria office REIT-AG eine Vielzahl an Schätzungsparametern heranzuziehen und zu berücksichtigen. Die Ermittlung des beizulegenden Zeitwertes wurde durch einen unabhängigen Gutachter (Colliers International UK plc, London) vorgenommen (vgl. Abschnitt 7). Wenn die zukünftigen Entwicklungen bei diesen Immobilien von den geschätzten abweichen, können daraus möglicherweise Aufwendungen aufgrund von Änderungen im beizulegenden Zeitwert auch in größerem Umfang entstehen. Dies kann sich negativ auf die künftige Ertragslage auswirken.

Der externe Gutachter hat für die von ihm erstellten Verkehrsgutachten Sensitivitätsrechnungen durchgeführt, die den Einfluss von Änderungen der Kapitalisierungsraten auf die Verkehrswerte zeigen.

scroll

Verkehrswert der Gebäude (in EUR Mio.)
Kapitalisierungsraten 2010 2009
--- --- ---
-0,25% 1.420 1.676
0,00% 1.349 1.601
0,25% 1.289 1.533

Für die derivativen Finanzinstrumente wurde von einem unabhängigen Dritten eine Bewertung zum beizulegenden Zeitwert durchgeführt, wobei die von diesem ermittelten Marktdaten in die üblichen Bewertungsmodelle eingingen. Es bestehen somit die gewöhnlichen Schätzungsunsicherheiten bezüglich der möglichen Abweichung von verwendeten Marktdaten. Die verwendeten Modelle halten wir für adäquat, sie unterliegen unserer Auffassung nach keiner Unsicherheit bezüglich ihrer Anwendbarkeit.

Die virtuellen Aktien, die dem Vorstand im Rahmen eines langfristigen Vergütungsprogramms, sog. Long Term Incentive Plan (LTIP), gewährt wurden, werden bis zu ihrem Ausgleich an jedem Bilanzstichtag zum beizulegenden Zeitwert bewertet und als Rückstellung ausgewiesen. Der anteilige Aufwand der Periode entspricht der Zuführung bzw. Auflösung der Rückstellung zwischen den Berichtsstichtagen zuzüglich des in der Berichtsperiode ausbezahlten Dividendenäquivalents. Für diese Bewertung muss die Gesellschaft Schätzungen bestimmter Parameter vornehmen, die daher Unsicherheiten unterworfen sind. Der beizulegende Zeitwert der virtuellen Aktien, die mit Wirkung zum 2. März 2010 gewährt wurden, ist aufgrund der Bestimmungen des LTIP-Programms über den Erdienungszeitraum zu verteilen. Die daraus entstandenen Personalaufwendungen führten im Konzernabschluss zum 31. Dezember 2010 zu Zuführungen in die Rückstellungen i.H.v. TEUR 351 (31. Dezember 2009: TEUR 0).

Die beizulegenden Zeitwerte der an Mitarbeiter gewährten Wandelgenussrechte wurden am jeweiligen Ausgabedatum mit Hilfe von binären Barrier-Optionen auf Basis des Black-Scholes-Modells geschätzt, da die Wandlung automatisch vorgenommen wird, sobald der Grenzwert (Barrier) erreicht wird. Das Modell berücksichtigt die Bedingungen und Konditionen, denen die Bewilligung der Optionen unterliegt. Diese Bewertung macht es erforderlich, dass die Gesellschaft Einschätzungen über diese Parameter vornimmt. Daher unterliegen sie Schätzunsicherheiten.

Die oben genannten, von Schätzungsunsicherheiten besonders betroffenen Vermögenswerte, Verbindlichkeiten und Eigenkapitalinstrumente haben zum Stichtag folgenden Einfluss auf die Konzernbilanz:

scroll

in TEUR 31.12.2010 31.12.2009
Als Finanzinvestition gehaltene Immobilien 1.348.400 1.425.440
Positive Zeitwerte von Derivaten 17.796 615
Negative Zeitwerte von Derivaten 42.849 48.859
Bewertung der Aktienoptionen, Wandelgenussrechte und virtuellen Aktien 830 466

6. Saisonale oder wirtschaftliche Einflüsse auf die Geschäftstätigkeit

Die Aktivitäten der alstria office REIT-AG (hauptsächlich die Erwirtschaftung von Erträgen aus Anlageobjekten) unterliegen im Allgemeinen keinen saisonbedingten Schwankungen. Der Verkauf einer oder mehrerer großer Immobilien kann jedoch einen maßgeblichen Einfluss auf die Umsatzerlöse und die betrieblichen Aufwendungen haben.

Die Erfahrung hat gezeigt, dass der Immobilienmarkt Fluktuationen unterliegt, die aufgrund von Veränderungen des Nettoeinkommens der Verbraucher oder des Bruttoinlandsproduktes, des Zinssatzes, des Verbrauchervertrauens oder aufgrund demographischer und anderer Marktfaktoren auftreten. Veränderungen des Zinssatzes könnten möglicherweise zu einer niedrigeren Bewertung der Derivate und der als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien führen.

7. Zusammenfassung der wesentlichen Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden

Für die Aufstellung des Konzernabschlusses der alstria office REIT-AG sind die nachfolgend beschriebenen Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden maßgebend.

Als Finanzinvestition gehaltene Immobilien

Die als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien umfassen alle Immobilien, die zur Erzielung von Mieteinnahmen oder langfristigen Vermögenszuwächsen gehalten und weder in der Produktion noch für Verwaltungszwecke eingesetzt werden. Sie werden im Zeitpunkt des Zugangs zunächst mit den Anschaffungs- und Herstellungskosten bilanziert. Diese enthalten die aktivierungspflichtigen Transaktionskosten (insbesondere Grunderwerbsteuer). Zu den Anschaffungs- oder Herstellungskosten zählen nach IAS 40.17 ebenfalls spätere Kosten für den Ausbau, die teilweise Ersetzung oder Instandhaltung einer Immobilie.

Fremdkapitalkosten, die direkt dem Erwerb oder der Herstellung von als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien zugeordnet werden können, werden zum Zeitpunkt ihrer Entstehung als Anschaffungskosten aktiviert.

Für Folgebewertungen verwendet die Gesellschaft das Modell des beizulegenden Zeitwerts gemäß IAS 40.33 ff., welches die Marktbedingungen zum Bilanzstichtag widerspiegelt.

Sämtliche Marktwerte wurden zum 31. Dezember 2010 von der Colliers International UK plc, London, einem anerkannten Bewertungs- und Maklerunternehmen, ermittelt.

Als Grundlage für die Ermittlung der beizulegenden Zeitwerte sollten, wenn möglich, die Preise für vergleichbare Immobilien innerhalb eines aktiven Marktes (IAS 40.45) herangezogen werden. Eine Auswertung hat gezeigt, dass keine ausreichende Anzahl an offiziell vergleichbaren Transaktionen zur Verfügung steht, um die Marktwerte zu bestimmen. Daher wurden die beizulegenden Zeitwerte in Übereinstimmung mit IAS 40.46 auf Basis eines Ertragswertverfahrens ermittelt.

Das angewendete Verfahren ist ein "Hardcore and Top Slice"-Verfahren. In diesem Verfahren erfolgt eine horizontale Segmentierung der Mieteinnahmen: Der Hardcore-Anteil repräsentiert dabei die derzeitige Vertragsmiete. Der Top Slice repräsentiert die Differenz zwischen Marktmiete und Vertragsmiete. Dieses Verfahren entspricht den Erfordernissen des internationalen Bewertungsstandards "Red Book" der Royal Institution of Chartered Surveyors. Außerdem ist die durch Colliers angewandte Methode zur Bestimmung des Marktwertes angemessen und geeignet für eine Bewertung entsprechend den Vorschriften des International Valuation Standards (IVS, "White Book").

Um die beizulegenden Zeitwerte zu bestimmen, wurden die Immobilien in zwei Gruppen unterteilt und dementsprechend bewertet. Bei der ersten Gruppe handelt es sich um Immobilien mit vertraglichen Mietbindungsdauern mit einer Laufzeit von weniger als fünf Jahren; bei der zweiten Gruppe handelt es sich hingegen um Immobilien mit vertraglichen Mietbindungsdauern, die eine Laufzeit von mehr als fünf Jahren haben.

Gruppe 1 für Immobilien, deren Mietverträge eine Restlaufzeit von fünf Jahren oder weniger haben

"Hardcore und Top Slice"-Verfahren unter Berücksichtigung der folgenden Punkte:

Vertragsmiete für die Restlaufzeit des bestehenden Vertrages
eine Leerstandszeit von mindestens 18 Monaten nach Auslaufen des Mietvertrages
notwendige Instandhaltungskosten zur Wiedervermietung auf vergleichbarem Mietniveau
Neuvermietung zu Marktmieten
Kapitalisierungszinssätze, welche das individuelle Risiko der Immobilie sowie das Marktgeschehen (Vergleichstransaktionen) wiedergeben
nicht-umlagefähige Betriebskosten i. H.v. 5% der Mieterlöse p.a.

Gruppe 2 für Objekte mit Ankermietverträgen, die langfristig an Mieter mit hoher Bonität vermietet sind

"Hardcore und Top Slice"-Verfahren unter Berücksichtigung der folgenden Punkte:

Vertragsmiete für die Restlaufzeit des bestehenden Vertrages
Neuvermietung zu Marktmieten (Berücksichtigung der Differenz zwischen Markt- und Vertragsmiete)
Kapitalisierungszinssätze, welche das individuelle Risiko der Immobilie sowie das
Marktgeschehen (Vergleichstransaktionen) wiedergeben
nicht-umlagefähige Betriebskosten i.H.v. 5 % der Mieterlöse p.a.
Nettoveräußerungspreis

Gewinne oder Verluste, die aus Veränderungen der beizulegenden Zeitwerte von als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien entstehen, werden in der Gewinn- und Verlustrechnung unter dem Punkt "Nettoergebnis aus der Bewertung von als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien zum beizulegenden Zeitwert" im Jahr ihrer Entstehung erfasst.

Als Finanzinvestition gehaltene Immobilien werden ausgebucht, wenn sie entweder veräußert wurden oder wenn die Immobilien endgültig nicht mehr genutzt werden und von ihrer Veräußerung kein zukünftiger wirtschaftlicher Nutzen zu erwarten ist. Jegliche Gewinne oder Verluste aus der Stilllegung oder Veräußerung von als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien werden im Jahre ihrer Stilllegung oder Veräußerung erfolgswirksam verbucht.

Leasingverhältnisse

Das wirtschaftliche Eigentum an Leasinggegenständen ist in Übereinstimmung mit IAS 17 dem Leasingnehmer zuzurechnen, wenn dieser alle wesentlichen mit dem Gegenstand verbundenen Chancen und Risiken trägt (Finanzierungsleasing). Sofern das wirtschaftliche Eigentum dem Leasingnehmer zuzurechnen ist, erfolgt die Aktivierung des Leasinggegenstandes zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses in Höhe des beizulegenden Zeitwertes oder zum niedrigeren Barwert der Mindestleasingzahlungen.

Operating Leasing

Mietverträge, die die alstria office REIT-AG mit gewerblichen Mietern abgeschlossen hat, werden nach IFRS als Operating Leasing eingestuft. Demnach ist die alstria office REIT-AG Leasinggeber in einer Vielzahl von Operating-Leasing-Verhältnissen unterschiedlichster Ausprägung über als Finanzinvestition gehaltene Immobilien. Hieraus werden die wesentlichen Anteile der Einnahmen und Erträge der alstria office REIT-AG erzielt.

Wertminderungen von Vermögenswerten

Immaterielle Vermögenswerte mit unbestimmter Nutzungsdauer werden nicht planmäßig abgeschrieben; sie werden stattdessen jährlich auf Wertminderungen überprüft.

Vermögenswerte, die hingegen planmäßig abgeschrieben werden, werden immer dann auf Wertminderungen überprüft, wenn auslösende Ereignisse oder Veränderungen der Umstände darauf hinweisen, dass der Buchwert nicht mehr erzielbar sein könnte.

Ein Wertverlust wird mit dem Überschuss des Buchwertes gegenüber dem erzielbaren Wert abgeschrieben. Bei Fortfall der Gründe für die außerplanmäßige Abschreibung werden entsprechende Zuschreibungen bis auf maximal den Wert vorgenommen, der sich bei Vornahme der planmäßigen Abschreibungen ergeben hätte.

Sachanlagen

Sachanlagen werden zu Anschaffungs- oder Herstellungskosten abzüglich kumulierter planmäßiger Abschreibungen und Wertminderungen angesetzt. Die Anschaffungs- oder Herstellungskosten beinhalten die Kosten für den Ersatz eines Teils der Sachanlage zum Zeitpunkt der Entstehung der Kosten, sofern dies den Erfassungskriterien entspricht. Alle anderen Reparatur- und Wartungskosten werden erfolgswirksam entsprechend ihrem Entstehungszeitpunkt erfasst.

Die planmäßige Abschreibung von Sachanlagen erfolgt linear über die erwartete Nutzungsdauer (drei bis 15 Jahre). Bei eigengenutzten Immobilien beträgt die erwartete Nutzungsdauer 50 Jahre. Das Gebäude wird planmäßig über diese Nutzungsdauer abgeschrieben, während das Grundstück nicht planmäßig abgeschrieben wird.

Ein Gegenstand des Sachanlagevermögens wird ausgebucht, wenn er veräußert wird oder wenn erwartet wird, dass künftig kein wirtschaftlicher Nutzen aus seiner Nutzung oder Veräußerung zu erwarten ist. Gewinne oder Verluste aus der Ausbuchung des Vermögenswertes (ermittelt als Differenz aus Veräußerungserlös und Buchwert des Vermögenswertes) werden im Jahr der Ausbuchung in der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst.

Die Restbuchwerte, Nutzungsdauern und Bewertungsmethoden hinsichtlich der Vermögenswerte werden zum Ende jedes Geschäftsjahres überprüft und gegebenenfalls angepasst.

Fremdkapitalkosten, die direkt dem Erwerb oder der Herstellung von Sachanlagen zugeordnet werden können, werden zum Zeitpunkt ihrer Entstehung als Anschaffungskosten aktiviert.

Immaterielle Vermögenswerte

Einzeln erworbene immaterielle Vermögenswerte werden beim erstmaligen Ansatz zu Anschaffungs- oder Herstellungskosten bewertet. Die Anschaffungskosten eines immateriellen Vermögenswertes, der im Rahmen eines Unternehmenszusammenschlusses erworben wurde, entsprechen seinem beizulegenden Zeitwert zum Erwerbszeitpunkt. Nach erstmaligem Ansatz werden immaterielle Vermögenswerte mit ihren Anschaffungs- oder Herstellungskosten angesetzt, abzüglich kumulierter Abschreibungen und sämtlicher kumulierten Wertminderungen. Selbst erstellte immaterielle Vermögenswerte werden nicht aktiviert, und Aufwendungen werden im Jahr ihrer Entstehung erfolgswirksam erfasst.

Für die immateriellen Vermögenswerte wird festgestellt, ob sie eine bestimmte oder unbestimmte Nutzungsdauer haben.

Immaterielle Vermögenswerte mit bestimmter Nutzungsdauer werden planmäßig über ihre wirtschaftliche Nutzungsdauer abgeschrieben und auf Wertminderungen überprüft, sofern Indikatoren für eine Wertminderung des immateriellen Vermögenswertes vorliegen. Die Abschreibungsperiode und -methode für immaterielle Vermögenswerte mit bestimmter Nutzungsdauer wird mindestens einmal pro Jahr zum Ende jedes Geschäftsjahres überprüft.

Veränderungen der erwarteten Nutzungsdauer oder der erwarteten Verbrauchsstruktur hinsichtlich des zukünftigen wirtschaftlichen Nutzens des Vermögenswertes werden durch die Änderung der Abschreibungsperiode oder -methode angemessen Rechnung getragen und sie werden als Veränderungen in den Bilanzschätzungen erfasst. Die Abschreibungen auf immaterielle Vermögenswerte mit bestimmten Nutzungsdauern werden erfolgswirksam in der Aufwandskategorie, die der Funktion des immateriellen Vermögenswertes entspricht, erfasst.

Die planmäßige Abschreibung von Lizenzen erfolgt linear über die erwartete Nutzungsdauer des Vermögenswertes (drei bis acht Jahre).

Zur Zeit verfügt die Gesellschaft über keine immateriellen Vermögenswerte mit unbestimmten Nutzungsdauern.

Gewinne oder Verluste aus der Ausbuchung von immateriellen Vermögenswerten (ermittelt als Differenz zwischen Veräußerungserlös und Buchwert des Vermögenswertes) werden im Jahr der Ausbuchung in der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst.

Steuern

Steueransprüche und Steuerverbindlichkeiten für die laufenden und vergangenen Perioden werden mit dem Betrag angesetzt, der entweder vom Finanzamt erstattet wird oder an das Finanzamt zu zahlen ist. Zur Ermittlung des Betrages werden Steuersatz und Steuergesetze herangezogen, die zum Berichtsdatum in Kraft bzw. im Wesentlichen in Kraft sind.

Latente Steuern werden nicht gebildet, da die gesamte Gruppe aufgrund des REIT-Status von den Steuern vom Einkommen und vom Ertrag befreit ist.

Finanzinstrumente

Ein Finanzinstrument ist nach IAS 39 ein Vertrag, der gleichzeitig bei einem Unternehmen zur Entstehung eines finanziellen Vermögenswertes und bei einem anderen Unternehmen zur Entstehung einer finanziellen Verbindlichkeit oder eines Eigenkapitalinstruments führt. Finanzielle Vermögenswerte umfassen insbesondere Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente, Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie sonstige ausgereichte Ausleihungen und Forderungen, bis zur Endfälligkeit gehaltene Finanzinvestitionen und zu Handelszwecken gehaltene originäre und derivative finanzielle Vermögenswerte. Finanzielle Verbindlichkeiten begründen regelmäßig einen Rückgabeanspruch in Zahlungsmitteln oder einem anderen finanziellen Vermögenswert. Darunter fallen insbesondere Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten und anderen Kreditgebern, Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen sowie derivative Finanzverbindlichkeiten. Finanzielle Vermögenswerte und Verbindlichkeiten werden grundsätzlich unsaldiert ausgewiesen.

Finanzielle Vermögenswerte

Die Bilanzierung und Bewertung von finanziellen Vermögenswerten unterliegt den Regelungen des IAS 39. In Abhängigkeit von der nach IAS 39 vorzunehmenden Klassifizierung

gehalten bis Endfälligkeit,
erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet,
zur Veräußerung verfügbar oder
Ausleihungen und Forderungen

sind finanzielle Vermögenswerte dabei entweder zu fortgeführten Anschaffungskosten oder zum beizulegenden Zeitwert bewertet und zum Stichtag erfasst.

Die beizulegenden Zeitwerte von börsennotierten Anleihen werden zum aktuellen Marktpreis bewertet. Für den Fall, dass der Markt für finanzielle Vermögenswerte nicht liquide ist (oder für nicht gelistete Anleihen), ermittelt die Gruppe die beizulegenden Zeitwerte auf Basis von Bewertungsverfahren. Diese berücksichtigen aktuelle "at arm's length"-Transaktionen, im Wesentlichen identische Referenzanlagen, Discounted-Cashflow-Analysen sowie Optionspreismodelle, die den größtmöglichen Gebrauch von marktbasierten Kenngrößen machen und so wenig wie möglich auf gesellschaftsspezifischen Angaben beruhen.

Bei dem erstmaligen Ansatz von finanziellen Vermögenswerten werden diese zu ihrem beizulegenden Zeitwert zzgl. Transaktionskosten bewertet. Dies gilt für alle finanziellen Vermögenswerte, deren beizulegender Zeitwert nicht erfolgswirksam angepasst wird. Die Unternehmensleitung entscheidet über die Klassifizierung des erstmaligen Ansatzes finanzieller Vermögenswerte zum jeweiligen Bilanzstichtag. Ein finanzieller Vermögenswert wird ausgebucht, wenn das Unternehmen die Verfügungsmacht über die vertraglichen Rechte verliert, aus denen der finanzielle Vermögenswert besteht.

Ein marktüblicher Kauf oder Verkauf von finanziellen Vermögenswerten ist zum Handelstag anzusetzen. Dies ist das Datum, an dem die Gesellschaft sich verpflichtet, den Vermögenswert zu erwerben. Unter einem marktüblichen Kauf oder Verkauf versteht man einen Kauf oder Verkauf eines finanziellen Vermögenswertes im Rahmen eines Vertrags, dessen Bedingungen die Lieferung des Vermögenswertes innerhalb eines Zeitraums vorsehen, der üblicherweise durch Vorschriften oder Konventionen des jeweiligen Marktes festgelegt wird.

Finanzielle Vermögenswerte, deren Änderung des beizulegenden Zeitwertes erfolgswirksam erfasst wird, sind solche, die zu Handelszwecken gehalten werden. Ein finanzieller Vermögenswert wird in diese Kategorie eingeteilt, wenn er in erster Linie mit der Absicht erworben wurde, kurzfristig wieder veräußert werden zu können. Derivative Finanzinstrumente werden als "zu Handelszwecken gehalten" klassifiziert, soweit sie nicht in einer Hedging-Beziehung designiert sind.

Nicht in eine wirksame Sicherungsbeziehung gemäß IAS 39 eingebundene derivative Finanzinstrumente sind zwingend als "zu Handelszwecken gehalten" einzustufen und damit erfolgswirksam mit den beizulegenden Zeitwerten zu bilanzieren. Sind diese negativ, führt dies zum Ansatz unter den finanziellen Verbindlichkeiten.

Zu Veräußerungszwecken gehaltene finanzielle Vermögenswerte sind finanzielle Vermögenswerte, die keine Derivate sind und die entweder in diese Kategorie eingeordnet wurden oder die keiner anderen Kategorie zuzuordnen sind. Sie werden im Anlagevermögen ausgewiesen, solange die Unternehmensleitung eine Veräußerung innerhalb von zwölf Monaten ab Bilanzstichtag nicht beabsichtigt oder die Restlaufzeit zum Bilanzstichtag nicht weniger als zwölf Monate beträgt. Die zu Handelszwecken gehaltenen finanziellen Vermögenswerte werden bei ihrem erstmaligen Ansatz zum beizulegenden Zeitwert angesetzt und im Folgenden ebenfalls zum beizulegenden Zeitwert ausgewiesen. Änderungen des beizulegenden Zeitwertes von zu Handelszwecken gehaltenen finanziellen Vermögenswerten werden im Eigenkapital berücksichtigt; im Falle ihrer Veräußerung oder Ausbuchung werden die kumulierten Änderungen ihrer beizulegenden Zeitwerte in der Gewinn- und Verlustrechnung berücksichtigt.

Die Gruppe hält keine finanziellen Vermögenswerte, die gemäß der in IAS 39 vorgesehenen Klassifikation als "held to maturity" einzuordnen sind.

Es wurden keine finanziellen Vermögenswerte in die Kategorie "erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet" eingeordnet.

Forderungen

Forderungen werden als Ausleihungen und Forderungen nach der Definition in IAS 39 klassifiziert. Der erstmalige Ansatz von Forderungen erfolgt zu ihrem beizulegenden Zeitwert und in der Folge zu fortgeführten Anschaffungskosten, ggf. nach Abzug angemessener Wertberichtigungen. Die fortgeführten Anschaffungskosten werden unter Anwendung der Effektivzinsmethode abzüglich etwaiger Minderung errechnet. Die Kalkulation berücksichtigt alle Zuschläge und Abzüge auf den Akquisitionspreis und umfasst ferner die Transaktionskosten und Gebühren als integralen Bestandteil des Effektivzinssatzes.

Im Rahmen der Bewertung von Forderungen aus Lieferungen und Leistungen wurde eine Bonitätsüberprüfung der Mieter vorgenommen (Risiko in Verbindung mit der Rechtsgültigkeit von Forderungen), die mit hinreichender Sicherheit zeigt, dass keinerlei Gründe für eine Wertminderung der zu erwartenden Mieten gegeben sind (Delkredererisiko). Diese Überprüfung wird auf Basis der individuellen Immobilien bzw. Portfolios vorgenommen.

Unverzinsliche Forderungen, die in mehr als einem Jahr fällig sind, werden abgezinst.

Gewinne und Verluste bei einer Ausbuchung oder Wertminderung der Forderungen sowie im Rahmen von Amortisationen werden erfolgswirksam verbucht.

Liegen objektive Hinweise darauf vor, dass eine Wertminderung eingetreten ist, ergibt sich die Höhe des Verlustes als Differenz zwischen dem Buchwert des Vermögenswertes und dem Barwert der erwarteten künftigen Cashflows, abgezinst mit dem ursprünglichen Effektivzinssatz des finanziellen Vermögenswertes (d. h. mit dem beim erstmaligen Ansatz ermittelten Zinssatz). Der Buchwert des Vermögenswertes wird direkt reduziert. Der Verlustbetrag wird erfolgswirksam erfasst.

Sofern sich der Wertminderungsverlust in einer Folgeperiode objektivierbar verringert und auf ein Ereignis nach Vornahme der Wertminderung zurückzuführen ist, ist der ursprüngliche Wertminderungsbetrag entsprechend rückgängig zu machen, jedoch höchstens so weit, dass der Buchwert, der dem in seinem Wert geminderten Vermögenswert zum Zeitpunkt der Wertaufholung zuzumessen ist, nicht überschritten wird. Jede darüber hinaus vorzunehmende Wertänderung ist erfolgswirksam zu erfassen.

Abwertungen sind zu berücksichtigen, sobald sich klare Anhaltspunkte dafür ergeben, dass der Konzern die ursprünglich vertraglich vereinbarten Rechnungsbeträge nicht vereinnahmen kann (wie z.B. wahrscheinliche Insolvenz oder ernsthafte Zahlungsschwierigkeiten des Schuldners). Der Buchwert der Forderung ist unmittelbar zu verringern. In ihrem Wert geminderte Vermögenswerte sind auszubuchen, sobald mit einer Realisierung nicht mehr zu rechnen ist.

Derivative Finanzinstrumente und Hedging

Der Konzern bedient sich derivativer Finanzinstrumente wie Zinsswaps und Zinscaps, um das Zinsänderungsrisiko abzusichern. Die Erstbewertung dieser derivativen Finanzinstrumente erfolgt zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses mit dem beizulegenden Zeitwert. Die Folgebewertungen werden ebenfalls zu ihrem jeweiligen beizulegenden Zeitwert vorgenommen. Die Derivate werden im Falle eines positiven Wertes als Vermögenswerte und im Falle eines negativen Wertes als Verbindlichkeiten ausgewiesen.

Diese Finanzinstrumente wurden zum 31. Dezember 2010 von einem unabhängigen Dritten bewertet. Der beizulegende Zeitwert von derivativen Finanzinstrumenten wird ermittelt, indem zukünftig erwartete Cashflows über die Restlaufzeit der Vereinbarung auf Basis der aktuellen Marktkurse oder der Zinsstruktur diskontiert werden.

Der Konzern beurteilt zum Zeitpunkt, zu dem er erstmals Partei des Vertrages wird, ob eingebettete Derivate von ihren Basisverträgen zu trennen sind. Eine Neubewertung kann nur stattfinden, wenn eine Änderung der Vertragsbedingungen die andernfalls erforderlichen Cashflows wesentlich verändern würde.

Die Methode, die zur Erfassung von Gewinnen und Verlusten angewandt wird, ist abhängig davon, ob das Derivat einer zugrunde liegenden Transaktion als Sicherungsgeschäft zugeordnet wurde. Zu diesem Zweck definiert das Finanzmanagement die Sicherungsbeziehung zwischen einem Sicherungsinstrument und einem Grundgeschäft sowie das Ziel der Risikomanagementmaßnahme und der zugrunde liegenden Strategie bei Abschluss des Sicherungsgeschäftes.

Gewinne und Verluste aus Änderungen der beizulegenden Zeitwerte der Derivate während einer Periode werden, soweit sie nicht als Hedge-Accounting zu qualifizieren sind, direkt in der Gewinn- und Verlustrechnung berücksichtigt.

Für die Umstellung der Swaps auf das Hedge-Accounting wurden die Sicherungsinstrumente als Cashflow-Hedges klassifiziert, sofern die abgesicherten variablen Cashflows sich einem besonderen Risiko der zugrunde liegenden Verbindlichkeit zuordnen ließen.

Beim Eingehen einer Sicherungsbeziehung wird festgelegt und dokumentiert, welche Sicherungsbeziehungen dem Hedge-Accounting zugerechnet werden sollen, welche Risikomanagementziele zu verfolgen sind und welche Strategie anzuwenden ist, um das Sicherungsgeschäft durchzuführen. Die Dokumentation umfasst die genaue Beschreibung des Sicherungsinstruments, die zugrunde liegende gesicherte Grundposition, die Art und Weise des abgesicherten Risikos und die Art und Weise, wie die Effektivität der Sicherungsbeziehung in Bezug auf die Änderungen der sich aus den gesicherten Positionen ergebenden Cashflows ausgestaltet ist. Die vorliegenden Sicherungsbeziehungen gelten als hochgradig effektiv im Ausgleich der Änderungen der beizulegenden Zeitwerte und der Cashflows. Weiterhin werden sie regelmäßig daraufhin überprüft, ob eine hohe Effektivität während der gesamten zu beurteilenden Berichtsperiode gegeben war.

Cashflow-Hedges, die die hohen Anforderungen, die an das Hedge-Accounting gestellt werden, erfüllen, werden wie folgt bilanziert:

Der effektive Anteil am Gewinn oder Verlust aus dem Sicherungsinstrument wird direkt im Eigenkapital berücksichtigt, während der ineffektive Anteil unmittelbar in der Gewinn- und Verlustrechnung berücksichtigt wird.
Beträge, die das Eigenkapital berühren, werden in der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst, sobald die gesicherte Transaktion endgültig aufwands- und ertragswirksam wird, wenn also die abgesicherten Einnahmen oder Ausgaben realisiert werden.

Der Konzern bedient sich keiner derivativen Finanzinstrumente, die für die Sicherung von beizulegenden Zeitwerten von bilanzierten Vermögenswerten oder Verbindlichkeiten oder Festzusagen ("Fair Value Hedges") verwendet werden. Ebenso bestehen keine derivativen Finanzinstrumente, die für die Absicherung von Nettoinvestitionen in ausländische Geschäftsbetriebe ("Net Investment Hedges") qualifiziert sind.

Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente

Zahlungsmittel und kurzfristige Einlagen in der Bilanz bestehen aus laufenden Bankguthaben.

Für Zwecke der Konzernkapitalflussrechnung umfassen Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente die oben definierten sonstigen kurzfristigen Geldanlagen mit einer anfänglichen Restlaufzeit von drei Monaten oder weniger sowie laufende Überziehungen von Bankkonten.

Die Bilanzierung der laufenden Bankguthaben erfolgt mit dem jeweiligen Nennbetrag.

Bestand eigener Aktien

Eigene Eigenkapitalinstrumente, die von der Gesellschaft zurückerworben werden (eigene Aktien), werden vom Eigenkapital abgezogen. Der Kauf, Verkauf, die Ausgabe oder Einziehung von eigenen Eigenkapitalinstrumenten werden nicht erfolgswirksam erfasst.

Verbindlichkeiten

Finanzielle Verbindlichkeiten, insbesondere Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen, werden zu ihrem Rückzahlungswert erfasst und, solange sie langfristig und unverzinslich sind, diskontiert.

Der beizulegende Zeitwert wird bestimmt, indem die zukünftigen, vertraglich vereinbarten Cashflows zu Zinssätzen aus der Zinsstruktur zum Bilanzstichtag abgezinst werden.

Die Bilanzierung und Bewertung von finanziellen Verbindlichkeiten unterliegt den Regelungen des IAS 39. In Abhängigkeit von der nach IAS 39 vorzunehmenden Klassifizierung

mit dem Rückzahlungswert oder
erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet

sind finanzielle Verbindlichkeiten dabei entweder mit dem Rückzahlungsbetrag oder zum beizulegenden Zeitwert bewertet und zum Stichtag erfasst.

Sämtliche Kredite und Fremdmittel werden beim erstmaligen Ansatz mit ihrem beizulegenden Zeitwert abzüglich der direkt zurechenbaren Transaktionskosten bewertet und wurden nicht als "erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet" eingestuft. Nach ihrem erstmaligen Ansatz werden verzinsliche Kredite und Fremdmittel in der Folge zu fortgeführten Anschaffungskosten unter Anwendung der Effektivzinsmethode bewertet. Gewinne und Verluste bei einer Ausbuchung der Verbindlichkeiten sowie im Rahmen von Amortisationen werden erfolgswirksam verbucht.

Der Teil von Wandelgenussrechten, der die Charakteristika einer Verbindlichkeit zeigt, wird abzüglich der Transaktionskosten in der Bilanz als Verbindlichkeit ausgewiesen. Bei der Ausgabe von Genussscheinen wird der beizulegende Zeitwert der Verbindlichkeitskomponente anhand eines Marktpreises für eine gleichwertige nicht wandelbare Anleihe bestimmt; dieser Betrag wird als zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertete finanzielle Verbindlichkeit eingestuft, bis er durch Wandlung oder Rückführung erlischt.

Eine finanzielle Verbindlichkeit wird ausgebucht, wenn die Verpflichtung im Rahmen der Verbindlichkeit erfüllt, aufgehoben oder abgelaufen ist. Wenn eine bestehende finanzielle Verbindlichkeit durch eine andere Verbindlichkeit vom gleichen Kreditgeber zu erheblich anderen Konditionen ersetzt wird oder die Konditionen einer bestehenden Verbindlichkeit erheblich verändert werden, so wird ein solcher Austausch oder die Änderung als Ausbuchung der ursprünglichen Verbindlichkeit behandelt. Die neu entstandene Verbindlichkeit wird aktiviert und die Differenz zwischen den entsprechenden Buchwerten wird erfolgswirksam verbucht.

Rückstellungen

Rückstellungen werden gebildet, wenn die Gesellschaft gegenwärtig eine rechtliche oder faktische Außenverpflichtung hat und es wahrscheinlich ist, dass die Begleichung der Verpflichtung zu einem zuverlässig schätzbaren Nutzenabfluss führen wird. Rückstellungen werden unter Berücksichtigung aller Risiken nach angemessener Schätzung zukünftiger Cashflows, die zur Begleichung notwendig sind, bewertet und - sofern langfristig -abgezinst. Rückstellungen werden nicht mit Erstattungen verrechnet werden.

Aktienbasierte Vergütungstransaktionen

Die aktienorientierte Vergütung umfasst verbindlichkeitsbasierte Vergütungspläne, deren Ausgleich durch Geldzahlungen erfolgt, sowie eigenkapitalbasierte Vergütungspläne, deren Ausgleich durch Eigenkapitalinstrumente erfolgt.

Die Ermittlung des beizulegenden Zeitwerts von eigenkapitalbasierten Vergütungsplänen erfolgt grundsätzlich mittels eines modifizierten Black-Scholes-Optionspreismodells zum Gewährungszeitpunkt und bestimmt den gesamten Personalaufwand, der über den Erdienungszeitraum erfolgswirksam erfasst und gegen die Kapitalrücklage verrechnet wird.

Die verbindlichkeitsbasierten Vergütungspläne werden bis zu ihrem Ausgleich an jedem Bilanzstichtag zum beizulegenden Zeitwert bewertet und als Rückstellung ausgewiesen. Der anteilige Aufwand der Periode entspricht der Zuführung bzw. Auflösung der Rückstellung zwischen den Berichtsstichtagen zuzüglich des in der Berichtsperiode ausbezahlten Dividendenäquivalents.

Detaillierte Informationen zum Modell finden sich in Abschnitt 17, 18 und 19 bzw. im Vergütungsbericht.

Minderheitsanteile an Personengesellschaften

Gemäß IAS 32.16 und IAS 32.19 ist ein Finanzinstrument nur dann ein Eigenkapitalinstrument, wenn es für die Gesellschaft keine vertragliche oder sonstige Verpflichtung beinhaltet, flüssige Mittel oder einen anderen Vermögenswert abzugeben. Zusätzlich bestimmt IAS 32.18(b), dass das Recht eines Teilhabers, seine Investition in einer Personengesellschaft jederzeit einzulösen, als Verbindlichkeit auszuweisen ist, sogar dann, wenn der Teilhaber im rechtlichen Sinne ein Eigenkapitalgeber ist. Konkret muss Eigenkapital neu als Verbindlichkeit klassifiziert werden, wenn die Anteilseigner über ein Kündigungsrecht verfügen und die Ausübung dieses Rechts einen Anspruch auf Einlösung des Anteils gegenüber der Gesellschaft begründet. Daher werden Minderheitsanteile an voll konsolidierten Personengesellschaften unter den Verbindlichkeiten ausgewiesen. Beiträge der Minderheitsanteile an Gewinnen oder Verlusten werden gemäß IAS 32.35 erfolgswirksam in der Gewinn- und Verlustrechnung (Finanzergebnis) verbucht.

Umsatzerfassung

Erträge werden erfasst, wenn es wahrscheinlich ist, dass der wirtschaftliche Nutzen an den Konzern fließen wird und die Höhe der Erträge verlässlich bestimmt werden kann. Umsatzerlöse werden zum beizulegenden Zeitwert der erhaltenen Gegenleistung, exklusive Skonti, Rabatte und sonstige Verbrauchsteuern oder Abgaben, erfasst. Die Umsatzerlöse werden ohne Umsatzsteuer ausgewiesen. Die folgenden besonderen Ansatzkriterien müssen vor dem Ansatz der Erlöse gegeben sein:

Mieteinnahmen

Mieteinnahmen aus Operating-Leasing-Verhältnissen für als Finanzinvestition gehaltene Immobilien werden linear über die Mietdauer erfasst.

Zinseinnahmen

Zinseinnahmen werden erfasst, sobald die Zinsen anfallen (unter Verwendung des Effektivzinssatzes: Der Effektivzinssatz ist der Kalkulationszinssatz, mit dem die geschätzten künftigen Einzahlungen über die erwartete Laufzeit des Finanzinstruments exakt auf den Nettobuchwert des finanziellen Vermögenswertes abgezinst werden).

Ertragsteuern

REIT-AGs sind sowohl von der Körperschaftsteuer als auch von der Gewerbesteuer vollständig befreit. Daher ist die alstria office REIT-AG rückwirkend vom 1. Januar 2007 an von diesen steuerlichen Verpflichtungen befreit.

8. Segmentberichterstattung

Der IFRS 8 erfordert einen "Management Approach", bei dem Informationen über einzelne Segmente auf der gleichen Basis, die für interne Berichterstattung verwendet wird, dargestellt werden.

Da sich die Geschäftsaktivitäten des Konzerns ausschließlich auf die Vermietung an kommerzielle Mieter in Deutschland beschränken, wurde somit gemäß IFRS 8 ein berichtspflichtiges Segment identifiziert, welches alle operativen Aktivitäten des Konzerns umfasst.

Die Berichtsweise für dieses berichtspflichtige Segment entspricht der internen Berichterstattung an den Hauptentscheidungsträger ("chief operating decision maker"). Hauptentscheidungsträger ist der Vorstand.

9. Anhang zur Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung

9.1 Umsatzerlöse

scroll

in TEUR 2010 2009
Umsatzerlöse aus als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien 89.094 102.510

Die Umsatzerlöse beinhalten ganz überwiegend Mieteinnahmen aus als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien.

9.2 Erträge und Aufwendungen aus weiterbelasteten Betriebskosten

scroll

in TEUR 2010 2009
Erträge aus weiterbelasteten Betriebskosten 13.902 17.202
Rückerstattung von weiterbelasteten Betriebskosten aus dem Vorjahr 1.781 2.031
15.683 19.233
Aufwendungen aus weiterbelasteten Betriebskosten -13.902 -17.202
Rückerstattungen von weiterbelasteten Betriebskosten aus dem Vorjahr -2.223 -2.389
-16.125 -19.591
Erlöse abzüglich Aufwendungen aus weiterbelasteten Betriebskosten -442 -358

Aufwendungen aus weiterbelasteten Betriebskosten, die den Immobilien direkt zuzuordnen sind, umfassen im Wesentlichen Betriebskosten, Instandhaltung und grundstücksbezogene Steuern.

9.3 Grundstücksbetriebsaufwand

scroll

in TEUR 2010 2009
Instandhaltung und Modernisierung 2.244 4.778
Leerstandskosten 1.558 2.076
Laufende Reparaturen 1.366 1.149
Objektverwaltung 858 869
Grundsteuern 284 275
Nichtabziehbare Vorsteuer 105 408
Abschreibungen für eigengenutzte Immobilien 85 114
Sonstige 393 520
6.893 10.189

9.4 Verwaltungsaufwand

scroll

in TEUR 2010 2009
Anwalts- und Beratungsgebühren 2.332 2.066
Kommunikation und Marketing 621 800
Prüfungshonorar (Prüfung und prüfungsnahe Dienstleistungen) 580 427
Abschreibungen 485 359
Vergütung des Aufsichtsrats 305 299
Reisekosten 270 264
Leasingraten und Mieten 175 185
Aufwendungen für IT-Leistungen 125 91
Versicherungsaufwendungen 113 122
Personalbeschaffungskosten 69 25
Aufwendungen im Zusammenhang mit der Börsennotierung 43 162
Sonstige 955 1.387
6.073 6.187

9.5 Personalaufwand

scroll

in TEUR 2010 2009
Löhne und Gehälter 2.823 2.477
Sozialversicherungsbeiträge 363 312
Boni 1.228 1.320
Aufwand für aktienbasierte Vergütung 830 466
davon für aktienbasierte Vergütung aus Aktienoptionen und virtuellen Aktien 351 91
davon für aktienbasierte Vergütung aus Wandelgenussscheinen 479 375
Beträge zur Altersvorsorge und Arbeitsunfähigkeit Vorstand 144 131
Sonstige 209 284
5.597 4.990

Die den Mitarbeitern gewährten Wandelgenussscheine berechtigen nicht nur zur Wandlung unter den vorausgesetzten Bedingungen, sie gewähren auch ein Anrecht auf die jährliche Zahlung eines der Dividende entsprechenden Betrages. Daher sind die aktienbasierten Vergütungen im Zusammenhang mit den Wandelgenussscheinen sowohl im Eigenkapital (für das Wandlungsrecht) als auch in den Verbindlichkeiten (für das Dividendenrecht) zu berücksichtigen. Von den TEUR 479 Aufwand aus Wandelgenussscheinen entfallen TEUR 360 auf das Eigenkapital (2009: TEUR 297) und TEUR 119 werden über die Verbindlichkeiten berücksichtigt (2009: TEUR 78).

Im Jahr 2010 beschäftigte der Konzern durchschnittlich 37 Mitarbeiter (2009: 31).

9.6 Sonstige betriebliche Erträge

scroll

in TEUR 2010 2009
Erträge im Zusammenhang mit Entwicklungsprojekten 727 327
Auflösung von abgegrenzten Verpflichtungen 367 323
Objektverwaltungsleistungen 148 0
Erstattungen von Versicherungen 123 82
Einzahlungen auf wertberichtigte Forderungen 71 221
KFZ-Nutzung 22 42
Entkonsolidierungsgewinn 0 1.290
Erträge aus dem Verbrauch von abgegrenzten Verpflichtungen 0 170
Sonstige 571 669
2.029 3.124

Erträge im Zusammenhang mit Entwicklungsprojekten betreffen von Mietern erhaltene Vergütungen, die in Einzelfällen für Umbaumaßnahmen an dem vermieteten Objekt weiterbelastet werden und daher von Jahr zu Jahr in unterschiedlicher Höhe anfallen können.

9.7 Sonstige betriebliche Aufwendungen

scroll

in TEUR 2010 2009
Rechts- und Beratungskosten 868 0
Wertberichtigung auf Forderungen aus Lieferungen und Leistungen 472 311
Entkonsolidierungsverlust 181 0
Wertberichtigung auf Finanzanlagen 91 0
Zuführung zu Rückstellungen für Mietgarantien 0 1.550
Übrige 7 5
1.619 1.866

Rechts- und Beratungskosten wurden für ein außerordentliches Strategieprojekt im Rahmen der Konzernentwicklung aufgewendet.

9.8 Finanz- und Bewertungsergebnis

Aufgliederung des Finanzergebnisses:

scroll

in TEUR 2010 2009
Erlöse aus Finanzinstrumenten 700 593
Zinsaufwand aus Konsortialdarlehen -17.623 -25.638
Zinsaufwand für nicht rückgriffsberechtigte Darlehen -7.599 -3.918
Zinsergebnis aus derivativen Finanzinstrumenten -17.902 -22.433
Überziehungen -1 -1
Aufwendungen aus Finanzinstrumenten -43.125 -51.990
Nebenkosten des Geldverkehrs -292 -80
Aufwand aus der Barwertanpassung aufgrund der Abzinsung von Rückstellungen -278 0
Transaktionskosten 0 -524
Bereitstellungsprovision 0 -75
Andere sonstige Aufwendungen aus Finanzinstrumenten -170 -40
Sonstige Aufwendungen aus Finanzinstrumenten -740 -720
Nettofinanzergebnis -43.165 -52.117

Die Zinserträge und -aufwendungen für finanzielle Vermögenswerte und Verbindlichkeiten, die nicht auf Derivate entfallen, betrugen TEUR 700 Zinserträge (2009: TEUR 593) bzw. TEUR 25.222 Zinsaufwand (2009: TEUR 29.557).

Die Zinsaufwendungen, die sich aus der Verteilung der Darlehensnebenkosten gemäß der Effektivzinsmethode ergeben, betragen für finanzielle Verbindlichkeiten, die nicht erfolgswirksam zum beizulegendem Zeitwert behandelt werden, TEUR 5.545 (2009: TEUR 2.362).

Der Nettoverlust aus zur Veräußerung verfügbaren finanziellen Vermögenswerten belief sich auf TEUR 91 (2009: TEUR 0).

Der Nettoverlust aus der Änderung der beizulegenden Zeitwerte von derivativen Finanzinstrumenten gliedert sich wie folgt auf:

scroll

in TEUR 2010 2009
Transfer der kumulierten Verluste aus der Rücklage für Cashflow-Hedging in die Gewinn- und Verlustrechnung -33.338 -16.331
Ineffektive Änderung der Fair Values der Cashflow-Hedges -961 -6.002
Nettoergebnis aus der Bewertung von nicht in den Cashflow-Hedge einbezogenen Finanzderivaten -1.373 -961
Nettoverlust aus der Änderung der beizulegenden Zeitwerte von Finanzderivaten -35.672 -23.294

In 2010 ergeben sich TEUR 33.338 Verluste aus kumulierten Abwertungen von Derivaten in einer Cashflow-Hedge-Sicherungsbeziehung daraus, dass die ursprünglich abgesicherten Transaktionen aufgrund von vorzeitigen Darlehensrückzahlungen nicht mehr länger bestehen.

Weitere Informationen und Erläuterungen zu den Derivaten finden sich in Abschnitt 10.8.

9.9 Ergebnis aus der Veräußerung von als Finanzinvestitionen gehaltenen Immobilien

scroll

in TEUR 2010 2009
Erträge aus der Veräußerung von als Finanzinvestitionen gehaltenen Immobilien 163.003 134.115
Buchwert der veräußerten als Finanzinvestitionen gehaltenen Immobilien -153.725 -134.140
9.278 -25

Insgesamt ergab sich aus der Veräußerung von Objekten und Portfolios, die unter ihrem Buchwert veräußert wurden, in 2010 ein Verlust i.H.v. TEUR 248 und in 2009 ein Verlust i.H.v. TEUR 375.

9.10 Ertragsteuern

Aufgrund der Erlangung des REIT-Status erfolgte die endgültige Steuerveranlagung der alstria office REIT-AG letztmals auf den tatsächlichen Zeitpunkt der Umwandlung in einen REIT. Seit dem 1. Januar 2007 ist die alstria office REIT-AG damit von der Körperschaft- und Gewerbesteuer befreit.

Latente Ertragsteuern

In 2009 und 2010 ergaben sich aufgrund der REIT-Steuerbefreiung keine Auswirkungen auf die Gewinn- und Verlustrechnung, den Konzernabschluss oder das Eigenkapital.

10. Erläuterungen zur Konzernbilanz - Aktiva

10.1 Als Finanzinvestition gehaltene Immobilien

Der Posten, welcher alle von der Gesellschaft als Finanzinvestitionen gehaltenen Immobilien umfasst, setzt sich wie folgt zusammen:

scroll

in TEUR 2010 2009
Beizulegende Zeitwerte
Zum 01. Januar 1.425.440 1.805.265
Veränderungen des Konsolidierungskreises 0 -41.440
Zugänge aus dem Erwerb von als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien 0 3.480
Aufwand für Investitionen 14.264 13.987
Abgänge -77.900 -134.140
Umklassifizierungen als "zur Veräußerung gehalten" -600 -135.825
Nettoergebnis aus der Bewertung von als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien zum beizulegenden Zeitwert -12.804 -85.887
Zum 31. Dezember 1.348.400 1.425.440

Die alstria office REIT-AG wendet das Modell des beizulegenden Zeitwertes nach IAS 40.33 ff. bei der Folgebewertung an. Für die Bewertung wurden externe Gutachten eingeholt. Eine detaillierte Beschreibung der Bewertung von Vermögenswerten findet sich in Abschnitt 7.

Die alstria office REIT-AG erwarb in 2010 eine Immobilie in Karlsruhe. Der Nutzen- und Lastenübergang des Grundstücks erfolgte am 3. Januar 2011. Bis zum Ende der Berichtsperiode wurden Anzahlungen in Höhe von TEUR 2.961 auf diesen Erwerb geleistet. Sie sind unter den sonstigen Vermögenswerten ausgewiesen (siehe Abschnitt 10.7).

Im Rahmen des mittlerweile beendeten Immobilienveräußerungsprozesses wurden in 2010 sieben Grundstücke auf die Erwerber übertragen. Eines dieser Grundstücke wurde im Rahmen der Entkonsolidierung einer ehemaligen Konzerngesellschaft übertragen. Dieses Grundstück wurde bereits im Vorjahr in "zur Veräußerung gehaltene Vermögenswerte umgegliedert" (vgl. Abschnitt 4).

Aufgrund von wahrscheinlichen Verkäufen wurde im Konzernabschluss zum 31. Dezember 2010 ein Objekt mit einem Gesamtvolumen von TEUR 600 als "zur Veräußerung gehalten" klassifiziert.

Im Aufwand für Investitionen (TEUR 14.264) sind nachträgliche Anschaffungs- und Herstellungskosten enthalten, die im Zusammenhang mit Erwerben und Umbaumaßnahmen anfielen.

Fremdkapitalkosten wurden in der Berichtsperiode i.H.v. TEUR 71 als Herstellungskosten von Vermögenswerten aktiviert. Der Finanzierungskostensatz, der bei der Bestimmung der aktivierbaren Fremdkapitalkosten zugrunde gelegt worden ist, belief sich auf 2,5 %.

Angaben zu Aufwendungen und Erträgen in der Gewinn- und Verlustrechnung gemäß IAS 40.75(f):

TEUR 89.094 (2009: TEUR 102.510) Mieteinnahmen aus als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien
TEUR 5.335 (2009: TEUR 8.166) betriebliche Aufwendungen (inklusive Reparaturen und Instandhaltung), die denjenigen als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien direkt zurechenbar sind, mit denen während der Berichtsperiode Mieteinnahmen erzielt wurden und
TEUR 1.558 (2009: TEUR 2.023) betriebliche Aufwendungen (inklusive Reparaturen und Instandhaltung) aus als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien, die in der Berichtsperiode keine Mieteinnahmen generierten.

Die Bankdarlehen wurden durch die als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien im Werte von TEUR 1.349.000 (2009: TEUR 1.561.265) besichert.

10.2 At equity bilanzierte Beteiligung

Zum Ende der Berichtsperiode waren zwei Gesellschaften, an denen alstria jeweils 49,0% der Anteile hält, als Gemeinschaftsunternehmen zu behandeln und als "at equity bilanzierte Beteiligung" zu bilanzieren. Der Beteiligungsbuchwert der Gemeinschaftsunternehmen belief sich zum Bilanzstichtag auf TEUR 32.385. Weitere Einzelheiten zu den Gemeinschaftsunternehmen finden sich in Abschnitt 4 dieses Anhangs.

10.3 Sachanlagen

scroll

in TEUR Betriebsausstattung Mobiliar und Inventar Eigengenutzte Immobilie Summe 2010
Anschaffungs- und Herstellungskosten
Zum 1. Januar 2010 1.100 202 5.655 6.957
Zugänge 1 385 1.858 2.244
Abgänge 0 -25 0 -25
Zum 31. Dezember 2010 1.101 562 7.513 9.176
Kumulierte Abschreibungen
Zum 1. Januar 2010 846 101 114 1.060
Zugänge 164 59 85 308
Abgänge 0 -18 0 -18
Zum 31. Dezember 2010 1.010 142 199 1.350
Nettobuchwerte 91 420 7.314 7.826

scroll

in TEUR Betriebsausstattung Mobiliar und Inventar Eigengenutzte Immobilie Summe 2009
Anschaffungs- und Herstellungskosten
Zum 1. Januar 2009 1.100 159 3.381 4.640
Zugänge 0 43 2.274 2.317
Abgänge 0 0 0 0
Zum 31. Dezember 2009 1.100 202 5.655 6.957
Kumulierte Abschreibungen
Zum 1. Januar 2009 659 58 0 717
Zugänge 187 43 114 343
Abgänge 0 0 0 0
Zum 31. Dezember 2009 846 101 114 1.060
Nettobuchwerte 254 101 5.541 5.897

Die Nutzungsdauer der Sachanlagen wird auf drei bis 15 Jahre für Betriebsausstattung, Mobiliar und Inventar sowie auf 50 Jahre für die eigengenutzte Immobilie geschätzt.

Es handelt sich bei der Betriebs- und Geschäftsausstattung zum Beispiel um Gegenstände wie Feuerlöscher oder auch die Bedienungseinheit für ein geschlossenes TV-System.

Die alstria office REIT-AG nutzt eines ihrer Büroimmobilien für eigene Verwaltungszwecke. Daher wird das Grundstück unter den Sachanlagen gem. IAS 16 bilanziert. Zur Sicherung von Darlehen des Konzerns ist die Immobilie mit einer Grundschuld belastet.

10.4 Immaterielle Vermögenswerte

scroll

Lizenzen
in TEUR 2010 2009
--- --- ---
Anschaffungs- und Herstellungskosten
Zum 1. Januar 580 475
Zugänge 270 105
Abgänge -1 0
Zum 31. Dezember 849 580
Kumulierte Abschreibungen
Zum 1. Januar 269 139
Zugänge 262 130
Abgänge -1 0
Zum 31. Dezember 530 269
Nettobuchwerte 319 311

Die Nutzungsdauer der Lizenzen wird auf drei bis acht Jahre geschätzt.

Bei den immateriellen Vermögensgegenständen handelt es sich im Wesentlichen um Software-Lizenzen sowie Lizenzen an sonstigen Rechten in Höhe von TEUR 175 bzw. TEUR 144.

10.5 Finanzanlagen

Bei den Finanzanlagen handelt es sich um einen Minderheitsanteil an einer ehemaligen Tochtergesellschaft.

10.6 Zur Veräußerung gehaltene Vermögenswerte

Bei den zur Veräußerung gehaltenen Vermögenswerten handelt es sich um ein zu Investitionszwecken gehaltenes Grundstück, das im Januar 2011 veräußert wurde.

Bei den zum Vorjahresstichtag ausgewiesenen Verkaufsobjekten handelte es sich hauptsächlich um zu Investitionszwecken gehaltene Immobilien, deren Veräußerung im Geschäftsjahr 2010 erfolgte.

Die zur Veräußerung gehaltenen Vermögenswerte und Verbindlichkeiten setzten sich wie folgt zusammen:

scroll

in TEUR 31.12.2010 31.12.2009
Aktiva
Zu Veräußerungszwecken gehaltene Immobilien 600 135.825
Forderungen und sonstige Vermögenswerte 0 462
Flüssige Mittel 0 334
Gesamte Aktiva 600 136.621
Passiva
Kurzfristige Darlehen 0 27.500
Übrige Verbindlichkeiten 0 676
Gesamte Passiva 0 28.176

10.7 Forderungen und sonstige Vermögenswerte

Kurzfristige Forderungen sind aufgrund der Besonderheiten der Geschäftstätigkeit aus Sicht des Konzerns solche mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr. Die nachstehende Übersicht gibt eine Aufstellung über die Forderungen des Konzerns.

scroll

in TEUR 31.12.2010 31.12.2009
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen
Mietforderungen 4.117 5.694
Forderungen gegen Gemeinschaftsunternehmen 1.967 1.855
Forderungen aus Steuern 0 3
Sonstige Forderungen
Anzahlungen 3.367 2.361
Abgegrenzte Mietforderungen "Mietglättung" 2.755 1.831
Forderung gegen Treuhandkonto 1.550 1.550
Forderungen gegen Veräußerungsgruppe 0 27.500
Übrige sonstige Forderungen 465 241
Gesamt sonstige Forderungen 8.137 33.483

Sämtliche Forderungen, bis auf die TEUR 1.550 Forderungen gegen ein Treuhandkonto, sind innerhalb eines Jahres ab dem Bilanzstichtag fällig. Der beizulegende Zeitwert aller Forderungen entspricht ihrem Wertansatz in der Bilanz.

Forderungen aus Lieferungen und Leistungen i.H.v. TEUR 472 wurden aufgrund von Mietzahlungsrückständen abgeschrieben (31. Dezember 2009: TEUR 311). Abgesehen von den Forderungen aus Lieferungen und Leistungen wurden andere Forderungen oder sonstige Vermögensgegenstände nicht wertberichtigt.

Zum 31. Dezember 2010 bestanden TEUR 869 (31. Dezember 2009: TEUR 724) fällige, aber nicht wertberichtigte Forderungen. Sie bestanden gegen Mieter, bei denen bisher keine Zahlungsausfälle zu verzeichnen waren. Die Altersstrukturliste dieser Forderungen gliedert sich wie folgt:

scroll

in TEUR 31.12.2010 31.12.2009
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen
Bis zu 3 Monaten 367 76
3 bis 6 Monate 217 648
Länger als 6 Monate 285 0
Gesamt 869 724

Zur Sicherung der Verbindlichkeiten der Gesellschaft wurden sowohl sämtliche Forderungen aus Mieten und Veräußerungen als auch Versicherungsforderungen und derivative Finanzinstrumente an die Gläubiger abgetreten (vgl. Abschnitt 11.2).

TEUR 2.755 der sonstigen Forderungen betreffen Abgrenzungen aufgrund der gleichmäßigen Verteilung von Mieterlösen über die gesamte Mietlaufzeit (Mietglättung).

Bei den geleisteten Anzahlungen handelt es sich um Anzahlungen in Höhe von TEUR 2.961, die auf den Erwerb einer Immobilie vorgenommen wurden (siehe Abschnitt 10.1), sowie jährlich anfallende Versicherungsbeiträge, die im Voraus zu leisten sind.

10.8 Derivative Finanzinstrumente

Derivative Finanzinstrumente bestehen am Stichtag in folgendem Umfang:

scroll

31.12.2010 31.12.2009
Produkt Ausübungspreis pro Jahr % Ende der Laufzeit Nennwert (TEUR) Beizulegender Zeitwert (TEUR) Nennwert (TEUR) Beizulegender Zeitwert (TEUR)
--- --- --- --- --- --- ---
Cap 4,9000 20.12.2012 75.000 20 75.000 100
Swap 4,1160 10.07.2013 47.902 -3.412 100.000 -7.331
Swap 3,6165 29.11.2011 625.000 -17.595 0 0
Reverse Swap 3,6165 29.11.2011 -625.000 17.595 0 0
Finanzinstrumente ohne Hedge-Beziehung -3.392 -7.231
Cap 3,3000 20.10.2014 25.139 135 25.139 383
Cap 3,3000 20.10.2014 8.649 46 8.649 132
Swap 3,6165 29.11.20111 0 0 625.000 -27.895
Swap 3,9087 20.01.20121 0 0 148.785 -7.828
Swap 4,9000 20.12.20121 0 0 34.100 -3.170
Swap 3,1925 29.11.20111 0 0 21.880 -781
Swap 2,1940 31.12.2014 37.283 -420 0 0
Swap 4,6000 20.10.2015 95.000 -3.346 95.000 -1.854
Swap 2,9900 20.07.2015 472.500 -18.076 0 0
Finanzinstrumente in einer Cashflow-Hedge-Beziehung -21.661 -41.013
Gesamt -25.053 -48.244

1 Inzwischen vor dem ursprünglichen Laufzeitende ausgeglichen

Die Änderung der Derivate ist auf unterschiedliche Ursachen zurückzuführen. Die folgende Tabelle zeigt die Veränderungen der Derivate seit dem 31. Dezember 2009:

Überleitung der derivativen Finanzinstrumente vom 31. Dezember 2009 auf den 31. Dezember 2010:

scroll

Derivative Finanzinstrumente
in TEUR Rücklage für Cashflow- Hedging Finanzielle Vermögenswerte Finanzielle Verbindlichkeiten Gesamt
--- --- --- --- ---
Derivative Finanzinstrumente zum 31. Dezember 2009 -43.200 615 -48.859 -48.244
Effektive Änderung der Fair-Values der Cashflow- Hedges 4.940 -70 5.010 4.940
Ineffektive Änderung der Fair-Values der Cashflow- Hedges 0 -7.514 6.553 -961
Nettoverlust aus der Bewertung von nicht in den Cashflow-Hedge einbezogenen Finanzderivaten 0 -81 -1.292 -1.373
Reklassifzierung aus dem Eigenkapital in die Gewinn- und Verlustrechnung 33.338 0 0 0
Änderung der in den derivativen Finanzinstrumenten enthaltenen Zinsabgrenzung 0 3.316 1.924 5.240
Neuerwerbe 0 21.530 -43.060 -21.530
Veräußerungen 0 0 36.875 36.875
Derivative Finanzinstrumente zum 31. Dezember 2010 -4.922 17.796 -42.849 -25.053

Der Nominalwert der derivativen Finanzinstrumente, bestehend aus Cashflow-Hedges und nicht in den Cashflow-Hedge einbezogenen Finanzderivaten, die am Bilanzstichtag wirksam waren, beträgt TEUR 638.571 (31. Dezember 2009: TEUR 1.039.553). Ein Swap mit einem Nominalwert von TEUR 95.000 wird erst ab dem 10. Juli 2013 wirksam werden. Derivate mit einem Nominalwert von TEUR 122.902 (31. Dezember 2009: TEUR 175.000) sind nicht für eine Cashflow-Hedge-Beziehung designiert.

Insgesamt wurden Änderungen des beizulegenden Zeitwertes i.H.v. TEUR 4.940 in der Rücklage für Cashflow-Hedging erfasst. Es handelt sich um den effektiven Teil der Änderungen aus den Cashflow-Hedges.

In der Gewinn- und Verlustrechnung sind ineffektive Änderungen der Cashflow-Hedges i. H. v. TEUR 961 (2009: TEUR 6.002) berücksichtigt.

Im Zeitraum des Jahresabschlusses zum 31. Dezember 2010 wurden insgesamt Verluste i. H. v. TEUR 1.373 (2009: Verluste i. H. v. TEUR 961) aufgrund von Marktbewertungen für nicht im Hedge-Accounting befindliche Sicherungsgeschäfte ergebniswirksam in der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst.

Ein Verlust von TEUR 33.338 (2009: TEUR 16.331) betrifft kumulierte Abwertungen von Derivaten in einer Cashflow-Hedge-Sicherungsbeziehung, für die eine ursprünglich abgesicherte Transaktion aufgrund von vorzeitigen Darlehensrückzahlungen nicht mehr länger besteht. Sie wurden unmittelbar erfolgswirksam in der Gewinn- und Verlustrechnung berücksichtigt und dort unter dem "Nettoverlust aus der Bewertung von derivativen Finanzinstrumenten zum beizulegenden Zeitwert" ausgewiesen (vgl. Abschnitt 9.8).

Zusammen ergibt sich daraus ein Verlust von TEUR 35.672 (2009: TEUR 23.294), der als "Nettoverlust aus der Bewertung von derivativen Finanzinstrumenten zum beizulegenden Zeitwert" ausgewiesen ist. Für die TEUR 33.338 Aufwand, die sich aufgrund der Reklassifizierung aus dem Eigenkapital in die Gewinn- und Verlustrechnung ergeben, steigt das Eigenkapital in gleichem Umfang. Daher führt diese Reklassifizierung i.H.v. TEUR 33.338 zu keiner Veränderung der Nettovermögensposition des Konzerns.

Am 15. April 2010 ging die alstria office REIT-AG eine Zinsswap-Vereinbarung als Cashflow-Hedge zu einem Nominalwert von TEUR 37.283 ein. Der Swap ist mit einem Festzinssatz von 2,1940 % und einer Laufzeit bis zum 31. Dezember 2014 ausgestaltet. Dieser Swap wurde am 20. April 2010 effektiv. Der anfängliche beizulegende Zeitwert, zu dem diese Sicherungsbeziehung abgeschlossen wurde, betrug EUR 0.

Im Rahmen ihrer Hedging-Strategie ging die alstria office REIT-AG am 14. Juli 2010 eine neue Zinsswap-Vereinbarung als Cashflow-Hedge zu einem Nominalwert von TEUR 472.500, einem Swapsatz von 2,99% und einer Laufzeit bis zum 20. Juli 2015 ein. Die Transaktion wurde zum 20. Juli 2010 wirksam.

Der vorgenannte Swap ersetzte einen bestehenden Zinsswap mit einem Nominalwert von TEUR 625.000, der zum 20. Juli 2010 terminiert worden war. Der neue Zinsswap über TEUR 472.500 Nennwert dient der Absicherung des neuen Konsortialkredites und begann mit einem negativen beizulegenden Zeitwert von TEUR 21.530. Dies entspricht dem negativen beizulegenden Zeitwert des beendeten Zinsswaps über TEUR 625.000 Nennwert bei dessen Beendigung. Die Übertragung erfolgte zahlungsmittelneutral, da der neue Swap den negativen beizulegenden Zeitwert des beendeten Swap fortführt.

Insgesamt wurden in 2010 Zinsswaps mit einem Nennwert von TEUR 881.863 beendet. Dadurch verringerten sich die finanziellen Verpflichtungen aus dem negativen beizulegenden Zeitwert dieser Swaps um TEUR 36.875. Von diesem Betrag wurden TEUR 21.530 auf den neuen Swap mit TEUR 472.500 Nennwert übertragen. Somit ergibt sich eine zahlungswirksame Verringerung der finanziellen Verpflichtungen in Höhe von TEUR 15.345 aus der Beendigung der Derivate.

Ein Zinsswap mit einem Nennwert von TEUR 625.000 und ein zugehöriger Reverse-Zinsswap über den gleichen Nennwert wurden im Rahmen der Refinanzierung aus technischen Gründen eingegangen. Sämtliche Voraussetzungen und Bedingungen der beiden Derivate sind identisch, mit Ausnahme der Tatsache, dass der zur Zahlung von variablen Zinsen verpflichtete Vertragspartner gleichzeitig der Festsatzzinszahlungsverpflichtete des Reverse-Zinsswaps ist.

10.9 Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente

scroll

in TEUR 31.12.2010 31.12.2009
Bankguthaben 120.788 146.818

Die Bankguthaben sind zu variablen Zinssätzen, basierend auf den täglichen Zinssätzen für Bankguthaben, verzinslich. Zum Bilanzstichtag unterlagen TEUR 3.955 (2009: TEUR 61.848) der Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente einer Verfügungsbeschränkung. Es handelt sich um abgegrenzte Zinsverpflichtungen und andere Beträge, die nicht frei für die Gesellschaft verfügbar sind.

11. Erläuterungen zur Konzernbilanz - Passiva

11.1 Eigenkapital

Einzelheiten zum Eigenkapital können der Konzern-Eigenkapitalveränderungsrechnung entnommen werden.

Grundkapital

scroll

in Tausend 31.12.2010 31.12.2009
Stammaktien zu je EUR 1 61.600 56.000

Unter teilweiser Ausnutzung des genehmigten Kapitals wurde das gezeichnete Kapital im Zuge eines beschleunigten Platzierungsverfahrens gegen Bareinlagen um EUR 5.599.999 erhöht. Das gezeichnete Kapital erhöhte sich von EUR 56.000.000 auf EUR 61.599.999. Diese Kapitalerhöhung wurde am 23. September 2010 in das Handelsregister eingetragen. Der nominale Betrag wurde am 24. September 2010 eingezahlt.

In der Konzernbilanz zum 31. Dezember 2010 belief sich das Grundkapital der alstria office REIT-AG auf TEUR 61.600. Captiva 2 Alstria Holding S.a r.l. Luxemburg, hält direkt und indirekt eine Mehrheit der Gesellschaftsanteile. Die verbleibenden Gesellschaftsanteile befinden sich im Streubesitz.

Bestand eigener Aktien

scroll

31.12.2010 31.12.2009
Nennwertlose Inhaberaktien (Anzahl) 2.374 2.374
Nennwertlose Inhaberaktien (Betrag in TEUR) 26 26

Am 31. Dezember 2010 hielt die Gesellschaft 2.374 auf den Inhaber lautende Stückaktien von je EUR 1.

Mit Beschluss der Hauptversammlung vom 16. Juni 2010 wurde die Berechtigung zum Rückkauf eigener Aktien erneuert. Gemäß Beschluss ist die alstria office REIT-AG berechtigt, bis zu 10% der Aktien bis zum 15. Juni 2015 zurück zu erwerben. Zum jetzigen Zeitpunkt ist nicht beabsichtigt, von dieser Berechtigung Gebrauch zu machen.

Kapitalrücklage

Veränderung der Kapitalrücklage über das Geschäftsjahr:

scroll

in TEUR 31.12.2010 31.12.2009
Stand zum 1. Januar 685.897 726.885
Zuführungen zur Kapitalrücklage 43.400 0
Aufwendungen im Zusammenhang mit der Ausgabe von Aktien -1.622 0
Umklassifizierung in die Gewinnrücklagen -27.999 0
Aktienbasierte Vergütungen 360 388
Bewertung von zur Veräußerung gehaltenen finanziellen Vermögenswerten 0 123
Umklassifizierung aus der Gewinnrücklage 0 -28.423
Ergebnis der Veräußerung eigener Anteile 0 -13.076
Innerer Wert der Tauschoption auf eigene Anteile 0 1.744
Erwerb/Veräußerung eigener Anteile 0 -14.820
Stand zum 31. Dezember 700.036 685.897

Die neuen durch die Kapitalerhöhung entstandenen Aktien wurden zu einem Preis von EUR 8,75 je Aktie angeboten und verkauft. Die über den Nennwert des gezeichneten Kapitals hinausgehenden Emissionserlöse beliefen sich auf TEUR 43.400 und wurden in die Kapitalrücklage eingestellt. Die Platzierung der Aktien führte insgesamt zu einer Erhöhung der Kapitalrücklage um TEUR 41.778. Davon belaufen sich die Kapitaleinlagen auf TEUR 43.400 und die Kosten auf TEUR 1.622.

Ein Zugang von TEUR 360 (2009: TEUR 297) ergab sich aus der Verteilung der beizulegenden Zeitwerte der an die Mitarbeiter des Konzerns ausgegebenen Wandelgenussscheine über den Erdienungszeitraum. In 2009 ergab sich aus der Zuweisung der beizulegenden Zeitwerte der in 2007 an den Vorstand gewährten Aktienoptionen (vgl. Abschnitt 17) zu dem entsprechenden Erdienungszeitraum letztmalig eine Erhöhung der Kapitalrücklage i. H. v. TEUR 91.

Im Rahmen der Dividendenzahlung 2010 wurden TEUR 27.999 Dividende (EUR 0,50 je Aktie) aus der Gewinnrücklage an die Aktionäre ausgeschüttet.

Rücklage für Cashflow-Hedging

scroll

in TEUR 31.12.2010 31.12.2009
Rücklage für Cashflow-Hedging -4.922 -43.200

Weitere Einzelheiten zu Veränderungen in der Rücklage für Cashflow-Hedging sind im Abschnitt 10.8 angegeben.

11.2 Finanzielle Verbindlichkeiten

scroll

Langfristig Kurzfristig Gesamt
in TEUR Darlehen Zinsabgrenzung Kurzfristig gesamt 31.12.2010
--- --- --- --- --- ---
Darlehen
Konsortialdarlehen 566.891 0 3.674 3.674 570.565
Nicht rückgriffsberechtigte Darlehen 219.519 3.581 541 4.122 223.640
Gesamt 786.410 3.581 4.215 7.796 794.206

scroll

Langfristig Kurzfristig Gesamt
in TEUR Darlehen Zinsabgrenzung Kurzfristig gesamt 31.12.2009
--- --- --- --- --- ---
Darlehen
Konsortialdarlehen 751.387 86.632 2.716 89.348 840.735
Nicht rückgriffsberechtigte Darlehen 195.870 1.930 663 2.593 198.463
Gesamt 947.257 88.562 3.379 91.941 1.039.198

Die Tabelle zeigt die langfristigen Verbindlichkeiten wie in der Bilanz unter dem langfristigen Vermögen ausgewiesen und den kurzfristigen Anteil, der innerhalb eines Jahres fällig ist und unter dem kurzfristigen Vermögen ausgewiesen ist.

Mit Stand vom 31. Dezember 2010 betrug der Rückzahlungsbetrag der Darlehen TEUR 796.964 (31. Dezember 2009: TEUR 1.041.387). Der niedrigere Buchwert von TEUR 794.206 (TEUR 786.410 langfristiger und TEUR 7.796 kurzfristiger Anteil) ergibt sich unter Berücksichtigung von Zinsverbindlichkeiten und im Rahmen der Effektivzinsmethode zu verteilender Transaktionskosten bei Aufnahme der Verbindlichkeiten. Finanzverbindlichkeiten mit einer Laufzeit bis zu einem Jahr werden unter der Position "kurzfristige Darlehen" ausgewiesen.

Am 20. Juli 2010 hat alstria erfolgreich ihren Hauptkredit refinanziert. Ein Konsortium von fünf Banken stellte einen neuen Kreditrahmen mit einem Gesamtvolumen von EUR 630 Millionen zur Verfügung ("Konsortialdarlehen (neu)"). Diese Finanzierung ersetzt, zusammen mit EUR 16 Millionen aus Eigenmitteln, das bisherige Konsortialdarlehen ("Konsortialdarlehen (alt)") über EUR 646 Millionen, welches Ende November 2011 fällig geworden wäre. Die Laufzeit der neuen Kreditvereinbarung liegt bei fünf Jahren. Als Ergebnis der Refinanzierungsstrategie verbesserte sich die durchschnittliche Restlaufzeit der Kredite von 2,6 Jahre zum 31. Dezember 2009 auf 4,6 Jahre zum 31. Dezember 2010. Der neue Kredit wurde von der UniCredit Bank AG arrangiert, weitere Mitglieder des Konsortiums sind die Berlin-Hannoversche Hypothekenbank AG, Eurohypo Aktiengesellschaft, HSH Nordbank AG und Natixis.

Das beendete Konsortialdarlehen (alt) wurde mit J.P. Morgan Plc., der deutschen Niederlassung der Natixis Banques Populaires und der HSH Nordbank AG über einen Nominalbetrag von TEUR 1.139.800 eingegangen. Von diesem Betrag waren TEUR 842.837 zum vorangegangenen Bilanzstichtag 31. Dezember 2009 in Anspruch genommen worden. Der niedrigere Buchwert, der sich aus dem Abzug der gemäß der Effektivzinsmethode über die Darlehenslaufzeit zu verteilenden Darlehensnebenkosten ergibt, betrug zum 31. Dezember 2009 TEUR 838.019.

Zur Absicherung sowohl des beendeten als auch des neuen Konsortialdarlehens wurden den Kreditgebern Forderungen aus Miet- und Grundstückskaufvereinbarungen sowie Versicherungsforderungen und derivative Finanzinstrumente abgetreten, Pfandrechte an Bankkonten eingeräumt und die Eintragung der Grundschulden vereinbart (Abschnitt 10.3 und 10.7).

Der kurzfristige Anteil der Darlehen betrifft Tilgungen, geplante Rückzahlungen sowie Zinsabgrenzungen für die Darlehen.

Der variable Zins ist bei beiden Darlehen vierteljährlich zahlbar, wobei die Standardprämie und die Fremdkapitalkosten für den Markt auf die entsprechende EURIBOR-Rate aufgeschlagen werden.

Aufgrund der variablen Verzinsung ergeben sich abgesehen von den Transaktionskosten keine wesentlichen Differenzen zwischen Buchwerten und dem beizulegenden Zeitwert.

TEUR 105.661 (31. Dezember 2009: TEUR 32.540) der finanziellen Verbindlichkeiten aus nicht rückgriffsberechtigten Darlehen resultieren aus einem Festzinsdarlehen. Zum Bilanzstichtag wiesen diese Darlehen einen beizulegenden Zeitwert von TEUR 106.758 (31. Dezember 2009: TEUR 32.872) auf.

Zum 31. Dezember 2010 wurden die Darlehen insgesamt um Transaktionskosten i. H. v. TEUR 6.974 (31. Dezember 2009: TEUR 5.568) reduziert.

Sämtliche Buchwerte der Kredite sind in Euro ausgewiesen. Die beizulegenden Zeitwerte von sämtlichen finanziellen Verbindlichkeiten mit Ausnahme der Transaktionskosten entsprechen zum Bilanzstichtag in etwa ihren Buchwerten.

Fälligkeit von Verbindlichkeiten, die Zinsänderungsrisiken unterliegen:

scroll

in TEUR 31.12.2010 31.12.2009
Bis zu 1 Jahr 1.014 88.562
Mehr als 1 Jahr 689.754 914.717
Gesamt 690.768 1.003.279

Kredite, die durch Grundschulden besichert sind:

scroll

in TEUR 31.12.2010 31.12.2009
Finanzielle Verbindlichkeiten, die durch Grundschulden besichert sind 794.206 1.035.819
davon durch als Finanzinvestition gehaltene Immobilien besichert 786.891 1.030.278

11.3 Sonstige Rückstellungen

Im Zusammenhang mit der Veräußerung von Immobilien hat der Konzern dem Erwerber eine Mietgarantie für den Fall gegeben, dass zum Veräußerungszeitpunkt mit bestimmten Mietern bestehende Mietverträge nicht verlängert werden. Der Rückstellungsbetrag von TEUR 1.829 wurde als Barwert der möglichen Zahlungsabflüsse aus dieser Mietgarantie ermittelt, für welche ein Eintritt für überwiegend wahrscheinlich erachtet wird. Die Mietgarantien gelten für einen Sechsjahreszeitraum, der 2014 beginnt. Aus dem gleichen Sachverhalt ergaben sich darüber hinaus Eventualverbindlichkeiten (vgl. Abschnitt 12.2). Zum 31. Dezember 2009 beliefen sich die Rückstellungen für die Mietgarantien noch auf TEUR 1.550. Der Anstieg bei dieser Rückstellung basiert ausschließlich auf einer Änderung des Barwertes i.H.v. TEUR 279 aufgrund des Zeitablaufs und der Änderung der Abzinsungssätze.

Daneben wurden TEUR 351 Rückstellungen aus der Gewährung des langfristigen Vorstandsvergütungsprogramms ("Long Term Incentive Plan") berücksichtigt (siehe Abschnitt 18).

11.4 Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen und sonstige Verbindlichkeiten

scroll

Fälligkeit Summe Fälligkeit Summe
in TEUR bis zu einem Jahr mehr als ein Jahr 31.12.2010 bis zu einem Jahr mehr als ein Jahr 31.12.2009
--- --- --- --- --- --- ---
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen
Sonstige Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen 3.024 0 3.024 3.692 0 3.692
3.024 0 3.024 3.692 0 3.692
Sonstige kurzfristige Verbindlichkeiten
Verbindlichkeiten ausstehende Rechnungen 2.408 0 2.408 4.134 0 4.134
Erhaltene Mietvorauszahlungen 1.700 0 1.700 2.410 0 2.410
Bonusabgrenzungen 900 0 900 1.320 0 1.320
Erhaltene Kautionen 462 0 462 434 0 434
Beratungskosten 166 0 166 316 0 316
Aufsichtsratvergütung 305 0 305 299 0 299
Verbindlichkeiten aus Grunderwerbsteuer 214 0 214 220 0 220
Prüfungskosten 210 0 210 137 0 137
Umsatzsteuerverbindlichkeiten 0 0 0 110 0 110
Sicherheitseinbehalte 0 324 324 0 344 344
Verschiedene sonstige Verbindlichkeiten 625 0 625 519 0 519
6.990 324 7.314 9.899 344 10.243

Die ausgewiesenen Buchwerte entsprechen in etwa den beizulegenden Zeitwerten.

Bei den sonstigen Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen handelt es sich um noch nicht in Rechnung gestellte Betriebskosten i. H. v. TEUR 1.706 (31. Dezember 2009: TEUR 2.981), Verbindlichkeiten aus Immobilienverwaltungsdienstleistungen und Vermietungsaktivitäten von Dritten i. H. v. TEUR 725 (31. Dezember 2009: TEUR 711) sowie Verbindlichkeiten gegenüber Mietern i.H.v. TEUR 593 (31. Dezember 2009: TEUR 0).

Die Verbindlichkeiten für Grunderwerbsteuer resultieren aus der Akquisition der Grundstücke in 2008 und 2009.

11.5 Treuhandvermögen und -verbindlichkeiten

Die alstria office REIT-AG verfügt zum Ende der Berichtsperiode über Treuhandforderungen i. H. v. TEUR 2.050 (31. Dezember 2009: TEUR 1.550) aus Mietgarantien und Treuhandverbindlichkeiten i. H. v. TEUR 462 aus Sicherheitseinbehalten (31. Dezember 2009: TEUR 434) insbesondere aus Mietsicherheiten.

11.6 Latente Steuern

Die alstria office REIT-AG ist aufgrund des REIT-Status ab dem 1. Januar 2007 von den Steuern vom Einkommen und vom Ertrag befreit. Aus diesem Grunde entfällt der Ausweis von latenten Steuern zum 31. Dezember 2010 sowie zum Vorjahresstichtag.

11.7 Kurzfristige Steuerverbindlichkeiten

Zum Bilanzstichtag bestanden keine kurzfristigen Steuerverbindlichkeiten (31. Dezember 2009: TEUR 0).

12. Sonstige Anhangangaben

12.1 Vergütung des Vorstands und des Aufsichtsrats

Vorstand

2010 belief sich die Vergütung der Vorstandsmitglieder insgesamt auf TEUR 2.458 (2009: TEUR 1.529). Zum Stichtag bestanden Verbindlichkeiten für Vorstandsvergütung von TEUR 300 (2009: TEUR 550). Aufgrund des Aktienoptionsprogramms der alstria office REIT-AG hielten die Vorstandsmitglieder zum 31. Dezember 2010 sowie 2009 nicht übertragbare Aktienoptionen für 375.000 Aktien der alstria office REIT-AG. Einzelheiten zu dem Aktienoptionsprogramm sind dem Abschnitt 17 zu entnehmen. Aus dem in 2010 neu eingerichteten langfristigen Vorstandsvergütungsplan ("Long Term Incentive Plan") waren zum 31. Dezember 2010 99.009 virtuelle Aktien an die Vorstandsmitglieder ausgegeben (vgl. Abschnitt 18).

Aufsichtsrat

Satzungsgemäß belief sich die Festvergütung der Aufsichtsratsmitglieder für das Jahr 2010 auf TEUR 305 (2009: TEUR 299).

Weitere Informationen bezüglich der Berichterstattung gemäß § 314 Abs. 1 Nr. 6a HGB und IAS 24.16 finden sich im Vergütungsbericht (vgl. Anlage zum Konzernlagebericht), der integraler Bestandteil des Anhangs und zugleich Teil des Corporate-Governance-Berichtes ist.

12.2 Eventualverbindlichkeiten und sonstige finanzielle Verpflichtungen

Sonstige finanzielle Verpflichtungen aufgrund von laufenden Instandhaltungsarbeiten sowie Investitionen beliefen sich auf TEUR 13.955 (2009: TEUR 3.862).

Im Zusammenhang mit der Veräußerung von Immobilien hat der Konzern dem Erwerber eine Mietgarantie für den Fall gegeben, dass zum Veräußerungszeitpunkt mit bestimmten Mietern bestehende Mietverträge nicht verlängert werden. Die Eventualverbindlichkeiten aus dieser Mietgarantievereinbarung belaufen sich auf TEUR 5.486 (31. Dezember 2009: TEUR 4.768). Die Mietgarantien gelten für einen Sechsjahreszeitraum, der 2014 beginnt. Aufgrund der Ausgestaltung der Mietgarantievereinbarung sowie der Vermietungssituation der betroffenen Immobilien halten wir eine Inanspruchnahme nicht für wahrscheinlich. Aus diesem Sachverhalt ergaben sich ebenfalls Rückstellungen (vgl. Abschnitt 11.3). Der Anstieg bei dieser Eventualverbindlichkeit von TEUR 4.768 auf TEUR 5.486 beruht ausschließlich auf einer Änderung des Barwertes i.H.v. TEUR 718 aufgrund des Zeitablaufs und der Änderung der Abzinsungssätze.

Zum 31. Dezember 2010 bestanden keine Mietverhältnisse über Verwaltungsräume mit einer Mindestmietlaufzeit. Aus sonstigen Leasingverhältnissen ergeben sich zukünftige finanzielle Verpflichtungen in Höhe von TEUR 260.

Operating-Leasing-Verträge - der Konzern als Leasinggeber

Der Konzern hat für sein Investmentportfolio, bestehend aus den Büro- und Gewerbeimmobilien des Konzerns, Gewerbemietverträge abgeschlossen. Diese unkündbaren Mietverträge verfügen über verbleibende Mietdauern zwischen einem und 25 Jahren. Der Großteil der Mietverträge beinhaltet eine Anpassungsklausel, die eine jährliche Erhöhung der Mietpreise auf Basis der aktuellen Marktsituation ermöglicht.

Die folgende Tabelle zeigt zukünftige Mindestmietbeträge, wie in den unkündbaren Operating-Leasing-Verhältnissen vereinbart:

scroll

in TEUR 31.12.2010 31.12.2009
Innerhalb 1 Jahres 79.048 91.707
Nach 1 Jahr, aber nicht länger als 5 Jahre 258.189 309.248
Mehr als 5 Jahre 367.996 519.158
705.233 920.113

12.3 Konzernkapitalflussrechnung

Die Kapitalflussrechnung zeigt, wie sich die liquiden Mittel des Konzerns durch Mittelzuflüsse und Mittelabflüsse im Laufe des Geschäftsjahrs verändert haben. Entsprechend IAS 7 wird zwischen Zahlungsströmen aus laufender Geschäftstätigkeit und aus Investitions- und Finanzierungstätigkeit unterschieden.

Die Cashflows aus der Investitions- und Finanzierungstätigkeit werden zahlungsbezogen ermittelt. Der Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit wird demgegenüber ausgehend vom Konzernjahresergebnis indirekt abgeleitet.

Der Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit betrug in 2010 TEUR 29.274 und war damit geringer als in 2009 (TEUR 33.171). Dieser Rückgang resultiert im Wesentlichen aus niedrigeren Mieterlösen aufgrund der Gebäudeveräußerungen, die nur zum Teil durch geringere Betriebskosten kompensiert wurden.

Der Cashflow aus Investitionstätigkeit ergibt sich aus der Veräußerung von Immobilien (TEUR 163.003) und mit TEUR 13.546 aus Rückzahlungen von an Gemeinschaftsunternehmen gewährten Darlehen. Zahlungsmittelabflüsse beruhen mit TEUR 17.331 auf Investitionen im Zusammenhang mit Neuvermietungen, nachträglichen Anschaffungs- und Herstellungskosten sowie auf geleistete Anzahlungen für Grundstückserwerbe.

Der Cashflow aus Finanzierungstätigkeit spiegelt Darlehenstilgungen in Höhe von TEUR 950.216 sowie TEUR 15.345 Zahlungen für die Beendigung von Finanzderivaten wider. Zahlungsmittelzuflüsse betreffen mit TEUR 738.629 die Darlehensneuaufnahme im Rahmen der Refinanzierungen. Die Kapitalerhöhung führte zu Zahlungsmittelzuflüssen von netto TEUR 47.378.

Der in der Kapitalflussrechnung betrachtete Finanzmittelfonds umfasst alle in der Bilanz ausgewiesenen liquiden Mittel, d. h. Kassenbestand und Bankguthaben bei Kreditinstituten.

13. Beziehungen zu nahestehenden Unternehmen und Personen

13.1 Vorbemerkungen

Nahestehende Personen sind die Mitglieder der Geschäftsführung der alstria office REIT-AG (Vorstand und Aufsichtsrat) sowie nahe Angehörige dieser Personen. Zum Kreis der nahestehenden Unternehmen zählen Unternehmen mit beherrschendem Einfluss auf den Konzern sowie Unternehmen mit gemeinsamer Führung oder maßgeblichem Einfluss auf die alstria office REIT-AG.

Als Unternehmen mit beherrschendem Einfluss auf die alstria office REIT-AG werden die Captiva 2 Alstria Holding S.à r.l. (Muttergesellschaft), die Captiva Capital Partners II S.C.A. sowie die Captiva Capital II S.à r.l. (oberste Muttergesellschaft) angesehen. Eine Gruppe von Unternehmen mit gemeinsamer Führung oder maßgeblichem Einfluss, mit denen im Berichtszeitraum Geschäfte getätigt wurden, bestand nicht.

Gemeinschaftsunternehmen, bei denen die alstria office REIT-AG ein Partnerunternehmen ist, gelten als nahestehende Unternehmen.

Drei Mitglieder des Aufsichtsrates der alstria office REIT-AG sind gleichzeitig in leitenden Positionen der Natixis Capital Partners Limited und der Natixis Capital Partners GmbH tätig. Daher werden die Natixis Capital Partners Limited und die Natixis Capital Partners GmbH ebenfalls als nahestehende Unternehmen betrachtet.

Nach Ansicht des Managements der alstria office REIT-AG wurden alle Geschäftsvorfälle mit nahestehenden Personen nach Maßgabe des Fremdvergleichsgrundsatzes oder zum Vorteil der alstria office REIT-AG geschlossen.

13.2 Vergütung von Mitarbeitern in Führungspositionen

Detaillierte Informationen zu der Vergütung von Mitarbeitern in Führungspositionen finden sich in Abschnitt 12.1 und im Vergütungsbericht (vgl. Anlage zum Konzernlagebericht).

13.3 Transaktionen mit nahestehenden Unternehmen und Personen

Zum Bilanzstichtag 31. Dezember 2010 bestehen gegen das Gemeinschaftsunternehmen Forderungen i. H. v. TEUR 1.967 (31. Dezember 2009: TEUR 1.855) Weiterhin erhielt die alstria office REIT-AG von dem Gemeinschaftsunternehmen TEUR 168 (2009:TEUR 327) als Vergütung für immobiliennahe Tätigkeiten.

Natixis Corporate and Investment Bank S.A. ist einer der Darlehensgeber des neuen Konsortialdarlehens und stellt bis zu EUR 60 Mio. der Kreditlinie von insgesamt EUR 630 Mio. zur Verfügung.

Weitere Transaktionen mit nahestehenden Personen haben sich im Berichtszeitraum nicht ergeben.

14. Ergebnis je Aktie

Das unverwässerte Ergebnis je Aktie wird berechnet als Quotient aus dem Gewinn, der den Eigenkapitalgebern zusteht, und der durchschnittlichen Anzahl von ausgegebenen Aktien während des Geschäftsjahres. Eigene Anteile werden dabei nicht berücksichtigt.

Bei der Berechnung des verwässerten Ergebnisses je Aktie wird das den Inhabern von Stammaktien der Muttergesellschaft zuzurechnende Ergebnis durch die gewichtete durchschnittliche Anzahl der während des Jahres im Umlauf befindlichen Stammaktien (mit Ausnahme der zurückgekauften eigenen Aktien der Gesellschaft) sowie die gewichtete durchschnittliche Anzahl der Stammaktien, die bei der Umwandlung von allen potenziell verwässernden Stammaktien in Stammaktien ausgegeben werden würden, geteilt.

Die folgende Übersicht zeigt Ergebnis- und Aktienzahlen, die für die Berechnung des bereinigten und des verwässerten Ergebnisses je Aktie verwendet wurden:

scroll

2010 2009
Aktionären zuzurechnendes Ergebnis (in TEUR) 206 -79.651
Durchschnittliche Anzahl ausstehender Aktien (in Tausend) 57.525 56.833
Unverwässertes Ergebnis je Aktie (in EUR je Aktie) 0,00 -1,40

Durch die gewährten Aktienoptionen oder die Wandelgenussrechtszertifikate ergaben sich während der Berichtsperiode keine Verwässerungseffekte, da die entsprechenden Ausübungsbedingungen zum Bilanzstichtag nicht eingetreten waren.

Weitere Informationen zu gewährten Aktienoptionen und Wandelgenussrechtszertifikaten finden sich im Vergütungsbericht bzw. in den Abschnitten 17 und 19.

Es gab in der Zeit zwischen dem Bilanzstichtag und dem Tag der Fertigstellung dieses Konzernabschlusses keine weiteren Transaktionen, die Stammaktien oder potenzielle Stammaktien betrafen.

Die alstria office REIT-AG ist zur Kapitalerhöhung durch Ausgabe von neuen Aktien i. W. v. bis zu TEUR 27.516 bedingt ermächtigt. Dieses bedingte Kapital könnte das unverwässerte Ergebnis je Aktie in Zukunft potenziell verwässern. Für die dargestellte Periode ist dies jedoch nicht der Fall, da die Voraussetzungen für eine Ausgabe nicht vorlagen. Daher sind diese bedingten Aktien nicht in die Berechnung des verwässerten Ergebnisses je Aktie eingeflossen.

15. Dividendenzahlung

scroll

2010 2009
Dividende1 in TEUR (zum 31. Dezember nicht als Verbindlichkeit ausgewiesen): 27.999 28.423
Dividende je Aktie in EUR 0,50 0,52

1 Bezogen auf alle Aktien ohne eigene Aktien zum Zeitpunkt der Ausschüttung

Die Hauptversammlung der alstria office REIT-AG beschloss am 16. Juni 2010, eine Dividende von insgesamt TEUR 27.999 (EUR 0,50 pro ausstehender Aktie) auszuschütten. Die Dividende wurde am 17. Juni 2010 ausgezahlt. In 2009 wurden TEUR 28.423 (EUR 0,52 pro ausstehender Aktie) Dividende gezahlt.

16. Mitarbeiter

In dem Zeitraum vom 1. Januar 2010 bis zum 31. Dezember 2010 beschäftigte die Gesellschaft im Durchschnitt 37 Mitarbeiter (1. Januar 2009 bis zum 31. Dezember 2009: im Durchschnitt 31 Mitarbeiter). Die Durchschnittszahlen wurden anhand der Anzahl der Mitarbeiter zum Ende eines jeden Quartals ermittelt. Am 31. Dezember 2010 beschäftigte die alstria office REIT-AG, abgesehen von den Vorstandsmitgliedern, 39 Mitarbeiter (31. Dezember 2009: 32 Mitarbeiter).

17. Aktienoptionsprogramm

Am 27. März 2007 legte der Aufsichtsrat der Gesellschaft ein Aktienoptionsprogramm für die Mitglieder des Vorstands auf, setzte die Details des Aktienoptionsprogramms gemäß der von der Hauptversammlung am 15. März 2007 erteilten Befugnis fest und nahm die Ausgabe der ersten Tranche der Aktienoptionen an den Vorstand vor.

Die Eckpunkte des vom Aufsichtsrat verabschiedeten Aktienoptionsprogramms können wie folgt zusammengefasst werden:

Den Mitgliedern des Vorstands können bis zu 2.000.000 Optionen gewährt werden, die zur Zeichnung von höchstens 2.000.000 Aktien der Gesellschaft mit einem Gesamtnominalwert von EUR 2.000.000 berechtigen. Die Aktienoptionen werden in jährlichen Tranchen ausgegeben. Die erste Tranche wurde vom Aufsichtsrat unter den vorgenannten Bedingungen im Jahr 2007 gewährt. Der Ausübungspreis für die in 2007 gewährten Aktienoptionen entspricht EUR 16. Im Jahr 2010 wurden keine Aktienoptionen gewährt. Im Jahr 2010 wurde das Aktienoptionsprogramm durch ein neues langfristiges Vergütungssystem ersetzt ("Long Term Incentive Plan") das in Abschnitt 18 beschrieben wird.

Zu Beginn der Berichtsperiode bestanden 515.625 ausgegebene Aktienoptionen. Die Anzahl blieb bis zum Bilanzstichtag 31. Dezember 2010 unverändert. Keine dieser Aktienoptionen kann derzeit ausgeübt werden. Die Personalaufwendungen, die sich aus der Verteilung der Bewertung der Aktienoptionen am Ausgabedatum über die maßgebliche Laufzeit ergeben, beträgt für das Geschäftsjahr 2010 TEUR 0 (2009: TEUR 91; vgl. Abschnitt 9.5).

Der beizulegende Zeitwert der Optionen am jeweiligen Gewährungszeitpunkt wurde mit Hilfe des Black-Scholes-Modells und zeitanteiligen Barrier-Optionen auf der Grundlage der Bedingungen des Aktienoptionsprogramms geschätzt. Die folgende Tabelle führt die für die Bestimmung des beizulegenden Zeitwerts genutzten Modellvorgaben auf:

scroll

Beizulegender Zeitwert der Aktienoptionen, gewährt am 27.03.2007 05.09.2007
Dividendenrendite (in %) 3,60 3,60
Risikofreier Zinssatz (in %) 4,21 4,29
Erwartete Volatilität (in %) 30,00 30,00
Erwartete Laufzeit der Optionen (in Jahren) 4,50 4,50
Ausübungskurs (in EUR) 16,00 16,00
Fluktuationsrate (in %) 0,00 0,00
Aktienkurs zum Bewertungsstichtag (in EUR) 16,00 13,93
Geschätzter beizulegender Zeitwert der Aktienoptionen zum Zeitpunkt der Gewährung (in EUR) 3,17 2,28

Die erwartete Volatilität wurde auf der Basis von historischen durchschnittlichen Volatilitäten vergleichbarer börsennotierter Gesellschaften ermittelt.

Die Laufzeit der Aktienoptionen beträgt sieben Jahre ab dem Ausgabezeitpunkt. Die Aktienoptionen können nur ausgeübt werden, wenn der aktuelle Börsenpreis der Aktien der Gesellschaft den Börsenpreis der Aktien am Ausgabedatum um 20% oder mehr an mindestens sieben nicht aufeinander folgenden Handelstagen an der Frankfurter Wertpapierbörse vor Beginn des entsprechenden Ausübungszeitraums übersteigt. Die Aktienoptionen können nur nach Ende einer Haltefrist von zwei Jahren und auch nur während vier Ausübungszeiträumen eines jeden Jahres ausgeübt werden. Jeder Ausübungszeitraum beträgt 30 Tage, beginnend an dem Tag der Veröffentlichung der Ergebnisse des ersten, zweiten und dritten Quartals und dem Tag der Hauptversammlung. Es bestehen keine Barzahlungsalternativen.

18. Aktienbasierte Vergütung

Am 2. März 2010 legte der Aufsichtsrat der Gesellschaft ein neues aktienbasiertes Vergütungssystem, sog. Long Term Incentive Plan (LTIP), für die Mitglieder des Vorstands auf und nahm die Ausgabe der ersten Tranche von virtuellen Aktien an den Vorstand vor.

Im Rahmen des LTIP gewährt die alstria office REIT-AG virtuelle Aktien, die nach vier Jahren dazu berechtigen, eine Auszahlung in bar zu erhalten.

Die Höhe der Auszahlung ergibt sich aus der Anzahl der erzielten virtuellen Aktien, multipliziert mit dem Durchschnittskurs der alstria-Aktien an der Frankfurter Börse in den letzten 60 Handelstagen vor dem jeweiligen Fälligkeitstermin, zuzüglich eines Betrages, der der Summe der von der Gesellschaft an ihre Aktionäre je alstria-Aktie in der jeweiligen Wartezeit gezahlten Dividende entspricht, jedoch in keinem Fall höher als 250% des Durchschnittskurses der alstria-Aktien an der Frankfurter Börse in den letzten 60 Handelstagen vor dem jeweiligen Gewährungsdatum, multipliziert mit einem näher definierten diskretionären Faktor.

Der diskretionäre Faktor ist ein Multiplikator, der zwischen 0,8 und 1,2 variieren kann und von der individuellen Leistung jedes Teilnehmers während der Wartezeit abhängt.

Die Ermittlung der Zielerreichung basiert zu je 50% auf der absoluten Wertentwicklung der alstria-Aktie (absolute Total Shareholder Return) und auf der relativen Wertentwicklung der alstria-Aktie im Vergleich zur Entwicklung des EPRA REIT Index Continental Europe (relative Total Shareholder Return).

Da die Auszahlung pro erdienter virtueller Aktie vom 60-Tage-Durchschnittkurs der alstria-Aktie abhängt, stellt der durchschnittliche Aktienkurs in den letzten 60 Handelstagen vor dem Bilanzstichtag im Wesentlichen den beizulegenden Zeitwert pro virtueller Aktie dar.

Zum Ende der Berichtsperiode bestehen 99.009 virtuelle Aktien, die am 2. März 2010 gewährt wurden.

In den ersten drei Quartalen 2010 ergaben sich daraus Vergütungsaufwendungen in Höhe von TEUR 351 sowie Rückstellungen in gleicher Höhe. Der Konzern bilanziert die Verpflichtung aus den gewährten virtuellen Aktien in den sonstigen Rückstellungen.

19. Mitarbeiterbeteiligungsprogramm

Am 5. September 2007 beschloss der Aufsichtsrat der Gesellschaft die Ausgabe von Wandelgenussrechtszertifikaten ("Zertifikate") an die Mitarbeiter der Gesellschaft und an die Mitarbeiter der Unternehmen, in denen die alstria office REIT-AG direkt oder indirekt mehrheitlich beteiligt ist. Vorstandsmitglieder der alstria office REIT-AG gelten im Sinne dieses Programms nicht als Mitarbeiter. Mit seinem Beschluss legte der Aufsichtsrat die Einzelheiten des Wandelgenussrechtsprogramms gemäß der von der Hauptversammlung der Aktionäre am 15. März 2007 erteilten Befugnis fest.

Die wesentlichen Konditionen des vom Aufsichtsrat verabschiedeten Programms können wie folgt zusammengefasst werden:

Der nominale Wert jedes Zertifikats beträgt EUR 1,00 und ist bei Ausgabe zahlbar. Im Rahmen des Programms können maximal 500.000 Zertifikate mit einem nominalen Gesamtwert von bis zu EUR 500.000,00 ausgegeben werden. Am 6. September 2007 wurden 3.600 Zertifikate, am 6. Juni 2009 42.000 Zertifikate, am 11. Juni 2009 114.000 Zertifikate und am 17. Juni 2010 weitere 61.500 Zertifikate ausgegeben. Die gesamten Aufwendungen aus Wandelgenussscheinen beliefen sich in 2010 auf TEUR 479 (Abschnitt 9.5). In 2010 wurden 3.100 Wandelgenussscheine wieder eingezogen (2009: 1.100 Wandelgenussscheine).

Während der Berichtsperiode verfielen keine Wandelgenussrechte. Zum Bilanzstichtag bestanden 216.900 Wandelgenussscheine.

Die Zertifikate werden als nicht übertragbare Rechte ausgegeben. Sie sind weder verkäuflich noch verpfändbar oder in einer anderen Weise anrechenbar.

Die Höchstlaufzeit pro Zertifikat beträgt fünf Jahre.

Während der Laufzeit ermächtigt jedes Zertifikat zu einer bevorrechtigten Ausschüttung aus dem Jahresüberschuss der Gesellschaft. Der Ertragsanteil entspricht der Dividende je Aktie für ein Geschäftsjahr der Gesellschaft. Wird das Zertifikat kürzer als ein gesamtes Geschäftsjahr gehalten, so wird der Ertragsanteil zeitanteilig reduziert.

Jedes Zertifikat wird zum zweiten, dritten, vierten oder fünften Jahrestag des Ausgabedatums in eine nennwertlose Aktie der Gesellschaft umgewandelt, vorausgesetzt dass der Aktienkurs der Gesellschaft dann an mindestens sieben nicht aufeinander folgenden Handelstagen den Ausgabepreis um 5% oder mehr überstiegen hat (Marktbedingung). Für die 114.000 Zertifikate, die am 11. Juni 2009 ausgegeben wurden sowie die 61.500 Zertifikate, die am 17. Juni 2010 ausgegeben wurden, wurde diese Marktbedingung bis zum Geschäftsjahresende 2010 erfüllt.

Wenn das Zertifikat umgewandelt wird, zahlt der Bezugsberechtigte für jedes Zertifikat, das umgewandelt wird, einen zusätzlichen Umwandlungspreis an die Gesellschaft. Der Umwandlungspreis entspricht dem gesamten anteiligen Grundkapital derjenigen Aktien, zu deren Bezug ein Zertifikat berechtigt, und ist zuzüglich zum Ausgabepreis zu zahlen.

Die beizulegenden Zeitwerte der inhärenten Optionen zur Wandlung wurden am jeweiligen Ausgabedatum mit Hilfe von zeitanteiligen Barrier-Optionen auf Basis des Black-Scholes-Modells geschätzt, da die Wandlung automatisch vorgenommen wird, sobald der Grenzwert (Barrier) erreicht wird. Das Modell berücksichtigt die Bedingungen und Konditionen, denen die Bewilligung der Optionen unterliegt.

Die folgende Tabelle zeigt die Modellvorgaben, die für die Bestimmung des Zeitwerts der bewilligten Wandeloptionen genutzt wurden:

scroll

Ausgabedatum der Tranche 06.09.2007 06.06.2008 11.06.2009 17.06.2010
Dividendenrendite (in %) 3,70 4,70 8,68 6,06
Risikofreier Zinssatz (in %) 4,20 4,65 1,71 0,47
Erwartete Volatilität (in %) 30,00 35,00 73,00 58,00
Erwartete Laufzeit der Option (in Jahren) 2,00 2,00 2,00 2,00
Ausübungskurs (in EUR) 2,00 2,00 2,00 2,00
Fluktuationsrate Mitarbeiter (in %) 10,00 10,00 10,00 10,00
Aktienkurs zum Bewertungsstichtag (in EUR) 13,18 11,03 5,99 8,25
Zum Ausgabedatum ermittelter beizulegender Zeitwert eines Wandelgenussrechtes 10,77 8,76 4,01 6,19

Die erwartete Volatilität wurde auf der Basis von historischen durchschnittlichen Volatilitäten vergleichbarer börsennotierter Gesellschaften ermittelt.

20. Management von Finanzrisiken

Die im Wesentlichen vom Konzern genutzten Finanzinstrumente sind Darlehen von Kreditinstituten und derivative Finanzinstrumente. Darlehen von Kreditinstituten werden hauptsächlich zur Finanzierung von Geschäftsaktivitäten der alstria office REIT-AG verwandt. Die Gesellschaft verfügt zudem über verschiedene finanzielle Vermögenswerte wie Geldmittel und kurzfristige Bankguthaben, die direkt aus der Geschäftstätigkeit stammen.

Die derivativen Finanzinstrumente umfassen Zinsswaps und -caps, welche die Gesellschaft gegen potenzielle Zinsrisiken hinsichtlich ihrer Geschäftstätigkeit und ihrer Finanzierungsquellen absichern.

Die wesentlichen Risiken, die aus den Finanzinstrumenten des Konzerns resultieren, sind Cashflow-Zinsänderungsrisiken und Liquiditätsrisiken. Der Konzern unterliegt keinen besonderen Kreditrisiken. Das maximale Kreditrisiko ist in den Buchwerten der finanziellen Vermögenswerte berücksichtigt. Der Vorstand entscheidet über Strategien und Prozesse zur Minimierung spezifischer Risikotypen. Diese werden im Folgenden erläutert:

Risiken, die sich als Folge der Finanzkrise ergeben könnten, werden in dem möglichen Zahlungsrückstand bei größeren Mietern gesehen. Aufgrund der Tatsache, dass alle Hauptmieter des Konzerns öffentliche Institutionen sind oder nach wie vor über eine gute Bonitätseinstufung verfügen, ist das Risiko von Zahlungsausfällen derzeit begrenzt.

Das Konsortialdarlehen der alstria office REIT-AG gestattet ein Verhältnis von Verschuldung zum Immobilienwert (Loan to Value; LTV) von bis zu 70%. Nach den Refinanzierungen in 2010 gelang es, den LTV zum relevanten Stichtag bei 58,73% zu halten. Mit den zusätzlichen Maßnahmen, die seit Anfang 2010 umgesetzt wurden, wurde dem Risiko der Verletzung dieser Verschuldungsgrenze erfolgreich begegnet.

Übersicht der zum 31. Dezember 2010 in Anspruch genommenen Darlehen

scroll

Verbindlichkeiten Fälligkeit Inanspruchnahme

in TEUR
Loan-to-Value- Vereinbarung LTV
Konsortialdarlehen 20.07.2015 572.809 70.0% 57.38%
Darlehen ohne Rückhaftung #1 20.10.2015 47.902 80.0% 74,63%
Darlehen ohne Rückhaftung #2 31.12.2014 37.283 80.0% 56,49%
Darlehen ohne Rückhaftung #3 30.06.2014 31.552 65.0% 60,85%
Darlehen ohne Rückhaftung #4 20.10.2014 32.774 61.0% 58,98%
Darlehen ohne Rückhaftung #5 31.01.2017 74.644 75.0% 61,64%
Gesamt per 31.12.2010 796.964 58,73%

Von diesen Risiken abgesehen bestehen keine Rohstoffpreis- oder Währungsrisiken für den Konzern.

Zinsänderungsrisiko

Die folgende Übersicht zeigt die Buchwerte der Konzernfinanzinstrumente, die einem Zinsänderungsrisiko unterliegen, nach Laufzeit:

scroll

in TEUR < 1 Jahr 1-2 Jahre 2-3 Jahre 3-4 Jahre > 4 Jahre Gesamt
Geschäftsjahr zum 31.12.2010
Variabler Zinssatz Konsortialdarlehen 0 0 0 0 572.809 572.809
Nicht rückgriffsberechtigte Darlehen 1.014 1.014 1.014 67.016 47.901 117.959
Gesamt 1.014 1.014 1.014 67.016 620.710 690.768
Geschäftsjahr zum 31.12.2009
Variabler Zinssatz Konsortialdarlehen 86.632 751.387 0 0 0 838.019
Nicht rückgriffsberechtigte Darlehen 927 971 1.013 1.065 161.517 165.493
Gesamt 87.559 752.358 1.013 1.065 161.517 1.003.512

Aufgrund des breiten Portfolios langfristiger finanzieller Verbindlichkeiten mit variablen Zinssätzen unterliegt die alstria office REIT-AG Fluktuationsrisiken bzgl. der Geldmarktsätze. Die Zinsbasis für die finanzielle Verbindlichkeit (Darlehen) ist der 3-Monats-EURIBOR, der alle drei Monate angepasst wird. Es wurden unterschiedliche derivative Finanzinstrumente erworben, um den Zinsaufwand abzusichern. Die Laufzeit der derivativen Finanzinstrumente korrespondiert mit der Laufzeit der Darlehen. Bei den derivativen Finanzinstrumenten handelt es sich einerseits um Zinsswaps, im Rahmen derer die Gesellschaft mit seinen Vertragspartnern vereinbart, in festgelegten Zeitabständen die Differenz zwischen festverzinslichen und variabel verzinslichen Beträgen auszutauschen. Dies wird auf Grundlage eines vereinbarten Nennbetrages berechnet. Andererseits wurden Zinscaps erworben, bei denen die Zinsen auf einen vereinbarten Höchstbetrag fixiert werden. Im Falle der Überschreitung dieser Obergrenze wird die Differenz zwischen tatsächlichem Zinssatz und der Caprate ausbezahlt.

Die folgende Übersicht zeigt die derivativen Finanzinstrumente der alstria office REIT-AG:

scroll

31.12.2010 31.12.2009
Produkt Ausübungspreis pro Jahr % Ende der Laufzeit Nennwert (TEUR) Beizulegender Zeitwert (TEUR) Nennwert (TEUR) Beizulegender Zeitwert (TEUR)
--- --- --- --- --- --- ---
Cap 4,9000 20.12.2012 75.000 20 75.000 100
Swap 4,1160 10.07.2013 47.902 -3.412 100.000 -7.331
Swap 3,6165 29.11.2011 625.000 -17.595 0 0
Reverse Swap 3,6165 29.11.2011 -625.000 17.595 0 0
Finanzinstrumente ohne Hedge-Beziehung -3.392 -7.231
Cap 3,3000 30.10.2014 25.139 135 25.139 383
Cap 3,3000 30.10.2014 8.649 46 8.649 132
Swap 3,6165 29.11.20111 0 0 625.000 -27.895
Swap 3,9087 20.01.20121 0 0 148.785 -7.828
Swap 4,9000 20.12.20121 0 0 34.100 -3.170
Swap 3,1925 29.11.20111 0 0 21.880 -781
Swap 2,1940 31.12.2014 37.283 -420 0 0
Swap 4,6000 20.10.2015 95.000 -3.346 95.000 -1.854
Swap 2,9900 20.07.2015 472.500 -18.076 0 0
Finanzinstrumente in einer Cashflow-Hedge-Beziehung -21.661 -41.013
Gesamt -25.053 -48.244

1 Inzwischen vor dem ursprünglichen Laufzeitende ausgeglichen

Die Zinsswaps und Zinscaps werden zur Absicherung der aus Darlehen resultierenden Verpflichtungen verwandt.

Die folgende Übersicht zeigt die Sensitivität des Konzernergebnisses und entsprechend auch des Konzerneigenkapitals auf eine mögliche Veränderung der Zinssätze aufgrund der Auswirkung auf Darlehen mit variablen Zinssätzen. Alle Variablen bleiben konstant. Die Effekte aus den derivativen Finanzinstrumenten wurden nicht in die Berechnung mit einbezogen.

ZINSAUFWAND P.A.

scroll

in TEUR 2010 2009
+ 80 Basispunkte 5.733 6.674
- 100 Basispunkte -7.938 -12.764

Der Marktpreis von derivativen Finanzinstrumenten unterliegt ebenfalls einem Zinsänderungsrisiko. Eine Änderung des Zinssatzes würde folgende Veränderungen der entsprechenden Marktpreise mit sich bringen:

a) Auswirkung auf das Eigenkapital

DERIVATIVE FINANZINSTRUMENTE IN EINER CASHFLOW-HEDGE-BEZIEHUNG

scroll

in TEUR 2010 2009
+ 80 Basispunkte 18.222 11.670
- 100 Basispunkte -23.810 -14.794

b) Auswirkungen auf die Gewinn- und Verlustrechnung sowie entsprechend auf das Eigenkapital

DERIVATIVE FINANZINSTRUMENTE OHNE CASHFLOW-HEDGE-BILANZIERUNG

scroll

in TEUR 2010 2009
+ 80 Basispunkte 1.011 5.797
- 100 Basispunkte -1.230 -7.555

Liquiditätsrisiko

Mithilfe eines konzernweiten Liquiditätsplanungssystems überwacht die Gesellschaft ständig das Risiko potenzieller Liquiditätsengpässe. Dieses System nutzt erwartete Cashflows aus der Geschäftstätigkeit und die Laufzeiten der finanziellen Verbindlichkeiten als Grundlage seiner Analyse. Die langfristige Finanzierungsstrategie des Konzerns stellt die mittel- und langfristigen Liquiditätsanforderungen sicher. Eine derartige Prognose berücksichtigt die Finanzierungspläne des Konzerns, Einhaltung von erforderlichen Kapitaldeckungsgraden, Einhaltung von internen Bilanzzielen und, soweit einschlägig, externe Regelungen bzw. rechtliche Anforderungen, wie z.B. die REIT-Eigenkapitalquote.

Zum Bilanzstichtag hatten die nominalen finanziellen Verbindlichkeiten folgende Fälligkeiten entsprechend ihrer Vertragslaufzeit (auf Basis des 3-Monats-EURIBOR zum 31. Dezember 2010 zuzüglich gewichteter durchschnittlicher Marge von 154 Basispunkten für die Darlehen des Konzerns).

scroll

in TEUR <1 Jahr 1-2 Jahre 2-3 Jahre 3 - 4 Jahre 4 - 5 Jahre >5 Jahre
Geschäftsjahr zum 31.12.2010
Zinsen 22.709 22.431 22.485 21.505 12.468 3.255
Darlehen 3.581 3.698 3.829 97.352 622.630 65.875
Derivative Finanzinstrumente 26.503 11.314 12.398 13.596 8.542 0
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen 3.024 0 0 0 0 0
Sonstige Verbindlichkeiten 4.222 0 0 0 0 0
60.039 37.443 38.712 132.453 643.640 69.130
Geschäftsjahr zum 31.12.2009
Zinsen 20.057 23.471 6.447 6.681 6.269 3.042
Darlehen 88.573 758.189 2.027 2.079 95.519 95000
Derivative Finanzinstrumente 25.386 18.923 3.274 2.070 1.917 0
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen 3.692 0 0 0 0 0
Sonstige Verbindlichkeiten 6.599 0 0 0 0 0
144.307 800.583 11.748 10.830 103.705 98.042

scroll

in TEUR Gesamt
Geschäftsjahr zum 31.12.2010
Zinsen 104.853
Darlehen 796.965
Derivative Finanzinstrumente 72.353
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen 3.024
Sonstige Verbindlichkeiten 4.222
981.417
Geschäftsjahr zum 31.12.2009
Zinsen 65.968
Darlehen 1.041.387
Derivative Finanzinstrumente 51.570
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen 3.692
Sonstige Verbindlichkeiten 6.599
1.169.216

Die größte Verbindlichkeit ist ein Konsortialkredit von fünf Banken über einen Nominalbetrag i.H.v. TEUR 572,809. Der zweite wesentliche Teil der Verbindlichkeiten besteht aus den im Rahmen der Refinanzierungsstrategie des Konzerns aufgenommenen Darlehen über einen Nominalbetrag von TEUR 224.156 (31. Dezember 2009: TEUR 198.550). Der gesamte Betrag dieser Darlehen war zum Bilanzstichtag in Anspruch genommen worden. Zur Absicherung dieser Verbindlichkeiten wurden Forderungen aus Vermietungen und Kaufverträgen für Immobilien sowie Forderungen aus Versicherungen und derivativen Finanzinstrumenten an die Darlehensgeber übertragen, Pfandrechte auf Bankkonten bestellt und Grundstücke belastet. Die Verpflichtungen aus Darlehen mit variablem Zinssatz wurden in voller Höhe besichert. Grundstücke wurden mit einer Belastung in der Höhe eines Buchwertes von TEUR 1.356.314 als Sicherheit gestellt.

Kapitalstrukturmanagement

Die Kapitalmanagementaktivitäten der Gesellschaft sind auf die Beibehaltung ihres REIT-Status ausgerichtet, um ihre Geschäftstätigkeit zu unterstützen und den Unternehmenswert zu maximieren.

Die Gesellschaft steuert ihre Kapitalstruktur aktiv und passt sie an veränderte wirtschaftliche Rahmenbedingungen an. Um seine Kapitalstruktur beizubehalten oder zu verändern, kann der Konzern Kapitalausschüttungen an Aktionäre vornehmen oder neue Aktien ausgeben. Zum 31. Dezember 2010 und 31. Dezember 2009 wurden keine Veränderungen der Ziele, Grundsätze und Prozesse vorgenommen.

Zur Überwachung der Kapitalstruktur nutzt die Gesellschaft KPIs (Key Performance Indicators/Leistungskennzahlen), die für die Klassifizierung der Gesellschaft als REIT relevant sind. Die REIT-Eigenkapitalquote, die als Verhältnis von Eigenkapital zu unbeweglichem Vermögen definiert wird, ist der wichtigste KPI. Gemäß der Konzernstrategie soll die REIT-Eigenkapitalquote innerhalb des für die REIT-Gesetzgebung relevanten Zeitraums zwischen 45% und 55% liegen. Der REIT-Status bleibt bestehen, solange die REIT-Eigenkapitalquote nicht in drei aufeinander folgenden Geschäftsjahren unter 45% sinkt.

Folgende KPIs werden zudem zur Überwachung der Kapitalstruktur genutzt:

KPI'S GEMÄß DEUTSCHEM REIT-GESETZ

scroll

in % 2010 2009 REIT- Kriterium
Eigenkapitalquote gemäß deutschem REIT-Gesetz 49,82 40,26 >45
Unbewegliches Vermögen 90,11 89,2 >75
Umsatzerlöse aus als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien 100 100 >75
Erträge aus der Veräußerung von als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien 20,34 9,93 <501

1 Innerhalb von fünf Jahren, bezogen auf den durchschnittlichen Immobilienbestand in dem Zeitraum.

Beizulegender Zeitwert

Folgende Übersicht zeigt Buchwert und beizulegenden Zeitwert aller im Konzernabschluss angegebenen Finanzinstrumente:

scroll

Finanzielle Vermögenswerte
Aktiva gemäß Bilanz in TEUR zum 31.12.2010 Buchwertansatz Nicht finanzielle Vermögenswerte Forderungen und ausgereichte Darlehen Vermögenswerte mit Wertänderung "through profit or loss". Derivative Finanz- instrumente zur Absicherung Zur Ver- äußerung verfügbar
--- --- --- --- --- --- ---
At equity bilanzierte Beteiligung 32.385 0 0 32.385 0 0
Finanzanlagen 1 0 0 0 0 1
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen 4.117 0 4.117 0 0 0
Forderungen gegen Gemeinschaftsunternehmen 1.967 0 1.967 0 0 0
Derivative Finanzinstrumente 17.796 0 0 17.615 181 0
Forderungen aus Steuern 0 0 0 0 0 0
Übrige Forderungen und sonstige Vermögenswerte 8.137 5.382 2.755 0 0 0
Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente 120.788 0 120.788 0 0 0
Gesamt 185.191 5.382 129.627 50.000 181 1

scroll

Finanzielle Vermögenswerte
Aktiva gemäß Bilanz in TEUR zum 31.12.2010 Gesamt Beizulegender Zeitwert
--- --- ---
At equity bilanzierte Beteiligung 32.385 32.385
Finanzanlagen 1 1
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen 4.117 4.117
Forderungen gegen Gemeinschaftsunternehmen 1.967 1.967
Derivative Finanzinstrumente 17.796 17.796
Forderungen aus Steuern 0 0
Übrige Forderungen und sonstige Vermögenswerte 2.755 2.755
Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente 120.788 120.788
Gesamt 179.809 179.809

scroll

Finanzinstrumente
Verbindlichkeiten gemäß Bilanz in TEUR zum 31.12.2010 Buchwertansatz Nicht finanzielle Verbindlichkeiten Verbindlichkeiten mit Wertänderung "through profit or loss" Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten Derivative Finanzinstrumente zur Absicherung Gesamt
--- --- --- --- --- --- ---
Langfristige Darlehen 786.410 0 0 793.384 0 793.384
Derivative Finanzinstrumente 42.849 0 21.007 0 21.842 42.849
Kurzfristige Darlehen 7.796 0 0 7.796 0 7.796
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen 3.024 0 0 3.024 0 3.024
Sonstige Verbindlichkeiten 7.315 6.528 0 787 0 787
Gesamt 847.394 6.528 21.007 804.991 21.842 847.840

scroll

Finanzinstrumente
Verbindlichkeiten gemäß Bilanz in TEUR zum 31.12.2010 Beizulegender Zeitwert
--- ---
Langfristige Darlehen 793.384
Derivative Finanzinstrumente 42.849
Kurzfristige Darlehen 7.796
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen 3.024
Sonstige Verbindlichkeiten 787
Gesamt 847.840

scroll

Finanzielle Vermögenswerte
Aktiva gemäß Bilanz in TEUR zum 31.12.2009 Buchwertansatz Nicht finanzielle Vermögenswerte Forderungen und ausgereichte Darlehen Vermögenswerte mit Wertänderung "through profit or loss". Derivative Finanzinstrumente zur Absicherung Zur Veräußerung verfügbar
--- --- --- --- --- --- ---
At equity bilanzierte Beteiligung 9.046 0 0 9.046 0 0
Finanzanlagen 351 0 0 0 0 351
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen 5.694 0 5.694 0 0 0
Forderungen gegen Gemeinschaftsunternehmen 1.855 0 1.855 0 0 0
Derivative Finanzinstrumente 615 0 0 100 515 0
Forderungen aus Steuern 3 0 3 0 0 0
Übrige Forderungen und sonstige Vermögenswerte 33.483 4.152 29.331 0 0 0
Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente 146.818 0 146.818 0 0 0
Gesamt 197.866 4.152 183.701 9.146 515 351

scroll

Finanzielle Vermögenswerte
Aktiva gemäß Bilanz in TEUR zum 31.12.2009 Gesamt Beizulegender Zeitwert
--- --- ---
At equity bilanzierte Beteiligung 9.046 9.046
Finanzanlagen 351 351
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen 5.694 5.694
Forderungen gegen Gemeinschaftsunternehmen 1.855 1.855
Derivative Finanzinstrumente 615 615
Forderungen aus Steuern 3 3
Übrige Forderungen und sonstige Vermögenswerte 29.331 29.331
Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente 146.818 146.818
Gesamt 193.713 193.713

scroll

Finanzinstrumente
Verbindlichkeiten gemäß Bilanz in TEUR zum 31.12.2009 Buchwertansatz Nicht finanzielle Verbindlichkeiten Verbindlichkeiten mit Wertänderung "through profit or loss" Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten Derivative Finanzinstrumente zur Absicherung Gesamt
--- --- --- --- --- --- ---
Langfristige Darlehen 947.257 0 0 952.825 0 952.825
Derivative Finanzinstrumente 48.859 0 18.328 0 30.531 48.859
Kurzfristige Darlehen 91.941 0 0 91.941 0 91.941
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen 3.692 0 0 3.692 0 3.692
Sonstige Verbindlichkeiten 10.243 9.465 0 778 0 778
Gesamt 1.101.992 9.465 18.328 1.049.236 30.531 1.098.095

scroll

Finanzinstrumente
Verbindlichkeiten gemäß Bilanz in TEUR zum 31.12.2009 Beizulegender Zeitwert
--- ---
Langfristige Darlehen 952.825
Derivative Finanzinstrumente 48.859
Kurzfristige Darlehen 91.941
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen 3.692
Sonstige Verbindlichkeiten 778
Gesamt 1.098.095

Der beizulegende Zeitwert der derivativen Finanzinstrumente und Darlehen wurde durch einen unabhängigen Gutachter ermittelt, indem erwartete zukünftige Cashflows zu aktuellen Geldmarktsätzen diskontiert wurden.

Nettogewinne und -verluste aus finanziellen Finanzinstrumenten bestehen in folgender Höhe:

scroll

in TEUR 2010 2009
Finanzinstrumente mit Wertänderung "through profit or loss" -35.672 -23.294
Verbindlichkeiten und Forderungen -472 -311
Gesamt -36.144 -23.605

Die Nettoverluste während der Berichtsperiode betreffen Bewertungsverluste und im Falle der Verbindlichkeiten und Forderungen Abschreibungen auf Forderungen aus Lieferungen und Leistungen.

Ermittlung des beizulegenden Zeitwertes

Für Finanzinstrumente, die zum beizulegenden Zeitwert bilanziert werden, sind Angaben zu der Wertermittlung des beizulegenden Zeitwertes gemäß folgender Einstufungshierarchie zu machen:

die auf aktiven Märkten für identische Vermögenswerte oder Verbindlichkeiten notierten (unverändert übernommenen) Preise (Stufe 1)
Inputfaktoren, bei denen es sich nicht um die auf Stufe 1 berücksichtigten notierten Preise handelt, die sich aber für den Vermögenswert oder die Verbindlichkeit entweder direkt (d. h. als Preis) oder indirekt (d. h. in Ableitung von Preisen) beobachten lassen (Stufe 2)
nicht auf beobachtbaren Marktdaten basierende Faktoren für die Bewertung des Vermögenswerts oder der Verbindlichkeit (nicht beobachtbare Inputfaktoren) (Stufe 3)

Sämtliche zum beizulegenden Zeitwert bilanzierte Finanzinstrumente des Konzerns wurden nach dem Bewertungsvorgehen gemäß Stufe 2 bewertet. Davon betroffen sind lediglich die derivativen Finanzinstrumente, da keine weiteren Finanzinstrumente, die zum beizulegenden Zeitwert bilanziert werden, bestehen.

Der beizulegende Zeitwert der Finanzinstrumente, die nicht in einem aktiven Markt gehandelt werden (z. B. Derivate im außerbörslichen Handel), wird unter Zuhilfenahme von Bewertungsverfahren ermittelt. Diese Bewertungsverfahren maximieren den Input von beobachtbaren Marktdaten, soweit diese ermittelbar sind, und greifen so wenig wie möglich auf unternehmensspezifische Annahmen zurück. Wenn alle relevanten Inputfaktoren, die für die Bewertung zum beizulegen den Zeitwert eines Finanzinstruments benötigt werden, vorliegen, ist das Instrument in Stufe 2 einzuordnen.

21. Wesentliche Ereignisse nach dem Bilanzstichtag

Der Übergang von Nutzen und Lasten des Gebäudeerwerbs in Karlsruhe erfolgte wie in Abschnitt 10.1 beschrieben im Januar 2011.

Anfang 2011 wurden bindende, notarielle Kaufverträge über drei weitere in Hamburg belegene Grundstücke unterzeichnet. Der Übergang von Nutzen und Lasten wird zum Ende des ersten Quartals 2011 erwartet.

Der Übergang von Nutzen und Lasten des zum Ende der Berichtsperiode als zur Veräußerung gehaltenen Vermögenswertes erfolgte im Januar 2011.

22. Inanspruchnahme von Befreiungen zu bestimmten Anzeigepflichten

Folgende deutsche Tochtergesellschaften, die im Konzernabschluss der alstria office REIT-AG mit einbezogen wurden, haben die Befreiung von der Pflicht zur Aufstellung eines Jahresabschlusses gemäß § 264b HGB in Anspruch genommen:

alstria office Bamlerstraße GmbH & Co. KG, Hamburg
alstria office Gänsemarkt Drehbahn GmbH & Co. KG, Hamburg
alstria office Grundbesitz 2 GmbH & Co. KG, Hamburg
alstria office Halberstädter Str. GmbH & Co. KG, Hamburg
alstria office Hamburger Str. 43 GmbH & Co. KG, Hamburg
alstria office Ludwig-Erhard-Straße GmbH & Co. KG, Hamburg
alstria office Mannheim/Wiesbaden GmbH & Co. KG, Hamburg
alstria office Steinstraße 5 GmbH & Co. KG, Hamburg
Alstria Sechste Hamburgische Grundbesitz GmbH & Co KG, Hamburg

23. Angaben gemäß WpHG (Wertpapierhandelsgesetz)

1 Ad-hoc-Mitteilungen

scroll

Datum Anlass Sprache
20.07.2010 alstria refinanziert erfolgreich EUR 646 Mio. Deutsch/ Englisch
22.09.2010 Kapitalerhöhung um bis zu 5.599.999 neue Aktien zur Finanzierung weiteren Wachstums Deutsch/ Englisch
22.09.2010 alstria office REIT-AG führt Kapitalerhöhung erfolgreich durch Deutsch/ Englisch

2 Mitteilung über Wertpapiertransaktionen

In der nachfolgenden Tabelle sind die der Gesellschaft im Jahr 2010 gemeldeten Transaktionen zusammengefasst:

scroll

Name der meldepflichtige n Person Position Bezeichnung des Wertpapiers ISIN Transaktion Ort Transaktionsdatum
Olivier Elamine Mitglied des Vorstands Aktie DE000A0LD 2U1 Kauf XETRA 07.04.2010
Alexander Dexne Mitglied des Vorstands Aktie DE000A0LD 2U1 Kauf XETRA 07.04.2010

scroll

Name der meldepflichtige n Person Position Bezeichnung des Wertpapiers Kurs/Preis (in EUR) Anzahl der Wertpapiere Gesamtvolumen (in EUR)
Olivier Elamine Mitglied des Vorstands Aktie 8,47 10.500 88.935
Alexander Dexne Mitglied des Vorstands Aktie 8,55 8.500 72.670

3 Stimmrechtsmitteilung

scroll

Nr. Datum Aktionäre Stimmrechte (neu) (in %) Berührte Schwellenwerte (in %) Datum der Änderung Zugerechnete Anteile
1 11.03.2010 Mourant Limited 52,04 50, 30, 25, 20, 15, 10, 5, 3 22.12.2008 Ja
2 11.03.2010 Mourant & Co. Limited 52,04 50, 30, 25, 20, 15, 10, 5, 3 22.12.2008 Ja
3 11.03.2010 Juris Limited 52,04 50, 30, 25, 20, 15, 10, 5, 3 22.12.2008 Ja
4 08.04.2010 Mourant Limited 0 50, 30, 25, 20, 15, 10, 5, 3 01.04.2010 Nein
5 08.04.2010 State Street AIS Europe LLC 52,98 50, 30, 25, 20, 15, 10, 5, 3 01.04.2010 Ja
6 08.04.2010 State Street Corporation 52,98 50, 30, 25, 20, 15, 10, 5, 3 01.04.2010 Ja
7 30.09.2010 JPMorgan Chase & Co. 7,31 5, 3 23.09.2010 Ja
8 30.09.2010 JPMorgan Chase Bank 7,31 5, 3 23.09.2010 Ja
9 30.09.2010 J.P. Morgan International Inc. 7,31 5, 3 23.09.2010 Ja
10 30.09.2010 Bank One International Holdings Corporation 7,31 5, 3 23.09.2010 Ja
11 30.09.2010 J.P. Morgan International Finance Limited 7,31 5, 3 23.09.2010 Ja
12 30.09.2010 J.P. Morgan Capital Holdings Limited 7,31 5, 3 23.09.2010 Ja
13 30.09.2010 J.P. Morgan Chase (UK) Holdings Limited 7,31 5, 3 23.09.2010 Ja
14 30.09.2010 J.P. Morgan Chase International Holdings 7,31 5, 3 23.09.2010 Ja
15 30.09.2010 J.P. Morgan Securities Ltd. 7,31 5, 3 23.09.2010 Nein
16 30.09.2010 JPMorgan Chase & Co. 0,07 5, 3 24.09.2010 Ja
17 30.09.2010 JPMorgan Chase Bank 0,07 5, 3 24.09.2010 Ja
18 30.09.2010 J.P. Morgan International Inc. 0,07 5, 3 24.09.2010 Ja
19 30.09.2010 Bank One International Holdings Corporation 0,07 5, 3 24.09.2010 Ja
20 30.09.2010 J.P. Morgan International Finance Limited 0,07 5, 3 24.09.2010 Ja
21 30.09.2010 J.P. Morgan Capital Holdings Limited 0,07 5, 3 24.09.2010 Ja
22 30.09.2010 J.P. Morgan Chase (UK) Holdings Limited 0,07 5, 3 24.09.2010 Ja
23 30.09.2010 J.P. Morgan Chase International Holdings 0,07 5, 3 24.09.2010 Ja
24 30.09.2010 J.P. Morgan Securities Ltd. 0,07 5, 3 24.09.2010 Nein
25 05.10.2010 Morgan Stanley Investment Management Limited 3,22 3 23.09.2010 Ja
26 05.10.2010 Morgan Stanley International Holdings Inc 3,22 3 23.09.2010 Ja
27 05.10.2010 Morgan Stanley International Limited 3,22 3 23.09.2010 Ja
28 05.10.2010 Morgan Stanley Group (Europe) 3,22 3 23.09.2010 Ja
29 05.10.2010 Morgan Stanley Investments (UK) 3,22 3 23.09.2010 Ja
30 05.10.2010 Morgan Stanley 3,25 3 23.09.2010 Ja
31 14.10.2010 Juris Limited 0 50, 30, 25, 20, 15, 10, 5, 3 13.05.2010 Nein
32 14.10.2010 State Street Corporation 48,17 50 23.09.2010 Ja
33 14.10.2010 State Street AIS Europe LLC 48,17 50 23.09.2010 Ja
34 14.10.2010 State Street (Jersey) Limited 48,17 50 23.09.2010 Ja
35 14.10.2010 State Street Administration Services (Ireland) Limited 48,17 50 23.09.2010 Nein
36 05.01.2011 Morgan Stanley 2,99 3 23.12.2010 Ja
37 05.01.2011 Morgan Stanley International Holdings Inc 2,99 3 23.12.2010 Ja
38 05.01.2011 Morgan Stanley International Limited 2,99 3 23.12.2010 Ja
39 05.01.2011 Morgan Stanley Group (Europe) 2,99 3 23.12.2010 Ja
40 05.01.2011 Morgan Stanley Investments (UK) 2,99 3 23.12.2010 Ja
41 05.01.2011 Morgan Stanley Investment Management Limited 2,99 3 23.12.2010 Ja
42 10.01.2011 Morgan Stanley 3,02 3 03.01.2011 Ja
43 10.01.2011 Morgan Stanley International Holdings Inc 3,02 3 03.01.2011 Ja
44 10.01.2011 Morgan Stanley International Limited 3,02 3 03.01.2011 Ja
45 10.01.2011 Morgan Stanley Group (Europe) 3,02 3 03.01.2011 Ja
46 10.01.2011 Morgan Stanley Investments (UK) 3,02 3 03.01.2011 Ja
47 10.01.2011 Morgan Stanley Investment Management Limited 3,02 3 03.01.2011 Ja
48 16.02.2011 Morgan Stanley 2,99 3 09.02.2011 Ja
49 16.02.2011 Morgan Stanley International Holdings Inc 2,99 3 09.02.2011 Ja
50 16.02.2011 Morgan Stanley International Limited 2,99 3 09.02.2011 Ja
51 16.02.2011 Morgan Stanley Group (Europe) 2,99 3 09.02.2011 Ja
52 16.02.2011 Morgan Stanley Investments (UK) 2,99 3 09.02.2011 Ja
53 16.02.2011 Morgan Stanley Investment Management Limited 2,99 3 09.02.2011 Ja

scroll

Nr. Datum Aktionäre Veröffentlichung gemäß Sprache
1 11.03.2010 Mourant Limited § 26 (1) WpHG Englisch
2 11.03.2010 Mourant & Co. Limited § 26 (1) WpHG Englisch
3 11.03.2010 Juris Limited § 26 (1) WpHG Englisch
4 08.04.2010 Mourant Limited § 26 (1) WpHG Deutsch/ Englisch
5 08.04.2010 State Street AIS Europe LLC § 26 (1) WpHG Deutsch/ Englisch
6 08.04.2010 State Street Corporation § 26 (1) WpHG Deutsch/ Englisch
7 30.09.2010 JPMorgan Chase & Co. § 26 (1) WpHG Englisch
8 30.09.2010 JPMorgan Chase Bank § 26 (1) WpHG Englisch
9 30.09.2010 J.P. Morgan International Inc. § 26 (1) WpHG Englisch
10 30.09.2010 Bank One International Holdings Corporation § 26 (1) WpHG Englisch
11 30.09.2010 J.P. Morgan International Finance Limited § 26 (1) WpHG Englisch
12 30.09.2010 J.P. Morgan Capital Holdings Limited § 26 (1) WpHG Englisch
13 30.09.2010 J.P. Morgan Chase (UK) Holdings Limited § 26 (1) WpHG Englisch
14 30.09.2010 J.P. Morgan Chase International Holdings § 26 (1) WpHG Englisch
15 30.09.2010 J.P. Morgan Securities Ltd. § 26 (1) WpHG Englisch
16 30.09.2010 JPMorgan Chase & Co. § 26 (1) WpHG Englisch
17 30.09.2010 JPMorgan Chase Bank § 26 (1) WpHG Englisch
18 30.09.2010 J.P. Morgan International Inc. § 26 (1) WpHG Englisch
19 30.09.2010 Bank One International Holdings Corporation § 26 (1) WpHG Englisch
20 30.09.2010 J.P. Morgan International Finance Limited § 26 (1) WpHG Englisch
21 30.09.2010 J.P. Morgan Capital Holdings Limited § 26 (1) WpHG Englisch
22 30.09.2010 J.P. Morgan Chase (UK) Holdings Limited § 26 (1) WpHG Englisch
23 30.09.2010 J.P. Morgan Chase International Holdings § 26 (1) WpHG Englisch
24 30.09.2010 J.P. Morgan Securities Ltd. § 26 (1) WpHG Englisch
25 05.10.2010 Morgan Stanley Investment Management Limited § 26 (1) WpHG Englisch
26 05.10.2010 Morgan Stanley International Holdings Inc § 26 (1) WpHG Englisch
27 05.10.2010 Morgan Stanley International Limited § 26 (1) WpHG Englisch
28 05.10.2010 Morgan Stanley Group (Europe) § 26 (1) WpHG Englisch
29 05.10.2010 Morgan Stanley Investments (UK) § 26 (1) WpHG Englisch
30 05.10.2010 Morgan Stanley § 26 (1) WpHG Englisch
31 14.10.2010 Juris Limited § 26 (1) WpHG Englisch
32 14.10.2010 State Street Corporation § 26 (1) WpHG Englisch
33 14.10.2010 State Street AIS Europe LLC § 26 (1) WpHG Englisch
34 14.10.2010 State Street (Jersey) Limited § 26 (1) WpHG Englisch
35 14.10.2010 State Street Administration Services (Ireland) Limited § 26 (1) WpHG Englisch
36 05.01.2011 Morgan Stanley § 26 (1) WpHG Englisch
37 05.01.2011 Morgan Stanley International Holdings Inc § 26 (1) WpHG Englisch
38 05.01.2011 Morgan Stanley International Limited § 26 (1) WpHG Englisch
39 05.01.2011 Morgan Stanley Group (Europe) § 26 (1) WpHG Englisch
40 05.01.2011 Morgan Stanley Investments (UK) § 26 (1) WpHG Englisch
41 05.01.2011 Morgan Stanley Investment Management Limited § 26 (1) WpHG Englisch
42 10.01.2011 Morgan Stanley § 26 (1) WpHG Englisch
43 10.01.2011 Morgan Stanley International Holdings Inc § 26 (1) WpHG Englisch
44 10.01.2011 Morgan Stanley International Limited § 26 (1) WpHG Englisch
45 10.01.2011 Morgan Stanley Group (Europe) § 26 (1) WpHG Englisch
46 10.01.2011 Morgan Stanley Investments (UK) § 26 (1) WpHG Englisch
47 10.01.2011 Morgan Stanley Investment Management Limited § 26 (1) WpHG Englisch
48 16.02.2011 Morgan Stanley § 26 (1) WpHG Englisch
49 16.02.2011 Morgan Stanley International Holdings Inc § 26 (1) WpHG Englisch
50 16.02.2011 Morgan Stanley International Limited § 26 (1) WpHG Englisch
51 16.02.2011 Morgan Stanley Group (Europe) § 26 (1) WpHG Englisch
52 16.02.2011 Morgan Stanley Investments (UK) § 26 (1) WpHG Englisch
53 16.02.2011 Morgan Stanley Investment Management Limited § 26 (1) WpHG Englisch

24. Entsprechenserklärung gemäß § 161 AktG (Aktiengesetz)

Die Entsprechenserklärung gemäß § 161 AktG (Aktiengesetz) bezüglich der Empfehlungen des deutschen Corporate Governance Kodex, die von einer Kommission des Deutschen Justizministeriums erarbeitet wurden, ist vom Vorstand und Aufsichtsrat abgegeben worden und auf der Website der alstria office REIT-AG veröffentlicht (www.alstria.de). Sie wurde damit den Aktionären dauerhaft zugänglich gemacht. Sie ist Bestandteil der Erklärung zur Unternehmensführung gemäß § 289a HGB.

25. Prüfungshonorar

Am 16. Juni 2010 wählte die Hauptversammlung PricewaterhouseCoopers AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Lise-Meitner-Straße 1, Berlin, als Abschlussprüfer für den Einzel- und Konzernabschluss für das Geschäftsjahr 2010. Die diesbezüglichen Honoraraufwendungen für 2010 umfassen die folgenden Positionen:

scroll

in TEUR 2010 2009
Abschlussprüfung 419 366
Sonstige Beratung im Zusammenhang mit der Abschlussprüfung 161 61

26. Vorstand

Der Vorstand der Gesellschaft setzte sich während des Geschäftsjahres 2010 wie folgt zusammen:

Herr Olivier Elamine, Chief Executive Officer

(Vorstandsvorsitzender)

Herr Alexander Dexne, Chief Financial Officer

(Finanzvorstand)

Der als Anlage beigefügte Vergütungsbericht (vgl. Anlage zum Konzernlagebericht) enthält detaillierte Informationen zu den Prinzipien, nach denen die Vergütung des Vorstands und des Aufsichtsrats bestimmt wird.

27. Aufsichtsrat

Gemäß § 9 der Satzung der Gesellschaft besteht der Aufsichtsrat aus sechs Mitgliedern, die von der Hauptversammlung gewählt werden. Die Amtszeit aller Mitglieder endet mit Abschluss der Hauptversammlung im Jahr 2011.

Der Aufsichtsrat der Gesellschaft setzte sich während des Geschäftsjahrs 2010 wie folgt zusammen:

scroll

Alexander Stuhlmann Vorsitzender Hamburg, Deutschland Unternehmensberater; Geschäftsführer der Alexander Stuhlmann GmbH
bis 25. Jun. 2010 BVV Versicherungsverein des Bankgewerbes a.G. Mitglied des Aufsichtsrats
bis 25. Jun. 2010 BVV Versorgungskasse des Bankgewerbes e.V. Mitglied des Aufsichtsrats
bis 25. Jun. 2010 BVV Pensionsfonds des Bankgewerbes AG Mitglied des Aufsichtsrats
Capital Stage AG Stv. Vorsitzender des Aufsichtsrats
Euro-Aviation Versicherungs AG Vorsitzender des Aufsichtsrats
Frank Beteiligungsgesellschaft mbH Vorsitzender des Beirats
bis 10. Mai 2010 Hamburger Feuerkasse Versicherung AG Stv. Vorsitzender des Aufsichtsrats
HASPA Finanzholding Mitglied des Kuratoriums
HCI Capital AG Mitglied des Aufsichtsrats
bis 15. Jun. 2010 Jahr Holding GmbH & Co. KG Vorsitzender des Beirats
LBS Bausparkasse Schleswig-Holstein- Hamburg AG Mitglied des Aufsichtsrats
Ludwig Görtz GmbH Mitglied des Verwaltungsrats
Otto Dörner GmbH & Co. KG Vorsitzender des Beirats
Siedlungsbaugesellschaft Hermann und Paul Frank mbH & Co. KG Vorsitzender des Beirats
Studio Hamburg Berlin Brandenburg GmbH Mitglied des Beirats
John van Oost Stellv. Vorsitzender Singapur, Singapur Managing Partner bei
agapia Holding GmbH (vormals Captiva Healthcare Holding GmbH) Director
Axiom Asset 1 GmbH & Co. KG Director
Axiom Asset 2 GmbH & Co. KG Director
Axiom Immo GP GmbH (vormals Captiva Industrial GP GmbH) Director
Axiom Immo Holding GmbH (vormals Captiva Industrial Holding GmbH) Director
Axiom Immo Management GmbH Director
Captiva Capital LP. Inc. Director
Captiva Capital Partners Pte Ltd. Director
Captiva International Partners LLP Director
CDS Costruzioni SpA Board Member
CDS Holding SpA Board Member
Fluxus Right Management Director
Green Cove Capital Management SaRL Board Member
Natixis Capital Partners GmbH Board Member
Natixis Capital Partners Ltd. Managing Partner
Natixis Capital Partners Srl Board Member
Ocala Capital Management LLC Board Member
Dr. Johannes Conradi Hamburg, Deutschland Rechtsanwalt und Partner bei Freshfields Bruckhaus Deringer LLP
Global Head of Real Estate Sector Group
Managing Partner of the Hamburg Office
Member of the German Management Group
Elbphilharmonie Hamburg Bau GmbH & Co. KG Mitglied des Aufsichtsrats
Roger Lee Paris, Frankreich Real Estate Investment Manager bei Natixis Capital Partners Ltd.
Natixis Capital Partners Ltd. Director
Caposition SARL Director
Richard Mully Dublin, Irland Investment Manager bei Grove International Partners (UK) Ltd
Grove International Partners (UK) Ltd Managing Partner
Grove International Partners LLP Managing Partner
bis 12. Jul. 2010 Apellas Holdings B.V. Director
Douglasshire International Holdings B.V. Director
Event Hospitality Group B.V. Director
Hansteen Holdings PLC Director
bis 9. Nov. 2010 Hellenic Land Holdings B.V. Director
Karta Realty Limited Director
bis 10. Jan. 2010 Nowe Ogrody 2 Sp. z o.o. Director
bis 10. Jan. 2010 Nowe Ogrody 3 Sp. z o.o. Director
bis 10. Jan. 2010 Nowe Ogrody 4 Sp. z o.o. Director
bis 10. Jan. 2010 Nowe Ogrody Sp. z o.o. Director
Polish Investment Real Estate Holding B.V Director
Polish Investments Real Estate Holding II B.V. Director
SI Real Estate Holding B.V. Director
bis 10. Jan. 2010 Spazio Industriale II B.V. Director
SREI DI Properties, Inc. Director
Daniel Quai Crans, Schweiz Partner bei Natixis Capital Partners Ltd
Captiva International Partners LLP Partner
CDS Costruzioni SpA Director
CDS Holdings SpA Director
CDS Project Development BV Director
Mercurio Asset Management SGR SpA Director
Natixis Capital Partners Ltd Director
Natixis Capital Partners GmbH Director

Hamburg, 18. Februar 2011

Der Vorstand

Olivier Elamine, Vorstandsvorsitzender

Alexander Dexne, Finanzverstand

Bestätigungsvermerk des Abschlussprüfers

Wir haben den von der alstria office REIT-AG, Hamburg, aufgestellten Konzernabschluss - bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung und Gesamtergebnisrechnung, Eigenkapitalveränderungsrechnung, Kapitalflussrechnung und Anhang - und den Konzernlagebericht für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 2010 geprüft. Die Aufstellung von Konzernabschluss und Konzernlagebericht nach den IFRS, wie sie in der EU anzuwenden sind, und den ergänzend nach § 315a Abs. 1 HGB anzuwendenden handelsrechtlichen Vorschriften liegt in der Verantwortung des Vorstands der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfung eine Beurteilung über den Konzernabschluss und den Konzernlagebericht abzugeben.

Wir haben unsere Konzernabschlussprüfung nach § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und durchzuführen, dass Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des durch den Konzernabschluss unter Beachtung der anzuwendenden Rechnungslegungsvorschriften und durch den Konzernlagebericht vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld des Konzerns sowie die Erwartungen über mögliche Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die Wirksamkeit des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems sowie Nachweise für die Angaben im Konzernabschluss und Konzernlagebericht überwiegend auf der Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfasst die Beurteilung der Jahresabschlüsse der in den Konzernabschluss einbezogenen Unternehmen, der Abgrenzung des Konsolidierungskreises, der angewandten Bilanzierungs- und Konsolidierungsgrundsätze und der wesentlichen Einschätzungen des Vorstands sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts. Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für unsere Beurteilung bildet.

Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Konzernabschluss den IFRS, wie sie in der EU anzuwenden sind, und den ergänzend nach § 315a Abs. 1 HGB anzuwendenden handelsrechtlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung dieser Vorschriften ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns. Der Konzernlagebericht steht in Einklang mit dem Konzernabschluss, vermittelt insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Berlin, den 23. Februar 2011

**PricewaterhouseCoopers

Aktiengesellschaft

Wirtschaftsprüfungsgesellschaft**

Gregory Hartman, Wirtschaftsprüfer

i.V. Dr. Kay Lubitzsch, Wirtschaftsprüfer

BERICHT DES AUFSICHTSRATS

Überwachung und Beratung der Unternehmensführung

Im Berichtsjahr beriet der Aufsichtsrat den Vorstand des Unternehmens und überwachte ihn im Einklang mit den gesetzlichen Vorschriften und der Satzung. In Entscheidungen von grundlegender Bedeutung für das Unternehmen war der Aufsichtsrat intensiv eingebunden.

In den Sitzungen des Aufsichtsrats und seiner Ausschüsse hat der Vorstand den Aufsichtsrat regelmäßig zeitnah und detailliert über die Entwicklung der Geschäfts- und Finanzlage des Unternehmens sowie wichtige Geschäftsvorfälle, die Risikolage, das Risikomanagement und die Compliance der Gesellschaft informiert. Die strategische Ausrichtung des Unternehmens stimmten Vorstand und Aufsichtsrat gemeinsam ab. Der Vorstand hat den Aufsichtsrat auch zwischen den Sitzungen durch mündliche und schriftliche Berichte über wichtige Ereignisse unterrichtet; der Aufsichtsratsvorsitzende und der Vorstand führten regelmäßige Informations- und Beratungsgespräche.

Alle zustimmungspflichtigen Maßnahmen wurden eingehend mit dem Vorstand beraten. Soweit nach Gesetz, Satzung oder den Geschäftsordnungen von Vorstand bzw. Aufsichtsrat erforderlich, hat der Aufsichtsrat nach gründlicher Prüfung und Beratung sein Votum abgegeben. Dies schließt auch die Budgetplanung des Unternehmens ein.

Im Geschäftsjahr 2010 fanden vier ordentliche und zwei außerordentliche Sitzungen des Gesamtaufsichtsrats statt. Bei nahezu allen Sitzungen waren sämtliche Mitglieder des Aufsichtsrats persönlich anwesend oder haben an den Sitzungen per Telefonkonferenz teilgenommen, bis auf eine Ausnahme tagte der Aufsichtsrat jeweils in vollständiger Besetzung. Zusätzlich wurde auf der Grundlage ausführlicher Unterlagen eine Entscheidung per Umlaufbeschluss getroffen. Im Jahr 2011 fanden bis zum Abschluss dieses Berichts weitere zwei Sitzungen des Gesamtaufsichtsrats statt.

In allen ordentlichen Aufsichtsratssitzungen wurden die Finanzergebnisse der Gesellschaft (Quartalsfinanzberichte und Halbjahresfinanzbericht bzw. Jahres- und Konzernabschluss) erörtert und die Marktsituation, die Lage und Entwicklung der Gesellschaft, die Risikoentwicklung sowie der Geschäftsverlauf mit dem Vorstand besprochen.

Schwerpunkte der Diskussion

In der außerordentlichen Sitzung im Februar 2010 diskutierten Vorstand und Aufsichtsrat die langfristige strategische Ausrichtung des Unternehmens.

In der Aufsichtsratssitzung im März 2010 befasste sich der Aufsichtsrat mit dem Jahres- und Konzernabschluss zum 31. Dezember 2009, den Lageberichten sowie dem Bericht über Beziehungen zu verbundenen Unternehmen für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2009. Nach gründlicher Prüfung und sorgfältiger Abwägung schloss sich der Aufsichtsrat dem Vorschlag des Vorstands für die Gewinnverwendung im Sinne einer stabilen Dividendenpolitik an. Der Aufsichtsrat fasste in der Sitzung ferner Beschluss über seinen Bericht an die Hauptversammlung sowie über die Erklärung zur Unternehmensführung inklusive der Entsprechenserklärung zu den Empfehlungen des Deutschen Corporate Governance Kodex und nahm eine technische Anpassung des Mitarbeiterbeteiligungsprogramms vor. Der Aufsichtsrat beriet und beschloss auf Grundlage einer Empfehlung seines Personalausschusses über die variable Vergütung für die Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2009. Der Aufsichtsrat passte das Vergütungssystem sowie die Anstellungsverträge der Vorstandsmitglieder entsprechend den Vorschlägen eines externen Vergütungsexperten sowie des Personalausschusses an die neuen gesetzlichen Anforderungen durch das Gesetz zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung an. Die Einzelheiten zum geänderten Vergütungssystem sind im Vergütungsbericht dargelegt. Unter Zugrundelegung dieses neuen Vergütungssystems befasste sich der Aufsichtsrat ferner mit den Parametern für die variable Vergütung der Vorstandsmitglieder für das Geschäftsjahr 2010.

In der außerordentlichen Sitzung im April 2010 diskutierte der Aufsichtsrat erneut die strategische Ausrichtung des Unternehmens, befasste sich mit der Tagesordnung und den Beschlussvorschlägen für die Hauptversammlung der Gesellschaft am 16. Juni 2010 und beschloss seinen Bericht zum Tagesordnungspunkt Beschlussfassung der Hauptversammlung über die Billigung des Systems zur Vergütung der Vorstandsmitglieder.

In der Sitzung im Anschluss an die Hauptversammlung im Juni 2010 bildeten die Strategie zur Einhaltung der Mindesteigenkapitalquote nach dem REIT-Gesetz sowie die Refinanzierung des bestehenden Konsortialdarlehens und die entsprechende Zustimmung zum Abschluss eines Darlehensvertrags den Schwerpunkt der Beratungen.

In der Sitzung im September 2010 befasste sich der Aufsichtsrat eingehend mit der Entwicklung und möglichen Strategien zur Einhaltung der Mindesteigenkapitalquote. Mit dem Vorstand wurde insbesondere die Möglichkeit der Durchführung einer bis zu 10%igen Kapitalerhöhung unter Ausschluss des Bezugsrechts eingehend erörtert. Der Aufsichtsrat erteilte seine Zustimmung zu dem Erwerb einer Immobilie in Karlsruhe und diskutierte die Änderungen des Deutschen Corporate Governance Kodex, insbesondere die Anforderungen betreffend die Vielfalt in der Zusammensetzung des Aufsichtsrats und die entsprechenden Auswirkungen auf alstria. Er beschloss, seinen Personalausschuss mit der Ausarbeitung von konkreten Zielen für die Zusammensetzung des Aufsichtsrats zu beauftragen.

In der Aufsichtsratssitzung im November 2010 beschloss der Aufsichtsrat nach intensiver Erörterung mit dem Vorstand die Unternehmens- und Budgetplanung für das Geschäftsjahr 2011. Nach entsprechendem Vorschlag seines Personalausschusses benannte der Aufsichtsrat konkrete Ziele für seine Zusammensetzung, die insbesondere eine angemessene Beteiligung von Frauen vorsehen, und beschloss, das entsprechende Diversity Statement und den Stand der Umsetzung im Corporate Governance Bericht zu veröffentlichen. Der Aufsichtsrat diskutierte ferner das positive Ergebnis der Prüfung der Effizienz seiner Arbeit, die die Mitglieder des Aufsichtsrats anhand eines Fragebogens durchgeführt hatten.

Der Beschluss im schriftlichen Umlaufverfahren im September 2010 betraf die Durchführung einer etwaigen Kapitalerhöhung um bis zu 10% des Grundkapitals der Gesellschaft.

Anfang des Jahres 2011 diskutierte der Aufsichtsrat mit dem Vorstand die langfristige strategische Ausrichtung des Unternehmens. Auf seiner Bilanzsitzung im März 2011 befasste sich der Aufsichtsrat mit dem Jahres- und Konzernabschluss zum 31. Dezember 2010, dem Bericht über Beziehungen zu verbundenen Unternehmen für das Geschäftsjahr 2010, dem Vorschlag des Vorstands für die Gewinnverwendung sowie der variablen Vergütung des Vorstands.

Ausschüsse des Aufsichtsrats

Zur Steigerung der Effizienz seiner Arbeit hat der sechsköpfige Aufsichtsrat drei ständige Ausschüsse eingerichtet, die jeweils mit drei Mitgliedern besetzt sind. Den Ausschüssen sind im gesetzlich zulässigen Rahmen teilweise Entscheidungsbefugnisse übertragen worden, zum Teil bereiten sie die Beschlussfassungen des Aufsichtsrats durch Beschlussempfehlungen vor. Die Ausschussvorsitzenden informierten den Gesamtaufsichtsrat in dessen Sitzungen über die Arbeitsergebnisse der Ausschüsse.

Der Prüfungsausschuss trat im Geschäftsjahr 2010 in vier Sitzungen zusammen, an denen stets der Finanzvorstand teilnahm. Der Prüfungsausschuss behandelte den Jahres- und Konzernabschluss zum 31. Dezember 2009 sowie die Lageberichte, diskutierte diese mit den Abschlussprüfern und führte eine entsprechende Vorprüfung dieser Dokumente sowie des Gewinnverwendungsvorschlags des Vorstands durch. Weitere Themen waren der Beschlussvorschlag des Aufsichtsrats an die Hauptversammlung zur Wahl des Abschlussprüfers, die Prüfung der Unabhängigkeit der Abschlussprüfer sowie der vom Abschlussprüfer zusätzlich erbrachten Leistungen, die Erteilung des Prüfungsauftrags an PwC, die Festlegung der Prüfungsschwerpunkte sowie die Erörterung des Risikomanagementsystems und der erfassten wesentlichen Risiken, der Wirksamkeit des internen Kontroll- und Revisionssystems sowie des Compliance Systems. Schließlich führte der Prüfungsausschuss eine Prüfung der Effizienz seiner Arbeit durch. Die Auswertung ergab eine durchweg hohe Effizienz.

Der Investitionsausschuss hat im Geschäftsjahr 2010 in einer Präsenzsitzung und einer Telefonkonferenz über den Verkauf eines Immobilienportfolios Beschluss gefasst sowie über die Investitionsmöglichkeiten der Gesellschaft beraten.

Der Personalausschuss, der auch die Aufgaben eines Nominierungsausschusses wahrnimmt, tagte im Geschäftsjahr 2010 fünfmal. Ein Schwerpunkt der Beratungen war die Ausarbeitung eines neuen Konzepts zur variablen Vergütung der Mitglieder des Vorstands zusammen mit einem externen Vergütungsexperten, die entsprechende Anpassung der Anstellungsverträge sowie die variable Vergütung für die Mitglieder des Vorstands. Der Personalausschuss unterbreitete dem Gesamtaufsichtsrat entsprechende Beschlussvorschläge. Der Personalausschuss befasste sich ferner mit der Zustimmung zu Beratungsleistungen von Freshfields Bruckhaus Deringer LLP sowie der neuen Empfehlung des Deutschen Corporate Governance Kodex zur Benennung konkreter Ziele für die Zusammensetzung des Aufsichtsrats.

Im Geschäftsjahr 2010 bildete der Aufsichtsrat zudem einen Sonderausschuss: So richtete der Aufsichtsrat im September 2010 einen Ausschuss ein, der zur Abgabe aller notwendigen Zustimmungen und Erklärungen im Rahmen der Durchführung einer Kapitalerhöhung gegen Bareinlage in Höhe von bis zu 10% des Grundkapitals unter Ausschluss des Bezugsrechts ermächtigt war. Der Sonderausschuss kam im September 2010 in drei Telefonkonferenzen zusammen und stimmte der Durchführung einer Kapitalerhöhung gegen Bareinlage unter Ausschluss des Bezugsrechts und allen damit zusammenhängenden Handlungen und Beschlüssen zu.

Prüfung des Jahres- und Konzernabschlusses

PricewaterhouseCoopers Aktiengesellschaft Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Niederlassung Berlin, übernahm die Prüfung des vom Vorstand aufgestellten Jahresabschlusses und des Lageberichts der alstria office REIT-AG sowie des Konzernabschlusses einschließlich des Konzernlageberichts für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 2010 und versah diese mit einem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk.

Der Jahresabschluss und der Lagebericht der alstria office REIT-AG, der Konzernabschluss einschließlich des Konzernlageberichts sowie der Vorschlag des Vorstands zur Verwendung des Bilanzgewinns wurden ebenso wie die Berichte des Abschlussprüfers allen Mitgliedern des Aufsichtsrats unverzüglich nach ihrer Aufstellung zur Verfügung gestellt. Der Aufsichtsrat prüfte die vom Vorstand aufgestellten Dokumente umfassend im Prüfungsausschuss und im Plenum. In der Sitzung des Prüfungsausschusses war der Abschlussprüfer anwesend, berichtete über die wesentlichen Ergebnisse seiner Prüfung (einschließlich der Prüfung des internen Kontroll- und Risikomanagementsystems) und stand für Fragen zur Verfügung. Der Prüfungsausschuss hat die Prüfung durch den Aufsichtsrat vorbereitet und darüber in Gegenwart des Abschlussprüfers und des Konzernabschlussprüfers an das Plenum berichtet. Das Plenum prüfte und diskutierte sowohl die vom Vorstand aufgestellten Dokumente als auch die Ergebnisse der Abschlussprüfung, nahm diese anschließend zustimmend und ohne Einwendungen zur Kenntnis und billigte den Jahresabschluss sowie den Konzernabschluss. Damit gilt der Jahresabschluss als festgestellt. Dem Vorschlag des Vorstands zur Verwendung des Bilanzgewinns schloss sich der Aufsichtsrat an.

Zudem hat der Vorstand dem Aufsichtsrat seinen Bericht über Beziehungen zu verbundenen Unternehmen für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2010 bis zum 31. Dezember 2010 gemäß § 312 AktG vorgelegt, in dem der Vorstand über Beziehungen zu verbundenen Unternehmen berichtet. Gleichermaßen hat PricewaterhouseCoopers Aktiengesellschaft Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Niederlassung Berlin, dem Aufsichtsrat ihren Bericht über die Prüfung des Abhängigkeitsberichts vorgelegt. Der Bestätigungsvermerk des Abschlussprüfers lautet wie folgt:

"Nach unserer pflichtmäßigen Prüfung und Beurteilung bestätigen wir, dass

1. die tatsächlichen Angaben des Berichts richtig sind,

2. bei den im Bericht aufgeführten Rechtsgeschäften die Leistung der Gesellschaft nicht unangemessen hoch war."

Der Aufsichtsrat hat diesen Abhängigkeitsbericht des Vorstands geprüft und den hierzu erstellten Bericht des Abschlussprüfers zustimmend zur Kenntnis genommen. Der Erklärung des Vorstands zum Bericht gemäß § 312 Abs. 3 AktG stimmt der Aufsichtsrat nach dem abschließenden Ergebnis seiner eigenen Prüfung zu. Einwendungen sind nicht zu erheben.

Corporate Governance

Im Berichtszeitraum befasste sich der Aufsichtsrat zudem mit der Erfüllung der Empfehlungen des Deutschen Corporate Governance Kodex durch die alstria office REIT-AG. Vorstand und Aufsichtsrat gaben zuletzt im März 2011 die jährliche Erklärung zum Deutschen Corporate Governance Kodex gemäß § 161 AktG ab, die danach den Aktionären auf der Website des Unternehmens dauerhaft zugänglich gemacht wurde. Darin haben Vorstand und Aufsichtsrat erklärt, dass den Empfehlungen des Deutschen Corporate Governance Kodex im Wesentlichen entsprochen wurde und wird und welche Empfehlungen nicht angewendet wurden oder werden und warum nicht. Im Geschäftsjahr und nach Ablauf des Geschäftsjahres sind in zwei Fällen Interessenkonflikte aufgetreten. Die betroffenen Aufsichtsratsmitglieder Dr. Johannes Conradi und Daniel Quai haben den Interessenkonflikt dem Aufsichtsrat jeweils offengelegt und an den entsprechenden Beratungen und Beschlussfassungen nicht teilgenommen. Die Angelegenheiten wurden jeweils in einen Ausschuss verwiesen, dem die betroffenen Aufsichtsratsmitglieder nicht angehören.

Der Aufsichtsrat dankt allen Mitarbeitern und dem Vorstand für ihr Engagement und ihre erfolgreiche Arbeit im Geschäftsjahr 2010.

Hamburg, im März 2011

scroll

Alexander Stuhlmann
Vorsitzender des Aufsichtsrats

Vorstand und Aufsichtsrat der alstria office REIT-AG

Erklärung der alstria office REIT-AG zum Deutschen Corporate Governance Kodex gemäß § 161 AktG vom 3. März 2011

Vorstand und Aufsichtsrat der alstria office REIT-AG erklären:

Den Empfehlungen der ,Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex' in der Fassung vom 26. Mai 2010 und bis dahin in der Fassung vom 18. Juni 2009 wurde seit der letzten Entsprechenserklärung vom 2. März 2010 mit den folgenden Ausnahmen entsprochen. Es besteht die Absicht, den Empfehlungen des Kodex in der Fassung vom 26. Mai 2010 in diesem Umfang auch in Zukunft zu entsprechen.

Selbstbehalt bei Abschluss einer D&O-Versicherung für den Aufsichtsrat, Ziffer 3.8.

Bei der D&O-Versicherung für den Aufsichtsrat der alstria office REIT-AG wurde kein Selbstbehalt vereinbart. Vorstand und Aufsichtsrat sind der Auffassung, dass die Mitglieder des Aufsichtsrats ihre Pflichten auch ohne einen derartigen Selbstbehalt verantwortungsbewusst ausüben.

Erfolgsorientierte Vergütung für Aufsichtsratsmitglieder, Ziffer 5.4.6.

Die Mitglieder des Aufsichtsrats erhalten neben ihrer festen keine erfolgsorientierte Vergütung. Vorstand und Aufsichtsrat sind der Auffassung, dass die Mitglieder des Aufsichtsrats ihre Pflichten auch ohne eine erfolgsorientierte Vergütung verantwortungsbewusst ausüben.

Erörterung der Halbjahres- und Quartalsfinanzberichte durch den Aufsichtsrat oder seinenPrüfungsausschuss mit dem Vorstand vor der Veröffentlichung, Ziffer 7.1.2.

Die Halbjahres- und Quartalsfinanzberichte werden dem Aufsichtsrat vor ihrer Veröffentlichung zur Verfügung gestellt. Darüber hinaus werden die Finanzberichte zeitnah nach deren Veröffentlichung ausführlich mit dem Aufsichtsrat erörtert. Für den Fall, dass sich wesentliche Abweichungen von dem vom Aufsichtsrat genehmigten Budget oder Geschäftsplan ergeben, wird dem Aufsichtsrat die Möglichkeit eingeräumt, die Zahlen vor ihrer Veröffentlichung mit dem Vorstand zu erörtern. Vorstand und Aufsichtsrat erachten dieses Vorgehen als angemessen und ausreichend.

Die deutsche Fassung ist die allein maßgebliche.

Hamburg, 3. März 2011

Olivier Elamine, Vorstandsvorsitzender

Alexander Stuhlmann, Vorsitzender des Aufsichtsrats

Talk to a Data Expert

Have a question? We'll get back to you promptly.