SMA Solar Technology AG

Annual Report • Sep 4, 2013

### SMA Solar Technology AG #### Niestetal ### Konzernabschluss zum Geschäftsjahr vom 01. Januar 2012 bis zum 31. Dezember 2012 ### BERICHT DES AUFSICHTSRATS Sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre, der Aufsichtsrat hat den Vorstand während des Geschäftsjahres 2012 entsprechend Gesetz, Satzung und Geschäftsordnung bei der Leitung der Gesellschaft fortlaufend überwacht und regelmäßig beraten. In alle Entscheidungen von grundlegender Bedeutung für SMA war der Aufsichtsrat frühzeitig eingebunden. Der Vorstand unterrichtete den Aufsichtsrat durch schriftliche und mündliche Berichte regelmäßig, zeitnah und umfassend über alle für das Unternehmen relevanten Fragen der Strategie, die Markt- und Wettbewerbssituation, die Geschäftsentwicklung, die Lage, den Umsatz und die Ertragssituation des Unternehmens und des Konzerns, die beabsichtigte Geschäftspolitik und andere grundsätzliche Fragen der Unternehmensplanung, insbesondere der Finanz-, Investitions-, Produktions-, Personal- und strategischen Planung, sowie über bedeutende Geschäftsvorfälle. Abweichungen der tatsächlichen Entwicklung von früher berichteten Zielen wurden unter Angabe von Gründen erläutert. Außerdem wurde über die Rentabilität der Gesellschaft und des Konzerns, insbesondere die Rentabilität des Eigenkapitals, sowie das Risiko- und Chancenmanagement, die Risikolage und Compliance informiert. Ferner berichtete der Vorstand über die Situation auf den für SMA wesentlichen Märkten, über Produktentwicklungen und das Qualitätsniveau der Produkte. Der Vorsitzende des Aufsichtsrats stand auch zwischen den Sitzungen mit dem Vorstand, insbesondere mit dem Sprecher des Vorstands, regelmäßig in Kontakt und besprach mit ihm Fragen der Strategie, der Planung, der Geschäftsentwicklung, der Risikolage, des Risikomanagements und der Compliance sowie wesentliche Geschäftsvorfälle und anstehende Entscheidungen. Die Mitglieder des Aufsichtsrats nahmen die für ihre Aufgaben erforderlichen Aus- und Fortbildungsmaßnahmen eigenverantwortlich wahr und wurden dabei von der Gesellschaft angemessen unterstützt. ### Beratungen des Aufsichtsrats Alle wesentlichen Vorgänge wurden im Berichtsjahr in sechs ordentlichen Sitzungen und zwei außerordentlichen Sitzungen des Aufsichtsrats zusammen mit dem Vorstand erörtert. Der Aufsichtsrat hat in den Sitzungen nach Prüfung und Beratung die nach Gesetz, Satzung und Geschäftsordnung erforderlichen Beschlüsse gefasst. An fünf der acht Sitzungen nahmen jeweils sämtliche Mitglieder des Aufsichtsrats teil. Ein Mitglied des Aufsichtsrats nahm an einer, ein anderes Mitglied nahm an zwei Sitzungen nicht teil. Zur Vorbereitung der Sitzungen erhielt der Aufsichtsrat regelmäßig und rechtzeitig vom Vorstand schriftliche Berichte. In allen Sitzungen waren die aktuelle Geschäftsentwicklung, die Entwicklung der wesentlichen Märkte für den SMA Konzern und die Unternehmensplanung Gegenstand der Beratungen. Vorstandsmitglieder nahmen an allen Sitzungen des Aufsichtsrats und des Prüfungsausschusses teil. Bei einigen Tagesordnungspunkten tagte der Aufsichtsrat ohne den Vorstand. In seiner Sitzung am 22. Februar 2012 befasste sich der Aufsichtsrat schwerpunktmäßig mit der vorläufigen Bilanz sowie der Gewinn- und Verlustrechnung und diskutierte die mögliche Ergebnisverwendung 2011. Daneben befasste sich der Aufsichtsrat mit dem im Geschäftsbericht 2011 wiedergegebenen Corporate-Governance-Bericht und dem Bericht des Aufsichtsrats sowie dem Personalbericht 2011. In der Sitzung am 13. März 2012 stellte der Aufsichtsrat den Jahresabschluss 2011 fest und billigte den Konzernabschluss 2011. Ferner befasste er sich mit dem Vorschlag für die Wahl des Abschlussprüfers und Konzernabschlussprüfers 2012 sowie der Verlängerung der Bestellung von Pierre-Pascal Urbon zum Mitglied des Vorstands bis zum 30. September 2017. Der Aufsichtsrat beschloss zudem den Vorschlag an die Hauptversammlung zur Ergebnisverwendung 2011, den Bericht des Aufsichtsrats, den Corporate-Governance-Bericht und diskutierte die Tagesordnung und die Einladung für die Hauptversammlung am 22. Mai 2012. Des Weiteren befasste sich der Aufsichtsrat mit möglichen Gründungen neuer Tochtergesellschaften im In- und Ausland. Insbesondere den Bericht des Vorstands zur Produktqualität, zu ethischen Grundsätzen, Corporate Social Responsibility und Nachhaltigkeit, aber auch den bisherigen Geschäftsverlauf 2012 erörterte der Aufsichtsrat am 21. Mai 2012. Unmittelbar im Anschluss an die Hauptversammlung am 22. Mai 2012 wurde in einer Sitzung des Aufsichtsrats der Prüfungsauftrag an den Abschlussprüfer 2012 erteilt. Am 27. August 2012 wurden der bisherige Verlauf des Geschäftsjahres 2012 sowie die Strategie des Unternehmens diskutiert, durch den Vorstand Auslandsaktivitäten und Produktinnovationen vorgestellt und über die Produktqualität berichtet. Weiterhin wurde der in der Geschäftsordnung des Vorstands verankerte Katalog der Zustimmungsvorbehalte einer Prüfung unterzogen. Der Aufsichtsrat stimmte der Neuverteilung der Geschäftsverteilung des Vorstands und dem Abschluss eines Beratervertrages mit dem Aufsichtsratsmitglied, Herrn Dr. Winfried Hoffmann, zu. Daneben diskutierte der Aufsichtsrat die vom Vorstand vorgestellte Strategie, die den Herausforderungen eines geänderten Marktumfeldes Rechnung trägt. Insbesondere erörterte der Aufsichtsrat die Strategie für die Beibehaltung der Innovationsführerschaft, die Erhöhung der Produktivität und die Internationalisierung. In diesem Zusammenhang wurden auch die Überlegungen zur Erschließung des chinesischen Marktes intensiv mit dem Vorstand erörtert. In seiner außerordentlichen Sitzung am 17. Oktober 2012 legte der Vorstand dar, wie er den Auswirkungen der allgemein schwierigen Lage des Solarmarktes auf das Unternehmen durch eine noch intensivere Bearbeitung der strategischen Entwicklungsprojekte, Erhöhung der Anstrengungen des Vertriebs in allen Märkten, Produktivitätssteigerungen und eine kompaktere Aufstellung der Unternehmensorganisation begegnen wolle. Der Aufsichtsrat diskutierte die geplante Vorgehensweise. Dabei sprach er seine Zustimmung zu der vom Vorstand vorgegebenen Zielrichtung aus. Des Weiteren bestellte der Aufsichtsrat Frau Lydia Sommer mit Wirkung zum 1. November 2012 bis zum 31. Oktober 2017 zum Mitglied des Vorstands der Gesellschaft mit der Zuständigkeit für das Ressort Finanzen, Recht und Compliance. Schließlich berichtete der Vorstand dem Aufsichtsrat zum bisherigen Verlauf des Geschäftsjahres 2012 und zu den Aussichten des Geschäftsjahres 2013. In seiner Sitzung am 5. Dezember 2012 stimmte der Aufsichtsrat nach ausführlicher Strategiediskussion dem vom Vorstand vorgestellten Budget für das Geschäftsjahr 2013 zu. Der Vorstand berichtete dem Aufsichtsrat zum Status durchgeführter und geplanter Kostensenkungsmaßnahmen, einschließlich personeller Anpassungen. Der Aufsichtsrat diskutierte die vorgestellten Maßnahmen ausführlich. Daneben überprüfte der Aufsichtsrat das Vorstandsvergütungssystem und die Angemessenheit der Vorstandsvergütung und legte Eckpunkte der Vergütung für das Geschäftsjahr 2013 fest. Auf Vorschlag des Präsidialausschusses beschloss der Aufsichtsrat, die in 2011 beschlossenen Ziele zu seiner Zusammensetzung in Punkt 6 zu ändern. Eine Darstellung der Ziele und des Stands ihrer Umsetzung findet sich im Corporate-Governance-Bericht 2012 (abgedruckt im Geschäftsbericht auf Seite 15 ff.). Vorstand und Aufsichtsrat beschlossen zudem eine neue Entsprechenserklärung gemäß § 161 Abs. 1 Satz 1 AktG zur Einhaltung der Empfehlungen des Deutschen Corporate Governance Kodex. Der Aufsichtsrat stimmte des Weiteren einem neuen Geschäftsverteilungsplan des Vorstands zu. In seiner außerordentlichen Sitzung am 13. Dezember 2012 beschäftigte sich der Aufsichtsrat mit der Strategie zur Erschließung des chinesischen Marktes und stimmte, nach ausführlicher Diskussion, dem zu diesem Zweck geplanten Erwerb einer Mehrheitsbeteiligung an der Jiangsu Zeversolar New Energy Company Limited mit dem Sitz in Suzhou, China zu. In der Sitzung am 13. Februar 2013 diskutierte der Aufsichtsrat die Entwürfe des Corporate-Governance-Berichts sowie des Berichts des Aufsichtsrats und befasste sich mit dem vorläufigen Jahresabschluss 2012. Des Weiteren informierte er sich über den Stand der strukturellen Anpassungen und die aktuelle Marktentwicklung. Schließlich diskutierte der Aufsichtsrat die Ergebnisse einer Selbstprüfung hinsichtlich der Effizienz seiner Arbeit. ### Ausschusssitzungen Zur Steigerung der Effizienz der Aufsichtsratsarbeit unterhält der Aufsichtsrat vier ständige Ausschüsse: Präsidialausschuss, Prüfungsausschuss, Nominierungsausschuss und Vermittlungsausschuss. Die personelle Besetzung der Ausschüsse finden Sie auf unserer Internetseite www.IR.SMA.de sowie im Corporate-Governance-Bericht 2012 (abgedruckt im Geschäftsbericht auf Seite 15 ff.). Die Ausschüsse bereiten Themen und Beschlüsse des Aufsichtsrats vor, die im Plenum zu behandeln sind, und beschließen im Rahmen der ihnen übertragenen Kompetenzen in Angelegenheiten, die ihnen an Stelle des Aufsichtsrats zur Beschlussfassung überwiesen wurden. Über die Inhalte der Ausschusssitzungen wird vom Ausschussvorsitzenden auf der folgenden Plenumssitzung berichtet. Alle Mitglieder des Aufsichtsrats erhalten die über die Beschlussfassungen der Ausschüsse erstellten Niederschriften. Der Präsidialausschuss trat 2012 vier Mal zusammen. Der Ausschuss beschloss in seiner Sitzung am 12. März 2012 dem Aufsichtsrat zu empfehlen, die Bestellung von Herrn Pierre-Pascal Urbon zum Mitglied des Vorstands für die Dauer von fünf weiteren Jahren zu verlängern. Daneben behandelte der Ausschuss mögliche Tagesordnungspunkte der Hauptversammlung am 22. Mai 2012. In den beiden Sitzungen am 20. April 2012 und am 18. September 2012 diskutierte der Präsidialausschuss Personalvorschläge für ein zusätzliches Vorstandsmitglied und führte Gespräche mit Kandidaten. Schließlich empfahl der Präsidialausschuss dem Aufsichtsrat, Frau Lydia Sommer zum Mitglied des Vorstands mit der Zuständigkeit für das Ressort Finanzen, Recht und Compliance zu bestellen. In seiner Sitzung am 4. Dezember 2012 diskutierte der Präsidialausschuss ausführlich die Gehaltsentwicklung des Vorstands über die vergangenen Jahre und die Gehaltssituation des Vorstands in den kommenden Jahren, wie sie sich auf der Basis der gegenwärtigen Mittelfristplanung voraussichtlich darstellen wird. Der Präsidialausschuss beschloss nach ausführlicher Diskussion über die Zielwerte und Geldbeträge, die Vorschläge des Präsidialausschusses dem gesamten Aufsichtsrat zur Diskussion und Bewertung vorzulegen. Daneben diskutierte der Präsidialausschuss eine mögliche Umstellung des bisherigen Systems der Aufsichtsratsvergütung in eine Fixvergütung und beschloss, das Vergütungssystem in 2013 einer Prüfung zu unterziehen. Zusätzlich bereitete der Präsidialausschuss Empfehlungen an den Aufsichtsrat für eine neue Entsprechenserklärung zum Deutschen Corporate Governance Kodex gemäß § 161 AktG vor und beschloss eine Empfehlung an den Aufsichtsrat zur Änderung der Ziele der Zusammensetzung des Aufsichtsrats. Der Prüfungsausschuss trat 2012 sieben Mal zusammen, davon drei Mal per Telefonkonferenz. Am 21. Februar 2012 erörterte der Prüfungsausschuss den Jahresbericht der Internen Revision zum Geschäftsjahr 2011 und ließ sich vom Abschlussprüfer über den Fortschritt der Jahresabschlussprüfung berichten. Der Ausschuss diskutierte daneben die mögliche Ergebnisverwendung 2011 und beschloss den Vorschlag für die Wahl des Abschlussprüfers zum Beschluss durch den Aufsichtsrat. Am 12. März 2012 besprach der Prüfungsausschuss in Gegenwart des Abschlussprüfers den Entwurf des Jahresabschlussberichts und des Konzernabschlussberichts und diskutierte u.a. die Schwerpunkte und Feststellungen sowie die Überwachung der Qualität und Unabhängigkeit der Abschlussprüfung. Daneben wurde der Vorschlag zur Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2012 erörtert und eine Empfehlung an den Aufsichtsrat zur Ergebnisverwendung 2011 ausgesprochen. Des Weiteren erörterte der Prüfungsausschuss den Risikobericht und Chancen für das Geschäftsjahr 2011 und ließ sich die Fortentwicklung des Risikomanagementsystems vorstellen. In seiner Sitzung am 27. August 2012 behandelte der Prüfungsausschuss die Halbjahresberichte der Internen Revision und des Risikomanagements. In seiner letzten Sitzung im Geschäftsjahr am 4. Dezember 2012 stellte die Leiterin Compliance den Compliance Bericht 2012 vor. Der Prüfungsausschuss diskutierte anschließend ausführlich den Bericht und würdigte die bislang geleistete Arbeit. Daneben wurde dem Prüfungsausschuss vom Abschlussprüfer die Planung zur Abschlussprüfung für das Geschäftsjahr 2012 sowie vom Leiter der Internen Revision die Prüfungsplanung der Internen Revision für das Geschäftsjahr 2013 vorgestellt und die Risikokategorien und Schwellenwerte erläutert. Darüber hinaus diskutierte der Prüfungsausschuss gemeinsam mit dem Abschlussprüfer die Wirksamkeit des Internen Kontrollsystems (IKS), des Risikomanagementsystems und des Internen Revisionssystems. Anschließend erörterte der Prüfungsausschuss den Budgetvorschlag für das Geschäftsjahr 2013. Zusätzlich erörterte der Prüfungsausschuss in drei Telefonkonferenzen am 7. Mai 2012, am 3. August 2012 und am 5. November 2012 die jeweiligen Quartals- und Halbjahresfinanzberichte mit dem Vorstand. Der Nominierungsausschuss und der Vermittlungsausschuss wurden in 2012 nicht einberufen. ### Corporate Governance Der Aufsichtsrat hat sich in 2012 mit den Inhalten des Deutschen Corporate Governance Kodex, insbesondere mit den Änderungen des Kodex aus Mai 2012, befasst. Im Dezember 2012 wurde von Aufsichtsrat und Vorstand eine Entsprechenserklärung gemäß § 161 AktG zur Einhaltung der Empfehlungen des Deutschen Corporate Governance Kodex abgegeben. Es wurden zwei Abweichungen erklärt. Der gemeinsame Bericht von Aufsichtsrat und Vorstand über die Einhaltung der Regelungen des Deutschen Corporate Governance Kodex gemäß Ziffer 3.10 des Deutschen Corporate Governance Kodex (Corporate-Governance-Bericht) ist auf unserer Internetseite www.IR.SMA.de dauerhaft zugänglich gemacht und zusätzlich auf den Seiten 15 ff. des Geschäftsberichts aufgeführt. Dort werden auch Aussagen zu Interessenkonflikten und deren Behandlung getroffen. ### Jahres- und Konzernabschluss Der vom Vorstand aufgestellte Jahresabschluss zum 31. Dezember 2012 und der Lagebericht für das Geschäftsjahr 2012 sowie der Konzernabschluss zum 31. Dezember 2012 und der Konzernlagebericht für das Geschäftsjahr 2012 wurden von der Deloitte & Touche GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Hannover, geprüft. Den Prüfauftrag hatte der Aufsichtsrat entsprechend dem Beschluss der Hauptversammlung am 22. Mai 2012 vergeben. Vor Unterbreitung des entsprechenden Wahlvorschlags an die Hauptversammlung hatte der Aufsichtsrat die Unabhängigkeitserklärung des Abschlussprüfers gemäß Ziffer 7.2.1 des Deutschen Corporate Governance Kodex eingeholt. Des Weiteren hat der Aufsichtsrat die Unabhängigkeit des Prüfers überwacht. Behandelt wurde ferner die Vergabe von Aufträgen für nicht prüfungsbezogene Dienstleistungen an den Abschlussprüfer. Der Konzernabschluss der Gesellschaft wurde gemäß § 315 a HGB auf Grundlage der internationalen Rechnungslegungsstandards IFRS, wie sie in der EU anzuwenden sind, aufgestellt. Der Abschlussprüfer erteilte für den Jahresabschluss und den Lagebericht sowie für den Konzernabschluss und den Konzernlagebericht jeweils den uneingeschränkten Bestätigungsvermerk. Die Abschlussunterlagen und der Gewinnverwendungsvorschlag des Vorstands sowie die Prüfberichte des Abschlussprüfers haben dem Aufsichtsrat rechtzeitig vorgelegen. Diese wurden zunächst vom Prüfungsausschuss in seinen Sitzungen am 12. Februar 2013 und 4. März 2013 zusammen mit den Wirtschaftsprüfern diskutiert und sodann vom Aufsichtsrat in seiner Sitzung am 5. März 2013, auch jeweils im Beisein der Vertreter des Abschlussprüfers, erörtert. Die Vertreter des Abschlussprüfers erläuterten die Ergebnisse ihrer Prüfung sowie im Einzelnen die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft sowie des Konzerns. Die dabei von den Mitgliedern des Aufsichtsrats gestellten Fragen wurden beantwortet, die Abschlussunterlagen im Einzelnen mit den Vertretern des Abschlussprüfers durchgegangen, vom Aufsichtsrat diskutiert und geprüft. Der Aufsichtsrat erhob nach dem abschließenden Ergebnis seiner Prüfung keine Einwendungen. Daraufhin wurde dem Ergebnis der Abschlussprüfung zugestimmt. Der Aufsichtsrat billigte daher in seiner Bilanzsitzung am 5. März 2013 die vom Vorstand aufgestellten Abschlüsse und jeweiligen Lageberichte für das Geschäftsjahr 2012. Damit ist der Jahresabschluss der Gesellschaft nach § 172 AktG festgestellt. Schließlich stimmte der Aufsichtsrat in seiner Sitzung am 5. März 2013 dem Vorschlag des Vorstands zur Verwendung des Bilanzgewinns zu. Er diskutierte in diesem Zusammenhang die Liquiditätslage der Gesellschaft, die Finanzierung der geplanten Investitionen sowie die voraussichtliche Geschäftsentwicklung. Dabei kam der Aufsichtsrat zu dem Schluss, dass der Vorschlag im Sinne der Gesellschaft und im Interesse der Aktionäre ist. SMA hat sich nach Einschätzungen des Aufsichtsrats im stark veränderten Markt- und Wettbewerbsumfeld gut behauptet. Ausdrücklich begrüßt wird die Anpassung der Unternehmensstrategie auf diese neue Situation. Mit der Konzentration auf die Entwicklung neuer Produktplattformen, der Erschließung des Marktes für Solar-Diesel-Hybrid Produkte, der Ausweitung der Service-Dienstleistungen sowie dem Ausbau der internationalen Präsenz, insbesondere in China, Japan und den USA hat der Vorstand die für den zukünftigen Erfolg von SMA notwendigen Schritte eingeleitet. Hierzu wurde die interne Organisation der SMA rechtzeitig angepasst und insbesondere die Optimierung der Kosten systematisch angegangen. Alle Schritte wurden dem Aufsichtsrat vom Vorstand frühzeitig und transparent dargestellt. Der Aufsichtsrat dankt dem Vorstand sowie allen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern für die hervorragende Arbeit und den großartigen Einsatz im vergangenen Geschäftsjahr. Niestetal, 5. März 2013 Der Aufsichtsrat Günther Cramer Vorsitzender